Справа № 810/2420/15
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2015-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2015 року справа №810/2420/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фондну України в м. Василькові та Васильківському районі Київської області до приватного підприємства "Агрофірми "Данилівська" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

в с т а н о в и в:

УПФУ в Василькові та Васильківському районі Київської області звернулось до адміністративного суду з позовом про стягнення з ПП «Агрофірми» "Данилівська" заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 5058,20 грн. Позовні вимоги обґрунтовані наявністю у відповідача боргу у вищевказаному розмірі, який виник внаслідок здійснення позивачем витрат по доставці та виплаті пільгових пенсій ОСОБА_1, яка працювала дояркою на підприємстві позивача та набула стаж роботи для призначення їй пенсії на пільгових умовах, відповідно до п. «д» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Вказує, що відшкодування витрат позивачу передбачено п.2 Прикінцевих положень ЗУ «Про загальнообов?язкове державне пенсійне страхування» відповідно до якого пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених КМУ, та за результатами атестації робочих місць на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди: 1) особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України «Про пенсійне забезпечення». При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, що діяв до набрання чинності цим законом. Отже, враховуючи викладене, УПФУ просило позов задовольнити.

В призначений для розгляду справи час представник відповідача до суду не з?явився, про дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв чи клопотань про розгляд справи за його відсутності не надав. Суд, на підставі ч.6 ст.128 КАСУ, здійснив розгляд даної справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до змісту позовної заяви та додатків до неї спір полягає у наступному: ПП «Агрофірма «Данилівська» використовувала працю найманих працівників, у тому числі за професіями, стаж роботи за якими зараховується до спеціального стажу, що надає право на призначення пенсії на пільгових умовах. Відповідачем підтверджено пільговий трудовий стаж стосовно певного працівника, на підставі чого їй призначена пенсія за віком на пільгових умовах. Відповідно до розділу XV Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 № 1058-ІV та Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1 підприємства, що підтвердили наявність у працівника спеціального трудового стажу відповідно до записів у трудових книжках або виданих уточнюючих довідок, зобов'язані відшкодовувати витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. Відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій відбувається щомісячно до 25 числа у розмірі сум, зазначених у повідомленні Пенсійного фонду. Однак, всупереч цьому, станом на момент подачі позову сума витрат на виплату та доставку пільгових пенсій ПП «Агрофірмою «Данилівська» не відшкодована. Таким чином, у відповідача наявний борг у розмірі 5058,20 грн., який позивач просить стягнути.

Дослідивши наявні матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі виходячи із наступного:

законодавчим актом, який регулює порядок відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за п. "д" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 05.11.1991, № 1788-XII є ОСОБА_2 України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" від 26.06.1997 року, №400/97. Зокрема, згідно із ст.2 Закону №400/97 для платників збору суб'єктів підприємницької діяльності, які використовують найману працю, об'єктом оподаткування є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"- "з" ст.13 Закону №1788, до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст.12 Закону №1788, а згідно п.2 ст.4 Закону №400/97 ставка збору на такий об'єкт оподаткування складає 100 відсотків.

ОСОБА_2 будь-яких виключень чи пільг для відповідача по справі щодо сплати такого збору не містить, а отже він зобов'язаний відшкодовувати фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" ст.13 Закону №1788, до досягнення працівниками пенсійного віку.

Відповідно витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідач є юридичною особою. Згідно даних матеріалів справи відповідач у своїй діяльності використовував працю найманих працівників, тобто був роботодавцем, а тому в розумінні Закону №1058 та Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" від 26.06.1997 року, №400/97-ВР він є страхувальником та платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування. Крім того, позивач є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Гр. ОСОБА_1 була призначена пенсія за віком на пільгових умовах на підставі п."д" ч.1 ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 05.11.1991, № 1788-XII як особі, що працювала дояркою. За січень-травень 2015 р. вказаній особі УПФУ виплатило пенсію, з урахуванням витрат на їх доставку, на загальну 5058,20 грн.

Факт законності призначення зазначеній особі на пільгових умовах пенсії за віком відповідачем не оспорюється.

Відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, здійснюється у порядку, визначеному Інструкцією. Так, згідно пп.6.4, п.6 Інструкції розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій. Дослідженням матеріалів справи встановлено, що УПФУ надіслано відповідачу розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій.

Відповідно до п.6.8 Інструкції №21-1 підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Однак, як вбачається з матеріалів справи відповідач у строки, визначені законом, фактичні витрати на виплату та доставку пенсій на пільгових умовах за січень- травень 2015 р. не відшкодував, що підтверджуються розрахунками фактичних витрат та розрахунком суми боргу.

Таким чином, узагальнюючи викладене суд вважає, що позов УПФУ про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за у розмірі 5058,20 грн. підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 159-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Агрофірми "Данилівська" () на користь управління Пенсійного фонду України в м.Василькові та Васильківському районі Київської області 5058,20 (п'ять тисяч п'ятдесят вісім) грн.20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Брагіна О.Є.