Справа № 2-а-2396/11
Суддя: Подорога Л. В.
Дата ухвалення: 2011-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2396/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2011 рокум.Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Подороги Л. В., при секретарі судових засідань Ґудзь І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу ДАІ Олександрійського району Дніпропетровської області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати як незаконну, постанову в справі про адміністративне правопорушення серії ВА1 № 004145 від 14.04.2011 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП. При цьому, позивач посилається на те, що він, керуючи автомобілем «Вольксваген», державний номерний знак НОМЕР_1, по автодорозі Київ-Знамянка, на 287 кілометрі, був зупинений інспектором ДПС Олександрійської роти ДПС ОСОБА_2, який зазначив, що позивач здійснив порушення правил дорожнього руху, перетнувши суцільну лінію розмітки. На заперечення позивача, щодо відсутності в його діях адміністративного правопорушення, оскільки через густий дощ, який ішов на той момент, видимість розмітки була мінімальною, інспектор ДПС не відреагував, відмовивши позивачу і у його проханні залучити свідків по справі. У звязку з вище зазначеним, ОСОБА_1 звернувся з даним позовом до суду, який просить задовольнити у повному обсязі.

У судовому засіданні, позивач предявлені ним позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити. Представник відповідача - відділу ДАІ Олександрійського району Дніпропетровської області, в судове засідання не зявився, по невідомій суду причині. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності відповідача.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 128 КАС України, згідно якої, у разі неприбуття відповідача субєкта владних повноважень, повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника відповідача.

Судом установлено, що позивач ОСОБА_1, постановою в справі про адміністративне правопорушення, серії ВА1 № 004145 від 14.04.2011 року, був притягнений до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП за те, що він, 14.04.2011 року, о 19 год. 00 хв., на 287 кілометрі автодороги Київ-Знамянка, керуючи автомобілем «Вольксваген», державний номерний знак НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього знаку 5.16, здійснивши рух прямо з лівої смуги, яка дозволяє руж лише ліворуч. Як було встановлено, позивач ОСОБА_1, при обставинах, вказаних у оскаржуваній ним постанові, під час руху автомобілем, здійснив рух по вказаній смузі руху, однак, через погану видимість, через густий дощ, не міг бачити дорожню розмітку та дорожні знаки. Дана обставина, також підтверджується показами, допитаного в судовому засіданні, свідка ОСОБА_3.

Враховуючи вище викладене, а також те, що відповідачем не надано будь-яких доказів, що свідчили б про вчинення ОСОБА_1 адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП, а матеріали містять лише висновки про цей факт інспектора ДПС, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Керуючись Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 року «Про правила дорожнього руху», ст.ст. 6-12, 71, 128, 159, 160, 161, 163, 171-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу ДАІ Олександрійського району Дніпропетровської області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

Постанову в справі про адміністративне правопорушення серії ВА1 № 004145 від 14.04.2011 року, винесену інспектором дорожньо-патрульної служби Олександрійської роти ДПС ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення - скасувати.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4