Справа № 404/6007/13-а (2а/404/43/2014)
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2015-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 березня 2015 рокусправа № 404/6007/13-а (2а/404/43/2014)
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Лукманової О.М.
суддів: Божко Л.А. Прокопчук Т.С.
при секретарі: Губар Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Кіровського районного суду м.Кіровограда від 15.01.2014 року у справі №404/6007/13-а (2а/404/43/2014) за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання неправомірним рішення та стягнення одноразової грошової допомоги, -
в с т а н о в и л а:
Постановою Кіровського районного суду м.Кіровограда від 15.01.2014 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Позивач - ОСОБА_1 , не погодившись з постановою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову суду першої інстанції та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.02.2014 року відкрито апеляційне провадження та призначено судове засідання на 02.10.2014 року. У розгляді справи зроблено перерву на 12.05.2015 року на 10:45 год.
Для встановлення обставин, які мають значення при розгляді апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати від Центрального архіву Головного управління внутрішніх військ МВС України докази.
Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно ч.3 ст.71, ч.3 ст.79 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов`язку і витребовує необхідні докази. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
Колегія суддів вважає за необхідне вказати, що відповідно до ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі. Надання вищевказаних відомостей необхідне для повного, об`єктивного, всебічного розгляду апеляційної скарги по справі.
Керуючись ст.ст. 4, 7, 69-71, 79, 138, 195, 196 КАС України, колегія суддів, -
1. Зобов`язати Центральний архів Головного управління внутрішніх військ МВС України, надати до 12.05.2015 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду докази:
- чи підпорядковувалася військова частина НОМЕР_1 , в якій проходив строкову службу ОСОБА_1 внутрішнім військам МВС України у період з 27.04.1986 року по 16.05.1986 року.
- чи залучалися військовослужбовці військової частини НОМЕР_1 у період з 27.04.1986 року по 16.05.1986 року на території Чорнобильської АЕС до виконання завдань з охорони громадського порядку та боротьби із злочинністю.
Статтею 14 Кодексу адміністративного судочинства України передбачена обов`язковість судових рішень, невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.М. Лукманова

Суддя: Л.А. Божко

Суддя: Т.С. Прокопчук