overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-10243/11
Суддя: Дацюк О. І.
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

06 вересня 2011 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дацюк О.І.

при секретарі Таран Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора адміністративної практики ВДАІ з обслуговування Київського району м. Харків Терещука ОСОБА_2 скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до інспектора ДПС ОСОБА_3, в якому зазначив, що постановою від 22.06.2011 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 2 КУпАП за проїзд на заборонений сигнал світлофору. Посилаючись, що порушень він не скоював, просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення та стягнення.

В судове засідання позивач не з'явився, представник позивача просив розглянути позов на підстав наданих доказів за відсутності позивача.

Відповідач у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень на адміністративний позов не надав.

При вивченні матеріалів справи судом встановлено таке.

22.06.2011 року інспектором ДАІ ОСОБА_3 складено протокол щодо ОСОБА_1, відповідно до якого ОСОБА_1 22.06.2011 року о 10.30 годині на автомобілі Honda Legend, реєстраційний номер НОМЕР_1, на перехресті вул. Пушкіна та вул. Весніна у м. Харків здійснив проїзд на заборонений (червоний) сигнал світлофору. В протоколі ОСОБА_1 вказав на те, що порушень він не скоював.

22.06.2011 року інспектором ДАІ ОСОБА_3 винесено постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 430 гривень.

Відповідно до ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти позову.

Оскільки відповідачем заперечень на адміністративний позов не надано, як і відеозапису правопорушення, який було витребувано судом, суд дійшов висновку, що відповідачем правомірність своїх дій та рішень не доведена, тож позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 160-163, 171-2, 185, 186 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора адміністративної практики ВДАІ Київського району м. Харків Терещука ОСОБА_2 скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності задовольнити.

Постанову інспектора адміністративної практики ВДАІ з обслуговування Київського району м. Харків Терещука ОСОБА_2 від 22.06.2011 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 2 КУпАП ОСОБА_1 скасувати.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Дацюк

Постанова складена у повному обсязі 07.09.2011 року Суддя ______________ О.І. Дацюк
Справа № 2-а-10345/11
Суддя: Дацюк О. І.
Дата ухвалення: 2011-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

Іменем України

27 липня 2011 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Дацюк О.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя, в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача та зобовязати відповідача довічно виплачувати підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни.

При розгляді позову судом встановлено, що постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.06.2011 року позов ОСОБА_1 задоволено, зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя призначити, нарахувати та виплатити підвищення до пенсії у розмірі 30% від мінімальної пенсії, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, визначеного залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб,які втратили працездатність відповідно до ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, з урахуванням різниці, яка була виплачена за період з 20.11.2010 року до змін в законодавстві або змін соціального статусу особи.

Зважаючи, що позовні вимоги ОСОБА_1 щодо виплати підвищення до пенсії судом вже вирішені, суд дійшов висновку, що провадження по справі підлягає закриттю відповідно до ст. 157 ч. 1 п. 4 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 157 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

2. Надіслати копію ухвали сторонам.

3. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

4. Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги суду апеляційної інстанції.

Суддя О.І. Дацюк
Справа № 2-а-11968/11
Суддя: Дацюк О. І.
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про повернення позовної заяви
Іменем України
02 вересня 2011 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірною бездіяльності, зобов`язання надати документи, призначити та провести перерахунок пенсії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління ПФУ, в якому просить визнати бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 у відмові призначити пенсію ОСОБА_1 у відповідності до п. бст. 12 Закону України Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу, органів внутрішніх справ та деяких інших осіб, починаючи з 27.12.2004 року неправомірною, зобов`язати Запорізький військовий комісаріат надати Головному управлінню ПФУ в Запорізькій області усі документи, необхідні для призначення пенсії ОСОБА_1 , зобов`язати Головне управління ПФУ в Запорізькій області призначити та провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 у відповідності до п. бст. 12 Закону України Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу, органів внутрішніх справ та деяких інших осіб, починаючи з 27.12.2004 року.

18.08.2011 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірною бездіяльності, зобов`язання надати документи, призначити та провести перерахунок пенсіїзалишено без руху, встановлено термін для усунення недоліків.

У встановлений судом строк позивачем недоліки, зазначені в ухвалі суду, не усунено, у зв`язку з чим адміністративний позов підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,
УХВАЛИВ:
1. Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірною бездіяльності, зобов`язання надати документи, призначити та провести перерахунок пенсії вважати неподаним та повернути позивачеві.

2. Надіслати копію ухвали позивачу негайно, а документи, додані до адміністративного позову, після набрання ухвалою законної сили.

3. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

4. Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги суду апеляційної інстанції.

Суддя О.І. Дацюк
Справа № 2-а-11401/11
Суддя: Дацюк О. І.
Дата ухвалення: 2011-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Іменем України

22 серпня 2011 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про зобов'язання нарахувати та сплатити щомісячну соціальну допомогу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя, в якому просить зобовязати відповідача здійснити нарахування та виплату щомісячної соціальної допомоги в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08.08.2011 року адміністративний позов було залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 106 КАС України, позивачеві був наданий триденний строк для усунення недоліків.

У строк, визначений судом, недоліки не усунено, у зв'язку з чим позовна заява підлягає поверненню. Суд вважає за необхідне розяснити позивачеві передбачене ст. 108 ч. 6 КАС України право повторного звернення до адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про зобов'язання нарахувати та сплатити щомісячну соціальну допомогу вважати неподаною та повернути позивачеві.

2. Надіслати копію ухвали позивачеві разом з усіма доданими до позовної заяви документами невідкладно.

3. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

4. Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги суду апеляційної інстанції.

Суддя О.І. Дацюк
Справа № 2-а-10422/11
Суддя: Дацюк О. І.
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

Іменем України

01 серпня 2011 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Дацюк О.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя, в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача та зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії в порядку ст. 42 ч. 4 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняз урахуванням показника середньої заробітної плати працівників, з якої сплачено страхові внески, за 2009 рік.

При розгляді позову судом встановлено, що постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21.03.2011 року, аналогічний позов ОСОБА_1 задоволено, зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.09.2010 року в поряджку та розмірі, встановлених ч. 4 ст. 42 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняіз застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2009 рік, з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період.

Зважаючи, що позовні вимоги ОСОБА_1 щодо перерахунку та виплати пенсії судом вже вирішені, суд дійшов висновку, що провадження по справі підлягає закриттю відповідно до ст. 157 ч. 1 п. 4 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 157 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

2. Надіслати копію ухвали сторонам.

3. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

4. Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги суду апеляційної інстанції.

Суддя О.І. Дацюк
Справа № 2-а-10643/11
Суддя: Дацюк О. І.
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Іменем України

15 липня 2011 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання неправомірним дій, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання неправомірним дій, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

15.07.2011 року позивач надав заяву про відкликання адміністративного позову до відкриття провадження по справі, у відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, у звязку з чим адміністративний позов підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання неправомірним дій, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії вважати неподаним та повернути позивачеві.

2. Надіслати копію ухвали позивачу негайно, разом з документами, доданими до адміністративного позову.

3. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

4. Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги суду апеляційної інстанції.

Суддя О.І. Дацюк
Справа № 2-а-10494/11
Суддя: Дацюк О. І.
Дата ухвалення: 2011-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Іменем України

14 липня 2011 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання неправомірним дій, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання неправомірним дій, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

14.07.2011 року позивач надав заяву про відкликання адміністративного позову до відкриття провадження по справі, у відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, у звязку з чим адміністративний позов підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання неправомірним дій, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії вважати неподаним та повернути позивачеві.

2. Надіслати копію ухвали позивачу негайно, разом з документами, доданими до адміністративного позову.

3. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

4. Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги суду апеляційної інстанції.

Суддя О.І. Дацюк
Справа № 2-а-10153/11
Суддя: Дацюк О. І.
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

Іменем України

01 серпня 2011 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Дацюк О.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя, в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача та зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії в порядку ст. 42 ч. 4 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняз урахуванням показника середньої заробітної плати працівників, з якої сплачено страхові внески, за 2008 рік.

При розгляді позову судом встановлено, що постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12.07.2011 року, аналогічний позов ОСОБА_1 задоволено, зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.12.2010 року в поряджку та розмірі, встановлених ч. 4 ст. 42 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняіз застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2008 рік, з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період.

Зважаючи, що позовні вимоги ОСОБА_1 щодо перерахунку та виплати пенсії судом вже вирішені, суд дійшов висновку, що провадження по справі підлягає закриттю відповідно до ст. 157 ч. 1 п. 4 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 157 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

2. Надіслати копію ухвали сторонам.

3. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

4. Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги суду апеляційної інстанції.

Суддя О.І. Дацюк
Справа № 2-а-11620/11
Суддя: Дацюк О. І.
Дата ухвалення: 2011-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Іменем України

03 серпня 2011 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання неправомірним дій, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання неправомірним дій, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

03.08.2001 року позивач надав заяву про відкликання адміністративного позову до відкриття провадження по справі, у відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, у звязку з чим адміністративний позов підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання неправомірним дій, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії вважати неподаним та повернути позивачеві.

2. Надіслати копію ухвали позивачу негайно, разом з документами, доданими до адміністративного позову.

3. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

4. Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги суду апеляційної інстанції.

Суддя О.І. Дацюк
Справа № 2-а-10489/11
Суддя: Дацюк О. І.
Дата ухвалення: 2011-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Іменем України

13 липня 2011 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання неправомірним дій, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання неправомірним дій, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

13.07.2011 року позивач надав заяву про відкликання адміністративного позову до відкриття провадження по справі, у відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, у звязку з чим адміністративний позов підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання неправомірним дій, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії вважати неподаним та повернути позивачеві.

2. Надіслати копію ухвали позивачу негайно, разом з документами, доданими до адміністративного позову.

3. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

4. Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги суду апеляційної інстанції.

Суддя О.І. Дацюк