overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 753/10813/15-а
Суддя: Цимбал І. К.
Дата ухвалення: 2015-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-а/753/252/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва суддя Дарницького районного суду м. Києва розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України, про зобов'язання вчинити дії -

ВСТАНОВИВ:

10.06.2015 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшли матеріали вказаного позову, які 17.06.2015 року згідно ст. 15-1 КАС України передані судді.

З матеріалів справи вбачається, що предметом позову є спір пов'язаний із проходженням позивачем публічної служби.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Таким чином, вважаю що провадження у справі не може бути відкрито, оскільки даний спір підлягає розгляду Окружним адміністративним судом м. Києва.

Враховуючи наведене та керуючись п. 2 ч. 2 ст. 17, п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України, про зобов'язання вчинити дії повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів до Київського Апеляційного адміністративного суду.

Головуючий:
Справа № 2-а-6017/11
Суддя: Панченко О. М.
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6017/11
У Х В А Л А

іменем України

12.08.2011

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., розглянувши матеріали за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва, Управління праці та соціального захисту населення Деснянського району в м. Києві, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій неправомірними та зобовязнання вчинити дії,-

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва, Управління праці та соціального захисту населення Деснянського району в м. Києві, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій неправомірними та зобовязнання вчинити дії.

Перевіривши дотримання вимог ст. 104-106 КАС України по даній позовній заяві, керуючись ст. 107 КАС України,-

У х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва, Управління праці та соціального захисту населення Деснянського району в м. Києві, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій неправомірними та зобовязнання вчинити дії.

2.Призначити справу до судового засідання на 04 жовтня 2011 року на 09 год. 30 хв.

3. Особам, які беруть участь у справі у разі заперечення проти позову надати до 04.10.2011 року всі матеріали, що були або мали бути взяті судом до уваги з приводу яких подано позов.

Суддя:
Справа № 2-а-5815/11
Суддя: Панченко О. М.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

20.01.2014 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., перевіривши виконання вимог ст.106,108 КАС України по скарзі ОСОБА_1 до Інспектора 5-го взводу батальйону супроводження полку ДПС ДАІ на постанову про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою до Інспектора 5-го взводу батальйону супроводження полку ДПС ДАІ з приводу оскарження постанови про адміністративне правопорушення про накладення на нього адміністративного штрафу у вигляді стягнення грошових коштів в сумі 255 грн.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 288 КУпАП постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ст. 104 КАС України позов пред»являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Разом з тим, скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 106 КАСУ, що відповідно до вимог ст. 108 КАС України є підставою для залишення її без руху з наданням строку на усунення недоліків. Позивачу (скаржнику) необхідно вказати про його звернення до суду саме з позовною заявою.

Крім того, в скарзі не вказано повне прізвище, ім.»я та по батькові відповідача, не зазначено дату її подання та відсутній підпис позивача. Також позивачу необхідно надати копію його паспорту.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 106,108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 до Інспектора 5-го взводу батальйону супроводження полку ДПС ДАІ на постанову про адміністративне правопорушення, - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків до 29.01.2014 року. У разі не усунення недоліків скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 754/3593/14-а
Суддя: Буша Н. Д.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/205/14
Справа № 754/3593/14-а
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття скороченого провадження

24.03.2014 суддя Деснянського районного суду м. Києва Буша Н.Д. відкривши в порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання дій протиправними,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачем у строк, визначений ст. 99 КАС України, подано позовну заяву, яка відповідає вимогам закону, підсудна Деснянському районному суду м. Києва.

Обставин, які б були підставами для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження в справі - суддею не встановлено.

Враховуючи зміст позовних вимог та подані позивачем докази, суддя вважає, що позов може бути розглянутий в порядку скороченого провадження у відповідності до ст. 183-2 КАС України.

Керуючись ст. ст.107, 110, 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання дій протиправними.

Копія ухвали направляється відповідачу.

Відповідач в 10 - ти денний строк з дня одержання ухвали може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

В разі неподання заперечень у визначений законом строк справа буде розглянута на підставі наявних у справі матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 754/11128/14-а
Суддя: Панченко О. М.
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/553/14
У Х В А Л А

Іменем України

07.07.2014 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання дій та бездіяльності незаконними і неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до відповідача Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання дій та бездіяльності незаконними і неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії.

Перевіривши дотримання вимог ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України по даній позовній заяві, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання дій та бездіяльності незаконними і неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії.

2. Призначити справу до відкритого судового засідання на 21.07.2014 року на 16 годину.

3. Відповідачу подати в строк до 18.07.2014 року письмові заперечення проти адміністративного позову, якщо такі є та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя:
Справа № 754/1420/15-а
Суддя: Буша Н. Д.
Дата ухвалення: 2015-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/101/15
Справа № 754/1420/15-а
У Х В А Л А

Іменем України

29.01.2015 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Буша Н.Д., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі, перевіривши виконання вимог ст.ст.17-19, 105-106, 183-2 КАС України при поданні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачем у строк, визначений ст. 99 КАС України, подано позовну заяву, яка відповідає вимогам закону, підсудна Деснянському районному суду міста Києва.

Обставин, які б були підставами для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження в справі - суддею не встановлено.

Враховуючи зміст позовних вимог та подані позивачем докази, суддя вважає, що позов може бути розглянутий в порядку скороченого провадження у відповідності до ст. 183-2 КАС України.

Керуючись ст. ст.107, 110, 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

Копія ухвали направляється сторонам.

Відповідач в 10 - ти денний строк з дня одержання ухвали може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

В разі неподання заперечень у визначений законом строк справа буде розглянута на підставі наявних у справі матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 754/1546/15-а
Суддя: Буша Н. Д.
Дата ухвалення: 2015-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/105/15
Справа № 754/1546/15-а
У Х В А Л А

Іменем України

03.02.2015 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Буша Н.Д., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі, перевіривши виконання вимог ст.ст.17-19, 105-106 КАС України при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання провести перерахунок пенсійного забезпечення, -

В С Т А Н О В И В:

02.02.2015 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, в якому просить визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві у зменшенні розміру пенсії ОСОБА_1, яка призначена у процентному співвідношенню до відповідних сум грошового забезпечення; зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві вчинити певні дії, а саме: здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням встановленого при призначенні основного розміру пенсії, який становить 86 процентів відповідних сум грошового забезпечення та проводити відповідні виплати починаючи з 24 січня 2014 року.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить визнати протиправними дії відповідача та зобов"язати його здійснити перерахунок пенсії передбаченої йому законом України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", починаючи з 24.01.2014 р.

Поважність причини, за якої позивачем був пропущений строк для звернення до адміністративного суду не встановлена, а тому позовні вимоги підлягають залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання провести перерахунок пенсійного забезпечення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 754/1546/15-а
Суддя: Буша Н. Д.
Дата ухвалення: 2015-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/214/15
Справа № 754/1546/15-а
У Х В А Л А

Іменем України

03.04.2015 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Буша Н.Д. на виконання ухвали колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду по цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання провести перерахунок пенсійного забезпечення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду дана цивільна справа направлена для продовження розгляду справи по суті.

Враховуючи зміст позовних вимог та подані позивачем докази, суддя вважає, що позов може бути розглянутий в порядку скороченого провадження у відповідності до ст. 183-2 КАС України.

Керуючись ст. ст.107, 110, 183-2 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання провести перерахунок пенсійного забезпечення.

Копія ухвали направляється сторонам.

Позивачу в 10 - ти денний строк з дня одержання ухвали надати до суду додатки до позовної заяви в двох примірниках.

Відповідачу в 10 - ти денний строк з дня одержання ухвали можуть подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

В разі неподання заперечень у визначений законом строк справа буде розглянута на підставі наявних у справі матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 754/4906/15-а
Суддя: Панченко О. М.
Дата ухвалення: 2015-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/208/15
Справа № 754/4906/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження

03.04.2015 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до відповідача Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії.

Перевіривши дотримання вимог ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України по даній позовній заяві, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії.

2. Призначити справу до відкритого судового засідання на 28 квітня 2015 року на 09 годину 20 хвилин.

3. Відповідачу подати в строк до 28.04.2015 року письмові заперечення проти адміністративного позову, якщо такі є та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя:
Справа № 2-а-4221/11
Суддя: Панченко О. М.
Дата ухвалення: 2011-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4221/11
У Х В А Л А

іменем України

30.05.2011

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., розглянувши матеріали за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії,-

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії.

Перевіривши дотримання вимог ст. 104-106 КАС України по даній позовній заяві, керуючись ст. 107 КАС України,-

У х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії.

2.Призначити справу до судового засідання на 11 липня 2011 року на 12 год. 20 хв.

3. Особам, які беруть участь у справі у разі заперечення проти позову надати до 11.07.2011 року всі матеріали, що були або мали бути взяті судом до уваги з приводу яких подано позов.

Суддя:
Справа № 754/4439/15-а
Суддя: Буша Н. Д.
Дата ухвалення: 2015-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/198/15
Справа № 754/4439/15-а
У Х В А Л А

Іменем України

31.03.2015 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Буша Н.Д., відкривши в порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачем у строк, визначений ст. 99 КАС України, подано позовну заяву, яка відповідає вимогам закону, підсудна Деснянському районному суду міста Києва.

Обставин, які б були підставами для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження в справі - суддею не встановлено.

Враховуючи зміст позовних вимог та подані позивачем докази, суддя вважає, що позов може бути розглянутий в порядку скороченого провадження у відповідності до ст. 183-2 КАС України.

Керуючись ст. ст.107, 110, 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії.

Копія ухвали направляється сторонам.

Відповідач в 10 - ти денний строк з дня одержання ухвали може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

В разі неподання заперечень у визначений законом строк справа буде розглянута на підставі наявних у справі матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 754/1546/15-а
Суддя: Буша Н. Д.
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/214/15
Справа № 754/1546/15-а
У Х В А Л А

Іменем України

09.04.2015 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Буша Н.Д., відкривши в порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання провести перерахунок пенсійного забезпечення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про зобов'язання провести перерахунок пенсійного забезпечення.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 03 квітня 2015 року відкрито скорочене провадження по даній справі.

08.04.2015 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення адміністративного позову без розгляду, оскільки в провадженні Деснянського районного суду міста Києва є адміністративна справа (під головуванням судді Смирнова Є.П.) про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання провести перерахунок пенсійного забезпечення - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Деснянський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, апеляційної скарги.

Суддя:
Справа № 2-а-6024/11
Суддя: Панченко О. М.
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6024/11
У Х В А Л А

іменем України

12.08.2011

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., розглянувши матеріали за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобовязнання вчинити дії,-

В с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобовязнання вчинити дії.

Перевіривши дотримання вимог ст. 104-106 КАС України по даній позовній заяві, керуючись ст. 107 КАС України,-

У х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобовязнання вчинити дії.

2.Призначити справу до судового засідання на 03 жовтня 2011 року на 09 год. 10 хв.

3. Особам, які беруть участь у справі у разі заперечення проти позову надати до 03.10.2011 року всі матеріали, що були або мали бути взяті судом до уваги з приводу яких подано позов.

Суддя:
Справа № 2-а-6011/11
Суддя: Панченко О. М.
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6011/11
У Х В А Л А

іменем України

12.08.2011

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., розглянувши матеріали за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобовязнання вчинити дії,-

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобовязнання вчинити дії.

Перевіривши дотримання вимог ст. 104-106 КАС України по даній позовній заяві, керуючись ст. 107 КАС України,-

У х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобовязнання вчинити дії.

2.Призначити справу до судового засідання на 04 жовтня 2011 року на 12 год. 00 хв.

3. Особам, які беруть участь у справі у разі заперечення проти позову надати до 04.10.2011 року всі матеріали, що були або мали бути взяті судом до уваги з приводу яких подано позов.

Суддя: