Справа № 2а-921/10/0870
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2010-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2010 року о 10-30 годині Справа № 2а-921/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,

при секретарі Полтавці Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

адміністративну справу за позовом ДПІ у Якимівському районі Запорізької області

до приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

звернувшись до суду, позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість у розмірі 1020,47 гривень, яка виникла внаслідок несплати нею єдиного податку й була нарахована на підставі її заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування обліку та звітності на 2009 рік.

У звязку з тим, що відповідачка до цього часу суму податкових зобовязань не сплатила, позивач просить стягнути з неї 1020,47 гривень, розглянувши справу без їх участі.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася без поважної причини, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, заперечення проти позову до суду не надала, про причини неявки суд не повідомила.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав :

Судом встановлено, що 29.06.2005 ОСОБА_1 зареєстрована Якимівською районною державною адміністрацією Запорізької області як субєкт підприємницької діяльності-фізична особа, та 16.03.2009 нею до ДПІ була подана заява №634/138 про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності на 2009 рік, відповідно до Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва».

Свої зобовязання по сплаті єдиного податку відповідачка виконувала неналежним чином, й за період з 01.04.2009 по 20.08.2009 їй було нараховано ДПІ суму заборгованості по сплаті єдиного податку на підприємницьку діяльність фізичних осіб в розмірі 1020,47 гривень.

Доказів погашення податкового боргу за період з 01.04.2009 по 20.08.2009 відповідачка не надала ні позивачу, ні суду.

Судом встановлено, що 22.07.2009 ПП ОСОБА_1Т надала до ДПІ заяву №958/14 про відмову від застосування спрощеної системи оподаткування, обліку і звітності, та з 01.10.2010 вона повернулася до раніше встановленої системи оподаткування.

Відповідно до п.2 Указу Президента «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» №727 від 03.07.98, ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації, залежно від виду діяльності, і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Згідно із п.4 зазначеного Указу, за результатами господарської діяльності за звітний (податковий) період (квартал) суб'єкти малого підприємництва - юридичні особи подають до органу державної податкової служби до 20 числа місяця, що наступає за звітним періодом, розрахунки про сплату єдиного податку, а також платіжні доручення на сплату єдиного податку за звітний період з позначкою банку про зарахування коштів.

Згідно п.п.3.1.1 п. 3.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000, активи платника податків може бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Судом встановлено, що податкове зобовязання визначене відповідачкою самостійно, а тому є узгодженим.

У звязку з тим, що ПП ОСОБА_1 не сплатила суму податкового зобовязання протягом встановлено строку, ця сума набуває статусу податкового боргу.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що податковий борг, який виник у звязку із несплатою відповідачкою єдиного податку, підтверджений документально та підлягає стягненню.

Керуючись ст.ст.17, 158-162 КАС України, п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", суд

ПОСТАНОВИВ:

позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (72503, Запорізька область, смт.Якимівка, вул.40 років Перемоги, 15/9, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь місцевого бюджету Якимівської селищної ради, на р/р 0017, ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, , код платежу 16050200, заборгованість перед бюджетом по сплаті податкового боргу у розмірі 1020 (однієї тисячі двадцяти) гривень 47 копійок.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня проголошення постанови шляхом подання заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш