Справа № 404/4545/15-а
Суддя: Кулінка Л. Д.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/4545/15-а
Номер провадження 2-а/404/413/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2015 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, про визнання бездіяльності та рішення протиправними, зобовязання здійснити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому позовні вимоги викладені наступним чином:

визнати бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області про відмову в поновленні виплати раніше призначеної пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, протиправною;

визнати протиправним рішення № 165808 від 10.06.2015 року Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області про відмову в поновленні виплати пенсії позивачу;

зобовязати відповідача здійснити перерахунок та прийняти рішення про поновлення виплати раніше призначеної пенсії ОСОБА_1, з урахуванням усіх перерахунків та індексацій, які були проведені за весь час, починаючи з 07.10.2009 року та виплатити нараховані пенсії.

Відповідно до частини 4 та частини 5 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються імя представника, його поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Частиною 1 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України, визначено, що повноваження представників, які беруть участь в адміністративному процесі на основі договору, на здійснення представництва в суді повинні бути підтверджені довіреністю. Оригінали довіреностей або засвідчені підписом судді копії з них приєднуються судом до справи.

Як вбачається з поданої заяви, від імені позивача, ОСОБА_1, адміністративний позов підписаний представником за довіреністю, ОСОБА_2, проте, до позовної заяви не додано документів на підтвердження її повноважень, про що свідчить акт Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23.06.2015 року.

Таким чином, до позовної заяви застосовуються наслідки, пункту 4 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно якого, позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

На підставі викладеного, керуючись частиною пунктом 4 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1, до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, про визнання бездіяльності та рішення протиправними, зобовязання здійснити певні дії, повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що за приписом частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду суд шляхом подачі апеляційної скарги у п?ятиденний строк з дня постановлення ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3