Справа № 22-а-19298/11
Суддя: Лащенко В. Д.
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія 89 06.09.2011
УХВАЛА

Іменем України

Об вересня 2011 року

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в

складі:

Головуючого судді: суддів:

ОСОБА_1,

ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні апеляційного суду Київської області адміністративну справу за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області на постанову Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 08 грудня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «дітям війни» ,-

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2009 року ОСОБА_4 звернувся в суд з вказаним позовом та просив визнати протиправною відмову відповідача виплатити йому щомісячну соціальну допомогу до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", зобовязати відповідача нарахувати їй допомогу у вказаному розмірі та забезпечити її виплату за період з 2006 р. по червень 2009 р. в сумі 4 489 грн. 50 коп., а з липня 2009 року щомісяця на весь період дії Закону.

В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що відповідач мав виплачувати йому, як «дитині війни», відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", щомісячну соціальну допомогу до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, виходячи з г мінімальної пенсії за віком у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. В порушення вимог вказаного закону відповідач в 2006 та в 2007 роках цієї допомоги не виплачував взагалі, а в 2008 та 2009 роках виплачував не в повному обсязі.

Постановою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 08 грудня 2009 року позовні вимоги задоволено частково.

Визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України у Переяслав- Хмельницькому районі Київської області щодо нездійснення перерахунку пенсії ОСОБА_4 за нормами закону України "Про соціальний захист дітей війни" за періоди з 19.01.2006 р. до 31.12.2006 р., з 09.07.2007 р. до 31.12.2007 р., з 22.05.2008 р. по даний час.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області провести з 19.11.2008 р. по 08.12.2009 року перерахунок призначеної ОСОБА_4 пенсії, підвищивши її на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, визначеної

відповідно до ч.І ст.28 закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та виплатити її з урахуванням виплачених позивачеві за цей період сум підвищення.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду та відмовити позивачу в задоволенні^ його вимог.

В обгрунтування апеляційної скарги посилається на те, що судом першої інстанції при винесенні оскаржуваного судового рішення були порушені норми матеріального права, що призвело, на думку відповідача, до неправильного вирішення справи.

Заслухавши у судовому засіданні суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Як вірно встановлено судом першої інстанції, Позивач відноситься до категорії громадян на яких поширюється дія ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" (далі по тексту' -Закон) він має право на одержання щомісячного підвищення пенсії у розмірі ЗО % мінімальної пенсії за віком.

Згідно з ст. 6 Закону, дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком.

Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції про необхідність часткового задоволення вимог позивача. Вказані висновки суду зроблені у відповідності до вимог ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" та з врахуванням висновків, що викладені у рішенні Конституційного Суду України від 22.05.2008 року щодо визнання положення Закону України "Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України".

Рішення Конституційного суду є обовязковим до виконання на всій території України. В п. 5 вищезазначеного рішення зазначено, що рішення Конституційного суду в даній справі має преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у звязку з правовідносинами, які виникли внаслідок дії положень статей зазначених законів, що визнані неконституційними.

Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції прийшов до правильного виснові щодо наявності у позивача права па перерахунок доплати до пенсії в розмірі, передбаченому Законом України "Про соціальний захист дітей війни".

Доводи апелянта не спростовують висновків суду першої інстанції та не можуть бути підставою дія скасування законної та обгрунтованої постанови суду .

На підставі викладеного, керуючись ст. с г. 197, 198,200,206 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИ Л А:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у ГІереяслав- Хмельницькому районі Київської області залишити без задоволення.

Постанову Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 08 грудня 2009 року залишити без змін. у

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 5 ст. 254 КАС України, та моя, і бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.