Справа № 2а/0270/2584/12
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2012-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про зупинення провадження по справі

м.Вінниця

13 липня 2012 р. Справа № 2а/0270/2584/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Заброцької Людмили Олександрівни,

за участю:

секретаря судового засідання: Оніщенка Петра Анатолійовича,

представника позивача: Стадника С.І.,

представника відповідача: Чиж С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Військової частини НОМЕР_1

до: Державної фінансової інспекції у Вінницькій області

про: визнання окремих вимог протиправними,

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 2а/0270/2584/12 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Державної фінансової інспекції у Вінницькій області про визнання окремих вимог протиправними.

В судовому засіданні судом на розгляд учасників процесу поставлено питання щодо підтримання представником позивача свого клопотання та зупинення провадження у справі до надходження до Вінницького окружного адміністративного суду цивільних справ №2а-2075/07, 2а-3703/06, 2а-3542/07, 2а-1867/07, 2а-2866/07, 2а-2524/07, 2а-238/07, 2а-2864/07, 2а-2417/07, 2а-901/07, витребуваних з Ленінського та Замостянського районних судів м. Вінниці, згідно ухвали від 21 червня 2012 року.

Представник позивача не заперечував щодо зупинення провадження у справі.

Представник відповідача у вирішенні зазначеного питання поклався на розсуд суду.

Пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

Враховуючи думки представників сторін, те, що витребування вищевказаних судових справ було підставою зупинення провадження в даній справі і на теперішній час зазначена обставина не відпала, а провадження в справі було поновлено в зв"язку з надходженням заяви позивача про забезпечення позову, а також з огляду на право суду, передбачене частиною 2 ст. 156 КАС України, суд оцінює клопотання представника позивача як обґрунтоване та вважає за необхідне зупинити провадження у справі до отримання судом додаткових доказів, витребуваних згідно ухвали від 21 червня 2012 року.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Державної фінансової інспекції у Вінницькій області про визнання окремих вимог протиправними зупинити до надходження до Вінницького окружного адміністративного суду цивільних справ №2а-2075/07, 2а-3703/06, 2а-3542/07, 2а-1867/07, 2а-2866/07, 2а-2524/07, 2а-238/07, 2а-2864/07, 2а-2417/07, 2а-901/07, витребуваних з Ленінського та Замостянського районних судів м. Вінниці, згідно ухвали від 21 червня 2012 року.

Ухвала суду про зупинення провадження у справі можу бути оскаржена.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна