Справа № 2-а/2506/12896/11
Суддя: Сапон А. В.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/7135/11
У Х В А Л А

13 січня 2014 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Сапона А.В.,

при секретарі Шиловій Ж.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про виправлення помилки у дублікаті виконавчого листа по справі № 2-а/2506/12896/11 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м.Чернігові ради звернулося до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 2-а/2506/12896/11 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м.Чернігові ради, вказуючи, що у дублікаті виконавчого листа зазначено, що «постанова набрала законної сили « 15» січня 2013 року», замість «постанова суду підлягає негайному виконанню» та «строк предявлення виконавчого листа до виконання « 25» січня 2014 року» замість «строк предявлення виконавчого листа до виконання « 20» липня 2012 року».

Сторони у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені завчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 20 липня 2011 року у справі № 2-а/2506/12896/11 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про зобовязання вчинити певні дії - позовні вимоги задоволено. Визнано неправомірними дії управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради по виплаті ОСОБА_1 щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік в розмірі меншому ніж встановлено ч.4 ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»від 28.02.1991 року № 796-ХІІ та зобов'язано здійснити йому перерахунок щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік відповідно до ч. 4 ст. 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі 5 мінімальних заробітних плат та здійснити відповідні виплати, за відрахуванням вже сплаченої суми.

10.11.2011 року Деснянським районним судом м. Чернігова видано виконавчий лист по вищезазначеній справі.

01.03.2013 року Деснянським районним судом м. Чернігова винесено ухвалу про видачу дублікату виконавчого листа.

19.03.2013 року Деснянським районним судом м. Чернігова видано дублікат виконавчого листа, в якому допущена помилка при його оформленні, а саме вказано «постанова набрала законної сили « 15» січня 2013 року», замість «постанова суду підлягає негайному виконанню» та «строк предявлення виконавчого листа до виконання « 25» січня 2014 року» замість «строк предявлення виконавчого листа до виконання « 20» липня 2012 року».

Відповідно до ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 259 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

заяву управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку у дублікаті виконавчого листа, зазначивши у ньому, що «постанова суду підлягає негайному виконанню», замість «постанова набрала законної сили « 15» січня 2013 року» та «строк предявлення виконавчого листа до виконання « 20» липня 2012 року» замість «строк предявлення виконавчого листа до виконання « 25» січня 2014 року».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя А.В. Сапон