Справа № 539/2755/13-а
Суддя: Матвієнко В. М.
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №539/2755/13-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2014 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Матвієнка В. М.

при секретарі Павличенко О.А.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні ,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Лубенського міськрайонного суду від 26.09.2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ з обслуговування території м. Золотоноша і Золотоніського району та автомобіль-технічної інспекції при УДАІ УМВС Черкаській області ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення субєкту владних повноважень постанови в справі про адміністративне правопорушення задоволено частково. Скасовано постанову інспектора ДПС ВДАІ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області серії АГ2 №425092 від 11.07.2013р. про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП ОСОБА_1 у вигляді штрафу у розмірі 425грн., звільнивши його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись відносно нього усним зауваженням, провадження у справі закрито.

При винесенні постанови в її описовій та резолютивній частині допущено описку , були вірно вказані дані постанови , яку суд скасовує , але помилково вказані номер та серія не самої постанови (серія СА № 285618 від 11.07.2013 року) , а реквізити протоколу до неї - серія АГ2 № 425092.

Заявник прохає виправити вищевказану описку та розглянути заяву без його участі.

Сторони в судове засідання не з"явилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Встановлено що ОСОБА_1 являється позивачем по адміністративній справі

№ 539/2755/13-а.

Постановою Лубенського міськрайонного суду від 26.09.2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ з обслуговування території м. Золотоноша і Золотоніського району та автомобіль-технічної інспекції при УДАІ УМВС Черкаській області ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення субєкту владних повноважень постанови в справі про адміністративне правопорушення задоволено частково. Скасовано постанову інспектора ДПС ВДАІ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області серії АГ2 №425092 від 11.07.2013р. про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП ОСОБА_1 у вигляді штрафу у розмірі 425грн., звільнивши його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись відносно нього усним зауваженням, провадження у справі закрито.

При винесенні постанови в її описовій та резолютивній частині допущено описку , були вірно вказані дані постанови , яку суд скасовує , але помилково вказані номер та серія не самої постанови (серія СА № 285618 від 11.07.2013 року) , а реквізити протоколу до неї - серія АГ2 № 425092, яка підлягає виправленню.

У відповідності до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у праві, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні, оскільки вона перешкоджає правильному виконанню судового рішення.

Керуючись ст. 169 КАС України ,-

УХ В А Л И В:

Виправити описку в постанові Лубенського міськрайонного суду від 26.09.2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ з обслуговування території

м. Золотоноша і Золотоніського району та автомобіль-технічної інспекції при УДАІ УМВС Черкаській області ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення субєкту владних повноважень постанови в справі про адміністративне правопорушення

Вказати в описовій та в резолютивній частині рішення дійсні реквізити скасованої постанови інспектора ДПС ВДАІ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області прапорщика міліції ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу на 425 грн. від 11.07.2013 року - серія СА № 285618 , замість написаної серії АГ2 № 425092.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_3