Справа № 328/2085/14-а
Суддя: Петренко Л. В.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

328/2085/14-а
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

16 червня 2014 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В., розглянувши заяву Департаменту соціального захисту населення про зміну способу і порядку виконання судового рішення по справі №2-а-3950/11,

встановив:

Департамент соціального захисту населення звернувся до суду з заявою, в якій просив змінити сторону виконавчого провадження з Головного управління праці та соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації на Департамент соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації та змінити в судовому порядку спосіб і порядок виконання постанови Токмацького районного суду Запорізької області по адміністративній справі №2-а-3950/11, наступним чином: «Стягнути з Департаменту соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 разову щорічну грошову допомогу до 5 травня 2011 р., встановлену ч. 5 ст.13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» - з урахуванням різниці вже виплаченої суми, розглянути справу без представника Департаменту.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, вважаю за необхідне залишити заяву без руху з наступних підстав.

Вирішуючи питання про прийняття заяви про заміну сторони виконавчого провадження та про зміну способу і порядку виконання судового рішення, необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст. 106 КАС України, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст.263, 264 КАС України.

Пред'явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 106, 263, 264 КАС України.

Відповідно до вимог ст. 106 КАС України позовна заява повинна містити найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 КАС і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

В даному випадку заявником не надано доказів того, що відкрито виконавче провадження з виконання судового рішення по справі №2-а-3950/11.

Крім того, певний сумнів викликає вимога заявника про заміну сторони виконавчого провадження.

Адже, відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, власне ім'я чи по батькові (для фізичної особи), державний виконавець за наявності підтверджуючих документів своєю постановою, яка затверджується начальником відділу, змінює назву сторони виконавчого провадження.

З доданих до заяви документів слідує, що Головне управління праці та соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації перейменовано на Департамент соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації.

Згідно абзацу 2 підпункту 4 пункту 1 розпорядження голови обласної державної адміністрації № 585 від 03.12.2012 року права та обовязки перейменованого Головного управління праці та соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації зберігаються за Департаментом соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації.

В порушення вимог п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, до заяви не додано доказів, того що відкрито виконавче провадження. Крім того, не зазначено обставин, які перешкоджають державному виконавцю винести постанову про заміну сторони виконавчого провадження, адже з доданих до заяви документів слідує, що Головне управління праці та соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації перейменовано на Департамент соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації.

Згідно абзацу 2 підпункту 4 пункту 1 Розпорядження голови обласної державної адміністрації № 585 від 03.12.2012 року права та обовязки перейменованого Головного управління праці та соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації зберігаються за Департаментом соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації.

Крім того, не додано одного примірника документів для державного виконавця.

Таким чином, суд вважає за необхідне залишити заяву без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України,

ухвалив:

Заяву Департаменту соціального захисту населення про зміну способу і порядку виконання судового рішення по справі №2-а-3950/11 - залишити без руху.

Надати заявнику строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: /підпис/

згідно з оригіналом

Суддя: