overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 136/34/14-а
Суддя: Пороховий Г. І.
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 136/34/14-а
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"06" листопада 2014 р. м.Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

В складі: головуючого судді: Порохового Г.І.

При секретарі Квашук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сиваковецька сільська рада , треті особи з сторони відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішень суб'єкта владних повноважень.

В С Т А Н О В И В :

16 жовтня 2013 року до Липовецького районного суду, як адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Сиваковецької сільської ради треті особи з сторони відповідача ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення субєкта владних повноважень, посилаючись на те, що вона є власником житлового будинку розташованого за адресою Вінницька область, Лииовецький район, село Сиваківці вул.. 60-річчя Жовтня 62, згідно реєстраційного посвідчення віл 26 грудня 2005 року внесеним в реєстраційну книгу № 2 за реєстровим № 326.

10 квітня 2014 року ухвалою Липовецького районного суду за клопотанням представника позивача ОСОБА_5 було зупинено провадження у даній справі для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Враховуючі положення ст. 156 ч. 5 КАС України суд вважає поновити провадження у справі за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній адміністративній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст.156 ч.5,ст.165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сиваковецька сільська рада , треті особи з сторони відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішень суб'єкта владних повноважень.

Призначити судове засідання на 21 листопада 2014 року о 11:00 годину.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_6
Справа № 136/2550/14-а
Суддя: Мочульська Л. Т.
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 136/2550/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"24" листопада 2014 р. м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Мочульська Л. Т. , отримавши та розглянувши позовну заяву: ОСОБА_1 до УПФУ у Липовецькому районі про визнання відмови у призначенні пенсії незаконною, зобов"язання здійснити призначення та нарахування пенсії.

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява підсудна Липовецькому районному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі встановлених КАС України немає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом: ОСОБА_1 до УПФУ у Липовецькому районі про визнання відмови у призначенні пенсії незаконною, зобов"язання здійснити призначення та нарахування пенсії. та призначити до розгляду в судовому засіданні на "09" грудня 2014 р. о 10:00 годині.

Запропонувати відповідачу в строк до дати розгляду справи по суті надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до дати розгляду справи по суті всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала про відкриття провадження у справі лише щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 136/2702/14-а
Суддя: Кривенко Д. Т.
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 136/2702/14-а
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження суду

"12" грудня 2014 р. м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д. Т. , отримавши та розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Іллінецької міської ради Іллінецького району Вінницької області про скасування рішення міської ради та скасування державного акту про право власності на землю.

В С Т А Н О В И В :

11.12.2014 року вищевказана адміністративна справа надійшла на розгляд Липовецького районного суду з Іллінецького районного суду за підсудністю.

Ураховуючи те, що вищевказана справа надіслана до Липовецького районного суду із дотриманням закону та обґрунтовано, що відповідає нормам ст.22 КАС України, суд приймає її до свого провадження та призначає до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження Липовецького районного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_4 до Іллінецької міської ради Іллінецького району Вінницької області про скасування рішення міської ради та скасування державного акту про право власності на землю. та призначити її до судового розгляду в судовому засіданні на "24" грудня 2014 р. , 10:00 годині, яке буде проведено в залі №1 м. Липовець, вул. Шевченка 1.

Запропонувати відповідачу в строк до дати розгляду справи по суті надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до дати розгляду справи по суті всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_6
Справа № 136/2/15-а
Суддя: Пороховий Г. І.
Дата ухвалення: 2015-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 136/2/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"06" січня 2015 р. м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Пороховий Г. І. , отримавши та розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Липовецької РДА про визнання дій неправомірними, зобов"язання нарахувати та виплатити допомогу на оздоровлення за 2014 рік.

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява підсудна Липовецькому районному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі встановлених КАС України не має.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Липовецької РДА про визнання дій неправомірними, зобов"язання нарахувати та виплатити допомогу на оздоровлення за 2014 рік. та призначити до розгляду в судовому засіданні на 19 січня 2015 року о 10:00 годину

Запропонувати відповідачу в строк до дати розгляду справи по суті надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до дати розгляду справи по суті всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала про відкриття провадження у справі лише щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 136/2115/14-а
Суддя: Пороховий Г. І.
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 136/2115/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"23" вересня 2014 р. м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Пороховий Г. < По батькові >. , отримавши та розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до старщого ІДПС УДАІ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява підсудна Липовецькому районному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі встановлених КАС України не має.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до старщого ІДПС УДАІ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення. та призначити до розгляду в судовому засіданні на 03 жовтня 2014 року о 10 год. 00 хв.

Запропонувати відповідачу в строк до дати розгляду справи по суті надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до дати розгляду справи по суті всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала про відкриття провадження у справі лише щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 136/2135/14-а
Суддя: Мочульська Л. Т.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 136/2135/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"02" жовтня 2014 р. м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Мочульська Л. Т. , отримавши та розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до СОМ ДТП ВДАІ Вінницької області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява підсудна Липовецькому районному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі встановлених КАС України не має.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до СОМ ДТП ВДАІ Вінницької області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення. та призначити до розгляду в судовому засіданні на "15" жовтня 2014 р. , 11:30 годині.

Запропонувати відповідачу в строк до дати розгляду справи по суті надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до дати розгляду справи по суті всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала про відкриття провадження у справі лише щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 136/2216/14-а
Суддя: Пороховий Г. І.
Дата ухвалення: 2014-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 136/2216/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"03" жовтня 2014 р. м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Пороховий Г. І. , отримавши та розглянувши позовну заяву: ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу №3 роти ДПС ДАІ ОСП при УДАІ у Київській області (а/д Київ-Одеса) ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява підсудна Липовецькому районному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі встановлених КАС України немає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення. та призначити до розгляду в судовому засіданні на 15 жовтня о 10:00 годині.

Запропонувати відповідачу в строк до дати розгляду справи по суті надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до дати розгляду справи по суті всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала про відкриття провадження у справі лише щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 136/1968/14-а
Суддя: Мочульська Л. Т.
Дата ухвалення: 2014-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 136/1968/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"17" вересня 2014 р. м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Мочульська Л. Т. , отримавши та розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Начальника ВДАІ Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушеня.

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява підсудна Липовецькому районному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі встановлених КАС України не має.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Начальника ВДАІ Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушеня. та призначити до розгляду в судовому засіданні на "30" вересня 2014 р. , 11:00 годині.

Запропонувати відповідачу в строк до дати розгляду справи по суті надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до дати розгляду справи по суті всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала про відкриття провадження у справі лише щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 136/2094/14-а
Суддя: Мочульська Л. Т.
Дата ухвалення: 2014-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 136/2094/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"19" вересня 2014 р. м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Мочульська Л. Т. , отримавши та розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ПФУ у Липовецькому районі про визнання рішення та дій бездіяльності про відмову у пільговому обчисленні страхового стажу неправомірними, зобов"язання до вчинення дій із зарахування пільгового стажу та виплати платежів.

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява підсудна Липовецькому районному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі встановлених КАС України не має.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ у Липовецькому районі про визнання рішення та дій бездіяльності про відмову у пільговому обчисленні страхового стажу неправомірними, зобов"язання до вчинення дій із зарахування пільгового стажу та виплати платежів. та призначити до розгляду в судовому засіданні на "02" жовтня 2014 р. , 11:30 годині.

Запропонувати відповідачу в строк до дати розгляду справи по суті надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до дати розгляду справи по суті всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала про відкриття провадження у справі лише щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 136/106/15-а
Суддя: Пороховий Г. І.
Дата ухвалення: 2015-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 136/106/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"20" січня 2015 р. м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Пороховий Г.І., отримавши та розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до про УПФ у Липовецькому районі визнання протипрвним та скасування рішення суб"єкта владних повноважень про відмову у призначенні пенсії на пільгових умовах.

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява підсудна Липовецькому районному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі встановлених КАС України не має.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ у Липовецькому районі про визнання протипрвним та скасування рішення суб"єкта владних повноважень про відмову у призначенні пенсії на пільгових умовах. та призначити до розгляду в судовому засіданні на 29.01.2015 року, о 10:00 годині.

Запропонувати відповідачу в строк до дати розгляду справи по суті надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до дати розгляду справи по суті всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала про відкриття провадження у справі лише щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 136/2204/14-а
Суддя: Пороховий Г. І.
Дата ухвалення: 2014-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 136/2204/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"03" жовтня 2014 р. м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Пороховий Г. І. , отримавши та розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ст. інспектора ВДАІ м. Вінниці, Вінницького МУ УМВС ОСОБА_2 про про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява підсудна Липовецькому районному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі встановлених КАС України не має.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ст. інспектора ВДАІ м. Вінниці, Вінницького МУ УМВС ОСОБА_2 про про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення. та призначити до розгляду в судовому засіданні на 17 жовтня 2014 року , о 10:00 годину.

Запропонувати відповідачу в строк до дати розгляду справи по суті надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до дати розгляду справи по суті всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала про відкриття провадження у справі лише щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3