Справа № 591/4821/15-а
Суддя: Бурда Б. В.
Дата ухвалення: 2015-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/4821/15-а
Провадження № 2-а/591/251/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2015 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми Бурда Б.В., розглянувши матеріали адміністративного позову КП «Міськводоканал» до міського голови м. Суми в особі в.о. міського голови з виконавчої роботи ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування розпорядження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник подав до суду зазначений адміністративний позов. Однак звернення заявника не відповідає вимогам КАС України, оскільки з нього не зрозуміло до кого позивачем заявлений позов (до міського голови чи в.о. міського голови з виконавчої роботи ОСОБА_1М.). Окрім того, до адміністративного позову, в супереч положенням ст. 106, 118 КАС України, включене прохання про вжиття заходів забезпечення позову та забезпечення доказів, хоч такі клопотання мають подаватися у вигляді окремого процесуального документу зі сплатою судового збору за їх вирішення.

Відповідно до вимог ст. 106 КАС України вона має бути оформлене у вигляді адміністративного позову складеного з дотриманням вимог ст. 106 КАС України. А саме: У позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо;

6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

2. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

3. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів …...

За таких умов вважаю, за необхідне залишити позов без руху та запропонувати заявнику оформити належним чином адміністративний позов, клопотання про забезпечення позову і направити їх до суду з їх копіями та копіями доданих до позову документів для відповідача. Розяснити заявнику, що в іншому разі позов заява буде вважатися неподаним.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 108 КАС України -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов КП «Міськводоканал» до міського голови м. Суми в особі в.о. міського голови з виконавчої роботи ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування розпорядження залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду усунути вказані недоліки, про що повідомити його і пояснити, що в іншому випадку позов буде вважатися неподаним.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя