Справа № 758/12595/14-а
Суддя: Васильченко О. В.
Дата ухвалення: 2015-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 липня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Васильченка О. В. ,

при секретарі - Хомутовській О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва про визнання незаконними дії, визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання здійснити призначення, перерахунок та виплату державної пенсії, зобов'язання здійснити призначення, перерахунок та виплату додаткової пенсії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Подільського районного суду м. Києва з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва про визнання незаконними дії, визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання здійснити призначення, перерахунок та виплату державної пенсії, зобов'язання здійснити призначення, перерахунок та виплату додаткової пенсії.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач безпідставно відмовив йому у здійсненні перерахунку та виплаті державної і додаткової пенсії, як інваліду ІІ групи, і особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії.

Посилаючись на неправомірність дій і бездіяльності відповідача, позивач просив визнати дії відповідача управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва незаконними та неправомірними та зобов'язати здійснити перерахунок та виплату недоотриманих коштів за період з 01.01.2000 року і до моменту винесення рішення у справі.

У судове засідання позивач та його представник не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, в позовній заяві просили розглядати справу за їх відсутності, зазначили, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Представник Управління Пенсійного Фонду України в Подільському районі міста Києва в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вказана позовна заява підлягає залишенню частково без розгляду з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 5 КАС України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 статті 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особою, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, з адміністративним позовом до суду позивач звернувся 21.10.2014 року. Будь-яких належних доказів на підтвердження поважності причин пропущення строку звернення до суду, позивач суду не надав. До позовної заяви не надано клопотання про поновлення строку для звернення до суду та не зазначено жодної поважної причини про пропущення строку звернення до суду. Посилання позивача на Закон України «Про приєднання України до Віденської конвенції про цивільну відповідальність за ядерну шкоду» від 12.09.1996 року є безпідставним, тому не приймається судом до уваги.

Суд не вбачає підстав для поновлення позивачу строку для звернення до суду за захистом порушеного права щодо державної і додаткової пенсій за період з 01.01.2000 року по 21.04.2014 року, а тому приходить до висновку, що позовні вимоги в цій частині повинні бути залишені без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва про визнання незаконними дії, визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання здійснити призначення, перерахунок та виплату державної пенсії, зобов'язання здійснити призначення, перерахунок та виплату додаткової пенсії, в частині вимог у період з 01.01.2000 року по 21.04.2014 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Києва протягом пяти днів з дня проголошення.

СуддяО. В. Васильченко