Справа № 804/6999/15
Суддя: Гончарова Ірина Анатоліївна
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2015 р. Справа № 804/6999/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Дочірного підприємства "Пересувна механізована колона №38 Публічного акціонерного товариства "Трест "Дніпроводбуд" про стягнення заборгованості, -
Криворізька північна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (далі Криворізька північна ОДПІ, позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства «Пересувна механізована колона №38» Товариства з обмеженою відповідальністю «Трест» Дніпроводбуд» (далі ДП «ПМК №38», відповідач), в якому просить стягнути кошти з рахунків платника податків ДП «ПМК №38» у банках, обслуговуючих такого платника податків, в тому числі готівкових коштів в розмірі:
- 20 145,87 грн. в рахунок погашення заборгованості по земельному податку з юридичних осіб;
- 6120,00 грн. в рахунок погашення заборгованості по податку на додану вартість.
В обґрунтування позову зазначено, що відповідач має податковий борг:
- по земельному податку в розмірі 20 145,87 грн., який утворився внаслідок несплати узгоджених грошових сум, нарахованих на підставі декларації за 2014 рік;
Представник позивача в судове засідання не зявився, в позовній заяві просив розглядати справу в порядку письмового провадження.
Представник відповідача в судове засідання не зявився. Судом направлялась на адресу відповідача повістка про виклик у судове засідання, призначене на 26.06.2015 року, проте конверти повернулись до суду з відміткою поштового відділення про повернення «за закінченням терміну зберігання». Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України відповідач вважається належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.
За викладених обставин, у відповідності до ч. 4,6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, справу розглянуто в порядку письмового провадження.
Дослідивши письмові докази по справі, проаналізувавши чинне законодавство, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, ДП «ПМК №38» (ідентифікаційний код 01035644) зареєстровано 05.04.1995 року, перебуває на обліку платників податків у Криворізькій північній ОДПІ.
Згідно п.п. 14.1.147 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі ПК України), плата за землю - загальнодержавний податок, який справляється у формі земельного податку та орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.
Відповідно до ст. 269 ПК України платниками податку є: власники земельних ділянок, земельних часток (паїв) і землекористувачі.
Згідно п. 285.1 ст. 285 ПК України базовим податковим (звітним) періодом для плати за землю є календарний рік.
Згідно п. 286.2 ст. 286 платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.
Пунктом 287.3 статті 287 ПК України визначено, що податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.
Згідно п.п.20.1.4 ПК України органи державної фіскальної служби мають право проводити перевірки платників податків (крім Національного банку України) в порядку, встановленому цим Кодексом.
26.08.2014 року працівниками Криворізької північної ОДПІ здійснено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість. В ході перевірки було встановлено неподання податкової звітності з ПДВ за лютий-липень 2014 року. За наслідком перевірки складено акт № 000173/150/01035644.
Відповідно до пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 ПК України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).
Згідно до п.п. 120.1 ст. 120 ПК України неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.
На підставі акта перевірки № 000173/150/01035644 від 26.08.2014 року позивачем було винесено податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 06.10.2014 року, згідно до якого відповідачу нараховано суму податкового зобов`язання з податку на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) в розмірі 1020,00 грн.
22.10.2014 року працівниками Криворізької північної ОДПІ здійснено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість. В ході перевірки було встановлено неподання податкової звітності з ПДВ за серпень-вересень 2014 року. За наслідком перевірки складено акт № 000360/150/01035644.
На підставі акта перевірки № 000360/150/01035644 від 22.10.2014 року позивачем було винесено податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_3 від 11.12.2014 року, згідно до якого відповідачу нараховано суму податкового зобов`язання з податку на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) в розмірі 2040,00 грн.
29.01.2015 року працівниками Криворізької північної ОДПІ здійснено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість. В ході перевірки було встановлено неподання податкової звітності з ПДВ за жовтень-грудень 2014 року. За наслідком перевірки складено акт № 009037/150/01035644.
На підставі акта перевірки № 009037/150/01035644 від 29.01.2015 року позивачем було винесено податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_4 від 27.02.2015 року, згідно до якого відповідачу нараховано суму податкового зобов`язання з податку на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) в розмірі 3060,00 грн.
Визначені суми грошових зобовязань, відповідачем сплачені не були.
02.08.2013 року позивачем було сформовано податкову вимогу №49-04 про зобовязання відповідача сплатити суму боргу в розмірі 1712,35 грн.
Згідно з п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України, податковий борг - сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.
Згідно п.59.5 ст.59 ПК України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
Згідно п.95.1 ст.95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Згідно п. 95.2 статті 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Згідно п. 95.3 ст. 95 ПКУкраїни стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Вирішуючи спір, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов задовольнити повністю.
- по земельному податку у розмірі 20 145 (двадцять тисяч сто сорок пять) гривень 87 копійок;
- по податку на додану вартість у розмірі 6120 (шість тисяч двадцять) гривень 00 копійок.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1