Справа № 2а-4434/10/0870
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2012-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1

02 березня 2012 року Справа № 2а-4434/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді О.В. Конишевої,

при секретарі судового засідання А.С. Нецик,

за участю представників сторін

від позивача - не прибув

від відповідача - не прибув

за позовною заявою: Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області

до Відкритого акціонерного товариства «Мелітопольгаз»

про стягнення економічних санкцій у розмірі 3 439 865,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст.41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись приписами статей 41 КАС України суд розглянув справу на підставі наявних доказів, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у звязку із відсутністю осіб, які беруть участь у справі.

З матеріалів справи та наявних в ній доказів, судом встановлено наступне.

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою суду від 05.07.2010 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 28.07.2010.

Ухвалою суду від 28.07.2010 провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по повязаній справі №2а-1719/10/0870.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2010 апеляційну скаргу Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області залишено без задоволення, а постанову Запорізького окружного адміністративного суду по повязаній справі №2а-1719/10/0870 від 26.05.2010 без змін.

Ухвалою суду від 27.02.2012 провадження у справі поновлено та призначено судове засідання на 27.02.2012.

У звязку із неявкою у судове засідання представників сторін, належним чином повідомлених про час та дату судового засідання, ухвалою суду від 27.02.2012 розгляд справи відкладено на 02.03.2012.

У судове засідання 02.03.2012 позивач вдруге та відповідач не зявились, про причини неявки суд не повідомили. Про дату та час судового засідання повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення. Заяв про розгляд справи без участі представника позивача до судового засідання не надходило. Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.1 п.4 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі вищезазначеного, позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ч.1 п.4 ст.155, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

УХВАЛИВ:

УХВАЛИВ:

Позовну заяву - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (у разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2