Справа № 591/2618/15-а
Суддя: Прокудіна Н. Г.
Дата ухвалення: 2015-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/2618/15-а
Провадження № 6-а/591/20/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2015 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі :

головуючого судді Прокудіної Н.Г.

при секретарі Різниченко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2015 року постановою Зарічного районного суду м.Суми стягнуто на користь управління соціального захисту населення Сумської міської ради 13395 грн. 00 коп. та судовий збір на користь держави в сумі 1827 грн. 00 коп.

22 червня 2015 року до суду від ОСОБА_1 надійшла письмова заява про розстрочку виконання судового рішення, оскільки вона отримує мінімальну заробітну плату та на її утриманні перебуває неповнолітня донька, що унеможливлює негайне виконання рішення суду. Просить відстрочити виконання рішення до 25 липня 2018 року зі сплатою щомісячних платежів.

Представник управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради в письмовій заяві просить заяву ОСОБА_1 розглядати у її відсутність.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Підставою для застосування правил зазначеної статті є обставини, що перешкоджають належним чином виконати судове рішення в адміністративній справі - ускладнюють його виконання або роблять неможливим, зокрема такі, як недостатність коштів.

При цьому, недостатність коштів має підтверджуватись відповідними доказами, а заява про розстрочку виконання судового рішення має підтверджувати ці обставини та відповідно - не можливість виконання рішення шляхом погашення заборгованості в повному обсязі.

14 травня 2015 року постановою Зарічного районного суду м.Суми стягнуто на користь управління соціального захисту населення Сумської міської ради 13395 грн. 00 коп. та судовий збір на користь держави в сумі 1827 грн. 00 коп..

22 червня 2015 року до суду від ОСОБА_1 надійшла письмова заява про розстрочку виконання судового рішення, оскільки вона отримує мінімальну заробітну плату та на її утриманні перебуває неповнолітня донька, що унеможливлює негайне виконання рішення суду. Просить відстрочити виконання рішення до 25 липня 2018 року зі сплатою щомісячних платежів.

Заявник надала до суду довідку про те, що вона отримує середню заробітну плату в розмірі 1430 грн. 21 коп. , має на утриманні неповнолітню доньку Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За такого суд зазначає, що обставини, на які заявник посилається в заяві про розстрочку виконання рішення суду, підтверджують неможливість виконання рішення суду, та є підставою для розстрочки його виконання.

Враховуючи викладене, суд вважає заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду по справі №591/2618/15-а є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158, 160, 165, 263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розстрочити виконання рішення суду по справі №591/2618/15-а за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомогиу сумі 13395 грн.00 коп. до 25 липня 2018 року зі сплатою щомісячних платежів в сумі 352 грн. 50 коп..

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

СУДДЯ