overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-4262/11
Суддя: Ільніцька О. М.
Дата ухвалення: 2015-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4262/11
Провадження № 6-а/493/65/15
У Х В А Л А

02.07.2015 року суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И Л А :

Заявником подана заява з додержанням вимог ст. 248 КАС України, тобто форма і зміст заяви відповідають нормі закону, до заяви додані необхідна кількість її копій, тому, керуючись ст. 250 КАС України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження за поданням старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та призначення до розгляду направити особам, які беруть участь у справі.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі та призначення до розгляду особам, які беруть участь у справі, направити копію заяви.

Справу призначити до розгляду на 10.07.2015 р. о 10:00 год.

СУДДЯ
Справа № 2-а-1668/11
Суддя: Мясківська І. М.
Дата ухвалення: 2011-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Балтський районний суд Одеської області
Справа № 2-а-1668/11
У Х В А Л А

27.06.2011 м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області про визнання неправомірними дій Управління Пенсійного Фонду України в Балтському районі Одеської області, зобовязання здійснити перерахунок та стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративною позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області про визнання неправомірними дій Управління Пенсійного Фонду України в Балтському районі Одеської області, зобовязання здійснити перерахунок та стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни.

При вивченні матеріалів адміністративної справи, судом встановлено, що дана справа підлягає закриттю, оскільки 24.06.11. Балтським районним судом Одеської області винесено постанову з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Провадження у адміністративній справі за за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області про визнання неправомірними дій Управління Пенсійного Фонду України в Балтському районі Одеської області, зобовязання здійснити перерахунок та стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війнизакрити.

Ухвала може бути оскаржене до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд перщої інстанції протягом пяти днів.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-1660/11
Суддя: Мясківська І. М.
Дата ухвалення: 2011-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Балтський районний суд Одеської області
Справа № 2-а-1660/11
У Х В А Л А

27.06.2011 м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області про визнання неправомірними дій Управління Пенсійного Фонду України в Балтському районі Одеської області, зобовязання здійснити перерахунок та стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративною позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області про визнання неправомірними дій Управління Пенсійного Фонду України в Балтському районі Одеської області, зобовязання здійснити перерахунок та стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни.

При вивченні матеріалів адміністративної справи, судом встановлено, що дана справа підлягає закриттю, оскільки 24.06.11. Балтським районним судом Одеської області винесено постанову з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Провадження у адміністративній справі за за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області про визнання неправомірними дій Управління Пенсійного Фонду України в Балтському районі Одеської області, зобовязання здійснити перерахунок та стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війнизакрити.

Ухвала може бути оскаржене до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд перщої інстанції протягом пяти днів.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-2272/11
Суддя: Мясківська І. М.
Дата ухвалення: 2011-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Балтський районний суд Одеської області
Справа № 2-а-2272/11
У Х В А Л А

Справа № 2а-2272

2011 р.

У Х В А Л А

20 травня 2011 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області про визнання неправомірними дій Управління Пенсійного Фонду України в Балтському районі Одеської області, зобовязання здійснити перерахунок та стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративною позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області про визнання неправомірними дій Управління Пенсійного Фонду України в Балтському районі Одеської області, зобовязання здійснити перерахунок та стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни.

При вивченні матеріалів адміністративної справи, судом встановлено, що дана справа підлягає закриттю, оскільки 01.03.11. Балтським районним судом Одеської області винесено постанову з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Провадження у адміністративній справі за за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області про визнання неправомірними дій Управління Пенсійного Фонду України в Балтському районі Одеської області, зобовязання здійснити перерахунок та стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни,

закрити.

Ухвала може бути оскаржене до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд перщої інстанції протягом пяти днів.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-2652/11
Суддя: Мясківська І. М.
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2652/11
УХВАЛА

іменем України

"15" липня 2011 р.

Суддя Балтського районного суду Одесткої області, ОСОБА_1, розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області про визнання неправомірними дій Управління Пенсійного Фонду України в Балтському районі Одеської області, зобовязання здійснити перерахунок та стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області про визнання неправомірними дій Управління Пенсійного Фонду України в Балтському районі Одеської області, зобовязання здійснити перерахунок та стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни.

До суду надійшло клопотання відповідача про закриття провадження по справі, оскільки позивач ОСОБА_2 померла, долучивши до клопотання копію свідоцтва про смерть серії 1-ЖД № 259565 виданого виконавчим комітетом Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області 01.05.11.

Суд, вивчивши матеріали справи, визначає, що смерть позивача являється тією обставиною, що виключає можливість подальшого розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 157 ч.1 п.5 КАС України, суд, -

У х в а л и в :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області про визнання неправомірними дій Управління Пенсійного Фонду України в Балтському районі Одеської області, зобовязання здійснити перерахунок та стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Одеської області протягом 5-ти днів.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-1631/11
Суддя: Мясківська І. М.
Дата ухвалення: 2011-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Балтський районний суд Одеської області
Справа № 2-а-1631/11
У Х В А Л А

27.06.2011 м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області про визнання неправомірними дій Управління Пенсійного Фонду України в Балтському районі Одеської області, зобовязання здійснити перерахунок та стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративною позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області про визнання неправомірними дій Управління Пенсійного Фонду України в Балтському районі Одеської області, зобовязання здійснити перерахунок та стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни.

При вивченні матеріалів адміністративної справи, судом встановлено, що дана справа підлягає закриттю, оскільки 24.06.11. Балтським районним судом Одеської області винесено постанову з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Провадження у адміністративній справі за за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області про визнання неправомірними дій Управління Пенсійного Фонду України в Балтському районі Одеської області, зобовязання здійснити перерахунок та стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війнизакрити.

Ухвала може бути оскаржене до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд перщої інстанції протягом пяти днів.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-1638/11
Суддя: Мясківська І. М.
Дата ухвалення: 2011-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Балтський районний суд Одеської області
Справа № 2-а-1638/11
У Х В А Л А

27.06.2011 м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області про визнання неправомірними дій Управління Пенсійного Фонду України в Балтському районі Одеської області, зобовязання здійснити перерахунок та стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративною позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області про визнання неправомірними дій Управління Пенсійного Фонду України в Балтському районі Одеської області, зобовязання здійснити перерахунок та стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни.

При вивченні матеріалів адміністративної справи, судом встановлено, що дана справа підлягає закриттю, оскільки 24.06.11. Балтським районним судом Одеської області винесено постанову з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Провадження у адміністративній справі за за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області про визнання неправомірними дій Управління Пенсійного Фонду України в Балтському районі Одеської області, зобовязання здійснити перерахунок та стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війнизакрити.

Ухвала може бути оскаржене до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд перщої інстанції протягом пяти днів.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 496/2734/15-а
Суддя: Крачкова С. В.
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 496/2734/15-а
У Х В А Л А

"03" липня 2015 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Крачкова С.В. розглянувши в м. Біляївка клопотання позивачки ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для звернення до суду із адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області про визнання неправомірними розпорядження та зобовязати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулась до суду з адміністративним позовом про визнання неправомірними розпорядження та зобовязати вчинити певні дії та з клопотанням про поновлення пропущеного строку для звернення до суду із вказаним адміністративним позовом.

Клопотання відповідає вимогам ч.1 ст. 102 КАС України. Керуючись ч.2 ст. 102 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Призначити судове засідання по розгляду клопотання позивачки ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для звернення до суду із адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області про визнання неправомірними розпорядження та зобовязати вчинити певні дії на 14 липня 2015 року о 14 годині 00 хвилин.

Викликати в судове засідання позивачку та представника відповідача

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Біляївського районного суду С.В. Крачкова

С
Справа № 500/204/15-а
Суддя: Швець В. М.
Дата ухвалення: 2015-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 500/204/15-а
Провадження № 2-а/500/38/15
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

02.07.2015

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Швець В.М., розглянувши матеріалами адміністративного позову Управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої допомоги

В С Т А Н О В И В:

Управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої допомоги.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Позов повинен розглядатись в порядку адміністративного судочинства і підсудний Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області.

Підстав для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої допомоги.

Призначити попереднє судове засідання на 14.07.2015року о 11.00год. у приміщенні Ізмаїльського міськрайонного суду за адресою м.Ізмаїл, вул.Клушина,2.

Адміністративна справа розглядатиметься Ізмаїльським міськрайонним судом в складі головуючого судді Швеця В.М., при секретарі Гончаренко М.Ю.

Суд пропонує відповідачу подати до 14.07.2015року письмові заперечення на позов та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки направити сторонам по справі.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 501/1615/13-а
Суддя: Ледньова Т. В.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 26.06.2015
Справа № 501/1615/13-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2015 р. Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Ледньової Т.В.

при секретарі Пращук А.М.

розглянувши у судовому засіданні в м. Іллічівську Одеської області заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Іллічівського міського суду Одеської області від 21.06.2013 р. адміністративний позов ОСОБА_2 до УПФ України в м. Іллічівську Одеської області про перерахунок пенсії задоволено частково (а.с. 111-113). Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2013 р. вказану постанову змінено (а.с. 119-120).

На підставі заяви позивача 05.05.2015 р. видано виконавчий лист (а.с. 123).

14.05.2015 р. державним виконавцем винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження в звязку з пропущенням строку (а.с. 139).

04.06.2015 р. стягувач ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання (а.с. 124).

Стягувач не зявився в судове засідання, надав заяву, в якій уточнив заяву від 04.06.2015 р., просив провести розгляд справи у його відсутності (а.с. 128).

Представник стягувача не зявилася в судове засідання 26.06.2015 р., надавши заяву (а.с. 141), в якій заявила клопотання про розгляд справи у її відсутності.

Судом винесено ухвалу про розгляд заяви у відсутності нез`явившихся учасників судового розгляду.

Позивач звернувся з заявою (а.с. 128), в якій просить поновити строк для предявлення виконавчого листа до виконання, посилаючись на незадовільний стан здоровя.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява на а.с. 124, 128 є обґрунтованою та підлягає задоволенню з урахуванням матеріалів справи на а.с. 129, 132, 139.

Згідно ст. 23 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк для предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення пропущеного строку до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Керуючись ст. 23 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 261 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання (а.с. 124, 128).

Поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа по справі за №501/1615/13-а (2-а/501/57/13) за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в м. Іллічівську Одеської області про перерахунок пенсії.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду на протязі 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 520/8737/15-а
Суддя: Маломуж А. І.
Дата ухвалення: 2015-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/8737/15-а
Провадження № 2-а/520/228/15
УХВАЛА

02.07.2015 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Таїровської селищної ради «про бездіяльність субєкта владних повноважень»,

В С Т А Н О В И В :

22.06.2015 року позивач звернулася з адміністративним позовом до Таїровської селищної ради «про бездіяльність субєкта владних повноважень».

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України, тому необхідно його прийняти до провадження, відкрити провадження по справі та призначити справу до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 41, 99, 100,107,110, 111, 183-2 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Таїровської селищної ради «про бездіяльність субєкта владних повноважень».

Призначити справу до судового розгляду на «05 серпня 2015 року об «10» годині 45 хвилин.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати в строк до «05» серпня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.

Явку сторін визнати обовязковою.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І. Маломуж

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»

телефон: 718-99-24

№ С-26

____________2015 року

Вих.№______________

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Таїровська селищна рада

Одеська обл., Овідіопольський район,

смт Таїрове, вул.. 40 річчя Перемоги, 25

Київський районний суд м. Одеси надсилає на Вашу адресу належним чином завірену копію ухвали суду від 02.07.2015 року про відкриття провадження по справі, для відома та належної явки до зали суду.

Додаток: на _______ аркушах.

Суддя Маломуж А. І.
Справа № 1519/2-а-3751/11
Суддя: Гуревський В. К.
Дата ухвалення: 2011-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1519/2а-3751/11
У Х В А Л А

29 червня 2011 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., дослідивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеса про зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначені докази, що підтверджують обставини; перелік документів, зазначених в позові наданий у кількості, необхідній для вручення відповідачу.

Позов поданий з додержанням вимог предметної підсудності, що відповідає вимогам ст. 18 КАС України та територіальної підсудності позов поданий за місцем знаходження позивача, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 19 КАС України та підсудний Малиновському районному суду м. Одеси, як адміністративному суду.

Суд вважає за необхідне відкрити провадження по справі та призначити її до розгляду в порядку скороченого провадження відповідно до ст. 183-2 КАС України.

Керуючись ст.ст. 17-19, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеса про зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни.

Направити відповідачам копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобовязати їх у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії Малиновського районного суду м. Одеси заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2