Справа № 2а/0270/4104/12
Суддя: Вергелес Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2012-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м.Вінниця

06 вересня 2012 р. Справа № 2а/0270/4104/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Вергелеса Андрія Валерійовича,

за участю:

секретаря судового засідання: Федчук Тетяни Юріївни

позивача: не з'явився

представника відповідача: ОСОБА_1

представника третьої особи: ОСОБА_2

представника прокуратури: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_4

до: управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області

про: визнання дій протиправними та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та стягнення коштів.

В судове засідання позивач не з'явився. Надав суду заяву в якій позов підтримав та просив розглядати справу без його участі.

В ході судового розгляду на розгляд учасників процесу було поставлено питання щодо визнання явки позивача у судовому засіданні обов'язковою та зобов'язання позивача надати в наступне судове засідання для огляду оригінали квитанції про сплату збору на обов'язкове державне пенсійне страхування та довідки-рахунку № 856574 від 02.08.2011 р. або їх належним чином завірені копії.

Представник відповідача та прокуратури поклалися на розсуд суду.

Представник третьої особи зазначила про необхідність визнання явки позивача у судовому засіданні обов'язковою та зобов'язання позивача надати в наступне судове засідання для огляду оригінали квитанції про сплату збору на обов'язкове державне пенсійне страхування та довідки-рахунку № 856574 від 02.08.2011 р. або їх належним чином завірені копії

Відповідно до ст. 76 КАС України, одним із засобів доказування в адміністративних справах є пояснення сторін та третіх осіб.

Статтею 120 КАС України, передбачено, що суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

Враховуючи зазначені обставини та положення КАС України, суд вважає, що особиста участь позивача в судовому засіданні є необхідною умовою для правильного встановлення усіх обставин у справі, а тому визнає явку позивача в судове засідання обов'язковою.

Крім того, позивачем в якості доказів надано копії квитанції про сплату збору на обов'язкове державне пенсійне страхування та довідки-рахунка № 856574 від 02.08.2011 р., проте якісь копій зазначених документів не дає суду можливості встановити які саме дані в них зазначено.

Згідно з ч. 4 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність зобов'язати позивача ОСОБА_4 надати в наступне судове засідання для огляду оригінали квитанції про сплату збору на обов'язкове державне пенсійне страхування та довідки-рахунку № 856574 від 02.08.2011 р. або їх належним чином завірені копії.

Керуючись ст.ст. 11, 53, 66, 76, 120, 165, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Визнати явку позивача ОСОБА_4 у судовому засіданні обов'язковою.

Зобов'язати позивача ОСОБА_4 надати в наступне судове засідання для огляду оригінали квитанції про сплату збору на обов'язкове державне пенсійне страхування та довідки-рахунку № 856574 від 02.08.2011 р. або їх належним чином завірені копії.

Повідомити сторін, що наступне судове засідання відбудеться 12 вересня 2012 р. о 09:30 год. в залі судових засідань № 7 Вінницького окружного адміністративного суду, який знаходиться за адресою: вул. Островського, 14, м. Вінниця.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Вергелес Андрій Валерійович