overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2036/2-а-6492/11
Суддя: Гуменний З. І.
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2036/2-а-6492/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

11 листопада 2011 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про визнання дій незаконними, зобов'язання здійснення перерахунку пенсії з підвищенням на 30 % мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування та виплати недоплаченої, як дитині війни, щомісячної державної соціальної допомоги, -

В С Т А Н О В И В :

10 листопада 2011 року позивач звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Чугуївському районі Харківської про визнання дій незаконними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії з підвищенням на 30 % мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування та виплати недоплаченої, як дитині війни, щомісячної державної соціальної допомоги з 08.06.2011 року без зазначення кінцевої дати.

Постановою Чугуївського міського суду № 2036/2-а-2877/11 від 07.04.2011 року позовні вимоги позивача до УПФ України в Чугуївському районі про перерахунок доплати до пенсії як дитині війни з 09.07.2007 року по 31.12.207 року, з 22.05.2008р. без зазначення кінцевої дати задоволені частково. Позивачем не надані відомості про скасування або набрання законної сили постанови.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись ст. ст. 107, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про зобов'язання здійснення перерахунку пенсії з підвищенням на 30 % мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплати недоплаченої, як дитині війни, щомісячної державної соціальної допомоги з 08.06.2011 року та в подальшому без зазначення кінцевої дати - залишити без розгляду.

2.Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до суду в загальному порядку.

3. Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Чугуївський міський суд шляхом подачі в 5 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2036/2-а-6137/11
Суддя: Гуменний З. І.
Дата ухвалення: 2011-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2036/2-а-6137/11
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у звязку з невиконанням

ухвали про залишення позову без руху

15 вересня 2011 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши адміністративний позов ФОП ОСОБА_1 до Чугуївської міжрайонної виконавчої дирекції Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, 3-я особа: ОСОБА_2, про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання провести фінансування виплати допомоги по вагітності та пологах, -

в с т а н о в и в:

15.09.2011 року ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Чугуївської міжрайонної виконавчої дирекції Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправною бездіяльність щодо фінансування для виплати допомоги по вагітності та пологах ОСОБА_2, зобовязання провести фінансування виплати допомоги по вагітності та пологах ОСОБА_2 та зобовязання виконати постанову суду негайно.

В провадженні Чугуївського міського суду з 11.07.2011 року знаходиться адміністративна справа № 2036/2-а-5428/11 за позовом ФОП ОСОБА_1 до Чугуївської міжрайонної виконавчої дирекції Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, 3-я особа: ОСОБА_2, про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання провести фінансування виплати допомоги по вагітності та пологах.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо у провадженні суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той саме предмет і з тих самих підстав.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Адміністративний позов ФОП ОСОБА_1 до Чугуївської міжрайонної виконавчої дирекції Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, 3-я особа: ОСОБА_2, про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання провести фінансування виплати допомоги по вагітності та пологах вважати не поданим та повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського адміністративного апеляційного суду через Чугуївський міський суд в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2036/2-а-6145/11
Суддя: Гуменний З. І.
Дата ухвалення: 2011-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2036/2-а-6145/11
Справа № 2036/2а6145/11
У Х В А Л А

про залишення адміністративної позовної заяви

без руху з наданням терміну для усунення недоліків

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про визнання дій щодо нарахування пенсії не правомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату державної і додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю, -

в с т а н о в и в:

16.09.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Чугуївському районі Харківської області про визнання дій щодо нарахування основної та додаткової пенсії по інвалідності не правомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату основної пенсії у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком, та додаткової пенсії за шкоду, заподіяної здоровю у розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком.

Розглянувши позовну заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: не зрозумілий зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги відповідно до змісту позовної заяви не зрозуміла дата для перерахунку пенсії чи 18.01.2010 року, як вказано у описовій частині позовної заяви, чи з 01.01.2006 року, як вказано у резолютивній частині позовної заяви, оскільки справи щодо зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії у тому числі і перерахунку соціальних виплат буде розглянута у порядку скороченого провадження за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення та позовної заяви без виклику сторін.

У зв'язку з чим, в порядку ст. 108 КАС України заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для виправлення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про визнання дій щодо нарахування пенсії не правомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату державної і додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків поданої заяви до 23 вересня 2011 року, розяснивши, що у разі невиконання умов ухвали заява буде повернута та вважатися як неподана.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського адміністративного апеляційного суду через Чугуївський міський суд у 5-ти денний строк з дня отримання її копії, особою яка подала позовну заяву.

Суддя
Справа № 2-а-191/2011
Суддя: Миргород В. С.
Дата ухвалення: 2011-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Бериславський районний суд Херсонської області
Справа № 2-а-191/2011
У Х В А Л А

"05" січня 2011 р. Бериславський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого Миргород В. С.

при секретарі Павлович Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берислав позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача ІДПС БДПС м. Херсон ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

05.01.2011

У заяві позивач просить визнати незаконною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Спір виник із публічно-правових відносин, у я яких відповідач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Бериславський районний суд Херсонської області ( Берислав, , ) на 10.01.2011 о 10:30.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2-а-224/11
Суддя: Миргород В. С.
Дата ухвалення: 2011-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-224/11
У Х В А Л А

14.01.2011 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В.С., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу Жовтневої роти ДПС м. Миколаєва ОСОБА_2 про визнання нечинним рішення субєкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И В:

У заяві позивач просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Спір виник із публічно-правових відносин, у я яких відповідач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні 24 січня 2011 року на 08-50 год. в залі судових засідань.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві копію позовної заяви та додані до неї документи.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя В. С. Миргород
Справа № 2-а-407/11
Суддя: Миргород В. С.
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-407/11
У Х В А Л А

27.01.2011 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В.С., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

У заяві позивач просить стягнути недоплачену щомісячну державну допомогу „Дітям війни.

Спір виник із публічно-правових відносин, у я яких відповідач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вимоги позивача про зобовязання відповідача нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу з 18.07.2010 року по час винесення рішення не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, а тому відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 107, 165, 1852 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

У разі подання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

У разі визнання позову відповідачем справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Миргород
Справа № 2-а-1363/11
Суддя: Миргород В. С.
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1363/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення судового засідання

17.03.2011 м. Берислав

Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В. С., розглянувши матеріали адміністративонго позову прокурора Бериславського району до відділу Держкомзему в Бериславському районі про скасування висновку Держкомзему в Бериславському районі,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. В справі достатньо доказів для призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом прокурора Бериславського району до відділу Держкомзему в Бериславському районі про скасування висновку Держкомзему в Бериславському районі.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться 25.03.2011 о 09:30 в приміщенні Бериславського районного суду Херсонської області.

Направити відповідачу і третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку судового засідання подати свої письмові заперечення проти поданої позовної заяви та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-215/11
Суддя: Миргород В. С.
Дата ухвалення: 2011-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-215/11
У Х В А Л А

14.01.2011 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В.С., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

У заяві позивач просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Спір виник із публічно-правових відносин, у я яких відповідач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні 24 січня 2011 року на 08-35 год. в залі судових засідань.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві копію позовної заяви та додані до неї документи.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя В. С. Миргород
Справа № 2-а-212/11
Суддя: Миргород В. С.
Дата ухвалення: 2011-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-212/11
У Х В А Л А

14.01.2011 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В.С., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС м. Берислав ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

У заяві позивач просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Спір виник із публічно-правових відносин, у я яких відповідач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні 24 січня 2011 року на 08-20 год. в залі судових засідань.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві копію позовної заяви та додані до неї документи.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя В. С. Миргород
Справа № 2-а-405/11
Суддя: Миргород В. С.
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-405/11
У Х В А Л А

27.01.2011 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В.С., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

У заяві позивач просить стягнути недоплачену щомісячну державну допомогу „Дітям війни.

Спір виник із публічно-правових відносин, у я яких відповідач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вимоги позивача про зобовязання відповідача нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу з 18.07.2010 року по час винесення рішення не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, а тому відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 107, 165, 1852 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

У разі подання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

У разі визнання позову відповідачем справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Миргород
Справа № 2-а-381/11
Суддя: Миргород В. С.
Дата ухвалення: 2011-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-381/11
У Х В А Л А

25.01.2011 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В.С., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС РДПС м. Таврійськ ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

У заяві позивач просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Спір виник із публічно-правових відносин, у я яких відповідач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні 03 лютого 2011 року на 08-30 год. в залі судових засідань.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві копію позовної заяви та додані до неї документи.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя В. С. Миргород
Справа № 2-а-1378/11
Суддя: Миргород В. С.
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1378/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення судового засідання

17.03.2011 м. Берислав

Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В. С., розглянувши матеріали адміністративонго позову прокурора Бериславського району до відділу Держкомзему в Бериславському районі про скасування висновку Держкомзему в Бериславському районі,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. В справі достатньо доказів для призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом прокурора Бериславського району до відділу Держкомзему в Бериславському районі про скасування висновку Держкомзему в Бериславському районі.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться 25.03.2011 о 09:00 в приміщенні Бериславського районного суду Херсонської області.

Направити відповідачу і третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку судового засідання подати свої письмові заперечення проти поданої позовної заяви та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1