overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 489/2542/15-а
Суддя: Кокорєв В. В.
Дата ухвалення: 2015-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 489/2542/15-а
Номер провадження 2-а/489/166/15
Постанова
Іменем України
17 червня 2015 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Кокорєва В. В.,
при секретарі Антоненко А. С.,
за участю позивача ОСОБА_1 , його представника Струц В. А., представника відповідача Овчиннікової Д. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 (далі-позивач) до Ленінського районного військового комісаріату (далі-відповідач 1), Військового комісару Ленінського районного військового комісаріату підполковника ОСОБА_2 (далі-відповідач 2) про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
встановив
. . .
Керуючись ст.ст. 69, 71, 160, 161, 163, 171-2 КАС України, ст. 293 КУпАП суд
постановив
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військового комісару ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення - задовольнити.
Постанову № 45 від 06.04.2015 винесену у справі про адміністративне правопорушення, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 210-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. - визнати протиправною та скасувати.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.
Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з моменту її проголошення, а особою, яка не брала участь в судовому засіданні при проголошенні постанови протягом десяти днів з моменту її отримання.

Суддя В. В. Кокорєв
Справа № 489/4006/15-а
Суддя: Кокорєв В. В.
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 489/4006/15-а
Номер провадження 2-а/489/215/15
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 червня 2015 року місто Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Кокорєв В. В., розглянувши матеріали адміністративного позову за вх. № 18599/15-Вх

за позовом про визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення штрафу,

позивач: ОСОБА_1;

відповідач: Ленінський відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції ,

встановив

Позовна заява подана з дотриманням вимог, передбачених ст. ст. 104-106 КАС України. Обставин, які перешкоджають відкриттю провадження в адміністративній справі, відповідно до ч. 3 ст. 108, ч. 1 ст. 109 КАС України, суддею не встановлено.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 107 КАС України суддя

ухвалив

Відкрити в адміністративній справі провадження № 2-а/489/215/15.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 липня 2015 року о 09:30.

Справу буде розглядати суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Кокорєв Вячеслав Валентинович одноособово.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Позивачу необхідно в судовому засіданні надати оригінали документів, копії яких були долучені ним до позовної заяви.

Відповідачу пропонується надати письмові заперечення проти позову із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. Суб'єкт владних повноважень - відповідач зобов'язаний надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.Заперечення та докази повинні бути подані до канцелярії суду завчасно, тобто у строк не менший ніж 3 (три) дні до судового засідання.

Ухвала про відкриття провадження набирає законної сили в момент її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Кокорєв
Справа № 489/3307/15-а
Суддя: Кокорєв В. В.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 489/3307/15-а
Номер провадження 2-а/489/200/15
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 червня 2015 року місто Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Кокорєв В. В., розглянувши матеріали адміністративного позову за вх. № 15833/15-Вх

за позовом про скасування постанови,

позивач: ОСОБА_1 ;

відповідач: Управління державної автомобільної інспекції Управління міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області,

встановив

Позовна заява подана з дотриманням вимог, передбачених ст. ст. 104-106 КАС України. Обставин, які перешкоджають відкриттю провадження в адміністративній справі, відповідно до ч. 3 ст. 108, ч. 1 ст. 109 КАС України, суддею не встановлено.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 107 КАС України суддя

ухвалив

Відкрити в адміністративній справі провадження № 2-а/489/200/15.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 липня 2015 року о 09:15.

Справу буде розглядати суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Кокорєв Вячеслав Валентинович одноособово.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Позивачу необхідно в судовому засіданні надати оригінали документів, копії яких були долучені ним до позовної заяви.

Відповідачу пропонується надати письмові заперечення проти позову із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. Суб'єкт владних повноважень - відповідач зобов'язаний надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.Заперечення та докази повинні бути подані до канцелярії суду завчасно, тобто у строк не менший ніж 3 (три) дні до судового засідання.

Ухвала про відкриття провадження набирає законної сили в момент її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Кокорєв
Справа № 489/4130/15-а
Суддя: Кокорєв В. В.
Дата ухвалення: 2015-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 489/4130/15-а
Номер провадження 2-а/489/220/15
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 червня 2015 року місто ОСОБА_1

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Кокорєв В. В., розглянувши матеріали адміністративного позову за вх. № 19228/15-Вх

за позовом про скасування рішення,

позивач: ОСОБА_1;

відповідач: Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва,

встановив

Позовна заява подана з дотриманням вимог, передбачених ст. ст. 104-106 КАС України. Обставин, які перешкоджають відкриттю провадження в адміністративній справі, відповідно до ч. 3 ст. 108, ч. 1 ст. 109 КАС України, суддею не встановлено.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 107 КАС України суддя

ухвалив

Відкрити в адміністративній справі провадження № 2-а/489/220/15.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 липня 2015 року о 09:00.

Справу буде розглядати суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Кокорєв Вячеслав Валентинович одноособово.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Позивачу необхідно в судовому засіданні надати оригінали документів, копії яких були долучені ним до позовної заяви.

Відповідачу пропонується надати письмові заперечення проти позову із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. Суб'єкт владних повноважень - відповідач зобов'язаний надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.Заперечення та докази повинні бути подані до канцелярії суду завчасно, тобто у строк не менший ніж 3 (три) дні до судового засідання.

Ухвала про відкриття провадження набирає законної сили в момент її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Кокорєв
Справа № 487/4969/15-а
Суддя: Павлова Ж. П.
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/487/132/15
УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі

03.07.2015 року .

Суддя Заводського районного суду м.Миколаєва Павлова Ж.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ ММУ УМВС в Черкаській області про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Форма заяви відповідає вимогам КАС України. Підстав для відмови у відкритті провадження по справі не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ММУ УМВС в Черкаській області про скасування постанови.

Справу призначити до попереднього розгляду в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва( вул. Радісна, 3 , каб.№25,№28, зал судових засідань №1) на 30.07.2015 року на 08год.45хв.

Зобовязати відповідача подати до суду письмові заперечення проти позову (Якщо такі у нього є) з посиланням на відповідні докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заводського районного суду

м.Миколаєва Ж.П. Павлова
Справа № 489/3898/15-а
Суддя: Кокорєв В. В.
Дата ухвалення: 2015-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 489/3898/15-а
Номер провадження 2-а/489/212/15
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 червня 2015 року місто Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Кокорєв В. В., розглянувши матеріали адміністративного позову за вх. № 18055/15-Вх

за позовом про визнання незаконною та скасування постанови,

позивач: ОСОБА_1;

відповідач: Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області,

встановив

Позовна заява подана з дотриманням вимог, передбачених ст. ст. 104-106 КАС України. Обставин, які перешкоджають відкриттю провадження в адміністративній справі, відповідно до ч. 3 ст. 108, ч. 1 ст. 109 КАС України, суддею не встановлено.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 107 КАС України суддя

ухвалив

Відкрити в адміністративній справі провадження № 2-а/489/212/15.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 липня 2015 року о 09:00.

Справу буде розглядати суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Кокорєв Вячеслав Валентинович одноособово.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Позивачу необхідно в судовому засіданні надати оригінали документів, копії яких були долучені ним до позовної заяви.

Відповідачу пропонується надати письмові заперечення проти позову із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. Суб'єкт владних повноважень - відповідач зобов'язаний надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.Заперечення та докази повинні бути подані до канцелярії суду завчасно, тобто у строк не менший ніж 3 (три) дні до судового засідання.

Ухвала про відкриття провадження набирає законної сили в момент її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Кокорєв
Справа № 480/2582/14-а
Суддя: Войнарівський М. М.
Дата ухвалення: 2015-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/2582/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13 березня 2015 року Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Войнарівського М.М., при секретарі Шилан Д.О., за участі представника відповідача ОСОБА_1, представника третьої особи ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Ольшанської селищної ради, третя особа КП «Ольшанське» про визнання невідповідним законодавству і скасування рішення виконкому Ольшанської селищної ради № 91 від 28.12.12. р. «Про дозвіл на тимчасове використання діючих тарифів на водопостачання та водовідведення КП «Ольшанське», суд -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

З урахуванням викладеного, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_3 до виконавчого комітету Ольшанської селищної ради, третя особа КП «Ольшанське» про визнання невідповідним законодавству і скасування рішення виконкому Ольшанської селищної ради № 91 від 28.12.12. р. «Про дозвіл на тимчасове використання діючих тарифів на водопостачання та водовідведення КП «Ольшанське» - відмовити.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4

13.03.2015
Справа № 1421/987/12
Суддя: Сотська С. О.
Дата ухвалення: 2012-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СПРАВА № 1421/987/12
ПРОВАДЖЕННЯ № 2-а/1421/126/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06.03.2012 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сотська С.О. вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного державного інспектора державної інспекції захисту рослин Арбузинського району Миколаївської області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до до Головного державного інспектора державної інспекції захисту рослин Арбузинського району Миколаївської області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 104 - 105 КАСУ України.

Керуючись ст. 107 КАСУ України , суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного державного інспектора державної інспекції захисту рослин Арбузинського району Миколаївської області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення Призначити судове засідання на 20.03.2012 року о 10-30 годині в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Викликати в судове засідання сторони.

Надіслати сторонам копії ухвал про відкриття провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише, щодо недотримання правил підсудності, в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 484/1219/14-а
Суддя: Літвіненко Т. Я.
Дата ухвалення: 2014-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 484/1219/14-а
Провадження № 2-а/484/75/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

06.05.2014року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Літвіненко Т.Я.

при секретарі Шилакіній Л.О.

за участю представника позивача - адвоката ОСОБА_1

представників відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в м.Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області про визнання незаконними дій посадових осіб щодо відмови в перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -

Керуючись ст.ст. 2, 7, 158, 159, 162, 163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в м.Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області про визнання незаконними дій посадових осіб щодо відмови в перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, зарахувавши до страхового стажу роботу протягом сезонів з 16.09.1971р. по 01.03.1972 р. та з 31.08.1977р. по 05.12.1977р. на Первомайському цукровому заводі по одному року з доплатою різниці в розмірі пенсії з моменту припинення її виплати з урахуванням вказаних сезонів - відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо така скарга не була подана.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Одеського апеляційного адміністративного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

У разі подачі апеляційної скарги постанова набирає законної сили в день прийняття рішення в справі судом апеляційної інстанції, якщо постанову не буде скасовано.

Суддя:
Справа № 1421/60/12
Суддя: Сотська С. О.
Дата ухвалення: 2012-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 1421/60/2012 р.
Провадження № 2-а/1421/47/2012 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2012 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі:

головуючого судді Сотської С.О.

при секретарі Биковій О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську Миколаївської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Первомайську Миколаївської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії».

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся ся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії

В обґрунтування позову просив визнати протиправною бездіяльність щодо не нарахування йому, як особі яка має правовий статус «Дитини війни», доплати (підвищення) до пенсії, передбаченої Законом України від 18 листопада 2004 року «Про соціальний захист дітей війни»(далі Закон від 18 листопада 2004 року) у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком в межах строку звернення до суду.

Посилаючись на викладене просив задовольнити позов.

В судовому засіданні подав заяву, в якій просив справу залишити без розгляду.

Відповідно до ст. 155 ч.1 п.5 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви мазуренка В.П. про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Первомайську Миколаївської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії»залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк.

СУДДЯ:
Справа № 484/575/13-а
Суддя: Сотська С. О.
Дата ухвалення: 2013-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія: Провадження № 2-а/484/60/13 р.
Справа № 484/575/13-а р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12.02.2013 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сотська С.О., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до ст. інспектора ВДАІ Первомайського МВ УМВС в Миколаївській області л-нт міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови серії АО1 №057806 від 06.02.2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача ст. інспектора ВДАІ Первомайського МВ УМВС в Миколаївській області л-нт міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови серії АО1 №057806 від 06.02.2013 року.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Таким чином, оскільки відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, приходжу до висновку що слід відкрити провадження в адміністративній справі на підставі зазначеного позову.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ст. інспектора ВДАІ Первомайського МВ УМВС в Миколаївській області л-нт міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови серії АО1 №057806 від 06.02.2013 року.

Призначити розгляд справи на 18.02.2013 року на 10:00 годин в приміщенні суду.

Викликати у судове засідання сторони. Надіслати відповідачу копію позовної заяви і доданих до неї документів; запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі.

Особам, що беруть участь у справі, розяснити, що вони мають права та обовязки, встановлені 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: підпис

Копія вірна

Суддя Первомайського міськрайонного суду

Миколаївської області ОСОБА_3
Справа № 2-а-3051/11
Суддя: Мясківська І. М.
Дата ухвалення: 2011-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Балтський районний суд Одеської області
Справа № 2-а-3051/11
У Х В А Л А

14.09.2011 м. Балта Одеська область

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді МЯСКІВСЬКОЇ І.М.

при секретарі ПІНУЛ І. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС Україні в Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Належним чином повідомлений позивач двічі 13.07.11., 14.09.11. не зявився в судове засідання без поважних причин, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходили, у звязку з чим суд, керуючись ст. 155 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС Україні в Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Одеської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-3109/11
Суддя: Мясківська І. М.
Дата ухвалення: 2011-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Балтський районний суд Одеської області
Справа № 2-а-3109/11
У Х В А Л А

13.07.2011 м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області про визнання неправомірними дій Управління Пенсійного Фонду України в Балтському районі Одеської області, зобовязання здійснити перерахунок та стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративною позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області про визнання неправомірними дій Управління Пенсійного Фонду України в Балтському районі Одеської області, зобовязання здійснити перерахунок та стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни.

При вивченні матеріалів адміністративної справи, судом встановлено, що дана справа підлягає закриттю, оскільки 24.06.11. Балтським районним судом Одеської області винесено постанову з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Провадження у адміністративній справі за за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області про визнання неправомірними дій Управління Пенсійного Фонду України в Балтському районі Одеської області, зобовязання здійснити перерахунок та стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війнизакрити.

Ухвала може бути оскаржене до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд перщої інстанції протягом пяти днів.

Суддя ОСОБА_1