Справа № 2-а-1104/11
Суддя: Толстой О. О.
Дата ухвалення: 2011-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1104/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

24.03.11 р. м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Толстой О.О. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Путивльської районної державної адміністрації про поновлення строку звернення до суду, зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

21.03.2011 р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідача з вимогами про нарахування та виплату йому щорічної допомоги на оздоровлення в розмірі 5 мінімальних заробітних плат за період з 01.01.2010 р. по момент розгляду справи по суті. При цьому просив поновити пропущений строк звернення до суду.

З позовної заява та доданих до неї матеріалів вбачається, що позивач знав про розмір допомоги на оздоровлення, оскільки отримує її щорічно.

Так, за 2010 р. таку допомогу він отримав - 22.06.2010 р.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду з позовом 21.03.11 року із вимогами щодо захисту його порушених прав, що мали місце 22.06.2010 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч.2 ст. 99 КАС України (в редакції яка діяла до 30.07.2010 року) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлювався річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

30.07.2010 року Законом України Про судоустрій і статус суддів від 07.07.2010 року зазначений строк звернення з позовом до адміністративного суду було скорочено до шести місяців.

Таким чином, перебіг шестимісячного строку розпочався з 30.07.2010 року, оскільки до цієї дати для звернення до суду з позовом було встановлено один рік та позивач не був обізнаний про його скороченя.

Виходячи з наведеного, до спірних правовідносин застосовується ч.2 ст.99 КАС України, яка діяла до 30.07.2010 року, виходячи з принципу юридичної визначеності.

Таким чином, позивачу необхідно поновити пропущений строк звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 102, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду задовольнити, поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

2. Відкрити скорочене провадження в справі № 2-а-1104/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Путивльської районної державної адміністрації про поновлення строку звернення до суду, зобовязання вчинити дії за 2010 р.

3. Копію ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Встановити відповідачу строк подачи заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду у 10-ти денний строк з дня отримання цієї ухвали та копій документів.

5. Розяснити, що в разі неподання заперечень проти позову справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечень проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_2