Справа № 7699/10/2070
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06.10.2010 р. № 2а- 7699/10/2070

м.Харків

Харківський окружний адміністративний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Зінченка А.В.

при секретарі Король Д.О.

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника виконавчого комітету Ленінської районної у місті Харкові ради Харківської області про розєднання позовних вимог по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», виконавчого комітету Ленінської районної у місті Харкові ради про скасування рішення , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд після зміни позовних вимог визнати недійсним та скасувати Рішення комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації»від 01.04.2008 року, яким була здійснена державна реєстрація за ОСОБА_2 права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: м.Харків, провулок Метробудівський, 4.; скасувати проведену 01.04.2008 року державну реєстрацію; визнати недійсним виготовлений відповідачем КП «.Харківське міське БТІ» витяг від 01 квітня 2008 року № 18332441, реєстраційний номер 22740188, про реєстрацію права власності за громадянкою ОСОБА_2 на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: м.Харків, провулок Метробудівський, 4; визнати нечинним та скасувати Рішення виконавчого комітету Ленінської районної у місті Харкові ради віл 06 грудня 2007 року № 815 «Про дозвіл будівництва житлового будинку у домоволодінні №4 про провулку Метробудівському у місті Харкові».

В судовому засіданні від представника виконавчого комітету Ленінської районної у місті Харкові ради Харківської області ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про розєднання позовних вимог та передачу до Ленінського районного суду міста Харкова справи за позовними вимогами до виконавчого комітету Ленінської районної у місті Харкові ради Харківської області.

Позивач та його представник проти даного клопотання заперечували.

Представник третьої особи ОСОБА_2 дане клопотання підтримав.

Представник третьої особи Харківської міської ради залишила дане клопотання на розсуд суду.

Суд заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно ст. 21 КАС України позивач може заявити кілька вимог в одній позовній заяві, якщо вони пов'язані між собою. Якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги (вимог) - місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд.

Відповідно до ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Як вбачається із предявленого позову в ньому вказані позовні вимоги є повязаними між собою і вони можуть бути розглянуті судом в одному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 116, 160 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника виконавчого комітету Ленінської районної у місті Харкові ради Харківської області про розєднання позовних вимог по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», виконавчого комітету Ленінської районної у місті Харкові ради про скасування рішення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Зінченко