Справа № 2а/0270/3258/11
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 липня 2011 р. Справа № 2а/0270/3258/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

до: реєстратора Жмеринського районного структурного підрозділу КП "Вінницьке обласне об"єднане бюро технічної інвертаризації" ОСОБА_4, комунального підприємства "Вінницьке обласне об"єднане бюро технічної інвертаризації"

про: скасування рішення та зобов"язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до реєстратора Жмеринського районного структурного підрозділу КП "Вінницьке обласне об"єднане бюро технічної інвертаризації" ОСОБА_4, комунального підприємства "Вінницьке обласне об"єднане бюро технічної інвертаризації" про скасування рішення та зобов"язання вчинити дії.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до статті 104 КАС України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції. При цьому, адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтею 106 КАС України.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як вбачається з позовної заяви відповідачами визначено реєстратора Жмеринського районного структурного підрозділу КП "Вінницьке обласне об"єднане бюро технічної інвертаризації" ОСОБА_4 та Комунальне підприємство "Вінницьке обласне об"єднане бюро технічної інвертаризації". При цьому, позивачі ставлять вимоги лише до КП "Вінницьке обласне об"єднане бюро технічної інвертаризації".

Так, згідно положень пункту 9 статті 3 КАС України, відповідачем є суб'єкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

За таких обставин є необхідним уточнити позовні вимоги та/або суб"єктний склад відповідачів та, відповідно, їх обґрунтувати щодо кожного.

Слід також зазначити, що відповідно до частини 4 статті 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

В даному випадку, як вбачається з позовної заяви, в останній хоч і вказані всі позивачі, проте, підпис за кожного поставлено однією особою.

За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до реєстратора Жмеринського районного структурного підрозділу КП "Вінницьке обласне об"єднане бюро технічної інвертаризації" ОСОБА_4, комунального підприємства "Вінницьке обласне об"єднане бюро технічної інвертаризації" про скасування рішення та зобов"язання вчинити дії залишити без руху.

2.Зобов'язати позивачів протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути вказані в ній недоліки.

3. Дану ухвалу направити позивачам.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна