Справа № 2-а-9100/11
Суддя: Олексюк А. В.
Дата ухвалення: 2015-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9100/11
Провадження № 2-адр/161/3/15
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого-судді Олексюка А.В.
при секретарі Шумиводі О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку питання про прийняття додаткової постанови в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинської області про визнання дій неправомірними та зобовязання видати довідку про право на пільги, -
21.05.2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про прийняття додаткової постанови в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинської області про визнання дій неправомірними та зобовязання видати довідку про право на пільги.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.
14.12.2011 року постановою Луцького міськрайонного суду визнано дії Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області щодо відмови у видачі ОСОБА_1 довідки про право на пільги по оплаті жилої площі, комунальних послуг, палива відповідно до статті 22 Закону України «Про міліцію» неправомірними. Зобовзано Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області видати ОСОБА_1 довідку про право на пільги по оплаті жилої площі, комунальних послуг, палива відповідно до статті 22 Закону України «Про міліцію».
16.02.2015 року ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу УМВС України у Волинській області залишено без задоволення, а постанову Луцького міськрайонного суду від 14.12.2011 року в даній справі - без змін.
Як вбачається з матеріалів справи, в позовній заяві ОСОБА_1 просив суд:
- визнати дії Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області щодо відмови у видачі ОСОБА_1 та членам його сімї довідки про право на пільги по оплаті жилої площі, комунальних послуг, палива у відповідності до статті 22 Закону України «Про міліцію» неправомірними.
- зобовязати Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області видати ОСОБА_1 та членам його сімї довідку про право на пільги по оплаті жилої площі, комунальних послуг, палива у відповідності до статті 22 Закону України «Про міліцію».
Положенням ч.4 ст.22 Закону України «Про міліцію» (в редакції, яка діяла на час звільнення мене зі служби в міліції) встановлено, що працівникам міліції та членам їх сімей надається 50-процентна знижка по оплаті жилої площі, комунальних послуг, а також палива.
Частиною 6 статті 22 Закону України «Про міліцію» вказано, що за працівниками міліції, звільненими зі служби за віком, хворобою або вислугою років, зберігається право на пільги за цим Законом.
Про те, що право на вказані в статті 22 Закону України «Про міліцію» пільги мають не тільки працівники міліції, звільнені зі служби за віком, хворобою або вислугою років, а також члени їх сімей мною ваказувалось в позовній заяві та доданих до неї матеріалах.
Вищевказаною постановою Луцького міськрайонного суду заявлені позовні вимоги задоволені повністю, проте в резолютивній частині постанови не зазначено про визнання неправомірними дії Відповідача щодо відмови у видачі членам сімї позивача довідки про право на пільги та зобовязання Відповідача видати членам сімї позивача довідку про право на пільги.
Враховуючи, що при винесенні постанови від 14.12.2011 року, суд не вирішив питання щодо права на отримання пільг відповідно до статті 22 Закону України «Про міліцію» членам сімї позивача, хоча така вимога ставилась, з її приводу досліджувались докази, однак не було ухвалено рішення, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про прийняття додаткової постанови в даній справі підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 87, 94, 165, 168 КАС України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Доповнити постанову Луцького міськрайонного суду від 14 грудня 2011 року в справі № 2а-9100/11/0308 за позовом ОСОБА_1 до Управління МВС України у Волинській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.
Визнати дії Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області щодо відмови у видачі ОСОБА_1 та членам його сімї довідки про право на пільги по оплаті житлової площі, комунальних послуг, палива відповідно до статті 22 Закону України «Про міліцію» неправомірними.
Зобовязати Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області видати ОСОБА_1 та членам його сімї довідку про право на пільги по оплаті житлової площі, комунальних послуг, палива відповідно до статті 22 Закону України «Про міліцію».
Апеляційна скарга на додаткову постанову суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду Олексюк А.В.