Справа № 2а-4836/09/0870
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2009-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2009 року , о 10-40 годині Справа № 2а-4836/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,

розглянувши у м. Запоріжжя у порядку письмового провадження

адміністративну справу за позовом ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя,

до Державного проектного інституту «Запоріжцивільпроект»

про стягнення податкової заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, зазначивши в заяві, що заборгованість відповідача виникла в результаті самостійно поданих до ДПІ податкових декларацій з податку на додану вартість за період з січня по липень 2009 року на загальну суму 218005,34 гривень та не сплачена у встановлений податковим законодавством строк. Просить стягнути вказану заборгованість.

Представник позивача просить суд розглянути справу за їх відсутності.

Представник відповідача позов визнає, просить розглядати справу за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно копій податкових декларацій з податку на додану вартість, що подані відповідачем до ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя за період з січня по липень 2009 року, Державним проектним інститутом «Запоріжцивільпроект» самостійно визначені податкові зобовязання, а саме: декларація № 95994 від 19.01.2009 на суму 100 814 гривень, № 5282 від 19.02.2009 на суму 22 777 гривень, № 11775 від 20.03.2009 на суму 8 711 гривень, № 21960 від 17.04.2009 на суму 47 735 гривень, № 32940 від 20.05.2009 на суму 28 125 гривень, № 39145 від 22.06.2009 на суму 54 700 гривень, № 49171 від 20.07.2009 на суму 21 026 гривень. Таким чином, відповідачем самостійно визначене податкове зобовязання по податку на додану вартість на загальну суму 283 888 гривень.

Станом на 10.08.2009, відповідно до облікової картки платника податків - ДПІ «Запоріжцивільпроект» - переплата по податку на додану вартість складає 1 171,44 гривень.

Судом встановлено, що відповідачем частково сплачена сума заборгованості в розмірі 67 199 гривень.

За несвоєчасну сплату самостійно визначеного податкового зобовязання ДПІ нараховано пеню в розмірі 2 187,75 гривень, а 300,03 гривень пені повернуто.

Співробітниками ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя у встановленому законом порядку приймались заходи для отримання наявної податкової заборгованості ДПІ «Запоріжцивільпроект», про що свідчать перша податкова вимога № 1/180 від 02.02.2009, друга податкова вимога № 2/415 від 16.03.2009, які вручені керівнику підприємства ОСОБА_1, про що свідчить його підпис.

Таким чином, за відповідачем наявна податкова заборгованість у розмірі 218 005,34 гривень.

На час розгляду справи відповідачем не було надано суду доказів сплати зазначеної податкової заборгованості.

Відповідно до пункту 11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» № 509-ХІІ від 04.12.1990, органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» № 1251 від 25.06.1991, платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані подавати до державних податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до ст. 11 цього Закону, відповідальність за правильність обчислення, своєчасність плати податків і зборів (обовязкових платежів) і додержання законів про оподаткування несуть платники податків і зборів (обовязкових платежів), відповідно до законодавства України.

У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах «а» - «в» пп. 4.2.2 п. 4.2 ст. 4 Закону України «Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 (далі Закон № 2181-ІІІ), платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Згідно з п. 5.1 ст. 5 вказаного Закону, податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобовязання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

На підставі пп. 5.3.1. п. 5.3 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ, платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до положень пп. 3.1.1. п.3.1 ст. 3 цього Закону, активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ДПІ «Запоріжцивільпроект», відповідачем по справі, не виконувались обовязкові вимоги податкового законодавства України, а саме не сплачуються самостійно визначені податкові зобовязання з податку на додану вартість. Тому вимоги позивача суд находить такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 17, 158162 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позов задовольнити.

Стягнути з Державного проектного інституту «Запоріжцивільпроект» (69095, м. Запоріжжя, пл. Пушкіна, 4, ) на користь Державного бюджету України (р/р 0003, код платежу 14010100, , банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015) заборгованість по податку на додану вартість в сумі 218 005 (двохсот вісімнадцяти тисяч пяти) гривень 34 копійок.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання постанови шляхом подання заяви про апеляційне оскарження і подання після цього апеляційної скарги протягом двадцяти днів. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Копію постанови надіслати сторонам.

Суддя О.В. Матяш