overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-247/10/0222
Суддя: Леванчук А. О.
Дата ухвалення: 2011-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-247/10/0222
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

"06" січня 2011 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного адміністративного суду Леванчук Андрій Олексійович, перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 20.12.2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Теплицької районної ради Вінницької області про скасування розпорядження, -

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, в порядку та в строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України, відповідає вимогам статті 187 цього Кодексу, відсутні підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи, що викладені вище обставини є достатніми для прийняття апеляційної скарги, приходжу до висновку про необхідність відкриття апеляційного провадження.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи, в порядку статті 190 КАС України слід провести певні підготовчі дії.

Керуючись статтями 187, 189, 190 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 20.12.2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Теплицької районної ради Вінницької області про скасування розпорядження.

2. В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

- надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обовязки сторін, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України;

- встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 14.01.2011 року;

- запропонувати особі, яка подає заперечення на апеляційну скаргу зазначити, чи бажає вона взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя Леванчук Андрій Олексійович
Справа № 2а-192/11/0205
Суддя: Голота Л. О.
Дата ухвалення: 2011-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-192/11/0205
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 листопада 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України у м. Жмеринка на постанову Жмеринського міськрайонног осуду від 10 січня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у м. Жмеринка про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, в порядку та в строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України, відповідає вимогам статті 187 цього Кодексу, відсутні підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи, що викладені вище обставини є достатніми для прийняття апеляційної скарги, приходжу до висновку про необхідність відкриття апеляційного провадження.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи, в порядку статті 190 КАС України слід провести певні підготовчі дії.

Керуючись статтями 187, 189, 190 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у м. Жмеринка на постанову Жмеринського міськрайонног осуду від 10 січня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у м. Жмеринка про перерахунок пенсії.

2. В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

- надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обовязки сторін, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України;

- встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 16 грудня 2011 року ;

- запропонувати особі, яка подає заперечення на апеляційну скаргу зазначити, чи бажає вона взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а-4877/10/0270
Суддя: Леванчук А. О.
Дата ухвалення: 2011-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-4877/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-4877/10/0270

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

"12" січня 2011 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного адміністративного суду Леванчук Андрій Олексійович, перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Барлінек Інвест" на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 13.12.2010 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Барлінек Інвест" до Головне управління Державного казначейства України у Вінницькій області про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, в порядку та в строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства (далі –КАС) України, відповідає вимогам статті 187 цього Кодексу, відсутні підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи, що викладені вище обставини є достатніми для прийняття апеляційної скарги, приходжу до висновку про необхідність відкриття апеляційного провадження.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи, в порядку статті 190 КАС України слід провести певні підготовчі дії.

Керуючись статтями 187, 189, 190 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Барлінек Інвест" на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 13.12.2010 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Барлінек Інвест" до Головне управління Державного казначейства України у Вінницькій області про стягнення коштів.

2. В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

- надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України;

- встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 18.01.2011 року;

- запропонувати особі, яка подає заперечення на апеляційну скаргу зазначити, чи бажає вона взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя Леванчук Андрій Олексійович
Справа № 2а-273/11/0205
Суддя: Голота Л. О.
Дата ухвалення: 2011-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-273/11/0205
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 листопада 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України у Жмеринському районі на постанову Жмеринського міськрайонного суду від 14 січня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Жмеринському районі про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, в порядку та в строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України, відповідає вимогам статті 187 цього Кодексу, відсутні підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи, що викладені вище обставини є достатніми для прийняття апеляційної скарги, приходжу до висновку про необхідність відкриття апеляційного провадження.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи, в порядку статті 190 КАС України слід провести певні підготовчі дії.

Керуючись статтями 187, 189, 190 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Жмеринському районі на постанову Жмеринського міськрайонного суду від 14 січня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Жмеринському районі про перерахунок пенсії.

2. В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

- надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обовязки сторін, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України;

- встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 16 грудня 2011 року ;

- запропонувати особі, яка подає заперечення на апеляційну скаргу зазначити, чи бажає вона взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а-4638/10/0270
Суддя: Леванчук А. О.
Дата ухвалення: 2011-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-4638/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-4638/10/0270

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

"13" січня 2011 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного адміністративного суду Леванчук Андрій Олексійович, перевіривши матеріали апеляційної скарги відкритого акціонерного товариства "Атеко" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 13.12.2010 року у справі за адміністративним позовом прокурора Липовецького району в особі Іллінецької державної податкової інспекції до відкритого акціонерного товариства "Атеко" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, в порядку та в строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства (далі –КАС) України, відповідає вимогам статті 187 цього Кодексу, відсутні підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи, що викладені вище обставини є достатніми для прийняття апеляційної скарги, приходжу до висновку про необхідність відкриття апеляційного провадження.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи, в порядку статті 190 КАС України слід провести певні підготовчі дії.

Керуючись статтями 187, 189, 190 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відкритого акціонерного товариства "Атеко" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 13.12.2010 року у справі за адміністративним позовом прокурора Липовецького району в особі Іллінецької державної податкової інспекції до відкритого акціонерного товариства "Атеко" про стягнення податкового боргу.

2. В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

- надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України;

- встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 25.01.2011 року;

- запропонувати особі, яка подає заперечення на апеляційну скаргу зазначити, чи бажає вона взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя Леванчук Андрій Олексійович
Справа № 2-а-1955/10/0270     
Суддя: Кожухар М. С.
Дата ухвалення: 2011-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-1955/10/0270
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"26" січня 2011 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного адміністративного суду Кожухар Марія Сергіївна , перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного казначейства України на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 03.12.10 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України, Територіального управління державної судової адміністрації України у Вінницькій області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення заборгованості по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького апеляційного адміністративного суду 25 січня 2011 року надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Державного казначейства України на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 03 грудня 2010 року у справі № 2а-1955/10/0570.

Відповідно першого абзацу ч. 2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що постанова суду першої інстанції прийнята в письмовому провадженні 03 грудня 2010 року.

Вінницьким окружним адміністративним судом 17.12.2010р. Державному казначейству України направлено рішення №2-а-1955/10/0270 від 03.12.2010р., яке останній отримав 25.12.2010р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №20402333.

Таким чином, строк подачі апеляційної скарги позивачем пропущено, заява про поновлення строку на апеляційне оскарження відповідачем не подавалась.

Відповідно ч. 3 ст. 189 КАС України суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Керуючись ст. 186, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Державного казначейства України на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 03.12.10 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України, Територіального управління державної судової адміністрації України у Вінницькій області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення заборгованості по заробітній платі - повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України з дня отримання її копії

Головуючий Кожухар Марія Сергіївна

З оригіналом згідно

Секретар
Справа № 2-а-3209/10/0270
Суддя: Леванчук Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2011-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-3209/10/0270
Головуючий у 1-й інстанції: Дончик В.В.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

"18" січня 2011 р. м. Вінниця

Колегія суддів Вінницького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого-судді: Леванчука Андрія Олексійовича

суддів: Курка Олега Петровича, Аліменка Володимира Олександровича

при секретарі: Афанасьєвій Зінаїді Володимирівні

за участю представників сторін:

позивач : не зявився

відповідач (апелянт) : не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про відвід головуючого судді Леванчука А.О. по справі за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 19.11.2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА :

У ході розгляду апеляційних скарг Міністерства юстиції України позивачем - ОСОБА_2 заявлене клопотання про відвід головуючого судді Леванчука А.О., вмотивоване тим, що справа прийнята до розгляду без врахування ст. 187 КАС України.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав до задоволення заявленого клопотання з огляду на те, що викладені обставини не передбачені статтею 27 КАС України як підстава для відводу суддів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 25, 27 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

У задоволенні клопотання про відвід головуючого судді Леванчука Андрія Олексійовича - Тарнавському Валерію Георгійовичу відмовити.

Ухвала набирає чинності з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Леванчук Андрій Олексійович

Судді Аліменко Володимир Олександрович

ОСОБА_3
Справа № 2-а-4334/10/0270
Суддя: Кожухар М. С.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-4334/10/0270 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Загороднюк А.Г.
суддя доповідач - Кожухар М. С.
У Х В А Л А

10 лютого 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 13 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно із ухвалою судді Вінницького апеляційного адміністративного суду Леванчуком А.О. від 27.01.2011р. у вказаній справі відкрито апеляційне провадження.

Постановою Верховної Ради України від 03.02.2011р. за №8047-3 суддю Леванчука А.О. обрано на посаду судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, тому має місце обгрунтована необхідність у призначенні повторного автоматичного розподілу адміністративної справи.

Таким чином, 08.02.2011р. адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України про зобов'язання вчинити дії передана судді Кожухар М.С.

Керуючись ст.ст. 160, 165,254 КАС України, суддя - доповідач,

У Х В А Л И В:

Прийняти справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України про зобов'язання вчинити дії до свого провадження.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду на 10 березня 2011 року о 10:40 год., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які брали участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягаю.

Суддя - доповідач (підпис) Кожухар М. С.

З оригіналом згідно

Секретар
Справа № 2-а3570/10/2470
Суддя: Кожухар М. С.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а3570/10/2470 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Ковтюк В.О.
суддя доповідач - Кожухар М. С.
У Х В А Л А

10 лютого 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Першотравневому районі м. Чернівці на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 09 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України у Першотравневому районі м. Чернівці до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернівці про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно із ухвалою судді Вінницького апеляційного адміністративного суду Леванчуком А.О. від 28.01.2011р. у вказаній справі відкрито апеляційне провадження.

Постановою Верховної Ради України від 03.02.2011р. за №8047-3 суддю Леванчука А.О. обрано на посаду судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, тому має місце обгрунтована необхідність у призначенні повторного автоматичного розподілу адміністративної справи.

Таким чином, 08.02.2011р. адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України у Першотравневому районі м. Чернівці до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернівці про зобов'язання вчинити дії передана судді Кожухар М.С.

Керуючись ст.ст. 160, 165,254 КАС України, суддя - доповідач,

У Х В А Л И В:

Прийняти справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України у Першотравневому районі м. Чернівці до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернівці про зобов'язання вчинити дії до свого провадження.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду на 10 березня 2011 року о 10:20 год., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які брали участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягаю.

Суддя - доповідач (підпис) Кожухар М. С.

З оригіналом згідно

Секретар
Справа № 2-а-4554/10/0270
Суддя: Леванчук А. О.
Дата ухвалення: 2011-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-4554/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-4554/10/0270

У Х В А Л А

"06" січня 2011 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного адміністративного суду Леванчук Андрій Олексійович, перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у м. Вінниці на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 30.11.2010 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МС 11" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, в порядку та в строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства (далі – КАС) України, відповідає вимогам статті 187 цього Кодексу, відсутні підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи, що викладені вище обставини є достатніми для прийняття апеляційної скарги, приходжу до висновку про необхідність відкриття апеляційного провадження.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи, в порядку статті 190 КАС України слід провести певні підготовчі дії.

Керуючись статтями 187, 189, 190 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Вінниці на постанову Вінницького окружного адміністративного суд від 30.11.2010 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МС 11" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання дій протиправними.

2. В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

- надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України;

- встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 18.01.2011 року;

- запропонувати особі, яка подає заперечення на апеляційну скаргу зазначити, чи бажає вона взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя Леванчук Андрій Олексійович