Справа № 2-а-3994/10/0270
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
26 січня 2011 р. Справа № 2-а-3994/10/0270
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: ОСОБА_1

до: Командувача Повітряних Сил Збройних Сил України, військової частини НОМЕР_1

про: визнання протиправною бездіяльності та зобов"язання провести перерахунок грошового забезпечення

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Командувача Повітряних Сил Збройних Сил України, військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов"язання провести перерахунок грошового забезпечення.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до статті 104 КАС України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

При цьому, адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтею 106 КАС України.

Так, згідно пункту 5 частини 1 статті 106 КАС України, у разі необхідності до позовної заяви додається заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Частинами 1, 2 статті 99 КАС України передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Як вбачається, позивач оскаржує бездіяльність щодо невидання наказу про виплату надбавки за безперервний стаж на шифрувальній роботі в період з 1.07.2001 р. по 1.12.2001 р. в розмірі 15 % від посадового окладу, а з 1.01.2002 р. по 1.08.2005 р. в розмірі 20% від посадового окладу; просить зобов`язати провести перерахунок грошового забезпечення з урахуванням надбавки за безперервний стаж на шифрувальній роботі в період з 1.07.2001 р. по 1.12.2001 р. в розмірі 15 % від посадового окладу, а з 1.01.2002 р. по 1.08.2005 р. в розмірі 20% від посадового окладу та видати довідку про додаткові види грошового забезпечення з урахуванням вказаної надбавки.

Тобто, у позивача ще з 2001 року виникло право на звернення до суду у встановлений законом строк, в той же час, останній до суду з позовом звернулося лише 8 жовтня 2010 року, тобто з пропуском шестимісячного терміну встановленого процесуальним законом.

Заяву про поновлення строку звернення до суду не надано, а отже суд позбавлений можливості вирішити питання щодо поважності причини пропущення строку звернення до суду та вирішення питання щодо його поновлення.

За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 108 КАС України,
У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Командувача Повітряних Сил Збройних Сил України, військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов"язання провести перерахунок грошового забезпечення залишити без руху.

2. Зобов`язати позивача протягом п"яти днів з дня отримання копії даної ухвали надати суду письмові пояснення щодо пропуску строків звернення до суду.

3. Дану ухвалу направити позивачу.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб`єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п`ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п`ятиденного строку з моменту отримання суб`єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна