overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 540/507/15-а
Суддя: Кравець С. В.
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 540/507/15-а
У Х В А Л А

іменем України

"03" липня 2015 р. суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої пенсії,

в с т а н о в и л а :

у травні 2015 року позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою.

Вивчивши матеріали позовної заяви суд вважає, що у відкритті провадження у даній справі слід відмовити за наступних підстав.

Так, зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач звернувся до місцевого загального суду як адміністративного суду з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 безпідставно отриманої пенсії в сумі 2 284, 36 грн.

Однак, згідно ч. 2 ст. 21 КАС України, вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю субєкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів субєктів публічно-правових відносин, розглядаються адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір. Інакше вимоги про відшкодування шкоди вирішуються судами в порядку цивільного або господарського судочинства.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

За таких обставин, у відкритті провадження у справі за даним позовом слід відмовити, з огляду на те, що вказаний спір стосується відносин про відшкодування шкоди, які регулюються нормами Цивільного кодексу України, а тому дана справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а не адміністративного.

На ці обставини вказав Харківський апеляційний адміністративний суд 11.06.2015 в ухвалі про перегляд ухвали Машівського районного суду від 19.05.2015 у даній справі про повернення позовної заяви за якою остання була скасована.

На підставі викладеного, керуючись ст. 109 КАС України,

у х в а л и л а :

у відкритті провадження за позовною заявою управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої пенсії відмовити.

Розяснити позивачу право на звернення з відповідною заявою до суду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Машівський районний суд на протязі пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :
Справа № 539/589/15-а
Суддя: Матвієнко В. М.
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/589/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2015 м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Матвієнко В. М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення способу та порядку виконання судового рішення,

В С Т А Н О В И В:

26.06.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення способу та порядку виконання судового рішення.

У заяві вказано, що згідно рішення Лубенського міськрайонного суду від 05.03.2015 року позовні вимоги заявника до УПФУ в м. Лубнах та Лубенському районі задоволені , а саме : визнано відмову Управління Пенсійного фонду України в м.Лубнах та Лубенському районі щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 протиправною.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі Полтавської області перерахувати та сплачувати ОСОБА_1 пенсію відповідно до довідки ВАТ «Лубенський мясокомбінат» № 1 від 13.01.2015 року та відомості донарахування заробітної плати № 2 від 13.01.2015 року з 19.01.2015 року з урахуванням виплачених сум.

Згідно ухвали Харківського апеляційного суду від 08.04.2015 року рішення Лубенського міськрайонного суду залишено без змін, в задоволенні апеляційної скарги УПФУ відмовлено.

12.05.2015 року ВДВС Лубенського МУЮ відкрив виконавче провадження по виконанню рішення суду від 05.03.2015 року, однак рішення суду боржник - УПФУ в м. Лубнах та Лубенському районі не виконує через те що в рішенні суду не зазначено конкретний розмір заробітної плати з якого повинен проводитися перерахунок пенсії.

Заявник прохає суд встановити спосіб та порядок виконання судового рішення зазначивши його у своїй заяві.

В зв"язку з подачею касаційної скарги УПФУ м. Лубнах та Лубенському районі адміністративна справа 07.05.2015 року направлена для розгляду до ВАСУ , що підтверджується супровідним листом Лубенського міськрайонного суду.

На теперішній час справа до Лубенського міськрайонного суду з ВАСУ не надходила, даних про ухвалення рішення судом касаційної інстанції немає.

Враховуючи відсутність матеріалів справи необхідних для розгляду в судому засіданні суд вважає за необхідне повернути заяву ОСОБА_1

Роз"яснити заявникові, що він має право повторно звернутися до суду з цими ж самими вимогами після находження матеріалів справи з ВАСУ .

Керуючись ст.158 КАС України

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення способу та порядку виконання судового рішення повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання заявником копії ухвали.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2 В. М.
Справа № 1618/724/2012
Суддя: Яценко В. В.
Дата ухвалення: 2012-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1618/724/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 лютого 2012 року м.Лубни.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Яценко В. В., розглянувши матеріали заяви за адміністративним позовом : про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі № 2-а-1911/11 за позовом ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, по справі проведені підготовчі дії, які є достатніми для призначення та розгляду справи в судовому засіданні, а тому маються підстави для відкриття провадження у справі і призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 18,107,121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом : про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі № 2-а-1911/11 за позовом ОСОБА_1 Призначити справу в судове засідання на 27.02.2012 на 09-50 год. , яке відбудеться в приміщенні Лубенського міськрайонного суду за адресою м. Лубни вул. Монастирська, 17, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити сторонам , що вони мають право : знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; заявити клопотання про повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу ; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду ; відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково.

Роз'яснити відповідачу, що він може подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу, відповідачу, копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2 В. В.
Справа № 1618/812/2012
Суддя: Яценко В. В.
Дата ухвалення: 2012-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1618/812/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 лютого 2012 року м.Лубни.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Яценко В. В., розглянувши матеріали заяви за адміністративним позовом : про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі № 2-1577/10 за позовом ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, по справі проведені підготовчі дії, які є достатніми для призначення та розгляду справи в судовому засіданні, а тому маються підстави для відкриття провадження у справі і призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 18,107,121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом : про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі № 2-1577/10 за позовом ОСОБА_1 Призначити справу в судове засідання на 27.02.2012 року на 09 -40 год. , яке відбудеться в приміщенні Лубенського міськрайонного суду за адресою м. Лубни вул. Монастирська, 17, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити сторонам , що вони мають право : знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; заявити клопотання про повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу ; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду ; відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково.

Роз'яснити відповідачу, що він може подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу, відповідачу, копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2 В. В.
Справа № 1618/721/2012
Суддя: Яценко В. В.
Дата ухвалення: 2012-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1618/721/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 лютого 2012 року м.Лубни.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Яценко В. В., розглянувши матеріали заяви за адміністративним позовом : про пиерегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі 2-986/10 за позовом ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, по справі проведені підготовчі дії, які є достатніми для призначення та розгляду справи в судовому засіданні, а тому маються підстави для відкриття провадження у справі і призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 18,107,121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом : про пиерегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі 2-986/10 за позовом ОСОБА_1 Призначити справу в судове засідання на 27.02.2012 року на 09 -30 год. , яке відбудеться в приміщенні Лубенського міськрайонного суду за адресою м. Лубни вул. Монастирська, 17, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити сторонам , що вони мають право : знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; заявити клопотання про повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу ; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду ; відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково.

Роз'яснити відповідачу, що він може подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу, відповідачу, копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2 В. В.
Справа № 541/911/15-а
Суддя: Альошина Н. М.
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 541/911/15-а
Провадження № 2-а/541/45/2015
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2015 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Альошиної Н.М.,

при секретарі Калініченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Миргородської ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області нині Миргородської обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління Державної Фіскальної Служби у Полтавській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АВ №812228 від 09.04.2015 року та закриття провадження,

в с т а н о в и в :

Зважаючи на затрату часу, повязаного з виготовленням повного тексту постанови її обгрунтування суд вважає за необхідне проголосити її вступну і резолютивну частини.

Керуючись статтями 7, 17, 71, 76, 122,158, 159, 160, 163, 186 КАС України, ст.165-1 ч.5 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати постанову серії АВ № 812228 від 09 квітня 2015 року, винесену заступником начальника Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області ОСОБА_2, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 165 - 1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 грн. 00 коп., провадження по справі закрити у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Строк оскарження постанови до Харківського апеляційного адміністративного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 554/5273/15-а
Суддя: Савченко А. Г.
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 27.04.2015 Справа № 554/5273/15-а
УХВАЛА

27 квітня 2015 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко А.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ УМВС України у Полтавській області Лемішка Артема Володимировича про визнання протиправними дій,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ВДАІ УМВС України у Полтавській області Лемішка Артема Володимировича про визнання дій протиправними.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.

Справу необхідно призначити до розгляду в Октябрському районному суді м. Полтави за адресою м. Полтава, вул. Навроцького, 5, каб.12.

Відповідач після отримання копії позовної заяви в термін до судового розгляду або під час його проведення має право подати суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 107,121 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ УМВС України у Полтавській області Лемішка Артема Володимировича про визнання протиправними дій.

Призначити справу до слухання 27 травня 2015 року о 15 год. 30 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати у строк до 27 травня 2015 року письмові заперечення проти позову, якщо вони є, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання на вказані день і час викликати сторони по справі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Копія ухвали може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 554/6741/15-а
Суддя: Савченко А. Г.
Дата ухвалення: 2015-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 27.05.2015 Справа № 554/6741/15-а
УХВАЛА

27 травня 2015 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко А.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову Комунального підприємства «Декоративні культури» до Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання протиправною та скасування вимоги,

в с т а н о в и в :

Комунальне підприємство «Декоративні культури» звернулося до суду з адміністративним позовом до Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання протиправною та скасування вимоги № 01-06-01/06/868 від 30 березня 2015 року.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.

Справу необхідно призначити до розгляду в Октябрському районному суді м. Полтави за адресою м. Полтава, вул. Навроцького, 5, каб.12.

Відповідач після отримання копії позовної заяви в термін до судового розгляду або під час його проведення має право подати суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 107 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства «Декоративні культури» до Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання протиправною та скасування вимоги.

Призначити справу до слухання 5 червня 2015 року о 14 год. 00 хв.

Направити відповідачеві копію позовної заяви та запропонувати подати у строк до 5 червня 2015 року письмові заперечення проти позову, якщо вони є, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання на вказані день і час викликати сторони по справі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 554/6820/15-а
Суддя: Савченко А. Г.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 28.05.2015 Справа № 554/6820/15-а
УХВАЛА

28 травня 2015 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко А.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського МУЮ, третя особа- Управління Пенсійного фонду України Октябрського району м. Полтави про скасування постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського МУЮ, третя особа- Управління Пенсійного фонду України Октябрського району м. Полтави про скасування постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.

Справу необхідно призначити до розгляду в Октябрському районному суді м. Полтави за адресою м. Полтава, вул. Навроцького, 5, каб.12.

Відповідач після отримання копії позовної заяви в термін до судового розгляду або під час його проведення має право подати суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 107,121 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського МУЮ, третя особа- Управління Пенсійного фонду України Октябрського району м. Полтави про скасування постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві

Призначити справу до слухання 10 червня 2015 року о 09 год. 00 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати у строк до 10 червня 2015 року письмові заперечення проти позову, якщо вони є, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання на вказані день і час викликати сторони по справі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Копія ухвали може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 554/7415/15-а
Суддя: Савченко А. Г.
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 08.06.2015 Справа № 554/7415/15-а
УХВАЛА

8 червня 2015 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко А.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Октябрського району у м. Полтаві про визнання нечинним рішення, зобов»язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтави про визнання нечинним рішення, зобов»язання вчинити дії.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.

Справу необхідно призначити до розгляду в Октябрському районному суді м. Полтави за адресою м. Полтава, вул. Навроцького, 5, каб.12.

Відповідач після отримання копії позовної заяви в термін до судового розгляду або під час його проведення має право подати суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 107 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Октябрського району у м. Полтаві про визнання нечинним рішення, зобов»язання вчинити дії.

Призначити справу до слухання 23 червня 2015 року о 09 год. 20 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати у строк до 23 червня 2015 року письмові заперечення проти позову, якщо вони є, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання на вказані день і час викликати сторони по справі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2