Справа № 2-а-4071/11
Суддя: Фай В. Г.
Дата ухвалення: 2011-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4071/11
Провадження № 2-а/2303/1246/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2011 року смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Фай В.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії СА1 № 012649 від 11.05.2011 року,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про скасування постанови т.в.о. начальника ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Драбівського району при УДАІ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу, в розмірі 1020 гривень, в якій просить суд оскаржувану ним постанову скасувати.

Згідно постанови т.в.о. начальника ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Драбівського району при УДАІ ГУМВС України в Черкаській області ОСОБА_1 20.04.2011 року, перебуваючи на посаді начальника філії «Драбівський райавтодор» не вжив заходів щодо усунення ямковості на ділянці автодороги ОСОБА_3 Безпальче .

Представник ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Драбівського району при УДАІ ГУМВС України в Черкаській області в судове засідання не з»явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про причину неявки суд не повідомив. Суд вважає, що причина неявки представника ВДАІ не є поважною, тому справу слід розглянути у його відсутності.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свої вимоги підтримав і пояснив, що згідно п.1 ст.13 ЗУ «Про автомобільні дороги» від 08.09.2005 року орган державного управління автомобільними дорогами загального користування відповідає за стан автодоріг загального користування відповівдно до діючих норм та фінансування. А таким органом відповідно до ст.10 цього ж Закону є Державна Служба автомобільних доріг. Оскільки філія не є юридичною особою та власником автомобільної дороги, вона не несе відповідальність за стан автомобільної дороги. Роботи по ремонту автодоріг ведуться згідно черговості встановленої розпорядженням Державної Служби автодоріг: автодороги державного, територіального та обласного значення. ОСОБА_4ОСОБА_3 Безпальчена відрізку 1км+6км потребує реконструкції, орієнтовна вартість якої, 8млн. грн. і вже на протязі чотирьох років включається в проекти планів реконструкції та капітального будівництва, але кошти не виділяються

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в його діях відсутні події і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КУпАП, а за таких обставин, адміністративний позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.247,.288, 293 КУпАП ,

п о с т а н о в и в :

Адміністративний ОСОБА_1 задоволити.

Постанову винесену т.в.о. начальника ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Драбівського району при УДАІ ГУМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 від 11.05.2011 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.140 КУпАП у виді штрафу у розмірі 1020 гривень скасувати, а провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Драбівський районний суд Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя

Драбівського райсуду ОСОБА_5