Справа № 2-а-4747/10/0270
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

28 січня 2011 р. Справа № 2-а-4747/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Воробйової І.А.

суддів: Дончика В.В.

ОСОБА_1.

при секретарі судового засідання: Колос М.С.

за участю представників:

позивача : ОСОБА_2

представника 3-іх осіб (ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7Ю.): ОСОБА_8

представника 3-ої особи (ОСОБА_9Я.): ОСОБА_10

представника відповідача (ВРФ ДП Центр Державного земельного кадастру): ОСОБА_11

у відсутність відповідача (управління Держкомзему у Вінницькому районі Вінницької області), 3-іх осіб (ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16С.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: ТОВ ВКФ "Віалан"

до: Вінницької регіональної філії ДП "Центр Державного земельного кадастру", управління Держкомзему у Вінницькому районі, Вінницької області, 3-і особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_12, ОСОБА_4, ОСОБА_13, ОСОБА_3, ОСОБА_14, ОСОБА_7, ОСОБА_17, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_16, ОСОБА_15

про: визнання протиправними дій, визнання недійсними актів та зобов"язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ТОВ ВКФ "Віалан" до Вінницької регіональної філії ДП "Центр Державного земельного кадастру", управління Держкомзему у Вінницькому районі Вінницької області, 3-і особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_12, ОСОБА_4, ОСОБА_13, ОСОБА_3, ОСОБА_14, ОСОБА_7, ОСОБА_17, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_16, ОСОБА_15 про: визнання протиправними дій, визнання недійсними актів та зобовязання вчинити дії.

В судовому засіданні представником третіх осіб подано клопотання про зупинення провадження у справі, в звязку з тим, що в проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться справа № 2а/0270/283/11 за позовом ОСОБА_4 до Вінницької обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження № 501 від 8.11.2010 р., на підставі якого здійснені дії, які є предметом оскарження у даній справі.

Представник позивача проти заявленого клопотання заперечив.

Представники відповідача та 3-ої особи вимоги , викладені у клопотанні підтримали.

Суд, розглянувши подане клопотання, вислухавши думку осіб, що беруть участь у справі, дійшов висновку про наступне.

Як вбачається з позовної заяви позивач, поміж іншого, просить визнати незаконними дії Вінницької регіональної філії ДП "Центр Державного земельного кадастру" щодо здійснення реєстрації права власності на земельні ділянки, видані ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_17, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_16, ОСОБА_15, що розташовані на території Стрижавської селищної ради за межами населеного пункту та надані для ведення особистого селянського господарства та видані відповідно до розпоряджень Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області № 165-171 від 2.07.2008 р. , № 610 від 11.04.2008 р., №732 від 21.04.2008р., № 733 від 21.04.2008 р., № 758 від 30.04.2008 р. № 759 від 30.04.2008 р. та № 1830 від 19.09.2008 р., в зв"язку з чим скасувати запис у Державному реєстрі прав про реєстрацію права власності та скасувати державні акти. Разом з тим, перелічені розпорядження скасовані розпорядженням Вінницької обласної державної адміністрації № 501 від 8.11.2010 р., яке є предметом оскарження у справі № 2а/0270/283/11 за позовом ОСОБА_4 до Вінницької обласної державної адміністрації.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі викладеного, враховуючи те, що результат розгляду справи № 2-а-2а/0270/283/11 може вплинути на результат розгляду справи № 2-а-4747/10/0270, а також те, що підстави зупинення провадження у справі, передбачені частиною 1 статті 156 КАС України, належать до обовязкових приписів, суд дійшов висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

В звязку з чим, провадження у справі № 2-а-4747/10/0270 слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а/0270/283/11.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ТОВ ВКФ "Віалан" до Вінницької регіональної філії ДП "Центр Державного земельного кадастру", 3-і особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_12, ОСОБА_4, ОСОБА_13, ОСОБА_3, ОСОБА_14, ОСОБА_7, ОСОБА_17, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_16, ОСОБА_15 про визнання протиправними дій, визнання недійсними актів та зобов"язання вчинити певеі дії зупинити до набрання законної рішення у справі 2а/0270/283/11.

Зобов"язати сторони повідомити суд про усунення обстивн, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя: Воробйова Інна Анатоліївна

Судді: Дончик Віталій Володимирович

ОСОБА_1