Справа № 173/329/15-а
Суддя: Трофимова Н. А.
Дата ухвалення: 2015-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №173/329/15-а
Провадження №2-а/173/13/2015
У Х В А Л А

іменем України

01 липня 2015 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

у складі:

судді - Трофимової Н.А.

при секретарі - Зубачевській О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про повернення переплати державної компенсації, -

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2015р. позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про повернення переплати державної компенсації, посилаючись на те, що 21.09.2010р. відповідач звернувся до них з заявою про призначення і виплату компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги громадянам похилого віку, інвалідам, дітям-інвалідам, хворим, які не здатні до самообслуговування і потребують постійної сторонньої допомоги, згідно Порядку призначення та виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, затвердженого Постановою КМУ № 558 від 29 квітня 2004 року, по догляду за інвалідом 2 групи гр. ОСОБА_2, на підставі якої, відповідачу було призначено таку допомогу. Проведеною перевіркою правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги громадянам похилого віку, інвалідам, дітям-інвалідам, хворим, які не здатні до самообслуговування і потребують постійної сторонньої допомоги, було виявлено, що відповідач порушив вимоги Порядку призначення та виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, затвердженого Постановою КМУ № 558 від 29 квітня 2004 року, а саме, 16.10.2014 року управління отримало відповідь Верхньодніпровської об»єднаної державної податкової інспекції, в якій зазначено, що відповідач працював та отримував доходи у КП «Житловик» з лютого 2012р., про що вчасно не повідомив орган, який призначає та здійснює виплату вказаної вище допомоги та продовжував отримувати зазначену вище компенсацію до грудня 2014р. включно. Рішенням управління соціального захисту населення Верхньодніпровської райдержадміністрації виплата допомоги відповідачу була припинена. Внаслідок несвоєчасного повідомлення обставин, відповідачу було надміру виплачено кошти у сумі 4055 грн. 50 коп. в період з лютого 2012 року по грудень 2014 року, на підставі чого просить стягнути з ОСОБА_1 на користь управління соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністрації суму переплати державної компенсації 4055 гривень 50 копійок.

В судові засідання, призначені на 11.06.2015р., 01.07.2015р. представник позивача не зявився, про місце, день та час судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчать підписи на розписці про слухання справи (а.с. 23, 26).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що представник позивача двічі не зявився в судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутністю суду не надав, суд залишає адміністративний позов без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Управління соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про повернення переплати державної компенсації, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Н.А. Трофимова