Справа № 478/771/15-а
Суддя: Сябренко І. П.
Дата ухвалення: 2015-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №478/771/15-а пров. №2-а/478/28/2015
У х в а л а
І м е н е м У к р а ї н и
22.05.2015 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання вчинити певні дії,
В с т а н о в и л а:
20.05.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання вчинити певні дії в якій зазначила, що постановою Казанківського районного суду Миколаївської області від 02.10.2013 року її адміністративний позов до ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення грошової допомоги, витрат на відрядження та відсоткової надбавки за вислугу років, задоволено частково. Стягнуто з ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь витрати на відрядження в сумі 1531,16грн.; зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 перерахувати та виплатити їй надбавку за вислугу виходячи з її стажу державної служби більше 10 років з 01 лютого 2013 року по 30 квітня 2013 року. В іншій частині позову відмовлено. Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2014 року її апеляційну скаргу задоволено, постанову Казанківського районного суду Миколаївської області від 02.10.2013 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог скасовано. Прийнято в цій частині нову постанову, якою стягнуто з ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь грошову допомогу в розмірі 10 місячних посадових окладів. В іншій частині постанова залишена без змін. Відповідач добровільно виконати рішення суду відмовився та порекомендував звернутися до органів Державної виконавчої служби. Постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області від 31.01.2015 року їй відмовлено у відкриті виконавчого провадження через відсутність у виконавчому документі конкретної суми, яка підлягає стягненню, що виключає можливість відкриття виконавчого провадження. На даний час рішення суду не виконане, тому просила винести рішення суду, яким зобов`язати Миколаївський обласний військовий комісаріат нарахувати їй до виплати суму грошової допомоги із розрахунку 10 місячних посадових окладів.
З тексту поданого позивачкою позову та доданих до нього документів вбачається, що постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, постанову Казанківського районного суду Миколаївської області від 02 жовтня 2013 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог скасовано. Прийнято в цій частині нову постанову, якою стягнуто з ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 грошову допомогу в розмірі 10 місячних посадових окладів. В іншій частині постанова залишена без змін. Постанова набрала законної сили.
Тобто, судом 26.03.2014 року вирішено спір між ОСОБА_1 та Миколаївським обласним військовим комісаріатом щодо стягнення грошової допомоги в розмірі 10 місячних посадових окладів.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду; ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі; ухвала про закриття провадження в адміністративній справі; ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду.
Таким чином, суддя відповідно до положень п.2 ч.1 ст.109 КАС України відмовляє у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 прозобов`язання вчинити певні дії.
Виходячи з наведеного, керуючись п.2 ч.1 ст.109 КАС України, суддя
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за її позовом до Миколаївського обласного військового комісаріату про зобов`язання вчинити певні дії.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу ОСОБА_1 разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного адміністративного суду через Казанківський районний суд протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя