Справа № 403/5147/12
Суддя: Кудрявцева Т. О.
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА Справа №403/5147/12

19 червня 2015 року Бабушкінський райсуд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Кудрявцевої Т.О.

при секретарі - Власенко К.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого документа для виконання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій вказує, що постановою Дніпропетровського Апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2013р. частково задоволений її адміністративний позов, яким визнано дії Управління праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську ради щодо нарахування та виплати на користь ОСОБА_1 допомоги по догляду за дитиниою до досягнення нею трирічного віку у розмірі, меншому, ніж визначено статтею 14 ЗУ від 21 листопада 1992 року №2811-ХІІ «Про державну допомогу сімям з дітьми» з 30.09.2011 року по 14.11.2011 року неправомірними; зобовязано Управління праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську ради здійснити перерахунок та забезпечити виплату на користь ОСОБА_1 допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до ст.. 15 ЗУ від 21 листопада 1992 року №2811-ХІІ «Про державну допомогу сімям з дітьми» у розмірі встановленого законом, на момент виплати, прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років, починаючи з 30.09.2011 року по 14.11.2011 року з урахуванням виплачених сум. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Однак в прийнятті до провадження виданого на виконання вищевказаної постанови суду виконавчого листа їй відмовлено в звязку з пропуском строку предявлення виконавчого документа до виконання, а тому просить поновити строк предявлення виконавчого листа до виконання, як пропущений з поважної причини.

В дане судове засідання сторони не з?явились.

Розглянувши заяву суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки:

1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців;

2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для:

1) виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення;

2) виконання рішень комісій по трудових спорах - з дня видачі посвідчення на примусове виконання рішення;

3) інших виконавчих документів з наступного дня після набрання ними юридичної сили, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що постановою Дніпропетровського Апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2013р. частково задоволений її адміністративний позов, яким визнано дії Управління праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську ради щодо нарахування та виплати на користь ОСОБА_1 допомоги по догляду за дитиниою до досягнення нею трирічного віку у розмірі, меншому, ніж визначено статтею 14 ЗУ від 21 листопада 1992 року №2811-ХІІ «Про державну допомогу сімям з дітьми» з 30.09.2011 року по 14.11.2011 року неправомірними; зобовязано Управління праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську ради здійснити перерахунок та забезпечити виплату на користь ОСОБА_1 допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до ст.. 15 ЗУ від 21 листопада 1992 року №2811-ХІІ «Про державну допомогу сімям з дітьми» у розмірі встановленого законом, на момент виплати, прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років, починаючи з 30.09.2011 року по 14.11.2011 року з урахуванням виплачених сум. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Із матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист позивач, за відповідною заявою від 11.03.2015р., отримала 27.03.2015р., при цьому в ньому зазначено, що він дійсний до предявлення протягом всього терміну на який призначено платіж.

Однак, постановою від 03.04.2015 року головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 було відмовлено ОСОБА_1 у відкритті виконавчого провадження, оскільки вона пропустила строк на предявлення виконавчого документу.

Зважаючи на викладене, суд вважає можливим поновити строк предявлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст.21 Закону України «Про виконавче провадження», ст.261 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк предявлення виконавчого листа по справі №403/5147/12, виданого Бабушкінським райсудом м.Дніпропетровська 27 березня 2015р.

Строк апеляційного оскарження ухвали 5 днів.

Суддя Т.О.Кудрявцева