Справа № 274/6389/14-а
Суддя: Потапова Т. М.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 274/6389/14-а
Номер провадження 2-а/0274/213/14
УХВАЛА
04.12.2014 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Потапова Т.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області про визнання незаконними дій з відмови у перерахунку пенсії та виплаті підвищення до пенсії як дитині війни, зобовязання вчинити дії, -
Встановив:
25.11.2014 року представник ОСОБА_2 в інтересах позивача звернувся до суду із зазначеною заявою, просить визнати відмову відповідача щодо перерахунку пенсії за віком та невиплаті підвищення до пенсії як дитині війни незаконними, зобовязати здійснити перерахунок, виплачувати та індексувати пенсію за віком та інші пенсійні надбавки відповідно до Закону „Про загально обовязкове державне пенсійне страхування.
Вивчивши заяву та додані до неї документи, прихожу до висновку, що вона не відповідає вимогам ч.3 ст.106 КАС України.
Відповідно до зазначеної норми закону до позовної заяви додається
документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Після відкриття провадження у справі було виявлено, що позивачем не надано квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.106 КАСУ до позовної заяви у разі необхідності додається заява про звільнення від сплати судового збору.
До позовної заяви позивача додано клопотання його представника ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання адміністративного позову.
В клопотанні представник посилається на п.6-1 ч.1 ст.5 ЗУ „Про судовий збір, згідно з якою позивачі звільняються від сплати судового збору за подання позовів щодо спорів, повязаних з дискримінацією, а також враховуючи майновий стан сторони.
Як вбачається з позовної заяви позивач звернувся до суду з позовом про спір, повязаний з перерахунком його пенсії за віком. Клопотання не підписане особою, яка його подала, не зазначено дати , не додано документів про майновий стан відповідача та доказів його дискримінації.
Таким чином, клопотання представника ОСОБА_2 про звільнення позивача від сплати судового збору не може бути задоволено.
Згідно з п.1 ч.3 ЗУ „Про судовий збір адміністративний позов немайнового характеру оплачується судовим збором в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, що на день подання позову становить 73,08 грн..
Згідно із ч.1 ст.108 КАСУ суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.88, 108 КАС України, -
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області про визнання незаконними дій з відмови у перерахунку пенсії та виплаті підвищення до пенсії як дитині війни, зобовязання вчинити дії залишити без руху, надати строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо у наданий судом строк позивач не усуне вказані в ухвалі недоліки, позов буде залишено без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайсуд протягом пяти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя: Потапова Т.М.