Справа № 2а-361/10/0870
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2010-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

17 лютого 2010 року о 10-30 годині Справа № 2а-361/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,

при секретарі Полтавці Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

адміністративну справу за позовом ДПІ в Хортицькому районі м. Запоріжжя

до субєкту підприємницької діяльності ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з вказаним позовом та обґрунтовує свої вимоги тим, що, згідно їх даних, відповідач останню податкову та бухгалтерську звітність, яка б свідчила про здійснення господарської діяльності, надавав до органів податкової служби за перший квартал 2007 року.

Просить припинити державну реєстрацію відповідача та розглянути справу без участі їх представника.

Відповідач у судове засідання не з'явився з неповажної причини, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, заперечень проти позову суду не надав, про причини неявки суд не повідомив. Тому подальше відкладення розгляду справи суд вбачає недоцільним.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.10.2002 ОСОБА_1 був зареєстрований відділом реєстрації та єдиного реєстру Хортицької районної державної адміністрації Запорізької міської ради як субєкт підприємницької діяльності.

Згідно акту ДПІ від 22.10.2009, відповідач останню податкову та бухгалтерську звітність, яка б свідчила про здійснення господарської діяльності, надавав до органів податкової служби за перший квартал 2007 року.

Судом встановлено, що, згідно довідки ДПІ, відповідач не має заборгованості по податковим платежам перед бюджетом.

На підставі ст.4 Закону України «Про систему оподаткування», платниками податків та зборів є юридичні та фізичні особи, на яких, згідно законодавства, покладено обовязок по сплаті податків та зборів.

Згідно п.2 ч.1 ст.9 зазначеного Закону, платники податків і зборів зобов'язані подавати до державних податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів.

Пунктом 6 ст.59 Господарського кодексу України зазначено, що субєкт господарювання ліквідується у разі припинення його державної реєстрації у випадках, передбачених законом.

Відповідно до ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Скасування державної реєстрації субєкта господарювання провадиться за рішенням суду, що є підставою для ліквідації даного субєкта господарювання, відповідно до ст.59 Господарського Кодексу.

Оскільки відповідач останню податкову та бухгалтерську звітність, яка б свідчила про здійснення господарської діяльності, до органів податкової служби надавав за перший квартал 2007 року, суд вважає, що його підприємницьку діяльність як приватного підприємця необхідно припинити.

Керуючись ст.ст.17,158-162 КАС України, ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», ч.2 ст.46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», суд

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний позов задовольнити.

Припинити реєстрацію субєкту підприємницької діяльності ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, юридична адреса: м. Запоріжжя, пр.Радянський,11/68.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня проголошення постанови шляхом подання заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду .

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш