Справа № 155/2466/14-а
Суддя: Шмідт С. А.
Дата ухвалення: 2015-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Пр. №2-а/155/4/15
Справа № 155/2466/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2015 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого-судді Шмідта С.А.

при секретарі Грищук Г.Г.

з участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Холонівської сільської ради Горохівського району Волинської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимого щодо предмета спору, - ОСОБА_4,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до Горохівського районного суду Волинської області з адміністративним позовом до виконавчого комітету Холонівської сільської ради Горохівського району Волинської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

28 січня 2015 року до суду надійшло звернення прокурора Горохівського району Волинської області про його вступ у справу з метою здійснення представництва інтересів позивача ОСОБА_3

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимого щодо предмета спору, - ОСОБА_4 не зявився в судове засідання і від нього не надійшло повідомлення про причини його неявки. Про час, день і місце проведення даного судового засідання ОСОБА_4 був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 та представник відповідача - виконавчого комітету Холонівської сільської ради Горохівського району Волинської області ОСОБА_2 не заперечували щодо задоволення вищевказаного клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.60 КАС України з метою представництва інтересів громадянина або держави в адміністративному суді прокурор в межах повноважень, визначених законом, звертається до суду з адміністративним позовом (поданням), бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження в якій відкрито за адміністративним позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення Верховним Судом України, про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами для представництва інтересів громадянина або держави. При цьому прокурор повинен надати адміністративному суду докази, які підтверджують неможливість громадянина самостійно здійснювати представництво своїх інтересів.

Як вбачається із копії посвідчення та виписки № 6648, виданої комунальним закладом Луцька міська клінічна лікарня, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ветераном праці, перенесла ішемічний інсульт в басейні правої СМА, хворіє на церебральний атеросклероз, гіпертонічну хворобу ІІІ ст.

Суд, вивчивши звернення прокурора, заслухавши думку представника позивача та відповідача, вважає, що, оскільки ОСОБА_3 внаслідок свого віку та хвороби позбавлена можливості самостійно здійснювати представництво в суді своїх інтересів, то вищевказане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.60 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Допустити прокурора Горохівського району Волинської області до участі у адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Холонівської сільської ради Горохівського району Волинської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимого щодо предмета спору, - ОСОБА_4, з метою здійснення представництва інтересів позивача ОСОБА_3.

Ухвала не підлягає окремому від рішення суду оскарженню.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області: ОСОБА_5