Справа № 2а/0270/2998/12
Суддя: Вергелес Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2012-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м.Вінниця

27 липня 2012 р. Справа № 2а/0270/2998/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Вергелеса Андрія Валерійовича,

суддів: Шаповалової Тетяни Михайлівни,

ОСОБА_1

розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи

за позовом: ОСОБА_2

до: Міністерства юстиції України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України, Хмельницького обласного управління юстиції, територіального управління Державної судової адміністрації в Хмельницькій області

про: стягнення заборгованості по заробітній платі

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України, Хмельницького обласного управління юстиції, територіального управління Державної судової адміністрації в Хмельницькій області про стягнення заборгованості по заробітній платі.

26.07.2012 року від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на другу половину вересня 2012 року в зв`язку з перебуванням ОСОБА_2 у відпустці та проходженням курсу лікування.

Від представника Державної судової адміністрації України надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Решта відповідачів в судове засідання повноважних представників не направили. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що у провадження у даній справі необхідно зупинити з огляду не наступне.

25.06.2012 року ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду справу прийнято до провадження.

Ухвалою від 18.07.2012 року явку визнано позивача обов`язковою.

В клопотанні про відкладення розгляду справи зазначено, що позивач до 10.09.2012 р. знаходиться у відпустці та проходить курс лікування, який в наступному продовжить за межами України. На підтвердження зазначених обставин додала наказ № 142-к від 22.06.2012 р. "Про надання відпустки" та копію відкритого 25.07.2012 р. листка непрацездатності (серія АВЧ № 198102).

Відповідно до положень пункту 1 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обов`язковою, - до її одужання.

Враховуючи положення статті 122 КАС України, згідно із якими адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, колегія суддів вважає, що наявні підстави для зупинення провадження у справі до одужання позивача.

Згідно ч. 10 ст. 103 КАС України зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, що беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України, Хмельницького обласного управління юстиції, територіального управління Державної судової адміністрації в Хмельницькій області про стягнення заборгованості по заробітній платі зупинити до одужання позивача ОСОБА_2.

Зобов'язати позивача повідомити суд про можливість поновлення провадження у даній справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Вергелес Андрій Валерійович

Судді Шаповалова Тетяна Михайлівна

ОСОБА_1