Справа № 285/4423/13-а
Суддя: Сусловець М. Г.
Дата ухвалення: 2013-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

Справа № 285/4423/13-а

провадження в справі 6-а/0285/143/13

27.09.2013 року м. Новоград-Волинський

Новоград - Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Сусловець М.Г.

при секретарі Климець В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції (далі ВДВС Новоград-Волинського МРУЮ) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-а-697/11, -

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2013 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшло подання старшого державного виконавця ВДВС Новоград-Волинського МРУЮ ОСОБА_1, в якому він просить замінити сторону у виконавчому провадженні боржника ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі Житомирської області іншою юридичною особою ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в місті Новоград-Волинський та Новоград-Волинському районі.

Подання обґрунтовано тим, що у відділі ДВС Новоград-Волинського МРУЮ знаходиться на виконанні виконавчий лист, у справі № 2-а-697, виданий 10.05.2011 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області, про зобовязання ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі Житомирської області здійснити перерахунок та забезпечити виплату ОСОБА_3 щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, визначеної ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 30.09.2010 року по 30.03.2011 року. На виконання вимог постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 року та постанов правління Пенсійного фонду України від 25.03.2011 року, свою діяльність припинили ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі та ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в місті Новоград-Волинський, їх правонаступником стало ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в місті Новоград-Волинський та Новоград-Волинському районі, до якого перейшли всі права та обовязки останніх.

Старший державний виконавець відділу ДВС Новоград-Волинського МРУЮ в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, подання підтримує та просить його задовольнити.

Стягувач та представник боржника в судове засідання не зявилися. Про час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

За таких обставин, керуючись ч. 2 ст. 264 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження без участі сторін та заінтересованих осіб на підставі наявних доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 6 ст. 12 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не забезпечується.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що на момент звернення державного виконавця з поданням до суду, у виконавчій службі перебуває на виконанні виконавчий лист Новоград-Волинського міськрайонного суду № 2-а-697 від 10.05.2011 року про зобовязання ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі Житомирської області здійснити перерахунок та виплату певних видів пенсії ОСОБА_3

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України» № 803 від 27.07.2011 року, шляхом злиття ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі та ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в місті Новоград-Волинський був утворений новий територіальний орган Пенсійного фонду України ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в місті Новоград-Волинський та Новоград-Волинському районі.

Порядок заміни сторони виконавчого провадження визначений статтею 8 Закону України «Про виконавче провадження» № 606-XIV від 21.04.1999 року та статтею 264 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в місті Новоград-Волинський та Новоград-Волинському районі є правонаступником ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця ВДВС Новоград-Волинського МРУЮ про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ :

Подання державного виконавця ВДВС Новоград-Волинського МРУЮ про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа Новоград-Волинського міськрайонного суду № 2-а-697 від 10.05.2011 року, - боржника ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі Житомирської області замінити на його правонаступника - ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в місті Новоград-Волинський та Новоград-Волинському районі, що знаходиться за адресою: вул. Єрьоменка, 16, м. Новоград-Волинський Житомирської області.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: