Справа № 2-а-674/2011
Суддя: Невмержицький І. М.
Дата ухвалення: 2011-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

Справа № 2-а-б74)11.

16 серпня 2011 року. м.Радомишль.

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі головуючого-судді: Невмержицького І.М. при секретарі: Макаренко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радомишлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Радомишльської міської ради про визнання нечинними та скасування рішення ради,з участю третьої особи на стороні відповідача- Кравченка ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Радомишльської міськради про визнання нечинними та скасування рішення ради про надання ОСОБА_3 дозволу на приватизацію кв.№2 в буд.№17 по вул.Купальній в м.Радомишлі Житомирської області з тих підстав,що вона також має право на приватизацію згаданої квартири.

В судовому засіданні сторони дійшли до згоди укласти мирову угоду,яку просять суд визнати на слідуючих умовах:

1. Позивач ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог до Радомишльської міськради,ОСОБА_3,якщо останній погодиться продати їй спірну квартиру АДРЕСА_1 по ціні 50 000,00 грн. протягом місяця з дня вступу Ухвали суду про визнання мирової угоди в законну силу;

2. Третя особа - ОСОБА_3погоджується продати ОСОБА_1

О. В. спірну квартиру АДРЕСА_2 по ціні 50 000,00 грн. протягом місяця з дня вступу Ухвали суду про визнання мирової угоди в законну силу , якщо остання відмовиться від позовних вимог до Радомишльської міськради та нього щодо скасування рішень ради про приватизацію ним спірної квартири.

Наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження по справі, передбачені ст.ст.113,157 КАС України сторонам роз"яснені.

Приймаючи до уваги те,що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить вимогам закону, вчинена в інтересах сторін по справі,виконання ними умов мирової угоди не порушує інтереси інших осіб, керуючись ст.113,ст.157 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ :

Визнати мирову угоду,укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3на умовах викладених вище,а саме:

1. Позивач ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог/) до Радомишльської міськради,ОСОБА_3,якщо останній погодиться продати їй спірну квартиру №2 в буд.№І7 по вул.Купальній в м.Радомишлі Житомирської області по ціні 50 000,00 грн. протягом місяця з дня вступу Ухвали суду про визнання мирової угоди в законну силу;

2. Третя особа - ОСОБА_3погоджується продати ОСОБА_1 спірну квартиру №2 в буд.№І7 по вул.Купальній в м.Радомишлі Житомирської області по ціні 50 000,00 грн. протягом місяця з дня вступу Ухвали суду про визнання мирової угоди в законну силу , якщо остання відмовиться від позовних вимог до Радомишльської міськради та нього щодо скасування рішень ради про приватизацію ним спірної квартири.

Всі обов»язки по наданню документів для продажу квартири покладаються на ОСОБА_3

Провадження в справі - закрити.

Повторне звернення з тією самою заявою не допускається.

ОСОБА_4 має силу судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Житомирсь¬кого апеляційного адміністративного суду через Радомишльський районний суд протягом п»яти днів починаючи з дня її проголошення.

У разі якщо ОСОБА_4 було постановлено без участі особи,яка має право на її оскарження,апеляційна скарга подається протягом п»яти днів починаючи з дня отримання копії ОСОБА_4.

Суддя Радомишльського

районного суду ОСОБА_5.