Справа № 2а-7018/09/0870
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2010-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2010 року Справа № 2а-7018/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді О.В. Конишева,

при секретарі судового засідання С.А. Данилова,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут розвитку передових технологій» про стягнення податкового боргу у розмірі 2 690,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

ДПІ в Жовтневому районі м. Запоріжжя із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут розвитку передових технологій» про стягнення податкового боргу у розмірі 2 690,39 грн.

02.02.2010 на адресу суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи без його участі, підтримав вимоги позовної заяви, просить стягнути з відповідача податкову заборгованість у розмірі 2 690,39 грн. з яких: податкова заборгованість з податку на додану вартість 1 729,37 грн.; податкова заборгованість податку на прибуток 961,02 грн. Позовні вимоги обґрунтовує п.п.3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.00 №2181-ІІІ, (далі - Закон № 2181), Законом України «Про державну податкову службу в Україні» №509-ХІІ від 04.12.90 (із змінами та доповненнями). Просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання вдруге не з'явився, витребувані документи не направив, про причину неявки суду не повідомив. Про час та дату судового засідання повідомлений належним чином.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що згідно карток облікових рахунків платника податків ТОВ «Інститут розвитку передових технологій», яка ведеться ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя, наявна заборгованість станом на 30.09.2009 становить 2 690,39 грн. а саме: податкова заборгованість по податку на додану вартість виникла в результаті проведених ДПІ невиїзних документальних перевірок з питань дотримання ТОВ «Інститут розвитку передових технологій» вимог податкового законодавства, за результатами яких було складено:

Акт № 165/16/33570325 від 24.04.2008 на підставі якого було прийнято податкове повідомлення-рішення № /0 від 24.04.2008, яким визначено суму податкового зобов'язання у вигляді штрафу по податку на додану вартість у розмірі 155,54 грн.;

Акт № 775/16/33570325 від 22.12.2008 відповідно до якого було прийняте податкове повідомлення - рішення № /0 від 22.12.2008, яким визначено суму податкового зобов'язання у вигляді штрафу по податку на додану вартість у розмірі 49,50 грн.;

Акт № 315/16/33570325 від 22.06.2009 відповідно до якого було прийняте податкове повідомлення-рішення № /0 від 22.06.2009 що яким визначено суму податкового зобов'язання у вигляді штрафу по податку на додану вартість у розмірі 170,00 грн.;

Акт № 744/16/33570325 від 16.12.2008 відповідно до якого було прийняте податкове повідомлення-рішення № /0 від 17.12.2008, яким визначено суму податкового зобов'язання у вигляді штрафу по податку на додану вартість у розмірі 170,00 грн.

Крім того, податкова заборгованість виникла в результаті самостійно поданих відповідачем декларацій : по податку на прибуток :

№ 48692 від 11.08.2008, якою визначена сума зобов'язання 1 221 грн.;

№ 74951 від 10.11.2008, якою визначена сума зобов'язання 38 грн.;

№ 86293 від 19.12.2008, якою визначена сума зобов'язання 18,00 грн.;

№ 100227 від 03.02.2009, якою визначена сума зобов'язання 96,00 грн.;

№ 27970 від 12.05.2009, якою визначена сума зобов'язання 52,00 грн.;

№ 50337 від 24.07.2009, якою визначена сума зобовязання 27,00 грн.

по податку на додану вартість:

№ 26546 від 19.05.2008, якою визначена сума зобовязання 409,00 грн.;

№ 30988 від 18.06.2008, якою визначена сума зобовязання 64,00 грн.;

№ 41426 від 18.07.2008, якою визначена сума зобов'язання 191,00 грн.;

№ 54993 від 11.09.2008, якою визначена сума зобов'язання 169,00 грн.;

№ 59081 від 22.09.2008, якою визначена сума зобов'язання 199,00 грн.;

№ 68426 від 20.10.2008, якою визначена сума зобов'язання 112,00 грн.;

№ 78118 від 18.11.2008, якою визначена сума зобов'язання 58,00 грн.;

№ 86363 від 19.12.2008, якою визначена сума зобов'язання 17,00 грн.;

№ 98096 від 20.01.2009, якою визначена сума зобов'язання 161,00 грн.;

№ 12430 від 20.03.2009, якою визначена сума зобов'язання 16,00 грн.

Таким чином, станом на 30.09.2009, згідно з облікових карток платника податків та з урахуванням існуючої переплати сума заборгованості по сплаті податкового боргу становить 2690,39 грн. а саме:

по податку на прибуток: 961,02 грн., по податку на додану вартість: 1729,37 грн.

У звязку з несплатою підприємством податкового зобовязання ДПІ було направлено податкові вимоги (№1/532 від 02.06.2008 та №2/787 від 18.08.2008).

В порушення податкового законодавства платник податків - ТОВ «Інститут розвитку передових технологій» не погасило, самостійно вищенаведені податкові зобов'язання у встановлений строк.

Відповідно до Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990р. №509-ХІІ, податкові органи здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), контролю за валютними операціями, контролю за додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку, а також контролю за наявністю свідоцтв про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності та ліцензій на провадження видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню відповідно до закону, торгових патентів.

Податкове зобовязання та податковий борг згідно п.п.1.2., 1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», є зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, або у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Згідно п.п.5.2.1. п.5.2. ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2. та 4.3. статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2. цього пункту.

У разі коли платник податків вважає, що контролюючий орган невірно визначив суму податкового зобовязання або прийняв інше рішення, що суперечить законодавству з питань оподаткування або виходить за межі його компетенції, встановленої законом, такий платник податків має право звернутися до контролюючого органу із скаргою про перегляд цього рішення, яка подається у письмовій формі та може супроводжуватися документами, розрахунками та доказами, які платник податків вважає за потрібне надати. Скарга повинна бути подана контролюючому органу протягом десяти календарних днів, наступних за днем отримання платником податків податкового повідомлення або іншого рішення контролюючого органу, що оскаржується.

Відповідно до п.п.6.2.4 п.6.2 ст.6 закону №2181, у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Як вказано у пункті 1.7 статті 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активами платника податків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Згідно п.п.3.1.1. п.3.1.ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших випадках платники податків самостійно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставних зобовязань забезпечення боргу. У разі, якщо такого платника податків визнано банкрутом, черговість задоволення претензій кредиторів визначається законодавством про банкрутство.

Отже, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя про стягнення з ТОВ «Інститут розвитку передових технологій» податкового боргу у розмірі 2 690,39 грн., що утворився внаслідок попереднього узгодження податкових зобовязань, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-12, 69-71, 158, 160- 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут розвитку передових технологій» про стягнення податкового боргу у розмірі 2 690,39 грн. задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут розвитку передових технологій» податкову заборгованість :

По податку на прибуток у розмірі 961,02 (девятсот шістдесят одна) грн. на р/р 0003, код платежу 11021000, отримувач Державний бюджет Жовтневого району м. Запоріжжя, , банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015;

По податку на додану вартість у розмірі 1729,37 (одна тисяча сімсот двадцять девять) на р/р 003, код платежу 14010100, отримувач Державний бюджет Жовтневого району м. Запоріжжя, , банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з моменту проголошення або складання постанови у повному обсязі, якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову Запорізького окружного адміністративного суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, також апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова виготовлена у повному обсязі 08.02.2010.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1