Справа № 2а-7081/09/0870
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2010-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

08 лютого 2010 року Справа № 2а-7081/09/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді О.В. Конишева,

при секретарі судового засідання С.А. Даниловій,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

за позовною заявою : Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції у Запорізькій області

до ОСОБА_1

про зобовязання подати декларацію.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду задоволено апеляційну скаргу Вільнянської МДПІ Запорізької області на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 26.03.2009 та направлено справу № 2а-1281/09/0870 для продовження розгляду.

Позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просить зобовязати відповідача подати до Вільнської МДПІ Запорізької області декларацію про отримані у 2006 році доходи.

Відповідач заперечив проти позову у повному обсязі, зазначивши, що він отримав спадщину, що не вважає доходом з якого повинен сплачуватися податок.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі за вказаним позовом, оскільки справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.17 КАС України, компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб`єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позовні вимоги полягають у спонуканні відповідача подати податкову декларацію.

Діючим законодавством, зокрема, ст.18 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» та ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачено добровільний порядок подання податкової декларації громадянами, а в разі недотримання такого порядку до громадян застосовуються засоби примусу, зокрема, притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ст.164-1 КУпАП на підставі протоколу, складеного органом державної податкової служби - у відповідності з наданими ст.234-2 КУпАП повноваженнями.

Оскільки правовідносини між податковими органами та фізичною особою - платником податків - з приводу ухилення від подання декларації врегульовано КУпАП, то вони не можуть бути врегульовані в іншому порядку, зокрема, в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

За таких обставин суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 105, п.1 ч.1 ст.157 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №2а-7081/09/0870 за адміністративним позовом Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції у Запорізькій області до ОСОБА_1 про зобовязання подати декларацію.

Розяснити позивачу, що данні правовідносини повинні розглядатися згідно КУпАП у місцевому загальному суді.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня постановлення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2