Справа № 481/104/13- а
Суддя: Бібік М. В.
Дата ухвалення: 2013-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 481/104/13- а
Провадж.№ 2-а/481/7/2013
П о с т а н о в а

І м е н е м У к р а ї н и

03 квітня 2013 року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі головуючого судді Бібік М.В.

з участю секретаря Слюсаренко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Новий Буг адміністративну справу за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Новобузькому районі Миколаївської області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої пенсії,

В с т а н о в и в:

22.01.2013 року Управління ПФУ в Новобузькому районі Миколаївської області звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми пенсії у розмірі 7527 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що відповідачу ОСОБА_1 з січня 2009 року призначена пенсія у звязку з втратою годувальника, яка їй виплачувалась у відповідності до вимог ч. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» на період навчання у ПТУ № 9 м. Баштанки та ПТУ №42 с. Андріївка, що підвідомчі Миколаївській облдержадміністрації. Втім, будучи відрахованою з числа учнів останнього навчального закладу ще у листопаді 2010 року відповідач не повідомила органи пенсійного забезпечення про вказаний факт, у звязку з чим виникла переплата пенсії за період з 01.11.2010 року по 31.08.2011 року в розмірі 7527 грн.

Позивач - Управління ПФУ в Новобузькому районі Миколаївської області явку свого представника в судове засідання не забезпечив, втім надіслав на адресу суду письмове клопотання про можливість розгляду справи за відсутності свого представника. Позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася без поважних причин, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином через опублікування оголошення про її виклик в газеті «Рідне Прибужжя» від 28.03.2013 року за № 13 (3248).

Дослідивши письмові докази, суд проходить наступного висновку.

В період з 25.01.1993 року по 31.12.2008 року громадянину ОСОБА_2 Управлінням Пенсійного фонду України в Новобузькому районі Миколаївської області у відповідності до положень ст. 37 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» призначено пенсію у зв'язку із втратою годувальника (дружини ОСОБА_1В.) на утримання неповнолітньої на той час його дочки ОСОБА_1 відповідача по справі.

Статтею 36 наведеного Закону, встановлено, що пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника.

Відповідно до абзацу другого пункту 2 частини 2 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», непрацездатними членами сім'ї вважаються: діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах, - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти - до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні.

У звязку з досягненням ОСОБА_1 повноліття та перебування останньою на денній формі навчання у Професійно-технічному училищі № 9 м. Баштанка Миколаївської облдержадміністрації (далі ПФУ № 9), отримання вищезазначеної пенсії, згідно розпорядження Управління ПФУ в Новобузькому районі від 22.01.2009 року, переведено на її імя.

Приводом для прийняття вказаного розпорядження та подальшої виплати відповідачу призначеної пенсії послужила довідка від дирекції ПТУ № 9 від 19.01.2009 року за вих. № 114, в якій зазначено, що навчальний курс ОСОБА_1 у вказаному навчальному закладі на денній формі навчання за спеціальністю «Кухар і буфетниця» триватиме до 30 червня 2010 року та довідка від дирекції Професійно-технічного училища № 42 с. Андріївка Баштанського району Миколаївської облдержадміністрації (далі ПФУ № 42) від 14.09.2010 року за вих. № 259 згідно з якою навчальний курс ОСОБА_1 яка продовжила своє навчання у вказаному навчальному закладі на денній формі навчання за спеціальністю «Швачка» триватиме до 01 лютого 2012 року.

Разом з цим, довідкою від 23.11.2012 року за вих. № 161, наданою дирекцією ПТУ № 42 на запит позивача, повідомлено, що ОСОБА_1 згідно з наказом від 01.11.2010 року за № 36 була відрахована із числа учнів ПТУ № 42 за власним бажанням.

За вказаних обставин, відбулася переплата пенсії ОСОБА_1 у зв'язку із втратою годувальника за період з 01.11.2010 року по 31.08.2011 року у розмірі 7527 грн.

Механізм утримання надміру виплачених сум пенсій встановлено статтею 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», яка передбачає, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Згідно приписів ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно) зобовязана повернути потерпілому це майно.

З огляду на викладене, неповідомлення відповідачем ОСОБА_1 про своє передчасне закінчення навчання в навчальному закладі, призвело до того, що управлінням ПФУ в Новобузькому районі Миколаївської області була надмірно нарахована та виплачена останній сума пенсії по втраті годувальника за десять місяців у розмірі 7527 грн., яку відповідач, отримавши безпідставно, у добровільному порядку не повернула.

Таким чином, позовні вимоги Управління ПФУ в Новобузькому районі Миколаївської області про стягнення надміру сплаченої пенсії у згаданому вище розмірі обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ч.2 ст. 36, ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 11, 158 -163, 167 КАС України, суд, -

П о с т а н о в и в:

Позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Новобузькому районі Миколаївської області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої пенсії, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстроване місце постійного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Управління Пенсійного фонду України в Новобузькому районі Миколаївської області (р/р 33 в ВАТ «Державний Ощадний банк України» ОУ в Миколаївській області, МФО 326461, ) надмірно отриману пенсію у зв'язку із втратою годувальника в розмірі 7527 (сім тисяч пятсот двадцять сім) гривень.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного адміністративного суду через Новобузький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя