Справа № 2-а/2506/495/12
Суддя: Жук М. І.
Дата ухвалення: 2012-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/495/12
У Х В А Л А

29.02.2012 року суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Жук М.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до державного виконавця Новозаводського відділу ДВС Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_2 про визнання неправомірною та скасування постанови від 17.02.2012 року,

заінтересована особа ОСОБА_3,

в с т а н о в и в:

28.02.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до державного виконавця Новозаводського відділу ДВС Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_2 про визнання дій неправомірною та скасування постанови ДВС і державного виконавця Новозаводського відділу ДВС Чернігівського МУЮ ОСОБА_2 про зупинення виконавчого провадження № 7686181 від 17.02.2012 року, зобовязання Новозаводського відділу ДВС Чернігівського МУЮ та державного виконавця Новозаводського відділу ДВС Чернігівського МУЮ ОСОБА_2 забезпечити виконання судового рішення відповідно до виконавчого листа, виданого Деснянським районним судом м. Чернігова 29.04.2008 року № 2-51/07.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи, з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах: у яких однією із сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень; у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, щодо спорів фізичних осіб з субєктами владним повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

Позивач фактично звернувся з вимогою, щодо порушених прав до органу державної влади. З врахуванням вищевикладеного, відповідно до вимог ч. 2 ст. 18 КАС України дана справа підсудна окружному адміністративному суду.

За таких обставин, враховуючи вимоги п.6 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повинна бути повернута позивачеві якщо справа не підсудна цьому суду.

Керуючись ст. 18, п.6 ч.3 ст.108 КАС України,-

у х в а л и л а:

адміністративний позов ОСОБА_1 повернути позивачу для подачі до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя: