Справа № 2а/0270/1398/11
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

15 квітня 2011 р. Справа № 2а/0270/1398/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Воробйової І.А.

при секретарі судового засідання: Чорному В.В.

за участю представників :

відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

у відсутність позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області

до: Могилів-Подільського міського територіального медичного об"єднання

про: зобов"язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Контрольно-ревійзійного управління у Вінницькій області до Могилів-Подільського міського територіального медичного об"єднання про зобов"язання вчинити дії.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, мотивоване тим, що Могилів-Подільське міське територіальне медичне об"єднання звернулось до Вінницького окружного адміністративного суду з позовом про скасування вимоги Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області №07-19/1473 від 07.12.2010 року, згідно якої відповідача зобов"язано відшкодувати кошти та відобразити в обліку кредиторську заборгованість перед ПВКМП "Селена" у даній справі. В зв'язку з чим, просить зупинити провадження в даній справі до вирішення питання про відкриття провадження у справі за позовом Могилів-Подільського міського територіального медичного об"єднання до Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області про скасування вимоги Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області № 07-19/1473 від 07.12.2010 року.

Суд розглянувши подану заяву про зупинення провадження у справі, вислухавши думку представників відповідача дійшов висновку про наступне.

Вдповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, предметом розгляду у даній справі є зобов"язання Могилів-Подільського міського територіального медичного об"єднання відшкодувати кошти в сумі 12905 грн. та відобразити в обліку кредиторської заборгованості перед ПВКМП "Селена" в сумі 571721,20 грн. згідно вимоги №07-19/1473 від 07.12.2010 року.

Поряд з тим, до Вінницького окружного адміністративного суду надійшов позов Могилів-Подільського міського територіального медчного об"єднання до Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області про скасування зазначеної вимоги.

Враховуючи те, що рішення за результатами розгляду матеріалів позовної заяви Могилів-Подільського міського територіального медичного об"єднання може вплинути на розгляд справи про зобов"язання вчинити дії згідно даної вимоги, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області до Могилів-Подільського міського територіального медичного об"єднання про зобов"язання вчинити дії зупинити до вирішення питання щодо відкриття провадження у справі за позовом Могилів-Подільського міського територіального медчного об"єднання до Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області про скасування вимоги.

Зобов"язати сторони надати суду докази на підтвердження усунення обставин, що слугували зупиненню провадження у даній справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна