overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2666/11
Суддя: Подорога Л. В.
Дата ухвалення: 2011-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2666/11
У х в а л а

14.07.2011 м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л. В. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни», -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративною позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни».

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушення вимог ч.4 ст.106 КАС України, відповідно до якої, позовна заява повинна бути підписана позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Відповідно до ст.108 КАС України, якщо позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, вона залишається без руху, з наданням позивачу строку для усунення цих недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни» - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, про необхідність усунення недоліку позовної заяви - зазначити дату підписання позовної заяви.

Для усунення вказаних вище недоліку, встановити строк до 25 липня 2011 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів, з дня її отримання позивачем.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-2622/11
Суддя: Подорога Л. В.
Дата ухвалення: 2011-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2622/11
У х в а л а

11.07.2011 м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л. В. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2 до Городищенської районної державної адміністрації, треті особи: Петриківська сільська рада, відділ Держкомзему в Городищенському районі про зобовязання органу місцевої влади, на підставі рішення зборів уповноважених КПС «Перше Травня» с. Петрики, виділити земельну ділянку в натурі та видати Державний акт на право власності на землю, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, у інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративною позовною заявою до Городищенської РДА про зобовязання органу місцевої влади, на підставі рішення зборів уповноважених КПС «Перше Травня» с. Петрики, виділити земельну ділянку в натурі та видати Державний акт на право власності на землю.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушення вимог ч.4 ст.106 КАС України, відповідно до якої, позовна заява повинна бути підписана позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Відповідно до ст.108 КАС України, якщо позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, вона залишається без руху, з наданням позивачу строку для усунення цих недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2 до Городищенської районної державної адміністрації, треті особи: Петриківська сільська рада, відділ Держкомзему в Городищенському районі про зобовязання органу місцевої влади, на підставі рішення зборів уповноважених КПС «Перше Травня» с. Петрики, виділити земельну ділянку в натурі та видати Державний акт на право власності на землю - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1, жительку вул. Шевченка, 8, м. Городище, Черкаської області, індекс 19500 про необхідність усунення недоліку позовної заяви - зазначити дату підписання позовної заяви.

Для усунення вказаних вище недоліку, встановити строк до 25 липня 2011 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів, з дня її отримання позивачем.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-2668/11
Суддя: Подорога Л. В.
Дата ухвалення: 2011-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2668/11
У х в а л а

13.07.2011 м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л. В. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративною позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушення вимог п.4 ч.1 ст.106 КАС України, відповідно до якої, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. У позовній заяві, ОСОБА_1, вказує, що відповідачем неправомірно було відмовлено їй у перерахунку пенсії, на підставі ст..ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» із застосуванням розміру середньої заробітної плати. При цьому, позивач зазначає, що хоча спеціалістами відповідача було проведено перерахунок її пенсії, однак він викликає у неї сумніви щодо його правильності і законності у частині неправильного застосування показника заробітної плати за рік, що передує року звернення за перерахунком пенсії. Не зважаючи, на вказані посилання, позивач не надала жодних розрахунків, нарахувань їй пенсії, які б дали можливість зробити висновок про правильність чи хибність тверджень позивача.

Відповідно до ст.108 КАС України, якщо позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, вона залишається без руху, з наданням позивачу строку для усунення цих недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1, жительку вул. Гамарника, 10, м. Городище, Черкаської області, індекс 19500 про необхідність усунення недоліку позовної заяви - зазначити дату підписання позовної заяви.

Для усунення вказаних вище недоліку, встановити строк до 25 липня 2011 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів, з дня її отримання позивачем.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-2516/11
Суддя: Подорога Л. В.
Дата ухвалення: 2011-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2516/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2011 рокум.Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Подороги Л. В., при секретарі судових засідань Ґудзь І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу ДАІ Смілянського району про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати як незаконну, постанову в справі про адміністративне правопорушення серії СА1 № 005789 від 05.04.2011 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП. При цьому, позивач посилається на те, що 07.06.2011 року, він був викликаний до відділу ДАІ Городищенського району, де йому стало відомо, що відповідно до постанови інспектора Смілянської роти ДПС від 05.04.2011 року він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП. Не погоджуючись із даною постановою, ОСОБА_1 звернувся з даним позовом до суду, просить його задовольнити, скасувавши її як незаконну. При цьому, позивач як на підстави скасування постанови посилається на те, що по справі не були залучення свідки та, що у протоколі про адміністративне правопорушення не вказано пристрій яким вимірювалась швидкість руху автомобіля під його керуванням.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився по невідомій суду причині. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності відповідача.

Судом установлено, що позивач ОСОБА_1, постановою в справі про адміністративне правопорушення, серії СА1 № 005789 від 05.04.2011 року, був притягнений до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП за те, що він, 05.04.2011 року, о 03 год. 05 хв., на 156 кілометрі автодороги Київ-Знамянка, керуючи автомобілем «ВАЗ 2102», державний номерний знак НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 85 км/год, чим перевищив встановлену швидкість руху, на 25 км/год. Швидкість руху автомобіля позивача встановлена вимірювачем швидкості руху «Візір» №0812472. Хоча позивач і заперечує проти обставин, викладених у оскаржуваній постанові, та вказує, що йому не було розяснено його права, при складенні протоколу про адміністративне правопорушення та оскаржуваної ним постанови, його слова спростовуються даними протоколу про адміністративне правопорушення серії СА1 №174249 від 05.04.2011, на підставі якого і була винесена вказана постанова, у якому позивач поставив свій розпис у графі, яка вказує на те, що йому було розяснено його права та обовязки передбачені ст. 63 Конституції України, ст.. 268 КУпАП.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 6-12, 71, 128, 159, 160, 161, 163, 171-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу ДАІ Смілянського району про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-2619/11
Суддя: Подорога Л. В.
Дата ухвалення: 2011-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2619/11
У х в а л а

11.07.2011 м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л. В. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2 до Городищенської районної державної адміністрації, треті особи: Петриківська сільська рада, відділ Держкомзему в Городищенському районі про зобовязання органу місцевої влади, на підставі рішення зборів уповноважених КПС «Перше Травня» с. Петрики, виділити земельну ділянку в натурі та видати Державний акт на право власності на землю, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, у інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративною позовною заявою до Городищенської РДА про зобовязання органу місцевої влади, на підставі рішення зборів уповноважених КПС «Перше Травня» с. Петрики, виділити земельну ділянку в натурі та видати Державний акт на право власності на землю.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушення вимог ч.4 ст.106 КАС України, відповідно до якої, позовна заява повинна бути підписана позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Відповідно до ст.108 КАС України, якщо позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, вона залишається без руху, з наданням позивачу строку для усунення цих недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2 до Городищенської районної державної адміністрації, треті особи: Петриківська сільська рада, відділ Держкомзему в Городищенському районі про зобовязання органу місцевої влади, на підставі рішення зборів уповноважених КПС «Перше Травня» с. Петрики, виділити земельну ділянку в натурі та видати Державний акт на право власності на землю - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1, жительку вул. Шевченка, 8, м. Городище, Черкаської області, індекс 19500 про необхідність усунення недоліку позовної заяви - зазначити дату підписання позовної заяви.

Для усунення вказаних вище недоліку, встановити строк до 25 липня 2011 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів, з дня її отримання позивачем.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-2626/11
Суддя: Подорога Л. В.
Дата ухвалення: 2011-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2626/11
У х в а л а

11.07.2011 м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л. В. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни», -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративною позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни».

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушення вимог ч.4 ст.106 КАС України, відповідно до якої, позовна заява повинна бути підписана позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Відповідно до ст.108 КАС України, якщо позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, вона залишається без руху, з наданням позивачу строку для усунення цих недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни» - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, індекс 19500 про необхідність усунення недоліку позовної заяви - зазначити дату підписання позовної заяви.

Для усунення вказаних вище недоліку, встановити строк до 25 липня 2011 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів, з дня її отримання позивачем.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-2606/11
Суддя: Подорога Л. В.
Дата ухвалення: 2011-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2606/11
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

06.07.2011 м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л. В. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Городищенському районі про зобовязання здійснити перерахунок та виплати пенсії, відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до УПФ в Городищенському районі про зобовязання здійснити перерахунок та виплати пенсії, відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушення вимог ч.4 ст.106 КАС України, відповідно до якої, позовна заява повинна бути підписана позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Відповідно до ст.108 КАС України, якщо позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, вона залишається без руху, з наданням позивачу строку для усунення цих недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Городищенському районі про зобовязання здійснити перерахунок та виплати пенсії, відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 про необхідність усунення недоліку позовної заяви - зазначити дату підписання позовної заяви.

Для усунення вказаних вище недоліку, позивачу встановити строк до 18 липня 2011 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів, з дня її отримання позивачем.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-2621/11
Суддя: Подорога Л. В.
Дата ухвалення: 2011-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2621/11
У х в а л а

11.07.2011 м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л. В. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2 до Городищенської районної державної адміністрації, треті особи: Петриківська сільська рада, відділ Держкомзему в Городищенському районі про зобовязання органу місцевої влади, на підставі рішення зборів уповноважених КПС «Перше Травня» с. Петрики, виділити земельну ділянку в натурі та видати Державний акт на право власності на землю, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, у інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративною позовною заявою до Городищенської РДА про зобовязання органу місцевої влади, на підставі рішення зборів уповноважених КПС «Перше Травня» с. Петрики, виділити земельну ділянку в натурі та видати Державний акт на право власності на землю.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушення вимог ч.4 ст.106 КАС України, відповідно до якої, позовна заява повинна бути підписана позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Відповідно до ст.108 КАС України, якщо позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, вона залишається без руху, з наданням позивачу строку для усунення цих недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2 до Городищенської районної державної адміністрації, треті особи: Петриківська сільська рада, відділ Держкомзему в Городищенському районі про зобовязання органу місцевої влади, на підставі рішення зборів уповноважених КПС «Перше Травня» с. Петрики, виділити земельну ділянку в натурі та видати Державний акт на право власності на землю - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1, жительку вул. Шевченка, 8, м. Городище, Черкаської області, індекс 19500 про необхідність усунення недоліку позовної заяви - зазначити дату підписання позовної заяви.

Для усунення вказаних вище недоліку, встановити строк до 25 липня 2011 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів, з дня її отримання позивачем.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-2625/11
Суддя: Подорога Л. В.
Дата ухвалення: 2011-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2625/11
У х в а л а

11.07.2011 м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л. В. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Городищенської РДА про визнання протиправною відмови у виплаті одноразової компенсації та стягнення боргу у зв'язку з цією відмовою, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративною позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення Городищенської РДА про визнання протиправною відмови у виплаті одноразової компенсації та стягнення боргу у зв'язку з цією відмовою.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушення вимог п.4 ч.1 ст.106 КАС України, відповідно до якої, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. У позовній заяві, ОСОБА_1, вказує, що відповідачем неправомірно було відмовлено їй у виплаті одноразової компенсації, що звужує її права постраждалої від наслідків аварії на ЧАЕС І категорії, інваліда ІІІ групи. При цьому, позивач не надала жодних розрахунків, нарахувань їй пенсії, які б дали можливість зробити висновок про правильність чи хибність її тверджень.

Відповідно до ст.108 КАС України, якщо позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, вона залишається без руху, з наданням позивачу строку для усунення цих недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Городищенської РДА про визнання протиправною відмови у виплаті одноразової компенсації та стягнення боргу у зв'язку з цією відмовою - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1, жительку вул. Нечуя-Левицького, 11, с. Валява, Городищенського району, Черкаської області, про необхідність усунення недоліків позовної заяви, вказаних у мотивувальній частині ухвали.

Для усунення вказаних вище недоліку, встановити строк до 25 липня 2011 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів, з дня її отримання позивачем.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-2622/11
Суддя: Подорога Л. В.
Дата ухвалення: 2011-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2622/11
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення до судового розгляду

"05" серпня 2011 р. м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л. В. при секретарі Гудзь І.І.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2 до Городищенської районної державної адміністрації, треті особи: Петриківська сільська рада, відділ Держкомзему в Городищенському районі про зобовязання органу місцевої влади, на підставі рішення зборів уповноважених КПС «Перше Травня» с. Петрики, виділити земельну ділянку в натурі та видати Державний акт на право власності на землю, -

встановив :

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведенні наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі ;

3)визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору : які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

4)зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин, і вони подані у встановлений судом строк.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 121 КАС України,

ухвалив :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2 до Городищенської районної державної адміністрації, треті особи: Петриківська сільська рада, відділ Держкомзему в Городищенському районі про зобовязання органу місцевої влади, на підставі рішення зборів уповноважених КПС «Перше Травня» с. Петрики, виділити земельну ділянку в натурі та видати Державний акт на право власності на землю, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 21.09.2011 року у залі судового засідання у приміщенні суду.

Суддя: ОСОБА_3