Справа № 543/207/15-а
Суддя: Грузман Т. В.
Дата ухвалення: 2015-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2015 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі судді Грузман Т.В., при секретарі Марченку О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про продовження строку предявлення виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

11.03.2015 року ОСОБА_1 звернулася до Оржицького районного суду із заявою про поновлення строку предявлення виконавчого листа, посилаючись на те, що постановою Оржицького районного суду Полтавської області від 19.12.2011 року було зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Оржицькому районі Полтавської області здійснити їй перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, та провести відповідні виплати з 23.10.2010 року по 22.04.2011 року включно з урахуванням фактично проведених виплат.

Оскільки в постанові зазначено, що вона підлягає негайному виконанню, вона вважала, що такого рішення достатньо для виконання відповідного рішення суду.

Не дочекавшись виконання вказаної постанови суду, вона звернулася до Управління Пенсійного фонду України в Оржицькому районі, де отримала пояснення, що їй необхідно предявити виконавчий лист для виконання.

10.02.2015 року вона звернулася до канцелярії Оржицького районного суду із заявою про видачу постанови Оржицького районного суду, ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду. Вказані документи вона отримала, також 20.02.2015 року вона отримала і виконавчий лист.

Звернувшись із виконавчим листом до виконавчої служби Оржицького районного управління юстиції вона отримала відмову у відкритті виконавчого провадження у звязку з тим, що строк предявлення виконавчого документа до виконання закінчився 15.10.2014 року.

Просить продовжити строк предявлення виконавчого листа.

В судове засідання заявник не зявилася, згідно заяви просила розглянути справу без її участі.

В судове засідання представник Управління Пенсійного фонду України в Оржицькому районі не звився, проте надав заяву, в якій просить справу за заявою ОСОБА_1 розглянути без їх участі, проти задоволення заяви не заперечують.

Судом встановлено, що постановою Оржицького районного суду Полтавської області від 19.12.2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково та зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Оржицькому районі Полтавської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, та провести відповідні виплати з 23.10.2010 року по 22.04.2011 року включно з урахуванням фактично проведених виплат.

Не погодившись з вказаною постановою Управління Пенсійного фонду України в Оржицькому районі Полтавської області 28.12.2011 року подало апеляційну скаргу, яка була розглянута колегією суддів Харківського апеляційного адміністративного суду 07.10.2013 року. Справа, після розгляду судом апеляційної інстанції надійшла до Оржицького районного суду лише 23.10.2014 року.

Після звернення до суду із відповідною заявою ОСОБА_1 20.02.2015 року отримала виконавчий лист від 19.11.2011 року по справі № 2-а-2625/11.

Строк для предявлення виконавчого листа до виконання закінчився 15.10.2014 року .

Відповідно до статті 22 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом. Строки встановлюються для виконання судових рішень з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Згідно з статтею 24 вказаного Закону, стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Таким чином, суд приходить до висновку, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання пропущений заявником з поважних причин і такий строк підлягає поновленню відповідно до частини першої статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 102, 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 22, 24 Закону України "Про виконавче провадження" суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі №2-а-2625/11, виданого Оржицьким районним судом.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа у адміністративній справі №2-а-2625/11, виданого Оржицьким районним судом 19.11.2011 року на протязі одного року, з дня набрання ухвалою законної сили.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення через Оржицький районний суд Полтавської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя: Т.В. Грузман