Справа № 213/2333/12
Суддя: Мочульська Л. Т.
Дата ухвалення: 2012-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 213/2333/12
У Х В А Л А

"06" грудня 2012 р. м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Мочульська Л. Т. ,

одержавши та розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ПЕТРОВИЧА ДО ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ У ВІННИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ та УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЛИПОВЕЦЬКОМУ РАЙОНІ ПРО ВИЗНАННЯ ПРОТИПРАВНОЮ ВІДМОВУ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ У ВІННИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ та ЗОБОВ»ЯЗАННЯ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЛИПОВЕЦЬКОМУ РАЙОНІ ПРИЗНАЧИТИ ПІЛЬГОВУ ПЕНСІЮ ЗА ВИСЛУГУ РОКІВ

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Липовецького районного суду Вінницької області, як до адміністративного суду, із позовною заявою до відповідача, у якій просив суд визнати дії ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ У ВІННИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ щодо відмови у зарахуванні до пільгового стажу за Списком №2 за вислугу років стажу роботи на посаді зварювальника колгоспу «Росія»протиправними , зобв»язати зарахувати вказаний стаж, та зобов»язати УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЛИПОВЕЦЬКОМУ РАЙОНІ ПРИЗНАЧИТИ йому пільгову пенсію за вислугу років за списком №2 , посилаючись на те, що комісією з питань підтвердження стажу на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ У ВІННИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ до його пільгового стажу не зараховано період роботи з 04.01.1989 року по 12.11. 2002 року, оскільки в трудовій книжці його посада була вказана як зварювальник, а не електрогазозварник, що передбачено Списком №2.

Ознайомившись із позовною заявою та додатками до неї приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам закону, а саме:

- в порушення вимог п.4 ч.1 та ч. 2 ст.106 КАС України, позивач не повністю виклав обставини, якими обґрунтовує свої вимоги та не надав докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

Так, в позовній заяві вказано, що УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЛИПОВЕЦЬКОМУ РАЙОНІ відмовило йому у призначенні та виплаті пільгової пенсії за Списком №2 за вислугу років, однак не вказано, коли саме, з яких причин була така відмова, та жодного доказу на підтвердження цього до позовної заяви не додано. Також в позовній заяві не вказано, хто є правонаступником колгоспу «Росія»на час звернення до суду ( в трудовій книжці позивача містяться відомості, що колгосп «Росія» був реорганізований в КСП «Росія», та згодом, в СТОВ «Злагода»). Крім цього позовна заява містить суперечності: вказавши, що позивач має право на пенсію за віком на пільгових умовах, по тексту позовної заяви та в резолютивній частині ставиться питання про зобов»язання призначити пільгову пенсію за вислугу років.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, вважаю за доцільне постановити ухвалу про залишення позовної заяви без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 106, 108 КАС України суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 ПЕТРОВИЧА ДО ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ У ВІННИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ та УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЛИПОВЕЦЬКОМУ РАЙОНІ ПРО ВИЗНАННЯ ПРОТИПРАВНОЮ ВІДМОВУ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ У ВІННИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ та ЗОБОВ»ЯЗАННЯ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЛИПОВЕЦЬКОМУ РАЙОНІ ПРИЗНАЧИТИ ПІЛЬГОВУ ПЕНСІЮ ЗА ВИСЛУГУ РОКІВ- залишити без руху.

Надати позивачеві строк пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Розяснити позивачеві, що у разі неусунення недоліків позовної заяви до встановленого ухвалою суду строку, вона буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху, може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:ОСОБА_2