overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0612/4512/11
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2011-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/4512/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2011 року смт.Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі судді Нечуй Б.П., розглянувши у скороченому провадженні в смт. Лугини адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі про визнання дій протиправними та зобовязання проведення нарахування та виплати коштів, передбачених ч.2 ст. 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, керуючись ст. ст. 8, 19, 22 Конституції України, ст. ст. 9, 11, 71, 161,163, 183-2, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст. 51, 70,71 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, Законом України "Про державний бюджет України на 2011 рік, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі про визнання дій протиправними та зобовязання проведення нарахування та виплати коштів, передбачених ч.2 ст.51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи задовольнити.

Визнати дії відповідача - управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю, особі віднесеній до категорії 3, передбачену ч. 2 ст. 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиза період з 01.03.2011 року по 31.05.2011 року протиправними.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі провести донарахування та виплату ОСОБА_1 додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоровю, особі віднесеній до категорії 3, передбачену ч. 2 ст. 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в розмірі 25% мінімальної пенсії за віком, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з 01.03.2011 року по 31.05.2011 року.

Постанова підлягає негайному виконанню у межах суми стягнення за один місяць.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Лугинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/5708/11
Суддя: Тимошенко А. О.
Дата ухвалення: 2011-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/5708/11
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

15 червня 2011 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі про визнання дій неправомірними та перерахунок і виплату пенсії,-

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність і підсудна даному адміністративному суду. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України ,-

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі.

Надіслати відповідачу копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу десятиденний строк для подачі заперечень на позовну заяву, який обчислюється з дня одержання копії ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів.

Заперечення подати до канцелярії суду.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2а/0612/4479/11
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/4479/11
Провадження по справі № 2-а/612/2095/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2011 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі судді Нечуй Б.П., розглянувши у скороченому провадженні в смт. Лугини адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі про визнання дій протиправними та зобовязання проведення нарахування та виплати коштів, передбачених ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, керуючись ст. ст. 8, 19, 22 Конституції України, ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, Законом України "Про державний бюджет України на 2011 рік, ст. ст. 9, 11, 71, 161, 162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі про визнання дій протиправними та зобовязання проведення нарахування та виплати коштів, передбачених ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни задовольнити.

Визнати дії управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії відповідно до вимог ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни за період з 01.01.2011 року по 18.06.2011 року - протиправними.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі провести у відповідності до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни донарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з 01.01.2011 року по 18.06.2011 року.

Постанова підлягає негайному виконанню у межах суми стягнення за один місяць.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Лугинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Б. П. Нечуй
Справа № 2-а-63/10
Суддя: Пасічний Т. З.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-63/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 січня 2010 року м.Коростишів

Коростипгівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Пасічного Т.З., при секретарі Бех І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Коростишів адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії № 160 про включення його до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій вказав, що 17 січня 2010 року він з'явився на виборчу дільницю №160 територіального виборчого округу №67 та виявив, що він не включений в списки виборців, так як фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, а зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, і це є перешкодою для нього взяти участь в голосуванні на виборах Президента України 17.01.2010 року.

Подав суду заяву з проханням справу слухати без його участі, позов підтримав. Представник дільничої виборчої комісії №160 територіального виборчого округу № 67 в судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлений в телефонному режимі. Заяви про заперечення проти задоволення позову не поступило. Суд, вивчивши надані докази, позов задовільняє.

Позивач ОСОБА_1, згідно наданого паспорту громадянина України серії ВН № 072241, який виданий 18.12.2001 року Коростишівським РВ УМВС України в Житомирській області, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, а фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, тому йому необхідно надати можливість проголосувати на дільничій виборчій комісії № 160.

Відповідно до ст.173 КАС України та ст.32 Закону України "Про вибори Президента України", виборець має право подати позов до суду за місцем знаходження відповідача про включення до списку виборців, уточнення списку.

Керуючись ст.ст.160-163, 173 КАС України, на підставі ст.ст.32, 92-99 Закону України "Про вибори Президента України" суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов'язати дільничу виборчу комісію № 160 територіального виборчого округу №67 включити до списку виборців ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя

ОСОБА_2
Справа № 2-а-65/10
Суддя: Пасічний Т. З.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-65/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 січня 2010 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Пасічного Т.З., при секретарі Бех І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Коростишів адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії № 155 про включення її до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказала, що 17 січня 2010 року вона з'явилася на виборчу дільницю №155 територіального виборчого округу №67 та виявила, що вона не включена в списки виборців, так як фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, а зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, і це є перешкодою для неї взяти участь в голосуванні на виборах Президента України 17.01.2010 року.

Подала суду заяву з проханням справу слухати без її участі, позов підтримала. Представник дільничої виборчої комісії №155 територіального виборчого округу № 67 в судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлений в телефонному режимі. Заяви про заперечення проти задоволення позову не поступило. Суд, вивчивши надані докази, позов задовільняє.

Позивач ОСОБА_1, згідно наданого паспорту громадянина України ВН 458882, який виданий 02.06.2009 року Коростишівським PB УМВС України в Житомирській області, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, а фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, ЗО, тому їй необхідно надати можливість проголосувати на дільничій виборчій комісії № 155.

Відповідно до ст.173 КАС України та ст.32 Закону України "Про вибори Президента України", виборець має право подати позов до суду за місцем знаходження відповідача про включення до списку виборців, уточнення списку.

Керуючись ст.ст.160-163, 173 КАС України, на підставі ст.ст.32, 92-99 Закону України "Про вибори Президента України" суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов'язати дільничу виборчу комісію № 155 територіального виборчого округу №67 включити до списку виборців ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4. Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя Пасічний Т.З.
Справа № 2-а/0614/5609/11
Суддя: Тимошенко А. О.
Дата ухвалення: 2012-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/5609/11
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

19 грудня 2012 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі судді Тимошенка А.О., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними, нарахування та виплату коштів,-

встановив:

ОСОБА_1 14.06.2011 року звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просив:

-Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі щодо виплати йому щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, додаткової пенсії та доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру у розмірі 30% мінімальної пенсії відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 01.01.2006 року по 30.09.2010 року.

-Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги як дитині війни відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, яка розраховується залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність за період з 01.01.2006 року по 30.09.2010 року в сумі 7528,11 грн.

-Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі нараховувати та виплачувати в подальшому державної соціальної допомоги як дитині війни відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, яка розраховується залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність з 01.10.2010 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач же не надав ніяких доказів, які б свідчили про поважність причин пропуску строку звернення до суду, а тому його позов повинен бути залишений без розгляду в частині позовних вимог за період з 01.01.2006 року по 14.12.2010 року.

Враховуючи викладене, на підставі частини 1 статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирській області про визнання дій неправомірними, нарахування та виплату коштів залишити без розгляду в частині позовних вимог за період 01.01.2006 року по 14.12.2010 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Малинського районного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2а/0612/460/11
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-460/11
У Х В А Л А

24 лютого 2011 року

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Нечуй Б.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Лугинському районі Житомирської області про визнання дій протиправними та зобовязання проведення перерахунку та виплати підвищення до пенсії, -

У С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення заяви відповідно до ч.3 ст.108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.1 ст.109 КАС України немає. Підстави для залишення справи без розгляду за ч.1 ст. 100 КАС України відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС України до адміністративних справ про оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Для всебічного та обєктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та матеріалів.

Отже, є всі підстави для відкриття скороченого провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії Лугинського районного суду. У разі неподання заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для його подання.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/5672/11
Суддя: Тимошенко А. О.
Дата ухвалення: 2012-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/5672/11
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

24 грудня 2012 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі судді Тимошенка А.О., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області та Управління праці та соціального захисту населення Малинської райдержадміністрації Житомирської області про визнання дій неправомірними, нарахування та виплату коштів,-

встановив:

ОСОБА_1 15.06.2011 року звернулася до суду з адміністративним позовом в якому просила:

-Визнати неправомірними дії та бездіяльність УПСЗН Малинської райдержадміністрації Житомирської області щодо виплати їй допомоги у розмірі меншому, ніж визначено ст.37 Закону України №796-ХІІ.

-Зобовязати УПСЗН Малинської райдержадміністрації Житомирської області нарахувати, виплатити та в подальшому нараховувати грошову допомогу у звязку з обмеженим споживанням продуктів харчування місцевого виробництва у розмірі 30% мінімальної заробітної плати відповідно до ст.37 Закону з 01.10.2010 року.

-Визнати неправомірними дії та бездіяльність УПФУ в Малинському районі щодо виплати їй доплати у розмірі меншому, ніж визначено ст.ст.39,51 Закону України №796-ХІІ та ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

-Зобовязати УПФУ в Малинському районі донарахувати та виплатити та в подальшому проводити їй нарахування та виплату додаткової пенсії відповідно до ст. 51 Закону за шкоду заподіяну здоровю в розмірі 15 процентів мінімальної пенсій за віком та доплату до пенсії в розмірі однієї мінімальної заробітної плати відповідно до ст. 39 Закону з 01.10.2010 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач же не надала ніяких доказів, які б свідчили про поважність причин пропуску строку звернення до суду, а тому її позов повинен бути залишений без розгляду в частині позовних вимог за період з 01.10.2010 року по 15.12.2010 року.

Враховуючи викладене, на підставі частини 1 статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області та Управління праці та соціального захисту населення Малинської райдержадміністрації Житомирської області про визнання дій неправомірними, нарахування та виплату коштів залишити без розгляду в частині позовних вимог за період 01.10.2010 року по 15.12.2010 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Малинського районного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2а/0612/4564/11
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2011-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/4564/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2011 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі судді Нечуй Б.П., розглянувши у скороченому провадженні в смт. Лугини адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі про визнання дій протиправними та зобовязання проведення нарахування та виплати коштів, передбачених ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, керуючись ст. ст. 8, 19, 22 Конституції України, ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, Законом України "Про державний бюджет України на 2011 рік, ст. ст. 9, 11, 71, 161, 162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі про визнання дій протиправними та зобовязання проведення нарахування та виплати коштів, передбачених ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни задовольнити.

Визнати дії управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії відповідно до вимог ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни за період з 01.01.2011 року по 18.06.2011 року - протиправними.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі провести у відповідності до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни донарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з 01.01.2011 року по 18.06.2011 року.

Постанова підлягає негайному виконанню у межах суми стягнення за один місяць.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Лугинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_2
судді