overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-6108/11
Суддя: Шевчук В. М.
Дата ухвалення: 2011-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6108/11/1905
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2011 р. о 8 год. 30 хв. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Піцик В.М., розглянувши в порядку скороченого провадження, справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заліщицькому районі про проведення перерахунку та виплату додаткової пенсії та підвищення розміру пенсії за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить залишити позовну заяву без розгляду, про що подала письмову заяву.

А, тому, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.155 ч.1 п.5, ч.2 КАС України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заліщицькому районі про проведення перерахунку та виплату додаткової пенсії та підвищення розміру пенсії за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Заліщицький районний суд.

Головуюча: підпис

Копія вірна

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1905/1447/2012
Суддя: Шевчук В. М.
Дата ухвалення: 2012-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1905/1447/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2012 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої Піцик В.М.

при секретарі Николайчук З.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Заліщики справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ в Тернопільській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить залишити позовну заяву без розгляду, про що подав письмову заяву.

А, тому, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.155 ч.1 п.5, ч.2 КАС України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 Теодоровичадо УДАІ в Тернопільській областіпро скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Заліщицький районний суд.

Головуюча: підпис

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-6112/11
Суддя: Шевчук В. М.
Дата ухвалення: 2012-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6112/11/1905
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2012 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої Піцик В.М.

при секретарі Николайчук З.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Заліщики справу за позовом ОСОБА_1 до ДПС ОДДЗ м.Чортків Управління МВС України в Тернопільській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить залишити позовну заяву без розгляду, про що подав письмову заяву.

А, тому, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.155 ч.1 п.5, ч.2 КАС України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 Юліановичадо ДПС ОДДЗм.Чортків Управління МВС України в Тернопільськійобласті про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Заліщицький районний суд.

Головуюча: підпис

Копія вірна

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1909/2-а-3043/11
Суддя: Зембра Є. Й.
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1909/2-а-3043/11
Провадження № 6-а/601/4/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2015 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Зембри Є.Й.,

за участю секретаря Логвинюк Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі Тернопільської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги та поновлення строків позовної давності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі за його позовом до управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі Тернопільської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги та поновлення строків позовної давності, оскільки дана адміністративна справа тривалий час перебувала в апеляційній інстанції, а він як людина похилого віку не мав змоги звернутися повторно за виконанням судового рішення після повернення виконавчого листа із виконавчої служби.

Відповідно до статті 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Дослідивши заяву та матеріали справи суд приходить до висновку, що вказану заяву слід задоволити, оскільки, на думку суду, строк пропущено із поважних причин.

Керуючись статтею 24 Закону України «Про виконавче провадження», статтею 261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі Тернопільської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги та поновлення строків позовної давності задоволити .

Поновити ОСОБА_1 строк для предявлення виконавчого листа до виконання по справі №1909/2-а-3043/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі Тернопільської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги та поновлення строків позовної давності.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Кременецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:
Справа № 607/21217/14-а
Суддя: Герчаківська О. Я.
Дата ухвалення: 2015-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06.03.2015 Справа №607/21217/14-а

суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О.Я., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться адміністративна справа № 607/21217/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 05 лютого 2015 року в даній справі призначено судову економічну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинено.

05 березня 2015 року матеріали адміністративної справи № 607/21217/14-а повернуто з Тернопільського відділення Київського НДІСЕ із висновком експерта за результатами проведення судово-економічної експертизи №100/15-22 від 02 березня 2015 року.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

На підставі викладеного, керуючись ст.156 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Судове засідання в даній справі призначити на 09.15 год. 03 квітня 2015 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду (м.Тернопіль, вул.Котляревського,34).

Головуюча О.Герчаківська
Справа № 607/9422/15-а
Суддя: Ромазан В. В.
Дата ухвалення: 2015-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2015 Справа №607/9422/15-а

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Буцик О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі адміністративний позов Творчого молодіжного об»єднання «Нівроку» до Тернопільської загальноосвітньої школи №7 про визнання бездіяльності розпорядника інформації протиправною та зобов»язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ТМО «Нівроку» звернулося в суд з позовом до Тернопільської загальноосвітньої школи №7 про визнання бездіяльності розпорядника інформації протиправною та зобов»язання вчинити певні дії.

При цьому, ТМО «Нівроку» через ОСОБА_1 сплатило в Філії-Тернопільське обласне управління ОБ України 10019/0016 судовий збір в сумі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 червня 2015 року позовну заяву ТМО «Нівроку» повернуто позивачу, на підставі ст.108 КАС України.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-IV від 08.07.2011 р., сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви …

Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне повернути ТМО «Нівроку» сплачений ними судовий збір в сумі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп., згідно Заяви на переказ готівки №114 від 27.05.2015 року.

На підставі наведеного, керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-IV від 08.07.2011 р., суд, -

У Х В А Л И В:

Зобовязати Головне управління ДКСУ у Тернопільській області повернути ТМО «Нівроку» через ОСОБА_1 (код платника 2648942) судовий збір в сумі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп., сплачений ними 27 травня 2015 року в Філії-Тернопільське обласне управління ОБ України 10019/0016, згідно Заяви на переказ готівки №114 від 27.05.2015 року.

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 673/878/15-а
Суддя: Коваль Ф. І.
Дата ухвалення: 2015-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/878/15-а
Провадження № 2-а/673/71/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" липня 2015 р.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Коваль Ф.І., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про зміну постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, справа може бути призначена до попереднього розгляду, тому, керуючись ст. ст. 107, 110, 111 КАС України, -

ухвалив:

відкрити провадження у справі за позовом.

Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Деражня Хмельницької області на 6 липня 2015 року о 9 год. 10 хв.

Справа розглядатиметься Деражнянським районним судом Хмельницької області у складі суду: головуючого-судді Коваля Ф.І. та при секретарі судового засідання Демчишиній Н.Г.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників процесу.

Учасникам процесу направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та інформацію про їхні процесуальні права і обовязки, а відповідачу, крім того копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 673/875/15-а
Суддя: Коваль Ф. І.
Дата ухвалення: 2015-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/875/15-а
Провадження № 2-а/673/70/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" липня 2015 р.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Коваль Ф.І., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про зміну постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, справа може бути призначена до попереднього розгляду, тому, керуючись ст. ст. 107, 110, 111 КАС України, -

ухвалив:

відкрити провадження у справі за позовом.

Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Деражня Хмельницької області на 6 липня 2015 року об 11 год. 25 хв.

Справа розглядатиметься Деражнянським районним судом Хмельницької області у складі суду: головуючого-судді Коваля Ф.І. та при секретарі судового засідання Демчишиній Н.Г.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників процесу.

Учасникам процесу направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та інформацію про їхні процесуальні права і обовязки, а відповідачу, крім того копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 673/878/15-а
Суддя: Коваль Ф. І.
Дата ухвалення: 2015-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/878/15-а
Провадження № 2-а/673/71/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" липня 2015 р.

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Коваля Ф.І.,

при секретарі Демчишиній Н.Г.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про зміну постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

встановив:

Ухвалою судді від 2 липня 2015 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1)уточнені позовні вимоги позивача та заперечення відповідача проти адміністративного позову;

2) зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати;

4) зясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлено строки для їх надання;

5) вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 122 КАС України, суд, -

ухвалив:

адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про зміну постанови про притягнення до адміністративної відповідальності призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Деражня на 9 год. 00 хв. 20 липня 2015 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 673/874/15-а
Суддя: Коваль Ф. І.
Дата ухвалення: 2015-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/874/15-а
Провадження № 2-а/673/69/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" липня 2015 р.

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Коваля Ф.І.,

при секретарі Демчишиній Н.Г.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про зміну постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

встановив:

Ухвалою судді від 2 липня 2015 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1)уточнені позовні вимоги позивача та заперечення відповідача проти адміністративного позову;

2) зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати;

4) зясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлено строки для їх надання;

5) вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 122 КАС України, суд, -

ухвалив:

адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про зміну постанови про притягнення до адміністративної відповідальності призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Деражня на 9 год. 40 хв. 21 липня 2015 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 673/879/15-а
Суддя: Коваль Ф. І.
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/879/15-а
Провадження № 2-а/673/72/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" липня 2015 р.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Коваль Ф.І., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі про визнання протиправними дій та зобов"язання призначити пенсію на пільгових умовах, -

встановив:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, справа може бути призначена до попереднього розгляду, тому, керуючись ст. ст. 107, 110, 111 КАС України, -

ухвалив:

відкрити провадження у справі за позовом.

Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Деражня Хмельницької області на 10 липня 2015 року о 9 год. 00 хв.

Справа розглядатиметься Деражнянським районним судом Хмельницької області у складі суду: головуючого-судді Коваля Ф.І. та при секретарі судового засідання Демчишиній Н.Г.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників процесу.

Учасникам процесу направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та інформацію про їхні процесуальні права і обовязки, а відповідачу, крім того копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 673/873/15-а
Суддя: Коваль Ф. І.
Дата ухвалення: 2015-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/873/15-а
Провадження № 2-а/673/68/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" липня 2015 р.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Коваль Ф.І., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, справа може бути призначена до попереднього розгляду, тому, керуючись ст. ст. 107, 110, 111 КАС України, -

ухвалив:

відкрити провадження у справі за позовом.

Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Деражня Хмельницької області на 6 липня 2015 року об 11 год. 35 хв.

Справа розглядатиметься Деражнянським районним судом Хмельницької області у складі суду: головуючого-судді Коваля Ф.І. та при секретарі судового засідання Демчишиній Н.Г.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників процесу.

Учасникам процесу направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та інформацію про їхні процесуальні права і обовязки, а відповідачу, крім того копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 673/873/15-а
Суддя: Коваль Ф. І.
Дата ухвалення: 2015-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/873/15-а
Провадження № 2-а/673/68/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" липня 2015 р.

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Коваля Ф.І.,

при секретарі Демчишиній Н.Г.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

встановив:

Ухвалою судді від 2 липня 2015 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1)уточнені позовні вимоги позивача та заперечення відповідача проти адміністративного позову;

2) зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати;

4) зясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлено строки для їх надання;

5) вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 122 КАС України, суд, -

ухвалив:

адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Деражня на 9 год. 50 хв. 21 липня 2015 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 675/549/15-а
Суддя: Столковський В. І.
Дата ухвалення: 2015-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/549/15-а
Провадження № 2-а/675/23/2015
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"20" травня 2015 р. м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Столковський В. І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України в Київській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління ОСОБА_2 України в Київській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Ізяславського районного суду від 10 квітня 2015 року вказана позовна заява була залишена без руху, а позивачу згідно з вимогами ст. 108 КАС України надано строк (протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали) для усунення зазначених у мотивувальній частині ухвали недоліків.

Копія вищезазначеної ухвали була направлена на адресу позивача рекомендованим листом і згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, що повернулось до суду, отримана ним 25 квітня 2015 року.

В установлений строк вказані в ухвалі недоліки позивач не усунув.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою в день її первинного подання до суду. З п. 1 ч. 3 вказаної статті вбачається, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108 ч. 3, ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України в Київській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення визнати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовною заявою до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя: В. І. Столковський