overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 121/4085/13-а (2-а/121/290/13)
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 лютого 2014 року м.Київ К/800/63683/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., провівши підготовчі дії по призначенню справи до розгляду за касаційною скаргою Виконавчого комітету Алупкінської міської ради Автономної Республіки Крим на постанову Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 14 серпня 2013 року та постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Іст Груп» до Виконавчого комітету Алупкінської міської ради Автономної Республіки Крим, за участю прокурора м.Ялти, про визнання протиправними дій та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 січня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача та відповідно до ст.215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Згідно п.1 ч.1 ст.222 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за їх участю, вважаю за можливе закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд касаційної скарги Виконавчого комітету Алупкінської міської ради Автономної Республіки Крим на постанову Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 14 серпня 2013 року та постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2013 року у справі №121/4085/13-а в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 20 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Голяшкін
Справа № К/9991/64687/11-С
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 лютого 2014 року м. Київ К/9991/64687/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Чалий С.Я., провівши підготовчі дії по призначенню до розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 11 лютого 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 04 червня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України по зазначеній касаційній скарзі відкрито касаційне провадження.

На виконання вимог закону особам , які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов'язки. По справі проведено всі підготовчі дії, передбачені КАСУ.

Перевіривши матеріали справи, вважаю за можливе закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. ст. 215, 222 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Призначити розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 11 лютого 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 04 червня 2010 року - на 13 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Я. Чалий
Справа № 121/4085/13-а (2-а/121/290/13)
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 лютого 2014 року м.Київ К/800/63684/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., провівши підготовчі дії по призначенню справи до розгляду за касаційною скаргою Виконавчого комітету Алупкінської міської ради Автономної Республіки Крим на ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Іст Груп» до Виконавчого комітету Алупкінської міської ради Автономної Республіки Крим, за участю прокурора м.Ялти, про визнання протиправними дій та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 січня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача та відповідно до ст.215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Згідно п.1 ч.1 ст.222 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за їх участю, вважаю за можливе закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд касаційної скарги Виконавчого комітету Алупкінської міської ради Автономної Республіки Крим на ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2013 року у справі №121/4085/13-а в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 20 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Голяшкін
Справа № 875/23/14
Суддя: Єрьомін А.В.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 квітня 2014 року м. Київ справа № 875/23/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії, Члена Центральної виборчої комісії Астахової Тамари Валеріївни про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24 квітня 2014 року відкрито апеляційне провадження за вказаною скаргою у даній справі.

Суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до апеляційного розгляду, визначені процесуальним законом.

В проведенні попереднього судового засідання немає необхідності.

На підставі викладеного, керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовку даної адміністративної справи до судового розгляду.

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії, Члена Центральної виборчої комісії Астахової Тамари Валеріївни про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії та скасування постанови, призначити до судового розгляду на 25 квітня 2014 року о 12 год. 00 хв., в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5., зал судових засідань № 5.

Про день, місце та час розгляду справи повідомити сторони, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і не підлягає оскарженню.

Суддя (підпис) А.В. Єрьомін
Справа № 2а-7740/09/1070
Суддя: Єрьомін А.В.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-7740/09/1070

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В.,

розглянувши касаційну скаргу Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Київській області

на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2011 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду України від 25 лютого 2014 року

по справі № 2а-7740/09/1070

за позовом Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції в Київській області

до Закритого акціонерного товариства «Росава», Товариства з обмеженою відповідальністю «Коростеньпостач»

про стягнення коштів, отриманих за нікчемним правочином, -

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовки справи до касаційного розгляду були проведенні всі підготовчі дії відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яких клопотань не надійшло, а тому є всі підстави для призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 215, 221, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Київській області на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду України від 25 лютого 2014 року по справі № 2а-7740/09/1070.

Суддя А.В. Єрьомін
Справа № 2а/0470/3807/11
Суддя: Єрьомін А.В.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 червня 2014 року м. Київ К/800/17180/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В.,

розглянувши касаційну скаргу Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Дніпропетровської області як правонаступника Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 липня 2011 року

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2013 року

по справі № 2а/0470/3807/11

за позовом Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення суми боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовки справи до касаційного розгляду були проведенні всі підготовчі дії відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яких клопотань не надійшло, а тому є всі підстави для призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 215, 221, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Дніпропетровської області як правонаступника Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 липня 2011 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2013 року по справі № 2а/0470/3807/11.

Призначити справу до касаційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 липня 2014 року о 14 год. 30 хв. в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8.

Суддя А.В. Єрьомін
Справа № 826/211/14
Суддя: Кравцов О.В.
Дата ухвалення: 2014-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 червня 2014 року м. Київ К/800/28962/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Кравцов О.В., в порядку підготовки до касаційного розгляду скарги Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного Управління Міністерства доходів у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 січня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2014 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міністерства доходів у м. Києві до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформ Юст» про визнання угоди недійсною та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Вищим адміністративним судом України 4 червня 2014 року за цією скаргою відкрито касаційне провадження.

Після відкриття касаційного провадження, на виконання вимог частини першої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись частиною третьою статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В

1. Підготовку адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міністерства доходів у м. Києві до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформ Юст» про визнання угоди недійсною та стягнення коштів - закінчити.

2. Призначити справу до касаційного розгляду о 12 годині 00 хвилин 7 серпня 2014 року у приміщенні зали судових засідань за адресою: вул. Московська 8, корпус 5, м. Київ.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Кравцов
Справа № 2а-1100/10/1070
Суддя: Кравцов О.В.
Дата ухвалення: 2014-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1100/10/1070

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Кравцов О.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Київській області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2014 року у справі за позовом Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Київській області до Приватного акціонерного товариства «Білоцерківське птахо підприємство», третя особа – Приватне підприємство «Саптал» про стягнення коштів, одержаних за нікчемним правочином, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 червня 2014 року відкрито провадження за даною касаційною скаргою.

Після відкриття касаційного провадження, на виконання вимог частини першої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись частиною третьою статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи за позовом Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Київській області до Приватного акціонерного товариства «Білоцерківське птахо підприємство», третя особа – Приватне підприємство «Саптал» про стягнення коштів, одержаних за нікчемним правочином.

3. Призначити справу до касаційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 вересня 2014 року на 11 годину 00 хвилин.

4. Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть у ній участь.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Кравцов
Справа № 821/32/14
Суддя: Кравцов О.В.
Дата ухвалення: 2014-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 вересня 2014 року м. Київ К/800/43271/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Кравцов О.В., в порядку підготовки до касаційного розгляду скарги заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Інспекції з питань захисту прав споживачів у Херсонській області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2014 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-Дістрибьюшн» до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Херсонській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Вищим адміністративним судом України за цією скаргою відкрите касаційне провадження.

Після відкриття касаційного провадження, на виконання вимог частини першої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись частиною третьою статті 215 КАС України,

У Х В А Л И В:

Підготовку адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-Дістрибьюшн» до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Херсонській області про визнання протиправною та скасування постанови - закінчити.

Призначити справу до касаційного розгляду о 11 годині 00 хвилин 2 жовтня 2014 року у приміщенні зали судових засідань за адресою: вул. Московська 8, корп. 5, м. Київ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного Кравцов О.В.

суду України
Справа № 819/2072/13-а
Суддя: Єрьомін А.В.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 жовтня 2014 року м. Київ К/800/37432/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., в порядку підготовки до касаційного розгляду касаційної скарги Спілки селян "Олексинська" на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2014 року у справі за позовом Міжгосподарського пансіонату з лікування "Лісова пісня" до Державного реєстратора Борщівської районної державної адміністрації Тернопільської області Борейко Ірини Миколаївни про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Вищим адміністративним судом України за цією скаргою відкрите касаційне провадження.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи.

З матеріалів справи вбачаються підстави для такого розгляду.

За правилами частини третьої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду.

Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

Підготовку адміністративної справи за позовом Міжгосподарського пансіонату з лікування "Лісова пісня" до Державного реєстратора Борщівської районної державної адміністрації Тернопільської області Борейко Ірини Миколаївни про зобов'язання вчинити певні дії - закінчити.

Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні 7 жовтня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Єрьомін
Справа № 875/96/14
Суддя: Єрьомін А.В.
Дата ухвалення: 2014-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 жовтня 2014 року м. Київ справа № 875/96/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Центральної виборчої комісії на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 1 жовтня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови в частині, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 4 жовтня 2014 року відкрито апеляційне провадження за вказаною скаргою у даній справі.

Суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до апеляційного розгляду, визначені процесуальним законом.

На підставі викладеного, керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовку даної адміністративної справи до судового розгляду.

Справу за апеляційною скаргою Центральної виборчої комісії на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 1 жовтня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови в частині, зобов'язання вчинити дії призначити до судового розгляду на 4 жовтня 2014 року о 18 год. 00 хв., в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5., зал судових засідань № 5.

Про день, місце та час розгляду справи повідомити сторони, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і не підлягає оскарженню.

Суддя А.В. Єрьомін
Справа № 819/2116/13-а
Суддя: Кравцов О.В.
Дата ухвалення: 2014-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 вересня 2014 року м. Київ К/800/42610/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Кравцов О.В., в порядку підготовки до касаційного розгляду скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2014 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба автомобільних доріг у Тернопільській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та припису,-

ВСТАНОВИВ :

Вищим адміністративним судом України за цією касаційною скаргою відкрите провадження.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, її розгляд згідно статті 222 Кодексу адміністративного судочинства України може бути проведений в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

За правилами частини третьої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

Підготовку адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба автомобільних доріг у Тернопільській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та припису- закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 30 вересня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Кравцов О.В.
Справа № 806/2078/14
Суддя: Кравцов О.В.
Дата ухвалення: 2014-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 вересня 2014 року м. Київ К/800/44162/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Кравцов О.В., в порядку підготовки до касаційного розгляду скарги Інспекції з питань захисту прав споживачів у Житомирській області на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2014 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ф.Л.П.» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Житомирській області про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Вищим адміністративним судом України за цією скаргою відкрите касаційне провадження.

Після відкриття касаційного провадження, на виконання вимог частини першої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись частиною третьою статті 215 КАС України,

У Х В А Л И В:

Підготовку адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ф.Л.П.» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Житомирській області про скасування рішення - закінчити.

Призначити справу до касаційного розгляду о 11 годині 30 хвилин 2 жовтня 2014 року у приміщенні зали судових засідань за адресою: вул. Московська 8, корп. 5, м. Київ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Кравцов О.В.