Справа № 2-а-20/11
Суддя: Сокирко Л. М.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

31.01.2011 Справа № 2-А-20/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2011 року Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді: Сокирко Л.М.,

при секретарі: Онофрійчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Херсонській області, інспектора роти ДПС БРПС м. Херсона старшого прапорщика міліції ОСОБА_2 про оскарження постанови серії ВТ №217214 від 23.11.2010 року у справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

07.12.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ВДАІ УМВС України в Херсонській області, інспектора роти ДПС БРПС м. Херсона старшого прапорщика міліції ОСОБА_2 про оскарження постанови серії ВТ №217214 від 23.11.2010 року у справі про адміністративне правопорушення. Вказану постанову позивач вважає незаконною і тому просить суд її скасувати.

В судове засідання з?явився позивач, який позов підтримав та пояснив, що 23.11.20201 року інспектором ДПС БРПС м. Херсона ОСОБА_2 стосовно позивача було складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого позивач о 15.20 годині в м. Херсоні по вул. 40 років Жовтня, керуючи автомобілем РАФ 2203, державний номер НОМЕР_1, проїхав перехрестя на заборонений сигнал регулювальника (права рука витягнута вперед здійснив рух на руку), чим порушив ПДР України. Позивач вказав, що не згоден з вказаним порушенням, так як регулювальник до нього стояв боком з притиснутою рукою до грудей, але коли вже позивач знаходився на перехресті, то регулювальник протягнув руку вперед, чим порушив вимоги дорожнього руху (пункт 8.8 (в)). Враховуючи вищевикладене, позивач просив суд скасувати постанову серії ВТ №217214 від 23.11.2010 року про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, заяв чи клопотань суду не надавали.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

Згідно протоколу серії ВТ1 № 039878 від 23.11.2010 року про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 23.11.2010 року о 15.15 годині в м. Херсоні по вул. 40 років Жовтня, керуючи автомобілем РАФ 2203, державний номер НОМЕР_1, проїхав перехрестя на заборонений сигнал регулювальника (права рука витягнута вперед, здійснив рух на руку).

Згідно постанови серії ВТ № 217214 від 23.11.2010 року в справі про адміністративне правопорушення позивача визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП України та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

Відповідачі у відповідності до ч. 2 ст. 71 КАС України не надали заперечення проти позову та докази правомірності свого рішення, так на підставі наявних доказів у справі, приймаючи до уваги пояснення позивача в судовому засіданні, відсутність свідків та їх пояснень, суд вважає, що дії інспектора ДАІ по складанню постанови є незаконними, постанова підлягає скасуванню, а справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у звязку з відсутністю в його діях складу правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 160 163, 167 КАС України, ст. ст. 256, 283, 247 ч.1 п.1, 287-294, 122 ч.2 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Херсонській області, інспектора роти ДПС БРПС м. Херсона старшого прапорщика міліції ОСОБА_2 про оскарження постанови серії ВТ №217214 від 23.11.2010 року у справі про адміністративне правопорушення, задовольнити повністю.

Постанову серії ВТ №217214 від 23.11.2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122 ч.2 КпАП України скасувати, як незаконну, провадження у справі закрити.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: Сокирко Л.М.