Справа № 2-а-3876/11
Суддя: Спаї В. В.
Дата ухвалення: 2012-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3876/11
УХВАЛА

іменем України

09 січня 2012 року

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Спаї В.В.,

при секретареві Коломієць Я.В.,

розглянувши відкритому судовому питання про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська знаходилася справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради та Головного Управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та про зобовязання вчинення дій; постановою від 21.12.2011 р. позов було задоволено: було визнано неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради у частині нездійснення нарахування та виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2011 рік в розмірі 5 (пяти) мінімальних заробітних плат, та було зобовязано Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2011 рік в розмірі 5 (пяти) мінімальних заробітних плат з урахуванням фактично виплачених сум.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У судове засідання сторони за цим адміністративним позовом не зявилися, причини неявки суду не повідомили; у порядку ч. 2 ст. 169 КАС питання про внесення виправлень розглядається у відсутності осіб, які не зявилися.

Як було встановлено судом, у резолютивній частині судового рішення (постанові від 21.12.2011 р.) було допущено описку та замість написання найменування відповідача, дії якого визнанні судом неправомірними, та про зобовязання вчинення дій яким судом прийнято відповідне рішення: замість Головне Управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністраціїу відповідних відмінках було зазначено Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську радиу відвідних відмінках, тому дана описка підлягає виправленню та суд, керуючись ч. 2 ст. 169, ст. 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Виправити у резолютивній частині судового рішення постанові Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, винесеної 21.12.2011 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради та Головного Управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та про зобовязання вчинення дій описку.

Вважати правильним другий та третій абзаци резолютивної частини постанови суду від 21.12.2011 р. наступного змісту: Визнати неправомірними дії Головного Управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації у частині нездійснення нарахування та виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2011 рік в розмірі 5 (пяти) мінімальних заробітних плат.

Зобовязати Головне Управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2011 рік в розмірі 5 (пяти) мінімальних заробітних плат з урахуванням фактично виплачених сум.

Дана ухвала є невід'ємною частиною повного тексту постанови Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 21.12.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради та Головного Управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та про зобовязання вчинення дій.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя