Справа № 413вр-15/804/4489/15
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 липня 2015 р. Справа № 413вр-15/804/4489/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши заяву Державного підприємства з переробки брухту та відходів із вмістом дорогоцінних металів «Дніпро-ВДМ» про відстрочення та розстрочення виконання судового рішення у справі №804/4489/15 за поданням Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Державного підприємства з переробки брухту та відходів із вмістом дорогоцінних металів «Дніпро-ВДМ» про стягнення 287453,68грн., -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.04.2015р. задоволено подання Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області та стягнуто з рахунків у банках обслуговуючих Державне підприємство з переробки брухту та відходів із вмістом дорогоцінних металів «Дніпро-ВДМ» на користь державного бюджету податковий борг у розмірі 287453,68грн., в тому числі, з податку на додану вартість в сумі 263908,65грн.; з податку на прибуток у сумі 2754,00грн.; по земельному податку в розмірі 20317,30грн.; з надходження від викидів забруднюючих речовин в розмірі 473,73грн.

02.07.2015р. Державне підприємство з переробки брухту та відходів із вмістом дорогоцінних металів «Дніпро-ВДМ» звернулося із заявою, в якій просить відстрочити строком на 1 рік, виконання судового рішення у справі №804/4489/15 за податковим боргом у сумі 287453,68грн. з подальшим наданням розстрочення терміну виконання даного судового рішення на 18 місяців.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне прийняти дану заяву до свого провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Державного підприємства з переробки брухту та відходів із вмістом дорогоцінних металів «Дніпро-ВДМ» про відстрочення та розстрочення виконання судового рішення у справі №804/4489/15 за поданням Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Державного підприємства з переробки брухту та відїздів із вмістом дорогоцінних металів «Дніпро-ВДМ» про стягнення 287453,68грн. до свого провадження.

Призначити розгляд зазначеної заяви у судовому засіданні на 13.07.15 року о 10:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 16.

Заявнику надати докази на підтвердження обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, визначених ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Стягувачу (ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області) - до судового засідання надати письмові заперечення на заяву або письмові пояснення щодо визнання заяви заявника у відповідності до вимог ст.ст.69-70 Кодексу адміністративного судочинства України.

Здійснювати розгляд заяви про відстрочення виконання судового рішення одноособово суддею Конєвою С.О.

Визнати обовязкову особисту участь осіб, які беруть участь у розгляді заяви, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1