Справа № 808/3529/13-а
Суддя: Вербицька О.В.
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 липня 2015 року м. Київ К/800/21682/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління Міндоходів

на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 18.11.2014 року

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.05.2015 року

у справі № 808/3529/13-а

за позовомСпеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління Міндоходів
доПублічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго»
третя особаУправління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області
простягнення суми пені за несвоєчасно сплачену заборгованість за субкредитною угодою

В С Т А Н О В И В :

Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління Міндоходів звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 18.11.2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.05.2015 року у справі № 808/3529/13-а.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.05.2015 року касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління Міндоходів було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

В свою чергу, скаржник, на виконання вимог вищевказаної ухвали, надав до Вищого адміністративного суду України копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.

Проте, скаржником не зазначено у касаційній скарзі особу, яка бере участь у справі - Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області, його поштову адресу, номери засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі є, а також, не додано до касаційної скарги, копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, станом на день винесення даної ухвали, недоліки вищевказаної касаційної скарги не усунуті.

Згідно ч. 3 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Виходячи з викладеного та у зв'язку із невиконанням вимог ухвали від 15.05.2015 року, суддя-доповідач приходить до висновку про наявність підстав для повернення вищевказаної касаційної скарги.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління Міндоходів повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити Спеціалізованій державній податковій інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління Міндоходів.

Суддя Вищого

адміністративного О.В. Вербицька

суду України