overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 543/585/15-а
Суддя: Грузман Т. В.
Дата ухвалення: 2015-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

25.06.2015 сел. Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Грузман Т.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Оржицького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення і закриття справи, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся 17.06.2015 року до Оржицького районного суду з адміністративним позовом до ВДАІ Оржицького району в особі начальника ВДАІ Оржицького РВ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення і закриття справи.

Ухвалою суду від 18.06.2015 року дану позовну заяву залишено без руху.

23.06.2015 року позивач виконав вимоги ухвали від 18.06.2015 року.

Позовна заява підсудна у відповідності ст.ст. 18, 19 Кодексу адміністративного судочинства України Оржицькому районному суду Полтавської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст.105-106 КАСУ, отже є передбачені законом підстави для відкриття провадження по справі.

З урахуванням обставини, що викладені в даній позовній заяві і підлягають зясуванню, суддя вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.106, 107,121 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Оржицького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення і закриття справи.

2. Справу до розгляду призначити на 14 липня 2015 року о 14 год. 00 хв.

3. Відповідача зобов'язати надати копію протоколу про правопорушення.

4. Направити сторонам судові повістки про виклик судове засідання разом з інформацією про їх процесуальні права та обовязки.

5. Направити відповідачу та третім особам копію даної ухвали та адміністративного позову разом з копіями доданих до нього документів, надавши строк для подання письмових заперечень щодо позову (при їх наявності) з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, та про докази, які у них є з приводу заявленого позову до 14.07.2015 року.

6. В порядку п.6 ч.4 ст.107 КАС України повідомити сторонам, що адміністративна справа розглядатиметься судом у складі: головуючого-судді Грузман Т.В. при секретарі Полуботько Я.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В. Грузман
Справа № 2-а-61/11
Суддя: Старовецька Ю. В.
Дата ухвалення: 2011-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-61/11
У х в а л а

"06" січня 2011 р. Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши в м.Березне позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про визнання протиправними дій та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,-

В с т а н о в и в :

ОСОБА_2 із позовом до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про .

Відповідно до положень ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб»єктом владних повноважень.

Однак позивачем в порушення вищевказаних вимог до позовної заяви долучена лише її копія без копії документів, що приєднані до позовної заяви.

Оскільки заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України і не може бути прийнята до провадження, необхідно залишити її без руху, встановивши позивачу строк достатній для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суддя

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про залишити без руху, надавши позивачеві строк до 18.01.2011 для усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-92/11
Суддя: Старовецька Ю. В.
Дата ухвалення: 2011-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-92/11
У Х В А Л А

«14» січня 2011 р. суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши в м.Березне позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Березнівському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась із позовом до управління Пенсійного Фонду України в Березнівському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Відповідно до положень ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень.

Однак позивачем в порушення вищевказаних вимог подано лише оригінал позовної заяви без її копії.

Оскільки заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України і не може бути прийнята до провадження, необхідно залишити її без руху, встановивши позивачу строк достатній для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Березнівському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії залишити без руху, надавши позивачеві строк до 24.01.2011 для усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-72/11
Суддя: Старовецька Ю. В.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-72/11
У Х В А Л А

25 січня 2011 року Березнівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Старовецької Ю.В.

при секретарі - Григорієвій В.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Березне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов»язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 10.01.2011 року відкрите провадження в адміністративній справі.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про проведення попереднього судового засідання у її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, згідно письмової заяви позов не визнав, про що подав заперечення, просить провести попереднє судове засідання у його відсутності.

Сторони не досягли примирення, не врегулювали спір у добровільному порядку, в зв»язку з чим суд, провівши підготовчі дії, вважає за доцільне закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.111,121 КАСУ, суддя

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов»язання вчинити дії до судового розгляду на 10 годину 00 хвилин 8 лютого 2011 року в приміщенні Березнівського районного суду.

В судове засідання викликати : сторони.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-54/11
Суддя: Старовецька Ю. В.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-54/11
УХВАЛА

"01" лютого 2011 р.

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про визнання протиправними дій та зобов»язання здійснити перерахунок та виплату пенсії та соціальної допомоги як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про визнання протиправними дій та зобов»язання здійснити перерахунок та виплату пенсії та соціальної допомоги як дитині війни.

Ухвалою від 11.01.2010 року відкрите скорочене провадження у адміністративній справі.

Відповідно до положень ч.4 ст.183-2 КАС України суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про визнання протиправними дій та зобов»язання здійснити перерахунок та виплату пенсії та соціальної допомоги як дитині війни до судового розгляду на 11:00 11.02.2011.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Старовецька Ю.В.
Справа № 2-а-765/11
Суддя: Старовецька Ю. В.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-765/11
УХВАЛА

"18" березня 2011 р.

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про визнання протиправними дій та зобов"язання здійснити перерахунок і виплату пенсії за шкоду, заподіяну здоров"ю, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про визнання протиправними дій та зобов»язання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії відповідно до положень ст.51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» .

Ухвалою від 09.03.2011 року відкрите скорочене провадження у адміністративній справі.

Відповідно до положень ч.4 ст.183-2 КАС України суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про визнання протиправними дій та зобов"язання здійснити перерахунок і виплату пенсії за шкоду, заподіяну здоров"ю до судового розгляду на 11:00 06.04.2011.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Старовецька Ю. В.
Справа № 2-а-1000/11
Суддя: Калюжний А. Є.
Дата ухвалення: 2012-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1000/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2012року Здолбунівський районний суд Рівненської області під головуванням судді Калюжного А.Є.

при секретарі Дацишин Р.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Богдашівської сільської ради,третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання протиправним рішення сесії Богдашівської сільської ради №146 від 15 липня 2011 року,зобовязання відповідача вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

В поданій до суду вищезазначеній позовній заяві ОСОБА_4просить визнати протиправним рішення сесії Богдашівської сільської ради №146 від 15 липня 2011 року ,,Про розгляд заяви жительки с.Богдашів вулиця Садова,2 ОСОБА_4Т..

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1заявив клопотання про витребування з архівного відділу Здолбунівської райдержадміністрації оригіналу протоколу девятнадцятої сесії сільської ради народних депутатів від 23 березня 1994 року.

Представник Богдашівської сільської ради та ОСОБА_3заявлене клопотання підтримали.

Вислухавши сторони,суд важає,що для повного і обєктивного розгляду справи клопотання слід задоволити.

Крім цього,суд вважає за необхідне витребувати копію рішення виконкому Богдашівської сільської ради від 11 березня 1994 року ,,Про виділення земельних ділянок для ведення особистого підсобного господарства і городництва громадянам,які проживають на території села Богдашів.

Керуючись ст.71 КАС України,суд

у х в а л и в:

зобовязати архівний відділ Здолбунівської районної державної адміністрації надати Здолбунівському районному суду Рівненської області оригінал протоколу девятнадцятої сесії Богдашівської сільської ради народних депутатів від 23 березня 1994 року та копію рішення виконкому Богдашівської сільської ради від 11 березня 1994 року ,,Про виділення земельних ділянок для ведення особистого підсобного господарства і городництва громадянам,які проживають на території села Богдашів до 13 лютого 2012 року.

Суддя:
Справа № 1708/877/12
Суддя: Калюжний А. Є.
Дата ухвалення: 2012-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1708/877/12
У Х В А Л А

"06" квітня 2012 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

під головуванням судді Калюжного А.Є.

при секретарі Дацишин Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Здолбунів клопотання Управління МВС України про зупинення провадження у справі,

в с т а н о в и в :

В провадженні Здолбунівського районного суду Рівненської області знаходиться адміністративна справа за заявою Управління Міністерства внутрішніх справ України на Львівській залізниці про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

В поданому до суду клопотанні представник заявника просить розгляд справи зупинити до закінчення касаційного провадження за скаргою УМВС України на Львівській залізниці на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2011 року.

Сторони в судове засідання не з"явилися.

Дослідивши зібрані по справі докази,суд вважає,що клопотання не підлягає задоволенню по слідуючих підставах.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи,що розглядається в порядку конституційного,адміністративного,цивільного,господарського чи кримінального судочинства,-до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З матеріалів справи вбачається,що 16 березня 2012 року Вищим адміністративним судом України відкрито провадження за касаційною скаргою Управління Міністерства внутрішніх справ України на Львівській залізниці на постанову Здолбунівського районного суду Рівненської області від 17 червня 2010 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Львівській залізниці про стягнення розрахункових коштів при звільненні.

Даною ухвалою у задоволенні клопотання УМВС України на Львівській залізниці про зупинення виконання судових рішень відмовлено.

Суд вважає,що справу за заявою Управління Міністерства внутрішніх справ України на Львівській залізниці про зміну способу і порядку виконання судового рішення можна вирішувати по суті до вирішення в касаційному порядку Вищим адміністративним судом України справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Львівській залізниці про стягнення розрахункових коштів при звільненні.

При таких обставинах,суд дійшов висновку,що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 156 КАС України ,суд

у х в а л и в :

Управлінню Міністерства внутрішніх справ України на Львівській залізниці в клопотанні про зупинення провадження у справі про зміну способу і порядку виконання судового рішення -відмовити.

Суддя:
Справа № 543/327/15-а
Суддя: Грузман Т. В.
Дата ухвалення: 2015-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

30.04.2015 сел. Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Грузман Т.В., розглянувши адміністративний позов голови Лазірківської сільської ради ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поновлення строку на звернення в суд та про визнання чинними окремих частин рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Голова Лазірківської сільської ради ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про поновлення строку на звернення в суд та про визнання чинними окремих частин рішення.

Ухвалою від 17.04.2015 року позовну заяву залишено без руху.

28.042015 року позивачем на виконання вимог ухвали надано адміністративний позов в (уточнений) з додатками.

Позовна заява підсудна у відповідності ст.ст.18, 19 Кодексу адміністративного судочинства України Оржицькому районному суду Полтавської області.

Позовна заява ОСОБА_3 відповідає вимогам ст. ст.105-106 КАСУ, отже є передбачені законом підстави для відкриття провадження по справі.

З урахуванням обставини, що викладені в даній позовній заяві і підлягають зясуванню, суддя вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.106, 107,121 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом голови Лазірківської сільської ради ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поновлення строку на звернення в суд та про визнання чинними окремих частин рішення.

2. Призначити до розгляду питання поновлення строків на 11 червня 2015 року о 14 год. 30 хв.

3. Направити сторонам копію хвали, судові повістки про виклик судове засідання разом з інформацією про їх процесуальні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В. Грузман
Справа № 2-а-1000/11
Суддя: Калюжний А. Є.
Дата ухвалення: 2011-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1000/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження

та призначення справи до судового розгляду

"12" жовтня 2011 р. м. Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Калюжний А. Є. при вирішенні питання про відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Богдашівської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення сесії Богдашівської сільської ради № 146 від 15 липня 2011 року, визнання права на земельну ділянку за давністю користування та зобовязання відповідача вчинити певні дії.

встановив:

Позивачка в позовній заяві до Богдашівської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 ставить питання про визнання протиправним рішення сесії Богдашівської сільської ради № 146 від 15 липня 2011 року, визнання права на земельну ділянку за давністю користування та зобовязання відповідача вчинити певні дії.

Подана заява відповідає вимогам ст.105,106 КАС України. Дана справа підсудна Здолбунівському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви не має.

Таким чином, наявні достатні підстави для розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Богдашівської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення сесії Богдашівської сільської ради № 146 від 15 липня 2011 року, визнання права на земельну ділянку за давністю користування та зобовязання відповідача вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Здолбунівського районного суду (м. Здолбунів, вул.Незалежності,10) на 10 год. 00 год. 25 жовтня 2011 року.

В судове засідання викликати: сторони. Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі . Крім цього,надіслати

відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 2-а-125/11
Суддя: Калюжний А. Є.
Дата ухвалення: 2012-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-125/11
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.03.2012 року. . Здолбунівський районний суд Рівненської області
під головуванням судді Калюжного А.Є.
при секретарі Дацишин Р.В.
з участю позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Здолбунівської міської ради,треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача:Кінах ОСОБА_3,ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
Керуючись ст.ст.17,159-163,168 КАС України,суд
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 в позові до Здолбунівської міської ради,треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача:Кінах ОСОБА_3,ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди відмовити.
На додаткову постанову може бути подана апеляційна скарга в Житомирський адміністративний апеляційний суд на протязі десяти днів з дня проголошення повного тексту цієї постанови через Здолбунівський районний суд Рівненської області.
Суддя:
Справа № 2-а-59/11
Суддя: Старовецька Ю. В.
Дата ухвалення: 2011-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-59/11
У х в а л а

"06" січня 2011 р. Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши в м.Березне позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про визнання протиправними дій та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,-

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 із позовом до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про .

Відповідно до положень ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб»єктом владних повноважень.

Однак позивачем в порушення вищевказаних вимог до позовної заяви долучена лише її копія та копія чорнобильського посвідчення без копії документів, що приєднані до позовної заяви.

Крім того, позивачем заявлена вимога про перерахунок та виплату доплати до пенсії відповідно до ст.51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», однак всупереч ст.106 КАС України дана позовна вимога не зазначена конкретно, а саме, не вказано період з якого має бути здійснено перерахунок.

Оскільки заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України і не може бути прийнята до провадження, необхідно залишити її без руху, встановивши позивачу строк достатній для усунення недоліків заяви.

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про залишити без руху, надавши позивачеві строк до 18.01.2011 для усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2