Справа № 2а-1569/10/0870
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2010-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

18 березня 2010 року Справа № 2а-1569/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

За позовною заявою : Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовська кабельна компанія»

до : 1- Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області

2- Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області

про : визнання податкового повідомлення-рішення № 000006232/0 від 16.02.2010 недійсним та стягнення суми бюджетної заборгованості податку на додану вартість за жовтень-листопад 2009 року.

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовська кабельна компанія» до 1- Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області, 2- Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області про визнання податкового повідомлення-рішення №000006232/0 від 16.02.2010 недійсним та стягнення суми бюджетної заборгованості податку на додану вартість за жовтень-листопад 2009 року.

Судом встановлено, що адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

Відповідно до ч.1 ст. 89 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою, повинна сплатити судовий збір. Згідно ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 «Прикінцевих та перехідних положень» КАС України, до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розмір судового збору, судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита. Розмір судового збору визначається відповідно до підпункту «б» пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», тобто 3 грн. 40 коп. Декретом КМ України «Про Державне мито» від 21 січня 1993 року та Інструкцією «Про порядок обчислення та справляння державного мита», затвердженої Наказом Головної Державної податкової інспекції України 22.04.1993 № 15 передбачено, що державне мито сплачується по кожній вимозі.

У поданій позовній заяві заявлено вимоги про:

1. визнання недійсним податкового повідомлення-рішення №/0, прийняте Бердянською ОДПІ 16.02.2010 року, про зменшення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість по податковій декларації з ПДВ за жовтень 2009 року у розмірі 674 641 гривень; по податковій декларації з ПДВ за листопад 2009 року у розмірі 1 707 527 гривень на загальну суму 2 382 168 грн.;

2. Стягнення з Державного бюджету України на користь позивача бюджетну заборгованість з податку на додану вартість по податковим деклараціям за жовтень 2009 року, листопад 2009 року на загальну суму 2 382 168 (два мільйони триста вісімдесят дві тисячі сто шістдесят вісім) гривень шляхом перерахування на розрахунковий рахунок №8612 в АТ «ОТП Банк» м. Київ МФО 300528.

Разом з тим, до позовної заяви додано докази сплати судового збору (платіжне доручення №883 від 02.03.2010) лише у розмірі 1700 грн., тобто, позивачем сплачено судовий збір лише за однією вимогою, за іншою вимогою позивач повинен сплатити державне мито у розмірі 3 грн.40 коп.

Відповідно до ст.108 КАСУ, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовська кабельна компанія» до 1- Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області, 2- Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області про визнання податкового повідомлення-рішення № 000006232/0 від 16.02.2010 недійсним та стягнення суми бюджетної заборгованості податку на додану вартість за жовтень-листопад 2009 року - залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 06.04.2010 (з урахуванням строку на пересилання поштою) для усунення недоліків позовної заяви.

Розяснити позивачу, що відповідно до ст. 108 ч. 1 п. 1 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

06 квітня 2010 року