Справа № 804/6093/15
Суддя: Чорна Валерія Вікторовна
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2015 р. справа № 804/6093/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., одноособово розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Лівобережної обєднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в :

12 травня 2015 року Лівобережна обєднана державна податкова інспекція м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на виконання своїх владних повноважень звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податковий борг з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами-власниками обєктів нерухомості, в сумі 120 249 грн. 53 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач має податковий борг з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами-власниками обєктів нерухомості, в сумі 120 249 грн. 53 коп., який утворився внаслідок несплати грошових зобовязань по вказаному податку, нарахованих по податковим повідомленням-рішенням № 953-17 від 25.06.2014 р. на суму 50 103 грн. 97 коп., № 953/1-17 від 25.06.2014 р. на суму 70 145 грн. 56 коп. (а.с. 6-7).

Ухвалою суду від 14.05.2015 р. за даним адміністративним позовом відкрито провадження у справі, та призначено її до судового розгляду (а.с. 1).

В судове засідання 11.06.2015 р. сторони не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином (а.с. 18, 21).

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 03.06.2015 року подав до суду заяву про розгляд справи без його участі в порядку письмового провадження (а.с. 19-20).

Відповідач про причини своєї неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надав.

За викладених обставин, у відповідності до ч. 6 ст. 128 КАС України, справу розглянуто без участі сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 перебуває на податковому обліку в Лівобережній обєднаній державній податковій інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області як платник податків (а.с. 2).

Підпунктами 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України встановлено обов'язок платників податків подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, а також сплачувати податки та збори у строк та в розмірах, встановлених цим Кодексом та іншими законами з питань митної справи.

Статтею 36 Податкового кодексу України визначено поняття податкового обов'язку, зокрема, це обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п. 266.1.1. п. 266.1. ст. 266 Податкового кодексу України, платниками податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, є фізичні та юридичні особи, в тому числі нерезиденти, які є власниками обєктів житлової та/або нежитлової нерухомості.

Згідно п.п. 266.2.1 п. 266.1. ст. 266 Податкового кодексу України, обєктом оподаткування є обєкти житлової та/або нежитлової нерухомості, в тому числі його частка.

У відповідності до п.п. 266.7.1 п. 266.7. ст. 266 Податкового кодексу України, обчислення суми податку з обєкта/обєктів житлової нерухомості, які перебувають у власності фізичних осіб, здійснюється контролюючим органом за місцем податкової адреси (місцем реєстрації) власника такої нерухомості.

Підпунктом 266.7.2 п. 266.7 ст. 266 Податкового кодексу України передбачено, що контролюючим органом здійснюється нарахування та надсилання (вручення) платнику податків податкових повідомлень-рішень про сплату податків.

На виконання вимог п.п. 266.7.2 п. 266.7 ст. 266 Податкового кодексу України, Лівобережною обєднаною державною податковою інспекцією м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області обчислено суму податку з обєкта оподаткування, яка склала 120 249 грн. 53 коп. Податкові повідомлення-рішення № 953-17 від 25.06.2014 р. на суму 50 103 грн. 97 коп., № 953/1-17 від 25.06.2014 р. на суму 70 145 грн. 56 коп. направлені на адресу відповідача, та оскаржені ним в судовому порядку.

На даний час, зазначені вище податкові повідомлення-рішення є узгодженими в судовому порядку. Так, ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2015 р. по справі № 804/12950/14 за позовом ОСОБА_1 до Лівобережної обєднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 953-17 від 25.06.2014 р. на суму 50 103 грн. 97 коп., № 953/1-17 від 25.06.2014 р. на суму 70 145 грн. 56 коп., апеляційну скаргу залишено без задоволення, а постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.11.2014 р. про відмову у задоволенні позовних вимог без змін (а.с. 15-16).

Згідно п.п. 95.1-95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 59.1 ст.59 Податкового кодексу України, у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 59.3 ст.59 Податкового кодексу України, податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

02.09.2014 року, відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, Лівобережною обєднаною державною податковою інспекцією м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області винесено податкову вимогу № 5502-25 на суму 120 249 грн. 53 коп., яка була направлена на адресу відповідача, та отримана останнім 16.09.2014 р. (а.с. 8).

Не зважаючи на вжиті заходи, податковий борг відповідачем сплачений не був.

Наявність податкового боргу на вказану суму, який обліковується за відповідачем, станом на час розгляду справи підтверджена матеріалами справи (а.с. 10-11).

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

З огляду на сукупність встановлених обставин, суд дійшов висновку про задоволення адміністративного позову в повному обсязі.

Керуючись ч. 6 ст. 128, ст. ст. 160-162, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов Лівобережної обєднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь місцевого бюджету (код платежу 18010201) податковий борг з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами-власниками обєктів нерухомості, в сумі 120 249 грн. 53 коп. (сто двадцять тисяч двісті сорок девять гривень пятдесят три копійки).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Якщо судом у відповідності до частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України було проголошено вступну та резолютивну частину постанови, а також в разі прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя ОСОБА_3