Справа № 522/6791/15-а
Суддя: Ільченко Н. А.
Дата ухвалення: 2015-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/6791/15-а
Провадження № 2-а/522/338/15
ПОСТАНОВА

30 червня 2015 року Приморський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС взводу із ЗС УДАЇ УМВС України Миколаївський області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Приморського районного суду м.Одеси з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову серії ПС 1 №636818 від 22.03.2015 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП, а провадження у справі закрити. Свої вимоги мотивує тим, що постановою відповідача від 22.03.2015 його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП. Вважає, що вказана постанова є незаконною, так як правил дорожнього руху не порушував і рухався відповідно до ПДР України.

Позивач ОСОБА_1 надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити позов з підстав зазначених в ньому.

Відповідач старший інспектор ДПС взводу із ЗС УДАІ УМВС України Миколаївський області старший лейтенант міліції ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи свідчить зворотне поштове повідомлення про отримання ним судової повістки, причини своєї неявки суду не повідомив.

Судом встановлено, що старшим інспектором ДПС взводу із ЗС УДАЇ УМВС України Миколаївський області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення та винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП . Позивач зазначив, що його притягнуто до відповідальності безпідставно, а правил дорожнього руху він не порушував.

Доводів, які б спростовували викладене, відповідачем не надано. В матеріалах справи вони також відсутні.

А тому суд вважає, що відповідачем не доведено правомірність своїх дій по винесенню постанови про накладення на позивача штрафу за порушення вимог ч. 1 ст. 122 КУпАП.

На підставі ч. 2 ст. 122, ст.ст. 251, 252 КУпАП, керуючись ст.ст. 160 - 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС взводу із ЗС УДАЇ УМВС України Миколаївський області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - задовольнити.

Визнати протиправними дії старшого інспектора ДПС взводу із ЗС УДАЇ УМВС України Миколаївський області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 по винесенню постанови по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 122 КУпАП від 22.03.2015 серії ПС1 № 636818 відносно ОСОБА_1.

Постанову серії ПС1 № 636818 від 22.03.2015 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП ОСОБА_1 скасувати, а справу про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання постанови суду.

Суддя Н.А. Ільченко

30.06.2015