Справа № 2-а-787/11/2211
Суддя: Ходоровський Б. В.
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

НЕТІШИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-а-787/11/2211
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2011 р. Нетішинський міський суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Ходоровський Б.В.

при секретарі - Обуховській Ю.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нетішин адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Нетішин про визнання протиправною відмову у зарахуванні до пільгового стажу за Списком № 2 періоду роботи з 12 січня 1976 року по 26 листопада 1981 року на судах рибної промисловості, зобовязання зарахувати означений період до стажу, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 2,

В С Т А Н О В И В:

Згідно позовної заяви та усних пояснень позивача в судовому засіданні з 12 січня 1976 року по 26 листопада 1981 року працював матросом на судах рибної промисловості, портом прописки є м. Клайпеда (Литва).

Він є працівником ВП Хмельницька АЕС, в період з 09 липня 2010 року по 28 жовтня 2010 року, з 10 листопада 2010 року по 31 березня 2011 року виконував роботи за професією слюсар з ремонту реакторно-турбінного устаткування цеху з ремонту тепломеханічного устаткування ТЦ дільниці з ремонту та технічного обслуговування турбінних установок. Означена посада передбачена Списком № 2.

З урахуванням його віку, стажу роботи, вищеназваний сукупний період роботи матросом та слюсарем дає право на призначення пенсії на пільгових умовах за Списком № 2.

Проте, при зверненні до відповідача з питанням призначення пільгової пенсії відмовлено, з посиланням на те, що загальний пільговий стаж за Списком № 2 становить всього 5 місяців 28 днів, що є недостатнім для призначення пенсії на пільгових умовах, а 5 років 9 місяців 28 днів зараховується до стажу за вислугу років.

Означену відмову просить визнати протиправною і зобовязати зарахувати період роботи з 12 січня 1976 року по 26 листопада 1981 року на судах рибної промисловості до стажу, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 2.

Представник відповідача згідно письмових заперечень позов не визнала, посилаючись на обставини, про які йдеться в письмовій відмові.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.

Згідно п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» право на пенсію за віком на пільгових умовах мають працівники, які зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за Списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України і за результатами атестації робочих місць:

чоловіки після досягнення 55 років і при стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 12 років 6 місяців на зазначених роботах.

Особам, які мають не менше половини стажу роботи із шкідливими і важкими умовами праці пенсії на пільгових умовах призначаються зі зменшенням віку, передбаченого ст. 12 цього Закону, на 1 рік за кожні 2 роки 6 місяців такої роботи чоловікам.

Відповідно до пункту «д» ст. 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» право на пенсію за вислугу років мають працівники плавскладу морського, річкового флоту і флоту рибної промисловості

чоловіки після досягнення 55 років і при загальному стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 12 років 6 місяців на зазначеній роботі.

Так, згідно довідки від 21 січня 2004 року № 7Д-119 ОСОБА_1 з 12 січня 1976 року по 26 листопада 1981 року працював матросом на судах рибної промисловості, портом прописки є м. Клайпеда (Литва). Вказана посада дає право ОСОБА_1 на призначення пенсії на пільгових умовах за вислугу років (а.с.6).

Згідно довідки ВП Хмельницька АЕС від 15 квітня 2011 року № 51-379 ОСОБА_1 з 09 липня 2010 року по 28 жовтня 2010 року, з 10 листопада 2010 року по 31 березня 2011 року виконував роботи за професією слюсар з ремонту реакторно-турбінного устаткування цеху з ремонту тепломеханічного устаткування ТЦ дільниці з ремонту та технічного обслуговування турбінних установок, що передбачена Списком № 2.(а.с.10).

Чинним законодавством не передбачено зарахування стажу на пільгових умовах за Списком № 2 до стажу за вислугу років, а тому суд вважає, що відмова відповідача є правомірною.

На підставі викладеного та керуючись ст. 161, 162 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

В позові ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Нетішин Хмельницькій області про визнання протиправною відмову у зарахуванні до пільгового стажу за Списком № 2 періоду роботи з 12 січня 1976 року по 26 листопада 1981 року на судах рибної промисловості, зобовязання зарахувати означений період до стажу, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 2 відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Нетішинський міський суд.

Суддя ОСОБА_2 Б. В.