overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 804/5425/14
Суддя: Малинін В.В.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 червня 2015 року м. Київ К/800/19199/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Малинін В.В., провівши підготовку до касаційного розгляду справи за позовом Салі Берканта Беяхеда до УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, в особі Центру надання послуг пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування міста Кривий Ріг та Криворізького району про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії за касаційною скаргою ОСОБА_2 представника позивача ОСОБА_3 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 4 червня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2015 року , -

в с т а н о в и в:

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 КАС України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов'язки.

Керуючись ст.ст. 210, 215 КАС України,

у х в а л и в:

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 30 червня 2015 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м.Київ, вул. Московська, 8, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Малинін В.В.
Справа № 6а/257/40/13
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 червня 2015 року м. Київ К/800/51908/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м. Донецька від 23 квітня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька про перерехунок пенсії

встановив:

Касаційне провадження відкрито за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м. Донецька від 23 квітня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2013 року у зазначеній справі.

Особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про вирішення справи за їх участю, тому відповідно до частини першої статті 222 КАС України справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

В порядку статті 215 КАС України суддя

ухвалив:

Підготовчі дії у справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 02 липня 2015 року, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м.Київ, вул.Московська,8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України С.А. Горбатюк
Справа № 826/1178/15
Суддя: Мороз В.Ф.
Дата ухвалення: 2015-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 червня 2015 року м. Київ К/800/28668/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз В.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 березня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" Гончаров Сергій Іванович, третя особа - Публічне акціонерне товариство "Український фінансовий світ" про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження Вищим адміністративним судом України відсутні.

Керуючись ст.ст. 211, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 березня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2015 року.

Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративну справу за №826/1178/15.

Надіслати копію ухвали та копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечення на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання копії ухвали.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Мороз
Справа № 821/2889/14
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2015-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

К/800/22420/15

25 червня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу Державної екологічної інспекції у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2014 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2015 року у справі № 821/2889/14 за позовом Приватного акціонерного товариства "Новокаховський завод силікатної цегли" до Державної екологічної інспекції у Херсонській області визнання протиправним та скасування припису, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від20 травня 2015 року касаційна скарга Державної екологічної інспекції у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2014 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2015 року залишена без руху та встановлений строк усунення недоліків касаційної скарги.

Заявнику надано строк для усунення недоліків до 16 червня 2015 року.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали від 20 травня 2015 року отримана заявником 26 травня 2015 року.

Оскільки Державною екологічною інспекцією в Херсонській області в указаний строк не усунуто недоліки касаційної скарги, відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України касаційну скаргу слід повернути скаржнику.

Згідно ч. 6 ст. 213 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 214 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Повернення касаційної скарги не позбавляє скаржника можливості повторно звернутися з даною касаційною скаргою до суду.

Керуючись ст.ст. 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу Державної екологічної інспекції у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2014 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2015 року повернути скаржнику.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.В. Калашнікова

(підпис)

з оригіналом згідно: в.о. помічника судді Герасименко Т.М.
Справа № 2а-4758/12/1370
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4758/12/1370

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України А.О.Рибченко,

розглянувши касаційну скаргу Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області Державної податкової служби

на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27 червня 2012 року

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2012 року

у справі № 2а-4758/12/1370

за позовом Державного територіально-галузевого об’єднання «Львівська залізниця»

до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області Державної податкової служби

про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08 січня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області Державної податкової служби на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27 червня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2012 року у справі № 2а-4758/12/1370.

В ході вивчення касаційної скарги та матеріалів справи встановлена можливість проведення її розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд касаційної скарги Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області Державної податкової служби на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27 червня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2012 року у справі № 2а-4758/12/1370 здійснити в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Рибченко
Справа № 800/94/15
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2015-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 червня 2015 року м. Київ справа № 800/94/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., вирішуючи питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до Президента України, треті особи - Адміністрація Президента України, відділ державної міграційної служби Печерського району м. Києва про скасування Указу від 27 грудня 2013 року № 715 в частині припинення громадянства України ОСОБА_2,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Президента України, треті особи - Адміністрація Президента України, відділ державної міграційної служби Печерського району м. Києва про скасування Указу від 27 грудня 2013 року № 715 в частині припинення громадянства України ОСОБА_2.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 26 березня 2015 року вказана позовна заява залишена без руху, оскільки не подано документу про сплату судового збору та не обґрунтовано підстав звільнення від його сплати. Позивачу надано строк для усунення наявних у ній недоліків до 15 квітня 2015 року.

Також позивачу роз'яснено, що у разі не усунення недоліків, у визначений судом строк, позовна заява буде повернута.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19травня 2015 року позивачу продовжено строк для усунення недоліків його позовної заяви через відсутність інформації про отримання позивачем та його представником копії вказаної ухвали.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення, адресатом якого є ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) про вручення поштового відправлення, копія ухвали від 19 травня 2015 року отримана представником позивача 27 травня 2015 року.

Таким чином, у визначений судом строк недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до пункту першого частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Президента України, треті особи - Адміністрація Президента України, відділ державної міграційної служби Печерського району м. Києва про скасування Указу від 27 грудня 2013 року № 715 в частині припинення громадянства України ОСОБА_2 - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України відповідно до положень статей 235 - 239 КАС України. Заява про перегляд ухвали може бути подана не пізніше десяти днів з дня її ухвалення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про її перегляд або після перегляду Верховним Судом України у разі залишення її в силі.

Суддя О.В. Калашнікова
Справа № 2а/431/72/13
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 червня 2015 року м. Київ К/800/55846/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Старобільської районної державної адміністрації на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Старобільської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості

встановив:

Касаційне провадження відкрито за касаційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Старобільської районної державної адміністрації на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2013 року у зазначеній справі.

Особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про вирішення справи за їх участю, тому відповідно до частини першої статті 222 КАС України справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

В порядку статті 215 КАС України суддя

ухвалив:

Підготовчі дії у справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 02 липня 2015 року, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м.Київ, вул.Московська,8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України С.А. Горбатюк
Справа № 826/ 592/13-а
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 червня 2015 року м. Київ К/800/47062/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою Фермерського господарства "Ліщина" на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2013 року у справі за позовом Фермерського господарства "Ліщина" до Головного управління земельних ресурсів у Київській області про зобов'язанання вчинити дії

встановив:

Касаційне провадження відкрито за касаційною скаргою Фермерського господарства "Ліщина" на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2013 року у зазначеній справі.

В порядку статті 215 КАС України проведені всі підготовчі дії необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись статтею 215 КАС України, суддя

ухвалив:

Підготовчі дії у справі закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 02 липня 2015 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України С.А. Горбатюк
Справа № 813/640/14
Суддя: Малинін В.В.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 червня 2015 року м. Київ К/800/43298/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Малинін В.В., провівши підготовку до касаційного розгляду справи за позовом Управління Пенсійного фонду в Яворівському районі Львівської області до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду в Яворівському районі Львівської області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2014 року, -

в с т а н о в и в:

27 травня 2015 року на підставі проведення повторного автоматизованого розподілу, судову справу передано на розгляд судді Малиніну В.В., у зв'зку з перебуванням судді Винокурова К.С. у тривалій відпустці.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 КАС України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов'язки.

Керуючись ст.ст. 210, 215 КАС України,

у х в а л и в:

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 30 червня 2015 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м.Київ, вул. Московська, 8, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Малинін В.В.
Справа № 804/1045/14
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2015-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 червня 2015 р. К/800/28670/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко А.О.,

розглянувши касаційну скаргу Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2014 року

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2015 року

у справі № 804/1045/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промліга"

до Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області,

Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

2. Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу № 804/1045/14.

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати позивачу та відповідачу-2 копію касаційної скарги, встановивши десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Рибченко
Справа № 2а-5/11/1319
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 червня 2015 року м. Київ К/800/33330/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова на постанову Сихівського районного суду міста Львова від 06 квітня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова, третя особа - Відкрите акціонерне товариство "Львівський експериментальний механічний завод" про визнання дій неправомірними

встановив:

Касаційне провадження відкрито за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова на постанову Сихівського районного суду міста Львова від 06 квітня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2013 року у зазначеній справі.

В порядку статті 215 КАС України проведені всі підготовчі дії необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись статтею 215 КАС України, суддя

ухвалив:

Підготовчі дії у справі закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 02 липня 2015 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України С.А. Горбатюк
Справа № 2а-3488/12/2070
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2015-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3488/12/2070

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України А.О.Рибченко,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АМІС Інтернешенел»

на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2012 року

у справі № 2-а-3488/12/2070

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АМІС Інтернешенел»

до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02 січня 2013 року у справі № 2-а-3488/12/2070 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АМІС Інтернешенел» на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2012 року, а також проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного (попереднього) розгляду.

Керуючись ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи № 2-а-3488/12/2070 до касаційного (попереднього) розгляду за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АМІС Інтернешенел» та призначити справу до касаційного (попереднього) розгляду в судовому засіданні.

2. Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АМІС Інтернешенел» в попередньому судовому засіданні призначити на 25 червня 2015 року об 11 год. 55 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Рибченко
Справа № 2а/124/160/13 (124/5710/13-а)
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 червня 2015 року м. Київ К/800/61719/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Центрального районного суду м. Сімферополя від 13 серпня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя Автономної Республіки Крим про перерахунок пенсії

встановив:

Касаційне провадження відкрито за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Центрального районного суду м. Сімферополя від 13 серпня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2013 року у зазначеній справі.

В порядку статті 215 КАС України проведені всі підготовчі дії необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись статтею 215 КАС України, суддя

ухвалив:

Підготовчі дії у справі закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 02 липня 2015 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України С.А. Горбатюк