overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 147/2132/13-а
Суддя: Волошин І. А.
Дата ухвалення: 2013-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 147/2132/13-а
Провадження № 2-а/147/150/13
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

31.12.2013 року смт.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Волошин І.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до першого заступника начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до першого заступника начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення .

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Даний позов підсудний Тростянецькому районному суду та поданий з додержанням вимог статей 104 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

Відповідно до частини другої статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити справу до судового розгляду на 20.01.2014 на 10:00 в залі судових засідань Тростянецького районного суду Вінницької області в смт. Тростянець, вул. Леніна, 21.

Справа розглядатиметься суддею Волошиним І.А. одноособово.

Зобовязати відповідача, у разі заперечення проти позову, подати до 20.01.2014 р. письмове заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Тростянецького районного суду І.А.Волошин
Справа № 147/2105/13-а
Суддя: Волошин І. А.
Дата ухвалення: 2013-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 147/2105/13-а
Провадження № 2-а/147/147/13
У Х В А Л А

про залишення без руху

26.12.2013 року смт. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Волошин І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІДПС м.Одеса прапорщика ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІДПС м.Одеса прапорщика ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються: зокрема ім`я відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобів зв`язку. Крім того до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Позивачем всупереч вищевказаного не зазначено поштової адреси відповідача, не додано копії позовної заяви з доданими документами.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Докази, надані позивачем на підтвердження обставин не можливо оглянути. Оскільки ксерокопії документів, наданих позивачем нечіткі, не видно тексту, який необхідно прочитати в якості доказів. Крім того позивачем в позовній заяві не конкретизовано його позовні вимоги, не вказано, яку саме постанову він просить скасувати, також позовна заява підписана особою, яка не є позивачем по справі.

За таких обставин, згідно ст. 108 КАС України, дану позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, інакше заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ІДПС м.Одеса прапорщика ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Надати ОСОБА_1 строк до 14.01.2014 року для усунення недоліків позовної заяви, інакше позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 147/2136/13-а
Суддя: Волошин І. А.
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 147/2136/13-а
Провадження № 2-а/147/12/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09.01.2014 року смт.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Волошин І.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора ВДАІ Тростянецького РВ УМВС України капітана міліції ОСОБА_2, Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області в особі ВДАІ Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до старшого інспектора ВДАІ Тростянецького РВ УМВС України капітана міліції ОСОБА_2, Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області в особі ВДАІ Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення .

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Даний позов підсудний Тростянецькому районному суду та поданий з додержанням вимог статей 104 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

Відповідно до частини другої статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити справу до судового розгляду на 21.01.2014 на 09:00 в залі судових засідань Тростянецького районного суду Вінницької області в смт. Тростянець, вул. Леніна, 21.

Справа розглядатиметься суддею Волошиним І.А. одноособово.

Зобовязати відповідача, у разі заперечення проти позову, подати до 21.01.2014 р. письмове заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати:

- у відповідача: матеріали справи про адміністративне правопорушення згідно постанови серії ВН1 №205498 від 21.12.2013 року.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Тростянецького районного суду І.А.Волошин
Справа № 127/11950/15-а
Суддя: Вишар І. Ю.
Дата ухвалення: 2015-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/376/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вишар І.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного посту № 4 (Війтівці) ОСОБА_2 про скасування постанови серії ПС2 № 051971, та визнання незаконними дій інспектора у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

26.05.2015, на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного посту № 4 (Війтівці) ОСОБА_2 про скасування постанови серії ПС2 № 051971, та визнання незаконними дій інспектора у справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява відділом прийому суду передана судді 27.05.2015.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали адміністративного позову, суд дійшов висновку, що адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Керуючись ст. ст. 100, 107 КАС України -

у х в а л и в :

1)
Відкрити провадження у адміністративній справі 127/11950/15а за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного посту № 4 (Війтівці) ОСОБА_2 про скасування постанови серії ПС2 № 051971, та визнання незаконними дій інспектора у справі про адміністративне правопорушення.

2) Призначити судове засідання у справі на 04.06.2015 о 11 год. 00 хв. в залі судових засідань № 2 Вінницького міського суду Вінницької області по вул. Грушевського, 17, в яке викликати позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2.

3) Зобовязати Управління Державтоінспекції УМВС України у Хмельницькій області в найкоротший термін (до 04.06.2015) направити до Вінницького міського суду Вінницької області матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1. Також забезпечити явку в судове засідання інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного посту № 4 (Війтівці) ОСОБА_2.

4)

Відповідачу необхідно надати в судове засідання письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали, копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя
Справа № 127/15008/15-а
Суддя: Волошин С. В.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/468/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття скороченого провадження у справі

26.06.2015 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними дій управління Пенсійного фонду щодо відмови в здійсненні перерахунку пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла вищевказана позовна заява.

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними дій управління Пенсійного фонду щодо відмови в здійсненні перерахунку пенсії.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області, подана у строк, визначений ст.99 КАС України, відповідає вимогам ст.106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Дана справа, з заявленою позивачем вимогою, відповідно до ст.183-2 КАС України, підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.107, 183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними дій управління Пенсійного фонду щодо відмови в здійсненні перерахунку пенсії.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Вінницького міського суду Вінницької області Волошиним С.В.

Відповідач має право в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем до канцелярії суду в десятиденний строк з дня одержання ухвали заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, суд, не пізніше трьох днів з дня закінчення строку вчинення відповідачем вищезазначених процесуальних дій, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав, приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами КАС України, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією адміністративного позову та доданих до нього документів.

Суддя:
Справа № 127/12725/15-а
Суддя: Волошин С. В.
Дата ухвалення: 2015-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/399/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Вінницького міського суду Вінницької області 04.06.2015 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвалою суду від 05.06.2015 року вищевказаний адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу строк пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення, зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Копію ухвали про залишення адміністративного позову без руху від 05.06.2015 року позивачем отримано 17.06.2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке долучено до матеріалів справи.

Позивач у встановлений судом строк не виконав вимог ухвали суду та не усунув недоліки, які в ній наведено.

Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до переконання про наявність підстав, передбачених ст. 108 КАС України, вважати заяву неподаною та повернути її позивачу.

На виконання ч. 6 ст. 108 КАС України суд розяснює, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, якщо перестануть існувати обставини, що на даний час є підставою для повернення заяви.

При подачі позову судовий збір позивачем не сплачувався, а тому суд не вирішує питання щодо його повернення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір» та ст. 108 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови вважати неподаним та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:
Справа № 127/15255/15-а
Суддя: Волошин С. В.
Дата ухвалення: 2015-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/478/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття скороченого провадження у справі

01.07.2015 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 30.06.2015 року надійшла вищевказана позовна заява.

Позивач звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду щодо відрахування з пенсії ОСОБА_1 податку на дохід та військовий збір та зобов»язання Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області виплатити ОСОБА_1 різницю між виплаченою пенсією з лютого 2015 року, виплачувати пенсію встановлену станом на 01.01.2015 року, виплачувати її в подальшому без відрахування 15% податку на доходи фізичних осіб та 1,5% військового збору на дохід фізичних осіб.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області, подана у строк, визначений ст.99 КАС України, відповідає вимогам ст.106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Дана справа, з заявленою позивачем вимогою, відповідно до ст.183-2 КАС України, підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.107, 183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Вінницького міського суду Вінницької області Волошиним С.В.

Відповідач має право в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем до канцелярії суду в десятиденний строк з дня одержання ухвали заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, суд, не пізніше трьох днів з дня закінчення строку вчинення відповідачем вищезазначених процесуальних дій, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав, приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами КАС України, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією адміністративного позову та доданих до нього документів.

Суддя:
Справа № 2-а-131/10
Суддя: Сеник Р. П.
Дата ухвалення: 2010-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Володимир-Волинський міський суд Волинської області
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 квітня 2010 року. м.Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Сеник Р.П., перевіривши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби Володимир-Волинського відділення Державної автомобільної інспекції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу,-

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не виявлено.

Керуючись ст. 107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби Володимир-Волинського відділення Державної автомобільної інспекції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу.

Попереднє судове засідання у справі призначити на 11 год. 30 хв. 21 квітня 2010 року, з розглядом справи суддею одноособово.

Запропонувати відповідачу, якщо не визнає адміністративний позов, подати не пізніше 20.04.10 р. письмові заперечення проти позову та наявні у нього докази.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обвязки, а відповідачу - також копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Для участі у судовому засіданні викликати сторони та інші особи, які беруть участь у справі.

Суддя:
Справа № 2-а-133/10
Суддя: Лященко О. В.
Дата ухвалення: 2010-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Володимир-Волинський міський суд Волинської області
УХВАЛА

про відкриття провадження

«08» квітня 2010 року м. Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лященко О.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС Володимир-Волинського ВДАІ про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративні справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Володимир-Волинського ВДАІ про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Попереднє судове засідання призначити на «16» квітня 2010 р. на 09 год. 00 хв. в приміщенні Володимир-Волинського міського суду з викликом сторін.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-140/10
Суддя: Артиш Я. Д.
Дата ухвалення: 2010-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Володимир-Волинський міський суд Волинської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

м. Володимир-Волинський 15 квітня 2010 року

Суддя Володимир-Волинського міського суду Артиш Я.Д., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Володимир-Волинського взводу №2 ДПС ДАІ сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора Володимир-Волинського взводу №2 ДПС ДАІ сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне п р ав о п о руш е н ня.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105,106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Володимир-Волинського взводу №2 ДПС ДАІ сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Провести попереднє судове засідання 28 квітня 20X0 року о 10 год. 20 хв. в приміщенні Володимир-Волинського міського суду за адресою: м. Володимир- Волинський, вул. Сагайдачного, 24.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 27 квітня 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Викликати осіб, які беруть участь у справі та направити їм інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: