overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-7677/11
Суддя: Омельченко І. І.
Дата ухвалення: 2012-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04.12.2012 Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кобеляцькому районі про зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни, за період з 01 січня 2011 року по день розгляду справи включно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому ставить питання про зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити йому 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни, за період з 01 січня 2011 року по день розгляду справи включно.

Ухвалою суду від 04 грудня 2011 року позовна заява в частині позовних вимог про зобовязання Управління Пенсійного Фонду України в Кобеляцькому районі нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни, за період з 01 січня 2011 року по 04 червня 2011 року залишена без розгляду за відсутності підстав для поновлення строку звернення до суду.

Законом України «Про внесення змін до Закону України «про Державний бюджет на 2011 рік», який набрав чинності з 19 червня 2011 року, установлено, що у 2011 році норми і положення ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України на 2011 рік. Постановою Кабінету Міністрів України від 06 липня 2011 року № 745 «Про встановлення деяких розмірів», яка набрала чинності 23 липня 2011 року встановлено, що дітям війни до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, підвищення проводиться у розмірі 49,8 гривні.

Тому слід відкрити провадження у справі за період з 05 червня 2011 року по 22 липня 2011 року та застосувати скорочене проводження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кобеляцькому районі в частині її позовних вимог про зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії як дитині війни, за період з 05 червня 2011 року по 22 липня 2011 року включно.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Витребувати у відповідача довідку про розмір нарахованого та виплаченого підвищення, як дитині війни.

4.Запропонувати відповідачеві в десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

5. У разі не подання до суду заперечень відповідача, справа підлягатиме розгляду в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст. 183-2 КАС України.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-7542/11
Суддя: Омельченко І. І.
Дата ухвалення: 2012-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04.12.2012 Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кобеляцькому районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни, за період з 01 січня 2011 року по день розгляду справи , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому ставить питання про зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни за період з 01 січня 2011 року по день розгляду справи.

Частиною 2 ст. 99 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

В позовній заяві не зазначені причини пропуску строку звернення до адміністративного суду за період з 01 січня 2011 року по 08 травня 2011 року, отже в цій частині вимог позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ч.1 ст.100, ч.7,8 ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кобеляцькому районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни, за період з 01 січня 2011 року по день розгляду справи - залишити без розгляду в частині позовних вимог за період з 01 січня 2011 року по 08 травня 2011 року.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надсилається особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала може бути оскаржена, особою яка подала позовну заяву, до Харківського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:
Справа № 532/1104/15-а
Суддя: Голубенко В. Л.
Дата ухвалення: 2015-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02.07.2015 Кобеляцький районний суд Полтавської області

в складі:

головуючого-судді Голубенка В.Л.

при секретарі Забрудській В.Б.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Кобеляки справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ІДПС взводу із забезпечення супроводження РДПС м. Полтава ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

По справі проведене попереднє судове засідання.

Спір не врегульовано у порядку, визначеному ч. 3 ст. 111 КАС України, тому справу слід призначити до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 111, 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу за даним адміністративним позовом призначити до розгляду в судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 27 липня 2015 року в залі судового засідання Кобеляцького районного суду Полтавської області, за участю сторін.

Суддя:
Справа № 2-а-7542/11
Суддя: Омельченко І. І.
Дата ухвалення: 2012-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04.12.2012 Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кобеляцькому районі про зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни, за період з 01 січня 2011 року по день розгляду справи включно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому ставить питання про зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити йому 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни, за період з 01 січня 2011 року по день розгляду справи включно.

Ухвалою суду від 04 грудня 2011 року позовна заява в частині позовних вимог про зобовязання Управління Пенсійного Фонду України в Кобеляцькому районі нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни, за період з 01 січня 2011 року по 08травня 2011 року залишена без розгляду за відсутності підстав для поновлення строку звернення до суду.

Законом України «Про внесення змін до Закону України «про Державний бюджет на 2011 рік», який набрав чинності з 19 червня 2011 року, установлено, що у 2011 році норми і положення ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України на 2011 рік. Постановою Кабінету Міністрів України від 06 липня 2011 року № 745 «Про встановлення деяких розмірів», яка набрала чинності 23 липня 2011 року встановлено, що дітям війни до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, підвищення проводиться у розмірі 49,8 гривні.

Тому слід відкрити провадження у справі за період з 09 травня 2011 року по 22 липня 2011 року та застосувати скорочене проводження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кобеляцькому районі в частині її позовних вимог про зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії як дитині війни, за період з 09 травня 2011 року по 22 липня 2011 року включно.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Витребувати у відповідача довідку про розмір нарахованого та виплаченого підвищення, як дитині війни.

4.Запропонувати відповідачеві в десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

5. У разі не подання до суду заперечень відповідача, справа підлягатиме розгляду в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст. 183-2 КАС України.

СУДДЯ:
Справа № 534/1467/15-а
Суддя: Куц Т. О.
Дата ухвалення: 2015-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 липня 2015 року м.Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Куц Т.О., розглянувши позовну заяву УПФ м. Комсомольська до ОСОБА_1 про відшкодування переплати пенсії ,

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.105,106 КАС України.

Даний позов подано у строк, установлений законом. Підстав повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі немає.

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою УПФ м. Комсомольська до ОСОБА_1 про відшкодування переплати пенсії .

Призначити судове засідання на 17 вересня 2015 року на 13 год 30 хв .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Копію ухвали та позовної заяви направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Куц

Копія вірна:

Суддя: Т.О. Куц
Справа № 2-а-1250/11
Суддя: Демиденко І. О.
Дата ухвалення: 2011-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Крюківський районний суд м.Кременчука
У Х В А Л А

25 січня року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука, Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до інспектора ДПС ОСОБА_3 м. Запоріжжя ОСОБА_4 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ,

В С Т А Н О В И В :

12.01.2011 року на адресу суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора ДПС ОСОБА_3 м. Запоріжжя ОСОБА_4 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження не виявлено, справа підсудна Крюківському районному суду.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС ОСОБА_3 м. Запоріжжя ОСОБА_4 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності

Присвоїти справі № 2а-1250/2011 р. та призначити на попереднє судове засідання о 11 год. 00 хв. на 04 лютого 2011 року.

Відповідач може подати письмові заперечення проти позову до 04 лютого 2011 року

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Сторонам направити копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О. Демиденко
Справа № 2-а-1417/11
Суддя: Демиденко І. О.
Дата ухвалення: 2011-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Крюківський районний суд м.Кременчука
У Х В А Л А

26 січня 2011 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука, Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до УДАІ УМВС України в Полтавській області, інспектора ІДПС ВДАІ м. Кременчука ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження в справі,

В С Т А Н О В И В :

19.01.2011 року на адресу суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до УДАІ УМВС України в Полтавській області, інспектора ІДПС ВДАІ м. Кременчука ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження в справі

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження не виявлено, справа підсудна Крюківському районному суду.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до УДАІ УМВС України в Полтавській області, інспектора ІДПС ВДАІ м. Кременчука ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження в справі

Присвоїти справі № 2а-1417/2011 р. та призначити на попереднє судове засідання о 13 год. 00 хв. на 16 лютого 2011 року.

Відповідач може подати письмові заперечення проти позову до 16.02.2011 року.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Сторонам направити копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О. Демиденко
Справа № 537/3004/15-а
Суддя: Зоріна Д. О.
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 537/3004/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03.07.2015 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою, просила суд прийняти постанову, якою скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення від 16.04.2015 року, серії РН №398988 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 1651 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст. 105, 106 КАС України.

Судом вирішено питання про склад осіб, які будуть приймати участь у розгляді справи, визначені фактичні обставини справи, які необхідно встановити для вирішення спору.

Підстав для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження не виявлено.

На підставі вищевикладеного суддя приходить до висновку відкриття провадження по справі, закінчення підготовки адміністративної справи до розгляду та призначення її до розгляду по суті.

Керуючись статтями 71, 73-75, 100, 107, 110 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 08 липня 2015 року на 13 год.15 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука за адресою: місто Кременчук, вулиця Красіна, 37/49.

В судове засідання викликати учасників адміністративного процесу.

Сторонам невідкладно направити копії ухвали про відкриття провадження в справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обовязки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України, відповідачу направити копії позову з копіями долучених до нього документів.

Запропонувати відповідачу надати в зазначений строк письмові заперечення проти позову якщо такі є, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. У разі заперечення проти позову зобовязати відповідача надати у визначений строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О.Зоріна
Справа № 2-а-1682/11
Суддя: Демиденко І. О.
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1682/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"03" лютого 2011 р.

суддя Крюківського районного суду м. Кременчука, Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Інспектора ДПС ВДАІ м. Кременчука ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

26.01.2011 року на адресу суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Інспектора ДПС ВДАІ м. Кременчука ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження не виявлено, справа підсудна Крюківському районному суду.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Інспектора ДПС ВДАІ м. Кременчука ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Присвоїти справі № 2а-1682/2011 р. та призначити на попереднє судове засідання о 14.00 год. на 21 лютого 2011 року.

Відповідач може подати письмові заперечення проти позову до 21 лютого 2011.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Сторонам направити копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О. Демиденко
Справа № 2-а-1417/11
Суддя: Демиденко І. О.
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1417/11
УХВАЛА

16.02.2011 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Демиденка І.О.,

При секретарі Вайвалі Л.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ВДАІ м. Кременчука ОСОБА_2, УДАІ УМВС України в Полтавській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження в справі,

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання зявився позивач.

Відповідач Інспектор ДПС ВДАІ м. Кременчука ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, направив на адресу суду заперечення, в якому позов не визнав та в його задоволенні просив відмовити.

Представник відповідача УДАІ УМВС України в Полтавській області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Позивач від позовних вимог не відмовився. Суд уточнив позовні вимоги позивача, вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються позивачем, а які підлягають доказуванню, зясував, якими доказами позивач буде обгрунтовувати свої доводи.

Керуючись ст. 111, 121 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Вважати закінченим підготовче провадження в справі.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ВДАІ м. Кременчука ОСОБА_2, УДАІ УМВС України в Полтавській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження в справі до судового розгляду о 13.00 год. на 15 березня 2011 року.

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя: І.О. Демиденко
Справа № 2-а-1250/11
Суддя: Демиденко І. О.
Дата ухвалення: 2011-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1250/11
УХВАЛА

04.02.2011 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Демиденка І.О.

При секретарі Вайвалі Л.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ДАІ ІОДДЗ м. Запоріжжя ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання зявився позивач.

Відповідач до судового засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Позивач від позовних вимог не відмовився.

Суд уточнив позовні вимоги позивача, зясовуючи питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, встановив, що позов подано не до тієї особи.

Відповідно до ст.52 КАС України суд, встановивши , що позов подано не до тієї особи може за згодою позивача допустити заміну неналежного відповідача на належного. Інспектор ДПС ОСОБА_3 м. Запоріжжя ОСОБА_2 не є належним відповідачем. Виходячи з викладеного суд приходить до висновку, що слід замінити неналежного відповідача інспектора ДПС ОСОБА_3 м. Запоріжжя ОСОБА_2 на належного Відділ ОСОБА_3 м. Запоріжжя. Також, суд вважає за необхідне з метою подальшого виконання постанови суду залучити інспектора ДПС ОСОБА_2 до участі в справі в якості третьої особи.

Суд, вирішивши питання про факти, які необхідно встановити для вирішення спору,

Керуючись ст.ст.52, 111, 121 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Вважати закінченим підготовче провадження в справі.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ОСОБА_3 м. Запоріжжя ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення до судового розгляду о 11.00 год. на 01 березня 2011 року.

Замінити неналежного відповідача Інспектора ДПС ОСОБА_3 м. Запоріжжя ОСОБА_2 на належного Відділ ОСОБА_3 м. Запоріжжя.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи Інспектора ДПС ОСОБА_3 м. Запоріжжя ОСОБА_2.

Викликати в судове засідання сторони та третю особу.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя: І.О. Демиденко