Справа № 818/1698/15
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

03 липня 2015 р. Справа № 818/1698/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Соколова В.М., розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Сумській області про скасування наказів, зобов'язання поновити на посаді,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 30 червня 2015 року було зупинено провадженні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Сумській області про скасування наказіввід 23.02.2015 року № 42/07 "Про реорганізацію структурних підрозділів Головного управління юстиції у Сумській області" та від 27.04.2015 року № 751/04 "Про звільнення ОСОБА_1." та зобов'язання поновити ОСОБА_1 на посаді головного спеціаліста сектору судової роботи та міжнародного співробітництва Головного територіального управління юстиції у Сумській області.

Розглянувши матеріали справи, судом було виявлено описку, допущену у вступній частині вказаної вище ухвали суду, яка полягає у зазначенні, що було проведено попереднє судове засідання.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, а саме протоколу судового засідання, 30 червня 2015 року було проведено відкрите судове засідання розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Сумській області про скасування наказів, зобов'язання поновити на посаді.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС Укарїни, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену у вступній частині ухвали суду від 30.06.2015 про зупинення провадження у справі, зазначивши після слів "розглянувши у" слово "відкритому" замість невірного "попередньому".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 30 червня 2015 року про зупинення провадження у справі №818/1698/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Сумській області про скасування наказів, зобов'язання поновити на посаді, зазначивши після слів "розглянувши у" слово "відкритому" замість невірного "попередньому".

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали .

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Соколов