Справа № 804/15784/13-а
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2013-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 листопада 2013 р. Справа № 804/15784/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про визнання дій відповідача протиправними, скасування податкових повідомлень-рішень від 04.09.2013р., -

в с т а н о в и в:

22.11.2013р. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська та просить:

- визнати дії відповідача протиправними;

- скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача від 04.09.2013р. №, №, №, №.

Вивчивши матеріали даного адміністративного позову, суд приходить до висновку про те, що даний позов слід залишити без руху на підставі ч. 1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.

Частиною 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. До позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ст. 3 Закону України «Про судовий збір» встановлені ставки судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру у розмірі не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат та за позовні вимоги немайнового характеру 0,06 розміру мінімальної заробітної плати. При цьому, під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору.

Таким чином на момент звернення позивача з даним позовом ставки судового збору за подання позову майнового характеру встановлені у розмірі 458,80 грн., за подання позову немайнового характеру ставка судового збору становить 68,82 грн.

У відповідності до вимог ч. 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачається з доданих до позову документів, позивачем в порушення вимог ч. 3 ст. 106 вищевказаного Кодексу не додано до позову копій всіх документів, що приєднуються до позову відповідно до кількості відповідачів; не додано до позову документ про сплату судового збору немайнового характеру та не у повному обсязі сплачений судовий збір майнового характеру відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір». При цьому, зі змісту позову видно, що позивачем заявлено позовні вимоги як майнового характеру (про скасування податкових повідомлень-рішень), так і немайнового характеру (визнання дій відповідача протиправними), однак позовні вимоги майнового характеру у повному обсязі не оплачені судовим збором, а позовні вимоги немайнового характеру зовсім не оплачені судовим збором.

Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір за подання позовних вимог немайнового характеру (про визнання дій протиправними) в сумі 68 грн.82 коп. та здійснити доплату судового збору за позовні вимоги майнового характеру з урахуванням часткової сплати в сумі 158 грн. 80 коп., тобто у розмірі та порядку, встановленому ст.4,6 Закону України «Про судовий збір» про що надати суду відповідний документ щодо сплати судового збору у відповідності до вимог ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вищезазначені недоліки позовної заяви мають бути усунені позивачем у строк до 16.12.2013 року шляхом надання до канцелярії адміністративного суду копій доданих до позову документів відповідно до кількості відповідачів, а також шляхом сплати позивачем судового збору за позовні вимоги немайнового характеру (про визнання дій відповідача протиправними) у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір»(чинного в редакції на момент подання позову-22.11.2013р.), а саме: у розмірі 68 грн. 82 коп. та здійснити доплату судового збору за позовні вимоги майнового характеру ( скасування податкових повідомлень-рішень) у сумі 158 грн. 80 коп. про що надати суду відповідний документ про сплату судового збору згідно до вимог ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 106, ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про визнання дій відповідача протиправними, скасування податкових повідомлень-рішень від 04.09.2013р. - залишити без руху.

Позивачу у строк до 16 грудня 2013 року усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до канцелярії адміністративного суду копій доданих до позову документів відповідно до кількості відповідачів, а також шляхом сплати позивачем судового збору за позовні вимоги немайнового характеру (про визнання дій відповідача протиправними) у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір»(чинного в редакції на момент подання позову-22.11.2013р.), а саме: у розмірі 68 грн. 82 коп. та здійснити доплату судового збору за позовні вимоги майнового характеру (скасування податкових повідомлень-рішень) у сумі 158 грн. 80 коп. про що надати суду відповідний документ про сплату судового збору згідно до вимог ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розяснити позивачеві, що відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Конєва