Справа № 445/1782/14-а
Суддя: Постигач Б. А.
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 445/1782/14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2015 року Золочівський районний суд Львівській області

в складі судді Постигача Б.А.

при секретарі Мацайло О.М.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сновичівської сільської ради про визнання протиправним дій сільської ради по обміру земельної ділянки , які оформлені актом комісії сільської ради,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 є власником житлового будинку що по АДРЕСА_1. В її користуванні знаходиться земельна ділянка площею 0,70 га, в тому числі 0,15 га для обслуговування цього будинку.

Актом комісії Сновицької сільської ради Золочівського району від 06.05.2014 р. встановлено, що ОСОБА_1 зробила самозахват із земель загального користування, поставивши огорожу на проїзній частині. У зв'язку з чим комісія зобов'язала на протязі 15 днів перенести таку огорожу.

Позивачка з таким актом комісії не погодилася подавши в суд позов.

В його обґрунтування, зазначає, що посадові особи Сновицької сільської ради діяли з перевищенням повноважень та з порушенням норм закону.

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про місцеве самоврядування" вирішення питання з земельних відносин віднесено до пленарних засідань сільської ради, що відображається у формі рішень.. А комісія лише готує висновки, пропозиції, рекомендації і подають звіти. До повноважень комісії не належить прийняття рішень з питань регулювання земельних відносин.

А відтак акт комісії від 06.05.2015 року не є рішенням Сновицької сільської ради, складений з порушенням встановленого порядку вирішення земельних питань, що позбавляє його законної сили.

Незаконність акту ще полягає у тому, що у ньому було показано на місцевості межовими знаками її частину земельної ділянки, як землю загального користування, яка перебуває у її користуванні на законних підставах. А встановлення меж земель загального користування здійснюється виключно на підставі містобудівної документації.

Крім цього акт від 06.05.2014 року був підписаний землевпорядником ОСОБА_2 який є зацікавленою особою земельного спору.

Представник Сновичівської сільської ради в суд не з`явився , але сільский голова Заяць П.І. направив суд заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі.

Оцінивши подані докази , суд прийшов до переконання , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як видно з витягу про реєстрацію права власності то позивачка є власником житлового будинку що по АДРЕСА_1.

Довідкою №348 від 21.05.2008 року стверджується, що розмір земельної ділянки ОСОБА_1 становить 0,70 га, з яких 0,15 га під обслуговування житлового будинку, під город - 0,17 га, в урочищі "за дугами" - 0,07 га, в урочищі "загуменок" - 0,21 га, в урочищі "паскова долина" - 0,10 га.

З рішення Сновицької сільської ради № 249 від 20.08.2014р. вбачається, що позивачці було надано дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,70 га.

Як видно з акту від 06.05.2014 р. обміру на місцевості земельної ділянки, складеного комісією з питань сільського господарства і земельних відносин Сновисівської сільської ради , комісія дійшла висновку, що ОСОБА_1 здійснила самозахоплення із земель загального користування сільської ради; огорожа збудована незаконно і підлягає демонтажу із перенесенням даної огорожі до встановлених комісією межових знаків. У зв'язку із зазначеним комісія зобов'язала ОСОБА_1. на протязі 15 днів перенести дану огорожу.

Але відповідно до змісту п.34 ст. 26 Закону України "Про місцеве самоврядування" виключно на пленарних засіданнях сільської, селищної, міської ради вирішуються питання, щодо регулювання земельних відносин.

А згідно ч.1 ст. 59 цього Закону рада в межах своїх повноважень приймає нормативні та інші акти у формі рішень.

Отже, актом від 06.05.2014 року комісії Сновицької сільської ради було вирішено питання що не належать до компетенції цього органу, а тому такий є незаконним .

У відповідності до ст.19 ч.2 Конституції України органи державної влади та органи міцевого самоврядування , їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі , в межах повноважень та у спосіб , що передбачені Контситуцією та законами України.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, КАС України, ст. 19 ч.2 Конституції України, ст.ст. 26, 47, 59 Закону України "Про місцеве самоврядування" суд ,

п о с т а н о в и в :

адміністративний позов задоволити. Визнати протиправними дії Сновицької сільської ради Золочівського району по обміру на місцевості земельної ділянки, яка проходить повз господарство ОСОБА_1 і встановленню факту самозахоплення ОСОБА_1. земель загального користування , які оформлені актом комісії Сновицької сільської ради від 06.05.2014 року.

Стягнути з Сновичівської сільської ради Золочівського району 73,08 грн. судових витрат в користь ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Золочівський районний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя : Б. А. Постигач