overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 175/5524/14-а
Суддя: Борисов С. А.
Дата ухвалення: 2015-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 175/5524/14-а
Провадження № 6-а/175/9/15
Справа №6а-175/9/15-а
У Х В А Л А

23.06.2015 p.смт. Ювілейне

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Борисов С.А., ознайомившись з матеріалами подання державного виконавця Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в особі відділу примусового виконання рішень ОСОБА_1 про зміну чи встановлення способу і способу виконання судового рішення по справі №175/5524/14-а за адміністративною позовною заявою ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визнання бездіяльності УПСЗН Дніпропетровського району Дніпропетровської області щодо перерахунку, встановлення та виплати щорічної допомоги на оздоровлення та одноразової компенсації як особа, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи,-

в с т а н о в и в :

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області звернувся державний виконавець Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в особі відділу примусового виконання рішень ОСОБА_1 з поданням про зміну чи встановлення способу і способу виконання судового рішення по справі №175/5524/14-а за адміністративною позовною заявою ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визнання бездіяльності УПСЗН Дніпропетровського району Дніпропетровської області щодо перерахунку, встановлення та виплати щорічної допомоги на оздоровлення та одноразової компенсації як особа, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Керуючись ст. 263 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

Подання державного виконавця Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в особі відділу примусового виконання рішень ОСОБА_1 про зміну чи встановлення способу і способу виконання судового рішення по справі №175/5524/14-а за адміністративною позовною заявою ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визнання бездіяльності УПСЗН Дніпропетровського району Дніпропетровської області щодо перерахунку, встановлення та виплати щорічної допомоги на оздоровлення та одноразової компенсації як особа, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи прийняти до свого провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області за адресою смт. Ювілейне, вул. Теплична, 7 (в залі судових засідань) на 15:20 годину 02.07.2015 pоку.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена окремо від постанови суду.

Суддя С.А. Борисов
Справа № 2-а-590/11
Суддя: Свистунова О. В.
Дата ухвалення: 2011-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-590/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 лютого 2011 року м. Кривий Ріг

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання неправомірними дії відповідача щодо перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 09.02.2011 року звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання неправомірними дії відповідача щодо перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком.

Позовна заява підсудна Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу, відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України, подана поза межами строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання неправомірними дії відповідача щодо перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком.

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України розяснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута суддею одноособово, в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановлюється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Особам, які беруть участь у справі, направити копію цієї ухвали, а відповідачу також копію позовної заяви та додані до неї документи.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 2-а-103/11
Суддя: Свистунова О. В.
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-103/11
ПОСТАНОВА

іменем України

19 квітня 2011 року Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Свистунової О.В.

при секретарі Каплуновій В.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке БТІ»про зобов»язаня вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського райсуду м. Кривого Рогу із вищезазначеним адміністративним позовом до Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке БТІ»про зобов»язаня вчинити дії.

До початку розгляду справи, 19.04.2011 року судом зареєстровано письмову заяву підписану позивачем про залишення позову без розгляду.

У судове засідання призначене до розгляду на 19 квітня 2011 року сторони не з»явились, про день та час розгляду справи сповіщені належним чином, що підтверджено письмовими матеріалами справи. Причини неявки суду не відомі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ст.. 155 КАС України, у разі надходження клопотання позивача про відкликання позовної заяви, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заявлене клопотання обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, так як воно не суперечить вимогам закону, не порушує інтереси третіх осіб. Наслідки залишення позову без розгляду розяснено, у звязку з чим суд приймає заявлене клопотання та задовольняє його.

На підставі ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке БТІ»про зобов»язаня вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено у Дніпропетровський адміністративний апеляційний суд через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-1367/11
Суддя: Свистунова О. В.
Дата ухвалення: 2011-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1367/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 квітня 2011 року м. Кривий Ріг

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання противоправними дії відповідача щодо відмови в перерахунку пенсії та стягнення боргу за неперерахування пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 20.04.2011 року звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання противоправними дії відповідача щодо відмови в перерахунку пенсії та стягнення боргу за неперерахування пенсії.

Позовна заява підсудна Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу, відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України, подана поза межами строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання противоправними дії відповідача щодо відмови в перерахунку пенсії та стягнення боргу за неперерахування пенсії.

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України розяснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута суддею одноособово, в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановлюється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Особам, які беруть участь у справі, направити копію цієї ухвали, а відповідачу також копію позовної заяви та додані до неї документи.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 175/3585/14-а
Суддя: Борисов С. А.
Дата ухвалення: 2015-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 175/3585/14-а
Провадження № 6-а/175/10/15
Справа №6а-175/10/15-а
У Х В А Л А

23.06.2015 p.смт. Ювілейне

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Борисов С.А., ознайомившись з матеріалами подання державного виконавця Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в особі відділу примусового виконання рішень ОСОБА_1 про зміну чи встановлення способу і способу виконання судового рішення по справі №175/3585/14-а за адміністративною позовною заявою ОСОБА_2 до УПСЗН Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та про нарахування компенсації,-

в с т а н о в и в :

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області звернувся державний виконавець Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в особі відділу примусового виконання рішень ОСОБА_1 з поданням про зміну чи встановлення способу і способу виконання судового рішення по справі №175/3585/14-а за адміністративною позовною заявою ОСОБА_2 до УПСЗН Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та про нарахування компенсації.

Керуючись ст. 263 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

Подання державного виконавця Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в особі відділу примусового виконання рішень ОСОБА_1 про зміну чи встановлення способу і способу виконання судового рішення по справі №175/3585/14-а за адміністративною позовною заявою ОСОБА_2 до УПСЗН Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та про нарахування компенсації прийняти до свого провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області за адресою смт. Ювілейне, вул. Теплична, 7 (в залі судових засідань) на 15:00 годину 02.07.2015 pоку.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена окремо від постанови суду.

Суддя С.А. Борисов
Справа № 2-а-645/11
Суддя: Свистунова О. В.
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-645/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 лютого 2011 року м. Кривий Ріг

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання противоправними дій субєкта владних повноважень,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання противоправними дій субєкта владних повноважень.

Позовна заява підсудна Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу, відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України, подана поза межами строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом.

Керуючись ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання противоправними дій субєкта владних повноважень.

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України розяснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута суддею одноособово, в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановлюється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Особам, які беруть участь у справі, направити копію цієї ухвали, а відповідачу також копію позовної заяви та додані до неї документи.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 212/4307/15-а
Суддя: Зімін М. В.
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 212/4307/15-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкладення судового розгляду

03 липня 2015 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді: Зіміна М.В.

за участю секретаря: Водопяновій Ю.С.

у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення виконкому Жовтневої районної в місті ОСОБА_1 ради до ОСОБА_2 про повернення надміру виплачених коштів до державного бюджету,-

В С Т А Н О В И В :

Судовий розгляд справи було призначено на 03.07.2015 о 13.30 год.

Особи, що беруть участь у справі у судове засідання не зявилися, хоча повідомлялись належним чином про час та місце розгляду справи.

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти, повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи, сторін повідомити про можливі наслідки їх неявки у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 126, 128, 150, 158, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Судовий розгляд адміністративоної справи за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконкому Жовтневої районної в місті ОСОБА_1 ради до ОСОБА_2 про повернення надміру виплачених коштів до державного бюджету відкласти на 28 липня 2015 року на 10 год. 00 хв.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Попередити відповідача про можливі наслідки його неявки у судове засідання.

Суддя М. В. Зімін
Справа № 212/3332/15-а
Суддя: Зімін М. В.
Дата ухвалення: 2015-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 212/3332/15-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкладення судового розгляду

06 липня 2015 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді: Зіміна М.В.

за участю секретаря: Водопяновій Ю.С.

у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до майора міліції ДПС з обслуговування Софіївського району в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Судовий розгляд справи було призначено на 06.07.2015 о 10.30 год.

Особи, що беруть участь у справі у судове засідання не зявилися, хоча повідомлялись належним чином про час та місце розгляду справи.

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти, повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи, сторін повідомити про можливі наслідки їх неявки у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 41,126, 128, 150, 158, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Судовий розгляд адміністративоної справи за позовом ОСОБА_1 до майора міліції ДПС з обслуговування Софіївського району в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення відкласти на 14 липня 2015 року на 16 год. 00 хв.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Попередити відповідача про можливі наслідки його неявки у судове засідання згідно ст.128 КАС України

Суддя М. В. Зімін
Справа № 2-а-2943/11
Суддя: Борис О. Н.
Дата ухвалення: 2011-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2943/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2011 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Борис О.Н., без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ м. Кривого Рогу Христофорова ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС БДПС ВДАІ м. Кривого Рогу ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення АЕ1 № 180099 від 15 червня 2011 року.

Справа призначалася до розгляду на 17.10.2011 р., 22.11.2011 р. та на 23.12.2011 р. Позивач належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, але до суду не зявився, про причини не явки суду не повідомив.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 121, п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ м. Кривого Рогу Христофорова ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_4 шляхом подачі в пятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, то апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5
Справа № 0417/2-а-3074/2011
Суддя: Слюсар Л. П.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0417/2-а-3074/2011
Провадження № 6-а/0202/32/2015
УХВАЛА

26 червня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П. ознайомившись із заявою представника Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті ради про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Вказана заява відповідає вимогам до адміністративної позовної заяви, встановленим КАС України та подана в порядку, визначеному ст. 261 КАС України.

Керуючись ст. 261 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті ради про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 червня 2015 року о 10 год. 40 хв., у залі судового засідання № 2 приміщення суду.

Про час і місце судового засідання повідомити заявника та сторони по цивільній справі та заінтересованих осіб.

Суддя Л.П. Слюсар