Справа № 2а/0270/2832/12
Суддя: Вергелес Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2012-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0270/2832/12

У Х В А Л А

про виправлення описки

м.Вінниця

26 липня 2012 р. Справа № 2а/0270/2832/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Вергелеса Андрія Валерійовича,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки

за позовом: Вінницької об`єднаної державної податкової інспекції

до: товариства з обмеженою відповідальністю багатопрофільної фірми "Астра" ЛТД

про: припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Вінницької об`єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю багатопрофільної фірми "Астра" ЛТД про припинення юридичної особи.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 13.07.2012 року адміністративний позов задоволено.

19.07.2012 року від Вінницької об`єднаної державної податкової інспекції надійшла заява про виправлення описки.

У постанові міститься описка, а саме найменування відповідача зазначене як ТОВ багатопрофільної фірми «Астри ЛТД» у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови, проте має бути зазначено ТОВ багатопрофільної фірми «Астра ЛТД»

Відповідно до положень ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За приписами ч. 2 ст. 169 КАС України, суд дійшов висновку про розгляд питання про виправлення описки у постанові Вінницького окружного адміністративного суду від 13.07.2012 року по справі № 2а/0270/2832/12 в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що зазначена описка є технічною, не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у постанові Вінницького окружного адміністративного суду від 13.07.2012 року у адміністративній справі №2а/0270/2832/12 за позовом Вінницької об`єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю багатопрофільної фірми "Астра" ЛТД про припинення юридичної особи шляхом заміни у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови ТОВ багатопрофільної фірми "Астри ЛТД" на ТОВ багатопрофільної фірми "Астра ЛТД".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Вергелес Андрій Валерійович