Справа № 404вр-15/804/3695/14
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2015-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 липня 2015 р. Справа №404вр-15/804/3695/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретарі судового засіданняОСОБА_2

за участю представників:

позивача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську заяву про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі №804/3695/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до Державного підприємства "Смоли" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 4 квітня 2014 року по справі №804/3695/14, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2015 року, адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення з Державного підприємства «Смоли» заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за Списком №1 та №2 за період з 1 листопада 2013 року по 28 лютого 2014 року в розмірі 1032439,82 грн. задоволений повністю.

25 червня 2015 року Державне підприємство «Смоли» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про розстрочення виконання рішення суду по справі №804/3695/14, у якій просить:

- розстрочити виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 4 квітня 2014 року по справі №804/3695/14;

- затвердити графік виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 4 квітня 2014 року по справі №804/3695/14 на суму 1032439,82 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 червня 2015 року розгляд заяви Державного підприємства «Смоли» про розстрочення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 4 квітня 2014 року по справі №804/3695/14 призначено до розгляду в судовому засіданні.

В обґрунтування поданої заяви підприємством зазначено наступне:

- повністю сплатити суму боргу боржник не має фінансової можливості; на сьогодні боржник здійснює свої зобовязання перед стягувачем щодо погашення заборгованості по пільговим пенсіям за попередні періоди згідно рішень Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справах №489вр-14/2а/0470/3307/12, №804/11032/13-а, №804/1433/13-а;

- загальна сума розстроченої заборгованості по пільговим пенсіям між боржником та стягувачем складає близько7850 тисяч грн. з погашенням щомісячного платежу близько 250 тисяч грн.;

- на рахунку боржника відсутні кошти для повного погашення суми боргу в розмірі 1032439,82 грн. В складних фінансових умовах функціонування підприємства боржником вживаються заходи для поступового їх вирішення;

- боржник планує здійснювати погашення боргу частинами за певний період часу, що дасть можливість поступово погасити наявну заборгованість перед бюджетом.

Заявник в судовому засіданні підтримав подане клопотання, зазначив, що стягнуті судовим рішенням у цій справі суми на даний час сплачені не були.

Представник стягувача залишив розгляд клопотання на розсуд суду.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить із наступного.

Відповідно до частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), особа, яка бере участь у справі, може звернутися до адміністративного суду першої інстанції із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Зазначена норма визначає підстави та порядок зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі з метою створення оптимальних умов для належного та якісного його виконання.

Підставою для застосування правил цієї статті є обставини, що перешкоджають належним чином виконати судове рішення в адміністративній справі ускладнюють його виконання або роблять неможливим, зокрема, відсутність коштів або майна тощо.

Перевіривши матеріали справи, проаналізувавши чинне законодавство, суд приходить до висновку, що наведені заявником доводи є обґрунтованими, а заява такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Державного підприємства «Смоли» про розстрочення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 4 квітня 2014 року у справі №804/3695/14 про стягнення заборгованості в сумі 1032439,82 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства «Смоли» про розстрочення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 4 квітня 2014 року у справі №804/3695/14 задовольнити.

Розстрочити виконання судового рішення - постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 4 квітня 2014 року у справі №804/3695/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до Державного підприємства «Смоли» про стягнення заборгованості в сумі 1032439,82 грн. за наступним графіком:

- починаючи з липня 2015 року по березень 2016 року рівними частками по 20000 грн. кожного місяця, строком сплати до 20 числа кожного поточного місяця;

- у квітні 2016 року 30000 грн. строком сплати до 20 числа поточного місяця;

- з травня 2017 року по жовтень 2017 року рівними частками по 40000 грн. кожного місяця, строком сплати до 20 числа кожного поточного місяця,

- у листопаді 2016 року 30000 грн. строком сплати до 20 числа поточного місяця;

- з грудня 2016 року по березень 2017 року рівними частками по 20000 грн. кожного місяця, строком сплати до 20 числа кожного поточного місяця,

- у квітні 2017 року 30000 грн. строком сплати до 20 числа поточного місяця;

- з травня 2017 року по серпень 2017 року рівними частками по 40000 грн. кожного місяця, строком сплати до 20 числа кожного поточного місяця;

- у вересні 2017 року 50000 грн. строком сплати до 20 числа поточного місяця;

- з жовтня 2017 року по листопад 2017 року рівними частками по 30000 грн. кожного місяця, строком сплати до 20 числа кожного поточного місяця;

- з грудня 2017 року по березень 2018 року рівними частками по 20000 грн. кожного місяця, строком сплати до 20 числа кожного поточного місяця;

- з квітня 2018 року по травень 2018 року рівними частками по 30000 грн. кожного місяця, строком сплати до 20 числа кожного поточного місяця;

- у червні 2018 року 32439,82 грн. строком сплати до 20 числа поточного місяця.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений 7 липня 2015 року.

Суддя ОСОБА_1