Справа № 822/475/15
Суддя: Лабань Г.В.
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/475/15
У Х В А Л А

03 липня 2015 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Лабань Г.В. розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 травня 2015 року позов адміністративний позов задоволено частково. Зобов'язано відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції внести зміни до актового запису про шлюб №2018 від 25.12.1993 року, змінивши національність нареченого з "українець" на "поляк".

02 липня 2015 року до Хмельницького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення. Відповідач просить надати роз'яснення судового рішення, а саме: роз'яснити постанову суду в частині зазначення змін, які необхідно внести до акту цивільного стану, на виконання постанови суду.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про місце, час та дату проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Позивач надав суду клопотання про розгляд заяви про роз'яснення судового рішення за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, заперечень чи клопотань на адресу суду не надходило.

Відповідно до частини 6 статті 12, частини 1 статті 41, частини 6 статті 128 КАС України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається, розгляд справи проводиться в письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заяву про роз'яснення судового рішення слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

З аналізу зазначеної норми Закону вбачається наступне. Рішення суду повинно бути зрозумілим. Зрозумілість рішення полягає в тому, що його резолютивна частина не припускає кількох варіантів тлумачення.

Відповідно до статті 23 Закону "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", Правил в Україні державної реєстрації актів цивільного стану (надалі - Правила державної реєстрації), затверджених наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 за № 52/5, Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання (надалі - Правила про внесення змін), затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5, поновлення та внесення змін до актових записів цивільного стану проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану.

Пунктом 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів передбачено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Форма актового запису, а також свідоцтва про народження затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 10.11.2010 № 1025 "Про затвердження зразків актових записів цивільного стану, описів та зразків бланків свідоцтв про державної реєстрації актів цивільного стану".

В мотивувальній частині судового рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 27.05.13 року вказано, що позивач звернувся до суду із позовом про внесення змін до актового запису про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 №2018 від 25.12.1993, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, щодо виправлення національності нареченого з «українець» на «поляк».

Враховуючи вище наведене, відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції повинні бути внесені зміни в актовий запис про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 №2018 від 25.12.1993, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, зазначивши відомості про національності нареченого з «українець» на «поляк».

Керуючись ч.1 ст. 170 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Роз'яснити постанову Хмельницького окружного адміністративного суду у справі за позовом ОСОБА_1 до відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про зобов'язання внести зміни до актового запису, а саме: на виконання постанови суду від 27 травня 2015 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції повинні бути внесені зміни в актовий запис про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 №2018 від 25.12.1993, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, зазначивши відомості про національності нареченого з «українець» на «поляк».

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя/підпис/Г.В. Лабань
"Згідно з оригіналом" Суддя Г.В. Лабань