Справа № К/9991/53913/11-С
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2015-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2015 року м. Київ К/9991/53913/11

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

в складі: головуючий - Стародуб О.П.,

судді - Рецебуринський Ю.Й., Ситников О.Ф.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Калинівського районного центру зайнятості Вінницької області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 24 травня 2011 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2011 року у справі за позовом Калинівського районного центру зайнятості Вінницької області до Державного підприємства «Дослідне господарство «Артеміда» Національної академії аграрних наук України» про стягнення коштів,

в с т а н о в и л а:

У березні 2011 року Калинівський районний центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість по страховим внескам в сумі 137929,59 грн.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 24 травня 2011 року, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2011 року позов задоволено частково. Постановлено стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по сплаті страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в сумі 89468,49 грн. В решті позову відмовлено.

З такими рішеннями судів попередніх інстанцій не погодився позивач, подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, просить скасувати ухвалені судами рішення та направити справу на новий розгляд.

Заслухавши доповідача по справі та перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що касаційна скарга задоволенню не підлягає з наступних мотивів та передбачених законом підстав.

Судами попередніх інстанції встановлено, що відповідач, як платник страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття зареєстрований у Калинівському районному центрі зайнятості з 01 січня 2001року.

За ДП «Дослідне господарство «Артеміда» Національної академії аграрних наук України рахується заборгованість по сплаті страхових внесків, яка станом на 01 січня 2011 року становить в загальному розмірі 137929,59 грн.

Рішенням Козятинської ОДПІ № 60 від 14 листопада 2008 року на підставі постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2008 року по справі №2-а-7823/08 та п. 18.2 ст. 18 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» списано з відповідача податковий борг зі сплати страхових внесків в сумі 48461 грн.

Задовольняючи позов частково, суди попередніх інстанцій виходили з того, що позивачем підтверджено наявність заборгованості по сплаті страхових внесків в розмірі 89468,49 грн, оскільки решту суми списано на підставі рішення суду.

З такими висновками судів першої та апеляційної інстанцій колегія суддів погоджується і вважає, що вони відповідають нормам матеріального та процесуального права і фактичним обставинам справи.

Мотиви та доводи касаційної скарги висновків суду апеляційної інстанції не спростовують і є безпідставними, оскільки частина суми заборгованості в судовому порядку визнана безнадійною, відповідачем такі обставини не заперечуються, а тому суди обґрунтовано прийшли до висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Відповідно до частини 1 статті 224 КАС України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо визнає, що суди першої та апеляційної інстанцій не допустили порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні судових рішень чи вчиненні процесуальних дій.

За наведених обставин колегія суддів приходить до висновку, що судами першої інстанції та інстанцій правильно встановлено обставини справи та ухвалено рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права, а тому касаційну скаргу слід залишити без задоволення, а судові рішення - без змін.

Керуючись статтями 210, 220, 220-1, 223, 224, 230, 231, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Калинівського районного центру зайнятості Вінницької області залишити без задоволення, а постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 24 травня 2011 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2011 року у даній справі - без змін.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України і може бути переглянута Верховним Судом України з підстав та в порядку передбаченому главою 3 розділу IV КАС України.

Головуючий: О.П. Стародуб

Судді: Ю.Й. Рецебуринський

О.Ф. Ситников