Справа № 2н/0270/57/12
Суддя: Вергелес Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2012-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну неналежної сторони

м. Вінниця

13 червня 2012 р. Справа № 2н/0270/57/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Вергелеса Андрія Валерійовича,

суддів: Богоноса Михайла Богдановича,

ОСОБА_1,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Державної судової адміністрації України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 19.08.2010 року в адміністративній справі за позовом: ОСОБА_2 до Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, територіального управління державної судової адміністрації у Вінницькій області про стягнення заборгованості по заробітній платі, щомісячному грошовому утриманню працюючих суддів, компенсації втрати частини заробітної плати і щомісячного грошового утримання працюючих суддів в зв'язку з порушенням термінів їх виплати

ВСТАНОВИВ :

до Вінницького окружного адміністративного суду 30.03.2012 року надійшла заява Державної судової адміністрації України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 19.08.2010 року в адміністративній справі № 2а/2851/10/0270 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України, Головного управління Державного казначейства України, територіального управління державної судової адміністрації у Вінницькій

Ухвалою суду від 09.04.2012 року відкрито провадження за нововиявленими обставинами у адміністративній справі, призначено судове засідання на 30.05.2012 року о 14:00 год. в залі судових засідань № 7 Вінницького окружного адміністративного суду.

Представник Державної судової адміністрації України та Територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області подав до суду 11.06.2012 року за вх. № 14317 заяву про розгляд справи без його участі.

Позивач, представники Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, в судове засідання не з'явились, хоча були вчасно та належним чином повідомлені про час і місце проведення судового розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.252 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви і перегляду судового рішення.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України Про ліквідацію урядових органів від 28.03.2011 року №346 ліквідовано Державне казначейство України. Згідно із Указом Президента України Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади утворено Державну казначейську службу України. Згідно із п.2 Положення про Державну казначейську службу України, затвердженого Указом Президента України від 13.04.2011 року № 460/2011, Державна казначейська служба України є правонаступником прав та обов'язків Державного казначейства України - урядового органу державного управління, що діяв у системі Міністерства фінансів України.

Підстави та порядок здійснення заміни сторони її правонаступником визначені статтею 55 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відтак, з урахуванням того, що на момент розгляду справи функціонує Державна казначейська служба України, яка є правонаступником Державного казначейства України, суд дійшов висновку про необхідність заміни Державного казначейства України його правонаступником - Державною казначейською службою України.

Керуючись ст.ст. 55, 165, 254 КАС, суд, -

УХВАЛИВ:

замінити неналежного відповідача - Державне казначейство України - на належного - Державну казначейську службу України.

Дану ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Головуючий суддя Вергелес Андрій Валерійович

Суддя Богоніс Михайло Богданович

Суддя Чернюк Алла Юріївна