Справа № 804/6534/15
Суддя: Маковська Олена Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 червня 2015 р. Справа №804/6534/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Маковської О.В.

при секретарі Постолові Т.О.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача не зявився

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПСгруп» про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ім. Горького» до Відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління у Дніпропетровській області про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

21.05.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ім. Горького» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління у Дніпропетровській області, в якому просить суд зобовязати відділ державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління у Дніпропетровській області зупинити виконавче провадження №43713410 з виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/10114/13, яким позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ім. Горького на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПСгруп» (далі ТОВ «ПСгруп») 599 561, 51 грн. основного боргу, 14 827, 53 грн. пені, 12 287, 77 грн. судового збору до усунення обставин, які є підставою для зупинення виконавчого провадження.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.05.2015 відкрито провадження по даній справі.

15.06.2015 до канцелярії Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява про залучення ТОВ «ПСгруп» до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, у звязку з тим, що рішення у даній справі може суттєво вплинути на його права, свободи та інтереси.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть учать у справі, або з ініціативи суду.

У звязку із викладеним, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданої заяви та її задоволення, оскільки рішення по справі може вплинути на права та обовязки ТОВ «ПСгруп».

Керуючись ст.ст. 53, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПСгруп» про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ім. Горького»до Відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління у Дніпропетровській області про зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «ПСгруп» (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, буд.38, блок 6).

Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали складений 19.06.2015.

Суддя ОСОБА_3