Справа № 2а/0270/2042/11
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

23 травня 2011 р. Справа № 2а/0270/2042/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Воробйової І.А.

при секретарі судового засідання: Чорному В.В.

за участю :

представника позивача : ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

представника відповідача : ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Державної податкової інспекції у м.Вінниці

до: суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2

про: стягнення штрафних(фінансових) санкцій

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Державної податкової інспекції у м.Вінниці до суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання, підтримане відповідачем, про зупинення провадження у справі. Клопотання мотивоване тим, що на розгляді Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться апеляційна скарга Державної податкової інспекції у м.Вінниці на постанову суду від 03.03.2011 року по адміністративній справі №2а/0270/257/11 за позовом суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у м.Вінниці про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій. Останнє є підставою для стягнення штрафних санкцій у даній справі. В підтвердження зазначеного суду надано копію постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 03.03.2011 року.

Представник відповідача проти зупинення провадження по справі не заперечив.

Суд розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку осіб, що беруть участь у справі, дійшов наступного висновку.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, предметом розгляду у даній справі є стягнення з СПД ОСОБА_2 штрафних санкцій застосованих рішенням № НОМЕР_1 від 24.12.2010 р., правомірність прийняття якого стало предметом розгляду у справі № 2а/0270/257/11, яку розглянуто та 3.03.2011 р. прийнято рішення по суті. Проте, судове рішення у вказаній справі не набрало законної сили в зв"язку з його оскарженням до апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи те, що рішення за результатами розгляду адміністративної справи № 2а/0270/257/11 за позовом суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у м.Вінниці про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій може вплинути на розгляд даної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у м.Вінниці до суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про стягнення штрафних(фінансових) санкцій зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в справі 2а/0270/257/11.

Зобов"язати сторони надати суду докази на підтвердження набрання законної сили судовим рішенням в справі 2а/0270/257/11.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна