Справа № 2-а/2506/12090/11
Суддя: Сапон А. В.
Дата ухвалення: 2011-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

12.12.2011 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі :

головуючого судді Сапона А.В.

при секретарі Шиловій Ж. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду,

в с т а н о в и в:

Постановою Деснянського районного суду міста Чернігова суду від 13 липня 2011 задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області про визнання незаконною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії.

09 грудня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у постанові суду від 13.07.2011 року, а саме вказати відповідачем управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області.

В судове засідання сторони не зявились, проте їх неявка не перешкоджає розглядові питання.

У відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що була зроблена описка в мотивувальній частині постанови та у абз. 2 та абз. 3 резолютивної частини постанови, де було помилково зазначено відповідачем управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова, оскільки з матеріалів справи вбачається, що відповідачем є управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області, тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 169, 186 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Виправити описку в постанові Деснянського районного суду м. Чернігова від 13 липня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області про визнання незаконною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії, вказавши в мотивувальній частині постанови відповідачем управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області.

Абзац 2 резолютивної частини постанови викласти наступним чином:

Визнати бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області щодо виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі меншому, ніж встановлено ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 15 грудня 2010 року по 13 липня 2011 року незаконною.

Абзац 3 резолютивної частини постанови викласти наступним чином:

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її розміру як дитині війни на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, встановленої ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", з 15 грудня 2010 року по 13 липня 2011року і здійснити відповідні виплати на користь позивача за виключенням виплаченого підвищення до пенсії за вказаний період.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2