Справа № 815/4677/13-а
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2013-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/4677/13-а

Справа № 815/4677/13-а

УХВАЛА

13 вересня 2013 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стефанова С.О., за участю секретаря судового засідання Гунько О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Еві Текс» до Південної митниці, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності Південної митниці та стягнення надмірно сплачених до бюджету мита у сумі 2 005 280,56 грн. та податку на додану вартість у сумі 4 210 856,20 грн., які було зараховано до бюджету, у загальній сумі 6 216 136,76 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Еві Текс» до Південної митниці, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності Південної митниці та стягнення надмірно сплачених до бюджету мита у сумі 2 005 280,56 грн. та податку на додану вартість у сумі 4 210 856,20 грн., які було зараховано до бюджету, у загальній сумі 6 216 136,76 грн.

Ухвалою суду від 15 липня 2013 року за клопотанням представника позивача по справі була призначена судово-економічна експертиза та зупинено провадження у справі до одержання результатів експертизи.

28 серпня 2013 року від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз до суду надійшов висновок № 3907 судово-економічної експертизи по адміністративній справі № 815/4677/13-а.

Головуючий суддя у судовому засіданні поставив на обговорення питання щодо поновлення провадження по справі, у зв’язку з надходженням до суду від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз результатів судово-економічної експертизи.

Представники сторін проти поновлення провадження у справі не заперечували.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження по справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

На підставі викладеного, суд вважає, що провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Еві Текс» до Південної митниці, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності Південної митниці та стягнення надмірно сплачених до бюджету мита у сумі 2 005 280,56 грн. та податку на додану вартість у сумі 4 210 856,20 грн., які було зараховано до бюджету, у загальній сумі 6 216 136,76 грн. повинно бути поновлено.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 160,165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ

Поновити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Еві Текс» до Південної митниці, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності Південної митниці та стягнення надмірно сплачених до бюджету мита у сумі 2 005 280,56 грн. та податку на додану вартість у сумі 4 210 856,20 грн., які було зараховано до бюджету, у загальній сумі 6 216 136,76 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов