Справа № 2-а-285/11
Суддя: Чорна Л. М.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 2-а-285/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М у К Р А Ї Н И

28.02.2011 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді Чорної Л.М.

при секретарі Нахильчук С.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красилові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі про перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

в обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що йому призначено пенсію за віком. Він продовжує працювати, тому, згідно абзацу 1 п.4 ст.42 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування» має право на перерахунок пенсії. Звернувшись до відповідача із заявою про проведення перерахунку призначеної йому пенсії, він отримав відповідь із якої слідує, що перерахунок пенсії із врахуванням стажу та заробітної плати за 24 місяці страхового стажу проводиться із використанням середньої заробітньої плати за 2007 рік, тобто 1197,91 грн. відповідно до листа ПФУ від 14.04.2009 року. Відповідно до ст.42 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування» в частині перерахунку пенсії та Постанови Кабінету Міністрів України від 28 травня 2008р. №530 відповідно до пп. 3 п.11 перерахунок повинен бути проведений із застосуванням показника середньої заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, тобто за 2009 рік, і розмір цієї середньої заробітної плати складає 1650,43 гривень, чого зроблено не було.

Просить визнати дії відповідача в частині відмови йому в нарахування пенсії за віком неправомірними та зобов»язати відповідача нарахувати йому пенсію із розрахунку середньої заробітної плати за 2009 рік, виходячи із суми 1650,43 грн.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному об»ємі.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, надавши письмові заперечення, просить відмовити в задоволені позовних вимог.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд визнає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Позивач являється працюючим пенсіонером, відповідно до ст. 42 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування він має право на перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу набутого після її призначення із застосуванням показника середньої заробітної плати в середньому на одну особу по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.

Як посилається представник відповідача рішенням Конституційного суду України від 22.05.2008р. зміни внесені до ст.ст. 40,42 ЗУ „ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування в частині визнання показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії та порядку проведення перерахунку були визнані неконституційними, а рішення щодо відновлення дії зазначеної норми у попередній редакції не приймалось. Однак відповідно до діючого законодавства у разі визнання зміни неконституційною діє попередня редакція прийнятого нормативного документу і рішення про її відновлення не потребується.

При застосуванні для позивача норми ст. 40 ЗУ „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування на яку посилається представник відповідача, означає зарахування заробітної плати позивача за весь період роботи в тому числі за 2008 і 2009 роки, в якому середня заробітна плата становила 1650,43 грн., а не 1197,91 грн., яка зарахована позивачу. Згідно Постанови КМУ № 530 від 28.05 2008р. „ Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян» за бажанням пенсіонера перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати в періоди страхового стажу, зазначені в ч.1 ст.40 Закону із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії, що передує перерахунку пенсії, тобто за 2009 рік.

В звязку з наведеним дії відповідача по проведенню перерахунку пенсії позивачу слід визнати неправомірними.

На підставі ст.ст.40,42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-ІУ, ст.87 Закону України ''Про пенсійне забезпечення'', рішень Конституційного Суду України від 09.07.2007 № 6-рп/2007 та від 22.05.2008 N 10-рп/2008, Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 30.04.2002 N8-2, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.9,11,69,71,72,86,94,99,100,161-163, 183-2, 186, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити. Дії управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі по проведенню перерахунку пенсії позивачу із розрахунку показника заробітної плати за 2007р визнати неправомірними.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі здійснити перерахунок пенсії позивачу ОСОБА_2 із розрахунку середньої заробітної плати в цілому по Україні за 2009р., починаючи з дати настання права на перерахунок.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3