Справа № 2-а-2182/11
Суддя: Бутенко О. Ф.
Дата ухвалення: 2011-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Голованівський районний суд Кіровоградської області
Справа № 2-а-2182/11
У Х В А Л А

"29" вересня 2011 р. Голованівський районний суд Кіровоградської області

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області О. Ф.

рРозглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Голованівському районі про визнання протиправними дії посадової особи та зобовязання відповідача вчинити певні дії

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з зазначеною заявою і вказав , що 22.11.2010 року померла його мати ОСОБА_2 . З 1984 року вони з матірю проживали однією сімєю .

ОСОБА_2 мала статус дитина війни. Згідно рішення Голованівського районного суду від 26.07.2010 року відповідач зобов'язаний провести перерахунок пенсії ОСОБА_2 та провести виплати за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року , з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року та з 01.01.2009 року по 01.07.2010 року .

ОСОБА_2 здала документи відповідачеві . Відповідач здійснив перерахування згідно рішення суду , але мати не отримала вказані кошти так як померла. Він є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2

Він , як член сімї ОСОБА_2 звернувся до відповідача з проханням передати кошти йому , але отримав відповідь з відмовою у видачі вказаних коштів . Він звернувся з заявою до прокурора Голованівського району по даному питанню , але прокурор відмовив йому в вирішенні даного питання .

Просить визнати протиправними дії відповідача про відмову йому у видачі виплат згідно рішення Голованівського районного суду від 26.07.2010 року по справі № 2-499/2010 та зобовязати відповідача видати йому кошти ,що належали ОСОБА_2, яка померла 22.11.2010 року.

Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст.106 КАС України . Перепон для відкриття провадження по адміністративній справі , передбачених ст.107 КАС України, немає .

В порядку ст. 110 КАС України проведено підготовку справи до судового розгляду , вважаю , що проведення попереднього засідання є обовязковим , матеріалів, доданих до справи не достатньо для призначення справи до судового розгляду , тому справу необхідно призначити до попереднього розгляду . Вважаю за необхідне надіслати особам , які беруть участь у справі , ухвали про відкриття судового провадження, відповідачу копії доданих до заяви документів .

Керуючись ст.ст. 107, 121 КАС України , суддя-

у х в а л и л а :

Відкрити провадження у справі № 2-а-2182/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Голованівському районі про визнання протиправними дії посадової особи та зобовязання відповідача вчинити певні дії

Призначити попередній розгляд у справі 19.10.2011 о 09:00.

Адміністративна справа буде розглядатися слідуючим складом суду :

головуючий суддя - О.Ф. Бутенко

При секретарі судового засідання - О.І. Сіренченко

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження по справі разом з інформацією щодо їх процесуальних прав та обовязків , передбачених Кодексом адміністративного судочинства України .

Відповідачу надіслати копію заяви та копії доданих до заяви документів та запропонувати йому в пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Запропонувати сторонам у разі неможливості прибути на судовий розгляд справи та в судове засідання надати суду належним чином оформлені заяви про розгляд справи без їх участі в письмовому провадженні.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Голованівський районний суд протягом 5 (п"яти ) днів з дня її постановлення . Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи , яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом 5(п"яти) днів з дня отримання копії ухвали .

Якщо суб"єкта владних повноважень у випадку та порядку , передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді , то п"ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п"ятиденного строку з моменту отримання суб"єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду .

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя:ОСОБА_3