overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3204/11
Суддя: Спаї В. В.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3204/11
ПОСТАНОВА

іменем України

17.06.2011

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Визнати незаконними дій Управління Пенсійного Фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська у частині нездійснення перерахунку та виплат ОСОБА_1 підвищення до пенсії, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуваннята з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, та згідно ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняз урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, згідно ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни, починаючи з 22.09.2010 р. та в подальшому до внесення змін до законодавства, що регулює дані правовідносини з подальшим проведенням перерахунку пенсії та в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з урахуванням різниці, яка вже була виплачена у цей період.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Стягнути з Державного бюджету України (УДКУ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська) на користь ОСОБА_1 судові витрати, повязані зі сплатою судового збору в розмірі 3 (трьох) гривен 40 (сорока) копійок.

Суддя
Справа № 2-а-5595/11
Суддя: Спаї В. В.
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5595/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

26 вересня 2011 року

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Спаї В.В.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про визнання неправомірною відмови у виплаті щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із даним позовом, в його обґрунтування посилаючись на те, що є дитиною війни та Законом України Про соціальний захист дітей війнивстановлено щомісячну соціальну надбавку до пенсії в розмірі 30% від мінімальної пенсії, утім, відповідач не нараховував та не сплачував щомісячну соціальну допомогу у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, що й стало приводом для звернення позивача до суду..

За ст. 183І КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах у тому числі щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Таким чином, оскільки позовна заява подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 183І, ч. 3 ст. 183І, ст. 100 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про визнання неправомірною відмови у виплаті щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити відповідачеві, що у десятиденний строк від дня одержання такої ухвали та копій документів він має право подати до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити, що справа буде розглянута одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала у частині залишення адміністративного позову без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до адміністративного суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-4639/11
Суддя: Спаї В. В.
Дата ухвалення: 2011-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4639/11
УХВАЛА

про повернення адміністративного позову

20 липня 2011 року

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Спаї В.В., ознайомившись матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Амур Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із даним позовом, в його обґрунтування посилаючись на те, що є дитиною війни та Законом України Про соціальний захист дітей війнивстановлено щомісячну соціальну надбавку до пенсії в розмірі 30% від мінімальної пенсії, утім, відповідач не нараховував та не сплачував щомісячну соціальну допомогу у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, що й стало приводом для звернення позивача до суду.

19.07.2011 р. до Амур Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява позивача про відкликання адміністративного позову.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, зокрема, у разі, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись п.2 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Амур Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги дітям війни, повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-5898/11
Суддя: Спаї В. В.
Дата ухвалення: 2011-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5898/11
УХВАЛА

про повернення адміністративного позову

02 листопада 2011 року

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Спаї В.В., ознайомившись матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про перерахунок та стягнення недоплаченої пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому просить визнати неправомірними дії відповідача та зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області провести перерахунок раніше призначеної йому пенсії згідно абз. 3 ст. 43 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб.

31.10.2011 р. до Амур Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява позивача про відкликання адміністративного позову.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, зокрема, у разі, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись п.2 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про перерахунок та стягнення недоплаченої пенсії, повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-5720/11
Суддя: Спаї В. В.
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5720/11
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 жовтня 2011 року

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Спаї В.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до ІДПС БДПС м. Дніпропетровська прапорщика міліції ОСОБА_2, УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області про визнання незаконною та скасування постанови по справі про визнання незаконною та скасування постанови по справі про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із даним адміністративним позовом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та подана у строк, встановлений законом.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Керуючись ч. 1 та ч. 2 , ч. 4 ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом позову ОСОБА_1 до ІДПС БДПС м. Дніпропетровська прапорщика міліції ОСОБА_2 визнання незаконною та скасування постанови по справі про визнання незаконною та скасування постанови по справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити судове засідання на «18»січня 2012 року о 09.00 год.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати останньому подати в строк до 18.01.2012 р. письмові заперечення проти позову та докази, які є у нього.

Справа буде розглядатися одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про права та обовязки надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-2494/11
Суддя: Спаї В. В.
Дата ухвалення: 2011-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2494/11
УХВАЛА

про повернення адміністративного позову

15 березня 2011 року

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Спаї В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Амур Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради про визнання неправомірними дій та стягнення недоотриманої суми одноразової щорічної допомоги на оздоровлення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що віднесений до 2 категорії осіб, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи. На звернення до відповідача з вимогою про перерахунок щорічної одноразової допомоги на оздоровлення за період з 2007 р. 2010 р., відповідно до Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, останній відмовив, що й стало приводом для звернення позивача до суду з відповідним позовом.

1103.2011 р. до Амур Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява позивача про відкликання адміністративного позову.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, зокрема, у разі, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись п.2 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Амур Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради про визнання неправомірними дій та стягнення недоотриманої суми одноразової щорічної допомоги на оздоровлення повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Спаї
Справа № 2-а-5637/11
Суддя: Спаї В. В.
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5637/11
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 жовтня 2011 року

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Спаї В.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Державної Автомобільної інспекції ГУМВС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_2 старшого інспектора ДПС взводу супроводження підпорядкованого УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області про скасування постанови № серії АЕ №428196 від 19 вересня 2011року винесеної старшим інспектором ДПС ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із даним адміністративним позовом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та подана у строк, встановлений законом.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Керуючись ч. 1 та ч. 2 , ч. 4 ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом позову ОСОБА_1 до Управління Державної Автомобільної інспекції ГУМВС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_2 старшого інспектора ДПС взводу супроводження підпорядкованого УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області про скасування постанови № серії АЕ №428196 від 19 вересня 2011року винесеної старшим інспектором ДПС ОСОБА_2

Призначити судове засідання на «18»січня 2012 року о 10.00 год.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати останньому подати в строк до 18.01.2012 р. письмові заперечення проти позову та докази, які є у нього.

Справа буде розглядатися одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про права та обовязки надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-3771/11
Суддя: Спаї В. В.
Дата ухвалення: 2011-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3771/11
УХВАЛА

про повернення адміністративного позову

24 жовтня 2011 року

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Спаї В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із даним позовом, в його обґрунтування посилаючись на те, що після призначення пенсії за віком, продовжує працювати. У позовній заяві позивач просить визнати дії відповідача щодо перерахунку пенсії з 01.03.2010 р. із застосуванням показника заробітної плати в середньому на 1 застраховану особу за 2007 р. протиправними та провести перерахунок пенсії відповідно до п.4 ст. 42 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняіз застосуванням показника середньої заробітної плати по Україні на одну застраховану особу за 2009 р.

Предявлений позов ухвалою суду від 18 липня 2011 р. було залишено без руху, оскільки поданий з порушенням норм ч. 4 ст. 106 КАС України, згідно зі змістом якої, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання .

Не зважаючи на розяснення в ухвалі приписів закону, щодо визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві за умови не приведення позовної заяви відповідно до встановлених КАС України вимог, виконані у строк до 03.08.2011 р. з боку позивача не були.

Керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-3017/11
Суддя: Спаї В. В.
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3017/11
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 жовтня 2011 року

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Спаї В.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до ІДПС БДПС ВДАІ сержанту міліції ОСОБА_2, про скасування постанови АЕ1 №147651 від 16 грудня 2010р. справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із даним адміністративним позовом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та подана у строк, встановлений законом.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Керуючись ч. 1 та ч. 2 , ч. 4 ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом позову ОСОБА_1 до ІДПС БДПС ВДАІ сержанту міліції ОСОБА_2, про скасування постанови АЕ1 №147651 від 16 грудня 2010р. справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 06грудня 2011 року о 11.30 год.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати останньому подати в строк до 06.12.2011 р. письмові заперечення проти позову та докази, які є у нього.

Справа буде розглядатися одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про права та обовязки надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-6011/11
Суддя: Спаї В. В.
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6011/11
УХВАЛА

повернення адміністративного позову

05 грудня 2011 року

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Спаї В.В., ознайомившись матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Амур Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про визнання незаконними дії щодо відмови в перерахунку пенсії з урахуванням середнього заробітку за 2010 рік в сумі 1982 грн. 63 коп. та зобовязання здійснити перерахунок пенсії з виплатою недоплаченої частини пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому просить визнати незаконними дії відповідача, щодо відмови позивачу ОСОБА_1 в перерахунку пенсії з урахуванням показника середньої заробітної плати, з якої були сплачені страхові внески, за 2010 р. в сумі 1982,63 грн., згідно ст. 40, ч. 4 ст. 42 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

30.11.2011 р. до Амур Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява позивача про відкликання адміністративного позову.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, зокрема, у разі, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись п.2 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Амур Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про визнання незаконними дії щодо відмови в перерахунку пенсії з урахуванням середнього заробітку за 2010 рік в сумі 1982 грн. 63 коп. та зобовязання здійснити перерахунок пенсії з виплатою недоплаченої частини пенсії, повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-5958/11
Суддя: Спаї В. В.
Дата ухвалення: 2011-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5958/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

12 грудня 2011 року

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Спаї В.В.,

ознайомившись з адміністративним позов ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої щорічної одноразової грошової допомоги до 5 травня,.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним вище позовом, та просить суд визнати дії відповідача неправомірними та зобовязати здійснити перерахунок та виплату позивачу щорічної одноразової грошової допомоги до 5 травня, передбаченої ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»за 2011 рік у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком.

За ст. 183І КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах у тому числі щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Таким чином, оскільки позовна заява подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 183І, ч. 3 ст. 183І, ст. 100 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом позов ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманих щорічної одноразової грошової допомоги до 5 травня.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити відповідачеві, що у десятиденний строк від дня одержання такої ухвали та копій документів він має право подати до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя