Справа № 22-а-117/12
Суддя: Таргоній Д. О.
Дата ухвалення: 2012-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № Провадження №22-а-117/12 22-а/1090/7752/12 Головуючий у І інстанціїОСОБА_1
Категорія98Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

28 вересня 2012 року суддя апеляційного суду Київської області Таргоній Д.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради Київської області на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 22 липня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради Київської області про визнання дій протиправними та стягнення щорічної допомоги на оздоровлення за 2008-2009 роки,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 22 липня 2010 року позов задоволено частково. Визнано незаконними дії Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради Київської області щодо відмови ОСОБА_3 у перерахунку та виплаті щорічної допомоги на оздоровлення за 2008 та 2009 роки в розмірі, передбаченому ст. 48 ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. Зобовязано Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради Київської області виплатити ОСОБА_3 щорічну допомогу на оздоровлення за 2008-2009 роки в розмірі, встановленому ч. 4 ст. 48 ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, виходячи із суми мінімальної заробітної плати з урахуванням суми фактично проведених виплат у розмірі 5485 гривень.

Не погоджуючись з рішенням, 08 лютого 2012 року начальник Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради Київської області подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Ірпінського міського суду Київської області від 22 липня 2010 року та закрити провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 189 КАС України, незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення

Враховуючи, що апеляційну скаргу подано субєктом владних повноважень - Управлінням праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради Київської області після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного рішення, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 189 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради Київської області на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 22 липня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради Київської області про визнання дій протиправними та стягнення щорічної допомоги на оздоровлення за 2008-2009 роки відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя

апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2