overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 528/647/14-а
Суддя: Шпідько В. Г.
Дата ухвалення: 2015-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Гребінківський районний суд Полтавської області
______________________________________________________________
УХВАЛА

03 червня 2015 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді- Шпідька В.Г., при секретарі- Кузуб В.В., розглянувши у приміщенні суду м.Гребінка заяву позивача ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання про стягнення з УПФУ в Гребінківському районі Полтавської обл. та виплати йому недоплаченої щомісячної державної допомоги як дитині війни.

В судове засідання заявник не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій підтримав заявлені вимоги.

Представник боржника, управління пенсійного фонду України в Гребінківськогму районі Полтавської області в судове засідання не зявився, надавши письмові заперечення згідно яких вбачається, що за виконавчим листом проведено нарахування, але не здійснено виплати по причині відсутності фінансування з державного бюджету.

Відповідно до ч.1 ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає причину пропущення строку поважною, заяву такою, що підлягає задоволенню в поновленні строку для предявлення виконавчого документу до виконання.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.261 КАС України, ст.11-1 Закону України „Про виконавче провадження, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Поновити строку предявлення виконавчого листа №2-а-1409/2011 від 30.12.2011 року до виконання про зобовязання УПФУ в Гребінківському районі Полтавської обл. здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її до 30 % мінімальної пенсії за віком та провести відповідні виплати за період з 10.04.2011 року по 22.07.2011 року включно з урахуванням проведених виплат до пенсії як дитині війни.

В іншій частині заявлених вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 529/637/15-а
Суддя: Гвоздик А. Є.
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 529/637/15-а
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у адміністративній справі

03 липня 2015 року смт Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Гвоздик Г. Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Великорудківської сільської ради Диканського району Полтавської області про оскарження дій Великорудківської сільської ради Диканського району Полтавської області,-

ВСТАНОВИВ:

02. 07. 2015 року до Диканського районного суду надійшла адміністративна позовна заява, в якому позивач просить визнати протиправними дії Великорудківської сільської ради Диканського району Полтавської області, стягнути з відповідача - Великорудківської сільської ради Диканського району Полтавської області в рахунок відшкодування матеріальної шкоди в розмірі вартості частини майнового паю на яке позивач має право в розмірі 2 985 грн., та інші витрати, а разом в загальній сумі 4 128 грн. Крім цього, позивач просить стягнути з відповідача в рахунок відшкодування моральної шкоди 10 000 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 109 КАС України повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Так, було встановлено, що відповідно до ухвали від 14. 04. 2015 року суддя Щабельська І. В. у відкритті провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Великорудківської сільської ради Диканського району Полтавської області про оскарження дій Великорудківської сільської ради Диканського району Полтавської області вже відмовляла з посиланнями на ту обставину, що дану заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства з подальшим поверненням сплачених позивачем сум судового збору.

Крім цього в даній ухвалі позивачу було роз'яснено право на подальше звернення до суду за захистом своїх прав у порядку цивільного судочинства.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 109 КАС України,-

На підставі викладеного, керуючись ст. 109 КАС України,-

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Великорудківської сільської ради Диканського району Полтавської області про оскарження дій Великорудківської сільської ради Диканського району Полтавської області - відмовити у зв'язку із повторним зверненням з таким самим позовом у порядку адміністративного судочинства.

Копію даної ухвали направити позивачу та повернути йому матеріали адміністративного позову.

Роз'яснити позивачу, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом у порядку адміністративного судочинства.

Роз'яснити позивачу право на звернення до суду за захистом своїх прав у порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Диканський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Диканського районного суду ОСОБА_2
Справа № 530/901/15-а
Суддя: Водолага А. В.
Дата ухвалення: 2015-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Зіньківський районний суд Полтавської області
Справа № 530/901/15-а
У Х В А Л А

"12" червня 2015 р. Зіньківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого Водолага А. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. м. Зіньків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФ Зіньківського р-ну Полтавській області, третя особа: про Щодо визнання неправолмірними та протиправними дій Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області щодо перерахунку пенсії., -

В С Т А Н О В И В:

В справі достатньо матеріалів для призначення справи до судового розгляду.

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені Зіньківський районний суд Полтавської області (м. Зіньків, вул. Комунарська, 2), на 3 липня 2015 року о 13 год.00 хв .

Причина нерозгляду:

С Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-5735/11
Суддя: Омельченко І. І.
Дата ухвалення: 2011-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03.08.2011 Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кобеляцькому районі про зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни, за період з 01 січня 2011 року по день розгляду справи включно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому ставить питання про зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити йому 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни, за період з 01 січня 2011 року по день розгляду справи включно.

Законом України «Про внесення змін до Закону України «про Державний бюджет на 2011 рік», який набрав чинності з 19 червня 2011 року, установлено, що у 2011 році норми і положення ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України на 2011 рік.

Тому слід відкрити провадження у справі за період з 01 січня 2011 року по 18 червня 2011 року та застосувати скорочене проводження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кобеляцькому районі в частині її позовних вимог про зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії як дитині війни, за період з 01 січня 2011 року по 18 червня 2011 року включно.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Витребувати у відповідача довідку про розмір нарахованого та виплаченого підвищення, як дитині війни.

4.Запропонувати відповідачеві в десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

5. У разі не подання до суду заперечень відповідача, справа підлягатиме розгляду в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст. 183-2 КАС України.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-5786/11
Суддя: Омельченко І. І.
Дата ухвалення: 2011-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03.08.2011 Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кобеляцькому районі про зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни, за період з 01 січня 2011 року по день розгляду справи включно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому ставить питання про зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити йому 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни, за період з 01 січня 2011 року по день розгляду справи включно.

Законом України «Про внесення змін до Закону України «про Державний бюджет на 2011 рік», який набрав чинності з 19 червня 2011 року, установлено, що у 2011 році норми і положення ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України на 2011 рік.

Тому слід відкрити провадження у справі за період з 01 січня 2011 року по 18 червня 2011 року та застосувати скорочене проводження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кобеляцькому районі в частині її позовних вимог про зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії як дитині війни, за період з 01 січня 2011 року по 18 червня 2011 року включно.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Витребувати у відповідача довідку про розмір нарахованого та виплаченого підвищення, як дитині війни.

4.Запропонувати відповідачеві в десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

5. У разі не подання до суду заперечень відповідача, справа підлягатиме розгляду в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст. 183-2 КАС України.

СУДДЯ:
Справа № 534/2267/14-а
Суддя: Крикливий В. В.
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 534/2267/14-а
№ 2-а/534/14/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2015 року Комсомольський міський суд Полтавської області
в складі: головуючого судді при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2
позивачаОСОБА_3
представників позивачаОСОБА_4
відповідачів:ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Комсомольськ справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Дмитрівської сільської ради міста Комсомольська Полтавської області, Дмитрівської територіальної громади про визнання рішень протиправними, зобовязання вчинити певні дії та звільнити проїзну частину тупіка,

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Дмитрівської сільської ради міста Комсомольська Полтавської області, Дмитрівської територіальної громади про визнання рішень протиправними, зобовязання вчинити певні дії та звільнити проїзну частину тупіка - задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Дмитрівської сільської ради міста Комсомольська Полтавської області на звернення ОСОБА_3 і звернення правозахисного комітету "Справедливість" до посадових осіб Дмитрівської сільської ради.

В іншій частині у задоволенні позову відмовити.

Постанову може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення постанови суду можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом звірено.

Суддя В.В. Крикливий

Особи, які беруть участь у справі мають право ознайомитися із повним текстом постанови та отримати її копію в приміщенні Комсомольського міського суду після 07 липня 2015 року.
Справа № 2-а-5755/11
Суддя: Омельченко І. І.
Дата ухвалення: 2011-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03.08.2011 Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кобеляцькому районі про зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни, за період з 01 січня 2011 року по день розгляду справи включно

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому ставить питання про зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити йому 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни, за період з 01 січня 2011 року по день розгляду справи включно.

Законом України «Про внесення змін до Закону України «про Державний бюджет на 2011 рік», який набрав чинності з 19 червня 2011 року, установлено, що у 2011 році норми і положення ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України на 2011 рік.

Тому слід відкрити провадження у справі за період з 01 січня 2011 року по 18 червня 2011 року та застосувати скорочене проводження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кобеляцькому районі в частині її позовних вимог про зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії як дитині війни, за період з 01 січня 2011 року по 18 червня 2011 року включно.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Витребувати у відповідача довідку про розмір нарахованого та виплаченого підвищення, як дитині війни.

4.Запропонувати відповідачеві в десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

5. У разі не подання до суду заперечень відповідача, справа підлягатиме розгляду в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст. 183-2 КАС України.

СУДДЯ:
Справа № 534/1445/15-а
Суддя: Куц Т. О.
Дата ухвалення: 2015-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02 липня 2015 року м.Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Куц Т.О., розглянувши позовну заяву УПФ України в м. Комсомольську до Комсомольської міської ради про відшкодування переплати пенсії ,

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.105,106 КАС України.

Даний позов подано у строк, установлений законом. Підстав повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі немає.

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою УПФ України в м. Комсомольську до Комсомольської міської ради про відшкодування переплати пенсії .

Призначити судове засідання на 17 вересня 2015 року на 16 год 00 хв .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Копію ухвали та позовної заяви направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

Копія вірна:

Суддя: Т.О. Куц
Справа № 537/5242/13-а
Суддя: Фадєєва С. О.
Дата ухвалення: 2013-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/537/147/2013
Справа № 537/5242/13-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04.10.2013 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви фізичної особи ОСОБА_2 до субєкта владних повноважень ДРАЦС Крюківського РС Кременчуцького МУЮ про зобовязання внесення змін до актового запису,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2. звернувся в суд з адміністративним позовом до субєкта владних повноважень ДРАЦС Крюківського РС Кременчуцького МУЮ, де просить зобовязати відповідача внести зміни до актових записів.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження не виявлено.

Вважаю необхідним вирішити питання про відкриття провадження по справі, закінчити підготовку провадження, та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в справі за позовом фізичної особи ОСОБА_2 до субєкта владних повноважень ДРАЦС Крюківського РС Кременчуцького МУЮ про зобовязання внесення змін до актового запису.

Присвоїти даній адміністративній справі реєстраційний номер 537/5242/13-а.

Призначити справу до попереднього судового розгляду на 23 жовтня 2013 року на 10 год. 00 хв..

Засідання відбудеться в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука за адресою: м. Кременчук, пров. Тополевий, 3, каб.№10.

В судове засідання викликати учасників адміністративного процесу.

Сторонам невідкладно направити копії ухвали про відкриття провадження в справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обовязки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України, відповідачу направити копії позову з копіями долучених до нього документів.

Запропонувати відповідачу надати в зазначений строк письмові заперечення проти позову якщо такі є, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. У разі заперечення проти позову зобовязати відповідача надати у визначений строк всі матеріали, що були, або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позовну заяву.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. О. Фадєєва
Справа № 537/5703/13-а
Суддя: Фадєєва С. О.
Дата ухвалення: 2013-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/537/153/2013
Справа № 537/5703/13-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13.11.2013 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви фізичної особи ОСОБА_2 до Державної інспекцій сільського господарства в Полтавській області про визнання протиправними дій, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до субєкта владних повноважень Державної інспекції сільського господарства в Полтавській області, де просить визнати протиправними дії Державної інспекції сільського господарства в Полтавській області щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення № 000404 від 08.10.2013 року та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження не виявлено.

Вважаю необхідним вирішити питання про відкриття провадження по справі, закінчити підготовку провадження, та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за позовом фізичної особи ОСОБА_2 до Державної інспекцій сільського господарства в Полтавській області про визнання протиправними дій, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 25 листопада 2013 року на 13 год. 30 хв..

Засідання відбудеться в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука за адресою: м. Кременчук, пров. Тополевий, 3, каб.№10.

В судове засідання викликати учасників адміністративного процесу.

Сторонам невідкладно направити копії ухвали про відкриття провадження в справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обовязки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України, відповідачу направити копії позову з копіями долучених до нього документів.

Запропонувати відповідачу надати в зазначений строк письмові заперечення проти позову якщо такі є, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. У разі заперечення проти позову зобовязати відповідача надати у визначений строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позовну заяву.

Справа розглядається суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 537/5613/13-а
Суддя: Фадєєва С. О.
Дата ухвалення: 2013-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/537/149/2013
Справа № 537/5613/13-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2013 року суддя Крюківського районного суду Полтавської області Фадєєва С.О., розглянувши матерали адміністративної позовної заяви Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення суми державної допомоги, виплаченої дітям, бітьки яких ухиляються від сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту наелення Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області звернулося до суду з адмінітративною позовною заявою, де просить стягнути з відповідача на його користь грошові кошти у сумі 14897,70 грн.

Згідно отриманої 27.11.2013 року довідки адресно довідкового відділу УДМС України в Полтавській області відповідач зареєстрований як проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно п. 1 ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України, суддя повертає позовну заяву у разі, якщо вона не підсудна цьому суду.

Керуючись ч.6 ст.108 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну позовну заяву заяви Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення суми деравної допомоги, виплаченої дітям, бітьки яких ухиляються від сплати аліментів повернути позивачу для подачі до належного суду за підсудністю.

Позивачу невідкладно направити копію ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд Полтавської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.О.Фадєєва