Справа № 2-а/2506/10512/11
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2012-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06.02.2012 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Коверзнева В.О.,

при секретарі Дорошенко О.В.,

з участю позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду, ухваленій в адміністративній справі за її позовом до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

26.05.2011 року позивач звернулася до суду з позовом про визнання неправомірними дій відповідача по виплаті їй з 01.01.2010 року надбавки до пенсії в розмірі меншому ніж встановлено статтею 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни30 відсотків мінімальної пенсії за віком, зобовязання перерахувати розмір надбавки за період з 08.05.2010 року по день ухвалення рішення.

Постановою Деснянського районного суду міста Чернігова від 22.06.2011 року, яка вступила в законну силу, позов задоволено частково. При цьому в другому абзаці резолютивної частині постанови суду допущено описку в написанні назви відповідача, і замість Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Черніговавказано Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області.

24.01.2012 року позивач звернулася до суду із заявою про виправлення вказаної описки.

У судовому засіданні позивач заяву підтримала і наполягала на її задоволенні.

Представник відповідача не зявився, про час і місце розгляду заяви сповіщався належним чином.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України, суд може за власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Наявність описки в другому абзаці резолютивної частини постанови суду підтверджується матеріалами справи, зокрема: позовною заявою і ухвалою судді про відкриття провадження у справі від 27.05.2011 року (а.с. 2 4, 9, 10), з яких убачається, що позивач зверталася до суду з позовом саме до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова, і провадження у справі було відкрито щодо вказаної особи.

Вищевикладене в сукупності дає підстави для висновку про необхідність виправлення допущеної судом описки в другому абзаці резолютивної частини постанови суду.

Керуючись статтями 158 160, 165, 169 КАС України, суд

у х в а л и в:

заяву задовольнити. Виправити в другому абзаці резолютивної частини постанови Деснянського районного суду міста Чернігова від 22.06.2011 року, ухваленій в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, описку в назві відповідача з Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської областіна Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії, в порядку встановленому статтею 186 КАС України.

Головуючий: