overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-681/10
Суддя: Шиш А. Б.
Дата ухвалення: 2010-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новомиколаївський районний суд
Справа № 3-681/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2010 року смт. Новомиколаївка

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б. розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

31.10.2010 року, о 20.15 годин, ОСОБА_1 по вул. Центральній в с. Нове Поле Новомиколаївського району Запорізької області, керував мопедом «Дельта», без державного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння кінцівок, почервоніння очей), від проходження у встановленому порядку медичного огляду на стан спяніння відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 пояснив, що вищевказане мало місце.

Керуючись ч.1 ст. 130 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню в вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ А.Б.ШИШ

Постанова вступила в закону силу _____________________

Строк предявлення до виконання _____________________
Справа № 3-714/10
Суддя: Шиш А. Б.
Дата ухвалення: 2010-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новомиколаївський районний суд
Справа № 3-714/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2010 року смт. Новомиколаївка

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, інваліда 3 групи, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

За ч. 1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо свого малолітнього сина, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1 ніде не працює, в центрі зайнятості на обліку не перебуває, зловживає алкогольними напоями, веде асоціальний спосіб життя, на момент обстеження житлово-побутових умов сімї ОСОБА_1 знаходилась в стані алкогольного спяніння.

ОСОБА_1 пояснила, що вищевказане мало місце.

Керуючись ч. 1 ст. 184 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в розмірі 17 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Згідно ст. 308 КУпАП при примусовому виконані постанови суму штрафу стягнути у подвійному розмірі.

СУДДЯ А.Б.ШИШ

Постанова вступила в закону силу _____________________

Строк предявлення до виконання _____________________
Справа № 3-700/10
Суддя: Шиш А. Б.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новомиколаївський районний суд
Справа № 3-700/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2010 року смт. Новомиколаївка

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 190 КУпАП,

в с т а н о в и в:

17 грудня 2010 року ОСОБА_1, в порушення п. 12.12 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 р. № 622, в будинку за місцем свого проживання, зберігав належну ОСОБА_2 гладкоствольну рушницю ТОЗ-34, К-12, № 17915 без дозволу на право зберігання та носіння зброї.

ОСОБА_1 пояснив, що вищевказане мало місце.

Керуючись ч. 1 ст. 190 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в розмірі 85 гривень на користь держави без конфіскації зброї.

Мисливську гладкоствольну рушницю ТОЗ-34, К-12, № 17915, яка знаходиться на зберіганні в Новомиколаївському РВ ГУМВС України в Запорізькій області повернути ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Згідно ст. 308 КУпАП при примусовому виконані постанови суму штрафу стягнути у подвійному розмірі.

СУДДЯ А.Б.ШИШ

Постанова вступила в закону силу _____________________

Строк предявлення до виконання _____________________
Справа № 3-668/10
Суддя: Шиш А. Б.
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новомиколаївський районний суд
Справа № 3-668/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2010 року смт. Новомиколаївка

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 191 КУпАП,

в с т а н о в и в:

27 листопада 2010 року ОСОБА_1, в порушення п. 12.12 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 р. № 622, зберігав належні йому 22 патрони К-20, в серванті а не в сейфі для зберігання зброї.

ОСОБА_1 пояснив, що вищевказане мало місце.

Керуючись ч. 1 ст. 191 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в розмірі 85 гривень на користь держави без конфіскації зброї.

Мисливську гладкоствольну рушницю ІЖ-58, К-20, № К-4676 та 22 патрони К-20, які знаходяться на зберіганні в Новомиколаївському РВ ГУМВС України в Запорізькій області повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Згідно ст. 308 КУпАП при примусовому виконані постанови суму штрафу стягнути у подвійному розмірі.

СУДДЯ А.Б.ШИШ

Постанова вступила в закону силу _____________________

Строк предявлення до виконання _____________________
Справа № 3-691/10
Суддя: Шиш А. Б.
Дата ухвалення: 2010-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новомиколаївський районний суд
Справа № 3-691/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2010 року смт. Новомиколаївка

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, раніше притягувався до адміністративної відповідальності:

- 20.06.2010 року Новомиколаївським РВ ГУМВС України в Запорізькій області за ч. 1 ст. 178 КУпАП попередження;

за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

21.09.2010 року, о 15.00 годин, ОСОБА_1 біля будинку розташованого по вул. Магістральній, 1 в смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області, знаходячись в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку з ОСОБА_2, в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, голосно кричав, на зауваження припинити протиправну поведінку не реагував.

ОСОБА_1 пояснив, що вищевказане мало місце.

Керуючись ст. 173 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в розмірі 51 гривня на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Згідно ст. 308 КУпАП при примусовому виконані постанови суму штрафу стягнути у подвійному розмірі.

СУДДЯ А.Б.ШИШ

Постанова вступила в закону силу _____________________

Строк предявлення до виконання _____________________
Справа № 3-685/10
Суддя: Шиш А. Б.
Дата ухвалення: 2010-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новомиколаївський районний суд
Справа № 3-685/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2010 року смт. Новомиколаївка

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, проживаючого по вул. ОСОБА_3, 112 в с. Терсянка Новомиколаївського району Запорізької області, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 203 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Громадянин ОСОБА_4 ОСОБА_1 проживає по вул. ОСОБА_3, 112 в с. Терсянка Новомиколаївського району Запорізької області по недійсному паспорту громадянина СРСР та без реєстрації, чим порушує п.19 Правил вїзду іноземців та осіб без громадянства в Україну, їх виїзду з України і транзитного проїзду через її територію, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 29 грудня 1995 року №1074.

ОСОБА_1 пояснив, що вищевказане мало місце.

Керуючись ч. 1 ст. 203 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в розмірі 400 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Згідно ст. 308 КУпАП при примусовому виконані постанови суму штрафу стягнути у подвійному розмірі.

СУДДЯ А.Б.ШИШ

Постанова вступила в закону силу _____________________

Строк предявлення до виконання _____________________
Справа № 3-678/10
Суддя: Шиш А. Б.
Дата ухвалення: 2010-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новомиколаївський районний суд
Справа № 3-678/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2010 року смт. Новомиколаївка

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б. розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

14.11.2010 року, о 13.30 годин, ОСОБА_1 по вул. Чарівній в м. Запоріжжя Запорізької області, керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння кінцівок, почервоніння очей), від проходження у встановленому порядку медичного огляду на стан спяніння відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 пояснив, що вищевказане мало місце.

Керуючись ч.1 ст. 130 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню в вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ А.Б.ШИШ

Постанова вступила в закону силу _____________________

Строк предявлення до виконання _____________________
Справа № 3-662/10
Суддя: Шиш А. Б.
Дата ухвалення: 2010-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новомиколаївський районний суд
Справа № 3-662/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2010 року смт. Новомиколаївка

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б. розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ПП «Ковш»збірником, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

22.11.2010 року, о 13.25 годин, ОСОБА_1 на автомобільному шляху Софіївка-Каменувате, керував мопедом «Альфа», н/з НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння кінцівок, почервоніння очей), від проходження у встановленому порядку медичного огляду на стан спяніння відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 пояснив, що вищевказане мало місце.

Керуючись ч.1 ст. 130 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню в вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ А.Б.ШИШ

Постанова вступила в закону силу _____________________

Строк предявлення до виконання _____________________
Справа № 3-686/10
Суддя: Шиш А. Б.
Дата ухвалення: 2010-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новомиколаївський районний суд
Справа № 3-686/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2010 року смт. Новомиколаївка

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки ОСОБА_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої в Управлінні праці та соціального захисту населення перукарем, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 203 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Громадянка ОСОБА_3 ОСОБА_1 з 04.02.2009 року проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 по недійсним документам термін дії яких закінчився, чим порушує п.19 Правил вїзду іноземців та осіб без громадянства в Україну, їх виїзду з України і транзитного проїзду через її територію, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 29 грудня 1995 року №1074.

ОСОБА_1 пояснила, що вищевказане мало місце.

Враховуючи малозначність скоєного правопорушення, те що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше та усвідомила протиправність своєї поведінки і є підстави вважати, що вона не буде допускати подібного надалі, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 оголосити усне зауваження.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 203 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ А.Б.ШИШ
Справа № 3-695/10
Суддя: Шиш А. Б.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новомиколаївський районний суд
Справа № 3-695/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2010 року смт. Новомиколаївка

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності:

- 17.06.2010 року Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 184 КУпАП штраф 17 гривень;

За ч. 2 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо своїх малолітніх дітей, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, які з сімєю проживають в будинку з антисанітарними умовами незадовільними для життя, погано харчуються, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 навчаються в третьому і другому класі Новоіванківської ЗОШ, до школи діти часто ходять брудні одягненні не по погоді, зошити та підручники знаходяться в неохайному виді.

ОСОБА_1 пояснила, що вищевказане мало місце.

Керуючись ч. 2 ст. 184 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в розмірі 68 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Згідно ст. 308 КУпАП при примусовому виконані постанови суму штрафу стягнути у подвійному розмірі.

СУДДЯ А.Б.ШИШ

Постанова вступила в закону силу _____________________

Строк предявлення до виконання _____________________
Справа № 3-709/10
Суддя: Шиш А. Б.
Дата ухвалення: 2010-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новомиколаївський районний суд
Справа № 3-709/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2010 року смт. Новомиколаївка

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б. розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

За ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

05.12.2010 року, о 00.30 годин ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, по вул. Автодорожній, 171 в м. Запоріжжя Запорізької області, в порушення п. 10.9, п. 22.2 Правил дорожнього руху України, під час вимушеної зупинки при залишені автомобіля допустив його самовільний рух, після чого автомобіль покотився та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого автомобілі були пошкоджені.

ОСОБА_1 пояснив, що вищевказане мало місце.

Керуючись ст. 124 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в розмірі 340 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Згідно ст. 308 КУпАП при примусовому виконані постанови суму штрафу стягнути у подвійному розмірі.

СУДДЯ А.Б.ШИШ

Постанова вступила в закону силу _____________________

Строк предявлення до виконання _____________________
Справа № 3-699/10
Суддя: Шиш А. Б.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новомиколаївський районний суд
Справа № 3-699/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2010 року смт. Новомиколаївка

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого у ВАТ «Мотор Січ»термістом, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 190 КУпАП,

в с т а н о в и в:

17 грудня 2010 року ОСОБА_1, в порушення п. 12.12 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 р. № 622, передав на зберігання належну йому гладкоствольну рушницю ТОЗ-34, К-12, № 17915 ОСОБА_2, який не має дозволу на право зберігання та носіння зброї.

ОСОБА_1 пояснив, що вищевказане мало місце.

Керуючись ч. 1 ст. 190 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в розмірі 85 гривень на користь держави без конфіскації зброї.

Мисливську гладкоствольну рушницю ТОЗ-34, К-12, № 17915, яка знаходиться на зберіганні в Новомиколаївському РВ ГУМВС України в Запорізькій області повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Згідно ст. 308 КУпАП при примусовому виконані постанови суму штрафу стягнути у подвійному розмірі.

СУДДЯ А.Б.ШИШ

Постанова вступила в закону силу _____________________

Строк предявлення до виконання _____________________
Справа № 325/1199/14-а
Суддя: Діоба Г. О.
Дата ухвалення: 2014-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а/325/15/2014
У Х В А Л А

15 жовтня 2014 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Діоба Г.О.,

при секретарі Цукановій Л.В.,

в процесі розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Приазовської районної державної адміністрації, третя особа: Приазовська районна державна адміністрація, про визнання рішення нечинним та зобов'язання призначити державну соціальну допомогу,

В С Т А Н О В И В:

Справа була призначена до судового розгляду на 14 годину 15 жовтня 2014 року, але особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності не надали.

Керуючись ст.128 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи і призначити судове засідання у справі на 08 годину 30 хвилин 28 жовтня 2014 рокув приміщенні Приазовського районного суду за адресою: вул. Пушкіна 5, смт. Приазовське Запорізької області.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Г.О. Діоба
Справа № 2-а-211/11
Суддя: Картофлицький Г. В.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-А-211/2011р.
У Х В А Л А

28 січня 2011р. м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Картофлицький Г.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області про виплату соціальної допомоги «Дітям війни»,-

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати протиправною бездіяльність УПФУ у Приморському районі Запорізької області, щодо нездійснення перерахунку та невиплати в повному обсязі надбавки до пенсії, згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплатити надбавку до пенсії в розмірі 20% мінімальної пенсії за віком в період з 22.02.2009р. по 22.02.2010р. та по теперішній час.

Згідно ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: рішення суду чи ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі, про закриття провадження в такій справі у зв'язку з відмовою позивача від адміністративного позову або примиренням сторін.

Враховуючи, що по справі в частині здійснення перерахунку та виплати надбавки до пенсії в розмірі 20% мінімальної пенсії за віком в період з 22.02.2009р. по 22.02.2010р. є таке, що набрало законної сили, рішення суду від 25.03.2010р. у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, у відкритті провадження в цій частині повинно бути відмовлено.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 109 КАС України,

У Х В А Л И В

Відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області про виплату соціальної допомоги «Дітям війни»в частині здійснення перерахунку та виплати надбавки до пенсії в розмірі 20% мінімальної пенсії за віком в період з 22.02.2009р. по 22.02.2010р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів.

Суддя Г.В. Картофлицький