overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/0624/47/2012
Суддя: Слободенюк Н. Є.
Дата ухвалення: 2012-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0624/47/2012
УХВАЛА

14 листопада 2012 року смт.Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Васильчук С.Ф., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу ДВС Черняхівського РУЮ про визнання дій неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ :

12 листопада 2012 року дана адміністративна справа повернулась з Житомирського апеляційного адміністративного суду із скасованою постановою Черняхівського районного суду Житомирської області від 07 червня 2012 року для проджовження її розгляду. За таких обставин справа має бути прийнята до провадження, а її розгляд слід розпочати спочатку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158, 165 КАС України,

УХВАЛИВ :

Справу прийняти до свого провадження, а її розгляд розпочати спочатку.

Попереднє судове засідання призначити на 29 листопада 2012 року на 09 год. 00хв.

Копію ухвали разом з повісткою направити сторонам.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2

Копія:вірно

Суддя:

f

УКРАЇНА

ЧЕРНЯХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ідентифікаційний код 02896236

12301 смт.Черняхів, вул.Червоноармійська,1 телефон (04134)4-13-46

14.11.2012 № 2-а/0624/47/2012/1/2012

Позивачу:

ОСОБА_1

12316, с.Горбулів, вул.Шевченка, 44

Відповідачу:

ВідділуДВС Черняхівського РУЮ

12301, смт.Черняхів, вул.Шевченка, 4

Черняхівський районний суд Житомирської області направляє для відома копію ухвали про прийняття справи №2-а/0624/47/2012 до провадження та призначення до розгляду на 29 листопада 2012 року на 09 год. 00хв.

Додаток:

- копія ухвали, повістка.

Суддя Черняхівського районного

суду Житомирської області ОСОБА_2

14.11.2012 № 2-а/0624/47/2012/1/2012 Позивачу ОСОБА_1 12316, с.Горбулів, вул.Шевченка, 44 Відповідачу ВідділуДВС Черняхівського РУЮ 12301, смт.Черняхів вул.Шевченка, 4

Черняхівський районний суд Житомирської області направляє для відома копію ухвали про прийняття справи №2-а/0624/47/2012 до провадження та призначення до розгляду на 29 листопада 2012 року на 09 год. 00хв.

Додаток:

- копія ухвали, повістка.

Суддя Черняхівського районного

суду Житомирської області ОСОБА_2
Справа № 2-а/0624/96/2012
Суддя: Васильчук С. Ф.
Дата ухвалення: 2012-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а/0624/96/2012
УХВАЛА

08 листопада 2012 року смт.Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Васильчук С.Ф., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, до старшого інспектора ДПС взводу ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

Вивченням позовної заяви та поданих документів встановлено, що вони відповідають вимогам ст.106 КАСУ, спір підвідомчий Черняхівському районному суду, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З метою оперативного розгляду даної справи, відповідно до ст.110 КАС України, виходячи з принципу офіційного зясування всіх обставин у справі, визначеного ст.ст.7, 11 КАС України, приходжу до висновку, що у ній мають бути витребувані ряд документів на стадії підготовки справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7,11, 107, 110-111, 121 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС взводу ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

В порядку підготовки справи до судового розгляду зобовязати відповідача

- представити в судове засідання для огляду всі матеріали, на підставі яких винесено оскаржуване рішення або їх засвідчену копію .

Крім того, запропонувати відповідачу в даній справі подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Всі документи надати в оригіналах, або у їх завірених копіях.

Розяснити відповідачу в цій ухвалі, що відповідно до ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти позову, субєкт владних повноважень зобовязаний подати суду всі наявні в нього документи та матеріали.

Попереднє судове засідання призначити на 14:00 год. 22.11.2012 року, в яке викликати сторони.

Розгляд справи проводити одноособово.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову суду.

Суддя: (підпис) ОСОБА_3

Копія:вірно

Суддя:

r

УКРАЇНА

ЧЕРНЯХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ідентифікаційний код 02896236

12301 смт.Черняхів, вул.Червоноармійська,1 телефон (04134)4-13-46

08.11.2012 № 2-а/0624/96/2012/1/2012

Позивачу :

ОСОБА_1

10000, м.Житомир, вул.Щорса, 127, в.38

Відповідачу:

старшому інспектору ДПС взводу ДАІ ОСОБА_2

10000, м.Житомир, вул.Щорса, 96

Черняхівський районний суд Житомирської області направляє для відома та виконання копію ухвали в адміністративній справі №2-а/0624/96/2012 про відкриття провадження та про витребування документів, відповідачу додатково суд направляє копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Додаток:

- копія ухвали, памятка про права та обовязки, повістки (всім адресатам);

- копія позовної заяви та доданих документів (тільки відповідачу).

Суддя Черняхівського районного

суду Житомирської області ОСОБА_3
Справа № 2-а/0624/67/2012
Суддя: Бруховський Є. Б.
Дата ухвалення: 2012-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 листопада 2012 року Справа №2-а/0624/67/2012

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді: Бруховського Є.Б.

при секретарі: Юрченко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Черняхові справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі про визнання протиправною бездіяльності субєкта владних повноважень по нарахуванню та виплаті щомісячного довічного грошового утримання та зобовязання вчинити дії з приводу вирішення питання про виправлення описки в постанові суду від 20.08.2012 року,

ВСТАНОВИВ:

20.08.2012 року Черняхівським районним судом винесено постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволено. Однак в абзаці третьому резолютивної частини постанови допущена описка та після слів Зобовязати Управління Пенсійного фонду Українипропущені слова в Черняхівському районіЖитомирської області.

Представник УПФУ в Черняхівському районі подав до суду заяви про вирішення даного питання у їх відсутності. Проти його задоволення не заперечує.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, що не перешкоджає розглядові справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дійсно у постанові суду допущена описка, оскільки відповідачем по справі є управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі Житомирської області і суд задовольняючи позов, зобовязував саме його здійснити певні дії, однак допустив описку в абзаці третьому резолютивної частини вказавши: Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Житомирській областізамість Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі Житомирської області, що унеможливлює виконання постанови суду. Дану описку слід виправити.

Статтею 169 КАС України передбачено право суду з власної ініціативи чи за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169, 186 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у постанову суду від 20.08.2012 року по справі №2-а/0624/67/2012 замінивши у абзаці третьому резолютивної частини постанови слова Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Житомирській областіна Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі Житомирської області.

Дана ухвала є невідємною частиною означеної вище постанови.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: Є.Б. Бруховський

Копія: вірно

Суддя:
Справа № 2-а/0624/76/2012
Суддя: Васильчук С. Ф.
Дата ухвалення: 2012-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 листопада 2012 року Справа №2-а/0624/76/2012

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Васильчука С.Ф.

при секретарі Тишкевич К.Б.

позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Черняхові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ Верстатуніверсалмашз участю третьої особи головного управління пенсійного фонду України в Житомирській області про зобовязання призначення пільгової пенсії відповідно до ст.13 Закону України Про пенсійне забезпечення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до ВАТ Верстатуніверсалмаш. Однак в прохальній частині позовної заяви позивач просить зобовязати вчинити дії Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області. При цьому Головне управління пенсійного фонду України в Житомирській області є лише третьою особою по справі.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про заміну відповідача з ПАТ Верстатуніверсалмашна Головне управління пенсійного фонду України в Житомирській області, а ПАТ Верстатуніверсалмашвважати третьою особою по справі, оскільки позовні вимоги предявлені до органу владних повноважень.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, який не заперечував проти задоволення даного клопотання, суд приходить до висновку про можливість його задоволення, оскільки позовні вимоги предявленні до Головного управління Пенсійного фонду в Житомирській області, який є третьою особою по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.18-19, 52, 160, 165, 167 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного відповідача у цій справі ВАТ Верстатуніверсалмашна належного відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Позов вважати предявленим до Головного управління пенсійного фонду України в Житомирській області.

Первинного відповідача ВАТ Верстатуніверсалмашвважати третьою особою.

Відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів, памятку про їх права та обовязки.

В порядку підготовки справи до судового розгляду зобовязати відповідача в строк до 07.12.2012 року надати всі наявні у них документи, на підставі яких позивачу в справі відмовлено у призначенні пільгової пенсії відповідно до ст.13 Закону України Про пенсійне забезпечення.

Крім того, запропонувати відповідачу в цей же строк подати письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

Всі документи надати в оригіналах, або у їх завірених копіях.

Розгляд справи відкласти 07.12.2012 року на 14 год. 00 хв. Виклик сторін повторити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову суду.

Головуючий суддя: С.Ф. Васильчук

Копія: вірно

Суддя:
Справа № 2-а/0624/66/2012
Суддя: Бруховський Є. Б.
Дата ухвалення: 2012-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 листопада 2012 року Справа №2-а/0624/66/2012

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді: Бруховського Є.Б.

при секретарі: Юрченко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Черняхові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові по адміністративній справі за її позовом до Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі про визнання нечинним рішення комісії та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просила виправити допущену у постанові суду від 14.09.2012 року описку, де помилково в абзаці третьому резолютивної частини постанови зроблена описка та після слів Управління Пенсійного фонду України пропущені слова в Черняхівському районіЖитомирської області.

Представник УПФУ в Черняхівському районі подав до суду заяви про вирішення даного питання у їх відсутності. Проти виправлення описки в постанові не заперечує.

Заявниця в судове засідання не зявилась, що не перешкоджає розглядові справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дійсно у постанові суду допущена описка, оскільки відповідачем по справі є управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі Житомирської області і суд задовольняючи позов, зобовязував саме його здійснити певні дії, однак допустив описку в абзаці третьому резолютивної частини вказавши: Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Житомирській областізамість Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі Житомирської області, що унеможливлює виконання постанови суду. Дану описку слід виправити.

Статтею 169 КАС України передбачено право суду з власної ініціативи чи за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169, 186 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у постанову суду від 14.09.2012 року по справі №2-а/0624/66/2012 замінивши у абзаці третьому резолютивної частини постанови слова Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Житомирській областіна Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі Житомирської області.

Дана ухвала є невідємною частиною означеної вище постанови.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: Є.Б. Бруховський

Копія: вірно

Суддя:
Справа № 2-а/0624/95/2012
Суддя: Васильчук С. Ф.
Дата ухвалення: 2012-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 грудня 2012 року Справа №2-а/0624/95/2012

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого -судді Васильчука С.Ф.

при секретарі Тишкевич К.Б.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черняхівського відділення Вол-Волинської МДПІ про визнання протиправною і скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Сторони в судове засідання не зявились. Відповідачем подано клопотання про відкладання попереднього розгляду справи в звязку з його участю у розгляді іншої справи, яка розглядається Житомирським окружним адміністративним судом 04 грудня 2012 року о 11 год. 00хв. Позивач звернувся до суду із заявою про слухання справи 04 грудня 2012 року у його відсутності в зв'язку із розглядом справи за його позовом Житомирським окружним адміністративним судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.111 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти попередній розгляд справи на 16 січня 2013 року на 09 год. 00хв. Виклик сторін повторити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий -суддя: С.Ф. Васильчук
Справа № 2-а/0624/69/2012
Суддя: Васильчук С. Ф.
Дата ухвалення: 2012-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 листопада 2012 року Справа №2-а/0624/69/2012

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Васильчука С.Ф.

при секретарі Тишкевич К.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Фермерське господарство 'шегеда' в особі ОСОБА_1 до Виконком Забрідської сільської ради про визнання нечинним рішення виконавчого комітету Забрідської сільської ради,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання не зявивились сторони. Представник позивача звернувся до суду із заявою про перенесення слухання справи в зв'язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.128-129 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 17 грудня 2012 року на 14 год. 00хв. в зв'язку із клопотанням представника позивача.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: С.Ф. Васильчук

Відкладено
Справа № 2-а/0624/73/2012
Суддя: Васильчук С. Ф.
Дата ухвалення: 2012-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 грудня 2012 року Справа №2-а/0624/73/2012

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Васильчука С.Ф.

при секретарі Тишкевич К.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Новопільська сільська рада про визнання дій неправомірними щодо відмови в наданні земельної частки,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання не зявились сторони. Суд має дані про своєчасне вручення сторонам повісток. причини неявки сторони не повідомили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.128-129 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 25 січня 2013 року на 11 год. 00хв. в зв'язку із неявкою сторін.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: С.Ф. Васильчук

Відкладено
Справа № 293/492/13-а
Суддя: Бруховський Є. Б.
Дата ухвалення: 2013-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 березня 2013 року Справа №293/492/13-а

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Бруховського Є.Б.

при секретарі Тишкевич К.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділення ДАІ Черняхівського району в особі майора міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання не зявились. Суд має дані про своєчасне повідомлення сторін про день та час розгляду справи в суді. Позивач звернувся до суду з телефонограмою, в якій просит справу розглядати у його відсутності в зв'язку з відрядженням та неможливістю повернутися у вказаний строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.128-129 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 13.05.2013 року в зв'язку із неявкою сторін.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: Є.Б. Бруховський

Відкладено
Справа № 2-а/0624/97/2012
Суддя: Васильчук С. Ф.
Дата ухвалення: 2012-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 листопада 2012 року Справа №2-а/0624/97/2012

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Васильчука С.Ф.

при секретарі Тишкевич К.Б.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділення ДАІ Черняхівського району в особі майора міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правоповрушення,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання не зявились сторони. Позивач звернувся до суду із заявою про слухання справи у його відсутності, позов підтримав, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду. Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.128-129 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити справу до судувого розгляду на 14 січня 2013 року на 09 год. 00хв.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: С.Ф. Васильчук

Відкладено
Справа № 293/561/13-а
Суддя: Бруховський Є. Б.
Дата ухвалення: 2013-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 квітня 2013 року Справа №293/561/13-а

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого -судді Бруховського Є.Б.

при секретарі Піонтківська О.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за ОСОБА_1 до Відділення ДАІ в Черняхівському районі про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Сторони в судове засідання не зявились. Суд не має даних про належне повідомлення сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.111 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти попередній розгляд справи на 08 травня 2013 року на 10 год. 00хв. Виклик сторін повторити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий -суддя: Є.Б. Бруховський
Справа № 293/1068/13-а
Суддя: Бруховський Є. Б.
Дата ухвалення: 2013-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 липня 2013 року Справа №293/1068/13-а

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Бруховського Є.Б.

при секретарі Юрченко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Начальника ВДАІ в Черняхівському районі ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання не зявились сторони. Суд не має даних про своєчасне вручення даним особам повісток.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.128-129 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 23.09.2013 року в зв'язку із неявкою сторін.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: Є.Б. Бруховський

Відкладено
Справа № 2-а/0624/95/2012
Суддя: Васильчук С. Ф.
Дата ухвалення: 2013-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 липня 2013 року Справа №2-а/0624/95/2012

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Васильчука С.Ф.

при секретарі Тишкевич К.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Черняхівського відділення Вол-Волинської МДПІ про визнання протиправною і скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання не зявивився позивач, явка якого в судове засідання була визнана обов'язковою . Суд має дані про своєчасне вручення даній особі повістки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.128-129 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 16 серпня 2013 року на 11 год. 00хв. в зв'язку із неявкою позивача.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: С.Ф. Васильчук

Відкладено
Справа № 2-а/0624/72/2012
Суддя: Васильчук С. Ф.
Дата ухвалення: 2013-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 серпня 2013 року Справа №2-а/0624/72/2012

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Васильчука С.Ф.

при секретарі Тишкевич К.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконком Забрідської сільської ради про визнання нечинним і протиправним рішення виконкому Забрідської сільської ради від 31.08.2012 року №215 та його скасування,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання не зявились сторони. Відповідач звернувся до суду із клопотанням про перенесення слухання справи на інший день в зв'язку із його перебуванням на лікарняному.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.128-129 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 06 листопада 2013 року на 14 год. 00хв. в зв'язку із клопотання відповідача. Виклик сторін повторити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: С.Ф. Васильчук

Відкладено
Справа № 293/1782/13-а
Суддя: Бруховський Є. Б.
Дата ухвалення: 2013-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 жовтня 2013 року Справа №293/1782/13-а

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Бруховського Є.Б.

при секретарі Юрченко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за заявою управління пенсійного фонду України в Черняхівському районі Житомирської обалсті про поворот виконання судового рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились. Суд має дані про своєчасне вручення даним особам повісток.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.128-129 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 18.11.2013 року в зв'язку із неявкою учасників судового розгляду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: Є.Б. Бруховський