overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 8-а/0624/66/2012
Суддя: Васильчук С. Ф.
Дата ухвалення: 2012-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №8-а/0624/66/2012
УХВАЛА

29 лютого 2012 року смт.Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Васильчук С.Ф., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі про перегляд постанови суду від 04.08.2011 року по справі №2-а/0624/997/2011 за нововивявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

Дана справа розглядалася іншим складом Черняхівського районного суду та передана мені, в звязку з обранням головуючого по справі судді на посаду судді іншого суду.

Вивченням заяви встановлено, що вона відповідає вимогам ст.248 КАСУ, спір підвідомчий Черняхівському районному суду, підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, а тому у даній справі має бути відкрито провадження.

Враховуючи, що провадження у справі відкрито попереднім складом суду, вважаю за необхідне прийняти її до свого провадження та розпочати її розгляд.

Оскільки, розгляд справи призначено на 01.03.2012 року, про що повідомлені сторони, з метою оперативного розгляду даної справи, приходжу до висновку, що розгляд справи слід призначити на той же день.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7,11, 107, 110-111, 248-250 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за заявою Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі про перегляд постанови суду від 04.08.2011 року року по справі №2-а/0624/997/2011 за нововиявленими обставинами.

Судове засідання призначити на 11:40год. 01.03.2012 року.

Розгляд справи проводити одноособово.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову суду.

Головуючийсуддя: ОСОБА_1
Справа № 8-а/0624/59/2012
Суддя: Бруховський Є. Б.
Дата ухвалення: 2012-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 березня 2012 року Справа №8-а/0624/59/2012

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Бруховський Є.Б., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИВ :

Дана справа розглядалася іншим складом Черняхівського районного суду та передана мені, в зв'язку з обранням головуючого по справі судді на посаду судді іншого суду.

Вивченням заяви встановлено, що ухвалою суду від 15.02.2012 року заяву про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами залишено без руху. У встановлений судом строк недоліки заяви усунуті не були.

За таких обставин відповідно до ст.108 КАС України заяву про перегляд постанови суду від 25.06.2011 року в адміністративній справі №2-а/0624/820/2011 за нововиявленими обставинами слід вважати неподаною та повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.106-108, 186, ч.3 ст. 250 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Прийняти справу до свого провадження.

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі про перегляд постанови суду від 25.06.2011 року по справі № 2-а/0624/820/2011 за нововиявленими обставинами -вважати неподаною та повернути заявнику.

Заявнику невідкладно надіслати копію ухвали, а після набрання нею законної сили -заяву та усі додані до неї матеріали.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області. Апеляційна скарга на ухвалу подається потягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Є.Б. Бруховський

Копія: вірно

Суддя:
Справа № 2-а/0624/51/2012
Суддя: Бруховський Є. Б.
Дата ухвалення: 2012-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 квітня 2012 року Справа №2-а/0624/51/2012

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Бруховський Є.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст.105 КАС України адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати вимогам ст.106 КАС України.

Позивачем вимоги ст. 106 КАС України виконані не в повному обсязі, а саме:

- у позовній заяві не вірно зазначено імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, номер засобів звязку, адреса електронної пошти (якщо такі відомі), оскільки відповідачем по даній категорії справ може бути субєкт владних повноважень (орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший субєкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень).

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати термін для усунення її недоліків, а саме позивачеві необхідно уточнити вказати хто є відповідачем по справі та зазначити його адресу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 106-108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати йому 5-денний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви, вона з усіма матеріалами буде йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області. Апеляційна скарга на ухвалу подається потягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

уддя: ОСОБА_3

Копія: вірно

Суддя:
Справа № 2-а/0624/54/2012
Суддя: Бруховський Є. Б.
Дата ухвалення: 2012-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 липня 2012 року Справа №2-а/0624/54/2012

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Бруховський Є.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Корольовського РВ м.Житомира прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання дій інспектора ДПС ВДАІ незаконними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст.105 КАС України адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати вимогам ст.106 КАС України.

Позивачем вимоги ст. 106 КАС України виконані не в повному обсязі, а саме:

- у позовній заяві не вірно зазначено імя (найменування) відповідача, оскільки відповідачем по даній категорії справ може бути субєкт владних повноважень (орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший субєкт при здійсненні ним владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень).

- не зазначена поштова адреса відповідача, номер засобів звязку, адреса електронної пошти (якщо такі відомі).

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати термін для усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106-108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Корольовського РВ м.Житомира прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання дій інспектора ДПС ВДАІ незаконними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати йому 5-денний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, а саме позивачу необхідно зазначити відповідачем орган державної влади в особі посадової особи, та вказати їх повну адресу.

Розяснити позивачу, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви, вона з усіма матеріалами буде йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області. Апеляційна скарга на ухвалу подається потягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Є.Б. Бруховський

Копія: вірно

Суддя:
Справа № 2-а/0624/59/2012
Суддя: Васильчук С. Ф.
Дата ухвалення: 2012-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 липня 2012 року Справа №2-а/0624/59/2012

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого -судді Васильчука С.Ф.

при секретарі Тишкевич К.Б.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за ОСОБА_1 до УДАЇ УМВС України в Житомирській області в особі інспектора ДПС ОДАІ м.Житомира прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Сторони в судове засідання не зявились. Причини неявки не повідомили, заяв про слухання справи у відсутності сторін не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.111 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти попередній розгляд справи на 11 вересня 2012 року на 09 год 00 хв. через неявку сторін.

Виклик сторін повторити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий -суддя: С.Ф. Васильчук
Справа № 2-а/0624/51/2012
Суддя: Бруховський Є. Б.
Дата ухвалення: 2012-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 червня 2012 року Справа №2-а/0624/51/2012

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Бруховського Є.Б.

при секретарі Юрченко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання не зявились сторони. Суд не має даних про своєчасне вручення даним особам повісток.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.128-129 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год 12.07.2012 року в зв'язку із неявкою сторін.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: Є.Б. Бруховський

Відкладено
Справа № 2-а/0624/1762/2011
Суддя: Васильчук С. Ф.
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0624/1762/2011
УХВАЛА

20 вересня 2011 року смт.Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Васильчук С.Ф., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести нарахування та виплату соціальної допомоги як дитині війни за період з січня 2011року по червень 2011року,

ВСТАНОВИВ:

10.08.2011 року позивачка звернулась до суду із вказаним позовом. Враховуючи викладене, частина позовних вимог предявлена з порушенням встановленого ст.99 КАС України шестимісячного строку звернення до адміністративного суду (вимоги за період з 01 січня 2011року по 09 лютого 2011року).

За змістом ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Клопотання про поновлення строку до суду не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 100, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву в частині вимог за період з 01 січня 2011року по 09 лютого 2011року залишити без розгляду.

Справу розглядати в межах позовних вимог за період з 10 лютого 2011року по червень 2011року.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Черняхівський районний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2

Копія:вірно

Суддя:
Справа № 2-а/0624/59/2012
Суддя: Васильчук С. Ф.
Дата ухвалення: 2012-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 вересня 2012 року Справа №2-а/0624/59/2012

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого -судді Васильчука С.Ф.

при секретарі Тишкевич К.Б.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за ОСОБА_1 до УДАЇ УМВС України в Житомирській області в особі інспектора ДПС ОДАІ м.Житомира прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Сторони в судове засідання не зявились. Причини неявки суду не відомі. Заяв про слухання справи у відсутності сторін на адресу суду не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.111 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти попередній розгляд справи на 26 вересня 2012 року на 09 год. 00хв через неявку сторін.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий -суддя: С.Ф. Васильчук
Справа № 2-а/0624/1727/2011
Суддя: Васильчук С. Ф.
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0624/1727/2011
УХВАЛА

20 вересня 2011 року смт.Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Васильчук С.Ф., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести нарахування та виплату соціальної допомоги як дитині війни в межах позивної давності,

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2011 року позивачка звернулась до суду із вказаним позовом.

Із поданої відповідачем заяви вбачається, що 11 квітня 2011року Черняхівський районним судом винесено постанову по справі №2-а/0624/277/2011, якою зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі провести нарахування та виплатити позивачці недоплачену соціальну допомогу як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з з 18 вересня 2010 року по 18 березня 2011року.

За даними суду дана справа перебуває на розгляді в Житомирському апеляційному адміністративному суді.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.155 КАС України якщо є у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 155, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву в частині вимог з 08 лютого 2011року по 18 березня 2011року залишити без розгляду.

Справу розглядати в межах позовних вимог з 19 березня 2011року по 08 серпня 2011року.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Черняхівський районний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2

Копія:вірно

Суддя:
Справа № 2-а/0624/1983/2011
Суддя: Васильчук С. Ф.
Дата ухвалення: 2011-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0624/1983/2011
УХВАЛА

26 жовтня 2011 року смт.Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Васильчук С.Ф., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести нарахування та виплату соціальної допомоги як дитині війни з 01.01.2011 по 18.06.2011 року,

ВСТАНОВИВ:

30.08.2011 року позивачка звернулась до суду із вказаним позовом. Враховуючи викладене, частина позовних вимог предявлена з порушенням встановленого ст.99 КАС України шестимісячного строку звернення до адміністративного суду (вимоги за період з 01 січня 2011року по 01 березня 2011року).

За змістом ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Клопотання про поновлення строку до суду не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 100, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву в частині вимог за період з 01 січня 2011року по 01 березня 2011року залишити без розгляду.

Справу розглядати в межах позовних вимог за період з 02 березня 2011року по 18 червня 2011року.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Черняхівський районний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2

Копія:вірно

Суддя:
Справа № 8-а/0624/19/2012
Суддя: Васильчук С. Ф.
Дата ухвалення: 2012-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 лютого 2012 року Справа №8-а/0624/19/2012

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Васильчук С.Ф. розглянув заяву Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Черняхівського районного суду Житомирської області від 04 листопада 2011року,

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст. 248 КАС України.

Керуючись ст. 250 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Черняхівського районного суду Житомирської області від 04 листопада 2011року та призначити до судового розгляду на 14 лютого 2012року на 09 год 00 хв.

Викликати в судове засідання сторони.

Головуючий- суддя: С.Ф. Васильчук

Копія: вірно

Суддя:
Справа № 8-а/0624/6/2012
Суддя: Васильчук С. Ф.
Дата ухвалення: 2012-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 лютого 2012 року Справа №8-а/0624/6/2012

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Васильчук С.Ф. розглянув заяву Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Черняхівського районного суду Житомирської області від 08 грудня 2010року, -

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст. 248 КАС України.

Керуючись ст. 250 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Черняхівського районного суду Житомирської області від 08 грудня 2010року та призначити до судового розгляду на 01 березня 2012року на 09 год 00 хв.

Викликати в судове засідання сторони.

Головуючий- суддя: С.Ф. Васильчук

Копія: вірно

Суддя:
Справа № 8-а/0624/75/2012
Суддя: Васильчук С. Ф.
Дата ухвалення: 2012-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №8-а/0624/75/2012
УХВАЛА

21 лютого 2012 року смт.Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Васильчук С.Ф., розглянувши заяву Управління пенсійного фонду в Черняхівському районі про перегляд постанови суду за нововивявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ :

Заявник просить переглянути за нововиявленими обставинами постанову Черняхівського районного суду від 18 липня 2011 року в адміністративній справі №2-а/0624/774/2011 .

В порушення вимог ч.4 ст.248 КАС України до заяви не додано її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі.

За таких обставин відповідно подана заява підлягає залишенню без руху, а заявнику має бути наданий термін для усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.250, ст.ст.106-108 КАС України,

УХВАЛИВ :

Заяву Управління пенсійного фонду в Черняхівському районі про перегляд постанови суду за нововивявленими обставинами залишити без руху.

Надати заявнику 5-денний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків заяви, вказаних у мотивувальній частині ухвали.

Розяснити заявнику, що у випадку неусунення недоліків заяви, вона з усіма матеріалами буде повернута особі, що їх подала.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області. Апеляційна скарга на ухвалу подається потягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис) ОСОБА_1

Копія:вірно

Суддя:

r

УКРАЇНА

ЧЕРНЯХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ідентифікаційний код 02896236

12301 смт.Черняхів, вул.Червоноармійська,1 телефон (04134)4-13-46

21.02.2012 № 8-а/0624/75/2011/1/2012

Заявнику:

Управлінню пенсійного фонду в Черняхівському районі

12301, смт. Черняхів, майдан Рад, 2

Черняхівський районний суд Житомирської області направляє для відома та виконання копію ухвали в адміністративній справі №8-а/0624/75/2012 про залишення заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами без руху.

Додаток:

- копія ухвали.

Суддя Черняхівського районного

суду Житомирської області ОСОБА_1

21.02.2012 № 8-а/0624/75/2011/1/2012 Заявнику: Управлінню пенсійного фонду в Черняхівському районі 12301, смт. Черняхів, майдан Рад, 2

Черняхівський районний суд Житомирської області направляє для відома та виконання копію ухвали в адміністративній справі №8-а/0624/75/2012 про залишення заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами без руху.

Додаток:

- копія ухвали.

Суддя Черняхівського районного

суду Житомирської області ОСОБА_1