overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1175/11
Суддя: Тимченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новотроїцький районний суд Херсонської області
У Х В А Л А

про поновлення строку звернення до суду в адміністративній справі

22 лютого 2011 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Тимченко О. В розглянувши заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду україни в Новотроїцькому районі про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку звернення з адміністративним позовом, оскільки він являється людиною похилого віку та не є спеціалістом із юристпруденції, тому вважає що строк пропустив з поважних причин та просить його поновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

У відповідності до ст. 57 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти, що визначають права і обов'язки громадян доводяться до відома населення у порядку, встановленому законом. Тобто всі нормативні акти оприлюднюються та є загальнодоступними. Відповідно до ч. 2 ст. 152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність. Рішення Конституційного Суду також оприлюднюються у встановленому порядку. Таким чином, позивач мав можливість ознайомитись з нормативно-правовими актами, знати про порушення своїх прав та своєчасно звернутися до суду за їх захистом.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Враховуючи вищевикладене, є підстави для відмови в задоволенні заяви про поновлення строку позовної давності в частині вимог про зобовязання вчинити дії по перерахуванню щомісячної соціальної допомоги як дитині війни, за період 2007-21.08.2010 року , оскільки відсутні поважні причини для поновлення строку звернення до суду.

На підставі викладеного і керуючись ст. 99,100,107, 110 КАС України,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду україни в Новотроїцькому районі про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом за період з 2007-21.08.2010 року - відмовити.

Вважати не пропущеним 6 місячний строк звернення до суду з 22.08.2010 року .

На ухвалу протягом пяти днів з моменту її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного адміністративного суду через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Суддя: підпис

Копія вірно

Суддя Новотроїцькогорайонного суду

Херсонської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-1229/11
Суддя: Тимченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новотроїцький районний суд Херсонської області
У Х В А Л А

про поновлення строку звернення до суду в адміністративній справі

25 лютого 2011 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Тимченко О. В розглянувши заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новотроїцькому районі Херсонської області про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку звернення з адміністративним позовом, оскільки він являється людиною похилого віку та не є спеціалістом із юристпруденції, тому вважає що строк пропустив з поважних причин та просить його поновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

У відповідності до ст. 57 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти, що визначають права і обов'язки громадян доводяться до відома населення у порядку, встановленому законом. Тобто всі нормативні акти оприлюднюються та є загальнодоступними. Відповідно до ч. 2 ст. 152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність. Рішення Конституційного Суду також оприлюднюються у встановленому порядку. Таким чином, позивач мав можливість ознайомитись з нормативно-правовими актами, знати про порушення своїх прав та своєчасно звернутися до суду за їх захистом.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Враховуючи вищевикладене, є підстави для відмови в задоволенні заяви про поновлення строку позовної давності в частині вимог про зобовязання вчинити дії по перерахуванню щомісячної соціальної допомоги як дитині війни, за період 2006-24.08.2010 року , оскільки відсутні поважні причини для поновлення строку звернення до суду.

На підставі викладеного і керуючись ст. 99,100,107, 110 КАС України,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новотроїцькому районі Херсонської області про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом за період з 2006-24.08.2010 року - відмовити.

Вважати не пропущеним 6 місячний строк звернення до суду з 25.08.2010 року .

На ухвалу протягом пяти днів з моменту її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного адміністративного суду через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Суддя: підпис

Копія вірно

Суддя Новотроїцькогорайонного суду

Херсонської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-1325/11
Суддя: Соляник Н. І.
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новотроїцький районний суд Херсонської області
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 березня 2011 року

Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Соляник Н І на підставі заяви поданої і оформленої в порядку ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України за позовом ОСОБА_1 до ДАІ Сімфереполь про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення .,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява підлягає розгляду в Новотроїцькому райсуді в порядку адміністративного судочинства. Підстав для відмови у відкритті провадження немає. Справу слід призначити до судового засідання, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі. Згідно зі ст. 104,105,106 Кодексу адміністративного судочинства України та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ДАІ Сімфереполь про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення .

Справу призначити до судового засідання 15.03.2011 о 11:30 год. в приміщенні Новотроїцького райсуду Херсонської області.

Розяснити відповідачу його право до або під час судового засідання подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Розяснити право третьої особи із самостійними вимогами у будь-який час до закінчення судового розгляду пред'явити адміністративний позов до сторін (ст.53 КАСУ) щодо предмету спору.

Невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу необхідно, одночасно з копіями ухвали про відкриття провадження, надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, третій особі надіслати, копію позовної заяви (ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України).

Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, (сторони, треті особи та їх представників).

Суддя Новотроїцького

районного суду ________________________Н.І. Соляник
Справа № 2-а-1173/11
Суддя: Тимченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новотроїцький районний суд Херсонської області
У Х В А Л А

про поновлення строку звернення до суду в адміністративній справі

22 лютого 2011 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Тимченко О. В розглянувши заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду україни в Новотроїцькому районі про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку звернення з адміністративним позовом, оскільки він являється людиною похилого віку та не є спеціалістом із юристпруденції, тому вважає що строк пропустив з поважних причин та просить його поновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

У відповідності до ст. 57 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти, що визначають права і обов'язки громадян доводяться до відома населення у порядку, встановленому законом. Тобто всі нормативні акти оприлюднюються та є загальнодоступними. Відповідно до ч. 2 ст. 152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність. Рішення Конституційного Суду також оприлюднюються у встановленому порядку. Таким чином, позивач мав можливість ознайомитись з нормативно-правовими актами, знати про порушення своїх прав та своєчасно звернутися до суду за їх захистом.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Враховуючи вищевикладене, є підстави для відмови в задоволенні заяви про поновлення строку позовної давності в частині вимог про зобовязання вчинити дії по перерахуванню щомісячної соціальної допомоги як дитині війни, за період 2008-21.08.2010 року , оскільки відсутні поважні причини для поновлення строку звернення до суду.

На підставі викладеного і керуючись ст. 99,100,107, 110 КАС України,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду україни в Новотроїцькому районі про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом за період з 2008-21.08.2010 року - відмовити.

Вважати не пропущеним 6 місячний строк звернення до суду з 22.08.2010 року .

На ухвалу протягом пяти днів з моменту її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного адміністративного суду через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Суддя: підпис

Копія вірно

Суддя Новотроїцькогорайонного суду

Херсонської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-1319/11
Суддя: Тимченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новотроїцький районний суд Херсонської області
У Х В А Л А

про поновлення строку звернення до суду в адміністративній справі

11 березня 2011 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Тимченко О. В розглянувши заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Українив Новотроїцькому раойоні Херсонської області про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку звернення з адміністративним позовом, оскільки він являється людиною похилого віку та не є спеціалістом із юристпруденції, тому вважає що строк пропустив з поважних причин та просить його поновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

У відповідності до ст. 57 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти, що визначають права і обов'язки громадян доводяться до відома населення у порядку, встановленому законом. Тобто всі нормативні акти оприлюднюються та є загальнодоступними. Відповідно до ч. 2 ст. 152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність. Рішення Конституційного Суду також оприлюднюються у встановленому порядку. Таким чином, позивач мав можливість ознайомитись з нормативно-правовими актами, знати про порушення своїх прав та своєчасно звернутися до суду за їх захистом.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Враховуючи вищевикладене, є підстави для відмови в задоволенні заяви про поновлення строку позовної давності в частині вимог про зобовязання вчинити дії по перерахуванню щомісячної соціальної допомоги як дитині війни, за період 2006-09.09.2010 року , оскільки відсутні поважні причини для поновлення строку звернення до суду.

На підставі викладеного і керуючись ст. 99,100,107, 110 КАС України,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Українив Новотроїцькому раойоні Херсонської області про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом за період з 2006-09.09.2010 року - відмовити.

Вважати не пропущеним 6 місячний строк звернення до суду з 10.09.2010 року .

На ухвалу протягом пяти днів з моменту її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного адміністративного суду через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Суддя: підпис

Копія вірно

Суддя Новотроїцькогорайонного суду

Херсонської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-1334/11
Суддя: Тимченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новотроїцький районний суд Херсонської області
У Х В А Л А

про поновлення строку звернення до суду в адміністративній справі

12 березня 2011 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Тимченко О. В розглянувши заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Українив Новотроїцькому раойоні Херсонської області про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку звернення з адміністративним позовом, оскільки він являється людиною похилого віку та не є спеціалістом із юристпруденції, тому вважає що строк пропустив з поважних причин та просить його поновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

У відповідності до ст. 57 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти, що визначають права і обов'язки громадян доводяться до відома населення у порядку, встановленому законом. Тобто всі нормативні акти оприлюднюються та є загальнодоступними. Відповідно до ч. 2 ст. 152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність. Рішення Конституційного Суду також оприлюднюються у встановленому порядку. Таким чином, позивач мав можливість ознайомитись з нормативно-правовими актами, знати про порушення своїх прав та своєчасно звернутися до суду за їх захистом.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Враховуючи вищевикладене, є підстави для відмови в задоволенні заяви про поновлення строку позовної давності в частині вимог про зобовязання вчинити дії по перерахуванню щомісячної соціальної допомоги як дитині війни, за період 2007-10.09.2010 року , оскільки відсутні поважні причини для поновлення строку звернення до суду.

На підставі викладеного і керуючись ст. 99,100,107, 110 КАС України,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Українив Новотроїцькому раойоні Херсонської області про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом за період з 2007-10.09.2010 року - відмовити.

Вважати не пропущеним 6 місячний строк звернення до суду з 11.09.2010 року .

На ухвалу протягом пяти днів з моменту її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного адміністративного суду через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Суддя: підпис

Копія вірно

Суддя Новотроїцькогорайонного суду

Херсонської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-1187/11
Суддя: Тимченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новотроїцький районний суд Херсонської області
У Х В А Л А

про поновлення строку звернення до суду в адміністративній справі

22 лютого 2011 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Тимченко О. В розглянувши заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новотроїцькому районі про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку звернення з адміністративним позовом, оскільки він являється людиною похилого віку та не є спеціалістом із юристпруденції, тому вважає що строк пропустив з поважних причин та просить його поновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

У відповідності до ст. 57 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти, що визначають права і обов'язки громадян доводяться до відома населення у порядку, встановленому законом. Тобто всі нормативні акти оприлюднюються та є загальнодоступними. Відповідно до ч. 2 ст. 152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність. Рішення Конституційного Суду також оприлюднюються у встановленому порядку. Таким чином, позивач мав можливість ознайомитись з нормативно-правовими актами, знати про порушення своїх прав та своєчасно звернутися до суду за їх захистом.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Враховуючи вищевикладене, є підстави для відмови в задоволенні заяви про поновлення строку позовної давності в частині вимог про зобовязання вчинити дії по перерахуванню щомісячної соціальної допомоги як дитині війни, за період 2007-21.08.2010 року , оскільки відсутні поважні причини для поновлення строку звернення до суду.

На підставі викладеного і керуючись ст. 99,100,107, 110 КАС України,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новотроїцькому районі про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом за період з 2007-21.08.2010 року - відмовити.

Вважати не пропущеним 6 місячний строк звернення до суду з 22.08.2010 року .

На ухвалу протягом пяти днів з моменту її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного адміністративного суду через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Суддя: підпис

Копія вірно

Суддя Новотроїцькогорайонного суду

Херсонської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-912/11
Суддя: Соляник Н. І.
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новотроїцький районний суд Херсонської області
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження в адміністративній справі та призначення до судового розгляду

07 березня 2011 року

Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Соляник Н. І згідно зі ст. 104,105,106,107,110,111 Кодексу адміністративного судочинства України, провівши підготовче провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24 та ОСОБА_25 до Управління Пенсійного фонду України в Новотроїцькорму районі Херсонської області про визнання рішення суб"єкта владних повноважень протиправними та про зобов"язання його виконати певні дії Згідно зі ст. 87, 89 Кодексу адміністративного судочинства України судовий збір сплачено. Враховуючи, що підготовка справи до розгляду в судовому засіданні закінчена і керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24 та ОСОБА_25 до Управління Пенсійного фонду України в Новотроїцькорму районі Херсонської області про визнання рішення суб"єкта владних повноважень протиправними та про зобов"язання його виконати певні дії _призначити до розгляду в судовому засіданні 28.03.2011 о 10:30 год в приміщенні Новотроїцького районного суду Херсонської області.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Новотроїцького

районного суду

Херсонської області _________________ Н. І . Соляник