overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1166/11
Суддя: Толстой О. О.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А 2-а-1166/11

28.03.11 року м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Толстой О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу ДАІ УМВС України в Одеській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків з таких підстав.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 звернувся з вимогами про скасування постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122, ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Разом з тим, всупереч ч. ч. 1, 2 ст. 106 КАС України не зазначає доказів винесення такої постанови.

Крім того, у відповідності до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Виходячи з наведеного, керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу ДАІ УМВС України в Одеській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, залишити без руху.

2. Повідомити про необхідність усунення виявлених недоліків до 08.04.2011 р. шляхом:

- вказати докази винесення постанови в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122, ч. 1 ст. 126 КУпАП;

- додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

3. Роз'яснити ОСОБА_1, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Путивльський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-1092/11
Суддя: Толстой О. О.
Дата ухвалення: 2011-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1092/11
УХВАЛА

24.03.11 року м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Толстой О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі про зобов'язання здійснити перерахунок та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків з таких підстав.

З позовної заяіви вбачається, що позивач звернувся до суду з позовом до УПФУ з вимогами про визнання бездіяльності відповідача щодо невиплати йому державної соціальної допомоги як дитині війни в розмірі, визначеному Законом України Про соціальний захист дітей війни незаконною за період з 01.09.2010 р. по 28.02.2011 р., а також зобов'язання відповідача проведення перерахунку та виплат недоплачених сум державної соціальної допомоги за період з 01.09.2010 р. по 28.02.2011, але дана позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху.

В силу ч.2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом..

Як вбачається з поданих матеріалів позивач отримує пенсію за віком, однак вимагає здійснити перерахунок і виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни за період з 01.09.2010 р. по 28.02.2011 р.

Разом з тим, в порушення ч. 2 ст. 106 КАС України, не вказує доказів, якими підтверджується ця обставина, а саме: отримання щомісячної державної соціальної допомоги, яка виплачується замість пенсії, і розміри підвищення такої допомоги як дитині війни, виплаченої за вищевказаний період.

Таким чином, суд вважає за необхідне залишити дану позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

1.Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі прозобов'язання здійснити перерахунок та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк до 05 квітня 2011 року для усунення вказаних в ухвалі недоліків, шляхом:

- вказати докази на підтвердження отримання щомісячної державної соціальної допомоги, яка виплачується замість пенсії, і розміри підвищення такої допомоги як дитині війни, виплаченої за вищевказаний період.

3. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і йому повернута.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Путивльський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя:підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-1172/11
Суддя: Толстой О. О.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

31.03.11р. м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Толстой О.О. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Путивльської районної державної адмініністрації про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам статей 105-106, 183-2 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Путивльському районному суду.

Таким чином є підстави для відкриття скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в справі № 2-а-1172/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Путивльської районної державної адмініністрації про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії.

2. Копію ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Встановити відповідачу строк подачи заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду у 10-ти денний строк з дня отримання цієї ухвали та копій документів.

4. Розяснити, що в разі неподання заперечень проти позову справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечень проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-1178/11
Суддя: Толстой О. О.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

31.03.11 р. м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Толстой О.О. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Путивльської районної державної адмініністрації про зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам статей 105-106, 183-2 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Путивльському районному суду.

Таким чином є підстави для відкриття скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в справі № 2-а-1178/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Путивльської районної державної адмініністрації про зобовязання вчинити дії.

2. Копію ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Встановити відповідачу строк подачи заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду у 10-ти денний строк з дня отримання цієї ухвали та копій документів.

4. Розяснити, що в разі неподання заперечень проти позову справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечень проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-1114/11
Суддя: Толстой О. О.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1114/11
УХВАЛА

25.03.11 року м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Толстой О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі прозобов'язання здійснити перерахунок та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків з таких підстав.

З позовної заяіви вбачається, що позивачка звернулася до суду з позовом до УПФУ з вимогами про визнання бездіяльності відповідача щодо невиплати їй державної соціальної допомоги як дитині війни в розмірі, визначеному Законом України Про соціальний захист дітей війни незаконною за період з 01.09.2010 р. по 28.02.2011 р., а також зобов'язання відповідача проведення перерахунку та виплат недоплачених сум державної соціальної допомоги за період з 01.09.2010 р. по 28.02.2011, але дана позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху.

В силу ч.2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом..

Як вбачається з поданих матеріалів позивачка отримує пенсію за віком, однак вимагає здійснити перерахунок і виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни за період з 01.09.2010 р. по 28.02.2011 р.

Разом з тим, в порушення ч. 2 ст. 106 КАС України, не вказує доказів, якими підтверджується ця обставина, а саме: отримання щомісячної державної соціальної допомоги, яка виплачується замість пенсії, і розміри підвищення такої допомоги як дитині війни, виплаченої за вищевказаний період.

Таким чином, суд вважає за необхідне залишити дану позовну заяву без руху та надати позивачці строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

1.Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі прозобов'язання здійснити перерахунок та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни - залишити без руху.

2. Надати позивачці строк до 05 квітня 2011 року для усунення вказаних в ухвалі недоліків, шляхом:

- вказати докази на підтвердження отримання щомісячної державної соціальної допомоги, яка виплачується замість пенсії, і розміри підвищення такої допомоги як дитині війни, виплаченої за вищевказаний період.

3. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і їй повернута.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Путивльський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя:підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-1184/11
Суддя: Толстой О. О.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

31.03.11р. м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Толстой О.О. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області про зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам статей 105-106, 183-2 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Путивльському районному суду.

Таким чином є підстави для відкриття скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в справі № 2-а-1184/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області про зобовязання вчинити дії.

2. Копію ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Встановити відповідачу строк подачи заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду у 10-ти денний строк з дня отримання цієї ухвали та копій документів.

4. Розяснити, що в разі неподання заперечень проти позову справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечень проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-1177/11
Суддя: Толстой О. О.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

31.03.11 р. м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Толстой О.О. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області про зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам статей 105-106, 183-2 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Путивльському районному суду.

Таким чином є підстави для відкриття скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в справі № 2-а-1177/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області про зобовязання вчинити дії.

2. Копію ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Встановити відповідачу строк подачи заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду у 10-ти денний строк з дня отримання цієї ухвали та копій документів.

4. Розяснити, що в разі неподання заперечень проти позову справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечень проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-1042/11
Суддя: Толстой О. О.
Дата ухвалення: 2011-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1042/11
У Х В А Л А

05.04.11 р. м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Толстой О.О. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі про зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому ухвалою судді від 18 березня 2011 року відкрито скорочене провадження.

На виконання ухвали про відкриття скороченого провадження від відповідача на адресу суду надійшло заперечення, в якому відповідач просить відмовити позивачу в задоволенні позову.

У відповідності до вимог ч.4 ст.183-2 КАС України - у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Розглянувши матеріали справи суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, оскільки є необхідність у витребуванні додаткових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі про зобовязання здійснити перерахунок пенсії, призначити до судового розгляду в судове засідання на 10 год. 00 хв. 12.04.2011 р. у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль.

2. В судове засідання викликати сторони.

3. Зобовязати відповідача до 11.04.2011 р. надати на адресу суду пенсійну справу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, № 160547.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-1168/11
Суддя: Толстой О. О.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А 2-а-1168/11

18.04.11 року м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Толстой О.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 31.03 2011 р. позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі про зобов'язання здійснити перерахунок та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу "дітям війни", була залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків до 14.04.2011 р.

15.04.2011 р. від позивачки надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків, у звязку з тим, що вище вказана ухвала була отримана нею лише 15.04.2011 р.

У відповідності до ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Виходячи з наведеного, керуючись ч. 1 ст. 102 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

2. Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків її позову до Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі про зобов'язання здійснити перерахунок та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу "дітям війни", до 13.05.2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала є оригіналом.

Суддя
Справа № 2-а-1168/11
Суддя: Толстой О. О.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1168/11
УХВАЛА

31.03.11 року м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Толстой О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі про зобовязання здійснити перерахунок та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків з таких підстав.

З позовної заяви вбачається, що позивачка звернулася до суду з позовом до УПФУ з вимогами зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплатити недоплачені суми державної соціальної допомоги за 2009-2011 р.р.

В силу ч.2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Як вбачається з поданих матеріалів позивачка отримує пенсію за віком, однак вимагає здійснити перерахунок і виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни за 2009 2011 роки.

Разом з тим, в порушення ч. 2 ст. 106 КАС України, не вказує докази, якими підтверджується ця обставина, а саме: отримання щомісячної державної соціальної допомоги, яка виплачується замість пенсії, і розміри підвищення такої допомоги як дитині війни, виплаченої за вищевказаний період.

Таким чином, суд вважає за необхідне залишити дану позовну заяву без руху та надати позивачці строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі про зобовязання здійснити перерахунок та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни- залишити без руху.

2. Надати позивачці строк до 14 квітня 2011 року для усунення вказаних в ухвалі недоліків, шляхом:

- вказати докази на підтвердження отримання щомісячної державної соціальної допомоги, яка виплачується замість пенсії, і розміри підвищення такої допомоги як дитині війни, виплаченої за вищевказаний період.

3. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і їй повернута.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Путивльський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_2
Справа № 1814/328/2012
Суддя: Гриценко П. П.
Дата ухвалення: 2012-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №1814/328/2012
Провадження № 8-а/1814/70/2012
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07.03.2012 року м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Гриценко П.П., розглянувши матеріали заяви Управління праці та соціального захисту населення Путивльської районної державної адміністрації Сумської області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Путивльського районного суду від 24 лютого 2012 року заяву Управління праці та соціального захисту населення Путивльської районної державної адміністрації Сумської області про перегляд судового рішення № 2-а-19/08 від 02.04.2008 року, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами залишено без руху з наданням строків для усунення недоліків, а саме до 05 березня 2012 року.

В зазначений в ухвалі строк позивач недоліки не усунув.

Зважаючи на це, заяву необхідно вважати неподаною та повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч.3 ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Управління праці та соціального захисту населення Путивльської районної державної адміністрації Сумської області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами повернути заявнику.

2. Розяснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Путивльський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Голова

Путивльського районного суду ОСОБА_1
Справа № 1814/353/12
Суддя: Гриценко П. П.
Дата ухвалення: 2012-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №1814/353/12
Провадження № 8-а/1814/77/12
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15.03.2012 року м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Гриценко П.П., розглянувши матеріали заяви Управління праці та соціального захисту населення Путивльської районної державної адміністрації Сумської області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Путивльського районного суду від 01 березня 2012 року заяву Управління праці та соціального захисту населення Путивльської районної державної адміністрації Сумської області про перегляд судового рішення № 2-а-2/08 від 11.01.2008 року, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами залишено без руху з наданням строків для усунення недоліків, а саме до 08 березня 2012 року.

В зазначений в ухвалі строк позивач недоліки не усунув.

Зважаючи на це, заяву необхідно вважати неподаною та повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч.3 ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Управління праці та соціального захисту населення Путивльської районної державної адміністрації Сумської області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами повернути заявнику.

2. Розяснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Путивльський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Голова

Путивльського районного суду ОСОБА_1