Справа № 2-а-690/2011
Суддя: Свінцицький Л. В.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Радомишльський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-690/2011
ПОСТАНОВА

іменем України

17.06.2011

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючий суддя - Свінцицький Л. В. ,

секретар с/з ОСОБА_1М .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області адміністративну справу за позовом позовом до Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі про стягнення ОСОБА_2 недоплаченої місячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати неправомірними дії відповідача та стягнути на її користь недоплачену йому щомісячну соціальну допомогу до пенсії за період із 01.01.2009 року по 31.12.2010 року відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

В судове засідання сторони не з»явились,надіслали до суду заяви в яких просять слухати справу без їх участі.

Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі,у їх сукупності.суд приходить до висновку,що позов підлягає до частковового задоволення з таких підстав.

Спірні відносини регулюються Законами України «Про соціальний захист дітей війни» .

З наданих суду письмових доказів вбачається, що відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» позивач має статус дитини війни і отримує пенсію, нарахування та виплату якої здійснює відповідач.

Статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30% мінімальної пенсії за віком.

Відповідно до Положення про пенсійний фонд України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.10.2007 року № 1261 та з урахуванням Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України, Пенсійний фонд забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій, безпосередньо здійснює перерахунок і виплачує пенсії та інші виплати згідно чинного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування»,мінімальний розмір пенсії за віком на наявності у чоловіків 25,а у жінок 20 років страхового стажу встановлюється в розмірі прожиткового мінімуму для осіб,які втратили працездатність,визначеного законом.При цьому ч.3 ст.28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» передбачено,що мінімальний розмір пенсії за віком,встановлений абз.1 ч.1 цієї статті застосовується виключно для визначення розмірів пенсій.призначених згідно з цим Законом.

Враховуючи викладене,в контексті положень ст.ЗУ «Про соціальний захист дітей війни»(в редакції Закону від 18.11.2004 року №2195-1У)та ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування»,суд важає за можливе застосувати для призначення розміру щомісячної доплати до мінімальної пенсії за віком розмір прожиткового мінімуму,оскільки в даному випадку мінімальний розмір пенсії за віком використовується як коефіцієнт для визначення розміру щомісячної доплати до пенсії,що на думку суду,не суперечить вимогам ч.3 ст.28 ЗУ «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування».

За таких обставин суд приходить до висновку, що право позивача на отримання допомоги та підвищення до пенсії порушене, а тому є підстави для задоволення позовних вимог.

Враховуючи, що статтею 99 Кодексу адміністративного судочинства України визначений шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.Враховуючи,що позивач дізнався про порушення своїх законних прав з відповіді відповідача лише 29.04.2011 року,тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню в межах строку звернення до суду, а саме за період з 13 листопада 2010 року по 13 травня 2011 року.

Згідно до ч.1 ст.94 КАС України,якщо судове рішення ухвалене на користь сторони,яка не є суб»єктом владних повноважень,суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати по справі з Державного бюджету України(або відповідного місцевого бюджету,якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування,його посадова чи службова особа),тому витрати по сплаті судового збору присуджуються з Державного бюджету України.

На підставі викладеного,та керуючись ст.ст.8,19,22,46 Конституції України, ст.ст.11,17,18,71,87,99,100,162,183-2,256 КАС України, ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити .

Визнати відмову управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області щодо виплати ОСОБА_2 щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни,з порушенням вимог ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в редакції від 18.11.2004 року №2195-1У - протиправною.

Зобов"язати управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області перерахувати та виплатити ОСОБА_2 соціальну допомогу передбачену ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни"( в редакції від 18.11.2004 року №2195-1У) у вигляді надбавки до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 13 листопада 2010 року по 13 травня 2011 року, з врахуванням проведених раніше виплат.

Стягнути з державного бюджету України на користь позивача три гривні 40 коп. за відшкодування судових витрат.

Постанова підлягає негайному виконанню .

Постанова може бути оскаржена до Житомирського адміністративного апеляційного суду через Радомишльський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів .

Суддя Свінцицький Л. В.