Справа № 804/257/14
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 січня 2014 р. Справа № 804/257/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю представників сторін:
від третьої особи: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до відповідача-1 Управління Держземагенства у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області, до відповідача-2 Дніпропетровської міської ради, третя особа: Державний вищий навчальний заклад «Національний гірничий університет» про визнання нечинним рішення відповідача-1 від 17.08.2000р. №2053, скасування державного акту від 19.09.2000р., визнання неправомірними дій відповідача-1 та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ

09.01.2014р. ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулися з позовом до відповідача-1 Управління Держземагенства у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області, до відповідача-2 Дніпропетровської міської ради, третя особа: Державний вищий навчальний заклад «Національний гірничий університет» та просять:

- визнати нечинним рішення Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 17.08.2000р. №2053 та скасувати Державний акт на право постійного користування землею по пр.Гагаріна, буд. 61, м. Дніпропетровськ, загальною площею 0,2512 га від 19.09.2000р. номер державної реєстрації 001156 виданий Національній гірничій академії України на підставі рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 17.08.2000р. №2053 в результаті чого повернути земельну ділянку по пр.Гагаріна, буд. 61 м. Дніпропетровськ, загальною площею 0,2512га у комунальну власність розпоряднику земель територіальної громади м.Дніпропетровська, Дніпропетровській міській раді;

- визнати неправомірними дії відповідача-1 з приводу відмови у наданні погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, замовниками якого є позивачі по фактичному розміщенню нежитлової будівлі кафе у м.Дніпропетровську по пр.Гагаріна, 61-Д, площею 0,0429га;

- зобовязати відповідача-1 погодити у відповідності до норм ст.186-1 Земельного кодексу України проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність замовниками якого є позивачі по фактичному розміщенню нежитлової будівлі кафе у м.Дніпропетровську по просп. Гагаріна, 61-Д площею 0,0429 га та надати висновки про його погодження;

- визнати неправомірними дії відповідача-1 з приводу відмови у здійсненні державної реєстрації земельної ділянки на підставі проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, замовниками якого є позивачі по фактичному розміщенню нежитлової будівлі кафе у м.Дніпропетровську по просп.Гагаріна, 61-Д, площею 0,0429 га;

- зобовязати відповідача-1 зареєструвати земельну ділянку на підставі проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, замовниками якого є позивачі по фактичному розміщенню нежитлової будівлі кафе у м.Дніпропетровську по просп. Гагаріна, 61-Д площею 0,0429 га на підтвердження чого надати витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку у м. Дніпропетровську по пр.Гагаріна, 61-Д площею 0,0429га з зазначенням права комунальної власності.

Позивачі-1,2 та відповідач-1 в судове засідання не зявилися без поважної причини, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлені належним чином у відповідності до вимог ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України, однак відомості про вручення позивачам-1,2та відповідачеві-1 повісток у суду відсутні.

Відповідач-2 в судове засідання не зявився без поважної причини, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належно у відповідності до вимог ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України 24.01.2014р., що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням.

Пунктом 1 ч.1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття в судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Враховуючи наведене, відсутність у суду відомостей про вручення позивачам-1,2 та відповідачеві-1 повісток, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі п.1 ч.1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 71, 120,128, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 10 лютого 2014р. на 14:00 годин., судове засідання відбудеться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.А.Янгеля, 4а, зал судового засідання 16, 2 поверх.

Позивачам - 1,2 до судового засідання докази права власності чи перебування у власності (оренді) у позивачів спірної земельної ділянки; докази в обґрунтування позову з урахуванням ст.ст.2,71 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачам -1,2 - до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обґрунтування заперечень з урахуванням ч.2 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України.

Третій особі - до судового засідання надати письмові пояснення на позов та докази в обґрунтування пояснень; надати докази права власності на земельну ділянку по пр.Гагаріна, буд.61 м.Дніпропетровськ.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Особи, які беруть участь у справі або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяОСОБА_1