overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 274/5756/14-а
Суддя: Потапова Т. М.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 274/5756/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

04.12.2014 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Потапової Т.М., з участю секретаря Білань О.В., представника позивача ОСОБА_1, представників відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Бердичеві справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити дії, -

встановив:

Враховуючи, що для складення постанови у повному обсязі потрібний значний час, суд вважає на необхідне проголосити вступну та резолютивну частини, складення постанови у повному обсязі відкласти на 5 днів.

Керуючись ст.ст.160-163 КАС України, -

Постановив:

Позов ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити дії задовольнити частково.

Визнати відмову управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі щодо розгляду заяви ОСОБА_3 про призначення пенсії незаконною.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області розглянути заяву ОСОБА_3 щодо призначення пенсії за віком у відповідності до вимог Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", затверджений Постановою правління Пенсійного фонду України 25.11.2005 року № 22-1.

В решті вимог відмовити за безпідставністю

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії постановиі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Потапова Т.М.
Справа № 274/3814/14-а
Суддя: Потапова Т. М.
Дата ухвалення: 2014-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 274/3814/14-а
Провадження № 2-а/0274/134/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження

08.07.2014 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Потапова Т.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України у Рівненській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В с т а н о в и в:

07.07.2014 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії АА2 № 239505 від 28.06.2014 р.

Вивчивши зміст позову, долучені матеріали, суддя, керуючись ст. 107 КАС України, приходить до висновку про необхідність відкриття провадження у даній справі.

Так, позовна заява відповідає вимогам ст. 104-106 КАС України.

Вказана справа підсудна Бердичівському міськрайонному суду, що відповідає вимогам ст. 19 КАС України.

Судовий збір сплачено.

Підстави для повернення заяви, або відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У х в а л и в:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України у Рівненській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 15.07.2014 року на 09 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати сторонам, які беруть участь у справі разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки.

Відповідачу направити копію позовної заяви та додані до неї документи та розяснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, у разі заперечення проти позову він зобовязаний надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов до 15.07.2014 року.

Суддя: Т.М. Потапова
Справа № 0603/2-а-2125/11
Суддя: Потапова Т. М.
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0603/2-а-2125/11
Номер провадження 2-аво/274/22/14
УХВАЛА
08.12.2014 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Потапова Т.М. розглянувши в письмовому провадженні заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області про виправлення описки , -
03 грудня 2014 року Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області звернулося до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 16 серпня 2012 року, а саме : в першому абзаці ухвали суд, встановлюючи обставини, послався на постанову Бердичівського міськрайонного суду від 13.07.2012 року , однак постанова від 13.07.2011 року, в другому абзаці ухвали суд не вірно зазначив позивача, вказавши - ОСОБА_1, натомість потрібно зазначити ОСОБА_2.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи в описовій частині ухвали суду від 16.08.2012 року помилково судом зазначено дату постанови суду 13.07.2012р., натомість вірно 13.07.2011р., а також не вірно вказано прізвище, ім"я та по -батькові позивача, замість ОСОБА_2 зазаначено ОСОБА_1.
Таким чином в ухвалі Бердичівського міськрайонного суду від 16.08.2012 року містяться описки, тому заява Управління Пенсійного Фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області від 03.12.2014 року підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 169 КАС України, суд -
У х в а л и в :
заяву Управління Пенсійного Фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області від 03.12.2014 року задовольнити .
Виправити описки в ухвалі Бердичівського міськрайонного суду від 16.08.2012 року , а саме: в описовій частні ухвали виправити дату постанови з "13.07.2012 року" на" 13.07.2011 року", а також в другому абзаці описової частини виправити дані позивача "Яремчук Людмила Михайлівна "на "Оксюківський Зігмунт Віцентійович".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Суддя : Потапова Т.М.
Справа № 0603/2-а-679/11
Суддя: Зайцев А. В.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№2-а-679/11/0603
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 лютого 2011 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Зайцев А.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС у Житомирській області про скасуавння постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України, спір підвідомчий місцевому Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області, досудова підготовка справи до розгляду закінчена.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Під час підготовчого провадження, з метою всебічного та обєктивного розгляду справи, суддя встановив необхідність проведення попереднього судового засідання по справі, і витребування у сторін всіх наявних у них документів та матеріалів, які можуть бути використані як докази у справі, а також визнав явку сторін у попереднє судове засідання обовязковою.

Керуючись ст. ст. 104 107, 160, 165 КАС України суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі № 2-а-679/11/0603 за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС у Житомирській області про скасуавння постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити по справі судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: м. Бердичів, вул. Леніна, 30.

4 березня 2011 року об 11 годині.

Запропонувати сторонам надати у судове засідання всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати судового засідання письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із памяткою про їх процесуальні права та обовязки, відповідачеві копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя:
Справа № 274/4280/14-а
Суддя: Потапова Т. М.
Дата ухвалення: 2014-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 274/4280/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2014 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Потапової Т.М., з участю секретаря Білань О.В., позивача, представника третьої особи - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Житомирській області про визнання недійсною та скасування постанови у справі про адмінправопорушення, -

Встановив:

Враховуючи, що для складання постанови в повному обсязі потрібний значний час, суд вважає на необхідне проголосити вступну та резолютивну частину, складання постанови в повному обсязі відкласти на 5 днів.

Керуючись ст.ст. 11, 160-163,171-2 КАС України, ст. 293 КупАП, суд,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_2 до управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Житомирській області про визнання недійсною та скасування постанови у справі про адмінправопорушення задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову серії ПС1 № 430355 від 16.07.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст.128 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст.128 КУпАП закрити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 73 гривні 08 копійок витрат по сплаті судового збору.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Потапова Т.М.
Справа № 0603/2-а-817/11
Суддя: Зайцев А. В.
Дата ухвалення: 2011-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№0603/2-а-817/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 березня 2011 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Зайцев А.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Бердичева - ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України, спір підвідомчий місцевому Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області, досудова підготовка справи до розгляду закінчена.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Під час підготовчого провадження, з метою всебічного та обєктивного розгляду справи, суддя встановив необхідність проведення попереднього судового засідання по справі, і витребування у сторін всіх наявних у них документів та матеріалів, які можуть бути використані як докази у справі, а також визнав явку сторін у попереднє судове засідання обовязковою.

Керуючись ст. ст. 104 107, 160, 165 КАС України суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі № 0603/2-а-817/11 за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Бердичева - ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Призначити по справі судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: м. Бердичів, вул. Леніна, 30. 4 квіітня 2011 року об 11 годині.

Запропонувати сторонам надати у судове засідання всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати судового засідання письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із памяткою про їх процесуальні права та обовязки, відповідачеві копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя:
Справа № 0603/2-а-918/11
Суддя: Зайцев А. В.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №0603/2-а-918/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження

21 березня 2011 року.Суддя Бердичівського міськрайонного суду Зайцев А.В, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Житомирській області про скасування постанови,

в с т а н о в и в:

Зазначена позовна заява щодо форми і змісту, подання копій відповідає вимогам ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа підсудна Бердичівському міськрайонному суду. Підстав для повернення заяви немає . Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі та призначення до судового засідання.

Керуючись ст.ст.104-107 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Житомирській області про скасування постанови.

Судове засідання призначити на 11-00 годин 20 квітня 2011 року, викликати сторони.

Відповідачу пропонується в строк до 19 квітня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та розяснити обовязок субєкта владних повноважень надати у вказаний строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення , з приводу якого подано позов .

Копію ухвали направити сторонам, разом з інформацією про їх права та обов'язки, відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали .Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції .

Суддя:
Справа № 274/6850/14-а
Суддя: Потапова Т. М.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 274/6850/14-а
Провадження № 2-а/0274/226/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження

23.12.2014 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Потапова Т.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ м.Хмільника та Хмільницького району про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В с т а н о в и в:

22.12.2014 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії АП1 № 655140 від 14.12.2014р.

Вивчивши зміст позову, долучені матеріали, суддя, керуючись ст. 107 КАС України, приходить до висновку про необхідність відкриття провадження у даній справі.

Так, позовна заява відповідає вимогам ст. 104-106 КАС України.

Вказана справа підсудна Бердичівському міськрайонному суду, що відповідає вимогам ст. 19 КАС України.

Судовий збір сплачено.

Підстави для повернення заяви, або відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У х в а л и в:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ м.Хмільника та Хмільницького району про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 29.12.2014 року на 09 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторін.

В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати з:

- ВДАІ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області оригінали протоколу та постанови про адміністративне правопорушення від 14.12.2014р. складених на ОСОБА_1.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати сторонам, які беруть участь у справі разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки.

Відповідачу направити копію позовної заяви та додані до неї документи та розяснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, у разі заперечення проти позову він зобовязаний надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов до 29.12.2014 року.

Суддя: Т.М. Потапова
Справа № 0603/2-а-837/11
Суддя: Зайцев А. В.
Дата ухвалення: 2011-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№0603/2-а-837/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 березня 2011 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Зайцев А.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС в Житомирській області скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України, спір підвідомчий місцевому Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області, досудова підготовка справи до розгляду закінчена.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Під час підготовчого провадження, з метою всебічного та обєктивного розгляду справи, суддя встановив необхідність проведення попереднього судового засідання по справі, і витребування у сторін всіх наявних у них документів та матеріалів, які можуть бути використані як докази у справі, а також визнав явку сторін у попереднє судове засідання обовязковою.

Керуючись ст. ст. 104 107, 160, 165 КАС України суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі № 0603/2-а-837/11 за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС в Житомирській області скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити по справі судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: м. Бердичів, вул. Леніна, 30 , 6 квітня 2011 року о 9 годині.

Запропонувати сторонам надати у судове засідання всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати судового засідання письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із памяткою про їх процесуальні права та обовязки, відповідачеві копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя:
Справа № 0603/2-а-865/11
Суддя: Зайцев А. В.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№0603/2-а-865/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14 березня 2011 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Зайцев А.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ ГУМВС в Одеській області скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України, спір підвідомчий місцевому Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області, досудова підготовка справи до розгляду закінчена.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Під час підготовчого провадження, з метою всебічного та обєктивного розгляду справи, суддя встановив необхідність проведення попереднього судового засідання по справі, і витребування у сторін всіх наявних у них документів та матеріалів, які можуть бути використані як докази у справі, а також визнав явку сторін у попереднє судове засідання обовязковою.

Керуючись ст. ст. 104 107, 160, 165 КАС України суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі № 0603/2-а-865/11 за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ ГУМВС в Одеській області скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити по справі судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: м. Бердичів, вул. Леніна, 30.

13 квітня 2011 року о 9 годині.

Запропонувати сторонам надати у судове засідання всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати судового засідання письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із памяткою про їх процесуальні права та обовязки, відповідачеві копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя:
Справа № 0603/2-а-806/11
Суддя: Хавронюк О. Л.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№0603/2-а-806/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15 березня 2011 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Зайцев А.В., розглянувши адміністративну позовну заяву Бердичівської міської ради , виконкому Бердичівської міської ради до п.п. ОСОБА_1 , КП "Міжміське бюро технічної інвентаризації" скасування реєстрації права власності на торгівельний павільон,-

В С Т А Н О В И В :

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України, спір підвідомчий місцевому Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області, досудова підготовка справи до розгляду закінчена.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Під час підготовчого провадження, з метою всебічного та обєктивного розгляду справи, суддя встановив необхідність проведення попереднього судового засідання по справі, і витребування у сторін всіх наявних у них документів та матеріалів, які можуть бути використані як докази у справі, а також визнав явку сторін у попереднє судове засідання обовязковою.

Керуючись ст. ст. 104 107, 160, 165 КАС України суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі № 0603/2-а-806/11 за позовом Бердичівської міської ради , виконкому Бердичівської міської ради до п.п. ОСОБА_1 , КП "Міжміське бюро технічної інвентаризації" скасування реєстрації права власності на торгівельний павільон.

Призначити по справі судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: м. Бердичів, вул. Леніна, 30. 11 квітня 2011 року о 10 годині.

Запропонувати сторонам надати у судове засідання всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати судового засідання письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із памяткою про їх процесуальні права та обовязки, відповідачеві копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя: