Справа № 274/79/13- а
Суддя: Корбут В. В.
Дата ухвалення: 2013-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 274/79/13 Провадження № 2-а/0274/4/13
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

01.02.2013 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви (адміністративного позову)ОСОБА_1
до1) Відділення Державної автомобільної інспекції Бердичівського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, 2) інспектора Відділення Державної автомобільної інспекції Бердичівського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області ОСОБА_2
провизнання неправомірними дій та скасування постанови

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з позовною заявою (адміністративним позовом), у якій просить визнати незаконними дії інспектора Відділення Державної автомобільної інспекції Бердичівського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області ОСОБА_2 по притягненню його до адміністративної відповідальності, скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії АР1 № 192810 від 25.12.2012 р. за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11.01.2013 р. вказану позовну заяву (адміністративний позов) було залишено без руху, як таку, що має недоліки, та надано ОСОБА_1 строк для їх усунення до 28.01.2013 р.

ОСОБА_1 усунув недолік позовної заяви (адміністративного позову) лише 31.01.2013 р., тобто з пропуском процесуального строку, встановленого ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11.01.2013 р.

Відповідно до частин першої та другої статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

З клопотанням про продовження процесуального строку, встановленого ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 11.01.2013 р. для усунення недоліку позовної заяви (адміністративного позову), ОСОБА_1 не звертався, а відтак у суду відсутні підстави для продовження цього строку.

Згідно з пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, позовна заява (адміністративний позов) ОСОБА_1 підлягає поверненню, оскільки ОСОБА_1 у строк, встановлений ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від Житомирської області 11.01.2013 р., не усунув її недолік та не звернувся з клопотанням про продовження цього строку.

Керуючись статтею 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, статтями 102, 108, 158, 160 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву (адміністративний позов) ОСОБА_1 до Відділення Державної автомобільної інспекції Бердичівського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, інспектора Відділення Державної автомобільної інспекції Бердичівського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій та скасування постанови повернути.

Роз'яснити, що:

дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного адміністративного суду з одночасним надсиланням копії скарги до Житомирського апеляційного адміністративного суду;

повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Суддя В.В. Корбут