Справа № 813/7041/13-а
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2015-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання

24 червня 2015 року Справа №813/7041/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Кузана Р.І.,

з участю секретаря судового засідання Перчак С.В.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Техніка для бізнесу про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання у справі №813/7048/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Техніка для бізнесу до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в :

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 15.11.13р. у справі №813/7048/13-а, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.03.14р., задоволено позов, визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області № НОМЕР_1 від 29.08.2013р., яким визначено суму грошового зобовязання по податку на прибуток в загальній сумі 1183637,50 грн., в тому числі: за основним платежем в розмірі 947070,00 грн. та штрафними санкціями 236767,50 грн. та № НОМЕР_2 від 29.08.2013р., яким визначено суму грошового зобовязання по податку на додану вартість в загальній сумі 947073,00 грн., в тому числі: за основним платежем в розмірі 757656 грн. та штрафними санкціями 198414 грн. Стягнуто з з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Техніка для бізнесу судовий збір в сумі 2294 (дві тисячі двісті девяносто чотири) гривні 00 коп.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.04.15р. постанову Львівського окружного адміністративного суду від 15.11.13р. у справі №813/7048/13-а та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.03.14р. залишено без змін.

15.05.15р. Товариство з обмеженою відповідальністю Техніка для бізнесу звернулось до суду із заявою про поновлення строку предявлення до виконання виконавчого листа, який виданий Львівським окружним адміністративним судом 26.05.15р. у справі № 813/7041/13-а, про стягнення з Державного бюджету України на користь позивача судового збору в сумі 2294 гривні 00 коп.

Заяву обґрунтовує тим, що позивачем з поважних причин пропущено строк предявлення виконавчого листа до виконання. Так, позивач не звертався до суду із заявою про видачу виконавчого листа після розгляду справи Львівським апеляційним адміністративним судом, оскільки справа була передана і перебувала на розгляді у Вищому адміністративному суді України. З метою уникнення можливого повороту виконання рішення (у випадку зміни або скасування Вищим адміністративним судом України ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.03.14р. та постанови Львівського окружного адміністративного суду від 15.11.13р.) ТзОВ «Техніка для бізнесу» звернулося з клопотанням про видачу виконавчого листа лише після вирішення справи судом касаційної інстанції та повернення її до Львівського окружного адміністративного суду. З урахуванням викладеного, заявник просить поновити пропущений строк предявлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ст. 261 КАС України, заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч.1 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що виконавчий лист у справі № 813/7041/13-а виданий Львівським окружним адміністративним судом 26.05.15р. Судове рішення у справі набрало законної сили 04.03.14р. Строк предявлення виконавчого листа до виконання до 04.03.15р.

Таким чином, з урахуванням досліджених судом матеріалів справи та наведених заявником обставин, суд вважає поважними причини пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, а тому такий строк слід поновити.

Керуючись ст.ст. 160,165,261 КАС України, суд

у х в а л и в :

заяву задовольнити.

Поновити пропущений позивачем строк пред'явлення до виконання виконавчого листа від 26.05.15р. у справі №813/7048/13-а про стягнення з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Техніка для бізнесу» судового збору в сумі 2294 (дві тисячі двісті девяносто чотири) гривні 00 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Кузан Р.І.