overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 600/1307/14-а
Суддя: Кренцель М. І.
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у адміністративній справі

Справа № 600/1307/14-а

Справа № 2-а/600/99/2014

28 жовтня 2014 року

Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

ознайомившись із позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Козівської РДА до ОСОБА_2 про відшкодування зайво нарахованої щомісячної допомоги особі, яка проживає разом з інвалідом 1 чи 2 групи внаслідок психічного розладу,-

В С Т А Н О В И В :

Заява відповідає вимогам ст. ст. 105 та 106 КАС України, спір підвідомчий суду.

Дана справа підсудна Козівському районному суду .

Керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною Управління праці та соціального захисту населення Козівської РДА до ОСОБА_2 про відшкодування зайво нарахованої щомісячної допомоги особі, яка проживає разом з інвалідом 1 чи 2 групи внаслідок психічного розладу до попереднього судового розгляду на 13 листопада 2014 року на 09 годин 00 хвилин у судовому засіданні в приміщенні Козівського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу до 13 листопада 2014 року подати свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими ці заперечення обгрунтовуються, відповідно до ст. 114 КАС України.

Копії ухвал направити сторонам у справі.

Суддя Козівського районного суду: М.І.КРЕНЦЕЛЬ
Справа № 600/1183/14-а
Суддя: Кренцель М. І.
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/1183/14-а

Справа № 2-а/600/115/2014

18 грудня 2014 року

Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Кренцель М.І..

при секретарі: Довгошия У.М.

за участю: позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди нанесеної неправомірними діями та рішеннями,-

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.106,122, 131 КАСУ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Козівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задоволити частково.

Зобовязати Козівську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Тернопільській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію за несвоєчасне проведення розрахунку при звільненні.

В решті позовних вимог ОСОБА_1 відмовити із-за їх безпідставністю.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Козівський районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:
Справа № 600/1514/14-а
Суддя: Кренцель М. І.
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/1514/14-а

Справа № 2-а/600/113/2014

19 грудня 2014 року

Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

ознайомившись з адміністративною позовною заявою ОСОБА_2 до УМВСУ в Тернопільській області, про скасування постанови від 11 грудня 2014 року за № 000867,-

В С Т А Н О В И В :

17 грудня 2014 року на адресу суду надійшла адміністративна позовна заява за позовом ОСОБА_2 до УМВСУ в Тернопільській області, про скасування постанови від 11 грудня 2014 року за № 000867.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Так, позивачем не сплачено судовий збір передбачений ЗУ «Про судовий збір» та становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 73 грн. 08 коп., або зазначити підстави звільнення від сплати судового збору.

У зв'язку з вищевикладеним позовну заяву слід залишити без руху, а саме для приведення позовної заяви у відповідність до ст.106 КАС України, надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме для приведення заяви у відповідність до діючого законодавства, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.106, ст.108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2, про скасування постанови по справі про вчинення адміністративного правопорушення від 11 грудня 2014 року - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позов буде вважатись неподаним та підлягає поверненню позивачу.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Львівському апеляційному адміністративному суду через Козівський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно
Справа № 600/640/14-а
Суддя: Кренцель М. І.
Дата ухвалення: 2014-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

попереднього судового засідання

Справа № 600/640/14-а

Справа № 2-а/600/62/2014

17 червня 2014 року

Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі головуючого: Кренцель М.І.

при секретарі: Колодій Р.С.

представник відповідача: ОСОБА_1

розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до УПФ України в Козівському районі, про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 03 червня 2014 року року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст. 111 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до УПФ України в Козівському районі, про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії, призначити справу до розгляду в судовому засіданні 01 липня 2014 року на 11 год. 30 хв. у приміщенні Козівського районного суду.

Суддя Козівського районного суду: М.І.КРЕНЦЕЛЬ
Справа № 600/1307/14-а
Суддя: Кренцель М. І.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/1307/14-а

Справа № 2-а/600/99/2014

23 грудня 2014 року

Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі головуючого: Кренцель М.І.

при секретарі: Довгошия У.М.

представника позивача: ОСОБА_1

відповідачки: ОСОБА_2

розглянувши адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Козівської РДА до ОСОБА_2 про відшкодування зайво нарахованої щомісячної допомоги особі, яка проживає разом з інвалідом 1 чи 2 групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за ним,-

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.11,17,160,104-106,122,158-164,167,186 КАСУ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Козівської РДА до ОСОБА_2 про відшкодування зайво нарахованої щомісячної допомоги особі, яка проживає разом з інвалідом 1 чи 2 групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за ним- задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, код НОМЕР_1, жительки смт.Козова вул.О.Кобилянської, 36 Тернопільської області в користь Державного бюджету розрахунковий рахунок 2430, код 03195659, МФО 838012 ГУДКСУ у Тернопільській області-1218,00 грн., 0282 код 03195659 МФО 838012 в сумі 11422,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_1, жительки смт.Козова вул.О.Кобилянської, 36 Тернопільської області, судовий збір по справі в сумі 1827,00 грн., код 37822731, МФО 838012, рахунок отримувача 0282 у УДКСУ в Козівськму районі, Тернопільської області.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Козівський районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис

З оригіналом: вірно
Справа № 604/735/15-а
Суддя: Кузьменко І. О.
Дата ухвалення: 2015-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 604/735/15-а
Провадження № 2-а/604/27/15
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2015 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Кузьменко І.О., ознайомившись із позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Підволочиського районного управління юстиції в Тернопільській області про зобов'язання поновити актовий запис про народження та запис у свідоцтві про народження, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся в суд із даним позовом та просить зобовязати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Підволочиського районного управління юстиції поновити актовий запис про народження його діда ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також запис у свідоцтві про народження останнього в графі по-батькові, а саме «Алексіевич» вважати помилковим.

При вирішенні питання щодо відкриття провадження по справі встановлено, що відповідачем у справі є орган державної влади.

Відповідно ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади або інший державний орган.

Згідно п.6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що вищевказана справа не підсудна Підволочиському районному суду, оскільки відповідач є органом влади, у зв'язку з чим позовну заяву та всі додані до неї документи слід направити позивачу для подачі їх у належний суд, а саме: Тернопільський окружний адміністративний суд.

Керуючись ст.ст. 18, 108, 160 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Підволочиського районного управління юстиції в Тернопільській області про зобов'язання поновити актовий запис про народження та запис у свідоцтві про народження - повернути позивачу для подачі в належний суд.

Копію ухвали та матеріали позову направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі через суд першої інстанції апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання ухвали.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя І.О. Кузьменко
Справа № 607/9430/15-а
Суддя: Братасюк В. М.
Дата ухвалення: 2015-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2015 Справа №607/9430/15-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Братасюк В.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 громадської організації творчого молодіжного обєднання «Нівроку» про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 громадської організації творчого молодіжного обєднання «Нівроку» ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про повернення судового збору сплаченого ним за подачу позовної заяви до Спеціалізованої середньої загальноосвітньої школи №4 м.Тернополя про визнання бездіяльності розпорядника інформації протиправною та зобовязання вчинити певні дії, посилаючись на те, що ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 04.06.2015 року дану позовну заяву повернуто позивачу.

Як вбачається з заяви на переказ готівки №116 від 27.05.2015року представником позивача ОСОБА_1 громадської організації творчого молодіжного обєднання «Нівроку» ОСОБА_2 було сплачено судовий збір в розмірі 73,08 грн.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" №3674 від 08.07.2011року, який діє з 01.11.2011року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

За таких обставин, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 громадської організації творчого молодіжного обєднання «Нівроку» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 громадській організації творчого молодіжного обєднання «Нівроку» (м.Тернопіль, вул.Симоненка, 1/129, 46016) з державного бюджету сплачену суму судового збору по заяві на переказ готівки №116 від 27.05.2015року, банк одержувача ГУ ДКСУ у Тернопільській області, код одержувача 37977726, р/р одержувача 0002, МФО 838012 в розмірі 73(сімдесят три) грн. 08коп.

Строк предявлення протягом 1року з дня набрання чинності даної ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд

СуддяОСОБА_3
Справа № 605/352/15-а
Суддя: Грицай К. М.
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 605/352/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"03" липня 2015 р. м. Підгайці

Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Грицай К.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі про визнання неправомірними дій щодо відмови у призначенні пенсії за віком та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Підгаєцькому районному суді, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підстав для її повернення, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Згідно з ч. 2 ст. 107 КАС України, суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст.ст. 23, 106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі про визнання неправомірними дій щодо відмови у призначенні пенсії за віком та зобовязання вчинити певні діїї та призначити до попереднього судового засідання на «08» липня 2015 року на 14 год. 30 хв. в приміщенні Підгаєцького районного суду (м.Підгайці, вул. Міцкевича, 26(з).

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, суб'єкт владних повноважень - відповідач зобовязаний надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов у строк до 08 липня 2015 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно відповідачу направити копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Справу буде розглядати суддя К.М. Грицай одноособово.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом:

Суддя К.М. Грицай
Справа № 607/11446/15-а
Суддя: Берегуляк Ф. Г.
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03.07.2015 Справа №607/11446/15-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Берегуляк Ф.Г., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст.ст. 23, 106, 107 КАС України,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та призначити до судового розгляду на 09 липня 2015 року на 15 год. 30 хв. в приміщенні суду м. Тернополя.

У судове засідання викликати сторони.

Відповідач-суб"єкт владних повноважень зобов"язаний надати до початку судового розгляду, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справу розглядати одноособово у складі головуючого судді Берегуляка Ф.Г.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно направити сторонам; відповідачу одночасно направити копію позовної заяви із копіями доданих до неї документів.

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 607/9414/15-а
Суддя: Братасюк В. М.
Дата ухвалення: 2015-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2015 Справа №607/9414/15-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Братасюк В.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 громадської організації творчого молодіжного обєднання «Нівроку» про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 громадської організації творчого молодіжного обєднання «Нівроку» ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про повернення судового збору сплаченого ним за подачу позовної заяви до Спеціалізованої середньої загальноосвітньої школи №15 м.Тернополя про визнання бездіяльності розпорядника інформації протиправною та зобовязання вчинити певні дії, посилаючись на те, що ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 04.06.2015 року дану позовну заяву повернуто позивачу.

Як вбачається з заяви на переказ готівки №110 від 27.05.2015року представником позивача ОСОБА_1 громадської організації творчого молодіжного обєднання «Нівроку» ОСОБА_2 було сплачено судовий збір в розмірі 73,08 грн.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" №3674 від 08.07.2011року, який діє з 01.11.2011року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

За таких обставин, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 громадської організації творчого молодіжного обєднання «Нівроку» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 громадській організації творчого молодіжного обєднання «Нівроку» (м.Тернопіль, вул.Симоненка, 1/129, 46016) з державного бюджету сплачену суму судового збору по заяві на переказ готівки №110 від 27.05.2015року, банк одержувача ГУ ДКСУ у Тернопільській області, код одержувача 37977726, р/р одержувача 0002, МФО 838012 в розмірі 73(сімдесят три) грн. 08коп.

Строк предявлення протягом 1року з дня набрання чинності даної ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд

СуддяОСОБА_3
Справа № 676/4254/15-а
Суддя: Лисюк А. І.
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/4254/15-а
Номер провадження 2-а/676/178/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
та призначення справи до судового розгляду
03 липня 2015 року м.Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Лисюк А.І., розглянувши адміністративний позов та додані до нього документи ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Хмельницький обласний військовий комісаріат Міністерства оборони України про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень відповідачем на виконання постанови суду, суддя, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС України, а провадження по даній адміністративній справі може бути відкритим.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Хмельницький обласний військовий комісаріат Міністерства оборони України про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень відповідачем на виконання постанови суду.

Справу призначити до судового розгляду на 15 липня 2015 року на 13 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні суду за адресою: вул. Драй Хмари, 7/14 м.Кам`янець-Подільський.

Явка сторін обов`язкова.
Відповідачу у строк до 15 липня 2015 року подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала підлягає оскарженню у випадку недотримання правил підсудності.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя: А.І.Лисюк
Справа № 609/1153/13-а
Суддя: Ковтунович О. В.
Дата ухвалення: 2013-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 609/1153/13-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" серпня 2013 р. м.Шумськ

Суддя Шумського районного суду Тернопільської області Ковтунович О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділення ДАІ МГБ Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до відділення ДАІ МГБ Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.6 КАС України позивач має право на судовий захист. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105-107 КАС України. Перешкод в порушенні справи, передбачених ст.108 КАС України відсутні. А тому, по справі слід відкрити провадження і призначити її в судове засідання.

Керуючись ст.ст.3, 105-108 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом відділення ДАІ МГБ Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області про адміністративне правопорушення.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду на 05 вересня 2013 року на 10.30 годин в залі суду м. Шумськ.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 05 вересня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде слухатися судом у складі головуючого судді Ковтуновича О.В., при секретарі Кухарчук О.М.

Суддя: ОСОБА_2