Справа № 0603/2-а-3089/11
Суддя: Вдовиченко Т. М.
Дата ухвалення: 2011-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3089/11/0603
У Х В А Л А
про задоволення заяви про самовідвід
28.10.2011 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі : головуючого судді Вдовиченко Т.М., при секретарі Вольницькій Е.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева заяву про самовідвід судді Вдовиченко Т.М. по адміністративній справі і за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення недоплаченої допомоги до 5-го травня,-
В с т а н о в и в :
У відкритому судовому засіданні головуючий суддя Вдовиченко Т .М. оголосила заяву про самовідвід, посилаючись на те, що в 2009 році в її провадженні перебувала цивільна справа № 2- 1699/09 за позовною заявою Комунального підприємства «Бердчівтеплоенерго»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплопостачання . Згідно клопотання представника позивача дану позовну заяву було залишено без розгляду.
Також в період з 2009 року по 2010 рік в її провадження перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ВАТ „Енергопостачальна Компанія Житомиробленерго»Бердичівський РЕМ про притягнення до відповідальності посадових осіб Бердичівського РЕМ в зв»язку із вчиненими неправомірними діями, про відновлення порушеного конституційного права на одержання пільги по оплаті комунальних послуг в розмірі 100% знижки, а також про відшкодування згідно з законодавством збитків та моральної шкоди умисно заподіяних внаслідок порушення закону і прав, гарантованих Конституцією України. Також перебували і інші справи, позивачем по яких був ОСОБА_1
ОСОБА_1 на протязі розгляду суддею Вдовиченко Т.М. даних справ, і по теперішній час звертається зі скаргами у різні інстанції, зміст звернень образливий, зокрема він вказував, що під час попередніх розглядів його справ суддею Вдовиченко Т.М. умисно вчинялася тяганина і волокита розгляду цивільних справ, всупереч закону суддею були винесенні несправедливі рішення і постановлені очевидно незаконні ухвали суду, було вчинено самоуправство, перевищення службових повноважень, зловживання службовим становищем, злісне порушення суддівської присяги, злочинне порушення закону і цинічне порушення його Конституційних прав, як інваліда війни 2-ї групи, і як громадянина держави Україна, в зв»язку з чим між ним та суддею Вдовиченко Т.М. склалися завідомо неприязні та ворожі відносини.
03 березня 2011 року помічником прокурора м. Бердичеві Житомирської області за заявою ОСОБА_1 на дії судді Вдовиченко Т.М. винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи , за відсутності події злочину.
Таким чином суддя вважає, що вказані дії позивача унеможливлюють обєктивний розгляд справи і не можуть не вплинути на неупередженість судді.
Виходячи з наведеного слід прийти до висновку про необхідність задоволення заяви про самовідвід судді Вдовиченко Т.М., оскільки відповідно до п. 4 ст. 27 КАС України, суддя підлягає самовідводу якщо є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості судді.
Керуючись п.4 ст. 27, ст. ст. 30, 31 КАС України,-
У х в а л и в :
Задовольнити заяву головуючого у судовому засіданні судді Вдовиченко Т.М. про самовідвід в цивільній справі і за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення недоплаченої допомоги до 5-го травня.
Відвести головуючого суддю Вдовиченко Т.М. від розгляду вказаної справи.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: