Справа № 2а/0270/1686/11
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

27 травня 2011 р. м.Вінниця Справа № 2а/0270/1686/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Воробйової І.А.

при секретарі судового засідання: Чорному В.В.

за участю :

представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

у відсутність відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області

до: Державного підприємства "Уладівський спиртовий завод"

про: зобов"язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходится адміністративна справа за позовом Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області до Державного підприємства "Уладівський спиртовий завод" про зобов"язання вчинити дії.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, проте, до початку розгляду справи по суті через канцелярію суду відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі до 29.06.2011 року, в звязку з перебуванням у відпустці представника. Одночасно просив розглянути дане клопотання за відсутності представника.

Представники позивача проти клопотання не заперечили.

Суд розглянувши матеріали справи, заявлене клопотання, вислухавши думку представника позивача, дійшов висновку про наступне.

Як вбачається з поданого клопотання та доданих до нього матеріалів, ОСОБА_3, що є представником відповідача, з 26.05.2011 р. по 19.06.2011 р. надано щорічну відпустку.

Стаття 122 КАС України обмежує судовий розгляд справи місячним терміном.

Водночас, відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, враховуючи що строк розгляду справи обмежений, суд дійшов висновку про наявність причин для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області до Державного підприємства "Уладівський спиртовий завод" про зобов"язання вчинити дії зупинити до 04.07.2011 року.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4

Копія вірна

Суддя:

Секретар: