overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 537/6198/13-а
Суддя: Фадєєва С. О.
Дата ухвалення: 2013-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/537/162/2013
Справа № 537/6198/13-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20.11.2013 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви фізичної особи ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВДПС ДАІ по ОСП №2 прапорщика міліції ОСОБА_3, за участю третьої особи УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора ДПС ВДПС ДАІ по ОСП №2 ОСОБА_3, де просить скасувати постанову серії АА2 №897478 від 04.11.2013 року по справі про притягнення його, ОСОБА_2, до адміністративної відповідальності за ст..122 ч.1 КУпАП у зв»язку з відсутністю складу правопорушення та винесення постанови з порушенням ст..268 КУпАП.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження не виявлено.

Вважаю необхідним вирішити питання про відкриття провадження по справі, закінчити підготовку провадження, та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за позовом фізичної особи ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВДПС ДАІ по ОСП №2 прапорщика міліції ОСОБА_3, за участю третьої особи УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 09 грудня 2013 року на 11 год. 00 хв..

Засідання відбудеться в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука за адресою: м. Кременчук, пров. Тополевий, 3, каб.№14.

В судове засідання викликати учасників адміністративного процесу.

Сторонам невідкладно направити копії ухвали про відкриття провадження в справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обовязки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України, відповідачу направити копії позову з копіями долучених до нього документів.

Запропонувати відповідачу надати в зазначений строк письмові заперечення проти позову якщо такі є, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. У разі заперечення проти позову зобовязати відповідача надати у визначений строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позовну заяву.

Справа розглядається суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 537/6710/13-а
Суддя: Фадєєва С. О.
Дата ухвалення: 2013-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/537/186/2013
Справа № 537/6710/13-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17.12.2013 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви фізичної особи ОСОБА_2 до інспектора Кобеляцької роти дорожньо патрульної служби УДАІ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора ДПС УДАІ УМВС України в Полтавській області Шевела В. О., де просить визнати незаконною та скасувати постанову серії АА 2 № 822815 від 09.12.2013 року по справі про адміністративне правопорушення про накладення на позивача адміністративного стягнення у вигляді штрафу у сумі 300 грн., передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження не виявлено.

Вважаю необхідним вирішити питання про відкриття провадження по справі, закінчити підготовку провадження, та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за позовом фізичної особи ОСОБА_2 до інспектора Кобеляцької роти дорожньо патрульної служби УДАІ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 26 грудня 2013 року на 10 год. 00 хв..

Засідання відбудеться в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука за адресою: м. Кременчук, пров. Тополевий, 3, каб.№14.

В судове засідання викликати учасників адміністративного процесу.

Сторонам невідкладно направити копії ухвали про відкриття провадження в справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обовязки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України, відповідачу направити копії позову з копіями долучених до нього документів.

Запропонувати відповідачу надати в зазначений строк письмові заперечення проти позову якщо такі є, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. У разі заперечення проти позову зобовязати відповідача надати у визначений строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позовну заяву.

Справа розглядається суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 537/6272/13-а
Суддя: Фадєєва С. О.
Дата ухвалення: 2013-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/537/166/2013
Справа № 537/6272/13-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26.11.2013 року року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви фізичної особи ОСОБА_2 до Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання протиправним та скасування окремих положень рішення, зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд з адміністративним позовом до Кременчуцької міської ради Полтавської області, де просить визнати протиправним та скасувати пункт 5 та підпункт 5.1 рішення XXXVII сесії Кременчуцької міської ради Полтавської ради VI скликання від 29.10.2013 року «Про надання та відмову в наданні дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок в м. Кременчуці», зобовязати Кременчуцьку міську раду Полтавської області повторно розглянути клопотання про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на умовах оренди орієнтованою площею 0,0049 га для експлуатації та обслуговування прибудови квартир № 31 та № 32 у буд. № 19 по вул. Гагаріна у м. Кременчуці та стягнути з відповідача на її користь витрати на сплату судового збору.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження не виявлено.

Вважаю необхідним вирішити питання про відкриття провадження по справі, закінчити підготовку провадження, та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за позовом фізичної особи ОСОБА_2 до Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання протиправним та скасування окремих положень рішення, зобовязання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду на 13 год. 00 хв. 10 грудня 2013 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука за адресою: м. Кременчук, пров. Тополевий, 3, каб.№10.

В судове засідання викликати учасників адміністративного процесу.

Сторонам невідкладно направити копії ухвали про відкриття провадження в справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обовязки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України, відповідачу направити копії позову з копіями долучених до нього документів.

Запропонувати відповідачу надати в зазначений строк письмові заперечення проти позову якщо такі є, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. У разі заперечення проти позову зобовязати відповідача надати у визначений строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позовну заяву.

Справа розглядається суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. О. Фадєєва
Справа № 537/5279/13-а
Суддя: Фадєєва С. О.
Дата ухвалення: 2013-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/537/147/2013
Справа № 537/5279/13-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07.10.2013 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви фізичної особи ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці, за участю третьої особи Колективного підприємства Кременчуцького спеціалізованого підприємства №58 Термоізоляція про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до субєкта владних повноважень Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці, де просить визнати протиправним та скасування рішення Управління Пенсійного фонду України у м. Кременчуці № 194 від 05.04.2013 року про відмову в призначенні йому пільгової пенсії, зобовязати відповідача зарахувати до стажу роботи, що дає право на пільгову пенсію за віком за Списком № 2, строк роботи в КСУ № 58 Термоізоляція за професією виконроб в період з 18.07.1991 року по 31.01.1997 року та зобовязати відповідача призначити йому пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. б ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження не виявлено.

Вважаю необхідним вирішити питання про відкриття провадження по справі, закінчити підготовку провадження, та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за позовом фізичної особи ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці, за участю третьої особи Колективного підприємства Кременчуцького спеціалізованого підприємства №58 Термоізоляція про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити дії

Присвоїти даній адміністративній справі реєстраційний номер 537/5279/13-а.

Призначити справу до судового розгляду на 21 жовтня 2013 року на 13 год. 00 хв..

Засідання відбудеться в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука за адресою: м. Кременчук, пров. Тополевий, 3, каб.№10.

В судове засідання викликати учасників адміністративного процесу.

Сторонам невідкладно направити копії ухвали про відкриття провадження в справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обовязки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України, відповідачу направити копії позову з копіями долучених до нього документів.

Запропонувати відповідачу надати в зазначений строк письмові заперечення проти позову якщо такі є, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. У разі заперечення проти позову зобовязати відповідача надати у визначений строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позовну заяву.

Справа розглядається суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. О. Фадєєва
Справа № 537/5615/13-а
Суддя: Фадєєва С. О.
Дата ухвалення: 2013-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/537/150/2013
Справа № 537/5615/13-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27.11.2013 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області до ОСОБА_2 про стягнення суми державної допомоги, виплаченої дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області звернулося в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_2, де просить стягнути з відповідача на його користь грошові кошти у сумі 14247, 80 грн.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження не виявлено.

Вважаю необхідним вирішити питання про відкриття провадження по справі, закінчити підготовку провадження, та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області до ОСОБА_2 про стягнення суми державної допомоги, виплаченої дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів.

Призначити справу до судового розгляду на 10 грудня 2013 року на 10 год. 00 хв..

Засідання відбудеться в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука за адресою: м. Кременчук, пров. Тополевий, 3, каб.№10.

В судове засідання викликати учасників адміністративного процесу.

Сторонам невідкладно направити копії ухвали про відкриття провадження в справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обовязки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України, відповідачу направити копії позову з копіями долучених до нього документів.

Запропонувати відповідачу надати в зазначений строк письмові заперечення проти позову якщо такі є, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. У разі заперечення проти позову зобовязати відповідача надати у визначений строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позовну заяву.

Справа розглядається суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 537/3003/15-а
Суддя: Якимець Т. Є.
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/537/85/2015
Справа № 537/3003/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03.07.2015 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_2 до Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування постанови і справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування постанови і справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження не виявлено.

Вважаю необхідним вирішити питання про відкриття провадження по справі, закінчити підготовку провадження, та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування постанови і справі про адміністративне правопорушення.

Присвоїти данній адміністративній справі реєстраційний номер 537/3003/15-а.

Призначити справу до судового розгляду на 17 липня 2015 року на 09 год. 00 хв..

Засідання відбудеться в приміщенні Крюківського районного суду м.Кременчука.

В судове засідання викликати учасників адміністративного процесу.

Явку сторін визнати обовязковою.

Сторонам невідкладно направити копії ухвали про відкриття провадження в справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обовязки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України, відповідачу направити копії позову з копіями долучених до нього документів.

Запропонувати відповідачу надати в зазначений строк письмові заперечення проти позову якщо такі є, з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються. У разі заперечення проти позову зобовязати відповідача надати у визначений строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 537/6489/13-а
Суддя: Фадєєва С. О.
Дата ухвалення: 2013-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/537/171/2013
Справа № 537/6489/13-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04.12.2013 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви фізичної особи ОСОБА_2 до старшого інспектора ДПС взводу із забезпечення супроводження роти ДПС ДАІ підпорядкованої УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про визнання незаконною постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до ст. інспектора ДПС ДАІ підпорядкованої УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3, де просить визнати незаконною постанову по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП, та про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та закрити справу про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження не виявлено.

Вважаю необхідним вирішити питання про відкриття провадження по справі, закінчити підготовку провадження, та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за позовом фізичної особи ОСОБА_2 до старшого інспектора ДПС взводу із забезпечення супроводження роти ДПС ДАІ підпорядкованої УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про визнання незаконною постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 18 грудня 2013 року на 10 год. 00 хв..

Засідання відбудеться в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука за адресою: м. Кременчук, пров. Тополевий, 3, каб.№14.

В судове засідання викликати учасників адміністративного процесу.

Сторонам невідкладно направити копії ухвали про відкриття провадження в справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обовязки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України, відповідачу направити копії позову з копіями долучених до нього документів.

Запропонувати відповідачу надати в зазначений строк письмові заперечення проти позову якщо такі є, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. У разі заперечення проти позову зобовязати відповідача надати у визначений строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позовну заяву.

Справа розглядається суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 537/5242/13-а
Суддя: Фадєєва С. О.
Дата ухвалення: 2013-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 537/5242/13-а
У Х В А Л А

Іменем України

"31" жовтня 2013 р.Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:

головуючої судді - Фадєєвої С. О.,

при секретарі Герасименко Л. М.,

розглянувши адміністративну позовну заяву фізичної особи ОСОБА_1 до субєкта владних повноважень ДРАЦС Крюківського РС Кременчуцького МУЮ про зобовязання внесення змін до актового запису,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до субєкта владних повноважень ДРАЦС Крюківського РС Кременчуцького МУЮ, де просить зобовязати відповідача внести зміни до актових записів № 227, змінивши прізвище позивача з Медведьов на ОСОБА_1, та внести зміни у актовий запис про укладення шлюбу, змінивши таким чином прізвище позивача з Медведев на ОСОБА_1

Судовий розгляд справи був призначений на 23.10.2013 року та 31.10.2013 року.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання 23.10.2013 року та 31.10.2013 року не зявився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до п. 4 ст. 155 КАС України, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись п. 4 ст. 155 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до субєкта владних повноважень ДРАЦС Крюківського РС Кременчуцького МУЮ про зобовязання внесення змін до актового запису залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд Полтавської області протягом пяти днів.

Суддя: С.О.Фадєєва
Справа № 537/5279/13-а
Суддя: Фадєєва С. О.
Дата ухвалення: 2013-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/537/147/2013
Справа № 537/5279/13-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2013 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:

головуючої судді - Фадєєвої С. О.,

при секретарі Карпенко О. В.,

розглянувши адміністративну позовну заяву фізичної особи ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці, за участю третьої особи Колективного підприємства Кременчуцького спеціалізованого підприємства №58 «Термоізоляція» про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до субєкта владних повноважень Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці, де просить визнати протиправним та скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України у м. Кременчуці № 194 від 05.04.2013 року про відмову в призначенні йому пільгової пенсії, зобовязати відповідача зарахувати до стажу роботи, що дає право на пільгову пенсію за віком за Списком № 2, строк роботи в КСУ № 58 «Термоізоляція» за професією виконроб в період з 18.07.1991 року по 31.01.1997 року та зобовязати відповідача призначити йому пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Позивач ОСОБА_1 клопотання представника підтримав.

Представник відповідача УПФ України в м. Кременчуці ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до п. 5 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п. 5 ст. 155 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці, за участю третьої особи Колективного підприємства Кременчуцького спеціалізованого підприємства №58 «Термоізоляція» про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити дії залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд Полтавської області протягом пяти днів.

Суддя: С.О.Фадєєва