overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-419/10/0870
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-419/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

17 грудня 2010 року 12:20 Справа № 2а-419/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,

при секретарі Ісаєвій Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

адміністративну справу за позовом ПП «Інженерно-консультаційний центр С.В.А.-консалтинг»

до УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

про скасування вимог про сплату боргу,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність справи, відкласти на п’ять днів складення постанови у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.17,158-162 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ПП «Інженерно-консультаційний центр С.В.А.-консалтинг» у задоволенні позову до УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про скасування вимог про сплату боргу №3586 від 25.09.2009 та №3739 від 06.01.2010.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання постанови шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш
Справа № 2а-0870/1797/11
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2011-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

07 квітня 2011 року 15:48 Справа № 2а-0870/1797/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Калашник Ю.В.,

при секретарі судового засідання Баланчук І.М.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1 (свідоцтво від 23.03.2001 № 608)

відповідача не зявився;

третьої особи ОСОБА_2 (довіреність від 09.02.2011 № 1-11-3122)

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою ОСОБА_3

до Хортицького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції

третя особа Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» в особі філії ПАО «КБ Надра» Запорізького регіонального управління

про скасування постанови

Керуючись ст. ст.11, 161-163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов задовольнити.

2.Визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 24.02.2011 № 24664370, винесену державним виконавцем Хортицького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_4

3. Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмір 3,40грн. (три грн.40 коп). Видати виконавчий лист.

4. Скасувати заходи забезпечення адміністративного позову, застосовані ухвалою про забезпечення адміністративного позову від 07.04.2011 у справі №2а-0870/1797/11.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня отримання такої постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч.4 ст.167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ю.В.Калашник
Справа № 2а-0870/4247/11
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2011-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12 липня 2011 року Справа № 2а-0870/4247/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Калашник Ю.В.,

при секретарі судового засідання Корольові О.О.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1 (довіреність від 17.12.2010 №20-531);

ОСОБА_2 (довіреність від 17.12.2010 №20-532);

ОСОБА_3 (довіреність від 17.12.2010 №20-530);

відповідача ОСОБА_4 (довіреність від 21.02.2011 №б/н)

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі

про скасування податкового повідомлення-рішення

Керуючись ст. ст.161-163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2.Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі від 12.07.2010 №/0.

3.Стягнути з Державного бюджету України на користь Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» () судовий збір у розмірі 3,40грн. (три грн. 40 коп.) ОСОБА_1 виконавчий лист.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня отримання такої постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч.4 ст.167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ю.В.Калашник
Справа № 2а-8057/10/0870
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2010-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

21 грудня 2010 року Справа № 2а-8057/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,

при секретарі Васильченко І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

адміністративну справу за позовом ОСОБА_1

до ДПІ у Якимівському районі Запорізької області

про визнання протиправними дій та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність справи, відкласти на пять днів складення постанови у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.17,158-162 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні його позову до ДПІ у Якимівському районі Запорізької області про визнання протиправними дій та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання постанови шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш
Справа № 2а-7291/10/0870
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2011-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13 січня 2011 року Справа № 2а-7291/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,

при секретарі Васильченко І.Г.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

справу за адміністративним позовом Бердянського міжрайонного прокурора

до Луначарської сільської ради,

треті особи: Державна інспекція з контролю за використанням і охороною земель у Запорізькій області, ОСОБА_1, ОСОБА_2,

про скасування рішення сесії Луначарської сільської ради №3 від 30.05.2008 «Про надання згоди на розробку проектів відведення земельних ділянок»,

ВСТАНОВИВ:

прокурор звернувся до суду із вказаним позовом.

До початку судового засідання прокурор надав клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів до терміну, встановленого судом, а саме для встановлення правонаступника Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель у Запорізькій області , й просить розглянути зазначене клопотання без його участі.

Представник відповідача до суду не зявився, надав клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.

Треті особи до суду не зявилися з неповажної причини.

Оскільки спір між сторонами не врегульовано, суд:

1) визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

2) зясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Суд вважає, що підготовка справи до слухання закінчена, тому справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Згідно ст.41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом, за наявності обґрунтованого клопотання сторони.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представників сторін та зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження.

Клопотання представників сторін задовольнити та зупинити провадження у справі до 11-00 години 23.03.2011 для надання сторонами додаткових доказів та у звязку з цим вважати, що провадження по справі поновлено з зазначеної дати.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш

23 березня 2011 року 11:00
Справа № 2а-0870/1006/11
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

04 квітня 2011 року 11:20 Справа № 2а-0870/1006/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Калашник Ю.В.

при секретарі судового засідання Баланчук І.М.

за участю:

представників позивача ОСОБА_1 (довіреність від 27.01.2011 №50);

ОСОБА_2 (довіреність від 09.08.2010 №196);

відповідача ОСОБА_3В.(НОМЕР_1 від 16.06.1998);

представника відповідача ОСОБА_4 (довіреність від 11.03.2011 №б/н);

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»

до Державного інспектора з нагляду у сфері цивільного захисту та техногенної безпеки Міністерства надзвичайних ситуацій в Запорізькій області старшого лейтенанта служби цивільного захисту ОСОБА_3

про визнання протиправним і скасування припису

Керуючись ст. ст.11, 161-163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов задовольнити.

2.Визнати протиправним і скасувати вимоги п.2 п.27 припису про усунення порушень, виявлених під час перевірки від 24.09.2010, винесеного Державним інспектором з нагляду у сфері цивільного захисту та техногенної безпеки Міністерства надзвичайних ситуацій в Запорізькій області старшим лейтенантом служби цивільного захисту ОСОБА_3

3.Стягнути з Державного бюджету України на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» () судовий збір у розмірі 3,40грн.(три грн.40 коп). Видати виконавчий лист.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня отримання такої постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч.4 ст.167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ю.В.Калашник
Справа № 2а-0870/23/11
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2011-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

25 січня 2011 року 11:23 Справа № 2а-0870/23/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Калашник Ю.В.,

при секретарі судового засідання Баланчук І.М.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1 (довіреність від 30.01.2010 №147);

відповідача ОСОБА_2 (рішення від 19.11.2010 №1)

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі Відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Дніпровському регіоні»

до Нооволександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області

про стягнення штрафу

Керуючись ст. ст.161-163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2.Стягнути з Нооволександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області (р/р 0137 у ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, ) штраф у розмірі 5 100,00грн. (пять тисяч сто грн. 00 коп) на користь Державного бюджету України (р/р 0122, МФО 813015, , код бюджетної класифікації 21081100, ГУДКУ у Запорізькій області). Видати виконавчий лист.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня отримання такої постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч.4 ст.167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ю.В.Калашник
Справа № 2а-0870/1587/11
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

21 квітня 2011 року 16:30 Справа № 2а-0870/1587/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Калашник Ю.В.,

при секретарі судового засідання Баланчук І.М.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 (НОМЕР_1 від 21.11.2001);

представника відповідача-1 ОСОБА_2 (довіреність від 19.01.2011 №01-27/0061)

представника відповідача-2 ОСОБА_3 (довіреність від 19.04.2011 №01-27/0435)

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою ОСОБА_1

до Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області

Голови Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області ОСОБА_4

про визнання дій протиправними та відміну розпорядження

Керуючись ст. ст.161-163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову відмовити повністю.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня отримання такої постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч.4 ст.167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ю.В.Калашник
Справа № 2а-7875/10/0870
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2011-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

07 лютого 2011 року м.Запоріжжя Справа № 2а-7875/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,

при секретарі Васильченко І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність справи, відкласти на пять днів складення постанови у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.17,158-162 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний позов задовольнити.

Скасувати рішення Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області №261 від 09.09.2010 «Про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін», яким вилучено у фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 19557 (девятнадцять тисяч пятсот пятдесят сім) гривень 03 копійки.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня складення постанови у повному обсязі шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш
Справа № 2а-1040/10/0870
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2011-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

02 лютого 2011 року 11:15 Справа № 2а-1040/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,

при секретарі Васильченко І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

адміністративну справу за позовом регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізької області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність справи, відкласти на пять днів складення постанови у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.17,158-162 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( код НОМЕР_1, юридична адреса: АДРЕСА_1) на користь державного бюджету Комунарського району м. Запоріжжя на р/р 0005 в ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, ОКПО 34677119, суму фінансових санкцій у розмірі 1700 ( однієї тисячі семиста) гривень.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня складення постанови у повному обсязі шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш