Справа № 2-а-2661/11
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2011-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-2661/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

29 червня 2011р. Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді - Тетервак Н.А.,

при секретарі - Онищенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Іванківської РДА Київської області, третя особа Головне Управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Київської обласної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов»язання видати посвідчення інваліда війни

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача УПСЗН Іванківської РДА Київської області, третя особа ГУ з питань надзвичайних ситуацій Київської обласної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов»язання видати посвідчення інваліда війни. Позивач посилаються на те, що п.7 Положення про порядок видачі посвідчень і нагрудних знаків ветеранів війни на відповідача УПСЗН Іванківської РДА покладено обовязок з видачі посвідчень ветеранів війни і нагрудних знаків. На його заяву про видачу такого посвідчення відповідачем безпідставно відмовлено. У 1986р. він брав участь у ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи у складі формувань Цивільної оборони. Він являється інвалідом 2 групи від захворювань повязаних з ліквідацією наслідків Чорнобильської катастрофи і відповідно до п.9 ч.2 ст.7 Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту йому повинен бути встановлений статус інваліда війни. Оскільки він приймав участь у ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи у складі формувань ЦО, визнаний інвалідом 2 групи від захворювань, які повязані з ліквідацією наслідків Чорнобильської катастрофи, відмова відповідача у встановленні йому статусу інваліда війни та видачі відповідного посвідчення є незаконною і порушує його права. Позивач просить визнати дії відповідача неправомірними та зобовязати його видати йому посвідчення інваліда війни.

В судовому засіданні позивач свій позов підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, відповідач звернувся до суду з заявою в якій просить слухати справу у відсутності його представника, позов не визнає.

Представник третьої особи в судове засідання не з»явився.

Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов задоволенню не підлягає.

Як вбачається з наданих позивачем документів він визнаний інвалідом 2 групи від захворювання повязаного з ліквідацією наслідків Чорнобильської катастрофи. Відповідно до довідки №01-04/ 133 від 25.01.2011р. виданої ГУ з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Київської ОДА ОСОБА_1 приймав участь в евакуаційних заходах цивільної оборони з населених пунктів Чорнобильського району з 5 по 9 травня 1986р. Зазначені роботи виконувались невоєнізованими формуваннями цивільної оборони Київської області . Проте, у вказаній довідці не зазначено на підставі яких первинних документів вона видана, в складі якого саме формування ЦО позивач приймав участь в цих роботах. Як вбачається з трудової книжки позивача в 1986р. він працював зоотехніком в колгоспі ім.Мічуріна с.Дитятки Чорнобильського району Київської області.

Як вбачається з незасвідченої копії маршрутного листа, позивач 05.05.-09.05.1986р. приймав участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, проте виданий цей маршрутний лист колгоспом ім.Мічуріна, а не формування ЦО. Суду не надано позивачем жодних доказів про те, що в цьому колгоспі було створено формування ЦО і він входив до складу цього формування чи залучався ним до виконання робіт по ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи. Таким чином в матеріалах справи не мається жодного об»єктивного доказу того, що позивач приймав участь у ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи у складі формувань ЦО, а не як працівник колгоспі ім.Мічуріна. А із змісту ст.7 Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту , випливає, що до інвалідів війни належать особи, залучені до складу Цивільної оборони, які стали інвалідами внаслідок захворювань, повязаних з ліквідацією наслідків Чорнобильської катастрофи, саме в результаті цієї діяльності, чого не вбачається з наявних документів. Оскільки інвалідність позивача безпосередньо не повязана з його участю в формуваннях ЦО по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, підстав для задоволення позову не вбачається.

Керуючись ст.ст.99-100,158-164 КАС України, Законом України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту, суд

П О С Т А Н О В И В:

В позові відмовити.

Постанова набирає чинності на протязі 10 днів, якщо у вказаний термін на неї не буде подана апеляційна скарга до Апеляційного адміністративного суду Київської області через Іванківський райсуд.

Суддя: