overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 136/825/13-а
Суддя: Кривенко Д. Т.
Дата ухвалення: 2013-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 136/825/13-а
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

"14" травня 2013 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Кривенка Д. Т.

при секретарі Марчук Н.А.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засідання в залі суду міста Липовець адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Голови Липовецької РДА ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 26.04.2013 відкрито провадження по даній адміністративній справі.

До судового розгляду даний спір у порядку визначеному ч.3 ст. 111 КАС України не врегульовано.

Вимоги ч.4 ст. 111 КАС України виконані.

Підготовка справи до судового розгляду проведена.

Керуючись ст. 111, 121 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Голови Липовецької РДА ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити дії до судового розгляду 27.05.2013 на 16:30 в залі судових засідань в приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області за адресою: м. Липовець, Вінницької області, вул. Шевченка 1.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 136/1010/13-а
Суддя: Кривенко Д. Т.
Дата ухвалення: 2013-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 136/1010/13-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"24" травня 2013 р. м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д. Т. , отримавши та розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Начальник ВДАІ Липовецького РВ про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява підсудна Липовецькому районному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі встановлених КАС України не має.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Начальник ВДАІ Липовецького РВ про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення. та призначити до розгляду в судовому засіданні на "04" червня 2013 р. , 15:00

Запропонувати відповідачу в строк до дати розгляду справи по суті надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до дати розгляду справи по суті всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала про відкриття провадження у справі лише щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 136/961/13-а
Суддя: Кривенко Д. Т.
Дата ухвалення: 2013-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 136/961/13-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

18 травня 2013 року м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д. Т. розглянувши матеріали адміністративного позову :

ОСОБА_1 до Управління ПФУ у Липовецькому районі

про визнання дій незаконними, зобов"язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

"16" травня 2013 р. до Липовецького районного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява.

Судом встановлено, що адміністративний позов підсудний Липовецькому районному суду, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі встановлених КАС України не встановлено.

Враховуючи те, що заявлена позивачем вимога не стосується прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, у відповідності до ч.3 ст.183 2 КАС України, суд відкриває скорочене провадження в адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ у Липовецькому районі про визнання дій незаконними, зобов"язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України розяснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити, що справа в порядку скороченого провадження буде розглянута суддею Кривенко Д. Т. одноособово у строки визначені ч.5 ст.183-2 КАС України, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. У разі, якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 136/964/13-а
Суддя: Мочульська Л. Т.
Дата ухвалення: 2013-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 136/964/13-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"27" травня 2013 р. м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Мочульська Л. Т. , отримавши та розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Начальник Іллінецького МУ, Головний державний санітарний лікар Іллінецького, Липовецького та Оратівського районів про визнання протиправною про скасування постанови про накладення штрафу.,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява підсудна Липовецькому районному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Ознайомившись із позовною заявою судом встановлено, що поданий адміністративний позов з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, який визначений ст.99 КАС України та ст.289 КУпАП, однак суд вважає, що слід визнати причини пропуску строку звернення позивача о адміністративного суду поважними, так як до позовної заяви додано докази, які вказують на об'єктивні обставини, які зумовили позивача його пропустити.

Крім того, суд з'ясував, що підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі встановлених КАС України судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що необхідно відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до розгляду в строки, що визначені ст.171-2 АС України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 99, 100, 106, 107, 171-2 адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати причини пропуску строку звернення позивача до адміністративного суду поважними.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Начальник Іллінецького МУ, Головний державний санітарний лікар Іллінецького, Липовецького та Оратівського районів про визнання протиправною про скасування постанови про накладення штрафу. та призначити до розгляду в судовому засіданні на "01" червня 2013 р. , 10:00

Запропонувати відповідачу в строк до дати розгляду справи по суті надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до дати розгляду справи по суті всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала про відкриття провадження у справі лише щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 136/961/13-а
Суддя: Кривенко Д. Т.
Дата ухвалення: 2013-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 136/961/13-а
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду в загальному порядку

"31" травня 2013 р. м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д. Т. , отримавши та розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі Вінницької області про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

"16" травня 2013 р. до Липовецького районного суду Вінницької області надійшла вищевказана позовна заява.

Ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 18 травня 2013 року було відкрито скорочене провадження у справі, а відповідачеві надано строк для подачі заперечення проти позову у десятиденний строк.

30.05.2013 року на адресу суду надійшло заперечення проти позову ОСОБА_1 з Управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі Вінницької області.

Оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, суд дійшов висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, відповідно до правил ч.4 ст.183-2 КАС України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду за загальними правилами встановленими КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст.183-2 КАС України, суд, - У Х В А Л И В:

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі Вінницької області про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, - до судового розгляду на 13.06.2013 року о 14:00 годині в приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області в залі суду №1 за адресою: м. Липовець, вул. Шевченка1, Вінницької області.

Запропонувати відповідачу в строк до дати розгляду справи по суті надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до дати розгляду справи по суті всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 136/1112/13-а
Суддя: Кривенко Д. Т.
Дата ухвалення: 2013-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 136/1112/13-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"05" червня 2013 р. м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д. Т. , отримавши та розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектор ВДАІ Оратівського РВ ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення. , -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява підсудна Липовецькому районному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судом встановлено, що поданий адміністративний позов з пропущенням строків встановлених ст.289 КУпАП для звернення до адміністративного суду. Однак на підтвердження поважності пропуску строку з поважних причин позивачем надано відповідні докази.

Відповідно до ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Відтак, суд вважає, що позивачем доведено поважність причин пропуску строку звернення до адміністративного суду.

Судом також встановлено, що підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі встановлених КАС України не має.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Визнати поважними причини пропуску строку звернення позивача до суду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектор ВДАІ Оратівського РВ ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення. та призначити до розгляду в судовому засіданні на "10" червня 2013 р. , 16:00

Запропонувати відповідачу в строк до дати розгляду справи по суті надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до дати розгляду справи по суті всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала про відкриття провадження у справі лише щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 136/795/13-а
Суддя: Кривенко Д. Т.
Дата ухвалення: 2013-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 136/795/13-а
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

"08" травня 2013 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Кривенка Д. Т.

при секретарі Марчук Н. А.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засідання в залі суду міста Липовець адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Голови Липовецької РДА ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності суб"єкта владних повноважень та зобов"язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 19.04.2013 відкрито провадження по даній адміністративній справі.

До судового розгляду даний спір у порядку визначеному ч.3 ст. 111 КАС України не врегульовано.

Вимоги ч.4 ст. 111 КАС України виконані.

Підготовка справи до судового розгляду проведена.

Керуючись ст. 111, 121 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Голови Липовецької РДА ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності суб"єкта владних повноважень та зобов"язання вчинити дії до судового розгляду 23.05.2013 на 11:00 в залі суд в приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області за адресою: м. Липовець, Вінницької області, вул. Шевченка 1.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 136/1118/13-а
Суддя: Кривенко Д. Т.
Дата ухвалення: 2013-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 136/1118/13-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

05 червня 2013 року м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д. Т. розглянувши матеріали адміністративного позову :

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ПФУ в Липовецькому районі про визнання протиправними та скасування рішення суб"єкта владних повноважень про відмову у призначенні пенсії на пільгових умовах, -

В С Т А Н О В И В :

"05" червня 2013 р. до Липовецького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява. Позовна заява підсудна Липовецькому районному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі встановлених КАС України не має.

Враховуючи те, що заявлена позивачем вимога не стосується прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, у відповідності до ч.3 ст.183 2 КАС України, суд відкриває скорочене провадження в адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом :

Позивача ОСОБА_1 до

Відповідача ОСОБА_2 ПФУ в Липовецькому районі

про визнання протиправними та скасування рішення суб"єкта владних повноважень про відмову у призначенні пенсії на пільгових умовах .

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України розяснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити, що справа в порядку скороченого провадження буде розглянута суддею Кривенко Д. Т. одноособово у строки визначені ч.5 ст.183-2 КАС України, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. У разі, якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 136/827/13-а
Суддя: Кривенко Д. Т.
Дата ухвалення: 2013-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 136/827/13-а
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

"13" травня 2013 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Кривенка Д. Т.

при секретарі Марчук Н. А.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засідання в залі суду міста Липовець адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Голови Липовецької РДА ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності суб"єкта владних повноважень та зобов"язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 25.04.2013 відкрито провадження по даній адміністративній справі.

До судового розгляду даний спір у порядку визначеному ч.3 ст. 111 КАС України не врегульовано.

Вимоги ч.4 ст. 111 КАС України виконані.

Підготовка справи до судового розгляду проведена.

Керуючись ст. 111, 121 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Голови Липовецької РДА ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності суб"єкта владних повноважень та зобов"язання вчинити дії до судового розгляду 24.05.2013 на 14:00 в залі судових засідань в приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області за адресою: м. Липовець, Вінницької області, вул. Шевченка 1.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 136/1123/13-а
Суддя: Кривенко Д. Т.
Дата ухвалення: 2013-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 136/1123/13-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"05" червня 2013 р. м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д. Т. , отримавши та розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови АВ № 141329 від 04.04.2013 року в справі про адміпорушення., -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява підсудна Липовецькому районному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судом встановлено, що поданий адміністративний позов з пропущенням строків встановлених ст.289 КУпАП для звернення до адміністративного суду. Однак на підтвердження поважності пропуску строку з поважних причин позивачем надано відповідні докази.

Відповідно до ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Відтак, суд вважає, що позивачем доведено поважність причин пропуску строку звернення позивача до адміністративного суду.

Судом також встановлено, що підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі встановлених КАС України не має. Від сплати судового збору позивач звільнений на підставі ст.288 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Визнати поважними причини пропуску строку звернення позивача до суду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови АВ № 141329 від 04.04.2013 року в справі про адміпорушення. та призначити до розгляду в судовому засіданні на "11" червня 2013 р. , 16:00

Запропонувати відповідачу в строк до дати розгляду справи по суті надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до дати розгляду справи по суті всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала про відкриття провадження у справі лише щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3