overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 758/5344/13-а
Суддя: Сербіна Н. Г.
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 758/5344/13-а
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Сербіної Н. Г.,

при секретарі - Гончарук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок довічного грошового утримання,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов - задовольнити.

Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва щодо відмови в здійсненні перерахунку щомісячного довічного грошового утримання ОСОБА_1 починаючи з 01.10.12р. в розмірі згідно ст.. 138 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у зв»язку зі зміною заробітної плати судді на відповідній посаді.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва здійснити перерахунок нарахованого розміру щомісячного довічного грошового утримання ОСОБА_1 з 01.10.12 р. на підставі довідок від 12.04.13р. № 53/13, № 54/13, № 55/13, № 56/13, та № 269/13, № 270/13 від 24.12.2013 року, виданих Апеляційним судом м. Києва та виплачувати ОСОБА_1 на підставі ч. 3 ст. 138 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» починаючи з 01.10.12р. 90% заробітної плати працюючого на відповідній посаді судді, що складається з посадового окладу та надбавки за вислугу років, без обмежень граничним розміром з 03.06.2013 року, з урахуванням проведених виплат.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Подільський районний суд м. Києва в порядку та строки, встановлені законом. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Н. Г. Сербіна
Справа № 759/7194/15-а
Суддя: Сенько М. Ф.
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/234/15
ун. № 759/7194/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14 травня 2015 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., перевіривши виконання вимог ст.ст. 17-19, 105-107 Кодексу Адміністративного Судочинства України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СОМ ДТП ВДАІ святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії,

встановив:

Справа підсудна Святошинському районному суду м. Києва.

Позивачем надано всі необхідні документи для призначення справи до судового розгляду в судове засідання.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.107 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суддя,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду в судове засідання в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, каб. № 5) на 25 травня 2015 року на 15 год. 00 хв.

Відповідачу пропоную подати в судове засідання письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сенько М.Ф.
Справа № 759/3048/15-а
Суддя: Сенько М. Ф.
Дата ухвалення: 2015-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/150/15
ун. № 759/3048/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 березня 2015 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., перевіривши виконання вимог ст.ст. 17-19, 105-107 Кодексу Адміністративного Судочинства України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до святошинського РВ ДМС України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Справа підсудна Святошинському районному суду м. Києва.

Позивачем надано всі необхідні документи для призначення справи до судового розгляду в судове засідання.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.107 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суддя,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду в судове засідання в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-а, каб. № 5) на 16 березня 2015 року на 15 год. 40 хв.

Відповідачу пропоную подати в судове засідання письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Справа розглядатиметься під головуванням судді Сенько М.Ф..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сенько М.Ф.
Справа № 759/3048/15-а
Суддя: Сенько М. Ф.
Дата ухвалення: 2015-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/150/15
ун. № 759/3048/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2015 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.

при секретарі Копчуку Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Святошинського РВ ДМС України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в лютому 2015 року заявив позов, за яким просив визнати протиправною відмову Святошинського РВ ДМС України в м. Києві в реєстрації за адресою належної йому квартири онука ОСОБА_2, та просив зобов'язати здійснити таку реєстрацію.

Позивач подав заяву, за якою просив позов залишити без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.155 КАС України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Святошинського РВ ДМС України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного адміністративного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з моменту її проголошення.

Головуючий Сенько М.Ф.
Справа № 760/8621/15-а
Суддя: Шереметьєва Л. А.
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а-353/15
В справі № 760/8621/15-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ вступна та резолютивна частина /

03 липня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.

при секретарі - Носачову А.К.

розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської міської митниці Державної фіскальної служби України про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності , суд,-

В С Т А Н О В И В :

Керуючись ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України,суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Скасувати постанову Київської міської митниці Державної фіскальної служби України в справі про порушення митних правил про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.481 Митного кодексу України.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 761/10548/15-а
Суддя: Волошин В. О.
Дата ухвалення: 2015-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/245/2015
У Х В А Л А

30 червня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Міністерства внутрішніх справ України, Укрпошти про зобов'язання відшкодувати шкоду, вилучити паспорт та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

В квітні 2015р. позивачка ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з адміністративним позовом до ДМС України, МВС України, Укрпошти про зобов'язання відшкодувати шкоду, вилучити паспорт та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 15 квітня 2015р. позову було залишено без руху та надано позивачці строк для усунення недоліків.

Копія ухвали від 15 квітня 2015р. була направлена позивачці в установленому законом порядку за адресою, вказаною у позові, однак поштовий конверт разом із копією вищезазначеної ухвали суду повернулись на адресу Шевченківського районного суду м. Києва 22 червня 2015р. з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Вимоги ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 15 квітня 2015р. залишились невиконаними.

Згідно з п.1 ч.3 ст. 108 КАС України суд приходить до висновку про повернення зазначеної позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України, роз'яснити позивачці, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 87, 108 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Міністерства внутрішніх справ України, Укрпошти про зобов'язання відшкодувати шкоду, вилучити паспорт та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачці.

Копію ухвали разом із матеріалами скарги надіслати позивачці.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду справи в апеляційному порядку, якщо ухвалу суду не скасовано.

Суддя:
Справа № 438/447/15-а
Суддя: Пещук Р. Й.
Дата ухвалення: 2015-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 438/447/15-а
Провадження № 2-а/438/39/2015
У Х В А Л А

судового засідання

02 липня 2015 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Пещука Р.Й.

при секретарі Наминанік О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Східницької селищної ради м.Борислав Львівської області про визнання неправомірним рішення селищної ради та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, подавши до суду заяву від 23.06.2015 р., у якій просить залишити без розгляду його позовну заяву до Східницької селищної ради м.Борислав Львівської області про визнання неправомірним рішення селищної ради та зобовязання вчинити дії.

Представник відповідача у судове засідання не зявився.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України: суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Заява позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки це не суперечить закону та не порушує інтереси сторін.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Східницької селищної ради м.Борислав Львівської області про визнання неправомірним рішення селищної ради та зобовязання вчинити дії залишити без розгляду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Бориславський міський суд Львівської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-2100/2011
Суддя: Шендрікова Г. О.
Дата ухвалення: 2012-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №2-а-2100/2011

Провадження № 2-а/1303/553/2012

"14" лютого 2012 р.

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Шендрікова Г. О.,

при секретарі Квасниця Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Буськ адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУМВС України в Рівненській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Буського районного суду Львівської області з вказаною вище позовною заявою до Управління ОСОБА_2 України в Рівненській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

В судове засідання позивач не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно вимог п.4 ч.1 ст.155 КАС України у випадку коли позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких така заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі викладеного вище, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України в Рівненській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного адміністративного суду Львівської області протягом 5 днів з дня отримання її копії через Буський районний суд Львівської області.

Суддя: Г. О. Шендрікова
Справа № 439/5/14-а/2-а
Суддя: Бородійчук О. І.
Дата ухвалення: 2015-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 439/5/14-а/2-а
УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

2 липня 2015 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бородійчук О.І., розглянувши матеріали справи № 439/5/14-а/2-а за позовною заявою ОСОБА_1 до ВДВС Бродівського РУЮ про скасування постанови про накладення штрафу,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2015 року цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ВДВС Бродівського РУЮ про скасування постанови про накладення штрафу передано 01.07.2015 року для розгляду судді Бродівського районного суду Львівської області Бородійчук О.І.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про необхідність прийняття справи до свого провадження та призначення до судового розгляду.

Керуючись ст.107,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 439/5/14-а/2-а за позовною заявою ОСОБА_1 до ВДВС Бродівського РУЮ про скасування постанови про накладення штрафу прийняти до свого провадження та призначити до судового розгляду на 09 год. 30 хв. 29 липня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

02.07.2015

Суддя ОСОБА_2
Справа № 439/673/15-а
Суддя: Бородійчук О. І.
Дата ухвалення: 2015-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 439/673/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Справа № 439/673/15-а

2 липня 2015 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бородійчук О.І., вивчивши матеріали справи № 439/673/15-а за позовною заявою ОСОБА_1 до фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України Відділення виконавчої дирекції Фонду у Бродівському районі Львівської області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок страхової виплати,-

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезгаданою позовною заявою.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.107,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України,суддя,-

ухвалила :

відкрити провадження у адміністративній № 439/673/15-а за позовною заявою ОСОБА_1 до фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України Відділення виконавчої дирекції Фонду у Бродівському районі Львівської області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок страхової виплати .

Призначити судове засідання по даній справі на 10 год. 30 хв. 29 липня 2015 року, в приміщенні Бродівського районного суду Львівської області.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у разі невизнання адміністративного позову у строк до 29 липня 2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з прикладанням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Учасникам процесу при поданні до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.

Інформація про процесуальні права та обов»язки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, викладена на звороті даної ухвали.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

02.07.2015

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-2100/2011
Суддя: Шендрікова Г. О.
Дата ухвалення: 2012-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер №2-а-2100/2011
Провадження №2-а/1303/553/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 січня 2012 року м. Буськ

Суддя Буського районного суду Львівської області Шендрікова Г.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України в Рівненській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Буського районного суду Львівської області з вищезазначеним позовом.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що спір виник з публічно-правових відносин, розгляд якого належить до юрисдикції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Буського районного суду Львівської області. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі на стадії відкриття провадження не встановлено.

Керуючись ст.ст. 2, 17, 19, 69, 107, 99,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадженя в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України в Рівненській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

Призначити в судове засідання на 12:00 год. 14.02.2012 року з викликом сторін.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, запропонувати подати у строк до 14.02.2012 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази якими вони обгрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 461/6651/15-а
Суддя: Волоско І. Р.
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/6651/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15 червня 2015 року

Суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до першого заступника начальника Львівської митниці ДФС ОСОБА_2 про визнання незаконними дій та зобовязання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в :

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 11,104-107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою заяви ОСОБА_1 до першого заступника начальника Львівської митниці ДФС ОСОБА_2 про визнання незаконними дій та зобовязання до вчинення дій.

Призначити справу до судового розгляду на 07.07.2015 р. о 09:30 годині з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (адреса суду - м. Львів, вул. Чоловського, 2, (2 поверх, 10 кабінет).

Запропонувати відповідачу подати в строк до 07.07.2015 р. письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 461/7045/15-а
Суддя: Волоско І. Р.
Дата ухвалення: 2015-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/7045/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 червня 2015 року

Суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р. розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій державного виконавця та скасування постанови від 08.06.2015 ВП №47770944 про відкриття виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 11, 104-107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій державного виконавця та скасування постанови від 08.06.2015 ВП №47770944 про відкриття виконавчого провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 22.07.2015 р. о 11:00 год. з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (адреса суду - м. Львів, вул. Чоловського, 2, (2 поверх, 10 кабінет).

Запропонувати відповідачу подати в строк до 22.07.2015 р. письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 461/4907/15-а
Суддя: Лялюк Є. Д.
Дата ухвалення: 2015-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/4907/15-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2015 м.Львів

Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Лялюк Є.Д.

при секретарі Станкевич Р.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Данів Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_3 до Львівської митниці Міндоходів про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

враховуючи винятковість, складність справи та необхідність значного часу для складання постанови в повному обсязі, суд вважає за можливе в даному судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частини постанови, складання постанови в повному обсязі відклавши на п'ять днів.

Керуючись ст.ст. 6-12, 86, 160 - 162, 167, 171-2 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

позов ОСОБА_3 до Львівської митниці Міндоходів про визнання протиправним та скасування рішення - задоволити.

Скасувати постанову про порушення митних правил від 17.04.2015 року №0732/20917/15.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Лялюк Є.Д.