Справа № 804/2070/15
Суддя: Боженко Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2015-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 липня 2015 р. Справа № 804/2070/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Боженко Наталії Василівни
при секретарі - Талаш Д.В. за участю: представника позивача - ОСОБА_1 представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Промислові технології" до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУМ у Дніпрпоетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю наукове-виробниче підприємство «Промислові технології» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська ГУМ у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 січня 2015 року було відкрито провадження по справі.

06 липня 2015 року через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про відкликання адміністративного позову та залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача вирішення даного питання відніс на розсуд суду.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, суд залишає позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю наукове-виробниче підприємство «Промислові технології» до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська ГУМ у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про залишення адміністративного позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю наукове-виробниче підприємство «Промислові технології» до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська ГУМ у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що згідно ч. 3 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя ОСОБА_3