Справа № 22-а-19642/11
Суддя: Лащенко В. Д.
Дата ухвалення: 2012-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Категорія 89 01.02.2012
УХВАЛА

Іменем України

Об вересня 2011 року

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в

складі:

Головуючого судці:

суддів:

при секретарі

ОСОБА_2,

ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5,

розглянувши в приміщенні апеляційного суд7 Київської області адміністративну справу за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області на постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 грудня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_6 до управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «дітям війни» ,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_7 звернулася в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни". Позов мотивувала тим, що вона є ,дитиною війни" і має право на пільги, передбачені статтею 6 Закону України ..Про соціальний захист дітей війни", має статус «дитини війни» і їй повинна виплачуватись щомісячна соціальна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Тому просила визнати відмову відповідача щодо виплати їй щомісячної соціальної допомоги у розмірі ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком протиправною та з врахуванням доповнень зобов'язати відповідача здійснити нарахування щомісячної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком та забезпечити її виплату за 2006-2009 рік .

Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 грудня 2009 року позовні вимоги задоволено частково.

Визнано відмову управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області щодо нарахування та виплати ОСОБА_7 щомісячного підвищення До пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, починаючи з 13 листопада 2008 року по 13 листопада 2009 року неправомірною.

Зобов'язано управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області здійснити нарахування і виплату ОСОБА_7 щомісячного підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, починаючи з 13 листопада :2008року по 13 листопада 2009 року.

В решті позову відмовлено. Не гдгэхкуючись з рішенням суд першої інстанції, відповідач звернувся з апеляційною Слзггою. з якій просить скасувати постанову суду та відмовити позивачу' в задоволенні його

З обгрунтування апеляційної скарги посилається на те, що судом першої інст^.дії при винесенні оскаржуваного судового рішення були порушені норми матеріального права.

Заслухавши у судовому засіданні суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Як вірно встановлено судом першої інстанції, Позивач відноситься до категорії громадян на яких поширюється дія ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" (далі по тексту -Закон) він має право на одержання щомісячного підвищення пенсії у розмірі ЗО % мінімальної пенсії за віком.

Згідно з ст. 6 Закону, дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціатьна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком.

Вирішуючи спір і задовольняючи частково позов, суд першої інстанції правомірно виходив з того, що УПФ як орган, якому делеговано повноваження щодо призначення і виплати пе,; / та доплат до них, повинно здійснити позивачу відповідні нарахування (за той періоду часу, коли дія цієї норми не була зупинена), але таких нарахувань не проводило, чим і допустило протиправну бездіяльність.

Колегія судців погоджується з висновками суду першої інстанції про необхідність часткового задоволення вимог позивача. Вказані висновки суду зроблені у відповідності до вимог ст. 6 Закону7 України "Про соціальний захист дітей війни" та з врахуванням висновків, що викладені у рішенні Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року щодо визнання положення Закону України "Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України".

Рішення Конституційного суду є обовязковим до виконання на всій території України. В п. 5 вищезазначеного рішення зазначено, що рішення Конституційного суду в даній справі має преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у зв,7^у з правовідносинами, які виникли внаслідок дії положень статей зазначених законів, що вислані неконституційними.

Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції прийшов до правильного висновку щодо наявності у позивача права на перерахунок доплати до пенсії в розмірі, передбаченому Законом України "Про соціальний захист дітей війни".

Доводи апелянта не спростовують висновків суду першої інстанції та не можуть бути підставою для скасування законної та обгрунтованої постанови суду .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 196, 198,200,206 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинсь^му районі Київської області затишити без задоволення.

Постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 грудня 2009 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 5 ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти Днів після набрання законної сил