Справа № 2036/4416/2012
Суддя: Бондар С. Б.
Дата ухвалення: 2012-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А Справа № 2036/4416/2012

про залишення позовної заяви без руху 2-а/2036/1087/2012

10 вересня 2012 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Бондар С.Б., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про оскарження неправомірних дій субєкта владних повноважень, що порушують права застрахованих осіб та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

10 вересня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з зазначеним позовом і просить визнати незаконними дії Управління пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області і зобовязати відповідача здійснювати йому нарахування і виплату підвищення до пенсії з 01 травня 2012 року в розмірі 98 грн. 51 коп. з 01 травня 2012 року в звязку із зростанням середньомісячної заробітної плати в цілому в Україні за минулий рік, відповідно до ч. 2 ст. 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач не зазначив доказів, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Крім того, позивачеві необхідно конкретизувати зміст позовних вимог щодо зобовязання відповідача перерахувати пенсію у відповідності до ст. ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по України за 2011 рік, зазначивши її розмір і викласти обставин, якими він їх обґрунтовує, зазначивши при цьому, які конкретно права, свободи та його інтереси порушені саме відповідачем у сфері публічно правових відносин, в чому це порушення виразилось, з якого часу і у який спосіб воно повинно бути усунено (ч.3 ст.105 КАС України), враховуючи те, що позивач неодноразово звертався з позовом до суду щодо перерахунку пенсії і мав можливість звернутися до суду за захистом своїх порушених прав, яке відбувалося періодичне кожного місяця при отриманні ним суми пенсії, починаючи з дати її отримання, а тому кожного разу при отриманні пенсії в неналежному розмірі позивач мав змогу звернутись до суду за захистом своїх прав. Наявність попередніх рішень суду щодо перерахунку пенсії відповідно до ч. 2 ст. 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» не надано.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з встановленням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про оскарження неправомірних дій субєкта владних повноважень, що порушують права застрахованих осіб та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху, надавши позивачу строк до 18 вересня 2012 року для усунення вищезазначених недоліків.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у зазначений строк, вона буде повернута заявникові, що не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку встановленому законом.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в пяти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: