Справа № 802/426/13-а
Суддя: Вергелес Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2013-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття до провадження справи, що надійшла з іншого суду

м. Вінниця

01 лютого 2013 р. Справа № 802/426/13-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Вергелес Андрій Валерійович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

до: Міністерства фінансів України, Головного управління Державного казначейства України при Міністерстві фінансів України, Державної судової адміністрації України, територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області

про: стягнення податку з доходів фізичних осіб

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2006 року позивачі звернулися до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

15.03.2006 року Замостянським районним судом м. Вінниці винесено постанову про задоволення позову. 11 травня 2006 року Апеляційним судом Вінницької області апеляційну скаргу залишено без розгляду, а справу направлено до суду першої інстанції. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25 жовтня 2007 року ухвалу апеляційного суду Вінницької області скасовано, а справу направлено до Київського адміністративного апеляційного суду для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги. Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 16.02.2009 року постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 15.03.2006 року в частині стягнення грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб за 2005-2006 року скасовано , а в іншій частині залишено без змін. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28 листопада 2012 року постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 15.03.2006 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 16.02.2009 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до ст.22 КАС України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом до якого вона надіслана.

Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Згідно частини першої статті 24 КАС України визначено, що адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.22, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до провадження.

Призначити судовий розгляд справи на 13 лютого 2013 р. о 09:10 в залі судового засідання № 7 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.

На підставі ч.1 ст. 24 КАС України судовий розгляд справи здійснювати колегією у складі трьох суддів.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

Запропонувати сторонам надати суду необхідні для вирішення спору докази через відділ прийому суду за три робочих дні, в тому рахунку :

Позивачу : докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу:докази в спростування позовних вимог.

Роз'яснити відповідачу, що він має право подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя Вергелес Андрій Валерійович