Справа № 2а-6068/09/0870
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2009-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2009 року , о 11-30 годині, Справа № 2а-6068/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого-судді Матяш О.В.,

при секретарі Шкоді О.В.,

розглянувши в м. Запоріжжі у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом УПФУ в Шевченківському районі м. Запоріжжя

до військової частини НОМЕР_1 Державного підприємства Міністерства оборони України «Запорізький автомобільний ремонтний завод»

про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

УПФУ в Шевченківському районі м. Запоріжжя звернулося до суду з вказаним позовом та обґрунтовує свої вимоги тим, що на їх обліку знаходиться військова частина НОМЕР_1 Державного підприємства Міністерства оборони України «Запорізький автомобільний ремонтний завод», яка зобов`язана відшкодовувати органам ПФУ фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. «а» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Всупереч вимогам Закону України «Про збір на обов`язкове державне пенсійне страхування», відповідачем не відшкодовувалися витрати на виплату та доставку пільгових пенсій з січня по вересень 2009 року включно.

За вказаний період по пенсіонерам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які працювали у відповідача, нараховано до відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №1, (з урахуванням часткового погашення суми боргу у лютому 2009 року в сумі 1135,04 гривень) 18898,04 гривень.

Представник позивача просить позов задовольнити та стягнути з ДП МОУ в/ч 0652 «ЗАРЗ» заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій за Списком №1 працівникам цього підприємства ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - в розмірі 18898,04 гривень. Також просить розглянути справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, проти позову не заперечує, надіслав до суду клопотання про розгляд справи за відсутністю його представників.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що працівникам військової частини НОМЕР_1 Державного підприємства Міністерства оборони України «Запорізький автомобільний ремонтний завод» ОСОБА_1 та ОСОБА_2 призначена та виплачується пенсія за віком на пільгових умовах, відповідно до п. «а» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за Списком №1.

ДП МОУ в/ч 0652 «ЗАРЗ» має статус юридичної особи, є платником збору на обов`язкове державне пенсійне страхування, згідно п.1 ст.1 Закону України «Про збір на обов`язкове державне пенсійне страхування» від 26.06.1997 №400/97.

Щомісячно, до 25-го числа, відповідач повинен сплачувати в Пенсійний фонд суму фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах, за Списком №1, з коштів, призначених на оплату праці.

Відповідно до п.6.4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування до ПФУ, розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів ПФУ щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року на протязі 10 днів з дня прийняття рішення про призначення пенсії.

Пенсійним фондом своєчасно надсилалися вказані повідомлення, відповідач не оскаржував їх, отже був згоден із зазначеними в них сумами фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Відповідно до п.6.8 Інструкції, підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Згідно п.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», пенсії особам, які працювали на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, до запровадження професійних та корпоративних фондів призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності підтвердженого пільгового стажу.

Відповідно до п. «а» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи:

а) працівники, зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, - за списком N 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць:

чоловіки - після досягнення 50 років і при стажі роботи не менше 20 років, з них не менше 10 років на зазначених роботах;

жінки - після досягнення 45 років і при стажі роботи не менше 15 років, з них не менше 7 років 6 місяців на зазначених роботах.

Підтвердженням спеціального трудового стажу для призначення пенсії на пільгових умовах за списком №1 є відповідний запис у трудовій книжці працівника або уточнююча довідка підприємства, надання яких визначено п.п.3,20,23 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №637 від 12.08.1993.

Отже, якщо пенсіонерам призначено пенсію за п. «а» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», то фактичні витрати на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах покриваються підприємством, робота на якому дає право на пільгову пенсію.

Враховуючи вищенаведене, суд не вбачає жодних підстав для ухилення військової частини НОМЕР_1 Державного підприємства Міністерства оборони України «Запорізький автомобільний ремонтний завод» від сплати заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Судом встановлено, що в лютому 2009 року відповідачем здійснювалась оплата в рахунок погашення боргу в сумі 1135,04 гривень.

Відповідно до матеріалів справи, заборгованість відповідача по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №1 за період з січня по вересень 2009 року включно, станом на 20.10.2009, становить 18898,04 гривень.

Дана сума заборгованості на думку суду - заявлена до стягнення обґрунтовано та визнається відповідачем, а тому підлягає стягненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2,17,158-163 КАС України, ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст.ст.1,2 Закону України «Про збір на обов`язкове державне пенсійне страхування», п.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», суд

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з військової частини НОМЕР_1 Державного підприємства Міністерства оборони України «Запорізький автомобільний ремонтний завод» (69039, м. Запоріжжя, ГСП 161, вул. Уральська, 1, ) на користь УПФУ в Шевченківському районі м. Запоріжжя, р/р НОМЕР_2 в ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», , МФО 313957, відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в розмірі 18898,04 (вісімнадцяти тисяч восьмиста дев`яноста восьми) гривень.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання постанови шляхом подання заяви про апеляційне оскарження і подання після цього апеляційної скарги протягом двадцяти днів. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Копію постанови надіслати сторонам.

Суддя: О.В. Матяш