Справа № 2-а/2506/11993/11
Суддя: Сапон А. В.
Дата ухвалення: 2011-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11.07.2011 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі судді Сапона А. В.,

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

15.06.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплатити в повному обсязі недоплачену одноразову допомогу за шкоду, причинену здоровю, внаслідок Чорнобильської катастрофи за попередні роки.

На адресу суду надійшли заперечення відповідача проти позову. Відповідач звертає увагу на те, що позивачем пропущено строк звернення до суду.

Позивач перебуває на обліку в Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради як учасник ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 2 категорії з 24.12.2001 року.

Виплата позивачу даної допомоги за 2001-2010 роки проведена відповідно у грудні 2001 року, у серпні 2002 року, у жовтні 2003 року, у жовтні 2004 року, у липні 2005 року, у червні 2006 року, у жовтні 2007 року, у лютому 2008 року, у січні 2010 року та у травні 2010 року, а позовну заяву лише подано 15 червня 2011 року, то позивачем пропущено встановлений КАСУ шестимісячний строк для оскарження дій Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради по виплаті допомоги за 2001-2010 рік.

Оскільки позивач просить суд зобовязати відповідача виплатити недоплачену допомогу за попередні роки, то відповідно позовні вимоги щодо нарахування та виплати щорічної допомоги на оздоровлення за поточний 2011 рік, не предявлено.

Згідно з ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки виплата щорічної допомоги на оздоровлення має одноразовий характер, проведена відповідно у грудні 2001 року, у серпні 2002 року, у жовтні 2003 року, у жовтні 2004 року, у липні 2005 року, у червні 2006 року, у жовтні 2007 року, у лютому 2008 року, у січні 2010 року та у травні 2010 року, а позовну заяву лише подано 15 червня 2011 року, з заявою про поновлення строків звернення до суду позивач не звертався, суд вважає за необхідне адміністративний позов залишити без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 100, 186 КАС України, суд,

у х в а л и в :

адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали в порядку передбаченому статтею186 КАС України.

Суддя: