Справа № 2-а-672/11
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-672 /2011р.
ПОСТАНОВА

іменем України

22 березня 2011року Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді - Тетервак Н.А.,

при секретарі - Онищенко В.В.,

розглянувши у письмовому провадженні в смт. Іванків цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Іванівському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії, стягнення недоплачених коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УПФУ у Іванівському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії та стягнення недоплачених коштів.

Позивач посилається на те, що з 06.01.2000 р. він являється пенсіонером за віком, перебуває на обліку у відповідача та продовжує працювати. Відповідно до ст.40 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» однією з величини, які застосовуються для розрахунку розміру пенсії є показник середнього заробітку на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачені страхові внески, зазначений показний суттєво впливає на розмір пенсії.

В січні 2010р. він звернувся до відповідача про перерахунок пенсії, як працюючому пенсіонеру, перерахунок відповідачем зроблений, проте при цьому ним застосовано показник середньої заробітної плати на одну особу по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2007р., замість середнього заробітку за 2009р., як того вимагає ч.4 ст.40 Закону України « Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», в результаті чого розмір його пенсії визначений у значно меншому розмірі ніж передбачено Законом.

Крім того, …………………. Відповідно до Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» від 02.09. 2008 року,яким внесено зміни до Закону України «Про загальнодержавне пенсійне страхування»і яким передбачено ,що за кожний повний рік стажу роботи на підземних роботах,на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 виробництв,професій,посад і показників,затверджених Кабінетом Міністрів України зайнятість на яких дає право на пенсію на пільгових умовах,до страхового стажу додатково зараховується по одному року».

А тому,при перерахунку його пенсії в 2010 році ,враховуючи його робочу на території зони відчуження,відповідач мав донарахувати йому, починаючи з 2004 року , додатково до трудового стажу 12 років.

Він звертався до відповідача з проханням перерахувати йому пенсію відповідно до зазначених норм, проте відповідач відмовив йому в цьому.

Позивач просить визнати дії відповідача неправомірними та зобовязати відповідача провести перерахунок його пенсії, стягнути з відповідача недоплачені кошти та допустити негайне виконання рішення.

В судовому засідання позивач не зявився, звернувся до суду з заявою в якій просить слухати справу у його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, відповідач надіслав до суду свої заперечення та просить слухати справу у відсутності його представника.

В позові просить відмовити.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, позов підлягає задоволенню частково.

Позивач являється пенсіонером за віком, перебуває на обліку у відповідача, в 2010р. йому проводився перерахунок пенсії , проте цей перерахунок зроблено відповідачем не у відповідності до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», а відповідно до постанови Кабінету Міністрів, чим порушено його права.

Пенсія підлягає перерахуванню з 31 липня 2010 року, оскільки ст.. 99 КАС України встановлено шестимісячний строк звернення до суду. Підстав для поновлення строків суд не вбачає.

Що стосується вимог позивача про стягнення на його користь недоплачений коштів та негайного виконання рішення, вимоги задоволенню не підлягають. Для задоволення вимог про стягнення коштів необхідно визначити суму коштів, що підлягає стягненню, що виходить за межі повноважень суду, оскільки суд не може виконувати функції по нарахуванню пенсії.

Керуючись ст.ст.99,100,158-164,122 КАС України, Законом України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування», суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати дії Управління пенсійного фонду України у Іванівському районі Київської області, щодо відмови провести перерахунок пенсії ОСОБА_2 неправомірними.

Зобовязати Управління пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 відповідно до вимог ст.ст. 40,42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 31 липня 2010р.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова набирає чинності на протязі 10 днів, якщо у вказаний строк на неї не буде подано апеляційну скаргу до Апеляційного адміністративного суду Київської області через Іванківський райсуд.

Суддя: