Справа № 823/1391/15
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2015-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 липня 2015 року справа № 823/1391/15
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Експрес" до Черкаської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Грін Експрес" (далі-позивач) звернувся у Черкаський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до Черкаської митниці Державної фіскальної служби (далі-відповідач) про визнання протиправними та скасування рішень.

На виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач надіслав суду позов у новій редакції, в якому просить:визнати протиправним та скасувати частину 1 пункту 4 "Висновок" рішення про визначення коду товару від 21.04.2015 за вих. № КТ-911-2015; визнати протиправним та скасувати лист відповідача про вжиття заходів від 23.04.2015 №315/10/23-7026-0245; визнати протиправною та скасувати вимогу від 18.05.2015 № 459 про пред'явлення товарів для здійснення процесуальних дій у справі про порушення митних правил.

На виконання вимог ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд дійшов висновку відкрити провадження у справі.

03.07.2015 на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 за підписом її представника ОСОБА_2 про залучення її, як агента з митного оформлення ТОВ «Агроальянс», до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Клопотання мотивоване тим, що відносно неї розглядається Соснівським районним судом м.Черкаси справа №712/6621/15-п щодо притягнення до відповідальності за порушення митних правил під час розмитнення товару, імпортованого для позивача. Суд звернув увагу, що оскаржуваним листом від 23.04.2015 №315/10/23-7026-0245 відповідач повідомив позивача про те, що у відношенні декларанта товару - ТОВ «АгроАльянс» ОСОБА_1 складено протокол про порушення митних правил, а оскаржуваною частиною рішення окремо визначено код УКТЗЕД товару. Зважаючи, що спірні відносини виникли відповідно до правочинів зазначеної фізичної особи, суд на підставі ст.53 КАС України дійшов висновку, що судове рішення за наслідками вирішення спору може вплинути на її інтереси. Зважаючи, що вона підтримує правову позицію позивача, суд вирішив на етапі підготовки до судового розгляду справи залучити її третьою особою на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. ст. 2-17, 50-54, 104 - 110, 254 - 255 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Залучити до участі у справі третьою особою на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1.

3. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні, яке буде здійснюватись суддею Бабич А.М. одноособово, 22 липня 2015 року об 11 год. 00 хв. в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бул.Шевченка, 117.

4. Зобов'язати позивача надати до часу призначеного судового засідання:

- належним чином завірені копії власних установчих документів та витягу з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи на позивача та відповідача;

- належним чином завірені копії документів, що підтверджують безпосереднє порушення оскаржуваними рішеннями прав позивача;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду).

5. Зобов'язати відповідача надати суду до часу призначеного судового засідання:

- письмові пояснення (заперечення) щодо позову;

- у разі невизнання адміністративного позову - всі докази на підтвердження своїх заперечень;

- належним чином завірені копії документів, на підставі та відповідно до яких приймалися оскаржувані рішення, у т.ч. попередніх митних декларацій та докази наявності повноважень в осіб підписувати у відповідні дати оскаржувані рішення.

6. Зобов'язати третю особу на стороні позивача надати суду до вказаної дати:

- письмові пояснення (заперечення) на позов та докази на їх підтвердження;

- докази наявності повноважень бути агентом з митного оформлення товару, щодо якого виникли спірні відносини.

7. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, завчасно повідомити про це суд.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

9. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

СуддяА.М. Бабич

Витяг з Кодексу адміністративного судочинства України

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь - який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.