Справа № 36241/09/2070
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відстрочення і розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення

"23" травня 2011 р. № 2в- 36241/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Зінченко А.В.,

За участю секретаря Фоменко І.Є.,

За участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про розстрочення виконання судового рішення Харківського окружного адміністративного суду у справі за №2а-36241/09/2070 за позовом державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Харкова до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості перед бюджетом по фінансовим санкціям, -

ВСТАНОВИВ:

ФО-П ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про відстрочення виконання судового рішення Харківського окружного адміністративного суду у справі за №2а-36241/09/2070 за позовом державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Харкова до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості перед бюджетом по фінансовим санкціям.

В своїй заяві заявник просить відстрочити виконання рішення суду до розгляду справи за позовом ФО-П ОСОБА_2 до державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Харкова, яка на даний час перебуває у провадженні у Вищому адміністративному суді України, так як за таких обставин існує очевидна загроза при вирішенні справи ВАС України на користь ФО-П ОСОБА_2С, для останнього ускладнюється повернення грошових коштів. Поворот виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду в майбутньому.

В судовому засіданні представник ФО-П ОСОБА_2 свою заяву підтримав, прохав суд її задовольнити, пославшись на обставини викладені в заяві.

Заслухавши пояснення представника заявника та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не може бути задоволена з наступних обставин.

Відповідно до ч.2 ст.263 КАС України суд у виняткових випадках може відстрочити

або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Судом встановлено, що на підтвердження своєї заяви ФО-П ОСОБА_2 не надано суду жодного доказу, який би свідчив про виняткові обставини для відстрочення виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.

А згідно ст. 254 КАС України постанова апеляційної інстанції за наслідками перегляду, набирають законної сили з моменту проголошення.

Також суд зазначає, що відповідно до ст. 255 КАС України постанова суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України. А обставини, які були встановлені постановою, що набрала законної сили, в одній адміністративній справі не можуть оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін.

Суд, враховуючи вищенаведене, приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні заяви про відстрочення виконання судового рішення Харківського окружного адміністративного суду у справі за №2а-36241/09/2070 за позовом державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Харкова до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості перед бюджетом по фінансовим санкціям, так як постанова підлягає безумовному виконанню.

Тобто судом з матеріалів справи не вбачається будь-яких виключних обставин для відстрочення виконання судового рішення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про розстрочення виконання судового рішення Харківського окружного адміністративного суду у справі за №2а-36241/09/2070 за позовом державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Харкова до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості перед бюджетом по фінансовим санкціям відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали, особою без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали, апеляційної скарги.

Суддя А.В. Зінченко