Справа № 2а/0270/2747/12
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2012-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

16 липня 2012 р. м. Вінниця

Справа № 2а/0270/2747/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни,

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи

за позовом: управління Пенсійного фонду України в м. Могилеві - Подільському та Могилів - Подільському районі

до: фізична особа - підприємець ОСОБА_1

про: стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Управлінням Пенсійного фонду України в м. Могилів - Подільському та Могилів - Подільському районі заявлено позов до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 12.07.2012 року позов задоволено повністю.

Ухвалюючи рішення, суд в резолютивній частині постанови допустив описку, невірно зазначивши, суму стягнення заборгованість з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, а саме: "в сумі 1732,80,34 грн." замість - "в сумі 1732,80 грн.".

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про внесення виправлень в резолютивну частину постанови виходячи з наступного.

Як вбачається з мотивувальної частини постанови, суд визнав обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги управлінні Пенсійного фонду України в м. Могилів - Подільському та Могилів - Подільському районі про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості у сумі 1732,80 грн. Вказана сума заборгованості підтверджується доказами, яким в постанові дана належна оцінка. Крім того, саме така сума заборгованості зазначена прописом в резолютивній частині постанови. Враховуючи, що в резолютивній частині постанови від 12.07.2012 року судом допущено описку при зазначенні суми стягнення цифрами, вона підлягає виправленню.

Відповідно до положень ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В даному випадку допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.

Згідно частини 2 статті 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в резолютивну частину постанови від 12.07.2012 року, вказавши правильну суму стягнення заборгованість з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - 1732,80 грн. (одна тисяча сімсот тридцять дві гривні 80 коп.).

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна

Суддя:________________ Секретар:_______________