Справа № 185/7378/13-а
Суддя: Бабій С. О.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/7378/13-а
У Х В А Л А

28 квітня 2014 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого головуючого судді Бабій С.О., при секретарі Сліпченко С.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про виправлення описки в судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

27.03.2014 р. Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області звернулося до суду з заявою про виправлення описки у постанові Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.11.2013 року, за адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про визнання рішення про відмову в призначені пенсії на пільгових умовах неправомірним та зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах, посилаючись на те, що вказаною Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено в повному обсязі, проте в абз. 4 резолютивної частини постанови було помилково вказано « 1 червня 2013 р.» замість « 4 червня 2013 р.».

Сторони у судове засідання не зявились, однак це не є перешкодою розгляду заяви про виправлення описки, згідно ч.2 ст. 169 КАС України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що постановою Павлоградського міськрайонного суду від 15.11.2013 року позов ОСОБА_1 було задоволено. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2014 року постанова Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.11.2013 року залишена без змін.

Однак, у резолютивній частині постанові Павлоградського міськрайонного суду від 15.11.2013 року, прийнятій у вищезазначеній справі, допущено описку, а саме у абзацах 2 та 4 резолютивної частини постанови замість цифри « 4» вказана цифра « 1».

Відповідно ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.11.2013 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про визнання рішення про відмову в призначені пенсії на пільгових умовах неправомірним та зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах, а саме:

В абзаці 2 резолютивній частині постанови після слів «Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області щодо відмови ОСОБА_1 в призначені пенсії за віком на пільгових умовах з» вказати « 04» замість « 01»;

В абзаці 4 резолютивній частині постанови після слів «Зобовязати Управління Пенсійного фонду…… на пільгових умовах та в пільгових розмірах з» вказати « 04» замість « 01».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2