Справа № 2а-2001/09/0870
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2009-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 травня 2009 року 12-30 годин Справа № 2а-2001/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,

при секретарі Качанові Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

звернувшись до суду, Мелітопольська ОДПІ Запорізької області просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 873,01 гривень, яка виникла внаслідок несплати відповідачем орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності та була нарахована на підставі поданої відповідачем декларації.

У звязку з тим, що відповідач до цього часу суму податкових зобовязань не сплатив, позивач просить стягнути з нього заборгованість в сумі 873,01 гривень й розглядати справу без участі їх представника.

Відповідач у судове засідання не з'явився без поважної причини, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечення проти позову до суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у 2008 році за результатами здійснення відповідачем фінансовогосподарської діяльності ним подано до Мелітопольської ОДПІ Запорізької області податкову декларацію з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності №1506 від 25.01.2008.

Згідно карток платника податків, що ведуться Мелітопольською ОДПІ, відповідач має податкову заборгованість по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності у розмірі 873,01 гривні (850,26 гривень - недоїмка, 22,75 гривень пеня).

Судом встановлено, що позивачем вживалися заходи щодо стягнення податкової заборгованості у визначеному законодавством порядку, а саме, згідно ст.6 Закону України №2181-ІІІ від 21.12.2000 «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», у звязку із виникненням податкового боргу, на адресу відповідача надіслано першу податкову вимогу №1/2153 від 06.11.2008 та другу податкову вимогу №2/2714 від 27.12.2008.

02.02.2009 позивачем прийняте рішення № 517 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашенні його податкового боргу.

Доказів погашення податкового боргу відповідач не надав ні позивачу, ні суду.

Відповідно до Закону України «Про державну податкову службу в Україні» №509-ХІІ від 04.12.1990, податкові органи здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Податкове зобовязання та податковий борг, згідно п.п.1.2., 1.3 ст.1 Закону №2181-ІІІ, - це зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів, самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, або у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Відповідно до п.п.4.1.1 п.4.1. ст.4 цього Закону, платник податків самостійно обчислює суму податкового зобовязання.

Пункт 5.1 вищеназваного Закону зазначає, що податкове зобовязання, самостійне визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобовязання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Таким чином, самостійно визначені відповідачем до сплати суми податкового зобовязання відповідно до наданих податкових декларацій з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, не сплачені у встановлений законодавством строк, є узгодженими і визнаються податковим боргом платника податків.

Як вказано у п. 1.7 ст. 1 Закону №2181-ІІІ, активами платника податків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Згідно п.п.3.1.1. п.3.1.ст.3 цього Закону України, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Згідно з п.п. 3.1 п.3 Інструкції ДПА України «Про порядок нарахування та погашення пені», затвердженої Наказом № 77 від 01.03.2001 та зареєстрованої в Міністерстві Юстиції України за № 240/5431 від 16.03.2001, після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Відповідно до п.п. 3.7 п. 3 цієї Інструкції, пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, при цьому для розрахунку використовується більша із зазначених ставок. Розрахунок пені здійснюється на дату погашення суми податкового боргу (частини податкового боргу) за кожний календарний день прострочення платежу, включаючи день такого погашення.

Зазначений розмір пені діє для всіх видів податків і зборів (обов'язкових платежів), крім пені щодо порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, що встановлюється окремим законодавством.

Тому суд вважає, що податковий борг відповідача у розмірі 873,01 гривень, який виник у звязку із несплатою орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, підтверджений документально та підлягає стягненню.

Керуючись ст. ст.158 - 163, 167 КАС України, Законом України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000, суд

п о с т а н о в и в:

позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, юридична адреса: 72311, АДРЕСА_1) на користь державного бюджету м. Мелітополь Запорізької області на р/р №0178, код платежу 13050500, банк отримувача: ГУДКУ у Запорізькій області, заборгованість з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності у розмірі 873,01 (восьмиста сімдесяти трьох) гривень.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня проголошення постанови шляхом подання заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду .

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш