overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-604/2011
Суддя: Невмержицький І. М.
Дата ухвалення: 2011-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі.

Справа №2-а-604/11.

м.Радомишль. 27 квітня 2011 року.

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Невмержицький І.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі про визнання протиправними дій,донарахування та стягнення недоотриманих сум щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії «Дітям війни»,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підсудна Радомишльському районному суду Житомирської області,відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав для повернення заяви,відмови у відкритті провадження у справі немає.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 106,107,183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі про визнання протиправними дій,донарахування та стягнення недоотриманих сум щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії ((Дітям війни».

У відповідності до ст. 183-2 КАС України відповідач у десятиденний строк з дня одержання Ухвали суду про відкриття скороченого провадження може подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. В разі неподання заперечення проти позову( заяви про визнання позову) справу буде розглянуто на підставі наявних матеріалів.

Справа буде розглядатися суддею в порядку скороченого провадження одноособово,без проведення судового засідання та виклику осіб,які беруть участь у справі.

СУДДЯ: І.М.НЕВМЕРЖИЦЬКИЙ.
Справа № 2-а-544/2011
Суддя: Коваленко В. П.
Дата ухвалення: 2011-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а- 544/2011
УХВАЛА

20 квітня 2011 року м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Коваленко В.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Радомишльському районі Житомирської області про зобовязання доплати щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому просить визнати відмову відповідача в перерахунку соціальної допомоги як дитині війни неправомірною та зобов'язати його здійснити нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за період з 01 січня 2009 року по 28 лютого 2011 року.

Як видно із матеріалів позовної заяви позивач просить стягнути невиплачені кошти передбачені ст.6 Закону України «Про соціальну допомогу дітям війни» за період з 01 січня 2009 року .

Відповідно до ст.99ч.2 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Матеріалами справи підтверджено, що позивач звернувся до суду 18 квітня 2011 року , відповідно, з того часу і дізнався про порушення його прав.

Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків , установлених законом, залишається без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.99,100 КАС України , -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Радомишльському районі Житомирської області про зобовязання доплати щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»

залишити без розгляду в частині стягнення коштів за період з 01 січня 2009 року по 18 жовтня 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п»яти днів з дня її постановлення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали//

Суддя

ОСОБА_2
Справа № 2-а-551/2011
Суддя: Коваленко В. П.
Дата ухвалення: 2011-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а- 551 /2011
УХВАЛА

20 квітня 2011 року м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Коваленко В.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Радомишльському районі Житомирської області про зобовязання доплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому просить визнати відмову відповідача в перерахунку соціальної допомоги як дитині війни неправомірною та зобовязати його здійснити нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за період з 01 січня 2009 року по 01 березня 2011 року.

Як видно із матеріалів позовної заяви позивач просить стягнути невиплачені кошти передбачені ст.6 Закону України «Про соціальну допомогу дітям війни» за період з 01 січня 2009 року .

Відповідно до ст.99ч.2 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Матеріалами справи підтверджено, що позивач звернулася до суду 18 квітня 2011 року , відповідно, з того часу і дізналася про порушення її прав.

Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків , установлених законом, залишається без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.99,100 КАС України , -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Радомишльському районі Житомирської області про зобовязання доплати щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни

залишити без розгляду в частині стягнення коштів за період з 01 січня 2009 року по 14 жовтня 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п»яти днів з дня її постановлення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали,,

Суддя

/ОСОБА_3
Справа № 2-а-615/2011
Суддя: Невмержицький І. М.
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

в адміністративнім справі.

Справа №2-а-615/11.

м.Радомишль.

28 квітня 2011 року.

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Невмержицький І.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі про визнання протиправними дій,донарахування та стягнення недоотриманих сум щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії «Дітям війни»,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підсудна Радомишльському районному суду Житомирської області,відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав для повернення заяви,відмови у відкритті провадження у справі немає.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 106,107,183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі про визнання протиправними дій,донарахування та стягнення недоотриманих сум щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії «Дітям війни».

У відповідності до ст.183-2 КАС України відповідач у десятиденний строк з дня одержання Ухвали суду про відкриття скороченого провадження може подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. В разі неподання заперечення проти позову( заяви про визнання позову) справу буде розглянуто на підставі наявних матеріалів.

Справа буде розглядатися суддею в порядку скороченого провадження одноособово,без проведення судового засідання та виклику осіб,які беруть участь у справі.

СУДДЯ:

ОСОБА_2.
Справа № 2-а-553/2011
Суддя: Коваленко В. П.
Дата ухвалення: 2011-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а- 553/201
УХВАЛА

20 квітня 2011 року

м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Коваленко В.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Радомишльському районі Житомирської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому просить визнати відмову відповідача в перерахунку соціальної допомоги як дитині війни неправомірною та зобов'язати його здійснити нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за період з 01 червня 2008року по 31 березня 2011 року.

Як видно із матеріалів позовної заяви позивач просить стягнути невиплачені кошти передбачені ст.6 Закону України «Про соціальну допомогу дітям війни» за період з 01 червня 2008 року .

Відповідно до ст.99ч.2 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Матеріалами справи підтверджено, що позивач звернувся до суду 18 квітня 2011 року , відповідно, з того часу і дізнався про порушення його прав.

Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків , установлених законом, залишається без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.99,100 КАС України , -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Радомишльському районі Житомирської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни

залишити без розгляду в частині стягнення коштів за період з 01 червня 2008 року по 18 жовтня 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п»яти днів з дня її постановлення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копыъ ухвали.

Суддя В.П.Коваленко
Справа № 2-а-632/2011
Суддя: Невмержицький І. М.
Дата ухвалення: 2011-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі.

Справа №2-а-623/11.

м.Радомишль. 27 липня 2011 року.

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Невмержицький І.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі про визнання протиправними дій,донарахування та стягнення недоотрима-них сум щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії «Дітям війни»,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підсудна Радомишльському районному суду Житомирської області,відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав для повернення заяви,відмови у відкритті провадження у справі

немає.

Разом з цим у відповідності до вимог ст.100 КАС України суд залишає без розгляду позовні вимоги за період з 09.07.2007 року по 20.01.2011 року.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 106,107,183-2 КАС України,- УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі про визнання протиправними дій,донарахування та стягнення недоотриманих сум щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії «Дітям війни».

У відповідності до ст. 183-2 КАС України відповідач у десятиденний строк з дня одержання Ухвали суду про відкриття скороченого провадження може подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. В разі неподання заперечення проти позову( заяви про визнання позову) справу буде розглянуто на підставі наявних матеріалів.

Справа буде розглядатися суддею в порядку скороченого провадження одноособово,без проведення судового засідання та виклику осіб,які беруть участь у справі.

Суддя Невмержицький І.М.
Справа № 8-а/0624/61/2012
Суддя: Бруховський Є. Б.
Дата ухвалення: 2012-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 березня 2012 року Справа №8-а/0624/61/2012

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Бруховський Є.Б., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИВ :

Дана справа розглядалася іншим складом Черняхівського районного суду та передана мені, в зв'язку з обранням головуючого по справі судді на посаду судді іншого суду.

Вивченням заяви встановлено, що ухвалою суду від 15.02.2012 року заяву про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами залишено без руху. У встановлений судом строк недоліки заяви усунуті не були.

За таких обставин відповідно до ст.108 КАС України заяву про перегляд постанови суду від 27.07.2011 року в адміністративній справі №2-а/0624/863/2011 за нововиявленими обставинами слід вважати неподаною та повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.106-108, 186, ч.3 ст. 250 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Прийняти справу до свого провадження.

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі про перегляд постанови суду від 27.07.2011 року по справі № 2-а/0624/863/2011 за нововиявленими обставинами -вважати неподаною та повернути заявнику.

Заявнику невідкладно надіслати копію ухвали, а після набрання нею законної сили - заяву та усі додані до неї матеріали.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області. Апеляційна скарга на ухвалу подається потягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Є.Б. Бруховський

Копія: вірно

Суддя:
Справа № 8-а/0624/14/2012
Суддя: Васильчук С. Ф.
Дата ухвалення: 2012-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №8-а/0624/14/2012
УХВАЛА

29 лютого 2012 року смт.Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Васильчук С.Ф., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі про перегляд постанови суду від 02.11.2011 року по справі №2-а/0624/1962/2011 за нововивявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

Дана справа розглядалася іншим складом Черняхівського районного суду та передана мені, в звязку з обранням головуючого по справі судді на посаду судді іншого суду.

Вивченням заяви встановлено, що вона відповідає вимогам ст.248 КАСУ, спір підвідомчий Черняхівському районному суду, підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, а тому у даній справі має бути відкрито провадження.

Враховуючи, що провадження у справі відкрито попереднім складом суду, вважаю за необхідне прийняти її до свого провадження та розпочати її розгляд.

Оскільки, розгляд справи призначено на 01.03.2012 року, про що повідомлені сторони, з метою оперативного розгляду даної справи, приходжу до висновку, що розгляд справи слід призначити на той же день.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7,11, 107, 110-111, 248-250 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за заявою Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі про перегляд постанови суду від 02.11.2011 року року по справі №2-а/0624/1962/2011 за нововиявленими обставинами.

Судове засідання призначити на 09:35год. 01.03.2012 року.

Розгляд справи проводити одноособово.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову суду.

Головуючийсуддя: ОСОБА_1
Справа № 8-а/0624/93/2012
Суддя: Васильчук С. Ф.
Дата ухвалення: 2012-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №8-а/0624/93/2012
УХВАЛА

29 лютого 2012 року смт.Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Васильчук С.Ф., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі про перегляд постанови суду від 14.12.2009 року по справі №2-а-89/2009 за нововивявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

Дана справа розглядалася іншим складом Черняхівського районного суду та передана мені, в звязку з обранням головуючого по справі судді на посаду судді іншого суду.

Вивченням заяви встановлено, що вона відповідає вимогам ст.248 КАСУ, спір підвідомчий Черняхівському районному суду, підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, а тому у даній справі має бути відкрито провадження.

Враховуючи, що провадження у справі відкрито попереднім складом суду, вважаю за необхідне прийняти її до свого провадження та розпочати її розгляд.

Оскільки, розгляд справи призначено на 01.03.2012 року, про що повідомлені сторони, з метою оперативного розгляду даної справи, приходжу до висновку, що розгляд справи слід призначити на той же день.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7,11, 107, 110-111, 248-250 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за заявою Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі про перегляд постанови суду від 14.12.2009 року року по справі №2-а-89/2009 за нововиявленими обставинами.

Судове засідання призначити на 11:20год. 01.03.2012 року.

Розгляд справи проводити одноособово.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову суду.

Головуючийсуддя: ОСОБА_1
Справа № 8-а/0624/84/2012
Суддя: Васильчук С. Ф.
Дата ухвалення: 2012-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №8-а/0624/84/2012
УХВАЛА

29 лютого 2012 року смт.Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Васильчук С.Ф., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі про перегляд постанови суду від 27.07.2011 року по справі №2-а/0624/848/2011 за нововивявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

Дана справа розглядалася іншим складом Черняхівського районного суду та передана мені, в звязку з обранням головуючого по справі судді на посаду судді іншого суду.

Вивченням заяви встановлено, що вона відповідає вимогам ст.248 КАСУ, спір підвідомчий Черняхівському районному суду, підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, а тому у даній справі має бути відкрито провадження.

Враховуючи, що провадження у справі відкрито попереднім складом суду, вважаю за необхідне прийняти її до свого провадження та розпочати її розгляд.

Оскільки, розгляд справи призначено на 01.03.2012 року, про що повідомлені сторони, з метою оперативного розгляду даної справи, приходжу до висновку, що розгляд справи слід призначити на той же день.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7,11, 107, 110-111, 248-250 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за заявою Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі про перегляд постанови суду від 27.07.2011 року року по справі №2-а/0624/848/2011 за нововиявленими обставинами.

Судове засідання призначити на 12:25год. 01.03.2012 року.

Розгляд справи проводити одноособово.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову суду.

Головуючийсуддя: ОСОБА_1
Справа № 8-а/0624/58/2012
Суддя: Васильчук С. Ф.
Дата ухвалення: 2012-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №8-а/0624/58/2012
УХВАЛА

29 лютого 2012 року смт.Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Васильчук С.Ф., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі про перегляд постанови суду від 05.07.2011 року по справі №2-а/0624/670/2011 за нововивявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

Дана справа розглядалася іншим складом Черняхівського районного суду та передана мені, в звязку з обранням головуючого по справі судді на посаду судді іншого суду.

Вивченням заяви встановлено, що вона відповідає вимогам ст.248 КАСУ, спір підвідомчий Черняхівському районному суду, підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, а тому у даній справі має бути відкрито провадження.

Враховуючи, що провадження у справі відкрито попереднім складом суду, вважаю за необхідне прийняти її до свого провадження та розпочати її розгляд.

Оскільки, розгляд справи призначено на 01.03.2012 року, про що повідомлені сторони, з метою оперативного розгляду даної справи, приходжу до висновку, що розгляд справи слід призначити на той же день.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7,11, 107, 110-111, 248-250 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за заявою Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі про перегляд постанови суду від 05.07.2011 року року по справі №2-а/0624/670/2011 за нововиявленими обставинами.

Судове засідання призначити на 11:05год. 01.03.2012 року.

Розгляд справи проводити одноособово.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову суду.

Головуючийсуддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-653/2011
Суддя: Невмержицький І. М.
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

в адміністративнім справі.

Справа №2-а-653/11.

м.Радомишль.

10 травня 2011 року.

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Невмержицький І.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ольги Миколаївни до Управління Пенсійного фонду України в Радомишль-ському районі про визнання протиправними дій,донарахування та стягнення недоотриманих сум щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії «Дітям війни»,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підсудна Радомишльському районному суду Житомирської області,відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав для повернення заяви,відмови у відкритті провадження у справі немає.

Разом з цим у відповідності до вимог ст.ЮО КАС України суд залишає без розгляду позовні вимоги за період з 01.06.2008 року по 06.11.2010 року та в частині позовних вимог про стягнення зазначених коштів в подальшому до відміни або зміни даного Закону.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 106,107,183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі про визнання протиправними дій,донарахування та стягнення недоотриманих сум щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії «Дітям війни».

У відповідності до ст. 183-2 КАС України відповідач у десятиденний строк з дня одержання Ухвали суду про відкриття скороченого провадження може подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. В разі неподання заперечення проти позову( заяви про визнання позову) справу буде розглянуто на підставі наявних матеріалів.

Справа буде розглядатися суддею в порядку скороченого провадження одноособово,без проведення судового засідання та виклику осіб,які беруть участь у справі.

СУДДЯ: І.М.НЕВМЕРЖИЦЬКИЙ.