Справа № 2а-43/10/0870
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2010-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21 січня 2010 року Справа № 2а-43/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді О.В. Конишева,

при секретарі судового засідання С.А. Даниловій,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

за позовною заявою : Прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя

до : Садівничого товариства «Запоріжсталь 1»

про : визнання акту незаконним

ВСТАНОВИВ:

05.01.2010 прокурор Орджонікідзевського району м. Запоріжжя звернувся до суду із позовом до Садівничого товариства «Запоріжсталь 1» про визнання акту незаконним.

Представник позивача до судового засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про дату та час судового розгляду повідомлений належним чином.

Відповідно до діючого законодавства, зокрема Закону України від 15 грудня 2006 р. N 483-V «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних спорів», ч. 4. ст. 12 Господарсько-процесуального кодексу України та ч. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 жовтня 2008 року N 13 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» встановлено, що до підвідомчості господарських судів віднесено справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником, у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками господарських товариств, що пов'язані зі створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

Відповідно до п.1. ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п.1 ч.1 ст.157 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №2а-43/10/0870 за адміністративним позовом Прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя до Садівничого товариства «Запоріжсталь 1».

Розяснити позивачу, що правовідносини що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником врегульовано нормами Господарського-процесуального кодексу України тому і повинні розглядатися в порядку господарського судочинства.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня постановлення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1