overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 8-а/0624/83/2012
Суддя: Васильчук С. Ф.
Дата ухвалення: 2012-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №8-а/0624/83/2012
УХВАЛА

21 лютого 2012 року смт.Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Васильчук С.Ф., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі про перегляд постанови суду за нововивявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ :

Заявник просить переглянути за нововиявленими обставинами постанову Черняхівського районного суду від 27 липня 2011 року в адміністративній справі №2-а/0624/845/2011 .

В порушення вимог ч.4 ст.248 КАС України до заяви не додано її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі.

За таких обставин відповідно подана заява підлягає залишенню без руху, а заявнику має бути наданий термін для усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.250, ст.ст.106-108 КАС України,

УХВАЛИВ :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі про перегляд постанови суду за нововивявленими обставинами залишити без руху.

Надати заявнику 5-денний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків заяви, вказаних у мотивувальній частині ухвали.

Розяснити заявнику, що у випадку неусунення недоліків заяви, вона з усіма матеріалами буде повернута особі, що їх подала.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області. Апеляційна скарга на ухвалу подається потягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис) ОСОБА_1

Копія:вірно

Суддя:

r

УКРАЇНА

ЧЕРНЯХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ідентифікаційний код 02896236

12301 смт.Черняхів, вул.Червоноармійська,1 телефон (04134)4-13-46

21.02.2012 № 8-а/0624/83/2012/1/2012

Заявнику:

Управлінню Пенсійного фонду України в Черняхівському районі

12301, смт.Черняхів, ОСОБА_2, 2

Черняхівський районний суд Житомирської області направляє для відома та виконання копію ухвали в адміністративній справі №8-а/0624/83/2012 про залишення заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами без руху.

Додаток:

- копія ухвали.

Суддя Черняхівського районного

суду Житомирської області ОСОБА_1

21.02.2012 № 8-а/0624/83/2012/1/2012 Заявнику: Управлінню Пенсійного фонду України в Черняхівському районі 12301, смт.Черняхів, ОСОБА_2, 2

Черняхівський районний суд Житомирської області направляє для відома та виконання копію ухвали в адміністративній справі №8-а/0624/83/2012 про залишення заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами без руху.

Додаток:

- копія ухвали.

Суддя Черняхівського районного

суду Житомирської області ОСОБА_1
Справа № 8-а/0624/88/2012
Суддя: Васильчук С. Ф.
Дата ухвалення: 2012-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №8-а/0624/88/2012
УХВАЛА

21 лютого 2012 року смт.Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Васильчук С.Ф., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі про перегляд постанови суду за нововивявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ :

Заявник просить переглянути за нововиявленими обставинами постанову Черняхівського районного суду від 26 липня 2011року в адміністративній справі №2-а/0624/932/2011 .

В порушення вимог ч.4 ст.248 КАС України до заяви не додано її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі.

За таких обставин відповідно подана заява підлягає залишенню без руху, а заявнику має бути наданий термін для усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.250, ст.ст.106-108 КАС України,

УХВАЛИВ :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі про перегляд постанови суду за нововивявленими обставинами залишити без руху.

Надати заявнику 5-денний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків заяви, вказаних у мотивувальній частині ухвали.

Розяснити заявнику, що у випадку неусунення недоліків заяви, вона з усіма матеріалами буде повернута особі, що їх подала.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області. Апеляційна скарга на ухвалу подається потягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис) ОСОБА_1

Копія:вірно

Суддя:

r

УКРАЇНА

ЧЕРНЯХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ідентифікаційний код 02896236

12301 смт.Черняхів, вул.Червоноармійська,1 телефон (04134)4-13-46

21.02.2012 № 8-а/0624/88/2012/1/2012

Заявнику:

Управлінню Пенсійного фонду України в Черняхівському районі

12301, смт.Черняхів, ОСОБА_2, 2

Черняхівський районний суд Житомирської області направляє для відома та виконання копію ухвали в адміністративній справі №8-а/0624/88/2012 про залишення заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами без руху.

Додаток:

- копія ухвали.

Суддя Черняхівського районного

суду Житомирської області ОСОБА_1

21.02.2012 № 8-а/0624/88/2012/1/2012 Заявнику: Управлінню Пенсійного фонду України в Черняхівському районі 12301, смт.Черняхів, ОСОБА_2, 2

Черняхівський районний суд Житомирської області направляє для відома та виконання копію ухвали в адміністративній справі №8-а/0624/88/2012 про залишення заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами без руху.

Додаток:

- копія ухвали.

Суддя Черняхівського районного

суду Житомирської області ОСОБА_1
Справа № 2-а-4851/11
Суддя: Битківський Л.М. Л. М.
Дата ухвалення: 2011-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

Справа № 2-а-4851/11 року

01 листопада 2011 року смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., Суддя Богородчанського районного суду Битківський Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області, інспектора ДПС Надвірнянського взводу ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області, інспектора ДПС Надвірнянського взводу ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Справа підсудна Богородчанському районному суду.

Суд вважає, що немає необхідності в проведенні попереднього судового засідання.

Керуючись ст.107 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області, інспектора ДПС Надвірнянського взводу ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Копію ухвали направити сторонам.

Відповідачам направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачі зобовязані надати до початку судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Судовий розгляд справи призначити на 08 год. 30 хв. 10 листопада 2011 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області (смт. Богородчани, вул. Шевченка, 68, I поверх, зал № 11).

Суддя Битківський Л.М.
Справа № 339/113/14-а
Суддя: Сметанюк В. Б. В. Б.
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №339/113/14-а
У Х В А Л А

21 травня 2015 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Сметанюк В.Б., розглянувши клопотання ОСОБА_1 за не надання звіту суду,-

в с т а н о в и в :

ПостановоюБолехівським міським судом розглядалась справа за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Болехівської міської ради, ОСОБА_3 про визнання неправомірною бездіяльність та скасування рішень Болехівської міської ради - позов задоволено.

21 травня 2015 року від ОСОБА_1 до суду надійшла клопотання стягнення штрафу у розмірі від десяти до тридцяти мінімальних заробітних плат із відповідним розподілом його стягнення та одночасним обовязком виконати постанову суду і встановлення нового строку про подання звіту.

Дану заяву необхідно призначити до розгляду.

У зв'язку із вищенаведеним, керуючись ст.ст. 165,267 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Призначити розгляд клопотання в судовому засіданні 27 травня 2015 року о 10 годині 30 хвилин, яке буде проводитися в приміщенні Болехівського міського суду, за адресою: м. Болехів, вул. Коновальця,34 а.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя В.Б. Сметанюк
Справа № 346/450/13- а
Суддя: Васильковський В. В.
Дата ухвалення: 2013-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/450/13- а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28 січня 2013 р. м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Васильковський В. В. вивчивши матеріали справи за позовною заявою Заступник Коломийського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Коломия та Коломийському районі про призначення пенсії за віком на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник Коломийського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 пред'явив позовну заяву (скаргу) до Управління Пенсійного фонду України в м. Коломия та Коломийському районі про призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам, які викладені у статтях 105 і 106 КАС України, і підлягає розгляду в Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Заступник Коломийського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Коломия та Коломийському районі про призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 04.02.2013 10.30 год .

Відповідач до 04.02.2013 мають право подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя: Васильковський В. В.
Справа № 342/517/15-а
Суддя: Корюкіна М.П. М. П.
Дата ухвалення: 2015-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 342/517/15-а
Провадження № 2-а/342/19/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 травня 2015 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Корюкіна М.П. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчий комітет Городенківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, та ОСОБА_2, звернулися з адміністративним позовом до виконавчого комітету Городенківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення. зобов'язання вчинити дії.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за позовом позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчий комітет Городенківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії .

Призначити попереднє судове засідання на 27.05.2015 року о 13:00 годин.

Направити відповідачу копію адміністративного позову.

Запропонувати відповідачу в строк до 27.05.2015 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Корюкіна М.П.
Справа № 344/9404/15-а
Суддя: Барашков В. В.
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/9404/15-а
Провадження № 2-а/344/416/15
У Х В А Л А

03 липня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Барашков В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики МВК про визнання протиправними дій та стягнення недоплаченої разової допомоги на оздоровлення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до Департаменту соціальної політики МВК про визнання протиправними дій та стягнення недоплаченої разової допомоги на оздоровлення.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає. Справа підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області. Поданих позивачем матеріалів достатньо для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття скороченого провадження у даній адміністративній справі у відповідності з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики МВК про визнання протиправними дій та стягнення недоплаченої разової допомоги на оздоровлення.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу, який вправі згідно вимог ч. 3 ст. 183-2 КАС України у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів подати письмове заперечення проти позову з необхідними документами або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача; 3) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, у іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Барашков В.В.
Справа № 345/2542/15-а
Суддя: Кардаш О. І.
Дата ухвалення: 2015-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/2542/15-а
УХВАЛА

06.07.2015 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південно Західній залізниці про стягнення заробітної плати та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заробітної плати та моральної шкоди.

До відкриття провадження у справі позивачем була подана заява про повернення позовної заяви.

У відповідності ст.108 ч.3 п.2 КАС України заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південно Західній залізниці про стягнення заробітної плати та моральної шкоди повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського адміністративного Апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ :
Справа № 346/3000/15-а
Суддя: Васильковський В. В.
Дата ухвалення: 2015-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/3000/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 липня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Васильковський В. В. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Коломия реєстраційної служби Коломийського міськрайонного управління юстиції про визнання неправомірною відмови, зобов"язання внесення змін (доповнень) в актовому записі., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явила позовну заяву (скаргу) до Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Коломия реєстраційної служби Коломийського міськрайонного управління юстиції про визнання неправомірною відмови, зобов"язання внесення змін (доповнень) в актовому записі..

Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам, які викладені у статтях 105 і 106 КАС України, і підлягає розгляду в Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Коломия реєстраційної служби Коломийського міськрайонного управління юстиції про визнання неправомірною відмови, зобов"язання внесення змін (доповнень) в актовому записі..

Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 15.07.2015 o 09.00 .

Відповідач до 15.07.2015 мають право подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя: Васильковський В. В.
Справа № 352/916/15-а
Суддя: Дузінкевич І. М.
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 352/916/15-а
Провадження № 2-а/352/49/15
УХВАЛА

21 травня 2015 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Дузінкевича І.М.

секретаря Кукули О.С.

з участю адвоката ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Марковецької сільської ради про скасування рішення сільської ради,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про скасування рішення сільської ради.

Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4, оскільки рішення у даній справі матиме безпосередній вплив на її права та інтереси.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Вислухавши думку позивача та його адвоката, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача слід залучити ОСОБА_4

На підставі наведеного, ст. 53 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Марковецької сільської ради про скасування рішення сільської ради третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4.

Справу призначено до судового розгляду на 18 червня 2015року о 13год.30хв.

Головуючий І.М.Дузінкевич
Справа № 357/9153/15-а
Суддя: Дмитренко А. М.
Дата ухвалення: 2015-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/9153/15-а
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий суддя Дмитренко А. М. ,

при секретарі Боженко Т. В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві залі суду № 1 справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ /з обслуговування м. Біла Церква та Білоцерківського району / УДАІ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити.

Рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 352/671/15-а
Суддя: Дузінкевич І. М.
Дата ухвалення: 2015-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 352/671/15-а
Провадження № 2-а/352/41/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

16.04.2015 м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Дузінкевича І.М.

з участю секретаря Кукули О.С.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до інспектора взводу ДПС ВДАІ м.Івано-Франківська ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

п о с т а н о в и в :

Скасувати постанову серії ПС2 №182894 у справі про адміністративне правопорушення від 16 березня 2015року інспектора взводу ДПС ВДАІ м.Івано-Франківська ОСОБА_3 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП, та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 425грн.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП, щодо ОСОБА_2 закрити, у звязку зі звільненням його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого. Обмежитись щодо ОСОБА_2 усним зауваженням.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий І.М.Дузінкевич
Справа № 358/984/15-а
Суддя: Якутюк В. С.
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

гСправа № 358/984/15-а Провадження № 2-а/358/36/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резулятивна частина)

03 липня 2015 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Якутюка В.С.,

за участю секретаря Давиденко М.В.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС 4 взводу роти ДАІ з ОПС при УДАІ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

В звязку з тим, що для складання мотивувальної частини постанови по даній справі потрібен значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини і відкласти виготовлення повної постанови до 09 липня 2015 року.

На підставі ст.ст.122, 247, 257, 258, 276, 278, 279 Кодексу України про адміністративні правопорушення та керуючись ст.ст.6, 17, 18, 19, 159-163, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення.

Визнати дії інспектора ДПС щодо винесення постанови про накладення адміністративного стягнення неправомірними.

Скасувати постанову серії ПС2 №399727 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, у вигляді штрафу в сумі 225 грн., винесену 08 травня 2015 року інспектором ДПС 4 взводу роти ДАІ з ОПС при УДАІ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 і провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Повну мотивувальну постанову по справі виготовити до 09 липня 2015 року.

Головуючий: суддя ОСОБА_3