Справа № 805/2321/15-а
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 червня 2015 року Справа № 805/2321/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції м. Донецька про визнання дій протиправними, зобовязання внести зміни до актового запису,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відділу реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції м. Донецька в якій просить: визнати дії відповідача протиправними; зобовязати Відділ державної РАЦС Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку внести зміни до актового запису №1519 від 16.09.1955 року відносно ОСОБА_2, змінивши дату народження з 14 вересня 1955 року на 06 вересня 1955 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленими ст. 106 КАС України.

Окрім переліку загальних для всіх позовних заяв елементів (реквізитів), позивачем не виконано вимог зазначених ст. 106 КАС України, які дають необхідну інформацію для вирішення судом питання про відкриття провадження в адміністративній справі.

Так, згідно частини другої ст.106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Крім того, відповідно до п.5 ч. 1 ст. 107 КАС України,- суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

З позовної заяви та документів доданих до неї вбачається, що Висновок про відмову внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану Відділом реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції м. Донецька складено 06.05.2014 року, натомість позивачем не надано документів підтверджуючих дату отримання зазначеного Висновку, а у разі пропуску строку звернення до суду, не зазначено причин пропуску строку звернення до суду.

Статтею 105 КАС України визначені форма та зміст адміністративного позову, згідно ч.4 ст. 105 КАС України, адміністративний позов може містити вимоги про: скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю; виконання зупиненої чи невчиненої дії; встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень; примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить визнати дії Відділу реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції м. Донецька протиправними, однак не зазначає, в чому полягає протиправність дій відповідача, тобто які дії відповідача необхідно визнати протиправними.

Отже, у порушення вищезазначених вимог позивачем до позовної заяви не додано документів підтверджуючих дату отримання Висновку про відмову внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану Відділом реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції м. Донецька від 06.05.2014 року, крім того, позивачу необхідно зазначити які саме дії відповідача слід визнати протиправними.

Керуючись статтями 87, 106, 108, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції м. Донецька про визнання дій протиправними, зобовязання внести зміни до актового запису залишити без руху.

У строк до 01 липня 2015 року усунути недоліки з урахуванням зауважень вказаних в мотивувальній частині цієї ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Христофоров А.Б.