overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-544/10
Суддя: Бондаренко І. В.
Дата ухвалення: 2010-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Справа № 2а-544/2010 рік
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2010 року суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Бондаренко І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя про визнання незаконною відмови про перерахунок пенсії як дитині війни, стягнення різниці між нарахованою та виплаченою пенсією, -

В С Т А Н О В И Л А:

23.03.2010 року ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до УПФ України в Хортицькому районі м. Запоріжжя про визнання незаконною відмови про перерахунок пенсії як дитині війни, стягнення різниці між нарахованою та виплаченою пенсією.

Згідно до Закону України № 1691-VI від 18.02.2010 року були внесені зміни до частини першу статті 15 Цивільного процесуального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2004р., №№ 40-42, ст.. 492), та спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них повинні розглядатись у порядку цивільного судочинства.

Даний закон № 1691-VI від 18.02.2010 року набрав законної сили 10.03.2010 року.

Таким чином, такі позови, в тому числі про перерахунок пенсії дітям війни, починаючи з 10 березня 2010 року, повинні подаватись та розглядатись в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст.. 109 п.1 ч.1 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження по справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 109 КАС України, суд

УХВАЛИЛА:

У відкритті провадження за адміністративним позовом позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя про визнання незаконною відмови про перерахунок пенсії як дитині війни, стягнення різниці між нарахованою та виплаченою пенсією відмовити.

Розяснивши позивачу, що він має право звернутись з відповідним позовом у порядку цивільного судочинства.

На ухвалу протягом 5 днів з дня її проголошення може бути подана заява про її апеляційне оскарження, а апеляційна скарга протягом 10 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Справа № 2а-513/10
Суддя: Бондаренко І. В.
Дата ухвалення: 2010-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Справа №2а-513/2010 рік
У Х В А Л А

12 квітня 2010 року суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Бондаренко І.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 про скасування постанови інспектора ДПС ОСОБА_2 від 09.3.2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В с т а н о в и л а:

Позивач подав до суду скаргу на постанову інспектора ДПС від 09.03.2010 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.. 124 КпАП України.

Оскільки вказана скарга повністю не відповідала вимогам КАС України, та була подана в порядку КпАП України, ухвалою судді від 19.03.2010 року позов було залишено без руху, а позивачу наданий строк до 29 березня 2010 року для усунення недоліків скарги.

29.03.2010 року позивач надіслав суду клопотання про продовження строку для усунення недоліків до 02.04.2010 року у звязку з тим, що копію ухвали суду від 19.03.2010 року він отримав по пошті тільки 26.03.2010 року, що підтверджується поштовим повідомленням.

Ухвалою судді від 29.03.2010 року клопотання було задоволене і строк для усунення недоліків позову продовжений до 02.04.2010 року.

Проте, до даного часу ОСОБА_1 за ухвалою суду від 29.03.2010 року не зявився, оскільки вказана ухвала, строк по якій спливав за клопотанням самого позивача вже 02.04.2010 року, поштою не надсилалась, оскільки до вказаного часу не була б доставлена позивачу.

Також, до даного часу недоліки позову ОСОБА_1 не усунув.

У відповідності до ст.. 108 КАС України в разі не усунення недоліків позову позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 про скасування постанови інспектора ДПС ОСОБА_2 від 09.03.2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності повернути позивачу.

На ухвалу протягом 5 днів з дня отримання ї копії може бути подана заява про її апеляційне оскарження, а апеляційна скарга протягом 10 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Справа № 2-а-7183/11
Суддя: Зарютін П. В.
Дата ухвалення: 2011-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА № 2-а-7183/11
про залишення позовної заяви без розгляду
19 травня 2011 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, стягнення моральної шкоди у зв`язку з затримкою виплати матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань за 2008 рік, -
ВСТАНОВИВ:
13.05.2011 року зазначений позов був поданий до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
Позивач просить визнати протиправними дії суб`єкта владних повноважень Запорізького обласного військового комісаріату щодо несвоєчасної виплати матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань за 2008 рік, стягнути на його користь грошову компенсацію за отриману оральну шкоду у сумі 2783, 60 грн.
Відповідно до ст.99 ч.1 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем при зверненні до суду був пропущений строк оскарження бездіяльності суб`єкта владних повноважень.
Статею 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Як вбачається із позову і доданих до нього матеріалів такої заяви позивач до суду не подавав.
Керуючись ст.ст. 100, 160, 165 КАС України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, стягнення моральної шкоди у зв`язку з затримкою виплати матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань за 2008 рік - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя П.В. Зарютін
Справа № 2-а-8542/11
Суддя: Зарютін П. В.
Дата ухвалення: 2011-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Запоріжжя 25 червня 2011 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., розглянувши позов ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 09 червня 2011 року звернувся до суду зі своїм вищевказаним позовом, за яким просить визнати незаконною бездіяльність Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя щодо невиплати щомісячної державної соціальної допомоги та про проведення перерахунку пенсії.

Проте до відкриття провадження у справі позивач подав заяву про відкликання свого позову.

Керуючись ст. 108 ч.3 п.2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Повернути позов ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про зобовязання вчинити певні дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П.В. Зарютін
Справа № 461/7053/15-а
Суддя: Лялюк Є. Д.
Дата ухвалення: 2015-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/7053/15-а
Провадження № 2-а/461/363/15
УХВАЛА

07.07.2015 року м. Львів

Суддя Галицького районного суд м. Львова ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду Галицького району м. Львова про визнання дій неправомірними,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду Галицького району м. Львова про визнання дій неправомірними, з підстав викладених у фабулі позову.

Ухвалою суду від 23.06.2015 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано 5-ти денний строк, з дня отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви. Однак позивачем недоліків належним чином не усунено, а саме не сплачено судовий збір.

Відповідно до ст.108 ч.3 п.1 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви в наданий термін, про наслідки невиконання вимог суду попереджений належним чином, позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя , -

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду Галицького району м. Львова про визнання дій неправомірними - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. .

Суддя Лялюк Є.Д.
Справа № 1306/3339/2012
Суддя: Павлів З. С.
Дата ухвалення: 2012-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 1306/3339/2012
У Х В А Л А

Іменем України

07 травня 2012 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Павлів З.С., розглянувши заяву Стебницького міського голови ОСОБА_1 про перегляд постанови Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області за нововиявленими обставинами, -

в с т а н о в и л а :

Міський голова м.Стебника ОСОБА_1, 06.04.2012 року звернувся до суду з заявою, в якій просить переглянути постанову Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області за нововиявленими обставинами та скасувати постанову від 30 травня 2011 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Стебницької міської ради Львівської області, третя особа ОСОБА_3, про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою судді від 06.04.2012 року заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої заяви до 07.05.2012 року, оскільки до заяви не додано оформлений належним чином документ, який підтверджує повноваження ОСОБА_1, а також не додано копії заяв відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі.

Наказом Міністерства транспорту та звязку від 12 грудня 2007 року № 1149, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 19 грудня 2007 р. за №1383/14650, затверджено Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів. Згідно з підп. 4.1.1. п. 4.1 згаданих Нормативів, нормативні строки пересилання місцевої простої письмової кореспонденції операторами поштового звязку (без урахування вихідних днів обєктів поштового звязку) в межах населеного пункту становлять 2 дні. При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в п. 4.1 нормативні строки пересилання збільшуються на один день (п. 4.2).

У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України суддя повертає позовну заяву, якщо позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищенаведене та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України,

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Стебницької міської ради Львівської області, третя особа ОСОБА_3, про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-2068/11
Суддя: Постигач Б. А.
Дата ухвалення: 2011-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2068/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"22" серпня 2011 р. суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б. А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області про визнання дій відповідача протиправними та зобов'язанні здійснити нарахування підвищення до пенсії як дитині війни ,

в с т а н о в и в :

Позивач у заявленому адміністративному позові просить визнати дії відповідача щодо невиплати йому підвищення до пенсії як дитині війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, та зобовязати управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області провести нарахування та виплату їй підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, за періоди з 08.12.2010 по 08.06.2011 року.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач звернувся до суду із даним адміністративним позовом 13 червня 2011 року, що підтверджується поштового штампу на конверті.

Відповідно до ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється 6-ти місячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Отже, позивач пропустив строк на оскарження до суду дій відповідача за період з 08.12.2010 по 13.12.2010 року.

Заяви чи клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду із позовними вимогами за цей період позивач не подав і причин пропуску строку не зазначив.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовну заяву в цій частині, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 160 КАС України, суд-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області про визнання дій відповідача протиправними та зобовязанні здійснити нарахування підвищення до пенсії як дитині війни за періоди з 08.12.2010 року по 13.12.2010 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-2117/11
Суддя: Постигач Б. А.
Дата ухвалення: 2011-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2117/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

"27" липня 2011 р. суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б. А., перевіривши в порядку досудової підготовки матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області провизнання неправомірними дій що ненарахуввння та не виплати підвищення до пенсії та зобов'язання провести нарахуванння та виплату підвищення до пенсії як дитині війни,-

в с т а н о в и в :

Позовна заява ОСОБА_1 в частині позовних вимог про визнання неправомірними дій відповідача щодо ненарахування та невиплати підвищення до пенсії як дитині війни, у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, та зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області провести нарахуванння та виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період із 23 грудня 2010 року до 27 липня 2011 року подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства та підсудна Золочівському районному суду Львівської області.

Адміністративний позов у згаданій частині подано у визначений законом строк.

Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення позовної заяви чи залишення її без розгляду немає.

Керуючись ст. ст. 107, 183 2 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області про визнання неправомірними дій відповідача щодо ненарахування та невиплати підвищення до пенсії як дитині війни, у розмірі 30 % мінімальної пенсії та зобов'язання провести нарахуванння та виплату підвищення до пенсії за період із 23 грудня 2010 року до 27 липня 2011 як дитині війни.

Розяснити відповідачу його право в десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали подати заперечення проти позову безпосередньо в канцелярію суду та докази, якими таке обґрунтовується або заяву про визнання позову.

У випадку подання відповідачем заяви про визнання позову справа буде розглянута судом не пізніше наступного дня з дня надходження заяви.

У випадку неподання відповідачем заперечення в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку на подання заперечення.

У випадку подання відповідачем заперечення на позов у встановлений строк справа буде розглянута судом протягом пяти днів з дня його отримання.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-2148/11
Суддя: Постигач Б. А.
Дата ухвалення: 2011-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2148/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

"27" липня 2011 р. суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б. А., перевіривши в порядку досудової підготовки матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області провизнання неправомірними дій що ненарахуввння та не виплати підвищення до пенсії та зобов'язання провести нарахуванння та виплату підвищення до пенсії як дитині війни,-

в с т а н о в и в :

Позовна заява ОСОБА_1 в частині позовних вимог про визнання неправомірними дій відповідача щодо ненарахування та невиплати підвищення до пенсії як дитині війни, у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, та зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області провести нарахуванння та виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період із 20 грудня 2010 року до 27 липня 2011 року подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства та підсудна Золочівському районному суду Львівської області.

Адміністративний позов у згаданій частині подано у визначений законом строк.

Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення позовної заяви чи залишення її без розгляду немає.

Керуючись ст. ст. 107, 183 2 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області про визнання неправомірними дій відповідача щодо ненарахування та невиплати підвищення до пенсії як дитині війни, у розмірі 30 % мінімальної пенсії та зобов'язання провести нарахуванння та виплату підвищення до пенсії за період із 20 грудня 2010 року до 27 липня 2011 як дитині війни.

Розяснити відповідачу його право в десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали подати заперечення проти позову безпосередньо в канцелярію суду та докази, якими таке обґрунтовується або заяву про визнання позову.

У випадку подання відповідачем заяви про визнання позову справа буде розглянута судом не пізніше наступного дня з дня надходження заяви.

У випадку неподання відповідачем заперечення в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку на подання заперечення.

У випадку подання відповідачем заперечення на позов у встановлений строк справа буде розглянута судом протягом пяти днів з дня його отримання.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-2103/11
Суддя: Постигач Б. А.
Дата ухвалення: 2011-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2103/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

"03" листопада 2011 р. суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б. А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області про визнання протиправними дій щодо не нарахування і невиплати підвищення до пенсії як дитині війни, зобовязання провести нарахування і виплату підвищення до пенсії як дитині війни,

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у встановлений законом строк.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі, немає.

Відповідно до вимог ст. 183-2 ч.1 п.2 КАС України адміністративна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження у справі.

Копію даної ухвали невідкладно направити відповідачу управлінню Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області разом із копією позовної заяви із доданими до неї документами.

Розяснити, що відповідач у десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали та копій позовної заяви із додатковими документами, може подати безпосередньо до канцелярії Золочівського районного суду Львівської області письмові заперечення проти позову та необхідні документи на їх обгрунтування, або письмову заяву про визнання позову.

Розяснити сторонам, що справа буде розглядатись в порядку скороченого провадження одноособово суддею Золочівського районного суду Львівської області Постигачем Б.А., без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Розяснити сторонам, що справа буде розглянута протягом таких строків : 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше 3 днів з дня закінчення 10-ти денного строку для подання заперечень проти позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача проти позову; 3) не пізніше 5 днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Зобовязити відповідача управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області надати Золочівському районному суду Львівської області довідку про суми (розміри) нарахованих і виплачених підвищень (надбавок) до пенсії як дитині війни позивачеві за період 2011 р.р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2