Справа № 234/6863/15-а
Суддя: Заборський В. О.
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/6863/15-а
Провадження № 2-а/234/160/15
УХВАЛА

14 травня 2015 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Заборський В.О., перевіривши виконання вимог ст. 106 КАС України у адміністративній позовній заяві ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області про визнання дій неправомірними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області про визнання дій неправомірними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди та з заявою про відстрочення сплати судового збору.

Дану позовну заяву подано без дотримання вимог ч. 2 ст. 106 КАС України, відповідно до якої на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Однак, при поданні адміністративного позову позивач не зазначив і не надав суду: рішення УПФУ в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області про первинне призначення пенсії за віком; доказ про продовження перебування на обліку в УПФУ в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області; доказ розміру нарахованої та не сплаченої пенсії; докази, які підтверджують майновий стан позивача для вирішення питання про відстрочення сплати судового збору у встановленому законодавством порядку.

За частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву, подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Згідно частини 2 вказаної статті, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, з огляду на приписи частини 1 статті 108 КАС України, адміністративна позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з встановленням для усунення недоліків пятиденного строку з моменту отримання копії ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області про визнання дій неправомірними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 пятиденний строк для усунення недоліків заяви з часу отримання даної ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького Апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в п'яти денний строк з дня отримання копії ухвали, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя: В.О. Заборський