Справа № 2а-3601/2011
Суддя: Дмитренко А. М.
Дата ухвалення: 2015-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3601/2011
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Дмитренко А. М. ,

при секретарі Боженко Т. В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Білій Церкві залі суду № 1 заяву управління Пенсійного Фонду України у м. Білій Церкві Київської області про зупинення стягнення за виконавчим листом,-

В С Т А Н О В И В :

УПФУ у м. Білій Церкві звертається до суду з вказаною заявою мотивуючи тим, що 05.05.2015 року державним виконавцем міського відділу ДВС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження щодо виконання виконавчого листа у справі № 2-а-3601/2011 про зобовязання УПФУ в м. Білій Церкві провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст.42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2010 рік у розмірі 1982,63 грн., ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2013 року рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області про перерахунок пенсії ОСОБА_1 залишено без змін, але зі змісту цієї ухвали вбачається, що в ній вказується на необхідність проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 відповідно до вимог ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», тобто, зміст ухвали апеляційного суду не відповідає змісту рішення суду першої інстанції, отже, при винесенні даної ухвали судом були допущені технічні помилки у мотивувальній та резолютивній частинах. 19.06.2015 року УПФУ у м. Білій Церкві звернулося до Київського апеляційного адміністративного суду із заявою про виправлення описок в ухвалі від 10.09.2013 року, також 25.05.2015 року УПФУ у м. Білій Церкві звернулося до суду із заявою про визнання виконавчого листа у даній справі таким, що не підлягає виконанню. Заявник просить суд зупинити стягнення за виконавчим листом до розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Представник управління ПФУ в м.Білій Церкві подану заяву підтримав.

ОСОБА_1 у вирішенні заяви покладається на розсуд суду.

Вислухавши думку осіб, які приймають участь у розгляді даної заяви, оглянувши надані до суду матеріали, суд приходить до висновку, що заяву належить задовольнити з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 15.11.2011 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області було проголошено постанову по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в м. Білій Церкві про зобовязання відповідача провести перерахунок пенсії, згідно якої позов задоволено та зобовязано УПФУ в м. Білій Церкві провести перерахунок та виплачувати ОСОБА_1 пенсію за віком з 13.04.2011 року із застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2010 рік у розмірі 1982,63 грн. з врахуванням виплаченої пенсії, за ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2013 року вказане рішення суду першої інстанції було залишено без змін.

В ухвалі апеляційного суду вказується на необхідність проведення перерахунку пенсії відповідно до ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», що суперечить змісту постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

22.01.2015 року стягувачу було видано виконавчий лист, який він подав до міського відділу ДВС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції для примусового виконання, але 27.01.2015 року державним виконавцем міського відділу ДВС винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження /відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа/ з примусового виконання вказаного вище виконавчого листа в звязку з пропуском строку предявлення виконавчого документа до виконання.

17.02.2015 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області на підставі заяви ОСОБА_1 було поновлено строк предявлення до виконання виконавчого листа по справі № 2-а-3601/2011, ця ухвала була залишена без змін відповідно до ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2015 року.

За ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та про стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим листом може бути оскаржено в загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, 25.05.2015 року УПФУ в м. Білій Церкві звернулося до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, дана заява по цей час не розглянута.

За приписами ст.259 КАС України, на що вказано вище, суд має право зупинити стягнення за виконавчим листом до розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи все наведене та керуючись ст. 259 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву управління Пенсійного Фонду України у м. Білій Церкві Київської області задовольнити.

Зупинити стягнення за виконавчим листом № 2-а-3601/2011 про зобовязання управління Пенсійного Фонду України у м. Білій Церкві провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст.42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2010 рік у розмірі 1982,63 грн., який видано Білоцерківським міськрайонним судом Київської області 22 січня 2015 року, до розгляду заяви управління Пенсійного Фонду України у м. Білій Церкві про визнання цього виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2