overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-9/09
Суддя: Бойко М. Є.
Дата ухвалення: 2013-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9/09
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2013 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Бойко М.Є.

при секретарі: Ярошенко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області, представництва Фонду державного майна України у м. Нова Каховка Херсонської області про зобов`язання виконати рішення сесії та надати право на приватизацію нежитлового приміщення шляхом викупу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка у судове засідання не з`явилась з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце судового розгляду повідомлялась належним чином, в своїй письмовій заяві, що надійшла через канцелярію суду, просила розглядати справу за участю її представника. Представники відповідачів виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області та представництва Фонду державного майна України у м. Нова Каховка Херсонської області у судове засідання не з`явились з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно положень цього кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розгляд справи відкласти на 11.04.2013 року, 10.00 години.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Бойко
Справа № 661/3118/13-а
Суддя: Бойко М. Є.
Дата ухвалення: 2013-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/3118/13-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2013 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Бойко М.Є.

при секретарі: Ярошенко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ м.Нова Каховка ОСОБА_2 про визнання постанови про адміністративне правопорушення незаконною, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони в судове засідання не з`явились з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, відомостей про вручення їм судових повісток до суду не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно положень цього кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розгляд справи відкласти на 16.07.2013 року, 10.30 години.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Бойко
Справа № 661/2896/13-а
Суддя: Бойко М. Є.
Дата ухвалення: 2013-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/2896/13-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2013 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є. згідно зі ст. 107 КАС України, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника Новокаховського управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_2 про зобовязання нарахування доплати по догляду за дитиною інвалідом І групи, -

встановив:

Матеріали заяви відповідають вимогам ст. 105, 106 КАС України судовий збір сплачений у відповідності з вимогами діючого законодавства.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до начальника Новокаховського управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_2 про зобовязання нарахування доплати по догляду за дитиною інвалідом І групи.

Призначити судове засідання у справі о 14 годині 30 хвилин 11.07.2013 року в приміщенні Новокаховського міського суду.

Запропонувати відповідачу в строк до 11.07.2013 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію зазначеної ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Суддя М. Є. Бойко
Справа № 661/3183/13-а
Суддя: Бойко М. Є.
Дата ухвалення: 2013-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/3183/13-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2013 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Бойко М.Є.

при секретарі: Ярошенко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного поста № 2 РДПС ДАІ УМВС м.Таврійськ ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, визнання недійсним протоколу про адміністративне правопорушення, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 23.06.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони в судове засідання не з`явились з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно положень цього кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розгляд справи відкласти для повторного виклику сторін на 30.07.2013 року, 09.10 годину

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Бойко
Справа № 661/3207/13-а
Суддя: Бойко М. Є.
Дата ухвалення: 2013-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/3207/13-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2013 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного поста № 2 РДПС ДАІ УМВС м.Таврійськ про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 29.06.2013 року, -

в с т а н о в и в :

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

За ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Однак, до позову не додано відповідних документів про сплату судового збору, який відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» складає 34,41 грн.

При цьому, положення ч. 5 ст. 288 КУпАП щодо звільнення від сплати державного мита осіб, які оскаржили постанову у справі про адміністративне правопорушення, із набранням чинності Закону України «Про судовий збір» застосуванню не підлягають.

Вказані недоліки слід усунути.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного поста № 2 РДПС ДАІ УМВС м.Таврійськ про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 29.06.2013 року залишити без руху.

Для усунення вказаних в ухвалі недоліків надати строк до 15.07.2013 року.

Якщо недоліки не будуть усунуті в зазначений строк позовна заява буде повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Одеського адміністративного апеляційного суду через Новокаховський міський суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. Є. Бойко
Справа № 661/3183/13-а
Суддя: Бойко М. Є.
Дата ухвалення: 2013-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/3183/13-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2013 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного поста № 2 РДПС ДАІ УМВС м.Таврійськ ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, визнання недійсним протоколу про адміністративне правопорушення, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 23.06.2013 року, -

в с т а н о в и в :

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

За ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Однак, до позову не додано відповідних документів про сплату судового збору, який відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» складає 34,41 грн.

При цьому, положення ч. 5 ст. 288 КУпАП щодо звільнення від сплати державного мита осіб, які оскаржили постанову у справі про адміністративне правопорушення, із набранням чинності Закону України «Про судовий збір» застосуванню не підлягають.

Вказані недоліки слід усунути.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного поста № 2 РДПС ДАІ УМВС м.Таврійськ ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, визнання недійсним протоколу про адміністративне правопорушення, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 23.06.2013 року залишити без руху.

Для усунення вказаних в ухвалі недоліків надати строк до 15.07.2013 року.

Якщо недоліки не будуть усунуті в зазначений строк позовна заява буде повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Одеського адміністративного апеляційного суду через Новокаховський міський суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. Є. Бойко
Справа № 661/2237/13-а
Суддя: Бойко М. Є.
Дата ухвалення: 2013-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/2237/13-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2013 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Бойко М.Є.

при секретарі: Ярошенко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпрянської селищної ради, третя особа - голова Дніпрянської селищної ради ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Дніпрянської селищної ради Про оголошення догани № 25 від 15.03.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання ОСОБА_1 та представник Дніпрянської селищної ради не з`явились, надали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно положень цього кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Бойко
Справа № 661/3209/13-а
Суддя: Бойко М. Є.
Дата ухвалення: 2013-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

661/3209/13-а

Справа № 661/3209/13-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2013 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши адміністративну позовну заяву обслуговуючого кооперативу «Блок ПП Плюс» до Новокаховської міської ради про визнання дій неправомірними та частково незаконним рішення Новокаховської міської ради № 361 від 09.06.2011 року, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача. Проте позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: позивач не зрозуміло зазначив в чому полягає незаконність дій відповідача, позовні вимоги викладені не зрозуміло та не чітко.

Вказані недоліки слід усунути.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву обслуговуючого кооперативу «Блок ПП Плюс» до Новокаховської міської ради про визнання дій неправомірними та частково незаконним рішення Новокаховської міської ради № 361 від 09.06.2011 року залишити без руху.

Для усунення вказаних в ухвалі недоліків надати строк до 17.07.2013 року.

Якщо недоліки не будуть усунуті в зазначений строк позовна заява буде повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення до Одеського адміністративного апеляційного суду через Новокаховський міський суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. Є. Бойко
Справа № 661/2914/13-а
Суддя: Бойко М. Є.
Дата ухвалення: 2013-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/2914/13-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2013 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Бойко М.Є.

при секретарі: Ярошенко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ В.Олександрівського РВ УМВС України у Херсонській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 11.06.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання сторони не з`явились з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно положень цього кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу., розгляд справи відкласти для повторного виклику сторін на 23.07.2013 року, 09.15 годину

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Бойко
Справа № 2-а-9/09
Суддя: Бойко М. Є.
Дата ухвалення: 2013-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9/09
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2013 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Бойко М.Є.

при секретарі: Ярошенко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області, представництва Фонду державного майна України у м. Нова Каховка Херсонської області про зобов`язання виконати рішення сесії та надати право на приватизацію нежитлового приміщення шляхом викупу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка у судове засідання не з`явилась з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце судового розгляду повідомлялась належним чином, в своїй письмовій заяві, що надійшла через канцелярію суду, просила розглядати справу за участю її представника. Представник позивачки, а також представники відповідачів виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області та представництва Фонду державного майна України у м. Нова Каховка Херсонської області у судове засідання не з`явились з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно положень цього кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку із неявкою сторін, розгляд справи відкласти на 10.06.2013 року, 13.00 години.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя М. Є. Бойко
Справа № 661/3207/13-а
Суддя: Бойко М. Є.
Дата ухвалення: 2013-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/3207/13-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2013 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Бойко М.Є.

при секретарі: Ярошенко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного поста № 2 РДПС ДАІ УМВС м.Таврійськ про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 29.06.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони в судове засідання не з`явились з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно положень цього кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розгляд справи відкласти для повторного виклику сторін на 30.07.2013 року, 09.00 годину

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Бойко
Справа № 661/3118/13-а
Суддя: Бойко М. Є.
Дата ухвалення: 2013-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/3118/13-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2013 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Бойко М.Є.

при секретарі: Ярошенко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ м.Нова Каховка ОСОБА_2 про визнання постанови про адміністративне правопорушення незаконною, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони в судове засідання не з`явились з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно положень цього кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розгляд справи відкласти для повторного виклику сторін на 24.07.2013 року, 13.10 години.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Бойко
Справа № 661/3682/13-а
Суддя: Бойко М. Є.
Дата ухвалення: 2013-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/3682/13-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2013 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши адміністративну позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради до ОСОБА_1 про зобовязання вчинити певні дії та стягнення заборгованості по компенсаційній виплаті, -

в с т а н о в и в :

УПСЗН Новокаховської міської ради звернулося до суду з адміністративною позовною заявою до ОСОБА_1 про зобовязання вчинити певні дії та стягнення заборгованості по компенсаційній виплаті.

Відповідно до п.20 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються органи праці та соціального захисту населення - за подання позовів щодо призначення і виплати всіх видів державної соціальної допомоги, компенсації, виплат та доплат, установлених законодавством.

Як вбачається з тексту позовної заяви, позовні вимоги з якими звертається УПСЗН Новокаховської міської ради не відносяться до вищезазначеного переліку вимог, а тому підлягають оплаті судовим збором.

Вказані недоліки слід усунути.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради до ОСОБА_1 про зобовязання вчинити певні дії та стягнення заборгованості по компенсаційній виплаті залишити без руху.

Для усунення вказаних в ухвалі недоліків надати строк до 09.08.2013 року.

Якщо недоліки не будуть усунуті в зазначений строк позовна заява буде повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Одеського адміністративного апеляційного суду через Новокаховський міський суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. Є. Бойко