Справа № 2а/0270/3231/11
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 липня 2011 р. Справа № 2а/0270/3231/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до: відділу з питань наглядово-профілактичної діяльності УМНС України у Вінницькій області, групи державного пожежного нагляду, головного державного інспектора з пожежного нагляду Літинського району ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Центральна районна лікарня смт Літин

про: визнання дій та акту неправомірними, скасування постанови

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відділу з питань наглядово-профілактичної діяльності УМНС України у Вінницькій області, групи державного пожежного нагляду, головного державного інспектора з пожежного нагляду Літинського району ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Центральна районна лікарня смт Літин про визнання дій та акту неправомірними, скасування постанови.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до статті 104 КАС України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції. При цьому, адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтею 106 КАС України.

Так, згідно пункту 3 частини 1 статті 106 КАС України у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Як вбачається з позовної заяви позивач визначила відповідачами: відділ з питань наглядово-профілактичної діяльності УМНС України у Вінницькій області, групу державного пожежного нагляду, головного державного інспектора з пожежного нагляду Літинського району ОСОБА_2, однак поштову адресу зазначила спільну для всіх відповідачів.

В звязку з чим, є необхідним уточнити субєктний склад відповідачів, зокрема, зазначивши ім'я (найменування), посади і місця служби посадової чи службової особи (реєстратора), поштової адреси, а також номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі відомі та у разі такої необхідності, за умови незмінності субєктного складу.

Крім того, згідно пункту 4 частини 1 цієї ж статті у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Із змісту ж адміністративного позову не вбачається, які вимоги позивача звернені до кожного з відповідачів. В звязку з чим, є необхідним уточнити позовні вимоги, з якими позивач звертається до кожного з відповідачів окремо та, відповідно їх обґрунтувати.

Поряд з наведеним, слід звернути увагу також на те, що позивачем визначено й третю особу на стороні відповідача - Центральну районну лікарню смт. Літин

Відповідно до положень статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Разом з тим, позивачем не обґрунтовано чим рішення у даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки третіх осіб та не подано клопотання про необхідність залучення таких третіх осіб.

За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтею 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відділу з питань наглядово-профілактичної діяльності УМНС України у Вінницькій області, групи державного пожежного нагляду, головного державного інспектора з пожежного нагляду Літинського району ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Центральна районна лікарня смт Літин про визнання дій та акту неправомірними, скасування постанови залишити без руху.

2. Зобов'язати позивача протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути вказані в ній недоліки, шляхом: уточнення суб"єктного складу відповідачів, зокрема, зазначивши ім'я (найменування), посади і місця служби посадової чи службової особи (реєстратора), поштової адреси, а також номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі відомі та у разі такої необхідності, за умови незмінності субєктного складу. Уточнити позовні вимоги щодо кожного з відповідачів. у разі необхідності обгрунтоване клопотання щодо залучення третьої особи.

3. Дану ухвалу направити позивачу.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна