Справа № 804/13706/13-а
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2013-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 листопада 2013 р. Справа № 804/13706/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства Синельниківська Теплоізоляція до Управління Пенсійного фонду України в м.Синельниковому та Синельниківському районі Дніпропетровської області про визнання незаконною та скасування вимоги про сплату боргу від 01.08.2013р., -

ВСТАНОВИВ

16.10.2013р. Публічне акціонерне товариство Синельниківська Теплоізоляція звернулося з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Синельниковому та Синельниківському районі Дніпропетровської області та просить визнати незаконною та скасувати вимогу про сплату боргу від 01 серпня 2013 року відповідача щодо сплати суми недоїмки зі сплати єдиного внеску, штрафів та пені на загальнообовязкове державне соціальне страхування в сумі 17978 грн.79 коп.

Позивач в судове засідання не зявився, однак 25.11.2013р. надав до канцелярії суду факсом клопотання про перенесення розгляду справи у звязку з відрядженням представника.

Відповідач в судове засідання не зявився без поважної причини, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належно 19.11.2013 р. у відповідності до ст. 35, 38 КАС України, що підтверджується наявним в матеріалах справи звітом про отримання факсу.

Згідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у звязку з неявкою сторін у судове засідання.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у разі:

-неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі п.2 ч. 1 ст. 128 КАС України .

При цьому, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача про перенесення розгляду справи у звязку з відрядженням представника, оскільки належних доказів обґрунтованості клопотання не надано з урахуванням строків розгляду справи, встановлених ст. 122 КАС України.

Керуючись статтями 41, 71, 120, 128, 133, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 11 грудня 2013 року о 10:00 годин, судове засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 16.

Позивачу до судового засідання надати докази в обгрунтування позову, а також докази, що підтверджують відсутність боргу по сплаті єдиного внеску станом на 01.08.2013 року; надати докази того, коли позивач отримав оспорюване рішення.

Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обґрунтування заперечень з урахуванням ч. 2 ст. 71 КАСУ, а також надати докази наявності у позивача боргу станом на 01.08.2013 року.

Визнати обовязкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Особам, які беруть участь у справі, надіслати повістки про виклик у судове засідання.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1