Справа № 2-а-209/2010
Суддя: Громова І. Б.
Дата ухвалення: 2010-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-209
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2010 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ГРОМОВА І.Б., перевіривши відповідність вимогам адміністративного позову Прокурора Запорізького району Запорізької області в інтересах ОСОБА_1 до Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання недійсним та скасування рішення пятнадцятої сесії пятого скликання Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області № 3 від 17 квітня 2008 року, -

В С Т А Н О В И В :

25 червня 2010 р. прокурор Запорізького району Запорізької області в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання недійсним та скасування рішення пятнадцятої сесії пятого скликання Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області № 3 від 17 квітня 2008 року «Про скасування рішення № 4/7 восьмої сесії двадцять першого скликання від 05 грудня 1991 року».

Ухвалою судді від 05 липня 2010 р. адміністративна позовна заява прокурора Запорізького району Запорізької області була залишена без руху. Позивачеві був наданий строк, тривалістю 10 днів для усунення недоліків, які були в позовній заяві, а саме:

В позовній заяві позивачем не порушено питання про відновлення пропущеного строку на оскарження.

Як вбачається із доданих до адміністративної позовної заяви документів, у ОСОБА_1 є представник на підставі доручення ОСОБА_2. В позовній заяві не зазначено, на якій підставі даний адміністративний позов заявлений прокурором Запорізького району Запорізької області.

До адміністративної позовної заяви позивачем не додано копії оскаржуваного позивачем рішення.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору.

Так, адміністративна позовна заява подана позивачем в трьох примірниках, а додатки на 14 аркушах, додані позивачем лише в одному примірнику, що позбавляє відповідача передбаченого законодавством права на ознайомлення з даними документами.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Копія ухвали суду від 05.07.2010 року була отримана прокуратурою Запорізького району Запорізької області 08 липня 2010 року. Таким чином, строк для усунення недоліків позовної заяви встановлюється до 20 липня 2010 р.

Але у визначений строк недоліки адміністративної позовної заяви позивачем усунені не були, після його спливу до канцелярії суду представником позивача особисто, а також поштою будь-яких документів, та/або заяви про продовження строку для усунення недоліків на виконання ухвали суду надіслано не було.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну позовну заяву Прокурора Запорізького району Запорізької області в інтересах ОСОБА_1 до Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання недійсним та скасування рішення пятнадцятої сесії пятого скликання Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області № 3 від 17 квітня 2008 року визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя І.Б.ГРОМОВА