overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/0624/78/2012
Суддя: Васильчук С. Ф.
Дата ухвалення: 2012-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0624/78/2012
УХВАЛА

27 жовтня 2012 року смт.Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Васильчук С.Ф., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №181122 територіального виборчого округу №66 про включення до списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАСУ, спір підвідомчий Черняхівському районному суду згідно ст.173 КАСУ, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, а тому у даній справі має бути відкрито провадження.

З метою забезпечення негайного розгляду справи, приходжу до висновку, що у ній має бути витребувана певна інформація у відповідача та у відділі ведення Державного реєстру виборців Черняхівської РДА, відповідно до положень п.10 ст.40 Закону України "Про вибори народних депутатів України".

Необхідності проведення попереднього судового засідання у справі не вбачаю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7,11, 107, 110-111, 121, 172, 177 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №181122 територіального виборчого округу №66 про включення до списку виборців.

В звязку з обмеженими строками розгляду повідомити відповідача про час та місце розгляду справи засобами телефонного звязку та витребувати таку інформацію:

- чи дійсно зазначений громадянин відсутній у списку виборців?

- чи належить адреса його проживання до відповідної виборчої дільниці?

- відношення відповідача до позову.

Звернутись до відділу ведення Державного реєстру виборців Черняхівської РДА засобами телефонного зв'язку із запитом щодо уточнення відомостей про виборця.

Підготовчі дії у справі вважати закінченими, призначити справу до судового розгляду на 09 год. 30хв. 28.10.2012, в яке викликати сторони.

Розгляд справи проводити одноособово у відкритому судовому засіданні.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову суду.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2

Копія: вірно

Суддя:
Справа № 2-а/0624/82/2012
Суддя: Васильчук С. Ф.
Дата ухвалення: 2012-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0624/82/2012
УХВАЛА

28 жовтня 2012 року смт.Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Васильчук С.Ф., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №181122 територіального виборчого округу №66 про включення до списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАСУ, спір підвідомчий Черняхівському районному суду згідно ст.173 КАСУ, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, а тому у даній справі має бути відкрито провадження.

З метою забезпечення негайного розгляду справи, приходжу до висновку, що у ній має бути витребувана певна інформація у відповідача та у відділі ведення Державного реєстру виборців Черняхівської РДА, відповідно до положень п.10 ст.40 Закону України "Про вибори народних депутатів України".

Необхідності проведення попереднього судового засідання у справі не вбачаю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7,11, 107, 110-111, 121, 172, 177 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №181122 територіального виборчого округу №66 про включення до списку виборців.

В звязку з обмеженими строками розгляду повідомити відповідача про час та місце розгляду справи засобами телефонного звязку та витребувати таку інформацію:

- чи дійсно зазначений громадянин відсутній у списку виборців?

- чи належить адреса його проживання до відповідної виборчої дільниці?

- відношення відповідача до позову.

Звернутись до відділу ведення Державного реєстру виборців Черняхівської РДА засобами телефонного зв'язку із запитом щодо уточнення відомостей про виборця.

Підготовчі дії у справі вважати закінченими, призначити справу до судового розгляду на 10 год. 30хв. 28.10.2012 року, в яке викликати сторони.

Розгляд справи проводити одноособово у відкритому судовому засіданні.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову суду.

Суддя: С.Ф. Васильчук
Справа № 2-а/0624/85/2012
Суддя: Васильчук С. Ф.
Дата ухвалення: 2012-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0624/85/2012
УХВАЛА

28 жовтня 2012 року смт.Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Васильчук С.Ф., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №181120 територіального виборчого округу №66 про включення до списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАСУ, спір підвідомчий Черняхівському районному суду згідно ст.173 КАСУ, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, а тому у даній справі має бути відкрито провадження.

З метою забезпечення негайного розгляду справи, приходжу до висновку, що у ній має бути витребувана певна інформація у відповідача та у відділі ведення Державного реєстру виборців Черняхівської РДА, відповідно до положень п.10 ст.40 Закону України "Про вибори народних депутатів України".

Необхідності проведення попереднього судового засідання у справі не вбачаю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7,11, 107, 110-111, 121, 172, 177 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №181120 територіального виборчого округу №66 про включення до списку виборців.

В звязку з обмеженими строками розгляду повідомити відповідача про час та місце розгляду справи засобами телефонного звязку та витребувати таку інформацію:

- чи дійсно зазначений громадянин відсутній у списку виборців?

- чи належить адреса його проживання до відповідної виборчої дільниці?

- відношення відповідача до позову.

Звернутись до відділу ведення Державного реєстру виборців Черняхівської РДА засобами телефонного зв'язку із запитом щодо уточнення відомостей про виборця.

Підготовчі дії у справі вважати закінченими, призначити справу до судового розгляду на 11 год. 30хв. 28.10.2012 року, в яке викликати сторони.

Розгляд справи проводити одноособово у відкритому судовому засіданні.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову суду.

Суддя: С.Ф. Васильчук
Справа № 2-а/0624/89/2012
Суддя: Васильчук С. Ф.
Дата ухвалення: 2012-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0624/89/2012
УХВАЛА

28 жовтня 2012 року смт.Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Васильчук С.Ф., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №181122 територіального виборчого округу №66 про включення до списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАСУ, спір підвідомчий Черняхівському районному суду згідно ст.173 КАСУ, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, а тому у даній справі має бути відкрито провадження.

З метою забезпечення негайного розгляду справи, приходжу до висновку, що у ній має бути витребувана певна інформація у відповідача та у відділі ведення Державного реєстру виборців Черняхівської РДА, відповідно до положень п.10 ст.40 Закону України "Про вибори народних депутатів України".

Необхідності проведення попереднього судового засідання у справі не вбачаю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7,11, 107, 110-111, 121, 172, 177 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №181122 територіального виборчого округу №66 про включення до списку виборців.

В звязку з обмеженими строками розгляду повідомити відповідача про час та місце розгляду справи засобами телефонного звязку та витребувати таку інформацію:

- чи дійсно зазначений громадянин відсутній у списку виборців?

- чи належить адреса його проживання до відповідної виборчої дільниці?

- відношення відповідача до позову.

Звернутись до відділу ведення Державного реєстру виборців Черняхівської РДА засобами телефонного зв'язку із запитом щодо уточнення відомостей про виборця.

Підготовчі дії у справі вважати закінченими, призначити справу до судового розгляду на 12 год. 45 хв. 28.10.2012 року, в яке викликати сторони.

Розгляд справи проводити одноособово у відкритому судовому засіданні.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову суду.

Суддя: С.Ф. Васильчук
Справа № 6-а/0624/3/2012
Суддя: Васильчук С. Ф.
Дата ухвалення: 2012-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 жовтня 2012 року Справа №6-а/0624/1/2012

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді:ОСОБА_1

при секретарі:ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Черняхові заяву ОСОБА_3 про виправлення описки у постанові суду у адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Черняхівської РДА про визнання дій неправомірними та зобовязання здіснити перерахунок та виплатити допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з моменту призначення даної допомоги по даний час, а також нараховувати та виплачувати її в подальшому ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою, в якій просила виправити допущену у постанові суду від 28 листопада 2011року описку, де помилково вказане її прізвище «Яненко» замість «Яковенко».

В судове засідання сторони не зявились, що не перешкоджає розглядові справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дійсно у постанові суду допущена описка: «прізвище»позивачки замість «Яковенко», що співпадає з її паспортними даними (а.с.6) помилково вказане «Яненко», що унеможливлює виконання постанови суду. Дану описку слід виправити.

Статтею 169 КАС України передбачено право суду з власної ініціативи чи за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169, 186 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у постанову суду від 28 листопада 2011року по справі №2-а/0624/2883/2011 замінивши в третьому абзаці резолютивної частини постанови «прізвище» позивачки «Яненко» на «Яковенко» відповідно.

Дана ухвала є невідємною частиною означеної вище постанови.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий- суддя: (підпис) ОСОБА_1

Копія:вірно

Суддя:
Справа № 2-а/0624/93/2012
Суддя: Васильчук С. Ф.
Дата ухвалення: 2012-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0624/93/2012
УХВАЛА

28 жовтня 2012 року смт.Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Васильчук С.Ф., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №181120 територіального виборчого округу №66 про включення до списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАСУ, спір підвідомчий Черняхівському районному суду згідно ст.173 КАСУ, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, а тому у даній справі має бути відкрито провадження.

З метою забезпечення негайного розгляду справи, приходжу до висновку, що у ній має бути витребувана певна інформація у відповідача та у відділі ведення Державного реєстру виборців Черняхівської РДА, відповідно до положень п.10 ст.40 Закону України "Про вибори народних депутатів України".

Необхідності проведення попереднього судового засідання у справі не вбачаю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7,11, 107, 110-111, 121, 172, 177 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №181120 територіального виборчого округу №66 про включення до списку виборців.

В звязку з обмеженими строками розгляду повідомити відповідача про час та місце розгляду справи засобами телефонного звязку та витребувати таку інформацію:

- чи дійсно зазначений громадянин відсутній у списку виборців?

- чи належить адреса його проживання до відповідної виборчої дільниці?

- відношення відповідача до позову.

Звернутись до відділу ведення Державного реєстру виборців Черняхівської РДА засобами телефонного зв'язку із запитом щодо уточнення відомостей про виборця.

Підготовчі дії у справі вважати закінченими, призначити справу до судового розгляду на 18 год. 05хв. 28.10.2012 року, в яке викликати сторони.

Розгляд справи проводити одноособово у відкритому судовому засіданні.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову суду.

Суддя: С.Ф. Васильчук
Справа № 2-а/0624/73/2012
Суддя: Васильчук С. Ф.
Дата ухвалення: 2012-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а/0624/73/2012
УХВАЛА

19 жовтня 2012 року смт.Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Васильчук С.Ф., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, до Новопільська сільська рада про визнання дій неправомірними щодо відмови в наданні земельної частки,

ВСТАНОВИВ :

Вивченням позовної заяви та поданих документів встановлено, що вони відповідають вимогам ст.106 КАСУ, спір підвідомчий Черняхівському районному суду, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З метою оперативного розгляду даної справи, відповідно до ст.110 КАС України, виходячи з принципу офіційного зясування всіх обставин у справі, визначеного ст.ст.7, 11 КАС України, приходжу до висновку, що у ній мають бути витребувані ряд документів на стадії підготовки справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7,11, 107, 110-111, 121 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Новопільська сільська рада про визнання дій неправомірними щодо відмови в наданні земельної частки.

В порядку підготовки справи до судового розгляду зобовязати відповідача

- представити в судове засідання для огляду всі матеріали, на підставі яких винесено оскаржуване рішення або їх засвідчену копію .

Крім того, запропонувати відповідачу в даній справі подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Всі документи надати в оригіналах, або у їх завірених копіях.

Розяснити відповідачу в цій ухвалі, що відповідно до ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти позову, субєкт владних повноважень зобовязаний подати суду всі наявні в нього документи та матеріали.

Попереднє судове засідання призначити на 24 жовтня 2012 року на 09 год. 00хв., в яке викликати сторони.

Розгляд справи проводити одноособово.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову суду.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2

Копія:вірно

Суддя:

r

УКРАЇНА

ЧЕРНЯХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ідентифікаційний код 02896236

12301 смт.Черняхів, вул.Червоноармійська,1 телефон (04134)4-13-46

19.10.2012 № 2-а/0624/73/2012/1/2012

Позивачу :

ОСОБА_1

10014, АДРЕСА_1

Відповідачу:

Новопільська сільська рада

12333, с.Новопіль, вул. Червоноармійська,1

Черняхівський районний суд Житомирської області направляє для відома та виконання копію ухвали в адміністративній справі №2-а/0624/73/2012 про відкриття провадження та про витребування документів, відповідачу додатково суд направляє копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Додаток:

- копія ухвали, памятка про права та обовязки, повістки (всім адресатам);

- копія позовної заяви та доданих документів (тільки відповідачу).

Суддя Черняхівського районного

суду Житомирської області ОСОБА_2
Справа № 2-а/0624/84/2012
Суддя: Васильчук С. Ф.
Дата ухвалення: 2012-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0624/84/2012
УХВАЛА

28 жовтня 2012 року смт.Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Васильчук С.Ф., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №181119 територіального виборчого округу №66 про включення до списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАСУ, спір підвідомчий Черняхівському районному суду згідно ст.173 КАСУ, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, а тому у даній справі має бути відкрито провадження.

З метою забезпечення негайного розгляду справи, приходжу до висновку, що у ній має бути витребувана певна інформація у відповідача та у відділі ведення Державного реєстру виборців Черняхівської РДА, відповідно до положень п.10 ст.40 Закону України "Про вибори народних депутатів України".

Необхідності проведення попереднього судового засідання у справі не вбачаю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7,11, 107, 110-111, 121, 172, 177 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №181119 територіального виборчого округу №66 про включення до списку виборців.

В звязку з обмеженими строками розгляду повідомити відповідача про час та місце розгляду справи засобами телефонного звязку та витребувати таку інформацію:

- чи дійсно зазначений громадянин відсутній у списку виборців?

- чи належить адреса його проживання до відповідної виборчої дільниці?

- відношення відповідача до позову.

Звернутись до відділу ведення Державного реєстру виборців Черняхівської РДА засобами телефонного зв'язку із запитом щодо уточнення відомостей про виборця.

Підготовчі дії у справі вважати закінченими, призначити справу до судового розгляду на 10 год. 50хв. 28.10.2012 року, в яке викликати сторони.

Розгляд справи проводити одноособово у відкритому судовому засіданні.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову суду.

Суддя: С.Ф. Васильчук
Справа № 2-а/0624/76/2012
Суддя: Васильчук С. Ф.
Дата ухвалення: 2012-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 жовтня 2012 року Справа №2-а/0624/76/2012

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого -судді Васильчука С.Ф.

при секретарі Троценко І.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ 'верстатуніверсалмаш' з участю третьої особи без самостійних вимог - Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобов'язання призначення пільгової пенсії відповідно до ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення",

ВСТАНОВИВ:

Сторони в судове засідання не зявились. Суд не має даних про належне повідомлення сторін про день та час розгляду справи в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.111 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти попередній розгляд справи на 09:00 год. 16.11.2012 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий -суддя: С.Ф. Васильчук
Справа № 2-а/0624/87/2012
Суддя: Васильчук С. Ф.
Дата ухвалення: 2012-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0624/87/2012
УХВАЛА

28 жовтня 2012 року смт.Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Васильчук С.Ф., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №181135 територіального виборчого округу №66 про включення до списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАСУ, спір підвідомчий Черняхівському районному суду згідно ст.173 КАСУ, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, а тому у даній справі має бути відкрито провадження.

З метою забезпечення негайного розгляду справи, приходжу до висновку, що у ній має бути витребувана певна інформація у відповідача та у відділі ведення Державного реєстру виборців Черняхівської РДА, відповідно до положень п.10 ст.40 Закону України "Про вибори народних депутатів України".

Необхідності проведення попереднього судового засідання у справі не вбачаю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7,11, 107, 110-111, 121, 172, 177 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №181135 територіального виборчого округу №66 про включення до списку виборців.

В звязку з обмеженими строками розгляду повідомити відповідача про час та місце розгляду справи засобами телефонного звязку та витребувати таку інформацію:

- чи дійсно зазначений громадянин відсутній у списку виборців?

- чи належить адреса його проживання до відповідної виборчої дільниці?

- відношення відповідача до позову.

Звернутись до відділу ведення Державного реєстру виборців Черняхівської РДА засобами телефонного зв'язку із запитом щодо уточнення відомостей про виборця.

Підготовчі дії у справі вважати закінченими, призначити справу до судового розгляду на 11 год. 45хв. 28.10.2012 року, в яке викликати сторони.

Розгляд справи проводити одноособово у відкритому судовому засіданні.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову суду.

Суддя: С.Ф. Васильчук