Справа № 328/1174/14-а
Суддя: Петренко Л. В.
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

328/1174/14-а
УХВАЛА

Іменем України

08 квітня 2014 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Токмак та Токмацького району Запорізької області про бездіяльність та неправомірні діяння до Управління Пенсійного фонду України в м. Токмак та Токмацькому районі Запорізької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної підтримки дітям війни,

встановив:

08.04.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в м. Токмак та Токмацькому районі Запорізької області, в якому просить зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Токмак та Токмацькому районі Запорізької області щомісячно виплачувати державну допомогу в розмірі 30 % визначеним Законом України «Про соціальний захист дітей війни» за 2012 2013 роки.

Ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1, приходжу до наступних висновків.

Згідно зі ст. 104 Кодексу адміністративного судочинства України звернення до адміністративного суду відбувається шляхом подання позовної заяви, яка має бути оформлена згідно статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 2 ст. 50 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позивачем в адміністративній справі можуть бути громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, підприємства, установи, організації (юридичні особи), суб'єкти владних повноважень.

У відповідності до положень п. 9 ч. 1 ст. 3, ч. 3 ст. 50 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачем у адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Відповідно до положень ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

В даному випадку не відомо чи звертався позивач до відповідача з вимогою щомісячно виплачувати державну допомогу в розмірі 30 % визначеним Законом України «Про соціальний захист дітей війни» за 2012 2013 роки, чи відмовив відповідач в перерахунку вказаної допомоги.

Так, у позовній заяві не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до вказаного відповідача, тобто відсутні обставини, які б свідчили про порушення прав позивача у правовідносинах з вказаним відповідачем, та не зазначено доказів, що підтверджують ці обставини.

Відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачеві часу для усунення недоліку позову.

Перелічені недоліки повинні бути усунені у 5-денний строк з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись положеннями ст.ст. 104-106, 108 КАС України,

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Токмак та Токмацького району Запорізької області про бездіяльність та неправомірні діяння до Управління пенсійного фонду України в м. Токмак та Токмацькому районі Запорізької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної підтримки дітям війни залишити без руху.

Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Попередити позивача про те, що у випадку недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, позовна заява буде повернута позивачу.

Копію даної ухвали невідкладно вручити/надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя /підпис/

згідно з оригіналом

Суддя