Справа № 478/763/15-а
Суддя: Сябренко І. П.
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №478/763/15-а пров. №2-а/478/27/2015
У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

21.05.2015 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до начальника відділення ДАІ з обслуговування Казанківського та Новобузького районів УДАІ УМВС України в Миколаївській області підполковника міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ПС1 №639416 від 08 квітня 2015 року,

В с т а н о в и л а:

19.05.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив поновити строк звернення до суду з адміністративним позовом, скасувати постанову начальника відділення ДАІ з обслуговування Казанківського та Новобузького районів УДАІ УМВС України в Миколаївській області підполковника міліції ОСОБА_2 від 08.04.2015 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1020 грн. за порушення вимог ч.1 ст.140 КУпАП, як таку, що є протиправною та суперечить вимогам чинного законодавства.

Згідно зі ст.289 КУпАП, встановлено десятиденний термін на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, який може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу за наявності поважних причин пропуску.

Адміністративний позов ОСОБА_1 подано до суду з порушенням строку, установленого ч.3 ст.99 КАС України, а у заявленій позивачем вимозі про поновлення строку звернення до адміністративного суду, суддя не знаходить підстав для її задоволення, так як в матеріалах справи відсутні жодні докази того, що про наявність постанови про накладення на нього адміністративного стягнення йому стало відоме саме від працівників відділення ДАІ з обслуговування Казанківського та Новобузького районів УДАІ УМВС України в Миколаївській області, від яких її отримав саме 14.04.2015 року, не знайшли свого підтвердження, так як з копії постанови про адміністративне правопорушення серія ПС1 №639416 від 08.04.2015 року, доданої позивачем до матеріалів адміністративного позову, вбачається факт отримання ним особисто копії даної постанови саме 08.04.2015 року. Посилання позивача ОСОБА_1 на повторне звернення до суду з адміністративним позовом та на ухвалу Казанківського районного суду від 21.04.2015 року, якою позов було залишено без розгляду, з підстав пропуску строку звернення до суду, не береться судом до уваги, оскільки останнім при подачі попереднього адміністративного позову заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду, з посиланням на поважність причин його пропуску, не подавалась (не заявлялась), отже позивачем не представлено суду жодних доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку оскарження.

За таких обставин заявлена вимога позивача ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з адміністративним позовом задоволенню не підлягає, що згідно вимог ст.100 КАС України є підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ч.3 ст.99, ст.100, ч.2, ч.5, ч.7, ч.8 ст. 107 КАС України, суддя

У х в а л и л а:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з адміністративним позовом.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника відділення ДАІ з обслуговування Казанківського та Новобузького районів УДАІ УМВС України в Миколаївській області підполковника міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ПС1 №639416 від 08 квітня 2015 року, - залишити без розгляду.

Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику ОСОБА_1 разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного адміністративного суду через Казанківський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя