Справа № 2а-2721/09/0870
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2009-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 серпня 2009 року об 11-30 годин Справа № 2а-2721/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,

при секретарі Качанові Д.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя

до приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

звернувшись до суду, ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя просить стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 заборгованість в сумі 3 215 гривень.

Вказана заборгованість виникла внаслідок порушень, які були виявлені в ході проведення перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу субєкта підприємницької діяльності. Тому за результатами цієї перевірки було прийнято рішення про застосування штрафних санкцій.

У звязку з тим, що відповідачка до цього часу суму податкових зобовязань не сплатила, позивач просить стягнути з неї заборгованість в сумі 3 215 гривень, розглянувши справу в порядку письмового провадження.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, до початку судового засідання направила на адресу суду заяву, згідно якої позов визнає та просить розглянути справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що, згідно акту перевірки №08280107/2308 від 17.04.2008, ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя встановлено порушення ОСОБА_1 п.13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №1776-ІІІ від 01.06.2000 (із змінами та доповненнями) (далі - Закон №1776-ІІІ), а саме: невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначеній у денному звіті РРО.

Відповідно до ст.17 Закону №1776-ІІІ, за порушення вимог цього Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів ДПІ застосовуються фінансові санкції.

Тому на підставі зазначеного акту було прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № від 25.04.2008 відносно відповідачки на суму 3215 гривень, яке було вручено їй особисто.

У відповідності до ст. 25 Закону України №1776, суми фінансових санкцій, які визначені ст.ст. 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню субєктами підприємницької діяльності до відповідного місцевого бюджету за місцем їх реєстрації в десятиденний термін з дня прийняття органами ДПС України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Відповідно до ст.15 Закону №1776, контроль за додержанням суб'єктами підприємницької діяльності порядку проведення розрахунків за товари (послуги), інших вимог цього Закону здійснюють органи державної податкової служби України шляхом проведення планових або позапланових перевірок згідно із законодавством України.

Оскільки відповідачка не сплатила суму боргу, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя про стягнення штрафних санкцій з ПП ОСОБА_1І в сумі 3 215 гривень є правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158 - 163 КАС України, Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», Закону України "Про державну податкову службу в Україні», суд

п о с т а н о в и в:

позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (69006, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), заборгованість по штрафним санкціям за порушення норм регулювання обігу готівки та застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг у розмірі 3 215 (трьох тисяч двохста пятнадцяти) гривень.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання постанови шляхом подання заяви про апеляційне оскарження і подання після цього апеляційної скарги протягом двадцяти днів. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Копію постанови надіслати сторонам.

Суддя О.В. Матяш