Справа № 2а/0270/1970/12
Суддя: Вергелес Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2012-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

02 липня 2012 р. Справа № 2а/0270/1970/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Вергелес Андрій Валерійович, розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи

за позовом: управління Пенсійного фонду України в м. Могилів-Подільському та Могилів-Подільському районі

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1732, 80 грн

ВСТАНОВИВ :

Управління Пенсійного фонду України у м. Могилів-Подільському та Могилів-Подільському районі звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що внаслідок несплати коштів на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, за відповідачем рахується заборгованість в сумі 1 732, 80 грн. зі сплати страхових внесків до УПФ України у м. Могилів-Подільському та Могилів-Подільському районі.

Оскільки сума позову ґрунтується на рішенні позивача, щодо якого завершився встановлений строк оскарження, судом в порядку статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) при розгляді даної справи застосовано скорочене провадження.

Ухвалою суду від 04.05.12 р. відкрито скорочене провадження у справі та встановлено 10-денний строк для подачі заперечень проти позову з дня одержання даної ухвали.

Конверт разом з повідомленням про вручення поштового відправлення повернуто відділом звязку на адресу суду із відміткою "за зазначеною адресою не проживає".

Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Беручи до уваги те, що відповідач своїм правом заперечити проти позовних вимог не скористався, справа розглянута судом в порядку скороченого провадження за наявними в ній доказами в межах строку, визначеного пунктом 2 частини 5 статті 183-2 КАС України.

Розглянувши та оцінивши матеріали справи, керуючись вимогами статті 183-2 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України у м. Могилів-Подільському та Могилів-Подільському районі та є платником до 01.01.2011р. страхових внесків на обовязкове державне пенсійне страхування, а з 01.01.2011р. платником єдиного внеску.

Протягом липня - грудня 2010 року ФОП ОСОБА_1 не проводив плату страхових внесків у розмірах передбачених Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» (№1058), в звязку з чим виникла заборгованість в сумі 1 732, 80 грн., що несплачена на день подання адміністративного позову.

Частиною 3 ст. 106 Закону №1058 передбачено надсилання вимоги про сплату боргу. Вимога №Ф 13 від 02.11.2010р. про сплату боргу у сумі 854, 46 грн., вручена відповідачу. Вимога №Ф 349 від 15.02.2011 року про сплату боргу в сумі 878, 34 грн. також вручена відповідачу. Однак боржник протягом 10 робочих днів з дня отримання вимоги не сплатив зазначену у вимозі суму боргу.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" №1058-ІV, страхові внески - це кошти відрахувань на соціальне страхування, збір на обов'язкове державне пенсійне страхування та страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені (які підлягають сплаті) згідно із законодавством, що діяло раніше; надходження від сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, що спрямовуються на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно п.6 ст. 20 Закону №1058-ІV, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Базовим звітним періодом для фізичних осіб-підприємців, які обрали особливий спосіб оподаткування, є квартал.

На підставі вищевикладеного, за відповідачем числиться заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з липня-грудня 2010 року в сумі 1 732, 80 грн.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 106 Закону №1058-ІV, суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

Відповідно до частини 2 статті 106 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" (чинної на момент виникнення спірних правовідносин), суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою наведеної статті Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобовязаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

Частиною 3 статті 106 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування (чинної на момент виникнення спірних правовідносин) передбачено, що органи Пенсійного фонду України можуть направляти платникам внесків вимоги щодо сплати заборгованості перед Пенсійним фондом, які є обовязковими до виконання.

Беручи до уваги те, що заявлену до стягнення суму 1 732, 80 грн. у встановлені строки відповідач не сплатив, наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, доказів її погашення станом на день розгляду справи не надано, також не надано доказів скасування/оскарження рішення субєкта владних повноважень, на підставі якого заявлено вимогу про стягнення грошових сум, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Таким чином позов підлягає задоволенню в повному обсязі відповідно до заявлених вимог.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, повязаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) відповідно до частини 4 статті 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вул. Ватутіна, 47 м. Могилів-Подільський 24000, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на рахунок управління ПФУ в м. Могилів-Подільському та Могилів-Подільському районі (вул.. 3-тя Гвардійська, 19 м. Могилів-Подільський 24000, р/р 0103 в філії ВОУ АТ «Ощадбанк», МФО 302076, ) заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період липня-грудня 2010 року на суму 1 732, 80 грн. ( одна тисяча сімсот тридцять дві грн. 80 коп.).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України

Суддя Вергелес Андрій Валерійович