Справа № 742/2195/15-а
Суддя: Рябота В. І.
Дата ухвалення: 2015-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/742/77/15
Єдиний унікальний № 742/2195/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Рябота В.І.,

при секретарі Риндя Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до управління пенсійного фонду України в м. Прилуки та Прилуцькому районі Чернігівської області про визнання неправомірними дій та зобовязання призначити пенсію по втраті годувальника із застосуванням середньої заробітної плати за роки, що передують призначенню пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Як зазначає позивачка 18 листопада 2014 року вона звернулася до відповідача з заявою про призначення їй пенсії по втраті годувальника, тобто її чоловіка. 12 грудня 2014 року вона отримала листа від відповідача з розясненням, що для призначення пенсії по втраті годувальника необхідно надати документ, який підтверджує факт перебування особи на утриманні у годувальника. Факт перебування на утриманні у чоловіка вона підтвердила в судовому порядку та надала відповідне рішення відповідачу. Проте, невідомо з яких підстав, відповідач призначив їй пенсію лише з 5 березня 2015 року, при цьому відбулося не призначення пенсії, а переведення з одного виду пенсії на інший, а при обрахунку розміру пенсії було взято показник середньої заробітної плати працівників за 2007 рік. Вважаючи таки дії відповідача незаконними позивачка і просить суд визнати дії відповідача неправомірними та зобовязати його призначити їй пенсію по втраті годувальника із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників за 2011-2013 роки та виплачувати її в подальшому.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги, які представник відповідача не визнав в повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінюючи наявні докази в сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги задоволенню не підлягають з таких підстав:

Як встановлено в судовому засіданні позивачка перебуває на обліку в управлінні пенсійного фонду з 2 жовтня 1997 року та отримує пенсію за вислугу років. 18 листопада 2014 року вона звернулася до відповідача з заявою про призначення їй пенсії по втраті годувальника, яку останній отримав 6 грудня 2014 року, але до заяви вона не надала документ, який підтверджував би факт її перебування на утриманні у годувальника в звязку з відсутністю такого документу. 26 лютого Прилуцький міськрайонний суд, за заявою позивачки, встановив факт перебування позивачки на утриманні у її померлого чоловіка, і дане рішення набрало законної сили лише 9 березня 2015 року ( а.с. 18-19 ), тобто саме з цього дня позивачка отримала право ставити питання про призначення їй пенсії по втраті годувальника, проте пенсія по втраті годувальника позивачці була призначена з 5 березня 2015 року, тобто з дня подання заяви про перехід на інший вид пенсії.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» «Особі, яка має одночасне право на різні види пенсії призначається один з цих видів пенсії за її вибором», проте норми даного Закону передбачають, що якщо особа має право на отримання пенсії іншого виду, вона може перейти з одного виду пенсії на інший з моменту подання заяви про таке переведення, з доданням належних документів, що підтверджують її право на отримання пенсії іншого виду, а як встановлено в судовому засіданні таку заяву з належними документами, позивачка подала до управління пенсійного фонду лише 5 березня 2015 року.

Таким чином з наведеного вбачається, що вимоги позивачки про призначення їй пенсії по втраті годувальника з 6 грудня 2014 року є необґрунтованим, оскільки станом на зазначену дату вона не мала документа, який би підтверджував, що вона перебувала на утриманні свого чоловіка, по втраті якого вона і бажає отримувати пенсію.

Що стосується вимог позивачки про визнання дій відповідача по розрахунку розміру її пенсії з показника середньої заробітної плати працівників за 2007 рік неправомірними, то дані вимоги також є необґрунтованими, оскільки при розрахунку пенсії позивачки по втраті годувальника, при її переведенні з пенсії за вислугу років на даний вид пенсії, відповідач керувався вимогами постанови Кабінету Міністрів № 327 від 23 квітня 2012 року, якою і передбачено при перерахуванні пенсії застосовувати показник середньої заробітної плати працівників за 2007 рік.

Керуючись ст., ст. 9, 11, 71, 158, 159, 160, 161, 163 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог до управління пенсійного фонду України в м. Прилуки та Прилуцькому районі Чернігівської області про визнання неправомірними дій та зобовязання призначити пенсію по втраті годувальника із застосуванням середньої заробітної плати за роки, що передують призначенню пенсії В І Д М О В И Т И в повному обсязі.

Постанову може бути оскаржено в Київському апеляційному адміністративному суді через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі.

Суддя: