Справа № 0603/8150/12
Суддя: Потапова Т. М.
Дата ухвалення: 2012-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0603/8150/12
пр.№ 2-а/0603/ 659/12
УХВАЛА

14.12.2012 року суддя Бердичівського міськрайсуду Житомирської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Відділу Державної виконавчої служби Бердичівського МРУЮ, Головного управління Державної казначейської служби в Житомирської області про визнання факту знецінення належних його сімї коштів 15250 грн., невиплачених з вини ВДВС, стягнення з державного бюджету 184952 грн. проіндексованої суми, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства з зазначеним адміністративним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що з квітня 2000 року не виконаний вирок Бердичівського міськрайсуду в частині стягнення 15000 грн. за цивільним позовом та 250 грн. за юридичну допомогу. Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 27.04.2010 року зобов'язано Головне управляння Державної казначейської служби виплатити загальну суму майнової шкоди - 15250 грн., однак йому було відмовлено у проведенні індексації зазначеної суми, оскільки він не заявляв цих вимог в суді першої інстанції. Просить визнати факт знецінення зазначеної суми та стягнути з державного бюджету проіндексовану суму майнової шкоди в розмірі 184952 грн..

Відповідно до ст.109 ч.1 п.1 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність субєктів владних повноважень, крім випадків, коли що до таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.(ст.2 КАСУ)

Згідно ст.15 ЦПК України суди розглядають справи у порядку цивільного судочинства щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких прав проводиться за правилами іншого судочинства.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позивач звернувся із заявою про стягнення проіндексованої суми майнової шкоди, тобто про захист свого порушеного права у сфері цивільних правовідносин. Даний спір носить приватноправовий характер, а не є публічно-правовим, тому підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст.109 ч.1 п.1 КАС України,-

Ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу Державної виконавчої служби Бердичівського МРУЮ, Головного управління державної казначейської служби в Житомирської області про визнання факту знецінення належних його сімї коштів 15250 грн., невиплачених з вини ВДВС, стягнення з державного бюджету 184952 грн. проіндексованої суми,

оскільки заява не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Розяснити позивачеві його право звернення до суду з позовом в порядку цивільного судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 5 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд. Якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: