overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 661/1574/13-а
Суддя: Бойко М. Є.
Дата ухвалення: 2013-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/1574/13-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2013 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Бойко М.Є.

при секретарі: Ярошенко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу з обслуговування поста № 2 роти ДПС ДАІ м.Таврійськ ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання сторони не з'явились з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно положень цього кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розгляд справи відкласти для повторного повідомлення сторін на 17.04.2013 року, 13.00 години

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Бойко
Справа № 661/1251/13-а
Суддя: Бойко М. Є.
Дата ухвалення: 2013-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/1251/13-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2013 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Бойко М.Є.

при секретарі: Ярошенко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС ММУ в Миколаївській області ОСОБА_2 про визнання постанови по справі про адміністративне правопорушення від 07.03.2013 року незаконною, -

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання сторони не з`явились з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином, відомостей щодо вручення їм судових повісток до суду не надходило. Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно положень цього кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку із неявкою сторін розгляд справи відкласти на 03.04.2013 року, 09.00 години.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Бойко
Справа № 661/1251/13-а
Суддя: Бойко М. Є.
Дата ухвалення: 2013-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/1251/13-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2013 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Бойко М.Є.

при секретарі: Ярошенко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС ММУ в Миколаївській області ОСОБА_2 про визнання постанови по справі про адміністративне правопорушення від 07.03.2013 року незаконною, -

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Від позивача ОСОБА_1 до судового засідання надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно положень цього кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку із неявкою сторін розгляд справи відкласти на 16.04.2013 року, 10.30 години.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Бойко
Справа № 661/1457/13-а
Суддя: Бойко М. Є.
Дата ухвалення: 2013-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/1457/13-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2013 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Бойко М.Є.

при секретарі: Ярошенко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання сторони не з`явились з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно положень цього кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Бойко
Справа № 661/1252/13-а
Суддя: Бойко М. Є.
Дата ухвалення: 2013-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/1252/13-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2013 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Бойко М.Є.

при секретарі: Ярошенко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Красноперекопського МВ УМВС України в АР Крим ОСОБА_2 про визнання постанови по справі про адміністративне правопорушення від 05.03.2013 року незаконною, -

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання позивач не з`явився, в своїй письмовій заяві, що надійшла через канцелярію суду, просив відкласти розгляд справи. Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно положень цього кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розгляд справи відкласти на 15.04.2013 року, 09.10 години

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Бойко
Справа № 661/1380/13-а
Суддя: Бойко М. Є.
Дата ухвалення: 2013-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/1380/13-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2013 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Бойко М.Є.

при секретарі: Ярошенко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом приватного малого підприємства ТМВ до ОСОБА_1 міської ради, треті особи Виробничий кооператив Темп, приватного підприємця ОСОБА_2 про визнання рішення частково не чинним, -

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання представник позивача та представник третьої особи ВК «Тандем» не з`явились з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Представник відповідача ОСОБА_1 міської ради Херсонської області в судове засідання не з*явилась, в своїй письмовій заяві, що надійшла через канцелярію суду, просила відкласти розгляд справи. Третя особа приватний підприємець ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглядати без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно положень цього кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розгляд справи відкласти на 18.04.2013 року, 10.00 години

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Бойко
Справа № 661/1182/13-а
Суддя: Бойко М. Є.
Дата ухвалення: 2013-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/1182/13-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2013 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Бойко М.Є.

при секретарі: Ярошенко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України в Херсонській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення № 04-12/277 від 01.03.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання сторони не з'явились з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно положень цього кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розгляд справи відкласти для повторного повідомлення сторін на 26.04.2013 року, 09.00 години

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Бойко
Справа № 661/1885/13-а
Суддя: Бойко М. Є.
Дата ухвалення: 2013-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/1885/13-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2013 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Бойко М.Є.

при секретарі: Ярошенко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного державного інспектора праці територіальної державної інспекції з питань праці у Херсонській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання сторони не з'явились. Позивач не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відповідачка в своїй письмовій заяві, надісланій до суду факсимільним звязком, просила відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно положень цього кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розгляд справи відкласти для повторного повідомлення сторін на 20.05.2013 року, 10.00 години

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Бойко
Справа № 661/1888/13-а
Суддя: Бойко М. Є.
Дата ухвалення: 2013-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/1888/13-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2013 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Бойко М.Є.

при секретарі: Ярошенко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання відмови неправомірною та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач у судове засідання не з`явився, але до судового засідання подав письмову заяву про залишення позову без розгляду. Представник відповідача в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 197, 169 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Бойко
Справа № 661/1885/13-а
Суддя: Бойко М. Є.
Дата ухвалення: 2013-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/1885/13-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2013 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Бойко М.Є.

при секретарі: Ярошенко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного державного інспектора праці територіальної державної інспекції з питань праці у Херсонській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання сторони не з'явились з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно положень цього кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розгляд справи відкласти для повторного повідомлення сторін на 04.06.2013 року, 11.00 години

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Бойко
Справа № 661/1380/13-а
Суддя: Бойко М. Є.
Дата ухвалення: 2013-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/1380/13-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2013 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Бойко М.Є.

при секретарі: Ярошенко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом приватного малого підприємства ТМВ до Новокаховської міської ради, треті особи Виробничий кооператив Темп, приватного підприємця ОСОБА_1 про визнання рішення частково не чинним, -

ВСТАНОВИВ:

Представники сторін в судове засідання не з`явились, до судового засідання надіслали до суду письмові заяви про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 197, 169 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку із неявкою сторін, розгляд справи відкласти на 11.06.2013 року, 11.00 години.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Бойко
Справа № 661/2896/13-а
Суддя: Бойко М. Є.
Дата ухвалення: 2013-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/2896/13-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2013 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до начальника Новокаховського управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_2 про зобовязання нарахування доплати по догляду за дитиною інвалідом І групи, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративною позовною заявою до начальника Новокаховського управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_2 про зобовязання нарахування доплати по догляду за дитиною інвалідом І групи, проте не долучено доказ того, що він є батьком ОСОБА_3 та її законним представником.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника Новокаховського управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_2 про зобовязання нарахування доплати по догляду за дитиною інвалідом І групи залишити без руху.

Для усунення вказаних в ухвалі недоліків надати строк до 25.06.2013 року.

Якщо недоліки не будуть усунуті в зазначений строк позовна заява буде повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Одеського адміністративного апеляційного суду через Новокаховський міський суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. Є. Бойко
Справа № 661/2914/13-а
Суддя: Бойко М. Є.
Дата ухвалення: 2013-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/2914/13-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2013 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ В.Олександрівського РВ УМВС України у Херсонській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 11.06.2013 року, -

в с т а н о в и в :

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

За ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Однак, до позову не додано відповідних документів про сплату судового збору, який відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» складає 34,41 грн.

При цьому, положення ч. 5 ст. 288 КУпАП щодо звільнення від сплати державного мита осіб, які оскаржили постанову у справі про адміністративне правопорушення, із набранням чинності Закону України «Про судовий збір» застосуванню не підлягають.

Вказані недоліки слід усунути.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ В.Олександрівського РВ УМВС України у Херсонській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 11.06.2013 року залишити без руху.

Для усунення вказаних в ухвалі недоліків надати строк до 08.07.2013 року.

Якщо недоліки не будуть усунуті в зазначений строк позовна заява буде повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Одеського адміністративного апеляційного суду через Новокаховський міський суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. Є. Бойко
Справа № 661/2449/13-а
Суддя: Бойко М. Є.
Дата ухвалення: 2013-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/2449/13-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2013 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Бойко М.Є.

при секретарі: Ярошенко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по державній соціальній допомозі, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони в судове засідання не з`явились з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно положень цього кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку із неявкою сторін, розгляд справи відкласти на 26.07.2013 року, 09.30 години.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Бойко
Справа № 661/2449/13-а
Суддя: Бойко М. Є.
Дата ухвалення: 2013-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/2449/13-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2013 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Бойко М.Є.

при секретарі: Ярошенко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по державній соціальній допомозі, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони в судове засідання не з`явились, але до судового засідання подали письмові заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно положень цього кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Бойко
Справа № 661/2449/13-а
Суддя: Бойко М. Є.
Дата ухвалення: 2013-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/2449/13-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2013 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Бойко М.Є.

при секретарі: Ярошенко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по державній соціальній допомозі, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони в судове засідання не з`явились. Представник позивача до судового засідання надала до суду письмову заяву про відкладення розгляду справи, відповідачка письмово просила справу розглядати без її участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно положень цього кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку із неявкою сторін, розгляд справи відкласти на 09.07.2013 року, 09.00 години.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Бойко