Справа № 2а-0870/7822/11
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2012-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25 жовтня 2012 року Справа № 2а-0870/7822/11

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді О.В. Конишевої,

при секретарі судового засідання А.С. Нецик,

за участю представників сторін

від позивача - не прибув

від відповідача - не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя адміністративну справу

За позовною заявою : ОСОБА_1

до : Генічеського районного суду Херсонської області

про : визнання наказу про накладення дисциплінарного стягнення незаконним

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла вказана позовна заява

Позивач у судове засідання не зявився. Про час та місце судового засідання повідомлений належним чином. До канцелярії суду подав заяву про відкладення розгляду справи. Суд приходить до висновку, що причини неявки позивача є неповажними, оскільки до заяви не додано жодних доказів неможливості прибуття у судове засідання.

Крім того, позивачем подано клопотання про витребування додаткових документів, а саме:

- у Територіального управління Державної судової адміністрації України у Херсонській області документи, що підтверджують перебування під час звітного періоду з 31.03.2008 по 12.04.2008 ОСОБА_1 на лікарняному;

- з Генічеського районного суду Херсонської області документи, на підставі яких позивачу було оголошено догану, а саме: звіт за 3 місяці 2008 року;

- у Генічеської центральної районної лікарні документи, що підтверджують перебування під час періоду з 31.03.2008 по 12.04.2008 ОСОБА_1 на лікарняному зі своїм сином ОСОБА_2

- клопотання щодо виклику в судове засідання в якості свідка ОСОБА_3 задоволено, зазначений свідок буде викликаний у наступне судове засідання, а саме: 14.11.2012 об 12 год. 30 хв.

Оскільки позивачем 02.11.2011 вже подавалося таке клопотання та ухвалами суду від 10.11.2011 витребувано всі вищезазначені документи, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню, оскільки вищезазначені документи містяться в матеріалах справи.

Відповідач у судове засідання не зявився. Про час та місце судового засідання повідомлений належним чином. До канцелярії суду подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Згідно з ч. 1 ст.41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись приписами статей 41 КАС України суд розглянув справу на підставі наявних доказів, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.1 ст. 128 КАС України, «суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки».

Заяв про відмову від позову або про примирення від позивача не надійшло.

За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити 14.11.2012.

Керуючись ст. ст. 71, 128, 160 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти.

Засідання суду призначити на 14.11.2012 на 12-30 год.

Зобовязати сторони виконати в повному обсязі ухвалу суду про відкриття провадження в адміністративній справі, яка була надіслана сторонам раніше.

Направити сторонам копію ухвали та повістки про виклик до суду.

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4

14 листопада 2012 року 12:30