overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-279/2011
Суддя: Невмержицький І. М.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі.

Справа №2-а-279/11.

м.Радомишль.

25 березня 2011 року.

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Невмержицький І.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ченко ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі про визнання протиправними дій,донарахування та стягнення недоотриманих сум щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії «Дітям війни"

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підсудна Радомишльському районному суду Житомирської області,відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав для повернення заяви,відмови у відкритті провадженні у справі немає.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 106,107,183-2 КАС України,-

ВІДКРИТИ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі про визнання протиправними дій,донарахування та стягнення недоотриманих сум щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії «Дітям ВІЙНИ "

У відповідності до ст. 183-2 КАС України відповідач у десятиденний строк з дня одержання Ухвали суду про відкриття скороченого провадження може подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. В разі неподання заперечення проти позову( заяви про визнання позову) справу буде розглянуто на підставі наявних матеріалів.

Справа буде розглядатися суддею в порядку скороченого провадження одноособово,без проведення судового засідання та виклику осіб,які беруть участь у справі.

віини»,-

ОСОБА_3.
Справа № 2-а-375/2011
Суддя: Коваленко В. П.
Дата ухвалення: 2011-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-375/2011
У х в а л а

06.06.2011 року

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Коваленко В. П. , розглянувши повторно матеріали справи за адміністративним позом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі про про соціальний захист дітей війни, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із зазначеним адмінінстративним позовом, в якому просить визнати бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України в Радомишльському районі протиправною та зобов"язати здійснити перерахунок та виплату їй щомісячної соціальної допомоги в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 01 січня 2007 року.

Оскільки адміністративний позов не відповідав вимогам ст. 106 КАс України, то ухвалою судді від 01 квітня 2011 року надано строк для усунення недоліків позовної заяви. Однак, по даний час вказані в ухвалі недоліки усунені не були. Розпискою про отримання копії ухвали підтверджено, що позивачка 25 травня 2011 року отримала копію ухвали.

Як видно із матеріалів позову ОСОБА_1 просить зобовязати відповідача нарахувати їй недоплачену щомісячну соціальну допомогу як дитині війни за період з 01 січня 2007 року.

З позовної заяви незрозуміло за який саме період просить позивач здійснити перерахунок коштів ( по який час просить зробити перерахунок коштів).

Позовна заява подана в одному екземплярі .

При таких обставинах вважаю необхідним позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачці .

Керуючись ст. ст. 106,108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі про про соціальний захист дітей війни вважати неподаним і повернути позивачці.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Радомишльський районний суд шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 285/2164/15-а
Суддя: Помогаєв А. В.
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 285/2164/15-а
провадження № 2-а/0285/98/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

03.07.2015 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Помогаєва А.В.

при секретарі Музика Н.Ю.

за участі позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Новоград-Волинської міської ради про зобовязання вчинити дії, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до УПСЗ Н Новоград-Волинської міської ради про призначення пільгової пенсії з листопада 2014 року.

Позивач у судовому засіданні заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача в судовому засіданні не зявився, надали суду заперечення на позовну заяву.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Розглянувши заяву позивача, суд приходить до висновку, що вона не суперечить закону, не порушує будь-яких прав та охоронюваних законом інтересів, а тому є підстави для її задоволення.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155, 160 КАС України, суд

ухвалив:

Клопотання позивача задовольнити.

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Новоград-Волинської міської ради про зобовязання вчинити дії - без розгляду.

Роз`яснити що особа, заяву якої залишено без розгляду має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня її проголошення.

Головуючий:
Справа № 2-а-401/2011
Суддя: Невмержицький І. М.
Дата ухвалення: 2011-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі.

Справа №2-а-401 /11.

м.Радомишль.

07 квітня 2011 року.

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Невмержицький І.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Радомишль¬ському районі про визнання протиправними дій,донарахування та стягнення недоотриманих сум щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії «Дітям війни»,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підсудна Радомишльському районному суду Житомирської області,відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав для повернення заяви,відмови у відкритті провадженні у справі

немає.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 106,107,183-2 КАС України,

УХВАЛИВ-

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним упозовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі про визнання протиправними дій,донарахування та стягнення недоотриманих сум щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії (Дітям війни».

У відповідності до ст. 183-2 КАС України відповідач у десятиденний строк з дня одержання Ухвали суду про відкриття скороченого провадження може подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. В разі неподання заперечення проти позову заяви про визнання позову) справу буде розглянуто на підставі наявних матеріалів.

Справа буде розглядатися суддею в порядку скороченого провадження одноособово,без проведення судового засідання та виклику осіб,які беруть участь у справі.

СУДДЯ:

ОСОБА_2.
Справа № 2-а-410/2011
Суддя: Невмержицький І. М.
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

в адміністративнім справі.

Справа №2-а-410/11.

м.Радомишль.

04 квітня 2011 року.

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Невмержицький І.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Радомишль-ському районі про визнання протиправними дій,донарахування та стягнення недоотриманих сум щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії «Дітям війни»,-

Позовна заява підсудна Радомишльському районному суду Житомирської області,відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав для повернення заяви,відмови у відкритті провадженні у справі немає.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 106,107,183-2 КАС України,-

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі про визнання протиправними дій,донарахування та стягнення недоотриманих сум щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії «Дітям війни».

У відповідності до ст. 183-2 КАС України відповідач у десятиденний строк з дня одержання Ухвали суду про відкриття скороченого провадження може подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. В разі неподання заперечення проти позову) заяви про визнання позову) справу буде розглянуто на підставі наявних матеріалів.

Справа буде розглядатися суддею в порядку скороченого провадження одноособово,без проведення судового засідання та виклику осіб,які беруть участь у справі.

СУДДЯ: І.М. Невмержицький
Справа № 2-а-413/2011
Суддя: Невмержицький І. М.
Дата ухвалення: 2011-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

про відкриття скороченого провадження
в адміністративній справі.
Справа №2-а-413/11.
05 квітня 2011 року.
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Невмержицький І.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі про визнання протиправними дій,донарахування та стягнення недоотриманих сум щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії «Дітям війни»,-
Позовна заява підсудна Радомишльському районному суду Житомирської області,відповідає вимогам ст.106 КАС України.
Підстав для повернення заяви,відмови у відкритті провадженні у справі немає.
На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 106,107,183-2 КАС України,-
Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі про визнання протиправними дій,донарахування та стягнення недоотриманих сум щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії «Дітям війни».
У відповідності до ст. 183-2 КАС України відповідач у десятиденний строк з дня одержання Ухвали суду про відкриття скороченого провадження може подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. В разі неподання заперечення проти позову( заяви про визнання позову) справу буде розглянуто на підставі наявних матеріалів.
Справа буде розглядатися суддею в порядку скороченого провадження одноособово,без проведення судового засідання та виклику осіб,які беруть участь у справі.
СУДДЯ:
Справа № 2-а-420/2011
Суддя: Невмержицький І. М.
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі.

Справа №2-а-420/11.

м.Радомишль.

06 квітня 2011 року.

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Невмержицький І.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Радомишль-ському районі про визнання протиправними дій,донарахування та стягнення недоотриманих сум щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії «Дітям війни»,

ВСТАНОВИВ-

Позовна заява підсудна Радомишльському районному суду Житомирської області,відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав для повернення заяви,відмови у відкритті провадженні у справі

немає.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 106,107,183-2 КАС України

УХВАЛИВ,-

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі про визнання протиправними дій,донарахування та стягнення недоотриманих сум щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії «Дітям війни».

У відповідності до ст. 183-2 КАС України відповідач у десятиденний строк з дня одержання Ухвали суду про відкриття скороченого провадження може подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. В разі неподання заперечення проти позову( заяви про визнання позову) справу буде розглянуто на підставі наявних матеріалів.

Справа буде розглядатися суддею в порядку скороченого провадження одноособово,без проведення судового засідання та виклику осіб,які беруть участь у справі.

:

:

СУДДЯ:

ОСОБА_2.
Справа № 2-а-424/2011
Суддя: Невмержицький І. М.
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі.

Справа №2-а-424/11.

м.Радомишль.

06 квітня 2011 року.

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Невмержицький І.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Радомишль-ському районі про визнання протиправними дій,донарахування та стягнення недоотриманих сум щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії «Дітям війни»,-

Позовна заява підсудна Радомишльському районному суду Житомирської області,відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав для повернення заяви,відмови у відкритті провадженні у справі немає.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 106,107,183-2 КАС України,-

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі про визнання протиправними дій,донарахування та стягнення недоотриманих сум щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії «Дітям війни».

У відповідності до ст. 183-2 КАС України відповідач у десятиденний строк з дня одержання Ухвали суду про відкриття скороченого провадження може подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. В разі неподання заперечення проти позову( заяви про визнання позову) справу буде розглянуто на підставі наявних матеріалів.

Справа буде розглядатися суддею в порядку скороченого провадження одноособово,без проведення судового засідання та виклику осіб,які беруть участь у справі.

СУДДЯ:

ОСОБА_2.
Справа № 2-а-7357/11
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-7357/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2011 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши у скороченому провадженні в місті Овруч справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобов'язання вчинити певні дії щодо нарахування коштів, передбачених Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи , -

В С Т А Н О В И В:

П О С Т А Н О В И В :

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-374/2011
Суддя: Невмержицький І. М.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

Справа №2-а-374)11.

м.Радомишль. 31 березня 2011 року.

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Невмержицький І.М.розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі про визнання неправомірними дій посадових осіб пенсійного органу та зобов»язання вчинення певних дій(дитина війни) ,-

ВСТАНОВИВ :

Поданий адмінпозов не відповідає вимогам ст.106 Кодексу Адміністративного Судочинства України(КАСУ),а саме: в позовній заяві повинно бути зазначено ім"я(найменування )позивача,поштова адреса,номер засобу зв"язку,повне ім"я відповідача(юридичної особи),її місцезнаходження,посада і місце роботи посадової чи службової особи,поштова адреса сторін в справі,номер засобу зв"язку,адреса електронної пошти,якщо така є,перелік документів,що додаються,зміст позовних вимог і виклад обставин,якими позивач обгрунтовує свої вимоги та інш.

Також до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів,що приєднуються до неї,відповідно до кількості відповідачів,а на підтвердження позовних вимог позивач зазначає докази,про які йому відомо і які можуть бути використані судом (зокрема щодо наявності спору між позивачем та відповідачем щодо нарахованої та отриманої позивачем допомоги у зазначений ним період часу)та інш.

На підставі викладеного,керуючись ст.108 КАС України,суддя,-

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій посадових осіб пенсійного органу та зобов»язання вчинення певних дій - залишити без руху,рекомендовати позивачу усунути недоліки в строк до 10.04.2011 року та роз»яснити,що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Радомишльський районний суд протягом п»яти днів з дня проголошення Ухвали.Якщо Ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи,яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії Ухвали.

Суддя Радомишльського

районного суду ОСОБА_2.
Справа № 2-а-381/2011
Суддя: Свінцицький Л. В.
Дата ухвалення: 2012-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа №2-а-381/11

21 листопада 2012 року м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі головуючого-судді Свінцицького Л.В.,при секретарі:ОСОБА_1розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радомишлі заяву Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирській області,про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2звернулась до суду з адміністративним позовом про визнання неправомірними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області,та нарахування їй пенсії як дитині війни.

Постановою Радомишльського районного суду від 11.04.2011 року,позов був задоволений.

12.11.2012 року,від відповідача до суду надійшла заява,в якій він просить виправити описку в постанові Радомишльського районного суду від 11.04.2011 року,а саме видалити текст про анкетні дані іншої особи.

В судове засідання сторонни не з»явились,про день та час слухання справи були належним чином повідомлені.

Перевіривши матеріали справи,суд задовольняє дану заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.169 КАС України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку,допущену у постанові Радомишльського районного суду від 30.06.2С11 р с :-:у за стр = г.сзсзом ОСОБА_2 до

Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирській області,а саме,з резолютивній частині постанови видалити текст «Любов Василівна», а лалі по тексту.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом п»яти днів після її отримання.

Суддя Радомишльського районного суду Л.В.Свінцицький
Справа № 2-а-260/2011
Суддя: Невмержицький І. М.
Дата ухвалення: 2011-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі. Справа №2-а-260/11.

м.Радомишль. 24 березня 2011 року.

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Невмержицький І.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 віліни Антонівни до Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі про визнання протиправними дій,донарахування та стягнення недоотриманих сум щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії «Дітям війни»,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підсудна Радомишльському районному суду Житомирської області,відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав для повернення заяви,відмови у відкритті провадженні у справі

немає.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 106,107,183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі про визнання протиправними дій,донарахування та стягнення недоотриманих сум щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії «Дітям війни».

У відповідності до ст. 183-2 КАС України відповідач у десятиденний строк з дня одержання Ухвали суду про відкриття скороченого провадження може подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. В разі неподання заперечення проти позову( заяви про визнання позову) справу буде розглянуто на підставі наявних матеріалів.

Справа буде розглядатися суддею в порядку скороченого провадження одноособово,без проведення судового засідання та виклику осіб,які беруть участь у справі.

СУДДЯ: І ОСОБА_2.
Справа № 2-а-437/2011
Суддя: Невмержицький І. М.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ. Справа №2-а-437)11.

м.Радомишль. 08 квітня 2011 року.

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області

ОСОБА_1розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в

Радомишльському районі про визнання неправомірними дій посадових

осіб пенсійного органу та зобов»язання вчинення певних дій(дитина

війни),- ,пГ__

ВСТАНОВИВ :

Поданий адмінпозов не відповідає вимогам ст.106 Кодексу

Адміністративного Судочинства України(КАСУ),а саме: в позовній заяві

повинно бути зазначено ім"я(найменування )позивача,поштова

адреса,номер засобу зв"язку,повне ім"я відповідача(юридичної

особи),її місцезнаходження,посада і місце роботи посадової чи

службової особи,поштова адреса сторін в справі,номер засобу

зв"язку,адреса електронної пошти,якщо така є,перелік документів,що

додаються,зміст позовних вимог і виклад обставин,якими позивач

обгрунтовує свої вимоги та інш.

Також до позовної заяви додаються її копії та копії всіх

документів, що приєднуються до неї,відповідно до кількості

відповідачів, а на підтвердження позовних вимог позивач зазначає

докази,про які йому відомо і які можуть бути використані судом

(зокрема щодо наявності спору між позивачем та відповідачем щодо

нарахованої та отриманої позивачем допомоги у зазначений ним період

часу)та інш.

На підставі викладеного,керуючись ст.108 КАС України,суддя,-

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління

Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій посадових

осіб пенсійного органу та зобов»язання вчинення певних дій -

залишити без руху,рекомендовати позивачу усунути недоліки в строк до

20.04.2011 року та роз»яснити,що в іншому випадку позовна заява буде

вважатися неподаною і повернута позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Житомирського

апеляційного адміністративного суду через Радомишльський районний

суд протягом п»яти днів з дня проголошення Ухвали.Якщо Ухвалу було

постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи,яка її

оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня

отримання копії Ухвали.

.

Суддя Радомишльського

районного суду ОСОБА_1