overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 426/3773/15-а
Суддя: Гашинська О. А.
Дата ухвалення: 2015-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 426/3773/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2015 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Гашинської О.А., при секретарі Гальцевій Г.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом прокурора Сватівського району Луганської області в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 до управління соціального захисту населення Сватівської райдержадміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, служба у справах дітей Сватівської райдержадміністрації про визнання дій управління соціального захисту населення Сватівської районної державної адміністрації незаконними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Проголошується вступна та резолютивна частина постанови. Повний текст постанови буде виготовлено протягом 5-ти днів, тобто до 07 липня 2015 р.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 160, 161, 167, 186 КАС України,

ПОСТАНОВИВ :

Позовні вимоги прокурора Сватівського району Луганської області в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, - задовольнити.

Визнати дії управління соціального захисту населення Сватівської районної державної адміністрації щодо відмови в наданні ОСОБА_3 державної допомоги на дитину, над якою встановлено опіку чи піклування, а саме на малолітніми ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, незаконними.

Рішення управління соціального захисту населення Сватівської райдержадміністрації від 04.05.2015 № 474 про відмову ОСОБА_3 у наданні державної соціальної допомоги на дітей, над якими встановлено опіку чи піклування, визнати недійним.

Зобов'язати Управління соціального захисту населення Сватівської районної державної адміністрації здійснити нарахування та виплату ОСОБА_3 державну соціальну допомогу на дітей, над якими встановлено опіку чи піклування, з 01 квітня 2015 року без врахування довідки про неотримання аліментів від ВДВС Стаханівського МУЮ Луганської області та ВДВС Краснодонського МУЮ Луганської області.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу , а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

С У Д Д Я ОСОБА_4
Справа № 472/464/15-а
Суддя: Орленко Л. О.
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 472/464/15-а
ПО С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини )

"09" червня 2015 р. смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Орленко Л.О.,

при секретарі - Крамарчук Л.Б.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове Миколаївської області адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Веселинівської районної ради Веселинівського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Головне управління Держземагенства у Миколаївській області, про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії,

Керуючись ст. ст. 158 163 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до Веселинівської районної ради Веселинівського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Головне управління Держземагенства у Миколаївській області, про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії, - задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Веселинівської районної ради Миколаївської області щодо неприйняття до розгляду на черговому пленарному засіданні (сесії) питання щодо затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки загальною площею 79,4378 га. пасовищ, передбаченої для надання в оренду ОСОБА_1.

Зобов'язати Веселинівську районну раду Миколаївської області винести на чергове пленарне засідання (сесію) питання щодо затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки загальною площею 79,4378 га. пасовищ, передбаченої для надання в оренду громадянину ОСОБА_1.

В задоволенні позовної вимоги ОСОБА_1 про зобов'язання Веселинівську районну раду Миколаївської області затвердити нормативну грошову оцінку земельної ділянки загальною площею 79,4378 га. пасовищ, передбаченої для надання в оренду, - відмовити.

Постанову суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Веселинівський районний суд Миколаївської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її оголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160

цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отритмання копії постанови.

Суддя Веселинівського районного

суду Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 473/2509/15-а
Суддя: Старжинська О. Є.
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення справи для судового розгляду

"03" липня 2015 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Старжинська Ольга Євгеніївна вивчивши матеріали адміністративної Справа № 473/2509/15-а за позовом ОСОБА_1 до начальника відділення Державної автомобільної інспекції з обслуговування міста Вознесенська та Вознесенського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

ВСТАНОВИВ:

По справі проведено досудову підготовку, вчинені наступні процесуальні дії:

1)
Копія позовної заяви направлена відповідачу

2) Справа підлягає розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.121 ч.1 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження по справі №473/2509/15-а за позовом ОСОБА_1 до начальника відділення Державної автомобільної інспекції з обслуговування міста Вознесенська та Вознесенського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення і призначити справу до розгляду на 16.07.2015 року на 08-30 год.

У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є.Старжинська
Справа № 425/2058/15-а
Суддя: Мирошникова О. Ш.
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03.07.2015 року Провадження №2-а/425/51/15

Справа №425/2058/15-а

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мирошникова О.Ш., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в місті Рубіжному Луганської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

01 липня 2015 року до Рубіжанського міського суду Луганської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в місті Рубіжному Луганської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей ст.ст. 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст. ст. 18, 19 КАС України справа підсудна Рубіжанському міському суду Луганської області.

З огляду на предмет спору та з метою правильного та швидкого його вирішення, суддя вважає, що адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 6, 105, 106, 107, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в місті Рубіжному Луганської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 липня 2015 року о 12 год. 00 хвил. у приміщенні Рубіжанського міського суду каб. № 3.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу до судового засідання подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде розглядатися суддею Мирошниковою О.Ш. одноособово.

Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями документів, що приєднані до неї.

Суддя О.Ш. Мирошникова
Справа № 473/2513/15-а
Суддя: Старжинська О. Є.
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення справи для судового розгляду

"03" липня 2015 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Старжинська Ольга Євгеніївна вивчивши матеріали адміністративної справи Справа № 473/2513/15-а за позовом ОСОБА_1 до начальника Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Миколаївській області, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

ВСТАНОВИВ:

По справі проведено досудову підготовку, вчинені наступні процесуальні дії:

1)
Копія позовної заяви направлена відповідачу

2) Справа підлягає розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.121 ч.1 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження по справі №473/2513/15-а за позовом ОСОБА_1 до начальника Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Миколаївській області, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

і призначити справу до розгляду на 13-30 год. 16.07.2015 року.

У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є.Старжинська
Справа № 473/2513/15-а
Суддя: Старжинська О. Є.
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Строк розгляду_________ Номер рядка звіту 37
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі адміністративної

юрисдикції та про підготовку справи до судового розгляду

"03" липня 2015 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Старжинська Ольга Євгеніївна вивчивши матеріали адміністративної справи Справа № 473/2513/15-а за позовом ОСОБА_1 до начальника Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Миколаївській області, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

ВСТАНОВИВ:

Справа згідно ст.18 ч. 1 п.1 Кодексу адміністративного судочинства України підсудна Вознесенському міськрайонному суду.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі, що передбачені ст.109 КАС України, - не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження по справі справи №473/2513/15-а за позовом ОСОБА_1 до начальника Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Миколаївській області, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

2. Копію ухвали суду про відкриття провадження по справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Копію позовної заяви із доданими до неї матеріалами невідкладно направити відповідачу,

3.Запропонувати відповідачу надати письмові пояснення, витребувати копію адміністративної справи.

Згідно ст.114 п.2 КАС України питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом вирішуються судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є.Старжинська
Справа № 473/2509/15-а
Суддя: Старжинська О. Є.
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Строк розгляду_________ Номер рядка звіту 18
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі адміністративної

юрисдикції та про підготовку справи до судового розгляду

"03" липня 2015 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Старжинська Ольга Євгеніївна вивчивши матеріали адміністративної справи Справа № 473/2509/15-а за позовом ОСОБА_1 до начальника відділення Державної автомобільної інспекції з обслуговування міста Вознесенська та Вознесенського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

ВСТАНОВИВ:

Справа згідно ст.18 ч. 1 п.2 Кодексу адміністративного судочинства України підсудна Вознесенському міськрайонному суду.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі, що передбачені ст.109 КАС України, - не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження по справі за позовом №473/2509/15-а за позовом ОСОБА_1 до начальника відділення Державної автомобільної інспекції з обслуговування міста Вознесенська та Вознесенського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

2. Копію ухвали суду про відкриття провадження по справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Копію позовної заяви із доданими до неї матеріалами невідкладно направити відповідачу,

3.Запропонувати відповідачу надати письмові пояснення, докази, витребувати адміністративну справу.

Згідно ст.114 п.2 КАС України питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом вирішуються судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є.Старжинська
Справа № 2-а-1209/11
Суддя: Чернякова Н. В.
Дата ухвалення: 2011-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1209/11
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

20.12.2011 року. Суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Чернякова Н.В. розглянувши адміністративну справу № 2-а-1209/11 за позовом ОСОБА_1 до відділення Державної автомобільної інспекції Єланецького РВ ВДАІ і ОАТ Єланецького району про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

ВСТАНОВИЛА:

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного суд вважає можливим відкрити провадження в адміністративній справі та необхідним провести по даній справі судове засідання.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2-а-1209/11 за позовом ОСОБА_1 до відділення Державної автомобільної інспекції Єланецького РВ ВДАІ і ОАТ Єланецького району про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 29 грудня 2011 року, що відбудеться в залі судових засідань Єланецького районного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область с.м.т. Єланець, вул. Дзержинського, 16.

Запропонувати відповідачу в строк до 28.12.2011 року надати суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Явка сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя Єланецького

районного суду

Миколаївської області: ОСОБА_2
Справа № 1410/1191/2012
Суддя: Раєвич Т. М.
Дата ухвалення: 2012-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1410/1191/2012
Провадження № 2-а/1410/27/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини постанови)

20.11.2012 року Єланецький районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого-судді РАЄВИЧ Т.М.

при секретарі КУЗЬМІНІЙ О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т.Єланець адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Держаної автомобільної інспекції в Миколаївській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції в Миколаївській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

Скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії АО1 № 057317 від 15.10.2012 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 (чотириста двадцять пять) грн. 00 коп.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП закрити.

Апеляційна скарга на постанову Єланецького районного суду Миколаївської області подається до Одеського адміністративного апеляційного суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Cуддя: Т.М.Раєвич
Справа № 1410/1084/2012
Суддя: Раєвич Т. М.
Дата ухвалення: 2012-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1410/1084/2012
Провадження № 2-а/1410/26/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини постанови)

20.11.2012 року Єланецький

районний суд Миколаївської області

в складі головуючого судді РАЄВИЧ Т.М.

при секретарі КУЗЬМІНІЙ О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Єланець справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Миколаївської області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

Скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії АО1 № 050702 від 27.09.2012 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП закрити.

Апеляційна скарга на постанову Єланецького районного суду Миколаївської області подається до Одеського адміністративного апеляційного суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Cуддя: Т.М. Раєвич
Справа № 489/879/15-а
Суддя: Губницький Д. Г.
Дата ухвалення: 2015-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

про закінчення підготовчого провадження
і призначення справи до судового розгляду
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Губницький Д.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову Товариство з обмеженою відповідальністю "Альба-ЛТД" до Адміністрації Ленінського району Миколаївської міської ради, Комунального підприємства "Дорога" про зобов'язання вчинити певні дії, -
Провадження в даній справі в частині вимог щодо зобов'язання безоплатного повернення позивачу належний йому рекламний засіб розміром 6,0 Х 3,0 м., який був демонтований з адресою: вул. Космонавтів, ріг вул. Турбінної у м. Миколаєві. відкрито 01.07.2015 .
В порядку підготовки справи до судового розгляду вирішено - викликати сторони.
Керуючись ст. 121 КАС України, -
1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2-а/489/85/15 в частині вимог щодо зобов'язання безоплатного повернення позивачу належний йому рекламний засіб розміром 6,0 Х 3,0 м., який був демонтований з адресою: вул. Космонавтів, ріг вул. Турбінної у м. Миколаєві до судового розгляду у судовому засіданні 23 вересня 2015 року о 13:00 за адресою: м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 17, каб №5.
3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, явка яких обов'язкова з документами, що посвідчують особу, представнику відповідача мати довіреність і її копію.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Г. Губницький
Справа № 489/9377/14-а
Суддя: Губницький Д. Г.
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а/489/49/15
УХВАЛА

03 липня 2015 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позов хоча і предявлено до Миколаївської міської ради, але вимога про визнання бездіяльності протиправною адресована до виконавчого комітету Миколаївської міської ради, який є самостійною юридичною особою по відношенню до Миколаївської міської ради.

Отже, виконавчий комітет Миколаївської міської ради слід залучити до участі в справі в якості другого відповідача у відповідності до ст. 52 ч. 3 КАС України.

Керуючись ст. 52 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі в якості другого співвідповідача виконавчий комітет Миколаївської міської ради.

Суддя Д.Г. Губницький