Справа № 2н/0270/57/12
Суддя: Вергелес Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2012-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

13 червня 2012 р. Справа № 2н/0270/57/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Вергелеса Андрія Валерійовича,

суддів: Богоноса Михайла Богдановича,

ОСОБА_1

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Державної судової адміністрації України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 19.08.2010 року в адміністративній справі за позовом: ОСОБА_2 до Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, територіального управління державної судової адміністрації у Вінницькій області про стягнення заборгованості по заробітній платі, щомісячному грошовому утриманню працюючих суддів, компенсації втрати частини заробітної плати і щомісячного грошового утримання працюючих суддів в зв'язку з порушенням термінів їх виплати

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, територіального управління державної судової адміністрації у Вінницькій області про стягнення заборгованості по заробітній платі, щомісячному грошовому утриманню працюючих суддів, компенсації втрати частини заробітної плати і щомісячного грошового утримання працюючих суддів в зв'язку з порушенням термінів їх виплати.

Ухвалою суду від 09.04.2012 року відкрито провадження за нововиявленими обставинами у адміністративній справі, призначено судове засідання на 30.05.2012 року о 14:00 год. в залі судових засідань № 7 Вінницького окружного адміністративного суду.

Учасники судового процесу на слухання не з'явились, хоча про розгляд справи повідомлялись завчасно та належним чином. Представник Державної судової адміністрації України та Територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області подав до суду 11.06.2012 року за вх. № 14317 заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 252 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви і перегляду судового рішення.

Разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, заявником подано клопотання про зупинення виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 19.08.2010 року.

Таким чином, вирішуючи зазначене клопотання в порядку письмового провадження, колегія суддів зауважує, що в силу ч. 3 ст. 252 КАС України, суд своєю ухвалою може зупинити виконання судового рішення, яке переглядається за нововиявленими обставинами, до закінчення перегляду.

Натомість особа, яка заявляє клопотання, відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Попри це, заявник у даній справі свого обов'язку щодо доведення обґрунтованості поданого клопотання не виконав, не навів обставин, що свідчать про наявність підстав для постановлення ухвали про зупинення виконання постанови суду.

Тому, беручи до уваги вказане, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання шляхом зупинення виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 19.08.2010 року.

Керуючись ст.ст. 165, 252, 255 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду 19.08.2010 року в адміністративній справі № 2а/2851/10/0270 відмовити.

Головуючий суддя Вергелес Андрій Валерійович

Суддя Богоніс Михайло Богданович

Суддя Чернюк Алла Юріївна