Справа № 2-а-6577/10/2270
Суддя: Леванчук А. О.
Дата ухвалення: 2011-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-6577/10/2270

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-6577/10/2270

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"18" січня 2011 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного адміністративного суду Леванчук Андрій Олексійович, перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Красилівський комбікормовий завод" на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 02.11.2010 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Красилівський комбікормовий завод" до Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення та визнання неправомірними дій інспекторів, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 02.11.2010 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Красилівський комбікормовий завод" до Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення було залишено без розгляду, в зв’язку з пропущенням строку звернення до суду.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, 10.11.2010 року товариство з обмеженою відповідальністю "Красилівський комбікормовий завод" подало апеляційну скаргу. В даній апеляційній скарзі апелянт простить скасувати ухвалу суду першої інстанції і повернути справу на новий розгляд.

Відповідно до частини третьої ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянт був присутній в судовому засіданні при проголошенні оскаржуваної ухвали.

Апеляційну скаргу подано 10.11.2010 року, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті, тобто за межами строку встановленого процесуальним законом для її подання.

Згідно частини третьої ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Беручи до уваги те, що апелянт не заявляв клопотання про поновлення строку на оскарження ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 02.11.2010, апеляційна скарга підлягає поверненню товариству з обмеженою відповідальністю "Красилівський комбікормовий завод".

Керуючись ст. 186, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Красилівський комбікормовий завод" на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суд від 02.11.2010 у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Красилівський комбікормовий завод" до Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення та визнання неправомірними дій інспекторів –повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Леванчук Андрій Олексійович