Справа № 2а/0270/3992/12
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2012-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

25 вересня 2012 р. м. Вінниця

Справа № 2а/0270/3992/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни,

суддів: Дмитришеної Руслани Миколаївни,

ОСОБА_1

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи

за позовом: ОСОБА_2

до: Державної виконавчої служби України; Державної казначейської служби України

про: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, стягнення коштів на відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 заявив позов до Державної виконавчої служби України, Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, стягнення коштів на відшкодування моральної шкоди.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду суду від 24.09.2012 року позов задоволено частково.

При складанні постанови в повному обсязі, відповідно до вимог ч.3 ст.160 КАС України, судом встановлено, що в резолютивній частині постанови допущено описку, а саме невірно зазначено адресу позивача: замість номеру будинку "8а" вказано номер будинку "5а".

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про внесення виправлень в резолютивну частину постанови виходячи з наступного.

Як вбачається з позовної заяви, позивач ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 3 ). Зазначений факт підтверджується також іншими матеріалами справи ( а.с. 12, 13, 15 ). Враховуючи що, при складані вступної та резолютивної частини постанови від 24 вересня 2012 року, судом допущено описку при зазначені адреси позивача ( номеру будинку ), вона підлягає виправленню.

Відповідно до положень ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В даному випадку допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.

Згідно частини 2 статті 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в вступну та резолютивну частину постанови від 24.09.2012 року, вказавши правильну поштову адресу позивача ОСОБА_2 - АДРЕСА_1.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Заброцька Людмила Олександрівна

Судді Дмитришена Руслана Миколаївна

ОСОБА_1