overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 805/1403/14
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/1403/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., провівши підготовчі дії по призначенню справи до розгляду за касаційною скаргою Командитного товариства «ПО Ясинуватський комбінат хлібопродуктів» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2014 року у справі за позовом Командитного товариства «ПО Ясинуватський комбінат хлібопродуктів» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про визнання дій неправомірними та скасування постанови від 13 січня 2014 року №2/7/5-07-0132 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 квітня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача та відповідно до ст.215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Згідно п.1 ч.1 ст.222 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за їх участю, вважаю за можливе закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд касаційної скарги Командитного товариства «ПО Ясинуватський комбінат хлібопродуктів» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2014 року у справі №805/1403/14 в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 27 листопада 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін
Справа № 2а-0870/881/11
Суддя: Єрьомін А.В.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-0870/881/11

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., в порядку підготовки до касаційного розгляду касаційної скарги Запорізької митниці Міндоходів на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 11 березня 2011 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна», до Запорізької митниці Міндоходів про визнання дій неправомірними та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Вищим адміністративним судом України за цією скаргою відкрите касаційне провадження.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи.

З матеріалів справи вбачаються підстави для такого розгляду.

За правилами частини третьої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду.

Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

Підготовку адміністративної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна», до Запорізької митниці Міндоходів про визнання дій неправомірними та скасування рішення - закінчити.

Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні 9 грудня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Єрьомін
Справа № 826/11384/13-а
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., провівши підготовчі дії по призначенню до розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Яхт-клуб «Козача бухта» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 вересня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Яхт-клуб «Козача бухта» до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців Святошинського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві про зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06 березня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача та відповідно до ст.215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Керуючись ст.215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін
Справа № 806/826/14
Суддя: Єрьомін А.В.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

806/826/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., в порядку підготовки до касаційного розгляду касаційної скарги Житомирської митниці Міндоходів на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 28 травня 2014 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 6 серпня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Житомирський маслозавод» до Житомирської митниці Міндоходів про скасування рішень про коригування митної вартості товарів, -

ВСТАНОВИВ:

Вищим адміністративним судом України за цією скаргою відкрите касаційне провадження.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи.

З матеріалів справи вбачаються підстави для такого розгляду.

За правилами частини третьої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду.

Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

Підготовку адміністративної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Житомирський маслозавод» до Житомирської митниці Міндоходів про скасування рішень про коригування митної вартості товарів - закінчити.

Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні 9 грудня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Єрьомін
Справа № 2а-8/09
Суддя: Кравцов О.В.
Дата ухвалення: 2014-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 листопада 2014 року м. Київ К/800/42976/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Кравцов О.В., в порядку підготовки до касаційного розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24 лютого 2009 року, додаткову постанову Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21 січня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 10 серпня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Крюківському районі м. Кременчука Полтавської області про перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ :

Вищим адміністративним судом України за цією касаційною скаргою відкрите провадження.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, її розгляд згідно статті 222 Кодексу адміністративного судочинства України може бути проведений в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

За правилами частини третьої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24 лютого 2009 року, додаткову постанову Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21 січня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 10 серпня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Крюківському районі м. Кременчука Полтавської області про перерахунок пенсії в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 18 листопада 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

судуУкраїни Кравцов О.В.
Справа № 0810/3679/12 (2а/0810/65/12)
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 листопада 2014 року м.Київ К/800/10542/14

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя Голяшкін О.В. (доповідач),

судді Заяць В.С.,

Чалий С.Я.,

заслухавши у попередньому розгляді суддю-доповідача про обставини справи №0810/3679/2012 (№п/2-а/0810/65/2012) за позовом Спеціалізованого комунального підприємства «Ритуальна служба» Запорізької районної ради до Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання рішення Виконавчого комітету Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 07 червня 2012 року №107 про відмову у присвоєнні поштової адреси протиправним та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Встановлені ч.ч.3, 4 ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для попереднього розгляду справи відсутні.

За таких обставин у відповідності з ч.5 ст.220-1 КАС України справу слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Справу за касаційною скаргою Спеціалізованого комунального підприємства «Ритуальна служба» Запорізької районної ради на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2014 року у справі №0810/3679/2012 (№п/2-а/0810/65/2012) призначити до касаційного розгляду у судовому засіданні на 17 грудня 2014 року о 16 годині 00 хвилин в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м.Київ, вул.Московська, 8, корп.5.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді О.В.Голяшкін

В.С.Заяць

С.Я.Чалий
Справа № 2а/0470/331/12
Суддя: Єрьомін А.В.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 грудня 2014 року м. Київ К/800/37516/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., в порядку підготовки до касаційного розгляду касаційної скарги публічного акціонерного товариства «Євраз Суха Балка» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 червня 2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Євраз Суха Балка» до Дніпропетровської митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Вищим адміністративним судом України за цією скаргою відкрите касаційне провадження.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи.

З матеріалів справи вбачаються підстави для такого розгляду.

За правилами частини третьої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду.

Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

Підготовку адміністративної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Євраз Суха Балка» до Дніпропетровської митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення - закінчити.

Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні 9 грудня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Єрьомін
Справа № 826/586/14
Суддя: Кравцов О.В.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 грудня 2014 року м. Київ К/800/43675/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Кравцов О.В., в порядку підготовки до касаційного розгляду справи за позовом ТОВ "Спеціалізоване підприємство "Голографія" до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів України про визнання протиправним та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ :

Суддею-доповідачем, згідно зі статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, разом з копіями ухвал про відкриття касаційного провадження їм направлено інформацію щодо процесуальних прав та обов'язків; аргументована можливість перегляду даної справи у попередньому розгляді.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за позовом ТОВ "Спеціалізоване підприємство "Голографія" до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів України про визнання протиправним та скасування рішень, та призначити її до попереднього розгляду на 9 грудня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Кравцов
Справа № 810/569/14-а
Суддя: Кравцов О.В.
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 листопада 2014 року м. Київ К/800/47597/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Кравцов О.В., в порядку підготовки до касаційного розгляду скарги Державної інспекції архітектурно-будівельного контролю у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 19 березня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2014 року у справі за позовом Малого приватного підприємства "Ремонтник" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області про визнання протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ :

Вищим адміністративним судом України за цією касаційною скаргою відкрите провадження.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, її розгляд згідно статті 222 Кодексу адміністративного судочинства України може бути проведений в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

За правилами частини третьої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

Підготовку адміністративної справи за позовом Малого приватного підприємства "Ремонтник" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області про визнання протиправними та скасування постанов,- закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 02 грудня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Кравцов О.В.
Справа № 826/7201/13-а
Суддя: Єрьомін А.В.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/7201/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., в порядку підготовки до касаційного розгляду касаційної скарги виробничого кооперативу «Технічний центр» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 6 серпня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2014 року у справі за позовом виробничого кооперативу «Технічний центр» до Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа – комунальне підприємство «Київський метрополітен», про зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Вищим адміністративним судом України за цією скаргою відкрите касаційне провадження.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи.

З матеріалів справи вбачаються підстави для такого розгляду.

За правилами частини третьої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду.

Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

Підготовку адміністративної справи за позовом виробничого кооперативу «Технічний центр» до Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа – комунальне підприємство «Київський метрополітен», про зобов’язання вчинити певні дії - закінчити.

Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні 9 грудня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Єрьомін
Справа № 2а-17660/12/2670
Суддя: Кравцов О.В.
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 листопада 2014 року м. Київ К/800/24293/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Кравцов О.В., в порядку підготовки до касаційного розгляду скарги Печерської районної в м. Києві державної адміністрації на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 лютого 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю салон-магазин "Україна-Імідж" до Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна Київської міської державної адміністрації , Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Вищим адміністративним судом України за цією скаргою відкрите касаційне провадження.

Після відкриття касаційного провадження, на виконання вимог частини першої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись частиною третьою статті 215 КАС України,

У Х В А Л И В:

Підготовку адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю салон-магазин "Україна-Імідж" до Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна Київської міської державної адміністрації , Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про зобов'язання вчинити певні дії - закінчити.

Призначити справу до касаційного розгляду о 11 годині 00 хвилин 20 листопада 2014 року у приміщенні зали судових засідань за адресою: вул. Московська 8, корп. 5, м. Київ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Кравцов О.В.
Справа № 820/2323/14
Суддя: Кравцов О.В.
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

820/2323/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Кравцов О.В., в порядку підготовки до касаційного розгляду справи за позовом ПП "Інвест-Холдінг" до Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України про зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

Суддею-доповідачем, згідно зі статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду: з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, разом з копіями ухвал про відкриття касаційного провадження їм направлено інформацію щодо процесуальних прав та обов’язків; аргументована можливість перегляду даної справи у попередньому розгляді.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за позовом ПП "Інвест-Холдінг" до Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України про зобов’язання вчинити певні дії, та призначити її до попереднього розгляду на 02 грудня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Кравцов
Справа № 1715/13097/12
Суддя: Кравцов О.В.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 грудня 2014 року м. Київ К/800/45654/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Кравцов О.В., в порядку підготовки до касаційного розгляду скарги ТОВ "Планета-друк" на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета-Друк" про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Вищим адміністративним судом України за цією скаргою відкрите касаційне провадження.

Після відкриття касаційного провадження, на виконання вимог частини першої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись частиною третьою статті 215 КАС України,

У Х В А Л И В:

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета-Друк" про визнання протиправним та скасування рішення - закінчити.

Призначити справу до касаційного розгляду о 11 годині 20 хвилин 11 грудня 2014 року у приміщенні зали судових засідань за адресою: вул. Московська 8, корп. 5, м. Київ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Кравцов О.В.
Справа № 815/1770/14
Суддя: Кравцов О.В.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/1770/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Кравцов О.В., в порядку підготовки до касаційного розгляду справи за позовом ТОВ "Іллічівський судноремонтний завод" до Реєстраційної служби Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ :

Суддею-доповідачем, згідно зі статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду: з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, разом з копіями ухвал про відкриття касаційного провадження їм направлено інформацію щодо процесуальних прав та обов’язків; аргументована можливість перегляду даної справи у попередньому розгляді.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за позовом ТОВ "Іллічівський судноремонтний завод" до Реєстраційної служби Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області про визнання дій протиправними, та призначити її до попереднього розгляду на 9 грудня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Кравцов