Справа № 2а-542/10/0870
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2010-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-542/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2010 року о 12-45 годині Справа № 2а-542/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,

при секретарі Полтавці Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

адміністративну справу за позовом ДПІ у Василівському районі м. Запоріжжя

до ТОВ «ДОЛЕОН» про стягнення заборгованості за рахунок активів,

ВСТАНОВИВ:

звернувшись до суду, позивач просить стягнути з ТОВ «ДОЛЕОН» заборгованість по податку на прибуток підприємства, станом на 15.01.2010, у розмірі 2036,03 гривень.

У зв’язку з тим, що відповідач до цього часу суму боргу не сплатив, позивач просить стягнути з нього всю суму боргу та розглянути справу без їх участі.

Відповідач у судове засідання не з'явився з неповажної причини, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечення проти позову до суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач вживав заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законом порядку, а саме: відповідачу були направлені перша (№ 1/28 від 09.01.2008) та друга (№ 2/59 від 26.02.2008) податкові вимоги, які повернулися з

поштовою відміткою «за зазначеною адресою не знаходиться», про що було складено акти:

№ 7 від 18.01.2008 та № 21 від 17.03.2008 про неможливість вручення податкових вимог, а самі вимоги були розміщені на дошці податкових оголошень (повідомлень).

Суми, вказані у податкових вимогах, відповідачем сплачені не були, а тому, на підставі Закону «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№2181, ДПІ прийнято рішення №9 від 18.04.2008 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Відповідно до Закону України «Про державну податкову службу в Україні» №509-ХІІ від 04.12.1990, податкові органи здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів.

Податкове зобов’язання та податковий борг, згідно п.п.1.2, 1.3 ст.1 Закону №2181, є зобов’язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, або у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Згідно пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 вказаного Закону, податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту, а, згідно п.5.4, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно пп.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону №2181, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Судом встановлено, що сума податкового боргу, яка є узгодженою, до цього часу до державного бюджету відповідачем не сплачена, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.17,158-162,167 КАС України, ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні», суд

ПОСТАНОВИВ:

позов задовольнити.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня складення постанови у повному обсязі шляхом подання заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова у повному обсязі виготовлена 10.03.2010

Суддя О.В. Матяш