overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1519/2-а-3433/11
Суддя: Гуревський В. К.
Дата ухвалення: 2011-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1519/2а-3433/11
У Х В А Л А

14 червня 2011 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., дослідивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеса про зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначені докази, що підтверджують обставини; перелік документів, зазначених в позові наданий у кількості, необхідній для вручення відповідачу.

Позов поданий з додержанням вимог предметної підсудності, що відповідає вимогам ст. 18 КАС України та територіальної підсудності позов поданий за місцем знаходження позивача, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 19 КАС України та підсудний Малиновському районному суду м. Одеси, як адміністративному суду.

Суд вважає за необхідне відкрити провадження по справі та призначити її до розгляду в порядку скороченого провадження відповідно до ст. 183-2 КАС України.

Керуючись ст.ст. 17-19, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеса про зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни.

Направити відповідачам копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобовязати їх у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії Малиновського районного суду м. Одеси заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1519/2-а-3368/11
Суддя: Гуревський В. К.
Дата ухвалення: 2011-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1519/2а-336811
У Х В А Л А

09 червня 2011 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., дослідивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеса про зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначені докази, що підтверджують обставини; перелік документів, зазначених в позові наданий у кількості, необхідній для вручення відповідачу.

Позов поданий з додержанням вимог предметної підсудності, що відповідає вимогам ст. 18 КАС України та територіальної підсудності позов поданий за місцем знаходження позивача, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 19 КАС України та підсудний Малиновському районному суду м. Одеси, як адміністративному суду.

Суд вважає за необхідне відкрити провадження по справі та призначити її до розгляду в порядку скороченого провадження відповідно до ст. 183-2 КАС України.

Керуючись ст.ст. 17-19, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеса про зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни.

Направити відповідачам копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобовязати їх у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії Малиновського районного суду м. Одеси заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1519/2-а-3512/11
Суддя: Гуревський В. К.
Дата ухвалення: 2011-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1519/2а-3512/11
У Х В А Л А

17 червня 2011 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., дослідивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеса про зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначені докази, що підтверджують обставини; перелік документів, зазначених в позові наданий у кількості, необхідній для вручення відповідачу.

Позов поданий з додержанням вимог предметної підсудності, що відповідає вимогам ст. 18 КАС України та територіальної підсудності позов поданий за місцем знаходження позивача, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 19 КАС України та підсудний Малиновському районному суду м. Одеси, як адміністративному суду.

Суд вважає за необхідне відкрити провадження по справі та призначити її до розгляду в порядку скороченого провадження відповідно до ст. 183-2 КАС України.

Керуючись ст.ст. 17-19, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеса про зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни.

Направити відповідачам копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобовязати їх у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії Малиновського районного суду м. Одеси заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Гуревський В.К.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1519/2-а-3639/11
Суддя: Гуревський В. К.
Дата ухвалення: 2011-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1519/2а-363911
У Х В А Л А

23 червня 2011 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., дослідивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеса про зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначені докази, що підтверджують обставини; перелік документів, зазначених в позові наданий у кількості, необхідній для вручення відповідачу.

Позов поданий з додержанням вимог предметної підсудності, що відповідає вимогам ст. 18 КАС України та територіальної підсудності позов поданий за місцем знаходження позивача, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 19 КАС України та підсудний Малиновському районному суду м. Одеси, як адміністративному суду.

Суд вважає за необхідне відкрити провадження по справі та призначити її до розгляду в порядку скороченого провадження відповідно до ст. 183-2 КАС України.

Керуючись ст.ст. 17-19, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеса про зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни.

Направити відповідачам копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобовязати їх у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії Малиновського районного суду м. Одеси заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1519/2-а-3585/11
Суддя: Гуревський В. К.
Дата ухвалення: 2011-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1519/2а-3585/11
У Х В А Л А

23 червня 2011 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., дослідивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеса про зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначені докази, що підтверджують обставини; перелік документів, зазначених в позові наданий у кількості, необхідній для вручення відповідачу.

Позов поданий з додержанням вимог предметної підсудності, що відповідає вимогам ст. 18 КАС України та територіальної підсудності позов поданий за місцем знаходження позивача, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 19 КАС України та підсудний Малиновському районному суду м. Одеси, як адміністративному суду.

Суд вважає за необхідне відкрити провадження по справі та призначити її до розгляду в порядку скороченого провадження відповідно до ст. 183-2 КАС України.

Керуючись ст.ст. 17-19, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеса про зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни.

Направити відповідачам копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобовязати їх у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії Малиновського районного суду м. Одеси заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1519/2-а-3711/11
Суддя: Гуревський В. К.
Дата ухвалення: 2011-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1519/2а-3711/11
У Х В А Л А

24 червня 2011 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., дослідивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеса про визнання противоправних дій і відшкодування шкоди про визнання неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України у Малиновського районі м. Одеса та про стягнення недоплаченої суми пенсії внаслідок неправильного перерахунку.

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначені докази, що підтверджують обставини; перелік документів, зазначених в позові наданий у кількості, необхідній для вручення відповідачу.

Позов поданий з додержанням вимог предметної підсудності, що відповідає вимогам ст. 18 КАС України та територіальної підсудності позов поданий за місцем знаходження позивача, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 19 КАС України та підсудний Малиновському районному суду м. Одеси, як адміністративному суду.

Суд вважає за необхідне відкрити провадження по справі та призначити її до розгляду в порядку скороченого провадження відповідно до ст. 183-2 КАС України.

Керуючись ст.ст. 17-19, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеса про визнання противоправних дій і відшкодування шкоди про визнання неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України у Малиновського районі м. Одеса та про стягнення недоплаченої суми пенсії внаслідок неправильного перерахунку.

Направити відповідачам копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобовязати їх у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії Малиновського районного суду м. Одеси заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 522/13485/15-а
Суддя: Ільченко Н. А.
Дата ухвалення: 2015-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/522/517/15
У Х В А Л А
02 липня 2015 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Ільченко Н.А. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішення, -
ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішення №2610 від 03.12.2004 року «Про надання дозволу гр.. ОСОБА_2 на розробку проекту землеустрою що відведення земельної ділянки в оренду строком на 5 років із земель житлової та громадської забудови, площею 0,0151 га, для реконструкції, будівництва та обслуговування нежитлової будівлі з торгівельним залом за адресою: вул.. Лазурна, 42 «б», Сонячний район смт Затока, м. Білгород-Дністровського, Одеської області.
Як вбачається із змісту заяви позивач звернувся до суду за захистом порушеного, на його думку, права на користування земельною ділянкою.
Відповідно до змісту ст. 15 ЦПК України суди в порядку цивільного судочинства розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, що виникають із цивільних, житлових, земельних та ін. правовідносин.
Згідно постанови Пленуму Вищого Спецалізованого Суду України № 3 від 01.03 2013 р. "Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ" спори, що виникають із земельних відносин, у яких хоча б однією зі сторін є фізична особа, незважаючи на участь у них суб'єкта владних повноважень, згідно зі статтею 15 ЦПК розглядаються в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Враховуючи наведене, у відкритті провадження в адміністративній справі слід відмовити, оскільки позовну заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Позивач вправі звернутися до суду із даним позовом в порядку цивільного судочинства.
Керуючи ст.ст. 17, 109 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішення.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного Адміністративного суду через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.
Суддя: Н.А.Ільченко
Справа № 512/468/15-а
Суддя: Лепеха В. А.
Дата ухвалення: 2015-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Є. у. н. с. 512/468/15-а
Провадження № 2-а/512/9/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 червня 2015 року смт. Саврань, Одеської області

Суддя Савранського районного суду Одеської області Лепеха В.А., розглянувши матеріали, які надійшли за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Савранському районі Одеської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, призначити пенсію за віком на пільгових умовах, -

в с т а н о в и в:

До Савранського районного суду Одеської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Савранському районі Одеської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, призначити пенсію за віком на пільгових умовах.

В провадження судді справа надійшла 02.06.2015 року.

Вивчивши матеріали справи, встановлено, що даний адміністративний позов поданий з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Форма та зміст адміністративного позову, додатки до нього та подані до нього документи дають підстави для відкриття провадження в адміністративній справі.

Відповідно до пункту 2 ч. 1 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Враховуючи положення ст.ст. 105-106, КАС України, керуючись ст. 107, п. 2 ст. 1832 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Савранському районі Одеської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, призначити пенсію за віком на пільгових умовах.

2. Сторонам направити копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про процесуальні права і обов'язки сторін.

3. Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

4. Відповідачу необхідно в термін до 24.06.2015 року подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії суду за адресою: смт. Саврань, вул. Г. Карначова, 5, Одеської області, 66200.

5. Попередити відповідача про те, що у разі неподання заперечення проти позову справу буде розглянуто на підставі наявних у ній доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Лепеха
Справа № 522/19744/14-а
Суддя: Шликов С. П.
Дата ухвалення: 2015-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2адр/522/2/15
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

02 липня 2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шликов С.П., попередньо розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткової постанови суду по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі .м Одеси про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткової постанови суду по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі .м Одеси про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Перевірені матеріали є достатніми для розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.168 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до судового розгляду на 14 липня 2015 року на 11 годину 00 хвилин, про що повідомити позивача ОСОБА_1, представника УПФУ в Приморському районі м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 522/13757/15-а
Суддя: Ільченко Н. А.
Дата ухвалення: 2015-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/522/532/15
У Х В А Л А
06 липня 2015 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Ільченко Н.А. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішення, -
ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішення №2610 від 03.12.2004 року «Про надання дозволу гр.. ОСОБА_2 на розробку проекту землеустрою що відведення земельної ділянки в оренду строком на 5 років із земель житлової та громадської забудови, площею 0,0151 га, для реконструкції, будівництва та обслуговування нежитлової будівлі з торгівельним залом за адресою: вул.. Лазурна, 42 «б», Сонячний район смт Затока, м. Білгород-Дністровського, Одеської області.
Як вбачається із змісту заяви позивач звернувся до суду за захистом порушеного, на його думку, права на користування земельною ділянкою.
Відповідно до змісту ст. 15 ЦПК України суди в порядку цивільного судочинства розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, що виникають із цивільних, житлових, земельних та ін. правовідносин.
Згідно постанови Пленуму Вищого Спецалізованого Суду України № 3 від 01.03 2013 р. "Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ" спори, що виникають із земельних відносин, у яких хоча б однією зі сторін є фізична особа, незважаючи на участь у них суб'єкта владних повноважень, згідно зі статтею 15 ЦПК розглядаються в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Враховуючи наведене, у відкритті провадження в адміністративній справі слід відмовити, оскільки позовну заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Позивач вправі звернутися до суду із даним позовом в порядку цивільного судочинства.
Керуючи ст.ст. 17, 109 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішення.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного Адміністративного суду через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.
Суддя: Н.А.Ільченко
Справа № 523/10221/15-а
Суддя: Середа І. В.
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер рядка звіту 37
УХВАЛА

"03" липня 2015 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли за адміністративним позовом Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 про зобовязання привести до первісного стану обєкт самочинного будівництва,

В С Т А Н О В И Л А:

З адміністративним позовом до суду звернулась Суворовська районна адміністрація ОМР до ОСОБА_1 про зобовязання привести до первісного стану обєкт самочинного будівництва-приміщення загального користування комори на сходовій клітинці на 11 поверсі шляхом демонтажу за адресою:м. Одеса, АДРЕСА_1 та стягнення судових витрат.

Адміністративна справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до суду.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105 - 106 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відповідно до ст.ст. 107 - 109 КАС України, не встановлено.

Відповідно до ст.107 КАС України, суддя вважає можливим відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 11, 51, 105-110, 114,121, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 про зобовязання привести до первісного стану обєкт самочинного будівництва.

Судовий розгляд справи призначити на 03 серпня 2015 року на 10.30 годину в залі судових засідань № 9 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси.

Запропонувати відповідачу подати в строк до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Зобов'язати відповідача надати, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею Середою І.В. одноособово.

Копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: