Справа № 824/1583/15-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2015-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 липня 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/1583/15-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Буктехсад» до Хотинської районної державної адміністрації Чернівецької області про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Буктехсад» звернулось до суду з позовом до Хотинської районної державної адміністрації Чернівецької області про визнання протиправними та скасування рішень.

Позивач просить суд визнати протиправними та скасувати:

- розпорядження Хотинської районної державної адміністрації Чернівецької області «Про затвердження технічної документації та виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок (паїв) в адміністративних межах Керстенецької сільської ради» №238-р від 16 червня 2014 року в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на території Керстенецької сільської ради;

- пункт 1 додатку до розпорядження голови районної державної адміністрації від 16 червня 2014 року №238-р «Список громадян, яким виділяються земельні частки (паї) в натурі із земель пайового фонду Керстенецької сільської ради» в частині виділення ОСОБА_1 земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_1, площею 2,7793 га.

Поряд з цим у позовній заяві позивач просить поновити строк звернення до суду з даним позовом, посилаючись на те, що про оскаржувані рішення він дізнався 19 березня 2015 року після отримання листа Хотинської районної державної адміністрації Чернівецької області від 19 березня 2015 року №02-06-13 із долученою до нього копією оскаржуваного розпорядження.

З огляду на викладені позивачем обставини та перевіривши матеріали, додані до позовної заяви, суд вважає, що причини пропуску строку звернення до адміністративного суду є поважними.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Станом на час вирішення питання про відкриття провадження у даній справі підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Буктехсад» строк звернення до суду з позовом до Хотинської районної державної адміністрації Чернівецької області про визнання протиправними та скасування рішень та відкрити провадження в даній адміністративній справі.

2. Запропонувати відповідачу у строк до 14 серпня 2015 року подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Зобов'язати сторін подати всі наявні документи та матеріали, що стосуються розгляду даного позову та можуть бути використані як докази в даній справі.

4. Справа розглядатиметься суддею Лелюком О.П. одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лелюк