Справа № 22-а-101/12
Суддя: Таргоній Д. О.
Дата ухвалення: 2012-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № Провадження №22-а-101/12 22-а/1090/7737/12 Головуючий у І інстанціїОСОБА_1
Категорія93Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

28 вересня 2012 року суддя апеляційного суду Київської області Таргоній Д.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради Київської області на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 08 червня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради Київської області про визнання дій неправомірними та стягнення щорічної допомоги на оздоровлення,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 08 червня 2010 року позов задоволено частково. Визнано незаконними дії Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради Київської області щодо відмови ОСОБА_3 у виплаті щорічної допомоги на оздоровлення за 2008 та 2009 роки як інваліду ІІ групи внаслідок аварії на ЧАЕС у розмірі, передбаченому ст. 48 ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. Стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради Київської області на користь ОСОБА_3 5485 грн. щорічної соціальної допомоги оздоровлення інваліду ІІ групи внаслідок аварії на ЧАЕС за 2008, 2009 рр. з урахуванням розміру виплаченої допомоги.

Не погоджуючись з рішенням, начальник Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради Київської області подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Постановою апеляційного суду Київської області від 18 жовтня 2011 року апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради Київської області задоволено частково, а рішення Ірпінського міського суду Київської області від 08 червня 2010 року змінено.

В лютому 2012 року начальником Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради Київської області повторно подано апеляційну скаргу на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 08 червня 2010 року.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 189 КАС України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Враховуючи, що апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради Київської області на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 08 червня 2010 року вже розглядалась по суті апеляційним судом, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 189 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради Київської області на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 08 червня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради Київської області про визнання дій неправомірними та стягнення щорічної допомоги на оздоровлення відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя

апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2