Справа № 454/2608/14-а
Суддя: Пахут С. О.
Дата ухвалення: 2015-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 454/2608/14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2015 року Сокальський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Пахут С. О.

при секретарі Кривіцькій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Сокальської районної державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася із зазначеним позовом та просить суд звернутися до Міністерства соціальної політики України з пропозицією розробити нормативно правовий акт щодо соціального захисту батьків пенсіонерів, які доглядають своїх неодружених дітей інвалідів І групи з дитинства.

Свої вимоги мотивує наступним.

ЇЇ сину ОСОБА_2 встановлено І групу інвалідності з дитинства, який потребує сторонньої допомоги. Вона йому надає соціальні послуги згідно Закону України «Про соціальні послуги».

З 15.11.2001р. по 01.08.2013р. вона отримувала щомісячну компенсаційну виплату по догляду за сином, згідно постанови Кабінету Міністрів України «Про підвищення розмірів державної допомоги окремим категоріям громадян» №832 від 26.07.1996р.

З 11.07.2012р. вона отримала статус пенсіонера та вищевказана виплата їй вже не виплачується, так як вона вже є непрацюючою особою.

Вона звернулася до відповідача із заявою, в якій просила звернутися до Мінсоцполітики з пропозицією розробити нормативно правовий акт щодо соціального захисту батьків пенсіонерів, які доглядають своїх неодружених дітей інвалідів І групи з дитинства.

Однак відповідач в міністерство не звертається.

Позивач в судове засідання не прибула.

Подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Представник відповідача в судовому засіданні позову не визнала.

Подала суду заперечення проти позову наступного змісту.

Позивачка неодноразово зверталася з аналогічними заявами, які було розглянуто та скеровано до Мінстерства праці та соціальної політики України. Відповідь міністерства одразу була направлена позивачці.

Вислухавши представник відповідача, дослідивши докази по справі, суд позов відхиляє з наступних підстав.

З копії заяви від 21.05.2013р. вбачається, що позивачка зверталася до Управління праці та соціального захисту населення Сокальської РДА з вимогою звернутися до Мінстерства праці та соціальної політики України з пропозицією розробити нормативно-правовий акт про збільшення розміру щомісячної компенсації виплат батькам, які доглядають неодружених дітей інвалідів І групи з дитинства.

В той же час, суд враховує те, що Управління праці та соціального захисту населення Сокальської РДА не зобов'язано та навіть не уповноважено правом звертатися до Міністерства з пропозиціями такого роду.

Суд не вбачає жодних обставин, які б перешкоджали позивачці звернутися з такою заявою (проханням) безпосередньо до міністерства.

З огляду на зазначене, даний позов є безпідставним та в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 17, 158, 161, 162, 163 КАС України, суд

в и р і ш и в:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Сокальської районної державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії - відмовити за безпідставністю вимог.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її голошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сокальський районний суд Львівської області.

Головуючий: С. О. Пахут