overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1437/11
Суддя: Тимченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Новотроїцький районний суд Херсонської області
У Х В А Л А

29 березня 2011 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Тимченко О.В. розглянувши заяву ФГ Дружба-Югпро забезпечення адміністративного позову ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ФГ Дружба-Югзвернувся до суду з позовом до Новотроїцької районної ради Херсонської області про визнання дій Новотроїцької районної ради протиправними та скасування рішення Новотроїцької районної ради.

ФГ Дружба-Югу поданій до суду належним чином оформленій заяві просить в порядку забезпечення адміністративного позову :

- зупинити дії пункту 1 рішення 4 сесії Новотроїцької районної ради 4 скликання від 28.12.2010 року №59 Про заборону використання внутрішньогосподарської меліоративної системи, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ Новотроїцького районущодо заборони з квітня 2011 року юридичним та фізичним особам підприємцям використання внутрішньогосподарської меліоративної системи, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ Новотроїцького району для зрошення земель без попереднього заключення договорів про надання послуг з транзиту води з комунальним підприємством Факелтериторіальних громад сіл, селищ Новотроїцького району.

Відповідно до п. 4 ст.117 КАС України позов може бути забезпечений забороною вчиняти певні дії.

Вивчивши матеріали адміністративного позову та додані до нього документи, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення адміністративного позову задоволенню не підлягає, оскільки позивачем не надано доказів, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в справі, або захист цих прав свобод та інтересів стане не можливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Керуючись ст. ст. 117,118 КАС України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ФГ Дружба-Югпро забезпечення адміністративного позову - відмовити.

Копію ухвали суду направити ФГ Дружба Юг.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький районний суд

Суддя підпис

Копія вірна

Суддя Новотроїцького

районного суду ОСОБА_1
Справа № 2-а-1473/11
Суддя: Тимченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Новотроїцький районний суд Херсонської області
УХВАЛА

01.04.2011 Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Тимченко О.В., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Новотроїцькому районі, Новотроїцької селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення земельного податку,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі - суб'єкти владних повноважень - Державна податкова інспекція у Новотроїцькому районі, Новотроїцька селищна рада звернулись до суду з зазначеним позовом.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний подати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви також додається документ про сплату судового збору, крім випадків коли його не належить сплачувати.

Позивачами, що є суб'єктами владних повноважень не додано до позовної заяви доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, також не додано документ про сплату судового збору.

Крім того згідно ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовується позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом. Так позивачу необхідно надати докази, що відповідач є платником земельного податку та розрахунок за який період стягується заборгованість.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків. Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України , -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Новотроїцькому районі, Новотроїцької селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення земельного податку - залишити без руху.

Позивачам надати доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів та документ про сплату судового збору, або вказати підстави не сплати судового збору.

Надати позивачам строк для усунення зазначених недоліків до 11.04.2011 року.

У разі виконання вимог ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Суддя Новотроїцького

районного суду

Херсонської області _______________ ОСОБА_2
Справа № 2-а-760/11
Суддя: Тимченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Новотроїцький районний суд Херсонської області
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 січня 2011 року

Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Тимченко О В на підставі заяви поданої і оформленої в порядку ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Херсонській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення .,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява підлягає розгляду в Новотроїцькому райсуді в порядку адміністративного судочинства. Підстав для відмови у відкритті провадження немає. Справу слід призначити до судового засідання, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі. Згідно зі ст. 104,105,106 Кодексу адміністративного судочинства України та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовомКузьменко ОСОБА_2 до УМВС України в Херсонській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення .

Справу призначити до судового засідання 16.02.2011 о 09:05 год. в приміщенні Новотроїцького райсуду Херсонської області.

Розяснити відповідачу його право до або під час судового засідання подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Розяснити право третьої особи із самостійними вимогами у будь-який час до закінчення судового розгляду пред'явити адміністративний позов до сторін (ст.53 КАСУ) щодо предмету спору.

Невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу необхідно, одночасно з копіями ухвали про відкриття провадження, надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, третій особі надіслати, копію позовної заяви (ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України).

Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, (сторони, треті особи та їх представників).

Суддя Новотроїцького

районного суду ________________________ О Т Тимченко
Справа № 2-а-18/11
Суддя: Тимченко О. В.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новотроїцький районний суд Херсонської області
Справа № 2-а-18/11
У Х В А Л А

про призначення адміністративної справи до судового розгляду

"20" грудня 2010 р. Новотроїцький районний суд Херсонської області в складі:

головуючого Тимченко О. В.

при секретарі Марковська І. В., згідно зі ст.ст 104,105,106,107,110,111 Кодексу адміністративного судочинства України,

провівши підготовче провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора батальйону ДПС м.Херсон ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

Згідно зі ст. 87, 89 Кодексу адміністративного судочинства України судовий збір сплачено. Враховуючи, що підготовка справи до розгляду в судовому засіданні закінчена і керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора батальйону ДПС м.Херсон ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, призначити до розгляду в судовому засіданні 29.12.2010 року о 09.15 год. в приміщенні Новотроїцького районного суду Херсонської області.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-762/11
Суддя: Соляник Н. І.
Дата ухвалення: 2011-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новотроїцький районний суд Херсонської області
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 січня 2011 року

Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Соляник Н.І. на підставі заяви поданої і оформленої в порядку ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України за позовом ОСОБА_1 до інспектора Джанкойського взводу ДПС прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії ВТ № 204313 від 19.11.2010 року про накладення адміністративного стягнення ,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява підлягає розгляду в Новотроїцькому райсуді в порядку адміністративного судочинства. Підстав для відмови у відкритті провадження немає. Справу слід призначити до судового засідання, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі. Згідно зі ст. 104,105,106 Кодексу адміністративного судочинства України та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Джанкойського взводу ДПС прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії ВТ № 204313 від 19.11.2010 року про накладення адміністративного стягнення.

Справу призначити до судового засідання 10.02.2011 о 10:30 год. в приміщенні Новотроїцького райсуду Херсонської області.

Розяснити відповідачу його право до або під час судового засідання подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Розяснити право третьої особи із самостійними вимогами у будь-який час до закінчення судового розгляду пред'явити адміністративний позов до сторін (ст.53 КАСУ) щодо предмету спору.

Невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу необхідно, одночасно з копіями ухвали про відкриття провадження, надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, третій особі надіслати, копію позовної заяви (ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України).

Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, (сторони, треті особи та їх представників).

Суддя Новотроїцького

районного суду ________________________Н.І. Соляник
Справа № 2-а-1304/11
Суддя: Тимченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Новотроїцький районний суд Херсонської області
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 березня 2011 року

Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Тимченко О В на підставі заяви поданої і оформленої в порядку ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України за позовом ФГ " Берельох" ОСОБА_1 до Відділу Держкомзему в Новотроїцькому районі про оскарження дій суб"єкта владних повноважень у сфері публічноправових відносин .,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява підлягає розгляду в Новотроїцькому райсуді в порядку адміністративного судочинства. Підстав для відмови у відкритті провадження немає. Справу слід призначити до судового засідання, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі. Згідно зі ст. 104,105,106 Кодексу адміністративного судочинства України та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовомФГ " Берельох" ОСОБА_1 до Відділу Держкомзему в Новотроїцькому районі про оскарження дій суб"єкта владних повноважень у сфері публічноправових відносин .

Справу призначити до судового засідання 17.03.2011 о 10:10 год. в приміщенні Новотроїцького райсуду Херсонської області.

Розяснити відповідачу його право до або під час судового засідання подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Розяснити право третьої особи із самостійними вимогами у будь-який час до закінчення судового розгляду пред'явити адміністративний позов до сторін (ст.53 КАСУ) щодо предмету спору.

Невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу необхідно, одночасно з копіями ухвали про відкриття провадження, надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, третій особі надіслати, копію позовної заяви (ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України).

Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, (сторони, треті особи та їх представників).

Суддя Новотроїцького

районного суду ________________________ О Т Тимченко
Справа № 2-а-529/11
Суддя: Соляник Н. І.
Дата ухвалення: 2011-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новотроїцький районний суд Херсонської області
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 січня 2011 року

Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Тимченко О В на підставі заяви поданої і оформленої в порядку ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України за позовом до про ,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява підлягає розгляду в Новотроїцькому райсуді в порядку адміністративного судочинства. Підстав для відмови у відкритті провадження немає. Справу слід призначити до попереднього судового засідання, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі. Згідно зі ст. 104,105,106 Кодексу адміністративного судочинства України та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом до про

Справу призначити до попереднього судового засідання 10 лютого 2011 року 10:00 в приміщенні Новотроїцького райсуду Херсонської області.

Роз'яснити відповідачу його право до або під час попереднього судового засідання подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Роз'яснити право третьої особи із самостійними вимогами у будь-який час до закінчення судового розгляду пред'явити адміністративний позов до сторін (ст.53 КАСУ) щодо предмету спору.

Невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу необхідно, одночасно з копіями ухвали про відкриття провадження, надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, третій особі надіслати, копію позовної заяви (ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України).

Викликати у попереднє судове засідання осіб, які беруть участь у справі, (сторони, треті особи та їх представників).

Суддя Новотроїцького

районного суду ________________________ О Т Тимченко
Справа № 2-а-673/11
Суддя: Соляник Н. І.
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новотроїцький районний суд Херсонської області
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження в адміністративній справі та призначення до судового розгляду

03 лютого 2011 року

Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Соляник Н. І згідно зі ст. 104,105,106,107,110,111 Кодексу адміністративного судочинства України, провівши підготовче провадження за адміністративним позовом СГІРФО Новотроїцького РВ УМВС до ОСОБА_1 про про примусове видворення за межі України. Згідно зі ст. 87, 89 Кодексу адміністративного судочинства України судовий збір сплачено. Враховуючи, що підготовка справи до розгляду в судовому засіданні закінчена і керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за адміністративним позовом СГІРФО Новотроїцького РВ УМВС до ОСОБА_1 про про примусове видворення за межі України. _призначити до розгляду в судовому засіданні 03.02.2011 о 10:30:00 год в приміщенні Новотроїцького районного суду Херсонської області.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Новотроїцького

районного суду

Херсонської області _________________ Н. І . Соляник
Справа № 2-а-1477/11
Суддя: Тимченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Новотроїцький районний суд Херсонської області
У Х В А Л А

про поновлення строку звернення до суду в адміністративній справі

06 квітня 2011 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Тимченко О. В розглянувши заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новотроїцькому районі про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку звернення з адміністративним позовом, оскільки він являється людиною похилого віку та не є спеціалістом із юристпруденції, тому вважає що строк пропустив з поважних причин та просить його поновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

У відповідності до ст. 57 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти, що визначають права і обов'язки громадян доводяться до відома населення у порядку, встановленому законом. Тобто всі нормативні акти оприлюднюються та є загальнодоступними. Відповідно до ч. 2 ст. 152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність. Рішення Конституційного Суду також оприлюднюються у встановленому порядку. Таким чином, позивач мав можливість ознайомитись з нормативно-правовими актами, знати про порушення своїх прав та своєчасно звернутися до суду за їх захистом.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Враховуючи вищевикладене, є підстави для відмови в задоволенні заяви про поновлення строку позовної давності в частині вимог про зобовязання вчинити дії по перерахуванню щомісячної соціальної допомоги як дитині війни, за період 2006-31.09.2010 року , оскільки відсутні поважні причини для поновлення строку звернення до суду.

На підставі викладеного і керуючись ст. 99,100,107, 110 КАС України,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новотроїцькому районі про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом за період з 2006-31.09.2010 року - відмовити.

Вважати не пропущеним 6 місячний строк звернення до суду з 01.10.2010 року .

На ухвалу протягом пяти днів з моменту її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного адміністративного суду через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Суддя: підпис

Копія вірно

Суддя Новотроїцькогорайонного суду

Херсонської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-1408/11
Суддя: Соляник Н. І.
Дата ухвалення: 2011-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Новотроїцький районний суд Херсонської області
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження в адміністративній справі та призначення до судового розгляду

07 квітня 2011 року

Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Соляник Н. І згідно зі ст. 104,105,106,107,110,111 Кодексу адміністративного судочинства України, провівши підготовче провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Херсонській області про про визнання постанови протиправною Згідно зі ст. 87, 89 Кодексу адміністративного судочинства України судовий збір сплачено. Враховуючи, що підготовка справи до розгляду в судовому засіданні закінчена і керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Херсонській області про про визнання постанови протиправною _призначити до розгляду в судовому засіданні 26.04.2011 о 11:00 год в приміщенні Новотроїцького районного суду Херсонської області.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Новотроїцького

районного суду

Херсонської області _________________ Н. І . Соляник
Справа № 2-а-1505/11
Суддя: Тимченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Новотроїцький районний суд Херсонської області
У Х В А Л А

про поновлення строку звернення до суду в адміністративній справі

06 квітня 2011 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Тимченко О. В розглянувши заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новотроїцькому районі про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку звернення з адміністративним позовом, оскільки він являється людиною похилого віку та не є спеціалістом із юристпруденції, тому вважає що строк пропустив з поважних причин та просить його поновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

У відповідності до ст. 57 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти, що визначають права і обов'язки громадян доводяться до відома населення у порядку, встановленому законом. Тобто всі нормативні акти оприлюднюються та є загальнодоступними. Відповідно до ч. 2 ст. 152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність. Рішення Конституційного Суду також оприлюднюються у встановленому порядку. Таким чином, позивач мав можливість ознайомитись з нормативно-правовими актами, знати про порушення своїх прав та своєчасно звернутися до суду за їх захистом.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Враховуючи вищевикладене, є підстави для відмови в задоволенні заяви про поновлення строку позовної давності в частині вимог про зобовязання вчинити дії по перерахуванню щомісячної соціальної допомоги як дитині війни, за період 2007-06.10.2010 року , оскільки відсутні поважні причини для поновлення строку звернення до суду.

На підставі викладеного і керуючись ст. 99,100,107, 110 КАС України,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новотроїцькому районі про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом за період з 2007-06.10.2010 року - відмовити.

Вважати не пропущеним 6 місячний строк звернення до суду з 07.10.2010 року .

На ухвалу протягом пяти днів з моменту її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного адміністративного суду через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Суддя: підпис

Копія вірно

Суддя Новотроїцькогорайонного суду

Херсонської області ОСОБА_2