Справа № 808/8559/14
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2014-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26 грудня 2014 року (10 год. 46 хв.)Справа № 808/8559/14 ДО/808/1186/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Калашник Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Стратулат С.В.,

представників:

позивача ОСОБА_1;

відповідача 1 ОСОБА_2;

відповідача 2 не прибув.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Комплект Торг»

до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області; Державної податкової інспекції у м. Дружківка Головного управління Міндоходів у Донецькій області

про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-12, 14, 86, 158-163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1.Адіністративний позов задовольнити частково.

2.Визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області щодо проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Комплект Торг», за результатами якої складений акт №183/08-27-2211/38931534 від 28.08.2014 «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «ТД «Комплект Торг» (код за ) щодо документального підтвердження господарських відносин із платниками податків за період з 01.05.2014 р. по 30.06.2014 р.».

3. Визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області щодо внесення коригувань показників податкової звітності ТОВ «ТД «Комплект Торг» в підсистемах автоматизованої інформаційної системи «Податковий блок», у тому числі у автоматизованій інформаційній підсистемі «Система автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість в розрізі контрагентів на рівні ДПА України» сум податкового кредиту та податкових зобов'язань з податку на додану вартість, які визначені ТОВ «ТД «Комплект Торг» за період з 01.05.2014 по 30.06.2014 здійснені на підставі акту № 183/08-27-2211/38931534 від 28.08.2014 «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «ТД «Комплект Торг» (код за ) щодо документального підтвердження господарських відносин із платниками податків за період з 01.05.2014 р. по 30.06.2014 р.».

4. Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Комунарському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області відновити показники податкової звітності ТОВ «ТД «Комплект Торг» в підсистемах автоматизованої інформаційної системи «Податковий блок», у тому числі у автоматизованій інформаційній підсистемі «Система автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість в розрізі контрагентів на рівні ДПА України» сум податкового кредиту та податкових зобов'язань з податку на додану вартість, які ТОВ «ТД «Комплект Торг» зазначило у податкових деклараціях з податку на додану вартість за період з 01.05.2014 по 30.06.2014.

4. Зобов'язати Державну податкову інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області вилучити з усіх податкових електронних баз даних інформацію внесену на підставі ОСОБА_1 № 183/08-27-2211/38931534 від 28.08.2014«Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «ТД «Комплект Торг» (код за ) щодо документального підтвердження господарських відносин із платниками податків за період з 01.05.2014 р. по 30.06.2014 р.».

5. В іншій частині позову відмовити.

6. Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Комплект Торг» () судовий збір у розмірі 56,46 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанову в повному обсязі буде виготовлено відповідно до ч.3 ст.160 КАС України.

Суддя Ю.В.Калашник