Справа № 486/267/15-а
Суддя: Волкова О. І.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 486/267/15-а Провадження №2-а/486/28/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого- судді - Волкової О. І.

при секретарі Коршак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м.Южноукраїнську Миколаївської області про визнання дій Управління Пенсійного фонду України у м. Южноукраїнську Миколаївської області неправомірними та зобов'язати перерахувати пенсію ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області про перерахунок пенсії (а.с. 3-5), які уточнила (а.с. 25-27, 75-77).

В судовому засіданні 02 червня 2015 року позивачка та її представник підтримали позовні вимоги на аркушах справи 75-77. Свої позовні вимоги вона обгрунтовує тим, що Управління пенсійного фонду в м. Южноукраїнську Миколаївської області невірно застосував показник середньої заробітної плати працівника за 2007 рік на підставі її заяви від 20.07.12 року та 13.08.2013 року. Пов'язує неправомірні дії відповідача з постановою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 05.04.2011 року, якою було її позов задоволено частково та визнано дії Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області неправомірними щодо перерахунку та виплату її пенсії у 2010 році. Дана постанова суду переглядалась Одеським апеляційним адміністративним судом та ухвалою від 28 серпня 2013 року залишено без змін. Позивачка та її представник пов'язують непрвомірні дії відповідача у 2012-2013 роках щодо прийняття ним рішень про перерахунок їй раніше призначеної пенсії без врахування рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 05.04.2011 року. В зв'язку з цим просить визнати неправомірними дії відповідача щодо перерахунку її пенсії на підставі її заяв від 20.07.2012 та 13.08.2013 року:

- зобов' язати відповідача при перерахунку пенсії застосувати показник середньої заробітної плати на підставі постанови Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 05.04.2011 року;

- зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії на підставі її заяви від 20.07.2012 року із застосуванням показника середньої заробітної плати на підставі постанови Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 05.04.2011 року;

- зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії на підставі її заяви від 13.08.2013 року із застосуванням показника середньої заробітної плати на підставі постанови Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 05.04.2011 року.

Позивачка та її представник в судовому засіданні просили задовольнити позовні вимоги.

В судовому засіданні представники відповідача заперечували проти задоволення позову, підтримали письмове заперечення (а.с. 30-33) та надали письмове заперечення від 02.06.2015 року.

Суд поновлює пропущений строк для звернення до суду в зв'язку з тим, що позивачка обгрунтовує свої позовні вимоги з тривалим переглядом Одеським апеляційним адмііністративним судом.

Із матеріалів справи вбачається, що позивачка з 2008 року є пенсіонеркою (а.с. 15-16).

Судом встановлено, що 05.04.2011 року постановою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області позов задоволено частково. Відповідно до якого дії Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області визнано незаконними щодо перерахунку та виплату пенсії у 2010 році та яким суд зобовязав Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області перерахувати ОСОБА_1 пенсію відповідно до вимог ст. 42 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, а саме за 2009 рік та провести відповідні виплати, з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з дати звернення з заявою про перерахунок пенсії з урахуванням положень ч. 4 ст. 45 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування".

За апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області постанова Южноукраїнського міського суду Миколаївської області переглядалась Одеським апеляційним адміністративним судом та залишено без змін 28.08.2013 року.

09 липня 2014 року Одеським апеляційним адміністративним судом було виправлено описку в ухвалі.

Сторони в судовому засіданні не заперечували факт того, що дана постанова Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 05.04.2011 року виконана відповідачем.

З урахуванням вищевикладеного судом встановлено, що позивачка помилково пов'язує дії Управління пенсійного фонду України м. Южноукраїнську Миколаївської області з рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 05.04.2011 року, яке ухвалено на її користь.

Крім того позивачка просить зобовязати відповідача в «майбутньому» провадити перерахунок з урахуванням постанови Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 05.04.2011 року, але суд не може на майбутнє вирішувати спір оскільки. компетенція адміністративних судів не поширюється на спори, які можуть виникати в «майбутньому» між субєктами владних повноважень з приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності. Крім того не доведено, що в майбутньому можливе порушення прав позивача зі сторони відповідача.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 11, 12, 71, 158-163, 167, 185 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Южноукраїнську Миколаївської області про визнання дій Управління пенсійного фонду України у м.Южноукраїнську Миколаївської області неправомірними та зобов'язати перерахувати пенсію - відмовити.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3