overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 191/1478/15-а
Суддя: Гречко Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 191/1478/15-а
Провадження № 2-а/191/26/15
У Х В А Л А

іменем України

06 липня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гречко Ю.В.

при секретарі Якимчук Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Синельниківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про зобовязання відповідача виділити йому земельну ділянку згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДП №0300861 від 18 червня 2003 року.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Управління Держземагенства у Синельниківському районі Дніпропетровської області.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував.

У відповідності до ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Таким чином, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та залучити Управління Держземагенства у Синельниківському районі Дніпропетровської області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.53 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити Управління Держземагенства у Синельниківському районі Дніпропетровської області до участі в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Синельниківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про зобовязання вчинити певні дії в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Ю. В. Гречко
Справа № 2-а-56/11
Суддя: Демиденко Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-56/2011 р.
У Х В А Л А

08 лютого 2011 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

при секретарі - Зоріній А.В.

за участю представника

позивача - ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в

Тернівському районі м.Кривого Рогу

Дніпропетровської області

розглянувши в порядку ст.41 ч.1 КАС України без фіксації судового процесу звукозаписувальним технічним засобом справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій протиправними, зобо»язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

12.01.2010 р. ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м.Кривого Рогу /далі ОСОБА_2/, яким просить визнати неправомірними дії ОСОБА_2 про відмову в призначенні пенсії за віком, зобов»язати відповідача зарахувати до загального трудового стажу період зайняття індивідуальною трудовою діяльністю з 01.01.1984 р. по 31.12.1988 р.

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відкликання позову.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 надав до суду заяву про заперечення проти позову та розгляд справи в свою відсутність.

Суд вважає що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ст.155 ч.1 п.5 КАС України, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви, суд залишає позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 п.5, ч.2 ст.155 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій протиправними, зобо»язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського Апеляційного адміністративного суду через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу шляхо подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-639/11
Суддя: Демиденко Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-639/2011 р.
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 березня 2011 р. м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до посадової особи інспектора відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Кривого Рогу ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

01.03.2011 р. ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до посадової особи інспектора відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Кривого Рогу ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про скасування постанови АЕ1 № 266969 по справі про адміністративне правопорушення від 25.02.2011р..

Позов підсудний суду, відповідає вимогам ст.ст.105 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження у справі передбачених ст.ст.106,109 КАС України не встановлено.

Керуючись ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до посадової особи інспектора відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Кривого Рогу ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

2.Призначити судове засідання по справі на 26.04.2011 о 10:00.в залі № 3 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.

3.Відповідачу негайно направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до позову документів, повідомивши, що відповідач має право до судового засідання подати суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-132/11
Суддя: Демиденко Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2011-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № «2-а»-132/2011
УХВАЛА

27 січня 2011 р. м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області /далі ОСОБА_3/ про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії призначення та виплати сум щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»за 2007-2010р.р.

Ухвалою суду від 05.11.2010 р. було відкрито скорочене провадження по справі.

Відповідач ОСОБА_3 21.01.2011 р. направив суду заперечення проти позову, в якому крім незаконності позову посилається на пропуск позивачем строку позовної давності.

Згідно ст. 102 КАСУ питання про поновлення чи продовження пропущеного строку вирішується в судовому засіданні з викликом сторін.

Відповідно до ч.4 ст. 183-2 КАС України за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення, суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, в якому буде зясовуватись питання поновлення строку позовної давності, який становить 6 місяців, суд вважає необхідним справу призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.183-2 ч.4 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії на 31.03.2011 о 11:00.в залі № 3 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 215/5755/14-а
Суддя: Демиденко Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2015-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 215/5755/14-а
УХВАЛА

04 лютого 2015 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до Комісії з питань поновлення прав реабілітованих виконкому Тернівської районної у місті ради про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Комісії з питань поновлення прав реабілітованих виконкому Тернівської районної у місті ради про зобовязання вчинити певні дії.

Позов підсудний суду, відповідає вимогам ст.ст.105 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження у справі передбачених ст.ст.106,109 КАС України не встановлено.

Керуючись ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Комісії з питань поновлення прав реабілітованих виконкому Тернівської районної у місті ради про зобовязання вчинити певні дії.

2.Призначити судове засідання по справі на 04.03.2015 року о 11.00 год., в залі № 1Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.

3.Відповідачу негайно направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до позову документів, повідомивши, що відповідач має право до судового засідання подати суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-875/11
Суддя: Демиденко Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-875/2011 р.
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04 квітня 2011 р. м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до посадової особи інспектора ДПС відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Кривого Рогу УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

01.04.2011 р. ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до посадової особи інспектора ДПС відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Кривого Рогу УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про скасування постанови АЕ1 № 173360 по справі про адміністративне правопорушення від 24.03.2011 р.

Позов підсудний суду, відповідає вимогам ст.ст.105 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження у справі передбачених ст.ст.106,109 КАС України не встановлено.

Керуючись ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до посадової особи інспектора ДПС відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Кривого Рогу УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

2.Призначити судове засідання по справі на 27.05.2011 року о 09.00 год., в залі № 3 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.

3.Відповідачу негайно направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до позову документів, повідомивши, що відповідач має право до судового засідання подати суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-725/11
Суддя: Демиденко Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2011-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № «2-а»-725/2011
УХВАЛА

14 січня 2011 р. м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

15.03.2011 року ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області /далі ОСОБА_3/ про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 16.03.2011 р. було відкрито скорочене провадження по справі.

Відповідач ОСОБА_3 12.04.2011 р. направив суду заперечення проти позову, в якому крім незаконності позову посилається на пропуск позивачем строку позовної давності.

Згідно ст. 102 КАСУ питання про поновлення чи продовження пропущеного строку вирішується в судовому засіданні з викликом сторін.

Відповідно до ч.4 ст. 183-2 КАС України за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення, суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, в якому буде зясовуватись питання поновлення строку позовної давності, який становить 6 місяців, суд вважає необхідним справу призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.183-2 ч.4 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії на 19.04.2011 року о 10:00 год. в залі №3 Тернівського районного суду м.Кривого Рогу, закінчивши підготовку по справі.

В судове засідання викликати відповідача, третю особу.

Ухвала оскарженню в Апеляційному порядку не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-1072/11
Суддя: Демиденко Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2011-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-1072/2011 р.
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 квітня 2011 р. м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до посадової особи інспектора відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Кривого Рогу ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

22.04.2011 р. ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до посадової особи інспектора відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Кривого Рогу ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про скасування постанови АЕ1 № 172802 по справі про адміністративне правопорушення від 22.03.2011р..

Позов підсудний суду, відповідає вимогам ст.ст.105 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження у справі передбачених ст.ст.106,109 КАС України не встановлено.

Керуючись ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до посадової особи інспектора відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Кривого Рогу ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

2.Призначити судове засідання по справі на 15.06.2011 року о 11:30 год. в залі № 3 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.

3.Відповідачу негайно направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до позову документів, повідомивши, що відповідач має право до судового засідання подати суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-1093/11
Суддя: Мельник Ю. П.
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1093/2011
УХВАЛА

про відкриття скороченного провадження у справі

10 травня 2011 р.

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

26.04.2011 року ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Позов підсудний суду, відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті скороченого провадження у справі передбачених ст.ст.108,109 КАС України, не встановлено.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України розяснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 2-а-986/11
Суддя: Демиденко Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2011-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № «2-а»-986/2011
УХВАЛА

25 травня 2011 р. м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

14.04.2011 року ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області /далі ОСОБА_3/ про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 15.04.2011 р. було відкрито скорочене провадження по справі.

Відповідач ОСОБА_3 10.05.2011 р. направив суду заперечення проти позову, в якому крім незаконності позову посилається на пропуск позивачем строку позовної давності.

Згідно ст. 102 КАСУ питання про поновлення чи продовження пропущеного строку вирішується в судовому засіданні з викликом сторін.

Відповідно до ч.4 ст. 183-2 КАС України за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення, суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, в якому буде зясовуватись питання поновлення строку позовної давності, який становить 6 місяців, суд вважає необхідним справу призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.183-2 ч.4 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії на 06.06.2011 року о 10:00 год. в залі № 3 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-1365/11
Суддя: Демиденко Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2011-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-1441/2011 р.
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 червня 2011 р. м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до інспектора відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Кривого Рогу УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

01.06.2011 р. ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до інспектора відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Кривого Рогу УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про скасування постанови АЕ1 № 233608 по справі про адміністративне правопорушення від 25.05.2011р.

Позов підсудний суду, відповідає вимогам ст.ст.105 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження у справі передбачених ст.ст.106,109 КАС України не встановлено.

Керуючись ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до інспектора відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Кривого Рогу УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

2.Призначити судове засідання по справі на 20.06.2011 року о 09:30 год. в залі № 3 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.

3.Відповідачу негайно направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до позову документів, повідомивши, що відповідач має право до судового засідання подати суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-1370/11
Суддя: Демиденко Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2011-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-1370/2011 р.
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 травня 2011 р. м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до інспекторів ДПС відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Кривого Рогу УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

25.05.2011 р. ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Кривого Рогу УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування постанов АЕ1 № 217543 та АЕ1 № 164924 по справі про адміністративне правопорушення від 19.04.2011р.

Позов підсудний суду, відповідає вимогам ст.ст.105 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження у справі передбачених ст.ст.106,109 КАС України не встановлено.

Керуючись ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Кривого Рогу УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

2.Призначити судове засідання по справі на 20.06.2011 року о 09:00 год. в залі № 3 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.

3.Відповідачу негайно направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до позову документів, повідомивши, що відповідач має право до судового засідання подати суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: