Справа № 808/7917/13-а
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2013-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЙНЯТТЯ АДМІНІСТРАТИВНОЇ СПРАВИ ДО ПРОВАДЖЕННЯ ОСОБА_1 ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

11 жовтня 2013 рокуСправа № 808/7917/13-а м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ігросервіс Восток»

до: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя

про: скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 17.07.2009 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ігросервіс Восток» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій задоволено в повному обсязі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.08.2010 апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя залишено без задоволення. Постанова Запорізького окружного адміністративного суду від 17.07.2009 залишена без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.09.2013 касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя задоволено частково. Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 17.07.2009 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.08.2010 скасовано. Справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 120, п. 4 ч. 1 ст. 121, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі № 808/7917/13-а, закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 24 жовтня 2013 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 13 об 10 год. 00 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Конишевою О.В.

2. Запропонувати подати до початку судового засідання:

позивачу: письмові пояснення та документи з урахуванням ухвали ВАСУ від 23.09.2013; довіреність на представника; письмово надати нормативне та документальне обґрунтування (витяги із законодавства) заявлених вимог; документи зазначені у позові; листування між сторонами у справі і третіми особами по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - надати суду для справи, оригінали для огляду. Копію позову надати суду у електронному варіанті.

відповідачу: письмові пояснення та документи з урахуванням ухвали ВАСУ від 23.09.2013; у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень і в підтвердження правомірності прийнятого акту; листування між сторонами у справі і третіми особами по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали для огляду. Копії відзиву та пояснень надати суду у електронному варіанті.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з памяткою про їх права та обовязки.

4. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. Явку сторін у судове засідання визнати обовязковою. У разі неможливості прибути у судове засідання сторін, або їх представників, пропонуємо подати клопотання про розгляд справи без участі представника.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Конишева

24 жовтня 2013 року 10:00