Справа № 22-а-20544/11
Суддя: Кашперська Т. Ц.
Дата ухвалення: 2011-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія 89 29.08.2011
УХВАЛА

29 серпня 2011 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Обухівському районі на постанову Обухівського районного суду Київської області від 20 травня 2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Обухівському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Постановою Обухівського районного суду Київської області від 20 травня 2009 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Не погоджуючись з постановою суду, управління Пенсійного фонду України в Обухівському районі подало апеляційну скаргу 12.02.2010 року, заява на апеляційне оскарження подана 29.05.2009 року, пропустивши при цьому процесуальний строк на апеляційне оскарження, встановлений ст.186 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст.186 КАС України (чинної на момент прийняття постанови) заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Відповідно до ч.5 ст.186 КАС України (чинної на момент прийняття постанови) апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Разом із тим заява про апеляційне оскарження даної постанови була подана відповідачем 29 травня 2009 року, а апеляційна скарга лише 12 лютого 2010 року, тобто із пропуском встановленого двадцятиденного строку на її подання; при цьому відповідач УПФУ в Обухівському районі Київської області з заявою про поновлення строку для апеляційного оскарження постанови та доказами поважності причини його пропуску і недотримання, до суду не звертався.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Відповідно до п.23 постанови Пленуму Вищого Адміністративного Суду України від 06.03.2008 року № 2 «Про практику застосування адміністративними судами окремих положень КАС України під час розгляду адміністративних справ», виходячи зі змісту частини шостої статті 186 КАС України апеляційні суди повинні мати на увазі, що суддя (одноособово) повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строку на її подання, якщо відсутня заява про поновлення такого строку. У разі подання зазначеної заяви вона вирішується колегією у складі трьох суддів суду апеляційної інстанції, і за результатами цього розгляду ухвалюється рішення про задоволення заяви про поновлення строку на подання апеляційної скарги або про відмову в задоволенні такої заяви та про залишення апеляційної скарги без розгляду.

Оскільки апеляційна скарга подана апелянтом після закінчення процесуального строку на апеляційне оскарження, при цьому апелянтом не подано заяву про поновлення пропущеного строку і не зазначено таке прохання в самій апеляційній скарзі, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 186, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Обухівському районі Київської області на постанову Обухівського районного суду Київської області від 20 травня 2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Обухівському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.5 ст.254 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1