Справа № 821/1454/15-а
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2015 р.м. ХерсонСправа № 821/1454/15-а
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Генічеської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до товариства з обмеженою відповідальністю "ВДМ "Азов-Дон" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі,

встановив:

Генічеська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області (далі - позивач, ОДПІ) звернулась до адміністративного суду з позовом, в якому просить надати дозвіл на погашення суми податкового боргу по орендній платі з юридичних осіб та з податку на додану вартість за рахунок майна товариства з обмеженою відповідальністю "ВДМ "Азов-Дон" (далі - відповідач, товариство, ТОВ "ВДМ "Азов-Дон" ), що перебуває у податковій заставі.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю у ТОВ "ВДМ "Азов-Дон" узгодженого податкового зобов'язання по орендній платі з юридичних осіб в сумі 9535 грн. 70 коп. згідно поданої декларації № 34608527 від 19 лютого 2014 року та податкового боргу з ПДВ в розмірі 5873 грн. 86 коп., який виник за рахунок несплати узгоджених грошових зобов'язань згідно податкової декларації та податкових повідомлень - рішень від 02 грудня 2014 року № , від 15 жовтня 2014 року № , прийнятих на підставі актів камеральної перевірки від 15 жовтня 2014 року № 24/21-10-15/34608527 та від 02 грудня 2014 року № 25/21-10-15/34608527.

ОДПІ проводились заходи щодо погашення боргу: винесено податкову вимогу, прийнято рішення про опис майна у податкову заставу, складено акт опису майна, яке зареєстровано у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна. Вжиті податковим органом заходи погашення податкового боргу не призводять до надходження податків та зборів до бюджетів усіх рівнів, тому згідно з п. 95.3 ст. 95 ПК України позивач просить задовольнити позовні вимоги, надавши дозвіл на погашення боргу на загальну суму 15409 грн. 56 коп. за рахунок майна відповідача.

У адміністративному позові представником позивача заявлено клопотання щодо розгляду справи у порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надав, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься серед матеріалів справи.

Відповідно до ч.4, ч. 6 ст. 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу у порядку письмового провадження, на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "ВДМ "Азов-Дон" є юридичною особою, платником податків. Станом на 23 квітня 2015 року, відповідно до зворотного боку облікових карток платника податків, за товариством обліковується податковий борг на загальну суму 15409 грн. 56 коп., у тому числі по орендній платі з юридичних осіб на суму 9535 грн. 70 коп., який виник в результаті часткового непогашення узгодженого податкового зобов'язання відповідно до поданої податкової декларації з плати за землю (земельний податок та /або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) № 34608527 від 19 лютого 2014 року за 2014 рік та недоїмки зі сплати податку на додану вартість в розмірі 5873 грн. 86 коп., яка утворилась за рахунок несплати узгоджених податкових зобов'язань, нарахованих згідно поданої податкової декларації з ПДВ від 18 лютого 2015 року та винесених контролюючим органом податкових повідомлень - рішень від 15 жовтня 2014 року № про застосування 2040 грн. штрафу по податку на додану вартість, від 02 грудня 2014 року № про застосування 3060 штрафу по податку на додану вартість, прийнятих за результатами актів "Про результати камеральної перевірки подання податкової звітності" від 15 жовтня 2014 року № 24/21-10-15/34608527 та від 02 грудня 2014 року № 25/21-10-15/34608527. Податкові повідомлення-рішення надіслані на адресу платника, отримані, в судовому порядку не оскаржені.

У порядку ст. 59 ПК України боржнику вручено податкову вимогу від 09 жовтня 2014 року № 964-25 на суму 977 грн. 03 коп., але до погашення боргу це не призвело. На підставі ст. 89 ПК України 06 березня 2015 року ОДПІ прийнято рішення № 10 про опис майна у податкову заставу, складено акт опису майна від 06 березня 2015 року № 10, на яке поширюється право податкової застави. В акті податковим органом відображено майно товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "ВДМ "Азов-Дон", що може бути реалізовано в рахунок погашення податкового боргу. Дані відомості зареєстровані в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, що підтверджується витягом про реєстрацію від 16 березня 2015 року № 46574822.

Підпунктом 20.1.19 п.20.1 ст.20 ПК України визначено, що контролюючі органи мають право: застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

За приписами пункту 41.2 статті 41 ПК України органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу у межах повноважень.

Підпункт 88.1 статті 88 ПК України передбачає, що з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу. В даному випадку право податкової застави виникає у разі несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації, - з дня, що настає за останнім днем зазначеного строку (підпункт 89.1.1 статті 89.1 ПК України).

Якщо майно платника податків є неподільним і його балансова вартість більша суми податкового боргу, таке майно підлягає опису у податкову заставу в повному обсязі.

Опис майна може бути проведено за даними органів, які згідно з чинним законодавством здійснюють реєстрацію майна (п.2.10. Порядку застосування податкової застави органами доходів і зборів, затвердженого Наказом Міністерства доходів і зборів України 10.10.2013 № 572 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України31 жовтня 2013 р. за № 1841/24373).

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Продаж майна, що перебуває в податковій заставі, регулюється ст.95 Податкового кодексу України, згідно якої контролюючий орган звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття контролюючим органом рішення про погашення усієї суми податкового боргу (п.95.3 ст. 95 ПК України).

Оскільки здійснені Генічеською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу ТОВ "ВДМ "Азов-Дон" не призвели до надходження коштів до бюджету, доказів погашення заборгованості відповідач суду не надав, проти позову не заперечував, тому суд надає дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОДПІ є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст.128, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Надати Генічеській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу по орендній платі з юридичних осіб в розмірі 9535 (дев'ять тисяч п'ятсот тридцять п'ять) грн. 70 коп. та з податку на додану вартість в розмірі 5873 (п'ять тисяч вісімсот сімдесят три) грн. 86 коп. за рахунок майна платника податків - товариства з обмеженою відповідальністю "ВДМ "Азов-Дон" (), що перебуває у податковій заставі.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.

кат. 8.2