Справа № 2-а-2792/11
Суддя: Постигач Б. А.
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2792/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"14" листопада 2011 р. суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б. А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобовязання провести нарахування і виплату підвищення до пенсії як дитині війни, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 у заявленому адміністративному позові просить визнати протиправними дії відповідача головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо не нарахування і невиплати як дитині війни підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, за період з 01 жовтня 2008 року по вересень 2011 року включно, просить зобовязати головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області провести нарахування та виплату йому підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, за період з 01 жовтня 2008 року по 30 вересня 2011 року включно і до дати набрання сили постановою суду, з врахуванням аб.1 ч.1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач звернувся до суду із даним адміністративним позовом 24 жовтня 2011 року, що підтверджується датою реєстрації заяви в суді.

Відповідно до змісту ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється 6-ти місячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Отже, позивач пропустив строк на оскарження до суду дій відповідача за період із 01.10.2008 року 24.04.2011 року.

У заявленому позові позивач просить поновити йому строк звернення до суду за період з прошущений період тобто, з 01.10.2008 року по 24.04.2011 року. Зазначає, що з 30.10.2008 року по 25.08.2011 року його попередня справа перебувала на розгляді в судових інстанціях, що на його думку неуможливлювало звернення до суду з новим позовом. Та оскільки у постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 1 лютого 2010 року, було допущена описка, яку виправлено ухвалою суду від 25..08.2011 року. І тільки з цього часу позивач домігся виконання рішення суду.

Проте, таке твердження позивача про перешкоджання йому у зверненні до суду з позовом у термін до троьх років не відповідає дійсності. Оскільки, як зазначає сам позивач, ухвала суду від 25.08.2011 року, лише допомогла йому у виконанні рішення суду, але не мала жодного відношення до того, що він не міг звертатися до суду на протязі тих трьох років. Інших поважних причин про пропуск строку звернення до суду за цей період позивач не зазначив. Тому, на думку суду, у поновленні строку з жовтня 2008 року по 24 квітня 2011 року слід відмовити.

Відповідно до ст. 100 ч.1 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Відповідно до ст. 107 КАС України, питання про наявність підстав для поновлення строку звернення із позовом до адміністративного суду вирішується суддею при відкритті провадження у справі. За відсутності підстав для поновлення строку позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що позовні вимоги в частині визнання протиправними дій відповідача щодо не нарахування і невиплати підвищення до пенсії як дитині війни та зобовязання відповідача провести нарахування і виплату підвищення до пенсії як дитині війни, за період із жовтня 2008 року по 24 квітня 2011 року, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.100 , ст. 107 КАС України,-

у х в а л и в:

У поновленні строку звернення до суду ОСОБА_1 за період з жовтня 2008 року по 24 квітня 2011 року відмовити.

Позов ОСОБА_1 в частині позовних вимог про визнання протиправними дій головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо не нарахування і невиплати підвищення до пенсії як дитині війни за період із жовтня 2008 року по 24 квітня 2011 року та зобовязання головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області провести нарахування і виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період із жовтня 2008 року по 24 квітня 2011 року залишити без розгляду.

Копію даної ухвали невідкладно направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя:ОСОБА_2