overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-167/10
Суддя: Каліщук А. А.
Дата ухвалення: 2010-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Володимир-Волинський міський суд Волинської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07 травня 2010 року судця Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А. перевіривши виконання вимог ст.. ст.. 106-107 КАС України по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС Володимир-Волинського В ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із даною позовною заявою до відповідача про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Справа підсудна Володимир-Волинському міському суду Волинської області, підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС Володимир-Волинського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Попереднє судове засідання призначити в залі Володимир-Волинського міського суду Волинської області на 11.00 год. 20 травня 2010 р. в яке необхідно прибути сторонам.

Відповідач в зазначений строк має право подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази якими воно обґрунтовується.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

ОСОБА_3
Справа № 2-а-169/10
Суддя: Каліщук А. А.
Дата ухвалення: 2010-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Володимир-Волинський міський суд Волинської області
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

18 травня 2010 р. суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А. при секретарі Павлович Ю.М.,

провівши попереднє судове засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Володимир-Волинського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

встановив:

Позивач в попередньому судовому засіданні підтримав позовні вимоги, відповідача не прибув та не повідомив суд про причину неявки, заяв та клопотань щодо проведення підготовчих дій у справі до суду не подав.

Для з»ясування всіх обставин справи та з метою забезпечення об»єктивного розгляду справи слід витребувати з Володимир-Волинського ВДАІ протокол про адміністративне правопорушення серія АС 125400 від 27.04.2010 р. відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП.

Також для забезпечення всебічного та об»єктивного вирішення справи, необхідно викликати на судовий розгляд свідка ОСОБА_3, який зазначений в протоколі про адміністративне правопорушення.

Оскільки, підготовчі дії по справі проведено, тому справу слід призначити до розгляду.

Керуючись ст. 121 КАС України, -

ухвалив:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Володимир-Волинського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду Волинської області на 27.05.2010р. о 15.00 год.

Витребувати з Володимир-Волинського ВДАІ протокол про адміністративне правопорушення серія АС 125400 від 27.04.2010 р. відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП.

Викликати на судовий розгляд свідка ОСОБА_3, який зазначений в протоколі про адміністративне правопорушення.

Суддя : А.А. Каліщук
Справа № 2-а-190/10
Суддя: Каліщук А. А.
Дата ухвалення: 2010-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Володимир-Волинський міський суд Волинської області
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 червня 2010 р. судця Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДАІ м. Львова ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

встановив:

В Володимир-Волинський міський суд Волинської області з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до інспектора ДАІ м. Львова ОСОБА_2 скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Вивчивши позовну заяву встановлено, що така подана з порушенням вимог КАС України.

Зокрема, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч.І п.З ст. 106 КАС України, оскільки не вказана поштова адреса відповідача.

Разом з тим, позивачем не виконано вимоги ч. З ст. 106 КАС України, а саме не подано документів про сплату судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС У країни,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДАІ м. Львова ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальност залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків до 10.06.2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : А.А. Каліщук
Справа № 2-а-189/10
Суддя: Артиш Я. Д.
Дата ухвалення: 2010-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Володимир-Волинський міський суд Волинської області
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

14 червня 2010 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в

складі:

головуючого - судді Артиша Я.Д.,

при секретарі Попко С.С.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу №2 дорожньо-патрульної служби ВДАІ (для обслуговування доріг державного значення) ДАІ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку на оскарження постанови і скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні. У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1)
уточнені позовні вимоги.

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються стороною, а які підлягають доказуванню;

4) зясовано, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої доводи

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 111, 121 КАС України, суд

ухвалив:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу №2 дорожньо-патрульної служби ВДАІ (для обслуговування доріг державного значення) ДАІ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку на оскарження постанови і скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 29 червня 2010 року в приміщенні Володимир-Волинського міського суду за адресою: м. Володимир- Волинський, вул. Сагайдачного, 24.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 2-а-188/10
Суддя: Лященко О. В.
Дата ухвалення: 2010-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Володимир-Волинський міський суд Волинської області
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

«14 червня» 2010 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі: головуючого: Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши на попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до начальника Волинського обласного управління у справах захисту прав споживачів ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

Даний спір не врегульовано в порядку, передбаченому ч. ч. 1,3 ст. 111 КАС України, у звязку з чим він підлягає судовому розгляду.

При підготовці до судового розгляду справи судом уточнено вимоги та заперечення сторін, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи та заперечення, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору а також часта місце розгляду справи. Підготозку справи до судового розгляду закінчено.

Керуючись ст. 121 КАС України , суд-

УХВАЛИВ:

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володимир-Волинського міського суду на 9 годину ЗО червня 2010 року.

Головуючий :
Справа № 2-а-186/10
Суддя: Сеник Р. П.
Дата ухвалення: 2010-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Володимир-Волинський міський суд Волинської області
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду ;

14 червня 2010 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі: головуючого - судді Сеника Р.П. при секретарі Русин Н.С. з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі судових засідань міського суду у м. Володимирі-Волинському адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу № 2 дорожньо-патрульної служби Володимир - Волинського відділення Державтоінспекції УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

встановив:

Позивач позов підтримав повністю, відповідач на попереднє судове засідання не з'явився з невідомих суду причин.

Даний спір не врегульовано в порядку, передбаченому ст. 111 КАС України у зв'язку з чим він підлягає судовому розгляду.

В порядку підготовки справи до судового розгляду судом виконані вимоги, встановлені ч. 4 ст. 111 КАС України.

Керуючись ст. ст. 111,121 КАС України, суд

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження у справі і призначити її до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 22 червня 2010 року у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду з викликом сторін.

Суддя:
Справа № 2-а-175/10
Суддя: Каліщук А. А.
Дата ухвалення: 2010-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Володимир-Волинський міський суд Волинської області
УХВАЛА

19 травня 2010 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А. перевіривши виконання вимог ст.. ст.. 106-107 КАС України по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління ДАІ при УМВС України у Волинській області, інспектора ДПС ВЗС УДАІ ОСОБА_2 скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В Володимир-Волинський міський суд Волинської області передана з Луцького міськрайонного суду адміністративна позовна заява за позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ при УМВС України у Волинській області, інспектора ДПС ВЗС УДАІ ОСОБА_2 скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Справа підсудна Володимир-Волинському міському суду Волинської області, підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Разом з тим, для забезпечення всебічного та об»єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, недоцільно проводити по справі попереднє судове засідання, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 110,121 КАС У країни,

УХВАЛИВ:

відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління ДАІ при УМВС України у Волинській області, інспектора ДПС ВЗС УДАІ ОСОБА_2 скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Закінчити підготовче провадження і призначити адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління ДАІ при УМВС України у Волинській області, інспектора ДПС ВЗС УДАІ ОСОБА_2 скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення на 14 год. 31 травня 2010 р.

Суддя:
Справа № 2-а-184/10
Суддя: Сеник Р. П.
Дата ухвалення: 2010-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Володимир-Волинський міський суд Волинської області
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

03 червня 2010 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі: головуючого - судді Сеника Р.П. при секретарі Русин Н.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі судових засідань міського суду у м. Володимирі-Волинському адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу № 2 УДАІ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2, на дії суб'єкта оскарження, оформлений ним протокол про вчинення адміністративного правопорушення та постанову АС № 110990,-

встановив:

Сторони на попереднє судове засідання не з'явились з невідомих суду причин.

Даний спір не врегульовано в порядку, передбаченому ст. 111 КАС України у зв'язку з чим він підлягає судовому розгляду.

В порядку підготовки справи до судового розгляду судом виконані вимоги, встановлені ч. 4 ст. 111 КАС України.

Керуючись ст. ст. 111,121 КАС України, суд

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження у справі і призначити її до судового розгляду на 17 год. 00 хв. 16 червня 2010 року у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду з викликом сторін.

Судця:
Справа № 2-а-182/10
Суддя: Сеник Р. П.
Дата ухвалення: 2010-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Володимир-Волинський міський суд Волинської області
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі 21 травня 2010 року

Суддя Володимир-Волинського міського суду у Волинській області ОСОБА_1 перевіривши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора Володимир-Волинського відділення Державної автомобільної інспекції прапорщика міліції ОСОБА_3 про визнання протиправною постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленими ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дану заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Позовна заява підсудна Володимир-Волинському міському суду.

Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора Володимир-Волинського відділення Державної автомобільної інспекції прапорщика міліції ОСОБА_3 про визнання протиправною постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Попереднє судове засідання у справі призначити у приміщенні Володимир- Волинського міського суду на 15 год. 00 хв. 03 червня 2010 року.

Запропонувати відповідачу подати не пізніше 03.06.2010 року письмові заперечення проти позову та наявні у нього докази.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, а відповідачу - також копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Для участі у попередньому судовому засіданні викликати сторони.

Суддя :
Справа № 127/12293/15-а
Суддя: Романюк Л. Ф.
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/383/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

22.06.2015 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Романюк Л.Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці адміністративну справу за позовом Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про оскарження та скасування постанови ДВС про накладення штрафу,-

ПОСТАНОВИВ:

В позові Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про оскарження та скасування постанови ДВС про накладення штрафу - відмовити.

Відповідно до рішення Конституційного суду України від 08.04.2015р. апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії даної постанови.

В повному обсязі постанову буде складено на 26.06.2015р.

Суддя
Справа № 127/15305/15-а
Суддя: Вохмінова О. С.
Дата ухвалення: 2015-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02.07.2015 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в:

Подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі №127/15305/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Судове засідання призначити на 16 липня 2015 року на 16.00 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, 3-й поверх, зал №25).

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати представнику відповідача надати письмові заперечення щодо предявленого позову та докази, які у нього є. У разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний згідно ч. 5 ст. 107 КАС України надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 127/2-а-1214/11
Суддя: Гриневич В. С.
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 127/2-а-1214/11
Провадження № 2-аво/127/67/15
У Х В А Л А

про повернення позовної заяи

03 липня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гриневич В.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Замостянського районного суду м. Вінниці від 16.03.2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці про нарахування і виплату недоплаченої 30% надбавки до пенсії як дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулася ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки в постанові Замостянського районного суду м. Вінниці від 16.03.2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці про нарахування і виплату недоплаченої 30% надбавки до пенсії як дитині війни.

Заява мотивована тим, що у вказаній постанові від 16.03.2011 року допущено описку в прізвищі позивача, а саме: замість прізвища «Мишук» вказано прізвище «Мищук».

Однак, ухвалою Замостянського районного суду м. Вінниці від 26 вересня 2011 року виправлено описку у вищевказаній постанові 16.03.2011 року, а саме: з прізвища «Мищук» виправлено на вірне прізвище «Мишук» .

Разом з тим, заявник ОСОБА_1,звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просила заяву про виправлення описки повернути, оскільки вказана описка вже виправлена.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Таким чином, суд вважає, що дану заяву слід повернути заявнику.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Замостянського районного суду м. Вінниці від 16.03.2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці про нарахування і виплату недоплаченої 30% надбавки до пенсії як дитині війни - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-130/10
Суддя: Сеник Р. П.
Дата ухвалення: 2010-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Володимир-Волинський міський суд Волинської області
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

20 квітня 2010 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі: головуючого - судді Сеника Р.П. при секретарі Русин Н.С. з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі судових засідань міського суду у м. Володимирі-Волинському адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби взводу № 2 Володимир - Волинського відділення Державної автомобільної інспекції УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АС № 060343 від 22.03.2010 року,-

в с т а н о вив:

Позивач позов підтримав повністю, відповідач на попереднє судове засідання не з'явився з невідомих суду причин.

Даний спір не врегульовано в порядку, передбаченому ст. 111 КАС України у зв'язку з чим він підлягає судовому розгляду.

В порядку підготовки справи до судового розгляду судом виконані вимоги, встановлені ч. 4 ст. 111 КАС України.

Керуючись ст. ст. 111, 121 КАС України, суд

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження у справі і призначити її до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 14 травня 2010 року у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду з викликом сторін.

Суддя:
Справа № 2-а-132/10
Суддя: Лященко О. В.
Дата ухвалення: 2010-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Володимир-Волинський міський суд Волинської області
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

14 квітня 2010 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

секретарі: Шафатинській О.В.

з участю позивача: ОСОБА_1 цкдставника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши на попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника управління Пенсійного фонду України у м.Володимир-Волинський ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення штрафу,-

встановив:

Даний спір не врегульовано в порядку, передбаченому ч.ч.1,3 ст. 111 КАС України, у зв'язку з чим він підлягає судовому розгляду.

При підготовці до судового розгляду справи судом уточнено вимоги та заперечення сторін, з»ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, з»ясовано, якими доказами сторони будуть обгрунтовувати свої доводи та заперечення, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також час та місце розгляду справи. Підготовку справи до судового розгляду закінчено.

Керуючись ст.121 КАС України, суд-

ухвалив:

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володимир-Волинського міського суду на 23 квітня 2010 р. на 14 год 00 хв.

В судове засідання викликати: сторони.

Головуючий:
Справа № 2-а-135/10
Суддя: Лященко О. В.
Дата ухвалення: 2010-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Володимир-Волинський міський суд Волинської області
УХВАЛА

про відкриття провадження

«09» квітня 2010 року м. Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лященко О.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу №2 УДАІ УМВС України у Волинськійобласті ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративні справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу №2 УДАІ УМВС України у Волинськійобласті ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу.

Попереднє судове засідання призначити на «16» квітня 2010 р. на 14 год. 00 хв. в приміщенні Володимир-Волинського міського суду з викликом сторін.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_3