Справа № 804/5539/13-а
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2013-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 червня 2013 р. Справа № 804/5539/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпропетровська фірма Мрія до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій відповідача та скасування постанов від 19.03.2012р. №67-Ю, 68-Ю, -

ВСТАНОВИВ:

19.04.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю Дніпропетровська фірма Мрія звернулося з позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області та просить:

-визнати дії Інспекції ДАБК у Дніпропетровській області щодо винесення постанови № 68-Ю від 19.03.2012р. та постанови № 67-Ю від 9.03.2012р. про накладення на позивача штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності протиправними;

-скасувати постанову № 68-Ю від 19.03.2012р. Інспекції ДАБК у Дніпропетровській області про накладення штрафу на позивача у розмірі 48285,00 грн.;

-скасувати постанову № 67-Ю від 19.03.2012р. Інспекції ДАБК у Дніпропетровській області в розмірі 38 628,00грн.

Ухвалою суду від 22.04.2013р. відкрито провадження у справі та судове засідання було призначено на 29.05.2013р. (суддя Жукова Є.О.).

Згідно розпорядження Дніпропетровського окружного адміністративного суду №105Д від 29.05.2013р. здійснено повторний автоматичний розподіл справи, яка перебувала в провадженні судді Жукової Є.О., у звязку з тривалою відпусткою.

Ухвалою суду від 31.05.2013р. зазначений позов було залишено без руху та зобовязано усунути недоліки позовної заяви до 12.06.2013р.

13.06.2013р. позивач усунув недоліки позовної заяви на виконання вищезазначеної ухвали суду.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 71, 110, 120, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 03 липня 2013 року о 13:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 16.

Позивачу до судового засідання надати докази на які позивач посилається у позові; надати копії оспорюваних рішень; надати докази, які свідчать про відсутність порушень, викладених в матеріалах перевірки; надати докази введення обєкта в експлуатацію, докази наявності відповідного дозволу на виконання робіт; надати докази про те, що коли позивачем отримані оспорювані рішення; надати докази в обґрунтування дій відповідача протиправними з урахуванням ч. 3 ст. 2, ч. 1 ст. 71 КАС України.

Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обґрунтування заперечень; надати копії матеріалів перевірки, а також докази, які свідчать про направлення (вручення) позивачеві акту перевірки та оспорюваних рішень.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєвою С.О.

Явку представника позивача та представника відповідача у судове засідання визнати обовязковою.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Особи, які беруть участь у справі, надіслати повістки про виклик у судове засідання.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1