Справа № 2а-3997/10/0870
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2013-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ АДМІНІСТРАТИВНОЇ СПРАВИ ДО РОЗГЛЯДУ

24 січня 2013 року Справа № 2а-3997/10/0870 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В., перевіривши матеріали заяви Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 20.09.2010 по справі № 2а-3997/10/0870.

за позовною заявою: Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі

м. Запоріжжя

до: Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод»

про: відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій у сумі 33 373, 17 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява ВАТ «Запорізький арматурний завод» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 20.09.2010 по справі № 2а-3997/10/0870 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Запоріжжя Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій у сумі 33 373, 17 грн.

ВАТ «Запорізький арматурний завод» в своїй заяві просить переглянути постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 20.09.2010 по справі № 2а-3997/10/0870 за нововиявленими обставинами, вказану постанову просить скасувати та прийняти нову постанову, якою у задоволені адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Запоріжжя Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій у сумі 33 373, 17 грн., в частині відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій фізичних осіб за період їх роботи на Запорізькому виробничому обєднанні «Запоріжпромарматура» - відмовити.

Разом з тим, заявник просить зобовязати УПФУ в Ленінському районі м. Запоріжжя надати до суду розрахунок суми 33 373, 17 грн., по фізичним особам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12В, із зазначенням окремо періодів роботи на ВАТ «ЗАЗ» та на ЗВО «Запоріжпромарматура», і відповідно, окремо сум відшкодування.

Також заявник надав суду клопотання про поновлення строку для перегляду постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 20.09.2010 по справі № 2а-3997/10/0870 за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч.1 ст.247 КАС України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

Із клопотання про поновлення строку вбачається, що заявник вважає нововиявленою обставиною факти які викладені в постанові Запорізького окружного адміністративного суду від 21.06.2011 по справі №2а-0870/3869/11, а перебіг строку звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами на його думку, починається з дня набрання постановою Запорізького окружного адміністративного суду по справі № 2а-0870/3869/11 законної сили з 11.07.2011.

Суд вважає, що заявником у клопотанні про поновлення строку не можливо зясувати обєктивно всі обставини щодо пропущення строку звернення до суду, отже питання про поновлення процесуального строку звернення до суду буде вирішено у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 250 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження заяву Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 20.09.2010 у адміністративній справі № 2а- 3997/10/0870.

2. Призначити судове засідання для розгляду клопотання ВАТ «Запорізький арматурний завод» про поновлення строку - на 07 лютого 2013 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в о 11 год. 00 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Конишевою О.В.

3. Зобовязати до початку судового засідання надати:

заявнику довіреність на представника; належним чином засвідчені копії, документів, що будуть подані та доданих до позову документів надати у справу, оригінали для огляду.

УПФУ в Ленінському районі у разі невизнання заяви ВАТ «Запорізький арматурний завод» про поновлення строку звернення до суду - надати у судове засідання письмові заперечення.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обовязки.

5. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. Явку сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Конишева