Справа № 0870/2485/12
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2012-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 квітня 2012 року Справа № 0870/2485/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовом: Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області

до: Луначарської сільської ради Бердянського району Запорізької області

про: скасування рішення серії Луначарської сільської ради №16 від 09.06.2011 «про внесення змін до рішення виконкому від 17.08.1995 №83 «О приватизации земельных участков»

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла зазначена позовна заява.

Згідно з ч. 1 ст.41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись приписами статей 41 КАС України суд розглянув справу на підставі наявних доказів, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у звязку із відсутністю осіб, які беруть участь у справі.

З матеріалів справи та наявних в ній доказів, судом встановлено наступне.

Рішенням виконкому Луначарської сільської ради №83 від 17.08.1995 на підставі заяв громадян передано у приватну власність земельні ділянки (присадибна ділянка) на території с. Луначарське ОСОБА_1, земельну ділянку площею 015/1500 га. по пров. Радянський, 1. Також судом встановлено, що власником домоволодіння по пров. Радянський 1 в с. Луначарське є ОСОБА_2, що обєктивно підтверджується інформацією КП «Бердянське районне бюро технічної інвентаризації» від 04.08.2011.

Отже, суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а отже їх необхідно залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Керуючись ст. 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

залучити до участі у справі № 0870/2485/12, в якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що мешкають за адресою: Запорізька область, Бердянський район, с. Луначарське, пров. Радянський,1.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_3