Справа № 1814/353/12
Суддя: Гриценко П. П.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1814/353/12
Провадження № 8-а/1814/77/12
У Х В А Л А

01.03.2012 р. м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Гриценко П.П., розглянувши матеріали заяви Управління праці та соціального захисту населення Путивльської районної державної адміністрації Сумської області про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення Путивльської районної державної адміністрації Сумської області звернулося до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Путивльського районного суду № 2а-2/08 від 11.01.2008 р., винесеної за результатами розгляду адміністративного позову ОСОБА_1, мотивуючи своє звернення посиланням на рішення Конституційного суду України від 26.12.2011 року, а саме на те, що при розгляді адміністративної справи про перерахунок розмірів соціальних виплат необхідно крім Законів України керуватися ще і Постановами Кабінету Міністрів України, про що нібито йому не було відомо на час розгляду справи.

Подана заява не відповідає вимогам закону, а тому її необхідно залишити без руху виходячи зі слідуючого.

Згідно ст. 248 КАС України, у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява про перегляд;

2) ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява;

4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи;

5) обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду;

6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються.

Згідно ч.1 ст.245 КАС України, постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у звязку з нововиявленими обставинами.

Заявником в поданій заяві не вказано з посиланням на докази, що судове рішення набрало законної сили та не зазначено відомостей про виконання вищевказаної постанови суду.

Крім того, заява не містить чіткого посилання на підстави перегляду рішення суду за нововиявленими обставинами, передбаченими ч. 2 ст. 245 КАС України, а саме на ті істотні для справи обставини, які дійсно не були відомі заявнику чи іншій стороні на час розгляду справи, а зазначені заявником обставини, що могли вплинути на судове рішення, не відповідають вимогам ч.2 ст.245 КАС України.

Згідно ч. 3 ст. 250 КАС України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за необхідне залишити заяву без руху, та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 245, 247,248,250 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Управління праці та соціального захисту населення Путивльської районної державної адміністрації Сумської області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - залишити без руху.

2. Надати заявнику строк до 08 березня 2012 року для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

3. Роз'яснити заявнику, що інакше заява буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя:підпис

Копія вірна

Голова

Путивльського районного суду ОСОБА_2