Справа № 200/19228/14-а
Суддя: Єлісєєва Т. Ю.
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №200/19228/14-а

Провадження №2а/200/32/15

11 червня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_1, про стягнення надміру нарахованих сум допомоги по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В:

04.11.2014 року позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що на підставі заяви відповідача від 19.12.2002 року ОСОБА_1 була призначена державна соціальна допомога по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку. Соціальним інспектором Управління праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради була проведена перевірка достовірності та повноти інформації щодо ОСОБА_1, в наслідок чого було встановлено, що з 07.08.2003року вона прийнята на посаду продавця магазина «Славутич-Тополь».

Відповідач не надала позивачу відомості про прийняття її на роботу, в наслідок чого відповідачем були виплачені грошові кошти в розмірі 1 234грн 14коп. за період з 07.08.2003 року по 25.06.2005 року в якості державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, позивач просить стягнути з відповідача надміру нараховані грошові кошти в розмірі 360грн 82коп. допомоги по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку за вищевказаний період.

Позивач до суду не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність в порядку письмового провадження.

Відповідач до суду не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Справа розглядається у відповідності до ч.6 с. 128 КАС України, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до положень ст.13 ЗУ «Про державну допомогу сім»ям з дітьми» право на допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за цим Законом має особа (один з батьків дитини, усиновлювач, опікун, баба, дід або інший родич), яка фактично здійснює догляд за дитиною.

Відповідно до п.3 ст.49 «Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги сімям з дітьми затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року №1751, відрахування на підставі рішень відповідних органів провадиться у розмірі не більш як 20 відсотків суми виплачуваної допомоги.

Як встановлено з матеріалів справи, на підставі заяви відповідача від 19.12.2002 року ОСОБА_1 була призначена державна соціальна допомога по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, що підтверджується заявою ОСОБА_2 про призначення усіх видів соціальної допомоги.

До вказаної заяви відповідачем була надана декларація про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, внаслідок чого їй була призначена державна соціальна допомога по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку.

Соціальним інспектором Управління праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради була проведена перевірка достовірності та повноти інформації щодо майнового стану відповідача та виявлено, що з 07.08.2003року вона прийнята на посаду продавця магазина «Славутич-Тополь».

Відповідачу направлялась вимога про сплату залишку заборгованості у розмірі 360грн. 82коп., до сьогодні грошові кошти не повернуті.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що в наслідок подання відповідачем позивачу невірної інформації щодо майнового стану, вона безпідставно отримала бюджетні кошти в розмірі 360грн. 82коп. за період з 07.08.2003 року по 25.06.2005 року, які слід стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради, як надміру нараховані та виплачені.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в розмірі 73 грн. 08 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11,71,128,159,161-163 КАСУ, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Управління праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради надміру нараховану та виплачену допомогу по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку в розмірі 360грн. 82коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судові витрати в розмірі 73 грн. 08 коп.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії до Апеляційного адміністративного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська. Копія апеляційної скарги повинна бути одночасно направлена до Апеляційного адміністративного суду.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва