Справа № 554/6778/15-а
Суддя: Савченко А. Г.
Дата ухвалення: 2015-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 26.05.2015 Справа № 554/6778/15-а
У Х В А Л А

26 травня 2015 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко А. Г. розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову,

встановив :

25 травня 2015 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавської районної ради Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення XIV сесії VI скликання Полтавської районної ради від 12 березня 2015 року.

25 травня 2015 року позивачем заявлено клопотання про забезпечення вищезазначеного адміністративного позову.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 12 березня 2015 року відбулася XIV сесія VI скликання Полтавської районної ради, яка прийняла рішення про проведення реорганізації терапевтичного відділення Полтавської ЦРЛ шляхом скорочення 12 цілодобових стаціонарних ліжок у с. Абазівка, вул. Жовтнева, 2 та переведення 13 цілодобових стаціонарних ліжок у с. Мачухи, вул. Грека, 6, Полтавського району, Полтавської області з 1 червня 2015 року.

Вважає, що вказане рішення є незаконним та таким, що грубо порушує його права, свободи та інтереси як депутата, так і виборців, а також, що його прийняття проведено з порушенням регламентних процедур Полтавської районної ради.

Згідно ст. 117 КАС України суд, за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення у адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрати, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб»єкта владних повноважень.

Відповідно до ст. 118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно, без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність ознак небезпеки заподіяння шкоди інтересам позивача, оскільки виконання вищезазначеного рішення загрожує з 1 червня 2015 року закриттю стаціонарного відділення медичного закладу та позбавлення права на лікування громадян до розгляду адміністративного позову по суті та скорочення медичного персоналу лікувального закладу.

Керуючись ст. 117, 118 КАС України суд,

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову - задовольнити.

Зупинити дію рішення XIV сесії VI скликання Полтавської районної ради від 12 березня 2015 року про проведення реорганізації терапевтичного відділення Полтавської ЦРЛ шляхом скорочення 12 цілодобових стаціонарних ліжок у с. Абазівка, вул. Жовтнева, 2 та переведення 13 цілодобових стаціонарних ліжок у с. Мачухи, вул. Грека, 6, Полтавського району, Полтавської області з 1 червня 2015 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

СуддяОСОБА_2