Справа № 2а/0270/366/11
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

18 березня 2011 р. Справа № 2а/0270/366/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Воробйова Інна Анатоліївна

розглянувши у порядку письмого провадження матеріали справи:

за позовом: Прокурора Калинівського району в інтересах держави - Міністерства транспорту та зв"язку - Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: стягнення фінансової санкції

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться справа позовом прокурора Калинівського району в інтересах держави - Міністерства транспорту та зв"язку - Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у сумі 1700 грн.

18 березня 2011 р. позивач в судове засідання не з"явився, проте, на адресу суду надав заяву (вх. №7282 від 18.03.2011 року) про зупинення провадження у справі, мотивовану тим, що ФОП ОСОБА_1 звернувся до Вінницького окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправною та скасування постанови про стягнення фінансової санкції в розмірі 1700 грн., яка є підставою для стягнення штрафу у даній справі. В зв'язку з чим, просить зупинити провадження в справі № 2а/0270/366/11 до вирішення питання про відкриття провадження у справі за позовними матеріалами ФОП ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про стягнення фінансової санкції в розмірі 1700 грн. Одночасно просить розглянути справу за відсутності представника.

Відповідач в судове засідання не з"явився, проте подав заяву (вх. №7283 від 18.03.2011 року) про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до положень частини 4 статті 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи те, що сторонами подані клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження. При цьому, відповідно до положень статті 41 КАС України технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суд розглянувши подану заяву про зупинення провадження у справі дійшов висновку про наступне.

Вдповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, предметом розгляду у даній справі є стягнення з СПД ОСОБА_1 штрафних санкцій застосованих постановою № 101865 від 6.09.2010 р.

Поряд з тим, до Вінницького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті про скасування зазначеної постанови, по якому винесено ухвалу № 2а/0270/1139/11 від 15.03.11 р. про залишення останнього без руху.

Враховуючи те, що рішення за результатами розгляду матеріаалів позовної заяви ОСОБА_1 може вплинути на розгляд справи про стягнення з останного штрафу , суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання про зупинення провадження у справі до 6.04.2011 р.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Прокурора Калинівського району в інтересах держави - Міністерства транспорту та зв"язку - Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансової санкції зупинити до 4.06.2011 р.

Судовий розгляд справи призначити на 6.04.2011 р. о 14:00 год. в залі судових засідань №4 Вінницького окружного адміністративного суду.

Зобов"язати сторони надати суду докази на підтвердження вирішення питання щодо відкриття провадження у справі № 2а/а0270/1139/11.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна