Справа № 2а/0270/210/11
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 лютого 2011 р. Справа № 2а/0270/210/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі колегії:

головуючого судді Воробйової І.А.

суддів: Дончика В.В.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: Чорному В.В.

за участю :

позивача : ОСОБА_2

представника позивача : ОСОБА_3

представника відповідача (Відділу міграційної служби у Вінницькій області): ОСОБА_4

перекладача: ОСОБА_5

у відсутність відповідача (Державного комітету України у справах національностей та релігій)

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_2 Хусейна

до: Відділу міграційної служби у Вінницькій області, Державного комітету України у справах національностей та релігій

про: визнання пртиправним рішення, та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 Хусейна до Відділу міграційної служби у Вінницькій області, Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання пртиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії.

В судовому засіданні представником позивача оголошено заяву, підтриману позивачем, про уточнення позовних вимог, якою змінює другу позовну вимогу та просить зобовязати відділ міграційної служби у Вінницькій області прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця.

Представник відповідача не заперечив проти поданої заяви.

Суд, розглянувши заяву про уточнення позовних вимог, вислухавши думку осіб, що беруть участь у справі, дійшов висновку про наступне.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач у другій вимозі просить зобовязати прийняти рішення про надання статусу біженця. При цьому, за такою вимогою має відповідати Державний комітет України з у справах національностей та релігій.

Водночас, подаючи заяву про уточнення позовних вимог, представник позивача просить зобовязати вже відділ міграційної служби у Вінницькій області прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця позивачу.

Таким чином, даною заявою представник фактично змінює предмет адміністративного позову.

Відповідно до частини 1 статті 137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Одночасно, позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв, зокрема статті 106 КАС України.

Як вбачається з наданої заяви, остання не відповідає всім вимогам зазначеним у вказаній статті.

Зокрема, представником позивача не вказано: найменування адміністративного суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; не зазначено поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти представника.

Статтею 137 КАС України встановлено, що у разі невідповідності заяви про зміну позовних вимог вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу.

За сукупністю наведених обставин суд дійшов висновку про повернення заяви про збільшення позовних вимог, особі, яка її подала, як такої, що не відповідає вимогам положень статті 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 137, 165, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву про зміну позовних вимог повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_6

Судді /підпис/ ОСОБА_7

/підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно

Суддя:

Секретар: