Справа № 127/11479/15-а
Суддя: Волошин С. В.
Дата ухвалення: 2015-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/362/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2015 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина С.В. ,

при секретарі Тонкопій Ю,І.,

розглянувши в порядку письмового провадження за власною ініціативою питання про виправлення описки в постанові суду,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Вінниці про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії та обмеження її розміру і зобовязання вчинення певних дій.

12.06.2015 року Вінницьким міським судом Вінницької області в зазначеній справі винесено постанову.

Судом встановлено, що судом при прийнятті постанови 12.06.2015 по справі № 127/11479/15-а року було допущено описку, а саме: в пятому абзаці резолютивної частини постанови замість «Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у місті Вінниці подати до суду звіт про виконання даної постанови у місячний строк з дня набрання постановою законної сили», зазначено «Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області подати до суду звіт про виконання даної постанови у місячний строк з дня набрання постановою законної сили», що є підставою для виправлення даної описки.

Згідно ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки чи очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України суд може вирішити питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження.

Суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності осіб, які беруть участь у справі, оскільки не вбачає необхідності проводити судове засідання у присутності осіб, які беруть участь у справі.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов до переконання в тому, що судом при прийнятті постанови 12.06.2015 року по справі № 127/11479/15-а в пятому абзаці резолютивної частини постанови замість «Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у місті Вінниці подати до суду звіт про виконання даної постанови у місячний строк з дня набрання постановою законної сили» зазначено «Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області подати до суду звіт про виконання даної постанови у місячний строк з дня набрання постановою законної сили», що є опискою, яку необхідно виправити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 169 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку у резолютивній частині постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 12.06.2015 року по адміністративній справі №127/11479/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Вінниці про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії та обмеження її розміру і зобовязання вчинення певних дій.

Пятий абзац резолютивної частини постанови від 12.06.2015 року викласти в редакції: «Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у місті Вінниці подати до суду звіт про виконання даної постанови у місячний строк з дня набрання постановою законної сили».

Ухвала є невідємною частиною постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 12.06.2015 року по адміністративній справі №127/11479/15-а.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особи, які приймали участь у справі, але не були присутні при оголошенні ухвали, мають право оскаржити її до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький міський суд Вінницької області на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: