Справа № 805/2259/15-а
Суддя: Шувалова Т.О.
Дата ухвалення: 2015-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/2259/15-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

06 липня 2015 р. Справа №805/2259/15-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шувалової Т.О, розглянувши у письмовому проваджені справу за адміністративним позовом Артемівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” про стягнення суми боргу (недоїмки) з єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у розмірі 673 104,09 грн., -

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2015 року Артемівська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом в інтересах держави в особі до Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” про стягнення суми недоїмки з єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у розмірі 673 104,09 грн.

Ухвалою суду від 09 червня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі та справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 01 липня 2015 року провадження по справі зупинено.

Ухвалою суду від 06 липня 2015 року провадження по справі поновлено.

06 липня 2015 року через відділ діловодства та документообігу суду позивач надав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв’язку із погашенням суми боргу у повному обсязі. В клопотанні просив розглянути справу у письмовому провадженні без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Відповідно до ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно ч. 3 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Оскільки дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї – небудь права, свободи та інтереси, суд вважає за можливе прийняти клопотання про відкликання позовної заяви та залишити її без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 51, ст. 155, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Адміністративний позов Артемівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” про стягнення суми боргу (недоїмки) з єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у розмірі 673 104,09 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті у письмовому провадженні 06 липня 2015 року

Суддя Шувалова Т.О.