Справа № 326/669/15-а
Суддя: Лещенко А. М.
Дата ухвалення: 2015-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а/326/7/2015
УХВАЛА

29 травня 2015 р. м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Лещенко А.М., при секретарі судового засідання Кузякіній К.М., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, представника третіх осіб ОСОБА_7, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача у адміністративній справі

за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Сусіди-2010»

до Виконавчого комітету Приморської міської ради Приморського району Запорізької області

треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_4, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_5, ОСОБА_6

про визнання протиправним та скасування рішення та відшкодування збитків

встановив:

Голова правління ОСББ «Сусіди-2010» ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду Запорізької області із позовом до виконавчого комітету Приморської міської ради Приморського району Запорізької області про визнання протиправним і скасувати рішення № 163 від 14 червня 2013 року «Про перерозподіл земельної ділянки, яка передавалась ОСББ «Сусіди-2010» для утримання і благоустрою, у зв'язку з виходом із складу житлового об'єднання 11 житлових квартир по вул. Морській 54 в м. Приморськ» та стягнення з відповідача коштів на відшкодування збитків у розмірі 9196,00 грн.

В судовому засіданні представником позивача заявлено усне клопотання, в якому він просить на підставі ст. 116 КАС України обєднати із даною справою адміністративні позови ОСББ «Сусіди-2010» щодо рішень виконавчого комітету Приморської міської ради № 210 від 23 липня 2013 р. та № 317 від 13 грудня 2013 р., вих. №№ 111, 112, розглянути їх в одному адміністративному провадженні. Дані адміністративні позови залишено без розгляду ухвалами судді Приморського районного суду Запорізької області Чапланової О.М.

Представник відповідача, треті особи та представник третіх осіб в судовому засіданні проти даного клопотання заперечили, просили відмовити в задоволенні. Також представник третіх осіб зазначив, що обєднання позовів можливе лише після вирішення питання щодо відкриття проваджень по зазначених позовах.

Дослідивши матеріали справи, виходячи з меж заявленого клопотання, системного аналізу положень чинного законодавства України і матеріалів справи, при постановленні ухвали суд враховує наступне.

Відповідно до норм ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Судом встановлено, що ухвалами судді Приморського районного суду Запорізької області Чапланової О.М. від 22.05.2015 р. позовні заяви ОСББ «Сусіди-2010» щодо рішень виконавчого комітету Приморської міської ради № 210 від 23 липня 2013 р. та № 317 від 13 грудня 2013 р., вих. №№ 111, 112 залишено без розгляду, відтак у суду відсутні підстави розглядати обєднання в одне провадження кілька позовних вимог за позовами ОСББ «Сусіди-2010» до виконавчого комітету Приморської міської ради, оскільки за статтею 116 КАС України суд може обєднати лише позови щодо яких відкрито провадження у справі.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд не знаходить підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 116, 160, 165 КАС України, суд, -

ухвалив:

В задоволенні клопотання представника позивача про об'єднання позовів відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Лещенко

29.05.2015