Справа № 22-а-114/12
Суддя: Рудніченко О. М.
Дата ухвалення: 2012-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № Провадження №22-а-114/12 22-а/1090/7749/12 Головуючий у І інстанціїОСОБА_1
Категорія98Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Іменем України

28 вересня 2012 року суддя апеляційного суду Київської області Рудніченко О.М. розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради Київської області на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 13 вересня 2010 року по справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання проведення доплати грошової допомоги на оздоровлення за 2009 рік, -

в с т а н о в и л а:

13 вересня 2010 року Ірпінським міським судом Київської області ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням, Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради Київської області подали апеляційну скаргу, в якій просили скасувати рішення та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Постановою апеляційного суду Київської області від 10 листопада 2011 року було розглянуто справу за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради Київської області на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 13 вересня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання проведення доплати грошової допомоги на оздоровлення за 2009 рік. За наслідками розгляду вказаної справи апеляційну скаргу задоволено частково. Рішення Ірпінського міського суду Київської області від 13 вересня 2010 року в частині стягнення судових витрат з Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради Київської області скасовано і в цій частині прийнято нову постанову, якою стягнуто на користь ОСОБА_3 витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справ в розмірі 120 грн. з Державного бюджету України. В решті рішення суду залишено без змін.

В лютому 2012 року Управлінням праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради Київської області повторно подано апеляційну скаргу на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 13 вересня 2010 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Враховуючи, що апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради Київської області на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 13 вересня 2010 року подана після спливу одного року, у відкритті апеляційного оскарження слід відмовити.

Керуючись ст. 189 КАС України, суддя

ухвалила:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 13 вересня 2010 року по справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання проведення доплати грошової допомоги на оздоровлення за 2009 рік, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2