Справа № 802/1310/13-а
Суддя: Вергелес Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2013-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м.Вінниця

29 квітня 2013 р. Справа № 802/1310/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Вергелеса Андрія Валерійовича,

за участю:

секретаря судового засідання: Федчук Тетяни Юріївни

позивача: не з'явився

представника відповідача 1: ОСОБА_1

відповідача 2: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_2

до: Головного управління праці та соціального захисту населення Вінницької обласної державної адміністрації (відповідач - 1), територіального управління державної судової адміністрації України у Вінницькій області (відповідач - 2)

про: визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Головного управління праці та соціального захисту населення Вінницької обласної державної адміністрації (відповідач - 1), територіального управління державної судової адміністрації України у Вінницькій області (відповідач - 2) про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 28.03.2013 року справу за вказаним позовом прийнято до провадження.

На розгляд учасників процесу було поставлено питання про витребування довідки з місця роботи позивача.

Позивач в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача - Головного управління праці та соціального захисту населення Вінницької обласної державної адміністрації проти витребування довідки не заперечувала.

Представник відповідача - ТУ ДСА України у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Встановлено, що для повного та об'єктивного розгляду справи необхідна довідка з місця роботи ОСОБА_2 з 08.05.2008 р. по теперішній час до 31 травня 2013 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 4 ст. 71 зазначеного Кодексу, субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

В силу п. 1 ч. 2. ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою всебічного та обєктивного розгляду справи суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що дослідження вищезазначеного документу є необхідним для з'ясування обставин, що мають значення для повного та всебічного розгляду справи, та зважаючи на неявку відповідача, суд вважає за необхідне витребувати у Чечельницького районного суду Вінницької області довідку з місця роботи ОСОБА_2 з 08.05.2008 р. по теперішній час до 31 травня 2013 року

Згідно ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 79, 110, 165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Витребувати та зобов'язати надати Чечельницький районний суд Вінницької області довідку з місця роботи ОСОБА_2 з 08.05.2008 р. по теперішній час до 31 травня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Вергелес Андрій Валерійович