Справа № 328/389/14-а
Суддя: Петренко Л. В.
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

328/389/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2014 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Петренко Л.В., при секретарі Фещенко Д.А. розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,

встановив:

31 січня 2014 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити помилки допущені при оформленні виконавчого листа. В обґрунтування заяви зазначає, що 16 травня 2005 року Токмацьким районним судом Запорізької області за наслідками розгляду справи № 2-637/2005 прийнято рішення про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення виконкому Токмацької міськради на користь ОСОБА_1 заборгованості по одноразовій допомозі у розмірі 645,25 грн. за 2002-2004 роки. 17 червня 2005 року судове рішення набрало законної сили. Виконавчий лист було направлено до Державної казначейської служби України в силу дії Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» № 4901-VI від 05.06.2012 року, але його повернуто без виконання у звязку з тим, що у виконавчому листі вказана неіснуюча назва боржника. Рішенням Токмацької міської ради № 8 від 18 липня 2013 року змінено назву Управління праці та соціального захисту населення Токмацької міської ради на Управління соціального захисту населення Токмацької міської ради. В наслідок цієї новації та внесених змін вбачається невідповідність назви боржника. Виконавчий лист не відповідає Закону України «Про виконавче провадження», а саме вимогам чинної норми п. 3 ч. 1 ст. 18 цього Закону, вказано неіснуючу назву боржника, виконавчий лист оформлено іноземною мовою, невірно вказано поштовий індекс, не вказана установа Держбанку, номер рахунку та пропущено літеру у назві Запорізької області.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не зявилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши заяву, дослідивши письмові докази, суд встановив наступі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 16.05.2005 року в справі 2-637/2005 стягнуто з управління праці та соціального захисту населення виконкому Токмацької міськради на користь ОСОБА_1 заборгованість по одноразовій допомозі учаснику бойових дій в розмірі 645,25 грн. за 2002-2004 роки. 17 червня 2005 року судове рішення набрало законної сили.

Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Відповідно до положень ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається резолютивна частина рішення.

Виконавчий лист виданий по справі № 2-637/2005 на підставі рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 16.05.2005 року, повністю відповідає резолютивній частині рішення суду.

Посилання заявника на той факт, що після ухвалення рішення, назву відповідача було змінено на «Управління соціального захисту населення Токмацької міської ради» є безпідставним, оскільки він стався вже після того, як було ухвалене рішення суду. Із заяви слідує, що фактично заявник просить замінити боржника, проте заміна сторони виконавчого провадження передбачена в інший спосіб.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування, державний виконавець за наявності підтверджуючих документів своєю постановою, яка затверджується начальником відділу, змінює назву сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 369 ЦПК України,-

ухвалив:

В задоволені заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі № 2-637/2005 відмовити в повному обсязі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Суддя: /підпис/

з оригіналом згідно

Суддя