Справа № 2-а-26/12
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2012-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-26 / 2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 лютого 2012 року Іванківський районний суд Київської області в складі :

головуючої - судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Онищенко В.В.,

з участю адвоката ОСОБА_1,

за участю представника позивачки - ОСОБА_2,

відповідача-сільського голови Володарської сільської ради-Шуляренка М.М.,

третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків справу за адміністративними позовами ОСОБА_4 до ВОЛОДАРСЬКОЇ сільської ради,третя особа ОСОБА_5 про визнання дій посадових осіб Володарської сільської ради Поліського району неправомірними та про скасування рішення виконкому Володарської сільської ради Поліського району №67 від 29.12.2007 року про визнання права власності ОСОБА_6 на будинковолодіння в с.Городещина Поліського району по вул..Голубовського, 11 нечинним та скасування Свідоцтва про права власності на нерухоме майно САВ № 951948 від 04.02. 2008 року , виданого на ім.»я ОСОБА_7,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідачів.

Позивачка посилається на те,що вона народилася26.02.1970 року в с. Городещина Поліського району Київської області. Її батьками були: батько- Галіцький ОСОБА_8; мати-Галіцька ОСОБА_9.

Батьки уклали шлюб 27 березня 1965 року.

За час спільного проживання батьки придбали різне майно, зокрема в 1967- 1969 року власними силами та коштами побудували будинковолодіння в с. Городещин6а по вул..Голубовського,11 Поліського району Київської області, яке згідно ст.60 Сімейного кодексу України та ст.22 Кодексу про шлюб та сім»ю є їх спільною сумісною власністю подружжя.

Проте, в 2007-2008 роках,під час проведення інвентаризації нерухомого майна, яке знаходиться на території Поліського району Київської області, в супереч вимогам ст.60 СК України, в Свідоцтво про право власності було внесено лише ім.»я батька,ОСОБА_6.

03 липня 2008 року померла її мати,ОСОБА_10.

Після її смерті вона прийняла спадщину заявою в нотаріальну контору у строки, встановлені законом,але права власності на спадщину не оформляла.

Її батько,ОСОБА_6,за життя, написав Заповіт, який все своє майно заповів їй та ОСОБА_3(3-я особа).

Батько помер 17 лютого 2011 року. Вона прийняла спадщину після його смерті.

Проте, оскільки при прийнятті Володарською сільською радою рішення №67 від 29.12. 2007 року та оформленні права власності на житловий будинок в Свідоцтві не вказано ім.»я її матері, яка є співвласником будівлі,порушено її,як спадкоємця право , оскільки вона мала право успадкувати після смерті матері ? частину домоволодіння.

Позивачка просить визнати дії посадових осіб Володарської сільської ради Поліського району неправомірними та скасувати рішення виконкому Володарської сільської ради Поліського району №67 від 29.12.2007 року про визнання права власності ОСОБА_6 на будинковолодіння в с.Городещина Поліського району по вул..Голубовського, 11 нечинним . Скасувати Свідоцтво про права власності на нерухоме майно САВ № 951948 від 04.02. 2008 року , видане на ім.»я ОСОБА_7.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 позов підтримала.

Відповідач позов не визнав.

Третя особа -позов не визнала.

Вислухавши представника позивачки, відповідача,третю особу та вивчивши матеріали справи, суд вважає,що позов не підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

З Витягу про реєстрацію. Власності на нерухоме майно від 07.02. 2008 року слідує,що ОСОБА_7 є власником домоволодіння в с.Городещино по вул..Голубовського ,11 Поліського району Київської області,згідно Свідоцтва про право власності, виданого на підставі рішення Володарської сільської ради від 29.12. 2007 року № 67.( а.с.11)

З копії свідоцтва про смерть серії 1-ОК№ 126740 слідує,що ОСОБА_10 померла 03.07. 2008 року( а.с.6).

Отже, рішення Володарської сільської ради про визнання права власності на домоволодіння по вул..Голубовського ,11 в с.Городещина Поліського району за ОСОБА_6 було прийнято за життя ОСОБА_10, нею не оспорювалося. За життя ОСОБА_10 не надавала ОСОБА_4 довіреність оспорювати рішення Володарської сільської ради від 29.12. 2007 року.

Відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України ( в ред..2004р) слідує,що майно набуте подружжям за час шлюбу,належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того,що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку(доходу).

Ст. 65 СК України передбачає,що дружина,чоловік розпоряджаються майном,що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя,за взаємною згодою.

Ст. 69 СК України передбачає,що подружжя має право на розподіл майна,що є їх спільною сумісною власністю.

Власники спірного майна ,за свого життя, розпорядилися так, як слідує з Свідоцтва про право власності на домоволодіння по вул. Голубовського, 11 в с.Городещина Поліського району,що не позбавляє іншого із подружжя бути співвласником спірного майна.

Оскільки на час прийняття Володарською сільською радою рішення від 29.12. 2007 року, виготовлення свідоцтва про право власності, позивачка ОСОБА_4 не мала права на спірне майно, а її права не були порушені, а тому в позові слід відмовити.

На підставі наведеного, ст.ст. 60-69 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 99,100,158- 163 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

П О С Т А Н О В И В:

В позові відмовити.

Постанова набирає чинності на протязі 10 днів, якщо у вказаний термін на неї не буде подана апеляційна скарга до Київського апеляційного адміністративного суду.

Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного адміністративного суду через Іванківський районний суд на протязі 10 днів з часу отримання копії постанови.

Суддя: