Справа № 2а/0270/1356/12
Суддя: Вергелес Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2012-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відвід

м.Вінниця

02 квітня 2012 р. Справа № 2а/0270/1356/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Вергелеса Андрія Валерійовича,

за участю:

секретаря судового засідання: Котюжанського В.О.

позивача: ОСОБА_1

відповідача: не з'явився

представника третьої особи: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський"

до: відділу Держкомзему у Бершадському районі Вінницької області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватне сільськогосподарське підприємство "Еліта"

про: про визнання протиправною відмови у державній реєстрації договорів оренди землі поданих на державну реєстрацію ВАТ "Птахокомбінат "Бершадський", визнання протиправною державної реєстрації договорів оренди землі поданих на державну реєстрацію ПСП "Еліта" та скасування державної реєстрації договорів оренди землі з ПСП "Еліта"

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "Птахокомбінат" "Бершадський" звернулось до Вінницького окружного адміністративного суду з позовом до відділу Держкомзему у Бершадському районі Вінницької області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватне сільськогосподарське підприємство "Еліта"про визнання протиправною відмови у державній реєстрації договорів оренди землі поданих на державну реєстрацію ВАТ "Птахокомбінат "Бершадський", визнання протиправною державної реєстрації договорів оренди землі поданих на державну реєстрацію ПСП "Еліта" та скасування державної реєстрації договорів оренди землі з ПСП "Еліта".

В попередньому судовому засіданні головуючий суддя Вергелес А.В. заявив собі самовідвід з підстави передбаченої п. 3 ч. 1 ст. 27 КАС України.

Представник позивача проти задоволення самовідводу не заперечував.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 27 КАС України суддя не може брати учать у розгляді адміністративної справи і відводиться якщо він є членом сімї або близиким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сімї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів даної адміністративної справи, представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 є близьким родичем головуючого судді Вергелеса А.В., що виключає можливість останнього брати участь у розгляді адміністративної справи.

З огляду на вищевказане суд приходить до висновку про необхідність задоволення самовідводу головуючого судді Вергелеса А.В.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 27, 29, 31, 165, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Самовідвід головуючого судді Вергелеса Андрія Валерійовича - задовольнити.

Справу направити для визначення судді в порядку, встановленому ст. 15-1 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Вергелес Андрій Валерійович