Справа № 2а/0270/4034/12
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2013-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

м.Вінниця

29 січня 2013 р. Справа № 2а/0270/4034/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши в порядку письмового провадженні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції

до: суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2

про: стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 25.09.2012 року позов задоволено повністю.

В подальшому, судом встановлено, що в резолютивній частині постанови від 25.09.2012 року допущено описку, а саме невірно зазначено прописом суму стягнення: замість 1044,30 грн. (одна тисяча сорок чотири гривні 30 коп.) вказано 1044,30 грн. (одна тисяча чотириста чотири грн. 30 коп.).

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про внесення виправлень в резолютивну частину постанови виходячи з наступного.

Як вбачається з позовної заяви, позивач ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція просить стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 податковий борг по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності в сумі 1044,30 грн. (а.с.2-4). Зазначена сума стягнення підтверджується також іншими матеріалами справи (а.с.8-23). Враховуючи, що при складанні постанови від 25 вересня 2012 року судом в резолютивній частині постанови допущено описку при зазначені прописом суми стягнення, та приймаючи до уваги, що її виправлення не змінює зміст судового рішення, допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до положень ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В даному випадку допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.

Згідно частини 2 статті 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в резолютивну частину постанови від 25.09.2012 року, вказавши правильну суму стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності, а саме 1044,30 грн. (одна тисяча сорок чотири гривні 30 коп.).

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Копія вірна

Суддя:__________________ Секретар:_______________