Справа № 2-а-8/11
Суддя: Мельничук Н. В.
Дата ухвалення: 2012-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8/11
Номер провадження 2-а/1701/8/12
У Х В А Л А

"28" травня 2012 р. Березнівський районний суд Рівненської області

в складі- головуючого- судді Мельничук Н.В.

при секретарі- Кравчук С.Я.

з участю позивача- Лазарець Т.К.

представника відповідача - ОСОБА_1

відповідача- Семенчука В.Ф.

представника третьої особи- Павлішина О.А.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Березне

справу за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Березнівської міської Ради, ОСОБА_4, третя особа - управління держкомзему в Березнівському районі про визнання рішення Березнівської міської Ради № 45 від 08 вересня 2006 року та державних актів на право власності на землю нечинними, зобов"язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Березнівської міської Ради, ОСОБА_4, третя особа - управління держкомзему в Березнівському районі про визнання рішення Березнівської міської Ради № 45 від 08 вересня 2006 року нечиним та скасувати його, визнання державних актів на право власності на землю недійсними , зобов"язання вчинити дії.

26 березня 2012 року позивачі подали до суду заяву про зміну позовних вимог , просять визнати рішення Березнівської міської Ради № 45 від 08 вересня 2006 року недійсним та скасувати його в частині надання у приватну власність ОСОБА_4 земельних ділянок, визнати недійсними державні акти на право власності на землю , видані ОСОБА_4

23 травня 2012 року позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали до суду клопотання про зупинення провадження у справі в зв"язку з тим , що 04 травня 2012 року слідчим СВ Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_5 винесено постанову про порушення кримінальної справи по факту підроблення підпису ОСОБА_2 в протоколі встановлення та погодження меж земельної ділянки в натурі, яка передавалась у власність ОСОБА_4 , за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, просять зупинити провадження по справі до прийняття процесуального рішення по постанові про порушення кримінальної справи.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 вимоги заяви підтримала.

Представник відповідача- Березнівської міської Ради, відповідач ОСОБА_4 заперечили щодо задоволення заяви, представник третьої особи- управління Держкомзему в Березнівському районі залишив вирішення питання на розсуд суду.

Згідно п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства,- до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що в провадженні суду відсутня справа , що розглядається в порядку кримінального судочинства, винесення постанови про порушення кримінальної справи не є перешкодою для продовження розгляду справи, дати оцінку питанню щодо підроблення підпису суд може при винесенні постанови по справі, а тому клопотання до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Березнівської міської Ради, ОСОБА_4, третя особа - управління Держкомзему в Березнівському районі про визнання рішення Березнівської міської Ради № 45 від 08 вересня 2006 року та державних актів на право власності на землю нечинними, зобов"язання вчинити дії відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на постанову суду.

Суддя: ОСОБА_6