overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 592/3053/14-а
Суддя: Фоменко І. М.
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №592/3053/14-а
Провадження №2-а/592/152/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2014 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі судді: Фоменко І.М., при секретарі Щербань Г.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу в залі суду м. Суми адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій та бездіяльності щодо перерахунку пенсії неправомірними та зобов`язання провести перерахунок пенсії та виплатити неотримані кошти, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 8,9, 158-161, 163 КАС України, ст. 3,8, 19, 22, 152 Конституції України, ст. 55 Закону України „Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», Наказ Міністерства оборони України № 814 від 27.11.2013 року, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій та бездіяльності щодо перерахунку пенсії неправомірними та зобов`язання провести перерахунок пенсії та виплатити неотримані кошти задоволити.

Визнати дії та бездіяльність Головного управління пенсійного фонду України в Сумській області, щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 згідно наказу МО України № 814 від 27.11.2013 року, неправомірними.

Зобов`язати Головне управління пенсійного фонду України в Сумській області подати список до Сумського обласного військового комісаріату з зазначенням прізвищі, ім`я та по батькові ОСОБА_1 для видачі довідки про розмір грошового забезпечення згідно наказу МО України № 814 від 27.11.2013 року для перерахунку пенсії.

Зобов`язати Головне управління пенсійного фонду України в Сумській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 , згідно довідки про розмір грошового забезпечення, наданої Сумським обласним військовим комісаріатом на підставі наказу МО України № 814 від 27.11.2013 року в повному обсязі.

Зобов`язати Головне управління пенсійного фонду України в Сумській області виплатити ОСОБА_1 неотримані кошти згідно п.3 ст. 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», з 01.01.2014 року.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Постанова набирає законної сили, якщо протягом 10 після її оголошення не буде подана апеляційна скарга.

Суддя І.М. Фоменко
Справа № 592/7624/14-а
Суддя: Фоменко І. М.
Дата ухвалення: 2014-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №592/7624/14-а
Провадження №2-а/592/310/14

УХВАЛА

Про залишення адміністративного позову без руху

17.07.2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Фоменко І.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника інспекційного відділу №3 інспекції ДАБК у Сумській області ОСОБА_2, головного державного інспектора відділу інспекції ДАБК у Сумській області ОСОБА_3, в.о. начальника інспекції ДАБК у Сумській області ОСОБА_4 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника інспекційного відділу №3 інспекції ДАБК у Сумській області ОСОБА_2, головного державного інспектора відділу інспекції ДАБК у Сумській області ОСОБА_3, в.о. начальника інспекції ДАБК у Сумській області ОСОБА_4 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 288 КпАП України, постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Заяву подано без дотримання вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме:

- Судовий збір в розмірі 73 грн. 08 коп. не сплачено згідно ст. 4 ч. 2 п.п. 3.1 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Матеріали заяви ОСОБА_1 до начальника інспекційного відділу №3 інспекції ДАБК у Сумській області ОСОБА_2, головного державного інспектора відділу інспекції ДАБК у Сумській області ОСОБА_3, в.о. начальника інспекції ДАБК у Сумській області ОСОБА_4 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, залишити без руху, запропонувавши усунути вказані недоліки до 31.07.2014р. та розяснити, що в разі їх не усунення заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Фоменко
Справа № 592/9315/14-а
Суддя: Фоменко І. М.
Дата ухвалення: 2014-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №592/9315/14-а
Провадження №2-а/592/344/14

УХВАЛА

Про залишення адміністративного позову без руху

01.09.2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Фоменко І.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Суми ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Суми ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 288 КпАП України, постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Заяву подано без дотримання вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме:

- Судовий збір в розмірі 73 грн. 08 коп. не сплачено згідно ст. 4 ч. 2 п.п. 3.1 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Матеріали заяви ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Суми ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, залишити без руху, запропонувавши усунути вказані недоліки до 15.09.2014р. та розяснити, що в разі їх не усунення заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Фоменко
Справа № 592/9515/14-а
Суддя: Фоменко І. М.
Дата ухвалення: 2014-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №592/9515/14-а
Провадження №2-а/592/352/14

УХВАЛА

Про залишення адміністративного позову без руху

05.09.2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Фоменко І.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ з обслуговування Тростянецького району підпорядкованого УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ з обслуговування Тростянецького району підпорядкованого УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 288 КпАП України, постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Заяву подано без дотримання вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме:

- Судовий збір в розмірі 73 грн. 08 коп. не сплачено згідно ст. 4 ч. 2 п.п. 3.1 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Матеріали заяви ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ з обслуговування Тростянецького району підпорядкованого УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, залишити без руху, запропонувавши усунути вказані недоліки до 22.09.2014р. та розяснити, що в разі їх не усунення заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Фоменко
Справа № 592/9554/14-а
Суддя: Фоменко І. М.
Дата ухвалення: 2014-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №592/9554/14-а
Провадження №2-а/592/355/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2014 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Сум в особі судді Фоменко І.М., при секретарі Щербань Г.Г., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Суми про визнання дій неправомірними та зобов»язання здійснити перерахунок призначеної пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 9, 10,11, 128, 158-163, 167 КАС України, ст. 58 Конституції України, ст. 50-1 Закону України "Про прокуратуру", постанова Кабінету Міністрів України від 31.05.2012 року № 505 «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників органів прокуратури», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимог ОСОБА_2 задоволити.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Суми щодо перерахунку пенсії ОСОБА_2.

Зобов»язати Управління Пенсійного фонду України в м. Суми провести перерахунок пенсії ОСОБА_2, починаючи з 05.03.2014 року, виходячи з розрахунку 88 % від суми заробітної плати на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 31.05.2012 року № 505 «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників органів прокуратури» та здійснити відповідні виплати з урахуванням виплачених сум.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.М. Фоменко
Справа № 592/261/15-а
Суддя: Фоменко І. М.
Дата ухвалення: 2015-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №592/261/15-а
Провадження №6-а/592/11/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2015 року м.Суми

Ковпаківський райсуд м. Суми у складі: судді Фоменко І.М., при секретарі Щербань Г.Г., представника ПФУ в Сумському районі ОСОБА_1., стягувача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми подання ст. державного виконавця відділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Сумській області ОСОБА_3 про зміну способу та порядку виконання судового рішення Ковпаківського районного суду м. Суми, -

ВСТАНОВИВ :

На підставі викладеного і керуючись ст. 263 КАС України, ст.ст. 5, 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні подання ст. державного виконавця відділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Сумській області ОСОБА_3 про зміну способу та порядку виконання судового рішення Ковпаківського районного суду м. Суми відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається Харківському апеляційному адміністративному суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.М. Фоменко
Справа № 592/1711/15-а
Суддя: Фоменко І. М.
Дата ухвалення: 2015-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №592/1711/15-а
Провадження №2-а/592/87/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі судді: Фоменко І.М., при секретарі Щербань Г.Г., представників позивача Чувашова М.В., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій неправомірними щодо перерахунку пенсії, зобов`язання провести перерахунок пенсії, -
ВСТАНОВИВ:

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 8,9, 158-161, 163 КАС України, ст. 3,8, 19, 22, 58, 152 Конституції України, ст. 55 Закону України „Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», Наказ Міністерства оборони України № 814 від 27.11.2013 року, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Головного управління пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій неправомірними щодо перерахунку пенсії, зобов`язання провести перерахунок пенсії задоволити частково.

Визнати неправомірними дії Головного управління пенсійного фонду України в Сумській області, щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_2 згідно наказу МО України № 814 від 27.11.2013 року «Про затвердження схем розмірів посадових окладів військовослужбовців військових навчальних закладів (військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів України) і наукових установ Збройних Сил України».

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області звернутися до Сумського обласного військового комісаріату зі списком на прізвище позивача для надання довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_2 в повному обсязі, згідно наказу МО України № 814 від 27.11.2013 року.

Зобов`язати Головне управління пенсійного фонду України в Сумській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_2 , згідно довідки про розмір грошового забезпечення, та на підставі наказу МО України № 814 від 27.11.2013 року, з урахуванням збільшення: посадового окладу, та всіх надбавок з 17.02.2015 року.

Зобов`язати Головне управління пенсійного фонду України в Сумській області виплатити ОСОБА_2 неотримані кошти згідно п.3 ст. 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» з 17.02.2015 року.

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Головного управління пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій неправомірними щодо перерахунку пенсії, зобов`язання провести перерахунок пенсії за період з 01.01.2014 р. по 16.02.2015 року залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Постанова набирає законної сили, якщо протягом 10 після її оголошення не буде подана апеляційна скарга.

Суддя І.М. Фоменко
Справа № 592/6210/15-а
Суддя: Кондратенко М. В.
Дата ухвалення: 2015-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 592/6210/15-а
Провадження № 2-а/592/199/15
УХВАЛА

/ про залишення позову без руху /

06 липня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Кондратенко М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу Державної автомобільної інспекції м. Суми про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

В С Т А Н О В И В :

Позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме:

1.Не вірно зазначено відповідача. Як вбачається з матеріалів справи, а саме: з постанови про накладення адміністративного стягнення від 24.06.2015 року - постанову складено інспектором ДПС ВОСП №2 прапорщиком міліції ОСОБА_2, дії якого і оскаржує позивач. А тому позивачу необхідно визначитися з відповідачем, зазначивши в позові імя відповідача, посаду і місце служби, поштову адресу, а також номер засобу звязку, якщо такий відомий, з наданням копії адміністративного позову з доданими до нього документів для вручення відповідачу як учаснику процесу.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу Державної автомобільної інспекції м. Суми про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху, з наданням позивачу терміну до 17 липня 2015 року для усунення вказаних недоліків і розяснити, що в іншому випадку позов буде вважатись неподаним.

Копію ухвали надіслати позивачу для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду м. Харкова через Ковпаківський районний суд м. Суми на протязі 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.В. Кондратенко
Справа № 1806/2-а-3057/11
Суддя: Фоменко І. М.
Дата ухвалення: 2011-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1806/2-а-3057/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2011 року м.Суми

28 жовтня 2010 року Ковпаківський районний суд м.Суми в складі :

головуючого - судді Литовченко О.В.,

при секретарі - Лесняк О.В.,

розглянув у судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом Сумського медичного коледжу до ОСОБА_1 про відшкодування витрат повязаних з навчанням,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат повязаних з навчанням.

Ухвалою судді від 21.06.2011 року відкрито провадження по справі, справа призначена до судового розгляду на 10-00 год. 13.07.2011 року.

13.07.2011 року представник позивача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, при причини неявки суд повідомлено не було, розгляд справи відкладено на 09-00 год. 29.07.2011 року

29.07.2011 року представник позивача повторно в судове засідання не зявився, в звязку з знаходженням представника в тарифній відпустці, розгляд справи відкладено на 16-00 год. 14.09.2011 року (підтвердження до суду надані не були).

14.09.2011 року представник позивача повторно в судове засідання не зявився, в звязку з знаходженням представника позивача на курсах підвищення кваліфікації, розгляд справи відкладено на 13-15 год. 30.09.2011 року.

30.09.2011 року представник позивача повторно в судове засідання не зявився, в звязку з знаходженням представника позивача на курсах підвищення кваліфікації, розгляд справи відкладено на 10-00 год. 28.10.2011 року.

28.10.2011 року законний представник позивача в судове засідання повторно не зявився, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.207 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне справу за позовом Сумського медичного коледжу до ОСОБА_1 про відшкодування витрат повязаних з навчанням - залишити без розгляду.

Керуючись ст. 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Справу за позовом Сумського медичного коледжу до ОСОБА_1 про відшкодування витрат повязаних з навчанням - залишити без розгляду.

Направити копію ухвали сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.М. Фоменко
Справа № 1806/2-а-2437/11
Суддя: Фоменко І. М.
Дата ухвалення: 2011-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1806/2-а-2437/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2011 року м.Суми

Ковпаківський райсуд м. Суми у складі головуючого судді Литовченка О.В, при секретарі Лесняк В.О., розглянувши відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовною заявою кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про повернення боргу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

В судове засідання представник позивача не зявився, але надав суду письмову заяву в якій на позовних вимогах наполягає і просить справу розглядати без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи сповіщені належним чином, що дає суду можливість розглядати справу без їх участі за наявними в справі матеріалами.

Із згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

На підставі ст. 225 ЦПК України, про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 225 ч.1 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про повернення боргу.

Суддя І.М. Фоменко
Справа № 1806/7119/12
Суддя: Князєв В. Б.
Дата ухвалення: 2015-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №1806/7119/12
Провадження №6-а/592/40/15
про відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду
06 липня 2015 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа,-
Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа.
Заява відповідає вимогам ст.260 КАС України, а тому наявні підстави для відкриття провадження в справі.
Керуючись ст. 107, 260 КАС України -
Відкрити провадження у справі за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа.
Призначити розгляд подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа на 09 год. 30 хв. 27 липня 2015 р.
Копію ухвали разом з повідомленням про дату та час розгляду заяви направити сторонам у справі.
Справа № 592/5496/15-а
Суддя: Алфьоров А. М.
Дата ухвалення: 2015-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №592/5496/15-а
Провадження №2-а/592/186/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Резолютивна частина)

07 липня 2015 року м.Суми

Ковпаківський райсуд м. Суми в особі судді Алфьорова А.М. при секретарі Літовченко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про перерахунок пенсії та стягнення недоотриманої пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ч.2 ст.51, ч.3 ст.63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб", пп.1 п.1 ч.5 Постанови Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 року №45 та керуючись ст.ст.99, 100, 158-162, 163, 167, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про перерахунок пенсії та стягнення недоотриманої пенсії, задовольнити частково.

Визнати не правомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсійних виплат відповідно до вимог наказу Міністра оборони України від 27.11.2013 року № 814 «Про затвердження схем розмірів посадових окладів військовослужбовців військових навчальних закладів (військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів України) і наукових установ Збройних Сил України».

Зобов`язати Сумський обласний військовий комісаріат надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 з урахуванням змін, внесених у розміри грошового забезпечення наказом Міністра оборони України № 814 від 27 листопада 2013 року «Про затвердження схем розмірів посадових окладів військовослужбовців військових навчальних закладів (військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів України) і наукових установ Збройних Сил України».

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 12 грудня 2014 р., згідно довідки про розмір грошового забезпечення, з урахуванням збільшення: посадового окладу, надбавки за вислугу років, надбавки за виконання особливо важливих завдань, надбавки за роботу з таємними документами та розміру премії, наданої Сумським обласним військовим комісаріатом на підставі наказу МО України № 814 від 27.11.2013 року в повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови суду.

Суддя: А.М. Алфьоров