Справа № 562/3532/14-а
Суддя: Шуляк А. С.
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 562/3532/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2015 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду міста Здолбунів заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення по адміністративній справі за її позовом до управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про перерахунок розміру пенсії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розяснення судового рішення - постанови Здолбунівського районного суду Рівненської області від 16 січня 2015 року в частині його виконання.

У судове засідання сторони не зявилися, клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, відповідно до ч.3 ст.170 КАС України не перешкоджає розглядові заяви про розяснення рішення.

Зясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що постановою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 16 січня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2015 року, позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено повністю та зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області провести перерахунок та виплату їй пенсії по Закону України «Про державну службу» відповідно до довідки Новомощаницької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області від 02.12.2014р. № 04-20/32 врахувавши та включивши в розрахунок матеріальну допомогу на вирішення соціально - побутових питань, матеріальну допомогу на оздоровлення, премії, надбавки за високі досягнення у праці або за виконання особливо важливої роботи, та суми індексації заробітної плати за період за 60 календарних місяців (2004-2008 р.р.) починаючи з 08 грудня 2014 року.

Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення , не змінюючи при цьому його змісту.

Необхідність роз'яснення судового рішення зумовлюється його нечіткістю за змістом, коли воно є неясним та незрозумілим як для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, що будуть здійснювати його виконання.

При цьому, заявником не вказано, що в судовому рішенні є незрозумілими і перешкоджає його виконанню, в тому числі і в примусовому порядку.

В постанові наведені всі аргументи і дані висновки відповідно до заявлених вимог, до яких суд прийшов розглядаючи дану справу.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що рішення суду є зрозумілим і розясненню не підлягає, а тому у задоволені заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд , -

у х в а л и в:

У роз'ясненні судового рішення ОСОБА_1 по адміністративній справі за її позовом до управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про перерахунок розміру пенсії відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 5 /п'яти/ днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 /п'яти/ днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: