Справа № 9907/10/2070
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07.10.2010 р. № 2а- 9907/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Зінченка А.В.,

суддів Кухар М.Д., Самойлової В.В.

при секретарі Король Д.О.

за участі сторін:

позивача ОСОБА_1

представників відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3

ІІІ особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Страхової компанії «Лемма»у формі акціонерного товариства закритого типу до Національного Банку України, з участю третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору тимчасового адміністратора Публічного акціонерного товариства «Земельний Банк»ОСОБА_4, про визнання бездіяльності незаконною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, СК «Лемма»у формі АТЗТ, звернувся з позовом до Національного Банку України, в якому просить суд визнати незаконною бездіяльність тимчасового адміністратора ПАТ «ЗЕМБАНК»ОСОБА_4 щодо не виконання свого обовязку по складанню програми фінансового оздоровлення ПАТ«ЗЕМБАНК»; скасувати постанову Правління Національного банку України від 30.07.2010р. №375 «Про відкликання банківської ліцензії та призначення ліквідатора Публічного акціонерного товариства «ЗЕМЕЛЬНИЙ БАНК»; зобовязати Національний банк України поновити діяльність Тимчасового адміністратора ПАТ «ЗЕМБАНК»та зобовязати Тимчасового адміністратора ПАТ «ЗЕМБАНК»скласти програму фінансового оздоровлення ПАТ «ЗЕМБАНК».

В судовому засіданні від представників Національного Банку України надійшло клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі № 2а-9907/10/2070, яка розглядається Харківським окружним адміністративним судом до завершення провадження і набрання законної сили рішенням у справі № 47/231-10 за позовом Національного банку України до Публічного акціонерного товариства «Земельний банк»про підтвердження відповідності застосування процедури ліквідації ПАТ «Земельний банк»з боку Національного банку України вимогам Закону України «Про банки і банківську діяльність»та підтвердження кандидатури ліквідатора ПАТ «Земельний банк»ОСОБА_5, яка розглядається Господарським судом Харківської області.

Своє клопотання обґрунтували тим, що 19.08.2010 року Господарським судом Харківської області порушено провадження по справі № 47/231-10 за позовом Національного банку України до Публічного акціонерного товариства «3емельний банк»про підтвердження відповідності застосування процедури ліквідації ПАТ «Земельний банк»з боку Національного банку України вимогам Закону України «Про банки і банківську діяльність»та підтвердження кандидатури ліквідатора ПАТ «Земельний банк»ОСОБА_5.

Третя особа дане клопотання підтримала.

Представник позивача в судовому засіданні проти даного клопотання заперечував, так воно є не обґрунтованим та суперечить вимогам процесуального закону.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

По справі № 47/231-10 за позовом Національного банку України до Публічного акціонерного товариства «3емельний банк»про підтвердження відповідності застосування процедури ліквідації ПАТ «Земельний банк»з боку Національного банку України вимогам Закону України «Про банки і банківську діяльність»та підтвердження кандидатури ліквідатора ПАТ «Земельний банк»ОСОБА_5, яка перебуває в провадженні Господарського суду Харківської області предметом розгляду є підтвердження відповідності застосування процедури ліквідації ПАТ «Земельний банк»з боку Національного банку України вимогам Закону України «Про банки і банківську діяльність».

А відповідно до ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Крім того позивач не є стороною по справі № 47/231-10 за позовом Національного банку України до Публічного акціонерного товариства «3емельний банк»

Тобто жодних перешкод для розгляду даної справи адміністративним судом до вирішення справи Господарським судом не вбачається.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 156, 160 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника Національного Банку України про зупинення провадження в адміністративній справі № 2а-9907/10/2070, яка розглядається Харківським окружним адміністративним судом до завершення провадження і набрання законної сили рішенням у справі № 47/231-10 за позовом Національного банку України до Публічного акціонерного товариства «Земельний банк»про підтвердження відповідності застосування процедури ліквідації ПАТ «Земельний банк»з боку Національного банку України вимогам Закону України «Про банки і банківську діяльність»та підтвердження кандидатури ліквідатора ПАТ «Земельний банк»ОСОБА_5, яка розглядається Господарським судом Харківської області - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.В. Зінченко

Судді В.В. Самойлова

ОСОБА_6