overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 523/754/15-а
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

03 липня 2015 р.м.ОдесаСправа № 523/754/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою старшого державного виконавеця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконачої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Булахевіча С.В. на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 28.04.2015 р. по справі № 523/754/15-а

позивач ОСОБА_2

відповідач державний виконавець відділу примусового виконання рішень ДВС Головного управління юстиції в Одеській області Булахевіч С.В. , Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області

заінтерисована особа управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про визнання дій і постанови незаконними та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою старшого державного виконавеця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконачої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Булахевіча С.В. на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 28.04.2015 р. по справі № 523/754/15-а за позовом ОСОБА_2 до державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС Головного управління юстиції в Одеській області Булахевіча С.В. , Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області , заінтерисована особа: управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про визнання дій і постанови незаконними та зобов'язання вчинити дії.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Г. Ступакова
Справа № 815/2601/15
Суддя: Золотніков О.С.
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/2601/15

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

03 липня 2015 р.

м.Одеса

Справа № 815/2601/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Золотніков О.С., розглянувши апеляційну скаргу Фірми «Радуга» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25 травня 2015 року по справі за адміністративним позовом Першого заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Фірми «Радуга» у вигляді ТОВ (правонаступник ЗАТ «Радуга») про стягнення штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2015 року прокуратура Малиновського району м. Одеси звернулась до суду з позовом до Фірми «Радуга» у вигляді ТОВ про стягнення штрафних санкцій.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 25 травня 2015 року позовні вимоги прокуратури Малиновського району м. Одеси задоволено.

18 червня 2015 року представником Фірми «Радуга» у вигляді ТОВ подано апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.

В порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС України позивачем при подачі апеляційної скарги судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Оскільки особою, яка оскаржує судове рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, судовий збір не сплачено, подана апеляційна скарга на підставі ч. 3 ст. 189 КАС України підлягає залишенню без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя, –

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Фірми «Радуга» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25 травня 2015 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для виправлення недоліків апеляційної скарги до 31 серпня 2015 року.

Роз’яснити, що в разі невиконання вимог суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.С. Золотніков
Справа № 523/754/15-а
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

03 липня 2015 р.м.ОдесаСправа № 523/754/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконачої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Булахевіча С.В. на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 28.04.2015 р. по справі № 523/754/15-а

позивач ОСОБА_2

відповідач державний виконавець відділу примусового виконання рішень ДВС Головного управління юстиції в Одеській області Булахевіч С.В. , Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області

заінтерисована особа Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про визнання дій і постанови незаконними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 190, ст. 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 07 липня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Ступакова
Справа № 815/2367/15
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2015-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

06 липня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/2367/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21.05.2015 р. по справі № 815/2367/15

позивач Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради

відповідач Державна архітектурно-будівельна інспекція України в особі Департамента Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області

3-тя особа ОСОБА_3

про визнання дій протиправними та скасування реєстрації декларації,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21.05.2015 р. по справі № 815/2367/15 за позовом Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департамента Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, 3-тя особа: ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування реєстрації декларації.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Жук С.І.
Справа № 815/1438/15
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2015-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

06 липня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/1438/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29.05.2015 р. по справі № 815/1438/15

позивач ОСОБА_1

відповідач Державна міграційна служба України

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29.05.2015 р. по справі № 815/1438/15 за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Градовський Ю.М.
Справа № 815/1438/15
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2015-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

06 липня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/1438/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29.05.2015 р. по справі № 815/1438/15

позивач ОСОБА_1

відповідач Державна міграційна служба України

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 6 на 29 липня 2015 року о 09:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Градовський Ю.М.
Справа № 815/1643/15
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2015-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

06 липня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/1643/15
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 08.06.2015 р. по справі № 815/1643/15

позивач ОСОБА_2

відповідач Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції в Одеській області , Державний реєстратор прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області Оперчук Ірина Михайлівна , Державний реєстратор прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Бабіч Альона Володимирівна

3-тя особа ОСОБА_5

про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 08.06.2015 р. задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції в Одеській області , Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області Оперчук Ірина Михайлівна , Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Бабіч Альона Володимирівна треті особи ОСОБА_5 про визнання протиправними та скасування рішень.

На зазначену постанову суду Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції в Одеській області подало апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАСУкраїни, а саме до апеляційної скарги не додано її копії відповідно до кількості сторін по справі.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції в Одеській області залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 06.08.2015 р.

Роз'яснити Реєстраційній службі Одеського міського управління юстиції в Одеській області , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Потапчук В.О.
Справа № 815/8425/13-а
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2015-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/8425/13-а

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

06 липня 2015 р.

Справа № 815/8425/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І. розглянувши в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2014 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНІ-ТЕРМІНАЛ» до Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря про визнання незаконним та скасування припису, -

встановиВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «РЕНІ-ТЕРМІНАЛ» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної екологічної інспекції (далі ДЕІ) Північно-Західного регіону Чорного моря про визнання незаконним та скасування припису № 74 від 09.10.2013 року.

Суд першої інстанції своєю постановою від 02 квітня 2014 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНІ-ТЕРМІНАЛ» до Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря про визнання незаконним та скасування припису - задовольнив у повному обсязі.

Визнав протиправним та скасував припис Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря № 74 від 09.10.2013 року.

Державна екологічна інспекція Північно-Західного регіону Чорного моря не погодившись з постановою суду першої інстанції, подала апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову та винести нову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

При подачі апеляційної скарги на рішення суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» сплачується через банківські установи чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Роз’яснити Державній екологічній інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Жук С.І.
Справа № 481/209/15-а
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2015-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 липня 2015 р.м.ОдесаСправа № 481/209/15-а

Категорія: 10.2 Головуючий в 1 інстанції: Уманська О.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про прискорення розгляду справи по справі за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Новобузькому районі Миколаївської області на постанову Новобузького районного суду Миколаївської області від 09 червня 2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новобузькому районі Миколаївської області про визнання неправомірними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2015 року суддею Шевчук О.А. було отримано дану справу.

Ухвалами судді Одеського апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А. від 25 червня 2015 року було відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 09 вересня 2015 року о 14:00.

Справу було призначено на вказану дату, оскільки справи призначаються до розгляду у порядку черговості та у зв'язку з черговою щорічною відпусткою судді, а саме з 23.07.2015 року по 31.08.2015 року, справу було призначено до розгляду одразу після виходу судді з відпустки.

Проте, 03.07.2015 р. за вхід. № 9645, до суду надійшло клопотання ОСОБА_1, в якому він просить розглянути клопотання та прискорити розгляд справи, перенести судове засідання на найближчі терміни, з викладених у зазначеному клопотанні причин.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 та оцінивши докази, які надано на обґрунтування вказаного клопотання, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 про прискорення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 165, 190 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про прискорення розгляду справи - задовольнити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 15 липня 2015 року о 14:00.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Шевчук
Справа № 815/530/15
Суддя: Зуєва Л.Є.
Дата ухвалення: 2015-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

06 липня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/530/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12.05.2015 року по справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 09 вересня 2015 року о 09:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зуєва Л.Є.
Справа № 815/869/15
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2015-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

06 липня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/869/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О. провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29.05.2015 р. по справі № 815/869/15

позивач ОСОБА_1

відповідач Державна міграційна служба України

про визнання неправомірним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 08 жовтня 2015 року о 15:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Турецька
Справа № 815/362/15
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2015-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

06 липня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/362/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18.05.2015 р. по справі № 815/362/15

позивач ОСОБА_1

відповідач Перший Київський відділ Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції

третя особа ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради , Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"

про визнання протиправними дій, скасування постанови та акту,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 6 на 29 липня 2015 року о 09:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Градовський Ю.М.