Справа № 2а/0270/3234/11
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

19 липня 2011 р. Справа № 2а/0270/3234/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Воробйової І.А.

при секретарі судового засідання: Чорному В.В.

за участю представників :

позивача : ОСОБА_1

відповідача : ОСОБА_2

третьої особи (ОСОБА_3І.):ОСОБА_4

у відсутність третьої особи (об"єднання громадян "Садівничо-дачне товариство "Весна")

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_5

до: Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області, 3-і особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3, обєднання громадян «Садівничо-дачне товариство «Весна»

про: визнання розпорядження протиправним

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_5 до Вінницької районної державної адміністрації, 3-і особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, об"єднання громадян "Садівничо-дачне товариство "Весна" про визнання розпорядження протиправним.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представником позивачем заявлено клопотання про витребування додаткових доказів та зупинення провадження у справі, в звязку з таким витребуванням.

Представники відповідача та третьої особи проти зупинення провадження у справі не заперечили.

Суд розглянувши заявлене клопотання в частині зупинення провадження у справі, вислухавши думку осіб, що беруть участь у справі дійшов висновку про наступне.

Ухвалою суду від 19 липня 2011 р. витребувано у Державного підприємства "Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" додаткові докази, які зобовязано надати суду до 1 серпня 2011 р.

Стаття 122 КАС України обмежує судовий розгляд справи місячним терміном.

Водночас, відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, на отримання яких необхідний певний проміжок часу, а також те, що строк розгляду справи обмежений, суд дійшов висновку про наявність причин для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області, 3-і особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3, обєднання громадян «Садівничо-дачне товариство «Весна» про визнання розпорядження протиправним зупинити до 03.08.2011 року.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/ ОСОБА_6

Копія вірна

Суддя:

Секретар: