Справа № 642/2810/15-а
Суддя: Грінчук О. П.
Дата ухвалення: 2015-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 642/2810/15-ц
Провадження № 2/642/59/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАІНИ
03 червня 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого судді Грінчук О.П.,
За участі секретаря Радько В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправними дій( бездіяльності), зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування заподіяної шкоди,
встановив:
позивача звернувся в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправними дій( бездіяльності), зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування заподіяної шкоди, мотивуючи свій позов тим, що він проходив дійсну військову службу в Збройних Силах України та отримував пенсію за вислугою років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», як особа звільнена з військової служби та перебуває на пенсійному обліку у ГУ ПФУ, але при обчисленні розміру його пенсії, ГУ ПФУ, на думку позивача, не врахувало фактично отримані ним у складі грошового забезпечення грошову допомогу на оздоровлення, матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань, індексацію та одноразову грошову допомогу при звільнення з яких справлялися страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, у зв`язку з цим він і звернувся з вищевказаним позовом до суду.

У судове засідання позивач не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з підстав викладених у позові. (а.с. 29)

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги не визнав, та просив у їх задоволенні відмовити (а.с.38). У своїй заяві просив при винесенні рішення врахувати надані ним письмові заперечення.

Представник Харківського обласного військового комісаріату в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги не визнав, та просив у їх задоволенні відмовити (а.с.44). У своїй заяві просив при винесенні рішення врахувати надані ним письмові заперечення.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач проходив дійсну військову службу та отримує пенсію за вислугою років, відповідно до вимог Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (а.с. 39)

Згідно зі ст.43 Закону України « Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, звільнених з військової частини та деяких інших осіб» , пенсії особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контактом, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, та членам їх сімей обчислюється з розміру грошового забезпечення, враховуючи відповідні оклади за посадою, військовим ( спеціальним) званням, процентну надбавку за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення ( надбавки, доплати, підвищення) та премї у розмірах, установлених законодавством, з якого було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч.2 п.7 постанови КМУ від 17.07.1992 р. № 393 «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та членам їх сімей» пенсії обчислюються з розміру грошового забезпечення, з якого було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, а до 1 січня 2011 року- страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з урахуванням таких його видів: щомісячних додаткових видів грошового забезпечення ( надбавки, доплати, підвищення, крім щомісячних надбавок ( доплат), установлених особам, які мають право на пенсію за вислугу років згідно із законодавством і залишені за їх згодою та в інтересах справи на службі) та премії. Розмір щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії визначається за 24 останні календарні місяці служби підряд перед звільненням. Середня сума щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії визначається шляхом ділення на 24 загальної суми цих видів грошового забезпечення за 24 останні календарні місяці служби підряд перед звільненням.

Враховуючи зазначене, сума виплат індексації грошового забезпечення військовослужбовців не включається до складу грошового забезпечення, та страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування на зазначені виплати не нараховуються.

Відповідно до Постанови КМУ від 07.11.2007 р. № 1294 « Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу» та «Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам», затвердженої Наказом МО України від 11.06.2008 р. № 260, матеріальна допомога на вирішення соціально-побутових питань, грошова допомога на оздоровлення, одноразова грошова допомога на вирішення соціально- побутових питань, одноразова грошова допомога при звільненні не є щомісячними додатковими видами грошового забезпечення.

Згідно ст. 11 ч. 1 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Ч. 1 ст. 71 КАС України вказує, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що у задоволенні позовних вимог повинно бути відмовлено у повному обсязі.

Керуючись ст.43 Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, звільнених з військової частини та деяких інших осіб», ч.2 п.7 постанови КМУ від 17.07.1992 р. № 393 «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та членам їх сімей», ст.ст. 9, 11, 69-71, 86, 94, 158-163, 186 КАС України, суд, -

постановив:
у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправними дій( бездіяльності), зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування заподіяної шкоди - відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: