overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-670/10/0870
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2010-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

29 березня 2010 року Справа № 2а-670/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді О.В. Конишева,

при секретарі судового засідання С.А. Данилова

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №01-04/12 від 12.01.2010

від відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя адміністративну справу за позовною заявою Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскет Шиппінг» про стягнення економічних санкцій у розмірі 528 048,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскет Шиппінг» про стягнення економічних санкцій у розмірі 528 048,15 грн.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі до терміну встановленим судом для надання додаткових доказів по справі.

Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.2 п.4 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ч.2 п.4 ст.156 КАС України суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та зупинити провадження у справі до 12.05.2010.

Керуючись ч. 2 п. 4 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача.

Зупинити провадження у справі № 2а-670/10/0870 до 12.05.2010 до 11 год. 00 хв.

Дану ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня постановлення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

12 травня 2010 року 11:00
Справа № 2а-285/10/0870
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2010-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30 березня 2010 року Справа № 2а-285/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Конишева О.В

при секретарі судового засідання С.А. Данилова

за позовною заявою : Товариства з обмеженою відповідальністю «Торогово-виробнича компанія «Російське обладнання-український метал»

до : Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя

про : скасування податкового повідомлення-рішення № /0 від 12.06.2009

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торогово-виробнича компанія «Російське обладнання-український метал» до Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя про скасування податкового повідомлення-рішення №/0 від 12.06.2009.

Ухвалою суду від 16.03.2010 зупинено провадження у справі на термін встановлений судом, а саме до 30.03.2010, за клопотанням відповідача, для надання додаткових доказів по справі.

У зв'язку з вищевикладеним провадження у справі слід поновити, та призначити судове засідання.

Керуючись ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №2а-285/10/0870 поновити з 30 березня 2010 року.

Призначити судове засідання на 30 березня 2010 року о 10 год. 00 хв.

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

У разі неприбуття у наступне судове засідання позивача справа буде вирішена на підставі наявних у ній доказів.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1

30 березня 2010 року 10:00
Справа № 2а-1300/10/0870
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2010-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1300/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАКІНЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ І ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

30 березня 2010 року Справа № 2а-1300/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Матяш О.В.,

при секретарі Полтавці Д.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

справу за позовом прокурора Шевченківського району м. Запоріжжя в інтересах держави

в особі ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя

до ТОВ «Кінолог» про стягнення податкової заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

прокурор звернувся до суду із вказаним позовом. У попередньому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Прокурор просить розглянути справу у попередньому засіданні без його участі.

Відповідач у судове засідання не з’явився з неповажної причини, про місце та час судового розгляду був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Оскільки спір між сторонами не врегульовано, суд:

1) визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

2) з’ясував, якими доказами позивач обґрунтовує свої доводи;

3) з’ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Суд вважає, що підготовка справи до слухання закінчена, тому справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст.111,114,121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 15-00 годин 28.04.2010, яке відбудеться у приміщенні суду, й розглядати справу суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Матяш

28 квітня 2010 року 15:00
Справа № 2а-803/10/0870
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2010-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22 березня 2010 року Справа № 2а-803/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді О.В. Конишева,

при секретарі судового засідання С.А. Данилова,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Токмацького міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах Токмацької обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 2 586 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-12, 69-71, 158, 160- 164 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути суму заборгованості у розмірі 2 586 (дві тисячі пятсот вісімдесят шість) грн. з власників транспортних засобів за 2009 рік на р/р 0014 УДК в Запорізькій області, МФО 813015, одержувач місцевий бюджет м. Токмак, код платежу №12020200, ОКПО 34676874.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення її в повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Конишева
Справа № 2а-788/10/0870
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2010-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

01 квітня 2010 року Справа № 2а-788/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді О.В. Конишева,

при секретарі судового засідання С.А. Данилова,

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1 довіреність №01-004/204 від 02.02.2010

від відповідача не зявився

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродпостач» про стягнення економічних санкцій у розмірі 1 091,16 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-12, 69-71, 158, 160- 164 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродпостач» економічні санкції в суму 1091 (одна тисяча девяносто одна) грн. 16 коп. в дохід Державного бюджету Шевченківського району м. Запоріжжя на р/р 0009 МФО 813015 ГУДКУ в Запорізькій області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення її в повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Конишева

ПОСТАНОВИВ:
Справа № 2а-1404/10/0870
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2010-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1404/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

01 квітня 2010 року 10-55 Справа № 2а-1404/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,

при секретарі Полтавці Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

адміністративну справу за позовом ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя

до ПП «Агат - 4»

про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність справи, відкласти на три дні складення постанови у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.17,158-162 КАС України, ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», суд

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний позов задовольнити.

Припинити реєстрацію приватного підприємства «Агат-4», код ЄДРПОУ 34748514, юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Виробнича, 27.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня складення постанови у повному обсязі шляхом подання заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш
Справа № 2а-7030/09/0870
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2010-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-7030/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 лютого 2010 року Справа № 2а-7030/09/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,

при секретарі Полтавці Д.В.,

розглянувши клопотання ВАТ «Запоріжсталь» про повернення надмірно сплаченого судового збору,

ВСТАНОВИВ:

17.12.2009 ВАТ «Запоріжсталь» звернувся до суду з позовом до СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі, Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області про визнання дій неправомірними та стягнення надмірно сплаченого податку на прибуток за перше півріччя 2008 року.

05.02.2009 на адресу суду надійшло клопотання позивача від 01.02.2009 про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Судом встановлено, що в уточненому адміністративному позові порушено дві вимоги немайнового характеру та одна вимога майнового характеру, дані вимоги пов’язані між собою та випливають з одних і тих самих обставин.

Відповідно до п.3 ч.3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.

Відповідно до ч.2 ст.89 КАС України, судовий збір, сплачений у більшому розмірі, ніж встановлено законом, повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ч.2 ст.89, п.3 ч.3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Копію ухвали про повернення надмірно сплаченого судового збору направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Матяш
Справа № 2а-1447/10/0870
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2010-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1447/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАКІНЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ І ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

31 березня 2010 року Справа № 2а-1447/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Матяш О.В.,

при секретарі Полтавці Д.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

справу за позовом ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя

до ТОВ «Металцентр ЗВА»

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з вказаним позовом. У попередньому засіданні його представник підтримав позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не з’явився з неповажної причини, про місце та час судового розгляду був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Оскільки спір між сторонами не врегульовано, суд:

1) визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

2) з’ясував, якими доказами позивач обґрунтовує свої доводи;

3) з’ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Суд вважає, що підготовка справи до слухання закінчена, тому справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст.111,114,121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 14-00 годин 11.05.2010, яке відбудеться у приміщенні суду, й розглядати справу суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Матяш

11 травня 2010 року 14:00
Справа № 2а-794/10/0870
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2010-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

01 квітня 2010 року Справа № 2а-794/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді О.В. Конишева,

при секретарі судового засідання С.А. Данилова,

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1 довіреність №1 від 06.07.2009

від відповідача ОСОБА_2 довіреність 1305/10/10 від 02.03.2010

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕЗ» до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя про скасування податкового повідомлення-рішення №/0 від 02.12.2009

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-12, 69-71, 158, 160- 164 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В адміністративному позові відмовити у повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення її в повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Конишева

ПОСТАНОВИВ:
Справа № 2а-1230/10/0870
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2010-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1230/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАКІНЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ І ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

25 березня 2010 року Справа № 2а-1230/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Матяш О.В.,

при секретарі Полтавці Д.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

справу за адміністративним позовом ВАТ «Магістраль»

до Управління праці та соціального захисту населення Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області

про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з вказаним позовом. У попередньому судовому засіданні представник позивача позов підтримав, представник відповідача проти позову заперечує.

Оскільки спір між сторонами не врегульовано, суд:

1) визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

2) з’ясував, якими доказами позивач обґрунтовує свої доводи, а відповідач -заперечення;

3) з’ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Суд вважає, що підготовка справи до слухання закінчена, тому справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 111, 114, 121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 09-00 годин 28.04.2010, яке відбудеться у приміщенні суду, й розглядати справу суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Матяш

28 квітня 2010 року 09:00
Справа № 2а-691/10/0870
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2010-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-691/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

25 березня 2010 року Справа № 2а-691/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді О.В. Конишева,

при секретарі судового засідання С.А. Данилова,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

За позовною заявою: Прокурора Ленінського району м. Запоріжжя в інтересах Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Денкон»

про: стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове пенсійне страхування, фінансових санкцій, пені у розмірі 6 975,17 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-12, 69-71, 158, 160- 164 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов - задовольнити у повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України – з дня складення її в повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Конишева