Справа № 808/3672/15
Суддя: Семененко Марина Олександрівна
Дата ухвалення: 2015-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОДАННЯ БЕЗ РУХУ

06 липня 2015 року Справа № 808/3672/15 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Семененко М.О., перевіривши матеріали подання

за заявою Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

до Фермерського господарства «ОСОБА_1Г.»

про зупинення видаткових операцій,

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2015 року о 14:40 до Запорізького окружного адміністративного суду із поданням звернулася Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі заявник) до Фермерського господарства «ОСОБА_1Г.» (далі відповідач), в якому заявник просить суд зупинити видаткові операції на рахунках ТОВ «ТДЕК».

Статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено перелік особливих вимог, що пред'являються до подання податкового органу. Водночас у частині, що не врегульована статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, вимоги до подання визначаються загальними нормами, зокрема статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Згідно п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

З матеріалів подання встановлено, що заявник в якості відповідача зазначає фермерське господарство «ОСОБА_1Г.», проте в прохальній частині подання просить зупинити видаткові операції платника податків на рахунках ТОВ «ТДЕК».

Враховуючи викладене вищевказані недоліки перешкоджають судді встановити належного відповідача у справі та перевірити обґрунтованість звернення заявника з поданням до суду.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про невідповідність подання вимогам ст.106 КАС України.

Згідно з частиною четвертою статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі недотримання вимог частини другої цієї статті щодо форми та змісту подання суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку, що подання слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст.106, 160, 165, 183-3 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Подання Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до Фермерського господарства «ОСОБА_1Г.» про зупинення видаткових операцій залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків подання до 07 липня 2015 року до 11 год. 00 хв. шляхом подання до суду уточненого подання із зазначенням належного відповідача у справі та/або уточнень вимог подання, та поданням до суду доказів направлення уточненого подання відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Розяснити заявнику, що відповідно до ч.4 ст.183-3 КАС України невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.О. Семененко