Справа № 2а-2723/10/0870
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2013-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВНЕСЕННЯ ВИПРАВЛЕННЯ ДО ОСОБА_1

29 квітня 2013 рокуСправа № 2а-2723/10/0870 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Конишева О.В.

при секретарі Муха Я.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого у справі

за позовною заявою : Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області

до : Фізичної особи підприємця ОСОБА_2

про : стягнення суми фінансової санкції у розмірі 4 622 грн.

ВСТАНОВИВ:

12.07.2010 р. Запорізьким окружним адміністративним судом задоволено позов Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 стягнення суми фінансової санкції у розмірі 4 622 грн.

За вказаним судовим рішенням 12.07.2010 р. видано виконавчий лист.

Бердянською обєднаною державною податковою інспекцією Запорізької області подано заяву про виправлення помилки у виданому виконавчому листі посилаючись на те, що у виконавчому листі помилково зазначений невірний ідентифікаційний номер платника податків.

В судове засідання прокурор, представник позивача та боржник не зявились, про дату, час і місце розгляду повідомлені належним чином, у звязку з чим суд розглянув заяву у відсутності вказаних осіб відсутності.

Дослідивши подану заяву та матеріали адміністративної справи, і враховуючи, що у виданому виконавчому документі припущено помилку щодо зазначення ідентифікаційного номера платника податків, оскільки невірно зазначений ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 замість, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2 суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню і до виконавчого листа необхідно внести виправлення.

Відповідно до ст. 259 ч. 2 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно зі ст. 259 ч. 3 КАС України, суд ухвалою вносить виправлення до виконачого листа.

Керуючись ст. 160, 165, 259 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду по адміністративній справі № 2а-2723/10/0870, а саме: в зазначені ідентифікаційного номеру платника податків : замість « код НОМЕР_1», читати: «код НОМЕР_2».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В.Конишева