overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2118/1784/2012
Суддя: Тимченко О. В.
Дата ухвалення: 2012-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Новотроїцький районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2012 року Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Марківський О.В. розглянувши в смт. Новотроїцьке заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд судді Марківського О.В. відповідно до ст. 11-1 ЦПК України надійшла заява ОСОБА_1 про розяснення постанови судді Новотроїцького районного суду Херсонської області Тиченко О.В. від 28.09.2008 року.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Враховуючи, що постанова від 28.08.2008 року яку просить розяснити заявник винесена суддею Тимченко О.В. на підставі ч.1 ст.170 КАС України, суддя зобовязаний заявити самовідвід.

Керуючись ч.5 ст. 27, ст..170 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Заяву судді Марківського Олександра Васильовича про самовідвід - задоволити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новотроїцького

районного суду ОСОБА_2
Справа № 662/264/13-а
Суддя: Тимченко О. В.
Дата ухвалення: 2013-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2013 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області О.В. Тимченко, розглянувши в смт. Новотроїцьке справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 міжрайонної Державної податкової інспекції Херсонської області державної податкової служби, Одрадівської сільської ради до ОСОБА_2 про стягнення земельного податку , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 МДПІ, Одрадівська сільська рада звернулися до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення земельного податку, однак при подачі заяви не надали до суду необхідні документи для розгляду справи, а саме: субєкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобовязаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, таким чином заява не відповідає ч.3 ст.106 КАС України, отже, заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі зазначеного і керуючись ч.1 ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 міжрайонної Державної податкової інспекції Херсонської області державної податкової служби, Одрадівської сільської ради до ОСОБА_2 про стягнення земельного податку - залишити без руху.

Надати позивачеві 5 денний строк для усунення недоліків , з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання даної ухвали у вказаний термін позовна заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Суддя Новотроїцького

районного суду ________________ ОСОБА_3
Справа № 662/245/13-а
Суддя: Тимченко О. В.
Дата ухвалення: 2013-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2013 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області О.В. Тимченко, розглянувши в смт. Новотроїцьке справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 міжрайонної Державної податкової інспекції Херсонської області державної податкової служби, Сивашівської сільської ради до ОСОБА_2 про стягнення земельного податку , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 МДПІ, Сивашівська сільська рада звернулися до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення земельного податку, однак при подачі заяви не надали до суду необхідні документи для розгляду справи, а саме: субєкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобовязаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, таким чином заява не відповідає ч.3 ст.106 КАС України, отже, заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі зазначеного і керуючись ч.1 ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 міжрайонної Державної податкової інспекції Херсонської області державної податкової служби, Сивашівської сільської ради до ОСОБА_2 про стягнення земельного податку - залишити без руху.

Надати позивачеві 5 денний строк для усунення недоліків , з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання даної ухвали у вказаний термін позовна заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Суддя Новотроїцького

районного суду ________________ ОСОБА_3
Справа № 662/272/13-а
Суддя: Тимченко О. В.
Дата ухвалення: 2013-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2013 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області О.В. Тимченко, розглянувши в смт. Новотроїцьке справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 міжрайонної Державної податкової інспекції Херсонської області державної податкової служби, Новомихайлівської сільської ради до ОСОБА_2 про стягнення земельного податку , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 МДПІ, Новомихайлівська сільська рада звернулися до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення земельного податку, однак при подачі заяви не надали до суду необхідні документи для розгляду справи, а саме: субєкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобовязаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, таким чином заява не відповідає ч.3 ст.106 КАС України, отже, заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі зазначеного і керуючись ч.1 ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 міжрайонної Державної податкової інспекції Херсонської області державної податкової служби, Новомихайлівської сільської ради до ОСОБА_2 про стягнення земельного податку - залишити без руху.

Надати позивачеві 5 денний строк для усунення недоліків , з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання даної ухвали у вказаний термін позовна заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Суддя Новотроїцького

районного суду ________________ ОСОБА_3
Справа № 662/222/13-а
Суддя: Тимченко О. В.
Дата ухвалення: 2013-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2013 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області О.В. Тимченко, розглянувши в смт. Новотроїцьке справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 міжрайонної Державної податкової інспекції Херсонської області державної податкової служби, Сивашівської сільської ради до ОСОБА_2 про стягнення земельного податку , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 МДПІ, Сивашівська сільська рада звернулися до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення земельного податку, однак при подачі заяви не надали до суду необхідні документи для розгляду справи, а саме: не вказано адресу відповідача, а також субєкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобовязаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, таким чином заява не відповідає ч.3 ст.106 КАС України, отже, заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі зазначеного і керуючись ч.1 ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 міжрайонної Державної податкової інспекції Херсонської області державної податкової служби, Сивашівської сільської ради до ОСОБА_2 про стягнення земельного податку - залишити без руху.

Надати позивачеві 5 денний строк для усунення недоліків , з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання даної ухвали у вказаний термін позовна заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Суддя Новотроїцького

районного суду ________________ ОСОБА_3
Справа № 662/255/13-а
Суддя: Тимченко О. В.
Дата ухвалення: 2013-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2013 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області О.В. Тимченко, розглянувши в смт. Новотроїцьке справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 міжрайонної Державної податкової інспекції Херсонської області державної податкової служби, Сиваської селищної ради до ОСОБА_2 про стягнення земельного податку , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 МДПІ, Сиваська селищна рада звернулися до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення земельного податку, однак при подачі заяви не надали до суду необхідні документи для розгляду справи, а саме: субєкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобовязаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, таким чином заява не відповідає ч.3 ст.106 КАС України, отже, заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі зазначеного і керуючись ч.1 ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 міжрайонної Державної податкової інспекції Херсонської області державної податкової служби, Сиваської селищної ради до ОСОБА_2 про стягнення земельного податку - залишити без руху.

Надати позивачеві 5 денний строк для усунення недоліків , з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання даної ухвали у вказаний термін позовна заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Суддя Новотроїцького

районного суду ________________ ОСОБА_3
Справа № 662/270/13-а
Суддя: Тимченко О. В.
Дата ухвалення: 2013-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2013 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області О.В. Тимченко, розглянувши в смт. Новотроїцьке справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 міжрайонної Державної податкової інспекції Херсонської області державної податкової служби, Володимиро-Іллінської сільської ради до ОСОБА_2 про стягнення земельного податку , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 МДПІ, Володимиро-Іллінська сільська рада звернулися до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення земельного податку, однак при подачі заяви не надали до суду необхідні документи для розгляду справи, а саме: субєкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобовязаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, таким чином заява не відповідає ч.3 ст.106 КАС України, отже, заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі зазначеного і керуючись ч.1 ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 міжрайонної Державної податкової інспекції Херсонської області державної податкової служби, Володимиро-Іллінської сільської ради до ОСОБА_2 про стягнення земельного податку - залишити без руху.

Надати позивачеві 5 денний строк для усунення недоліків , з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання даної ухвали у вказаний термін позовна заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Суддя Новотроїцького

районного суду ________________ ОСОБА_3
Справа № 662/199/13-а
Суддя: Тимченко О. В.
Дата ухвалення: 2013-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2013 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області О.В. Тимченко, розглянувши в смт.Новотроїцьке адміністративний позов Генічеської міжрайонної Державної податкової інспекції Херсонської області державної податкової служби, Сивашівської сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення земельного податку , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення земельного податку .

Відповідно до ст.19 ч.1 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

У звязку з тим, що відповідач проживає в с.Камишани, Новотроїцькому районному суду зазначена справа не підсудна і підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 19,108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Генічеської міжрайонної Державної податкової інспекції Херсонської області державної податкової служби, Сивашівської сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення земельного податку, повернути позивачу розяснивши йому, що для вирішення заявлених вимог потрібно звернутися до суду за місцем проживання відповідача.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання протягом п'яти днів з дня проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя Новотроїцького

районного суду ОСОБА_2
Справа № 662/206/13-а
Суддя: Тимченко О. В.
Дата ухвалення: 2013-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2013 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області О.В. Тимченко, розглянувши в смт.Новотроїцьке адміністративний позов Генічеської міжрайонної Державної податкової інспекції Херсонської області державної податкової служби, Сивашівської сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення земельного податку , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення земельного податку .

Відповідно до ст.19 ч.1 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

У звязку з тим, що відповідач проживає в м.Київ, Новотроїцькому районному суду зазначена справа не підсудна і підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 109,115 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов Генічеської міжрайонної Державної податкової інспекції Херсонської області державної податкової служби, Сивашівської сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення земельного податку, повернути позивачу розяснивши йому, що для вирішення заявлених вимог потрібно звернутися до суду за місцем проживання відповідача.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання протягом п'яти днів з дня проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя Новотроїцького

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-709/11
Суддя: Тимченко О. В.
Дата ухвалення: 2012-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новотроїцький районний суд Херсонської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2012 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді Тимченко О. В.

при секретарі Дружицькій Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новотроїцьке Херсонської області справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Новотроїцького районного суду від 10 березня 2011 року ухваленому у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Новотроїцькому районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни, вимоги задоволені частково, -

Однак, судом виявлені технічні описки в постанові та виконавчому листі, а саме невірно зазначено ім.я по-батькові Леонідович, а необхідно Володимирович.

Сторони у судове засідання не зявилися. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно виправити технічні описки.

У відповідності до ст.169 КАС України суд може виправити допущені у постанові суду описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст..169 КАС України,

УХВАЛИВ:

Виправити технічні описки у постанові та виконавчому листі Новотроїцького районного суду від 10 березня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Новотроїцькому районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни.

Замінити в постанові та виконавчому листі ім.я по-батькові Леонідович на Володимирович.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя : підпис

Копія вірна

Суддя Новотроїцького

районного суду

Херсонської області ОСОБА_2
Справа № 662/261/13-а
Суддя: Тимченко О. В.
Дата ухвалення: 2013-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2013 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області О.В. Тимченко, розглянувши в смт. Новотроїцьке справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 міжрайонної Державної податкової інспекції Херсонської області державної податкової служби, Новомихайлівської сільської ради до ОСОБА_2 про стягнення земельного податку , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 МДПІ, Новомихайлівської сільська рада звернулися до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення земельного податку, однак при подачі заяви не надали до суду необхідні документи для розгляду справи, а саме: субєкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобовязаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, таким чином заява не відповідає ч.3 ст.106 КАС України, отже, заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі зазначеного і керуючись ч.1 ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 міжрайонної Державної податкової інспекції Херсонської області державної податкової служби, Новомихайлівської сільської ради до ОСОБА_2 про стягнення земельного податку - залишити без руху.

Надати позивачеві 5 денний строк для усунення недоліків , з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання даної ухвали у вказаний термін позовна заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Суддя Новотроїцького

районного суду ________________ ОСОБА_3
Справа № 662/218/13-а
Суддя: Тимченко О. В.
Дата ухвалення: 2013-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2013 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області О.В. Тимченко, розглянувши в смт. Новотроїцьке справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 міжрайонної Державної податкової інспекції Херсонської області державної податкової служби, Олександрівської сільської ради до ОСОБА_2 про стягнення земельного податку , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 МДПІ, Олександрівська сільська рада звернулися до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення земельного податку, однак при подачі заяви не надали до суду необхідні документи для розгляду справи, а саме: субєкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобовязаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, таким чином заява не відповідає ч.3 ст.106 КАС України, отже, заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі зазначеного і керуючись ч.1 ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 міжрайонної Державної податкової інспекції Херсонської області державної податкової служби, Олександрівської сільської ради до ОСОБА_2 про стягнення земельного податку - залишити без руху.

Надати позивачеві 5 денний строк для усунення недоліків , з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання даної ухвали у вказаний термін позовна заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Суддя Новотроїцького

районного суду ________________ ОСОБА_3
Справа № 662/290/13-а
Суддя: Тимченко О. В.
Дата ухвалення: 2013-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2013 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області О.В. Тимченко, розглянувши в смт. Новотроїцьке справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 міжрайонної Державної податкової інспекції Херсонської області державної податкової служби, Василівської сільської ради до ОСОБА_2 про стягнення земельного податку , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 МДПІ, Василівська сільська рада звернулися до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення земельного податку, однак при подачі заяви не надали до суду необхідні документи для розгляду справи, а саме: субєкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобовязаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, таким чином заява не відповідає ч.3 ст.106 КАС України, отже, заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі зазначеного і керуючись ч.1 ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 міжрайонної Державної податкової інспекції Херсонської області державної податкової служби, Василівської сільської ради до ОСОБА_2 про стягнення земельного податку - залишити без руху.

Надати позивачеві 5 денний строк для усунення недоліків , з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання даної ухвали у вказаний термін позовна заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Суддя Новотроїцького

районного суду ________________ ОСОБА_3
Справа № 662/294/13-а
Суддя: Тимченко О. В.
Дата ухвалення: 2013-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2013 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області О.В. Тимченко, розглянувши в смт. Новотроїцьке справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 міжрайонної Державної податкової інспекції Херсонської області державної податкової служби, Василівської сільської ради до ОСОБА_2 про стягнення земельного податку , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 МДПІ, Василівська сільська рада звернулися до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення земельного податку, однак при подачі заяви не надали до суду необхідні документи для розгляду справи, а саме: не вказано адресу відповідача, а також субєкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобовязаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, таким чином заява не відповідає ч.3 ст.106 КАС України, отже, заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі зазначеного і керуючись ч.1 ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 міжрайонної Державної податкової інспекції Херсонської області державної податкової служби, Василівської сільської ради до ОСОБА_2 про стягнення земельного податку - залишити без руху.

Надати позивачеві 5 денний строк для усунення недоліків , з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання даної ухвали у вказаний термін позовна заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Суддя Новотроїцького

районного суду ________________ ОСОБА_3
Справа № 662/225/13-а
Суддя: Тимченко О. В.
Дата ухвалення: 2013-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2013 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області О.В. Тимченко, розглянувши в смт.Новотроїцьке адміністративний позов Генічеської міжрайонної Державної податкової інспекції Херсонської області державної податкової служби, Сивашівської сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення земельного податку , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення земельного податку .

Відповідно до ст.19 ч.1 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

У звязку з тим, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, Новотроїцькому районному суду зазначена справа не підсудна і підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 109,115 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов Генічеської міжрайонної Державної податкової інспекції Херсонської області державної податкової служби, Сивашівської сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення земельного податку, повернути позивачу розяснивши йому, що для вирішення заявлених вимог потрібно звернутися до суду за місцем проживання відповідача.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання протягом п'яти днів з дня проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя Новотроїцького

районного суду ОСОБА_2