Справа № 2а/0270/3016/12
Суддя: Вергелес Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2012-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

м.Вінниця

18 липня 2012 р. Справа № 2а/0270/3016/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Вергелеса Андрія Валерійовича,

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 об`єднаної державної податкової інспекції

до: акціонерного товариства промислово-торгової компанії "Вирій"

про: стягнення заборгованості в сумі 23747, 71 грн.

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 об`єднаної державної податкової інспекції до акціонерного товариства промислово-торгової компанії "Вирій" про стягнення заборгованості в сумі 23747, 71 грн..

Представник позивача надав заяву про розгляд справи в письмовому провадженні.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча про час, дату та місце судового засідання вчасно та належним чином повідомлені.

Разом з тим, частиною 6 статті 128 КАС України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи заяву представника позивача та неявку відповідача, належним чином повідомленого про час та місце судового засідання, відсутність потреби у виклику свідків чи експерта, суд вважає за можливе провести розгляд справи в порядку письмового провадження.

При цьому, відповідно до положень статті 41 КАС України технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Судом встановлено, що заявлений позивачем позов стосується стягнення орендної плати за землю, проте позивачем не надано доказів того, що за відповідачем рахується заборгованість, зокрема облікової картки платника податків по орендній платі за землю та детального розрахунку заборгованості за зазначений у позовній заяві період станом на дату складення позову.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку щодо вжиття заходів для з'ясування питання щодо наявності чи відсутності заборгованості відповідача.

Особливість адміністративного судочинства полягає у більш активній ролі суду. Саме на суд покладено обовязок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного і повного зясування обставин у справі. Тобто, адміністративний суд має повністю встановити обставини справи, щоб ухвалити справедливе та законне рішення.

Дані принципи змагальності та офіційності реалізовані, зокрема, в частині 4 статті 11 КАС України, якою передбачено, що суд повинен вжити визначені законом заходи для повного зясування усіх обставин у справі .

Згідно ч. 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 4 ст. 71 зазначеного Кодексу, субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

В силу п. 1 ч. 2. ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою всебічного та обєктивного розгляду справи суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

На підставі викладеного, з метою забезпечення повного, всебічного, обєктивного дослідження усіх обставин, які мають значення для вирішення адміністративної справи, суд вважає за необхідне витребувати у ОСОБА_1 об`єднаної державної податкової інспекції належним чином завірену копію облікової картки платника податків по орендній платі за землю та детальний розрахунок заборгованості за зазначений у позовній заяві період станом на дату складення позову.

Крім того судом встановлено, що завчасно та належним чином повідомлений представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі в порядку письмового провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

Відповідно до ст. 76 КАС України, одним із засобів доказування в адміністративних справах є пояснення сторін та третіх осіб.

Статтею 120 КАС України, передбачено, що суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

Крім того, відповідно до п. 4 ст. 71 зазначеного Кодексу, субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Враховуючи зазначені обставини та положення КАС України, суд вважає, що особиста участь представника позивача в судовому засіданні та надання ними вище зазначених документів та матеріалів є необхідною для правильного встановлення усіх обставин у справі, а тому визнає обов'язковою участь представника позивача у судовому розгляді та вважає необхідним зобовязати позивача надати всі вказані документи та матеріали.

.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 76, п. 1 ч. 2 ст. 110, ст.ст. 120, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у позивача ОСОБА_1 об`єднаної державної податкової інспекції та зобовязати його надати належним чином завірену копію облікової картки платника податків по орендній платі за землю та детальний розрахунок заборгованості акціонерного товариства промислово-торгової компанії "Вирій" за зазначений у позовній заяві період станом на дату складення позову через канцелярію суду до 27 липня 2012 року.

Визнати обов'язковою участь представника позивача у судовому розгляді справи, що відбудеться 27 липня 2012 року о 10 год. 00 хв.

Копію даної ухвали направити для виконання ОСОБА_1 об'єднаній державній податковій інспекції.

У разі невиконання вимог зазначеної ухвали - письмові пояснення про причини її невиконання.

Повідомити сторін, що наступне судове засідання відбудеться 27 липня 2012 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань № 7 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Вергелес Андрій Валерійович