Справа № 667/2096/15-а
Суддя: Скорик С. А.
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/2096/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2015 року м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого суддя Скорик С.А.,

при секретареві Кирилюк О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі за позовомОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні про визнання протиправним, скасування рішення (протоколу) та зобовязання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суд, із заявою про розяснення рішення суду, а саме постанови Комсомольського районного суду м. Херсона від 23.04.2015 року, так як в резолютивній частині рішення не вказано про зобовязання УПФ України у м. Херсоні здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням «інших виплат» у розмірі 85 % від заробітної плати державного службовця, так як пенсія первинно нараховувалась згідно ЗУ «Про державну службу» в редакції 01.01.2008 року із розрахунку 85 % складових заробітної плати державного службовця, з якої проводились відрахування в пенсійний фонд.

Сторони в судове засідання не зявилися, про місце та час розгляду заяви повідомлялись. Суд вважає за можливе розглядати справу за їхньої відсутності, відповідно до ч.3 ст. 170 КАС України, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

23.04.2015 року постановою Комсомольського районного суду м. Херсона адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні провизнання протиправним, скасування рішення (протоколу) та зобовязання вчинити певні дії було задоволено частково, а саме було визнано протиправним та скасовано рішення (протокол № 13 засідання комісії для розгляду питань, повязаних з призначенням (перерахунком) та виплатою пенсій, відповідно до чинного законодавства України про пенсійне забезпечення Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні від 04.02.2015 р.); зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1, на підставі довідки № 17/21-03-05 від 26.01.2015 р., яка видана ДПІ у м. Херсон Головного управління ДФС у Херсонській області, з урахуванням інших виплат, починаючи з 27.01.2015 р., а саме з дня звернення з заявою до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2015 року постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 23.04.2015 року залишено без змін.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Враховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, оскільки рішення суду є зрозумілим, а суд не може перебирати на себе функцію здійснення перерахунку пенсії замість органу, на який покладено такі повноваження.

Таким чином, здійснення перерахунку пенсії у певному відсотковому відношенні є обовязком ПФУ, а у разі не згоди з таким перерахуванням (нарахуванням) позивач має право звернутися до суду та оскаржити таке нарахування.

Керуючись ст. 170, 256 КАС України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі за позовомОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні про визнання протиправним, скасування рішення (протоколу) та зобовязання вчинити певні дії - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Комсомольський районний суд м. Херсона протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ______________________/ Скорик С.А. /