Справа № 2-а/2506/19594/11
Суддя: Григор'єв Р. Г.
Дата ухвалення: 2011-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06.12.2011 року Деснянський районний суд міста Чернігова в складі: головуючого-судді Григорєва Р.Г., при секретарі: Чернобай Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Чернігові заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення, -

В С Т А Н О В И В:

28.11.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, в якій просить розяснити порядок виконання резолютивної частини постанови Деснянського районного суду міста Чернігова від 07.11.2011 року за його позовом до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради щодо виплати щорічної грошової допомоги до 5 травня як учаснику війни.

В судове засідання учасники процесу не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи в суді, неявка яких не перешкоджає розгляду справи.

Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася відповідно до ч.2 ст. 41 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 07.11.2011 року визнано неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради по виплаті ОСОБА_1 разової грошової допомоги до 5 травня учаснику війни за 2011 рік в розмірі меншому ніж встановлено ч. 5 ст. 14 Закону України Про статус ветерана війни, гарантії їх соціального захисту та зобовязано відповідача здійснити перерахунок і виплатити ОСОБА_1 разову грошову допомогу до 5 травня учаснику війни за 2011 рік в розмірі 3 мінімальних пенсій за віком, обчисленої згідно положень ч.1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, за відрахуванням вже сплаченої суми. Допущено негайне виконання постанови суду в межах суми стягнення за один місяць.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця, ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Дана норма передбачає підстави для розяснення судового рішення в судовому засіданні. Отже, розяснення судового рішення є за своєю суттю одним із способів усунення його недоліків, але без виправлення і постановлення додаткового рішення цим же судом.

Також, розяснення судового рішення зумовлено його нечіткістю за змістом, коли воно є неясним та незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для таких, що будуть здійснювати його виконання. Тобто, це стосується випадків, коли судом недотримані вимоги ясності, визначеності рішення. Невизначеність судового рішення означає, що таке рішення містить положення, які викликають суперечки щодо його розуміння та під час виконання.

Враховуючи той факт, що грошова допомога до 5 травня носить разовий характер, є неділимою, а постановою суду від 07.11.2011 року допущено негайне виконання в межах суми стягнення грошової допомоги до 5 травня за один місяць, тому є всі підстави до розяснення судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.170 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Розяснити резолютивну частину постанови Деснянського районного суду міста Чернігова від 07.11.2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради щодо виплати щорічної грошової допомоги до 5 травня як учаснику війни таким чином, що постанова суду підлягає негайному виконанню в межах розміру грошової допомоги до 5 травня, тобто в розмірі 3 мінімальних заробітних плат.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.Г. Григорєв