Справа № 362вр-15/804/8198/14
Суддя: Прудник Сергій Володимирович
Дата ухвалення: 2015-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 червня 2015 р. справа № 362вр-15/804/8198/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Прудник С.В., перевіривши заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області про відстрочення виконання судового рішення, -

ВСТАНОВИВ :

08 червня 2015 року засобами поштового звязку до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області про відстрочення виконання судового рішення у адміністративній справі № 804/8198/14 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області про зобовязання вчинити певні дії та стягнення заборгованості на загальну суму 2450,40 грн. (а.с. 94-95).

26 червня 2015 р. із Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 804/8198/14, та передана для розгляду заяви № 362вр-15/804/8198/14 про відстрочення виконання судового рішення судді С.В. Пруднику (а.с. 100).

Згідно з ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 122, 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ :

1. Призначити заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області про відстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі № 804/8198/14 до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07.07.15 року о 16:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, буд. 4, зала судових засідань № 2.

2. Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Прудник С.В.

3. Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у разі невизнання вимог заяви, надати письмові заперечення проти неї, з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати всім особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1