Справа № 1306/3185/2012
Суддя: Павлів З. С.
Дата ухвалення: 2012-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2012 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючого - судді Павлів З.С.

при секретарі - Михавко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дрогобич заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі, за участю зацікавлених осіб ОСОБА_1 та Відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області звернулося до суду із заявою, в якій просить визнати виконавчий лист №2-а-3682/11 таким, що не підлягає виконанню, з тих підстав, що 15.02.2012 року до управління надійшла постанова ВДВС Дрогобицького МРУЮ від 15.02.2012 року про відкриття виконавчого провадження ВП №31376484 щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-а-3682/2011, виданого 23.12.2011 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області та зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області нарахувати і виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії, отриманої в період з 01.05.2011 року по 22.07.2011 року в розмірі 30 відсотків мінімального розміру пенсії за віком, передбаченої ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з врахуванням ч.1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та виплачених сум.

Вказаний виконавчий лист не відповідає резолютивній частині постанови Дрогобицького міськрайонного суду від 23.12.2011 року так як містить зобовязання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії як дитині війни ОСОБА_1 та вимогам ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» і інструкції з діловодства в апеляційних і місцевих адміністративних судах, а тому просять визнати його таким, що не підлягає виконанню.

Представник заявника ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав з мотивів, викладених у заяві, яку просить задоволити. Доповнив, що розбіжність у виконавчому листі та постанові суду не дає можливості виконати дану постанову. Державний виконавець та зацікавлена особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, не повідомивши причин своєї неявки, хоча належним чином були повідомлені про час та місце проведення судового засідання.

Вислухавши пояснення представника заявника, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.12.2011 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області задоволені, а саме: зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області нарахувати і виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії, отриманої в період з 01.05.2011 року по 22.07.2011 року у розмірі 30 відсотків мінімального розміру пенсії за віком, передбаченої ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з врахуванням ч.1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та виплачених сум. При цьому, Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області зазначено, що постанова підлягає негайному виконанню. На виконання вищезазначеної постанови Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області 23 грудня 2011 року у справі №2-а-3682/11 видано виконавчий лист в якому допущено помилку, а саме зобовязано нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни ОСОБА_2, а не Миколайовичу.

Постановою державного виконавця ВДВС Дрогобицького МРУЮ у Львівській області від 15.02.2012 року відкрито виконавче провадження з виконання вказаного вище виконавчого документу.

Відповідно до ч. 4 ст. 259 КАС України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Судом встановлено, що у вищевказаному виконавчому листі допущена помилка, а тому в задоволенні заяви УПФ України в м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі слід відмовити, розяснивши останньому право звернутися до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, що відповідатиме ст. 259 КАС України та не порушуватиме прав інших осіб.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.183-2, ст.259 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області, про визнання виконавчого листа №2-а-3682/11, виданого 23.12.2011 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області таким, що не підлягає виконанню, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує - в цей же строк з дня отримання копії ухвали, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя: