Справа № 2101/422/2012
Суддя: Миргород В. С.
Дата ухвалення: 2012-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2101/422/2012
У Х В А Л А

06.02.2012 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В.С., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за заявою Управління Пенсійного фонду в Бериславському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Бериславського районного суду,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду в Бериславському районі звернулися до суду з заявою про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами, посилаючись, що постановою Бериславського районного суду Херсонської області від 21.10.2010 року № 2-а-1237/10 задоволено позов ОСОБА_1 та зобовязано Управління Пенсійного фонду країни в Бериславському районі здійснити перерахунок щомісячного підвищення до пенсії позивачу.

19.06.2011 року набув чинності Закон України від 14.06.2011 року «Про внесення змін до ЗУ «Про Державний бюджет України», яким передбачено, зокрема, що у 2011 році положення ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» застосування у порядку та розмірах, встановлених КМУ, виходячи із наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України на 2011 рік.

На виконання вимог вищезазначеного Закону Кабінетом Міністрів України прийнято постанову від 06.07.2011 № 745 «Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету», яка набрала чинності 23.07.2011 року.

За прийнятим 26.12.2011 року рішенням Конституційного Суду України № 20-рп/2011 у справі за конституційним поданням щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 4 розділу VII «прикінцеві положення» ЗУ «Про Державний бюджет України на 2011 рік» вищезазначені норми визнані такими, що відповідають Конституції України (є конституційними). Отже, виникли істотні для справи обставини, що не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 245 КАС України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є встановлення Конституційним Судом України неконституційності закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконано.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Враховуючи, що заявником не надано доказів на підтвердження підстав перегляду судового рішення, а саме заявнику необхідно надати суду інформацію та документальне підтвердження щодо виконання (або не виконання) судового рішення заявником, а тому заяву слід залишити без руху.

Керуючись ч.1 ст. 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду в Бериславському районі Херсонської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Бериславського районного суду Херсонської області № 2-а-422/10 залишити без руху.

Надати заявнику термін для усунення недоліків позовної заяви до 16 лютого 2012 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Бериславський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів після її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. С. Миргород