overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 816/1232/15
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 липня 2015 р. Справа № 816/1232/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Шевцова Н.В., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Державної фінансової інспекції в Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 08.05.2015р. по справі № 816/1232/15

за позовом ОСОБА_1

до Державної фінансової інспекції в Полтавській області

про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на работі, стягнення середнього заробітку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Шевцової Н.В. від 03.07.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Державної фінансової інспекції в Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 08.05.2015р. по справі № 816/1232/15 за позовом ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції в Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на работі, стягнення середнього заробітку.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної фінансової інспекції в Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 08.05.2015р. по справі № 816/1232/15 за позовом ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції в Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на работі, стягнення середнього заробітку призначити до апеляційного розгляду на 20.07.15 р. о 13:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 6.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевцова Н.В.
Справа № 818/714/15
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 липня 2015 р.Справа № 818/714/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Перцова Т.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної міграційної служби України на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 13.05.2015р. по справі № 818/714/15

за позовом Державної міграційної служби України

до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України , Державного виконавця Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Юхименко Оксани Сергіївни

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Перцової Т.С. від 19.06.15 р. апеляційну скаргу Державної міграційної служби України на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 13.05.2015р. по справі № 818/714/15 за позовом Державної міграційної служби України до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України , Державного виконавця Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Юхименко Оксани Сергіївни про визнання протиправною та скасування постанови залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 03.07.15 р.

Вказана ухвала суду була направлена особі, що подала скаргу, але до теперішнього часу до суду не надійшло повідомлення про отримання зазначеної ухвали, тобто ухвала є фактично не виконаною, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне повторно направити ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги, встановивши інший строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.3 ст.189, ч.1 ст. 108, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Повторно направити ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.06.15 року про залишення без руху апеляційної скарги Державної міграційної служби України на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 13.05.2015р. по справі № 818/714/15 за позовом Державна міграційна служба України до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України , Державного виконавця Департамента державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Юхименко Оксани Сергіївни про визнання протиправною та скасування постанови, встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 10.08.15р.

Роз'яснити Державній міграційній службі України, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Перцова Т.С.
Справа № 820/2890/15
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/2890/15

УХВАЛА

03 липня 2015 р.

Справа № 820/2890/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Шевцова Н.В., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Луганської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 02.06.2015р. по справі № 820/2890/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Продмашстрой"

до Луганської митниці Міндоходів, Луганської митниці Державної фіскальної служби України

про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні діїї,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Шевцової Н.В. від 03.07.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Луганської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 02.06.2015р. по справі № 820/2890/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Продмашстрой" до Луганської митниці Міндоходів, Луганської митниці Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні діїї.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Луганської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 02.06.2015р. по справі № 820/2890/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Продмашстрой" до Луганської митниці Міндоходів, Луганської митниці Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні діїї призначити до апеляційного розгляду на 20.07.15 р. о 11:40 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 6.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевцова Н.В.
Справа № 816/221/15-а
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

816/221/15-а

УХВАЛА

03 липня 2015 р.

Справа № 816/221/15-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Шевцова Н.В., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 19.05.2015р. по справі № 816/221/15-а

за позовом Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №2" Полтавської міської ради

до Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Шевцової Н.В. від 03.07.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 19.05.2015р. по справі № 816/221/15-а за позовом Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №2" Полтавської міської ради до Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 19.05.2015р. по справі № 816/221/15-а за позовом Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №2" Полтавської міської ради до Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення призначити до апеляційного розгляду на 20.07.15 р. о 11:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 6.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевцова Н.В.
Справа № 816/1232/15
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 липня 2015 р.Справа № 816/1232/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Шевцова Н.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фінансової інспекції в Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 08.05.2015р. по справі № 816/1232/15

за позовом ОСОБА_1

до Державної фінансової інспекції в Полтавській області

про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на работі, стягнення середнього заробітку,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 08.05.2015р. частково задоволено позов ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції в Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на работі, стягнення середнього заробітку .

На зазначену постанову суду Державною фінансовою інспекцією в Полтавській області подано апеляційну скаргу.

Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 08.05.2015р. по справі № 816/1232/15 скаржником не пропущено, оскільки копію повного тексту оскаржуваної постанови відповідачем отримано 15.05.2015р., а апеляційну скаргу подано 21.05.2015р., тобто в межах строку, встановленого ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, тому дана заява судом до уваги не приймається.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної фінансової інспекції в Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 08.05.2015р. по справі № 816/1232/15 за позовом ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції в Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на работі, стягнення середнього заробітку.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Шевцова Н.В.
Справа № 820/5335/15
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 липня 2015 р. Справа № 820/5335/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Шевцова Н.В., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Регіон-Банк" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11.06.2015р. по справі № 820/5335/15

за позовом ОСОБА_1

до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області , Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції третя особа ОСОБА_2

про звільнення з-під арешту та заборони відчуження майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Шевцової Н.В. від 03.07.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Регіон-Банк" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11.06.2015р. по справі № 820/5335/15 за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області , Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції третя особа ОСОБА_2 про звільнення з-під арешту та заборони відчуження майна.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Регіон-Банк" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11.06.2015р. по справі № 820/5335/15 за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області , Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції третя особа ОСОБА_2 про звільнення з-під арешту та заборони відчуження майна призначити до апеляційного розгляду на 20.07.15 р. о 12:20 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 6.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевцова Н.В.
Справа № 820/2890/15
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/2890/15

УХВАЛА

03 липня 2015 р.

Справа № 820/2890/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Шевцова Н.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Луганської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 02.06.2015р. по справі № 820/2890/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Продмашстрой"

до Луганської митниці Міндоходів, Луганської митниці Державної фіскальної служби України

про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні діїї,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 02.06.2015р. частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Продмашстрой" до Луганської митниці Міндоходів, Луганської митниці Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні діїї .

На зазначену постанову Луганською митницею Державної фіскальної служби України подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Луганської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 02.06.2015р. по справі № 820/2890/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Продмашстрой" до Луганської митниці Міндоходів, Луганської митниці Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні діїї.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевцова Н.В.
Справа № 816/221/15-а
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

816/221/15-а

УХВАЛА

03 липня 2015 р.

Справа № 816/221/15-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Шевцова Н.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 19.05.2015р. по справі № 816/221/15-а

за позовом Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №2" Полтавської міської ради

до Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 19.05.2015р. задоволено позов Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №2" Полтавської міської ради до Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення .

На зазначену постанову Полтавським обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 19.05.2015р. по справі № 816/221/15-а за позовом Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №2" Полтавської міської ради до Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Шевцова Н.В.
Справа № 638/23039/14-а
Суддя: Бенедик А.П.
Дата ухвалення: 2015-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 липня 2015 р. Справа № 638/23039/14-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бенедик А.П., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.04.2015р. по справі №638/23039/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова

про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Бенедик А.П. від 06.07.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.04.2015р. по справі №638/23039/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.04.2015р. по справі №638/23039/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій призначити до апеляційного розгляду на 06.07.15р. о 09:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань №1.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бенедик А.П.