Справа № 810/1910/15
Суддя: Костюк Л.О.
Дата ухвалення: 2015-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 810/1910/15 Головуючий у 1-й інстанції: ВолковА.С.
Суддя-доповідач: Костюк Л.О.
У Х В А Л А

02 липня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Костюк Л.О.;

суддів: Твердохліб В.А., Бужак Н.П.;

за участю секретаря: Кінзерської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання Публічного акціонерного товариства "Агрокомбінат "Калита" про зупинення провадження у справі за розглядом їх апеляційної скарги на постанову Київського окружного адміністративного суду від 21 травня 2015 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у місті Броварах та Броварському районі Київської області до Публічного акціонерного товариства "Агрокомбінат "Калита" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, -

В С Т А Н О В И Л А:

У травні 2015 року, позивач звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Агрокомбінат "Калита" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій. Свої позовні вимоги мотивував тим, що здійснював виплату пенсій пенсіонерам, які працювали на підприємстві позивача і отримали право на пенсію на пільгових умовах зі зменшенням пенсійного віку. Просив суд стягнути заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (список № 2), за лютий, березень 2015 року в загальній сумі 120457,32 грн.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 26 січня 2015 року позов задоволено повністю.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Агрокомбінат "Калита" на користь Управління Пенсійного фонду України у місті Броварах та Броварському районі Київської області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (список № 2), за лютий - березень 2015 року в загальній сумі 120457 (сто двадцять тисяч чотириста п'ятдесят сім) гривень 32 коп.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову суду першої інстанції як таку, що постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права, та прийняти нову, якою у задоволенні позову відмовити повністю.

На адресу Київського апеляційного адміністративного суду, 01 липня 2015 року, Публічне акціонерне товариство "Агрокомбінат "Калита"було надіслано клопотання про зупинення провадження у справі за розглядом їх апеляційної скарги.

Своє клопотання мотивував тим, що Публічне акціонерне товариство «Агрокомбінат «Калита» подало до Київського окружного адміністративного суду адміністративний позов до Управління Пенсійного фонду України в м.Броварах та Броварському районі Київської області про визнання дій останнього щодо вимог відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини другої Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» - незаконними та неправомірними. Зокрема, у судовому засіданні розглядається та обставина, що розрахунок витрат на виплату та доставку пенсій, який став основою позовних вимог позивача про відшкодування, фактично складено без достатніх на це правових підстав.

Київський окружний адміністративний суд 03 червня 2015 року постановив ухвалу про відкриття провадження у вищевказаній адміністративній справі №810/1794/15. На сьогоднішній день рішення по даній справі ще не прийнято.

Розрахунок витрат на виплату та доставку пенсій, дії щодо стягнення за яким оскаржуються ПАТ «Агрокомбінат «Калита», покладений також в основу розрахунку для визначення заборгованості скаржника щодо відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій відповідно до пунктів «б»-«з» ст. 13 Закону «Про пенсійне забезпечення» (список №2) по справі №810/1910/15.

Таким чином, Публічне акціонерне товариство "Агрокомбінат "Калита" вважає, що адміністративні справи №810/1794/15 та №810/1910/15 є пов'язаними. Причому справа №810/1794/15 (про визнання протиправними дій Управління Пенсійного фонду України в м.Броварах та Броварському районі Київської області) є первинною, а справа №810/1910/15 (про стягнення боргу по збору по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій) - похідною.

Відповідно до частини 1 пункту 3 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядаються в порядку конституційного, адміністративної, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, колегія суддів вважає за потрібне зупинити провадження у даній справі, оскільки, із спірних відносин в адміністративній справі №810/1794/15 вбачається аналогічний предмет спору.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 196, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Агрокомбінат "Калита" про зупинення провадження у справі - задоволити.

Зупинити апеляційне провадження у справі за розглядом апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Агрокомбінат "Калита" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 21 травня 2015 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у місті Броварах та Броварському районі Київської області до Публічного акціонерного товариства "Агрокомбінат "Калита" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій до розгляду адміністративного позову Київським окружним адміністративним судом у справі №810/1794/15.

Зобов'язати сторони після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, повідомити про це Київський апеляційний адміністративний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте на неї може бути подана касаційна скарга до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення цієї ухвали у повному обсязі, тобто з 07 липня 2015 року.

Головуючий суддя:

Судді:

Повний текст ухвали виготовлено - 02 липня 2015 року.