Справа № 2-а-3118/11
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2015-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

02 липня 2015 р. Справа № 2-а-3118/11

Категорія: 10.3.1 Головуючий в 1 інстанції: Алексєєв А.П.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Лук'янчук О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва на постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 16.05.2011 р. по справі № 2-а-3118/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва

про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги по Закону України " Про соціальний захист дітей війни",

В С Т А Н О В И В :

Постановою Заводського районного суду м. Миколаєва від 16.05.2011 р. задоволено частково.

Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва нарахувати та виплатити ОСОБА_1 у відповідності до ст.6 Закону україхни №2195/ІV від 18.11.2004 року "Про соціальний захист дітей війни" підвищення до пенсії як дитині війни у розмірі 30% надбавки від мінімальної пенсії за віком з 09.07.2007 року до 31.12.2007 року, з 22.05.2008 рік по 31.12.2008 рік включно, з 01.01.2009 року по 31.12.2009 рік, а також з 01.01.2010 року по 31.12.2010 рік з урахуванням фактично виплачених сум.

10 червня 2015 року на зазначену постанову суду управлінням Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва подано апеляційну скаргу.

Статтею 183-2 КАС України, встановлено, що постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Відповідно до ч. 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Згідно п.3 ч.4 ст. 189 КАС України незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, управлінням Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва отримано копію постанови 16.06.2011 року.

Більш того, УПФ України в Заводському районі м. Миколаєва зверталося із заявою про зміну способу та порядку виконання рішення, а отже про оскаржуване судове рішення апелянту відомо було, ще у 2011 році.

Натомість, як свідчать матеріали справи, Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва подало апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції через чотири роки після винесення вказаної постанови.

Зважаючи на зазначене суддя приходить до висновку про необхідність відмовити у відкритті апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 183-2, 186, 189, 205, 254 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва на постанову Заводського районного суду міста Миколаєва від 16 травня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Лук'янчук О.В.