Справа № 2а/0270/1386/12
Суддя: Вергелес Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2012-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м.Вінниця

11 квітня 2012 р. Справа № 2а/0270/1386/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Вергелеса Андрія Валерійовича,

за участю:

секретаря судового засідання: Котюжанського В.О.

представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький ювелірний завод"

до: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції

про: визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький ювелірний завод" до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

11.04.2012 р. в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про зупинення провадження у справі, мотивуючи тим, що постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 06.04.2012 р. по справі № 2а/0270/722/12 було частково задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький ювелірний завод" до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, а встановлені в справі № 2а/0270/722/12 обставини та зобов'язання відповідача вчинити певні дії, можуть вплинути на прийняття рішення у даній справі.

Представник позивача ОСОБА_2 клопотання підтримала.

Представник відповідача ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що наявні підстави для зупинення провадження у справі.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи , що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 06.04.2012 р. по справі № 2а/0270/722/12 було частково задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький ювелірний завод" до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, а саме: було визнано протиправною відмову Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції (що є правонаступником ДПІ у м. Вінниці) від 02.02.2012 р. № 5835/10/15-1 у видачі товариству з обмеженою відповідальністю "Вінницький ювелірний завод" свідоцтва платника єдиного податку та зобов'язано Вінницьку об'єднану державну податкову інспекцію розглянути заяву про сплату єдиного податку. Встановлені у справі № 2а/0270/722/12 обставини можуть вплинути на прийняття рішення у даній справі.

За таких обставин, до набрання законної сили судовим рішенням по справі №2а/0270/722/12, вирішення і розгляд справи №2а/0270/1386/12 неможливий.

Таким чином, наявні підстави для зупинення провадження у адміністративній справі №2а/0270/71386/12 до набрання законної сили судовим рішенням по справі №2а/0270/722/12.

Відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький ювелірний завод" до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії до набрання законної сили рішенням по справі № 2а/0270/722/12.

Зобов'язати сторін повідомити суд про можливість поновлення провадження у даній справі після набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а/0270/722/12.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Вергелес Андрій Валерійович