Справа № 2а/0612/7323/11
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2011-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/7323/11
Провадження по справі № 2а/0612/3390/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2011 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Нечуй Б.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом в якому просив зобовязати відповідача управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації усунути порушення і провести перерахунок згідно ст.. 48 Закону України №796-ХІІ від 28.02.1991 року щорічної допомоги на оздоровлення у розмірі 3 мінімальних заробітних плат з моменту виникнення у нього права на щорічну допомогу на оздоровлення, а саме з 10.11.1993 року з урахуванням проведених виплат; зобовязати просить визнати дії відповідача протиправними, зобовязати відповідача управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації призначити йому довічно, як потерпілому внаслідок Чорнобильської катастрофи 2 категорії, щорічну допомогу на оздоровлення у розмірі 3 мінімальних заробітних плат згідно ст.. 48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи від 28.02.1991 року №796-ХІІ і виплачувати до того часу поки діє дана норма Закону.

В звязку із тим, що позовна заява не відповідала вимогам ст.. 106 КАС України ухвалою Лугинського районного суду від 20.10.2011 року вона була залишена без руху з наданням позивачу строку для виправлення недоліків.

Зазначену позовну заяву подано до суду без дотримання вимог ст..106 КАС України, а саме:

позивачем в позовній заяві не зазначено доказів того, що він є потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи 2 категорії, перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації та отримує щорічну допомогу на оздоровлення.

Крім того, позивачем до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.

Однак у встановлений судом строк позивач недоліки своєї позовної заяви не усунув, а саме:

позивачем в позовній заяві не зазначено доказів того, що він перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації та отримує щорічну допомогу на оздоровлення.

Згідно п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Оскільки позивач не усунув всі недоліки позовної заяви, тому позовну заяву потрібно повернути позивачу.

Керуючись п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та відшкодування шкоди повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Лугинський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя