Справа № 22-а-20769/11
Суддя: Лащенко В. Д.
Дата ухвалення: 2011-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія 89 13.09.2011
УХВАЛА

Іменем України

13 вересня 2011 року м. Київ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в

складі:

Г оловуючого судді: Лащенка В.Д.,

суддів: Корзаченко І.Ф., Сліпченка О.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні апеляційного суду Київської області адміністративну справу за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області на постанову Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 17 березня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «дітям війни» ,-

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2010 року позивач звернулась з даним позовом в суд та просила визнати бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Переяслав-Хмельницькому районі щодо невиплати щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, неправомірною та зобов"язати нарахувати на її користь недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу.

Свій позов позивач обґрунтовувала тим, що вона є дитиною війни і має право на пільги, передбачені Законом України „Про соціальний захист дітей війни", статтею 6 якого передбачено, що їй повинна виплачуватись соціальна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Вказала, що у 2006-2007 роках їй така допомога не виплачувалась, а в 2008 році виплачувалась в неповному обсязі.

Постановою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 17 березня 2010 року позовні вимоги задоволено частково.

Визнано бездіяльність Управління Пенсійного фонду України у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області щодо невиплати щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, починаючи з 22 лютого 2009 року по 22 лютого 2010 року, неправомірною.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області провести перерахунок та виплатити ОСОБА_3 щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни починаючи з 22 лютого 2009 року по 22 лютого 2010 року відповідно до ст.6 Закону України" Про соціальний захист дітей війни".

В задоволенні інших вимог позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скас%ъати постанову суду та відмовити позивачу в задоволенні його вимог. В обґрунтування апеляційної скарги посилається на те, що судом першої інстанції при винесенні оскаржуваного судового рішення були порушені норми матеріального права, що призвело, на думку відповідача, до неправильного вирішення справи.

Заслухавши у судовому засіданні суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи іа доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Як вірно встановлено судом першої інстанції, позивач відноситься до категорії громадян на яких поширюється дія ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" (далі по тексту -Закон) він має право на одержання щомісячного підвищення пенсії у розмірі ЗО % мінімальної пенсії за віком.

Згідно з ст. 6 Закону, дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком.

Колегія судців погоджується з висновками суду першої інстанції про необхідність часткового задоволення вимог позивача. Вказані висновки суду зроблені у відповідності до вимог ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" та з врахуванням висновків, що викладені у рішенні Конституційного Суду України від 22.05.2008 року щодо визнання положення Закону Уг "чи "Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України".

Рішення Конституційного суду є обовязковим до виконання на всій території України. В п. 5 вищезазначеного рішення зазначено, що рішення Конституційного суду в даній справі має преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у звязку з правовідносинами, які виникли внаслідок дії положень статей зазначених законів, що визнані неконституційними.

Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції прийшов до правильного висновку щодо наявності у позивача права на перерахунок доплати до пенсії в розмірі, передбаченому Законом України "Про соціальний захист дітей війни".

Доводи апелянта не спростовують висновків суду першої інстанції та не можуть бути підставою для скасування законної та обгрунтованої постанови суду .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197,198,200,206 КАС України, колегія сущіів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Переяслав- Хмельницькому районі Київської області залишити без задоволення.

Постанову Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 17 березня 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 5 ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцятії днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя: