Справа № 820/6766/15
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/6766/15
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 липня 2015 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши адміністративний позов Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Основ'янська об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: стягнути з ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) заборгованість перед бюджетом у сумі 1220,07 грн. з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, сплачений фіз. особами, на користь державного бюджету та перерахувати до державного бюджету у відділення УДКСУ у Комінтернівському районі м. Харкова, код одержувача (37999680) в установі банку ГУДКУ у Харківській області, на розрахунковий рахунок 0005, код бюджетної класифікації 18010201 в розмірі 1220,07 грн.

Згідно ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України з наступних підстав: позивачем до позовної заяви не додано доказів в обґрунтування доводів викладених в позові, а саме: відсутні документи на підтвердження відомостей, чи є сума податкового боргу в розмірі 1220,07 грн. узгодженою або ні, чи приймались відповідні судові рішення щодо оскарження податкових повідомлень - рішень, якими контролюючий орган визначив відповідачу грошове зобов'язання, а також акт перевірки, податкове повідомлення - рішення від 26.06.2014 року на суму 284,45 грн. та декларацію з податку на нерухоме майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст. 106, ст. ст. 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 22.07.2015 року для усунення недоліків позовної заяви, а саме: позивачу необхідно надати до суду документи на підтвердження відомостей, чи є сума податкового боргу в розмірі 1220,07 грн. узгодженою або ні, чи приймались відповідні судові рішення щодо оскарження податкових повідомлень - рішень, якими контролюючий орган визначив відповідачу грошове зобов'язання, а також належним чином завірену копію акту перевірки відповідача, податкове повідомлення - рішення від 26.06.2014 року на суму 284,45 грн. та декларацію з податку на нерухоме майно.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ст. 106 КАС України відповідно до цієї ухвали до 22.07.2015 року позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачам.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя М.О. Лук`яненко