overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2818/12/2670
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2015-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 січня 2015 року м. Київ К/9991/64069/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т. А.,
перевіривши касаційну скаргу Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2012 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Народна фінансово-страхова компанія «Добробут» до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України про визнання протиправним та скасування припису, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України за вищезазначеною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження.

По справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена, справа підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Підготовку справи до касаційного розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду

в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами

на 28 січня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Т. А. Чумаченко
Справа № К/9991/3475/12-С
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2015-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 січня 2015 року м. Київ К/9991/3475/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т. А.,
перевіривши касаційну скаргу Миколаївської міської ради на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2011 року у справі за позовом Миколаївської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю «Екотранс» про зобов'язання виконати рішення, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України за вищезазначеною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження.

У справі проведено всі підготовчі дії, визначені ухвалою, щодо підготовки справи до розгляду.

Підготовка справи закінчена, а справа підлягає призначенню до попереднього розгляду, який має бути проведений без повідомлення осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Призначити справу до попереднього розгляду без повідомлення осіб, які беруть участь у справі

на 28 січня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Т. А. Чумаченко
Справа № 361/9111/13-а
Суддя: Єрьомін А.В.
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 січня 2015 року м. Київ К/800/36023/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., в порядку підготовки до касаційного розгляду скарги Міського голови міста Бровари Київської області Сапожка Ігоря Васильовича на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 3 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Міського голови міста Бровари Київської області Сапожка Ігоря Васильовича про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

Вищим адміністративним судом України за цією скаргою відкрите касаційне провадження.

Після відкриття касаційного провадження, на виконання вимог частини першої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись частиною третьою статті 215 КАС України,

УХВАЛИВ:

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Міського голови міста Бровари Київської області Сапожка Ігоря Васильовича про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - закінчити.

Призначити справу до касаційного розгляду о 12 годині 00 хвилин 12 лютого 2015 року у приміщенні зали судових засідань за адресою: вул. Московська 8, м. Київ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Єрьомін
Справа № 2а/341/157/14
Суддя: Єрьомін А.В.
Дата ухвалення: 2015-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 січня 2015 року м. Київ К/800/54124/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., в порядку підготовки до касаційного розгляду касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області на постанову Галицького районного суду Івано-Франківської області від 26 листопада 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Вищим адміністративним судом України за цією скаргою відкрите касаційне провадження.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи.

З матеріалів справи вбачаються підстави для такого розгляду.

За правилами частини третьої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду.

Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - закінчити.

Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні 27 січня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Єрьомін
Справа № 2а-18581/11/2670
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2015-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 січня 2015 року м. Київ К/9991/50907/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т. А.,
перевіривши касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Третій Київський авторемонтний завод» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 лютого 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2012 року у справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Третій Київський авторемонтний завод» до Територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у м. Києві та Київській області про визнання протиправними дій та скасування рішень, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України за вищезазначеною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження.

У справі проведено всі підготовчі дії, визначені ухвалою, щодо підготовки справи до розгляду.

Підготовка справи закінчена, а справа підлягає призначенню до попереднього розгляду, який має бути проведений без повідомлення осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Призначити справу до попереднього розгляду без повідомлення осіб, які беруть участь у справі

на 28 січня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Т. А. Чумаченко
Справа № 802/4320/13-а
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2015-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 січня 2015 року м. Київ К/800/20407/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т. А.,
перевіривши касаційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 20 січня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2014 року у справі за позовом військової частини НОМЕР_1 до Державної фінансової інспекції у Вінницькій області, третя особа: державне підприємство «Укрспецналадка», про визнання протиправною та скасування вимоги про порядок регулювання цін на продукцію оборонного призначення, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України за вищезазначеною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження.

По справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена, справа підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Підготовку справи до касаційного розгляду вважати закінченою.
Призначити справу до касаційного розгляду
в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами
на 28 січня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Вищого адміністративного суду України Т. А. Чумаченко
Справа № 2а-4972/10/0170/13
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2015-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 січня 2015 року м. Київ К/800/34945/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т. А.,
перевіривши касаційну скаргу Сімферопольської об'єднаної державної фінансової інспекції на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 12 жовтня 2012 року та постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2013 року у справі за позовом приватного підприємства «Лора» до Сімферопольської об'єднаної Державної фінансової інспекції про скасування вимоги, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України за вищезазначеною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження.

По справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена, справа підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Підготовку справи до касаційного розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду

в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами

на 28 січня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Т. А. Чумаченко
Справа № 822/1099/14
Суддя: Єрьомін А.В.
Дата ухвалення: 2015-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 січня 2015 року м. Київ К/800/36486/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., в порядку підготовки до касаційного розгляду скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Русь Технік» на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 15 квітня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2014 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Русь Технік» до Хмельницької митниці Міндоходів про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ :

Вищим адміністративним судом України за цією скаргою відкрите касаційне провадження.

Після відкриття касаційного провадження, на виконання вимог частини першої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись частиною третьою статті 215 КАС України,

УХВАЛИВ:

Підготовку адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Русь Технік» до Хмельницької митниці Міндоходів про скасування рішення - закінчити.

Призначити справу до касаційного розгляду о 12 годині 00 хвилин 19 лютого 2015 року у приміщенні зали судових засідань за адресою: вул. Московська 8, м. Київ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Єрьомін
Справа № 2а-2565/12/1070
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2015-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 січня 2015 року м. Київ К/9991/68968/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т. А.,
перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський домобудівний комбінат «Меркурій» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 27 червня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2012 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський домобудівний комбінат «Меркурій» до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України за вищезазначеною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження.

У справі проведено всі підготовчі дії, визначені ухвалою, щодо підготовки справи до розгляду.

Підготовка справи закінчена, а справа підлягає призначенню до попереднього розгляду, який має бути проведений без повідомлення осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Призначити справу до попереднього розгляду без повідомлення осіб, які беруть участь у справі

на 28 січня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Т. А. Чумаченко
Справа № 823/1042/14
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2015-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 січня 2015 року м. Київ К/800/61877/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т. А.,
перевіривши касаційну скаргу Державної фінансової інспекції в Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 23 травня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2014 року у справі за позовом державного навчального закладу «Смілянський центр підготовки та перепідготовки робітничих кадрів» до Державної фінансової інспекції в Черкаській області, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс», про скасування вимоги, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України за вищезазначеною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження.

По справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена, справа підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Підготовку справи до касаційного розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду

в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами

на 28 січня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Т. А. Чумаченко
Справа № 821/4390/13-а
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2015-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 січня 2015 року м. Київ К/800/62916/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т. А.,
перевіривши касаційну скаргу Державної фінансової інспекції в Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2014 року у справі за позовом Державної фінансової інспекції в Херсонській області до Генічеської міської ради Херсонської області про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України за вищезазначеною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження.

По справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена, справа підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Підготовку справи до касаційного розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду

в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами

на 28 січня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Т. А. Чумаченко
Справа № 2а-5192/11/2208
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2015-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 січня 2015 року В/800/3/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Н.В. Васильченко,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання і розгляд її заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 11 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Кам"янці-Подільськом та Кам"янець-Подільському районі про перерахунок пенії, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернулася із заявою про повернення судового збору за звернення із заявою про перегляд Верховним Судом України рішення Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.02.2014 р. №В/800/3/14 відмовлено у допуску справи до провадження Верховного Суду України.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема в разі відмови у відкритті провадження у справі. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Разом з тим, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачені підстави повернення судового збору, серед яких відсутня підстава повернення судового збору у випадку розгляду Вищим адміністративним судом України заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України.

Враховуючи викладене, у задоволенні заяви про повернення судового збору за подання і розгляд заяви ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 11 листопада 2013 року слід відмовити.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 230, 235-244-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и л а :

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про повернення судового збору за розгляд заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 11 листопада 2013 року.

Суддя Вищого

адміністративного суду України: Н.В. Васильченко

/підпис/

Суддя Н.В. Васильченко
Справа № 2а/2070/8784/11
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2015-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 січня 2015 року м. Київ К/9991/64740/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т. А.,
перевіривши касаційну скаргу кредитної спілки «Самопоміч» на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20 червня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2012 року у справі за позовом Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України до кредитної спілки «Самопоміч» про стягнення штрафу, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України за вищезазначеною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження.

По справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена, справа підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Підготовку справи до касаційного розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду

в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами

на 28 січня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Т. А. Чумаченко
Справа № 815/484/14
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2015-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 січня 2015 року м. Київ К/800/64804/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т. А.,
перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2014 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до публічного акціонерного товариства «Одеське виробниче об'єднання «Холодмаш» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України за вищезазначеною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження.

По справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена, справа підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Підготовку справи до касаційного розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду

в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами

на 28 січня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Т. А. Чумаченко
Справа № 2а-1603/10
Суддя: Єрьомін А.В.
Дата ухвалення: 2015-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 січня 2015 року м. Київ К/800/901/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., в порядку підготовки до касаційного розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 6 серпня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 3 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, третя особа - начальник Управління Пенсійного фонду України в Сумській області - Дубинська Клавдія Володимирівна, про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Вищим адміністративним судом України за цією скаргою відкрите касаційне провадження.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи.

З матеріалів справи вбачаються підстави для такого розгляду.

За правилами частини третьої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду.

Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, третя особа - начальник Управління Пенсійного фонду України в Сумській області - Дубинська Клавдія Володимирівна, про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії - закінчити.

Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні 3 лютого 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Єрьомін