Справа № 0870/6583/12
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2012-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 вересня 2012 року Справа № 0870/6583/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

За позовною заявою : 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

4. ОСОБА_4

до : Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ Держкомзему у Вільнянському районі Запорізької області

про : визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла зазначена позовна заява.

Згідно з ч. 1 ст.41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись приписами статей 41 КАС України суд розглянув справу на підставі наявних доказів, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у звязку із відсутністю осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що Розпорядженням Вільнянської РДА № 66 від 10.02.2004 «Про надання у спільну сумісну власність та оренду земельних ділянок із земель фермерського господарства «ОСОБА_5П.» було передано фермерському господарству «ОСОБА_5П.» в оренду земельну ділянку загальною площею 21,04 га, в тому числі 3,65 га ріллі, 10,69 га пасовищ, 0,8 га дорог, 5,3 га під водою в оренду терміном на 20 років із земель, які були в постійному користуванні фермерського господарства «ОСОБА_5П.» з орендною платою в розмірі земельного податку по даній сільській раді.

Отже, суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки ФГ «ОСОБА_5П.», а отже його необхідно залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Керуючись ст. 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

залучити до участі у справі № 08706583/12, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ФГ «ОСОБА_5П.», що знаходиться за адресою: 70042, м. Запоріжжя, вул. героїв СталінградуАДРЕСА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_6