Справа № 2-а/2506/4291/11
Суддя: Жук М. І.
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/4291/11
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

20.09.2011 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі головуючого судді Жук М.І., при секретарі Козловій І.С., розглянув заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень в постанову суду по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

02.09.2011 року позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки в постанові суду.

Постановою Деснянського районного суду міста Чернігова від 29 червня 2011 року задоволено позов ОСОБА_1. У постанові суду було допущено описку, а саме: вказана ІІ група інвалідності, а позивач має І групу інвалідності.

20.06.2011 року в мотивувальній частині постанови судом виправлено описку на І групу інвалідності, однак в шостому абзаці мотивувальної частини та третьому абзаці резолютивної частини судом не внесено виправлення в розмірах щомісячної державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю.

20.09.2011 року сторони в судове засідання не зявились, про час та місце судового засідання сповіщалися належним чином, причини неявки суду не повідомили, проте їх неявка не перешкоджає розглядові зазначеного питання.

У звязку з неявкою сторін, відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось

23.02.2011 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправними дій відповідача, які виразилися у відмові здійснити перерахунок пенсії, відповідно до ч. 4 ст. 54, ст. 50 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи з 22 травня 2008 року по 22 лютого 2011 року та зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії по інвалідності в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії, передбаченого ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, з 22 травня 2008 року по 22 лютого 2011 року. Ухвалою суду від 24 лютого 2011 року позовні вимоги в частині визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії за період з 22.05.2008 року по 21.08.2010 року залишено без розгляду.

Відповідно до статті 22 Конституції України конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані. Відповідно до ч.2 ст. 11 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, і не може виходити за межі позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог тільки в разі, якщо це необхідно для повного захисту прав, свобод та інтересів сторін чи третіх осіб, про захист яких вони просять.

Оскільки позивач є інвалідом першої групи внаслідок захворювання, повязаного з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС та віднесений до першої категорії, він має право на отримання основної державної пенсії у розмірі не нижчому 10 мінімальних пенсій за віком і щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю в розмірі 100% мінімальної пенсії за віком. Позивач в позовних вимогах помилково просив здійснити перерахунок пенсії по інвалідності в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, за таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заявника та вийти за межі позовних вимог шляхом внесення виправлення в постанову суду від 29.04.2011 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 169 КАС України, суд

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 задовольнити. Внести виправлення в постанову Деснянського районного суду м. Чернігова по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, замінивши в шостому абзаці мотивувальної частини та третьому абзаці резолютивної частини постанови слова у розмірі 8 мінімальних пенсій за вікомна у розмірі 10 мінімальних пенсій за вікомта у у розмірі 75 процентів мінімальної пенсії за вікомна у розмірі 100 процентів мінімальної пенсії за віком.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя