Справа № 1007/12787/2012
Суддя: Пухна О. М.
Дата ухвалення: 2012-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/1007/119/2012
УХВАЛА

29 листопада 2012 року м. Бровари

Броварськийміськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Пухної О.М. ,

при секретарі - Якименко А.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі № 2-а-7642/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Броварському районі Київської області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату доплати до пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2012 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання сторони не зявились про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви.

Судом встановлено, що 17.06.2011 року постановою Броварського міськрайонного суду Київської області позовні вимоги ОСОБА_2. було задоволено та зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Броварському районі Київської області провести з 06 грудня 2010 року перерахунок та доплату підвищення до пенсії ОСОБА_2, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю, відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 39 Закону України Про статус і соціальних захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в розмірі однієї мінімальної заробітної плати та здійснити виплату недоотриманих сум пенсії з урахуванням проведених виплат та провести з 06 грудня 2010 року перерахунок та доплату підвищення до пенсії ОСОБА_2 відповідно до ч. 2 ст. 51, ч. 3 ст. 67 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування із розрахунку 15% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, відповідно до ч. 1 ст. 28 закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та здійснити виплату недоотриманих сум пенсії з урахуванням проведених виплат.

ОСОБА_2, зазначав, що отримав копію постанови та оригінал виконавчого листа, який віддав на виконання в Управління пенсійного фонду України в Броварському районі Київської області.

Відповідно до ст.260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Згідно ч. 1 ст. 261 КАС України визначено, щостягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Із заявиПечури А.К.вбачається, що оригінал виконавчого листа знаходиться в Управлінні пенсійного фонду, що спростовує будь-які твердження про його втрату та поважність пропуску строку для його предявлення до виконання, а тому суд не має правових підстав для задоволення даної заяви.

Керуючисьст.ст. 260, 261 КАС України, суд-,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі № 2-а-7642/2011 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Броварському районі Київської області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату доплати до пенсії- відмовити.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного адміністративного суду Київської області.

Суддя Пухна О. М.