Справа № 2-а-9454/10/2270
Суддя: Голота Л. О.
Дата ухвалення: 2011-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-9454/10/2270
У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

01 червня 2011 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Голоти Л. О.

суддів: Курка О.П., Совгири Д.І.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ЗАТ "Тепловоденергія" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 02.02.11 по справі за адміністративним позовом Закритого акціонерного товариства "Тепловоденергія" до Камянець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 02 лютого 2011 року адміністративний позов Закритого акціонерного товариства "Тепловоденергія" до Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням Закрите акціонерне товариство "Тепловоденергія" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 02 лютого 2011 року. Крім того, враховуючи що апелянтом пропущено строк на оскарження постанови, останній просить суд його поновити.

До суду апеляційної інстанції сторони не з'явились, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для розгляду апеляційної скарги, а особиста участь сторін в судовому засіданні не обовязкова, колегія суддів у відповідності до вимог ч. 4 ст. 196, ст. 197 КАС України, визнала можливим розгляд клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження за відсутності представників сторін в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання Закритого акціонерного товариства "Тепловоденергія" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 02 лютого 2011 року підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана постанова Хмельницького окружного адміністративного суду від 02 лютого 2011 року винесена в судовому засіданні без участі представника позивача, а апеляційна скарга подана ним лише 17 лютого 2011 року, тобто з пропуском встановленого строку.

Однак, колегією суддів встановлено, що копію зазначеного судового рішення позивач отримав лише 14 лютого 2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 180). А тому підстави для його оскарження не могли бути реалізовані ЗАТ "Тепловоденергія" раніше, ніж з моменту ознайомлення з його повним текстом.

Оцінюючи обставини справи, що перешкоджали здійсненню процесуального права на апеляційне оскарження колегія суддів доходить висновку, що за вищевказаних обставин апелянт не мав реальної можливості своєчасно реалізувати право на оскарження, тому строк подачі скарги відповідач пропустив з поважних причин.

Частиною 1 ст. 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Виходячи з вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання Закритого акціонерного товариства "Тепловоденергія" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 02 лютого 2011 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Поновити ЗАТ "Тепловоденергія" строк на апеляційне оскарження постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 02.02.11 по справі за адміністративним позовом Закритого акціонерного товариства "Тепловоденергія" до Камянець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий (підпис) Голота Л. О.

Судді (підпис) Курко О.П.

(підпис) ОСОБА_1

Копія вірна.

Секретар: