overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-4061/10/0270
Суддя: Аліменко В. О.
Дата ухвалення: 2011-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-4061/10/0270
Головуючий у 1-й інстанції: Сторчак В.Ю.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2011 р. м. Вінниця

Колегія суддів Вінницького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого-судді: Аліменка Володимира Олександровича

суддів: Мельник-Томенко Жанни Миколаївни, Залімського Ігоря Геннадійовича

при секретарі: Аліменка Володимира Олександровича

за участю представників сторін:

позивачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3

відповідачів - ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 16.11.10 у справі за адміністративним позовом Басейного управління водними ресурсами річки Південний Буг до Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області про визнання дій неправомірними , -

Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області залишити без задоволення, а постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 16.11.2010 року без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Роз`яснити сторонам, що з повним текстом судового рішення вони можуть ознайомитись та одержати відповідну копію 17.01.2011р.

Головуючий Аліменко Володимир Олександрович

Судді Мельник-Томенко Жанна Миколаївна

ОСОБА_6
Справа № 2-а-2129/10/0270
Суддя: Аліменко В. О.
Дата ухвалення: 2011-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-2129/10/0270
У Х В А Л А

"14" січня 2011 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного адміністративного суду Аліменко Володимир Олександрович, перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 13.12.10 у справі за адміністративним позовом Тростянецької об`єднаної державної податкової іспекції Вінницької області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки;

- зясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Тростянецької об`єднаної державної податкової іспекції Вінницької області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до апеляційного розгляду на 09.02.11 о 10:00 в залі судового засідання № 2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Аліменко Володимир Олександрович
Справа № 2-а-4812/10/2270
Суддя: Аліменко В. О.
Дата ухвалення: 2011-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-4812/10/2270 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Боровицький О.А.
суддя доповідач - Аліменко В.О.
У Х В А Л А

12 січня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційу скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 серпня 2010 року у справі за адміністративним позовом Прокурора Ізяславського району в інтересах держави в особі Ізяславської міжрайонної державної податкової інспекції до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 серпня 2010 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, Відповідачем - СТОВ "Україна" подано апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 серпня 2010 року у справі за адміністративним позовом Прокурора Ізяславського району в інтересах держави в особі Ізяславської міжрайонної державної податкової інспекції до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" про стягнення заборгованості.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі для подання заперечень п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини четвертої ст. 122 та ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку відсутності клопотання від осіб, які беруть участь у справі про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання справа буде розглянута в порядку письмового провадження.

Явка сторін є не обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а-4488/10/0270
Суддя: Аліменко В. О.
Дата ухвалення: 2011-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-4488/10/0270 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Чудак О.М.
суддя доповідач - Аліменко В.О.
У Х В А Л А

13 січня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційу скаргу ОСОБА_2 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 15 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Начальника управління охорони здоров`я Вінницької обласної державної адміністрації ОСОБА_3 про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 15 грудня 2010 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, Позивачем - ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 15 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Начальника управління охорони здоров`я Вінницької обласної державної адміністрації ОСОБА_3 про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання вчинити дії.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі для подання заперечень п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини четвертої ст. 122 та ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку відсутності клопотання від осіб, які беруть участь у справі про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання справа буде розглянута в порядку письмового провадження.

Явка сторін є не обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а-4812/10/2270
Суддя: Аліменко В. О.
Дата ухвалення: 2011-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-4812/10/2270

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-4812/10/2270

У Х В А Л А

"13" січня 2011 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного адміністративного суду Аліменко Володимир Олександрович, перевіривши матеріали апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 18.08.10 у справі за адміністративним позовом Прокурора Ізяславського району в інтересах держави в особі Ізяславської міжрайонної державної податкової інспекції до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з’ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов’язки;

- з’ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Прокурора Ізяславського району в інтересах держави в особі Ізяславської міжрайонної державної податкової інспекції до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" про стягнення заборгованості до апеляційного розгляду на 09.02.11 о 09:00 в залі судового засідання № 2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Аліменко Володимир Олександрович
Справа № 2-а-6367/10/2270
Суддя: Леванчук А. О.
Дата ухвалення: 2011-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-6367/10/2270
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Михайлов О.О.
суддя доповідач - Леванчук А. О.
У Х В А Л А

18 січня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Національного природного парку "Подільські товтри" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 25.10.2010 року у справі за адміністративним позовом Національного природного парку "Подільські товтри" до Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання неправомірним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2010 року позов Національного природного парку "Подільські товтри" був залишений без задоволення.

Не погоджуючись із судовим рішенням, Національний природний парк "Подільські товтри" подав апеляційну скаргу, в якій просить суд постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 25.10.2010 року скасувати, ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного природного парку "Подільські товтри" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2010 року у справі за адміністративним позовом Національного природного парку "Подільські товтри" до Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання неправомірним та скасування рішення.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі для подання заперечень п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини четвертої ст. 122 та ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку відсутності клопотання від осіб, які беруть участь у справі про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання справа буде розглянута в порядку письмового провадження.

Явка сторін є не обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Леванчук Андрій Олексійович
Справа № 2-а-4619/10/0270
Суддя: Аліменко В. О.
Дата ухвалення: 2011-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-4619/10/0270 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Дмитришена Р.М.
суддя доповідач - Аліменко В.О.
У Х В А Л А

13 січня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційу скаргу Державної податкової інспекції у м. Вінниці на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до головного державного податкового ревізора-інспектора ДПА у Вінницькій області ОСОБА_3; головного державного податкового ревізора-інспектора ДПІ у м. Вінниці ОСОБА_4; головного державного податкового ревізора-інспектора ДПА у Віннницькій області ОСОБА_5; державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправними дій, скасування рішення про застосування штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2010 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із судовим рішенням, Відповідачем - Державною податковою інспекцією у м. Вінниці подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 14.12.2010 року та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити позивачу у позові.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Вінниці на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до головного державного податкового ревізора-інспектора ДПА у Вінницькій області ОСОБА_3; головного державного податкового ревізора-інспектора ДПІ у м. Вінниці ОСОБА_4; головного державного податкового ревізора-інспектора ДПА у Віннницькій області ОСОБА_5; державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправними дій, скасування рішення про застосування штрафних санкцій.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі для подання заперечень п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини четвертої ст. 122 та ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку відсутності клопотання від осіб, які беруть участь у справі про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання справа буде розглянута в порядку письмового провадження.

Явка сторін є не обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а-4647/10/0270
Суддя: Леванчук А. О.
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-4647/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-4647/10/0270

Головуючий суддя 1-ої інстанції - Чернюк А.Ю.

суддя доповідач - Леванчук А. О.

У Х В А Л А

20 січня 2011 року м. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного адміністративного суду Леванчук Андрій Олексійович, розглянувши апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 03.12.2010 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова група "Партнер" до Відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції про визнання протиправними дій щодо проведення оцінки майна, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 03.12.2010 року позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова група "Партнер" задоволені повністю.

Не погоджуючись із судовим рішенням, Відділ державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 03.12.2010 року та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволені позовних вимог.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 03.12.2010 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова група "Партнер" до Відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції про визнання протиправними дій щодо проведення оцінки майна.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі для подання заперечень п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини четвертої ст. 122 та ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку відсутності клопотання від осіб, які беруть участь у справі про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання справа буде розглянута в порядку письмового провадження.

Явка сторін є не обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Леванчук Андрій Олексійович
Справа № 2-а-5374/09/0270
Суддя: Аліменко В. О.
Дата ухвалення: 2011-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-5374/09/0270
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2011 р. м. Вінниця

Колегія суддів Вінницького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого-судді: Аліменка Володимира Олександровича

суддів: Мельник-Томенко Жанни Миколаївни, Залімського Ігоря Генадійовича

при секретарі: Гонті Інні Олександрівні

за участю представників сторін:

позивача-не з'явився

відповідача- Баранюка І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Хмільницької об'єднаної податкової інспекції на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 27 вересня 2010 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Поділля" до Хмільницької об'єднаної податкової податкової інспекції про визнання рішення недійсним , -

Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Хмільницької об'єднаної податкової інспекції на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 27 вересня 2010 року залишити без задоволення, а Постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 27 вересня 2010 року без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Роз`яснити сторонам, що з повним текстом судового рішення вони можуть ознайомитись та одержати відповідну копію 17.01.2011р.

Головуючий Аліменко Володимир Олександрович

Судді Мельник-Томенко Жанна Миколаївна

ОСОБА_2