Справа № 2-а-1325/10/0270
Суддя: Кожухар М. С.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-1325/10/0270
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11 лютого 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги державної податкової інспекції у м. Вінниці на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 12 січня 2011 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю - підприємства "Авіс" до державної податкової інспекції у м. Вінниці, Державної податкової адміністрації у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 12 січня 2011 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ДПІ у м. Вінниці оскаржила його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання апелянтом вимог статтей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України, дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Відповідно ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

В порушення даної норми апелянтом не надано копії апеляційної скарги та копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб які беруть участь у справі. Надано один примірник апеляційної скарги та один примірник доданих до неї письмових матеріалів, у той час як у справі беруть участь дві особи крім апелянта.

ДПІ у м. Вінниці додано до апеляційної скарги незасвідчені ксерокопії заяв (від 14.01.2011р., від 20.01.2011р., від 24.01.2011р., від 25.01.2011р.) про видачу рішення суду від 12.01.2011р., проте отримано копію судового рішення лише 26.01.2011р. При цьому порушення вимог п.4 ч. 2 ст. 187 КАС України апелянтом не обгрунтовано причини неотримання ним копії постанови суду у день його виготовлення про які було повідомлено у судовому засіданні.

Відсутність таких обгрунтувань з підтверджуючими доказами позбавляє апеляційний суд можливості встановити обставини щодо дотримання або пропуску строку на подання апеляційної скарги, тим більше, що іншою стороною по справі копія цього рішення отримана 21.01.2011р.

Згідно з частиною пятою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу державної податкової інспекції у м. Вінниці на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 12 січня 2011 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю - підприємства "Авіс" до державної податкової інспекції у м. Вінниці, Державної податкової адміністрації у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - залишити без руху.

2. Запропонувати апелянту в строк до 28.02.2011р. виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги, а саме: запропонувати надати один примірник апеляційної скарги та один примірник доданих до неї письмових матеріалів; письмове пояснення та докази щодо причин не отримання копії постанови суду з дня виготовлення до 26.01.2011р., зокрема: оригінали (примірники апелянта) заяв від 14.01.2011р., від 20.01.2011р., від 24.01.2011р. про видачу копії оскаржуваного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, визначені ст.ст. 212, 254 КАС України.

Суддя-доповідач (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно

Секретар