overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1678/10/0206
Суддя: Голота Л. О.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-1678/10/0206
У Х В А Л А

21 березня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 29 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 29 грудня 2010 року позов задоволено.

Не погоджуючись з судовим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати постанову суду першої інстанції від 29.12.2010 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2011 року (суддя Кожухар М.С.) відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до апеляційного розгляду.

На підставі розпорядження від 16.03.2011 року, здійснено повторний автоматичний розподіл адміністративної справи № 2-а-41/11/0221 та визначено суддею-доповідачем у справі ОСОБА_1

Оскільки рішення суду першої інстанції прийняте у порядку скороченого провадження за результатами розгляду, передбаченого п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України, справу належить розглядати в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 15-1, 26, 28, 160, 165, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 29 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці про перерахунок пенсії, прийняти до свого провадження та призначити її до апеляційного розгляду на 18 квітня 2011 року о 09:00 год в залі судових засідань №2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (вул. Островського, 14, м. Вінниця).

Апеляційна скарга розглядається в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом: Секретар:
Справа № 2-а-22/11/0206
Суддя: Голота Л. О.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-22/11/0206
У Х В А Л А

21 березня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України у Замостянському районі м. Вінниці на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 11 січня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Замостянському районі м. Вінниці про про визнання дій незаконними , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 11 січня 2011 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись з судовим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 11.01.2011р.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2011 року (суддя Кожухар М.С.) відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до апеляційного розгляду.

На підставі розпорядження від 16.03.2011 року, здійснено повторний автоматичний розподіл адміністративної справи та визначено суддею-доповідачем у справі ОСОБА_1

Суддя бере до уваги, ту обставину, що у відповідності до вимог ч.2 п.1 ст.183-2 КАС України даний спір віднесений до категорії адміністративних справ, які мають розглядатись судами першої інстанції в порядку скороченого провадження, а тому враховуючи викладене з метою економії бюджетних коштів, своєчасного розгляду справи та відновлення передбаченого законом порядку розгляду даної категорії справ, вважаю за можливе розгляд апеляційної скарги провести в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 15-1, 26, 28, 160, 165, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Замостянському районі м. Вінниці на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 11 січня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Замостянському районі м. Вінниці про про визнання дій незаконними, прийняти до свого провадження та призначити її до апеляційного розгляду на 21 квітня 2011 року о 09:00 год в залі судових засідань №2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (вул. Островського, 14, м. Вінниця).

Апеляційна скарга розглядається в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/ОСОБА_1

з оригіналом згідно: секрктар:
Справа № 2-а-1955/10/0270     
Суддя: Голота Л. О.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-1955/10/0270
У Х В А Л А

21 березня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної судової адміністрації України, Територіального управління державної судової адміністрації України у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 03.12.10 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України, Територіального управління державної судової адміністрації України у Вінницькій області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення заборгованості по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 03.12.2010 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено повністю.

Державною судовою адміністрацією України, територіальним управлінням державної судової адміністрації України у Вінницькій області - 27.12.2010р. подано апеляційну скаргу, в якій просять постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 03.12.2010р. скасувати та постановити нову, якою відмовити позивачеві у позовних вимогах.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2011 року (суддя Кожухар М.С.) відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до апеляційного розгляду.

На підставі розпорядження від 16.03.2011 року, здійснено повторний автоматичний розподіл адміністративної справи та визначено суддею-доповідачем у справі ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 15-1, 26, 28, 160, 165, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної судової адміністрації України, Територіального управління державної судової адміністрації України у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 03.12.10 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України, Територіального управління державної судової адміністрації України у Вінницькій області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення заборгованості по заробітній платі, прийняти до свого провадження та призначити її до апеляційного розгляду на 13 квітня 2011 року о 14:00 год в залі судових засідань №2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (вул. Островського, 14, м. Вінниця).

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/ОСОБА_1

з оригіналом згідно: секретар:

секретар
Справа № 2-а-1230/10/0206
Суддя: Голота Л. О.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-1230/10/0206
У Х В А Л А

21 березня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 14 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 14 грудня 2010 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись з судовим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати постанову першої інстанції від 14.12.2010 року та прийняти нову постанову якою в задоволенні позовних вимог позивачу відмовити.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2011 року (суддя Кожухар М.С.) відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до апеляційного розгляду.

На підставі розпорядження від 16.03.2011 року, здійснено повторний автоматичний розподіл адміністративної справи № 2-а-41/11/0221 та визначено суддею-доповідачем у справі ОСОБА_1

Суддя бере до уваги, ту обставину, що у відповідності до вимог ч.2 п.1 ст.183-2 КАС України даний спір віднесений до категорії адміністративних справ, які мають розглядатись судами першої інстанції в порядку скороченого провадження; в матеріалах справи відсутні обгрунтування судді першої їнстанції про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, а тому враховуючи викладене з метою економії бюджетних коштів, своєчасного розгляду справи та відновлення передбаченого законом порядку розгляду даної категорії справ, вважаю за можливе розгляд апеляційної скарги провести в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 15-1, 26, 28, 160, 165, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 14 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці про перерахунок пенсії, прийняти до свого провадження та призначити її до апеляційного розгляду на 21 квітня 2011 року о 09:00 год в залі судових засідань №2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (вул. Островського, 14, м. Вінниця).

Апеляційна скарга розглядається в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом: Секретар:
Справа № 2-а-7280/10/2270
Суддя: Голота Л. О.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-7280/10/2270
У Х В А Л А

21 березня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали апеляційної скарги фермерського господарства "Мир" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 10.11.2010 року у справі за адміністративним позовом Ізяславської міжрайонної державної податкової інспекції в особі Білогірського відділення до фермерського господарства "Мир" про стягнення штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 10.11.2010 року позовні вимоги задоволені.

Відповідачем - 29.11.2010 року подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати постанову першої інстанції та направити справу на новий розгляд

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2011 року (суддя Кожухар М.С.) відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до апеляційного розгляду.

На підставі розпорядження від 16.03.2011 року, здійснено повторний автоматичний розподіл адміністративної справи та визначено суддею-доповідачем у справі ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 15-1, 26, 28, 160, 165, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу фермерського господарства "Мир" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 10.11.2010 року у справі за адміністративним позовом Ізяславської міжрайонної державної податкової інспекції в особі Білогірського відділення до фермерського господарства "Мир" про стягнення штрафних санкцій, прийняти до свого провадження та призначити її до апеляційного розгляду на 20 квітня 2011 року о 14:30 год в залі судових засідань №2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (вул. Островського, 14, м. Вінниця).

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/ОСОБА_1

з оригіналом згідно:

секретар:
Справа № 2-а-1970/10/2470
Суддя: Голота Л. О.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-1970/10/2470 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Левицький В.К.
суддя доповідач - Голота Л. О.
У Х В А Л А

21 березня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційних скарг Державної податкової інспекції у Сторожинецькому районі Чернівецької області та Державного підприємства "Сторожинецький лісгосп" на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 21 лютого 2011 року у справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Сторожинецький лісгосп" до Державної податкової інспекції у Сторожинецькому районі Чернівецької області про скасування податкових повідомлень-рішень та рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 21 лютого 2011 року адміністративний позов задоволено частково. Скасовано рішення Державної податкової інспекції у Старожинецькому районі Чернівецької області про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 29.04.2010 року № НОМЕР_1. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, сторони подали апеляційні скарги.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Державної податкової інспекції у Сторожинецькому районі Чернівецької області та Державного підприємства "Сторожинецький лісгосп" на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 21 лютого 2011 року у справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Сторожинецький лісгосп" до Державної податкової інспекції у Сторожинецькому районі Чернівецької області про скасування податкових повідомлень-рішень та рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до частини четвертої ст. 122 та ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку відсутності клопотання від осіб, які беруть участь у справі про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання справа буде розглянута в порядку письмового провадження.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

з оригіналом згідно:

секретар:
Справа № 2-а-7980/10/2270
Суддя: Голота Л. О.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-7980/10/2270 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Касап В.М.
суддя доповідач - Голота Л. О.
У Х В А Л А

23 березня 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги відкритого акціонерного товариства "Хмельницьке шляхово-будівельне управління №56" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом відкритого акціонерного товариства "Хмельницьке шляхово-будівельне управління №56" до управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому про скасування рішення № 4607 від 29.10.2010 року про застосування фінансових санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2010 року в задоволенні позову відкритого акціонерного товариства "Хмельницьке шляхово-будівельне управління №56" відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 23.12.2010 року та прийняти нову постанову.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відкритого акціонерного товариства "Хмельницьке шляхово-будівельне управління №56" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом відкритого акціонерного товариства "Хмельницьке шляхово-будівельне управління №56" до управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому про скасування рішення № 4607 від 29.10.2010 року про застосування фінансових санкцій.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до частини четвертої ст. 122 та ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку відсутності клопотання від осіб, які беруть участь у справі про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання справа буде розглянута в порядку письмового провадження.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна: Секретар:
Справа № 2-а-34/11/0221
Суддя: Голота Л. О.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-34/11/0221
У Х В А Л А

21 березня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Староміському районі м. Вінниці на постанову Староміського районного суду м. Вінниці від 05 січня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Староміському районі м. Вінниці про прерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Староміського районного суду м. Вінниці від 05 січня 2011 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись з судовим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати постанову Староміського районного суду м. Вінниці від 05.01.2011р.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2011 року (суддя Кожухар М.С.) відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до апеляційного розгляду.

На підставі розпорядження від 16.03.2011 року, здійснено повторний автоматичний розподіл адміністративної справи та визначено суддею-доповідачем у справі ОСОБА_1

Оскільки рішення суду першої інстанції прийняте у порядку скороченого провадження за результатами розгляду, передбаченого п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України, справу належить розглядати в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 15-1, 26, 28, 160, 165, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Староміському районі м. Вінниці на постанову Староміського районного суду м. Вінниці від 05 січня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Староміському районі м. Вінниці про прерахунок пенсії, прийняти до свого провадження та призначити її до апеляційного розгляду на 21 квітня 2011 року о 09:00 год в залі судових засідань №2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (вул. Островського, 14, м. Вінниця).

Апеляційна скарга розглядається в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/ОСОБА_1

з оригіналом згідно:

секретар:
Справа № 2-а-71/11/0227
Суддя: Голота Л. О.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-71/11/0227
У Х В А Л А

21 березня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України у Хмільницькому районі Вінницької області на постанову Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 14 січня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Хмільницькому районі Вінницької області про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 14 січня 2011 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з судовим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення першої інстанції.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2011 року (суддя Кожухар М.С.) відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до апеляційного розгляду.

На підставі розпорядження від 16.03.2011 року, здійснено повторний автоматичний розподіл адміністративної справи та визначено суддею-доповідачем у справі ОСОБА_1

Оскільки рішення суду першої інстанції прийняте у порядку скороченого провадження за результатами розгляду, передбаченого п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України, справу належить розглядати в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 15-1, 26, 28, 160, 165, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Хмільницькому районі Вінницької області на постанову Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 14 січня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Хмільницькому районі Вінницької області про перерахунок пенсії, прийняти до свого провадження та призначити її до апеляційного розгляду на 21 квітня 2011 року о 09:00 год в залі судових засідань №2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (вул. Островського, 14, м. Вінниця).

Апеляційна скарга розглядається в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/ОСОБА_1

з оригіналом згідно:

секретар: