Справа № 2-а-3209/10/0270
Суддя: Леванчук Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2011-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-3209/10/0270
Головуючий у 1-й інстанції: Дончик В.В.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

"18" січня 2011 р. м. Вінниця

Колегія суддів Вінницького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого-судді: Леванчука Андрія Олексійовича

суддів: Курка Олега Петровича, Аліменка Володимира Олександровича

при секретарі: Афанасьєвій Зінаїді Володимирівні

за участю представників сторін:

позивач : не зявився

відповідач (апелянт) : не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Міністерства юстиції України на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 19.11.2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалами судді Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23.12.2011 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 18.01.2010 року о 09 год. 30 хв.

Проте, в даному судовому засіданні встановлено, що суддя під час підготовки справи до апеляційного розгляду помилково не залишив її без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 3 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору судовий збір сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита.

Таким чином розділ VII "Прикінцеві та перехідні положення" КАС України містить посилання лише на те, що судовий збір сплачується у порядку встановленому для державного мита.

Порядок сплати державного мита регулюється ст. 7 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" №7-93 від 21.01.1993 року.

Відповідно до ст. 7 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" №7-93 від 21.01.1993 року, яка має найменування "Порядок сплати державного мита", державне мито сплачується готівкою, митними марками і шляхом перерахувань з рахунку платника в кредитній установі; порядок сплати державного мита встановлюється Міністерством фінансів України.

Аналіз вищезазначених норм права свідчить про те, що законом будь-які пільги при сплаті судового збору при зверненні до апеляційного адміністративного суду взагалі не непередбачені так, як в п.1 ч.3 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" КАС України міститься посилання лише на порядок, встановлений законодавством для державного мита, а цей порядок регулюється ст. 7 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" №7-93 від 21.01.1993 року і ця стаття Декрету ніяких пільг не передбачає.

Пунктом 43 статті 4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" передбачено, що звільнені від сплати державного мита відділи державної виконавчої служби тільки за позовами, з якими вони (відділи державної виконавчої служби ) звертаються до суду, а у даній справі відповідач звертається до апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції і жодною нормою Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" не передбачено звільнення Міністерства юстиції України від сплати державного мита при поданні апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За цих підстав, колегія вважає за необхідне зняти справу з апеляційного розгляду та залишити апеляційну скаргу без руху, надавши Міністерству юстиції України строк для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Зняти з апеляційного розгляду справу за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 19.11.2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

2. Апеляційну скаргу Міністерства юстиції України на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 19.11.2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності та зобов'язання вчинити дії залишити без руху, надати строк для усунення недоліків до 24.01.2010 року включно.

В разі не виконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає, але в частині залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Леванчук Андрій Олексійович

Судді Аліменко Володимир Олександрович

ОСОБА_3