overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 810/404/14-а
Суддя: Швед Е.Ю.
Дата ухвалення: 2015-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 січня 2015 року м. Київ К/800/56354/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., перевіривши

касаційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Київського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2014 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 жовтня 2014 року

у справі № 810/404/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Державного реєстратора Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Степанець Ірини Вікторівни

про визнання протиправними та скасування рішень,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06 листопада 2014 відкрито касаційне провадження у даній справі.

Після відкриття касаційного провадження проведені передбачені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України підготовчі дії по призначенню справи до касаційного розгляду.

Керуючись статтями 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду і провести попередній розгляд справи 29 січня 2015 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя Е.Ю. Швед
Справа № 2а-272/10/0470
Суддя: Швед Е.Ю.
Дата ухвалення: 2015-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 січня 2015 року м. Київ К/800/38435/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., перевіривши

касаційну скаргу Дніпропетровської митниці Міндоходів

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2013 року

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2014 року

у справі № 2а-272/10/0470

за позовом Публічного акціонерного товариства "Компанія "РАЙЗ"

до Дніпропетровської митниці Міндоходів

про визнання нечинним податкового повідомлення рішення,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17 липня 2014 року відкрито касаційне провадження у даній справі.

Після відкриття касаційного провадження проведені передбачені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України підготовчі дії по призначенню справи до касаційного розгляду.

Керуючись статтями 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду і провести попередній розгляд справи 29 січня 2015 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя Е.Ю. Швед
Справа № 826/12766/14
Суддя: Швед Е.Ю.
Дата ухвалення: 2015-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., перевіривши

касаційну скаргу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінасових послуг

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2014 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "Цитадель"

до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінасових послуг

про скасування розпорядження,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01 грудня 2014 року відкрито касаційне провадження у даній справі.

Після відкриття касаційного провадження проведені передбачені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України підготовчі дії по призначенню справи до касаційного розгляду.

Керуючись статтями 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду і провести попередній розгляд справи 29 січня 2015 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя Е.Ю. Швед
Справа № 2а/0470/10128/12
Суддя: Швед Е.Ю.
Дата ухвалення: 2015-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., перевіривши

касаційну скаргу Дніпропетровської митниці Міндоходів

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2012 року

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2014 року

за позовом ТОВ "БаДМ"

до Дніпропетровська митниця Міндоходів

про скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 липня 2014 року відкрито касаційне провадження у даній справі.

Після відкриття касаційного провадження проведені передбачені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України підготовчі дії по призначенню справи до касаційного розгляду.

Керуючись статтями 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду і провести попередній розгляд справи 29 січня 2015 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя Е.Ю. Швед
Справа № 2а-5770/11, 2а/503/7/12
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 січня 2015 року м. Київ К/9991/68089/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу представника Покровської сільської ради Артемівського району Донецької області та голови Покровської сільської ради Артемівського району Донецької області Гайдубака Сергія Валерійовича - Гуревича Родіона Геннадійовича на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 18.09.2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Покровської сільської ради Артемівського району Донецької області та голови Покровської сільської ради Артемівського району Донецької області Гайдубака Сергія Валерійовича про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.12.2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою представника Покровської сільської ради Артемівського району Донецької області та голови Покровської сільської ради Артемівського району Донецької області Гайдубака Сергія Валерійовича - Гуревича Родіона Геннадійовича на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 18.09.2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Покровської сільської ради Артемівського району Донецької області та голови Покровської сільської ради Артемівського району Донецької області Гайдубака Сергія Валерійовича про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії.

У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку попереднього судового засідання.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Підготовку справи за касаційною скаргою представника Покровської сільської ради Артемівського району Донецької області та голови Покровської сільської ради Артемівського району Донецької області Гайдубака Сергія Валерійовича - Гуревича Родіона Геннадійовича на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 18.09.2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Покровської сільської ради Артемівського району Донецької області та голови Покровської сільської ради Артемівського району Донецької області Гайдубака Сергія Валерійовича про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії - вважати закінченою.

Призначити справу до попереднього розгляду в залі судового засідання на 14 годину 00 хвилин 27 січня 2015 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець
Справа № 821/1078/13-а
Суддя: Швед Е.Ю.
Дата ухвалення: 2015-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

821/1078/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., перевіривши

касаційну скаргу Чернігівської митниці Міндоходів

на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 31 травня 2013 року

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2014 року

у справі № 821/1078/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Термекс-Логістік"

до Чернігівської митниці Міндоходів

про скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08 вересня 2014 року відкрито касаційне провадження у даній справі.

Після відкриття касаційного провадження проведені передбачені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України підготовчі дії по призначенню справи до касаційного розгляду.

Керуючись статтями 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду і провести попередній розгляд справи 29 січня 2015 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя Е.Ю. Швед
Справа № 826/3215/13-а
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 січня 2015 року м. Київ К/800/50619/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 09.07.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Броварської районної державної адміністрації Київської області, Київської обласної ради про визнання протиправною бездіяльності,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.10.2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 09.07.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Броварської районної державної адміністрації Київської області, Київської обласної ради про визнання протиправною бездіяльності.

У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку попереднього судового засідання.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Підготовку справи за касаційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 09.07.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Броварської районної державної адміністрації Київської області, Київської обласної ради про визнання протиправною бездіяльності - вважати закінченою.

Призначити справу до попереднього розгляду в залі судового засідання на 14 годину 00 хвилин 27 січня 2015 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець
Справа № 808/707/14
Суддя: Швед Е.Ю.
Дата ухвалення: 2015-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 січня 2015 року м. Київ К/800/35822/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., перевіривши

касаційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 03 березня 2014 року

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2014 року

у справі № 808/707/14

за позовом ОСОБА_1

до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області

третя особа без самостіійних вимог на стороні позивача Громадська організація "Добробут"

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31 липня 2014 року відкрито касаційне провадження у даній справі.

Після відкриття касаційного провадження проведені передбачені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України підготовчі дії по призначенню справи до касаційного розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду і призначити її до касаційного розгляду на 29 січня 2015 року у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5 у порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя Е.Ю. Швед
Справа № 2а-17311/11
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 січня 2015 року м. Київ К/800/40107/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, про визнання права на перерахунок раніше призначеної пенсії, визнання протиправною бездіяльність, визнання протиправною відмови у перерахунку пенсії, зобов'язання і здійснити перерахунок пенсії, стягнення,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.08.2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, про визнання права на перерахунок раніше призначеної пенсії, визнання протиправною бездіяльність, визнання протиправною відмови у перерахунку пенсії, зобов'язання і здійснити перерахунок пенсії, стягнення.

У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку попереднього судового засідання.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Підготовку справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, про визнання права на перерахунок раніше призначеної пенсії, визнання протиправною бездіяльність, визнання протиправною відмови у перерахунку пенсії, зобов'язання і здійснити перерахунок пенсії, стягнення - вважати закінченою.

Призначити справу до попереднього розгляду в залі судового засідання на 14 годину 00 хвилин 27 січня 2015 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець
Справа № 2а-11532/11
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 січня 2015 року м. Київ К/800/39157/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.06.2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва, третя особа - Державне підприємство «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря-«Машпроект», про захист прав на пенсійне забезпечення,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31.07.2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.06.2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва, третя особа - Державне підприємство «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря-«Машпроект», про захист прав на пенсійне забезпечення.

У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку попереднього судового засідання.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Підготовку справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.06.2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва, третя особа - Державне підприємство «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря-«Машпроект», про захист прав на пенсійне забезпечення - вважати закінченою.

Призначити справу до попереднього розгляду в залі судового засідання на 14 годину 00 хвилин 27 січня 2015 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець
Справа № 2а-14504/11
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 січня 2015 року м.Київ К/800/65254/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., провівши підготовчі дії по призначенню справи до розгляду за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 16 серпня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Харкова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05 березня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача та відповідно до ст.215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Згідно п.1 ч.1 ст.222 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за їх участю, вважаю за можливе закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 16 серпня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2013 року у справі №2011/2а-541/11 в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 29 січня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін
Справа № 2а-3781/12/0170/20
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 січня 2015 року м. Київ К/800/5/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Сімферопольської міської ради, Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради Автономної Республіки Крим, Управління Держкомзему в м.Сімферополі, третя особа - ОСОБА_1 про визнання державного акту недійсним

встановив:

Касаційне провадження відкрито за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2012 року у зазначеній справі.

Особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про вирішення справи за їх участю, тому відповідно до частини першої статті 222 КАС України справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

В порядку статті 215 КАС України суддя

ухвалив:

Підготовчі дії у справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 29 січня 2015 року, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м.Київ, вул.Московська,8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України С.А. Горбатюк
Справа № 2а-5760/11/2670
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 січня 2015 року м. Київ К/800/1426/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 3 серпня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 6 вересня 2012 року у справі за позовом Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області до Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", третя особа - Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Чернівці про зобов'язання виконати вимогу

встановив:

Касаційне провадження відкрито за касаційною скаргою Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 3 серпня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 6 вересня 2012 року у зазначеній справі.

В порядку статті 215 КАС України проведені всі підготовчі дії необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись статтею 215 КАС України, суддя

ухвалив:

Підготовчі дії у справі закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 29 січня 2015 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України С.А. Горбатюк
Справа № 2а-323/10/1870
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 січня 2015 року м. Київ К/800/13052/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2010 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сумського територіального Управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумиоблавтотранс" визнання нечинним розпорядження

встановив:

Касаційне провадження відкрито за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2010 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2013 року у зазначеній справі.

В порядку статті 215 КАС України проведені всі підготовчі дії необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись статтею 215 КАС України, суддя

ухвалив:

Підготовчі дії у справі закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 29 січня 2015 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України С.А. Горбатюк