Справа № 2а-3879/10/2670
Суддя: Моторний О.А.
Дата ухвалення: 2015-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2015 року м. Київ К/800/40955/14

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Моторного О.А.

Суддів Борисенко І.В.

Кошіля В.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів

на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.04.2014

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2014

у справі № 2а-3879/10/2670

за заявою Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів

про видачу дубліката виконавчого листа

у справі за позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

до Відкритого акціонерного товариства «Автотранссервіс»

про стягнення податкової заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в Печерському районі м. Києва звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Печерському районі м. Києва до Відкритого акціонерного товариства "Автотранссервіс" про стягнення податкової заборгованості.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.04.2014, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2014, відмовлено у задоволенні заяви.

В касаційній скарзі позивач просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій та прийняти нове рішення, яким заяву про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Колегія суддів, переглядаючи оскаржувані рішення судів попередніх інстанцій в касаційному порядку, вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Отже, зазначена правова норма передбачає можливість видачі дублікату виконавчого листа, виданого на виконання судового рішення в адміністративній справі, у разі лише втрати його оригіналу незалежно від причин такої втрати та строків виконання судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Господарського суду м. Києва від 31.08.2011 ПАТ «Автотранссервіс» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

У поданій заяві про видачу дубліката виконавчого листа заявник посилався на те, що оригінал виконавчого листа направлено на адресу ліквідатора ПАТ «Автотранссервіс» - Анікєєву Я.О., призначеного постановою Господарського суду міста Києва.

Таким чином, враховуючи, що оригінал виконавчого листа не втрачений, а знаходиться у ліквідатора ПАТ «Автотранссервіс», колегія суддів погоджується з висновками судів попередніх інстанцій про відсутність підстав для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Доводи, наведені заявником в касаційній скарзі, колегією суддів відхиляються, оскільки вони не спростовують обставин, що на підставі належних та допустимих доказів встановлені судами попередніх інстанцій.

Враховуючи викладене, Вищий адміністративний суд України дійшов висновку, що судами першої та апеляційної інстанцій належним чином з'ясовані обставини справи та дано їм відповідну правову оцінку. Порушень норм процесуального права, які могли призвести до зміни чи скасування рішень судів попередніх інстанцій не встановлено.

Керуючись статтями 220-1, 223, 224, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів відхилити.

Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.04.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2014 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і може бути переглянута Верховним Судом України з підстав і в порядку, установленому статтями 237, 238, 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя: (підпис) О.А. Моторний
Судді(підпис) І.В. Борисенко
(підпис) В.В. Кошіль