Справа № 2-а-3/11/0603
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
Справа № 2-а-3/11/0603
Головуючий у 1-й інстанції: Вдовиченко Т.М.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

іменем України

"27" січня 2012 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний адміністративний суду складі колегії:

головуючого судді Франовської К.С.

суддів: Бондарчука І.Ф.

ОСОБА_2,

розглянувши в письмовому провадженні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від "11" жовтня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 Пенсійного фонду України в м. Бердичеві про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2009 року ОСОБА_4 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_5 Пенсійного Фонду України у м.Бердичеві, в якому просила зобов"язати відповідача привести розмір призначеної їй пенсії по інвалідності, що настала внаслідок захворювання, пов"язаного з роботою по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, починаючи з 01 лютого 1997 року на підставі довідки ЦРЛ Бердичівського району від 11.02.2009 року про розмір зарплати та стягнути з відповідача недовиплачену суму пенсії 19175.35 грн.

У жовтні 2009 року позивач змінила позовні вимоги, просила поновити порушені відповідачем її права при нарахування та виплаті їй пенсії, починаючи з 1999 року, перерахувати їй пенсію з урахуванням вимог ст.50,54 Закону "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

23 січня 2010 року ОСОБА_4 померла.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 25 серпня 2010 року правонаступником померлої ОСОБА_4 визнано ОСОБА_3, що вступив у спадкові права .

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 11 жовтня 2011 року провадження у справі закрито з підстав, передбачених п.5 ч.1 ст.157 КАС України ( правовідносини не допускають правонаступництва).

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 порушує питання про скасування ухвали з підстав невідповідності її вимогам закону. На думку ОСОБА_3 висновки суду про те, що правовідносини не допускають правонаступництва, помилкові.

Заслухавши доповідь судді -доповідача стосовно обставин, необхідних для прийняття рішення судом апеляційної інстанції, перевіривши і обговоривши доводи апеляційної скарги, проаналізувавши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Закриваючи провадження у справі, суд першої інстанції дійшов правильного висновку, що дані правовідносини не допускають правонаступництва.

Так, відповідно до положень ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Законодавець у даній правіовій нормі визначив, що суми пенсії, які належали пенсіонеру за життя, але не одержані ни за життя, можуть бути передані членам сім"ї покійного протягом 12 місяців, у іншому випадку ці суми входять до складу спадщини і спадкуються в загальному порядку ( за законом чи за заповітом). Причому, сума неодержаної пенсії у даному випадку має бути включена до спадкової маси і зазначена у свідоцтві про право на спадщину.

Право ж спадкодавця на пенсію, саме по собі, яке не реалізоване за життя , до складу спадщини не входить, як особисте немайнове право.

За таких обставин, постановлена судом ухвала є законною, обгрунтованою, підстав для її скасування немає.

Керуючись ст.ст. 197,198, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення, а ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від "11" жовтня 2011 р. без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя К.С. Франовська

судді: ОСОБА_6 ОСОБА_2

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Любарський Вячеслав Іванович вул. Дзержинського 17 кв.39,Бердичів,Житомирська область,13300

3- відповідачу ОСОБА_5 Пенсійного фонду України в м. Бердичеві вул. Л. Карастоянової, 29,м. Бердичев,Житомирська область,13312