Справа № 2-а-127/11/0221
Суддя: Аліменко В. О.
Дата ухвалення: 2011-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-127/11/0221
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

04 лютого 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Староміського районного суду м. Вінниці від 13 січня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до командира Нікопольського взводу ДПС ДАІ підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 19.11.2010р, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до Староміського районного суду м. Вінниці з позовом до командира Нікопольського взводу ДПС ДАІ підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 19.11.2010р.

Ухвалою Староміського районного суду м. Вінниці від 13.01.2011 року в заяві ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для звернення до суду до командира Нікопольського взводу ДПС ДАІ підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 19.11.2010р. відмовлено, а позовну заяву залишено без розгляду на підставі ст. 100 КАС України.

Не погоджуючись із висновком місцевого загального суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати згадану ухвалу, та справу направити до суду першої інстанції для розгляду по суті в іншому складі.

Перевіривши апеляційну скаргу, слід дійти висновку, що у відкритті апеляційного провадження має бути відмовлено з наступних підстав.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності встановлені статтею 171-2 Кодексу адміністративного судочинства (далі-КАС) України.

Відповідно до частини 2 цієї статті, рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

У розумінні вказаної норми, в контекстному зв'язку з п.п.12, 13 ч.1 ст.3 КАС України, рішеннями є ухвали та постанови адміністративного суду.

Оскільки оскаржено судове рішення, яке не може бути предметом апеляційного оскарження відповідно до статті 171-2 КАС України, ця обставина є підставою для постановлення ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження, за аналогією із процесом у суді першої інстанції.

Та обставина, що в оскаржуваній ухвалі суд першої інстанції, помилково керуючись лише нормами ст.ст.155, 157 КАС України, тобто без урахування особливостей розгляду зазначеної категорії справ, визначених ст.171-2 КАС України, роз'яснив сторонам про можливість її оскарження в апеляційному порядку, не дає підстав для відкриття апеляційного провадження. Крім того, такі дії суду першої інстанції призводять до необґрунтованого спонукання сторін у спорах оскаржувати остаточні рішення суду та в результаті до невиправданого руху справ у адміністративних судах.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст.189 КАС України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи зазначене, керуючись п.1 ч. 4 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Староміського районного суду м. Вінниці від 13 січня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до командира Нікопольського взводу ДПС ДАІ підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 19.11.2010р.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач ОСОБА_1