Справа № 2а-0770/874/12
Суддя: Гебеш С. А.
Дата ухвалення: 2012-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2a-0770/874/12
Рядок статзвіту № 8.2.8
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 березня 2012 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гебеш С. А., розглянувши матеріали позовної заяви ПП ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Іршавському районі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2012 року ПП ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Іршавському районі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Подана позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.1, 2 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Однак, позивач у позовній заяві невірно зазначив найменування суду та не вказав повне своє ім'я.

Окрім цього, відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Позивач п.10 додатків до позовної заяви зазначає копію рішення ДПА України в Закарпатській області про результати розгляду скарги від 20.10.2011 рр. №555/ф/25-047 та п. 11 копію рішення ДПС України про результати розгляду скарги від 15.11.2011 р. № 1627/ф/10-2315, яких до позовної заяви не додано.

За таких обставин, згідно ч.1 ст. 108 КАС України, позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, шляхом подачі до суду позовної заяви із вказанням вірного найменування суду, повного імені позивача та копій рішення ДПА України в Закарпатській області про результати розгляду скарги від 20.10.2011 рр. №555/ф/25-047 та рішення ДПС України про результати розгляду скарги від 15.11.2011 р. № 1627/ф/10-2315 у двох примірниках.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ПП ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Іршавському районі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення - залишити без руху.

2. Надати ПП ОСОБА_1 строк до 17 квітня 2012 року для усунення вищезазначених недоліків.

3. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Гебеш С. А.