Справа № 2а/1711/1994/11
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
Справа № 2а/1711/1994/11
Головуючий у 1-й інстанції: Демчина Т.Ю.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

іменем України

"27" січня 2012 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний адміністративний суду складі колегії:

головуючого судді Франовської К.С.

суддів: Бондарчука І.Ф.

ОСОБА_2,

розглянувши в письмовому провадженні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Кузнецовського міського суду Рівненської області від "25" серпня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

04.08.2011року ОСОБА_3 звернувся до Кузнецовського міського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_4 Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 25 серпня 2011 року провадження у справі за позовом ОСОБА_3 закрито на підставі п.4 ч.1 ст.157 КАС України.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просить її скасувати.

Перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів знаходить, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Позивач звернувся з позовом про зобов'язання ОСОБА_4 Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську Рівненської області здійснити нарахування та виплачувати йому основну пенсію та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю відповідно до ст.ст.50,54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", починаючи з 16.02.2011року.

Ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 08.08.2011 року у даній справі було відкрито провадження.

Однак, судом було встановлено, що постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області віл 15.02.2011року, яку ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2011року було залишено без змін, позов ОСОБА_3 задоволено частково й зобов'язано ОСОБА_4 Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську Рівненської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_3, починаючи з 01 серпня 2010року відповідно до ст.50 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком. В задоволенні вимоги про зобов'язання здійснити нарахування та виплату основної пенсії відповідно до ст.54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" відмовлено за безпідставністю.

Постанова Кузнецовського міського суду Рівненської області від 15 лютого 2011 року набрала законної сили.

Враховуючи вищевикладене, суд першої інстанції прийшов до правильного висновку про те, що вимоги позивача про зобов'язання здійснити перерахунок основної та додаткової пенсії як інваліду ІІ групи інвалідності, пов'язаної з Чорнобильської катастрофою, починаючи з 16.02.2011 року були вирішенні постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 15.02.2011року.

Що ж стосується доводів апеляційної скарги позивача щодо неврахування судом першої інстанції тих обставин, що після прийняття Кузнецовським міським судом постанови від 15.02.2011року він неодноразово звертався до ОСОБА_4 Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську Рівненської області з усними та письмовими заявами про перехід на пенсію відповідно до ст.54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", то колегією суддів вони до уваги не приймаються, оскільки при зверненні з позовною заявою позивачем до матеріалів даної справи не було додано жодних доказів звернення з такими заявами та відповідей на них.

Крім того, слід зазначити, що з заявою про призначення пенсії відповідно до ст.54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" позивач звернувся 20.06.2011 року (а.с.16), а в позовній заяві просив здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до ст. 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з 16.02 2011року, отримуючи, при цьому, пенсію по віку.

Таким чином ухвалене у справі судове рішення першої інстанцій є законним і обґрунтованими, а зазначена позиція скаржника є помилковою. Відповідно судове рішення першої інстанції скасуванню не підлягає, як таке, що винесено за вичерпних юридичних висновків при правильному застосуванні норм процесуального права.

Керуючись ст.ст. 197,199, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення, а ухвалу Кузнецовського міського суду Рівненської області від "25" серпня 2011 р. без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя К.С. Франовська

судді: ОСОБА_5 ОСОБА_2

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_3 АДРЕСА_1,34400

3- відповідачу ОСОБА_4 Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську Рівненської області м-н.Будівельників, 2,м. Кузнецовськ,Рівненська область,34400