Справа № 2-а-3230/10/2218
Суддя: Леванчук А. О.
Дата ухвалення: 2011-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-3230/10/2218
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" січня 2011 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного адміністративного суду Леванчук Андрій Олексійович, перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10.09.2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з позовом про скасування постанови серії ВХ № 060455 від 05.08.2010 року, якою на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. на підставі ч. 2 ст. 122 КУпАП за порушення правил дорожнього руху.

Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10.09.2010 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із висновком місцевого загального суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати згадану постанову та прийняти нове рішення про задоволення позову.

Перевіривши апеляційну скаргу, приходжу до висновку, що у відкритті апеляційного провадження має бути відмовлено з наступних підстав.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності встановлені статтею 171-2 КАС України.

Відповідно до частини 2 цієї статті рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Оскільки оскаржено судове рішення, яке не може бути предметом апеляційного оскарження відповідно до статті 172-2 КАС України, ця обставина є підставою для постановлення ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження, за аналогією із процесом у суді першої інстанції.

Таким чином, Вінницький апеляційний адміністративний суд не має повноважень на апеляційний розгляд зазначеної скарги.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ч. 4 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10.09.2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Леванчук Андрій Олексійович