Справа № 1170/2а-1752/11
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2015 року м. Київ К/800/59898/13

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Федорова М.О.

суддів: Загороднього А.Ф.

Костенка М.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Кіровоградської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.07.2011 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2012

у справі 1170/2а-1752/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Капітал Центр»

до Кіровоградської об`єднаної державної податкової

про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Капітал Центр» звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Кіровоградської об`єднаної державної податкової про скасування податкового повідомлення-рішення.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.07.2011 позов задоволено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2012 постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.07.2011 залишено без змін.

Не погоджуючись з зазначеним рішеннями суду першої та апеляційної інстанції, відповідач оскаржив їх в касаційному порядку. В скарзі просить скасувати оскаржувані рішення, ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Касаційна скарга вмотивована тим, що судами першої та апеляційної інстанцій при вирішення спору по даній справі порушено норми матеріального права.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, юридичної оцінки обставин справи, розглянувши надані письмові докази в їх сукупності, колегія суддів Вищого адміністративного суду України приходить до висновку, що касаційну скаргу слід відхилити з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем проведено камеральну перевірку позивача, за результатами якої складено акт від 04.01.2011 № 1/1510/35720615.

Перевіркою встановлено, що позивачем порушено п.16.4 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств».

На підставі вищезазначеного акта відповідачем винесено податкове повідомлення-рішення №/0 від 24.01.2011р., яким ТОВ «Агро Капітал Центр» зменшено відємне значення обєкта оподаткування податком на прибуток в розмірі 767995,00 грн. та нараховано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 191999,00грн.

З матеріалів справи вбачається, що 05.11.2010 р. Позивачем подано до Кіровоградської ОДПІ в електронному вигляді декларацію з податку на прибуток за 3 квартали 2010 року (звітна), в якій у рядку 01 «валовий дохід» зазначено 27922477,00 грн. Того ж дня, тобто 05.11.2010 ТОВ «Агро Капітал Центр» подано до Кіровоградської ОДПІ в електронному вигляді декларацію з податку на прибуток за 3 квартали 2010 року (звітну нову), в якій у рядку 01 «валовий дохід» зазначено 26938102,00 грн.

У відповідності до п. 5.10 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», у разі коли після продажу товарів (робіт, послуг) здійснюється будь-яка зміна суми компенсації їх вартості, включаючи перерахунок у випадках повернення проданих товарів чи права власності на такі товари (результати робіт, послуг) продавцю, платник податку продавець та платник податку покупець здійснюють відповідний перерахунок валових доходів або валових витрат (балансової вартості основних фондів) у звітному періоді, в якому сталася така зміна суми компенсації.

Як встановлено судами, позивач фактично здійснив згідно п. 5.10 ст. 5 Закону коригування валових доходів у тому звітному періоді, у якому відбулася зміна суми компенсації, шляхом зменшення їх суми на суму повернутої передоплати у рядку 01 декларації за 3 квартали 2010 року.

Матеріалами справи встановлено, що в декларації з податку на прибуток підприємства за 3 квартали 2010 р. (звітна нова) позивачем не вказано суми коригування в розмірі 984375,00 грн. в рядку 02.1., однак в рядку 03 декларації Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро Капітал Центр» вказано суму скоригованого валового доходу в розмірі 26938102,00 грн. за мінусом суми повернутої передоплати, а тому суди правомірно прийшли до висновку, що позовні вимоги про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24.01.2011 №/0 винесеного Кіровоградською ОДПІ в частині зменшення відємного значення обєкта оподаткування податку на прибуток у розмірі 767995,00 грн. підлягають задоволенню.

Рішення судів попередніх інстанцій постановлені з додержанням норм процесуального та матеріального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги висновок суду не спростовують, підстави для призначення справи до розгляду в судовому засіданні відсутні.

Враховуючи вищевикладене, Вищий адміністративний суд України дійшов висновку про те, що касаційну скаргу Кіровоградської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.07.2011 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2012 у справі 1170/2а-1752/11 слід відхилити, а судові рішення залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 2201, 221, 223, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Кіровоградської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області відхилити.

Постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.07.2011 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2012 у справі 1170/2а-1752/11 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути переглянута Верховним Судом України з підстав та в порядку, передбачених статтями 236-2392 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий М.О. Федоров
Судді А.Ф. Загородній
М.І. Костенко