Справа № 824/1136/15-а
Суддя: Дембіцький Павло Дмитрович
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

824/1136/15-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

03 липня 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/1136/15-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дембіцького П.Д., розглянувши справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі Чернівецької області до Відділу державної виконавчої служби Вижницького районного управління юстиції про оскарження дій,-

В С Т А Н О В И В:

02 червня 2015 року Управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі Чернівецької області звернулось до суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби Вижницького районного управління юстиції про оскарження дій.

Ухвалою суду від 04 червня 2016 року позовну заяву позивача залишено без руху і встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. Позивач у встановлений строк, зазначений в ухвалі суду не усунув недоліки позовної заяви.

23 червня 2015 року Чернівецьким окружним адміністративним судом було винесено ухвалу про повернення позовної заяви.

Як вбачається з резолютивної частини ухвали про повернення позовної заяви судом була допущена механічна описка. Так, замість "1.Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі Чернівецької області до Відділу державної виконавчої служби Вижницького районного управління юстиції повернути позивачеві." судом помилково зазначено "1. Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях до Першотравневого відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції повернути позивачеві."

Виходячи з положень ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При таких обставинах суд вважає за необхідне виправити допущену описку, оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158-160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали про повернення позовної заяви від 23 червня 2015 року по справі №824/1136/15-а , та викласти її у наступній редакції : "1.Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі Чернівецької області до Відділу державної виконавчої служби Вижницького районного управління юстиції повернути позивачеві."

2. В іншій частині ухвалу про відкриття провадження у справі залишити без змін.

У відповідності до ст.ст. 185, 186 КАС України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно статті 254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя П.Д. Дембіцький