Справа № 2а/0614/6779/11
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2012-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Тарасенко М.П.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

іменем України

"04" квітня 2012 р. Справа № 2а/0614/6779/11

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегіі:

головуючого судді Франовської К.С.

суддів: Зарудяної Л.О.

ОСОБА_2,

при секретарі Бєляєвій Т.В. ,

за участю сторін:

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області на постанову Малинського районного суду Житомирської області від "23" грудня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Малинського районного суду Житомирської області від 23 грудня 2011 року визнано дії ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області у відмові ОСОБА_4 вперерахунку пенсії за страховим стажем без перерахунку в частині застосування показника середньої заробітної плати неправомірними.

Зобов'язано ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області перерахувати ОСОБА_4 пенсію за страховим стажем з 01 травня 2011 року, відповідно до поданої ним 14.05.2011 року заяви без перерахунку в частині застосування показника середньої заробітної плати.

Не погоджуючись з прийнятою постановою, ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області звернулося з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить її скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

В травні 2011 року позивач звернувся до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області із заявою про перерахунок пенсії за віком відповідно до ч.4 ст.42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Відповідно до листа ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області №6444/02 від 20.05.2011 року ОСОБА_4 зроблено перерахунок пенсії по стажу і заробітній платі із застосуванням середньої заробітної плати за 2007 рік - 1197,91грн. й при цьому розмір пенсії зменшився.

В липні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про зобов'язання відповідача перерахувати пенсію за віком з 01 січня 2011 року відповідно до поданої заяви з урахуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України за 2010рік з подальшою виплатою.

14 жовтня 2011 року позивач звернувся до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області із заявою про перерахунок пенсії лише за страховим стажем, якою відмовився від її перерахунку в частині застосування показника середньої заробітної плати , однак відповідач відмовив у здійсненні такого перерахунку, зазначивши, що послідуючий перерахунок можливо буде провести лише після відпрацювання 24 місяців страхового стажу.

23 листопада 2011 року позивач подав заяву, якою змінив свої позовні вимоги та просив визнати дії ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області по відмові в перерахунку пенсії за страховим стажем без її перерахунку в частині застосування показника середньої заробітної плати неправомірними та зобов'язати відповідача перерахувати пенсію за страховим стажем з 01 травня 2011 року відповідно до поданої 14.05.2011 року заяви без її перерахунку в частині застосування показника середньої заробітної плати.

Як вже вказувалось вище, постановою Малинського районного суду Житомирської області від 23 грудня 2011 року позов задоволено, з чим також погоджується колегія суддів апеляційної інстанції, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 98 Закону України "Про пенсійне забезпечення" якщо пенсіонер згодом подасть додаткові документи, які дають право на подальше підвищення пенсії у зв'язку з введенням у дію цього Закону ( про стаж роботи, сімейний стан та ін.), то пенсія знову перераховується за нормами цього Закону. При цьому перерахунок проводиться за минулий час, але не більше як за 12 місяців перед поданням додаткових документів і не раніше ніж з дня введення цього Закону.

Отримавши в травні 2011 року лист відповідача, з якого позивачу стало відомо про зменшення пенсії останній звернувся до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області із заявою про відмову від свого права на перерахунок пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати, який дає йому право на подальше підвищення пенсії та має право на вказаний перерахунок за минулий час в межах 12 місяців.

Враховуючи вищевикладені обставини справи, а також те, що розмір призначеної пенсії не обмежується, відповідач від перерахунку пенсії з урахуванням коефіцієнта середньої заробітної плати відмовився, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про зобов'язання відповідача провести ОСОБА_4 перерахунок пенсії за страховим стажем з 01 травня 2011 року відповідно до поданої ним 14.05.2011 року заяви без перерахунку в частині застосування показника середньої заробітної плати.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду і не впливають на правильність прийнятого рішення, яке постановлене із додержанням вимог матеріального та процесуального права, підстави для його скасування відсутні.

Керуючись ст.ст. 195, 198, 200, 205, 206, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області залишити без задоволення, а постанову Малинського районного суду Житомирської області - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя К.С. Франовська

судді: ОСОБА_5 ОСОБА_2

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_4 вул. Барміна, 44а,м. Малин,Житомирська область,11600

3- відповідачу ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області пл. Соборна, 12 А,м. Малин,Житомирська область,11601