overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-184/10/0229
Суддя: Аліменко В. О.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-184/10/0229
У Х В А Л А

"17" січня 2011 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного адміністративного суду Аліменко Володимир Олександрович , перевіривши матеріали апеляційної скарги УДАІ ГУМВС України в Одеській області на постанову Чечельницького районного суду Вінницької області від 01.12.10 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Одеській області, третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - дізнавача ВДАІ Біляївського району, старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дії ,

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки;

- зясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Одеській області, третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - дізнавача ВДАІ Біляївського району, старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дії до апеляційного розгляду на 09.02.11 о 11:00 в залі судового засідання № 2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Аліменко Володимир Олександрович
Справа № 2-а-184/10/0229
Суддя: Аліменко В. О.
Дата ухвалення: 2011-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-184/10/0229 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Задорожного В.П.
суддя доповідач - Аліменко Володимир Олександрович
У Х В А Л А

14 січня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційу скаргу УДАІ ГУМВС України в Одеській області на постанову Чечельницького районного суду Вінницької області від 01 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УДАІ ГУМВС України в Одеській області, третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - дізнавача ВДАІ Біляївського району, старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про визнання протиправними дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Чечельницького районного суду Вінницької області від 01 грудня 2010 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, Відповідачем - УДАІ ГУМВС України в Одеській області подано апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою УДАІ ГУМВС України в Одеській області на постанову Чечельницького районного суду Вінницької області від 01 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УДАІ ГУМВС України в Одеській області, третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - дізнавача ВДАІ Біляївського району, старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про визнання протиправними дії.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі для подання заперечень п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини четвертої ст. 122 та ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку відсутності клопотання від осіб, які беруть участь у справі про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання справа буде розглянута в порядку письмового провадження.

Явка сторін є не обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а-6135/10/2270
Суддя: Аліменко В. О.
Дата ухвалення: 2011-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-6135/10/2270

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-6135/10/2270

У Х В А Л А

"21" січня 2011 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного адміністративного суду Аліменко Володимир Олександрович , перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 07.10.10 у справі за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області до Управління Держкомзему у Ізяславському районі Хмельницької області про стягнення економічних санкцій ,

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з’ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов’язки;

- з’ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області до Управління Держкомзему у Ізяславському районі Хмельницької області про стягнення економічних санкцій до апеляційного розгляду на 16.02.11 о 09:00 в залі судового засідання № 2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Аліменко Володимир Олександрович
Справа № 2-а-6135/10/2270
Суддя: Аліменко В. О.
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-6135/10/2270 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Салюк П.І.
суддя доповідач - Аліменко Володимир Олександрович
У Х В А Л А

20 січня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційу скаргу Державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2010 року у справі за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області до Управління Держкомзему у Ізяславському районі Хмельницької області про стягнення економічних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2010 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, Позивачем - Державною інспекцією з контролю за цінами в Хмельницькій області подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 07.10.2010 року та прийняти постанову, якою задоволити позов.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2010 року у справі за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області до Управління Держкомзему у Ізяславському районі Хмельницької області про стягнення економічних санкцій.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі для подання заперечень п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини четвертої ст. 122 та ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку відсутності клопотання від осіб, які беруть участь у справі про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання справа буде розглянута в порядку письмового провадження.

Явка сторін є не обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а-3905/10/0270
Суддя: Кожухар М. С.
Дата ухвалення: 2011-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-3905/10/0270 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Вільчинський О.В.
суддя доповідач - Кожухар Марія Сергіївна
У Х В А Л А

28 січня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційу скаргу державної податкової інспекції у м. Вінниці на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 13.12.10 у справі за адміністративним позовом відкритого акціонерного товариства Акціонерної компанії "Вінницяобленерго" до державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, визнання протипранвими дій, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 13.12.10 позовні вимоги відкритого акціонерного товариства Акціонерної компанії "Вінницяобленерго" задоволено повністю. .

Відповідачем - 29.12.2010р. подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 13.12.2010р. та прийняти нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою державної податкової інспекції у м. Вінниці на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 13.12.10 у справі за адміністративним позовом відкритого акціонерного товариства Акціонерної компанії "Вінницяобленерго" до державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, визнання протипранвими дій.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі для подання заперечень п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини четвертої ст. 122 та ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку відсутності клопотання від осіб, які беруть участь у справі про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання справа буде розглянута в порядку письмового провадження.

Явка сторін є не обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно

Секретар
Справа № 2-а-5433/10/2270
Суддя: Аліменко В. О.
Дата ухвалення: 2011-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-5433/10/2270 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Блонський В.К.
суддя доповідач - Аліменко Володимир Олександрович
У Х В А Л А

21 січня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційу скаргу Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 03.11.10 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська агрохімічна компанія" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 03.11.10 позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, Відповідачем - Державною податковою інспекцією у м. Хмельницькому подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 03.11.10р.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 03.11.10 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська агрохімічна компанія" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі для подання заперечень п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини четвертої ст. 122 та ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку відсутності клопотання від осіб, які беруть участь у справі про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання справа буде розглянута в порядку письмового провадження.

Явка сторін є не обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а-4247/10/0270
Суддя: Аліменко В. О.
Дата ухвалення: 2011-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-4247/10/0270
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"26" січня 2011 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного адміністративного суду Аліменко Володимир Олександрович , перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної судової адміністрації України, Територіального управління державної судової адміністрації у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 02.11.10 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Територіального управління державної судової адміністрації у Вінницькій області, Державного казначейства України про визнання бездіяльності протиправною, стягнення невиплаченої заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В :

27.12.2010р. до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшли матеріали вище зазначеної справи з апеляційною скаргою Державної судової адміністрації України, Територіального управління державної судової адміністрації у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 02 листопада 2010 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 грудня 2010 року апеляційну скаргу залишено без руху і надано термін до 19.01.2011р. для виправлення недоліків зазначених в ухвалі від 29.12.2010р., а саме: сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги.

19.01.2011 року до суду надійшло клопотання апелянта щодо збільшення строку для виконання ухвали суду від 29.12.2010 року до 25.01.2011 року, в зазначений в клопотанні строк недоліки не усунено.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з частиною пятою статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Державної судової адміністрації України, Територіального управління державної судової адміністрації у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 02.11.10 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Територіального управління державної судової адміністрації у Вінницькій області, Державного казначейства України про визнання бездіяльності протиправною, стягнення невиплаченої заробітної плати повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Аліменко Володимир Олександрович
Справа № 2-а-4769/10/0270
Суддя: Леванчук А. О.
Дата ухвалення: 2011-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-4769/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-4769/10/0270

Головуючий суддя 1-ої інстанції - Вільчинський О.В.

суддя доповідач - Леванчук А.О.

У Х В А Л А

25 січня 2011 року м. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного адміністративного суду Леванчук Андрій Олексійович, перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у м. Вінниці на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 09.12.2010 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МС 53" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 09.12.2010 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "МС 53" задоволено повністю.

Не погоджуючись із судовим рішенням, Державною податковою інспекцією у м. Вінниці подано апеляційну скаргу, в якій вона просить скасувати постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 09.12.2010 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволені вищевказаного позову.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Вінниці на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 09.12.2010 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МС 53" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання дій протиправними.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі для подання заперечень п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини четвертої ст. 122 та ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку відсутності клопотання від осіб, які беруть участь у справі про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання справа буде розглянута в порядку письмового провадження.

Явка сторін є не обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Леванчук Андрій Олексійович
Справа № 2-а-5019/10/2270
Суддя: Кожухар М. С.
Дата ухвалення: 2011-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-5019/10/2270 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Савчук Р.І.
суддя доповідач - Кожухар Марія Сергіївна
У Х В А Л А

25 січня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційу скаргу державної екологічної інспекції у Хмельницькій області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 08.11.10 у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Волочиськ-Агро" до державної екологічної інспекції у Хмельницькій області про визнання незаконними дій, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 08.11.10 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Волочиськ-Агро" задоволено повністю .

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідачем - 12.11.2010р. подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 08.11.2010р. у справі №2-а-5019/10/2270 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову товариству з обмеженою відповідальністю "Волочиськ-Агро".

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою державної екологічної інспекції у Хмельницькій області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 08.11.10 у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Волочиськ-Агро" до державної екологічної інспекції у Хмельницькій області про визнання незаконними дій.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі для подання заперечень п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини четвертої ст. 122 та ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку відсутності клопотання від осіб, які беруть участь у справі про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання справа буде розглянута в порядку письмового провадження.

Явка сторін є не обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно

Секретар