overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-8643/10/2270
Суддя: Аліменко В. О.
Дата ухвалення: 2011-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-8643/10/2270
У Х В А Л А

"25" січня 2011 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного адміністративного суду Аліменко Володимир Олександрович , перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.12.10 у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України Хмельницькій області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій ,

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки;

- зясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України Хмельницькій області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій до апеляційного розгляду на 23.02.11 о 09:00 в залі судового засідання № 2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Аліменко Володимир Олександрович
Справа № 2-а-6852/08/0270
Суддя: Леванчук А. О.
Дата ухвалення: 2011-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-6852/08/0270
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Дмитришена Р.М.
суддя доповідач - Леванчук Андрій Олексійович
У Х В А Л А

28 січня 2011 року м. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного адміністративного суду Леванчук Андрій Олексійович, розглянувши апеляційну скаргу Міністерства охорони навколишнього природного середовища України на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 05.01.11 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства охорони навколишнього природного середовища України, третя особа Державне управління охорони навколишнього природного середовища у Вінницькій області про визнання протиправним і скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 05.01.11 року, якою було відмовлено в задоволенні заяви про встановлення способу і порядку виконання судового рішення суду.

Не погоджуючись із судовим рішенням, Міністерством охорони навколишнього природного середовища України подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 05.01.2011 року та постановити нову, якою задовольнити заяву Міністерства охорони навколишнього природного середовища України.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства охорони навколишнього природного середовища України на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 05.01.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства охорони навколишнього природного середовища України, третя особа Державне управління охорони навколишнього природного середовища у Вінницькій області про визнання протиправним і скасування наказу.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі для подання заперечень п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційне провадження у справі.

Відповідно до частини четвертої ст. 122 та ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку відсутності клопотання від осіб, які беруть участь у справі про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання справа буде розглянута в порядку письмового провадження.

Явка сторін є не обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Леванчук Андрій Олексійович
Справа № 2-а-8465/10/2270
Суддя: Голота Л. О.
Дата ухвалення: 2011-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-8465/10/2270
У Х В А Л А

"28" січня 2011 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного адміністративного суду Голота Л.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 09.12.10 у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Славутському районі та місті Славута Хмельницької області про визнання протиправною дії та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки;

- зясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Славутському районі та місті Славута Хмельницької області про визнання протиправною дії та зобов'язання вчинити дії до апеляційного розгляду на 09.02.11 о 14:30 в залі судового засідання № 2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Голота Л.О.
Справа № 2-а-4733/10/0270
Суддя: Кожухар М. С.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-4733/10/0270 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Іващук О.І.
суддя доповідач - Кожухар Марія Сергіївна
У Х В А Л А

31 січня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційу скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 22.12.10 у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 22.12.10 у задоволенні позовних вимог позивачу відмовлено..

Позивачем подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 22.12.2010р. та прийняти нову постанову.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 22.12.10 у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі для подання заперечень п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини четвертої ст. 122 та ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України, у випадку відсутності клопотання від осіб, які беруть участь у справі про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, справа буде розглянута в порядку письмового провадження.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а-4030/10/0270
Суддя: Аліменко В. О.
Дата ухвалення: 2011-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-4030/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-4030/10/0270

У Х В А Л А

"28" січня 2011 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного адміністративного суду Аліменко Володимир Олександрович , перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у м. Вінниці на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 10.12.10 у справі за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства "Київський річковий порт" філія "Пристань "Вінниця" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці, Головного управління Державного казначейства України у Вінницькій області про скасування податкових повідомлень-рішень ,

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з’ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов’язки;

- з’ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства "Київський річковий порт" філія "Пристань "Вінниця" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці, Головного управління Державного казначейства України у Вінницькій області про скасування податкових повідомлень-рішень до апеляційного розгляду на 23.02.11 о 09:40 в залі судового засідання № 2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Аліменко Володимир Олександрович
Справа № 2-а-5343/10/2270
Суддя: Аліменко В. О.
Дата ухвалення: 2011-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-5343/10/2270 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Салюк П.І.
суддя доповідач - Аліменко Володимир Олександрович
У Х В А Л А

24 січня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційу скаргу Приватного малого підприємства "Перемога" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 19.10.10 у справі за адміністративним позовом Приватного малого підприємства "Перемога" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 19.10.10 в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, Позивачем - Приватним малим підприємством "Перемога" подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 19.10.2010 року та прийняти нову постанову, якою позов задовольнити.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного малого підприємства "Перемога" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 19.10.10 у справі за адміністративним позовом Приватного малого підприємства "Перемога" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі для подання заперечень п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини четвертої ст. 122 та ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку відсутності клопотання від осіб, які беруть участь у справі про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання справа буде розглянута в порядку письмового провадження.

Явка сторін є не обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а-3462/10/2470
Суддя: Кожухар М. С.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-3462/10/2470 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Скакун О.П.
суддя доповідач - Кожухар Марія Сергіївна
У Х В А Л А

31 січня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у м. Чернівці ради на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 22.12.10 у справі за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у м. Чернівці ради до Головного управління юстиції у Чернівецькій області про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 22.12.10 провадження у справі закрито..

Позивачем - 27.12.2010р. подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 22.12.2010р.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у м. Чернівці ради на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 22.12.10 у справі за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у м. Чернівці ради до Головного управління юстиції у Чернівецькій області про скасування постанови.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі для подання заперечень п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини четвертої ст. 122 та ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України, у випадку відсутності клопотання від осіб, які беруть участь у справі про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, справа буде розглянута в порядку письмового провадження.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно

Секретар
Справа № 2-а-8465/10/2270
Суддя: Голота Л. О.
Дата ухвалення: 2011-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-8465/10/2270 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Блонський В.К.
суддя доповідач - Голота Л.О.
У Х В А Л А

28 січня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційу скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 09.12.10 у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Славутському районі та місті Славута Хмельницької області про визнання протиправною дії та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 09.12.10 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, Позивачем - фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову щодо зупинення провадження у справі.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 09.12.10 у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Славутському районі та місті Славута Хмельницької області про визнання протиправною дії та зобов'язання вчинити дії.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі для подання заперечень п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини четвертої ст. 122 та ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку відсутності клопотання від осіб, які беруть участь у справі про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання справа буде розглянута в порядку письмового провадження.

Явка сторін є не обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Голота Л.О.
Справа № 2-а-8598/10/2270
Суддя: Аліменко В. О.
Дата ухвалення: 2011-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-8598/10/2270
У Х В А Л А

"28" січня 2011 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного адміністративного суду Аліменко Володимир Олександрович , перевіривши матеріали апеляційної скарги Кам`янець-Подільської об`єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 09.12.10 у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кам`янець-Подільської об`єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області про скасування податкового повідомлення-рішення ,

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки;

- зясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кам`янець-Подільської об`єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області про скасування податкового повідомлення-рішення до апеляційного розгляду на 23.02.11 о 10:20 в залі судового засідання № 2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Аліменко Володимир Олександрович