Справа № 2-а-8695/10/2270
Суддя: Кожухар М. С.
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-8695/10/2270

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-8695/10/2270

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

"03" лютого 2011 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного адміністративного суду Кожухар Марія Сергіївна , перевіривши матеріали апеляційної скарги Славутської об'єднаної державної податкової інспекції в особі Нетішинського відділення на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 26.11.10 у справі за адміністративним позовом Славутської об'єднаної державної податкової інспекції в особі Нетішинського відділення до профспілкового комітету АТ "УБ ХАЕС" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 26.11.10 у справі за адміністративним позовом Славутської об'єднаної державної податкової інспекції в особі Нетішинського відділення до профспілкового комітету АТ "УБ ХАЕС" про стягнення боргу позовну заяву залишено без розгляду.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, позивач оскаржив її в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання апелянтом вимог статей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства (далі –КАС) України, приходжу до висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Із матеріалів справи вбачається, що, оскаржувана ухвала про залишення позовної заяви без розгляду винесена Хмельницьким окружним адміністративним судом 26.11.2010р., а, апеляційна скарга Славутської об'єднаної державної податкової інспекції в особі Нетішинського відділення подана до апеляційного суду лише 17.12.2010р.

Так як матеріали справи не містять жодних доказів про дату отримання позивачем оскаржуваної ухвали, апеляційний суд позбавлений можливості перевірити дотримання апелянтом строків апеляційного оскарження, встановлених статтею 186 КАС України.

Також в порушення ч. 3 ст. 187 КАС України у апеляційній скарзі не зазначено, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи провести розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин, вважаю за необхідне апеляційну скаргу Славутської об'єднаної державної податкової інспекції в особі Нетішинського відділення залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Славутської об'єднаної державної податкової інспекції в особі Нетішинського відділення на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 26.11.10 у справі за адміністративним позовом Славутської об'єднаної державної податкової інспекції в особі Нетішинського відділення до профспілкового комітету АТ "УБ ХАЕС" про стягнення податкового боргу залишити без руху.

2. Запропонувати Славутській об'єднаній державній податковій інспекції в особі Нетішинського відділення в строк до 17.02.11 виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги, а саме: надати докази на підтвердження дати отримання оскаржуваної ухвали суду про залишення позовної заяви без розгляду від 26.11.2010р. та надати письмове пояснення щодо можливості слухання справи в апеляційному суді в його присутності чи без його участі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий (підпис) Кожухар Марія Сергіївна

З оригіналом згідно