Справа № 2а/1770/238/2012
Суддя: Охрімчук І.Г.
Дата ухвалення: 2012-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Зозуля Д.П.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"27" лютого 2012 р. Справа № 2а/1770/238/2012

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Охрімчук І.Г.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "18" січня 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної податкової адміністрації у Львівській області, Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Управління житлово-комунального господарства Львівської міської ради про визнання дій протиправними, скасування наказів та розпоряджень ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 18.01.2012р. позовну заяву повернуто позивачу.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, позивач з вернулася до суду з апеляційною скаргою.

Однак, апеляційна скарга ОСОБА_2 не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з огляду на наступне.

Відповідно до положень Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати. Відповідно до Закону України від 22.12.2011р. №4282-VІ розмір мінімальної заробітної плати станом на 18.01.2012р. становив 1073,00 грн.

Таким чином, судовий збір до суду апеляційної інстанції має бути оплачений у розмірі 53,65 грн. Скаржником до апеляційної скарги не надано документ про сплату судового збору, а також доказів, які б свідчили про те, що скаржник звільнений від сплати судового збору.

Оригінал квитанції про оплату судового збору (розрахункові рахунки, на які належить сплатити судовий збір, розміщені на офіційному сайті Житомирського апеляційного адміністративного суду) або відповідні докази щодо звільнення від сплати судового збору необхідно надіслати до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

З огляду на вищезазначене, апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк до "28" березня 2012 р. для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити ОСОБА_2 , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя І.Г. Охрімчук

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1,33024