overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К/9991/25306/11-С
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2015-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 січня 2015 року Київ К/9991/25306/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Новозаводського районного суду Чернігівської області від 14 грудня 2010 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові про перерахунок страхових виплат

встановив:

Касаційне провадження відкрито за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Новозаводського районного суду Чернігівської області від 14 грудня 2010 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2011 року у зазначеній справі.

В порядку статті 215 КАС України проведені всі підготовчі дії необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись статтею 215 КАС України

ухвалив:

Підготовчі дії у справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в судовому засіданні на 22 січня 2015 року з 11-00 години в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України С.А. Горбатюк
Справа № 361/10237/13-а
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2015-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 січня 2015 року м.Київ К/800/15137/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., провівши підготовчі дії по призначенню справи до розгляду за касаційною скаргою Дочірнього підприємства «Житло» Орендного підприємства «Броварипромжитлобуд» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Броварської міської ради, третя особа: Дочірнє підприємство «Житло» Орендного підприємства «Броварипромжитлобуд», про визнання протиправним та нечинним рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24 березня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Дочірнього підприємства «Житло» Орендного підприємства «Броварипромжитлобуд» та відповідно до ст.215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Згідно п.1 ч.1 ст.222 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за їх участю, вважаю за можливе закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд касаційної скарги Дочірнього підприємства «Житло» Орендного підприємства «Броварипромжитлобуд» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2014 року у справі №361/10237/13-а в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 22 січня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін
Справа № К/9991/28126/11-С
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2015-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 січня 2015 року Київ К/9991/28126/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 12 липня 2010 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2011 року у справі за позовом заступника прокурора Львівської області в інтересах Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області до Перемишлянського районного відділу головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, третя особа - ОСОБА_1 про визнання дій протиправними

встановив:

Касаційне провадження відкрито за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 12 липня 2010 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2011 року у зазначеній справі.

В порядку статті 215 КАС України проведені всі підготовчі дії необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись статтею 215 КАС України

ухвалив:

Підготовчі дії у справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в судовому засіданні на 22 січня 2015 року з 11-00 години в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України С.А. Горбатюк
Справа № 2а-0870/11329/11
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2015-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 січня 2015 року м. Київ К/800/23867/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2013 року у справі за позовом прокурора Хортицького району м. Запоріжжя до управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя, третя особа - ОСОБА_1, про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 серпня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2013 року у справі за позовом прокурора Хортицького району м. Запоріжжя до управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя, третя особа - ОСОБА_1, про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку попереднього судового засідання.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Підготовку справи за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2013 року у справі за позовом прокурора Хортицького району м. Запоріжжя до управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя, третя особа - ОСОБА_1, про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії - вважати закінченою.

Призначити справу до попереднього розгляду в залі судового засідання на 14 годину 00 хвилин 20 січня 2015 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець
Справа № 1018/4762/12(2а/6/13)
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2015-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 січня 2015 року м. Київ К/800/42317/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23.07.2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Української міської ради Обухівського району Київської області, третя особа - ОСОБА_2, про скасування рішень,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.08.2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23.07.2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Української міської ради Обухівського району Київської області, третя особа - ОСОБА_2, про скасування рішень.

У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку попереднього судового засідання.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Підготовку справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23.07.2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Української міської ради Обухівського району Київської області, третя особа - ОСОБА_2, про скасування рішень - вважати закінченою.

Призначити справу до попереднього розгляду в залі судового засідання на 14 годину 00 хвилин 20 січня 2015 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець
Справа № 2а-3211/11/0970
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2015-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 січня 2015 року м. Київ К/800/18884/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Державного реєстратора виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Струтинського Василя Олексійовича на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Струтинського Василя Олексійовича, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Галицька марка», ОСОБА_3, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.08.2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державного реєстратора виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Струтинського Василя Олексійовича на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Струтинського Василя Олексійовича, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Галицька марка», ОСОБА_3, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку попереднього судового засідання.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Підготовку справи за касаційною скаргою Державного реєстратора виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Струтинського Василя Олексійовича на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Струтинського Василя Олексійовича, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Галицька марка», ОСОБА_3, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - вважати закінченою.

Призначити справу до попереднього розгляду в залі судового засідання на 14 годину 00 хвилин 20 січня 2015 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець
Справа № 2а-2146/12/1470
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2015-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 січня 2015 року м. Київ К/800/41140/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу представника фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.05.2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2013 року у справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Інспекції архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області про визнання протиправними дій, скасування приписів від 13.03.2012 року № 99, від 21.09.2011 року № 15, постанов про накладення парафу від 21.03.2012 року № 327 та від 23.09.2011 року № 247,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.08.2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою представника фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.05.2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2013 року у справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Інспекції архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області про визнання протиправними дій, скасування приписів від 13.03.2012 року № 99, від 21.09.2011 року № 15, постанов про накладення парафу від 21.03.2012 року № 327 та від 23.09.2011 року № 247.

У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку попереднього судового засідання.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Підготовку справи за касаційною скаргою представника фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.05.2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2013 року у справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Інспекції архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області про визнання протиправними дій, скасування приписів від 13.03.2012 року № 99, від 21.09.2011 року № 15, постанов про накладення парафу від 21.03.2012 року № 327 та від 23.09.2011 року № 247 - вважати закінченою.

Призначити справу до попереднього розгляду в залі судового засідання на 14 годину 00 хвилин 20 січня 2015 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець
Справа № 806/6792/13-а
Суддя: Заяць В.С.
Дата ухвалення: 2015-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

806/6792/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Заяць В.С., провівши підготовчі дії до розгляду касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівське молоко" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 13.11.2013р. та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2014р. у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівське молоко" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Житомирській області про про скасування припису,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.03.2014р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Бердичівське молоко" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 13.11.2013р. та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2014р. в даній справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені процесуальні дії, передбачені ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

При дослідженні матеріалів справи встановлені підстави для попереднього розгляду справи відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовчі дії у справі.

Справу призначити до попереднього касаційного розгляду, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5 22 січня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Заяць
Справа № 2а-2634/11
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2015-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 січня 2015 року м. Київ К/800/42657/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Закарпатської обласної ради на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.02.2012 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2014 року у справі за позовом прокурора м. Ужгорода в інтересах держави в особі Закарпатської обласної ради та Закарпатського обласного українського музично-драматичного театру до приватного підприємця ОСОБА_1, Ужгородської міської ради про визнання незаконним пункту 1 рішення Ужгородської міської ради від 16.07.2009 року № 1181, пункту 1 рішення Виконавчого комітету від 23.09.2009 року № 226, про визнання недійсним аукціону з продажу земельної ділянки та договору купівлі-продажу земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.08.2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Закарпатської обласної ради на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.02.2012 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2014 року у справі за позовом прокурора м. Ужгорода в інтересах держави в особі Закарпатської обласної ради та Закарпатського обласного українського музично-драматичного театру до приватного підприємця ОСОБА_1, Ужгородської міської ради про визнання незаконним пункту 1 рішення Ужгородської міської ради від 16.07.2009 року № 1181, пункту 1 рішення Виконавчого комітету від 23.09.2009 року № 226, про визнання недійсним аукціону з продажу земельної ділянки та договору купівлі-продажу земельної ділянки.

У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Підготовку справи за касаційною скаргою Закарпатської обласної ради на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.02.2012 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2014 року у справі за позовом прокурора м. Ужгорода в інтересах держави в особі Закарпатської обласної ради та Закарпатського обласного українського музично-драматичного театру до приватного підприємця ОСОБА_1, Ужгородської міської ради про визнання незаконним пункту 1 рішення Ужгородської міської ради від 16.07.2009 року № 1181, пункту 1 рішення Виконавчого комітету від 23.09.2009 року № 226, про визнання недійсним аукціону з продажу земельної ділянки та договору купівлі-продажу земельної ділянки - вважати закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження на 14 годину 00 хвилин 20 січня 2015 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець
Справа № 2а-2792/11
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2015-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 січня 2015 року м.Київ К/800/14281/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., провівши підготовчі дії по призначенню справи до розгляду за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області на постанову Цюрупинського районного суду Херсонської області від 20 вересня 2011 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20 березня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача та відповідно до ст.215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Згідно п.1 ч.1 ст.222 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за їх участю, вважаю за можливе закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області на постанову Цюрупинського районного суду Херсонської області від 20 вересня 2011 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2014 року у справі №2-а-2792/11 в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 22 січня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін
Справа № 2а-1001/11
Суддя: Заяць В.С.
Дата ухвалення: 2015-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 січня 2015 року м. Київ К/800/10294/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Заяць В.С., провівши підготовчі дії до розгляду касаційної скарги Княгинецької сільської ради на постанову Франківського районного суду міста Львова від 18.10.2012р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2014р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Княгинецької сільської ради про про визнання бездіяльності протиправною,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.03.2014р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Княгинецької сільської ради на постанову Франківського районного суду міста Львова від 18.10.2012р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2014р. в даній справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені процесуальні дії, передбачені ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

При дослідженні матеріалів справи встановлені підстави для попереднього розгляду справи відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовчі дії у справі.

Справу призначити до попереднього касаційного розгляду, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5 22 січня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Заяць
Справа № 752/224/13(2а/752/73/13)
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2015-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 січня 2015 року м.Київ К/800/7945/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., провівши підготовчі дії по призначенню справи до розгляду за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва про визнання відмови щодо призначення пенсії державного службовця неправомірною та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17 лютого 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача та відповідно до ст.215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню в порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст.215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до касаційного розгляду закінчити.

Призначити розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2014 року у справі №752/216/13-а в порядку попереднього розгляду - 22 січня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін