Справа № 2-а-3430/10/2218
Суддя: Голота Л. О.
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-3430/10/2218 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Спірідонова Т.В.
суддя доповідач - Голота Л. О.
У Х В А Л А

03 березня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку по вулиці Кармелюка 12/1 на постанову Хмельницького міськрайонного суду від 16 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку по вулиці Кармелюка 12/1 до Хмельницької міської ради, третя особа директор департаменту архітектури містобудування та земельних ресурсів Хмельницької міської ради ОСОБА_2 про визнання відмови неправомірною та зобов'язання до вчинення дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 16 грудня 2010 року відмовлено у задоволенні позову Об'єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку по вулиці Кармелюка 12/1 до Хмельницької міської ради, третя особа директор департаменту архітектури містобудування та земельних ресурсів Хмельницької міської ради ОСОБА_2 про визнання відмови у видачі містобудівних умов щодо будівництва гаражів неправомірною та зобов'язання надати містобудівні умови для забудови.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Хмельницького міськрайонного суду від 16.12.2010 року, визнати відмову відповідача у видачі містобудівних умов щодо будівництва гаражів на земельній ділянці позивача неправомірною та зобов'язати його надати містобудівні умови та обмеження для забудови земельної ділянки по вул.Кармелюка, 12/1 м.Хмельницького.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку по вулиці Кармелюка 12/1 на постанову Хмельницького міськрайонного суду від 16 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку по вулиці Кармелюка 12/1 до Хмельницької міської ради, третя особа директор департаменту архітектури містобудування та земельних ресурсів Хмельницької міської ради ОСОБА_2 про визнання відмови неправомірною та зобов'язання до вчинення дії.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до частини четвертої ст. 122 та ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку відсутності клопотання від осіб, які беруть участь у справі про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання справа буде розглянута в порядку письмового провадження.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

з оригіналом згідно:

секретар: