overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1570/2455/2011
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2455/2011
УХВАЛА

28 квітня 2011 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, Державної податкової адміністрації в Одеській області, Державної податкової адміністрації України, третя особа на стороні відповідачів ОСОБА_2 управління Державного казначейства України в Одеській області про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобовязання вчинити певні дії та відшкодувати моральну шкоду

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 за результатами якого позивач просить визнати протиправними дії ДПІ у Приморському районі м. Одеси щодо встановлення статусу «не визнано як податкова звітність»звітності ТОВ «ТД Алкотрейд»за березень, квітень, травень, червень 2010 р.; зобовязати ДПІ у Приморському районі м. Одеси скасувати статус «не визнано як податкова звітність»звітності ТОВ «ТД Алкотрейд»за березень, квітень, травень, червень 2010 р. та внести відповідні зміни до автоматизованих систем обліку платників податків; зобовязати ДПІ у Приморському районі м. Одеси надати позивачу письмове підтвердження відсутності порушень з боку ТОВ «ТД Алкотрейд»при визначенні податкових зобовязань та формуванні податкового кредиту за березень, квітень, травень, червень 2010 р.; стягнути з ДПІ у Приморському районі м. Одеси в якості відшкодування моральної шкоди 1 000 000 грн.; стягнути з ДПА в Одеській області в якості відшкодування моральної шкоди - 500 000 грн., стягнути з ДПА України в якості відшкодування моральної шкоди 500 000 грн.

Ухвалою судді від 31.03.2011 року позовна заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків.

У наданий строк, вимоги судді були виконані.

Справа підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України, у межах строку, встановленого ст. 99 КАС України.

Передбачені ст. ст. 107, 108, 109 КАС України підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, Державної податкової адміністрації в Одеській області, Державної податкової адміністрації України, третя особа на стороні відповідачів ОСОБА_2 управління Державного казначейства України в Одеській області про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобовязання вчинити певні дії та відшкодувати моральну шкоду.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати Відповідачам надати свої заперечення проти позову та наявні у нього докази в обґрунтування своїх заперечень до 26 травня 2011 року.

Суддя: Н.В. Бжассо
Справа № 2а/1570/3037/2011
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2011-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/3037/2011
УХВАЛА

20 квітня 2011 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов Ельвада ОСОБА_1 Абдельгадір до Державного комітету України в справах національностей та релігій про визнання рішення недійсним та зобовязання надати статус біженця

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Ельвада ОСОБА_1 Абдельгадір до Державного комітету України в справах національностей та релігій про визнання рішення недійсним та зобовязання надати статус біженця.

Ухвалою судді від 20 квітня 2011 року провадження у справі відкрито, розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про залучення третіх осіб до справи.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддя прийшла до висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 міграційної служби в Одеській області, оскільки відповідно до Закону України „Про біженців від 21.06.2001 р. № 2557-ІІІ, Тимчасової інструкції про оформлення документів, необхідних для вирішення питань про надання, втрату, позбавлення статусу біженця (затв. наказом Держкомнацміграції України №20 від 29.04.2002р.) саме орган міграційної служби в області здійснює розгляд заяв про надання статусу біженця, готує письмовий висновок щодо надання або відмову у наданні статусу біженця та особову справу заявника разом з висновком надсилає до спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади у справах міграції для прийняття остаточного рішення за заявою. Це рішення з особовою справою заявника повертається в орган міграційної служби в області, який і надсилає письмове повідомлення особі про відмову у наданні статусу біженця.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 50, 53, 70, 71, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом Ельвада ОСОБА_1 Абдельгадір до Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання рішення не чинним та зобовязання вчинити певні дії, у якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 міграційної служби в Одеській області.

Надіслати третій особі копію позовної заяви та зобовязати надати заперечення на позов та докази, які у неї є, у строк до 23 травня 2011 року.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Бжассо
Справа № 2а/1570/3080/2011
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/3080/2011
УХВАЛА

21 квітня 2011 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов Ренійського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Ренійського районного центру зайнятості за результатами якого позивач росить стягнути з ОСОБА_1 вартість соціальних послуг в сумі 5 200, 66 грн. наданих неправомірно через неповідомлення про обставини які пливають на надання соціальних послуг.

Розглянувши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що справа підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України, в межах строків звернення до суду, передбачених ст. 99 КАС України.

Передбачені ст. ст. 107, 108, 109 КАС України підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі суддею не встановлено.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Ренійського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів.

Запропонувати Відповідачу надати заперечення проти позову та наявні у нього докази в обґрунтування своїх заперечень до 23 травня 2011 року.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Суддя Н.В. Бжассо
Справа № 2а/1570/2303/2011
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/2303/2011

Справа № 2а/1570/2303/2011

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2011 р. Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Бжассо Н.В.

при секретарі Марінгос І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»до Чорноморського транспортного прокурора, третя особа Державна судноплавна компанія «Чорноморське морське пароплавство»про визнання протиправним та скасування припису

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»до Чорноморського транспортного прокурора, третя особа Державна судноплавна компанія «Чорноморське морське пароплавство»про визнання протиправним та скасування припису.

05.04.2011 року до суду надійшло клопотання позивача по справі у особі ВАТ «Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго»про відкликання адміністративного позову.

Позивач та третя особа до суду не з’явилися, повідомлялися належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечує проти задоволення клопотання позивача про відкликання адміністративного позову.

Суд дослідивши матеріали справи, вислухавши представника прокуратури приходить до висновку, що заявлене клопотання законне, не порушує прав інших осіб тому підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Згідно положення ч.3 ст. 155 КАС України – особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» до Чорноморського транспортного прокурора, третя особа Державна судноплавна компанія «Чорноморське морське пароплавство» про визнання протиправним та скасування припису.

Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня отримання ухвали шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя Н.В. Бжассо
Справа № 2а/1570/2564/2011
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2564/2011
УХВАЛА

28 квітня 2011 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості.

Ухвалою судді від 04.04.2011 року провадження по справі відкрито, розпочато підготовче провадження по справі.

Під час підготовчого провадження відповідачу була надіслана копія ухвали про відкриття провадження та запропоновано надати свої заперечення та докази якими вони обґрунтовуються.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло заяв та клопотань про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, додаткових клопотань сторін про уточнення, витребовування або забезпечення доказів, призначення експертизи тощо, суддя вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні суду на 18 травня 2011 року 15:00 год.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Суддя Н.В. Бжассо
Справа № 2а/1570/2475/2011
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2475/2011
УХВАЛА

28 квітня 2011 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості в сумі 742, 83 грн.

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості в сумі 742, 83 грн.

Ухвалою судді від 31.03.2011 року провадження по справі відкрито, розпочато підготовче провадження по справі.

Під час підготовчого провадження відповідачу була надіслана копія ухвали про відкриття провадження та запропоновано надати свої заперечення та докази якими вони обґрунтовуються.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло заяв та клопотань про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, додаткових клопотань сторін про уточнення, витребовування або забезпечення доказів, призначення експертизи тощо, суддя вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості в сумі 742, 83 грн.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні суду на 18 травня 2011 року 14:00 год.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Суддя Н.В. Бжассо
Справа № 2а/1570/3080/2011
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2011-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/3080/2011
УХВАЛА

24 травня 2011 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов Ренійського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Ренійського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів.

Ухвалою судді від 21.04.2011 року провадження по справі відкрито, розпочато підготовче провадження по справі.

Під час підготовчого провадження відповідачу була надіслана копія ухвали про відкриття провадження та запропоновано надати свої заперечення та докази якими вони обґрунтовуються.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло заяв та клопотань про уточнення позовних вимог, про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, додаткових клопотань сторін про уточнення, витребовування або забезпечення доказів, призначення експертизи тощо, суддя вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом Ренійського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні суду на 15 червня 2011 року 10:00 год.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Суддя Н.В. Бжассо
Справа № 2а/1570/2566/2011
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2566/2011
УХВАЛА

28 квітня 2011 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості.

Ухвалою судді від 04.04.2011 року провадження по справі відкрито, розпочато підготовче провадження по справі.

Під час підготовчого провадження відповідачу була надіслана копія ухвали про відкриття провадження та запропоновано надати свої заперечення та докази якими вони обґрунтовуються.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло заяв та клопотань про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, додаткових клопотань сторін про уточнення, витребовування або забезпечення доказів, призначення експертизи тощо, суддя вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні суду на 18 травня 2011 року 15:30 год.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Суддя Н.В. Бжассо
Справа № 2а/1570/2117/2011
Суддя: Бойко Л. М.
Дата ухвалення: 2011-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/2117/2011

Справа № 2а/1570/2117/2011

УХВАЛА

05 квітня 2011 року

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 16 березня 2011 року провадження у справі відкрито, розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Ухвалою суду від 16 березня 2011 року Державному підприємству «Одеський автомобільно-ремонтний завод»було запропоновано надати до Одеського окружного адміністративного суду у строк до 04 квітня 2011 року заперечення проти позову та докази, які у них є.

Однак Відповідач станом на 05 квітня 2011 року не надав суду ані заперечення проти адміністративного позову, ані докази по справі, зазначені в ухвалі суду від 16 березня 2011 року.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 121, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Л.М. Бойко

05 квітня 2011 року

31 травня 2011 року 09:30
Справа № 2а/1570/2475/2011
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2475/2011
УХВАЛА

31 березня 2011 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості в сумі 742, 83 грн.

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості в сумі 742, 83 грн.

Копія позову з додатками направлена відповідачу позивачем відповідно до частини 3 ст.106 КАС України.

Ухвалою суду від 31 березня 2011 року по справі відкрито провадження.

Одночасно позивач надав клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом накладення арешту на активи ФОП ОСОБА_1

У відповідності до вимог статті 117 КАС України суд може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Дослідивши матеріали справи в частині клопотання про забезпечення позову, суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки жодного доказу в підтвердження існування передбачених законом підстав для вжиття заходів забезпечення адміністративного позову позивач до суду не надав і у клопотанні не зазначив.

На підставі викладеного, керуючись ст. 117, 118 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області про забезпечення адміністративного позову шляхом накладення арешту на активи ФОП ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеській окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя Н.В. Бжассо
Справа № 2а/1570/3037/2011
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2011-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/3037/2011
УХВАЛА

24 травня 2011 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов Ельвада ОСОБА_1 Абдельгадір до Державного комітету України в справах національностей та релігій, третя особа Управління міграційної служби в Одеській області про визнання рішення недійсним та зобовязання надати статус біженця

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Ельвада ОСОБА_1 Абдельгадір до Державного комітету України в справах національностей та релігій, третя особа Управління міграційної служби в Одеській області про визнання рішення недійсним та зобовязання надати статус біженця

Ухвалою судді від 20.04.2011 року провадження по справі відкрито та розпочато підготовче провадження.

Під час підготовчого провадження сторонам була надіслана копія ухвали про відкриття провадження та запропоновано надати свої заперечення та докази якими вони обґрунтовуються.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло заяв та клопотань про уточнення позовних вимог, про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, додаткових клопотань сторін про уточнення, витребовування або забезпечення доказів, призначення експертизи тощо, суддя вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом Ельвада ОСОБА_1 Абдельгадір до Державного комітету України в справах національностей та релігій, третя особа Управління міграційної служби в Одеській області про визнання рішення недійсним та зобовязання надати статус біженця.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні суду на 17 травня 2011 року 14:00 год.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Суддя Н.В. Бжассо