Справа № 808/4476/14
Суддя: Бухтіярова І.О.
Дата ухвалення: 2015-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 липня 2015 року м. Київ К/800/29866/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,

перевіривши касаційну скаргу державного реєстратора реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Сергеєвої Тетяни Іванівни

на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2015 р.

у справі № 808/4476/14

за позовом приватного підприємства «ТЕСС»

до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

та державного реєстратора реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Сергеєвої Тетяни Іванівни

про визнання незаконними дій та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Державний реєстратор реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Сергеєва Тетяна Іванівна звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2015 р. у справі № 808/4476/14.

Перевіривши відповідність вказаної касаційної скарги вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач приходить до висновку, що вказана скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Як встановлено суддею-доповідачем, подана касаційна скарга не відповідає вимогам зазначеної статті, зокрема, не підписана особою, яка її подала, а саме - державним реєстратором реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Сергеєвою Тетяною Іванівною.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС України, до касаційної скарги додаються, зокрема, копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Як встановлено суддею-доповідачем, скаржником не додано до касаційної скарги копій касаційної скарги відповідно до кількості сторін по справі.

Згідно ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Виходячи з наведеного, суддя-доповідач вважає, що касаційну скаргу слід залишити без руху, а скаржнику надати строк для усунення згаданих вище недоліків до 03.08.2015 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. 108, ст.ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу державного реєстратора реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Сергеєвої Тетяни Іванівни залишити без руху.

2. Встановити державному реєстратору реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Сергеєвій Тетяні Іванівні строк для усунення недоліків касаційної скарги до 03.08.2015 р.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Бухтіярова