Справа № 2а/1770/4020/11
Суддя: Малахова Н.М.
Дата ухвалення: 2012-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
Справа № 2а/1770/4020/11
Головуючий у 1-й інстанції: Щерабакова В.В.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"20" січня 2012 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Малахової Н.М.

суддів: Жизневської А.В.

ОСОБА_2,

розглядаючи в порядку письмового провадження питання виправлення описки в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі філії ПАТ "КБ "Надра" Рівненське РУ до відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції у Рівненській області про визнання дій незаконними, визнання постанови про стягнення з боржника такою, що не підлягає виконанню , -

ВСТАНОВИВ:

В ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2012 року була допущена описка щодо найменування відповідача у справі, а саме, замість відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції у Рівненській області зазначено відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області.

Згідно приписів ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем у справі є відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області, вказаною особою було подано апеляційну скаргу на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 24.10.2011 року.

З огляду на вищенаведене допущена описка може бути виправлена Житомирським апеляційним адміністративним судом.

Керуючись ст. ст. 169, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Керуючись ст. ст. 169, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2012 року, вказавши правильним найменування відповідача - відділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції у Рівненській області.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Н.М. Малахова

судді:

ОСОБА_3

ОСОБА_2

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_4 акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" в особі філії ПАТ "КБ "Надра" Рівненське РУ вул.Поштова, 11,м.Рівне,33028

3- відповідачу ОСОБА_5 державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області вул.Замкова,22а,м.Рівне,33000