Справа № 2-а-7474/10/2270
Суддя: Голота Л. О.
Дата ухвалення: 2011-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-7474/10/2270
У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

01 червня 2011 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Голоти Л. О.

суддів: Курка О.П., Совгири Д.І.

при секретарі: Швандер В.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1

відповідача (апелянта) - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції про поновлення строку на апеляційне оскарження постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.12.10 по справі за адміністративним позовом Спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенюк Штефанік" до Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання недійсним та скасування податкових повідомленнь-рішеннь, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.12.10 у справі № №2-а-3358/10/0270 позовні вимоги Спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенюк Штефанік" до Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання недійсним та скасування податкових повідомленнь-рішеннь - задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.12.2010 року та прийняти нову, якою відмовити в задоволенні позову ТОВ "Арсенюк Штефанік".

Разом з матеріалами апеляційної скарги, скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаної постанови, яке у відповідності до ст. 102 КАС України призначено до розгляду в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні представник Красилівської МДПІ підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні проти даного клопотання заперечував.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає необхідним клопотання відповідача задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст.186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи вбачається, що 24 грудня 2010 року, в присутності представників обох сторін, судом була проголошена вступна та резолютивна частина оскаржуваної постанови, без зазначення дати виготовлення повного тексту постанови.

Представник Красилівської МДПІ отримав постанову 05.01.2011 року, про що свідчить відбиток штампу вхідної кореспонденції відповідача.

З наведеного вбачається, що податковий орган, звернувшись з апеляційною скаргою 12.01.2011 року, тобто з порушенням строку на апеляційне оскарження рішення суду від 24.12.2010 року, пропустив строк на оскарження з поважних причин, відтак, підстави для оскарження постанови не могли бути реалізовані Красилівською МДПІ раніше, ніж з моменту ознайомлення з її повним текстом.

Згідно з ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про поновлення Красилівській МДПІ пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.12.2010 року.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Поновити Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції строк на апеляційне оскарження постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.12.10 по справі за адміністративним позовом Спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенюк Штефанік" до Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання недійсним та скасування податкових повідомленнь-рішеннь.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий (підпис) Голота Л. О.

Судді (підпис) Курко О.П.

(підпис) ОСОБА_3

Копія вірна.

Секретар: