Справа № 2а/2218/167/12
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т.

розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м.Хмельницькому на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 січня 2012 р. та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2015 р. у справі № 2а/2218/167/12 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про зобов'язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії дитині війни.

Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 січня 2012 р. позов задоволено частково. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м.Хмельницькому здійснити виплату ОСОБА_1, як правонаступнику ОСОБА_2, підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, визначеної ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", відповідно до вимог ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 01.12.2008 року включно, з врахуванням виплачених сум. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2015 р. скасовано постанову суду першої інстанції, позов задоволено частково. Визнано дії Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому Хмельницької області щодо відмови в перерахунку щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни відповідно до розмірів, передбачених ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", за період з 22.05.2008 року по 01.12.2008 року протиправними. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому Хмельницької області перерахувати та виплатити ОСОБА_1, як правонаступнику ОСОБА_2, державну соціальну допомогу у вигляді підвищення до пенсії як дитині війни відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 22.05.2008 року по 01.12.2008 року, з урахуванням виплачених сум. В решті позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухвалених у справі судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необгрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 січня 2012 р. та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2015 р.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Т. Черпіцька