overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1570/2562/2011
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2562/2011
УХВАЛА

04 квітня 2011 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у розмірі 1700 грн.

Справа підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України, у межах строку, встановленого ст. 99 КАС України.

Передбачені ст. ст. 107, 108, 109 КАС України підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати Відповідачу надати свої заперечення проти позову та наявні у нього докази в обґрунтування своїх заперечень до 26 квітня 2011 року.

Суддя: Н.В. Бжассо
Справа № 2а/1570/2087/2011
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2087/2011
УХВАЛА

18 квітня 2011 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В. розглянувши адміністративний позов Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах ОСОБА_1 до Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області, ОСОБА_2, Відділу державного комітету України із земельних ресурсів у Біляївському районі Одеської області, Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»в особі Одеської регіональної філії Державного підприємства»Центр державного земельного кадастру» про визнання незаконними та скасування рішень сільської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування записів про реєстрацію права власності на земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах ОСОБА_1 до Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області, ОСОБА_2, Відділу державного комітету України із земельних ресурсів у Біляївському районі Одеської області, Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»в особі Одеської регіональної філії Державного підприємства»Центр державного земельного кадастру» про визнання незаконними та скасування рішень сільської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування записів про реєстрацію права власності на земельну ділянку.

Ухвалою судді від 17.03.2011 р. було відкрито провадження по справі.

Під час підготовчого провадження відповідачам була надіслана копія ухвали про відкриття провадження та запропоновано надати свої заперечення та докази якими вони обґрунтовуються.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло заяв та клопотань про уточнення позовних вимог, про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, додаткових клопотань сторін про уточнення, витребовування або забезпечення доказів, призначення експертизи тощо, суддя вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах ОСОБА_1 до Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області, ОСОБА_2, Відділу державного комітету України із земельних ресурсів у Біляївському районі Одеської області, Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»в особі Одеської регіональної філії Державного підприємства»Центр державного земельного кадастру» про визнання незаконними та скасування рішень сільської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування записів про реєстрацію права власності на земельну ділянку

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні суду на 23 травня 2011 року 11:00 год.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Суддя Н.В. Бжассо
Справа № 2а/1570/2551/2011
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/2551/2011

Справа № 2а/1570/2551/2011

УХВАЛА

04 квітня 2011 року Управління пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Нива»про відшкодування виплати різниці між сумою пенсії, призначеної науковому працівнику

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Нива»про відшкодування виплати різниці між сумою пенсії, призначеної науковому працівнику в сумі 1 519 грн.

Справа підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України, у межах строку, встановленого ст. 99 КАС України.

Передбачені ст. ст. 107, 108, 109 КАС України підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

На підставі викладеного, з метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Нива»про відшкодування виплати різниці між сумою пенсії, призначеної науковому працівнику.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати Відповідачу надати свої заперечення проти позову та наявні у нього докази в обґрунтування своїх заперечень до 26 квітня 2011 року.

Суддя: Н.В. Бжассо
Справа № 2а/1570/2564/2011
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2564/2011
УХВАЛА

04 квітня 2011 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості о сплаті єдиного податку в сумі 1800 грн.

Справа підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України, у межах строку, встановленого ст. 99 КАС України.

Передбачені ст. ст. 107, 108, 109 КАС України підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати Відповідачу надати свої заперечення проти позову та наявні у нього докази в обґрунтування своїх заперечень до 26 квітня 2011 року.

Суддя: Н.В. Бжассо
Справа № 2а/1570/3051/2011
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/3051/2011
УХВАЛА

21 квітня 2011 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов Спільного Українсько Латвійського підприємства «Альтіс ЛТД»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про скасування податкового повідомлення рішення

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Спільного Українсько Латвійського підприємства «Альтіс ЛТД»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про скасування податкового повідомлення рішення.

Ухвалою судді від 04.04.2011 року відкрито провадження о справі.

Справа підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.2 ст. 110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, згідно до положень ч.5 ст. 71 КАС України суд має право з власної ініціативи збирати докази необхідні для розгляду справи.

У ході підготовки справи до судового розгляду суддя прийшла до висновку про необхідність витребування у ТОВ Спільне Українсько Латвійське підприємство «Альтіс ЛТД»належним чином завірених копій наступних документів: довідку з Єдиного державного реєстру, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку форми 4-ОПП, наказ про призначення директором підприємства ОСОБА_1, договір купівлі продажу № 103/07 ВБ від 23.07.07 р. укладеного з СТОВ «Зоря», акт прийому передачі, специфікації (за наявності), розрахункові документи за зазначеним договором.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 50, 70, 71, 110 КАС України, ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», суддя, -

У Х В А Л И В:

Зобовязати ТОВ Спільне Українсько- Латвійське підприємство «Альтіс ЛТД» надати до Одеського окружного адміністративного суду в строк 23.05.2011 року завірені належним чином копії довідку з Єдиного державного реєстру, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку форми 4-ОПП, наказ про призначення директором підприємства ОСОБА_1, договір купівлі продажу № 103/07 ВБ від 23.07.07 р. укладеного з СТОВ «Зоря», акт прийому передачі, специфікації (за наявності), розрахункові документи за зазначеним договором.

Виконання ухвали здійснюється негайно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Бжассо
Справа № 2а/1570/2139/2011
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2139/2011
УХВАЛА

21 березня 2011 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Ізмаїльської районної державної адміністрації Одеської області треті особи, які не заявляють самостійних вимог Рибо аграрний багато профільний кооператив «Ново Некрасівський», Товариство з обмеженою відповідальністю «Русіч і К»про визнання незаконним та скасування розпоряджень

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Ізмаїльської районної державної адміністрації Одеської області треті особи, які не заявляють самостійних вимог Рибо аграрний багато профільний кооператив «Ново Некрасівський», Товариство з обмеженою відповідальністю «Русіч і К»про визнання незаконним та скасування розпоряджень.

Справа підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України, у межах строку, встановленого ст. 99 КАС України.

Передбачені ст. ст. 107, 108, 109 КАС України підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської районної державної адміністрації Одеської області треті особи, які не заявляють самостійних вимог Рибоаграрний багато профільний кооператив «Ново Некрасівський», Товариство з обмеженою відповідальністю «Русіч і К»про визнання незаконним та скасування розпоряджень.

Призначити справу до судового засідання на 14 квітня 2011 року на 12.00 год.

Запропонувати відповідачу надати свої заперечення проти позову та наявні докази в обґрунтування своїх заперечень, а третім особам свої зауваження в строк до 13 квітня 2011 року.

Суддя: Н.В. Бжассо
Справа № 2а/1570/1490/2011
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/1490/2011

Справа № 2а/1570/1490/2011

УХВАЛА

18 квітня 2011 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В. розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Орбіта»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про скасування податкових повідомлень –рішень,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Орбіта»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про скасування податкових повідомлень –рішень.

Ухвалою судді від 15.03.2011 р. було відкрито провадження по справі.

Під час підготовчого провадження відповідачу була надіслана копія ухвали про відкриття провадження та запропоновано надати свої заперечення та докази якими вони обґрунтовуються.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло заяв та клопотань про уточнення позовних вимог, про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, додаткових клопотань сторін про уточнення, витребовування або забезпечення доказів, призначення експертизи тощо, суддя вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Орбіта»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про скасування податкових повідомлень –рішень.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні суду на 23 травня 2011 року 12:00 год.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Суддя Н.В. Бжассо
Справа № 2а/1570/3051/2011
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/3051/2011

Справа № 2а/1570/3051/2011

УХВАЛА

21 квітня 2011 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов Спільного Українсько –Латвійського підприємства «Альтіс –ЛТД»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про скасування податкового повідомлення –рішення

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Спільного Українсько – Латвійського підприємства «Альтіс –ЛТД»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про скасування податкового повідомлення – рішення.

Справа підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України, у межах строку, встановленого ст. 99 КАС України.

Передбачені ст. ст. 107, 108, 109 КАС України підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

На підставі викладеного, з метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Спільного Українсько –Латвійського підприємства «Альтіс –ЛТД»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про скасування податкового повідомлення –рішення

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати Відповідачу надати свої заперечення проти позову та наявні у нього докази в обґрунтування своїх заперечень до 23 травня 2011 року.

Суддя: Н.В. Бжассо
Справа № 2а/1570/2296/2011
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2296/2011
УХВАЛА

18 квітня 2011 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В. розглянувши адміністративний позов Білгород Дністровської обєднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Лілея Юг», третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 про припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Білгород Дністровської обєднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Лілея Юг», третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 про припинення юридичної особи.

Ухвалою судді від 25.03.2011 р. було відкрито провадження по справі.

Під час підготовчого провадження відповідачу була надіслана копія ухвали про відкриття провадження та запропоновано надати свої заперечення та докази якими вони обґрунтовуються.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло заяв та клопотань про уточнення позовних вимог, про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, додаткових клопотань сторін про уточнення, витребовування або забезпечення доказів, призначення експертизи тощо, суддя вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом Білгород Дністровської обєднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Лілея Юг», третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 про припинення юридичної особи.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні суду на 23 травня 2011 року 10:30 год.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Суддя Н.В. Бжассо
Справа № 2а/1570/2562/2011
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2562/2011
УХВАЛА

28 квітня 2011 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій.

Ухвалою судді від 04.04.2011 року провадження по справі відкрито, розпочато підготовче провадження по справі.

Під час підготовчого провадження відповідачам була надіслана копія ухвали про відкриття провадження та запропоновано надати свої заперечення та докази якими вони обґрунтовуються.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло заяв та клопотань про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, додаткових клопотань сторін про уточнення, витребовування або забезпечення доказів, призначення експертизи тощо, суддя вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні суду на 18 травня 2011 року 14:30 год.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Суддя Н.В. Бжассо