Справа № 2-а-540/11/0212
Суддя: Голота Л. О.
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-540/11/0212
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

03 березня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м.Вінниці від 18 січня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м.Вінниці про визнання причин пропущення строку для звернення до суду повноважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача незаконними та зобов'язання суб'єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Ленінського районного суду м.Вінниці від 18 січня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м.Вінниці про визнання дій відповідача незаконними та зобов'язання суб'єкта владних повноважень нарахувати та виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни в період з 01.01.2006 року по 13.07.2010 року - залишено без розгляду. Відкрито провадження по справі в частині позовних вимог про визнання дій відповідача незаконними та зобов'язання суб'єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни в період з 14.07.2010 року по 13.01.2011 року.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням позивач оскаржив її в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання апелянтом вимог статтей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України, суддя дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 187 КАС України визначено, що в апеляційній скарзі зазначаються обгрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того у чому полягає неправельність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.

Натомість апелянтом не вказано за яких підстав оскаржувана ухвала Ленінського районного суду м.Вінниці від 18.01.2011 р. не відповідає вимогам закону, в чому саме полягає неправильність дослідження доказів при її ухвалені, та які правові норми порушені судом при цьому, в якій саме частині апелянт не погоджується з ухвалою суду.

Також апелянтом недотримано п.3 ч.2 ст. 187 КАС України, де визначено, що в апеляційній скарзі зазначаються, виоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції.

Вимоги ст. 199 КАС України передбачають вичерпний перелік повноважень суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду, прохання яке зазначає апелянт у даному переліку не міститься

Вказаної інформації, на разі, апеляційна скарга не містить.

Згідно з частиною пятою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м.Вінниці від 18 січня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м.Вінниці про визнання причин пропущення строку для звернення до суду повноважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача незаконними та зобов'язання суб'єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни, - залишити без руху.

2. Запропонувати ОСОБА_2 в строк до 18 березня 2011 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

з оригіналом згідно:

секретар: