overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1709/10/0206
Суддя: Голота Л. О.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-1709/10/0206
У Х В А Л А

21 березня 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 31 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протправними, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 31 грудня 2010 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з судовим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 31.12.2010р. та відмовити в задоволенні позовних вимог позивачу.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2011 року (суддя Кожухар М.С.) відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до апеляційного розгляду.

На підставі розпорядження від 16.03.2011 року, здійснено повторний автоматичний розподіл адміністративної справи № 2-а-41/11/0221 та визначено суддею-доповідачем у справі ОСОБА_1

Оскільки рішення суду першої інстанції прийняте у порядку скороченого провадження за результатами розгляду, передбаченого п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України, справу належить розглядати в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 15-1, 26, 28, 160, 165, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 31 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протправними, прийняти до свого провадження та призначити її до апеляційного розгляду на 21 квітня 2011 року о 09:00 год в залі судових засідань №2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (вул. Островського, 14, м. Вінниця).

Апеляційна скарга розглядається в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом: Секретар:
Справа № 2-а-8583/10/2270
Суддя: Голота Л. О.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-8583/10/2270
У Х В А Л А

21 березня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 05 січня 2011 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Славутському районі та місті Славута в особі ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу №Ф581 від 05.11.2010 року , -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки;

- зясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Славутському районі та місті Славута в особі ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу №Ф581 від 05.11.2010 року до апеляційного розгляду на 20 квітня 2011 року о 14:00 в залі судового засідання № 2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а-19/11/2413
Суддя: Голота Л. О.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-19/11/2413
У Х В А Л А

21 березня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі на постанову Хотинського районного суду Чернівецької області від 05 січня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Хотинського районного суду Чернівецької області від 05 січня 2011 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з судовим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення першої інстанції від 05.01.2011 року та прийняти нове рішення.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2011 року (суддя Кожухар М.С.) відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до апеляційного розгляду.

На підставі розпорядження від 16.03.2011 року, здійснено повторний автоматичний розподіл адміністративної справи № 2-а-41/11/0221 та визначено суддею-доповідачем у справі ОСОБА_1

Суддя бере до уваги, ту обставину, що у відповідності до вимог ч.2 п.1 ст.183-2 КАС України даний спір віднесений до категорії адміністративних справ, які мають розглядатись судами першої інстанції в порядку скороченого провадження; в матеріалах справи відсутні обгрунтування судді першої їнстанції про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, а тому враховуючи викладене з метою економії бюджетних коштів, своєчасного розгляду справи та відновлення передбаченого законом порядку розгляду даної категорії справ, вважаю за можливе розгляд апеляційної скарги провести в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 15-1, 26, 28, 160, 165, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі на постанову Хотинського районного суду Чернівецької області від 05 січня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі про перерахунок пенсії, прийняти до свого провадження та призначити її до апеляційного розгляду на 18 квітня 2011 року о 09:00 год в залі судових засідань №2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (вул. Островського, 14, м. Вінниця).

Апеляційна скарга розглядається в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом: Секретар:
Справа № 2270/482/11
Суддя: Голота Л. О.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2270/482/11 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Шевчук О.П.
суддя доповідач - Голота Л. О.
У Х В А Л А

21 березня 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 січня 2011 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі про зобов'язання скасувати вимоги про сплату боргу від 05.11.2010 року за №1950, -

Встановив:

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 січня 2011 року в задоволенні адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 відмовлено повністю.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 27.01.2011 року по справі №2270/482/11 та зобов'язати відповідача скасувати свою вимогу про сплату боргу від 05.11.2010 року №1950.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

Ухвалив:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 січня 2011 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі про зобов'язання скасувати вимоги про сплату боргу від 05.11.2010 року за №1950.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до частини четвертої ст. 122 та ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку відсутності клопотання від осіб, які беруть участь у справі про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання справа буде розглянута в порядку письмового провадження.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом: Секретар:
Справа № 2-а-1596/10/0206
Суддя: Голота Л. О.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-1596/10/0206
У Х В А Л А

21 березня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 16 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 16 грудня 2010 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись з судовим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення першої інстанції від 16.12.2010 року та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог позивача.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2011 року (суддя Кожухар М.С.) відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до апеляційного розгляду.

На підставі розпорядження від 16.03.2011 року, здійснено повторний автоматичний розподіл адміністративної справи № 2-а-41/11/0221 та визначено суддею-доповідачем у справі ОСОБА_1

Суддя бере до уваги, ту обставину, що у відповідності до вимог ч.2 п.1 ст.183-2 КАС України даний спір віднесений до категорії адміністративних справ, які мають розглядатись судами першої інстанції в порядку скороченого провадження; в матеріалах справи відсутні обгрунтування судді першої їнстанції про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, а тому враховуючи викладене з метою економії бюджетних коштів, своєчасного розгляду справи та відновлення передбаченого законом порядку розгляду даної категорії справ, вважаю за можливе розгляд апеляційної скарги провести в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 15-1, 26, 28, 160, 165, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 16 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці про перерахунок пенсії, прийняти до свого провадження та призначити її до апеляційного розгляду на 21 квітня 2011 року о 09:00 год в залі судових засідань №2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (вул. Островського, 14, м. Вінниця).

Апеляційна скарга розглядається в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом: Секретар:
Справа № 2-а-1553/10/0206
Суддя: Голота Л. О.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-1553/10/0206
У Х В А Л А

21 березня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці на постанову Замостянського районного суду від 24 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Замостянського районного суду від 24 грудня 2010 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з судовим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати постанову суду першої інстанції від 24.12.2010 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2011 року (суддя Кожухар М.С.) відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до апеляційного розгляду.

На підставі розпорядження від 16.03.2011 року, здійснено повторний автоматичний розподіл адміністративної справи № 2-а-41/11/0221 та визначено суддею-доповідачем у справі ОСОБА_1

Суддя бере до уваги, ту обставину, що у відповідності до вимог ч.2 п.1 ст.183-2 КАС України даний спір віднесений до категорії адміністративних справ, які мають розглядатись судами першої інстанції в порядку скороченого провадження; в матеріалах справи відсутні обгрунтування судді першої їнстанції про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, а тому враховуючи викладене з метою економії бюджетних коштів, своєчасного розгляду справи та відновлення передбаченого законом порядку розгляду даної категорії справ, вважаю за можливе розгляд апеляційної скарги провести в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 15-1, 26, 28, 160, 165, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці на постанову Замостянського районного суду від 24 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці про перерахунок пенсії, прийняти до свого провадження та призначити її до апеляційного розгляду на 21 квітня 2011 року о 09:00 год в залі судових засідань №2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (вул. Островського, 14, м. Вінниця).

Апеляційна скарга розглядається в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом: Секретар:
Справа № 2-а-9324/10/2270
Суддя: Голота Л. О.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-9324/10/2270
У Х В А Л А

21 березня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 13 січня 2011 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземними інвестиціями "Едпол" до Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення №/0 від 12 листопада 2010 року , -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки;

- зясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземними інвестиціями "Едпол" до Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення №/0 від 12 листопада 2010 року до апеляційного розгляду на 20 квітня 2011 року о 14:00 в залі судового засідання № 2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а-3607/10/2470
Суддя: Голота Л. О.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-3607/10/2470 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Ковтюк В.О.
суддя доповідач - Голота Л. О.
У Х В А Л А

21 березня 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної ради м. Чернівці на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної ради у м. Чернівці до Головного управління юстиції у Чернівецькій області про визнання незаконним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2010 року в задоволенні адміністративного позову Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної ради у м. Чернівці відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2010 року та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог Головного управління юстиції у Чернівецькій області.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної ради м. Чернівці на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної ради у м. Чернівці до Головного управління юстиції у Чернівецькій області про визнання незаконним та скасування рішення.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до частини четвертої ст. 122 та ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку відсутності клопотання від осіб, які беруть участь у справі про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання справа буде розглянута в порядку письмового провадження.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом: Секретар:
Справа № 2-а-99/11/0227
Суддя: Голота Л. О.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-99/11/0227
У Х В А Л А

21 березня 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України у Хмільницькому районі Вінницької області на постанову Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 19 січня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Хмільницькому районі Вінницької області про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 19 січня 2011 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з судовим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати постанову суду першої інстанції.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2011 року (суддя Кожухар М.С.) відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до апеляційного розгляду.

На підставі розпорядження від 16.03.2011 року, здійснено повторний автоматичний розподіл адміністративної справи № 2-а-41/11/0221 та визначено суддею-доповідачем у справі ОСОБА_1

Оскільки рішення суду першої інстанції прийняте у порядку скороченого провадження за результатами розгляду, передбаченого п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України, справу належить розглядати в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 15-1, 26, 28, 160, 165, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Хмільницькому районі Вінницької області на постанову Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 19 січня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Хмільницькому районі Вінницької області про перерахунок пенсії, прийняти до свого провадження та призначити її до апеляційного розгляду на 21 квітня 2011 року о 09:00 год в залі судових засідань №2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (вул. Островського, 14, м. Вінниця).

Апеляційна скарга розглядається в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом: Секретар: