Справа № 2-а-69/11/0206
Суддя: Голота Л. О.
Дата ухвалення: 2011-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-69/11/0206
У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

28 липня 2011 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Голоти Л. О.

суддів: Совгири Д.І., Мельник-Томенко Ж.М.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представникам позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 24.01.11 по справі за адміністративним позовом представники позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Управління праці та соціального захисту населення в Замостянському районі м. Вінниці, Державного казначейства України про визнання дій протиправними , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Замостянського районного суду від 24 січня 2011 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням представники позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 оскаржили його в апеляційному порядку. Крім того, разом з матеріалами апеляційної скарги подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаної постанови.

В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали до суду заяву в якій просять розглядати дане клопотання в порядку письмового провадження.

Представники відповідача в судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для розгляду апеляційної скарги, а особиста участь сторін в судовому засіданні не обовязкова, колегія суддів у відповідності до вимог ч. 4 ст. 196, ст. 197 КАС України, визнала можливим розгляд клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження за відсутності представників сторін в порядку письмового провадження.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає необхідним клопотання позивача задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст.186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи вбачається, що 24 січня 2011 року, в присутності представника позивача, судом була проголошена вступна та резолютивна частина оскаржуваної постанови, але без зазначення дати виготовлення повного тексту постанови.

В свою чергу, апеляційна скарга подана апелянтами лише 31 березня 2011 року, тобто з пропуском встановленого строку.

При цьому, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що представники позивача неодноразово подавали заяви про видачу копії повного тексту постанови, однак постанову отримали лише 16.03.2011 року. А тому підстави для його оскарження не могли бути реалізовані ними раніше, ніж з моменту ознайомлення з його повним текстом.

Оцінюючи обставини справи, що перешкоджали здійсненню процесуального права на апеляційне оскарження колегія суддів доходить висновку, що за вищевказаних обставин апелянт не мав реальної можливості своєчасно реалізувати право на оскарження, тому строк подачі скарги позивач пропустив з поважних причин.

Частиною 1 ст. 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Виходячи з вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання позивача про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Замостянського районного суду від 24 січня 2011 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Поновити представникам позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 24.01.11 по справі за адміністративним позовом представники позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Управління праці та соціального захисту населення в Замостянському районі м. Вінниці, Державного казначейства України про визнання дій протиправними.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий (підпис) Голота Л. О.

Судді (підпис) Совгира Д.І.

(підпис) ОСОБА_5

Копія вірна.

секретар: