Справа № 826/2528/15
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 червня 2015 року м. Київ К/800/28820/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 квітня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства праці та соціальної політики України , Київської міської державної адміністрації , Київської міської комісії з визначення даних про заробітну плату працівників за роботу в зоні відчуження в 1986-1990 роках , Центральної міської комісії з визначення даних про заробітну плату працівників за роботу в зоні відчуження в 1986-1990 роках, третя особа - Департамент соціальної політики Київської міської державної адміністрації про визнання дій протиправними, скасування протоколу та зобов'язання вчинити певні дії., -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Міністерства праці та соціальної політики України , Київської міської державної адміністрації , Київської міської комісії з визначення даних про заробітну плату працівників за роботу в зоні відчуження в 1986-1990 роках , Центральної міської комісії з визначення даних про заробітну плату працівників за роботу в зоні відчуження в 1986-1990 роках, третя особа - Департамент соціальної політики Київської міської державної адміністрації про визнання дій протиправними, скасування протоколу та зобов'язання відповідача проводити розгляд питання за участю позивача та його представників.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 квітня 2015 року в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2015 року постанову суду першої інстанції залишено без змін.

ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить скасувати судові рішення та задовольнити позов.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи або порушення норм процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або порушили норми процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства праці та соціальної політики України , Київської міської державної адміністрації , Київської міської комісії з визначення даних про заробітну плату працівників за роботу в зоні відчуження в 1986-1990 роках , Центральної міської комісії з визначення даних про заробітну плату працівників за роботу в зоні відчуження в 1986-1990 роках, третя особа - Департамент соціальної політики Київської міської державної адміністрації про визнання дій протиправними, скасування протоколу та зобов'язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 квітня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2015 року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Мойсюк