Справа № 2-а/2470/894/11
Суддя: Голота Л. О.
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а/2470/894/11

У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

26 серпня 2011 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Голоти Л. О.

суддів: Мельник-Томенко Ж.М., Залімського І.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Контрольно-ревізійне управління в Чернівецькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 28.04.11 по справі за адміністративним позовом Контрольно-ревізійне управління в Чернівецькій області до Глибоцької районної радим про виконання вимог , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 28.04.11 в задоволенні позову відмовлено повністю .

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Контрольно-ревізійне управління в Чернівецькій області оскаржило його в апеляційному порядку. Крім того, разом з матеріалами апеляційної скарги скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового акту.

Відповідач та позивач, в судове засідання не з'явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце судового засідання, що у відповідності із частиною 2 статті 102 КАС України не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали справи, судова колегія приходить до висновку, що клопотання Контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі пропущення строку, встановленого частиною 2 цієї статті, з причин, визнаних судом поважними, суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу може поновити цей строк.

Як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваного рішення суду першої інстанції позивачем - Контрольно-ревізійним управлінням в Чернівецькій області отримано 05 липня 2011 року, що підтверджується копією витягу з Журналу реєстрації вхідної кореспонденції КРУ за 2011 рік (а.с. 141), а апеляційну скаргу подано 15.07.2011 року.

Враховуючи, підстави наведені в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження судового акту, а також те, що в силу пункту 6 частини 1 статті 7 КАС України, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, установлених цим Кодексом є одним із принципів здійснення правосуддя в адміністративних судах, колегія суддів визнає вказані апелянтом обставини за поважні і такі, що дають підставу для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення у справі.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Поновити Контрольно-ревізійному управління в Чернівецькій області строк на апеляційне оскарження постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 28.04.11 по справі за адміністративним позовом Контрольно-ревізійне управління в Чернівецькій області до Глибоцької районної радим про виконання вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

Головуючий (підпис) Голота Л. О.

Судді (підпис) Мельник-Томенко Ж.М.

(підпис) ОСОБА_1

Копія вірна.

секретар: