overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-4885/10/0270
Суддя: Аліменко В. О.
Дата ухвалення: 2011-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-4885/10/0270
У Х В А Л А

"24" січня 2011 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного адміністративного суду Аліменко Володимир Олександрович , перевіривши матеріали апеляційної скарги Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 16.12.10 у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення ,

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки;

- зясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення до апеляційного розгляду на 16.02.11 о 09:40 в залі судового засідання № 2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Аліменко Володимир Олександрович
Справа № 2-а-1731/10/2470
Суддя: Кожухар М. С.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-1731/10/2470 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Ковтюк В.О.
суддя доповідач - Кожухар Марія Сергіївна
У Х В А Л А

31 січня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Чернівці на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 09.12.10 у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернівці до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 09.12.10 провадження у справі зупинено.

Позивачем - 13.12.10 подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 09.12.2010р. та направити справу для повторного розгляду .

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Чернівці на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 09.12.10 у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернівці до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі для подання заперечень п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини четвертої ст. 122 та ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку відсутності клопотання від осіб, які беруть участь у справі про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, справа буде розглянута в порядку письмового провадження.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а-3524/10/2470
Суддя: Кожухар М. С.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-3524/10/2470 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Боднарюк О.В.
суддя доповідач - Кожухар Марія Сергіївна
У Х В А Л А

31 січня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу державної податкової інспекції у м. Чернівці на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 09.12.10 у справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Чернівці до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 09.12.10 провадження у справі закрито.

Позивачем - 13.12.2010р. подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати ухвалуЧернівецького окружного адміністративного суду від 09.12.2010р.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою державної податкової інспекції у м. Чернівці на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 09.12.10 у справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Чернівці до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі для подання заперечень п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини четвертої ст. 122 та ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України, у випадку відсутності клопотання від осіб, які беруть участь у справі про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, справа буде розглянута в порядку письмового провадження.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а-4856/10/0270
Суддя: Аліменко В. О.
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-4856/10/0270 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Дмитришена Р.М.
суддя доповідач - Аліменко Володимир Олександрович
У Х В А Л А

27 січня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційу скаргу Барської міжрайонної державної податкової інспекції на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 20.12.10 у справі за адміністративним позовом Барської міжрайонної державної податкової інспекції до комунального підприємства "Мурованокуриловецький комунсервіс" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 20.12.10 позовну заяву повернуто позивачу.

Не погоджуючись із судовим рішенням, Позивачем - Барською МДПІ подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 20.12.2010 року.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Барської міжрайонної державної податкової інспекції на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 20.12.10 у справі за адміністративним позовом Барської міжрайонної державної податкової інспекції до комунального підприємства "Мурованокуриловецький комунсервіс" про стягнення податкового боргу.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі для подання заперечень п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини четвертої ст. 122 та ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку відсутності клопотання від осіб, які беруть участь у справі про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання справа буде розглянута в порядку письмового провадження.

Явка сторін є не обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а-5930/10/2270
Суддя: Аліменко В. О.
Дата ухвалення: 2011-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-5930/10/2270
У Х В А Л А

"21" січня 2011 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного адміністративного суду Аліменко Володимир Олександрович , перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної судової адміністрації України від 18.10.2010 року та апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 20.10.2010 року на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 06.10.10 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Хмельницької області, Державної судової адміністрації України, Державного казначейчтва України, Міністерства фінансів України про визнання протиправною бездіяльність ,

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки;

- зясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Хмельницької області, Державної судової адміністрації України, Державного казначейчтва України, Міністерства фінансів України про визнання протиправною бездіяльність до апеляційного розгляду на 16.02.11 о 10:20 в залі судового засідання № 2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Аліменко Володимир Олександрович
Справа № 2-а-5053/10/0270
Суддя: Леванчук А. О.
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-5053/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-5053/10/0270

Головуючий суддя 1-ої інстанції - Чернюк А.Ю.

суддя доповідач - Леванчук Андрій Олексійович

У Х В А Л А

27 січня 2011 року м. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного адміністративного суду Леванчук Андрій Олексійович, розглянувши апеляційну скаргу Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 28.12.10 у справі за адміністративним позовом відкритого акціонерного товариства "Хмільниксільмаш" до Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 28.12.10 адміністративний позов відкритого акціонерного товариства "Хмільниксільмаш" задоволено повністю.

Не погоджуючись із судовим рішенням, Відповідачем - Хмільницькою об'єднаною державною податковою інспекцією Вінницької області подано апеляційну скаргу, в якій віна просить скасувати постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 28.12.2010 року та прийняти нове рішення про відмову в задоволені позовних вимог.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 28.12.10 у справі за адміністративним позовом відкритого акціонерного товариства "Хмільниксільмаш" до Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області про скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі для подання заперечень п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до частини четвертої ст. 122 та ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку відсутності клопотання від осіб, які беруть участь у справі про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання справа буде розглянута в порядку письмового провадження.

Явка сторін є не обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Леванчук Андрій Олексійович
Справа № 2-а-3075/10/2470
Суддя: Кожухар М. С.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-3075/10/2470 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Скакун О.П.
суддя доповідач - Кожухар Марія Сергіївна
У Х В А Л А

31 січня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Державної інспекції з контролю за цінами в Чернігівській області на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 07.12.10 у справі за адміністративним позовом Першого заступника прокурора Чернівецької області до Державної інспекції з контролю за цінами в Чернівецькій області про скасування наказу про звільнення з роботи, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 07.12.10 позовні вимоги позивача задоволено повністю.

Відповідачем - 21.12.2010 подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 12.12.2010р. та прийняти нову постанову .

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної інспекції з контролю за цінами в Чернігівській області на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 07.12.10 у справі за адміністративним позовом Першого заступника прокурора Чернівецької області до Державної інспекції з контролю за цінами в Чернівецькій області про скасування наказу про звільнення з роботи.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі для подання заперечень п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини четвертої ст. 122 та ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку відсутності клопотання від осіб, які беруть участь у справі про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання справа буде розглянута в порядку письмового провадження.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно

Секретар
Справа № 2а-3722/10/2470
Суддя: Кожухар М. С.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-3722/10/2470 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Скакун О.П.
суддя доповідач - Кожухар Марія Сергіївна
У Х В А Л А

31 січня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу державної податкової інспекції у м. Чернівці на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 16.12.10 у справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Чернівці до Чернівецького клубу власників породних собак про про примусове стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 16.12.10 позовну заяву залишено без розгляду.

Позивачем - 20.12.2010р. подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 16.12.2010р..

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою державної податкової інспекції у м. Чернівці на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 16.12.10 у справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Чернівці до Чернівецького клубу власників породних собак про про примусове стягнення податкового боргу.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі для подання заперечень п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини четвертої ст. 122 та ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України, у випадку відсутності клопотання від осіб, які беруть участь у справі про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, справа буде розглянута в порядку письмового провадження.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно

Секретар
Справа № 2-а-3278/10/2470
Суддя: Леванчук А. О.
Дата ухвалення: 2011-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-3278/10/2470

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-3278/10/2470

Головуючий суддя 1-ої інстанції - Ватаманюк Р.В.

суддя доповідач - Леванчук Андрій Олексійович

У Х В А Л А

28 січня 2011 року м. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного адміністративного суду Леванчук Андрій Олексійович, розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Сторожинецькому районі Чернівецької області на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 02.12.2010 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України у Сторожинецькому районі Чернівецької області до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України у Сторожинецькому районі Чернівецької області про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 02.12.2010 року адміністративний позов управління Пенсійного фонду України у Сторожинецькому районі Чернівецької області залишено без задоволення.

Не погоджуючись із судовим рішенням, управлінням Пенсійного фонду України у Сторожинецькому районі Чернівецької області подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати Постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 02.12.2010 року та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Сторожинецькому районі Чернівецької області на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 02.12.2010 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України у Сторожинецькому районі Чернівецької області до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України у Сторожинецькому районі Чернівецької області про стягнення заборгованості.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі для подання заперечень п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційне провадження у справі.

Відповідно до частини четвертої ст. 122 та ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку відсутності клопотання від осіб, які беруть участь у справі про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання справа буде розглянута в порядку письмового провадження.

Явка сторін є не обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Леванчук Андрій Олексійович