Справа № 2-а-5058/10/2270
Суддя: Кожухар М. С.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-5058/10/2270
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 лютого 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги приватного підприємства "Клінкер АВС" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2010 року у справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Дунаєвецькому районі до приватного підприємства "Клінкер АВС" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2010 року позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з приватного підприємства "Клінкер АВС" на користь державної податкової інспекції у Дунаєвецькому районі заборгованість по пені в розмірі 23197 грн. .

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання апелянтом вимог статтей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України, вважаю, що апеляційну скаргу слід залишити без руху з наступних підстав.

При дослідженні матеріалів апеляційної скарги, встановлено, що Апелянт порушив вимоги ч.6 ст. 187 КАС України.

При поданні апеляційної скарги ПП "Клінкер АВС" сплачено судовий збір (а.с.27) до місцевого бюджету Галицького району м. Львів в сумі 1,70 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 3 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору судовий збір сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита.

Порядок сплати і розміри державного мита визначаються Декретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито" № 7-93 від 21.01.1993 року.

Будь-які пільги по сплаті судового збору при зверненні до апеляційного адміністративного суду декретом не передбачені так, як в п.1 ч.3 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" КАС України міститься посилання лише на порядок, встановлений законодавством для державного мита, а цей порядок регулюється ст. 7 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" №7-93 від 21.01.1993 року і ця стаття Декрету ніяких пільг не передбачає.

Таким чином, Апелянтом порушено вищезазначені вимоги, а саме, при поданні апеляційної скарги до суду, ПП "Клінкер АВС" слід було сплатити судовий збір до Державного бюджету України.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 187 КАС України в апеляційній скарзі зазначається обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.

В порушення даної норми, апелянтом не надано доказів, на підтвердження дати отримання копії постанови від 07.10.2010р., що позбавляє суд можливості перевірити дотримання апелянтом строків апеляційного оскарження, встановлених статтею 186 КАС України.

Згідно з частиною пятою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу приватного підприємства "Клінкер АВС" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2010 року у справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Дунаєвецькому районі до приватного підприємства "Клінкер АВС" про стягнення заборгованості залишити без руху.

2. Запропонувати приватному підприємству "Клінкер АВС" в строк до 21 лютого 2011 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги, а саме: надати докази на підтвердження дати отримання копії постанови від 07.10.2010р.; надати докази сплати судового збору до Державного бюджету України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно

Секретар