overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-10369/10/0870
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22.06.2015 К/9991/25801/12

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24.05.2011 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2012 по справі № 2а-10369/10/0870

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод кольорових сплавів"

до Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовки справи до касаційного розгляду були проведенні всі підготовчі дії відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яких клопотань не надійшло, а тому є всі підстави для призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 215, 221, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24.05.2011 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2012 по справі № 2а-10369/10/0870 - закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 09.07.2015 о 10 год. 00 хв. в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В. Карась
Справа № 826/3441/15
Суддя: Тракало В.В.
Дата ухвалення: 2015-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 червня 2015 року м. Київ К/800/28990/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 квітня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, прокуратури Дніпропетровської області, голови Дніпропетровської обласної державної адміністрації Коломойського І.В. про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1. подала касаційну скаргу на вказані судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій.

Касаційна скарга за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 213 КАС України, оскільки до неї не додано копій оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Крім того, в касаційній скарзі ставиться питання про звільнення від сплати судового збору у зв'язку з тим, що позивачка інвалід першої групи, проте до касаційної скарги не додано документ, який підтверджує, що вона є інвалідом першої групи.

Згідно ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 213 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, а тому вона повинна бути залишена без руху з наданням терміну для усунення зазначених недоліків до 13 липня 2015 року.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 квітня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2015 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 13 липня 2015 року.

У разі невиконання вимог щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Тракало
Справа № 2а/0370/2043/11
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2015-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 липня 2015 року м. Київ № К/800/29267/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області

на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.06.2015 року

у справі № 2а/0370/2043/11

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області

про визнання нечинним рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Луцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області звернулась із касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.06.2015 року.

Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.06.2015 року.

2. Витребувати матеріали справи № 2а/0370/2043/11 з Волинського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.

3. Здійснити дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Сірош
Справа № 9/25/5018
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2015-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02.07.2015 К/9991/2820/12

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В.

розглянувши касаційну скаргу Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області на постанову Господарського суду Полтавської областi від 04.09.2008 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2011 по справі № 9/25/5018

за позовом Закритого акціонерного товариства транснаціональної фінансово - промислової нафтової компанії "Укртатнафта"

до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області

за участі Прокуратури Полтавської області

про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.02.2012 відкрито касаційне провадження та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02.07.2015 визнано за можливе попереднє провадження по справі.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області на постанову Господарського суду Полтавської областi від 04.09.2008 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2011 по справі № 9/25/5018 - закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку попереднього провадження на 09.07.2015 о 10 год. 30 хв. в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В. Карась
Справа № 2270/13004/11
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2015-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02.07.2015 К/9991/24138/12

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 09.12.2011 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14.03.2012 по справі № 2270/13004/11

за позовом Приватного малого виробничо-комерційного підприємства "Лан"

до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому

треті особи Приватне підприємство "Інтранском", Товариство з обмеженою відповідальністю "Укройлпродукт"

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.04.2012 відкрито касаційне провадження та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02.07.2015 визнано за можливе попереднє провадження по справі.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 09.12.2011 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14.03.2012 по справі № 2270/13004/11 - закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку попереднього провадження на 09.07.2015 о 10 год. 30 хв. в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В. Карась
Справа № 749/65/15-а
Суддя: Тракало В.В.
Дата ухвалення: 2015-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 липня 2015 року м. Київ № К/800/29548/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області на постанову Щорського районного суду Чернігівської області від 21 квітня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и л а :

Постановою Щорського районного суду Чернігівської області від 21 квітня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2015 року, позов задоволено.

У касаційній скарзі ставиться питання про скасування вказаних судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій з підстав порушення норм матеріального та процесуального права.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області на постанову Щорського районного суду Чернігівської області від 21 квітня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2015 року.

Витребувати із Щорського районного суду Чернігівської області адміністративну справу № 749/65/15-а (2-а/749/3/15) за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області про перерахунок пенсії.

Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією касаційної скарги.

Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Тракало
Справа № 2а-1761/11/2170
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2015-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02.07.2015 К/9991/31241/12

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Білозерському районі Херсонської області Державної податкової служби на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 27.07.2011 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2012 по справі № 2а-1761/11/2170

за позовом Приватного підприємства "Ресурснафта"

до Державної податкової інспекції у Білозерському районі Херсонської області Державної податкової служби

про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.05.2012 відкрито касаційне провадження та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02.07.2015 визнано за можливе попереднє провадження по справі.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Державної податкової інспекції у Білозерському районі Херсонської області Державної податкової служби на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 27.07.2011 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2012 по справі № 2а-1761/11/2170 - закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку попереднього провадження на 09.07.2015 о 10 год. 30 хв. в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В. Карась
Справа № 425/1152/15-а
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2015-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 липня 2015 року м. Київ К/800/29705/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області на постанову Рубіжанського міського суду Луганської області від 24 квітня 2015 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання зарахувати їй до стажу, який дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах період роботи на посаді апаратника синтезу з 1 травня 2000 року по 25 лютого 2002 року.

Постановою Рубіжанського міського суду Луганської області від 24 квітня 2015 року позов задоволено.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2015 року постанову суду першої інстанції залишено без змін.

Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області подало касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить скасувати судові рішення та відмовити у позові.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи або порушення норм процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або порушили норми процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області на постанову Рубіжанського міського суду Луганської області від 24 квітня 2015 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2015 року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Мойсюк
Справа № 2а/1570/4713/11
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2015-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02.07.2015 К/9991/24712/12

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Трейд Інтеледженс" на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2012 по справі № 2а/1570/4713/2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Трейд Інтеледженс"

до Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Одеської області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.04.2012 відкрито касаційне провадження та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02.07.2015 визнано за можливе попереднє провадження по справі.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Трейд Інтеледженс" на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2012 по справі № 2а/1570/4713/2011 - закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку попереднього провадження на 09.07.2015 о 10 год. 30 хв. в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В. Карась
Справа № 2а-1592/08/1170
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22.06.2015 К/9991/89157/11

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В.

розглянувши касаційну скаргу Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02.12.2011 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2011 по справі № 2а-1592/08/1170

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Созидатель-1"

до Державної податкової інспекції у м. Кіровограді, правонаступником якої є Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція

про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовки справи до касаційного розгляду були проведенні всі підготовчі дії відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яких клопотань не надійшло, а тому є всі підстави для призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 215, 221, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02.12.2011 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2011 по справі № 2а-1592/08/1170 - закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 09.07.2015 о 10 год. 00 хв. в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В. Карась
Справа № 2а-6903/11/1470
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2015-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 липня 2015 року К/9991/69126/12

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестгроссер" на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2012 по справі № 2а-6903/11/1470

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестгроссер"

до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Діловий Бум"

про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.12.2012 відкрито касаційне провадження та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02.07.2015 визнано за можливе письмове провадження по справі.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестгроссер" на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2012 по справі № 2а-6903/11/1470 - закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 09.07.2015 о 10 год. 30 хв. в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В. Карась
Справа № 822/2381/14
Суддя: Заяць В.С.
Дата ухвалення: 2015-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 липня 2015 року м. Київ К/800/59807/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Заяць В.С., провівши підготовчі дії до розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 02.09.2014р. та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23.10.2014р. у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Головного управління Держземагентства у Хмельницькій області , треті особи державний кадастровий реєстратор Управління Держземагенства у Славутському районі Хмельницької області Дикун Тетяна Володимирівна, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7, прокурор Хмельницької області про визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.11.2014р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 02.09.2014р. та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23.10.2014р. в даній справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені процесуальні дії, передбачені ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

При дослідженні матеріалів справи встановлені підстави для попереднього розгляду справи відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовчі дії у справі.

Справу призначити до попереднього касаційного розгляду, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5 09 липня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Заяць