Справа № 2-а/0270/3225/11
Суддя: Голота Л. О.
Дата ухвалення: 2011-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а/0270/3225/11
У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

19 жовтня 2011 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Голоти Л. О.

суддів: Курко О.П., Совгири Д.І.

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 22.07.11 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Літинського районного управління юстиції про визнання дій неправомірними , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 22.07.2011 року позовну заяву повернуто позивачу.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку. Одночасно із апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Скаржник вважає, що строк передбачений ч.3 ст.186 КАС України пропущений ним з поважних причин та підлягає поновленню.

У звязку з неприбуттям жодної з осіб, які беруть участь у справі в судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, колегія суддів вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 197 КАС України.

Колегія суддів дослідивши матеріали апеляційної скарги та матеріали справи, дійшла висновку, про наявність підстав для задоволення клопотання апелянта про поновлення строку на оскарження ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 22.07.2011 року, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 3 статті 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала Вінницького окружного адміністративного суду від 22.07.2011 року винесена в судовому засіданні без участі позивача, а апеляційна скарга подана ним лише 15.08.2011р., тобто з пропуском встановленого строку.

Частиною 1 ст. 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 22.07.2011 року підлягає задоволенню, оскільки останнім пропущено строк звернення на оскарження рішення з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 22.07.11 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Літинського районного управління юстиції про визнання дій неправомірними.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий (підпис) Голота Л. О.

Судді (підпис) Совгира Д. І.

(підпис) ОСОБА_2

Копія вірна.

секретар: