Справа № 2-а-16650/08/2270
Суддя: Голота Л. О.
Дата ухвалення: 2011-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

23 листопада 2011 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Голоти Л. О.

суддів: Курка О. П., Совгири Д.І.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Управління праці та соціального захисту населення Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 27.09.11 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 до Управління праці та соціального захисту населення Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання дій неправомірними та стягнення коштів , -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 27.09.2011 року у задоволенні заяви Управління праці та соціального захисту населення Красилівської районної державної адміністрації про відстрочення виконання рішення відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Управління праці та соціального захисту населення Красилівської районної державної адміністрації оскаржило його в апеляційному порядку. Крім того, разом з матеріалами апеляційної скарги скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового акту.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи викладеного клопотання, колегія суддів вважає його обґрунтованим з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала прийнята Хмельницьким окружним адміністративним судом 27.09.2011 року у відсутності представника відповідача, направлена на його адресу 28.09.2011 року та отримана апелянтом лише 04.10.2011 року.

В той же час апеляційна скарга здана у відділення поштового звязку 08.10.2011 року.

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає, що в такому разі строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, які виникли внаслідок тривалого часу доставки поштової кореспонденції, в звязку з чим відповідач не зміг своєчасно подати апеляційну скаргу.

Як зазначено у ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про поновлення Управлінню праці та соціального захисту населення Красилівської районної державної адміністрації пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Поновити Управлінню праці та соціального захисту населення Красилівської районної державної адміністрації строк на апеляційне оскарження ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 27.09.11 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 до Управління праці та соціального захисту населення Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання дій неправомірними та стягнення коштів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

Головуючий (підпис) Голота Л. О.

Судді (підпис) Курко О. П.

(підпис) ОСОБА_16

Копія вірна.

секретар: