Справа № 815/3477/15
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2015-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3477/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2015 року

17год.00хв.

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства ТЕРРА БАНК в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ТЕРРА БАНК» ОСОБА_3, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за адміністративним позовом третіх осіб із самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38 ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55 до Публічного акціонерного товариства ТЕРРА БАНК в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ТЕРРА БАНК» ОСОБА_3, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Публічне акціонерне товариство «Кристалбанк», про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулись до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, в якому (з урахуванням уточнень до позовної заяви від 02.07.2015р.) просять суд:

- зобовязати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб затвердити зміни до реєстру вкладників ПАТ «ТЕРРА БАНК», поданих Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_3, які мають право на відшкодування коштів за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

- зобовязати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та уповноважену особу Фонду ОСОБА_3 здійснити виплату вкладу ОСОБА_1 в розмірі 196 691,85грн. за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб згідно змін до реєстру вкладників ПАТ «ТЕРРА БАНК», які мають право на відшкодування коштів за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Також позивачі просять розглянути справу в найкоротші строки без участі позивачів та їх представників.

Після відкриття провадження в адміністративній справі №815/3477/15 до Одеського окружного адміністративного суду 25.06.2015р. та 02.07.2015р. надійшли заяви третіх осіб із самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47 ОСОБА_56, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, в яких (з урахуванням уточнення до позовної заяви від 02.07.2015р.) треті особи просять суд:

- зобовязати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб затвердити зміни до реєстру вкладників ПАТ «ТЕРРА БАНК», поданих Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_3, які мають право на відшкодування коштів за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

- зобовязати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та уповноважену особу Фонду ОСОБА_3 здійснити виплату вкладу кожному в розмірі 196 691,85грн. за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб згідно змін до реєстру вкладників ПАТ «ТЕРРА БАНК», які мають право на відшкодування коштів за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Треті особи із самостійними вимогами на предмет спору просять суд розглянути справу без їх участі та участі їхніх представників в найкоротші строки.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачі та треті особи із самостійними вимогами посилаються на те, що 29 травня 2014р. між ОСОБА_2 та Банком було укладено договір банківського вкладу (депозиту) №ВДД -144904:840 з виплатою процентів щомісячно та можливістю поповнення та часткового зняття Депозит «Без обмежень». ОСОБА_2 розмістив в банку грошові кошти в валюті.

08 та 09 серпня 2014р. між позивачем ОСОБА_2 та третіми особами у справі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ГолдаковимСергіем Володимировичем, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ЛаукартВікторем Вікторовичем, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_57, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ХотомлянськимВолодимирем Михайловичем, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55 були укладені та нотаріально посвідчені договори дарування грошей, розміщених ОСОБА_2 на депозитному рахунку в ПАТ «Терра Банк», відкритому на ім'я дарувальника на підставі договору банківського вкладу (депозиту) №ВДД -144904:840.

Для реалізації права власності, 08.08.2014 року та 11.08.2014 року позивачі та треті особи звернулись до Банку з проханням відкрити рахунки, здійснити переказ коштів та надали до Банку нотаріально посвідчені копії договорів, паспортів та кодів для проведення ідентифікації. Оскільки в Банку було введено тимчасову адміністрацію, ПАТ «ТЕРРА БАНК» відмовило у відкритті рахунків та зарахування на них подарованих коштів.

Рішенням Печерського районного суду м.Києва від 29.09.2014р. позов ОСОБА_2 до ПАТ «ТЕРРА БАНК» задоволено повністю, зобовязано ПАТ «ТЕРРА БАНК» здійснити списання коштів з рахунку ОСОБА_2 шляхом відкриття рахунків вищевказаним фізичним особам та зарахування коштів. Ухвалою від 18.11.2014 року Апеляційним судом м. Києва апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду відхилено, а рішення Печерського районного суду м. Києва залишено без змін.

Для виконання договорів дарування та рішення Печерського районного суду м. Києва від 29.09.2014 року фізичні особи повторно звернулись до ПАТ «ТЕРРА БАНК» з проханням відкрити рахунки та здійснити переказ грошових коштів та виплату коштів.

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_3 12.12.2014р. на виконання судового рішення відкрив рахунки третім особам та зарахував на них кошти.

Позивачі та треті особи із самостійними вимогами вважають, що набули статусу вкладників Банка, а тому мають право на виплату гарантованої суми відшкодування за рахунок коштів Фонду відповідно до ч.ч.1,2 ст.26, ст.27 ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»

Уповноважена особа Фонду листом від 30.12.2014р. повідомила, що ним на виконання вимог Закону внесено відповідні зміни до реєстру вкладників із визначенням сум, виплати яких вимагаються вказаними особами за рахунок коштів Фонду, ці зміни були надані до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (виконавчої дирекції) на затвердження, проте Фондом не затверджені в порушення Закону, що є протиправною бездіяльністю та порушує права позивачів та третіх осіб із самостійними вимогами на предмет спору на отримання вкладів в межах гарантованої суми згідно ч.2 ст.26 Закону.

В судове засідання 02.07.2015р. позивачі та треті особи із самостійними вимогами на предмет спору не зявились.

ПАТ «Кристалбанк», залучений ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 22.06.2015р. до участі у справі як третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, свого представника в засідання суду не направив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідач, Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_3, подав заперечення на позови, стверджуючи, що ним виконані всі дії, передбачені рішенням Печерського районного суду м.Києва та ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», тому протиправної бездіяльності не допущено.

Також ОСОБА_3 зазначає, що за його листами від 17.12.2014р., від 22.12.2014р.від 29.12.2014р. (повторно) зміни до реєстру вкладників було передано до Фонду, проте останнім не затверджені, тому виплати не здійснені.

Уповноважена особа Фонду не заперечує проти розгляду справи без участі представника ПАТ «ТЕРРА БАНК».

Відповідач Фонд гарантування вкладів фізичних осіб заперечення на позовні заяви не надав; представник 30.06.2015р. подав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника Фонду.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Ухвалою суду, занесеною до журналу судового засідання від 02.07.2015р., постановлено розглянути справу в порядку письмового провадження на підставі ч.6 ст.128 КАС України.

Ухвалою суду від 02.07.2015р. в порядку письмового провадження вирішено питання вступу третіх осіб із самостійними вимогами на предмет спору у справу №815/3477/15 (надалі треті особи).

Перевіривши матеріали справи, оцінивши подані докази у їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що 29.05.2014р. між ОСОБА_2 та ПАТ «ТЕРРА БАНК» було укладено договір банківського вкладу (депозиту) №ВВД-144904:840, за яким позивач розмістив в Банку грошові кошти в сумі 773417дол.США.

08.08.2014р. та 09.08.2014р. ОСОБА_2, ОСОБА_1 та треті особи у даній справі уклали договори дарування грошей, розміщених на депозитному рахунку ОСОБА_2

ОСОБА_1 та треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53 ОСОБА_58, ОСОБА_54, ОСОБА_55 звернулись до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_3 із заявами про відкриття рахунків в Банку та зарахування на них коштів у сумі, що їм подарована, проте рахунки було відкрито лише шістьом особам, іншим рахунки відкриті не були та кошти не були зараховані усім обдарованим.

Рішенням Печерського районного суду м.Києва від 22.09.2014р., залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 18.11.2014р., позов ОСОБА_2 до ПАТ «ТЕРРА БАНК» задоволено, розірвано договір банківського вкладу (депозиту) від 29.05.2014р., зобовязано ПАТ «ТЕРРА БАНК» здійснити списання коштів з рахунку ОСОБА_2 шляхом відкриття рахунків на імя ОСОБА_1 (позивач) та третіх осіб із самостійними вимогами на предмет спору по даній адміністративній справі та зарахування на них коштів в розмірі 189000грн.

Для виконання договорів дарування та рішення Печерського районного суду м. Києва від 29.09.2014 року позивач ОСОБА_1 та треті особи повторно звернулись до ПАТ «ТЕРРА БАНК» з проханням відкрити рахунки та здійснити переказ грошових коштів та виплату коштів на ці рахунки (листи-вимоги від 01.12.2014р.).

Листами від 30.12.2014р. Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_3 (надалі Уповноважена особа) повідомила, що на виконання рішення суду ОСОБА_1 та третім особам були відкриті рахунки в ПАТ «ТЕРРА БАНК», укладено з ними договори банківського рахунку фізичної особи, та проведено зарахування коштів в розмірі 196691,85грн. Також повідомлено, що усіх цих осіб було включено до реєстру вкладників, які мають право на відшкодування коштів, шляхом внесення змін до реєстру, та листами від 17.12.2014р., від 22.12.2014р. та повторно листом від 29.12.2014р. вищевказані зміни до реєстру було передано до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Судом встановлено, що 21.08.2014р. Правлінням Національного банку України була прийнята постанова № 518 «Про віднесення ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТЕРРА БАНК» до категорії неплатоспроможних». На підставі вказаної постанови виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 21.08.2014 р. було прийнято рішення № 72 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «ТЕРРА БАНК», згідно якого в ПАТ «ТЕРРА БАНК» з 22.08.2014 р. запроваджено тимчасову адміністрацію строком на три місяці, з 22.08.2014 по 22.11.2014 р. Рішенням Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 122 від 20.11.2014р. строк здійснення тимчасової адміністрації та повноваження уповноваженої особи ОСОБА_3 подовжено до 22.12.2014р.

На підставі постанови Правління Національного банку України від 23.12.2014р. № 831 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТЕРРА БАНК», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 24.12.2014р. № 159 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ТЕРРА БАНК» та призначення уповноваженої особи фонду на ліквідацію», згідно з яким строком з 24.12.2014р. до 23.12.2015 р. розпочато процедуру ліквідації та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ТЕРРА БАНК» ОСОБА_3.

В матеріалах справи наявні докази, що підтверджують вищевикладені обставини (листування Уповноваженої особи з ОСОБА_1 та третіми особами із самостійними вимогами, листи Уповноваженої особи до директора-розпорядника Фонду із змінами до реєстру вкладників, перелік вкладників із зазначенням фактичних залишків коштів на рахунках, перелік вкладників, які мають право на отримання гарантованого відшкодування, договори банківського рахунку фізичної особи, договори дарування, тощо).

Позивач ОСОБА_1 та треті особи із самостійними вимогами просять суд захистити їх право на отримання гарантованого відшкодування вкладів, посилаючись на бездіяльність відповідачів щодо виплати їм коштів за рахунок коштів Фонду в межах гарантованої суми відшкодування.

Відповідно до ч. 3 ст. 1 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» відносини, що виникають у звязку із створенням і функціонуванням системи гарантування вкладів фізичних осіб, виведенням неплатоспроможних банків з ринку та ліквідації банків, регулюються цим Законом, іншими законами України, нормативно-правовими актами Фонду та Національного банку України.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, нараховані на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на дату прийняття такого рішення, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200 000 гривень.

Вкладник набуває право на одержання гарантованої суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду в межах граничного розміру відшкодування коштів за вкладами після прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку (ч. 2 ст. 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»)

Згідно ч. 4 ст. 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» інформація про вкладника в переліку вкладників має забезпечувати його ідентифікацію відповідно до законодавства.

Вклад - кошти в готівковій або безготівковій формі у валюті України або в іноземній валюті, які залучені банком від вкладника (або які надійшли для вкладника) на умовах договору банківського вкладу (депозиту), банківського рахунку або шляхом видачі іменного депозитного сертифіката, включаючи нараховані відсотки на такі кошти (п.3 ч. 1 ст. 2 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»).

Вкладник - фізична особа (крім фізичних осіб - субєктів підприємницької діяльності), яка уклала або на користь якої укладено договір банківського вкладу (депозиту), банківського рахунку або яка є власником іменного депозитного сертифіката (п.4 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»).

Таким чином, отримавши кошти як дарунок та подавши документи для відкриття рахунку до моменту введення тимчасової адміністрації позивач ОСОБА_1 та треті особи набули права на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування коштів в межах граничного розміру відшкодування.

Частиною 5 статті 27 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» визначено, що протягом шести днів з дня отримання Фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку виконавча дирекція Фонду затверджує реєстр вкладників для здійснення виплат відповідно до наданого уповноваженою особою Фонду переліку вкладників. Фонд публікує оголошення про відшкодування коштів вкладникам у газетах "Урядовий курєр" або "Голос України" та на своїй офіційній сторінці в мережі Інтернет не пізніше ніж через сім днів з дня прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку

Абзацом 6 пункту 2.6. Положення про виведення неплатоспроможного банку з ринку, затверджене Рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб05.07.2012 № 2 (зареєстровано в Мінюсті 14 вересня 2012 року за № 1581/21893) визначено, що Уповноважена особа Фонду на ліквідацію банку з дня свого призначення складає не пізніше ніж через три дні з дня свого призначення перелік вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду. Уповноважена особа Фонду на ліквідацію банку протягом процедури ліквідації неплатоспроможного банку може надавати до Фонду додаткову інформацію про вкладників стосовно зменшення (збільшення) належних їм сум відшкодування у межах гарантованої суми, зменшення (збільшення) кількості вкладників, яким необхідно здійснити виплати, зміну особи вкладника та інформацію зі зміненими реквізитами вкладників.

Матеріалами справи підтверджується та не заперечується відповідачами, що на дату звернення до суду з позовами на банківські рахунки в ПАТ «ТЕРРА БАНК» позивача ОСОБА_1 та третіх осіб із самостійними вимогами кошти були зараховані, отже ці особи набули статусу вкладників.

Разом з цим, право позивача ОСОБА_1 та третіх осіб із самостійними вимогами на отримання своїх вкладів в межах гарантованої суми відшкодування в ПАТ «ТЕРРА БАНК» є порушеним внаслідок незатвердження Фондом гарантування вкладів фізичних осіб змін до реєстру вкладників ПАТ «ТЕРРА БАНК», поданих Уповноваженою особою Фонду, та, як наслідок, невиплатою цих коштів, а отже це право підлягає судовому захисту шляхом зобовязання відповідачів вчинити спірні дії, що в даному випадку є адекватним та ефективним способом захисту порушених прав.

З наведених підстав позовні вимоги ОСОБА_1 та третіх осіб з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55 підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.722 ЦК України право власності обдаровуваного на дарунок виникає з моменту його прийняття.

При цьому суд відмовляє у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2, який втратив право власності на свій вклад (депозит) після розірвання договору банківського вкладу за рішенням Печерського районного суду м.Києва та у звязку із його фактичним виконанням Уповноваженою особою Фонду.

ОСОБА_2 не був вкладником Банку на дату подання позову, не може висувати щодо себе будь-яких вимог до відповідачів в даній справі, тому у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 суд відмовляє у звязку з їх безпідставністю, оскільки правовідносини з ПАТ «ТЕРРА БАНК» за договором банківського вкладу від 29.05.2014р. з ним припинилися.

Судові витрати розподілити згідно ч.1 ст.94 КАС України.

Керуючись ст.94, ч.6 ст.128, ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Позовні вимоги третіх осіб із самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52 Івановича, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55 задовольнити.

Зобовязати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб затвердити зміни до реєстру вкладників ПАТ «ТЕРРА БАНК», подані Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_3, щодо осіб: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_1, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, які мають право на відшкодування коштів за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Зобовязати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ТЕРРА БАНК» ОСОБА_3 здійснити виплату вкладу:

- ОСОБА_4 в розмірі 196 691,85 (сто девяносто шість тисяч шістсот девяносто одна грн. 85 коп.) гривень.

- ОСОБА_5 в розмірі 196 691,85 (сто девяносто шість тисяч шістсот девяносто одна грн. 85 коп.) гривень.

- ОСОБА_6 в розмірі 196 691,85 (сто девяносто шість тисяч шістсот девяносто одна грн. 85 коп.) гривень.

- ОСОБА_7 в розмірі 196 691,85 (сто девяносто шість тисяч шістсот девяносто одна грн. 85 коп.) гривень.

- ОСОБА_8 в розмірі 196 691,85 (сто девяносто шість тисяч шістсот девяносто одна грн. 85 коп.) гривень.

- ОСОБА_9 в розмірі 196 691,85 (сто девяносто шість тисяч шістсот девяносто одна грн. 85 коп.) гривень.

- ОСОБА_10 в розмірі 196 691,85 (сто девяносто шість тисяч шістсот девяносто одна грн. 85 коп.) гривень.

- ОСОБА_11 в розмірі 196 691,85 (сто девяносто шість тисяч шістсот девяносто одна грн. 85 коп.) гривень.

- ОСОБА_12 в розмірі 196 691,85 (сто девяносто шість тисяч шістсот девяносто одна грн. 85 коп.) гривень.

- ОСОБА_13 в розмірі 196 691,85 (сто девяносто шість тисяч шістсот девяносто одна грн. 85 коп.) гривень.

- ОСОБА_14 в розмірі 196 691,85 (сто девяносто шість тисяч шістсот девяносто одна грн. 85 коп.) гривень.

- ОСОБА_15 в розмірі 196 691,85 (сто девяносто шість тисяч шістсот девяносто одна грн. 85 коп.) гривень.

- ОСОБА_16 в розмірі 196 691,85 (сто девяносто шість тисяч шістсот девяносто одна грн. 85 коп.) гривень.

- ОСОБА_17 в розмірі 196 691,85 (сто девяносто шість тисяч шістсот девяносто одна грн. 85 коп.) гривень.

- ОСОБА_18 в розмірі 196 691,85 (сто девяносто шість тисяч шістсот девяносто одна грн. 85 коп.) гривень.

- ОСОБА_19 в розмірі 196 691,85 (сто девяносто шість тисяч шістсот девяносто одна грн. 85 коп.) гривень.

- ОСОБА_20 в розмірі 196 691,85 (сто девяносто шість тисяч шістсот девяносто одна грн. 85 коп.) гривень.

- ОСОБА_21 в розмірі 196 691,85 (сто девяносто шість тисяч шістсот девяносто одна грн. 85 коп.) гривень.

- ОСОБА_22 в розмірі 196 691,85 (сто девяносто шість тисяч шістсот девяносто одна грн. 85 коп.) гривень.

- ОСОБА_23 в розмірі 196 691,85 (сто девяносто шість тисяч шістсот девяносто одна грн. 85 коп.) гривень.

- ОСОБА_24 в розмірі 196 691,85 (сто девяносто шість тисяч шістсот девяносто одна грн. 85 коп.) гривень.

- ОСОБА_25 в розмірі 196 691,85 (сто девяносто шість тисяч шістсот девяносто одна грн. 85 коп.) гривень.

- ОСОБА_26 в розмірі 196 691,85 (сто девяносто шість тисяч шістсот девяносто одна грн. 85 коп.) гривень.

- ОСОБА_27 в розмірі 196 691,85 (сто девяносто шість тисяч шістсот девяносто одна грн. 85 коп.) гривень.

- ОСОБА_28 в розмірі 196 691,85 (сто девяносто шість тисяч шістсот девяносто одна грн. 85 коп.) гривень.

- ОСОБА_29 в розмірі 196 691,85 (сто девяносто шість тисяч шістсот девяносто одна грн. 85 коп.) гривень.

- ОСОБА_30 в розмірі 196 691,85 (сто девяносто шість тисяч шістсот девяносто одна грн. 85 коп.) гривень.

- ОСОБА_31 в розмірі 196 691,85 (сто девяносто шість тисяч шістсот девяносто одна грн. 85 коп.) гривень.

- ОСОБА_32 в розмірі 196 691,85 (сто девяносто шість тисяч шістсот девяносто одна грн. 85 коп.) гривень.

- ОСОБА_33 в розмірі 196 691,85 (сто девяносто шість тисяч шістсот девяносто одна грн. 85 коп.) гривень.

- ОСОБА_34 в розмірі 196 691,85 (сто девяносто шість тисяч шістсот девяносто одна грн. 85 коп.) гривень.

- ОСОБА_35 в розмірі 196 691,85 (сто девяносто шість тисяч шістсот девяносто одна грн. 85 коп.) гривень.

- ОСОБА_36 в розмірі 196 691,85 (сто девяносто шість тисяч шістсот девяносто одна грн. 85 коп.) гривень.

- ОСОБА_37 в розмірі 196 691,85 (сто девяносто шість тисяч шістсот девяносто одна грн. 85 коп.) гривень.

- ОСОБА_38 в розмірі 196 691,85 (сто девяносто шість тисяч шістсот девяносто одна грн. 85 коп.) гривень.

- ОСОБА_40 в розмірі 196 691,85 (сто девяносто шість тисяч шістсот девяносто одна грн. 85 коп.) гривень.

- ОСОБА_41 в розмірі 196 691,85 (сто девяносто шість тисяч шістсот девяносто одна грн. 85 коп.) гривень.

- ОСОБА_42 в розмірі 196 691,85 (сто девяносто шість тисяч шістсот девяносто одна грн. 85 коп.) гривень.

- ОСОБА_43 в розмірі 196 691,85 (сто девяносто шість тисяч шістсот девяносто одна грн. 85 коп.) гривень.

- ОСОБА_1 в розмірі 196 691,85 (сто девяносто шість тисяч шістсот девяносто одна грн. 85 коп.) гривень.

- ОСОБА_44 в розмірі 196 691,85 (сто девяносто шість тисяч шістсот девяносто одна грн. 85 коп.) гривень.

- ОСОБА_45 в розмірі 196 691,85 (сто девяносто шість тисяч шістсот девяносто одна грн. 85 коп.) гривень.

- ОСОБА_46 в розмірі 196 691,85 (сто девяносто шість тисяч шістсот девяносто одна грн. 85 коп.) гривень.

- ОСОБА_47 в розмірі 196 691,85 (сто девяносто шість тисяч шістсот девяносто одна грн. 85 коп.) гривень.

- ОСОБА_48 в розмірі 196 691,85 (сто девяносто шість тисяч шістсот девяносто одна грн. 85 коп.) гривень.

- ОСОБА_49 в розмірі 196 691,85 (сто девяносто шість тисяч шістсот девяносто одна грн. 85 коп.) гривень.

- ОСОБА_50 в розмірі 196 691,85 (сто девяносто шість тисяч шістсот девяносто одна грн. 85 коп.) гривень.

- ОСОБА_51 в розмірі 196 691,85 (сто девяносто шість тисяч шістсот девяносто одна грн. 85 коп.) гривень.

- ОСОБА_52 в розмірі 196 691,85 (сто девяносто шість тисяч шістсот девяносто одна грн. 85 коп.) гривень.

- ОСОБА_53 в розмірі 196 691,85 (сто девяносто шість тисяч шістсот девяносто одна грн. 85 коп.) гривень.

- ОСОБА_54 в розмірі 196 691,85 (сто девяносто шість тисяч шістсот девяносто одна грн. 85 коп.) гривень.

- ОСОБА_55 в розмірі 196 691,85 (сто девяносто шість тисяч шістсот девяносто одна грн. 85 коп.) гривень,

- за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб згідно змін до реєстру вкладників ПАТ «ТЕРРА БАНК», які мають право на відшкодування коштів за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

В задоволенні позову ОСОБА_2 відмовити.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.М. Аракелян