Справа № 816/2175/15
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2015-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

816/2175/15

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 липня 2015 року

м. Полтава

Справа № 816/2175/15

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Канигіної Т.С.,

секретаря судового засідання – Шулик Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом

позивача

Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області

до відповідача

Приватного підприємства "Нефтіда"

про

стягнення податкового боргу

В С Т А Н О В И В:

12 червня 2015 року Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Нефтіда" про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 71 216,66 грн.

В обґрунтування вказаного клопотання представник Приватного підприємства "Нефтіда" посилається на ухвалу Вищого адміністративного суду України від 10.02.2015 про відкриття касаційного провадження № К/800/4963/15 за касаційною скаргою Приватного підприємства "Нефтіда" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 29.10.2014 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.01.2015 у справі №816/3757/14, якими відмовлено в задоволенні позову Приватному підприємству "Нефтіда".

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Кременчуцькою об'єднаною державною податковою інспекцію Головного управління Міндоходів у Полтавській області заявлені позовні вимоги щодо стягнення з Приватного підприємства "Нефтіда" податкового боргу в розмірі 71 216,66 грн.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 29.10.2014 у справі № 816/3757/14, яка залишена без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.01.2015, у задоволенні адміністративного позову Приватного підприємства "Нефтіда" відмовлено в повному обсязі.

За приписами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Таким чином, станом на дату розгляду судом даної адміністративної справи постанова Полтавського окружного адміністративного суду від 29.10.2014 у справі № 816/3757/14 набрала законної сили.

Наявна у матеріалах справи ухвала Вищого адміністративного суду України від 10.02.2015 свідчить про відкриття касаційного провадження № К/800/4963/15 за касаційною скаргою Приватного підприємства "Нефтіда" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 29.10.2014 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.01.2015. Даною ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання скаржника про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.

Разом з тим, оскарження судового рішення, що набрало законної сили, до Вищого адміністративного суду України законодавцем не визначено як підставу для зупинення провадження у справі.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання Приватного підприємства "Нефтіда" про зупинення провадження у справі є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 2, 7-11, 17, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволені клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 816/2175/15 за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Приватного підприємства "Нефтіда" про стягнення податкового боргу відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Повний текст ухвали виготовлено 02 липня 2015 року.

Суддя Т.С. Канигіна