Справа № 806/2792/14
Суддя: Моторний О.А.
Дата ухвалення: 2015-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2015 року м. Київ К/800/49361/14

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Моторного О.А.,

Суддів Борисенко І.В.,

Кошіля В.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Андрушівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області

на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 29.07.2014

та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2014

у справі № 806/2792/14

за позовом Фермерського господарства "Аграрні технології"

до Андрушівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 29.07.2014, яка залишена без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2014, позов задоволено: визнано протиправними дії Андрушівської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирській області щодо відмови у наданні Фермерському господарству "Аграрні технології" статусу платника фіксованого сільськогосподарського податку на 2014 рік, яка оформлена листом № 312 від 14.02.2014; зобов'язано Андрушівську ОДПІ видати Фермерському господарству "Аграрні технології" довідку про набуття статусу платника фіксованого сільськогосподарського податку на 2014 рік.

В касаційній скарзі відповідач, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що Фермерське господарство "Аграрні технології" зареєстровано 12.10.2012, засновником та головою якого є ОСОБА_2

13.02.2014, для набуття статусу платника фіксованого сільськогосподарського податку, позивач подав до Андрушівської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирській області належним чином оформлені документи, передбачені п. 308.1 ст. 308 Податкового кодексу України.

Листом від 14.02.2014 № 312 Андрушівська ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирській області відмовила у наданні Фермерському господарству "Аграрні технології" статусу платника фіксованого сільськогосподарського податку на 2014 рік, у зв'язку з відсутністю об'єкта оподаткування, вказавши, що відповідно до інформації, наданої відділом Держкомзему в Попельнянському районі, згідно державної статистичної звітності, такий землекористувач, як ФГ "Аграрні технології", не рахується.

Колегія суддів, переглядаючи оскаржувані рішення судів попередніх інстанцій в касаційному порядку, погоджується з висновками судів про задоволення позову, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 301.6 ст. 301 Податкового кодексу України (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин), не може бути зареєстрований як платник податку:

- суб'єкт господарювання, у якого понад 50 відсотків доходу, отриманого від продажу сільськогосподарської продукції власного виробництва та продуктів її переробки, становить дохід від реалізації декоративних рослин (за винятком зрізаних квітів, вирощених на угіддях, які належать сільськогосподарському товаровиробнику на праві власності або надані йому в користування, та продуктів їх переробки), диких тварин і птахів, хутряних виробів і хутра (крім хутрової сировини);

- суб'єкт господарювання, що провадить діяльність з виробництва підакцизних товарів, крім виноматеріалів виноградних (коди згідно з УКТ ЗЕД 2204 29 - 2204 30), вироблених на підприємствах первинного виноробства для підприємств вторинного виноробства, які використовують такі виноматеріали для виробництва готової продукції;

- суб'єкт господарювання, який станом на 1 січня базового (звітного) року має податковий борг, за винятком безнадійного податкового боргу, який виник внаслідок дії обставин непереборної сили (форс-мажорних обставин).

Як було вірно встановлено судами попередніх інстанцій, на момент розгляду документів, поданих позивачем, не було обставин, передбачених п. 301.6 ст. 301 Податкового кодексу України, які б перешкоджали йому бути зареєстрованим платником фіксованого сільськогосподарського податку.

Крім того, чинним законодавством не передбачено інших, ніж вказано в п. 301.6 ст. 301 Податкового кодексу України, обставин, за наявності яких сільськогосподарський товаровиробник не може бути зареєстрований як платник фіксованого сільськогосподарського податку.

Слід зазначити, що та обставина, що сільськогосподарський товаровиробник не рахується, згідно державної статистичної звітності, як землекористувач, не є підставою для відмови в набутті статусу платника фіксованого сільськогосподарського податку згідно приписів зазначеної вище правової норми.

Доводи касаційної скарги викладеного не спростовують, а тому колегією суддів відхиляються.

Враховуючи викладене, Вищий адміністративний суд України дійшов висновку, що судами першої та апеляційної інстанцій належним чином з'ясовані обставини справи та дано їм відповідну правову оцінку. Порушень норм матеріального чи процесуального права, які могли призвести до зміни чи скасування рішень судів попередніх інстанцій не встановлено.

Керуючись статтями 220-1, 223, 224, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Андрушівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області - відхилити.

Постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 29.07.2014 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2014 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і може бути переглянута Верховним Судом України з підстав і в порядку, установленому статтями 237, 238, 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя: (підпис) О.А. Моторний
Судді(підпис) І.В. Борисенко
(підпис) В.В. Кошіль