Справа № 2-а-611/10/0227
Суддя: Голота Л. О.
Дата ухвалення: 2011-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-611/10/0227
Головуючий у 1-й інстанції: Клімик К.О.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

19 жовтня 2011 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Голоти Л. О.

суддів: Курка О.П.

ОСОБА_2

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику Вінницької області на постанову Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 14 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику Вінницької області про перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику Вінницької області про зобов'язання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії, як дитині війни.

Постановою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 14 грудня 2010 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику Вінницької області подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 14 грудня 2010 року та прийняти нову, якою відмовити в задоволенні позову.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2011 року скасовано постанову Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 14 грудня 2010 року та прийнято нову постанову.

В ході дослідження матеріалів даної адміністративної справи судом апеляційної інстанції виявлено описку в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2011 року. Зокрема, судом апеляційної інстанції невірно вказано найменування відповідача - "управління Пенсійного фонду України у Хмільницькому районі Вінницької області" замість "управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику Вінницької області".

Сторони в судове засідання не з"явились. Про дату, час і місце розгляду питання про виправлення описки повідомлені належним чином.

Згідно з ч.2 ст.169 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, а також враховуючи, що судом участь сторін в судовому засіданні не визнавалась обов"язковою, колегія суддів прийшла до висновку щодо можливості розгляду заяви позивача про внесення виправлень в порядку письмового провадження у відповідності до пункту 2 частини 1 статті 197 КАС України.

Згідно частини 6 статті 12, частини 1 статті 41 КАС України у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, дослідивши подані документи і матеріали, колегія суддів приходить до висновку, що допущена в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2011 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку, допущену в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2011 року та ухвалах від 04.05.11р. по справі за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику Вінницької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Надалі найменування відповідача у справі №2-а-611/10/0227 у рішеннях (постанові, ухвалах) Вінницького апеляційного адміністративного суду читати як "управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику Вінницької області".

Резолютивну частину постанови викласти у наступному змісті:

"Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику Вінницької області задовольнити частково .

Постанову Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 14 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику Вінницької області про перерахунок пенсії, - скасувати.

Позовні вимоги в частині зобов'язання управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику Вінницької області нарахувати та виплатити позивачу 30% надбавку до пенсії, як дитині війни, відповідно до статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком за період з 01.01.2008 року по 28.05. 2010 року, - залишити без розгляду.

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику Вінницької області щодо відмови в перерахунку виплаченого ОСОБА_3 підвищення до пенсії у вигляді державної соціальної допомоги дитині війни.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику Вінницької області нарахувати та виплатити ОСОБА_3, 30% надбавку до пенсії, як дитині війни, відповідно до статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком з урахуванням вимог частини 1 статті 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування починаючи з 29.05.2010 року по день втрати такого права.

В решті позовних вимог відмовити."

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий (підпис) Голота Л. О.

Судді (підпис) Курко О.П.

(підпис) ОСОБА_2

Копія вірна.

секретар: