overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-8083/10/2270
Суддя: Аліменко В. О.
Дата ухвалення: 2011-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-8083/10/2270 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Шевчук О.П.
суддя доповідач - Аліменко В. О.
У Х В А Л А

07 лютого 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто- Транс 2004" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 23 листопада 2010 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто- Транс 2004" до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про скасування вимоги про сплату боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 23 листопада 2010 року позов залишено без задоволення.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто- Транс 2004" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 23 листопада 2010 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто- Транс 2004" до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про скасування вимоги про сплату боргу.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до частини четвертої ст. 122 та ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку відсутності клопотання від осіб, які беруть участь у справі про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання справа буде розглянута в порядку письмового провадження.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а-337/10/0222
Суддя: Кожухар М. С.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-337/10/0222 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Іщенко О.М.
суддя доповідач - Кожухар М. С.
У Х В А Л А

14 лютого 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі Вінницької області на постанову Теплицького районного суду Вінницької області від 27 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі Вінницької області про про визнання протиправною бездіяльність, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Теплицького районного суду Вінницької області від 27 грудня 2010 року позов задоволено частково.

Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення першої інстанції.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі Вінницької області на постанову Теплицького районного суду Вінницької області від 27 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі Вінницької області про про визнання протиправною бездіяльність.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно

Секретар
Справа № 2-а-22/10/2204
Суддя: Аліменко В. О.
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-22/10/2204 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Сакенов Ю.К.
суддя доповідач - Аліменко В. О.
У Х В А Л А

09 лютого 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційу скаргу Депутата Городоцької міської ради Хмельницької області ОСОБА_2, депутата Городоцької міської ради Хмельницької області ОСОБА_3 на постанову Городоцького районного суду Хмельницької області від 21 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Городоцького міського голови ОСОБА_4 про визнання протиправними дії та визнання незаконним та скасування розпорядження Городоцького міського голови №126 від 18 листопада 2010 року про зупинення рішення №4 першої сесії новообраної Городоцької міської ради 6 скликання від 17.11.10 року "Про обрання секретаря Городоцької міської ради", -

В С Т А Н О В И В:

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку проведені, тому справу має бути призначено до апеляційного розгляду.

Керуючись частиною третьою ст. 190 КАС України, суддя - доповідач,

У Х В А Л И В:

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду на 02 березня 2011 року о 10:15 год., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які брали участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягаю.

Суддя - доповідач Аліменко В. О.
Справа № 2-а-334/10/0222
Суддя: Кожухар М. С.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-334/10/0222 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Нагорнюк С.В.
суддя доповідач - Кожухар М. С.
У Х В А Л А

14 лютого 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі Вінницької області на постанову Теплицького районного суду Вінницької області від 24 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі Вінницької області про про визнання протиправною бездіяльність, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Теплицького районного суду Вінницької області від 24 грудня 2010 року позов задоволено частково.

Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення першої інстанції.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі Вінницької області на постанову Теплицького районного суду Вінницької області від 24 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі Вінницької області про про визнання протиправною бездіяльність.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно

Секретар
Справа № 2-а-1607/10/0206
Суддя: Аліменко В. О.
Дата ухвалення: 2011-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-1607/10/0206 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Сичук М.М.
суддя доповідач - Аліменко В. О.
У Х В А Л А

07 лютого 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 24 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 24 грудня 2010 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 24.12.2010 року скасувати та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 24 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а-8784/10/2270
Суддя: Аліменко В. О.
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-8784/10/2270
У Х В А Л А

09 лютого 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 07.12.2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Славутському районі та місті Славута в особі ОСОБА_3 про визнання дії неправомірною та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 07.12.2010 року повернуто адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

Не погоджуючись із судовим рішенням, фізична особа-підприємець ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 07.12.2010 року і постановити нову ухвалу з направлення справи до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 24.01.2011 року (суддя Леванчук А.О.) відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до апеляційного розгляду.

Постановою Верховної ради України №2989-VI від 03 лютого 2011 року "Про обрання суддів" суддю Леванчука А.О. було обрано на посаду судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, у зв'язку з чим він втратив повноваження розглядати справи як суддя Вінницького апеляційного адміністративного суду.

З урахуванням зазначеного, на підставі п.3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу в адміністративному суді, затвердженого наказом ДСА України від 26.11.2010 року №188, здійснено повторний автоматичний розподіл адміністративної справи №2-а-8100/10/2270 та визначено суддею-доповідачем у справі ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 15-1, 26, 28, 160, 165, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 07.12.2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Славутському районі та місті Славута в особі ОСОБА_3 про визнання дії неправомірною та зобовязання вчинити дії, - прийняти до свого провадження.

Призначити вказану адміністративну справу до апеляційного розгляду на 02 березня 2011 року о 10:40 год в залі судових засідань №2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (вул. Островського, 14, м. Вінниця), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а-293/10/0209
Суддя: Голота Л. О.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-293/10/0209 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Воронюк В.А.
суддя доповідач - Голота Л. О.
У Х В А Л А

11 лютого 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Козятинському районі Вінницької області на постанову Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 27 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Козятинському районі Вінницької області про визнання неправомірною відмови у проведенні перерахунку і виплаті підвищення пенсії та про зобов'язання провести перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії як "Дитині війни", -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 27 грудня 2010 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 27 грудня 2010 року та прийняти нове рішення яким відмовити у задоволенні позову.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Козятинському районі Вінницької області на постанову Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 27 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Козятинському районі Вінницької області про визнання неправомірною відмови у проведенні перерахунку і виплаті підвищення пенсії та про зобов'язання провести перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії як "Дитині війни".

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а-358/10/0222
Суддя: Голота Л. О.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-358/10/0222 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Нагорнюк С.В.
суддя доповідач - Голота Л. О.
У Х В А Л А

11 лютого 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду у Теплицькому районі Вінницької області на постанову Теплицького районного суду Вінницької області від 30 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі Вінницької області про не нарахування та не виплати пенсійних виплат дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Теплицького районного суду Вінницької області від 30 грудня 2010 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасцвати постанову Теплицького районного суду Вінницької області від 30 грудня 2010 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду у Теплицькому районі Вінницької області на постанову Теплицького районного суду Вінницької області від 30 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі Вінницької області про не нарахування та не виплати пенсійних виплат дітям війни.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а-22/10/2204
Суддя: Аліменко В. О.
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-22/10/2204 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Сакенов Ю.К.
суддя доповідач - Аліменко В. О.
У Х В А Л А

08 лютого 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Депутата Городоцької міської ради Хмельницької області ОСОБА_2, депутата Городоцької міської ради Хмельницької області ОСОБА_3 на постанову Городоцького районного суду Хмельницької області від 21 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Городоцького міського голови ОСОБА_4 про визнання протиправними дії та визнання незаконним та скасування розпорядження Городоцького міського голови №126 від 18 листопада 2010 року про зупинення рішення №4 першої сесії новообраної Городоцької міської ради 6 скликання від 17.11.10 року "Про обрання секретаря Городоцької міської ради", -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Городоцького районного суду Хмельницької області від 21 грудня 2010 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивачі подали апеляційні скарги.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Депутата Городоцької міської ради Хмельницької області ОСОБА_2, депутата Городоцької міської ради Хмельницької області ОСОБА_3 на постанову Городоцького районного суду Хмельницької області від 21 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Городоцького міського голови ОСОБА_4 про визнання протиправними дії та визнання незаконним та скасування розпорядження Городоцького міського голови №126 від 18 листопада 2010 року про зупинення рішення №4 першої сесії новообраної Городоцької міської ради 6 скликання від 17.11.10 року "Про обрання секретаря Городоцької міської ради".

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до частини четвертої ст. 122 та ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку відсутності клопотання від осіб, які беруть участь у справі про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання справа буде розглянута в порядку письмового провадження.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а-8083/10/2270
Суддя: Аліменко В. О.
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-8083/10/2270 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Шевчук О.П.
суддя доповідач - Аліменко В. О.
У Х В А Л А

08 лютого 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційу скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто- Транс 2004" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 23 листопада 2010 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто- Транс 2004" до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про скасування вимоги про сплату боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку проведені, тому справу має бути призначено до апеляційного розгляду.

Керуючись частиною третьою ст. 190 КАС України, суддя - доповідач,

У Х В А Л И В:

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду на 02 березня 2011 року о 11:00 год., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які брали участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягаю.

Суддя - доповідач Аліменко В. О.