Справа № 2-а-5313/10/0270
Суддя: Голота Л. О.
Дата ухвалення: 2011-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-5313/10/0270
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11 квітня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Богдар-Пласт" на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 28 січня 2011 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Богдар-Пласт" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання нечинним повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 28 січня 2011 року позовну заяву Приватного підприємства "Богдар-Пласт" залишено без розгляду.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання апелянтом вимог статтей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України, дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 187 КАС України визначено, що в апеляційній скарзі зазначаються обгрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того у чому полягає неправельність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.

Натомість апелянтом не вказано за яких підстав оскаржувана ухвала Вінницького окружного адміністративного суду від 28.01.2011 р. не відповідає вимогам закону, в чому саме полягає неправильність дослідження доказів при її ухвалені, та які правові норми порушені судом при цьому, в якій саме частині апелянт не погоджується з ухвалою суду.

Також апелянтом недотримано п.3 ч.2 ст. 187 КАС України, де визначено, що в апеляційній скарзі зазначаються, вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції.

Вимоги ст. 199 КАС України передбачають вичерпний перелік повноважень суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду, прохання яке зазначає апелянт у даному переліку не міститься.

Вказаної інформації, на разі, апеляційна скарга не містить.

В порушення ч. 5 ст. 187 КАС України відповідачем подана апеляційна скарга яка підписана директором ПП "Богдар-Пласт" ОСОБА_2, проте, документ про його повноваження в матеріалах справи відсутній.

Відповідно ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

В порушення даної норми апелянтом не надано копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб які беруть участь у справі, а також доказів оплати судового збору.

Згідно з частиною пятою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Богдар-Пласт" на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 28 січня 2011 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Богдар-Пласт" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання нечинним повідомлення-рішення, - залишити без руху.

2. Запропонувати Приватному підприємству "Богдар-Плюс" в строк до 04 травня 2011 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач (підпис) ОСОБА_1

Копія вірна.

Секретар: