Справа № 127/13878/15-а
Суддя: Гриневич В. С.
Дата ухвалення: 2015-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/428/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 червня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гриневич В.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними дій управління Пенсійного фонду щодо відмови в здійсненні перерахунку пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з адміністративним позовом до Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними дій управління Пенсійного фонду щодо відмови в здійсненні перерахунку пенсії, зобовязання здійснити перерахунок пенсії та стягнення недоотриманих виплат.

Дослідивши адміністративний позов та додані до нього матеріали суд дійшов висновку про необхідність залишення його без руху, з огляду на таке.

Статтею 106 КАС України встановлено вимоги до позовної заяви, зокрема відповідно до ч. 3 вказаної статті до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до пп.1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Однак, позивачем до адміністративного позову не додано доказів сплати судового збору. В той же час, позивачем не вказано обставин та не надано доказів звільнення його від сплати судового збору.

Крім того, позивачем заявлено вимогу майнового характеру про стягнення недоотриманої щомісячної виплати, з якої також не сплачено судовий збір та не вказано суми стягнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Виходячи з наведеного вище, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними дії управління Пенсійного фонду щодо відмови в здійсненні перерахунку пенсії, підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними дії управління Пенсійного фонду щодо відмови в здійсненні перерахунку пенсії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати 3 (трьох) днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: