Справа № 2004/1413/12
Суддя: Уварова Ю. В.
Дата ухвалення: 2012-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2004/1413/2012 р.
провадж. № 2а/2004/119/2012 р.
У Х В А Л А

Іменем України

27 серпня 2012 року. Суддя Богодухівського районного Харківської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся ОСОБА_2 з адміністративним позовом до УПФУ в Богодухівському районі Харківської області, в якому просив поновити йому строк звернення до суду з позовом, визнати незаконними дії відповідача та зобовязати відповідача зробити перерахунок та виплату державної пенсії відповідно до ч.4 ст.54 ЗУ Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофив розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за відповідно до ст.50 зазначеного Закону в розмірі 75% мінімальної пенсії за період з 03.09.2010 року по 31.12.2010 року та з 01.01.2011 року по 31.12.2011 року.

В обґрунтування своїх вимог щодо поновлення строку звернення до суду, позивач посилається на те, що про порушення своїх прав він дізнався у жовтні 2011 року коли отримав відповідь від відповідача про відмову у перерахуванні та виплаті пенсії, але не зміг звернутись вчасно до суду за своїм станом здоровя страждає на онкозахворювання, не може далеко рухатись, потребує догляду.

Згідно з ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів, не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Поважними причинами пропуску строку на подання позову можуть бути визнані лише такі обставини, які є обєктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що звертається до суду, повязані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та повинні бути підтверджені належними доказами

Як вбачається з матеріалів, доданих до позовної заяви /копії експертного висновку від 01.04.2009 року, копії виписки із історії хвороби від 27.02.2009 року, копії довідки МСЕК від 09.04.2009 року та копії довідки №1592 від 14.08.2012 року/ позивач ОСОБА_2 дійсно страждає рядом тяжких захворювань, потребує стороннього догляду. Проте позивачем не надані документи, які б обєктивно підтвердили відсутність у нього можливості звернутись з адміністративним позовом у встановлений законом строк протягом 6 місяців з дня, коли він дізнався про порушення своїх прав.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.99, 100, 155 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі коли ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ -