Справа № 2а-4213/11/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2012-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"10" січня 2012 р. Справа № 2a-4213/11/0970

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Гундяка В.Д.,

при секретарі Галімурці Т.Є.,

за участю: представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Івано-Франківську матеріали адміністративної справи за позовом приватного виробничо-комерційного підприємства «Камчадал-Плюс»до Івано-Франківської митниці про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання до вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом приватного виробничо-комерційного підприємства (далі-ПВКП) «Камчадал-Плюс»до Івано-Франківської митниці про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання до вчинення дій.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про долучення до матеріалів справи фотокопій матеріалів досліджень обласної санітарно- епідеміологічної станції та висновку товарознавчого дослідження №1 від 01.12.2011 року. В обґрунтування долучення до матеріалів справи не оригіналів письмових документів, а їх фотокопій зіслалась на листи управління Служби безпеки України(далі-УСБУ) в Івано-Франківській області за №8/1-1630 від 29.12.2011, №8/1641 від 30.12.2011, згідно яких митному органу були надані саме фотокопії вищевказаних матеріалів, а їх оригінали знаходяться в УСБУ в Івано-Франківській області.

Відповідно до ч.4 ст. 71 КАСУ суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

У відповідності з частинами 4 та 5 статті 11 КАСУ на суд покладається обовязок вживати передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Крім цього положення даної норми зобовязують суд запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає для повного та всебічного зясування обставин у справі.

З урахуванням вищевикладеного, відповідно до приписів ст.ст.69, 70, 79 КАСУ з ініціативи суду в судовому засіданні поставлено на вирішення питання про витребування доказів.

Представники позивача у вирішенні даного питання поклалися на розсуд суду.

Представники відповідача проти витребування вищевказаних доказів не заперечили.

Вислухавши думку представників позивача та відповідача, суд дійшов до висновку, що для достовірного та повного встановлення обставин, що мають важливе значення для правильного вирішення справи по суті слід витребувати належним чином завірені копії вищезгаданих письмових документів.

Ураховуючи наведене, керуючись ч.4 ст.71, ст.79 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

витребувати з управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області належним чином завірені копії матеріалів лабораторних досліджень взірців, проведених Івано-Франківською обласною санітарно-епідеміологічною службою, та висновку товарознавчого дослідження експерта ОСОБА_5 №1 від 01.12.2011 року щодо товару «ікра лососева зерниста», належного ПВКП «Камчадал-Плюс», який проходить процедуру митного оформлення на Івано-Франківській митниці.

Відповідні документи надати суду до 24.01.2012.

Копію даної ухвали невідкладно направити на виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_6