Справа № 572/1386/15-а
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/1386/15-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2015 року

Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя ВЛАСИК Н.М.

при секретарі МОРОЗ Ю.М.

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Сарненського районного управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із вищевказаним адміністративним позовом. В позові вказує, що Відділом державної виконавчої служби Сарненського районного управління юстиції в Рівненській області 26 березня 2015 року прийнято постанову про закінчення виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 2а-1536/12 р., виданого 07.05.2012 року Сарненським районним судом Рівненської області про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області провести перерахунок та виплату передбаченого ст.. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонерові, який проживає у зоні посиленого радіологічного контролю в розмірі однієї мінімальної заробітної плати та визначену ст.. 50 цього ж Закону щомісячну додаткову пенсію за шкоду,заподіяну здоровю у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком за період 3 20 січня 2011 року по 22 липня 2011 року включно з урахуванням проведених виплат.

У судове засідання позивач не з"явився, просив справу слухати у його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що відділ державної виконавчої служби Сарненського РУЮ постанову про закінчення виконавчого провадження позивачу не надсилав, натомість її отримано позивачем від Сарненського районного суду за вих. № 1975/02/3-01/2015 від 08.04.2015 року.

На виконанні у відділі державної виконавчої служби Сарненського районного управління юстиції знаходився виконавчий лист № 2а-1536/12 р, виданий 07 травня 2012 року Сарненським районним судом Рівненської області про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області провести перерахунок та виплатити позивачу підвищення до пенсії та додаткову пенсії відповідно до ст.. 39,50 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи з урахуванням виплачених сум з 20 січня 2011 року по 22 липня 2011 року включно.

26 березня 2015 року начальником відділу ДВС Сарненського РУЮ встановлено, що згідно повідомлення УПФУ в Сарненському районі №3418/03-24/1 від 28.10.2013 року здійснено перерахунок доплати відповідно до рішення, а виплата буде проведена після надходження з державного бюджету коштів , оскільки фінансування вищевказаних виплат здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету. Таким чином, він дійшов висновку що боржник не виконав судове рішення з поважних причин, у звязку з чим заходи примусового виконання рішення не застосовувались. На підставі наведеного, керуючись п.11 ч.1 ст.49 та ст. 50 Закону України "Про виконавче провадження" винесено постанову про закінчення виконавчого провадження за виконавчим листом.

Обов'язковість виконання рішень, ухвал, постанов суду визначена положеннями ст. 124 Конституції України.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про виконавче провадження" примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

У відповідності до п. 11 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у разі: повернення виконавчого документа до суду чи іншого органу (посадової особи), яким видано виконавчий документ, у випадку, передбаченому частиною третьою статті 75 цього Закону.

Зокрема, у разі якщо виконати рішення без участі боржника неможливо, державний виконавець накладає на боржника штраф відповідно до статті 89 згаданого Закону та вносить подання (повідомлення) правоохоронним органам для притягнення боржника до відповідальності згідно із законом, після чого виносить постанову про закінчення виконавчого провадження, яка затверджується начальником відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, і повертає виконавчий документ до суду чи іншого органу (посадової особи), що його видав.

Представником відповідача до суду не надано доказів накладення на боржника штрафу відповідно до статті 89 Закону та не надано подання до правоохоронного органу для притягнення боржника до відповідальності згідно із законом.

Такої підстави закінчення виконавчого провадження як здійснення фактичної виплати після надходження коштів до Держбюджету Законом не передбачено.

Вказівка відповідача на відсутність бюджетних коштів та на законодавство, що регулює питання призначення та надання доплати до пенсії до даних правовідносин не може бути застосовано і такі посилання є безпідставними.

Посилання на те, що перерахунок здійснено, а кошти фактично не перераховані стягувачу у звязку з їх відсутністю , підтверджує неповне виконання постанови суду.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що адміністративний позов обґрунтований та підлягає задоволенню частково, з огляду .

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про виконавче провадження", ст.ст.58, 124 Конституції України, ст.ст. 5, 94, 181 КАС України,суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Сарненського районного управління юстиції задовольнити .

Скасувати постанову начальника відділу ДВС Сарненського РУЮ ОСОБА_2 від 26 березня 2015 року про закінчення виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 2а-1536/12 р., виданого 07.05.2012 року.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Сарненський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови .

Суддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_3