Справа № 807/1193/15
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2015 рокум. Ужгород№ 807/1193/15

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Міжгірської районної державної адміністрації Закарпатської області про визнання незаконним та скасування розпорядження, поновлення на займаній посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Міжгірської районної державної адміністрації Закарпатської області, яким просить: визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Міжгірської РДА від 26.05.2015 року № 16-р «Про звільнення ОСОБА_1С.», поновити ОСОБА_1 на посаді начальника Управління освіти, молоді та спорту Міжгірської РДА з 26.05.2015 року, стягнути з Міжгірської РДА на користь ОСОБА_1 належні при звільненні суми за період роботи з 14 жовтня 2014 року по 26 травня 2015 року, в тому числі, невиплачену заробітну плату та вихідну допомогу у розмірі не менше середнього місячного заробітку, стягнути з Міжгірської РДА на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 26 травня 2015 року по день ухвалення судового рішення, стягнути з Міжгірської РДА на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 25000,00 грн.

Ухвалою судді від 25 червня 2015 року позовна заява була залишена без руху, оскільки така не відповідає нормам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: у справі міститься лише один примірник позовної заяви з додатками, та позивачу слід було надати копії позовної заяви з додатками для відповідача.

Строк на усунення недоліків позовної заяви надавався позивачу до 3 липня 2015 року, однак, у встановлений строк, наданий судом, недоліки позовної заяви усунуті не були.

За наведених обставин позовну заяву слід повернути позивачу з підстав, визначених п.1 ч.3 ст.108 КАС України, а саме: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Розяснити позивачу, що в силу ч.6 ст.108 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Міжгірської районної державної адміністрації Закарпатської області про визнання незаконним та скасування розпорядження, поновлення на займаній посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - повернути позивачеві.

2. Копію ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя ОСОБА_2