Справа № 815/2976/15
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2015-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2976/15
УХВАЛА

02 липня 2015 року м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача та клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Головного управління юстиції в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1, в якій позивачка просить суд зобовязати Головне управління юстиції в Одеській області Перший Приморський відділ Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції поновити ОСОБА_1 на посаді старшого державного виконавця першого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції; зобовязати Головне управління юстиції в Одеській області виплатити позивачці грошову компенсацію за час вимушеного прогулу, починаючи з 22.04.2011 року.

Від позивачки через канцелярію суду надійшло письмове клопотання за вхідним №16600/15 від 02.07.2015 року про зупинення провадження по справі для надання додаткових доказів. Вказане клопотання позивачка просила розглянути за її відсутності.

Від представника відповідача / Головного управління юстиції в Одеській області / також через канцелярію суду надійшло письмове клопотання за вхідним №16599/15 від 02.07.2015 року про зупинення провадження по справі до дати встановленої судом для ознайомлення з матеріалами справи та підготовки письмових заперечень.

Представник відповідача / Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції / в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином та завчасно.

Розглянувши клопотання позивача та клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.4. ч.2 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача та клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №815/2976/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Головного управління юстиції в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії до 11.08.2015 року.

Призначити судове засідання на 11.08.2015р. на 12:15год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.М. Аракелян