Справа № 525/297/13-а
Суддя: Лисенко Н. В.
Дата ухвалення: 2013-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 525/297/13-а
У Х В А Л А

03.06.2013 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області ву складі головуючого судді Лисенко Н.В., при секретарі Валенко Р.І., розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_2 до Великобагачанської селищної ради Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3, про визнання незаконним та скасування рішення Великобагачанської селищної ради Полтавської області № 151 від 25.09.2012 року , -

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_4 звернулася 21 березня 2013 року до суду з позовом від імені ОСОБА_2 до Великобагачанської селищної ради Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення Великобагачанської селищної ради Полтавської області № 151 від 25.09.2012 року.

Провадження по справі відкрито ухвалою від 22.03.2013 року.

Попереднє судове засідання 04.04.2013 року, 24.04.2013 року, 07.05.2013 року відкладалося через неявку в судове засідання позивача і його представника з поважних причин.

В попередньому судовому засіданні 04.04.2013 року представник Великобагачанської селищної ради Полтавської області повідомив про те, що ними буде заявлено відвід головуючий по справі, бо по цивільній справі № 1602/1089/2012 за заявою Великобагачанської селищної ради Полтавської області про перегляд рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 22 листопада 2011 року, що стосується спірного житлового будинку, в звязку з нововиявленими обставинами нею був заявлений самовідвід

24.04.2013 року головуючою по справі було заявлено самовідвід, який не був розглянутий через неявку позивача і його представника в судове засідання.

В судовому засіданні 03.06.2013 року головуючою Лисенко Н.В. була оголошена заява про скамовідвід судді Лисенко Н.В., який вона мотивуючи тим, що працюючи нотаріусом ( вересень 1973 р. - серпень 1982 р.) і адвокатом ( вересень 1982 р. березень 1993 р.,) вона видавала свідоцтво про право на спадщину на спірний будинок, надавала юридичну допомогу адміністрації Великобагачанській дорожній ремонтно-будівельній дільниці (в подальшому реорганізована в філію «Великобагачанський райавтодор») з приводу спірного житлового будинку і вважає це обставиною, яка може викликати сумнів в її обєктивності та неупередженості як головуючого по справі.

Суд, заслухавши думки осіб, які беруть участь у справі, з приводу заявленого самовідводу судді Лисенко Н.В., приходить до висновку, що є підстави для задоволення заяви про самовідвід судді Лисенко Н.В. як головуючого по справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.27 КАС України, суддя не може брати участь у справі і підлягає самовідводу, якщо є обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді, тому, враховуючи, що суддя Лисенко Н.В. видавала свідоцтво про прово на спадщину на спірний будинок та надавала юридичну допомогу з приводу цього житлового будинку, є підстави для задоволення заяви про її самовідвід.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 27, 32, 165 КАС України, суд, -

ухвалив:

Заявлений самовідвід головуючого по справі судді Лисенко Н.В. - задовольнити.

Адміністративну справу № 525/297/13-а за заявою ОСОБА_2 до Великобагачанської селищної ради Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3, про визнання незаконним та скасування рішення Великобагачанської селищної ради Полтавської області № 151 від 25.09.2012 року передати для перерозподілу іншому судді Великобагачанського районного суду Полтавської області в порядку ст. 15-1 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -