Справа № 307/1752/14-а 2-а/307/50/14
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2015-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2015 року Справа № 876/912/15

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді Кушнерика М.П.

суддів Курильця А.Р., Ніколіна В.В.

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тячівського районного суду Закарпатської області від 29 грудня 2014р. про закриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Вільховецької сільської ради, третя особа ОСОБА_2 про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 29 грудня 2014р. закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Вільховецької сільської ради, третя особа ОСОБА_2 про скасування рішення виконавчого комітету Вільховецької сільської ради від 12.02.2004р. №16 «Про оформлення права власності на нерухоме майно», на підставі п.1 ч.1 ст.157 КАС України.

Не погоджуючись з даною ухвалою з підстав порушення норм процесуального права, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду та прийняти рішення про скасування рішення відповідача.

В обґрунтування вимог посилаються на те, що через оскаржуване рішення відповідач не може відновити своїх прав щодо відновлення меж та отримання правовстановлюючих документів на землю, власником якої він є.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання на виклик суду не зявилися, а відтак на підставі п.2 ч.1 ст.197 КАС України суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи апеляційної скарги та перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч.2 ст.2 КАС України, до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дії чи бездіяльності, відповідно до п.1 ч.2 ст.17 КАС України, а згідно ч.1 ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернувся до суд з адміністративним позовом до Вільховецької сільської ради, третя особа ОСОБА_2 про скасування рішення виконавчого комітету Вільховецької сільської ради від 12.02.2004р. №16 «Про оформлення права власності на нерухоме майно», а саме оформити право власності на нерухоме майно, житловий будинок, яке знаходиться в с.Вільхівці по вул.Леніна, 6 «а» за ОСОБА_2 в цілому.

З матеріалів справи вбачається, і з таким погоджується колегія суддів, що спір виник не з приводу здійснення відповідачем владних управлінських функцій, а наявний спір між позивачем та третьою особою з приводу права власності на житловий будинок, який розташований в с.Вільхівці по вул.Леніна, 6 «а», що в свою чергу виключає розгляд справи в порядку адміністративного судочинства.

Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про закриття провадження у справі, оскільки даний спір підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, відповідно до ст.15 ЦПК України.

З врахуванням вищевикладеного та

керуючись ст.160, 195 - 197, п.1 ч.1 ст.199, ст.200, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення, а ухвалу Тячівського районного суду Закарпатської області від 29 грудня 2014р. про закриття провадження по справі №307/1752/14-а, 2-а/307/50/14 без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий суддя: М.П.Кушнерик

Судді: В.В.Ніколін

ОСОБА_3