Справа № 2-а-10127/10/2070
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 листопада 2010 р.Справа № 2-а-10127/10/2070

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Перцова Т.С., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Краснокутському районі Харківської області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.10.2010р. по справі № 2-а-10127/10/2070

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Краснокутському районі Харківської області

про скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 28.10.2010р. частково задоволено позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Краснокутському районі Харківської області про скасування рішень.

На зазначену постанову суду Державною податковою інспекцією у Краснокутському районі Харківської області подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга рідлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 5 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Як встановлено частиною 5 вказаної статті, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Слід зазначити, що в порушення вимог наведеної статті представником відповідача не підписано оригінал апеляційної скарги.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду підписаного оригіналу апеляційної скарги.

Частиною 5 статті 189 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Суддя вважає за необхідне роз`яснити позивачеві, що у відповідності до приписів пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України у разі неусунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута відповідачеві.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.ч.1, 3 ст. 108, ч. 5 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Краснокутському районі Харківської області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.10.2010р. по справі № 2-а-10127/10/2070 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Краснокутському районі Харківської області про скасування рішень - залишити без руху.

Надати Державній податковій інспекції у Краснокутському районі Харківської області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 12.12.2010р.

Розяснити Державній податковій інспекції у Краснокутському районі Харківської області, що для усунення недоліків апеляційної скарги необхідно направити до Харківського апеляційного адміністративного суду підписаний оригінал апеляційної скарги.

У разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, скарга буде повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Перцова Т.С.