Справа № 806/1804/15
Суддя: Черноліхов Сергій Вікторович
Дата ухвалення: 2015-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2015 року Житомир справа № 806/1804/15

категорія 10.2.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Черноліхова С.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Бердичеві Житомирської області до ОСОБА_1 про стягнення 63178,41 грн.,

встановив:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Бердичеві Житомирської області звернулося до суду з позовом, у якому просило стягнути з ОСОБА_1 63178, 41 грн. капіталізованих платежів. В обгрунтування своїх вимог позивач зазначив, що з працівником ОСОБА_2, який перебував з приватним підприємцем ОСОБА_1 у трудових відносинах, стався нещасний випадок на виробництві, в результаті якого під час виконання трудових обов'язків отримано трудове каліцтво. За таких обставин, постраждалій особі на підставі вимог Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» були призначені та проводяться відповідні страхові виплати. Оскільки відповідач вирішив припинити підприємницьку діяльність, тому йому було направлено заяву про проведення капіталізації платежів для задоволення вимог, які виникли із його, як роботодавця, зобов'язань перед потерпілим ОСОБА_2 ОСОБА_1 вказані кошти добровільно не виплатив, у зв'язку з цим позивач просить суд стягнути з вказаної особи на його користь капіталізовані платежі у сумі 63178, 41 грн.

Представник позивача просила справу розглядати у письмовому провадженні.

Відповідач до суду не прибув, хоча про час і місце розгляду справи, відповідно до частини 4 статті 33, частини 11 статті 35 КАС України, вважається повідомленим належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні, відповідно до частини 6 статті 128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 04 листопада 1996 року ОСОБА_1 було зареєстровано суб'єктом підприємницької діяльності.

04 грудня 2009 року на підприємстві відповідача стався нещасний випадок, в результаті якого під час виконання трудових обов'язків ОСОБА_2 отримав трудове каліцтво і йому Відділенням було призначено страхові виплати.

На підставі постанови Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Бердичеві Житомирської області від 08 травня 2015 року № 0603/468/468/14 ОСОБА_2 було продовжено виплату раніше призначеної щомісячної грошової суми в розмірі 170, 05 грн. з 01 травня 2015 року по 30 квітня 2017 року включно.

Вказана постанова відповідачем була залишена без виконання, оскільки 03 квітня 2015 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис про припинення діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд виходить з наступного.

За змістом статті 51 Цивільного кодексу України, до підприємницької діяльності фізичних осіб застосовуються нормативно-правові акти, що регулюють підприємницьку діяльність юридичних осіб, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин.

Частиною другою статті 1205 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі ліквідації юридичної особи платежі, належні потерпілому або особам, визначеним статтею 1200 цього Кодексу, мають бути капіталізовані для виплати їх потерпілому або цим особам у порядку, встановленому законом або іншим нормативно-правовим актом.

Вказана правова норма не містить правил щодо порядку здійснення капіталізації платежів, віддаючи це на відкуп іншого законодавства.

Відповідно до Основ законодавства України про загальнообов'язкове державне соціальне страхування правові, фінансові та організаційні засади загальнообов'язкового державного соціального страхування, гарантії працюючих громадян щодо їх соціального захисту у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності, вагітністю та пологами, від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, охорони життя та здоров'я визначає Закон України від 23 вересня 1999 року № 1105-XIV "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування".

Відповідно до пунктів 9, 10 частини 1 статті 1 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування", страховик - Фонд соціального страхування України (далі - Фонд); страховим випадком за соціальним страхуванням від нещасних випадків є нещасний випадок на виробництві або професійне захворювання (у тому числі встановлене чи виявлене в період, коли потерпілий не перебував у трудових відносинах з підприємством, на якому він захворів), що спричинили застрахованому професійно зумовлену фізичну чи психічну травму; нещасний випадок або професійне захворювання, яке сталося внаслідок порушення застрахованим нормативних актів про охорону праці.

За змістом статті 15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування", страхувальником є роботадавець.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування", Фонд соціального страхування України є органом, який здійснює керівництво та управління загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням від нещасного випадку, у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та медичним страхуванням, провадить акумуляцію страхових внесків, контроль за використанням коштів, забезпечує фінансування виплат за цими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування та здійснює інші функції згідно із затвердженим статутом.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 35 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування", страхуванню від нещасного випадку підлягають особи, які працюють на умовах трудового договору (контракту).

Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 765 «Про реалізацію статей 31, 43 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» затверджений Порядок капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань підприємства банкрута перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоров'ю (далі - Порядок).

Відповідно до абзацу 2 пункту 1 Порядку, капіталізація платежів здійснюється щодо кожної особи з урахуванням заборгованості за попередні роки та необхідності виплати майбутніх платежів. Під час розрахунку сум цих платежів повинні враховуватися заробітна плата потерпілого, відсоток втрати професійної працездатності, витрати по догляду за потерпілим, на реабілітацію, протезування, придбання транспортних засобів та види соціальної допомоги відповідно до медичного висновку, необхідність сплати одноразової допомоги у зв'язку з травмою або професійним захворюванням, які можуть призвести до смерті потерпілого, а також інших виплат, передбачених законодавством.

За змістом пункту 3 Порядку, капіталізація платежів розраховується на період, що визначається як різниця між середньою тривалістю життя для чоловіків і жінок у країні та їх віком на момент здійснення капіталізації.

Аналіз наведених норм дає підстави вважати, що положення Порядку щодо капіталізації платежів поширюються на всі випадки ліквідації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. Всі належні потерпілому страхові виплати проводяться Фондом і не припиняються у зв'язку з припиненням підприємницької діяльності відповідача.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що до підприємницької діяльності фізичних осіб застосовуються нормативно-правові акти, що регулюють підприємницьку діяльність юридичних осіб, суд вважає, що ОСОБА_1 повинен сплатити на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Бердичеві Житомирської області 63178, 41 грн. капіталізованих платежів.

Відповідач заперечення проти позову та докази погашення боргу у сумі 63178, 41 грн. суду не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 128, 158-163, 186, 254 КАС України, суд

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Бердичеві Житомирської області 63178, 41 грн. капіталізованих платежів.

Постанова набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя С.В. Черноліхов