overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 636/141/15-а
Суддя: Гуменний З. І.
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 636/141/15-а
Провадження № 2-а/636/14/15
У Х В А Л А

18 лютого 2015 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківський області

у складі: головуючого судді Гуменного З.І.,

за участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про визнання протиправним та скасування рішення, і зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

15 січня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до УПФ України в Чугуївському районі Харківської області про визнання відмови управління щодо перерахунку пенсії, включаючи суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та суми індексації заробітної плати до заробітної плати для призначення пенсії згідно Закону України «Про державну службу» незаконною, та зобовязати відповідача провести перерахунок пенсії з дня призначення пенсії, врахувавши при цьому суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та суми індексації заробітної плати до заробітної плати для призначення пенсії згідно Закону України «Про державну службу» з 01.07.2014 року.

Сторони у судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України,

у х в а л и в :

Розглядати цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про визнання протиправним та скасування рішення, і зобовязання вчинити певні дії у відсутність сторін без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 636/1204/15-а
Суддя: Гуменний З. І.
Дата ухвалення: 2015-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 636/1204/15-а
Провадження № 2-а/636/60/15
У Х В А Л А

03 квітня 2015 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківський області

у складі: головуючого судді Гуменного З.І.,

за участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про визнання протиправним та скасування рішення, і зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

23 березня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до УПФ України в Чугуївському районі Харківської області про визнання протиправним рішення Управління ПФУ у Чугуївському районі щодо виключення з розрахунку при перерахунку пенсії за віком державного службовця суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги та індексації заробітної плати у загальній сумі 3338,33 грн., та зобовязати відповідача провести перерахунок пенсії за віком як державному службовцю з 01 березня 2015 року, включивши до складу заробітної плати суми виплачені з 01.08.2008 року по 01.02.2009 року на підставі довідки № 7/20-5647, виданої 05 січня 2015 року Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, а саме: матеріальну допомогу на оздоровлення в сумі 1451 грн., індексацію заробітної плати в розмірі 481,06 грн., та суми, виплачені з 01 лютого 2007 року по 31 січня 2008 року, відповідно довідки № 29, виданої 20 лютого 2015 року Чугуївською районною державною адміністрацією Харківської області: матеріальну допомогу в сумі 1019,75 грн. та індексацію заробітної плати в розмірі 386,52 грн., а всього на загальну суму 3338,33 грн. із збереженням 90 % нарахування пенсії на момент виходу позивача на пенсію у 2009 році та провести відповідні виплати з урахуванням виплаченої пенсії за даний період.

Сторони у судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, надали заяву про розгляд справи за їх відсутністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України,

у х в а л и в :

Розглядати цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про визнання протиправним та скасування рішення, і зобовязання вчинити певні дії у відсутність сторін без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 636/703/15-а
Суддя: Гуменний З. І.
Дата ухвалення: 2015-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 636/703/15-а
Провадження № 2-а/636/45/15
У Х В А Л А

11 березня 2015 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого судді Гуменного З.І.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Чугуївському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Чугуївському районі Харківської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної основної державної пенсії у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, та додаткової пенсії за шкоду, заподіяної здоровю у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком як інваліду 2-ої групи ЧАЕС з 01.01.2014 року і провести виплату з урахуванням фактично виплачених сум, допустивши негайне виконання постанови суду у межах суми стягнення за один місяць.

Сторони у судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, повідомлення про вручення судової повістки позивачу суду не надійшло.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ч. 1 ст. 41, ч. 1 ст. 128 КАС України,

у х в а л и в :

Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Чугуївському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії відкласти на 20 березня 2014 року о 10.00 годині.

Відкладення слухання справи проводити без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 636/670/15-а
Суддя: Гуменний З. І.
Дата ухвалення: 2015-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 636/670/15-а
Провадження № 2-а/636/40/15
У Х В А Л А

06 квітня 2015 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого судді Гуменного З.І.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії щодо нарахування та виплати державних пенсій.

Сторони у судове засідання не зявилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України,

у х в а л и в :

Розглядати цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії у відсутність сторін без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 636/670/15-а
Суддя: Гуменний З. І.
Дата ухвалення: 2015-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 636/670/15-а
Провадження № 2-а/636/40/15
У Х В А Л А

18 березня 2015 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого судді Гуменного З.І.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Чугуївському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Чугуївському районі Харківської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної основної державної пенсії у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком, та додаткової пенсії за шкоду, заподіяної здоровю у розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком як інваліду 3-ої групи ЧАЕС з 01.01.2014 року і провести виплату з урахуванням фактично виплачених сум, допустивши негайне виконання постанови суду у межах суми стягнення за один місяць.

Сторони у судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, повідомлення про вручення судової повістки позивачу суду не надійшло.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ч. 1 ст. 41, ч. 1 ст. 128 КАС України,

у х в а л и в :

Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Чугуївському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії відкласти на 06 квітня 2015 року о 13.00 годині.

Відкладення слухання справи проводити без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 636/703/15-а
Суддя: Гуменний З. І.
Дата ухвалення: 2015-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 636/703/15-а
Провадження № 2-а/636/45/15
У Х В А Л А

01 квітня 2015 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого судді Гуменного З.І.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Чугуївському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Чугуївському районі Харківської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної основної державної пенсії у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, та додаткової пенсії за шкоду, заподіяної здоровю у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком як інваліду 2-ої групи ЧАЕС з 01.01.2014 року і провести виплату з урахуванням фактично виплачених сум, допустивши негайне виконання постанови суду у межах суми стягнення за один місяць.

Сторони у судове засідання не зявилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України,

у х в а л и в :

Розглядати цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Чугуївському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії у відсутність сторін без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 636/703/15-а
Суддя: Гуменний З. І.
Дата ухвалення: 2015-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 636/703/15-а
Провадження № 2-а/636/45/15
У Х В А Л А

20 березня 2015 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого судді Гуменного З.І.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Чугуївському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Чугуївському районі Харківської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної основної державної пенсії у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, та додаткової пенсії за шкоду, заподіяної здоровю у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком як інваліду 2-ої групи ЧАЕС з 01.01.2014 року і провести виплату з урахуванням фактично виплачених сум, допустивши негайне виконання постанови суду у межах суми стягнення за один місяць.

Сторони у судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, повідомлення про вручення судової повістки позивачу суду не надійшло.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ч. 1 ст. 41, ч. 1 ст. 128 КАС України,

у х в а л и в :

Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Чугуївському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії відкласти на 01 квітня 2014 року о 08.30 годині.

Відкладення слухання справи проводити без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 636/1353/15-а
Суддя: Гуменний З. І.
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 636/1353/15-а
Провадження № 2-а/636/64/15
У Х В А Л А

27 квітня 2015 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківський області

у складі: головуючого судді Гуменного З.І.,

за участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про визнання протиправним та скасування рішення, і зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

27 березня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до УПФ України в Чугуївському районі Харківської області про визнання протиправним рішення Управління ПФУ у Чугуївському районі щодо виключення з розрахунку при перерахунку пенсії за віком державного службовця суми матеріальної допомоги на оздоровлення, індексації заробітної плати та премії за підсумками роботи за рік у загальній сумі 8691,97 грн., та зобовязати відповідача провести перерахунок пенсії за віком як державному службовцю з 01 березня 2015 року на підставі довідки № 18, виданої 10 лютого 2015 року Чугуївською міською радою Харківської області, включивши до складу заробітної плати суми виплачені з 01.09.2007 року по 31.08.2009 року а саме: матеріальну допомогу на оздоровлення у сумі 6111,04 грн., матеріальну допомогу у сумі 1626,78 грн. та індексацію заробітної плати у сумі 954,15 грн., а всього на загальну суму 8691,97 грн. із збереженням 90 % нарахування пенсії на момент виходу позивача на пенсію у 2009 році та провести відповідні виплати з урахуванням виплаченої пенсії за даний період.

Сторони у судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, надали заяву про розгляд справи за їх відсутністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України,

у х в а л и в :

Розглядати цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про визнання протиправним та скасування рішення, і зобовязання вчинити певні дії у відсутність сторін без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2037/732/2012
Суддя: Стеганцов С. М.
Дата ухвалення: 2012-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви про перегляд за нововиявленими обставинами

27.03.2012 року суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М. розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної державної адміністрації про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 09.03.2011 року по справі № 2-а-584/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної державної адміністрації

в с т а н о в и в:

24 лютого 2012 року Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної державної адміністрації звернулося до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Шевченківського районного суду Харківської області від 09.03.2011 року по справі № 2-а-584/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної державної адміністрації.

Ухвалою Шевченківського районного суду Харківської області від 27 лютого 2012 року вказана заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 248 КАС України, а саме: при обгрунтуванні вимог не вказана підстава для перегляду постанови за нововиявленими обставинами, в заяві міститься посилання також на ст.. 365 ЦПК України, не додано документів, які б підтвердили, що на момент подання вказаної заяви рішення суду ще не виконане.

При цьому заявнику було надано пятиденний строк з моменту отримання ухвали для усунення недоліків заяви.

Вимоги ухвали не виконані, хоча її було отримано 12.03.2012 року, про що свідчить розписка у супровідному листі.

Оскільки до заяви про перегляд за ново виявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог ст.. 248 КАС України, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, і недоліки заяви не усунено, вона підлягає поверненню згідно п.1 ч.3 ст. 108 КАС України.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 108, ч. 3 ст. 250 КАС України , суддя

У Х В А Л И В:

Заяву Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної державної адміністрації про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 09.03.2011 року по справі № 2-а-584/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної державної адміністрації - повернути заявнику.

Розяснити, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд Харківської області протягом пяти днів після отримання її копії.

Суддя: С.М. Стеганцов
Справа № 647/4112/13-а
Суддя: Миргород В. С.
Дата ухвалення: 2013-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 647/4112/13-а
Провадження № 2-а/647/181/2013
У Х В А Л А

12.12.2013 року суддя Бериславського районного суд Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до сільського голови Червономаяцької сільської ради Бериславського району ОСОБА_3 про визнання протиправними дії сільського голови,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Червономаяцької сільської ради Бериславського району ОСОБА_3 про визнання протиправними дії сільського голови.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: в позовній заяві не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, з яких би вбачалося порушення його прав та законних інтересів, а в разі неможливості не зазначає докази, які не може самостійно надати із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Суд враховуючи викладене, вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до сільського голови Червономаяцької сільської ради Бериславського району ОСОБА_3 про визнання протиправними дії сільського голови - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків 5 днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя В. С. Миргород