Справа № 2н/2270/55/12
Суддя: Матущак В.В.
Дата ухвалення: 2012-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2н/2270/55/12
У Х В А Л А

03 травня 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Матущака В. В. та суддів Майстра П.М. та Ковальчук О.К. розглянувши у порядку письмового провадження заяву Державної судової адміністрації України, Територіального управління Державної судової адміністрації в Хмельницькій області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справі № 2-а-7360/10/2270 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації в Хмельницькій області, Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з заявою про перегляд постанови від 07.12.2010 року за нововиявленими обставинами по справі № 2-а-7360/10/2270 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації в Хмельницькій області, Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Позивач в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Представники відповідачів - Міністерства фінансів України, Державного казначейства України в судове засідання не з'явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

24.04.2012 року до суду від Державної судової адміністрації України, Територіального управління Державної судової адміністрації в Хмельницькій області надійшла заява про розгляд справи за відсутності повноважного представника..

Згідно ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З врахуванням викладеного, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Суд встановив, що адміністративна справа № 2-а-7360/10/2270 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації в Хмельницькій області, Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії знаходиться на розгляді у Вищому адміністративному суді України.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи те, що справа №2-а-7360/10/2270 знаходиться на розгляді у Вищому адміністративному суді України, суд не має можливості розглянути заяву про перегляд постанови за нововиявленими обставинами без наявності самої справи, а тому наявні всі підстави для зупинення провадження у справі.

Керуючись положеннями п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 2н/2270/55/12 за заявою Державної судової адміністрації України, Територіального управління Державної судової адміністрації в Хмельницькій області до про перегляд постанови від 07.12.2010 року за нововиявленими обставинами по справі № 2-а-7360/10/2270 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації в Хмельницькій області, Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Головуючий суддя судді/підпис/ /підпис/ /підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2