Справа № 818/1664/15
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2015-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

02 липня 2015 р. Справа № 818/1664/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М.

за участю секретаря - Заіченко А.М.,

представника відповідача - ОСОБА_1,

третьої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом громадської організації "Сумське обласне громадське об'єднання "Євромайдан" до Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулася громадська організація "Сумське обласне громадське об'єднання "Євромайдан" з адміністративним позовом до Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_2, в якому просить:

1. Визнати незаконними дії держаного реєстратора Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції щодо проведення державної реєстрації змін місцезнаходження, до статуту та у керівному складі громадської організації «Сумське обласне громадське обєднання «Євромайдан»» та внесення інформації про такі зміни до ЄДРЮОФОП, що було здійснено за поданням ОСОБА_2.

2. Визнати незаконним та скасувати рішення Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції про прийняття повідомлення про зміни місцезнаходження, до статуту та у керівному складі громадської організації «Сумське обласне громадське обєднання «Євромайдан»», що було здійснено за поданням ОСОБА_2.

3. Поновити дані про місцезнаходження, у статуті та у складі керівних органів громадської організації «Сумське обласне громадське обєднання «Євромайдан»», що існували станом на 06 листопада 2014 року, за поданням ОСОБА_3.

4. Скасувати свідоцтво про реєстрацію змін місцезнаходження, у статуті та у складі керівних органів громадської організації «Сумське обласне громадське обєднання «Євромайдан»», що виписане на ОСОБА_2.

01.07.2015 ОСОБА_3 було подано заяву про залишення адміністративного позову без розгляду (а.с.205).

У судове засідання ОСОБА_3 та її представник не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки, всупереч вимог ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомили.

Представник відповідача та третя особа у судовому засіданні проти заяви ОСОБА_3 про залишення адміністративного позову без розгляду не заперечували.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що своєю заявою про залишення без розгляду позову ОСОБА_3 фактично відкликає позовну заяву, а тому на підставі п.5 ч.1 ст.155 КАС України позовна заява повинна бути залишена без розгляду, оскільки заява про відкликання позову не суперечить вимогам закону, інтересам сторін та інших осіб і тому може бути прийнята судом.

Окремо варто зауважити, що від Громадської організації «Сумське обласне громадське обєднання «Євромайдан»» позов було подано ОСОБА_3, яка визначила свій правовий статус як голова даної громадської організації.

Однак, відповідно до спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, актуального на час розгляду справи (а.с. 182), керівником Громадської організації «Сумське обласне громадське обєднання «Євромайдан»» значиться ОСОБА_2.

При цьому, в ході судового розгляду справи ОСОБА_3 не було надано документів, що підтверджували б її право звертатись до суду від імені Громадської організації «Сумське обласне громадське обєднання «Євромайдан»».

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо, зокрема, позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Отже, адміністративний позов, поданий ОСОБА_3 від імені Громадської організації «Сумське обласне громадське обєднання «Євромайдан»» має бути залишений без розгляду, оскільки вона не має повноважень на ведення справи.

Щодо вимоги ОСОБА_3 про повернення сплаченого судового збору, викладеної в заяві про залишення позову без розгляду (а.с.205), варто зазначити наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Позовну заяву ОСОБА_3 суд залишає без розгляду, в тому числі, за її заявою, а тому сплачена сума судового збору не підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 155, 165, 186, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву громадської організації "Сумське обласне громадське об'єднання "Євромайдан" до Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Соколов