Справа № 815/3697/15
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3697/15
УХВАЛА

03 липня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Арцизської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області до Фермерського господарства «Пульс ТЕТ» про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Арцизської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області до Фермерського господарства «Пульс ТЕТ» про припинення юридичної особи.

Відповідно до вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються імя позивача та відповідача, зміст позовних вимог згідно з ч.4,5 ст.105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Проте поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає.

Відповідно до ч.4 ст.33 КАС України судовий виклик або судове повідомлення надсилаються юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом та просить припинити підприємницьку діяльність юридичної особи ФГ «Пульс ТЕТ» «ОСОБА_1В.» та надав довідку ГУ статистики в Одеській області №86 від 10.04.2006 року про реєстрацію відповідача. Позивач не надав належних доказів щодо реєстрації та місця знаходження відповідача на час звернення до суду з даним адміністративним позовом.

Позивачу необхідно надати ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців стосовно Фермерського господарства «Пульс ТЕТ» станом на час звернення ним до суду. Позивач не зазначає та не надає суду відповідних доказів чи наявні у відповідача відкриті розрахункові рахунки в установах банків.

Крім того, правові, економічні та соціальні засади створення, діяльності та припинення діяльності фермерських господарств визначені в Законі України „Про фермерське господарство. Фермерське господарство це форма підприємницької діяльності із створенням юридичної особи, може бути створена одним громадянином або кількома, які є родичами або членами сімї. В Статуті ФГ повинно зазначатися, крім іншого, порядок формування (складеного капіталу). Статтею ст.23 вищезазначеного Закону передбачене успадкування фермерського господарства.

Крім того, відповідно до ст.8 Закону державна реєстрація ФГ здійснюється лише після одержання державного акту на землю або укладення договору оренди земельної ділянки та його реєстрації.

Враховуючи вищезазначені вимоги законодавства, позивачу необхідно зазначити яка земельна ділянка рахується за ФГ.

Спеціальний закон щодо фермерських господарств, яким є Закон України „Про фермерське господарство визначає в ст.35 підстави для припинення діяльності ФГ , якими є лише: реорганізація ФГ; ліквідація ФГ; визнання ФГ неплатоспроможним (банкрутом); якщо не залишається жодного члена ФГ або спадкоємця, який бажає продовжити діяльність господарства. Відповідно до ст.36 рішення про припинення діяльності фермерського господарства приймається: власником у разі реорганізації або ліквідації фермерського господарства відповідно до закону та статуту фермерського господарства; у разі якщо не залишається жодного члена фермерського господарства або спадкоємця, який бажає продовжити діяльність господарства у порядку, встановленому законом; у разі банкрутства фермерського господарства відповідно до закону.

Враховуючи вищезазначені вимоги законодавства, а також те, що субєкт владних повноважень повинен діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб встановлений Конституцією України та законами України позивачу необхідно визначитись з підставами припинення ФГ та судочинством, в порядку якого необхідно припинити при наявності на це підстав, діяльність ФГ, колом осіб та їх процесуальним статусом, які повинні брати участь у справі, з наданням відповідних доказів.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 105, 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Арцизської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області до Фермерського господарства «Пульс ТЕТ» про припинення юридичної особи - залишити без руху.

Повідомити Арцизську ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області про необхідність в строк до 10.07. 2015 року усунути недоліки та розяснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду у порядку ч.3 ст.186 КАС України.

Суддя Катаєва Е.В.