Справа № 2а-661/11/0970
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"17" березня 2011 р. Справа № 2а-661/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Матуляка Я.П.

при секретарі Шварговському Д.Д.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

представників відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника відповідача про залишення без розгляду

позовної заяви Долинського виправного центру управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Івано-Франківській області №118

до Долинського районного регіонального контрольно-ревізійного відділу

про визнання недійсною вимоги ДРР КРВ №350-14-01/401 від 23.07.2010 р.в частині повернення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Долинський виправний центр управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Івано-Франківській області №118 звернувся до суду з позовом до Долинського районного регіонального контрольно-ревізійного відділу про визнання недійсною вимоги ДРР КРВ №350-14-01/401 від 23.07.2010 р.в частині повернення коштів.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в зв'язку з пропуском позивачем шестимісячного строку звернення до суду з позовом, встановленого ст. 99 КАС України. В обґрунтування заявленого клопотання зазначила, що оскаржувана вимога видана 23.07.2011 року. Крім того, на підтвердження тієї обставини, що позивачу було відомо про вказану вимогу надала копію Наказу начальника Долинського виправного центру (№118) за №32-к від 09.08.2010 року згідно з яким за виявлені порушення притягнено до дисциплінарної відповідальності посадових осіб позивача; копію нагадування про виконання обов'язкових вимог Долинського районного регіонального контрольно-ревізійного відділу щодо усунення порушень, виявлених ревізією від 08.09.2010 року; відповідь на вказане нагадування від 22.09.2010 року.

Представник позивача проти заявленого клопотання заперечила. Звернула увагу суду на те, що відповідачем не надано доказів вручення належним чином оскаржуваної вимоги. Вважає, що строк звернення з позовом до суду позивачем не пропущено. Також подала заяву про поновлення строку звернення до суду із даним позовом, яку мотивує тим, що оскаржувану вимогу відповідачем не було надіслано чи вручено під розписку уповноваженій особі Долинського виправного центру (№118), в зв'язку з чим і було пропущено строк звернення до суду з позовом. Вважає причину пропуску строку звернення до суду поважною та просить його поновити.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З поданих представниками відповідача копій документів неможливо встановити чи вручалась оскаржувана вимога позивачу, час та дату вручення вимоги. Доказів вручення чи надіслання оскаржуваної вимоги позивачу, представниками відповідача суду не надано.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду слід відмовити.

Згідно ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

В той же час, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданої позивачем заяви про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 100, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача про залишення без розгляду позовної заяви Долинського виправного центру управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Івано-Франківській області №118 до Долинського районного регіонального контрольно-ревізійного відділу про визнання недійсною вимоги ДРР КРВ №350-14-01/401 від 23.07.2010 року в частині повернення коштів, відмовити.

Поновити строк звернення до суду з адміністративним позовом Долинському виправному центру (№118).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Матуляк Я.П.