Справа № 820/4805/15
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2015-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залучення другого відповідача

30 червня 2015 р.р. № 820/4805/15

Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Горшкової О.О., розглянувши у порядку письмового провадежння питання про залучення другого відповідача по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, яка діє особисто за себе та за згодою законного представника ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області про визнаня дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1, яка діє особисто за себе та за згодою законного представника ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати незаконним та скасувати рішення відповідача від 04.12.2014 року № 17709216 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень; зобов`язати відповідача скасувати реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 від 03.03.2014року та здійснити державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 в порядку спадкування на 1/3 частини кооперативної двокумнатної квартри АДРЕСА_1, площею 27,4 кв.м на підставі рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24.07.2014 року.

Ухвалою Харкіського окружного адміністративного суду від 26.05.2015 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

У судове засідання 30.06.2015 року позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не прибув, проте звернувся до суду із клопотанням про розгляд справи за його відсутності, в зв'язку з чим, суд дійшов висновку про можливість вирішення питання про залучення другого відповідача по справі без участі позивача.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у зазначене судове засідання не прибув.

Суд, проаналізувавши зміст норм процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, дійшов наступного висновку

Відповідно до приписів ст. 52 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_4, як другого відповідача по справі, з огляду на те, що вказаним суб`єктов ладних повноважень було прийнято оскаржуване рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень.

Керуючись ст. 52, 160, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити в якості другого відповідача Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_4.

Зобов`язати відповідача 2 в строк до 13.07.2015 року надати письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (в оригіналах та належним чином завірених копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи), а також належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи за зверненням ОСОБА_2 щодо проведення державної реєстрації права власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 за суб`єктом ОСОБА_1 У разі невиконання вимог суду - надати суду письмове пояснення із зазначенням причин, які перешкоджали їх виконанню.

Направити на адресу Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_4 (АДРЕСА_2) копію адміністративного позову.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горшкова О.О.