Справа № 606/2817/14-а
Суддя: Ромазан Л. С.
Дата ухвалення: 2015-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/2817/14-а
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

03 березня 2015 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Ромазан Л.С., розглянувши в порядку письмового провадження у м.Теребовлі адміністративну справу за позовом дочірнього підприємства «САВСЕРВІС КАРПАТИ» до ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про визнання бездіяльності державного виконавця незаконною та зобов»язання вчинити дії (винесення постанов про закінчення виконавчого провадження),-

В С Т А Н О В И В:

Позивач дочірнє підприємство «САВСЕРВІС КАРПАТИ» звернулось до суду із адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про визнання бездіяльності державного виконавця незаконною та зобов»язання вчинити дії.

У судове засідання представник позивача не з»явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримання позовних вимог із підстав, викладених у позові.

Так, обґрунтовуючи позовні вимоги, ДП «САВСЕРВІС КАРПАТИ», у позові вказало, що вироком Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 17 липня 2013 року задоволено цивільний позов ОСОБА_2 до ДП «САВСЕРВІС КАРПАТИ» про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок смерті потерпілого ОСОБА_3 та стягнуто із ДП «САВСЕРВІС КАРПАТИ» в користь ОСОБА_2 50000 грн. моральної шкоди у зв»язку із смертю потерпілого ОСОБА_3. Також цим же вироком частково задоволено цивільний позов ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ДП «САВСЕРВІС КАРПАТИ» про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок смерті потерпілого ОСОБА_3 та стягнуто із ДП «САВСЕРВІС КАРПАТИ» в користь ОСОБА_4 40000 грн. моральної шкоди, завданої внаслідок смерті потерпілого ОСОБА_3. Крім того, вказаним вироком частково задоволено цивільний позов ОСОБА_5 до ДП «САВСЕРВІС КАРПАТИ» про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок смерті потерпілого ОСОБА_3 та стягнуто із ДП «САВСЕРВІС КАРПАТИ» в користь ОСОБА_5 40000 грн. моральної шкоди у зв»язку із смертю потерпілого ОСОБА_3. Також зазначеним вироком частково задоволено цивільний позов ОСОБА_6 до ДП «САВСЕРВІС КАРПАТИ» про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок смерті потерпілого ОСОБА_3 та стягнуто із ДП «САВСЕРВІС КАРПАТИ» в користь ОСОБА_6 20000 грн. моральної шкоди у зв»язку із смертю потерпілого ОСОБА_3. Для виконання вироку суду в частині вирішення цивільних позовів Теребовлянським районним судом Тернопільської області видані виконавчі листи, які направлені для виконання у ОСОБА_1 відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції. 9 квітня 2014 року боржником, тобто ДП «САВСЕРВІС КАРПАТИ», повністю сплачені стягнуті із нього в користь стягувачів ОСОБА_2, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 грошові кошти для відшкодування моральної шкоди. Однак, державним виконавцем Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_7 всупереч вимогам п.8 ч.1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження» не винесено постанов про закінчення вказаних чотирьох виконавчих проваджень, оскільки ДП «САВСЕРВІС КАРПАТИ» не в повному обсязі виконало рішення суду (не відшкодувало стягувачам сум моральної шкоди, зазначених у виконавчому документі). Вважає, що така бездіяльність державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції є незаконною, просить позов задовольнити, зобов»язавши останнього винести постанови про закінчення виконавчих проваджень.

Представник ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції у судове засідання не з»явився, хоча неодноразово викликався в судове засідання, був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи, клопотання про розгляд справи за його відсутності не подав.

Відповідно до ч.4 ст.122, ч.6 ст.128 КАС України справа розглядається в порядку письмового провадження на наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив

Вироком Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 17 липня 2013 року задоволено цивільний позов ОСОБА_2 до ДП «САВСЕРВІС КАРПАТИ» про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок смерті потерпілого ОСОБА_3 та стягнуто із ДП «САВСЕРВІС КАРПАТИ» в користь ОСОБА_2 50000 грн. моральної шкоди у зв»язку із смертю потерпілого ОСОБА_3.

Також цим же вироком частково задоволено цивільний позов ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ДП «САВСЕРВІС КАРПАТИ» про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок смерті потерпілого ОСОБА_3 та стягнуто із ДП «САВСЕРВІС КАРПАТИ» в користь ОСОБА_4 40000 грн. моральної шкоди, завданої внаслідок смерті потерпілого ОСОБА_3.

Крім того, вказаним вироком частково задоволено цивільний позов ОСОБА_5 до ДП «САВСЕРВІС КАРПАТИ» про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок смерті потерпілого ОСОБА_3 та стягнуто із ДП «САВСЕРВІС КАРПАТИ» в користь ОСОБА_5 40000 грн. моральної шкоди у зв»язку із смертю потерпілого ОСОБА_3.

Також зазначеним вироком частково задоволено цивільний позов ОСОБА_6 до ДП «САВСЕРВІС КАРПАТИ» про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок смерті потерпілого ОСОБА_3 та стягнуто із ДП «САВСЕРВІС КАРПАТИ» в користь ОСОБА_6 20000 грн. моральної шкоди у зв»язку із смертю потерпілого ОСОБА_3.

Постановою державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_7 від 9 квітня 2014 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 42888833, згідно з якою боржнику ДП «САВСЕРВІС КАРПАТИ» запропоновано добровільно виконати до 16 квітня 2014 року судове рішення про стягнення з останнього в користь ОСОБА_2 50000 грн. моральної шкоди у зв»язку із смертю потерпілого ОСОБА_3.

Постановою державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_7 від 9 квітня 2014 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 42888932, згідно з якою боржнику ДП «САВСЕРВІС КАРПАТИ» запропоновано добровільно виконати до 16 квітня 2014 року судове рішення про стягнення з останнього в користь ОСОБА_2 40000 грн. моральної шкоди у зв»язку із смертю потерпілого ОСОБА_3.

Також постановою державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_7 від 9 квітня 2014 року винесено постанову про відкриття виконавогое провадження ВП № 42854129, згідно з якою боржнику ДП «САВСЕРВІС КАРПАТИ» запропоновано добровільно виконати до 16 квітня 2014 року судове рішення про стягнення з останнього в користь ОСОБА_5 40000 грн. моральної шкоди у зв»язку із смертю потерпілого ОСОБА_3.

Крім того, постановою державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_7 від 9 квітня 2014 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 42854117, згідно з якою боржнику ДП «САВСЕРВІС КАРПАТИ» запропоновано добровільно виконати до 16 квітня 2014 року судове рішення про стягнення з останнього в користь ОСОБА_6 20000 грн. моральної шкоди у зв»язку із смертю потерпілого ОСОБА_3.

Відповідно до платіжних доручень дочірнього підприємства «САВСЕРВІС КАРПАТИ» останнє сплатило ОСОБА_5 34000 грн. моральної шкоди та бюджету 6000 грн. податку на доходи, які одержала ОСОБА_5 внаслідок відшкодування їй моральної шкоди.

Також, згідно із платіжними дорученнями ДП «САВСЕРВІС КАРПАТИ» останнє сплатило ОСОБА_6 17000 грн. моральної шкоди та бюджету 3000 грн. податку на доходи, які одержала ОСОБА_6 внаслідок відшкодування їй моральної шкоди.

Крім того, згідно із платіжними дорученнями ДП «САВСЕРВІС КАРПАТИ» останнє сплатило ОСОБА_2 75617.60 грн. моральної шкоди та бюджету 14382.40 грн. податку на доходи, які одержала ОСОБА_2 внаслідок відшкодування їй моральної шкоди.

Зі змісту вироку Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 17 липня 2013 року, який набрав законної сили, вбачається, що із ДП «САВСЕРВІС КАРПАТИ» в користь стягувачів, а саме: ОСОБА_2 стягнуто 50000 грн. моральної шкоди, ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 - 40 000 грн. моральної шкоди, ОСОБА_5 - 40000 грн. моральної шкоди та ОСОБА_6 - 2000 грн. моральної шкоди. У вказаному вироці не зазначено, що відшкодування ДП «САВСЕРВІС КАРПАТИ» зазначеним особам моральної шкоди повинно відбутись із відрахуванням від стягнутих сум моральної шкоди податку із доходів фізичних осіб.

Враховуючи наведене і те, що вироком суду стягнуто в користь цивільних позивачів відповідні суми моральної шкоди, яка є прямою дійсною шкодою від вчинення кримінального правопорушення, суд вважає, що в користь стягувачів ОСОБА_2, ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 слід стягнути присуджені судом суми моральної шкоди без відрахування із них податку із доходів фізичних осіб.

Суд не приймає до уваги твердження позивача на обгрунтування його позовних вимог роз»яснення спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у місті Львові МГУ Міндоходів від 9 липня 2014 рок № 10086/28-06-39-10/9, згідно з якими ДП «САВСЕРВІС КАРПАТИ» є податковим агентом щодо податку з доходів фізичних осіб при відшкодуванні на користь фізичних осіб моральної шкоди, а тому зобов»язане утримати і перерахувати податок із суми такого доходу, оскільки таке роз»яснення державного органу містить положення закону, які регулюють оподаткування доходу, отриманого внаслідок відшкодування платнику податку немайнової (моральної) шкоди, воно не містить у собі даних, які б вказували на те, яку суму податку із доходів із фізичних осіб повинно сплатити до бюджету ДП «САВСЕРВІС КАРПАТИ» при реальному відшкодуванні фізичним особам (стягувачам) стягнутих за вироком суду сум моральної шкоди.

Крім того, суд вважає, що стягнуті за вироком суду суми для відшкодування стягувачам моральної шкоди не можуть бути зменшені за рахунок сплати боржником відповідного податку, оскільки це порушуватиме їх права на відшкодування останнім моральної шкоди у повному обсязі.

Згідно з ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов»язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.49 вказаного Закону виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Беручи до уваги встановлені у судовому засіданні обставини, суд вважає, що стягувачам ОСОБА_2, ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 боржником ДП «САВСЕРВІС КАРПАТИ» не в повному обсязі виплачено стягнуті судом суми моральної шкоди, тобто вирок суду в частині вирішення цивільних позовів про відшкодування моральної шкоди згідно із виконавчим документом виконаний не в повному обсязі, а тому у задоволенні позову ДП «САВСЕРВІС КАРПАТИ» про визнання бездіяльності державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції незаконною та зобов»язання його винести постанови про закінчення виконавчих проваджень слід відмовити.

Керуючись ст.158-160, 163, 181 КАС України, ст.11, п.8 ч.1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позову дочірнього підприємства «САВСЕРВІС КАРПАТИ» до ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про визнання бездіяльності державного виконавця незаконною та зобов»язання вчинити дії (винесення постанов про закінчення виконавчого провадження) відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Теребовлянський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя