Справа № 802/1623/15-а
Суддя: Матохнюк Д.Б.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 802/1623/15-а

26 червня 2015 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Матохнюк Д.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 08 червня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Шаргородські Електричні Мережі" про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 08 червня 2015 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі.

Не погоджуючись із судовим рішенням, ОСОБА_3 оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 185-187 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та документ про сплату судового збору.

Так, 18 червня 2015 року ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, проте останнім не надано доказів про сплати судового збору.

Також із наявного в матеріалах справи Акту Вінницького окружного адміністративного суду від 18 червня 2015 року вбачається, що під час розкриття конверта надісланого апелянтом виявлено такі недоліки: відсутня копія апеляційної скарги для відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Так, мінімальна заробітна плата на 01 січня 2015 року визначена у розмірі 1218 грн.

Таким чином, розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 08 червня 2015 року згідно з вищевказаними правовими нормами становить 60,90 грн. (0,05*1218 грн.).

Отже, апелянту за подання вказаної апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір в вищезазначеній сумі та надати копію апеляційної скарги для відповідача.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст.187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням особі, яка подала апеляційну скаргу, строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 08 червня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Шаргородські Електричні Мережі" про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди залишити без руху.

2. Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу, в строк до 19 серпня 2015 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

3. Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

4. Копію даної ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Матохнюк Д.Б.