Справа № 2014/6-а-33/11
Суддя: Шахова В. В.
Дата ухвалення: 2012-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

20.01.2012 м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

в складі: головуючого судді Шахової В.В.,

за участю секретаря судового засідання Черепаха В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві Харківської області подання начальника відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,

встановив:

Начальник відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням, у якому просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 до виконання зобовязань, посилаючись на те, що на виконанні у ВДВС Зміївського РУЮ Харківської області знаходиться виконавчий лист № 2-а-7071/11/2070, виданий 23 вересня 2010 року Харківським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДПІ у Зміївському районі Харківської області суми боргу в розмірі 9802 грн. 15 коп. Виконавче провадження відкрито 22 жовтня 2010 року. Боржник добровільно зобовязання, покладені на неї судовим рішенням, на даний час не виконала.

Відповідно до ч. 5 ст. 257 КАС України процесуальні питання, пов'язані з виконання судових рішень в адміністративних справах, вирішує суддя адміністративного суду одноособово.

Системно аналізуючи положення наведених норм закону, суд приходить до висновку, що розгляд судом вимог про обмеження виїзду за кордон боржника за своєю суттю є формою судового контролю за виконанням постановленого судового акту, а відтак, має здійснюватися саме тим судом, котрий постановив рішення по справі.

У спірних правовідносинах судове рішення було винесено Харківським окружним адміністративним судом, а тому і питання виконання рішення повинно бути розглянуте Харківським окружним адміністративним судом.

За таких обставин, подання начальника ВДВС Зміївського РУЮ Харківської області про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України не підсудна Зміївському районному суду Харківської області, внаслідок чого у його задоволенні належить відмовити.

Крім того, розяснити начальнику ВДВС Зміївського РУЮ Харківської області, що положення ст.ст. 217, 377-1 ЦПК України, на які він посилається у своєму поданні, застосовуються лише до рішення у цивільних справах, а постанова, на підстава якої було видано виконавчий лист, була прийнята за нормами КАС України, тобто і контроль за її виконанням здійснюється на підставі норм Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 158, 160, 257 КАС України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні подання начальника відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя: