Справа № 814/1556/15
Суддя: Лебедєва Г. В.
Дата ухвалення: 2015-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

17.06.2015 р. № 814/1556/15
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лебедєвої Г.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Центрально-Миколаївського об`єднаного районного комісаріату м. Миколаєва підполковника Грумінського О.М., Міністерства оборони України про визнання неправомірними дій Центрально-Миколаївського об`єднаного районного комісаріату м. Миколаєва щодо незаконного призову ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 до збройних сил України, зобов`язання Центрально-Миколаївського об`єднаного районного комісаріату м. Миколаєва вчинити дії про скасування рішення щодо незаконного призову ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 до збройних сил України, - В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Центрально-Миколаївського об`єднаного районного комісаріату м. Миколаєва підполковника Грумінського О.М. про визнання неправомірними дій Центрально-Миколаївського об`єднаного районного комісаріату м. Миколаєва щодо незаконного призову ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 до збройних сил України, зобов`язання Центрально-Миколаївського об`єднаного районного комісаріату м. Миколаєва вчинити дії про скасування рішення щодо незаконного призову ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 до збройних сил України.
Ухвалою від 15.05.2015 року Миколаївським окружним адміністративним судом провадження у даній справі було відкрито та призначено справу до судового розгляду. 15.06.2015 року до канцелярії суду від представника Центрально-Миколаївського об`єднаного районного комісаріату м. Миколаєва надійшли заперечення на адміністративний позов. У судове засідання 17.06.2015 року представник позивача не з`явився, надав до суду клопотання про перенесення розгляду справи, у зв`язку із участю у судовому засіданні у іншому суді. Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання 17.06.2015 року не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неприбуття не повідомив, заперечень проти позову, заяв до суду про розгляд справи без його участі не надав. Представник Центрально-Миколаївського об`єднаного районного комісаріату м. Миколаєва у судове засідання 17.06.2015 року не з`явився, надав до суду клопотання про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, у зв`язку із необхідністю повідомити Міністерство оборони України про залучення його у справу в якості відповідача та отримання від нього заперечень проти адміністративного позову, а також надав клопотання про розгляд заяви про зупинення провадження у справі в порядку письмового провадження без його участі.
У судовому засіданні 17.06.2015 року, суд на місці ухвалив залучити до участі у справу в якості другого відповідача - Міністерство оборони України. На підставі пункту 10 частини 1 статті 3, частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути клопотання Центрального-Миколаївського об`єднаного районного комісаріату м. Миколаєва про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом в порядку письмового провадження. Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом. При цьому, ч.1 ст.122 КАС України встановлено, що адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби розглядаються та вирішуються протягом розумного строку, але не більше двадцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Таким чином, зважаючи на строки розгляду справ, встановлені ч.1 ст.122 КАС України, оскільки існує необхідність повідомити Міністерство оборони України про залучення його у справу в якості відповідача та отримання від нього заперечень на адміністративний позов, суд дійшов висновку, що клопотання представника Центрального-Миколаївського об`єднаного районного комісаріату м. Миколаєва про зупинення провадження у справі є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 167 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника Центрального-Миколаївського об`єднаного районного комісаріату м. Миколаєва про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом - задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі №814/1556/15 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Центрально-Миколаївського об`єднаного районного комісаріату м. Миколаєва підполковника Грумінського О.М., Міністерства оборони України про визнання неправомірними дій Центрально-Миколаївського об`єднаного районного комісаріату м. Миколаєва щодо незаконного призову ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 до збройних сил України, зобов`язання Центрально-Миколаївського об`єднаного районного комісаріату м. Миколаєва вчинити дії про скасування рішення щодо незаконного призову ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 до збройних сил України Судове засідання по справі призначити на 07.07.15 року о 11:30 год.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя Г.В. Лебедєва