Справа № 821/305/15-а
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2015-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

25 лютого 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/305/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Хом'якової В.В.,

секретар: Перебийніс Н.Ю.,

за участю представника позивача Князь І.І., представника відповідача Палінічака К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом спільної виробничо-комерційної фірми "ДІПАРІС" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Позивач (спільна виробничо-комерційна фірма "Діпаріс") звернувся до суду з позовом, в якому з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог просить скасувати податкове рішення ДПІ у м. Херсоні ГУ Міндоходів України у Херсонській області за № від 03.09.2014 про донарахування сум грошового зобов'язання з ПДВ у розмірі 27 908 грн. - основний борг, 6 977 грн. - штрафні санкції, за № від 13.11.2014 про донарахування сум грошового зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 574 386 грн.,- основний борг, 142 337 грн. штрафні санкції, №. від 13.11.2014 про донарахування сум грошового зобов'язання за штрафними санкціями з податку на прибуток у розмірі 1260 грн.

В судовому засіданні представник позивача подав клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу для примирення сторін шляхом досягнення податкового компромісу.

Представник відповідача прибув до суду, проти клопотання не заперечує.

Законом України від 25.12.2014 "Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо особливостей уточнення податкових зобов'язань з податку на прибуток підприємств та податку на додану вартість у разі застосування податкового компромісу" передбачено можливість застосування податкового компромісу щодо розміру та строків сплати заниженого податкового зобов'язання з податку на прибуток підприємств та податку на додану вартість, встановлені цим підрозділом, в т.ч. на неузгоджені суми податкових зобов'язань, щодо яких триває процедура судового оскарження. Згідно п. 12 даного Закону платники податків з метою застосування податкового компромісу мають право подати уточнюючі розрахунки або заяви відповідно до положень цього підрозділу протягом 90 календарних днів з дня набрання чинності цим підрозділом 9-2 розділу ХХ Перехідних положень ПКУ, тобто з 17.01.15 .

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 136, 156, 165 КАС України,

ухвалив:

Задовольнити клопотання позивача.

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом спільної виробничо-комерційної фірми "ДІПАРІС" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до 20 квітня 2015 року до 14 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.