Справа № 2н/0270/120/12
Суддя: Бошкова Юлія Миколаївна
Дата ухвалення: 2012-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

27 червня 2012 р. Справа № 2н/0270/120/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Бошкової Юлії Миколаївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Розлуцького Андрія Миколайовича

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вінницького окружного адміністративного суду по справі № 2а/0270/3584/11 за позовом ОСОБА_4 до управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області, Стрижавської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області (№81) про визнання протиправними та скасування наказів і поновлення на посаді,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за заявою ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вінницького окружного адміністративного суду по справі № 2а/0270/3584/11 за позовом ОСОБА_4 до управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області, Стрижавської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області (№81) про визнання протиправними та скасування наказів і поновлення на посаді.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залучення до розгляду справи в якості співвідповідача державне підприємство "Підприємство Стрижавської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області (№81)", яке мотивоване тим, що на думку позивача, вказаний суб'єкт також повинен відповідати за даним адміністративним позовом.

Представники відповідачів у судовому засіданні проти задоволення даного клопотання не заперечували, при вирішенні даного питання поклались на розсуд суду.

Пунктом 3 частини 3 статті 49 КАС України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання і відводи.

Відповідно до ч.3 статті 52 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити як другого відповідача.

Враховуючи право осіб, які беруть участь у справі, передбачене КАС України, а також правові позиції представників відповідача, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та залучити в якості співвідповідача державне підприємство "Підприємство Стрижавської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області (№81)".

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно частини 4 статті 52 КАС України після залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись ст.ст. 49, 52, 160, 165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити у якості співвідповідача - Державне підприємство "Підприємство Стрижавської виправної колонії управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області (№81)" у справі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вінницького окружного адміністративного суду у справі № 2а/0270/3584/11 за позовом ОСОБА_4 до управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області (№81) про визнання протиправними та скасування наказів і поновлення на посаді.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна