overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/1808/15
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

26 червня 2015 р. № 813/1808/15

зал судових засідань №13

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Братичак У.В.,

секретар судового засідання Бугара М.Р.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про скасування державної реєстрації транспортного засобу,

в с т а н о в и в:

На розгляд суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про скасування державної реєстрації транспортного засобу.

В попередньому судовому засіданні, що відбулося 26.06.2015 року, представник позивача заявив клопотання в усній формі про зупинення провадження у справі до отримання доказів від ВРЕР ДАІ ГУМВС України у Львівські області.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на зміст та підстави позовних вимог, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до отримання додаткових доказів.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

1.Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Провадження у справі № 813/1808/15 зупинити до отримання додаткових доказів.

3. Сторонам - при отриманні документів, що вказуватимуть на усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, письмово повідомити про це суд.

4. Про поновлення провадження у справі, дату, час і місце наступного судового засідання сторони будуть повідомлені судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 01.07.2015 року.

Суддя Братичак У.В.
Справа № 810/2699/15
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2015-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/2699/15

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

30 червня 2015 року 810/2699/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши у порядку підготовки до судового розгляду матеріали адміністративної справи за позовом Фастівської міжрайонної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Публічного акціонерного товариства "Унавське" про стягнення штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулася Фастівська міжрайонна прокуратура Київської області в інтересах держави в особі Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку з позовом до Публічного акціонерного товариства "Унавське" про стягнення штрафних санкцій.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 14 липня 2015 року о 15:15год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

2. До дня судового засідання або в судове засідання позивачу надати витяг або довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

3. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

4. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дудін С.О.
Справа № 813/3028/15
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

26 червня 2015 р. № 813/3028/15

зал судових засідань №13

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Братичак У.В.,

секретар судового засідання Бугара М.Р.,

за участю:

представника позивача Блажевського П.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" до Сихівського відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, третьої особи ОСОБА_2 про скасування постанови та зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" до Сихівського ВДВС Львівського МУЮ, третьої особи ОСОБА_2 про скасування постанови про арешт майна боржника №37637008 від 18.04.2013; зобов'язати Сихівський ВДВС Львівського МУЮ винести постанову про зняття арешту на нерухоме майно, а саме: квартиру загальною площею 71,6 кв.м., 41,4 кв.м. житлової площі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

З позовної заяви вбачається, що позивач просить суд, зокрема, витребувати у відповідача матеріали виконавчого провадження ВП №37637008.

У зв'язку із цим, представник позивача у попередньому судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі до отримання вказаних доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на зміст та підстави позовних вимог, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до отримання додаткових доказів.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

1.Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Провадження у справі № 813/3028/15 зупинити до отримання додаткових доказів.

3. Сторонам - при отриманні документів, що вказуватимуть на усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, письмово повідомити про це суд.

4. Про поновлення провадження у справі, дату, час і місце наступного судового засідання сторони будуть повідомлені судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 01.07.2015 року.

Cуддя Братичак У.В.
Справа № 813/2908/15
Суддя: Лейко-Журомська Майя Вікторівна
Дата ухвалення: 2015-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/2908/15

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 червня 2015 року

Справа № 813/2908/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Лейко-Журомська М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Датекс С» до Державної податкової інспекції у Залізничному районі міста Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

в с т а н о в и в :

Ухвалою позовну заяву залишено без руху. Позивач виконав вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів у справі необхідно провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України суддя

у х в а л и в :

відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити попереднє судове засідання на 08 липня 2015 року о 09:15 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2).

Попереднє судове засідання буде проводитись суддею Лейко-Журомською М.В. одноособово.

З метою підготовки справи до судового розгляду: запропонувати відповідачу за два дні до попереднього судового засідання надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно з ч. 4 ст. 71 КАС України, суб’єкт владних повноважень повинен надати всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов’язку суд витребовує названі документи та матеріали. У випадку якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не подасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів відповідно до ч.6 ст. 71 КАС України.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Лейко-Журомська М.В.
Справа № 813/3206/15
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 червня 2015 року № 813/3206/15
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Братичак У.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державного кадастрового реєстратора Управління Держземагенства у Дрогобицькому районі Львівської області Обух Віри Осипівни, третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридично-землевпорядна фірма» про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и л а:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державного кадастрового реєстратора Управління Держземагенства у Дрогобицькому районі Львівської області Обух Віри Осипівни, третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридично-землевпорядна фірма» про визнання протиправним рішення №РВ-015 від 11 лютого 2015 року та зобов'язання вчинити дії.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі.

2.Справа розглядатиметься судом у складі судді Братичак Уляни Володимирівни одноособово.

3.Зобов'язати позивача представити оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

4.Запропонувати відповідачу подати письмове заперечення проти позову та докази, якщо такі є у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

5.Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Братичак У.В.
Справа № 813/2962/15
Суддя: Лейко-Журомська Майя Вікторівна
Дата ухвалення: 2015-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/2962/15

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 червня 2015 року

Справа № 813/2962/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Лейко-Журомська М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Пам’ять-Плюс» до Державної податкової інспекції у Залізничному районі міста Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду позовну заяву залишено без руху. Позивач виконав вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів у справі необхідно провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України суддя

у х в а л и в :

відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити попереднє судове засідання на 13 липня 2015 року 13.07.2015 о 09:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2).

Попереднє судове засідання буде проводитись суддею Лейко-Журомською М.В. одноособово.

З метою підготовки справи до судового розгляду: запропонувати відповідачу за два дні до попереднього судового засідання надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно з ч. 4 ст. 71 КАС України, суб’єкт владних повноважень повинен надати всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов’язку суд витребовує названі документи та матеріали. У випадку якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не подасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів відповідно до ч.6 ст. 71 КАС України.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Лейко-Журомська М.В.
Справа № 813/1933/15
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження

30 червня 2015 року № 813/1933/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Клименко О.М. за участю секретаря судового засідання Рехліцької Ю.Р. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Плесканка О.В.;

відповідача: представник Іванський В.І. .;

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Райагробуд» до Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Райагробуд» до Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області, яку в порядку ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України замінено правонаступником - Дрогобицькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Львівській області, про скасування податкових повідомлень-рішень № та № від 27.09.2013 року.

Ухвалою суду від 12.06.2015 року зупинено провадження у справі №813/1933/15 до терміну, встановленого судом, а саме до 30.06.2015 року.

При постановленні ухвали, суд враховує наступне.

Згідно з ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи те, що провадження у справі зупинено до терміну, встановленого судом, а саме до 30 червня 2015 року, суд дійшов до висновку поновити провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст. ст. 156, 165 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Провадження в адміністративній справі № 813/1933/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Райагробуд» до Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень - поновити.

Призначити справу до судового розгляду на 30 червня 2015 року о 14:55 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал судових засідань №13, 3 поверх).

Справа розглядатиметься суддею Клименко О.М. одноособово.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Клименко Оксана Миколаївна
Справа № 813/2578/15
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження

30 червня 2015 року № 813/2578/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Клименко О.М. за участю секретаря судового засідання Рехліцької Ю.Р. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Чорній Р.Ю.;

відповідача: представник не прибув;

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Дочірнього підприємства «Датський Текстиль» компанії «ПВН Холдінг А/С» (Данія) до Державної податкової інспекції у Сокальському районі Львівської області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Дочірнього підприємства «Датський Текстиль» компанії «ПВН Холдінг А/С» (Данія) до Державної податкової інспекції у Сокальському районі Львівської області про скасування податкового повідомлення-рішення № від 12.07.2012 року.

Ухвалою суду від 12.06.2015 року зупинено провадження у справі №813/2578/15 до терміну, встановленого судом, а саме до 30.06.2015 року.

При постановленні ухвали, суд враховує наступне.

Згідно з ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи те, що провадження у справі зупинено до терміну, встановленого судом, а саме до 30 червня 2015 року, суд дійшов до висновку поновити провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст. ст. 156, 165 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Провадження в адміністративній справі №813/2578/15 за позовом Дочірнього підприємства «Датський Текстиль» компанії «ПВН Холдінг А/С» (Данія) до Державної податкової інспекції у Сокальському районі Львівської області про скасування податкового повідомлення-рішення - поновити.

Призначити справу до судового розгляду на 07 липня 2015 року о 16:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал судових засідань №13, 3 поверх).

Справа розглядатиметься суддею Клименко О.М. одноособово.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Клименко Оксана Миколаївна
Справа № 13/303А
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2015-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

30 червня 2015 року Справа № 13/303А
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош Володимир Миколайович, перевіривши заяву ФО-П ОСОБА_1 про проведення судового контролю за виконанням судових рішень (на ухвалу ЛОАС від 05.06.2014 року у справі № 13/303А),-
До Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява ФО-П ОСОБА_1 про проведення судового контролю за виконанням судових рішень (на ухвалу ЛОАС від 05.06.2014 року у справі № 13/303А) за позовом Державної податкової інспекції у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області до ФО-П ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Згідно з супровідним листом Львівського окружного адміністративного суду від 13.02.2015 року справа № 13/303А направлена для розгляду Вищому адміністративному суду України.
До провадження Львівського окружного адміністративного суду вказана вище адміністративна справа надійшла 25.06.2015 року.
Судді Сакалошу В.М. вказана вище справа передана 30.06.2015 року.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 160, 165, 267 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Прийняти до розгляду заяву ФО-П ОСОБА_1 про проведення судового контролю за виконанням судових рішень (на ухвалу ЛОАС від 05.06.2014 року у справі № 13/303А).
3. Судовий розгляд буде здійснюватись суддею Сакалошем В.М. одноособово.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сакалош В.М.
Справа № 813/3250/15
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2015-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/3250/15

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

30 червня 2015 року Справа № 813/3250/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. здійснив підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про стягнення коштів з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Квадрос» у банках, обслуговуючих такого платника податків, -

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернулася Державна податкова інспекція у Галицькому районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Квадрос», в якому просить стягнути до бюджету кошти рахунків відповідача у банках у сумі 249361,04 грн.

При підготовці справи до судового розгляду проведені наступні дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку: - з’ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору; - з‘ясовано склад осіб, які братимуть участь у справі; - запропоновано відповідачу надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються; - особам, які беруть участь у справі надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

За таких обставин, суд вважає, що підготовку справи до розгляду закінчено, відтак, справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 110, 121 КАС України, суд -

у х в а л и в :

1. Підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про стягнення коштів з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Квадрос» у банках, обслуговуючих такого платника податків - закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд відбудеться 14 липня 2015 року о 15:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 1-ий поверх, зал судових засідань № 3).

4. Судовий розгляд здійснюватиме суддя Кравців О.Р.

5. Позивачу надати суду: оригінали долучених до справи документів – для огляду у судовому засіданні.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравців О.Р.