Справа № 818/784/15
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"26" червня 2015 р. К/800/25943/15

суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 19 березня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2015 року в справі за його позовом до територіального управління Державної судової адміністрації України у Сумській області про перерахунок заробітної плати,

в с т а н о в и в :

08 червня 2015 року позивач подав касаційну скаргу.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 12 червня 2015 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 30 червня 2015 року, які полягали у необхідності сплатити судовий збір у розмірі 51,16 грн. та до касаційної скарги додати оригінал документу про сплату судового збору за розгляд касаційної скарги по даній справі або копію документу, що підтверджує звільнення від сплати судового збору.

24 червня 2015 року позивач звернувся з клопотанням про продовження строку для усунення недоліків, посилаючись на невчасне отримання копії ухвали від 12 червня 2015 року й неможливістю за наведених обставин усунути недоліки касаційної скарги у встановлений ухвалою строк.

Розглянувши клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для його задоволення та продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги.

Також у заяві ОСОБА_1 просив роз'яснити яку статтю Закону України «Про судовий збір» він не виконав, оскільки, на думку позивача, він не зобов'язаний сплачувати судовий збір за подачу касаційної скарги по спору, що випливає із трудових правовідносин.

Розглянувши клопотання зазначаю наступне.

У статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України встановлені вимоги до касаційної скарги.

Відповідно до частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Питання справляння судового збору регулюється Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до статті 2 Закону України «Про судовий збір» платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Згідно з абзацом 3 частини першої статті 3 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України справляється судовий збір.

Згідно з пунктом першим частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», якою визначено пільги щодо сплати судового збору, від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин.

Посилання позивача на дану статтю є помилковим, оскільки за зазначеною правовою нормою судовий збір не справляється за подання позовів, а не за подання касаційної скарги, яка є самостійним об'єктом справляння судового збору й позивач не звільнений від сплати судового збору за подачу касаційної скарги.

На підставі наведеного та керуючись статтями 214 та 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити та продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги до 16 липня 2015 року, а у разі їх не усунення касаційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Суддя

Вищого адміністративного суду України С.Є. Амєлін