Справа № 0516/4695/2012
Суддя: Сєрікова О. О.
Дата ухвалення: 2012-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а/0516/274/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2012 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сєрікової О.О.

при секретарі Єврейському Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружківки адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції про зняття тимчасової заборони у виїзді за межі України -

В С Т А Н О В И В :

11 липня 2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся із позовом до Відділу Державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції про зняття тимчасової заборони у виїзді за межі України.

В позові вказав, що 21 січня 2012 року ВДВС Дружківського міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження ВП №23889559 по виконанню наказу Господарського суду Донецької області виданого 22.12.2003 року про стягнення з ТОВ «Реком» на користь ПАТ "ДТЕК "Павлоградвугілля" заборгованості в загальній сумі 1825117.81 грн., керівником якого являвся він.

10.06.2011 року державним виконавцем ВДВС Дружківського міського управління юстиції до Дружківського міського суду було направлено подання про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду його, як керівника боржника за межі України.

20.06.2011 року ухвалою Дружківського міського суду №6-83/11 відносно нього, як керівника ТОВ «Реком» встановлено обмеження у праві виїзду за межі України.

29.08.2011 року заступником начальника ВДВС Дружківського міського управління юстиції з приводу виконання наказу Господарського суду Донецької області про стягнення з ТОВ «Реком» на користь ВАТ «Шахта Павлоградвугілля» заборгованості в сумі 1825117.81грн. винесена постанова про закінчення виконавчого провадження на підставі п.7 ч.1 ст.49 ЗУ «Про виконавче провадження», в якій було зазначено припинення арешту майна боржника і скасування інших заходів примусового характеру.

Постанову про закінчення виконавчого провадження та скасування заходів примусового характеру ВДВС було направлено до Державної прикордонної служби України Головного центру обробки спеціальної інформації, але до теперішнього часу заборона не знята і не скасована, про що свідчить лист від 23.04.2012 року №7673.

Згідно цього листа підставою для зняття Адміністрацією Держприкордонслужби боржника з контролю є виконання боржником своїх зобовязань та копія постанови та копія постанови про закінчення виконавчого провадження, винесеної на підставі п.8ст.49 Закону України «Про виконавче провадження» (фактичне виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом), або відповідне судове рішення про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Але, ухвалою Господарського суду Донецької області від 12.04.2012 року по справі про банкрутство ТОВ «Реком» №27/130Б встановлено, що в результаті ліквідаційної процедури у банкрута недостатньо майнових активів, необхідних для задоволення кредиторської заборгованості у суму 1874133.15 грн. Цією ухвалою ТОВ «Реком» було ліквідовано. Відповідно до п.6 ст.31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Просить скасувати діючу відносно нього заборону у виїзді за межі України.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 і представник позивача ОСОБА_2 не зявилися, про час та місце розгляду справи були сповіщені належним чином, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, на позовних вимогах наполягають.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. Надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою про відкриття виконавчого провадження від 25.01.2011 року, винесеною заступником начальника відділу ДВС Дружківського міського управління юстиції, відкрите виконавче провадження по виконанню наказу Господарського суду Донецької області від 22.12.2003 року про стягнення з ТОВ «Реком» на користь ПАТ «ДТЕК «Павлоградвугілля» боргу на загальну суму 1825117.81 грн.

Судом встановлено, що оскільки керівник боржника юридичної особи ОСОБА_1 в добровільному порядку судове рішення не виконав, за клопотанням ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» відділом ДВС Дружківського міського управління юстиції до Дружківського міського суду було направлено подання про тимчасове обмеження керівника боржника юридичної особи ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

Ухвалою Дружківського міського суду від 20.06.2011 року ОСОБА_1 тимчасово обмежений у праві виїзду за межі України.

Судом встановлено, що постановою відділу Державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції від 29.08.2011 року у звязку постановою Господарського суду Донецької області боржника ТОВ «Реком» визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, закінчено виконавче провадження і припинена чинність арешту майна боржника та скасовані інші заходи примусового виконання рішення відповідно до п.7 ч.1 ст.49, 38 ЗУ «Про виконавче провадження».

Судом встановлено. що Ухвалою Господарського суду Донецької області від 12 квітня 2012 року по справі №27/130Б у звязку з недостатністю у банкрута майнових активів, необхідних для задоволення кредиторської заборгованості в сумі 1874133.15 грн., ліквідована юридична особа ТОВ «Реком» і провадження по справі припинено.

Відповідно до вимог п.6 ст.31 Закону України «Про встановлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до спільного листа Міністерства юстиції України та Адміністрації Державної прикордонної служби України від 27.05.2008 року №25-32/463 №25-5347 «Щодо запровадження єдиного порядку застосування державними виконавцями деяких норм чинного законодавства» та розясненнями до нього Міністерства юстиції України від 06.06.2008 року №25-32/507 «Щодо виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобовязання. в тому числі зі сплати аліментів, покладені на них рішеннями судів», підставою для зняття Адміністрацією Держприкордонслужби такої особи (боржника) з контролю є виконання боржником своїх зобовязань, та копія постанови про закінчення виконавчого провадження, винесеної на підставі п.8 ст.49 ЗУ «Про виконавче провадження», або відповідне судове рішення.

Суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6-12, 71, 86, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції про зняття тимчасової заборони у виїзді за межі України задовольнити.

Скасувати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий Дружківським МВ УМВС України в Донецькій області 29.08.1997 року, обмеження у праві виїзду за межі України

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи Донецьким апеляційним адміністративним судом.

Суддя: О. О. Сєрікова