Справа № 608/1026/15-а
Суддя: Тесля О. П.
Дата ухвалення: 2015-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2015 року Справа № 608/1026/15-а

Номер провадження №2-а/608/52/2015

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі :

головуючого судді Теслі О. П.

з участю секретаря Фаштиковської М.І.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника третьої

особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чорткові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі, третьої особи без самостійних вимог Давидківська сільська рада Чортківського району про визнання дій неправомірними відносно відмови в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах,-

В С Т А Н О В И В:

В травні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області (далі управління ПФУ в Чортківському районі Тернопільської області), третьої особи без самостійних вимог Давидківська сільська рада с. Давидківці Чортківського району в якому просить визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови у призначенні пенсії йому пенсії за віком на пільгових умовах та зобовязати призначити, нарахувати та виплатити пенсію на пільгових умовах з 17 квітня 2015 року.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що він народився 16.04.1960 року в с. Давидківці Чортківського району. Все життя працював в сільському господарстві причіплювачем, комбайнером, трактористом-машиністом, а саме з 1976 року в колгоспі Дружба Чортківського району, яке в подальшому у 1992 році реорганізовано в селянську спілку «Дружба», а у 2000 році реорганізовано в ПАП «Нива» до 02 грудня 2002 року і був безпосередньо зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції.

07.04.2015 року перед досягненням в 55 років, він зібравши всі необхідні документи звернувся з письмовою заявою до управління ПФУ в Чортківському районі з заявою про призначення йому пільгової пенсії на пільгових умовах відповідно до п. «в» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», однак отримав вкладку до протоколу №670 від 15.04.2015 року про відмову в призначені пенсії на пільгових умовах в звязку з відсутністю і неможливістю одержання через припинення діяльності господарств, документів на підтвердження пільгового характеру роботи в якості тракториста-машиніста, що повний польовий сезон зайнятий на вирощуванні сільськогосподарської продукції в рослинництві чи повний календарний рік в тваринництві не менше 20 років.

Зазначає, що відповідачем протиправно відмовлено йому у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, оскільки його трудовий стаж підтверджується документально даними трудової книжки, довідками, свідками.

Позивач ОСОБА_1. та його представник ОСОБА_2 позов підтримують, просять задовольнити з підстав, наведених у позові.

Представник відповідача ОСОБА_3 позов не визнає, подала суду заперечення на позов, в якому зазначила, що відмову у призначенні пенсії на пільгових умовах ОСОБА_1 вважає підставною, оскільки, ним не було документально підтверджено стаж роботи на посаді тракториста-машиніста в колгоспі не менше 20 років на вирощуванні сільськогосподарської продукції.

Представник третьої особи Давидківської сільської ради Чортківського району ОСОБА_4 вважає, що ОСОБА_1 має право на пільгову пенсію згідно закону, так як він дійсно працював з 1976 року в колгоспі Дружба (яке в подальшому у 1992 році реорганізовано в селянську спілку «Дружба» а у 2000 році реорганізовано в ПАП «Нива) Чортківського району до 2002 року на посаді тракториста-машиніста, що підтверджується документально даними книгами обліку трудового стажу, обліку роботи тракторної бригади, відомостями про зарплату. Підтверджує, що з 1989 року і до 1998 року, коли він працював в господарстві, позивач при ньому працював трактористом, виконував роботи на вирощуванні сільськогосподарської продукції.

Вислухавши позивача, представника відповідача, представника третьої особи без самостійних вимог, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які підтвердили факт постійної роботи ОСОБА_1. в колгоспі Дружба, який реорганізовувався в подальшому у 1992 році в селянську спілку «Дружба» а у 2000 році реорганізовано в ПАП «Нива» на посаді тракториста машиніста з 1976 року по 2002 рік та виконував роботи по вирощуванні сільськогосподарської продукції, оскільки в цей час працювали спільно із ним також на посадах трактористів-машиністів, помічника бригадира, механіка тракторної ригади до виходу на пенсію, про, що мають записи в трудових книжках, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився 16 квітня 1960 року в с. Давидківці Чортківського району Тернопільської області (паспорт громадянина України, серії МС 431752, виданий 09.12.1998 року.), де постійно проживає по даний час.

01 жовтня 1975 року він отримав посвідчення тракториста-машиніста першого класу, що стверджується відповідним посвідченням серії К №723390.

21.08.1976 року він отримав свідоцтво №9944 професію тракториста-машиніста що стверджується атестатом виданим Буданівським СПТУ №8.

У 1976 року його було прийнято на посаду тракториста в колгосп Дружба с. Давидківці Чортківського району.

20 липня 1976 року оформлено трудову книжку колгоспника за № 58.

В період з 21.10.1976 року по 06.07.1979 року працював трактористом-машиністом в Тернопільській риболовно-меліоративній станції.

1979 року повернувся працювати в колгосп Дружба де працював трактористом постійно до 1992 року. В період з 20.05.1981 року по 19.05.1983 року проходив військову службу.

Після реорганізації колгоспу «Дружба» в селянську спілку «Дружба» с. Давидківці Чортківського району з 1983 року продовжив працю тракториста і був постійно зайнятий у виробництві с/г продукції.

30.03.2003 року селянська спілка «Дружба» реорганізована в ПАП «Нива» де працював трактористом машиністом по 02 грудня 2002 і був зайнятий безпосередньо по вирощуванню с/г продукції.

Вказані обставини підтвердили, будучи допитаними в судовому засіданні, свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

16.04.2015 року йому виповнилось 55 років і, зібравши всі необхідні документи, він звернувся до управління ПФУ в Чортківському районі з заявою12.03.2014 року про призначення йому пільгової пенсії відповідно до вимог п. «в» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Однак, у призначенні пільгової пенсії йому відмовлено у звязку з відсутністю 20 років стажу роботи в якості тракториста-машиніста, що безпосередньо зайнятий на вирощуванні сільськогосподарської продукції, що стверджується вкладкою до протоколу №670 від 15.04.2015 року комісії управління ПФУ в Чортківському районі Тернопільської області.

Згідно Книги обліку трудового стажу та заробітку колгоспника ОСОБА_1 значиться під особовим рахунком 58, працював, трактористом з 1976 року по 2002 рік з відповідними виробленими трудоднями та заробітками в кожному році.

Згідно довідки №8 від 05.04.2015 року, виданої Давидківською сільською радою Чортківського району ОСОБА_1 працював в колгоспі з Дружба та селянській спілці Дружба з 10 липня 1976 року по 30 березня 2000 року, і в ПАП «Нива» з 01.04.2000 року по 02.12.2002 року трактористом машиністом і був безпосередньо зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції.

Згідно ст.62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка.

Відповідно до п.20 Порядку підтвердження наявності трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою КМУ №637 від 12.08.1993 року, якою визначено, що у відсутності у трудовій книжці відомостей, що визначають право на пенсії на пільгових умовах, установлені для окремих категорій працівників, для підтвердження спеціального трудового стажу приймаються уточнюючі довідки підприємств, установ, організацій та їх правонаступників.

Таким чином, суд вважає доведеним той факт, що позивач ОСОБА_1 на час досягнення 55-річного віку і зверненням за отриманням пенсії, дійсно пропрацював трактористом-машиністом і був безпосередньо зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспі «Дружба», селянській спілці «Дружба» та ПАП «Нива» більше 20 років, а саме: з 10.07.1976 року по 02 грудня 2002 року, як того вимагає п. «в» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та не менше 25 років загального стажу.

Відповідно до вимог ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги за заперечення, крім випадків, встановлених ст.72 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Керуючись ст.ст.13,62 Закону України «Про пенсійне забезпечення, ст.ст. 11 12, 71, 158-163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області відносно відмови ОСОБА_1 в призначенні, нарахуванні та виплаті пільгової пенсії.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області призначити, нарахувати та виплачувати ОСОБА_1 пільгову пенсію з дня настання права на таку пенсію з 17 квітня 2015 року.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом 10-ти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Чортківський районний суд.

Суддя: О ОСОБА_8