Справа № 2-а-325/11
Суддя: Домусчі Л. В.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аво/522/9/15
Справа № 2-а-325/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2015 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Домусчі Л.В.,

при секретарі - Герасименко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, про зобовязання вчинити певні дії та про зобовязання утриматися від вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

До суду 19.06.2015 року надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду, а саме просить виправити описку в ухвалі суду від 21.08.2014 року замінивши в резолютивній частині ухвали слова «з 06.06.2011 року» на слова «з 06.06.2010 року».

Вказана заява разом зі справою надійшла 23.06.2015 року в провадження судді Домусчі Л.В.

Згідно статті 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши приписи чинного законодавства України у відповідний період вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, про зобовязання вчинити певні дії та про зобовязання утриматися від вчинення певних дій.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 06.04.2011 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії та про зобовязання утриматися від вчинення певних дій, за період з 06.06.2010 року.

Постановою Приморського районного суду м.Одеси від 14.07.2011 року по вказаній справі, позов ОСОБА_1 було задоволено частково, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області з відмови ОСОБА_1 з 06.06.2010 року у перерахунку пенсії з урахуванням права на пенсію по інвалідності у розмірі не нижче восьми мінімальних пенсій за віком та права на додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоровю, у розмірі 75 відсотків мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком з наступними її змінами згідно законів України, з виплатою різниці між перерахованим розміром пенсії та фактично отриманим, зобовязано Головне управління пенсійного фонду України в Одеській області провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії, як інваліду 2-ої групи та постраждалому внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС 1-ої категорії, з урахуванням права на пенсію по інвалідності у розмірі не нижче восьми мінімальних пенсій за віком та на додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоровю, у розмірі 75 відсотків мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком з наступними її змінами згідно законів України, з виплатою різниці між перерахованим розміром пенсії та фактично отриманим. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.07.2014 року, постанову Приморського районного суду м.Одеси від 14.07.2011 року залишено без змін.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 21.08.2014 року, заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про розярення постанови суду задоволено частково та розяснено, що при виконанні постанови суду Головне управління повинно провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії з 06.06.2011 року.

Як вбачається з тексту постанови Приморського районного суду м.Одеси від 14.07.2011 року, суд дійшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог в частині протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області з відмови ОСОБА_1 з 06.06.2010 року у перерахунку пенсії з урахуванням права на пенсію по інвалідності у розмірі не нижче восьми мінімальних пенсій за віком та права на додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоровю, у розмірі 75 відсотків мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком з наступними її змінами згідно законів України, з виплатою різниці між перерахованим розміром пенсії та фактично отриманим, однак помилково в ухвалі суду від 21.08.2014 року вказав дату 06.06.2011 року замість вірної з 06.06.2010 року.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 21.08.2014 року підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.7-9,11, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду задовольнити.

Внести виправлення в другий абзац резолютивної частини ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 21.08.2014 року у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, про зобовязання вчинити певні дії та про зобовязання утриматися від вчинення певних дій, вказавши замість слів «з 06.06.2011 року» вірне - « з 06.06.2010 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали відповідно до ч.3 ст. 186 КАС України

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_2В

26.06.2015