Справа № 362/2988/15-а
Суддя: Корнієнко С. В.
Дата ухвалення: 2015-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 362/2988/15-а
Провадження № 2-а/362/226/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.07.15 Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді - Корнієнка С.В., при секретарі Дрозденко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Василькові та Васильківському районі Київської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно нарахованої пенсії,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вимогами про стягнення з відповідача безпідставно нарахованої з вини останнього Чорнобильської пенсії.

До початку розгляду справи представник відповідача заявив клопотання про закриття провадження у справі оскільки її не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, посилаючись на положення ч.2 ст.21 КАС України, у відповідності до якої вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями субєкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів субєктів публічно-правових відносин, розглядаються адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному проваджені з вимогою вирішити публічно-правовий спір. Інакше вимоги про відшкодування шкоди вирішуються судами в порядку цивільного або господарського судочинства.

Представник позивача заперечував проти закриття провадження по справі у відповідності до положень ч.4 ст.18 КАС України, за якими, саме місцевим адміністративним судом як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вважає, що клопотання представника відповідача підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до положень п.1 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Згідно з положеннями ч.2 ст.21 КАС України, вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями субєкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів субєктів публічно-правових відносин, розглядаються адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному проваджені з вимогою вирішити публічно-правовий спір. Інакше вимоги про відшкодування шкоди вирішуються судами в порядку цивільного або господарського судочинства.

Як вбачається з матеріалів справи предметом спору є лише стягнення з відповідача заподіяної їм внаслідок надання неправдивих відомостей безпідставно нарахованої пенсії.

Тобто, вимоги про вирішення публічно-правового сопору в позові відсутні.

Таким чином, з огляду на наведене, суд вважає, що зазначену справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Постановляючи ухвалу суд також виходить з правової позиції Вищого адміністративного суду України з цього питання, що викладені в ухвалі від 10 червня 2015 року у справі № К/800/11826/15.

Суд також критично ставиться до заперечень представника позивача, оскільки положення ч.4 ст.18 КАС України не передбачають спори щодо відшкодування шкоди заподіяної іншим порушенням прав, свобод та інтересів субєктів публічно-правових відносин.

На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.1 ст.157 та ст. 186 КАС України,-

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Василькові та Васильківському районі Київської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно нарахованої пенсії закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або закінченню апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Корнієнко С.В.