Справа № 810/2473/15
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2015-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів по справі
01 липня 2015 року №810/2473/15
Київського окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря Луценко К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Обухівського районного військового комісаріату Київської області про визнання призову на війському службу протиправним,

за участю:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача Ніколаєць Ю.М., довіреність від 23.06.2015,

представник відповідача Лисак Л.В., довіреність від 23.06.2015, Семененко Ю.П., довіреність 23.06.2015,

представник третьої особи Міністерства оборони України Лисак Л.В., довіреність від 24.06.2015 № 220/475/Д,

представник третьої особи в/ч польова пошта НОМЕР_1 не з`явився.

ВСТАНОВИВ:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Обухівського районного військового комісаріату Київської області, в якому просить:

- визнати призов 29.04.2015 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Збройних сил України Обухівським районним військовим комісаріатом Київської області згідно Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» № 15/2015 від 14.01.2015 протиправним;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 не призивати до Збройних Сил України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом шести місяців з дня звільнення з військової служби у запас відповідно до пункту 4 Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» № 15/2015 від 14.01.2015, а саме 07.03.2015.

Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 15.06.2015 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження і призначено справу до розгляду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.06.2015 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство оборони України.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.06.2015 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в/ч польова пошта НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 24.06.2015 від позивача витребувано копію військового квитка.

В судовому засіданні позивач зазначив, що він 23.04.2015 отримав новий військовий квиток, замість втраченого під час бойових дій, який в нього було вилучено в Академії сухопутних військ імені Гетьмана Петра Сагайдачного та замість військового квитка видано посвідчення офіцера. Де знаходиться військовий квиток позивач не знає. Після закінчення курсів перепідготовки позивачу особисто наруки було видано особову справу для передачі її у військову частину польова пошта НОМЕР_1 , однак в особовій справі військового квитка не було.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 пройшов підготовку на курсах підвищення кваліфікації в Академії сухопутних військ імені Гетьмана Петра Сагайдачного, про що йому видано свідоцтво про підвищення кваліфікації № 15/3538 від 30.05.2015 та згідно припису Академії сухопутних військ імені Гетьмана Петра Сагайдачного від 31.05.2015 № 2128 Страший летенант ОСОБА_1 вибув в розпорядження командира в/ч НОМЕР_1 .

Згідно з ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 КАС України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов`язкову суд витребує названі документи та матеріали.

При цьому, витребування доказів є не правом, а обов`язком суду, що направлений на повний та всебічний розгляд справи.

За таких обставин та приймаючи до уваги те, що вирішення спору по суті потребує дослідження доказів, необхідних для всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, суд дійшов висновку щодо необхідності витребування доказів по справі від Академії сухопутних військ імені Гетьмана Петра Сагайдачного та в/ч польова пошта НОМЕР_1 щодо наявності в них військового квитка старшого лейтенанта ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 .

В судовому засіданні 01.07.2015 оголошено перерву до 14:30 год. 1 липня 2015 року, у зв`язку з чим докази мають бути надані суду невідкладно засобами електронної пошти або факсом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:
1. Витребувати докази по справі від Академії сухопутних військ імені Гетьмана Петра Сагайдачного (79012, м. Львів, вул. Героїв Майдану, 32, електронна пошта: , Телефон/факс (приймальна): +380 (32) 238-65-34):

- інформацію про те, чи знаходиться на зберіганні в Академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного військовий квиток старшого лейтенанта ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , чи був даний військовий квиток вилучений у старшого лейтенанта ОСОБА_1 та чи повинен був даний військовий квиток знаходитися в матеріалах особової справи або виданий на руки старшому лейтенанту ОСОБА_1 ;

2. Витребувати від в/ч польова пошта НОМЕР_1 :

- інформацію про те, чи прибув військовослужбовець ОСОБА_1 в розпорядження військової частини для проходження служби, чи мав він при собі військовий квиток, чи вилучався у в/ч НОМЕР_1 військовий квиток старшого лейтенанта ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 .

3.Витребуванні докази надати невідкладно до Київського окружного адміністративного суду до 14:00 год. 01 липня 2015 року, засобами електронної пошти: або факсу: .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кушнова А.О.