Справа № 2-а-12599/11
Суддя: Тихонова Н. С.
Дата ухвалення: 2015-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-аво/489/5/2015
УХВАЛА

02.07.2015 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про виправлення описки в постанові суду від 21.12.2011 р. по справі № 2а-12599/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання дій неправомірними, зобов?язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2015 р. УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва звернувся до суду з заявою про виправленння описки в постанові суду. Свої вимоги мотивував тим, що Ленінським районним судом м. Миколаєва 21.12.2011 р. було винесено Постанову по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання дій неправомірними, зобов?язання вчинити певні дії, відповідно до якого позовні вимоги було задоволено частково. Однак, на переконання УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва, судом помилково було прийнято рішення по даній справі по категорії діти війни на підставі ЗУ Про соціальний захист дітей війни, замість вирішення питання про перерахунок пенсії на підставі ЗУ Про загальнообов?язкове державне пенсійне страхування, що є підставою для виправлення описки відповідно до ст. 169 КАС України.

Справа призначена до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання сторони не з?явились, повідомлялись про розгляд справи належним чином, причини неяки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

21.12.2011 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було винесено Постанову по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання дій неправомірними, зобов?язання вчинити певні дії, відповідно до якої позовні вимоги було задоволено частково.

Разом з тим відповідно до постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2013 р. вищевказану Постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва було скасовано та ухвалено нову, якою в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

В обґрунтування своїх вимог УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва посилається на те, що при винесенні Постанови по даній справі Ленінським районним судом м. Миколаєва було допущено помилку, а саме помилково було прийнято рішення по категорії справ діти війни на підставі ЗУ Про соціальний захист дітей війни, замість вирішення питання про перерахунок пенсії на підставі ЗУ Про загальнообов?язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Проте з матеріалів справи вбачається, що на теперішній час постанова Ленінського районного суду м. Миколаєва від 21.12.2011 р. скасована. Відповідно підстави для внесення до неї виправлень відсутні.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що в задоволенні заяви УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва про виправлення описки в постанові суду необхідно відмовити.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання дій неправомірними, зобов?язання вчинити певні дії відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п?яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: