overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1570/287/2011
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2011-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2а/1570/287/2011
УХВАЛА

13 січня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов Міністерства праці та соціальної політики України в особі Березівського районного центру зайнятості Одеського обласного центру зайнятості Державного центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення коштів -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Міністерства праці та соціальної політики України в особі Березівського районного центру зайнятості Одеського обласного центру зайнятості Державного центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення коштів витрачених на виплату допомоги по безробіттю, одержаної з 08.12.2008 року по 15.05.2009 рік та за період з 24.12.2009 р. по 25.05.2010 р., що становить 4876 грн. 20 коп.

Ухвалою судді від 12.01.2011 року провадження по справі відкрито, розпочато підготовче провадження по справі.

Відповідно до ч.2 ст. 110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, згідно до положень ч.5 ст. 71 КАС України суд має право з власної ініціативи збирати докази необхідні для розгляду справи.

У ході підготовки справи до судового розгляду суддя прийшла до висновку про необхідність витребування з Відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради реєстраційної справи відповідача для огляду у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 50, 70, 71, 110 КАС України, ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», суддя, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати Відділ державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради надати Одеському окружному адміністративному суду у строк до 14 лютого 2011 року реєстраційну справу фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації 67300, Одеська область, Березівський район, місто Березівка, вул. Гагаріна, будинок 19.

Виконання ухвали здійснюється негайно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Бжассо
Справа № 2а/1570/335/2011
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2011-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 2а/1570/335/2011
УХВАЛА

13 січня 2011 року м.Одеса

суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., розглянувши адміністративний позов Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, -

В С Т А Н О В И В:

З Харківського окружного адміністративного суду, в порядку ст. 22 КАС України, надійшла справа за адміністративним позовом Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків.

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 15.11.2010 року відкрито провадження по справі.

Згідно ч.7 ст. 22 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ч.7 ст. 22 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків прийняти до свого провадження.

Розпочати підготовче провадження по справі.

Запропонувати Відповідачу надати заперечення проти позову та наявні у нього докази в обґрунтування своїх заперечень до 15 лютого 2011 року.

Суддя: Н.В. Бжассо
Справа № 2а/1570/410/2011
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2011-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2а/1570/410/2011
УХВАЛА

13 січня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов Отакі Галсуддін Нізамуддіна до Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання рішення недійсним та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Отакі Галсуддін Нізамуддіна до Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання рішення недійсним та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 13 січня 2011 року провадження у справі відкрито, розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про залучення третіх осіб до справи.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддя прийшла до висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1 міграційної служби в Одеській області, оскільки відповідно до Закону України „Про біженців від 21.06.2001 р. № 2557-ІІІ, Тимчасової інструкції про оформлення документів, необхідних для вирішення питань про надання, втрату, позбавлення статусу біженця (затв. наказом Держкомнацміграції України №20 від 29.04.2002р.) саме орган міграційної служби в області здійснює розгляд заяв про надання статусу біженця, готує письмовий висновок щодо надання або відмову у наданні статусу біженця та особову справу заявника разом з висновком надсилає до спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади у справах міграції для прийняття остаточного рішення за заявою. Це рішення з особовою справою заявника повертається в орган міграційної служби в області, який і надсилає письмове повідомлення особі про відмову у наданні статусу біженця.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 50, 53, 70, 71, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом Отакі Галсуддін Нізамуддіна до Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання рішення не чинним та зобовязання вчинити певні дії, у якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1 міграційної служби в Одеській області.

Надіслати третій особі копію позовної заяви та зобовязати надати заперечення на позов та докази, які у неї є, у строк до 14 лютого 2011 року.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Бжассо
Справа № 2а/1570/417/2011
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 2а/1570/417/2011
УХВАЛА

17 січня 2011 року м.Одеса

суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Одеській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Одеській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в розмірі 1700 грн.

Справа підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України, у межах строку, встановленого ст. 99 КАС України.

Передбачені ст. ст. 107, 108, 109 КАС України підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Одеській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій

Запропонувати Відповідачу надати заперечення проти позову та наявні у нього докази в обґрунтування своїх заперечень до 16 лютого 2011 року.

Судя: ОСОБА_2
Справа № 2а/1570/423/2011
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1570/423/2011

Справа № 2а-2а/1570/423/2011

УХВАЛА

17 січня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов Приватного підприємства «Дисконт»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про скасування податкового рішення - повідомлення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 17.01.2011 року провадження по справі відкрито, розпочато підготовче провадження по справі.

Відповідно до ч.2 ст. 110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, згідно до положень ч.5 ст. 71 КАС України суд має право з власної ініціативи збирати докази необхідні для розгляду справи.

У ході підготовки справи до судового розгляду суддя прийшла до висновку про необхідність витребування з Відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради реєстраційної справи відповідача для огляду у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов’язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 50, 70, 71, 110 КАС України, ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців», суддя, -

УХВАЛИВ:

Виконання ухвали здійснюється негайно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Бжассо
Справа № 2а/1570/346/2011
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2011-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а/1570/346/2011
УХВАЛА

28 січня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України, третя особа Кредитна спілка «Морське кредитне товариство»про визнання не чинним рішення про виключення інформації про кредитну спілку з Державного реєстру фінансових установ і анулювання свідоцтва про реєстрацію фінансової установи та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України, третя особа Кредитна спілка «Морське кредитне товариство»про визнання не чинним рішення про виключення інформації про кредитну спілку з Державного реєстру фінансових установ і анулювання свідоцтва про реєстрацію фінансової установи та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 14.01.2011 р. адміністративний позов ОСОБА_1 було залишено без руху та запропоновано усунути недоліки у строк до 28.01.2011 р.

Встановлені суддею вимоги позивачем були виконанні.

Згідно ч.4 ст. 107 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня надходження позовної заяви до адміністративного суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

Справа підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України, у межах строку, встановленого ст. 99 КАС України.

Передбачені ст. ст. 107, 108, 109 КАС України підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України, третя особа Кредитна спілка «Морське кредитне товариство»про визнання не чинним рішення про виключення інформації про кредитну спілку з Державного реєстру фінансових установ і анулювання свідоцтва про реєстрацію фінансової установи та зобовязання вчинити певні дії.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати Відповідачу надати заперечення проти позову та наявні у нього докази в обґрунтування своїх заперечень до 18 лютого 2011 року.

Суддя Н.В. Бжассо
Справа № 2а/1570/331/2011
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/331/2011
УХВАЛА

01 лютого 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 обласної ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління охорони обєктів культурної спадщини ОСОБА_1 обласної державної адміністрації до Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 міська рада, Комунальне підприємство «ОСОБА_1 міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості»про визнання незаконним та скасування у частині рішення виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради, -

В С Т А Н О В И В:

В порядку ст. 22 КАС України з Приморського районного суду м. Одеси до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 обласної ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління охорони обєктів культурної спадщини ОСОБА_1 обласної державної адміністрації до Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 міська рада, Комунальне підприємство «ОСОБА_1 міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості»про визнання незаконним та скасування у частині рішення виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради.

Ухвалою судді від 14.01.2011р. позовна заява ОСОБА_1 обласної була прийнята в провадження судді та залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків до 01.02.2011р.

У встановлений суддею строк, вимоги позивачем були виконані.

Згідно ч.4 ст. 107 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня надходження позовної заяви до адміністративного суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 22, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу надати заперечення проти позову та наявні у нього докази в обґрунтування своїх заперечень до 18 лютого 2011 року.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Суддя Н.В. Бжассо
Справа № 2а/1570/287/2011
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2а/1570/287/2011
УХВАЛА

14 лютого 2011 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов Міністерства праці та соціальної політики України в особі Березівського районного центру зайнятості Одеського обласного центру зайнятості Державного центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення коштів

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Міністерства праці та соціальної політики України в особі Березівського районного центру зайнятості Одеського обласного центру зайнятості Державного центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення коштів витрачених на виплату допомоги по безробіттю, одержаної з 08.12.2008 року по 15.05.2009 рік та за період з 24.12.2009 р. по 25.05.2010 р., що становить 4876 грн. 20 коп.

Ухвалою судді від 12 січня 2011 року провадження по справі відкрито, розпочато підготовче провадження по справі.

Під час підготовчого провадження відповідачу була надіслана копія ухвали про відкриття провадження та запропоновано надати свої заперечення та докази якими вони обґрунтовуються у строк до 14.02.2011 року, ухвалами судді від 13.01.2011 р., 14.02.2011 р. витребувані докази по справі.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло заяв та клопотань про уточнення позовних вимог, про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, додаткових клопотань сторін про уточнення, витребовування або забезпечення доказів, призначення експертизи тощо, суддя вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по справі адміністративний позов Міністерства праці та соціальної політики України в особі Березівського районного центру зайнятості Одеського обласного центру зайнятості Державного центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення коштів.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні суду на 15 березня 2011 року 14:15 .

Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Суддя Н.В. Бжассо
Справа № 2а/1570/244/2011
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2011-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1570/244/2011

Справа № 2а/1570/244/2011

УХВАЛА

13 січня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Едмар»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про скасування податкового повідомлення –рішення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 12.01.2011 року провадження по справі відкрито, розпочато підготовче провадження по справі.

Відповідно до ч.2 ст. 110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, згідно до положень ч.5 ст. 71 КАС України суд має право з власної ініціативи збирати докази необхідні для розгляду справи.

У ході підготовки справи до судового розгляду суддя прийшла до висновку про необхідність витребування з Відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради реєстраційної справи відповідача для огляду у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов’язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 50, 70, 71, 110 КАС України, ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців», суддя, -

УХВАЛИВ:

Виконання ухвали здійснюється негайно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Бжассо
Справа № 2а/1570/375/2011
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/375/2011
УХВАЛА

16 лютого 2011 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Прокуратури Приморського району м. Одеси в особі заступника прокурора Приморського району м. Одеси молодшого радника юстиції ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 в якому позивач просить визнати протиправною бездіяльність прокуратури Приморського району м. Одеси щодо не розгляду по суті питань у заяві від 21.06.2010 року; визнання безпідставним рішення заступника прокурора Приморського району м. Одеси молодшого радника юстиції ОСОБА_2 направити заяву від 21.06.2010 року для розгляду до Головного Управління ДАІ м. Одеси та зобовязати прокуратуру Приморського району м. Одеси розглянути по суті заяву від 21.06.2010 року про порушення закону з боку працівників ДАІ ОСОБА_3 та Новикова та вразі необхідності вжити заходів до усунення порушень закону, поновити порушенні права і притягнути у встановленому законом порядку до відповідальності осіб, які допустили порушення, а також письмово проінформувати про результати розгляду заяви та вжиті заходи.

Ухвалою судді від 13 січня 2011 року відкрито провадження по справі.

Під час підготовчого провадження відповідачу була надіслана копія ухвали про відкриття провадження та запропоновано надати свої заперечення та докази якими вони обґрунтовуються у строк до 15.02.2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Приморського району м. Одеси в особі заступника прокурора Приморського району м. Одеси молодшого радника юстиції ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні суду на 17 березня 2011 року 14:15 год.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Суддя Н.В. Бжассо