Справа № 303/5889/13-а
Суддя: Іваницький Р. С.
Дата ухвалення: 2015-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/5889/13-а
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 липня 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі судді Іваницького Р.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про перегляд постанови Мукачівського міськрайонного суду 30.10.2013 року у справі № 303/5889/13-а за нововиявленими обставинами, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Мукачівського міськрайонного суду 30.10.2013 року у справі № 303/5889/13-а. Дослідженням заяви з доданими до неї датків, встановлено, що в заяві не зазначено обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та заявникові під час розгляду справи і посилання на докази в обґрунтування заяви, відсутня постанова яку заявник бажає переглянути, також не додано документ який би підтверджував сплату судового збору.

Статтею 3 ч.1 та ст. 4 ч.2 п.3 підпункту 4 Закону України «Про судовий збір», встановлено, що судовий збір справляється за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно до ст. 248 ч.2 п.п.4, 5 КАС України, визначено, що обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи та обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду та частин 4, 5 цієї статті, вказано, що до заяви додається документ про сплату судового збору та документи або їхні копії, що мають значення для правильного вирішення судової справи і не були відомі на час ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до вимог ст. 250 ч.3 КАС України, встановлено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно до вимог ст. 108 ч.1 КАС України, вказано, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених цим Кодексом, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 108, 160, 165, 248, 250 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про перегляд постанови Мукачівського міськрайонного суду 30.10.2013 року у справі № 303/5889/13-а за нововиявленими обставинами - залишити без руху.

Надати заявнику строк до 07 липня 2015 року для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали. Розяснити заявникові, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, позовна заява вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р. Іваницький