Справа № 809/2250/15
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2015-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2015 р. Справа № 809/2250/15

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могила А.Б., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФВД Кутєнков" про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

Калуська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Івано-Франківській області звернулася в суд із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФВД Кутєнков" про припинення юридичної особи.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем більше року не подавалася податкова звітність, а відповідно до частини 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" це є підставою для припинення юридичною особи, що не пов'язано з її банкрутством.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФВД Кутєнков" 10.06.2015 року отримало копію ухвали суду про відкриття скороченого провадження в даній адміністративній справі та копію позову разом із копіями доданих до нього документів.

Згідно із пункту 3 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Заперечення відповідача проти адміністративного позову до суду не надходило.

Місцезнаходження відповідача зареєстроване по вул. Литвина, будинок 11, квартира 126, м. Калуш Івано-Франківської області, про що свідчить витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 13.05.2015 року (а.с.5-7).

Оцінивши письмові докази та інші матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України -без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі -прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФВД Кутєнков" зареєстроване юридичною особою, що підтверджується витягом з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 13.05.2015 року (а.с.5-7). Крім того, відповідач перебуває на обліку позивача як платник податків.

Відповідно до акту камеральної перевірки за № 54/1502/33578167 від 07.05.2015 року, відповідач не подавав податкові декларації з податку на прибуток до Калуської об'єднаної державної податкової інспекції більше року, що є підставою для припинення підприємницької діяльності. Згідно АС "Аудит"/ "Контроль зовнішньоекономічної діяльності" Товариство з 01.01.2014 року по 07.05.2015 року не здійснювало зовнішньоекономічної діяльності.

З інформації Управління Держземагенства у Калуському районі, форми звіту 6-зем вбачається, що за даним Товариством не рахується земельна ділянка. Згідно з інформацією наданою Управлінням Пенсійного фонду України у м. Калуші та Калуському районі Товариство не звітується. Заборгованість по платежах до бюджету станом на 07.05.2015 року відсутня (а.с.4).

Порядок адміністрування податків і зборів визначається положеннями Податкового кодексу України.

Відповідно до підпунктів 16.1.2, 16.1.3, 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний: вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів; подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно ч. 1 ст.63 Податкового кодексу України облік платників податків ведеться з метою створення умов для здійснення контролюючими органами контролю за правильністю нарахування, своєчасністю і повнотою сплати податків, нарахованих фінансових санкцій, дотримання податкового та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

У відповідності до пункту 11.30 розділу 11 Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 09.12.2011 року № 1588 (в редакції наказу Мінфіну №462 від 22.04.2014 року), якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом та у разі неподання протягом одного року до контролюючих органів податкових декларацій, документів податкової звітності, то керівник контролюючого органу приймає рішення у вигляді розпорядження відносно платника податків про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про винесення судового рішення щодо припинення юридичної особи чи підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.

Відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, а також фізичних осіб - підприємців регулює Закон України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців".

Відповідно до вимог статті 33 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом. Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Статтею 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" визначено порядок державної реєстрації припинення суб'єкта господарювання-юридичної особи на підставі судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" підставами для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Підпунктом 20.1.37 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України контролюючим органам надано право звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення фізичною особою - підприємцем підприємницької діяльності.

Враховуючи вищевикладене, вимоги позивача є обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст.ст.183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю "ФВД Кутєнков" (реєстраційний номер 33578167), що зареєстрована по вул. Литвина, будинок 11, квартира 126, м. Калуш Івано-Франківської області).

Постанова підлягає до негайного виконання.

Копію постанови направити Реєстраційній службі Калуського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області (вул.Чорновола, буд.12, м.Калуш,77300) для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення та про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "ФВД Кутєнков".

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Могила А.Б.