Справа № 0603/908/2012
Суддя: Потапова Т. М.
Дата ухвалення: 2012-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0603/908/2012
№ пр.2-а-/0603/189/12
УХВАЛА
10.02.2012 суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Потапова Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України, Житлової комісії військової частини НОМЕР_1 м.Бердичева про визнання протиправними дій, бездіяльності та рішення, зобов`язання вчинити дії, -
встановив:
07.02.2012 р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати рішення житлової комісії військової частини НОМЕР_1 про виключення його з черги осіб, що потребують поліпшення житлових умов, визнати протиправними дії цієї комісії щодо неповідомлення його про прийняте рішення і не направлення облікової справи до нового місця служби, зобов`язати житлову комісію військової частини НОМЕР_1 поновити його на квартирному обліку, зобов`язати Головне квартирно-експлуатаційне управління Збройних Сил України визнати його право на зняття з квартири статусу „службової для подальшої її приватизації.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали суддя приходить до висновку, що вона не підлягає розгляду Бердичівським міськрайонним судом як адміністративним судом.
Згідно з п.2 ч.1 ст.17 КАС компетенція адміністративних судів поширюється на спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.
Згідно ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам, усі адміністративні справи з приводу рішень дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб`єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку пенсійних та соціальних виплат.
Відповідно до ч.2 ст.18 цього Кодексу окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган..., їх посадові чи службові особи, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Між сторонами виник спір, який пов`язаний з проходженням позивачем публічної служби, предметом оскарження є дії суб`єкта, який здійснює владні управлінські функції на виконання делегованих повноважень, даний спір підсудний окружному адміністративному суду.
Згідно ст.19 КАСУ адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, які прийняті стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.
Керуючись п.6 ч.3 ст.108 КАС України, -
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України, Житлової комісії військової частини НОМЕР_1 м.Бердичева про визнання протиправними дій, бездіяльності та рішення, зобов`язання вчинити дії повернути позивачеві для подачі до окружного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя