Справа № 592/2698/15-а
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2015-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2015 р.Справа № 592/2698/15-а
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Любчич Л.В.

Суддів: Сіренко О.І. , Спаскіна О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.06.2015 р. по справі за апеляційною скаргою Сумської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.05.2015р. по справі № 592/2698/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Сумської митниці Державної фіскальної служби України

про визнання дії протиправною та зобов'язання до вчинення дії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.06.2015 апеляційну скаргу Сумської митниці Державної фіскальної служби України - задоволено частково.

Постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 06 травня 2015 року по справі № 592/2698/15-а - скасовано.

Ухвалено нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Визнано дії заступника начальника Сумської митниці Державної фіскальної служби України Міщенка Ю.А. щодо відмови захиснику ОСОБА_1 - адвокату Коломійцю Д.М. в ознайомленні з матеріалами справи №0686/80513/14 про порушення митних правил - протиправними.

Зобов'язано Сумську митницю Державної фіскальної служби України надати матеріали справи №0686/80513/14 про порушення митних правил захиснику ОСОБА_1 - адвокату Коломійцю Д.М. для ознайомлення.

Стягнено з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір 73,08 грн.

Колегією суддів встановлено, що під час виготовлення повного тексту постанови від 22.06.2015 було допущено описку, а саме в резолютивній частині повного тексту пропущено абз. 5 "Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір 73,08 грн."

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне, внести виправлення допущеної описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.06.2015.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Внести виправлення в постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.06.2015 р. по справі за апеляційною скаргою Сумської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.05.2015р. по справі № 592/2698/15-а за позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці Державної фіскальної служби України про визнання дії протиправною та зобов'язання до вчинення дії, доповнивши резолютивну частину повного тексту даної постанови абзацом 5: "Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір 73,08 грн."

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя Л.В. Любчич
Судді О.І. Сіренко О.А. Спаскін