Справа № 2а/1570/1392/2011
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/1392/2011
УХВАЛА

16 лютого 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., вивчивши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Котовський хлібозавод «Поділля»»до Котовської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області про скасування податкових повідомлень рішень

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Котовський хлібозавод «Поділля»»до Котовської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області за результатами якого позивач просить визнати протиправними і скасувати податкові повідомлення рішення Котовської обєднаної ДПІ Одеської області: № /0 від 25.06.2008 р., № /1 від 23.07.2008 р., № НОМЕР_1 від 16.09.2008 р. та № /3 від 03.12.2008 р. про визначення суми податкового зобовязання за податком на прибуток, на суму 10 991, 50 грн. за штрафними санкціями на суму 3 687, 93 грн.; № /0 від 25.06.2008 р., № /1 від 23.07.2008 р., /2 від 16.09.2008 р. та № /3 від 03.12.2008 р про визначення суми податкового зобовязання за податком на додану вартість за основним платежем на суму 877,5 грн., за штрафними санкціями на суму 438, 75 грн.; № /0 від 25.06.2008 р., № /1 від 23.07.2008 р., № /2 від 16.09.2008 р., № /3 від 03.12.2008 р. з податкового зобовязання за штрафними санкціями по прибутковому податку за основним платежем на суму 509, 25 грн., за штрафними санкціями на суму 1527, 75 грн.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами; для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк (з 31.07.2010 р. та річний до зазначеної дати), який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з наданих до суду матеріалів адміністративне оскарження рішень Котовської обєднаної ДПІ відбулося в 2008 році, тобто дії щодо позасудового врегулювання спору були здійсненні в 2008 році, адміністративний позов до суду подано 11.02.2011 року, тобто після закінчення строків звернення до суду, установлених законом. Клопотання про поновлення строку з зазначенням причин його пропуску не надано.

Згідно зі ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 99, 100, 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Котовський хлібозавод «Поділля»»до Котовської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області про скасування податкових повідомлень рішень - залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду разом із позовною заявою та усіма додатками повернути позивачу.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Бжассо