Справа № 826/17058/14
Суддя: Маринченко В.Л.
Дата ухвалення: 2015-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

2 липня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Маринченка В.Л.,
суддів:Прокопенка О.Б., Терлецького О.О., -
розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві (далі - ДПІ) про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 5 травня 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Альфа Естет Менеджмент» до ДПІ про визнання протиправною та скасування податкової консультації,

в с т а н о в и л а:

29 травня 2015 року ДПІ подала до Верховного Суду України заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 5 травня 2015 року про відмову у відкритті касаційного провадження у вищезгаданій справі.

Заява ДПІ про перегляд судових рішень не відповідала вимогам статей 239 та 2391 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС), тому відповідно до вимог частини другої статті 2392 КАС ухвалою Верховного Суду України від 8 червня 2015 року заява була залишена без руху, а ДПІ надано строк для усунення її недоліків до 29 червня 2015 року.

На усунення недоліків заяви 25 червня 2015 року ДПІ направила належно завірену довіреність щодо повноважень представника ДПІ та заяву про перегляд судових рішень у новій редакції.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 5 травня 2015 року суд на підставі пункту 5 частини п'ятої статті 214 КАС відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою ДПІ на постанову окружного адміністративного суду міста Києва від 31 грудня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2015 року у зазначеній справі.

Обґрунтовуючи наявність неоднакового застосування одних і тих самих норм матеріального права ДПІ посилається на ухвалу Вищого адміністративного суду України від 16 вересня 2013 року (№ К/800/4315/13). Однак аналіз зазначеного судового рішення та рішення, про перегляд якого подана заява, свідчить про те, що вони ухвалені за різних фактичних обставин справ, встановлених судами, тому підстав для висновку про неоднакове застосування одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах немає.

Ураховуючи наведене, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 5 травня 2015 року у цій справі.

Керуючись статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Альфа Естет Менеджмент» до державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві про визнання протиправною та скасування податкової консультації до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 5 травня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Л. Маринченко
Судді: О.Б. Прокопенко
О.О. Терлецький