Справа № 2270/1264/12
Суддя: Матущак В.В.
Дата ухвалення: 2012-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/1264/12
У Х В А Л А

17 квітня 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-судді суддівОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
при секретарі за участі: ОСОБА_4 Представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 до Міністерства юстиції України , Міністерства фінансів України , Державної казначейської служби України , Державної судової адміністрації України , Хмельницького обласного управління юстиції Міністерства юстиції України , Територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області про стягнення заборгованості по заробітній платі з урахуванням компенсації за втрату частини її в зв'язку з затримкою термінів виплати,

В С Т А Н О В И В :

До суду з адміністративним позовом звернулись ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29 до Міністерства юстиції України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України, Хмельницького обласного управління юстиції, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області про стягнення заборгованості по заробітній платі з урахуванням компенсації за втрату її частини в зв'язку з затримкою термінів виплати.

Відповідно до ухвал суду від 14.02.2012р., 05.03.2012р., 29.03.2012р. задоволено клопотання представника Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області про відвід колегій суду а саме: колегії в складі головуючого судді Майстер П.М., суддів Блонського В.К., Гнап Д.Д., колегії в складі головуючого судді Салюка П.І., суддів Михайлова О.О., Шевчука О.П., колегії суддів в складі головуючого судді Фелонюк Д.Л., суддів Ковальчук О.К., Лабань Г.В. , а також відповідно до ухвали від 02.04.2012р. було задоволено самовідвід головуючого Тарновецького І.І., суддями Касапа В.М. та Петричковича А.І.

При повторному розподілі справи автоматизованою системою документообігу суду, головуючим суддею в справі визначено суддю Хмельницького окружного адміністративного суду - Матущака В.В. та суддів Ніколайчука М.Є., Козачок І.С.

Відповідно до частини 1 статті 30 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 27-29 КАС України, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач, зобовязані заявити самовідвід.

Суддею Ніколайчуком М.Є., який займає посаду голови Хмельницького окружного адміністративного суду, подано заяву про самовідвід у зв'язку із неможливістю брати участь в розгляді даної справи, оскільки позивачами по справі є ОСОБА_20, ОСОБА_21, які раніше обіймали посади суддів Хмельницького окружного адміністративного суду, а останній перебував на посаді заступника голови суду, крім того суддя Ніколайчук М.Є. перебував на посаді судді Апеляційного суду Хмельницької області.

Позивач ОСОБА_12 та представники відповідачів щодо заявленого самовідводу в судовому засіданні судді Ніколайчука М.Є. покладаються на розсуд суду.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 27 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву про самовідвід обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 27-31 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяву про самовідвід судді Ніколайчука М.Є. задоволити.

Ухвала окремо не оскаржується.

Зперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Головуючий суддя судді ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3