Справа № 813/780/15
Суддя: Олексієнко М.М.
Дата ухвалення: 2015-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 червня 2015 року м. Київ К/800/28054/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М. вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги представника управління Пенсійного фонду України в Старосамбірському районі Львівської області (далі - УПФ) на судові рішення Львівського окружного адміністративного суду від 4 березня 2015 року, Львівського апеляційного адміністративного суду від 3 червня 2015 року у справі за позовом УПФ до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

У червні 2015 року представник УПФ звернувся з касаційною скаргою на ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 4 березня 2015 року, Львівського апеляційного адміністративного суду від 3 червня 2015 року, якими позовні вимоги УПФ залишено без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду.

У касаційній скарзі ставиться вимога скасувати судових рішень з направленням справи для продовження розгляду до суду першої інстанції. Вказується на те, що строк має обраховуватися з дня написання ОСОБА_1 заяви про відмову добровільно погасити заборгованість.

Вивчивши зміст касаційної скарги, суддя приходить до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з таких підстав.

Відповідно до положень, передбачених пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадку, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга є необґрунтованою, якщо викладені в ній доводи не містять посилань на неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права або такі посилання є безпідставними.

Доводи, викладені в касаційній скарзі, є необґрунтовані. Відповідно до частини другої статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивачем оскаржується виплачена надміру пенсія за період з 18.01.2011 року по 30.06.2014 року. Позов пред'явлено до суду 13.02.2015 року, тобто поза межами строку, встановленого Законом. При цьому суди дослідили обставини пропуску строку звернення до адміністративного суду і прийшли до обґрунтованого висновку про відсутність поважних причин.

З урахуванням зазначеного, керуючись статями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника управління Пенсійного фонду України в Старосамбірському районі Львівської області на судові рішення Львівського окружного адміністративного суду від 4 березня 2015 року, Львівського апеляційного адміністративного суду від 3 червня 2015 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Старосамбірському районі Львівської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Олексієнко