Справа № 2-а-3488/10/1670
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2010-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-3488/10/1670

УХВАЛА

18 листопада 2010 р.

Справа № 2-а-3488/10/1670

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Перцова Т.С., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Авантаж" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 13.09.2010р. по справі № 2-а-3488/10/1670

за позовом Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області

до Приватного підприємства "Авантаж"

про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 13.09.2010р. задоволено позовні вимоги Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області до Приватного підприємства "Авантаж" про стягнення податкового боргу.

Не погодившись із постановою суду першої інстанції, відповідач - ПП "Авантаж" подав на неї апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга підлягає поверненню, оскільки подана з порушенням строку оскарження постанови суду першої інстанції, встановленого ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до положень частини 2 вказаної статті апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Оскаржувана постанова винесена Полтавським окружним адміністративним судом із застосуванням ч.3 ст.160 КАС України, без участі представника ПП "Авантаж".

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що копія оскаржуваної відповідачем постанови одержана останнім 29.09.2010 року, про що свідчить зворотне повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.98).

Матеріалами справи підтверджено, що апеляційна скарга була здана відповідачем для відправки поштою лише 19.10.2010 року, що підтверджується штампом поштового відділення на конверті, тобто, поза межами десятиденного строку, наданого для оскарження постанови суду першої інстанції статтею 186 КАС України, і надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду 26.10.2010 року.

Слід відмітити, що відповідач не подав клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 13.09.2010 р., оскільки не вважає його пропущеним.

Згідно частини 3 статті 189 КАС України суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 186, ч.ч.3, 6 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватне підприємство "Авантаж" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 13.09.2010р. по справі № 2-а-3488/10/1670 за позовом Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області до Приватного підприємства "Авантаж" про стягнення податкового боргу повернути Приватному підприємству "Авантаж".

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Перцова Т.С.