overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1194/11/0970
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"06" квітня 2011 р. Справа № 2a-1194/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 8.1.5

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Матуляк Я.П., розглянувши матеріали адміністративного

позову Коломийської об'єднананої державної податкової інспекції

до ВАТ "Отинійська ПМК-150"

про стягнення заборгованості в сумі 22262,77 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Коломийська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом до ВАТ "Отинійська ПМК-150" про стягнення заборгованості в сумі 22262,77 грн..

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Коломийської об'єднананої державної податкової інспекції до ВАТ "Отинійська ПМК-150" про стягнення заборгованості в сумі 22262,77 грн..

2. Призначити судовий розгляд справи на "18" квітня 2011 р. о 11:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Матуляк Я.П., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47, зал судових засідань № 29. каб. 29.

3. Запропонувати відповідачу у строк до "18" квітня 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Зобовязати позивача у строк до 18.04.11 р. надати суду довідку про включення відповідача до єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на дату подання позову.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Матуляк Я.П.
Справа № 2а-1074/11/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"31" березня 2011 р. Справа № 2a-1074/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 10.2.4

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову управління пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до приватного підприємства "Західна Українська виробничо-фінансова компанія" про стягнення заборгованості в сумі 1 352,07 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

управління пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську звернулося до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства "Західна Українська виробничо-фінансова компанія" про стягнення заборгованості в сумі 1 352,07 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до приватного підприємства "Західна Українська виробничо-фінансова компанія" про стягнення заборгованості в сумі 1 352,07 грн..

Призначити судовий розгляд справи на "11" квітня 2011 р. о 11:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Гундяком В.Д., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 4.

Запропонувати відповідачу у строк до "11" квітня 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими воно обґрунтовується.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гундяк В.Д.
Справа № 2а-3880/10/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

"04" листопада 2010 р. Справа № 2a-3880/10/0970

м. Івано-Франківськ категорія 6.6.2

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову Калуської об'єднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

В С Т А Н О В И В:

03.11.2010 року Калуська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Згідно поданого позову предметом останнього є припинення підприємницької діяльності фізичної-особи підприємця.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців у випадках, встановлених законом.

За таких обставин адміністративний позов слід розглядати в порядку скороченого провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Калуської об'єднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Справу в порядку скороченого провадження розглянути одноособово суддею Гундяком В.Д., без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу направити копії позовної заяви та доданих до неї документів та повідомити про можливість подання запереченя проти позову з необхідними документами або заяви про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та вищевказаних копій. Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення проти позову у встановлений термін справа буде розглянута у порядку передбаченому ст.183-2 КАС України та у строки, встановлені даною статтею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гундяк В.Д.
Справа № 2а-545/11/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"14" лютого 2011 р. Справа № 2a-545/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 10.2.3

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову Коломийського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів в сумі 369,24 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Коломийський міськрайонний центр зайнятості звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів в сумі 369,24 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Коломийського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів в сумі 369,24 грн.

Призначити судовий розгляд справи на "23" лютого 2011 р. о 13:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Гундяком В.Д., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 4.

Запропонувати відповідачу у строк до "23" лютого 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гундяк В.Д.
Справа № 2а-801/11/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"01" квітня 2011 р. Справа № 2a-801/11/0970

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гундяка В.Д.,

при секретарі Андрейчук Л.М.,

при розгляді адміністративного позову Івано-Франківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою суду від 10.03.2011 року відкрито провадження по справі за позовом Івано-Франківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд даної справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не зявився. Відомості, про вручення йому повістки в суду відсутні.

За таких обставин, оскільки відповідач не прибув в судове засідання і відсутні відомості про вручення йому повістки, суд приходить до висновку, що судове засідання слід відкласти відповідно до ч.1 ст.128 КАС України.

Ураховуючи наведене, керуючись ст. 128 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

судове засідання відкласти на 18.04.2011 року на 14 год. 45 хв.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гундяк В.Д.
Справа № 2а-3921/10/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2010-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"06" листопада 2010 р. Справа № 2a-3921/10/0970

Колегія суддів Івано-Франківського окружного адміністративного суду в складі: головуючого Гундяка В.Д.

суддів: Боброва Ю.О.,

ОСОБА_1,

при секретарі Лавринович Т.В.,

за участю: заявника ОСОБА_2,

представника заявника ОСОБА_3,

представника позивача ОСОБА_4,

представників відповідача ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Івано-Франківську заяву кандидата у депутати Івано-Франківської обласної ради по одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №7 ОСОБА_2 про допущення до участі в якості третьої особи у справі за позовом кандидата у депутати Івано-Франківської обласної ради по одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №7 ОСОБА_7 до Галицької районної виборчої комісії про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання до вчинення дій,

в с т а н о в и л а :

05.11.2010 року кандидатом у депутати Івано-Франківської обласної ради по одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №7 ОСОБА_7 подано позов до Галицької районної виборчої комісії про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання до вчинення дій.

06.11.2010 року о 09 год.50 хв. ОСОБА_2 подав суду заяву про допущення до участі в даній справі в якості третьої особи, обґрунтовуючи свій вступ до участі в справі тим, що він є кандидатом у депутати Івано-Франківської обласної ради по одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №7.

Представник позивача проти допущення до участі в даній справі в якості третьої особи ОСОБА_2 заперечив.

Представники відповідача з залученням до участі в справі ОСОБА_2 в якості третьої особи погодилися.

Вислухавши заявника, представників сторін, суд вважає заяву підставною та такою, що підлягає до задоволення.

Так, як вбачається з наданого суду посвідчення за №07-01, ОСОБА_2 є кандидатом у депутати Івано-Франківської обласної ради по одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №7.

Враховуючи, що позивачем оскаржується бездіяльність Галицької районної виборчої комісії, яка полягає у невиконанні рішення за №14.2 від 03.11.2010 року, прийнятого за наслідками розгляду скарги кандидата у депутати Івано-Франківської обласної ради по одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №7 ОСОБА_7, рішення по справі може вплинути на інтереси ОСОБА_2, який є кандидатом у депутати по тому ж округу.

За таких обставин слід залучити кандидата у депутати Івано-Франківської обласної ради по одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №7 ОСОБА_2 до участі у справі як третю особу на стороні відповідача.

Керуючись ст. 53 КАС України, суд

у х в а л и в :

залучити до участі в справі кандидата у депутати Івано-Франківської обласної ради по одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №7 ОСОБА_2, як третю особу на стороні відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти даної ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Головуючий суддя Гундяк В.Д.

Судді: Бобров Ю.О.

ОСОБА_1
Справа № 2а-590/11/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"17" лютого 2011 р. Справа № 2a-590/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 10.2.4

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Світанок" про стягнення коштів в сумі 1 806,65 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі звернулося до суду з адміністративним позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Світанок" про стягнення коштів в сумі 1 806,65 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Світанок" про стягнення коштів в сумі 1 806,65 грн.

Призначити судовий розгляд справи на "03" березня 2011 р. о 09:45 год., який буде проводитися одноособово суддею Гундяком В.Д., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 4.

Запропонувати відповідачу у строк до "03" березня 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гундяк В.Д.
Справа № 2а-1224/11/0970
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2011-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"07" квітня 2011 р. Справа № 2a-1224/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 8.2.6

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Матуляк Я.П., розглянувши матеріали адміністративного

позову Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську

до ПП "Вів"

про стягнення заборгованості в сумі 227,34 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в м. Івано-Франківську звернулася до суду з адміністративним позовом до ПП "Вів" про стягнення заборгованості в сумі 227,34 грн..

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до ПП "Вів" про стягнення заборгованості в сумі 227,34 грн..

2. Призначити судовий розгляд справи на "20" квітня 2011 р. о 09:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Матуляк Я.П., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47, зал судових засідань № 29. каб. 29.

3. Запропонувати відповідачу у строк до "20" квітня 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Зобовязати позивача у строк до 20.04.11 р. надати суду довідку про включення відповідача до єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на дату подання позову.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Матуляк Я.П.
Справа № 2а-837/11/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"01" квітня 2011 р. Справа № 2a-837/11/0970

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гундяка В.Д.,

при секретарі Андрейчук Л.М.,

при розгляді адміністративного позову Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою суду від 11.03.2011 року відкрито провадження по справі за позовом Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд даної справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлення про вручення поштового відправлення, направленого на адресу ОСОБА_1 з повісткою про виклик до суду, станом на час розгляду справи до суду не поверталось. Таким чином, відомості про вручення відповідачу повістки в суду відсутні.

За таких обставин, оскільки відповідач не прибув в судове засідання і відсутні відомості про вручення йому повістки, суд приходить до висновку, що судове засідання слід відкласти відповідно до ч.1 ст.128 КАС України.

Ураховуючи наведене, керуючись ст. 128 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

судове засідання відкласти на 18.04.2011 року на 15 год. 15 хв.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гундяк В.Д.
Справа № 2а-4055/10/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2010-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"17" листопада 2010 р. Справа № 2а-4055/10/0970

м. Івано-Франківськ категорія 6.5

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову Головавтотрансінспекції в особі територіального управління Головавтотрансінспекції в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у сумі 1 700 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Головавтотрансінспекція в особі територіального управління Головавтотрансінспекції в Івано-Франківській області звернулася до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у сумі 1 700 грн. При цьому позивачем подано заяву про поновлення строку стягнення фінансових санкцій, яка обгрунтована тим, що законодавцями при внесенні змін до КАС України щодо скорочення терміну позовної давності до 6 місяців не встановлено адаптаційного періоду. Суд вважає причину пропущення строку звернення поважною, тому останній підлягає поновленню.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Поновити позивачу строк на звернення до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 1 700 грн.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Головавтотрансінспекції в особі територіального управління Головавтотрансінспекції в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у сумі 1 700 грн.

Призначити судовий розгляд справи на "07" грудня 2010 р. о 13:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Гундяком В.Д., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47., каб. 24.

Запропонувати відповідачу у строк до "07" грудня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гундяк В.Д.