Справа № 821/893/15-а
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2015-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

30 червня 2015 р. 16 год. 11 хв. м. ХерсонСправа № 821/893/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Дубровної В.А.,

при секретарі: Рябчич А.М.,

за участю представників:

позивача - Зінченко А.О.,

третьої особи - Ткач Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Компанії "МЕТИГЛОУ ХОЛДІНГС ЛТД" (Республіка Кіпр) (METYGLOW HOLDIMGS LTD) до Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні Андрєєвої Олени Вікторівни, Реєстраціної служби Суворовського районного управління юстиції у м Херсоні, Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, Реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Парангон" про визнання протиправними дій, скасування записів, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Компанія "МЕТИГЛОУ ХОЛДІНГС ЛТД" (Республіка Кіпр) (METYGLOW HOLDIMGS LTD) (далі - позивач) звернулась до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні Андрєєвої Олени Вікторівни (далі - відповідач-1, Державний реєстратор Андрєєва О.В.), Реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м Херсоні (далі - відповідач-2, Реєстраційна служба Суворовського РУЮ у м. Херсоні), Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області (далі - відповідач-3, Реєстраційна служба Дніпропетровського МУЮ Дніпропетровської області), Реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області (далі - відповідач - 4, Реєстраційна служба Дніпродзержинського МУЮ Дніпропетровської області), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області (далі - третя особа - 1, Реєстраційна служба Дніпропетровського МУЮ Дніпропетровської області), Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Парангон" (далі - третя особа - 2, ТОВ "КУА "Парангон"), у якому просить -

- визнати протиправними дії Державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Гагарінського району реєстраційної служби Головного управління юстиції в місті Севастополі щодо здійснення 5 листопада 2014 року реєстраційного запису №0002219 про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи ТОВ "КУА "Парангон" відносно зміни місцезнаходження та зміни складу або інформації про засновників ТОВ "КУА "Парангон";

- скасувати реєстраційний запис Державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Гагарінського району реєстраційної служби Головного управління юстиції в місті Севастополі №0002219 від 5 листопада 2014 року;

- зобов'язати Державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Гагарінського району реєстраційної служби Головного управління юстиції в місті Севастополі внести запис в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про скасування реєстраційного запису №0002219 від 5 листопада 2014 року про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи TOB "КУА "Парангон" відносно зміни місцезнаходження та зміни складу або інформації про засновників;

- визнати протиправними дії Державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Гагарінського району реєстраційної служби Головного управління юстиції в місті Севастополі щодо здійснення 5 листопада 2014 року реєстраційного запису №1002219 про внесення змін до відомостей про юридичну особу TOB "КУА "Парангон" відносно зміни керівника юридичної особи та зміни складу підписантів;

- скасувати реєстраційний запис Державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Гагарінського району реєстраційної служби Головного управління юстиції в місті Севастополі №1002219 від 5 листопада 2014 року;

- зобов'язати Державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Гагарінського району реєстраційної служби Головного управління юстиції в місті Севастополі внести запис в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про скасування реєстраційного запису №1002219 від 5 листопада 2014 року про внесення змін до відомостей про юридичну особу TOB "КУА "Парангон" відносно зміни керівника юридичної особи та зміни складу підписантів.

В судове засідання представники відповідачів не прибули, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення.

Відповідач - 4 - Реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області надала клопотання про розгляд справи за відсутності її представника.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Як встановлено судом, від представника позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, яка, з урахуванням уточнення її змісту, містить вимоги про -

- визнання протиправними дій Державного реєстратора Реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області Неруш Лариси Анатоліївни щодо здійснення 15.05.2015 року реєстраційного запису №8005895 про державну реєстрацію даних про перебування ТОВ "КУА "Парангон" в процесі припинення;

- скасування реєстраційного запису Державного реєстратора Реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області Неруш Лариси Анатоліївни №8005895 від 15.05.2015 року;

- зобов'язання Державного реєстратора Реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області Неруш Лариси Анатоліївни внести запис в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про скасування реєстраційного запису №8005895 від 15.05.2015 року.

Крім того, в судовому засіданні представником позивача надана заява про залучення в якості відповідача - 5 Державного реєстратора Реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області Неруш Лариси Анатоліївни у зв'язку з наданням вищевказаної заяви про збільшення позовних вимог.

В судовому засіданні представник позивача підтримала вказані клопотання та просила суд їх задовольнити.

Представник третьої особи - ТОВ "КУА "Парангон" в судовому засіданні заперечила щодо задоволення вказаних заяв, оскільки вважає, що у позивача відсутні законні підстави для звернення до суду з вимогами, викладеними в адміністративному позові, так і в заяві від 30.06.2015 року про збільшення позовних вимог.

Заслухавши пояснення представників позивача та третьої особи, перевіривши обґрунтованість заяв на предмет їх узгодженості з нормами процесуального права, суд вказує про наступне.

Згідно з положеннями частини першої статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до ч. 1 ст.137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу.

Внаслідок дослідження заяви про збільшення позовних вимог та отриманих в судовому засіданні пояснень представника позивача судом встановлено, що вказана заява обґрунтована порушенням з боку державного реєстратора Неруш Лариси Анатоліївни ст. 255 КАС України щодо обов'язковості судових рішень, які набрали законної сили, а також ч. 6 ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" щодо залишення без розгляду документів у разі отримання державним реєстратором рішення суду про заборону проведення реєстраційних дій, яке набрало законної сили, а саме внаслідок прийняття ухвали Херсонського окружного адміністративного суду від 14.05.2015 року про забезпечення адміністративного позову шляхом заборони державним реєстраторам Реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області вчиняти реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Парангон" (ідентифікаційний код 34464724).

З огляду на викладене та враховуючи, що подана представником позивача заява про збільшення позовних вимог відповідає ст.ст. 106, 137 КАС України, суд приходить до висновку про прийняття її до розгляду в межах розгляду даної справи.

Щодо клопотання представника позивача про залучення у якості відповідача Державного реєстратора Реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області Неруш Лариси Анатоліївни, то суд вказує про наступне.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 3 КАС України, відповідачем визнано суб'єкта владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

З огляду на викладене та враховуючи, що судом прийнята до розгляду заява про збільшення позовних вимог щодо оскарження дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії Державного реєстратора Реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області Неруш Лариси Анатоліївни, яка не є відповідачем у справі, суд приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання представника позивача.

Керуючись ст. 51, 137, 160, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

Прийняти до розгляду заяву Компанії "МЕТИГЛОУ ХОЛДІНГС ЛТД" (Республіка Кіпр) (METYGLOW HOLDIMGS LTD) від 30.06.2015 р. про збільшення позовних вимог до розгляду.

Залучити в якості відповідача - Державного реєстратора Реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області Неруш Ларису Анатоліївну.

Запропонувати Державному реєстратору Реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області Неруш Ларисі Анатоліївні надати суду письмові пояснення щодо вимог, викладених в заяві про збільшення позовних вимог від 30.06.2015 року.

Зобов'язати позивача - Компанію "МЕТИГЛОУ ХОЛДІНГС ЛТД" (Республіка Кіпр) (METYGLOW HOLDIMGS LTD) направити копію заяви про збільшення позовних вимог відповідачам по справі, з наданням суду відповідних доказів направлення (вручення).

Призначити наступне судове засідання на 10 липня 2015 року о 13:30 год.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню окремо не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Дубровна В.А.