Справа № 815/1351/15
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2015-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1351/15
УХВАЛА

19 березня 2015 року м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства Бессарабія-В до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ТЕРРА БАНК ОСОБА_1, виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю ВІВАТ АПК, Публічного акціонерного товариства ПЕРЕХІДНИЙ БАНК КРИСТАЛБАНК про визнання дій та бездіяльність протиправними, визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява Приватного підприємства Бессарабія-В, в якій позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Публічного акціонерного товариства ТЕРРА БАНК ОСОБА_1 в частині невиконання платіжного доручення Товариства з обмеженою відповідальністю ВІВАТ АПК від 22.12.2014р. № 1 про переказ коштів у сумі 12 392 000 гри. (дванадцять мільйонів триста дев'яносто дві тисячі грн. 00 коп.) з поточного рахунку9918 у ПАТ ТЕРРА БАНК, МФО 380601, на користь ПП БЕССАРАБІЯ-В на поточний рахунок 6883 у ПАТ ТЕРРА БАНК, МФО 380601.; зобовязати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства ТЕРРА БАНК ОСОБА_1 переказати грошові кошти у сумі 12 392 000 грн. (дванадцять мільйонів триста девяносто дві тисячі грн. 00 коп.) з поточного рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю ВІВАТ АПК 9918 у ПАТ ТЕРРА БАНК, МФО 380601, на користь Приватного підприємства БЕССАРАБІЯ-В на поточний рахунок 6883 у ПАТ ТЕРРА БАНК, МФО 380601.; визнати протиправними дії Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Публічного акціонерного товариства ТЕРРА БАНК ОСОБА_1 в частині включення заборгованості Приватного підприємства БЕССАРАБІЯ-В на користь Публічного акціонерного товариства ТЕРРА БАНК за кредитним договором №КЛ/2013-05-48 від 06.09.2013р. у розмірі 674 559,98 дол. США (шістсот сімдесят чотири тисячі п'ятсот пятдесят девять доларів 98 центів США) до Реєстру договорів про здійснення активних операцій та договорів забезпечення, який є додатком № 1 до Акту приймання-передавання активів та зобов'язань неплатоспроможного банку ПАТ ТЕРРА БАНК від 22.12.2014р., укладеного між Публічним акціонерним товариством ТЕРРА БАНК та Публічним акціонерним товариством ПЕРЕХІДНИЙ БАНК КРИСТАЛБАНК; визнати протиправним рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, оформлене протоколом від 22.12.2014р. за № 264/14, в частині включення заборгованості Приватного підприємства БЕССАРАБІЯ-В на користь Публічного акціонерного товариства ТЕРРА БАНК за кредитним договором №КЛ/2013-05-48 від 06.09.2013р. у розмірі 674 559,98 дол. США (шістсот сімдесят чотири тисячі пятсот пятдесят дев'ять доларів 98 центів США) до Реєстру договорів про здійснення активних операцій та договорів забезпечення, який є додатком № 1 до Акту приймання-передавання активів та зобовязань неплатоспроможного банку ПАТ ТЕРРА БАНК від 22.12.2014р., укладеного між Публічним акціонерним товариством ТЕРРА БАНК та Публічним акціонерним товариством ПЕРЕХІДНИЙ БАНК КРИСТАЛБАНК.

Від представника позивача через канцелярію суду надійшла письмова заява за вхідним №6802/15 від 19.03.2015 року про зупинення провадження по справі для належного повідомлення учасників процесу. Вказану заяву представник позивача просив розглянути за його відсутності.

Представники відповідачів та представники третіх осіб в судове засідання не зявилися, повідомлялися шляхом направлення на їх адресу реєстрації судові повістки, однак повідомлення про вручення поштових відправлень чи повернення з відміткою пошти про причини не вручення, станом на дату судового засідання до суду не надходило.

Розглянувши заяву представника позивача про зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вирішив зупинити провадження у справі.

Керуючись п.4. ч.2 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №815/1351/15 за адміністративним позовом Приватного підприємства Бессарабія-В до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ТЕРРА БАНК ОСОБА_1, виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю ВІВАТ АПК, Публічного акціонерного товариства ПЕРЕХІДНИЙ БАНК КРИСТАЛБАНК про визнання дій та бездіяльність протиправними, визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії до 30.03.2015 року.

Призначити судове засідання на 30.03.2015р. на 15:45год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.М. Аракелян

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою