Справа № 821/1158/15-а
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

821/1158/15-а

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

___________________________________________________________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

29 квітня 2015 р.

м. Херсон

Справа № 821/1158/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Хом'якової В.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до Приватного підприємства "СТА Транс" про застосування адміністративного арешту коштів на рахунках платника податків,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить застосувати адміністративний арешт коштів ПП "СТА Транс", які знаходяться на рахунках у банках. Позовні вимоги позивача обгрунтовані відмовою уповноваженої особи ПП "СТА Транс" в допуску для проведення документальної позапланової виїзної перевірки 08.04.2015р., що відповідно до п.94.1 ст.94 ПК України є підсавою для застосування арешту коштів на рахунках платника податків.

Представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 821/1163/15-а за позовом приватного підприємство "СТА Транс" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області в якому просить визнати протиправними дії відповідача та скасувати наказ про проведення позапланової виїзної перевірки № 296 від 08.04.2015 р.

Представник позивача справу просив розглядати в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що у провадженні Херсонського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 821/1163/15-а за позовом приватного підприємство "СТА Транс" з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області в якому просить визнати протиправними дії відповідача та скасувати наказ про проведення позапланової виїзної перевірки № 296 від 08.04.2015 р.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки у даній справі спір виник з приводу проведення позапланової виїзної перевірки та правомірності винесення наказу № 296 від 08.04.2015 р., суд вважає, що вирішення справи № 821/1158/15-а неможливе до набрання законної сили рішенням у справі № 821/1163/15-а.

За таких обставин провадження у справі належить зупинити до набрання законної сили рішенням у справі № 821/1163/15-а.

Керуючись ст. 128,156 КАС України, суд, -

ухвалив:

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до Приватного підприємства "СТА Транс" про застосування адміністративного арешту коштів на рахунках платника податків до набрання законної сили рішенням у справі № 821/1163/15-а.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.