Справа № 1007/9603/2012
Суддя: Пухна О. М.
Дата ухвалення: 2012-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

м.Бровари Справа № 1007/9603/2012
Провадження № 2-а/1007/410/2012
УХВАЛА

30 серпня 2012 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Пухна О.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Броварської міської ради Київської області, Броварської районної ради Київської області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії,-

встановила:

У серпні 2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Броварської міської ради Київської області, Броварської районної ради Київської області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

Обгрунтовуючи свої позовні вимоги, позивачка просить суд, визнати дії відповідачів незаконними щодо відмови у приватизації житлового приміщення кімнати 20-21 у гуртожитку Броварської центральної районної лікарні по вул. Шевченка, 12-а в м. Бровари Київської області та зобовязати відповідачів передати у приватну власність вищезазначену кімнату.

Вивчивши адміністративний позов, та подані матеріали, вважаю, що у відкритті провадження у справі слід відмовити з наступних підстав.

В. п. 1,7,9 ч.1 ст. 3 КАС України визначається, що справа адміністративної юрисдикції (далі адміністративна справа) переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова особа чи службова особа або інший субєкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень; суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основізаконодавства, в тому числі на виконанняделегованихповноважень; відповідач - суб'єкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача;

Відповідно ч.1, п.1 ч.2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму; спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності;

Крім того, згідно ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; 2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг;

Відповідно п.1, 3 ч.1, 3 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: 1) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; 3) інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Суди розглядають справи визначені у частині першій цієї статті, в порядку позовного, наказного та окремого провадження.

Таким чином, як вбачається з поданих матеріалів вирішення заявлених вимог позивачем не відноситься до публічно-правових спорів, а носять індивідуальний характер щодо реалізації права на житло, та підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства.

На підставі вищенаведеного, відповідно п.1, ч.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо: 1) заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п.1, ч.1 ст. 109 КАС України, суддя

ухвалила:

Відмовити у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Броварської міської ради Київської області, Броварської районної ради Київської ради про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного адміністративного суду Київської області.

Суддя Пухна О. М.