Справа № 2-а-956/10/0270
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 березня 2010 р. Справа № 2-а-956/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: Аптечного підприємства "Ліки" у формі товариства з обмеженою відповідальністю в особі посадових осіб - директора ОСОБА_1 та головного бухгалтера ОСОБА_2

до: Замостянського відділу Державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції

про: визнання протиправними дій та скасування постанов про накладення штрафу

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Аптечного підприємства "Ліки" у формі товариства з обмеженою відповідальністю в особі посадових осіб - директора ОСОБА_1 та головного бухгалтера ОСОБА_2 до Замостянського відділу Державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про визнання протиправними дій та скасування постанов про накладення штрафу.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до статті 104 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України особа має право звернутися до суду з адміністративним позовом, якщо вона вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно правових відносин. Відповідний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтею 106 КАС України.

Так, відповідно до пункту 4 частини 1 статті 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Як вбачається з позовної заяви позивачами визначено: "Аптечне підприємство "Ліки" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, посадових осіб - директора ОСОБА_1 та головного бухгалтера ОСОБА_2". При цьому, оскаржуються постанови, якими застосовані штрафні санкції до ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Разом з тим, позивачами не обгрунтовано та не підтверджено доказами чим порушено права, свободи та інтереси в сфері публічно-правових відносин юридичної особи - Аптечного підприємства "Ліки" у формі ТОВ та які вимоги до відповідача ставить зазначене товариство.

Таким чином, коло осіб позивачів потребує уточнення.

Крім того, в порушення пункту 2 частини 1 статті 106 КАС України, в силу якого, у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є, не вказані адреси та наявні засоби зв'язку директора ОСОБА_1 та головного бухгалтера ОСОБА_2.

Поряд з наведеним, в порушення частини 4 статті 106 КАС України (в силу якої, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання) позовну заяву від імені аптечного підприємства "Ліки" у формі товариства з обмеженою відповідальністю взагалі не підписано.

За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 108, 186, 254 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву Аптечного підприємства "Ліки" у формі товариства з обмеженою відповідальністю в особі посадових осіб - директора ОСОБА_1 та головного бухгалтера ОСОБА_2 до Замостянського відділу Державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про визнання протиправними дій та скасування постанов про накладення штрафу залишити без руху.

2. Зобов'язати позивачів до 22.03.10 надати суду: письмові пояснення щодо осіб позивача із зазначенням їх поштових адрес та наявних засобів зв'язку; письмові обгрунтовані пояснення в чому полягає спір та існує необхідність захисту прав, свобод та інтересів аптечного підприємства "Ліки" у формі товариства з обмеженою відповідальністю у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку Замостянського відділу Державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції. Докази підписання позовної заяви уповноваженою особою аптечного підприємства "Ліки" у формі товариства з обмеженою відповідальністю .

3. Дану ухвалу направити позивачу.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна