Справа № 822/2228/15
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2015-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2228/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2015 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Петричковича А.І. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Кам'янець-Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області до Державного підприємства "Нігинський кар'єр", про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою від 12.06.2015 року відкрито провадження за адміністративним позовом №7333/10/22-09-10-08 від 04.06.2015 року, в якому позивач просить надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків - Державного підприємства "Нігинський кар'єр", що перебуває у податковій заставі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності і вказав, що позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився і про причини неявки не повідомив, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 41, ч.6 ст. 128 КАС України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається, а розгляд справи проводиться в письмовому провадженні.

Суд дослідивши докази по справі, вважає що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Державне підприємство "Нігинський кар'єр" зареєстроване як юридична особа, ідентифікаційний код 00373741, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 16.04.2015 року ( стор. 6 справи).

Актом №10 від 20 березня 2015 року описане майно відповідача, а саме щебінь вапняковий фракції 20-40 мм в кількості 570 тонн на загальну суму 60420,00 гривень ( стор. 11 справи).

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна №46647672 від 25.03.2015 року на об'єкт обтяження: майно платника податків згідно Акту №10 від 20 березня 2015 року застосовано публічне обтяження - податкова застава зареєстрована 25.03.2015 року ( стор.12 справи).

Актом №14 від 28 травня 2015 року описане майно відповідача, а саме щебінь вапняковий фракції 20-40 мм в кількості 5200 тонн на загальну суму 364000,00 гривень ( стор. 13 справи).

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна №47110391 від 02.06.2015 року на об'єкт обтяження: майно платника податків згідно Акту №14 від 28 травня 2015 року застосовано публічне обтяження - податкова застава зареєстрована 02.06.2015 року ( стор.14 справи).

Згідно розрахунку суми позовних вимог станом на 15.05.2015 року податковий борг відповідача становить 14341804,66 гривень ( стор. 33-35 справи).

З метою виконання рішень судів до банківських установ податковим органом направлялись інкасові доручення, які були повернуті без виконання ( стор. 18-19, 24-26 справи). Тобто, вжиті позивачем заходи стягнення не призвели до погашення податкового боргу.

Згідно підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України (далі - ПК України), платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 88.1 ст. 88 ПК України, з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу.

Згідно з п.п. 89.1.1 та п.п. 89.1.2 п.89.1 ст. 89 ПК України, право податкової застави виникає у разі: несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації, - з дня, що настає за останнім днем зазначеного строку; несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної контролюючим органом, - з дня виникнення податкового боргу.

Відповідно до положень п.89.2 ст.89 ПК України право податкової застави поширюється на будь-яке майно платника податків, яке перебуває в його власності (господарському віданні або оперативному управлінні) у день виникнення такого права і балансова вартість якого відповідає сумі податкового боргу платника податків, крім випадків, передбачених пунктом 89.5 цієї статті, а також на інше майно, на яке платник податків набуде прав власності у майбутньому.

Згідно п.89.3 ст.89 ПК України майно, на яке поширюється право податкової застави, оформлюється актом опису. До акта опису включається ліквідне майно, яке можливо використати як джерело погашення податкового боргу. Опис майна у податкову заставу здійснюється на підставі рішення керівника контролюючого органу, яке пред'являється платнику податків, що має податковий борг. Акт опису майна, на яке поширюється право податкової застави, складається податковим керуючим у порядку та за формою, що затверджені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п. 95.3 ст. 95 ПК України, контролюючий орган звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття контролюючим органом рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення контролюючого органу підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою контролюючого органу. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику.

Частиною 1 ст.71 КАС України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимога податкового органу про надання дозволу на погашення податкового боргу відповідача за рахунок майна, яке перебуває у податковій заставі, відповідно до Актів опису майна №10 від 20 березня 2015 року та № 14 від 28 травня 2015 року є обґрунтованою, що підтверджено доказами, які перевірено судом, тому позов задовольняється.

На підставі викладеного, керуючись ПК України і ст.ст. 4-15, 70-71, 86, 94, 98-99, 122, 158-163, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов №7333/10/22-09-10-08 від 04.06.2015 року задовольнити.

Надати дозвіл Кам'янець-Подільській об'єднаній Державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області на погашення суми податкового боргу Державного підприємства "Нігинський кар'єр" (ідентифікаційний код 00373741) за рахунок майна, яке перебуває у податковій заставі, відповідно до Актів опису майна №10 від 20 березня 2015 року та № 14 від 28 травня 2015 року.

Копії постанови надати сторонам.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович
"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович