Справа № 804/15319/14
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 жовтня 2014 р. Справа № 804/15319/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю представників сторін:
від позивача від відповідача-2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом гр. ОСОБА_3 до відповідача-1 начальника Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_5, до відповідача-2 заступника начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про визнання протиправними дій та бездіяльності відповідачів-1,2 та стягнення 403,91 грн., -

ВСТАНОВИВ

19.09.2014р. гр. ОСОБА_3 звернувся з позовом до відповідача-1 начальника Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_5, до відповідача-2 заступника начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 та просить:

- визнати протиправними дії відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що полягали в розповсюдженні негативної неправдивої інформації в розясненні ситуації навколо незаконно стягнутих штрафних санкцій та бездіяльність, що полягає у відтягуванні повернення коштів;

- стягнути з відповідачів на користь позивача 403,91 грн. неправомірно стягнутих штрафних санкцій, банківських комісій, компенсацій по інфляції та 3% річних за прострочення.

- звільнити позивача від сплати судових витрат та стягнути їх з відповідачів.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак факсом 22.10.2014р. направив на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням відповідача-1 у відпустці з 20.10.2014р. по 07.11.2014р. включно.

Позивач та представник відповідача-2 проти клопотання відповідача-1 не заперечував.

Розглянувши зазначене клопотання, вислухавши думку представників сторін, які беруть участь у справі, суд находить підстави достатніми для задоволення клопотання відповідача-1 та відкладення розгляду справи, виходячи з наступного.

Згідно ст.133 КАС України клопотання осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом негайно після того, як буде заслухана думка інших присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала.

Пунктом 2 ст.128 КАС України передбачено, що за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Враховуючи наведене, надання відповідачем-1 належних доказів на підтвердження клопотання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі ст.ст.128, 133 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 71, 120, 128, 133, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 10.11.2014 на 10:00 год., судове засідання відбудеться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.А.Янгеля, 4а, зал судового засідання 16, 2 поверх.

Позивачу до судового засідання надати докази звернення із заявою до Відповідачів 1, 2 з приводу повернення коштів після 03.12.2013р., тобто після набрання постановою суду від 16.03.2013р. у справі №804/3620/13-а законної сили; надати докази в обгрунтування клопотання про зупинення провадження у цій справі.

Відповідачам 1, 2 - до судового засідання надати письмові заперечення на позов, докази в обгрунтування заперечень з урахуванням ч.2 ст.71 КАС України.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Особи, які беруть участь у справі або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяОСОБА_1