Справа № 817/1665/15
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2015-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №817/1665/15

01 липня 2015 рокум. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів - Шарапи В.М., (головуючий по справі), суддів Недашківської К.М., Гломба Ю.О., за участю секретаря судового засідання Вавелюк А.І. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1,

відповідачів 1, 2: представник ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування додаткових доказів по справі у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1
до Міністерства юстиції України Головного територіального управління юстиції у Рівненській області
про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, в якому з урахуванням заяви про зміну позовних вимог просить визнати протиправним та скасувати наказ відповідача 1 від 14.05.2015 року №1520/к "Про звільнення ОСОБА_1В.", поновити його на посаді заступника начальника Головного управління юстиції у Рівненській області з 14.05.2015 року, визнати протиправною бездіяльність відповідача 2 щодо не проведення з позивачем розрахунку в день звільнення, стягнути з відповідача 2 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 14.05.2015 року по день ухвалення судового рішення та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 14.05.2015 року по 29.05.2015 року, стягнути з відповідачів 1, 2 моральну шкоду у загальній сумі 6000,00 грн.

У судовому засіданні 01.07.2015 року судом поставлено на обговорення питання про витребування у відповідачів не наданих на вимогу суду, а також додаткових доказів у справі.

Сторони не заперечили.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, з'ясувавши обставини, покладені в основу порушеного судом питання, перевіривши їх дослідженими доказами, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Згідно з ч. 4, ч. 5 вказаної статті, суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин адміністративної справи існує необхідність у зобов'язанні відповідачів надати докази, а саме:

1. у Міністерства юстиції Україні:

- рекомендації кадрової комісії, про які зазначено у попередженні позивача від 08.02.2015 року, які не було надано на виконання ухвали суду від 15.06.2015 року та повторно на ухвалу суду від 23.06.2015 року;

- письмові пояснення з приводу причин ненадання доказів на виконання ухвал суду від 15.06.2015 року та від 23.06.2015 року;

- письмові пояснення з приводу причин надання позивачу пропозиції, що висловлена у попередженні від 08.02.2015 року, зайняти посаду начальника Сарненського районного управління юстиції Рівненської області, яка не є роботою в тій же установі, як передбачено статтею 49-2 Кодексу законів про працю України;

2. у Головного територіального управління юстиції у Рівненській області:

- штатні розписи, які діяли у Головному управлінні юстиції у Рівненській області станом на 01.01.2015 року, 08.02.2015 року та у Головному територіальному управлінні юстиції у Рівненській області станом на 14.05.2015 року;

- відомості про посади, які були вільними у Головному управлінні юстиції у Рівненській області станом на 08.02.2015 року та у Головному територіальному управлінні юстиції у Рівненській області станом на 14.05.2015 року;

- докази проведення із позивачем розрахунку при звільненні із зазначенням виплачених сум та дати здійснення виплат.

Для надання витребовуваних доказів судом встановлюється строк до 03.07.2015 року.

Частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

За наведених обставин, у судовому розгляді справи слід оголосити перерву до 03.07.2015 року до 12:45 год., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 71, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати додаткові докази по справі, а саме:

1. у Міністерства юстиції Україні:

- рекомендації кадрової комісії, про які зазначено у попередженні позивача від 08.02.2015 року, які не було надано на виконання ухвали суду від 15.06.2015 року та повторно на ухвалу суду від 23.06.2015 року;

- письмові пояснення з приводу причин ненадання доказів на виконання ухвал суду від 15.06.2015 року та від 23.06.2015 року;

- письмові пояснення з приводу причин надання позивачу пропозиції, що висловлена у попередженні від 08.02.2015 року, зайняти посаду начальника Сарненського районного управління юстиції Рівненської області, яка не є роботою в тій же установі, як передбачено статтею 49-2 Кодексу законів про працю України;

2. у Головного територіального управління юстиції у Рівненській області:

- штатні розписи, які діяли у Головному управлінні юстиції у Рівненській області станом на 01.01.2015 року, 08.02.2015 року та у Головному територіальному управлінні юстиції у Рівненській області станом на 14.05.2015 року;

- відомості про посади, які були вільними у Головному управлінні юстиції у Рівненській області станом на 08.02.2015 року та у Головному територіальному управлінні юстиції у Рівненській області станом на 14.05.2015 року;

- докази проведення із позивачем розрахунку при звільненні із зазначенням виплачених сум та дати здійснення виплат.

Витребовувані докази надати суду у строк до 03.07.2015 року.

Оголосити перерву у судовому розгляді справи до 03.07.2015 року до 12:45 год.

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити сторін.

Копію ухвали надіслати відповідачам 1, 2 для виконання.

Ухвала суду окремо не оскаржується, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Головуючий суддя Шарапа В.М.

Судді: Недашківська К.М.

ОСОБА_3