overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 613/1902/13-а
Суддя: Уварова Ю. В.
Дата ухвалення: 2013-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №613/1902/13-а Провадження № 2-а/613/93/13
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 листопада 2013 року.

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до начальника ВДАІ Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області, у якому просить визнати протиправною та скасувати постанову серія АА2 № 258955 від 01.11.2013 про притягнення його до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1020 (одна тисяча двадцять) грн.

Позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Богодухівському районному суду.

Керуючись ст. ст. 11,107 КАС Украини,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 09-45 год., 02 грудня 2013 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 02 грудня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, що справа розглядатиметься Богодухівським районним судом у складі: головуючої судді Уварової Ю.В., при секретарі Братушкіній А.А.

Суддя -
Справа № 613/2016/13-а
Суддя: Уварова Ю. В.
Дата ухвалення: 2013-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №613/2016/13-а Провадження № 2-а/613/96/13
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 листопада 2013 року.

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Богодухівському районі про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Богодухівському районі, у якому просила зобовязати Управління Пенсійного фонду України у Богодухівському районі провести перерахунок, нарахування та виплату доплат у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за 2013 рік.

Позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Богодухівському районному суду Харківської області.

Керуючись ст. ст. 11,107 КАС Украини,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Богодухівському районі про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок.

Призначити судове засідання на 15-30 год., 06 грудня 2013 року.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 06 грудня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, що справа розглядатиметься Богодухівським районним судом Харківської області у складі: головуючої судді Уварової Ю.В., за участю секретаря Змієвської О.М.

Суддя -
Справа № 613/2196/13-а
Суддя: Уварова Ю. В.
Дата ухвалення: 2013-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №613/2196/13-а Провадження № 2-а/613/100/13
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 грудня 2013 року.

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до державного інспектора Управління ДАІ ГУМВС України у Харківській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до державного інспектора Крюкова Романа Анатолійовича, у якому просить визнати протиправною та скасувати постанову серія ПС1 № 339277 від 09.12.2013 про притягнення його до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) грн.

Позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Богодухівському районному суду.

Керуючись ст. ст. 11,107 КАС Украини,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного інспектора Управління ДАІ ГУМВС України у Харківській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 09-30 год. , 27 грудня 2013 року.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 27.12. 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, що справа розглядатиметься Богодухівським районним судом Харківської області у складі: головуючої судді Уварової Ю.В., за участю секретаря Змієвської О.М.

Суддя -
Справа № 613/1604/13-а
Суддя: Уварова Ю. В.
Дата ухвалення: 2013-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №613/1604/13-а Провадження № 2-а/613/82/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2013 року. Богодухывський районний суд Харкывськоъ області у складі : головуючого - судді Уварової Ю.В.

при секретарі Змієвській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Богодухівському районі про зміну способу і порядку виконання судового рішення,

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до УПФ України в Богодухівському районі, в якому просив змінити порядок та спосіб виконання судових рішень постанов Богодухівського районного суду від 13.07.2010 року, 19.05.2011 року, 22.08.2011 року, стягнувши з відповідача на його користь кошти,нараховані за вказаними рішеннями.

17 грудня 2013 року позивач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

30 грудня позивач повторно в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст. 128 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись ч.3 ст. 128 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФ України в Богодухівському районі про зміну способу і порядку виконання судового рішення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з моменту її проголошення або протягом пяти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ -
Справа № 2014/2-а-9535/11
Суддя: Шахова В. В.
Дата ухвалення: 2011-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2014/2-а-9535/11
УХВАЛА

15.12.2011 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувсядо суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідачем були надані заперечення проти позову.

Суддя, перевіривши повідомлені позивачем обставини та розглянувши заперечення проти позову прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання, тому справу необхідно призначити до розгляду за загальними правилами КАС України.

Крім того, у позовній заяві позивач подавзаяву про розгляд справи за його відсутності, відповідач подав заперечення проти позовної заяви з проханням про розгляд справи за відсутністю представника відповідача.

У відповідності з ч. 3 ст. 122 КАС України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Оскільки всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутність, надані докази на підтвердження позовної заяви, надані заперечення проти позовної заяви, підготовче провадження належить закінчити та призначити справу до судового розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ч. 3 ст. 122, ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинення певних дій призначити до розгляду в порядку письмового провадження на 19.12.2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2119/2-а-397/2011
Суддя: Клімченко М. І.
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-397/11
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

16 лютого 2011 року

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши позовну заяву Херсонського міжрайонного природоохоронного прокурора до Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області про визнання протиправним та скасування рішення Лазурненської селищної ради № 693 від 09.04.2010 року, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою до відповідача про визнання протиправним та скасування рішення Лазурненської селищної ради № 693 від 09.04.2010 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Херсонського міжрайонного природоохоронного прокурора до Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області про визнання протиправним та скасування рішення Лазурненської селищної ради № 693 від 09.04.2010 року.

Призначити судове засідання на 31.03.2011 о 10:00 год.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями даних до неї документів та запропонувати подати у строк до 31.03.2011 письмові заперечення проти позову на посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скадовського районного ОСОБА_1

Суду Херсонської області
Справа № 2-а-421/11
Суддя: Клімченко М. І.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-421/11
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

16 лютого 2011 року

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши позовну заяву представника позивача: ОСОБА_1, що діє в інтересах: ОСОБА_2 до Скадовської міської ради, третя особа: ОСОБА_3 про визнання нечинними рішень Скадовської міської ради та Державного акту про право приватної власності на землю, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою до відповідача про визнання нечинними рішень Скадовської міської ради та Державного акту про право приватної власності на землю.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою представника позивача: ОСОБА_1, що діє в інтересах: ОСОБА_2 до Скадовської міської ради, третя особа: ОСОБА_3 про визнання нечинними рішень Скадовської міської ради та Державного акту про право приватної власності на землю.

Призначити судове засідання на 25.02.2011 о 15:00 год.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями даних до неї документів та запропонувати подати у строк до 25.02.2011 письмові заперечення проти позову на посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скадовського районного ОСОБА_4

Суду Херсонської області
Справа № 2-а-424/11
Суддя: Клімченко М. І.
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-424/11
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

21 лютого 2011 року

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в м.Севастополь про визнання нечинними дій посадової особи ДПС ВДАІ м.Севастополь, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою до відповідача про визнання нечинними дій посадової особи ДПС ВДАІ м.Севастополь.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в м.Севастополь про визнання нечинними дій посадової особи ДПС ВДАІ м.Севастополь.

Призначити судове засідання на 28.03.2011 о 16:00 год.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями даних до неї документів та запропонувати подати у строк до 28.03.2011 письмові заперечення проти позову на посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скадовського районного ОСОБА_2

Суду Херсонської області
Справа № 2-а-441/11
Суддя: Клімченко М. І.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-441/11
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

25 лютого 2011 року

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м.Скадовська сержанта міліції ОСОБА_2, третя особа УДАІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою до відповідача про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м.Скадовська сержанта міліції ОСОБА_2, третя особа УДАІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 08.04.2011 о 16:00 год.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями даних до неї документів та запропонувати подати у строк до 08.04.2011 письмові заперечення проти позову на посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скадовського районного ОСОБА_3

Суду Херсонської області
Справа № 2-а-2205/11
Суддя: Вейтас І. В.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Новотроїцький районний суд Херсонської області
УХВАЛА

25 липня 2011 року Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Вейтас І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новотроїцькому районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Новотроїцькому районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Вивчивши матеріали справи, суддею встановлено, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме: зазначена не вірна назва та поштова адреса відповідача.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України ,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новотроїцькому районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни - залишити без руху.

Позивачу виправити недоліки позовної заяви: вказати вірну назву та поштову адресу відповідача.

Надати строк для виправлення недоліків до 09.08.2011 року.

У разі виконання вимог ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Суддя Новотроїцького районного суду

Херсонської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-395/11
Суддя: Клімченко М. І.
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-395/11
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

16 лютого 2011 року

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши позовну заяву Херсонського міжрайонного природоохоронного прокурора до Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області про визнання протиправними та скасування рішення Лазурненської селищної ради № 670 від 11.02.2010 року, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою до відповідача про визнання протиправними та скасування рішення Лазурненської селищної ради № 670 від 11.02.2010 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Херсонського міжрайонного природоохоронного прокурора до Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області про визнання протиправними та скасування рішення Лазурненської селищної ради № 670 від 11.02.2010 року.

Призначити судове засідання на 31.03.2011 о 11:00 год.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями даних до неї документів та запропонувати подати у строк до 31.03.2011 письмові заперечення проти позову на посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скадовського районного ОСОБА_1

Суду Херсонської області
Справа № 2-а-420/11
Суддя: Клімченко М. І.
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-420/11
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

18 лютого 2011 року

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м.Скадовська лейтенанта міліції ОСОБА_2, третя особа ВДАІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою до відповідача про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м.Скадовська лейтенанта міліції ОСОБА_2, третя особа ВДАІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 28.03.2011 о 15:00 год.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями даних до неї документів та запропонувати подати у строк до 28.03.2011 письмові заперечення проти позову на посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скадовського районного ОСОБА_3

Суду Херсонської області
Справа № 2-а-433/11
Суддя: Клімченко М. І.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-433/11
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

24 лютого 2011 року

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м.Прилуки ОСОБА_2, ДПС Прилуцького ВДАІ про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою до відповідача про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м.Прилуки ОСОБА_2, ДПС Прилуцького ВДАІ про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити судове засідання на 08.04.2011 о 15:00 год.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями даних до неї документів та запропонувати подати у строк до 08.04.2011 письмові заперечення проти позову на посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скадовського районного ОСОБА_3

Суду Херсонської області