Справа № 696/819/15-а
Суддя: Чебану М. М.
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 696/819/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2015 року м. Кам'янка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Чебану М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Кам'янської районної державної адміністрації Черкаської області (вул. Декабристів, 2, м. Кам'янка Черкаської області, 20800),

про визнання відмови Управління соціального захисту населення неправомірною, -

ВСТАНОВИВ:

В порядку адміністративного судочинства до суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Кам'янської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання відмови Управління соціального захисту населення неправомірною, в якій позивач просить визнати незаконною та скасувати відмову Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласнгої державної адміністрації № 153-05 від 02.03.2015 року щодо неможливості залишення за ОСОБА_1, як за членом сім'ї інваліда ОСОБА_2, який помер 20 січня 2015 року, автомобіля ЗАЗ-110377-40, легковий комбі В, у разі сплати на рахунок Департаменту соціального захисту населення Черкаської ОДА вартості автомобіля з урахуванням розрахункової суми для викупу автомобіля та суми, сплаченої за нього ОСОБА_2 та зобов'язати Департамент соціального захисту населення Черкаської ОДА залишити автомобіль ЗАЗ-110377-40, легковий комбі В, члену померлого інваліда ОСОБА_2 сину ОСОБА_1 після сплати суми для викупу автомобіля та суми, сплаченої за нього покійним.

Згідно п.1 ч.1 ст.109 КАС України, суд може відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.6 ст.109 КАС України у разі відмови у відкритті провадження в адміністративній справі з підстави, встановленої п.1 ч.1 ст.109, суд повинен роз'яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд такої справи.

В даному випадку справу належить розглядати в порядку цивільного судочинства місцевим судом.

Пунктом 1 ч.1 ст.15 ЦПК України передбачено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Постановою №3 Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», а саме абз.2 п.21 роз'яснено, що ураховуючи положення статті 1 ЦПК та статті 2 КАС, не є публічно-правовим і розглядається у порядку цивільного судочинства спір між органом державної влади та/або органом місцевого самоврядування (суб'єктом владних повноважень) як суб'єктом публічного права та суб'єктом приватного права - фізичною особою, в якому управлінські дії суб'єкта владних повноважень спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав фізичної особи. У такому випадку це спір про право цивільне, незважаючи на те, що у спорі бере участь суб'єкт публічного права, а спірні правовідносини врегульовано нормами цивільного та адміністративного права.

2

Враховуючи вищевикладені обставини суд вважає, що необхідно відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі, оскільки даний спір підлягає вирішенню у порядку цивільного судочинства.

Судовий збір в сумі 73 грн 08 коп повернути позивачу.

Керуючись п.1 ч.1, ч.6 ст.109 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Кам'янської районної державної адміністрації Черкаської області (вул. Декабристів, 2, м. Кам'янка Черкаської області, 20800)

про визнання відмови Управління соціального захисту населення неправомірною.

Зобовязати відділення держказначейства в Кам'янському районі Черкаської області повернути ОСОБА_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1, сплачений судовий збір в сумі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп., згідно квитанції № 157 від 21.05.2015 р. Кам'янського відділення АТ Ощадбанк.

Копію ухвали направити позивачу.

Позовну заяву з доданими до неї матеріалами повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Кам'янський районний суд Черкаської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя