Справа № 2а-3568/10/2024
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2011-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 січня 2011 р.Справа № 2а-3568/10/2024

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Перцова Т. С., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 26.11.2010р. по справі № 2а-3568/10/2024

за позовом ОСОБА_1

до державного виконавця Ленінського району м. Харкова ОСОБА_2

про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 26.11.2010р. відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до державного виконавця Ленінського району м. Харкова ОСОБА_2 про скасування постанови.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

У відповідності до ч. 2 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційній скарзі зазначаються:

1) найменування адміністративного суду апеляційної інстанції, до якого подається скарга;

2) ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції;

4) обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права;

5) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про витребування нових доказів, про виклик свідків тощо;

6) перелік матеріалів, які додаються.

Згідно ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції може вийти за межі доводів апеляційної скарги в разі встановлення під час апеляційного провадження порушень, допущених судом першої інстанції, які призвели до неправильного вирішення справи.

Як вбачається з апеляційної скарги, ОСОБА_1 до суду апеляційної інстанції заявлено тільки вимоги про скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження, надання можливості оплатити штраф у сумі 260,00 грн. згідно із постановою про адміністративне правопорушення.

При цьому апеляційна скарга не містить вимог особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції безпосередньо відносно наслідків перегляду в апеляційному порядку ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 26.11.2010 року, що є порушенням приписів п.3 ч.2 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Таким чином, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч. 2 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: в апеляційній скарзі не зазначено вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції відносно наслідків перегляду в апеляційному порядку ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 26.11.2010 року, а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду примірника апеляційної скарги із зазначенням вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, щодо наслідків перегляду в апеляційному порядку ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 26.11.2010 року (разом із копіями апеляційної скарги відповіно кількості осіб, які беруть участь у справі).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 2 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 26.11.2010р. по справі № 2а-3568/10/2024 за позовом ОСОБА_1 до державного виконавця Ленінського району м. Харкова- Тимошенко А. С. про скасування постанови - залишити без руху.

Роз`яснити позивачеві, що зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду примірника апеляційної скарги із зазначенням вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, щодо наслідків перегляду в апеляційному порядку ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 26.11.2010 року (разом із копіями апеляційної скарги відповіно кількості осіб, які беруть участь у справі).

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 28.02.2011р.

Розяснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Перцова Т. С.