Справа № 2а/0370/657/12
Суддя: Мачульський Віктор Володимирович
Дата ухвалення: 2012-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на

предмет спору

26 березня 2012 року Справа № 2а/0370/657/12

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мачульського В.В.,

при секретарі судового засідання Іванчуку О.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Луцьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 міжрайонного прокурора до ОСОБА_3 міської ради про визнання незаконними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 міжрайонний прокурор звернувся з адміністративним позовом до ОСОБА_3 міської ради про визнання незаконними та скасування рішень ОСОБА_3 міської ради № 45/38 від 29.12.2008 року «Про поновлення договору оренди земельної ділянки» та № 14/28 від 22.09.2011 року «Про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для розширення присадибної ділянки гр. ОСОБА_4К.».

Ухвалою суду від 15.03.2012 року провадження у справі відкрито і справа призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 26.03.2012 року.

21.03.2012 року до суду поступила заява від ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про залучення їх у справі, як третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача, оскільки рішення ОСОБА_3 міської ради порушує їх права, як землевласників та користувачів, так як на дану земельну ділянку у них є державні акти на право власності, ще з 1998 року.

В судовому засіданні прокурор підтримав подану заяву про залучення до участі у справі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 міжрайонного прокурора, оскільки рішення в даній справі може безпосередньо вплинути на їх права та обовязки.

Представник відповідача не заперечує про залучення до участі у розгляді справи ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в якості третіх осіб, які не заявлють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Заслухавши думку прокурора, представника відповідача по заявленому клопотанню, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягають до задоволення, із наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що між ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 з 1998 року триває спір про користування земельною ділянкою орієнтовною площею 331 кв. м по вул. Будищанській, 22 в м. Ковелі, як наслідок судами Волинської області неодноразово дані спори вирішувались в судовому порядку.

Враховуючи вище викладене, суд вважає що вище вказана заява ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про залучення їх у справі, як третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, підлягає до задоволення.

З рішень ОСОБА_3 міської ради № 45/38 від 29.12.2008 року «Про поновлення договору оренди земельної ділянки» та № 14/28 від 22.09.2011 року «Про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для розширення присадибної ділянки гр. ОСОБА_4К.» вбачається, що вищевказані рішення стосуються також гр. ОСОБА_4.

А отже, суд вважає, що слід також залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4, оскільки рішення в даній справі також безпосередньо може вплинути на її права та обовязки.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

На підставі викладеного, суд вважає, що для обєктивного розгляду справи та зясування всіх обставин слід залучити до участі у справі, як третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ОСОБА_7, ОСОБА_6 та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_4.

Керуючись ст.53 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 міжрайонного прокурора до ОСОБА_3 міської ради про визнання незаконними та скасування рішень ОСОБА_3 міської ради № 45/38 від 29.12.2008 року «Про поновлення договору оренди земельної ділянки» та № 14/28 від 22.09.2011 року «Про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для розширення присадибної ділянки гр. ОСОБА_4К.», в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ОСОБА_7, ОСОБА_6, та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_4.

Про прийняте рішення повідомити ОСОБА_7, ОСОБА_6, та ОСОБА_4.

Розгляд справи призначено на 11 годину 30 хвилин 05.04.2012 року в Волинському окружному адміністративному суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Головуючий

Суддя В.В.Мачульський