Справа № 299/113/15а
Суддя: Сапіга Віталій Петрович
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015 р. Справа № 876/4344/15< Текст >

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Сапіги В.П.,

суддів: Левицької Н.Г., Обрізка І.М.,

за участі секретаря судових засідань Сердюк О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" на постанову Виноградівського районного суду Закарпатської області від 05.03.2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Відділу державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія", Акціонерний комерційний банк "Східно-Європейський банк" про визнання незаконною і скасування постанови,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відділу державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції про оскарження постанови ВДВС Виноградівського РУЮ, третя особа: АКБ «Східно-Європейський банк» про відкриття виконавчого провадження від 12.11.2014 року на виконання виконавчого напису №953, виданого 06.07.2009 року.

Постановою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 05.03.2015 року позов задоволено. Визнано незаконною та скасовано постанову відділу ДВС Виноградівського РУЮ про відкриття виконавчого провадження від 12.11.2014 року ВП №45401785.

Не погоджуючись із постановою суду першої інстанції, Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" подана апеляційна скарга, в якій зазначає, що постанова суду першої інстанції прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права, а тому підлягає скасування з підстав, викладених в апеляційній скарзі. Просить оскаржувану постанову скасувати та прийняти нову постанову, якою у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

12.05.2015р. від відповідача Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не з'явились.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст.193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

Підстави для неприйняття відмови від апеляційної скарги в повному обсязі відсутні.

Керуючись статтями 160 ч. 3, 167, 193, 205, 206, 254 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" від апеляційної скарги та апеляційне провадження №876/4344/15 закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом 20-ти днів з дня набрання ухвалою законної сили, а у разі складення ухвали в повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України - з дня складення ухвали в повному обсязі.

Головуючий суддя В.П. Сапіга

Судді І.М. Обрізко

Н.Г. Левицька

Повний текст виготовлено 23.06.2015р.