overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-40/09
Суддя: Собків Я.М.
Дата ухвалення: 2015-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 2-а-40/09
Суддя доповідач Собків Я.М.
У Х В А Л А

02 липня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Собків Я.М., перевіривши матеріали заяви Управління Пенсійного фонду України в Чонобаївському районі Черкаської області про перегляд постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2010 року за нововиявленими обставинами у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 16 квітня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чонобаївському районі Черкаської області про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 16 квітня 2009 року в задоволенні позовних вимог відмовлено..

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2010 року апеляційну скаргу задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаними судовими рішеннями відповідач подав заяву про перегляд постанови за нововиявленими обставинами.

Оскільки вищевказана заява подана у встановлений законом строк та відповідає вимогам ст. 250 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

З метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 248-250 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою Управління Пенсійного фонду України в Чонобаївському районі Черкаської області про перегляд постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2010 року за нововиявленими обставинами у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 16 квітня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чонобаївському районі Черкаської області про зобов'язання вчинити дії.-

В порядку підготовки справи до розгляду:

- надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження разом з копіями заяви про перегляд та інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України;

- запропонувати позивачу подати заперечення в строк до 27.07.2015 року.

- зобов'язати учасників процесу повідомити суд про бажання взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Підготовку розгляду заяви про перегляд судом закінчити.

Призначити справу за заявою Управління Пенсійного фонду України в Чонобаївському районі Черкаської області про перегляд постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2010 року за нововиявленими обставинами у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 16 квітня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чонобаївському районі Черкаської області про зобов'язання вчинити дії, до судового розгляду на 28 липня 2015 року на 14 годин 40 хвилин.

Про що повідомити осіб, які беруть участь в справі

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Собків Я.М.
Справа № 826/7296/15
Суддя: Петрик І.Й.
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/7296/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/7296/15

У Х В А Л А

"03" липня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Петрик І.Й. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 травня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Делікатес груп" до Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління державної фіскальної служби у м. Києві Про скасування повідомлення-рішення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Делікатес груп" до Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління державної фіскальної служби у м. Києві Про скасування повідомлення-рішення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 липня 2015 р. о 09:40 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петрик І.Й.
Справа № 760/7711/15-а
Суддя: Петрик І.Й.
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 760/7711/15-а
У Х В А Л А

"03" липня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Петрик І.Й. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України у Солом"янському районі м. Києва на постанову Солом'янського районного суду м.Києва від 19 червня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Солом"янському районі м. Києва Про призначення пенсії за Списком №2, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Солом'янського районного суду м.Києва від "19" червня 2015 р. позов задоволено.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Солом"янському районі м. Києва на постанову Солом'янського районного суду м.Києва від 19 червня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Солом"янському районі м. Києва Про призначення пенсії за Списком №2.

Встановити строк до 14 липня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петрик І.Й.
Справа № 826/3472/15
Суддя: Кобаль М.І.
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/3472/15
У Х В А Л А

"03" липня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кобаль М.І. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 травня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпаудерстач" до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 01.10.2014 № , -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпаудерстач" до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 01.10.2014 № до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 липня 2015 р. о 15:05 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кобаль М.І.
Справа № 162/103/15а,2а/162/826/15
Суддя: Іщук Л.П.
Дата ухвалення: 2015-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 квітня 2015 р. Справа № 876/3816/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Іщук Л.П., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області на постанову Любешівського районного суду Волинської області від 05.02.2015р. по справі № 162/103/15а,2а/162/826/15 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області на постанову Любешівського районного суду Волинської області від 05.02.2015р. по справі № 162/103/15а,2а/162/826/15 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іщук Л.П.
Справа № 361/1055/15-а
Суддя: Ісаєнко Ю.А.
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 361/1055/15-а
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до

апеляційного розгляду

03 липня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ісаєнко Ю.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 травня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рожівської сільської ради Броварського району Київської області про визнання протиправним та скасування окремих положень рішення суб"єкта владних повноважень та зобов"язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від "22" травня 2015 р. у задоволенні позову відмовлено.

На зазначене судове рішення позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки вказана апеляційна скарга подана в порядку та у строки, встановлені ст. 186 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 187 КАС України, підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без розгляду або її повернення заявнику не встановлено, вважаю за можливе відкрите апеляційне провадження та призначити справу до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 травня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рожівської сільської ради Броварського району Київської області про визнання протиправним та скасування окремих положень рішення суб"єкта владних повноважень та зобов"язання вчинити певні дії.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні та надіслати особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали, апеляційну скаргу, інформацію про права та обов'язки сторін, передбачені ст.ст. 49 та 51 КАС України та надати строк до 10 липня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Підготовку розгляду справи апеляційним судом вважати закінченою.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 13 липня 2015 р. о 15:50 год.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити осіб, які брали участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ісаєнко Ю.А.
Справа № 826/2206/15
Суддя: Петрик І.Й.
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/2206/15
У Х В А Л А

"03" липня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Петрик І.Й. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 квітня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Про визнання неправомірними дії фонду гарантування вкладів фізичних осіб, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Про визнання неправомірними дії фонду гарантування вкладів фізичних осіб до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 липня 2015 р. о 09:50 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петрик І.Й.
Справа № 826/6375/15
Суддя: Ісаєнко Ю.А.
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/6375/15
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до

апеляційного розгляду

03 липня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ісаєнко Ю.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Алгоритм" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 червня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Алгоритм" до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Комерційний банк "ЕКСПОБАНК" Волощука І.Г., треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ПАТ "Комерційний банк "Промекономбанк", ПАТ "Комерційний банк "Даніель" про скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "02" червня 2015 р. у задоволенні позову відмовлено.

На зазначене судове рішення позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки вказана апеляційна скарга подана в порядку та у строки, встановлені ст. 186 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 187 КАС України, підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без розгляду або її повернення заявнику не встановлено, вважаю за можливе відкрите апеляційне провадження та призначити справу до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Алгоритм" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 червня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Алгоритм" до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Комерційний банк "ЕКСПОБАНК" Волощука І.Г., треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ПАТ "Комерційний банк "Промекономбанк", ПАТ "Комерційний банк "Даніель" про скасування рішення.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні та надіслати особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали, апеляційну скаргу, інформацію про права та обов'язки сторін, передбачені ст.ст. 49 та 51 КАС України та надати строк до 10 липня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Підготовку розгляду справи апеляційним судом вважати закінченою.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 13 липня 2015 р. о 16:00 год.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити осіб, які брали участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ісаєнко Ю.А.
Справа № 826/8713/15
Суддя: Кузьменко В. В.
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/8713/15
У Х В А Л А

"03" липня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кузьменко В. В. перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.06.2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання протиправною бездіяльності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до Київської міської ради про визнання протиправною бездіяльності.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.06.2015 року позовну заяву повернено позивачу.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу та просить скасувати спірну ухвалу суду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

30.06.2015 року до суду надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи уточненої апеляційної скарги та документів, які підтверджують звільнення позивача від сплати судового збору.

Отже, обставини, які перешкоджали прийняттю скарги до провадження суду апеляційної інстанції відсутні.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

З метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.06.2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання протиправною бездіяльності.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

- надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України;

- запропонувати учасникам процесу подати заперечення та пояснення на апеляційну скаргу в строк до 14.07.2015 року.

- зобов'язати учасників процесу повідомити суд про бажання взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи можливість розгляду справи за їх відсутності в порядку письмового провадження відповідно до ст.197 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кузьменко В. В.
Справа № 162/893/15-а, 2а-162/1288/15
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2015-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 червня 2015 р. Справа № 876/6446/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шавель Р.М., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області на постанову Любешівського районного суду Волинської області від 21.05.2015р. по справі № 162/893/15-а, 2а-162/1288/15 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області на постанову Любешівського районного суду Волинської області від 21.05.2015р. по справі № 162/893/15-а, 2а-162/1288/15 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про визнання дій неправомірними .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шавель Р.М.
Справа № 809/1754/15
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2015-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

809/1754/15

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 червня 2015 р.

Справа № 876/6372/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шавель Р.М., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі Івано-Франківської області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.05.2015р. по справі № 809/1754/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Коломиї та Коломийському районі про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі Івано-Франківської області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.05.2015р. по справі № 809/1754/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Коломиї та Коломийському районі про стягнення коштів .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шавель Р.М.