Справа № 815/1624/15
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1624/15
УХВАЛА

15 червня 2015 року м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

За участю секретаря - Торубка М.А.

За участю сторін:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідачів:

Від Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області: не з'явився

Від державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області Перчик Ірини Олександрівни: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

Розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів та про продовження терміну зупинення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області, державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області Перчик Ірини Олександрівни, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Стікон" про визнання рішення таким, що не відповідає нормам чинного законодавства та зобов'язати вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1, в якій позивач просить суд визнати рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №19810613 від 05.03.2015 року, видане державним реєстратором прав на нерухоме майно Перчик Іриною Олександрівною, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області, таким, що не відповідає нормам чинного законодавства; зобов'язати Реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції Одеської області здійснити державну реєстрацію прав власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків № та видати відповідне свідоцтво про право власності на нерухоме майно без сплати додаткових платежів та державного мита.

Ухвалою суду від 26 травня 2015 року провадження по адміністративній справі зупинено.

У судовому засіданні 15.06.2015р. судом на обговорення було поставлено питання про витребування доказів з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стікон", а саме - акт прийому передачі квартир юридичним замовником АТ «Стікон» згідно п. 5 договору №47 від 15.07.1997 року та продовжити строк зупинення провадження у справі. Позивач підтримав вказане витання.

Розглянувши питання про витребування додаткових доказів та продовження строку зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.4 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ст. 69, ч. 1 ст. 70 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стікон" акт прийому передачі квартир юридичним замовником АТ «Стікон» згідно п. 5 договору №47 від 15.07.1997 року.

З метою розгляду та вирішення справи у строки, встановлені приписами КАС України, суд вважає необхідним продовжити строк зупинення провадження по даній адміністративній справі для отримання додаткових доказів по справі.

Керуючись ст. 69, 70, ст.102, ст.103, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити встановлений ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 26.05.2015 року строк зупинення провадження у справі №815/1624/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області, державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області Перчик Ірини Олександрівни, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Стікон" про визнання рішення таким, що не відповідає нормам чинного законодавства та зобов'язати вчинити певні дії до 22.06.2015 року.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Стікон" надати до суду акт прийому передачі квартир юридичним замовником АТ «Стікон» згідно п. 5 договору №47 від 15.07.1997 року.

Призначити судове засідання на 22.06.2015р. на 09:00год.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення по справі не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.06.15.

Суддя М.М. Аракелян