Справа № 389/2239/15-а
Суддя: Богданова О. Е.
Дата ухвалення: 2015-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/389/55/15
УХВАЛА

про забезпечення адміністративного позову

30 червня 2015 року Суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Богданова О.Е., розглянувшизаяву про забезпечення адміністративного позову ОСОБА_1 за її позовом до Казарнянської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області про визнання протиправними рішень Казарнянської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Казарнянської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області, в якій просить визнати протиправним та скасувати рішення Казарнянської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області від 23.06.2015 року про відмову у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачі у приватну власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 2,00 га з кадастровим номером №:56:000:0015 для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території с.Новополяна Казарнянської сільської ради Знамянського району; визнати протиправним та скасувати рішення Казарнянської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області від 23.06.2015 року, яким передано у власність іншому громадянину сформовану на підставі виготовленого ОСОБА_1 проекту землеустрою земельну ділянку площею 2,00 га з кадастровим номером №:56:000:0015, розташованої на території с.Новополяна Казарнянської сільської ради Знамянського району.

Водночас, з метою забезпечення позову, позивач звернувся до суду із відповідною заявою, в якій просить заборонити здійснення реєстраційних дій Реєстраційною службою Знам'янського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області відносно земельної ділянки площею 2,00 га за кадастровим номером №:56:000:0015, розташованої на території с.Новополяна Казарнянської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області, оскільки невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно зі ст.117 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до ч.3 та ч.4 ст.117 Кодексу адміністративного судочинства України, забезпечення позову в адміністративних справах допускається лише у двох формах: 1) зупинення дії рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються; 2) заборони вчиняти певні дії. Наведений перелік підстав забезпечення позову є вичерпним.

При розгляді клопотання про вжиття заходів забезпечення позову, суддя аналізує обґрунтованість доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості й адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників процесу; імовірності виникнення утруднень для виконання або невиконання рішення суду в разі невжиття таких заходів; необхідності у зв'язку із вжиттям заходів запобігти порушенню прав та інтересів інших осіб, в тому числі, й осіб, які не приймають участь у розгляді справи.

Заходи забезпечення позову повинні відповідати і бути співмірними заявленим позовним вимогам, мають бути безпосередньо пов'язаними з предметом спору, необхідними і достатніми для забезпечення виконання судового рішення.

Розглянувши Розглянувши дану заяву про забезпечення адміністративного позову, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що

Долідивши матеріали справи та з врахуванням наведеного, приходжу до висновку про належну обґрунтованість заявленого клопотання позивача щодо необхідності забезпечення адміністративного позову. Такий захід забезпечення позову відповідає та є співмірним заявленим позовним вимогам, він безпосередньо пов'язаний з предметом спору, необхідний і достатній для забезпечення виконання судового рішення, фактично відповідає меті застосування правового інституту забезпечення позову. Крім того, без забезпечення позову у визначений позивачем спосіб існує вірогідність, що у разі прийняття рішення про задоволення позову для відновлення прав, свобод та інтересів позивача необхідно буде докласти значних зусиль та витрат. Шкода, яка може бути завдана внаслідок не застосування заходів забезпечення даного позову, буде значно більшою ніж та, якщо судом будуть тимчасово вжиті заходи забезпечення позову, оскільки особа, якій оскаржуваним рішенням передано у власність земельну ділянку, ще не реалізувала своє право на неї. На думку суду, задоволенням даної заяви не буде порушено справедливого балансу між таким забезпеченням та відповідно правом позивача та правом особи, якій передано у власність земельну ділянку, на це майно.

Тому, вважаю необхідним забезпечити адміністративний позов шляхом заборони здійснення реєстраційних дій Реєстраційною службою Знам'янського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області відносно земельної ділянки площею 2,00 га за кадастровим номером №:56:000:0015, розташованої на території с.Новополяна Казарнянської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області.

У відповідності до ст.118 Кодексу адміністративного судочинства України, виконання ухвал з питань забезпечення адміністративного позову здійснюється негайно в порядку встановленому законом для виконання судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.117, 118,160,165 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову задовольнити.

Вжити заходів забезпечення адміністративного позову шляхом заборони здійснення реєстраційних дій Реєстраційною службою Знам'янського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області відносно земельної ділянки площею 2,00 га за кадастровим номером №:56:000:0015, розташованої на території с.Новополяна Казарнянської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області.

Копію ухвали направити сторонам та Реєстраційній службі Знам'янського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області.

Ухвала суду про забезпечення позову виконується негайно. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2