Справа № 552/1364/15-а
Суддя: Цибізова С. А.
Дата ухвалення: 2015-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 552/1364/15-а
Провадження №2а/545/56/15
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" липня 2015 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Цибізова С.А.,

при секретарі Бутирін О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради до ОСОБА_1 про відшкодування коштів по виплаченій тимчасовій державній допомозі дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування коштів по виплаченій тимчасовій державній допомозі дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позицію щодо поважності причин пропуску строків звернення до суду.

Відповідач з приводу поновлення строків звернення до суду заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.99 ч.2 КАС України в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно ч.1,2, ст. 100 КАС України, адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Як вбачається з позову Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради, ставить питання про стягнення з відповідача 7395,60 грн тимчасової соціальної допомоги призначеної ОСОБА_2 за період з 01.10.2008 року по 01.04.2011 року. Таким чином позивач повинен був дізнатися про порушення своїх прав після здійснення відповідних виплат тобто у 2011році. При цьому позивач зазначає, що строк звернення до суду був пропущений з поважних причин, оскільки спочатку зясовувалось місце проживання відповідача, а пізніше розраховували вирішити питання в добровільному порядку.

З матерпіалів справи вбачається, що лише 29.07.2013 року позивачем було направлено відповідачу вимогу про погашення заборгованості у с.Кирово, за адресою вказаною у виконавчому листі, виданому 11.06.2002 року, що згідно паспарта громадянина України , оглянутого в судовому засіданні з 1998 року є місцем реєстрації останнього, тобто вже у 2013 році позивачу було відомо місце реєстрації відповідача, проте позов до суду подано лише, 17.03.2015 року, з пропущенням встановленого законои шостимісячного терміну, що представник позивача у судовому засіданні пояснила затримкою передачі справи до юридичного відділу з боку спеціалістів управління.

Такі причини пропуску строку звернення до суду, суд вважає не поважними, та обумовленими субєктивною поведінкою позивача.

У звязку з викладеним, даний позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.99,100 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради до ОСОБА_1 про відшкодування коштів по виплаченій тимчасовій державній допомозі дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме урозмірі 7395,60грн залишити без розгляду;

Копію ухвали направити сторонам по справі;

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду і через Полтавський районний суд на протязі пяти днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.

Суддя:ОСОБА_3