Справа № 816/949/15-а
Суддя: Р.І. Молодецький
Дата ухвалення: 2015-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 червня 2015 року м. ПолтаваСправа № 816/949/15-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Молодецького Р.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Мекенченко М. А.,

прокурора Черновської О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Шишацького району про заміну первинного відповідача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 обов'язки прокурора Шишацького району до Шишацької районної ради, Відділу освіти, молоді та спорту Шишацької районної державної адміністрації, третя особа: Воскобійницька загальноосвітня школа I-III ступенів, про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

23 березня 2015 року позивач ОСОБА_1 обов'язки прокурора Шишацького району звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Шишацької районної ради, Відділу освіти, молоді та спорту Шишацької районної державної адміністрації, третя особа: Воскобійницька загальноосвітня школа I-III ступенів, про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії.

24 червня 2015 року засобами факсимільного зв'язку до суду надійшло клопотання прокурора Шишацького району про заміну первинного відповідача - Шишацької районної ради, належним відповідачем - Воскобійницькою загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів. Обґрунтовуючи вказане клопотання прокурор зауважив, що користувачем земельної ділянки загальною площею 2,2 га, на яку протиправно, на думку прокурора, не оформлено право постійного користування за освітнім закладом, є комунальна установа Воскобійницька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів, яка, в даному випадку, наділена відповідними повноваженнями щодо оформлення права користування на спірну земельну ділянку.

Заслухавши пояснення прокурора та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Як вбачається з матеріалів справи, предмет спору стосується оскарження бездіяльності Шишацької районної ради та відділу освіти, молоді та спорту Шишацької РДА щодо зволікання в оформленні права постійного користування земельною ділянкою загальною площею 2,2 га, на які знаходиться Комунальна установа Воскобійницька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів. В той же час, будь-яких позовних вимог, які стосується Воскобійницької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, позивачем не заявлено.

За таких обставин, суд вважає, що підстави для заміни відповідача відсутні, а заявлене клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання прокурора Шишацького району про заміну первинного відповідача, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня постановлення.

Повний текст ухвали складено 26 червня 2015 року.

Суддя Р.І. Молодецький