Справа № 803/2222/14
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 листопада 2014 року м. Луцьк Справа № 803/2222/14

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого, судді Смокович В.І.,

при секретарі судового засідання Литвиненко І.П.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання Головного управління юстиції у Волинській області про залучення другого відповідача ОСОБА_4 державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області у справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Волинській області про скасування наказу та постанови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1С.) звернувся в суд з адміністративним позовом до Головного управління юстиції у Волинській області (далі відповідач, ГУЮ у Волинській області, управління) про скасування наказу від 27 жовтня 2014 року №1253/4 Про застосування заходу дисциплінарного впливу відносно ОСОБА_1С. та скасування постанови від 15 жовтня 2014 року №16/3/2/2014 про результати перевірки виконавчого провадження.

На адресу суду від Головного управління юстиції у Волинській області надійшло письмове клопотання від 12 листопада 2014 року №11952/03-20/09 про залучення в якості другого відповідача ОСОБА_4 державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області (а.с.32).

В судовому засіданні позивач, ОСОБА_1, у вирішенні клопотання покладався на думку суду.

Представник відповідача, Головного управління юстиції у Волинській області, просили суд клопотання задовольнити.

Заслухавши думку позивача та представників відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити, з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, здатність мати процесуальні права та обов'язки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність) визнається за громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, органами державної влади, іншими державними органами, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, їхніми посадовими і службовими особами, підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами).

За змістом Положення про управління державної виконавчої служби головних управлінь юстиції в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, яке затверджено Наказом Міністерства юстиції України від 10 квітня 2012 №549/5, слідує, що ОСОБА_4 державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області є структурним підрозділом відповідача без статусу окремої юридичної особи, що виключає можливість залучення його як другого відповідача у даній справі. З наведених підстав у задоволенні клопотання Головного управління юстиції у Волинській області слід відмовити.

Керуючись статтею 55, частинами третьою та сьомою статті 160, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління юстиції у Волинській області про залучення другого відповідача ОСОБА_4 державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області у справу відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню окремо від судового рішення за результатами розгляду справи не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на судове рішення за результатами розгляду справи.

Суддя В.І. Смокович

Повний текст ухвали виготовлений 18 листопада 2014 року.