Справа № 686/24430/13-а
Суддя: Олексієнко М.М.
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 червня 2015 року м. Київ К/800/19785/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М. вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги управління Пенсійного фонду України в м.Хмельницькому (далі - УПФ) на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 січня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до УПФ про стягнення заборгованості по виплаті пенсії,

В С Т А Н О В И В :

У червні 2015 року представник УПФ звернувся з касаційною скаргою на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 січня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2014 року, якими позовні вимоги задоволено. Стягнуто з УПФ на користь ОСОБА_1 59201,15 грн., та на користь ОСОБА_2 19733,72 недоотриманої пенсії.

У касаційній скарзі ставиться вимога про скасування судових рішень і ухвалення нового про відмову у задоволенні позову в повному обсязі. Вказується на те, що державним бюджетом такі виплати не передбаченні.

Вивчивши зміст касаційної скарги, суддя приходить до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з таких підстав.

Відповідно до положень, передбачених пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадку, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга є необґрунтованою, якщо викладені в ній доводи не містять посилань на неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права або такі посилання є безпідставними.

Доводи, викладені в касаційній скарзі, є необґрунтовані. За змістом статті 52 Закону України від 09 липня 2003 року № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (у редакції Закону від 22.03.2007 року № 827-V) сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім'ї, а в разі відсутності членів сім'ї або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми протягом шести місяців з дня відкриття спадщини - входить до складу спадщини.

Отже, суди попередніх інстанцій дійшли обґрунтованого висновку щодо наявності у позивачів, як члена сім'ї померлого, права на отримання сум пенсії, які належали останньому, але не були одержані за життя.

З урахуванням зазначеного, керуючись статями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 січня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому про стягнення заборгованості по виплаті пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Олексієнко