Справа № 822/1946/15
Суддя: Ніколайчук М.Є.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1946/15
У Х В А Л А

26 червня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду М.Є. Ніколайчук, розглянувши у письмовому провадженні заяву Державного підприємства "Дослідне господарство "Зоря" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України" про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області до Державного підприємства "Дослідне господарство "Зоря" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

16.06.2015 Державне підприємство "Дослідне господарство "Зоря" Інституту сільського господарства Західного Полісся НААН України" звернулось до суду із заявою про розстрочення виконання судового рішення по справі № 822/1946/15.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначає, що постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 02.06.2015 ухвалено стягнути з Державного підприємства "Дослідне господарство "Зоря" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України" податковий борг в сумі 561781,56 грн., проте підприємство не має можливості виконати рішення повністю, оскільки на рахунках підприємства відсутні кошти для погашення заборгованості. Крім того вказує на те, що діяльність підприємства має сезонний характер та доходи підприємства залежать від збору врожаю вирощеної сільськогосподарської продукції в осінньо-зимовий період, а єдине джерело доходів - це Договір № 3/04-14 від 03.04.2014 укладений між заявником та Науково-дослідним виробничим аграрним підприємством "Мак України" про виробництво сільськогосподарської продукції (а.с. 52-59).

Оскільки підприємство в 2015 році не спроможне заплатити існуючий борг, згідно з його фінансовим планом, то просить розстрочити його сплату шляхом проведення повного розрахунку протягом 2016-2018 років рівними сумами до 31 грудня кожного року, а саме:

до 31.12.2016 - в сумі 187260,52 грн.,

до 31.12.2017 - в сумі 187260,52 грн.,

до 31.12.2018 - в сумі 187260,52 грн.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, у поданій до суду заяві просить розглянути заяву без його участі, вимоги про розстрочення судового рішення підтримує в повному обсязі.

Представник Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області подав клопотання від 26.06.2015 де зазначає, що проти розстрочення податкового боргу в сумі 561781,56 грн. рівними частинами на термін, вказаний в заяві починаючи з жовтня 2015 року не заперечує та просить розгляд заяви проводити без участі представника податкової.

Згідно з ч.2 ст. 263 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Оскільки сторони до суду не з'явились, у відповідності до ст. 41 КАС України технічний запис на звукозаписуючий пристрій не проводився.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що її необхідно задоволити з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Судом встановлено, що постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 02.06.2015 по справі № 822/1946/15 ухвалено стягнути з Державного підприємства "Дослідне господарство "Зоря" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України" податковий борг в сумі 561781,56 грн.

Заявник не має можливості виконати вищезазначене рішення повністю, що підтверджується фактами, викладеними в заяві та доданими до неї документами: копією договору №3/04-14 від 03.04.2014, копією додаткової угоди від 10.11.2014, копіями виписок з особових рахунків заявника, відкритих у банках.

Крім того, суд звертає увагу на відсутність заперечень у представника Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області щодо задоволення вимог заяви, проте державне підприємство не спроможне здійснювати розрахунок податкового боргу в 2015 році, відтак розрахунок здійснюватиметься починаючи з 2016 року (до 31 грудня).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність у Державного підприємства "Дослідне господарство "Зоря" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України"обставин, що ускладнюють виконання судового рішення по адміністративній справі № 822/1946/15, а тому вимогу заяви про розстрочення його виконання і встановлення порядку його виконання слід задоволити.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

Розстрочити виконання постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 02.06.2015 по адміністративній справі № 822/1946/15 про стягнення податкового боргу в розмірі 561781,56 грн., шляхом проведення повного його погашення рівними місячними сумами з 01 жовтня 2015 до 31 грудня 2018.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/М.Є. Ніколайчук
"Згідно з оригіналом" Суддя М.Є. Ніколайчук