overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-576/11/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"25" березня 2011 р. Справа № 2a-576/11/0970

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Гундяка В.Д.,

при секретарі Лавринович Т.В.,

за участю: представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2М .,

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Івано-Франківську справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фолдер»до Калуської обєднаної державної податкової інспекції про скасування рішення,-

На підставі ч.2 ст.19 Конституції України, п.13 ст. 3 ЗУ Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, п.п.4.5, 4.9 Порядку реєстрації, опломбування та застосування РРО за товари послуги, керуючись ст.ст.11, 69,71, ч.2 ст.72, ст.86, ч.3 ст.160, ст.162 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

в задоволенні позову відмовити.

Згідно ст.254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги, якщо таку заяву чи скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова в повному обсязі буде виготовлена 30.03.2011 року.

Суддя Гундяк В.Д.
Справа № 2а-2444/09/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2010-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"21" грудня 2010 р. Справа № 2а-2444/09/0970

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Гундяка В.Д.,

при секретарі Данилюк І.М.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1М .,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Івано-Франківську справу за позовом ОСОБА_4 до Тисменицької районної державної адміністрації, третя особа: Єзупільська селищна рада про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів,

На підставі постанови КМУ за №688 від 30.07.2008 року, постанови КМУ за №689 від 02.08.2008 року, керуючись ст.ст.11, 55, 71, ст.86, ч.3 ст.160, ст.162 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

в задоволенні позову відмовити.

Згідно ст.254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги, якщо таку заяву чи скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Гундяк В.Д.

Постанова буде складена в повному обсязі 27.12.2010 року.
Справа № 2а-202/10/0870
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2010-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ АДМІНІСТРАТИВНОГО ПОЗОВУ

01 лютого 2010 року Справа № 2а-202/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Матяш О.В.,

при секретарі Полтавці Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

заяву обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Бриз» та ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

01.02.2010 обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Бриз» і ОСОБА_1 звернулись до суду із зазначеною заявою, в якій просять витребувати з інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Запорізькій області реєстраційну справу по реконструкції нежилого приміщення - квартири № 1 - під кафе, що знаходиться в жилому будинку №41/30 по вулиці Горького/ пр. Леніна в м. Бердянську Запорізької області і належить ОСОБА_2.

В своїй заяві ОСББ «Бриз» і ОСОБА_1 зазначають, що їхні звернення до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Запорізькій області про отримання документів, які були надані ОСОБА_2 для видачі їй дозволу на реконструкцію приміщення, залишилось без відповіді.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дані докази сприятимуть всебічному та обєктивному розгляду даної справи.

Керуючись ст.ст.75,160 КАС України, суд

ВСТАНОВИВ:

заяву ОСББ «Бриз» і ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Запорізькій області реєстраційну справу по реконструкції під кафе нежилого приміщення - квартири №1, що знаходиться в жилому будинку №41/30 по вулиці Горького/ пр. Леніна в м. Бердянську Запорізької області, яка належить ОСОБА_2.

Зазначену справу із завіреними копіями документів, що знаходяться у справі, надати до суду в строк до 02.03.2010.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження у пятиденний строк з дня проголошення ухвали (або отримання копії ухвали для осіб, що не були присутніми при її проголошенні) і подання після цього апеляційної скарги протягом десяти днів. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя О.В. Матяш
Справа № 2а-799/11/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"21" березня 2011 р. Справа № 2a-799/11/0970

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Гундяка В.Д.,

при секретарі Лавринович Т.В.,

розглянувши матеріли адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції в Тисменицькому районі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою суду від 10.03.2011 року відкрито провадження по справі за позовом Державної податкової інспекції в Тисменицькому районі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Розгляд даної справи призначений на 21.03.2011 року.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд даної справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи про причини неявки суду не подав.

За таких обставин, оскільки відповідач вперше не прибув в судове засідання і не є субєктом владних повноважень, суд приходить до висновку, що судове засідання слід відкласти відповідно до ч.4 ст.128 КАС України.

Ураховуючи наведене, керуючись ст. 128 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

розгляд справи відкласти на 31.03.2011 року на 14 год. 00 хв.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гундяк В.Д.
Справа № 2а-3162/10/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"28" березня 2011 р. Справа № 2a-3162/10/0970

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Гундяка В.Д.,

при секретарі Лавринович Т.В..,

за участю: представників відповідача ОСОБА_1Р,

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву відповідача про розстрочення виконання рішення суду за позовом Управління ПФУ в м.Івано-Франківську до Державного підприємства Міністерства оборони України 63 котельно-зварювальний завод про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.09.2010 року по справі за №2-а-3162/10/0970 стягнуто з Державного підприємства Міністерства оборони України 63 котельно-зварювальний завод в дохід Управління ПФУ в м.Івано-Франківську 34 052 грн. 26 коп.

11.03.2011 року відповідач звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання рішення суду терміном до 31.12.2015 року.

В судовому засіданні представник Державного підприємства Міністерства оборони України 63 котельно-зварювальний завод заяву підтримав.

Представник позивача проти задоволення заяви не заперечив.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, вислухавши представників сторін, які зявились в судове засідання, суд вважає, що заява підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до пояснень представника відповідача 31.01.2011 року між сторонами укладено договір, яким погоджено графік реструктуризації заборгованості по сплаті недоїмки.

З метою забезпечення виплати заробітної плати працівникам підприємства, можливості здійснення його виробничої діяльності виконання судового рішення слід розстрочити. Однак заявлений термін розстрочення є необґрунтовано тривалим, тому заяву слід задовольнити частково.

Ураховуючи наведене, керуючись ст.263 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

розстрочити виконання рішення суду на 10 (десять) місяців рівними частинами з щомісячною виплатою 3 405( три тисячі чотириста п'ять) гривень 23 коп., починаючи з 01.04.2011 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст.254 КАС України, може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.

Суддя Гундяк В.Д.
Справа № 2а-3848/10/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2011-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"05" січня 2011 р. Справа № 2a-3848/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді Гундяка В.Д.

при секретарі Лавринович Т.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ТзОВ «Миро-Марк»до Івано-Франківської митниці про визнання нечинним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою від 03.11.2010 року відкрито провадження в адміністративній справі за вказаним позовом та справу призначено до судового розгляду.

Як вбачається із пояснень представника відповідача, наданих в судовому засіданні, підставою для прийняття оскаржуваного рішення був відповідний витяг з Цінової бази даних (ЦБД) ДМСУ. Однак в порушення вимог ч.2 ст.71 КАСУ відповідних документів відповідач в обґрунтування своїх заперечень суду не представив.

Відповідно до ч.4 ст. 71 КАСУ суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

За таких обставин для повного та всебічного зясування обставин у справі необхідно витребувати з Івано-Франківської митниці вищевказаний витяг з Цінової бази даних (ЦБД) ДМСУ .Ураховуючи наведене, керуючись ч.4 ст.71, ст.79 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

витребувати з Івано-Франківської митниці витяг з Цінової бази даних (ЦБД) ДМСУ на підставі якого було встановлено заниження митної вартості товарів, імпортованих ТзОВ «Миро-Марк»згідно вантажно-митної декларації №206000010/2010/303515.

Оригінали витребуваних доказів надати в судове засідання, призначене на 10 год. 45 хв. 11.01.2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гундяк В.Д.
Справа № 2а-644/10/0870
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2010-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-644/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАКІНЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ І ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

02 березня 2010 року Справа № 2а-644/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Матяш О.В.,

при секретарі Полтавці Д.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

справу за адміністративним позовом ТОВ «Графі-Січ»

до УПФУ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя

про визнання недійсними рішень,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Його представник у попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача проти позову заперечує.

Оскільки спір між сторонами не врегульовано, суд:

1) визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

2) з’ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

3) зобов’язав сторони надати необхідні для розгляду справи докази.

Суд вважає, що підготовка справи до слухання закінчена, тому справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 111, 114, 121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 12-00 годин 25.03.2010, яке відбудеться у приміщенні суду, й розглядати справу суддею одноособово.

Зобов’язати сторони надати витребувані судом документи до 19.03.2010:

позивача - попереднє рішення УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, що було скасоване за його скаргою УПФУ в запорізькій області;

відповідача - нормативне обгрунтування заперечень, а також уточнюючу довідку-розрахунок, схему нарахування фінансових санкцій по всім трьом рішенням, копію особової картки ТОВ «Графі-Січ».

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Матяш

25 березня 2010 року 12:00
Справа № 2а-312/11/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"31" березня 2011 р. Справа № 2a-312/11/0970

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Гундяка В.Д.,

при секретарі Андрейчук Л.М.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Івано-Франківську справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі до Відкритого акціонерного товариства «Івано-Франківське пусконалагоджувальне управління»про стягнення заборгованості,

На підставі ст.67 Конституції України, п.2 Прикінцевих положень ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, п.1 ст.2, п.1 ст.4 ЗУ Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування, п.п. 6.1,6.4, 6.5, 6.8, 6.9 Інстукції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою Правління ПФУ, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року за №64/8663, керуючись ст. 11, ч.11 ст.35, ст.ст.71, 86, ч.3 ст.160, ст.162 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Івано-Франківське пусконалагоджувальне управління»в користь управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі 1 334 (одну тисячу триста тридцять чотири) грн. 25 коп. невідшкодованих витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за грудень 2010 року.

Згідно ст.254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги, якщо таку заяву чи скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання сторонами копії постанови.

Постанова в повному обсязі буде виготовлена 05.04.2011 року.

Суддя Гундяк В.Д.
Справа № 2а-644/10/0870
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2010-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-644/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25 березня 2010 року Справа № 2а-644/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,

при секретарі Полтавці Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

справу за адміністративним позовом ТОВ «Графі-Січ»

до УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

про визнання недійсними рішень,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

До початку судового засідання представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів. Просить розглядати клопотання без його участі.

Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечує.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом, за наявності обґрунтованого клопотання сторони.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження, задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у справі до 29.04.2010.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 12-00 години 07.04.2010 для надання відповідачем додаткових доказів та у зв’язку з цим вважати, що провадження по справі поновлено з зазначеної дати.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження у п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали і подання після цього апеляційної скарги протягом десяти днів. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш

07 квітня 2010 року 12:00
Справа № 2а-4381/10/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2011-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"12" січня 2011 р. Справа № 2a-4381/10/0970

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Гундяка В.Д.,

при секретарі Лавринович Т.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Івано-Франківську справу за позовом ОСОБА_3 до Долинської обєднаної державної податкової інспекції про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень,-

На підставі ч.2 ст.19 Конституції України, пп.7.4.1 п.7.4, п.7.5 ст.7 ЗУ «Про податок на додану вартість», керуючись ст.ст.11, 71, 86, ч.1 ст.94, ч.3 ст.160, ст.162 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

позов задовольнити повністю.

Визнати недійсними та скасувати податкові повідомлення-рішення за №/0 від 06.12.2010 та за №/0 від 06.12.2010.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_3 3,40 грн. судових витрат.

Згідно ст.254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги, якщо таку заяву чи скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова в повному обсязі буде виготовлена 17.01.2011 року.

Суддя В.Д. Гундяк
Справа № 2а-719/11/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2011-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"24" березня 2011 р. Справа № 2a-719/11/0970

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Гундяка В.Д.,

при секретарі Лавринович Т.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Івано-Франківську справу за позовом Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до приватного підприємства «Технобудприлад»про стягнення заборгованості,

На підставі ч.1 ст.67 Конституції України, ст.ст.5, 16, 17 ЗУ Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, керуючись ст.ст.11, 71, 86, ч.3 ст.160, ст.162 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства «Технобудприлад»в дохід держави 20 050 463 (двадцять мільйонів пятдесят тисяч чотириста шістдесят три) грн. 65 коп. податкового боргу.

Згідно ст.254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги, якщо таку заяву чи скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова в повному обсязі буде виготовлена 29.03.2011 року.

Суддя Гундяк В.Д.
Справа № 2а-3690/10/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2010-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"24" жовтня 2010 р. Справа № 2а-3690/10/0970

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 організації політичної партії «Всеукраїнське обєднання «Батьківщина»до ОСОБА_1 районної виборчої комісії про зобовязання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в :

24.10.2010 року ОСОБА_1 організацією політичної партії «Всеукраїнське обєднання «Батьківщина»подано позов до ОСОБА_1 районної виборчої комісії про зобовязання до вчинення дій.

Враховуючи, що позивачем оскаржується постанова ОСОБА_1 районної виборчої комісії від 21.10.2010 року за №57, прийнята за наслідками розгляду скарги ОСОБА_1 районної організації Української партії, рішення по справі може вплинути на інтереси останньої.

За таких обставин слід залучити як третю особу на стороні відповідача ОСОБА_1 районну організацію Української партії.

Керуючись ст. 53, п.2 ч.2 ст.110 КАС України, суд

у х в а л и в :

залучити до справи ОСОБА_1 районну організацію Української партії, як третю особу на стороні відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гундяк В.Д.