Справа № 2а-2806/10/2024
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2011-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 січня 2011 р. Справа № 2-а-2806/10/2024
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Перцова Т. С., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 09.12.2010р. по справі № 2а-2806/10/2024

за позовом ОСОБА_1

до інспектора ДПС БДПС ВДАІ по обслуговуванню Ленінського району м. Харкова та АТІ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_2, третя особа - старший державний виконавець Ленінського ВДВС ОСОБА_3 Сергіївна

про поновлення строку та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 09.12.2010р. відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ по обслуговуванню Ленінського району м. Харкова та АТІ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_2, третя особа - старший державний виконавець Ленінського ВДВС ОСОБА_3 Сергіївна про поновлення строку та скасування постанови.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

У відповідності до ч.1 ст.185 Кодексу адміністративного судочинства України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем оскаржується постанова про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності визначені положеннями статті 171-2 КАС України.

У відповідності до частини 2 зазначеної статті рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адиміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Враховуючи те, що оскаржувана позивачем постанова Ленінського районного суду м. Харкова в силу приписів статті 171-2 КАС України в редакції Закону України від 07.07.2010 р. № 2453-VI "Про судоустрій і статус суддів" є остаточною і оскарженню не підлягає, суд вважає, що адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ по обслуговуванню Ленінського району м. Харкова та АТІ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_2, третя особа старший державний виконавець Ленінського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_4 не підлягає апеляційному розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст.184, п.1 ч.4 ст.189, ст.ст.205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 09.12.2010р. по справі № 2а-2806/10/2024 за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ по обслуговуванню Ленінського району м. Харкова та АТІ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_2, третя особа - старший державний виконавець Ленінського ВДВС ОСОБА_3 Сергіївна про поновлення строку та скасування постанови.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Перцова Т. С.