Справа № 823/1223/15
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2015-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Черкаси

02 липня 2015 року Справа № 823/1223/15

14 год. 00 хв.

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мишенка В.В.

при секретарі Гордієнку Ю.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 лікеро-горілчаний завод Златогор до ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулося товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 лікеро-горілчаний завод Златогор, в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС в Черкаській області № 297 від 22.05.2015 Про проведення позапланової виїзної перевірки ТОВ ОСОБА_1 лікеро-горілчаний завод Златогор.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 24 червня 2015 року, адміністративний позов задоволено частково, зокрема: визнано протиправними дії державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області щодо проведення позапланової виїзної перевірки ТОВ ОСОБА_1 лікеро-горілчаний завод Златогор; заборонено державній податковій інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області використовувати інформацію зафіксовану актом перевірки № 180/23-13-2200/31082518 від 09.06.2015; зобовязано державну податкову інспекцію у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області відновити в інформаційних базах даних показники податкових зобовязань та податкового кредиту з ПДВ ТОВ ОСОБА_1 лікеро-горілчаний завод Златогор шляхом вилучення відомостей, внесених на підставі акта № 180/23-13-2200/31082518 від 09.06.2015.

Після виготовлення постанови в справі судом встановлено, що у резолютивній частині постанови допущено технічну описку щодо зазначення правильності написання відповідача - ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області, а саме: замість ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області зазначено державну податкову інспекцію у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. (частина 2 статті 169 КАС України).

Враховуючи положення вищезазначеної статті КАС України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в тексті постанови.

Керуючись статтею 158, 159, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Допустити виправлення описки в резолютивній частині постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 24.06.2015 у справі № 823/1223/15, зазначивши належного відповідача ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Черкаській області, замість державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку, передбаченому ст. ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити особам, які брали участь у справі.

Суддя В.В. Мишенко