overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-20560/11
Суддя: Тиха І. М.
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2011 Справа №2-а-20560/11

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Тиха І.М. розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги,-

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст. 11, 18, 71, 86, 158, 163, 183-2, 186, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, статтями 21, 22 Конституції України, статтею 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни(в редакції Закону від 18.11.2004 року), ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 за №30-рп/2008 року , Законом України Про внесення змін до Закону України Про державний бюджет України на 2011 ріквід 14.06.2011 року №3491-VI, що набрав чинності 19.06.2011 року, Постановою КМУ від 06.07.2011 року №745 Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі провести нарахування та виплату ОСОБА_1 і підвищення до пенсії, передбаченого статтею 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" від 18.11.2004 року № 2195-IV у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, за період з 04 травня 2011 року по 22 липня 2011 року включно, з врахуванням виплачених сум.

В решті позову відмовити.

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до вимог ст.256 КАС України.

Постанову може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 2-а-20666/11
Суддя: Тиха І. М.
Дата ухвалення: 2011-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2011 Справа №2-а-20666/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Тихої І.М.

при секретарі Матрифайло І.А.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Держкомзему у м.Тернополі про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 повторно 04.11.2011 року та 08.12.2011 року не зявилася в судове засідання за позовом ОСОБА_1 до Управління Держкомзему у м.Тернополі про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 155 КАС України суд, своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних причин.

Враховуючи те, що позивачка повторно не прибула в судове засідання без поважних причин, суд вважає, що її позовні вимоги до Управління Держкомзему у м.Тернополі про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.155, 165 КАС України ,-

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Держкомзему у м.Тернополі про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

ГоловуючаОСОБА_2
Справа № 2-а-20378/11
Суддя: Тиха І. М.
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2011 Справа №2-а-20378/11

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Тиха І.М. розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги,-

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст. 11, 18, 71, 86, 158, 163, 183-2, 186, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, статтями 21, 22 Конституції України, статтею 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни(в редакції Закону від 18.11.2004 року), ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 за №30-рп/2008 року , Законом України Про внесення змін до Закону України Про державний бюджет України на 2011 ріквід 14.06.2011 року №3491-VI, що набрав чинності 19.06.2011 року, Постановою КМУ від 06.07.2011 року №745 Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі провести нарахування та виплату ОСОБА_1 і підвищення до пенсії, передбаченого статтею 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" від 18.11.2004 року № 2195-IV у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, за період з 23 лютого 2011 року по 22 липня 2011 року включно, з врахуванням виплачених сум.

В решті позову відмовити.

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до вимог ст.256 КАС України.

Постанову може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 2-а-20776/11
Суддя: Тиха І. М.
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2011 Справа №2-а-20776/11

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Тиха І.М. розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги,-

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст. 11, 18, 71, 86, 158, 163, 183-2, 186, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, статтями 21, 22 Конституції України, статтею 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни(в редакції Закону від 18.11.2004 року), ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 за №30-рп/2008 року , Законом України Про внесення змін до Закону України Про державний бюджет України на 2011 ріквід 14.06.2011 року №3491-VI, що набрав чинності 19.06.2011 року, Постановою КМУ від 06.07.2011 року №745 Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі провести нарахування та виплату ОСОБА_1 і підвищення до пенсії, передбаченого статтею 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" від 18.11.2004 року № 2195-IV у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, за період з 17 березня 2011 року по 22 липня 2011 року включно, з врахуванням виплачених сум.

В решті позову відмовити.

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до вимог ст.256 КАС України.

Постанову може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 2-а-20581/11
Суддя: Тиха І. М.
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2011 Справа №2-а-20581/11

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Тиха І.М. розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги,-

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст. 11, 18, 71, 86, 158, 163, 183-2, 186, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, статтями 21, 22 Конституції України, статтею 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни(в редакції Закону від 18.11.2004 року), ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 за №30-рп/2008 року , Законом України Про внесення змін до Закону України Про державний бюджет України на 2011 ріквід 14.06.2011 року №3491-VI, що набрав чинності 19.06.2011 року, Постановою КМУ від 06.07.2011 року №745 Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі провести нарахування та виплату ОСОБА_1 і підвищення до пенсії, передбаченого статтею 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" від 18.11.2004 року № 2195-IV у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, за період з 25 лютого 2011 року по 22 липня 2011 року включно, з врахуванням виплачених сум.

В решті позову відмовити.

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до вимог ст.256 КАС України.

Постанову може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 2-а-20898/11
Суддя: Тиха І. М.
Дата ухвалення: 2011-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2011 Справа №2-а-20898/11

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Тиха І.М. розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Тернопільській області про зобовязання виплатити недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як дитині війни з 01.03.2011 року, -

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст. 11, 18, 71, 86, 158, 163, 183-2, 186, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, статтями 21, 22 Конституції України, статтею 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни(в редакції Закону від 18.11.2004 року), ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 за №30-рп/2008 року , Законом України Про внесення змін до Закону України Про державний бюджет України на 2011 ріквід 14.06.2011 року №3491-VI, що набрав чинності 19.06.2011 року, Постановою КМУ від 06.07.2011 року №745 Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Зобов'язати Головне управління пенсійного фонду України в Тернопільській області провести нарахування та виплату ОСОБА_1 і підвищення до пенсії, передбаченого статтею 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" від 18.11.2004 року № 2195-IV у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, за період з 01 березня 2011 року по 22 липня 2011 року включно, з врахуванням виплачених сум.

В решті позову відмовити.

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до вимог ст.256 КАС України.

Постанову може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 126/438/14-а
Суддя: Губко В. І.
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 126/438/14-а

Провадження № 2-а/126/46/14

"25" лютого 2014 р.

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретарем Бурлака А.І.

розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення , суд ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення № 44 від 27.01.2014 року, згідно якої її було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 188-42 ч.1 КУпАП та накладено штраф в розмірі 5100 грн.

25.02.2014 року позивачка, ОСОБА_1 , надала до суду заяву, в якій просила зупинити провадження по справі до розгляду її позову у Вінницькому окружному адміністративному суді.

Відповідно до ч.1 п.3 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній адміністративній справі до вирішення Вінницьким окружним адміністративним судом позову, заявленого ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області, про скасування припису.

Керуючись ст. 156 КАС України -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення , до вирішення Вінницьким окружним адміністративним судом позову, заявленого ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області, про скасування припису.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Бершадський районний суд протягом 5 днів з отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 127/26112/14-а
Суддя: Романюк Л. Ф.
Дата ухвалення: 2015-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/410/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( вступна та резолютивні частини)

24.06.2015 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді: Романюк Л.Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання дій неправомірними та та зобов»язання перерахувати та виплатити пенсію,-

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

Визнати незаконними дії управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці щодо нездійсненння перерахунку ОСОБА_1, як інваліду 2 групи, захворювання якого пов»язане з роботами по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС за весь фактично відпрацьований час у серпні 1986 року відповідно до довідки, виданої «Рефрежараторним вагонним депо Фастів «Укррефтранс» за №256 про заробітну плату за проботу по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС за період з 04.08.1986 року по 13.08.1986 року та довідки, виданої «Бородянським районним споживчим товариством» від 12.12.2002р. №62 , з урахуванням зазначених у довідці сум заробітку за фактичною величиною.

Зобов»язати управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці, починаючи з 15.10.2014р. провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 як інваліду 2 групи, захворювання якого пов»язане з роботами по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС за весь фактично відпрацьований час у серпні 1986 року відповідно до довідки, виданої «Рефрежараторним вагонним депо Фастів «Укррефтранс» за №256 про заробітну плату за проботу по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС за період з 04.08.1986 року по 13.08.1986 року та довідки, виданої «Бородянським районним споживчим товариством» від 12.12.2002р. №62 з урахуванням зазначених у довідці сум заробітку за фактичною величиною.

Судові витрати віднести в рахунок держави.

Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня отрмання копії постанови.

В повному обсязі постанову буде складено на 30.06.2015р.

Суддя:
Справа № 127/1804/13- а
Суддя: Вохмінова О. С.
Дата ухвалення: 2013-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/1804/13- а
Провадження 2-а/127/174/13
У Х В А Л А

25 січня 2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Вінницької міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування рішення Вінницької міської ради від 19.02.2010 року № 2699,

в с т а н о в и в:

Подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у цивільній справі №127/1804/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Вінницької міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування рішення Вінницької міської ради від 19.02.2010 року № 2699.

Попереднє судове засідання призначити на 08.02.2013 р. на 14.00 год. в залі № 6 в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, 3-й поверх, зал судових засідань №6).

В попереднє судове засідання викликати позивачів, відповідачів, представника Вінницької міської ради.

Запропонувати відповідачам надати письмові заперечення щодо предявленого позову та докази, які у них є. У разі заперечення проти позову відповідачі зобовязані згідно ч. 5 ст. 107 КАС України надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 127/13586/15-а
Суддя: Ковбаса Ю. П.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/416/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2015 р. м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ковбаси Ю.П.,

при секретарі Коровай А.А.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ м. Вінниці ОСОБА_2, про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії ПС1№861713 від 04.06.2015 року, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ м. Вінниці ОСОБА_2, про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії ПС1№861713 від 04.06.2015 року- задовольнити.

Постанову інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ м. Вінниці ОСОБА_2, про притягнення до адміністративної відповідальності серії ПС1№861713 від 04.06.2015 року скасувати.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 127/2-а-8082/11
Суддя: Гриневич В. С.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 127/2-а-8082/11
Провадження № 2-аво/127/62/15
У Х В А Л А

Іменем України

18 червня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гриневич В.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в судовому рішенні,-

в с т а н о в и в :

В провадженні судді Вінницького міського суду Вінницької області Дернової В.В. перебувала адміністративна справа № 2-а-8082/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Вінниці про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії щодо перерахунку та виплати підвищення до пенсії.

Постановою Ленінського районного суду м. Вінниці від 11.08.2011 р. адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Вінниці про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії щодо перерахунку та виплати підвищення до пенсії задоволено частково.

17.06.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила виправити допущену постанові Ленінського районного суду м. Вінниці від 11.08.2011 р. описку, оскільки при ознайомленні з вказаною постановою ОСОБА_1 виявила, що при написанні по батькові позивача була допущена помилка, а саме: зазначено «Панасівна», в той час як вірно «Афанасівна».

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 3 ст. 219 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 219 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Судове засідання для вирішення питання про виправлення описки в постанові Ленінського районного суду м. Вінниці від 11.08.2011 р. по адміністративна справа № 2-а-8082/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Вінниці про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії щодо перерахунку та виплати підвищення до пенсії, призначити на 30.06.2015 року о 17 год. 00 хв.

Суддя
Справа № 127/3148/15-а
Суддя: Король О. П.
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/3148/15-а
Провадження 6-а/127/86/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.,

секретаря Чінарової Ю.М.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі від 19.05.2015 року в адміністративній справі №127/3148/15-а за позовом ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій щодо обмеження під час нарахування пенсії у звязку з втратою годувальника та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ :

19.05.2015 року Вінницьким міським судом Вінницької області видано виконавчий лист по адміністративній справі №127/3148/15-а за позовом ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій щодо обмеження під час нарахування пенсії у звязку з втратою годувальника та зобовязання вчинити дії.

16.06.2015року до Вінницького міського суду Вінницької області звернувся заявник ОСОБА_1 із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі №127/3148/15-а, оскільки у реквізиті виконавчого листа щодо стягувача допущено помилку, а саме не вказано номер, серію паспорта та ідентифікаційний номер.

Сторони в судове засідання не зявились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі.

Відповідно до ч.1 ст. 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч.2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Оглянувши матеріали заяви та адміністративної справи, суд дійшов до переконання в тому, що заява підлягає задоволенню, оскільки судом у виконавчому листі №127/3148/15-а від 19.05.2015 року за позовом ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій щодо обмеження під час нарахування пенсії у звязку з втратою годувальника та зобовязання вчинити дії не зазначено номер, серію паспорта та ідентифікаційний номер стягувача.

Враховуючи наведене, керуючись ст.259 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа №127/3148/15-а від 19.05.2015 року за позовом ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій щодо обмеження під час нарахування пенсії у звязку з втратою годувальника та зобовязання вчинити дії, а саме вказати в рядку стягувача «паспорт серії АВ №921228 виданий Замостянським РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області 28.10.2010 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1».

Ухвалу суду вважати невідємною частиною виконавчого листа.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя