Справа № 491/75/15-а
Суддя: Дорош В. В.
Дата ухвалення: 2015-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 491/75/15-а
УХВАЛА

16 лютого 2015 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі головуючого судді Дорош В. В.,

при секретарі Гула О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення до суду по справі за позовом до старшого інспектора ДПС взводу №2 ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 18 листопада 2014 року він, керуючи автомобілем Рено, державний номерний знак НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_3 рухався в м.Гайсин, Вінницької області.

Під час руху по даній а/д автомобіль був зупинений інспектором ДПС взводу з обслуговування СП №2 роти ДПС ОСОБА_2, який повідомив, що він порушив правила дорожнього руху, а саме не виконав вимоги дорожнього знаку. По відношенню до нього було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.122 ч.1 КУпАП та відразу на місці винесена постанова серії ПС1 №865366 від 18 листопада 2014 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 260 гривень.

В судове засідання, на розгляд заяви ОСОБА_1 не зявився, однак надав на адресу суду письмову заяву, відповідно до якої заяву про поновлення строку підтримав в повному обсязі, зазначивши, що строк ним був пропущений з поважної причини, оскільки він у звязку з постійною зайнятістю та перебуванням за межами Ананьївського району Одеської області не мав змоги вчасно звернутись до суду з даною позовною заявою. Крім того, інспектором ДПС на руки йому видав копію постанови, яка не відповідає вимогам чинного законодавства.

Відповідач в судове засідання не з?явився, причину своєї неявки не повідомив, хоча про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. що підтверджується поштовим повідомленням.

Взявши до уваги заяву заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про поновлення строку звернення до суду підлягає задоволенню.

Згідно ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами та обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.289 КпАП України скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

В силу ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд, за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно ст.107 ч.2 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ст. 107 ч.5 КАС України про залишення позовної заяви без розгляду, відкриття провадження у справі чи відмову у відкритті провадження у справі суддя постановляє ухвалу.

Таким чином судом встановлено, що гр-н ОСОБА_1, у звязку з постійною зайнятістю, довгий час знаходився за межами Ананьївського району Одеської області, при цьому змоги вчасно звернутися до суду щодо оскарження вказаної постанови у нього не було.

Те, що позивач звернувся до суду із скаргою 19 січня 2015 року і, таким чином пропустив строк оскарження спірної постанови, суд вважає, що цей строк пропущено з поважних причин, тому поновлює йому строк звернення до суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 102, 107, 121 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду про оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 №865366 від 18 листопада 2014 року, винесеної старшим інспектором ДПС взводу №2 ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП та накладення на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 260 гривень.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС взводу №2 ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, та призначити до розгляду на 05 березня 2015 року на год. в залі Ананьївського районного суду Одеської області.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею Дорош В. В., одноособово.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 05 березня 2015 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Суддя: ОСОБА_4