overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22а-3314/11
Суддя: Шершун В. В.
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22а-3314/11
УХВАЛА

06 квітня 2011 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Шершун В.В., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 10 вересня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про перерахунок пенсії,

встановив:

Відповідно до Закону України Про внесення змін до розділу XII Прикінцеві положенняЗакону України Про судоустрій і статус суддівщодо передачі справ, повязаних із соціальними виплатами, справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження апеляційним судом Хмельницької області відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 10 вересня 2010 року.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, та інформацію про їхні права і обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 22а-4181/11
Суддя: Юзюк О. М.
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22а-4181/11
УХВАЛА

02 вересня 2011 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Юзюк О.М., діючи відповідно до Закону України Про внесення змін до розділу ХІІ Прикінцеві положення Закону України Про судоустрій і статус суддівщодо передачі справ, повязаних із соціальними виплатами, вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Хмельницької міської ради на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 29 липня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-

в с т а н о в и в:

Дана апеляційна скарга подана з дотриманням строків, передбачених ст. 186 КАС України та відповідає вимогам статті 187 цього Кодексу. Відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 186, 187, 189 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Хмельницької міської ради на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 29 липня 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Юзюк
Справа № 682/1601/15-а
Суддя: Мацюк Ю. І.
Дата ухвалення: 2015-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 682/1601/15-а
Провадження № 2-а/682/45/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2015 року місто Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мацюка Ю.І.,

при секретарі Захарчук С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Славута в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області справу за адміністративним позовом ФОП ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Славутської міської ради Хмельницької області про скасування рішення в справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

ФОП ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Славутської міської ради Хмельницької області про скасування рішення в справі про адміністративне правопорушення.

У судовому засіданні представник відповідача адміністративної комісії при виконавчому комітеті Славутської міської ради Хмельницької області ОСОБА_2 заявив клопотання про заміну неналежного відповідача по справі на належного виконавчий комітет Славутської міської ради Хмельницької області.

Представник позивача ОСОБА_3 у судовому засіданні висловив думку про доцільність залучення до участі в справі виконавчий комітет Славутської міської ради Хмельницької області в якості співвідповідача.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне для повного та обєктивного розгляду справи клопотання представника відповідача задовольнити частково.

На підставі викладено, керуючись ст. 52 КАС України, суд,

ухвалив :

Клопотання задовольнити частково.

Залучити до участі в справі в якості відповідача виконавчий комітет Славутської міської ради Хмельницької області.

Оголосити перерву по справі до 08 години 30 хвилин 29 липня 2015 року.

Суддя Мацюк Ю. І.
Справа № 683/1395/15-а
Суддя: Андрощук Є. М.
Дата ухвалення: 2015-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 червня 2015 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі про визнання дій протиправними,

в с т а н о в и в:

Поданий адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстави, передбачені ст. ст. 107, 108 цього ж Кодексу, для відмови у відкритті провадження у справі та повернення позивачу позовної заяви відсутні.

Дана справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 49, 51, 105-107, 121 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі про визнання дій протиправними

Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться на 06 липня 2015 року о 09 год. 00 хв..

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Особам, які беруть участь у справі, направити копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу, окрім того, - копії адміністративного позову та доданих до нього документів.

Довести до відома сторін, що у відповідності до ст. ст. 49, 51 КАС України вони мають рівні процесуальні права і обовязки, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки, а саме:

1)
знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання та відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 688/2344/15-а
Суддя: Босюк В. А.
Дата ухвалення: 2015-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 688/2344/15-а
№ 2-а/688/107/15
Ухвала

02 липня 2015 року м. Шепетівка.

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Босюк В.А. розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до відділення ДАІ з обслуговування м. Шепетівки та Шепетівського району про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 № 672444 від 18 червня 2015 року, винесену старшим інспектором ВДАІ з обслуговування м. Шепетівки та Шепетівського району ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 121 КУпАП, провадження у справі закрити у звязку з відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Даний позов слід залишити без руху та надати позивачу термін для усунення недоліків з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно п. 3.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання адміністративного суду немайнового характеру розмір ставки судового збору складає 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Отже, позивачу слід сплатити судовий збір, визначений Законом України «Про судовий збір» у розмірі 73 грн. 08 коп., який перерахувати за такими реквізитами: р/р 0006, отримувач коштів Шепетівське УДКСУ Хмельницької області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977740, банк отримувача ГУДКСУ у Хмельницькій області, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 26515055, код суду 688.

У звязку з тим, що заява не відповідає вимогам ст. 106 ЦПК України, тому у відповідності до ч.1 ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст. 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділення ДАІ з обслуговування м. Шепетівки та Шепетівського району про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху і надати строк до 7 липня 2015 року усунути її недоліки - сплатити судовий збір.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шепетівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.А. Босюк.
Справа № 22а-721
Суддя: Переверзєва Н. І.
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 22а-721
У Х В А Л А

27 січня 2011 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Переверзєва Н.І., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі на рішення Деражнянського районного суду від 08 липня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі про стягнення відповідно до Закону України „Про соціальний захист дітей війни недовиплаченої грошової допомоги як дитині війни,

встановила:

Апеляційна скарга подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Відповідно до абзацу пятнадцятого пункту 1 розділу XII „Прикінцеві положення Закону України „Про судоустрій і статус суддів, в редакції Закону України від 02.12.2010 р. N 2748-VI), подана апеляційна скарга підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства апеляційним судом Хмельницької області.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалила:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі на рішення Деражнянського районного суду від 08 липня 2010 року.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до апеляційного суду Хмельницької області заперечення на апеляційну скаргу.

Копію ухвали разом з копією апеляційної скарги та інформацією про права та обовязки направити особам, які беруть участь у справі, та надати їм пятиденний строк для подання заперечень на апеляційну скаргу.

Суддя
Справа № 22а-1050
Суддя: Переверзєва Н. І.
Дата ухвалення: 2011-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 22а-1050
У Х В А Л А

18 лютого 2011 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Переверзєва Н.І., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі на рішення Волочиського районного суду від 11 серпня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі про стягнення недоплаченої щомісячної доплати до пенсії та зобовязання провести перерахунок пенсії,

встановила:

Апеляційна скарга подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Відповідно до абзацу пятнадцятого пункту 1 розділу XII „Прикінцеві положення Закону України „Про судоустрій і статус суддів, в редакції Закону України від 02.12.2010 р. N 2748-VI), подана апеляційна скарга підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства апеляційним судом Хмельницької області.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалила:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі на рішення Волочиського районного суду від 11 серпня 2010 року.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до апеляційного суду Хмельницької області заперечення на апеляційну скаргу.

Копію ухвали разом з копією апеляційної скарги та інформацією про права та обовязки направити особам, які беруть участь у справі, та надати їм пятиденний строк для подання заперечень на апеляційну скаргу.

Суддя:
Справа № 22а-699
Суддя: Шершун В. В.
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 22а-699
УХВАЛА

09 лютого 2011 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Шершун В.В., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради на постанову Нетішинського міського суду від 19 травня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради про зобовязання провести доплату недоотриманої допомоги,

встановив:

Відповідно до Закону України Про внесення змін до розділу XII Прикінцеві положенняЗакону України Про судоустрій і статус суддівщодо передачі справ, повязаних із соціальними виплатами, справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження апеляційним судом Хмельницької області відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради на постанову Нетішинського міського суду від 19 травня 2010 року.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, та інформацію про їхні права і обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 22а-737
Суддя: Шершун В. В.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 22а-737
УХВАЛА

31 січня 2011 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Шершун В.В., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Камянець-Подільського міськрайонного суду від 13 квітня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Камянець-Подільської міської ради про стягнення недоотриманої суми щорічної грошової допомоги,

встановив:

Відповідно до Закону України Про внесення змін до розділу XII Прикінцеві положенняЗакону України Про судоустрій і статус суддівщодо передачі справ, повязаних із соціальними виплатами, справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження апеляційним судом Хмельницької області відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Камянець-Подільського міськрайонного суду від 13 квітня 2010 року.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, та інформацію про їхні права і обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 22а-4086/11
Суддя: Шершун В. В.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22а-4086/11
УХВАЛА

28 березня 2011 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Шершун В.В., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі на рішення Деражнянського районного суду від 14 жовтня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі про стягнення недосплаченої грошової допомоги як дитині війни,

встановив:

Відповідно до Закону України Про внесення змін до розділу XII Прикінцеві положенняЗакону України Про судоустрій і статус суддівщодо передачі справ, повязаних із соціальними виплатами, справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження апеляційним судом Хмельницької області відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі на рішення Деражнянського районного суду від 14 жовтня 2010 року.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, та інформацію про їхні права і обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 22а-4133/11
Суддя: Шершун В. В.
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22а-4133/11
УХВАЛА

06 квітня 2011 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Шершун В.В., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 13 вересня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому про стягнення підвищення до пенсії як дитині війни,

встановив:

Відповідно до Закону України Про внесення змін до розділу XII Прикінцеві положенняЗакону України Про судоустрій і статус суддівщодо передачі справ, повязаних із соціальними виплатами, справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження апеляційним судом Хмельницької області відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 13 вересня 2010 року.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, та інформацію про їхні права і обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 22а-3747/11
Суддя: Шершун В. В.
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22а-3747/11
УХВАЛА

06 квітня 2011 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Шершун В.В., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі на рішення Красилівського районного суду від 12 серпня 2010 року по справі за позовом прокурора Красилівського району в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, до управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі про стягнення недосплаченої грошової допомоги як дитині війни,

встановив:

Відповідно до Закону України Про внесення змін до розділу XII Прикінцеві положенняЗакону України Про судоустрій і статус суддівщодо передачі справ, повязаних із соціальними виплатами, справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження апеляційним судом Хмельницької області відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі на рішення Красилівського районного суду від 12 серпня 2010 року.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, та інформацію про їхні права і обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 22а-3663/11
Суддя: Шершун В. В.
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22а-3663/11
УХВАЛА

06 квітня 2011 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Шершун В.В., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі на рішення Деражнянського районного суду від 09 вересня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі про стягнення недосплаченої грошової допомоги як дитині війни,

встановив:

Відповідно до Закону України Про внесення змін до розділу XII Прикінцеві положенняЗакону України Про судоустрій і статус суддівщодо передачі справ, повязаних із соціальними виплатами, справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження апеляційним судом Хмельницької області відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі на рішення Деражнянського районного суду від 09 вересня 2010 року.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, та інформацію про їхні права і обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :