Справа № 156/246/14-а
Суддя: Дильний Г. М.
Дата ухвалення: 2015-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 156/246/14-а
Номер провадження: 2-ар/156/2/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2015 року Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Дильного Г.М.,

за участю секретаря Кирилюк Л. М.,

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іваничі заяву управління Пенсійного фонду України в Іваничівському районі Волинської області про роз'яснення судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Іваничівському районі Волинської області про оскарження дій та зобовязання призначити пільгову пенсію, -

в с т а н о в и в:

23 червня 2015 року управління Пенсійного фонду України в Іваничівському районі Волинської області звернулося в суд з заявою про роз'яснення судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Іваничівському районі Волинської області про оскарження дій та зобовязання призначити пільгову пенсію.

Вимоги обґрунтовує тим, що постановою Іваничівського районного суду Волинської області від 16.04.2014 року визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Іваничівському районі Волинської області щодо відмови ОСОБА_2 у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. «в» ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення. Зобовязано управління Пенсійного фонду України в Іваничівському районі Волинської області призначити ОСОБА_2І, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсію за віком на пільгових умовах. Однак, вказана вище постанова є не зовсім зрозумілою заявнику, просить розяснити, зокрема: управлінню Пенсійного фонду України в Іваничівському районі Волинської області призначити пільгову пенсію з дати звернення за пенсією чи з дати набрання законної сили постанови, чи з дати звернення її до виконання.

Представник заявника в судовому засіданні підтримала заяву.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про розгляд заяви про розяснення рішення суду у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали заяви, матеріали справи №156/246/14-а, приходить до висновку про задоволення заяви про роз'яснення постанови суду, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Виходячи з наведеної статті, роз'ясненню підлягають постанови чи ухвали суду у разі, якщо без такого роз'яснення їх важко виконати, оскільки високою є ймовірність неправильного виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення. Ясність судового рішення полягає у логічному, чіткому, переконливому і зрозумілому викладенні змісту рішення. Недотримання цих вимог може ускладнити або взагалі унеможливити виконання постанови чи ухвали суду. Вимога логічності, зокрема, передбачає, що текст рішення має відображати причинно-наслідкові зв'язки у межах речення чи всього документу. Зокрема, мотивувальна частина рішення має відповідати його резолютивній частині.

Судом встановлено, що постановою Іваничівського районного суду Волинської області від 16.04.2014 року визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Іваничівському районі Волинської області щодо відмови ОСОБА_2 у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. «в» ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення. Зобовязано управління Пенсійного фонду України в Іваничівському районі Волинської області призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсію за віком на пільгових умовах. (а.с.27-28).

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.14.2015 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Іваничівському районі Волинської області залишено без задоволення, а постанову Іваничівського районного суду Волинської області від 16.04.2014 року у справі №156/246/14-а залишено без змін (а.с.51-53).

Як вбачаться з матеріалів справи, ОСОБА_2 звернувся за призначенням вказаної пенсії 12.02.2014 року, а тому суд роз'яснює, що ОСОБА_2 слід призначити пільгову пенсію з дати звернення з заявою про призначення пенсії, тобто з 12.02.2014 року.

Керуючись ст.ст. 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Іваничівському районі Волинської області про роз'яснення судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Іваничівському районі Волинської області про оскарження дій та зобовязання призначити пільгову пенсію, - задовольнити.

Роз'яснити, що постановою Іваничівського районного суду Волинської області від 16.04.2014 року в справі №156/246/14-а зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Іваничівському районі Волинської області призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. «в» ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення з дати звернення за призначенням вказаної пенсії, тобто з 12.02.2014 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Іваничівський районний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

З оригіналом згідно

Суддя Г.М. Дильний