Справа № 2а/1570/385/2011
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2011-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1570/385/2011

Справа № 2а-2а/1570/385/2011

УХВАЛА

14 січня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., вивчивши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРКАВА» до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську про скасування податкового повідомлення –рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Разом з позовом до суду подано клопотання про поновлення строків позовної давності.

Ознайомившись з позовною заявою та доданих до неї документів, суддя приходить до наступного висновку.

Як встановлено суддею, ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 03.12.2010 року адміністративна справа № 2а/6502/10/1570 за позовом ТОВ «УкрКава»до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську про скасування податкових повідомлень –рішень була залишена без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям позивача до судового засідання.

Зазначена ухвала оскаржена не була та набрала чинності.

Згідно положень ч.3 ст. 155 КАС України – особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Адміністративний позов ТОВ «УКРКАВА»повторно надійшов до суду 11.01.2011 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 99 КАС України –якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня коли позивач дізнався про рішення суб’єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб’єкта владних повноважень.

Згідно зі ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У своєму клопотанні про поновлення строків звернення до суду позивач зазначає, що пропуск двох судових засідань відбувся з об’єктивних причин, а саме хвороба представника та участь в дорожньо –транспортній пригоді, але жодного підтвердження наявності зазначених обставин позивачем не приведено, копію лікарняного листа та довідки про ДТП не додано.

Окрім зазначеного, суддя вважає, що зазначені доводи мали бути викладені при апеляційному оскарженні ухвали суду від 03.12.2010 року в клопотанні про відновлення строків оскарження.

Виходячи з вищезазначеного, перебіг процесуального строку на звернення до суду закінчився та підстав для його відновлення не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 99, ст. ст. 100, 107, 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов –Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРКАВА» до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську про скасування податкового повідомлення –рішення залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду разом із позовною заявою та усіма додатками повернути позивачу.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Бжассо