Справа № 2-а-4812/10/0270
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2010-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 листопада 2010 р. м.Вінниця № 2-а-4812/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал"

до: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

про: визнання протиправним податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправним податкового повідомлення-рішення.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що остання підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до статті 104 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції

Пунктом 3 частини 1 статті 107 КАС України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Так, в силу частин 4, 5 статті 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

В порушення положень вказаної вище норми закону, адміністративний позов підписаний представником КП "Вінницяоблводоканал" за дорученням від 16.11.2010 року №1/2537 ОСОБА_1, однак з доданого до матеріалів справи доручення вбачається, що останнє підписане в.о. начальника КП "Вінницяоблводоканал" ОСОБА_2, при цьому, доказів які б підтверджували повноваження в.о. начальника КП "Вінницяоблводоканал" діяти від імені підприємства та видавати такі доручення не надано.

Наведене позбавляє можливості визначитись щодо адміністративної процесуальної дієздатності позивача, а саме наявності повноважень в.о. підприємства доручати ведення справи представникові.

За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправним податкового повідомлення-рішення залишити без руху.

2. Зобов'язати позивача протягом п"яти здів з дати отримання даної ухвали усунути вказані недоліки шляхом надання суду : докази на підтвердження повноважень представника ОСОБА_3 підписувати позовну заяву.

3. Дану ухвалу направити позивачу.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна