Справа № 2-а-1136/10/0270
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2010-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

28 травня 2010 р. м.Вінниця Справа № 2-а-1136/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Воробйової І.А.

при секретарі судового засідання: Балан М.А.

за участю представників сторін:

Позивача : ОСОБА_1

Відповідача: ОСОБА_2

за відсутності прокурора

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи: за позовом: Прокурора Барського району Вінницької області в інтересах держави та урядового органу державного управління, що діє у складі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі його структурного підрозділу - територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про: стягнення штрафу в сумі 510 грн.

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі мотивоване, зокрема, тим, що в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області про визнання незаконним акта № 137923 проведення перевірки від 21.08.2009 року та зобов'язання скасувати постанову № 088177 датовану 21 жовтням 2009 року про застосування фінансових санкцій.

Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечив.

Суд, розглянувши подане клопотання, вислухавши думку осіб, що беруть участь у справі, дійшов висновку про наступне.

Як вбачається з позовної заяви прокурор Барського району Вінницької області в інтересах Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі структурного підрозділу -ТУ Головдержінспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області просить суд стягнути 510 грн. штрафу, застосованого постановою № 088177 від 21.10.09 р.

Разом з тим, в проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться справа № 2-а-2044/10/0270 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до ТУ Головдержавтоінспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області про визнання незаконним акта та скасування постанови № 088177 від 21.10.09 р., рішення по якій станом на 28.05.10 р. ще не прийнято.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі викладеного, враховуючи те, що результат розгляду справи № 2-а-2044/10/0270 може вплинути на результат розгляду справи № 2-а-1136/10/0270, а також те, що підстави зупинення провадження у справі, передбачені частиною 1 статті 156 КАС України, належать обовязкових приписів, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

В звязку з чим, провадження у справі № 2-а-1136/10/0270 слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2-а-2044/09/0270 .

Керуючись статтями 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Прокурора Барського району Вінницької області в інтересах держави та урядового органу державного управління, що діє у складі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі його структурного підрозділу - територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення штрафу в сумі 510 грн. зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2-а-2044/09/0270 .

Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовиви зупинення провадження у справі.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4

копія вірна:

суддя:

секретар: