overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 674/897/15-а
Суддя: Артемчук В. М.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/897/15-а
Провадження № 2-а/674/54/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

26 червня 2015 року

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Артемчук В. М., розглянувши адміністративну позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови про накладення штрафу від 17.06.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Днаєвецькому районі Хмельницької області звернулося в суд з адміністративним позовом до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови про накладення штрафу.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, а тому провадження по адміністративній справі може бути відкритим, а справа призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. 107, 121, 171-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови про накладення штрафу.

Призначити справу до судового розгляду в Дунаєвецькому районному суді Хмельницької області ( м. Дунаївці, вул. Красінських, 4) на 08 липня 2015 року о 11:30 год.

Відповідачу у строк до 08 липня 2015 року року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу крім копії ухвали, направити копію позовної заяви з копіями поданих документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ Вірно: Суддя Дунаєвецького райсуду ОСОБА_1
Справа № 674/899/15-а
Суддя: Маринчак О. М.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/899/15-а
Провадження № 2-а/674/55/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

26 червня 2015 року суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Маринчак О.М., розглянувши адміністративну позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови про накладення штрафу від 19.06.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

Управлння пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області звернулося в суд з адміністративним позовом до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови про накладення штрафу від 19.06.2015 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, а тому провадження по адміністративній справі може бути відкритим, а справа призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. 107, 121, 171-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови про накладення штрафу від 19.06.2015 року.

Призначити справу до судового розгляду в Дунаєвецькому районному суді Хмельницької області (м. Дунаївці, вул. Красінських, 4) на 06 липня 2015 року о 09:00 год.

Відповідачу у строк до 06 липня 2015 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу крім копії ухвали, направити копію позовної заяви з копіями поданих документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ Вірно: Суддя Дунаєвецького райсуду ОСОБА_1
Справа № 674/880/15-а
Суддя: Артемчук В. М.
Дата ухвалення: 2015-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/880/15-а
Провадження № 2-а/674/52/15
УХВАЛА

про призначення адміністративної справи до судового розгляду

30 червня 2015 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1 М

при секретарі Мудрицькій Л.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Дунаївцці, в порядку ст. 41 КАС України, справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області, третя особа: ТзОВ "Дунаєвецький ремонтно-механічний завод" про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

30.06.2015 року по справі було проведено попереднє судове засідання, в ході якого перевірено виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України, також зясовано, що позивач не відмовляється.

Представник позивача: ОСОБА_3 подав заяву у якій просить попереднє судове засідання проводити у його та позивача відсутності.

Представник відповідача: управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області ОСОБА_4 подав заяву у якій просить попереднє судове засідання проводити у його відсутності, проти призначення справи до судового розгляду не заперечує та позов не визнає.

Представник третьої особи: ТзОВ "Дунаєвецький ремонтно-механічний завод" в попереднє судове засідання не з'явився.

Проведені інші підготовчі дії: витребувані необхідні документи, якими обґрунтовуються доводи заявлених вимог та заперечень.

Керуючись ст.ст. 111, 121, 122 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до судового розгляду на 22 липня 2015 року о 09:00 год. в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області за адресою м. Дунаївці, вул. Красінських, 4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію хвали направити особам які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 676/3528/15-а
Суддя: Стельмах Д. В.
Дата ухвалення: 2015-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/3528/15-а
Номер провадження 2-а/676/157/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

01 липня 2015 року м. Камянець-Подільський

Камянець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Стельмах Д.В.,

при секретарі Маневич І.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Камянці-Подільському адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Довжоцької сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення і зобовязання вчинити дії,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Довжоцької сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення і зобовязання вчинити дії - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення № 12 ХХХVІІ сесії VІ скликання Довжоцької сільської ради від 07.05.2015 року «Про виконання постанови Камянець-Подільського міськрайонного суду».

Зобовязати Довжоцьку сільську раду Камянець-Подільського району розглянути у відповідності до вимог ст. 118 Земельного кодексу України заяву ОСОБА_1 від 14.04.2014 року стосовно надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0680 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої в с. Довжок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання сторонами її копії виготовленої в повному обсязі до Вінницького адміністративного апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя
Справа № 677/1005/15-а
Суддя: ВОЗНЮК Р. В.
Дата ухвалення: 2015-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1005/15-а
У Х В А Л А

22.05.2015 року м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі, Публічного акціонерного товариства «Будівельно-монтажне управління по газифікації» про зобовязання вчинення дій,

в с т а н о в и в:

Вказаний адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки на порушення п.4 ч.1 ст.106 КАС України в обґрунтуванні позовних вимог, не викладено обставин про те чи оспорював позивач відмову управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі від 05.09.2014 року щодо призначення йому пенсії за віком на пільгових умовах; не викладено обставин, які свідчать, що між позивачем і ПАТ «Будівельно-монтажне управління по газифікації» є публічно-правовий спір, який підлягає розгляду адміністративним судом в порядку, передбаченому КАС України.

Враховуючи наведене, подальший рух позовної заяви неможливий.

Позивачу слід надати до суду уточнену позовну заяву та її копії для вручення відповідачам.

Відповідно до ст.108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.106 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі, Публічного акціонерного товариства «Будівельно-монтажне управління по газифікації» про зобовязання вчинення дій залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

На ухвалу через суд першої інстанції, суддя якого її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 677/1005/15-а
Суддя: ВОЗНЮК Р. В.
Дата ухвалення: 2015-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 677/1005/15-а
У Х В А Л А

"16" червня 2015 р. м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі, Публічного акціонерного товариства «Будівельно-монтажне управління по газифікації» про зобовязання вчинення дій,

в с т а н о в и в:

В травні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі, Публічного акціонерного товариства «Будівельно-монтажне управління по газифікації» про зобовязання вчинення дій, і до відкриття провадження у справі, подав заяву в якій просить повернути йому позов.

У відповідності до вимог п.2 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо, він до відкриття провадження у справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи наведене, керуючись п.2 ч.3 ст.108 КАС України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі, Публічного акціонерного товариства «Будівельно-монтажне управління по газифікації» про зобовязання вчинення дій повернути позивачу.

Надіслати ОСОБА_1 копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького адміністративного апеляційного суду через Красилівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 677/681/14-а
Суддя: ВОЗНЮК Р. В.
Дата ухвалення: 2015-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 677/681/14-а
У Х В А Л А

"23" червня 2015 р. м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Вознюка Р.В.

при секретарі Басистій Т.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Красилові справу за адміністративним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Красилівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

8 квітня, 26 травня та 23 червня 2015 року позивач ОСОБА_8, який належним чином був повідомлений про час і місце судового засідання, в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав.

Представник відповідача вважає, що позовна заява ОСОБА_8 підлягає залишенню без розгляду, оскільки він повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2, не заперечують щодо залишення позовної заяви ОСОБА_8 без розгляду, у звязку з його повторною неявкою в судове засідання.

У відповідності до вимог п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_8 до Красилівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись п.4 ч.1 ст.155 КАС України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_8 до Красилівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Красилівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_11
Справа № 679/350/15-а
Суддя: Ходоровський Б. В.
Дата ухвалення: 2015-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/679/64/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

01 липня 2015 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі судді Ходоровського Б.В., при секретарі Гладун О.С. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Нетішин Хмельницької області про перерахунок пенсії, третя особа ДП НАЕК «Енергоатом» від імені і за дорученням якої діє ВП «Хмельницька АЕС»,

керуючись ст. 160 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати протиправним та скасувати рішення управління Пенсійного фонду України у м. Нетішині Хмельницької області від 30 січня 2015 року №585/04 про відмову ОСОБА_1 в зарахуванні періоду роботи з 22.08.1992 року по 12.10.1993 року по Списку №1.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в місті Нетішин Хмельницької області зарахувати ОСОБА_1 період роботи з 22.08.1992 року по 12.10.1993 року до пільгового стажу за Списком № 1

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в місті Нетішин Хмельницької області з 28 серпня 2013 року з моменту призначення ОСОБА_1 пенсії провести перерахунок, з врахуванням періоду роботи з 22.08.1992 року по 12.10.1993 року за Списком № 1.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Нетішинський міський суд.

Суддя Ходоровський Б.В.
Справа № 2-а-209/11/2211
Суддя: Ходоровський Б. В.
Дата ухвалення: 2011-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-209/11/2211
НЕТІШИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в частині позовних вимог

24 січня 2011 року

Суддя Нетішинського міського суду Ходоровський Б. В. розглянувши матеріали у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішин про перерахунок пенсії ,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, та є такою, за якою відкривається скорочене провадження в адміністративній справі.

Відповідно до ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись ст.183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в справі за № 2-а-209/11/2211

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Оскільки справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Якщо до суду не буде подано заперечення відповідача у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали, справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подачі заперечення проти позову.

Копію ухвали надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ходоровський Б. В.
Справа № 2-а-211/11/2211
Суддя: Ходоровський Б. В.
Дата ухвалення: 2011-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-211/11/2211
НЕТІШИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

24.01.2011 року

Суддя Нетішинського міського суду Ходоровський Б. В. розглянувши матеріали у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішин про перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та є такою, за якою відкривається скорочене провадження в адміністративній справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись ст.183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в справі Справа № 2-а-211/11/2211.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Оскільки справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Якщо до суду не буде подано заперечення відповідача у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали, справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подачі заперечення проти позову.

Копію ухвали надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2 Б. В.
Справа № 2-а-193/11/2211
Суддя: Ходоровський Б. В.
Дата ухвалення: 2011-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-193/11
НЕТІШИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

21.01.2011 року

Суддя Нетішинського міського суду Ходоровський Б. В. розглянувши матеріали у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішин про , -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та є такою, за якою відкривається скорочене провадження в адміністративній справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись ст.183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в справі Справа № 2-а-193/11.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Оскільки справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Якщо до суду не буде подано заперечення відповідача у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали, справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подачі заперечення проти позову.

Копію ухвали надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2 Б. В.
Справа № 2-а-299/11/2211
Суддя: Ходоровський Б. В.
Дата ухвалення: 2011-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-299/11/2211
НЕТІШИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в частині позовних вимог

04 лютого 2011 року

Суддя Нетішинського міського суду Ходоровський Б. В. розглянувши матеріали у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Нетішин про перерахунок пенсії ,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, та є такою, за якою відкривається скорочене провадження в адміністративній справі.

Відповідно до ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись ст.183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в справі за № 2-а-299/11/2211

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Оскільки справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Якщо до суду не буде подано заперечення відповідача у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали, справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подачі заперечення проти позову.

Копію ухвали надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ходоровський Б. В.