Справа № 804/20411/14
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2015-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 червня 2015 року м. Київ К/800/20746/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Актабанк» ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.12.2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.04.2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Актабанк» ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Вищого адміністративного суду України 06.05.2015 року надійшла касаційна скарга Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Актабанк» ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.12.2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.04.2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Актабанк» ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.05.2015 року було відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

27.06.2015 року Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Актабанк» ОСОБА_1, на підставі частини 2 статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України, до Вищого адміністративного суду України подано заяву про відкликання касаційної скарги.

Відповідно до частини 2, 3 статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом касаційної інстанції. При відкликанні касаційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до касаційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи, що справа до розгляду не призначена, заява Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Актабанк» ОСОБА_1 про відкликання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.12.2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.04.2015 року підлягає задоволенню, а касаційна скарга - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 165, 218 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Актабанк» ОСОБА_1 про відкликання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.12.2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.04.2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Актабанк» ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Повернути Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Актабанк» ОСОБА_1 касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.12.2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.04.2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Актабанк» ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії з усіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець

Суддя Вищого

адміністративного О.Є. Донець

суду України