Справа № 552/1751/15-а
Суддя: Кузіна Ж. В.
Дата ухвалення: 2015-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1751/15-а
Провадження № 2-а/552/136/15
У Х В А Л А

02.07.2015 року суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про оскарження постанови державного виконавця ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до Київського ВДВС Полтавського МУЮ про оскарження постанови державного виконавця .

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Як вбачається з матеріалів доданих до позовної заяви, ОСОБА_1 не погоджується з діями державного виконавця в ході виконання виконавчого листа № 2-1274/2011 виданого Київським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 на користь ПАТ «ОСОБА_6 Аваль» заборгованості в сумі 364 грн. Також надано копія рішення Київського районного суду м. Полтави по цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_6 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги задоволені, стягнуто солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 175 484 грн. 63 коп. та на підставі якого видано виконавчий лист № 2-1274/11.

Таким чином, ОСОБА_1 звертається до суду з адміністративним позовом не з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті 18 КАС України.

Статтею 383 ЦПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до Цивільного процесуального Кодексу України, порушено їх права чи свободи.

Враховуючи, що дії (бездіяльність) державного виконавця, вчинені при виконанні судового рішення, ухваленого в порядку встановленому ЦПК України можуть бути оскаржені відповідно до ст. 383 ЦПК України та як наслідок не можуть бути предметом розгляду в порядку КАС України.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 109 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом до Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про оскарження постанови державного виконавця.

Повернути ОСОБА_1 позовну заяву разом з доданими матеріалами.

Розяснити ОСОБА_1 право на звернення о суду зі скаргою в порядку ст. 383 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Ж.В.Кузіна