Справа № 802/1818/15-а
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

24 червня 2015 р. Справа № 802/1818/15-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришена Руслана Миколаївна, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: малого приватного Виробничо-Комерційного підприємства "Шар"

до: Хмільницької об"єднаної державної податкової інспекції Головоного управління ДФС у Вінницькій області

про: скасування податкових повідомлень рішень

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява малого приватного Виробничо-Комерційного підприємства "Шар" до Хмільницької об"єднаної державної податкової інспекції Головоного управління ДФС у Вінницькій області про скасування податкових повідомлень рішень.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно зі ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви, зясовує зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Проте позивач, копію позовної заяви та копії всіх приєднаних до неї документів у відповідності до кількості відповідачів не додає, що є порушенням положень ч. 3 ст.106 КАС України.

Крім того, згідно ч.5 ст. 106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Адміністративний позов поданий представником МПВКП "Шар" ОСОБА_1, який здійснює свої повноваження згідно довіреності від 06.01.2015р. №8. Однак, в позовній заяві не зазначено прізвище, ім"я та по-батькові предстваника, не вказано його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти.

Норми ст. 106 КАС України не містять виключень і поширюються на всі випадки звернення до суду з позовною заявою, у зв'язку з чим недотримання положень статті свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам Закону.

За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву малого приватного Виробничо-Комерційного підприємства "Шар" до Хмільницької об"єднаної державної податкової інспекції Головоного управління ДФС у Вінницькій області про скасування податкових повідомлень рішень залишити без руху.

2. Надати позивачу п"ятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

3. Дану ухвалу направити позивачу.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Згідно з оригіналом.

Суддя:

Секретар: