Справа № 2-а/0614/1001/11
Суддя: Збицька К. Д.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/1001/11
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

02 березня 2011 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Збицька К.Д., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі про визнання неправомірними дій, донарахування та виплату належних сум як дитині війни, -

встановила:

позивач 01.03.2011 року звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати незаконними дії Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі щодо виплати йому з 01.06.2010 року по день винесення рішення суду щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни у розмірах менших ніж визначено ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

- зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі здійснити перерахунок та виплату їй державної соціальної допомоги, як дитині війни відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, яка розраховується залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність за період з 01.06.2010 року по день винесення рішення суду.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною 1 ст.100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Спірні виплати (пенсія) є щомісячними платежами, і отримувалися позивачем регулярно. Про невідповідність виплат позивач повинен був дізнатися щоразу при їх отримані.

Позивач, звернувшись до суду з позовом 28 лютого 2011 року, пропустив строк для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів за період з 01.06.2010 по 01.09.2010 року.

Доказів, які б свідчили про поважність причин пропуску строку звернення до суду, не надав, тому його позов повинен бути залишений без розгляду в частині позовних вимог за період з 01.06.2010 по 01.09.2010 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.99 ч.2, 100 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії залишити без розгляду в частині позовних вимог за період з 01.06.2010 по 01.09.2010 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Малинського районного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2