Справа № 127/7037/13-а
Суддя: Прокопчук А. В.
Дата ухвалення: 2013-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/7037/13-а
Провадження 2-а/127/336/13
УХВАЛА

01 квітня 2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Прокопчук А.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про визнання бездіяльності незаконною, скасування постанови державного виконавця від 19.10.2012 року про відмову в прийнятті до провадження виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2013 року ОСОБА_1 звернувся в суд з вищевказаним позовом, в якому просить визнати бездіяльність державного виконавця Замостянського ВДВС Вінницького МУЮ ОСОБА_2 щодо невиконання судового рішення по справі № 2-а-858-2007 незаконною; визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця від 19.10.2012 року про відмову в прийнятті до виконавчого провадження виконавчого листа по справі № 2-а-858-2007 в зв'язку з завершенням виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 181 КАС України передбачено, що така позовна заява може бути подана до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з позовної заяви позивачем оскаржується постанова державного виконавця від 19.10.2012 року. Таким чином, звернувшись до суду з позовом 22.03.2013 року, ним пропущено десятиденний строк звернення до суду.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позивач просить в позовній заяві визнати пропущений ним строк звернення до суду пропущеним з поважних причин та поновити його. В обгрунтування поважності причин пропуску строку звернення до суду позивач посилається на те, що неодноразово звертався з заявами на ім'я начальника Замостянського ВДВС Вінницького МУЮ про прийняття до примусового виконання виконавчого листа по справі № 2-а-858-2007 року, виданого Замостянським районним судом м. Вінниці, однак щоразу йому постановою державного виконавця в цьому відмовляли з посиланням на те, що виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-а-858-2007 завершене.

Наведені позивачем обставини не можуть бути визнані як поважні причини пропуску строку звернення до суду з даним позовом, оскільки, як вбачається з матеріалів позовної заяви, з заявами до начальника Замостянського ВДВС він звертався в квітні та вересні 2011 року, тобто до винесення постанови, яка оскаржується.

Жодних доводів, які б свідчили про поважність пропуску строку звернення до суду після того, як йому стало відомо про постанову від 19.10.2012 року про відмову в прийнятті виконавчого листа до виконання, позивачем не наведено.

Таким чином, підстав для поновлення пропущеного строку звернення до суду з даним позовом не встановлено, а тому позов ОСОБА_1 у відповідності до ст. 100 КАС України підлягає залишенню без розгляду.

На підтаві викладеного та керуючись ст.ст. 100, 107, 181 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про визнання бездіяльності незаконною, скасування постанови державного виконавця від 19.10.2012 року про відмову в прийнятті до провадження виконавчого листа - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскражена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: