Справа № 2-а-7989/09/2270/5
Суддя: Лабань Г.В.
Дата ухвалення: 2015-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7989/09/2270/5
У Х В А Л А

01 липня 2015 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіЛабань Г.В.
при секретарі за участі:Вересняк А.А. представника відповідача
розглянувши заяву Кам'янець-Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом Кам'янець-Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Купідон" про стягнення суми (штрафних) фінансових санкцій, -

В С Т А Н О В И В :

23 червня 2015 р. Кам'янець-Подільська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області звернулась до суду з заявою, в якій просить поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2а-7989/09/2270/5.

Заявник надав клопотання про розгляд даної заяви в без участі представника.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Купідон" в судовому засіданні проти задоволення заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання заперечив. Вважає, що позивачем не наведені докази поважності пропущення строку. В задоволенні заяви просив відмовити.

Відповідно до ч.3 ст.261 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 03.02.2011р. задоволено позов Кам'янець-Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Купідон" про стягнення суми (штрафних) фінансових санкцій у розмірі 3400,00 грн.

Судове рішення набрало законної сили 24.02.2014р.

24 березня 2015 року Кам'янець-Подільська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області звернулась до суду з заявою про видачу виконавчого листа.

09.06.2015 р. на підставі заяви управлінням було отримано виконавчий лист.

Відповідно до ст. 21 Закону України "Про виконавче провадження", що діяв на момент видачі виконавчого листа, строк пред'явлення виконавчого листа до виконання складає три роки.

Позивач у своїй заяві просить поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання, проте не надав жодних доказів на підтвердження поважності причин пропуску строків, а саме що заважало позивачу з лютого 2011 року по лютий 2014 року звернутись із завою про видачу виконавчого листа, а також чому позивач звернувся з заявою про поновлення строку через рік після закінчення трирічного строку наданого йому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Проаналізувавши подану позивачем заяву та додані до неї матеріали, заслухавши думку представника відповідача, суд дійшов висновку про необхідність відмови у задоволенні заяви про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 165, 261 КАСУ, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Кам'янець-Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа по справі №2а-7989/09/2270/5 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/Г.В. Лабань
"Згідно з оригіналом" Суддя Г.В. Лабань