Справа № 2-а-962/10/0270
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 березня 2010 р. Справа № 2-а-962/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: Державної податкової адміністрації у Вінницькій області

до: Заступника начальника підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1, Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Вінницькій області

про: визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення штрафу

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової адміністрації у Вінницькій області до Заступника начальника підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1, Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Вінницькій області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення штрафу.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до статті 104 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України особа має право звернутися до суду з адміністративним позовом, якщо вона вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно правових відносин. Відповідний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтею 106 КАС України.

Так, в силу пункту 3 частини 1 статті 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

В порушення вказаної норми, позивачем не зазначено поштової адреси, а також номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти (якщо такі відомі) - другого відповідача - Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Вінницькій області.

Окрім того, позивачем вказано третю особу на стороні відповідача - ОСОБА_2, при цьому, не зазначено чи третя особа з самостійними вимогами чи без самостійних вимог та не надано відповідного обґрунтованого клопотання щодо необхідності залучення останнього і чим рішення у справі може вплинути на його права, свободи, інтереси або обов'язки.

За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 108, 186, 254 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву Державної податкової адміністрації у Вінницькій області до Заступника начальника підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1, Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Вінницькій області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення штрафу залишити без руху.

2. Зобов'язати позивача до 22.03.10 усунути недоліки вказані в цій ухвалі шляхом надання суду: інформації про поштову адресу та засоби зв'язку, а також адресу електронної пошти, якщо така відома, другого відповідача - Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Вінницькій області; письмових пояснень щодо третьої особи - ОСОБА_2, зокрема, яким чином рішення у справі може вплинути на йогоі права, свободи, інтереси або обов'язки та із зазначенням - чи третя особа з самостійними вимогами чи без самостійних вимог, про що подати відповідне обґрунтоване клопотання. Докази виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 05.09.2008 року № 2-а-5791/08.

3. Дану ухвалу направити позивачу.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна