Справа № 2а-9944/12/1370
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 червня 2015 року м. Київ К/800/28592/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., розглянувши касаційну скаргу Фермерського господарства "ОСОБА_1." на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 24 січня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2015 року у справі за позовом Фермерського господарства "ОСОБА_1." до завідувача відділу опрацювання конституційних звернень Секретаріату Конституційного суду України Рогового Олега Володимировича про визнання права, встановлення наявності чи відсутності компетенції, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Фермерське господарство "ОСОБА_1." звернулось з позовом до завідувача відділу опрацювання конституційних звернень Секретаріату Конституційного суду України Рогового Олега Володимировича в якому просило визнати його права на отримання обґрунтованої відповіді на звернення, направляти звернення до Конституційного Суду України, встановити наявність чи відсутність повноважень (компетенції), визнати протиправним перевищення повноважень, зобов'язати відповідача передати конституційне звернення позивача на розгляд колегії суддів Конституційного Суду України.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 24 січня 2013 року у задоволенні позову в частині визнання прав позивача відмовлено, в решті позовних вимог провадження у справі закрито.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2015 року постанову суду першої інстанції залишено без змін.

Фермерське господарство "ОСОБА_1." подало касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить скасувати судові рішення та, в частині відмови у позові його задовольнити, а в решті позовних вимог направити справу для продовження розгялду.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи або порушення норм процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або порушили норми процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у справі за позовом Фермерського господарства "ОСОБА_1." до завідувача відділу опрацювання конституційних звернень Секретаріату Конституційного суду України Рогового Олега Володимировича про визнання права, встановлення наявності чи відсутності компетенції, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою Фермерського господарства "ОСОБА_1." на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 24 січня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2015 року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Мойсюк