Справа № 2а-12645/11/2070
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2012-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2012 р.Справа № 2а-12645/11/2070

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Перцової Т.С.

Суддів: Жигилія С.П. , Спаскіна О.А.

розглянувши в порядку письмового провадження заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2012 р. по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 26.09.2011 р. та в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2012 р. по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 28.11.2011р. по справі № 2а-12645/11/2070

за позовом ОСОБА_1

до Харківського районного суду Харківської області , Керівника апарату Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_2

про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2012 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 26.09.2011 року по справі № 2а-12645/11/2070 за позовом ОСОБА_1 до Харківського районного суду Харківської області, керівника апарату Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2012 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 28.11.2011 року по справі № 2а-12645/11/2070 за позовом ОСОБА_1 до Харківського районного суду Харківської області, керівника апарату Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

10.02.2012 року від позивача через канцелярію суду надійшли заяви, в якій ОСОБА_1 просить виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2012 р. про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 28.11.2011 року по справі № 2а-12645/11/2070 за позовом ОСОБА_1 до Харківського районного суду Харківської області, керівника апарату Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити певні дії, а також в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2012 р. про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 26.09.2011 року по справі № 2а-12645/11/2070 за позовом ОСОБА_1 до Харківського районного суду Харківської області, керівника апарату Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити певні дії, а саме у вступній та резолютивній частинах ухвали ім`я відповідача замість "Рязанової Ольги Андріївни" вказати "Рязанової Ольги Анатоліївни".

Відповідно до ч.2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Матеріалами справи підтверджено, що в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2012 року про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 26.09.2011 року та від 28.11.2011 року по справі № 2а-12645/11/2070 допущено помилку, а саме у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвал зазначено відповідачем по справі керівника апарату Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_3 (у відповідних відмінках), у той час як згідно позовної заяви, інших матеріалів справи, та заяви про виправлення описки, позивачем по даній справі є ОСОБА_2 .

Крім того, вивченням матеріалів справи встановлено, що аналогічну помилку допущено в тексті ухвал Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2012 року про закінчення підготовки до розгляду та призначення до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 26.09.2011 року та від 28.11.2011 року по справі № 2а-12645/11/2070.

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.

У відповідності до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2012 року, вірно зазначивши у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвал ім`я другого відповідача - "Рязанова Ольга Анатоліївна" замість "Рязанова Ольга Андріївна" (у відповідних відмінках).

Керуючись ст. ст.169, 197 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяви Харківський районний суд Харківської області про виправлення описки в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2012 року - задовольнити.

Виправити описку, допущену у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2012 р. про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 26.09.2011 р. по справі № 2а-12645/11/2070 за позовом ОСОБА_1 до Харківського районного суду Харківської області , Керівника апарату Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії, вірно зазначивши у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині ухвали ім`я другого відповідача - "Рязанова Ольга Анатоліївна" замість "Рязанова Ольга Андріївна" у відповідних відмінках.

Виправити описку, допущену у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2012 р. про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 28.11.2011р. по справі № 2а-12645/11/2070 за позовом ОСОБА_1 до Харківського районного суду Харківської області , Керівника апарату Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії, вірно зазначивши у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині ухвали ім`я другого відповідача - "Рязанова Ольга Анатоліївна" замість "Рязанова Ольга Андріївна" у відповідних відмінках.

Виправити описку, допущену у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2012 р. про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 26.09.2011 р. по справі № 2а-12645/11/2070, вірно зазначивши у вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали ім`я другого відповідача - "Рязанова Ольга Анатоліївна" замість "Рязанова Ольга Андріївна" у відповідних відмінках.

Виправити описку, допущену у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2012 р. про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 28.11.2011 р. по справі № 2а-12645/11/2070, вірно зазначивши у вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали ім`я другого відповідача - "Рязанова Ольга Анатоліївна" замість "Рязанова Ольга Андріївна" у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя ОСОБА_4
Судді ОСОБА_5 ОСОБА_6