overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/2506/12636/11
Суддя: Кулініч Ю. П.
Дата ухвалення: 2011-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23.06.2011 року

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Кулініч Ю.П., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області про визнання не чинним розпорядження № 151089 від 24.12.2009 року та зобовязання призначити пенсію,

в с т а н о в и в :

21.06.2011 року позивач звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області про визнання не чинним розпорядження № 151089 від 24.12.2009 року та зобовязання призначити пенсію.

Вивчивши матеріали позову суд приходить до висновку, що позов необхідно залишити без розгляду.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністативного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюєтьсяшестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, а позивач в позовній заяві зазначає, що про порушення права їй стало відомо 01.01.2010 року.

Одночасно позивач заявила клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, однак суд не знаходить достатніх підстав для його задоволення.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, тому позовні вимоги позивача підлягають залишенню без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 99, 100, 165, 186 КАС України,

у х в а л и в:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області про визнання не чинним розпорядження № 151089 від 24.12.2009 року та зобовязання призначити пенсію залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.П.Кулініч
Справа № 2-а-2908/11
Суддя: Волошина Н. В.
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2908/11 /2512
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 червня 2011 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернiгiвської областi ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про визнання дій відповідача неправомірними, зобовязати відповідача провести перерахунок пенсії з 01 травня 2009 року з застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні в розмірі 1 650 грн. 43 коп.,

В С Т А Н О В И В:

До Менського районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про визнання дій відповідача неправомірними, зобовязати відповідача провести перерахунок пенсії з 01 травня 2009 року з застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні в розмірі 1 650 грн. 43 коп..

За формою та змістом адміністративний позов відповідає вимогам ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України і підсудний Менському районному суду.

На пiдставi викладеного, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі № 2-а-2908/11/2512 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про визнання дій відповідача неправомірними, зобовязати відповідача провести перерахунок пенсії з 01 травня 2009 року з застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні в розмірі 1 650 грн. 43 коп..

Справу призначити до судового розгляду на 24.06.2011 о 09:00 год. в залі судових засідань Менського районного суду.

Розяснити, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову(ч.2 ст.71 КАС України);

субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні в нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, у разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи і матеріали ( ч.4 ст.71 КАС України);

особи, які беруть участь у справі, зобовязані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби (ч.1 ст.40 КАС України).

Копію ухвали, судову повістку направити сторонам.

Копію адміністративного позову з доданими до нього матеріалами направити відповідачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині підсудності може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 2-а-3360/11
Суддя: Волошина Н. В.
Дата ухвалення: 2011-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3360/11 /2512
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 липня 2011 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернiгiвської областi ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про визнання неправомірними дії органу владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення виплат пенсії учаснику ліквідації на ЧАЕС,

В С Т А Н О В И В:

05 липня 2011 року до Менського районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про визнання неправомірними дії органу владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення виплат пенсії учаснику ліквідації на ЧАЕС.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України та оплачена судовим збором. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України немає. Підстав для повернення позовної заяви відповідно до ч.3 ст.108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.1 ст.109 КАС України немає.

Для всебічного та обєктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та матеріалів.

Як вбачається із п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Встановлено, що є всі підстави для відкриття скороченого провадження в справі, тому, суд, керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про визнання неправомірними дії органу владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення виплат пенсії учаснику ліквідації на ЧАЕС.

Копію адміністративного позову з доданими до нього матеріалами направити відповідачу,копію ухвали - позивачу.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії Менського районного суду.

У разі неподання заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для його подання відповідно до ч.5 ст. 183-2 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині підсудності може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 2-а-3366/11
Суддя: Волошина Н. В.
Дата ухвалення: 2011-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3366/11 /2512
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 липня 2011 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернiгiвської областi ОСОБА_1 розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Менської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання неправомірними дії органу владних повноважень з приводу перерахування та виплати щорічної допомоги на оздоровлення учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС за 2010 рік,

В С Т А Н О В И В:

До Менського районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Менської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання неправомірними дії органу владних повноважень з приводу перерахування та виплати щорічної допомоги на оздоровлення учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС за 2010 рік.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України та оплачена судовим збором. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України немає. Підстав для повернення позовної заяви відповідно до ч.3 ст.108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.1 ст.109 КАС України немає.

Для всебічного та обєктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та матеріалів.

Як вбачається із п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Встановлено, що є всі підстави для відкриття скороченого провадження в справі, тому, суд, керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Менської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання неправомірними дії органу владних повноважень з приводу перерахування та виплати щорічної допомоги на оздоровлення учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС за 2010 рік.

Копію адміністративного позову з доданими до нього матеріалами направити відповідачу, копію ухвали - позивачу.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії Менського районного суду.

У разі неподання заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для його подання відповідно до ч.5 ст. 183-2 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині підсудності може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 751/4967/15-а
Суддя: Мороз К. В.
Дата ухвалення: 2015-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№751/4967/15-а
Провадження №2-а/751/184/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2015 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м.Чернігова

в складі: головуючогосудді ОСОБА_1; К.В.

при секретарі Гнатюк І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові адміністративну заяву Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

Встановив:

Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради звернулося з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів у вигляді допомоги по догляду за дитиною до досягненя нею трирічного віку в розмірі, що перевищує мінімальний в сумі 208,02 грн.

В судове засідання сторони не зявилися, від представника Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради надійшло клопотання, в якому просять позовну заяву залишити без розгляду у зв"язку з тим, що ОСОБА_2 сплатила переплату.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України неприбуття в судове засідання сторін не перешкоджає розгляду заяви. Відповідно до ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради підлягає задоволенню згідно п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суд, -

У х в а л и в :

Адміністратвину позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради до ОСОБА_2 про стягнення коштів - зилишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.В. Мороз
Справа № 2-а-10/11
Суддя: Савченко О. А.
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-10/11 року
У Х В А Л А

06.01.2011 м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернiгiвської областi ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про зобов"язання здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни за період в межах строку позовної давності по день ухвалення рішення з урахуванням сум, виплачених раніше,

В С Т А Н О В И В:

До Менського районного суду надійшов адміністративний позов позову ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про зобов"язання здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни за період в межах строку позовної давності по день ухвалення рішення з урахуванням сум, виплачених раніше.

За формою та змістом адміністративний позов відповідає вимогам ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України і підсудна Менському районному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі № 2-а-10/11/2512 за позовом позову ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про зобов"язання здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни за період в межах строку позовної давності по день ухвалення рішення з урахуванням сум, виплачених раніше.

Справу призначити до судового розгляду на 27.01.2011 о 11:20 год. в залі судових засідань Менського районного суду Чернігівської області, з викликом сторін.

Запропонувати відповідачу в день судового розгляду справи, надати свої письмові заперечення проти адміністративного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, чи визнання адміністративного позову.

Копію ухвали направити сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. .

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 2-а-108/11
Суддя: Савченко О. А.
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-108/11 року
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 січня 2011 року м. Мена

Суддя Савченеко О.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про визнання протиправними дії відповідача та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період в межах строку позовної давності та по день ухвалення рішення з урахуванням коштів, виплачених раніше ,

В С Т А Н О В И В:

До Менського районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про визнання протиправними дії відповідача та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період в межах строку позовної давності та по день ухвалення рішення з урахуванням коштів, виплачених раніше

За формою та змістом адміністративний позов відповідає вимогам ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України і підсудна Менському районному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі № 2-а-108/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про визнання протиправними дії відповідача та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період в межах строку позовної давності та по день ухвалення рішення з урахуванням коштів, виплачених раніше.

Справу призначити до судового розгляду на 31 січня 2011 року о 16:15 год. в залі судових засідань Менського районного суду Чернігівської області.

, з викликом сторін.

Запропонувати відповідачу в день судового розгляду справи, надати свої письмові заперечення проти адміністративного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, чи визнання адміністративного позову.

Копію ухвали направити сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-131/11
Суддя: Савченко О. А.
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-131/11 року
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 січня 2011 року м. Мена

Суддя Савченеко О.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про визнання протиправними дії відповідача та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період в межах строку позовної давності та по день ухвалення рішення з урахуванням коштів, виплачених раніше ,

В С Т А Н О В И В:

До Менського районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про визнання протиправними дії відповідача та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період в межах строку позовної давності та по день ухвалення рішення з урахуванням коштів, виплачених раніше

За формою та змістом адміністративний позов відповідає вимогам ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України і підсудна Менському районному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі № 2-а-131/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про визнання протиправними дії відповідача та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період в межах строку позовної давності та по день ухвалення рішення з урахуванням коштів, виплачених раніше.

Справу призначити до судового розгляду на 31.01.2011 о 16:05 год. в залі судових засідань Менського районного суду Чернігівської області.

, з викликом сторін.

Запропонувати відповідачу в день судового розгляду справи, надати свої письмові заперечення проти адміністративного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, чи визнання адміністративного позову.

Копію ухвали направити сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-1035/11
Суддя: Савченко О. А.
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1035/11 року
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 березня 2011 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернiгiвської областi ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до інспектора ДПС 1-го взводу батальйону ДПС в Чернігівській області, старшого прапорщика міліції ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, визнання незаконними дій відповідача та постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

До Менського районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора ДПС 1-го взводу батальйону ДПС в Чернігівській області, старшого прапорщика міліції ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, визнання незаконними дій відповідача та постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

За формою та змістом адміністративний позов відповідає вимогам ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України і підсудна Менському районному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі № 2-а-1035/11/2512 за позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС 1-го взводу батальйону ДПС в Чернігівській області, старшого прапорщика міліції ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, визнання незаконними дій відповідача та постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Справу призначити до судового розгляду на 14.03.2011 о 09:00 год. в залі судових засідань Менського районного суду Чернігівської області.

, з викликом сторін.

Зобовязати відповідача надати суду докази вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_2 при керуванні автомобілем марки Форд, д/з СВ7694АІ в м. Мена по вул.. Садовій 13.02.2011 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1