Справа № 813/2167/15
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

30 червня 2015 р. № 813/2167/15

зал судових засідань № 8

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Братичак У.В.,

секретар судового засідання Бугара М.Р.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту містобудування Львівської міської ради, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, за участю третіх осіб - ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправним і скасування наказу, реєстрації, визнання недійсним повідомлення, -

в с т а н о в и в:

На розгляд суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту містобудування Львівської міської ради, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, за участю третіх осіб - ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправним і скасування наказу Департаменту містобудування Львівської міської ради від 26.04.2013 р. №124, про визнання протиправною та скасування реєстрації №ЛВ01 від 02.07.2013 р., визнання протиправним повідомлення про початок виконання будівельних робіт від 02.07.2013 р. № ЛВ01.

Позивачем подано клопотання від 12.06.2015 року про зупинення провадження у справі до прийняття рішення у кримінальній справі, досудове розслідування по якій внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000373 від 05.02.2014 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1.ст.358 КК України. В судовому засідання позивач дане клопотання підтримала повністю.

Представник відповідача проти зупинення провадження у справі не заперечував.

Дослідивши подане клопотання, заслухавши пояснення сторін суд встановив таке.

На даний час проводиться досудове розслідування про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, щодо підроблення ухвали Львівської міської ради №997 від 04.12.1997 р., про що внесені дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000373 від 05.02.2014 року.

З матеріалів справи встановлено, що згідно ухвали Львівської міської ради №997 від 04.12.1997 р. будинок №8 по вул. Вечірній у м. Львові, площею 25,6 кв.м. переданий у комунальну власність міської ради, та зобовязано виконавчий комітет Львівської міської ради передати його у власність третій особі ОСОБА_3

В подальшому, наказом Департаменту містобудування від 26.04.2013 року №124 затверджено містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки - будинку №10 по вул. Вечірній у м. Львові, яка передана ОСОБА_3 у власність на підставі ухвали Львівської міської ради №997 від 04.12.1997 р.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що рішення у кримінальній справі по якій проводиться досудове розслідування за №0000373 від 05.02.2014 року щодо підроблення ухвали Львівської міської ради № 997 від 04.12.1997 року буде мати безпосереднє правове значення для правильного вирішення адміністративної справи №813/2167/15.

З огляду на це, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

1. Клопотання позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту містобудування Львівської міської ради, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, за участю третіх осіб - ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправним і скасування наказу, реєстрації, визнання недійсним повідомлення до набрання законної сили рішення у кримінальній справі, досудове розслідування по якій внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000373 від 05.02.2014 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

3. Сторонам при отриманні документів, що вказуватимуть на усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, письмово повідомити про це суд.

4. Про поновлення провадження у справі, дату, час і місце наступного судового засідання сторони будуть повідомлені судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 06.07.2015 року.

Cуддя Братичак У.В.