Справа № 826/3331/15
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

08 червня 2015 року м. Київ№ 826/3331/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., при секретарі судового засідання Савченко А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма ТК Комфорт"
до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування податкових повідомлень - рішень.

Ухвалами суду від 04.03.2015 року було відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 08.04.2015 року.

У судовому засіданні 08.04.2015 року представником позивача заявлено клопотання про закриття провадження у справі з тих підстав, що сторони досягли примирення.

Представник відповідача підтримала заявлене клопотання.

Також сторонами заявлено клопотання для надання додаткового часу для оформлення документів досягнення податкового компромісу, у зв'язку із чим судом оголошено перерву.

05.05.2015 року через відділ документообігу суду від позивача надійшла заява про відомову від позову.

Заяву мотивовано тим, що у порядку визначеному підрозділом 91 розділу XX Перехідних положень Податкового кодексу України, сторони досягнули податкового компромісу щодо грошового зобов'язання з податку на прибуток та податку на додану вартість, визначеного оспорюваними податковими повідомленнями - рішеннями від 03.10.2014 p. N та від 03.10.2014 р. № , про що Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві винесла відповідне Рішення від 03.04.2015 р. № 53.

У судовому засіданні 08.06.2015 року представник позивача заявлене клопотання про відмову від позову підтримав. Представник відповідача, повідомила, що податкові зобов'язання, що підлягали сплаті платником податків для досягнення податкового компромісу підприємством сплачено, докази чого містять матеріали справи.

Відповідно до системного аналізу положень Кодексу адміністративного судочинства України право особи відмовитися від поданого нею адміністративного позову є її безумовним правом.

Отже, у даній справі відмова від позову не суперечить закону, не порушує чиї - небуть права, свободи або інтереси.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма ТК Комфорт» від адміністративного позову.

2. Закрити провадження в адміністративній справі № 826/3331/15.

3. Попередити Позивача, що повторне звернення з тією самою заявою не допускається.

4. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185 -187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.О. Арсірій