overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 802/1676/15-а
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

м. Вінниця

12 червня 2015 р. Справа № 802/1676/15-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали:

за позовом: заступника прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі Вінницької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви заступника прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі Вінницької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом заступника прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі Вінницької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 25 червня 2015 р. о 10:20 год. в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

Запропонувати відповідачу до 25 червня 2015 року через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

Повідомити сторони, що, у відповідності до ч.1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею Поліщук Іриною Миколаївною одноособово.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна
Справа № 802/1812/15-а
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

м. Вінниця

25 червня 2015 р. Справа № 802/1812/15-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали:

за позовом: управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи, що, відповідно до положень ст.183-2 КАС України, у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, приходжу до висновку про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, 183-2, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повідомити відповідача, що він має право в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового звязку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень на позовну заяву, справа розглядатиметься за наявними у ній документами.

Розгляд справи здійснюватиметься суддею Поліщук Іриною Миколаївною одноособово.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна
Справа № 353/136/13-а
Суддя: Лущак Н. І.
Дата ухвалення: 2013-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 353/136/13-а
Провадження № 2-а/353/17/13
У Х В А Л А

08 лютого 2013 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. ознайомившись з матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Городенківського РВ УМВС про визнання постанови про адміністративне правопорушення від 27.11.2012 року незаконною та продовження строку оскарження постанови,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1. звернувся в суд з адміністративним позовом до ВДАІ Городенківського РВ УМВС про визнання постанови про адміністративне правопорушення від 27.11.2012 року незаконною та продовження строку оскарження постанови.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Городенківського РВ УМВС про визнання постанови про адміністративне правопорушення від 27.11.2012 року незаконною та продовження строку оскарження постанови.

Зобовязати відповідача, після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі, подати до суду у строк до 14.02.2013 року, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тлумацького районного суду на 16 год. 00 хв. 14 лютого 2013 року.

Копію ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки. Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя Н.І.Лущак
Справа № 2119/2-а-397/2011
Суддя: Клімченко М. І.
Дата ухвалення: 2013-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2119/2-а-397/2011
У Х В А Л А

15 серпня 2013 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Херсонського міжрайонного природоохоронного прокурора до Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області, третя особа: ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності від імені та в інтересах ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішення Лазурненської селищної ради № 693 від 09.04.2010 року,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Скадовського районного суду Херсонської області знаходиться адміністративна справа за позовом Херсонського міжрайонного природоохоронного прокурора до Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області, третя особа: ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності від імені та в інтересах ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішення Лазурненської селищної ради № 693 від 09.04.2010 року.

Ухвалою суду від 01 червня 2012 року провадження по справі було зупинено до вирішення адміністративної справи № 2-а-394/11, що знаходиться на розгляді в Одеському апеляційному адміністративному суді.

Враховуючі те, що до Скадовського районного суду Херсонської області надійшла відповідь з Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2013 року № 1473 про те, що зазначена вище судова справа розглянута, суд вважає необхідним поновити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовом Херсонського міжрайонного природоохоронного прокурора до Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області, третя особа: ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності від імені та в інтересах ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішення Лазурненської селищної ради № 693 від 09.04.2010 року.

Розгляд справи призначити на 26 серпня 2013 року о 10.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скадовського районного

суду Херсонської області ОСОБА_3
Справа № 815/3724/15
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2015-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3724/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

з призначенням справи до судового розгляду

01 липня 2015 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління ДФС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась Державна податкова інспекція у Біляївському районі Головного управління ДФС в Одеській області з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку у розмірі 771,84 грн.

Адміністративний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, поданий з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, підстави залишити без руху відповідно ст. 108 КАС України, а також підстави для відмови в відкритті провадження по справі згідно зі ст. 109 КАС України відсутні.

Керуючись ст. ст. 23, 71, 73, 75, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління ДФС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку у розмірі 771,84 грн.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про допит свідків та залучення до участі у справі інших осіб, у строк до 17 липня 2015 року.

Запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, що спростовують заявлені позовні вимоги, у строк до 17 липня 2015 року.

Закінчити підготовче провадження та призначити розгляд заяви у судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №25, на 20 липня 2015 року о 10:30 годині.

Повідомити сторони про дату, час та місце проведення судового засідання.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Свида
Справа № 815/3729/15
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2015-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3729/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

з призначенням справи до судового розгляду

01 липня 2015 року м.Одеса Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління ДФС в Одеській області до приватного нотаріуса ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась Державна податкова інспекція у Біляївському районі Головного управління ДФС в Одеській області з адміністративним позовом до приватного нотаріуса ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку на доходи фізичних осіб у розмірі 756,53 грн.

Адміністративний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, поданий з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, підстави залишити без руху відповідно ст. 108 КАС України, а також підстави для відмови в відкритті провадження по справі згідно зі ст. 109 КАС України відсутні.

Керуючись ст. ст. 23, 71, 73, 75, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління ДФС в Одеській області до приватного нотаріуса ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку на доходи фізичних осіб у розмірі 756,53 грн.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про допит свідків та залучення до участі у справі інших осіб, у строк до 17 липня 2015 року.

Запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, що спростовують заявлені позовні вимоги, у строк до 17 липня 2015 року.

Закінчити підготовче провадження та призначити розгляд заяви у судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №25, на 20 липня 2015 року о 11:00 годині.

Повідомити сторони про дату, час та місце проведення судового засідання.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Свида
Справа № 815/3727/15
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2015-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3727/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

з призначенням справи до судового розгляду

01 липня 2015 року м.Одеса Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління ДФС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась Державна податкова інспекція у Біляївському районі Головного управління ДФС в Одеській області з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку у розмірі 9856 грн., а також пені у розмірі 325,08 грн., всього у розмірі 10181,08 грн.

Адміністративний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, поданий з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, підстави залишити без руху відповідно ст. 108 КАС України, а також підстави для відмови в відкритті провадження по справі згідно зі ст. 109 КАС України відсутні.

Керуючись ст. ст. 23, 71, 73, 75, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління ДФС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку у розмірі 9856 грн., а також пені у розмірі 325,08 грн., всього у розмірі 10181,08 грн.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про допит свідків та залучення до участі у справі інших осіб, у строк до 17 липня 2015 року.

Запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, що спростовують заявлені позовні вимоги, у строк до 17 липня 2015 року.

Закінчити підготовче провадження та призначити розгляд заяви у судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №25, на 20 липня 2015 року о 10:00 годині.

Повідомити сторони про дату, час та місце проведення судового засідання.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Свида
Справа № 2а-6877/10/1570
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-6877/10/1570
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

10 год. 36 хв.

26 червня 2015 року м.Одеса Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Бобровській О.Ю.

за участю сторін:

представника заявника ОСОБА_1 (по довіреності)

представника відповідача не з'явився

представника відповідача не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного підприємства «Діоніс» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа по справі №2а-6877/10/1570 до виконання, -

Керуючись ст. ст. 160, 165, 260, 261 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву Приватного підприємства «Діоніс» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа №2а-6877/10/1570 від 16 березня 2015 року по справі №2а-6877/10/1570 до виконання - задовольнити.

Поновити Приватному підприємству «Діоніс» строк предявлення до виконання виконавчого листа №2а-6877/10/1570 від 16 березня 2015 року по справі №6877/10/1570.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Л.І. Свида
Справа № 2а-6516/10/1570
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-6516/10/1570
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

10 год. 25 хв.

26 червня 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Бобровській О.Ю.

за участю сторін:

представника заявника ОСОБА_1 (по довіреності)

представника відповідача не з'явився

представника відповідача не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного підприємства «Діоніс» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа по справі №2а-6516/10/1570 до виконання, -

Керуючись ст. ст. 160, 165, 260, 261 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву Приватного підприємства «Діоніс» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа №2а-6516/10/1570 від 13 березня 2015 року по справі №2а-6516/10/1570 до виконання - задовольнити.

Поновити Приватному підприємству «Діоніс» строк предявлення до виконання виконавчого листа №2а-6516/10/1570 від 13 березня 2015 року по справі №2а-6516/10/1570.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Л.І. Свида
Справа № 815/3126/15
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2015-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3126/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

11 год. 03 хв.

01 липня 2015 року м. Одеса

У залі судових засідань № 25

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Бобровській О.Ю.

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1 (по довіреності)

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

Керуючись ст. ст. 69-71, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 1020 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 1020 грн. на р/р 06, ГУ ДКУ в Одеській області, МФО 328845, .

Постанова набирає законної сили у порядку ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга на постанову подається до Одеського окружного адміністративного суду, та одночасно її копія надсилається до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Л.І. Свида
Справа № 815/3117/15
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2015-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3117/15
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

01 липня 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Бобровській О.Ю.

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1 (по довіреності)

представника відповідача - ОСОБА_2 (по довіреності)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «ЛТК ОСОБА_2» до Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Приватне підприємство «ЛТК ОСОБА_2» з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу №268 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ПП «ЛТК ОСОБА_2».

Представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Суд вважає можливим, керуючись приписами п.4 ч.2 ст.156 КАС України, зупинити провадження по справі.

При цьому, враховуючи принцип рівності сторін у справі та з метою недопущення порушень їх прав та інтересів, суд вважає за необхідне встановити відповідний строк зупинення провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «ЛТК ОСОБА_2» до Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу №268 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ПП «ЛТК ОСОБА_2» до « 08» липня 2015 року о 14 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.

Суддя Л.І. Свида