Справа № 295/19445/14-а
Суддя: Корицька В. О.
Дата ухвалення: 2015-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

24.06.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі

судді Корицької В.О.,

за участю секретаря Барашивець Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення у справі за позовом

ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області

про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з указаною заявою, посилаючись на те, що постановою Богунського районного суду м. Житомира від 26.01.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, позов задоволено частково та зокрема зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у м. Житомирі Житомирської області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України Про державну службу з урахуванням отриманих застрахованою особою матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових потреб, індексації доходів громадян, з яких фактично нараховані та сплачені страхові внески на обовязкове державне пенсійне страхування або єдиний внесок на обовязкове державне соціальне страхування, починаючи з 01.12.2014 р. з урахуванням фактично проведених пенсійних виплат.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10.03.2015 року постанову Богунського районного суду м. Житомира від 26.01.2015 року залишено без змін.

Проте, рішення суду для заявника є незрозумілим, оскільки в ході виконання рішення суду Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі неоднозначно його тлумачить про що зроблено розрахунки за двома варіантами 90% та 70%, так як в рішенні суду не зазначено в яких відсотках необхідно виконувати перерахунок.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Заявник подала до суду письмову заяву, у якій просить розглядати справу у її відсутності, вимоги заяви підтримує.

Однак згідно ч. 3 ст. 170 КАС України їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про розяснення рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 26.01.2015 року позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії задоволено частково та зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у м. Житомирі Житомирської області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України Про державну службу з урахуванням отриманих застрахованою особою матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових потреб, індексації доходів громадян, з яких фактично нараховані та сплачені страхові внески на обовязкове державне пенсійне страхування або єдиний внесок на обовязкове державне соціальне страхування, починаючи з 01.12.2014 р. з урахуванням фактично проведених пенсійних виплат.

Постанова суду набрала законної сили 10.03.2015 року.

З огляду на вищевикладене та для усунення ускладнень під час виконання судового рішення, є необхідним розяснити постанову Богунського районного суду м. Житомира від 26.01.2015 року, зазначивши, що відсоток згідно якого необхідно виконати перерахунок пенсії застосовується 90%.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 170 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розяснити, що за постановою Богунського районного суду від 26.01.2015 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, відсоток, згідно якого необхідно виконати перерахунок пенсії становить 90%.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя В.О. Корицька