Справа № 2а-8608/11/2070
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2011-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-8608/11/2070

УХВАЛА

18 листопада 2011 р.

Справа № 2а-8608/11/2070

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Перцова Т. С., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Племінний завод "Червоний велетень" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.10.2011р. по справі № 2а-8608/11/2070

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Племінний завод "Червоний велетень"

до Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області треті особи Державна податкова адміністрація у Харківській області , Державна податкова адміністрація України

про скасування податкового повідомлення рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 27.10.2011р. відмовлено в задоволенні позову Відкритого акціонерного товариства "Племінний завод "Червоний велетень" до Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області треті особи Державна податкова адміністрація у Харківській області , Державна податкова адміністрація України про скасування податкового повідомлення рішення.

На зазначену постанову суду Відкритим акціонерним товариством "Племінний завод "Червоний велетень" подано апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Як встановлено частиною 6 вказаної статті, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Слід зазначити, що в порушення вимог наведеної статті заявником надано квитанцію, з якої вбачається, що судовій збір за подання апеляційної скарги позивачем сплачено не в повному обсязі.

Так, з 01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", частиною 1 статті 4 якого визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 наведеної статті розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення адміністративного суду встановлено в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

При цьому розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно статті 22 Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік" установлено на 2011 рік мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 1 січня - 941 гривня.

Таким чином, розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги по справі за позовом немайнового характеру становить 14 грн. 12 коп.

В порушення наведених норм, позивачем сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 4,00 грн.

Частиною 5 статті 189 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

У відповідності до приписів пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України у разі неусунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Племінний завод "Червоний велетень" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.10.2011р. по справі № 2а-8608/11/2070 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Племінний завод "Червоний велетень" до Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області про скасування податкового повідомлення рішення - залишити без руху.

Надати Відкритому акціонерному товариству "Племінний завод "Червоний велетень" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 12.12.2011р.

Роз`яснити заявнику апеляційної скарги, що зазначені недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі згідно ст.4 Закону України "Про судовий збір".

Роз’яснити Відкритому акціонерному товариству "Племінний завод "Червоний велетень", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Перцова Т. С.