Справа № 1007/9364/2012
Суддя: Пухна О. М.
Дата ухвалення: 2012-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

м.Бровари Справа № 1007/9364/2012
Провадження № 6-а/1007/76/2012
УХВАЛА

23 серпня 2012 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Пухна О.М. розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про зобовязання подати звіт про виконання постанови суду, накладення штрафу по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у м. Броварах та Броварському районі Київської області про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2012 року заявник звернувся до суду із заявою про зобовязання відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду у м. Броварах та Броварському районі Київської області подати звіт про виконання постанови суду від 18 лютого 2011 року по справі № 2-а-1107/2011 року, винести ухвалу про накладення штрафу на керівника ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Броварському районі Київської області в розмірі 30 мінімальних заробітних плат, стягнути з відповідача на його користь половину суми накладеного штрафу та зобовязати його виконати постанову суду і вчасно сплачувати присуджені періодичні платежі.

Відповідно ч. 1 ст. 267 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень,не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Таким чином як вбачається із змісту ч.1 ст. 267 КАС України передбачено, що однією із процесуальних форм контролю адміністративного суду за виконання судових рішень в адміністративних справах є судовий контроль за ініціативи суду, що ухвалив відповідне судове рішення.

В іншому разі відповідно ч. 9 ст. 267 КАС України судовий контроль може бути здійснений за ініціативою осіб, які беруть участь у справі, зокрема особа - позивач на користь якої ухвалено постанову суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, що вчинені суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такої постанови суду або на порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду.

Так, відповідно ч. 9 ст. 267 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено постанову суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такої постанови суду або порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду.

У такій заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;

4) ім'я (найменування) третіх осіб, які брали участь у розгляді справи, поштова адреса, номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;

5) номер адміністративної справи;

6) відомості про набрання постановою законної сили та про наявність відкритого касаційного провадження;

7) інформація про день отримання виконавчого листа та пред'явлення його до виконання;

8) інформація про хід виконавчого провадження;

9) документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати за подання відповідної заяви;

10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

До заяви додаються докази її надсилання рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення відповідачам і третім особам не раніше семи робочих днів до дня подання заяви до суду.

Заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дня її підписання. У разі якщо заява подається представником, у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі. Одночасно із заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Таку заяву може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідною постановою суду.

У разі відповідності заяви вказаним вище вимогам вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.

У разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику. Така ухвала суду може бути оскаржена.

Таким чином, подана заява підлягає поверненню заявнику, оскільки вона не відповідає, вимогам ч. 9 ст. 267 КАС України, а саме не містить:

· відомостей про набрання постановою законної сили та/або про наявність відкритого касаційного провадження;

· інформації про пред»явлення його до виконання;

· інформації про хід виконавчого провадження;

· до заяви не додані докази її надсилання рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення відповідачу не раніше семи робочих днів до дня подання заяви до суду;

· відповідно до вказаної норми позивач має право подати до суду заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такої постанови суду або порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду.

Крім того, вказана заява може бути подана протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідною постановою суду, про що також письмово слід зазначити в заяві.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 9 ст. 267 КАС України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 Ілліча про зобовязання подати звіт про виконання постанови суду, накладення штрафу по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у м. Броварах та Броварському районі Київської області про перерахунок пенсії - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Пухна О. М.