overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-61/2011
Суддя: Коваленко В. П.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-61 /2011
УХВАЛА

17 січня 2011 року м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Коваленко В.П. розглянувши адміністративний позов Радомишльської районної державної адміністрації Житомирської області до Забілоцької сільської ради Радомишлььсокго району Житомирської області. ОСОБА_1. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа відділ Держкомзему у Радомишльському районі Житомирської області про скасування рішень та скасування реєстрації державних актів на право власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом . в якому просить скасувати рішення сесії Забілоцької сільської ради Радомишльського району Житомирської області від 26.06.2003 року, яким ОСОБА_1 передано у власність земельну ділянку для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0.25 га та земельну ділянку площею 1.0734 га для ведення селянського господарства за адресою с.Забілоччя Радомишльського району Житомирської області вул. Новосільці 81 та скасувати державну реєстрацію державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЖТ№ 132369 та серії ЖТ№132370.

Згідно з ч.2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, обласна рада. їх посадова чи службова особа . крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

У відповідності до ч.2 ст.1 Закону України «Про місцеві державні адміністрації» місцева державна адміністрація є місцевим органом виконавчої влади і входить до системи органів виконавчої влади.

Таким чином. Радомишльська районна державна адміністрація Житомирської області є місцевим органом державної виконавчої влади, тому вказаний спір підсудний окружному адміністративному суду.

Статтею 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.При таких обставинах вважаю необхідним позовну заяву повернути позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст.108 ч.Зп.6 КАС України.

У X В А ЛИ В:

Адміністративний позов Радомишльської районної державної адміністрації Житомирської області до Забілоцької сільської ради Радомишльського району Житомирської області. ОСОБА_1. ОСОБА_2. ОСОБА_5, ОСОБА_4, третя особа відділ Держкомзему у Радомишльському районі Житомирської області про скасування рішень та скасування реєстрації державних актів на право власності повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Радомишльський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її винесення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні - в той же строк з дня отримання її копії - апеляційної скарги.

Суддя Коваленко В.П.
Справа № 2-а-58/2011
Суддя: Коваленко В. П.
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-58/2011
У х в а л а

09.02.2011 року

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Коваленко В. П. , розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІАП ВДАІ у Радомишльському районі Житомирської області в особі ст.лейтенанта ОСОБА_2 про визнання протиправними дії службових осіб, що ущемляють права громадянина та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності., -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, посилаючись на те, що інспектором ІАП ВДАІ в Радомишльському районі ОСОБА_3 29 грудня 2010 року складено протокол про те, він нібито керував автомобілем без посвідчення водія та реєстраційних документів на транспортний засіб, чим порушив вимоги Правил дорожного руху, просить визнати протиправними дії працівника ІАП ДАІ та скасувати постанову про адміністративне правопорушення від 29.12.2010 року.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ВДАІ в Радомишльському районі не є юридичною особою, а тому вважає необхідним залучити до участі в справі в якості співвідповідача Управління ДАІ в Житомирській області.

Керуючись ст. 52 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити по справі за адмінінстративним позовом ОСОБА_1 до ІАП ВДАІ у Радомишльському районі Житомирської області в особі ст.лейтенанта ОСОБА_2 про визнання протиправними дії службових осіб, що ущемляють права громадянина та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвала Оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 2-а-89/2011
Суддя: Невмержицький І. М.
Дата ухвалення: 2011-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про попереднє судове засідання.

Справа №2-а-83)11.

м.Радомишль. 23 лютого 2 011 року.

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицького І.М.при секретарі Пузійчук І.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністра¬тивним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області в особі Управління пенсійного Фонду України в Радомишльському районі про поновлення пропущеного строку,визнання неправомірними дій та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд,просить поновити пропущений строк на звернення до суду,визнати дії посадових осіб Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області неправомірними та зобов»язати провести перерахунок сум недоплаченої допомоги до пенсії як дитині війни.

В судовому засіданні позивач не з»явилася,надіслала письмову заяву,просить справу розглянути без неї,заявлені вимоги підтримала, клопотання не заявила.

Представник відповідача в судовому засіданні не з»явився,причину неявки не зазначив,заяв не надіслав, а тому суд вважає за можливе провести попереднє судове засідання без нього.

Приймаючи до уваги те,що необхідні підготовчі дії по справі проведені,а спір між сторонами не врегульований,керуючись ст.ст.111,121 Кодексу адміністративного судочинства України(КАСУ),суд-

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду в залі засідань Радомишльського райсуду на 08 год.40хв. 10 березня 2011 року.

Виклик сторін по справі поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Радомишльського районного суду І.М.Невмержицький.
Справа № 2-а-197/2011
Суддя: Невмержицький І. М.
Дата ухвалення: 2011-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі. Справа №2-а-197/11.

м.Радомишль. 12 березня 2011 року.

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Невмержицький І.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі про визнання протиправними дій,донарахування та стягнення недоотриманих сум щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії «Дітям війни»,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підсудна Радомишльському районному суду Житомирської області,відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав для повернення заяви,відмови у відкритті провадженні у справі

немає.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 106,107,183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі про визнання протиправними дій,донарахування та стягнення недоотриманих сум щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії «Дітям війни».

У відповідності до ст. 183-2 КАС України відповідач у десятиденний строк з дня одержання Ухвали суду про відкриття скороченого провадження може подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. В разі неподання заперечення проти позову( заяви про визнання позову) справу буде розглянуто на підставі наявних матеріалів.

Справа буде розглядатися суддею в порядку скороченого провадження одноособово,без проведення судового засідання та виклику осіб,які беруть участь у справі.

СУДДЯ: І.М.НЕВМЕРЖИЦЬКИИ
Справа № 2-а-146/2011
Суддя: Коваленко В. П.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-146/2011
У Х В А Л А

іменем України

"28" лютого 2011 р. м. Радомишль

суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Коваленко В. П. ,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Радомишльському районі Житомирської області про Про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни., -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1. звернулась до суду із зазначеним адмінінстративним позовом, в якому просить визнати дії відповідача неправомірними та зобов"язати відповідача здійснити нарахування та виплату соціальної допомоги дітям війни за період з 09.07.2007 року по 31 грудня 2010 року.

Справа підсудна Радомишльському районному суду Житомирської області.

Позивачем надано всі необхідні документи для розгляду справи в скороченому провадженні.

Відповідачу направляється пропозиція подати в десятиденний строк до канцелярії суду письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються. Відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України у випадку неподання Вами письмових заперечень у зазначений строк, справа буде розглядатися 10 березня 2011 року ( не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною 3 ст. 183-2 КАС України).

На підставі викладеного та керуючись ст. 107 КАС України , суддя .

У Х В А Л И В:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Радомишльському районі Житомирської області про Про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни. в скороченому провадженні в приміщенні Радомишльського районного суду Житомирської області на 10.03.2011 року на 08:20 за адресою: м. Радомишль, вул. М.Житомирська,71.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-94/2011
Суддя: Коваленко В. П.
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а- 94/2011
УХВАЛА

15 лютого 2011 року м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Коваленко В.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Радомишльському районі про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої надбавки до пенсії дітям війни , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача не проведення нарахування та виплати протягом січня2008 року -грудня 2010 року соціальної допомоги передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та зобов'язати відповідача здійснити нарахування та виплату соціальної допомоги їй як дитині війни за період з 01.01.2008 року по 31 грудня 2010 року.

Як видно із матеріалів позовної заяви позивачка просить стягнути невиплачені кошти передбачені ст.6 Закону України «Про соціальну допомогу дітям війни» за період з 01 січня 2008 року по 31 грудня 2010 року.

Відповідно до ст.99ч.2 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків , установлених законом, залишається без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.99,100 КАС України , -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Радомишльському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни залишити без розгляду в частині стягнення коштів за період з 01 січня 2008 року по 14 серпня 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п»яти днів з дня її постановлення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Коваленко В.П.
Справа № 2-а-259/2011
Суддя: Коваленко В. П.
Дата ухвалення: 2011-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"08" вересня 2011 р.

Справа № 2-а-259/2011

номер рядка статистичного звіту 10.3.1

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Жизневська А.В., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області на постанову Радомишльського районного суду Житомирської області від "15" квітня 2011 р. у справі № 2-а-259/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії, -

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження у встановлений законом строк, за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України.

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

Враховуючи, що апеляційну скаргу подано на рішення суду першої інстанції, яке прийнято в порядку скороченого провадження за результатами розгляду справи, передбаченої пунктом 2 частини 1 статті 183-2 КАС України, апеляційна скарга, виходячи із положень ч.З ст. 190, п.З ч.І ст. 197 КАС України, буде розглянута в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 8 ст. 183-2, ст.ст. 187,189,190,197 Кодексу адміністративного судочинства України,

Прийняти апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області на постанову Радомишльського районного суду Житомирської області від "15" квітня 2011 р. у справі № 2-а-259/2011 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній письмове провадження.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копії даної ухвали разом з копією апеляційної скарги і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки сторін передбачені ст.49,51 КАС України.

Встановити строк до "12" вересня 2011 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Призначити дану справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на "12" вересня 2011 р. о 14:00 в приміщенні Житомирського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал № 733 , без виклику сторін та проведення судового засідання .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_2
Справа № 2-а-98/2011
Суддя: Коваленко В. П.
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-98/2011
УХВАЛА

15 лютого 2011 року м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Коваленко В.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Радомишльської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 1.1, звернулася до суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому просить визнати дії відповідача щодо відмови їй у виплаті допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку неправомірними та зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплатити недоплачені кошти допомоги по догляду за дитиною до досягненню нею трирічного віку за період з 22 травня 2008 року по 20 листопада 2010 року.

Як видно із матеріалів позовної заяви позивачка просить стягнути невиплачені кошти передбачені Законом України «Про державну допомогу сім»ям з дітьми» за період з 22 травня 2008 року по 20 листопада 2010 року.

Відповідно до ст.99ч.2 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків , установлених законом, залишається без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.99,100 КАС України , -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Радомишльської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку залишити без розгляду в частині стягнення коштів за період з 22 травня 2008 року по 14 серпня 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п»яти днів з дня її постановлення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя

ОСОБА_2
Справа № 2-а-203/2011
Суддя: Коваленко В. П.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а- 203/2011
УХВАЛА

14 березня 2011 року м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Коваленко В.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Радомишльському районі Житомирської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому просить визнати неправомірними дії відповідача та зобовязати відповідача здійснити нарахування та виплату соціальної допомоги дітям війни за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 1 червня 2008 року по 31 грудня 2010 року.

Як видно із матеріалів позовної заяви позивач просить стягнути невиплачені кошти передбачені ст.6 Закону України «Про соціальну допомог) дітям війни» за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2010 року.

Відповідно до ст.99ч.2 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня. коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Матеріалами справи підтверджено, що позивач 11 березня 2011 року звернувся до суду із даним позовом . Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків , установлених законом, залишається без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.99.100 КАС України , -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Радомишльському районі області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» залишити без розгляду в частині стягнення коштів за період з 0 9 липня 2007 року по 11 вересня 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п»яти днів з дня її постановления. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копі'4ухвалу

Суддя Коваленко В.П.
Справа № 2-а-152/2011
Суддя: Коваленко В. П.
Дата ухвалення: 2011-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а- 152/2011
УХВАЛА

01 березня 2011 року м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Коваленко В.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Радомишльському районі Житомирської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому просить визнати дії відповідача неправомірними та зобов'язати відповідача здійснити нарахування та виплату соціальної допомоги дітям війни за період 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 1 червня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року та з 01 січня 2010 року по 31 грудня 2010 року з урахуванням проведених виплат.

Як видно із матеріалів позовної заяви позивачка просить стягнути невиплачені кошти передбачені ст.6 Закону України «Про соціальну допомогу дітям війни» за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2010 року.

Відповідно до ст.99ч.2 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня. коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Матеріалами справи підтверджено, що позивач 21 лютого 2011 року отримала відповідь із Управління Пенсійного Фонду в Радомишльському районі Житомирської області, а. відповідно, з того часу і дізналася про порушення її прав.

Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків , установлених законом, залишається без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.99.100 КАС України . -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Радомишльському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії залишити без розгляду в частині стягнення коштів за період з 09 липня 2007 року по 21 серпня 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п»яти днів з дня її постановлення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Коваленко В.П
Справа № 2-а-210/2011
Суддя: Невмержицький І. М.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі.

Справа №2-а-197/11.

м.Радомишль.

16 березня 2011 року.

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Невмержицький І.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі про визнання протиправними дій,донарахування та стягнення недоотриманих сум щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії «Дітям війни»,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підсудна Радомишльському районному суду Житомирської області,відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав для повернення заяви,відмови у відкритті провадженні у справі немає.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 106,107,183-2 КАС України,-

УХВАЛИ В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі про визнання протиправними дій,донарахування та стягнення недоотриманих сум щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії «Дітям війни».

У відповідності до ст. 183-2 КАС України відповідач у десятиденний строк з дня одержання Ухвали суду про відкриття скороченого провадження може подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. В разі неподання заперечення проти позову( заяви про визнання позову) справу буде розглянуто на підставі наявних матеріалів.

Справа буде розглядатися суддею в порядку скороченого провадження одноособово,без проведення судового засідання та виклику осіб,які беруть участь у справі.

СУДДЯ:

ОСОБА_2.