Справа № 823/1320/15
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

03 липня 2015 року справа № 823/1320/15

12 год. 25 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабич А.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Шоколенко Т.М.,

представника позивача не прибув,

представника відповідача ОСОБА_1 (згідно з довіреністю),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГО-ЛАЙТ» до державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2015 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГО-ЛАЙТ» (далі-позивач) до державної податкової інспекції м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області (далі-відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень (далі ППР) від 25.05.2015: №, яким позивачу збільшено розмір грошового зобовязання з податку на додану вартість (далі ПДВ) на загальну суму 528126,00грн. (422500,00грн. основний платіж та 105626,00грн. штрафна (фінансова) санкція); №, яким позивачу збільшено розмір грошового зобовязання з податку на прибуток на загальну суму 475313,00грн. (380250,00грн. основний платіж та 95063,00грн. штрафна (фінансова) санкція).

У судовому засіданні 03.07.2015 поставлено на розгляд питання витребування завірених копій висновків судово-економічної експертизи, проведеної під час кримінального провадження, щодо якої призначалася податкова перевірка позивача та прийнято оскаржувані рішення.

Представник відповідача проти такого витребування не заперечував, пояснивши, що таких доказів не може самостійно надати суду.

Заслухавши пояснення та доводи представника відповідача, суд дійшов висновку витребувати зазначені документи в Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області (далі - СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області) з огляду на таке.

Відповідно до ч.ч.4-5 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд зобовязаний вжити передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно з ч.4 ст.70 КАС України обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

Суд звернув увагу, що оскаржувані рішення відповідач прийняв за результатами перевірки, проведеної на виконання постанови старшого слідчого з ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області майора податкової міліції ОСОБА_2 в межах кримінального провадження №0000104, відкритого за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.205, ст.27 ч.5 ст.212 ч.1, ст.27 ч.5 ст.212 ч.3, ч.3 ст.358 Кримінального кодексу України.

У зазначеній постанові слідчого вказано про здійснення судово-економічної експертизи, оформленої висновками від 14.02.2015 №№248, 249, 250. Цю інформацію відповідач використав для висновків про безтоварність правочинів позивача з певними контрагентами та взяв за одну із підстав для прийняття оскаржуваних рішень.

Разом з тим, суть вказаних висновків не відображена у постанові слідчого та в акті податкової перевірки позивача. Висновки експертиз суду не надано.

З метою забезпечення права позивача на судовий захист, визначений ст.2 КАС України, та дотримуючись принципу офіційного з'ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку витребувати докази у вказаного державного органу та встановити строк для виконання вимог ухвали з метою дотримання процесуальних строків розгляду адміністративної справи такої категорії.

Керуючись ст. ст. 2-17, 70, 160-165, 254-256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області завірені копії (за їх фактичної наявності) всіх висновків судово-економічної експертизи, проведеної під час розгляду кримінального провадження №0000104 (у т.ч. вироків за наявністю).

Зобов'язати керівника цього державного органу надати суду вказані документи протягом 10днів з моменту отримання цієї ухвали.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

3. Копію ухвали направити сторонам та Слідчому управлінню фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області для виконання.

Суддя А.М. Бабич