overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1423/11
Суддя: Савченко О. А.
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1423/11 року
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 квітня 2011 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернiгiвської областi ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни в межах строку позовної давності та по день розгляду справи в суді з урахуванням раніше виплачених сум,

В С Т А Н О В И В:

31 березня 2011 року до Менського районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни в межах строку позовної давності та по день розгляду справи в суді з урахуванням раніше виплачених сум.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України та оплачена судовим збором. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України немає. Підстав для повернення позовної заяви відповідно до ч.3 ст.108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.1 ст.109 КАС України немає.

Для всебічного та обєктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та матеріалів.

Як вбачається із п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Встановлено, що є всі підстави для відкриття скороченого провадження в справі, тому, суд, керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі № 2-а-1423/2011 р. за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни в межах строку позовної давності та по день розгляду справи в суді з урахуванням раніше виплачених сум.

Копію адміністративного позову з доданими до нього матеріалами направити відповідачу.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії Менського районного суду.

У разі неподання заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для його подання відповідно до ч.5 ст. 183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-1477/11
Суддя: Савченко О. А.
Дата ухвалення: 2011-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1477/11 року
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06 квітня 2011 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернiгiвської областi ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни в межах строку позовної давності та по день розгляду справи в суді з урахуванням раніше виплачених сум,

В С Т А Н О В И В:

04 квітня 2011 року до Менського районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни в межах строку позовної давності та по день розгляду справи в суді з урахуванням раніше виплачених сум.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України та оплачена судовим збором. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України немає. Підстав для повернення позовної заяви відповідно до ч.3 ст.108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.1 ст.109 КАС України немає.

Для всебічного та обєктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та матеріалів.

Як вбачається із п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Встановлено, що є всі підстави для відкриття скороченого провадження в справі, тому, суд, керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі № 2-а-1477/2011 р. за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни в межах строку позовної давності та по день розгляду справи в суді з урахуванням раніше виплачених сум.

Копію адміністративного позову з доданими до нього матеріалами направити відповідачу.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії Менського районного суду.

У разі неподання заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для його подання відповідно до ч.5 ст. 183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-1636/11
Суддя: Волошина Н. В.
Дата ухвалення: 2011-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2-а-1636/11 року
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 квітня 2011 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернiгiвської областi ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про визнання дій відповідача неправомірними, зобовязати відповідача провести перерахунок, виплату державної та додаткової пенсії за шкідливість нанесену здоровю учаснику ліквідації на ЧАЕС першої категорії, інваліда ІІ групи,

В С Т А Н О В И В:

До Менського районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про визнання дій відповідача неправомірними, зобовязати відповідача провести перерахунок, виплату державної та додаткової пенсії за шкідливість нанесену здоровю учаснику ліквідації на ЧАЕС першої категорії, інваліда ІІ групи.

За формою та змістом адміністративний позов відповідає вимогам ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України і підсудний Менському районному суду.

На пiдставi викладеного, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі № 2-а-1636/2011 р. за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про визнання дій відповідача неправомірними, зобовязати відповідача провести перерахунок, виплату державної та додаткової пенсії за шкідливість нанесену здоровю учаснику ліквідації на ЧАЕС першої категорії, інваліда ІІ групи.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, суд вважає за необхідне справу призначити до судового розгляду на 28.04.2011 о 14:00 год. в залі судових засідань Менського районного суду.

Розяснити, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову(ч.2 ст.71 КАС України);

субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні в нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, у разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи і матеріали ( ч.4 ст.71 КАС України);

особи, які беруть участь у справі, зобовязані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби (ч.1 ст.40 КАС України).

Копію ухвали, судову повістку направити сторонам.

Копію адміністративного позову з доданими до нього матеріалами направити відповідачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині підсудності може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 2-а-1422/11
Суддя: Волошина Н. В.
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1422/11 року
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2011 року місто Мена

Менський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Волошиної Н.В.,

при секретарі Бухно А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Мена Чернігівської області матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Менського районного суду Чернігівської області від 19 квітня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено, зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком встановленого ч.1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняз 31 вересня 2010 року по 19 квітня 2011 рік, з урахуванням раніше виплачених сум, за вказаний період.

Судом при винесенні постанови допущено описку, а саме: в резолютивній частині зазначено здійснити виплати з 31 вересня 2010 року по 19 квітня 2011 рокузамість з 30 вересня 2010 року по 19 квітня 2011 року, з урахуванням раніше виплачених сум, за вказаний період.

В судове засідання сторони не зявились, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки в постанові.

У відповідності до ст. 169 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.169 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в постанові Менського районного суду від 19 квітня 2011 року в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, зазначивши в її резолютивній частині з 30 вересня 2010 року по 19 квітня 2011 року, з урахуванням раніше виплачених сум, за вказаний періодзамість з 31 вересня 2010 року по 15 квітня 2011 року, з урахуванням раніше виплачених сум, за вказаний період.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-40/11
Суддя: Кучерявець О. М.
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-40/11
УХВАЛА

"08" лютого 2011 р. м. Носівка

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Кучерявець О.М. розглянувши та вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Носівському районі Чернігівської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Ухвалою судді було відкрите скорочене провадження у справі і відповідач подав безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову.

Однак, суддя вважає, що законне і обгрунтоване рішення по суті справи неможливо ухвалити без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Таким чином справу необхідно розглядати за загальними правилами КАС України, а тому керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Носівському районі Чернігівської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, розглядати за загальними правилами і призначити до судового розгляду на 25.03.2011 о 08:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кучерявець
Справа № 2-а/2506/10125/11
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2011-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер рядка звіту 18
У Х В А Л А

27.05.2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Коверзнев В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Чернігівській області, інспектора ДПС 1-го взводу батальйону ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

20.05.2011 року позивач звернувся до суду з позовом про скасування винесеної відповідачем 14.05.2011 року постанови в справі про адміністративне правопорушення про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 122 КУпАП та накладення штрафу в розмірі 260 грн.

Відповідно до частини 2 статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі Кодекс) адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За відомостями адресно-довідкового відділу УГІРФО УМВС України в Чернігівській області від 27.05.2011 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 03.07.2007 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно вказаних в позовній заяві адрес відповідачів вони знаходяться на території Новозаводського району міста Чернігова.

Таким чином, дана справа не підсудна Деснянському районному суду міста Чернігова.

Згідно пункту 6 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись статтями 19, 108, 158, 165, 186 КАС України,

у х в а л и в:

адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Чернігівській області, інспектора ДПС 1-го взводу батальйону ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу, оскільки дана справа не підсудна Деснянському районному суду міста Чернігова.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії, в порядку передбаченому статтею 186 КАС України.

Суддя
Справа № 2-а-2649/11
Суддя: Волошина Н. В.
Дата ухвалення: 2011-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2-а-2649/11 |2512
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 червня 2011 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернiгiвської областi ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про визнання дій відповідача неправомірними, зобовязати відповідача провести перерахунок пенсії з 01 липня 2010 року з застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні в розмірі 1 982 грн. 63 коп.,

В С Т А Н О В И В:

До Менського районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про визнання дій відповідача неправомірними, зобовязати відповідача провести перерахунок пенсії з 01 липня 2010 року з застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні в розмірі 1 982 грн. 63 коп..

За формою та змістом адміністративний позов відповідає вимогам ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України і підсудний Менському районному суду.

На пiдставi викладеного, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі № 2-а-2649/11/2512 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про визнання дій відповідача неправомірними, зобовязати відповідача провести перерахунок пенсії з 01 липня 2010 року з застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні в розмірі 1 982 грн. 63 коп..

Справу призначити до судового розгляду на 16.06.2011 о 14:00 год. в залі судових засідань Менського районного суду.

Розяснити, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову(ч.2 ст.71 КАС України);

субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні в нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, у разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи і матеріали ( ч.4 ст.71 КАС України);

особи, які беруть участь у справі, зобовязані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби (ч.1 ст.40 КАС України).

Копію ухвали, судову повістку направити сторонам.

Копію адміністративного позову з доданими до нього матеріалами направити відповідачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині підсудності може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 2-а-2916/11
Суддя: Волошина Н. В.
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2916/11 /2512
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 червня 2011 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернiгiвської областi ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про визнання дій відповідача неправомірними, зобовязати відповідача провести перерахунок пенсії з 01 червня 2011 року з застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні в розмірі 1 982 грн. 63 коп.,

В С Т А Н О В И В:

До Менського районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про визнання дій відповідача неправомірними, зобовязати відповідача провести перерахунок пенсії з 01 червня 2011 року з застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні в розмірі 1 982 грн. 63 коп..

За формою та змістом адміністративний позов відповідає вимогам ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України і підсудний Менському районному суду.

На пiдставi викладеного, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі № 2-а-2916/2011 р. за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про визнання дій відповідача неправомірними, зобовязати відповідача провести перерахунок пенсії з 01 червня 2011 року з застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні в розмірі 1 982 грн. 63 коп..

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, суд вважає за необхідне справу призначити до судового розгляду на 24.06.2011 о 10:00 год. в залі судових засідань Менського районного суду.

Розяснити, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову(ч.2 ст.71 КАС України);

субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні в нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, у разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи і матеріали ( ч.4 ст.71 КАС України);

особи, які беруть участь у справі, зобовязані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби (ч.1 ст.40 КАС України).

Копію ухвали, судову повістку направити сторонам.

Копію адміністративного позову з доданими до нього матеріалами направити відповідачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині підсудності може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 2-а-3025/11
Суддя: Волошина Н. В.
Дата ухвалення: 2011-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3025/11 /2512
У Х В А Л А

про продовження строку розгляду справи

15 червня 2011 р. м. Мена

Менський pайонний суд Чеpнiгiвської областi в складi:

головуючого - суддi ОСОБА_1

пpи секpетаpi ОСОБА_2

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в м. Мена Чернігівської області адміністративну спpаву за адміністративним позовом ОСОБА_3 до інспектора ДПС 1 взводу батальйону ДПС ВДАІ рядового міліції ОСОБА_4 про визнання дій відповідача незаконними, скасування постанови про адміністративне правопорушення серії СВ1 № 041635 від 02 червня 2011 року,

В С Т А Н О В И В :

10 червня 2011 року ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС 1 взводу батальйону ДПС ВДАІ рядового міліції ОСОБА_4 про визнання дій відповідача незаконними, скасування постанови про адміністративне правопорушення серії СВ1 № 041635 від 02 червня 2011 року.

Ухвалою суду від 10 червня 2011 року провадження по данній справі відкрито та призначено до розгляду о 09:00 годині 15 червня 2011 року.

15 червня 2011 року сторони в судове засідання не зявились.

Згідно ст. 171-2 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується протягом 5 днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більше як на 5 днів.

Враховуючи, що закінчився строк розгляду справи, з урахуванням особливості справи, суд вважає за необхідне подовжити строк розгляду справи.

Керуючись ч.1 ст. 171-2 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Подовжити строк розгляду справи за дміністративним позовом ОСОБА_3 до інспектора ДПС 1 взводу батальйону ДПС ВДАІ рядового міліції ОСОБА_4 про визнання дій відповідача незаконними, скасування постанови про адміністративне правопорушення серії СВ1 № 041635 від 02 червня 2011 року терміном на 5 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1