Справа № 710/2395/14-а
Суддя: Кравчук В. М.
Дата ухвалення: 2015-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 710/2395/14-а
провадження № 2-а/710/4/2015
У Х В А Л А

27.03.2015 року Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Кравчука В.М.

за участю секретаря Ткаченко В.Б.

представника позивачки ОСОБА_1

представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола Черкаської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Державного кадастрового реєстратора ОСОБА_5, відділу Держземагентства у Шполянському районі, треті особи: реєстраційна служба Шполянського районного управління юстиції, ТОВ «Українські Аграрні Традиції», про визнання дії (бездіяльності) Державного кадастрового реєстратора протиправними, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, в звязку з тим, що відповідач - Державний кадастровий реєстратор ОСОБА_5 зазначає, що заяву про реєстрацію земельної ділянки в Державному земельному кадастрі подавала та підписувала ОСОБА_4 та в поземельній книзі підписи ставила ОСОБА_4, однак ОСОБА_4 заперечує факт звернення до Державного кадастрового реєстратора ОСОБА_5 з будь-якими заявами, а підписи в заявах про реєстрацію земельної ділянки в Державному земельному кадастрі та поземельних книгах надані відповідачем ОСОБА_5 суду для огляду викликають сумнів та мають ознаки підробки. На вирішення судово-почеркознавчої експертизи просив поставити наступні питання: чи виконано підписи в заявах про реєстрацію земельних ділянок в Державному земельному кадастрі ОСОБА_4 чи іншою особою? Якщо так, то чи перебувала ОСОБА_4, виконуючи підписи на вищезазначених заявах у незвичайному стані або у незвичайних умовах під впливом збиваючих факторів? Чи виконано підписи на вищезазначених заявах ОСОБА_4 навмисно зміненим почерком? чи виконано підписи в поземельних книгах ОСОБА_4 чи іншою особою? Якщо так, то чи перебувала ОСОБА_4, виконуючи підписи на вищезазначених документах у незвичайному стані або у незвичайних умовах під впливом збиваючих факторів? Чи виконано підписи на вищезазначених документах ОСОБА_4 навмисно зміненим почерком? На час проведення експертизи просив провадження у справі зупинити, оплату за проведення експертизи покласти на позивачку.

Представники відповідачів не заперечували проти задоволення клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Згідно ч. 1 ст. 81 КАС України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

В звязку з тим, що між сторонами існує спір стосовно державної реєстрації земельних ділянок, які належать позивачці ОСОБА_4, на підставі заяв про реєстрацію земельної ділянки в Державному земельному кадастрі, позивачка стверджує, що не підписувала та не подавала Державному кадастровому реєстратору ОСОБА_5 заяв про реєстрацію земельної ділянки в Державному земельному кадастрі та в поземельній книзі підписи не ставила, а тому для вирішення спору необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання: чи виконано підписи в заявах про реєстрацію земельних ділянок в Державному земельному кадастрі від 12.07.2013 р. ОСОБА_4 чи іншою особою? Якщо підписи виконано ОСОБА_4, то чи перебувала ОСОБА_4, виконуючи підписи на вищезазначених заявах у незвичайному стані або у незвичайних умовах під впливом збиваючих факторів? чи виконано підписи на вищезазначених заявах ОСОБА_4 навмисно зміненим почерком? чи виконано підписи в поземельних книгах, відкритих 12.07.2013 р. на земельну ділянку кадастровий номер 030010105 та земельну ділянку кадастровий номер 030010106 ОСОБА_4 чи іншою особою? Якщо підписи виконано ОСОБА_4, то чи перебувала ОСОБА_4, виконуючи підписи на вищезазначених документах у незвичайному стані або у незвичайних умовах під впливом збиваючих факторів? Чи виконано підписи на вищезазначених документах ОСОБА_4 навмисно зміненим почерком? Проведення судово-почеркознавчої експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Київ, вул. Смоленська, 6). На час проведення експертизи провадження по справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 156, 158, 165 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Київ, вул. Смоленська, 6). На вирішення експертизи поставити запитання :

1)
Чи виконано підписи в заявах про реєстрацію земельних ділянок в Державному земельному кадастрі від 12.07.2013 р. ОСОБА_4 чи іншою особою?

2) Якщо підписи виконано ОСОБА_4, то чи перебувала ОСОБА_4, виконуючи підписи на вищезазначених заявах у незвичайному стані або у незвичайних умовах під впливом збиваючих факторів?

3) Чи виконано підписи на вищезазначених заявах ОСОБА_4 навмисно зміненим почерком?

4) Чи виконано підписи в поземельних книгах, відкритих 12.07.2013 р. на земельну ділянку кадастровий номер 030010105 та земельну ділянку кадастровий номер 030010106 ОСОБА_4 чи іншою особою?

5) Якщо підписи виконано ОСОБА_4, то чи перебувала ОСОБА_4, виконуючи підписи на вищезазначених документах у незвичайному стані або у незвичайних умовах під впливом збиваючих факторів?

6) Чи виконано підписи на вищезазначених документах ОСОБА_4 навмисно зміненим почерком?

7)

В розпорядження експерта надати оригінали заяв про реєстрацію земельних ділянок в Державному земельному кадастрі від 12.07.2013 р. та оригінали поземельних книг, відкритих 12.07.2013 р. на земельну ділянку кадастровий номер 030010105 та земельну ділянку кадастровий номер 030010106.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення даної експертизи покласти на позивачку ОСОБА_4.

Визначити строк для проведення експертизи - протягом трьох місяців з дня одержання копії даної ухвали суду.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.М. Кравчук