overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 803/1940/14
Суддя: Мачульський Віктор Володимирович
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

803/1940/14

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

30 вересня 2014 року

Справа № 803/1940/14

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мачульського В.В.,

за наслідками підготовчого провадження у порядку письмового провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області до Селянського (фермерського) господарства "Обрій" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області звернувся з адміністративним позовом до Селянського (фермерського) господарства "Обрій" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період серпень-вересень 2014 року в сумі 711,24 грн.

Ухвалою судді від 30 вересня 2014 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області до Селянського (фермерського) господарства "Обрій" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 15 жовтня 2014 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представників сторін, які беруть участь у справі та яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а також документ, що підтверджує право на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.В. Мачульський
Справа № 804/1195/14
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частина)

17 лютого 2014 р. Справа № 804/1195/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретарі судового засіданняОСОБА_2
за участю представників сторін:
від позивача: від відповідача: ОСОБА_3 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська до Публічного акціонерного товариства «Дніпрометробуд» про стягнення 55441,09 грн., -

Керуючись ст.ст. 2 - 10, 11, 12, 71, 86, 94, 112, 122, 160, 161, 162, 163, 167, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська до Публічного акціонерного товариства Дніпрометробуд про стягнення 55441,09 грн. задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства Дніпрометробуд (49000, м. Дніпропетровськ, Кіровський район, вул. Шмідта, буд. 5, р/р 1613 ЗОД «Райффайзенбанк Аваль», МФО 313827, ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17/731, р/р 3180 в Обласному управлінні Ощадного банку України, МФО 305482, ) - заборгованість з відшкодування фактичних витрат по виплаті та доставці пенсій, призначених на пільгових умовах по Списку №2 за період за червень-вересень 2013 року у розмірі 55441грн. 09 коп. (пятдесят пять тисяч чотириста сорок одна гривня 09 коп.).

Щодо клопотання Публічного акціонерного товариства Дніпрометробуд про відстрочення виконання постанови у цій справі на підставі ст.263 Кодексу адміністративного судочинства на строк до 31.12.2014 року - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції з одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня проголошення постанови або протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови відповідно до вимог ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили у порядку та у строки, визначені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 803/1991/14
Суддя: Мачульський Віктор Володимирович
Дата ухвалення: 2014-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

15 жовтня 2014 року Справа № 803/1991/14

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мачульського В.В.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Луцького міського відділу Управління державної міграційної служби України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Луцького міського відділу Управління державної міграційної служби України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 03 жовтня 2014 року розгляд справи призначено на 14:30 15 жовтня 2014 року, про що належним чином було повідомлено сторін.

В судове засідання позивач не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, 15 жовтня 2014 року від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, 15 жовтня 2014 року подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Оскільки позивач та представник відповідача не прибули у судове засідання та від них заяви про розгляд справи у їх відсутності не надходили, при цьому від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та відкласти розгляд справи, про що повторно повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до положень частини першої статті 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на те, що сторони на розгляд справи не прибули, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Керуючись статтями 41, 128, 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Луцького міського відділу Управління державної міграційної служби України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії відкласти на 14:30 31 жовтня 2014 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Головуючий

Суддя В.В. Мачульський
Справа № 804/9/14
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА (вступна та резолютивна частина)

24 лютого 2014 р. Справа № 804/9/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Конєвої С.О.

при секретарі судового засідання: Безрученко К.В.

за участю представників сторін:

від відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Приватного підприємства «Новинтех» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 04.12.2013р. №, -

Керуючись ст.ст.49,51, п. 3 ч. 1 ст. 155, ч.3,7 ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного підприємства «Новинтех» про залишення даного позову без розгляду задовольнити.

Адміністративний позов Приватного підприємства «Новинтех» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 04.12.2013р. № залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 804/2139/14
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 лютого 2014 р. Справа № 804/2139/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засіданняОСОБА_2
за участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Літпром Кривбас» до Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ

04.02.2014 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Літпром Кривбас» звернулося з позовом до Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області та просить:

- визнати неправомірними та протизаконними дії Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Дніпропетровській області щодо складання Акту від 20.12.2013р. №239/22-01/320978 «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Літпром Кривбас» () щодо взаємовідносин з ВАТ «ПівдГЗК» () та контрагентами-постачальниками за період з 01.09.2013 по 30.09.2013р.».

Відповідач в судове засідання не зявився, однак засобами електронного зв'язку надіслав до канцелярії суду клопотання про перенесення розгляду справи у зв'язку з участю представника відповідача в іншому судовому засіданні у Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді.

Представник позивача залишив дане клопотання на вирішення на розсуд суду.

Розглянувши зазначене клопотання, вислухавши думку представника позивача, з метою недопущення порушення прав та інтересів відповідача на участь в судовому засіданні суд вважає за можливе клопотання задовольнити та розгляд справи відкласти на іншу дату на підставі ст.133 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 71, 120,133, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 05.03.2014 на 14:30 годин., судове засідання відбудеться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.А.Янгеля, 4а, зал судового засідання 16, 2 поверх.

Позивачу до судового засідання надати докази того, що зазначені у акті дії відповідача породжують у позивача будь-які права і обовязки, що підлягають обовязковому виконанню.

Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обґрунтування заперечень з урахуванням вимог ч. 2 ст. 71 КАС України.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Особи, які беруть участь у справі або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяОСОБА_1
Справа № 35вр-14/2а/0470/8859/12
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА (вступна та резолютивна частина)

28 лютого 2014 р. Справа № 35вр-14/2а/0470/8859/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретарі судового засіданняОСОБА_2
за участю представників сторін:
від заявника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську заяву Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат ім.Ф.Е.Дзержинського» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат ім.Ф.Е.Дзержинського» до Заводського відділу Державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області про скасування рішення від 17.07.2012р. ВП №26547713, -

Керуючись ст.ст. 261, ч.3, 7 ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат ім.Ф.Е.Дзержинського» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.01.2014 року у справі № 2а/0470/8859/12.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 803/2207/14
Суддя: Мачульський Віктор Володимирович
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

31 жовтня 2014 року Справа № 803/2207/14

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мачульського В.В.,

за наслідками підготовчого провадження у порядку письмового провадження у справі за адміністративним позовом Прокурора міста ОСОБА_1 в інтересах держави в особі ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Луцькміськбуд" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор міста ОСОБА_1 в інтересах держави в особі ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області звернувся з адміністративним позовом до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Луцькміськбуд" про стягнення податкового боргу в сумі 33226,08 грн. з рахунків платника у банках.

Ухвалою судді від 31 жовтня 2014 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Прокурора міста ОСОБА_1 в інтересах держави в особі ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Луцькміськбуд" про стягнення податкового боргу.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 11 листопада 2014 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати Прокурора міста ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області , представника відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Луцькміськбуд", яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.В. Мачульський
Справа № 804/2139/14
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частина)

05 березня 2014 р. Справа № 804/2139/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання за участю представників сторін: від позивача:ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІТПРОМ КРИВБАС» до Криворізької північної обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Дніпропетровській області про визнання неправомірними та протизаконними дій відповідача щодо складання акту від 20.12.2013р. №239/22-01/320978, -

Керуючись ст.ст. 2-10, 11, 12, 71, 86, 94, 122, 128, 160, 161, 162, 163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІТПРОМ КРИВБАС» до Криворізької північної обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Дніпропетровській області про визнання неправомірними та протизаконними дій відповідача щодо складання акту від 20.12.2013р. №239/22-01/320978 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції з одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня проголошення постанови або протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови відповідно до вимог ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили у порядку та у строки, визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 803/2260/14
Суддя: Мачульський Віктор Володимирович
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

803/2260/14

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

06 листопада 2014 року

Справа № 803/2260/14

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мачульського В.В.

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцьке підприємство сантехробіт" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області звернулося з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцьке підприємство сантехробіт" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Ухвалою судді від 06 листопада 2014 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у нього є; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцьке підприємство сантехробіт" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 17 листопада 2014 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представника позивача - Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області , представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцьке підприємство сантехробіт", яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представникам, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.В. Мачульський