Справа № 819/1558/15
Суддя: Мартиць О.І.
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/1558/15

03 липня 2015 р.м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі: головуючого судді Мартиць О.І. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою Кременецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Кременецька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області звернулася до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 8357,37 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Від позивача поступила письмова заява про розгляд справи у відсутності представника Кременецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, що відповідає вимогам ч.4 ст.122 КАС України.

Відповідач в судове засідання не зявилася, заперечень на адміністративний позов не подала, хоча про день, час та місце судового засідання була повідомлена своєчасно і належним чином у відповідності до вимог ст.ст.33,35 КАС України, що не перешкоджає розгляду справи по суті у її відсутності.

Згідно із частиною четвертою статті 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Відповідно до частини шостої статті 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. Як передбачено частиною першою статті 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Таким чином, судовий розгляд даної справи здійснено в порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів, без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази в їх сукупності, суд встановив такі обставини.

Відповідно до вимог статті 67 Конституції України та статті 36 Податкового кодексу України на відповідача покладений обов'язок сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до п.41.1. ст.41 Податкового кодексу України контролюючими органами є органи доходів і зборів - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування єдиної державної податкової, державної митної політики в частині адміністрування податків і зборів, митних платежів та реалізує державну податкову, державну митну політику, забезпечує формування та реалізацію державної політики з адміністрування єдиного внеску, забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями при застосуванні податкового та митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску (далі - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику), його територіальні органи.

Пунктом 6.1 ст.6 Податкового кодексу України визначено, що податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до підпункту 14.1.39 пункту 14.1 ст.14 Податкового кодексу України грошовим зобов'язанням платника податків є сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Пунктом 14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

ОСОБА_1 зареєстрована Шумською районною державною адміністрацією як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа 26 червня 2012 року за адресою с. Залісці Шумського району Тернопільської області, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців № 20613632 від 26.05.2015 року. Шумським відділенням Кременецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області взята на облік 27 червня 2017 року за № 12804.

Відповідач ОСОБА_1 обрала спрощену систему оподаткування відповідно до глави 1 розділу ХІV Податкового кодексу України у зв'язку з чим Шумським відділенням Кременецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області їй видано свідоцтво про сплату єдиного податку серії А №389993. За вказаний період ставка єдиного податку на обраний підприємцем вид діяльності становила 5 відсотків доходу - у разі включення ПДВ до складу єдиного податку.

Відповідно до п. 295.3. ст. 295 Податкового кодексу України платники єдиного податку третьої групи сплачують єдиний податок протягом 10 календарних днів після граничного строку подання податкової декларації за податковий (звітний) квартал.

У відповідності до п. 295.4. ст. 295 Податкового кодексу України сплата єдиного податку платниками першої - третьої груп здійснюється за місцем податкової адреси.

Проте дане податкове зобов'язання відповідачем сплачувалося не в повному обсязі, що підтверджується обліковою карткою та розрахунком заборгованості по платежах до бюджету станом на 04.06.2015 року, що призвело до виникнення податкового боргу в розмірі 8357,37 грн.

Згідно акту про результати камеральної перевірки податкової декларації платника єдиного податку фізичної особи - підприємця від 09.03.2015 року №131/1700/НОМЕР_1 перевіркою встановлено недотримання ОСОБА_1 п. 295.3 ст. 295 Податкового кодексу України, яким передбачено, що платники єдиного податку третьої групи сплачують єдиний податок протягом 10 календарних днів після граничного строку подання податкової декларації за податковий (звітний) квартал, а саме несвоєчасне перерахування (сплата) єдиного податку по терміну 19.02.2013 року, 20.05.2013 року.

За результатами розгляду вказаного акту перевірки 16.03.2015 року прийнято податкове повідомлення - рішення за № про застосування до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 8357,37 грн. штрафних санкцій.

Вказане податкове повідомлення - рішення відповідачем не оскаржене, не оспорюване у встановленому законом порядку, а відтак є чинним та підлягає до виконання.

У відповідності до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

04.03.2014 року контролюючим органом відповідачу ОСОБА_1 було надіслано податкову вимогу за № 05-25, з часу виставлення якої податковий борг платника не переривався.

Згідно п.102.4 ст.102 Податкового кодексу України податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу.

Джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь - які власні кошти. (п.87.1 ст.87 Податкового кодексу України)

Виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк. (п.38.1 ст.38 Податкового кодексу України).

Згідно п.87.11. ст.87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податків - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

За таких встановлених обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення як обґрунтовано заявлені та підтверджені документально.

Керуючись ст.ст.2,6,11,122,160-163,186,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (47122, с. Залісці, Шумський район, Тернопільська область, РНОКПП НОМЕР_1) заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами в сумі 8357 (вісім тисяч триста п'ятдесят сім) грн. 37 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.