Справа № 803/560/14
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

27 березня 2014 рокуСправа № 803/560/14

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

судді Смокович В.І.,

за наслідками підготовчого провадження в порядку письмового провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кажан Люкс» до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Грушицької Віталіни Віталіївни, Реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кажан Люкс» звернулося в суд з адміністративним позовом до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Грушицької Віталіни Віталіївни, Реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції про зобов'язання нотаріуса зняти заборону відчуження нерухомого майна - офісного приміщення /літер А-5/, загальною площею - 251,9 кв.м, а саме, приміщення першого поверху АДРЕСА_3, в результаті посвідчення іпотечного договору від 25 травня 2009 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, заборона зареєстрована в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за №1982; про зобов'язання реєстраційної служби виключити з Державного реєстру іпотек запис за реєстраційним номером 8744571, контрольною сумою ДАБ2418672 про обтяження іпотекою офісного приміщення /літер А-5/, загальною площею - 251,9 кв.м, а саме, приміщення першого поверху АДРЕСА_3, номер за РПВН 24450816; про зобов'язання реєстраційної служби виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис за реєстраційним номером 8744239, контрольною сумою 74Г4Е60Г50 про заборону на нерухоме майно на об'єкт обтяження: офісне приміщення /літер А-5/, загальною площею - 251,9 кв.м, а саме, приміщення першого поверху АДРЕСА_3, номер за РПВН 24450816.

Ухвалою судді від 27 березня 2014 року відкрито провадження у даній справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачам подати заперечення проти позову та докази, які у них є; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідачів визнати адміністративний позов повністю чи частково, роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Як встановлено судом, позивач заявляє три вимоги немайнового характеру, однак, відповідно до квитанції від 26 березня 2014 року №25 сплатив лише 73,08 грн судового збору, тобто як за одну вимогу немайнового характеру. Для забезпечення розгляду справи у розумний строк, суд вважає за можливим відстрочити доплату судового збору до 07 квітня 2014 року. У цей термін позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 146,16 грн та надати суду оригінал відповідного розрахункового документу.

Крім того, судом встановлено, що судове рішення у даній справі може вплинути на права та законні інтереси сторін іпотечного договору від 25 травня 2009 року укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який зареєстрований в реєстрі за №1981 та посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Грушицькою В.В., а тому, на думку суду, цих громадян слід залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кажан Люкс» до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Грушицької Віталіни Віталіївни, Реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити дії.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_2 (03040, АДРЕСА_1) та ОСОБА_3 (43018, АДРЕСА_2).

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14:20 08 квітня 2014 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

Зобов'язати позивача у строк до 07 квітня 2014 року:

1) доплатити судовий збір у розмірі 146,16 грн та надати суду оригінал відповідного платіжного документу;

2) надати суду належним чином засвідчену копію заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 жовтня 2013 року у справі №161/14161/14-ц з мокрою печаткою суду та відміткою про набрання законної сили.

3) надати письмові докази звернення до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Грушицької Віталіни Віталіївни з питання зняття заборони на відчуження нерухомого майна, а також докази звернення по аналогічному питанню до Реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції.

Зобов'язати відповідачів у строк до 07 квітня 2014 року подати до суду, у разі заперечення проти позову, письмові заперечення.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі надати суду додаткові докази, які у них є.

В судове засідання викликати представника позивача, приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Грушицьку Віталіну Віталіївну, представника Реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції, а також третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя В.І. Смокович