overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-721/11
Суддя: Стрельбицький В. В.
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-721/11
У х в а л а

"23" травня 2011 р. Суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ м.Львова про скасування постанови,

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до УДАІ м.Львова про скасування постанови.

Відповідно до ст.106 КАС України, позовна заява повинна містити імя (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме:

- в позовній заяві та копії неправильно зазначено найменування та адреса суду до якого подається позов.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 ч.1 КАС України,

ухвалиВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ м.Львова про скасування постанови - залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків до 09 червня 2011 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Стрельбицький В.В.
Справа № 2-а-13076/11
Суддя: Дацюк О. І.
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

Іменем України

28 листопада 2011 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24.11.2011 року звернулась з позовом до Управління ПФ України в Шевченківському районі м. Запоріжжя, вказавши, що отримує пенсію за віком, є дитиною війни та має право на підвищення на 30% мінімальної пенсії за віком, яка визначається з розміру прожиткового мінімуму. Оскільки відповідач виплати підвищення проводив у невідповідному розмірі, просить зобовязати відповідача провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 01.01.2006 року, виходячи з мінімального розміру пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Судом встановлено, що постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03.12.2010 року аналогічний позов позивача задоволено частково, зобовязано призначити, нарахувати та виплатити підвищення до пенсії з 11.05.2010 року по 03.12.2010 року. В іншій частині вимог відмовлено.

Зважаючи, що позовні вимоги ОСОБА_1 щодо виплати підвищення до пенсії за вказаний період вже розглянуті, суд дійшов висновку, що у цій частині вимог у відкритті провадження у справі належить відмовити відповідно до ст. 109 ч. 1 п. 2 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 109 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії в частині вимог за період з 09.07.2007 року по 03.12.2010 року.

Надіслати копію ухвали позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги суду апеляційної інстанції.

Суддя О.І. Дацюк
Справа № 2-а-13101/11
Суддя: Дацюк О. І.
Дата ухвалення: 2011-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

Іменем України

16 грудня 2011 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання провести перерахунок та виплату доплати до пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов належить до розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст. 109 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання провести перерахунок та виплату доплати до пенсії та призначити до розгляду в порядку скороченого провадження.

2. Встановити відповідачеві десятиденний строк з дня одержання копій ухвали, позовної заяви та доданих документів для надання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову.

3. Розяснити відповідачеві, що заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

4. Надіслати копії ухвали сторонам (особам, що беруть участь у справі), а відповідачеві, крім цього, - копії адміністративного позову та доданих до нього документів.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Дацюк
Справа № 461/6649/15-а
Суддя: Стрельбицький В. В.
Дата ухвалення: 2015-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/6649/15-а
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

02 липня 2015 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС України про скасування постанови,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Львівської митниці ДФС України про скасування постанови.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Галицькому районному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС України про скасування постанови.

Призначити судове засідання на 09 липня 2015 року на 11.30 год.

Надіслати відповідачеві копію позовної заяви з доданими до неї документами для можливої подачі суду письмових заперечень на позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Зобовязати сторони до початку слухання справи по суті надати суду докази на обґрунтування доводів на які посилаються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Стрельбицький В.В.
Справа № 2-а-1671/11
Суддя: Дацюк О. І.
Дата ухвалення: 2011-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 0827/2-А-1671/11
Ухвала

про залишення позовної заяви без розгляду

Іменем України

01 березня 2011 р. м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії

25.02.2011 року позивач направив до суду заяву про залишення адміністративного позову без розгляду.

Суд вважає, що у відповідності з ч. 1, п. 5 ст. 155 КАС України у разі надходження клопотання позивача про відкликання позовної заяви, суд залишає позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.1, п. 5 ст. 155 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії, залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити позивачу.

3. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

4. Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, шляхом подання в суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І. Дацюк
Справа № 2-а-697/11
Суддя: Стрельбицький В. В.
Дата ухвалення: 2011-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-697/11
У Х В А Л А

13 травня 2011 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Галицькому районі м.Львова про зобовязання до вчинення дій,

в с т а н о в и в :

12.05.2011 року позивач звернувся в суд з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Галицькому районі м.Львова про зобовязання до вчинення дій, в якому просить суд, зобовязати відповідача нарахувати та виплатити соціальну допомогу в належному розмірі за період з 01 квітня 2008 року по 31 березня 2011 року.

Одночасно позивач просить поновити пропущений строк звернення до суду, покликаючись на те, що йому не було відомо про невиплату соціальної допомоги в належному розмірі через недостатню поінформованість та важкий стан здоровя.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, встановлений законом. Частиною 1 ст.99 КАС України передбачено, що адміністративний позов може бути подано у межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого КАС України або іншими законами.

Згідно з ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Дослідивши матеріали позову, вважаю, що позивачем не наведено жодних доказів поважності причин пропуску шестимісячного строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Таким чином, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду в частині стягнення щомісячної державної допомоги дитині війни за періоди з 01 квітня 2008 року до 11 листопада 2010 року (до моменту початку перебігу шестимісячного строку звернення до суду) включно, оскільки немає підстав вважати, що позов подано з пропуском строку звернення до суду з поважних причин.

Керуючись ст.ст.99, 100, 107 КАС України, суддя

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Галицькому районі м.Львова про зобовязання до вчинення дій в частині стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 01 квітня 2008 року до 11 листопада 2010 року включно, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Стрельбицький В.В.
Справа № 2-а-1607/11
Суддя: Дацюк О. І.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 0827/2-А-1607/11
Ухвала

про залишення позовної заяви без розгляду

Іменем України

16 березня 2011 р. м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії

16.03.2011 року позивач направив до суду заяву про залишення адміністративного позову без розгляду.

Суд вважає, що у відповідності з ч. 1, п. 5 ст. 155 КАС України у разі надходження клопотання позивача про відкликання позовної заяви, суд залишає позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.1, п. 5 ст. 155 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії, залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити позивачу.

3. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

4. Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, шляхом подання в суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І. Дацюк
Справа № 2-а-1650/11
Суддя: Дацюк О. І.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 0827/2-А-1650/11
Ухвала

про залишення позовної заяви без розгляду

Іменем України

16 березня 2011 р. м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії

16.03.2011 року позивач направив до суду заяву про залишення адміністративного позову без розгляду.

Суд вважає, що у відповідності з ч. 1, п. 5 ст. 155 КАС України у разі надходження клопотання позивача про відкликання позовної заяви, суд залишає позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.1, п. 5 ст. 155 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії, залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити позивачу.

3. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

4. Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, шляхом подання в суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І. Дацюк
Справа № 2-а-1985/11
Суддя: Дацюк О. І.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 0827/2-А-1985/11
Ухвала

про залишення позовної заяви без розгляду

Іменем України

16 березня 2011 р. м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії

16.03.2011 року позивач направив до суду заяву про залишення адміністративного позову без розгляду.

Суд вважає, що у відповідності з ч. 1, п. 5 ст. 155 КАС України у разі надходження клопотання позивача про відкликання позовної заяви, суд залишає позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.1, п. 5 ст. 155 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії, залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити позивачу.

3. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

4. Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, шляхом подання в суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І. Дацюк
Справа № 2-а-1129/11
Суддя: Дацюк О. І.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 0827/2-А-1129/11
Ухвала

про залишення позовної заяви без розгляду

Іменем України

16 березня 2011 р. м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії

16.03.2011 року позивач направив до суду заяву про залишення адміністративного позову без розгляду.

Суд вважає, що у відповідності з ч. 1, п. 5 ст. 155 КАС України у разі надходження клопотання позивача про відкликання позовної заяви, суд залишає позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.1, п. 5 ст. 155 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії, залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити позивачу.

3. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

4. Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, шляхом подання в суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І. Дацюк
Справа № 2-а-1629/11
Суддя: Дацюк О. І.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 0827/2-А-1629/11
Ухвала

про залишення позовної заяви без розгляду

Іменем України

16 березня 2011 р. м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії

16.03.2011 року позивач направив до суду заяву про залишення адміністративного позову без розгляду.

Суд вважає, що у відповідності з ч. 1, п. 5 ст. 155 КАС України у разі надходження клопотання позивача про відкликання позовної заяви, суд залишає позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.1, п. 5 ст. 155 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії, залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити позивачу.

3. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

4. Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, шляхом подання в суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І. Дацюк
Справа № 2-а-1644/11
Суддя: Дацюк О. І.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 0827/2-А-1644/11
Ухвала

про залишення позовної заяви без розгляду

Іменем України

16 березня 2011 р. м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії

16.03.2011 року позивач направив до суду заяву про залишення адміністративного позову без розгляду.

Суд вважає, що у відповідності з ч. 1, п. 5 ст. 155 КАС України у разі надходження клопотання позивача про відкликання позовної заяви, суд залишає позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.1, п. 5 ст. 155 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії, залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити позивачу.

3. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

4. Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, шляхом подання в суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І. Дацюк
Справа № 2-а-1814/11
Суддя: Дацюк О. І.
Дата ухвалення: 2011-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 0827/2-А-1814/11
Ухвала

про залишення позовної заяви без розгляду

Іменем України

30 березня 2011 р. м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії

30.03.2011 року позивач направив до суду заяву про залишення адміністративного позову без розгляду.

Суд вважає, що у відповідності з ч. 1, п. 5 ст. 155 КАС України у разі надходження клопотання позивача про відкликання позовної заяви, суд залишає позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.1, п. 5 ст. 155 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії, залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити сторонам.

3. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

4. Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, шляхом подання в суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І. Дацюк