Справа № 2-а-1976/11
Суддя: Волошина Н. В.
Дата ухвалення: 2011-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1976/11 /2512
У Х В А Л А

про залишення позовних вимог в частині поновлення строку звернення до суду без розгляду

05 травня 2011 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернiгiвської областi ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про визнання бездіяльності відповідача незаконною, зобовязати здійснити перерахування та виплату щомісячної соціальної допомоги за 2009 -2010 роки,

В С Т А Н О В И В:

04 травня 2011 року до Менського районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про визнання бездіяльності відповідача незаконною, зобовязати здійснити перерахування та виплату щомісячної соціальної допомоги за 2009 -2010 роки у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком згідно ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Суд, керуючись пунктом 5 ч.1 ст. 107 КАС України, при відкритті провадження у справі вирішує питання про те чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом, якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення.

Частинами 1,2 ст. 99 КАС України передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України ( із змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України Про судоустрій та статус суддів від 07.07.2010 року № 2453-VІ) адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи положення ч.2 ст. 99 КАС України, позивачем пропущено строк звернення до суду з вимогами за період з 01.01.2009 року по 03.11. 2010 року та не надано доказів пропущення строку звернення до суду з поважних причин і суд не вбачає підстав для його поновлення, а тому адміністративний позов в цій частині підлягає залишенню без розгляду.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 99,100,107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у поновленні пропущеного строку звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про визнання бездіяльності відповідача незаконною, зобовязати здійснити перерахування та виплату щомісячної соціальної допомоги, забезпечення відповідних виплат за період з 01.01.2009 року по 03.11.2010 рік.

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області в цій частині - залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення адміністративного позову в частині позовних вимог без розгляду - надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_1