Справа № 825/1927/15-а
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 липня 2015 року Чернігів Справа № 825/1927/15-а

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Соломко І.І.,

за участю секретаря Терехової Н.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ в Чернігівській області про визнання протиправними дій, скасування висновку та наказів, поновлення на роботі,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ в Чернігівській області про визнання протиправними дій, скасування висновку та наказів, поновлення на роботі.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі по даній справі спеціаліста ОСОБА_4, лікаря психіатра відділення амбулаторної психіатричної допомоги Центру ПД та ППВ СМЗ УМВС в Чернігівській області, а представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі по даній справі спеціаліста ОСОБА_5, начальника відділення амбулаторної психіатричної допомоги Центру ПД та ППВ СМЗ УМВС в Чернігівській області для надання безпосередньої медичної консультації лікарів з приводу проведення 17.04.2015 медичного огляду ОСОБА_1.

Позивач не заперечував з приводу зазначеного питання.

Судом встановлено, що 17.04.2015 під час проходження обовязкового щорічного періодичного психіатричного та наркологічного огляду старшого оперуповноваженого СКМСД Чернігівського МВ УМВС України в Чернігівській області лейтенанту міліції ОСОБА_1 була проведена експерс-діагностика наявності в його організмі наркотичних речовин. Дослідження проведено лікарями відділення амбулаторної психіатричної допомоги Центру ПД та ППВ СМЗ УМВС в Чернігівській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Відповідно до частини другої статті 67 Кодексу адміністративного судочинства України, спеціаліст може бути залучений до участі в адміністративному процесі за ухвалою суду для надання безпосередньої технічної допомоги (фотографування, складення схем, планів, креслень, відбір зразків для проведення експертизи тощо) під час вчинення процесуальних дій. Допомога спеціаліста технічного характеру під час вчинення процесуальних дій не замінює висновку експерта.

Згідно частини третьої статті 67 Кодексу адміністративного судочинства України, спеціаліст зобов'язаний прибути за викликом суду, відповідати на задані судом питання, давати усні консультації та письмові роз'яснення, звертати увагу суду на характерні обставини чи особливості доказів, у разі потреби - надавати суду технічну допомогу.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне викликати в судове засідання спеціалістів ОСОБА_4, лікаря психіатра відділення амбулаторної психіатричної допомоги Центру ПД та ППВ СМЗ УМВС в Чернігівській області та ОСОБА_5, начальника відділення амбулаторної психіатричної допомоги Центру ПД та ППВ СМЗ УМВС в Чернігівській області для надання безпосередньої медичної консультації лікарів з приводу проведення 17.04.2015 медичного огляду ОСОБА_1.

Керуючись статтями 67,160,254 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у судовому засіданні, призначеному на 08.07.2015 на 13:30 год., у справі № 825/1927/15-а спеціалістів ОСОБА_4, лікаря психіатра відділення амбулаторної психіатричної допомоги Центру ПД та ППВ СМЗ УМВС в Чернігівській області та ОСОБА_5, начальника відділення амбулаторної психіатричної допомоги Центру ПД та ППВ СМЗ УМВС в Чернігівській області для надання безпосередньої медичної консультації лікарів з приводу проведення 17.04.2015 медичного огляду ОСОБА_1.

Копію ухвали направити відділенню амбулаторної психіатричної допомоги Центру ПД та ППВСМЗ УМВС в Чернігівській області, що знаходиться за адресою: проспект Миру, 217, м. Чернігів, 14000.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до частини шостої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя І.І. Соломко