Справа № 813/2832/15
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2015-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

01 липня 2015 р. № 813/2832/15

Львівський окружний адміністративний суду в складі:

головуючого судді Костецького Н.В.

за участю секретаря судового засідання Приймака С.І.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація КРТ» про застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів на рахунках платника податків,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Пустомитівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області звернулася у Львівський окружний адміністративний суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація КРТ» про застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів на рахунках платника податків.

10.06.2015 року за вх..№18778 на адресу Львівського окружного адміністративного суду надійшло клопотання за підписом представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення суду № 813/2766/15 за позовом ТзОВ «Корпорація КРТ» до Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправними та скасування наказів. Вважає, що вказані справи є повязаними та вирішення справи №813/2832/15 залежить від рішення суду, яке буде прийнято по справі №813/2766/15. Просив задовольнити дане клопотання.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав заявлене клопотання, просив суд зупинити провадження у справі.

Представник позивача щодо зупинення провадження у справі поклалася на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін, суд вважає, що провадження у справі слід зупинити, мотивуючи це наступним.

Згідно ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 29.05.2015 року відкрито провадження у адміністративній справі №813/2766/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація КРТ» до Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправними та скасування наказів .

Враховуючи те, що встановлення законності наказів щодо проведення перевірки відповідача буде мати суттєве значення для обєктивного, всебічного, повного розгляду даної справи, суд вважає неможливим розгляд даної справи до розгляду адміністративної справи №813/2766/15.

Відповідно до статті 156 частини 1 пункту 3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості заявленого представником відповідача клопотання та необхідності зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 158, 160, 165,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Клопотання представника відповідача задовольнити повністю.

2.Зупинити провадження в адміністративній справі № 813/2832/15 за позовною заявою Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація КРТ» про застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів на рахунках платника податків до набрання законної сили рішення суду № 813/2766/15 за позовом ТзОВ «Корпорація КРТ» до Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправними та скасування наказів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст.254 КАС України.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 03 липня 2015 року.

Суддя Костецький Н.В.