Справа № 2а-249/2010
Суддя: Українець П. Ф.
Дата ухвалення: 2010-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Городоцький районний суд Львівської області
П О С Т А Н О В А

І М Я М У К Р А Ї Н И

17.03.2010 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Українець П.Ф.

при секретарі Мандзюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городок справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВСУ у Івано-Франківській області про скасування постанови, суд -

в с т а н о в и в:

25.01.2010р. ОСОБА_1 звернувся з позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення АТ 0055894 від 11.04.2009р. старшого інспектора Долинського ВДАІ при ГУМВСУ у Івано-Франківській обл., про накладення на нього штрафу - 260 грн., за вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП, мотивуючи її незаконністю.

У суді ОСОБА_1 позов підтримав, посилаючись на мотиви такого, пояснив, що 11.04.2009р. керував автомобілем «Шкода Октавія» р.н. НОМЕР_1, в с.Гошеві Долинського р-ну Івано-Франківської обл., швидкості не перевищував. Долучені до постанови фотографії не показують знаходження належного йому автомобіля 11.04.2009р. в населеному пункті, або в районі дії дорожнього знаку, що обмежує швидкість руху. Просить постанову скасувати.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належно (а.с.-17, 21).

Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд задоволює позов.

Так, відповідно до п.12.9 ПДР України, водієві забороняється перевищувати максимальну швидкість, в т.ч зазначену в населених пунктах та на ділянці дороги, де встановлено дорожні знаки, що обмежують максимальну швидкість (3.29, 3.31).

Із постанови старшого інспектора Долинського ВДАІ при ГУМВСУ у Івано-Франківській обл. АТ №0055894 від 11.04.2009р., убачається, що ОСОБА_1 11.04.2009р. керуючи автомобілем «Шкода Октавія» р.н. НОМЕР_1, в с.Гошеві Долинського р-ну Івано-Франківської обл., рухався із швидкістю 72 км/год., чим порушив п.12.9 ПДР України, тому підданий стягненню за ознаками ч.1 ст. 122 КУпАП, штрафу 260 грн.

ОСОБА_1 в суді підтвердив факт перебування 11.04.2009р. в с.Гошів Івано-Франківської обл., але заперечує керування при цьому автомобілем з перевищенням обмеження швидкості руху, також пояснив, що співробітниками ДАІ в цей день не зупинявся, ніхто йому не вказував на порушення ПДР України.

З постанови АТ №0055894 від 11.04.2009р. також убачається, що факт порушення ОСОБА_1 11.04.2009р. ПДР України фіксувався приладом «Візир» №08128, до постанови долучено зроблені вказаним приладом 11.04.2009р. фотографії автомобіля, а 13.04.2009р. фрагменти дороги і дорожньої обстановки.

Положеннями ст.14-1 КУпАП передбачено, що в разі фіксації правопорушення, у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, працюючими в автоматичному режимі спеціальними технічними засобами, власник транспортного засобу може бути притягнутий до адміністративної відповідальності.

Прилад «Візир», яким зафіксовано 11.04.2009р. автомобіль позивача в русі, а 13.04.2009р. фрагменти дороги і дорожню обстановку, в т.ч. дорожній знак 3.29. (додаток №1 ПДР), не являється автоматичним засобом фото - чи відеофіксації, оскільки він знаходиться у співробітника ДАІ і керується ним безпосередньо або через компютер.

Окрім цього, звертає на себе увагу та обставина, що на фотографії від 11.04.2009р. із зображенням автомобіля позивача, не має будь-яких дорожніх знаків, якими встановлено обмеження швидкості руху або зображень, які б вказували, що такий рухався в межах населеного пункту, в т.ч. в с.Гошів.

Отже, оскільки позивач заперечив скоєння ним, 11.04.2009р. порушення п.12.9 ПДР України в с.Гошів, належних доказів, які б спростували такі його покликання немає, а представник відповідача в судове засідання не з»явився, суд приходить до висновку, що постанова старшого інспектора Долинського ВДАІ при ГУМВСУ у Івано-Франківській обл. АТ №0055894 від 11.04.2009р. винесена без достатніх доказів, є необґрунтованою, а тому підлягає скасуванню.

Керуючись , ст.ст. 17, 94, 158, 163 КАС України, ст.ст. 122, 251 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

позов задоволити.

постанову інспектора ДПС Долинського ВДАІ ГУМВСУ у Івано-Франківській обл. АТ №005589 від 11.04.2009р. про накладення на ОСОБА_1, адміністративного стягнення за ознаками ч.1 ст.122 КУпАП, у виді штрафу 260 грн. скасувати, провадження у цій справі закрити.

Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом десяти днів.

С у д д я :