Справа № 803/2543/13-а
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2013-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

803/2543/13-a

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

12 грудня 2013 року

Справа № 803/2543/13-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

судді Смокович В.І.,

за наслідками підготовчого провадження в порядку письмового провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гербор-Холдінг» до Ягодинської митниці Міндоходів про скасування рішення про коригування митної вартості та картки відмови, заборону коригування митної вартості і списання грошової застави,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 12 грудня 2013 року відкрито провадження у даній справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у нього є; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз’яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково, роз’яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гербор-Холдінг» до Ягодинської митниці Міндоходів про скасування рішення про коригування митної вартості та картки відмови, заборону коригування митної вартості і списання грошової застави.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16:00 19 грудня 2013 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

Зобов’язати позивача у строк до 18 грудня 2013 року надати суду належним чином завірені копії наступних документів:

1) платіжні документи (платіжні доручення, квитанції тощо) про перерахування грошової застави на депозитний рахунок Ягодинської митниці Міндоходів, а також в судове засідання – оригінали цих документів для огляду судом;

2) попередня митна декларація, вантажно-митна декларація (ВМД), декларація митної вартості (ДМВ), які подавалися підприємством до митного оформлення 27 листопада 2013 року;

3) вантажно-митна декларація (ВМД), декларація митної вартості (ДМВ), які подавалися підприємством до митного оформлення після прийняття митницею рішення про коригування митної вартості для пропуску (випуску) товарів;

4) документи, які подавалися митному органу та які не додані до позову, в тому числі: свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, зовнішньоекономічні договори та доповнення до них, довідка про проведення декларування валютних цінностей, митна декларація країни відправлення, а у разі якщо ці документи викладені на іноземній мові – належним чином засвідчені переклади;

5) докази подання на вимогу митниці додаткових документів, а також їх копії;

6) належним чином засвідчені переклади (з польської на українську) документів, які додані до позову.

Зобов’язати відповідача, Ягодинську митницю Міндоходів, у строк до 18 грудня 2013 року подати до суду, у разі заперечення проти позову, письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень з приводу яких подано позов, а також письмове підтвердження про зарахування на депозитний рахунок митниці грошової застави, внесеної ТзОВ «Гербор-Холдінг» для пропуску товарів на митну територію України (банківську виписку, платіжне доручення тощо).

Також зобов’язати Ягодинську митницю Міндоходів у той самий строк надати письмові пояснення з приводу того, чи перерахована грошова застава до Державного бюджету України, а якщо перерахована – зобов’язати надати належним чином завірену копію платіжного доручення, що підтверджує ці обставини.

У випадку, якщо вищезазначені документи у строк встановлений судом подати неможливо, зобов’язати сторін подати письмові обґрунтування такої неможливості.

Зобов’язати осіб, які беруть участь у справі засвідчення копій документів здійснювати у відповідності до вимог пункту 5.27 ДСТУ 4163-2003 "Вимоги до оформлювання документів", який затверджений Наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. N 55, а саме шляхом проставляння відмітки зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі надати суду додаткові докази, які у них є.

В судове засідання викликати позивача та представників відповідачів, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя В.І. Смокович