overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2015/2-а-911/11
Суддя: Калайда І. С.
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 2015/2-а-911/11
У Х В А Л А

Про відкриття скороченого провадження у справі.

12.08.2011

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Калайда І. С.,, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області про зобов'язання здійснити нарахування та виплатити недоплачену як дитині війни суми до пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КаС України, підсудна Золочівському районному суду Харківської області.

Керуючись ст.ст.105-107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області про зобов'язання здійснити нарахування та виплатити недоплачену як дитині війни суми до пенсії починаючи з 10.02.2011 року.

2. Запропонувати відповідачу надати в десятиденний строк з дня отримання ухвали письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, розяснивши, що у разі неподання у зазначений термін заперечень судом буде вирішено спір за наявними у справі доказами.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити відповідачеві.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2015/2-а-874/11
Суддя: Калайда І. С.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 2015/2-а-874/11
У Х В А Л А

Про відкриття скороченого провадження у справі.

29.07.2011

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Калайда І. С.,, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області про зобов'язання здійснити нарахування та виплатити недоплачену як дитині війни суми до пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КаС України, підсудна Золочівському районному суду Харківської області.

Керуючись ст.ст.105-107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області про зобов'язання здійснити нарахування та виплатити недоплачену як дитині війни суми до пенсії починаючи з 26.01.2011 року.

2. Запропонувати відповідачу надати в десятиденний строк з дня отримання ухвали письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, розяснивши, що у разі неподання у зазначений термін заперечень судом буде вирішено спір за наявними у справі доказами.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити відповідачеві.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2015/2-а-1008/11
Суддя: Калайда І. С.
Дата ухвалення: 2011-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 2015/2-а-1008/11
У Х В А Л А

Про відкриття скороченого провадження у справі.

07.10.2011

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Калайда І. С.,, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області про зобов'язання здійснити нарахування та виплатити недоплачену як дитині війни суми до пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КаС України, підсудна Золочівському районному суду Харківської області.

Керуючись ст.ст.105-107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області про зобов'язання здійснити нарахування та виплатити недоплачену як дитині війни суми до пенсії починаючи з 04.04.2011 року.

2. Запропонувати відповідачу надати в десятиденний строк з дня отримання ухвали письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, розяснивши, що у разі неподання у зазначений термін заперечень судом буде вирішено спір за наявними у справі доказами.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити відповідачеві.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2015/2-а-996/11
Суддя: Калайда І. С.
Дата ухвалення: 2011-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 2015/2-а-996/11
У Х В А Л А

Про відкриття скороченого провадження у справі.

30.09.2011

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Калайда І. С.,, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області про зобов'язання здійснити нарахування та виплатити недоплачену як дитині війни суми до пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КаС України, підсудна Золочівському районному суду Харківської області.

Керуючись ст.ст.105-107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області про зобов'язання здійснити нарахування та виплатити недоплачену як дитині війни суми до пенсії починаючи з 27.03.2011 року.

2. Запропонувати відповідачу надати в десятиденний строк з дня отримання ухвали письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, розяснивши, що у разі неподання у зазначений термін заперечень судом буде вирішено спір за наявними у справі доказами.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити відповідачеві.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2015/2-а-987/11
Суддя: Калайда І. С.
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 2015/2-а-987/11
У Х В А Л А

Про відкриття скороченого провадження у справі.

23.09.2011

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Калайда І. С.,, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області про зобов'язання здійснити нарахування та виплатити недоплачену як дитині війни суми до пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КаС України, підсудна Золочівському районному суду Харківської області.

Керуючись ст.ст.105-107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області про зобов'язання здійснити нарахування та виплатити недоплачену як дитині війни суми до пенсії починаючи з 21.03.2011 року.

2. Запропонувати відповідачу надати в десятиденний строк з дня отримання ухвали письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, розяснивши, що у разі неподання у зазначений термін заперечень судом буде вирішено спір за наявними у справі доказами.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити відповідачеві.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 622/67/13- а
Суддя: Калайда І. С.
Дата ухвалення: 2013-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/67/13- а
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

24.01.2013 смт.Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Калайда І.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДПС ВДАІ ГУМВСУ м. Харкова старшини міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

21.01.2013 року ОСОБА_1 звернувся до Золочівського районного суду з позовною заявою про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АХ1 №237597 від 17.01.2013 року за ознаками правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП.

Згідно з ч.3 ст.106 КУпАП до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

До матеріалів позову позивачем не додано квитанцію про сплату судового збору.

Законом України "Про судовий збір", який є спеціальним законодавчим актом, який визначає порядок сплати та розмір судового збору при зверненні до суду за захистом порушених прав, пільг щодо сплати судового збору для позивача в цій категорії справ не передбачено.

Норма ч. 5 ст.288 КУпАП в даному випадку не діє, оскільки нею передбачено пільгу щодо сплати державного мита, а не судового збору.

Таким чином, в зв"язку з відсутністю доказів, які б підтверджували сплату ОСОБА_1 судового збору, або наявності у нього пільг, щодо сплати судового збору, передбачених Законом України "Про судовий збір", даний позов необхідно залишити без руху та надати позивачеві час для виправлення даного недоліку.

Керуючись ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДПС ВДАІ ГУМВСУ м. Харкова старшини міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху, надавши позивачеві строк для виправлень вказаних недоліків до 15.02.2013 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 622/67/13- а
Суддя: Калайда І. С.
Дата ухвалення: 2013-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/67/13- а
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"18" лютого 2013 р. року смт.Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області , ОСОБА_1,, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВДПС ВДАІ ГУМВСУ м. Харкова старшини міліції ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Золочівського районного суду Харківської області з позовною заявою до до інспектора ДПС ВДПС ВДАІ ГУМВСУ м. Харкова старшини міліції ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підсудна Золочівському районному суду Харківської області та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст.105-107 КаС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом

2. Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються до 06.03 2013 року.

3. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 06.03.2013 12:00 год.

4. Адміністративна справа розглядатиметься судом у складі головуючого судді Калайда І.С.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : І. С. Калайда
Справа № 2015/1920/2012
Суддя: Калайда І. С.
Дата ухвалення: 2013-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №: 2015/1920/2012 2-а/622/8/2013
УХВАЛА

про залучення третьої особи

20.02.2013 смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Калайди І.С.,

при секретареві Бойко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про залучення третьої особи по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсіійного фонду України в Золочівському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльності щодо ненадання відповідей на письмові звернення і непризначення пільгової пенсії, та зобов"язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

25.12.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді від 03.01.2013 року по справі відкрито провадження.

В судовому засіданні від позивача надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, прокуратуру Золочівського району Харківської області з тих підстав, що позивач за захистом своїх прав звертався до прокуратури, якою було проведено відповідну перевірку. ОСОБА_1 вважає, що під час проведення перевірки УПФУ в Золочівському районі за скаргою позивача посадовими особами УПФУ не надано інформацію щодо розгляду його заяв про призначення пенсії, внаслідок чого прокурорська перевірка є неповною. Представник позиача ОСОБА_2 клопотання підтримала.

Вислухавши думку представника відповідача ОСОБА_3, яка не заперечувала проти задоволення клопотання, суд вважає клопотання таким, що підлягає задовленню.

Відповідно до ч.2 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи або обов"язки.

Зважаючи на той факт, що ОСОБА_1 звертався зі скаргою на дії УПФУ в Золочівському районі до прокуратури, за якою було проведено відповідну перевірку, та надано відповідь, але на підставі неповних даних УПФУ в Золочівському районі. Таким чином, розгляд по суті адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Золочівському районі про визнання протиправною бездіяльність УПФУ може вплинути на результати проведеної прокурорської перевірки.

Керуючись ст.53 КАС України, -

ВСТАНОВИВ:

клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити прокуратуру Золочівського району Харківської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предметспору, в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсіійного фонду України в Золочівському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльності щодо ненадання відповідей на письмові звернення і непризначення пільгової пенсії, та зобов"язання вчинити певні дії.

Відкласти розгляд справи на 12.03.2013 року об 11.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Калайда І. С.
Справа № 622/225/13-а
Суддя: Калайда І. С.
Дата ухвалення: 2013-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №: 622/225/13-а 2-а/622/16/2013
УХВАЛА

про заміну неналежного відповідача належним

26.03.2013 смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Калайди І.С.,

при секретареві Бойко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністратвину справу за позовом ОСОБА_1 до відділу Держземагенства у Золочівському районі Харківської області та Золочівської селищної ради Харківської області про визнання недійсним державного акту на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд визнати державний акт на право власності на землю серії ІV-ХР №037633 від 11.12.2000 року недійсним та скасувати запис у Книзі записів реєстрації державних актів.

Ухвалою судді від 01.03.2013 року по справі відкрито провадження. Від відділу Держземагенства надійшло заперчення щодо позовних вимог ОСОБА_1, яке грунтується на тому, що відділ Держземагенства не є належним відповідачем по справі, оскільки з 01.01.2013 року набрав чинність Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень". Згідно зазначеного закону обов"язок в ведення державного реєстру прав на нерухоме майно покладено на структурні підрозідли територіальних органів Мін"юсту.

Розглянувши матеріали позову, заперечення відділу Держземагенства у Золочівському районі, вислухавши думку позивачки, яка не заперечувала проти заміни неналежного відповіачасуд вважає за необхідне замінити первісного відповідача - Відділ Держземагенство у Золочівському районі належним відповідачем - реєстраційною службою Золочівського РУЮ, оскільки у відповідності до п.1.3 Порядку прийняття і розгляду заяв про внесення змін до записів, внесення записів про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та скасування записів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженого наказом Мін"юсту України від 12.12.2011 року №3502/5, рішення щодо внесення змін до записів, внесення записів про скасування державної реєстрації прав та скасування записів Державного реєстру прав приймає державний реєстратор прав на нерухоме майно (далі - державний реєстратор), яке оформлює за допомогою Державного реєстру прав у двох примірниках.

На підставі викладеного та керуючись ст. 52 КАС України, -

УХВАЛИВ:

замінити неналежного відповідача - Відділ Держземагенство у Золочівському районі Харківської області на належного - реєстраційну службу Золочівського РУЮ Харківської області по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу Держземагенства у Золочівському районі Харківської області та Золочівської селищної ради Харківської області про визнання недійсним державного акту на земельну ділянку.

Судовий розгляд справи відкласти на 09.04.2013 року о 09.00 год. в приміщенні Золочівського районного суду Харківської області, зал №2.

Суддя : Калайда І. С.
Справа № 622/1131/13-а
Суддя: Калайда І. С.
Дата ухвалення: 2013-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №: 622/1131/13-а 2-а/622/31/2013
УХВАЛА

про поновлення строку для звернення до суду

13.09.2013

Суддя Золочівського районного суд Харківської області в складі ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні клопотання про поновлення строку на звернення до суду з адміністративним позовом ОСОБА_2 до начальника Золочівського РВ ГУМВС в Харківській області ОСОБА_3 про поновення строку оскарження постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 05.09.2013 року звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом про поновення строку оскарження постанови про адміністративне правопорушення, передбачене ст.178 КУпАП, винесену начальником Золочівського РВ 29.06.2013 року.

Згідно з ст. 289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КУпАП постанову органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення може бути в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Як вбачається з обставин справи, позивачем пропущено передбачений ст. 289 КУпАП строк для звернення до суду.

З наданого позивачем разом з позовною заявою клопотання про поновлення пропущеного строку вбачається, що строк для звернення до суду було ним пропущено через те, що відповідач не надав йому копію постанови після її винесення, він отримав її 10.08.2013 року, про що міститься відповідний підпис позивача в постанові.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. Згідно з ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом.

В судове засідання по розгляду клопотання щодо поновлення пропущеного строку позивач та відповідач не зявилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає,що клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки вбачається, що строк для звернення до суду ним пропущено з поважної причини.

Керуючись ст.ст.99, 100, 102 КАС України, - УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_2 строк на звернення до суду з позовом до начальника Золочівського РВ ГУМВС в Харківській області ОСОБА_3 про поновення строку оскарження постанови про адміністративне правопорушення.

Суддя: І.С. Калайда
Справа № 640/11386/15-а
Суддя: Діденко С. А.
Дата ухвалення: 2015-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у адміністративній справі

01 липня 2015 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Діденко С.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Київському районі м.Харкова про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної пенсії державного службовця,

перевіривши виконання вимог ст.ст.105,106 КАС України,-

Встановив:

Позов(заява)подано і оформлено в порядку, встановленому кодексом адміністративного судочинства України. Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Справу може бути призначено в судове засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити судове провадження по справі за позовом ОСОБА_1

2.Судове засідання за позовом призначити на 16.00 годину 13 липня 2015 р. у приміщенні суду Київського району м. Харкова , поверх 1 каб. 21 з викликом сторін.

Відповідачу пропонується до розгляду справи подати письмові заперечення на позов (заяву) з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ