Справа № 815/3055/15
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2015-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3055/15
УХВАЛА

24 червня 2015 року м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

За участю секретаря - Торубка М.А.

За участю сторін:

Від позивача: Логовський В.В. - за довіреністю

Від відповідача: Караханян А.М. - за довіреністю

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка Трейдинг" до Державної податкової інспекції в Суворовському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка Трейдинг", в якій позивач просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення форма "Р" № від 18.05.2015 p., відповідно до якого Товариству з обмеженою відповідальністю "Ніка Трейдинг", код за було збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на суму 99 573,00 грн., в тому числі за основним платежем на суму 79 658 грн., та за штрафними санкціями на суму 19 915 грн.; скасувати податкове повідомлення-рішення форма "В4" № від 18.05.2015 p., відповідно до якого Товариству з обмеженою відповідальністю "Ніка Трейдинг", код за було зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість на суму 1 295 356 грн; скасувати податкове повідомлення-рішення форма "Р" № від 18.05.2015 p., відповідно до якого Товариству з обмеженою відповідальністю "Ніка Трейдинг", код за було збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств на суму 1 546 891,00 грн., в тому числі за основним платежем на суму 1 237 513 грн., та за штрафними санкціями на суму 309 378 грн.

У судовому засіданні 24.06.2015р представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі для отримання додаткових доказів від позивача. Представник позивача не заперечував щодо зупинення провадження у справі, келопотання підтримав.

Розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись п.4. ч.2 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №815/3055/15 до 05.08.2015 року

Призначити судове засідання на 05.08.2015р. на 10:30год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.М. Аракелян