overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-49/11
Суддя: Тарасенко О. В.
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-49/11 р.
УХВАЛА

23.09.2011 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді Тарасенко О.В.

при секретарі Карнаух В.В.

розгляд справи здійснювався згідно вимог ч. 1 ст. 41 КАС України без фіксації судового засідання технічними засобами.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі № 5 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Тернівському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Тернівському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд сприви у його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим належним чином.

Оскільки судове засідання є обовязковим, слід зясувати обґрунтованість позову, встановити факти і відповідні їм правовідносини, дослідити докази на обґрунтування, справу необхідно призначити для розгляду в судовому засіданні, закінчивши підготовче провадження.

На підставі ст.110,121 КАС України, керуючись ст.118 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Тернівському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21.10.2011 року на 10:30 год., в залі № 5 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, закінчивши підготовку по справі.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню в Апеляційному порядку не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-2845/11
Суддя: Тарасенко О. В.
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 а- 2845/2011
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23.09.2011 р. м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області в особі старшого інспектора СГІРФО Тернівського РВ КМУ ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про видворення з території України в примусовому порядку громадянина ОСОБА_4,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про видворення з території України в примусовому порядку громадянина ОСОБА_4.

Адміністративний позов підсудний суду, підстав для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Необхідності в проведенні попереднього судового засідання не має.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області в особі старшого інспектора СГІРФО Тернівського РВ КМУ ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про видворення з території України в примусовому порядку громадянина ОСОБА_4.

Призначити судове засідання на 05.10.2011 року о 09:00 год., в залі № 5 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 05.10.2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-1854/11
Суддя: Тарасенко О. В.
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-1854/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21.09.2011 р. м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора ДПС БДПС ВДАІ м. Кривого Рогу ОСОБА_3 про визнання протиправними дій інспектора ДАІ, скасування постанови АЕ1 № 408575 від 03.07.2011 року по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Інспектора ДПС БДПС ВДАІ м. Кривого Рогу ОСОБА_3 про визнання протиправними дій інспектора ДАІ, скасування постанови АЕ1 № 408575 від 03.07.2011 року по справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов підсудний суду, підстав для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Інспектора ДПС БДПС ВДАІ м. Кривого Рогу ОСОБА_3 про визнання протиправними дій інспектора ДАІ, скасування постанови АЕ1 № 408575 від 03.07.2011 року по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання по справі на 26.10.2011 року о 08:30 год., в залі № 5 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.

Відповідачу негайно направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позову з копіями доданих до позову документів, повідомивши, що відповідач має право до попереднього судового засідання подати суду письмові заперечення проти позову, та докази якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-2766/11
Суддя: Тарасенко О. В.
Дата ухвалення: 2011-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-2766/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24.10.2011 р. м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора ДПС БДПС ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Кривого Рогу ОСОБА_3 про визначення протиправними дії посадової особи та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Інспектора ДПС БДПС ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Кривого Рогу ОСОБА_3 про визначення протиправними дії посадової особи та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Адміністративний позов підсудний суду, підстав для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Інспектора ДПС БДПС ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Кривого Рогу ОСОБА_3 про визначення протиправними дії посадової особи та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити попереднє судове засідання по справі на 08.11.2011 року о 08:30 год., в залі № 5 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.

Відповідачу негайно направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позову з копіями доданих до позову документів, повідомивши, що відповідач має право до попереднього судового засідання подати суду письмові заперечення проти позову, та докази якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-2655/11
Суддя: Тарасенко О. В.
Дата ухвалення: 2011-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-2655/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24.10.2011 р. м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора відділення дорожньо-постової служби Відділу ДАІ м. Кривого Рогу при УДАІ УМВС України ОСОБА_3 про визнання незаконними дій посадової особи, та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Інспектора відділення дорожньо-постової служби Відділу ДАІ м. Кривого Рогу при УДАІ УМВС України ОСОБА_3 про визнання незаконними дій посадової особи, та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов підсудний суду, підстав для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Інспектора відділення дорожньо-постової служби Відділу ДАІ м. Кривого Рогу при УДАІ УМВС України ОСОБА_3 про визнання незаконними дій посадової особи, та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання по справі на 08.11.2011 року о 08:30 год., в залі № 5 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.

Відповідачу негайно направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позову з копіями доданих до позову документів, повідомивши, що відповідач має право до попереднього судового засідання подати суду письмові заперечення проти позову, та докази якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-2655/11
Суддя: Тарасенко О. В.
Дата ухвалення: 2011-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2655/11 р.
УХВАЛА

08.11.2011 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді Тарасенко О.В.

при секретарі Карнаух В.В.

розгляд справи здійснювався згідно вимог ч. 1 ст. 41 КАС України без фіксації судового засідання технічними засобами.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі № 5 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора відділення дорожньо-постової служби Відділу ДАІ м. Кривого Рогу при УДАІ УМВС України ОСОБА_2 про визнання незаконними дій посадової особи, та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Інспектора відділення дорожньо-постової служби Відділу ДАІ м. Кривого Рогу при УДАІ УМВС України ОСОБА_2 про визнання незаконними дій посадової особи, та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд сприви у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим належним чином.

Оскільки судове засідання є обовязковим, слід зясувати обґрунтованість позову, встановити факти і відповідні їм правовідносини, дослідити докази на обґрунтування, справу необхідно призначити для розгляду в судовому засіданні, закінчивши підготовче провадження.

На підставі ст.110,121 КАС України, керуючись ст.118 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора відділення дорожньо-постової служби Відділу ДАІ м. Кривого Рогу при УДАІ УМВС України ОСОБА_2 про визнання незаконними дій посадової особи, та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05.12.2011 року на 08:30 год., в залі № 5 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, закінчивши підготовку по справі.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню в Апеляційному порядку не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-59/11
Суддя: Тарасенко О. В.
Дата ухвалення: 2011-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-59/2011 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частина

08.11.2011 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі:

головуючого, судді - Тарасенко О.В.

при секретарі - Карнаух В.В.

за участю : позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в залі № 5 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці там соціального захисту населення виконкому Жовтневої районної у місті ради про визнання відмови в перерахунку допомоги неправомірною, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги складність постанови, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

На підставі ст.15 Закону „Про державну допомогу сімям з дітьми, ст.56 Закону України Про державний бюджет України на 2007 рік, керуючись ст.2,11,49,51,69,71, 94, 99, 158-160 ч.1-3, 161-163, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В позові ОСОБА_1 до Управління праці там соціального захисту населення виконкому Жовтневої районної у місті ради про визнання відмови в перерахунку допомоги неправомірною, зобовязання вчинити певні дії відмовити у повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАСУ , а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАСУ , було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови обчислюється з дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови.

Суддя:
Справа № 2-а-1854/11
Суддя: Тарасенко О. В.
Дата ухвалення: 2011-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1854/11 р.
УХВАЛА

26.10.2011 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді Тарасенко О.В.

при секретарі Карнаух В.В.

розгляд справи здійснювався згідно вимог ч. 1 ст. 41 КАС України без фіксації судового засідання технічними засобами.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі № 5 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС БДПС ВДАІ м. Кривого Рогу ОСОБА_2 про визнання протиправними дій інспектора ДАІ, скасування постанови АЕ1 № 408575 від 03.07.2011 року по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Інспектора ДПС БДПС ВДАІ м. Кривого Рогу ОСОБА_2 про визнання протиправними дій інспектора ДАІ, скасування постанови АЕ1 № 408575 від 03.07.2011 року по справі про адміністративне правопорушення.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд сприви у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти позову заперечує.

Оскільки судове засідання є обовязковим, слід зясувати обґрунтованість позову, встановити факти і відповідні їм правовідносини, дослідити докази на обґрунтування, справу необхідно призначити для розгляду в судовому засіданні, закінчивши підготовче провадження.

На підставі ст.110,121 КАС України, керуючись ст.118 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС БДПС ВДАІ м. Кривого Рогу ОСОБА_2 про визнання протиправними дій інспектора ДАІ, скасування постанови АЕ1 № 408575 від 03.07.2011 року по справі про адміністративне правопорушення, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17.11.2011 року на 08:30 год., в залі № 5 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, закінчивши підготовку по справі.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню в Апеляційному порядку не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-1854/11
Суддя: Тарасенко О. В.
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-1854/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частина

17.11.2011 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі:

головуючого, судді - Тарасенко О.В.

при секретарі - Карнаух В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в залі №5 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС БДПС ВДАІ м. Кривого Рогу ОСОБА_2 про визнання протиправними дій інспектора ДАІ, скасування постанови АЕ1 № 408575 від 03.07.2011 року по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги складність постанови, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Інспектора ДПС БДПС ВДАІ м. Кривого Рогу ОСОБА_2 про визнання протиправними дій інспектора ДАІ, скасування постанови АЕ1 № 408575 від 03.07.2011 року по справі про адміністративне правопорушення відмовити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-44/11
Суддя: Тарасенко О. В.
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-44/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частина

21.11.2011 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі:

головуючого, судді - Тарасенко О.В.

при секретарі - Карнаух В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в залі № 5 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги складність постанови, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

На підставі ст.6 Закону „Про соціальний захист дітей війни, ст.28 ч.1 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, керуючись ст.2,11,49,51,69,71, 94, 99, 100, 158-160 ч.1-3, 161-163, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково, визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області щодо нездійснення призначення, донарахування та виплати ОСОБА_1 пенсії відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війниза період з 13.10.2008 року по 23.09.2011 року в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області призначити, до нарахувати і виплатити ОСОБА_1 недоотриману нею за період з 13.10.2008 року по 23.09.2011 року включно державну соціальну допомогу відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, встановленої ст.28 ч.1 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняна час її виплати з 13.10.2008 року по 23.09.2011 року включно.

В іншій частині позову відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАСУ , а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

.

Суддя:
Справа № 2-а-49/11
Суддя: Тарасенко О. В.
Дата ухвалення: 2011-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-49/2011 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частина

07.11.2011 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого, судді Тарасенко О.В.

при секретарі Карнаух В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 5 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання незаконною бездіяльності та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги складність постанови, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст.ст.8, 22, 46 Конституції України, ст.ст.10, 28 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ч.1 ст.50, ч.4 ст.54, ст.ст.49, 50, 67, 71 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", ст.ст.160-163, 183-2, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області задовольнити.

Визнати бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу, щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку розміру державної пенсії передбаченим ст. ст. 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиз 27.10.2008 року - незаконною.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 державної пенсії відповідно до ст.54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі шести мінімальних пенсій за віком з 27.10.2008 року по 07.11.2011 року, із урахуванням проведених виплат за вказаний період та в подальшому з урахуванням збільшення розміру прожиткового мінімуму, для осіб які втратили працездатність, з 07.01.2011 року до зміни обставин на підставі яких вони призначені.

В іншій частині позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 2-а-1149/11
Суддя: Тарасенко О. В.
Дата ухвалення: 2011-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а - 1149/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Вступна та резолютивна частина

16.11.2011 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Тарасенко О.В.

при секретарі - Карнаух В.В.

розгляд справи здійснювався згідно вимог ч. 1 ст. 41 КАС України без фіксації судового засідання технічними засобами.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в залі № 5 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС БДПС ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови серії АН1 № 032094 від 27.04.2011 року по справі про адміністративне правопорушення яке передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги складність постанови, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

На підставі ч.2 ст. 122 КпАП України, п. 1.1 Розділу 34 (додаток 2) Правил дорожнього руху, керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 12, 17, 69,70,71, 94, 158, 160-163, 167, 186 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

В позові ОСОБА_1 до Інспектора ДПС БДПС ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови серії АН1 № 032094 від 27.04.2011 року по справі про адміністративне правопорушення яке передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП відмовити у повному обсязі.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: