Справа № 803/372/14
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

803/372/14

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

27 лютого 2014 року

Справа № 803/372/14

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

судді Смокович В.І.,

за наслідками підготовчого провадження в порядку письмового провадження у справі за адміністративним позовом Хлібокомбіната Любешівської райспоживспілки до Любешівського відділення Ратнівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 27 лютого 2014 року відкрито провадження у даній справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у нього є; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз’яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково, роз’яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Хлібокомбіната Любешівської райспоживспілки до Любешівського відділення Ратнівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 18 березня 2014 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

Зобов’язати позивача уточнити відповідача в справі у відповідності до органу доходів і зборів, який передбачений Постановою Кабінету Міністрів України “Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів” від 20 березня 2013 року № 229.

Зобов’язати відповідача у строк до 17 березня 2014 року подати до суду, у разі заперечення проти позову, письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов, в тому числі:

1) судового рішення, якщо таке є, про припинення юридичної особи або про скасування державної реєстрації (установчих документів) Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Дніпроінмед»;

2) судового рішення у кримінальній справі, якщо таке є, щодо фактів фіктивної діяльності Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Дніпроінмед»;

3) акт перевірки ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Волинській області від 09 серпня 2013 року №489/222/21870998;

3) інших доказів, що підтверджують нереальність проведених позивачем господарських операцій.

Зобов’язати осіб, які беруть участь у справі засвідчення копій документів здійснювати у відповідності до вимог пункту 5.27 ДСТУ 4163-2003 "Вимоги до оформлювання документів", який затверджений Наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. N 55, а саме шляхом проставляння відмітки зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі надати суду додаткові докази, які у них є.

В судове засідання викликати представників сторін, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу та довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя В.І. Смокович