Справа № 278/1910/15-а
Суддя: Грубіян Є. О.
Дата ухвалення: 2015-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа 278/1910/15-а
У Х В А Л А

01 липня 2015 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до Вересівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Поданою до суду заявою ОСОБА_1 просить винести рішення, яким: 1. визнати протиправною відмову Вересівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, щодо видачі на імя позивача свідоцтва про право власності на майновий пай колективного сільськогосподарського підприємства "Вереси"; 2. зобовязати відповідача внести зміни до списку осіб, які мають право на майновий пай колишнього колективного сільськогосподарського підприємства "Вереси", а саме виключити із списку осіб у звязку з відчуженням ними майнових паїв; 3. зобовязати відповідача анулювати попередні свідоцтва про право власності на майновий пай КСП "Вереси"; 4. зобовязати відповідача видати на імя позивача свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП "Вереси" відповідно до договорів купівлі-продажу майнового паю; 5. зобовязати відповідача зареєструвати свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП "Вереси" у книзі обліку свідоцтв про право власності на майновий пай; 6. зобовязати відповідача зробити новий запис у списку осіб, які мають право на майновий пай члена КСП "Вереси", із урахуванням виданого позивачу нового свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП "Вереси".

Отже, позивачем було заявлено сім позовних вимог немайнового характеру.

Оглянув зазначену заяву разом із долученими до неї додатками, приходжу до висновку про відсутність, на даний час, підстав для відкриття провадження у справі з огляду на таке.

Згідно речення третього ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до п. 3.1. ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру справляється судовий збір за ставкою 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

При зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір в розмірі 73,08 гривні.

Разом з тим, з огляду на кількість заявлених ОСОБА_1 вимог слід зауважити, що у разі якщо адміністративний позов містить кілька самостійних позовних вимог, кожна з них є обєктом справляння судового збору.

Відтак, при звернені до суду з даним позовом ОСОБА_1 мала б сплатити судовий збір у розмірі 511,56 гривень (73,08 x 7 = 511,56).

На теперішній час дана обставина унеможливлює відкриття провадження у справі, а позов підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків (речення перше ч. 1 ст. 108 КАС України).

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Вересівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху надавши строк пять днів, з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків зазначених в ній.

В разі не усунення недоліків заява повертається автору.

Ухвала суду вступає в законну силу після спливу строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський районний суд Житомирської області. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.О. Грубіян