overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-251/2011
Суддя: Коваленко В. П.
Дата ухвалення: 2011-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-251/2011
УХВАЛА

26 березня 2011 року

м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Коваленко В.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Радомишльському районі Житомирської області про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни , -

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною відмову відповідача у виплаті їй допомоги як дитині війни та зобовязати відповідача здійснити нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за період з 2009 року по березень 2011 року .

Як видно із матеріалів позовної заяви позивач просить стягнути невиплачені кошти передбачені ст.6 Закону України «Про соціальну допомогу дітям війни» за період з 01 січня 2009 року .

Відповідно до ст.99ч.2 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Матеріалами справи підтверджено, що позивач звернулася до суду 23 березня 2011 року , відповідно, з того часу і дізналася про порушення її прав.

Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків , установлених законом, залишається без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.99,100 КАС України , -

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Радомишльському районі Житомирської області про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни

залишити без розгляду в частині стягнення коштів за період з 01 січня 2009 року по 23 вересня 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п»яти днів з дня її постановлення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримані- копії ухвали

Суддя Коваленко В.П.

:
Справа № 2-а-156/2011
Суддя: Коваленко В. П.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а- 156V2011
УХВАЛА

2 березня 2011 року м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Коваленко В.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Радомишльському районі Житомирської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому просить визнати дії відповідача неправомірними та зобовязати відповідача здійснити нарахування та виплату соціальної допомоги дітям війни за період 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 1 червня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року та з 01 січня 2010 року по 31 грудня 2010 року

з урахуванням проведених виплат.

Як видно із матеріалів позовної заяви позивачка просить стягнути невиплачені кошти передбачені ст.6 Закону України «Про соціальну допомогу дітям війни» за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2010 року.

Відповідно до ст.99ч.2 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня. коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Матеріалами справи підтверджено, шо позивач 21 лютого 2011 року отримала відповідь із Управління Пенсійного Фонд в Радомишльському районі Житомирської області, а, відповідно, з того часу і дізналася про порушення її прав.

Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків . установлених законом, залишається без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.99,100 КАС України , -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Радомишльському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії залишити без розгляду в частині стягнення коштів за період з 09 липня 2007 року по 21 серпня 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п»яти днів з дня її постановлення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Коваленко В.П.
Справа № 2-а-252/2011
Суддя: Невмержицький І. М.
Дата ухвалення: 2011-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

/

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі.

Справа №2-а-252/11.

м.Радомишль.

24 березня 2011 року.

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Невмержицький І.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі про визнання протиправними дій,донарахування та стягнення недоотриманих сум щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії «Дітям війни»,-

Позовна заява підсудна Радомишльському районному суду Житомирської області,відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав для повернення заяви,відмови у відкритті провадженні у справі

немає.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 106,107,183-2 КАС У країни,-

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі про визнання протиправними дій,донарахування та стягнення недоотриманих сум щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії «Дітям війни».

У відповідності до ст.183-2 КАС України відповідач у десятиденний строк з дня одержання Ухвали суду про відкриття скороченого провадження може подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. В разі неподання заперечення проти позову( заяви про визнання позову) справу буде розглянуто на підставі наявних матеріалів.

Справа буде розглядатися суддею в порядку скороченого провадження одноособово,без проведення судового засідання та виклику осіб,які беруть участь у справі.

СУДДЯ:

ОСОБА_2.
Справа № 2-а-168/2011
Суддя: Коваленко В. П.
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а- 168Y2011
УХВАЛА

03 березня 2011 року м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Коваленко В.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Радомишльському районі Житомирської області про визнання дій органу владних повноважень неправомірними , зобовязання відповідача провести перерахування пенсій та стягнення недоотриманих сум , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому просить визнати дії відповідача неправомірними та зобов'язати відповідача здійснити нарахування та виплату відповідно до ст.ст.50 і 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», яка повинна становити 10 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров»ю в розмірі 100% від мінімальної пенсії за віком та стягнути на її користь недоплачені суми пенсії за 2007, 2008 , 2009 та 2010 роки, а також зобовязати відповідача і в подальшому проводити виплату основної та додаткової пенсії.

Як видно із матеріалів позовної заяви позивачка просить стягнути невиплачені кошти передбачені ст.ст.50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 2007 року по 2010 роки.

Відповідно до ст.99ч.2 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Матеріалами справи підтверджено, що позивачка 21 січня 2011 року отримала відповідь із Управління Пенсійного Фонду в Радомишльському районі Житомирської області, а, відповідно, з того часу і дізналася про порушення її прав.

Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків , установлених законом, залишається без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.99,100 КАС України , -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Радомишльському районі Житомирської області про визнання дій органу владних повноважень неправомірними , зобовязання відповідача провести перерахування пенсій та стягнення недоотриманих сум залишити без розгляду в частині стягнення коштів за період з 2007 року по 1 липня 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п»яти днів з дня її постановления. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Коваленко В.П.
Справа № 2-а-253/2011
Суддя: Коваленко В. П.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-253/2011
УХВАЛА

15 квітня 2011 року

м. Радомишль

Судця Радомишльського районного суду Житомирської області Коваленко В.П. розглянувши повторно матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Радомишльському районі Житомирської області про зобовязання доплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни ,

ВСТАНОВИВ -

Позивач звернулася до суду із зазначеним адміністративним позовом , в якому просить визнати протиправними недоплату належних їй як дитині війни сум щомісячної соціальної допомоги згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» відмову відповідача у нарахуванні щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за 2009 рік та 12 місяців 2010 року та зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в Радомишльському районі провести перерахунок та виплату їй щомісячної соціальної допомоги в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за 2009 рік та 11 місяців 2010 року .

Оскільки зазначений адміністративний позов не відповідав вимогам ст.106 КАС України, то ухвалою судді від 24 березня 2011 року позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали. Однак, по даний час зазначені в ухвалі вимоги виконані не були .

Як видно із матеріалів позову ОСОБА_1 просить зобовязати відповідача нарахувати їй недоплачену щомісячну соціальну допомогу як дитині війни за 2009рік та 10 або 11 місяців 2010 року.

З позовної заяви незрозуміло за який саме період просить позивач здійснити перерахунок коштів ( з якого саме місяця 2009 року та за які місяці 2010 року : чи за весь рік чи за 11 місяців).

При таких обставинах вважаю необхідним позовну заяву вважати неподаною і а повернути позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.106, 108 КАС України

УХВАЛИВ:,

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного

Фонду України в Радомишльському районі Житомирської області про зобов'язання

доплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни вважати неподаним і

повернути позивачці.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного

суду через Радомишльський районний суд шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня

отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Коваленко В.П.
Справа № 2-а-177/2011
Суддя: Коваленко В. П.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а- 177/2011
УХВАЛА

04 березня 2011 року м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Коваленко В.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Радомишльському районі Житомирської області про визнання протиправними дій та бездіяльності , донарахування сум підвищення до пенсії дітям війни та стягнення недоотриманої суми , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача та зобов'язати відповідача здійснити нарахування та виплату соціальної допомоги дітям війни за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 1 червня 2008 року по 31 грудня 2010 року.

Як видно із матеріалів позовної заяви позивач просить стягнути невиплачені кошти передбачені ст.6 Закону України «Про соціальну допомогу дітям війни» за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2010 року.

Відповідно до ст.99ч,2 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Матеріалами справи підтверджено, що позивач 02 березня 2011 року отримав відповідь із Управління Пенсійного Фонду в Радомишльському районі Житомирської області, а, відповідно, з того часу і дізнався про порушення його прав.

Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після акінчення строків , установлених законом, залишається без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.99,100 КАС України , -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Радомишльському районі області про визнання протиправними дій та бездіяльності , донарахування сум підвищення до пенсії дітям війни та стягнення недоотриманої суми

залишити без розгляду в частині стягнення коштів за період з 0 9 липня 2007 року по 02 вересня 2010 року.

ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п»яти днів з дня її становлення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без - лику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня гримання копії ухвали.

Суддя Коваленко В.П.
Справа № 2-а-120/2011
Суддя: Коваленко В. П.
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а- 120/2011
УХВАЛА

22 лютого 2011 року м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Коваленко В.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Радомишльському районі Житомирської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним адміністративним позовом, в яком> просить визнати дії відповідача щодо виплати їй щомісячного підвищення до пенсії з порушенням вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни» неправомірними . зобов'язати відповідача здійснити нарахування та виплату соціальної допомоги дітям війни за період з 09.07.2007 року по 31 грудня 2007 року; з 22.05.2008 по 31 грудня 2008 року; з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року та з 01 січня 2010 року по 31 грудня 2010 року з урахуванням проведених виплат.

Як видно із матеріалів позовної заяви позивачка просить стягнути невиплачені кошти передбачені ст.6 Закону України <Про соціальну допомогу дітям війни» за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2010 року.

Відповідно до ст.99ч.2 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня. коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Як видно із матеріалів справи позивачка 16 лютого 2011 року отримала відповідь із Управління Пенсійного Фонду в Радомишльському районі Житомирської області, а, відповідно, з того часу і дізналася про порушення її прав.

Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків , установлених законом, залишається без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.99,100 КАС України , -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Радомишльському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни

залишити без розгляду в частині стягнення коштів за період з 09 липня 2007 року по 16 серпня 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п»яти днів з дня її постановления. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали/

Суддя Коваленко В.П.
Справа № 2-а-186/2011
Суддя: Невмержицький І. М.
Дата ухвалення: 2011-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі. Справа №2-а-186/11.

м.Радомишль. 12 березня 2011 року.

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Невмержицький І.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі про визнання протиправними дій,донарахування та стягнення недоотриманих сум щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії «Дітям війни»,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підсудна Радомишльському районному суду Житомирської області,відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав для повернення заяви,відмови у відкритті провадженні у справі немає.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 106,107,183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі про визнання протиправними дій,донарахування та стягнення недоотриманих сум щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії «Дітям війни».

У відповідності до ст. 183-2 КАС України відповідач у десятиденний строк з дня одержання Ухвали суду про відкриття скороченого провадження може подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. В разі неподання заперечення проти позову( заяви про визнання позову) справу буде розглянуто на підставі наявних матеріалів.

Справа буде розглядатися суддею в порядку скороченого провадження одноособово,без проведення судового засідання та виклику осіб,які беруть участь у справі.

Суддя Невмержицький І.М.
Справа № 2-а-134/2011
Суддя: Коваленко В. П.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а- 134/2011
УХВАЛА

24 лютого 2011 року м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Коваленко В.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Радомишльському районі Житомирської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги « дітям війни» , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому просить визнати дії відповідача неправомірними та зобов'язати відповідача здійснити нарахування та виплату соціальної допомоги дітям війни за період 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 1 червня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року та з 01 січня 2010 року по 31 грудня 2010 року з урахуванням проведених виплат.

Як видно із матеріалів позовної заяви позивачка просить стягнути невиплачені кошти передбачені ст.6 Закону України «Про соціальну допомогу дітям війни» за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2010 року.

Відповідно до ст.99ч.2 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Матеріалами справи підтверджено, що позивач 22 лютого 2011 року отримав відповідь із Управління Пенсійного Фонду в Радомишльському районі Житомирської області, а, відповідно, з того часу і дізнався про порушення його прав.

Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків , установлених законом, залишається без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.99,100 КАС України , -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Радомишльському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни

залишити без розгляду в частині стягнення коштів за період з 09 липня 2007 року по 22 серпня 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п»яти днів з дня її постановлення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Коваленко В.П.
Справа № 2-а-193/2011
Суддя: Коваленко В. П.
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а- 193 2011
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2011 року м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Коваленко В , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Радомишльському районі про стягнення щомісячк державної соціальної допомоги «Дітям війни» , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом в якому просить визнати дії відповідача неправомірними та зобов»язати відповідача здійснити нарахування та виплату соціальної допомоги дітям війни за період 09.0".2 року по 31 грудня 2007 року; зО 1.06.2008 року по 31 грудня 2008 року; з 01 січня 2і - року по 31 грудня 2009 року та з 01 січня 2010 року по 31 грудня 2010 року з урахуванням фактично отриманих сум .

Як видно із матеріалів позовної заяви позивач просить стягнути невиплачені кошти передбачені ст.6 Закону України «Про соціальну допомогу дітям війни» за період з 39 липня 2009 року по даний час.

Відповідно до ст.99ч.2 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк. як;:н. якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків , установлених законом, залишається без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.99.100 КАС України , -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Радомишльському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» залишити без розгляду в частині стягнення коштів за період з 09.07. 2007 року по 31 .12. 2007 року; з 01.06.2008 року по 31 грудня 2008 року; з 01.01.2009 року по 31 .12.2009 року та з 01 січня 2010 року по 10.09.2010 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п»яти днів з дня її постановления. Якщо ухвшіу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Коваленко В.П.