Справа № 2025/2а-430/11
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2011-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 вересня 2011 р. Справа № 2025/2а-430/11

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Перцова Т. С., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17.02.2011р. по справі № 2025/2а-430/11

за позовом ОСОБА_1

до інспектора ІДПС ВДПС м.д.с. Наталіне БДПС для ОДДЗ у Державної атомобільної інспекції старшого сержанта міліції ОСОБА_2

про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17.02.2011р. відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до інспектора ІДПС ВДПС м.д.с. Наталіне БДПС для ОДДЗ у Державної атомобільної інспекції старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

У відповідності до ч.1 ст.185 Кодексу адміністративного судочинства України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем оскаржується постанова про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності визначені положеннями статті 171-2 КАС України.

У відповідності до частини 2 зазначеної статті рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Враховуючи те, що оскаржувана позивачем постанова Лозівського міськрайонного суду Харківської області в силу приписів статті 171-2 КАС України в редакції Закону України від 07.07.2010 р. № 2453-VI "Про судоустрій і статус суддів" є остаточною і оскарженню не підлягає, адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора ІДПС ВДПС м.д.с. Наталіне БДПС для ОДДЗ у Державної атомобільної інспекції старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення не підлягає апеляційному розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.171-2, ч. 1 ст.184, п.1 ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17.02.2011р. по справі № 2025/2а-430/11 за позовом ОСОБА_1 до інспектора ІДПС ВДПС м.д.с. Наталіне БДПС для ОДДЗ у Державної атомобільної інспекції старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Перцова Т. С.