Справа № 820/3359/15
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування додаткових доказів

03.07.2015р. № 820/3359/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Котеньова О.Г.,

за участі секретаря судового засідання Рябченко Є.А.,

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, у якому, з урахуванням уточнень, просить суд:

- визнати протиправним рішення Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про державну реєстрацію ОСОБА_3 "ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ "ГРІН ВУД" (і.к.ю.о.38635025) (запис в Єдиному державному реєстрі про проведення державної реєстрації юридичної особи номер 1 05574829 від 05.2013 р.);

- скасувати рішення Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про державну реєстрацію ОСОБА_3 "ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ "ГРІН ВУД" (і.к.ю.о.38635025) (запис в Єдиному державному реєстрі про проведення державної реєстрації юридичної особи номер 1 05574829 від 05.2013 р.) через допущені при його створенні порушення, які не можна усунути;

- зобов'язати Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи ОСОБА_3 "ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ "ГРІН ВУД" (і.к.ю.о.38635025).

Відповідно до ч.2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч.2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Відповідно до ч.ч.1, 2 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" державний реєстратор після внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації юридичної особи або фізичної особи - підприємця зобов'язаний сформувати реєстраційну справу. Реєстраційна справа має реєстраційний номер, який присвоюється при внесенні запису про проведення державної реєстрації до Єдиного державного реєстру.

Відповідно до абз.2 ч.6 ст.11 вищевказаного закону державному реєстратору забороняється видавати копії документів, які знаходяться у відповідній реєстраційній справі.

У той же час ст.13 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" передбачено, що витребування документів з реєстраційних справ здійснюється на підставі судового рішення.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, судом встановлено, що для повного, всебічного та неупередженого розгляду справу відповідачу необхідно надати до суду належним чином засвідчену копію реєстраційної справи ОСОБА_3 кооперативу "ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ "ГРІН ВУД" ().

Суд зазначає, що вказані документи надаються до суду відповідно до вимог ст.13 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" або мають бути засвідчені відповідно до вимог чинного законодавства, а саме відповідно до вимог п. 77 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, ОСОБА_2 міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 30 листопада 2011 р. N 1242, яким встановлено, що напис про засвідчення документа складається із слів "Згідно з оригіналом", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів (ініціалу імені) та прізвища, дати засвідчення документу. Напис про засвідчення скріплюється печаткою із зазначенням на ній найменування відповідної установи (без зображення герба) або печаткою структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) установи.

Суд звертає увагу відповідача на приписи ст. 14 КАС України, відповідно до якої постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 79, 133, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у відповідача, Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, належним чином засвідчену копію реєстраційної справи ОСОБА_3 кооперативу "ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ "ГРІН ВУД" ().

Вказану інформацію надати завчасно до судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 03 липня 2015 року.

Суддя Котеньов О.Г.