Справа № 803/2047/14
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2014-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

04 листопада 2014 року м. Луцьк Справа № 803/2047/14

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

судді Смокович В.І.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Луцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Волинській області звернулася в суд з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 72 446,70 грн до Державного бюджету України.

Судовий розгляд був призначений на 14:20 04 листопада 2014 року.

В судове засідання представник позивача, суб'єкта владних повноважень, не з'явився, однак у клопотанні від 04 листопада 2014 року просив суд розглядати справу за його відсутності.

В судове засідання прибула представник відповідача.

За правилами частини другої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Суд вважає необґрунтованим клопотання позивача про розгляд справи за відсутності його представника та відмовляє у його задоволенні, оскільки для об'єктивного та всебічного розгляду справи, зокрема стосовно обставин отримання податкових повідомлень-рішень, необхідна особиста участь представника податкового органу.

За правилами статті 120 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

З наведених підстав суд відкладає розгляд справи на 10:30 07 листопада 2014 року та визнає явку представника позивача обов'язковою.

Керуючись статтями 120, 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області від 04 листопада 2014 року про відкладення розгляду справи.

Визнати неповажними причини неприбуття представника Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області у судове засідання призначене на 14:20 04 листопада 2014 року.

Відкласти судовий розгляд справи на 10:30 07 листопада 2014 року, в залі судових засідань №23 Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

Зобов'язати позивача у судове засідання надати оригінал заяви ФОП ОСОБА_1 від 22 жовтня 2014 року, в якій вона підтверджує факт отримання податкових повідомлень-рішень, а також у строк до 06 листопада 2014 року - надати суду письмові пояснення з приводу обставин написання даної заяви, а також докази перебування в приміщенні податкової інспекції ФОП ОСОБА_1 в цей день (витяг з журналу реєстрації відвідувачів).

В судове засідання викликати представника позивача та відповідача, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Явку в судове засідання представника позивача, Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області, визнати обов'язковою.

Попередити осіб, які беруть участь у справі, що у випадку невиконання вимог ухвали суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу передбачені Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню окремо від судового рішення за результатам розгляду справи не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на судове рішення за результатом розгляду справи.

Суддя В.І. Смокович