Справа № 808/2883/15
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2015-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

30 червня 2015 року Справа № 808/2883/15
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Лілія Яковлівна, розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, м. Запоріжжя

до відповідача: ОСОБА_1, м. Запоріжжя

третя особа: Голова комісії з припинення Запорізького юридичного інституту Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ Алфьоров С.М., м. Дніпропетровськ

про: стягнення витрат, пов'язаних з утриманням особи у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області (далі - позивач) звернулось із адміністративним позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Голова комісії з припинення Запорізького юридичного інституту Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ Алфьоров С.М. (далі - третя особа), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача витрати, пов'язані з утриманням ОСОБА_1 у Запорізькому юридичному інституті Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ в розмірі 9 204,92 грн.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 30.06.2015 відкрито провадження в адміністративній справі № 808/2883/15 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 15.07.2015.

Позивачем у позовній заяві, серед іншого, заявлено клопотання про витребування від Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області інформацію про реквізити для зарахування надходжень на користь Державного бюджету України (стягнення витрат пов'язаних з утриманням у Запорізькому юридичному інституті Дніпропетровського державного університету).

Вирішуючи заявлене позивачем клопотання, суд знаходить підстави для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Як передбачено ч. 1 ст. 79 КАС України, письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

За приписами ч. 3 ст. 79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

При дослідженні матеріалів адміністративної справи, суд дійшов до висновку про обґрунтованість клопотання позивача та необхідність витребування від Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області інформацію про реквізити для зарахування надходжень на користь Державного бюджету України (стягнення витрат пов'язаних з утриманням у Запорізькому юридичному інституті Дніпропетровського державного університету)

З огляду на вищезазначене, суд вважає клопотання позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 14, 69, 71, 79, 110, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати від Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області (69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 168) інформацію про реквізити для зарахування надходжень на користь Державного бюджету України (стягнення витрат пов'язаних з утриманням у Запорізькому юридичному інституті Дніпропетровського державного університету).

Управлінню Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області протягом трьох робочих днів з дати отримання цієї ухвали надіслати (надати через канцелярію) до Запорізького окружного адміністративного суду витребувані документи.

Попередити Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області, що відповідно до ч. 3 ст. 14 КАС України, невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, зокрема кримінальну відповідальність відповідно до статті 382 Кримінального кодексу України (штраф, обмеження волі, позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю) - за умисне невиконання службовою особою судового рішення, що набрало законної сили, або перешкоджання їх виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко