Справа № 824/1322/15-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2015-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 липня 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/1322/15-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лелюка О.П.,

за участю:

секретаря судового засідання Кіщук О.І.,

представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції про заміну неналежної сторони у справі за ОСОБА_3 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції про визнання протиправним та скасування висновку, зобовязання до вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до Чернівецького окружного адміністративного суду з позовом до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції про визнання протиправним та скасування висновку, зобовязання до вчинення певних дій.

В судовому засіданні 02 липня 2015 року представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції заявив клопотання про заміну неналежної сторони у даній справі в частині позовних вимог про зобовязання внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 №4, складеному 29 травня 1998 року виконавчим комітетом Анадольської сільської ради Хотинського району Чернівецької області, в графі національність батька змінивши її з «українець» на «поляк».

При цьому вказував, що Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції не має права вносити зміни до вказаного актового запису цивільного стану в силу вимог статті 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

Зазначав, що оскільки актовий запис, в який позивач просить внести зміни був складений 29 травня 1998 року виконавчим комітетом Анадольської сільської ради Хотинського району Чернівецької області, то належним відповідачем щодо цих позовних вимог є Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Хотинського районного управління юстиції у Чернівецькій області.

Представник позивача не заперечував проти залучення Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Хотинського районного управління юстиції у Чернівецькій області до участі у даній справі як другого відповідача.

Розглянувши заявлене клопотання, перевіривши матеріали справи та заслухавши осіб, які зявились в судове засідання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини першої та третьої статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач у позовній заяві, крім вимоги визнати протиправним та скасувати висновок Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції від 19 грудня 2014 року, яким відмовлено у внесені змін до актового запису цивільного стану у графі національність батька з «українець» на «поляк» в актовому записі про народжень ОСОБА_4 №4, складеному 29 травня 1998 року виконавчим комітетом Анадольської сільської ради Хотинського району Чернівецької області, також просить суд зобовязати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 №4, складеному 29 травня 1998 року виконавчим комітетом Анадольської сільської ради Хотинського району Чернівецької області, в графі національність батька змінивши її з «українець» на «поляк».

Водночас згідно положень частини четвертої статті 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», пунктів 1.7 та 2.18 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за №55/18793, зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.

Враховуючи, що актовий запис, в який позивач просить внести зміни, був складений виконавчим комітетом Анадольської сільської ради Хотинського району Чернівецької області, і цей актовий запис, згідно пояснень представника відповідача, проти яких не заперечував представник позивача, зберігається у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Хотинського районного управління юстиції у Чернівецькій області, то суд погоджується з доводами Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції про те, що належним відповідачем щодо указаних вище позовних вимог про зобовязання до вчинення певних дій є Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Хотинського районного управління юстиції у Чернівецькій області.

Таким чином, суд вважає за необхідне залучити вказаного субєкта владних повноважень як другого відповідача у даній справі.

З огляду на викладене та керуючись статтями 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1.Клопотання Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції про заміну неналежної сторони задовольнити.

2.Залучити Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Хотинського районного управління юстиції у Чернівецькій області як другого відповідача у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лелюк

Ухвала у повному обсязі складена 03 липня 2015 року.