overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 0306/2732/2012
Суддя: Лесик В. О.
Дата ухвалення: 2012-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0306/2732/2012
Провадження № 2-а/0306/135/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 14.05.2012

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лесика В.О.,при секретарі Федорук Г.Б. провівши в порядку письмового провадження попередньій судовий розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконкому Ковельської міської ради, третя особа без самостійних вимог ПТМ «Ковельтепло», про визнання незаконним та скасування рішення субєкта владних повноважень,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до виконкому Ковельської міської ради, третя особа без самостійних вимог ПТМ «Ковельтепло», з позовом про визнання незаконним та скасування рішення комісії по розгляду питань, повязаних з відключенням споживачів від мережі централізованого опалення і гарячого водопостачання від 02 квітня 2012 року.

Сторони в попереднє судове засідання не зявились.

В справі проведено такі підготовчі дії :

- зясовано питання про склад осіб , які братимуть участь у справі,

- визначено факти , які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати ;

- зясовано якими доказами сторони обґрунтовують свої доводи чи заперечення.

Підготовчі дії в справі закінчені, спір між сторонами не врегульовано, а тому її слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі ст.121 КАС України , суд -

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Призначити до судового розгляду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконкому Ковельської міської ради, третя особа без самостійних вимог ПТМ «Ковельтепло», про визнання незаконним та скасування рішення субєкта владних повноваженьна 24 травня 2012 року о 11.00 год.

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2
Справа № 159/3316/15-а
Суддя: Наваляний Т. Д.
Дата ухвалення: 2015-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/3316/15-а
Провадження № 2-а/159/123/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 30 червня 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Наваляного Т.Д.,

з участю секретаря Спасюк К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Ковелі та Ковельському районі про визнання дій неправомірними та зобовязати вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України у м. Ковелі та Ковельському районі про визнання дій неправомірними та зобовязати вчинити дії.

Позивач подала суду заяву про залишення без розгляду поданого нею адміністративного позову до Управління пенсійного фонду України у м. Ковелі та Ковельському районі про визнання дій неправомірними та зобовязати вчинити дії.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

У відповідності до п.5 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином поданий адміністративний позов слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 155 п.5 КАС України, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Ковелі та Ковельському районі про визнання дій неправомірними та зобовязати вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: Т.Д. НАВАЛЯНИЙ

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2
Справа № 159/3465/15-а
Суддя: Наваляний Т. Д.
Дата ухвалення: 2015-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/3465/15-а
Провадження № 2-а/159/131/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 01 липня 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Наваляний Т.Д., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до першого заступника начальника Ковельської ОДПІ Головного управління державної фіскальної служби у Волинській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом першого заступника начальника Ковельської ОДПІ Головного управління державної фіскальної служби у Волинській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених п.3 ч.1 ст. 106 КАС України, а саме: позивачем не сплачений судовий збір, який підлягає сплаті в порядку та розмірах, визначених Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ (за подання адміністративного позову немайнового характеру 0,06 розміру мінімальної заробітної плати з урахуванням ставок судового збору на 01 січня 2015 року, тобто 73,08 гривень).

Згідно ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способів їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На виконання вимог даної ухвали позивачу необхідно протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали сплатити на рахунок № 0004, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку 803014, отримувач коштів Ковельське УДКСУ (м. Ковель) 22030001, код отримувача 37788874 - судовий збір за розгляд заявленого нею адміністративного позову в сумі 73,08 грн., представивши у вказаний строк оригінал квитанції в суд.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, ст. ст. 2, 3, 4 Закону України «Про судовий збір», -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до першого заступника начальника Ковельської ОДПІ Головного управління державної фіскальної служби у Волинській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання зазначених вимог закону в установлений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде їй повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2
Справа № 162/1138/15-а
Суддя: Гладіч Н. І.
Дата ухвалення: 2015-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №162/1138/15-а
Номер провадження 2-а/162/1381/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження

02 липня 2015 року смт. Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам статті 106, частини 1 статті 107 КАС України та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З огляду на характер спору приходжу до висновку про недоцільність проведення попереднього судового засідання у цій справі.

Копію цієї ухвали слід надіслати сторонам разом з інформацією про їх процесуальні права та обов'язки, відповідачу, крім цього, -- копію позовної заяви та додані до неї документи.

До вказаної нижче дати судового засідання відповідачу пропонується подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, стосовно предмету позову.

В випадку заперечення проти позову відповідачу надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні оскаржуваних дій.

На підставі частини 5 статті 71 КАС України суд вважає за необхідне витребувати для огляду в судовому засідання пенсійну справу ОСОБА_1, матеріали звернення позивача від 04.06.2015 року та відомості про результати його розгляду.

Керуючись статтями 107, 110 КАС України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Призначити судовий розгляд справи на 14 липня 2015 року о 15 годині 00 хвилин у приміщенні Любешівського районного суду з викликом сторін.

Копію цієї ухвали невідкладно направити сторонам, разом з інформацією про їх процесуальні права і обов'язки. Відповідачу також направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

До вказаної дати судового засідання відповідачу пропонується подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, стосовно предмету позову.

Управлінню Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області до вказаної дати надати суду пенсійну справу ОСОБА_1, матеріали звернення позивача від 04.06.2015 року та відомості про результати його розгляду.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 162/1135/15-а
Суддя: Хомич В. І.
Дата ухвалення: 2015-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

Справа №162/1135/15-а

Номер провадження 2-а/162/1378/2015

02 липня 2015 року смт.Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Хомич В. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі про визнання протиправною бездіяльність та зобов"язання провести перерахунок і виплату пенсії,-

встановив:

Відповідно до вимог статей 18, 19, 20 КАС України позовна заява підсудна Любешівському районному суду та відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, при її поданні дотримані положення частини 1 статті 107 КАС України та Закону України "Про судовий збір".

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження не встановлено.

Враховуючи суть заявлених вимог та спірних правовідносин, на підставі статті 183-2 КАС України вважаю за доцільне застосувати скорочене провадження у справі.

Керуючись статтями 107, 183-2 КАС України, суддя,-

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі про визнання протиправною бездіяльність та зобов"язання провести перерахунок і виплату пенсії.

Копію цієї ухвали з інформацією про їх процесуальні права та обовязки невідкладно направити сторонам, а відповідачу, крім цього, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали подати суду заяву про визнання позову або заперечення проти позову та всі матеріали, що були взяті до уваги при вчиненні дій (допущення бездіяльності), з приводу яких було подано позов. У разі неподання заперечень, документів та матеріалів, які можуть бути використані як докази, справа може бути вирішена на підставі поданих позивачем доказів з врахуванням положень статей 71, 183-2 КАС України.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

Згідно з оригіналом.

Суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 161/8527/15-а
Суддя: Рудська С. М.
Дата ухвалення: 2015-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/8527/15-а
Номер провадження: 2-а/161/308/15
У Х В А Л А

02 липня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Рудської С.М.,

при секретарі Мартинюк О.Г.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Луцького міського голови ОСОБА_4 про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом в якому просить визнати бездіяльність Луцького міського голови ОСОБА_4 щодо не присвоєння адреси частині житлового будинку № 12 по вул. Заводській в м. Луцьку неправомірною та зобовязати його присвоїти вказаному обєкту нерухомості адресу.

В попередньому судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача Управління містобудування та архітектури Луцької міської ради, вважає, що вказана установа також має відповідати за предявленим позовом.

Представник позивача просив вирішити вказане клопотання на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників процесу суд приходить до наступного.

Зі змісту ч. 3 ст. 52 КАС України слідує, якщо позивач не згоден на зміну відповідача іншою особою, суд можу залучити цю особу як другого відповідача.

За таких обставин суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості співвідповідача Управління містобудування та архітектури Луцької міської ради, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обовязки вказаної установи.

На підставі ст.ст. 52, 111 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Залучити Управління містобудування та архітектури Луцької міської ради до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до Луцького міського голови ОСОБА_4 про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання вчинити певні дії у якості співвідповідача.

Направити Управлінню містобудування та архітектури Луцької міської ради (м. Луцьк, вул.. Лесі Українки, 35) копію даної ухвали та копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_5
Справа № 0311/3602/2012
Суддя: Невар О. В.
Дата ухвалення: 2012-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0311/3602/2012
У Х В А Л А

9 квітня 2012 року смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Невар О. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі про зобовязання провести перерахунок і виплату підвищення до пенсії як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі про зобовязання провести перерахунок і виплату підвищення до пенсії як дитині війни.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, так як оформлена з порушенням вимог, передбачених ст. 106 КАС України, а саме: позивачем при поданні позовної заяви невірно сплачено судовий збір.

Відповідно до ст. 4 Закону України „Про судовий збір від 8.07.2011 року судовий збір за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру сплачується у розмірі 0.03 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ст. 9 Закону України „Про судовий збір від 8.07.2011 року судовий збір сплачується за місцем розгляду та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Тобто, судовий збір на суму 32 гривні 19 копійок, якщо позивач не звільнений від його сплати, має бути сплачено на рахунок УДКСУ у Манев.р-ні(Манев.р-н)22030001 (рахунок отримувача 0287, код отримувача 37950857, код банку отримувача 803014, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, найменування суду Маневицький районний суд Волинської області).

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі про зобовязання провести перерахунок і виплату підвищення до пенсії як дитині війни залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення вищезазначених недоліків позовної заяви до 27 квітня 2012 року і розяснити, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатись неподаною і їй повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:
Справа № 0311/3552/2012
Суддя: Невар О. В.
Дата ухвалення: 2012-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0311/3552/2012
У Х В А Л А

9 квітня 2012 року смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Невар О. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, так як оформлена з порушенням вимог, передбачених ст. 106 КАС України, а саме: позивачем при поданні позовної заяви не оплачено судовий збір.

Відповідно до ст. 4 Закону України „Про судовий збір від 8.07.2011 року судовий збір за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру сплачується у розмірі 0.03 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ст. 9 Закону України „Про судовий збір від 8.07.2011 року судовий збір сплачується за місцем розгляду та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Тобто, судовий збір на суму 32 гривні 19 копійок, якщо позивач не звільнений від його сплати, має бути сплачено на рахунок УДКСУ у Манев.р-ні(Манев.р-н)22030001 (рахунок отримувача 0287, код отримувача 37950857, код банку отримувача 803014, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, найменування суду Маневицький районний суд Волинської області).

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення вищезазначених недоліків позовної заяви до 27 квітня 2012 рокуі розяснити, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатись неподаною і їй повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:
Справа № 0311/3633/2012
Суддя: Невар О. В.
Дата ухвалення: 2012-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0311/3633/2012
У Х В А Л А

11 квітня 2012 року смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Невар О. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі про зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі про зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, так як оформлена з порушенням вимог, передбачених ст. 106 КАС України, а саме: позивачем при поданні позовної заяви не оплачено судовий збір.

Відповідно до ст. 4 Закону України „Про судовий збір від 8.07.2011 року судовий збір за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру сплачується у розмірі 0.03 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ст. 9 Закону України „Про судовий збір від 8.07.2011 року судовий збір сплачується за місцем розгляду та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Тобто, судовий збір на суму 32 гривні 19 копійок, якщо позивач не звільнений від його сплати, має бути сплачено на рахунок УДКСУ у Манев.р-ні(Манев.р-н)22030001 (рахунок отримувача 0287, код отримувача 37950857, код банку отримувача 803014, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, найменування суду Маневицький районний суд Волинської області).

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі про зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення вищезазначених недоліків позовної заяви до 4 травня 2012 року і розяснити, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатись неподаною і йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:
Справа № 0311/3602/2012
Суддя: Невар О. В.
Дата ухвалення: 2012-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту _____
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

28 квітня 2012 року Суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 0311/3602/2012 за адміністративним позовом

ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області

про зобовязання провести перерахунок і виплату підвищення до пенсії як дитині війни ,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий Маневицькому районному суду, підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження у справі 0311/3602/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про зобовязання провести перерахунок і виплату підвищення до пенсії як дитині війни.

2. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз'яснити його право подати протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали з копіями документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які подати до канцелярії суду.

3. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження направити сторонам у справі.

Суддя районного суду О. В. Невар