Справа № 2а/1570/971/2011
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2011-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/971/2011
УХВАЛА

02 лютого 2011 року

суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеського державного університету внутрішних справ про зобовязання вчинити певні дії щодо перерахунку грошового забезпечення та виплати грошового забезпечення та визнання дії (бездіяльність) неправомірними

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеського державного університету внутрішних справ про визнання неправомірними дії (бездіяльність) відповдіча шодо зменшення розмірів грошового забезпечення та зобовязання вчинити певні дії щодо перерахунку грошового забезпечення та виплати грошового забезпечення за період з 1992 року по 27 квітня 1999 року, посилаючись на те що відповідач забовязаний був у вказаний період часу встановити йому: посадові оклади за кожну займану посадою за час проходження служби у максимальних розмірах; доплати в розмірі 50% суми пенсії, яка б могла бути нарахована; премії у максимальному розмірі, що був встановлений у кожному конкретному місяці але не менше 33,3%; надбавки в розмірі 50% за особливі умови служби, кваліфікацію, професійний ризик та виконання особливо важливих завдань.

При цьому позивач зазначає у позові, що дізнався про порушення свого права перед поданням позову і просить суд відповідно до ст.99 КАС України поновити строк для розгляду позову.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами; для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк (з 31.07.2010 р. та річний до зазначеної дати), який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріали адміністративного позову, суддя вважає, що позивач звернувся до суду з пропуском строків звернення до суду понад 10 років. Позивач не надав до суду поважності причин пропуску строків звернення до суду з позовом і тому критично ставиться до ствердження позивача, що останній дізнався про порушення свого права тільки перед зверненням до суду, так як при проходженні служби з листопада 1992 року по квітень 1999 року в Одеському державному університеті внутрішніх справ, отримував усі перераховані в позові грошові виплати і не міг не знати, який посадовий оклад був йому призначений та які доплати та надбавки йому виплачувалися.

Згідно до ч.5 ст.107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду, відкритті провадження у справі чи відмову у відкритті провадження у справі суддя постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 99, 100, 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеського державного університету внутрішних справ про зобовязання вчинити певні дії щодо перерахунку грошового забезпечення та виплати грошового забезпечення та визнання дії (бездіяльність) неправомірними залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду разом із позовною заявою та усіма додатками повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. Якщо ухвалу суду було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Бжассо