Справа № 816/1052/15-а
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2015-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2015 року м. ПолтаваСправа № 816/1052/15-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сич С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання Шевченко О.С.,

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

31 березня 2015 року Управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі /надалі - позивач/ звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч" /надалі - відповідач; СТОВ "Світоч"/ про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 2, у розмірі 3849 грн. 43 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що СТОВ "Світоч" не погашає заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 2, яка за січень-березень 2015 року складає 3849 грн. 43 коп. Оскільки вказана сума витрат не була сплачена відповідачем самостійно, ця сума підлягає стягненню у судовому порядку.

30.04.2015 до суду надійшли письмові заперечення, в яких відповідач просить відмовити у задоволенні позову, посилаючись на те, що СТОВ "Світоч" помилково видано довідки, в яких вказано, що СТОВ "Світоч" є правонаступником КСП "Демидівське", яке реорганізовано в СТОВ "Демидівське". Пояснює, що СТОВ "Світоч" не є правонаступником СТОВ "Демидівське", яке було визнано банкрутом та 14.08.2012 до ЄДР внесено запис про припинення вказаної юридичної особи.

Представники позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечував, просив відмовити у його задоволенні.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідач СТОВ "Світоч" /ідентифікаційний код 32500346/ зареєстроване як юридична особа 10.06.2003 та перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду в Решетилівському районі.

Згідно пункту "б" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 06.12.1991 року № 1788-XII, працівники, зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці, - за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць мають право на пенсію на пільгових умовах.

Відповідно до пункту "ж" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи жінки, які працюють у сільськогосподарському виробництві та виховали п'ятеро і більше дітей, - незалежно від віку і трудового стажу, в порядку, що визначається Кабінетом Міністрів України.

Пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 16.05.1992 № 244 "Про порядок призначення пенсій на пільгових умовах жінкам, які працюють в сільськогосподарському виробництві та виховали п'ятеро і більше дітей" установлено, що жінкам, які працюють в сільськогосподарському виробництві та виховали п'ятеро або більше дітей до 14-річного віку, в тому числі усиновлених, пенсії на пільгових умовах призначаються незалежно від віку та наявного трудового стажу.

Згідно пункту 2 вказаної постанови право на пенсію на вказаних у пункті 1 цієї постанови пільгових умовах мають жінки, які зайняті на постійній роботі у сільськогосподаpському виробництві у колгоспах, державних господарствах, міжгосподарських підприємствах, кооперативах, орендних колективах, а також в фермерських та інших господарствах незалежно від форм власності та господарювання.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.

До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

До набрання чинності Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" діяв Закон України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" від 26 червня 1997 року №400/97-ВР.

Відповідно до абзацу 4 пункту 1 статті 2 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону, крім тих, які є платниками фіксованого сільськогосподарського податку, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Разом з цим, у звязку з набранням 01.01.2015 чинності Законом України "Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо податкової реформи", яким із переліку загальнодержавних податків і зборів виключено фіксований сільськогосподарський податок, підстави для подальшого звільнення платників такого податку від відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 26 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування", відсутні.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 призначено пенсію на пільгових умовах відповідно до пункту "ж" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з 01.07.2010.

Згідно записів у трудовій книжці ОСОБА_4 остання 01.03.2010 прийнята на роботу у СТОВ "Світоч" різноробочою МТВ № 1 (наказ № 8 від 01.03.2010) /том 2 а.с. 144/.

Довідкою СТОВ "Світоч" № 94 від 01.07.2010 підтверджено, що ОСОБА_4 працює в товаристві "Світоч" з 01.03.2010, наказ № 8 від 01.03.2010, різноробочою МТФ № 1 і зайнята на постійній роботі у сільськогосподарському виробництві /том 2 а.с. 146/.

Матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_4 народила десять дітей та на час призначення пенсії виховала п'ятеро дітей до 14-річного віку /том 2 а.с. 148-157/.

Відтак гр. ОСОБА_4 здобула право на пенсію відповідно до пункту "ж" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", працюючи на СТОВ "Світоч", а тому відповідач зобов'язаний відшкодовувати позивачу витрати на виплату та доставку пенсії гр. ОСОБА_4, призначеної за списком № 2.

Порядок відшкодування страхувальниками витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах, визначено Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України, затвердженою постановою Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року №21-1 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за №64/8663.

Підпунктом 2.1.1 пункту 2.1 вказаної Інструкції /у редакції, чинній на час виникнення спірних відносин/ визначено, що платниками страхових внесків є страхувальники - роботодавці: підприємства, установи й організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування - фіксований податок, єдиний податок та фіксований сільськогосподарський податок), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру.

Згідно з пунктом 6.1 Інструкції відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в таких розмірах: для платників, зазначених у підпункті 2.1.1 пункту 2.1 цієї Інструкції (крім тих, які є платниками фіксованого сільськогосподарського податку), - 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень Закону застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

У відповідності до приписів пункту 6.4 вищезазначеної Інструкції розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається органами Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Підприємства, згідно вимог пункту 6.7 Інструкції, щомісяця до 25-го числа повинні вносити до Пенсійного фонду України зазначену в розрахунку місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

У разі зміни розміру пенсії або настання обставин, які впливають на суму відшкодування (смерть пенсіонера, зміна місця проживання та ін.), органи Пенсійного фонду повідомляють про це підприємства в місячний термін з моменту виникнення цих обставин.

Судом встановлено, що Управлінням Пенсійного фонду України в Решетилівському районі направлено відповідачу розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з березня 2015 року, згідно якого сума місячного розміру фактичних витрат на виплату та доставку пенсії гр. ОСОБА_4 становить 1052 грн. 20 коп. /том 1 а.с. 15-16, 33/.

Вказаний розрахунок отримано відповідачем 31.03.2015, що підтверджується зворотним повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення, копія якого наявна в матеріалах справи /том 1 а.с. 34/.

Однак, відповідач порушив порядок відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, встановлений Інструкцією та не відшкодував витрати на виплату та доставку пенсії гр. ОСОБА_4, внаслідок чого за березень 2015 року утворилася заборгованість в загальній сумі 1052 грн. 20 коп.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч" () на користь Управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі () невідшкодовану суму витрат на виплату і доставку пенсій, призначених за списком № 2, в розмірі 1052 грн. 20 коп.

Крім того, судом встановлено, що до розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з 2015 року та з березня 2015 року, позивачем було включено суми місячного розміру фактичних витрат на виплату та доставку пенсії гр. ОСОБА_5 в розмірі 932 грн. 41 коп. /том 1 а.с. 13-16, 28, 34/.

Позивач вважає, що відповідач зобов'язаний відшкодувати фактичні витрати на виплату та доставку пенсії, призначеної за списком № 2 гр. ОСОБА_5 за період січень-березень 2015 року у загальному розмірі 2797 грн. 23 коп.

Матеріалами справи підтверджено, що розпорядженням Управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі від 01.12.2010 № 123254 ОСОБА_5 призначено пенсію на пільгових умовах з 22.11.2010 на підставі довідки СТОВ "Світоч" № 190 від 22.11.2010, виданої ОСОБА_5 про те, що він працював з 08.10.1981 по 26.03.2004 трактористом і був безпосередньо зайнятий у виробництві с/г продукції на протязі повного польового періоду у рослинництві, або на протязі календарного року в тваринництві та зазначені періоди зараховуються до стажу роботи, який дає право на пільгове пенсійне забезпечення відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" /том 2 а.с. 104/.

Представники позивача у судовому засіданні пояснили, що до розрахунку стажу гр. ОСОБА_5, що надає право на пенсію на пільгових умовах, зараховано саме період роботи останнього 08.10.1981 по 26.03.2004 трактористом на підставі довідки СТОВ "Світоч" № 190 від 22.11.2010, виданої ОСОБА_5

Вказана обставина підтверджується розрахунком стажу до розпорядження № 123254 від 01.12.2010, згідно якого при призначенні пільгової пенсії ОСОБА_5 було враховано стаж роботи на СТОВ "Світоч" з 08.10.1981 по 16.03.2004 загалом 22 роки 2 місяці 24 дні /том 2 а.с. 87-89/.

За змістом записів у трудовій книжці ОСОБА_5 (записи №№ 1- 6), ОСОБА_5 08.10.1981 прийнятий на роботу трактористом тракторної бригади № 1 колгоспу "Прапор комунізму" /запис № 1/; 02.03.2000 ОСОБА_5 звільнений з роботи в КСП "Демидівське" в зв'язку з його реорганізацією в СТОВ "Демидівське" /запис № 2/; 02.03.2000 ОСОБА_5 прийнятий на роботу трактористом в СТОВ "Демидівське" по переводу з КСП "Демидівське" /запис № 3/; 10.06.2003 СТОВ "Демидівське" з 10.06.2003 перейменовано в СТОВ "Світоч" /запис № 4/; 26.03.2004 ОСОБА_5 звільнений з роботи по переводу в СТОВ "Світоч" /зпис № 5/; 26.03.2004 ОСОБА_5 прийнятий на роботу слюсарем СТОВ "Світоч" Решетилівського району по переводу /запис № 6/ /том 2 а.с. 99/.

Позивачем надано до суду копію довідки №43 від 23.02.2009, виданої СТОВ "Світоч" про те, що колгосп "Прапор комунізму" перейменовано в колгосп "Демидівський" (збори уповноважених колгоспників протокол № 2 від 25.09.1991), який реорганізовано в КСП "Демидівське" (збори уповноважених колгоспників, протокол № 3 від 18.11.1992). КСП "Демидівське" реорганізовано в СТОВ "Демидівське" (протокол № 4 від 02.03.2000). Створено СТОВ "Світоч" згідно розпорядження № 325 від 10.06.2003 /том 1 а.с. 58/.

СТОВ "Світоч" не відшкодовано позивачу фактичні витрати на виплату та доставку пенсії гр. ОСОБА_5 за період січень-березень 2015 року у загальному розмірі 2797 грн. 23 коп., посилаючись на те, що СТОВ "Світоч" не є правонаступником СТОВ "Демидівське", а довідки видані помилково.

Надаючи оцінку вказаним доводам відповідача, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини 1, 3 статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Порядок припинення юридичної особи в процесі відновлення її платоспроможності або банкрутства встановлюється законом.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - засвідчення факту створення або припинення юридичної особи, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, а також вчинення інших реєстраційних дій, які передбачені цим Законом, шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру.

Частиною 1 статті 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" передбачено, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Частиною 1 статті 33 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" встановлено, що юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Судом встановлено, що СТОВ "Демидівське" // зареєстроване як юридична особа 29.01.1993; дата та номер запису в ЄДР про включення до ЄДР відомостей про юридичну особу: 01.04.2009; 1 000415 /том 1 а.с. 68-70/.

Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців підтверджено, що 14.08.2012 до ЄДР внесено запис № 8000415 про припинення юридичної особи СТОВ "Демидівське" за судовим рішенням про припинення юридичної особи у зв'язку з визнанням її банкрутом, 31.07.2012 справа № 4/53, господарський суд Полтавської області /том 1 зворот а.с. 69/.

Дані про юридичних осіб-правонаступників СТОВ "Демидівське" у ЄДР відсутні /том 1 зворот а.с. 68/.

У свою чергу, витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців підтверджено, що СТОВ "Світоч" // зареєстроване як юридична особа 10.06.2003; дата та номер запису в ЄДР про включення до ЄДР відомостей про юридичну особу: 12.02.2007; 1 000286 /том 1 а.с. 7-10/.

Дані про юридичних осіб, правонаступником яких є зареєстрована юридична особа СТОВ "Світоч" у ЄДР відсутні /том 1 зворот а.с. 8/.

Згідно відомостей реєстраційної справи № 1_578_000286_12 СТОВ "Світоч" засновниками СТОВ "Світоч" є ТОВ АФГ "Еліта" та СТОВ "Славутич" /том 1 а.с. 107/.

Так, згідно установчого договору про створення і діяльність Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч", зареєстрованого розпорядженням голови Решетилівської районної державної адміністрації від 10.06.2003 № 325 та затвердженого протоколом № 1 від 31.05.2003 установчих зборів засновників СТОВ "Світоч", засновниками (учасниками) СТОВ "Світоч" є юридичні особи: ТОВ "Агрооб'єднання фермерських господарств "Еліта" (свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності юридичної особи від 05 червня 1996 року, реєстраційний №1, видане Решетилівською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження голови районної державної адміністрації №139 від 05 червня 1996 року, ідентифікаційний код суб'єкта підприємницької діяльності № 24389445, місцезнаходження: Полтавська область. Решетилівський район, село Великий Бакай) та Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Славутич" (свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи від 22 березня 2000 року, реєстраційний №46, видане Решетилівською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження голови районної державної адміністрації №114 від 22 березня 2000 року, ідентифікаційний код суб'єкта підприємницької діяльності № 30891222, місцезнаходження: Полтавська область. Решетилівський район, село Малий Бакай) /том 1 а.с. 111-112/.

Згідно пункту 3 Установчого договору про створення і діяльність СТОВ "Світоч" Товариство з моменту державної реєстрації є юридичною особою, має самостійний баланс, поточні та вкладні (депозитні) рахунки в установах банків, а також печатку зі своєю назвою, штампи, товарний знак та інші необхідні для здійснення своєї діяльності реквізити.

Відповідно до пункту 1.1 Статуту СТОВ "Світоч", зареєстрованого розпорядженням голови Решетилівської РДА № 325 від 10.06.2003, СТОВ "Світоч" є підприємством, утвореним на засадах договору юридичних осіб шляхом об'єднання майна, грошових коштів та підприємницької діяльності у сільському господарстві з метою одержання прибутку /том 1 а.с. 129/.

У Статуті СТОВ "Світоч" відсутні відомості, які би давали підстави вважати СТОВ "Світоч" правонаступником СТОВ "Демидівське".

Суд зазначає, що на час реєстрації СТОВ "Світоч" як юридичної особи /10.06.2003/, СТОВ "Демидівське" було зареєстроване як юридична особа /29.01.1993/ та не було припинено, СТОВ "Демидівське" припинено лише 14.08.2012 за судовим рішенням про припинення юридичної особи у зв'язку з визнанням її банкрутом, 31.07.2012 справа № 4/53, господарський суд Полтавської області /том 1 зворот а.с. 69/.

Пунктом 6.8 Інструкції встановлено, що у разі ліквідації підприємства без правонаступників або визнання банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури розрахунки для відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, органу Пенсійного фонду України за місцезнаходженням такого підприємства не направляється.

З огляду на те, що СТОВ "Світоч" не є правонаступником СТОВ "Демидівське", яке припинено 14.08.2012 за судовим рішенням про припинення юридичної особи у зв'язку з визнанням її банкрутом, гр. ОСОБА_5 працював з 08.10.1981 по 26.03.2004 у колгоспі "Прапор комунізму", КСП "Демидівське", СТОВ "Демидівське", а стаж роботи гр. ОСОБА_5 після 26.03.2004, тобто після прийняття його на роботу слюсарем в СТОВ "Світоч", не був зарахований позивачем при призначенні пільгової пенсії гр. ОСОБА_5, у СТОВ "Світоч" відсутній обовязок відшкодовувати позивачу витрати на виплату і доставку пільгової пенсії гр. ОСОБА_5, призначеної за списком № 2, за період січень-березень 2015 року у загальному розмірі 2797 грн. 23 коп.

Відтак, позовні вимоги в частині стягнення з СТОВ "Світоч" на користь Управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі невідшкодованої суми витрат на виплату і доставку пенсій, призначених за списком № 2 по гр. ОСОБА_5 в розмірі 2797 грн. 23 коп., - необґрунтовані та задоволенню не підлягають.

Таким чином, адміністративний позов підлягає задоволенню частково.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій задовольнити частково.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч" () на користь Управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі () невідшкодовану суму витрат на виплату і доставку пенсій, призначених за списком № 2, в розмірі 1052 грн. 20 коп. (одна тисяча п'ятдесят дві гривні двадцять копійок).

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови складено 30 червня 2015 року.

Суддя С.С. Сич