Справа № 815/3701/15
Суддя: Гусев О. Г.
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3701/15
У Х В А Л А

03 липня 2015 року м. Одеса Суддя Одеського окружного адміністративного суду Гусев О.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю „База відпочинку „Сезон до Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області про скасування повідомлень державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та зобовязання вчинити певні реєстраційні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю „База відпочинку „Сезон, за результатом якого позивач просить: скасувати повідомлення Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 №043-25/2180 від 26.11.2014 року про залишення документів без розгляду; скасувати повідомлення Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 №043-30/2181 від 26.11.2014 року про відмову в проведенні державної реєстрації; зобовязати Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області провести державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю „База відпочинку „Сезон прийнятих на агальних зборах учасників 14.11.2014 року протокол №2, а також зміни керівника товариства.

Відповідно до положень п. 5 ч.1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

За результатом дослідження матеріалів адміністративного позову, суддею встановлено, що предметом судового розгляду є повідомлення Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 №043-25/2180 від 26.11.2014 року про залишення документів без розгляду, повідомлення Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 №043-30/2181 від 26.11.2014 року про відмову в проведенні державної реєстрації. З адміністративним позовом ТОВ „База відпочинку „Сезон звернувся до суду 24.06.2015 року, згідно поштового штемпеля ДП Украпошта на конверті, тобто з пропуском строку звернення до суду на один місяць.

Обґрунтування причин пропуску строку звернення до суду позивач в адміністративному позові не зазначив, жодних доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до суду позивач не надав, клопотання про поновлення строків звернення до суду не заявив, у зв'язку з чим, підстав для поновлення позивачу строків звернення до суду, суддею не встановлено.

Керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю „База відпочинку „Сезон до Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області про скасування повідомлень державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та зобовязання вчинити певні реєстраційні дії залишити без розгляду.

Копію ухвали та матеріали позову повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу його право, відповідно до положень ч. 3 ст. 155 КАС України, на повторне звернення до суду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Г. Гусев