overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0370/3138/12
Суддя: Мачульський Віктор Володимирович
Дата ухвалення: 2012-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

08 жовтня 2012 року Справа № 2а/0370/3138/12

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мачульського В.В.,

за наслідками підготовчого провадження у порядку письмового провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агротехніка" до ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агротехніка" звернувся з адміністративним позовом до ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 16.07.2012 року.

Ухвалою судді від 08 жовтня 2012 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агротехніка" до ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:30 16 жовтня 2012 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агротехніка" , представника відповідача ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.В. Мачульський
Справа № 2а/0370/3093/12
Суддя: Мачульський Віктор Володимирович
Дата ухвалення: 2012-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

27 вересня 2012 року Справа № 2а/0370/3093/12

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мачульського В.В.,

за наслідками підготовчого провадження у порядку письмового провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області до ОСОБА_1 виробничого кооперативу "Меридіан" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області звернулося з адміністративним позовом до ОСОБА_1 виробничого кооперативу "Меридіан" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій призначених на пільгових умовах.

Ухвалою судді від 27 вересня 2012 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області до ОСОБА_1 виробничого кооперативу "Меридіан" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій призначених на пільгових умовах.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12:00 05 жовтня 2012 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представника позивача управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області , представника відповідача ОСОБА_1 виробничого кооперативу "Меридіан" яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.В. Мачульський
Справа № 2а/0270/3640/12
Суддя: Бошкова Юлія Миколаївна
Дата ухвалення: 2012-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м.Вінниця

06 вересня 2012 р. Справа № 2а/0270/3640/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Бошкової Юлії Миколаївни,

розглянувши матеріали справи

за позовом: управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі

до: ФОП ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Постановою суду від 16.08.2012 року позов задоволено у повному обсязі.

Згідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку про призначення судового засідання щодо розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі №2а/0270/3640/12.

Керуючись ст.ст. 169 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити судове засідання у справі на 07 вересня 2012 року о 09:00 в залі судового засідання № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця, вул. Островського,14.

Копію даної ухвали напрвити невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна
Справа № 2а/0370/2863/12
Суддя: Мачульський Віктор Володимирович
Дата ухвалення: 2012-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0370/2863/12

УХВАЛА

01 жовтня 2012 року

Справа № 2а/0370/2863/12

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого –судді Мачульського В.В.,

вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом Ратнівської міжрайонної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби до Сільськогосподарського приватного підприємства «Прогрес» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами суду від 11.09.2012 року відкрито провадження в адміністративній справі та закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду на 19.09.2012 року.

В зв’язку з неявкою відповідача по справі розгляд справи повторно призначено на 01.10.2012 року.

У судові засідання на розгляд справи призначеної на 19.09.2012 року та 01.10.2012 року відповідач не з'явився, заяву про розгляд справи без його участі не подав, про причини неприбуття не повідомив, хоча відповідно до частини 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно з частиною 4 статті 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу можу бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до частини 6 статті 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Як передбачено частиною першою статті 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи, дану справу можливо розглянути і вирішити на основі наявних матеріалів, тому суд приходить до висновку, що судовий розгляд даної справи необхідно здійснювати в порядку письмового провадження, без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.

Керуючись ч. 4, 6 ст. 128, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд адміністративної справи за Ратнівської міжрайонної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби до Сільськогосподарського приватного підприємства «Прогрес» про стягнення податкового боргу здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Головуючий

Суддя В.В. Мачульський
Справа № 2а/0370/3392/12
Суддя: Мачульський Віктор Володимирович
Дата ухвалення: 2012-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

16 жовтня 2012 року Справа № 2а/0370/3392/12

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мачульського В.В.,

за наслідками підготовчого провадження у порядку письмового провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ОСОБА_2 приватного підприємства "Міф" про стягнення адміністративно-господарських санкцій

ВСТАНОВИВ:

Волинське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося з адміністративним позовом до ОСОБА_2 приватного підприємства "Міф" про стягнення адміністративно-господарських санкцій в сумі 2979,98 грн.

Ухвалою судді від 16 жовтня 2012 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ОСОБА_2 приватного підприємства "Міф" про стягнення адміністративно-господарських санкцій.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 26 жовтня 2012 року в залі судових засідань ОСОБА_1 окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представника позивача ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів , представника відповідача ОСОБА_2 приватного підприємства "Міф", яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.В. Мачульський
Справа № 2а/0370/3517/12
Суддя: Мачульський Віктор Володимирович
Дата ухвалення: 2012-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

23 жовтня 2012 року Справа № 2а/0370/3517/12

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мачульського В.В.,

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 міський центр зайнятості звернувся з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 1971,29 грн.

Ухвалою судді від 23 жовтня 2012 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:00 31 жовтня 2012 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представника позивача ОСОБА_1 міського центру зайнятості , відповідача ОСОБА_2, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.В. Мачульський
Справа № 2а/0370/3265/12
Суддя: Мачульський Віктор Володимирович
Дата ухвалення: 2012-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

05 жовтня 2012 року Справа № 2а/0370/3265/12

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мачульського В.В.,

за наслідками підготовчого провадження у порядку письмового провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 комітету Луцької міської ради до ОСОБА_2 примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 комітет Луцької міської ради звернувся з адміністративним позовом до ОСОБА_2 примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою судді від 05 жовтня 2012 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 комітету Луцької міської ради до ОСОБА_2 примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:00 09 жовтня 2012 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представника позивача ОСОБА_1 комітету Луцької міської ради , представника відповідача ОСОБА_2 примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.В. Мачульський
Справа № 2а/0270/2587/12
Суддя: Бошкова Юлія Миколаївна
Дата ухвалення: 2012-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м.Вінниця

24 вересня 2012 р. Справа № 2а/0270/2587/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши матеріали справи

за позовом: прокурора Бершадського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду у Бершадському районі

до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом Бершадського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду у Бершадському районі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Постановою суду від 26.06.2012 року позов задоволено у повному обсязі.

17.09.2012 року за вх.№ 23258 до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла заява від прокурора Бершадського району в інтерасах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі про виправлення помилки у виконавчому листі в порядку ст. 259 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

У звязку з тим, що від стягувача - прокурора Бершадського району в інтерасах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі в порядку ст. 259 КАС України, суд, вважає за необхідним призначити судове засідання для розгляду даної заяви.

Керуючись ст.ст. 259 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити судове засідання у справі на 28 вересня 2012 року о 13:40 в залі судового засідання № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця, вул. Островського,14.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна
Справа № 2а/0370/3155/12
Суддя: Мачульський Віктор Володимирович
Дата ухвалення: 2012-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

12 жовтня 2012 рокуСправа № 2а/0370/3155/12

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мачульського В.В.,

суддів Плахтій Н.Б., Сороки Ю.Ю.,

за наслідками підготовчого провадження в порядку письмового провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Мохамуд до Державної міграційної служби України про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Мохамуд звернувся з адміністративним позовом до Державної міграційної служби України про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою судді від 12 жовтня 2012 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Мохамуд до Державної міграційної служби України про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14:30 22 жовтня 2012 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати позивача ОСОБА_1 Мохамуд та його представника, представника відповідача - Державної міграційної служби України, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представникам, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Головуючий суддя В.В. Мачульський

Судді Н.Б. Плахтій

ОСОБА_2