Справа № 803/1228/15-а
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2015-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

25 червня 2015 року Справа № 803/1228/15-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Денисюка Р.С.,

при секретарі Пухер Л.Р.,

за участю представника відповідача Романішиної Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу за адміністративним позовом старшого прокурора прокуратури Луцького району ОСОБА_2 до Прокуратури Волинської області про визнання протиправним та скасування наказу від 04.03.2015 року № 132к про притягнення до дисциплінарної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Старший прокурор прокуратури Луцького району ОСОБА_2 звернувся з адміністративним позовом до Прокуратури Волинської області про визнання протиправним та скасування наказу від 04.03.2015 року № 132к про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Судові засідання у цій справі призначалися на 10 год. 30 хв. 08.06.2015 року, 15 год. 11.06.2015 року, 15 год. 30 хв. 17.06.2015 року, 15 год.30 хв. 25.06.2015 року.

Позивач не прибув у судове засідання, яке було призначено на 15 год. 30 хв. 17.06.2015 року з невідомих суду причин, хоча про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений. У зв'язку з неявкою в судове засідання позивача розгляд справи відкладено на 15 год. 30 хв. 25.06.2015 року.

В судове засідання 25.06.2015 року позивач повторно не прибув, хоча в розумінні+ статті 33 КАС України належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду та не подав заяви про розгляд справи за його відсутності.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримала питання щодо залишення позовної заяви без розгляду.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду, з таких підстав.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Згідно із частиною третьою статті 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

У зв'язку з неявкою в судове засідання позивача 08.06.2015 року та відсутністю у суду відомостей про те, що йому вручена повістка, судовий розгляд справи було відкладено на 15 год. 11.06.2015 року.

11.06.2015 року ОСОБА_2 не з'явився в судове засідання та подав суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю укласти угоду для професійного представництва прав та інтересів позивача адвокатом. Клопотання позивача судом задоволено і розгляд справи було відкладено на 15 год. 30 хв. 17.06.2015 року.

Позивач з невідомих суду причин не прибув у судове засідання, призначене на 15:30 17.06.2015 року, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується розпискою про одержання судової повістки, у зв'язку з чим судом було ухвалено відкласти судовий розгляд справи на 15:30 25.06.2015 року.

У наступне судове засідання, призначене на 15:30 25.06.2015 року, позивач повторно не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки, позивач не повідомив суд причини свого неприбуття та не подав заяви про розгляд справи за його відсутності.

Повістки про виклик позивачу направлялись на адресу зазначену позивачем у позовній заяві. Про зміну адреси старший прокурор прокуратури Луцького району ОСОБА_2 суд не повідомляв.

З урахуванням наведеного, оскільки позивач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, повторно не прибув у судове засідання, призначене на 15:30 25.06.2015 року, при цьому, він не повідомив причини неприбуття, не подав заяви про розгляд справи за своєї відсутності, тому суд приходить до висновку, що позовну заяву старшого прокурора прокуратури Луцького району ОСОБА_2 до Прокуратури Волинської області про визнання протиправним та скасування наказу від 04.03.2015 року № 132к про притягнення до дисциплінарної відповідальності слід залишити без розгляду на підставі пункту 4 частини першої статті 155 КАС України.

Згідно із частиною третьою статті 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку. Отже, позивачу слід роз'яснити, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права на звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись статтею 128, пунктом 4 частини першої статті 155, частиною сьомою статті 160, статтею 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву старшого прокурора прокуратури Луцького району ОСОБА_2 до Прокуратури Волинської області про визнання протиправним та скасування наказу від 04.03.2015 року № 132к про притягнення до дисциплінарної відповідальності залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачеві, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, яка буде складена у повному обсязі до 30 червня 2015 року. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий Р.С. Денисюк