Справа № 2-а-54/10
Суддя: Артиш Я. Д.
Дата ухвалення: 2010-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Володимир-Волинський міський суд Волинської області
про залишення без руху
м.Володимир-Волинський 25 січня 2010 року
Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Артиш Я.Д., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до інженера з ОДР Володимир- Волинського взводу №2 ДПС ДАІ УМВС України у Волинській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку на оскарження постанови і скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1 звернувся із адміністративним позовом до інженера з ОДР Володимир-Волинського взводу №2 ДПС ДАІ УМВС України у Волинській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку на оскарження постанови і скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Згідно ст. 104 КАС України до адміністративного суду має право звернутись з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин.
Разом з тим, заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України.
Відповідно до п. З ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. З КАС України, відповідач - субєкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.
Зокрема, у позовній заяві зазначається ім'я відповідача - інженера з ОДР Володимир-Волинського взводу №2 ДПС ДАІ УМВС України у Волинській області старший лейтенант міліції ОСОБА_2, однак в заяві ставиться вимогу про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, винесеної начальником Володимир-Волинського ВДАІ УМВС України у Волинській області майором міліції ОСОБА_3
Крім того, в позовній заяві відсутнє прохання щодо звільнення позивача від сплати судового збору, а тому, при подачі вказаної вище заяви позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі 3 грн. 40 коп.
Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 108 КАС України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до інженера з ОДР Володимир- Волинського взводу №2 ДПС ДАІ УМВС України у Волинській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку на оскарження постанови і скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху, надавши позивачу строк до 04 лютого 2010 року для усунення зазначених недоліків.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання заяві про апеляційне оскарження та апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Володимир-Волинський міський суд. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя