Справа № 591/2396/15-а
Суддя: Мальована-Когер В. В.
Дата ухвалення: 2015-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/2396/15-а
Провадження № 2-а/591/156/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2015 року

Зарічний районний суд м.Суми у складі

Головуючого судді Мальованої-Когер В.В.

При секретарі - Чмуневич М.О.

розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до міського голови м.Суми ОСОБА_2, третя особа: КП «Міськводокаанл» СМР про визнання протиправним та скасування розпорядження -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 06.04.2015 року звернувся до Зарічного районного суду м.Суми з позовом, в якому просив визнати протиправним та скасувати розпорядження міського голови ОСОБА_2 від 12.03.2015 року № 98-к п»Про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності (а.с.12) за неналежне виконання обовязків передбачених контрактом, а саме: неналежну організацію роботи підприємства в частині забезпечення утримання в задовільному стані пожежних гідрантів на території м.Суми , відповідно до якого оголошено позивачу догану.

Позивач та його представник підтримують позовні вимоги викладені у позові.

Представник відповідача проти позову заперечував та вважав, що позов не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, оскільки правовідносини, які склалися між сторонами не регулюються КАСУ.

Представник третьої особи зазначила, що позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Суд вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, вважає за необхідне закрити провадження у справі виходячи з наступного.

До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність субєктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно зі ст.. 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції це переданий на вирішення адміністративного суду публічно правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб»єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, у тому числі на виконання делегованих повноважень.

Як вбачається з матеріалів справи та пояснень самого позивача та повноважених представників сторін, спір, що виник між сторонами, стосується трудових правовідносин, що також підтверджується і контрактом між Сумськоїю міською радою та позивачем (а.с. 37-40).

На підставі викладеного, необхідно закрити провадження в адміністративній справі, так як заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи наведене та керуючись ст.. 157 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до міського голови м.Суми ОСОБА_2, третя особа: КП «Міськводокаанл» СМР про визнання протиправним та скасування розпорядження .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скраги протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м.Суми.

Суддя В.В.Мальована-Когер