overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 184/1401/15-а
Суддя: Горбенко Н. В.
Дата ухвалення: 2015-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 184/1401/15-а

Номер провадження 2-а/184/49/15

02.07.2015м. Орджонікідзе

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ГОРБЕНКО Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до міського голови м.Орджонікідзе Дніпропетровської області ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльність субєкта владних повноважень ,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява і зміст позовних вимог відповідають вимогам ст.ст.105 - 106 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не має, а тому справу слід призначити до слухання у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до міського голови м.Орджонікідзе Дніпропетровської області ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльність субєкта владних повноважень.

Призначити проведення відкритого судового засідання на 11 год. 30 хв. на 08 липня 2015 року в залі судових засідань №1 Орджонікідзевського міського суду.

Копію ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Повідомити сторони про можливість подачі заперечень на позовну заяву з моменту винесення даної ухвали та можливість розгляду справи в письмовому провадженні.

Запропонувати відповідачу після отримання ним копій ухвали, письмові заперечення проти позову та посилання на документи, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до ст.49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов'язки. Вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні

обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право: знати про дату, час та місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання та відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення: подавати докази, брати участь у дослідженні доказів: висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів та міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень: оскаржувати судові рішення у частині, що стосуються їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм КАС України.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати у суді засвідчені копії документів та витяги з них.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_3
Справа № 185/1147/14-а
Суддя: Врона А. О.
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/1147/14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

24 лютого 2014 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді - Врони А.О., при секретарі судового засідання Антощенко В.В., за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 6 -11, 71, 161, 163, 167 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про зобовязання вчинити певні дії - задовольнити частково.

Рішення Управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області від 09.01.2014 року №2 скасувати в частині відмови в зарахуванні ОСОБА_1 у загальний трудовий стаж часу відбування ним покарання у вигляді виправних робіт за місцем роботи в період з 26 січня 1987 року по 26 січня 1988 року.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області зарахувати ОСОБА_1 у загальний трудовий стаж час відбування ним покарання у вигляді виправних робіт за місцем роботи в період з 26 січня 1987 року по 26 січня 1988 року.

В іншій частині позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня отримання копії постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Постанова в повному обсязі буде складена 28 лютого 2014 року.

Суддя А. О. Врона
Справа № 8-а-13/12
Суддя: Крот С. І.
Дата ухвалення: 2012-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а-13/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"30" січня 2012 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Крот С.І., перевіривши виконання вимог ст. 248 КАС України за заявою управління Пенсійного фонду України у Петриківському районі Дніпропетровської області про перегляд постанови Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 15 листопада 2010 року за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В :

26 січня 2012 року управління Пенсійного фонду України у Петриківському районі Дніпропетровської області звернулося до суду з заявою про перегляд постанови Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 14 грудня 2010 року № 2а-242/2010 за нововиявленими обставинами, у якій просить скасувати рішення від 15.11.2010 року № 2а-242/2010, винесене за результатом розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Петриківському районі Дніпропетровської області про часткове задоволення позову та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Заява подана з додержанням вимог ст. 248 КАС України.

Керуючись ст. 250 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами постанови Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 15 листопада 2010 року № 2а-242/2010 у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Петриківському районі Дніпропетровської області про зобов*язання вчинити певні дії.

Призначити заяву про перегляд постанови Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 15 листопада 2010 року № 2а-242/2010 за нововиявленими обставинами до розгляду у судовому засіданні на 13.02.2012 року о 10-30 годині в залі судового засідання Петриківського районного суду Дніпропетровської області.

Копію заяви про перегляд направити особам, які беруть участь у справі, та повідомити про дату, час та місце розгляду заяви.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви і перегляду судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 8-а-85/12
Суддя: Крот С. І.
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а-85/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"31" січня 2012 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Крот С.І., перевіривши виконання вимог ст. 248 КАС України за заявою управління Пенсійного фонду України у Петриківському районі Дніпропетровської області про перегляд постанови Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 04 січня 2011 року за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В :

27 січня 2012 року управління Пенсійного фонду України у Петриківському районі Дніпропетровської області звернулося до суду з заявою про перегляд постанови Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 04 січня 2011 року № 2а-557/2011 за нововиявленими обставинами, у якій просить скасувати рішення від 04 січня 2011 року № 2а-557/2011, винесене за результатом розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Петриківському районі Дніпропетровської області про часткове задоволення позову та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Заява подана з додержанням вимог ст. 248 КАС України.

Керуючись ст. 250 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами постанови Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 04 січня 2011 року № 2а-557/2011 у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Петриківському районі Дніпропетровської області про зобов*язання вчинити певні дії.

Призначити заяву про перегляд постанови Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 04 січня 2011 року № 2а-557/2011 за нововиявленими обставинами до розгляду у судовому засіданні на 14.02.2012 року о 13-30 годині в залі судового засідання Петриківського районного суду Дніпропетровської області.

Копію заяви про перегляд направити особам, які беруть участь у справі, та повідомити про дату, час та місце розгляду заяви.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви і перегляду судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 8-а-91/12
Суддя: Крот С. І.
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а-91/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"31" січня 2012 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Крот С.І., перевіривши виконання вимог ст. 248 КАС України за заявою управління Пенсійного фонду України у Петриківському районі Дніпропетровської області про перегляд постанови Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 29 листопада 2010 року за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В :

27 січня 2012 року управління Пенсійного фонду України у Петриківському районі Дніпропетровської області звернулося до суду з заявою про перегляд постанови Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 29 листопада 2010 року № 2а-386/2010 за нововиявленими обставинами, у якій просить скасувати рішення від 29 листопада 2010 року № 2а-386/2010, винесене за результатом розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Петриківському районі Дніпропетровської області про часткове задоволення позову та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Заява подана з додержанням вимог ст. 248 КАС України.

Керуючись ст. 250 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами постанови Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 29 листопада 2010 року № 2а-386/2010 у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Петриківському районі Дніпропетровської області про зобов*язання вчинити певні дії.

Призначити заяву про перегляд постанови Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 29 листопада 2010 року № 2а-386/2010 за нововиявленими обставинами до розгляду у судовому засіданні на 14.02.2012 року о 15-30 годині в залі судового засідання Петриківського районного суду Дніпропетровської області.

Копію заяви про перегляд направити особам, які беруть участь у справі, та повідомити про дату, час та місце розгляду заяви.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви і перегляду судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 8-а-103/12
Суддя: Крот С. І.
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а-103/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"31" січня 2012 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Крот С.І., перевіривши виконання вимог ст. 248 КАС України за заявою управління Пенсійного фонду України у Петриківському районі Дніпропетровської області про перегляд постанови Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 29 листопада 2010 року за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В :

27 січня 2012 року управління Пенсійного фонду України у Петриківському районі Дніпропетровської області звернулося до суду з заявою про перегляд постанови Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 29 листопада 2010 року № 2а-381/2010 за нововиявленими обставинами, у якій просить скасувати рішення від 29 листопада 2010 року № 2а-381/2010, винесене за результатом розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Петриківському районі Дніпропетровської області про часткове задоволення позову та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Заява подана з додержанням вимог ст. 248 КАС України.

Керуючись ст. 250 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 29 листопада 2010 року № 2а-381/2010 у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Петриківському районі Дніпропетровської області про зобов*язання вчинити певні дії.

Призначити заяву про перегляд постанови Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 29 листопада 2010 року № 2а-381/2010 за нововиявленими обставинами до розгляду у судовому засіданні на 15.02.2012 року о 14-00 годині в залі судового засідання Петриківського районного суду Дніпропетровської області.

Копію заяви про перегляд направити особам, які беруть участь у справі, та повідомити про дату, час та місце розгляду заяви.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви і перегляду судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 8-а-2/12
Суддя: Крот С. І.
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а-2/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"31" січня 2012 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Крот С.І., перевіривши виконання вимог ст. 248 КАС України за заявою управління Пенсійного фонду України у Петриківському районі Дніпропетровської області про перегляд постанови Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 15 листопада 2010 року за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В :

27 січня 2012 року управління Пенсійного фонду України у Петриківському районі Дніпропетровської області звернулося до суду з заявою про перегляд постанови Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 15 листопада 2010 року № 2а-356/2010 за нововиявленими обставинами, у якій просить скасувати рішення від 15 листопада 2010 року № 2а-356/2010, винесене за результатом розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Петриківському районі Дніпропетровської області про часткове задоволення позову та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Заява подана з додержанням вимог ст. 248 КАС України.

Керуючись ст. 250 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 15 листопада 2010 року № 2а-356/2010 у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Петриківському районі Дніпропетровської області про зобов*язання вчинити певні дії.

Призначити заяву про перегляд постанови Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 15 листопада 2010 року № 2а-356/2010 за нововиявленими обставинами до розгляду у судовому засіданні на 15.02.2012 року о 16-00 годині в залі судового засідання Петриківського районного суду Дніпропетровської області.

Копію заяви про перегляд направити особам, які беруть участь у справі, та повідомити про дату, час та місце розгляду заяви.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви і перегляду судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 8-а-42/12
Суддя: Крот С. І.
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а-42/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"31" січня 2012 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Крот С.І., перевіривши виконання вимог ст. 248 КАС України за заявою управління Пенсійного фонду України у Петриківському районі Дніпропетровської області про перегляд постанови Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 27 грудня 2010 року за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В :

27 січня 2012 року управління Пенсійного фонду України у Петриківському районі Дніпропетровської області звернулося до суду з заявою про перегляд постанови Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 27 грудня 2010 року № 2а-1080/2010 за нововиявленими обставинами, у якій просить скасувати рішення від 27 грудня 2010 року № 2а-1080/2010, винесене за результатом розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Петриківському районі Дніпропетровської області про часткове задоволення позову та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Заява подана з додержанням вимог ст. 248 КАС України.

Керуючись ст. 250 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 27 грудня 2010 року № 2а-1080/2010 у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Петриківському районі Дніпропетровської області про визнання відмови відповідача не чинною та зобов*язання вчинити дії.

Призначити заяву про перегляд постанови Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 27 грудня 2010 року № 2а-1080/2010 за нововиявленими обставинами до розгляду у судовому засіданні на 16.02.2012 року о 14-00 годині в залі судового засідання Петриківського районного суду Дніпропетровської області.

Копію заяви про перегляд направити особам, які беруть участь у справі, та повідомити про дату, час та місце розгляду заяви.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви і перегляду судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 8-а-69/12
Суддя: Крот С. І.
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а-69/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"31" січня 2012 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Крот С.І., перевіривши виконання вимог ст. 248 КАС України за заявою управління Пенсійного фонду України у Петриківському районі Дніпропетровської області про перегляд постанови Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 07 грудня 2010 року за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В :

27 січня 2012 року управління Пенсійного фонду України у Петриківському районі Дніпропетровської області звернулося до суду з заявою про перегляд постанови Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 07 грудня 2010 року № 2а-614/2010 за нововиявленими обставинами, у якій просить скасувати рішення від 07 грудня 2010 року № 2а-614/2010, винесене за результатом розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Петриківському районі Дніпропетровської області про часткове задоволення позову та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Заява подана з додержанням вимог ст. 248 КАС України.

Керуючись ст. 250 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 07 грудня 2010 року № 2а-614/2010 у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Петриківському районі Дніпропетровської області про підвищення до пенсії «Дітям війни».

Призначити заяву про перегляд постанови Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 07 грудня 2010 року № 2а-614/2010 за нововиявленими обставинами до розгляду у судовому засіданні на 16.02.2012 року о 16-00 годині в залі судового засідання Петриківського районного суду Дніпропетровської області.

Копію заяви про перегляд направити особам, які беруть участь у справі, та повідомити про дату, час та місце розгляду заяви.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви і перегляду судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 8-а-71/12
Суддя: Крот С. І.
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а-71/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"31" січня 2012 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Крот С.І., перевіривши виконання вимог ст. 248 КАС України за заявою управління Пенсійного фонду України у Петриківському районі Дніпропетровської області про перегляд постанови Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2010 року за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В :

27 січня 2012 року управління Пенсійного фонду України у Петриківському районі Дніпропетровської області звернулося до суду з заявою про перегляд постанови Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2010 року № 2а-428/2010 за нововиявленими обставинами, у якій просить скасувати рішення від 27 жовтня 2010 року № 2а-428/2010, винесене за результатом розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Петриківському районі Дніпропетровської області про часткове задоволення позову та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Заява подана з додержанням вимог ст. 248 КАС України.

Керуючись ст. 250 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2010 року № 2а-428/2010 у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Петриківському районі Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги.

Призначити заяву про перегляд постанови Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2010 року № 2а-428/2010 за нововиявленими обставинами до розгляду у судовому засіданні на 22.02.2012 року о 14-30 годині в залі судового засідання Петриківського районного суду Дніпропетровської області.

Копію заяви про перегляд направити особам, які беруть участь у справі, та повідомити про дату, час та місце розгляду заяви.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви і перегляду судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя:ОСОБА_2