Справа № 2-а-66/11
Суддя: Левик Я. А.
Дата ухвалення: 2011-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-66/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"19" квітня 2011 р. суддя Золочівського районного суду Львівської області Левик Я. А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації Львівської області про стягнення недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьох річного віку та зобовязанні до інших дій, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 у заявленому адміністративному позові просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації Львівської області недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьох річного віку у розмірі, що визначений ст.. 43 Закону України Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованнямза період з грудня 2009 року по вересень 2010 року в сумі 6097,64 грн. та зобовязати й надалі відповідача виплачувати їй таку допомогу по догляду до досягнення її дитиною трьох річного віку у розмірі не меншому розміру прожиткового мінімуму.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач звернулася до суду із даним адміністративним позовом в жовтні 2010 року.

Відповідно до змісту ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється 6-ти місячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Отже, позивач пропустила строк на оскарження до суду дій відповідача за період із грудня 2009 року до березня 2010 року включно.

Заяви чи клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду із позовними вимогами за цей період позивач не подала і причин пропуску строку не зазначила.

Відповідно до ст. 100 ч.1 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Відповідно до ст. 107 КАС України, питання про наявність підстав для поновлення строку звернення із позовом до адміністративного суду вирішується суддею при відкритті провадження у справі. За відсутності підстав для поновлення строку позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що позовні вимоги в частині стягнення недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьох річного віку, за період із грудня 2009 року до березня 2010 року включно, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.100 , ст. 107 КАС України,-

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації Львівської області про стягнення недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьох річного віку та зобовязанні до інших дій за період із грудня 2009 року до березня 2010 року включно залишити без розгляду.

Копію даної ухвали невідкладно направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя:ОСОБА_3