Справа № 518/846/15-а
Суддя: Палій С. А.
Дата ухвалення: 2015-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ширяївський районний суд Одеської області
24.06.2015 Справа №: 518/846/15-а
Провадження № 2-а/518/32/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2015 року смт Ширяєве

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Палій С.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ширяївської селищної ради Ширяївського району Одеської області про визнання нечинними та скасування результатів засідання конкурсної комісії, розпорядження селищного голови суд, -

ВСТАНОВИВ:

21.05.2015 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Ширяївської селищної ради Ширяївського району Одеської області в якому він просив:

- поновити строк звернення з адміністративним позовом в разі його порушення та визнати поважною причину пропущення строку звернення;

- задовольнити адміністративний позов в повному обсязі;

- визнати протиправним та скасування рішення селищного голови Ширяївської селищної ради Одеської області про затвердження протоколу № 3 від 16 червня 2014 року оформлене конкурсною комісією Ширяївської селищної ради Одеської області;

- визнати протиправним та скасувати розпорядження голови Ширяївської селищної ради Одеської області №50 від 03 листопада 2014 року «Про призначення ОСОБА_2 на посаду спеціаліста 1 категорії рахівника - касира»;

- зобовязати Ширяївську селищну раду Одеської області оголосити та провести повторний конкурс на заміщення посади спеціаліста 1 категорії рахівника касира Ширяївської селищної ради Одеської області;

- стягнути з Ширяївської селищної ради Одеської області на користь ОСОБА_1 в порядку відшкодування моральної шкоди кошти у сумі 1000 (одна тисяча) гривень, спричиненої йому внаслідок незаконних дій Ширяївської селищної ради Одеської області при проведенні конкурсу на заміщення вакантної посади 1 категорії рахівника касира4

- стягнути з Ширяївської селищної ради Одеської області витрати на правову допомогу в розмірі 1100 гривень;

- витребувати у Ширяївської селищної ради Одеської області завірені копії наступних документів: екзаменаційної відомості проведення іспиту кандидатів на заміщення вакантних посад, протоколу засідання конкурсної комісії щодо проведення іспиту від 16 червня 2014 року на заміщення вакантних посад спеціаліста, письмові відповіді кандидатів на заміщення вакантних посад селищної ради за результатами проведення іспиту конкурсною комісією від 16 червня 2014 року, пропозицій і висновків конкурсної комісії, заяви гр. ОСОБА_2 про участь у конкурсі на заміщення вакантних посад у селищній раді, журнали вхідної та вихідної кореспонденції селищної ради за 2014 рік, декларацію про майно та доходи гр. ОСОБА_1;

- витребувати для огляду в судовому засіданні оригінали: декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру; оригінал автобіографії гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_1;

особової картки працівника гр.. ОСОБА_2 та гр.. ОСОБА_1; матеріалів проведення спеціальної перевірки на допуск до державної служби гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_1; особову справу державного службовця органів місцевого самоврядування гр. ОСОБА_2 ;

- звільнити позивача від сплати судового збору.

Ухвалою Ширяївського районного суду Одеської області від 25.05.2015 року вказаний адміністративний позов було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, шляхом надання належного оформленого адміністративного позову, квитанції про сплату судового збору та належного обґрунтування пропущення строку.

23.06.2015 року до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків та доповнення до адміністративного позову, в якому було надано оригінал квитанції про сплату судового збору та обґрунтування поважності пропуску строку для звернення до суду.

Перевіривши матеріали та доповнення адміністративного позову щодо обґрунтування поважності причини пропуску строку для звернення до суду, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 99. КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач стверджує, що у нього були поважні причини пропуску строку для звернення до суду, а саме, що після того, як він дізнався про свої порушені права, він 19.12.2014 року звернувся з заявою до Ширяївського РВ ГУМВС України в Одеській області і вже 25.12.20141 року Ширяївським РВ ГУМВС України в Одеській області була винесена постанова про закриття кримінального правопорушення у звязку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення і після прийняття такого рішення він був дуже шокований таким рішенням та був шокований, що довгий час не міг прийти до тями, був розгублений та не знав, що робити. Але, суд вважає ці обґрунтування не достатньо підставними для поважності причин пропуску строку для звернення до суду, оскільки позивачу відповідно до матеріалів справи було відомо про порушення його прав ще 03.11.2014 року і ніхто йому не заважав звернутися до суду у встановлений законом строк.

Відповідно до ст.100 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 155, 165 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Ширяївської селищної ради Ширяївського району Одеської області про визнання нечинними та скасування результатів засідання конкурсної комісії, розпорядження селищного голови - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.А. Палій