Справа № 661/1940/13-а
Суддя: Чирський Г. М.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/1940/13-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2014 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

Головуючого: судді Чирського Г.М.,

при секретарі Білоус Л.П.,

за участю позивача: ОСОБА_1,

представників відповідачів 2,3,4,5,6 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за об»єднаним позовом ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до голови адміністративної і житлової комісії виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області ОСОБА_11, виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області, Новокаховської філії Публічного акціонерного товариства «Херсонгаз», ОСОБА_12, Комунального підприємства «Новокаховський гуртожиток», Комунального підприємства «Каховське бюро технічної інвентаризації» про визнання дій протиправними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, зобов»язання відновлення центрального газопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулася до суду із зазначеними позовами, посилаючись на те, що постановою від 03.04.2013 р. голови адміністративної і житлової комісії виконкому Новокаховської міської ради Херсонської області ОСОБА_11, ОСОБА_1 незаконно притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 103-1 КУпАП із накладанням штрафу. У зв»язку з цим просили визнати протиправними дії ОСОБА_11 по притягненню ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, скасувати зазначену постанову від 03.04.2013 р. про накладання адміністративного стягнення та зобов»язати виконком Новокаховської міської ради Херсонської області і Новокаховську філію ПАТ «Херсонгазу» за їх власний рахунок відновити централізоване газопостачання до кухонь загального користування загальною площею 21,7 кв.м. житлової секції кімнат 101-107 гуртожитку будинку № 72 по вул. М.Букіна м. Нова Каховка Херсонської області згідно діючої проектно-технічної документації № 1139-87-ГС від 21.07.1987 р. централізованого газопостачання кухонь 3-х під»їздного 5-ти поверхового сімейного гуртожитку.

Під час судового розгляду від позивачів надійшли клопотання, про об»єднання цієї справи в одне провадження з адміністративною справою № 2117/2-а-4800/11, яка розглядається суддею Ведяшкіною Ю.В.

Заслухавши позивача, яка підтримала зазначене клопотання, представників відповідачів, які заперечували проти його задоволення, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню із наступних підстав.

Згідно ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об*єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідачі, а також роз*єднати одну чи декілька, поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Таким чином, оскільки вирішення адміністративного спору та прийняття рішення у справі № 2117/2а-4800/11 не пов»язується з позовними вимогами, які заявили позивачі у межах даного адміністративного позову, спільний розгляд позовів затягне судовий розгляд даної адміністративної справи, суд вважає вказане клопотання необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 116 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотань позивачів ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про об»єднання адміністративної справи № 661/1940/13-к в одне провадження з адміністративною справою № 2117/2-а-4800/11 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. М. Чирський