Справа № 2-а-4725/10/0270
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2010-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

15 грудня 2010 р. м.Вінниця Справа № 2-а-4725/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:головуючого судді

ОСОБА_1 розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи:

за позовом: Прокурора Вінницького району в інтересах держави та урядового органу державного управління, що діє у складі Мінтрансзв'язку і йому підпорядковується - Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області

до: ОСОБА_2

про: стягнення фінансових санкцій на суму 1700 грн. та 510 грн.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом прокурора Вінницького району в інтересах держави та урядового органу державного управління, що діє у складі Мінтрансзв'язку і йому підпорядковується - Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій на суму 1700 грн. та 510 грн. застосованих постановами №088755 та №088757 від 25.05.2010 року.

Ухвалою суду від 06 грудня 2010 року вказану справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 15 грудня 2010 року.

Прокурор та сторони в судове засідання не з'явились, при цьому подали заяви про розгляд справи за їх відсутності (вх. №№ 27680, 27765, 27766)

Частиною 6 статті 128 КАС України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи те, що прокурор та сторони заявили про проведення судового засідання за їх відсутності, відсутня потреба у виклику свідків чи експерта, а тому суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

При цьому, відповідно до положень статті 41 КАС України технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Як вбачається з матеріалів справи, постанови про застосування до відповідача штрафних санкцій, що є підставою для стягнення коштів у даній справі оскаржені в судовому порядку (справа №2-а-3054/10/0270) та прийнято відповідне судове рішення, яке станом на 15.12.2010 р. не набрало законної сили, в зв'язку з його апеляційним оскарженням.

Отже, спір про стягнення штрафу неможливо розглянути до набрання законної сили рішення, яким вирішено питання щодо правомірності прийняття рішень про застосування цього штрафу.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зважаючи на те, що підстави зупинення провадження у справі, передбачені частиною 1 статті 156 КАС України, належать до імперативних, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню.

З огляду на вищевикладене, провадження у справі № 2-а-4725/10/0270 слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2-а-3054/10/0270 .

Керуючись ст.ст.128, 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Прокурора Вінницького району в інтересах держави та урядового органу державного управління, що діє у складі Мінтрансзв'язку і йому підпорядковується - Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій на суму 1700 грн. та 510 грн. зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2-а-3054/10/0270 ..

Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовиви зупинення провадження у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна