Справа № 2а-498/11/1801
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2012-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2012 р.Справа № 2а-498/11/1801

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Перцової Т.С.

Суддів: Жигилія С.П. , Ральченка І.М.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.09.2011 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області на постанову Білопільського районного суду Сумської області від 21.02.2011р. по справі № 2а-498/11/1801

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області

про зобовязання нарахування недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.09.2011 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області залишено без задоволення. Постанову Білопільського районного суду Сумської області від 21.02.2011 р. по справі № 2а-498/11/1801 залишено без змін.

У зазначеній ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду допущено описку.

Відповідно до ч.2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про виправлення описки суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Матеріалами справи підтверджено, що в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду допущено помилку, а саме у вступній частині ухвали невірно зазначено прізвище позивача "Билиух", у той час як згідно позову, копії паспорту, доданої до позову позивачем по даній справі є ОСОБА_1 .

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.

У відповідності до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.09.2011 року, вірно зазначивши у вступній частині ухвали прізвище позивача - "Булиух" замість "Билиух".

Керуючись ст. ст.169, 197 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку, допущену в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.09.2011 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області на постанову Білопільського районного суду Сумської області від 21.02.2011р. по справі № 2а-498/11/1801 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області про зобовязання нарахування недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, вірно зазначивши у вступній частині ухвали прізвище позивача - "Булиух" замість "Билиух".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4