Справа № 803/2594/14
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

19 грудня 2014 рокуСправа № 803/2594/14

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

судді Смокович В.І.,

за наслідками підготовчого провадження в порядку письмового провадження у справі за адміністративним позовом Васильківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Васильківська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Київській області звернулася в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 30 074,45 грн.

Ухвалою судді від 19 грудня 2014 року відкрито провадження у даній справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у нього є; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам розяснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково, розяснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Згідно відомостей наданих на запит суду Управлінням Державної міграційної служби України у Волинській області, 25 вересня 2012 року громадянин ОСОБА_1 був знятий з реєстрації за адресою Волинська область, Ковельський район, с. Радошин, вул Рокосовського, буд.107 та вибув до м. Бориспіль, Київської області.

Однак відомостей щодо того, чи зареєструвався відповідач за новим місцем проживання у суду відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється у порядку, передбаченому статтею 39 цього Кодексу.

Оскільки з наявних у суду відомостей неможливо достовірно встановити зареєстроване місце проживання відповідача у справі, його виклик слід здійснити через засоби масової інформації, з одночасним направленням запиту про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України у Київській області.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Васильківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 12 січня 2015 року в залі судових засідань №23 Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судовому засіданні буде вирішуватися питання про наявність підстав для передачі даної справи іншому адміністративному суду. Запропонувати позивачу надати всі наявні в нього відомості по зареєстроване місце проживання ОСОБА_1.

Зобовязати позивача у строк до 12 січня 2014 року уточнити місцевий бюджет, до якого він просить стягнути податковий борг з урахуванням коду органу місцевого самоврядування за місцезнаходженням земельної ділянки (рядок 10 податкової декларації з плати за землю) та вимог статті 290 Податкового кодексу України.

Також зобовязати позивача у строк до 12 січня 2014 року надати суду належні докази надіслання (вручення) позивачу податкового повідомлення-рішення від 27 червня 2014 року №13286-02.

Запропонувати відповідачу у разі заперечення проти позову надати суду письмові заперечення та докази на його обґрунтування.

В судове засідання викликати представника позивача та відповідача, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Виклик відповідача здійснити через засоби масової інформації.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.І. Смокович