Справа № П/811/2002/15
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2015-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

30 червня 2015 року Справа № П/811/2002/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Мирошниченко В.С., розглянувши матеріали у справі за позовом Державного підприємства "Кіровоградський ремонтний завод" до Управління Держаної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про скасування постанови про арешт коштів боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Кіровоградський ремонтний завод" звернулось з позовом до Управління Держаної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області, в якому просить визнати неправомірною та скасувати повністю постанову ДВС про арешт коштів боржника від 18.06.2015 р. по виконавчому провадженню № 37535550.

Згідно з ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. №3674-VI ставка судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру складає 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати; немайнового характеру 0,06 розміру мінімальної заробітної плати. При цьому відповідно до ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору.

У порушення вимог ч.3 ст.106 КАС України позивачем не надано до суду доказів сплати судового збору.

Відтак позивачу необхідно надати до суду докази сплати судового збору за позовні вимоги майнового характеру у розмірі відповідно до ставок судового збору визначених Законом України "Про судовий збір".

У відповідності до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державного підприємства "Кіровоградський ремонтний завод" до Управління Держаної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про скасування постанови про арешт коштів боржника - залишити без руху.

2. Позивачу надати строк до 10 липня 2015 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом наданням докази сплати судового збору, у розмірі 73,08 грн., на наступний рахунок - 4002, отримувач коштів: УК у м.Кіровограді. /м.Кіровоград/ 22030001; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016; Код ; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу: судовий збір за позовом Державного підприємства "Кіровоградський ремонтний завод", Кіровоградський окружний адміністративний суд, , 22030001 (ДСА України 050) судовий збір у розмірі 73,08 грн.

3. Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде повернута.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду В.С. Мирошниченко