Справа № 2-а-1240/11
Суддя: Циганок В. Г.
Дата ухвалення: 2015-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 2-а-1240/11
Провадження № 2-аво/488/6/15
У Х В А Л А

29.05.2015 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Циганок В.Г.,

при секретарі судового засідання - Спільній Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду заявуОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Корабельного районного суду м.Миколаєва від 04.01.2011 року, залишеною без змін апеляційною інстанцією, адміністративний позов ОСОБА_2 задоволений частково: бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м.Миколаєва визнана протиправною та управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м.Миколаєва зобовязане перерахувати та виплатити ОСОБА_2 надбавки до пенсії з підвищенням її на 30% відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування з 01 червня 2010 року до 04 січня 2011 року з урахуванням раніше проведених виплат за вказаний період.

На підставі вказаної постанови Корабельним районним судом м.Миколаєва 02.12.2013 р. видано виконавчий лист.

У травні 2015 р. ОСОБА_2 звернулася із заявою про виправлення описки у виданому виконавчому листі стосовно вірності зазначення ідентифікаційного коду стягувача. Заявлене мотивує тим, що державний виконавець не може вжити заходів примусового виконання винесеної постанови.

У судове засідання сторони не зявилися, повідомлені про час і місце засідання, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.2 ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

При дослідженні виконавчого листа вбачається, що при його оформленні була допущена описки щодо правильності зазначення ідентифікаційного коду стягувача ОСОБА_2, а саме замість вірного: НОМЕР_1 помилково зазначено: НОМЕР_2.

Зазначене свідчить про наявність помилки, а тому вона підлягає виправленню судом, який видав виконавчий документ.

На підставі викладеного і керуючись ст. 259 КАС України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену помилку у виконавчому листі, виданому Корабельним районним судом м.Миколаєва 02.12.2013 року по адміністративній справі № 2-а-1240/2011 р. за позовною заявою ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м.Миколаєва про визнання дій неправомірними та зобов'язання нарахувати та виплатити надбавку до пенсії як дитині війни, і вважати вірним, що індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача ОСОБА_2 є НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя В. Г. Циганок