Справа № 815/2314/15
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2314/15
У Х В А Л А

26 червня 2015 року м.Одеса

09 год. 33 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Балан Я. В.

при секретарі судового засідання - Парій І.І.

за участю сторін:

представник позивача - не з'явився

представник відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому питання про зупинення провадження по справі № 815/2314/15 за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі ГУ ДФС в Одеській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1) про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1) заборгованості у розмірі 1 452 грн. 75 коп.. на користь держави на бюджетний рахунок 0005, бюджетна класифікація 15050400, отримувач УК у м. Одесі Київський район/18050400, , банк отримувача ГУ ДКС України в Одеській області, МФО 828011, призначення платежу;*;147;; стягнення в межах виконавчого провадження за рішенням суду;;;,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі ГУ ДФС в Одеській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1) про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1) заборгованості у розмірі 1 452 грн. 75 коп.. на користь держави на бюджетний рахунок 0005, бюджетна класифікація 15050400, отримувач УК у м. Одесі Київський район/18050400, , банк отримувача ГУ ДКС України в Одеській області, МФО 828011, призначення платежу;*;147;; стягнення в межах виконавчого провадження за рішенням суду;;;.

В судове засідання, призначене на 26.06.2015 року сторони або їх представники не прибули.

Позивач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, про причини неприбуття суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи до суду не надав (аркуш справи 33).

Щодо сповіщення відповідача, до суду повернулось поштове відправлення із судовою кореспонденцією із викликом у судове засідання на 26.06.2015 року о 09 год. 30 хв. з довідкою про причини невручення «за закінченням терміну зберігання» (аркуші справи 35-38).

З урахуванням зазначеного, в судовому засіданні судом прийнято рішення про витребування з АДБ ГУ ДМС України в Одеській області інформаційної довідки із зазначенням зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 , з урахуванням того, що згідно приєднаного до матеріалів справи Витягу з ЄДР стосовно реєстраційних даних ФОП ОСОБА_1, підприємницьку діяльність відповідачем припинено.

У зв'язку із неприбуттям позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду справи без повідомлення про поважність причин неприбуття, від якого не надійшло клопотань про розгляд справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи, в судовому засіданні визнано неповажним неприбуття позивача без поважних причин, у зв'язку із чим, було поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у справі для повторного виклику сторін у судове засідання.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Частиною 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

На підставі ч. 1 ст. 41 та ч. 6 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про зупинення провадження у справі розглянуто без здійснення фіксування судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням наведеного, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про можливість зупинити провадження у справі до терміну встановленого судом.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі № 815/2314/15 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі ГУ ДФС в Одеській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1) про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1) заборгованості у розмірі 1 452 грн. 75 коп.. на користь держави на бюджетний рахунок 0005, бюджетна класифікація 15050400, отримувач УК у м. Одесі Київський район/18050400, , банк отримувача ГУ ДКС України в Одеській області, МФО 828011, призначення платежу;*;147;; стягнення в межах виконавчого провадження за рішенням суду;;;, - зупинити до 07 серпня 2015 року.

Наступне судове засідання призначити на 07 серпня 2015 року об 11 год. 15 хв.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.В. Балан