Справа № 372/2168/15-а
Суддя: Проць Т. В.
Дата ухвалення: 2015-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 372/2168/15-а
Провадження 2-а-63/15
ухвала

Іменем України

02 липня 2015 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Проць Т.В.,

при секретарі Загоруй О.В.

за участю прокурора Козленко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Трипільської теплової електростанції до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у адміністративній справі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

Представник відповідача ОСОБА_1 в поданому суду клопотанні просить суд передати вказаний адміністративний позов для розгляду до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду, оскільки відповідно до ст.18 КАС України вказана справа непідсудна місцевому загальному суду.

В судовому засіданні представник відповідача подане клопотання підтримав.

Прокурор вказане клопотання підтримала та просила задовольнити, оскільки спори з заявленим складом учасників не підлягають розгляду в районному суді.

Представники позивача заперечили щодо задоволення клопотання, посилаючись на його безпідставність.

Суд вислухавши сторони та думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач по справі Державна архітектурно-будівельна інспекція України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області. Постановою Кабінету Міністрів України від 9 липня 2014 р. № 294 затверджено положення про Державну архітектурно - будівельну інспекцію України, в п. 1 якого зазначено, що названа інспекція є центральним органом виконавчої влади.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін, в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам , як адміністративним судам.

Отже, згідно з ч. 2 ст. 18 КАС України, дана справа не підсудна Обухівському районному суду Київської області, а підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 22 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Передати до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Трипільської теплової електростанції до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у адміністративній справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду через Обухівський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: