overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-806/11/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"18" квітня 2011 р. Справа № 2a-806/11/0970

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Гундяка В.Д.,

при секретарі Дущак С.М.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Державної податкової інспекції в Богородчанському районі: ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 управління Державного казначейства України в Івано-Франківській області: ОСОБА_4,

розглянувши матеріли адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олпол»до Державної податкової інспекції в Богородчанському районі, ОСОБА_3 управління Державного казначейства України в Івано-Франківській області про зобовязання вчинення дій,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Олпол»до Державної податкової інспекції в Богородчанському районі, ОСОБА_3 управління Державного казначейства України в Івано-Франківській області про зобовязання вчинення дій.

В судовому засіданні представник позивача подав суду заяву про зміну позовних вимог, згідно якої просить крім зобовязати повернути бюджетне відшкодування з податку на додану вартість визнати також неправомірною бездіяльність Державної податкової інспекції в Богородчанському районі щодо повернення суми податку на додану вартість.

Представники відповідачів щодо прийняття даної заяви поклались на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 ст.137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

Оскільки подана заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, суд приходить до висновку, що заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог слід прийняти.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.137 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

прийняти заяву про зміну позовних вимог від 01.04.2011 року.

Копії заяви невідкладно надати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гундяк В.Д.
Справа № 2а-2978/11/0970
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2011-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"16" вересня 2011 р. Справа № 2a-2978/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 2.1

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Матуляк Я.П., розглянувши матеріали адміністративного

позову ОСОБА_1

до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення дій.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення дій.

2. Призначити судовий розгляд справи на "28" вересня 2011 р. о 09:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Матуляк Я.П., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47, зал судових засідань № 29. каб. 29.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "28" вересня 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Зобов'язати Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Матуляк Я.П.
Справа № 2а-2592/11/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2011-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"15" вересня 2011 р. Справа № 2a-2592/11/0970

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Гундяка В.Д.,

при секретарі Круглій О.М,

за участю позивача ОСОБА_1.А.,

представника відповідача комунального підприємства «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації»- ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Івано-Франківську справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації», виконавчого комітету Тлумацької міської ради, третя особа на стороні відповідача комунального підприємства «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації»- ОСОБА_4 про визнання рішень та свідоцтва нечинними та зобовязання до вчинення дій

ПОСТАНОВИВ:

в задоволенні позову в частині позовних вимог щодо визнання рішення від 24.06.2011 № 160 «Про розгляд заяви ОСОБА_1А.» нечинним та зобов'язання виконавчого комітету Тлумацької міської ради прийняти рішення відповідно до вимог ЗУ «Про місцеве самоврядування», ЗУ «Про звернення громадян» з урахування заяви ОСОБА_1 від 11.05.2011 відмовити.

Згідно ст.254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання сторонами та іншими особами, яі беруть участь в справі, апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова в повному обсязі буде виготовлена 20.09.2011 року.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_5
Справа № 2а-1346/11/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2011-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"07" червня 2011 р. Справа № 2a-1346/11/0970

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Гундяка В.Д.,

при секретарі Круглій О.М.,

за участю: представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Івано-Франківську справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Калієво-магнієвий комбінат»до Калуської обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень,-

На підставі п.4.9 ст.4 ЗУ «Про податок на додану вартість», ст. 2 Закону України «Про плату за землю», пп.а) пп..4.2.2.п.4.2.ст.4, пп..17.1.2 п.17.1 ст. 17 ЗУ Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, ст.120 Земельного Кодексу України, ст.377 Цивільного Кодексу України, керуючись ст.ст.11, 71, 86, ч.3 ст.94, ч.3 ст.160, ст.162 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в:

позов задовольнити частково.

Податкові повідомлення-рішення за № /0 від 13.04.2010 року та за № /1 від 07.05.2010 року скасувати.

В задоволенні позову в іншій частині відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Калієво-магнієвий комбінат»1, 70 грн. судових витрат.

Згідно ст.254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги, якщо таку заяву чи скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова в повному обсязі буде виготовлена 14.06.2011 року.

Суддя: Гундяк В.Д.
Справа № 2а-1372/11/0970
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2011-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"20" квітня 2011 р. Справа № 2a-1372/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 10.2.4

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Матуляк Я.П., розглянувши матеріали адміністративного

позову Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі

до Тисменицького Водоканалізаційного підприємства

про стягнення заборгованості в сумі 38314,14 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі звернулося до суду з адміністративним позовом до Тисменицького Водоканалізаційного підприємства про стягнення заборгованості в сумі 38314,14 грн..

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі до Тисменицького Водоканалізаційного підприємства про стягнення заборгованості в сумі 38314,14 грн..

2. Призначити судовий розгляд справи на "04" травня 2011 р. о 11:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Матуляк Я.П., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47, зал судових засідань № 29. каб. 29.

3. Запропонувати відповідачу у строк до "04" травня 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Зобовязати позивача у строк до 04.05.11 р. надати суду довідку про включення відповідача до єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на дату подання позову.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Матуляк Я.П.
Справа № 2а-2994/11/0970
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2011-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

"19" вересня 2011 р. Справа № 2a-2994/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 8.3.2

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Матуляк Я.П., розглянувши матеріали адміністративного

позову Державної податкової інспекції у Надвірнянському районі

до Громадської організації "Скутер Клуб "Захід"

про припинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Надвірнянському районі звернулася до суду з адміністративним позовом до Громадської організації "Скутер Клуб "Захід" про припинення юридичної особи.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Відповідно до п.3 ч.1 статті 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням субєкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців у випадках, передбачених законом.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Надвірнянському районі до Громадської організації "Скутер Клуб "Захід" про припинення юридичної особи.

2. Розгляд справи в порядку скороченого провадження буде проводитися одноособово суддею Матуляк Я.П., без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі

3. Відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів та повідомити про можливість подання заперечення проти позову з необхідними документами або заяви про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані у зазначений строк до суду. У разі неподання заперечення проти позову у встановлений термін справа буде розглянута у строки, встановлені ч.5 статті 183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Матуляк Я.П.
Справа № 2а-924/11/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2011-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"09" червня 2011 р. Справа № 2а-924/11/0970

Івано-Франківський окружний адміністративний суду в складі:

головуючого - судді: Гундяка В.Д.,

при секретарі Круглій О.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Івано-Франківську справу за позовом Долинського районного центру зайнятості до Івано-Франківського навчально-курсового комбінату житлово-комунального господарства про стягнення коштів,

На підставі п.3.6. Інструкції про порядок укладання договорів з навчальними закладами, підприємствами і громадянами, які звертаються в державну службу зайнятості щодо підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації, затвердженої наказом Міністерства праці України за №19 від 29.03.1993, зареєстрованим в МЮУ 07.04.1993 року за №21, пп..16, 26, 32 Порядку надання матеріальної допомоги у період професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації безробітного, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 30 від 20.11.2000, зареєстрованим в МЮУ 14.12.2000 року за №916/5137, керуючись ст.ст.11, 71, 86, ч.3 ст.160, ст.162 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позов задовольнити частково.

Стягнути з Івано-Франківського обласного навчально-курсового комбінату житлово- комунального господарства на користь Долинського районного центру зайнятості 1 010 (одну тисячу десять) грн. 84 коп заборгованості.

В задоволенні позову в іншій частині відмовити.

Згідно ст.254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги, якщо таку заяву чи скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова в повному обсязі буде виготовлена 14.06.2011 року.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 2а-1393/11/0970
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

"21" квітня 2011 р. Справа № 2a-1393/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 5.4

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Матуляк Я.П., розглянувши матеріали адміністративного

позову Державної інспекції України з контролю за цінами в Івано-Франківській області

до Комунального підприємства "Теплосервіс"

про стягнення економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін в сумі 546869,55 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Державна інспекція України з контролю за цінами в Івано-Франківській області звернулася до суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства "Теплосервіс" про стягнення економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін в сумі 546869,55 грн..

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Відповідно до п.4 ч.1 статті 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях субєкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Державної інспекції України з контролю за цінами в Івано-Франківській області до Комунального підприємства "Теплосервіс" про стягнення економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін в сумі 546869,55 грн..

2. Розгляд справи в порядку скороченого провадження буде проводитися одноособово суддею Матуляк Я.П., без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі

3. Відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів та повідомити про можливість подання заперечення проти позову з необхідними документами або заяви про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані у зазначений строк до суду. У разі неподання заперечення проти позову у встановлений термін справа буде розглянута у строки, встановлені ч.5 статті 183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Матуляк Я.П.
Справа № 2а-3002/11/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"20" вересня 2011 р. Справа № 2a-3002/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 8.1.5

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції в Косівському районі до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 5275,23 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в Косівському районі звернулася до суду з адміністративним позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 5275,23 грн..

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції в Косівському районі до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 5275,23 грн..

Призначити судовий розгляд справи на "30" вересня 2011 р. о 10:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Гундяком В.Д., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 4.

Запропонувати відповідачу у строк до "30" вересня 2011 р. надати письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими воно обґрунтовується.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 2а-1714/11/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2011-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"15" червня 2011 р. Справа № 2a-1714/11/0970

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Гундяка В.Д.,

при секретарі Круглій О.М.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Івано-Франківську справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехсервіс-ІФ»до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про скасування податкового повідомлення-рішення,-

На підставі ч 2 ст.19,ст.144 Конституції України, ч.3 ст. 201 Земельного кодексу України, ст.50 Податкового кодексу України,керуючись ст.ст.11, 71, ч.1 ст. 72, ст.. 86, ч.1 ст.94, ч.3 ст.160, ст.162 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

позов задовольнити повністю.

Скасувати податкове повідомлення-рішення за № НОМЕР_1 від 17.05.2011 року.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехсервіс-ІФ» 3(три) грн.40коп. судових витрат

Згідно ст.254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги, якщо таку заяву чи скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова в повному обсязі буде виготовлена 17.06.2011 року

Суддя: /підпис/ ОСОБА_3