Справа № 2а-5097/10/2570
Суддя: Непочатих В.О.
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-5097/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 липня 2015 року Чернігів Справа № 2а-5097/10/2570

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Непочатих В.О.,

при секретарі Ул’яничеві М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Корюківської районної державної лікарні ветеринарної медицини про розстрочення виконання судового рішення по справі за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Чернігівській області до Корюківської районної державної лікарні ветеринарної медицини про стягнення необґрунтованої суми виручки та штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з’явилися. Фіксування судового засідання, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України, не здійснювалося.

Від представників Корюківської районної державної лікарні ветеринарної медицини та Відділу державної виконавчої служби Корюківського районного управління юстиції до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 27.01.2011, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02.06.2011 та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.04.2012, стягнуто з Корюківської районної державної лікарні ветеринарної медицини в доход Державного бюджету Корюківського району необґрунтовано одержану суму виручки в розмірі 114065,70 грн. та штраф у двократному розмірі необґрунтовано одержаної суми виручки в розмірі 228131,40 грн.

Станом на 30.06.2015 залишок несплаченої суми виручки та штрафу складає 130774,63 грн., що підтверджується довідкою Відділу державної виконавчої служби Корюківського районного управління юстиції від 30.06.2015 № 03-38/3634.

Відповідно до частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Зазначена стаття визначає підстави та порядок відстрочення і розстрочення виконання, зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі з метою створення оптимальних умов для належного та якісного його виконання.

Таким чином, зважаючи на важкий фінансовий стан Корюківської районної державної лікарні ветеринарної медицини, яка є бюджетною установою, наявність доказів на підтвердження обставин, які ускладнюють виконання судового рішення, та враховуючи, що сума, яка підлягає стягненню, є значною, суд приходить до висновку, що заява про розстрочення виконання судового рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Корюківської районної державної лікарні ветеринарної медицини про розстрочення виконання судового рішення – задовольнити.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.О. Непочатих