Справа № 826/5388/15
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2015-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/29468/15

01 липня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію "ПАТ "БГ Банк" Новікової Марії Миколаївни на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 квітня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію "ПАТ "БГ Банк" Новікової Марії Миколаївни про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

До Вищого адміністративного суду України 30 червня 2015 року надійшла касаційна скарга Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію "ПАТ "БГ Банк" Новікової Марії Миколаївни на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 квітня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію "ПАТ "БГ Банк" Новікової Марії Миколаївни про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Також, Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію "ПАТ "БГ Банк" Новікова Марія Миколаївна подало клопотання про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 квітня 2015 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2015 року.

Скаржником не наведено жодних доводів щодо зупинення виконання судових рішень, а отже його клопотання не підлягає задоволенню.

Скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію "ПАТ "БГ Банк" Новікової Марії Миколаївни на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 квітня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2015 року у справі № 826/5388/15 за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію "ПАТ "БГ Банк" Новікової Марії Миколаївни про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Витребувати із Окружного адміністративного суду міста Києва справу № 826/5388/15 за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову админістрацію "ПАТ "БГ Банк" Новікової Марії Миколаївни про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

3. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та встановити строк для направлення заперечення на касаційну скаргу до 16 липня 2015 року.

4. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію "ПАТ "БГ Банк" Новіковій Марії Миколаївні.

5. У задоволенні клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію "ПАТ "БГ Банк" Новікової Марії Миколаївни, про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 квітня 2015 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2015 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець