Справа № 804/18561/14
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 грудня 2014 р. Справа №804/18561/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Конєвої С.О.

при секретарі судового засідання Панченко Я.І.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1., ОСОБА_2

від відповідача Кравченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до Начальника квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

11.11.2014р. ОСОБА_4 звернувся з позовом до Начальника квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська та просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача, як керівника органу приватизації, щодо неприйняття рішення за заявою позивача від 02.10.2014р. вх.№2441 про передачу у приватну власність квартири АДРЕСА_1, що займає ОСОБА_4 спільно з членами його родини на підставі ордеру №34 від 27.02.2001року на території відкритого військового містечка згідно Закон України "Про приватизацію державного житлового фонду" та "Положенням про порядок передачі квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян", яке затверджене Наказом МЖКГ №396 від 16.12.2009р.;

- зобов'язати відповідача, як керівника органу приватизації прийняти рішення по суті заяви позивача та вжити заходів щодо приватизації квартири яка використовується ним та членами його сім'ї на умовах найму на території відкритого військового містечка, згідно Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" та "Положенням про порядок передачі квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян", яке затверджене Наказом МЖКГ №396 від 16.12.2009р., за адресою: АДРЕСА_1

Представник відповідача до початку судового розгляду справи заявив клопотання про залучення до участі у даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Генеральний штаб Збройних Сил України та Міністерство оборони України, посилаючись на те, що відповідач є структурним підрозділом Міністерства оборони України, яке є розпорядником всього військового майна, в тому числі і майна, що розташоване у військових містечках №3 смт. Черкаське та №4 смт.Гвардійське, у зв'язку з тим, що прийняття рішення у даній справі, може вплинути на інтереси, права та обов'язки Міністерства оборони України та Генерального Штабу України.

Представник позивача проти залучення Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України в якості третьої особи у цій справі заперечував.

Розглянувши вищевказане клопотання, суд находить підстави достатніми для його задоволення в частині залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство оборони України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається із наданих суду документів, відповідач у своїй діяльності підпорядкований Міністерству оборони України та наділений повноваженнями виконання розпоряджень та наказів Міністерства оборони України, при цьому, саме Міністерство оборони України наділено повноваженнями розпорядження майном військових містечок та 22.07.2014р. прийнято рішення №180/дск, яким військове містечко №4 смт.Гвардійське залишено в переліку закритих військових містечок, які мають у своєму складі житловий фонд.

Щодо залучення до участі у цій справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Генерального Штабу України слід відмовити, у зв'язку з тим, що відповідачем не надано доказів того, що Генеральний Штаб України є окремою юридичною особою та з урахуванням ст..50 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що оскільки Міністерство оборони України є розпорядником майна військових містечок, то рішення у даній справі може вплинути на права і обов'язки Міністерства оборони України, у зв'язку з чим його слід залучити до участі у цій справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача на підставі ч.2 ст.53 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.53, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цій справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство оборони України (03168, м.Київ, Повітрофлотський проспект, буд.6).

Відкласти розгляд справи на 24 грудня 2014 року о 13:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Академіка Янгеля, 4, зала 16.

Третій особі - до судового засідання надати докази віднесення військового містечка №4 смт.Гвардійське до переліку закритих військових містечок; надати копію рішення Міністерства оборони України від 22.07.2014р. №180/дск; надати докази втрати чинності наказу Міністерства обоони України №569 від 15.09.2011р. та інші докази, що стосуються предмету спору.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Конєва