Справа № 2-а-3675/10/0270
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2010-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

20 вересня 2010 р. Справа № 2-а-3675/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна, розглянувши матеріали: за позовом: ОСОБА_1 до: Головного управління Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України, Територіального управління державної судової адміністрації України про: визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів на придбання житла судді

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України, Територіального управління державної судової адміністрації України про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів на придбання житла судді .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Разом з тим, відповідно до частини першої статті 24 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Президента України, Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Як зазначено в матеріалах позовної заяви відповідачами визначено Головне управління Державного казначейства України і Державну судову адміністрацію України, які відносяться до субєктів публічно-правових відносин, визначених частиною першою статті 24 КАС України, в звязку з чим розгляд та вирішення справи має здійснюватись колегією у складі трьох суддів.

Одночасно із позовною заявою позивачем подано заяву про відстрочення сплати судового збору до постановлення рішення у даній адміністративній справі.

Обгрунтовуючи заявлене клопотання ОСОБА_1 вказує, що працюючи на посаді судді Крижопільського районного суду, який знаходиться в с.м.т. Крижопіль Вінницької області, а зареєстрований та проживає в с.м.т. Піщанка Вінницької області, що знаходиться приблизно в 25 км. від місця роботи та 150 км. від Вінницького окружного адміністративного суду, що потребує значних витрат пов'язаних з оплатою проїзду від місця проживання до місця роботи та до Вінницького окружного адміністративного суду. Крім того, на його утриманні перебуває неповнолітня дитина.

Відповідно до частини першої статті 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат чи звільнити від оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Враховуючи предмет спору та наведені ОСОБА_1 підстави для відстрочки сплати судового збору, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 88, 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України, Територіального управління державної судової адміністрації України про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів на придбання житла судді.

2. Відстрочити сплату судового збору ОСОБА_2 в сумі 1700 грн до ухвалення судового рішення у справі.

3. Запропонувати відповідачам до 28.09.10 через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

4. Розгляд справи здійснюватиметься колегією у складі трьох суддів.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

6. Відповідачам надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна