overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-915/11
Суддя: Сусловець М. Г.
Дата ухвалення: 2011-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-915/11
У Х В А Л А

17 травня 2011 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Сусловця М.Г.

при секретарі Климець В.І.

сторони по справі :

позивач ОСОБА_1;

відповідач Управління праці і соціального захисту населення Новоград-Волинської районної державної адміністрації Житомирської області;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Новоград-Волинської районної державної адміністрації Житомирської області про стягнення коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",-

встановив:

13.04.2011 року ОСОБА_1 позивач по справі, звернувся до суду з даною позовною заявою та просив стягнути з відповідача різницю не отриманих коштів за період з 18.09.2010 року по 18.03.2011 року в розмірі 1929 грн., передбачених ст. 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

В судовому засіданні позивач подав письмову заяву, в якій він відкликає свій позов.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Про час розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до вимог ст. 155 ч. 1 п. 5 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання заяви.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. 155 ч. 1 п. 5, 158 КАС України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Новоград-Волинської районної державної адміністрації Житомирської області про стягнення коштів, передбачених Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" залишити без розгляду.

Особа, заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду м. Житомир через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали, відповідачем отримання її копії.

Головуючий:
Справа № 286/1189/15-а
Суддя: Кондратюк В. І.
Дата ухвалення: 2015-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1189/15-а
У Х В А Л А

01 липня 2015 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кондратюк В. І. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, , -

В С Т А Н О В И В:

До Овруцького районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Заява підлягає розгляду в Овруцькому районному суді Житомирської області

Керуючись ст.261 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі № 617/12160/12р. прийняти до свого провадження

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 09.07.2015 року о 09:00.

В судове засідання викликати : сторони

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 286/2149/15-а
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/2149/15-а
УХВАЛА

22 червня 2015 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В. І. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобовязання вчинити певні дії відповідно до Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобовязання вчинити певні дії відповідно до Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Однак, заяву подано без додержання вимог, викладених у ч.1 п.4 ст.106, ч.2, 3 ст.106 КАС України, що перешкоджає відкриттю провадження за такою заявою. Зокрема: відповідно до ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви до суду справляється судовий збір в розмірі 73,08 грн. Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено пільги щодо сплати судового збору. Позивач являється потерпілим внаслідок аварії на ЧАЕС 4 категорії, а тому не звільняється від сплати судового збору.

За вказаних обставин, у відповідності до ч.1 ст.108 КАС України заяву слід залишити без руху для усунення вказаних недоліків.

Тому керуючись ст.ст.108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до, управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобовязання вчинити певні дії відповідно до Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків заяви вона буде вважатися неподаною і буде повернута без розгляду.

СУДДЯ : В. І. Вачко
Справа № 286/568/13-а
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2015-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/568/13-а
У Х В А Л А

02 липня 2015 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши в м. Овруч справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобов"язання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Овруцького районного суду від 04.03.2013 року, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2013 року, в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Вищоно адміністративного суду України від 11.06.2015 року постанову Овруцького районного суду від 04.03.2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2013 року у справі №286/568/13-а скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

На підставі викладеного, справу слід прийняти до свого провадження.

Керуючись ст.ст.121, 122 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Справу позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобов"язання вчинити певні дії прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 21.07.2015 року о 15:30.

В судове засідання викликати : сторони.

Справу розглядати одноособово.

Розяснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для субєкта владних повноважень відповідача обовязок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) до дати судового розгляду.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 286/76/14-а
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2015-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/76/14-а
У Х В А Л А

02 липня 2015 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

До Овруцького районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа № 617/9012/12, виданого Овруцьким районним судом Житомирської області, до виконання. Боржник управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної держадміністрації, стягувач ОСОБА_1.

Заява підлягає розгляду в Овруцькому районному суді Житомирської області.

Керуючись ст.261 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву та призначити її розгляд у судовому засіданні на 14.07.2015 року о 15 год.45 хв.

Викликати в судове засідання боржника та стягувача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-7979/11
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2011-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-7979/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2011 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши у скороченому провадженні в місті Овруч справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобовязання проведення перерахунку коштів, передбачених Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи , -

В С Т А Н О В И В:

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити частково.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі провести донарахування та виплату ОСОБА_1 додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю у відповідності до ст. 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, виходячи з розміру 15% мінімальної пенсії за віком, розмір якої дорівнює розміру прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність, який визначено Законами України «Про Державний бюджет України на 2010 рік» та «Про Державний бюджет України на 2011 рік» за період з 01.10.2010 року по 31.03.2011 року щомісячно.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі виконати постанову негайно та подати звіт про виконання судового рішення протягом 1 місяця з дня набрання постановою законної сили.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 10 днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 617/4282/12
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2015-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 617/4282/12
У Х В А Л А

02 липня 2015 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про зміну способу та порядку виконання рішення по справі №617/1693/12 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобовязання провести нарахування та виплату коштів, передбачених Законом України " Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та Законом України " Про соціальний захист дітей війни " , -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець звернувся до суду з поданням про зміну способу та порядку виконання рішення по справі №617/1693/12 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобовязання провести нарахування та виплату коштів, передбачених Законом України " Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та Законом України " Про соціальний захист дітей війни ".

Керуючись ст.263 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 14.08.2015 року о 14:30.

В судове засідання викликати : державного виконавця та заінтересованих осіб.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-236/2011
Суддя: Невмержицький І. М.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі.

Справа №2-а-236/11.

м.Радомишль. 23 березня 2011 року.

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Невмержицький І.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі про визнання протиправними дій,донарахування та стягнення недоотриманих сум щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії «Дітям війни»,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підсудна Радомишльському районному суду Житомирської області,відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав для повернення заяви,відмови у відкритті провадженні у справі

немає.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 106,107,183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі про визнання протиправними дій,донарахування та стягнення недоотриманих сум щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії (Дітям війни».

У відповідності до ст.183-2 КАС України відповідач у десятиденний строк з дня одержання Ухвали суду про відкриття скороченого провадження може подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. В разі неподання заперечення проти позову( заяви про визнання позову) справу буде розглянуто на підставі наявних матеріалів.

Справа буде розглядатися суддею в порядку скороченого провадження одноособово,без проведення судового засідання та виклику осіб,які беруть участь у справі.

Суддя І.М.Невмержицький
Справа № 2-а-244/2011
Суддя: Невмержицький І. М.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі.

Справа №2-а-244/11.

м.Радомишль.

23 березня 2011 року.

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Невмержицький І.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 НадіїГригорівни до Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі про визнання протиправними дій,донарахування та стягнення недоотриманих сум щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії «Дітям війни»,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підсудна Радомишльському районному суду Житомирської області,відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав для повернення заяви,відмови у відкритті провадженні у справі немає.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 106,107,183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі про визнання протиправними дій,донарахування та стягнення недоотриманих сум щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії «Дітям війни».

У відповідності до ст.183-2 КАС України відповідач у десятиденний строк з дня одержання Ухвали суду про відкриття скороченого провадження може подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. В разі неподання заперечення проти позову( заяви про визнання позову) справу буде розглянуто на підставі наявних матеріалів.

Справа буде розглядатися суддею в порядку скороченого провадження одноособово,без проведення судового засідання та виклику осіб,які беруть участь у справі.

СУДДЯ:

ОСОБА_2.
Справа № 2-а-258/2011
Суддя: Невмержицький І. М.
Дата ухвалення: 2011-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

в адміністративнім справі.

Справа №2-а-258/11.

м.Радомишль.

24 березня 2011 року.

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Невмержицький І.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі про визнання протиправними дій,донарахування та стягнення недоотриманих сум щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії «Дітям війни»,-

Позовна заява підсудна Радомишльському районному суду Житомирської області,відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав для повернення заяви,відмови у відкритті провадженні у справі

немає.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 106,107,183-2 КАС України,-

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі про визнання протиправними дій,донарахування та стягнення недоотриманих сум щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії «Дітям війни».

У відповідності до ст.183-2 КАС України відповідач у десятиденний строк з дня одержання Ухвали суду про відкриття скороченого провадження може подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. В разі неподання заперечення проти позову( заяви про визнання позову) справу буде розглянуто на підставі наявних матеріалів.

Справа буде розглядатися суддею в порядку скороченого провадження одноособово,без проведення судового засідання та виклику осіб,які беруть участь у справі.

СУДДЯ І.М. Невмержицький
Справа № 2-а-237/2011
Суддя: Невмержицький І. М.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі.

Справа №2-а-237/11.

м.Радомишль.

23 березня 2011 року.

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Невмержицький І.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі про визнання протиправними дій,донарахування та стягнення недоотриманих сум щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії «Дітям війни»,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підсудна Радомишльському районному суду Житомирської області,відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав для повернення заяви,відмови у відкритті провадженні у справі

немає.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 106,107,183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі про визнання протиправними дій,донарахування та стягнення недоотриманих сум щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії «Дітям війни».

У відповідності до ст. 183-2 КАС України відповідач у десятиденний строк з дня одержання Ухвали суду про відкриття скороченого провадження може подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. В разі неподання заперечення проти позову( заяви про визнання позову) справу буде розглянуто на підставі наявних матеріалів.

Справа буде розглядатися суддею в порядку скороченого провадження одноособово,без проведення судового засідання та виклику осіб,які беруть участь у справі.

Суддя І.М.НЕВМЕРЖИЦЬКИЙ.
Справа № 2-а-261/2011
Суддя: Свінцицький Л. В.
Дата ухвалення: 2011-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа №2-а-261-11

15 листопада 2011 року м. Радомишль

Судя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1Врозглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду в Радомишльсьому районі,про визнання неправомірних дій,донарахування та виплату належних сумм передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни»,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2звернувся до суду з позовом,в якому просив визнати неправомірними дії УПФ України в Радомишльському районі,донарахувати та виплатити йому належних сумм передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Постановою Радомишльського районного суду від 05 квітня 2011 року,даний позов був задоволений.

В данному рішенні судом була допущена описка при друкуванні призвіща позивача.

До суду поступила заява від УПФ України в Радомишльському районі,в якій відповідач просить виправити описку в призвіщі позивача.

Відповідно до положень ст.169 КАС України,суд може з власної ініціативи,або за заявою особи,що брала участь у справі,чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки,очевидні арифметичні помилки незалежно від того,набрало судове рішення законної сили чи ні.Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Для вирішення питання про внесення виправлень слід призначити судове засідання.

На підставі викладеного,та керуючись ст.169 КАС Ураїни,суддя-

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для вирішення питання про внесення виправлень на 15 листопада 2011 року на 9 годину ЗО хвилин в приміщенні Радомишльського районного суду,про що повідомити осіб,які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили оскарженню не підлягає,як така,що

сраві.

з моменту постановлення та не прешкоджає провадженню у

Суддя Л.В.Свінцицький
Справа № 2-а-246/2011
Суддя: Коваленко В. П.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а- 246/2011
УХВАЛА

23 березня 2011 року м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Коваленко В.П., розглянувши адміністративний позов прокурора Радомишльського району в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Радомишльському районі Житомирської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни , -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор району звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому просить визнати дії відповідача неправомірними та зобовязати відповідача здійснити нарахування та виплату соціальної допомоги дітям війни ОСОБА_1 за період з 01 січня 2008 року по 31 грудня 2011 року.

Як видно із матеріалів позовної заяви позивач просить стягнути невиплачені кошти передбачені ст.6 Закону України «Про соціальну допомогу дітям війни» за період з 01 січня 2008 року по 31 грудня 2011 року.

Відповідно до ст.99ч.2 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Матеріалами справи підтверджено, що позивач звернувся до суду 22 березня 2011 року , відповідно, з того часу ОСОБА_1 і дізналася про порушення її прав.

Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків , установлених законом, залишається без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.99,100 КАС України , -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом прокурора Радомишльського району в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Радомишльському районі області про визнання неправомірними дій та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни залишити без розгляду в частині стягнення коштів за період з 01 січня 2008 року по 22 вересня 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п»яти днів з дня її постановления. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Коваленко В.П.