Справа № 2117/2841/12
Суддя: Ведяшкіна Ю. В.
Дата ухвалення: 2012-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2117/2841/12 .
У Х В А Л А

13 серпня 2012 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Ведяшкіної Ю.В.

при секретарі Харитоновій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області, третя особа: голова правління обєднання співвласників багатоквартирного будинку Хатинка ОСОБА_11 про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

4 травня 2012 року позивачі звернулись до суду з позовом в якому просили визнати установчі документи ОСББ «Хатинка» зареєстрованого 17 березня 20111 року за реєстраційним номером 00001640, а саме: свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, статут ОСББ «Хатинка»,затверджений протоколом від 27 листопада 2010 року та рішення установчих зборів про створення юридичної особи недійсним, визнати відмову виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області, щодо ліквідації ОСББ «Хатинка» не правомірною, та зобовязати його скасувати державну реєстрацію ОСББ «Хатинка».

10 серпня 2012 року до суду надійшло клопотання позивачів про відкладення справи та призначення судового засідання не раніше вересня 2012 року, оскільки їх адвокат знаходиться в плановій відпустці.

Відповідно до ст. 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі.

За таких підстав клопотання позивача про відкладення справи та призначення судового засідання не раніше вересня 2012 року задоволення не підлягає.

Відповідно до ст. 99 КАС для звернення до адміністративного суду за захистом, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення свої прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів справи вбачається, що в серпні 2011 року позивачам стало відомо про порушення відповідачем їх прав, свобод чи інтересів, проте до суду з позовом про захист своїх прав, свобод чи інтересів звернулись 4 травня 2012 року, чим пропустили строк звернення до суду.

За таких підстав, враховуючи визначений законом граничний строк розгляду адміністративних справ, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, надавши позивачу строк для надання доказів поважності причин пропуску строків звернення до адміністративного суду до 5 вересня 2012 року, розяснивши що в разі не надання таких доказів справа буде залишена без розгляду згідно ч.1 п. 9 ст.155 КАС України.

За таких обставин, на підставі ст. ст. 99, 122 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області, третя особа: голова правління обєднання співвласників багатоквартирного будинку Хатинка ОСОБА_11 про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії на 5 вересня 2012 року о 13.30 години.

Надати позивачам строк для надання доказів поважності причин пропуску строків звернення до адміністративного суду до 5 вересня 2012 року.

Розяснити позивачам, що згідно ч.1 п. 9 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивну заяву подану з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Ведяшкіна