Справа № 277/550/15-а
Суддя: Прищепа Т. П.
Дата ухвалення: 2015-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 277/550/15-а
У Х В А Л А

"01" липня 2015 р. смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Прищепа Т.П., в порядку вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі, розглянувши в письмовому провадженні матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області до ОСОБА_1 про відшкодування сум безпідставно отриманої пенсії,-

В С Т А Н О В И Л А:

24 червня 2015 року УПФ України в Ємільчинському районі звернулося до Ємільчинського районного суду Житомирської області з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про відшкодування сум безпідставно отриманої пенсії.

З адміністративного позову вбачається, що позивачу стало відомо про допущену помилку в нарахуванні ОСОБА_1 пенсії після того як 07.05.2013 року він звернувся до УПФ України в Ємільчинському районі із заявою про перерахунок пенсії та під час відпрацювання пенсійної справи спеціалістами Пенсійного фонду було виявлено вищевказану помилку і приведено пенсійну справу у відповідність, тобто у 2013 році було виявлено порушені законні права позивача, які він оскаржує до суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення передбачених законом вимог.

Встановлено, що оскаржуване порушення прав та свобод позивача відбулося після перевірки пенсійної справи ОСОБА_1 за його зверненням із заявою від 07.05.2013 року. Позивач не зазначив строки протягом яких тривала перевірка пенсійної справи ОСОБА_1, однак виходячи із засад Закону України «Про звернення громадян», звернення розглядаються і вирішуються у термін не більше одного місяця від дня їх надходження, а ті, які не потребують додаткового вивчення, - невідкладно, але не пізніше п'ятнадцяти днів від дня їх отримання. Якщо в місячний термін вирішити порушені у зверненні питання неможливо, керівник відповідного органу, підприємства, установи, організації або його заступник встановлюють необхідний термін для його розгляду, про що повідомляється особі, яка подала звернення. При цьому загальний термін вирішення питань, порушених у зверненні, не може перевищувати сорока п'яти днів (ст. 20 вказаного Закону). Отже, враховуючи норми вказаного Закону позивач повинен був довідатися про порушення його права в проміжок часу з 07.05.2013 року до 07.06.2013 року, або максимально, коли в місячний термін вирішити порушенні питання було неможливо до 22.06.2013 року, однак до матеріалів адміністративної справи не долучено копії повідомлення про продовження строку направленого керівником установи заявнику. Крім того до матеріалів адміністративної справи не долучено доказів про врегулювання питання в досудовому порядку, які зупиняють перебіг строку позовної давності, а також не заявлено клопотання про продовження пропущеного строку звернення до суду та не додано доказів поважності пропущення строку позовної давності.

В силу ч. 1, 2 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи, отже адміністративний позов потрібно залишити без розгляду, у звязку з пропущенням строку звернення до суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 99, 100, 165, 186 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області до ОСОБА_1 про відшкодування сум безпідставно отриманої пенсії залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Ємільчинський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

СуСуддя: ОСОБА_2