Справа № 803/55/14
Суддя: Мачульський Віктор Володимирович
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про скасування заходів реагування

05 лютого 2014 року Справа № 803/55/14

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мачульського В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державного підприємства «Волиньвугілля» в особі відокремленого підрозділу Шахта №9 «Нововолинська» про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду в справі за адміністративним позовом Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Львівській області до Державного підприємства «Волиньвугілля» в особі відокремленого підрозділу Шахта №9 «Нововолинська» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

Волинським окружним адміністративним судом 27 січня 2014 року було винесено постанову у справі № 803/55/14 за адміністративним позовом Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Львівській області до Державного підприємства «Волиньвугілля» в особі відокремленого підрозділу Шахта №9 «Нововолинська» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, якою зобовязано Державного підприємства «Волиньвугілля» в особі відокремленого підрозділу Шахта №9 «Нововолинська» невідкладно зупинити виконання робіт по проведенню 412 розвідувального штреку до усунення порушень в повному обсязі та отримання у встановленому порядку рішення на відновлення робіт.

Відповідачем 03 лютого 2014 року було подано заяву про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду (а.с.37).

Дана заява вмотивована тим, що 31 січня 2014 року була проведена перевірка щодо усунення порушень, викладених в акті № 6.2-23/2 від 09 січня 2014 року, за результатами якої було складено акт перевірки № 6.2-23/6, яким підтверджено усунення порушень, викладених в акті № 6.2-23/2 від 09 січня 2014 року в повному обсязі, в звязку з чим заходи реагування можуть бути скасовані.

Відповідно до частини тринадцятої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) заява про скасування заходів реагування підлягає розгляду та вирішенню суддею одноособово з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, протягом пяти днів з дня її отримання судом.

Сторони в судове засідання не прибули, хоча належним чином були повідомлені про розгляд заяви про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду відповідно до положень статті 38 КАС України (а.с.44). На адресу суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд заяви у відсутності їх представника (а.с.45).

Позивач в судове засідання не прибув, свого представника не направив, заперечення на заяву не подав, не повідомив про причини неявки та не подав клопотання про розгляд заяви за його відсутності, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду заяви про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду у відповідності до положень статті 38 КАС України (а.с.44).

Згідно з частиною тринадцятою статті 183-2 КАС України неприбуття в судове засідання осіб, яких належним чином повідомлено про час і місце розгляду, не перешкоджає розгляду даної заяви.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду в порядку письмового провадження без проведення судового засідання.

Дослідивши подані суду письмові докази, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву з наступних підстав.

Згідно з частини дванадцятої статті 183-2 КАС України особа має право подати заяву про скасування заходів реагування, застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами.

Таким чином, підставою для скасування заходів реагування, застосованих судом за результатом розгляду справи є підтверджена відповідними доказами відсутність обставин, які стали передумовою для вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду.

Як вбачається із заяви про скасування заходів реагування та долученого до неї акту № 6.2-23/6 від 31 січня 2014 року, порушення, викладені в акті № 6.2-23/2 від 09 січня 2014 року, усунуті в повному обсязі, про що свідчить підпис головного державного гірничотехнічного інспектора Західної МДІН у ВП ОСОБА_1 (а.с.38-42).

Проаналізувавши матеріали додані до заяви, суд вважає за необхідне останню задовольнити.

Керуючись статтями 165, 183-2 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства «Волиньвугілля» в особі відокремленого підрозділу Шахта №9 «Нововолинська» про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду задовольнити.

Скасувати заходи реагування у сфері державного нагляду, застосовані Волинський окружним адміністративним судом в постанові від 27 січня 2014 року, а саме: невідкладного зупинення виконання робіт по проведенню 412 розвідувального штреку до усунення порушень в повному обсязі та отримання у встановленому порядку рішення на відновлення робіт.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Головуючий

Суддя В.В. Мачульський