Справа № 816/6121/13-а
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

03 липня 2015 рокум. ПолтаваСправа №816/6121/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гіглави О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Лайко О.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представників відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, Полтавського міського управління Управління Міністерства внутрішніх справ України у Полтавській області про визнання незаконними та скасування наказів, скасування висновку службового розслідування, поновлення на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Полтавського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_4 до УМВС України в Полтавській області, Полтавського міського управління УМВС України в Полтавській області про визнання незаконними та скасування наказів УМВС України в Полтавській області від 19 вересня 2013 року №1172 та від 03 жовтня 2013 року №484о/с, скасування висновку службового розслідування УЦМВС України в Полтавській області, поновлення на посаді інспектора патрульної служби взводу №5 батальйону патрульної служби Полтавського міського управління з виплатою середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

В ході судового засідання 03.07.2015 представником позивача подано заяву про зупинення провадження у справі, яке остання обґрунтовувала хворобою позивача ОСОБА_4.

Представник УМВС України в Полтавській області при вирішенні питання про зупинення провадження у справі покладався на розсуд суду.

Представник Полтавського міського управління УМВС України в Полтавській області проти зупинення провадження у справі не заперечував.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до 10 год 00 хв 12.08.2015.

Керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, Полтавського міського управління Управління Міністерства внутрішніх справ України у Полтавській області, про визнання незаконними та скасування наказів, скасування висновку службового розслідування, поновлення на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу зупинити до 10 год 00 хв 12 серпня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або складення ухвали у повному обсязі відповідно до частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Гіглава