Справа № 802/3057/14-а
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

802/3057/14-а

У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

у адміністративній справі

м. Вінниця

19 червня 2015 р. Справа № 802/3057/14-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришена Руслана Миколаївна розглянувши заяву Кривошиївської сільської ради про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 17 вересня 2014 року у справі №802/3057/14-а за позовом Державної фінансової інспекції у Вінницькій області до Кривошиївської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Промислове та цивільне будівництво", Вінницька обласна комунальна установа "Служба технічного нагляду за об'єктами житлово-комунального господарства", Служба автомобільних доріг у Вінницькій області про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла заява Кривошиївської сільської ради про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 17 вересня 2014 року у справі №802/3057/14-а за позовом Державної фінансової інспекції у Вінницькій області до Кривошиївської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Промислове та цивільне будівництво", Вінницька обласна комунальна установа "Служба технічного нагляду за об'єктами житлово-комунального господарства", Служба автомобільних доріг у Вінницькій області про зобов'язання вчинити дії.

Частиною 1 статті 245 КАС України передбачено, що постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв’язку з нововиявленими обставинами.

Відповідно до ст. 246 КАС України особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов’язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Ознайомившись з поданою заявою про перегляд судового рішення, вважаю, що дана заява відповідає вимогам ст. 248 КАС України.

Керуючись ст.ст. 165, 245, 250, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за заявою Кривошиївської сільської ради про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 17 вересня 2014 року у справі №802/3057/14-а за позовом Державної фінансової інспекції у Вінницькій області до Кривошиївської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Промислове та цивільне будівництво", Вінницька обласна комунальна установа "Служба технічного нагляду за об'єктами житлово-комунального господарства", Служба автомобільних доріг у Вінницькій області про зобов'язання вчинити дії.

2. Призначити судове засідання у справі на 30.06.15 о 15:10 в залі № 4 в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду, м.Вінниця, вул.Островського, 14.

3. Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

4. У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

Ухвалу та пам’ятку про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати сторонам. Відповідачу та третім сторонам надіслати копію заяви з додатками.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна