Справа № 2а/1570/1190/2011
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2а/1570/1190/2011
УХВАЛА

09 лютого 2011 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., розглянувши адміністративний позов суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоресурс»в особі директора ОСОБА_1 до Татарбунарської районної державної адміністрації про поновлення строків на укладення договору оренди

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоресурс»до Татарбунарської районної державної адміністрації за результатами якого позивач просить поновити строки на затвердження проекту землеустрою від 2005 р. щодо відведення земельної ділянки в довгострокову оренду строком на 25 років ТОВ «Екоресурс»для традиційних народних промислів і підприємницької діяльності згідно УКЦВЗ; зобовязати Татарбунарську РДА затвердити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в довгострокову оренду строком на 25 років для традиційних народних промислів і підприємницької діяльності згідно УКЦВЗ; зобовязати Татарбунарську РДА Укласти договір оренди земельної ділянки строком на 25 років між ТОВ «Екоресурс»в особі ОСОБА_1 та татарбунарською РДА.

В обґрунтування своїх вимог позивачем зазначено, що відповідно до листа від 03.12.2009 р. № 01/20-3050 Татарбунарська РДА відхилила проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в довгострокову оренду.

Ознайомившись з адміністративним позовом та з доданими до нього матеріалами, суддя дійшов до наступних висновків.

Предявлення адміністративного позову має відбуватися з додержанням положень ст. ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до вимог ст. 106 КАС України зміст позовних вимог, викладених згідно з ч.3 ст. 105 КАС України, має бути обґрунтованим та на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач має зазначити докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Позивач надав позовну заяву з порушенням вказаних вимог КАС України, а саме не надано проект відведення земельної ділянки та лист Татарбунарської РДА № 01/20-3050 від 0312.2009 р. на які посилається позивач в своєму позові як в обґрунтування заявлених вимог.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Недоліки необхідно усунути шляхом подання належно оформленого адміністративного позову.

Керуючись ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоресурс»в особі директора ОСОБА_1 до Татарбунарської районної державної адміністрації про поновлення строків на укладення договору оренди - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в строк до 24 лютого 2011 року усунути недоліки та розяснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного адміністративного суду Одеської області шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання позивачами ухвали.

Суддя Н.В. Бжассо