Справа № 804/1920/15
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2015-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 лютого 2015 року Справа № 804/1920/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Конєвої С.О.
при секретарі судового засідання Панченко Я.І.
за участю представників сторін:
від позивачаБазарна І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Приватного підприємства "Будмайстер і К" до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м.Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ

27.01.2015р. Приватне підприємство "Будмайстер і К" звернулося з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м.Києві та просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо неприйняття як податкової звітності податкової декларації з ПДВ, додатків до них №1 - розрахунок коригування сум ПДВ до податкової декларації з ПДВ (Д 1), №5 - розшифровки податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (Д 5), реєстру виданих та отриманих податкових накладних ПП "Будмайстер і К" за серпень 2014р.;

- зобов'язати відповідача відобразити показники податкової декларації з ПДВ, додатків до них №1 - розрахунок коригування сум ПДВ до податкової декларації з ПДВ (Д 1), №5 - розшифровки податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (Д 5), реєстру виданих та отриманих податкових накладних ПП "Будмайстер і К" за серпень 2014р. в картці особового рахунку;

- зобов'язати відповідача внести показники податкової декларації з ПДВ, додатків до них №1 - розрахунок коригування сум ПДВ до податкової декларації з ПДВ (Д 1), №5 - розшифровки податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (Д 5), реєстру виданих та отриманих податкових накладних ПП "Будмайстер і К" за серпень 2014р., в тому числі зобов'язати відобразити в електронній базі даних "Деталізована інформація по платнику податку на додану вартість щодо результатів автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту у розрізі контрагентів на рівні ДПА України", автоматизованих інформаційних систем АІС "Система автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкових базах суми податкового кредиту та податкових зобов'язань з ПДВ за вказані періоди.

Відповідач в судове засідання, призначене на 25.02.2015р. не з'явився без поважної причини, витребуваних судом доказів не надав, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином 11.02.2015р. та 17.02.2015р., що підтверджується звітом електронного відправлення та поштовим повідомленням (а.с. 88,91).

Згідно ст.120 Кондексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

З урахуванням наведеного та з метою з'ясування повного і об'єктивного з'ясування обставин у даній справі, суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ст.120 Кодексу адміністративнго судочинства України визнати явку представника Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м.Києві в судовому засіданні 04.03.2015 року обов'язковою для надання пояснень та їх документального підтвердження.

Керуючись ст.71, 120, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати обов'язкову участь представника відповідача Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м.Києві у судовому засіданні 04.03.2015 на 15:30 год., судове засідання відбудеться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.А.Янгеля, 4а, зал судового засідання 16, 2 поверх.

Відповідачу - до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обґрунтування заперечень з урахуванням ч. 2 ст.71 КАС України; надати копію рішення про відмову у прийнятті податкової звітності позивача з ПДВ за серпень 2014р., яка була подана 09.10.2014р.

Попередити відповідача, що у разі невиконання вимог цієї ухвали судом будуть застосовані заходи процесуального примусу у вигляді приводу в судове засідання у відповідності до ст.272 КАС України.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Особи, які беруть участь у справі або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Конєва