Справа № 809/1245/14
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2014-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"11" вересня 2014 р. Справа № 809/1245/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Матуляка Я.П.,

при секретарі Бойко Л.М.,

за участю:

представників заявника - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника позивача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву про розстрочення виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до Спеціалізовано ремонтно-аварійної дільниці управління ЖКГ міськвиконкому про стягнення заборгованості в сумі 29741,31 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

02.09.2014 року Спеціалізовано ремонтно-аварійна дільниця управління ЖКГ міськвиконкому (КП «Аварійна служба ЄРЦ») звернулася до суду із заявою про розстрочення виконання судового рішення на 120 помісячних платежів в розмірі 247,85 грн. Заява мотивована тим, що КП «Аварійна служба ЄРЦ» не має змоги одномоментно виконати та погасити заборгованість по сплаті заборгованості, стягнутої постановою суду, оскільки підприємство є збитковим, на рахунках підприємства відсутні кошти, а майно на яке може бути звернуто стягнення перебуває у податковій заставі. Тому, сплата боргу призведе до позбавлення найманих працівників оплати за працю, вільних обігових коштів на рахунках немає.

Представники заявника подану заяву про розстрочення виконання судового рішення підтримали з мотивів зазначених в заяві та просили суд задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення заяви про розстрочення рішення суду заперечив з тих підстав, що на даний час в Пенсійному фонді України відсутній порядок розстрочення заборгованості по платежах, що унеможливлює проведення таких дій.

Представник відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції в судове засідання не прибув, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи, повідомлення про вручення поштового відправлення.

Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.

23 квітня 2014 року управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську звернулося до суду з адміністративним позовом до Спеціалізовано ремонтно-аварійної дільниці управління ЖКГ міськвиконкому, за яким судом відкрито провадження в адміністративній справі.

05.05.2014 року, за наслідками розгляду даної адміністративної справи, Івано-Франківським окружним адміністративним судом винесено постанову, якою позов задоволено повністю та стягнуто з Спеціалізовано ремонтно-аварійної дільниці управління ЖКГ міськвиконкому на користь управління Пенсійного фонду України м. Івано-Франківську заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 29 741,31 гривень.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.07.2014 року залишено без змін постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.05.2014 року.

08.08.2014 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №809/1245/14 про стягнення з Спеціалізовано ремонтно-аварійної дільниці управління ЖКГ міськвиконкому на користь управління Пенсійного фонду України м. Івано-Франківську заборгованість в розмірі 29 741,31 гривень

28.08.2014 року головним державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції за вказаним виконавчим листом відкрито виконавче провадження ВП №44524400.

Заявник обґрунтовує подану заяву про розстрочення виконання рішення суду тим, що підприємство є збитковим, на рахунках підприємства відсутні кошти, а майно на яке може бути звернуто стягнення перебуває у податковій заставі. Як наслідок, сплата боргу призведе до позбавлення найманих працівників оплати за працю, вільних обігових коштів на рахунках немає. На підтвердження вказаних обставин заявником долучено до поданої заяви довідки банку, звіт субєкта малого підприємництва, акт опису майна та витяги з реєстру обтяжень.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Підсумовуючи вищевикладене, суд враховує вказані заявником обґрунтування винятковості підстав для задоволення поданої заяви про розстрочення виконання судового рішення та приходить до висновку про наявність зазначених заявником обставин, що ускладнюють виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.05.2014 року по справі за №809/1245/14 та висновку про обґрунтованість поданої заяви про розстрочення виконання судового рішення.

Однак, на думку суду, заявлений термін розстрочення є необґрунтовано тривалим, тому заяву слід задовольнити частково.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства «Аварійна служба ЄРЦ» про розстрочення виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.05.2014 року по справі за №809/1245/14 задовольнити частково.

Розстрочити виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.05.2014 року по справі за №809/1245/14 про стягнення з Спеціалізовано ремонтно-аварійної дільниці управління ЖКГ міськвиконкому на користь управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.11.2013 року по 01.04.2014 року в розмірі 29 741 (двадцять девять тисяч сімсот сорок одна) грн. 31 коп. на 12 (дванадцять) місяців рівними частинами, починаючи з моменту набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Матуляк Я.П.