overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1/10/1508
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 травня 2015 року м. Київ К/9991/44078/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В. в порядку підготовки до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької сільської ради Великомихайлівського району Одеської області про визнання частково не чинним розпорядження, зміну дати звільнення, стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2012 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 липня 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача.

На виконання вимог закону сторонам надіслано копію ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про права та обов'язки, направлена копія касаційної скарги відповідачу.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, її розгляд згідно ст.222 КАС України може бути проведений в порядку письмового провадження.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст.20, 210, 215 КАС України, суддя-доповідач -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької сільської ради Великомихайлівського району Одеської області про визнання частково не чинним розпорядження, зміну дати звільнення, стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2012 року.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 4 червня 2015 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В. Ліпський
Справа № 2а/0470/7195/11
Суддя: Лосєв А.М.
Дата ухвалення: 2015-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 червня 2015 року м. Київ К/800/21710/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М., перевіривши касаційну скаргу Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби

на постановуДніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2011 року
та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2013 року
у справі№ 2а/0470/7195/11
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпен-Д"
доДніпропетровської міжрайонної державна податкова інспекція Дніпропетровської області
пропро скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Суддя-доповідач, здійснивши необхідні підготовчі дії, дійшов висновку про можливість призначення справи до касаційного розгляду у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи № 2а/0470/7195/11 за касаційною скаргою Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби.

2. Призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження на 17 червня 2015 року о 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду України А.М. Лосєв
Справа № 2а-14019/09/2170
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 травня 2015 року м. Київ К/9991/52376/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши

касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від. 28.03.2011

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.07.2012

у справі № 2-а-14019/09/2170 Херсонського окружного адміністративного суду

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до 1. Державної податкової інспекції у Цюрупинському районі Херсонської області

2. Кравченка Петра Геннадійовича - головного державного податкового ревізора-інспектора Державної податкової адміністрації у Херсонській області

3. Бондаренка Олександра Миколайовича - державного податкового ревізора-інспектора Державної податкової адміністрації у Херсонській області

4. Кузочкіна Євгена Олександровича - головного державного податкового ревізора-інспектора Державної податкової адміністрації у Херсонській області

5. Державної податкової адміністрації у Херсонській області

про захист порушених конституційних прав особи

та за позовом Державної податкової інспекції у Цюрупинському районі Херсонської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.08.2012 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 28.03.2011 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.07.2012, проведені необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи у попередньому судовому засіданні.

Вважаючи підготовку справи до попереднього судового засідання закінченою, керуючись ст.ст. 210, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Призначити попередній розгляд справи № 2-а-14019/09/2170 на 03.06.2015

о 10 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ,

вул. Московська,8.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду України підпис Є.А.Усенко
Справа № 808/2624/14
Суддя: Лосєв А.М.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 червня 2015 року К/800/20321/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Запорізький автомобілебудівний завод"

на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2015 року
у справі№ 808/2624/14
за позовомПублічного акціонерного товариства "Запорізький автомобілебудівний завод"
доСпеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі
пропро скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Запорізький автомобілебудівний завод" звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2015 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.05.2014 відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

19 травня 2015 року скаржник звернувся до Вищого адміністративного суду України із клопотанням про зупинення виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2015 року у справі № 808/2624/14.

Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання дійшов висновку, щодо відсутності підстав для його задоволення, оскільки відмова з задоволенні позову про скасування податкових повідомлень-рішень не передбачає здійснення дій з передачі майна, стягнення коштів тощо, що фактично передбачає виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст. 211, 212, 213, 214, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Публічному акціонерному товариству "Запорізький автомобілебудівний завод" у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2015 року у справі № 808/2624/14 відмовити.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду України А.М. Лосєв
Справа № 826/763/15
Суддя: Кошіль В.В.
Дата ухвалення: 2015-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/763/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві

на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2015

та постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.03.2015

у справі № 826/763/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Брок»

до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві подала касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2015 та постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.03.2015.

Дана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

До касаційної скарги не додано копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві може усунути вищевказані недоліки до 22.06.2015.

Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, –

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві.

2. Встановити скаржнику строк до 22.06.2015 для усунення недоліків касаційної скарги.

3. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути переглянута Верховним Судом України у випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Кошіль
Справа № 0670/1919/11
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 червня 2015 року м. Київ К/9991/58197/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В. в порядку підготовки до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 3 вересня 2012 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24 вересня 2012 року було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача.

На виконання вимог закону сторонам надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов'язки та направлена копія касаційної скарги відповідачу.

Відповідно до ст. 220-1 КАС України, суддя-доповідач прийшов до висновку, що розгляд справи може бути проведений в порядку попереднього розгляду.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст.20, 210, 215, 220-1 КАС України, суддя-доповідач -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 3 вересня 2012 року.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 11 червня 2015 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні суду за адресою м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Ліпський
Справа № 2а-3292/10/1170
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 червня 2015 року м. Київ К/9991/37807/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В. в порядку підготовки до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Державної адміністрації зв'язку Міністерства транспорту та зв'язку України про оскарження дій та бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 8 листопада 2010 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2011 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 червня 2012 року було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача.

На виконання вимог закону сторонам надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов'язки та направлена копія касаційної скарги відповідачу.

Відповідно до ст. 220-1 КАС України, суддя-доповідач прийшов до висновку, що розгляд справи може бути проведений в порядку попереднього розгляду.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст.20, 210, 215, 220-1 КАС України, суддя-доповідач -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи за позовом ОСОБА_1 до Державної адміністрації зв'язку Міністерства транспорту та зв'язку України про оскарження дій та бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 8 листопада 2010 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2011 року.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 11 червня 2015 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні суду за адресою м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Ліпський
Справа № 2а/2470/384/12
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 червня 2015 року м. Київ К/9991/63636/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В. в порядку підготовки до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Чернівецької обласної митниці про визнання наказу незаконним за касаційними скаргами Чернівецької обласної митниці та Державної митної служби України на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 18 квітня 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2012 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17 жовтня 2012 року було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Чернівецької обласної митниці.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19 жовтня 2012 року було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної митної служби України.

На виконання вимог закону сторонам надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов'язки та направлені копії касаційних скарг сторонам у справі.

Відповідно до ст. 220-1 КАС України, суддя-доповідач прийшов до висновку, що розгляд справи може бути проведений в порядку попереднього розгляду.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст.20, 210, 215, 220-1 КАС України, суддя-доповідач -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Чернівецької обласної митниці про визнання наказу незаконним за касаційними скаргами Чернівецької обласної митниці та Державної митної служби України на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 18 квітня 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2012 року.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 11 червня 2015 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні суду за адресою м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Ліпський
Справа № 2а/2470/384/12
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 червня 2015 року м. Київ К/9991/64021/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В. в порядку підготовки до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Чернівецької обласної митниці про визнання наказу незаконним за касаційними скаргами Чернівецької обласної митниці та Державної митної служби України на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 18 квітня 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2012 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17 жовтня 2012 року було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Чернівецької обласної митниці.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19 жовтня 2012 року було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної митної служби України.

На виконання вимог закону сторонам надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов'язки та направлені копії касаційних скарг сторонам у справі.

Відповідно до ст. 220-1 КАС України, суддя-доповідач прийшов до висновку, що розгляд справи може бути проведений в порядку попереднього розгляду.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст.20, 210, 215, 220-1 КАС України, суддя-доповідач -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Чернівецької обласної митниці про визнання наказу незаконним за касаційними скаргами Чернівецької обласної митниці та Державної митної служби України на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 18 квітня 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2012 року.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 11 червня 2015 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні суду за адресою м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Ліпський
Справа № 826/14044/14
Суддя: Лосєв А.М.
Дата ухвалення: 2015-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 червня 2015 року К/800/13082/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М., розглянувши клопотання Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України у справі за касаційною скаргою Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України

на постановуОкружного адміністративного суду міста Києва від 31 жовтня 2014 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2015 року
у справі№ 826/14044/14
за позовомДержавного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України
до третя особаМіжрегіонального Головного управління Міндоходів -Центрального офісу з обслуговування великих платників Державна казначейська служба України
пропро скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 жовтня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2015 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.03.2015 відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

20 квітня 2015 року скаржник звернувся до Вищого адміністративного суду України із клопотанням про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.10.2014 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 03.03.2015 у справі № 826/14044/14.

Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання дійшов висновку, щодо відсутності підстав для його задоволення, оскільки відмова з задоволенні позову про скасування податкових повідомлень-рішень не передбачає здійснення дій з передачі майна, стягнення коштів тощо, що фактично передбачає виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст. 211, 212, 213, 214, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Державному підприємству "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 жовтня 2014 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2015 року у справі № 826/14044/14.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду України А.М. Лосєв
Справа № 2а-5311/11
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 червня 2015 року м. Київ К/9991/6148/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В. в порядку підготовки до розгляду справи за позовом прокурора міста Єнакієве в інтересах ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Єнакієве Донецької області про визнання рішення протиправними та зобов'язання призначити достроково пенсію за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в місті Єнакієве Донецької області на постанову Єнакіївського міського суду Донецької області від 22 серпня 2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2011 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 3 травня 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача.

На виконання вимог закону сторонам надіслано копію ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про права та обов'язки, направлена копія касаційної скарги позивачу.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, її розгляд згідно ст.222 КАС України може бути проведений в порядку письмового провадження.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст.20, 210, 215 КАС України, суддя-доповідач -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи за позовом прокурора міста Єнакієве в інтересах ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Єнакієве Донецької області про визнання рішення протиправними та зобов'язання призначити достроково пенсію за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в місті Єнакієве Донецької області на постанову Єнакіївського міського суду Донецької області від 22 серпня 2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2011 року.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 11 червня 2015 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В. Ліпський