Справа № 805/2553/15-а
Суддя: Аляб'єв І.Г.
Дата ухвалення: 2015-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 червня 2015 року Справа № 805/2553/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Алябєв І.Г., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області (далі Реєстраційна служба), Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби ОСОБА_2 (далі Реєстратор), про визнання протиправними та скасування державної реєстрації, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Реєстраційної служби, Реєстратора ОСОБА_2, про визнання протиправними та скасування державної реєстрації, зобовязання вчинити певні дії.

Згідно з вимогами пунктів 3, 4 частини першої статті 105, частини четвертої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Крім того, відповідно до приписів частини третьої статті 105 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову ОСОБА_1 просить визнати протиправними та скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів «ТБ «АМСТОР» вчинених декількома державними реєстраторами.

Зокрема, позивач просить:

визнати протиправною та скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «АМСТОР», , запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців № 7000009 від 29 грудня 2014 року, вчинений державним реєстратором юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_2;

визнати протиправною та скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що не повязані із змінами в установчих документах Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «АМСТОР», , запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців № 8071522 від 30 грудня 2014 року, вчинений державним реєстратором юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_2;

визнати протиправною та скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «АМСТОР», , запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців № 9071522 від 30 грудня 2014 року, вчинений державним реєстратором юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_2;

визнати протиправною та скасувати державну реєстрацію підтвердження відомостей про юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «АМСТОР», , запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців № 4071522 від 20 січня 2015 року, вчинений державним реєстратором юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_3 Григоривечем;

визнати протиправною та скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «АМСТОР», , запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців № 5071522 від 17 лютого 2015 року, вчинений державним реєстратором юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_4;

визнати протиправною та скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «АМСТОР», , запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців № 6071522 від 30 березня 2015 року, вчинений державним реєстратором юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_4;

визнати протиправною та скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що не повязані зі змінами в установчих документах Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «АМСТОР», , запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців № 7071522 від 17 квітня 2015 року, вчинений державним реєстратором юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_5;

визнати протиправною та скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «АМСТОР», , запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців № 8071522 від 21 квітня 2015 року, вчинений державним реєстратором юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_5;

визнати протиправним та скасувати запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення в результаті ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «АМСТОР», , № 9071522 від 14 травня 2015 року, вчинений державним реєстратором юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_6;

зобовязати Реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, в особі державних реєстраторів юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців записи щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «АМСТОР», , а саме записів: № 7000009 від 29 грудня 2014 року, № 5071522 від 17 лютого 2015 року, № 6071522 від 30 березня 2015 року, № 8071522 від 21 квітня 2015 року, № 9071522 від 30 грудня 2014 року, та змін до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «АМСТОР», , а саме записів: № 8071522 від 30 грудня 2014 року, № 4071522 від 20 січня 2015 року, № 7071522 від 17 квітня 2015 року, а також запису про внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення в результаті ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «АМСТОР», , № 9071522 від 14 травня 2015 року.

При цьому, позивач не визначив державних реєстраторів, рішення яких оскаржуються, в якості відповідачів.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 9 Закону України від 1 липня 2004 року № 1952-IV «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» єдиним субєктом, наділеним повноваженнями приймати рішення щодо державної реєстрації прав та їх обтяжень, відмови в державній реєстрації, є державний реєстратор.

Таким чином, субєктом владних повноважень, який може відновити права позивача, є відповідний державний реєстратор, що приймав оскаржувані рішення.

Тому позивачу необхідно виконати вимоги статей 105, 106 КАС України шляхом зазначення у позові імені (найменування) відповідачів, посади і місце служби посадової чи службової особи, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі відомі, кожного з відповідачів, надати копії документів, що приєднуються до позову, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З урахуванням викладеного позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування державної реєстрації, зобовязання вчинити певні дії, залишити без руху.

Надати позивачу строк до 20 липня 2015 року для усунення недоліків позовної заяви, розяснивши, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або надання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Аляб'єв І.Г.