Справа № 2а-3900/11
Суддя: Смоляр А. О.
Дата ухвалення: 2015-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3900/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2011 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Смоляр А.О., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Придніпровського району м. Черкаси про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги учаснику війни, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказала, що має статус учасника війни, а тому відповідно до статті 14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 22.10.1993 року №3551-ХІІ має право на щомісячну соціальну державну допомогу у розмірі 50 відсотків мінімальної пенсії за віком. Управлінням ПФУ така надбавка до пенсії у повному розмірі не нараховувалась та не виплачувалась. Позивач зазначила, що дії Управління ПФУ щодо нездійснення перерахунку та невиплати їй у повному обсязі надбавки до пенсії є неправомірними та такими, що суперечать Конституції України та Законам України. За наведених обставин позивачка просить визнати дії відповідача незаконними, зобовязати відповідача здійснити їй нарахування та виплату з 01.10.2010 року і до дати набрання законної сили постановою суду, як учаснику війни, щомісячної державної допомоги відповідно до статті 14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 22.10.1993 року №3551-ХІІ.

Відповідач надав до канцелярії суду заперечення на позов, в якому він позовні вимоги не визнав та просив відмовити в задоволенні позовних вимог.

В запереченнях відповідач зазначив, що позивач дійсно має статус учасника війни, але відповідно до положень ст.14 Закону №3551-ХІІ від 22.10.1993 року (зі змінами станом на момент звернення до суду) учасникам війни, що втратили працездатність, пенсія або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 10 процентів прожиткового мінімуму. Саме така норма закону враховується ними при перерахунку пенсії позивачки. З огляду на це відповідач вважає, що з його боку не було допущено бездіяльності, про яку вказано в позові. У запереченнях відповідач зазначив, що Управління ПФУ Придніпровського району м. Черкаси діяло у межах повноважень, у порядку та у спосіб, що передбачені Конституцією України та Законами України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні позовних вимог слід відмовити з наступних підстав.

Позивачка, ІНФОРМАЦІЯ_1 і має статус учасника війни, що надає їй право на отримання державної соціальної допомоги, встановленої Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 22.10.1993 року №3551-ХІІ з відповідними змінами.

Відповідно до вимог ч.4 ст.14 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 22.10.1993 року №3551-ХІІ (зі змінами станом на 02.12.2010 року) учасникам війни, нагородженим орденами і медалями колишнього Союзу РСР за самовіддану працю і бездоганну військову службу в тилу в роки Великої Вітчизняної війни, пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 15 процентів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, іншим учасникам війни - на 10 процентів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Таким чином, відповідно до зазначеної норми Закону, позивачка має право на підвищення пенсії на 10 відсотків прожиткового мінімуму, а не на 50 відсотків, як вона зазначає у позові

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість дій відповідача щодо нарахування позивачці підвищення пенсії в розмірі 10% прожиткового мінімуму, та відмови у перерахунку їй пенсії та в нарахуванні 50 відсоткового підвищення, як того вимагає позивачка.

Посилання ж позивачки на необхідність вчинити відповідний перерахунок пенсії з вказівкою на ст. 14 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 22.10.1993 року №3551-ХІІ є безпідставним, оскільки дана стаття у редакції Закону України від 05.10.2005 р. N 2939-IV не містить тих гарантій на які вказує позивачка.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», ст.ст. 69-71,99,100,160, 162, 183-2 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Придніпровського району м. Черкаси про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги учаснику війни відмовити. .

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Суддя: ОСОБА_2