Справа № 2-а-5386/09/0270
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2010-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

22 лютого 2010 р. Справа № 2-а-5386/09/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Воробйова Інна Анатоліївна

при секретарі судового засідання: Балан Марині Анатоліївні

за участю :

представника відповідача: ОСОБА_1

у відсутності представника позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Вінницький інструментальний завод"

до: Управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці

про: визнання протиправними вимог та визнання протиправним і скасування рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Відкритого акціонерного товариства "Вінницький інструментальний завод" до Управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці про визнання вимог про сплату боргу протиправними та скасування рішень.

Позивач в судове засідання 22 лютого 2010 року уповноваженого представника не направив, поряд з тим 18 лютого 2010 року через канцелярію суду подано заяву про відкладення розгляду справи, в звязку з тим, що представник позивача в період з 22 лютого по 13 березня 2010 року знаходитиметься на екзаменаційній сесії в м.Харкові, на підтвердження чого надано копію довідки - виклику № 26507 від 19.12.2009 року.

Представник відповідача проти відкладення розгляду справи з зазначених у заяві підстав не заперечила, водночас, посилаючись на встановлені КАС України обмежені стоки розгляду справи, подала заяву про зупинення провадження у справі до 15 березня 2010 року.

Суд, розглянувши подані заяви, вислухавши думку представника відповідача, дійшов висновку про наступне.

Положення статті 128 КАС України передбачають підстави для відкладення розгляду справи, зокрема, у випадку наявності обґрунтованого клопотання сторони.

Водночас, відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, враховуючи те, що представником позивача надано докази, в обґрунтування поважності причин неявки та підстав перенесення розгляду справи, а також враховуючи клопотання про зупинення провадження у справі з наведених вище підстав, та зважаючи на те, що строк розгляду справи, передбачений статтею 122 КАС України збігає, суд дійшов висновку про наявність причин для задоволення клопотань сторін та, одночасно, про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Вінницький інструментальний завод" до Управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці про визнання протиправними вимог та визнання протиправним і скасування рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені зупинити до 16 березня 2010 року.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна