Справа № 815/3338/15
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3338/15
УХВАЛА

Про залишення позовної заяви без розгляду

03 липня 2015 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Кипаренко Н.Ю.

Розглянувши в порядку письмового провадження клопотання повноважного представника позивача Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області (від 03.07.2015р. вхід.№16736/15) про залишення без розгляду адміністративного позову Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області до Державної фінансової інспекції Одеської області, головного державного фінансового інспектора Державної фінансової інспекції Одеської області ОСОБА_1 про визнання протиправними дій щодо включення до Акту від 23.04.2015р. №0811/25 Про результати ревізії виконання Авангардівського селищного бюджету Овідіопольського району за 2013-2014роки та завершальний звітний період 2015року висновків щодо допущення Авангардівською селищною радою Овідіопольського району Одеської області та її фахівцями (членами комітету з конкурсних торгів) порушення законодавства України з проведення державних закупівель та зобовязання виключити означені висновки з Акту ревізії, у звязку з його відкликанням,-

ВСТАНОВИВ:

Авангардівська селищна рада Овідіопольського району Одеської області звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати протиправними дії головного державного фінансового інспектора Державної фінансової інспекції Одеської області ОСОБА_1 щодо включення до Акту від 23.04.2015р. №0811/25 Про результати ревізії виконання Авангардівського селищного бюджету Овідіопольського району за 2013-2014роки та завершальний звітний період 2015року висновків щодо допущення Авангардівською селищною радою Овідіопольського району Одеської області та її фахівцями (членами комітету з конкурсних торгів) порушення законодавства України з проведення державних закупівель та зобовязати Державну фінансову інспекцію Одеської області виключити означені висновки з Акту ревізії.

03.07.2015р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшло клопотання повноваженого представника позивача Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області (вхід.№16736/15), за підписом повноважного представника ОСОБА_2, у якому останнім викладено прохання залишити даний адміністративний позов без розгляду, відповідно до приписів п.5 ч.1 ст.155 КАС України, у звязку з його відкликанням позивачем.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно з ч.7 ст.9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Таким чином, з урахуванням того, що від повноважного представника позивача Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області до суду надійшла заява (від 03.07.2015р. вхід.№16735/15) про розгляд клопотання щодо залишення позовної заяви без розгляду за його відсутності, судом ухвалено рішення щодо розгляду даного клопотання повноважного представника позивача Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області (від 03.07.2015р. вхід.№16736/15) про залишення без розгляду позовної заяви, в порядку письмового провадження, відповідно до ч.6 ст.128 КАС України.

Частиною 3 статті 11 КАС України визначено, серед іншого, принцип диспозитивності як один із принципів адміністративного судочинства, який, зокрема, полягає у тому, що кожна особа, яка звернулась за судовим захистом розпоряджається своїми вимогами на свій власний розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе вищеозначене клопотання повноважного представника позивача Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області (від 03.07.2015р. вхід.№16736/15) задовольнити, та залишити адміністративний позов Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області до Державної фінансової інспекції Одеської області, головного державного фінансового інспектора Державної фінансової інспекції Одеської області ОСОБА_1 про визнання протиправними дій щодо включення до Акту від 23.04.2015р. №0811/25 Про результати ревізії виконання Авангардівського селищного бюджету Овідіопольського району за 2013-2014роки та завершальний звітний період 2015року висновків щодо допущення Авангардівською селищною радою Овідіопольського району Одеської області та її фахівцями (членами комітету з конкурсних торгів) порушення законодавства України з проведення державних закупівель та зобовязання виключити означені висновки з Акту ревізії, без розгляду, відповідно до приписів п.5 ч.1 ст.155 КАС України.

Керуючись ч.3 ст.11, ч.6 ст.128, п.5 ч.1 ст.155, ст.ст.133,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання повноважного представника позивача Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області (від 03.07.2015р. вхід.№16736/15) про залишення без розгляду адміністративного позову Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області до Державної фінансової інспекції Одеської області, головного державного фінансового інспектора Державної фінансової інспекції Одеської області ОСОБА_1 про визнання протиправними дій щодо включення до Акту від 23.04.2015р. №0811/25 Про результати ревізії виконання Авангардівського селищного бюджету Овідіопольського району за 2013-2014роки та завершальний звітний період 2015року висновків щодо допущення Авангардівською селищною радою Овідіопольського району Одеської області та її фахівцями (членами комітету з конкурсних торгів) порушення законодавства України з проведення державних закупівель та зобовязання виключити означені висновки з Акту ревізії, у звязку з його відкликанням, задовольнити.

2. Адміністративний позов Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області до Державної фінансової інспекції Одеської області, головного державного фінансового інспектора Державної фінансової інспекції Одеської області ОСОБА_1 про визнання протиправними дій щодо включення до Акту від 23.04.2015р. №0811/25 Про результати ревізії виконання Авангардівського селищного бюджету Овідіопольського району за 2013-2014роки та завершальний звітний період 2015року висновків щодо допущення Авангардівською селищною радою Овідіопольського району Одеської області та її фахівцями (членами комітету з конкурсних торгів) порушення законодавства України з проведення державних закупівель та зобовязання виключити означені висновки з Акту ревізії, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому приписами ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.