overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 636/2231/14-а
Суддя: Гуменний З. І.
Дата ухвалення: 2014-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 636/2231/14-а
Провадження № 2-а/636/67/14
У Х В А Л А

про залишення адміністративної позовної заяви без руху

з наданням терміну для усунення недоліків

16 червня 2014 рокумісто Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС ВДАІ Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

13.06.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до старшого інспектора ДПС ВДАІ Чугуївського РА ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ПС1 № 460875 від 5.06.2014 року, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП, та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Розглянувши позовну заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, а саме: не доданий документ про сплату судового збору, який відповідно до Закону України «Про судовий збір» справляється у розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Крім того, до позовної заяви не додані оригінал протоколу про адміністративне правопорушення та постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

У зв'язку з чим, в порядку ст. 108 КАС України заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для виправлення недоліків.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС ВДАІ Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків поданої заяви у строк до 21 червня 2014 року, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, розяснивши, що у разі невиконання умов ухвали заява буде повернута та вважатися як неподана.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського адміністративного апеляційного суду через Чугуївський міський суд у 5-ти денний строк з дня отримання її копії, особою яка подала позовну заяву.

Суддя
Справа № 636/1999/14-а
Суддя: Гуменний З. І.
Дата ухвалення: 2014-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 636/1999/14-а
Провадження № 2-а/636/64/14
У Х В А Л А

про продовження строку

для усунення недоліків

13 червня 2014 рокумісто Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши адміністративну позовну заяву ФОП ОСОБА_1 до Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області про скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

29.05.2014 року ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області про скасування виконавчого комітету Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області № 45 від 8.04.2011 року «Про скасування рішень виконкому Малинівської селищної ради: № 38 від 24.11.1994 року «Про виділення земельної ділянки для організації садового товариства жителям селища», № 5 від 18.01.1996 року «Про виділення земельної ділянки садівничому товариству «Малинівське», № 10/45-10-185 від 13.03.1996 року «Про передачу у приватну власність безкоштовно земельних ділянок в садівничому товаристві «Малинівка».

Ухвалою від 2.06.2014 року позовна заява залишена без руху з наданням строку для виправлення недоліків.

13.06.2014 року позивач надав суду клопотання про продовження строку для виправлення недоліків, оскільки ухвала про залишення позовної заяви без руху отримана ним поштою 12.06.2014 року.

Розглянувши заяву, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та продовжує строк, встановлений судом, пропущений з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Клопотання позивача задовольнити.

Продовжити строк для усунення недоліків поданої позовної заяви ФОП ОСОБА_1 до Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області про скасування рішення до 18 червня 2014 року, розяснивши, що у разі невиконання умов ухвали заява буде повернута та вважатися як неподана.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського адміністративного апеляційного суду через Чугуївський міський суд у 5-ти денний строк з дня отримання її копії, особою яка подала позовну заяву.

Суддя
Справа № 636/3462/14-а
Суддя: Гуменний З. І.
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 636/3462/14-а
Провадження № 2-а/636/97/14
У Х В А Л А

6 жовтня 2014 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківський області

у складі: головуючого судді Гуменного З.І.,

за участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про визнання протиправним та скасування рішення, і зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

1 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УПФ України в Чугуївському районі Харківської області про визнання відмови управління щодо перерахунку пенсії, включаючи суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та суми індексації заробітної плати до заробітної плати для призначення пенсії згідно Закону України «Про державну службу» незаконною, та зобовязати відповідача провести перерахунок пенсії з дня призначення пенсії, врахувавши при цьому суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та суми індексації заробітної плати до заробітної плати для призначення пенсії згідно Закону України «Про державну службу».

Сторони у судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України,

у х в а л и в :

Розглядати цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про визнання протиправним та скасування рішення, і зобовязання вчинити певні дії у відсутність сторін без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 636/3505/14-а
Суддя: Гуменний З. І.
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 636/3505/14-а
Провадження № 2-а/636/100/14
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

29 вересня 2014 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого судді Гуменного З.І.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний позов Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Чугуївської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої допомоги на догляд,-

В С Т А Н О В И В :

08 вересня 2014 року УСЗН виконавчого комітету Чугуївської міської ради звернулось до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення наміру виплаченої допомоги на догляд (щомісячної грошової допомоги малозабезпеченій особі, яка проживає разом з інвалідом 2 групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду за ним) у розмірі 3654, 00 грн.

Ухвалою від 19.09.2014 року провадження по справі відкрито. Сторони у судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили, повідомлення про вручення судової повістки не надійшло.

При попередньому розгляді справи проведено дії, визначені ст. 110 КАС України, зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі разом з памяткою про їхні права і обовязки, запропоновано відповідачам надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 110, 111, 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Чугуївської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої допомоги на догляд до судового розгляду на 6 жовтня 2014 року о 8.00 год. у відкритому судовому засіданні в залі № 2 Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: 63503, м. Чугуїв, площа Леніна, буд.2.

Попереднє судове засідання проводити у відсутність сторін без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 636/3464/14-а
Суддя: Гуменний З. І.
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 636/3464/14-а
Провадження № 2-а/636/98/14
У Х В А Л А

19 вересня 2014 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого судді Гуменного З.І.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про визнання протиправним та скасування рішення, і зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

1 вересня 2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до УПФ України в Чугуївському районі Харківської області про визнання протиправним та скасування рішення від 01.08.2014 року № 9099-02/203 про відмову врахувати при перерахунку пенсії державного службовця суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та суми індексації заробітної плати, зазначені у довідці від 10.07.2014 року за № 9, виданої УПСЗН Чугуївської райдержадміністрації, з 25.04.2014 року, включивши до складу заробітної плати суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та суми індексації заробітної плати у загальній сумі 16568,38 грн. із збереженням 80 відсотків нарахування пенсії, та виплатити її в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився. 8.09.2014 року від позивача надійшла заява про відкладення попереднього судового засідання за станом її здоровя.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ч. 1 ст. 41, ч. 1 ст. 128 КАС України,

у х в а л и в :

Відкласти попереднє судове засідання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про визнання протиправним та скасування рішення, і зобовязання вчинити певні дії відкласти на 26 вересня 2014 року о 8.00 годині.

Відкладення слухання справи проводити без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 636/3505/14-а
Суддя: Гуменний З. І.
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 636/3505/14-а
Провадження № 2-а/636/99/14
У Х В А Л А

6 жовтня 2014 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого судді Гуменного З.І.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний позов Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Чугуївської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої допомоги на догляд, -

в с т а н о в и в :

08 вересня 2014 року УСЗН виконавчого комітету Чугуївської міської ради звернулось до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення наміру виплаченої допомоги на догляд (щомісячної грошової допомоги малозабезпеченій особі, яка проживає разом з інвалідом 2 групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду за ним) у розмірі 3654, 00 грн.

Сторони в судове засідання не зявився, поштове відправлення про вручення судової повістки та заперечення відповідача не надійшли.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ч. 1 ст. 41, ч. 1 ст. 128 КАС України,

у х в а л и в :

Розгляд справи за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Чугуївської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої допомоги на догляд відкласти на 22 жовтня 2014 року о 9.00 годині.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 636/3505/14-а
Суддя: Гуменний З. І.
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 636/3505/14-а
Провадження № 2-а/636/99/14
У Х В А Л А

10 листопада 2014 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого судді Гуменного З.І.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний позов Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Чугуївської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої допомоги на догляд, -

в с т а н о в и в :

08 вересня 2014 року УСЗН виконавчого комітету Чугуївської міської ради звернулось до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення наміру виплаченої допомоги на догляд (щомісячної грошової допомоги малозабезпеченій особі, яка проживає разом з інвалідом 2 групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду за ним) у розмірі 3654, 00 грн.

Сторони в судове засідання не зявився, поштове відправлення про вручення судової повістки відповідачу повернуто з відміткою відділення звязку «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ч. 1 ст. 41, ч. 1 ст. 128 КАС України,

у х в а л и в :

Розгляд справи за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Чугуївської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої допомоги на догляд відкласти на 27 листопада 2014 року о 9.00 годині.

Надати оголошення у газеті «Слобідський край» про виклик відповідача у судове засідання.

Відкладення слухання справи проводити без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 636/1/15-а
Суддя: Гуменний З. І.
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 636/1/15-а
Провадження № 2-а/636/12/15
У Х В А Л А

5 лютого 2015 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківський області

у складі: головуючого судді Гуменного З.І.,

за участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Чугуївському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Чугуївському районі Харківської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної основної державної пенсії у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, та додаткової пенсії за шкоду, заподіяної здоровю у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком як інваліду 2-ої групи ЧАЕС з 01.01.2014 року і провести виплату з урахуванням фактично виплачених сум, допустивши негайне виконання постанови суду у межах суми стягнення за один місяць.

Сторони у судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України,

у х в а л и в :

Розглядати цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Чугуївському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії у відсутність сторін без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 636/212/15-а
Суддя: Гуменний З. І.
Дата ухвалення: 2015-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 636/212/15-а
Провадження № 2-а/636/22/15
У Х В А Л А

16 лютого 2015 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківський області

у складі: головуючого судді Гуменного З.І.,

за участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Чугуївському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Чугуївському районі Харківської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної основної державної пенсії у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, та додаткової пенсії за шкоду, заподіяної здоровю у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком як інваліду 2-ої групи ЧАЕС з 01.03.2014 року і провести виплату з урахуванням фактично виплачених сум, допустивши негайне виконання постанови суду у межах суми стягнення за один місяць.

Сторони у судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України,

у х в а л и в :

Розглядати цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Чугуївському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії у відсутність сторін без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 636/209/15-а
Суддя: Гуменний З. І.
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 636/209/15-а
Провадження № 2-а/636/19/15
У Х В А Л А

18 лютого 2015 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківський області

у складі: головуючого судді Гуменного З.І.,

за участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про визнання протиправним та скасування рішення, і зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

21 січня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УПФ України в Чугуївському районі Харківської області про визнання протиправним рішення Управління ПФУ у Чугуївському районі щодо виключення з розрахунку при перерахунку пенсії за віком державного службовця суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати , премії за підсумками роботи за рік у загальній сумі 15680,26 грн., та зобовязати відповідача провести перерахунок пенсії за віком як державному службовцю з 01 липня 2014 року, включивши до складу заробітної плати суми виплачені з 01.08.2008 року по 31.07.2010 року матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати на загальну суму 15680,67 грн. із збереженням 90 % нарахування пенсії на момент виходу на пенсію у 2010 році та провести відповідні виплати з урахуванням виплаченої пенсії.

Сторони у судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, надали заяву про розгляд справи за їх відсутністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України,

у х в а л и в :

Розглядати цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про визнання протиправним та скасування рішення, і зобовязання вчинити певні дії у відсутність сторін без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя