Справа № 202/4641/15-а
Суддя: Волошин Є. В.
Дата ухвалення: 2015-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 202/4641/15-а
Провадження №2-а/202/104/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 червня 2015 року м. Дніпропетровськ

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Волошина Є.В.

за участю секретаря - Величко А.А.

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав до суду адміністративний позов, в якому просить визнати незаконним рішення відповідача про припинення виплати їй пенсії як інваліду третьої групи з дитинства від 01 квітня 2015 року. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що перебуває на обліку управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська та отримує пенсію як інвалід 3 групи з дитинства відповідно до ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування». У квітні 2015 року вона не отримала чергову виплату пенсії, у звязку з чим звернулась до відповідача з листом в якому просила надати вмотивовану відповідь, щодо невиплати пенсійних виплат. Своїм листом від 30.04.2015 відповідач повідомив, що виплату пенсії позивачу було припинено з 01.04.2015 на підставі ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 02.03.2015 року. Вважає дії відповідача неправомірними, які порушують її конституційні права.

В судовому засіданні позивач та позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав вказаних в позові.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, надала суду письмові заперечення та просила відмовити в задоволенні позовних вимог. Зазначила, що виплату пенсії позивачці, як інваліду 3 групи та державному службовцю припинено на підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» №213 від 02.03.2015 року, який набрав чинності з 01.04.2015 року. Оскільки виплата таких пенсій припинена з 01.04.2015 року по 31.12.2015 року, то в 2016 році вона може бути поновлена, а у разі звільнення позивача виплата їй пенсії також буде поновлена.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши документи і матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши обставини, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, давши оцінку доказам, що мають значення для справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги до задоволення не підлягають.

З матеріалів справи встановлено, що позивач перебуває на обліку управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська та отримувала пенсію по інвалідності як інвалід 3 групи.

Одночасно позивач працює на посаді помічника судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська, посада якої згідно ч.3 ст.151 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» відноситься до державної служби.

З 01 квітня 2015 року виплата вказаної пенсії позивачу була припинена.

Відповідно до п.5 І розділу Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» №213 від 02.03.2015 року, який набрав чинності з 01.04.2015 року, абз.2 ч.4 ст.47 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» було змінено пятьма абзацами такого змісту:

«Тимчасово, у період з 1 квітня 2015 року по 31 грудня 2015 року:

у період роботи особи (крім інвалідів I та II груп, інвалідів війни III групи та учасників бойових дій, осіб, на яких поширюється дія пункту 1 статті 10 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту») на посадах, які дають право на призначення пенсії або щомісячного довічного грошового утримання у порядку та на умовах, передбачених законами України «Про статус народного депутата України», «Про державну службу», «Про прокуратуру», «Про судоустрій і статус суддів», пенсії, призначені відповідно до цього Закону, не виплачуються;

у період роботи на інших посадах/роботах пенсія, призначена особі відповідно до цієї статті (крім інвалідів I та II груп, інвалідів війни III групи та учасників бойових дій, осіб, на яких поширюється дія пункту 1 статті 10 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»), розмір якої перевищує 150 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність, виплачується в розмірі 85 відсотків призначеного розміру, але не менше 150 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність.

Після звільнення з роботи виплата пенсії відповідно до цього Закону поновлюється.

З 1 січня 2016 року пенсії виплачуються без урахування одержуваної заробітної плати (доходу) або пенсійних виплат з накопичувальної системи пенсійного страхування чи пенсійних виплат із системи недержавного пенсійного забезпечення».

Враховуючи наведені обставини, оскільки позивач є держаним службовцем, в діях відповідача порушень діючого законодавства не встановлено, тому позовні вимоги задоволені бути не можуть.

Щодо доводів позивача про те, що вказаним Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» №213 від 02.03.2015 року порушено її права, гарантовані Конституцією України, то питання відповідності законів України Конституції України знаходяться не в компетенції місцевих судів, а в компетенції Конституційного Суду України.

Керуючись ст.ст. 11, 17, 71, 86, 183-2 КАС України, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» №213 від 02.03.2015 року, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - відмовити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Є.В. Волошин