Справа № 803/1828/14
Суддя: Мачульський Віктор Володимирович
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

803/1828/14

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

06 жовтня 2014 року

Справа № 803/1828/14

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мачульського В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Приватного підприємства «Компікс» до Ківерцівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Компікс» звернулося з адміністративним позовом до Ківерцівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень від 07.05.2014 року № 000254313 та від 08.05.2014 року № 000264313.

Ухвалою суду від 26 вересня 2014 року розгляд справи призначено на 11:00 год. 06 жовтня 2014 року, про що належним чином було повідомлено сторін.

Представник позивача 06 жовтня 2014 року звернувся до суду із клопотанням про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не прибув, свого представника не направив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, що підтверджується про вручення поштового відправлення 29 вересня 2014 року. 01 вересня 2014 року від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку із перебуванням останнього у відпустці та неможливістю прибути в судове засідання на розгляд справи яка призначена на 11:00 06 жовтня 2014 року.

Відповідно до положень частини першої статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на те, що сторони на розгляд справи не прибули, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до частини другої статті 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Враховуючи те, що відповідач, який є суб’єктом владних повноважень, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не прибув, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, при цьому від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, про що повторно повідомити осіб, які беруть участь у справі.

При цьому суд роз’яснює відповідачу, що у разі повторного неприбуття представника підприємства у судове засідання, справа буде розглянута за його відсутності.

Керуючись статтями 41, 128, 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом Приватного підприємства «Компікс» до Ківерцівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень відкласти на 11:30 10 жовтня 2014 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Головуючий

Суддя В.В. Мачульський