Справа № 807/569/15
Суддя: Гебеш С. А.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

18 червня 2015 рокум. Ужгород№ 807/569/15

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гебеш С.А.

при секретарі судового засідання Приходько Т.В.

та осіб, що беруть участь у справі:

позивач - не з'явилась;

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

представник третьої особи - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Головного управління Держземагенства у Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, третя особа - Оноківська сільська рада , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держземагенства у Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, третя особа - Оноківська сільська рада.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що з метою реалізації свого конституційного і законного права на отримання земельної ділянки для особистого селянського господарства - не більше 2,0 га за адміністративними межами с.Оноківці на території Оноківської сільської ради, Ужгородського р-ну, Закарпатської обл., в 2015 році позивач зверталася із відповідним клопотанням до Головного управління Держземагентства у Закарпатській області.

Враховуючи, що розпорядження земельними ділянками за межами населених пунктів віднесено до компетенції центрального органу виконавчої влади з питань земельних ресурсів та його територіальних органів (частина четверта статті 122 Земельного кодексу України), надання дозволу чи аргументована відмова в його наданні здійснюється Головним управлінням Держземагентства у Закарпатській області.

Клопотання позивача щодо отримання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відводу земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства за адміністративними межами с.Оноківці на території Оноківської сільської ради, Ужгородського р-ну, Закарпатської обл., відповідачем не було розглянуто, оскільки Оноківська сільська рада заперечує щодо надання дозволу та передачі у власність земельної ділянки зазначеної у графічних матеріалах і як вважає позивач, з незаконних та необґрунтованих підстав, а тому просить суд визнати дії відповідача протиправними.

Позивач в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся судом про дату, час та місце судового розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві та просив суд даний адміністративний позов задовольнити повністю.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення даного адміністративного позову заперечив з мотивів викладених у письмових запереченнях, посилаючись на те, що відмова у наданні такої земельної ділянки позивачу є законною та не порушує права позивача, оскільки згідно змісту частини 7 статті 118 Кодексу, якою врегульовано порядок безоплатної приватизації земельних ділянок громадянами України вбачається, що підставою відмови у наданні дозволу на розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, у випадках передбачених частинами 1 і 6 статті 118 Кодексу, може бути лише невідповідність місця розташування об'єкта вимогам законів, прийнятих відповідно до них нормативно-правових актів, генеральних планів населених пунктів та іншої містобудівної документації, схем землеустрою і техніко-економічних обґрунтувань використання та охорони земель адміністративно-територіальних одиниць, проектів землеустрою щодо впорядкування територій населених пунктів, затверджених у встановленому законом порядку.

Додатком до звернення ОСОБА_3 до Головного управління є графічні матеріали. На даних графічних матеріалах зазначено бажане місце розташування земельної ділянки, однак із відповіді Оноківської сілької ради вбачається, що на обраному позивачем місці вже передані у власність земельні ділянки загальною площею 12 Га, а тому у задоволенні такого клопотання слід відмовити, оскільки є можливість накладок земельних ділянок одна на одну.

З врахуванням наведеного представник відповідача просив суд у задоволенні даного адміністративного позову відмовити повністю.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся судом про дату, час та місце судового розгляду даної адміністративної справи, однак надіслав на адресу суду клопотання, згідно якого просить суд розглянути дану адміністративну справу за його відсутності та у задоволенні даного адміністративного позову відмовити повністю.

Розглянувши подані документи та матеріали справи, заслухавши доводи та пояснення представника відповідача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Так, як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи позивач з метою реалізації свого конституційного і законного права на отримання земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства 20 лютого 2015 року надіслала до Головного управління Держземагентства у Закарпатській області (надалі Відповідач) клопотання, у якому зазначалося про те, що відповідно до статті 118 та 121 Земельного кодексу України позивач просила відповідача надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у приватну власність орієнтовною площею 2,00 га, для ведення особистого селянського господарства, розташованої за межами населеного пункту села Оноківці на території Оноківської сільської ради Ужгородського району згідно графічних матеріалів, на яких зазначено бажане місце розташування земельної ділянки (частина інвентаризованої земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності).

До вказаної вище заяви позивачем по справі було додано копію паспорта та картки платника податків, графічні матеріали, на яких зазначено бажане місце розташування земельної ділянки, як це передбачено статтею 118 Земельного кодексу України.

На подану позивачем заяву про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у приватну власність відповідачем надано відповідь від 23.03.2015 року № 31-7-0.6-4642/2-15, копія якої міститься у матеріалах справи та з якої вбачається, що Головне управління Держземагентства у Закарпатській області розглянуло клопотання заяву позивача та відповідно до доручення від 08.10.2014 року № 37732/0/1-14, наданого Держземагентству України Віце-премєр-міністром Міністром регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України ОСОБА_4, зобовязано керівників територіальних органів Держземагентства області повідомляти Головне управління про позицію органів місцевого самоврядування (письмова відповідь або її відсутність) щодо можливості надання дозволу на розроблення документації із землеустрою.

Крім цього, у вказаній вище відповіді, було також зазначено і про те, що клопотання не може бути розглянуто в установленому законом порядку, оскільки Оноківська сільська рада заперечує щодо надання позивачу у власність зазначеної на графічних матеріалах земельної ділянки.

13 березня 2015 року на адресу Головного управління Держземагентства у Закарпатській області позивачем було направлено запит на отримання інформації відповідно до Закону України «Про доступ до публічної інформації».

На вказаний вище запит відповідачем надано відповідь від 18.03.2015 року за № 31-7-0.10-4379/2-15 разом з доданими документами, які були повязані з розглядом клопотання позивача від 20 лютого 2015 року.

Зокрема позивачу було надано копію листа Відповідача від 25.02.2015 року № 23-7-0.6-3331/2-15 адресований Оноківській сільській раді та управлінню Держземагентства в Ужгородському районі, в якому зазначалося, що підставою відмови у наданні дозволу може бути лише невідповідність місця розташування об'єкта вимогам законів, прийнятих відповідно до них нормативно-правових актів, генеральних планів населених пунктів та іншої містобудівної документації, схем землеустрою і техніко-економічних обґрунтувань використання та охорони земель адміністративно-територіальних одиниць, проектів землеустрою щодо впорядкуванні території населених пунктів, затверджених у встановленому законом порядку.

На даний лист Головного управління Держземагентства у Закарпатській області Оноківська сільська рада відповіла листом від 06.03.2015 року за № 223/02-3 у якому зазначалося, що відповідно до інформації Оноківської сільської ради в даному контурі земельні ділянки вже передані у власність та постійне користування громадянам для ведення фермерського господарства та видані три державні акти на право приватної власності на землю у 2002 році загальною площею 7,92 га, та один державний акт на право постійного користування землею площею 4,08 га виданий у 2001 році. Вищенаведені чотири державні акти на земельні ділянки загальною площею 12,0 га не за координовані та не внесені в електронну базу державного земельного кадастру, межові знаки відсутні в натурі конфігурація земельних ділянок на сьогоднішній день фактично невідома, тому Оноківська сільська рада вважає неможливим надання дозволів Головним управлінням Держземагентства у Закарпатській області, тому що є реальна можливість накладок земельних ділянок одна на одну.

Щоправда Управлінням Держземагентства в Ужгородському районі листом від 03.03.2015 року № 22-709.02-2394 надана зовсім інша інформація, зокрема вказано, що земельна ділянка розташована на території Оноківської сільської ради, за межами населеного пункту, Зазначена на картографічному матеріалі земельна ділянка входить до інвентаризації земель державної власності.

Також у даному листі Управління Держземагентства в Ужгородському районі від 03.03.2015 року № 22-709.02-2394 вказано, що паралельно була розглянута заява іншої особи про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства на території Оноківської сільської ради за межами населеного пункту. І вже дана земельна ділянка розташована на землях, наданих у власність та в користування.

Тобто вказана позивачем на картографічних матеріалах земельна ділянка, яку позивач бажає отримати у власність для ведення особистого селянського господарства не перебуває ні у власності ні в користуванні інших осіб.

Також у листі Управління Держземагентства в Ужгородському районі від 03.03.2015 року № 22-709.02-2394 відповідно до розпорядження голови Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області від 24.12.2014 року № 398 внесені зміни до інвентаризації земель з урахування накладки та проведено інвентаризацію на земельну ділянку (кадастровий номер - :10:018:0001) площею 2,5233 га та зареєстроване речове право на нерухоме майно на Головне управління Держземагентства у Закарпатській області.

Тобто при розгляді клопотання позивача, відповідач приймає рішення на основі даних Оноківської сільської ради та не бере до уваги те, що вказана земельна ділянка за інформацією Управління Держземагентства в Ужгородському районі є землями запасу Оноківської сільської ради та не бере до уваги той факт, що на Головне управлінням Держземагентства у Закарпатській області зареєстрована земельна ділянка декілька місяців тому, хоча таке питання повинно було розглядатись Відповідачем лише в тому випадку, коли б було надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення такої земельної ділянки, а не на стадії звернення позивача із заявою про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо обраної ділянки та зазначеної на графічних матеріалах, які були додані позивачем при такому зверненні до відповідача.

Спірні правовідносини регулюються Конституцією України, Земельним кодексом України (далі ЗК України), Законом України "Про Державний земельний кадастр".

Відповідно до ст. 18 ЗК України до земель України належать усі землі в межах її території, в тому числі острови та землі, зайняті водними об'єктами, які за основним цільовим призначенням поділяються на категорії. Категорії земель України мають особливий правовий режим.

Конкретні категорії земель визначені у ч. 1 ст. 19 ЗК України і земельні ділянки кожної категорії земель, які не надані у власність або користування громадян чи юридичних осіб, можуть перебувати у запасі ч. 2 ст.19 даного Закону.

Повноваження органів виконавчої влади, Верховної ОСОБА_5 Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування щодо передачі земельних ділянок у власність або у користування, визначено ст. 122 Земельного кодексу України.

Частиною 4 статті 122 Кодексу, зазначено, що центральний орган виконавчої влади з питань земельних ресурсів у галузі земельних відносин та його територіальні органи передають земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, крім випадків, визначених частиною восьмою цієї статті, у власність або у користування для всіх потреб.

Відповідно до пунктів 1-3 Положення про Головне управління Держземагентства у Закарпатській області (далі - Головне управління), затвердженого наказом Державного агентства земельних ресурсів України від 21 вересня 2012 року № 443 (із змінами), Головне управління є територіальним органом Державного агентства земельних ресурсів України та йому підпорядковане. Голова місцевої державної адміністрації координує діяльність Головного управління і сприяє йому у виконанні покладених на нього завдань.

Головне управління у своїй діяльності керується Конституцією та законами України, актами та дорученнями Президента України, актами Кабінету Міністрів України, дорученнями Прем'єр-міністра України, наказами Міністерства аграрної політики та продовольства України, дорученнями Міністра аграрної політики та продовольства України (далі - Міністр), наказами Держземагентства України, дорученнями Голови Держземагентства України та його заступників, актами місцевої державної адміністрації та органів місцевого самоврядування, а також цим Положенням.

Завданням Головного управління є реалізація повноважень Держземагентcтва України на території Закарпатської області.

Згідно із підпунктом 4.30 пункту 4 Положення про Головне управління Держземагентства у Закарпатській області, затвердженого наказом Державного агентства земельних ресурсів України від 21.09.2012 № 443 (із змінами), Головне управління Держземагентства у Закарпатській області передає відповідно до закону земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності у власність або в користування для всіх потреб в межах області.

Частини другою статті 14 Конституції України визначено, що право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.

Так, частинами першою, четвертою статті 116 Земельного кодексу України (надалі - Кодексу) громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону. Передача земельних ділянок безоплатно у власність громадян у межах норм, визначених цим Кодексом, провадиться один раз по кожному виду використання.

Відповідно до частини 1 статті 79 Кодексу, земельна ділянка - це частина земної поверхні з установленими межами, певним місцем розташування, з визначеними щодо неї правами.

Згідно наказу Держземагентства України «Про затвердження Інструкції про встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та їх закріплення межовими знаками» від 18.05.2010 № 376, межа земельної ділянки - сукупність ліній, що утворюють замкнений контур і розмежовують земельні ділянки.

Порядок безоплатної приватизації земельних ділянок громадянами врегульований статтею 118 Кодексу.

Частиною 6 ст. 118 Кодексу, передбачено, що громадяни, зацікавлені в одержанні безоплатно у власність земельної ділянки із земель державної або комунальної власності для ведення фермерського господарства, ведення особистого селянського господарства, ведення садівництва, будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибної ділянки), індивідуального дачного будівництва, будівництва індивідуальних гаражів у межах норм безоплатної приватизації, подають клопотання до відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування, який передає земельні ділянки державної чи комунальної власності у власність відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу.

У клопотанні зазначаються цільове призначення земельної ділянки та її орієнтовні розміри. До клопотання додаються графічні матеріали, на яких зазначено бажане місце розташування земельної ділянки, погодження землекористувача (у разі вилучення земельної ділянки, що перебуває у користуванні інших осіб) та документи, що підтверджують досвід роботи у сільському господарстві або наявність освіти, здобутої в аграрному навчальному закладі (у разі надання земельної ділянки для ведення фермерського господарства).

У разі, якщо земельна ділянка державної власності розташована за межами населених пунктів і не входить до складу певного району, заява подається до ОСОБА_5 міністрів Автономної Республіки Крим. ОСОБА_5 Автономної Республіки Крим, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, органам виконавчої влади або органам місцевого самоврядування, які передають земельні ділянки державної чи комунальної власності у власність відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу, забороняється вимагати додаткові матеріали та документи, не передбачені цією статтею.

Зі змісту частини 7 статті 118 Кодексу, якою врегульовано порядок безоплатної приватизації земельних ділянок громадянами України вбачається, що підставою відмови у наданні дозволу на розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, у випадках передбачених частинами 1 і 6 статті 118 Кодексу, може бути лише невідповідність місця розташування об'єкта вимогам законів, прийнятих відповідно до них нормативно-правових актів, генеральних планів населених пунктів та іншої містобудівної документації, схем землеустрою і техніко-економічних обґрунтувань використання та охорони земель адміністративно-територіальних одиниць, проектів землеустрою щодо впорядкування територій населених пунктів, затверджених у встановленому законом порядку.

Пунктом 4 статті 122 Земельного кодексу України передбачено, що центральний орган виконавчої влади з питань земельних ресурсів у галузі земельних відносин та його територіальні органи передають земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, крім випадків, визначених частиною восьмою цієї статті, у власність або у користування для всіх потреб.

У звязку з тим, що земельна ділянка, яка була підібрана позивачем належить до земель сільськогосподарського призначення державної власності позивачем була подана відповідна заява до Головного управління Держземагентства у Закарпатській області про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у приватну власність площею 2,00 га (у межах норм безоплатної приватизації, передбачених статтею 121 Земельного кодекс України), для ведення особистого селянського господарства, розташованої за межами населеного пункту села Оноківці на території Оноківської сільської ради згідно графічних матеріалів, на яких зазначено бажане місце розташування земельної ділянки.

У статті 118 Земельного кодексу України передбачено повний перелік документів, які подаються до Головного управління Держземагентства у Закарпатській області, а саме клопотання, у якому зазначаються цільове призначення земельної ділянки та її орієнтовні розміри. До клопотання додаються графічні матеріали, на яких зазначено бажане місце розташування земельної ділянки. Всі документи Відповідачу були надані позивачем у відповідності до Земельного кодексу України.

Відповідно до наказу Державного агентства земельних ресурсів України від 28.02.2013 року № 72 «Про деякі питання реалізації повноважень з питань передачі земель сільськогосподарського призначення державної власності для всіх потреб» при надходженні до територіального органу клопотання громадянина, зацікавленого в одержанні безоплатно у власність земельної ділянки сільськогосподарського призначення із земель державної власності у межах норм безоплатної приватизації, відповідному територіальному органу безпосередньо в момент звернення рекомендується здійснити реєстрацію такого клопотання у відповідності до вимог Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, ОСОБА_5 міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 30 листопада 2011 року № 1242, а також рекомендується вносити відомості про реєстрацію клопотання (дату реєстрації та вхідний номер) до програмного забезпечення.

Після реєстрації клопотання відповідний територіальний орган зобовязаний у строк, що не перевищує двадцяти днів, перевірити: 2.2.1. у разі якщо земельна ділянка передається у власність у межах норм безоплатної приватизації:

- наявність викопіювання з кадастрової карти (плану) або інших графічних матеріалів, на яких зазначено бажане місце розташування земельної ділянки, та документів, що підтверджують досвід роботи у сільському господарстві, або наявність освіти, здобутої в аграрному навчальному закладі (у разі надання земельної ділянки для ведення фермерського господарства);

- відсутність передачі земельної ділянки безоплатно у власність відповідному громадянину по зазначеному виду використання;

- чи відносяться землі, за рахунок яких планується формування земельної ділянки, до земель сільськогосподарського призначення державної власності;

- відповідність бажаного місця розташування земельної ділянки схемі землеустрою і техніко-економічним обґрунтуванням використання та охорони земель адміністративно-територіальної одиниці, проектам землеустрою щодо впорядкування територій населених пунктів, затвердженим у встановленому законом порядку;

- відповідність бажаного місця розташування земельної ділянки містобудівній документації (у разі її надання для містобудівних потреб);

- чи не порушуватиме бажане місце розташування земельної ділянки вимог раціональної організації території (шляхом створення черезсмужжя) та компактності землекористування (у разі розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки).

У разі дотримання вимог, зазначених у пункті 2.2 цих Методичних рекомендацій, відповідному територіальному органу у строк, що не перевищує пяти днів, рекомендується готувати за допомогою програмного забезпечення проект наказу про надання дозволу на розроблення відповідної документації із землеустрою. Територіальному органу у строк, що не перевищує пяти днів, після підписання та реєстрації наказу рекомендується надсилати заявнику лист, до якого додається належним чином завірена копія наказу, у разі якщо протягом зазначених пяти днів фізична чи юридична особа не звернулася безпосередньо.

Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України основним завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними управлінських функцій на основі законодавства, у тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

В даному випадку відповідачем беручи до уваги лише лист Оноківської сільської ради, при розгляді клопотання позивача діяв неправомірно, оскільки питання які в ньому висвітлені повинні були розглядатись та вирішуватись Відповідачем лише під час розробки проекту землеустрою щодо відведення такої земельної ділянки, і можуть бути підставою лише для не погодження самого проекту, а не відмові у наданні дозволу на його розробку.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині визнання незаконними дії суб'єкта владних повноважень - Головного управління Держземагентства у Закарпатській області та зобов'язання Головне управління Держземагентства у Закарпатській області розглянути у встановленому законом порядку клопотання ОСОБА_3 щодо надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у приватну власність площею 2,00 га, для ведення особистого селянського господарства слід задовольнити.

Щодо інших позовних вимог про визнання дій відповідача протиправними та такими, що порушили конституційне право позивача та щодо офіційного письмово вибачення відповідача перед позивачем, то суд приходить до переконання, що у задоволенні таких слід відмовити, оскільки такі позовні вимоги є необґрунтованими, так як фактично зобовязавши відповідача повторно розглянути у встановленому законом порядку клопотання ОСОБА_3 щодо надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у приватну власність, суд вже констатує, що права позивача порушені і підлягають судовому захисту.

Згідно ч. ст. 94 КАС України, якщо адміністративний позов задоволено частково, судові витрати, здійснені позивачем, присуджуються йому відповідно до задоволених вимог, а відповідачу - відповідно до тієї частини вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_3 до Головного управління Держземагенства у Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, третя особа - Оноківська сільська рада - задовольнити частково.

Визнати незаконними дії суб'єкта владних повноважень - Головного управління Держземагентства у Закарпатській області щодо відмови у наданні дозволу ОСОБА_3 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у приватну власність, площею 2,00 га, для ведення особистого селянського господарства, розташованої за межами населеного пункту села Оноківці на території Оноківської сільської ради згідно графічних матеріалів, на яких зазначено бажане місце розташування земельної ділянки.

Зобов'язати Головне управління Держземагентства у Закарпатській області розглянути у встановленому законом порядку клопотання ОСОБА_3 щодо надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у приватну власність площею 2,00 га, для ведення особистого селянського господарства, розташованої за межами населеного пункту села Оноківці на території Оноківської сільської ради згідно графічних матеріалів, на яких зазначено бажане місце розташування земельної ділянки.

У задоволенні інших позовних вимог - відмовити.

Стягнути з Державного (відповідного місцевого) бюджету України (м. Ужгорода) на користь ОСОБА_3 витрати зі сплати судового збору відповідно до задоволеної частини позовних вимог в сумі 24,36 грн., що сплачений відповідно до квитанції № від 26.03.2015 року.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

СуддяC.А. Гебеш