overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 601/1145/15-а
Суддя: Зембра Є. Й.
Дата ухвалення: 2015-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 601/1145/15-а
Провадження № 2-а/601/43/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2015 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Зембри Є.Й.,

за участю секретаря Логвинюк Т.С.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі Тернопільської області. Інтереси якого в судовому засіданні представляє ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі Тернопільської області про зобовязання вчинити певні дії.

Під час попереднього розгляду справи позивач заявлені позовні вимоги підтримав, а представником відповідача було заявлене клопотання про закриття справи у звязку з тим, що є ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами, якою провадження у справі закрито.

Судом перевірено відомості, викладені представником відповідача в судовому засіданні та виявлено, що дійсно 21 травня 2015 року Кременецьким районним судом було винесено ухвалу про закриття справи на підставі заяви позивача.

Суд, заслухавши сторони та дослідивши матеріали адміністративних справ, приходить до висновку про закриття справи, оскільки заявлені позивачем позовні вимоги є ідентичними з попереднімими, а позовна заява виготовлена шляхом зняття ксерокопії із позовної заяви, яка реєструвалася в суді раніше, а саме 08 квітня 2015 року, чого й не заперечує позивач.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 157 КАС України, пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі Тернопільської області. Інтереси якого в судовому засіданні представляє ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії закрити.

Зобовязати управління Державного казначейства у Кременецькому районі повернути ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в сумі 73 гривні 08 копійок, сплаченого по квитанції через Ощадбанк №10019/041 №оп.51, №пл.29 від 07 квітня 2015 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Кременецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:
Справа № 605/183/15-а
Суддя: Горуц Р. О.
Дата ухвалення: 2015-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 605/183/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"07" квітня 2015 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Підгаєцького районного управління юстиції у Тернопільській області про внесення виправлення в актовий запис цивільного стану,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАСУ та підсудна суду.

На підставі наведеного,керуючись ст.ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі № 605/183/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Підгаєцького районного управління юстиції у Тернопільській області про внесення виправлення в актовий запис цивільного стану .

Призначити справу до судового розгляду на 15 квітня 2015 року о 10 год. 30 хв.

В судове засідання викликати: сторони.

Справа буде розглядатись в складі: головуючого судді Горуц Р.О., при секретарі Дармограй Т.І.

Відповідач до 15 квітня 2015 року може подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються. Відповідач - субєкт владних повноважень зобовязаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

До або під час попереднього судового засідання у справі, сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд.

Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-16462/11
Суддя: Процько Я. В.
Дата ухвалення: 2011-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2011 Справа №2-а-16462/11

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Процько Я.В. розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі про виплату державної допомоги встановленої Законом України Про соціальний захист дітей війни, -

Керуючись ст.ст. 11, 18, 71, 86, 158, 163, 183-2, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, статтями 21, 22 Конституції України, статтею 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни(в редакції Закону від 18.11.2004 року), ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 за №30-рп/2008 року, Законом України Про внесення змін до Закону України Про державний бюджет України на 2011 ріквід 14.06.2011 року №3491-VI, що набрав чинності 19.06.2011 року, Постановою КМУ від 06.07.2011 року №745 Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі провести нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії, передбаченого статтею 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнивід 18.11.2004 року № 2195-IV у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком починаючи з 13.01.2011 року по 22.07.2011 року включно, з врахуванням раніше виплачених сум за вказаний період.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанову може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 605/314/15-а
Суддя: Горуц Р. О.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 605/314/15-а
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"18" червня 2015 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Бережанського об`єднаного районного військового комісаріату про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАСУ та підсудна суду.
На підставі наведеного,керуючись ст.ст.106,107 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Поновити строк на оскарження постанови, як такий, що пропущений з поважних причин.
Відкрити провадження у адміністративній справі № 605/314/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бережанського об`єднаного районного військового комісаріату про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Призначити справу до судового розгляду на 25 червня 2015 року о 11 год. 15 хв.
В судове засідання викликати: сторони.
Справа буде розглядатись в складі: головуючого судді Горуц Р.О., при секретарі Дармограй Т.І.
Відповідач до 25 червня 2015 року може подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються. Відповідач - суб`єкт владних повноважень зобов`язаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
До або під час попереднього судового засідання у справі, сторони зобов`язані подати свої докази чи повідомити про них суд.
Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. О. Горуц
Справа № 2-а-15973/11
Суддя: Процько Я. В.
Дата ухвалення: 2011-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.2011 Справа №2-а-15973/11

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Процько Я.В. розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі про виплату державної допомоги встановленої Законом України Про соціальний захист дітей війни, -

Керуючись ст.ст. 11, 18, 71, 86, 158, 163, 183-2, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, статтями 21, 22 Конституції України, статтею 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни(в редакції Закону від 18.11.2004 року), ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 за №30-рп/2008 року, Законом України Про внесення змін до Закону України Про державний бюджет України на 2011 ріквід 14.06.2011 року №3491-VI, що набрав чинності 19.06.2011 року, Постановою КМУ від 06.07.2011 року №745 Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі провести нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії, передбаченого статтею 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнивід 18.11.2004 року № 2195-IV у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком починаючи з 14.01.2011 року по 22.07.2011 року включно, з врахуванням раніше виплачених сум за вказаний період.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі виконати постанову суду негайно.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанову може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 2-а-15957/11
Суддя: Процько Я. В.
Дата ухвалення: 2011-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.2011 Справа №2-а-15957/11

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Процько Я.В. розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі про виплату державної допомоги встановленої Законом України Про соціальний захист дітей війни, -

Керуючись ст.ст. 11, 18, 71, 86, 158, 163, 183-2, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, статтями 21, 22 Конституції України, статтею 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни(в редакції Закону від 18.11.2004 року), ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 за №30-рп/2008 року, Законом України Про внесення змін до Закону України Про державний бюджет України на 2011 ріквід 14.06.2011 року №3491-VI, що набрав чинності 19.06.2011 року, Постановою КМУ від 06.07.2011 року №745 Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі провести нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії, передбаченого статтею 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнивід 18.11.2004 року № 2195-IV у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком починаючи з 14.01.2011 року по 22.07.2011 року включно, з врахуванням раніше виплачених сум за вказаний період.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанову може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 2-а-15836/11
Суддя: Процько Я. В.
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.08.2011 Справа №2-а-15836/11

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Процько Я.В. розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі про перерахунок пенсії працюючого пенсіонера, -

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 6,11, 18, 71, 86, 158, 163, 186 КАС України, 4.2 ст. 152 Конституції України, Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року №10рп/2008, Законом України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, Постановою Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року №530 Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі провести перерахунок пенсії ОСОБА_1, починаючи з 01.05.2011 року із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії 2009 рік.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі виконати постанову негайно.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанову може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 607/11140/15-а
Суддя: Берегуляк Ф. Г.
Дата ухвалення: 2015-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

01.07.2015 Справа №607/11140/15-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Берегуляк Ф.Г., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст.ст. 23, 106, 107 КАС України,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та призначити до судового розгляду на 06 липня 2015 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні суду м. Тернополя.

У судове засідання викликати сторони.

Відповідач-суб"єкт владних повноважень зобов"язаний надати до початку судового розгляду, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справу розглядати одноособово у складі головуючого судді Берегуляка Ф.Г.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно направити сторонам; відповідачу одночасно направити копію позовної заяви із копіями доданих до неї документів.

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 670/544/15-а
Суддя: Волкова О. М.
Дата ухвалення: 2015-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/544/15-а
Провадження № 2-а/670/49/15
УХВАЛА

про відкриття провадження

02 липня 2015 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Волкова О. М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105, 106 КАС України за позовом ОСОБА_1 до Нетечинецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області про скасування незаконних рішень, визнання бездіяльності незаконною,

ВСТАНОВИВ:

Поданий адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.109 КАС України.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень.

Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України відноситься до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

З метою підготовки справи до судового розгляду витребувати із Нетечинецької сільської ради матеріали розгляду заяв ОСОБА_1: від 03.03.2015 року вх. № 30, від 31.03.2015 року вх. № 45, від 06.04.2015 року вх. № 47, від 17.02.2015 року вх. № 19.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 111 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити попереднє судове засідання на 10 липня 2015 року о 11.00 год., яке провести у відкритому судовому засіданні в залі засідань Віньковецького районного суду із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу під головуванням судді Волкової О.М.

Відповідно до ч. 5 п. 5 ст. 107 КАС України відповідач - суб`єкт владних повноважень у разі заперечення проти позову зобов`язаний надати у суд в строк до 07 липня 2015 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобовязати відповідача Нетечинецьку сільську раду надати матеріали розгляду заяв ОСОБА_1: від 03.03.2015 року вх. № 30, від 31.03.2015 року вх. № 45, від 06.04.2015 року вх. № 47, від 17.02.2015 року вх. № 19.

Копію ухвали направити учасникам, відповідачу - копію позову з додатками до нього.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Волкова
Справа № 674/890/15-а
Суддя: Артемчук В. М.
Дата ухвалення: 2015-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/890/15-а
Провадження № 2-а/674/53/15
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви до відкриття провадження

25 червня 2015 року

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Артемчук В.М., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Дунаєвецької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області про оскарження висновку про результати перевірки достовірності відомостей передбачених пунктом 2 частини 5 статті 5 Закону України «Про очищення влади» та визнання недійсним тимчасового реєстраційного талону

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Дунаєвецької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області про оскарження висновку про результати перевірки достовірності відомостей передбачених пунктом 2 частини 5 статті 5 Закону України «Про очищення влади» та визнання недійсним тимчасового реєстраційного талону.

До відкриття провадження від позивача ОСОБА_1 надійшла заява у якій він просить повернути позовну заяву.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява провертається якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Згідно частини 4 статті 108 цього Кодексу копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Оскільки, провадження по даній справі не відкрито, то у суду є всі підстави для застосування пункту 2 частини 3 статті 108 КАС України.

Разом з тим ч.6 ст.108 КАС України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.2 ч.3 ст.108 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дунаєвецької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області про оскарження висновку про результати перевірки достовірності відомостей передбачених пунктом 2 частини 5 статті 5 Закону України «Про очищення влади» та визнання недійсним тимчасового реєстраційного талону повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивача із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Дунаєвецький райсуд протягом пяти днів з дня її проголошення, у разі постановлення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:/підпис/ Вірно: Суддя Дунаєвецького райсудуОСОБА_2
Справа № 673/816/15-а
Суддя: Коваль Ф. І.
Дата ухвалення: 2015-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/816/15-а
Провадження № 2-а/673/65/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" липня 2015 р.

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Коваля Ф.І.,

при секретарі Демчишиній Н.Г.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в м. Києві про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

встановив:

Ухвалою судді від 17 червня 2015 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1)уточнені позовні вимоги позивача та заперечення відповідача проти адміністративного позову;

2) зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати;

4) зясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлено строки для їх надання;

5) вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 122 КАС України, суд, -

ухвалив:

адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в м. Києві про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Деражня на 10 год. 14 липня 2015 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Суддя: ОСОБА_2