overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-88/10
Суддя: Сеник Р. П.
Дата ухвалення: 2010-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Володимир-Волинський міський суд Волинської області
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі 26 лютого 2010 року

Суддя Володимир-Волинського міського суду у Волинській області ОСОБА_1 перевіривши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора Володимир-Волинського відділення Державної автомобільної інспекції старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленими ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дану заяву належить розглядати в порядку адміністративного, судочинства. Позовна заява підсудна Володимир-Волинському міському суду.

Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора Володимир-Волинського відділення Державної автомобільної інспекції старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Попереднє судове засідання у справі призначити у приміщенні Володимир- Волинського міського суду на 15 год. 00 хв. 10 березня 2010 року.

Запропонувати відповідачу подати не пізніше 10.03.2010 року письмові заперечення проти позову та наявні у нього докази.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, а відповідачу - також копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Для участі у попередньому судовому засіданні викликати сторони.

Суддя
Справа № 127/12341/15-а
Суддя: Сичук М. М.
Дата ухвалення: 2015-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02.07.2015 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 із адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання до вчинення дій.

Ухвалою від 04.06.2015 року, яку позивач отримав 11.06.2015 року, позовна заява залишена без руху та наданий строк для можливості усунення недоліків, оскільки адміністративний позов не відповідав вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Станом на 02.07.2015 року позивачем недоліки позовної заяви не усунуті. Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає поверненню позивачу ОСОБА_1

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 108, 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання до вчинення дій повернути позивачу ОСОБА_1.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 2-а-125/10
Суддя: Каліщук А. А.
Дата ухвалення: 2010-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Володимир-Волинський міський суд Волинської області
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 квітня 2010 року. м. Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Каліщук A.A., перевіривши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОСОБА_2 УДАІ УМВС в Тернопільській області ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку звернення до суду та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом в суд до інспектора ДПС ОСОБА_2 УДАІ УМВС в Тернопільській області ОСОБА_4 про поновлення пропущеного строку звернення до суду та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Володимир-Волинського міського суду від 30.03.2010р. позивачу було надано термін до 12.04.2010р. для усунення недоліків поданої ним позовної заяви, оскільки до неї не було додано документу про сплату судового збору.

. 02.04.2010 року позивачем ОСОБА_1 недоліки зазначеної вище адміністративної позовної були усунуті.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не виявлено.

Керуючись ст. 107 КАС України ,-

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОСОБА_2 УДАІ УМВС в Тернопільській області ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку звернення до суду та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Попереднє судове засідання у справі призначити у залі судових засідань Володимир- Волинського міського суду по вул. Сагайдачного, 24 у м. Володимирі-Волинському на 14 год. ЗО хв. 14 квітня 2010 року, з розглядом справи суддею одноособово.

Запропонувати відповідачу, якщо він не визнає адміністративний позов, подати не пізніше 13.04.2010 р. письмові заперечення проти позову та наявні у нього докази.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обвязки, а відповідачу - також копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Для участі у судовому засіданні викликати сторони .

Суддя:
Справа № 2-а-125/10
Суддя: Каліщук А. А.
Дата ухвалення: 2010-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Володимир-Волинський міський суд Волинської області
УХВАЛА прозалишення позовної заяви без руху

м. Володимир-Волинський ЗО березня 2010 року

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук A.A. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОСОБА_2 УДАІ УМВС в Тернопільській області ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку звернення до суду та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ,-

встановив:

В Володимир-Волинський міський суд Волинської області з позовною заявою звернувся позивач ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОСОБА_2 УДАІ УМВС в Тернопільській області ОСОБА_4 про поновлення пропущеного строку для ¦ звернення до суду та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч.З ст. 106 КАС України, а саме, до неї не додано документу про сплату судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 106,108 КАС України,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОСОБА_2 УДАІ УМВС в Тернопільській області ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку звернення до суду та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків до 12.04.2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя A.A. Каліщук
Справа № 154/1341/15
Суддя: Пікула Н. В.
Дата ухвалення: 2015-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

01 липня 2015 року м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючої: судді Пікули Н.В.
за участю секретаря: Ваврисевич О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду в м. Володимирі-Волинському та Володимир-Волинському районі до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області про визнання дій державного виконавця незаконними та скасування постанови про накладення штрафу,-
Управління Пенсійного фонду в м. Володимирі-Волинському та Володимир-Волинському районі звернулось в суд з адміністративним позовом до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області про визнання дій державного виконавця незаконними та скасування постанови про накладення штрафу.
При розгляді даної справи судом встановлено, що позивач звернувся з позовом до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області який є неналежним відповідачем.
Згідно ч. 1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Представник позивача не заперечив щодо заміни неналежного відповідача належним - Головне управління юстиції у Волинській області, що стверджується її письмовою заявою.
Враховуючи вищезазначені обставини та згоду позивача, суд вважає за необхідне здійснити процесуальну заміну неналежного відповідача належним.
З огляду на наведене, керуючись ст. 52, 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Замінити відповідача - відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області на Головне управління юстиції у Волинській області, яке є належним відповідачем по справі.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча /-/ підпис
Справа № 2-а-81/10
Суддя: Сеник Р. П.
Дата ухвалення: 2010-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Володимир-Волинський міський суд Волинської області
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

19 лютого 2010 року

Суддя Володимир-Волинського міського суду Сеник Р.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби волинського ВДАІ старшого сержанта ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії AT № 061724 від 25 грудня 2009 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дану заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява підсудна Володимир-Волинському міському суду..

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАСУ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби Волинського ВДАІ старшого сержанта ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії AT № 061724 від 25 грудня 2009 року.

Попереднє судове засідання призначити у приміщенні Володимир- Волинського міського суду по вул. Сагайдачного, 24 у м. Володимир- Волинський на 09 год. ЗО хв. 10 березня 2010 року.

Запропонувати відповідачу подати не пізніше 10 березня 2010 року письмові заперечення проти позову та наявні у ньому докази.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їх процесуальні права та обов'язки , а відповідачу також - копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Для участі у попередньому судовому засіданні викликати сторони та інші особи, які беруть участь у справі.

Суддя:
Справа № 2-а-78/10
Суддя: Артиш Я. Д.
Дата ухвалення: 2010-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Володимир-Волинський міський суд Волинської області
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

1)
березня 2010 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Артиша Я.Д.,

при секретарі Попко С.С.

1)
участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до управління праці та соціального захисту населення Володимир- Волинського міськвиконкому про визнання дій управління праці та соціального захисту населення Володимир-Волинського міськвиконкому протиправними та зобовязання виплати недоплаченої разової щорічної грошової допомоги як інваліду ІІІ-Ї групи і учаснику бойових дій, -

встановив:

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні. У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1)
уточнені позовні вимоги.

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються стороною, а які підлягають доказуванню;

4) зясовано, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої доводи

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 111, 121 КАС України, суд

ухвалив:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до управління праці та соціального захисту населення Володимир-Волинського міськвиконкому про визнання дій управління праці та соціального захисту населення Володимир-Волинського міськвиконкому протиправними та зобовязання виплати недоплаченої разової щорічної грошової допомоги як інваліду ІІІ-Ї групи і учаснику бойових дій призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 годину 00 хвнлин 16 березня 2010 року в приміщенні Володимир-Волинського міського суду за адресою: м. Володимир-Волинський, вул.Сагайдачного, 24

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 154/1979/15
Суддя: Пікула Н. В.
Дата ухвалення: 2015-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

02 липня 2015 року м. Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Пікула Н.В. вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Володимир-Волинської міської ради, третьої особи Департаменту соціального захисту населення Волинської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Володимир-Волинської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 110, 121 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Володимир-Волинської міської ради, третьої особи Департаменту соціального захисту населення Волинської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Володимир-Волинської міської ради, третьої особи Департаменту соціального захисту населення Волинської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії призначити до попереднього судового засідання у відкритому судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 10 липня 2015 року в приміщенні Володимир-Волинського міського суду за адресою: м. Володимир-Волинський, вул. Сагайдачного, 24.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула
Справа № 2-а-124/10
Суддя: Пікула Н. В.
Дата ухвалення: 2010-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Володимир-Волинський міський суд Волинської області
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

09 .04.2010 року . Володимир - Волинський міський суд Волинської області

в складі: головуючої - судді - Пікули Н.В.,

за участю секретаря - Савюк Х.О., позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора Володимир-Волинського ВДАІ УМВС України у Волинській області Данильчука Юрія Вікторовича про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з позовною заявою , часткове скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АС № 067130 від 10.12.2009 року , -

ВСТ А НОВИВ:

Ухвалою судді від « 26» .03.2010 року провадженням у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду даний спір між сторонами не врегульований.

Підготовку справи до судового розгляду закінчено.

Керуючись ст.ст. 111, ч.4 п.4 ст. 121 КАС України , суд ,-

УХВАЛИ В:

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора Володимир- Волинського ВДАІ УМВС України у Волинській області Данильчука Юрія Вікторовича про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з позовною заявою , часткове скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АС № 067130 від 10.12.2009 року призначити до розгляду в судовому засіданні на «16 »квітня 2010 року о 09 годині ЗО хвилин у приміщенні міського суду.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-112/10
Суддя: Каліщук А. А.
Дата ухвалення: 2010-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Володимир-Волинський міський суд Волинської області
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

25 березня 2010 р. суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А., провівши попереднє судове засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектор ІДПС ДАІ взводу №2 ОСОБА_2 про поновлення строку звернення до суду, визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

Сторони у попереднє судове засідання не прибули та не повідомили суд про причину неявки, заяв та клопотань щодо проведення підготовчих дій у справі до суду не подали.

Оскільки, підготовчі дії по справі проведено, тому справу слід призначити до розгляду.

Керуючись ст. 121 КАС України, -

ухвалив:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектор ІДПС ДАІ взводу №2 ОСОБА_2 про поновлення строку звернення до суду, визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, призначити до розгляду на 01.04.2010р. о 12.00 год.

Суддя : А.А. Каліщук
Справа № 2-а-109/10
Суддя: Каліщук А. А.
Дата ухвалення: 2010-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Володимир-Волинський міський суд Волинської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 березня 2010 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А. перевіривши виконання вимог ст.. ст.. 106-107 КАС України по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ ОСОБА_2 про поновлення строку для звернення до суду та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із даною позовною заявою до відповідача про поновлення строку для звернення до суду та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Справа підсудна Володимир-Волинському міському суду Волинської області, підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ ОСОБА_2 про поновлення строку для звернення до суду та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Попереднє судове засідання призначити в залі Володимир-Волинського міського суду Волинської області на 11.00 год. 30 березня 2010 р. в яке необхідно прибути сторонам.

Відповідач в зазначений строк має право подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази якими воно обґрунтовується.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя А.А. Каліщук
Справа № 2-а-78/10
Суддя: Артиш Я. Д.
Дата ухвалення: 2010-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Володимир-Волинський міський суд Волинської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

м_Володимир-Волинський 15 лютого 2010 року

Суддя Володимир-Волинського міського суду Артиш Я.Д., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Володимир-Волинського міськвиконкому про визнання дій управління праці та соціального захисту населення Володимир-Волинського міськвиконкому неправомірними та зобовязання виплати недоплаченої разової щорічної грошової допомоги учаснику бойових дій, -

встановив:

ОСОБА_1В звернувся до суду з адміністративним позовом до управління праці та соціального захисту населення Володимир-Волинського міськвиконкому про визнання дій управління праці та соціального захисту населення Володимир-Волинського міськвиконкому неправомірними та зобовязання виплати недоплаченої разової щорічної грошової допомоги учаснику бойових дій.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105,106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Володимир-Волинського міськвиконкому про визнання дій управління праці та соціального захисту населення Володимир-Волинського міськвиконкому неправомірними та зобовязання виплати недоплаченої разової щорічної грошової допомоги учаснику бойових дій.

! Провести попереднє судове засідання 02 березня 2010 року о 10 год.

ЗО хв. в приміщенні Володимир-Волинського міського суду за адресою: м.Володимир-Волинський, вул. Сагайдачного, 24.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 01 березня 2010 року k письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Викликати осіб, які беруть участь у справі та направити їм інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Зобовязати управління праці та соціального захисту Володимир- Волинського міськвиконкому надати суду довідку про виплату грошової допомоги ОСОБА_1 за 2007-2009 роки.

Ухвала може бути оскаржена лише шздо недотримання правил ! підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-121/10
Суддя: Ляшенко О.В.
Дата ухвалення: 2010-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Володимир-Волинський міський суд Волинської області
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

«01» квітня 2010 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі: головуючого: Ляшенка О.В. при секретарі: Шафатинській О.В.

розглянувши на попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Володимир- Волинського ВДАІ ст. лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

Даний спір не врегульовано в порядку, передбаченому ч. ч.І,3 ст. 111 КАС України, у звязку з чим він підлягає судовому розгляду.

При підготовці до судового розгляду справи судом уточнено вимоги та заперечення сторін, якими доказами сторони будуть обгрунтовувати свої доводи та заперечення, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору а також час та місце розгляду справи. Підготовку справи до судового розгляду закінчено.

Керуючись ст. 121 КАС України , суд-

УХВАЛИВ:

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володимир-Волинського міського суду на 14годину 14 квітня 2010 року.

Головуючий :