Справа № 805/1535/15-а
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

03 липня 2015 р. справа № 805/1535/15-а

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Гайдар А.В., розглянув апеляційну скаргу заступника начальника відділу екологічного та радіологічного контролю на митній території Азовського моря ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 травня 2015 року у справі № 805/1535/15-а за позовом ОСОБА_1 до Державної Азовської морської екологічної інспекції, начальника Державної Азовської морської екологічної інспекції ОСОБА_2, третя особа начальник відділу екологічного та радіологічного контролю на митній території Азовського моря ОСОБА_3 про визнання дій незаконними, скасування наказу, виключення запису ,-

В С Т А Н О В И В :

01 липня 2015 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла справа разом з апеляційною скаргою заступника начальника відділу екологічного та радіологічного контролю на митній території Азовського моря ОСОБА_1.

Відповідно до вимог частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

За приписами ч. 4 статті 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З матеріалів справи встановлено, що постанова суду винесена 25 травня 2015 року, але апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції, відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції подана 25.06.2015 року, тобто з порушенням десятиденного строку. (арк.справи 111).

Апелянт в апеляційній скарзі вказує, що копію постанови суду від 25.05.2015 року ним так і не отримано. Але, як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію постанови суду першої інстанції отримано ним 09.06.2015 року та особисто поставлено підпис. (арк..справи 95)

Також, апелянтом не подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме, необхідно надати клопотання про поновлення строку з обґрунтуванням поважності причин його пропущення або інші докази фактичного отримання копії постанови суду першої інстанції (копію конверту суду першої інстанції тощо).

Керуючись статтями 108, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу заступника начальника відділу екологічного та радіологічного контролю на митній території Азовського моря ОСОБА_1 - залишити без руху.

Встановити заступнику начальника відділу екологічного та радіологічного контролю на митній території Азовського моря ОСОБА_1 тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, а також докази поважності пропущення строку на апеляційне оскарження.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Розяснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, що позбавляє апелянта права повторного звернення до апеляційного суду з цього питання.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Гайдар