Справа № 2-а-10550/09/1570
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2015-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 червня 2015 року м. Київ К/800/5229/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області

на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14 березня 2014 року

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2014 року

у справі № 1570/10550/09

за позовом Приватного підприємства «Загальноосвітня школа «Майбуття»

до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області

про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 14 березня 2014 року, яка залишена без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2014 року, позов був задоволений в повному обсязі. Визнано протиправним та скасовано рішення ДПІ у Київському районі м. Одеси про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 25 червня 2009 року № .

Державна податкова інспекція у Київському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області, не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, 04 лютого 2015 року (згідно відбитку календарного штемпеля відділення поштового зв'язку на рекомендованому конверті №761) направила по пошті до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу.

Ухвалами Вищого адміністративного суду України від 10 лютого 2015 року та від 23 березня 2015 року касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області було залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України та зобов'язано надати належні докази, які підтверджують поважність підстав пропуску строку на касаційне оскарження, і встановлено строк для усунення недоліків.

Ухвала Вищого адміністративного суду України від 23 березня 2015 року була отримана скаржником 05 травня 2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 549.

Разом з тим, на дату постановлення даної ухвали відповідачем не виконано вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 23 березня 2015 року, належних доказів, які підтверджують поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження, суду касаційної інстанції надано не було.

Згідно абзацу 2 частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження якщо вказані особою підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними.

Поважними визнаються обставини, які є об'єктивно непереборними та не залежать від волевиявлення сторони і пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами у справі процесуальних дій.

З огляду на те, що підстави, вказані Державною податковою інспекцією у Київському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області у клопотанні про поновлення строку, визнані неповажними згідно ухвал Вищого адміністративного суду України від 10 лютого 2015 року та від 23 березня 2015 року, а інших підстав податковим органом не надано, у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено на підставі частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити Державній податковій інспекції у Київському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14 березня 2014 року на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2014 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити Державній податковій інспекції у Київському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у строк та у порядку, визначеному статтями 237, 238, 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.І. Бившева