overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 816/2335/15
Суддя: С.А. Іваненко
Дата ухвалення: 2015-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 липня 2015 року м. Полтава Справа № 816/2335/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Іваненко С.А., з власної ініціативи розглянувши питання щодо виправлення описки в тексті ухвали від 30 червня 2015 року про залишення позовної заяви без руху у справі за адміністративним позовом адміністративного позову ОСОБА_1 до Новосанжарської районної державної адміністрації Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Полтавська регіональна філія "Центр державного земельного кадастру" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Новосанжарської РДА, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Полтавська регіональна філія "Центр державного земельного кадастру" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 30 червня 2015 року залишено позовну заяву без руху.

Судом встановлено, що в тексті ухвали про залишення позовної заяви без руху допущено описку щодо зазначення дати судового рішення.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити питання про внесення виправлень до розгляду в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити питання про виправлення описки в тексті ухвали від 30 червня 2015 року про залишення позовної заяви без руху у справі за адміністративним позовом адміністративного позову ОСОБА_1 до Новосанжарської районної державної адміністрації Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Полтавська регіональна філія "Центр державного земельного кадастру" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії до розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Іваненко
Справа № 2а/1570/1140/2011
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2а/1570/1140/2011
УХВАЛА

10 лютого 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Малиновському районі м. Одеси про визнання протиправними дії працівників ДПІ в Малиновському районі м Одеси, про визнання не чинним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 27.08.2010 р. про стягнення 2 840 998, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Малиновському районі м. Одеси про визнання протиправними дії працівників ДПІ в Малиновському районі м Одеси, про визнання не чинним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 27.08.2010 р. про стягнення 2 840 998, 00 грн.

Ухвалою судді від 07.02.2011 року провадження по справі відкрито, розпочато підготовче провадження по справі.

Відповідно до ч.2 ст. 110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, згідно до положень ч.5 ст. 71 КАС України суд має право з власної ініціативи збирати докази необхідні для розгляду справи.

У ході підготовки справи до судового розгляду суддя прийшла до висновку про необхідність витребування у фізичної особи підприємця ОСОБА_1 належним чином завірену копію журналу реєстрації перевірок (з наступним надання оригіналу для огляду в судовому засіданні), належним чином завірену копію Книги обліку доходів і витрат за перевіряє мий період (з наступним наданням оригіналу для огляду в судовому засіданні), копію свідоцтва платника єдиного податку, копію ліцензії. Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 50, 70, 71, 110 КАС України, суддя

УХВАЛИВ

Зобовязати ФОП ОСОБА_1 надати Одеському окружному адміністративному суду в строк до 14 березня 2011 року завірену належним чином копію журналу реєстрації перевірок (з наступним надання оригіналу для огляду в судовому засіданні), належним чином завірену копію Книги обліку доходів і витрат за перевіряємий період (з наступним наданням оригіналу для огляду в судовому засіданні), копію свідоцтва платника єдиного податку, копію ліцензії

Виконання ухвали здійснюється негайно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Бжассо
Справа № 2а/1570/1033/2011
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2011-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/1033/2011
УХВАЛА

23 лютого 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Котовськом міської Ради в Одеській області, Управління праці та соціального захисту населення Котовськом міської ради про визнання дій незаконними,

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Котовськом міської Ради в Одеській області, Управління праці та соціального захисту населення Котовськом міської ради про визнання дій незаконними.

Ухвалою судді від 03.02.2011р. позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків до 22.02.2011 р.

У встановлений суддею строк, вимоги позивачем були виконані.

Згідно ч.4 ст. 107 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня надходження позовної заяви до адміністративного суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

Справа підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України, у межах строку, встановленого ст. 99 КАС України.

Передбачені ст. ст. 107, 108, 109 КАС України підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 22, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Котовськом міської Ради в Одеській області, Управління праці та соціального захисту населення Котовськом міської ради про визнання дій незаконними.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачам надати заперечення проти позову та наявні у них докази в обґрунтування своїх заперечень до 23.03.2011 року.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Суддя Н.В. Бжассо
Справа № 2а/1570/786/2011
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2а/1570/786/2011
УХВАЛА

11 лютого 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов Татарбунарського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення коштів виплачених як допомога по безробіттю, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Татарбунарського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення коштів виплачених як допомога по безробіттю у розмірі 442, 04 грн.

Ухвалою судді від 27.01.2011 року провадження по справі відкрито, розпочато підготовче провадження по справі.

Відповідно до ч.2 ст. 110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, згідно до положень ч.5 ст. 71 КАС України суд має право з власної ініціативи збирати докази необхідні для розгляду справи.

У ході підготовки справи до судового розгляду суддя прийшла до висновку про необхідність витребування з Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області належним чином завірену копію реєстраційної справи відповідача для огляду у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 50, 70, 71, 110 КАС України, ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», суддя, -

У Х В А Л И В:

Зобовязати Татарбунарську районну державну адміністрацію Одеської області надати до Одеського окружного адміністративного суду в строк 14.03.2011 року завірену належним чином копію реєстраційної справи фізичної особи підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце знаходження 68130, Одеська область, Татарбунарський район, с. Білолісся, 1

Виконання ухвали здійснюється негайно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Бжассо
Справа № 2а/1570/1190/2011
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/1190/2011
УХВАЛА

25 лютого 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоресурс»в особі директора ОСОБА_1 до Татарбунарської районної державної адміністрації про поновлення строків на укладення договору оренди

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоресурс»в особі директора ОСОБА_1 до Татарбунарської районної державної адміністрації про поновлення строків на укладення договору оренди.

Ухвалою судді від 09.02.2011р. позовна заява ТОВ «Екоресурс»залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків до 24.02.2011 р.

У встановлений суддею строк, вимоги позивачем були виконані.

Згідно ч.4 ст. 107 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня надходження позовної заяви до адміністративного суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

Справа підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України, у межах строку, встановленого ст. 99 КАС України.

Передбачені ст. ст. 107, 108, 109 КАС України підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 22, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоресурс»в особі директора ОСОБА_1 до Татарбунарської районної державної адміністрації про поновлення строків на укладення договору оренди.

Запропонувати відповідачам надати заперечення проти позову та наявні у них докази в обґрунтування своїх заперечень до 24.03.2011 року.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Суддя Н.В. Бжассо
Справа № 2а/1570/1394/2011
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/1394/2011
УХВАЛА

м.Одеса

16 лютого 2011 року

суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов Карімі ОСОБА_1 до Управління міграційної служби в Одеській області про визнання рішення недійсним та зобовязання надати статус біженця

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Карімі ОСОБА_1 до Управління міграційної служби в Одеській області про визнання рішення недійсним та зобовязання надати статус біженця.

Справа підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України, у межах строку, встановленого ст. 99 КАС України.

Передбачені ст. ст. 107, 108, 109 КАС України підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до п.5 ч.5 ст. 107 КАС України відповідач субєкт владних повноважень зобовязаний у визначений судом строк у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Карімі ОСОБА_1 до Управління міграційної служби в Одеській області про визнання рішення недійсним та зобовязання надати статус біженця

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Призначити попереднє судове засідання на 14 березня 2011 року на 15.00 год.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам по справі.

Запропонувати Відповідачу надати заперечення проти позову та наявні у нього докази в обґрунтування своїх заперечень до 11 березня 2011 року.

Суддя Н.В. Бжассо
Справа № 2а/1570/891/2011
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1570/891/2011

Справа №2а/1570/891/2011

УХВАЛА

25 лютого 2011 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В. розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦСС»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі про скасування податкових повідомлень - рішень

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦСС»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі про скасування податкових повідомлень –рішень.

Ухвалою судді від 03 лютого 2011 року було відкрито провадження по справі.

Під час підготовчого провадження відповідачу була надіслана копія ухвали про відкриття провадження та запропоновано надати свої заперечення та докази якими вони обґрунтовуються.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло заяв та клопотань про уточнення позовних вимог, про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, додаткових клопотань сторін про уточнення, витребовування або забезпечення доказів, призначення експертизи тощо, суддя вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦСС»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі про скасування податкових повідомлень –рішень.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні суду на 28 березня 2011 року 15:30 год.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Суддя Н.В. Бжассо
Справа № 2а/1570/449/2011
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а/1570/449/2011
УХВАЛА

17 лютого 2011 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області (відділ ГІРФО) про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області (відділ ГІРФО) про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 19 січня 2011 року провадження по справі відкрито, розпочато підготовче провадження по справі.

Під час підготовчого провадження відповідачу була надіслана копія ухвали про відкриття провадження та запропоновано надати свої заперечення та докази якими вони обґрунтовуються у строк до 16.02.2011 року.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло заяв та клопотань про уточнення позовних вимог, про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, додаткових клопотань сторін про уточнення, витребовування або забезпечення доказів, призначення експертизи тощо, суддя вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області (відділ ГІРФО) про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні суду на 22 березня 2011 року 15:15 год.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Суддя Н.В. Бжассо
Справа № 2а/1570/1376/2011
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/1376/2011
УХВАЛА

14 березня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., розглянувши адміністративний позов Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 про примусове видворення за межі країни,

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 про примусове видворення за межі країни.

Ухвалою судді від 16.02.2011р. позовна заява Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків до 14.03.2011 р.

У встановлений суддею строк, вимоги позивачем були виконані.

Згідно ч.4 ст. 107 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня надходження позовної заяви до адміністративного суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

Справа підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України, у межах строку, встановленого ст. 99 КАС України.

Передбачені ст. ст. 107, 108, 109 КАС України підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 22, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 про примусове видворення за межі країни.

Запропонувати відповідачам надати заперечення проти позову та наявні у них докази в обґрунтування своїх заперечень до 04.04.2011 року.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Суддя Н.В. Бжассо
Справа № 2а/1570/1394/2011
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/1394/2011
УХВАЛА

14 березня 2011 рокуОдеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бжассо Н.В.

при секретарі Марінгос І.О.

розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративний позов Карімі ОСОБА_1 до Управління міграційної служби в Одеській області про визнання рішення недійсним та зобовязання надати статус біженця

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Карімі ОСОБА_1 до Управління міграційної служби в Одеській області про визнання рішення недійсним та зобовязання надати статус біженця.

Ухвалою судді від 16 лютого 2011 року провадження у справі відкрито, розпочато підготовку справи до судового розгляду.

За результатами вказаного позову, позивач просить постановити рішення яким визнати рішення Управління міграційної служби в Одеській області про відмову Карімі ОСОБА_1 в оформлені документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця неправомірним і скасувати його; зобовязати УМС в Одеській області у відповідності з процедурою, передбаченою ст.. 12 Закону України «Про біженців», прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця.

15.02.2011 року до суду надійшло клопотання Карімі ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача у особі Управління міграційної служби в Одеській області на належного у особі Державного комітету у справах національностей та релігій.

Судом в результаті дослідження матеріалів справи встановлено, що позовні вимоги заявлені до Управління міграційної служби в Одеській області яке своїм повідомленням № 17-92236 від 30.12.2010 року сповістило про відмову в наданні статусу біженця в Україні підставою чого зазначено рішення Держкомнацрелігій від 15.12.2010 р. № 713-10.

Відповідно до ч.1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 52 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

14 березня 2011 року

Призначити справу до судового розгляду на 15 квітня 2011 року на 10:00 год.

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом Карімі ОСОБА_1 до Управління міграційної служби в Одеській області про визнання рішення недійсним та зобовязання надати статус біженця, в якості співвідповідача Державний комітет у справах національностей та релігій.

Надіслати відповідачу у особі Державного комітету у справах національностей та релігій копію позовної заяви.

Справа буде розглядатися колегіально у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Бжассо