overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 802/2021/15-а
Суддя: Комар Павло Анатолійович
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

802/2021/15-а

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

м. Вінниця

03 липня 2015 р. Справа № 802/2021/15-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Комар Павло Анатолійович, розглянувши матеріали:

за позовом: управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці

до: державного підприємства "45 експериментальний механічний завод"

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці до державного підприємства "45 експериментальний механічний завод" про стягнення заборгованості.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці до державного підприємства "45 експериментальний механічний завод" про стягнення заборгованості.

2. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 27 липня 2015 р. о 12:30 год. в залі судового засідання № 5 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

3. Запропонувати відповідачу до 27 липня 2015 року через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Повідомити сторони, що, у відповідності до ч.1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею Комаром Павлом Анатолійовичем одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Комар Павло Анатолійович
Справа № 802/2036/15-а
Суддя: Комар Павло Анатолійович
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

м. Вінниця

03 липня 2015 р. Справа № 802/2036/15-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Комар Павло Анатолійович, розглянувши матеріали:

за позовом: управління Пенсійного фонду України у Літинському районі Вінницької області

до: фермерського господарства "Згар-ГД"

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України у Літинському районі Вінницької області до фермерського господарства "Згар-ГД" про стягнення заборгованості.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України у Літинському районі Вінницької області до фермерського господарства "Згар-ГД" про стягнення заборгованості.

2. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 27 липня 2015 р. о 10:30 год. в залі судового засідання № 5 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

3. Запропонувати відповідачу до 27 липня 2015 року через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Повідомити сторони, що, у відповідності до ч.1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею Комаром Павлом Анатолійовичем одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Суддя:

Секретар:
Справа № 802/2013/15-а
Суддя: Слободонюк Михайло Васильович
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

802/2013/15-а

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

м. Вінниця

03 липня 2015 р. Справа № 802/2013/15-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Слободонюк Михайло Васильович, отримавши на розгляд матеріали:

за позовом: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Ветагент"

про: накладення арешту на кошти та інші цінності

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Ветагент" про накладення арешту на кошти та інші цінності.

Як вбачається із поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст.110 КАС України підготовчі дії.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 110, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Ветагент" про накладення арешту на кошти та інші цінності.

2. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 16 липня 2015 р. о 09:15 год. в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

3. Запропонувати відповідачу до 16 липня 2015 року через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Повідомити сторони, що, у відповідності до ч.1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею Слободонюком Михайлом Васильовичем одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Слободонюк Михайло Васильович
Справа № 2-а-10274/08
Суддя: Бошкова Юлія Миколаївна
Дата ухвалення: 2012-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м.Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Бошкова Юлія Миколаївна, розглянувши заяву малого приватного підприємства "Ассоль" про виправлення описки у виконавчому листі по справі:

за позовом: регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Вінницькій області

до: малого приватного підприємства "Ассоль"

про: стягнення заборгованості по штрафних (фінансових) санкціях

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Вінницькій області до малого приватного підприємства "Ассоль" про стягнення заборгованості по штрафних (фінансових) санкціях.

Постановою суду від 15.04.2009 року позовні вимоги регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Вінницькій області задоволено повністю та стягнуто з малого приватного підприємства "Ассоль" заборгованість по фінансових (штрафних) санкціях в розмірі 2700 грн. в дохід Державного бюджету. Зазначена постанова набрала законної сили 16.09.2010 року.

02.04.2012 року Вінницьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

11.06.2012 року на адресу суду від малого приватного підприємства "Ассоль надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі від 02.04.2012 року.

Згідно ч. 2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Частина 3 с. 259 КАС України передбачає, що суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку про наявність обставин для призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення помилки у виконавчому листі до розгляду.

Керуючись ст.ст. 165, 259 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву малого приватного підприємства "Ассоль" про виправлення описки у виконавчому листі призначити до розгляду на 02.07.2012 р. о 13:00 год. в залі судового засідання № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.6 статті 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна
Справа № 2а/0270/2715/12
Суддя: Бошкова Юлія Миколаївна
Дата ухвалення: 2012-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

03 липня 2012 р. Справа № 2а/0270/2715/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Бошкової Юлії Миколаївни,

суддів: Жданкіної Наталії Володимирівни,

ОСОБА_1,

розглянувши клопотання приватного підприємства "Джерело" про забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі № 2а/0270/2715/12 за позовом приватного підприємства "Джерело" до Державної виконавчої служби України в особі відділу примусового виконання рішень про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом приватного підприємства "Джерело" до Державної виконавчої служби України в особі відділу примусового виконання рішень про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 13 червня 2012 року в даній адміністративній справі відкрито провадження.

03 липня 2012 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява про забезпечення позову.

За змістом ч.1 ст. 118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Також, частиною 3 статті 118 КАС України передбачено, що питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть у участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні, не перешкоджає розглядові таких питань.

Керуючись ст.ст. 117,118, 160, 165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання приватного підприємства "Джерело" про забезпечення адміністративного позову призначити до судового розгляду на 04 липня 2012 року 09:30 год. в залі судових засідань №6 Вінницького окружного адміністративного суду (вул. Островського, 14, м. Вінниця).

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддя (підпис): Бошкова Юлія Миколаївна

судді: Жданкіна Наталія Володимирівна

ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Суддя: Секретар:
Справа № 2а/0270/2635/12
Суддя: Бошкова Юлія Миколаївна
Дата ухвалення: 2012-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0270/2635/12

У Х В А Л А

м.Вінниця

27 липня 2012 р. Справа № 2а/0270/2635/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бошкової Юлії Миколаївни, про винесення додаткового судового рішення у справі

за позовом: дочірнього сільськогосподарського рибоводного підприємства "Прилуцький рибцех" ПрАТ " СП "Вінницярибгосп"

до: Іллінецької міжрайонної Державної податкової інспекції (Липовецьке відділення)

про: скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом дочірнього сільськогосподарського рибоводного підприємства "Прилуцький рибцех" ПрАТ " СП "Вінницярибгосп" до Іллінецької міжрайонної Державної податкової інспекції (Липовецьке відділення) про скасування податкового повідомлення-рішення.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 23.07.2012 року адміністративний позов дочірнього сільськогосподарського рибоводного підприємства "Прилуцький рибцех" ПрАТ " СП "Вінницярибгосп" задоволено повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу.

Згідно з ч. 3 ст. 168 КАС України, суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. 168 КАС України, суд, вважає за необхідним призначити судове для прийняття додаткового рішення в справі.

Керуючись ст.ст. 168, 165, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити до розгляду справу №2а/270/2551/12 за позовом дочірнього сільськогосподарського рибоводного підприємства "Прилуцький рибцех" ПрАТ " СП "Вінницярибгосп" до Іллінецької міжрайонної Державної податкової інспекції (Липовецьке відділення) про скасування податкового повідомлення-рішення на 31 липня 2012 р. о 12:00 в залі судового засідання № 4 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.6 статті 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна
Справа № 2а/0270/2984/12
Суддя: Бошкова Юлія Миколаївна
Дата ухвалення: 2012-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м.Вінниця

13 липня 2012 р. Справа № 2а/0270/2984/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Бошкової Юлії Миколаївни,

суддів: Богоноса Михайла Богдановича

ОСОБА_1

розглянувши в письмовому провадженні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_2

до: Міністерства юстиції України, Міністерства фінансів України, Державної казначейської служби України, Державної судової адміністрації України, Хмельницького обласного управління юстиції Міністерства юстиції України, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області

про: стягнення заборгованості по заробітній платі з урахуванням компенсації за втрату частини її в зв'язку з затримкою термінів виплати

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, Міністерства фінансів України, Державної казначейської служби України, Державної судової адміністрації України, Хмельницького обласного управління юстиції Міністерства юстиції України, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області про стягнення заборгованості по заробітній платі з урахуванням компенсації за втрату частини її в зв'язку з затримкою термінів виплати.

В судове засідання позивач не з'явився. Надав суду заяву в якій позов підтримав та просив розглядати справу без його участі.

Згідно з ч. 4 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

Відповідно до ст. 76 КАС України, одним із засобів доказування в адміністративних справах є пояснення сторін та третіх осіб.

Статтею 120 КАС України, передбачено, що суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

Враховуючи зазначені обставини та положення КАС України, суд вважає, що особиста участь позивача в судовому засіданні є необхідною умовою для правильного встановлення усіх обставин у справі, а тому визнає явку позивача в судове засідання обов'язковою.

Керуючись ст.ст. 11, 53, 66, 76, 120, 165, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Визнати явку позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні обов'язковою.

Повідомити сторін, що наступне судове засідання відбудеться 27 липня 2012 р. о 15:00 год. в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду, який знаходиться за адресою: вул. Островського, 14, м. Вінниця

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддя Бошкова Юлія Миколаївна

Судді Богоніс Михайло Богданович

ОСОБА_1
Справа № 2а/0270/3640/12
Суддя: Бошкова Юлія Миколаївна
Дата ухвалення: 2012-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м.Вінниця

06 вересня 2012 р. Справа № 2а/0270/3640/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді:ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом: прокурора Бершадського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі

до: ФОП ОСОБА_2

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі до ФОП ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 16.08.2012 року адміністративний позов задоволено повністю.

06.09.2012 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла заява від управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі про виправлення помилки у виконавчому листі в порядку ст. 259 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

У звязку з тим, що від стягувача - управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі в порядку ст. 259 КАС України, суд, вважає за необхідним призначити судове засідання для розгляду даної заяви.

Керуючись ст.ст. 259 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити до розгляду заяву управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі про виправлення помилки у виконавчому листі на 07 вересня 2012 р. о 09:30 в залі судового засідання № 4 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна
Справа № 2а/0270/2982/12
Суддя: Бошкова Юлія Миколаївна
Дата ухвалення: 2012-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м.Вінниця

13 липня 2012 р. Справа № 2а/0270/2982/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Бошкової Юлії Миколаївни

суддів: Вергелеса Андрія Валерійовича

ОСОБА_1

розглянувши в письмовому провадженні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_2

до: Міністерства юстиції України, Міністерства фінансів України, Державної казначейської служби України, Державної судової адміністрації України, Хмельницького обласного управління юстиції Міністерства юстиції України, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області

про: стягнення заборгованості по заробітній платі з урахуванням компенсації за втрату частини її в зв'язку з затримкою термінів виплати

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, Міністерства фінансів України, Державної казначейської служби України, Державної судової адміністрації України, Хмельницького обласного управління юстиції Міністерства юстиції України, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області про стягнення заборгованості по заробітній платі з урахуванням компенсації за втрату частини її в зв'язку з затримкою термінів виплати.

В судове засідання позивач не з'явилась. Надала суду заяву в якій позов підтримала та просила розглядати справу без її участі.

Згідно з ч. 4 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

Відповідно до ст. 76 КАС України, одним із засобів доказування в адміністративних справах є пояснення сторін та третіх осіб.

Статтею 120 КАС України, передбачено, що суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

Враховуючи зазначені обставини та положення КАС України, суд вважає, що особиста участь позивача в судовому засіданні є необхідною умовою для правильного встановлення усіх обставин у справі, а тому визнає явку позивача в судове засідання обов'язковою.

Керуючись ст.ст. 11, 53, 66, 76, 120, 165, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Визнати явку позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні обов'язковою.

Повідомити сторін, що наступне судове засідання відбудеться 10 серпня 2012 р. о 09:00 год. в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду, який знаходиться за адресою: вул. Островського, 14, м. Вінниця.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддя Бошкова Юлія Миколаївна

Судді Вергелес Андрій Валерійович

ОСОБА_1