overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22а-3151/11
Суддя: Шершун В. В.
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22а-3151/11
УХВАЛА

06 квітня 2011 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Шершун В.В., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка на рішення Шепетівського міськрайонного суду від 14 липня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка про нарахування та виплату пенсійного забезпечення,

встановив:

Відповідно до Закону України Про внесення змін до розділу XII Прикінцеві положенняЗакону України Про судоустрій і статус суддівщодо передачі справ, повязаних із соціальними виплатами, справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження апеляційним судом Хмельницької області відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівці на рішення Шепетівського міськрайонного суду від 14 липня 2010 року.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 202/2417/12
Суддя: Губко В. І.
Дата ухвалення: 2012-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

Справа № 202/2417/12

Провадження № 2-а/202/131/12

"15" жовтня 2012 р. Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого Губко В. І.

при секретарі Тупиця В. В.,

розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

Керуючись ст.ст. 4,6-12,71,159-163 КАС України,суд-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправною відмову управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі, оформлену протоколом засідання комісії по вирішенню питань, пов'язаних з призначенням , перерахунком та виплатою пенсій в Бершадському районному управлінні Пенсійного фонду України від 14.08.2012 року про перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до ч.3 п.3 Порядку обчислення пенсій особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2011 року № 1210 «Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Зобов'язатиуправління Пенсійного фонду України у Бершадському районі перерахувати ОСОБА_1, інваліду II групи, учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС І категорії, пенсію відповідно до ч.3 п.3 Порядку обчислення пенсій особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2011 року № 1210 «Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» виходячи з його фактичного заробітку за 31 день роботи в розмірі 1383 крб. 84 коп. з урахуванням 156 годин роботи в другій зоні відчуження Чорнобильської АЕС та 216 годин роботи в третій зоні відчуження Чорнобильської АЕС з 18 червня 2012 року.

Постанову в межах виплати пенсії за один місяць допустити до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена сторонами до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Бершадський районний суд протягом 10 днів з моменту оголошення даної постанови.

Суддя
Справа № 126/211/15-а
Суддя: Губко В. І.
Дата ухвалення: 2015-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

іменем України

Справа № 126/211/15-а

Провадження № 2-а/126/26/2015

"04" березня 2015 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Тирлівської сільської ради, про визнання незаконним та скасування рішення 28 сесії 6 скликання Тирлівської сільської ради від 20.06.2014 року, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Тирлівської сільської ради, про визнання незаконним та скасування рішення 28 сесії 6 скликання Тирлівської сільської ради Бершадського району Вінницької області від 20 червня 2014 року, - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Бершадський районний суд Вінницької області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя В. І. Губко
Справа № 131/199/14-а
Суддя: Шелюховський М. В.
Дата ухвалення: 2015-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

01.07.2015 року Справа № 131/199/14-а
У Х В А Л А

Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Шелюховського М.В.

при секретарі Онофрійчук Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці заяву ОСОБА_1 районної державної адміністрації в особі голови ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення в адміністративній справі № 213/712/12 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 районної державної адміністрації Вінницької області про визнання протиправною бездіяльності субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 районна державна адміністрація звернувся до суду із заявою в якій просить залишити без розгляду їх заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення в адміністративній справі № 213/712/12 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 районної державної адміністрації Вінницької області про визнання протиправною бездіяльності субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити дії.

В судове засідання представник заявника не зявився, подавши заяву про розгляд справи без його участі.

Інша сторона у справі ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, проте своєю заявою просить розглянути справу у його відсутність.

Суд, розглянувши заяву позивача приходить до висновку, що її слід задовольнити та залишити заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення без розгляду, що не суперечить закону та інтересам сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 155, 158, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 районної державної адміністрації в особі голови ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення в адміністративній справі № 213/712/12 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 районної державної адміністрації Вінницької області про визнання протиправною бездіяльності субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити дії, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів після її проголошення через Іллінецький районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:
Справа № 133/1523/15-а
Суддя: Воронюк В. А.
Дата ухвалення: 2015-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А 133/1523/15-а

16.06.2015 року.

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області В.А. Воронюк, розглянувши в порядку прийняття позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ДАІ МВС Козятинського району Вінницької області в особі ст. лейтенанта ІДПС ВДАІ Козятинського району Вінницької області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом та просить поновити строк для оскарження постанови про адміністративне правопорушення за ст. 126 ч.1 КУпАП та 126 ч.1 КУпАП, постанову від 14.04.2015 року про накладення на нього адміністративного стягнення по ст. 126 ч.1 КУПАП в розмірі 850 грн. та за ст. 126 ч.1 КУпАП в розмірі 978,35 грн. визнати незаконною та скасувати, провадження по адміністративні справі закрити, відповідно до п.1. ст. 247 КУпАП в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно з п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятоюстатті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Із змісту позовних вимог даної позовної заяви не зрозуміло, які саме постанови слід скасувати, адже в позовній заяві не зазначено ні номерів постанов, які слід скасувати, а такод дати винесення постанов, копії зазначених постанов до позовної заяви не надано, що унеможливлює витребувати їх у відповідача

За вказаних обставин адміністративний позов слід залишити без руху , надавши позивачу строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ МВС Козятинського району Вінницької області в особі ст. лейтенанта ІДПС ВДАІ Козятинського району Вінницької області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків до 26.06.2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Козятинський міськрайонний суд.

суддя - підпис

Згідно з оригіналом.

Суддя

секретар

Дата документу 16.06.2015
Справа № 133/1523/15-а
Суддя: Воронюк В. А.
Дата ухвалення: 2015-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 133/1523/15-а
УХВАЛА

01.07.2015 року

Козятинський міськрайсуд Вінницької обл.

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області В.А. Воронюк, розглянувши в порядку прийняття позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ДАІ МВС Козятинського району Вінницької області в особі ст. лейтенанта ІДПС ВДАІ Козятинського району Вінницької області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління ДАІ МВС Козятинського району Вінницької області в особі ст. лейтенанта ІДПС ВДАІ Козятинського району Вінницької області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 16.06.2015 року позивачу надавався строк для усунення недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до отриманої розписики про вручення копії ухвали позивач отримав копію ухвали 23.06.2015 року.

В установлений в ухвалі строк позивач зазначених недоліків не усунув.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертаєтся позивачу, ящо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За вказаних обставин адміністративну позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись ст.108 ч.3 п.1 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ МВС Козятинського району Вінницької області в особі ст. лейтенанта ІДПС ВДАІ Козятинського району Вінницької області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення повернути ОСОБА_1 за адресою м.Козятин вул.Зелена 24

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Козятинський міськрайонний суд.

суддя :

Дата документу 01.07.2015
Справа № 145/736/15-а
Суддя: Мазурчак А. Г.
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 145/736/15-а
Провадження №2-а/145/27/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25.05.2015 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Мазурчак А. Г. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії та обмеження її розміру і зобов'язання вчинення певних дій ,

встановив :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі щодо перерахунку його пенсії у розмірі 60% середньомісячного заробітку. Зобовязати управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі перерахувати йому пенсію за вислугою років із середньомісячного заробітку, зазначеного у довідці прокуратури Вінницької області від 20.04.2015 № 18-ф-257 та встановити її розмір із 01 квітня 2015 року в сумі 6143,16 грн. (7678,95 * 0,80 =6143,16грн.). Звернути постанову суду до негайного виконання.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 104-107 КАС України, підсудна та підвідомча Тиврівському районному суду.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду, повернення або відмови у відкритті провадження, немає.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України дану справу можна розглядати в порядку скороченого провадження .

Керуючись ст. ст.104, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії та обмеження її розміру і зобов'язання вчинення певних дій

Копію ухвали направити сторонам разом з витягом про права та процесуальні обовязки, що визначені ст.ст. 49, 51 КАС України, відповідачу також копію позовної заяви з долученими до неї документами.

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України роз'яснити відповідачу, що він у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до суду.

Суддя Мазурчак А. Г.
Справа № 147/1190/13-а
Суддя: Волошин І. А.
Дата ухвалення: 2013-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 147/1190/13-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26.07.2013 року смт.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Волошин І.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАЇ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Даний позов підсудний Тростянецькому районному суду та поданий з додержанням вимог статей 104 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

Відповідно до частини другої статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити справу до судового розгляду на 12.08.2013 на 09:00 в залі судових засідань Тростянецького районного суду Вінницької області в смт. Тростянець, вул. Леніна, 21.

Справа розглядатиметься суддею Волошиним І.А. одноособово.

Зобовязати відповідача, у разі заперечення проти позову, подати до 09.08.2013 р. письмове заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати - у відповідача: адміністративні матеріали

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя:
Справа № 147/1237/13-а
Суддя: Волошин І. А.
Дата ухвалення: 2013-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 147/1237/13-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30.07.2013 року смт.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Волошин І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Торканівської сільської ради про визнання дій, Бездіяльності протиправними та зобовязання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом .

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Тростянецькому районному суду. Подана дієздатною особою у строк, установлений законом, відповідає вимогам ст. 106 КАСУ. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Суд вважає необхідним проведення попереднього судового засідання .

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Торканівської сільської ради про визнання дій, Бездіяльності протиправними та зобовязання вчинити дії.

Призначити справу до розгляду в попередньому судовому засіданні на 07.08.2013 о 13:00 в Тростянецькому районному суді в смт.Тростянець, вулиця Леніна, 21.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Волошиним І.А.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України суб'єкт владних повноважень - відповідач зобовязаний до вищевказаної дати судового розгляду справи надати до суду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачу надіслати також копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя:
Справа № 147/1201/13-а
Суддя: Волошин І. А.
Дата ухвалення: 2013-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 147/1201/13-а
Провадження №2-а/147/98/13
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01.08.2013 року смт.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Волошин І.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ст.сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення .

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Даний позов підсудний Тростянецькому районному суду та поданий з додержанням вимог статей 104 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

Відповідно до частини другої статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити справу до судового розгляду на 15.08.2013 на 09:00 в залі судових засідань Тростянецького районного суду Вінницької області в смт. Тростянець, вул. Леніна, 21.

Справа розглядатиметься суддею Волошиним І.А. одноособово.

Зобовязати відповідача, у разі заперечення проти позову, подати до 15.08.2013 р. письмове заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати:

- у відповідача: адміністративні матеріали.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Суддя:
Справа № 147/1414/13-а
Суддя: Волошин І. А.
Дата ухвалення: 2013-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 147/1414/13-а
Провадження № 2-а/147/106/13
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27.08.2013 року смт.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Волошин І.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Тростянецького РВ УМВС України ст.лейтенанта міліції ОСОБА_2 про оскарження постанови про адміністративне правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1П звернувся до суду з позовною заявою до інспектора ВДАІ Тростянецького РВ УМВС України ст.лейтенанта міліції ОСОБА_2 про оскарження постанови про адміністративне правопорушення .

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Даний позов підсудний Тростянецькому районному суду та поданий з додержанням вимог статей 104 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

Відповідно до частини другої статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити справу до судового розгляду на 10.09.2013 на 09:00 в залі судових засідань Тростянецького районного суду Вінницької області в смт. Тростянець, вул. Леніна, 21.

Справа розглядатиметься суддею Волошиним І.А. одноособово.

Зобовязати відповідача, у разі заперечення проти позову, подати до 10.09.2013 р. письмове заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати:

- у відповідача: матеріали справи згідно постанови серії ВН1 № 205201 від 13.08.2013 року.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя: