Справа № 2а/0370/1995/11
Суддя: Мачульський Віктор Володимирович
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 12.3
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження,

призначення справи до судового розгляду

та заміну відповідачів його правонаступниками

04 липня 2014 року Справа № 2а/0370/1995/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Мачульського В.В.,

суддів Валюх В.М., Костюкевича С.Ф.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Ягодинської митниці про визнання протиправними та скасування наказів в частині припинення перебування на державній службі, поновлення на посаді та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Державної митної служби України і Ягодинської митниці про визнання протиправними та скасування наказів в частині припинення перебування на державній службі, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2011 року в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2011 року постанову Волинського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2011 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 червня 2014 року постанову Волинського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2011 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Справа повернулася на адресу Волинського окружного адміністративного суду 04 липня 2014 року та за результатами повторного автоматичного розподілу передана на розгляд колегії суддів у складі головуючий Мачульський В.В., судді Костюкевич С.Ф., Валюх В.М.

Указом Президента України від 24 грудня 2012 року №726/2012 утворено Міністерство доходів і зборів України, реорганізувавши Державну митну службу України та Державну податкову службу України.

Крім того, постановою Кабінету Міністрів України Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів від 20 березня 2013 р. № 229 Ягодинську митницю реорганізовано у Ягодинську митницю Міндоходів.

Пунктом 3 вищезазначеної постанови визначено територіальні органи Міністерства доходів і зборів правонаступниками територіальних органів Державної податкової служби та Державної митної служби, що реорганізуються згідно з пунктом 2 цієї постанови.

Оскільки Ягодинська митниця Міндоходів та Міністерство доходів і зборів України є правонаступниками Ягодинської митниці та Державної митної служби України відповідно, тому суддя дійшов висновку, що у справі слід допустити процесуальне правонаступництво та замінити відповідачів їх правонаступниками.

Керуючись статтями 55, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Ягодинської митниці про визнання протиправними та скасування наказів в частині припинення перебування на державній службі, поновлення на посаді та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу прийняти до провадження суду.

Допустити процесуальне правонаступництво відповідачів у справі, а саме Ягодинську митницю замінити на Ягодинську митницю Міндоходів, а Державну митну службу України замінити на Міністерство доходів і зборів України.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12:00 11 липня 2014 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься колегією у складі трьох суддів.

Зобовязати позивача ОСОБА_1 подати в судове засідання оригінали трудової книжки та довідку Ягодинської митниці про середню заробітну плату (дохід), а у випадку працевлаштування або отримання статусу безробітного подати в судове засідання довідку з місця роботи про доходи або довідку центру зайнятості про виплачену матеріальну допомогу.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, надати додаткові докази, які у них є.

В судове засідання викликати позивача та представників відповідачів, яким необхідно мати при собі оригінал документу, що посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Головуючий

Суддя В.В. Мачульський

Судді В.М. Валюх

ОСОБА_2