Справа № 127/2-а-6537/11
Суддя: Луценко Л. В.
Дата ухвалення: 2015-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/2-а-6537/11
Провадження № 2-аво/127/64/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Луценко Л.В.,

при секретарі Завадюк О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в постанові Замостянського районного суду м. Вінниці від 27.09.2011 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці про визнання дій відповідача незаконними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни, яка мотивована тим, що у вказаній постанові суд помилково вказав її прізвище як «Хортинич» замість вірного «Харитинич».

До судового засідання заявник та заінтересована особа не зявились з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце його проведення повідомлялись належним чином. Судове засідання було проведено за їх відсутності, відповідно до ст.169 КАС України.

Дослідивши матеріали заяви, справи, суд дійшов до обґрунтованого висновку про те, що в задоволенні заяви слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, судом встановлено, що згідно постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 27.09.2011 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці про визнання дій відповідача незаконними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни, позов задоволено частково, визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці щодо відмови в перерахунку підвищення пенсії ОСОБА_1 як дитині війни. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 як дитині війни пенсію з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком встановленої ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з 25.02.2011 року по 22.07.2011 року включно, з урахуванням проведених виплат.

Проте, суд у своїй постанові від 27.09.2011 року помилково вказав прізвище позивача як «Хортинич» замість вірного «Харитинич».

Однак, як вбачається з матеріалів адміністративної справи позивач 07.11.2011 року уже зверталась до суду з аналогічною заявою про виправлення описки у судовому рішенні.

Окрім того, вищезазначена заява ухвалою Замостянського районного суду м. Вінниці від 09.11.2011 року задоволена та внесено виправлення описки в постанову суду від 27.09.2011 року по справі №2-а-6537-2011 р. та зазначено прізвище позивача як «Харитинич» замість невірного «Хортинич».

Суд звертає увагу, що вищезазначена ухвала Замостянського районного суду м. Вінниці від 09.11.2011 року є невідємною частиною постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 27.09.2011 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці про визнання дій відповідача незаконними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни.

З огляду на вищенаведене, підстав для виправлення описки в судовому рішенні не має, оскільки така описка уже виправлена на підставі ухвали Замостянського районного суду м. Вінниці від 09.11.2011 року, тому, суд вважає вимоги заявника безпідставними, необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький міський суд Вінницької області відповідно до ст.186 КАС України.

Суддя: