overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 539/4746/13-а
Суддя: Яценко В. В.
Дата ухвалення: 2013-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/4746/13-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 грудня 2013 року м.Лубни.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Яценко В. В., розглянувши матеріали заяви за адміністративним позовом : ОСОБА_1 до УПФ України в Полтавській області про визнання протиправними дій, зобов"язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, по справі проведені підготовчі дії, які є достатніми для призначення та розгляду справи в судовому засіданні, а тому маються підстави для відкриття провадження у справі і призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 18,107,121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом :ОСОБА_1 до УПФ України в Полтавській області про визнання протиправними дій, зобов"язання вчинити дії Призначити справу в судове засідання на 14.01.2014 року на 09.00 , яке відбудеться в приміщенні Лубенського міськрайонного суду за адресою м. Лубни вул. Монастирська, 17, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити сторонам , що вони мають право : знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; заявити клопотання про повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу ; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду ; відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково.

Роз'яснити відповідачу, що він може подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу, відповідачу, копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 554/5011/15-а
Суддя: Савченко А. Г.
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 27.04.2015 Справа № 554/5011/15-а
УХВАЛА

27 квітня 2015 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко А.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Полтави ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС ВДАІ м. Полтави ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.

Справу необхідно призначити до розгляду в Октябрському районному суді м. Полтави за адресою м. Полтава, вул. Навроцького, 5, каб.12.

Відповідач після отримання копії позовної заяви в термін до судового розгляду або під час його проведення має право подати суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 107,121 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Полтави ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до слухання 25 травня 2015 року о 13 год. 30 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати у строк до 25 травня 2015 року письмові заперечення проти позову, якщо вони є, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання на вказані день і час викликати сторони по справі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Копія ухвали може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
Справа № 554/6739/15-а
Суддя: Савченко А. Г.
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 04.06.2015 Справа № 554/6739/15-а
УХВАЛА

26 травня 2015 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко А.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про визнання дій протиправними, зобов»язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Департаменту праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про визнання дій протиправними, зобов»язання вчинити дії.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.

Справу необхідно призначити до розгляду в Октябрському районному суді м. Полтави за адресою м. Полтава, вул. Навроцького, 5, каб.12.

Відповідач після отримання копії позовної заяви в термін до судового розгляду або під час його проведення має право подати суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 107,121 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про визнання дій протиправними, зобов»язання вчинити дії.

Призначити справу до слухання 4 червня 2015 року о 15 год. 30 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати у строк до 4 червня 2015 року письмові заперечення проти позову, якщо вони є, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання на вказані день і час викликати сторони по справі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Копія ухвали може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 539/307/15-а
Суддя: Чабаненко В. О.
Дата ухвалення: 2015-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/307/15-а
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження.

02 липня 2015 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Чабаненко В. О. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Лубни та Лубенському районі про відмову у перерахунку та виплаті пенсії ,-

В С Т А Н О В И В:

Зазначена справа надійшла з Вищого адміністративного суду України 01.07.2015р..

Згідно авторозподілу судових справ та керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Лубни та Лубенському районі про відмову у перерахунку та виплаті пенсії прийняти до свого провадження і призначити до слухання на 10 липня 2015 року на 14 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2 В. О.
Справа № 554/4131/15-а
Суддя: Савченко А. Г.
Дата ухвалення: 2015-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 02.04.2015 Справа № 554/4131/15-а
УХВАЛА

2 квітня 2015 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко А.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві до старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2 про оскарження дій державного виконавця,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві звернулося до суду з адміністративним позовом до старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2 про оскарження дій державного виконавця.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.

Справу необхідно призначити до розгляду в Октябрському районному суді м. Полтави за адресою м. Полтава, вул. Навроцького, 5, каб.12.

Відповідач після отримання копії позовної заяви в термін до судового розгляду або під час його проведення має право подати суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 107,121 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві до старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2 про оскарження дій державного виконавця.

Призначити справу до слухання 20 квітня 2015 року о 16 год. 00 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати у строк до 20 квітня 2015 року письмові заперечення проти позову, якщо вони є, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання на вказані день і час викликати сторони по справі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Копія ухвали може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
Справа № 554/7903/15-а
Суддя: Савченко А. Г.
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 22.06.2015 Справа № 554/7903/15-а
УХВАЛА

22 червня 2015 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко А.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до державного інспектора сільського господарства у Полтавській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до державного інспектора сільського господарства у Полтавській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.

Справу необхідно призначити до розгляду в Октябрському районному суді м. Полтави за адресою м. Полтава, вул. Навроцького, 5, каб.12.

Відповідач після отримання копії позовної заяви в термін до судового розгляду або під час його проведення має право подати суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 107,121 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного інспектора сільського господарства у Полтавській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до слухання 1 липня 2015 року о 16 год. 50 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати у строк до 1 липня 2015 року письмові заперечення проти позову, якщо вони є, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання на вказані день і час викликати сторони по справі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
Справа № 545/1508/15-а
Суддя: Потетій А. Г.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 545/1508/15-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2015 року Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г., розглянувши матеріали адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДВС Полтавського РУЮ про скасування постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження та продовження строку виконавчого листа, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження та продовження строку виконавчого листа.

Ухвалою від 29.05.2015 року та 17.06.2015 року позивачу було надано термін для усунення недоліків пять днів з моменту отримання копії ухвали, оскільки подана заява не відповідала вимогам ст.106 КАС України та заяву залишено без руху.

До даного часу недоліки, викладені в ухвалі суду позивачем не усунуті, а саме: не надано копію адміністративного позову для відповідача.

Згідно положень п.1 ч.3 ст. 108 КАС України , якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позов вважати неподаним та повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ВДВС Полтавського РУЮ про скасування постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження та продовження строку виконавчого листа- вважати неподаним та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду , якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.Г.Потетій
Справа № 554/3625/15-а
Суддя: Савченко А. Г.
Дата ухвалення: 2015-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 25.03.2015 Справа № 554/3625/15-а
УХВАЛА

25 березня 2015 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко А.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Октябрського району у м. Полтаві про визнання протиправною відмови у розрахунку та призначенні пенсії, зобов»язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві про визнання протиправною відмови у розрахунку та призначенні пенсії, зобов»язання вчинити дії, стягнення різниці між сумою призначеної пенсії та сумою належної до сплати.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.

Справу необхідно призначити до розгляду в Октябрському районному суді м. Полтави за адресою м. Полтава, вул. Навроцького, 5, каб.12.

Відповідач після отримання копії позовної заяви в термін до судового розгляду або під час його проведення має право подати суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 107,121 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Октябрського району у м. Полтаві про визнання протиправною відмови у розрахунку та призначенні пенсії, зобов»язання вчинити дії.

Призначити справу до слухання 17 квітня 2015 року о 14 год. 00 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати у строк до 17 квітня 2015 року письмові заперечення проти позову, якщо вони є, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання на вказані день і час викликати сторони по справі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Копія ухвали може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 554/6778/15-а
Суддя: Савченко А. Г.
Дата ухвалення: 2015-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 26.05.2015 Справа № 554/6778/15-а
УХВАЛА

26 травня 2015 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко А.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Полтавської районної ради Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення XIV сесії VI скликання Полтавської районної ради від 12 березня 2015 року,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Полтавської районної ради Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення XIV сесії VI скликання Полтавської районної ради від 12 березня 2015 року.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.

Справу необхідно призначити до розгляду в Октябрському районному суді м. Полтави за адресою м. Полтава, вул. Навроцького, 5, каб.12.

Відповідач після отримання копії позовної заяви в термін до судового розгляду або під час його проведення має право подати суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 107,121 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавської районної ради Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення XIV сесії VI скликання Полтавської районної ради від 12 березня 2015 року.

Призначити справу до слухання 2 червня 2015 року о 10 год. 30 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати у строк до 2 червня 2015 року письмові заперечення проти позову, якщо вони є, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання на вказані день і час викликати сторони по справі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Копія ухвали може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-02984/11
Суддя: Гальченко О. О.
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

В С Т У П Н А Т А Р Е З О Л Ю Т И В Н А
Ч А С Т И Н А П О С Т А Н О В И
"18" липня 2011 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді Гальченко О.О.,
при секретарі Піляй М.С.,
з участю адвоката - ОСОБА_1,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Сватівського взводу батальйону ДПС при УДАІ УМВС України у Луганській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття справи, -
На підставі викладеного, керуючись ст. 6-14, 71, 159-163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Позов задовольнити.
Постанову серії ВВ1 без номеру від 16.02.2011 року щодо ОСОБА_2 за ст. 122 ч. 1 КУпАП про накладення штрафу у розмірі 255 гривень - скасувати як неправомірну, закривши провадженням справу про адміністративне правопорушення.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 1701/1536/12
Суддя: Мельник В. Я.
Дата ухвалення: 2012-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1701/1536/12
Номер провадження 2-а/1701/5638/12
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 серпня 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я. розглянувши по справі № 1701/1536/12 адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу по обслуговуванню стаціонарного посту №13 Новоград-Волинського району ОСОБА_2 про оскарження постанови, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративном позовом до інспектора ДПС взводу по обслуговуванню стаціонарного посту №13 Новоград-Волинського району ОСОБА_2 про оскарження постанови.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу по обслуговуванню стаціонарного посту №13 Новоград-Волинського району ОСОБА_2 про оскарження постанови.

Провести судове засідання о 15:00 23.08.2012 в приміщенні Березнівського районного суду.

Викликати в судове засідання осіб, які приймають участь у справі : сторони.

Відповідач зобов'язаний надати до 23.08.2013 у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Адміністративна справа буде розглядатись в складі головуючого судді Мельника В. Я. при секретарі Лисенко О. Л.

Суддя: Мельник В. Я.
Справа № 2-а-2950/11
Суддя: Мельник В. Я.
Дата ухвалення: 2011-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2950/11
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2011 р.

Березнівський районний суд Рівненської області

під головуванням судді Мельник В. Я.,

при серетареві ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про зобов'язання управлінням Пенсійного фонду провести перерахунок розміру пенсії за ст. 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи,-

В с т а н о в и в :

ОСОБА_2 із позовом до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про зобов'язання управлінням Пенсійного фонду провести перерахунок розміру пенсії за ст. 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

До суду від позивача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій вона просить її позов залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 155,159 КАС України, суд

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про зобов'язання управлінням Пенсійного фонду провести перерахунок розміру пенсії за ст. 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи " залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти днів з дня її проголошення через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя: ОСОБА_3