Справа № 802/494/14-а
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

м. Вінниця

11 березня 2014 р. Справа № 802/494/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Альчука Максима Петровича,

за участю секретаря судового засідання: Побережської В.В.

позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

представника третьої особи: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до: державної архітектурно-будівельної інспекції України у Вінницькій області, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4

про: зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до державної архітектурно-будівельної інспекції України у Вінницькій області, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити дії.

Під час розгляду справи по суті головуючим суддею на розгляд учасників процесу поставлено питання про необхідність витребування у відповідачів інформації, яка є необхідною для правильного вирішення справи по суті.

Представники сторін не заперечували проти задоволення даного питання.

В ході розгляду справи судом встановлено, що предметом оскарження в даній справі є визнання протиправною бездіяльності державної архітектурно-будівельної інспекції України у Вінницькій області щодо невжиття заходів для зупинення самочинного будівництва чотирьохповерхового житлового будинку на земельній ділянці за адресою: вул. Москвіна, 9, м. Вінниця, зобов'язання відповідача вжити заходів для зупинення вищевказаних будівельних робіт, а також вжити заходів для проведення ОСОБА_5 перебудови житлового будинку за адресою: вул. Москвіна, 9, м. Вінниця, шляхом приведення вказаного об'єкту у відповідність до норм ДБН України 360-92 "Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень" та заборонити його експлуатацію.

Отже, суд дійшов висновку, що для повного, всебічного, обєктивного дослідження усіх обставин, які мають значення для вирішення адміністративної справи, необхідно витребувати з державної архітектурно-будівельної інспекції України у Вінницькій області всі документи на підставі яких ОСОБА_6 здійснено будівництво житлового будинку за адресою: вул. Москвіна, 9, м. Вінниця, а також результати всіх перевірок проведених інспекцією за заявами громадянина ОСОБА_1 з приводу даного питання.

Особливість адміністративного судочинства полягає у більш активній ролі суду. Саме на суд покладено обовязок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного і повного зясування обставин у справі. Тобто, адміністративний суд має повністю встановити обставини справи, щоб ухвалити справедливе та законне рішення.

Статтею 11 КАС України, зокрема, встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі.

Згідно ч. 1 ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до п. 4 ст. 71 зазначеного Кодексу, субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено можливість збирання доказів з власної ініціативи суду.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що дослідження вищезазначених документів та матеріалів є необхідним для з'ясування обставин, що мають значення для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати в державної архітектурно-будівельної інспекції України у Вінницькій області вищевказані документи.

Керуючись п. 3 ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110, ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати в державної архітектурно-будівельної інспекції України в Вінницькій області всі документи на підставі яких ОСОБА_6 здійснено будівництво житлового будинку за адресою: вул. Москвіна, 9, м. Вінниця, а також результати всіх перевірок проведених інспекцією за заявами громадянина ОСОБА_1 з приводу даного питання.

Зобовязати державну архітектурно-будівельну інспекцію України у Вінницькій області вказані документи та інформацію надати до суду не пізніше 31.03.2014 року.

Копію даної ухвали направити для виконання державній архітектурно-будівельній інспекції України у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Альчук Максим Петрович