overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2323/84/2012
Суддя: Горобець О. К.
Дата ухвалення: 2012-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-59/12
ПОСТАНОВА

за скаргою на постанову по справі про адмінправопорушення

17.01.2012 року Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Горобець О.К.

при секретарі Кавун Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола Черкаської області адміністративну справу за скаргою ОСОБА_1 до ІДПС Смілянської роти ДПС ОСОБА_2 на постанову по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

05.09.2010 року о 17 год. 11 хв. водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 на 151 км. а/д Київ-Знам"янка зі швидкістю 82 км/год., чим порушив встановлену швидкість на 22 км/год., чим порушив п. 12. 4 ПДР України. Інспектор ДПС склав на водія ОСОБА_1 постанову по справі про адміністративне правопорушення СА № 210386 і було накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. за скоєння адміністративного правопорушення передбачене ч.І ст. 122 КпАП України.

ОСОБА_1 суду пояснив, що 05.09.2010 року о 17 год. 11 хв. керував автомобілем НОМЕР_1 на 151 км. а/д Київ-Знам"янка зі швидкістю 60 км/год. З постанови вбачається,що швидкість зафіксована приладом "Сокол" № 0503302, який не пройшов у встановленому порядку експертизи і на нього не має сертифікату відповідності і в постанові повинні бути вказані реквізити документів про допуск вказаного приладу до використання в Україні,а також перевірки самого засобу "Сокол" № 0503302, як передбачено ст.ст.10-15 Закону України "про метрологію та метрологічну діяльність",а тому й отриманні з його допомогою дані не можна визнавати доказами. Встановити та доказати,що даним приладом зафіксована саме швидкість автомобіля ОСОБА_1 не має можливості, враховуючи, що прилад не сертифікований. Окрім цього, він рухався в колоні автомобілів, що рухались в попутному напямку і з більшою швидкістю об"єктивно не можна було рухатись, поскільки потік транспортних засобів був щільним. На його заперечення та заперечення свідка ОСОБА_3 працівники міліції не реагували, пояснили, що їм необхідний показник.

Відповідач в судове засідання не з'явився, який належним чином був повідомлений.

Вислухавши скаржника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що скарга підлягає до задоволення.

Не вбачаючи в його діях ознаки правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. І КпАП України та керуючись ст.ст. 18, 268, 276, 287, 294, 296 КпАП України, ст. ст. 158, 161, 163, 171-2 КАС України ,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити ОСОБА_1 строк для оскарження постанови СА № 210386 по справі про адміністративне правопорушення від 5 вересня 2010 року.

2. Скасувати постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення згідно постанови про адміністративне правопорушення СА № 210386 від 5 вересня 2010 року винесену інспектором ДПС Смілянської роти ДПС ОСОБА_2 у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_4
Справа № 2323/5503/2012
Суддя: Мішін М. І.
Дата ухвалення: 2012-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2323/5503/2012
Провадження № 6-а/2323/1/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2012.р. Шполянський райсуд Черкаської області

в складі: головуючого судді Мішіна М.І.

при секретарі Цяпкало Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шпола Черкаської області подання старшого державного виконавця відділу ДВС Шполянського районного управління юстиції про тимчасове обмеження громадянина України ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, -

встановив:

старший державний виконавець відділу ДВС Шполянського районного управління юстиції звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Шпола, вул.. Кавказька, 1, Черкаської області, до повного виконання ним зобов`язань за рішенням суду.

Зі змісту подання вбачається, що в провадженні відділу ДВС Шполянського районного управління юстиції знаходиться на виконанні виконавчий лист №2а/4322/10/2370 від 02.11.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 409190,02 грн.

10.01.2011р. державним виконавцем відділу ДВС Шполянського РУЮ було відкрито виконавче провадження відповідно до виконавчого листа №2а/4322/10/2370, виданий Черкаським окружним адміністративним судом 02.11.2010р.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні подання необхідно відмовити, в звязку з тим, що в поданні старшого державного виконавця відділу ДВС не наведено доказів того, що боржник ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням суду, в матеріалах справи відсутні докази того, що боржник має закордонний паспорт і намір виїжджати за межі України.

У разі задоволення подання, громадянинка України ОСОБА_1 буде обмежена у свободі пересування, яка гарантується Конституцією України. Сам по собі виїзд за межі України не зумовлює неможливість виконання рішення суду, а докази щодо наміру боржника виїхати за межі України на постійне місце проживання суду не надані. Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність підстав для обмеження громадянинки України ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 33 Конституції України, ст. ст. 209, 210, 377-1, 293, 294 ЦПК України, суд

ухвалив:

в задоволенні подання старшого державного виконавця відділу ДВС Шполянського районного управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Шпола, вул.. Кавказька, 1, Черкаської області у праві виїзду за межі України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шполянського

Районного суду ОСОБА_2
Справа № 219/3166/15-а
Суддя: Дубовик Р. Є.
Дата ухвалення: 2015-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/3166/15-а
У Х В А Л А

30 червня 2015 року Суддя Артемівського міськрайнного суду Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши матеріали справи адміністративної юрисдикції за № 219/3166/15-а,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівськ та Артемівському районі Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 травня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в м. Артемівськ та Артемівському районі Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії залишено без розгляду.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2015 року ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 травня 2015 року по адміністративній справі № 219/3166/15-а-скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду, шляхом вирішення питання про відкриття провадження по справі.

Таким чином, зміст та форма позовної заяви відповідають вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 23 КАС України розгляд та вирішення справи здійснювати суддею одноособово.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У разі неподання відповідачем заперечень проти позову справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку на підставі повідомлених позивачем обставин.

Суддя Р.< Є >.Дубовик
Справа № 221/2124/15-а
Суддя: Ромахов В. І.
Дата ухвалення: 2015-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

30 червня 2015 року

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Ромахов В.І., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області та Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання незаконною та скасування постанови про накладання штрафу та виконавчого збору,-

ВСТАНОВИВ:

Заяву подано з дотриманням вимог статей 105, 106 КАС України,

Керуючись ст. ст. 107, 111, 114 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області та Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання незаконною та скасування постанови про накладання штрафу та виконавчого збору,-

Призначити попереднє судове засідання на 09.30 годину 14.07.2015 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 14.07.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя

Волноваського районного суду

Донецької області ОСОБА_1
Справа № 221/761/15-а
Суддя: Ромахов В. І.
Дата ухвалення: 2015-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 червня 2015 року Волноваський районний суду Донецької області у складі:

головуючого - судді Ромахова В.І.

при секретарі - Чемезової Г.О.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

представника третьої особи - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області, третя особа: ПАТ «ММК ім. Ілліча» про визнання незаконною відмови та зобовязання призначити пенсію,-

ВСТАНОВИВ:

30.06.2015року до суду надійшло клопотання представника ПАО «ММК ім. Ілліча» про неможливість прибуття до суду через нестабільну ситуацію та проведення антитерористичної операції в Донецькій області та клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції.

Згідно ст.122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання оскарженню не підлягає.

З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до його розгляду, пов'язаних з неможливістю прибуття сторін в судове засідання, суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі в режимі відео конференції.

Керуючись ст.122-1 КАС України суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області, третя особа: ПАТ «ММК ім. Ілліча» про визнання незаконною відмови та зобовязання призначити пенсію,- провести в режимі відео конференції.

Доручити Іллічівському районному суду м. Маріуполь забезпечити проведення судового засідання в режимі відео конференції на 13.07.2015 року на 10 год. 00 хв.

Про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції повідомити представника ПАТ ММК ім. Ілліча», зобов'язавши його з'явитися в призначене судове засідання до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області за адресою: пр.-т. Металургів,231 м. Маріуполь Донецької області, 87535.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відео конференції направити негайно до Іллічівського районного суду м. Маріуполя та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Волноваського районного суду

Донецької області ОСОБА_5
Справа № 0506/574/2012
Суддя: Мохов Є. І.
Дата ухвалення: 2012-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0506/ 40/ 12/
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2012 р. Волноваський районний суд Донецької області

в складі головуючого судді Мохов СІ.

При секретарі Брідня О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Волноваха адміністративну справу за позовом прокурора Волноваського району в інтересах державної адміністрації до відділу земельних ресурсів у Волноваському районі Донецької області, третя особа ОСОБА_1 про скасування реєстрації державного акту на право приватної власнсті на земельну ділянку.

0

ВСТАНОВИВ:

12.01.2012 р. прокурор у Волноваському районі звернувся в суд з даним позовом.

У судове засідання прокурор надав заяву, у якій просить позовну заяву до відділу земельних ресурсів у Волноваському районі Донецької області, третя особа ОСОБА_1 про скасування реєстрації державного акту на право приватної власнсті на земельну ділянку закрити провадження по справі.

Відповідно до вимог 157 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивачі надали заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.157 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву за позовом прокурора Волноваського району в інтересах державної адміністрації до відділу земельних ресурсів у Волноваському районі Донецької області, третя особа ОСОБА_1 про скасування реєстрації державного акту на право приватної власнсті на земельну ділянку закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"яти діб.

Суддя: .
Справа № 227/1548/15-а
Суддя: Корнєєва В. В.
Дата ухвалення: 2015-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

28 квітня 2015 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Корнєєвої В.В.

з участю секретаря Данилко Л.В.

представника

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення до Державного бюджету з платника аліментів виплаченої тимчасової державної допомоги в суммі 14636грн.40 коп. ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 17 квітня 2015 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В попередньому судовому засіданні уточнено зміст позовних вимог , з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначені факти,які необхідно встановити для вирішення спору , а також якими доказами сторони можуть обгрунтовувати свої доводи та заперечення.Підготовче провадження у справі закінчене.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовче провадження по справі за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення до Державного бюджету з платника аліментів виплаченої тимчасової державної допомоги в суммі 14 636 грн.40 коп. закінченим та призначити справу до судового розгляду на 06.05.2015р. на 15-30 год. в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області, розташованому за адресою: Донецька обл. м.Добропілля ,вул.Радянська,39-А.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добропільського міськрайонного

суду Донецької області ОСОБА_3
Справа № 227/1863/15-а
Суддя: Корнєєва В. В.
Дата ухвалення: 2015-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 червня 2015 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., при секретарі Жигаловій В.М. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Харцизськ Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ :

29 квітня 2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Ухвалою суду від 02.06.2015 року справу призначено до розгляду в загальному порядку .

В судове засідання призначене на 23.06.2015р. сторони не зявились.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.128 КАС України, суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти проведення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 128 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Відкласти судовий розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Харцизськ Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди на 08:00 годину 03 липня 2015 року.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнєєва
Справа № 227/1888/15-а
Суддя: Корнєєва В. В.
Дата ухвалення: 2015-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 червня 2015 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., при секретарі Жигаловій В.М. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Харцизськ Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ :

29 квітня 2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Ухвалою суду від 02.06.2015 року справу призначено до розгляду в загальному порядку .

В судове засідання призначене на 23.06.2015р. сторони не зявились.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.128 КАС України, суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти проведення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 128 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Відкласти судовий розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Харцизськ Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди на 08:00 годину 03 липня 2015 року.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнєєва
Справа № 227/1969/15-а
Суддя: Корнєєва В. В.
Дата ухвалення: 2015-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 червня 2015 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., при секретарі Жигаловій В.М. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Харцизськ Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ :

06 травня 2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Ухвалою суду від 02.06.2015 року справу призначено до розгляду в загальному порядку .

В судове засідання призначене на 23.06.2015р. сторони не зявились.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.128 КАС України, суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти проведення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 128 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Відкласти судовий розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Харцизськ Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди на 08:00 годину 03 липня 2015 року.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнєєва
Справа № 227/2083/15-а
Суддя: Корнєєва В. В.
Дата ухвалення: 2015-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 червня 2015 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., при секретарі Жигаловій В.М. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Харцизськ Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ :

07 травня 2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Ухвалою суду від 02.06.2015 року справу призначено до розгляду в загальному порядку .

В судове засідання призначене на 23.06.2015р. сторони не зявились.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.128 КАС України, суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти проведення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 128 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Відкласти судовий розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Харцизськ Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди на 08:00 годину 03 липня 2015 року.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнєєва
Справа № 227/2159/15-а
Суддя: Корнєєва В. В.
Дата ухвалення: 2015-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 червня 2015 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., при секретарі Жигаловій В.М. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Харцизськ Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ :

08 травня 2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Ухвалою суду від 02.06.2015 року справу призначено до розгляду в загальному порядку .

В судове засідання призначене на 23.06.2015р. сторони не зявились.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.128 КАС України, суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти проведення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 128 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Відкласти судовий розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Харцизськ Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди на 08:00 годину 03 липня 2015 року.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнєєва