Справа № 2а/1570/358/2011
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2011-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/358/2011
УХВАЛА

26 грудня 2011 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бжассо Н.В.

за участю секретаря Марінгос І.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні заяву щодо витребування документів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеського державного університету внутрішніх справ, ректору університету ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.

30.11.2011 року до суду надійшла заява позивача по справі про витребування з Одеського державного університету внутрішніх справ: наказу Одеського державного університету внутрішніх справ № 68л/с від 25.04.2008 року «Про призначення на посаду»; щомісячні накази Одеського державного університету внутрішніх справ про щомісячне преміювання атестованих працівників університету з квітня 2008 р. по серпень 2010 року включно; копію наказу Міністерства внутрішніх справ України № 499 від 31.12.2007 р. «Про впорядкування структури та умов грошового утримання осіб рядового та начальницького складу органів внутрішніх справ»; копію наказу Одеського державного університету внутрішніх справ № 70 від 07.04.2008 року «Про затвердження Положення про преміювання осіб рядового та начальницького складу університету».

Позивач зазначає, що дані документи доводять обставини, якими обґрунтовуються заявлені позовні вимоги, але у звязку з тим, що вони знаходяться у відповідача, позивач не може їх самостійно надати, у звязку з чим, просить суд посприяти у їх витребуванні.

Відповідачі до судового засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, про час місце та дату судового засідання сповіщалися належним чином.

Суд, вислухавши думку позивача приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до положень ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

До доказів в адміністративному судочинстві законом встановлені вимоги щодо їх належності та допустимості.

Щомісячні накази Одеського державного університету внутрішніх справ про щомісячне преміювання атестованих співробітників університету з квітня 2008 року по серпень 2010 року включно, містять персональні дані інших співробітників освітньої установи.

Відповідно до ч.6 ст. 6 Закону України від 01.06.2010 р. № 2297 - IV «Про захист персональних даних», не допускається обробка даних про фізичну особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Згідно положень ст. 14 зазначеного Закону, поширення персональних даних передбачає дії щодо передачі відомостей про фізичну особу з баз персональних даних за згодою суб'єкта персональних даних.

Поширення персональних даних без згоди суб'єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

У звязку з відсутністю згоди, осіб персональні дані яких містяться у зазначеному наказі, суд вважає неможливим задовольнити клопотання позивача в зазначеній частині.

Але, оскільки позивач, як субєкт персональних даних просить перевірити правильність проведених нарахувань та відповідність їх закону, суд вважає необхідним витребувати з Одеського державного університету внутрішніх справ витяги з наказів в частині преміювання ОСОБА_1 та бухгалтерську довідку про перерахування сум призначених премій у період з квітня 2008 року по серпень 2010 року.

Наказ Міністерства внутрішніх справ України № 499 від 31.12.2007 року «Про впорядкування структури та умов грошового забезпечення осіб рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ», витребувати який просить позивач, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 12 березня 2008 р. за N 205/14896, тобто зазначений Наказ, є нормативно правовим актом, доступ до якого є вільним та необмеженим.

Відповідно до ч.4 ст. 70 КАС України, обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спір.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що в іншій частині клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 69, 70 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Одеського державного університету внутрішніх справ належним чином посвідчені:

- копію наказу Одеського державного університету внутрішніх справ № 68л/с від 25.04.2008 року «Про призначення на посаду»;

- копію наказу Одеського державного університету внутрішніх справ № 70 від 07.04.2008 року «Про затвердження Положення про преміювання осіб рядового та начальницького складу університету»;

- витяги з наказів про преміювання ОСОБА_1 та бухгалтерську довідку про перерахування сум призначених премій у період з квітня 2008 року по серпень 2010 року.

В іншій частині в задоволенні заявленого клопотання відмовити.

Суддя Бжассо Н.В.