Справа № 826/3189/15
Суддя: Гарник К.Ю.
Дата ухвалення: 2015-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/3189/15

УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

02 липня 2015 року м. Київ № 826/3189/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Гарника К.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в судовому рішенні в межах адміністративної справи

за позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю "КАМ-БИЛДИНГ-ТРАНС"

до

Державна податкова інспекція у Подільському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м.Києві

про

визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2015 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) Товариство з обмеженою відповідальністю «Кам-Билдинг-Транс» (далі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (далі по тексту - відповідач) в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві і про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ «Кам-Билдинг-Транс» від 10 жовтня 2014 року № 333/26-56-15-01-35;

- зобов’язати ДПІ у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві поновити реєстрацію платника податку на додану вартість ТОВ «Кам-Билдинг-Транс» з дати його анулювання.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 березня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2015 року, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам-Билдинг-Транс" задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві від 10 жовтня 2014 року № 333/26-56-15-01-35 про анулювання свідоцтва платника ПДВ. В решті вимог відмовлено. Судові витрати в сумі 36,54 грн. присуджено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам-Билдинг-Транс" за рахунок Державного бюджету України.

28 червня 2015 року представником відповідача через канцелярію суду подано заяву про виправлення описки в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 березня 2015 року шляхом заміни дати прийняття рішення Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві і про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ «Кам-Билдинг-Транс» № 333/26-56-15-01-35 на вірну "16 жовтня 2014 року".

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що спірне рішення Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві і про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ «Кам-Билдинг-Транс» № 333/26-56-15-01-35 винесене саме 16 жовтня 2014 року.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 березня 2015 року шляхом заміни по тексту постанови дати прийняття рішення Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві і про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ «Кам-Билдинг-Транс» № 333/26-56-15-01-35 на вірну "16 жовтня 2014 року".

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Виправити описки, допущені в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 березня 2015 року шляхом заміни по тексту постанови дати прийняття рішення Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві і про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ «Кам-Билдинг-Транс» № 333/26-56-15-01-35 на вірну "16 жовтня 2014 року".

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя К.Ю. Гарник