Справа № 670/542/15-а
Суддя: Волкова О. М.
Дата ухвалення: 2015-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/542/15-а
Провадження № 2-а/670/48/15
УХВАЛА

про залишення позову без руху

01 липня 2015 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Волкова О.М., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДАІ про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України від 16.06.2015 року серія ПС2 № 193489,

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Віньковецького районного суду із вказаним позовом до ДАІ, у якому просить суд визнати протиправними дії інспектора ДПС, постанову від 16.06.2015 року серія ПС2 № 193489 у справі проадміністративне правопорушення визнати протиправною та скасувати, провадження в справі закрити у зв`язку з відсутністю події адміністративного правопорушення та складу адміністративного правопорушення в його діях.

Відповідно до ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: імя (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є; імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Проте позивач ОСОБА_1 вказаних вимог не дотримав, та, зокрема, не зазначив поштову адресу позивача, та не вказав наявність засобу звязку, адресу електронної пошти, якщо такі є; не вказав повне найменування відповідача, посаду та місце служби інспектора ДПС, дії якого він просить визнати протиправними, не зазначив його поштову адресу, та не вказав наявність засобу звязку, адресу електронної пошти, якщо такі відомі.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 106 - 108 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ДАІ про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України від 16.06.2015 року серія ПС2 № 193489 залишити без руху, та надати позивачу строк протягом пяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

У разі невиконання вимог зазначених в ухвалі, вона буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Віньковецький районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Волкова