overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-311/2011
Суддя: Коваленко В. П.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а- 311 /2011
УХВАЛА

18 квітня 2011 року м. Радомишль

Судця Радомишльського районного суду Житомирської області Коваленко В.П. розглянувши повторно матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Радомишльському районі Житомирської області про зобов'язання доплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни . -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом , в якому просить визнати протиправними недоплату належних їй як дитині війни сум щомісячної соціальної допомоги згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» відмову відповідача у нарахуванні щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за 2009 рік та 12 місяців 2010 року та зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в Радомишльському районі провести перерахунок та виплату їй щомісячної соціальної допомоги в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за 2009 рік та 11 місяців 2010 рок/ .

Оскільки зазначений адміністративний позов не відповідав вимогам ст.106 КАС України, то ухвалою судді від 29 березня 2011 року позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали. Як видно із поштового повідомлення позивач отримав копію ухвали 09 квітня 2011 року. Однак, по даний час вказані в ухвалі недоліки не виконав.

Як видно із матеріалів позову ОСОБА_1 просить зобовязати відповідача нарахувати йому недоплачен) щомісячну соціальну допомогу як дитині війни за 2009рік та 10 або 11 місяців 2010 року.

З позовної заяви незрозуміло за який саме період просить позивач здійснити перерахунок коштів ( з якого саме місяця 2009 року та за які місяці 2010 року : чи за весь рік чи за 11 місяців).

При таких обставинах вважаю необхідним позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.106. 108 КАС України ,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Радомишльському районі Житомирської області про зобовязання доплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни вважати непроданою і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Радомишльський районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя В.П.Коваленко
Справа № 2-а-341/2011
Суддя: Невмержицький І. М.
Дата ухвалення: 2011-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі.

Справа №2-а-341 /11.

м.Радомишль. 29 березня 2011 року. |

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Невмержицький І.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Радомишль-ському районі про визнання протиправними дій,донарахування та стягнення недоотриманих сум щомісячної державної соціальної допомоги до пенси «Дітям війни»,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підсудна Радомишльському районному суду Житомирської області,відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав для повернення заяви,відмови у відкритті провадженні у справі

немає.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 106,107,183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі про визнання протиправними дій,донарахування та стягнення недоотриманих сум щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії «Дітям війни».

У відповідності до ст.183-2 КАС України відповідач у десятиденний строк з дня одержання Ухвали суду про відкриття скороченого провадження може подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. В разі неподання заперечення проти позову( заяви про визнання позову) справу буде розглянуто на підставі наявних матеріалів.

Справа буде розглядатися суддею в порядку скороченого провадження одноособово,без проведення судового засідання та виклику осіб,які беруть участь у справі.

Суддя І.М.Невмержицький
Справа № 2-а-316/2011
Суддя: Невмержицький І. М.
Дата ухвалення: 2011-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Радомишльський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-316/2011
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

20.04.2011

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області - Невмержицький І. М. ,розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області, про визнання протиправними дій та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії дитині війни, -, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підсудна Радомишльському районному суду Житомирської області, відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав для повернення заяви, відмови, у відкритті првадження у справі немає.

Разом з цим у відповідності до вимог ст. 100 КАС України суд залишає без розгляду текст .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106,107,183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі про визнання протиправними дій,донарахування та стягнення недоотриманих сум щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії «Дітям війни». .

У відповідності до ст. 183-2 КАС України відповідач у десятиденний строк з дня одерження Ухвали суду про відкриття скороченого провадження може подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходження відповідача то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. В разі неподання заперечення проти позову (заяви про визнання позову) справу буде розглянуто на підставі наявних матеріалів.

Справа буде розглядатися суддею в порядку скороченого провадження особово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Невмержицький І. М.
Справа № 2-а-321/2011
Суддя: Невмержицький І. М.
Дата ухвалення: 2011-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі.

Справа №2-а-321 /11.

м.Радомишль.

29 березня 2011 року.

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Невмержицький і.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі про визнання протиправними дій,донарахування та стягнення недоотриманих сум щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії «Дітям війни»,-

ВСТАНОВИ В:

Позовна заява підсудна Радомишльському районному суду Житомирської області,відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав для повернення заяви,відмови у відкритті провадженні у справі

немає.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 106,107,183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі про визнання протиправними дій,донарахування та стягнення недоотриманих сум щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії «Дітям війни».

У відповідності до ст. 183-2 КАС України відповідач у десятиденний строк з дня одержання Ухвали суду про відкриття скороченого провадження може подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача тq заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. В разі неподання заперечення проти позову( заяви про визнання позову) справу буде розглянуто на підставі наявних матеріалів.

Справа буде розглядатися суддею в порядку скороченого провадження одноособово,без проведення судового засідання та виклику осіб,які беруть участь у справі.

СУДДЯ:

ОСОБА_2.
Справа № 2-а-326/2011
Суддя: Невмержицький І. М.
Дата ухвалення: 2011-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі.

Справа №2-а-326/11.

м.Радомишль.

29 березня 2011 року.

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Невмержицький І.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Радомишльському районі про визнання протиправними дій,донарахування та стягнення недоотриманих сум щорічної державної соціальної допомоги на оздоровлення постраждалому від наслідків аварії на ЧАЕС,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підсудна Радомишльському районному суду Житомирської області,відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав для повернення заяви,відмови у відкритті провадженні у справ: немає.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 106,107,183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним ~озовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Радомишльському районі про визнання протиправними дій,донараху=с:--= ~а стягнення недоотриманих сум щорічної державної соціальної допомог.- -з оздоровлення постраждалому від наслідків аварії на ЧАЕС.

У відповідності до ст. 183-2 КАС України відповідач у десятиде~тоок з дня одержання Ухвали суду про відкриття скороченого провадження може подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву гоо =.:-а-ня позову.Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням В_-ОБ лзна то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають б'.~. пода- безпосередньо до канцелярії суду. В разі неподання заперетея і роп- позову) заяви про визнання позову) справу буде розглянуто на підстав' -с?=-.іх матеріалів.

Справа буде розглядатися суддею в порядку скороченого г-ровадження одноособово,без проведення судового засідання та виклик. ос'б,як беруть участь у справі.

СУДДЯ:

ОСОБА_2.
Справа № 2-а-229/2011
Суддя: Коваленко В. П.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а- 229/2011
УХВАЛА

23 березня 2011 року м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Коваленко В.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Радомишльському районі Житомирської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому просить визнати дії відповідача неправомірними та зобовязати відповідача здійснити нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги за період з 01 червня 2008 року по 31 грудня 2010 року.

Як видно із матеріалів позовної заяви позивач просить стягнути невиплачені кошти передбачені ст.6 Закону України «Про соціальну допомогу дітям війни» за період з 01 червня 2008 року по 31 грудня 2010 року.

Відповідно до ст.99ч.2 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Матеріалами справи підтверджено, що позивач 22 березня 2011 року звернувся до суду за захистом свого порушеного права.

Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків , установлених законом, залишається без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.99,100 КАС України , -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Радомишльському районі області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» залишити без розгляду в частині стягнення коштів за період з 01 червня 2008 року по 22 вересня 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п»яти днів з дня її постановлення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику , апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня

Отримання її копії.

Суддя

ОСОБА_2П
Справа № 2-а-284/2011
Суддя: Коваленко В. П.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-284/2011
УХВАЛА

25 березня 2011 року м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Коваленко В.П. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Радомишльському районі Житомирської області про зобовязання доплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із зазначеним адміністративним позовом , в якому просить визнати протиправними недоплату належних їй як дитині війни сум щомісячної соціальної допомоги згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» відмову відповідача у нарахуванні щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за 2009 рік та 12 місяців 2010 року та зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в Радомишльському районі провести перерахунок та виплату їй щомісячної соціальної допомоги в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за 2009 рік та 11 місяців 2010 року .

Зазначений адміністративний позов не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Як видно із матеріалів позову ОСОБА_1 просить зобов'язати відповідача нарахувати їй недоплачену щомісячну соціальну допомогу як дитині війни за 2009рік та 10 або 11 місяців 2010 року.

З позовної заяви незрозуміло за який саме період просить позивач здійснити перерахунок коштів ( з якого саме місяця 2009 року та за які місяці 2010 року : чи за весь рік чи за 11 місяців).

При таких обставинах вважаю необхідним позовну заяву залишити без руху і надати строк для усунення недоліків позовної заяви .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.106, 108 КАС України , УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Радомишльському районі Житомирської області про зобовязання доплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни залишити без руху. Надати строк для усунення недоліків позовної заяви протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Коваленко В.П.
Справа № 2-а-288/2011
Суддя: Коваленко В. П.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-288/2011
УХВАЛА

15 квітня 2011 року м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Коваленко В.П. розглянувши повторно матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Радомишльському районі Житомирської області про зобовязання доплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із зазначеним адміністративним позовом , в якому просить визнати протиправними недоплату належних їй як дитині війни сум щомісячної соціальної допомоги згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» відмову відповідача у нарахуванні щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за 2009 рік та 12 місяців 2010 року та зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в Радомишльському районі провести перерахунок та виплату їй щомісячної соціальної допомоги в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за 2009 рік та 11 місяців 2010 року .

Оскільки зазначений адміністративний позов не відповідав вимогам ст.106 КАС України, то ухвалою судді від 25 березня 2011 року надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали. Як видно із поштового повідомлення 08 квітня 2011 року позивачка отримала копію ухвали .Однак, по даний час вимоги ухвали не виконала .

Як видно із матеріалів позову ОСОБА_1 просить зобовязати відповідача нарахувати їй недоплачену щомісячну соціальну допомогу як дитині війни за 2009рік та 10 або 11 місяців 2010 року.

З позовної заяви незрозуміло за який саме період просить позивач здійснити перерахунок коштів ( з якого саме місяця 2009 року та за які місяці 2010 року : чи за весь рік чи за 11 місяців).

При таких обставинах вважаю необхідним позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачу .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.106, 108 КАС України , УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Радомишльському районі Житомирської області про зобовязання доплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни вважати неподаним і повернути позивачці.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Радомишльський районний суд шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали апеляційноускарги.

Суддя Коваленко В.П
Справа № 2-а-238/2011
Суддя: Коваленко В. П.
Дата ухвалення: 2011-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"08" вересня 2011 р. Справа № 2-а-238/2011

номер рядка статистичного звіту 10.3.1 Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Євпак В.В., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області на постанову Радомишльського районного суду Житомирської області від "12" квітня 2011 р. у справі № 2-а-238/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України; подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, та у встановлений законом строк.

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

Враховуючи, що апеляційну скаргу подано на рішення суду першої інстанції, яке прийнято в порядку скороченого провадження за результатами розгляду справи, передбаченої пунктом 2 частини 1 статті 183-2 КАС України, апеляційна скарга, виходячи із положень ч.З ст. 190, п.З ч.І ст. 197 КАС України, буде розглянута в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

У звязку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 8 ст.183-2, ст.ст. 187,189,190,197 Кодексу адміністративного судочинства України.

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області на постанову Радомишльського районного суду Житомирської області від "12" квітня 2011 р. у справі № 2-а-238/2011 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній письмове провадження.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копії даної ухвали разом з копією апеляційної скарги і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки сторін передбачені ст.49,51 КАС України.

Встановити строк до "09" листопада 2011 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Призначити дану справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на "16" листопада 2011 р. о 14:50 в приміщенні Житомирського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал № 622 , без виклику сторін та проведення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-245/2011
Суддя: Невмержицький І. М.
Дата ухвалення: 2011-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

Справа №2-а-374)11.

м.Радомишль. 29 березня 2011 року.

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Невмержицький І.М.розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі про визнання неправомірними дій посадових осіб пенсійного органу та зобов»язання вчинення певних дій(потерпіла від аварії на ЧАЕС) ,-

ВСТАНОВИВ :

Поданий адмінпозов не відповідає вимогам ст.106 Кодексу Адміністративного Судочинства України(КАСУ),а саме: в позовній заяві повинно бути зазначено ім"я(найменування )позивача,поштова адреса,номер засобу зв"язку,повне ім"я відповідача(юридичної особи),її місцезнаходження,посада і місце роботи посадової чи службової особи,поштова адреса сторін в справі,номер засобу зв"язку,адреса електронної пошти,якщо така є,перелік документів,що додаються,зміст позовних вимог і виклад обставин,якими позивач обгрунтовує свої вимоги та інш.

Також до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів,що приєднуються до неї,відповідно до кількості відповідачів,а на підтвердження позовних вимог позивач зазначає докази,про які йому відомо і які можуть бути використані судом (зокрема щодо наявності спору між позивачем та відповідачем щодо нарахованої та отриманої позивачем допомоги у зазначений ним період часу)та інш.

На підставі викладеного,керуючись ст.108 КАС України,суддя,-

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій посадових осіб пенсійного органу та зобов»язання вчинення певних дій - залишити без руху,рекомендовати позивачу усунути недоліки в строк до 10.04.2011 року та роз»яснити,що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Радомишльський районний суд протягом п»яти днів з дня проголошення Ухвали.Якщо Ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи,яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії Ухвали.

Суддя Радомишльського районного суду І.М.Невмержицький
Справа № 2-а-340/2011
Суддя: Невмержицький І. М.
Дата ухвалення: 2011-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі. Справа №2-а-340/11.

м.Радомишль. 29 березня 2011 року.

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Невмержицький І.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Радомишль-ському районі про визнання протиправними дій,донарахування та стягнення недоотриманих сум щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії «Дітям війни»,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підсудна Радомишльському районному суду Житомирської області,відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав для повернення заяви,відмови у відкритті провадженні у справі

немає.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 106,107,183-2 КАС У країни,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі про визнання протиправними дій,донарахування та стягнення недоотриманих сум щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії «Дітям війни».

У відповідності до ст. 183-2 КАС України відповідач у десятиденний строк з дня одержання Ухвали суду про відкриття скороченого провадження може подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. В разі неподання заперечення проти позов .' заяви про визнання позову) справу буде розглянуто на підставі наявних матер'о'з.

Справа буде розглядатися суддею в порядку скороченого провадження одноособово,без проведення судового засідання та виклику осіб,які беруть участь у справі.

СУДДЯ: І.М.Невмержицький