Справа № 803/1027/14
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

03 червня 2014 рокуСправа № 803/1027/14

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

судді Смокович В.І.,

за наслідками підготовчого провадження в порядку письмового провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Нововолинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування територіальним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Нововолинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 16 травня 2014 року №, №, рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування територіальним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 16 травня 2014 року №.

Ухвалою судді від 03 червня 2014 року відкрито провадження у даній справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у нього є; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам розяснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково, розяснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Нововолинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування територіальним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 18 червня 2014 року в залі судових засідань №23 Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

Зобовязати позивача у строк до 17 червня 2014 року надати суду належним чином засвідчені копії наступних документів:

1) всі первинні документи по господарським операціям з постачання вугілля фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2, в тому числі договори, видаткові накладні, рахунки-фактури, платіжні документи, товарно-транспортні накладні, накладні (акти) про повернення товару тощо;

2) всі первинні документи по господарським операціям з закупівлі вугілля у ТзОВ «Пульсар», в тому числі договори, рахунки-фактури, платіжні документи, товарно-транспортні накладні тощо;

3) докази наявності складських приміщень, в яких зберігалося вугілля;

4) книга обліку доходів і витрат за 2011 та 2012 роки (оригінал для огляду).

У разі, якщо зазначені документи надати неможливо, зобовязати позивача невідкладно повідомити суд про причини такої неможливості.

Зобовязати відповідача у строк до 17 червня 2014 року подати до суду, у разі заперечення проти позову, письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов, в тому числі належним чином засвідчені копії:

1) акту перевірки ДПІ у м. Червонограді від 13 січня 2014 року №9/2200/13803083;

2) всі матеріали листування стосовно планової виїзної перевірки ОСОБА_1, а саме запити податкового органу та відповіді на них платника податків;

3) судового рішення, якщо таке є, про припинення юридичної особи або про скасування державної реєстрації (установчих документів) ТзОВ «Пульсар»;

4) судового рішення у кримінальній справі, якщо таке є, щодо фактів фіктивної діяльності ТзОВ «Пульсар»;

5) інших доказів, що підтверджують нереальність проведених позивачем господарських операцій з ТзОВ «Пульсар»;

Зобовязати осіб, які беруть участь у справі засвідчення копій документів здійснювати у відповідності до вимог пункту 5.27 ДСТУ 4163-2003 "Вимоги до оформлювання документів", який затверджений Наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. N 55, а саме шляхом проставляння відмітки зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі надати суду додаткові докази, які у них є.

В судове засідання викликати позивача та представника відповідача, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя В.І. Смокович