overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/3293/15
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2015-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

02 липня 2015 року справа № 813/3293/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кухар Наталія Андріївна, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ДП "Львіввугілля", в особі відокремленого підрозділу "Червоноградське управління виробничо-технологічного зв'язку" до Державної податкової інспекції у м.Червонограді Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ДП "Львіввугілля", в особі відокремленого підрозділу "Червоноградське управління виробничо-технологічного зв'язку" до Державної податкової інспекції у м.Червонограді Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 08 квітня 2015 року.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

- зясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- зясовано склад осіб, яку братимуть участь у справі;

- запропоновано відповідачу надати суду за 2 дні до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

- особам, які беруть участь у справі надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

До суду не надходило клопотань, повязаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд відбудеться 16 липня 2015 року о 14:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2).

4. Судовий розгляд буде здійснюватись судом у складі судді Кухар Н.А. одноособово.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар Н.А.
Справа № 813/3313/15
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2015-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/3313/15

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 липня 2015 року

Справа № 813/3313/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. одержав позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Червонограді Львівської області про стягнення заборгованості з Відкритого акціонерного товариства «Червоноградське АТП-024664», -

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернулося Управління Пенсійного фонду України у м. Червонограді Львівської області з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства «Червоноградське АТП-024664», в якому просить стягнути з відповідача 3306,99 грн. відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» на користь позивача.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України). Підстав для повернення, залишення без розгляду позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З врахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 2, 17-19, 107 КАС України, суд –

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Червонограді Львівської області про стягнення заборгованості з Відкритого акціонерного товариства «Червоноградське АТП-024664».

2. Справу розглядатиме суддя Кравців О.Р.

3. З метою підготовки справи до судового розгляду:

3.1. запропонувати відповідачу до судового засідання подати письмові заперечення проти позову та докази, якщо такі у нього є, або заяву про визнання позову, якщо відповідач визнає адміністративний позов;

3.2. роз'яснити сторонам, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів відповідно до ст. 71 КАС України.

4. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравців О.Р.
Справа № 813/2909/15
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2015-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 липня 2015 року № 813/2909/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кедик Марія Василівна, перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "КЕЙ КОЛЕКТ" до Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 про скасування постанов,-

в с т а н о в и в:

відповідальністю "КЕЙ КОЛЕКТ" звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1, у якому просить суд:

- скасувати постанови про арешт майна боржника та оголошення його відчуження № 27138983 від 16.06.2011 року, видану Личаківським ВДВС Львівського МУЮ та про відкриття виконавчого провадження № 27617127 від 15.07.2011 року, видану Залізничним ВДВС ЛМУЮ в частині, накладення арешту, на іпотечне майно, а саме, що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Львів, вул. Чоловського, буд. 5;

- зобов'язати Личаківський ВДВС Львівського МУЮ, Залізничний ВДВС ЛМУЮ, винести постанову про зняття арешту з нерухомого майна - предмета іпотеки: будинок № 5, що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Львів, вул. Чоловського, буд, 5.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява, після усунення недоліків відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. З урахуванням характеру справи та поданих доказів у справі необхідно провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст. ст. 17-19, 107, 110 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити попереднє судове засідання на 20 липня 2015 року о 15:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2; зал судових засідань № 13, 3 поверх).

3. Попереднє судове засідання буде проводитись суддею Кедик М.В. одноособово.

4. З метою підготовки справи до судового розгляду відповідачу надати суду до дати попереднього судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.

5. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кедик М.В.
Справа № 813/2789/15
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2015-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

02 липня 2015 р. № 813/2789/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі

головуючого-судді Мартинюка В.Я.

секретар судового засідання Зубач С.А.

з участю представників

від позивача ОСОБА_1,

від відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі ТзОВ) «Науково-дослідний інститут радіоелектронної медичної апаратури» до Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Львова про визнання відсутності компетенції, визнання протиправними та скасування повідомлень,

в с т а н о в и в:

ТзОВ «Науково-дослідний інститут радіоелектронної медичної апаратури» звернулося в суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Львова про визнання відсутності повноважень для нарахування сум витрат на виплату пенсій та про визнання протиправним та скасування цього повідомлень про суму витрат на виплату пенсій.

Щодо зупинення провадження у справі представник позивача не заперечує, оскільки предмети судового дослідження у цій справі та у справі за №813/6977/14 є тотожними.

Представник відповідача відніс питання щодо зупиняти провадження у справі на розгляд суду.

В матеріалах справи наявні копії позовної заяви, постанови Львівського окружного адміністративного суду від 20.03.2015 року у справі №813/6977/14 за позовом ТзОВ «Науково-дослідний інститут радіоелектронної медичної апаратури» до Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Львова та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.04.2015 року про відкриття апеляційного провадження.

У відповідності до вимог п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З врахуванням того, що в даній справі досліджуються ті ж самі обставини що і у справі за №813/6977/14, підтвердженням чого є наведені вище процесуальні документи, та з метою дотримання інституту преюдиції передбаченого, зокрема, ч.1 ст.72 КАС України, у суду наявні підстави для зупинення провадження у цій справі.

Керуючись, п.3 ч.1 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

1. Зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі за №813/6977/14.

2. Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки передбачені ст.ст. 186, 254 КАС України.

Суддя В.Я. Мартинюк
Справа № 813/3278/15
Суддя: Лейко-Журомська Майя Вікторівна
Дата ухвалення: 2015-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/3278/15

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 липня 2015 року

№ 813/3278/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Лейко-Журомська М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову державного підприємства «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Зарічна» ДП «Львіввугілля» до управління Пенсійного фонду України у Сокальському районі Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення

в с т а н о в и в :

державне підприємство «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Зарічна» ДП «Львіввугілля» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до управління Пенсійного фонду України у Сокальському районі Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення .

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, суддя не вбачає необхідності проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя

у х в а л и в :

відкрити провадження в адміністративній справі.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Учасникам процесу при поданні до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.

Згідно з ч. 4 ст. 71 КАС України, суб’єкт владних повноважень повинен надати всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов’язку суд витребовує названі документи та матеріали. У випадку якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не подасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів відповідно до ч.6 ст. 71 КАС України.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Лейко-Журомська М.В.
Справа № 813/3283/15
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2015-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/3283/15

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 липня 2015 року

№ 813/3283/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кухар Наталія Андріївна, перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України у Сокальському районі Львівської області до Державного підприємства "Шахта Візейська" про стягнення заборгованості , -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України у Сокальському районі Львівської області до Державного підприємства "Шахта Візейська" про стягнення заборгованост в розмірі 184814,84 грн.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Кухар Н.А. одноособово.

3. З метою підготовки справи до судового розгляду відповідачу: надати суду за 2 дні до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.

4. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар Н.А.
Справа № 813/3343/14
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2015-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 липня 2015 року813/3343/14
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мартинюка В.Я., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 від 22.09.2014 про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених субєктом владних повноважень відповідачем, на виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 04.06.2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити дії та відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

встановив:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 04.06.2014 у справі №813/3343/14 позов ОСОБА_1 задоволено частково, яка набрала законної сили 27.05.2015 року.

22.09.2014 року позивач подав до суду заяву в якій, просив визнати дії відповідача у виконанні постанови Львівського окружного адміністративного суду від 04.06.2014 року, неправомірними.

Розглядаючи заяву ОСОБА_1 від 22.09.2014 року суд зазначає наступне.

Відповідно до абзацу першого ч.9 ст. 267 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено постанову суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такої постанови суду або порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду.

Абзацом четвертим ч.9 наведеної норми передбачено, що до заяви додаються докази її надсилання рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення відповідачам і третім особам не раніше семи робочих днів до дня подання заяви до суду.

Згідно з абзацом восьмим цієї ж частини, у разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику.

З поданої заяви вбачається що до неї не додано докази її надсилання рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення відповідачу, що дозволяє суду згідно наведених норм повернути таку заявнику.

Керуючись статтями 160, 165, 267 КАС України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 від 22.09.2014 про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених субєктом владних повноважень відповідачем, на виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 04.06.2014 року - повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Я.Мартинюк
Справа № 813/889/15
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2015-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження

02 липня 2015 року № 813/889/15

Львівський окружний адміністративний суд, у складі :

головуючого - судді Кухар Н.А.

секретар судового засідання Єдинак Г.Б.

за участю

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Міністерства екології та природних ресурсів України, Державної екологічної інспекції України про визнання нечинними розпорядження та наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Кабінету Міністрів України, Міністерства екології та природних ресурсів України, Державної екологічної інспекції України про визнання нечинними розпорядження та наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

21.04.2015 року зупинено провадження у даній справі на час отримання доказів від Кабінету Міністрів України та Державної екологічної інспекції України.

18.06.2015 року з Державної екологічної інспекції України отримано докази витребувані ухвалою від 21.04.2015 року.

З огляду на викладене, провадження у справі належить поновити у відповідності до вимог ч.5 ст.156 КАС України, оскільки обставини, які були підставою для його зупинення відпали.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -

у х в а л и в :

1. Поновити провадження у справі № 813/889/15.

2. Призначити розгляд справи у попередньому судовому засіданні на 02 липня 2015 року о 15:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Кухар Н.А.
Справа № 813/3254/15
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/3254/15

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 липня 2015 року

№ 813/3254/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко Оксана Миколаївна, перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Колордрукпостач» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення, –

В С Т А Н О В И В:

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. ст. 17-19, 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься суддею Клименко О.М. одноособово.

3. З метою підготовки справи до судового розгляду:

3.1. Позивачу: надати суду податкову декларацію з ПДВ за січень 2015 року та реєстр виданих та отриманих податкових накладних; докази оплати та використання придбаних ТМЦ у господарській діяльності.

4. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Клименко О.М.