overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 127/4607/13-а
Суддя: Вохмінова О. С.
Дата ухвалення: 2013-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/4607/13-а
Провадження 2-а/127/261/13
У Х В А Л А

26 лютого 2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Вінницягаз» в особі Вінницького міжрайонного управління газового господарства ПАТ Вінницягаз про визнання протиправними та скасування акту №892 експертизи лічильника газу від 04.02.2013 р. та протоколу засідання комісії по акту втручання в роботу лічильника від 12.02.2013 р.,

в с т а н о в и в :

25.02.2013 р. до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Вінницягаз» в особі Вінницького міжрайонного управління газового господарства ПАТ Вінницягаз про визнання протиправними та скасування акту №892 експертизи лічильника газу від 04.02.2013 р. та протоколу засідання комісії по акту втручання в роботу лічильника від 12.02.2013 р.

Відповідно до ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв`язку з здійсненням суб`єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв`язку з публічним формуванням суб`єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: 1) спори фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; 2) спори з приводу прийнття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби; 3) спори між суб`єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, в тому числі делегованих повноважень; 4) спори, що виникають з приводу укладання, виконання, припинення, скасування чи визнання нечинними адміністративних договорів; 5) спори за зверненням суб`єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України; 6) спори щодо правовідносин, пов`язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.

За таких обставин заяву ОСОБА_1 не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, тому відповдіно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України у відкритті провадження слід відмовити.

З відповідним позовом ОСОБА_1 може звернутись в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 17, 109 КАС України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Вінницягаз» в особі Вінницького міжрайонного управління газового господарства ПАТ Вінницягаз про визнання протиправними та скасування акту №892 експертизи лічильника газу від 04.02.2013 р. та протоколу засідання комісії по акту втручання в роботу лічильника від 12.02.2013 р.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 512/902/14-а
Суддя: Бростовська Н. О.
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №512/902/14-а
Провадження №2-а/512/17/14
УХВАЛА

27 листопада 2014 року суддя Савранського районного суду Одеської області Бростовська Н.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління пенсійного фонду України у Савранському районі Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

УПФУ у Савранському районі Одеської області звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 888грн..

Даний адміністративний позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.

Зазначений позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позов підсудний даному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, п.3 ч.4 ст.160 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження в адміністративній справі №512/902/14-а за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України у Савранському районі Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити попереднє судове засідання на 25 грудня 2014 року о 10год. 30хв. у приміщенні Савранського районного суду Одеської області (смт.Саврань, вул.Генерала Карначова, 5, Одеської області, зал судового засідання №2).

В судове засідання викликати: позивача, відповідача.

Справа розглядатиметься суддею Бростовською Н.О. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, а також витяг про процесуальні права та обовязки сторін, встановлені ст.ст. 49, 51, 112, 113 КАС України, направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Савранський районний суд Одеської області лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає (ч.3 ст186 КАС України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області ОСОБА_2
Справа № 592/2495/15-а
Суддя: Алфьоров А. М.
Дата ухвалення: 2015-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №592/2495/15-а
Провадження №2-а/592/108/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Резолютивна частина)

02 липня 2015 року м.Суми

Ковпаківський райсуд м. Суми в особі судді Алфьорова А.М., при секретарі Літовченко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми справу за адміністративним позовом Прокурора м. Суми в інтересах ОСОБА_1 до Адміністрації Сумського дитячого будинку імені ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Сумської міської ради, ДПТНЗ "Сумський центр ПТО з дизайну та сфери послуг" про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Прокурора м. Суми в інтересах ОСОБА_1 до Адміністрації Сумського дитячого будинку імені ОСОБА_2, треті особи Служба у справах дітей Сумської міської ради, ДПТНЗ «Сумський центр ПТО з дизайну та сфери послуг» про стягнення коштів, задовольнити повністю.

Визнати бездіяльність адміністрації Комунального закладу Сумської обласної ради «Сумський дитячий будинок імені ОСОБА_2» щодо недонарахування та невиплати випускнику з числа дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, одноразової грошової допомоги відповідно до Закону України «Про забезпечення організаційно - правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» у розмірі 7673,50 грн. неправомірними.

Зобов'язати адміністрацію Комунального закладу Сумської обласної ради «Сумський дитячий будинок імені ОСОБА_2» в особі директора нарахувати та виплатити випускнику з числа дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, одноразову грошову допомогу, передбачену Законом України «Про забезпечення організаційно - правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» у розмірі 7673,5 грн.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Апеляційна скарга на постанову подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справ апеляційним судом.

Суддя: А.М. Алфьоров
Справа № 2-а/2506/19053/11
Суддя: Григор'єв Р. Г.
Дата ухвалення: 2011-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер статрядка 10.3
У Х В А Л А

30.09.2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григорєв Р.Г., перевіривши виконання вимог статей 19, 104 106 КАС України при зверненні ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 104 106, 1832 КАС України і підлягає розглядові адміністративним судом в порядку скороченого провадження.

Керуючись статтями 107, 1832 КАС України,

у х в а л и в:

відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справу розглядати одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а/2506/19063/11
Суддя: Григор'єв Р. Г.
Дата ухвалення: 2011-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер статрядка 10.3.2
У Х В А Л А

30.09.2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григорєв Р.Г., перевіривши виконання вимог статей 19, 104 106 КАС України при зверненні ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 104 106, 1832 КАС України і підлягає розглядові адміністративним судом в порядку скороченого провадження.

Керуючись статтями 107, 1832 КАС України,

у х в а л и в:

відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справу розглядати одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 802/71/15-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2015-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

802/71/15-а

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Вінниця

02 липня 2015 р. Справа № 802/71/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Крапівницької Н.Л., розглянувши адміністративну справу:

за позовом: Державної фінансової інспекції у Вінницькій області

до: державного підприємства "Дослідне господарство" Корделівське"

про: зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Державної фінансової інспекції у Вінницькій області до державного підприємства "Дослідне господарство" Корделівське" про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 29.01.15 зупинено провадження до набрання законної сили судового рішення по адміністративній справі №802/129/15-а за позовом державного підприємства «Дослідне господарство «Корделівське» до Держаної фінансової інспекції у Вінницькій області пунктів 2-3 листа-вимоги Держаної фінансової інспекції у Вінницькій області №02-07-28-14/6514 від 21.08.2014.

30.06.2015 на адресу суду від Державної фінансової інспекції у Вінницькій області надійшла заява про поновлення провадження у справі з підстав набрання законної сили постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 27.05.2015 у справі №802/129/15-а, згідно з ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16.04.2015, в додаток якої долучено копію вказаних актів.

Зі змісту ч.5 ст. 156 КАС України слідує, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням вказаного, суд вважає за необхідне поновити провадження та справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Державної фінансової інспекції у Вінницькій області до державного підприємства "Дослідне господарство" Корделівське" про зобов'язання вчинити дії поновити.

Призначити судовий розгляд на "18" серпня 2015 р. о 10:00 в залі судових засідань № 1 приміщення будинку адміністративних судів (м. Вінниця вул. Островського, 14) .

Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя (підпис) Крапівницька Н. Л.

З оригіналом згідно

Суддя______________ Секретар___________
Справа № 802/2024/15-а
Суддя: Комар Павло Анатолійович
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

м. Вінниця

03 липня 2015 р. Справа № 802/2024/15-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Комар Павло Анатолійович, розглянувши матеріали:

за позовом: управління Пенсійного фонду України у Барському районі

до: суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості в сумі 1288,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України у Барському районі до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1288,80 грн. .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи, що, відповідно до положень ст.183-2 КАС України, у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, суд дійшов висновку про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, 183-2, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України у Барському районі до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1288,80 грн..

2. Повідомити відповідача, що він має право в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового звязку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень на позовну заяву, справа розглядатиметься за наявними у ній документами.

4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Комаром Павлом Анатолійовичем одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Комар Павло Анатолійович
Справа № 802/2007/15-а
Суддя: Комар Павло Анатолійович
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

м. Вінниця

03 липня 2015 р. Справа № 802/2007/15-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Комар Павло Анатолійович, розглянувши матеріали:

за позовом: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області

до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про: стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу .

2. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 27 липня 2015 р. о 14:00 год. в залі судового засідання № 5 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

3. Запропонувати відповідачу до 27 липня 2015 року через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Повідомити сторони, що, у відповідності до ч.1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею Комаром Павлом Анатолійовичем одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Комар Павло Анатолійович
Справа № 802/2039/15-а
Суддя: Комар Павло Анатолійович
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

802/2039/15-а

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

м. Вінниця

03 липня 2015 р. Справа № 802/2039/15-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Комар Павло Анатолійович, розглянувши матеріали:

за позовом: управління Пенсійного фонду України у Літинському районі Вінницької області

до: фермерського господарства "Світанок"

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України у Літинському районі Вінницької області до фермерського господарства "Світанок" про стягнення заборгованості.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України у Літинському районі Вінницької області до фермерського господарства "Світанок" про стягнення заборгованості.

2. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 27 липня 2015 р. о 11:00 год. в залі судового засідання № 5 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

3. Запропонувати відповідачу до 27 липня 2015 року через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Повідомити сторони, що, у відповідності до ч.1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею Комаром Павлом Анатолійовичем одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Комар Павло Анатолійович
Справа № 802/2025/15-а
Суддя: Слободонюк Михайло Васильович
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

м. Вінниця

03 липня 2015 р. Справа № 802/2025/15-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Слободонюк Михайло Васильович, отримавши на розгляд матеріали:

за позовом: управління Пенсійного фонду України у Барському районі Вінницької області

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України у Барському районі Вінницької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 1738,80 грн.

Як вбачається із поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст.110 КАС України підготовчі дії.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 110, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України у Барському районі Вінницької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 20 липня 2015 р. о 09:10 год. в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

3. Запропонувати відповідачу до 20 липня 2015 року через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Повідомити сторони, що, у відповідності до ч.1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею Слободонюком Михайлом Васильовичем одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Слободонюк Михайло Васильович
Справа № 2а/0270/2632/12
Суддя: Бошкова Юлія Миколаївна
Дата ухвалення: 2012-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м.Вінниця

21 червня 2012 р. Справа № 2а/0270/2632/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Бошкової Юлії Миколаївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Розлуцького Андрія Миколайовича

представника позивача:

представника відповідача:

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту,алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України у Вінницькій області

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту,алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України у Вінницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Керуючись ст.ст. КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна