Справа № 804/3047/15
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2015-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частина)

24 березня 2015 р. Справа № 804/3047/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді : при секретарі судового засідання: за участю представників сторін: від позивача: від відповідача-2: Конєвої С.О. Панченко Я.І. Чумак Н.В. Хоміч Ю.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод кормових добавок» до В-1 Державного реєстратора реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області Садиленко Олени Володимирівни, до В-2 Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, третя особа: Відділення поштового зв'язку №81 м.Дніпропетровськ поштамту - ЦПЗ №1 Дніпропетровської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» про визнання дій протиправними, скасування запису відповідача-1 від 27.01.2015р., визнання протиправним та скасування рішення відповідача-2 №9 від 29.01.2015р. та зобов'язання вчинити певні дії, -

Керуючись ст.ст. 2 - 10, 11, 12, 71, 86, 94, 122, 128,160, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод кормових добавок» до В-1 Державного реєстратора реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області Садиленко Олени Володимирівни, до В-2 Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, третя особа: Відділення поштового зв'язку №81 м. Дніпропетровськ поштамту - ЦПЗ №1 Дніпропетровської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» про визнання дій протиправними, скасування запису відповідача-1 від 27.01.2015р., визнання протиправним та скасування рішення відповідача-2 №9 від 29.01.2015р. та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Державного реєстратора реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області Садиленко Олени Володимирівни щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису від 27.01.2015р. №6029339 «Внесення інформації щодо відсутності підтвердження відомостей про юридичну особу» щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод кормових добавок».

Скасувати запис Державного реєстратора реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області Садиленко Олени Володимирівни від 27.01.2015р. №6029339 «Внесення інформації щодо відсутності підтвердження відомостей про юридичну особу» щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод кормових добавок».

Визнати протиправним та скасувати рішення Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області №9 від 29.01.2015р. про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод кормових добавок».

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод кормових добавок» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Коруна,буд.12, кв.16, ) - судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 54 грн. 81 коп. (п'ятдесят чотири грн. 81 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції з одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня проголошення постанови, або протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови відповідно до вимог ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили у порядку та у строки, визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Конєва