overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-10495/11
Суддя: Унятицький Д. Є.
Дата ухвалення: 2013-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2012 року о 10 год. 32 хв. Бородянський районний суд

Київської області в складі судді Унятицького Д.Є., розглянувши у скороченому провадженні в залі суду в смт. Бородянка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі про зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

керуючись ст. 8-11, 71, 86, 161, 162, 183-2, 256 КАС України, ст.39, 67 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", ст. 28 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування", п.7 Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік"" від 14 червня 2011 року, Постановою КМ України "Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету" від 6 липня 2011 року №745, суд

ПОСТАНОВИВ :

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі про зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії задовольнити частково.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Бородянському районі Київської області щодо нарахування і виплати ОСОБА_1 з 6 січня 2011 року щомісячної грошової доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю згідно зі ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Бородянському районі Київської області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1, згідно зі статтею 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", нарахувавши з 6 січня 2011 року по 22 липня 2011 року щомісячну грошову доплату, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території зони посиленого радіологічного контролю в розмірі однієї мінімальної заробітної плати.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Бородянському районі Київської області виплатити ОСОБА_1 ненараховані суми щомісячної грошової доплати, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території зони посиленого радіологічного контролю за період з 6 січня 2011 року по 22 липня 2011 року.

В іншій частині позову відмовити.

Постанову звернути до негайного виконання у межах суми стягнення за один місяць.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання її копії до Київського апеляційного адміністративного суду через Бородянський районний суд Київської області.

Головуючий-суддя Унятицький Д. Є.
Справа № 2-а-10913/11
Суддя: Унятицький Д. Є.
Дата ухвалення: 2013-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05 грудня 2011 року смт. Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д. Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії ,

ВСТАНОВИВ :

Заява відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України.

Однак відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Тому вважаю за необхідне позовні вимоги по 19 січня 2011 року залишити без розгляду.

Керуючись ст.107, 100, 111,183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області про зобов"язання здійснити перерахунок пенсії.

Позовні вимоги ОСОБА_1 по 19 січня 2011 року залишити без розгляду.

Роз'яснити, що відповідач протягом десяти днів з дня одержання ухвали та копій документів може подати до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. В разі неподання заперечень проти позову справа буде розглянута за наявними в справі доказами.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині залишення без розгляду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.Унятицький
Справа № 360/1205/15-а
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2015-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/1205/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01 липня 2015 рокусмт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А. М., розглянувши позовну заяву Бородянського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана і оформлена з додержанням порядку, встановленого ст.ст. 105, 106 КАС України, а тому, суд вважає достатньо наявних підстав для відкриття провадження по справі та не вбачає необхідності в проведенні попереднього судового засідання, призначає справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 107, 100, 111 КАС України

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Бородянського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Бородянського районного суду Київської області на 16 липня 2015 року на 10:00.

В судове засідання викликати сторони.

Розяснити, що до 16 липня 2015 року відповідач має право подати свої письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження своїх заперечень.

СуддяОСОБА_2
Справа № 360/1421/15-а
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2015-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/1421/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01 липня 2015 рокусмт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ВДВС Бородянського РУЮ про визнання неправомірною та скасування постанови державного виконавця, зобов"язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана і оформлена з додержанням порядку, встановленого ст.ст. 105, 106 КАС України, а тому, суд вважає достатньо наявних підстав для відкриття провадження по справі та не вбачає необхідності в проведенні попереднього судового засідання, призначає справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 107, 100, 111 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ВДВС Бородянського РУЮ про визнання неправомірною та скасування постанови державного виконавця, зобов"язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Бородянського районного суду Київської області на 14 липня 2015 року на 12:30.

В судове засідання викликати сторони.

Розяснити, що до 14 липня 2015 року відповідач має право подати свої письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження своїх заперечень.

СуддяОСОБА_2
Справа № 360/1225/15-а
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2015-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/1225/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01 липня 2015 рокусмт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А. М., розглянувши позовну заяву Бородянського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана і оформлена з додержанням порядку, встановленого ст.ст. 105, 106 КАС України, а тому, суд вважає достатньо наявних підстав для відкриття провадження по справі та не вбачає необхідності в проведенні попереднього судового засідання, призначає справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Бородянського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Бородянського районного суду Київської області на 16 липня 2015 року на 10:30.

В судове засідання викликати сторони.

Розяснити, що до 16 липня 2015 року відповідач має право подати свої письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження своїх заперечень.

СуддяОСОБА_2
Справа № 360/1249/15-а
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2015-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/1249/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01 липня 2015 рокусмт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А. М., розглянувши позовну заяву Бородянського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана і оформлена з додержанням порядку, встановленого ст.ст. 105, 106 КАС України, а тому, суд вважає достатньо наявних підстав для відкриття провадження по справі та не вбачає необхідності в проведенні попереднього судового засідання, призначає справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Бородянського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Бородянського районного суду Київської області на 16 липня 2015 року на 11:00.

В судове засідання викликати сторони.

Розяснити, що до 16 липня 2015 року відповідач має право подати свої письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження своїх заперечень.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-1839/11
Суддя: Білик Г. О.
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
м.Бровари Справа № 2-а-1839/2011 року
У Х В А Л А

25 лютого 2011 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Білик Г.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Броварах Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок недоплаченої державної грошової допомоги « дитині війни»,

встановила:

Позивач звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Броварах Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок недоплаченої державної грошової допомоги « дитині війни».

До відкриття провадження по справі позивачем подана до суду заява про повернення позовної заяви.

Відповідно п. 2 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо ним до відкриття провадження в адміністративній справі подано заяву про відкликання позову.

Керуючись п.2 ч.3 ст.108 КАС України, суддя

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Броварах Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок недоплаченої державної грошової допомоги « дитині війни», повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.О. Білик
Справа № 2-а-11112/11
Суддя: Білик Г. О.
Дата ухвалення: 2011-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

03 листопада 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Рибальченко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бровари справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Броварському районі Київської області про визнання дій неправомірними, зобовязання провести перерахунок пенсії ,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Броварському районі Київської області про визнання дій неправомірними, зобовязання провести перерахунок пенсії « дитині війни».

В судове засідання позивач не зявилась, до суду надала заяву про залишення її позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, до суду заперечення на позов не надав.

За таких обставин згідно п.5 ч.1 ст.155 КАС України в разі подання позивачем клопотання про відкликання позовної заяви, суд залишає заяву без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд

у х в а л и в :

Позовну ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Броварському районі Київської області про визнання дій неправомірними, зобовязання провести перерахунок пенсії « дитині війни» за період з 07 квітня 2011 року, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.О. Білик

.
Справа № 1007/9293/2012
Суддя: Пухна О. М.
Дата ухвалення: 2012-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

м.Бровари Справа № 1007/9293/2012
Провадження № 2-а/1007/397/2012
УХВАЛА

04 вересня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Пухна О.М. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Семиполківської сільської ради Броварського району Київської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 серпня 2012 року адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Семиполківської сільської ради Броварського району Київської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії залишено без руху та надано термін до 30 серпня 2012 року для усунення недоліків.

Оскільки вказані в ухвалі суду недоліки не виправлено, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 106,108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Семиполківської сільської ради Броварського району Київської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії визнати неподаною та повернути позивачу.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Пухна О. М.
Справа № 361/4472/15-а
Суддя: Петришин Н. М.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 361/4472/15-а
провадження № 2-а/361/305/15
УХВАЛА

25 червня 2015року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення,-

встановила:

позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,-

ухвалила:

відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання на 15 липня 2015 р. на 10 год. 30 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Н. М. Петришин
Справа № 1007/9367/2012
Суддя: Пухна О. М.
Дата ухвалення: 2012-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

м.Бровари Справа № 1007/9367/2012
Провадження № 6-а/1007/78/2012
УХВАЛА

07 вересня 2012 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді - Пухної О.М.,

при секретарі - Якименко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративні справі №2-а-1098/2009 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі № 2-а- 1098/2009р..

07.09.2012 року під час розгляду заяви позивач надав заяву про залишення заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративні справі №2-а-1098/2009 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги - залишити без розгляду.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Пухна О. М.
Справа № 361/4474/15-а
Суддя: Петришин Н. М.
Дата ухвалення: 2015-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 361/4474/15-а
провадження № 2-а/361/306/15
УХВАЛА

25 червня 2015року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у місті Броварах та Броварському районі Київської області про перерахунок та стягнення недоплаченої пенсії,-

встановила:

позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,-

ухвалила:

відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання на 15 липня 2015 р. на 10 год. 00 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Н. М. Петришин
Справа № 2-а-11204/11
Суддя: Білик Г. О.
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
УХВАЛА

17 листопада 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Рибальченко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бровари справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції в м.Києві про скасування постанови та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції в м.Києві про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження та стягнення моральної шкоди в сумі 5 000 грн. 00 коп.

В судове засідання позивач не зявився, надав до суду заяву про відкликання його позовної заяви.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду невідома.

За таких обставин згідно п.5 ч.1 ст.155 КАС України в разі подання позивачем клопотання про відкликання позовної заяви, суд залишає заяву без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції в м.Києві про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження та стягнення моральної шкоди в сумі 5 000 ( пять тисяч) грн. 00 коп., - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.О. Білик
Справа № 2-а-11499/11
Суддя: Білик Г. О.
Дата ухвалення: 2011-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
УХВАЛА

29 листопада 2011 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Білик Г.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Броварах та Броварському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії.

встановила:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Броварах та Броварському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії.

До відкриття провадження по справі позивачем подана до суду заява про повернення позовної заяви.

Відповідно п. 2 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо ним до відкриття провадження в адміністративній справі подано заяву про відкликання позову.

Керуючись п.2 ч.3 ст.108 КАС України, суддя

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Броварах та Броварському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії., повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.О. Білик
Справа № 2-а-11378/11
Суддя: Білик Г. О.
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
УХВАЛА

05 грудня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Наумець І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бровари справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про визнання дій протиправними, зобов?язання здійснити перерахунок розміру допомоги по догляду за дітьми до досягнення ними трирічного віку та виплати недоотримані суми,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про визнання дій відповідача в частині відмови в перерахунку та виплати недоплаченої щомісячної допомоги протиправними, зобов?язання провести перерахунок призначеної допомоги по догляду за дітьми в розмірі прожиткового мінімуму для дітей до 6 (шести) років з 03 травня 2011 року по день винесення рішення та виплатити заборгованість.

В судовому засіданні позивач заявила клопотання про залишення її позовної заяви без розгляду та надала відповідну заяву.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала щодо залишення позовної заяви без розгляду.

За таких обставин згідно п.5 ч.1 ст.155 КАС України в разі подання позивачем клопотання про відкликання позовної заяви, суд залишає заяву без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про визнання дій протиправними, зобов?язання здійснити переррахунок розміру допомоги по догляду за дітьми до досягнення ними трирічного віку та виплати недоотриманих сум, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.О. Білик