Справа № 2а/0370/3673/12
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2012-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

01 листопада 2012 року Справа № 2а/0370/3673/12

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Смокович В.І.

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Державної міграційної служби України у Волинській області до громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо примусового видворення за межі України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Державної міграційної служби України у Волинській області звернулося з адміністративним позовом до громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо примусового видворення за межі України.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2012 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у нього є; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Позивач разом з адміністративним позовом подав клопотання про невідкладний розгляд справи на підставі частини 3 статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України (а.с.7).

Відповідно до положень частини 3 статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, за обґрунтованим клопотанням позивача суддя вживає заходи щодо невідкладного розгляду і вирішення справи. У такому разі виклик осіб, які беруть участь у справі, чи повідомлення про постановлені судом ухвали здійснюються за допомогою кур'єра, телефону, факсу, електронної пошти чи іншого технічного засобу.

Згідно з частиною 2 статті 183-5 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи, передбачені частиною першою цієї статті, вирішуються судом у місячний строк з дня надходження позовної заяви, крім справ про затримання з метою забезпечення можливості подальшого видворення, які розглядаються невідкладно.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач заявляє вимогу про примусове видворення відповідача за межі України, а також щодо затримання відповідача на термін до дванадцяти місяців, з поміщенням у Волинський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства ДМС України, с. Журавичі Ківерцівського району Волинської області.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до невідкладного судового розгляду.

Керуючись статтями 121, 183-5 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Державної міграційної служби України у Волинській області до громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо примусового видворення за межі України.

Призначити справу до невідкладного судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09:30 02 листопада 2012 року в залі судових засідань №5 Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представника позивача ОСОБА_1 Державної міграційної служби України у Волинській області , відповідача громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді. Явка сторін у судове засідання обов'язкова.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, до початку судового розгляду надати суду додаткові докази.

Копію ухвали негайно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.І. Смокович