overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-5561/11
Суддя: Мозгова О. А.
Дата ухвалення: 2011-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2-а-5561/11
УХВАЛА

про продовження розгляду справи

16 травня 2011 року Золотоніський міськрайонний суд

Черкаської області

в складі: головуючого судді Мозгової О.А.

при секретарі Матвєєвої О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Золотоніського взводу ДПС Черкаської області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

11.05.2011 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи на 16.05.2011 року. До дня судового засідання відповідачем не надано заперечення та не отримано повідомлення від відповідача про вручення ухвали про відкриття провадження та позовної заяви.

Зважаючи на викладене строк розгляду по справі необхідно продовжити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 171-2 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Золотоніського взводу ДПС Черкаської області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення до 26.05.2011 року.

Розгляд справи призначити на 26.05.2011 року о 10-00 год.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Мозгова О.А.
Справа № 2-а-5555/11
Суддя: Мозгова О. А.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2-а-5555/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

16.05.2011 р. м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Мозгова О.А. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ССГІРФО Золотоніського МВ ГУМВС України в Черкаській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В :

Позов поданий до суду з дотриманням вимог, передбачених ст.ст. 106, 107 КАС України. Всі основні дії по підготовці справи до судового розгляду, передбачені ст.121 КАС України виконані. Керуючись ст. 106, 107, 121 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ССГІРФО Золотоніського МВ ГУМВС України в Черкаській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинення певних дій та призначити справу до судового розгляду на 25 травня 2011 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Золотоніського міськрайонного суду.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Мозгова О.А.
Справа № 695/2104/15-а
Суддя: Середа Л. В.
Дата ухвалення: 2015-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/2104/15-а
номер провадження 2-а/695/53/15
Номер рядка звіту 39
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

01 липня 2015 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Середа Л.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Черкаській області про визнання неправомірними дій інспектора та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення-, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Золотоніського міськрайонного суду з позовом до Державної інспекції сільського господарства в Черкаській області про визнання неправомірними дій інспектора та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов поданий з дотриманням правил підсудності та вимог ст.,ст.105, 106 КАС України.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 107, ст.171-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Черкаській області про визнання неправомірними дій інспектора та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання по справі на 07 липня 2015 року на 08 год. 30 хв., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобовязати відповідача направити до суду пояснення або заперечення по суті позову.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 695/2056/15-а
Суддя: Савенко В. Г.
Дата ухвалення: 2015-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 695/2056/15-а
номер провадження 2-а/695/52/15
Номер рядка звіту 18
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23 червня 2015 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Савенко В.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ДПС групи ДПС ВДАІ Дарницького району м. Києва, субєкт владних повноважень Інспектор ДПС групи ДПС ВДАІ Дарницького району м. Києва Дарена ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення інспектора ДПС групи ДПС ВДАІ Дарницького району м. Києва, -

В С Т А Н О В И В :

Позов поданий до суду з дотриманням вимог, передбачених ст. 105, 106 КАС України.

Підсудність визначена вірно, керуючись ст. 107 КАС України, ,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДПС групи ДПС ВДАІ Дарницького району м. Києва, субєкт владних повноважень Інспектор ДПС групи ДПС ВДАІ Дарницького району м. Києва Дарена ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення інспектора ДПС групи ДПС ВДАІ Дарницького району м. Києва.

Призначити справу до розгляду на 16.07.2015 року на 12-00 год.

Запропонувати відповідачу до розгляду справи подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Савенко В.Г.
Справа № 2-а-5561/11
Суддя: Мозгова О. А.
Дата ухвалення: 2011-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2-а-5561/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

11.05.2011 р. м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Мозгова О.А. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Золотоніського взводу ДПС Черкаської області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позов поданий до суду з дотриманням вимог, передбачених ст.ст. 106, 107 КАС України. Всі основні дії по підготовці справи до судового розгляду, передбачені ст.121 КАС України виконані. Керуючись ст. 106, 107, 121 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Золотоніського взводу ДПС Черкаської області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення та призначити справу до судового розгляду на 16 травня 2011 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Золотоніського міськрайонного суду.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Мозгова О.А.
Справа № 2-а-5572/11
Суддя: Мозгова О. А.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5572/11 рік
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16.05.2011 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області О. А. Мозгова розглянувши позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Золотоніському районі про визнання дій неправомірними та зобов`язання нарахування та підвищення до пенсії як дитині війни

В С Т А Н О В И В :

Позов поданий до суду з дотриманням вимог, передбачених ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо виплат та пільг дітям війни, пенсійних та соціальних виплат застосовується скорочене провадження.

Таким чином, дану позовну заяву слід розглядати в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Золотоніському районі про визнання дій неправомірними та зобов`язання нарахування та підвищення до пенсії як дитині війни

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.Розяснити відповідачу, що у разі ненадання заперечення проти позову, справа буде розглянута за наявними доказами.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Суддя : О. А. Мозгова
Справа № 2-а-5583/11
Суддя: Мозгова О. А.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5583/11 рік
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16.05.2011 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області О. А. Мозгова розглянувши позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Золотоніському районі про визнання дій неправомірними та зобов`язання нарахування та виплати допомоги дітям війни

В С Т А Н О В И В :

Позов поданий до суду з дотриманням вимог, передбачених ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо виплат та пільг дітям війни, пенсійних та соціальних виплат застосовується скорочене провадження.

Таким чином, дану позовну заяву слід розглядати в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Золотоніському районі про визнання дій неправомірними та зобов`язання нарахування та виплати допомоги дітям війни

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.Розяснити відповідачу, що у разі ненадання заперечення проти позову, справа буде розглянута за наявними доказами.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Суддя : О. А. Мозгова
Справа № 2-а-5575/11
Суддя: Мозгова О. А.
Дата ухвалення: 2011-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5575/11 рік
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16.05.2011 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області О. А. Мозгова розглянувши позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Золотоніському районі про визнання дій неправомірними та зобов`язання нарахування та підвищення до пенсії як дитині війни

В С Т А Н О В И В :

Позов поданий до суду з дотриманням вимог, передбачених ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо виплат та пільг дітям війни, пенсійних та соціальних виплат застосовується скорочене провадження.

Таким чином, дану позовну заяву слід розглядати в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Золотоніському районі про визнання дій неправомірними та зобов`язання нарахування та підвищення до пенсії як дитині війни

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.Розяснити відповідачу, що у разі ненадання заперечення проти позову, справа буде розглянута за наявними доказами.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Суддя : О. А. Мозгова
Справа № 697/604/15-а
Суддя: Льон О. М.
Дата ухвалення: 2015-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 697/604/15-а
провадження № 2-а/697/34/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

24.06.2015 р. м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : головуючого - судді Льон О.М.

з участю секретаря Дрянової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів, Черкаської області у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Канівського міськрайонного управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність справи, суд вважає за необхідне відкласти складення постанови в повному обсязі строком на пять днів, а в даному судовому засіданні проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 162, 163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Канівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 по винесенню постанови від 13.03.2015 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Канівського комунального підприємства теплових мереж боргу в розмірі 18814,94 грн. протиправними.

Визнати неправомірною та скасувати постанову старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Канівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 13.03.2015 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Канівського комунального підприємства теплових мереж боргу в розмірі 18814,94 грн.

Постанова суду може бути оскаржена а апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАСУ апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О . М . Льон
Справа № 699/578/15-а
Суддя: Кіхтенко Н. І.
Дата ухвалення: 2015-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 699/578/15-а
Номер провадження 2-а/699/30/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Кіхтенко Н.І.,

за участю :

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

прокурора прокуратури Корсунь-Шевченківського району ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду адміністративний позов прокурора Корсунь-Шевченківського району Черкаської області,діючого в інтересах ОСОБА_3 до відділу освіти Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2015 до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області поступила вказана заява, в якій прокурор просить зобовязати відділ освіти Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації забезпечити виплату одноразової грошової допомоги у розмірі 1810,00 грн. ОСОБА_3

Ухвалою судді від 24.06.2015 даний позов призначено до судового розгляду на 01.07.2015.

Перед початком розгляду справи по суті прокурор заявив клопотання про закриття провадження у даній справі на тій підставі, що відповідач виплатив вказану суму гр. ОСОБА_3 у добровільному порядку, про що надає суду копії документів про виплату.

Представник відповідача та ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися, але у суду є підстави для розгляду заявленого клопотання, оскільки від них є заяви про розгляд справи у їх відсутність і що спір вирішено у позасудовому порядку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд приймає дану відмову від позову, оскільки така не суперечить вимогам закону і ні чиїх прав не порушує.

Відповідно до ч.3 ст.157 КАС України ухвала про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись п.1 ч.1, ч.3 ст.157, ч.2 ст.185, ч.ч. 1 , 3 ст.186 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом прокурора Корсунь- Шевченківського району Черкаської області, діючого в інтересах ОСОБА_3 до відділу освіти Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації про стягнення коштів, у звязку з відмовою позивача від позову і прийняття цієї відмови судом.

Ухвала вступає в законну силу по закінченню строку на її оскарження.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а ОСОБА_3 та відповідачем таким же чином та в ті ж строки, з часу одержання копії даної ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіхтенко Н. І.
Справа № 696/1773/14-а
Суддя: Чебану М. М.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

27.10.2014 Справа № 696/1773/14-а
У Х В А Л А

27 жовтня 2014 року м. Камянка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Чебану М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Київській області (вул. Ф. Ернста, 3, м. Київ, 03153) про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Кам'янського районного суду з адміністративним позовом до УДАІ УМВС України в Київській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Позов підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Кам'янському районному суду.

Підстави для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 106-107 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Київській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання по справі

на 09 год. 00 хв. 18 листопада 2014 року

в Кам'янському райсуді за адресою: вул. Пушкіна, 45, м. Кам'янка.

В судове засідання викликати сторони.

Копію даної ухвали надіслати сторонам, також відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати у разі заперечення проти позову у строк до 18 листопада 2014 року всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення.

Суддя :
Справа № 711/5339/15-а
Суддя: Угорчук В. В.
Дата ухвалення: 2015-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5339/15-а
Провадження №2-а/711/158/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

25 червня 2015 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Угорчук В.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Тальнівського району УДАІ УМВС України в Черкаській області Тимоненка Миколи Анатолійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 106 КАС України. Спір підвідомчий даному суду. Заяву подано без порушення строку, справа може бути призначена до розгляду без попереднього судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 107 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

1.Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Тальнівського району УДАІ УМВС України в Черкаській області Тимоненка Миколи Анатолійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

2.Призначити по справі судове засідання на 21 липня 2015 року в 08 год. 30 хв. в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси.

3.Викликати сторін на судове засідання.

4.Копію ухвали разом із памятками про права та обовязки надіслати сторонам, а відповідачу і копію адміністративного позову з додатками.

Запропонувати відповідачу подати до судового розгляду письмові заперечення щодо адміністративного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскаржується в частині порушення підсудності.

Для оскарження даної ухвали сторонами може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 711/5469/15-а
Суддя: Угорчук В. В.
Дата ухвалення: 2015-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5469/15-а
Провадження №2-а/711/163/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

30 червня 2015 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Угорчук В.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ м. Катеринопільського району ОСОБА_2, УДАІ УМВС України в Черкаській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 106 КАС України. Спір підвідомчий даному суду. Заява про поновлення строку на оскарження обґрунтована і підлягає задоволенню, справа може бути призначена до розгляду без попереднього судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 107 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

1.Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ м. Катеринопільського району ОСОБА_2, УДАІ УМВС України в Черкаській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення. Поновити строк на оскарження.

2.Призначити по справі судове засідання на 21 липня 2015 року в 10 год. 30 хв. в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси.

3.Викликати в судове засідання сторони і свідка ОСОБА_3

4.Копію ухвали разом із памятками про права та обовязки надіслати сторонам, а відповідачам і копію адміністративного позову з додатками.

Запропонувати відповідачам подати до судового розгляду письмові заперечення щодо адміністративного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскаржується в частині порушення підсудності.

Для оскарження даної ухвали сторонами може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 2а-6818/11
Суддя: Казидуб О. Г.
Дата ухвалення: 2015-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2а-6818/11
У Х В А Л А

08 травня 2015року Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О. Г., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 22 грудня 2011 року по справі № 2а-6818/11 за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення Придніпровської районної ради м. Черкаси до ОСОБА_1 про зобовязання сплатити виплачену надміру у вигляді житлових субсидій, -

в с т а н о в и в:

Заява предявлена з дотриманням вимог ст.248 КАС України.

Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 248, 249, 250 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 22 грудня 2011 року по справі № 2а-6818/11 за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення Придніпровської районної ради м. Черкаси до ОСОБА_1 про зобовязання сплатити виплачену надміру у вигляді житлових субсидій.

Призначити по справі судове засідання на 11 червня 2015 року о 10 год. 30 хв.

Суддя: ОСОБА_2