Справа № 805/2489/15-а
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2015-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/2489/15-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

30 червня 2015 року Справа № 805/2489/15-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного Фонду України в приморському районі м. Маріуполя

до відповідача: Приморського відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції

про: визнання дії Приморського відділу державної виконавчої служби неправомірними, сасування постанови про повернення виконавчого документа від 22.04.2015 року ВП 27023855, відновлення виконавчого провадження за вимогою № 419 від 10.0.2011 року на суму 1288,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приморського відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про визнання дії Приморського відділу державної виконавчої служби неправомірними, сасування постанови про повернення виконавчого документа від 22.04.2015 року ВП 27023855, відновлення виконавчого провадження за вимогою № 419 від 10.0.2011 року на суму 1288,80 грн.

Представник відповідача через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження по справі, в зв’язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Представник позивача у судовому засіданні не з’явився, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження без участі представника позивача.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити, визначивши термін до 22.07.2015 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 156, 158, 159, 160, 165 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі за позовом Управління Пенсійного Фонду України в приморському районі м. Маріуполя до Приморського відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про визнання дії Приморського відділу державної виконавчої служби неправомірними, сасування постанови про повернення виконавчого документа від 22.04.2015 року ВП 27023855, відновлення виконавчого провадження за вимогою № 419 від 10.05.2011 року на суму 1288,80 грн. до 22 липня 2015 року о 11 год. 40 хв.

2. Відповідачу надати суду письмові пояснення стосовно того, яким чином був повернутий виконавчий документ (вимога № 419 від 10.05.2011 року) із зведеного виконавчого провадження, надати письмові пояснення, що зі зведеним виконавчим провадження чи перебуває на виконанні у державного виконавця та які саме виконавчі документи, якщо такі є.

3. Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

4. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

5. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Олішевська B.В.