Справа № 2а/0370/3407/12
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2014-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 серпня 2014 року м. Луцьк Справа № 2а/0370/3407/12

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого,судді Смокович В.І.,

при секретарі судового засідання Ткачук І.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання представника відповідача про заміну відповідача його правонаступником в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ковальсько-пресове підприємство до Ковельської обєднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ковальсько-пресове підприємство» звернулося в суд з адміністративним позовом до Ковельської обєднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення від 26 липня 2012 року №.

Представником відповідача в судовому засіданні подано клопотання про заміну відповідача Ковельської обєднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби, її правонаступником - Ковельською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Волинській області у звязку з реорганізацією проведеною зі створенням Міністерства доходів і зборів України.

Представник позивача проти заміни не заперечує.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи суд дійшов висновку, що у справі слід допустити процесуальне правонаступництво та замінити відповідача його правонаступником з наступних підстав.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що Указом Президента України від 24 грудня 2012 року №726/2012 утворено Міністерство доходів і зборів України, реорганізувавши Державну митну службу України та Державну податкову службу України, а також поклавши на Міністерство, що утворюється, функцію з адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Постановою Кабінету Міністрів України «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» від 20 березня 2013 року №229 Ковельську обєднану державну податкову інспекцію Волинської області Державної податкової служби реорганізовано шляхом приєднання до Ковельської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області.

Пунктом 3 вищезазначеної постанови визначено територіальні органи Міністерства доходів і зборів правонаступниками територіальних органів Державної податкової служби та Державної митної служби, що реорганізуються згідно з пунктом 2 цієї постанови.

Як слідує з даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 09 жовтня 2013 року проведена державна реєстрація припинення відповідача Ковельської обєднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби. При цьому 03 червня 2013 року як юридична особа зареєстрована Ковельська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Волинській області.

Оскільки Ковельська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Волинській області є правонаступником Ковельської обєднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби суд дійшов висновку, що у справі слід допустити процесуальне правонаступництво та замінити відповідача його правонаступником.

Керуючись статтями 55, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Допустити процесуальне правонаступництво у справі.

Замінити відповідача Ковельську обєднану державну податкову інспекцію Волинської області Державної податкової служби, її правонаступником - Ковельською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Волинській області.

Продовжити розгляд справи у даному судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню окремо від судового рішення за результатами розгляду справи не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на судове рішення за результатами розгляду заяви.

Суддя В.І. Смокович