Справа № 252/8590/13-а
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2015-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 червня 2015 року м. Київ К/800/65828/13

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Заїки М.М,

суддів Білуги С.В.,

Кочана В.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Микитівського районного суду міста Горлівки Донецької області від 09 вересня 2013 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі міста Горлівки Донецької області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,

встановила:

У серпні 2013 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі міста Горлівки Донецької області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Микитівського районного суду міста Горлівки Донецької області від 12 серпня 2013 року відкрито скорочене провадження у справі за вищевказаним позовом.

Постановою Микитівського районного суду міста Горлівки Донецької області від 09 вересня 2013 року, прийнятою в порядку скороченого провадження, позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задоволено частково. Визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м.Горлівки, щодо відмови ОСОБА_3 у призначенні та виплаті пенсії в розмірі 50% пенсії померлого годувальника ОСОБА_4. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області розглянути питання про призначення та виплату пенсії ОСОБА_3 у зв'язку з втратою годувальника відповідно до пункту 11 постанови Кабінету Міністрів України від 23.11.2011 № 1210 «Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», починаючи з 07.02.2013. Визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки, щодо відмови в перерахунку та виплаті пенсії позивачу ОСОБА_2, відповідно до статті 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 50% пенсії по інвалідності ОСОБА_4. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області розглянути питання про перерахунок та виплату пенсії позивачу ОСОБА_2 з урахуванням нарахованих та виплачених сум, відповідно до статті 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 50% пенсії по інвалідності ОСОБА_4, починаючи з 07.02.2013. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2013 року постанову Микитівського районного суду міста Горлівки Донецької області від 09 вересня 2013 року змінено. Викладено абзац третій резолютивної частини постанова в наступній редакції: «Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області призначити ОСОБА_3 пенсію у зв'язку з втратою годувальника відповідно до статті 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 50% пенсії по інвалідності годувальника ОСОБА_4, починаючи з 07.02.2013». Викладено абзац п'ятий резолютивної частини постанова в наступній редакції: «Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області призначити ОСОБА_2 пенсію у зв'язку з втратою годувальника відповідно до статті 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 50% пенсії по інвалідності годувальника ОСОБА_4, починаючи з 07.02.2013». В іншій частині постанову залишено без змін.

У касаційній скарзі позивач просить постанову Микитівського районного суду міста Горлівки Донецької області від 09 вересня 2013 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2013 року скасувати в частині відмови в задоволенні позовних вимог та прийняти в цій частині нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 27 грудня 2013 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

Відповідно до частини 1 статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана постанова Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2013 року прийнята за наслідками апеляційного оскарження постанови Микитівського районного суду міста Горлівки Донецької області від 09 вересня 2013 року, прийнятої в порядку скороченого провадження.

Згідно частини 9 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Відповідно до частини 10 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на час прийняття апеляційним судом оскаржуваної постанови та подання касаційної скарги), у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

Враховуючи зазначені вимоги статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, виключається можливість касаційного перегляду оскаржуваного судового рішення, а тому касаційне провадження за цією касаційною скаргою підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.183-2, 221, 222, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

ухвалила:

Касаційне провадження, яке відкрито ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 27 грудня 2013 року, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Микитівського районного суду міста Горлівки Донецької області від 09 вересня 2013 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі міста Горлівки Донецької області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.М. Заїка

Судді С.В. Білуга

В.М. Кочан