Справа № 820/5230/15
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2015-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

30 червня 2015 р. № 820/5230/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді - Горшкової О.О.,

при секретарі судового засідання - Сальніковій Г.А.,

за участю представників сторін: позивач - Криворучко Г.В., відповідач - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 на свою користь заборгованість по загальнообов'язковому державному пенсійному страхуванню в сумі 2813, 11 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив , що відповідачу було достроково призначено пенсію за віком з ознайомленням про те, що він зобов"язаний повідомити про працевлаштування позивача, однак відповідач цього не зробив, через що позивачем виявлено надмірну сплату пенсії.

У судовому засіданні 30.06.2015 року позивач підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач у зазначеному судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог, позов визнав в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на повному, всебічному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню виходячи з такого.

Згідно п. 7- 2 розділу XV «Прикінцеві положення» Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" до 1 січня 2015 року право дострокового виходу на пенсію за віком мають жінки, яким виповнилося 55 років, за наявності страхового стажу не менше 30 років та за умови звільнення з роботи. У цьому випадку розмір їх пенсії, обчислений відповідно до статті 27 та з урахуванням статті 28 цього Закону, зменшується на 0,5 відсотка за кожний повний чи неповний місяць дострокового виходу на пенсію.

Зменшення розміру пенсії за віком застосовується протягом усього періоду отримання пенсії незалежно від її виду.

У разі коли жінка, якій достроково призначено пенсію, до досягнення віку, передбаченого статтею 26 цього Закону, працевлаштувалася, виплата дострокової пенсії на час роботи припиняється. У цьому випадку після досягнення віку, передбаченого статтею 26 цього Закону, відсоток, на який зменшено розмір пенсії, переглядається з урахуванням кількості повних місяців страхового стажу, набутого за період роботи після дострокового виходу на пенсію.

Як вбачається з матеріалів справи, за заявою відповідача від 15.10.2013 територіальним органом ПФУ було прийнято рішення про постановлення його на облік для виплати пенсії за фактичним місцем проживання, а саме у Фрунзенському районі м. Харкова.

Матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_2виплачено пенсію за період з жовтня 2013 року по квітень 2015 року, що підтверджується протоколом від 23.04.2015 року та фактично не заперечувалось відповідачем.

21.04.2015 року при звірці даних із системи персоніфікованого обліку та інформаційних систем УПФУ в Фрунзенському районі м. Харкова встановлено факт працевлаштування відповідача з 02.02.2015 року по 30.04.2015 року. Вказані обставини також підтверджуються трудовим договором ОСОБА_2 з роботодавцем ОСОБА_3 та наказом № 1 від 02.02.2015 року про зарахування ОСОБА_2 на посаду продавця з 02.02.2015 року.

Таким чином, за період з 02.02.2015 року по 30.04.2015 року включно відбулась переплата пенсії ОСОБА_2 на суму 2813, 11грн.

Суд зазначає, що згідно з ч.1 ст.30 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" пенсія по інвалідності призначається в разі настання інвалідності, що спричинила повну або часткову втрату працездатності внаслідок загального захворювання (в тому числі каліцтва, не пов'язаного з роботою, інвалідності з дитинства) за наявності страхового стажу, передбаченого статтею 32 цього Закону.

Згідно з п.12 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 25 листопада 2005р. N22-1, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27 грудня 2005р. за N1566/11846, у разі працевлаштування (навчання) особи, якій призначено пенсію, такою особою протягом 10 днів надається органу, що призначає пенсію, довідка про прийняття на роботу (навчання).

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, 23.04.2015 року за вих. № 34/2-1/2751 позивачем було надіслано відповідачеві лист-повідомлення про необхідінсть вирішення питання про переплату пенсії за період працевлаштування ОСОБА_4 з 02.02.2015 року по 30.04.2015 року.

Однак, спірна сума заборгованості відповідачем сплачена не була.

Таким чином, на момент розгляду справи судом сума заборгованості зі сплати надмірно сплаченої пенсії за віком в сумі 2813, 11грн. відповідачем не погашена, що також не заперечувалось ОСОБА_2 в судовому засіданні.

Окрім того, у судовому засіданні 30.06.2015 року відповідач визнав позов в повному обсязі.

Відповідно до ч.3,4 ст.112 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова про задоволення адміністративного позову. Суд не приймає відмови від адміністративного позову , визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї - не будь права, свободи або інтереси.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог про стягнення надміру виплаченої пенсії у розмірі 2813. 11 грн. з ОСОБА_2, у зв`язку з чим позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем -фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 9, 11, 94, 128, 159, 160- 163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова надміру виплачену суму пенсії у розмірі 2813 (дві тисячі вісімсот тринадцять) грн. 11 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 01.07.2015 року.

Суддя Горшкова О.О.