Справа № 2-а-770/10/1870
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 грудня 2010 р.Справа № 2-а-770/10/1870

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Перцова Т.С., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 15.10.2010р. по справі № 2-а-770/10/1870

за позовом ОСОБА_1

до Державної податкової адміністрації в Сумській області , Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області

про визнання дій неправомірними, зобовязання перерахувати та виплатити заборгованість по заробітній платі за фактично відпрацьований час,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 15.10.2010р. частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації в Сумській області , Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області про визнання дій неправомірними, зобовязання перерахувати та виплатити заборгованість по заробітній платі за фактично відпрацьований час.

На зазначену постанову суду Шосткинською міжрайонною державною податковою інспекцією у Сумській області подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Як встановлено частиною 6 вказаної статті, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у cправі.

Слід зазначити, що в порушення вимог наведеної статті другим відповідачем до апеляційної скарги не додано копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі .

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду копій апеляційної скарги у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі .

Частиною 5 статті 189 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Суддя вважає за необхідне роз`яснити Шосткинській міжрайонній державній податковій інспекції у Сумській області, що у відповідності до приписів пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України у разі неусунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута заявнику.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 15.10.2010р. по справі № 2-а-770/10/1870 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації в Сумській області , Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області про визнання дій неправомірними, зобовязання перерахувати та виплатити заборгованість по заробітній платі за фактично відпрацьований час - залишити без руху.

Надати Шосткинській міжрайонній державній податковій інспекції у Сумській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 19.12.2010р.

Роз`яснити Шосткинській міжрайонній державній податковій інспекції у Сумській області, що зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду копій апеляційної скарги для позивача та першого відповідача.

Розяснити Шосткинській міжрайонній державній податковій інспекції у Сумській області, що у разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Перцова Т.С.