Справа № 2-а-3922/11
Суддя: Нижний А. В.
Дата ухвалення: 2015-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

03.06.2015 Єдиний унікальний номер 2-а-3922/11
УХВАЛА

03 червня 2015 рокум. Дніпропетровськсправа № 2-а-3922/11
6-а/205/18/15

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Нижного А.В., за участю секретаря судового засіданні ОСОБА_1, розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2 про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з заявою, у якій просить поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа №2а-3922/11р., виданого 27.05.2015р. Ленінським районним судом м. Дніпропетровська, про зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська здійснити на користь ОСОБА_2 перерахунок та виплати підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком згідно з ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», з урахуванням приписів ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», та забезпечити виплату сум за період з 20.11.2010р. по 22.07.2011р. з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період.

У судове засідання сторони, які брали участь у справі, не з'явилися, хоча про день, місце і час судового засідання повідомлялись у встановленому порядку, що відповідно до ч. 3 ст. 261 КАС України не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Заява на підставі ч. 6 ст. 128 КАС України розглядається у порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Перевіривши викладені у заяві обставини, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаної заяви з огляду на поважність причин пропуску строку предявлення виконавчого документу до виконання.

Керуючись ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 261 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк для предявлення до виконання виконавчого листа виконавчого листа №2а-3922/11р., виданого 27.05.2015р. Ленінським районним судом м. Дніпропетровська, про зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська здійснити на користь ОСОБА_2 перерахунок та виплати підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком згідно з ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», з урахуванням приписів ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», та забезпечити виплату сум за період з 20.11.2010р. по 22.07.2011р. з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_3