Справа № 2-а-1901/11
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2011-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1901/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2011 року Бородянський районний суд

Київської області в складі : головуючої судді Міланіч А.М.,

при секретарі Шокур Б.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Бородянської районної державної адміністрації, третя особа ОСОБА_2 Міргубат Огли, про визнання протиправним та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2011 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 2 серпня 1988 року він є членом громадського об»єднання садівничого товариства «Дружба-2»і йому в користування була надана садова ділянка розміром 0,051 га під № 211, на якій він збудував садовий будинок.

Він постійно обробляв вказану земельну ділянку, сплачував членські внески.

Навесні 2008 року він довідався, що його земельну ділянку було передано ОСОБА_2, а його /позивача/ з 1 липня 2007 року виключено з членів СТ «Дружба-2»за несплату членських внесків згідно протоколу № 1/07 зборів членів садового товариства.

Рішенням апеляційного суду Київської області вказаний протокол садового товариства був визнаний недійсним.

Однак, на підставі зазначеного протоколу садового товариства № 1/07 від 1 липня 2007 року Бородянською РДА 27 червня 2007 року було прийняте розпорядження № 1023, яким ОСОБА_2 надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на вказану земельну ділянку.

Тому просив дане розпорядження Бородянської РДА № 1023 від 27 червня 2007 року визнати протиправним та скасувати.

В судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_3 позов підтримали і викладене підтвердили.

Бородянська РДА свого представника в судове засідання не направила, просила справу розглядати без його участі.

Третя особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Вислухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що позивач з 2 серпня 1988 року є членом садового товариства «Дружба-2»і йому в користування була надана садова ділянка № 211 площею 0,051 га /а.с.7/.

Згідно протоколу № 1/07 зборів членів садового товариства «Дружба-2»від 1 липня 2007 року позивача було виключено з членів товариства за несплату членських внесків та відсутність обробки земельної ділянки, а земельну ділянку № 211 передано ОСОБА_2 в постійне користування як сплату за виконання обов»язків голови садового товариства /а.с.38/.

На підставі даного протоколу розпорядженням Бородянської райдержадміністрації № 1023 від 27 червня 2008 року надано дозвіл ОСОБА_2 на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на вказану земельну ділянку № 211 по вул..Приозерній в СТ «Дружба-2»/а.с.34/.

Рішенням апеляційного суду Київської області від 28 грудня 2010 року зазначений протокол загальних зборів членів садового товариства «Дружба-2»визнано недійсним /а.с.8-11/.

Враховуючи викладене, оскільки протокол, за яким позивача було виключено з членів товариства, а ОСОБА_2 спірна земельна ділянка надана в користування, визнано недійсним, то позов необхідно задовольнити, оспорюване розпорядження Бородянської РДА визнати протиправним та скасувати.

Керуючись ст.118,124 ЗК України, ст.11, 99, 159-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Позов ОСОБА_1 до Бородянської районної державної адміністрації, третя особа ОСОБА_2 Міргубат Огли, про визнання протиправним та скасування розпорядження задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати розпорядження Бородянської районної державної адміністрації Київської області № 1023 від 27 червня 2008 року про надання дозволу ОСОБА_2 Міргубат Огли на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку площею 0,12 га по вул. Приозерній, 211, ділянка № 211 для ведення садівництва в садівничому товаристві «Дружба-2»на території Клавдієво-Тарасівської селищної ради.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення постанови, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Головуючий-суддя Міланіч А. М.