Справа № 2-а-3018/10/0270
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2010-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 вересня 2010 р. м. Вінниця Справа № 2-а-3018/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни

при секретарі судового засідання: Балан Марині Анатоліївні

за участю:

представника позивача : ОСОБА_1

у відсутність відповідачів

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи: за позовом: ОСОБА_2 до: Державного департаменту України з питань виконання покарань, Голови Державного Департаменту України з питань виконання покарань ОСОБА_3 про: визнання незаконним звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди

ВСТАНОВИВ :

В липні 2010 до Вінницького окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_2 до Державного департаменту України з питань виконання покарань, Голови Державного Департаменту України з питань виконання покарань ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 21 липня 2010 року за даним позовом відкрито провадження і адміністративна справа призначена до розгляду на 1.09.2009 р. Цією ж ухвалою витребувано у відповідачів додаткові докази.

1.09.2010 р. відповідачі в судове засідання не зявились, вимог ухвали суду щодо надання додаткових доказів не виконали. Разом з тим, від Департаменту надійшла телеграма про перенесення розгляду справи, в звязку з відпусткою представника. За вказаних обстави розгляд справи було відкладено до 13.09.10 р.

13.09.2010 р. відповідачі в судове засідання вдруге не зявились, витребуваних доказів не надали, про поважність причин неявки та ненадання доказів суд не повідомили.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представником позивача подано заяву про застосування до відповідача заходу процесуального примусу шляхом вилучення документів, що витребовувались ухвалою суду про відкриття провадження у справі, оскільки за їх відсутності неможливий розгляд справи по суті.

Розглянувши подану заяву суд дійшов наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 21.07.2010 р. у відповідачів було витребувано, поміж іншого, наступні документи: попередження про звільнення від 02.04.2010 року; наказ № 63 о/с від 09.06.2010 року; наказ № 61 від 26.02.2010 року "Про організаційно-штатні питання", яким затверджено перелік змін у штаті центрального апарату з додатками; наказ № 197 від 10.09.2009 року з додатками; наказ № 164 від 18.05.21010 року з додатками; документи, що підтверджують подання та затвердження 5.05.2010 року Мінюстом України структури центрального апарату Державного Департаменту України з питань виконання покарань; докази ознайомлення позивача з наказом про звільнення; Положення про Департамент.

Проте, як зазначалось вище, дана ухвала залишилась без виконання, що позбавило суд можливості дослідити витребувані документи в судовому засіданні.

Відповідно до положень статті 268 КАС України заходами процесуального примусу є встановлені цим Кодексом процесуальні дії, що застосовуються судом до осіб, які порушують встановлені у суді правила або протиправно перешкоджають здійсненню адміністративного судочинства.

Згідно частини 1 статті 271 КАС України у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

На підставі викладеного, враховуючи позовні вимоги даної адміністративної справи та предмет доказування, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, зясування всіх обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та, відповідно, тимчасового вилучення у Державного Департаменту України з питань виконання покарань наведені докази.

Керуючись статтями 165, 167, 254, 271 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача щодо застосування заходів процесуального примусу задовольнити.

Тимчасово вилучити у Державного Департаменту України з питань виконання покарань наступні документи: попередження про звільнення від 02.04.2010 року; наказ № 63 о/с від 09.06.2010 року; наказ № 61 від 26.02.2010 року "Про організаційно-штатні питання", яким затверджено перелік змін у штаті центрального апарату з додатками; наказ № 197 від 10.09.2009 року з додатками; наказ № 164 від 18.05.21010 року з додатками; документи, що підтверджують подання та затвердження 5.05.2010 року Мінюстом України структури центрального апарату Державного Департаменту України з питань виконання покарань; докази ознайомлення позивача з наказом про звільнення; Положення про Департамент.

Виконання даної ухвали покласти на Підрозділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції у м. Києві.

Вилучені докази надати Вінницькому окружному адміністративному суду через відділ прийому суду до 1.10.2010 р., а у випадку невиконання вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Копію ухвали направити на адресу Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у м. Києві (м. Київ, вул. Виборзька, 32)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до частини 6 статті 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна