Справа № 808/3934/14
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2015-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01 липня 2015 року Справа № 808/3934/14 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Киселя Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Мащенко Д.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про заміну сторони виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови Запорізького окружного адміністративного суду по адміністративній справі №808/3934/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехніка ЗАЗ» про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 07.07.2014 був задоволений позов Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя (далі - стягувач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехніка ЗАЗ» (далі - боржник), стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 10669,42 грн. (десять тисяч шістсот шістдесят дев'ять гривень 42 коп.) по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» пенсіонерам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 за березень - травень 2014 року.

01.09.2014 постанова суду набрала законної сили.

15.09.2014 стягувачу виданий виконавчий лист.

25.06.2015 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва (далі - заявник), в якій останній просить, керуючись ст. 264 КАС України, замінити сторону виконавчого провадження по справі №808/3934/14, а саме замінити стягувача з Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя на Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва.

Крім того, просить розглянути заяву за відсутності його представника.

Ухвалою від 25.06.2015 року розгляд заяви було призначено на 01.07.2015.

У судове засідання 01.07.2015 представники сторін не прибули.

26.06.2015 від заявника до суду надійшло клопотання про розгляд заяви за відсутності його представника.

30.06.2015 від стягувача до суду надійшла заява, відповідно до якої останній просить задовольнити заяву.

Станом на 01.07.2015 виклик боржника засобами його зв'язку, про які у суду наявна інформація, здійснити не вдалося.

Згідно з ч. 2 ст. 264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Оскільки станом на 01.07.2015 боржника не повідомлено належним чином про дату, час та місце судового засідання, то в силу приписів п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС України судовий розгляд заяви необхідно відкласти.

Враховуючи вищевикладене, для забезпечення права стягувача на обізнаність із датою, часом та місцем розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд заяви до 17.07.2015.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 128, 150, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити судове засідання на 17 липня 2015 року яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 16 о 09:00

3. Виклик боржника повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В. Кисіль