Справа № 2а/0370/2093/12
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 лютого 2014 року м. Луцьк Справа № 2а/0370/2093/12

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого, судді Смокович В.І.,

при секретарі судового засідання Литвиненко І.П.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельська кузня» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Волинського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2012 року в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельська кузня» до Ковельської обєднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ковельська кузня» (далі позивач, ТзОВ «Ковельська Кузня», підприємство) звернулося в суд з адміністративним позовом до Ковельської обєднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби (далі відповідач, Ковельська ОДПІ, інспекція) про скасування податкових повідомлень-рішень від 28 березня 2012 року № НОМЕР_1, №, від 18 травня 2012 року № НОМЕР_2.

Представником відповідача у судовому засіданні заявлено усне клопотання про заміну Ковельської обєднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби її правонаступником Ковельською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Волинській області.

Представник позивача проти заміни відповідача правонаступником не заперечує.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи суд дійшов висновку, що у справі слід допустити процесуальне правонаступництво та замінити відповідача його правонаступником з наступних підстав.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що Указом Президента України від 24 грудня 2012 року №726/2012 утворено Міністерство доходів і зборів України, реорганізувавши Державну митну службу України та Державну податкову службу України, а також поклавши на Міністерство, що утворюється, функцію з адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Постановою Кабінету Міністрів України Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів від 20 березня 2013 р. № 229 Ковельську обєднану державну податкову інспекцію Волинської області Державної податкової служби реорганізовано у Ковельську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Волинській області.

Пунктом 3 вищезазначеної постанови визначено територіальні органи Міністерства доходів і зборів правонаступниками територіальних органів Державної податкової служби та Державної митної служби, що реорганізуються згідно з пунктом 2 цієї постанови.

Як слідує з даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 09 жовтня 2013 року проведена державна реєстрація припинення відповідача - Ковельської обєднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби. При цьому, 03 червня 2013 року як юридична особа зареєстрована Ковельська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Волинській області (т.2 а.с.21-22).

Оскільки Ковельська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Волинській області є правонаступником Ковельської обєднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби суд дійшов висновку, що у справі слід допустити процесуальне правонаступництво та замінити відповідача його правонаступником.

Керуючись статтями 55, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Допустити процесуальне правонаступництво відповідача у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельська кузня» до Ковельської обєднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

Замінити відповідача Ковельську обєднану державну податкову інспекцію Волинської області Державної податкової служби, її правонаступником - Ковельською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Волинській області (45000, Волинська область, м. Ковель, вул. Степана Бандери, буд.5, ідентифікаційний код юридичної особи 38592139).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню окремо від судового рішення за результатам розгляду справи не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на судове рішення за результатом розгляду справи.

Суддя В.І. Смокович