Справа № 2а-1670/4565/11
Суддя: Р.І. Молодецький
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

26 червня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/4565/11

Полтавський окружний адміністративний суд колегією у складі:

головуючого судді Молодецького Р.І.,

суддів Гіглави О.В. , Удовіченка С.О. ,

за участю:

секретаря судового засідання Мекенченко М. А.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідачів ОСОБА_2,

за участю прокурора - Конарєвої А. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про зміну способу і порядку виконання Постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2012 року у справі № 2а-1670/4565/11 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Міністерства юстиції України, Міністра юстиції України, Голови Державної виконавчої служби України, Головного територіального управління юстиції в Полтавській області, Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, за участю прокурора міста Полтави, про визнання дій та рішень протиправними, скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Полтавського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_3 до Міністерства юстиції України, Міністра юстиції України, Голови Державної виконавчої служби України, Головного територіального управління юстиції в Полтавській області, Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, за участю прокурора міста Полтави, про визнання дій та рішень протиправними, скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

22 травня 2015 року від ОСОБА_3 надійшла заява про зміну способу і порядку виконання Постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2012 року у справі № 2а-1670/4565/11 у справі за позовом ОСОБА_3 до Міністерства юстиції України, Міністра юстиції України, Голови Державної виконавчої служби України, Головного територіального управління юстиції в Полтавській області, Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, за участю прокурора міста Полтави, про визнання дій та рішень протиправними, скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

26 травня 2015 року представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.

Згідно із положеннями статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення /частина 1/.

Відповідно до п. 4 ч.2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до 11 серпня 2015 року до 11 години 00 хвилин.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за заявою ОСОБА_3 про зміну способу і порядку виконання Постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2012 року у справі № 2а-1670/4565/11 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Міністерства юстиції України, Міністра юстиції України, Голови Державної виконавчої служби України, Головного територіального управління юстиції в Полтавській області, Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, за участю прокурора міста Полтави, про визнання дій та рішень протиправними, скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, зупинити до 11 години 00 хвилин 11 серпня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 26 червня 2015 року.

Головуючий суддя ОСОБА_4
суддя суддя ОСОБА_5 ОСОБА_6