Справа № 2а/0370/3834/12
Суддя: Мачульський Віктор Володимирович
Дата ухвалення: 2012-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та поновлення провадження у адміністративній справі

19 листопада 2012 року Справа № 2а/0370/3834/12

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мачульського В.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Луцьку адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції Волинської області та Головного управління Державного казначейства України у Волинській області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення та стягнення бюджетного відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 18.02.2010 року провадження по справі №9/64-2А за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції Волинської області та Головного управління Державного казначейства України у Волинській області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення та стягнення бюджетного відшкодування було зупинено до вирішення справи за касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.10.2012 року залишено без змін постанову господарського суду Волинської області від 29.12.2008 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.11.2009 року.

12.11.2012 року позивач звернувся до господарського суду Волинської області з заявою в якій просить виправити описку в ухвалі господарського суду Волинської області від 18.01.2010 року та видати два окремих виконавчих листа на виконання постанови господарського суду Волинської області від 29.12.2008 року.

Згідно з абзацом 3 пункту 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) після початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні позови, подані до відповідних місцевих господарських судів у справах, що підсудні окружному адміністративному суду, передаються цими судами до окружного адміністративного суду, якщо провадження у справі ще не відкрито.

16.11.2012 року дану справу разом із заявою про виправлення описки направлено до Волинського окружного адміністративного суду для поновлення провадження по справі та розгляду зазначеної заяви по суті.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 далі - КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Частиною 3 статті 15-1 КАС України визначення судді для подальшого розгляду справи здійснено автоматизованою системою документообігу суду.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що справу слід прийняти до провадження, та є підстави для поновлення провадження і розгляду заяви про виправлення описки в ухвалі господарського суду Волинської області від 18.01.2010 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції Волинської області та Головного управління Державного казначейства України у Волинській області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення та стягнення бюджетного відшкодування.

Керуючись ст. 15-1, ч. 5 ст. 156, ст. 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції Волинської області та Головного управління Державного казначейства України у Волинській області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення та стягнення бюджетного відшкодування до провадження.

Поновити провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції Волинської області та Головного управління Державного казначейства України у Волинській області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення та стягнення бюджетного відшкодування.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Головуючий

Суддя В.В. Мачульський