overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2683/11/0970
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2011-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"17" серпня 2011 р. Справа № 2a-2683/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 10.1

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Матуляк Я.П., розглянувши матеріали адміністративного

позову Управління Пенсійного фонду України в місті Калуші

до Відкритого акціонерного товариства "Оріана"

про стягнення заборгованості в сумі 5203124,06 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в місті Калуші звернулося до суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Оріана" про стягнення заборгованості в сумі 5203124,06 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Калуші до Відкритого акціонерного товариства "Оріана" про стягнення заборгованості в сумі 5203124,06 грн..

2. Призначити судовий розгляд справи на "29" серпня 2011 р. о 11:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Матуляк Я.П., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47, зал судових засідань № 29. каб. 29.

3. Запропонувати відповідачу у строк до "29" серпня 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Матуляк Я.П.
Справа № 2а-2662/11/0970
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2011-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"17" серпня 2011 р. Справа № 2a-2662/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 8.1.5

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Матуляк Я.П., розглянувши матеріали адміністративного

позову Державної податкової інспекції в місті Івано-Франківську

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості по сплаті єдиного податку в сумі 2199,77 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в місті Івано-Франківську звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті єдиного податку в сумі 2199,77 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції в місті Івано-Франківську до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті єдиного податку в сумі 2199,77 грн.

2. Призначити судовий розгляд справи на "26" серпня 2011 р. о 09:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Матуляк Я.П., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47, зал судових засідань № 29. каб. 29.

3. Запропонувати відповідачу у строк до "26" серпня 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Зобовязати позивача у строк до 26.08.2011 р. надати суду довідку про включення відповідача до єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на дату подання позову.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Матуляк Я.П.
Справа № 2а-763/11/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"28" березня 2011 р. Справа № 2а-763/11/0970

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Гундяка В.Д.,

при секретарі Лавринович Т.В..,

за участю: представників позивача ОСОБА_1М, ОСОБА_2.,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання відповідача у справі за позовом ОСОБА_4 громади ОСОБА_5 Української Греко-Католицької Церкви с.Вікторів (Долішній) до Івано-Франківської обласної державної адміністрації про зобовязання до вчинення дій,

В С Т А Н О В И В:

представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання щодо залучення до участі в справі, як третьої особи ОСОБА_4 громади Української автокефальної православної Церкви с.Вікторів.

Представники позивача щодо задоволення клопотанння не заперечили.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, вислухавши думку представників позивача, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки рішення суду по справі може вплинути на інтереси ОСОБА_4 громади Української автокефальної православної Церкви с.Вікторів.

Ураховуючи наведене, керуючись ст.53 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

залучити до участі у справі на стороні відповідача ОСОБА_4 громаду Української автокефальної православної Церкви с.Вікторів.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Гундяк В.Д.
Справа № 2а-801/11/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"18" квітня 2011 р. Справа № 2a-801/11/0970

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Гундяка В.Д.,

при секретарі Гриньків Д.В.,

розглянувши матеріали адміністративного позову Івано-Франківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Івано-Франківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд даної справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлення про вручення поштового відправлення, направленого на адресу ОСОБА_1 з повісткою про виклик до суду, станом на час розгляду справи до суду не поверталось. Таким чином, відомості про вручення відповідачу повістки в суду відсутні.

За таких обставин, оскільки відповідач не прибув в судове засідання і відсутні відомості про вручення йому повістки, суд приходить до висновку, що судове засідання слід відкласти відповідно до ч.1 ст.128 КАС України.

Ураховуючи наведене, керуючись ст. 128 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

судове засідання відкласти на 06.05.2011 року на 10 год. 00 хв.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гундяк В.Д.
Справа № 2а-1144/11/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1144/11/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"21" квітня 2011 р. Справа № 2a-1144/11/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову закритого акціонерного товариства "Прикарпатспецбуд" до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання протиправною та скасування вимоги №1186/6 від 04.03.2011 року.,-

В С Т А Н О В И В:

згідно ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.04.2011 адміністративний позов закритого акціонерного товариства "Прикарпатспецбуд" до управління Пенсійного фонду в м. Івано-Франківську про визнання протиправною та скасування вимоги №1186/6 від 04.03.2011 року залишено без руху.

Згідно даної ухвали позивачу надано строк до 15.04.2011 року для усунення недоліків шляхом подання копій позовної заяви для відповідача та листа пенсійного фонду №1186/04 від 17.03.2011 року.

Однак в зазначений строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, так як на виконання ухвали даних документів суду не надано. Таким чином, встановлені судом недоліки адміністративного позову залишились неусунені.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві судом, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

позовну заяву закритого акціонерного товариства "Прикарпатспецбуд" до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання протиправною та скасування вимоги №1186/6 від 04.03.2011 року - повернути позивачу з усіма доданими документами.

Згідно ст.254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги, якщо таку заяву чи скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гундяк В.Д.
Справа № 2а-2709/11/0970
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2011-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"19" серпня 2011 р. Справа № 2a-2709/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 10.1

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Матуляк Я.П., розглянувши матеріали адміністративного

позову Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі

до Досліднього господарства "Перемога"

про стягнення заборгованості в сумі 23184,90 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі звернулося до суду з адміністративним позовом до Досліднього господарства "Перемога" про стягнення заборгованості в сумі 23184,90 грн..

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі до Досліднього господарства "Перемога" про стягнення заборгованості в сумі 23184,90 грн..

2. Призначити судовий розгляд справи на "29" серпня 2011 р. о 09:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Матуляк Я.П., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47, зал судових засідань № 29. каб. 29.

3. Запропонувати відповідачу у строк до "29" серпня 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Зобовязати позивача у строк до 29 серпня 2011 р. надати суду довідку про включення відповідача до єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на дату подання позову.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Матуляк Я.П.
Справа № 2а-2680/11/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2011-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"17" серпня 2011 р. Справа № 2a-2680/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 8.1.5

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції в Рожнятівському районі до приватного підприємства "Золоті ворота" про стягнення заборгованості в сумі 17351,16 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в Рожнятівському районі звернулася до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства "Золоті ворота" про стягнення заборгованості в сумі 17351,16 грн..

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції в Рожнятівському районі до приватного підприємства "Золоті ворота" про стягнення заборгованості в сумі 17351,16 грн..

Призначити судовий розгляд справи на "25" серпня 2011 р. о 9:40 год., який буде проводитися одноособово суддею Гундяком В.Д., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 4.

Запропонувати відповідачу у строк до "25" серпня 2011 р. надати письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими воно обґрунтовується.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гундяк В.Д.
Справа № 2а-648/11/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2011-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"30" березня 2011 р. Справа № 2a-648/11/0970

Івано-Франківський окружний адміністративний суду в складі:

головуючого - судді: Гундяка В.Д.,

при секретарі Андрейчук Л.М.,

за участю:представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Івано-Франківську справу за позовом Долинського районного центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лістранссервіс»про стягнення заборгованості,

На підставі ст.35 ЗУ Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, керуючись ст.ст.11, 71, 86, ч.3 ст.160, ст.162 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лістранссервіс»в користь Долинського районного центру зайнятості 10 914 (десять тисяч девятсот чотирнадцять) грн. 65 коп.

Згідно ст.254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги, якщо таку заяву чи скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова в повному обсязі буде виготовлена 04.04.2011 року.

Суддя Гундяк В.Д.
Справа № 2а-793/11/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

"26" квітня 2011 р. Справа № 2a-793/11/0970

Колегія суддів Івано-Франківського окружного адміністративного суду в складі:

головуючого - судді Гундяка В.Д.,

суддів: Кафарського В.В., Григорука О.Б.,

при секретарі Дущак С.М.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача - Державної митної служби України ОСОБА_3,

представника відповідача - Івано-Франківської митниці ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Івано-Франківську справу за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Івано-Франківської митниці про визнання незаконними наказів, поновлення на посаді, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу,

На підставі ст.30 ЗУ «Про державну службу», керуючись ст.ст.11, 71, 86, ч.3 ст.160, ст.162 КАС України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

в задоволенні позову відмовити.

Згідно ст.254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги, якщо таку заяву чи скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова в повному обсязі буде виготовлена 04.05.2011 року.

Головуючий суддя Гундяк В.Д.

Судді: Кафарський В.В.

ОСОБА_5
Справа № 2а-2752/11/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"25" серпня 2011 р. Справа № 2a-2752/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 8.1.5

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіслав Буд" про стягнення заборгованості в сумі 188090,10 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

заступник прокурора м.Івано-Франківська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіслав Буд" про стягнення заборгованості в сумі 188090,10 грн..

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекцї в м. Івано-Франківську до Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіслав Буд" про стягнення заборгованості в сумі 188090,10 грн..

Призначити судовий розгляд справи на "02" вересня 2011 р. о 9:45 год., який буде проводитися одноособово суддею Гундяком В.Д., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 4.

Запропонувати відповідачу у строк до "02" вересня 2011 р. надати письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими воно обґрунтовується.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2