Справа № 2а/0370/2428/12
Суддя: Мачульський Віктор Володимирович
Дата ухвалення: 2012-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

30 липня 2012 року Справа № 2а/0370/2428/12

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мачульського В.В.

суддів Валюха В.М., Денисюка Р.С.,

за наслідками підготовчого провадження у порядку письмового провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України , Ягодинської митниці Державної митної служби України про визнання незаконними та скасування наказів про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Державної митної служби України , Ягодинської митниці Державної митної служби України про визнання незаконним та скасувати пункт 1 наказу Державної митної служби України № 1451-к від 11.07.2012 року в частині звільнення з митних органів позивача, визнати незаконним та скасувати пункти 1, 2 наказу Ягодинської митниці № 597-к від 12.07.2012 року в частині звільнення з митних органів з 12.07.2012 року ОСОБА_1 з посади головного інспектора відділу митного оформлення № 2 митного поста "Ягодин" Ягодинської митниці, поновлення на публічній службі посаді головного інспектора відділу митного оформлення № 2 митного поста "Ягодин" Ягодинської митниці та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 12.07.2012 року.

Ухвалою судді від 30 липня 2012 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України Ягодинської митниці Державної митної служби України про визнання незаконними та скасування наказів про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:00 13 серпня 2012 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати позивача ОСОБА_1 та представників відповідачів Державної митної служби України та Ягодинської митницї, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Зобовязати відповідачів ОСОБА_2 митну службу України, Ягодинську митницю подати суду в строк до 08 серпня 2012 року належним чином засвідчені копії таких документів:

- наказ Держмитслужби України № 1451-к від 11.07.2012 року про прийняття на роботу та переміщення по службі ОСОБА_1;

- довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за останні шість місяців перед звільненням з публічної служби (із зазначенням розміру середньоденного заробітку);

- наказ Держмитслужби України № 173-в від 05.07.2012рю про проведення службової перевірки та Акт, складений за її наслідками;

- посадову інструкцію головного інспектора відділ митного оформлення № 2 митного поста Ягодин ОСОБА_1;

- Акт комплексної перевірки службової діяльності Ягодинської митниці проведеної у 2011 році.

- докази ознайомлення позивача із вказаними наказами.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, до 08 серпня 2012 року надати суду додаткові докази.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Головуючий суддя В.В. Мачульський

Суддя В.М. Валюх

Суддя Р.С. Денисюк