Справа № 1609/2а-2909/11
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2011-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 грудня 2011 р.Справа № 1609/2а-2909/11
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Перцова Т. С., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на постанову Київського районного суду м. Полтави від 17.06.2011р. по справі № 1609/2а-2909/11
за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області , ІНФОРМАЦІЯ_1
про зобов`язання здійснити перерахунок пенсії,-
ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського районного суду м. Полтави від 17.06.2011р. задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області , Полтавський обласний військовий комісаріат про зобов`язання здійснити перерахунок пенсії.

На зазначену постанову суду Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області подано апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 2 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Як встановлено пунктом 5 частини 2 вказаної статті, до апеляційної скарги додаються, у разі необхідності, клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про витребування нових доказів, про виклик свідків, тощо.

З матеріалів справи вбачається, що заявником апеляційної скарги пропущено строк на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, встановлений ч.2 ст.186 КАС України.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційну скаргу позивачем подано 17.08.2011 року.

Як зазначає відповідач, копію оскаржуваної постанови ним отримано 09.08.2011 року.

Однак, матеріали справи не містять доказів отримання апелянтом копії оскаржуваної постанови саме 09.08.2011 року.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Полтави від 17.06.2011р. по справі № 1609/2а-2909/11 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області не подано.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання про поновлення строку звернення до суду з наданням відповідних доказів поважності пропуску цього строку.

Частиною 5 статті 189 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

У відповідності до приписів пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України у разі неусунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 2 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на постанову Київського районного суду м. Полтави від 17.06.2011р. по справі № 1609/2а-2909/11 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання здійснити перерахунок пенсії - залишити без руху.

Надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Полтавській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 15.01.2011р.

Роз`яснити заявнику апеляційної скарги, що зазначені недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги з наданням доказів поважності пропуску цього строку.

Роз`яснити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Полтавській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Перцова Т. С.