Справа № 805/2337/15-а
Суддя: Шувалова Т.О.
Дата ухвалення: 2015-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/2337/15-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

01 липня 2015 р. Справа №805/2337/15-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шувалової Т.О, розглянувши у письмовому проваджені справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красно армійському районі Донецької області до Товариства з додатковою відповідальністю “Донуглепоставка” про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15 червня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі 805/1909/15-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області до Товариства з додатковою відповідальністю “Донуглепоставка” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №1 за період 01.01.2015 по 01.04.3015 року у сумі 73 473, 07 грн. та справу призначено до судового розгляду.

Позивач в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 26 червня 2015 року через канцелярію суду надійшла заява, відповідно до якої позивач просить суд залишити позовну заяву без розгляду у зв’язку зі сплатою заборгованості підприємством за спірний період у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання з’явився, надав заяву про розгляд справи у письмовому провадженні. 30 червня 2015 року через канцелярію суду відповідачем надані заперечення проти адміністративного позову.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно ч. 3 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Оскільки дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї – небудь права, свободи та інтереси, суд вважає за можливе прийняти клопотання про відкликання позовної заяви та залишити її без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 51, ст. 155, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління Пенсійного фонду України у м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Донуглепоставка” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №1 за період 01.01.2015 по 01.04.2015 року у сумі 73 473, 07 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала прийнята та підписана в нарадчій кімнаті в порядку письмового провадження 01 липня 2015 року.

Суддя Шувалова Т.О.