Справа № 2-а/0614/10782/11
Суддя: Ярмоленко В. В.
Дата ухвалення: 2012-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

23 листопада 2012 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

позивачка 21 жовтня 2011 року звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати дії відповідачів щодо виплат, передбачених ст. 48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи протиправними, поновити пропущений строк для звернення до суду та зобовязати здійснити перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік відповідно до ст. 48 Закону.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною 1 ст.100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Одноразову допомогу на оздоровлення за 2010 рік згідно довідки, яка наявна у матеріалах справи, позивачка отримала у липні 2010 року.

Спірні виплати (пенсія) є щорічними платежами, і отримувалися позивачем регулярно. Про невідповідність виплат позивачка повинна була дізнатися щоразу при їх отриманні.

Позивачка, звернувшись до суду з позовом 21 жовтня 2011 року, пропустила строк для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів щодо виплати щорічної допомоги на оздоровлення відповідно до ст. 48 Закону за 2010 рік, оскільки про порушення своїх прав позивачка дізналася 27 січня 2012 року з відповіді Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат на заяву від 13 січня 2011 року, а тому в поновленні строку для звернення до суду слід відмовити, а в частині зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення відповідно до ст. 48 Закону за 2010 рік - залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.99 ч.2, 100 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про визнання неправомірними дій та зобовязання здійснити перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення відповідно до ст. 48 Закону за 2010 рік - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2