Справа № 815/2875/15
Суддя: Гусев О. Г.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2875/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

Судді - Гусева О.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Селімової О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Роздільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Югстрой-Маркет, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_1 про визнання установчих документів недійсними,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Роздільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області за результатом якого позивач просить: визнати установчі (засновницькі) документи Товариства з обмеженою відповідальністю „Югстрой-Маркет (67452, Одеська область, Роздільнянський район смт. Лиманське, вул. Кірова, 40, ) недійсними.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ТОВ «Югстрой-Маркет» зареєстровано на підставну особу, яка не мала наміру провадити фінансово - господарську діяльність підприємства.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти розгляду в порядку письмового провадження.

Відповідач ТОВ „Югстрой-Маркет в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся ухвалою про відкриття провадження в адміністративній справі від 25.05.2015 року та повісткою суду на 22.06.2015 року, що повернулися до суду без вручення адресату з відміткою «за зазначеною адресою не проживає».

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, своїм правом не скористався, заперечення на адміністративний позов до суду не надав, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив, повідомлявся ухвалою про відкриття провадження в адміністративній справі від 25.05.2015 року та повісткою суду на 22.06.2015 року, що повернулися до суду без вручення адресату з відміткою «за відмовою адресата від одержання». Відповідно до ч.4 ст.33 КАС України, вважається належним чином повідомленим про час, дату і місце судового розгляду справи.

Протокольною ухвалою суду від 25.06.2015 року, розгляд справи призначений на 26.06.2015 року, в порядку письмового провадження, відповідно до положень ч.4 ст. 122, ч. 6 ст. 128 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить наступного висновку.

Товариство з обмеженою відповідальністю « Югстрой-Маркет» зареєстроване Реєстраційною службою по Роздільнянському району Одеської області від 31.03.2010 року за №0038648 та взято на облік як платник податків в Роздільнянській ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області з 01.04.2010 року за №7472.

Відповідно до Витягу з ЄДР та Довідки про взяття на облік платника податків керівником товариства є ОСОБА_1.

Відповідно до статті 55-1 Господарського кодексу України ознаками фіктивності, що є підставами для звернення до суду про припинення юридичної особи у тому числі визнання реєстраційних документів недійсними, є:

- зареєстровано (перереєстровано) на недійсні (утрачені, загублені) та підроблені документи;

- не зареєстровано в державних органах, якщо обов'язок реєстрації передбачено законодавством;

- зареєстровано (перереєстровано) в органах державної реєстрації фізичними особами з подальшою передачею (оформленням) у володіння чи управління підставним (неіснуючим), померлим, безвісті зниклим особам або таким особам, що не мали наміру провадити фінансово - господарську діяльність або реалізувати повноваження;

- зареєстровано (перереєстровано) та проваджено фінансово - господарську діяльність без відома та згоди його засновників і призначених в законному порядку працівників.

Згідно частини 1 статті 205 Кримінального кодексу України фіктивним підприємством є створення або придбання суб'єктів підприємницької діяльності (юридичних осіб) з метою прикриття незаконної діяльності або здійснення видів діяльності, щодо яких є заборона.

Таким чином, правові підстави визнання недійсними установчих документів юридичної особи внаслідок фіктивного підприємництва виникають лише у разі доведеності ознак цієї фіктивності в діях керівництва суб'єкта господарювання.

У відповідності до частини 1 статті 62 Конституції України, особу вважають невинною у вчиненні злочину, допоки стосовно неї не набув чинності вирок, ухвала за встановленою законом процедурою.

Позивачем не надано суду доказів того, що відкрито кримінальне провадження по факту створення фіктивного підприємства - ТОВ «Югстрой-Маркет».

Посилання позивача на пояснення ОСОБА_1 від 24.11.2014 року, в якому зазначено про те, що ОСОБА_1 до реєстрації та фінансово-господарської діяльності ТОВ „Югстрой-Маркет ніякого відношення не мав і не має, будь-яких угод, документів, бухгалтерської та податкової звітності не підписував. Також пояснив, що у 2012 році він загубив паспорт громадянина України, про що повідомив Роздільнянський РВ УМВСУ в Одеській області, не може вважатися достатнім доказом, з огляду на наступне.

Відповідно до вказаних пояснень ОСОБА_1 (а.с.9) взагалі не зрозуміло, яким чином ці пояснення зявились у позивача, також в рамках чого отримані вказані пояснення (кримінального провадження, перевірки тощо).

Також, як вбачається з вказаних пояснень, ОСОБА_1 загубив паспорт в грудні 2012 року, а новий видано 14 березня 2013 року, однак згідно з витягу з ЄДР дата обрання (призначення) ОСОБА_1 керівником ТОВ „Югстрой-Маркет 20.06.2014 року. (а.с.6).

Крім того, позивачем не було надано доказу вироку чи ухвали суду в кримінальній справі, який набрав законної сили, в якому б було вирішено питання, чи мало місце створення відповідача з метою прикриття незаконної діяльності, тому суд дійшов висновку про недоведеність обставин, на яких ґрунтується вимога позивача про визнання недійсними установчих та документів ТОВ «Югстрой-Маркет».

Роздільнянською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області не вказано та не доведено, ані наявність порушень при реєстрації відповідача, ані будь - яку невідповідність установчих документів чинному законодавству України.

Відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

За приписами пункту 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач своїм правом не скористався, станом на день розгляду справи доказів погашення боргу суду не надав.

Як наслідок суд дійшов висновку про необхідність відмовити в задоволенні позовних вимог про визнання недійсними установчих документів ТОВ «Югстрой-Маркет».

Керуючись ст.ст. 2,7,8,9,11,70, 71, 86,128,159-163 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у повному обсязі в задоволенні адміністративного позову Роздільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Югстрой-Маркет, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_1 про визнання установчих документів недійсними.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О.Г. Гусев