Справа № 2-а-1177/10/0270
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2010-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 березня 2010 р. Справа № 2-а-1177/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтехноавто-Сервіс"

до: Відділу державної виконавчої служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції

про: визнання протиправними дій, скасування звітів незалежної оцінки та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтехноавто-Сервіс" до Відділу державної виконавчої служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправними дій, скасування звітів незалежної оцінки та зобов'язання вчинити дії.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що остання підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до статті 104 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України особа має право звернутися до суду з адміністративним позовом, якщо вона вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно правових відносин. Відповідний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтею 106 КАС України.

У відповідності із вимогами пункту 4 частини 1 статті 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Так, зі змісту прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивач, між іншим, просить суд скасувати звіт про незалежну оцінку будівель та споруд, які належать ТОВ "РТА-Сервіс" та розташовані за адресою: м. Жмеринка, вул. Одеська, 136, здійснений ТОВ "Подільський експертний центр"; звіт про неналежну оцінку обладнання млину, яке належить ТОВ "РТА-Сервіс" та розташовані за адресою: м. Жмеринка, вул. Одеська, 136, здійснений ТОВ "Подільський експертний центр"; звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки площею 11682,00 м.кв., яка знаходиться за адресою м. Жмеринка, вул. Одеська, 136 та належить гр. ОСОБА_1, здійснений ТОВ НДКП "Пектораль".

Разом з тим, позивачем не обгрунтовано та не надано доказів в підтвердження того, чим звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки площею 11682,00 м.кв., яка знаходиться за адресою м. Жмеринка, вул. Одеська, 136 та належить громадянці ОСОБА_1 на праві власності, порушує права, свободи, інтереси чи обов'язки товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтехноавто-Сервіс" зі сторони суб'єкта вдадних повноважень - Відділу державної виконавчої служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції у сфері публічно-правових відносин.

За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись статтею 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтехноавто-Сервіс" до Відділу державної виконавчої служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправними дій, скасування звітів незалежної оцінки та зобов'язання вчинити дії залишити без руху.

2. Зобов'язати позивача до 02.04.10 усунути недоліки вказані в даній ухвалі шляхом надання суду: письмових обгрунтованих пояснень стосовно того, чим звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки площею 11682,00 м.кв., яка знаходиться за адресою м. Жмеринка, вул. Одеська, 136 та належить громадянці ОСОБА_1 на праві власності, здійснений ТОВ НДКП "Пектораль" порушує права, свободи, інтереси чи обов'язки товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтехноавто-Сервіс" зі сторони суб'єкта вдадних повноважень - Відділу державної виконавчої служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції у сфері публічно-правових відносин .

3. Дану ухвалу направити позивачу.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна