overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0614/29/11
Суддя: Тарасенко М. П.
Дата ухвалення: 2011-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/0614/29/11
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

7 квітня 2011 року Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого - судді Тарасенка М.П., з секретарем Хитрич Н.Я., за участю позивачки ОСОБА_1, представника управління праці і соціального захисту населення Малинської районної держаної адміністрації ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малинському районі, управління праці і соціального захисту населення Малинської районної держаної адміністрації про бездіяльність відповідачів щодо перерахунку та виплати недоотриманих сум пенсії та щорічної допомоги на оздоровлення особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи,-

встановив:

Позивачка звернулася до суду 25.10.2010 року, просить визнати дії управління Пенсійного фонду України в Малинському районі неправомірними та зобов»язати провести нарахування та виплату додаткової пенсії та державної пенсії згідно ст.ст. 50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»за період 1.01.1009 року по дату прийняття рішення з урахуванням проведених виплат та неправомірними дії управління праці та соціального захисту населення Малинської районної державної адміністрації та зобов»язання провести нарахування та виплату допомоги на оздоровлення згідно ст. 48 цього Закону за 2009 рік.

В судовому засіданні позивачка надала письмову заяву про відмову від позову до управління праці та соціального захисту населення Малинської районної державної адміністрації у зв»язку з пропуском строку звернення до суду. Про вчинення таких дій їй роз»яснино.

Оскільки законом передбачено право позивачки на вчинення таких дій заяву про відмову від позову слід прийняти в частині вимог до управління праці та соціального захисту населення Малинської районної державної адміністрації. Провадження у цій частині позову закрити.

Керуючись ст. 157 ч.1 п.2 КАС України,-

ухвалив:

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 до управління праці і соціального захисту населення Малинської районної державної адміністрації про неправомірні дії та зобов»язання провести нарахування та виплату допомоги на оздоровлення згідно ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за 2009 рік. Провадження у справі у цій частині позову закрити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного адміністративного суду впродовж 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні при проголошенні ухвали можуть падати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а/0614/1386/11
Суддя: Тарасенко М. П.
Дата ухвалення: 2011-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/1386/11
П О С Т А Н ОВ А

І м е н е м У к р а ї н и

26 жовтня 2011 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання провести нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни,

встановив:

Позов підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. ст. 8,19,22,46 Конституції України, ст.ст.11,17,18,71,99,100,162,183-2, 256 КАС України, на підставі ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,-

постановив:

Позов задовольнити частково.

Визнати бездіяльність управління Пенсійного фонду України у Малинському районі Житомирської області щодо здійснення нарахування та виплати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, державної соціальної допомоги, як дитині війни, відповідно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни», протиправною.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України у Малинському районі Житомирської області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в повному обсязі недоплачене щомісячне підвищення до пенсії, передбачене ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, яка розраховується залежно від прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеної ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 23 вересня 2010 року по 22 березня 2011 року, з урахуванням проведених виплат.

Вимоги щодо виплат з 01.07.2010 року по 22.09.2010 року ухвалою судді від 26 жовтня 2011 року залишені без розгляду у вязку з пропуском строку звернення до суду без поважних причин.

Постанова підлягає негайному виконанню у межах суми стягнення за один місяць.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/1271/11
Суддя: Тарасенко М. П.
Дата ухвалення: 2011-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/1271/11
П О С Т А Н ОВ А

І м е н е м У к р а ї н и

26 жовтня 2011 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про донарахування до пенсії та виплату 30% мінімальної пенсії за віком, як підвищення пенсії дитини війни,

встановив:

Позов підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. ст. 8,19,22,46 Конституції України, ст.ст.11,17,18,71,99,100,162,183-2, 256 КАС України, на підставі ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,-

постановив:

Позов задовольнити частково.

Визнати бездіяльність управління Пенсійного фонду України у Малинському районі Житомирської області щодо здійснення нарахування та виплати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, державної соціальної допомоги, як дитині війни, відповідно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни», протиправною.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України у Малинському районі Житомирської області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в повному обсязі недоплачене щомісячне підвищення до пенсії, передбачене ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, яка розраховується залежно від прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеної ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 17 вересня 2010 року по 16 березня 2011 року, з урахуванням проведених виплат.

Вимоги щодо виплат з 01.01.2006 року по 16.09.2010 року ухвалою судді від 26 жовтня 2011 року залишені без розгляду у вязку з пропуском строку звернення до суду без поважних причин.

В решті позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Постанова підлягає негайному виконанню у межах суми стягнення за один місяць.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/679/11
Суддя: Тарасенко М. П.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/679/11
П О С Т А Н ОВ А

І м е н е м У к р а ї н и

8 квітня 2011 року Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Тарасенка М.П., з секретарем Хитрич Н.Я., за участю прокурора Козак І.О., представника позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині справу за позовом прокурора Малинського району Житомирської області в інтересах держави в особі Малинського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення виплаченої допомоги,-

встановив:

Для виготовлення постанови у повному обсязі необхідний час, а тому суд проголошує вступну та резолютивну частину постанови. Постанову у повному обсязі виготовити у строк до 11 квітня 2011 року.

Керуючись ст. 167 КАС України,-

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Малинського міського центру зайнятості 2901 грн.15 коп. виплаченої допомоги по безробіттю та судовий збір в сумі 51 грн. в дохід держави.

З постановою у повному обсязі сторони можуть ознайомитись після 11 квітня 2011 року

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд впродовж 10 днів з дня виготовлення постанови у повному обсязі.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а/0614/1259/11
Суддя: Тарасенко М. П.
Дата ухвалення: 2011-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/1259/11
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

26 жовтня 2011 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про встановлення розміру додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю та її перерахунок і виплату різниці недоотриманих сум,

встановив:

Позовні вимоги про задоволення позову з 17 серпня 2007 року по 16 вересня 2010 року слід залишити без розгляду з таких підстав.

Згідно ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України визначений шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 100 цього Кодексу України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом. Залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. ст. 99,100 КАС України,-

ухвалив:

Позовні вимоги про зобовязати: управління Пенсійного фонду України у Малинському районі Житомирської області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячну додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю, відповідно до ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру 15% мінімальної пенсії за віком, яка розраховується залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність та доплату до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розмірів даної доплати однієї мінімальної заробітної плати за період з 17 серпня 2007 року по 16 вересня 2010 року залишити без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до суду без поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/8482/11
Суддя: Ярмоленко В. В.
Дата ухвалення: 2011-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/8482/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

04 серпня 2011 року Суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі і Управління праці та соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Спір підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства та підсудний Малинському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. ст.17-20, 107, 183-2 КАС України, -

ухвалив:

відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі і Управління праці та соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Розглянути справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі у строки, визначені ч.5 ст.1832 КАС України.

Копії ухвали з копією позову та доданими до нього документів невідкладно направити відповідачу.

Відповідач має право подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову до канцелярії суду у 10-ти денний строк з дня одержання такої ухвали, копії позову та додатків до нього.

В разі не надходження заперечення у визначений строк, справа розглядається не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/1407/11
Суддя: Збицька К. Д.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/1407/11
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

31 березня 2011 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Збицька К.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії, -

встановила:

позивач 28.03.2011 року звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить- визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі щодо здійснення нарахування та виплати йому недоплаченої додаткової пенсії та доплати протиправними та зобовязати відповідача здійснити нарахування та виплату йому державної соціальної допомоги як дитині війни відповідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»за період з 09.07.2010 року.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною 1 ст.100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Спірні виплати (пенсія) є щомісячними платежами, і отримувалися позивачем регулярно. Про невідповідність виплат позивач повинен був дізнатися щоразу при їх отриманні.

Позивач, звернувшись до суду з позовом 28 березня 2011 року, пропустив строк для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів за період з 09.07.2010 року по 27.09.2010 року.

Доказів, які б свідчили про поважність причин пропуску строку звернення до суду, не надав.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.99 ч.2, 100 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі залишити без розгляду в частині позовних вимог за період з 09.07.2010 року по 27.09.2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/1384/11
Суддя: Збицька К. Д.
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/1384/11
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

24 березня 2011 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Збицька К.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі про визнання неправомірними дій, донарахування та виплату належних сум як дитині війни, -

встановила:

позивачка 22.03.2011 року звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі щодо здійснення нарахування та виплати їй державної соціальної допомоги як дитині війни відповідно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни»протиправною та зобовязати відповідача здійснити нарахування та виплату їй державної соціальної допомоги як дитині війни відповідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, за період з 01.07.2010 року по день винесення судового рішення.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною 1 ст.100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Спірні виплати (пенсія) є щомісячними платежами, і отримувалися позивачем регулярно. Про невідповідність виплат остання повинна була дізнатися щоразу при їх отриманні.

Позивачка, звернувшись до суду з позовом 22.03.2011 року, пропустила строк для звернення до адміністративного суду за період з 01.07.2010 року по 21.09.2010 року.

Доказів, які б свідчили про поважність причин пропуску строку звернення до суду, не надала.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.99 ч.2, 100 ч.1 Кодексу

адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі залишити без розгляду в частині позовних вимог за період з 01.07.2010 року по 21.09.2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-816/11
Суддя: Тарасенко М. П.
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-816/11
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

04 квітня 2011 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про зобовязання проведення перерахунку розміру пенсії.

встановив:

Позивачка 18 лютого 2011 року звернулась до суду з позовом, яким просить суд зобовязати управління пенсійного фонду в Малинському районі Житомирської області провести перерахунок пенсії згідно з статтями 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ч.2 ст. 87 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Стягнути на її користь з управління пенсійного фонду в Малинському районі Житомирської області заборгованість по недоплаченим коштам в сумі 2633,85 грн. за період з 01.06.2010 року по 01.01.2011 року

Позовні вимоги про задоволення позову з 01 червня 2010 року по 17 серпня 2010 року залишити без розгляду з таких підстав.

Згідно ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України визначений шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.. 100 цього Кодексу України адміністративний позов , поданий після закінчення строків, установлених законом. Залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку , про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. ст. 99,100 КАС України

ухвалив:

Позовні вимоги про зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»в розмірі 15% мінімальної пенсії за віком для осіб, які втратили працездатність, ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розрахунку однієї мінімальної заробітної плати за період з 01червня 2010 року по 17 серпня 2010 року, залишити без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/1385/11
Суддя: Збицька К. Д.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/1385/11
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

24 березня 2011 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Збицька К.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії, -

встановила:

позивач 22.03.2011 року звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати дії відповідача щодо здійснення нарахування та виплати йому недоплаченої додаткової пенсії та доплати протиправними й зобовязати його здійснити нарахування та виплату йому державної соціальної допомоги як дитині війни відповідно абз.2 ст.22 Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців та осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ»та ст.13 Закону України «Про статус ветеранів, гарантії їх соціального захисту» за період з 01.01.2010 року.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною 1 ст.100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Спірні виплати (пенсія) є щомісячними платежами, і отримувалися позивачем регулярно. Про невідповідність виплат позивач повинен був дізнатися щоразу при їх отриманні.

Позивач, звернувшись до суду з позовом 22 березня 2011 року, пропустив строк для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів за період з 01.01.2010 року по 21.09.2010 року.

Доказів, які б свідчили про поважність причин пропуску строку звернення до суду, не надав.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.99 ч.2, 100 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі залишити без розгляду в частині позовних вимог за період з 01.01.2010 року по 21.09.2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2