overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1570/1033/2011
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2011-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/1033/2011
УХВАЛА

24 березня 2011 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Котовськом міської ради в Одеській області, Управління праці та соціального захисту населення Котовськом міської Ради про визнання дій незаконними

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Котовськом міської ради в Одеській області, Управління праці та соціального захисту населення Котовськом міської Ради про визнання дій незаконними.

Ухвалою судді від 03.02.2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

У встановлений строк вимоги судді були виконані позивачем.

Ухвалою судді від 23.02.2011 року провадження по справі відкрито, розпочато підготовче провадження по справі.

Під час підготовчого провадження відповідачам була надіслана копія ухвали про відкриття провадження та запропоновано надати свої заперечення та докази якими вони обґрунтовуються у строк до 23.03.2011 року.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло заяв та клопотань про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, додаткових клопотань сторін про уточнення, витребовування або забезпечення доказів, призначення експертизи тощо, суддя вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Котовськом міської ради в Одеській області, Управління праці та соціального захисту населення Котовськом міської Ради про визнання дій незаконними.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні суду на 14 квітня 2011 року 11:00 год.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Суддя Н.В. Бжассо
Справа № 816/2400/15
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

03 липня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/2400/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

В С Т А Н О В И В:

02 липня 2015 року позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 816/2400/15 за позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.), або поштою.

Роз'яснити відповідачу, що справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача.

Зобов`язати позивача надати до суду довідки станом на 15 липня 2015 року про стан звітності і стан заборгованості перед бюджетом щодо відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя І.Г. Ясиновський
Справа № 2а/1570/1179/2011
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2011-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/1179/2011
УХВАЛА

27 травня 2011 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов Великомихайлівського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення коштів

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Великомихайлівського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення коштів.

Ухвалою судді від 22.04.2011 року провадження по справі відкрито, розпочато підготовче провадження по справі.

Під час підготовчого провадження відповідачам була надіслана копія ухвали про відкриття провадження та запропоновано надати свої заперечення та докази якими вони обґрунтовуються.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло заяв та клопотань про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, додаткових клопотань сторін про уточнення, витребовування або забезпечення доказів, призначення експертизи тощо, суддя вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом Великомихайлівського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення коштів

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні суду на 21 червня 2011 року 14:30 год.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Суддя Н.В. Бжассо
Справа № 816/2411/15
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

03 липня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/2411/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності

В С Т А Н О В И В:

02 липня 2015 року позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 816/2411/15 за позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.), або поштою.

Роз'яснити відповідачу, що справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача.

Зобов`язати позивача надати до суду довідки станом на 15 липня 2015 року про стан звітності і стан заборгованості перед бюджетом щодо відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя І.Г. Ясиновський
Справа № 2а/1570/954/2011
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2011-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/954/2011
УХВАЛА

04 серпня 2011 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бжассо Н.В.

при секретарі Марінгос І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів в Одеській області про відновлення провадження по справі

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.02.2011 р. було відкрито скорочене провадження по справі за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Одеській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних фінансових санкцій у розмірі 6800 грн.

17.02.2011 року до суду надійшли заперечення відповідача в яких останній просив відмовити у відкритті провадження по справі, обґрунтовуючи свої доводи оскарженням рішення РУДК про застосування штрафних фінансових санкцій у судовому порядку.

Ухвалою суду від 21.02.2011 року в задоволенні заявленого відповідачем клопотання було відмовлено, але у звязку з розглядом адміністративної справи про визнання дій РУДК в Одеській області щодо нарахування ФОП ОСОБА_1 штрафних фінансових санкцій протиправними, провадження по справі було зупинено.

24.06.2011 року надійшло клопотання РУДК в Одеській області, в якому відповідач просить поновити провадження по справі, оскільки постановою Одеського окружного адміністративного суду від 17.05.2011 року в задоволенні позовної заяви ФОП ОСОБА_1 було відмовлено. Вищезазначена ухвала суду набрала законної сили 31.05.2011 р., що підтверджується листом Одеського окружного адміністративного суду від 22.06.2011 року № 03.2-20646/2011.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, а зупинене провадження по справі має бути поновлено та продовжено зі стадії, на якій воно було зупинено.

Разом з цим, за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. У звязку з чим, суд вважає за необхідне вийти зі скороченого провадження, що не суперечить положенням ст. 183-2 КАС України та розглянути справу за загальними правилами цього кодексу.

Керуючись ст. ст. 156, 183-2 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Одеській області.

Призначити справу до судового розгляду на 22 серпня 2011 року о 14 годині 15 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.

Суддя: Н.В. Бжассо
Справа № 2а/1570/1008/2011
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2а/1570/1008/2011
УХВАЛА

25 лютого 2011 року року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В. розглянувши адміністративний позов Державного підприємства «Іллічівський морський торгівельний порт»до Контрольно ревізійного управління в Одеській області, третя особа на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерне товариство «Чорномортехфлот»про визнання протиправною та скасування вимоги

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Державного підприємства «Іллічівський морський торгівельний порт»до Контрольно ревізійного управління в Одеській області, третя особа на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерне товариство «Чорномортехфлот», за результатами якого позивач просить суд визнати протиправним та скасувати вимоги Контрольно - ревізійного управління в Одеській області «Про усунення фінансових порушень»від 01.11.2010 року № 15-05-34-14/9334, викладені у п.12, щодо проведення перегляду загальної ціни робіт у відповідності до п. 4.4. договору № 387 ОТ від 10.06.2009 року, у звязку із змінами обсягів робіт й відображення в обліку дебіторської заборгованості Відкритого акціонерного товариства «Чорномортехфлот»у сумі 794 727, 52 грн.

Ухвалою судді від 03 лютого 2011 року було відкрито провадження по справі.

Під час підготовчого провадження відповідачу була надіслана копія ухвали про відкриття провадження та запропоновано надати свої заперечення та докази якими вони обґрунтовуються.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло заяв та клопотань про уточнення позовних вимог, про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, додаткових клопотань сторін про уточнення, витребовування або забезпечення доказів, призначення експертизи тощо, суддя вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом Державного підприємства «Іллічівський морський торгівельний порт»до Контрольно ревізійного управління в Одеській області, третя особа на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерне товариство «Чорномортехфлот»про визнання протиправною та скасування вимоги.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні суду 28 березня 2011 року 14:15 год.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Суддя Н.В. Бжассо
Справа № 816/2406/15
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

03 липня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/2406/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

02 липня 2015 року позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 816/2406/15 за позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.), або поштою.

Роз'яснити відповідачу, що справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача.

Зобов`язати позивача надати до суду довідки станом на 15 липня 2015 року про стан звітності і стан заборгованості перед бюджетом щодо відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Ясиновський
Справа № 2а/1570/1352/2011
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/1352/2011
УХВАЛА

14 березня 2011 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації в Одеській області про визнання дій органу владних повноважень протиправними та скасування рішення у його частині,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації в Одеській області про визнання дій органу владних повноважень протиправними та скасування рішення у його частині.

Ухвалою судді від 14 лютого 2011 року провадження по справі відкрито, розпочато підготовче провадження по справі.

Під час підготовчого провадження відповідачу була надіслана копія ухвали про відкриття провадження та запропоновано надати свої заперечення та докази якими вони обґрунтовуються у строк до 14.03.2011 року.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло заяв та клопотань про уточнення позовних вимог, про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, додаткових клопотань сторін про уточнення, витребовування або забезпечення доказів, призначення експертизи тощо, суддя вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації в Одеській області про визнання дій органу владних повноважень протиправними та скасування рішення у його частині.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні суду на 04 квітня 2011 року 10:00 год.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Суддя Н.В. Бжассо
Справа № 2а/1570/1306/2011
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1570/1306/2011

Справа № 2а/1570/1306/2011

УХВАЛА

16 березня 2011 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕЙД»до Енергетичної регіональної митниці про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕЙД»до Енергетичної регіональної митниці за результатами якого позивач просить визнати протиправними та відмінити податкове повідомлення форми «Р» від 04.10.2010 р. № 32.

Ухвалою судді від 10.02.2011 року провадження по справі відкрито, розпочато підготовче провадження по справі.

Під час підготовчого провадження відповідачу була надіслана копія ухвали про відкриття провадження та запропоновано надати свої заперечення та докази якими вони обґрунтовуються у строк до 15.03.2011 року.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло заяв та клопотань про уточнення позовних вимог, про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, додаткових клопотань сторін про уточнення, витребовування або забезпечення доказів, призначення експертизи тощо, суддя вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕЙД»до Енергетичної регіональної митниці.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні суду на 05 квітня 2011 року 14:15 год.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Суддя Н.В. Бжассо
Справа № 2а/1570/762/2011
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2011-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/762/2011
УХВАЛА

24 березня 2011 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бжассо Н.В.

при секретарі Марінгос І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Одеській області про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за вимушений прогул

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Одеській області про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за вимушений прогул.

Ухвалою судді від 26.01.2011 року провадження у справі відкрито, розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Під час підготовки справи до судового розгляду, ухвалою судді від 26.01.2011 року були витребувані відомості щодо призначення на посаду оперуповноваженого відділення кримінальної міліції у справах дітей Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.

Листом Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області № 31/23вх848 від 10.03.2011 р. повідомлено, що на посаду оперуповноваженого відділення кримінальної міліції у справах дітей замість звільненого ОСОБА_1 ніхто не призначений.

Відповідно до ч.2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача у будь який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Позивач та його представник в судовому засіданні проти залучення третьої особи до участі в справі не заперечували.

Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

У звязку з викладеним суддя приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи Приморський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області на стороні відповідача

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 50, 53, 70, 71, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Одеській області про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за вимушений прогул - у якості третьої особи на стороні відповідача Приморський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.

Надіслати третій особі копію позовної заяви з доданими матеріалами, запропонувати третій особі надати свої зауваження до позову, а також повідомити третю особу судовим викликом про час та місце розгляду справи.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Бжассо