Справа № 808/8606/14
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2015-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/8606/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"17" лютого 2015 р.

Дніпропетровськ

справа № 808/8606/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Круговий О.О.

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Дніпровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 19 січня 2015 р. у справі № 808/8606/14

за позовом Дніпровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до Закритого акціонерного товариства "Лєнвест"

про стягнення штрафу, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, щодо її форми та змісту.

Заявником апеляційної скарги не додано до апеляційної скарги документ про сплату судового збору у розмірі 913.50 грн..

В той же час, позивачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке обгрунтвоано тим, що у тимчасовому кошторисі Дніпровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на І квартал 2015 року у плані асигнувань із загального фонду бюджету на 2015 рік статтею 2800 "Інші поточні видатки" кошти для установи не виділені. На підтвердження клопотання позивачем до суду надано копію тимчасового кошторису Дніпровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на І квартал 2015 року.

Згідно ч. 1 ст. 88 КАС України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відсутність грошових коштів в кошторисі державної установи, підприємства, організації не можуть вважатись достатноью підставою для звільнення від сплати судового збору.

Суддя, враховуючи розмір судових витрат та майновий стан заявника, вважає за можливе відстрочити сплату судового зору за подання апеляційної скарги до вирішення справи №808/8606/14 судом апеляційної інстанції, тому на підставі ст. 88, ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відстрочити Дніпровському територіальному управлінню Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку сплату судового збору за подання апеляційної скарги від 09.02.2015р. №0472/01-19/06 у справі №808/8606/14 до винесення судом апеляційної інстанції рішення у даній справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дніпровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацією про їхні права та обов’язки.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 28 травня 2015 р..

Ухвала в частині відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги може буди оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів, в іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Круговий