Справа № 809/661/14
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"20" березня 2014 р. Справа № 809/661/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Матуляка Я.П.,

при секретарі Бойко Л.М.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника відповідача про закриття провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" до Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3 про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" звернулося до суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання незаконними дій відповідача щодо накладення арешту на майно ОСОБА_3, яке перебуває в іпотеці ПАТ «Банк «Київська Русь» згідно договору іпотеки за №2409 від 10.05.2007 року та на майно ОСОБА_3, яке перебуває в заставі ПАТ «Банк «Київська Русь» згідно договору застави транспортного засобу за №14-07/3 від 31.08.2007 року, а також зобовязання відповідача вчинити дії щодо звільнення з-під арешту майна ОСОБА_3, яке перебуває в іпотеці та заставі ПАТ «Банк «Київська Русь» згідно вказаних договорів..

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про закриття провадження у даній справі на підставі п.4 ч.1 ст. 157 КАС України. Клопотання мотивоване тим, що на даний час є рішення Івано-Франківського міського суду від 11.02.2013 року у справі за позовом ПАТ «Банк «Київська Русь» до слідчого відділу податкової міліції ДПА в Івано-Франківській області, відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, ОСОБА_3 про звільнення заставленого майна з-під арешту. Вказане рішення набрало законної сили згідно ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області від 01.04.2013 року. На думку представника відповідача саме наявність такого рішення і є підставою для закриття провадження у даній справі.

Представник відповідача в судовому засіданні вказане клопотання підтримала в повному обсязі й просила задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення даного клопотання заперечив, мотивуючи тим, що предмети розгляду цивільної та даної адміністративної справи є різними. Тому вказане клопотання на його думку не підлягає до задоволення.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3, в судовому засіданні підтримав думку представника позивача.

Заслухавши пояснення представників сторін, третьої особи на стороні позивача, дослідивши подані докази, судом встановлено наступне.

ПАТ «Банк «Київська Русь» звернулося до суду із адміністративним позовом до відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання незаконними дій відповідача щодо накладення арешту на майно ОСОБА_3, яке перебуває в іпотеці ПАТ «Банк «Київська Русь» згідно договору іпотеки за №2409 від 10.05.2007 року та на майно ОСОБА_3, яке перебуває в заставі ПАТ «Банк «Київська Русь» згідно договору застави транспортного засобу за №14-07/3 від 31.08.2007 року, а також зобовязання відповідача вчинити дії щодо звільнення з-під арешту майна ОСОБА_3, яке перебуває в іпотеці та заставі ПАТ «Банк «Київська Русь» згідно вказаних договорів.

В той же час, в матеріалах справи наявне рішення Івано-Франківського міського суду від 11.02.2013 року у справі за позовом ПАТ «Банк «Київська Русь» до слідчого відділу податкової міліції ДПА в Івано-Франківській області, відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, ОСОБА_3 про звільнення заставленого майна з-під арешту. Вказане рішення набрало законної сили згідно ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області від 01.04.2013 року.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд зазначає, що предметом розгляду у даній справі є визнання дій незаконними щодо арешту майна та зобовязання вчинити дій по звільненню такого майна з-під арешту. В той же час, предметом розгляду цивільної справи №2/344/1018/13 було безпосереднє визначено питання звільнення майна з-під арешту. Вказана обставина на думку суду виключає можливість застосування положень ст. 157 КАС України, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання про закриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" до Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дії відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги у разі незгоди з рішенням суду прийнятим за результатами розгляду справи.

Суддя Матуляк Я.П.