Справа № 804/11684/14
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 серпня 2014 р. Справа № 804/11684/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до В-1 Дніпропетровської регіональної філії "Центру державного земельного кадастру", до В-2 Відділу Держкомзему у Новомосковському районі Дніпропетровської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог-1 ОСОБА_5, третя особа, що не заявляє самостійних вимог-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Геотрастзем" про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ

05.08.2014р. ОСОБА_4 звернулася з позовом до В-1 Дніпропетровської регіональної філії "Центру державного земельного кадастру", до В-2 Відділу Держкомзему у Новомосковському районі Дніпропетровської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог-1 ОСОБА_5, третя особа, що не заявляє самостійних вимог-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Геотрастзем" та просить:

- зобов`язати Дніпропетровську регіональну філію "Центру державного земельного кадастру" занести до архівного слою земельну ділянку, кадастровий номер :02:003:0440;

- зобов`язати відділ Держкомзему у Новомосковському районі Дніпропетровської області занести до архівного слою земельну ділянку, кадастровий номер :02:003:0440;

- зобов`язати Дніпропетровську регіональну філію "Центру державного земельного кадастру" внести зміни до бази даних, скоригувавши межі земельних ділянок ОСОБА_4 та ОСОБА_5 таким чином, щоб площа поновлених меж земельної ділянки відповідала первісному рішенню 16-ої сесії Орлівщинської сільської ради від 30.08.1993 року (для ОСОБА_5В.) та рішенню 17-ої сесії Орлівщинської сільської ради від 23.12.1993 року (для ОСОБА_4О.);

- зобов`язати відділ Держкомзему у Новомосковському районі Дніпропетровської області внести зміни до бази даних, скоригувавши межі земельних ділянок ОСОБА_4 та ОСОБА_5 таким чином, щоб площа поновлених меж земельної ділянки відповідала первісному рішенню 16-ої сесії Орлівщинської сільської ради від 30.08.1993 року (для ОСОБА_5В.) та рішенню 17-ої сесії Орлівщинської сільської ради від 23.12.1993 року (для ОСОБА_4О.).

В судове засідання не зявилися відповідач-1, треті особи -1, 2, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлені належним чином у відповідності до вимог ст. 35, 38 Кодексу адміністративного судочинства України, однак відомості про вручення відповідачеві-1, третім особам-1, 2 повістки у суду відсутні.

Пунктом 1 ч.1 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства передбачено, що суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття в судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі п.1 ч.1 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 71, 120, 128, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 17.09.2014 на 15:00 год., судове засідання відбудеться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.А.Янгеля, 4а, зал судового засідання 16, 2 поверх.

Позивачу до судового засідання обгрунтувати позовні вимоги з урахуванням вимог ст.ст. 2,17 КАС України.

Відповідачам 1,2 до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обґрунтування заперечень з урахуванням ч. 2 ст.71 КАС України.

Третім особам 1,2 - до судового засідання надати письмові пояснення по суті позову.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєвою С.О.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Особи, які беруть участь у справі або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяОСОБА_1