Справа № 2-а-2441/11
Суддя: Сєрікова О. О.
Дата ухвалення: 2011-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2441/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2011 р.

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сєрікової О.О.

при секретарі Віслогузовій Т.В..

за участю представника позивача адвоката ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника зацікавленої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружківки адміністративну справу за позовом

ОСОБА_4 до Управління праці і соціального захисту населення Дружківської міської ради про визнання дій незаконними та зобовязання призначити субсидію на оплату житлово-комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И В :

09 березня 2011 року позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління праці і соціального захисту населення Дружківської міської ради, в якому вказав такі обставини.

У жовтні місяці 2010 року він звернувся до Управління праці і соціального захисту населення Дружківської міської ради ( далі УПСЗН) із заявою про призначення житлової субсидії на опалювальний сезон 2010-2011 років та всі необхідні для цього документи.

Згідно з повідомленням про надання субсидії вона була припинена з 01 жовтня 2010 року і з 14 грудня 2010 року у звязку з тим, що у нього була заборгованість за послуги теплопостачання, яка утворилася станом на 01 грудня 2006 року перед Обласним комунальним підприємством "Донецьктеплокомуненерго" в особі ВО «Дружківкатепломережа». Фактично у нього заборгованості перед ВО «Дружківкатепломережа» на час оформлення субсидії не було, оскільки рішенням Дружківського міського суду від 29 травня 2007 року з нього була стягнута заборгованість станом на 01 лютого 2007 року в сумі 863 грн.41 коп. Рішення суду ним виконане. Всі необхідні документи він надав відповідачу.

Просить суд визнати неправомірною відмову УПСЗН у призначенні субсидії. Зобовязати відповідача призначити йому житлову субсидію на оплату житлово-комунальних послуг.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_4 підтримав свої позовні вимоги. Він пояснив, що вважає відмову неправомірною. Відповідачу було надане рішення Дружківського міського суду і довідка про його виконання. Крім того, йому призначалася субсидія у 2009 році за такими самими документами. Просить задовольнити позовні вимоги.

Представник позивача адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги і просить задовольнити позов.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні не визнала позовні вимоги, пояснивши, що надання управлінням всіх видів соціальної допомоги, здійснюється відповідно до вимог нормативно-правових документів, діючих на час звернення громадян. Житлова субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг надається відповідно до довідок, які надає ВО «Дружківкатепломережа». За 2009-2010рік субсидія позивачу була призначена, незважаючи на той факт, що мала місце заборгованість позивача на 01 грудня 2006 року. В теперішній час вони працюють за довідками, які надають підприємства. ВО «Дружківкатепломережа» надала довідку про наявність у позивача боргу на 01 грудня 2006 року в сумі 2975 грн. 01коп., тому в оформленні субсидії було відмовлено. Просить відмовити задоволенні позову.

Представник зацікавленої особи в судовому засіданні пояснила, що за особистим рахунком позивача на 01 грудня 2006 року за позивачем є борг в сумі 2975 грн.01коп. В довідці, яка надається до УПСЗН вказується весь борг за особовим рахунком, незважаючи на рішення суду, якщо боржником не укладений договір реструктуризації. Позивачем договір реструктуризації не укладався, тому вищевказана сума є в довідці.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач звернувся до відповідача із заявою про надання субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг в жовтні місяці 2010 року.

Відповідно до Положення про порядок призначення і надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг. Придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 21 жовтня 1995 року за №848, у разі виникнення до 01 грудня 2006 року заборгованості з платежів за житлово-комунальні послуги субсидія призначається за умови укладення громадянином з підприємствами-надавачами житлово-комунальних послуг договорі про реструктуризацію заборгованості. Відомості про наявність (відсутність) заборгованості на житлово-комунальні послуги, відомості про наявність договорів про реструктуризацію цієї заборгованості надають житлово-експлуатаційні та комунальні підприємства.

В судовому засіданні встановлено, що згідно з набравшим чинності рішенням Дружківського міського суду від 29 травня 2007 року, з ОСОБА_4 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» стягнута заборгованість за теплову енергію (в межах строку позовної давності за період з травня 2004 року по травень 2007 року) станом на 01 лютого 2007 року в сумі 863 грн.41коп.

В судовому засіданні встановлено, що рішення суду позивачем виконане.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач у 2009 році призначав позивачу субсидію на підставі тих самих документів, які були надані і в жовтні місяці 2010 року.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач на час звернення до відповідача із заявою про призначення субсидії не мав заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг, то суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, ст.ст. 6-12, 71, 86, 104, 159-163 КАС України суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_4 до Управління праці і соціального захисту населення Дружківської міської ради про визнання дій незаконними та зобов'язання призначити судсидію на оплату житлово-комунальних послуг - задовольнити.

Визнати дії Управління праці і соціального захисту населення Дружківської міської ради щодо відмови ОСОБА_4 у наданні субсидії на оплату житлово-комунальних послуг незаконними.

Зобов'язати Управління праці і соціального захисту населення Дружківської міської ради надати ОСОБА_4 субсидію на оплату жмтлово-комунальних послуг з жовтня місяця 2010 року по квітень 2011 року.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи Донецьким апеляційним адміністративним судом.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дружківський міський суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. О. Сєрікова