Справа № 2а-1870/6166/11
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2011-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1870/6166/11

УХВАЛА

07 листопада 2011 р.

Справа № 2а-1870/6166/11

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Перцова Т. С., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Охтирка Сумської області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 19.09.2011р. по справі № 2а-1870/6166/11

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Охтирка Сумської області

до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Охтирка Сумської області

про зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 19.09.2011р. відмовлено в задоволенні позову Управління Пенсійного фонду України в м.Охтирка Сумської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Охтирка Сумської області про зобов’язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду Управлінням Пенсійного фонду України в м.Охтирка Сумської області подано апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Як встановлено частиною 6 вказаної статті, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Слід зазначити, що в порушення вимог наведеної статті заявником до апеляційної скарги не додано копії апеляційної скарги, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі .

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду копій апеляційної скарги у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі .

Частиною 5 статті 189 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

У відповідності до приписів пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України у разі неусунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Охтирка Сумської області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 19.09.2011р. по справі № 2а-1870/6166/11 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Охтирка Сумської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Охтирка Сумської області про зобов’язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати Управлінню Пенсійного фонду України в м.Охтирка Сумської області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 01.12.2011р.

Роз`яснити заявнику апеляційної скарги, що зазначені недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Роз’яснити Управлінню Пенсійного фонду України в м.Охтирка Сумської області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Перцова Т. С.