Справа № 2а/1570/423/2011
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2а/1570/423/2011
УХВАЛА

17 січня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов Приватного підприємства «Дисконт»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про скасування податкового рішення - повідомлення,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства «Дисконт»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, в якому позивач просить скасувати податкове повідомлення рішення ДПІу Приморському районі м. Одеси від 11.10.2010 року № /0 на загальну суму 864311 грн.; скасувати податкове повідомлення рішення ДПІ у Приморському районі м. Одеси від 08.11.2010 року № /1 на загальну суму 864311 грн.; скасувати податкове повідомлення рішення ДПІ у Приморському районі м. Одеси від 20.12.2010 року № /2 на загальну суму 864311 грн.; зобовязати Державну податкову інспекцію у Прморському районі м. Одеси відшкодувати ПП «Дисконт» суму зменшення бюджетного відшкодування за червень 2010 року на суму в розмірі 864311,00 грн., заявлену в додатку 2 до декларації з ПДВ шляхом врахування зменшення податкових зобовязань з цього податку у наступних податкових періодах.

Ухвалою судді від 17.01.2011 року провадження по справі відкрито, розпочато підготовче провадження по справі.

Відповідно до ч.2 ст. 110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, згідно до положень ч.5 ст. 71 КАС України суд має право з власної ініціативи збирати докази необхідні для розгляду справи.

Відповідно до положень ст. 56 КАС України законними представниками органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Позов ПП «Дисконт»підписаний його директором ОСОБА_1, але до позову не надані документи, які б підтверджували повноваження директора, у звязку з чим, позивачу необхідно надати до суду копію статуту (витягу) підприємства, іншого документу, з яких вбачається призначення (обрання) директора та його повноваження. Також суддя вважає необхідним зобовязати позивача надати до суду свідоцтво про реєстрацію ПП «Дисконт», довідку форми 4 ОПП, свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість, довідку державного реєстратора з ЄДРПОУ.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 50, 70, 71, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати Приватне підприємство «Дисконт»надати Одеському окружному адміністративному суду у строк до 16 лютого 2010 року копію статуту (витягу) підприємства, іншого документу, з яких вбачається призначення (обрання) директора та його повноваження; свідоцтво про реєстрацію ПП «Дисконт», довідку форми 4 ОПП, свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість, довідку державного реєстратора з ЄДРПОУ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Бжассо