overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2801/11
Суддя: Соляник Н. І.
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Новотроїцький районний суд Херсонської області
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

02 вересня 2011 року

Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Вейтас І В на підставі заяви поданої і оформленої в порядку ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України за позовом до про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни ,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява підлягає розгляду в Новотроїцькому райсуді Херсонської області в порядку скороченого провадження адміністративного судочинства. Підстав для відмови у відкритті провадження немає.

Згідно зі ст. 104,105,106 Кодексу адміністративного судочинства України та керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом до про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії Новотроїцького районного суду Херсонської області.

Роз"яснити відповідачу, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, протягом таких строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою статті 183-2 КАС України (десять днів), якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3) не пізніше трьох днів -у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою статті 183-2 КАС України (десять днів), до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

4) не пізніше п"яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Суддя Новотроїцького

районного суду ________________________ І В Вейтас
Справа № 2-а-2559/11
Суддя: Вейтас І. В.
Дата ухвалення: 2011-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Новотроїцький районний суд Херсонської області
У Х В А Л А

про відмову в поновленні строку звернення до суду в адміністративній справі

08 вересня 2011 року Новотроїцький районний суд Херсонської області

в складі: головуючого Вейтас І.В.

при секретарі Голумбієвській С.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новотроїцькому районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач 18.08.11 року звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що він має статус дитини війни, а тому відповідно до статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, має право на підвищення розміру пенсії на 30% мінімальної пенсії за віком. Проте відповідач такої надбавки до пенсії у повному розмірі не нараховує та не виплачує, що суперечить Конституції України та Законам України. Просить суд визнати дії відповідача щодо невиплати надбавки до пенсії, у розмірі передбаченому ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, неправомірними, зобовязати управління Пенсійного фонду України в Херсонській області відділення пенсійного забезпечення військовослужбовців та інших категорій осіб нарахувати та виплачувати надбавку дітям війни в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 09.07.07 року по 31.12.09 року.

Позивач у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ч.2 ст. 102 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання про поновлення пропущеного строку.

Враховуючи вищевикладене суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач не надав до суду заяву про поновлення строку звернення до суду.

На підставі викладеного і керуючись ст. 99,107, 110 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новотроїцькому районі Херсонської обл. про визнання незаконним бездіяльність суб"єкта владних повноважень та зобов"язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

На ухвалу протягом пяти днів з моменту її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного адміністративного суду через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Суддя Новотроїцькогорайонного суду

Херсонської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-843/11
Суддя: Кравченко І. М.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

14.03.2011 Справа № 2-А-843/11
14 березня 2011 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кравченко І.М., розглянувши позовну заяву Редакції Білозерського районного дротового радіомовлення до Білозерської районної ради про зобов’язання вчинення дій, -
Позивач звернувся до суду із вказаною вище позовною заявою до Білозерської районної ради про зобов’язання вчинення дій Білозерською районною радою на виконання своїх обов’язків щодо прийняття рішення про затвердження районної програми розвитку радіомовлення та фінансування.
Як вбачається з матеріалів заяви, вона не відповідає вимогам ч. 5 ст. 106 КАС України відповідно до якої, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Відповідно до матеріалів позовної заяви позивачем зазначена Редакція Білозерського районного дротового радіомовлення, однак Редакція не може бути позивачем, а ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, в позові не зазначено.
Крім того позовна заява не відповідає п. 4 ч. 1 ст.106 КАС України, де вказано, що у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме позивачем не надано доказів про обов’язок затвердження програми розвитку радіомовлення Білозерською районною радою на 2011 рік.
Додатково повідомляємо що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам, Білозерська районна рада не відноситься до жодного суб’єкту з вище перелічених.
За вказаних обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.
Відповідно до ст.108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.108 КАС України, на підставі ст.106 КАС України, суд, -
Позовну заяву Редакції Білозерського районного дротового радіомовлення до Білозерської районної ради про зобов’язання вчинення дій - залишити без руху.
Запропонувати позивачу на протязі 5 діб з дня отримання ухвали суду усунути зазначені недоліки, інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Кравченко І.М
Справа № 2-а-2105/11
Суддя: Кравченко І. М.
Дата ухвалення: 2011-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

22.09.2011 Справа № 2-А-2105/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 вересня 2011 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кравченко І.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області про визнання протиправними дії субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вказаною вище позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області про визнання протиправними дії субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії.

Як вбачається з матеріалів заяви, вона не відповідає вимогам п. 4 ч. 1 ст.106 КАС України, де вказано, що у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме в позові, позивачем не конкретизовані вимоги щодо періоду здійснення перерахунку пенсії, звідки вбачається не додержання позивачем вимог зазначених в ч. 4 ст. 105 КАС України відповідно до форми і змісту адміністративного позову.

За вказаних обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ст.108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, на підставі ст.106 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області про визнання протиправними дії субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Запропонувати позивачу на протязі 5 діб з дня отримання ухвали суду усунути зазначені недоліки, інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кравченко І.М.
Справа № 2-а-2065/11
Суддя: Кравченко І. М.
Дата ухвалення: 2011-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-2065/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження по адміністративній справі

16 вересня 2011 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кравченко І.М., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Білозерської селищної ради Білозерського району Херсонської області про визнання бездіяльність Білозерської селищної ради Білозерського району Херсонської області неправомірной, скасувати рішення селищної ради та зобовязання виконати певні дії,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Білозерської селищної ради Білозерського району Херсонської області про визнання бездіяльність Білозерської селищної ради Білозерського району Херсонської області неправомірной, скасувати рішення селищної ради та зобовязання виконати певні дії.

Справа підсудна Білозерському районному суду Херсонської області. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, стосовно форми, змісту, а також надання до заяви документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Білозерської селищної ради Білозерського району Херсонської області про визнання бездіяльність Білозерської селищної ради Білозерського району Херсонської області неправомірной, скасувати рішення селищної ради та зобовязання виконати певні дії.

Призначити попередній розгляд справи на 22.09.2011 року о 09.30 год. в приміщенні Білозерського районного суду Херсонської області.

Надіслати: позивачу копію даної ухвали; відповідачам копію даної ухвали з копіями позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачам пропунується на попередній судовий розгляд надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Особи які беруть участь у справі мають процесуальні права та обов`язки, передбачені ст.49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кравченко І.М.
Справа № 2-а-2239/11
Суддя: Кравченко І. М.
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-2239/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2011 року Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Кравченко І.М.

при секретарі - Данильченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Білозерської селищної ради Херсонської області про скасування рішення про видачу державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання недійсним державного акту,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2, Білозерської селищної ради Херсонської області про скасування рішення про видачу державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання недійсним державного акту.

Позивач до суду надав заяву про залишення позову без розгляду.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, враховуючи, що відкликання позову не порушує чиїсь інтереси і не суперечить вимогам закону.

Згідно п. 5 ч. 1 ст.155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач надав клопотання про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Білозерської селищної ради Херсонської області про скасування рішення про видачу державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання недійсним державного акту залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Білозерський районний суд Херсонської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя І.М. Кравченко
Справа № 655/339/15-а
Суддя: Штифурко Л. А.
Дата ухвалення: 2015-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 655/339/15-а
Провадження № 2-а/655/15/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 квітня 2015 року смт. Горностаївка

Суддя Горностаївського районного суду Херсонської області Штифурко Л.А., вивчивши матеріали адміністративного позову прокурора Горностаївського району Херсонської області до Горностаївської селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Комунальний заклад "Горностаївська загальноосвітня школа №1 І-ІІІ ступенів імені ОСОБА_1 Союзу ОСОБА_2С." Горностаївської районної ради Херсонської області, Комунальний заклад "Горностаївська загальноосвітня школа №2 І-ІІІ ступенів" Горностаївської районної ради Херсонської області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана до суду з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Позовна заява підсудна Горностаївському районному суду Херсонської області та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Керуючись ст.ст.107, 171-2 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Горностаївського району Херсонської області до Горностаївської селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Комунальний заклад "Горностаївська загальноосвітня школа №1 І-ІІІ ступенів імені ОСОБА_1 Союзу ОСОБА_2С." Горностаївської районної ради Херсонської області, Комунальний заклад "Горностаївська загальноосвітня школа №2 І-ІІІ ступенів" Горностаївської районної ради Херсонської області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Горностаївського районного суду Херсонської області 15 травня 2015 року о 11.00 год. з викликом сторін, третіх осіб.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити відповідачеві, як субєкту владних повноважень, його обовязок у разі заперечення проти позову надати суду в строк до 15 травня 2015 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали разом з витягом про права та обовязки, встановлені ст.ст.49, 51 КАС України, направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Штифурко Л.А.
Справа № 2-а-2468/11
Суддя: Вейтас І. В.
Дата ухвалення: 2011-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Новотроїцький районний суд Херсонської області
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

15 серпня 2011 року

Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Вейтас І В на підставі заяви поданої і оформленої в порядку ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України за позовом до про стягнення недоплаченеої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни ,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява підлягає розгляду в Новотроїцькому райсуді Херсонської області в порядку скороченого провадження адміністративного судочинства. Підстав для відмови у відкритті провадження немає.

Згідно зі ст. 104,105,106 Кодексу адміністративного судочинства України та керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом до про стягнення недоплаченеої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії Новотроїцького районного суду Херсонської області.

Роз"яснити відповідачу, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, протягом таких строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою статті 183-2 КАС України (десять днів), якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3) не пізніше трьох днів -у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою статті 183-2 КАС України (десять днів), до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

4) не пізніше п"яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Суддя Новотроїцького

районного суду ________________________ І В Вейтас
Справа № 2-а-2531/11
Суддя: Вейтас І. В.
Дата ухвалення: 2011-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Новотроїцький районний суд Херсонської області
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

17 серпня 2011 року

Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Вейтас І В на підставі заяви поданої і оформленої в порядку ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України за позовом до про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни ,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява підлягає розгляду в Новотроїцькому райсуді Херсонської області в порядку скороченого провадження адміністративного судочинства. Підстав для відмови у відкритті провадження немає.

Згідно зі ст. 104,105,106 Кодексу адміністративного судочинства України та керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом до про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії Новотроїцького районного суду Херсонської області.

Роз"яснити відповідачу, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, протягом таких строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою статті 183-2 КАС України (десять днів), якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3) не пізніше трьох днів -у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою статті 183-2 КАС України (десять днів), до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

4) не пізніше п"яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Суддя Новотроїцького

районного суду ________________________ І В Вейтас
Справа № 2-а-2589/11
Суддя: Вейтас І. В.
Дата ухвалення: 2011-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Новотроїцький районний суд Херсонської області
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

18 серпня 2011 року

Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Вейтас І В на підставі заяви поданої і оформленої в порядку ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України за позовом до про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомги дітям війни ,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява підлягає розгляду в Новотроїцькому райсуді Херсонської області в порядку скороченого провадження адміністративного судочинства. Підстав для відмови у відкритті провадження немає.

Згідно зі ст. 104,105,106 Кодексу адміністративного судочинства України та керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом до про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомги дітям війни.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії Новотроїцького районного суду Херсонської області.

Роз"яснити відповідачу, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, протягом таких строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою статті 183-2 КАС України (десять днів), якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3) не пізніше трьох днів -у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою статті 183-2 КАС України (десять днів), до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

4) не пізніше п"яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Суддя Новотроїцького

районного суду ________________________ І В Вейтас