Справа № 2а-1884/11
Суддя: Прокопенко О.Б.
Дата ухвалення: 2015-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 червня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Прокопенка О.Б.,

суддів: Кривенка В.В., Самсіна І.Л., -

розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України ухвал Вищого адміністративного суду України від 10 квітня 2014 року та 2 квітня 2015 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Закарпатського обласного військового комісаріату про визнання бездіяльності протиправною, стягнення заборгованості з грошової компенсації за не отримане матеріальне забезпечення під час проходження військової служби,

в с т а н о в и л а:

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області постановою від 12 вересня 2011 року позов задовольнив.

Львівський апеляційний адміністративний суд постановою від 27 березня 2013 року рішення суду першої інстанції скасував і в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовив.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 10 квітня 2014 року постанову апеляційного суду залишив без змін.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 2 квітня 2015 року виправив описку в ухвалі від 10 квітня 2014 року.

Не погоджуючись з ухвалами Вищого адміністративного суду України, ОСОБА_2 звернувся із заявою про їх перегляд Верховним Судом України з підстав, встановлених пунктом 2 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), а саме у зв'язку з неоднаковим застосуванням судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах частини першої статті 72 КАС. У заяві ОСОБА_2 просить скасувати вище вказані ухвали суду та направити справу на новий касаційний розгляд.

Вивчивши заяву, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України вважає, що ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 квітня 2014 року та 2 квітня 2015 року не можуть бути переглянуті Верховним Судом України з підстав, встановлених пунктом 2 частини першої статті 237 КАС.

Законом України від 12 лютого 2015 року № 192-VIII «Про забезпечення права на справедливий суд», статтю 237 КАС, яка установлювала підстави для подання заяви про перегляд судових рішень, викладено у новій редакції, якою серед іншого до таких підстав додатково віднесено неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права - при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі (пункт 2 частини першої статті 237 КАС).

Зазначений Закон набрав чинності 28 березня 2015 року.

Таким чином перегляду Верховним Судом України з підстави, установленої пунктом 2 частини першої статті 237 КАС, підлягають лише ті рішення суду касаційної інстанції, які ухвалені цим судом після набрання чинності Законом України від 12 лютого 2015 року № 192-VIII.

Оскільки оскаржувану ухвалу касаційного суду від 10 квітня 2014 року постановлено до набрання чинності Законом України від 12 лютого 2015 року № 192-VIII, то вона не може бути переглянута Верховним Судом України з підстав пункту 2 частини першої статті 237 КАС. Також вона не є судовим рішенням, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі, оскільки нею закінчено касаційний розгляд справи за вищевказаним позовом ОСОБА_2

Крім того, оскаржувана ухвала касаційного суду від 2 квітня 2015 року, якою виправлено описку в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 10 квітня 2014 року, не можна вважати судовим рішенням, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі, у розумінні пункту 2 частини першої статті 237 КАС, оскільки нею суд виправляв допущені у судовому рішенні описки.

За таких обставин колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд ухвал Вищого адміністративного суду України від 10 квітня 2014 року та 2 квітня 2015 року у цій справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи за позовом ОСОБА_2 до Закарпатського обласного військового комісаріату про визнання бездіяльності протиправною, стягнення заборгованості з грошової компенсації за не отримане матеріальне забезпечення під час проходження військової служби до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвал Вищого адміністративного суду України від 10 квітня 2014 року та 2 квітня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачО.Б. Прокопенко
Судді: В.В. Кривенко
І.Л. Самсін