Справа № 815/3025/15
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2015-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3025/15
У Х В А Л А

30 червня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Держземагенства у Біляївському районі Одеської області, реєстраційної служби Біляївського міськрайонного Управління юстиції в Одеській області, державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Біляївського міськрайонного Управління юстиції в Одеській області Дігуляр Світлани Олександрівни, державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Біляївського міськрайонного Управління юстиції в Одеській області Рогачко Павла Олександровича про визнання протиправними дій, зобов'язання видати витяг з Державного земельного кадастру,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до управління Держземагенства у Біляївському районі Одеської області, реєстраційної служби Біляївського міськрайонного Управління юстиції в Одеській області, державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Біляївського міськрайонного Управління юстиції в Одеській області Дігуляр Світлани Олександрівни, державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Біляївського міськрайонного Управління юстиції в Одеській області Рогачко Павла Олександровича про визнання протиправними дій, зобов'язання видати витяг з Державного земельного кадастру.

Ухвалою суду від 02 червня 2015 року адміністративний позов залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків.

10.06.2015 року (вхід. № 14298/15) позивач усунув недоліки зазначені в ухвалі суду надавши суду уточнення до позовної заяви з додатками.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

Відповідно до приписів ст. 71 КАС України:

- кожна сторона повинна довести ті обставини на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків встановлених ст.72 КАС України;

- в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову;

- суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали;

- суд може збирати докази з власної ініціативи;

- якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Відповідно до положень ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи. Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначаються пропозиція відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до положень ст.114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом. Питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів. Відповідно до приписів ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи зазначені вище приписи КАС України та на підставі поданої позовної заяви, суддя вважає за можливе відкрити провадження по даній справі та витребувати необхідні докази.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 17, 18, 71 ,69, 106, 107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Держземагенства у Біляївському районі Одеської області, реєстраційної служби Біляївського міськрайонного Управління юстиції в Одеській області, державних реєстраторів прав на нерухоме майно реєстраційної служби Біляївського міськрайонного Управління юстиції в Одеській області Дігуляр Світлани Олександрівни та Рогачко Павла Олександровича про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

В ході підготовки справи до судового розгляду:

- направити сторонам по справі копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки;

- запропонувати позивачу надати до Одеського окружного адміністративного суду всі наявні у нього раніше не подані письмові докази, в обґрунтування своєї позиції по заявленому адміністративному позову у строк до 02.07.2015 року;

- зобов'язати відповідачів надати до Одеського окружного адміністративного суду заперечення на заявлений адміністративний позов, у разі їх наявності у строк до 02.07.2015 року;

- зобов'язати відповідачів надати до Одеського окружного адміністративного суду у строк до 02.07.2015 належним чином засвідчені копії всіх наявних у відповідача доказів, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчинення дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа буде розглядатись Одеським окружним адміністративним судом, суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой