overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-801/11/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"16" травня 2011 р. Справа № 2a-801/11/0970

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Гундяка В.Д.,

при секретарі Круглій О.М.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Івано-Франківську справу за позовом Івано-Франківського міського центру зайнятості-робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязковогодержавного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

На підставі ст.36 ЗУ Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, керуючись ст.ст.11, 71, 86, ч.3 ст.160, ст.162 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Івано-Франківського міського центру зайнятості 742 (сімсот сорок дві) грн.

В задоволенні позову в іншій частині відмовити.

Згідно ст.254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги, якщо таку заяву чи скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова в повному обсязі буде виготовлена 21.05.2011 року.

Суддя: Гундяк В.Д.
Справа № 2а-2725/11/0970
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2011-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"22" серпня 2011 р. Справа № 2a-2725/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 10.2.4

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Матуляк Я.П., розглянувши матеріали адміністративного

позову Дочірнього підприємства "Авангард-Агро" Публічного акціонерного товариства "Авангард"

до Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі

про визнання неправомірними та зобов'язання вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

Дочірнє підприємство "Авангард-Агро" Публічне акціонерне товариство "Авангард" звернулося до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі про визнання неправомірними та зобов'язання вчинення дій.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Дочірнього підприємства "Авангард-Агро" Публічного акціонерного товариства "Авангард" до Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі про визнання неправомірними та зобов'язання вчинення дій.

2. Призначити судовий розгляд справи на "02" вересня 2011 р. о 10:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Матуляк Я.П., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47, зал судових засідань № 29. каб. 29.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "02" вересня 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Матуляк Я.П.
Справа № 2а-2836/11/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"28" вересня 2011 р. Справа № 2a-2836/11/0970

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Гундяка В.Д.,

при секретарі Круглій О.М.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Івано-Франківську справу за позовом ОСОБА_1 до старшого помічника прокурора Івано-Франківської обласної прокуратури з питань забезпеченя доступу до публічної інформації ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними

ПОСТАНОВИВ:

в задоволенні позову відмовити.

Згідно ст.254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання сторонами та іншими особами, які беруть участь в справі, апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова в повному обсязі буде виготовлена 30.09.2011 року.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_4
Справа № 2а-2890/11/0970
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2011-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"05" жовтня 2011 р. Справа № 2a-2890/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Матуляка Я.П.

при секретарі Андрейчук Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Снятинському районі

до відповідача: ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 1724,06 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Снятинському районі звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1724,06 грн..

Представник позивача на адресу суду направив клопотання про закриття провадження у справі, у звязку з тим, що відповідачем борг погашений в повному обсязі, що підтверджується копією квитанції про сплату податкового боргу, посилаючись на положення ст.157 КАС України.

З урахуванням положень ст.157 КАС України, суд розцінює подану заяву про закриття провадження у справі, як заяву про відмову від позову.

Відповідно до ст.ст. 51, 112, 136 КАС України позивач має право відмовитись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Зважаючи на те, що такі дії позивача не суперечать чинному законодавству, не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд на підставі ч.2 ст.112 КАС України приймає відмову позивача від позову.

В п.2 ч.1ст.157 КАС України зазначено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. п.2 ч.1 ст.157, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Матуляк Я.П.
Справа № 2а-1036/11/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2011-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"19" травня 2011 р. Справа № 2a-1036/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Гундяка В.Д.,

розглянувши матеріли адміністративної справи за позовом прокурора Тлумацького району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Тлумацькому районі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудсервіс»про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративний позов прокурора Тлумацького району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Тлумацькому районі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудсервіс» про стягнення заборгованості.

18.05.2011 року представник позивача подав до суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, згідно якої позивач просить стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудсервіс»в сумі 57 956,7 грн.

Відповідно до ч.1 ст.137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднуються до справи.

Оскільки подана заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, суд приходить до висновку, що заяву позивача про збільшення позовних вимог слід прийняти.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.137 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

прийняти заяву про збільшення позовних вимог від 18.05.2011 року.

Копію заяви про збільшення розміру позовних вимог разом з доданими матеріалами направити відповідачу по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 2а-2758/11/0970
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"25" серпня 2011 р. Справа № 2a-2758/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 8.1.5

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Матуляк Я.П., розглянувши матеріали адміністративного

позову Долинської об'єднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області

до Долинського ремонтно-будівельного товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення заборгованості в сумі 14616,40 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Долинська об'єднана державна податкова інспекція в Івано-Франківській області звернулася до суду з адміністративним позовом до Долинського ремонтно-будівельного товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості в сумі 14616,40 грн..

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Долинської об'єднананої державної податкової інспекції в Івано-Франківській області до Долинського ремонтно-будівельного товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості в сумі 14616,40 грн..

2. Призначити судовий розгляд справи на "05" вересня 2011 р. о 11:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Матуляк Я.П., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47, зал судових засідань № 29. каб. 29.

3. Запропонувати відповідачу у строк до "05" вересня 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Матуляк Я.П.
Справа № 2а-3041/11/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"06" жовтня 2011 р. Справа № 2a-3041/11/0970

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Гундяка В.Д.,

при секретарі Круглій О.М.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську до Товариства з обмеженою відповідальністю «Монолітна стіна»про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську до Товариства з обмеженою відповідальністю «Монолітна стіна»про стягнення заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд даної справи без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився.

За таких обставин, оскільки відповідач вперше не прибув в судове засідання і не є субєктом владних повноважень, суд приходить до висновку, що судове засідання слід відкласти відповідно до п.3 ч.1 ст.128 КАС України.

Ураховуючи наведене, керуючись ст. 128 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

розгляд справи відкласти на 17.10.2011 року на 14 год. 30 хв.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 2а-3038/11/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"06" жовтня 2011 р. Справа № 2a-3038/11/0970

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гундяка В.Д.,

при секретарі Круглій О.М.,

при розгляді адміністративного позову Державної податкової інспекції в м. Івано- Франківську до Товариства з обмеженою відповідальністю «555»про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до Товариства з обмеженою відповідальністю «555»про стягнення заборгованості.

Представник позивача в судове засідання призначене по даній справі не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи про причини неявки суду не подав.

Відповідач в судове засідання також не зявився.

За таких обставин, оскільки позивач вперше не прибув в судове засідання, суд приходить до висновку, що розгляд справи слід відкласти відповідно до ч.2 ст.128 КАС України.

Ураховуючи наведене, керуючись ст. 128 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

розгляд справи відкласти на 12.10.2011 року на 09 год. 45 хв.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 2а-1522/11/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"23" травня 2011 р. Справа № 2a-1522/11/0970

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гундяка В.Д.,

при секретарі Круглій О.М.,

при розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської регіональної філії «Центр державного земельного кадастру»про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинення дій.,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської регіональної філії «Центр державного земельного кадастру»про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинення дій.

Позивач та представник відповідача в судове засідання призначене по даній справі не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи про причини неявки суду не подали.

За таких обставин, оскільки позивач вперше не зявився в судове засідання, суд приходить до висновку, що розгляд справи слід відкласти відповідно до п.2 ч.1 ст.128 КАС України.

Ураховуючи наведене, керуючисьп.2 ч.1 ст.128 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

розгляд справи відкласти на 31.05.2011 року на 10 год. 15 хв.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 2а-2592/11/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

"25" серпня 2011 р. Справа № 2a-2592/11/0970

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гундяка В.Д.,

при секретарі Круглій О.М.,

за участю позивача ОСОБА_1.А.,

представника відповідача комунального підприємства «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації»- ОСОБА_2

розглянувши питання про забезпечення доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації», виконавчого комітету Тлумацької міської ради про визнання рішень та свідоцтва нечинними та зобовязання до вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації»(далі-ОБТІ), виконавчого комітету Тлумацької міської ради про визнання рішень та свідоцтва нечинними та зобовязання до вчинення дій.

В судовому засіданні позивачем подано заяву про забезпечення доказів шляхом витребування від відповідача комунального підприємства «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації»реєстраційної справи та реєстрової книги.

Представник відповідача суду пояснила, що відповідач проти витребування даних доказів не заперечує та в обовязковому порядку надасть їх на вимогу суду, зокрема вказана в заяві реєстраційна справа може бути надана суду безпосередньо в даному судовому засіданні.

Вислухавши позивача, думку представника відповідача, суд дійшов до висновку, що заява позивача до задоволення не підлягає.

Відповідно до ч.1 ст. 75 КАСУ у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим.

Однак подана суду заява не відповідає вимогам, встановленим процесуальним законом, а відтак не може бути задоволена.

Ураховуючи наведене, керуючись ст.75 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

в задоволенні заяви про забезпечення доказів відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня: для позивача та відповідача ОБТІ оголошення ухвали, а для відповідача виконавчого комітету Тлумацької міської ради- отримання її копії.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 2а-3252/11/0970
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2011-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"11" жовтня 2011 р. Справа № 2a-3252/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 10.1

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Матуляк Я.П., розглянувши матеріали адміністративного

позову Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську

до Відкритого акціонерного товариства "Енергетик"

про стягнення заборгованості в сумі 7792,58 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську звернулося до суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Енергетик" про стягнення заборгованості в сумі 7792,58 грн..

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до Відкритого акціонерного товариства "Енергетик" про стягнення заборгованості в сумі 7792,58 грн..

2. Призначити судовий розгляд справи на "21" жовтня 2011 р. о 09:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Матуляк Я.П., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47, зал судових засідань № 29. каб. 29.

3. Запропонувати відповідачу у строк до "21" жовтня 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Матуляк Я.П.