Справа № 2-а-2427/11
Суддя: Сєрікова О. О.
Дата ухвалення: 2011-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 2-а-2427/11

15 березня 2011 р. Дружківський міський суд

Донецької області

в складі: головуючого судді Сєрікової О.О.

при секретарі Віслогузовій Т.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружківка адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Донецькій області про визнання постанови по справі про адміністративне правопорушення незаконною,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про визнання постанови про адміністративне правопорушення протиправною і її скасування.

В позові вказав, що постановою інспектора ОДІ ВДАІ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області від 05 лютого 2011 року на нього накладене адміністративне стягнення за ст. 122 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 300 грн. Згідно з постановою, він 05 лютого 2011 року зупинив свій автомобіль на автобусній зупинці по вулиці Леніна в м. Дружківці.

Він не згоден з цією постановою.

Дійсно в зазначений час він керував автомобілем НОМЕР_1. Він їхав по вул. Леніна, виконуючи всі вимоги Правил дорожнього руху України. Він дійсно зупинив автомобіль в районі автобусної зупинки, але це було вимушено. Він почув нехарактерні звуки в районі правого заднього колеса автомобілю. При цьому він дотримався всіх вимог правил, а саме: зупинив автомобіль максимально на узбіччі, паралельно проїзній частині, ввімкнув аварійну сигналізацію і не заважав руху іншого транспорту. Час аварійної зупинки був менше пяти хвилин. Аварійна зупинка потрібна була для того, щоб підтягнути болт кріплення заднього колеса автомобіля. Вважає, що правила дорожнього руху не були порушені. Просить скасувати постанову.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі і просить скасувати постанову інспектора ВДАІ міста Дружківки від 05 лютого 2011 року.

Представник відповідача ОСОБА_2 позовні вимоги позивача не визнав та вказав, що позивач дійсно порушив п.15.9 (е) ПДР в Україні, оскільки він здійснив зупинку на майданчику для зупинки маршрутних транспортних засобів. Просить в задоволенні позову відмовити.

Вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач постановою по справі про адміністративне правопорушення від 05 лютого 2011 року за порушення п.15.9 (е) Правил дорожнього руху в Україні по ст. 122 ч.1 КУпАП підвергнутий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 300 грн.

Судом встановлено, що позивач 05 лютого 2011 року дійсно зупинив автомобіль на вулиці Леніна в м. Дружківці на майданчику для висадки пасажирів маршрутних транспортних засобів.

Оскільки позивач порушив п.15.9 (е) Правил дорожнього руху України, суд приходить до висновку, що його позов не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 6-12, 71, 86, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.287, 288 КУпАП,

суд

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Донецькій області про визнання постанови по справі про адміністративне правопорушення від 05 лютого 2011 року про притягнення його до адміністративної відповідальності незаконною і її скасуванні - відмовити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: О. О. Сєрікова