Справа № 2а-643/11/1820
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2011-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 вересня 2011 р.Справа № 2а-643/11/1820

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Перцова Т. С., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 по справі № 2а-643/11/1820

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі Сумської області

про зобовязання нарахування недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області від 01.03.2011 р. по справі № 2-а-643/11/1820 відмовлено в задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду з адміністративним позовом в частині стягнення щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни" за період з 01 січня 2010 року по 16 серпня 2010 року включно. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ямпільському районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни" за період з 01 січня 2010 року по 16 серпня 2010 року - залишено без розгляду.

Постановою Ямпільського районного суду Сумської області від 10.03.2011р. задоволено частково позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі Сумської області про зобовязання нарахування недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу.

ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, в якій позивач просить поновити пропущений строк для звернення до суду в зв`язку з похилим віком та станом здоров`я; відкрити провадження за адміністративним позовом; розглянути позов в порядку скороченого провадження; визнати бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі Сумської області щодо невиплати позивачеві державної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", за період з 01 січня 2010 року по 31 грудня 2010 року, незаконною; зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплатити позивачеві державну соціальну допомогу у розмірі відповідно до статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 01 січня 2010 року по 31 грудня 2010 року.

Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п.1 ч.2 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Як встановлено пунктом 1 частини 2 вказаної статті, в апеляційній скарзі зазначаються, зокрема, вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції.

В порушення вимог наведеної статті заявником не визначено вимог, які він ставить до суду апеляційної інстанції - не зазначено, яке рішення суду першої інстанції оскаржується, та не визначено дій, які суд апеляційної інстанції, на думку позивача, повинен вчинити по відношенню до оскаржуваного рішення. .

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду уточненої апеляційної скарги із зазначенням вимог позивача до суду апеляційної інстанції, оформленої відповідно до вимог ст.187 КАС України . .

Частиною 5 статті 189 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

У відповідності до приписів пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України у разі неусунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. п.1 ч.2 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі Сумської області по справі № 2а-643/11/1820 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі Сумської області про зобовязання нарахування недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 24.11.2011р.

Роз`яснити заявнику апеляційної скарги, що зазначені недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду уточненої апеляційної скарги із зазначенням вимог позивача до суду апеляційної інстанції, оформленої відповідно до вимог ст.187 КАС України.

Розяснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Перцова Т. С.