Справа № 2а-4164/11/2070
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2011-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-4164/11/2070

УХВАЛА

25 листопада 2011 р.

Справа № 2а-4164/11/2070

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Перцова Т. С., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.10.2011р. по справі № 2а-4164/11/2070

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МТР ГРУПП"

до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова

про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 20.10.2011р. частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "МТР ГРУПП" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень.

На зазначену постанову суду Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Харкова подано апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 5 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Як встановлено частиною 5 вказаної статті, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше. В апеляційній скарзі зазначається дата її подання.

Слід зазначити, що в порушення вимог наведеної статті наявна в матеріалах справи апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова не підписана представником заявника, від імені якого складено апеляційну скаргу .

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду примірника апеляційної скарги, підписаного особою, від імені якої складено апеляційну скаргу, разом з копіями апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі .

Частиною 5 статті 189 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

У відповідності до приписів пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України у разі неусунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 5 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.10.2011р. по справі № 2а-4164/11/2070 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "МТР ГРУПП" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Надати Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Харкова строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 16.12.2011р.

Роз`яснити заявнику апеляційної скарги, що зазначені недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду примірника апеляційної скарги, підписаного особою, від імені складено апеляційну скаргу, разом з копіями апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Роз’яснити Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Харкова, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Перцова Т. С.