Справа № 558вр-14/804/7344/13-а
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2015-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 лютого 2015 року справа№ 558вр-14/804/7344/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Серьогіна О.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват банк", про відстрочку виконання судового рішення від 21.06.2013р. у справі № 804/7344/13-а за адміністративним позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват банк" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

04.12.2014р. Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приват банк" звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про відстрочку виконання судового рішення від 21.06.2013р. у справі № 804/7344/13-а.

21.06.2013р. постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовні вимоги Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності були задоволені.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2014р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват банк" залишили без задоволення, а постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.06.2013р. у справі № 804/7344/13-а без змін.

Відповідно до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст.165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити вирішення заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват банк" про відстрочку виконання судового рішення від 21.06.2013р. у справі № 804/7344/13-а за адміністративним позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват банк" про стягнення заборгованості на 04.03.15р. о 16:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 9.

Копію ухвали та копію заяви надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1