Справа № 803/711/13-а
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2013-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову в зупиненні провадження у справі

12 квітня 2013 року Справа № 803/711/13-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого, судді Смокович В.І.,

при секретарі Ткачук І.І.,

за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання (заяву) представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Державної фінансової інспекції у Волинській області до Луцького національного технічного університету про зобовязання виконати пункти 3, 7, 8, 9, 10 та 13 листа-вимоги від 16 жовтня 2012 року №03-030-14-14/7456,

ВСТАНОВИВ:

Державна фінансова інспекція у Волинській області (далі позивач, Держфінінспекція у Волинській області, інспекція) звернулася в суд з адміністративним позовом до Луцького національного технічного університету (далі відповідач, ЛНТУ, університет) про зобовязання відповідача повністю виконати пункти 7, 8, 9 та 13 листа-вимоги від 16 жовтня 2012 року №03-030-14-14/7456.

Представник відповідача 12 квітня 2013 року через канцелярію суду подала заяву про зупинення провадження у справі №803/711/13-а (а.с.47).

Подане клопотання мотивувала тим, що 11 квітня 2013 року Луцький національний технічний університет звернувся до Волинського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної фінансової інспекції у Волинській області про визнання незаконними та скасування пунктів 3, 10 листа-вимоги від 16 жовтня 2012 року №03-030-14-14/7456. Відтак, вважає вирішення справи №803/711/13-а неможливе до набрання законної сили судовим рішенням у справі про оскарження пунктів вимоги та просить суд на підставі пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України зупинити провадження у справі.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач 11 квітня 2013 року звернувся в суд з адміністративним позовом до Державної фінансової інспекції у Волинській області про визнання незаконними та скасування пунктів 3, 10 листа-вимоги від 16 жовтня 2012 року №03-030-14-14/7456 (а.с.48-52).

Судом встановлено та не заперечувалося представниками сторін у судовому засіданні, що ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2013 року позовну заяву Державної фінансової інспекції у Волинській області до Луцького національного технічного університету про зобовязання виконати пункти 3, 7, 8, 9, 10 та 13 листа-вимоги від 16 жовтня 2012 року №03-030-14-14/7456 залишено без розгляду в частині позовних вимог про зобовязання виконати пункти 3, 10 листа-вимоги від 16 жовтня 2012 року №03-030-14-14/7456.

За таких обставин, оскільки позовні вимоги в частині зобовязання виконати пункти 3, 10 листа-вимоги від 16 жовтня 2012 року №03-030-14-14/7456 залишені судом без розгляду і, як наслідок, не можуть бути предметом розгляду у даній справі, тому суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви (клопотання) слід відмовити так як відсутні будь-які підстави для зупинення провадження у справі №803/711/13-а.

Керуючись статтею 156, частиною сьомою статті 160, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Луцького національного технічного університету про зупинення провадження у справі №803/711/13-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню окремо від судового рішення за результатам розгляду справи не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на судове рішення за результатом розгляду справи.

Суддя В.І. Смокович

Повний текст ухвали виготовлений 15 квітня 2013 року.