Справа № 2а/0612/2708/11
Суддя: Денисюк І. І.
Дата ухвалення: 2015-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/2708/11
Провадження по справі № 6-а/281/307/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2015 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Денисюк І.І.

за участю секретаря Гельвейчук І. А.

вирішивши у відкритому судовому засіданні в смт Лугини Житомирської області заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у Лугинському районі Житомирської області,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

В обґрунтування заявлених вимог послалася на те, що 04.07.2011 року Лугинським районним судом Житомирської області було прийнято постанову про зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області провести перерахунок та виплатити додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю в розмірі 25% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», на підставі ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», починаючи з 24.11.2010 року по 31.03.2011 року.

Зазначене судове рішення було оскаржено в апеляційному порядку, однак справа досить тривалий період часу не розглядалася судом апеляційної інстанції. Суд апеляційної інстанції розглянув справу в межах доводів апеляційної скарги 26.06.2012 року, не повідомивши сторони про результати апеляційного розгляду. Лише 08.12.2014 року, заявник звернувшись до канцелярії суду, отримала виконавчий лист, термін предявлення якого до виконання уже пропущений.

Зважаючи на те, що нею уже пропущено строк для предявлення до виконання виконавчого листа, виданого Лугинським районним судом Житомирської області на виконання постанови суду від 04.06.2011 року, що набрала законної сили 26.06.2012 року, який пропущено нею через необізнаність про перегляд ухваленого судового рішення в апеляційному порядку, просила визнати зазначені причини пропуску строку для предявлення виконавчого листа до виконання поважними, поновивши пропущений строк.

У судовому засіданні заявник та представник заінтересованої особи відсутні, за правилами ч. 3 ст. 261 КАС України, їх відсутність не є перешкодою для вирішення заявлених вимог.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені ОСОБА_1 вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.07.2011 року Лугинським районним судом Житомирської області було прийнято постанову про зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області провести перерахунок та виплатити додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю в розмірі 25% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», на підставі ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», починаючи з 24.11.2010 року по 31.03.2011 року.

За апеляційною скаргою відповідача у справі зазначене судове рішення було переглянуто судом апеляційної інстанції 26.06.2012 року.

За даними матеріалів адміністративної справи, в них відсутні дані про направлення сторонам повідомлення про розгляд адміністративної справи за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області на постанову Лугинського районного суду Житомирської області від 04.07.2011 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату доплати до пенсії в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісяця, призначений на 26.06.2012 року, а також направлення копії ухвали від 26.06.2012 року, постановленої за результатами розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до правил ст. 257 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання. Примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Правилами ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавчі документи, видані на виконання судових рішень можуть бути предявлені протягом року з наступного дня після набрання цими рішеннями законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення. Право стягувача, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, звернутися до суду із заявою про поновлення строку предявлення передбачено ст. 24 цього ж Закону.

Для виконання постанови суду від 04.07.2011 року щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1, яка набрала законної сили 26.06.2012 року у примусовому порядку, Лугинським районним судом Житомирської області 27.01.2015 року було видано виконавчий лист №2а-0612/2708/11, однак строк для предявлення його до виконання сплинув.

З огляду на відсутність у матеріалах адміністративної справи даних про отримання ОСОБА_1 повідомлення суду апеляційної інстанції щодо призначення справи до апеляційного розгляду, а також даних про отримання постановленої ухвали за результатами зазначеного розгляду, то суд приходить до висновку, що стягувач за виконавчим листом, який був виданий на виконання прийнятої Лугинським районним судом Житомирської області постанови від 04.07.2011 року, яка набрала законної сили 26.06.2012 року пропустила строк для предявлення його до виконання з поважних причин.

Відповідно до вимог ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Наразі, заявлені ОСОБА_1 вимоги про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа виданого Лугинським районним судом Житомирської області 27.01.2015 року на виконання постанови від 04.07.2011 року по справі №2а/0612/2708/11 знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257, 261 КАС України, суд -

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України у Лугинському районі Житомирської області, задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для предявлення виконавчого листа, виданого Лугинським районним судом Житомирської області 27.01.2015 року по справі №2а/0612/2708/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання нарахувати та виплатити кошти, передбачені ст. 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", в розмірі 25% мінімальної пенсії за віком, визначеної ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», за період з 24.11.2010 року по 31.03.2011 року з урахуванням встановленого розміру мінімальної пенсії за віком у вказаний період та фактично отриманих коштів.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня її проголошення через Лугинський районний суд Житомирської області.

Суддя І.І. Денисюк