Справа № 803/73/15-а
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

09 лютого 2015 року м. Луцьк Справа № 803/73/15-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

судді Смокович В.І.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про зобовязання відповідача нарахувати та виплатити 76 547,94 грн за час вимушеного прогулу за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі з одночасною сплатою єдиного соціального внеску; про зобовязання відповідача щомісячно, за відповідні періоди, відобразити суми нарахованої заробітної плати в державному реєстрі застрахованих осіб загальнодержавного обовязкового соціального страхування з березня 2013 року включно по лютий 2015 року.

Ухвалою суду від 26 січня 2015 року закінчено підготовче провадження у справі та призначено судове засідання на 10:00 09 лютого 2015 року.

Сторони були належним чином та більше ніж за три дні повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи, що підтверджується відповідними повідомленнями про вручення поштових відправлень.

В судове засідання позивач не прибула, однак 06 лютого 2015 року від ОСОБА_1 надійшла заява про відкладення розгляду справи, яка мотивована тим, що її представник зайнятий в іншому судовому засіданні у Горохівському районному суді Волинської області.

За правилами частини другої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Суд вважає необґрунтованим клопотання позивача про відкладення розгляду справи та відмовляє у його задоволенні, оскільки будь-яких доказів, що підтверджують зайнятість представника ОСОБА_1 в іншому судовому засіданні суду надано не було.

Як вказано у пункті 2 частини першої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки за приписами вищенаведеної процесуальної норми розгляд справи неможливий за відсутності позивача, суд відкладає судове засідання на 14:30 12 лютого 2015 року у зв'язку з першим неприбуттям позивача у судове засідання без поважних причин.

Керуючись статтею 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи відмовити.

Визнати неповажними причини неприбуття позивача у судове засідання призначене на 10:00 09 лютого 2015 року.

Відкласти судовий розгляд справи на 14:30 12 лютого 2015 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

Зобовязати позивача надати суду докази, які підтверджують зайнятість її представника в іншому судовому засіданні 09 лютого 2015 року.

В судове засідання викликати позивача, представника позивача та представника відповідача, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу та довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Смокович