Справа № 688/796/15-а
Суддя: Мазур Н. В.
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 688/796/15-а
№ 2-ар/688/2/15
Ухвала

Іменем України

15 червня 2015 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Мазур Н.В.,

при секретарі Ярощук Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення,

встановив:

Постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 березня 2015 року позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівці в Хмельницькій області та Шепетівському районі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії задоволено частково. Визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м.Шепетівці та Шепетівському районі в Хмельницькій області щодо неврахування при розрахунку пенсії ОСОБА_1 надбавки за високі досягнення у праці та виконання особливо важливої роботи, премій та інших виплат, зокрема суми матеріальної допомоги на оздоровлення до щорічної відпустки, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та за виконання обовязків по суміщенню професій, на які нараховувались і сплачувались страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м.Шепетівці та Шепетівському районі в Хмельницькій області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2015 року у розмірі 90 % від сум заробітної плати, на які нараховуються страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування з урахуванням сум надбавки за високі досягнення у праці та виконання особливо важливої роботи, премій та інших виплат, зокрема суми матеріальної допомоги на оздоровлення до щорічної відпустки, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та за виконання обовязків по суміщенню професій на підставі довідки, виданої виконавчим комітетом Шепетівської міської ради Хмельницької області № 01-26/391 від 12.02.2015 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14.04.2015 року, постанову Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 березня 2015 року залишено без змін.

Отже, постанова Шепетівського міськрайонного суду від 16.03.2015 року набрала законної сили 14.04.2015 року.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить роз'яснити судове рішення, посилаючись на його незрозумілість в частині того, чи входить індексація заробітної плати, заявлена довідкою виконавчого комітету Шепетівської міської ради від 12.02.2015р. №01-26/391, до сум на які нараховані та сплачені страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Особи, які беруть участь у справі до суду не прибули, повідомлені про час та місце розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

За змістом даної норми, розясненню підлягає тільки резолютивна частина рішення, якщо вона є незрозумілою.

Суд вважає, що у даному випадку слід розяснити судове рішення, оскільки на даний час воно не виконане та є незрозумілим для осіб, які брали участь у розгляді справи, та для осіб, які його виконують, зокрема така обставина перешкоджає здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1

За змістом Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» отримувані застрахованою особою суми виплат, з яких були фактично нараховані та сплачені страхові внески або збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, враховуються в заробіток (дохід) застрахованої особи для обчислення пенсії, незалежно від того, чи входять вони до структури заробітної плати.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22 грудня 2010 року №1170 надано вичерпний перелік видів оплати праці та інших видів, на які не нараховується збір на обов'язкове державне пенсійне страхування та які не враховується при обчисленні середньомісячної заробітної плати для призначення пенсії. При цьому, матеріальна допомога на оздоровлення, матеріальна допомога для вирішення соціально-побутових питань, індексація заробітної плати до зазначеного переліку не входить.

Незрозумілість змісту судового рішення відповідачем не може бути підставою для відмови особам в реалізації та захисті їх законних прав та інтересів.

Судовим рішенням було зобовязано відповідача здійснити розрахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням усіх сум, заявлених довідкою виконавчого комітету Шепетівської міської ради від 12.02.2015р. №01-26/391, в тому числі суми індексації заробітної плати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 165, 170 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення задовольнити.

Роз'яснити постанову Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 березня 2015 року, а саме, що цим судовим рішенням зобовязано управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівці та Шепетівському районі Хмельницької області здійснити розрахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням усіх нарахованих та виплачених сум, заявлених довідкою виконавчого комітету Шепетівської міської ради від 12.02.2015р. №01-26/391, в тому числі суми індексації заробітної плати.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя