Справа № 2а/0370/1126/11
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2013-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та призначення справи до судового розгляду

21 березня 2013 рокуСправа № 2а/0370/1126/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого, судді Смокович В.І.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Феміда-Інтер» до Луцької обєднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 18 лютого 2013 року постанову Волинського окружного адміністративного суду від 22 червня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2012 року у даній справі скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Справа 18 березня 2013 року повернулася з Вищого адміністративного суду України та у відповідності до пункту 3.1.13 Положення про автоматизованому систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року №30 за результатами повторного автоматичного розподілу передана для розгляду судді Смокович В.І.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом Державної фінансової інспекції у Волинській області до Управління агропромислового розвитку Володимир-Волинської районної державної адміністрації Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Волинь» про зобовязання вчинити дії прийняти до провадження суду.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:30 02 квітня 2013 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

Зобовязати позивача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Феміда-Інтер», у строк до 01 квітня 2013 року надати суду належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні наступних документів: доказів, що підтверджують реальність операцій між ТзОВ «Феміда-Інтер» та ПП «НТЦ «Сервіс», а саме щодо руху активів у процесі здійснення господарської операції, щодо наявності спеціальної податкової правосубєктності учасників господарської операції та звязку між фактом придбання товарів за договором купівлі-продажу №2008-05-15 від 29 травня 2008 року, понесенням інших витрат за даною господарською операцією та господарською діяльністю ТзОВ «Феміда-Інтер»; додаткові первинні документи, які не були раніше надані суду та які підтверджують реальність поставки товару, а саме рахунки-фактури, видаткові накладні, довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей (ТМЦ) та журнал виданих довіреностей ТМЦ, прибуткові складські ордери тощо; докази, що підтверджують факт перевезення товарів за договором купівлі-продажу №2008-05-15 від 29 травня 2008 року, а саме договори на перевезення, якщо такі є, товарно-транспортні накладні, подорожні листи тощо; докази наявності у ТзОВ «Феміда-Інтер» на момент здійснення поставок товару складських приміщень для зберігання цукру-піску, а також первинні документи, що підтверджують оприбуткування товару на зазначені складські приміщення. У випадку, якщо зазначені документи подати неможливо, зобовязати позивача подати письмові обґрунтування такої неможливості у той самий строк.

Зобовязати відповідача, Луцьку обєднану державну податкову інспекцію Волинської області Державної податкової служби у строк до 01 квітня 2013 подати до суду належним чином засвідчені копії наступних документів: судового рішення, якщо таке є, про припинення юридичної особи або про скасування державної реєстрації (установчих документів) ПП «НТЦ «Сервіс»; судового рішення у кримінальній справі, якщо таке є, щодо фактів фіктивної діяльності ПП «НТЦ «Сервіс»; інших доказів, що підтверджують нереальність проведених між ПП «НТЦ «Сервіс» та ТзОВ «Феміда-Інтер» господарських операцій. У випадку, якщо зазначені документи подати неможливо, зобовязати відповідача подати письмові обґрунтування такої неможливості у той самий строк.

Зобовязати осіб, які беруть участь у справі засвідчення копій документів здійснювати у відповідності до вимог пункту 5.27 ДСТУ 4163-2003 "Вимоги до оформлювання документів", який затверджений Наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. N 55, а саме шляхом проставляння відмітки зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Попередити осіб, які беруть участь у справі, що у випадку невиконання вимог ухвали суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу передбачені Кодексом адміністративного судочинства України.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, надати додаткові докази, які у них є.

В судове засідання викликати представників позивача та відповідача, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу та довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя В.І.Смокович