Справа № 379/899/15-а
Суддя: Василенко О. М.
Дата ухвалення: 2015-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 379/899/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2015 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Василенка О.М..

при секретарі: Сальник О.Л.,

з участю прокурора: Верлана С.І,

розглядаючи у відкритому судовому засідання адміністративний позов прокуратури Таращанського району Київської області до Таращанської міської ради Київської області, третя особа: Таращанський НВК «Гімназія «Ерудит» ЗОШ І ступеня» Таращанської районної ради, Таращанська ЗОШ №2 І-ІІІ ступеня, Таращанський агротехнічний коледж ім.. ОСОБА_1 ОСОБА_2 Шевченка про визнання незаконною бездіяльність Таращанської міської ради та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з даним позовом.

Вказаний адміністративний позов за формою та змістом повинен відповідати загальним вимогам ст. 106 КАС України.

Під час розгляду матеріалів справи представник відповідача просив суд, відповідно до ст. 108 КАС України, залишити позовну заяву без руху в звязку з тим, що заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, а саме:

1. В порушення п. 2 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві не зазначена адреса електронної почти позивача.

2. В порушення ч. 3 ст. 106 КАС України, позивачем не надано до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. Відповідно до вхідної документації Таращанської міської ради, позовна заява з доданими документами не надходила.

3. В порушення п.6 ч.1 ст. 106 КАС України, в матеріалах відсутні будь-які документи, що підтверджують повноваження субєкта владних повноважень в.о. прокурора Таращанського району М.Сторчака.

4. В порушення ч.2 ст. 106 КАС України, не надано доказів на підтвердження підстав представництва прокурором в суді інтересів громадянина. Не відомо, чи зверталися неповнолітні громадяни або їх представники до прокуратури з приводу порушень зазначених в позовній заяві.

5. Крім цього, позивачем не були взяті до уваги ті факти, що вказані вулиці перебувають на балансі та утриманні в КП «Таращаблагоустрій», які відповідно до статуту утримують шляхи, а також виконують проектування, встановлення та експлуатацію дорожних знаків та розмітки доріг.

Прокурор в судовому засіданні визнав допущення недоліків у адміністративному позові та просить суд надати строк для їх усунення.

Під час розгляду матеріалів справи судом були виявлені недоліки позовної заяви, а саме: в позовній заяві не зазначено адреси електронної пошти позивача та відповідача, не додано до позовної заяви доказу надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. Крім того, прокурором не зазначено осіб в інтересах яких він звернувся та не надано доказів, які підтверджують неможливість їх самостійно здійснювати представництво своїх інтересів відповідно до ч.2 ст. 60 КАС України.

При недотриманні позивачем зазначених вимог настають наслідки, передбачені ст.108 КАС України.

В звязку з вищевикладеним, позивачу необхідно привести свій адміністративний позов у відповідність з вимогами ст.ст. 60 ч.2, 106 КАС України, усунувши вищевказані недоліки.

Керуючись ст.ст.106,108, 155 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов прокуратури Таращанського району Київської області до Таращанської міської ради Київської області, третя особа: Таращанський НВК «Гімназія «Ерудит» ЗОШ І ступеня» Таращанської районної ради, Таращанська ЗОШ №2 І-ІІІ ступеня, Таращанський агротехнічний коледж ім.. ОСОБА_1 ОСОБА_2 Шевченка про визнання незаконною бездіяльність Таращанської міської ради та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_3