Справа № 2-а-238/2011
Суддя: Коваленко В. П.
Дата ухвалення: 2011-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-238/2011
Головуючий у 1-й інстанції: Коваленко В.П.
Судди-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА іменем України

"16" листопада 2011 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний адміністративний суду складі колегії: головуючого судді Євпак В.В.

суддів: Бучик А.Ю.

ОСОБА_2,

розглянувши в письмовому провадженні апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області на постанову Радомишльського районного суду Житомирської обласіт від "12" квітня 2011 р. > справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Радомишльського районного суду Житомирської області від 12 квітня 2011 року позов ОСОБА_3 задоволено та визнано дії відповідача неправомірними, зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області здійснити перерахунок пенсії за віком та виплатити її ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 - 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", та провести відповідні виплати за період з 22 вересня 2010 року по 31 грудня 2010 року з врахуванням суми отриманих нею коштів.

В апеляційній скарзі особа, що подала апеляційну скаргу, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати вказану постанову та прийняти нове рішення.

Перевіривши законність та обгрунтованість судового рішення, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, має статус "дитина війни", що підтверджується належними документами.

Відповідно до ст.6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни, у відповідній рел-ккії. дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30% мінімальної пенсії за віком.

При розгляді справи судом враховано, що зміни, які вносилися Законом України ..Про державний бюджет України на 2008 рік... до ст.6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни" визнані рішенням Конституційного Суду України №10-рп/2008 від 22.05.2008 рок такими, що не відповідають Конституції України. Законом України „Про державний бюджет на І 10 рік та Законом України „Про державний бюджет на 2011 рік норму цієї статті не зупинено і не змінено.

Обчислення підвищення до пенсії, виходячи з розміру, встановленого постановою

і

КМУ №530 від 28. 5.2008 року, є порушенням засад пріоритету законів над підзаконними актами, а тому озрахунок такого підвищення повинен здійснюватися з розміру, встановленого ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни.

Вихідним критерієм обрахунку підвищення до пенсії є мінімальний розмір пенсії за віком, який згідно із ст.28 ЗУ „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Будь-яких інших чормативно-правових актів, які б визначали механізм вирахування мінімальної пенсії віком або встановлювали її розмір, немає.

Суд першої it ганції повно та обєктивно зясував обставини справи, врахував вказані положення та дІ.і шов обгрунтованого висновку про незаконність дій відповідача, зобовязавши УПФ здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Враховуючи І ікладене, постанова суду першої інстанції у даній справі є законною та обґрунтованою, ні: гав для її скасування немає.

Доводи агісл. лної скарги правильності судового рішення не спростовують.

Керуючись с :т. 195, 197, 198, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області. і залишити без задоволення, а постанову Радомишльського районного суду Житомирської обласіт від "12" квітня 2011 рТбВз змін.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановления і оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді