overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-3921/10/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2010-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"06" листопада 2010 р. Справа № 2a-3921/10/0970

Колегія суддів Івано-Франківського окружного адміністративного суду в складі: головуючого Гундяка В.Д.

суддів: Боброва Ю.О.,

ОСОБА_1,

при секретарі Лавринович Т.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_2,

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4,

третьої особи ОСОБА_5,

представника третьої особи ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Івано-Франківську справу за позовом кандидата у депутати Івано-Франківської обласної ради по одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №7 ОСОБА_7 до Галицької районної виборчої комісії, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_5 про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання до вчинення дій,

в с т а н о в и л а :

05.11.2010 року кандидатом у депутати Івано-Франківської обласної ради по одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №7 ОСОБА_7 подано позов до Галицької районної виборчої комісії про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання до вчинення дій.

Ухвалою про відкриття провадження у справі у відповідача було витребувано матеріали, що були взяті до уваги при прийнятті відповідних рішень, дій чи бездіяльності. Однак свій процесуальний обовязок відповідач не виконав.

Для повного та всебічного зясування обставин у справі необхідно витребувати у Галицької районної виборчої комісії як субєкта владних повноважень додаткові докази.

Ураховуючи наведене, керуючись ч.4 ст.71 КАС України, суд -

у х в а л и в :

витребувати у Галицької районної виборчої комісії заяву ОСОБА_8 від 02.11.2010 року та подані нею акти про порушення виборчого законодавства, протокол від 03.11.2010 року, рішення за №14.3 від 03.11.2010 року та докази на підтвердження належної реєстрації заяв від 02.11.2010 року та 03.11.2010 року.

Вказані документи просимо надати суду в строк до 19:30 год. 06.11.2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти даної ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Головуючий В.Д. Гундяк

Судді: Ю.О. Бобров

ОСОБА_1
Справа № 2а-3754/10/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2010-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"26" жовтня 2010 р. Справа № 2a-3754/10/0970

м. Івано-Франківськ категорія 6.9

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної інспекції України з контролю за цінами в Івано-Франківській області, вул. Шашкевича,6, м. Івано-Франківськ, 76018 до Приватного підприємства "Біос", вул. Руднєва,14, смт. Гвіздець, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78260 про стягнення економічних санкцій в сумі 555,25 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Державна інспекція України з контролю за цінами в Івано-Франківській області звернулася до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Біос" про стягнення економічних санкцій в сумі 555,25 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної інспекції України з контролю за цінами в Івано-Франківській області до Приватного підприємства "Біос" про стягнення економічних санкцій в сумі 555,25 грн.

Призначити судовий розгляд справи на "08" листопада 2010 р. о 15:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Гундяком В.Д., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47., каб. 24.

Запропонувати відповідачу у строк до "08" листопада 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гундяк В.Д.
Справа № 808/2697/15
Суддя: Нечипуренко Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2015-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30 червня 2015 року Справа № 808/2697/15 провадження м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нечипуренка О.М. при секретарі Резніченко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1

до відповідачів: 1. Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК" Оберемко Романа Анатолійовича

2. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про: визнання бездіяльності не правомірною та зобов'язання вчинити певні дії. -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК" Оберемко Романа Анатолійовича та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, в якому просила суд:

- визнати протиправними дії Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК" Оберемко Романа Анатолійовича щодо не включення вимог ОСОБА_1 на суму 18985,62 грн. до 4-ї черги реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК",

- зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК" Оберемко Романа Анатолійовича включити вимоги ОСОБА_1 на суму 18985,62 грн. до 4-ї черги реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК",

- зобов'язати виконавчу дирекцію Фонду гарантування вкладів фізичних осіб затвердити зміни до реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК" після включення вимог ОСОБА_1 на суму 18985,62 грн. до 4-ї черги реєстру акцептованих вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 20.05.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №808/2697/15, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду на 28.05.2015. Ухвалою від 28.05.2015 провадження у справі зупинено для надання додаткових доказів до 30.06.2015.

Ухвалою від 30.06.2015 провадження у справі зупинено на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України, для надання додаткових доказів.

У зв'язку зі збігом строку, до якого провадження у справі було зупинено, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити з 13.07.2015.

Призначити справу до судового розгляду на 13 липня 2015 року о/об 15:00 год.

Забезпечити явку в засідання компетентних представників (належним чином оформлені документи, що підтверджують повноваження особи)

Ухвала набирає чинності у відповідності до ст. 254 КАС України.

Суддя О.М. Нечипуренко
Справа № 2а-1820/10/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2010-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"27" жовтня 2010 р. Справа № 2a-1820/10/0970

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Гундяка В.Д.,

при секретарі Лавринович Т.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Івано-Франківську справу за позовом приватного підприємства «Леком-Захід»до Калуської обєднаної державної податкової інспекції про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень,-

На підставі ч.2 ст.19 Конституції України, ст.250 Господарського кодексу України, ч.5 ст.59 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні», ч.1 ст.9 ЗУ «Про систему оподаткування», п.п.б п.п.4.4.2 ст.4, п.п.5.2.5 ст.5, ст.17 ЗУ Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, ст.ст. 4, 5, 8, 11 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств», ст.ст. 3, 4, 7 ЗУ «Про податок на додану вартість», керуючись ст.ст.11, 71, 86, ч.3 ст.94, ч.3 ст.99, ч.3 ст.160, ст.162 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

позов задовольнити частково.

Визнати недійсним податкове повідомлення-рішення за №/0 від 06.05.2009 року і рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій за № від 06.05.2009 року.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь приватного підприємства «Леком-Захід» 1,70 грн. державного мита.

Згідно ст.254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги, якщо таку заяву чи скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Гундяк В.Д.

Постанова буде складена в повному обсязі 01.11.2010 року.
Справа № 2а-1632/09/0870
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2009-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

06 березня 2009 р.

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши адміністративний позов ДПІ у м. Енергодар Запорізької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,

в с т а н о в и в:

05.03.2009 позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ч.2 ст.107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

відкрити провадження в адміністративній справі за вказаним позовом.

Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 12-15 годин 08.04.2009, яке відбудеться у приміщенні суду, й розглядати справу суддею одноособово.

Зобовязати сторони надати в судове засідання всі наявні в них документи та матеріали в оригіналі, що можуть бути використані як докази у справі, та належним чином посвідчені їх копії.

Запропонувати відповідачу подати до 08.04.2009 заперечення проти позову, в т.ч. і в електронному вигляді.

Сторонам запропонувати розглянути справу в порядку письмового провадження, передбаченого п.10 ч.1 ст.3 КАС України, у разі згоди - надати до суду відповідні заяви.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обовязки, відповідачу з копіями позовної заяви та додатків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Матяш
Справа № 2а-3742/10/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2010-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"17" листопада 2010 р. Справа № 2a-3742/10/0970

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Гундяка В.Д.,

при секретарі Лавринович Т.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Івано-Франківську справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі до приватного селянського (фермерського) господарства «Білка»про стягнення заборгованості,

На підставі ст.67 Конституції України, ст.106 ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, керуючись ст.ст.11, 71, 86, ч.3 ст.160, ст.162 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного селянського (фермерського) господарства «Білка» в користь управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі 1 661 (одну тисячу шістсот шістдесят одну) грн. 44 коп. недоїмки за період з 20.07.2010 року по 30.09.2010 року.

Згідно ст.254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги, якщо таку заяву чи скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Гундяк В.Д.

Постанова буде складена в повному обсязі 22.11.2010 року.
Справа № 808/7016/14
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25 червня 2015 року Справа № 808/7016/14 провадження ДО/808/515/14 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії

головуючого - судді Батрак І.В.,

суддів Каракуші С.М.,

Шари І.В.,

за участю секретаря Лялько Ю.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом ОСОБА_2

до Міністерства внутрішніх справ України

до Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області

до Слов'янського міського відділу ГУМВС України в Донецькій області

про визнання дій незаконними, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2014 року ОСОБА_2 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 27.05.2015 провадження у справі зупинено для надання додаткових доказів до терміну встановленого судом до 25.06.2015.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі №808/7016/14 провадження№ДО/808/515/14 поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №808/7016/14 ДО/808/515/14 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Слов'янського міського відділу ГУМВС України в Донецькій області про визнання дій незаконними, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, призначивши судове засідання на 25 червня 2015 року о 09:15 у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в.

У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В.Батрак

Суддя С.М.Каракуша

Суддя І.В.Шара
Справа № 2а-3754/10/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"30" листопада 2010 р. Справа № 2a-3754/10/0970

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Гундяка В.Д.,

при секретарі Лавринович Т.В.,

за участю: представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Івано-Франківській області до приватного підприємства «Біос» про стягнення економічних санкцій,

На підставі ст.14 ЗУ Про ціни та ціноутворення, Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження порядку декларування зміни оптово-відпускних цін на продовольчі товари»від 17.10.2007 року за №1222, керуючись ст.ст.11, 71, 86, ч.3 ст.160, ст.162 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства «Біос»економічні санкції в сумі 555 (пятсот п'ятдесят п'ять) грн. 25 коп. в дохід державного бюджету.

Згідно ст.254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги, якщо таку заяву чи скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Гундяк В.Д.

Постанова буде складена в повному обсязі 03.12.2010 року.
Справа № 2а-1631/09/0870
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2009-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

06 березня 2009 р.

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши адміністративний позов ДПІ у м. Енергодар Запорізької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,

в с т а н о в и в:

05.03.2009 позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ч.2 ст.107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

відкрити провадження в адміністративній справі за вказаним позовом.

Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 12-00 годин 08.04.2009, яке відбудеться у приміщенні суду, й розглядати справу суддею одноособово.

Зобовязати сторони надати в судове засідання всі наявні в них документи та матеріали в оригіналі, що можуть бути використані як докази у справі, та належним чином посвідчені їх копії.

Запропонувати відповідачу подати до 08.04.2009 заперечення проти позову, в т.ч. і в електронному вигляді.

Сторонам запропонувати розглянути справу в порядку письмового провадження, передбаченого п.10 ч.1 ст.3 КАС України, у разі згоди - надати до суду відповідні заяви.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обовязки, відповідачу з копіями позовної заяви та додатків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Матяш
Справа № 2а-3872/10/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"04" листопада 2010 р. Справа № 2a-3872/10/0970

м. Івано-Франківськ категорія 6.13

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Долинському районі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті застосованих штрафних санкцій та нарахованої пені в сумі 213,22 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

управління Пенсійного фонду України в Долинському районі звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті застосованих штрафних санкцій та нарахованої пені в сумі 213,22 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Долинському районі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті застосованих штрафних санкцій та нарахованої пені в сумі 213,22 грн.

Призначити судовий розгляд справи на "16" листопада 2010 р. о 11:15 год., який буде проводитися одноособово суддею Гундяком В.Д., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47., каб. 24.

Запропонувати відповідачу у строк до "16" листопада 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гундяк В.Д.
Справа № 2а-4250/10/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2010-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

"02" грудня 2010 р. Справа № 2а-4250/10/0970

м. Івано-Франківськ категорія 6.6.2

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції в Тисменицькому районі до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності суб'єкта господарювання,-

В С Т А Н О В И В:

02.12.2010 року Державна податкова інспекція в Тисменицькому районі звернулася до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності суб'єкта господарювання.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Згідно поданого позову предметом останнього є припинення підприємницької діяльності фізичної-особи підприємця.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців у випадках, встановлених законом.

За таких обставин адміністративний позов слід розглядати в порядку скороченого провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції в Тисменицькому районі до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності суб'єкта господарювання.

Розгляд справи в порядку скороченого провадження буде проводитися одноособово суддею Гундяком В.Д., без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі

Відповідачу направити копії позовної заяви та доданих до неї документів та повідомити про можливість подання запереченя проти позову з необхідними документами або заяви про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та вищевказаних копій. Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення проти позову у встановлений термін справа буде розглянута у порядку передбаченому ст.183-2 КАС України та у строки, встановлені даною статтею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гундяк В.Д.