Справа № 335/12419/13-а
Суддя: Крамаренко І. А.
Дата ухвалення: 2013-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 листопада 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління державтоінспекції УМВС України в Запорізькій області, інспектора ДПС взводу супроводження УМВС України в Запорізькій області прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та про поновлення строку на оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АР1 № 135472 від 24.6.2011р., -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до управління державтоінспекції УМВС України в Запорізькій області, інспектора ДПС взводу супроводження УМВС України в Запорізькій області прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та про поновлення строку на оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АР1 № 135472 від 24.6.2011р..

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.104, 107, 110, 111 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління державтоінспекції УМВС України в Запорізькій області, інспектора ДПС взводу супроводження УМВС України в Запорізькій області прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та про поновлення строку на оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АР1 № 135472 від 24.6.2011р.

Призначити справу до судового розгляду в судове засідання на 14 годину 00 хвилин 23 грудня 2013 року за участю сторін в Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя вул. Перемоги буд.51.

Відповідачеві до 23 грудня 2013 року пропонується надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. відповідач, що є субєктом владних повноважень, забов`язаний у цей же строк у разі заперечення проти позову крім письмових заперечень, подати до суду всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущення бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі, разом з витягом про їхні права та обовязки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України. Відповідачу копію позовної та доданих до неї документів.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: І.А.Крамаренко

Процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України.

Стаття 40. КАС України

1. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

2. Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Стаття 49.

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Стаття 51.

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.