overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-791/11/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"09" березня 2011 р. Справа № 2a-791/11/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову прокурора Снятинського району в інтересах Снятинської ДПІ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 2 074,73 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

прокурор Снятинського району в інтересах Снятинської ДПІ звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 2 074,73 грн.

Згідно ч.3 ст.106 КАС України при поданні адміністративного позову до позовної заяви додаються копії всіх документів, що приєднуються до неї.

Відповідно до ч.5 цієї ж статті, якщо позовна заява подається представником, то одночасно із нею подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Однак позивачем до позову не додано копії розрахунків пені №№1, 2, які зазначені як додаток №6 до позовної заяви, копії якої та документи до неї направлено відповідачу згідно фіскального чеку Укрпошти за №2725 від 25.02.2011 року. Крім того позовна заява подана від імені прокурора Снятинського району виконуючим обов'язки прокурора Снятинського району, однак останній не надав при цьому документу, що підтверджує його повноваження.

За таких обставин позовну заяву подано без додержання вимог, установлених ч.ч.3, 5 ст.106 КАС України.

Виходячи з вищевикладеного, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України слід надати прокурору Снятинського району строк, достатній для усунення вищезгаданих недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

позовну заяву прокурора Снятинського району в інтересах Снятинської ДПІ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 2 074,73 грн. - залишити без руху.

Надати прокурору Снятинського району строк для усунення вказаних недоліків шляхом подання копій розрахунків пені №№1, 2 та документу, що підтверджує повноваження виконуючого обов'язки прокурора Снятинського району до 23 березня 2011 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Згідно ст.254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги, якщо таку заяву чи скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гундяк В.Д.
Справа № 2а-784/11/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"10" березня 2011 р. Справа № 2a-784/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 11.5

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю " КГД"до Відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції про визнання неправомірними та скасування постанов,-

В С Т А Н О В И В:

згідно з ухвалою судді Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.03.2011 року дана позовна заява була залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків, а саме: для подання довіреності до 11.03.2011 року.

На даний час представник ОСОБА_2, що діє в інтересах довірителя Товариства з обмеженою відповідцальністю "КГД", усунув недолік позовної заяви у строк, установлений судом. Таким чином, позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " КГД" до Відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції про визнання неправомірними та скасування постанов.

Призначити судовий розгляд справи на "14" березня 2011 р. о 15:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Гундяком В.Д., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 4.

Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "14" березня 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими воно обґрунтовується.

Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гундяк В.Д.
Справа № 2а-535/11/0970
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"10" лютого 2011 р. Справа № 2a-535/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 10.2.2

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Матуляк Я.П., розглянувши матеріали адміністративного

позову ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Тисменицької міжрайонної виконавчої дирекції

до ТзОВ "Агропромислова фірма "Іскра"

про стягнення заборгованості в сумі 191,24 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Івано-Франківське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Тисменицької міжрайонної виконавчої дирекції звернулося до суду з адміністративним позовом до ТзОВ "Агропромислова фірма "Іскра" про стягнення заборгованості в сумі 191,24 грн..

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Тисменицької міжрайонної виконавчої дирекції до ТзОВ "Агропромислова фірма "Іскра" про стягнення заборгованості в сумі 191,24 грн..

2. Призначити судовий розгляд справи на "21" лютого 2011 р. о 10:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Матуляк Я.П., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47, зал судових засідань № 29. каб. 29.

3. Запропонувати відповідачу у строк до "21" лютого 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Матуляк Я.П.
Справа № 2а-819/11/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"11" березня 2011 р. Справа № 2a-819/11/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову Івано-Франківського МВ УМВС в Івано-Франківській області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 про затримання та примусове видворення за межі України,-

В С Т А Н О В И В:

Івано-Франківський МВ УМВС в Івано-Франківській області звернувся до суду з адміністративним позовом до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 про затримання та примусове видворення за межі України.

Згідно п.3 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається поштова адреса відповідача, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Однак позивачем в позовній заяві зазначено тільки ім'я відповідача, а поштова адреса позивачем не вказана. За таких обставин позовну заяву подано без додержання вимог, установлених п.3 ч.1 ст.106 КАС України.

Виходячи з вищевикладеного, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України слід надати Івано-Франківському МВ УМВС в Івано-Франківській області строк, достатній для усунення вищезгаданого недоліку.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

позовну заяву Івано-Франківського МВ УМВС в Івано-Франківській області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 про затримання та примусове видворення за межі України - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаного недоліку шляхом зазначення поштової адреси відповідача до 18 березня 2011 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Згідно ст.254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги, якщо таку заяву чи скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гундяк В.Д.
Справа № 2а-734/11/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"11" березня 2011 р. Справа № 2a-734/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 14

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_2 обласної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

згідно з ухвалою судді Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.03.2011 року дана позовна заява була залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків, а саме: для подання довіреності до 11.03.2011 року.

На даний час представник ОСОБА_3, що діє в інтересах довірителя ОСОБА_1, усунула недолік позовної заяви у строк, установлений судом. Таким чином, позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_2 обласної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення дій.

Призначити судовий розгляд справи на "23" березня 2011 р. о 14:15 год., який буде проводитися одноособово суддею Гундяком В.Д., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 4.

Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "23" березня 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими воно обґрунтовується.

Зобов'язати Головне управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_2 обласної державної адміністрації у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гундяк В.Д.
Справа № 2а-803/11/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"10" березня 2011 р. Справа № 2a-803/11/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову приватного підприємства "Портер" до міського фінансового управління Калуської міської ради, фінансового управління Калуської райдержадміністрації, управління Державного казначейства в Калуському районі Івано-Франківської області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення коштів в сумі 8 998,24 грн. та зобов'язання вчинення дій ,-

В С Т А Н О В И В:

представник ОСОБА_1 в інтересах довірителя приватного підприємства "Портер" звернувя до суду з адміністративним позовом до міського фінансового управління Калуської міської ради, фінансового управління Калуської райдержадміністрації, управління Державного казначейства в Калуському районі Івано-Франківської області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення коштів в сумі 8 998,24 грн. та зобов'язання вчинення дій.

Відповідно до ч.5 ст.106 КАС України якщо позовна заява подається представником, то одночасно з нею подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Однак позовну заяву подано без додержання вищевказаної вимоги, так як в порушення ч.5 ст.106 КАС України до позовної заяви додано не довіреність, а її копію.

Виходячи з вищевикладеного, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України слід надати приватному підприємству "Портер" строк, достатній для усунення вищезгаданого недоліку.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

позовну заяву приватного підприємства "Портер" до міського фінансового управління Калуської міської ради, фінансового управління Калуської райдержадміністрації, управління Державного казначейства в Калуському районі Івано-Франківської області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення коштів в сумі 8 998,24 грн. та зобов'язання вчинення дій- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаного недоліку шляхом подання довіреності до 23 березня 2011 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Згідно ст.254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги, якщо таку заяву чи скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гундяк В.Д.
Справа № 2а-592/11/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"17" лютого 2011 р. Справа № 2a-592/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 11.5

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Городенківського районного управління юстиції про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Городенківського районного управління юстиції про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення дій.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Городенківського районного управління юстиції про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення дій.

Призначити судовий розгляд справи на "10" березня 2011 р. о 10:45 год., який буде проводитися колегією суддів: головуючий суддя Гундяк В.Д., судді: Главач І.А., Панікар І.В., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 4.

Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "10" березня 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Городенківського районного управління юстиції у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення. вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гундяк В.Д.
Справа № 2а-446/10/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"18" березня 2011 р. Справа № 2a-446/10/0970

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Івано-Франківського окружного суду від 23.03.2010 року провадження в даній справі було зупинено згідно п.3 ч.1 ст. 156 КАС України до вирішення судом справи за №2а-1829/09/0970.

Оскільки 14.02.2011 року рішення по справі за №2а-1829/09/0970 набрало законної сили, то відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження і його слід поновити.

Ураховуючи наведене, керуючись ст.156 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

провадження у справі поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гундяк В.Д.
Справа № 2а-880/11/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"17" березня 2011 р. Справа № 2a-880/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 8.2.1

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ЗАТ "СОЛІД" до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №/0 від 01.11.2010 року,-

В С Т А Н О В И В:

ЗАТ "СОЛІД" звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №/0 від 01.11.2010 року.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ЗАТ "СОЛІД" до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №/0 від 01.11.2010 року.

Призначити судовий розгляд справи на "29" березня 2011 р. о 10:15 год., який буде проводитися одноособово суддею Гундяком В.Д., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 4.

Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "29" березня 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими воно обґрунтовується.

Зобов'язати Державну податкову інспекцію в м. Івано-Франківську у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гундяк В.Д.