Справа № 804/8311/13-а
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2013-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 серпня 2013 року справа № 804/8311/13-а
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Серьогіної О.В.

при секретарі судового засіданні ОСОБА_1

за участі:

представника позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання представника Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську Державної податкової служби ОСОБА_4 про витребування доказів у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 від 28.05.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Криворіжгаз» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську Державної податкової служби, в якому просить скасувати податкові повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 28.05.2013 року та № НОМЕР_1 від 28.05.2013 року складене відповідачем на підставі акту № 34/27.3-03341397 від 15.05.2013 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.07.2013 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у судовому засіданні.

У судове засідання зявилися представники позивача та представник відповідача.

У судовому засіданні від представника відповідача ОСОБА_4 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме довідки 1 ДФ ТОВ «Мідзар Газ» () за ІІ квартал 2011 року у Світловодській обєднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області.

Відповідно до частини 1 статті 70 Кодексу адміністративного судочинства України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. За змістом частини 4 цієї статті, обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

Згідно із частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідно до частини 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суд сприяє в реалізації обовязку сторони і витребовує необхідні докази.

За таких обставин, суд вважає за необхідне клопотання представника Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську Державної податкової служби ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 70, 71, 133, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську Державної податкової служби ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати Світловодську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області надати суду належним чином завірену копію довідки 1 ДФ ТОВ «Мідзар Газ» () за ІІ квартал 2011 року в строк до 23.08.2013 року.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 11:30 годин 28.08.2013 року у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 9.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5