overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 379/874/15-а
Суддя: Василенко О. М.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 379/874/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2015 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Василенко О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України у Таращанському районі Київської області до відділу Державної виконавчої служби Таращанського районного управління юстиції у Київській області про визнання протиправними дій заступника начальника відділу ДВС Таращанського РУЮ та скасування постанови про накладення на УПФУ у Таращанському районі штрафу за невиконання судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

Позовну заяву необхідно розглядати в порядку адміністративного судочинства та вона підсудна даному адміністративному суду.

Підстав для повернення вище зазначеної позовної заяви або відмови у відкритті провадження в справі не вбачається.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження в справі.

Призначити до розгляду в судовому засіданні на 08 липня 2015 року на 08 годину 30 хвилин в приміщенні Таращанського районного суду Київської області.

Запропонувати відповідачу до 08 липня 2015 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_1
Справа № 2-368/09
Суддя: Ігнатченко Н. В.
Дата ухвалення: 2013-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-368/09 Головуючий у І інстанції Закаблук О.В.
Провадження № 22-а/780/2/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 94 04.03.2013
УХВАЛА

4 березня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Ігнатченко Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі Київської області на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 25 червня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок та щомісячну виплату пенсії, -

в с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі Київської області на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 25 червня 2010 року.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1
Справа № 2-368/09
Суддя: Ігнатченко Н. В.
Дата ухвалення: 2013-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-368/09 Головуючий у І інстанції Закаблук О.В.
Провадження № 22-а/780/2/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 94 06.03.2013
УХВАЛА

6 березня 2013 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

Головуючого судді: Поліщука М.А.,

суддів: Ігнатченко Н.В., Малорода О.І.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі Київської області на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 25 червня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок та щомісячну виплату пенсії, -

в с т а н о в и л а:

При підготовці розгляду справи апеляційним судом перевірено дотримання вимог закону при відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою, зясовано питання про склад осіб, які беруть участь у розгляді справи, визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, що їх регулює, зясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі як на підставу своїх вимог і заперечень, вирішено інші питання, повязані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Закінчити проведення підготовчих дій.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 9 квітня 2013 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Апеляційного суду Київської області.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Головуючий:

Судді:
Справа № 383/608/15-а
Суддя: Бевз О. Ю.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 383/608/15-а
Номер провадження 2-а/383/25/15
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26 червня 2015 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Бевз О.Ю.,

при секретарі ОСОБА_1,

з участю позивача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4 міської ради - ОСОБА_5,

третя особа ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бобринецького районного суду справу №383/608/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_6 про визнання дій протиправними та скасування рішення субєкта владних повноважень,

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_4 міської ради про закриття провадження у справі №383/608/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_6 про визнання дій протиправними та скасування рішення субєкта владних повноважень.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Текст ухвали у повному обсязі буде виготовлено на протязі трьох днів.

Суддя О.Ю. Бевз
Справа № 383/608/15-а
Суддя: Бевз О. Ю.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 383/608/15-а
Номер провадження 2-а/383/25/15
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26 червня 2015 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Бевз О.Ю.,

при секретарі ОСОБА_1,

з участю позивача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4 міської ради - ОСОБА_5,

третя особа ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бобринецького районного суду справу №383/608/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 міської ради, третя особа ОСОБА_6 про визнання дій протиправними та скасування рішення субєкта владних повноважень,

у х в а л и в :

Клопотання позивача ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Витрбувати наступні докази з:

1. Відділу Держземагенства у ОСОБА_4 районі Кіровоградської області (Кіровоградська область, м.Бобринець, вул. Орджонікідзе,80):

- Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку розташовану Кіровоградська область, м.Бобринець, вул..Дзержинського,50 кадастровий номер :50:087:0025 (станом на 18.06.2013 року)

2. ОСОБА_4 дільниці ОКП Кіровоградське ООБТІ (Кіровоградська область, м.Бобринець, вул.Комсомольська):

- Інвентарну справу на об'єкт нерухомого майна, який розташований за адресою у місті Бобринець по вулиці Дзержинського,46, що належить ОСОБА_6

3. ОСОБА_4 міської ради Кіровоградської області (Кіровоградська область, м.Бобринець, вул. Орджонікідзе,80):

- Оригінал рішення тридцять восьмої сесії ОСОБА_4 міської ради Кіровоградської області шостого скликання "Про надання дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі на місцевості, для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд, ОСОБА_7, гр. ОСОБА_8, ОСОБА_6М." від 18.06.2013 року №1310.

- Заяву (клопотання) ОСОБА_6 про надання дозволу на виготовлення технічної документації на землю на підставі якої видано оскаржуване рішення.

1)
Копію ухвали направити до вищезазначених організацій та установ для виконання.

2)

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бевз О.Ю.
Справа № 2-а-1506/11
Суддя: Бутенко О. Ф.
Дата ухвалення: 2011-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1506/11
У х в а л а

"31" травня 2011 р. Голованівський районний суд Кіровоградської області

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області

О. Ф. ,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Голованівському районі Кіровоградської області про виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни

встановила:

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому вказала, що згідно Закону України Про соціальний захист дітей війни вона є дитиною війни .

Згідно ст. 6 Зазначеного Закону відповідач зобов'язаний виплачувати їй щомісячну державну соціальну допомогу , як дитині війни , в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком , але з 01.01.2008 року по даний час виплачує лише 10%.

ЗУ Про Державний бюджет України на 2010 рікдія ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни не зупинялась і не обмежувалась , тобто відповідач діє неправомірно.

Просить визнати дії відповідача по невиплаті їй щомісячної державної соціальної допомоги в повному обсязі неправомірними .

Зобовязати відповідача перерахувати її пенсію з врахуванням державної соціальної допомоги , як дитині війни , з 01 листопада 2010 року відповідно до вимог ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнита здійснювати її виплату на період дії ст. 6 Зазначеного Закону.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 106 КАС України, а саме :

До адміністративного позову не додано квитанцію про сплату державного мита за подачу позову та ідентифікаційний номер позивачки .

Відповідно до ст. 108 КАС України заява , подана без додержання вимог, викладених в ст.ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя

У х в а л и л а :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Голованівському районі Кіровоградської області про виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни залишити без руху .

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви до 10.06.2011.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 383/606/15-а
Суддя: Бевз О. Ю.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 383/606/15-а
Номер провадження 2-а/383/23/15
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26 червня 2015 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Бевз О.Ю.,

при секретарі ОСОБА_1,

з участю позивача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4 міської ради - ОСОБА_5,

третя особа ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бобринецького районного суду справу №383/606/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 міської ради, третя особа ОСОБА_6 про визнання дій протиправними та скасування рішення субєкта владних повноважень,-

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_4 міської ради про закриття провадження у справі №383/606/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 міської ради, третя особа ОСОБА_6 про визнання дій протиправними та скасування рішення субєкта владних повноважень.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Текст ухвали у повному обсязі буде виготовлено на протязі трьох днів.

Суддя О.Ю. Бевз
Справа № 404/4173/15-а
Суддя: Галаган О. В.
Дата ухвалення: 2015-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/4173/15-а
Номер провадження 2-а/404/375/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2015 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДС ВДАІ з обслуговуванням м. Кіровограда та Кіровоградського району старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, тому можливо відкрити провадження у справі, направити копію ухвали сторонам, направити копію матеріалів звернення відповідачу.

Вважаю за необхідне проведення судового засідання згідно до ч. 4 ст.107 КАС України, повідомити про дату, час і місце судового засідання сторонам.

Керуючись ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДС ВДАІ з обслуговуванням м. Кіровограда та Кіровоградського району старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 23.07.2015 року об 11.50 год. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, в каб. № 19.

Зобовязати відповідача надати матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно позивача.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 23.07.2015.

В судове засідання викликати: сторони.

Копію ухвали направити позивачеві.

Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачеві.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3
Справа № 404/4393/15-а
Суддя: Бершадська О. В.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/4393/15-а
Номер провадження 2-а/404/401/15
У Х В А Л А

(про відкриття провадження в адміністративній справі)

26 червня 2015 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - Бершадська О.В.

розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення виконкому Кіровської районної у м. Кіровограді ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів надміру виплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі відсутні .

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №404/4393/15-а ( номер провадження 2-а/404/401/15) за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення виконкому Кіровської районної у м. Кіровограді ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів надміру виплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 вересня 2015 року на 9 годину 15 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, зал № 26.

Відповідачу пропонується подати у зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

У відповідності до ст. 114 КАС України, запропонувати особам, які беруть участь у справі до початку розгляду справи по суті надати суду додаткові докази по справі.

Питання про прийняття доказів,наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Зобовязати відповідача надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Відповідачу, крім того, надсилається копія позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2
Справа № 405/4149/15-а
Суддя: Шевченко І. М.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/4149/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"26" червня 2015 р.

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко Ірина Миколаївна розглянувши матеріали адміністративного позову позивача ОСОБА_1 до відповідача Інспектор ДПС взводу ДПС з обслуговування м Кіровограда ОСОБА_2, про скасування постанови про адміністративне правопорушення ПС № 254569, -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст. ст. 108, 109 КАС України немає.

В порядку ст. 107 КАС України, суд вважає за можливе відкрити позовне провадження та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відповідача Інспектор ДПС взводу ДПС з обслуговування м Кіровограда ОСОБА_2, про скасування постанови про адміністративне правопорушення ПС № 254569.

Призначити судове засідання в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул. Карла Маркса, 40-а, на 04.08.2015 о 12:50.

Надіслати сторонам копію ухвали, відповідачу - копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Явка сторін обовязкова.

Суддя Ленінського районного Шевченко

суду м. Кіровограда
Справа № 405/3514/15-а
Суддя: Іванова Л. А.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/3514/15-а
Провадження №2-а/405/177/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26 червня 2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді: Іванової Л.А.

при секретарі: Береді Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 158-163, 167, 185-186 Кодексу адміністративного судочинства України, ч. 1 ст. 122, ст.ст. 251, 254, 256, 283, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Правилами дорожнього руху України, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №106 від 10 жовтня 2001 року, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову серії ПС2 № 253283 від 09 травня 2015 року в справі про адміністративне правопорушення, винесену інспектором ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда ОСОБА_2, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. 00 коп.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Л.А. Іванова
Справа № 404/4391/15-а
Суддя: Бершадська О. В.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/4391/15-а
Номер провадження 2-а/404/400/15
У Х В А Л А

(про відкриття провадження в адміністративній справі)

26 червня 2015 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - Бершадська О.В.

розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення виконкому Кіровської районної у м. Кіровограді ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів надміру виплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі відсутні .

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №404/4391/15-а ( номер провадження 2-а/404/400/15) за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення виконкому Кіровської районної у м. Кіровограді ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів надміру виплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 вересня 2015 року на 9 годину 50 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, зал № 26.

Відповідачу пропонується подати у зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

У відповідності до ст. 114 КАС України, запропонувати особам, які беруть участь у справі до початку розгляду справи по суті надати суду додаткові докази по справі.

Питання про прийняття доказів,наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Зобовязати відповідача надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Відповідачу, крім того, надсилається копія позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2
Справа № 404/2327/15-а
Суддя: Іванова Н. Ю.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/2327/15-а
Номер провадження 2-а/404/263/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26 червня 2015 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

Головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора взводу ДПС ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови ПС2 № 249462 від 27.03.2015 р. у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

П О С ТА Н О В И В :

В задоволені адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора взводу ДПС ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови ПС2 № 249462 від 27.03.2015 р. у справі про адміністративне правопорушення - відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3