Справа № 127/27341/14-а
Суддя: Граб Л.С.
Дата ухвалення: 2015-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 127/27341/14-а

23 червня 2015 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 03 червня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту соціальної політики управління соціального захисту населення про визнання неправомірними дій,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до ухвали Вінницького міського суду від 03 червня 2015 року позов залишено без розгляду.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивачка оскаржила його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статтей 185-187 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 03.06.2015 рку у відкритому судовому засіданні прийнято ухвалу Вінницького міського суду за відсутності сторін та їхніх представників.

Відповідно до супровідного листа 03.06.2015 року позивачці надіслано копію вищевказаної ухвали суду.

12 червня 2015 року ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції від 03.06.2015 року, що підтверджується відбитком поштового штемпеля на конверті.

Щодо посилань апелянтки на отримання копії оскаржуваної постанови 09.06.2015 року, варто зауважити, що нею не надано, а в матеріалах справи відсутні докази, якими б підтверджувалось отримання вказаної ухвали позивачкою, що, в свою чергу, унеможливлює встановити обґрунтованість доводів апелянтки про те, що апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції подано у строк встановлений для його апеляційного оскарження.

За змістом частини 4 статті 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутись до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційну скаргу ОСОБА_2 необхідно залишити без руху.

На підставі зазначеного, керуючись ч. 1 ст. 108, ч.2 ст.186, ч.3, 4 ст.189 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 03 червня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту соціальної політики управління соціального захисту населення про визнання неправомірними дій залишити без руху.

2. Запропонувати апелянту протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати суду апеляційної інстанції докази на підтвердження подання апеляційної скарги в межах строку, визначеного ст. 3 ст. 186 КАС України або докази, що підтверджують поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження, якщо таке має місце.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1