Справа № 820/4336/15
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2015-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування додаткових доказів

24.06.2015 року № 820/4336/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мельникова Р.В.,

суддів - Бідонька А.В., Мар'єнко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання - Цибульник Г.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Електрополюс" до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання нечинним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Електрополюс" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- скасувати наказ Міністерства економічного розвитку і торгівлі України № 845 від 18.07.2013, яким було запроваджено спеціальну санкцію - індивідуальне ліцензування зовнішньоекономічної діяльності ТОВ "Електрополюс";

- зобов'язати Міністерство економічного розвитку і торгівлі України надати суду звіт про виконання відповідного судового рішення.

26 травня 2015 року представник відповідача подав до суду через канцелярію клопотання про залишення позовної заяви без розгляду

У судовому засіданні колегією суддів при розгляді клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду поставлено на обговорення питання про витребування від Харківської обласної державної адміністрації інформації стосовно виконання пункту 4 наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України № 845 від 18.07.2013, а саме: доведення наказу до відома суб'єкта зовнішньоекономічної діяльності України, зазначеного в додатку.

Представник позивача в судовому засіданні проти витребування зазначених доказів не заперечував.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з клопотанням, в якому просив суд розглянути клопотання про залишення позовної заяви без розгляду без його участі.

Колегія суддів, враховуючи положення статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає можливим судовий розгляд проводити за відсутності представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи колегія суддів приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 18.07.2013 Міністерством економічного розвитку і торгівлі України винесено наказ " 845 "Про застосування спеціальної санкції - індивідуального режиму ліцензування зовнішньоекономічної діяльності - до суб'єкта зовнішньоекономічної діяльності України".

Пунктом 3 зазначеного наказу, головному управлінню зовнішньоекономічних зв'язків та міжнародних відносин Харківської обласної державної адміністрації (ОСОБА_2І.) наказано довести цей наказ до відома суб'єкта зовнішньоекономічної діяльності України, зазначеного в додатку.

В переліку суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності України, до яких застосовано спеціальну санкцію - індивідуальний режим ліцензування зовнішньоекономічної діяльності (додаток до наказу від 18.07.2013 № 845) зазначено ТОВ "Електрополюс".

26 травня 2015 року представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про залишення позовної заяви без розгляду, в якому зазначив, що відповідачем застосовано до ТОВ "Електрополюс" спеціальну санкцію - індивідуальний режим ліцензування зовнішньоекономічної діяльності наказом 18.07.2013 № 845, у зв'язку з чим строк позовної давності закінчився у січні 2014 року.

Представник позивача в судовому засіданні зазначив, що позивачем не пропущений строк звернення до суду, оскільки копія наказу отримана лише 11.03.2015 на адвокатський запит АБ "Борбунюк" в інтересах ТОВ "Електрополюс", в підтвердження чого надав копію листа Мінекономрозвитку України за вих. № 4102-12/7293-07 від 10.03.2015.

Таким чином, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність витребування від Харківської обласної державної адміністрації інформації стосовно виконання пункту 4 наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України № 845 від 18.07.2013, а саме: доведення наказу до відома суб'єкта зовнішньоекономічної діяльності України ТОВ "Електрополюс".

Відповідно до частини 1 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України,, письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Частиною 2 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Згідно статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Приписами частини 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Керуючись статтями 69, 79, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Витребувати від Харківської обласної державної адміністрації інформацію стосовно виконання пункту 4 наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України № 845 від 18.07.2013, а саме: доведення наказу до відома суб'єкта зовнішньоекономічної діяльності України товариства з обмеженою відповідальністю "Електрополюс".

Витребувану інформацію надати безпосередньо до суду до дня судового засідання.

У зв'язку з витребуванням додаткових доказів оголосити перерву в судовому розгляді справи до 17:30 год. 08.07.2015.

Копію ухвали направити Харківській обласній державній адміністрації.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 26 червня 2015 року.

Головуючий суддя Р.В. Мельников

Судді А.В. Бідонько

ОСОБА_3