overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/0301/2890/11
Суддя: Сеник Р. П.
Дата ухвалення: 2011-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

та призначення справи до судового розгляду

17 травня 2011 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Сеник Р.П. перевіривши виконання вимог ст.ст. 106-107 КАС України по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора взводу № 2 дорожньо-патрульної служби Володимир-Волинського відділення державної автомобільної інспекції УМВС України у Волинській області молодшого прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії АС1 № 063734 від 05.05.2011 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовною заявою до інспектора взводу № 2 дорожньо-патрульної служби Володимир-Волинського відділення державної автомобільної інспекції УМВС України у Волинській області молодшого прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії АС1 № 063734 від 05.05.2011 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дану заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Володимир-Волинському міському суду Волинської області.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Враховуючи особливості розгляду даної категорії справ суд вважає за можливе продовжити розгляд справи до 10 днів у відповідності до ч.1 ст.171-2 КАС України.

Керуючись ст. ст. 105-107, 110, 121, ч. 1 ст. 171-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора взводу № 2 дорожньо-патрульної служби Володимир-Волинського відділення державної автомобільної інспекції УМВС України у Волинській області молодшого прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії АС1 № 063734 від 05.05.2011 року.

Продовжити строк розгляду справи до десяти днів з дня відкриття провадження у

Справі.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Володимир-Волинського міського суду Волинської області на 10 год. 00 хв. 24 травня 2011 року.

Запропонувати відповідачу подати не пізніше 24 травня 2011 року письмові заперечення проти позову та наявні у ньому докази.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їх процесуальні права та обов'язки, а відповідачу також копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Для участі у судовому засіданні викликати сторони та інші особи, які беруть участь у справі.

Суддя: Р.П. Сеник
Справа № 2-а/0301/4980/11
Суддя: Сеник Р. П.
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

та призначення справи до судового розгляду

12 серпня 2011 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Сеник Р.П. перевіривши виконання вимог ст.ст. 106-107 КАС України по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ОДР Володимир-Волинського відділення державної автомобільної інспекції УМВС України у Волинській області капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та поновлення строку на оскарження постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовною заявою до інспектора ОДР Володимир-Волинського відділення державної автомобільної інспекції УМВС України у Волинській області капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та поновлення строку на оскарження постанови.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дану заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Володимир-Волинському міському суду Волинської області.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Враховуючи особливості розгляду даної категорії справ суд вважає за можливе продовжити розгляд справи до 10 днів у відповідності до ч.1 ст.171-2 КАС України.

Керуючись ст. ст. 105-107, 110, 121, ч. 1 ст. 171-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ОДР Володимир-Волинського відділення державної автомобільної інспекції УМВС України у Волинській області капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та поновлення строку на оскарження постанови.

Продовжити строк розгляду справи до десяти днів з дня відкриття провадження у

Справі.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Володимир-Волинського міського суду Волинської області на 10 год. 30 хв. 17 серпня 2011 року.

Запропонувати відповідачу подати не пізніше 17 серпня 2011 року письмові заперечення проти позову та наявні у ньому докази.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їх процесуальні права та обов'язки, а відповідачу також копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Для участі у судовому засіданні викликати сторони та інші особи, які беруть участь у справі.

Суддя: Р.П. Сеник
Справа № 2-а/0301/3437/11
Суддя: Сеник Р. П.
Дата ухвалення: 2011-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

та призначення справи до судового розгляду

22 червня 2011 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Сеник Р.П. перевіривши виконання вимог ст.ст. 106-107 КАС України по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району УМВС України у Закарпатській області мпрапорщика міліції ОСОБА_2, про скасування постанови серії АО1 № 123028,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовною заявою до інспектора дорожньо-патрульної служби з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району УМВС України у Закарпатській області мпрапорщика міліції ОСОБА_2, про скасування постанови серії АО1 № 123028.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дану заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Володимир-Волинському міському суду Волинської області.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Враховуючи особливості розгляду даної категорії справ суд вважає за можливе продовжити розгляд справи до 10 днів у відповідності до ч.1 ст.171-2 КАС України.

Керуючись ст. ст. 105-107, 110, 121, ч. 1 ст. 171-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району УМВС України у Закарпатській області мпрапорщика міліції ОСОБА_2, про скасування постанови серії АО1 № 123028 .

Продовжити строк розгляду справи до десяти днів з дня відкриття провадження у

справі.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Володимир-Волинського міського суду Волинської області на 10 год. 30 хв. 01 липня 2011 року.

Запропонувати відповідачу подати не пізніше 01 липня 2011 року письмові заперечення проти позову та наявні у ньому докази.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їх процесуальні права та обов'язки, а відповідачу також копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Для участі у судовому засіданні викликати сторони та інші особи, які беруть участь у справі.

Суддя: Р.П. Сеник
Справа № 2-а/0301/5221/11
Суддя: Сарапін Г. С.
Дата ухвалення: 2011-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/ 0301/ 5221/ 11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 серпня 2011 року. Суддя Володимир-Волинського міського суду Сарапін Г.С.,

перевіривши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Волинської облдержадміністрації і відділу праці та соціального захисту населення м. Володимир-Волинська про стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги учаснику війни,

в с т а н о в и в:

Позовна заява ОСОБА_1 за своєю формою і змістом не відповідає вимогам, викладеним у п.п. 1, 2, 3, 4 ч.1 ст. 106 КАС України, оскільки в ній не зазначено правильної поштової адреси позивачки та правильного найменування і правильної поштової адреси другого відповідача; у вступній і резолютивній частинах позовної заяви зазначено позовну вимогу про стягнення з відповідачів недоплаченої щорічної разової грошової допомоги учаснику війни, а відповідно до ч. 4 ст. 105 КАС України адміністративний позов може містити вимогу про стягнення з відповідача субєкта владних повноважень лише коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю, а щодо спірних правовідносин адміністративний позов може містити вимогу про зобовязання відповідача субєкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; зазначено два відповідача, зокрема Головне управління праці та соціального захисту населення Волинської облдержадміністрації, однак відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до цього відповідача, та не зазначено доказів на підтвердження цих обставин, хоч ним додано до позовної заяви довідку управління праці та соціального захисту населення Володимир-Волинського міськвиконкому від 03.08.2011р. № 1615 про те, що він перебуває на обліку саме в цьому управлінні.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється, строк, достатній для усунення недоліків.

Виходячи з наведених вище обставин, вважаю, що є законні підстави для залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 105 ч.4; 106 ч.1 п.п. 1, 2, 3, 4, ч.2; 108 ч.1 КАС України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Волинської облдержадміністрації і відділу праці та соціального захисту населення м. Володимир-Волинська про стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги учаснику війни залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 до 19 серпня 2011 року усунути недоліки позовної заяви, інакше вона буде вважатися неподаною та повернута йому.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Володимир-Волинський міський суд Волинської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 2-а/0301/4114/11
Суддя: Сарапін Г. С.
Дата ухвалення: 2011-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/ 0301/ 4114/ 11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2011 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Сарапіна Г.С.,

при секретарі Процюк Н.Р.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду в м. Володимирі-Волинському адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Нововолинського відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи УДАІ УМВС України у Волинській області про зобовязання вчинити певні дії,

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Зобовязати Новововолинське відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи УДАІ УМВС України у Волинській області видати ОСОБА_1 посвідчення водія, серії ВАА, № 889313, та талон до посвідчення водія, серії БКЕ, № 978821, що були вилучені в нього 12 лютого 2011 року.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Володимир-Волинський міський суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а відповідачем протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або за наслідками апеляційного провадження.

Суддя:
Справа № 2-а/0301/4574/11
Суддя: Сарапін Г. С.
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2-а/0301/4574/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

01 серпня 2011 року м. Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Сарапін Г. С. вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Володимирі-Волинському Волинської області про визнання бездіяльності відповідача протиправною та зобовязання здійснити нарахування і виплату підвищення до пенсії за віком як дитині війни відповідно до вимог ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни,

в с т а н о в и в:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України та у строк, передбачений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до статті 183-2 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Володимирі-Волинському Волинської області про визнання бездіяльності відповідача протиправною та зобовязання здійснити нарахування і виплату підвищення до пенсії за віком як дитині війни відповідно до вимог ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Відповідачу в десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що в разі не подання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ним ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів.

Копію ухвали разом із копією позовної заяви та доданих до неї документів, витягом про процесуальні права та обовязки направити відповідачу.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а/0301/5046/11
Суддя: Сеник Р. П.
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

та призначення справи до судового розгляду

12 серпня 2011 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Сеник Р.П. перевіривши виконання вимог ст.ст. 106-107 КАС України по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби відділення державної автомобільної інспекції м. Донецька УМВС України у Донецькій області прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правовопрушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовною заявою до інспектора дорожньо-патрульної служби відділення державної автомобільної інспекції м. Донецька УМВС України у Донецькій області прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правовопрушення.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дану заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Володимир-Волинському міському суду Волинської області.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Враховуючи особливості розгляду даної категорії справ суд вважає за можливе продовжити розгляд справи до 10 днів у відповідності до ч.1 ст.171-2 КАС України.

Керуючись ст. ст. 105-107, 110, 121, ч. 1 ст. 171-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби відділення державної автомобільної інспекції м. Донецька УМВС України у Донецькій області прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правовопрушення.

Продовжити строк розгляду справи до десяти днів з дня відкриття провадження у

Справі.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Володимир-Волинського міського суду Волинської області на 15 год. 00 хв. 22 серпня 2011 року.

Запропонувати відповідачу подати не пізніше 22 серпня 2011 року письмові заперечення проти позову та наявні у ньому докази.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їх процесуальні права та обов'язки, а відповідачу також копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Для участі у судовому засіданні викликати сторони та інші особи, які беруть участь у справі.

Суддя: Р.П. Сеник
Справа № 2-а/0301/4636/11
Суддя: Сарапін Г. С.
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/ 4636/ 11
У Х В А Л А

26 вересня 2011 року. Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Сарапіна Г.С.

при секретарі Процюк Н.Р.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду в м. Володимирі-Волинському адміністративну справу за адміністративним позовом виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про зобов'язання виконання рішення виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради від 20 серпня 2009 року № 262 "Про встановлення зручного для населення режиму роботи розміщених на території міста господарюючих об'єктів,

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 адміністративний позов підтримала.

Відповідачка ОСОБА_2 позов не визнала.

У порядку підготовки справи до судового розгляду судом виконані вимоги, встановлені ч.4 ст. 111 КАС України.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, суд

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження в справі та призначити її до судового розгляду на 10 год. 30 хв. 11 жовтня 2011 року в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Суддя:
Справа № 2-а/0301/6180/11
Суддя: Сеник Р. П.
Дата ухвалення: 2011-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

та призначення справи до судового розгляду

26 жовтня 2011 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Сеник Р.П. перевіривши виконання вимог ст.ст. 106-107 КАС України по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора відділу дорожньо-патрульної служби № 2 РДПС ОБ ДПС сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правовопрушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовною заявою до інспектора відділу дорожньо-патрульної служби № 2 РДПС ОБ ДПС сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правовопрушення.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дану заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Володимир-Волинському міському суду Волинської області.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Враховуючи особливості розгляду даної категорії справ суд вважає за можливе продовжити розгляд справи до 10 днів у відповідності до ч.1 ст.171-2 КАС України.

Керуючись ст. ст. 105-107, 110, 121, ч. 1 ст. 171-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора відділу дорожньо-патрульної 2 РДПС ОБ ДПС сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правовопрушення.

Продовжити строк розгляду справи до десяти днів з дня відкриття провадження у

Справі.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Володимир-Волинського міського суду Волинської області на 10 год. 00 хв. 04 листопада 2011 року.

Запропонувати відповідачу подати не пізніше 04 листопада 2011 року письмові заперечення проти позову та наявні у ньому докази.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їх процесуальні права та обов'язки, а відповідачу також копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Для участі у судовому засіданні викликати сторони та інші особи, які беруть участь у справі.

Суддя: Р.П. Сеник
Справа № 2-а/0301/4180/11
Суддя: Сарапін Г. С.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а/0301/4180/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2011 року м. Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Сарапін Г. С., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Володимирі-Волинському Волинської області про визнання протиправною бездіяльність, зобовязання субєкта владних повноважень здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни,

в с т а н о в и в:

22 липня 2011 року позивач звернулась в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Володимир-Волинському Волинської області про визнання протиправною бездіяльність, зобовязання субєкта владних повноважень здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни з 01 березня 2011 року до виникнення обставин, за яких закон пов'язує виникнення, зміну чи припинення спірних правовідносин, передбачених ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

25 липня 2011 року від позивача ОСОБА_1 в суд надійшла письмова заява про відкликання даного позову.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Як вбачається з матеріалів справи, така заява про відкликання позову подана позивачем до відкриття провадження у справі, а тому, позовна заява підлягає поверненню ОСОБА_1

Керуючись ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Володимир-Волинському Волинської області про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання субєкта владних повноважень здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни, повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: