Справа № 810/593/15
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2015-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

12 червня 2015 року 810/593/15

Київський окружний адміністративний суд в складі головуючого - судді Щавінського В.Р., суддів: Балаклицького А.І., Лапія С.М., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Києві питання про виправлення описки в постанові Київського окружного адміністративного суду від 12.06.2015 р. по адміністративній справі № 810/593/15 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ в Київській області третя особа: Київська обласна профспілка організації працівників органів внутрішніх справ України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ в Київській області, третя особа: Київська обласна профспілка організації працівників органів внутрішніх справ України з вимогами:

- визнати протиправним та скасувати Наказ Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_2 від 16.01.2015 р. № 48 о/с По особовому складу в частині звільнення ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_1), з органів внутрішніх справ на підставі пункту 10 частини другої статті 3 Закону України Про очищення влади від 16.09.2014 року № 1682-VI та пунктів 62 а, 66 Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом органів внутрішніх справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів Української PCP від 29.07.1991 р. № 114;

- визнати протиправним та скасувати Наказ начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області від 26.01.2015 р. № 41 о/с По особовому складу в частині звільнення ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), з органів внутрішніх справ на підставі пункту 10 частини другої статті 3 Закону України Про очищення влади від 16.09.2014 року № 1682 -VI та пунктів 62 а, 66 Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом органів внутрішніх справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів Української PCP від 29.07.1991 № 114;

- поновити ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), на посаді старшого інспектора відділення Державної автомобільної інспекції з обслуговування міста Бровари та Броварського району, підпорядкованого Управлінню Державної автомобільної інспекції при Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області.

12.06.2015 р. по вказаній справі була винесена постанова №810/593/14, якою позов задоволено.

Як вбачається з матеріалів справи, у даній постанові було допущено описку, помилково вказано дата виготовлення і підписання повного тексту постанови, а саме зазначено « 17 червня 2015 р.» замість « 12 червня 2014 р.».

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про винесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб які беруть участь у справі, ці особи повідомляється про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись п.11 ч.4 ст.160, ст.169 КАС України, суд ,-

ухвалив:

Виправити описку в постанові Київського окружного адміністративного суду від 12 червня 2015 року по справі №810/593/15 шляхом заміни дати виготовлення і підписання повного тексту постанови « 17 червня 2015 р.» на « 12 червня 2015 р.».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Щавінський В.Р.

Суддя: Балаклицький А.І

Суддя: Лапій С.М.