Справа № 813/663/15
Суддя: Дем’яновський Галій Семенович
Дата ухвалення: 2015-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2015 року № 813/663/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Демяновського Г.С., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Управління пенсійного фонду України в Радехівському районі у Львівській області до ПАТ ім..ОСОБА_1 про стягнення заборгованості., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовом по до ПАТ ім.Б.Хмельницького про стягнення заборгованості.

Згідно з абз.4 п.1 ст.2 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" -"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення". Відповідно до п.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" зазначено, що пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.

ОСОБА_2 працював трактористом ВАТ ім. Б.Хмельницького (правонаступник ПАТ ім. Б.Хмельницького) з 24.01.1980 року по 01.01.1993 року, що підтверджується довідкою №40 від 28.01.2011р.

ОСОБА_3 працював трактористом ВАТ ім. Б.Хмельницького (правонаступник ПАТ ім. Б.Хмельницького) з 14.12.1983 року по 31.12.1992 року, що підтверджується довідкою №47 від 10.02.2011р.

ОСОБА_4 працював трактористом ВАТ ім. Б.Хмельницького (правонаступник ПАТ ім. Б.Хмельницького) з 15.04.1974 року по 01.10.2005 року, що підтверджується довідкою №142 від 11.06.201 Іроку

ОСОБА_5 працював трактористом ВАТ ім. Б.Хмельницького (правонаступник ГІАТ ім. Б.Хмельницького) з 16.12.1976 року по 01.04. 2001 року та з 01.05.2002 року по 02.02.2009 року, що підтверджується довідкою №87 від 06.09.2011р.

ОСОБА_6 працював трактористом ВАТ ім. Б.Хмельницького (правонаступник ПАЇ' ім. Б.Хмельницького) з 21.07.1978 року по 31.12. 1992 року, що підтверджується довідкою №1052 від 12.04.2013 року.

ОСОБА_7 працював трактористом ВАТ ім. Б.Хмельницького (правонаступник ПАТ ім. Б.Хмельницького) з 04.05.1978 року по 01.01.2000 року, що підтверджується довідкою №7 від 04.01.2010 року.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є, суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників.

До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом, тобто порядок відшкодування передбачений законом України "Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування"

Пунктом 1 статті 4 вказаного Закону на обов'язкове державне пенсійне страхування встановлюються ставки збору в таких розмірах, зокрема для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону - 100 відсотків від об'єкта оподаткування, визначеного абзацом четвертим пункту 1 статті 2 цього ж Закону. .

Згідно ч.І пп.6.1 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року №21-1 (далі - Інструкція) відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в таких розмірах, зокрема для платників, зазначених у підпункті 2.1.) пункту 2.1 цієї Інструкції, - також 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень Закону "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

За приписами пункту 6.4. вказаної Інструкції розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається органами Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», які до 20-го січня поточного року, га протягом десяти днів з новопризначених пенсій.

Підприємтва щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, що визначено пунктом 6.7. Інструкції.

УправліннямПФУ в Радехівському районі Львівської області 14.01.2015р., направлявся Розрахунок сум витрат на виплату та доставку пенсій, які підлягають відшкодуванню (копія додається).

Згідно Службової записки начальника відділу надходження, прогнозування платежів, обліку застрахованих осіб та контрольно-перевірочної роботи від 27.01.2015 року станом на 27.01.2015 року сума відшкодування по ПАЇ «ім.Б.Хмельницького» становить 111135,25 гри.

Проте 30.10.2014 року та 26.12.2014 року управлінням ПФУ в Радехівському районі вже подано позовні заяви про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій до ПАТ «ім.Б.Хмельницького» на суму 107538,95 грн.

Таким чином, станом на 27.01.2015 року сума фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених ОСОБА_2, ОСОБА_3. ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6. ОСОБА_8 - на пільгових умовах у розмірі 3596,30 грн. не охоплена позовною роботою, не сплачена боржником та підлягає стягненню з ОСОБА_9ОСОБА_1.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» органи Пенсійного фонду України звільнені від сплати судового збору.

20.03.1015 р. на адресу суду надійшла заява про зміну позовних вимог.

Так як 30.01.2015 року роглянуто справу №813/7517/14 за позовом управління ПФУ в Радехівському районі Львівської області до ПАТ ім.Б. ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсії за віком на пільгових умовах. При розгляді вказаної справи відповідачем подано заперечення б/н від 21.11.2014 року щодо позовної заяви управління ПФУ в Радехівському районі по справі №813/7517/14, в якому заявлено, що відносно громадян ОСОБА_10, ОСОБА_3, ОСОБА_6 зобовязання ПАТ ім. Б.Хмельницького відсутні, оскільки вказані громадяни після розукрупнення радгоспу ім. Б.Хмельницького працювали у новоствореному радгоспі «Розжалівський» (правонаступник ВАТ «Розжалів»), Отже витрата на виплату та доставку пенсії за віком на пільгових умовах, що виплачується ОСОБА_10, ОСОБА_3, ОСОБА_6 повинно відшкодовувати ВАТ «Розжалів».

На підтвердження викладеного у запереченні відповідач подав до Управління ПФУ в Радехівському районі Львівської області слідуючі документи:

- копію наказу Міністерства сільського господарства і продовольства №16 від 02,02.1993р. «Про розукрупнення насінницького радгоспу ім. Б.Хмельницького Радехівського району Львівської області» (копія додається);

- копію наказу Української асоціації «Укрсортнасіннєовоч» №8 від 05.02.1993р. «Про розукрупнення насінницького радгоспу ім. Б.Хмельницького Радехівського району Львівської області» (копія додається);

- копію витягу з наказу по насінницькому радгоспу ім. Б.Хмельницького №8К від 15.02.1993р. «Про переміщення кадрів» (копія додається).

Із наданих документів підтверджується, що в результаті розукрупнення насінницького радгоспу ім. Богдана Хмельницького було створено два насінницьких радгоспи : насінницький радгосп «Розжалівський» (правонаступник ВАТ «Розжалів») та насінницький радгосп ім. Б.Хмельницького (правонаступник ПАТ ім. Б.Хмельницького) із розподілом фондів, майна та інш.

У звязку із розукрупненням насінницького радгоспу ім. Б.Хмельницького трактористи ОСОБА_10, ОСОБА_3, ОСОБА_6 були переведені в насінницький радгосп «Розжалівський».

На підтвердження стажу роботи, в насінницькому радгоспі «Розжалівський» (правонаступник ВАТ «Розжалів») громадянам ОСОБА_10, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ВАТ «Розжалів» видав довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній.

Враховуючи вшцевикладені обставини встановлено, що громадяни ОСОБА_10, ОСОБА_3, ОСОБА_6, фактично працювали в насінницькому радгоспі «Розжалівський» (правонаступник ВАТ «Розжалів»), який є правонаступником насінницького радгоспу ім. Б.Хмельницького в частині боргових зобовязань по вище перелічених працівниках. Отже відшкодовувати фактичні витрати на виплату та доставку пенсії за віком на пільгових умовах призначених ОСОБА_10, ОСОБА_3, ОСОБА_6 належить ВАТ «Розжалів».

Отримавши документи, що підтверджують відсутність зобовязання ПАТ ім. Б.Хмельницького по відшкодуванню витрати на виплату та доставку пенсії за віком на пільгових умовах призначених ОСОБА_10, ОСОБА_3, ОСОБА_6, управління ПФУ в Радехівському районі Львівської області провело розрахунок заборгованості ВАТ «Розжалів» по відшкодуванню витрати на виплату та доставку пенсії за віком на пільгових умовах .

Ухвалою суду від 11.02.2015 року відкрито скорочене провадження у даній справі та надано відповідачу строк для подання заперечення проти позову або заяви про визнання позову та розяснено наслідки такого неподання.

Оскільки відповідач повідомлений належним чином, суд вважає за можливе, у відповідності до вимог ч.3 ст.183-2 КАС України, розглядати справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

З врахуванням вищевикладеного, суд прийшов до висновку про обгрунтованість та підставність позовних вимог і вважає, що позов підлягає до задоволення.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору не належить стягувати з відповідача, оскільки позивачем не понесені.

Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 86, 94, 159-163, 167, 183-2 Кодексу адміністративні судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з ВАТ «Розжалів» суму заборгованості в сумі 2078,57 грн

Постанова може бути оскаржена сторонами до Львівського апеляційного адміністративного суду. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя Демяновський Г.С.