Справа № 545/2505/13-а
Суддя: Цибізова С. А.
Дата ухвалення: 2013-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №545/2505/13-а
№2а/545/78/13
УХВАЛА

"20" листопада 2013 р. м. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді : Цибізової С.А.

при секретарі: Розсоха Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Начальника Щербанівського комунального підприємства з надання похоронно-ритуальних послуг Память ОСОБА_1 до Щербанівської сільської ради Полтавського району про визнання незаконним рішення сільської ради, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Щербанівської сільської ради Полтавського району про визнання незаконним рішення сільської ради.

До суду надійшла заява в якій представник позивача клопоче про витребування доказів у відповідача, а саме: регламент роботи двадцять девятої сесії шостого скликання Щербанівської ільської ради Полтавського району Полтавської області від 11.06.2013 року на якому уло прийнято рішення «Про припинення госпрозрахункового комунального ідприємства з надання похоронно - ритуальних послуг «Пам'ять»»; витяг з пленарного засідання двадцять девятої сесії шостого скликання Дербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 11.06.2013 оку, щодо питань, які вирішувалися на зазначеній сесії та про кількість депутатів; бухгалтерську звітність, щодо виділення бюджетних коштів КП «Пам'ять» та звідку яка б засвідчувала за чий рахунок облаштовувалося кладовище та виготовлено технічну документацію кладовища.

Сторони у судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання про забезпечення доказів підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Згідно зі ст. 74 КАС України, суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

У позивача є складнощі щодо отримання необхідних доказів та подання їх суду, а також у зв'язку із метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду по суті даної справи, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 71, 73-75 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області:

- регламент роботи двадцять девятої сесії шостого скликання Щербанівської ільської ради Полтавського району Полтавської області від 11.06.2013 року на якому уло прийнято рішення «Про припинення госпрозрахункового комунального ідприємства з надання похоронно - ритуальних послуг «Пам'ять»».

- витяг з пленарного засідання двадцять девятої сесії шостого скликання Дербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 11.06.2013 оку, щодо питань, які вирішувалися на зазначеній сесії та про кількість депутатів.

- бухгалтерську звітність, щодо виділення бюджетних коштів КП «Пам'ять» та звідку яка б засвідчувала за чий рахунок облаштовувалося кладовище та виготовлено технічну документацію кладовища.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : С.А.Цибізова