Справа № 1304/11635/12
Суддя: Городецька Л. М.
Дата ухвалення: 2013-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 червня 2013 року Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючогосудді - ОСОБА_1,

при секретарі - Дулебку Т.І.,

з участю представників

позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4,

третьої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_6 до Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, Департаменту містобудування Львівської міської ради з участю третіх осіб Виконавчого комітету Львівської міської ради, ОСОБА_7 про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень, скасування рішення субєкта владних повноважень,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_6 звернулася в суд з позовом до Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, Департаменту містобудування Львівської міської ради з участю третіх осіб Виконавчого комітету Львівської міської ради, ОСОБА_7 про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень, скасування рішення субєкта владних повноважень.

Третьою особою ОСОБА_7, інтереси якого представляє ОСОБА_5, подано клопотання про зупинення провадження у даній справі, яке підтримане нею в судовому засіданні, до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 2-2668/11 ( №2/1304/437/2012), яка розглядається Галицьким районним судом м.Львова, за позовом ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 до ОСОБА_7, з участю третіх осіб ОСОБА_16, ОСОБА_17, Львівської міської ради, Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, ЛКП «Цитадель-Центр», інспекції ДАБК у Львівській області, Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» про визнання права власності на допоміжне приміщення ( горище) та усунення перешкод у користуванні приміщенням загального користування, за зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, за участю третіх осіб ОСОБА_16, ОСОБА_17, Львівської міської ради, Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, ЛКП «Цитадель-Центр», інспекції ДАБК у Львівській області, Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» про визнання права власності на реконструйовану квартиру, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_16 до ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_7, з участю третіх осіб ОСОБА_17, Львівської міської ради, Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, ЛКП «Цитадель-Центр», інспекції ДАБК у Львівській області, Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради про визнання права на реконструкцію квартири.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, які заперечили проти зупинення провадження до розгляду зазначеної справи, суд приходить до переконання про відсутність підстав для задоволення зазначеного клопотання.

Разом з тим, суд вважає за доцільне, проти чого не заперечують позивач, його представник та відповідачі по справі, про необхідність зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_6 до Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, Департаменту містобудування Львівської міської ради з участю третіх осіб Виконавчого комітету Львівської міської ради, ОСОБА_7 про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень, скасування рішення субєкта владних повноважень до розгляду Львівським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги на постанову Галицького районного суду м.Львова від 25 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_7 до Виконавчого комітету Львівської міської ради, треті особи ОСОБА_16, ОСОБА_13, ОСОБА_12, ОСОБА_6 про визнання протиправним і скасування рішення субєкта владних повноважень та позовом ОСОБА_16 до Виконавчого комітету Львівської міської ради, треті особи ОСОБА_18, ОСОБА_12, ОСОБА_6 про визнання протиправним і скасування рішення субєкта владних повноважень, якою у задоволенні позову ОСОБА_7 до Виконавчого комітету Львівської міської ради, треті особи ОСОБА_16, ОСОБА_13, ОСОБА_12, ОСОБА_6 Олексіївна, та позову ОСОБА_16 до Виконавчого комітету Львівської міської ради, треті особи ОСОБА_18, ОСОБА_12, ОСОБА_6 відмовлено, оскільки предметом оскарження є визнання наказів Департаменту містобудування Львівської міської ради № А-401 «Про затвердження гр.ОСОБА_7, ОСОБА_19 вимог до архітектурно-планувальної частини проекту реконструкції квартир № 9 та № 10 на вул. П.Дорошенка, 53 з розширенням за рахунок горища», та Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради № 93 «Про затвердження висновку міжвідомчої комісії при виконкомі щодо визначення технічного стану даху в будинку № 53 на вулиці Дорошенка» протиправними, які були прийняті на підставі рішення виконавчого комітету Львівської міської ради від 06.01.2012 року, яким скасовані зазначені накази, що в подальшому може вплинути на вирішення даного спору.

Тому, керуючись п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_6 до Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, Департаменту містобудування Львівської міської ради з участю третіх осіб Виконавчого комітету Львівської міської ради, ОСОБА_7 про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень, скасування рішення субєкта владних повноважень зупинити до вирішення Львівським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги на постанову Галицького районного суду м.Львова від 25 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_7 до Виконавчого комітету Львівської міської ради, треті особи ОСОБА_16, ОСОБА_13, ОСОБА_12, ОСОБА_6 про визнання протиправним і скасування рішення субєкта владних повноважень та позовом ОСОБА_16 до Виконавчого комітету Львівської міської ради, треті особи ОСОБА_18, ОСОБА_12, ОСОБА_6 про визнання протиправним і скасування рішення субєкта владних повноважень.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М.Городецька