overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 559/220/15-а
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2015-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 червня 2015 року К/800/28529/15

суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги управлінням державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області на постанову Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 20 квітня 2015 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Постановою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 20 квітня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2015 року, позов задоволено частково: скасовано постанову про закінчення виконавчого провадження від 13 лютого 2015 року ВП №2871916, ВП №28857091, ВП №28718912, винесені головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області; зобов'язано управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області відновити виконавче провадження з виконання виконавчих листів №2-а-60 від 06 липня 2011 року, №2-а-61 від 24 червня 2011 року, №2-а-626 від 18 липня 2011 року.

У касаційній скарзі ставиться питання про перегляд в касаційному порядку судових рішень.

Статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено застосування в адміністративних справах скороченого провадження. Згідно з вимогами частини десятої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

З наданих судових рішень вбачається, що судом першої інстанції справу розглянуто в порядку скороченого провадження.

Частиною першою статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено право оскарження судових рішень в касаційному порядку, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У даному випадку справа не підлягає касаційному розгляду, оскільки судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

Керуючись статтями 183-2 й 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження в справі за касаційною скаргою управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області на постанову Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 20 квітня 2015 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України С.Є. Амєлін
Справа № 814/407/14
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2015-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

814/407/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О. в порядку підготовки до розгляду справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Снігурівському районі Миколаївської області про зобов’язання вчинити певні дії за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 6.03.2014 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 7.10.2014 ,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.11.2014 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов’язки та направлена копія касаційної скарги відповідачу.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, її розгляд, згідно ст. 222 КАС України, може бути проведений в порядку письмового провадження.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Снігурівському районі Миколаївської області про зобов’язання вчинити певні дії за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 6.03.2014 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 7.10.2014.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 30 червня 2015 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвиненко
Справа № 415/1542/12
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2015-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 червня 2015 року м. Київ К/800/66276/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О. в порядку підготовки до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Управління головного архітектора міста Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області про визнання протиправними дій за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17.04.2013 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2013 , -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30.12.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов'язки та направлена копія касаційної скарги відповідачу.

Відповідно до ст. 220-1 КАС України, суддя-доповідач прийшов до висновку, що розгляд справи може бути проведений в порядку попереднього розгляду.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215, 220-1 КАС України, суддя-доповідач , -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи за позовом ОСОБА_1 до Управління головного архітектора міста Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області про визнання протиправними дій за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17.04.2013 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2013.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 30 червня 2015 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвиненко
Справа № 726/444/13-а (2-а/726/10/13)
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2015-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 червня 2015 року м. Київ К/800/40033/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О. в порядку підготовки до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Кіцманського районного бюро технічної інвентеризації, третя особа - ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Садгірського районного суду м.Чернівці від 18.03.2013 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12.06.2013 , -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 2.08.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов'язки та направлена копія касаційної скарги сторонам.

Відповідно до ст. 220-1 КАС України, суддя-доповідач прийшов до висновку, що розгляд справи може бути проведений в порядку попереднього розгляду.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215, 220-1 КАС України, суддя-доповідач , -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи за позовом ОСОБА_1 до Кіцманського районного бюро технічної інвентеризації, третя особа - ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Садгірського районного суду м.Чернівці від 18.03.2013 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12.06.2013.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 30 червня 2015 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвиненко
Справа № 2а/425/12/13
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 червня 2015 року м. Київ Н/800/55/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого адміністративного суду від 1 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання незаконним та скасування рішення,

встановив:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 25 травня 2015 року відкрито провадження за нововиявленими обставинами.

23 червня 2015 року справа надійшла із суду першої інстанції, тому її слід призначити до розгляду.

Керуючись статтею 250 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Призначити розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами на 6 серпня 2015 року об 11:00 годині в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

2. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Черпак
Справа № 806/4947/13-а
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2015-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

806/4947/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

24 червня 2015 року м. Київ К/800/3928/14

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.01.2014 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов’язки та направлена копія касаційної скарги позивачу.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, її розгляд, згідно ст. 222 КАС України, може бути проведений в порядку письмового провадження.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 30 червня 2015 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвиненко
Справа № 815/1280/14
Суддя: Кравцов О.В.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 червня 2015 року м. Київ К/800/56949/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Кравцов О.В., в порядку підготовки до касаційного розгляду скарги Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11 березня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ :

Вищим адміністративним судом України за цією касаційною скаргою відкрите провадження.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, її розгляд згідно статті 222 Кодексу адміністративного судочинства України може бути проведений в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

За правилами частини третьої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про скасування рішення - закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 30 червня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Кравцов О.В.
Справа № 0427/10302/12 (2а/183/41/15)
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/28979/15

26 червня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 січня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Новомосковське міське бюро технічної інвентаризації", третя особа - Реєстраційна служба Новомосковського міськрайонного управління юстиції, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

До Вищого адміністративного суду України 25 червня 2015 року надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 січня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Новомосковське міське бюро технічної інвентаризації", третя особа - Реєстраційна служба Новомосковського міськрайонного управління юстиції, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 січня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2015 року у справі № 0427/10302/12 (2а/183/41/15) за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Новомосковське міське бюро технічної інвентаризації", третя особа - Реєстраційна служба Новомосковського міськрайонного управління юстиції, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Витребувати із Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області справу № 0427/10302/12 (2а/183/41/15) за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Новомосковське міське бюро технічної інвентаризації", третя особа - Реєстраційна служба Новомосковського міськрайонного управління юстиції, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

3. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, Комунальному підприємству "Новомосковське міське бюро технічної інвентаризації", Реєстраційній службі Новомосковського міськрайонного управління юстиції та встановити строк для направлення заперечення на касаційну скаргу до 13 липня 2015 року.

4. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець
Справа № 813/8392/13-а
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/28865/15

26 червня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 23 березня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2015 року у справі за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

До Вищого адміністративного суду України 25 червня 2015 року надійшла касаційна скарга Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 23 березня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2015 року у справі за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії.

Скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 23 березня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2015 року у справі № 813/8392/13-а за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії.

2. Витребувати із Львівського окружного адміністративного суду справу № 813/8392/13-а за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії.

3. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, ОСОБА_1 та встановити строк для направлення заперечення на касаційну скаргу до 13 липня 2015 року.

4. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, Державній архітектурно-будівельній інспекції України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець
Справа № К/9991/30468/11-С
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 червня 2015 року м. Київ К/9991/30468/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., здійснивши підготовчі дії у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Павлоград Дніпропетровської області про визнання неправомірними дій та спонукання до призначення пенсії,-

встановив:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 18 червня 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в місті Павлоград Дніпропетровської області на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2009 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 3 березня 2011 року у справі за вищезазначеним позовом.

Суддею-доповідачем згідно із статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Підготовка справи закінчена та розгляд її в порядку касаційного провадження є можливим.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 222 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Керуючись статтями 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив :

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 2 липня 2015 року.

Суддя Вищого

адміністративного суду України І.В. Штульман
Справа № 805/14371/13-а
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2015-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 червня 2015 року м. Київ К/800/5267/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О. в порядку підготовки до розгляду справи за позовом приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" до Головного управління юстиції у м.Києві, Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби головного управління юстиції у м.Києві Орищак Любові Володимирівни про визнання протиправним та скасування рішення від 28.08.2013 №2533903, зобов'язання прийняти рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за касаційною скаргою Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби головного управління юстиції у м.Києві Орищак Любові Володимирівни на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14.11.2013 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 13.01.2014 ,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31.01.2014 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби головного управління юстиції у м.Києві Орищак Любові Володимирівни.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов'язки та направлена копія касаційної скарги сторонам.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, її розгляд, згідно ст. 222 КАС України, може бути проведений в порядку письмового провадження.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи за позовом приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" до Головного управління юстиції у м.Києві, Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби головного управління юстиції у м.Києві Орищак Любові Володимирівни про визнання протиправним та скасування рішення від 28.08.2013 №2533903, зобов'язання прийняти рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за касаційною скаргою Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби головного управління юстиції у м.Києві Орищак Любові Володимирівни на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14.11.2013 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 13.01.2014.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 30 червня 2015 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвиненко