overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 459/170/13- а
Суддя: Жураковський А. І.
Дата ухвалення: 2013-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/170/13- а
У Х В А Л А

Іменем України

13 березня 2013 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Жураковського А.І.

при секретарі Пилипів В.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

третіх осіб ОСОБА_1

ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Червонограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до виконавчого комітету Червоноградської міської ради з участю третіх осіб ОСОБА_1, ОСОБА_3 про скасування рішення субєкта владних повноважень та про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до вимог ч.7 ст. 160 КАС України складення ухвали у повному обсязі слід відкласти на два дні.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 111, ч.1.п.9 155 КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_4 в поновленні пропущеного строку для звернення до суду.

Адміністративний позов ОСОБА_4 до виконавчого комітету Червоноградської міської ради з участю третіх осіб ОСОБА_1, ОСОБА_3 про скасування рішення субєкта владних повноважень та про визнання дій протиправними залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: А. І. Жураковський
Справа № 2-а-14094/11
Суддя: Тиха І. М.
Дата ухвалення: 2011-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2011 Справа №2-а-14094/11

Тернопільський міськрайонний суд в складі:

головуючої Тихої І.М.

при секретарі Матрифайло І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі справу за позовною заявою ОСОБА_1 до державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель у Тернопільській області ОСОБА_2, головного управління Держкомзему у Тернопільській області про скасування постанови про притягнення до адмінвідповідальності та стягнення моральної шкоди,-

Керуючись статтями 18,158, 159, 160, 161, 162, 163, 186 КАС України, ст. ст.152,255,256 293 КУпАП , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задововленні позову ОСОБА_1 до державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель у Тернопільській області ОСОБА_2, головного управління Держкомзему у Тернопільській області про скасування постанови про притягнення до адмінвідповідальності та стягнення моральної шкоди відмовити.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_3
Справа № 1325/1193/2012
Суддя: Строна Т. Г.
Дата ухвалення: 2012-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1325/1193/2012 2-а/1325/40/2012 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2012 року Турківський районний суд Львівської області в складі: головуючої, судді Строни Т.Г., при секретарі Сисан С.І., розглянувши в м.Турці позовну заяву ОСОБА_1 до Турківської міської ради Львівської області, Управління Держкомзему в Турківському районі Львівської області, третя особа ОСОБА_2, про визнання протиправними та скасування рішень міської ради та державних актів,
В судовому засіданні на попередньому розгляді справи головуюча суддя Строна Т.Г. заявила собі самовідвід, посилаючись на те, що із позивачем ОСОБА_1 віддавна перебувають у неприязних стосунках, створених ОСОБА_1, а тому вона не може розглядати дану справу.
Вислухавши думку учасників судового процесу, суд вважає необхідним заявлений головуючою самовідвід задовольнити, оскільки викладені підстави самовідводу можуть викликати сумнів у обєктивності та неупередженості судді.
На підставі наведеного вище та керуючись ст.ст. 27,30,31,32 КАС України,
заявлений головуючою суддею самовідвід задовольнити.
Справу передати керівнику апарату суду для визначення судді у порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 459/1389/13-а
Суддя: Жураковський А. І.
Дата ухвалення: 2013-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/1389/13-а
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"25" березня 2013 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м.Червонограді Львівської області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Вивчивши адміністративний позов вважаю, що позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме, всупереч вимог ст.cт. 2, 3,4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI , який є спеціальним Законом щодо регулювання питань сплати судового збору за розгляд справ судами, позивачем не сплачено судовий збір.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір»від 8 липня 2011 року № 3674 ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру 0,03 розміру мінімальної заробітної плати,тобто 34,41 грн.

У відповідності до ч. 1 ст. 108 КАС України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, матеріали позову ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, слід залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення недоліків зазначених в ухвалі суду.

Керуючись ст.ст. 99, 106, 108, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м.Червонограді Львівської області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,- залишити без руху.

Надати позивачу строк до 9.04.2013 року для усунення недоліків вказаних в ухвалі суду, та розяснити, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у встановлений судом термін, позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-19708/11
Суддя: Тиха І. М.
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2011 Справа №2-а-19708/11

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Тиха І.М. розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги,-

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст. 11, 18, 71, 86, 158, 163, 183-2, 186, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, статтями 21, 22 Конституції України, статтею 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни(в редакції Закону від 18.11.2004 року), ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 за №30-рп/2008 року , Законом України Про внесення змін до Закону України Про державний бюджет України на 2011 ріквід 14.06.2011 року №3491-VI, що набрав чинності 19.06.2011 року, Постановою КМУ від 06.07.2011 року №745 Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі провести нарахування та виплату ОСОБА_1 і підвищення до пенсії, передбаченого статтею 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" від 18.11.2004 року № 2195-IV у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, за період з 15 лютого 2011 року по 22 липня 2011 року включно, з врахуванням виплачених сум.

В решті позову відмовити.

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до вимог ст.256 КАС України.

Постанову може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 2-а-6752/11
Суддя: Тиха І. М.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2011 Справа №2-а-6752/11

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тиха І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Тернополі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 9.03.2011 року звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в місті Тернополі у якій просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війнивиходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне страхуванняперіод з 27.07.2010 року по 27.01.2011 року.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач пропустив строк звернення до суду щодо зобовязання нарахування та виплати йому підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 27.07.2010 року по 8.09.2010 року, а із матеріалів справи не вбачається підстав для його поновлення.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що позов в частині зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війнивиходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне страхуванняза період з 27.07.2010 року по 8.09.2010 року слід залишити без розгляду.

Керуючись. 1 ст.100, ч.2 ст.99 КАС України, суд, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Тернополі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни в частині зобовязання Управління пенсійного фонду України в місті Тернополі здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне страхуванняза період з 27.07.2010 року по 8.09.2010 року - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 2-а-7881/11
Суддя: Тиха І. М.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2011 Справа №2-а-7881/11

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тиха І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Тернополі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в місті Тернополі про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за останні шість місяців, які передували зверненню з позовом до суду по день постановлення рішення, як особам, що у встановленому порядку набули статус дитини війни, посилаючись на те, що за наведений період ці кошти виплачувались не в повному обсязі.

Ухвалою судді від 23.03.2011 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків до 4.04.2011 року. Проте, на даний час ОСОБА_1 недоліки позовної заяви не усунуто, а саме не зазначено доказів про те, що він у встановленому законом порядку набув статусу дитина війнита має право на одержання щомісячної соціальної допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни, оскільки із довідки №5324 ВЗЗ 46008 /п/с 185965 від 21.03.2011 року виданої Управлінням Пенсійного Фонду України в місті Тернополі, яка міститься в матеріалах справи вбачається, що позивач отримує надбавку до пенсії як учасник війни.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З врахуванням наведеного, позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Тернополі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни необхідно повернути позивачу.

Керуючись п.1 ч.3, ч.5 ст.108 КАС України,-

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Тернополі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни - повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою та всіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скаги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_3
Справа № 2-а-12055/11
Суддя: Тиха І. М.
Дата ухвалення: 2011-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2011 Справа №2-а-12055/11

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тиха І.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про зобовязання здійснити перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу пенсії відповідно до Закону України Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування,-

встановив:

Позивачка 23.05.2011 року звернулася до суду із позовною заявою до Управління пенсійного фонду України в місті Тернополі у якій просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії з 1.02.2010 року з урахуванням страхового стажу пенсії відповідно до Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, зокрема, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2009 рік.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачка пропустила строк звернення до суду щодо зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням страхового стажу пенсії відповідно до Закону України Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуванняза період з 1.02.2010 року по 22.11.2010 року, а із матеріалів справи не вбачається підстав для його поновлення.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що позов в частині зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням страхового стажу пенсії відповідно до Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуванняза період з 1.02.2010 року по 22.11.2010 року слід залишити без розгляду.

Керуючись ч. 1 ст.100, ч.2 ст.99 КАС України, суд, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Тернополі про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням страхового стажу пенсії відповідно до Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуванняв частині зобовязання Управління пенсійного фонду України в місті Тернополі здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з урахуванням страхового стажу пенсії відповідно до Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуванняза період з 1.02.2010 року по 22.11.2010 року - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 2-а-19566/11
Суддя: Тиха І. М.
Дата ухвалення: 2011-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2011 Справа №2-а-19566/11

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тиха І.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про зобовязання здійснити перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу пенсії відповідно до Закону України Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування,-

встановив:

Позивачка 15.08.2011 року звернулася до суду із позовною заявою до Управління пенсійного фонду України в місті Тернополі у якій просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії з 1.07.2010 року з урахуванням страхового стажу пенсії відповідно до Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, зокрема, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2009 рік.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачка пропустила строк звернення до суду щодо зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням страхового стажу пенсії відповідно до Закону України Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуванняза період з 1.07.2010 року по 14.02.2011 року, а із матеріалів справи не вбачається підстав для його поновлення.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що позов в частині зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням страхового стажу пенсії відповідно до Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуванняза період з 1.04.2010 року по 10.01.2011 року слід залишити без розгляду.

Керуючись ч. 1 ст.100, ч.2 ст.99 КАС України, суд, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Тернополі про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням страхового стажу пенсії відповідно до Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуванняв частині зобовязання Управління пенсійного фонду України в місті Тернополі здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з урахуванням страхового стажу пенсії відповідно до Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуванняза період з 1.07.2010 року по 14.02.2011 року - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 2-а-13636/11
Суддя: Тиха І. М.
Дата ухвалення: 2011-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2011 Справа №2-а-13636/11

Тернопільський міськрайонний суд в складі:

головуючої Тихої І.М.

при секретарі Матрифайло І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі справу за позовною заявою прокурора м.Тернополя до Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції про скасування постанови про притягнення до адмінвідповідальності, визнання незаконним та скасування рішення,-

Керуючись статтями 18,158, 159, 160, 161, 162, 163, 186 КАС України, ст. 20 Податкового кодексу України, ст.ст.164-1, 278 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов прокурора м.Тернополя до Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції про скасування постанови про притягнення до адмінвідповідальності, визнання незаконним та скасування рішення задовольнити.

Скасувати постанову заступника начальника ТОДПІ ОСОБА_1 серії АЕ № 005959 від 5.04.2011 року про притягнення до адмінвідповідальності року за ст. 164-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 85 грн. ОСОБА_2.

Визнати незаконним та скасувати рішення Тернопільської ОДПІ № 17937/17-422 від 26.04.2011 року про відхилення протесту заступника прокурора м.Тернополя від 13.04.2011 року на постанову серії АЕ № 005959 від 5.04.2011 року про притягнення ОСОБА_2 до адмінвідповідальності року за ст. 164-1 ч.1 КУпАП.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_3