Справа № 454/918/14-а
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 червня 2015 року м.Київ К/800/23896/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Фермерського господарства «Бурка В.В.» на постанову Сокальського районного суду Львівської області від 06 червня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2015 року у справі за позовом Фермерського господарства «Бурка В.В.» до Сокальської районної ради Львівської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сокальського районного суду Львівської області від 06 червня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2015 року, задоволено частково позов Фермерського господарства «Бурка В.В.»; поновлено позивачу строк звернення до суду з адміністративним позовом до Сокальської районної ради про визнання протиправними та зобов'язання до вчинення дій; визнано протиправними дії відповідача щодо ненадання відповіді на заяву фермера ОСОБА_1 від 06 січня 2014 року; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Фермерським господарством «Бурка В.В.» вказані рішення судів першої та апеляційної інстанцій оскаржені в касаційному порядку.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29 травня 2015 року касаційну скаргу Фермерського господарства «Бурка В.В.» на постанову Сокальського районного суду Львівської області від 06 червня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2015 року залишено без руху у зв'язку з ненаданням документа про сплату судового збору; надано строк до 13 травня 2015 року для усунення недоліків касаційної скарги.

На виконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду України від 29 травня 2015 року скаржником надіслано платіжне доручення від 08 червня 2015 року №9 про сплату судового збору.

У відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Зі змісту касаційної скарги не вбачається підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права, дана касаційна скарга є необґрунтованою, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства «Бурка В.В.» на постанову Сокальського районного суду Львівської області від 06 червня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2015 року у справі за позовом Фермерського господарства «Бурка В.В.» до Сокальської районної ради Львівської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін