overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 587/1089/15-а
Суддя: Куц В. І.
Дата ухвалення: 2015-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 587/1089/15-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2015 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Куца В.І., при секретарі Рудавін Є.В., розглянувши цивільну справу за заявою Управління Пенсійного фонду України, заінтересовані особи Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі, відділ ДВС Сумського МУЮ про заміну сторони виконавчого провадження.

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, де просив замінити сторону виконавчого провадження з УПФ України в Сумському районі на УПФ України в Білопільському районі по рішенню про застосування штрафних санкцій від 21.11.2012 року № 1052 на суму 170,00 гривень винесене відносно ФОП ОСОБА_1

30 червня 2015 року до суду надійшла заява від представника заявника про залишення даної заяви без розгляду, яку необхідно задовільнити.

Відповідно до ст. 155 ч. 1 п. 5 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 155, ч.2 та ч. 3 ст. 155 КАС України,

У Х В А Л И В :

Заяву Управління Пенсійного фонду України, заінтересовані особи Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі, відділ ДВС Сумського МУЮ про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без розгляду, у зв*язку з подачею про це заяви представником заявника .

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду через суд першої інстанції, з одночасним направлення її копії до суду апеляційної інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі постановлення ухвали у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.

Суддя В.І.Куц
Справа № 2-а-604/11
Суддя: Толстой О. О.
Дата ухвалення: 2011-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А 2-а-604/11 р.

07.02.11 року м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Толстой О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Путивльської міської ради Сумської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання рішення незаконним та його скасування, зобовязання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків з таких підстав.

Позивачка звернулася з вимогами про зобовязання відповідача затвердити проект землеустрою щодо відведення їй земельної ділянки для житлового будинку № 56-а по вулиці Пролетарській в м. Путивль Сумської області без підпису суміжного землекористувача ОСОБА_2, а також визнати незаконним та скасувати рішення відповідача про відмову у затвердженні проекту землеустрою зазначеної земельної ділянки від 23.12.2010 р.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що спір щодо виділення земельної ділянки позивачки був предметом судового розгляду, однак всупереч ч. ч. 1, 2 ст. 106 КАС України доказів на підтвердження зазначеної обставини вона не зазначає.

Виходячи з наведеного, керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Путивльської міської ради Сумської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання рішення незаконним та його скасування, зобовязання до вчинення дій, залишити без руху.

2. Повідомити про необхідність усунення виявлених недоліків до 18.02.2011 р. шляхом:

- зазначення доказів винесення відповідних судових рішень.

3. Роз'яснити ОСОБА_1, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Путивльський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_3
Справа № 647/2313/13-а
Суддя: Миргород В. С.
Дата ухвалення: 2013-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 647/2313/13-а
Провадження № 2-а/647/140/2013
У Х В А Л А

26.07.2013 року Бериславський районний суд Херсонської області

у складі: головуючого судді Миргород В.С.

при секретарі Бондаренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Бериславського районного управління юстиції; третя особа: Управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі Херсонської області про визнання нечинним рішення суб'єкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби Бериславського районного управління юстиції; третя особа: Управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі Херсонської області про визнання нечинним рішення суб'єкта владних повноважень.

До суду надійша заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі Херсонської області про визнання протиправними рішень, дій, бездіяльності, вчинених субєктом владних повноважень.

Приймаючи до уваги, що однорідні позовні вимоги пред'явлені до одного й того самого відповідача, відповідно до вимог ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне об'єднати в одне провадження.

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі Херсонської області про визнання протиправними рішень, дій, бездіяльності, вчинених субєктом владних повноважень прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Бериславського районного управління юстиції; третя особа: Управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі Херсонської області про визнання нечинним рішення суб'єкта владних повноважень та обєднати їх в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Миргород
Справа № 2-а-711/11
Суддя: Сокирко Л. М.
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-711/11
Провадження № б/н
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2011 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Білозерської селищної ради Білозерського району Херсонської області про скасування рішення про видачу державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку , -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 21 лютого 2011 року звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом, однак позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

відповідно до ч. 2 ст. 2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб"єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльність Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Як вбачається із адміністративного позову позивачка просить скасування рішення про видачу державного акту на право власності на земельну ділянку та визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку.

Відповідно до ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

В даному випадку зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів не викладений.

Крім того, вимоги позивачки є неконкретизованими, не вказано в який спосіб відповідачі порушили її право власності та чим саме це підтверджується.

Не долучено доказів того, що позивачка є власником земельної ділянки, розташованої по вул. Радянська, 54 в смт. Білозерка.

Відповідно до ст. 106 КАС України суддя, встановивши, що позову заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, -

у х в а л и л а:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Білозерської селищної ради Білозерського району Херсонської області про скасування рішення про видачу державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку залишити без руху, надавши їй строк до 9 березня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Білозерський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя:
Справа № 2-а-1697/11
Суддя: Кравченко І. М.
Дата ухвалення: 2011-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-1697/11
У Х В А Л А

п р о п о в е р н е н н я п о з о в н о ї з а я в и

08 липня 2011 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кравченко І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Херсонській області про оскарження постанови ВТ № 067867 від 30.06.2011 року по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з вказаною вище позовною заявою до суду про оскарження постанови ВТ № 067867 від 30.06.2011 року по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КпАП України.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України, де зазначено, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам., оскільки відповідачем по справі є Управління ДАІ УМВС України в Херсонській області, позовна заява не підсудна Білозерському районному суду Херсонської області.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.

Керуючись: п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, відповідно до ч. 2 ст. 18 суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Херсонській області про оскарження постанови ВТ № 067867 від 30.06.2011 року по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КпАП України повернути позивачеві та вважати не поданою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Білозерський районний суд Херсонської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Суддя : І.М. Кравченко
Справа № 2-а-2114/11
Суддя: Сокирко Л. М.
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

26.09.2011Справа №2-а-2114/2011 р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 вересня 2011 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області про спонукання до виконання певних дій, -

в с т а н о в и л а :

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду.

Справа підсудна Білозерському районному суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України стосовно форми, змісту, а також надання до заяви документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України передбачене скорочене провадження, яке застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України, суддя, -

у х в а л и л а :

Відкрити скорочене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області про спонукання до виконання певних дій.

Направити невідкладно відповідачу копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів до неї подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя:
Справа № 2-а-2121/11
Суддя: Сокирко Л. М.
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

26.09.2011Справа №2-а-2121/2011 р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 вересня 2011 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області про спонукання до виконання певних дій, -

в с т а н о в и л а :

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду.

Справа підсудна Білозерському районному суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України стосовно форми, змісту, а також надання до заяви документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України передбачене скорочене провадження, яке застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України, суддя, -

у х в а л и л а :

Відкрити скорочене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області про спонукання до виконання певних дій.

Направити невідкладно відповідачу копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів до неї подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя:
Справа № 2-а-2201/11
Суддя: Сокирко Л. М.
Дата ухвалення: 2011-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

24.10.2011Справа №2-а-2201/2011 р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24 жовтня 2011 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області про спонукання до виконання певних дій, -

в с т а н о в и л а :

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду.

Справа підсудна Білозерському районному суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України стосовно форми, змісту, а також надання до заяви документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України передбачене скорочене провадження, яке застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України, суддя, -

у х в а л и л а :

Відкрити скорочене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області про спонукання до виконання певних дій.

Направити невідкладно відповідачу копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів до неї подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя:
Справа № 2-а-2199/11
Суддя: Сокирко Л. М.
Дата ухвалення: 2011-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

24.10.2011Справа №2-а-2199/2011 р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24 жовтня 2011 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області про спонукання до виконання певних дій, -

в с т а н о в и л а :

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду.

Справа підсудна Білозерському районному суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України стосовно форми, змісту, а також надання до заяви документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України передбачене скорочене провадження, яке застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України, суддя, -

у х в а л и л а :

Відкрити скорочене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області про спонукання до виконання певних дій.

Направити невідкладно відповідачу копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів до неї подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя:
Справа № 2-а-1762/11
Суддя: Кравченко І. М.
Дата ухвалення: 2011-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

08.08.2011 Справа № 2- А- 1762/11
У Х В А Л А

08 серпня 2011 року Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кравченко І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора БДПС м. Дніпропетровська прапорщика міліції ОСОБА_2, третя особа: Управління ОСОБА_3 України в Дніпропетровській області області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вказаною вище позовною заявою до інспектора БДПС м. Дніпропетровська прапорщика міліції ОСОБА_2, третя особа: Управління ОСОБА_3 України в Дніпропетровській області області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 21.07.2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора БДПС м. Дніпропетровська прапорщика міліції ОСОБА_2, третя особа: Управління ОСОБА_3 України в Дніпропетровській області області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення було залишено без руху.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, позивач не усунув недоліків належним чином.

Відповідно до вимог ст. 108 КАС України, суд своєю ухвалою повертає позовну заяву якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Суд вважає за необхідне повернути дану позовну заяву.

Керуючись: ст.ст. 106, 155 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора БДПС м. Дніпропетровська прапорщика міліції ОСОБА_2, третя особа: Управління ОСОБА_3 України в Дніпропетровській області області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Білозерський районний суд Херсонської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя : І.М. Кравченко
Справа № 2-а-2116/11
Суддя: Сокирко Л. М.
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

26.09.2011Справа №2-а-2116/2011 р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 вересня 2011 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області про спонукання до виконання певних дій, -

в с т а н о в и л а :

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду.

Справа підсудна Білозерському районному суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України стосовно форми, змісту, а також надання до заяви документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України передбачене скорочене провадження, яке застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України, суддя, -

у х в а л и л а :

Відкрити скорочене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області про спонукання до виконання певних дій.

Направити невідкладно відповідачу копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів до неї подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя: