Справа № 815/3463/15
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №815/3463/15
УХВАЛА

26 червня 2015 року місто Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши в порядку письмового провадження матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Арегва Техно» до Головного управління ДФС в Одеській області, Саратської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправними дії, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та рішення про результати розгляду скарги, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Арегва Техно» з адміністративним позовом до Головного управління ДФС в Одеській області, Саратської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправними дії ГУ ДФС в Одеській області під час проведення фактичної перевірки ТОВ «Арегва Техно» за результатами якої 30.03.2015 року був складений акт перевірки № 65/15-32-21-01/37958508, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Саратської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області № НОМЕР_1 від 15.04.2015 року та № НОМЕР_2 від 27.05.2015 року; визнання протиправним та скасування рішення ГУ ДФС в Одеській області про результати розгляду скарги від 13.05.2015 року за № 10/15-32-10-02-07.

Ухвалою суду від 18 червня 2015 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Під час підготовки справи до судового розгляду, ухвалою суду від 18.06.2015 року було витребувано з Саратської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області належним чином завірені копії документів, які стали підставою для проведення перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Арегва Техно» та винесення оскаржуємих податкових повідомлень-рішень, провадження по справі зупинено до 26 червня 2015 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для поновлення провадження по справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 121 КАС України, за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 121, 156, 160,165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження по справі № 815/3463/15.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Арегва Техно» до Головного управління ДФС в Одеській області, Саратської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправними дії, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та рішення про результати розгляду скарги, до судового розгляду на 15 липня 2015 року о 14.10 годині у приміщенні суду за адресою: місто Одеса, Фонтанська дорога, буд. 14, зал судових засідань № 24 (2 поверх).

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Стеценко О.О.