Справа № 820/6394/15
Суддя: Бездітко Д.В.
Дата ухвалення: 2015-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

25.06.2015 р. № 820/6394/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого Судді Бездітка Д.В.,

при секретарі судового засідання Ділбарян А.О.,

за участю: представника заявника ОСОБА_1,

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу

за поданням Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Харкові Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби

до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі"

про стягнення податкового боргу , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник, Спецалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача, Комунального підприємства Харківські теплові мережі, в якому просить суд стягнути з відкритих рахунків КП "ХТМ" кошти, в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 112 554 282,12 грн., а саме:

рахунок № 9101 відкритий у АТ "Банк"Фінанси та Кредит";

рахунок № 5501 відкритий у ПАТ "АЛЬФА-БАНК" у м.Києві;

рахунок № 8156 відкритий у ГРУ ОСОБА_4", м.Харків;

рахунок № 1902 відкритий у Ф-Я АТ "УКРЕКСІМБАНК", м.Харків;

рахунок № 260005357 відкритий у ПАТ "МЕГАБАНК", м.Харків;

рахунок № 57 відкритий у ПАТ "МЕГАБАНК", м.Харків;

рахунок № 260043209 відкритий у ПАТ "МЕГАБАНК", м.Харків;

рахунок № 09 відкритий у ПАТ "МЕГАБАНК", м.Харків:

рахунок № 260073842 відкритий у ПАТ "МЕГАБАНК", м.Харків;

рахунок № 26023345 відкритий у ПАТ "МЕГАБАНК", м.Харків;

рахунок № 57 відкритий у ПАТ "МЕГАБАНК", м.Харків:

рахунок № 260445357 відкритий у ПАТ "МЕГАБАНК", м.Харків;

рахунок № 13 відкритий у Філія Харківське обласне у АТ Ощадбанк Харків;

рахунок № 13 відкритий у Філія Харківське обласне у АТ Ощадбанк Харків;

рахунок № 13 відкритий у Філія Харківське обласне у АТ Ощадбанк Харків;

рахунок № 13 відкритий у Філія Харківське обласне у АТ Ощадбанк Харків;

рахунок № 13 відкритий у Філія Харківське обласне у АТ Ощадбанк Харків;

рахунок № 313 відкритий у Філія Харківське обласне у АТ Ощадбанк Харків;

рахунок № 2313 відкритий у Філія Харківське обласне у АТ Ощадбанк Харків;

рахунок № 2313 відкритий у Філія Харківське обласне у АТ Ощадбанк Харків;

рахунок № 2313 відкритий у Філія Харківське обласне у АТ Ощадбанк Харків;

рахунок № 2313 відкритий у Філія Харківське обласне у АГ Ощадбанк Харків;

рахунок № 2750 ГУ ДКСУ у Харківській області;

рахунок № 1500 ГУ ДКСУ у Харківській області;

рахунок № 4185 ГУ ДКСУ у Харківській області;

рахунок № 4185 ГУ ДКСУ у Харківській області.

Представниками Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" у судовому засіданні заявлено та надано клопотання про закриття провадження.

Судом поставлено на обговорення питання щодо закриття провадження по справі.

Представник заявника у судовому засіданні проти закриття провадження по справі заперечував.

Представники відповідача підтримали заявлене клопотання та просили суд його задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи та надане клопотання, дійшов до висновку про наявність підстав для закриття провадження по справі з огляду на наступне.

Як встановлено судом, ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24.06.2015 року відкрито провадження по справі №820/6453/15 за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Харкові Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби, в якому позивач просить суд скасувати податкову вимогу від 23.04.2015 року за №24-25 на суму 121 133 824,03 грн.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалою відмовляє у прийнятті подання у разі, якщо з поданих до суду матеріалів вбачається спір про право.

Відповідно до п. 9 листа Вищого адміністративного суду України від 02.02.2011 р. №149/11/13-11, спір про право в контексті п.2 ч.5 ст.183-3 КАС України має місце в разі, якщо предметом спору є правовідносини, існування яких є передумовою виникнення підстав для застосування спеціальних заходів, перелічених у статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України. Зокрема, спір про право наявний у разі, коли платник податків висловлює незгоду з рішенням податкового органу, що було підставою для виникнення обставин для внесення відповідного подання. При цьому незгода платника податків із рішеннями податкових органів щодо застосування спеціальних заходів, згаданих у статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, може підтверджуватися не лише зверненням із відповідним адміністративним позовом. Суд може встановити наявність спору також із змісту заперечень платника податків, стосовно якого внесено подання. Зокрема, платник податків може заперечувати розмір податкового боргу, що стягується, або факт узгодження податкових зобов'язань, з яких виник податковий борг; склад майна, щодо якого застосовується адміністративний арешт; заперечувати наявність податкового боргу, у зв'язку з яким накладено адміністративний арешт, або законність проведення перевірки, недопущення до якої призвело до застосування адміністративного арешту, тощо.

Враховуючи вищевикладене та виходячи із системного аналізу положень ст.183-3 КАС України, суд вбачає у спірних правовідносинах спір про право, оскільки Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" висловило незгоду з рішенням контролюючого органу, що було підставою для виникнення обставин для внесення відповідного подання.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі на підставі п. 1 ч.1 ст. 157 КАС України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 157, 160 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В:

Клопотання представників Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" задовольнити.

Провадження у справі за поданням Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Харкові Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про стягнення податкового боргу закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 26 червня 2015 року.

Суддя Д.В. Бездітко