Справа № 2-а-2014/11
Суддя: Похваліта С. М.
Дата ухвалення: 2011-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-2014/11
№ провадження 2-а/2840/11
УХВАЛА

25 січня 2011 р. м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Похваліта СМ., розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська із адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії. У своєму позові позивач прохає суд:

Поновити пропущений строк звернення до суду за захистом порушених прав; Визнати неправомірними дії Управління пенсійного Фонду України в Дніпровському районі м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області та зобов'язати відповідача здійснити перерахунок недоплаченої пенсії, передбаченої Законом України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи», та Законом України «Про загальнообов'язкове пенсійне стахування» за період з 29 листопада 2007 року по день ухвалення судового рішення.

Відповідно до вимог ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно до вимог ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що позивач не надав суду доказів в підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до суду, а тому вимоги позивача, які виходять за межі строку звернення до суду - залишаються без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 99, 100, 183-2, 165 КАС України, -

ухвалив:

В частині позовних вимог щодо зобов'язання Управління Пенсійного Фонду України в Дніпровському районі м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області здійснити дії 29.10.2007 року по 24.07.2010, залишити без розгляду, у зв'язку з пропуском строку звернення до суду в цій частині.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Похваліта С. М.