Справа № 819/1312/15
Суддя: Баранюк А.З.
Дата ухвалення: 2015-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову в закритті провадження у справі

Справа № 819/1312/15

30 червня 2015 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Баранюка А.З.

при секретарі судового засідання Шпіцері О.М.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1;

представників відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3;

представника Тернопільської обласної державної адміністрації - ОСОБА_4;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання про закриття провадження у справі за позовом Тернопільської міської ради до Тернопільської обласної ради, третіх осіб Тернопільської обласної державної адміністрації, відділу охорони здоров'я та медичного забезпечення Тернопільської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулася Тернопільська міська рада із адміністративним позовом до Тернопільської обласної ради, третя особа відділ охорони здоров'я та медичного забезпечення Тернопільської міської ради про визнання протиправною бездіяльності щодо нерозгляду питання про передачу з обласного бюджету Тернопільської області до міського бюджету міста Тернополя коштів міжбюджетного трансферту на виконання умов договору від 09 лютого 2015 року та зобов'язання вирішити питання про передачу коштів у розмірі 4500000 грн.

До участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору судом було залучено Тернопільську обласну державну адміністрацію.

Відповідачем подано до суду клопотання про закриття провадження у справі з підстав примирення сторін.

В судовому засіданні представники відповідача клопотання підтримали та пояснили, що на даний час договір виконується і Тернопільською обласною радою передано кошти в сумі 2000050 грн., а отже сторони досягли примирення.

Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечив та пояснив, що примирення між сторонами не відбулося, а початок виконання відповідачем договору про міжбюджетний трансферт не може свідчити про таке примирення. Додатково зазначив, що для закриття провадження у справі шляхом примирення сторін є необхідним звернення обох сторін про таке примирення, а не лише відповідача.

Представник третьої особи - Тернопільської обласної державної адміністрації при вирішенні клопотання послався на думку суду.

Третя особа - відділ охорони здоров'я та медичного забезпечення Тернопільської міської ради явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, про час, дату та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Згідно із ст. 113 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на основі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін і предмета адміністративного позову.

За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

У разі примирення сторін суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, у якій фіксуються умови примирення. Умови примирення не повинні суперечити закону або порушувати чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо сторони досягли примирення.

Таким чином для закриття провадження у справі у звязку із примиренням сторін є обовязковим волевиявлення всіх сторін щодо такого примирення та відповідне клопотання цих сторін.

Беручи до уваги пояснення представників сторін та відсутність клопотання сторін щодо примирення суд вважає, що сторони не дійшли згоди про таке примирення, а отже у задоволення клопотання про закриття провадження у справі слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 157 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Тернопільської обласної ради про закриття провадження у справі у звязку із примиренням сторін відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Баранюк А.З.

копія вірна

Суддя Баранюк А.З.