overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2123/11
Суддя: Сокирко Л. М.
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

26.09.2011Справа №2-а-2123/2011 р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 вересня 2011 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області про спонукання до виконання певних дій, -

в с т а н о в и л а :

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду.

Справа підсудна Білозерському районному суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України стосовно форми, змісту, а також надання до заяви документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України передбачене скорочене провадження, яке застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України, суддя, -

у х в а л и л а :

Відкрити скорочене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області про спонукання до виконання певних дій.

Направити невідкладно відповідачу копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів до неї подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя:
Справа № 2-а-2197/11
Суддя: Сокирко Л. М.
Дата ухвалення: 2011-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

24.10.2011 Справа №2-а-2197/2011 р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24 жовтня 2011 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області про спонукання до виконання певних дій, -

в с т а н о в и л а :

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду.

Справа підсудна Білозерському районному суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України стосовно форми, змісту, а також надання до заяви документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України передбачене скорочене провадження, яке застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України, суддя, -

у х в а л и л а :

Відкрити скорочене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області про спонукання до виконання певних дій.

Направити невідкладно відповідачу копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів до неї подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя:
Справа № 2-а-2225/11
Суддя: Сокирко Л. М.
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2225/11
У Х В А Л А

11.11.2011 року смт.Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області про зобовязання вчинення певних дії,

в с т а н о в и л а :

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним адміністративним позовом.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: в позовній заяві відсутні копії документів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги.

Відповідно до ст. 108 КАС україни суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області про зобовязання вчинення певних дії, без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви у строк до 21.11.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Білозерський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя:
Справа № 2-а-213/11
Суддя: Сокирко Л. М.
Дата ухвалення: 2010-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-213/11
Провадження № б/н
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до розгляду

31.12.2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., при секретарі Онофрійчук Л.О., перевіривши виконання вимог ст. ст. 112-120 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Білозерському районі Херсонської області про спонукання до виконання певних дій, -

в с т а н о в и в :

При попередньому судовому розгляді позовної заяви спір між сторонами не врегульовано. Сторони в судове засідання не зявилися.

Підготовче провадження по справі можливо завершити і справу призначити до судового розгляду. В судове засідання викликати сторони.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Білозерському районі Херсонської області про спонукання до виконання певних дій до розгляду в судовому засіданні на 26 січня 2011 року на 10:00 год.

Про час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Викликати в судове засідання позивачів, відповідача.

Суддя:
Справа № 2103/892/2012
Суддя: Мамаєв В. А.
Дата ухвалення: 2012-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2103/892/2012 року
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження по справі

24 вересня 2012 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Великолепетиському районі про визнання протиправною відмову

В С Т А Н О В И В :

Матеріали позовної заяви, відповідають вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

При підготовці справи до судового розгляду були вивчені матеріали справи.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Великолепетиському районі про визнання протиправною відмову.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих документів невідкладно надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали суду та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків: не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; не пізніше трьох днів з дня закінчення 10-денного терміну, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення 10-денного строку, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Великолепетиського районного суду

Херсонської області ОСОБА_2
Справа № 2103/1044/2012
Суддя: Мамаєв В. А.
Дата ухвалення: 2012-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2103/1044/2012року
У Х В А Л А

31 жовтня 2012 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Великолепетиської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання передати в користування земельну ділянку

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій протиправними та зобовязання передати в користування земельну ділянку. Але в порушення вимог ст. 106 КАС України позивач у позовній заяві:

1) позивач невірно вказав власне прізвище та по-батькові (прізвище та по-батькові позивача у позові не відповідає прізвищу та по-батькові, що вказані у паспорті);

2) не вказав дату отримання відмови Відповідача (листа №10-2654/1-35 від 06.12.2011 р.) у наданні земельної ділянки в користування, тобто не вказав день з якого йому стало відомо про порушення його права;

3) не виклав обставини, якими обґрунтовує свої позовні вимоги, а саме: не вказав в чому полягає незаконність та протиправність дій Відповідача, які правові норми останнім порушено; які підстави для задоволення та нормативне обґрунтування позовної вимоги про зобовязання відповідача передати земельну ділянку в користування;

4) на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач не надав докази (ч.2 ст. 106 КАС)

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позов подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, способи їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Великолепетиської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання передати в користування земельну ділянку залишити без руху, надавши позивачу строк не більше пяти днів з дня отримання ухвали суду, для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, шляхом подання нової позовної заяви.

Попередити, що у випадку невиконання цих вимог до вказаного строку позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-1761/11
Суддя: Кравченко І. М.
Дата ухвалення: 2011-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2- А- 1761/11
У Х В А Л А

09 серпня 2011 року Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кравченко І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора БДПС ВДАІ м. Миклаїва молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вказаною вище позовною заявою до інспектора БДПС ВДАІ м. Миклаїва молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 21.07.2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора БДПС ВДАІ м. Миклаїва молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення було залишено без руху.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, позивач не усунув недоліків належним чином.

Відповідно до вимог ст. 108 КАС України, суд своєю ухвалою повертає позовну заяву якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Суд вважає за необхідне повернути дану позовну заяву.

Керуючись: ст.ст. 106, 155 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора БДПС ВДАІ м. Миклаїва молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Білозерський районний суд Херсонської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя : І.М. Кравченко
Справа № 2-а-529/11
Суддя: Мамаєв В. А.
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-529/11
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

19 лютого 2015 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В.А., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Великолепетиському районі Херсонської області про виправлення описки у постанові Великолепетиського районного суду Херсонської області від 15.06.2011 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Великолепетиському районі про здійснення перерахунку пенсі

В С Т А Н О В И В :

Заява про виправлення описки у постанові суду підсудна Великолепетиському районному суду Херсонської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України суд вправі розглядати справу в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 169 КАС України,

У Х В А Л И В :

Призначити справу до розгляду о 15:00 год. на 19.02.2015 року в приміщенні Великолепетиському районному суді Херсонської області.

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Великолепетиському районі Херсонської області про виправлення описки у постанові суду розглядати у письмовому провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя В.А. Мамаєв
Справа № 2103/416/2012
Суддя: Мамаєв В. А.
Дата ухвалення: 2012-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2103/416/2012 року
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження по справі

04 травня 2012 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В. А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання неправомірними дій суб"єкта владних повноважень з приводу обчислення та перерахунку пенсії.

В С Т А Н О В И В :

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання неправомірними дій суб"єкта владних повноважень з приводу обчислення та перерахунку пенсії, відповідають вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

При підготовці справи до судового розгляду були вивчені матеріали справи.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання неправомірними дій суб"єкта владних повноважень з приводу обчислення та перерахунку пенсії.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих документів невідкладно надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу у 10- денний строк з дня отримання ухвали суду подати письмові заперечення проти позову та копії необхідних документів або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків: не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; не пізніше трьох днів з дня закінчення 10-денного терміну, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення 10-денного строку, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

КОПІЯ ВІРНА

Суддя В.А. Мамаєв
Справа № 2-а-1745/11
Суддя: Кравченко І. М.
Дата ухвалення: 2011-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

08.08.2011 Справа № 2- А- 1745/11
У Х В А Л А

08 серпня 2011 року Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кравченко І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Садівської сільської ради Білозерського району Херсонської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вказаною вище позовною заявою до Садівської сільської ради Білозерського району Херсонської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 15.07.2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Садівської сільської ради Білозерського району Херсонської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії було залишено без руху.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, позивач не усунув недоліків належним чином, а саме не надав уточнених позовних заяв відповідно до кількості сторін по справі.

Відповідно до вимог ст. 108 КАС України, суд своєю ухвалою повертає позовну заяву якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Суд вважає за необхідне повернути дану позовну заяву.

Керуючись: ст.ст. 106, 155 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Садівської сільської ради Білозерського району Херсонської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Білозерський районний суд Херсонської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя : І.М. Кравченко
Справа № 2-а-191/11
Суддя: Мамаєв В. А.
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-191/11
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

19 лютого 2015 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В.А., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Великолепетиському районі Херсонської області про виправлення описки у постанові Великолепетиського районного суду Херсонської області від 04.03.2011 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Великолепетиському районі про здійснення перерахунку пенсії

В С Т А Н О В И В :

Заява про виправлення описки у постанові суду підсудна Великолепетиському районному суду Херсонської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України суд вправі розглядати справу в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 169 КАС України,

У Х В А Л И В :

Призначити справу до розгляду о 14:00 год. на 19.02.2015 року в приміщенні Великолепетиському районному суді Херсонської області.

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Великолепетиському районі Херсонської області про виправлення описки у постанові суду розглядати у письмовому провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя В.А. Мамаєв
Справа № 2-а-365/11
Суддя: Мамаєв В. А.
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-365/11
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

19 лютого 2015 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В.А., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Великолепетиському районі Херсонської області про виправлення описки у постанові Великолепетиського районного суду Херсонської області від 13.05.2011 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Великолепетиському районі про здійснення перерахунку пенсі

В С Т А Н О В И В :

Заява про виправлення описки у постанові суду підсудна Великолепетиському районному суду Херсонської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України суд вправі розглядати справу в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 169 КАС України,

У Х В А Л И В :

Призначити справу до розгляду о 16:00 год. на 19.02.2015 року в приміщенні Великолепетиському районному суді Херсонської області.

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Великолепетиському районі Херсонської області про виправлення описки у постанові суду розглядати у письмовому провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя В.А. Мамаєв
Справа № 649/220/15-а
Суддя: Соловйов В. В.
Дата ухвалення: 2015-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 649/220/15-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2015 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Соловйов В. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Великолепетиського районного управління юстиції про визнання дії протиправною

В С Т А Н О В И В :

24.03.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дії протиправною, але даний позов не відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України, а саме:

- позивачем не вірно вказано відповідача (посадову особу)

- позовні вимоги не відповідають вимогам ч. 4 ст. 105 КАС України

- не вказано третю особу - Державну казначейську службу України

- не копії документів відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Великолепетиського районного управління юстиції про визнання дії протиправною залишити без руху, надавши позивачу строк до 10 квітня 2015 року включно для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків.

Попередити, що у випадку невиконання цих вимог до вказаного строку позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Великолепетиський районний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя В.В. Соловйов