Справа № 2-а/1522/6898/11
Суддя: Домусчі Л. В.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/522/19/15
Справа 2-а/1522/6898/11
У Х В А Л А

26 червня 2015 р. м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Домусчі Л.В.,

при секретарі Герасименко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни», -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою від 18.06.2015 року, відповідно до якої просить поновити пропущений строку для предявлення до виконання виконавчого листа по адміністративній справі № 2-а/1522/6898/11 за позовом до Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни». В обґрунтування заяви зазначив, що є інвалідом 1 групи та є не ходячим, у звязку з чим був позбавлений можливості реалізувати своє право щодо звернення рішення до виконання у строки, передбачені законодавством. Має намір звернутися до виконавчої служби з виконавчим листом, але строк предявлення виконавчого листа до виконання сплинув.

Вказана заява разом зі справою надійшла у провадження судді Домусчі Л.В. 23.06.2015 року.

Заявник та відповідач у судове засідання не зявилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча були належним чином сповіщені про час та дату судового засідання.

Відповідно до частини 3 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно ст. 41 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подану заяву, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Приморського районного суду м. Одеси від 28 березня 2012 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково та зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одесит нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії, що передбачене ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розрахунку прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законодавством, - за період з 21 червня 2011 року по 23 липня 2011 року з виключенням виплачених за зазначений період сум.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2013 року постанова суду 1-ї інстанції залишена без змін. Строк предявлення виконавчого листа до виконання був встановлений до 11.09.2014 року.

Пунктом 2 частини 1 статті 22 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 2 статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено право стягувана, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, на звернення із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно частини 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк пред'явлення виконавчого листа для виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З матеріалів справи вбачається, що заявник є інвалідом 1ї групи, зазначене підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії 2-18 ОД № 097928, та потребує постійного постороннього догляду. Зважаючи, що заявник є людиною похилого віку та самостійно реалізувати своє право для предявлення виконавчого листа до виконання не мав можливості, суд дійшов висновку, що причина пропуску строку наведена заявником є поважною, тому вважає необхідним поновити йому строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає заяву ОСОБА_2 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 41, 261 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни» - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для предявлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №2-а/1522/6898/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни» на один рік.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали відповідно до ч.3 ст. 186 КАС України.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_3

26.06.2015