overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-4123/11
Суддя: Цуренко В. А.
Дата ухвалення: 2011-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4123/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

09.06.2011 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Глибоцькому районі Чернівецької області про визнання неправомірними дій по відмові в нарахування та виплаті підвищення до пенсії дитині-війни,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся (звернулася) до суду з даним позовом. Просить суд, визнати дії відповідача по відмові в нарахуванні та виплаті йому (їй) підвищення до пенсії в розмір 30% мінімальної пенсії за віком неправомірними, а також зобовязати відповідача нарахувати та виплатити дане підвищення до пенсії щомісячно з 15.03.2011 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Глибоцькому районі Чернівецької області про визнання неправомірними дій по відмові в нарахування та виплаті підвищення до пенсії дитині-війни.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у десятиденний строк з дня отримання документів письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

У разі неподання відповідачем заперечень справа буде розглядатися за наявними матеріалами.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

СУДДЯ
Справа № 2а-4132/11
Суддя: Цуренко В. А.
Дата ухвалення: 2011-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4132/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

09.06.2011 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Глибоцькому районі Чернівецької області про визнання неправомірними дій по відмові в нарахування та виплаті підвищення до пенсії дитині-війни,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся (звернулася) до суду з даним позовом. Просить суд, визнати дії відповідача по відмові в нарахуванні та виплаті йому (їй) підвищення до пенсії в розмір 30% мінімальної пенсії за віком неправомірними, а також зобовязати відповідача нарахувати та виплатити дане підвищення до пенсії щомісячно з 01.06.2011 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Глибоцькому районі Чернівецької області про визнання неправомірними дій по відмові в нарахування та виплаті підвищення до пенсії дитині-війни.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у десятиденний строк з дня отримання документів письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

У разі неподання відповідачем заперечень справа буде розглядатися за наявними матеріалами.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

СУДДЯ
Справа № 2а-6228/11
Суддя: Цуренко В. А.
Дата ухвалення: 2011-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-6228/11
У Х В А Л А

31.08.2011 смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А., розглянувши адміністративні позовні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 Маргаліни Петрівни, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46 Іванівни, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62 Василівича, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, Неміжана Тодора Олександровича, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79 Ілієвича, ОСОБА_80, ОСОБА_81 та ОСОБА_82 до Управління пенсійного фонду України у Глибоцькому районі Чернівецької області про визнання неправомірними дій по відмові в нарахування та виплаті підвищення до пенсії дитині-війни,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися в суд із вказаними позовами.

Дослідивши матеріали справ, вважаю, що зазначені позови підлягають обднання в одне провадження, так як позовні вимоги є однорідними, підсудні одному адміністративному суду, відповідач один і той же, а тому спільний розгляд є доцільним.

На підставі ст.116 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Обєднати в одне провадження адміністративні позови ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 Маргаліни Петрівни, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48 Лазаровича, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62 Василівича, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, Неміжана Тодора Олександровича, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79 Ілієвича, ОСОБА_80, ОСОБА_81 та ОСОБА_82 Тодора Миколайовичадо Управління пенсійного фонду України у Глибоцькому районі Чернівецької області про визнання неправомірними дій по відмові в нарахування та виплаті підвищення до пенсії дитині-війни і присвоїти справі № 2а-6228/11.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ:
Справа № 2а-1605/11
Суддя: Косован Т. Т.
Дата ухвалення: 2011-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1605/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

11 березня 2011 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Косован Т.Т. розглянув адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Сучевенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області та третьої особи без самостійних вимог Інспекції Державного архітектурного будівельного контролю у Чернівецькій області про визнання нечинним рішення виконкому та зобовязання вчинити юридичну дію,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до виконавчого комітету Сучевенської сільської ради та третьої особи без самостійних вимог Інспекції Державного архітектурного будівельного контролю у Чернівецькій області про визнання нечинним рішення виконкому та зобовязання вчинити юридичну дію .

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107,183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 звернулася до виконавчого комітету Сучевенської сільської ради та третьої особи без самостійних вимог Інспекції Державного архітектурного будівельного контролю у Чернівецькій області про визнання нечинним рішення виконкому та зобовязання вчинити юридичну дію.

Призначити судове засідання на 11 годину 00 хвилин 16 березня 2011 року, викликавши у судове засідання позивача та відповідачів.

Направити відповідачам копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 16 березня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя:
Справа № 2а-1361/11
Суддя: Косован Т. Т.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1361/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

01 березня 2011 року смт. Глибока Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Косован Т.Т. розглянув адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Глибоцькому районі Чернівецької області про визнання неправомірними дій по невиплаті щомісячної державної соціальної допомоги як «Дитині-війни»,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду зі вказаною позовною заявою. Та просить суд зобовязати відповідача виплатити їй щомісячну соціальну допомогу у розмірі, 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107,183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Глибоцькому районі Чернівецької області на неправомірні дії по невиплаті щомісячної державної соціальної допомоги як «Дитині-війни».

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у десятиденний строк з дня отримання документів письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У разі неподання відповідачем заперечень справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Копію ухвали направити відповідачу у справі.

Суддя:
Справа № 2117/2-а-259/11
Суддя: Сапронова Л. В.
Дата ухвалення: 2011-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2117/2а-259/11 .
У Х В А Л А

11 січня 2011 р.

суддя Новокаховського міського Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, в зазначеній позовній заяві позивач просить суд відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з 01.12.2008 року; визнати дії відповідача неправомірними; зобовязати управління Пенсійного фонду України в м.Нова Каховка нарахувати та виплатити на його користь пенсію з урахуванням підвищення до пенсії як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст..6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» та частини 1 ст.28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період часу з 01.01.2008 року по грудень 2011 року включно.

Відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно рішення Конституційного суду № 19-рп/2010 від 09.09.2010 року дані категорії справ розглядаються в порядку адміністративного судочинства і строк подачі заяви встановлений шість місяців.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Поважних причин для поновлення пропущеного строку подачі заяви судом не встановлено.

Таким чином керуючись ст. 99, 100, 106, 107 КАС України, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку подачі заяви залишити без задоволення.

Позовну заяву в частині вимог про зобовязання нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни в період з 01.12.2008 року до 10.07.2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Новокаховський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.В. Сапронова
Справа № 2117/2-а-194/11
Суддя: Сапронова Л. В.
Дата ухвалення: 2011-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2117/2а-194/11 .
У Х В А Л А

06 січня 2011 р.

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, -

в с т а н о в и в:

Адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- не точно викладені позовні вимоги;

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, залишити без руху, надавши позивачу строк до 19 січня 2011 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

При не усуненні недоліків в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.В. Сапронова
Справа № 2117/2-а-210/11
Суддя: Сапронова Л. В.
Дата ухвалення: 2011-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2117/2а-210/11 .
У Х В А Л А

05 січня 2011 р.

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка про зобовязання нарахування та виплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

в с т а н о в и в:

Адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка про зобовязання нарахування та виплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, як дитині війни, не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- не точно викладені позовні вимоги;

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка про зобовязання нарахування та виплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, як дитині війни, залишити без руху, надавши позивачу строк до 19 січня 2011 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

При не усуненні недоліків в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.В. Сапронова
Справа № 2-а-1041/11
Суддя: Вейтас І. В.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новотроїцький районний суд Херсонської області
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

11 лютого 2011 року

Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Вейтас І В на підставі заяви поданої і оформленої в порядку ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України за позовом ОСОБА_1 до про стягнення соціальної допомоги дітям війни ,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява підлягає розгляду в Новотроїцькому райсуді Херсонської області в порядку скороченого провадження адміністративного судочинства. Підстав для відмови у відкритті провадження немає.

Згідно зі ст. 104,105,106 Кодексу адміністративного судочинства України та керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до про стягнення соціальної допомоги дітям війни.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії Новотроїцького районного суду Херсонської області.

Розяснити відповідачу, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, протягом таких строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою статті 183-2 КАС України (десять днів), якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3) не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою статті 183-2 КАС України (десять днів), до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

4) не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Суддя Новотроїцького

районного суду ________________________ І В Вейтас
Справа № 2-а-1006/11
Суддя: Вейтас І. В.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новотроїцький районний суд Херсонської області
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

11 лютого 2011 року

Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Вейтас І В на підставі заяви поданої і оформленої в порядку ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України вНовотротроїцькому районі Херсонській області про стягнення соціальної допомоги дітям війни ,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява підлягає розгляду в Новотроїцькому райсуді Херсонської області в порядку скороченого провадження адміністративного судочинства. Підстав для відмови у відкритті провадження немає.

Згідно зі ст. 104,105,106 Кодексу адміністративного судочинства України та керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України вНовотротроїцькому районі Херсонській області про стягнення соціальної допомоги дітям війни.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії Новотроїцького районного суду Херсонської області.

Розяснити відповідачу, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, протягом таких строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою статті 183-2 КАС України (десять днів), якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3) не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою статті 183-2 КАС України (десять днів), до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

4) не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Суддя Новотроїцького

районного суду ________________________ І В Вейтас
Справа № 2-а-529/11
Суддя: Соляник Н. І.
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новотроїцький районний суд Херсонської області
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 лютого 2011 року

Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Вейтас І В на підставі заяви поданої і оформленої в порядку ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Управління служби безпеки України про про визнання дій неправомірними та стягнення моральної шкоди ,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява підлягає розгляду в Новотроїцькому райсуді в порядку адміністративного судочинства. Підстав для відмови у відкритті провадження немає. Справу слід призначити до судового засідання, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі. Згідно зі ст. 104,105,106 Кодексу адміністративного судочинства України та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Управління служби безпеки України про про визнання дій неправомірними та стягнення моральної шкоди.

Справу призначити до судового засідання 22.02.2011 о 11:00 год. в приміщенні Новотроїцького райсуду Херсонської області.

Розяснити відповідачу його право до або під час судового засідання подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Розяснити право третьої особи із самостійними вимогами у будь-який час до закінчення судового розгляду пред'явити адміністративний позов до сторін (ст.53 КАСУ) щодо предмету спору.

Невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу необхідно, одночасно з копіями ухвали про відкриття провадження, надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, третій особі надіслати, копію позовної заяви (ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України).

Викликати у попереднє судове засідання осіб, які беруть участь у справі, (сторони, треті особи та їх представників).

Суддя Новотроїцького

районного суду ________________________ І В Вейтас