Справа № 2-а-416/10
Суддя: Лазаренко А. В.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2- а-416 2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2010 р. Летичівський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Лазаренка А. В.

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Летичівської санітарно-епідемічної станції про визнання дій неправомірними скасування постанови у звязку з накладенням адміністративного стягнення

ВСТАНОВИВ:

Постановою Головного державного санітарного лікара Летичівського району ОСОБА_2 № 147 від 04.011.2010 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення по ст. 46 Закону України Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення у вигляді штрафу у сумі 102 грн. за не надання для огляду особової медичної книжки та порушення ст. 26 вказаного Закону щодо проходження щорічного медичного огляду.

Посилаючись на те, що вона своєчасно пройшла необхідний щорічний медичний огляд та надала працівникам Летичівської СЕС для огляду особисту медичну книжку ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом про скасування даної постанови.

В судове засідання позивачка не зявилася, а подала заяву в якій просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги змінила просить змінити постанову про накладення на неї адміністративне стягнення та звільнити її від адміністративної відповідальності, при цьому вину свою у вчиненні правопорушення визнала, щиро кається.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судове засідання подав пояснення, в якому просить розглядати справу у його відсутність, при цьому вимоги не визнав, пояснивши що адміністративне стягнення на ОСОБА_1 накладено обґрунтовано та правомірно, у межах санкції встановленої ст. 46 Закону України Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Із постанови вбачається, що стягнення накладено правомочним органом, в мінімальній межі санкції ст. 46 Закону України Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення в розмірі 102 гривень за не надання для огляду особової медичної книжки, строк давності не закінчився.

Суд вважає, що головний державний санітарний лікар Летичівського району ОСОБА_2 правомірно визнав ОСОБА_1 винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 26 Закону України Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення ¦ м

Однак, на думку суду, при прийняті рішення про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1, головним санітарним лікарем Летичівського району не було враховано обставин зазначених ст. 33 КУпАП, а саме характер вчиненого правопорушення, особи порушника, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 вживала заходів для своєчасного проходження щорічного медичного огляду, вчинила правопорушення вперше, щиро кається, шкоди державним чи суспільним інтересам не заподіяла, а також те, що станом на 04.11.2010 року ОСОБА_1 вже пройшла медичний огляд, про що свідчить відмітка у особовій медичній книжці.

Враховуючи вищевикладене та малозначність вчиненого правопорушення, суді вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вказаною статтею, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33, КУпАП, ст.ст. 26,46,47 Закон) України Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Постанову № 147 від 04.11.2010 року головного державного санітарного лікарі1 Летичівського району ОСОБА_2 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення по ст. 46, 47 Закону України Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення у вигляді штрафу на користі, держави у сумі 102 гривень змінити.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 46 Закону України Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення та за малозначністю вчиненого правопорушення звільнити її від адміністративної відповідальності за вказано») статтею, обмежившись усним зауваженням.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:

1