overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2036/2-а-2215/11
Суддя: Ковригін О. С.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 2-а-2215/11 р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04 лютого 2011 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про відновлення пропущеного строку та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Чугуївського міського суду з позовом про поновлення строку для звернення до суду, визнання дій відповідача щодо невиплати надбавки 30% мінімальної пенсії за віком - незаконними та зобовязання перерахунку та виплати соціальної допомоги особі, яка має статус «Дитини війни», з 09.07.2007 року по 31.12.2007 рік та з 22.05.2008 року, без зазначення кінцевої дати.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104-106 КАС України, подана поза межами строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом.

Справа підсудна Чугуївському міському суду.

Керуючись ст. ст. 107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про відновлення пропущеного строку та зобовязання вчинити певні дії.

2. Відновити позивачу строк звернення до адміністративного суду.

3. Відповідно до ч. 3 ст. 1832 КАС України, розяснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

4. Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постоновляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

5. Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст. 1832 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

6. Копія ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

7. Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст. ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 636/2569/14-а
Суддя: Бондар С. Б.
Дата ухвалення: 2014-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А Справа № 636/2569/14-а

ІМЕНМ УКРАЇНИ Провадження № 2-а/636/76/14

про залишення позовної заяви без руху

21 липня 2014 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Бондар С.Б., розглянувши адміністративну позовну заяву Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Чугуївської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів,

в с т а н о в и л а:

08 липня 2014 року Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Чугуївської міської ради звернувся до суду з зазначеною позовною заявою і просить поновити строк для звернення до суду з адміністративним позовом та стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Чугуївської міської ради надміру виплачену тимчасову державну допомогу дітям у розмірі 2943 грн.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: за даними адресно-довідкової картотеки Чугуївського РВ ГУДМС України в Харківській області від 21 липня 2014 року, відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, але з 21 серпня 2007 року знятий з реєстраційного обліку до м. Харкова, а у позовній заяві його адреса зазначена: АДРЕСА_1, тому необхідно правильно вказати адресу відповідача та обґрунтовувати причину пропущеного строку для подачі позову, враховуючі, що відповідач знятий з реєстраційного обліку в період, коли була надмірна виплачена зазначена вище соціальна допомога.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з встановленням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Чугуївської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх не відомо залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити, що не усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді, у встановлений строк тягне за собою наслідки у вигляді повернення позовної заяви, як не поданої у відповідності з вимогами процесуального закону.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в пяти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: С.Б. Бондар
Справа № 2036/2-а-2218/11
Суддя: Ковригін О. С.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 2-а-2218/11 р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04 лютого 2011 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про відновлення пропущеного строку та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Чугуївського міського суду з позовом про поновлення строку для звернення до суду, визнання дій відповідача щодо невиплати надбавки 30% мінімальної пенсії за віком - незаконними та зобовязання перерахунку та виплати соціальної допомоги особі, яка має статус «Дитини війни», з 01.01.2010 року, без зазначення кінцевої дати.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104-106 КАС України, подана поза межами строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом.

Справа підсудна Чугуївському міському суду.

Керуючись ст. ст. 107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про відновлення пропущеного строку та зобовязання вчинити певні дії.

2. Відновити позивачу строк звернення до адміністративного суду.

3. Відповідно до ч. 3 ст. 1832 КАС України, розяснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

4. Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постоновляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

5. Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст. 1832 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

6. Копія ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

7. Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст. ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 636/4242/14-а
Суддя: Карімов І. В.
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 636/4242/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

24 жовтня 2014 р. м . Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про включення до списків виборців ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернулася до Чугуївського міського суду Харківської області з заявою, в якій просить суд:

- включити до списків виборців.

Вирішуючи питання, викладені у ч.1 ст. 107 КАС України, суд вважає, що поданий позов не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Як вбачається із змісту заяви та доданих до неї матеріалів, ОСОБА_1, подала заяву до суду без в казання відповідача, прохальної частини та на сам перед відсутній спір в цій заяві, а саме відсутня дія або бездіяльність обєкта владних повноважень. ОСОБА_1 була знята з реєстрації 26.06.2014 року з адреси вул.Ломоносова, буд.12 м. Чугуїв. та до теперішнього часу не зареєстрована в якості жильця, що підтверджує Відділом ведення Державного реєстру виборців Чугуївської міської ради Харківської області

Згідно до ч.1 ст. 6. КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження по справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Згідно з ч. 5 ст. 109 КАС України повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самими адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 6, 109, 172-177, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за заявою ОСОБА_1 про включення до списків виборців.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особі, яка подала заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

3. Роз'яснити заявникові, що розгляд даної справи віднесено до юрисдикції Харківського окружного адміністративного суду в порядку адміністративного судочинства.

4. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

5. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Карімов І.В.
Справа № 636/247/15-а
Суддя: Карімов І. В.
Дата ухвалення: 2015-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 636/247/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження по справі

Справа № 636/247/15-а

26 січня 2015 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії ,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 26 лютого 2015 року о 09 годині 00 хвилин.

Направити відповідачеві копію адміністративного позову та доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 26 лютого року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 636/405/15-а
Суддя: Карімов І. В.
Дата ухвалення: 2015-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 636/405/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження по справі

Справа № 636/405/15-ц

04 лютого 2015 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії ,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 05 березня 2015 року о 09 годині 00 хвилин.

Направити відповідачеві копію адміністративного позову та доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 05 березня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 636/1635/15-а
Суддя: Ковригін О. С.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 636 / 1635 / 15-а
2-а / 636 / 82 / 2015
У Х В А Л А

16 червня 2015 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого судді Ковригіна О.С..

при секретарі Фатєєвої С.М.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Чугуївської міської ради Харківської області, про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Чугуївської міської ради Харківської області, про визнання неправомірним та скасування рішення Чугуївської міської ради Харківської області LХІХ сесії VI скликання від 27.02.2015 року № 3118-VI «Про надання права викупу обєкта комунальної власності територіальної громади м. Чугуєва нежитлових підвальних приміщень, розташованих в житловому будинку за адресою: м. Чугуїв, вул.. К.Лібкнехта, 30, фізичній особі підприємцю ОСОБА_2».

Ухвалою судді Чугуївського міського суду Харківської області від 21.04.2015 року провадження по справі відкрито.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обовязки, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_3, діючої за довіреністю № 02-02-39/1869 від 29.08.2014 року, заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача - ОСОБА_2, оскільки прийняте в подальшому судове рішення може вплинути на його права і обовязки.

Суд, розглянувши клопотання та зясувавши викладені в ньому обставини вважає що воно підлягає задоволенню в порядку ч. 2 ст. 53 КАС України, згідно якої, якщо суд першої інстанції під час судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, повинен залучити таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 52, 111, 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Залучити ОСОБА_2 до участі у справі - в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Копію ухвали направити третій особі разом з копією позовної заяви.

Розяснити третій особі, що вона має права і обовязки, визначені ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 2036/2-а-5879/11
Суддя: Оболєнська С. А.
Дата ухвалення: 2011-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №2036/2-а-5879/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 серпня 2011 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

Позивач звернувся до Чугуївського міського суду з позовом про поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача незаконними та зобовязання перерахунку та виплати соціальної допомоги особі, яка має статус Дитини війни, з 28 березня 2011 року без зазначення кінцевої дати.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104-106 КАС України, подана в межах строку позовної давності, отже, немає необхідності у його поновленні.

Справа підсудна Чугуївському міському суду.

Керуючись ст. ст. 107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

1. Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

2. Відповідно до ч. 3 ст. 1832 КАС України, розяснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

3. Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постоновляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

4. Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст. 1832 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

5. Копія ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

6. Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст. ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя-
Справа № 2036/2-а-2660/11
Суддя: Ковригін О. С.
Дата ухвалення: 2011-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 –а -2660 / 2011 рік
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2011 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С. розглянувши заяву представника Чугуївської міської ради Харківської області про повернення позовної заяви,
22.02.2011 року Чугуївська міська рада Харківської області звернулася до суду з позовом до Чугуївської об’єднаної державної податкової інспекції Харківської області про визнання дій протиправними та виключення з податкової застави активи які перебувають у оперативному управління Чугуївського “КЖРЕП”.
23.02.2011 року представник Чугуївської міської ради Харківської області подав заяву про відкликання поданого адміністративного позову.
Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо провадження у справі не відкрито, суддя повертає позов позивачу відповідно до поданої ним заяви.
Керуючись ст. 108 КАС України, суд –
Адміністративний позов Чугуївської міської ради Харківської області до Чугуївської об’єднаної державної податкової інспекції Харківської області про визнання дій протиправними та виключення майна з податкової застави - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, у разі постановлення ухвали в письмовому провадженні або без виклику особи яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.