Справа № 742/1938/15-а
Суддя: Кузьменко В. В.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 742/1938/15-а
Суддя доповідач Кузьменко В. В.
У Х В А Л А

26 червня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кузьменко В. В. перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11.06.2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Прилуцької міської ради, ОСОБА_2, про визнання протиправним рішення виконавчого комітету Прилуцької міської ради від 21.04.2015 року №163 та його скасування, -

В С Т А Н О В И В :

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11.06.2015 року.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху оскільки не відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Відповідно до п. 3 та п. 4 ч. 2 ст. 187 КАС України в апеляційній скарзі зазначаються: вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції та обґрунтування вимог із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.

У апеляційній скарзі апелянт зазначає вимогу про скасування ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11.06.2015 року.

Проте, з досліджених судом матеріалів справи вбачається, що 11.06.2015 року по справі №2-а/742/72/15 Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області не постановлено ухвали.

Враховуючи зазначені обставини, з тексту апеляційної скарги незрозуміло, яке рішення позивач оскаржує.

Апеляційна скарга не містить обґрунтування та зазначення того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права при вирішенні адміністративного спору.

Частиною 3 ст. 189 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 Кодексу, застосовуються правила ст. 108 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху, а апелянту встановлюється строк для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги.

Отже, апелянту потрібно надати суду апеляційну скаргу на оскаржуване судове рішення в якій вказати, яке рішення ним оскаржується, вимоги апеляційної скарги та обґрунтування вимог із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права при розгляді питання по суті заявлених позовних вимог.

Вказані недоліки апеляційної скарги перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.108, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11.06.2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Прилуцької міської ради, ОСОБА_3, про визнання протиправним рішення виконавчого комітету Прилуцької міської ради від 21.04.2015 року №163 та його скасування - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Повідомити апелянта, що у разі неусунення недоліків до строку встановленого судом, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня отримання її копії шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя В. В. Кузьменко