Справа № 756/7619/15-а
Суддя: Шевчук А. В.
Дата ухвалення: 2015-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

24.06.2015 Справа № 756/7619/15-а
№756/7919/15-а
№2-а/756/261/15
УХВАЛА

24 червня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві про зобов»язання вчинити дії щодо звільнення майна з-під арешту,

встановив:

У червні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Оболонського районного суду м. Києва в порядку адміністративного судочинства із даним позовом у якому просить визнати протиправною бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві щодо відмови у знятті арешту та зобов»язати Відділ державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві зняти арешт з майна ОСОБА_1 накладеного постановою державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві від 26.12.2012 року.

Відповідно до ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності.

Позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

У позовній заяві ОСОБА_1 не зазначено відомостей про те, коли позивач дізналася про порушення її права (з зазначенням відповідних доказів), у зв'язку із чим суд позбавлений можливості перевірити дотримання позивачем строку для звернення, передбаченого ст. 181 КАС України.

Крім того, до позовної заяви не додано документів на які посилається позивач у позовній заяві.

Звертаючись до суду в порядку адміністративного судочинства із даним позовом в обґрунтування позовних вимог позивач із незрозумілих причин посилається на ст. 387 ЦПК України.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків.

На виконання зазначеної ухвали пропоную позивачу визначитись із змістом позовних вимог, прохальною частиною та обгрунтуванням позову, надати до суду позовну заяву в новій редакції, з дотриманням вимог ст.ст. 106, 181 КАС України та з врахуванням вимог про усунення недоліків позовної заяви, викладених в зазначеній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 106,108, 181. 257 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві про зобов»язання вчинити дії щодо звільнення майна з-під арешту залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків до 6 липня 2015 року.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви у визначений строк не будуть виправлені, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Якщо позивачем будуть усунуті недоліки у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали особою, яка її оскаржує.

Суддя А.В. Шевчук