overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 176/2210/13-а
Суддя: Павловська І. А.
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №176/2210/13-а
провадження №2-а/176/27/14
У Х В А Л А

19 березня 2014 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Жовті Води про оскарження дій субєкта владних повноважень в частині утримання переплаченої пенсії ,-

ВСТАНОВИВ :

06 серпня 2013 року ОСОБА_1 до Жовтоводського міського суду подано позовну заяву про визнання протиправними дії управління пенсійного Фонду України в м. Жовті Води, щодо утримання переплаченої пенсії та скасування рішення комісії зі спірних питань призначення пенсії УПФУ м. Жовті Води від 21.06.2013 року №78 в частині утримання переплати пенсії в розмірі 20% від призначеної пенсії, щомісячно починаючи з 01.07.2013 року до повного погашення переплати із зобовязанням відповідача повернути безпідставно стягнуті суми переплаченої пенсії за період з 01.07.2013 року.

27 серпня 2013 року у справі відкрито провадження.

У відповідності до протоколу розподілу справ між суддями у неавтоматичному режимі від 17 березня 2014 року дана справа повторно розподілена судді Павловській І.А.

Викладене свідчить про необхідність прийняття справи до свого провадження та призначення до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Жовті Води про оскарження дій субєкта владних повноважень в частині утримання переплаченої пенсії.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 13 год. 30 хв. 25 березня 2014 року в приміщенні Жовтоводського міського суду з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська
Справа № 176/2210/13-а
Суддя: Павловська І. А.
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 176/2210/13-а
провадження №2-а/176/27/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

/вступна та резолютивна частини/

25 березня 2014 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої судді Павловської І. А.

при секретарі Ніколенко М.В

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовті Води адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Жовті Води про оскарження дій субєкта владних повноважень в частині утримання переплаченої пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Зважуючи на складність у викладені повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись статтями 46, 92, 152 Конституції України; Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування ст.ст. 6, 10, 11, 86, 94, 99, 100, 128, 158, 161-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Жовті Води про оскарження дій субєкта владних повноважень в частині утримання переплаченої пенсії - задовольнити.

Визнати протокол комісії зі спірних питань призначення (перерахунку) пенсії управління пенсійного Фонду України в м. Жовті Води Дніпропетровської області від 16.05.2013 року №58 щодо утримання переплати пенсії ОСОБА_1 у розмірі 20% щомісячно починаючи з 01.06.2013 року до погашення переплати в повному обсязі протиправним та скасувати.

Зобов'язати управління Пенсійного Фонду України в м. Жовті Води Дніпропетровської області повернути ОСОБА_1 утримані за рішенням № 58 від 16.05.2013 року, безпідставно стягнуті суми.

Витрати повязані з оплатою судового збору у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійок компенсувати ОСОБА_1 з державного бюджету.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного Дніпропетровського адміністративного суду через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня отримання сторонами її копії шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська
Справа № 176/2201/13-а
Суддя: Павловська І. А.
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №176/2201/13-а
провадження №2-а/176/26/14
У Х В А Л А

21 березня 2014 р. місто Жовті Води

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води Дніпропетровської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 5 серпня 2013 року звернувся до суду з позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу у розмірі 340 грн. 00 коп. винесену виконуючою обовязки начальника управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води Дніпропетровської області.

6 серпня 2014 року у справі відкрито провадження.

У відповідності до протоколу розподілу справ між суддями у неавтоматичному режимі від 20 березня 2014 року дана справа, при повторному розподілі, розподілена судді Павловській І.А.

Викладене свідчить про необхідність прийняття справи до свого провадження та призначення до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води Дніпропетровської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 13 травня 2014 року в приміщенні Жовтоводського міського суду з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська
Справа № 176/3444/13-а
Суддя: Павловська І. А.
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №176/3444/13-а
провадження №2-а/176/37/14
У Х В А Л А

21 березня 2014 р. місто Жовті Води

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Жовті Води про визнання незаконними дії та зобовязання до вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася із зазначеним адміністративним позовом до Жовтоводського міського суду та просить постановити судове рішення, яким визнати дії відповідача неправомірними, скасувати рішення засідання комісії по рішенню спірних питань від 21 серпня 2013 року та зобовязати відповідача відновити раніше нарахований розмір пенсії та виплатити недоплату і щомісячне утримання з пенсії в розмірі 20 відсотків, починаючи з 01 вересня 2013 року.

10 січня 2014 року у справі відкрито провадження.

У відповідності до протоколу розподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі 20 березня 2014 року дана справа, при повторному розподілі, розподілена судді Павловській І.А.

Викладене свідчить про необхідність прийняття справи до свого провадження та призначення до розгляду у попереднє судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 111 КАС України,

УХВАЛИВ :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Жовті Води про визнання незаконними дії та зобовязання до вчинення певних дій.

Призначити справу до розгляду у відкрите попереднє судове засідання на 11 год. 00 хв. 16 травня 2014 року в приміщенні Жовтоводського міського суду з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська
Справа № 2-а-1205/11
Суддя: Павловська І. А.
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №2-а-1205/11
провадження №2-а/176/9/14
УХВАЛА

21 березня 2014 р. місто Жовті Води

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Жовті Води про визнання дій неправомірними, зобовязання до вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 4 лютого 2011 року звернувся до Жовтоводського міського суду з адміністративним позовом до УПФУ в м. Жовті Води в якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо утримання з його пенсії двадцяти відсотків в рахунок погашення переплати пенсії і скасування рішення комісії зі спірних питань призначення (перерахунку) пенсії УПФУ в м. Жовті Води від 23.07.2010 року №36.

Ухвалою Жовтоводського міського суду від 8 вересня 2011 року провадження у справі зупинено до вирішення справи в порядку кримінального судочинства.

У відповідності до протоколу розподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі 18 березня 2014 року дана справа, при повторному розподілі, розподілена судді Павловській І.А.

За таких обставин необхідно відновити провадження у справі та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відновити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Жовті Води про визнання дій неправомірними, зобовязання до вчинення певних дій.

Прийняти справу до свого провадження та призначити до розгляду у судове засідання на 15 годину 00 хвилин 20 червня 2014 року у приміщенні Жовтоводського міського суду з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська
Справа № 176/2159/13-а
Суддя: Павловська І. А.
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №176/2159/13-а
провадження №2-а/176/24/14
У Х В А Л А

21 березня 2014 р. місто Жовті Води

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації про стягнення заборгованості по виплаті щорічної разової допомоги до 5 травня,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 30 липня 2013 року звернувся із позовом до Головного управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації про стягнення заборгованості по виплаті щорічної разової допомоги до 5 травня.

1 серпня 2013 року у справі відкрито провадження.

У відповідності до протоколу розподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі 20 березня 2014 року дана справа, при повторному розподілі, розподілена судді Павловській І.А.

Викладене свідчить про необхідність прийняття справи до свого провадження та призначення до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 КАС України,

УХВАЛИВ :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації про стягнення заборгованості по виплаті щорічної разової допомоги до 5 травня.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 10 годин 00 хвилин 1 липня 2014 року в приміщенні Жовтоводського міського суду з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська
Справа № 176/842/13-а
Суддя: Павловська І. А.
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №176/842/13-а
провадження №2-а/176/19/14
У Х В А Л А

21 березня 2014 р. місто Жовті Води

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання неправомірною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся із зазначеним позовом до суду та просить постановити судове рішення, яким скасувати постанову від 11.04.2012 року, що була винесена відповідачем відносно неї, якою вона була притягнута до адміністративної відповідальності по ч. 5 ст. 165-1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн. 00 коп.

27 червня 2013 року у справі відкрито провадження.

У відповідності до протоколу розподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі 20 березня 2014 року дана справа, при повторному розподілі, розподілена судді Павловській І.А.

Викладене свідчить про необхідність прийняття справи до свого провадження та призначення до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 КАС України,

УХВАЛИВ :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання неправомірною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 13 годину 30 хвилин 1 липня 2014 року в приміщенні Жовтоводського міського суду з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська
Справа № 2-а-3274/11
Суддя: Павловська І. А.
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №2-а-3274/11
провадження №2-а/176/4/14
УХВАЛА

21 березня 2014 р. місто Жовті Води

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 17 листопада 2011 року звернулась до суду із адміністративним позовом, де просить визнати протиправною та скасувати постанову Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області про накладення адміністративного стягнення серії ДКРС № 04-2535/2011 від 21.10.2011 року.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 20 січня 2012 року провадження у справі зупинено до розгляду іншої справи 2а/0470/12754/11 за адміністративним позовом Державного підприємства «Український науково-дослідний та проектно-розвідувальний інститут промислової технології» до Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області про часткове скасування вимоги № 05-04-15/3071 від 23.09.2011 року.

При повторному розподілі, відповідно протоколу розподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі, 18 березня 2014 року дана справа розподілена судді Павловській І.А.

За таких обставин необхідно поновити провадження у даній справі, прийняти до свого провадження та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 156, 165 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Прийняти адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення до свого провадження, призначити до розгляду у судове засідання на 14 годину 27 серпня 2014 року у приміщенні Жовтоводського міського суду з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська
Справа № 176/605/13-а
Суддя: Павловська І. А.
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №176/605/13-а
провадження №2-а/176/18/14
У Х В А Л А

21 березня 2014 р. місто Жовті Води

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Жовті Води про визнання незаконними дії та зобовязання до вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач 15 березня 2013 року звернувся із позовом до суду та просить постановити судове рішення, яким визнати протиправними дії УПФУ м. Жовті Води, щодо призначення пенсії за віком зі зниженням пенсійного віку та зобовязати відповідача зарахувати до пільгового стажу за списком №2 період роботи на ВАТ «Південний радіозавод» в якості регулювальника СВЧ з 22.08.1992 року по 05.10.1995 року та призначити пенсію за віком зі зниженням пенсійного віку.

17 квітня 2013 року у справі відкрито провадження.

У відповідності до протоколу розподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі 20 березня 2014 року дана справа, при повторному розподілі, розподілена судді Павловській І.А.

Викладене свідчить про необхідність прийняття справи до свого провадження та призначення до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 КАС України,

УХВАЛИВ :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Жовті Води про визнання незаконними дії та зобовязання до вчинення певних дій.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 3 липня 2014 року в приміщенні Жовтоводського міського суду з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська
Справа № 0414/646/2012
Суддя: Павловська І. А.
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №0414/646/2012
провадження №2-а/176/1/14
УХВАЛА

21 березня 2014 р. місто Жовті Води

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради, Жовтоводської міської виконавчої дирекцію Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення недоплаченої допомоги,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду 19 березня 2012 року з адміністративним позовом і просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо призначення та виплати соціальної допомоги при народженні другої дитини та по догляду за нею до досягнення трирічного віку, та стягнути з відповідача недоплачені суми: при народжені дитини в розмірі 9849 грн. 20 коп.; по догляду за дитиною до трьох років в розмірі 10240 грн. і моральну шкоду в розмірі 50 000 грн.

Ухвалою Жовтоводського міського суду від 19 березня 2012 року у справі відкрито провадження.

Ухвалою Жовтоводського міського суду від 12 липня 2013 року у справі в якості другого відповідача залучено Жовтоводську міську виконавчу дирекцію Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

У відповідності до протоколу розподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі 20 березня 2014 року дана справа, при повторному розподілі, розподілена судді Павловській І.А.

Викладене свідчить про необхідність прийняття справи до свого провадження, призначення до судового розгляду.

Керуючись ст. 156 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ :

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради, Жовтоводської міської виконавчої дирекцію Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення недоплаченої допомоги.

Призначити справу до розгляду у судове засідання на 9 годину 00 хвилин 2 липня 2014 року у приміщенні Жовтоводського міського суду з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська
Справа № 202/1774/15-а
Суддя: Мороз В. П.
Дата ухвалення: 2015-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 202/1774/15-а
Провадження № 2-а/202/60/2015
УХВАЛА

23 лютого 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мороз В.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про зобов?язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про зобов?язання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вважаю необхідним відкрити скорочене провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 6, 99, 107, 183-2 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про зобов?язання вчинити певні дії.

Направити відповідачам копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів, але не пізніше 23 квітня 2015 року, письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя В.П. Мороз
Справа № 202/3424/15-а
Суддя: Слюсар Л. П.
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 202/3424/15-а
Провадження 2-а/0202/77/2015
УХВАЛА

Іменем України

22 червня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді: Слюсар Л.П.,

за участю секретаря: Фісун К.П.;

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська адміністративну справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті ради до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих коштів по допомозі по догляду за дитиною до трьох років, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих коштів по допомозі по догляду за дитиною до трьох років.

12.06.2015 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява щодо відкликання позовної заяви.

Сторони в судове засідання не зявилися. Про час і місце слухання справи повідомлялись належним чином, про що свідча повідомлення про вручення.

Суд, розглянувши заяви, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що адміністративна позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, вважаю за можливим залишити адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті ради без розгляду.

Керуючись: п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті ради до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих коштів по допомозі по догляду за дитиною до трьох років залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного судучерез Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: Л.П. Слюсар
Справа № 202/1778/15-а
Суддя: Мороз В. П.
Дата ухвалення: 2015-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 202/1778/15-а
Провадження № 2-а/202/61/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження

06 березня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мороз В.П. ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС РДПС ВДАІ м. Дніпропетровська сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2015 року позивач звернувся до інспектора ДПС РДПС ВДАІ м. Дніпропетровська сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Визнавши, що позовна заява відповідає вимогам КАС України, вважаю необхідним відкрити провадження у справі та призначити судове засідання.

Керуючись ст.106 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити адміністративне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС РДПС ВДАІ м. Дніпропетровська сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська каб. № 115 на «11-00» годину 16 березня 2015 року.

Відповідачу подати в строк до 16 березня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовуються.

Суддя : В.П. Мороз