Справа № 2а-6971/11
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 червня 2015 року м.Київ К/800/27387/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 23 травня 2011 року задоволено повністю позов ОСОБА_1; визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя по застосуванню показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2007 рік при здійсненні перерахунку пенсії; зобов'язано здійснити перерахунок та виплатити на користь позивача пенсію із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачені страхові внески та яка відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» враховується для обчислення пенсії за 2010 рік з 01 лютого 2011 року, з урахуванням виплачених сум.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2012 року скасовано постанову Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 23 травня 2011 року; в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2012 року, постанову Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 23 травня 2011 року залишити в силі.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

При винесенні решення суд апеляційної інстанції виходив із відсутності правових підстав для перерахунку пенсії позивача із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, календарного року, що передує року перерахунку пенсії, оскільки вказаний показник середньої заробітної плати застосовується виключно для призначення пенсії, застосування його для перерахунку пенсії є безпідставним.

Вказаний висновок відповідає правовій позиції Верховного Суду України висловленої у постановах від 21 березня 2012 року у справах №№21-456а11, 21-2а12, 21-9а12, від 10 квітня 2012 року у справах №№21-450а11, 21-16а12, 21-25а12, 21-36а12, 21-60а12, від 11 лютого 2014 року у справі №21-480а13.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя про зобов'язання вчинити певні дії.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін