Справа № 2а-3095/11/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"10" жовтня 2011 р. Справа № 2a-3095/11/0970

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Гундяка В.Д.,

при секретарі Круглій О.М.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом управління Пенсійного фонду України(далі УПФУ) в Тисменицькому районі до приватного підприємства (далі-ПП) «Газбудсервіс» про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

ухвалою суду від 29.09.2011 року відкрито провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі до ПП «Газбудсервіс» про стягнення заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи без участі позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні заявила клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи № 2а-1266/11/0970 за позовом ПП «Газбудсервіс»до УПФУ в Тисменицькому районі.

Вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що провадження у справі слід зупинити з огляду на наступне.

Судом встановлено, що на розгляді в Івано-Франківському окружному адміністративному суді знаходиться справа № 2а-1266/11/0970 за позовом ПП «Газбудсервіс»до УПФУ в Тисменицькому районі про визнання протиправною бездіяльності та дій УПФУ в Тисменицькому районі, а пенсій - незаконно призначеними.

Як вбачається із змісту позовної заяви предметом адміністративного позову у справі № 2а-3095/11/0970 є стягнення заборгованості по пільгових пенсіях, правомірність призначення яких оскаржується ПП «Газбудсервіс»в судовому порядку.

Таким чином, оскільки на переконання суду встановлення законності призначення пільгових пенсій має суттєве значення для вирішення даної справи, то за таких обставин публічно-правовий спір не може бути вирішений судом до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

Згідно п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких обставин справа № 2а-3095/11/0970 підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду у справі №2а-1266/11/0970.

Ураховуючи наведене, керуючись п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в справі до набрання законної силирішенням по справі № 2а-1266/11/0970.

Згідно ст.254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня: для відповідача оголошення ухвали, а для позивача - отримання її копії

.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2