Справа № 823/1538/15
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 червня 2015 року справа № 823/1538/15
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали адміністративного позову приватного підприємства «Резонагро» до заступника голови комісії з проведення реорганізації державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області заступника начальника державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області ОСОБА_1 про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

26.06.2015 приватне підприємство «Резонагро» (далі-позивач) звернулось у ОСОБА_2 окружний адміністративний суд з позовною заявою до заступника голови комісії з проведення реорганізації державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області заступника начальника державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області ОСОБА_1 (далі-відповідач) про визнання протиправними дій відповідача щодо залишення без змін та визнання такими, що відповідають законодавству, висновків, викладених в акті перевірки від 02.06.2015 №123/23-01-22-, складеному на підставі позапланової виїзної документальної перевірки позивача з питань дотримання вимог податкового законодавства у взаємовідносинах з ПП «Астарта Трейд-М», ТОВ «Ерлайф Альянс», ТОВ «ОСОБА_3 Групп», ТОВ «Скайлайн Компані», ТОВ «Авто-Коннект ЛТД» за період з 01.01.2012 до 31.12.2013 на підставі відповіді від 15.06.2015 №1658/23-01-22-0714 про розгляд заперечення.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, вказаний спір виник з публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень, і відповідно до п.1 ч.2 ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) має розглядатися у порядку адміністративного судочинства. Згідно з ч.2 ст.18 та ч.1 ст.19 КАС України справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст.104-110, 254-255 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Судове засідання призначити на 08 липня 2015 року о 14 годині 10 хвилин, що буде проводитись суддею Бабич А.М. одноособово в залі ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бульвар Шевченка, 117, - із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

3. Зобовязати позивача надати до часу призначеного судового засідання:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на позивача станом на час розгляду справи;

- завірені копії власних установчих документів;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду).

4. Зобовязати відповідача надати суду до часу призначеного судового засідання:

- письмові пояснення (заперечення) щодо позову;

- у разі невизнання адміністративного позову всі докази на підтвердження своїх заперечень;

- завірені копії установчих документів ДПІ у м.Черкасах;

- належним чином завірені копії правових підстав проведення перевірки (звірки) позивача (направлення, програма, план перевірки, тощо), за наслідками якої складено акт від 02.06.2015 №123/23-01-22-, та прийнятих на його підставі рішень;

- завірені копії: наказу про призначення ОСОБА_1 на посаду, табеля обліку робочого часу ДПІ у м.Черкасах за період, в якому виник спір з позивачем.

5. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, завчасно повідомити про це суд.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

7. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

СуддяОСОБА_4

Пам'ятка з Кодексу адміністративного судочинства про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь - який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.