overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 810/1273/15
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2015-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

25 червня 2015 року 810/1273/15

Київський окружний адміністративного суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Луценко К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі до Публічного Акціонерного товариства "Арксі" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій,

за участю:

представника позивача - не з'явився

представника відповідача - ОСОБА_1, довіреність від 20.01.2015 №6

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області до Публічного Акціонерного товариства "Арксі" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій у сумі 3017,55 грн.

25.06.2015 позивач у судове не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи.

В судовому засіданні представник відповідача пояснив, що має намір оскаржувати дії Пенсійного фонду України щодо включення до розрахунку пільгового стажу періоду роботи осіб, які отримують пільгову пенсію, на ПАТ "Арксі" оскільки ці особи здобули пільговий стаж під час роботи на іншому підприємстві зокрема ПАТ "Іскра".

У судовому засіданні 25.06.2015 представник відповідача надав суду клопотання про зупинення провадження у справі у звязку із зверненням до суду з позовом про зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд може зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи обмежені строки розгляду справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у справі, призначивши при цьому дату наступного судового засідання

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до 13.08.2015, призначивши наступне судове засідання на 13.08.2015 на 11 год. 30 хв.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками .

Суддя Кушнова А.О.
Справа № 2а-130/10/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2010-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"12" січня 2010 р. Справа № 2a-130/10/0970

м. Івано-Франківськ рядок 6.6.4

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції в Косівському районі, вул. Незалежності, 101,м. Косів,Івано-Франківська область,78600 до ОСОБА_1, с. Малий Рожен,Косівський район, Івано-Франківська область про стягнення податку з власників транспортних засобів в сумі 5244,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в Косівському районі звернулася в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів в сумі 5244,00 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції в Косівському районі до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів в сумі 5244,00 грн.

Призначити судовий розгляд на "01" лютого 2010 р. о 14:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Гундяком В.Д., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47., каб. 24.

Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "01" лютого 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обгрунтовується.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гундяк В.Д.
Справа № 2а-118/10/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2010-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"12" січня 2010 р. Справа № 2a-118/10/0970

м. Івано-Франківськ рядок 6.6.4

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську, вул. Незалежності, 20,м. Івано-Франківськ,76000 до Комітету територіального самоврядування мікрорайону Пасічна, вул. Горбачевського, 33,м. Івано-Франківськ,76000 про стягнення заборгованості за рахунок активів відповідача в сумі 4096,66 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в м. Івано-Франківську звернувся в суд із позовом до Комітету територіального самоврядування мікрорайону Пасічна про стягнення заборгованості за рахунок активів відповідача в сумі 4096,66 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до Комітету територіального самоврядування мікрорайону Пасічна про стягнення заборгованості за рахунок активів відповідача в сумі 4096,66 грн.

Призначити судовий розгляд на "08" лютого 2010 р. о 10:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Гундяком В.Д., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47., каб. 24.

Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "08" лютого 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обгрунтовується.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гундяк В.Д.
Справа № 813/3228/15
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

26 червня 2015 року № 813/3228/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Братичак У.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и л а:

До суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів в розмірі 2 107,89 грн.

До суду не надходило клопотань, пов'язаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Суддя вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

1.Підготовче провадження у справі закінчити.

2.Призначити справу до судового розгляду.

3.Судовий розгляд справи відбудеться 13 липня 2015 року о 15:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2, 5-й поверх, зал судових засідань № 8.

4.Судовий розгляд справи буде здійснюватися судом у складі головуючого судді Братичак У.В. одноособово.

5.Копію ухвали про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Братичак У.В.
Справа № 812/566/15
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2015-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 червня 2015 рокуСєвєродонецьк№ 812/566/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Є.О. Кисельова, перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районні Луганської області до Відділу державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції про визнання протиправною бездіяльність,-

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2015 року до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв'язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.

Керуючись ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районні Луганської області до Відділу державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції про визнання протиправною бездіяльність.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 липня 2015 року у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 93411, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18, на 9:35

Позивачу - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні;

Відповідачу - надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги. Зобовязати Відділ державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції надати до суду копії матеріалів виконавчого провадження №36817174 та оригінали для огляду у судовому засіданні.

Судове засідання буде проведено одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Є.О. Кисельова.

Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49,51 КАС України.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2а-168/10/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2010-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"14" січня 2010 р. Справа № 2a-168/10/0970

м. Івано-Франківськ рядок 2.11.1

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Даноша", вул. Лісова, 1,с. Копанки,Калуський район, Івано-Франківська область,77330 до Калуської об'єднаної державної податкової інспекції, вул. В.Стуса, 2,м. Калуш,Івано-Франківська область,77300 про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень № /0 від 29.04.2009 року та № /0 від 15.05.2009 року,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Даноша" звернулося в суд із позовом до Калуської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень № /0 від 29.04.2009 року та № /0 від 15.05.2009 року

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Даноша" до Калуської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень № /0 від 29.04.2009 року та № /0 від 15.05.2009 року

Призначити судовий розгляд на "09" лютого 2010 р. о 09:45 год., який буде проводитися одноособово суддею Гундяком В.Д., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47., каб. 24.

Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "09" лютого 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обгрунтовується.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гундяк В.Д.
Справа № 813/1778/15
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2015-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

30 червня 2015 року Справа № 813/1778/15
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючий суддя Грень Н.М.,
секретар судового засідання Кіщак К.В.,
позивач не зявився,
відповідач ОСОБА_1,
розглянув у попередньому судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування двох нотаріальних дій, -
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса ОСОБА_1 з вимогами:
- скасувати дві нотаріальні дії по внесенню у Державний реєстр речових прав на нерухоме майно по двох договорах купівлі-продажу предмету іпотеки від 03.12.2014 року (покупець ОСОБА_3А.) та від 23.12.2014 року (покупець ОСОБА_4О.);
- визнати дії відповідача незаконними та протиправними/нікчемними.
Позивач в судове засідання не зявився.
Відповідач заперечила проти зупинення провадження у справі.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі, зокрема, в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З огляду на зміст та підстави позовних вимог, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого позивачем клопотання та необхідності зупинення провадження у справі № 813/1778/15.
Керуючись ст.ст. 156, 158-160, 165 КАС України, суд
1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 813/1778/15 за позовом ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування двох нотаріальних дій до 11:00 год. 21.08.2015 року.
Ухвалу може бути оскаржено протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд, згідно ст. 186 КАС України. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано, згідно ст. 254 КАС України. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Грень Н.М.
Справа № 2а-352/10/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2010-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"04" лютого 2010 р. Справа № 2a-352/10/0970

м. Івано-Франківськ рядок 2.11.1

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ПП "Шляхводбуд", с.Хом''яківка, Тисменицький район, Івано-Франківська область,77408 до Державної податкової інспекції в Тисменицькому районі, вул. Галицька, 15,м. Тисмениця,Тисменицький район, Івано-Франківська область,77400 про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень № 000034230/0 від 02.10.2009р та № /0 від 02.10.2009 р.,-

В С Т А Н О В И В:

ПП "Шляхводбуд" звернувся в суд з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Тисменицькому районі про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень № 000034230/0 від 02.10.2009р та № /0 від 02.10.2009 р.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ПП "Шляхводбуд" до Державної податкової інспекції в Тисменицькому районі про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень № 000034230/0 від 02.10.2009р та № /0 від 02.10.2009 р.

Призначити судовий розгляд на "11" березня 2010 р. о 09:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Гундяком В.Д., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47., каб. 24 .

Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "11" березня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обгрунтовується.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гундяк В.Д.
Справа № 813/4709/14
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2015-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

30 червня 2015 року Справа № 813/4709/14

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Сакалоша В.М.,

за участю секретаря судового засідання Козак О.О.,

представника відповідача ОСОБА_1,

у справі за позовом Галицького відділу Львівського міського управління Головного управління Держсанепідслужби у Львівській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про застосування заходів реагування, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Галицького відділу Львівського міського управління Головного управління Держсанепідслужби у Львівській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про застосування заходів реагування, а саме тимчасово заборонити приготування страв із м"яса та риби в закладі громадського харчування кафе "Ням-Ням" (ФО-П ОСОБА_2Р.), що знаходиться по вул. Банківській, 3 у м. Львові до усунення зазначених порушень санітарного законодавства .

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

-зясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

-зясовано склад осіб, яку братимуть участь у справі;

-запропоновано відповідачу надати суду за 2 дні до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

-особам, які беруть участь у справі надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки;

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

1.Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2.Призначити справу до судового розгляду.

3.Судовий розгляд відбудеться 14 липня 2015 року о 11:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2, зал судових засідань № 8, 5 поверх).

4.Судовий розгляд буде здійснюватись судом у складі судді Сакалоша В.М. одноособово.

5.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6.Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сакалош В.М.