Справа № 752/9191/15-а
Суддя: Колдіна О. О.
Дата ухвалення: 2015-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/9191/15-а
Провадження № 2-а/752/205/15
У Х В А Л А

17.06.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.,

при секретарі - Пастух З.Ф.,

перевіривши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом Прокурора Залізничного району м.Сімферополя в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Сімферополя про спонукання до вчинення певних дій,-

в с т а н о в и в :

в провадженні Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим перебувала справа за позовом Прокурора Залізничного району м.Сімферополя в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Сімферополя про спонукання до вчинення певних дій.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2015 р. на виконання вимог Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», визначено територіальну підсудність справи Голосіївському районному суду м.Києва.

Ухвалою від 23 лютого 2015 р. дану справу було прийнято до провадження судді Колдіної О.О.

Однак, з тексту вказаної ухвали вбачається, що судом було допущено описку, а саме у визначенні процесуальних підстав для прийняття справи до провадження зазначено посилання на ст.118 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в тексті ухвали суду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні беруть участь у справі, виправити описки, допущені в рішенні, ухвалі суду.

Відповідно до ст.1 КАС України, Кодекс адміністративного судочинства України визначає юрисдикцію, повноваження адміністративних судів щодо розгляду адміністративних справ, порядок звернення до адміністративних судів та порядок здійснення адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.2 ст.2 КАС України, до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, спір, що виник між сторонами, повинен розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

З тексту ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 23 лютого 2015 р. вбачається, що при прийнятті даної справи до провадженння судом, як на процесуальну підставу, було зазначено норми ст.118 ЦПК України, якою визначено порядок пред'явлення позову в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в тексті ухвали від 23.02.2015 р. в справі за позовом Прокурора Залізничного району м.Сімферополя в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Сімферополя про спонукання до вчинення певних дій.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

виправити описку в тексті ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 23 лютого 2015 р. в справі за адміністративним позовом Прокурора Залізничного району м.Сімферополя в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Сімферополя про спонукання до вчинення певних дій, виклавши останній абзац мотивувальної частни в наступній редакції:

«Враховуючи викладене, керуючись ст.106 КАС України,- ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу бло постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня її отримання.

Суддя: