Справа № 806/4223/14
Суддя: Майор Г.І.
Дата ухвалення: 2015-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
УХВАЛА

"23" червня 2015 р. Справа № 806/4223/14

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Майора Г.І.

суддів: Кузьменко Л.В.

ОСОБА_1,

при секретарі Витрикузі В.П.

розглядаючи клопотання представника позивача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Житомирського управління юстиції, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Елкопласт-УКР" про визнання дій незаконними, скасування відомостей,

ВСТАНОВИВ:

Представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні Житомирського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №806/4223/14 про визнання дій незаконними та скасування відомостей внесених 10.10.2013 року та 09.01.2014 року до Єдиного державного реєстру.

В Житомирському апеляційному адміністративному суді призначено до розгляду справу №806/842/15 про визнання дій незаконними та скасування відомостей внесених 10.10.2013 року реєстраційна дія № 6001827 щодо припинення ТОВ "Елкопласт-Укр", а реєстраційна дія від 10.10.2013 року №700127 та реєстраційна дія від 09.01.2014 року № 00127 є похідними та взаємопов'язаними від реєстраційної дії від 10.10.2013 року №6001827.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судова колегія приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки не вбачає для цього законних підстав, розгляд справи № 806/4223/14 можливий до розгляду справи №806/842/15.

Керуючись ст.ст 156, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Житомирського управління юстиції, за участю третьої особи без самостійних вмог на предмет спору на стороні відповідача- Товариства з обмеженою відповідальністю "Елкопласт-УКР" про визнання дій незаконними, скасування відомостей,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.І. Майор

судді: Л.В. Кузьменко

ОСОБА_1

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_2 вул. Комуністична,7,с.Новий Завод,Червоноармійський район, Житомирська область,12056

3- відповідачу/відповідачам: Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Житомирського управління юстиції вул. Яна Гамарника,6-А,м.Житомир,10000

4-третій особі Товариство з обмеженою відповідальністю "Форпласт-УКР", вул.Кафедральна, будинок 8, 10014.

5-третій особі: Товариство з обмеженою відповідальністю "Елкопласт-УКР" - АДРЕСА_1,10000,

6-представник третьої особи ОСОБА_3 АДРЕСА_2

7-предстаівник позивача ОСОБА_4 АДРЕСА_3 - ,