Справа № 686/17979/14-а
Суддя: Сторчак В. Ю.
Дата ухвалення: 2015-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

Справа № 686/17979/14-а

30 червня 2015 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сторчака В. Ю.

суддів: Ватаманюка Р.В. Мельник-Томенко Ж. М.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткової постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 березня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання дій неправомірними,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до додаткової постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 березня 2015 року заяву позивача про ухвалення додаткового рішення задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому оскаржило його в апеляційному порядку.

Встановлено, що апеляційну скаргу на додаткову постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02.03.2015 року відповідачем подано лише 06.04.2015 року.

Відтак, ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27.05.2015 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому залишено без руху у зв'язку із пропуском строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

18.06.2015 року на адресу суду надійшла заява апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду, з якої вбачається, що копію оскаржуваної постанови суду першої інстанції було отримано відповідачем лише 25.03.2015 року (а.с. 117), а тому вчасне подання апеляційної скарги до суду першої інстанції було неможливим з об'єктивних підстав.

Колегія суддів, оцінюючи обставини, що перешкоджали здійсненню процесуального права на апеляційне оскарження, на які заявник посилається, як на поважні, виходячи з оцінки та аналізу всіх наведених у заяві доводів, приходить до висновку про поважність причин пропуску строку на оскарження додаткової постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02.03.2015 року.

Статтею 102 КАС України встановлено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 березня 2015 року задовольнити.

2. Поновити Управлінню Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому строк на апеляційне оскарження додаткової постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 березня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання дій неправомірними.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Сторчак В. Ю.

Судді Ватаманюк Р.В.

ОСОБА_2