Справа № 806/351/15
Суддя: Хаюк С.М.
Дата ухвалення: 2015-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Гурін Д.М.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

іменем України

"24" червня 2015 р. Справа № 806/351/15

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Хаюка С.М.

суддів: Бондарчука І.Ф.

ОСОБА_2,

розглянувши в письмовому провадженні у м.Житомирі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Асія" ЛТД на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "02" березня 2015 р. у справі за позовом Лугинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Асія" ЛТД про стягнення податкового боргу ,

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2015 року Лугинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області звернулась із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Асія" ЛТД про стягнення податкової заборгованості з рахунків платника податків та з готівки, яка належить платнику у розмірі 266215 грн. 21 коп.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 02.03.2015 року адміністративний позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Асія" ЛТД на користь державного бюджету 266215 грн 21 коп. податкового боргу.

Не погоджуючись з даною постановою товариство звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою у позові відмовити.

З врахуванням приписів статей 196,197 КАС України, розгляд апеляційної скарги здійснюється судовою колегією в порядку письмового провадження.

Розглянувши справу в межах, визначених ст. 195 КАС України, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи апеляційної скарги, матеріали справи, дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ТОВ "Асія" ЛТД зареєстроване як юридична особа 31 травня 2002 року Житомирським міським управлінням юстиції за №7114 та перебуває на обліку як платник податків у Житомирській ОДПІ з 29 травня 1996 року за №2763 (а.с.3, 9-14).

Лугинською ОДПІ проведено позапланову виїзну документальну перевірку ТОВ Асія ЛТД з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів за період з 25 серпня 2011 року до 30 вересня 2013 року, податку на прибуток за період з 25 серпня 2011 року до 31 грудня 2012 року, дотримання вимог валютного та іншого законодавства за період з 25 серпня 2011 року до 30 вересня 2013 року, за результатами якої складено акт перевірки від 29 листопада 2013 року №106/22-16/37808429.

На підставі вищевказаного акту Лугинською ОДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення від 09 грудня 2013 року №, яким відповідачу збільшено суму грошового зобовязання за штрафними (фінансовими) санкціями на суму 20020 грн. 00 коп., з яких залишилося до сплати основного платежу 821 грн. 28 коп. та штрафних санкцій на суму 4004 грн. 00 коп. (а.с.9).

Дане податкове повідомлення-рішення вручено платнику 9 грудня 2013 року та оскаржене не було, суми які визначені у ньому є узгодженими і частково сплачені.

ТОВ "Асія" ЛТД подавало до Лугинської ОДПІ податкові декларації з податку на прибуток: за 2012 рік на суму 77280 грн. 00 коп. з якої не сплаченими залишилося 21787 грн. 00 коп., за 2013 рік на суму 22605 грн. 00 коп.(а.с.11-13), крім того, платником податку самостійно нараховано штрафну санкцію у сумі 654 грн. 00 коп. Після закінчення встановлених законом строків погашення узгодженого зобов'язання на суму податкового боргу було нараховано пеню у розмірі 2527 грн. 24 коп.

Станом на 26 січня 2015 року податковий борг відповідача з податку з податку на прибуток становить 52398 грн 52 коп.

Крім того, 9 грудня 2013 року на підставі акту перевірки від 29 листопада 2013 року №106/22-16/37808429 Лугинською ОДПІ прийняті податкові повідомлення-рішенні:

- №, яким відповідачу збільшено суму грошового зобовязання за штрафними (фінансовими) санкціями на суму 7310 грн. 00 коп., з яких залишилося до сплати 730 грн. 00 коп. (а.с.9);

- №000046617, яким відповідачу збільшено суму грошового зобовязання за штрафними (фінансовими) санкціями на суму 510 грн 00 коп. (а.с.8, 10).

Лугинською ОДПІ було проведено позапланову виїзну перевірку ТОВ Асія ЛТД з питань дотримання вимог валютного законодавства при виконанні контрактів за період з 1 листопада 2013 року до 27 жовтня 2014 року, за результатами якої складено акт перевірки від 3 листопада 2014 року №150/22-024/37808429, в якому зафіксовано порушення підприємством ст.4 Закону України від 23 вересня 1994 року №185/94-ВР Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті.

На підставі вищевказаного акту Лугинською ОДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення від 11 листопада 2014 року №, яким відповідачу збільшено суму грошового зобовязання за штрафними (фінансовими) санкціями на суму 207742 грн 32 коп. (а.с.6).

Крім того, Лугинською ОДПІ було проведено позапланову виїзну перевірку ТОВ Асія ЛТД з питань дотримання вимог валютного законодавства при виконанні контрактів за період з 14 листопада 2011 року до 1 листопада 2013 року, за результатами якої складено акт перевірки від 22 листопада 2014 року №102/22-16/37808429.

На підставі акту перевірки від 22 листопада 2014 року №102/22-16/37808429 Лугинською ОДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення від 4 грудня 2013 року №, яким відповідачу збільшено суму грошового зобовязання за штрафними (фінансовими) санкціями на суму 4834 грн. 37 коп. (а.с.7).

Станом на 26 січня 2015 року за відповідачем рахується податковий борг за узгодженими податковими зобовязаннями у розмірі 266215 грн. 21 коп., у тому числі: зі сплати податку на прибуток приватних підприємств 52398 грн. 52 коп., з яких 45213 грн. 28 коп. податкові зобов'язання, 4658 грн. 00 коп. штрафні (фінансові) санкції та 2527 грн. 24 коп. пеня; 730 грн. 00 коп. пені зі сплати податку на додану вартість; 212066 грн. 69 коп. пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності; 510 грн. 00 коп. зі сплати податку на доходи фізичних осіб.

Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції, що час розгляду справи заборгованість відповідачем не погашено, підтверджується матеріалами справи і підлягає до стягнення, враховуючи наступне.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1. статті 16 Податкового Кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з абзацом 1 пункту 49.2 статті 49 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

У разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання та/або авансових внесків з податку на прибуток підприємств протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу (абзац 1 та 2 п.126.1 ст.126 Податкового кодексу України).

Підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України передбачено, що після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

У відповідності до підпункту 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Абзацом 1 пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно з пунктом 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Лугинською ОДПІ відповідно до положень статті 59 Податкового кодексу України на адресу ТОВ "Асія" ЛТД направлено податкову вимогу від 22 лютого 2013 року №6 на суму 3490 грн 46 коп. про необхідність сплатити грошове зобов'язання (а.с.18).

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з пунктом 95.1. Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Лугинською ОДПІ додано до позовної заяви довідку про суми податкового боргу від 23 січня 2015 року №165/25 ТОВ Асія ЛТД згідно з якою загальна сума заборгованості складає 266215 грн. 21 коп. (а.с.14).

Колегія суддів прийшла до висновку, що суд першої інстанції, дослідивши в судовому засіданні надані сторонами по справі докази, обґрунтовано задовольнив позовні вимоги, так як матеріалами справи підтверджується наявність узгодженого податкового зобов"язання, яке на час розгляду справи не сплачене.

Відповідно до ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Оскільки постанову Житомирським окружним адміністративним судом винесено відповідно до позовних вимог з правильним застосуванням норм матеріального та процесуального права і суд дав правильну оцінку обставинам справи, то колегія суддів апеляційної інстанції не знаходить підстав, які могли б призвести до зміни чи скасування рішення суду першої інстанції у даній справі.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, а тому її потрібно залишити без задоволення, а постанову суду без змін.

Керуючись ст.ст. 195, 197, 198, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Асія" ЛТД залишити без задоволення, а постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "02" березня 2015 р. без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя С.М.Хаюк

судді: І.Ф.Бондарчук

ОСОБА_2

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Лугинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирської області вул. Горького,8/42,смт.Лугини,Лугинський район, Житомирська область,11301

3- відповідачу/відповідачам: Товариство з обмеженою відповідальністю "Асія" ЛТД вул. Промислова,27,м.Олевськ,Житомирська область,11000

4 - представнику товариства - ОСОБА_3, АДРЕСА_1,