overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-516/10/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2010-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"17" лютого 2010 р. Справа № 2a-516/10/0970

м. Івано-Франківськ рядок 6.5

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову Головавтотрансінспекції в особі територіального управління Головавтотрансінспекції в Івано-Франківській області, вул. Тополина,3, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76492 до ОСОБА_1, вул. І.Миколайчука,12/88, м. Івано-Франківськ, 76000 про стягнення фінансових санкцій в сумі 1020,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Головавтотрансінспекція в особі територіального управління Головавтотрансінспекції в Івано-Франківській області звернулася в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 1020,00 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Головавтотрансінспекції в особі територіального управління Головавтотрансінспекції в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 1020,00 грн.

2. Призначити судовий розгляд на "16" березня 2010 р. о 15:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Гундяком В.Д., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47., каб. 24.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "16" березня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обгрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гундяк В.Д.
Справа № 2а-535/10/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2010-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"19" лютого 2010 р. Справа № 2a-535/10/0970

м. Івано-Франківськ рядок 6.13

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Долинському районі, вул. Грушевського,18, м. Долина, Долинський район, Івано-Франківська область, 77503 до Відкритого акціонерного товариства "Живиця", вул. Заводська,4, смт. Вигода, Долинський район, Івано-Франківська область, 77552 про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат в сумі 6140,06 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

управління Пенсійного фонду України в Долинському районі звернулося в суд з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Живиця" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат в сумі 6140,06 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Долинському районі до Відкритого акціонерного товариства "Живиця" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат в сумі 6140,06 грн.

Призначити судовий розгляд на "18" березня 2010 р. о 14:45 год., який буде проводитися одноособово суддею Гундяком В.Д., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47., каб. 24.

Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "18" березня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обгрунтовується.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гундяк В.Д.
Справа № 2а-2812/10/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2010-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-2812/10/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"12" серпня 2010 р. Справа № 2а-2812/10/0970

м. Івано-Франківськ

В С Т А Н О В И В:

Згідно ч.3 ст.106 КАС України суб'єкт владних повноважень, яким в даному випадку є управління Пенсійного фонду України в Долинському районі, при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів. При цьому зазначений доказ повинен відповідати вимогам ст. 70 КАС України. Як вбачається з долучених до позовної заяви матеріалів в якості підтвердження надіслання відповідачу позовних матеріалів позивачем надано фіскальний чек Укрпошти. Однак даний чек не може бути належним доказом надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, так як з зазначеної у ньому інформації неможливо встановити факт направлення саме даної позовної заяви із відповідними додатками, оскільки бланку опису вкладення у поштове відправлення позивачем не надано.

За таких обставин позовну заяву подано без додержання вимог, установлених ч.3 ст.106 КАС України.

Виходячи з вищевикладеного, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України слід встановити управлінню Пенсійного фонду України в Долинському районі строк, достатній для усунення вищезгаданого недоліку.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суддя - .

У Х В А Л И В:

Надати управлінню Пенсійного фонду України в Долинському районі строк для усунення вказаного недоліку шляхом подання доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів до 27.08.2010 року та роз’яснити, що в разі неусунення недоліку у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Згідно ст.254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги, якщо таку заяву чи скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гундяк В.Д.
Справа № 2а-648/10/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2010-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"24" лютого 2010 р. Справа № 2a-648/10/0970

м. Івано-Франківськ рядок 6.6.5

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Івано-Франківській області, вул. Незалежності,46, м. Івано-Франківськ, 76000 до ОСОБА_1, вул. Руднєва,29/12, м. Надвірна, Надвірнянський район, Івано-Франківська область, 78400 про стягнення адміністративно-господарських санкцій в сумі 14420,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора м. Івано-Франківська в інтересах регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Івано-Франківській області звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення адміністративно-господарських санкцій в сумі 14420,00 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення адміністративно-господарських санкцій в сумі 14420,00 грн.

Призначити судовий розгляд на "18" березня 2010 р. о 08:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Гундяком В.Д., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47., каб. 25.

Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "18" березня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обгрунтовується.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гундяк В.Д.
Справа № 2а-2444/09/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2010-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"17" серпня 2010 р. Справа № 2а-2444/09/0970

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Тисменицької районної державної адміністрації, третя особа: Єзупільська селищна рада про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів ,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Івано-Франківського окружного суду від 06.11.2009 року провадження в даній справі було зупинено згідно п.1 ч.1 ст. 156 КАС України, до встановлення правонаступника.

Згідно повідомлення Тисменицької державної нотаріальної контори спадкоємцем ОСОБА_1 є ОСОБА_2.

Оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, його слід поновити.

Ураховуючи наведене, керуючись ст.156 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

провадження у справі поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гундяк В.Д.
Справа № 2а-674/10/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2010-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"25" лютого 2010 р. Справа № 2a-674/10/0970

м. Івано-Франківськ рядок 6.6.3

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції в Богородчанському районі, вул. Шевченка,64, смт. Богородчани, Богородчанський район, Івано-Франківська область, 77701 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімшинторг", вул. Грушевського,52, смт. Богородчани, Богородчанський район, Івано-Франківська область, 77701 про продовження терміну застосування адміністративного арешту,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в Богородчанському районі звернулася в суд із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімшинторг" про продовження терміну застосування адміністративного арешту.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції в Богородчанському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімшинторг" про продовження терміну застосування адміністративного арешту.

Призначити судовий розгляд на "26" лютого 2010 р. о 10:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Гундяком В.Д., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47., каб. 24.

Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "26" лютого 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обгрунтовується.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гундяк В.Д.
Справа № 2а-688/10/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2010-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"26" лютого 2010 р. Справа № 2a-688/10/0970

м. Івано-Франківськ рядок 6.6.4

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Снятинському районі, вул. В.Коснятина,62, м. Снятин, Івано-Франківська область, 78300 до Західно-Української приватної агрофірми "Едельвейс", вул. Нова,59, с. Хутір-Будилів, Снятинський район, Івано-Франківська область, 78346 про стягнення податкового боргу за рахунок активів платника податків в сумі 576,05 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Снятинському районі звернулася в суд з адміністративним позовом до Західно-Української приватної агрофірми "Едельвейс" про стягнення податкового боргу за рахунок активів платника податків в сумі 576,05 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Снятинському районі до Західно-Української приватної агрофірми "Едельвейс" про стягнення податкового боргу за рахунок активів платника податків в сумі 576,05 грн.

Призначити судовий розгляд на "30" березня 2010 р. о 14:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Гундяком В.Д., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47., каб. 24.

Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "30" березня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гундяк В.Д.
Справа № 2а-396/10/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2010-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"26" серпня 2010 р. Справа № 2a-396/10/0970

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Гундяка В.Д.,

при секретарі Лавринович Т.В.,

за участю: представників позивача ОСОБА_1,ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом Контрольно-ревізійного управління в Івано-Франківській області до Державного підприємства «Коломийський державний ветеринарно санітарний завод «Ветсанзавод» про зобовязання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою від 09.02.2010 року відкрито провадження у справі за позовом Контрольно-ревізійного управління в Івано-Франківській області до Державного підприємства «Коломийський державний ветеринарно санітарний завод «Ветсанзавод» про зобовязання до вчинення дій.

В судовому засіданні представник позивача подала клопотання про повторне зупинення провадження у справі, оскільки відповідь на запит, направлений 27.05.2010 року Контрольно-ревізійним управлінням в Івано-Франківській області до Міністерства регіонального розвитку та будівництва України, станом на 26.08.2010 року не надійшла.

Представник відповідача проти зупинення провадження в справі не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представників позивача та відповідача суд вважає, що провадження у справі слід зупинити з огляду на наступне.

Судом встановлено, що як вбачається з пояснень позивача, станом на 26 серпня 2010 року відповідь на направлений 27.05.2010 року Контрольно-ревізійним управлінням в Івано-Франківській області запит за №09-13-14/3075 до Міністерства регіонального розвитку та будівництва України про надання розяснення не надійшла.

На переконання суду дана справа не може бути вирішена до отримання відповідних розяснень, які мають важливе значення для розгляду справи. Таким чином згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України, провадження у справі підлягає зупиненню на строк, достатній для одержання вищевказаних розяснень.

Ураховуючи наведене, керуючись п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

зупинити провадження по даній справі до 15 жовтня 2010 року.

Згідно ст.254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги, якщо таку заяву чи скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя Гундяк В.Д.
Справа № 2а-714/10/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2010-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"01" березня 2010 р. Справа № 2a-714/10/0970

м. Івано-Франківськ рядок 6.6.4

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції в Галицькому районі, вул. Шевченка,10, м. Галич, Галицький район, Івано-Франківська область, 77100 до ОСОБА_1, вул. Л.Українки,92, м. Галич, Галицький район, Івано-Франківська область, 77100 про стягнення податкового боргу за рахунок активів відповідача в сумі 239,19 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в Галицькому районі звернулася в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу за рахунок активів відповідача в сумі 239,19 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції в Галицькому районі до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу за рахунок активів відповідача в сумі 239,19 грн.

Призначити судовий розгляд на "30" березня 2010 р. о 16:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Гундяком В.Д., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47., каб. 24.

Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "30" березня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гундяк В.Д.
Справа № 2а-2992/10/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2010-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-2992/10/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 серпня 2010 року Справа № 2а-2992/10/0970

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гаразд України»до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гаразд України»до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень.

Враховуючи, що в даній заяві, провадження в якій було відкрито на підставі позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Гаразд України» містяться декілька позовних вимог, спільний розгляд яких ускладнює та сповільнює вирішення справи, суд вважає за необхідне, дану справу роз’єднати в два самостійних провадження.

Ураховуючи наведене, керуючись ст.116 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гундяк В.Д.