Справа № 2а-4124/10/0970
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2010-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"03" грудня 2010 р. Справа № 2a-4124/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Матуляка Я.П.

при секретарі Бойко Л.М.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

педставника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі

за позовом ВАТ "Полімер"

до відповідача: Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську

про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень № /0 від 20.08.2010р. та № /1 від 25.10.2010 року,-

В С Т А Н О В И В:

ВАТ "Полімер" звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень № /0 від 20.08.2010р. та № /1 від 25.10.2010 року

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішення Вищого адміністративного суду України по справі №2а-1965/2009 за позовом ВАТ "Полімер", ВАТ "Промприлад", ВАТ "Залізобетон", ВАТ "Індуктор" до Івано-Франківської міської Ради, треті особи на стороні позивача без самостійних вимог ДП Міністерства оборони України "63 котельно-зварювальний завод", ВАТ "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод", ЗАТ "Солід", третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог - ДПІ в м. Івано-Франківську про визнання незаконним п.2 Рішення ХХІХ сесії Івано-Франківської міської Ради п'ятого демократичного скликання від 10.07.2008 року "Про затвердження матеріалів нормативної грошової оцінки земель м. Івано-Франківська", яка знаходиться на даний час в провадженні Вищого адміністративного суду України. В обгрунтування даного клопотання зазначила, що однією з підстав нарахування розміру земельного податку та штрафних санкцій визначених оскаржуваними податковими повідомленнями-рішеннями, було Рішення Івано-Франківської міської Ради, яке скасоване Івано-Франківським міським судом 14.12.2009 року. Однак, постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.10.2010 року, вказане рішення Івано-Франківського міського суду скасоване та прийнято нове, яким в задоволенні позову позивачам відмовлено. На постанову суду апеляційної інстанції позивачами подано касаційну скаргу та ухвалою Вищого адміністративного суду від 09.11.2010 року відкрито касаційне провадження у справі. Вважає, що дану справу не можливо розглянути до вирішення вищевказаної справи Вищим адміністративним судом.

Представник відповідача, в судовому засіданні проти заявленого клопотання заперечив. Просив суд відмовити в його задоволенні в звязку з тим, що воно безпідставне.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши подані матеріали, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме Акту перевірки №13830/15-03 від 13 серпня 2010 року про результати невиїзної документальної перевірки платника земельного податку ВАТ "Полімер", однією з підстав донарахування зобовязань по земельному податку та застосуванню штрафних (фінансових) санкцій та винесення оскаржуваних податкових повідомлень-рішень, є неправильне визначення бази оподаткування, що повязано із зміною нормативної грошової оцінки землі на території Івано-Франківської міської ради, визначеної ХХІХ сесією міської ради від 10.07.2008 року.

Судом встановлено, що постановою Івано-Франківського міського суду по справі №2а-1965/2009 за позовом ВАТ "Полімер", ВАТ "Промприлад", ВАТ "Залізобетон", ВАТ "Індуктор" до Івано-Франківської міської Ради, треті особи на стороні позивача без самостійних вимог ДП Міністерства оборони України "63 котельно-зварювальний завод", ВАТ "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод", ЗАТ "Солід", третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог - ДПІ в м. Івано-Франківську про визнання незаконним п.2 Рішення ХХІХ сесії Івано-Франківської міської Ради п'ятого демократичного скликання від 10.07.2008 року "Про затвердження матеріалів нормативної грошової оцінки земель м. Івано-Франківська", вказане рішення місцевого органу самоврядування визнано незаконним. Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.10.2010 року, вказане рішення Івано-Франківського міського суду скасоване та прийнято нове, яким в задоволенні позову позивачам відмовлено. Дане рішення набрало законної сили з моменту проголошення.

Крім того, судом встановлено, що на постанову суду апеляційної інстанції позивачами подано касаційну скаргу та ухвалою Вищого адміністративного суду від 09.11.2010 року відкрито касаційне провадження у справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

В контексті вищенаведеної норми, суд зазначає, що обовязковою умовою зупинення провадження у справі за таких обставин, є факт не набрання судовим рішенням законної сили.

Як встановлено в судовому засіданні постанова Львівського апеляційного адміністративного суду набрала законної сили 14.10.2010 року., тобто з моменту проголошення.

Підсумовуючи все вищевикладене суд приходить до висновку, що на даний час немає підстав для зупинення провадження у справі, а тому в задоволенні клопотання представника позивача, слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги у разі незгоди з рішенням суду прийнятим за результатами розгляду справи.

Суддя Матуляк Я.П.