Справа № 2а-5286/09/0870
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2009-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1

10 грудня 2009 року Справа № 2а-5286/09/0870

м. Запоріжжя

10 грудня 2009 року № 2а-5286/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Матяш О.В.,

при секретарі Шкоді О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

адміністративну справу за позовом субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 до ДПІ у Запорізькому районі Запорізької області

про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. У попереднє судове засідання 02.11.2009 позивач не зявився, направив на адресу суду клопотання про зупинення провадження у справі у звязку із хворобою, але судом було відмовлено у задоволені клопотання позивача та ухвалою суду було визнано явку позивача або його представника у судове засідання обовязковою. Неявка позивача була визнана неповажною.

20.11.2009 позивач повторно не з'явився у судове засідання, направив на адресу суду клопотання про зупинення провадження у справі у звязку із хворобою. Зазначене клопотання було задоволено та зобовязано позивача надати у судове засідання, яке відбудеться 10.12.2009, довідку про знаходження на стаціонарному лікуванні з чітко зазначеним діагнозом та періодом перебування у лікарні, прізвищем та ініціалами лікаря, що видав довідку.

10.12.2009 позивач повторно не з'явився у судове засідання без поважної причини, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідач у судове засідання також вдруге не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Згідно зі ст.155 КАС України, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неприбуття, й від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

У звязку з тим, що від позивача ніяких заяв до суду на 10.12.2009 не надходило щодо причини неявки та розгляду справи за його відсутності, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 до ДПІ у Запорізькому районі Запорізької області про скасування податкового повідомлення-рішення залишити без розгляду у звязку з повторною неявкою сторін у судове засідання без поважних причин.

Розяснити ОСОБА_2, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до суду із зазначеним позовом.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження у пятиденний строк з дня проголошення ухвали (або отримання копії ухвали для осіб, що не були присутніми при її проголошенні) і подання після цього апеляційної

скарги протягом десяти днів. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш