overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 437/6059/12
Суддя: Гречко Ю. В.
Дата ухвалення: 2013-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 437/6059/12
Провадження № 2-а/191/33/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2013 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гречко Ю.В.

при секретарі Борисовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за заявою Управління праці та соціального захисту населення Синельниківської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-

В С Т А Н О В И В:

У звязку зі складністю написання повної постанови, суд вважає за необхідне написати та оголосити вступну та резолютивну частини постанови, а описову та мотивувальну частину постанови скласти у пятиденний строк.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.160 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Управління праці та соціального захисту населення Синельниківської міської ради Дніпропетровської області, р/р: 8838, МФО: 805012, ОКПО: 25000366, КФК: 090303, переплачену державну соціальну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 01 вересня 2010 року по 28 лютого 2011 року в розмірі 1773 (одна тисяча сімсот сімдесят три) грн. 28 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь держави в особі Управління Державного казначейства України у м.Синельникове Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, р/р: 0034, Банк одержувача: Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ, МФО: 805012, КБКД: 22030001, судовий збір в розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.

На постанову протягом десяти днів з дня її проголошення до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання після розгляду справи апеляційним судом у разі, якщо постанова не буде скасована.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2а-244/2011
Суддя: Новік Л. М.
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-244/11
У Х В А Л А

19 січня 2011 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Новік Л.М., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу державної автомобільної інспекції по обслуговуванні адміністративної території м. Синельникове, району та авто технічної інспекції , підпорядкованої УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу державної автомобільної інспекції по обслуговуванні адміністративної території м. Синельникове, району та авто технічної інспекції , підпорядкованої УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Вважаючи, що дана заява підсудна суду, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має, суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 107 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі №2а-244/11 за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної автомобільної інспекції по обслуговуванні адміністративної території м. Синельникове, району та авто технічної інспекції , підпорядкованої УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та призначити справу до судового розгляду на 09 годину 00 хвилин 24 січня 2011 року у залі судових засідань Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Відповідачу пропонується до початку судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Л.М. Новік
Справа № 2а-246/2011
Суддя: Новік Л. М.
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-246/11
У Х В А Л А

19 січня 2011 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Новік Л.М., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 молодшого сержанта ІДПС БДПС м. Дніпропетровська про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 молодшого сержанта ІДПС БДПС м. Дніпропетровська про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Вважаючи, що дана заява підсудна суду, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має, суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 107 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі №2а-246/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 молодшого сержанта ІДПС БДПС м. Дніпропетровська про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та призначити справу до судового розгляду на 15 годину 00 хвилин 24 січня 2011 року у залі судових засідань Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Відповідачу пропонується до початку судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Л.М. Новік
Справа № 2а-233/2011
Суддя: Новік Л. М.
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-233/11
У Х В А Л А

19 січня 2011 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Новік Л.М., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу державної автомобільної інспекції головного управління при управлінні міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, третя особа: інспектор ДПС Батальйону дорожньо-патрульної служби Державної автомобільної інспекції м. Дніпропетровська молодший сержант міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу державної автомобільної інспекції головного управління при управлінні міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, третя особа: інспектор ДПС Батальйону дорожньо-патрульної служби Державної автомобільної інспекції м. Дніпропетровська молодший сержант міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Вважаючи, що дана заява підсудна суду, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має, суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 107 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі №2а-233/11 за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної автомобільної інспекції головного управління при управлінні міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, третя особа: інспектор ДПС Батальйону дорожньо-патрульної служби Державної автомобільної інспекції м. Дніпропетровська молодший сержант міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та призначити справу до судового розгляду на 15 годину 40 хвилин 24 січня 2011 року у залі судових засідань Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Відповідачу пропонується до початку судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Л.М. Новік
Справа № 2а-262/11
Суддя: Гречко Ю. В.
Дата ухвалення: 2011-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-262/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 січня 2011 року суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречко Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Синельниківському районі Дніпропетровської області про перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Синельникове про перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 2007 року по теперішній час.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 20.01.2011 року позовні вимоги за даним позовом в частині періоду з 2007 року по 16 липня 2010 року залишені без розгляду.

Згідно п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення , призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Враховуючи, що даний адміністративний позов підсудний суду, зазначені у позовній заяві вимоги підлягають розгляду в порядку скороченого провадження, суддя вважає за необхідне відкрите скорочене провадження у справі в частині періоду з 17 липня 2010 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.6,18, ст.183-2 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі №2а-262/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Синельниківському районі Дніпропетровської області про перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни в частині періоду з 17 липня 2010 року.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Справа буде розглянута судом у порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку , що надається для подання заперечення проти позову , а у разі подання заяви про визнання позову не пізніше наступного дня з дня надходження заяви до суду .

Ухвала оскарженню не підляає.

Суддя Ю.В.Гречко

ОСОБА_1

ОСОБА_2 вул.Леніна,183/114

Копія: Управління Пенсійного фонду України

в м.Синельникове вул..Миру,27

Синельниківський міськрайонний суд направляє копію ухвали про відкриття скороченого провадження для відома.

Додадки: копія ухвали кожному адресату

2 адр.- копія ухвали та поз.заяви з додатками

Суддя: Ю.В.Гречко
Справа № 2а-273/11
Суддя: Гречко Ю. В.
Дата ухвалення: 2011-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-273/11
У Х В А Л А

іменем України

20 січня 2011 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречко Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Синельниківському районі Дніпропетровської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Синельниківському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за 2007-2010 роки в сумі 4164,30 грн.

Вважаю за необхідне позовні вимоги в частині періоду з 2007 року по 16.01.2010 року залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З адміністративним позовом позивач звернувся до суду 17.01.2011 року.

Рішення Конституційного Суду щодо неконституційності Законів України Про Державний бюджетза 2007 та 2008 роки, на які посилається позивач як на підставу свої позовних вимог, були опубліковані в засобах масової інформації і позивач не був позбавлений можливості ознайомитися з ними. Будь-яких поважних причин на звернення позивача до суду у встановлений строк суду не надано , клопотань про поновлення строку не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.99, ч.1 ст.100 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Синельниківському районі Дніпропетровської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни в частині періоду з 2007 року по 16 липня 2010 року залишити без розгляду.

На ухвалу протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо ухвала не буде скасована, вона набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ю.В. Гречко

ОСОБА_1

С.Славгород вул.Горького,47

Синельниківський міськрайонний суд направляє копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду для відома.

Суддя: Ю.В.Гречко
Справа № 2а-270/11
Суддя: Гречко Ю. В.
Дата ухвалення: 2011-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-270/11
У Х В А Л А

іменем України

20 січня 2011 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречко Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Синельниківському районі Дніпропетровської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Синельниківському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за 2007-2010 роки в сумі 4164,30 грн.

Вважаю за необхідне позовні вимоги в частині періоду з 2007 року по 16.01.2010 року залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З адміністративним позовом позивач звернувся до суду 17.01.2011 року.

Рішення Конституційного Суду щодо неконституційності Законів України Про Державний бюджетза 2007 та 2008 роки, на які посилається позивач як на підставу свої позовних вимог, були опубліковані в засобах масової інформації і позивач не був позбавлений можливості ознайомитися з ними. Будь-яких поважних причин на звернення позивача до суду у встановлений строк суду не надано , клопотань про поновлення строку не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.99, ч.1 ст.100 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Синельниківському районі Дніпропетровської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни в частині періоду з 2007 року по 16 липня 2010 року залишити без розгляду.

На ухвалу протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо ухвала не буде скасована, вона набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ю.В. Гречко

ОСОБА_1

С.Славгород вул.Степова,11

Синельниківський міськрайонний суд направляє копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду для відома.

Суддя: Ю.В.Гречко
Справа № 2а-275/11
Суддя: Гречко Ю. В.
Дата ухвалення: 2011-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-275/11
У Х В А Л А

іменем України

20 січня 2011 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречко Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Синельниківському районі Дніпропетровської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Синельниківському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за 2007-2010 роки в сумі 4164,30 грн.

Вважаю за необхідне позовні вимоги в частині періоду з 2007 року по 16.01.2010 року залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З адміністративним позовом позивач звернувся до суду 17.01.2011 року.

Рішення Конституційного Суду щодо неконституційності Законів України Про Державний бюджетза 2007 та 2008 роки, на які посилається позивач як на підставу свої позовних вимог, були опубліковані в засобах масової інформації і позивач не був позбавлений можливості ознайомитися з ними. Будь-яких поважних причин на звернення позивача до суду у встановлений строк суду не надано , клопотань про поновлення строку не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.99, ч.1 ст.100 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Синельниківському районі Дніпропетровської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни в частині періоду з 2007 року по 16 липня 2010 року залишити без розгляду.

На ухвалу протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо ухвала не буде скасована, вона набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ю.В. Гречко

ОСОБА_1

С.Тургенівка вул.Кірова,110

Синельниківський міськрайонний суд направляє копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду для відома.

Суддя: Ю.В.Гречко
Справа № 2а-195/11
Суддя: Прижигалінська Т. В.
Дата ухвалення: 2011-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-195/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2011 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Синельниківському районі Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльність відповідача та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовом , в якому просить визнати протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Синельниківському районі та зобовязати здійснити нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ч.1 ст.28 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з липня 2010 року по грудень 2010 року включно.

Позовні вимоги підтверджуються: копією паспорта позивача, копією пенсійного посвідчення, листом УПФ в Синельниківському районі , квитанцією про сплату державного мита.

При прийнятті постанови керуюсь:

- ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»;

- ст.. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»;

- ч. 2 ст. 19, ч. 3 ст. 22 Конституції України.

Вважаю, що розміри вищезазначеної виплати позивачеві за період з 01 липня 2010 року не відповідали вимогам ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», а тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 2, ч. 2 ст. 5, ст. 11, ч. 1 ст. 94, ст. 158, ст. 162, ст. 183 2 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовні вимоги задовольнити .

Визнати незаконною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України у Синельниківському районі Дніпропетровської області по невиконанню з 01 липня 2010 року приписів ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Синельниківському районі Дніпропетровської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу у відповідності до вимог ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру, встановленого ст.. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»за період з 01 липня 2010 року.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі в розмірі 3 грн. 40 коп.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Синельниківському районі виконати постанову негайно.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: ОСОБА_2