Справа № 2-а/2520/2417/11
Суддя: Даньков О. М.
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2520/2417/11
У Х В А Л А

28 вересня 2011 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Данькова О.М., секретаря Романенко Л.Л., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні залу суду смт. Сосниця справу за заявою начальника управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі Чернігівської області ОСОБА_1 про роз"яснення та відстрочення виконання рішення суду в адміністративний справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі про визнання неправомірною бездіяльності, зобовязання здійснити щомісячну доплату до пенсії за проживання на забрудненій території внаслідок Чорнобильської катастрофи,

В С Т А Н О В И В:

13.07. 2011 року Сосницький районний суд прийняв рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі (далі -управління ПФУ в Сосницькому районі).

Суд постановив, позовні вимоги задовольнити, зобов'язати управління ПФУ в Сосницькому районі здійснити перерахунок та виплату доплати до пенсії згідно зі ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофив розмірі однієї мінімальної заробітної плати, передбаченої Законами України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" та "Про Державний бюджет України на 2011 рік", починаючи з 12.11.2010 року по 12.05.2011 року з урахуванням отриманих сум.

Заявник просить дати розяснення щодо виконання судового рішення та відстрочити виконання даного рішення, оскільки ОСОБА_2 в позовній заяві вказав неправдиві дані, вказавши, що є непрацюючим пенсіонером. В судове засідання заявник та особи які беруть участь у справі не зявились, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Згідно з ч. 3 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення в судовому засіданні із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням сторони виконавчого провадження, та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконаннярішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що постанова суду є зрозумілою і не містить положень, що викликають суперечки під час виконання рішення, а тому заява в частині роз'яснення судового рішення не підлягає задоволенню. Заява в частині відстрочення виконання судового рішення підлягає задоволенню оскільки в позовній заяві ОСОБА_2 вказав, що є непрацюючим пенсіонером.

Керуючись ст.ст. 165, 170, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити частково.

В задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі Чернігівської області про роз'яснення постанови суду в адміністративний справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі про визнання неправомірною бездіяльності, зобовязання здійснити щомісячну доплату до пенсії за проживання на забрудненій території внаслідок Чорнобильської катастрофи відмовити.

Виконання судового рішення в адміністративний справі № 2-а-/2520/2417/11 від 13.07.2011 року за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі про визнання неправомірною бездіяльності, зобовязання здійснити щомісячну доплату до пенсії за проживання на забрудненій території внаслідок Чорнобильської катастрофи, відстрочити до розгляду справи в апеляційному суді.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційцного адміністративного суду протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М.Даньков