overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0306/4547/11
Суддя: Логвинюк І. М.
Дата ухвалення: 2011-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ковельський міськрайонний суд Волинської області
Справа № 2а/0306/4547/11
УХВАЛА

про відкриття провадження

26 квітня 2011 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Логвинюк І.М., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до інженера охорони захисту лісу ДП «Ковельське лісове господарство» ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

ОСОБА_3. звернувся до суду з адміністративним позовом до інженера охорони захисту лісу ДП «Ковельське лісове господарство»ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Ковельському міськрайонному суду Волинської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інженера охорони захисту лісу ДП «Ковельське лісове господарство»ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до судового розгляду одноособово на 09 год. 00 хв. 04 травня 2011 р. у приміщенні Ковельського міськрайонного суду з викликом сторін.

Відповідачу - інженеру охорони захисту лісу ДП «Ковельське лісове господарство»ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення в строк до 04 травня 2011 року подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їх процесуальні права і обов'язки, а відповідачеві - також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської обл. лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів після її проголошення, а іншими особами - в той же строк з моменту отримання її копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 2-а/0306/4686/11
Суддя: Василюк О. С.
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рядок статзвіту 20,63,64,70 Справа № 2а/0306/4686/11
У Х В А Л А

м. Ковель 04 травня 2011 року

Суддя Ковельський міськрайонний суд Волинської області ОСОБА_1,вивчивши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі Волинської області про зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 просить зобов'язати відповідача провести перерахунок розміру підвищення до пенсії, встановленого їй як дитині війни, за період з 01 листопада 2010 року по 30 квітня 2011 року включно, визначивши це підвищення у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, яка діяла у вказаному періоді, і виплатити їй різницю між перерахованою і отриманими нею сумами підвищення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Згідно ч.1, ч.2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства у скороченому провадженні.

Керуючись ст.ст.99, 106, 107, 183-2 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі Волинської області про зобов'язання вчинити дії скорочене провадження.

Запропонувати Управлінню Пенсійного фонду України в місті Ковелі Волинської області у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Копію цієї ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1
Справа № 2-а/0306/4767/11
Суддя: Логвинюк І. М.
Дата ухвалення: 2011-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ковельський міськрайонний суд Волинської області
Справа № 2-а/0306/4767/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження, призначення справи до судового розгляду

м. Ковель 06 травня 2011 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Логвинюк І.М.,

розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Ковелі Волинської області про зобов»язання провести нарахування та виплату підвищення до пенсії як дитині війни,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1, 1941 р. н., 04.05.11 р. звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у м. Ковелі Волинської області про зобов»язання провести нарахування та виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період з 04.11.10 р. по 04.05.11 р.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

У своїй позовній заяві позивач заклала позовні вимоги за період з 04.11.10 р. по 03.05.11 р. включно.

На думку суду, слід відкрити провадження у справі, так як всі процесуальні дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду, вчинено, справу слід призначити до судового розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 10,11, 99, 100, 101, 106, 111, 183-2 КАС України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Ковелі Волинської області про зобов»язання провести нарахування та виплату підвищення до пенсії як дитині війни в частині позовних вимог за період з 04.11.10 р. по 03.11.10 р. включно залишити без розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Ковелі Волинської області про зобов»язання провести нарахування та виплату підвищення до пенсії як дитині війни в частині решти позовних вимог за період з 04.11.10 р. по 03.05.11 р. включно, призначивши справу до судового розгляду у скороченому провадженні у приміщенні Ковельського міськрайсуду Волинської обл.

Відповідачеві надіслати копію ухвали з копією позовної заяви та доданих до неї документів, запропонувати подати заперечення проти позову або заяву про визнання позову до канцелярії Ковельського міськрайонного суду у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та необхідних документів.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а/0306/4787/11
Суддя: Логвинюк І. М.
Дата ухвалення: 2011-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ковельський міськрайонний суд Волинської області
Справа № 2-а/0306/4787/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 травня 2011 року м. Ковель Волинської області

Суддя Ковельського міськрайсуду Волинської обл. ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду України у Ковельському р-ні Волинської обл. про стягнення щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 05.05.11 р. звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного Фонду України у Ковельському р-ні Волинської обл. про стягнення щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, її подано без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України, а саме:

- у позовній заяві не зазначено поштової адреси позивача, де та у якому саме населеному пункті він проживає.

У відповідності із ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення.

Позивачеві слід подати позовну заяву, в якій зазначити свою поштову адресу.

Вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 106,108 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду України у Ковельському р-ні Волинської обл. про стягнення щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни залишити без руху, надавши позивачеві строк до 18.05.11 р. включно для усунення недоліків.

Розяснити позивачеві, що коли він, відповідно до вказівки судді у встановлений строк не виконає всі, зазначені в ст. 106 КАС України вимоги, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута йому.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського Апеляційного адміністративного суду через Ковельський міськрайсуд Волинської обл. протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу подано не було.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а/0306/4778/11
Суддя: Логвинюк І. М.
Дата ухвалення: 2011-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ковельський міськрайонний суд Волинської області
Справа № 2-а/0306/4778/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження, призначення справи до судового розгляду

м. Ковель 06 травня 2011 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Логвинюк І.М.,

розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Ковельському р - ні Волинської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов»язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни, зобов»язання надалі проводити нарахування та виплату такого підвищення у повному розмірі у подальшому,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1, 1945 р. н., 05.05.11 р. звернулась до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у Ковельському р - ні Волинської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов»язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни за період з дня, коли відраховується 6 міс. до дня її звернення з даним позовом до суду, до дня ухвалення судового рішення у справі, обов»язання надалі проводити нарахування та виплату такого підвищення у повному розмірі у подальшому,

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

У своїй позовній заяві позивач заклала позовні вимоги за період з 05.11.10 р. по день ухвалення у справі судового рішення.

На думку суду, слід відкрити провадження у справі, так як всі процесуальні дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду, вчинено, справу слід призначити до судового розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 10,11, 99, 100, 101, 106, 111, 183-2 КАС України, суд

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Ковельському р - ні Волинської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов»язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни за період з дня, коли відраховується 6 міс. до дня її звернення з даним позовом до суду, до дня ухвалення судового рішення у справі, зобов»язання надалі проводити нарахування та виплату такого підвищення у повному розмірі у подальшому, призначивши справу до судового розгляду у скороченому провадженні у приміщенні Ковельського міськрайсуду Волинської обл.

Відповідачеві надіслати копію ухвали з копією позовної заяви та доданих до неї документів, запропонувати подати заперечення проти позову або заяву про визнання позову до канцелярії Ковельського міськрайонного суду у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та необхідних документів.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-3890/11
Суддя: Логвинюк І. М.
Дата ухвалення: 2011-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ковельський міськрайонний суд Волинської області
Справа № 2-а-3890/11
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду у справі

м. Ковель 18 квітня 2011 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Логвинюк І. М., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Ковелі про визнання дій протиправними, зобовязання провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 29.03.11 р. звернувся до Ковельського міськрайсуду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у м. Ковелі Волинської області (далі відповідач, управління ПФ України у м. Ковелі) про визнання дій протиправними, зобовязання провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни, мотивуючи тим, що він має статус дитини війни та має право на отримання державних соціальних гарантій дітям війни, передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни». Вважає нарахування та виплату йому відповідачем такої надбавки до пенсії не у повному обсязі незаконною та такою, що порушує його право, гарантоване законодавчо. Просить позов задовольнити, зобов»язати відповідача нарахувати та виплатити йому недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу 30% надбавку відповідно до положень ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни за період з 25.09.10 р. по 25.03.11 р. включно.

Ухвалою суду від 01.04.11 р. позовні вимоги позивача за 25.09.10 р. включно залишено без розгляду, в частині решти позовних вимог справа призначалась до розгляду в порядку скороченого провадження.

Щодо решти позовних вимог, обґрунтування яких наведено вище, відповідач 11.04.11 р. подав суду письмове заперечення проти позову, мотивоване тим, що позивач не є отримувачем пенсії по віку в управлінні ПФ України у м. Ковелі.

Однак, під час розгляду справи у скороченому провадженні 18.04.11 р. відповідно до положень п. 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України, суд прийшов до висновку про недостатність повідомлення позивачем обставин ненарахування йому відповідачем - управлінням Пенсійного фонду України у м. Ковелі спірних грошових сум; обґрунтованості його вимог до даного відповідача.

А тому, на думку суду, слід призначити у справі судове засідання з викликом позивача та представника відповідача.

Керуючись ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суд

у х в а л и в:

У справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Ковелі про визнання дій протиправними, зобовязання провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни призначити судове засідання з викликом позивача та представника відповідача.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-3603/11
Суддя: Агеєва Є. О.
Дата ухвалення: 2011-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2»а»- 3603/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Ковель 24 березня 2011 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Агєєва Є.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС м. Бориспіль при УДАІ Київської області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора ДПС роти ДПС м. Бориспіль при УДАІ Київської області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Подану ОСОБА_1 позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона подана без додержання вимог ст. 106 КАС України.

В порушення вимог ч.4 ст.105 КАС України зміст поданої позовної заяви не підтверджується доданими до неї матеріалами. Позивач просить скасувати постанову інспектора ДПС роти ДПС м. Бориспіль при УДАІ Київської області ОСОБА_2 від 12.03.2011 року про притягнення його до відповідальності і накладення штрафу, однак складеною постановою інспектора він до адмінвідповідальності не притягувався., а згідно ст. 287 КУпАП постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено.

Відповідно до вимог ст.108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України, підлягає залишенню без руху із встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС м. Бориспіль при УДАІ Київської області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви до 3 квітня 2011 року.

Попередити позивача, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3
Справа № 2-а-3485/11
Суддя: Агеєва Є. О.
Дата ухвалення: 2011-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2»а»- 3485/11
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Ковель 4 квітня 2011 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Агєєва Є.О., вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1 до ІДПС 3-го взводу м. Житомир ОСОБА_2 про визнання дій відповідача неправомірними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся зі скаргою до ІДПС 3-го взводу м. Житомир ОСОБА_2 про визнання дій відповідача неправомірними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді від 21 березня 2011 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху та позивачу надано строк, достатній для виправлення недоліків позовної заяви.

Відповідно до вимог п.1 ч.3 ст.108 КАС України суддя повертає позивачу позовну заяву, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивач у встановлений строк відповідно до вказівок судді не усунув зазначені в ухвалі недоліки, тому подану позовну заяву ОСОБА_1 до ІДПС 3-го взводу м. Житомир ОСОБА_2 про визнання дій відповідача неправомірними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення слід повернути позивачу.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України України ,-

У Х В А Л И ЛА :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІДПС 3-го взводу м. Житомир ОСОБА_2 про визнання дій відповідача неправомірними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення з усіма доданими до неї матеріалами повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3
Справа № 2-а-3843/11
Суддя: Агеєва Є. О.
Дата ухвалення: 2011-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рядок статзвіту 20.63.64.70 Справа № 2а- 3843/11
У Х В А Л А

м. Ковель 1 квітня 2011 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Агеєва Є.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ковельському районі Волинської області про зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 просить зобов'язати відповідача провести перерахунок розміру підвищення до пенсії, встановленого йому як дитині війни, за період з 29 вересня 2010 року по 29 березень 2011 року, визначивши це підвищення у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, яка діяла у вказаному періоді, і виплатити йому різницю між перерахованою і отриманими ним сумами підвищення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства у скороченому провадженні.

Керуючись ст.ст.99, 100, 106, 107, 183-2 КАС України, суддя, -

у х в а л и л а :

Відкрити у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ковельському районі Волинської області про зобов'язання вчинити дії скорочене провадження.

Запропонувати Управлінню Пенсійного фонду України в Ковельському районі Волинської області у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини.

Справа розглядається у порядку скороченого провадження протягом таких строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення вказаного вище десятиденного строку, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача;

3) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії цієї ухвали разом з інформацією про їхні права і обовязки, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2