Справа № 2036/2-а-3240/11
Суддя: Ковригін О. С.
Дата ухвалення: 2013-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3240/2011
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2013 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Ковригіна О.С.,

при секретарі Фатєєвої С.М.,

розглянувши заяву головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про розяснення судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Чугуївського міського суду Харківської області від 16.05.2011 року розглянута адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій відповідача щодо невиплати підвищення на 30 % мінімальної пенсії за віком незаконними, зобовязання здійснити перерахунок і нарахування недоплаченої у 2007-2011 роках щомісячної державної соціальної допомоги йому як особі, що має статус дитини війни, та стягнення на його користь недоплачене підвищення до пенсії відповідно до статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни на 30 % мінімальної пенсії за віком, передбаченої статтею 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Позовна заява ОСОБА_1 задоволена частково.

Постановою суду головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області зобовязано ОСОБА_1 здійснити перерахунок, нарахування та виплату підвищення до пенсії, відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи виключно із законодавчо встановленого розміру мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», за період з 22 травня по 31 грудня 2008 року, з 01 січня по 31 грудня 2009 року, з 01 січня по 31 грудня 2010 року та починаючи з 01 січня 2011 року з урахуванням раніше виплачених сум.

Дане судове рішення було оскаржено відповідачем, внаслідок чого ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.05.2012 року апеляційна скарга задоволена частково, тобто: постанова Чугуївського міського суду Харківської області від 16.05.2011 року в частині нарахування та виплати ОСОБА_1 доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 22.05.2008 року по 02.08.2010 року - скасована, а в іншій частині залишена без змін.

Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області звернулося до суду із заявою про розяснення рішення суду в частині зазначення кінцевої дати проведення перерахунку в звязку з набранням чинності Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік», та постановою Кабінету Міністрів України від 06.07.2011 року № 745.

В судове засідання сторони не зявилися, відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КАС України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про розяснення рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця, ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Вимоги заявника повязані саме з тим, щоб фактично змінити зміст рішення.

Таки вимоги не можуть бути задоволені, тому суд відмовляє у розясненні рішення, яке є зрозумілим, набрало законної сили і підлягає виконанню.

На підставі вимог частини першої статті 41 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про розяснення постанови Чугуївського міського суду Харківської області від 16 травня 2011 року по адміністративні справі за № 2-а-3240/11 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, у разі постановлення ухвали в письмовому провадженні або без виклику особи яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя