Справа № 807/2868/14
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2014-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про вiдстрочення i розстрочення виконання, змiна чи встановлення способу i порядку виконання судового рішення

16 вересня 2014 рокум. Ужгород№ 807/2868/14

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилка С.Є.,

з участю секретаря судового засідання Петричкович К.І.

за участю сторін:

представника Державного підприємства "Великоберезнянське лісове господарство" не зявився;

представника Ужгородської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду заяву Державного підприємства "Великоберезнянське лісове господарство" про розстрочення виконання судового рішення у справі № 807/2868/14 від 02 вересня 2014 року,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 16 вересня 2014 року було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали виготовлено та підписано 19 вересня 2014 року.

До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулася Ужгородська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Закарпатській області із поданням до Державного підприємства "Великоберезнянське лісове господарство", яким просила стягнути податковий борг платника податків Державного підприємства "Великоберезнянське лісове господарство" у розмірі 781689,85 грн. за рахунок коштів такого платника.

02 вересня 2014 року Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду подання Ужгородської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області було задоволено.

05 вересня 2014 року на адресу суду надійшла заява Державного підприємства "Великоберезнянське лісове господарство", якою останній просить розстрочити на 32 місяці рівними платежами по 24427,81 грн. виконання постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2014 року по справі № 807/2868/14 про стягнення податкового боргу з ДП "Великоберезнянське ЛГ" у розмірі 781689, 85 грн. по платежу 30 21080900 "Штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, норм обігу готівки".

Мотивуючи свою заяву заявник вказує на те, що на даний час підприємство у звязку з важким фінансово-економічним станом не має обєктивної можливості виконати одночасно та в повному обсязі постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2014 року. Крім того, заявник зазначає, що враховуючи, що фонд заробітної плати підприємства становить 270000 грн., на даний час виконання вказаного рішення може призвести до виникнення заборгованості із заробітної плати перед працівниками підприємства, чим самим буде порушено вимоги статті 43 Конституції України щодо своєчасного одержання винагороди за працю та низку норм трудового законодавства.

У судове засідання, що проходило 16 вересня 2014 року заявник не забезпечив явку свого представника, хоча судом вживалися заходи щодо виклику заявника, що передбачені Главою 3 Розділу II КАС України.

16 вересня 2014 року на адресу суду надійшла заява від представника Ужгородської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області надав суду про розгляд питання щодо розстрочення виконання судового рішення без його участі. Окрім того, останнім було надано суд відзив на заяву, відповідно до якого Ужгородська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Закарпатській області не заперечує проти розстрочення виконання постанови Закарпатського окружного адміністративного суду, що ухвалена по справі № 807/2868/14.

Вирішуючи заяву Державного підприємства "Великоберезнянське лісове господарство" про розстрочення виконання судового рішення у справі № 807/2868/14 від 02 вересня 2014 року Закарпатський окружний адміністративний виходив з наступного.

Заявником до заяви додано докази, що свідчать про скрутне фінансове становище підприємства, зокрема, звіт про фінансові результати за І півріччя 2014 року, а також рішення Господарського суду Закарпатської області, Львівського апеляційного господарського суду та Вищого господарського суду України, що свідчать про стягнення із заявника грошових коштів за різними видами заборгованості, а також довідка, відповідно до якої дебіторська заборгованість заявника становить 1055000 грн., кредиторська 2231000 грн. Дослідивши вказані докази та зясувавши всі обставини справи, суд приходить до висновку про наявність обставин, що ускладнюють виконання судового рішення та необхідність задоволення заяви Державного підприємства "Великоберезнянське лісове господарство".

Відповідно до статті 3 частини 1 пункту 12 КАС України, постанова - письмове рішення суду будь-якої інстанції в адміністративній справі, у якому вирішуються вимоги адміністративного позову.

Відповідно до статті 263 частин 1 та 2 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, може звернутися особа, яка бере участь у справі із заявою про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення. Суд у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 165, 263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства "Великоберезнянське лісове господарство" про розстрочення виконання судового рішення у справі № 807/2868/14 від 02 вересня 2014 року задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2014 року, що ухвалена в адміністративній справі № 807/2868/14 за поданням Ужгородської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про стягнення податкового боргу з Державного підприємства "Великоберезнянське лісове господарство" у розмірі 781689,85 грн. на 32 місяці рівними платежами по 24427,81 грн. щомісяця починаючи із вересня 2014 року.

Встановити сплату щомісячного платежу у розмірі 24427,81 грн. до 25 числа поточного місяця.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також постановлення ухвали в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених статтею 167 частиною 4 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя ОСОБА_1