Справа № 2а-443/11
Суддя: Новік Л. М.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-443/11
У Х В А Л А

іменем України

10 лютого 2011 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Новік Л.М., розглянувши позовну заяву Синельниківського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Синельниківському районі Дніпропетровської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовною заявою в інтересах ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії. Просить зобовязати Управління пенсійного фонду України в Синельниківському районі здійснити перерахунок та сплатити на користь ОСОБА_1 підвищення на 30% мінімальної пенсії за віком пенсії або щомісячного грошового довічного утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії за період з 09.07.2007 року по 01.01.2008 року та з 22 травня 2008 року і по теперішній час відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»у редакції цього Закону від 18 листопада 2004 року.

Суддя вважає за необхідне позовну заяву в частині позовних вимог про зобов'язання відповідача нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу за період з 09.07.2007 року до 01.01. 2008 року та з 22.05.2008 року по 08.08.2010 року залишити без розгляду з наступних підстав:

У відповідності до ч. 2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод чи інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Судом встановлено, що частина позовних вимог стосується періоду з 09.07.2007 року до 01.01. 2008 року та з 22.05.2008 року по 08.08.2010 року, за який вже пройшов шестимісячний строк звернення до суду. З адміністративним позовом позивач звернувся 08 лютого 2011 року, тобто після закінчення шестимісячного строку з дня коли позивач повинен був дізнатися про порушення прав.

Рішення Конституційного суду щодо неконституційності Законів України «Про державний бюджет»за 2007 та 2008 роки були опубліковані в засобах масової інформації і позивач не був позбавлений можливості ознайомитися з ними. Будь-яких поважних причин не звернення позивача до суду у встановлений строк суду не надано і документально не підтверджено.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.99, ч.1 ст.100 КАС України,суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Синельниківського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 в частині позовних вимог щодо зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Синельниківському районі Дніпропетровської області нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу за період з 09.07.2007 року до 01.01. 2008 року та з 22.05.2008 року по 08.08.2010 року залишити без розгляду.

На ухвалу протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання-після розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не буде скасовано.

Суддя: Л. М. Новік