Справа № 442/6328/14-а 6-а/442/7/2015
Суддя: Улицький Василь Зіновійович
Дата ухвалення: 2015-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2015 р. Справа № 876/5238/15

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді: Улицького В.З.

суддів: Гулида Р.М., Кузьмича С.М.

при секретарі судового засідання: Дутка І.С.

з участю представника заявника: ОСОБА_1

зацікавленої сторони: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17.04.2015 року у справі за заявою управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, за участю зацікавленої особи ОСОБА_2, начальника управління Пенсійного фонду України у м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі ОСОБА_3, відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції,-

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2015 року заявник звернувся до суду першої інстанції із заявою про визнання виконавчого листа, виданого 18.09.2014 року у справі №442/6328/14-а, таким, що не підлягає виконанню; зупинити виконання рішення суду за вказаним виконавчим листом, зупинити виконання рішення суду за виконавчим листом до винесення рішення по зазначеній заяві по суті.

Заявник свої вимоги мотивує там, що ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2015 року у справі №876/9153/14, постанову Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18.09.2014 року у справі №442/6328/14-а скасовано у частині зобовязання управління Пенсійного фонду України у м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з урахуванням фактично виплачуваного розміру надбавки за вислугу років в розмірі 40 % від посадового окладу, що виплачується на момент звільнення з роботи та з якого сплачено єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування, за період з 08 листопада 2012 року до 20 лютого 2014 року та залишити без розгляду. В решті постанову залишено без змін. Рішення суду набрало законної сили та вступило з моменту його проголошення, тобто з 27.01.2015 року. Проте, 17 лютого 2015 року, за вказаними рішеннями видано виконавчий лист, який предявлено до виконання, де резолютивна частина не відповідає рішенню Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2015 року, а саме вказано про період виплат з 08.11.2012 року, незважаючи, що апеляційним судом період з 08 листопада 2012 року по 20 лютого 2014 року було залишено без розгляду.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17.04.2015 року у задоволені заяви відмовлено.

Ухвалу суду першої інстанції оскаржило управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області. Вважає, що оскаржувана ухвала прийнята з помилковим застосуванням норм процесуального права та підлягає скасуванню з підстав викладених у апеляційній скарзі. Просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та прийняти нову, якою заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задоволити.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу апелянта слід залишити без задоволення з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що 18 вересня 2015 року Дрогобицьким міськрайонним судом видано виконавчий лист №442/6328/14-а, про зобовязання управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області здійснити ОСОБА_2 перерахунок пенсії починаючи з 04.06.2014 року з урахуванням фактично виплачуваного розміру надбавки за вислугу років в розмірі 40 відсотків, що виплачувався їй на момент звільнення з роботи та на які нараховано і сплачено єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування. Також, про зобовязання управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області виплачувати ОСОБА_2 пенсію з урахуванням винагороди за вислугу років в розмірі 40 % з 08.11.2012 року та з 04.06.2014 року з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та сум індексації грошового доходу.

Зазначений виконавчий лист, виданий на підставі постанови Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18 вересня 2014 року у справі №442/6328/14-а, з урахуванням ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду.

Постановою Дрогобицького міськрайонного суду визнано дії управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області щодо неврахування ОСОБА_2 при розрахунку пенсії винагороди за вислугу років у розмірі 40 відсотків та не включення до середньомісячного заробітку державного службовця сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та індексації грошового доходу неправомірними. Зобовязано управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області здійснити ОСОБА_2 перерахунок пенсії починаючи з 08.11.2012 року (дата призначення пенсії) з урахуванням фактично виплачуваного розміру надбавки за вислугу років в розмірі 40 відсотків, що виплачувався їй на момент звільнення з роботи та на які нараховано і сплачено єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування. Зобовязано управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області здійснити ОСОБА_2 перерахунок пенсії починаючи з 04.06.2014 року, з урахуванням інших видів виплат (матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та сум індексації грошового доходу), згідно з поданою довідкою про заробітну плату, якою передбачені складові заробітної плати для призначення пенсії, відповідно до Закону України «Про державну службу» та на які нараховано і сплачено єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування. Зобовязано управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області виплачувати ОСОБА_2 пенсію з урахуванням винагороди за вислугу років в розмірі 40 % з 08.11.2012 року та з 04.06.2014 року з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та сум індексації грошового доходу. У задоволені решти позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2015 року зазначена постанова суду першої інстанції у справі №876/9153/14 змінена, а саме скасовано в частині зобовязання управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області здійснити ОСОБА_2 перерахунок пенсії з урахуванням фактично виплачуваного розміру надбавки за вислугу років в розмірі 40 відсотків, що виплачувався їй на момент звільнення з роботи та на які нараховано і сплачено єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування, за період з 08 листопада 2012 року по 20 лютого 2014 року та залишено позовну заяву в такій частині без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судовою колегією апеляційного суду встановлено, та як вбачається з заяви апелянта, що останній просить визнати вищевказаний виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, з підстав невідповідності резолютивної частини постанові суду з урахуванням ухвали апеляційного суду, описка на яку покликається заявник, не може вважатися підставою для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, і для зупинення виконання такого рішення, та може бути виправлена у порядку встановленому ст.169 КАС України.

За таких обставин, судова колегія прийшла до переконання, про відсутність підстав для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, так і для зупинення виконання рішення суду, оскільки, відсутні жодні докази які свідчать про те, що виконавчий лист виданий помилково, або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, те, що по даному виконавчому листі відкрито виконавче провадження, тому наведені боржником обставини не зумовлюють необхідність визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, колегія суддів не вбачає підстав для скасування ухвали суду першої інстанції.

З наведеного вбачається, що доводи апеляційної скарги являються безпідставними та необґрунтованими та не спростовують висновків суду першої інстанції, правова оцінка доказів дана вірно, а відтак у задоволенні апеляційної скарги слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 160 ч.3, 195, 196, 199, 200, 205, 206, 254, 267 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області залишити без задоволення, а ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17.04.2015 року у справі №442/6328/14-а без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: В. Улицький

Судді: Р. Гулид

ОСОБА_4

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 24.06.2015 року