Справа № 2а-0770/2866/12
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2014-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду

10 жовтня 2014 рокум. Ужгород№ 2a-0770/2866/12

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.,

при секретарі судового засідання Симканич Ю.В.

за участю сторін:

позивача ОСОБА_1,

відповідач не зявився,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Закарпатської області про скасування розпорядження, поновлення на посаді та стягнення коштів за час вимушеного прогулу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Закарпатської області про скасування розпорядження, поновлення на посаді та стягнення коштів за час вимушеного прогулу.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; встановлено коло осіб, які братимуть участь у розгляді справи по суті.

Позивач в попередньому судовому засіданні позов підтримала повністю, подала суду заяву про збільшення розміру позовних вимог та клопотання про витребування додаткових доказів, вважає що дана справа може бути призначена до судового розгляду.

Відповідач не забезпечив явку представника в попереднє судове засідання, однак подав суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника ОСОБА_2 районної державної адміністрації.

Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 71, 121, 165 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 24 жовтня 2014 року на 14 год. 00 хв. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл.. ОСОБА_3, 21.

Клопотання позивача про витребування письмових доказів задовольнити.

Витребувати від відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації Закарпатської області належним чином завірені копії наступних документів:

- розпорядження голови ОСОБА_2 райдержадміністрації від 01.11.11 № 324;

- доповідну записку спеціаліста 1-ї категорії ОСОБА_1 від 02.11.2011 року;

- листок непрацездатності серія АВФ № 549140 від 08.11.2011 виданий ОСОБА_1;

- картку працівника, який підлягає попередньому (періодичному) медичному огляду ОСОБА_1 від 29.03.2012 року;

- заяву-пояснення спеціаліста 1-ї категорії ОСОБА_1 від 02.04.2012 року щодо проведення службового розслідування;

- лист (звернення) громадянина ОСОБА_4 від 02.04.201 року;

- заяву ОСОБА_1 про надання відгулу на 17.04.2012 р. від 13.04.2012 року;

- службову записку керівника апарату районної державної адміністрації ОСОБА_5 від 06.05.12 №34/01-09;

- службову записку керівника апарату райдержадміністрації ОСОБА_5 від 14.05.12;

- службову записку керівника апарату райдержадміністрації ОСОБА_5 від 25.06.12;

- службову записку першого заступника голови районної державної адміністрації ОСОБА_6. від 16.07.12;

- лист голови ОСОБА_2 райдержадміністрації від 08.08.2012 року № 700/01-12 про надання згоди на звільнення ОСОБА_1, у виконавцях якого зазначено ОСОБА_5 25026;

- заяву про надання щорічної відпустки ОСОБА_1 від. 26.06.2012 року, від 18.07.2012 року, від 08.08.2012 року з написаними резолюціями керівником райдержадміністрації;

- графіки чергування відповідальних працівників у ОСОБА_2 РДА 07.05.2011 р., 08.05.2011 р., 09.05.2011 р. і 15.10.2011 р., 16.10.2011 р., та 23.06.2012 р.? 24.06.2012 р.;

- розподіл функцій та повноважень керівника апарату ОСОБА_2 РДА ОСОБА_5, затверджений розпорядженням голови ОСОБА_2 РДА;

- довідку про підсумки роботи із зверненнями громадян, що надійшли до ОСОБА_2 райдержадміністрації протягом 2012 року;

- розпорядження голови ОСОБА_2 районної державної адміністрації про здійснення заходів щодо поліпшення рівня організації роботи із зверненнями громадян, які було визначено такими, що не відповідають вимогам, установленим законодавством за 2012 рік.

- копію звіту, розміщеного на веб-сайті ОСОБА_2 райдержадміністрації, в якому оцінювався рівень організації роботи із зверненнями громадян за 2012 рік, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 24.06.2009 року № 630 "Про затвердження ОСОБА_7 оцінювання рівня організації роботи із зверненнями громадян в органах виконавчої влади"

- подання прокуратури Рахівського району про усунення порушень вимог Конституції України, Закону України "Про звернення громадян" та Інструкції діловодства в районній державній адміністрації від 12.10.12 № 75-2902/12 (326);

- службову характеристику на ОСОБА_1 щодо кадрового резерву від 28 листопада 2007 року (ОСОБА_8П.);

- оригінал довідки про середню заробітну плату за два останні місяці які передували дню звільнення позивача ОСОБА_1 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 100 від 08 лютого 1995 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7