Справа № 2-а-4975/11
Суддя: Парфененко О. Я.
Дата ухвалення: 2011-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4975/11 року
У Х В А Л А

про залишення позовних вимог без розгляду в частині

17 жовтня 2011 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернігівської області Парфененко О.Я., розглянувши у скороченому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про визнання дій відповідача неправомірними, зобовязання відповідача провести перерахунок, виплату державної та додаткової пенсії, як потерпілій в наслідок аварії на ЧАЕС 1 категорії, інваліду 2 групи,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка 03 жовтня 2011 року звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської в якому просить визнати дії відповідача неправомірними, зобовязати відповідача провести перерахунок, виплату державної та додаткової пенсії, як потерпілій в наслідок аварії на ЧАЕС 1 категорії, інваліду 2 групи з 30 березня 2011 року по день розгляду справи з урахуванням зміни розміру мінімальної пенсії та раніш виплачених сум.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Згідно з ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Враховуючи вищенаведене, слід зазначити, що за загальним правилом перебіг строку на звернення до адміністративного суду починається від дня виникнення права на адміністративний позов, тобто коли особа дізналася або могла дізнатися про порушення свої прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачка була обізнана про порушення своїх прав, оскільки щомісячно отримувала пенсії у розмірі, що оспорює, але пропустила визначений законом процесуальний строк звернення до адміністративного суду з вимогами про перерахування та виплату пенсій з 30 березня 2011 року по 02 квітня 2011 року, так як звернулася до суду із вказаним позовом 03 жовтня 2011 р., тобто після закінчення строку звернення до суду. Позивачка не клопоче про поновлення пропущеного строку, поважних причин пропуску строку суду не повідомила.

За таких обставин, у відповідності до ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 99, 100, 103, 107, 160,165 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про визнання дій відповідача неправомірними, зобовязання відповідача провести перерахунок, виплату державної та додаткової пенсії, як потерпілій в наслідок аварії на ЧАЕС 1 категорії, інваліду 2 групи, в частині забезпечення відповідних виплат з 30 березня 2011 року по 02 квітня 2011 року.

Копію ухвали про залишення адміністративного позову в частині позовних вимог без розгляду - надіслати позивачці.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку в 5-денний строк, з дня отримання її копії, шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.

Суддя:ОСОБА_2