Справа № 623/2681/15-а
Суддя: Зелінський В. Г.
Дата ухвалення: 2015-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/2681/15-а
Номер провадження 2-а/623/70/2015
ПОСТАНОВА

іменем України

30 червня 2015 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Зелінського В. Г.

з участю: секретаря - Телешевської В. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ізюмської міської ради про зобовязання виконати певні дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ізюмської міської ради про оскарження дій субєкту владних повноважень.

Позивач вказує, що у листопаді 2014 року вона звернулася до виконавчого комітету Ізюмської міської ради із заявою про відключення її квартири від мережі централізованого опалення та постачання гарячої води та про надання дозволу на встановлення індивідуальної системи опалення (газової).

У листопаді 2014 року їй було дозволено збирати технічну документацію та складати проект щодо відключення від мереж централізованого опалення в між опалювальний період АДРЕСА_1, з метою встановлення електричної системи опалення та гарячого водопостачання.

З цим рішенням вона не згодна, оскільки вважає, що є можливість встановлення індивідуальної газової системи опалення.

Посилаючись на ст. 41 Конституції України, ст. 309 ЦК України, позивач вказує, що власник майна володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Він має право вчинити свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Держава не втручається у здійснення власником права власності.

Позивач, вказуючи на ст. 395 ЦК України, вимагає усунення перешкод у здійснення ним права користування та розпорядження своїм майном.

Крім того зазначено, що при зверненні до Купянської філії ПАТ Харківгаз позивачем було отримано довідку № 56 від 11.06.2015 року щодо можливості влаштування газового автономного опалення в квартирі АДРЕСА_2.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час розгляду справи повідомлений, заперечень на позов не надав.

У судовому засіданні встановлено, що позивачу належить квартира АДРЕСА_3, згідно договору міни від 05.04.2007 року, посвідченого державним нотаріусом Ізюмської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 за реєстром № 2-526. (а.с.9).

Рішенням міжвідомчої комісії з питань відключення окремих приміщень житлових будинків від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання при виконавчому комітеті Ізюмської міської ради від 24.11.2014 року № 2/10 було надано дозвіл ОСОБА_1 на збір технічної документації та складання проекту щодо відключення від мереж централізованого опалення в міжопалювальний період АДРЕСА_1 з метою встановлення електричної системи опалення та гарячого водопостачання.

Відповідно до ч. 1, 2, 6 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Він має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Власник може вчиняти стосовно своєї речі усе, що не заборонено законом.

Відповідач визнав, що ОСОБА_1 має право на встановлення індивідуального опалення та встановлення електричної системи опалення, що підтверджується рішенням від 24.11.2014 року № 2/10. (а.с.6).

Крім того зазначено, що при зверненні до Купянської філії ПАТ Харківгаз позивачем було отримано довідку № 56 від 11.06.2015 року щодо можливості влаштування газового автономного опалення в квартирі АДРЕСА_2. (а.с12).

Законом України «Про теплопостачання», ст. 24 споживачу надано право на вибір одного, або декількох джерел теплової енергії чи теплопостачальних організацій, якщо це можливо за існуючими технічними умовами.

Відмовляючи позивачу у його вимозі, відповідач не врахував ці положення закону.

Позивачу було безпідставно відмовлено у виборі декількох джерел теплової енергії.

Відповідач взяв на себе повноваження спеціалістів з теплопостачання, що не передбачено законом.

Відмовляючи позивачу у праві на розробку документації про встановлення автономної системи обігрівання із використанням газового забезпечення, відповідач порушив Конституційні права позивача на його власність.

Тільки технічні спеціалісти можуть визначити можливість чи неможливість встановлення позивачу індивідуального опалення та його способу.

Керуючись ст. 10, 11, 12, 158, 160, 161, 162, 163, 167 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Визнати дії виконавчого комітету Ізюмської міської ради незаконними.

Зобовязати виконавчий комітет Ізюмської міської ради надати ОСОБА_1 дозвіл на відключення квартири АДРЕСА_3 від мережі централізованого опалення та постачання гарячої води та зобовязати надати дозвіл на виготовлення технічної документації для встановлення індивідуальної автономної системи опалення, газової чи електричної по технічній можливості її встановлення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: В. Г. Зелінський

.