Справа № 809/3966/14
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2015-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

30 червня 2015 року Справа № 809/3966/14

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Грень Н.М.,

секретар судового засідання Кіщак К.В.,

представник позивача не зявився,

представник відповідача не зявився,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Голови Івано-Франківського окружного адміністративного суду ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, визнання незаконним та скасування наказу № 93-ОС від 25.09.2014 року в частині скасування надбавки, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду 23.02.2015 року за вх. №5581 надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Голови Івано-Франківського окружного адміністративного суду ОСОБА_2 з вимогами:

- визнати протиправними дії голови Івано-Франківського окружного адміністративного суду ОСОБА_3 щодо скасування надбавки керівнику апарату Івано-Франківського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 за виконання особливо важливої роботи в розмірі 25% з вересня 2014 року згідно з Наказом №93-ОС від 25 вересня 2014 року;

- визнати незаконним та скасувати Наказ №93-ОС від 25 вересня 2014 року в частині скасування надбавки керівнику апарату Івано-Франківського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 за виконання особливо важливої роботи в розмірі 25% з вересня 2014 року.

Сторони в судове засідання не зявились, належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне:

Суть спірних правовідносин полягає у правомірності дій відповідача при видачі наказу № 93-ОС від 25.09.2014 року в частині скасування надбавки керівнику апарату Івано-Франківського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 за виконання особливо важливої роботи в розмірі 25%.

Згідно ч.1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 3 ст.99 КАС України, для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Відповідно до пункту 15 частини першої статті 3 КАС України позивач оскаржує дії відповідача у публічній службі. Отже, для звернення до суду у справі щодо проходження служби, в тому числі з питання правильності нарахування і виплати премій, встановлено місячний строк, який розпочинається з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З даним адміністративним позовом до суду позивач звернувся лише 26.11.2014 року, тобто з пропуском встановленого частиною третьою статті 99 КАС України місячного строку звернення до суду.

Так як, дії по видачі наказу були вчинені відповідачем 25 вересня 2014 року, у цей же день на підставі звіту за результатами проведення позапланового аудиту відповідності та фінансового аудиту в Івано-Франківському окружному адміністративному суді №6-12/18 від 12.09.2014 року був виданий наказ № 93-ОС, з яким позивач ознайомлений до 13.10.2014 року, позивачем пропущено строк звернення до суду.

Оскільки, поважних причин пропуску строку звернення до суду позивач не навів, суд вважає, що позовну заву слід залишити без розгляду.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 121, 155, 158-160, 165, 167 КАС України, -

у х в а л и в :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Голови Івано-Франківського окружного адміністративного суду ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, визнання незаконним та скасування наказу № 93-ОС від 25.09.2014 року в частині скасування надбавки залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд, згідно ст. 186 КАС України. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано, згідно ст. 254 КАС України. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Грень Н.М.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.06.2015 року.