Справа № 2а/205/199/14
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 червня 2015 року м. Київ К/800/22081/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а :

Відповідачем надіслано до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 19 травня 2015 року касаційну скаргу було залишено без руху та надано відповідачу строк для усунення недоліків касаційної скарги (тридцять днів з моменту отримання даної ухвали), а саме, надання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження, завірених належним чином копій довіреності та оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

18 червня 2015 року відповідачем до Вищого адміністративного суду України надіслано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, копію довіреності на підтвердження повноважень особи, що підписала заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, та завірені ксерокопії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Однак, зазначені в ухвалі судді від 19 травня 2015 року недоліки касаційної скарги виправлені не в повному обсязі, а саме, надані відповідачем ксерокопії оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій не відповідають вимогам п. 4.22 Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 174 від 17 грудня 2013 року, оскільки не засвідчені належним чином та повноважною особою.

Оскільки на момент постановлення даної ухвали відповідачем належним чином не усунуто всі зазначені в ухвалі про залишення касаційної скарги без руху від 19 травня 2015 року недоліки, тому відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга повертається особі, яка її подала.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду касаційної інстанції в установленому Кодексом адміністративного судочинства України порядку.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії повернути відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного Я.Л. Іваненко

суду України