Справа № 818/1882/15
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2015-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2015 р. Справа №818/1882/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Гелети С.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Конотопської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до Державного підприємства "Сумиторф" про стягнення податкової заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Конотопська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Сумській області (далі - позивач, Конотопська ОДПІ) звернулась до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства "Сумиторф" (далі - відповідач, ДП "Сумиторф"), в якому просила стягнути з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих відповідача та за рахунок готівки, що йому належить, податковий борг з податку на прибуток в розмірі 2890,00 грн., частини чистого прибутку державних підприємств в сумі 14280,00 грн. та податку на додану вартість в розмірі 5396,00 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що на момент звернення до суду відповідач має вищезазначений податковий борг, який виник в результаті несплати узгоджених податкових зобовязань та накладення штрафних санкцій за несвоєчасне подання податкових декларацій. З метою погашення боргу відповідачу виставлена податкова вимога, проте сума боргу залишилась несплаченою.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.33), до суду надіслав заяву, в якій справу просив розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся за місцезнаходженням, зазначеним у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а саме: 41631, Сумська область, Конотопський район, с. Заводське, вул. Заводька, 81, А та зважаючи на норми ст. ст. 35, 40 КАС України, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що ДП "Сумиторф" зареєстроване як юридична особа, включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.6-10), знаходиться на обліку в Конотопській ОДПІ як платник податків.

Як вбачається із матеріалів справи, 20.01.2015 року ДП "Сумиторф", електронними засобами звязку, було подано до Конотопської ОДПІ податкову декларацію з податку на додану вартість № НОМЕР_1 за грудень 2014 року, якою визначено суму податкового зобовязання із вказаного податку в розмірі 2248,00 грн. (а.с.11-12).

20.02.2015 року відповідачем було подано до Конотопської ОДПІ податкову декларацію з податку на додану вартість № НОМЕР_2 за січень 2015 року, якою визначено суму податкового зобовязання із вказаного податку в розмірі 2137,00 грн. (а.с.13-14).

Відповідно до п. 57.1 Податкового Кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобовязання, самостійно визначене платником податків.

Крім того, податковим повідомленням-рішенням від 05.05.2015 року № 000271501 ДП "Сумиторф" збільшено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість в розмірі 1020,00 грн., в тому числі 1020,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (а.с.24).

Також, податковими повідомленнями-рішеннями Конотопської ОДПІ від 05.08.2014 року № НОМЕР_3 відповідачу збільшено суму грошового зобовязання з податку на прибуток в розмірі 850,00 грн., в тому числі 850,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (а.с.15); від 28.04.2015 року № НОМЕР_4 відповідачу збільшено суму грошового зобовязання з податку на прибуток в розмірі 1020,00 грн., в тому числі 1020,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (а.с.18); від 28.04.2015 року № НОМЕР_5 відповідачу збільшено суму грошового зобовязання з податку на прибуток в розмірі 1020,00 грн., в тому числі 1020,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (а.с.22).

Податковими повідомленнями-рішеннями Конотопської ОДПІ від 05.08.2014 року № НОМЕР_6 відповідачу збільшено суму грошового зобовязання з частини чистого прибутку господарських організацій (державних унітарних підприємств) податку на прибуток в розмірі 850,00 грн., в тому числі 850,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (а.с.15); від 28.04.2015 року № НОМЕР_7, яким ДП "Сумиторф" збільшено суму грошового зобовязання по вищевказаному платежу в розмірі 3060,00 грн., в тому числі 3060,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (а.с.20).

Як вбачається із розрахунку, станом на 27.05.2015 року сума податкового боргу ДП "Сумиторф" в загальному розмірі складає 22566,00 грн., в тому числі 2890,00 грн. податку на прибуток, 14280,00 грн. частини чистого прибутку державних підприємств та 5396,00 грн. податку на додану вартість (а.с.5).

Відповідно до вимог п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України відповідачу виставлена податкова вимога від 20.10.2014 року № 825-25, проте сума боргу залишилась несплаченою.

Згідно п. 20.1.34 ст. 20 Податкового Кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п. 95.2 ст. 95 Податкового Кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового Кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

В силу п. п. 95.3, 95.4 ст. 95 Податкового Кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Враховуючи те, що сума податкового боргу ДП "Сумиторф" складає 22566,00 грн., в тому числі 2890,00 грн. податку на прибуток, 14280,00 грн. частини чистого прибутку державних підприємств та 5396,00 грн. податку на додану вартість, підтверджується матеріалами справи, на час розгляду справи не сплачена відповідачем в добровільному порядку, суд вважає позовні вимоги правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Конотопської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до Державного підприємства "Сумиторф" про стягнення податкової заборгованості задовольнити.

Стягнути з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих Державне підприємство "Сумиторф" (41631, Сумська область, Конотопський район, с. Заводське, вул. Заводька, 81, А, ідентифікаційний код 02968208), та за рахунок готівки, що йому належить в доход Державного бюджету податковий борг в загальному розмірі 22566,00 грн. (двадцять дві тисячі пятсот шістдесят шість гривень), в тому числі 2890,00 грн. податку на прибуток (на р/р 0141, отримувач Конотопське УДКС, код отримувача 37784555, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013), 14280,00 грн. частини чистого прибутку державних підприємств (на р/р 0141, отримувач Конотопське УДКС, код отримувача 37784555, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013) та 5396,00 грн. податку на додану вартість (на р/р 0141, отримувач Конотопське УДКС, код отримувача 37784555, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня отримання постанови в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.М. Гелета