Справа № 2-а-802/10
Суддя: Каралюс Володимир Маріянович
Дата ухвалення: 2015-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

25 червня 2015 року№ 876/6588/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Каралюс Володимир Маріянович, перевіривши апеляційну скаргу Червоноградська міська рада Львівської області на постанову Червоноградського міського суду Львівської області від 02.10.2010р. у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Червоноградської міської ради Львівської області про про визнання протиправною бездіяльність,

встановив:

Постановою Червоноградського міського суду Львівської області від 02.10.2010р. задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Червоноградської міської ради Львівської області про визнання протиправною бездіяльність.

Не погодившись із вказаною постановою, Червоноградська міська рада Львівської області подала на неї апеляційну скаргу.

Однак, у відкритті апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою слід відмовити, виходячи з наступних підстав.

Частиною першою статті 185 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Згідно із ч. 4 ст. 189 КАС України (із змінами внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства» № 4176-VI від 20.12.2011 року) незалежно від поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого субєкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

Із матеріалів справи вбачається, що 02.11.10 судом першої інстанції у відкритому судовому засіданні, за участі представника відповідача проголошено оскаржувану постанову. Згідно відповідної заяви (а.с. 63) 04.04.2013 року представник відповідача ОСОБА_2 з матеріалами справи ознайомився в повному обсязі, відтак про наявність рішення суду першої інстанції відповідачу було відомо .Апеляційна скарга відповідачем, який є субєктом владних повноважень, до суду першої інстанції подана 05.06.15, тобто після спливу одного року з моменту проголошення оскаржуваної постанови.

Враховуючи те, що апеляційна скарга відповідача, який є субєктом владних повноважень, подана після спливу одного року з моменту оголошення цієї постанови, у відповідності до ч. 4 ст. 189 КАС України у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 189, 212, 254 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Червоноградська міська рада Львівської області на постанову Червоноградського міського суду Львівської області від 02.10.2010р. у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Червоноградської міської ради Львівської області про визнання протиправною бездіяльність.

Копію цієї ухвали направити усім особам, які беруть участь в справі, а особі, яка подавала апеляційну скаргу також додані до апеляційної скарги матеріали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Каралюс В.М.