Справа № 2-а-643/10
Суддя: Ковригін О. С.
Дата ухвалення: 2013-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-643 / 2010
6-а / 636 / 62 / 2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2013 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про поворот виконання постанови Чугуївського міського суду Харківської області від 22 жовтня 2010 року по адміністративній справі № 2-а-643/10,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Чугуївського міського суду Харківської області від 22.10.2010 року розглянута адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області щодо визнання протиправним нарахування та виплату належних йому основної та додаткової пенсії, як інваліду ЧАЕС який отримав ядерну шкоду здоровю під час ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи, що привело до втрати працездатності, всупереч Конституції України, правовим нормам ратифікованої Україною Віденської конвенції про цивільну відповідальність за ядерну шкоду.

Позовна заява ОСОБА_1 задоволена частково.

14 червня 2013 року до суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про поворот виконання постанови Чугуївського міського суду Харківської області від 22 жовтня 2010 року по адміністративній справі № 2-а-643/10, оскільки постанова Чугуївського міського суду Харківської області була скасована частково і з відповідача безпідставно стягнені кошти за період з 01 березня 2001 року по 31 жовтня 2011 року, у звязку з чим управління Пенсійного фонду просить вирішити питання про поворот виконання зазначеного судового рішення, зобовязавши ОСОБА_1 повернути УПФУ в Чугуївському районі Харківської області безпідставно виплачені грошові кошти за скасованим рішенням.

У відповідності до ч. 1 ст. 265 КАС України, питання про поворот виконання судового рішення вирішує суд апеляційної чи касаційної інстанції, якщо, скасувавши судове рішення, він закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або відмовляє у задоволенні адміністративного позову чи задовольняє позовні вимоги у меншому розмірі.

Згідно ч. 3 ст. 265 КАС України, якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, у якому знаходиться справа. Заяву про поворот виконання може бути подано протягом одного року з дня виникнення підстав для повороту виконання.

Однак, адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Чугуївському районі Харківської області щодо визнання протиправним нарахування та виплату належних йому основної та додаткової пенсії, як інваліду ЧАЕС який отримав ядерну шкоду здоровю під час ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи, що привело до втрати працездатності, всупереч Конституції України, правовим нормам ратифікованої Україною Віденської конвенції про цивільну відповідальність за ядерну шкоду, була направлена до Вищого адміністративного суду України, про що свідчить реєстр відправки документів № 916/13 від 26.02.2013 року. До теперішнього часу дана адміністративна справа до суду не повернулася.

З урахуванням вище викладеного та вимог ст. 170 КАС України, подана заява підлягає залишенню без розгляду.

При цьому розяснюю, що заявник не позбавляється права знову звернутися з такою ж заявою після повернення адміністративної справи з апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 265 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про поворот виконання постанови Чугуївського міського суду Харківської області від 22 жовтня 2010 року по адміністративній справі № 2-а-643/10- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, у разі постановлення ухвали в письмовому провадженні або без виклику особи яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя