overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1519/2а-1701/2011
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2015-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 травня 2015 р.м.ОдесаСправа № 1519/2а-1701/2011

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Вербицька Н. В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 05.05.2013 р. по справі № 1519/2а-1701/2011

позивач ОСОБА_1

відповідач управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 05.05.2013р. задоволено заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області про встановлення або заміну способу та порядку виконання рішення суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну допомогу «дітям війни» безпідставною та зобовязання вчинити певні дії.

На зазначену ухвалу суду управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси подало апеляційну скаргу.

Згідно ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала винесена без участі представника управління пенсійного фонду в Малиновському районі м.Одеси, а копія ухвали направлена лише 23.04.2015 року та отримана управлінням ПФУ 29.04.2015 року. Апеляційна скарга подана 05.05.15р., у звязку з чим суддя вважає, що строк на апеляційне оскарження апелянтом не пропущений. Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Вербицька Н. В.
Справа № 515/589/15-а
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2015-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 травня 2015 р.м.ОдесаСправа № 515/589/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Татарбунарського районного суду Одеської області від 16.04.2015 р. по справі № 515/589/15-а

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 міська рада Одеської області

про визнання рішення протиправним та його скасування,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 16.04.2015 р. залишено без розргляду адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Одеської області про визнання рішення протиправним та його скасування.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подала пеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір (державне мито) в повному обсязі за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, яка діє з 23.10.2013 року) за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду савка судового збору становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином судовий збір за подачу апеляційної скарги складає 60,90 грн., але апелянтом сплачено 37,00 грн. Отже, ОСОБА_1 необхідно доплатити 23,90 грн.

Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №1008, одержувач УК у м. Одесі /Приморський р-н/22030001 ,банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу про залишення скарги без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 30 днів з моменту отримання даної ухвали.

Розяснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Крусян А.В.
Справа № 1519/2а-1701/2011
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2015-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 травня 2015 р.м.ОдесаСправа № 1519/2а-1701/2011

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Вербицька Н. В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 05.05.2013 р. по справі № 1519/2а-1701/2011

позивач ОСОБА_1

відповідач управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду у письмовому провадженні на підставі п.1 ч.1 ст.197 КАС України, у зв'язку із відсутністю клопотань осіб , які беруть участь у справі , про слухання справи за їх участю .

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 4 на 04 червня 2015 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 821/1000/15-а
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2015-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 травня 2015 р. м.Одеса Справа № 821/1000/15-а
Категорія: 10.2.4 Головуючий в суді 1 інстанції: ОСОБА_1

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Юкрейн» на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2015 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі Херсонської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Юкрейн» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду (далі УПФ) України в м. Каховці та Каховському районі Херсонської області звернулось до суду з адміністративним позовом до товарситва з обмеженою відповідальністю «Терра Юкрейн» (далі ТОВ «Терра Юкрейн») про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за березень місяць 2015 року в розмірі 685,29 грн.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2015 року адміністративний позов задоволено.

12 травня 2015 року ТОВ «Терра Юкрейн» подав до суду апеляційну скаргу на вищезазначену постанову.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст. 187 КАС України, а саме по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №1008, отримувач: УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030001, , банк отримувач: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011, в сумі 913 грн. 50 коп.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

У звязку з викладеним, апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст. 108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст. 187, ст. 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Юкрейн» на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2015 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 12 червня 2015 року.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: Т.М. Танасогло
Справа № 814/156/15
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 травня 2015 р. Справа № 814/156/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 14.04.2015 р. по справі №814/156/15

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області

про скасування постанови; зобов'язання винести постанову про закриття у встановлені законом строки та повернути без виконання виконавчий лист,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 14.04.2015 р. закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області про скасування постанови; зобов'язання винести постанову про закриття у встановлені законом строки та повернути без виконання виконавчий лист.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги.

Згідно Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору, який підлягає сплаті в апеляційній інстанції за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції становить 0.05 розміру мінімальної заробітної плати.

Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №1008, одержувач ГУК в Одеській області / Приморський р-н./ 22030001 ,банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461, в сумі 60.90 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 25.06.2015 р.

Розяснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Шеметенко Л.П.
Справа № 814/936/15
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2015-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 червня 2015 р.м.ОдесаСправа № 814/936/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Южное море" на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.04.2015 р. по справі № 814/936/15

позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Южное море"

відповідач ОСОБА_2 м. Миколаєва , прокурор Миколаївської області Стоянов Микола Степанович

3-тя особа Державна архітектурно-будівельна інспекція України

про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Южное море" на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.04.2015 р. по справі № 814/936/15 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Южное море" до ОСОБА_2 м. Миколаєва , прокурора Миколаївської області Стоянова Миколи Степановича , 3-тя особа: Державна архітектурно-будівельна інспекція України про визнання протиправною та скасування постанови.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бойко А.В.
Справа № 814/936/15
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2015-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 червня 2015 р.м.ОдесаСправа № 814/936/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Южное море" на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.04.2015 р. по справі № 814/936/15

позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Южное море"

відповідач ОСОБА_2 м. Миколаєва , прокурор Миколаївської області Стоянов Микола Степанович

третя особа Державна архітектурно-будівельна інспекція України

про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 04 серпня 2015 року о 12:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 814/3358/14
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2015-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 травня 2015 р.м.ОдесаСправа № 814/3358/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Вербицька Н. В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 , ОСОБА_3 об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 02.02.2015 р. по справі № 814/3358/14

позивач ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_4

відповідач ОСОБА_3 об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області

про визнання нечинним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційні скарги за формою та змістом відповідають вимогам ст. 187 КАС України, подані з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційних скарг та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 , ОСОБА_3 об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Вербицька Н. В.
Справа № 814/3358/14
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2015-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 травня 2015 р.м.ОдесаСправа № 814/3358/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Вербицька Н. В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 , ОСОБА_3 об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 02.02.2015 р. по справі № 814/3358/14

позивач ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_4

відповідач ОСОБА_3 об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області

про визнання нечинним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 4 на 02 липня 2015 року о 11:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5
Справа № 1512/730/2012
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2015-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 травня 2015 р.м.ОдесаСправа № 1512/730/2012

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Київської районної адміністрації Одеської міської ради на постанову Київського районного суду м. Одеси від 11.02.2015 р. по справі № 1512/730/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради , 3-ті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання розпоряджень незаконними,-

В С Т А Н О В И В :

Київська районна адміністрація Одеської міської ради подала до суду апеляційну скаргу на постанову Київського районного суду м. Одеси від 11.02.2015 р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, 3-ті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання розпоряджень незаконними.

Апелянт звернувся в суд із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення. Зазначена апеляційна скарга подана без пропуску строку на апеляційне оскарження, а саме 20.05.2015 р., оскільки в матеріалах справи відсутні відомості щодо отримання рішення суду апелянтом. Тому строки встановленого ст.186 КАС України не пропущено.

Вирішуючи питання щодо підготовки справи до апеляційного розгляду, суд вважає, що строк для подачі апеляційної скарги на постанову суду апелянтом не пропущено, а тому є підстави для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи, що апеляційні скарги за змістом та формою відповідають вимогам ст.187 КАС України, суд вважає, що є підстави для відкриття апеляційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 186, 187, 189 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської районної адміністрації Одеської міської ради на постанову Київського районного суду м. Одеси від 11.02.2015 р. по справі № 1512/730/2012 за позовом ОСОБА_1 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради , 3-ті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання розпоряджень незаконними.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Танасогло Т.М.