Справа № 804/10444/13-а
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2013-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 серпня 2013 року справа № 804/10444/13-а
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Серьогіної О.В.

при секретарі судового засіданні ОСОБА_1

за участі:

представника позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "Будівельно-монтажний комплекс «Будсервіс-2000» до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Будівельно-монтажний комплекс "Будсервіс-2000" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.08.2013 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у судовому засіданні.

У судове засідання зявився представник позивача, представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до частини 1 статті 70 Кодексу адміністративного судочинства України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. За змістом частини 4 цієї статті, обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

Згідно із частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідно до частини 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суд сприяє в реалізації обовязку сторони і витребовує необхідні докази.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 70, 71, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати Державну податкову інспекцію у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби надати суду інформацію відносно коригування відомостей в електронній базі даних щодо результатів автоматичної системи співставлення податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України відносно Приватного підприємства "Будівельно-монтажний комплекс "Будсервіс-2000" за квітень-листопад 2012 року, які мались в них до внесення змін на підставі Акту від 15.02.2013 року № 469/22.2-11/31102827 від 15.02.2013 року.

Зобовязати Державну податкову інспекцію у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби надати суду належним чином завірену копію Акту від 15.02.2013 року № 469/22.2-11/31102827 від 15.02.2013 року.

Відкласти розгляд справи до 10 години 30 хвилин 14.10.2013 року у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 9.

Викликати у судове засідання сторони.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_4
Згідно з оригіналом

Суддя О.В. Серьогіна