Справа № 2а/0470/9502/12
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2012-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 вересня 2012 року справа № 2а/0470/9502/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання за участю: представника позивача представника позивачаОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до відділу державної виконавчої служби Петриківського районного управління юстиції про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Петриківського районного управління юстиції, в якому просить зобовязати відділ державної виконавчої служби Петриківського районного управління юстиції виконати вимоги Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області від 24.02.2012 року № 08-23/10 в частині усунення порушень на загальну суму 45 132,21 грн., виявлених в ході ревізії, а саме відшкодувати безпідставно перераховані фізичним та юридичним особам кошти в межах виконавчого провадження, які не були стягувачами на суму 45 132,21 грн., шляхом проведення претензійно-позовної роботи з подальшим перерахуванням коштів на депозитний рахунок ДВС.

Ухвалою судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.08.2012 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду на 17.09.2012 року.

У судове засідання зявились представники позивача, представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини не неявки суд не повідомив.

Відповідно ч.2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, або неповідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 128, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 24.09.2012 року о 15 годин 00 хвилин. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 9.

Зобовязати Державну фінансову інспекцію в Дніпропетровській області в строк до 21.09.2012 року надати:

- належним чином завірену копію рішення щодо включення ревізії відділу державної виконавчої служби Петриківського районного управління юстиції до плану контрольно-ревізійної роботи;

- докази отримання відповідачем вимог про усунення виявлених порушень від 19.03.2012 року.

Зобовязати відділ державної виконавчої служби Петриківського районного управління юстиції в строк до 21.09.2012 року надати:

- докази обгрунтування перерахування на користь Товарної біржі «Універсал»коштів у сумі 12500 грн. по виконавчому провадженню № 145;

- належним чином завірені копії платіжних доручень про перерахування Товарній біржі «Універсал»коштів в сумі 12500 грн.;

- належним чином завірені копії платіжних доручень про перерахування Товариству з обмеженою відповідальністю «САД»коштів в сумі 12632, 21 грн. та докази обгрунтованості перерахунку вищезазначеної суми по виконавчому провадженню № 193.

Викликати у судове засідання сторони.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Серьогіна