Справа № 2а-173/10
Суддя: Проць В. А.
Дата ухвалення: 2010-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-173/10р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

6 грудня 2010 року м. Козятин

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді: Проця В.А.

при секретарі Репецькій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятин справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Заступника командира взводу Рівненської роти ДПС для обслуговування доріг державного значення старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Заступника командира взводу Рівненської роти ДПС для обслуговування доріг державного значення старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

В обґрунтування позову він вказав, що 29.07.2010 року інспектором ДАІ відносно нього було складено постанову по справі про адміністративне правопорушення, згідно якої його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладено штраф, у розмірі - 300 гривень.

У вказаній постанові зазначалось, що 29.07.2010 року о 15 год. 26 хв. на 338 км автодороги «Київ-Чоп», він, керуючи автомобілем НОМЕР_1, перевищив максимально допустиму швидкість руху на 24 км/год.

Вважає, що не вчиняв жодних протиправних дій, а тому, в його діях відсутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.

В судове засідання позивач не зявився, однак, подав суду письмову заяву про слухання справи у його відсутність та підтримання позову.

Відповідач - в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про день і час слухання справи.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов необхідно задовольнити.

Судом встановлено, що 29.07.2010 року інспектором ДАІ відносно позивача було складено постанову по справі про адміністративне правопорушення, згідно якої його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладено штраф, у розмірі - 300 гривень.

Згідно постанови ОСОБА_1І ставилось в провину те, 29.07.2010 року о 15 год. 26 хв. на 338 км автодороги «Київ-Чоп», він, керуючи автомобілем НОМЕР_1, перевищив максимально допустиму швидкість руху на 24 км/год.

Суд, вважає, що відповідачем не надано достатніх доказів вчинення позивачем адмінправопорушення, оскільки в матеріалах відсутні документи про дислокацію данного працівника ДАІ на вищевказанній ділянці дороги, документи про повірку вимірювального засобу швидкості та допуску працівника ДАІ до робот из ним, та документи, які б підтверджували наявність тимчосових знаків, що обмежують швидкість на даній ділянці дороги та вказують на ремонтні роботи.

Суд вважає, що такі дії службової особи ДПС є неправомірними, а постанова про притягнення до адміністративної відповідальності є незаконною, винесеною з грубим порушенням законодавства та підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 158, 160, 161-163, 289 КАС України, суд,-

Постановив:

Позов задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову Заступника командира взводу Рівненської роти ДПС для обслуговування доріг державного значення старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 від 29.07.2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП, а провадження у справі закрити, в звязку з відсутністю у його діях складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Дата документу 06.12.2010