overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2036/2-а-91/11
Суддя: Карімов І. В.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2036/2-а-91/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2014 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Карімова І.В.,

при секретарі Вікторової Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чугуїв подання старшого державного виконавця ВДВС Чугуївського міськрайонного управління юстиції в Харківській області ОСОБА_1 про зміну способу і порядок виконання рішення суду,

в с т а н о в и в :

В Чугуївському міському суді Харківської області перебувала адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду в Чугуївському районі Харківської області про захист прав та зобовязання перерахунку та виплати соціальної допомоги, яка має статус «Дитина війни».

Постановою Чугуївського міського суду Харківської області від 20.01.2011 року вказаний позов був задоволений.

13.05.2014 року старший державний виконавець ВДВС Чугуївського міськрайонного управління юстиції в Харківській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням, в якому просить змінити спосіб і порядок виконання постанови суду.

В судове засідання учасники процесу не прибули, їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Як вбачається з подання старшого державного виконавця ВДВС Чугуївського міськрайонного управління юстиції в Харківській області ОСОБА_1, яка просить змінити спосіб і порядок виконання постанови суду, однак в поданні не зазначає обставин, що ускладнюють виконання судового рішення у зв"язку з чим слід змінити спосіб та порядок виконання судового рішення, а також не зазначає чи були нарахування по виконанню рішення суду чи ні, тому подання слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.263КАС України, суд

у х в а л и в :

Подання старшого державного виконавця ВДВС Чугуївського міськрайонного управління юстиції в Харківській області ОСОБА_1 про зміну способу і порядок виконання рішення суду залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги або в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали сторонами які не брали участі у справі.

Суддя: підпис.

Згідно оригіналу. Суддя:
Справа № 636/1931/14-а
Суддя: Карімов І. В.
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 636/1931/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про залишення адміністративної позовної заяви без руху

16 червня 2014 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В. розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Начальника ВДАІ Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області, ОСОБА_2 про скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання дій протиправними та зобовязати вчинити дії.

Адміністративна позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України, оскільки дана позовна заява була подана з порушенням, а саме: до змісту ст..288 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена у порядку визначеному Кодексом адміністративного судочинства України з особливостями встановленими КУпАП. Так у відповідності до норм КАС України у судовому порядку подається адміністративний позов у вигляді позовної заяви яка підписується позивачем, до адміністративної позовної заяви додається копія самої позовної заяви та додатків до неї. Оскільки подана скарга, а не адміністративний позов без додержання всіх вимог КАС України та додати до неї документи, що обґрунтовують адміністративний позов, а саме: відсутня ксерокопія водійського посвідчення відповідної категорії; відсутня ксерокопія свідоцтво реєстрації права власності в органах ДАІ відсутні посилання на докази яким би підтверджувалася або спростовувалася відсутність даних документів

Таким чином, позивачу необхідно обґрунтовано, з посиланням на закон, який регламентує дані правовідносини, оформити позовну заяву, оскільки суддя має право відкрити провадження у справі лише при наявності як передумов права на предявлення позову, так і при наявності умов, які складають порядок реалізації права на звернення до суду, і вони передбачені в статтях 108-109 КАС України.

Відповідно до ст.108 КАС України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 108-109 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, -

у х в а л и в:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Начальника ВДАІ Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області, ОСОБА_2 про скасування постанови залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви, надати копії документів, доданих до позовної заяви в строк пять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.

Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2036/2-а-2225/11
Суддя: Ковригін О. С.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 2-а-2225/11 р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04 лютого 2011 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про відновлення пропущеного строку та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Чугуївського міського суду з позовом про поновлення строку для звернення до суду, визнання дій відповідача щодо невиплати надбавки 30% мінімальної пенсії за віком - незаконними та зобовязання перерахунку та виплати соціальної допомоги особі, яка має статус «Дитини війни», з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р., та з 22.05.2008 р. без зазначення кінцевої дати.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104-106 КАС України, подана поза межами строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом.

Справа підсудна Чугуївському міському суду.

Керуючись ст. ст. 107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про відновлення пропущеного строку та зобовязання вчинити певні дії.

2. Відновити позивачу строк звернення до адміністративного суду.

3. Відповідно до ч. 3 ст. 1832 КАС України, розяснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

4. Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

5. Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст. 1832 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

6. Копія ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

7. Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст. ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 636/1931/14-а
Суддя: Карімов І. В.
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 636/1931/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про залишення адміністративної позовної заяви без руху

27 травня 2014 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В. розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Начальника ВДАІ Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області, ОСОБА_2 про скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання дій протиправними та зобовязати вчинити дії.

Адміністративна позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України, оскільки дана позовна заява була подана з порушенням, а саме: до змісту ст..288 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена у порядку визначеному Кодексом адміністративного судочинства України з особливостями встановленими КУпАП. Так у відповідності до норм КАС України у судовому порядку подається адміністративний позов у вигляді позовної заяви яка підписується позивачем, до адміністративної позовної заяви додається копія самої позовної заяви та додатків до неї. Оскільки подана скарга, а не адміністративний позов без додержання всіх вимог КАС України та додати до неї документи, що обґрунтовують адміністративний позов, а саме: не зазначений повністю дані відповідача у заяві; відсутній в позовній заяві повні дані другого відповідача, нечітаємі ксерокопія протоколу.

Таким чином, позивачу необхідно обґрунтовано, з посиланням на закон, який регламентує дані правовідносини, оформити позовну заяву, оскільки суддя має право відкрити провадження у справі лише при наявності як передумов права на предявлення позову, так і при наявності умов, які складають порядок реалізації права на звернення до суду, і вони передбачені в статтях 108-109 КАС України.

Відповідно до ст.108 КАС України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 108-109 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, -

у х в а л и в:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Начальника ВДАІ Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області, ОСОБА_2 про скасування постанови залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви, надати копії документів, доданих до позовної заяви в строк пять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.

Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2036/2-а-5425/11
Суддя: Карімов І. В.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2036/2-а-5425/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2014 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Карімова І.В.,

при секретарі Вікторової Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чугуїв подання старшого державного виконавця ВДВС Чугуївського міськрайонного управління юстиції в Харківській області ОСОБА_1 про зміну способу і порядок виконання рішення суду,

в с т а н о в и в :

В Чугуївському міському суді Харківської області перебувала адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду в Чугуївському районі Харківської області про визнання протиправними дій УПСЗН виконавчого комітету Чугуївської міської ради.

Постановою Чугуївського міського суду Харківської області від 05.01.2012 року вказаний позов був задоволений.

13.05.2014 року старший державний виконавець ВДВС Чугуївського міськрайонного управління юстиції в Харківській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням, в якому просить змінити спосіб і порядок виконання постанови суду.

В судове засідання учасники процесу не прибули, їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Як вбачається з подання старшого державного виконавця ВДВС Чугуївського міськрайонного управління юстиції в Харківській області ОСОБА_1, яка просить змінити спосіб і порядок виконання постанови суду, однак в поданні не зазначає обставин, що ускладнюють виконання судового рішення у зв"язку з чим слід змінити спосіб та порядок виконання судового рішення, а також не зазначає чи були нарахування по виконанню рішення суду чи ні, тому подання слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.263КАС України, суд

у х в а л и в :

Подання старшого державного виконавця ВДВС Чугуївського міськрайонного управління юстиції в Харківській області ОСОБА_1 про зміну способу і порядок виконання рішення суду залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги або в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали сторонами які не брали участі у справі.

Суддя:
Справа № 2036/2-а-2223/11
Суддя: Ковригін О. С.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 2-а-2223/11 р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04 лютого 2011 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про відновлення пропущеного строку та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Чугуївського міського суду з позовом про поновлення строку для звернення до суду, визнання дій відповідача щодо невиплати надбавки 30% мінімальної пенсії за віком - незаконними та зобовязання перерахунку та виплати соціальної допомоги особі, яка має статус «Дитини війни», з 09.07.2007 року по 31.12.2007 рік та з 22.05.2008 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104-106 КАС України, подана поза межами строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом.

Справа підсудна Чугуївському міському суду.

Керуючись ст. ст. 107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про відновлення пропущеного строку та зобовязання вчинити певні дії.

2. Відновити позивачу строк звернення до адміністративного суду.

3. Відповідно до ч. 3 ст. 1832 КАС України, розяснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

4. Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постоновляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

5. Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст. 1832 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

6. Копія ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

7. Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст. ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2036/2-а-2226/11
Суддя: Ковригін О. С.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2226 / 2011 р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04 лютого 2011 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС м. Харкова ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

02 лютого 2011 року до Чугуївського міського суду Харківської області надійшов на розгляд адміністративний позов, в якому позивач просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення АХ1 № 077621 від 21.01.2011 року та закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративна позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне, що відповідає вимогам п. 4 ч. 5 ст. 107 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Чугуївському міському суду Харківської області.

Керуючись ст. ст. 107, 111 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС м. Харкова ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 14.30 годину 09 лютого 2011 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 09 лютого 2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2036/2-а-2292/11
Суддя: Ковригін О. С.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2292 / 2011 р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 лютого 2011 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС м.д.м. Чугуїв ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

08 лютого 2011 року до Чугуївського міського суду Харківської області надійшов на розгляд адміністративний позов, в якому позивач просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення АХ1 № 069962 від 01.02.2011 року.

Адміністративна позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне, що відповідає вимогам п. 4 ч. 5 ст. 107 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Чугуївському міському суду Харківської області.

Керуючись ст. ст. 107, 111 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС м.д.м. Чугуїв ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання на 14.30 годину 16 лютого 2011 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 16 лютого 2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя