Справа № 2а-6842/11/1370
Суддя: Веденяпін О.А.
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 червня 2015 року м. Київ К/800/27805/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Веденяпін О.А., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2014 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Львівської області до ОСОБА_1, третя особа - Львівський відділ реєстраційно-екзаменаційної роботи Управління Державної автомобільної інспекції ГУ УМВС України у Львівській області, про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 оскаржив в касаційному порядку постанову Львівського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2014 року.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, її подано з пропуском строку на касаційне оскарження рішення суду апеляційної інстанції.

Скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження, посилаючись на те, що вже звертався зі скаргою до суду касаційної інстанції, проте, ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 02 березня 2015 року її повернуто скаржнику у зв'язку з невиконанням вимог ухвали про залишення касаційної скарги без руху. Доказів поважності причин пропуску строку касаційного оскарження у період з 02 березня 2015 року по 16 червня 2015 року не надав.

Вказані підстави для поновлення строку не можуть бути визнані поважними.

Відповідно до частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані у заяві, визнані неповажними.

При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

З огляду на викладене, скаржнику необхідно вказати інші підстави для поновлення строку касаційного оскарження з наданням відповідних доказів.

У випадку не усунення недоліків в тридцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали ОСОБА_1 буде відмовлено у відкритті касаційного провадження.

Керуючись статтями 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 30-денний строк для усунення недоліків касаційної скарги (з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху). Моментом отримання даної ухвали вважається день вказаний у повідомленні про вручення поштового відправлення.

Попередити особу, яка подала касаційну скаргу, що в разі не усунення недоліків касаційної скарги їй буде відмовлено у відкритті касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Веденяпін