Справа № 804/2691/15
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 червня 2015 р. справа № 804/2691/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду

за позовом ОСОБА_1

до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетрвоська

про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2015 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду про закриття провадження в адміністративній справі №804/2691/15.

Відповідно до ч.2 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Пунктом 3 частини 2 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції.

Як встановлено матеріалами апеляційної скарги, ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.04.2015 у справі №804/2691/15, проте даної ухвали Дніпропетровським окружним адміністративним судом від 03.04.2015 у справі №804/2691/15 не виносилося, в матеріалах справи не міститься.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Так ч.3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що апеляційна скаргу на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала Дніпропетровського окружного адміністративного суду від про закриття провадження в адміністративний справі №804/2691/15 постановлена із застосуванням ч.3 ст. 160 КАС України, повний текст ухвали направлено на адресу позивача засобами поштового зв'язку.

В той же час, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зазначити, що в матеріалах справи відсутні докази отримання позивачем копії ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2015 року у справі №804/2691/15, що в даному випадку є перешкодою для суду апеляційної інстанції для встановлення дати отримання оскаржуваного рішення, що в свою чергу унеможливлює встановлення факту подання позивачем апеляційної скарги в межах строку, встановленого ч.2 ст. 186 КАС України.

Наведені вище обставини є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до ч.4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Виходячи з вищевикладеного, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху, надати час для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області залишити без руху.

Надати тридцятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду:

- апеляційної скарги з уточненням вимог до суду апеляційної інстанції, з копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;

- доказів на підтвердження отримання ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2015 року у справі №804/2691/15, або зазначення підстав для поновлення строку звернення до суду апеляційної інстанції;

Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.

Суддя: І. Ю. Добродняк