Справа № 2а-396/10/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2010-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"03" червня 2010 р. Справа № 2a-396/10/0970

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Гундяка В.Д.,

при секретарі Лавринович Т.В.,

за участю: представників позивача ОСОБА_1,ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом Контрольно-ревізійного управління в Івано-Франківській області до Державного підприємства «Коломийський державний ветеринарно санітарний завод «Ветсанзавод» про зобовязання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою від 09.02.2010 року відкрито провадження у справі за позовом Контрольно-ревізійного управління в Івано-Франківській області до Державного підприємства «Коломийський державний ветеринарно санітарний завод «Ветсанзавод» про зобовязання до вчинення дій.

В судовому засіданні представник позивача подала клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки 27.05.2010 року Контрольно-ревізійним управлінням в Івано-Франківській області направлено запит до Міністерства регіонального розвитку та будівництва України про надання розяснення щодо правильного застосування при виконанні робіт по реконструкції та модернізації Державного підприємства «Коломийський державний ветеринарно санітарний завод «Ветсанзавод»коефіцієнту прибутку та адміністративних витрат відповідно до вимог Державних будівельних норм ДБН Д. 1.1-1-2000, затверджених наказом Держбуду України від 27.08.2000 року за №174..

Представник відповідача проти зупинення провадження в справі не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представників позивача та відповідача суд вважає, що провадження у справі слід зупинити з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 27.05.2010 року Контрольно-ревізійним управлінням в Івано-Франківській області направлено запит за №09-13-14/3075 до Міністерства регіонального розвитку та будівництва України про надання розяснення.

На переконання суду дана справа не може бути вирішена до отримання відповідних розяснень, які мають важливе значення для розгляду справи. Таким чином відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, провадження у справі підлягає зупиненню на строк, достатній для одержання відповідних пояснень.

Ураховуючи наведене, керуючись п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

зупинити провадження по даній справі до 15 серпня 2010 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених ст.186 КАСУ строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги, якщо таку заяву чи скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання протягом пяти днів з дня оголошення ухвали заяви про її апеляційне оскарження, після чого протягом десяти днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у пятиденний строк з дня оголошення ухвали.

Суддя Гундяк В.Д.