Справа № 820/5618/15
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

26 червня 2015 р. № 820/5618/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спірідонов М.О. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом

Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сістел"
про стягнення податкового боргу ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Основ'янська об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю «Сістел» (код 34391185) заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств та з податку на додану вартість у сумі 8024,15 грн. з рахунків у банках, які обслуговують такого платника податків.

Стягнену суму перерахувати до державного бюджету у відділення УАКСУ у Червонозаволському районі м. Харкова, код одержувача (37999628) в установі банку ГУАКУ У Харківській області, на розрахунковий рахунок 0011, код бюджетної класифікації 1021000 в розмірі 6018,09 грн.

Стягнену суму перерахувати до державного бюджету у відділення УАКСУ у Червонозаволському районі м. Харкова, код одержувача (37999628) в установі банку ГУАКУ У Харківській області, на розрахунковий рахунок 0011, код бюджетної класифікації 1021000 в розмірі 2006,06 грн.

В обґрунтування позову вказано, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Сістел» має заборгованість перед бюджетом з податку на прибуток приватних підприємств та з податку на додану вартість у розмірі 8024,15 грн.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження була надіслана відповідачу 03 червня 2015 року та отримана 06 червня 2015 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 8, 11 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Судом встановлено, що з 30.06.2006 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Сістел» перебуває на обліку Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сістел» має заборгованість перед бюджетом у розмірі 8024,15 грн., яка наступним чином, а саме:

податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 6018.09 грн. виник на підставі:

- податкової декларації № НОМЕР_1 від 03.02.2015 року у сумі 6018,09 грн.;

податковий борг з податку на додану вартість у сумі 2006,06 виник на підставі:

- податкової декларації № НОМЕР_2 від 19.03.2015 року у сумі 63,00 грн.;

- податкової декларації № НОМЕР_3 від 19.02.2015 року у сумі 1942,07 грн.;

- нарахованої пені у сумі 0,99 грн.

Відповідно до ст. 59 ПКУ позивачем було сформовано та направлено на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сістел» податкову вимогу від 02.03.2015 року № 914-25 на суму 2005.07 грн.

Однак зазначений податковий борг відповідачем самостійно сплачено не було.

Відповідно до п.п. 137 п. 1 ст.14 Податкового кодексу України орган стягнення - Державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених Податковим кодексом України та законами України.

Відповідно до п. 1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 1 ст. 87 Податкового кодексу України джерелами самостійної сплати грошових зобовязань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Відповідно до п. 2 ст. 87 Податкового кодексу України Джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Відповідно до ст. 102.1. Податкового кодексу України контролюючий орган, крім випадків, визначених пунктом 102.2 цієї статті, має право самостійно визначити суму грошових зобов'язань платника податків у випадках, визначених цим Кодексом, не пізніше закінчення 1095 дня, що настає за останнім днем граничного строку подання податкової декларації та/або граничного строку сплати грошових зобов'язань, нарахованих контролюючим органом, а якщо така податкова декларація була надана пізніше, - за днем її фактичного подання. Якщо протягом зазначеного строку контролюючий орган не визначає суму грошових зобов'язань, платник податків вважається вільним від такого грошового зобов'язання, а спір стосовно такої декларації та/або податкового повідомлення не підлягає розгляду в адміністративному або судовому порядку.

Відповідно до ст. 176.1. Податкового кодексу України платники податку зобов'язані:

е) своєчасно сплачувати узгоджену суму податкових зобов'язань, а також суму штрафних (фінансових) санкцій, нарахованих органом державної податкової служби, та пені, за винятком суми, що оскаржується в адміністративному або судовому порядку;

Відповідно до ст. 20.1. Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо нарахування та сплати податкових зобов'язань, коригування від'ємного значення об'єкта оподаткування або інших показників податкової звітності у результаті застосування звичайних цін.

Суд, проаналізувавши положення ст. 71 КАС України прийшов до висновку, що відповідач доказів щодо спростування вимог позивача суду не надав.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про законність та правомірність вимог позивача, та вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 86, ч.1 ст. 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України Харківський окружний адміністративний суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сістел" про стягнення податкового боргу - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Сістел", код 34391185, які відкриті у ПАТ "УКРСОЦБАНК", МФО 300023, № р/р 5279, р/р 2546, податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 6018 (шість тисяч вісімнадцять) грн. 09 коп. на користь Державного бюджету України у відділення УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код одержувача (37999628) в установі банку ГУДКСУ у Харківській області, на розрахунковий рахунок 0011, код бюджетної класифікації 11021000.

Стягнути з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Сістел", код 34391185, які відкриті у ПАТ "УКРСОЦБАНК", МФО 300023, № р/р 5279, р/р 2546, податковий борг з податку на додану вартість у сумі 2006 (дві тисячі шість) грн. 06 коп. на користь Державного бюджету України у відділення УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код одержувача (37999628) в установі банку ГУДКСУ у Харківській області, на розрахунковий рахунок 0011, код бюджетної класифікації 14010100.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії постанови, у разі проголошення постанови суду, яка містить вступну та резолютивну частини, а також прийняття постанови у письмовому провадженні.

Якщо субєкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Спірідонов М.О.