overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1612/11
Суддя: Бутенко О. Ф.
Дата ухвалення: 2011-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1612/11
У х в а л а

"14" червня 2011 р. Голованівський районний суд Кіровоградської області

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області

О. Ф. ,

розглянувши матеріали адміністративного позовуВержаковського ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС батальйону при УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування протоколу

встановила:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати неправомірним та скасувати протокол від 02.06.2011 року .

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 106 КАС України, а саме :

-позивач до позову не надав копію постанови про притягнення його до адмінвідповідальності , оскільки в адміністративному позові оскаржує протокол на підставі ст. 287-289 КУпАП , які передбачають оскарження лише постанов про накладення адміністративного стягнення , а не протоколу про адміністративне правопорушення .

Відповідно до ст. 108 КАС України заява , подана без додержання вимог, викладених в ст.ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя

У х в а л и л а :

Адміністративний позов ОСОБА_3 до інспектора ДПС роти ДПС батальйону при УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування протоколу залишити без руху .

Повідомити ОСОБА_3 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви до до 21.06.2011.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 389/2239/15-а
Суддя: Богданова О. Е.
Дата ухвалення: 2015-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/389/55/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження

30 червня 2015 року місто Знам'янка

Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Богданова О.Е., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Казарнянської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області про визнання протиправними рішень Казарнянської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області,

В С Т А Н О В И В:

Позивач має право на порушення адміністративної справи в суді.

Позовну заяву надано з дотриманням вимог, викладених у ст.ст.105 і 106 КАС України.

До судового розгляду необхідно провести попередній розгляд справи, та запропонувати відповідачеві подати на попередній розгляд справи письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст.ст.105, 107, 110, 111 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Казарнянської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області про визнання протиправними рішень Казарнянської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області.

Призначити судове засідання на 13.07.2015 року о 11.00 годині в приміщенні Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області, за адресою: Кіровоградська область, м.Знамянка, вул.Маяковського, 30, каб.№10.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали, памятку про їхні процесуальні права та обовязки та одночасно відповідачу копію адміністративного позову з доданими копіями до нього документів.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2
Справа № 404/3934/15-а
Суддя: Галаган О. В.
Дата ухвалення: 2015-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/3934/15-а
Номер провадження 2-а/404/356/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2015 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Кіровської районної у м. Кіровограді ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, судом не встановлено.

Відповідно положень п .4 ч. 4 ст. 107 КАС України, суддя постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі, в якій зазначає дату, час і місце попереднього судового засідання, якщо вважає його проведення необхідним.

Керуючись ст. ст. 105-107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Кіровської районної у м. Кіровограді ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Призначити судове засідання на 24.07.2015 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда за адресою: вул. Габдрахманова, 7, м. Кіровоград (каб.19).

Запропонувати відповідачу подати у строк до 24.07.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Копії позовної заяви та долучених до неї документів, направити відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена у частині недотримання правил підсудності до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2
Справа № 404/4255/15-а
Суддя: Галаган О. В.
Дата ухвалення: 2015-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/4255/15-а
Номер провадження 2-а/404/385/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2015 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора з а/п ВДАІ з ОАТ Чортківського району ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, тому можливо відкрити провадження у справі, направити копію ухвали сторонам, направити копію матеріалів звернення відповідачу.

Вважаю за необхідне проведення судового засідання згідно до ч. 4 ст.107 КАС України, повідомити про дату, час і місце судового засідання сторонам.

Керуючись ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора з а/п ВДАІ з ОАТ Чортківського району ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 23.07.2015 року об 12.20 год. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, в каб. № 19.

Зобовязати відповідача надати матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно позивача.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 23.07.2015.

В судове засідання викликати: сторони.

Копію ухвали направити позивачеві.

Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачеві.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3
Справа № 404/4262/15-а
Суддя: Галаган О. В.
Дата ухвалення: 2015-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/4262/15-а
Номер провадження 2-а/404/386/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2015 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом секретаря Кіровоградської міської ради ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у кіровоградській області про визнання дій державного виконавця протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 02.06.2015 року ВП № 47747577, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, судом не встановлено.

Відповідно положень п .4 ч. 4 ст. 107 КАС України, суддя постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі, в якій зазначає дату, час і місце попереднього судового засідання, якщо вважає його проведення необхідним.

Керуючись ст. ст. 105-107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом секретаря Кіровоградської міської ради ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у кіровоградській області про визнання дій державного виконавця протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 02.06.2015 року ВП № 47747577.

Призначити судове засідання на 28.07.2015 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда за адресою: вул. Габдрахманова, 7, м. Кіровоград (каб.19).

Запропонувати відповідачу подати у строк до 28.07.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Копії позовної заяви та долучених до неї документів, направити відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена у частині недотримання правил підсудності до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2
Справа № 404/4073/15-а
Суддя: Галаган О. В.
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/4073/15-а
Номер провадження 2-а/404/369/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2015 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Кіровоградської міської ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, тому можливо відкрити провадження у справі, направити копію ухвали сторонам, направити копію матеріалів звернення відповідачу.

Вважаю за необхідне проведення судового засідання згідно до ч. 4 ст.107 КАС України, повідомити про дату, час і місце судового засідання сторонам.

Керуючись ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Кіровоградської міської ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 24.07.2015 року о 12.00 год. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, в каб. № 19.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 24.07.2015 року.

В судове засідання викликати: сторони

Копію ухвали направити позивачеві.

Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачеві.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2
Справа № 404/4265/15-а
Суддя: Галаган О. В.
Дата ухвалення: 2015-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/4265/15-а
Номер провадження 2-а/404/388/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2015 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом секретаря Кіровоградської міської ради ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у кіровоградській області про визнання дій державного виконавця протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 02.06.2015 року ВП № 47746685, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, судом не встановлено.

Відповідно положень п .4 ч. 4 ст. 107 КАС України, суддя постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі, в якій зазначає дату, час і місце попереднього судового засідання, якщо вважає його проведення необхідним.

Керуючись ст. ст. 105-107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом секретаря Кіровоградської міської ради ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у кіровоградській області про визнання дій державного виконавця протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 02.06.2015 року ВП № 47746685.

Призначити судове засідання на 27.07.2015 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда за адресою: вул. Габдрахманова, 7, м. Кіровоград (каб.19).

Запропонувати відповідачу подати у строк до 27.07.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Копії позовної заяви та долучених до неї документів, направити відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена у частині недотримання правил підсудності до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2
Справа № 405/2941/15-а
Суддя: Іванова Л. А.
Дата ухвалення: 2015-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/2941/15-а
Провадження №2-а/405/147/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

30 червня 2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді: Іванової Л.А.

при секретарі: Береді Я.І.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС ДАІ при УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 158-163, 167, 185-186 Кодексу адміністративного судочинства України, ч. 2 ст. 122, ст.ст. 251, 254, 256, 283, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Правилами дорожнього руху України, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №106 від 10 жовтня 2001 року, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС ДАІ при УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення- задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову серії ПС2 № 250065 від 22 квітня 2015 року в справі про адміністративне правопорушення, винесену інспектором ДПС роти ДПС ДАІ при УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. 00 коп.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Л.А. Іванова
Справа № 396/1452/15-а
Суддя: Шепетько В. І.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 396/1452/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26.06.2015 року суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Шепетько Володимир Іванович, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Прокурора Новоукраїнського району в інтересах держави до Сотницько-Балківської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, третя особа Воронівська загальноосвітня школа 1-2 ступенів Новоукраїнського району Кіровоградської області, про визнання незаконною бездіяльності та зобов"язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні, справа підсудна Новоукраїнському районному суду та вважаю за необхідне призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107,110 ч.2 п.4 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Прокурора Новоукраїнського району в інтересах держави до Сотницько-Балківської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, третя особа Воронівська загальноосвітня школа 1-2 ступенів Новоукраїнського району Кіровоградської області, про визнання незаконною бездіяльності та зобов"язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 17 липня 2015 року о 09.00 год., яке відбудеться в приміщенні Новоукраїнського районного суду за адресою вул. Леніна, 34 м. Новоукраїнка Кіровоградської обл.

Запропонувати відповідачу подати до початку судового засідання письмові заперечення на позов (при їх наявності) та представити докази на їх підтвердження.

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу та третій особі додатково копію позовної заяви і доданих документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 401/1050/15-а
Суддя: Гармаш Т. І.
Дата ухвалення: 2015-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 401/1050/15-а
Провадження № 2-а/401/76/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

"23" червня 2015 р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Гармаш Т.І., при секретарі Липко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Світловодську та Світловодському районі Кіровоградської області, Головного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправними рішення та зобовязання здійснити нарахування та виплату пільгової пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне у відповідності із з ч.3 ст. 160 КАС України проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. ст.160, ст.161, ст. 162, ст.163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати рішення Управління Пенсійного фонду України в місті Світловодську та Світловодському районі Кіровоградської області щодо призначення ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах з 18 грудня 2014 року неправомірними.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в місті Світловодську та Світловодському районі Кіровоградської області призначити та виплатити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах з 18 грудня 2012 року.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в місті Світловодську та Світловодському районі Кіровоградської області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 заборгованість по пенсії за віком на пільгових умовах за період 18 грудня 2012 року по 18 грудня 2014 року.

У позові до Головного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ч. 3 ст.160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду : ОСОБА_2
Справа № 401/2293/15-а
Суддя: Гармаш Т. І.
Дата ухвалення: 2015-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 401/2293/15-а;2-а/401/106/15
У Х В А Л А

"25" червня 2015 р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Гармаш Т.І., при секретарі Липко О.А., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення Світловодської районної державної адміністрації Кіровоградської області до ОСОБА_1, про стягнення щомісячної компенсації,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1, про стягнення щомісячної компенсації.

Представник позивача надав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Керуючись п. 5, ч.1 ст.155 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов Управління соціального захисту населення Світловодської районної державної адміністрації Кіровоградської області до ОСОБА_1, про стягнення щомісячної компенсації, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду : ОСОБА_2
Справа № 408/350/14-а
Суддя: Ткаченко О. Д.
Дата ухвалення: 2015-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 6-а/408/9/15
У Х В А Л А

( про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання )

30 червня 2015 року Біловодський районний суд Луганської області

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Ткаченко О.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання

В С Т А Н О В И В :

26.06.2015 року вищевказаний заявник звернулася з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання. Як встановлено при розгляді справи, дитина ОСОБА_1 народилася 16.12.2012 року, трирічного віку досягне 16.12.2015 року, за новою постановою Донецького апеляційного адміністративного суду Луганської області від 06 червня 2014 присуджено виплату допомоги по догляду за дитиною з 26.09.2013 року по 16.12.2015 року, у звязку з чим заяву необхідно задовольнити, продовживши строк виконання постанови за виконавчим (ми) листом(ами) , виданим заявниці як 17 червня 2015 року, до 16.12.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 261КАС України,суд:

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити. Продовжити строк виконання за виконавчим листом, виданим заявнику 17 червня 2015 року за ухвалою суду від 05 червня 2015 року (по адміністративній справі № 408/350/14-а,6-а/408/5/15 ) - до 16.12.2015 року - про стягнення з вказаного в виконавчому листі боржника- Управління соціального захисту населення Біловодської районної державної адміністрації 7970 гривень боргу замість здійснення перерахунку і виплати ОСОБА_1 державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку , виходячи з розміру прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років.

Копію ухвали надіслати всім учасникам процесу.

Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Луганської області протягом пяти днів зі дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.Д. Ткаченко.