overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 636/5190/13-а
Суддя: Панаід І. В.
Дата ухвалення: 2013-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/5190/13-ц
У Х В А Л А

Про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

20 листопада 2013 р. м.Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Панаід І.В., вивчивши позовну заяву Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Чугуївської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої субсидії,-

встановив:

19.11.2013 року позивач звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої субсидії у розмірі 6441, 54 грн.

Ухвалою суду від 20 листопада 2013 року відкрито провадження у справі, справу призначено розглядом на 20 листопада 2013 року.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов'язки, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Відповідно до статті 110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Керуючись ст. 19 Конституції України, ст. ст. 2, 4, 17, 50, 104, 107, 165 КАС України, суд, -

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Чугуївської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої субсидії, до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 грудня 2013 року о 10-00 годині у приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області (м.Чугуїв, пл.Леніна,2), зал судових засідань №14.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Панаід
Справа № 636/2525/14-а
Суддя: Панаід І. В.
Дата ухвалення: 2014-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/2525/14-а
У Х В А Л А

Про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

08 липня 2014 р. м.Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Панаід І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області, про визнання протиправним та скасування рішення Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області в частині та зобовязання вчинити певні дії, -

Встановив:

07 липня 2014 року позивач звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з вищевказаним адміністративним позовом.

Ухвалою суду від 08 липня 2014 року відкрито провадження у справі, справу призначено розглядом на 24 липня 2014 року.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов'язки, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Відповідно до статті 110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд вправі, зокрема прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів, навести необхідні довідки.

Керуючись ст. 19 Конституції України, ст. ст. 2, 4, 17, 50, 104, 107, 165 КАС України, суд, -

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області, про визнання протиправним та скасування рішення Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області в частині та зобовязання вчинити певні дії, до розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 липня 2014 року о 15-00 годині у приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області (м.Чугуїв, пл.Леніна,2, зал судових засідань №14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 636/2236/14-а
Суддя: Панаід І. В.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/2236/14-а
У Х В А Л А

Про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

16 червня 2014 р. м.Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Панаід І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

встановив:

13 червня 2014 року позивач звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 16 червня 2014 року відкрито провадження у справі, справу призначено розглядом на 07 липня 2014 року.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов'язки, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Відповідно до статті 110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд вправі, зокрема прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів, навести необхідні довідки.

Керуючись ст. 19 Конституції України, ст. ст. 2, 4, 17, 50, 104, 107, 165 КАС України, суд, -

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 липня 2013 року о 09-00 годині у приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області (м.Чугуїв, пл.Леніна,2, зал судових засідань №14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 636/1372/14-а
Суддя: Панаід І. В.
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/1372/14-а
У Х В А Л А

Про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

07 липня 2014р. м.Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Панаід І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, про визнання незаконними дій органу місцевого самоврядування,-

встановив:

08 квітня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просив зобовязати Малинівську селищну раду прийняти рішення про скасування рішення №45 від 08 квітня 2011 року.

Ухвалою суду від 08 квітня 2014 року вищезазначену позовну заяву було залишено без розгляду.

02 червня 2014 року ухвалою судової колегії Харківського апеляційного адміністративного суду, ухвалу Чугуївського міського суду від 08.04.2014 року було скасовано, а справу повернуто до Чугуївського міського суду Харківської області для розгляду зі стадії відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 07 липня 2014 року провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду на 23 липня 2014 року.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов'язки, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 17, 50, 104, 107, 165 КАС України, суд, -

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, про визнання незаконними дій органу місцевого самоврядування, до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 липня 2014 року о 13:00 годині у приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області (м.Чугуїв, пл.Леніна,2), зал судових засідань №14.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Панаід
Справа № 2-а-2310/10
Суддя: Бондаренко Ю. О.
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2310/10
код суду 0707
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

31 грудня 2010 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Бондаренко Ю.О. розглянувши позовну заяву районного відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України за кордон, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в Мукачівський міськрайонний суд з позовною заяою до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України за кордон.

Форма і зміст поданого адміністративного позову згідно зі ст.ст.105, 106 КАС України відповідає вимогам, встановлених законом.

Керуючись ст.ст.104, 107, 110, 111 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом районного відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України за кордон.

Попереднє судове засідання призначити на 12 січня 2011 року о 13 годині 20 хвилин за з участю сторін в Мукачівському міськрайонному суді за адресою: м.Мукачево, вул.Л.Толсого, 13а/19.

Відповідачу пропонується до 10 січня 2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам, разом з витягом про їхні права та обовязки, встановлені ст.ст.49, 51 КАС України. Відповідачам надіслати копію позовної заяви та доданих до неї копії документів.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-1265/11
Суддя: Бондаренко Ю. О.
Дата ухвалення: 2011-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-1265/11
код суду 0707
номер стат. звіту 99
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2011 р. м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області в особі ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі Закарпатської області про зобовязання здійснити нарахування та випалатити недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни у розмірі 30 % мінімальної пенсії по віку за період з 21.12.2010 року по 21.06.2011 року, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернулася в Мукачівський міськрайонний суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі Закарпатської області про зобовязання здійснити нарахування та випалатити недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни у розмірі 30 % мінімальної пенсії по віку за період з 21.12.2010 року по 21.06.2011 року.

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться аналогічна справа за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі Закарпатської області про зобовязання здійснити нарахування та випалатити недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни у розмірі 30 % мінімальної пенсії по віку за період з 08.12.2010 року по 08.06.2011 року, по якій винесено рішення.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись п.3 ч.1 ст.155, ст.ст. 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі Закарпатської області про зобовязання здійснити нарахування та випалатити недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни у розмірі 30 % мінімальної пенсії по віку за період з 21.12.2010 року по 21.06.2011 року залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право знову звернутися до суду з загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухавалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Ю.О.Бондаренко
Справа № 2-а-1425/11
Суддя: Фазикош О. В.
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1425/2011
Код суду 0707
Номер рядка стат. звіту 10.3.1.
У Х В А Л А

Іменем України

23 вересня 2011 р.

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого -судді Фазикош О.В.,

при секретарі Смужаниця А.О.,

розглянувши адміністративну справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Мукачево в Закарпатської області про стягнення соціальної допомоги дитині війни , -

В С Т А Н О В И В:

07.07.2011 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду з адміністративною позовною заявою до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Мукачево в Закарпатської області про стягнення соціальної допомоги дитині війни.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 08 липня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 відкрите скорочене провадження.

29.07.2011 року у звязку із запереченням відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Мукачево, справа за позовом ОСОБА_1 призначена до розгляду в загальному порядку.

У судове засідання 23.09.2011 року позивач ОСОБА_1 не зявилася повторно, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заява про відкладення розгляду справи до суду не надходила.

Відповідно до ст. 155 ч. 1 п. 4 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи наведене, у відповідності до ст. 155 ч. 1 п. 4 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 155 ч.1 п.4, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Мукачево в Закарпатської області про стягнення соціальної допомоги дитині війни залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду з позовом повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-2082/11
Суддя: Фазикош О. В.
Дата ухвалення: 2011-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-2082/2011
Номер рядка стат. звіту 10.3.2
код суду - 0707
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03 жовтня 2011 р.

Судя Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Мукачівської міської ради Закарпатської області про зобовязання вчинення дій,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Мукачівської міської ради Закарпатської області про зобовязання вчинення дій.

13.09.2011 року Мукачівським міськрайонний судом було винесено ухвалу якою позовну заяву ОСОБА_2 було залишено без руху, та надано позивачу строк до 30 вересня 2011 року усунути недоліки позовної заяви.

Враховуючи, що у встановлений в ухвалі суду строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, відповідно до п. 1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві.

На підставі наведенного , керуючись п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Мукачівської міської ради Закарпатської області про зобовязання вчинення дій - вважати не поданою і повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення апеляційної скарги.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 2-а-2179/11
Суддя: Фазикош О. В.
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-2179/2011
Код суду 0707
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 вересня 2011 р.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Мукачево Закарпатської області про зобовязання доплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в м.Мукачево Закарпатської області про зобовязання доплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за 2009, 2010 та шість місяців 2011 року .

У відповідності з вимогами ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме: позивач не уточнив коли саме він дізнався про порушення відповідачем своїх прав та за який період необхідно стягувати щомісячну соціальну допомогу.

Крім того, в порушення п.5 ч.1 ст. 106 КАС України позивачем до матеріалів позовної заяви не додано заяви про поновлення строку на звернення до адміністративного суду.

У відповідності до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовною заявою.

Враховуючи вище наведене, для усунення недоліків необхідно надати адміністративний позов, в новій редакції, згідно вимог ч. 3, 4 ст.106 КАС України.

Керуючись ч. 1 п. 3 ст. 106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Мукачево Закарпатської області про зобовязання доплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви до 03 жовтня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня отримання копії ухвали в порядку ст.186 КАС України.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-2179/11
Суддя: Фазикош О. В.
Дата ухвалення: 2011-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-2179/2011
Номер рядка стат. звіту 10.3.2
код суду - 0707
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 жовтня 2011 р. м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Мукачево Закарпатської області про зобовязання доплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в м.Мукачево Закарпатської області про зобовязання доплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

22.09.2011 року Мукачівським міськрайонний судом було винесено ухвалу якою позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, та надано позивачу строк до 03 жовтня 2011 року усунути недоліки позовної заяви.

Враховуючи, що у встановлений в ухвалі суду строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, відповідно до п. 1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві.

На підставі наведенного , керуючись п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Мукачево Закарпатської області про зобовязання доплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни - вважати не поданою і повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення апеляційної скарги.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-2241/11
Суддя: Фазикош О. В.
Дата ухвалення: 2011-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-2241/11
Код суду 0707
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

30 вересня 2011 р.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Мукачівської міської ради про стягнення суми не виплаченої щорічної одноразової допомоги, -

В С Т А Н О В И В :

29.09.2011 року позивач звернувся з позовною заявою до Мукачівського міськрайонного суду до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Мукачівської міської ради у якій просить визнати дії відповідача неправомірними та зобовязати провести позивачу нарахування недоплаченої суми щорічної разової допомоги до 05 травня 2011 року в сумі 3360 грн.

Предявлений позов ОСОБА_1 про стягнення суми не виплаченої щорічної одноразової допомоги, підлягає залишенню без руху, оскільки був поданий без додержання вимог, викладених у ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Зокрема, ОСОБА_1 до матеріалів позовної заяви долучив копії відповіді та довідки з Управління праці та соціального захисту населення від 26.09.2011 року №2590/01-7, які не оформлені належним чином, без проставлення на них оригіналу печатки відповідної установи , а також відсутня заява з якою позивач звертався до відповідача.

У відповідності до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовною заявою.

Керуючись ст. 106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Мукачівської міської ради про стягнення суми не виплаченої щорічної одноразової допомоги - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви до 07 жовтня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали в порядку ст.186 КАС України.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2