overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-239/09/0870
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2009-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

15 січня 2009 р. суддя Запорізького окружного адміністративного суду

ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов Запорізького обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів до фермерського господарства «Катерина»про стягнення суми адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2007 році ,

в с т а н о в и в:

14.01.2009 позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ч.2 ст.107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

відкрити провадження в адміністративній справі за вказаним позовом.

Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 12-00 годин 04.02.2009, яке відбудеться у приміщенні суду, й розглядати справу суддею одноособово.

Зобовязати сторони надати в судове засідання всі наявні в них документи та матеріали в оригіналі, що можуть бути використані як докази у справі, та належним чином посвідчені їх копії.

Запропонувати відповідачу подати до 04.02 .2009 заперечення проти позову, в т.ч. і в електронному вигляді.

Сторонам запропонувати розглянути справу в порядку письмового провадження, передбаченого п.10 ч.1 ст.3 КАС України, у разі згоди - надати до суду відповідні заяви.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обовязки, відповідачу з копіями позовної заяви та додатків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Матяш
Справа № 2а-545/09/0870
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2009-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м.Запоріжжя

26.01.2009р. Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до регіонального відділення ФДМУ по Запорізькій області, третя особа: ТОВ «Житлобуд-Сервіс», про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

заяву подано з порушенням вимог ст.106 КАС України, а саме відсутні:

- квитанція про сплату державного мита, надана позивачем копія квитанції не є доказом сплати держмита;

- номер засобу звязку позивача.

Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суддя

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до регіонального відділення ФДМУ по Запорізькій області, третя особа: ТОВ «Житлобуд-Сервіс»про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії з а л и ш и т и без р у х у, надав йому термін до 12.02.2009 для усунення недоліків заяви; в іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження у пятиденний строк з дня проголошення ухвали (або отримання копії ухвали для осіб, що не були присутніми при її проголошенні) і подання після цього апеляційної скарги протягом 10 днів.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя: О.В. Матяш
Справа № 2а-544/09/0870
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2009-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м.Запоріжжя

26.01.2009р. Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до регіонального відділення ФДМУ по Запорізькій області, третя особа: ТОВ «Житлобуд-Сервіс», про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

заяву подано з порушенням вимог ст.106 КАС України, а саме відсутні:

- квитанція про сплату державного мита - надана позивачем копія квитанції не є доказом сплати держмита;

- номер засобу звязку позивача.

Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суддя

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до регіонального відділення ФДМУ по Запорізькій області, третя особа: ТОВ «Житлобуд-Сервіс»про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії з а л и ш и т и без р у х у, надав їй термін до 12.02.2009 для усунення недоліків заяви; в іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута їй.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження у пятиденний строк з дня проголошення ухвали (або отримання копії ухвали для осіб, що не були присутніми при її проголошенні) і подання після цього апеляційної скарги протягом 10 днів.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя: О.В. Матяш
Справа № 2а-2431/09/0870
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2009-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-2431/09/0870

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м.Запоріжжя

15.04.2009р. суддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши адміністративний позов Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області до Приморського орендного підприємства теплових мереж про стягнення економічної санкції у сумі 213 589, 95 гривень,

в с т а н о в и в:

Згідно п.3 ч.1 ст.106 КАС, у позовній заяві, крім іншого, зазначаються: номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти (якщо такі є) позивача та відповідача.

Відповідно до ч.4 ст. 106 КАСУ, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Тобто, обов'язковою умовою є дата складання та підписання позовної заяви, яка проставляється в прохальній частині позовної заяви.

Виходячи з вищенаведеного, позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме:

- не зазначено номери засобів зв’язку, адреси електронної пошти (якщо такі є) позивача та відповідача чи відомості про їх відсутність.

- відсутня дата її підписання.

Відповідно до ст.108 КАСУ, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.106, 108 ч.1 КАС України, суддя

ухвалив:

позовну заяву Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області до Приморського орендного підприємства теплових мереж про стягнення економічної санкції у сумі 213 589, 95 гривень залишити без руху, надав їм термін до 28.04.2009 ( з урахуванням поштового перебігу) для усунення недоліків заяви.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження у п’ятиденний строк з дня постановлення ухвали (або отримання копії ухвали –для осіб, що не були присутніми при її проголошенні) і подання після цього апеляційної скарги протягом десяти днів. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш
Справа № 2а-1309/09/0870
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2009-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

20 лютого 2009 р. Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши адміністративний позов ПП «Лом»до ОСОБА_1, начальника територіального управління Головавтотрансінспекціїї у Запорізькій області щодо неправомірності застосування Закону України «Про автомобільний транспорт»при винесені постанови про стягнення фінансових санкцій №037155 від 26.09.2008,

в с т а н о в и в:

19.02.2009 позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ч.2 ст.107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

відкрити провадження в адміністративній справі за вказаним позовом.

Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 11-00 годин 30.03.2009, яке відбудеться у приміщенні суду, й розглядати справу суддею одноособово.

Зобовязати сторони надати в судове засідання всі наявні в них документи та матеріали в оригіналі, що можуть бути використані як докази у справі, та належним чином посвідчені їх копії.

Запропонувати відповідачу подати до 30.03.2009 заперечення проти позову, в т.ч. і в електронному вигляді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обовязки, відповідачу з копіями позовної заяви та додатків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Матяш
Справа № 2а-2342/09/0870
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2009-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

12.05.2009р. № 2а-2342/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Матяш О.В.,

при секретарі Качанові Д.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

справу за адміністративним позовом Запорізького обласного відділення ФСЗІ

до приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення суми адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2007 році,

в с т а н о в и в:

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав, зазначених у позові від 06.04.2009. Відповідач у засідання не зявився з неповажної причини.

Оскільки спір між сторонами не врегульовано, суд:

1) визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

2) зясував, якими доказами позивач обґрунтовує свої доводи;

3) зясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Суд вважає, що підготовка справи до слухання закінчена, тому справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 111, 114, 121 КАС України, суд

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 15-30 годин 03.06.2009, яке відбудеться у приміщенні суду, й розглядати справу суддею одноособово.

Позивача зобовязати надати нормативне та документальне обґрунтування (витяги із законодавства) заявлених вимог ( яким чином сплачувався борг ).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Матяш
Справа № 2а-1073/09/0870
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2009-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

06 лютого 2009 р. Суддя Запорізького окружного адміністративного суду

ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов Бердянської обєднаної ДПІ Запорізької області до фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 про припинення державної реєстрації фізичної особи-підприємця,

в с т а н о в и в:

05.02.2009 позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ч.2 ст.107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

відкрити провадження в адміністративній справі за вказаним позовом.

Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 10-30 годин 09.03.09.2009, яке відбудеться у приміщенні суду, й розглядати справу суддею одноособово.

Зобовязати сторони надати в судове засідання всі наявні в них документи та матеріали в оригіналі, що можуть бути використані як докази у справі, та належним чином посвідчені їх копії.

Запропонувати відповідачу подати до 09.03.2009 заперечення проти позову, в т.ч. і в електронному вигляді.

Сторонам запропонувати розглянути справу в порядку письмового провадження, передбаченого п.10 ч.1 ст.3 КАС України, у разі згоди - надати до суду відповідні заяви.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обовязки, відповідачу з копіями позовної заяви та додатків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Матяш
Справа № 2а-1228/09/0870
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2009-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1228/09/0870

У Х В А Л А

про відкриття провадження

17 лютого 2009 р.

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши адміністративний позов ТОВ «Промагросоюз»до Бердянської ОДПА у Запорізькій області про скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

16.02.2009 позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ч.2 ст.107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

відкрити провадження в адміністративній справі за вказаним позовом.

Призначити попереднє судове засідання на 11-00 годин 24.03.2009, яке відбудеться у приміщенні суду, й розглядати справу суддею одноособово.

Зобов’язати сторони надати в судове засідання всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; крім того, позивача - оригінали документів, доданих до позову, відповідача - документи щодо реєстрації підприємства.

Запропонувати відповідачу подати до 24.03.2009 заперечення проти позову, в т.ч. і в електронному вигляді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов’язки, відповідачу –з копіями позовної заяви та додатків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Матяш
Справа № 2а-1229/09/0870
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2009-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1229/09/0870

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

24.03.2009р. № 2а-1229/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Матяш О.В.,

при секретарі Шкоді О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

справу за адміністративним позовом ТОВ «Промагросоюз»

до Бердянської ОДПІ Запорізькій області

про скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

У попереднє судове засіданні сторони не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином. Відповідач заперечення проти позову суду не надав.

Оскільки спір між сторонами не врегульовано, суд:

1) визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

2) з’ясував, якими доказами позивач обґрунтовує свої доводи;

3) з’ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Суд вважає, що підготовка справи до слухання закінчена, тому справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 111, 114, 121 КАС України, суд

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 15-30 годин 06.04.2009, яке відбудеться у приміщенні суду, й розглядати справу суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Матяш
Справа № 2а-1092/09/0870
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2009-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

06 лютого 2009 р. Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши адміністративний позов Бердянської обєднаної ДПІ Запорізької області до фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 про припинення державної реєстрації фізичної особи-підприємця,

в с т а н о в и в:

05.02.2009 позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ч.2 ст.107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

відкрити провадження в адміністративній справі за вказаним позовом.

Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 11-30 годин 09.03.2009, яке відбудеться у приміщенні суду, й розглядати справу суддею одноособово.

Зобовязати сторони надати в судове засідання всі наявні в них документи та матеріали в оригіналі, що можуть бути використані як докази у справі, та належним чином посвідчені їх копії.

Запропонувати відповідачу подати до 09.03.2009 заперечення проти позову, в т.ч. і в електронному вигляді.

Сторонам запропонувати розглянути справу в порядку письмового провадження, передбаченого п.10 ч.1 ст.3 КАС України, у разі згоди - надати до суду відповідні заяви.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обовязки, відповідачу з копіями позовної заяви та додатків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Матяш
Справа № 2а-837/09/0870
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2009-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м.Запоріжжя

30.01.2009р. Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши адміністративний позов приватного підприємця ОСОБА_1 до Токмацької обєднаної ДПІ Запорізької області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення №/0-24811 від 14.11.2008,

встановив:

заяву подано з порушенням вимог ст.106 КАС України, а саме:

- невірно зазначено найменування суду та його адреса, до якого подається позовна заява.

Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суддя

ухвалив:

позовну заяву приватного підприємця ОСОБА_1 до Токмацької обєднаної ДПІ Запорізької області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення №/0-24811 від 14.11.2008 з а л и ш и т и без р у х у, надав йому термін до 16.02.2009 для усунення недоліків заяви; в іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження у пятиденний строк з дня проголошення ухвали (або отримання копії ухвали для осіб, що не були присутніми при її проголошенні) і подання після цього апеляційної скарги протягом 10 днів.

Суддя: О.В. Матяш
Справа № 2а-1143/09/0870
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2009-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1143/09/0870

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

04.03.2009р. № 2а-1143/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Матяш О.В.,

при секретарі Шкода О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

справу за адміністративним позовом Кам’янсько– Дніпровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Запорізького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до ВАТ «Благовіщенське хлібоприймальне підприємство»

про стягнення штрафних санкцій у розмірі 3 400 гривень,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

У попередньому судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, відповідач надав заперечення до позову й просить провести судове засідання за їх відсутністю.

Оскільки спір між сторонами не врегульовано, суд:

1) визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору, і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати;

2) з’ясував якими доказами сторони обґрунтовують свої доводи чи заперечення;

3) з’ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Суд вважає, що підготовка справи до слухання закінчена, тому справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 111, 114, п.4 ч.1 121 КАС України, суд

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 14-00 годин 06.04.2009, яке відбудеться у приміщенні суду, й розглядати справу суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Матяш
Справа № 2а-2431/09/0870
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2009-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-2431/09/0870

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м.Запоріжжя

29.04.2009.

№2а-2431/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши адміністративний позов Державної інспекції з контролю за цінами в Дніпропетровській області до Приморського орендного підприємства теплових мереж про стягнення економічної санкції у сумі 213 589, 95 гривень,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою від 15.04.2009 суд зобов’язав позивача усунути недоліки позову, а саме у строк до 28.04.2009 зазначити номери засобів зв’язку, адреси електронної пошти (якщо такі є), а також дату підписання позову, й докази, що підтверджують повноваження особи, яка підписала позов, а саме: наказ про призначення тощо.

Оскільки вказані недоліки не були усунуті, позовна заява повертається позивачеві на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суддя

у х в а л и в:

позовну заяву Державної інспекції з контролю за цінами в Дніпропетровській області до Приморського орендного підприємства теплових мереж про стягнення економічної санкції у сумі 213 589, 95 гривень повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження у п’ятиденний строк з дня отримання ухвали і подання після цього апеляційної скарги протягом десяти днів. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш
Справа № 2а-1342/09/0870
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2009-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

23 лютого 2009 р. Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши адміністративний позов ДПІ в Жовтневому районі м. Запоріжжя до приватного підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,

в с т а н о в и в:

20.02.2009 позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ч.2 ст.107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

відкрити провадження в адміністративній справі за вказаним позовом.

Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 12-00 годин 24.03.2009, яке відбудеться у приміщенні суду, й розглядати справу суддею одноособово.

Зобовязати сторони надати в судове засідання всі наявні в них документи та матеріали в оригіналі, що можуть бути використані як докази у справі, та належним чином посвідчені їх копії.

Запропонувати відповідачу подати до 24.03.2009 заперечення проти позову, в т.ч. і в електронному вигляді.

Сторонам запропонувати розглянути справу в порядку письмового провадження, передбаченого п.10 ч.1 ст.3 КАС України, у разі згоди - надати до суду відповідні заяви.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обовязки, відповідачу з копіями позовної заяви та додатків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Матяш