Справа № 757/21535/15-а
Суддя: Середа К. О.
Дата ухвалення: 2015-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

23 червня 2015 року уддя Печерського районного суду Середа К.О., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_2 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність співробітників Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у ході зволікання із виконанням виконавчого листа № 826/2558/15 від 14 квітня 2015 року;

- зобов'язати Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України вжити невідкладних заходів до виконання в повному обсязі виконавчого листа № 826/2558/15 від 14 квітня 2015 року.

Дослідивши матеріали, надані позивачем, вважаю, що адміністративний позов слід повернути позивачу, виходячи з наступного.

Положеннями ч. ч. 1, 4 ст. 181 КАС України передбачено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб; адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої статті 18 цього Кодексу, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Як вбачається з долучених до адміністративного позову документів, Окружним адміністративним судом міста Києва розглядався позов ОСОБА_2 до Генеральної прокуратури України про визнання наказу про звільнення протиправним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за результатами розгляду якого було ухвалено рішення та видано виконавчий лист № 826/2558/15 від 14 квітня 2015 року.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи вищевикладене, дані позовні вимоги мають розглядатися судом, який ухвалював рішення у справі і видавав виконавчий лист - Окружним адміністративним судом міста Києва.

Керуючись ч. 4 ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження», п. 6 ч. 3 ст. 108, ст. 181 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії повернути позивачу для звернення до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання.

Суддя К.О. Середа