Справа № 738/919/15-а
Суддя: Чепурко В. О.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 738/919/15-а
№ провадження 2-а/738/21/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 червня 2015 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернiгiвської областi ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до ІДПС взводу супроводження Роти ДПС УДАІ в Чернігівській області ОСОБА_3, ВДАІ України в Чернігівській області про скасування постанови серії ПС2 №339720 по справі про адміністративне правопорушення від 12 червня 2015 року та закриття провадження у справі за відсутністю складу правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Менського районного суду з позовом до ІДПС взводу супроводження Роти ДПС УДАІ в Чернігівській області ОСОБА_3, ВДАІ України в Чернігівській області про скасування постанови серії ПС2 №339720 по справі про адміністративне правопорушення від 12 червня 2015 року та закриття провадження у справі за відсутністю складу правопорушення.

За формою та змістом адміністративний позов відповідає вимогам ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України і підсудний Менському районному суду.

В звязку з неможливістю забезпечити повідомлення, явку відповідача в судове засідання та розгляд справи в пятиденний строк, виходячи з положень ч.1 ст. 171-2 КАС України, вважаю за необхідне продовжити розгляд справи на пять днів.

На пiдставi викладеного, керуючись ст. 107, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ІДПС взводу супроводження Роти ДПС УДАІ в Чернігівській області ОСОБА_3, ВДАІ України в Чернігівській області про скасування постанови серії ПС2 №339720 по справі про адміністративне правопорушення від 12 червня 2015 року та закриття провадження у справі за відсутністю складу правопорушення.

Продовжити розгляд справи на пять днів, справу призначити до судового розгляду на 22 червня 2015 року о 12:30 год. в залі судових засідань Менського районного суду.

Зобовязати відповідача надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов в строк до 22 червня 2015 року, а також оригінал протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 про вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП.

Розяснити, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову(ч.2 ст.71 КАС України);

субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні в нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, у разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи і матеріали( ч.4 ст.71 КАС України);

особи, які беруть участь у справі, зобовязані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання(перебування, знаходження), роботи, служби (ч.1 ст.40 КАС України).

Копію ухвали, судову повістку направити позивачу.

Копію ухвали та копію адміністративного позову з доданими до нього матеріалами направити відповідачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині підсудності може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1