Справа № 805/730/15-а
Суддя: Галатіна О.О.
Дата ухвалення: 2015-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/730/15-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

25 червня 2015 року Справа № 805/730/15-а

Донецький окружний адміністративний суд, у складі Головуючого судді Галатіної О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа по справі № 805/730/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя до Закритого акціонерного товариства “Перемога” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на суму 3 572,96 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа по справі № 805/730/15-а.

17 березня 2015 року постановою Донецького окружного адміністративного суду позовні вимоги позивача були задоволені повністю. Рішення набрало законної сили 06 травня 2015 року.

14 травня 2015 року позивачу було видано виконавчий лист, в якому було допущено помилку, а саме, невірно зазначено організаційну форму боржника. Заявник посилаючись на вказані обставини, просить суд виправити допущену описку.

Представники сторін у судове засідання не з’явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 259 КАС України, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на приписи ч. 3 ст. 259 КАС України, суд вирішив розглянути заяву, щодо виправлення помилки у виконавчому листі, за відсутністю представників сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як вбачається за поданих матеріалів, у виконавчому листі дійсно було допущено помилку, а саме, помилкового невірно зазначено організаційну форму боржника.

Відповідно до приписів ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», а саме, до приписів п. 3 ч. 1 цієї статті, у виконавчому документі повинні бути зазначені також ідентифікаційний код суб’єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб).

Отже, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог та виправляє помилку, допущену у виконавчому листі №805/730/15-а виданому Донецьким окружним адміністративним судом, на виконання постанови суду від 17 березня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 259 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа по справі № 805/730/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя до Закритого акціонерного товариства “Перемога” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на суму 3 572,96 грн., – задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №805/730/15-а, виданому Донецьким окружним адміністративним судом на підставі постанови суду від 17 березня 2015 року.

Зазначити та вважати вірним організаційну форму боржника: Закрите акціонерне товариство «Перемога».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Галатіна О.О.