overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-363/11
Суддя: Бобровська І. В.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 2-а-363/11
У Х В А Л А

"21" березня 2011 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Роздільнянському районі про зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити щомісячну державну соціальну допомогу відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни

ВСТАНОВИВ:

18.03.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, посилаючись на те, що згідно положень ст.1 Закону України „Про соціальний захист дітей війнивін має статус дитини війни, у звязку з чим на підставі ст.6 Закону вона, як дитина війни, має право на доплату до пенсій в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Щомісячне грошове підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком йому не виплачувалося

Позивач просить визнати протиправною бездіяльність Управління пенсійного фонду України у Роздільнянському районі; зобовязати управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі провести нарахування та виплату підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війниза період з 18.09.2010 року по день винесення рішення о справі з урахуванням проведених виплат.

Позов відповідає вимогам ст.. 106 КАС України

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.99, 100, 102, 107 КАС України.

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Роздільнянському районі про зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити щомісячну державну соціальну допомогу відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 28.04.2011 року о 09.30 год.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 28.04.2011 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-2097/11
Суддя: Бобровська І. В.
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2097/11
У х в а л а

"17" листопада 2011 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Роздільнянському районі Одеської області про визнання протиправною бездіяльність відповідача та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни

ВСТАНОВИВ:

15.11.2011 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, посилаючись на те, що згідно положень ст.1 Закону України „Про соціальний захист дітей війни вона має статус дитини війни, у звязку з чим на підставі ст.6 Закону вона, як дитина війни, має право на доплату до пенсій в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Щомісячне грошове підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком їй не виплачувалося.

Позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність Управління пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області та зобовязати відповідача нарахувати та виплатити підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Позовну заяву подано з порушенням ч.3 ст.106 КАС України: до позовної заяви позивач додав квитанцію про сплату державного мита у сумі 28,00 грн.

Однак, згідно Закону України Про судовий збір№3674-VI від 08.07.2011 року, при зверненні до суду з адміністративним позовом позивач повинен сплатити судовий збір у сумі 28,23 грн. Таким чином, не доплачена сума державного мита становить 0,23 грн.

Позивачу необхідно доплатити 0,23 грн., реквізити: УДК у Роздільнянському районі, , банк одержувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, рахунок 0381, код платежу 22030001, символ звітності банку 206.

У разі подання позову без додержання вимог, встановлених ст..106 КАС України, суддею постановляється ухвала про залишення позову без руху і встановлення строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Роздільнянському районі Одеської області про визнання протиправною бездіяльність відповідача та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війнизалишити без руху, запропонувавши позивачу в пятиденний строк з дня отримання ухвали виправити вказані в ухвалі недоліки та попередити, що у випадку невиконання вимог суду позов буде вважатись неподаним та буде повернутий ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом 5 днів з моменту її оголошення або з дня отримання ухвали з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-339/11
Суддя: Бобровська І. В.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 2-а-339/11
У Х В А Л А

"18" березня 2011 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Роздільнянському районі Одеської області про зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити щомісячну державну соціальну допомогу відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни

В С Т А Н О В И В:

15.03.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача, посилаючись на те, що згідно положень ст.1 Закону України „Про соціальний захист дітей війнивона має статус дитини війни, у звязку з чим на підставі ст.6 Закону вона, як дитина війни, має право на доплату до пенсій в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Щомісячне грошове підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком їй не виплачувалося.

Позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність Управління пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області та зобовязати відповідача нарахувати та виплатити підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війниза період з 15.09.2010 року по 15.03.2011 року та виплачувати надбавку в подальшому щомісячно і довічно.

Позов відповідає вимогам ст.. 106 КАС України

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 100, 102, 107 КАС України.

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Роздільнянському районі Одеської області про зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити щомісячну державну соціальну допомогу відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщені Роздільнянський районний суд Одеської області (м.Роздільна, вул.Шевченко, 85), на 22.04.2011 о 09:30.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 22.04.2011 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-2117/11
Суддя: Бобровська І. В.
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2117/11
У х в а л а

"28" листопада 2011 р. Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Роздільнянському районі Одеської області про визнання протиправною бездіяльності Управління пенсійного фонду України у Роздільнянському районі Одеської області та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити щомісячну державну соціальну допомогу відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни

ВСТАНОВИВ:

25.11.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, посилаючись на те, що згідно положень ст.1 Закону України „Про соціальний захист дітей війни він має статус дитини війни, у звязку з чим на підставі ст.6 Закону він, як дитина війни, має право на доплату до пенсій в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Щомісячне грошове підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком йому не виплачувалося.

Позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність Управління пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області та зобовязати відповідача нарахувати та виплатити підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війниза період з 23.02.2011 по день винесення рішення по справі.

Позовну заяву подано з порушенням ч.3 ст.106 КАС України: до позовної заяви позивач додав квитанцію про сплату судового збору у сумі 28,23 грн., однак сплачені грошові кошти не на той рахунок.

Позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 28,23 грн., реквізити: УДК у Роздільнянському районі, , банк одержувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, рахунок 0381, код платежу 22030001, символ звітності банку 206.

У разі подання позову без додержання вимог, встановлених ст..106 КАС України, суддею постановляється ухвала про залишення позову без руху і встановлення строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Роздільнянському районі Одеської області про визнання протиправною бездіяльність відповідача та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни залишити без руху, запропонувавши позивачу в пятиденний строк з дня отримання ухвали виправити вказані в ухвалі недоліки та попередити, що у випадку невиконання вимог суду позов буде вважатись неподаним та буде повернутий ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом 5 днів з моменту її оголошення або з дня отримання ухвали з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-341/11
Суддя: Бобровська І. В.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 2-а-341/11
У Х В А Л А

"18" березня 2011 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Роздільнянському районі про зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити щомісячну державну соціальну допомогу відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни

В С Т А Н О В И В:

15.03.2011 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, посилаючись на те, що згідно положень ст.1 Закону України „Про соціальний захист дітей війнивона має статус дитини війни, у звязку з чим на підставі ст.6 Закону вона, як дитина війни, має право на доплату до пенсій в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Щомісячне грошове підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком їй не виплачувалося. В адміністративному позові позивач зробила розрахунок заборгованості, вирахуваний нею особисто.

Позивач просить визнати протиправною бездіяльність Управління пенсійного фонду України у Роздільнянському районі; зобовязати управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі провести нарахування та виплату підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війниза період з 15.09.2010 року по день винесення рішення о справі з урахуванням проведених виплат.

Позов відповідає вимогам ст.. 106 КАС України

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.99, 100, 102, 107 КАС України.

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Роздільнянському районі про зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити щомісячну державну соціальну допомогу відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщені Роздільнянський районний суд Одеської області (м.Роздільна, вул.Шевченко, 85), на 20.04.2011 о 14:00.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 20.04.2011 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-350/11
Суддя: Бобровська І. В.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 2-а-350/11
У Х В А Л А

"21" березня 2011 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В. ., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціальної політики населення Роздільнянської районної державної адміністрації про стягнення недоотриманих сум щорічної одноразової допомоги на оздоровлення згідно Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи , -

В С Т А Н О В И В:

09.02.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача, посилаючись на те, що згідно Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи йому, як інваліду 2 групи повинна виплачуватися щорічна грошова допомога на оздоровлення у розмір пять мінімальних заробітних плат. Щорічна допомога на оздоровлення позивачу за 2008 рік була призначена і виплачувалася в менших, ніж передбачено законом розмірах.

Позивач просить суд стягнути з Управління праці та соціальної політики Роздільнянської РДА недоплачені суми одноразової грошової допомоги на оздоровлення за 2008 рік у розмірі 2505 грн., а також провести перерахунок та виплату щорічної одноразової допомоги на оздоровлення за 2009 рік.

Позов відповідає вимогам ст.. 106 КАС України

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.99, 100, 102, 107 КАС України.

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціальної політики населення Роздільнянської районної державної адміністрації про стягнення недоотриманих сум щорічної одноразової допомоги на оздоровлення відповідно до Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданн в приміщені на 06.04.2011 року о 14.00 годин.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 06.04.2011 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 513/201/15-а
Суддя: Бучацька А. І.
Дата ухвалення: 2015-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 513/201/15-а
Провадження № 2-а/513/9/15
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( в с т у п н а т а р е з о л ю т и в н а ч а с т и н и )

24 червня 2015 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Бучацької А.І., при секретарі Златіній О.І., за участю: позивачки ОСОБА_1, представника позивачки ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Саратської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов'язання нарахувати соціальну допомогу прийомним батькам,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст.7-12, 158-159, 160-163 КАС України, п. 4, 5, 6, 9 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги на дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, грошового забезпечення батькам-вихователям і прийомним батькам за надання соціальних послуг у дитячих будинках сімейного типу та прийомних сім'ях за принципом "гроші ходять за дитиною", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 31 січня 2007 року № 81 (зі змінами та доповненнями), суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити. Визнати протиправними дії Управління соціального захисту населення Саратської районної державної адміністрації Одеської області щодо непризначення та невиплати ОСОБА_4 грошового забезпечення прийомним батькам за період з 23 серпня 2014 року по 01 жовтня 2014 року.

Зобов'язати Управління соціального захисту населення Саратської районної державної адміністрації Одеської області нарахувати та виплатити ОСОБА_4 грошове забезпечення прийомним батькам за період з 23 серпня 2014 року по 01 жовтня 2014 року.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ідентифікаційний номер 2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2 судові витрати у сумі 73 (сімдесят три) гривні 08 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Одеській апеляційний адміністративний суд через Саратський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя А. І. Бучацька
Справа № 513/768/15-а
Суддя: Смірнова І. О.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 513/768/15-а
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А ЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

26 червня 2015 року с.м.т. Сарата

Суддя Саратського районного суду Одеської області Смірнова І. О.

при прийнятті адміністративного позову

ОСОБА_1

до

Управління Пенсійного фонду України в Саратському районі, Одеської області

про

зобов'язання провести перерахунок призначеної пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов підсудний суду. Зміст і форма позову відповідає вимогам ст.105 КАС України. Згідно ст.106 КАС України до позовної заяви додані її копії та копії всіх документів відповідно до кількості осіб по справі. Судовий збір сплачено відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року.

Підстав для відмови в прийнятті позову та підстав для залишення позову без руху, передбачених ст.108, 109 КАС України, немає.

Керуючись ст.ст. 105-109 КАС України,

суддя

У Х В А Л И В:

адміністративний позов

ОСОБА_1

до

Управління Пенсійного фонду України в Саратському районі, Одеської області

про

зобов'язання провести перерахунок призначеної пенсії,

прийняти і відкрити провадження в адміністративній справі за № 513/768/15-ар.

Призначити справу до попереднього судового засідання на "10" липня 2015 р. року о 12:00 з викликом сторін.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Саратському районі, Одеської області до попереднього судового засідання має право до подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати представнику Управління Пенсійного фонду України в Саратському районі, Одеської област, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі, копію позову з копіями доданих до нього документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Смірнова
Справа № 2-а-447/11
Суддя: Бобровська І. В.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 2-а-447/11
У Х В А Л А

"28" березня 2011 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області

ОСОБА_1. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Роздільнянському районі Одеської області про визнання протиправною бездіяльності Управління пенсійного фонду України у Роздільнянському районі Одеської області та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити щомісячну державну соціальну допомогу відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни

ВСТАНОВИВ:

24.03.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, посилаючись на те, що згідно положень ст.1 Закону України „Про соціальний захист дітей війнивін має статус дитини війни, у звязку з чим на підставі ст.6 Закону вона, як дитина війни, має право на доплату до пенсій в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Щомісячне грошове підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком йому не виплачувалося.

Позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність Управління пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області та зобовязати відповідача нарахувати та виплатити підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війниза період з 24.09.2010 року по день винесення рішення по справі.

Позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 100, 102, 107 КАС України.

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Роздільнянському районі Одеської області про визнання протиправною бездіяльності Управління пенсійного фонду України у Роздільнянському районі Одеської області та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити щомісячну державну соціальну допомогу відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 17 травня 2011 року о 09.00 год.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 17.05.2011 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1