overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-4196/11
Суддя: Цуренко В. А.
Дата ухвалення: 2011-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4196/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

09.06.2011 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Глибоцькому районі Чернівецької області про визнання неправомірними дій по відмові в нарахування та виплаті підвищення до пенсії дитині-війни,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся (звернулася) до суду з даним позовом. Просить суд, визнати дії відповідача по відмові в нарахуванні та виплаті йому (їй) підвищення до пенсії в розмір 30% мінімальної пенсії за віком неправомірними, а також зобовязати відповідача нарахувати та виплатити дане підвищення до пенсії щомісячно за 2011 рік.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Глибоцькому районі Чернівецької області про визнання неправомірними дій по відмові в нарахування та виплаті підвищення до пенсії дитині-війни.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у десятиденний строк з дня отримання документів письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

У разі неподання відповідачем заперечень справа буде розглядатися за наявними матеріалами.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

СУДДЯ
Справа № 2а-4134/11
Суддя: Цуренко В. А.
Дата ухвалення: 2011-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4134/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

09.06.2011 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Глибоцькому районі Чернівецької області про визнання неправомірними дій по відмові в нарахування та виплаті підвищення до пенсії дитині-війни,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся (звернулася) до суду з даним позовом. Просить суд, визнати дії відповідача по відмові в нарахуванні та виплаті йому (їй) підвищення до пенсії в розмір 30% мінімальної пенсії за віком неправомірними, а також зобовязати відповідача нарахувати та виплатити дане підвищення до пенсії щомісячно з 01.06.2011 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Глибоцькому районі Чернівецької області про визнання неправомірними дій по відмові в нарахування та виплаті підвищення до пенсії дитині-війни.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у десятиденний строк з дня отримання документів письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

У разі неподання відповідачем заперечень справа буде розглядатися за наявними матеріалами.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

СУДДЯ
Справа № 2а-4157/11
Суддя: Цуренко В. А.
Дата ухвалення: 2011-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4157/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

09.06.2011 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Глибоцькому районі Чернівецької області про визнання неправомірними дій по відмові в нарахування та виплаті підвищення до пенсії дитині-війни,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся (звернулася) до суду з даним позовом. Просить суд, визнати дії відповідача по відмові в нарахуванні та виплаті йому (їй) підвищення до пенсії в розмір 30% мінімальної пенсії за віком неправомірними, а також зобовязати відповідача нарахувати та виплатити дане підвищення до пенсії щомісячно з 01.11.2010 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Глибоцькому районі Чернівецької області про визнання неправомірними дій по відмові в нарахування та виплаті підвищення до пенсії дитині-війни.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у десятиденний строк з дня отримання документів письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

У разі неподання відповідачем заперечень справа буде розглядатися за наявними матеріалами.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

СУДДЯ
Справа № 2а-4114/11
Суддя: Цуренко В. А.
Дата ухвалення: 2011-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4114/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

09.06.2011 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Глибоцькому районі Чернівецької області про визнання неправомірними дій по відмові в нарахування та виплаті підвищення до пенсії дитині-війни,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся (звернулася) до суду з даним позовом. Просить суд, визнати дії відповідача по відмові в нарахуванні та виплаті йому (їй) підвищення до пенсії в розмір 30% мінімальної пенсії за віком неправомірними, а також зобовязати відповідача нарахувати та виплатити дане підвищення до пенсії щомісячно з 01.01.2010 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Глибоцькому районі Чернівецької області про визнання неправомірними дій по відмові в нарахування та виплаті підвищення до пенсії дитині-війни.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у десятиденний строк з дня отримання документів письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

У разі неподання відповідачем заперечень справа буде розглядатися за наявними матеріалами.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

СУДДЯ
Справа № 2а-4186/11
Суддя: Цуренко В. А.
Дата ухвалення: 2011-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4186/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

09.06.2011 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Глибоцькому районі Чернівецької області про визнання неправомірними дій по відмові в нарахування та виплаті підвищення до пенсії дитині-війни,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся (звернулася) до суду з даним позовом. Просить суд, визнати дії відповідача по відмові в нарахуванні та виплаті йому (їй) підвищення до пенсії в розмір 30% мінімальної пенсії за віком неправомірними, а також зобовязати відповідача нарахувати та виплатити дане підвищення до пенсії щомісячно з 01.02.2011 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Глибоцькому районі Чернівецької області про визнання неправомірними дій по відмові в нарахування та виплаті підвищення до пенсії дитині-війни.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у десятиденний строк з дня отримання документів письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

У разі неподання відповідачем заперечень справа буде розглядатися за наявними матеріалами.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

СУДДЯ
Справа № 2а-4131/11
Суддя: Цуренко В. А.
Дата ухвалення: 2011-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4131/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

09.06.2011 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Глибоцькому районі Чернівецької області про визнання неправомірними дій по відмові в нарахування та виплаті підвищення до пенсії дитині-війни,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся (звернулася) до суду з даним позовом. Просить суд, визнати дії відповідача по відмові в нарахуванні та виплаті йому (їй) підвищення до пенсії в розмір 30% мінімальної пенсії за віком неправомірними, а також зобовязати відповідача нарахувати та виплатити дане підвищення до пенсії щомісячно з 01.01.2011 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Глибоцькому районі Чернівецької області про визнання неправомірними дій по відмові в нарахування та виплаті підвищення до пенсії дитині-війни.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у десятиденний строк з дня отримання документів письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

У разі неподання відповідачем заперечень справа буде розглядатися за наявними матеріалами.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

СУДДЯ
Справа № 2а-4146/11
Суддя: Цуренко В. А.
Дата ухвалення: 2011-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4146/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

09.06.2011 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Глибоцькому районі Чернівецької області про визнання неправомірними дій по відмові в нарахування та виплаті підвищення до пенсії дитині-війни,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся (звернулася) до суду з даним позовом. Просить суд, визнати дії відповідача по відмові в нарахуванні та виплаті йому (їй) підвищення до пенсії в розмір 30% мінімальної пенсії за віком неправомірними, а також зобовязати відповідача нарахувати та виплатити дане підвищення до пенсії щомісячно з 01.06.2010 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Глибоцькому районі Чернівецької області про визнання неправомірними дій по відмові в нарахування та виплаті підвищення до пенсії дитині-війни.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у десятиденний строк з дня отримання документів письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

У разі неподання відповідачем заперечень справа буде розглядатися за наявними матеріалами.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

СУДДЯ
Справа № 2а-4148/11
Суддя: Цуренко В. А.
Дата ухвалення: 2011-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4148/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

09.06.2011 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Глибоцькому районі Чернівецької області про визнання неправомірними дій по відмові в нарахування та виплаті підвищення до пенсії дитині-війни,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся (звернулася) до суду з даним позовом. Просить суд, визнати дії відповідача по відмові в нарахуванні та виплаті йому (їй) підвищення до пенсії в розмір 30% мінімальної пенсії за віком неправомірними, а також зобовязати відповідача нарахувати та виплатити дане підвищення до пенсії щомісячно з 22.03.2011 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Глибоцькому районі Чернівецької області про визнання неправомірними дій по відмові в нарахування та виплаті підвищення до пенсії дитині-війни.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у десятиденний строк з дня отримання документів письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

У разі неподання відповідачем заперечень справа буде розглядатися за наявними матеріалами.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

СУДДЯ
Справа № 285/2210/15-а
Суддя: Літвин О. О.
Дата ухвалення: 2015-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 285/2210/15-а
провадження № 2-а/0285/102/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 червня 2015 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Новоград-Волинської міської ради про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), спір підвідомчий та підсудний Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вимоги позивача про поновлення пропущеного строку звернення до суду підлягають до задоволення.

Підготовку справи до попереднього судового розгляду проведено.

Керуючись ст.ст. 102, 107, 121 КАС України

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Новоград-Волинської міської ради про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 09 год. 26 червня 2015 року в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області, який розташований за адресою: Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Івана Франка, 31, суддею одноособово.

У разі заперечення проти позову, зобовязати відповідача до 26 червня 2015 року подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали та інформацію про права та обовязки сторін невідкладно направити сторонам.

Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Літвин
Справа № 1021/651/12
Суддя: Нечепоренко Л. М.
Дата ухвалення: 2012-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Строка звіту_________
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

05.03.2012 року Провадження № 1021/651/12

Справа № 2-а/1021/20/12

суддя Рокитнянського районного суду Київської області Нечепоренко Л.М., розглянувши матеріали за позовом

ОСОБА_1 до ВДАІ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області, в особі інспектора ДПС взводу з ОСП № 2 молодшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування про адміністративне правопорушення, -

визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ :

1. Відкрити провадження по справі.

2. Призначити попереднє судове засідання на 11-00 годину 28.03.2012 року.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Рокитнянського районного суду за адресою: смт. Рокитне, вул. Заводська, 11, Київської області.

4. Запропонувати відповідачу в строк до 27.03.2012 р. подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, на підтвердження цих заперечень.

5. Справа розглядатиметься у складі: головуючого судді Нечепоренка Л.М.

6. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

знати про дату, час та місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові заперечення до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими Кодексом адміністративного судочинства України.

7. Надіслати копію даної ухвали особам, які беруть участь у справі.

Суддя
Справа № 8-а-40/12
Суддя: Нечепоренко Л. М.
Дата ухвалення: 2012-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

< Справа № 8-а-40/12 Провадження № 8-а-40/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2012 року Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Нечепоренко Л.М. розглянувши заяву УПФУ в Рокитнянському районі Київської області про перегляд рішення Рокитнянського районного суду по справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Рокитнянському районі про зобовязання провести перерахунок пенсії за нововиявленими обставинами

ВСТАНОВИВ:

УПФУ в Рокитнянському районі Київської області звернулося до суду з даною заявою в порядку ст.. 245-247,249 КАС України.

Згідно матеріалів справи вбачається, що Рокитнянським районним судом винесено рішення в цивільній справі № 2-526/10 за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Рокитнянському районі про зобовязання провести перерахунок пенсії відповідно до вимог ЦПК України.

Згідно із ст.. 361, ст.. 364 ЦПК України рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ, можуть бути переглянуті у звязку з нововиявленими обставинами. Заява про перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу у звязку з нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам ЦПК України щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

Таким чином, рішення ухвалені відповідно до вимог ЦПК України можуть бути переглянуті у звязку з нововиявленими обставинами відповідно лише до цього кодексу.

Відповідно до ст.. 249 КАС України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається до суду тієї інстанції, який першим допустив помилку при вирішенні справи внаслідок незнання про існування цієї обставини.

Згідно з п.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином вважаю, що дана заява не підлягає розгляду в порядку КАС України, а тому потрібно відмовити у відкритті провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 109, 249 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити УПФУ в Рокитнянському районі Київської області у відкритті провадження за заявою про перегляд рішення Рокитнянського районного суду по справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Рокитнянському районі про зобовязання провести перерахунок пенсії за нововиявленими обставинами.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного адміністративного суду через Рокитнянський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя Л.М. Нечепоренко
Справа № 8-а-44/12
Суддя: Нечепоренко Л. М.
Дата ухвалення: 2012-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

< Справа № 8-а-44/12 Провадження № 8-а-44/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2012 року Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Нечепоренко Л.М. розглянувши заяву УПФУ в Рокитнянському районі Київської області про перегляд рішення Рокитнянського районного суду по справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Рокитнянському районі про зобовязання провести перерахунок пенсії за нововиявленими обставинами

ВСТАНОВИВ:

УПФУ в Рокитнянському районі Київської області звернулося до суду з даною заявою в порядку ст.. 245-247,249 КАС України.

Згідно матеріалів справи вбачається, що Рокитнянським районним судом винесено рішення в цивільній справі № 2-1936/10 за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Рокитнянському районі про зобовязання провести перерахунок пенсії відповідно до вимог ЦПК України.

Згідно із ст.. 361, ст.. 364 ЦПК України рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ, можуть бути переглянуті у звязку з нововиявленими обставинами. Заява про перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу у звязку з нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам ЦПК України щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

Таким чином, рішення ухвалені відповідно до вимог ЦПК України можуть бути переглянуті у звязку з нововиявленими обставинами відповідно лише до цього кодексу.

Відповідно до ст.. 249 КАС України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається до суду тієї інстанції, який першим допустив помилку при вирішенні справи внаслідок незнання про існування цієї обставини.

Згідно з п.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином вважаю, що дана заява не підлягає розгляду в порядку КАС України, а тому потрібно відмовити у відкритті провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 109, 249 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити УПФУ в Рокитнянському районі Київської області у відкритті провадження за заявою про перегляд рішення Рокитнянського районного суду по справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Рокитнянському районі про зобовязання провести перерахунок пенсії за нововиявленими обставинами.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного адміністративного суду через Рокитнянський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя Л.М. Нечепоренко