overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 805/151/15-а
Суддя: Маслоід О.С.
Дата ухвалення: 2015-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

03 лютого 2015 року Справа № 805/151/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Постановлена у нарадчій кімнаті

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Маслоід О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі

до Відкритого акціонерного товариства «Нова Строй» (м. Артемівськ)

про стягнення заборгованості, -

за участю сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства «Нова Строй» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 на загальну суму 11 453,37 грн. за період з 01.09.2014року по 30.11.2014року.

Ухвалою суду від 19 січня 2015 року було відкрито провадження по адміністративній справі № 805/151/15-а та призначено судове засідання на 03 лютого 2015 року.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження по справі для надання додаткових документів для підтвердження нарахування та виплати пільгової пенсії ОСОБА_1

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України) суд може зупинити провадження по справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

З огляду на зазначене, клопотання підлягає задоволенню, а провадження по справі - зупиненню.

Керуючись ст.ст. п.4 ч.2 ст.156, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача.

Зупинити провадження в адміністративній справі строком до 24.02.2015 року.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні, яке відбудеться 24 лютого 2015 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: 84122, Донецька область, м. Словянськ, вул. Добровольського, 2.

Явка представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Зазначена ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Маслоід О.С.
Справа № 805/2170/15-а
Суддя: Грищенко Є.І.
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

22 червня 2015 р. Справа № 805/2170/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Грищенко Є.І.,

при секретарі судового засідання - Піскурєвої Ю.А.,

за участю представників сторін: від позивача ОСОБА_1

від відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» до Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області про визнання припису №17-6/4 від 29.04.2015 року протиправним та його скасування, визнання дій протиправними, -

У Х В А Л И В:

Залучити в якості другого відповідача в.о. начальника ДІН в АПК, ЖКГ та СКС ОСОБА_3.

Зобовязати ОСОБА_3 зявитись з документами, що підтверджують його особу до суду для участі у судовому засіданні, проведення якого призначено на 06.07.2015 року о 14 год. 00 хв., у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84112, м. Словянськ, вул. Добровольського, 2.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена її вступна та резолютивна частини 22 червня 2015 року в присутності представників сторін. Її повний текст буде виготовлений 23 червня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грищенко Є.І.
Справа № 805/2135/15-а
Суддя: Куденков К.О.
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

22 червня 2015 р. Справа №805/2135/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя: Куденков К.О.

при секретарі: Окрибелашвілі В.О.

за участю:

позивача: не зявився

представника відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із адміністративним позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області про стягнення заборгованості по заробітній платі за вересень, жовтень, листопад 2014 року стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, починаючи з 01.12.2014р.

Відповідно до частини другої ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Враховуючи положення ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача письмові докази, які мають значення для повного та всебічного дослідження обставин у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобовязати Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області у строк до 26 червня 2015 року надати до Донецького окружного адміністративного суду належним чином засвідчені копії: табелів обліку робочого часу ОСОБА_1 за період вересень 2014р. листопад 2014р.та інших відомостей щодо виходу на роботу ОСОБА_1 у період з вересня 2014р. по листопад 2014р.; відомості щодо наявності простою в роботі Тельманівського районного суду Донецької області у період з вересня 2014р. по листопад 2014р.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 22 червня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Куденков К.О.
Справа № 2-а-3907/10/0470
Суддя: Рищенко Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2010-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 березня 2010 р. Справа № 2а-3907/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рищенко А. Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Бабушкінського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 міського управління юстиції в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-3907/10/0470 за позовом ОСОБА_1 до Бабушкінського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 міського управління юстиції в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 31.03.10 року о 13:30 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 1.

Позивачу надати у судове засідання копію постанови від 16.04.09 року та письма відповіді на 08.04.09 року.

Відповідачу надати до 29.03.10 року копію матеріалів виконавчого провадження.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Рищенко А. Ю.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а-3801/10/0470
Суддя: Рищенко Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2010-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 березня 2010 р. Справа № 2а-3801/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рищенко А. Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 обласного військового комісаріата про визнання дій неправомірними та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-3801/10/0470.

Призначити справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 обласного військового комісаріата про визнання дій неправомірними та стягнення коштів до розгляду у судовому засіданні на 28.04.10 року о 14:30 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 1.

Відповідачу надати у судове засідання копію постанови від 16.04.09 року та письма відповіді на 08.04.09 року.

Позивачу надати до 16.04.10р. пенсійну справу № ФД 106794 ОСОБА_2.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Рищенко А. Ю.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 805/2487/15-а
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2015-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/2487/15-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 червня 2015 року Справа № 805/2487/15-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабіч С.І., ознайомившись з позовною заявою Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі Донецької області до Приморського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про визнання протиправними дій та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі Донецької області звернулось до суду з позовом до Приморського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про визнання протиправними дій та скасування постанови.

Позовна заява подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі № 805/2487/15-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі Донецької області звернулось до суду з позовом до Приморського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про визнання протиправними дій та скасування постанови.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом суддею Бабічем Станіславом Ігоровичем одноособово.

Копію ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Бабіч С.І.
Справа № 805/2487/15-а
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2015-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

24 червня 2015 р. Справа № 805/2487/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабіча С.І., ознайомившись з позовною заявою Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі Донецької області до Приморського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про визнання протиправними дій та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі Донецької області звернулось до суду з позовом до Приморського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про визнання протиправними дій та скасування постанови.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 24 червня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі № 805/2487/15-а та розпочато її підготовку до судового розгляду.

У порядку підготовки справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, витребувано докази та запропоновано відповідачу, у разі наявності заперечень проти позову, надати суду відповідні письмові заперечення та докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовані такі заперечення.

Таким чином, підготовку справи до розгляду закінчено, справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 110, 121, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі № 805/2487/15-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі Донецької області до Приморського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про визнання протиправними дій та скасування постанови.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 липня 2015 року об 11 годині 30 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: вул. Добровольського, 2, м. Слов'янськ, Донецька область, 84122.

Зобов'язати сторони надати суду оригінал для огляду та копію для залучення до матеріалів справи довіреності на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документу, що підтверджує його особу.

Зобов'язати позивача надати суду:

- для огляду у судовому засіданні оригінали всіх документів, доданих до адміністративного позову;

Зобовязати відповідача, у разі заперечення проти позову, надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Зобов`язати відповідача надати суду:

- матеріали виконавчого провадження ВП 27886982 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Бабіч С.І.
Справа № 805/2170/15-а
Суддя: Грищенко Є.І.
Дата ухвалення: 2015-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

23 червня 2015 р. Справа №805/2170/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Грищенко Є.І.,

при секретарі судового засідання - Піскурєвої Ю.А.,

за участю представників сторін: від позивача ОСОБА_1

від відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» до Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області про визнання припису №17-6/4 від 29.04.2015 року протиправним та його скасування, визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «АПК-ІНВЕСТ» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області про визнання припису №17-6/4 від 29.04.2015 року протиправним та його скасування, визнання дій протиправними.

Ухвалою суду від 05 червня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі 805/2170/15-а та справу призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні, суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі другого відповідача - в.о. начальника ДІН в АПК, ЖКГ та СКС ОСОБА_3 , оскільки позовні вимоги предявлені саме до в.о. начальника ДІН в АПК, ЖКГ та СКС ОСОБА_3 як посадової особи.

Представники сторін не заперечували проти залучення другого відповідача.

У відповідності до ч. 1 ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Таким чином суд приходить до висновку, про необхідність залучення до участі у справі у якості другого відповідача в.о. начальника ДІН в АПК, ЖКГ та СКС ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 52, 122, 128 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити в якості другого відповідача в.о. начальника ДІН в АПК, ЖКГ та СКС ОСОБА_3.

Зобовязати ОСОБА_3 зявитись з документами, що підтверджують його особу до суду для участі у судовому засіданні, проведення якого призначено на 06.07.2015 року о 14 год. 00 хв., у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84112, м. Словянськ, вул. Добровольського, 2.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена її вступна та резолютивна частини 22 червня 2015 року в присутності

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грищенко Є.І.
Справа № 2а-4018/10/0470
Суддя: Рищенко Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2010-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 березня 2010 р. Справа № 2а-4018/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рищенко А. Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову Криворізька міжрайонної державної податкової інспекції до суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про звернення стягнення на активи, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-4018/10/0470 Криворізька міжрайонної державної податкової інспекції до суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про звернення стягнення на активи.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 19.04.10 року о 13:15 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 1.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Рищенко А. Ю.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_3
З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_3