Справа № 808/3430/15
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2015-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/3430/15

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

25 червня 2015 року

Справа № 808/3430/15

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною заявою Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС», до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області про визнання бездіяльності протиправною, та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

24.06.2015 до Запорізького окружного адміністративного суду засобами поштового зв’язку надійшов адміністративний позов Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС» (далі - позивач), до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області (далі – відповідач), в якому позивач просить: визнати протиправною бездіяльність відповідача в частині не зупинення зведеного виконавчого провадження №24782704.

Крім того, позивач просить під час підготовчого провадження витребувати у відповідача інформацію щодо кількості виконавчих проваджень, які перебувають на виконанні у відповідача в рамках зведеного виконавчого провадження №24782704 із зазначенням суми зведеного виконавчого провадження.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Позов не відповідає вимогам п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України оскільки не містить номерів засобів зв’язку відповідача або інформацію про відсутність у позивача відомостей про такі засоби зв’язку.

При цьому суд зазначає, що за приписами ст. 181 КАС України справа повинна бути розглянута протягом 10 днів з дня відкриття провадження, а за відсутності інформації про засоби зв’язку відповідача виклик цієї особи у судове засідання із додержанням зазначеного строку є неможливим.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС», до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області про визнання бездіяльності протиправною - залишити без руху.

2. Надати Державному підприємству Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС», строк для усунення недоліків позовної заяви до 10 липня 2015 року

3. Державному підприємству Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС», необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви надати до суду адміністративний позов оформлений із додержанням вимог ст. 106 КАС України, в якому навести номери засобів зв’язку відповідачів або інформацію про відсутність у позивача відомостей про такі засоби зв’язку.

4. Роз’яснити Державному підприємству Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС», що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

5. Копію цієї ухвали надіслати Державному підприємству Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Кисіль