Справа № 174/330/15-а
Суддя: Ілюшик І. А.
Дата ухвалення: 2015-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 174/330/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2015 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ілюшик І.А.

при секретарі Заіка А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вільногірську заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в звязку з наявністю поважних причин.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, повідомлена належним чином, просила заяву розглядати без її участі.

Представник УПФУ в м. Вільногірську в судове засідання не зявився, до суду надійшла телефонограма про розгляд справи за відсутності представника боржника, рішення винести на розсуд суду.

Ознайомившись з заявою, перевіривши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як передбачено ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 15.12.2010 року позов ОСОБА_1 до УПФУ в

м. Вільногірську задоволено частково. Зобовязано відповідача здійснити перерахунок і виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Вказана постанова ухвалою апеляційного суду від 14.10.2011 року скасована частково. Рішення набрало законної сили 20.10.2011 року, виконавчий лист видано 19.01.2012 року, строк предявлення виконавчого листа до виконання 20.10.2012 року.

Виконавчий лист подано до Головного управління юстиції у Дніпропетровській області та старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області 24.10.2012 року виніс постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві.

10.08.2013 року ОСОБА_1 звернулася до Управління державної казначейської служби України у м. Вільногірську з вказаним виконавчим листом.

Листом від 20.08.2013 року за вих. № 01-32/504 повернуто без виконання пакет документів, оскільки рішення зобовязального характеру виконуються безпосередньо органами державної виконавчої служби.

ОСОБА_1 є особою похилого віку та страждає рядом хронічних захворювань.

Як видно, протягом 2012-2013 років позивач неодноразово зверталася до державних установ, проте станом на теперішній час рішення не виконано. Таким чином, можна дійти висновку, що позивач у справі бажав виконання прийнятого судом рішення, однак через свою необізнаність щодо юридичних питань пропустила строк предявлення виконавчого листа до виконання.

Суд не може встановити конкретний термін, на який поновлюється пропущений строк, оскільки це строк, визначений законом. Відтак, з моменту постановлення даної ухвали, строк пред'явлення виконавчого листа до виконання розпочинається знову і становить 1 рік (ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження»).

Таким чином, право особи на пред'явлення виконавчого листа до виконання повинно бути відновлено шляхом поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

З урахуванням викладеного, суд заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольняє.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа, виданого Вільногірським міським судом Дніпропетровської області 19.01.2012 року по справі № 2а-321/10/0407 до виконання.

Ухвала може бути оскаржена у пятиденний строк у апеляційному порядку.

Суддя

Вільногірського міського суду ОСОБА_2