Справа № 729/738/15-а
Суддя: Демченко Л. М.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 729/738/15-а
У Х В А Л А

26 червня 2015 р. суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Демченко Л.М. вивчивши матеріали адміністративного позову за позовною заявою ОСОБА_1 до органу опіки та піклування служби у справах дітей ОСОБА_2 районної державної адміністрації про визнання дій протиправними, скасування рішення засідання комісії з питань захисту прав дитини ОСОБА_2 РДА, зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить визнати протиправними дії Служби у справах дітей ОСОБА_2 районної державної адміністрації щодо розгляду 27.02.2015 року комісією щодо його заяви про встановлення годин спілкування з малолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та скасувати рішення комісії з питань захисту прав дитини ОСОБА_2 РДА від 27.02.2015 р. про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 у встановленні годин спілкування з сином.

Вивчивши матеріали адміністративного позову приходжу до слідуючого висновку:

Згідно 1.ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Згідно з ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи у яких однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам;

Оскільки позов предявлений до органу опіки та піклування служби в справах дій ОСОБА_2 районної адміністрації, тобто до державного органу, тому даний позов не підсудний ОСОБА_2 райсуду, як адміністративному суду, а підсудний, враховуючи вищевикладене, окружному адміністративному суду.

У відповідності із ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Отже позовну заяву слід повернути позивачу, для звернення до належного суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 108 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до органу опіки та піклування служби у справах дітей ОСОБА_2 районної державної адміністрації про визнання дій протиправними, скасування рішення засідання комісії з питань захисту прав дитини ОСОБА_2 РДА, зобовязання вчинити дії повернути позивачеві у зв'язку з непідсудністю Бобровицькому районному суду Чернігівської області .

Копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом з позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Бобровицький районний суд Чернігівської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадження або згідно ч.3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ