Справа № 286/505/15-а
Суддя: Зарудяна Л.О.
Дата ухвалення: 2015-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Гришковець А.Л.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

іменем України

"24" червня 2015 р. Справа № 286/505/15-а

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Зарудяної Л.О.

суддів: Іваненко Т.В.

ОСОБА_2,

розглянувши в письмовому провадженні апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області на постанову Овруцького районного суду Житомирської області від "12" березня 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобов'язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 12.03.2015 позов задоволено повністю.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі провести ОСОБА_3 донарахування та виплату доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення у відповідності до ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 01.07.2014 року по 02.08.2014 року, виходячи з розміру 2-х мінімальних заробітних плат, розмір якої визначено Законом України «Про Державний бюджет України на 2014 рік», щомісячно, додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, у відповідності до ст.51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 01.07.2014 року по 02.08.2014 року, виходячи з розміру 25% мінімальної пенсії за віком, розмір якої дорівнює розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, який визначено Законом України «Про Державний бюджет України на 2014 рік», щомісячно та підвищення до пенсії як дитині війни у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 01.07.2014 року по 02.08.2014 року, виходячи з розміру 30% мінімальної пенсії за віком, розмір якої дорівнює розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеному Законом України "Про Державний бюджет на 2014 рік" щомісячно.

Не погоджуючись з вказаною постановою, відповідач у справі подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржену постанову скасувати та залишити позов без розгляду або закрити провадження.

Слід зазначити, що скаргу прийнято до апеляційного провадження та призначено до розгляду на 24.06.2015.

Копії відповідних ухвал надіслано на адреси сторін, у т.ч. позивача, однак кореспонденція повернулась (причиною повернення, як свідчить відмітка відділення поштового зв"язку на поштовому конверті, стала смерть позивача).

Тому судом був направлений запит до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Овруцького районного управління юстиції про підтвердження факту смерті позивача (ОСОБА_3І.).

Листом за вих. №1240/2.1.-26 від 18.06.2014 року Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Овруцького РУЮ повідомив, що ОСОБА_3 помер 13.05.2015, про що вчинено актовий запис №12 від 15.05.2015.

Як вже зазначалось, рішення прийнято судом першої інстанції 12.03.2015.

Отже, позивач помер після ухвалення оскарженої постанови.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Колегія суддів враховує, що дані пенсійні правовідносини, як особисті майнові права не допускають правонаступництва.

Згідно з ч. 2 ст. 203 КАС України, якщо судом першої інстанції ухвалено законне та обґрунтоване судове рішення, а обставини, які стали підставою для закриття провадження у справі, виникли після його ухвалення, суд апеляційної інстанції визнає таке рішення нечинним і закриває провадження по справі.

Враховуючи, що оскаржене рішення є законним та обґрунтованим, але настала смерть позивача у справі по вирішенню спірних правовідносин, які не допускають правонаступництва, то колегія суддів приходить до висновку про необхідність визнання рішення суду першої інстанції від 12.03.2015 нечинним та закриття провадження у справі.

Керуючись ч.2 ст. 203 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати нечинною постанову Овруцького районного суду Житомирської області від 12.03.2015 у справі №286/505/15-а.

Провадження у справі №286/505/15-а закрити.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Л.О. Зарудяна

судді: Т.В. Іваненко

ОСОБА_2

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу: ОСОБА_3 с. Кирдани,Овруцький район, Житомирська область,11135

3- відповідачу: Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області вул.Леніна, 12,м.Овруч,Овруцький район, Житомирська область,11100

- ,