Суддя: Приходько І.В.
Дата ухвалення: 2015-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 червня 2015 року м. Київ К/800/32698/13

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі
Приходько І.В.
Бухтіярової І.О. Костенка М.І.

розглянувши в порядку письмового провадження

касаційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Джерело»

на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2012 р.

та Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби

на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2013 р.

у справі № 1570/4199/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Джерело»

до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А:

У липні 2012 року товариство з обмеженою відповідальністю «Джерело» (далі - позивач, ТОВ «Джерело») звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби (далі - відповідач, ДПІ у Малиновському районі м. Одеси), в якому просило суд: скасувати податкове повідомлення-рішення від 05.06.2012 р. № .

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 06.09.2012 р. адміністративний позов задоволено у повному обсязі: скасовано податкове повідомлення-рішення ДПІ у Малиновському районі м. Одеси № від 05.06.2012 р.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2012 р. постанову Одеського окружного адміністративного суду від 06.09.2012 р. - скасовано та прийнято нову постанову, якою в задоволенні позову - відмовлено у повному обсязі.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду апеляційної інстанції, позивач звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2012 р., за якою ухвалою Вищого адміністративного суду від 16.01.2013 р. відкрито касаційне провадження.

Разом з цим, 19.03.2013 р. ТОВ «Джерело» звернулось до Одеського апеляційного адміністративного суду із заявою про перегляд постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2012 р. за нововиявленими обставинами.

Так, постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2013 р. заяву ТОВ «Джерело» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2012 р. - задоволено частково; постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2012 р. в частині відмови у задоволенні позовних вимог про скасування податкового повідомлення-рішення від 05.06.2012 р. № щодо збільшення ТОВ «Джерело» суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість у загальному розмірі 107 786,75 грн., в тому числі за основним платежем 101 482 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями 6304,75 грн. - скасовано та прийнято у вказаній частині нову постанову, якою адміністративний позов - задоволено: скасовано податкове повідомлення-рішення ДПІ у Малиновському районі м. Одеси від 05.06.2012 р. № щодо збільшення ТОВ «Джерело» суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість у загальному розмірі 107 786,75 грн., в тому числі за основним платежем 101 482 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями 6304,75 грн.; в іншій частині постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2012 р. - залишено без змін.

За таких обставин, не погоджуючись із вказаним рішенням суду апеляційної інстанції, прийнятим за результатами розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, відповідач звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2013 р., за якою ухвалою Вищого адміністративного суду від 20.06.2013 р. відкрито касаційне провадження.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 20.06.2013 р. було об'єднано касаційні провадження за касаційними скаргами товариства з обмеженою відповідальністю «Джерело» та Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби в одне касаційне провадження.

Виходячи з відмінних між собою підстав для звернення сторін у справі з вказаними вище касаційними скаргами та вимог цих касаційних скарг, колегія суддів приходить до висновку, що касаційне провадження за цими касаційними скаргами підлягає роз'єднанню в окремі касаційні провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 210, 215, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Роз'єднати касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Джерело» та касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби в різні касаційні провадження та присвоїти кожному номер К/800/3197/13 та К/800/32698/13 відповідно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис) І.В. Приходько
Судді: (підпис) І.О. Бухтіярова
(підпис) М.І. Костенко

Суддя І.В. Приходько