Справа № 2-а-0805-5904/2011
Суддя: Надворна О. С.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-0805-5904/2011
Провадження № 6-а/314/11/2015
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2015 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Надворна О.С.,

при секретарі Якубовській Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області дій протиправними та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги на оздоровлення, -

в с т а н о в и в:

У жовтні 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області дій протиправними та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги на оздоровлення.

Постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 17.10.2011 року позов задоволено частково: визнана незаконною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області у виплаті одноразової допомоги на оздоровлення у розмірі пяти мінімальних заробітних плат за 2011 рік, передбаченої ст. 48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». В решті вимог позов залишено без розгляду.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2013 року апеляційну скаргу відповідача задоволено частково: визнана протиправною бездіяльність та зобов»язано Управління праці та соціального захисту населення Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області здійснити перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення у розмірі трьох мінімальних заробітних плат, згідно зі ст. 48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за 2011 рік, з урахуванням виплат, які проведені.

У травні 2015 року стягувач ОСОБА_1 подав до суду заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню.

За змістом ст.22 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчий лист у даній справі може бути пред'явлений до виконання протягом року з наступного дня після постановлення рішення.

Як свідчать матеріали справи, матеріали справи тривалий час (до вересня 2013 року) перебували у вищих судових інстанціях, що виключало можливість видачі виконавчого листа. Таким чином, строк для пред»явлення виконавчого листа для виконання пропущений стягувачем з поважних причин.

Згідно ч.1 ст.261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи наведене, заява стягувача має бути задоволена.

На підставі викладеного та керуючись ст.261 КАС України, суд

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк для пред»явлення для виконання виконавчого листа, виданого 04.09.2014 року у справі № 2а-5904/2011, встановивши тривалість цього строку 4 (чотири) місяці, починаючи з дати набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя О.С.Надворна

02.06.2015