Справа № 816/2060/15
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2015-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 червня 2015 рокум. ПолтаваСправа №816/2060/15

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Довгопол М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Кулик - Куличок О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві до Публічного акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" про стягнення витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2015 року позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" про стягнення витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком №2 за період з березня по травень 2015 року у розмірі 287537 грн 73 коп.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 09 червня 2015 року провадження у справі відкрито.

В ході судового засідання 23 червня 2015 року судом встановлено, що для повного та всебічного з'ясування справи необхідні наступні документи від позивача: обґрунтований розрахунок сум заборгованості відповідача за березень - травень 2015 року із посиланням на розрахунки, направлені відповідачу, суми пенсій, виплачені пенсіонерам, прізвища пенсіонерів та належним чином засвідчені копії розрахунків, які не були додані до позовної заяви, належним чином завірені копії документів, на підставі яких призначено пільгові пенсії особам, зазначених у розрахунках (рішення про призначення пенсії, пільгові довідки), докази фактичного понесення позивачем витрат на виплату пенсій за списком №2 за період з березня по травень 2015 року в сумі 287537 грн 73 коп. ( довідки про суми виплачених пенсій, тощо), належним чином засвідчену копію акту звірки взаєморозрахунків з відповідачем за спірний період, витяг з картки особового рахунку на підтвердження заборгованості відповідача по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій станом на дату розгляду справи.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування наведених вище документів від позивача.

Також суд враховує, що 23.06.2015 до суду надійшло клопотання від представника відповідача про зупинення провадження у справі для надання часу для проведення звірки взаєморозрахунків з позивачем.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Беручи до уваги те, що судом витребувано документи від позивача, без отримання яких розгляд справи є неможливим, враховуючи необхідність звірки взаєморозрахунків сторін, що вимагатиме певного часу, суд вважає клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Отже, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до 11.08.2015 до 14 год. 45 хв.

На підставі викладеного, керуючись статтею 69, пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від ОСОБА_1 Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві:

1) обґрунтований розрахунок сум заборгованості відповідача за березень - травень 2015 року із посиланням на розрахунки, направлені відповідачу, суми пенсій, виплачені пенсіонерам, прізвища пенсіонерів та належним чином засвідчені копії розрахунків, які не були додані до позовної заяви.

2) належним чином завірені копії документів, на підставі яких призначено пільгові пенсії особам, зазначених у розрахунках (рішення про призначення пенсії, пільгові довідки);

3) докази фактичного понесення позивачем витрат на виплату пенсій за списком №2 за період з березня по травень 2015 року в сумі 287537 грн 73 коп.( довідки про суми виплачених пенсій, тощо);

4) належним чином засвідчену копію акту звірки взаєморозрахунків з відповідачем за спірний період;

5) витяг з картки особового рахунку на підтвердження заборгованості відповідача по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій станом на дату розгляду справи.

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі у справі № 816/2040/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві до Публічного акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" про стягнення витрат на виплату і доставку пільгових пенсій до 14 год. 45 хв 11 серпня 2015 року.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала в цій частині може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення.

Повний текст ухвали складено 26 червня 2015 року.

Суддя М.В. Довгопол