Справа № 750/5597/15-а
Суддя: Карапута Л. В.
Дата ухвалення: 2015-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/5597/15-а
Провадження № 2-а/750/539/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2015 року м.Чернігова

Суддя Деснянського районного суду м.Чернігова Карапута Л.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Чернігові про визнання дій незаконними та зобов»язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

09.06.2015 року позивач подав до суду адміністративний позов, в якому просить визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові щодо зупинення їй виплати пенсії з 01.04.2015 року та зобовязати відповідача відновити ОСОБА_1 виплату пенсії по 3 групі інвалідності загального захворювання з 01.04.2015 року та виплатити невиплачені кошти пенсії. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що Законом України від 02.03.2015 року, яким припинена виплата такої пенсії, порушені її права, гарантовані ст.ст.24, 36 Конституції України, тому просить визнати дії відповідача незаконними та зобов»язати його поновити виплату їй пенсії.

Представник відповідача надав суду письмові заперечення проти позову, в яких вказав, що виплату пенсії позивачці, як інваліду 3 групи та державному службовцю, припинено на підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» №213 від 02.03.2015 року, який набрав чинності з 01.04.2015 року.

Справу розглянуто в порядку скороченого провадження у відповідності до ст.183-2 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги задоволенню не підлягають з наступних підстав.

З матеріалів справи встановлено, що позивач перебуває на обліку в УПФУ в м. Чернігові та отримувала пенсію по інвалідності як інвалід 3 групи інвалідності внаслідок загального захворювання відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 01.04.2006. Первинно пенсія призначена по ІІ групі інвалідності з 02.12.1997 року.

Одночасно позивач працює в Територіальному управлінні державної судової адміністрації у Чернігівській області на посаді, яка дає право на призначення пенсії у порядку та на умовах передбачених Законом України «Про державну службу».

Виплату пенсії позивачці, як інваліду 3 групи та державному службовцю, припинено на підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» №213 від 02.03.2015 року, який набрав чинності з 01.04.2015 року.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» №213 від 02.03.2015 року, який набрав чинності з 01.04.2015 року, яким ч.7 ст.21 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування» доповнено реченням такого змісту: «Тимчасово, у період з 01 квітня 2015 року по 31 грудня 2015 року, посадовим особам місцевого самоврядування /крім інваліді 1 та П груп, інвалідів війни Ш групи та учасників бойових дій, осіб, на яких поширюється дія п.1 ст.10 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»/, у період служби в органах місцевого самоврядування пенсії, призначені відповідно до законодавства України, не виплачуються.

Виплата вказаних пенсій може бути поновлена після 01 січня 2016 року, або у разі звільнення особи з посади в органах місцевого самоврядування.

Враховуючи наведені обставини, в діях відповідача порушень діючого законодавства не встановлено, тому позовні вимоги задоволені бути не можуть.

Щодо доводів позивача про те, що вказаним Законом України порушено її права, гарантовані Конституцією України, то питання відповідності законів України Конституції України знаходяться не в компетенції місцевих судів, а в компетенції Конституційного Суду України.

Керуючись ст.ст. 11, 17, 71, 86, 183-2 КАС України, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» №213 від 02.03.2015 року, -

П О С Т А Н О В И Л А:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФУ в м. Чернігові про визнання дій незаконними та зобов»язання вчинити певні дії - відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів, в порядку встановленому статтею 186 КАС Україн

Суддя Л.В. Карапута