Справа № 804/9517/14
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 вересня 2014 року Справа № 804/9517/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засіданняОСОБА_2
за участю:
представника позивача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську заяву представника ОСОБА_4 - ОСОБА_3 про зміну позовних вимог у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.07.2014 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

У судове засідання зявився представник позивача. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про зміну позовних вимог, а саме: - визнати дії Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області щодо відмови ОСОБА_4 в задоволенні її заяви від 27.12.2013 року про прийняття в експлуатацію садового будинку, який розташований на садовій ділянці № 354 площею 0,0447 га в обслуговуючому кооперативі «Садівницьке товариство «ТРУД» (), адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Гомоненка, б.8 протиправними;

- зобовязати Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області протягом 5 робочих днів з дня набрання чинності рішенням у цій справі у відповідності до п. 9 розділу V «Прикінцеві положення» ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності» прийняти в експлуатацію садовий будинок, який розташований на садовій ділянці № 354 площею 0,0447 га в обслуговуючому кооперативі «Садівницьке товариство «ТРУД» (), адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Гомоненка, б.8, шляхом реєстрації декларації ОСОБА_4 про його готовність до експлуатації.

Відповідно до статті 137 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. Суд за клопотанням відповідача оголошує перерву у судовому засіданні та надає відповідачу строк, достатній для його підготовки до справи у звязку зі зміною позивачем позовних вимог.

Згідно п.3 ч.1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали заяви про зміну позовних вимог, суд приходить до висновку, що вона відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Керуючись статтями 128, 137, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_4 - ОСОБА_3 про зміну позовних вимог задовольнити.

Прийняти заяву представника ОСОБА_4 - ОСОБА_3 про зміну позовних вимог.

Відкласти розгляд справи до 15:00 години 17 вересня 2014 року.

Копію ухвали про прийняття заяви про зміну позовних вимог направити сторонам, відповідачу копію заяви про зміну позовних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Серьогіна