Справа № 2-а-1022/11
Суддя: Фазикош О. В.
Дата ухвалення: 2011-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1022/2011
Код суду 0707
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 травня 2011 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Мукачівському району Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області , третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Закарпатській області про поновлення актового запису про народження ,

ВСТАНОВИВ:

До Мукачівського міськрайонного суду з адміністративним позовом звернулася ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Мукачівському району Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області , третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Закарпатській області про поновлення актового запису про народження.

Перевіривши позовну заяву та матеріали справи додані до неї, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху , оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме: в даному випадку позивач не оскаржує протиправність або неправомірність дій чи бездіяльності відповідача, наявність порушень з його боку або його посадових і службових осіб при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства.

Згідно приписів частини другої статті 2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження Оскільки спір носить цивільно-правовий характер, а не публічно-правовий він не відноситься до компетенції адміністративних судів.

Порядок розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення визначено правилами статей 256-259 глави 6 розділу IV Цивільного процесуального кодексу України (надалі ЦПК України).

Згідно пункту 6 частини 1 статті 256 ЦПК України суд в порядку цивільного судочинства розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 256, ст. 258 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти (крім тих, що перераховані в ч. 1 ст.256 ЦПК), від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд розяснює, що встановлення факту, який має юридичне значення проводиться за положеннями Цивільного процесуального кодексу України місцевим судом.

Крім того, позивач не додала до матеріалів позовної заяви підтверджуючого документу про те, що вона заверталася до відповідачів з вищевказаними вимогами, та яку відповідь отримала.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 106, ст. 108 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Мукачівському району Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області , третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Закарпатській області про поновлення актового запису про народження - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви до 07 червня 2011 року.

Роз»яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута їй.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2