Справа № 442/348/13- а
Суддя: Курус Р. І.
Дата ухвалення: 2013-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/348/13- а
У Х В А Л А

Іменем України

20 лютого 2013 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючої судді Курус Р.І.

з участю секретаря - Антоненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі заяву ОСОБА_1 про зобовязання відповідача подати звіт про виконання постанови Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27 жовтня 2008 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Пенсійного Фонду України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги дітям війни, -

в с т а н о в и в :

17 січня 2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про зобовязання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області подати звіт про виконання постанови Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27 жовтня 2008 року, якою частково задоволено позов ОСОБА_1 та зобовязано Головне Управління Пенсійного фонду України у Львівській області провести нарахування та виплатити підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року з врахуванням ст. 28 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" та виплачених сум. В обґрунтування заяви посилається на те, що вказана постанова набрала законної сили і направлена до виконання, однак вже протягом трьох років не виконується. Просить також по результатах поданого звіту накласти штраф на керівника ГУ ПФУ у Львівській області в розмірі 30 мінімальних заробітних плат, половину з якого стягнути на її користь та зобовязати відповідача виконати постанову суду.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 заяву підтримав, просить її задоволити.

Представник Головного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо задоволення даної заяви заперечив, посилаючись на її безпідставність.

Вислухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає до задоволення з таких міркувань.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 267 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобовязати субєкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. За наслідками розгляду звіту субєкта владних повноважень про виконання постанови суду або у разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту та накласти на винну посадову особу, відповідальну за виконання постанови, штраф у розмірі від ста до трьохсот мінімальних заробітних плат.

Аналізуючи вимоги ст. 267 КАС України, суд приходить до переконання, що обовязок надати звіт про виконання судового рішення повинен випливати з самої постанови, яку суд виносить безпосередньо під час розгляду адміністративної справи, а в даному випадку - постанова Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27.10.2008 року та ухвала Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2010 року ніяких зобовязань про надання звіту про виконання судового рішення не містить.

Таким чином суд приходить до переконання, що зобов'язання суб'єкта владних повноважень, проти якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання постанови, є правовим наслідком судового рішення, тому відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 163 КАС України, саме в резолютивній частині постанови має бути визначено обов'язок звітування суб'єкта владних повноважень про виконання судового рішення перед судом.

Оскільки такого обовязку з оглянутих постанови та ухвали суду в резолютивній частині відсутній, а тому немає підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 подати звіт про виконання такої постанови.

З наведених вище підстав про відмову в задоволенні заяви в частині зобовязання відповідача подати звіт про виконання постанови суду, суд вважає, що і в задоволенні решти вимог ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст. 267 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про зобовязання відповідача подати звіт про виконання постанови Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27 жовтня 2008 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Пенсійного Фонду України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги дітям війни відмовити.

На ухвала суду може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного адміністративного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області на протязі 5 днів з дня її проголошення.

Суддя