Справа № А4/454-07/20-12
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2015-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2015 року м. Київ К/9991/36666/12

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді-доповідача:Усенко Є.А.,
суддів: Веденяпіна О.А., Зайцева М.П.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні

касаційну скаргу Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Київській області

на постанову Господарського суду Київської області від 20.02.2012

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2012

у справі № А4/454-07/20-12 Господарського суду Київської області

за позовом Регіонального управління (РУ) Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Київській області

до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи (СПД) ОСОБА_4

про стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Київської області від 20.02.2012, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2012, у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Київській області просить скасувати ухвалені у справі рішення судів першої та апеляційної інстанцій та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального права.

Заперечуючи проти касаційної скарги, відповідач просить залишити її без задоволення як безпідставну.

Перевіривши правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, юридичної оцінки обставин справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України приходить до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню.

У судовому процесі встановлено, що фактичною підставою для звернення Регіонального управління з позовом до суду про стягнення фінансових санкцій у сумі 38323,17 грн., застосованих згідно з рішенням від 24.07.2007 № 100027/32-206/0037, стала несплата відповідачем цієї суми санкцій (штрафів).

Рішення про застосування фінансових санкцій від 24.07.2007 № 100027/32-206/0037 було предметом судового розгляду, за наслідками якого постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.11.2007, залишеного без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19.03.2009, у справі № 6/121 позов СПД ОСОБА_4 до РУ Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Київській області про скасування рішення від 24.07.2007 № 100027/32-206/0037 про застосування фінансових санкцій задоволено. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.10.2011 вказані судові рішення залишені без змін.

Відповідно до частини 1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Частиною 5 ст. 254 цього Кодексу встановлено, що постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Суди попередніх інстанцій, застосувавши наведені правові норми, зробили юридично правильний та обґрунтований висновок про відсутність підстав для задоволення позову.

Доводи касаційної скарги не спростовують правильність вищенаведених висновків судів попередніх інстанцій, а відтак відсутні підстави для скасування оскаржуваних судових рішень.

Відповідно до статті 224 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо визнає, що суди першої та апеляційної інстанції не допустили порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні судових рішень чи вчиненні процесуальних дій.

Касаційний перегляд справи, у відповідності до частини 2 ст. 220 КАС України, здійснено у межах касаційної скарги

Керуючись ст. ст. 220, 220-1, 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Київській області залишити без задоволення, а постанову Господарського суду Київської області від 20.02.2012 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2012 без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути переглянута Верховним Судом України з підстав та в порядку, передбачених статтями 236-2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя: підписЄ.А. Усенко
Судді: підписО.А. Веденяпін
підписМ.П. Зайцев