Справа № 285/1345/14-а
Суддя: Романюк Ю. Г.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 285/1345/14-а

провадження № 2-а/0285/70/14

24 квітня 2014 року м. Новоград-Волинський

Новоград - Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Романюк Ю.Г., за участі секретаря судового засідання Медяної І.В. та осіб, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: представники ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення строку для звернення до суду у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Новоград-Волинський та Новоград-Волинському районі про зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

03.04.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача - Управління Пенсійного Фонду України в місті Новоград-Волинський та Новоград-Волинському районі про зобовязання здійснити перерахунок пенсії, в якому просить визнати незаконним перерахунок відповідачем її пенсії в бік зменшення; зобовязати відповідача здійснити перерахунок її пенсії відповідно до норм чинного законодавства України 1980-1984 років та виплатити недоплачені їй кошти; зобовязати відповідача сплатити відшкодування завданої їй моральної шкоди в сумі 10000 (десять тисяч) гривень.

Ухвалою суду від 03 квітня 2014 року у даній справі відкрито скорочене провадження.

11 квітня 2014 року на адресу суду надійшов лист відповідача, в якому представник, посилаючись на складність справи та необхідність надання сторонами суду пояснень та письмових заперечень, просить розглянути справу у відкритому судовому засіданні за участю сторін.

За результатами розгляду поданого відповідачем клопотання та враховуючи недостатність повідомлених сторонами обставин у справі, ухвалою суду від 14.04.2014 року справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні 24 квітня 2014 року.

У даному судовому засіданні позивач заявила клопотання про поновлення строку для звернення до суду, у звязку із поважними причинами його пропуску, мотивуючи тим, що неодноразово зверталась до органів пенсійного фонду з питанням врегулювання спору, однак отримувала відмови. Тобто намагаючись захистити свої права в позасудовому порядку пропустила передбачений законом строк звернення до суду, а тому просить його поновити.

Представники відповідача залишили вирішення вказаного питання на розсуд суду.

Згідно ч. 1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

За змістом ч. 2 ст. 99 КАС України, якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення суб'єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів позовної заяви та доданих до неї додатків, позивач, скориставшись досудовим порядком вирішення спору неодноразово на протязі 2012-2014 р.р. зверталась до відповідача із заявами, на які отримувала відмови у перерахунку пенсії. Із позовною заявою про визнання таких дій відповідача неправомірними та зобовязання вчинити дії позивач звернулася 03.04.2014 року.

За результатами розгляду клопотання позивача, виходячи із засад та принципів здійснення правосуддя, керуючись необхідністю дотримання конституційних гарантій на судове оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб, суд вважає за необхідне поновити позивачу цей строк та продовжити судовий розгляд справи.

Керуючись статтями 6, 7, 99, 100, 104, 122, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ :

Поновити позивачу - ОСОБА_1 строк для звернення до Новоград-Волинського міськрайонного суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в місті Новоград-Волинський та Новоград-Волинському районі про зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Судовий розгляд адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в місті Новоград-Волинський та Новоград-Волинському районі про зобовязання здійснити перерахунок пенсії продовжити у відкритому судовому засіданні.

Копію ухвали вручити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Ю.Г. Романюк