overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-707/2010
Суддя: Ничик Г.І. Г. І.
Дата ухвалення: 2010-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-707/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2010 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Ничик Г.І. розглянувши в порядку скороченого провадження в місті Городенка справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі про оскарження дій відповідача щодо відмови перерахунку пенсії у відповідності до вимог ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни", зобов'язання відповідача нарахувати та виплатити пенсію за період з 25.04.2010 року по день винесення рішення судом,

Керуючись ст.ст.22, 152 Конституції України, ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 року №6-рп/2007 та Рішенням Конституційного Суду України №10-рп/2008 від 22 травня 2008 року, Законом України «Про Державний бюджет України на 2010 рік», ст.ст. 158, 162,163, 183-2, 186 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати неправомірною відмову управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі щодо невиплати ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії як дитині війни у відповідності до вимог ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 25.04.2010р.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі Івано- Франківської області нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, недоплачене підвищення до пенсії, як дитині війни, в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 25.04.2010р. по 27.12.2010р., яке обчислюється відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з врахуванням виплачених ОСОБА_1 сум підвищення до пенсії за вказаний період.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Городенківський районний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ничик Г.І.
Справа № 2-а-483/11
Суддя: Стефурак Є.М. Є. М.
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-483/11
УХВАЛА

18 травня 2011 року м.Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого Стефурака Є.М.

секретаря с/з ОСОБА_1Д,

розглянувши в судовому засіданні в місті Городенка справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі про перерахунок та стягнення пенсії як дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Городенківського районного суду від 27.04.2011 року по справі № 2-а-483/11 за позовом ОСОБА_2 про здійснення перерахунку пенсії та стягнення невиплаченої доплати до пенсії як дитині війни позов задовольнено.

В постанові помилково вказано місце проживання фізичної особи, що не відповідає паспортним даним.

Про виявлену помилку складено АКТ виправлення помилок в КП „ДЗС.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце судового засідання.

Сторони в судове засідання не зявилися, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що згідно паспорта серія СС№ 754529 , позивачка - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька м. Городенка вул. Коцюбинського, 20 Івано-Франківської області.

Виходячи із викладеного суд вважає, що слід виправити описку в постанові від 27.04.2011 року по справі №2-а- 483/11р. та зазначити адресу проживання позивачки м. Городенка , замість с. Котиківка.

Керуючись ст. ст. 169 183-2 , 186 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у постанові Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 27.04.2011 року по справі № 2-а-483/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі про перерахунок та стягнення пенсії як дитині війни, а саме: місце проживання позивачки м. Городенка , замість с. Котиківка.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Городенківський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Стефурак Є.М.
Справа № 2-а-2223/11
Суддя: Стефурак Є.М. Є. М.
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2223/11
УХВАЛА

18 травня 2011 року м.Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого Стефурака Є.М.

секретаря с/з ОСОБА_1Д,

розглянувши в судовому засіданні в місті Городенка справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі про перерахунок та стягнення пенсії як дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Городенківського районного суду від 18.04.2011 року по справі № 2-а-2223/11 за позовом ОСОБА_2 про здійснення перерахунку пенсії та стягнення невиплаченої доплати до пенсії як дитині війни позов задовольнено.

Судом встановлено, що в постанові помилково вказано імя та місце проживання фізичної особи, що не відповідає паспортним даним.

Про виявлену помилку складено АКТ виправлення помилок в КП „ДЗС.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце судового засідання.

Сторони в судове засідання не зявилися, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що згідно паспорта серія СС№ 872284 , позивач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2 мГороденківського району Івано-Франківської області.

Виходячи із викладеного суд вважає, що слід виправити описку в постанові від 18.04.2011 року по справі №2-а- 2223/11р. та зазначити імя позивача ОСОБА_2, місце його проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість Ілля, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст. ст. 169 183-2 , 186 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у постанові Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 18.04.2011 року по справі № 2-а-2223/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі про перерахунок та стягнення пенсії як дитині війни, а саме: імя позивача - ОСОБА_2, місце проживання с. Чернятин вул ОСОБА_3, 31 , замість Ілля, житель ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Городенківський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Стефурак Є.М.
Справа № 343/1249/15-а
Суддя: Тураш В. А.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/1249/15-а
Провадження №: 2-а/0343/70/15
У Х В А Л А

26.06.2015 м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Тураша В. А.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1 ,

розглянувши в попередньому відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Вигодської селищної ради про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов"язання вчинити певні дії , суд,-

ВСТАНОВИВ:

В Долинський районний суд поступив адміністративний позов ОСОБА_2 до Вигодської селищної ради про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов"язання вчинити певні дії .

В судове засідання з»явився позивач та представник відповідача.

Під час попереднього розгляду проведено співбесіду, визначено коло осіб, яких слід допитати в судовому засіданні.

Цього достатньо для внесення справи для розгляду по суті в судовому засіданні .

Враховуючи наведене та керуючись ст.121 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Вигодської селищної ради про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов"язання вчинити певні дії призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду м.Долина вул. Обліски 115 на 11.00 годин 20.08.2015 року викликом сторін по справі .

Ухвала остаточна.

Суддя: Тураш В.А.
Справа № 344/8539/15-а
Суддя: Бородовський С. О.
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/8539/15-а
Провадження № 2-а/344/376/15
У Х В А Л А

19 червня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бородовський С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

позивач звернулася в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання протиправними дій щодо відмови у врахуванні трудового стажу за період роботи позивача на Івано-Франківському плодоовочевому комбінаті з 19.03.1990 року по 03.11.1992 року та в перерахуванні та виплаті пенсії з врахуванням довідок про заробіток для обчислення пенсії та зобовязання врахувати трудовий стаж позивача за період роботи на Івано-Франківському плодоовочевому комбінаті з 19.03.1990 року по 03.11.1992 року та провести перерахування і виплату пенсії з врахуванням довідок про заробіток для обчислення пенсії №73 та №74 від 26.10.2004 року, виданих Комерційно-заготівельною фірмою ,,Світ.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.104-106 КАС України, заявлені вимоги передбачені п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, що дає підстави для відкриття скороченого провадження в справі.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

відкрити скорочене провадження.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу, який вправі згідно вимог ч.3 ст.183-2 КАС України у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів подати письмове заперечення проти позову з необхідними документами або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ч.5 ст.183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача; 3) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, у іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бородовський С.О.
Справа № 344/8553/15-а
Суддя: Бородовський С. О.
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/8553/15-а
Провадження № 2-а/344/378/15
У Х В А Л А
19 червня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бородовський С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову військового прокурора Івано-Франківського гарнізону Західного регіону України в інтересах ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного військового комісаріату, Міністерства оборони України про стягнення заборгованості з виплати одноразової грошової допомоги у разі настання інвалідності, -

В С Т А Н О В И В:

Військовий прокурор Івано-Франківського гарнізону Західного регіону України звернувся в суд з адміністративним позовом в інтересах ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного військового комісаріату, Міністерства оборони України про стягнення на користь ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у разі настання інвалідності в розмірі 85260 грн.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України позивач додав до позовної заяви доказ надіслання відповідачам 15.06.2015 року копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.104-106 КАС України, заявлені вимоги передбачені п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, що дає підстави для відкриття скороченого провадження в справі.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :
відкрити скорочене провадження.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно надіслати відповідачам, які вправі згідно вимог ч.3 ст.183-2 КАС України у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження подати письмове заперечення проти позову з необхідними документами або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (копія позовної заяви та доданих до неї документів надіслана відповідачам 15.06.2015 року).

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ч.5 ст.183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача; 3) не пізніше п`яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, у іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бородовський С.О.
Справа № 0907/2-а-3546/2011
Суддя: Бородовський С. О.
Дата ухвалення: 2015-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0907/2-а-3546/2011
Провадження № 2-а/344/2/15
У Х В А Л А

24 червня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бородовського С.О.,

з участю секретаря Гупан Х.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом обєднання співвласників багатоквартирного жилого будинку ,,Галицький двір до Івано-Франківської міської ради, третя особа на стороні відповідача ПП Макар ОСОБА_1 про визнання нечинним рішення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСББ ,,Галицький двір звернулось до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із наведеним позовом до Івано-Франківської міської ради, третя особа на стороні відповідача ПП Макар ОСОБА_1 про визнання нечинним рішення.

В судові засідання, які були призначені на 26.02.2015 року, 16.04.2015 року та 24.06.2015 року позивач не зявився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив. Заяв від позивача про розгляд справи за його відсутності суду не надходило.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, даний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

адміністративний позов обєднання співвласників багатоквартирного жилого будинку ,,Галицький двір до Івано-Франківської міської ради, третя особа на стороні відповідача ПП Макар ОСОБА_1 про визнання нечинним рішення залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський міський суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Бородовський С.О.
Справа № 344/9054/15-а
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2015-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/9054/15-а
Провадження № 2-а/344/396/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 червня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про визнання дій щодо відмови у перерахунку пенсії з урахуванням пільгового обчислення стажу за періоди роботи з 01.12.1994 року по 15.01.1998 року і з 25.01.2001 року по 01.03.2004 року в районах Крайньої Півночі та в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі неправомірними, зобовязання зарахувати в пільговому обчисленні з розрахунку один рік роботи за один рік шість місяців періоди роботи з 01.12.1994 року по 15.01.1998 року і з 25.01.2001 року по 01.03.2004 року як трудових стаж набутий в районах Крайньої Півночі та в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі та здійснити перерахунок пенсії і її виплату із врахування пільгового стажу з моменту призначення пенсії по віку,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про визнання дій щодо відмови у перерахунку пенсії з урахуванням пільгового обчислення стажу за періоди роботи з 01.12.1994 року по 15.01.1998 року і з 25.01.2001 року по 01.03.2004 року в районах Крайньої Півночі та в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі неправомірними, зобовязання зарахувати в пільговому обчисленні з розрахунку один рік роботи за один рік шість місяців періоди роботи з 01.12.1994 року по 15.01.1998 року і з 25.01.2001 року по 01.03.2004 року як трудових стаж набутий в районах Крайньої Півночі та в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі та здійснити перерахунок пенсії і її виплату із врахування пільгового стажу з моменту призначення пенсії по віку.

Справу призначити до судового розгляду в судовому засіданні на 15.07.2015 року о 15 год. 20 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 5).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати в письмовому вигляді можливі заперечення щодо позову та вказати на докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Суддя Пастернак І.А.
Справа № 344/9084/15-а
Суддя: Татарінова О. А.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/9084/15-а
Провадження № 2-а/344/399/15
У Х В А Л А

26 червня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Татарінова О.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м. Івано-Франківську про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України і вказаний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов підсудний Івано-Франківському міському суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі встановлених КАС України немає.

Відповідно до ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м. Івано-Франківську про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії.

Призначити справу у відкрите судове засідання в залі засідань Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Грюндвальська, 11) о 14 годині 15 хвилин 06 липня 2015 року, викликавши на цей час до суду сторони (треті особи) по справі.

Пропонувати відповідачу до початку судового засідання надати письмові заперечення проти позову та посилки на докази, що їх обґрунтовують.

Роз'яснити сторонам, що згідно зі ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Направити копії ухвали особам, що беруть участь у справі, відповідачу - разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Суддя: О.А. Татарінова
Справа № 344/9089/15-а
Суддя: Татарінова О. А.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/9089/15-а
Провадження № 2-а/344/400/15
У Х В А Л А

26 червня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Татарінова О.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м. Івано-Франківську про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України і вказаний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов підсудний Івано-Франківському міському суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі встановлених КАС України немає.

Відповідно до ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м. Івано-Франківську про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії.

Призначити справу у відкрите судове засідання в залі засідань Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Грюндвальська, 11) о 14 годині 45 хвилин 06 липня 2015 року, викликавши на цей час до суду сторони (треті особи) по справі.

Пропонувати відповідачу до початку судового засідання надати письмові заперечення проти позову та посилки на докази, що їх обґрунтовують.

Роз'яснити сторонам, що згідно зі ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Направити копії ухвали особам, що беруть участь у справі, відповідачу - разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Суддя: О.А. Татарінова