Справа № 823/1388/15
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 червня 2015 року справа № 823/1388/15
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали адміністративного позову приватного підприємства Інда до державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

09.06.2015 приватне підприємство Інда (далі-позивач) звернулось у Черкаський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у м. Черкасах (далі-відповідач) про:

поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду для скасування податкового повідомлення-рішення, мотивуючи це тим, що про існування податкового повідомлення-рішення державної податкової інспекції у м.Черкасах № від 11.07.2014 позивач дізнався лише 26.05.2015 під час звернення до відповідача з листом про актуалізацію стану розрахунків за №260515;

скасування податкового повідомлення-рішення державної податкової інспекції у м.Черкасах від 11.07.2014 № НОМЕР_1, яким збільшено суму грошового зобовязання за платежем "орендна плата з юридичних осіб" на загальну суму 702750 грн. 38 коп.

Ухвалою суду від 10.06.2015 зазначену заяву залишено без руху до 26.06.2015 для усунення недоліків шляхом надання суду копій позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст.106 КАС України. 15.06.2015 позивач усунув ці недоліки.

Щодо клопотання поновити пропущений строк звернення в суд, суд акцентує.

Нормами чинного Кодексу адміністративного суду України (далі - КАС України) такого повноваження суду не передбачено. Натомість, ст.ст.99-100 КАС України визначено, що пропущений строк на звернення в суд має наслідком залишення позову без розгляду, якщо суд не вбачатиме підстав для визнання причин такого пропуску поважними.

Разом з тим, з матеріалів позову суд не вбачає пропущення позивачем строку звернення в суд для оскарження вищевказаного ППР.

Тому, суд дійшов висновку відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.104-110, 160-165, 254-255 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Судове засідання призначити на 06 липня 2015 року об 11 годині 00 хвилин, що буде проводитись суддею Бабич А.М. одноособово в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бульвар Шевченка, 117, - із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

3. Зобовязати позивача надати до часу призначеного судового засідання:

- витяг з ЄДРПОУ на позивача станом на час розгляду справи;

- належним чином завірені копії установчих документів позивача;

- належним чином завірену копію договору оренди, на підставі якого позивачу донараховані оспорювані зобовязання;

- всі інші докази, які суд повинен врахувати при прийнятті рішення;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду).

4. Зобовязати відповідача надати суду до часу призначеного судового засідання:

- письмові пояснення (заперечення) щодо позову;

- у разі невизнання адміністративного позову всі докази на підтвердження своїх заперечень;

- належним чином завірені копії правових підстав проведення перевірки позивача (направлення, програма, план перевірки, тощо);

- деталізований розрахунок донарахованих зобовязань за оскаржуваним ППР;

- зворотній бік облікової картки позивача з орендної плати з юридичних осіб за 2011-2015 роки.

5. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, завчасно повідомити про це суд.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

7. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

СуддяОСОБА_1

Пам'ятка з Кодексу адміністративного судочинства про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь - який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.