Справа № 552/2280/15-а
Суддя: Турченко Т. В.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2280/15-а
Провадження № 2-а/552/95/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2015 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі Рибальченко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в місті Полтаві адміністративну справу за позовом прокурора Київського району м.Полтави в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради до ОСОБА_1 про стягнення неправомірно отриманої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям,-

В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2015 року до суду надійшла позовна заява прокурора Київського району м.Полтави в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради до ОСОБА_1 про стягнення неправомірно отриманої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям, яка обґрунтована тим, що 21.08.2014 року до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради звернулася ОСОБА_1 з заявою про призначення їй державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям. 02.09.2014 року на підставі рішення начальника Управління ОСОБА_1 була призначена державна соціальна допомога малозабезпеченим сімям на період з 01.08.2014 року по 31.01.2015 року у розмірі 2054,24 щомісяця. При перевірці поданої ОСОБА_1 декларації було встановлено, що її чоловік ОСОБА_2 має у приватній власності земельну ділянку площею 3,7550 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кротівщинської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, яку він здає в оренду та отримує орендну плату. У звязку з виявленням факту навмисного подання неправдивих даних про майновий стан, рішенням начальника Управління від 27.10.2014 року закрито особистий рахунок ОСОБА_1, на який здійснювалася виплата державної соціальної допомоги. 08.01.2015 року прийнято розпорядження про припинення виплати допомоги, а також визначено обсяг надмірно сплачених коштів за період з 1.08.2014 року по 31.10.2014 рік у розмірі 6 150 грн.72 коп. Просили суд позов задовольнити в повному обсязі та стягнути з ОСОБА_1 суму переплачених коштів в розмірі 6 150 грн. 72 коп.

В судове засідання прокурор прокуратури Київського району м.Полтави ОСОБА_3 не зявилася, попередньо надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

УПСЗН ВК Київської районної в м.Плтаві ради в судове засідання не зявилося, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася, про причини неявки суд не повідомила.

За наявності у справі достатніх доказів суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності сторін, що не звилися в судове засідання.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 21.08.2014 року до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради звернулася ОСОБА_1 з заявою про призначення їй державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сімї (а.с.8-9).

02.09.2014 року рішенням начальника Управління ОСОБА_1 була призначена державна соціальна допомога малозабезпеченим сімям на період з 01.08.2014 року по 31.01.2015 року у розмірі 2054,24 щомісяця (а.с.13).

При перевірці поданої ОСОБА_1 декларації було встановлено, що її чоловік ОСОБА_2 має у приватній власності земельну ділянку площею 3,7550 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кротівщинської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, яку він здає в оренду та отримує орендну плату, про що в матеріалах справи мається інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо субєкта (а.с.14).

У звязку з виявленням факту навмисного подання неправдивих даних про майновий стан, рішенням начальника Управління від 27.10.2014 року закрито особистий рахунок ОСОБА_1, на який здійснювалася виплата державної соціальної допомоги (а.с.15).

08.01.2015 року прийнято розпорядження про припинення виплати допомоги, а також визначено обсяг надмірно сплачених коштів за період з 1.08.2014 року по 31.10.2014 рік у розмірі 6 150 грн.72 коп.(а.с.17).

Відповідно до ч.2 ст.22 ЗУ «Про державну допомогу сімям з дітьми» суми державної допомоги , виплачені надмірно внаслідок зловживань з боку громадян, стягуються згідно з законом.

На підставі вище викладеного, та враховуючи те що відповідач ОСОБА_1 подала документи до Управління із свідомо неправдивими відомостями, суд приходить до висновку, що адміністративний позов прокурора Київського району в м.Полтаві про стягнення неправомірно отриманої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 104-106, 181 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради (код 03195240) на р/р 6737 в ГУДКУ в Полтавській області МФР 831019 грошові кошти в розмірі 6150 грн. 72 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з моменту отримання.

Головуючий Т.В.Турченко