overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2015/2-а-148/11
Суддя: Калайда І. С.
Дата ухвалення: 2011-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Золочівський районний суд Харківської області
21.01.2011 Справа № 2015/2-а-148/11
У Х В А Л А

Про відкриття скороченого провадження у справі.

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Калайда І.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області про зобов'язання здійснити нарахування та виплатити недоплачену як дитині війни суми до пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КаС України, підсудна Золочівському районному суду Харківської області.

Керуючись ст.ст.105-107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області про зобов'язання здійснити нарахування та виплатити недоплачену як дитині війни суми до пенсії.

2. Запропонувати відповідачу надати в десятиденний строк з дня отримання ухвали письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, розяснивши, що у разі неподання у зазначений термін заперечень судом буде вирішено спір за наявними у справі доказами.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити відповідачеві.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2015/2-а-195/11
Суддя: Калайда І. С.
Дата ухвалення: 2011-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Золочівський районний суд Харківської області
27.01.2011 Справа № 2015/2-а-195/11
У Х В А Л А

Про відкриття скороченого провадження у справі.

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Калайда І.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області про зобов'язання здійснити нарахування та виплатити недоплачену як дитині війни суми до пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КаС України, підсудна Золочівському районному суду Харківської області.

Керуючись ст.ст.105-107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області про зобов'язання здійснити нарахування та виплатити недоплачену як дитині війни суми до пенсії.

2. Запропонувати відповідачу надати в десятиденний строк з дня отримання ухвали письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, розяснивши, що у разі неподання у зазначений термін заперечень судом буде вирішено спір за наявними у справі доказами.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити відповідачеві.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2015/6-а-22/11
Суддя: Калайда І. С.
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 2015/6-а-22/11
УХВАЛА

іменем України

06.09.2011

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Калайда І.С., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області про зобов"язання здійснити перерахунок пенсії як дитині війни , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Золочівського районного суду Харківської області від 22.07.2011 року, винесеною в порядку скороченого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Золочівському районі Харківської області, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено: зобов"язано УПФУ в Золочівському районі здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообовязкове пенсійне страхування та провести відповідні виплати за періоди з 01.01.2009 по 22.07.2011 з послідуючим перерахунком та виплатою відповідно до змін діючого законодавства постйно на весь часвиплати.

У відповідності до вимог ч.2 ст.256 КАС України постанова підлягає негайному виконанню. Позивачкою пред"явлено виконавчий на виконання до ВДВС Золочівського РУЮ.

29.08.2011 року до суду УПФУ в Золочівському районі надійшла заява, в якій УПФУ просить суд зупинити стягнення за виконавчим листом №2015/2-а-806/11, виданим 09.08.2011 року, витребувати з ВДВС Золочівського РУЮ вищевказаний виконавчий лист та визнати цей лист таким, що не підлягає виконанню. Свою заяву УПФУ обгрунтовує тим, що виконавчий лист видано до того як постанова по справі набрала чинності, т.т. до спливу 10-денного строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши матеріали заяви, суд не вбачає підстав для її задоволення.

Відповідно до ст.257 ч.2 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили або яка належить виконати негайно, є підставою для його виконання.

Тобто, навіть в зазначеній статті законодавець не ототожнює зазначені поняття, тому постанова по даній справі підлягає негайному виконанню, не зважаючи на той факт, що не витримано 10-денний строк для апеляційного оскарження. Апеляційне оскарження не зупиняє виконання постанови. Таким чином, стягнення за виконавчим листом по справі №2015/2-а-806/11 підлягає негайному виконанню, як і зазначено в постанові суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.257 КАС України, , -

УХВАЛИВ:

в задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області про зобов"язання здійснити перерахунок пенсії як дитині війни ВІДМОВИТИ.

Копію ухвали направити до ВДВС Золочівського РУЮ Харківської області

Суддя : Калайда І. С.
Справа № 2015/6-а-23/11
Суддя: Калайда І. С.
Дата ухвалення: 2011-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 2015/6-а-23/11
УХВАЛА

іменем України

29.09.2011

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Калайда І.С., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області про зобов"язання здійснити перерахунок пенсії як дитині війни , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Золочівського районного суду Харківської області від 31.05.2011 року, винесеною в порядку скороченого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Золочівському районі Харківської області, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено: зобов"язано УПФУ в Золочівському районі здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообовязкове пенсійне страхування та провести відповідні виплати за періоди з 09.07.2007 по 31.12.2007р. та з 22.05.2008 по 31.05.2011 р.

У відповідності до вимог ч.2 ст.256 КАС України постанова підлягає негайному виконанню. Позивачем пред"явлено виконавчий на виконання до ВДВС Золочівського РУЮ.

22.09.2011 року до суду УПФУ в Золочівському районі надійшла заява, в якій УПФУ просить суд зупинити стягнення за виконавчим листом №2015/2-а-242/11, виданим 07.09.2011 року, витребувати з ВДВС Золочівського РУЮ вищевказаний виконавчий лист та визнати цей лист таким, що не підлягає виконанню. Свою заяву УПФУ обгрунтовує тим, що виконавчий лист видано до того як постанова по справі набрала чинності, т.т. до спливу 10-денного строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши матеріали заяви, суд не вбачає підстав для її задоволення.

Відповідно до ст.257 ч.2 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили або яка належить виконати негайно, є підставою для його виконання.

Тобто, навіть в зазначеній статті законодавець не ототожнює зазначені поняття, тому постанова по даній справі підлягає негайному виконанню, не зважаючи на той факт, що не витримано 10-денний строк для апеляційного оскарження. Апеляційне оскарження не зупиняє виконання постанови. Таким чином, стягнення за виконавчим листом по справі №2015/2-а-805/11 підлягає негайному виконанню, як і зазначено в постанові суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.257 КАС України, , -

УХВАЛИВ:

в задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області про зобов"язання здійснити перерахунок пенсії як дитині війни ВІДМОВИТИ.

Копію ухвали направити до ВДВС Золочівського РУЮ Харківської області.

Суддя : Калайда І. С.
Справа № 2015/2-а-983/11
Суддя: Калайда І. С.
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 2015/2-а-983/11
У Х В А Л А

Про відкриття скороченого провадження у справі.

23.09.2011

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Калайда І. С.,, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплатити належні пенсійні виплати,-

В С Т А Н О В И В:

Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КаС України, підсудна Золочівському районному суду Харківської області.

У відповідності до ст.ст.49, 50, 54 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" виплата державної та додаткової пенсій є способом відшкодування державою ядерної шкоди здоров"ю, якої позивач зазнав внаслідок Чорнобильської катастрофи, а тому право на подання позову щодо відшкодування не в повному обсязі ядерної шкоди у вигляді зазначеної допомоги, не обмежується строком позовної давності.

Керуючись ст.ст.105-107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплатити належні пенсійні виплати.

2. Запропонувати відповідачу надати в десятиденний строк з дня отримання ухвали письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, розяснивши, що у разі неподання у зазначений термін заперечень судом буде вирішено спір за наявними у справі доказами.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити відповідачеві.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2015/6-а-25/11
Суддя: Калайда І. С.
Дата ухвалення: 2011-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 2015/6-а-25/11
УХВАЛА

іменем України

29.09.2011

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Калайда І.С., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області про зобов"язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Золочівського районного суду Харківської області від 22.04.2011 року, винесеною в порядку скороченого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Золочівському районі Харківської області, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено: зобов"язано УПФУ в Золочівському районі зробити перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст.ст.40, 42 Закону України "Про загальноообов"язкове державне пенсійне страхування" із застосуванням даних про заробітну плату в середньому на одн узастраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачені страхові внески та яка відповідно до цього закону враховується для обчислення пенсії за клендарний рік, що передує року перерахунку пенсії, т.т. за 2008 р.

У відповідності до вимог ч.2 ст.256 КАС України постанова підлягає негайному виконанню. Позивачкою пред"явлено виконавчий на виконання до ВДВС Золочівського РУЮ.

22.09.2011 року до суду УПФУ в Золочівському районі надійшла заява, в якій УПФУ просить суд зупинити стягнення за виконавчим листом №2-а-610/11, виданим 20.09.2011 року , витребувати з ВДВС Золочівського РУЮ вищевказаний виконавчий лист та визнати цей лист таким, що не підлягає виконанню. Свою заяву УПФУ обгрунтовує тим, що виконавчий лист видано до того як постанова по справі набрала чинності, т.т. до спливу 10-денного строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши матеріали заяви, суд не вбачає підстав для її задоволення.

Відповідно до ст.257 ч.2 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили або яка належить виконати негайно, є підставою для його виконання.

Тобто, навіть в зазначеній статті законодавець не ототожнює зазначені поняття, тому постанова по даній справі підлягає негайному виконанню, не зважаючи на той факт, що не витримано 10-денний строк для апеляційного оскарження. Апеляційне оскарження не зупиняє виконання постанови. Таким чином, стягнення за виконавчим листом по справі №2015/2-а-754/11 підлягаєнегайному виконанню, які зазначено в постанові суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.257 КАС України, , -

УХВАЛИВ:

в задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області про зобов"язання вчинити певні дії, ВІДМОВИТИ.

Копію ухвали направити до ВДВС Золочівського РУЮ Харківської області.

Суддя : Калайда І. С.
Справа № 2015/2-а-1027/11
Суддя: Калайда І. С.
Дата ухвалення: 2011-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 2015/2-а-1027/11
У Х В А Л А

Про відкриття скороченого провадження у справі.

28.10.2011

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Калайда І. С.,, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області про визнання дій протиправними та зобовязання вичнити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КаС України, підсудна Золочівському районному суду Харківської області.

Керуючись ст.ст.105-107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області про визнання дій протиправними та зобовязання вичнити певні дії.

2. Запропонувати відповідачу надати в десятиденний строк з дня отримання ухвали письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, розяснивши, що у разі неподання у зазначений термін заперечень судом буде вирішено спір за наявними у справі доказами.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити відповідачеві.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2015/6-а-26/11
Суддя: Калайда І. С.
Дата ухвалення: 2011-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 2015/6-а-26/11
УХВАЛА

іменем України

29.09.2011

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Калайда І.С., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області про зобов"язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Золочівського районного суду Харківської області від 22.04.2011 року, винесеною в порядку скороченого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Золочівському районі Харківської області, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено: зобов"язано УПФУ в Золочівському районі зробити перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст.ст.40, 42 Закону України "Про загальноообов"язкове державне пенсійне страхування" із застосуванням даних про заробітну плату в середньому на одн узастраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачені страхові внески та яка відповідно до цього закону враховується для обчислення пенсії за клендарний рік, що передує року перерахунку пенсії, т.т.за 2009 р.

У відповідності до вимог ч.2 ст.256 КАС України постанова підлягає негайному виконанню. Позивачкою пред"явлено виконавчий на виконання до ВДВС Золочівського РУЮ.

22.09.2011 року до суду УПФУ в Золочівському районі надійшла заява, в якій УПФУ просить суд зупинити стягнення за виконавчим листом №2-а-7604/11, виданим 16.09.2011 року , витребувати з ВДВС Золочівського РУЮ вищевказаний виконавчий лист та визнати цей лист таким, що не підлягає виконанню. Свою заяву УПФУ обгрунтовує тим, що виконавчий лист видано до того як постанова по справі набрала чинності, т.т. до спливу 10-денного строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши матеріали заяви, суд не вбачає підстав для її задоволення.

Відповідно до ст.257 ч.2 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили або яка належить виконати негайно, є підставою для його виконання.

Тобто, навіть в зазначеній статті законодавець не ототожнює зазначені поняття, тому постанова по даній справі підлягає негайному виконанню, не зважаючи на той факт, що не витримано 10-денний строк для апеляційного оскарження. Апеляційне оскарження не зупиняє виконання постанови. Таким чином, стягнення за виконавчим листом по справі №2015/2-а-754/11 підлягаєнегайному виконанню, які зазначено в постанові суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.257 КАС України, , -

УХВАЛИВ:

в задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області про зобов"язання вчинити певні дії, ВІДМОВИТИ.

Копію ухвали направити до ВДВС Золочівського РУЮ Харківської області.

Суддя : Калайда І. С.
Справа № 2015/2-а-863/11
Суддя: Калайда І. С.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Золочівський районний суд Харківської області
УХВАЛА

про відмову в поновленні строку для звернення до суду

25.07.2011

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Калайда І.С.,

при секретареві Бойко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області про зобов'язання здійснити нарахування та виплатити недоплачену як дитині війни суми до пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 15.07.2011 року звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд зобов'язати здійснити нарахування та виплатити недоплачену як дитині війни суми до пенсії з 01.01.2007 р.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України (в редакції, яка діяла до 30.07.2010 р.) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

30.07.2010 року Законом України Про судоустрій Українивід 07.07.2010 року зазначений строк звернення з позовом до адміністративного суду було скорочено до шести місяців.

Таким чином, перебіг шестимісячного строку розпочався з 30.07.2010 року, оскільки до цієї дати для звернення до суду з позовом було встановлено один рік та позивач не був обізнаний про його скорочення.

В позовних вимогах позивач просить відновити порушений ним строк на звернення до суду, але без зазначення строку, коли він дізнався про порушення свого права.

В судове засідання сторони не з"явилися, у відповідності до ст.100 КАС України їх неявка не є перешкодою в розгляді клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає,що клопотання позивача не підлягає задоволенню, оскільки з дня, коли позивачка дізналася про порушення свого права по день звернення до суду пройшло понад місяців. Окрім того, доказів поважності пропуску строку до матеріалів позову ним також не додано.

Керуючись ст.ст.99, 100, 102 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку на звернення до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області про зобов'язання здійснити нарахування та виплатити недоплачену як дитині війни суми до пенсії в частині зобов'язання здійснити нарахування та виплатити недоплачену як дитині війни суми до пенсії з 01.01.2007 по 14.01.2011 р.р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали в апеляційної скарги.

Суддя : І.С. Калайда
Справа № 2015/2-а-1038/11
Суддя: Калайда І. С.
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2015/2-а-1038/11
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

17.11.2011

Суддя Золочівського районного суду Харківської області, ОСОБА_1, перевіривши матеріали позовної заяви ПХО "ОСОБА_2 ринок" Харківської облспоживспілки" до відповідача ОСОБА_2 селищної ради, про скасування частково рішення ОСОБА_2 селищної ради,

ВСТАНОВИВ:

14.11.2011 р. директор ПХО "ОСОБА_2 ринок" ОСОБА_3 звернувся до Золочівського районного суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати нечинним та скасувати частину 2 рішення Золочвіської селищної ради ХVІ сесії VІ скликання "Про відміну рішень Золочвіської селищної ради" від 29.09.2011 року №594.

Відповідно до ст.1 Господарського процесуального Кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Окрім того, з наданих позивачем до позову матеріалів вбачається, що аналогічний спір між ОСОБА_2 ринком та ОСОБА_2 селищною радою існував та вирішувався господарським судом.

Відповідно до ст.109 ч.1 п.1 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адмністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

З урахуванням характеру спору і суб"єктного складу сторін у справі, однією з яких є юридична особа - ПХО "Золочвіский ринок", а іншою орган місцевого самоврядування - ОСОБА_2 селищна рада, вважаю, що даний спір не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 109 ч.1 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

відмовити у відкритті провадження у справі за позовом позивача ПХО "ОСОБА_2 ринок" Харківської облспоживспілки" до відповідача ОСОБА_2 селищної ради, про скасування частково рішення ОСОБА_2 селищної ради.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя:ОСОБА_1