overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1232/11
Суддя: Фазикош О. В.
Дата ухвалення: 2011-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СПРАВА №2-А-1232/11
Код суду 0707
У Х В А Л А

Про залишення без руху

20 червня 2011 р. м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у м.Мукачево про визнання дій пенсійного фонду неправомірними та зобовязання до вчинення певних дій ,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у м.Мукачево про визнання дій пенсійного фонду неправомірними та зобовязання до вчинення певних дій.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме: позивач не вказав адреси електронної пошти позивача та відповідача .

Крім того, позивач зазначає відповідачем ОСОБА_2 Пенсійного фонду в м.Мукачево, Закарпатської області, а відповідь за зверненням позивача від 06.06.2011 року №378/Ч-99-33 надана Головним управлінням Пенсійного фонду України в Закарпатській області , в звязку з чим позивачу необхідно уточнити коло відповідачів та позовні вимоги в частині, щодо періоду, за який він просить здійснити перерахунок пенсії

Відповідно до ч. 1 п.п. 2, 3 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є ; імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

У відповідності до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовною заявою.

Враховуючи вище наведене, для усунення недоліків необхідно надати адміністративний позов, в новій редакції, згідно вимог ч. 3, 4 ст.106 КАС України.

Керуючись ч. 1 п. 3 ст. 106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у м.Мукачево про визнання дій пенсійного фонду неправомірними та зобовязання до вчинення певних дій - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви до 06 липня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня отримання копії ухвали в порядку ст.186 КАС України.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-1342/11
Суддя: Фазикош О. В.
Дата ухвалення: 2011-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1342/2011
Код суду 0707
У Х В А Л А

30 червня 2011 р. м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ та АТІ з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району майора міліції ОСОБА_2 , Мукачівського ВДАІ УМВС України в Закарпатської області третя особа УДАІ ГУМВС України в Закарпатській області про скасування постанови від 21.06.2011 року про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до начальника ВДАІ та АТІ з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району майора міліції ОСОБА_2 , Мукачівського ВДАІ УМВС України в Закарпатської області третя особа УДАІ ГУМВС України в Закарпатській області про скасування постанови від 21.06.2011 року про адміністративне правопорушення.

Форма і зміст поданої заяви відповідають вимогам ст. ст.105, 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 104-107 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ та АТІ з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району майора міліції ОСОБА_2 , Мукачівського ВДАІ УМВС України в Закарпатської області третя особа УДАІ ГУМВС України в Закарпатській області про скасування постанови від 21.06.2011 року про адміністративне правопорушення.

Судове засідання у справі призначити на 09 годину 00 хвилин 20 липня 2011 року в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду (м. Мукачево, вул. К.Беляєва, 8/1).

Запропонувати відповідачам та третій особі до 18 липня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Направити позивачу копію ухвали, а відповідачу та третій ососбі копію ухвал, позовної заяви з доданими до них документами.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-1335/11
Суддя: Фазикош О. В.
Дата ухвалення: 2011-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-1335/11
Номер стат. рядка 3.7.1.
код суду - 0707
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

13 липня 2011 р.

м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ та АТІ Берегівського району в Закарпатській області ОСОБА_2, третя особа УДАІ УМВС України в Закарпатській області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення серії АО1 №095751 від 20.06.2011 року, -

в с т а н о в и в:

09.06.2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора ВДАІ та АТІ Берегівського району в Закарпатській області ОСОБА_2, третя особа УДАІ УМВС України в Закарпатській області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення серії АО1 №095751 від 20.06.2011 року.

30.06.2011 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано позивачу строк для виправлення недоліків позовної заяви до 11 липня 2011 року.

11.07.2011 року на виконання ухвали суду позивач надіслав заяву про усунення недоліків позовної заяви.

13.11.2011 року до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання позовної заяви про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АО1 №095751 від 20.06.2011 року.

У відповідності до п. 2 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На підставі наведенного та керуючись п.2 ч.3 ст. 108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ та АТІ Берегівського району в Закарпатській області ОСОБА_2, третя особа УДАІ УМВС України в Закарпатській області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення серії АО1 №095751 від 20.06.2011 року - вважати не поданою та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-1219/11
Суддя: Фазикош О. В.
Дата ухвалення: 2011-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-А-1219/2011
код суду 0707
У Х В А Л А

11 липня 2011 р.

м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Фазикош О.В.

при секретарі Смужаниця А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачеві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС групи ДПС з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району ВДАІ УМВС України в Закарпатській області старшого сержанта ОСОБА_2, третя особа ВДАІ УМВС України в Закарпатській області про скасування постанови по справі адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

11.07.2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 було проведено судовий розгляд. Позивач в судове засідання не з»явився, про причини неявки не повідомив. Також в матеріалах цієї справи відсутні докази про повідомлення позивача про час і місце розгляду справи. Відповідно наявність таких обставин є перешкодою для розгляду справи.

Згідно ч. 1 ст. 171-2 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом п'яти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більш як на п'ять днів.

Суд вважає що необхідно продовжити строк розгляду справи, повторно повідомивши позивача, відповідача та третю особу про час і місце розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 171-2, ст. 160 КАС України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС групи ДПС з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району ВДАІ УМВС України в Закарпатській області старшого сержанта ОСОБА_2, третя особа ВДАІ УМВС України в Закарпатській області про скасування постанови по справі адміністративне правопорушення.

Розгляд справи відкласти до 10 години 20 хв. 21 липня 2011 року.

Повідомити сторони про розгляд справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення, а позивачем в цей самий строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Фазикош
Справа № 2-а-1344/11
Суддя: Фазикош О. В.
Дата ухвалення: 2011-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-1344/2011
Номер рядка стат. звіту 10.3.2
код суду - 0707
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 липня 2011 р.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі Закарпатської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі Закарпатської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

30.06.2011 року Мукачівським міськрайонний судом було винесено ухвалу якою позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, та надано позивачу строк до 11 липня 2011 року усунути недоліки позовної заяви.

Враховуючи, що у встановлений в ухвалі суду строк позивач не усунула недоліки позовної заяви, відповідно до п. 1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві.

На підставі наведенного , керуючись п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі Закарпатської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни - вважати не поданою і повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали в порядку ст.186 КАС України.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-986/11
Суддя: Фазикош О. В.
Дата ухвалення: 2011-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СПРАВА №2-А-986/11
Код суду 0707
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2011 р. м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Фазикош О.В.

при секретарі Смужаниця А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачеві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора групи розшуку ВДАІ та АТІ з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району майора міліції ОСОБА_2., третя особа УДАІ УМВС України в Закарпатській області про скасування постанови по справі адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

07.06.2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 було проведено судовий розгляд. Позивач в судове засідання не з»явився, про причини неявки не повідомив. Також в матеріалах цієї справи відсутні докази про повідомлення позивача про час і місце розгляду справи. Відповідно наявність таких обставин є перешкодою для розгляду справи.

Згідно ч. 1 ст. 171-2 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом п'яти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більш як на п'ять днів.

Суд вважає що необхідно продовжити строк розгляду справи, повторно повідомивши позивача, відповідача та третю особу про час і місце розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 171-2, ст. 160 КАС України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора групи розшуку ВДАІ та АТІ з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району майора міліції ОСОБА_2., третя особа УДАІ УМВС України в Закарпатській області про скасування постанови по справі адміністративне правопорушення .

Розгляд справи відкласти до 15 години 00 хв. 30 червня 2011 року.

Повідомити сторони про розгляд справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення, а позивачем в цей самий строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Фазикош
Справа № 2-а-1380/11
Суддя: Фазикош О. В.
Дата ухвалення: 2011-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-1380/2011
Код суду 0707

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 липня 2011 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Мукачево Закарпатської області про стягнення недоплаченої у січні-червні 2011 року щомісячної державної соціальної допомоги їй як дитині війни в сумі 1063 грн. 80 коп., -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Мукачево Закарпатської області про стягнення недоплаченої у січні - червні 2011 року щомісячної державної соціальної допомоги їй як дитині війни в сумі 1063 грн. 80 коп.

У відповідності з вимогами ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме: позивач у прохальній частині позовної заяви не вказала конкретні дати періоду за який необхідно стягувати щомісячну соціальну допомогу.

У відповідності до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовною заявою.

Керуючись ч. 1 п. 3 ст. 106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Мукачево Закарпатської області про стягнення недоплаченої у січні-червні 2011 року щомісячної державної соціальної допомоги їй як дитині війни в сумі 1063 грн. 80 коп. - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви до 18 липня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня отримання копії ухвали в порядку ст.186 КАС України.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-1405/11
Суддя: Фазикош О. В.
Дата ухвалення: 2011-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-1405/2011
Код суду 0707

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 липня 2011 р. м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі Закарпатської області на неправомірні дії Пенсійного фонду України щодо нарахування та виплати державної соціальної допомоги «Дітям війни»,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі Закарпатської області на неправомірні дії Пенсійного фонду України щодо нарахування та виплати державної соціальної допомоги «Дітям війни»з січня 2011 року по червень 2011 року з урахуванням проведених раніше виплат.

У відповідності з вимогами ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме: позивач не вказав конкретної дати періоду за який необхідно стягувати щомісячну соціальну допомогу.

У відповідності до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовною заявою.

Керуючись ч. 1 п. 3 ст. 106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі Закарпатської області на неправомірні дії Пенсійного фонду України щодо нарахування та виплати державної соціальної допомоги «Дітям війни»- залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви до 18 липня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня отримання копії ухвали в порядку ст.186 КАС України.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-1219/11
Суддя: Фазикош О. В.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1219/2011
Код суду 0707
У Х В А Л А

Іменем України

17 червня 2011 р.

м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС групи ДПС з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району ВДАІ УМВС України в Закарпатській області старшого сержанта ОСОБА_2, третя особа ВДАІ УМВС України в Закарпатській області про скасування постанови по справі адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора ДПС групи ДПС з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району ВДАІ УМВС України в Закарпатській області старшого сержанта ОСОБА_2, третя особа ВДАІ УМВС України в Закарпатській області про скасування постанови по справі адміністративне правопорушення .

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 15.06.2011 року позовну заяву ОСОБА_3 було залишено без руху, та надано позивачу строк для виправлення недоліків позовної заяви. У встановлений в ухвалі суду строк, позивач усунув вказані недоліки.

Форма і зміст поданої заяви відповідають вимогам ст. ст.105, 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 104-107 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС групи ДПС з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району ВДАІ УМВС України в Закарпатській області старшого сержанта ОСОБА_2, третя особа ВДАІ УМВС України в Закарпатській області про скасування постанови по справі адміністративне правопорушення.

Судове засідання у справі призначити на 11 годину 30 хвилин 11 липня 2011 року в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду (м. Мукачево, вул. К.Беляєва, 8/1).

Запропонувати відповідачу та третій особі до 04 липня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Направити позивачу копію ухвали, а відповідачу та третій ососбі копію ухвал, позовної заяви з доданими до них документами.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_4
Справа № 2-а-1344/11
Суддя: Фазикош О. В.
Дата ухвалення: 2011-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-1344/11
Код суду 0707

У Х В А Л А

Про залишення позовної заяви без руху

30 червня 2011 р.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі Закарпатської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі Закарпатської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме: до матеріалів позовної заяви не додано копію пенсійного посвідчення ОСОБА_1

Крім того у позовній заяві не зазначено адреси електронної пошти позивача та відповідача якщо такі відомі.

Відповідно до ч. 1 п.п.2, 3 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

У відповідності до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовною заявою.

Керуючись ч. 1 п. 3 ст. 106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі Закарпатської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви до 11 липня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня отримання копії ухвали в порядку ст.186 КАС України.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2