Справа № 815/3525/15
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3525/15
УХВАЛА

26 червня 2015 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши в порядку письмового провадження матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Іллічівського МВ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказів, зобовязання вчинити дії та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Одеській області,Іллічівського МВ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області № 3580 від 07.11.2014 року про звільнення з органів внутрішніх справ оперуповноваженого сектора БНОН Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області підполковника міліції ОСОБА_1 за п. 64 «є» (за порушення дисципліни) Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України, наказу начальника Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Одеській області генерал-майора міліції ОСОБА_2 № 872 о/с від 08 грудня 2014 року про звільнення у запас Збройних Сил України за п. 64 «є» (за порушення дисципліни) підполковника міліції ОСОБА_1 (А-033121) оперуповноваженого сектора боротьби з незаконним обігом наркотиків Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області, зобов'язання Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Одеській області поновити підполковника міліції ОСОБА_1 на службі в органах внутрішніх справ на посаді оперуповноваженого сектора БНОН Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області, стягнення з Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 22.06.2015 року відкрито підготовче провадження по справі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати з Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області належним чином завірену копію особової справи позивача та копії документів, що слугували підставою для його звільнення з посади.

У звязку з витребуванням доказів по справі суд вважає необхідним встановити строк для надання документів до 10 липня 2015 року та зупинити провадження по справі до встановленого строку для надання доказів по справі до 10 липня 2015 року.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 50, 70, 71, 110, 156, 165, КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області належним чином завірену копію особової справи ОСОБА_1 та копії документів, що слугували підставою для звільнення ОСОБА_1 з посади.

Зобовязати Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області надати витребувані судом документи до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду у строк до 10 липня 2015 року.

Зупинити провадження по адміністративній справі № 815/3525/15 до 10 липня 2015 року строку встановленого для надання до суду доказів по справі.

Ухвалу в частині зупинення провадження може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала в частині витребування доказів окремо від рішення суду не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Стеценко О.О.