overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2021/2-а-927/11
Суддя: Тарасенко Л. І.
Дата ухвалення: 2011-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2021/2-а-927/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

18.01.2011 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Тарасенко Л.І., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі Харківської області про перерахунок підвищення до пенсії «Дітям війни», -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УПФ України в Красноградському районі про перерахунок підвищення до пенсії «Дітям війни»з 2008 року.

Справа підсудна Красноградському районному суду, як адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України та у строк установлений законом.

Позивач просить поновити строк звернення до суду.

Перевіривши позовну заяву і зважаючи на те, що відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, вважаю за необхідне прийняти її до розгляду та відкрити скорочене провадження у справі.

Також вважаю за необхідне поновити позивачу строк звернення до суду враховуючи його похилий вік, стан здоровя та часті зміни в законодавстві.

Керуючись ст.ст. 100, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі Харківської області про перерахунок підвищення до пенсії «Дітям війни».

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Відповідач в десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У випадку, якщо до суду не буде подано заперечення проти позову в установлений строк, справу буде розглянуто протягом трьох днів.

При розгляді справи судом за місцезнаходженням відповідача, заперечення проти позову або заява про визнання позову подається безпосередньо до канцелярії суду.

УПФ України в Красноградському районі Харківської області надати суду довідку про нараховані та виплачені ОСОБА_1 суми щомісячної доплати до пенсії протягом 2008-2011 р. із зазначенням нормативно-правового акту на підставі якого було здійснені такі виплати.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя
Справа № 2021/2-а-1885/11
Суддя: Жигилій С. П.
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2021/2-а-1885/11
У Х В А Л А

08.02.2011 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Жигилій С.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС м. Харкова ОСОБА_2 про оскарження дій субєкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до інспектора ДПС БДПС м. Харкова ОСОБА_2 про оскарження дій субєкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Поданий позов відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України.

Перевіривши позов вважаю за необхідне прийняти його до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 105- 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС м. Харкова ОСОБА_2 про оскарження дій субєкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Розгляд справи призначити на 16.02.2011 року о 13:30 в приміщенні Красноградського районного суду.

Запропонувати відповідачеві надати заперечення проти позову чи письмову заяву про його визнання до 16 лютого 2011 року.

Суддя
Справа № 461/7037/15-а
Суддя: Фролова Л. Д.
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/7037/15-а
У Х В А Л А

"19" червня 2015 р. суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л. Д., розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного територіального управління юстиції у Львівській області, управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дії державного виконавця та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з відповідним адміністративним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що 08 червня 2015 року до головного управління ПФУ надійшла копія постанови від 08 червня 2015 року ВП № 47771349 відділу ПВР УДВС ГТУЮ у Львівській області про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-а-232/11 від 02 червня 2015 року виданого Галицьким районним судом м. Львова. Згідно з виконавчим листом, зобовязано ГУ ПФУ у Львівській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10ОСОБА_11 на підставі наказу Міністра оборони України № 377 від 28 липня 2008 року.

Представник ГУ ПФУ вважає постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження незаконною з наступних підстав. Виконавчий лист № 2-а-232/11 від 02 червня 2015 року непідвідомчий відділу ПВР УДВС ГУЮ, не відповідає вимогам, встановленим Законом України «Про виконавче провадження», ГУ ПФУ не є належним боржником у провадженні. Просить суд:

1) визнати неправомірними дії ГУЮ у Львівській області щодо нездійснення керівництва управлінням ДВС ГУЮ та координування і контролю за його діяльністю;

2) визнати противними дії державного виконавця щодо винесення постанови від 05 березня 2015 року ВП № 46780872 про відкриття виконавчого провадження;

3) скасувати постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження.

Позов надано з дотриманням вимог ст.105, 106, 87 КАС України, відсутні підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 160, 165 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного територіального управління юстиції у Львівській області, управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дії державного виконавця та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (каб. 3) на 16 липня 2015 року о 17 год. 30 хв.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя Л. Д. Фролова
Справа № 2021/2-а-891/11
Суддя: Тарасенко Л. І.
Дата ухвалення: 2011-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2021/2-а-891/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

18.01.2011 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Тарасенко Л.І., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі Харківської області про перерахунок, підвищення до пенсії «Дітям війни», -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до УПФ України в Красноградському районі про перерахунок підвищення до пенсії «Дітям війни»з 2008 року.

Справа підсудна Красноградському районному суду, як адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України та у строк установлений законом.

Позивачка просить поновити строк звернення до суду.

Перевіривши позовну заяву і зважаючи на те, що відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, вважаю за необхідне прийняти її до розгляду та відкрити скорочене провадження у справі.

Також вважаю за необхідне поновити позивачці строк звернення до суду враховуючи її похилий вік, стан здоровя та часті зміни в законодавстві, а також те, що позивачка зверталась до суду з позовною заявою до УПФ України в Красноградькому районі про перерахунок соціальної допомоги «Дітям війни» на підставі ч. 2 ст. 15 ЦПК України, але ухвалою суду від 16.09.2010 року у відкритті провадження було відмовлено, так як справа не підлягала розгляду в порядку цивільного судочинства. .

Керуючись ст.ст. 100, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі Харківської області про перерахунок підвищення до пенсії «Дітям війни».

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Відповідач в десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У випадку, якщо до суду не буде подано заперечення проти позову в установлений строк, справу буде розглянуто протягом трьох днів.

При розгляді справи судом за місцезнаходженням відповідача, заперечення проти позову або заява про визнання позову подається безпосередньо до канцелярії суду.

УПФ України в Красноградському районі Харківської області надати суду довідку про нараховані та виплачені ОСОБА_1 суми щомісячної доплати до пенсії протягом 2008-2011 р. із зазначенням нормативно-правового акту на підставі якого було здійснені такі виплати.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя
Справа № 2-а-684/11
Суддя: Стрельбицький В. В.
Дата ухвалення: 2011-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд м.Львова
Справа № 2-а-684/11
У Х В А Л А

05 травня 2011 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Шевченківському районі м.Львова про зобовязання до вчинення дій,

в с т а н о в и в :

27.01.2011 року позивач звернувся в суд з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Шевченківському районі м.Львова про зобовязання до вчинення дій, в якому просить суд визнати дії відповідача неправомірними щодо не нарахування і не виплату в належному розмірі їй, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за періоди з 2007 року по 31 березня 2011 року та, відповідно, зобовязання відповідача нарахувати та виплатити соціальну допомогу за вказані періоди в належному розмірі.

Одночасно позивач просить поновити пропущений строк звернення до суду, покликаючись на те, що йому не було відомо про невиплату соціальної допомоги в належному розмірі через недостатню поінформованість та важкий стан здоровя.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, встановлений законом. Частиною 1 ст.99 КАС України передбачено, що адміністративний позов може бути подано у межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого КАС України або іншими законами.

Згідно з ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Дослідивши матеріали позову, вважаю, що позивачем не наведено жодних доказів поважності причин пропуску річного строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Таким чином, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду в частині стягнення щомісячної державної допомоги дитині війни за періоди з 2007 року до 28 жовтня 2010 року (до моменту початку перебігу шестимісячного строку звернення до суду) включно, оскільки немає підстав вважати, що позов подано з пропуском строку звернення до суду з поважних причин.

Керуючись ст.ст.99, 100, 107 КАС України, суддя

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Шевченківському районі м.Львова про зобовязання до вчинення дій в частині стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 2007 року до 28 жовтня 2010 року включно, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Стрельбицький В.В.
Справа № 2021/2-а-1091/11
Суддя: Тарасенко Л. І.
Дата ухвалення: 2011-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2021/2-а-1091/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

19.01.2011 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Тарасенко Л.І., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі Харківської області про перерахунок, підвищення до пенсії «Дітям війни», -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до УПФ України в Красноградському районі про перерахунок підвищення до пенсії «Дітям війни»з 2010 року.

Справа підсудна Красноградському районному суду, як адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України та у строк установлений законом.

Позивачка просить поновити строк звернення до суду.

Перевіривши позовну заяву і зважаючи на те, що відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, вважаю за необхідне прийняти її до розгляду та відкрити скорочене провадження у справі.

Також вважаю за необхідне поновити позивачці строк звернення до суду враховуючи її похилий вік, стан здоровя та часті зміни в законодавстві.

Керуючись ст.ст. 100, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі Харківської області про перерахунок підвищення до пенсії «Дітям війни».

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Відповідач в десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У випадку, якщо до суду не буде подано заперечення проти позову в установлений строк, справу буде розглянуто протягом трьох днів.

При розгляді справи судом за місцезнаходженням відповідача, заперечення проти позову або заява про визнання позову подається безпосередньо до канцелярії суду.

УПФ України в Красноградському районі Харківської області надати суду довідку про нараховані та виплачені ОСОБА_1 суми щомісячної доплати до пенсії протягом 2010-2011 р. із зазначенням нормативно-правового акту на підставі якого було здійснені такі виплати.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя
Справа № 461/7050/15-а
Суддя: Стрельбицький В. В.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/7050/15-а
У Х В А Л А

судового засідання

26 червня 2015 року Галицький районий суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Стрельбицького В.В.,

при секретарі Кахнич С.П.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м.Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУ МВС України у Львівській області про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління ДАІ ГУ МВС України у Львівській області про скасування постанови.

В судовому засіданні головуючим поставлено на обговорення питання про направлення справи за підсудністю до Франківського районного суду м.Львова.

Позивач в судовому засіданні не заперечив направлення справи за підсудністю до Франківського районного суду м.Львова

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку позивача, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1,2 ст.19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач проживає у м.Львові на вул.Героїв УПА, 21 що належить до району діяльності Франківського районного суду м.Львова, а відповідач знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Перфецького, 19, що також належить до району діяльності Франківського районного суду м.Львова.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що дана справа не підсудна Галицькому районному суду м.Львова та її слід направити для розгляду в Франківський районний суд м.Львова.

Керуючись ст.ст.19, 22 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУ МВС України у Львівській області про скасування постанови - передати на розгляд до Франківського районного суду м.Львова.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Стрельбицький В.В.
Справа № 2-а-353/11
Суддя: Стрельбицький В. В.
Дата ухвалення: 2011-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд м.Львова
Справа № 2-а-353/11
У Х В А Л А

02 лютого 2011 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Галицькому районі м.Львова про зобовязання до вчинення дій,

в с т а н о в и в :

10.01.2011 року позивач звернувся в суд з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Галицькому районі м.Львова про зобовязання до вчинення дій, в якому просить суд визнати дії відповідача неправомірними щодо не нарахування і не виплату в належному розмірі їх, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за періоди з за період з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року та з 01 січня 2010 року по 31 січня 2011 року та, відповідно, зобовязання відповідача нарахувати та виплатити соціальну допомогу за вказані періоди в належному розмірі.

Одночасно позивач просить поновити пропущений строк звернення до суду, покликаючись на те, що йому не було відомо про невиплату соціальної допомоги в належному розмірі через недостатню поінформованість та важкий стан здоровя.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, встановлений законом. Частиною 1 ст.99 КАС України передбачено, що адміністративний позов може бути подано у межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого КАС України або іншими законами.

Згідно з ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Дослідивши матеріали позову, вважаю, що позивачем не наведено жодних доказів поважності причин пропуску річного строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Таким чином, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду в частині стягнення щомісячної державної допомоги дитині війни за періоди з 01 січня 2009 року до 09 липня 2010 року (до моменту початку перебігу шестимісячного строку звернення до суду) включно, оскільки немає підстав вважати, що позов подано з пропуском строку звернення до суду з поважних причин.

Керуючись ст.ст.99, 100, 107 КАС України, суддя

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Галицькому районі м.Львова про зобовязання до вчинення дій в частині стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 01 січня 2009 року до 09 липня 2010 року включно, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Стрельбицький В.В.
Справа № 2021/2-а-1009/11
Суддя: Тарасенко Л. І.
Дата ухвалення: 2011-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2021/2-а-1009/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

19.01.2011 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Тарасенко Л.І., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі Харківської області про перерахунок, підвищення до пенсії «Дітям війни», -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до УПФ України в Красноградському районі про перерахунок підвищення до пенсії «Дітям війни»з 2007 року.

Справа підсудна Красноградському районному суду, як адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України та у строк установлений законом.

Позивачка просить поновити строк звернення до суду.

Перевіривши позовну заяву і зважаючи на те, що відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, вважаю за необхідне прийняти її до розгляду та відкрити скорочене провадження у справі.

Також вважаю за необхідне поновити позивачці строк звернення до суду враховуючи її похилий вік, стан здоровя та часті зміни в законодавстві, а також те, що позивачка зверталась до суду з позовною заявою до УПФ України в Красноградькому районі про перерахунок соціальної допомоги «Дітям війни» на підставі ч. 2 ст. 15 ЦПК України, але ухвалою суду від 13.10.2010 року було закрито провадження у справі, так як справа не підлягала розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 100, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі Харківської області про перерахунок підвищення до пенсії «Дітям війни».

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Відповідач в десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У випадку, якщо до суду не буде подано заперечення проти позову в установлений строк, справу буде розглянуто протягом трьох днів.

При розгляді справи судом за місцезнаходженням відповідача, заперечення проти позову або заява про визнання позову подається безпосередньо до канцелярії суду.

УПФ України в Красноградському районі Харківської області надати суду довідку про нараховані та виплачені ОСОБА_1 суми щомісячної доплати до пенсії протягом 2007-2011 р. із зазначенням нормативно-правового акту на підставі якого було здійснені такі виплати.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя