Справа № 2036/3821/2012
Суддя: Панаід І. В.
Дата ухвалення: 2012-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2036/3821/2012 р.
2-а/2036/1023/2012р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2012 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючий - суддя Панаід І.В.,

при секретарі Левчук К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Чугуївському районі Харківської області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

08 серпня 2012 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом в якому просить скасувати Постанову по справі про адміністративне правопорушення №20 серія ХК 008846 від 19.07.2012р., складену начальником Управління ПФУ в Чугуївському районі Харківської області.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач по справі надав суду заперечення на позов, в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення справи не надав. Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України, суд розглядає і вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав суду пояснення відповідно до викладених ним у позовній заяві.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до статей 4, 6, 9 Закону України Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхуванняфілія підприємства віднесена до числа платників єдиного внеску, який зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати у встановлені строки та в повному обсязі єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Як свідчать матеріали справи, філія Чугуївський ДЕПДП Харківський облавтодорсвоєчасно, тобто до 20 червня 2012р., не сплатила єдиний внесок за травень 2012р, у звязку з чим начальником управління ПФУ в Чугуївському районі Харківської області на підставі протоколу від 19.07.2012р. серія ХК №008844 було винесено постанову від 19.07.2012р. №20 щодо притягнення керівника філії Чугуївський ДЕПДП Харківський облавтодорОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

Факт несвоєчасної сплати єдиного внеску позивачем в судовому засіданні не заперечувався, посилання ж позивача на те, що він не є субєктом відповідальності за дане правопорушення оскільки філія не має статусу юридичної особи і відповідальність за відповідне правопорушення має нести керівництво підприємства ДП Харківський облавтодор, не може бути прийнято судом до уваги, оскільки такий висновок не узгоджується з вищевказаними положеннями Закону України Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування. Таким чином, притягнення позивача як керівника філії Чугуївське ДЕПДП Харківський облавтодор- посадової особи філії до адміністративної відповідальності було здійснено правомірно у відповідності з положеннями ч.1 ст.26 Закону України Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхуваннята ч.1 ст.165-1 КУпАП.

Зважаючи на вищенаведене, підстави для задоволення позову відсутні.

Відповідно до статті 94 КАС України, судові витрати по справі покладаються на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 160, 161, 163, 167 ч.1, ст. 171-2 КАСУ, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Чугуївському районі Харківської області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без задоволення.

Постанова суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Панаід