overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 618/673/14-а
Суддя: Рябоконь Є. А.
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Подання №618/673/14-а
Провадження №6-а/618/3/14
У Х В А Л А

про оголошення розшуку божника

25 червня 2014 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі головуючого - судді Рябоконь Є.А., при секретарі Кучеренко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Дворічна подання начальника відділу ДВС Дворічанського районного управління юстиції Харківської області про оголошення розшуку ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання начальника відділу ДВС Дворічанського управління юстиції Харківської області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, під час розгляду якого було встановлено, що за виконавчим листом № 2-631/2/10 від 20.01.2011 року Дворічанського районного суду Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Карат» 2063,17 грн. у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, та за виконавчим листом № 2-а-2360/112070 від 05.04.2011 року Харківського окружного адміністративного суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь Фонду загальнообов»язкового страхування України на випадок безробіття заборгованості в розмірі 1532,26 грн.

Боржник заборгованість не виплачує.

Згідно довідки Дворічанської селищної ради від 25.12.2013 р. № 02-21/1117, ОСОБА_1 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1янській, 15/4, Дворічанського району Харківської області, за вказаною адресою не проживає і місце знаходження її не відоме.

Згідно ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника.

За таких обставин справи, суд дійшов висновку, що подання начальника відділу ДВС Дворічанського районного управління юстиції Харківської області про розшук боржника, ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 208, 210, 292, 293, 294, 296, 375 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук боржника, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання якого: смт. Дворічна, вул. Куп»янська, 15/4, Дворічанського району Харківської області.

Ухвалу суду направити для негайного виконання в Дворічанський СВМ Куп»янського РВ ГУМВСУ в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.А.Рябоконь
Справа № 619/2233/15-а
Суддя: Калмикова Л. К.
Дата ухвалення: 2015-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2015 р. Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Калмикової Л.К., при секретарі Кривошей А.Ю., розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дергачівської обєднаної державної податкової інсекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним вище позовом.

Проте, позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Так, позивачем не сплачений судовий збір при подачі адміністративного позову, в той час, як доказів про неможливість внесення судового збору суду не надано.

Відповідно до ст. 4ч.2 п.3 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється за подачу адміністративного позову немайнового характеру 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Ухвалою судді від 02.06.2015р. позивачу надавався строк для усунення недоліків позову.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України заява повертається заявнику, якщо заявник не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху.

До цього часу заявник не виконав ухвалу суду від 02.06.2015 року.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню позивачу..

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Дергачівської обєднаної державної податкової інсекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування постанови залишити без розгляду, що не позбавляє права повторного звернення до суду.

Апеляційна скарга подається на протязі 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Л. К. Калмикова
Справа № 638/10238/15-а
Суддя: Гайдук Л. П.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ
“26” червня 2015 р. Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Л.П. Гайдук, розглянувши справу за адміністративним позовом головного Управління пенсійного фонду України в Харківській області до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області про скасування постанови про накладення штрафу,
Розглянувши матеріали адміністративного позову, суд приходить до висновку, що:
Заява подана особою, що має адміністративно-процесуальну дієздатність.
Заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.
Заява підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства та підсудна даному суду.
Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справи відсутні.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 107 КАС України суд вирішує питання про необхідність проведення попереднього судового засідання. Оскільки дані, які є достатніми для вирішення справи по суті, є в матеріалах справи, суд не вбачає підстав для проведення попереднього судового засідання по справі.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, керуючись положенням ст. ст. 106, 107 КАС України, суддя
Відкрити провадження по справі та призначити судове засідання на 10 липня 2015 року на 10-40 год.
Визнати явку сторін або їх представників обов*язковою.
Відповідачу в строк до 08.07.2015 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.
Копію ухвали та витяг з процесуальними правами надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачам та 3-м особам надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Справа № 638/20140/14-а
Суддя: Омельченко К. О.
Дата ухвалення: 2015-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 червня 2015 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Омельченко К.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дзержинського району м. Харкова про стягнення суми, -

встановив :

Позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 Кодекса адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.107 Кодекса адміністративного судочинства України

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дзержинського району м. Харкова про стягнення суми.

Призначити справу до судового розгляду в Дзержинському районному суді м. Харкова кабінет № 109 на 21 липня 2015 р. на 10-00 годину.

В судове засідання викликати : сторони.

Суд пропонує відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які є.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, а також памятку про права та обовязки сторін, надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу також копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя
Справа № 621/1303/15-а
Суддя: Нестерцова Н. В.
Дата ухвалення: 2015-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 621/1303/15-а Провадження № 2-а/621/69/15
У Х В А Л А

іменем України

30.06.2015 року Суддя Зміївського районного суду Харківської області Нестерцова Н.В., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Зміївського РУЮ Харківської області про визнання дії протиправними, 3-тя особа: ПТ «Ломбард ПрАТ «Грантполіс і компанія»,

ВСТАНОВИВ:

09.06.2015 року ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, звернулась до суду з позовною заявою до відділу Державної виконавчої служби Зміївського РУЮ Харківської області, в якому просить визнати протиправними дії ВДВС Зміївського РУЮ Харківської області в частині не зняття арешту з усього майна ОСОБА_1 при закритті виконавчого провадження та направленні виконавчого документа стягувачу, скасувати арешт нерухомого майна, накладеного постановою ВДВС Зміївського РУЮ АА №740081 від 01.03.2011 року.

Ухвалою судді від 11.06.2015 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків протягом пяти днів з моменту отримання ухвали.

Представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 отримана копія ухвали 17.06.2015 року безпосредньо в суді, про що свідчить розписка, а ОСОБА_1 19.06.2015 року поштою, про що свідчить поштове повідомлення про вручення.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Встановлено, що ухвала судді від 11.06.2015 року не виконана, тому позовну заяву слід повернути позивачеві.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Зміївського РУЮ Харківської області про визнання дії протиправними, 3-тя особа: ПТ «Ломбард ПрАТ «Грантполіс і компанія -повернути заявникові.

Розяснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не позбавляє її права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2015/2-а-64/11
Суддя: Калайда І. С.
Дата ухвалення: 2011-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Золочівський районний суд Харківської області
14.01.2011 Справа № 2015/2-а-64/11
У Х В А Л А

Про відкриття скороченого провадження у справі.

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Калайда І.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області про зобов'язання здійснити нарахування та виплатити недоплачену як дитині війни суми до пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області, в якому просить суд зобовязати відповідача здійснити нарахування та виплатити недоплачену як дитині війни суму до пенсії.

Оскільки у відповідності до приписів ч.2 ст.87 Закону України «Про пенсійне забезпечення» суми пенсії, не одержані своєчасно з вини органу, що призначає або виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком. Таким чином, на неотримані позивачем суми доплати до пенсії строки звернення до суду не розповсюджуються.

Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КаС України, підсудна Золочівському районному суду Харківської області.

Керуючись ст.ст.105-107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області про зобов'язання здійснити нарахування та виплатити недоплачену як дитині війни суми до пенсії.

2. Запропонувати відповідачу надати в десятиденний строк з дня отримання ухвали письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, розяснивши, що у разі неподання у зазначений термін заперечень судом буде вирішено спір за наявними у справі доказами.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити відповідачеві.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2015/2-а-70/11
Суддя: Калайда І. С.
Дата ухвалення: 2011-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Золочівський районний суд Харківської області
14.01.2011 Справа № 2015/2-а-70/11
У Х В А Л А

Про відкриття скороченого провадження у справі.

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Калайда І.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області про зобов'язання здійснити нарахування та виплатити недоплачену як дитині війни суми до пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області, в якому просить суд зобовязати відповідача здійснити нарахування та виплатити недоплачену як дитині війни суму до пенсії.

Оскільки у відповідності до приписів ч.2 ст.87 Закону України «Про пенсійне забезпечення» суми пенсії, не одержані своєчасно з вини органу, що призначає або виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком. Таким чином, на неотримані позивачем суми доплати до пенсії строки звернення до суду не розповсюджуються.

Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КаС України, підсудна Золочівському районному суду Харківської області.

Керуючись ст.ст.105-107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області про зобов'язання здійснити нарахування та виплатити недоплачену як дитині війни суми до пенсії.

2. Запропонувати відповідачу надати в десятиденний строк з дня отримання ухвали письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, розяснивши, що у разі неподання у зазначений термін заперечень судом буде вирішено спір за наявними у справі доказами.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити відповідачеві.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2015/2-а-45/11
Суддя: Калайда І. С.
Дата ухвалення: 2011-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Золочівський районний суд Харківської області
12.01.2011 Справа № 2015/2-а-45/11
У Х В А Л А

Про відкриття скороченого провадження у справі.

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Калайда І.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області про зобов'язання здійснити нарахування та виплатити недоплачену як дитині війни суми до пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області, в якому просить суд зобовязати відповідача здійснити нарахування та виплатити недоплачену як дитині війни суму до пенсії.

Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КаС України, підсудна Золочівському районному суду Харківської області.

Керуючись ст.ст.105-107, 183-2 КАС України

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області про зобов'язання здійснити нарахування та виплатити недоплачену як дитині війни суми до пенсії.

2. Запропонувати відповідачу надати в десятиденний строк з дня отримання ухвали письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, розяснивши, що у разі неподання у зазначений термін заперечень судом буде вирішено спір за наявними у справі доказами.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити відповідачеві.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2015/2-а-27/11
Суддя: Калайда І. С.
Дата ухвалення: 2011-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Золочівський районний суд Харківської області
06.01.2011 Справа № 2015/2-а-27/11
У Х В А Л А

Про відкриття скороченого провадження у справі.

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Калайда І.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області про зобов'язання здійснити нарахування та виплатити недоплачену як дитині війни суми до пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області, в якому просить суд зобовязати відповідача здійснити нарахування та виплатити недоплачену як дитині війни суму до пенсії.

Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КаС України, підсудна Золочівському районному суду Харківської області.

Відповідно до приписів ч.2 ст.87 Закону України «Про пенсійне забезпечення» суми пенсії, не одержані своєчасно з вини органу, що призначає або виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком. Таким чином, на неотримані позивачем суми доплати до пенсії строки звернення до суду не розповсюджуються.

Керуючись ст.ст.105-107, 183-2 КАС України

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області про зобов'язання здійснити нарахування та виплатити недоплачену як дитині війни суми до пенсії.

2. Запропонувати відповідачу надати в десятиденний строк з дня отримання ухвали письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, розяснивши, що у разі неподання у зазначений термін заперечень судом буде вирішено спір за наявними у справі доказами.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити відповідачеві.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2015/2-а-155/11
Суддя: Калайда І. С.
Дата ухвалення: 2011-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Золочівський районний суд Харківської області
21.01.2011 Справа № 2015/2-а-155/11
У Х В А Л А

Про відкриття скороченого провадження у справі.

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Калайда І.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області про зобов'язання здійснити нарахування та виплатити недоплачену як дитині війни суми до пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КаС України, підсудна Золочівському районному суду Харківської області.

Керуючись ст.ст.105-107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області про зобов'язання здійснити нарахування та виплатити недоплачену як дитині війни суми до пенсії.

2. Запропонувати відповідачу надати в десятиденний строк з дня отримання ухвали письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, розяснивши, що у разі неподання у зазначений термін заперечень судом буде вирішено спір за наявними у справі доказами.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити відповідачеві.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2015/2-а-156/11
Суддя: Калайда І. С.
Дата ухвалення: 2011-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Золочівський районний суд Харківської області
21.01.2011 Справа № 2015/2-а-156/11
У Х В А Л А

Про відкриття скороченого провадження у справі.

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Калайда І.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області про зобов'язання здійснити нарахування та виплатити недоплачену як дитині війни суми до пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КаС України, підсудна Золочівському районному суду Харківської області.

Керуючись ст.ст.105-107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області про зобов'язання здійснити нарахування та виплатити недоплачену як дитині війни суми до пенсії.

2. Запропонувати відповідачу надати в десятиденний строк з дня отримання ухвали письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, розяснивши, що у разі неподання у зазначений термін заперечень судом буде вирішено спір за наявними у справі доказами.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити відповідачеві.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2015/2-а-57/11
Суддя: Калайда І. С.
Дата ухвалення: 2011-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2015/2-а-57/11 р.
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14.01.2011 року смт.Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Калайда ., перевіривши матеріалим адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Золочівському районі про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області, в якому просить суд зобовязати відповідача здійснити нарахування та виплатити недоплачену як дитині війни суму до пенсії.

У відповідності дост. 106 ч.3 КАС України до позовної заяви додається квитанція про сплату судового збору, розмір якого визначається Декретом Кабунету Міністрів України „Про державне мито.

ОСОБА_1 під час звернення до суду не сплачено судові витрати, відповідна квитанція в матеріалах справи відсутня.

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позивачем до матеріалів позовної заяви не додано квитанці про сплату судового судового збору.

Керуючись ст. 108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Золочівському районі про залишити без руху, надавши позивачці строк 07.02.2011 року для виправлень вказаних недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Суддя:
Справа № 2015/2-а-280/11
Суддя: Калайда І. С.
Дата ухвалення: 2011-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Золочівський районний суд Харківської області
31.01.2011 Справа № 2015/2-а-280/11
У Х В А Л А

Про відкриття скороченого провадження у справі.

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Калайда І.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області про зобов'язання здійснити нарахування та виплатити недоплачену як дитині війни суми до пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КаС України, підсудна Золочівському районному суду Харківської області.

Керуючись ст.ст.105-107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області про зобов'язання здійснити нарахування та виплатити недоплачену як дитині війни суми до пенсії.

2. Запропонувати відповідачу надати в десятиденний строк з дня отримання ухвали письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, розяснивши, що у разі неподання у зазначений термін заперечень судом буде вирішено спір за наявними у справі доказами.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити відповідачеві.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2