Справа № 813/7087/13-а
Суддя: Багрій Василь Миколайович
Дата ухвалення: 2015-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2015 р. Справа № 876/14269/13

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Багрія В.М.,

суддів Рибачука А.І., Старунського Д.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 4.11.2013 року в справі за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області (тепер Державної архітектурно-будівельної інспекції України) до ОСОБА_1 про спонукання до вчинення дій та виконання вимог припису про знесення об'єкта самочинного будівництва,

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2013 року Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області (тепер Державна архітектурно-будівельна інспекція України) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про спонукання до вчинення дій та зобов'язання виконати вимоги припису № 2/11-ф від 06.06.2013 року, а саме: знести за власний рахунок добудову до квартири АДРЕСА_1.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 4.11.2013 року позов задоволено та зобов'язано ОСОБА_1 (проживаючого за адресою: 80560, Львівська область, смт. Красне, вул. Заводська,3/9) виконати вимоги припису № 2/11-ф від 6.06.2013 року, а саме: знести за власний рахунок добудову до квартири АДРЕСА_2.

Постанову суду першої інстанції оскаржив ОСОБА_1, який в апеляційній скарзі просить її скасувати. Посилається на те, що у червні 2013 року ним поданий позов до суду про визнання права власності на реконструйовану квартиру АДРЕСА_3. В жовтні 2013 року селищний голова смт. Красне дав згоду на таке узаконення, тому правових підстав для знесення прибудови не має.

22.06.2015 року апелянтом ОСОБА_1 подано заяву, в якій він просить апеляційний суд закрити апеляційне провадження у справі у звязку з відмовою від апеляційної скарги відповідно до ст. 193 КАС України.

Особи, які беруть участь в справі, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, проте в судове засідання не прибули, що є підставою для розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними в ній матеріалами.

Вислухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заяву апелянта про відмову від апеляційної скарги слід задовольнити, оскільки відповідно до ст.193 КАС України особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

Апелянт відмовився від апеляційної скарги, що видно зі змісту його заяви та не суперечить закону та інтересам учасників розгляду справи, тому таку відмову від апеляційної скарги належить прийняти з наступним закриттям апеляційного провадження в справі.

Керуючись ст.ст. 195, 197, 193, 206 КАС України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про закриття апеляційного провадження у справі задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 8.02.2012 року у справі за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області (тепер Державної архітектурно-будівельної інспекції України) до ОСОБА_1 про спонукання до вчинення дій та виконання вимог припису про знесення об'єкта самочинного будівництва.

Апеляційне провадження у справі № 813/7087/13-а закрити у звязку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: В.М. Багрій

Судді : А.І. Рибачук

ОСОБА_2