overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1625/4831/12
Суддя: Цибізова С. А.
Дата ухвалення: 2012-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1625/4831/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" грудня 2012 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Цибізової С.А.

при секретарі Розсоха Я.С.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Полтава справу за адміністративним позовом Садівничого товариства Піщевик 2до Полтавської районної ради про визнання незаконною відмову у вчиненні дій та зобовязання розглянути на районній раді питання про внесення змін у додаток до рішення районної ради ,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 21.11.2012 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В ході попереднього розгляду справи представником відповідача було заявлено суду клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділ Держкомзему в Полтавському районі.

Суд, враховуючи матеріали справи, вислухавши думку сторін, приходить до висновку про необхідність залучення у якості третьої особи відділ Держкомзему в Полтавському районі, для зясування всіх обставин, повного, обєктивного і всебічного розгляду справи, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права і обовязки.

На підставі викладеного і керуючись ст. 11,53,121 КАС України,-

У Х В А Л И В :

По справі за позовом Садівничого товариства Піщевик 2до Полтавської районної ради про визнання незаконною відмову у вчиненні дій та зобовязання розглянути на районній раді питання про внесення змін у додаток до рішення районної ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відділ Держкомзему в Полтавському районі.

Справу за позовом Садівничого товариства Піщевик 2до Полтавської районної ради про визнання незаконною відмову у вчиненні дій та зобовязання розглянути на районній раді питання про внесення змін у додаток до рішення районної ради призначити справу до судового розгляду 10.01.2013 р. на 14:00 год. в приміщенні суду, викликати сторони.

Зясування обставин у справі провести на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 545/793/13-а
Суддя: Цибізова С. А.
Дата ухвалення: 2013-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 545/793/13-а
УХВАЛА

18.03.2013 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Цибізової С.А.,

при секретарі: Розсоха Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі про визнання рішення від 15.11.2012 року протиправним, його скасування та повернення незаконно утриманих коштів ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі про визнання рішення від 15.11.2012 року протиправним, його скасування та повернення незаконно утриманих коштів.

Позивача надав суду заяву в якій прохає зобовязати відповідача надати для огляду в судовому засіданні його пенсійну справу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача.

Керуючись ст. 73,74 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача задовольнити.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі надати суду для огляду в судовому засіданні, яке призначено на 04.04.2013 року о 13-30 год. :

- пенсійну справу ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і у строки передбачені КАС України.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 545/793/13-а
Суддя: Цибізова С. А.
Дата ухвалення: 2013-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 545/793/13-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

"29" травня 2013 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Цибізової С.А.

при секретарі: Бутирін О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі про визнання рішення від 15.11.2012 року протиправним, його скасування та повернення незаконно утриманих коштів.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови, складання постанови у повному обсязі відкласти на пять днів,-

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі про визнання рішення від 15.11.2012 року протиправним, його скасування та повернення незаконно утриманих коштів задовольнити.

Визнати протиправним рішення від 15.11.2012р. Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області та скасувати його.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області виплатити ОСОБА_1 кошти, які були утримані з нього з грудня 2012 по травень 2013р. в сумі 10 851грн.00 коп. (десять тисячс вісімсот пятдесят одна гривня)00 коп

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавським районним судом Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги на постанову у 10-денний термін.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 545/793/13-а
Суддя: Цибізова С. А.
Дата ухвалення: 2013-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 545/793/13-а
У Х В А Л А

22.05.2013 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Цибізової С.А.,

при секретарі: Бутирін О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі про визнання рішення від 15.11.2012 року протиправним, його скасування та повернення незаконно утриманих коштів ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі про визнання рішення від 15.11.2012 року протиправним, його скасування та повернення незаконно утриманих коштів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача довідку про розрахунок про нараховані, виплачені та утримані суми по ОСОБА_1 за квітень-травень 2013 року.

Керуючись ст. 73,74 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі надати суду довідку про розрахунок про нараховані, виплачені та утримані суми по ОСОБА_1 за квітень-травень 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і у строки передбачені КАС України.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 545/204/14-а
Суддя: Цибізова С. А.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 545/204/14-а
У Х В А Л А

"17" лютого 2014 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Цибізової С.А.

при секретарі Токар М.І.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Полтава справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення Комісії при Головному управлінні Пенсійного Фонду України в Полтавській області та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 21.01.2014 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст.ст. 11,121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення Комісії при Головному управлінні Пенсійного Фонду України в Полтавській області та зобовязання вчинити певні дії призначити до розгляду в судовому засіданні на 12.03.2014 р. на 13:30 год. в приміщенні суду, викликати сторони.

Зясування обставин у справі провести на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 545/685/14-а
Суддя: Цибізова С. А.
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 545/685/14-а
У Х В А Л А

"10" квітня 2014 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Цибізової С.А.

при секретарі Токар М.І.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Полтава справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавського району, Щербанівського сільського голови ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання дій та бездіяльності субєктів владних повноважень протиправними, скасування рішення субєкта владних повноважень, зобовязання прийняти нове рішення та виконати не вчинені дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 28.02.2014 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст.ст. 11,121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавського району, Щербанівського сільського голови ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання дій та бездіяльності субєктів владних повноважень протиправними, скасування рішення субєкта владних повноважень, зобовязання прийняти нове рішення та виконати не вчинені дії призначити до судового розгляду 16.04.2014 р. на 10:30 год. в приміщенні суду, викликати сторони.

Зясування обставин у справі провести на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_6
Справа № 545/4540/13-а
Суддя: Цибізова С. А.
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 545/4540/13-а
У Х В А Л А

"04" квітня 2014 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Цибізової С.А.

при секретарі Токар М.І.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Полтава справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Щербанівської сільської ради про скасування рішення Щербанівської сільської ради від 22 червня 2010 року «Про затвердження нової редакції обслуговуючого авто гаражного кооперативу «Сільський»,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 07.11.2013 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст.ст. 11,121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Щербанівської сільської ради про скасування рішення Щербанівської сільської ради від 22 червня 2010 року «Про затвердження нової редакції обслуговуючого авто гаражного кооперативу «Сільський» призначити справу до судового розгляду 11.04.2014 р. на 10:30 год. в приміщенні суду, викликати сторони.

Витребувати у Щербанівської сільської ради Полтавського району:

- документи щодо надання земельної ділянки у 1991році під будівництво гаражів авто гаражного кооперативу «Сільський»;

- документи щодо підтвердження повноважень прийняття рішення від 22 червня 2010рку про затвердження нової редакції обслуговуючого авто гаражного кооперативу «Сільський»;

- рішення, яким було затверджено протокол №1 установчих зборів членів обслуговуючого авто гаражного кооперативу «Сільський».

Визнати явку відповідача обовязковою.

Витребувати у державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. ОСОБА_2 (м. Полтава, вул. Шевченка, 7, кабінет №29) копію протоколу загальних зборів членів обслуговуючого авто гаражного кооперативу «Сільський».

Зясування обставин у справі провести на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 545/1459/14-а
Суддя: Цибізова С. А.
Дата ухвалення: 2014-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 545/1459/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

"27" травня 2014 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Цибізової С А.

при секретарі: Токар М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання розпорядження протиправним та зобовязання вчинити дії,-

На підставі ч.3 ст.160 КАС України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови, складання постанови у повному обсязі відкласти на пять днів

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання розпорядження протиправним та зобовязання вчинити дії задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати розпорядження Розпорядження №12 Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області відділу пенсійного забезпечення працівників органів внутрішніх справ,служби безпеки та деяких інших категорій громадян про відмову в призначенні пенсії від 31.12.2013 року

Зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області призначити ОСОБА_1 пенсію за вислугу років.

В решті позовних вимог - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 545/4377/14-а
Суддя: Цибізова С. А.
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 545/4377/14-а
У Х В А Л А

"10" листопада 2014 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Цибізова С.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ВДВС Полтавського РУЮ про проведення перерахунку заборгованості по сплаті аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з адміністративним позовом про проведення перерахунку заборгованості по сплаті аліментів.

Зміст та форма даної позовної заяви не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- Не конкретизовано зміст позовних вимог;

- Не надано оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.106, 108,165 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДВС Полтавського РУЮ про проведення перерахунку заборгованості по сплаті аліментів залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків строк до 28 листопада 2014 року.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки заяви.

Розяснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків до 28 листопада 2014 року позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 545/4181/14-а
Суддя: Цибізова С. А.
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 545/4181/14-а
У Х В А Л А

"11" листопада 2014 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Цибізової С.А.

за участю секретаря Бутирін О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Полтавського району в Полтавській області про перерахунок та виплату щомісячної компенсації за втрату годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України Полтавського району в Полтавській області про перерахунок та виплату щомісячної компенсації за втрату годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність визнання явки представника відповідача до суду обовязковою та необхідності витребування у відповідача належним чином завіреної пенсійної справи на ім?я ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Також зобовязати позивача надати свідоцтво про смерть ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 69,70,71 КАС України, суд,-

ухвалив:

Визнати явку представника відповідача до суду - обовязковою.

Витребувати у відповідача належним чином завірені пенсійні справи на ім?я ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Зобовязати позивача надати свідоцтво про смерть ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський районний суд Полтавської області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Полтавського районного суду С.А.Цибізова
Справа № 545/3894/14-а
Суддя: Цибізова С. А.
Дата ухвалення: 2014-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 545/3894/14-а
У Х В А Л А

"26" листопада 2014 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Цибізової С.А.

при секретарі Бутирін О.М.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Полтава справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора КПС взводу КПС ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 26.09.2014 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст.ст. 11,121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора КПС взводу КПС ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення призначити до розгляду в судовому засіданні на 03.12.2014 року о 10-45 год.

Призначити справу до судового розгляду 03.12.2014 р. на 10:45 год. в приміщенні суду, викликати сторони.

Зясування обставин у справі провести на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 545/3922/14-а
Суддя: Цибізова С. А.
Дата ухвалення: 2014-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 545/3922/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

"26" листопада 2014 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Цибізової С А.

при секретарі: Бутирін О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Полтавській області, ОСОБА_2 ст.сержанта міліції ІДПС групи ДПС ВДАІ м. Полтава про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.160 КАС України, проголосити вступну і резолютивну частини постанови, складання повного тексту відкласти на пять днів,-

постановив:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Полтавській області, ОСОБА_2 ст.сержанта міліції ІДПС групи ДПС ВДАІ м. Полтава про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення - відмовити.

Постанова є остаточною та сокарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 545/347/15-а
Суддя: Цибізова С. А.
Дата ухвалення: 2015-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 545/347/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

"30" березня 2015 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді: Цибізової С А.

при секретарі: Бутирін О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до Відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Полтавській області про оскарження постанов про накладення штрафу від 13.01.2015 року та від 04.02.2015 року по виконавчому провадженню ВП № 44757657, винесені старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Полтавській області ОСОБА_1

Керуючись ст.160 КАС України, проголосити вступну і резолютивну частини постанови, складання повного тексту відкласти на пять днів,-

постановив:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до Відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Полтавській області про оскарження постанов про накладення штрафу від 13.01.2015 року та від 04.02.2015 року по виконавчому провадженню ВП № 44757657, винесені старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Полтавській області ОСОБА_1А- задовольнити.

Скасувати постанову про накладення штрафу в розмірі 680,00 грн. від 13.01.2015 року по виконавчому провадженню ВП № 44757657, винесену старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Полтавській області ОСОБА_1

Скасувати постанову про накладення штрафу в розмірі 1360,00 грн. від 04.02.2015 року по виконавчому провадженню ВП № 44757657, винесену старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Полтавській області ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

ССуддя: ОСОБА_2
Справа № 545/713/15-а
Суддя: Цибізова С. А.
Дата ухвалення: 2015-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 545/713/15-а
УХВАЛА

"13" березня 2015 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Цибізова С.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району, начальника відділу Держземагенства у Полтавському районі ОСОБА_3 про визнання дій незаконними і неправомірними та зобовязання вчинення відповідних дій,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання дій незаконними і неправомірними та зобовязання вчинення відповідних дій.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме: не зрозуміло чому позивач зазначає відповідачем ОСОБА_2 сільраду, хоча ніяких вимог щодо неї не ставить; не надано квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 108 КАС України, адміністративний позов, поданий без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району, начальника відділу Держземагенства у Полтавському районі ОСОБА_3 про визнання дій незаконними і неправомірними та зобовязання вчинення відповідних дій - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність протягом п?яти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення заяви без руху виправити зазначені недоліки позову, а саме: подати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків, адміністративний позов буде вважатися неподаним та буде повернутий.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4