overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 156/20/14-а
Суддя: Дильний Г. М.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 156/20/14-а
Номер провадження: 2-а/156/5/14
У Х В А Л А

16 січня 2014 року смт. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Дильного Г.М.,

за участю секретаря с/з ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

провівши попереднє судове засідання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Іваничівському районі про визнання дій управління Пенсійного фонду протиправними та зобов'язання призначити пільгову пенсію,-

В С Т А Н О В И В :

до Іваничівського районного суду Волинської області 08.01.2014р. надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Іваничівському районі про визнання дій управління Пенсійного фонду протиправними та зобов'язати призначити пільгову пенсію.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у нього є, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від відповідача надійшло заперечення на позовну заяву.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Іваничівському районі про визнання дій управління Пенсійного фонду протиправними та зобов'язання призначити пільгову пенсію призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 28 січня 2014 року.

В судове засідання викликати позивача, представника відповідача, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх представництво в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя Г. М. Дильний
Справа № 0306/1095/2012
Суддя: Панасюк С. Л.
Дата ухвалення: 2012-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0306/1095/2012
Провадження № 2-а/0306/77/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 27.03.2012

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Панасюка С.Л.,

розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області, Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 просить постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області від 26 грудня 2011 року про закінчення виконавчого провадження визнати протиправною та скасувати її, а також зобовязати відповідача провести дії, спрямовані на виконання постанови.

Належним відповідачем по справі є Головне управління юстиції у Волинській області

Відповідно до вимог ст. 52 КАС України суд, першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулась не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Тому, суд вважає за необхідне замінити первинного відповідача Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області, Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2 на належного відповідача Головне управління юстиції у Волинській області.

Керуючись ст.ст. 52, 183-2 КАС України, суд

у х в а л и в :

Замінити первинного відповідача Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області, Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області, Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, зобовязання вчинити дії на належного відповідача Головне управління юстиції у Волинській області.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від постанови суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

ОСОБА_3
Справа № 159/41/13- а
Суддя: Агеєва Є. О.
Дата ухвалення: 2013-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/41/13- а
Провадження № 2-а/159/11/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 16.01.2013

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області АГЕЄВА Є.О., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ковельської міської ради про спонукання на отримання дозволу на перевід квартири з житлового в нежитловий фонд,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву до виконавчого комітету Ковельської міської ради про спонукання на отримання дозволу на перевід квартири з житлового в нежитловий фонд.

15.01.2013 року, до відкриття провадження у справі позивач ОСОБА_1 подав суду заяву про відкликання поданого ним адміністративного позову.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Таким чином, заява позивача підлягає до задоволення, а адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ковельської міської ради про спонукання на отримання дозволу на перевід квартири з житлового в нежитловий фонд поверненню.

Крім того позивачу слід розяснити, що відповідно до ч.6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 108 КАС України, -

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ковельської міської ради про спонукання на отримання дозволу на перевід квартири з житлового в нежитловий фонд повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2
Справа № 0306/372/2011
Суддя: Луньова Т. М.
Дата ухвалення: 2013-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0306/372/2011
Провадження № 6-а/159/164/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 11.01.2013

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Луньової Т.М.,

за участю секретаря Бєлих Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі заяву Управління Пенсійного фонду України в Ковельському районі Волинської області про відстрочення виконання рішення суду, -

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України в Ковельському районі звернулось до суду із заявою про відстрочення виконання рішення суду у справі № 2а/0306/5535/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ковельському районі Волинської області про зобовязання вчинити певні дії, згідно якого зобовязано відповідача нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячне підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни»з урахуванням абз. 1 ч.1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»та виплачених сум, починаючи з 22 грудня 2010 грудня до виникнення обставин,з якими закон повязує виникнення,зміну чи припинення спірних правовідносин.

В судове засідання сторони не зявились, однак начальником управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі ОСОБА_2 подано заяву, якою вона відкликає та просить залишити без розгляду заяву Управління пенсійного фонду України в Ковельському районі Волинської області про відстрочення виконання рішення суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання заявника про відкликання позовної заяви.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Ковельського Управління Пенсійного фонду України в Ковельському районі Волинської області про відстрочення виконання рішення суду до справі № 2а/0306/5535/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ковельському районі Волинської області про зобовязання вчинити певні дії, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Головуюча: Т.М.Луньова
Справа № 0306/327/2011
Суддя: Луньова Т. М.
Дата ухвалення: 2013-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0306/327/2011
Провадження № 6-а/159/130/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 11.01.2013

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Луньової Т.М.,

за участю секретаря Бєлих Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі заяву Управління Пенсійного фонду України в Ковельському районі Волинської області про відстрочення виконання рішення суду, -

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України в Ковельському районі звернулось до суду із заявою про відстрочення виконання рішення суду у справі № 2а/0306/6757/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ковельському районі Волинської області про зобовязання вчинити певні дії, згідно якого зобовязано відповідача нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячне підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни»з урахуванням абз. 1 ч.1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»та виплачених сум, починаючи з 11 січня 2011року по 18 червня 2011 року включно.

В судове засідання сторони не зявились, однак начальником управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі ОСОБА_2 подано заяву, якою вона відкликає та просить залишити без розгляду заяву Управління пенсійного фонду України в Ковельському районі Волинської області про відстрочення виконання рішення суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання заявника про відкликання позовної заяви.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Ковельського Управління Пенсійного фонду України в Ковельському районі Волинської області про відстрочення виконання рішення суду до справі № 2а/0306/6757/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ковельському районі Волинської області про зобовязання вчинити певні дії, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Головуюча: Т.М.Луньова
Справа № 159/296/13- а
Суддя: Бондар В. М.
Дата ухвалення: 2013-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/296/13- а
Провадження № 2-а/159/17/13
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

м. Ковель 21.01.2013

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бондар В.М., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу з обслуговування стаціонарного посту № 3 роти ДПС ДАІ м.Любомль сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 11 січня 2013 року,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора взводу з обслуговування стаціонарного посту № 3 роти ДПС ДАІ м.Любомль сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 11 січня 2013 року серії АА № 143205.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Ковельському міськрайонному суду Волинської області.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Враховуючи, що субєкт владних повноважень знаходиться в іншому населеному пункті, вважаю необхідним з метою забезпечення права на подачу заперечень на позов продовжити розгляду даної справи на строк до 5 днів.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 106, 107, 171-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу з обслуговування стаціонарного посту № 3 роти ДПС ДАІ м.Любомль сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 11 січня 2013 року.

2. Призначити справу до судового розгляду на 10 год. 30 хв. 30 січня 2013 року у приміщенні Ковельського міськрайонного суду (м. Ковель, вул. Незалежності, 15).

3. Запропонувати відповідачу в строк до 30 січня 2013 року подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Справу призначити до судового розгляду одноособово.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії цієї ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, а відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного суду:ОСОБА_3
Справа № 159/389/13- а
Суддя: Панасюк С. Л.
Дата ухвалення: 2013-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/389/13- а
Провадження № 2-а/159/21/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 30.01.2013

Ковельський міськрайонний суд під головуванням

судді Панасюка С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ВДАІ стаціонарного посту № 3 старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання нечинною постанови в справі пра адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Інспектора ДПС ВДАІ стаціонарного посту № 3 старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання нечинною постанови в справі пра адміністративне правопорушення.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що відповідач неправомірно притягнув його до адміністративної відповідальності, а саме, 30 грудня 2012 року виніс постанову, згідно якої ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Форд-Ескорд», державний номерний знак НОМЕР_1, в м. Ковель на перехресті вул. ОСОБА_3 та вул. Сагайдачного не надав переваги в русі транспортному засобу, який рухався по головній дорозі на перехресті нерівнозначних доріг, на підставі ч.2 ст.122 КпАП України, наклав на нього штраф у розмірі 425 гривень, тоді як вказаного правопорушення він не вчиняв. Просить названу постанову скасувати.

Відповідач в судове засідання не з'явився.

Позов слід задовольнити повністю.

Переконливі докази своєчасного вручення копії постанови позивачу відсутні, тому строк її оскарження пропущений з поважних причин і його слід поновити.

Згідно ч.ч.1,2,3 ст.7 КпАП України ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Оскаржувана постанова не містить викладу пояснення ОСОБА_1, хоча він свою вину у вчиненні правопорушення заперечував. Не містить вона також посилання на докази, які спростовують його доводи.

Викладене дозволяє прийти до висновку, що оскаржувана постанова є необгрунтованою, а отже протиправною.

Для захисту позивача від необгрунтованого притягнення до адміністративної відповідальності оскаржувану постанову слід скасувати.

Керуючись ст.11, 71, 86, 159, 160, 161, 162, 163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст.287, 288, 289 КпАП України, на підставі ч.ч.1,2,3 ст.7 КпАП України, суд

п о с т а н о в и в :

Поновити строк оскарження постанови.

Постанову Інспектора ДПС ВДАІ стаціонарного посту № 3 старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 серії ВА1 № 143058 від 30 грудня 2012 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.122 КпАП України визнати протиправною та скасувати її.

Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ С.Л.ПАНАСЮК
Справа № 0306/364/2011
Суддя: Луньова Т. М.
Дата ухвалення: 2013-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0306/364/2011
Провадження № 6-а/159/158/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 11.01.2013

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Луньової Т.М.,

за участю секретаря Бєлих Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі заяву Управління Пенсійного фонду України в Ковельському районі Волинської області про відстрочення виконання рішення суду, -

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України в Ковельському районі звернулось до суду із заявою про відстрочення виконання рішення суду у справі № 2а-2856/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ковельському районі Волинської області про зобовязання вчинити певні дії, згідно якого зобовязано відповідача нарахувати та виплатити ОСОБА_2 щомісячне підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни»з урахуванням абз. 1 ч.1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»та виплачених сум, починаючи з 01 вересня 2010 грудня по 28 лютого 2011 року.

В судове засідання сторони не зявились, однак начальником управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі ОСОБА_3 подано заяву, якою вона відкликає та просить залишити без розгляду заяву Управління пенсійного фонду України в Ковельському районі Волинської області про відстрочення виконання рішення суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання заявника про відкликання позовної заяви.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Ковельського Управління Пенсійного фонду України в Ковельському районі Волинської області про відстрочення виконання рішення суду до справі № 2а-2856/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ковельському районі Волинської області про зобовязання вчинити певні дії, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Головуюча: Т.М.Луньова
Справа № 0306/357/2011
Суддя: Луньова Т. М.
Дата ухвалення: 2013-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0306/357/2011
Провадження № 6-а/159/152/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 11.01.2013

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Луньової Т.М.,

за участю секретаря Бєлих Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі заяву Управління Пенсійного фонду України в Ковельському районі Волинської області про відстрочення виконання рішення суду, -

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України в Ковельському районі звернулось до суду із заявою про відстрочення виконання рішення суду у справі № 2а/0306/5508/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ковельському районі Волинської області про зобовязання вчинити певні дії, згідно якого зобовязано відповідача нарахувати та виплатити ОСОБА_1. щомісячне підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни»з урахуванням абз. 1 ч.1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»та виплачених сум, починаючи з 01 грудня 2010 року до виникнення обставин,з якими закон повязує виникнення,зміну чи припинення спріних правовідносин.

В судове засідання сторони не зявились, однак начальником управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі ОСОБА_2 подано заяву, якою вона відкликає та просить залишити без розгляду заяву Управління пенсійного фонду України в Ковельському районі Волинської області про відстрочення виконання рішення суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання заявника про відкликання позовної заяви.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Ковельського Управління Пенсійного фонду України в Ковельському районі Волинської області про відстрочення виконання рішення суду до справі № 2а/0306/5508/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ковельському районі Волинської області про зобовязання вчинити певні дії, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Головуюча: Т.М.Луньова