Справа № 0670/1931/12
Суддя: Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Дата ухвалення: 2012-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 березня 2012 р. Справа № 0670/1931/12

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Панкеєва В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови від 08.12.2011 р., зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови від 08.12.2011 р., зобов'язання вчинити дії.

Частиною 2 статті 5 КАС України передбачено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви.

Положеннями п.5 ч.1 ст.18 КАС України (набрав чинності з 31.12.2011 р.) передбачено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1 - 4 частини першої цієї статті.

Пунктом 4 частини 1 статті 18 КАС України передбачено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Оскільки позивач оскаржує постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві від 08.12.2011 р. по виконавчому провадженню з виконання виконавчого листа № 2а-914/09, виданого Овруцьким районним судом Житомирської області про стягнення коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", то позов підсудний не Житомирському окружному адміністративному суду, а Овруцькому районному суду Житомирської області, як адміністративному суду.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч.6 ст.108 КАС України).

Крім того, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI, із змінами і доповненнями, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки позовна заява ОСОБА_1 повертається, тому є підстави для повернення йому сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.18, п.6 ч.3 ст.108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови від 08.12.2011 р., зобов'язання вчинити дії повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 сплачений ним на р/р 0002 судовий збір у сумі 28,23 грн. згідно з квитанцією № 108.792.3 від 27 грудня 2011 р. та сплачений ним на р/р 0002 судовий збір у сумі 84,69 грн. згідно з квитанцією № 2524.247.1 від 11 січня 2012 р.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами направити позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.А. Панкеєва