Справа № 2036/2-а-1718/11
Суддя: Оболєнська С. А.
Дата ухвалення: 2012-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________
Справа № 2-а-1718/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2012 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Оболєнської С.А.,

за участю секретаря судового засідання Гамоліної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві заяву ОСОБА_1 про повернення надмірно сплачених судових витрат,

в с т а н о в и в:

21.12.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до УПФУ в Чугуївському районі Харківської області про визнання дій відповідача незаконними та зобовязання здійснити перерахунок, нарахування та виплату недоплаченої державної соціальної допомоги дітям війни, який постановою суду від 28.02.2011 року був задоволений частково.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення надмірно сплачених коштів на оплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Сторони по справі у судове засідання не зявилися, причину неявки суду не повідомили, про дату та час розгляду заяви повідомлялися своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

При подачі позовної заяви позивачем, згідно квитанції від 26.11.2010 року за № 37272295, в дохід місцевого бюджету було сплачено державне мито у сумі 3,40 грн.

Згідно із ч.2 ст. 89 КАС України та ст.7 Закону України Про судовий збірсудовий збір, сплачений у більшому розмірі, ніж встановлено законом, повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила.

Дана категорія справ відноситься до спорів немайнового характеру, тобто таких, що не підлягають оцінці, та передбачає оплату судового збору, згідно Декрету Кабінету Міністрів Про державне мито, у розмірі 3 грн. 40 коп., отже, позивачем вірно сплачена сума судового збору, а квитанція щодо сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в матеріалах справи відсутня.

Керуючись ст.ст.41 ч.1, 89 ч.2 КАС України, ст.7 Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року N 3674-VI, суд,-

у х в а л и в:

Розглядати заяву ОСОБА_1 про повернення надмірно сплачених судових витрат у відсутність сторін без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення надмірно сплачених судових витрат відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя