overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 453/812/15-а
Суддя: Ясінський Ю. Є.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 453/812/15-а
№ провадження 2-а/453/40/15
УХВАЛА

про відкриття провадження

26.06.2015 року м. Сколе

Суддя Сколівського районного суду Львівської області Ясінський Ю.Є., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Верхньосиньовидненської селищної ради Сколівського району Львівської області, Управління пенсійного фонду України в Сколівському районі Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов»язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд із адміністративною позовною заявою, в якій просить визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Верхньосиньовидненської селищної ради Сколівського району Львівської області №4 від 25.02.2025 року «Про відкликання гірського посвідчення» та зобов»язати Управління пенсійного фонду України в Сколівському районі Львівської області поновити нарахування та виплату збільшення розміру пенсії на 20%, з моменту її припинення.

Подана адміністративна позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна Сколівському районному суду Львівської області та повинна розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява подана у визначені законодавством строки.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. 1 ст. 109 КАС України, або повернення позовної заяви передбачених ч.3 ст. 108 КАС України не вбачаю.

З метою з»ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об»єктивного вирішення справи протягом розумного строку, вважаю за необхідне провести попереднє судове засідання у даній справі.

Керуючись ст. ст. 106-107 КАС України,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Верхньосиньовидненської селищної ради Сколівського району Львівської області, Управління пенсійного фонду України в Сколівському районі Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов»язання вчинити дії.

Справу призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 07 липня 2015 року о 14 годині у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області.

У попереднє судове засідання викликати сторони.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов»язки, відповідачам також копію позовної заяви із додатками, для відома.

У відповідності до ч. 5 ст. 107 КАС України відповідачам у строк до 07 липня 2015 року подати до суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті відповідного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області ОСОБА_2
Справа № 1320/29/2012
Суддя: Ясінський Ю. Є.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1320/29/2012
№ провадження 8-а/453/1/15
У Х В А Л А

26.06.2015 року Суддя Сколівського районного суду Львівської області Ясінський Ю.Є. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення Сколівського районного суду Львівської області від 04 жовтня 2013 року за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Сколівському районі про перерахунок пенсії та проведення відповідних виплат,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якій просить скасувати рішення Сколівського районного суду Львівської області від 04 жовтня 2013 року та відкрити провадження по справі.

Як вбачається позивачем при поданні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до заяви не додано квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч.4 ст. 248 КАС України до заяви додадуться копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, та документ про сплату судового збору.

Згідно ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв»язку із нововиявленими обставинами справляється судовий збір у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при подані позовної заяви.

Частиною 3 ст. 250 КАС України передбачено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 248 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Заява не може бути прийнята до розгляду по суті, оскільки в порушення вимог ч.4 ст.248 КАС України заявником не оплачено судовий збір за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

У звязку з цим заяву слід залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків.

У разі невиконання в установлений строк заявником вимог закону, зазначених в ухвалі, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Керуючись ст.ст.108, 248, 250 КАС України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення Сколівського районного суду Львівської області від 04 жовтня 2013 року за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Сколівському районі про перерахунок пенсії та проведення відповідних виплат, залишити без руху надавши заявнику термін для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Сколівський районний суд Львівської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області ОСОБА_2
Справа № 457/538/15-а
Суддя: Марчук В. І.
Дата ухвалення: 2015-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 457/538/15-а
провадження №2-а/457/32/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 травня 2015 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Марчук В.І., розглянувши позовну заяву ПАТ «Трускавецькурорт» до Трускавецької міської ради про визнання протиправної бездіяльності, зобовязання до вчинення дій,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Трускавецькурорт» звернулося до суду із позовною заявою до Трускавецької міської ради про визнання протиправної бездіяльності, зобовязання до вчинення дій.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись статтями 11, 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою про визнання протиправної бездіяльності, зобовязання до вчинення дій.

Призначити судове засідання на 09 червня 2015 року на 14.30 год.

Направити відповідачам копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 09 червня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 457/427/15-а
Суддя: Марчук В. І.
Дата ухвалення: 2015-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 457/427/15-а
провадження №2-а/457/26/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01 квітня 2015 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Марчук В.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Трускавці про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Трускавці про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України.

Керуючись статтями 11, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Трускавці про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Судове засідання призначити 07 травня 2015 року на 15.30 год. в приміщенні Трускавецького міського суду.

Запропонувати відповідачу за 3 дні до судового засідання подати до суду письмові заперечення проти позову та усі докази, які у нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 813/1136/14
Суддя: Марчук В. І.
Дата ухвалення: 2015-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 813/1136/14
провадження №2-а/457/29/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2015 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Марчук В.І., розглянувши справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного управління юстиції у Львівській області, управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Зазначена справа надійшла з Львівського окружного адміністративного суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються.

Відповідно до ч.7 ст. 22 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана..

Відповідно до протоколу розподілу справи між суддями, внаслідок автоматичного розподілу, справу призначено судді Марчуку Володимиру Івановичу.

Керуючись статтею 22 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного управління юстиції у Львівській області, управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій та скасування постанови прийняти до свого провадження.

Розгляд даної справи призначити на 28.05.2015 року на 12.00 год.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 457/427/15-а
Суддя: Марчук В. І.
Дата ухвалення: 2015-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 457/427/15-а
провадження №2-а/457/26/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2015 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Марчука В.І.

при секретарі Словіцькій О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Трускавці про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в м. Трускавці про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

В ході судового розгляду справи позивачем подано письмове клопотання про залишення позову без розгляду на її вимогу.

Відповідно до ст. 155 ч.1 п.5 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Отже, виходячи з обставин справи вбачаються підстави для залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 155 ч.1 п. 5 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Трускавці про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 457/537/15-а
Суддя: Марчук В. І.
Дата ухвалення: 2015-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 457/537/15-а
провадження №2-а/457/31/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 травня 2015 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Марчук В.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Трускавці про визнання дій неправомірними та зобовязання призначити пенсію за віком на пільгових умовах,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Трускавці про визнання дій неправомірними та зобовязання призначити пенсію за віком на пільгових умовах.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України.

Керуючись статтями 11, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Трускавці про визнання дій неправомірними та зобовязання призначити пенсію за віком на пільгових умовах.

Судове засідання призначити 09 червня 2015 року на 10.30 год. в приміщенні Трускавецького міського суду.

Запропонувати відповідачу за 3 дні до судового засідання подати до суду письмові заперечення проти позову та усі докази, які у нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 457/1407/13-а
Суддя: Марчук В. І.
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 457/1407/13-а
провадження №2-а/457/5/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2015 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд

Львівської області

в складі: головуючого судді Марчука В.І.

при секретарі Словіцькій О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Трускавці про визнання дій неправомірними та зобовязання призначити пенсію за віком на пільгових умовах,-

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 18, 158-163 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у м. Трускавці зарахувати стаж роботи ОСОБА_1 з 11 березня 1979 року по 27 серпня 1979 року та з 18 вересня 1980 року по 13 грудня 1993 року як пільговий за Списком № 2 виробництв, професій і посад, робота на яких дає право на пенсію на пільгових умовах і в пільгових розмірах та призначити пенсію з дати виникнення права на пільгову пенсію, тобто з 3 червня 2013 року.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України з дня отримання копії постанови.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 458/572/14-а
Суддя: Строна Т. Г.
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 458/572/14-а 2-а/458/9/2014
УХВАЛА
04 червня 2014 року Турківський районний суд Львівської області в складі: головуючої, судді Строни Т.Г., при секретарі Сисан С.І., розглянувши в м.Турці позовну заяву ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Турківського районного управління юстиції Львівської області про визнання дії протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
08.05.2014 року до суду із даним позовом звернувся ОСОБА_1.
Посилається на те, що 16.04.2014 року він звернувся із запитом про надання публічної інформації до Реєстраційної служби Турківського РУЮ.
Запит про надання публічної інформації було належним чином оформлено відповідно до Закону України "Про доступ до публічної інформації".
23.04.2014 року відповідач відмовив позивачу у наданні запитуваної інформації.
ОСОБА_1 вважає, що суб'єкт владних повноважень порушив чинне законодавство своєю протиправною відмовою у наданні йому інформації та просить суд:
- визнати протиправною відмову Реєстраційної служби Турківського РУЮ Львівської області в задоволенні запиту ОСОБА_1 від 16.04.2014 року;
- зобов'язати Реєстраційну службу Турківського РУЮ Львівської області задовольнити запит ОСОБА_1 від 16.04.2014 року в повному обсязі.
- судові витрати покласти на відповідача.
У попереднє судове засідання сторони не зявилися, про час розгляду справи повідомлені завчасно і належним чином. Від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Від предсавника відповідача надійшло письмове заперечення на позовну заяву.
Вищенаведеним встановлено, що спір на даний час не є урегульованим.
Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України,
закінчити підготовче провадження.
Справу призначити до розгляду в судовому засіданні із урахуванням попередньо призначенх справ на 17.06.2014 року на 09 год. 30 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча -
Справа № 458/588/14-а
Суддя: Строна Т. Г.
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 458/588/14-а 6-а/458/3/2014
УХВАЛА

10 червня 2014 року Турківський районний суд Львівської області в складі: головуючої, судді Строни Т.Г., при секретарі Сисан С.І. рзглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Турці подання в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Турківського районного управління юстиції Львівської області про зміну порядку і способу виконання рішення суду,

встановив:

12.05.2014 року із даним поданням звернувся в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Турківського районного управління юстиції Львівської області.

В судове засідання учасники судового розгляду не з'явилися.

Враховуючи те, що учасники судового розгляду про час розгляду справи повідомлені завчасно і належним чином, суд вважає можливим розгляд справи провести у їх відсутності та фіксування судового засідання за допоогою технічних засобів не здійснювати.

Керуючись ст.ст. 41, 263 КАС України,

ухвалив:

фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювати.

Розгляд справи провести у відсутності учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча -
Справа № 458/572/14-а
Суддя: Строна Т. Г.
Дата ухвалення: 2014-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 458/572/14-а 2-а/458/9/2014
УХВАЛА

17 червня 2014 року Турківський районний суд Львівської області в складі: головуючої, судді Строни Т.Г., при секретарі Сисан С.І., розглянувши в м.Турці позовну заяву ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Турківського районного управління юстиції Львівської області про визнання дії протиправною та зобов'язання вчинити дії,
08.05.2014 року до суду із даним позовом звернувся ОСОБА_1.
Посилається на те, що 16.04.2014 року він звернувся із запитом про надання публічної інформації до Реєстраційної служби Турківського РУЮ.
Запит про надання публічної інформації було належним чином оформлено відповідно до Закону України "Про доступ до публічної інформації".
23.04.2014 року відповідач відмовив позивачу у наданні запитуваної інформації.
Позивач ОСОБА_1 вважає, що суб'єкт владних повноважень порушив чинне законодавство своєю протиправною відмовою у наданні йому інформації та просить суд:
- визнати протиправною відмову Реєстраційної служби Турківського РУЮ Львівської області в задоволенні запиту ОСОБА_1 від 16.04.2014 року;
- зобов'язати Реєстраційну службу Турківського РУЮ Львівської області задовольнити запит ОСОБА_1 від 16.04.2014 року в повному обсязі.
- судові витрати покласти на відповідача.
В судове засідання сторони не зявилися, про час розгляду справи повідомлялися завчасно і належним чином. Подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Враховуючи наведене вище та керуючись ст.ст. 41,160,165 ЦПК України, суд
позовну заяву розглянути у відсутності сторін.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 458/1266/14-а
Суддя: Строна Т. Г.
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 458/1266/14-а 2-а/458/23/2014
УХВАЛА

03 листопада 2014 року Турківський районний суд Львівської області в складі: головуючої, судді Строни Т.Г., при секретарі Сисан С.І., розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Турці позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Турківському районі Львівської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,
встановив:
01.10.2014 року до суду із даним позовом звернувся ОСОБА_1.
Просить суд визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Турківському районі Львівської області про відмову йому у призначенні та виплаті грошової допомоги, яка не підлягає оподаткуванню, у розмірі десяти місячних пенсій станом на день її призначення, а також зобов'язати Управління призначити та виплатити йому грошову допомогу, яка не підлягає оподаткуванню, у розмірі десяти місячних пенсій станом на день її призначення.
В підготовчому судовому засіданні позивач свій позов підтримав і просив долучити до матеріалів справи фотокопію Переліку посад педагогічних та науково-педагогічних працівників, затв. Постановою КМ України № 963 від 14.06.2000 року, та уточнив, що він виконував педагогічну роботу за суміщенням, працюючи на основній роботі методиста.
В судовому засіданні представниці відповідача позов не визнали і просили суд залучити до участі в справі Боринський професійний ліцей народних промислів та ремесел, а також витребувати оригінали первинних документів, на підставі яких вносилися записи в трудову книжку позивача.
Вислухавши сторони, вирішивши заявлені клопотання та виконавши вимоги ст. 111 КАС України, суд, керуючись ст. 121 КАС України,
закінчити підготовче провадження.
Справу призначити до розгляду в судовому засіданні із урахуванням попередньо призначених справ на 25 листопада 2014 року на 09 год. 30 хв. в приміщенні Турківського районного суду Львівської області, в залі суду № 5.
В якості третьої особи до участі в справі залучити Боринський професійний ліцей народних промислів та ремесел, директора якого зобовязати представити суду до дня судового засідання оригінали первинних документів, на підставі яких вносилися записи в трудову книжку позивача.
В судове засідання викликати сторони та представника третьої особи.
Ухвала оскарженню не підлягає.