Справа № 826/4791/15
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2015-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 квітня 2015 року м. Київ № 826/4791/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Аблова Є.В., судді Амельохіна В.В., судді Шулежка В.П., при секретарі судового засідання Мальчик І.Ю., розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України за участю третіх осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 до Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України за участю третіх осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування рішення.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про застосування строку позовної давності до вимог ОСОБА_1 та залишення позовної заяви без розгляду з підстав пропуску строку на звернення до адміністративного суду.

В обґрунтування зазначеного клопотання представник Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України зазначив, що позивач звернувся до суду з адміністративним позовом лише 17.03.2015 р., водночас оскаржуване рішення Науково-технічної ради Мінрегіону прийнято 05.02.2014 р., а відтак ОСОБА_1 пропущено строк звернення до суду.

Крім того, в судовому засіданні 24.04.2015 р. третя особа - ОСОБА_2 заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду з підстав пропуску строку на звернення до адміністративного суду.

Позивач заперечував щодо задоволення клопотань з огляду на те, що про оскаржуване рішення він дізнався лише в грудні 2014 р., а до суду з позовом звернувся в березні 2015 р., тобто в межах шестимісячного строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 ст. 99 КАС України визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Матеріалами справи підтверджується, що позивач дізнався про оскаржуване рішення в грудні 2014 р., водночас до суду з даним адміністративним позовом звернувся у березні 2015 року, тобто в межах шестимісячного строку, який обчислюється з дня, коли особа дізналася про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

За таких обставин, враховуючи, що позивачем не пропущено строк на звернення до суду за захистом його порушених прав, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача та третьої особи є необгрунтованими, а підстави для залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

Керуючись ст.ст.99, 100, 155, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України та ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду з підстав пропуску строку на звернення до адміністративного суду відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Аблов Є.В.

Суддя Амельохін В.В.

Суддя Шулежко В.П.