Справа № 810/2632/15
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2015-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 червня 2015 року № 810/2632/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» ОСОБА_2 про визнання бездіяльність протиправною та зобовязання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» ОСОБА_2 про визнання бездіяльність протиправною та зобовязання вчинити дії.

Пунктом 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу, яка містить перелік загальних для всіх позовних заяв елементів (реквізитів), що дають необхідну інформацію для вирішення судом питання про відкриття провадження в адміністративній справі.

В силу положень частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Судом встановлено, що позивачем не приєднано до позовної заяви копії всіх документів для відповідачів, зокрема, договору про надання юридичної допомоги від 25.06.2015 №53/05-2015, паспорту та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера.

Вказана обставина підтверджується також актом від 22.06.2015, який складений працівниками канцелярії Київського окружного адміністративного суду під час розкриття конверту у якому надійшов позов.

Крім цього, відповідно до частини другої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

У позовній заяві позивач зазначає, що про віднесення ПАТ «Комерційний банк «Український фінансовий світ» до категорії неплатоспроможних, запровадження в ньому тимчасової адміністрації, призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, відкликання банківської ліцензії, ліквідацію банку, початок виплати коштів банком позивач дізнався із оголошень від 11.09.2014, 13.11.2014 та 20.11.2014, розміщених на сайті Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Також позивач зазначає про те, що він звертався до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та до Уповноваженої особи Фонду на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» ОСОБА_2 із письмовими заявами.

Разом з цим, позивачем не надано жодних доказів на підтвердження вказаних обставин.

Зазначені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, у звязку з чим суд, враховуючи приписи статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, з наданням позивачеві часу для усунення зазначених недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені у строк до 19 серпня 2015 року шляхом подання безпосередньо до канцелярії суду належним чином завірені копії договору про надання юридичної допомоги від 25.06.2015 №53/05-2015, копії паспорту, копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера відповідно до кількості відповідачів, доказів на підтвердження обставин, на які йдеться посилання в позовній заяві з урахуванням висновків, які викладені у мотивувальній частині даної ухвали або повідомити суд про причини неможливості їх надання.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» ОСОБА_2 про визнання бездіяльність протиправною та зобовязання вчинити дії, - залишити без руху.

2. Позивачеві у строк до 19 серпня 2015 року усунути наведені у даній ухвалі недоліки у вказаний у ній спосіб.

3. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута заявникові.

4. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачеві за адресою, зазначеною у позовній заяві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Панченко Н.Д.