Справа № 2-а-592/1115/2010
Суддя: Забуранний Р. А.
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-592/1115/2010
Провадження № без номера провадження
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2010 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.

у відсутності сторін та їх представників, розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Новомиргородського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю,-

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2010 р. у Новомиргородський районний суд надійшов позов Новомиргородського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що 28.04.2009 року до Новомиргородського районного центру зайнятості звернувся ОСОБА_1 із заявою про надання йому статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю відповідно до Закону України "Про зайнятість населення" та Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття". В заяві відповідач зазначив, що не зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності, трудовою діяльністю не займається, не уклав договір цивільно-правового характеру та не отримує пенсію на пільгових умовах. Згідно п. п. б п. 3 ст. 1 Закону України "Про зайнятість населення" в Україні до зайнятого населення належать громадяни, що проживають на території держави на законних підставах та самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприємців. Право на допомогу по безробіттю мають незайняті (непрацюючі) громадяни, визнані у встановленому порядку безробітними.

З листа Черкаського міського центру зайнятості № 2560/03-2 від 26.07.2010 року стало відомо, що ОСОБА_1 працював в ТОВ «Альтера».

Актом перевірки достовірності даних безробітних, які є підставою для надання особам статусу безробітного та призначення їм матеріального забезпечення на випадок безробіття відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» № 180 від 22.07.2010 року складеного Черкаським міським центром зайнятості, виявлено факт перебування в трудових відносинах гр. ОСОБА_1 з ТОВ «Альтера» на посаді вантажника, що підтверджується трудовими договорами на визначений строк (трудовий договір з 23.07.09 р. по 31.09.09 р., трудовий договір з 01.08.09 р. по 31.08.09 р., трудовий договір з 01.09.09 р. по 30.09.09 р.).

З вказаних обставин випливає, що в період з 23.07.2009 р. відповідач відносився до категорії зайнятого населення і не мав права перебувати на обліку в Новомиргородському районному центрі зайнятості та отримувати матеріальне забезпечення на випадок безробіття, що спричинило незаконне нарахування та виплату допомоги по безробіттю в сумі 320,48 гривень.

Посилаючись на наведене позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Новомиргородського районного центру зайнятості робочого органу Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття 320,48 гривень незаконно отриманої допомоги по безробіттю.

Представник позивача в судове засідання не зявився. Про місце та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується розпискою про вручення судової повістки від 02.12.2010 року.

Відповідач в судове засідання не зявився. Про місце та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 02.12.2010 року та 07.12.2010 року.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін в порядку письмового провадження на підставі наявних доказів, оскільки у справі мається достатньо матеріалів про їх права та взаємовідносини.

Безпосередньо дослідивши докази в справі: оглянувши письмові докази, дослідивши інші матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити позов із таких міркувань.

У відповідності до заяви ОСОБА_1, наказом № НТ090505 від 05.05.209 р. йому було надано статус безробітного та згідно наказу № НТ090518 від 18.05.2009 р. розпочато виплату допомоги по безробіттю, наказом № НТ090804 від 04.08.2009 р. ОСОБА_1 знято з обліку безробітних та припинено виплату допомоги по безробіттю, що стверджується копією витягів з наказів про прийняті рішення по особі ОСОБА_1

Згідно актів розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» Черкаського міського центру зайнятості № 180 від 22.07.2010 р. та Новомиргородського РЦЗ № 180 від 27.09.2010 р. встановлено факт перебування відповідача в трудових відносинах з ТОВ «Альтера» з 23.07.2009 р. по 30.09.2009 р. та виплату йому допомоги по безробіттю за період з 23.07.2009 р. по 03.08.2009 р. у розмірі 320,48 гривень, що стверджується копіями вищезазначених актів.

Крім того факт перебування ОСОБА_1 в трудових відносинах з ТОВ «Альтера» підтверджується копією листа Черкаського міського центру зайнятості від 26.07.2010 р. та копіями трудових договорів на визначений строк від 23.07.2009 р., 01.08.2009 р. та 01.09.2009 р.

У відповідності до довідки Новомиргородського районного центру зайнятості від 11.08.2009 р. ОСОБА_1 перебував на обліку в Новомиргородському РЦЗ з 28.04.2009 р. по 03.08.2009 р. і в період з 23.07.2009 р. по 30.09.2009 р. був у трудових відносинах з ТОВ «Альтера». Допомога по безробіттю, яка йому була виплачена у період з 23.07.2009 р. по 03.08.2009 р. у сумі 320,48, як незаконно отримана підлягає поверненню.

29 вересня 2010 року ОСОБА_1 була направлена претензія про повернення незаконно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 320,48 гривень.

Згідно ч. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідно до ч. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» сума виплаченого забезпечення вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обовязків та зловживання ними стягується з цієї особи з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідно до «Порядку розслідування страхових випадків та обгрунтованості виплат матеріального забезпечення безробітним» затвердженого Наказом Мінпраці та соціальної політики України Державної податкової адміністрації України № 60/62 від 13.02.2009 р, у разі встановлення центром зайнятості відповідно до цього Порядку належності безробітної особи до категорії зайнятих така особа знімається з обліку як безробітна в установленому законодавством порядку та повертає суму незаконно отриманого матеріального забезпечення і вартості наданих соціальних послуг з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати матеріального забезпечення та надання соціальних послуг.

Оскільки під час перебування на обліку у Новомиргородському РЦЗ, як безробітній та отримуючи допомогу по безробіттю ОСОБА_1 з 23.07.2009 р. по 03.08.2009 р. перебував у трудових відносинах з ТОВ «Альтера» і що призвело до незаконного отримання матеріальної допомоги в розмірі 320,48 гривень, за таких обставин суд приходить до висновку, що вказаний позов підлягає задоволенню та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача незаконно отриману допомогу по безробіттю у сумі 320,48 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36 ч. 2, 3 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», ст. ст. 2, 11, 18, 71, 87, 94, 99, 100, 102, 122, 128, 158-163, 167, 185-186 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Новомиргородського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Новомиргородського районного центру зайнятості робочого органу Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття 320 (триста двадцять) гривень 48 копійок незаконно отриманої допомоги по безробіттю.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія Справа № 2-а-592/1115/2010

Провадження № без номера провадження

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2010 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.

у відсутності сторін та їх представників, розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Новомиргородського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю,-

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2010 р. у Новомиргородський районний суд надійшов позов Новомиргородського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що 28.04.2009 року до Новомиргородського районного центру зайнятості звернувся ОСОБА_1 із заявою про надання йому статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю відповідно до Закону України "Про зайнятість населення" та Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття". В заяві відповідач зазначив, що не зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності, трудовою діяльністю не займається, не уклав договір цивільно-правового характеру та не отримує пенсію на пільгових умовах. Згідно п. п. б п. 3 ст. 1 Закону України "Про зайнятість населення" в Україні до зайнятого населення належать громадяни, що проживають на території держави на законних підставах та самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприємців. Право на допомогу по безробіттю мають незайняті (непрацюючі) громадяни, визнані у встановленому порядку безробітними.

З листа Черкаського міського центру зайнятості № 2560/03-2 від 26.07.2010 року стало відомо, що ОСОБА_1 працював в ТОВ «Альтера».

Актом перевірки достовірності даних безробітних, які є підставою для надання особам статусу безробітного та призначення їм матеріального забезпечення на випадок безробіття відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» № 180 від 22.07.2010 року складеного Черкаським міським центром зайнятості, виявлено факт перебування в трудових відносинах гр. ОСОБА_1 з ТОВ «Альтера» на посаді вантажника, що підтверджується трудовими договорами на визначений строк (трудовий договір з 23.07.09 р. по 31.09.09 р., трудовий договір з 01.08.09 р. по 31.08.09 р., трудовий договір з 01.09.09 р. по 30.09.09 р.).

З вказаних обставин випливає, що в період з 23.07.2009 р. відповідач відносився до категорії зайнятого населення і не мав права перебувати на обліку в Новомиргородському районному центрі зайнятості та отримувати матеріальне забезпечення на випадок безробіття, що спричинило незаконне нарахування та виплату допомоги по безробіттю в сумі 320,48 гривень.

Посилаючись на наведене позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Новомиргородського районного центру зайнятості робочого органу Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття 320,48 гривень незаконно отриманої допомоги по безробіттю.

Представник позивача в судове засідання не зявився. Про місце та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується розпискою про вручення судової повістки від 02.12.2010 року.

Відповідач в судове засідання не зявився. Про місце та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 02.12.2010 року та 07.12.2010 року.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін в порядку письмового провадження на підставі наявних доказів, оскільки у справі мається достатньо матеріалів про їх права та взаємовідносини.

Безпосередньо дослідивши докази в справі: оглянувши письмові докази, дослідивши інші матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити позов із таких міркувань.

У відповідності до заяви ОСОБА_1, наказом № НТ090505 від 05.05.209 р. йому було надано статус безробітного та згідно наказу № НТ090518 від 18.05.2009 р. розпочато виплату допомоги по безробіттю, наказом № НТ090804 від 04.08.2009 р. ОСОБА_1 знято з обліку безробітних та припинено виплату допомоги по безробіттю, що стверджується копією витягів з наказів про прийняті рішення по особі ОСОБА_1

Згідно актів розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» Черкаського міського центру зайнятості № 180 від 22.07.2010 р. та Новомиргородського РЦЗ № 180 від 27.09.2010 р. встановлено факт перебування відповідача в трудових відносинах з ТОВ «Альтера» з 23.07.2009 р. по 30.09.2009 р. та виплату йому допомоги по безробіттю за період з 23.07.2009 р. по 03.08.2009 р. у розмірі 320,48 гривень, що стверджується копіями вищезазначених актів.

Крім того факт перебування ОСОБА_1 в трудових відносинах з ТОВ «Альтера» підтверджується копією листа Черкаського міського центру зайнятості від 26.07.2010 р. та копіями трудових договорів на визначений строк від 23.07.2009 р., 01.08.2009 р. та 01.09.2009 р.

У відповідності до довідки Новомиргородського районного центру зайнятості від 11.08.2009 р. ОСОБА_1 перебував на обліку в Новомиргородському РЦЗ з 28.04.2009 р. по 03.08.2009 р. і в період з 23.07.2009 р. по 30.09.2009 р. був у трудових відносинах з ТОВ «Альтера». Допомога по безробіттю, яка йому була виплачена у період з 23.07.2009 р. по 03.08.2009 р. у сумі 320,48, як незаконно отримана підлягає поверненню.

29 вересня 2010 року ОСОБА_1 була направлена претензія про повернення незаконно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 320,48 гривень.

Згідно ч. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідно до ч. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» сума виплаченого забезпечення вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обовязків та зловживання ними стягується з цієї особи з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідно до «Порядку розслідування страхових випадків та обгрунтованості виплат матеріального забезпечення безробітним» затвердженого Наказом Мінпраці та соціальної політики України Державної податкової адміністрації України № 60/62 від 13.02.2009 р, у разі встановлення центром зайнятості відповідно до цього Порядку належності безробітної особи до категорії зайнятих така особа знімається з обліку як безробітна в установленому законодавством порядку та повертає суму незаконно отриманого матеріального забезпечення і вартості наданих соціальних послуг з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати матеріального забезпечення та надання соціальних послуг.

Оскільки під час перебування на обліку у Новомиргородському РЦЗ, як безробітній та отримуючи допомогу по безробіттю ОСОБА_1 з 23.07.2009 р. по 03.08.2009 р. перебував у трудових відносинах з ТОВ «Альтера» і що призвело до незаконного отримання матеріальної допомоги в розмірі 320,48 гривень, за таких обставин суд приходить до висновку, що вказаний позов підлягає задоволенню та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача незаконно отриману допомогу по безробіттю у сумі 320,48 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36 ч. 2, 3 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», ст. ст. 2, 11, 18, 71, 87, 94, 99, 100, 102, 122, 128, 158-163, 167, 185-186 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Новомиргородського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Новомиргородського районного центру зайнятості робочого органу Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття 320 (триста двадцять) гривень 48 копійок незаконно отриманої допомоги по безробіттю.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний