Справа № 826/8636/15
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2015-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

24 червня 2015 року м. Київ № 826/8636/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого Бояринцевої М.А. при секретарі судового засідання Голубничій О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1
до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання неправомірною постанову Заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Чепурного В.М. від 31 березня 2015 року виконавче провадження № 45385057 про накладення штрафу на позивача; скасування постанови Заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Чепурного В.М. від 31 березня 2015 року виконавче провадження № 45385057 про накладення штрафу на позивача.

В судовому засіданні 24 червня 2015 року представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі Оболонського районного суду м. Києва № 756/3806/15ц.

В судове засідання представник відповідача не з'явився.

Як вбачається з клопотання представника позивача Оболонським районним судом м. Києва відкрито провадження у справі № 756/3806/15-ц за скаргою Державного підприємства "АНТОНОВ" до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, заступника начальника відділу Чепурного В.М. про визнання бездіяльності державного виконавця неправомірною та зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі, в зв'язку з неможливістю розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається з матеріалів справи, штраф на ОСОБА_1 накладений державним виконавцем за невиконання виконавчого листа Оболонського районного суду м. Києва про поновлення ОСОБА_3 на роботі на посаді радника генерального директора з правових питань в ДП "Антонов".

З урахуванням того, що для з'ясування обставин, які мають значення для справи, необхідно дослідити підстави виконання рішення Апеляційного суду м. Києва по поновленню ОСОБА_3 на роботі, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для зупинення провадження у справі № 826/8636/15 до набрання законної сили судовим рішенням Оболонського районного суду м. Києва у справі № 756/3806/15-ц.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Оболонського районного суду м. Києва у справі № 756/3806/15-ц (провадження № 4-с/756/78/15).

2. Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.А. Бояринцева