Справа № 2а/0470/4192/12
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2012-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2012 року справа № 2а/0470/4192/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засіданняОСОБА_2
за участю
представника позивача ОСОБА_3 представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську заяву представника Державного підприємства «Придніпровська залізниця»ОСОБА_3 про відмову у позові в частині стягнення 18131, 68 грн. у справі за адміністративним позовом Державного підприємства «Придніпровська залізниця»до Департаменту транспорту та звязку Дніпропетровської міської ради про стягнення коштів в сумі 685427, 66 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Придніпровська залізниця»звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Департаменту транспорту та звязку Дніпропетровської міської ради, в якому просить стягнути з Департаменту транспорту та звязку Дніпропетровської міської ради 685 427,66 грн. збитків за пільгове забезпечення пасажирів.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.04.2012 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено її до розгляду на 16.05.2012 року. В судовому засіданні, відкритому 16.05.2012 року, розгляд справи відкладався.

В судове засідання зявились представник позивача та представник відповідача.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про відмову у позові в частині стягнення 18131, 68 грн., в звязку з проведенням звірки по річній сумі збитків у даній справі.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника Державного підприємства «Придніпровська залізниця»ОСОБА_3 про відмову від частини позовних вимог на суму 18 131,68 грн., підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із п. 1 ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду відмовитися від адміністративного позову.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Згідно із ч. 3 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що відмова від адміністративного позову не суперечить вимогам закону, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, позивачу відомі передбачені чинним процесуальним законодавством наслідки прийняття судом відмови від адміністративного позову та закриття провадження у справі, суд вважає за необхідне прийняти відмову представника Державного підприємства «Придніпровська залізниця»ОСОБА_3В про відмову від адміністративного позову в частині стягнення з Департаменту транспорту та звязку Дніпропетровської міської ради коштів в сумі 18 131,68 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Державного підприємства «Придніпровська залізниця»ОСОБА_3 про відмову у позові в частині стягнення 18131,68 грн. у справі за адміністративним позовом Державного підприємства «Придніпровська залізниця»до Департаменту транспорту і звязку Дніпропетровської міської ради про стягнення коштів в сумі 685427,66 грн. - задовольнити.

Прийняти відмову Державного підприємства «Придніпровська залізниця»від адміністративного позову в частині стягнення 18131,68 грн.

Закрити провадження у адміністративній справі №2а/0470/4192/12 за адміністративним позовом Державного підприємства «Придніпровська залізниця»до Департаменту транспорту і звязку Дніпропетровської міської ради в частині стягнення коштів в сумі 18131,68 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі складення ухвали у повному обсязі апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали виготовлено 21.06.2012 року.

Суддя О.В. Серьогіна