overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 643/18573/13-а
Суддя: Єлізаров І. Є.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження: 2-ар/643/9/14
05 травня 2014 року Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Єлізарова І.Є. , при секретарі-Зубковій Г.В. розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про розяснення постанови суду, суд-
07.04.2014року до суду надійшла заява УПФ України в Московському районі м. Харкова про розяснення постанови суду від 09.12.2013року , в якій УПФ України в Московському районі м. Харкова просив надати розяснення, оскільки виникло питання щодо застосування п.1 ст.256 КАСУ, а саме виплачувати пенсію у межах суми стягнення за один місяць чи всю суму присуджених платежів за рішенням від 09.12.2013 року.
Відповідно до ст.170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд який ухвалив судове рішення, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення , не змінюючи при цьому його змісту, якщо судове рішення є незрозумілим.
З аналізу норми п.1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, чітко вбачається, що негайно виконуються постанови суду, зокрема про присудження виплати пенсій, інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів у межах суми стягнення за один місяць.
Отже межі негайного виконання постанов суду визначені нормою закону і яка не передбачає іншого.
Керуючись ст.170, п.1 ст. 256 Кодексу Адміністративного судочинства України, -
В заяві Управління Пенсійного фонду України в Московському районі про розяснення постанови суду від 09.12.2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання протиправними дій щодо відмови в здійсненні перерахунку пенсії покладення зобовязання здійснити перерахунок пенсії відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення
Суддя Єлізаров І.Є.
Справа № 629/2621/15-а
Суддя: Смірнова Н. А.
Дата ухвалення: 2015-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 629/2621/15-а
Номер провадження 2-а/629/45/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 червня 2015 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області про зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області про зобовязання вчинити певні дії, посилаючись на те, що в червні 2015 року вона звернулася до відповідача по справі з заявою про внесення змін до актового запису про її народження, оскільки наявні розбіжності щодо дати її народження. Вважає дії відповідача такими, що не відповідають вимогам Закону України та просить зобовязати відповідача по справі внести зміни до актового запису про народження № 7 від 26.03.1945 року, складеного виконавчим комітетом Митківської сільської ради Барського району Вінницької області, а саме: в графі «Прізвище дитини», «Прізвище батька», «Прізвище матері» змінити з «Коваль» на «Ковальова»; доповнити графою «По батькові» і вказати «Романівна» та графою «Місце народження» і вказати «Україна, Вінницька область, Барський район, село Киянівка», у графі «дата народження» змінити дату «22 березня 1945 року» і вказати «22 квітня 1944 року».

Позовна заява буде розглядатися в Лозівському міськрайонному суді Харківської області в складі: головуючого судді Смірнової Н.А., при секретарі Торенко Ю.П.

Позовна заява подана з додержання вимог ст. 105-106 КАС України. Адміністративну справу може бути призначено у судове засідання.

Керуючись ст. 105,106,107 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області про зобовязання вчинити певні дії та призначити до розгляду в залі суду в місті Лозова, Харківської області, вул. Орджонікідзе, 9 на 10 липня 2015 року о 08-30 годині.

Направити відповідачу копію ухвали та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити відповідачу, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена тільки в частині сплати судового збору в іншій частині ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Смірнова
Справа № 631/305/15-а
Суддя: Марюхна Л. А.
Дата ухвалення: 2015-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

20 травня 2015 року смт. Нова Водолага
Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Марюхна Л.А. під час провадження адміністративної справи за заявою Рокитненського професійного аграрного ліцею зацікавлені особи: Рокитненська сільська рада, КП «Нововодолазьке архітектурно-інвентаризаційне бюро» про зміну форми власності з приватної на державну форму власності
Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 25.02.2015 року заяву Рокитненського професійного аграрного ліцею зацікавлені особи: Рокитненська сільська рада, КП «Нововодолазьке архітектурно-інвентаризаційне бюро» про зміну форми власності з приватної на державну форму власності було повернуто позивачу у відповідності з вимогами п. 6 ч. 3 ст. 108 ЦПК України.
За подання заяви Рокитненський професійний аграрний ліцей згідно платіжного доручення №44 від 10.02.2015 року сплатила судовий збір у розмірі 243.60 грн. (двісті сорок три гривня 60 копійок).
На даний час Рокитненський професійний аграрний ліцей просить суд повернути сплачені судові витрати.
Суд, розглянув заяву Рокитненського професійного аграрного ліцею про повернення судового збору, вважає її обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню, так як встановлено, що дійсно за подання заяви Рокитненський професійний аграрний ліцей згідно платіжного доручення №44 від 10.02.2015 року сплатив судовий збір у розмірі 243.60 грн. (двісті сорок три гривня 60 копійок).
Відповідно до вимог ст.87 КАС України судові витрати складаються з судового збору та витрат пов’язаних з розглядом справи.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, що має місце в даному конкретному випадку.
Керуючись ст. ст. 158-163 КАС України, п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»
Заяву Рокитненського професійного аграрного ліцею про повернення сплаченого судового збору по адміністративній справі за заявою Рокитненського професійного аграрного ліцею зацікавлені особи: Рокитненська сільська рада, КП «Нововодолазьке архітектурно-інвентаризаційне бюро» про зміну форми власності з приватної на державну форму власності - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 631/783/15-а
Суддя: Марюхна Л. А.
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а/631/27/15
Провадження № 631/783/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2015 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області в складі :

Головуючого судді Марюхна Л.А.,

При секретарі Атанасовій З.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення певних дій про призначення пенсії на пільгових умовах

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення певних дій , а саме призначення пенсії на пільгових умовах.

Позивачем заявлене клопотання про залишення позову без розгляду.

Суд , вислухав думку представника відповідача , розглянув клопотання по справі, вважає за доцільне клопотання задовольнити, як таке, що не суперечить вимогам п.5 ч.1 ст. 155 КАС України і залишити позов без розгляду , що не позбавляє позивача права повторного звернення до суду з аналогічним позовом .

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155,165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення певних дій залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний адміністративний суд Харківської області через Нововодолазький районний суд протягом 5 днів.

Суддя Л.А Марюхна
Справа № 631/814/15-а
Суддя: Марюхна Л. А.
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а/631/28/15
Провадження 631/814/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2015 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області в складі :

Головуючого судді Марюхна Л.А.,

При секретарі Атанасовій З.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення певних дій про призначення пенсії на пільгових умовах

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення певних дій , а саме призначення пенсії на пільгових умовах.

Позивачем заявлене клопотання про залишення позову без розгляду.

Суд , вислухав думку представника відповідача , розглянув клопотання по справі, вважає за доцільне клопотання задовольнити, як таке, що не суперечить вимогам п.5 ч.1 ст. 155 КАС України і залишити позов без розгляду , що не позбавляє позивача права повторного звернення до суду з аналогічним позовом .

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155,165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення певних дій залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний адміністративний суд Харківської області через Нововодолазький районний суд протягом 5 днів.

Суддя Л.А Марюхна
Справа № 2023/2-а-8241/11
Суддя: Волчек О. О.
Дата ухвалення: 2011-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8241/2011 рік
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1)
року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Волчек О.О., при секретарі Разєнковій Т.О.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду

України у Купянському районі Харківської області про перерахунок пенсії ліквідатору аварії на

ЧАЕС,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 13.07.2011 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Позовна заява подана з додержанням вимог сг. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 171-2 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Купянському районі Харківської області про перерахунок пенсії ліквідатору аварії на ЧАЕС, призначити до розгляду в судовому засіданні на 18.08.2011 року на 10-30 год., яке відбудеться у приміщенні суду.

До судового засідання викликати учасників процесу.

Суддя О.О.Волчек

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 2023/2-а-9339/11
Суддя: Волчек О. О.
Дата ухвалення: 2011-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9339/11 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 жовтня 2011 р. Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Волчек О.О., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Купянському районі про визнання неправомірними дій та зобовязання нарахувати недоплачене підвищення до пенсії як дитині війни,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України у Купянському районі Харківської області про визнання неправомірними дій відповідача щодо невиконання ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та зобовязання нарахувати недоплачене підвищення до пенсії як дитині війни відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», здійснивши перерахунок пенсії з підвищенням її на ЗО % мінімальної пенсії за віком та провести відповідні виплати за період з 01.01.2011р.

Ухвалою від 1 серпня 2011 р. позов в частині вимог про визнання протиправною бездіяльності відповідача і про зобовязання провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії за період з 01.01.2011р по 26.01.2011р. залишено без розгляду внаслідок пропущення строків звернення до суду.

Керуючись ст. ст. 46, 64, 152 Конституції України, ст.ст. З, 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.ст. 10,28,81 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 за №10-рп/2008 року. Законом України від 14.06.2011 № 3491-VI «Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік", Постановою Кабінету Міністрів України «Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету» від 6 липня 2011р. № 745, ст.ст. 6-14, 71, 94, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообовязкове пенсійне страхування", з урахуванням фактично проведених виплат, та провести відповідні виплати за період з 27.01.2011р. по 22.07.2011р. включно.

Постанова підлягає негайному виконанню - у межах суми стягнення за один місяць відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 КАС України.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Купянський міськрайонний суд протягом десяти гнів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Купянського міськрайсуду

Харківської області ОСОБА_3
Справа № 2023/2-а-9329/11
Суддя: Волчек О. О.
Дата ухвалення: 2011-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9329/11 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 жовтня 2011 р. Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Волчек О.О., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Купянському районі про визнання неправомірними дій та зобовязання нарахувати недоплачене підвищення до пенсії як дитині війни,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України у Купянському районі Харківської області про визнання неправомірними дій відповідача щодо невиконання ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та зобовязання нарахувати недоплачене підвищення до пенсії як дитині війни відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», здійснивши перерахунок пенсії з підвищенням її на ЗО % мінімальної пенсії за віком та провести відповідні виплати за період з 02.03.2011р.

Ухвалою від 1 серпня 2011 р. провадження у справі відкрито скорочене провадження. Відповідач заперечень проти позову не надав.

Керуючись ст. ст. 46, 64, 152 Конституції України, ст.ст. З, 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.ст. 10,28,81 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 за №10-рп/2008 року, Законом України від 14.06.2011 № 3491-УІ «Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік", Постановою Кабінету Міністрів України «Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету» від 6 липня 2011р. № 745, ст.ст. 6-14, 71, 94, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ.

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно ст.6 Закон України «Про соціальний захист дітей війни», на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообовязкове пенсійне страхування", з урахуванням фактично проведених виплат, та провести відповідні виплати за період з 02.03.2011р. по 22.07.2011р. включно.

Постанова підлягає негайному виконанню - у межах суми стягнення за один місяць відповідно до п.1 ч.1ст. 256 КАС України.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Купянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Купянського міськрайсуду

Харківської області ОСОБА_2
Справа № 2023/2-а-9307/11
Суддя: Волчек О. О.
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9307/11 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 жовтня 2011 р. Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Волчек О.О., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Купянському районі про визнання неправомірними дій та зобовязання нарахувати недоплачене підвищення до пенсії як дитині війни,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України у Купянському районі Харківської області про визнання неправомірними дій відповідача щодо невиконання ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та зобовязання нарахувати недоплачене підвищення до пенсії як дитині війни відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», здійснивши перерахунок пенсії з підвищенням її на ЗО % мінімальної пенсії за віком та провести відповідні виплати за період з 12.05.2011р.

Ухвалою від 1 серпня 2011 р. провадження у справі відкрито скорочене провадження. Відповідач заперечень проти позову не надав.

Керуючись ст. ст. 46, 64, 152 Конституції України, ст.ст. З, 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.ст. 10,28,81 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 за №10-рп/2008 року, Законом України від 14.06.2011 № 3491-VI «Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік", Постановою Кабінету Міністрів України «Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету» від 6 липня 2011р. № 745, ст.ст. 6-14, 71, 94, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообовязкове пенсійне страхування", з урахуванням фактично проведених виплат, та провести відповідні виплати за період з 12.05.2011р. по 22.07.2011р. включно.

Постанова підлягає негайному виконанню - у межах суми стягнення за один місяць відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 КАС України.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Купянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Купянського міськрайсуду

Харківської області ОСОБА_2
Справа № 631/302/15-а
Суддя: Марюхна Л. А.
Дата ухвалення: 2015-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

20 травня 2015 року смт. Нова Водолага
Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Марюхна Л.А. під час провадження адміністративної справи за заявою Рокитненського професійного аграрного ліцею зацікавлені особи: Рокитненська сільська рада, КП «Нововодолазьке архітектурно-інвентаризаційне бюро» про зміну форми власності з приватної на державну форму власності
Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 25.02.2015 року заяву Рокитненського професійного аграрного ліцею зацікавлені особи: Рокитненська сільська рада, КП «Нововодолазьке архітектурно-інвентаризаційне бюро» про зміну форми власності з приватної на державну форму власності було повернуто позивачу у відповідності з вимогами п. 6 ч. 3 ст. 108 ЦПК України.
За подання заяви Рокитненський професійний аграрний ліцей згідно платіжного доручення №46 від 10.02.2015 року сплатила судовий збір у розмірі 243.60 грн. (двісті сорок три гривня 60 копійок).
На даний час Рокитненський професійний аграрний ліцей просить суд повернути сплачені судові витрати.
Суд, розглянув заяву Рокитненського професійного аграрного ліцею про повернення судового збору, вважає її обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню, так як встановлено, що дійсно за подання заяви Рокитненський професійний аграрний ліцей згідно платіжного доручення №46 від 10.02.2015 року сплатив судовий збір у розмірі 243.60 грн. (двісті сорок три гривня 60 копійок).
Відповідно до вимог ст.87 КАС України судові витрати складаються з судового збору та витрат пов’язаних з розглядом справи.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, що має місце в даному конкретному випадку.
Керуючись ст. ст. 158-163 КАС України, п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»
Заяву Рокитненського професійного аграрного ліцею про повернення сплаченого судового збору по адміністративній справі за заявою Рокитненського професійного аграрного ліцею зацікавлені особи: Рокитненська сільська рада, КП «Нововодолазьке архітектурно-інвентаризаційне бюро» про зміну форми власності з приватної на державну форму власності - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.