Справа № 447/1802/14-а
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2015-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 червня 2015 року м. Київ К/800/28598/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Чалий С.Я., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області на постанову Миколаївського районного суду Львівської області від 21 листопада 2014 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

Постановою Миколаївського районного суду Львівської області від 21 листопада 2014 року, зміненою постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2015 року позов задоволено частково. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області зарахувати періоди роботи з 01.01.1977 року по 28.12.1991 року на посаді тракториста в колгоспі ім. Калініна (реорганізованого у колгосп ім. Стефаника) та з 28.01.1992 року по 06.10.2004 року на посаді тракториста в колгоспі «Горожанна» (перейменованого на ПАФ «Горожанна») до стажу роботи позивача, який дає право на пенсію за віком на пільгових умовах на підставі пункту «в» частини 1 статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення». В іншій частині позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухвалених у справі судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись 211, 213, п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відмовити управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Миколаївського районного суду Львівської області від 21 листопада 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2015 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами повернути скаржнику.

Ухвала підлягає перегляду Верховним Судом України в порядку статті 235 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України С.Я.Чалий