Справа № 807/1147/13-а
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2013-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

30 квітня 2013 рокум. Ужгород№ 807/1147/13-а

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Скраль Т.В. ,

при секретарі судового засіданні -ОСОБА_1,

за участю:

позивача: ОСОБА_2 ,

представника позивача: ОСОБА_3,

відповідача 1: Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області - представник відповідача ОСОБА_4 - представник ОСОБА_4,

відповідача 2: Берегівський РВ УМВС в Закарпатській області - представник в судове засідання не з"явився ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області Берегівського районного відділу УМВС України в Закарпатській області про визнання протиправними, скасування наказу про застосування дисципілнарного стягненя, наказу про звільнення, поновлення на роботі, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність справи, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови суду і повідомляє осіб, що постанову в повному обсязі буде виготовлено протягом пяти днів, відповідно до ч.3 ст. 160 КАС України.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-14, 23, 69, 70, 71, 86, 128, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області, Берегівського РВ УМВС про визнання протиправним та скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнння, наказу про звільнення, поновлення на роботі - задовольнити повністю.

2.Визнати протиправним та скасувати наказу № 168 від 15.02.2012 року начальника УМВС України в Закарпатській області про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді суворої догани та зменшення на 10% премії за лютий 2013 року накладеного на позивача слідчого СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області капітана міліції - ОСОБА_2.

3. Визнати протиправним та скасувати Наказ начальника УМВС України в Закарпатській області №299 від 14 березня 2013 року про звільнення з органів внутрішніх справ слідчого СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області капітана міліції ОСОБА_2

4.Визнати протиправним та скасувати Наказ по особовому складу №57 о/с від 19.03.2013 року начальника УМВС України в Закарпатській області в частині звільнення з органів внутрішніх справ у запас (із постановленням на військовий облік) за п.64 є (за порушення дисципліни) капітана міліції ОСОБА_2 слідчого слідчого відділення Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області з 20 березня 2013 року.

5.Зобовязати Управління МВС України в Закарпатській області поновити ОСОБА_2 на посаді слідчого СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатської області в спеціальному званні капітана міліції.

6.Рішення суду в частині поновлення ОСОБА_2 на посаді слідчого СВ Берегівського РВ УПВС України в Закарпатській області допустити до негайного виконання.

Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова відповідно до ч.1 ст.254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку не було подано.

Суддя Скраль Т.В.