Справа № 826/3965/15
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 червня 2015 року № 826/3965/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи

за позовомПублічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Граніт-Інвест"
до третя особаРеєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві. ОСОБА_1
провизнання дій протиправними, скасування рішення індексний номер 14098865 від 27.06.2014 та зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Граніт-Інвест" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві в особі Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Середи Марії Сергіївни, третя особа ОСОБА_1, про визнання дій протиправними, скасування рішення індексний номер 14098865 від 27.06.2014 та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.03.2015 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. У встановлений судом строк Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Граніт-Інвест" усунуло недоліки позовної заяви та визначило, що відповідачем по справі має виступати Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.06.2015 позов задоволено частково.

В зазначеній постанові було допущено технічну описку. Так у вступній частині рішення замість "Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві" зазначено "Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві в особі Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Середи Марії Сергіївни".

Відповідно до частин першої та другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись положеннями статей 158-160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1.Виправити описку, допущену у вступній частині постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.06.2015 та замінити "Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві в особі Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Середи Марії Сергіївни" на "Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві"

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали або з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції Апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано .

Суддя О.П. Огурцов