Справа № 559/2867/13-а
Суддя: Федорова Л. П.
Дата ухвалення: 2013-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 559/2867/13-а
УХВАЛА

10 вересня 2013 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Федорова Л. П., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 до ВДАІ Дубенського МРВ УМВС України в Рівненській області , про визнання незаконною та скасування постанови ВДАІ у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

Дана заява надійшла до суду 09 вересня 2013 року.

Ознайомившись із її змістом та доданими матеріалами встановлено, що вона підлягає до залишення без руху із наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначеням причин неможливості подання таких доказів.

Позовна заява ОСОБА_1 подана без необхідних доказів, які б засвідчили факт порушення її прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позовна заява ОСОБА_1 надійшла до суд в одному екземплярі, та без сплати судового збору.

Згідно ЗУ Про судовий збірвід 08.07.2011 р. за подання адміністративного позову немайнового характеру, ставка судового збору складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати 34,41 грн.

В звязку з цим позивачу необхідно усунути недоліки, надати суду докази на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, копії позовної заяви та всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, а також документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, керуючись ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ Дубенського МРВ УМВС України в Рівненській області визнання незаконною та скасування постанови ВДАІ у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати позивачу термін на усунення недоліків до 17 вересня 2013 року.

Роз"яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у вищезазначений строк, позовна заява буде повернена.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції .

Суддя: