overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2021/2-а-1746/11
Суддя: Гусар П. І.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2021/2-а-1746/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

09.02.2011 року Красноградський районний суд Харківської області

В складі: головуючого - судді Гусар П.І.

При секретарі Івашкіної Т.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краснограді адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ м. Харків УМВДУ в Харківській області старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання протиправним його дій та скасування постанови про накладення штрафу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом якому вказав, що відповідач 21.01.2011 року в 12 год 30 хвилин виніс відносно нього постанову, що начебто він , керуючи автомобілем НОМЕР_1 під час руху по провулку 2-й Панасівський в м. Харкові прямо по лівій смузі, не виконав вимого дорожнього знаку 5.16 по лівій смузі ліворуч і тим самим порушив п. 8.4 ПДР України. Вважає дії відповідача неправомірними, тому що Правил дорожнього руху України він не порушував про що і вказав в своїх пояснення в адміністративному протоколі, тому просить скасувати винесену відповідачем постанову про накладення на нього штрафу в сумі 255 грн і закрити справу.

Згідно заяви позивач просив позов задовольнити, розглянути справу у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився і не повідомив про причини неявки.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАСУ суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів у відсутність відповідача.

Суд , дослідивши матеріали справи, вважає за можливе позов задовольнити з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст. 71 КАСУ в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень, обовязок щодо доказування правомірності свого рішення покладається на відповідача, тобто на працівника ДПС. Однак відповідач не зявився до суду і не повідомив про причини неявки, що суд розцінює, як відсутність у нього будь-яких доказів в підтвердження винесеної ним постанови про накладення на позивача штрафу в розмірі 255 грн..

Таким чином, суду не надано належних доказів, що позивач порушив Правила дорожнього руху України і постанову про накладення на нього штрафу необхідно скасувати.

Згідно викладеного, керуючись ст.. ст.. 2, 6, 9, 69, 94, 99-102, 104, 159, 160, 163 КАСУ, п.8.4 Правил дорожнього руху України, суд,, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати неправомірними дії інспектора ДПС БДПС ВДАІ м. Харків УМВДУ в Харківській області старшого сержанта міліції ОСОБА_2 в частині складання адміністративної постанови від 21.01.2011 року за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладення штрафу на ОСОБА_1.

Скасувати постанову інспектора ДПС БДПС ВДАІ м. Харків УМВДУ в Харківській області старшого сержанта міліції ОСОБА_2 від 21.01.2011 року серія АХ1 № 072918 за ч. 1 ст. 122 КУпАП про накладення штрафу на ОСОБА_1 в сумі 255 грн і закрити справу.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2021/2-а-2107/11
Суддя: Гусар П. І.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2021/2-а-2107/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

11.02.2011 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Красноградському районі Харківської області про перерахунок підвищення до пенсії «дітям війни», -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Красноградського районного суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Красноградському районі Харківської області про перерахунок підвищення до пенсії «дітям війни»з 2007 року.

Справа підсудна Красноградському районному суду, як адміністративному суду.

Позивач просить поновити строк звернення до суду в звязку із похилим віком, поганим станом здоровя, частими змінами законодавства.

Перевіривши позовну заяву і зважаючи на те, що підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, вважаю за необхідне поновити строк звернення до суду в звязку із похилим віком, поганим станом здоровя позивача, частими змінами законодавства та тим, що позивач звертався до суду з позовною заявою до УПФ України в Красноградському районі про перерахунок соціальної допомоги «Дітям війни»на підставі ч. 2 ст. 15 ЦПК України, але ухвалою суду від 08.10.2010 року провадження у справі № 2-1906/10 було закрито, так як справа не підлягала розгляду в порядку цивільного судочинства, прийняти її до розгляду та відкрити скорочене провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 100, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Красноградському районі Харківської області про перерахунок підвищення до пенсії «дітям війни».

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Повідомити відповідачу, що в десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів він може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У випадку, якщо до суду не буде подано заперечення проти позову в установлений строк, справу буде розглянуто протягом трьох днів.

При розгляді справи судом за місцезнаходженням відповідача, заперечення проти позову або заява про визнання позову подається безпосередньо до канцелярії суду.

УПФ України в Красноградському районі надати суду довідку про нараховані та виплачені ОСОБА_1 суми щомісячної доплати до пенсії протягом 2007-2011 років із зазначенням нормативно-правового акту, на підставі якого були здійснені такі виплати.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно надіслати відповідачеві по справі з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя
Справа № 2021/2-а-1107/11
Суддя: Болотова Л. І.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2021/2-а-1107/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

14.02.2011 м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Болотова Л.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Красноградському районі Харківської області про зобов'язання вчинити дії по перерахунку та виплаті недоплаченого підвищення до пенсії дітям війни,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Красноградського районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Красноградському районі Харківської області про зобов'язання вчинити дії по перерахунку та виплаті недоплаченого підвищення до пенсії дітям війни з 09.07.2007 року.

Справа підсудна Красноградському районному суду, як адміністративному суду.

Адміністративний позов відповідає встановленим вимогам. Зміст позовних вимог і обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги зрозумілий.

Позивач просить поновити строк для звернення до суду посилаючись на те, що він має похилий вік та поганий стан здоровя і мав намір звернутися до суду на підставі ч.2 ст.15 ЦПК України до 01.01.2011 року, але не встиг, так як рішенням Конституційного суду України від 09 вересня 2010 року №19-рп/2010 визнано неконституційним п.2 ч.1 ст.15 ЦПК України.

Перевіривши позов і зважаючи на те, що відсутні підстави для його повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, вважаю за необхідне прийняти позов до розгляду, відкрити скорочене провадження у справі, призначити справу до судового розгляду та поновити позивачеві строк звернення до адміністративного суду, враховуючи його похилий вік і стан здоровя, а також часту зміну законодавства.

Керуючись ст.ст. 100, 107, 183-2 КАС України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Красноградському районі Харківської області про зобов'язання вчинити дії по перерахунку та виплаті недоплаченого підвищення до пенсії дітям війни

Поновити позивачеві строк звернення до адміністративного суду з 09.07.2007 р.

Повідомити відповідачу, що в десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів він може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У випадку, якщо до суду не буде подано заперечення проти позову в установлений строк, справу буде розглянуто протягом трьох днів.

При розгляді справи судом за місцезнаходженням відповідача, заперечення проти позову або заява про визнання позову подається безпосередньо до канцелярії суду.

Копію ухвали, адміністративного позову та доданих до нього документів направити відповідачеві по справі.

Суддя
Справа № 2021/2-а-1037/11
Суддя: Болотова Л. І.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2021/2-а-1037/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

14.02.2011 м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Болотова Л.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Красноградському районі Харківської області про зобов'язання вчинити дії по перерахунку та виплаті недоплаченого підвищення до пенсії дітям війни,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Красноградського районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Красноградському районі Харківської області про зобов'язання вчинити дії по перерахунку та виплаті недоплаченого підвищення до пенсії дітям війни з 22.05.2008 р.

Справа підсудна Красноградському районному суду, як адміністративному суду.

Адміністративний позов відповідає встановленим вимогам. Зміст позовних вимог і обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги зрозумілий.

Позивач просить поновити строк для звернення до суду посилаючись на те, що він має похилий вік та поганий стан здоровя і мав намір звернутися до суду на підставі ч.2 ст.15 ЦПК України до 01.01.2011 року, але не встиг, так як рішенням Конституційного суду України від 09 вересня 2010 року №19-рп/2010 визнано неконституційним п.2 ч.1 ст.15 ЦПК України.

Перевіривши позов і зважаючи на те, що відсутні підстави для його повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, вважаю за необхідне прийняти позов до розгляду, відкрити скорочене провадження у справі, призначити справу до судового розгляду та поновити позивачеві строк звернення до адміністративного суду, враховуючи його похилий вік і стан здоровя, а також часту зміну законодавства.

Керуючись ст.ст. 100, 107, 183-2 КАС України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Красноградському районі Харківської області про зобов'язання вчинити дії по перерахунку та виплаті недоплаченого підвищення до пенсії дітям війни

Поновити позивачеві строк звернення до адміністративного суду з 22.05.2008 р.

Повідомити відповідачу, що в десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів він може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У випадку, якщо до суду не буде подано заперечення проти позову в установлений строк, справу буде розглянуто протягом трьох днів.

При розгляді справи судом за місцезнаходженням відповідача, заперечення проти позову або заява про визнання позову подається безпосередньо до канцелярії суду.

Копію ухвали, адміністративного позову та доданих до нього документів направити відповідачеві по справі.

Суддя
Справа № 2021/2-а-1048/11
Суддя: Болотова Л. І.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2021/2-а-1048/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

14.02.2011 м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Болотова Л.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Красноградському районі Харківської області про зобов'язання вчинити дії по перерахунку та виплаті недоплаченого підвищення до пенсії дітям війни,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Красноградського районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Красноградському районі Харківської області про зобов'язання вчинити дії по перерахунку та виплаті недоплаченого підвищення до пенсії дітям війни з 09.07.2007 р.

Справа підсудна Красноградському районному суду, як адміністративному суду.

Адміністративний позов відповідає встановленим вимогам. Зміст позовних вимог і обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги зрозумілий.

Позивач просить поновити строк для звернення до суду посилаючись на те, що він має похилий вік та поганий стан здоровя і мав намір звернутися до суду на підставі ч.2 ст.15 ЦПК України до 01.01.2011 року, але не встиг, так як рішенням Конституційного суду України від 09 вересня 2010 року №19-рп/2010 визнано неконституційним п.2 ч.1 ст.15 ЦПК України.

Перевіривши позов і зважаючи на те, що відсутні підстави для його повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, вважаю за необхідне прийняти позов до розгляду, відкрити скорочене провадження у справі, призначити справу до судового розгляду та поновити позивачеві строк звернення до адміністративного суду, враховуючи його похилий вік і стан здоровя, а також часту зміну законодавства.

Керуючись ст.ст. 100, 107, 183-2 КАС України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Красноградському районі Харківської області про зобов'язання вчинити дії по перерахунку та виплаті недоплаченого підвищення до пенсії дітям війни

Поновити позивачеві строк звернення до адміністративного суду з 09.07.2007 р.

Повідомити відповідачу, що в десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів він може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У випадку, якщо до суду не буде подано заперечення проти позову в установлений строк, справу буде розглянуто протягом трьох днів.

При розгляді справи судом за місцезнаходженням відповідача, заперечення проти позову або заява про визнання позову подається безпосередньо до канцелярії суду.

Копію ухвали, адміністративного позову та доданих до нього документів направити відповідачеві по справі.

Суддя
Справа № 2021/2-а-1063/11
Суддя: Болотова Л. І.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2021/2-а-1063/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

14.02.2011 м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Болотова Л.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Красноградському районі Харківської області про зобов'язання вчинити дії по перерахунку та виплаті недоплаченого підвищення до пенсії дітям війни,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Красноградського районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Красноградському районі Харківської області про зобов'язання вчинити дії по перерахунку та виплаті недоплаченого підвищення до пенсії дітям війни з 22.05.2008 р.

Справа підсудна Красноградському районному суду, як адміністративному суду.

Адміністративний позов відповідає встановленим вимогам. Зміст позовних вимог і обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги зрозумілий.

Позивач просить поновити строк для звернення до суду посилаючись на те, що він має похилий вік та поганий стан здоровя і мав намір звернутися до суду на підставі ч.2 ст.15 ЦПК України до 01.01.2011 року, але не встиг, так як рішенням Конституційного суду України від 09 вересня 2010 року №19-рп/2010 визнано неконституційним п.2 ч.1 ст.15 ЦПК України.

Перевіривши позов і зважаючи на те, що відсутні підстави для його повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, вважаю за необхідне прийняти позов до розгляду, відкрити скорочене провадження у справі, призначити справу до судового розгляду та поновити позивачеві строк звернення до адміністративного суду, враховуючи його похилий вік і стан здоровя, а також часту зміну законодавства.

Керуючись ст.ст. 100, 107, 183-2 КАС України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Красноградському районі Харківської області про зобов'язання вчинити дії по перерахунку та виплаті недоплаченого підвищення до пенсії дітям війни

Поновити позивачеві строк звернення до адміністративного суду з 22.05.2008 р.

Повідомити відповідачу, що в десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів він може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У випадку, якщо до суду не буде подано заперечення проти позову в установлений строк, справу буде розглянуто протягом трьох днів.

При розгляді справи судом за місцезнаходженням відповідача, заперечення проти позову або заява про визнання позову подається безпосередньо до канцелярії суду.

Копію ухвали, адміністративного позову та доданих до нього документів направити відповідачеві по справі.

Суддя
Справа № 2021/2-а-2195/11
Суддя: Болотова Л. І.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2021/2-а-2195/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

14.02.2011 м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Болотова Л.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Красноградському районі про стягнення недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії «дітям війни», -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі Харківської області про стягнення недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії «дітям війни» з 22.05.2008 року та по день розгляду справи.

У відповідності до вимог ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Закон України «Про соціальний захист дітей війни»від 18.11.2004 року № 2195-IV набрав чинності з 1 січня 2006 року, офіційно опублікований.

Крім того право дітей війни на отримання підвищення до пенсії широко висвітлювалося у доступних засобах масової інформації.

Вищевказаний позов подано до суду 10.02.2011 року, тобто після закінчення строків, встановлених ст. 99 КАС України. Таким чином, позивач мав можливість ознайомитися з нормативно-правовими актами, знати про порушення своїх прав та своєчасно звернутися до суду за їх захистом.

Позивачем не надані докази поважності пропуску строку звернення до суду, відповідно до вимог ст. ст. 99, 100 КАС України.

Суд вважає необхідним відкрити провадження лише щодо вимог в частині здійснення перерахунку, нарахування та виплати недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії «дітям війни»з 10.08.2010 року, а в іншій частині позовних вимог, позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 1832 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Красноградському районі про стягнення недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»в частині здійснення перерахунку, нарахування та виплати недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії «Дітям війни»з 10.08.2010 року.

Позовну заяву в іншій частині залишити без розгляду.

Запропонувати відповідачеві надати в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали заперечення проти позову чи письмову заяву про його визнання відповідно до ч. 3 ст. 1832 КАС України безпосередньо до канцелярії суду.

В разі ненадання заперечення або заяви про визнання позову, справу буде розглянуто на підставі наявних доказів.

Ухвала в частині залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена в пятиденний строк з моменту отримання копії ухвали до Харківського апеляційного адміністративного суду через Красноградський районний суд.

Суддя
Справа № 463/4710/14-а
Суддя: Гирич С. В.
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015 року м. Львів 463/4710/14-а

2-а/463/67/15

Личаківський районний суд м. Львова

в складі

головуючого судді Гирич С. В.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю представника позивача та

одночасно третьої особи ОСОБА_2 ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

представника третьої особи Львівської міської ради ОСОБА_5

та третьої особи ОСОБА_6

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_7 до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, третіх осіб: Львівської міської ради, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_2, ОСОБА_10 про визнання протиправним та скасування розпорядження, суд -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача, третіх осіб про визнання протиправним та скасування розпорядження Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради від 05.10.2011 року №512 «Про надання дозволу на влаштування тераси в квартирі №1 в будинку №5 на вул. Самійленка».

Враховуючи складність справи, суд вважає, що слід проголосити резолютивну частину рішення, а складання постанови в повному обсязі відкласти на 5 днів.

Керуючись ст.ст. 2,9,94,160-163 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в :

адміністративний позов задоволити.

Визнати протиправним та скасувати розпорядження Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради від 05.10.2011 року №512 «Про надання дозволу на влаштування тераси в квартирі №1 в будинку №5 на вул. Самійленка».

Стягнути з місцевого бюджету м. Львова в користь позивача ОСОБА_7, понесені ним судові витрати у справі - судовий збір в розмірі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга в порядку і в строки передбачені ст.186 КАС України.

Суддя: Гирич С. В.
Справа № 2021/2-а-1721/11
Суддя: Тарасенко Л. І.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2021/2-а-1721/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

14.02.2011 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Тарасенко Л.І. розглянувши в порядку скороченого провадження у м. Краснограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі Харківської області про перерахунок підвищення до пенсії дитині війни за 2008 рік з 22.05.2008 р. по 31.12.2008 р., за 2009 рік з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р. та за 2010 рік з 01.01.2010 р. по 12.04.2010 р. та з 14.10.2010 р. по день розгляду справи, керуючись Законом України Про соціальний захист дітей війни, Законом України Про загальнообовязкове пенсійне страхування, Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 за №10-рп/2008 року, ст. 183-2 КАС України, -

ПОСТАНОВИЛА :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі Харківської області нарахувати та здійснити доплату до пенсії ОСОБА_1 на підставі ст. 6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, з розміру встановленого у відповідності до ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообовязкове пенсійне страхування за 2008 рік з 22.05.2008 р. по 31.12.2008 р., за 2009 рік з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р., за 2010 рік за періоди з 01.01.2010 р. по 12.04.2010 року та з 14.10.2010 р. по 31.12.2010 року та за 2011 рік з 01.01.2011 р. по 14.02.2011 р. день розгляду справи.

Зобовязати УПФ України в Красноградському районі Харківської області виплати провести з урахуванням фактично виплачених сум.

Копію постанови не пізніше наступного дня, після її прийняття, надіслати сторонам рекомендованим листом із повідомленням.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 10 днів з моменту отримання копії цієї постанови через Красноградський районний суд в апеляційний адміністративний суд Харківської області з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя