Справа № 0707/2796/2012 2а/303/93/15
Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

22 червня 2015 р.Справа № 876/5588/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шинкар Т.І., перевіривши апеляційну скаргу міського відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції на постанову Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 29 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до головного державного виконавця міського відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2, міського відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області, Мукачівського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області про скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.04.2015р. задоволено позов ОСОБА_1 до головного державного виконавця міського відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2, міського відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області, Мукачівського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області про скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору.

Не погодившись із даною постановою, міським відділом Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції подано апеляційну скаргу.

Оскільки подана апеляційна скарга не відповідала вимогам ч.6 ст.187 КАС України, суддею Львівського апеляційного адміністративного суду Шинкар Т.І. винесено ухвалу від 27 травня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху та надано десятиденний строк для усунення її недоліків.

Відповідно до наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, апелянт копію вказаної вище ухвали отримав 11 червня 2015 року, однак у визначений строк недоліків апеляційної скарги не усунув.

Оскільки, станом на момент постановлення даної ухвали, апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги, яку залишено без руху, відповідно до ч. 3 ст. 189 та п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

При цьому, особі, яка подавала апеляційну скаргу слід розяснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного суду в порядку, встановленому процесуальним законом.

Керуючись ст.ст.108, 160, 165, 187, 189, 254 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу міського відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції на постанову Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 29 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до головного державного виконавця міського відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2, міського відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області, Мукачівського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області про скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору повернути апелянту.

Розяснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного суду.

Копію ухвали направити усім особам, які беруть участь у справі, а особі яка подавала апеляційну скаргу також додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Львівського апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_3