Справа № 2-а-259/11
Суддя: Толстой О. О.
Дата ухвалення: 2011-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

14.01.11р. м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Толстой О.О. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Путивльської районної державної адміністрації про поновлення строку звернення до суду, визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2011 р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідача з вимогами про визнання його дій в частині недоплати щорічної разової допомоги інвалідам війни до 5 травня протиправними, а також зобовязанння відповідача здійснити перерахунок і виплату на його користь недоплачену щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2009 рік у розмірі семи мінімальних пенсій за віком та за 2010 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, а всього гроші у сумі 8656 грн. Також просив поновити пропущений строк звернення до суду з 22.12.2010 р., посилаючись на те, що в нарахуванні та виплаті грошову допомогу до 5 травня за 2009-2010 роки йому було відмовлено відповідачем 22.12.2010 р., а внаслідок постійних хвороб він не зміг в установлений законом строк звернутися до суду з позовом. Також зазначав, що скористався можливістю досудового врегулювання спору, а тому строку звернення до суду він не пропустив.

Позовна заява відповідає вимогам статей 105-106, 183-2 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства в скороченому провадженні, підсудна Путивльському районному суду.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З доданих до позовної заяви документів вбачається, що позивач є інвалідом другої групи, має захворювання, з приводу яких знаходився на лікуванні в період заявлених позовних вимог, що підтверджується документально, що є підставою для висновку про те, що він пропустив строк звернення до суду з поважної причини.

Таким чином, слід відкрити провадження в адміністративній справі за позовом про визнання дій протиправними, перерахунок і виплату сум щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2009-2010 р.р.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 102, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду задовольнити, поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

2. Відкрити скорочене провадження в справі № 2-а-259/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Путивльської районної державної адміністрації про поновлення строку звернення до суду, визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії за 2009-2010 р.р.

3. Копію ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Встановити відповідачу строк подачи заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду у 10-ти денний строк з дня отримання цієї ухвали та копій документів.

5. Розяснити, що в разі неподання заперечень проти позову справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечень проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_2