Справа № 2-а/1519/5666/11
Суддя: Поліщук І. О.
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/1519/5666/11
У Х В А Л А

07 жовтня 2011 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Поліщук І.О, дослідивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу Дітям війнибезпідставною та зобовязання його вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

30.09.2011 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Малиновського районного суду міста Одеси з адміністративним позовом, в якому просить суд прийняти позов до розгляду, визнати відмову відповідача виплатити їй належне підвищення до пенсії безпідставною та зобовязати Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси нарахувати та сплатити недотримане нею, як дитиною війни, щомісячне підвищення до пенсії за період з 1 січня 2009 року по 31 лютого 2011 року у сумі 3242 гривень.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав чи інтересів.

Як вбачається з матеріалів справи позивачка не зазначила коли саме їй стало відомо про порушення її прав та інтересів, фактично вона звернулася до суду з позовом 30.09.2011 року.

Таким чином у позивачки виникло право на звернення до суду саме з того року, коли їй виплачувалась щомісячна допомога, однак вона вказаним правом не скористалась, гроші отримувала, тобто погоджувалась на той період часу з зазначеними сумами допомоги, з заявою до відповідача про перерахунок допомоги на дітей війни не зверталась та фактично звернулась до суду з позовом 30.09.2011 р.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи позивачка з такою заявою не зверталася та не просила суд поновити їй строк позовної давності звернення до суду.

За таких підстав суд приходить до висновку, що позивачкою пропущено строк звернення до суду.

Суд вважає необхідним залишити без розгляду вимоги позивачки щодо зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу Дітям війниза період з 1 січня 2009 р. по 30.03.2011 року, у звязку з пропуском строку звернення до суду з адміністративним позовом.

Згідно до п. 5 ч.1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно ч.2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст.107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 про визнання відмови Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси виплатити їй належне підвищення до пенсії безпідставної та виплатити на її користь суму недоплаченої (невиплаченої) державної соціальної допомоги за період з 1 січня 2009 р. по 30 березня 2011 року залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: І.О.Поліщук