Справа № 2-а-1098/10
Суддя: Вдовиченко Т. М.
Дата ухвалення: 2010-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 - а - 1098/10
УХВАЛА

01.10.2010 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ІВдовиченко Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до [міського відділу Пенсійного фонду України ОСОБА_2 про стягнення недоплаченої надбавки до іпенсії як дитині війни,-

Встановив:

ОСОБА_1 30.09.2010 року звернулася до суду з даним адміністративним позовом з тих

підстав, що вважає неправомірними дії міського відділу Пенсійного фонду України ОСОБА_2, іщодо невиплати їй передбаченої Законом України „Про соціальний захист дітей війни" доплати до пенсії за період з 2008 року по жовтень 2010 року в сумі 6206 грн. Просить зобов'язати міський відділ Пенсійного фонду України ОСОБА_2 провести перерахунок пенсії та стягнути 6206 грн. недоплаченої надбавки до пенсії.

Ознайомившись із змістом адміністративного позову та доданими до нього матеріалами, руддя вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Відповідно до п.4 ч.І ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно ч.З ст. 105 КАС України і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач повинен зазначити докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом, як це передбачено вимогами ч.2 ст.106 КАС України (покази свідків, письмові, речові докази, тощо).

Відповідно до ч.І ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ррунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст.72 цього ж кодексу.

Всупереч даній вимозі позивачкою в позовній заяві не зазначено жодного доказу на підтвердження своїх вимог, зокрема щодо розміру належної їй до виплати та невиплаченої доплати до пенсії, як такій що має статус дитини війни, розрахунок даної доплати. Крім того, не зазначено Ьтрок, коли позивачка дізналася про порушення своїх прав та причини пропуску строку звернення до руду щодо оскарження дій відповідача.

Відповідно до вимог ч.З ст.71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. У разі' необхідності у позовній заяві зазначаються: клопотання про витребування доказів, про виклик свідків тощо, відповідно до п.5 ч.І ст.106 КАС України.

' Наведені вище обставини надають підстави, відповідно до ч.І ст.108 КАС України для

Залишення позовної заяви без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

Ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до міського відділу Пенсійного фонду України ОСОБА_2 про стягнення недоплаченої надбавки до пенсії як дитині війни залишити без зуху.

Надати строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків до 21 жовтня 2010 року.

У випадку, якщо позивачка не усуне вказані недоліки, позовна заява буде їй повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду. Апеляційна скарга до апеляційного суду подається череа суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану судову ухвалу. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня втримання копії ухвали.

СУД