Справа № 812/10436/13-а
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2015-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

25.06.15 р. Справа № 812/10436/13-а

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управліня юстиції у Луганській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області ОСОБА_2 щодо не звернення до органу опіки та піклування за дозволом на передачу на реалізацію нерухомого майна, а саме будинку, розташованого за адресою: м. Луганськ, вул. Леніна, 237, право користування яким має дитина, у виконавчому провадженні № 32707668. Визнати протиправними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області ОСОБА_2 та начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області ОСОБА_3 щодо передачі на реалізацію без попереднього дозволу органу опіки та піклування нерухомого майна, а саме будинку, розташованого за адресою: м. Луганськ, вул. Леніна, 237, право користування яким має дитина, у виконавчому провадженні № 32707668. Визнати не чинним та скасувати договір №1313117 про надання послуг по організації і проведенню прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна (предмета іпотеки), укладений 10.06.2013 року між Головним управлінням юстиції у Луганській області в особі начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ОСОБА_3 та спеціалізованою організацією Філією 13 Приватного підприємства «НИВА-В.Ш.». Скасувати акт №32707668 б/д про передачу стягувачу нереалізованого на прилюдних торгах майна, а саме будинку, розташованого за адресою: м. Луганськ, вул. Леніна, 237, на користь ПАТ «Брокбізнесбанк». Зобов'язати посадових осіб відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області повернути майно, а саме будинок, розташований за адресою: м. Луганськ, вул. Леніна, 237, боржнику ОСОБА_1, після чого провести виконавчі дії з дотриманням вимог пункту 4.5.9. Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012року № 512/5.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 04.02.2014року адміністративнйи позов по справі № 812/10436/13-а залишено без задоволення.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 23.04.2014року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, постанову Луганського окружного адміністративного суду від 04.02.2014року адміністративнйи позов по справі № 812/10436/13-а залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.01.2015року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, постанову Луганського окружного адміністративного суду від 04.02.2014року та Ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 23.04.2014року по справі № 812/10436/13-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управліня юстиції у Луганській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії скасовано, а справу направлено до Харківського окружного адміністративного суду на новий розгляд.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 29.01.2015 року адміністративну справу № 812/10436/13-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управліня юстиції у Луганській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії прийнято до провадження судді Горшкової О.О.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.2014 № 1632-VII у звязку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечено розгляд адміністративних справ, підсудних адміністративним судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - адміністративними судами, що визначаються головою Вищого адміністративного суду України.

Згідно п.1 розпорядження Вищого адміністративного суду України про відновлення роботи Луганського окружного адміністративного суду від 27.03.2015 року №70, відновлено роботу Луганського окружного адміністративного суду у м. Сєвєродонецьк.

Відповідно до п. 4 розпорядження Вищого адміністративного суду України про відновлення роботи Луганського окружного адміністративного суду від 27.03.2015 року №70, розпорядження Вищого адміністративного суду України про забезпечення розгляду адміністративних справ, підсудних адміністративним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції від 02.09.2014 №193 - втратило чинність.

Матеріалами справи підтверджено, що судом, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, неодноразово було вжито заходи щодо повідомлення ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується судовими повістками, які направлялись за місцезнаходженням позивача ( вул. Леніна, 237, м. Луганськ, 91000), однак на адресу суду не повернулось жодного поштового конверта, з огляду на те, що, починаючи з 27.03.2014 року, пересилання пошти в м. Луганськ не здійснюється. Вказані обставини підтверджуються листом директора Українського державного підприємтсва поштового зв`язку "Укрпошта" від 27.03.2015 року № 07-13-700.

Поряд з цим, судом здійснювались також додаткові хаходи щодо з`ясування місця реєстрації, місця проживання та інших персональних даних ОСОБА_1, що підтверджується судовими запитами, адресованими Відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Луганській області та Ничальнику Відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Луганській області від 20.05.2015 року. Однак, на момент розгляду справи жодної відповіді від зазначених суб`єктів до суду не надходило.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на необхідність надання позивачу реалізувати своє законне право на захист своїх прав, свобод та інтересів, суд ввважає за необхідне передати дану адміністративну справу до Луганського окружного адміністративного суду, з огляду на відновлення роботи вказаним судом та за територіальним місцезнаходженням позивача, у відповідності до приписів ст. 19, 21 КАС України

Відповідно до приписів ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Згідно приписів п.8 ст. 22 КАС україни, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Керуючись положеннями ст.ст. 22, 160 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управліня юстиції у Луганській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії - передати на розгляд до Луганського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя Горшкова О.О.