overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-3320/11
Суддя: Цуренко В. А.
Дата ухвалення: 2011-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3320/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

16 травня 2011 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Глибоцькому районі Чернівецької області про визнання неправомірними дій по відмові в нарахування та виплаті підвищення до пенсії дитині-війни,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся (звернулася) до суду з даним позовом. Просить суд, визнати дії відповідача по відмові в нарахуванні та виплаті йому (їй) підвищення до пенсії в розмір 30% мінімальної пенсії за віком неправомірними, а також зобовязати відповідача нарахувати та виплатити дане підвищення до пенсії щомісячно з 01.01.2010 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Глибоцькому районі Чернівецької області про визнання неправомірними дій по відмові в нарахування та виплаті підвищення до пенсії дитині-війни.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у десятиденний строк з дня отримання документів письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

У разі неподання відповідачем заперечень справа буде розглядатися за наявними матеріалами.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

СУДДЯ
Справа № 2а-3353/11
Суддя: Цуренко В. А.
Дата ухвалення: 2011-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3353/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

16 травня 2011 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Глибоцькому районі Чернівецької області про визнання неправомірними дій по відмові в нарахування та виплаті підвищення до пенсії дитині-війни,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся (звернулася) до суду з даним позовом. Просить суд, визнати дії відповідача по відмові в нарахуванні та виплаті йому (їй) підвищення до пенсії в розмір 30% мінімальної пенсії за віком неправомірними, а також зобовязати відповідача нарахувати та виплатити дане підвищення до пенсії щомісячно з 01.07.2010 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Глибоцькому районі Чернівецької області про визнання неправомірними дій по відмові в нарахування та виплаті підвищення до пенсії дитині-війни.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у десятиденний строк з дня отримання документів письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

У разі неподання відповідачем заперечень справа буде розглядатися за наявними матеріалами.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

СУДДЯ
Справа № 2а-3322/11
Суддя: Цуренко В. А.
Дата ухвалення: 2011-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3322/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

16 травня 2011 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Глибоцькому районі Чернівецької області про визнання неправомірними дій по відмові в нарахування та виплаті підвищення до пенсії дитині-війни,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся (звернулася) до суду з даним позовом. Просить суд, визнати дії відповідача по відмові в нарахуванні та виплаті йому (їй) підвищення до пенсії в розмір 30% мінімальної пенсії за віком неправомірними, а також зобовязати відповідача нарахувати та виплатити дане підвищення до пенсії щомісячно з 01.01.2010 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Глибоцькому районі Чернівецької області про визнання неправомірними дій по відмові в нарахування та виплаті підвищення до пенсії дитині-війни.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у десятиденний строк з дня отримання документів письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

У разі неподання відповідачем заперечень справа буде розглядатися за наявними матеріалами.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

СУДДЯ
Справа № 2а-3401/11
Суддя: Цуренко В. А.
Дата ухвалення: 2011-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3401/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

16 травня 2011 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Глибоцькому районі Чернівецької області про визнання неправомірними дій по відмові в нарахування та виплаті підвищення до пенсії дитині-війни,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся (звернулася) до суду з даним позовом. Просить суд, визнати дії відповідача по відмові в нарахуванні та виплаті йому (їй) підвищення до пенсії в розмір 30% мінімальної пенсії за віком неправомірними, а також зобовязати відповідача нарахувати та виплатити дане підвищення до пенсії щомісячно з 01.01.2010 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Глибоцькому районі Чернівецької області про визнання неправомірними дій по відмові в нарахування та виплаті підвищення до пенсії дитині-війни.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у десятиденний строк з дня отримання документів письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

У разі неподання відповідачем заперечень справа буде розглядатися за наявними матеріалами.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

СУДДЯ
Справа № 2а-3366/11
Суддя: Цуренко В. А.
Дата ухвалення: 2011-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3366/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

16 травня 2011 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Глибоцькому районі Чернівецької області про визнання неправомірними дій по відмові в нарахування та виплаті підвищення до пенсії дитині-війни,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся (звернулася) до суду з даним позовом. Просить суд, визнати дії відповідача по відмові в нарахуванні та виплаті йому (їй) підвищення до пенсії в розмір 30% мінімальної пенсії за віком неправомірними, а також зобовязати відповідача нарахувати та виплатити дане підвищення до пенсії щомісячно з 01.06.2010 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Глибоцькому районі Чернівецької області про визнання неправомірними дій по відмові в нарахування та виплаті підвищення до пенсії дитині-війни.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у десятиденний строк з дня отримання документів письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

У разі неподання відповідачем заперечень справа буде розглядатися за наявними матеріалами.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

СУДДЯ
Справа № 2-а-2254/11
Суддя: Безпалько М. С.
Дата ухвалення: 2011-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 2-а-2254/11
УХВАЛА

про повернення заяви

02 серпня 2011 року Сторожинецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду в Сторожинецькому районі про зобовязання донарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 22.07. 2011 року залишено без руху цю заяву в звязку з тим, що вона подана без додержань вимог, викладених у ст. 106 КАС України.

Заявник не виконав вимогу суду і у встановлений судом строк не виправив вказані недоліків в звязку з чим заява не може бути призначена до розгляду, заява вважається не поданою і підлягає поверненню.

Керуючись ст. 108 КАС У країни

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 про зобоязання донарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни вважати не поданою та повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького адміністративного апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а позивачем з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ
Справа № 2-а-1637/11
Суддя: Безпалько М. С.
Дата ухвалення: 2011-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 2-а-1637/11
УХВАЛА

про повернення заяви

07 червня 2011 року , суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Безпалько М.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспекторів: ДАІ м. Чернівці ОСОБА_2, Камянець-Подільського ДАІ і Хмельницької області ОСОБА_3, Сторожинецького ДПС ОСОБА_4, ДАІ м. І Вінниця ОСОБА_5, Коломийського ДАІ Івано-Франківської області ОСОБА_6, Чернівецького ДАІ ОСОБА_7 про скасування постанов про накладення адміністративних стягнень

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 27.05.2011 року залишено без руху цю заяву в звязку з тим, що вона подана без додержань вимог, викладених у ст. 106 КАС України.

Заявник не виконав вимогу суду і у встановлений судом строк не виправив вказані недоліків в звязку з чим заява не може бути призначена до розгляду, заява вважається не поданою і підлягає поверненню.

Керуючись ст.108 КАС України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про скасування постанов про накладенні адміністративних стягнень вважати не поданою та повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а позивачем з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-2098/11
Суддя: Безпалько М. С.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 2-а-2098/11
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без розгляду

14 лютого 2011 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

У складі : головуючого судді Безпалько М.С.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської Ради Сторожинецького району, третьої особи ОСОБА_3 Лікерії Іракліївни про визнання незаконним та скасування рішення Іжевської сільської Ради від 25.02.2010 року

ВСТАНОВИВ

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_2 сільської Ради, третьої особи ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення Ради від 25.02.2010 року, посилаючись на те, що оспорюваним ним рішенням Ради скасоване раніше винесене цією ж Радою рішення від 14.03.2008 року, яким йому передано безоплатно у власність 0,2563 га землі для ведення особистого селянського господарства.

Представник позивача ОСОБА_4 в судові засідання, призначені на 19 жовтня 2010 року та 19.01.2011 року не з'явилась, в зв'язку з чим справа розглядом відкладена на 14 лютого 2011 року на 10 годин.

14 лютого 2011 року представник позивача знову не з'явилась в судове засідання та не повідомила суд про причину неявки, та вказана особа не пождала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, хоча вона належним чином була повідомлена про день розгляду справи, про що свідчить її розписка в отриманні судового повідомлення.

На підставі ст.128 КАС України суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської Ради Сторожинецького району та третьої особи ОСОБА_3 Лікерії Іракліївни про визнання незаконним та скасування рішення цієї Ради від 25 лютого 2010 року залишити без розгляду в зв'язку з повторним неприбуттям позивача та його представника в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна с карга не була подана.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького окружного адміністративного апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а позивачє кому ж порядку та в такий же строк з дня отримання ним: копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-2026/11
Суддя: Безпалько М. С.
Дата ухвалення: 2011-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 2-а-2026/11
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2011 року , Сторожинецький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого - судді Безпалько М.С.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сторожинецького районного суду від 22 липня 2011 року зобов'язано управління пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі доплачувати пенсіонеру-дитині війни - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячну доплату до виплат у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком на підставі положень ст. б Закону України « Про соціальний захист дітей війни».

01.08.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в даній постанові, вказавши, що він стоїть на обліку як пенсіонер в головному управлінні пенсійного фонду в Чернівецькій області, та позов пред'явив саме до цієї установи, а не до управління пенсійного фонду в Сторожинецькому районі, в зв'язку з чим в постанові суду допущена описка щодо відповідача, що унеможливлює виконання даної постанови, а тому просить виправити вказану описку в постанові, вказавши відповідачем ОСОБА_2 управління в Чернівецькій області.

Із позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що він вказав відповідачем по справі ОСОБА_2 управління в Чернівецькій області,а содом винесено рішення про зобов'язання виплати управління в Сторожинецькому районі.

Керуючись ст.169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в постанові Сторожинецького районного суду від 22 липня 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, а саме внести в указану постанову слідуючівиплавлення « Визнати неправомірною відмову Головного управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо виплати ОСОБА_1 щомісячної соціальної допомоги, як дитині війни, в розмірі, встановленому ст. б Закону України « Про соціальний захист дітей війни. Зобовязати ОСОБА_2 увправління песнійного фонду України в Чернівецькій області провести з 06.01.2011 року по день припинення права на таку допомогу, перерахунок та виплату ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,підвищення до пенсії у розмірі 30 /тридцять/відсотків мінімальної пенсії за віком на підставі положень ст.б Закону Українеи « Про соціальний захист дітей війни» з урахуванням вже нарахованих та виплачених сум».

Вказана ухвала є додатком до постанови суду від 22.07.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в установленному законом порядку.
Справа № 741/997/14-а
Суддя: Киреєв О. В.
Дата ухвалення: 2014-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 741/997/14-а
Провадження № 2-а/741/19/14
У Х В А Л А

м. Носівка 18 липня 2014 року

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Киреєв О.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника управління праці та соціального захисту населення Носівської районної державної адміністрації Чернігівської області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та забовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із адміністративним позовом, який оформлений у відповідності до вимог КАС України.

У провадженні Носівського районного суду відсутня справа із спору між цими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Адміністративний позов підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження по даній справі.

2. Зобовязати відповідача подати безпосередньо до канцелярії суду до 30 липня 2014 року письмові заперечення проти позову, а в разі визнання позову - відповідну письмову заяву.

3. Копію даної ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

4. Справу буде розглядати одноособово суддя Киреєв О.В. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя О.В.Киреєв
Справа № 741/773/15
Суддя: Дикий В. М.
Дата ухвалення: 2015-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 741/773/15
УХВАЛА

05 червня 2015 року м. Носівка

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Дикий В.М., розглянувши та вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Носівському районі Чернігівської області про визнання протиправними дій та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала до Носівського районного суду Чернігівської області адміністративний позов до управління Пенсійного фонду України в Носівському районі Чернігівської області про визнання протиправними дій та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах.

Даний адміністративний позов оформлений в порядку, установленому КАС України.

Він підлягає розгляду в суді у порядку адміністративного судочинства.

У провадженні Носівського районного суду відсутня справа із спору між цими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Проведення попереднього судового засідання є недоцільним.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Носівському районі Чернігівської області про визнання протиправними дій та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах і призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 15 год. 16 червня 2015 року.

У разі заперечення проти позову зобовязати відповідача до дня розгляду справи подати до Носівського районного суду Чернігівської області всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Розгляд справи здійснювати одноосібно суддею Носівського районного суду Чернігівської області.

Суддя В.М. Дикий
Справа № 2-а-2124/11
Суддя: Вейтас І. В.
Дата ухвалення: 2011-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Новотроїцький районний суд Херсонської області
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

21 липня 2011 року

Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Вейтас І В на підставі заяви поданої і оформленої в порядку ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України за позовом ОСОБА_1 до Управлння пенсійного фонду України в Новотроїцькому районі про визнання незаконими бездіяльність суб"єкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява підлягає розгляду в Новотроїцькому райсуді Херсонської області в порядку скороченого провадження адміністративного судочинства. Підстав для відмови у відкритті провадження немає.

Згідно зі ст. 104,105,106 Кодексу адміністративного судочинства України та керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управлння пенсійного фонду України в Новотроїцькому районі про визнання незаконими бездіяльність суб"єкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії Новотроїцького районного суду Херсонської області.

Розяснити відповідачу, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, протягом таких строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою статті 183-2 КАС України (десять днів), якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3) не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою статті 183-2 КАС України (десять днів), до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

4) не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Суддя Новотроїцького

районного суду ________________________ І В Вейтас