Справа № 2а-5842/09/0870
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2009-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2009 року , о 09-20 годині, Справа № 2а-5842/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,

при секретарі Шкоді О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

адміністративну справу за позовом ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та обґрунтовує свої вимоги тим, що, згідно їх даних, відповідач з І кварталу 2008 року не надає у встановленому законом порядку податкову звітність до органів державної податкової служби. Просить припинити державну реєстрацію відповідача та розглянути справу без участі їх представника.

Відповідач у судове засідання не з'явився з неповажної причини, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, заперечень проти позову суду не надав, про причини неявки суд не повідомив. Тому подальше відкладення розгляду справи суд вбачає недоцільним.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

судом встановлено, що 19.09.2005 ОСОБА_1 був зареєстрований виконавчим комітетом Запорізької міської ради як фізична особа-підприємець.

Згідно довідки ДПІ №3374 від 29.09.2009, він не надає до органів державної податкової служби передбачені діючим законодавством документи податкової звітності з І кварталу 2008 року, заборгованість перед бюджетом у нього відсутня.

На підставі ст.4 Закону України «Про систему оподаткування» № 1251-ХІІ від 25.06.1991 (із змінами та доповненнями), платниками податків та зборів (обовязкових платежів) є юридичні та фізичні особи, на яких, згідно законодавства, покладено обовязок по сплаті податків та зборів (обовязкових платежів).

Згідно п.2 ч.1 ст.9 зазначеного Закону, платники податків і зборів зобов'язані подавати до державних податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів.

Пунктом 6 ст.59 Господарського кодексу України зазначено, що субєкт господарювання ліквідується у разі припинення його державної реєстрації у випадках, передбачених законом.

Відповідно до ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Скасування державної реєстрації субєкта господарювання провадиться за рішенням суду, що є підставою для ліквідації даного субєкта господарювання, відповідно до ст.59 Господарського Кодексу.

Оскільки відповідач з І кварталу 2008 року не звітує до органів державної податкової служби, суд вважає, що його підприємницьку діяльність як фізичної особи-підприємця необхідно припинити.

Керуючись ст.ст.17,158-162 КАС України, ч.2 ст.46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», суд

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний позов задовольнити.

Припинити реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Ульянова,103.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня складення постанови у повному обсязі шляхом подання заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова виготовлена у повному обсязі 26.11.2009.

Суддя О.В. Матяш