Справа № 761/39349/14-а
Суддя: Мальцев Д. О.
Дата ухвалення: 2014-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/780/2014
про відкриття провадження
30 грудня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши адміністративний позов Державного територіально-галузевого об’єднання «Південно-Західна залізниця» до Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення витрат, -
Представник ДТГО «Південно-Західна залізниця» звернувся до суду з позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення витрат.
Дана позовна заява підлягає розгляду в порядку Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення або відмови у прийнятті позовної заяви не має.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 104, 105, 106, ч. 4 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Державного територіально-галузевого об’єднання «Південно-Західна залізниця» до Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення витрат.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Запропонувати відповідачу до 24 лютого 2015 року надати свої заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Роз’яснити учасникам процесу їх права та обов’язки, а саме:
знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитись з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; особи, які беруть участь у справі можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них; позивач має право в будь який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду; позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви; відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову; сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі; Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї небудь права, свободи чи інтереси.