overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 225/2521/15-а
Суддя: Челюбєєв Є. В.
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/225/88/2015
УХВАЛА

22 червня 2015 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 27.05.2015 року ця позовна заява залишена без руху з наданням строку для усунення наявних недоліків, зазначених в цій ухвалі.

З матеріалів справи вбачається, що позивач про наявність недоліків в оформленні позовної заяви та залишення її без руху дізнався 03.06.2015 року через телефонограму № 530.

Однак, позивачем відповідно до ухвали суду у встановлений строк зазначені вимоги не виконані.

За таких обставин, суд вважає позовну заяву неподаною і тому такою, що підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди вважати неподаним та повернути позивачу.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дзержинський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:
Справа № 225/2465/15-а
Суддя: Челюбєєв Є. В.
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/225/57/2015
УХВАЛА

22 червня 2015 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 27.05.2015 року ця позовна заява залишена без руху з наданням строку для усунення наявних недоліків, зазначених в цій ухвалі.

З матеріалів справи вбачається, що позивач про наявність недоліків в оформленні позовної заяви та залишення її без руху дізнався 03.06.2015 року через телефонограму № 526.

Однак, позивачем відповідно до ухвали суду у встановлений строк зазначені вимоги не виконані.

За таких обставин, суд вважає позовну заяву неподаною і тому такою, що підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди вважати неподаним та повернути позивачу.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дзержинський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:
Справа № 225/2561/15-а
Суддя: Челюбєєв Є. В.
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/225/117/2015
УХВАЛА

19 червня 2015 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 26.05.2015 року ця позовна заява залишена без руху з наданням строку для усунення наявних недоліків, зазначених в цій ухвалі.

З матеріалів справи вбачається, що позивач про наявність недоліків в оформленні позовної заяви та залишення її без руху дізнався 03.06.2015 року через телефонограму № 536.

Однак, позивачем відповідно до ухвали суду у встановлений строк зазначені вимоги не виконані.

За таких обставин, суд вважає позовну заяву неподаною і тому такою, що підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди вважати неподаним та повернути позивачу.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дзержинський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:
Справа № 225/2477/15-а
Суддя: Челюбєєв Є. В.
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/225/61/2015
УХВАЛА

22 червня 2015 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 27.05.2015 року ця позовна заява залишена без руху з наданням строку для усунення наявних недоліків, зазначених в цій ухвалі.

З матеріалів справи вбачається, що позивач про наявність недоліків в оформленні позовної заяви та залишення її без руху дізнався 02.06.2015 року через телефонограму № 517.

Однак, позивачем відповідно до ухвали суду у встановлений строк зазначені вимоги не виконані.

За таких обставин, суд вважає позовну заяву неподаною і тому такою, що підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди вважати неподаним та повернути позивачу.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дзержинський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:
Справа № 225/2496/15-а
Суддя: Челюбєєв Є. В.
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/225/71/2015
УХВАЛА

22 червня 2015 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 27.05.2015 року ця позовна заява залишена без руху з наданням строку для усунення наявних недоліків, зазначених в цій ухвалі.

З матеріалів справи вбачається, що позивач про наявність недоліків в оформленні позовної заяви та залишення її без руху дізнався 03.06.2015 року через телефонограму № 528.

Однак, позивачем відповідно до ухвали суду у встановлений строк зазначені вимоги не виконані.

За таких обставин, суд вважає позовну заяву неподаною і тому такою, що підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди вважати неподаним та повернути позивачу.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дзержинський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:
Справа № 225/2487/15-а
Суддя: Челюбєєв Є. В.
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/225/69/2015
УХВАЛА

22 червня 2015 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 27.05.2015 року ця позовна заява залишена без руху з наданням строку для усунення наявних недоліків, зазначених в цій ухвалі.

З матеріалів справи вбачається, що позивач про наявність недоліків в оформленні позовної заяви та залишення її без руху дізнався 02.06.2015 року через телефонограму № 514.

Однак, позивачем відповідно до ухвали суду у встановлений строк зазначені вимоги не виконані.

За таких обставин, суд вважає позовну заяву неподаною і тому такою, що підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди вважати неподаним та повернути позивачу.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дзержинський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:
Справа № 225/2880/15-а
Суддя: Пискунов В. І.
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/225/203/2015
Справа № 225/2880/15-а
УХВАЛА

19 червня 2015 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Пискунов В.І., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 20.05.2015 року ця позовна заява залишена без руху з наданням строку для усунення наявних недоліків, зазначених в цій ухвалі.

З матеріалів справи вбачається, що позивач про наявність недоліків в оформленні позовної заяви та залишення її без руху дізнався 25.05.2015 року через телефонограму.

Однак, позивачем відповідно до ухвали суду у встановлений строк зазначені вимоги не виконані.

За таких обставин, суд вважає позовну заяву неподаною і тому такою, що підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди вважати неподаним та повернути позивачу.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дзержинський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:
Справа № 227/2191/14-а
Суддя: Лаврушин О. М.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 червня 2015 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Лаврушин О.М.

за участю секретаря Верній М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Добропіллі заяву відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції, зацікавлені особи Управління праці і соціального захисту населення Добропільської міської ради і ОСОБА_1, про заміну способу і порядку виконання судового рішення,

В С Т А Н О В И В:

Відділ державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції, зацікавлені особи Управління праці і соціального захисту населення Добропільської міської ради і ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою, про заміну способу і порядку виконання судового рішення.

18 червня 2015 року від представника відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції надійшла заява про залишення заяви без розгляду.

Відповідно до ст.155 п.5 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.155 п.5 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції, зацікавлені особи Управління праці і соціального захисту населення Добропільської міської ради і ОСОБА_1, про заміну способу і порядку виконання судового рішення залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в Донецький Апеляційний Адміністративний суд через Добропільський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий

Суддя О.М. Лаврушин

18.06.2015
Справа № 227/1699/14-а
Суддя: Лаврушин О. М.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 червня 2015 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Лаврушин О.М.

за участю секретаря Верній М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Добропіллі заяву відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції, зацікавлені особи Управління праці і соціального захисту населення Добропільської міської ради і ОСОБА_1, про заміну способу і порядку виконання судового рішення,

В С Т А Н О В И В:

Відділ державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції, зацікавлені особи Управління праці і соціального захисту населення Добропільської міської ради і ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою, про заміну способу і порядку виконання судового рішення.

18 червня 2015 року від представника відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції надійшла заява про залишення заяви без розгляду.

Відповідно до ст.155 п.5 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.155 п.5 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції, зацікавлені особи Управління праці і соціального захисту населення Добропільської міської ради і ОСОБА_1, про заміну способу і порядку виконання судового рішення залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в Донецький Апеляційний Адміністративний суд через Добропільський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий

Суддя О.М. Лаврушин

18.06.2015
Справа № 227/1705/14-а
Суддя: Лаврушин О. М.
Дата ухвалення: 2015-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 червня 2015 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Лаврушин О.М.

за участю секретаря Верній М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Добропіллі заяву відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції, зацікавлені особи Управління праці і соціального захисту населення Добропільської міської ради і ОСОБА_1, про заміну способу і порядку виконання судового рішення,

В С Т А Н О В И В:

Відділ державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції, зацікавлені особи Управління праці і соціального захисту населення Добропільської міської ради і ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою, про заміну способу і порядку виконання судового рішення.

26 червня 2015 року від представника відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції надійшла заява про залишення заяви без розгляду.

Відповідно до ст.155 п.5 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.155 п.5 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції, зацікавлені особи Управління праці і соціального захисту населення Добропільської міської ради і ОСОБА_1, про заміну способу і порядку виконання судового рішення залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в Донецький Апеляційний Адміністративний суд через Добропільський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий

Суддя О.М. Лаврушин

30.06.2015
Справа № 263/7028/15-а
Суддя: Васильченко О. Г.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/263/212/2015
Справа № 263/7028/15-а
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

26 червня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Маріуполі про скасування постанови та спонукання до виконання певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

У справі проведено попередній розгляд та підготовку справи до судового розгляду.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені необхідні дії, передбачені ст. ст. 110, 111 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Маріуполі про скасування постанови та спонукання до виконання певних дій на 14 липня 2015 року о 10.00 годин, про що повідомити сторони у передбаченому законом порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Васильченко
Справа № 263/7085/15-а
Суддя: Васильченко О. Г.
Дата ухвалення: 2015-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/263/214/2015
Справа № 263/7085/15-а
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

25 червня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про перерахунок індексації пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

У справі проведено попередній розгляд та підготовку справи до судового розгляду.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені необхідні дії, передбачені ст. ст. 110, 111 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про перерахунок індексації пенсії на 14 липня 2015 року о 10.00 годин, про що повідомити сторони у передбаченому законом порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Васильченко
Справа № 264/4075/15-а
Суддя: Кузнецов Д. В.
Дата ухвалення: 2015-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 264/4075/15-а
У Х В А Л А

30 червня 2015 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до Управління пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя із позовом про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом.

Клопотань про колегіальний розгляд справи не надходило, у зв'язку з чим справа буде розглянута суддею одноособово.

Підстав для проведення попереднього судового засідання не вбачається.

Керуючись статтями 4-12, 23, 107, 114 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі № 264/4075/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії.

Призначити судове засідання на 09 годину 10 липня 2015 року.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази які в нього є.

Адміністративна справа розглядатиметься Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області, у складі головуючого судді Кузнецова Д.В. одноособово.

Суддя: ОСОБА_1