Справа № 754/8946/15-а
Суддя: Шевчук О. П.
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/314/15
Справа № 754/8946/15-а
У Х В А Л А

Іменем України

22.06.2015 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Шевчук О.П., вирішуючи питання про відкриття провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців Деснянського району Головного управління юстиції у м. Києві про визнання дій державного реєстратора незаконними, скасування державної реєстрації та внесення змін до реєстру

В С Т А Н О В И В:

До Деснянського районного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців Деснянського району Головного управління юстиції у м. Києві про визнання дій державного реєстратора незаконними, скасування державної реєстрації та внесення змін до реєстру.

Вважаю, що позов подано з порушенням правил предметної підсудності справ виходячи з наступного.

Відповідно ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;

2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг;

5) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті;

6) адміністративні справи щодо примусового повернення в країну походження або третю країну та примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України.

При цьому відповідно ч. 2 зазначеної норми КАС окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи якщо однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам;

Оскільки відповідачем у справі за позовом ОСОБА_1 є структурний підрозділ Головного управління юстиції у м. Києві, справа підлягає розгляду Окружним адміністративним судом м. Києва.

Пунктом 6 частини 3 статті 108 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

За таких обставин вважаю, що позов ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців Деснянського району Головного управління юстиції у м. Києві про визнання дій державного реєстратора незаконними, скасування державної реєстрації та внесення змін до реєстру повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі постановлення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя