Справа № 608/1189/14-а (2а/608/47/14)
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2015-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 червня 2015 року м. Київ К/800/23221/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання поновити виплату раніше призначеної пенсії,

встановив:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 26 травня 2015 року касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 213 КАС України.

У встановлений судом строк недоліки касаційної скарги усунуті.

Як вбачається з матеріалів, доданих до касаційної скарги, постановою Чортківського районного суду Тернопільської області від 21 липня 2014 року позов задоволено: визнано неправомірними дії та зобов'язано відповідача поновити виплату раніше призначеної пенсії ОСОБА_1, починаючи з 07 жовтня 2009 року з урахуванням усіх перерахунків та індексацій відповідно до статті 42 Закону України ''Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2015 року скасовано постанову суду першої інстанції та прийнято нову постанову, якою позов задоволено частково: визнано протиправними дії та зобов'язано відповідача поновити нарахування та виплату ОСОБА_1 раніше призначеної йому пенсії за віком відповідно до статті 42 Закону України ''Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з 22 листопада 2013 року. Позов в частині вимог за період з 07 жовтня 2009 року по 21 листопада 2013 року залишено без розгляду з урахуванням статтей 99, 100 КАС України.

Судом встановлено, що позивач є пенсіонером та з 1996 року постійно проживає в США. У зв'язку з цим та відповідно до статті 92 Закону України "Про пенсійне забезпечення" виплата пенсії позивачу була припинена.

Судове рішення мотивовано тим, що проживаючи в США, позивач має такі ж конституційні права як і громадяни України, які проживають на території України, оскільки Конституція України та пенсійне законодавство України не допускають обмеження права на соціальний захист, зокрема права на отримання пенсії за ознакою місця проживання.

У касаційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області, посилаючись на те, що громадянам, які виїхали на постійне місце проживання за кордон, пенсії не виплачуються, просить скасувати судове рішення та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Згідно з пунктом 4 частини другої статті 213 КАС України касаційна скарга має містити обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права та як вони вплинули на правильність вирішення справи.

Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не навів підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання поновити виплату раніше призначеної пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Черпак