overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-459/11
Суддя: Стрельбицький В. В.
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-459/11
У Х В А Л А

Про відкриття скороченого провадження у справі.

22 квітня 2011 року суддя Галицького районного суду м.Львова Стрельбицький В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова про стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії «Дітям війни»,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова про стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії «Дітям війни».

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Галицькому районному суду міста Львова.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.183-2 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова про стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії «Дітям війни».

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно надіслати відповідачеві разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачеві подати заперечення проти адміністративного позову у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів безпосередньо до канцелярії суду.

У випадку ненадання заперечення на позовну заяву, така буде розглянута не пізніше трьох днів, у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, наданого для подання заперечень такі не надійшли до суду.

Суддя Стрельбицький В.В.
Справа № 461/8571/13-а
Суддя: Городецька Л. М.
Дата ухвалення: 2013-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/8571/13-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 липня 2013 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Городецька Л.М., розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства «Наш ринок» про перегляд постанови Галицького районного суд м. Львова від 21.02.2011 року в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш Ринок» до Львівської міської ради, третя особа: Приватне підприємство «Наш ринок» про скасування ухвали Львівської міської ради та зобовязання до вчинення дій у звязку із нововиявленими обставинами,-

в с т а н о в и л а:

заявник в особі ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд постанови Галицького районного суд м. Львова від 21.02.2011 року в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш Ринок» до Львівської міської ради, третя особа: Приватне підприємство «Наш ринок» про скасування ухвали Львівської міської ради та зобовязання до вчинення дій у звязку із нововиявленими обставинами, з підстав викладених у поданій заяві.

Заява подана і оформлена в порядку ст.ст.248, 249 КАС України, підлягає розглядові та підсудна Галицькому районному суду м. Львова.

Керуючись ст.250 КАС України,-

у х в а л и л а:

відкрити провадження у справі за заявою Приватного підприємства «Наш ринок» про перегляд постанови Галицького районного суд м. Львова від 21.02.2011 року в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш Ринок» до Львівської міської ради, третя особа: Приватне підприємство «Наш ринок» про скасування ухвали Львівської міської ради та зобовязання до вчинення дій у звязку із нововиявленими обставинами.

Призначити судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2) 04 жовтня 2013 року о 10.30 год..

Копію ухвали направити сторонам, позивачу та третій особі разом з копією заяви та додатками до неї.

Запропонувати позивачу в строк до 04.10.2013 року подати до суду письмові заперечення проти заяви та представити докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобовязати сторони подати всі докази в обґрунтування заяви, чи їх заперечення до початку розгляду справи по суті.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч.2 ст.114 КАС України питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з врахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Суддя Л.М.Городецька
Справа № 2021/2-а-994/11
Суддя: Тарасенко Л. І.
Дата ухвалення: 2011-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2021/2-а-994/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

02.02.2011 року м.Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Тарасенко Л.І. розглянувши в порядку скороченого провадження у м. Краснограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі Харківської області про перерахунок підвищення до пенсії «дитині війни»за 2008 рік з 22.05.2008 р. по 31.12.2008 р., за 2009 рік з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р. та за 2010 рік з 01.01.2010 р. по день розгляду справи, керуючись Законом України «Про соціальний захист дітей війни», Законом України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування», Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 за №10-рп/2008 року, ст. 183-2 КАС України, -

ПОСТАНОВИЛА :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Красноградському Харківської області нарахувати та здійснити доплату до пенсії ОСОБА_1 на підставі ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, з розміру встановленого у відповідності до ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообовязкове пенсійне страхування за 2008 рік з 22.05.2008 р. по 31.12.2008 р., за 2009 рік з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р., за 2010 рік з 01.01.2010 р. по 31.12.2010 р. та за 2011 рік з 01.01.2011 р. по 02.02.2011 р. день розгляду справи.

Зобовязати УПФ України в Красноградському районі Харківської області виплати провести з урахуванням фактично виплачених сум.

Копію постанови не пізніше наступного дня, після її прийняття, надіслати сторонам рекомендованим листом із повідомленням.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 10 днів з моменту отримання копії цієї постанови через Красноградський районний суд в апеляційний адміністративний суд Харківської області з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя
Справа № 2-а-504/11
Суддя: Стрельбицький В. В.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-504/11
У Х В А Л А

04 березня 2011 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Галицькому районі м.Львова про зобовязання до вчинення дій,

в с т а н о в и в :

03.03.2011 року позивач звернулася в суд з позовом до Головного Управління Пенсійного Фонду України у Львівській області про зобовязання до вчинення дій, в якому просить суд визнати дії відповідача неправомірними щодо не нарахування і не виплату в належному розмірі їх, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за періоди з 01січня 2009 року по 31грудня 2009 року та з 01 січня 2010 року по 31 січня 2011 року та, відповідно, зобовязання відповідача нарахувати та виплатити соціальну допомогу за вказані періоди в належному розмірі. У відповідності до п.5 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, встановлений законом. Частиною 1 ст.99 КАС України передбачено, що адміністративний позов може бути подано у межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого КАС України або іншими законами.

Згідно з ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Дослідивши матеріали позову, вважаю, що позивачем не наведено жодних доказів поважності причин пропуску шестимісячного строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Таким чином, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду в частині стягнення щомісячної державної допомоги дитині війни за період з 01січня 2009 року по 02 вересня 2010 року (до моменту початку перебігу шестимісячного строку звернення до суду) включно, оскільки немає підстав вважати, що позов подано з пропуском строку звернення до суду з поважних причин.

Керуючись ст.ст.99, 100, 107 КАС України, суддя

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Галицькому районі м.Львова про зобовязання до вчинення дій в частині стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 01 січня 2009 року по 02 вересня 2010 року включно, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Стрельбицький В.В.
Справа № 2-а-636/11
Суддя: Стрельбицький В. В.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-636/11
У Х В А Л А

Про відкриття скороченого провадження у справі.

18 квітня 2011 року суддя Галицького районного суду м.Львова Стрельбицький В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії «Дітям війни»,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії «Дітям війни».

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Галицькому районному суду міста Львова.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.183-2 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії «Дітям війни».

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно надіслати відповідачеві разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачеві подати заперечення проти адміністративного позову у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів безпосередньо до канцелярії суду.

У випадку ненадання заперечення на позовну заяву, така буде розглянута не пізніше трьох днів, у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, наданого для подання заперечень такі не надійшли до суду.

Суддя Стрельбицький В.В.
Справа № 2-а-576/11
Суддя: Стрельбицький В. В.
Дата ухвалення: 2011-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Про відкриття провадження у справі.
05 квітня 2011 року м.Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства “Львівський хімічний завод”до Виконавчого комітету Львівської міської ради, третя особа Львівське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України про визнанн незаконним рішення,
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Львівської міської ради, третя особа Львівське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України про визнанн незаконним рішення.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Галицькому районному суду.
Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України,
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Львівський хімічний завод”до Виконавчого комітету Львівської міської ради, третя особа Львівське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України про визнанн незаконним рішення.
Призначити судове засідання на 21 квітня 2011 року на 15.00 год.
Надіслати відповідачеві та третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами для можливої подачі письмових пояснень, заперечень на позов та доказів, якими обґрунтовуються такі.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Стрельбицький В.В.
Справа № 2-а-455/11
Суддя: Стрельбицький В. В.
Дата ухвалення: 2011-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-455/11
У Х В А Л А

23 лютого 2011 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Галицькому районі м.Львова про зобовязання до вчинення дій,

в с т а н о в и в :

22.02.2011 року позивач звернувся в суд з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Галицькому районі м.Львова про зобовязання до вчинення дій, в якому просить суд визнати дії відповідача неправомірними щодо не нарахування і не виплату в належному розмірі їх, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за періоди з за період з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року та з 01 січня 2010 року по 31 січня 2011 року та, відповідно, зобовязання відповідача нарахувати та виплатити соціальну допомогу за вказані періоди в належному розмірі.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, встановлений законом. Частиною 1 ст.99 КАС України передбачено, що адміністративний позов може бути подано у межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого КАС України або іншими законами.

Згідно з ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Дослідивши матеріали позову, вважаю, що позивачем не наведено жодних доказів поважності причин пропуску шестимісячного строку звернення до адміністративного суду, оскільки покликання позивача на відсутність обмеження строком щодо звернення для стягнення нарахованої але не виплаченої пенсії до уваги не беруться, так як з позовної заяви вбачається саме нарахування соціальної допомоги дитині війни в заниженому розмірі.

Відповідно до ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Таким чином, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду в частині стягнення щомісячної державної допомоги дитині війни за періоди з 01 січня 2009 року до 21 серпня 2010 року (до моменту початку перебігу шестимісячного строку звернення до суду) включно, оскільки немає підстав вважати, що позов подано з пропуском строку звернення до суду з поважних причин.

Керуючись ст.ст.99, 100, 107 КАС України, суддя

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Галицькому районі м.Львова про зобовязання до вчинення дій в частині стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 01 січня 2009 року до 21 серпня 2010 року включно, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Стрельбицький В.В.
Справа № 2-а-391/11
Суддя: Стрельбицький В. В.
Дата ухвалення: 2011-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-391/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

07 лютого 2011 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Львівської міської ради, за участю третіх осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконною бездіяльності та спонукання до вчинення дій,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Львівської міської ради, за участю третіх осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконною бездіяльності та спонукання до вчинення дій.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Галицькому районному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, за участю третіх осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконною бездіяльності та спонукання до вчинення дій.

Призначити попереднє судове засідання на 11 лютого 2011 року на 12.00 год.

Надіслати відповідачу та третім особам копію позовної заяви з доданими до неї документами для можливої подачі письмових пояснень, заперечень на позов та доказів, якими обґрунтовуються такі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Стрельбицький В.В.
Справа № 2021/2-а-935/11
Суддя: Тарасенко Л. І.
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2021/2-а-935/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

19.01.2011 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Тарасенко Л.І., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі Харківської області про перерахунок, підвищення до пенсії «Дітям війни», -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до УПФ України в Красноградському районі про перерахунок підвищення до пенсії «Дітям війни»з 2007 року.

Справа підсудна Красноградському районному суду, як адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України та у строк установлений законом.

Позивачка просить поновити строк звернення до суду.

Перевіривши позовну заяву і зважаючи на те, що відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, вважаю за необхідне прийняти її до розгляду та відкрити скорочене провадження у справі.

Також вважаю за необхідне поновити позивачці строк звернення до суду враховуючи її похилий вік, стан здоровя та часті зміни в законодавстві.

Керуючись ст.ст. 100, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі Харківської області про перерахунок підвищення до пенсії «Дітям війни».

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Відповідач в десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У випадку, якщо до суду не буде подано заперечення проти позову в установлений строк, справу буде розглянуто протягом трьох днів.

При розгляді справи судом за місцезнаходженням відповідача, заперечення проти позову або заява про визнання позову подається безпосередньо до канцелярії суду.

УПФ України в Красноградському районі Харківської області надати суду довідку про нараховані та виплачені ОСОБА_1 суми щомісячної доплати до пенсії протягом 2007-2011 р. із зазначенням нормативно-правового акту на підставі якого було здійснені такі виплати.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя
Справа № 2021/2-а-1031/11
Суддя: Тарасенко Л. І.
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2021/2-а-1031/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

19.01.2011 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Тарасенко Л.І., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі Харківської області про перерахунок підвищення до пенсії «Дітям війни», -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УПФ України в Красноградському районі про перерахунок підвищення до пенсії «Дітям війни»з 2007 року.

Справа підсудна Красноградському районному суду, як адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України та у строк установлений законом.

Позивач просить поновити строк звернення до суду.

Перевіривши позовну заяву і зважаючи на те, що відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, вважаю за необхідне прийняти її до розгляду та відкрити скорочене провадження у справі.

Також вважаю за необхідне поновити позивачу строк звернення до суду враховуючи його похилий вік, стан здоровя та часті зміни в законодавстві.

Керуючись ст.ст. 100, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі Харківської області про перерахунок підвищення до пенсії «Дітям війни».

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Відповідач в десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У випадку, якщо до суду не буде подано заперечення проти позову в установлений строк, справу буде розглянуто протягом трьох днів.

При розгляді справи судом за місцезнаходженням відповідача, заперечення проти позову або заява про визнання позову подається безпосередньо до канцелярії суду.

УПФ України в Красноградському районі Харківської області надати суду довідку про нараховані та виплачені ОСОБА_1 суми щомісячної доплати до пенсії протягом 2007-2011 р. із зазначенням нормативно-правового акту на підставі якого було здійснені такі виплати.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя
Справа № 2-а-441/11
Суддя: Стрельбицький В. В.
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-441/11

Справа № 2-а-441/11

У Х В А Л А

іменем України

"06" квітня 2011 р. Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді –Стрельбицького В.В.

при секретарі - Іванчуку М.Р.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Львові справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міра і К»до Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради про визнання протиправною бездіяльність суб’єкта владних повноважень,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради про визнання протиправною бездіяльність суб’єкта владних повноважень.

Ухвалою від 18 лютого 2011 року провадження по справі відкрито та надано відповідачеві термін для подачі письмових пояснень, заперечень на позов та доказів, якими обґрунтовуються такі.

Під час попереднього судового засідання сторони не дійшли згоди щодо мирного врегулювання спору.

Приймаючи до уваги наведене, вважаю за необхідне призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.121 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

адміністративну справу № 2а-441/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міра і К»до Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради про визнання протиправною бездіяльність суб’єкта владних повноважень призначити до судового розгляду по суті на 15 год. 00 хв. 28 квітня 2011 року. В судове засідання викликати сторони.

Суддя Стрельбицький В.В.