Справа № 2-а-3534/11
Суддя: Березовський О. Д.
Дата ухвалення: 2011-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-3534/11
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без руху

05.09.2011 Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Городнянської РДА про визнання незаконними дій управління праці та соціального захисту населення Городнянської державної районної адміністрації та стягнення нарахованої допомоги на оздоровлення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 02.09.2011 року звернувся в суд з адміністративним позовом до управління праці та соціального захисту населення Городнянської районної державної адміністрації про визнання дій відповідача з неперерахування йому допомоги на оздоровлення згідно Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофипротиправними, зобовязання відповідача здійснити перерахунок на виплату допомоги на оздоровлення за 2010 рік відповідно ст. 48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиіз розрахунку 5-ти мінімальних заробітних плат та в подальшому продовжувати виплачувати у відповідному розмірі, а також застосувати негайно виконання до постанови за результатами розгляду справи згідно ст. 256 КАС України.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч.3, ч.4 ст. 106 КАС України, яка передбачає, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, та позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Частина 1 ст. 99 КАС України передбачає, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Згідно приписів ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Стаття 100 КАС України передбачає, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Натомість позивач при поданні позовної заяви не виконав вимоги ч. 3, ч. 4 ст. 106 КАС України, позивачем долучено до позовної заяви документи, які взагалі не зазначені в переліку документів, що додаються до позовної заяви. Також подана позовна заява не підписана, та відсутня дата подачі позовної заяви, відсутня відповідь управління праці та соціального захисту населення Городнянської РДА, не визначено коли отримана допомога на оздоровлення в 2010 році.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Городнянської РДА про визнання незаконними дій управління праці та соціального захисту населення Городнянської державної районної адміністрації та стягнення нарахованої допомоги на оздоровлення залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки в 5-ти денний термін.

Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви, заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Суддя ОСОБА_2