Справа № 2а-3705/11/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"11" листопада 2011 р. Справа № 2a-3705/11/0970

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську до Договору Товариства «Маріні»та «Clara costuzini» про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

державна податкова інспекція в м. Івано-Франківську звернулася з адміністративним позовом до Договору Товариства «Маріні»та «Clara costuzini» про стягнення податкового боргу

Згідно п.3 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається імя (найменування) відповідача. Відповідно до п.9 ч.1 ст.3, ч.4 ст.50 КАСУ в розумінні положень даного Кодексу відповідачами за адміністративним позовом субєкта владних повноважень у випадках передбачених законом виступають особи- громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, їх обєднання, юридичні особи, до яких звернена вимога позивача.

Як вбачається із змісту позовної заяви позивач звернувся з позовом до Договору Товариства «Маріні»та «Clara costuzini», що суперечить вимогам Кодексу адміністративного судочинства, оскільки, як визначено ст. 626 Цивільного Кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обовязків.

Отже, на підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву подано позивачем без додержання вимог п. 3 ч.1 ст.106 КАС України, а саме не вказано найменування відповідача відповідно до положень Кодексу адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

В звязку з вищевикладеним, згідно з вимогами ч.1 ст.108 КАС України позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк достатній для усунення вищевказаного недоліку.

На підставі наведеного, керуючись п.3ч.1ст.106, ч.1ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до Договору Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріні" та "Clara costuzini" про стягнення податкового боргу в сумі 535,73 грн. - залишити без руху.

Надати Державній податковій інспекції в м.Івано-Франківську строк до 24 листопада 2011 р. для усунення вказаного недоліку шляхом зазначення в позовній заяві імені (найменування) відповідача та розяснити, що в разі неусунення недоліку у вищезазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Згідно ст.254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя /підпис/ ОСОБА_1