Справа № 815/3320/15
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 815/3320/15
УХВАЛА

26 червня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стеценко О.О.

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання про виправлення описки в ухвалі суду про відкриття провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної реєстраційної служби України, державного реєстратора Державної реєстраційної служби України ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про визнання дії протиправними, визнання протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Державної реєстраційної служби України, державного реєстратора Державної реєстраційної служби України ОСОБА_2 про визнання дії державного реєстратора Державної реєстраційної служби України ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» щодо прийняття рішення № 18284618 від 24.12.2014 року та №18458340 від 29.12.2014 року протиправними, визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора Державної реєстраційної служби України ОСОБА_2 № 18284618 від 24.12.2014 року та №18458340 від 29.12.2014 року щодо державної реєстрації прав стосовно нерухомого майна у вигляді домоволодіння та земельної ділянки, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Обільна, 99.

Ухвалою суду від 22.06.2015 року відкрито підготовче провадження по справі.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, в тексті вищевказаної ухвали судом помилково не зазначено третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про необхідність внесення виправлень в текст ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 22 червня 2015 року по справі № 815/3320/15.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 169, 186 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в текст ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 22 червня 2015 року по адміністративній справі № 815/3320/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної реєстраційної служби України, державного реєстратора Державної реєстраційної служби України ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про визнання дії протиправними, визнання протиправними та скасування рішень, зазначивши по всьому тексту ухвали третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Стеценко О.О.