Справа № 2а-3857/12/0970
Суддя: Тракало В.В.
Дата ухвалення: 2015-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3857/12/0970

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши касаційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16 січня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2015 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України у Богородчанському районі Івано-Франківської області до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а :

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16 січня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2015 року, позов задоволено частково. Стягнуто з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Богородчанському районі Івано-Франківської області на користь управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області витрати по виплаті пенсій по інвалідності від трудового каліцтва (профзахворювання) та встановлених надбавок пенсіонерам, трудове каліцтво яких сталося за межами України за період з 1 липня 2012 року по 1 грудня 2012 року в сумі 1018 грн. 40 коп. В решті позову відмовлено.

Вирішуючи спір, суд першої інстанції, з яким погодився суд апеляційної інстанції, виходив з того, що витрати понесені органами Пенсійного фонду України у зв'язку із виплатою пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсії у зв'язку із втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання (у тому числі й пенсії особам, які стали інвалідами від нещасного випадку на виробництві на території колишніх республік СРСР, або пенсії у зв'язку із втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві на території колишніх республік СРСР), підлягають відшкодуванню за рахунок Фонду як належного страховика від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання. Тому відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Богородчанському районі Івано-Франківської області зобов'язане відшкодувати управлінню Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області виплату пенсії громадянам, що отримали трудове каліцтво за межами України та витрат на її виплату та доставку в розмірі 1018 грн. 40 коп.

Така позиція відповідає правовій позиції Верховного Суду України, викладеній у постанові від 20 травня 2014 року (справа № 21-136а14).

У касаційній скарзі ставиться питання про скасування судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій з підстав порушення норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті – пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Доводи касаційної скарги і зміст оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій не дають підстав для висновку, що судами допущено порушення або неправильне застосування норм матеріального або процесуального права, яке призвело до неправильного вирішення справи, та зазначені доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що дає підстави вважати, що касаційна скарга є необґрунтованою.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за касаційною скаргою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16 січня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Тракало