Справа № 815/3130/15
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2015-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3130/15
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

25 червня 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Бойко О.Я.;

за участі:

секретаря судового засідання - Гацанюк К.В.;

представника позивача ОСОБА_1 (довіреність від 31.01.2015 року);

відповідач не зявився,

треті особи:

ОСОБА_2 Іраклієвич не зявився,

ОСОБА_3 Іраклієвна не зявилася,

ОСОБА_4 - не зявилася,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним ОСОБА_5 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області ОСОБА_6, треті особи: ОСОБА_2 Іраклієвич, ОСОБА_3 Іраклієвна, ОСОБА_4 про скасування рішень від 27.02.2013 року та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним ОСОБА_5 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області ОСОБА_6, треті особи: ОСОБА_2 Іраклієвич, ОСОБА_3 Іраклієвна, ОСОБА_4 про скасування рішень від 27.02.2013 року та зобовязання вчинити певні дії.

В судове засідання, призначене на 25 червня 2015 року, відповідач та треті особи не зявилися. Про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомили. З урахуванням думки представника позивача та відповідно до ч.4 ст.128 КАС України суд ухвалив розглянути справу за даної явки.

Ухвалою від 10.06.2015 року суд зобовязав відповідача надати до суду всі наявні документи та матеріали, що стосуються оскаржуваних рішень та можуть бути використані як докази в даній справі, копію рішення Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області ОСОБА_6 від 27.02.2013 року, (з відкриттям розділу) індексний номер запису 615761, номер запису про право власності 236370 на Ѕ частки в спільній частковій власності ОСОБА_7 Іраклієвича, виданий на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер: 3-29387, від 12.12.2012 року, видавник: Департамент міського господарства Одеської міської ради, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, паспорт громадянина України, серія та номер: КЕ 647418, виданий 09.04.1997 року, видавник: Малиновський РВ УМВС України в Одеській області, країна громадянства України; копію рішення Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області ОСОБА_6 від 27.02.2013 року, (з відкриттям розділу) індексний номер запису 615761, номер запису про право власності 236372 на Ѕ частки в спільній частковій власності ОСОБА_4, виданий на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер: 3-29387, від 12.12.2012 року, видавник: Департамент міського господарства Одеської міської ради, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, паспорт громадянина України, серія та номер: КМ 721387, виданий 25.06.2011 року, видавник: Малиновський РВ УМВС України в Одеській області, країна громадянства України.

Однак на час розгляду справи документи, що були витребувані, до суду не надійшли. В судовому засіданні після зясування тієї обставини, що відповідач не надав суду витребувані документи, представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі через необхідність отримання від відповідача витребуваних матеріалів.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, дійшов висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі є обґрунтованим, оскільки, на думку суду, справу не може бути вирішено через недостатність в ній матеріалів, що витребовувалися.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача.

2. Зобовязати відповідача Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Одеського міського Управління юстицїі Одеської області ОСОБА_6 надати до суду :

- копію рішення Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області ОСОБА_6 від 27.02.2013 року, (з відкриттям розділу) індексний номер запису 615761, номер запису про право власності 236370 на Ѕ частки в спільній частковій власності ОСОБА_7 Іраклієвича, виданий на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер: 3-29387, від 12.12.2012 року, видавник: Департамент міського господарства Одеської міської ради, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, паспорт громадянина України, серія та номер: КЕ 647418, виданий 09.04.1997 року, видавник: Малиновський РВ УМВС України в Одеській області, країна громадянства України;

- копію рішення Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області ОСОБА_6 від 27.02.2013 року, (з відкриттям розділу) індексний номер запису 615761, номер запису про право власності 236372 на Ѕ частки в спільній частковій власності ОСОБА_4, виданий на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер: 3-29387, від 12.12.2012 року, видавник: Департамент міського господарства Одеської міської ради, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, паспорт громадянина України, серія та номер: КМ 721387, виданий 25.06.2011 року, видавник: Малиновський РВ УМВС України в Одеській області, країна громадянства України.

2. Зупинити провадження у справі.

3. Призначити судове засідання на 06 липня 2015 року о 16:30 год.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.185 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через адміністративний суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення.

Повний текст ухвали складений 26 червня 2015 року.

Суддя О.Я. Бойко