Справа № 2-а-392/11
Суддя: Калімбет Л. І.
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-392/11
П О С Т А Н О В А

07 лютого 2011 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

Головуючого судді Калімбет Л.І.

при секретарі Сіренко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора БДПС ДАІ м.Херсон, прапорщика міліції ОСОБА_2, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із вказаною позовною заявою, яку мотивує тим, що відносно нього інспектором БДПС ДАІ м.Херсон, прапорщиком міліції ОСОБА_2, була винесена постанова ВТ1 № 020974 від 21 січня 2011 року в справі про адміністративне правопорушення. В постанові по справі про адміністративне правопорушення зазначено, що гр. ОСОБА_1 21 січня 2011 року о 17 год. 15 хв. на 11 км. а/д Херсон-Джанкой-Феодосія-Керч, керував автомобілем НОМЕР_1, та на дорозі, яка має дві смуги для руху в одному напрямку, рухався по крайній лівій смузі при вільній правій. Особа яка винесла постанову вважає, що він порушив вимоги п. 11.5 ПДР України, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КпАП України, та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425,00 грн. Скаржник вважає, що постанова підлягає скасуванню, оскільки дії інспектора вважає незаконними. У звязку з вищевикладеним просить постанову ВТ1 № 020974 від 21 січня 2011 року справі про адміністративне правопорушення скасувати.

В судове засідання гр-н ОСОБА_1 не зявився ,причини своєї не явки суду не повідомив.

Відповідач, що належним чином сповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив, тому суд розглядав справу на підставі наявних в матеріалах справи доказах.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши надані письмові докази: постанову в справі про адміністративне правопорушення ВТ1 № 020974 від 21 січня 2011 року, протокол про адміністративне правопорушення ВТ1 № 109022 від 21 січня 2011 року, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступні факти і відповідні ним правовідносини.

21 січня 2011 року у відношенні ОСОБА_1, інспектором БДПС ДАІ м.Херсон, прапорщиком міліції ОСОБА_2, була винесена постанова ВТ1 № 020974 від 21 січня 2011 року в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП, про накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425,00 грн.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП посадова особа при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також інші обставини. Ст. 251 КУпАП встановлено, що наявність чи відсутність адміністративного правопорушення встановлюється на основі доказів. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, свідків, показаннями технічних приладів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Особа, що винесла оскаржувану постанову, прийняла до уваги докази, що здобуті з порушенням вимог закону, тобто є недопустимими доказами.

У звязку з тим, що в діях позивача відсутня вина, тому і склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 122 КУпАП, - відсутній.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Отже, постанова ВТ1 № 020974 від 21 січня 2011 року суперечить вимогам закону, а тому є протиправною і підлягає скасуванню.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 247, 283 КУпАП, ст.ст. 11, 18, 163, 165 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора БДПС ДАІ м.Херсон, прапорщика міліції ОСОБА_2, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення задовольнити в повному обсязі.

Визнати протиправною постанову ВТ1 № 020974 від 21 січня 2011 року, винесену інспектором БДПС ДАІ м.Херсон, прапорщиком міліції ОСОБА_2 в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 , та скасувати її.

Провадження по справі закрито.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеський районний суд Херсонської області ОСОБА_3