Справа № 820/1856/15
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2015-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залучення у якості третьої особи

"25" червня 2015 р. № 2а- 820/1856/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судці - Спірідонов М.О.

Суддів Зінченка А.В., Панова М.М.

За участю секретаря Сайко А.О.

розглянувши у судовому засіданні адміністративний позов Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України , Державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 , Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, третя особа Приватне підприємство фірма "Антей" про скасування рішення

встановив:

Позивач, Національний технічний університет "Харківський політехнічний інститут". звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

1. Скасувати реєстрацію декларації про готовність об'єкта до експлуатації за № ХК 3 від 03.07.2012 року на реконструкцію чердачного простору під мансардний поверх з влаштуванням офісних приміщень в нежитловому будинку по вулиці Пушкінській, 79/1 у м. Харків (замовник - Приватне підприємство фірма «АНТЕЙ»).

2. Визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_2, індексннй № 12454806 від 15.04.2014 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) Приватного підприємства фірми «АНТЕЙ» па нежитлові приміщення 3-го поверху № 65-69, 4-го поверху № 49-62, VI в літ. «А-4» загальною площею 359, 9 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 79/1.

Через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, фізичну особу-підприємця ОСОБА_3.

Під час розгляду справи судом було поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, фізичну особу-підприємця ОСОБА_3.

Представники позивача у судове засідання зявився, та просив суд зазначену заяву задовольнити.

Представники відповідачів у судове засідання з'явилися, щодо задоволення зазначеної заяви покладалися на розсуд суду.

Представник третьої особи - Приватного підприємства фірми "Антей", у судове засідання з'явився, проти задоволення заяви заперечував.

Колегією суддів встановлено, що на час слухання справи право власності на нежитлові приміщення 3-го поверху 65-69, 4-го поверху № 49-62, VI в літ. «А-4» загальною площею 359, 9 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 79/1 зареєстровані за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3.

Виходячи з вище викладеного, а також у відповідності до ст. 53 КАС України, колегія суддів вважає за необхідне залучити до участі у справі фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 у якості третьої особи.

Керуючись ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, -

Ухвалив:

Залучити фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 до участі у справі за адміністративним позовом Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України , Державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 , Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, третя особа Приватне підприємство фірма "Антей" про скасування рішення, у якості третьої особи.

Надіслати фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 судову повістку з копією позовної заяви, а також копію цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Спірідонов М.О.

Судді Зінченко А.В.

ОСОБА_4