Справа № 815/3547/15
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3547/15
УХВАЛА

26 червня 2015 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Західно-Чорноморського басейнового управління охорони використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства про скасування Наказу від 05.06.2015 року №194, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 25.06.2015 року відкрито провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Західно-Чорноморського басейнового управління охорони використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства про скасування Наказу від 05.06.2015 року №194.

Поряд з позовною заявою, позивачем заявлено клопотання про витребування у відповідача - Західно-Чорноморського басейнового управління охорони використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства Наказу від 05.06.2015 року №194 про накладення на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Відповідно до частини 1 ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до частини другої ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частинами 3 та 4 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

На підставі наведеного, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати у Західно-Чорноморського басейнового управління охорони використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства Наказ від 05.06.2015 року №194 та завірені належним чином копії матеріалів, які слугували підставою для прийняття оскаржуваного Наказу від 05.06.2015 року №194.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 14, 50, 69-71, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Західно-Чорноморського басейнового управління охорони використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства Наказ від 05.06.2015 року №194 про накладення на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді догани та завірені належним чином копії матеріалів, які слугували підставою для прийняття оскаржуваного Наказу від 05.06.2015 року №194.

Витребувані документи надати до Одеського окружного адміністративного суду у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.П.Марин