overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 500/7451/13-а
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 лютого 2014 р. Справа № 500/7451/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області на постанову Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16.01.2014 р. по справі № 500/7451/13-а

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області на постанову Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16.01.2014 р. по справі № 500/7451/13-а за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Димерлій О.О.
Справа № 522/11350/13-а
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2014-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 липня 2014 р.м.ОдесаСправа № 522/11350/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 03.10.2013 р. по справі № 522/11350/13-а

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3 з питань захисту прав споживачів в Одеській області

про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Приморського районного суду м.Одеси від 03.10.2013 р. задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з питань захисту прав споживачів в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу з пропуском строку її оскарження. Клопотань про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянтом не заявлено. Також не надано доказів поважності причин пропуску цього строку або підтвердження дати отримання оскаржуваної постанови суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

З огляду на зазначене, відповідно до вимог ч.3 ст.186 та ч.4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга має бути залишена без руху, з наданням тридцятиденного строку для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.3 ст. 108, ч. 4 ст. 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати апелянту тридцятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Розяснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Димерлій О.О.
Справа № 653/315/13-а
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2013-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 травня 2013 р.м.ОдесаСправа № 653/315/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Головного управління юстиції у Херсонській області на постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 12.02.2013 р. по справі № 653/315/13-а

позивач ОСОБА_1

відповідач відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області

третя особа управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області

про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування постанови про закінчення провадження,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 13 березня 2015 року о 09:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 522/11350/13-а
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2015-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 лютого 2015 р.м.ОдесаСправа № 522/11350/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 27.05.2014 р. по справі № 522/11350/13-а

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3 з питань захисту прав споживачів в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови, перегляд постанови за нововивленими обставинами,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлія О.О. від 22.07.14 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 27.05.2014р. по справі № 522/11350/13-а за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з питань захисту прав споживачів в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови, перегляд постанови за нововивленими обставинами залишено без руху у зв'язку з пропуском строку оскарження зазначеної ухвали. Надано тридцятиденний строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Вказана ухвала суду була направлена особі, що подала скаргу, але до теперішнього часу до суду не надійшло повідомлення про отримання зазначеної ухвали, тобто ухвала є фактично не виконаною, в звязку з чим суд вважає за необхідне повторно направити ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги, встановивши новий строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - двадцять днів з моменту отримання ухвали.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Повторно направити ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.02.15 року про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 27.05.2014р. по справі № 522/11350/13-а за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з питань захисту прав споживачів в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови, перегляд постанови за нововивленими обставинами, встановивши двадцятиденний строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги з моменту отримання ухвали.

Розяснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Димерлій О.О.
Справа № 2а-603/11/2170
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2013-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 липня 2013 р.м.ОдесаСправа № 2а-603/11/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 31.03.2011 р. по справі № 2а-603/11/2170

позивач ОСОБА_1 відповідач ОСОБА_2 районна державна адміністрація Херсонської області , ОСОБА_3 третя особа Відділ Державного комітету земельного управління у Білозерському районі Херсонської області

про визнання нечинним розпорядження №904 від 12.10.2009 року та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 05 червня 2015 року о 10:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 821/2531/13-а
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2013-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 жовтня 2013 р.м.ОдесаСправа № 821/2531/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 18.09.2013 р. по справі № 821/2531/13-а

позивач ОСОБА_2 міський центр зайнятості

відповідач ОСОБА_1

про повернення коштів матеріального забезпечення,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 19 червня 2015 року о 10:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 815/5073/13-а
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2013-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 жовтня 2013 р.м.ОдесаСправа № 815/5073/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 05.09.2013 р. по справі № 815/5073/13-а

позивач ОСОБА_1 податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області

відповідач ОСОБА_2 державне регіональне геологічне підприємство про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 26 червня 2015 року о 09:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 1570/7657/2012
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2013-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 вересня 2013 р.м.ОдесаСправа № 1570/7657/2012

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15.07.2013 р. по справі № 1570/7657/2012

позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Горяц-Т"

відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 19 червня 2015 року о 09:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 814/1105/13-а
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2013-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 листопада 2013 р.м.ОдесаСправа № 814/1105/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.08.2013 р. по справі № 814/1105/13-а

позивач ОСОБА_1 міжрайонна державна податкова інспекція Миколаївської області Державної податкової служби

відповідач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Ім. Ольшанського"

про Надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 26 червня 2015 року о 10:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 814/2902/14
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2015-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 квітня 2015 р.м. ОдесаСправа № 814/2902/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П. провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 6 лютого 2015 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Актан-Юг» до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 11 червня 2015 року о 12:00 годині.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 522/11350/13-а
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 квітня 2015 р.м.ОдесаСправа № 522/11350/13-а

Категорія: 5 Головуючий в 1 інстанції: Загороднюк В.І.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 03.10.2013 р. та ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 27.05.2014 року по справі № 522/11350/13-а позивач ОСОБА_2 відповідач ОСОБА_3 з питань захисту прав споживачів в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлія О.О. від 22.07.14 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 27.05.2014р. по справі № 522/11350/13-а за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з питань захисту прав споживачів в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови, перегляд постанови за нововивленими обставинами залишено без руху у зв'язку з пропуском строку оскарження зазначеної ухвали. Надано тридцятиденний строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлія О.О. від 22.07.14 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 03.10.2013 р. по справі № 522/11350/13-у зв'язку з несплатою судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги на постанову немайнового характеру.

Вказані ухвали суду були направлені особі, що подала скаргу, але у звязку з ненадходженням повідомлення про отримання зазначених ухвал апелянтом, судом апеляційної інстанції 03 лютого 2015 року повторно направлено ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 27.05.2014р. та апеляційної скарги на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 03.10.2013 р., та встановлено новий строк для усунення недоліків поданих апеляційних скарг - 20 днів з моменту отримання ухвали суду.

До суду повернулося рекомендоване повідомлення з відміткою про отримання ухвал Одеськоьго 13 лютого 2015 року, але на даний час недоліки .вказані в ухвалах, не були усунуті .

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

ОСОБА_1 не виконав вимоги ухвал Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2014 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу скаргою ОСОБА_1 повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Димерлій О.О.
Справа № 815/1178/15
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2015-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 травня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/1178/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Вербицька Н. В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 підприємство "НІКОН-ТОРГ" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14.04.2015 р. по справі № 815/1178/15

позивач ОСОБА_1 підприємство "НІКОН-ТОРГ"

відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області

про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії та скасування висновків,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "НІКОН-ТОРГ" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14.04.2015 р. по справі № 815/1178/15 за позовом Приватного підприємства "НІКОН-ТОРГ" до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії та скасування висновків.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Вербицька Н. В.