overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 0670/266/12
Суддя: Липа Володимир Анатолійович
Дата ухвалення: 2012-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"15" січня 2012 р. Справа № 0670/266/12

Категорія 8.1.5

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду В.А. Липа, розглянувши позовну заяву Малинської міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегамал" про стягнення 2155,38 грн.,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Малинської міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегамал" про стягнення 2155,38 грн.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 10:10 31 січня 2012 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 17, суддею одноособово.

У разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача до 31 січня 2012 р. подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Малинській міжрайонній державній податковій інспекції надати в судове засідання Акт перевірки № НОМЕР_1 від 02.03.2010 року.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Липа
Справа № 0670/269/12
Суддя: Липа Володимир Анатолійович
Дата ухвалення: 2012-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

0670/269/12

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"15" січня 2012 р. Справа № 0670/269/12

Категорія 8.1.5

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду В.А. Липа, розглянувши позовну заяву Овруцького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції до Овруцького малого підприємства по виробництву залізобетонних виробів про стягнення 8631,09 грн.,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Овруцького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції до Овруцького малого підприємства по виробництву залізобетонних виробів про стягнення 8631,09 грн.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 10:00 31 січня 2012 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 17, суддею одноособово.

У разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача до 31 січня 2012 р. подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Липа
Справа № 0670/276/12
Суддя: Майстренко Наталія Миколаївна
Дата ухвалення: 2012-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

0670/276/12

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"13" січня 2012 р. Справа № 0670/276/12

Категорія 9

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Н.М. Майстренко, розглянувши позовну заяву Державного підприємства "Радомишльське лісомисливське господарство" до Контрольно-ревізійного відділу в Коростишівському районі про визнання протиправним та скасування обов'язкових вказівок (вимог), викладених у листі від 16.12.2011 р. №08-09/,

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державного підприємства "Радомишльське лісомисливське господарство" до Контрольно-ревізійного відділу в Коростишівському районі про визнання протиправним та скасування обов'язкових вказівок (вимог), викладених у листі від 16.12.2011 р. №08-09/.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 09:10 08 лютого 2012 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 17, суддею одноособово.

У разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача до 08 лютого 2012 р. подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам. Відповідачу також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Майстренко
Справа № 0670/470/12
Суддя: Фещук Анна Василівна
Дата ухвалення: 2012-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"20" січня 2012 р. Справа № 0670/470/12

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду А.В. Фещук, перевіривши виконання вимог законодавства при поданні позовної заяви прокурора Попільнянського району Житомисрької області в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему у Житомирській області до Попільнянської районної державної адміністрації Житомисрької області, 3-я особа - ОСОБА_1, про визнання протиправними та скасування розпоряджень №492 від 25.09.2006 р. та №527 від 13.10.2006 р,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд, -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Попільнянського району Житомирської області в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему у Житомирській області до Попільнянської районної державної адміністрації Житомирської області, 3-я особа - ОСОБА_1, про визнання протиправними та скасування розпоряджень №492 від 25.09.2006 р. та №527 від 13.10.2006 р.

2. Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні 12:00 06 лютого 2012 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

3. Зобо'язати відповідача - суб'єкта владних повноважень, у разі заперечення проти позову, надати суду до судового засідання у справі всі матеріали (оригінали для огляду та їх копії для справи), що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

4. Зобовязати позивача:

- надати власне письмове підтвердження про те, що у провадженні цього або іншого адміністративного суду немає справи про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;

- надати оригінали (для огляду) документів, копії яких додані до позовної заяви;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Зобовязати відповідача:

- забезпечити явку представника у судове засідання.

6. Зобовязати кожного з осіб, які беруть участь у справі, надати суду документ, що підтверджує його особу, а в разі якщо вона бере участь у справі через представника, - довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідно до статей 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Явка представників сторін у судове засідання є обовязковою.

8. Адміністративна справа розглядатиметься Житомирським окружним адміністративним судом у складі судді Фещук А.В. одноособово.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Фещук
Справа № 0670/12020/11
Суддя: Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Дата ухвалення: 2012-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Категорія 10.2.2

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Панкеєвої В.А.,

розглянувши у письмовому проваджені в м.Житомирі адміністративну справу за позовом Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Новоград-Волинської міської виконавчої дирекції Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до приватного підприємства "Торговий дім Новоград-Волинський" про стягнення 110,92 грн., -

в с т а н о в и в :

Житомирське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Новоград-Волинської міської виконавчої дирекції Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулося до суду з позовом, в якому просило стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 110,92 грн.

Представники сторін до суду не з’явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та вчасно. Позивач надіслав клопотання про відкликання позовної заяви. Представник відповідача причину неявки не повідомив.

Суд вважає за можливе розглянути справу в письмовому провадженні відповідно до ч.6 ст.128 КАС України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Новоград-Волинської міської виконавчої дирекції Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до приватного підприємства "Торговий дім Новоград-Волинський" про стягнення 110,92 грн. - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя В.А. Панкеєва
Справа № 0670/234/12
Суддя: Липа Володимир Анатолійович
Дата ухвалення: 2012-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

0670/234/12

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"24" січня 2012 р. Справа № 0670/234/12

Категорія 5.1.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду В.А. Липа, розглянувши позовну заяву Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіма" про стягнення 6800,00 грн.,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіма" про стягнення 6800,00 грн.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 10:00 08 лютого 2012 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 17, суддею одноособово.

У разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача до 08 лютого 2012 р. подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Липа
Справа № 0670/507/12
Суддя: Липа Володимир Анатолійович
Дата ухвалення: 2012-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"25" січня 2012 р. Справа № 0670/507/12

Категорія 6.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду В.А. Липа, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Брусилівської районної державної адміністрації про визнання відмови незаконною та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Брусилівськї районної державної адміністрації про визнання відмови незаконною та зобов`язання вчинити дії.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 12:30 09 лютого 2012 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 17, суддею одноособово.

У разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача до 09 лютого 2012 р. подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам. Відповідачу також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Липа
Справа № 0670/550/12
Суддя: Літвин Олексій Терентійович
Дата ухвалення: 2012-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

0670/550/12

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"26" січня 2012 р. Справа № 0670/550/12

Категорія 10.4.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Літвин О. Т. , розглянувши позовну заяву Прокурора Баранівського району в інтересах держави в особі Баранівського районного центру зайнятості до Приватного сільськогосподарського підприємства "Церем" про стягнення 1372,76 грн.,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Прокурора Баранівського району в інтересах держави в особі Баранівського районного центру зайнятості до Приватного сільськогосподарського підприємства "Церем" про стягнення 1372,76 грн..

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 10:00 20 лютого 2012 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, суддею одноособово.

Запропонувати відповідачу до 20 лютого 2012 р. подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Т. Літвин
Справа № 0670/575/12
Суддя: Літвин Олексій Терентійович
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

0670/575/12

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"27" січня 2012 р. Справа № 0670/575/12

Категорія 10.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду О.Т. Літвин, розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Чуднівському районі Житомирської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Чуднівському районі про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Чуднівському районі Житомирської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Чуднівському районі про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 09:30 20 лютого 2012 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, суддею одноособово.

У разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача до 20 лютого 2012 р. подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам. Відповідачу також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Т. Літвин
Справа № 0670/599/12
Суддя: Літвин Олексій Терентійович
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

0670/599/12

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"27" січня 2012 р. Справа № 0670/599/12

Категорія 10.1

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 11:30 20 лютого 2012 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, суддею одноособово.

Запропонувати відповідачу до 20 лютого 2012 р. подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Т. Літвин
Справа № 0670/589/12
Суддя: Літвин Олексій Терентійович
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"27" січня 2012 р. Справа № 0670/589/12

Категорія 10.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Літвин О. Т. , розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1744,80 грн.,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1744,80 грн..

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 12:00 20 лютого 2012 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, суддею одноособово.

Запропонувати відповідачу до 20 лютого 2012 р. подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Т. Літвин
Справа № 0670/555/12
Суддя: Літвин Олексій Терентійович
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

0670/555/12

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"27" січня 2012 р. Справа № 0670/555/12

Категорія 10.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Літвин О. Т. , розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області до Акціонерного товариства відкритого типу "Крошенський цегельний завод" про стягнення 2623,22 грн.,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області до Акціонерного товариства відкритого типу "Крошенський цегельний завод" про стягнення 2623,22 грн..

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 17:30 20 лютого 2012 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, суддею одноособово.

Запропонувати відповідачу до 20 лютого 2012 р. подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Т. Літвин