Справа № 464/6258/14-а
Суддя: Бойко О. М.
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/6258/14-а
пр.№ 2-а/464/155/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2014 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Гулі А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Львівської міської ради про визнання протиправною та скасування ухвали,-

в с т а н о в и в :

позивачка звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати ухвалу Львівської міської ради №1642 від 12.07.2012 р. «Про внесення змін до ухвали міської ради від 21.05.2009 р. №2683 та затвердження переліку земельних ділянок, призначених для продажу у власність або права оренди на земельних аукціонах».

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залишення позову без розгляду, оскільки позивачкою пропущено строк звернення до суду.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно ст.99 КАС України Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку.

Як вбачається з позовної заяви позивачкою оскаржується ухвала Львівської міської ради, яка прийнята 12.07.2012р., однак, позов поданий нею до суду лише 23.06.2014 р., тобто, нею пропущений шестимісячний строк звернення до адміністративного суду. Поважні причини пропуску такого строку позивачем не зазначені.

Покликання представника позивача на те, що про ухвалу позивачка дізналась лише з часу отримання її копії, тобто, з 25.12.2013р. є безпідставним, оскільки оскаржувана ухвала є нормативно-правовим актом органу місцевого самоврядування, який, відповідно до затвердженого регламенту Львівської міської ради (ст.64) оприлюднюється шляхом опублікування на офіційному сайті Львівської міської ради не пізніше як у 20-денний термін після їх прийняття, та є у вільному доступі. Відтак, про таку позивачка могла дізнатись з 01.08.2012р. (через 20 днів після її прийняття).

Враховуючи те, що позивачкою пропущений строк звернення з позовом до адміністративного суду, поважні причини пропуску такого строку судом не встановлені, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача слід задоволити та позов залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.99, 100 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

клопотання представника відповідача задоволити. Позов ОСОБА_2 до Львівської міської ради про визнання протиправною та скасування ухвали - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою без участі якої постановлено ухвалу протягом 5 днів з часу отримання її копії.

Головуюча