Справа № 807/2541/14
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у адміністративній справі

03 листопада 2014 рокум. Ужгород№ 807/2541/14

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилка С.Є.

з участю секретаря судового засідання Штефанюк Н.І.

за участі сторін:

позивача ОСОБА_1;

представника позивача ОСОБА_2;

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за збільшеною позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Перечинської районної державної адміністрації Закарпатської області про визнання протиправними та скасування розпоряджень, -

в с т а н о в и в:

До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулася з позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Перечинської районної державної адміністрації, та збільшивши розмір позовних вимог, просить: 1. Визнати протиправним і скасувати розпорядження голови Перечинської районної державної адміністрації Закарпатської області № 62-к від 26 травня 2014 року "Про застосування дисциплінарного стягнення до ОСОБА_1І."; 2. Визнати протиправним і скасувати розпорядження голови Перечинської районної державної адміністрації Закарпатської області № 117-к від 01 серпня 2014 року "Про застосування заходів дисциплінарного впливу до ОСОБА_1І."; 3. Витребувати із Перечинської РДА Закарпатської області особову справу позивачки і матеріали службового розслідування, які стали підставою для видання оскаржуваних розпоряджень, а також звернення батьків учнів Новоселицької школи від 29 липня 2014 року.

03 листопада 2014 року в судовому засіданні від представників сторін надійшло клопотання, яким останні просили суд надати їм час для можливого примирення до 12 листопада 2014 року.

Відповідно до статті 156 частини 1 пункту 4 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

На підставі наведеного та керуючись статтями 156, 165 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Зупинити провадження у справі № 807/2541/14 за збільшеною позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Перечинської районної державної адміністрації Закарпатської області про визнання протиправними та скасування розпоряджень та надати сторонам час для примирення до 12 листопада 2014 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також постановлення ухвали в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених статтею 167 частиною 4 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя ОСОБА_4