Справа № 754/9086/15-а
Суддя: Саламон О. Б.
Дата ухвалення: 2015-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/321/15
Справа № 754/9086/15-а
У Х В А Л А

Іменем України

24.06.2015 Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Саламон О.Б.

з участю секретаря - Соолодухіної Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві адміністративний позов Деснянського районного відділу Головного управління державної міграційної служби України в м. Києві до громадянина Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_1 про примусове видворення іноземного громадянина з України, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 22.06.2015 по справі відкрито провадження та призначено до розгляду на 23.06.2015 р., а в подальшому на 24.06.2015, при цьому сторона позивача в зазначені судові засідання до суду не з'являлась, хоча про розгляд справи повідомлялась належним чином, про що свідчать розписки про день та час розгляду справи.

Вище зазначене свідчить, на думку суду, про недобросовісність виконання особами, які беруть участь у справі, своїх процесуальних обов'язків.

Ч. 2 ст. 49 КАС України визначено, що особи, які беруть участь у справі, зобов'язані користуватись належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

На порушення вимог чинного законодавства, сторона позивача неналежним чином користується наданими процесуальними правами, оскільки справа перебуває у провадженні Деснянського районного суду м. Києва, а її розгляд неодноразово відкладався у зв'язку з неявкою сторони позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Згідно з ч. 3 ст. 128 та п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України у разі повторного неприбуття позивача в судове засідання, належним чином повідомленого про день, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи, що в матеріалах справи недостатньо даних про права та взаємовідносини сторін, вважаючи неможливим розгляд справи за відсутності позивача, а також враховуючи відсутність підтвердження поважності причин неявки в судове засідання сторони позивача, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ч. 3 ст. 128, ст. 155 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов Деснянського районного відділу Головного управління державної міграційної служби України в м. Києві до громадянина Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_1 про примусове видворення іноземного громадянина з України, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Деснянський районний суд м. Києва протягом 5 днів, з дня отримання її копії, апеляційної скарги.

Суддя Деснянського районного суду м. Києва О.Б. Саламон