overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 596/978/15-а
Суддя: Лисюк І. О.
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 596/978/15-а
У Х В А Л А

"10" червня 2015 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Лисюк І.О.

при секретарі Федорів О.П.

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Комісії з питань підтвердження стажу при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Тернопільської області про визнання рішення частково недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із зазначеним адміністративним позовом до Комісії з питань підтвердження стажу при Головному управлінні ПФУ в Тернопільської області про визнання рішення № 17 від 26 січня 2015 року в частині не зарахування йому стажу роботи в сільськогосподарських підприємствах трактористом з 1978 року по 2001 рік включно, частково недійсним.

В судовому засіданні виникла необхідність залучити до участі у справі у якості співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільської області.

Позивач та представник відповідача не заперечували проти залучення до участі у справі у якості співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільської області.

Вислухавши думку сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає доцільним залучити у якості співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільської області.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 52, 165 КАСУ суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комісії з питань підтвердження стажу при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Тернопільської області про визнання рішення частково недійсним у якості співвідповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільської області.

Надіслати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільської області копію ухвали, позовну заяву та додані до неї документи.

Справу призначити до судового розгляду на 23 червня 2015 року на 09 год. 30 хв. у приміщенні залу засідань Гусятинського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк
Справа № 596/1136/15-а
Суддя: Лисюк І. О.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 596/1136/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

і підготовку справи до судового розгляду

"18" червня 2015 р.

Суддя Гусятинського районного суду Цвинтарна Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Гусятинського районного управління юстиції у Тернопільській області про визнання неправомірних дій та зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Гусятинського районного управління юстиції у Тернопільській області і просить визнати протиправними дії відділу державної виконавчої служби Гусятинського управління юстиції у Тернопільській області і зобовязати зняти арешт із всього майна позивачки, який накладений постановою державним виконавцем ВП № 20752427 від 06.08.2010 року на загальну суму 8502,05 грн.

Позов поданий з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України.

Відповідно до ст. 108 КАС України підстав залишення позовної заяви без руху,повернення позову позивачу немає.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 107, 111 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Гусятинського районного управління юстиції у Тернопільській області про визнання неправомірних дій та зняття арешту з майна.

Попереднє судове засідання призначити на 22 червня 2015 року на 9 годин 00 хвилин в приміщенні залу засідань Гусятинського районного суду.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 22 червня 2015 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Особам, які беруть участь у справі надіслати копію ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки встановлені статтями 49, 51, 54 КАС України .

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк
Справа № 596/1136/15-а
Суддя: Лисюк І. О.
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 596/1136/15-а
У Х В А Л А

"22" червня 2015 р. Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., при секретарі Федорів О.П., розглянувши в попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Гусятинсього районного управління юстиції в Тернопільській області про визнання неправомірними дій та зняття арешту з майна,-

ВСТАНОВИВ:

Досудова підготовка справи до судового розгляду закінчена.

Керуючись ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу призначити до судового розгляду на 26 червня 2015 року на 09 год. 00 хв. у приміщенні залу засідань Гусятинського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Витребувати в Відділі державної виконавчої служби Гусятинського районного управління юстиції в Тернопільській області інформацію про те, чи є на виконанні ДВС провадження з примусового виконання рішення чи іншого виконавчого документа на боржника ОСОБА_1.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк
Справа № 596/775/15-а
Суддя: Митражик Е. М.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 596/775/15-а
У Х В А Л А

"26" червня 2015 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Митражик Е.М.

при секретарі Кузик М.Я.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправним рішення та зарахування періоду роботи трактористом до стажу роботи, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із зазначеним адміністративним позовом до Комісії з питань підтвердження стажу при Головному управлінні ПФУ в Тернопільської області про прийняття рішення про зарахування йому періоду роботи трактористом в сільськогосподарських підприємствах «Пізнанське» з 01.02.1993 року по 28.05.2002 рік, до стажу роботи, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах, згідно діючого законодавства.

Комісія з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років діє при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Тернопільській області, яке не являється стороною в справі.

В судовому засіданні виникла необхідність залучити до участі у справі у якості співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільської області.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає доцільним залучити до участі в даній справі в якості співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільської області, м.Тернопіль, ОСОБА_2,3, 46001.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 52, 165 КАСУ, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправним рішення та зарахування періоду роботи трактористом до стажу роботи, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах у якості співвідповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільської області.

Надіслати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільської області копію ухвали, позовну заяву та додані до неї документи.

Справу призначити до судового розгляду на 09 липня 2015 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні залу засідань Гусятинського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик
Справа № 596/1098/15-а
Суддя: Лисюк І. О.
Дата ухвалення: 2015-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 596/1098/15-а
У Х В А Л А
"23" червня 2015 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі: судді Лисюк І.О., при секретарі Федорів О.П., розглянувши в попередньому судовому засіданні позовну заяву Гусятинської районної ради до військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:
Гусятинська районна рада звернулась до військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійниї вимог на предмет спору: ОСОБА_2 з адміністративним позовом про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Представник позивача згідно довіреності Кульба О.І., третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 підтримали позовні вимоги.

Відповідач в попереднє судове засідання не з`явився, про час та місце проведення попереднього судового засідання був повідомлений в установленому порядку.

Від представника відповідача Кондрат Л.Р. надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника відповідача та заявлено клопотання про долучення до матеріалів справи копії листа-роз`яснення ТВО військового комісара Гусятинського районного військового комісаріату В.Я. Гладія від 23.06.2015 року на звернення голови Гусятинської районної ради.

В попередньому судовому засіданні спір не врегульовано.

Судом уточнено позовні вимоги. Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі. З`ясовано, якими доказами сторона позивача буде обґрунтовувати свої вимоги.

Керуючись ст.ст.110,111,121 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:
Призначити справу за позовом Гусятинської районної ради до військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії до розгляду в судовому засіданні на 1 липня 2015 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Гусятинського районного суду.

Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до ч.2,4 ст.71 КАС України обов`язок щодо доказування правомірності своїх дій (бездіяльності) покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні в нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

В судове засідання викликати сторін.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно.

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк
Справа № 598/905/15-а
Суддя: Олещук Б. Т.
Дата ухвалення: 2015-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 598/905/15-а
провадження № 2-а/598/24/2015
У Х В А Л А

"30" червня 2015 р. суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

До Збаразького районного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до управління ДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ВО1 №204360 від 09.06.2015р. про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпроАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 425 гривень. Дана позовна заява зареєстрована в суді, по ній заведена обліково-статистична картка на судову справу і справі присвоєно №598/905/15-а.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення строку для звернення до суду з адміністративним позовом у зв`язку з тим, що про оскаржувану постанову він дізнався 18 червня 2015 року отримавши її поштовим конвертом, про що свідчить штамп на конверті (а.с.13).

Беручи до уваги поважність наведених позивачем причин пропуску строку оскарження постанови, керуючись ст.100 КАС України, вважаю, що є підстави для поновлення ОСОБА_1 строку для звернення до суду з адміністративним позовом.

Оскільки позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.100, 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з адміністративним позовом про скасування постанови серії ВО1 №204360 від 09.06.2015р..

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ВО ВО1 №204360 від 09.06.2015р..

Справа розглядатиметься судом під головуванням судді Олещука Б.Т.

Cудове засідання призначити у приміщенні Збаразького районного суду Тернопільської області на 09 липня 2015 року о 10 год. 00 хв..

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати позивачу та відповідачу разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач, управління ДАІ УМВС України в Тернопільській області, зобов'язаний подати в Збаразький районний суд до 08 липня 2015 року, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов.

Суддя Б. Олещук
Справа № 600/505/15-а
Суддя: Кренцель М. І.
Дата ухвалення: 2015-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/505/15-а

Справа № 2-а/600/37/2015

20 травня 2015 року

Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління ДАІ МВСУ у Тернопільській області про визнання незаконними та скасування постанов у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління ДАІ МВСУ у Тернопільській області про визнання незаконними та скасування постанов: серії ВО1 № 072121 від 10 липня 2012 року, серії ВО1 № 154923 від 03 вересня 2012 року, серії ВО1 № 158782 від 29 вересня 2012 року, серії ВО1 № 196633 від 08 грудня 2013 року у справі про адміністративне правопорушення.

Пред'явлений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме, не долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 73,08 грн.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106, ч. 1 ст. 108 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління ДАІ МВСУ у Тернопільській області про визнання незаконними та скасування постанов у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху, надавши позивачу строк до 29 травня 2015 року для усунення недоліків: - сплатити судовий збір в розмірі 73,08 грн.

У разі не виконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Козівський районний суд Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно
Справа № 600/505/15-а
Суддя: Кренцель М. І.
Дата ухвалення: 2015-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у адміністративній справі

Справа № 600/505/15-а

Справа № 2-а/600/37/2015

01 червня 2015 року

Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до УДАІ МВС України в Тернопільській області, про скасування постанов про адміністративне правопорушення: серії ВО1 №072121 від 10 липня 2012 року; серії ВО1 № 154923 від 03 вересня 2012 року; серії ВО1№ 158782 від 29 вересня 2012 року; серії ВО1 № 196633 від 08 грудня 2013 року,-

В С Т А Н О В И В :

Заява відповідає вимогам ст. ст. 105 та 106 КАС України, спір підвідомчий суду.

Дана справа підсудна Козівському районному суду .

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УДАІ МВС України в Тернопільській області, про скасування постанов про адміністративне правопорушення: серії ВО1 №072121 від 10 липня 2012 року; серії ВО1 № 154923 від 03 вересня 2012 року; серії ВО1№ 158782 від 29 вересня 2012 року; серії ВО1 № 196633 від 08 грудня 2013 року, та призначити справу до розгляду на 15 червня 2015 року на 13 год. 00 хв. у судовому засіданні в приміщенні Козівського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу до 15 червня 2015 року подати свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими ці заперечення обгрунтовуються, відповідно до ст. 114 КАС України.

Копії ухвал направити сторонам у справі.

Суддя Козівського районного суду: М.І.Кренцель
Справа № 600/494/15-а
Суддя: Кренцель М. І.
Дата ухвалення: 2016-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у адміністративній справі

Справа № 600/494/15-а

Справа № 2-а/600/36/2015

15 травня 2016 року

Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до Зборівсько-Козівського ОРВК, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Заява відповідає вимогам ст. ст. 105 та 106 КАС України, спір підвідомчий суду.

Дана справа підсудна Козівському районному суду .

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Зборівсько-Козівського ОРВК, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та призначити справу до попереднього розгляду на 27 травня 2015 року на 10 год. 30 хв. у судовому засіданні в приміщенні Козівського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу до 27 травня 2015 року подати свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими ці заперечення обгрунтовуються, відповідно до ст. 114 КАС України.

Копії ухвал направити сторонам у справі.

Суддя Козівського районного суду:
Справа № 600/488/15-а
Суддя: Кренцель М. І.
Дата ухвалення: 2015-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у адміністративній справі

Справа № 600/488/15-а

Справа № 2-а/600/35/2015

13 травня 2015 року

Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до Зборівсько-Козівського ОРВК, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Заява відповідає вимогам ст. ст. 105 та 106 КАС України, спір підвідомчий суду.

Дана справа підсудна Козівському районному суду .

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Зборівсько-Козівського ОРВК, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та призначити справу до попереднього розгляду на 26 травня 2015 року на 09 год. 30 хв. у судовому засіданні в приміщенні Козівського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу до 26 травня 2015 року подати свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими ці заперечення обгрунтовуються, відповідно до ст. 114 КАС України.

Копії ухвал направити сторонам у справі.

Суддя Козівського районного суду: М.І.Кренцель
Справа № 600/488/15-а
Суддя: Кренцель М. І.
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/488/15-а

Справа № 2-а/600/35/2015

11 червня 2015 року

Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Кренцель М.І.

при секретарі: Дзюбан У.М.

позивачка: ОСОБА_1

представник відповідача: ОСОБА_2

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Зборівсько-Козівського ОРВК, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

Керуючись ст.ст. 6,10, 17,158-163,167, 171-2,186,254 КАС України, ст.ст. ч.1 ст.210-1 287,288,289,293, КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Зборівсько-Козівського ОРВК, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення-відмовити.

Постанова місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно
Справа № 600/494/15-а
Суддя: Кренцель М. І.
Дата ухвалення: 2015-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

попереднього судового засідання

Справа № 600/494/15-а

Справа № 2-а/600/36/2015

27 травня 2015 року

Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі головуючого: Кренцель М.І.

при секретарі: Дзюбан У.М.

розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Зборівсько-Козівського ОРВК, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 15 травня 2015 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст. 111 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Зборівсько-Козівського ОРВК, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення призначити до розгляду в судовому засіданні 11 червня 2015 року на 09 год. 15 хв. у приміщенні Козівського районного суду.

Суддя Козівського районного суду:
Справа № 600/494/15-а
Суддя: Кренцель М. І.
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/494/15-а

Справа № 2-а/600/36/2015

11 червня 2015 року

Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Кренцель М.І.

при секретарі: Дзюбан У.М.

позивачка: ОСОБА_1

представник відповідача: ОСОБА_2

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Зборівсько-Козівського ОРВК, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

Керуючись ст.ст. 6,10,17,158-163,167,171-2,254 КАС України, ст.ст. 268, 287, 288, 289, 293 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов-задоволити.

Постанову тимчасово виконуючого обовязки військового комісара Зборівсько-Козівського ОРВК № 25 від 4 травня 2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.210-1 КУпАП скасувати, а справу про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно