overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2036/3286/2012
Суддя: Панаід І. В.
Дата ухвалення: 2012-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2036/3286/2012
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

13 липня 2012 р. м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Панаід І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про перерахунок пенсії по втраті годувальника, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову не вбачається наявності підстав для залишення позовної заяви без руху, для залишення позовної заяви без розгляду, для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Розгляд і вирішення адміністративної справи за даним позовом належить здійснювати у скороченому провадженні відповідно до ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про перерахунок пенсії по втраті годувальника.

Зобовязати відповідача у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі подати до суду письмові заперечення проти позову (разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи заперечень) або заяву про визнання позову.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку скороченого провадження.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Панаід
Справа № 2036/3850/2012
Суддя: Панаід І. В.
Дата ухвалення: 2012-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2036/3850/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до судового розгляду

15 серпня 2012 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Панаід І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Чугуївської міської ради Харківської області про стягнення недоотриманої грошової допомоги, -

встановив:

Ухвалою судді Чугуївського міського суду Харківської області від 13 серпня 2012 року відкрито скорочене провадження по справі за адміністративним ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Чугуївської міської ради Харківської області про стягнення недоотриманої грошової допомоги.

На адресу суду від відповідача надійшли заперечення по справі.

Відповідно до ч.4 ст. 183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Таким чином, за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення справу необхідно вирішувати за участю сторін у судовому засіданні, тому є підстави для призначення справи до судового розгляду за загальними правилами КАС України.

На підставі викладеного, керуючись 110, 122, 183-2 ч.4 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Чугуївської міської ради Харківської області про стягнення недоотриманої грошової допомоги, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 серпня 2012 року о 13.15 год. в залі № 15 Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: 63503, м. Чугуїв, площа Леніна, 2.

Відповідачу по справі надати виписку з ЄДР як доказ того, що він є юридичною особою, а також належно завірені докази того, що позивач отримував допомогу, зазначену у позові.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Панаід
Справа № 679/1078/15-а
Суддя: Ходоровський Б. В.
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/679/117/2015
У Х В А Л А

08 червня 2015 року Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Ходоровський Б.В. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Нетішин Хмельницької області про перерахунок пенсії, третя особа ДП НАЕК «Енергоатом» від імені і за дорученням якої діє ВП «Хмельницька АЕС»,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України; її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Нетішинському міському суду; підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Тому вважаю за необхідне відкрити провадження у справі і таку внести на стадію судового розгляду.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі і призначити її до судового розгляду на 11 год. 30 хв. 23 червня 2015 року.

В судове засідання викликати сторони, третю особу.

Відповідачу надати в судове засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийняття рішення з приводу якого подано позов.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Суддя Ходоровський Б.В.

Копія вірна:

Суддя Ходоровський Б.В.
Справа № 2036/2570/2012
Суддя: Панаід І. В.
Дата ухвалення: 2012-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2036/2570/2012

2-а/2036/611/2012

07 серпня 2012 р.

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Панаід І.В.

при секретарі Левчук К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про перерахунок та виплату державної пенсії і додаткової пенсії, -

в с т а н о в и в :

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області, в якому просить суд: визнати діяльність відповідача незаконною, зобов`язати відповідача провести розрахунок пенсії з 1-го січня 2012р.

В судовому засіданні позивач надав заяву про відмову від адміністративного позову, проти чого представник відповідача не заперечував.

Розглянувши заяву позивача, суд приймає відмову позивача від адміністративного позову, оскільки його відмова від позову не суперечить закону не порушує прав, свобод або інтереси інших осіб, і в порядку визначеному п. 2 ч.1 ст. 157 КАС України закриває провадження по справі.

Керуючись ст.157 ч.1 п.2 КАС України, суд

у х в а л и в:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову .

Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про перерахунок та виплату державної пенсії і додаткової пенсії закрити.

Розяснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду (61064, м. Харків, вул. Володарського, 46, корп.1) шляхом подачі апеляційної скарги через Чугуївський міський суд Харківської області протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя І.В. Панаід
Справа № 2036/3821/2012
Суддя: Панаід І. В.
Дата ухвалення: 2012-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2036/3821/2012
Провадження № 2-а/2036/1023/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 серпня 2012р.

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Панаід І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

08 серпня 2012 року позивач ОСОБА_1, звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області, в якому просить суд скасувати постанову № 20 серія ХК 008846 від 19.07.2012р. про притягнення його до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 450,00грн.

Адміністративний позов подано з дотриманням ст. ст. 105, 106 КАС України, у зв`язку з чим є підстави для відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду.

Попереднє судове засідання вважаю за можливим не проводити.

Керуючись ст. ст.107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про скасування постанови.

Призначити судове засідання на 15 год. 00 хв. 16 серпня 2012 року.

Направити відповідачу копію адміністративної позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 16 серпня 2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя І.В. Панаід
Справа № 679/1190/15-а
Суддя: Ходоровський Б. В.
Дата ухвалення: 2015-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/679/126/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2015 року Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Ходоровський Б.В. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Нетішин Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, треті особи Публічне акціонерне товариство «Гідромеханізація», Публічне акціонерне товариство «Теплоенергомонтаж», приватне підприємство А2 «ІНЖІНІРІНГ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕРМОЕЛЕКТРО-УКРАЇНА»,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України; її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Нетішинському міському суду; підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Тому вважаю за необхідне відкрити провадження у справі і таку внести на стадію судового розгляду.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі і призначити її до судового розгляду на 11 год. 09 липня 2015 року

В судове засідання викликати сторони, третіх осіб.

Відповідачу надати в судове засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали , що були або мали бути взяті до уваги про прийняття рішення з приводу якого подано позов.

Копію ухвали надати сторонам.

Суддя Ходоровський Б.В.
Справа № 679/3094/13-а
Суддя: Гаврищук Л. П.
Дата ухвалення: 2013-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/679/336/2013
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10.12.2013 року суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гаврищук Л.П., перевіривши відповідність адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду Укарїни в м. Нетішин Хмельницької області про призначення пенсії по інвалідності в розмірі пенсії за віком, вимогам ст. 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов поданий з дотриманням підсудності Нетішинському міському суду, оформлений за формою та змістом з дотриманням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

За даним позовом може бути відкрите адміністративне провадження і справа призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі 2-а/679/336/2013.

2. Справу призначити до судового розгляду в залі суду м. Нетішин на 17.12.2013 на 16:00

3. Запропонувати відповідачу до вказаної дати подати письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

4. Копію даної ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу в додаток до копії позовної заяви копії доданих до неї документів.

5. В судове засідання викликати учасників процесу.

Суддя ОСОБА_2

Причини нерозгглядуз інших підстав
Справа № 679/343/14-а
Суддя: Гаврищук Л. П.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/679/69/2014
Номер рядка звіту 98
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13.02.2014 року суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гаврищук Л.П., перевіривши відповідність адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду Укарїни в м. Нетішин, третя особа військова частьина 3042 ВВ МВС України, про визнання дій, бездіяльності неправомірною, встановлення фактів, що мають юридичне значення та зобов'язання вчинити пенвні дії, вимогам ст. 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов поданий з дотриманням підсудності Нетішинському міському суду, оформлений за формою та змістом з дотриманням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

За даним позовом може бути відкрите адміністративне провадження і справа призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі 2-а/679/69/2014.

2. Справу призначити до судового розгляду в залі суду м. Нетішин на 24.02.2014 на 09:00

3. Запропонувати відповідачу до вказаної дати подати письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

4. Копію даної ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу в додаток до копії позовної заяви копії доданих до неї документів.

5. В судове засідання викликати учасників процесу.

Суддя ОСОБА_2

Причини нерозгглядувитребування додаткових доказів
Справа № 2036/3682/2012
Суддя: Панаід І. В.
Дата ухвалення: 2012-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2036/3682/2012
Провадження № 2-а/2036/1019/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 серпня 2012р.

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Панаід І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області, Відділу державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

01 серпня 2012 року позивач ОСОБА_1, звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області, Відділу державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області, якому просить суд: визнати протиправними дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_2 та скасувати постанову від 27.04.2012р. Про повернення виконавчого документу стягувачеві; зобов`язати другого відповідача прийняти до виконання виконавчий лист від 03.11.2011р. по справі №2036/2а-6347/11; зобов`язати Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області провести виплату недоотриманої ним пенсії згідно перерахунку за рішенням суду від 03.11.2011р. по справі №2036/2а-6347/11.

Адміністративний позов подано з дотриманням ст. ст. 105, 106 КАС України, у зв`язку з чим є підстави для відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду.

Попереднє судове засідання вважаю за можливим не проводити.

Керуючись ст. ст.107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області, Відділу державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 14 год. 00 хв. 08 серпня 2012 року.

Направити відповідачам копію адміністративної позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 08 серпня 2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя І.В. Панаід
Справа № 2036/3643/2012
Суддя: Панаід І. В.
Дата ухвалення: 2012-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2036/3643/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до судового розгляду

07 серпня 2012 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Панаід І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про нарахування і виплату пільгових пенсій, -

встановив:

Ухвалою судді Чугуївського міського суду Харківської області від 30 липня 2012 року відкрито скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про нарахування і виплату пільгових пенсій.

На адресу суду від позивача надійшла відмова від позову.

Таким чином, за результатами розгляду поданої позивачем заяви, справу необхідно вирішувати у судовому засіданні, тому є підстави для призначення справи до судового розгляду за загальними правилами КАС України.

На підставі викладеного, керуючись 110, 122, 183-2 ч.4 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про нарахування і виплату пільгових пенсій, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 серпня 2012 року о 15.00 год. в залі № 15 Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: 63503, м. Чугуїв, площа Леніна, 2.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Панаід
Справа № 2036/3967/2012
Суддя: Панаід І. В.
Дата ухвалення: 2012-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2036/3967/2012
про повернення заяви
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Панаід І.В., вивчивши заяву Управління Пенсійного Фонду України в Чугуївському районі Харківської області про роз’яснення постанови Чугуївського міського суду Харківської області від 21.12.2011р. по справі №2-а-6134/2011,-
17 червня 2012 року Управління Пенсійного Фонду України в Чугуївському районі Харківської області звернулась до Чугуївського міського суду Харківської області із заявою в якій просить роз’яснити постанову Чугуївського міського суду Харківської області від 21.12.2011р. по справі №2-а-6134/2011.
Вивчивши заяву, суд вважає необхідним повернути її заявнику виходячи з наступного.
Відповідно до ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз’яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.04.12р. Постанова Чугуївського міського суду Харківської області від 21.12.12 по справі №2036/2а-6134/11 була скасована і апеляційним судом була прийнята нова постанова, якою позовні вимоги були задоволені частково.
Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України, заява повертається, якщо справа не підсудна даному адміністративному суду.
Оскільки, відповідно до ст.170 КАС України, роз’яснення судового рішення здійснюється судом, який його ухвалив, Чугуївський міський суд Харківської області не має права роз’яснювати Постанову Харківського апеляційного адміністративного суду по справі №2-а-6134/2011.
Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -
Заяву Управління Пенсійного Фонду України в Чугуївському районі Харківської області про роз’яснення постанови Чугуївського міського суду Харківської області від 21.12.2011р. по справі №2-а-6134/2011 повернути заявнику.