Справа № 2-а-1637/11
Суддя: Денисенко Н. О.
Дата ухвалення: 2011-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1637/11
У Х В А Л А
5 квітня 2011 року суддя Згурівського районного суду Київської області
ОСОБА_1,
вивчивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Згурівському районі Київської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,
25 березня 2011 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним адміністративним позовом, посилаючись на те, що він є дитиною війни та згідно зі ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни (далі Закон) має право на щомісячну соціальну допомогу у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Відповідач виплачує йому підвищення до пенсії в розмірі меншому, ніж встановлено законом, тому просить визнати бездіяльність відповідача щодо нарахування та виплати йому несплаченої державної соціальної допомоги як дитині війни (30% надбавки до пенсії) з 25 вересня 2010 року по даний час протиправною, зобов'язати відповідача здійснити йому як дитині війни нарахування та виплату у повному обсязі недоплаченої щомісячної державної соціальної 30% надбавки, що передбачена ст.6 Закону, починаючи з 25 вересня 2010 року, а також нараховувати і виплачувати 30% надбавку до пенсії як дитині війни у повному розмірі в подальшому та стягнути із відповідача сплачені судові витрати.
Вбачається, що позивач повинен був уточнити позовні вимоги в частині зазначення в позовній заяві, в чому саме полягає бездіяльність відповідача, оскільки позивач просить визнати бездіяльність відповідача щодо нарахування і виплати несплаченої йому державної соціальної допомоги як дитині війни, при цьому зазначає обставини щодо відмови відповідача у виплаті йому 30% надбавки, щодо зобов»язання відповідача здійснити йому нарахування та виплату надбавки з урахуванням чи без суми фактично проведених виплат, щодо зобов'язання відповідача нараховувати і виплачувати 30% надбавку до пенсії як дитині війни у повному розмірі в подальшому без зазначення кінцевого терміну виплати, одночасно просить визнати бездіяльність відповідача протиправними за період з 25 вересня 2010 року по даний час. Позивачу необхідно врахувати, що чинним КАС України передбачено, що суд може зобовязати відповідача поновити порушені права позивача у разі визнання рішень, дій чи бездіяльності відповідача протиправними.
Ухвалою судді Згурівського районного суду від 28 березня 2011 року позивачу був наданий строк до 4 квітня 2011 року для усунення зазначених недоліків, однак позивач не усунув недоліки позовної заяви в повному обсязі у строк, встановлений судом, тому позовну заяву необхідно повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України,-
Позовну заяву ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Згурівському районі Київської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії повернути йому.

Ухвалу суду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ Н.О.ДЕНИСЕНКО