Справа № 639/4184/15-а
Суддя: Іванова І. В.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №639/4184/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Іванової І.В.

за участю секретаря Тущенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчини певні дії, суд

ВСТАНОВИВ :

30 квітня 2015 року позивач звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова, як адміністративного суду, з позовом до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчини певні дії, в якому просила суд визнати протиправними дії УПФУ в Жовтневому районі м. Харкова щодо відмови у перерахунку пенсії в розмірі 90 відсотків від заробітної плати та стягнення з пенсії податку на доходи фізичних осіб та військового збору; зобов'язати УПФУ в Жовтневому районі м. Харкова провести перерахунок пенсії з 01.07.2012 року у відповідності до довідки прокуратури Луганської області від 17.08.2012 року, виходячи з розрахунку 90% від середнього заробітку та здійснити виплату різниці недоплаченої пенсії з 01.07.2012 року; зобовязати відповідача в подальшому здійснювати виплату пенсії в розмірі 90% від середнього місячного заробітку на підставі наданої довідки; зобовязати відповідача припинити безпідставне утримання з пенсії податку на доходи фізичних осіб та воєнного збору та повернути утримані суми в повному обсязі; стягнути з відповідача судові витрати.

Позивачв судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідачаОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова, в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали адміністративного позову, вважає, що вимоги позивача про зобов'язання УПФУ в Жовтневому районі м. Харкова провести перерахунок та виплату пенсії з 01.07.2012 по 30.09.2014 року підлягають залишенню без розгляду, у зв'язку з наступним.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Отже, оскільки позивач звернулась до суду 30.04.2015 року, суд розглядає позовні вимоги з 01.10.2014 року, тобто в межах шестимісячного строку, а вимоги поза межами строку (з 01.07.2012 року по 30.09.2014 року) підлягають залишенню без розгляду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 100 КАС України позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії з 01.07.2012 по 30.09.2014 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя І.В. Іванова