Справа № 760/28211/14-а
Суддя: Сорочко Є.О.
Дата ухвалення: 2015-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 червня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Сорочко Є.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України у Солом`янському районі м.Києва на додаткову постанову Солом'янського районного суду м.Києва від 12.05.2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Солом`янському районі м.Києва про перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до Солом'янського районного суду м.Києва з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Солом`янському районі м.Києва (далі - УПФУ у Солом`янському районі) про перерахунок пенсії державного службовця.

Постановою Солом'янського районного суду м.Києва від 05.02.2015 р. позов задоволено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2015 р. постанову суду першої інстанції залишено без змін.

Додатковою постановою Солом'янського районного суду м.Києва від 12.05.2015 р. задоволено позовні вимоги, які не були розглянуті постановою Солом'янського районного суду м.Києва від 05.02.2015 р.

На додаткову постанову УПФУ у Солом`янському районі подало апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального права.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що її не може бути прийнято до апеляційного провадження та вона підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи, копія додаткової постанови вручена УПФУ у Солом`янському районі 21.05.2015 р. Апеляційна скарга на додаткову постанову подана УПФУ у Солом`янському районі лише 15.06.2015 р., тобто з пропуском строку, встановленого ст. 186 КАС України.

Клопотання про поновлення пропущеного строку УПФУ у Солом`янському районі суду не заявлено.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Враховуючи вищевикладене, апеляційну скаргу УПФУ у Солом`янському районі необхідно залишити без руху та встановити йому строк для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом надання суду обгрунтованого клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, а також доказів про наявність поважних підстав пропущення строку.

Керуючись ст.ст. 186, 189 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Солом`янському районі м.Києва на додаткову постанову Солом'янського районного суду м.Києва від 12.05.2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Солом`янському районі м.Києва про перерахунок пенсії,- залишити без руху.

Встановити Управлінню Пенсійного фонду України у Солом`янському районі м.Києва тридцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги та попередити, що у разі не усунення таких недоліків в зазначений строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Є.О. Сорочко