Справа № 810/2695/13-а
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2015-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 червня 2015 року м. Київ К/800/19463/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі суддів:

Головуючого: судді Васильченко Н.В.

Суддів: Калашнікової О.В.

Леонтович К.Г.

при секретарі судового засідання Яроші Д.В.

розглянувши в порядку касаційного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про самовідвід судді Леонтович К.Г. у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерагроінвест" до Голови Ставищенської районної державної адміністрації Лимар Дмитра Павловича, треті особи: Іванівська сілська рада Ставищенського району Київської області, приватне акціонерне товариство "Агрофорт" про скасування розпорядження, -

в с т а н о в и л а :

В провадженні судді Васильченко Н.В. знаходиться касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерагроінвест" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 6 червня 2013 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2013 р. у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерагроінвест" до Голови Ставищенської районної державної адміністрації Лимар Дмитра Павловича, треті особи: Іванівська сілська рада Ставищенського району Київської області, приватне акціонерне товариство "Агрофорт" про скасування розпорядження.

При підготовці справи до судового розгляду було з'ясовано, що вказану справу було розглянуто Київським окружним адміністративним судом 6 червня 2013 року під головуванням судді Леонтович А.М.

Враховуючи вказані обставини, суддя Леонтович К.Г. заявила самовідвід.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 27 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться, якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи; якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи близький родич цих осіб) сторони або іншиx осіб, які беруть участь у справі; за наявності інших обстави які викликають сумнів у неупередженості судді; у разі порушення визначення справи, встановленого частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.

З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів вважає, що заява судді Леонтович К.Г. про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ч.3 ст. 15-1, п.5 ч.1 ст. 27, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України, -

ухвалила:

Задовольнити заяву судді Леонтович К.Г. про самовідвід у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерагроінвест" до Голови Ставищенської районної державної адміністрації Лимар Дмитра Павловича, треті особи: Іванівська сілська рада Ставищенського району Київської області, приватне акціонерне товариство "Агрофорт" (касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерагроінвест" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 6 червня 2013 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2013 р.).

Відвести суддю Леонтович К.Г. від розгляду справи за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерагроінвест" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 6 червня 2013 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2013 р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Суддя Н.В. Васильченко