Справа № 2-а-3765/11
Суддя: Калюжна В. В.
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1 Справа № 2-а-3765/11 2-ар/335/9/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: судді Калюжної В.В., при секретарі Марусій І.В., розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про розяснення судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.04.2011 року, яка ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.11.2012 року залишена без змін, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Начальник УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя звернувся до суду з заявою про розяснення судового рішення, у якій просить зобовязати управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя здійснити перерахунок пенсії та зазначити вірну дату відповідно до календаря, з якої необхідно здійснювати нарахування та виплати підвищення до пенсії дитині війни за вказаною постановою.

Сторони по справі в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, їх неявка, відповідно до ст. 170 КАС України, не перешкоджає розгляду заяви про розяснення рішення.

Відповідно до ч.6 ст. 12 КАС України, під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі. З цих підстав суд вважає за можливе розглянути справу без фіксації судового процесу.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Пунктом 19 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України № 7 від 20.05.2013 року „Про судове рішення в адміністративній справі" передбачено, що за правилами статті 170 КАС України роз'яснення судового рішення можливе тоді, коли воно є незрозумілим. Це питання розглядається тільки судом, який ухвалив судове рішення. В ухвалі про роз'яснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. За правовою природою роз'яснення судового рішення є продовженням його ухвалення, а ухвала про роз'яснення є його складовою, тому заява про роз'яснення судового рішення розглядається у тому ж провадженні, в якому було ухвалене судове рішення, про роз'яснення якого ставиться питання.

Перевіривши доводи заявника щодо роз'яснення судового рішення, суд приходить до висновку, що заява про роз'яснення судового рішення не підлягає задоволенню.

Беручи до уваги, що судом розглянуті всі позовні вимоги позивача, рішення суду є зрозумілим та таким, що не допускає двояке тлумачення, зміст постанови суду є повним, зрозумілим і додаткового роз'яснення не потребує, а тому відсутні підстави для задоволення заяви про роз'яснення рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про розяснення судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в пятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя: В.В. Калюжна