Справа № 221/1652/15-а
Суддя: Ковей Л. В.
Дата ухвалення: 2015-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

30 червня 2015 року

Волноваський районний суд, Донецької області

В складі: головуючого :судді - Ковей Л.В.

При секретарі - Метьолкіной Н.В.

За участю представника УПФУ - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_2 пенсійного фонду України у Волноваському районі до Відділу примусового виконання рішень ОСОБА_2 державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Донецькій області про визнання незаконною постанови про накладення штрафу і скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

29.05.2015 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень ОСОБА_2 державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Донецькій області про визнання незаконною постанови про накладення штрафу і скасування постанови і доводи мотивує тим, що відповідач вдруге наклав штраф на позивача за невиконання рішення суду саме в частині не виплати нарахованої пенсії ОСОБА_3, інваліду 2 групи 1 категорії, внаслідок Чорнобильської катастрофи не звертаючи уваги на те, що виплата здійснюється за рахунок наявних надходжень до загального фонду державного бюджету в межах обсягів призначень, передбачених у Державному бюджеті України, тому забороняється використання коштів Пенсійного фонду на цілі, не передбачені законом і вдруге наклав штраф за невиконання рішення суду в сумі 1360 гривень на позивача.

Тому просять визнати постанову про накладення штрафу визнати незаконною та скасувати.

В судове засідання зявився представник позивача, представник відповідача не зявився про день і час розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства, про причину неявки суд не інформував, тому причину неявки суд визнав неповажною.

Заслухавши думку представника позивача, яка не заперечувала проти розгляду справи у відсутність представника відповідача, суд вважає можливим розгляд справи у відсутності представника відповідача.

На початку судового засідання представник позивача заявила клопотання розгляд по даній справі зупинити до розгляду адміністративного позову який знаходить в провадженні Волноваського районного про скасування першого штрафу за невиконання одного і того рішення суду в частині невиплати нарахованої пенсії ОСОБА_3

На підставі п.3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження по справі при неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Волноваського районного суду знаходиться адміністративний позов про скасування постанови судового виконавця про накладення штрафу в сумі 680 гривень за невиконання рішення суду в частині виплати пенсії ОСОБА_3, що свідчить, що розгляд даної справи не можливий до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі, тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі ст. 156 ч.1 п. 3 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2 пенсійного фонду України у Волноваському районі.

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 пенсійного фонду України у Волноваському районі до Відділу примусового виконання рішень ОСОБА_2 державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Донецькій області про визнання незаконною постанови про накладення штрафу і скасування постанови до розгляду справи про скасування постанови про накладення штрафу у розмірі 680 гривень і набрання законної сили судовим рішенням.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного адміністративного суду, Донецької області протягом 5-ти днів з наступного дня після проголошення через Волноваський районний суд.

Суддя: