Справа № 12290/11/2070
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2015-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

25 червня 2015 р. Справа № 12290/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши заяву Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України в особі Харківського міського центру зайнятості про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа та видачу дубліката виконавчого листа ,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 28.09.2011 року по спарві № 2-а-12290/11/2070 адміністративний позов Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі.

На виконання вказаної постанови Харківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист від 16.12.2011 року.

12.05.2015року Харківський міський центр зайнятості звернувся до суду заявою щодо поновлення строків пред`явлення та видачі дублікату виконавчого листа по спарві № 2а-12290/11/2070 від 28.09.2011 року. В обґрунтування вказаної заяви, зазначив, що за виконавчим листом № 12290/11/2070 від 28.09.2011 року Червонозаводським ВДВс 20.02.2012 року винесеноь постанову про відкриття виконавчого провадження, проте 05.06.2014року прийнята постанова про поверненян виконавчого документу, відповідно до п.2 ч.1 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження". Однак вищезазначена постанова про повернення виконавчого документу разом із самим виконавчим документом Харківським міським центром зайнятості станом на 27.04.2015 року не отримані. Доказів направлення виконавчого документу засобами поштового зв`язку Червонозаводський ВДВС Харківському міському центру зайнятості також не надав.

Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України в особі Харківського міського центру зайнятості звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа та видачу дубліката виконавчого листа по справі щодо примусового стягнення коштів з ОСОБА_1

Розгляд заяви Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України в особі Харківського міського центру зайнятості про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа та видачу дубліката виконавчого листа було призначено на 25.06.2015 року.

25.06.2015року через канцелярію суду від Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України в особі Харківського міського центру зайнятості надійшло клопотання, в якій заявник просив залишити заяву без розгляду у зв'язку з виконанням Червонозаводським відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції своїх обов'язків та надання необхідних документів, розглянути в порядку письмового провадження.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання 25.06.2015 року не прибув.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що немає перешкод для розгляду клопотання позивача та вирішення питання про залишення заяви без розгляду в порядку письмового провадження, з огляду на положення ст.ст. 41, 128 КАС України.

Суд, оцінивши подане позивачем клопотання про залишення заяви без розгляду, дійшов висновку задовольнити подане клопотання та залишити без розгляду заяву про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа та видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст.160, 165, 186, 260 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Заяву Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України в особі Харківського міського центру зайнятості про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа та видачу дубліката виконавчого листа-залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що залишення заяви без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Горшкова О.О.