overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 800/219/15
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2015-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 червня 2015 року м. Київ справа № 800/219/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі, -

ВСТАНОВИВ:

22.06.2015 ОСОБА_1 подано позов до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання бездіяльності неправомірною, скасування рішень та зобов?язання вчинити певні дії.

До позовної заяви додано заяву про забезпечення доказів, в порядку ст.73-75 КАС України.

Керуючись ст. ст. 73, 75, 1711 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі №П/800/219/15 за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання бездіяльності неправомірною, скасування рішень та зобов?язання вчинити певні дії призначити до розгляду у судовому засіданні на 30 червня 2015 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ланченко
Справа № 2а-5968/12/1370
Суддя: Веденяпін О.А.
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-5968/12/1370

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Веденяпін О.А., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 26 липня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2015 року у справі за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" до Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Закарпатської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 26 липня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2015 року.

Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду справу №2а-5968/12/1370.

В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати особам, які беруть участь у справі копію касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов’язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 Кодексу адміністративного судочинства України), статтями 219, 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Веденяпін
Справа № 826/14099/13-а
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 червня 2015 року м. Київ Справа № К/800/50295/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 травня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2014 року за заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції України з питань праці, Голови Державної інспекції України з питань праці про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 03 жовтня 2014 року відкрито касаційне провадження в даній справі.

В силу статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Закінчити підготовчі дії і призначити справу до касаційного розгляду в попередньому судовому засіданні на 02 липня 2015 року.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Черпак
Справа № 814/1346/14
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 червня 2015 року К/800/28685/15

суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги товариством з обмеженою відповідальністю «Зерноторгівельна компанія «Прометей» на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 02 березня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Зерноторгівельна компанія «Прометей» про скасування постанови про повернення виконавчого документа,

в с т а н о в и в :

Відповідно до частини другої статті 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Судом апеляційної інстанції справу розглянуто 26 травня 2015 року. Повний текст судового рішення виготовлено 27 травня 2015 року.

22 червня 2015 року, з пропуском встановленого законом строку, товариство з обмеженою відповідальністю «Зерноторгівельна компанія «Прометей» подало касаційну скаргу без заяви про поновлення строку касаційного оскарження та без обґрунтування поважності причин його пропуску.

Частиною четвертою статті 214 КАС України встановлено, що касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

До касаційної скарги необхідно додати заяву про поновлення строку касаційного оскарження з обґрунтуванням поважності причин його пропуску.

Керуючись статтями 214 та 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Зерноторгівельна компанія «Прометей» залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Невиконання ухвали у встановлений строк є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Суддя

Вищого адміністративного суду України С.Є. Амєлін
Справа № 827/1278/13-а
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2015-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

827/1278/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О. в порядку підготовки до розгляду справи за позовом управління капітального будівництва Севастопольської міської державної адміністрації до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Севастополі, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "'Індстрой-Сервіс" про визнання дій протиправними та скасування постанови за касаційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Севастополі на постанову Окружного адміністративного суду м.Севастополя від 18.06.2013 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2013 ,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.12.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов’язки та направлена копія касаційної скарги сторонам.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, її розгляд, згідно ст. 222 КАС України, може бути проведений в порядку письмового провадження.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи за позовом управління капітального будівництва Севастопольської міської державної адміністрації до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Севастополі, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "'Індстрой-Сервіс" про визнання дій протиправними та скасування постанови за касаційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Севастополі на постанову Окружного адміністративного суду м.Севастополя від 18.06.2013 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2013.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 30 червня 2015 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвиненко
Справа № К/9991/7109/11-С
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 червня 2015 року м. Київ К/9991/7109/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., здійснивши підготовчі дії у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 лютого 2011 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на постанову Комінтернівського районного суду міста Харкова від 20 жовтня 2010 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2011 року у справі за вищезазначеним позовом.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 1 квітня 2011 року заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 було задоволено та приєднано його вимоги до касаційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на постанову Комінтернівського районного суду міста Харкова від 20 жовтня 2010 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2011 року.
Суддею-доповідачем згідно із статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
Підготовка справи закінчена та розгляд її в порядку касаційного провадження є можливим.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 222 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.
Керуючись статтями 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 2 липня 2015 року.

Суддя Вищого адміністративного
суду України І.В. Штульман
Справа № 1909/2769/12 (2а/601/3/13)
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2015-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 червня 2015 року м. Київ К/800/15066/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О. в порядку підготовки до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Лідихівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області про зобов'язання суб'єкта владних повноважень оформити свідоцтво про право власності на майновий пай за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.02.2014 ,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.03.2014 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов'язки та направлена копія касаційної скарги відповідачу.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, її розгляд, згідно ст. 222 КАС України, може бути проведений в порядку письмового провадження.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи за позовом ОСОБА_1 до Лідихівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області про зобов'язання суб'єкта владних повноважень оформити свідоцтво про право власності на майновий пай за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.02.2014.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 30 червня 2015 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвиненко
Справа № 806/140/15
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2015-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 червня 2015 року м. Київ № К/800/25382/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Конюшко К.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Володарсько-Волинського районного військового комісаріату Житомирської області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2015 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2015 року
у справі № 806/140/15
за позовом ОСОБА_1
до Володарсько-Волинського районного військового комісаріату Житомирської області
про зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Вищим адміністративним судом України залишено без руху касаційну скаргу Володарсько-Волинського районного військового комісаріату Житомирської області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2015 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2015 року.
На виконання вказаної ухвали скаржником усунені недоліки касаційної скарги.
Згідно з частиною другою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Перевіривши відповідність вказаної касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Володарсько-Волинського районного військового комісаріату Житомирської області.
2. Витребувати матеріали справи № 806/140/15 з Житомирського окружного адміністративного суду та надіслати цю ухвалу до вказаного суду для виконання.
3. Здійснити дії з підготовки справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки; 2) встановити десятиденний термін (з дня отримання цієї ухвали) для подачі заперечень на касаційну скаргу.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.
Справа № 824/2319/14-а
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2015-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

824/2319/14-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О. в порядку підготовки до розгляду справи за позовом Чернівецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю “Віойл-Зерно” про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені за касаційною скаргою Чернівецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 1.10.2014 ,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30.10.2014 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов’язки та направлена копія касаційної скарги відповідачу.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, її розгляд, згідно ст. 222 КАС України, може бути проведений в порядку письмового провадження.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи за позовом Чернівецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю “Віойл-Зерно” про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені за касаційною скаргою Чернівецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 1.10.2014.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 30 червня 2015 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвиненко
Справа № 2а-2431/11/1422
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 червня 2015 року м. Київ К/800/21928/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., здійснивши підготовчі дії у справі за позовом ОСОБА_1 до Начальника ВДАІ м. Херсона Бабича Руслана Анатолійовича про визнання незаконними рішення, дій, бездіяльності відповідача,

в с т а н о в и в :

Суддею-доповідачем згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Підготовка справи закінчена та розгляд її в порядку касаційного провадження є можливим.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 222 КАС України, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Оскільки жодною з осіб, які беруть участь у справі, клопотання про розгляд справи за їх участі не подано, то її може бути розглянуто в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись ст.ст. 215, 222 КАС України, -

у х в а л и в :

Закінчити підготовку даної справи та призначити її до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 02 липня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бутенко В.І.
Справа № 817/1243/14
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2015-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/1243/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О. в порядку підготовки до розгляду справи за позовом Рівненського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю “Млинівтранссервіс” про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені за касаційною скаргою Рівненського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 7.07.2014 ,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.07.2014 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов’язки та направлена копія касаційної скарги відповідачу.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, її розгляд, згідно ст. 222 КАС України, може бути проведений в порядку письмового провадження.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи за позовом Рівненського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю “Млинівтранссервіс” про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені за касаційною скаргою Рівненського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 7.07.2014.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 30 червня 2015 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвиненко