Справа № 2а/1270/1900/2012
Суддя: А.Г. Секірська
Дата ухвалення: 2015-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 червня 2015 року СєвєродонецькСправа № 2а/1270/1900/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Секірської А.Г.,

за участі секретаря Лященко А.Ю.,

без участі сторін

розглянувши заяву Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління Міндоходів у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 2а/1270/1900/2012 за адміністративним позовом Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську до Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" в особі Луганської філії Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" про стягнення коштів з рахунків платника податків у банку,-

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Державної податкової інспекції у м.Лисичанську Головного управління Міндоходів у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 2а/1270/1900/2012 за адміністративним позовом Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську до Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" в особі Луганської філії Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" про стягнення коштів з рахунків платника податків у банку, в обґрунтування якої зазначено наступне.

З метою виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду № 2а/1270/1900/2012 ДПІ у м. Лисичанську ГУ Міндоходів у Луганській області просить суд провести заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а/1270/1900/2012 про стягнення коштів на суму податкового боргу перед бюджетом по консолідованому податку на прибуток підприємства у розмірі 30118959,60 грн. з Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" в особі Луганської філії Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" з розрахункових рахунків, обслуговуючих платника податків з Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську на Державну податкову інспекцію у місті Лисичанську Головного управління Міндоходів у Луганській області.

Представник заявника - Державної податкової інспекції у м.Лисичанську Головного управління Міндоходів у Луганській області в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, на адресу суду надав клопотання про розгляд заяви без участі представника, довідку про взяття на облік станом на 27.05.2015 та здійснити заміну сторони.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, повідомлявся належним чином, надав на адресу суду заяву про розгляд заяви про заміну сторони без присутності представника та при підтвердженні заявником всіма необхідними документами свого правонаступництва просив прийняти рішення згідно з чинним законодавством України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази відповідно до вимог статей 69-72 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про задоволення заяви з огляду на наступне.

Судом встановлено, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 23.03.2012 № 2а/1270/1900/2012 адміністративний позов Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську до Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" в особі Луганської філії Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" про стягнення коштів з рахунків платника податків у банку задоволено повністю (а.с. 7-11).

Згідно з довідкою про взяття на облік платника податків від 27.05.2015 №8/183 Луганська філія Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" перебуває на обліку у ДПІ у м.Лисичанську Головного управління Міндоходів у Луганській області (а.с.70).

Відповідно до частини першої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, на час розгляду заяви судом за даними довідки про взяття на облік платника податків від 27.05.2015 №8/183 Луганська філія Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" перебуває на обліку у ДПІ у м. Лисичанську Головного управління Міндоходів у Луганській області.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заява Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління Міндоходів у Луганській області є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 55, 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління Міндоходів у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 2а/1270/1900/2012 за адміністративним позовом Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську до Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" в особі Луганської філії Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" про стягнення коштів з рахунків платника податків у банку задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача - Ленінську міжрайонну державну податкову інспекцію у м. Луганську на Державну податкову інспекцію у м. Лисичанську Головного управління Міндоходів у Луганській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_1