Справа № 815/521/15
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 червня 2015 року м. Київ К/800/28676/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши дотримання ст.ст. 17, 20, 210, 211, 212 КАС України та відповідність вимогам ст.213 КАС України касаційної скарги Державної міграційної служби України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України про визнання протиправними та скасування рішень Державної міграційної служби України від 19 грудня 2014 року: №691-14, №788-14 та зобов'язання прийняти рішення про визнання біженцями або особами, які потребують додаткового захисту,

в с т а н о в и л а :

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Державної міграційної служби України (із заявленим в ній клопотанням про поновлення строку касаційного оскарження) на вказані судові рішення.

Згідно із частиною 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Як вбачається з оскаржуваної ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2015 року, остання ухвалена за наслідками перегляду рішення суду першої інстанції у відкритому судовому засіданні; разом з тим, повний текст виготовлений 19 травня 2015 року, а тому двадцятиденний строк, встановлений для її касаційного оскарження, закінчився 08 червня 2015 року; касаційну ж скаргу відповідачем подано 22 червня 2015 року (згідно дати штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті).

При цьому, обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку, відповідач вказує на те, що копію оскаржуваної ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2015 року отримано ним лише 02 червня 2015 року, посилаючись при цьому, як на доказ на супровідний лист Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2015 року із відміткою Державної митної служби України.

Проте, дата на копії супровідного листа суду апеляційної інстанції не може слугувати таким доказом, оскільки свідчить лише про внутрішню реєстрацію документа відповідачем.

Відповідно до частини 4 статті 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Державної міграційної служби України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України про визнання протиправними та скасування рішень Державної міграційної служби України від 19 грудня 2014 року: №691-14, №788-14 та зобов'язання прийняти рішення про визнання біженцями або особами, які потребують додаткового захисту, залишити без руху.

Відповідачу протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали усунути зазначені недоліки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.