Справа № 2-а-2960/11
Суддя: Шаповалова І. С.
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2-а-2960/11

Провадження № 6-а/185/124/14

10 листопада 2014 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шаповалової І.С.,

при секретарі Булдаковій К.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді подання Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області в особі відділу примусового виконання рішень про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області в особі відділу примусового виконання рішень звернулось до суду із поданням про зміну порядку і способу виконання постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області на підставі якої видано виконавчий лист №2а-2960/11 від 09.09.2013 року з «зобов'язання» на «стягнення», посилаючись на неможливість виконання судового рішення.

У судове засідання заявник, зацікавлені особи не з'явились, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши подання та матеріали справи, суд вважає, що його слід задовольнити. У відповідності до статті 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Зміна чи встановлення способу і порядку виконання рішення - це заміна одного виду виконання іншим або визначення чіткого логічного порядку вчинення дій, спрямованих на виконання припису рішення суду. Критерієм зміни чи встановлення способу і порядку виконання рішення є обставини, що утруднюють виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали справи № 2а-2960/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Павлоградському районі Дніпропетровської області, судом встановлено, що Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 березня 2014 року задоволено аналогічне за своїм змістом подання Головного управління юстиції у Дніпропетровській області в особі відділу примусового виконання рішень про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення, що має наслідком на підставі п.4 ч.1 ст.157 КАС України закриття провадження у справі.

Враховуючи наведене та, керуючись ст. 157 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за поданням Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області в особі відділу примусового виконання рішень про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення закрити.

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: І.С.Шаповалова