overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-4406/10/0970
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"17" грудня 2010 р. Справа № 2a-4406/10/0970

м. Івано-Франківськ категорія 2.11.17

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Матуляк Я.П., розглянувши матеріали адміністративного

позову СП ТОВ "Ліссервіс"

до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № /0 від 07.12.2010 р.,-

В С Т А Н О В И В:

СП ТОВ "Ліссервіс" звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № /0 від 07.12.2010 р..

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом СП ТОВ "Ліссервіс" до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № /0 від 07.12.2010 р..

2. Призначити судовий розгляд справи на "04" січня 2011 р. о 09:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Матуляк Я.П., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47., зал судових засідань № 29. каб. 29.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "04" січня 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Зобов'язати Державну податкову інспекцію в м. Івано-Франківську у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Матуляк Я.П.
Справа № 2а(н)-4124/10/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2011-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"06" січня 2011 р. Справа № 2a(н)-4124/10/0970

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д., розглянувши матеріали заяви Відкритого акціонерного товариства «Полімер»про перегляд за нововиявленими обставинами постанови ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 07.12.2010 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Полімер»до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про визнання недійсними податкових повідомлень рішень,

ВСТАНОВИВ:

заявник є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Заява відповідає вимогам ст.248 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення заяви або відмови у відкритті провадження за заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі немає.

Заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Ураховуючи наведене, керуючись ст. 250 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

відкрити провадження за нововиявленими обставинами про перегляд постанови ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 07.12.2010 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Полімер»до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про визнання недійсними податкових повідомлень рішень.

Направити особам, які беруть участь у справі копії заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Розгляд заяви призначити на 10 годину 45 хвилин 13 січня 2011 року в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ вул. Шевченка, 47.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гундяк В.Д.
Справа № 2а-4273/10/0970
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2010-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"06" грудня 2010 р. Справа № 2a-4273/10/0970

м. Івано-Франківськ категорія 6.13

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Матуляк Я.П., розглянувши матеріали адміністративного

позову Управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі

до Відкритого акціонерного товариства "Лопушнянський кар'єр"

про відшкодування заборгованості по фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 17144,88 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі звернулося до суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Лопушнянський кар'єр" про відшкодування заборгованості по фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 17144,88 грн..

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі до Відкритого акціонерного товариства "Лопушнянський кар'єр" про відшкодування заборгованості по фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 17144,88 грн..

2. Призначити судовий розгляд справи на "17" грудня 2010 р. о 11:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Матуляк Я.П., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47., зал судових засідань № 29. каб. 29.

3. Запропонувати відповідачу у строк до "17" грудня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Зобов"язати позивача у строк до 17.12.10 р. надати суду довідку про включення відповідача до єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на дату подання позову.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Матуляк Я.П.
Справа № 2а-4381/10/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2010-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"22" грудня 2010 р. Справа № 2a-4381/10/0970

м. Івано-Франківськ категорія 2.11.1

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Долинської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень №/0 та /0 від 06.12.2010 р.,-

В С Т А Н О В И В:

згідно з ухвалою судді Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.12.2010 року дана позовна заява була залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків, а саме: для подання довіреності до 29.12.2010 року.

На даний час представник ОСОБА_2, що діє в інтересах довірителя ОСОБА_1, усунула недоліки позовної заяви у строк, установлений судом. Таким чином, позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Справа підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Долинської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень №/0 та /0 від 06.12.2010 р..

Призначити судовий розгляд справи на "06" січня 2011 р. о 09:15 год., який буде проводитися одноособово суддею Гундяком В.Д., в приміщенні ОСОБА_3 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47., каб. 24.

Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "06" січня 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

Зобов'язати Долинську об'єднану державну податкову інспекцію у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гундяк В.Д.
Справа № 2а-4434/10/0970
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2010-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"21" грудня 2010 р. Справа № 2a-4434/10/0970

м. Івано-Франківськ категорія 6.14

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Матуляк Я.П., розглянувши матеріали адміністративного

позову Калуський міськрайонний центр зайнятості-робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття

до ОСОБА_1

про стягнення коштів в сумі 7077,02 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Калуський міськрайонний центр зайнятості-робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів в сумі 7077,02 грн..

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Калуський міськрайонний центр зайнятості-робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення коштів в сумі 7077,02 грн..

2. Призначити судовий розгляд справи на "05" січня 2011 р. о 10:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Матуляк Я.П., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47., зал судових засідань № 29. каб. 29.

3. Запропонувати відповідачу у строк до "05" січня 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 2а-103/11/0970
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2011-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"12" січня 2011 р. Справа № 2a-103/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 10.2.4

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Матуляк Я.П., розглянувши матеріали адміністративного

позову Управління Пенсійного фонду України в м. Болехові

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 1171,37 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Болехові звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1171,37 грн..

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Болехові до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1171,37 грн..

2. Призначити судовий розгляд справи на "24" січня 2011 р. о 11:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Матуляк Я.П., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47., зал судових засідань № 29. каб. 29.

3. Запропонувати відповідачу у строк до "24" січня 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Зобовязати позивача у строк до 24.01.11 р. надати суду довідку про включення відповідача до єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на дату подання позову.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Матуляк Я.П.
Справа № 2а-4317/10/0970
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

"08" грудня 2010 р. Справа № 2a-4317/10/0970

м. Івано-Франківськ категорія 6.5

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Матуляк Я.П., розглянувши матеріали адміністративного

позову Головавтотрансінспекції в особі територіального управління Головавтотрансінспекції в Івано-Франківській області

до ОСОБА_1

про стягнення фінансових санкцій в сумі 1700,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Головавтотрансінспекція в особі територіального управління Головавтотрансінспекції в Івано-Франківській області звернулася до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 1700,00 грн..

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які грунтуються на рішеннях субєкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Головавтотрансінспекції в особі територіального управління Головавтотрансінспекції в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 1700,00 грн..

2. Розгляд справи в порядку скороченого провадження буде проводитися одноособово суддею Матуляк Я.П., без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі

3. Відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів та повідомити про можливість подання заперечення проти позову з необхідними документами або заяви про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані у зазначений строк до суду. У разі неподання заперечення проти позову у встановлений термін справа буде розглянута у строки, встановлені ч.5 статті 183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Матуляк Я.П.
Справа № 2а-20/11/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2011-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"06" січня 2011 р. Справа № 2a-20/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 10.1

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову Відкритого акціонерного товариства "Зелене господарство" до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання протиправною та скасування вимоги № Ю-413/5 від 06.12.2010р.,-

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство "Зелене господарство" звернулося до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання протиправною та скасування вимоги № Ю-1413/5 від 06.12.2010р..

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Зелене господарство" до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання протиправною та скасування вимоги № Ю-1413/5 від 06.12.2010р..

Призначити судовий розгляд справи на "18" січня 2011 р. о 13:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Гундяком В.Д., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47., каб. 24.

Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "18" січня 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гундяк В.Д.
Справа № 2а-2250/10/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2010-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"23" грудня 2010 р. Справа № 2a-2250/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Гундяка В.Д.,

при секретарі Кузишин Р.М.,

за участю: представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Тенмарк до Коломийської обєднаної державної податкової інспекції про визнання податкового повідомлення-рішення нечинним,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою від 17.06.2010 року відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Тенмарк до Коломийської обєднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення.

Представник позивача подав суду клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з неможливістю розгляду даної справи до вирішення іншої справи.

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечив, вважає, що вирішення даної справи прямо повязане з набранням законної сили судовим рішенням по справі за №2а-4535/08/0970.

Вислухавши представників сторін суд дійшов до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання, тому провадження у справі слід зупинити.

Так однією з підстав для прийняття оскаржуваного рішення були висновки перевірки позивача, викладені в акті від 22.01.2010 року. За основу при складанні даного акту було взято результати перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2007 року по 30.09.2008 року (акт за №76-231/32874062 від 17.06.2008 року) та податкове повідомлення-рішення за №0/0 від 25.06.2008 року, винесене на підставі цього акту.

Податкове повідомлення-рішення, прийняте за наслідками вищевказаної перевірки, оскаржено ТзОВ Тенмарк до адміністративного суду. За результатами розгляду справи постановою суду по справі за №2а-4535/08/0970 в задоволенні позову відмовлено, однак дана постанова оскаржена позивачем в апеляційному порядку.

За таких обставин суд не вбачає за можливе розгляд і вирішення даної справи до набрання законної сили рішенням в справі за №2а-4535/08/0970.

Ураховуючи наведене, керуючись п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

зупинити провадження по даній справі до вирішення по суті адміністративної справи №2а-4535/08/0970.

Згідно ст.254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги, якщо таку заяву чи скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя Гундяк В.Д.