overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 658/672/14-а
Суддя: Таранцов С. П.
Дата ухвалення: 2014-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 658/672/14-а
Рядок № 18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 лютого 2014 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Таранцов С.П. розглянувши адміністративний позов:

ОСОБА_1

до інспектора ДПС №2 роти ДПС УДАІ УМВС

ОСОБА_2

про скасування постанови

в с т а н о в и в:

Поданий адміністративний позов оформлений з додержанням вимог, встановлених ст.ст.105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

На підставі ст.288 КУпАП позивач звільнений від сплати судового збору.

Позивач просив поновити йому строк для оскарження, оскільки він несвоєчасно отримав копію постанови.

Наявні матеріали дозволяють призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.107, 111 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом:

ОСОБА_1

до інспектора ДПС №2 роти ДПС УДАІ УМВС

ОСОБА_2

про скасування постанови.

Призначити судове засідання по даній справі в приміщені Каховського міськрайонного суду на 25 лютого 2014 р. о 09:30 за адресою : м.Каховка, вул. Мелітопольська 172.

Запропонувати відповідачу в строк до 25.02.2014 року надати до суду письмові заперечення проти позову, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються через канцелярію Каховського міськрайонного суду з супровідним листом із зазначенням номеру справи та прізвища судді.

В судове засідання викликати сторони.

Копії даної ухвали направити сторонам.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2-а-1213/11
Суддя: Кравченко І. М.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1213/11
Провадження № б/н
У Х В А Л А

26.04.2011 року смт.Білозерка

26 квітня 2011 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кравченко І.М., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до командира взводу БДПС м. Херсона лейтенанта міліції ОСОБА_2, третя особа: Управління ДАІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови ДАІ по справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до командира взводу БДПС м. Херсона лейтенанта міліції ОСОБА_2, третя особа: Управління ДАІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови ДАІ по справі про адміністративне правопорушення.

Справа підсудна Білозерському районному суду Херсонської області. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, стосовно форми, змісту, а також надання до заяви документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до командира взводу БДПС м. Херсона лейтенанта міліції ОСОБА_2, третя особа: Управління ДАІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови ДАІ по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити попередній розгляд справи на 06.05.2011 року о 08.40 год. в приміщенні Білозерського районного суду Херсонської області.

Надіслати: позивачу копію даної ухвали; відповідачам копію даної ухвали з копіями позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачам пропунується на попередній судовий розгляд надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Особи які беруть участь у справі мають процесуальні права та обов`язки, передбачені ст.49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кравченко І.М.
Справа № 2-а-1237/11
Суддя: Кравченко І. М.
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1237/11
Провадження № б/н
У Х В А Л А

28.04.2011 року смт.Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кравченко І.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Білозерському району Херсонської області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату соціальної допомоги як дитині війни,

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та подана у строк встановлений законом.

Підстав для повернення позовної заяви, передбачених ст. 108 КАС України, та підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 109 КАС України, не вбачається.

Відповідно до ст. 1832 КАС України справа може бути розглянута в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 1832 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Білозерському району Херсонської області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату соціальної допомоги як дитині війни.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду свої заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

В разі неподання заперечення на позов, справа може бути розглянута на підставі матеріалів наданих позивачем в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Кравченко І.М.
Справа № 658/1930/13-а
Суддя: Рахімова О. В.
Дата ухвалення: 2014-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 658/1930/13-а
(провадження № 2-а/658/5/2014)
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частини)

08 травня 2014 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Рахімової О.В.,

при секретарях Діденко С.А.,

ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача: ОСОБА_3

третіх осіб: ОСОБА_4,

ОСОБА_5

розглянувши в місті Каховці у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_6 до Каховської міської ради (треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_7) про скасування рішення, як незаконного,

встановив:

Керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 160-163, 254 КАС України, суд, -

постановив:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_6 до Каховської міської ради (треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_7) про скасування рішення - відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її складення у повному обсязі до Одеського апеляційного адміністративного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після апеляційного розгляду.

СуддяОСОБА_8
Справа № 636/1014/13-а
Суддя: Гуменний З. І.
Дата ухвалення: 2013-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 636/1014/13-а
Провадження № 2-а/636/43/13
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

21 березня 2013 рокум. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області
у складі :головуючого судді Гуменного З.І.,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Камяноярузької сільської ради Чугуївського району Харківської області про скасування рішення сесії,-

В С Т А Н О В И В :

04.03.2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Камяноярузької сільської ради Чугуївського району Харківської області про скасування рішення XXXV сесії V скликання Камяноярузької сільської ради Чугуївського району Харківської області від 07.09.2009 року «Про внесення змін до порядкових номерів житлових будинків по вул. Миру с. Камяна Яруга Чугуївського району Харківської області» та зобовязання внести зміни в по господарчу книгу Камяноярузької сільської ради Чугуївського району Харківської області.

Ухвалою судді Чугуївського міського суду Харківської області від 06 березня 2013 року провадження по справі відкрито.

При попередньому розгляді справи проведено дії, визначені ст. 110 КАС України, зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі разом з памяткою про їхні права і обовязки, запропоновано відповідачам надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 110 КАС України, за клопотанням позивача суддя вживає заходи щодо невідкладного розгляду і вирішення справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 110, 111, 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Камяноярузької сільської ради Чугуївського району Харківської області про скасування рішення сесії до невідкладного судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі № 2 Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: 63503, м. Чугуїв, площа Леніна, буд.2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-122/11
Суддя: Кравченко І. М.
Дата ухвалення: 2011-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-122/11
Провадження № б/н
У Х В А Л А

06.01.2011 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

Головуючого судді Кравченко І.М.

При секретарі - Данильченко О.О.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДАІ м. Херсона старшини міліції ОСОБА_2 про оскарження рішення „правового акту індивідуальної дії субєкта владних повноважень, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді від 24 грудня 2011 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст. 111 КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДАІ м. Херсона старшини міліції ОСОБА_2 про оскарження рішення „правового акту індивідуальної дії субєкта владних повноважень, - призначити до розгляду в судовому засіданні на 25.01.2011 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні суду, викликати сторони.

До судового розгляду провести наступні процесуальні дії:

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кравченко І.М.
Справа № 636/1375/13-а
Суддя: Ковригін О. С.
Дата ухвалення: 2013-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 636 / 1375 / 13-а
2-а / 636 / 49 / 2013
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 квітня 2013 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області ОСОБА_2, про скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до державного реєстратора виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області ОСОБА_2, про скасування рішення від 30.01.2013 року про зміну керівника ОСББ «Ельдорадо-130».

Адміністративна позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Чугуївському міському суду Харківської області.

Керуючись ст. ст. 107, 111 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області ОСОБА_2, про скасування рішення.

Призначити попереднє судове засідання на 10.00 годину 10 квітня 2013 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 10 квітня 2013 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 636/1323/13-а
Суддя: Бондар С. Б.
Дата ухвалення: 2013-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А Справа № 636/1323/13-а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 2-а/636/48/13

про повернення адміністративної позовної заяви

04 квітня 2013 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Бондар С.Б., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ОСП № 3 РДПС ОСОБА_2 України у Харківській області прапорщика міліції ОСОБА_3 про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними,

в с т а н о в и л а:

27 березня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до Чугуївського міського суду Харківської області з зазначеною позовною заявою, в якій просить визнати дії інспектора ДПС взводу ОСП № 3 РДПС ОСОБА_2 України у Харківській області прапорщика міліції ОСОБА_3, стосовно складеного протоколу про адміністративне правопорушення від 13 жовтня 2012 року серії АА 2 № 055970 відносно неї за ознаками ст. 124 КУпАП - протиправними.

Позовна заява ухвалою судді Чугуївського міського суду Харківської області від 27 березня 2013 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач не надав доказів, йому відомо і які можуть бути використані судом; відсутнє процесуальне рішення по справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, складене на підставі протоколу від 13 жовтня 2012 року серії АА 2 № 055970, де передбачений інший порядок оскарження з дотриманням правил підсудності.

Таким чином, позивачеві необхідно було конкретизувати зміст позовних вимог і викласти обставин, якими він їх обґрунтовує, зазначивши при цьому, які конкретно права, свободи та його інтереси порушені саме відповідачами у сфері публічно правових відносин за зазначений у позові період, в чому це порушення виразилось і у який спосіб воно повинно бути усунено.

Вищезазначені недоліки позивачем в строк до 04 квітня 2013 року не усунуто, ухвала судді від 27 березня 2013 року не виконана.

Таким чином, адміністративна позовна заява, у відповідності до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, повертається позивачеві, оскільки він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ОСП № 3 РДПС ОСОБА_2 України у Харківській області прапорщика міліції ОСОБА_3 про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними - повернути позивачеві, що не позбавляє його права після усунення підстав, з яких заява була повернута, звернутися до суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: С.Б. Бондар
Справа № 658/1585/14-а
Суддя: Таранцов С. П.
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 658/1585/14-а
Рядок № 105
Провадження №2а/658/76/2014р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення до судового розгляду

09 квітня 2014 р. м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя - С.П.Таранцов

розглянув позовну заяву:

ОСОБА_1

до Каховської міської ради

про визнання протиправним та скасування рішення

в с т а н о в и в :

Поданий адміністративний позов оформлений з додержанням вимог, встановлених ст.ст.105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Судовий збір сплачено.

Наявні матеріали дозволяють призначити справу до судового засідання.

Керуючись ст.ст.107, 122 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом:

ОСОБА_1

до Каховської міської ради

про визнання протиправним та скасування рішення

Призначити судове засідання по даній справі в приміщені Каховського міськрайонного суду на 23 квітня 2014 р. о 10:00 за адресою : м.Каховка, вул. Мелітопольська 172.

Запропонувати відповідачу в строк до 23.04.2014 року надати до суду письмові заперечення проти позову, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються через канцелярію Каховського міськрайонного суду з супровідним листом із зазначенням номеру справи та прізвища судді.

В судове засідання викликати сторони.

Копії даної ухвали направити сторонам.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2036/2-а-6134/11
Суддя: Ганенко Т. С.
Дата ухвалення: 2011-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 2036/2-а-6134/11 р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 вересня 2011 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ганенко Т.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про оскарження дій суб`єкта владних повноважень та зобов`язання призначити,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Чугуївського міського суду з позовом та просить зобов`язати відповідача перерахувати пенсію яка складає 6 мінімальних пенсій за віком, що становить, а також виплачувати пенсію перераховану, починаючи з 24.11.2009 року та з 01.12.2010 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104-106 КАС України, подана поза межами строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом.

Справа підсудна Чугуївському міському суду.

Керуючись ст. ст. 107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про визнання неправомірною діяльність Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області, перерахунок пенсії та стягнення недоплаченої суми пенсії внаслідок неправильного перерахунку.

2. Відповідно до ч. 3 ст. 1832 КАС України, розяснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

3. Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

4. Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст. 1832 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

5. Копія ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

6. Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст. ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 661/6146/13-а
Суддя: Пилипенко С. В.
Дата ухвалення: 2013-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/6146/13-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2013 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Пилипенко С.В., згідно зі ст. 263 КАС України, розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області про встановлення чи зміну порядку і способу виконання, -

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області звернулося до суду із заявою про встановлення чи зміну порядку і способу виконання.

Матеріали скарги відповідають вимогам ст. 263 КАС України.

Керуючись ст. 263 КАС України, -

у х в а л и в:

Прийняти заяву управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області про встановлення чи зміну порядку і способу виконання до розгляду.

Призначити судовий розгляд у справі на 27 грудня 2013 року о 14 год. 15 хвилин в приміщенні Новокаховського міського суду Херсонської області за участю сторін.

Повідомити управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області, управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка, стягувача ОСОБА_1 про день, час та місце розгляду заяви.

Зобовязати управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області надати в судове засідання матеріали виконавчого провадження відкритого за виконавчим листом № 2-а-69/08 від 08.08.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Пилипенко
Справа № 658/1585/14-а
Суддя: Таранцов С. П.
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 658/1585/14-а
(провадження № 2-а/658/76/2014 )
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23.04.2014 м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі: судді Таранцова С.П.

при секретарі Оніщенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Каховка Херсонської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Каховської міської ради Херсонської області про визнання протиправним та скасування рішення,

постановив:

Позов ОСОБА_1 до Каховської міської ради Херсонської області про визнання протиправним та скасування рішення задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати Рішення 54 сесії VI скликання Каховської міської ради № 990/54 від 27.02.2014 року «Про дострокове припинення повноважень міського голови».

Стягнути з Каховської міської ради Херсонської області на користь ОСОБА_1 суму сплаченого ним судового збору в розмірі 73,08 грн.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її складення у повному обсязі до Одеського апеляційного адміністративного суду через Каховський міськрайонний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після апеляційного розгляду.

Суддя: С. П. Таранцов