Справа № 804/9634/14
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2014-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 липня 2014 року Справа № 804/9634/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання за участю: представника позивачаОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю ЮНІТІ ГРАНД ОСОБА_3 про зміну позовних вимог у адміністративній справі № 804/9634/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЮНІТІ ГРАНД до Західної обєднаної Державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ЮНІТІ ГРАНД звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Західної обєднаної Державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.07.2014 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду.

У судове засідання зявився представник позивач. Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, на адресу суду надіслав заперечення на адміністративний позов, в яких просив в задоволенні адміністративного позову відмовити.

В судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю ЮНІТІ ГРАНД ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про зміну позовних вимог, а саме:

- визнати протиправними дії Західної обєднаної Державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області в межах проведення зустрічних звірок щодо Товариства з обмеженою відповідальністю ЮНІТІ ГРАНД (), в результаті яких складені акти: від 31.03.2014 року № 269/20-33-22-03-07/35474982 «Про неможливість проведення перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю ЮНІТІ ГРАНД (), щодо документального підтвердження господарських відносин із платниками податків, їх реальності та повноти відображення в обліку за період жовтень 2013 року та від 10.06.2014 року № 378/20-33-22-03-07/35474982 Про неможливість проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю ЮНІТІ ГРАНД (), щодо документального підтвердження господарських відносин, із платниками податків, їх реальності та повноти відображення в обліку за період листопад 2013 року квітень 2014 року;

- визнати протиправними дії Західної обєднаної Державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області щодо виключення (коригування), на підставі Акту від 31.03.2014 року № 269/20-33-22-03-07/35474982 «Про неможливість проведення перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю ЮНІТІ ГРАНД» (), щодо документального підтвердження господарських відносин, із платниками податків, їх реальності та повноти відображення в обліку за період жовтень 2013 року, з електронних та інформаційних баз даних, в тому числі з Автоматизованої системи співставлення Інформаційної системи «Податковий блок», суми податкового кредиту та податкових зобов`язань з податку на додану вартість, які визначенні Товариством з обмеженою відповідальністю ЮНІТІ ГРАНД» () у податкових деклараціях за період жовтень 2014 року;

- визнати протиправними дії Західної обєднаної Державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області щодо виключення (коригування), на підставі Акту від 10.06.2014 року № 378/20-33-22-03-07/35474982 «Про неможливість проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю ЮНІТІ ГРАНД» (), щодо документального підтвердження господарських відносин, із платниками податків, їх реальності та повноти відображення в обліку за період листопад 2013 року квітень 2014 року», з електронних та інформаційних баз даних, в тому числі з Автоматизованої системи співставлення Інформаційної системи «Податковий блок», суми податкового кредиту та податкових зобов`язань з податку на додану вартість, які визначенні Товариством з обмеженою відповідальністю ЮНІТІ ГРАНД» () у податкових деклараціях за період листопад 2013 року квітень 2014 року;

- зобовязати Західну обєднану Державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області відновити в усіх інформаційних електронних базах даних, в тому числі в Автоматизованій системі співставлення Інформаційної системи Міністерства доходів і зборів України «Податковий блок» показники податкової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю ЮНІТІ ГРАНД» (), зазначених останнім в податкових деклараціях за період: жовтень 2013 року, листопад 2013 року, грудень 2013 року, січень 2014 року, лютий 2014 року, березень 2014 року, квітень 2014 року;

- заборонити Західній обєднаній Державній податковій інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області передавати та враховувати результати зустрічних звірок Товариства з обмеженою відповідальністю ЮНІТІ ГРАНД» (), оформлених актами від 31.03.2014 року № 269/20-33-22-03-07/35474982 Про неможливість проведення перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю ЮНІТІ ГРАНД (), щодо документального підтвердження господарських відносин, із платниками податків, їх реальності та повноти відображення в обліку за період жовтень 2013 року та від 10.06.2014 року № 378/20-33-22-03-07/35474982 Про неможливість проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю ЮНІТІ ГРАНД (), щодо документального підтвердження господарських відносин, із платниками податків, їх реальності та повноти відображення в обліку за період листопад 2013 року квітень 2014 року, при проведенні перевірок контрагентів за ланцюгами придбання та продажу товарів (робіт, послуг).

Відповідно до частини 1 статті 137 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв.

Вивчивши матеріали заяви про зміну позовних вимог, суд приходить до висновку, що вона відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Частиною 2 статті 137 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд відкладає розгляд справи та надає відповідачу строк, достатній для його підготовки до справи, у звязку зі зміною позивачем позовних вимог.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 137, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю ЮНІТІ ГРАНД ОСОБА_3 про зміну позовних вимог в адміністративній справі № 804/9634/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЮНІТІ ГРАНД до Західної обєднаної Державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Відкласти розгляд справи до 15:00 години 04 серпня 2014 року.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал № 9.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачу копію заяви про зміну позовних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1