overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-11896/11/1370
Суддя: Дем’яновський Галій Семенович
Дата ухвалення: 2015-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

Львівський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого – судді Дем’яновського Г.С.

при секретарі Гавірко О.О.

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова ГУ ДФС у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю „Медокс” про стягнення податкового боргу., -

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Личаківському районі м.Львова звернулась з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Медокс” про стягнення податкового боргу.

В судове засідання представник позивача подав заяву в якій повідомляє про відкликання позовної заяви і залишення позову без розгляду.

Перевіривши матеріали справи,суд вважає, що клопотання слід задовольнити ,а позовну заяву слід залишити без розгляду , оскільки це не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.

Керуючись п.5 ст.155. 160 , 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну позовну заяву Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова ГУ ДФС у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю „Медокс” про стягнення податкового боргу залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку та в строки, передбачені ст.186 КАС України та набуває законної сили в порядку, передбаченому ст.254 КАС України.

Суддя Дем’яновський Г.С.
Справа № 809/2517/15
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2015-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"30" червня 2015 р. Справа № 809/2517/15

м. Івано-Франківськ категорія 10.3

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову Управління соціального захисту населення Долинської районної державної адміністрації

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 155556,41 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Управління соціального захисту населення Долинської районної державної адміністрації звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 155556,41 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління соціального захисту населення Долинської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 155556,41 грн..

2. Призначити судовий розгляд справи на "09" липня 2015 р. о 13:15 год., який буде проводитися одноособово суддею Кафарським В.В., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 8.

3. Запропонувати відповідачу у строк до "09" липня 2015 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кафарський В.В.
Справа № 2а-1315/10/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2010-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"07" квітня 2010 р. Справа № 2a-1315/10/0970

м. Івано-Франківськ рядок 6.13

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Долинському районі, вул. Грушевського,18, м.Долина, Долинський район, Івано-Франківська область, 75000 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уніплит", вул. Заводська,4, смт. Вигода, Долинський район, Івано-Франківська область, 77552 про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків за лютий 2010 року в сумі 428110,40 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі звернулося в суд з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уніплит" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків за лютий 2010 року в сумі 428110,40 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Долинському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уніплит" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків за лютий 2010 року в сумі 428110,40 грн.

Призначити судовий розгляд на "22" квітня 2010 р. о 14:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Гундяком В.Д., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47., каб. 24.

Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "22" квітня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гундяк В.Д.
Справа № 814/1536/14
Суддя: Марич Є. В.
Дата ухвалення: 2015-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12.06.2015 р. № 814/1536/14

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Марича Є.В. ознайомився із заявою відповідача про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю) в адміністративній справі

за позовомГоловного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. Володарського, 1,Миколаїв,54003

доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,Миколаїв,54003

прозастосування заходів реагування у сфері державного нагляду,
ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.07.2014 р. адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходу реагування у вигляді повного зупинення роботи обєкта задоволено. Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.10.2014 р. рішення суду першої інстанції залишене без змін.

11 червня 2015 р. відповідач звернувся до суду з заявою про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю).

Відповідно до ч. 13 ст. 183-2 КАС України, заява про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю) підлягає розгляду та вирішенню суддею одноособово з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, протягом п'яти днів з дня її отримання судом.

Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Судове засідання призначити на 18 червня 2015 р. о 12:20 год., судове засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002.

2. Сторін у справі повідомити телефонограмою.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Марич
Справа № 814/1293/15
Суддя: Лебедєва Г. В.
Дата ухвалення: 2015-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку зупинення провадження у справі

17.06.2015 р. № 814/1293/15

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Лебедєвої Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про продовження строку зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління державної Фіскальної служби України у Миколаївській області про скасування рішення про застосування штрафних санкцій від 27.03.2015 року №000016/03-2,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду знаходиться справа №814/1293/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління державної Фіскальної служби України у Миколаївській області про скасування рішення про застосування штрафних санкцій від 27.03.2015 року №000016/03-21. Ухвалою від 19.05.2015 року у звязку із необхідністю викликати у наступне судове засідання представника позивача та отримати від нього пояснень стосовно заперечень на адміністративний позов, зважаючи на строки розгляду справи, передбачені ст.122 КАС України, провадження у справі було зупинено до терміну, встановленого судом, а саме до 17.06.2015 року. Представник позивача у судове засідання 17.06.2015 року не зявився, надав до суду додаткові пояснення по справі, клопотання про зупинення провадження у справі, у звязку із необхідністю ознайомлення із матеріалами справи, та клопотання про розгляд заяви про зупинення провадження у справі в порядку письмового провадження без його участі. Представник відповідача у судове засідання 17.06.2015 року не зявився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, надав до суду клопотання про розгляд заяви про зупинення провадження у справі в порядку письмового провадження без його участі. Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Таким чином, оскільки існує необхідність ознайомлення із матеріалами справами представником позивача та отримання додаткових доказів з боку позивача, суд вважає за доцільне продовжити строк зупинення провадження по справі. На підставі пункту 10 частини 1 статті 3, частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглянув питання про продовження строку зупинення провадження у справі в порядку письмового провадження. Керуючись ст.ст.156, 160, 165, 167 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк зупинення провадження по справі №814/1293/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління державної Фіскальної служби України у Миколаївській області про скасування рішення про застосування штрафних санкцій від 27.03.2015 року №000016/03-21.

Судове засідання по справі призначити на 08.07.15 року о 10:30 год.

Ухвала окремо від остаточного рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Лебедєва
Справа № 815/2860/15
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2015-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2860/15
(вступна та резолютивна частини)
24 червня 2015 року м. Одеса
У залі судових засідань № 31
Одеський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді - Балан Я. В.
при секретарі судового засідання - Парій І.І.
представник позивача - ОСОБА_1 (за наказом)
представник позивача - ОСОБА_2 (за довіреністю)
представник відповідача
Одеської митниці ДФС - ОСОБА_3 (за довіреністю)
відповідач інспектор Одеської
митниці Державної фіскальної служби
ОСОБА_4 - ОСОБА_4
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання представника позивача задовольнити.
Наступне судове засідання призначити на 04 серпня 2015 року о 12 год. 00 хв.
Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом пяти днів.

Суддя Я.В. Балан
Справа № 813/3253/15
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2015-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

30 червня 2015 року справа № 813/3253/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кухар Наталія Андріївна, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про скасування рішення,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності від 17.05.2013 року, індексний номер 2356939.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

- зясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- зясовано склад осіб, яку братимуть участь у справі;

- запропоновано відповідачу надати суду за 2 дні до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

- особам, які беруть участь у справі надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

До суду не надходило клопотань, повязаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд відбудеться 14 липня 2015 року о 11:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2).

4. Судовий розгляд буде здійснюватись судом у складі судді Кухар Н.А. одноособово.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар Н.А.
Справа № 2а-1851/10/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2010-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"20" травня 2010 р. Справа № 2a-1851/10/0970

м. Івано-Франківськ категорія 6.12

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову заступника прокурора м. Івано-Франківську в інтересах Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Івано-Франківську, вул. Г.Мазепи, 27 б, м. Івано-Франківськ, 76000 до КП "Івано-Франківськліфт", вул. Галицька, 126, м. Івано-Франківськ, 76000 про стягнення заборгованості в сумі 1 972,83 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора м. Івано-Франківська в інтересах Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Івано-Франківську звернувся в суд з адміністративним позовом до КП "Івано-Франківськліфт" про стягнення заборгованості в сумі 1972,83 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Івано-Франківську до КП "Івано-Франківськліфт" про стягнення заборгованості в сумі 1 972,83 грн.

Призначити судовий розгляд на "01" червня 2010 р. о 15:15 год., який буде проводитися одноособово суддею Гундяком В.Д., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47., каб. 24.

Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "01" червня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гундяк В.Д.
Справа № 815/2969/15
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2015-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/2969/15

Справа № 815/2969/15

УХВАЛА

30 червня 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Дубовик Г.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Камбіо-Стройсервіс” до державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 30 червня 2015 року представник позивача та представник відповідача заявили клопотання про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом, у зв’язку із необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням вище викладеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та представника відповідача та про зупинення провадження у справі № 815/2969/15 до 16 вересня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі № 815/2969/15 до 16 вересня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вовченко О.А.
Справа № 2а-1988/10/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2010-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"01" червня 2010 р. Справа № 2a-1988/10/0970

м. Івано-Франківськ категорія 2.11.7

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, вул. Шевченка,90, с. Підгір''я, Богородчанський район, Івано-Франківська область, 77706 до Державної податкової інспекції в Богородчанському районі, вул. Шевченка,64, смт. Богородчани, Богородчанський район, Івано-Франківська область, 77701 про скасування податкового повідомлення-рішення від 23.04.2010р. за № /2,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Богородчанському районі про скасування податкового повідомлення-рішення від 23.04.2010р.за № /2.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Богородчанському районі про скасування податкового повідомлення-рішення від 23.04.2010р.за № /2

Призначити судовий розгляд на "10" червня 2010 р. о 10:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Гундяком В.Д., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47., каб. 24.

Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "10" червня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гундяк В.Д.