overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-9994/12/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2015-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

30 червня 2015 року місто Київ №2а-9994/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «Солві»
до державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва ДПС
про визнання протиправними дій та висновків акту,
ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.10.2012 №2а-9994/12/2670 позов задоволено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2013 №2а-9994/12/2670 постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.10.2012 №2а-9994/12/2670 залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.06.2015 №К/800/20700/13 скасовано: постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.10.2012 №2а-9994/12/2670 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2013 №2а-9994/12/2670, а справу №2а-9994/12/2670 направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

Листом Вищого адміністративного суду України від 16.06.2015 №2а-9994/12/2670/28683/15 матеріали адміністративної справи №2а-9994/12/2670 скеровано до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Автоматизованою системою документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва матеріали справи перереєстровано, в порядку, визначеному статтею 151 Кодексу адміністративного судочинства України, матеріали адміністративної справи передано на розгляд судді Літвіновій А.В.

Керуючись статтями 22, 104-107, 160, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти адміністративну справу №2а-9994/12/2670 до свого провадження. Довести до відома сторін, що справу буде розглядати суддя Літвінова А.В.

2. Призначити судове засідання на 20 липня 2015 року о 13:45 год. за адресою: місто Київ, вулиця Велика Васильківська, 81-А, ІІ поверх, зал судових засідань №214.

3. Зобов'язати сторони із врахуванням ухвали Вищого адміністративного суду України від 10.06.2015 №К/800/20700/13 надати суду необхідні документи для повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи та підготувати письмові пояснення з приводу спірних правовідносин.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Літвінова А.В.
Справа № 825/1198/15-а
Суддя: Непочатих В.О.
Дата ухвалення: 2015-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

Про відкриття провадження в адміністративній справі

30 червня 2015 року Чернігів Справа № 825/1198/15-а

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову заступника прокурора Чернігівської області до виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора Чернігівської області звернувся до суду з адміністративним позовом до виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради про визнання незаконним та скасування рішення.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Керуючись ст.ст. 104, 107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справу буде розглядати суддя Непочатих В.О.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 09:00 год. 14 липня 2015 року.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23, 2-й поверх, кабінет № 25.

4. Зобов'язати відповідача у разі невизнання позову надати суду не пізніше 07 липня 2015 року письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Копію ухвали, повістки про виклик, інформацію про процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам по справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Непочатих
Справа № 826/12398/15
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

26 червня 2015 року місто Київ №826/12398/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича
провизнання протиправними дій,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.06.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №826/12398/15 за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича про визнання протиправними дій.

Дослідивши подані позивачем докази, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до вимог статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Керуючись статтями 110, 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу №826/12398/15 до судового розгляду у судовому засіданні на 20 липня 2015 року о 09:50 год. за адресою: місто Київ, вулиця Велика Васильківська, 81-А, ІІ поверх, зал судових засідань №214.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Літвінова А.В.
Справа № 826/12746/14
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2015-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

30 червня 2015 року місто Київ №826/12746/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс капітал груп»
до державної податкової інспекції у Печерському районі головного управління Міністерства доходів і зборів у місті Києві
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.10.2014 №826/12746/14 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2014 №826/12746/14 скасовано постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.10.201 №826/12746/14 та задоволено позов у повному обсязі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.06.2015 №К/800/463/15 скасовано: постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.10.2014 №826/12746/14 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2014 №826/12746/14, а справу №826/12746/14 направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

Листом Вищого адміністративного суду України від 11.06.2015 №826/12746/14/27471/15 матеріали адміністративної справи №826/12746/14 скеровано до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Автоматизованою системою документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва матеріали справи перереєстровано, в порядку, визначеному статтею 151 Кодексу адміністративного судочинства України, матеріали адміністративної справи передано на розгляд судді Літвіновій А.В.

Керуючись статтями 22, 104-107, 160, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти адміністративну справу №826/12746/14 до свого провадження. Довести до відома сторін, що справу буде розглядати суддя Літвінова А.В.

2. Призначити судове засідання на 20 липня 2015 року о 13:15 год. за адресою: місто Київ, вулиця Велика Васильківська, 81-А, ІІ поверх, зал судових засідань №214.

3. Зобов'язати сторони із врахуванням ухвали Вищого адміністративного суду України від 09.06.2015 №К/800/463/15 надати суду необхідні документи для повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи та підготувати письмові пояснення з приводу спірних правовідносин.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Літвінова А.В.
Справа № 826/12278/15
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

26 червня 2015 року місто Київ №826/12278/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до Кабінету Міністрів України
провизнання незаконним розпорядженням від 18.05.2015 №479-р,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.06.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №826/12278/15 за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання незаконним розпорядженням від 18.05.2015 №479-р.

Дослідивши подані позивачем докази, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до вимог статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Із врахуванням вимог частини першої статті 24 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду колегією у складі трьох суддів.

Керуючись статтями 151, 24, 110, 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу №826/12278/15 до судового розгляду колегією у складі трьох суддів на 23 липня 2015 року о 11:45 год. за адресою: місто Київ, вулиця Велика Васильківська, 81-А, ІІ поверх, зал судових засідань №214.

2. Колегію суддів визначити у порядку, передбаченому статтями 151 та 24 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.
Справа № 826/12395/15
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

26 червня 2015 року місто Київ №826/12395/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
додержавного реєстратора прав на нерухоме майно, управління державної реєстрації головного територіального управління юстиції у місті Києві Томащук Олени Дмитрівни, реєстраційної служби головного управління юстиції у місті Києві в особі відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби головного управління юстиції у місті Києві
провизнання протиправним та скасування рішення від 18.06.2015 №22185610, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.06.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №826/12395/15 за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно, управління державної реєстрації головного територіального управління юстиції у місті Києві Томащук Олени Дмитрівни, реєстраційної служби головного управління юстиції у місті Києві в особі відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби головного управління юстиції у місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення від 18.06.2015 №22185610, зобов'язання вчинити дії.

Дослідивши подані позивачем докази, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до вимог статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Керуючись статтями 110, 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу №826/12395/15 до судового розгляду у судовому засіданні на 20 липня 2015 року о 10:00 год. за адресою: місто Київ, вулиця Велика Васильківська, 81-А, ІІ поверх, зал судових засідань №214.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Літвінова А.В.
Справа № 826/12328/15
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

26 червня 2015 року місто Київ №826/12328/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
додержавної податкової інспекції в Оболонському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 25.09.2014 №10044-25, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.06.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №826/12328/15 за позовом ОСОБА_1 до державної податкової інспекції в Оболонському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 25.09.2014 №10044-25, зобов'язання вчинити дії.

Дослідивши подані позивачем докази, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до вимог статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Керуючись статтями 110, 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу №826/12328/15 до судового розгляду у судовому засіданні на 20 липня 2015 року о 11:30 год. за адресою: місто Київ, вулиця Велика Васильківська, 81-А, ІІ поверх, зал судових засідань №214.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Літвінова А.В.
Справа № 826/11958/13-а
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2015-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

30 червня 2015 року місто Київ №826/11958/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомдержавного підприємства «Український державний центр транспортного сервісу «Ліски»
до Міжрегіонального головного управління Міністерства доходів і зборів - Центрального офісу з обслуговування великих платників
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.09.2013 №826/11958/13-а у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2013 №826/11958/13-а скасовано постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.09.2013 №826/11958/13-а та задоволено позов у повному обсязі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02.06.2015 №К/800/37335/14 №К/800/24752/14 скасовано: постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від Києва від 05.09.2013 №826/11958/13-а та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2013 №826/11958/13-а, а справу №826/11958/13-а направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

Листом Вищого адміністративного суду України від 16.06.2015 №826/11958/13-а/28547/15 матеріали адміністративної справи №826/11958/13-а скеровано до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Автоматизованою системою документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва матеріали справи перереєстровано, в порядку, визначеному статтею 151 Кодексу адміністративного судочинства України, матеріали адміністративної справи передано на розгляд судді Літвіновій А.В.

Керуючись статтями 22, 104-107, 160, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти адміністративну справу №826/11958/13-а до свого провадження. Довести до відома сторін, що справу буде розглядати суддя Літвінова А.В.

2. Призначити судове засідання на 20 липня 2015 року о 11:15 год. за адресою: місто Київ, вулиця Велика Васильківська, 81-А, ІІ поверх, зал судових засідань №214.

3. Зобов'язати сторони із врахуванням ухвали Вищого адміністративного суду України від 02.06.2015 №К/800/37335/14 №К/800/24752/14 надати суду необхідні документи для повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи та підготувати письмові пояснення з приводу спірних правовідносин.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Літвінова А.В.
Справа № 826/9904/15
Суддя: Нагорянський С.І.
Дата ухвалення: 2015-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

17 червня 2015 року м. Київ № 826/9904/15

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Нагорянського С.І., за участю секретаря судового засідання Трухан К.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
доСвятошинської районної у місті Києві державної адміністрації
провизнання протиправною бездіяльність

за участю сторін:

представника позивача: ОСОБА_2

позивача: ОСОБА_1

представник відповідача: Данілова О.Л.

ВСТАНОВИВ :

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації, в якому просив: - визнати протиправною бездіяльність Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації щодо невидачі розпорядження про визначення місця проживання дитини; - зобов'язати Святошинську районну у місті Києві державну адміністрацію видати ОСОБА_1 копію розпорядження про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 травня 2015 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 16 червня 2015 року.

Позивач та представник позивача у попередньому судовому засіданні підтримали позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у попередньому судовому засіданні проти адміністративного позову заперечував, просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, та зважаючи на те, що сторонами не було подано заяв про врегулювання спору, відмови від позову чи визнання адміністративного позову, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 121, 160, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження у справі.

2. Призначити адміністративну справу до судового розгляду на 06 липня 2015 року о 10:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання №120.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Нагорянський
Справа № 826/8492/15
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2015-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 червня 2015 року м. Київ № 826/8492/15

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві та скасувати Акт про результати камеральної перевірки щодо порушення платником єдиного податку вимог перебування на спрощеній системі від 13.03.2015 № 738;

- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві та скасувати рішення про анулювання реєстрації платника єдиного податку від 17.03.2015 № 738;

- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві та скасувати виключення платника податків Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру платників єдиного податку;

- зобов'язати Державну податкову інспекцію у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві поновити державну реєстрацію платника податків Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на спрощеній системі оподаткування;

- зобов'язати Державну податкову інспекцію у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві поновити запис платника податків Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в Єдиному державному реєстрі платників єдиного податку.

Ухвалою суду від 15 травня 2015 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк до 08.06.2015 року для усунення недоліків позовної заяви.

Проте, недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, не усунено, хоча ухвалу суду позивач отримав 30 травня 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви та позовні матеріали надіслати позивачу негайно.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя М.А. Бояринцева