Справа № 2а-3682/11/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2012-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"13" січня 2012 р. Справа № 2a-3682/11/0970

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Гундяка В.Д.,

при секретарі Круглій О.М.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Івано-Франківську клопотання представника позивача у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю«Керамікбудсервіс»до Державної податкової інспекції в Тисменицькому районі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

ухвалою суду від 10.11.2011 року відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТзОВ) «Керамікбудсервіс» до Державної податкової інспекції в Тисменицькому районі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

12.01.2012 року до суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 29.11.2011 по справі № Б-13/19 про визнання недійсними договорів про розірвання договорів комісії з контрагентами ТзОВ «Керамікбудсервіс».

Представник позивача в судовому засіданні заявлене клопотання підтримала.

Представник відповідача проти задоволення даного клопотання заперечив, так як вважає, що вищевказана ухвала господарського суду постановлена по справі про банкрутство позивача та не має значення для вирішення даної адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представників позивача та відповідача, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення, а від так провадження у справі слід зупинити з огляду на нижчевикладене.

Згідно ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 29.11.2011 року по справі № Б-13/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронне агенство «ЗахідАльянс»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамікбудсервіс» про банкрутство, наданої представником позивача в обгрунтування заявленого клопотання, визнані недійсними договори про розірвання договорів комісії на закупівлю товару № 2-11/К-2009 від 02.11.2009, № 15-12/09 від 15.12.2009 та № 12-02/10 від12.02.2010. Дана ухвала не набрала законної сили, як така, що оскаржена ДПІ в Тисменицькому районі до Львівського апеляційного господарського суду.

Судом встановлено, що відповідно до акту перевірки, згідно якого ДПІ в Тисменицькому районі прийняті оскаржувані повідомлення рішення, однією з підстав для визнання заборгованості позивача по вищезазначених договорах комісії поворотною фінансовою допомогою та відповідно і висновків податкового органу про порушення ТзОВ «Керамікбудсервіс»вимог ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств»були вищевказані договори, які визнані недійсними ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 29.11.2011 року по справі № Б-13/19.

Згідно ч.1 ст.236 Цивільного кодексу України нікчемний правочин або правочин, визнаний судом недійсним, є недійсним з моменту його вчинення. У відповідності з ч.3 ст. 207 Господарського кодексу України виконання господарського зобов'язання, визнаного судом недійсним повністю або в частині, припиняється повністю або в частині з дня набрання рішенням суду законної сили як таке, що вважається недійсним з моменту його виникнення. У разі якщо за змістом зобов'язання воно може бути припинено лише на майбутнє, таке зобов'язання визнається недійсним і припиняється на майбутнє.

Відповідно з вищевказаним суд дійшов до висновку, що питання недійсності вищезгаданих правочинів має суттєве значення для вирішення даної справи.

За таких обставин публічно- правовий спір не може бути вирішений судом до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі, що розглядається в порядку господарського судочинства.

На підставі наведеного, у відповідності з п.3 ч.1 ст.156 КАС України провадження у справі підлягає зупиненню до набрання законної сили ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 29.11.2011 року у справі № Б-13/19.

Ураховуючи наведене, керуючись п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в даній справі за позовом до набрання законної сили ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 29.11.2011 по справі № Б-13/19.

Згідно ст.254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3