Справа № 812/164/15
Суддя: А.Г. Секірська
Дата ухвалення: 2015-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 червня 2015 рокуСєвєродонецькСправа № 812/164/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Секірської А.Г.,

при секретарі Лященку А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ентранс» про розстрочення виконання судового рішення від 18 травня 2015 року у справі за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю Ентранс про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені за порушення нормативу створення робочих місць для працевлаштування інвалідів у сумі 6950,55 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2015 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ентранс» про розстрочення виконання судового рішення від 18 травня 2015 року у справі за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю Ентранс про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені за порушення нормативу створення робочих місць для працевлаштування інвалідів у сумі 6950,55 грн.

В обґрунтування заяви зазначено, що підприємство має фінансові труднощі у зв'язку з проведенням своєї господарської діяльності в нашому регіоні України. Для сплати податків та зборів до бюджету України Товариство з обмеженою відповідальністю «Ентранс» у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (де має розрахунковий рахунок) взяло позику, яка станом на 15.06.2015 повністю не сплачена. На даний час на рахунку підприємства кошти відсутні. Підприємство згідно укладеного договору підряду №135 від 23.06.2015 з ДП Сєвєродонецька ТЕЦ (термін дії якого до 31.12.2015) виконує роботи та очікує надходження коштів по актам виконаних робіт. ТОВ «Ентранс» зобов'язується та готово сплачувати кожен місяць (з червня по грудень 2015 року) по 1000,00 грн. щомісяця до остаточного погашення заборгованості у сумі 6950,55 грн., шляхом перерахування коштів у безготівковій формі із розрахунків отриманих за виконання робіт згідно укладеного договору підряду №135 від 23.06.2015 з ДП Сєвєродонецька ТЕЦ та надходження інших розрахунків за виконання робіт, отриманх від провадження господарської діяльності. На підставі викладеного, позивач просив розстрочити виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 18 травня 2015 року.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, надав пояснення, аналогічні викладеним у заяві та просив суд розстрочити виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 18.05.2015 про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені за порушення нормативу створення робочих місць для працевлаштування інвалідів у сумі 6909,09 грн., та пені за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 41,46 грн (у загальній сумі 6950,55 грн.) таким чином:

1. часткове погашення заборгованості в сумі 1000,00 грн.-30.06.2015;

2. часткове погашення заборгованості в сумі 1000,00 грн.-30.07.2015;

3. часткове погашення заборгованості в сумі 1000,00 грн.-30.08.2015;

4. часткове погашення заборгованості в сумі 1000,00 грн.-30.09.2015;

5. часткове погашення заборгованості в сумі 1000,00 грн.-30.10.2015;

6. часткове погашення заборгованості в сумі 1000,00 грн.-30.11.2015;

7. часткове погашення заборгованості в сумі 950,55 грн.- 27.12.2015.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення з'явившихся осіб, дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву з урахуванням наданих сторонами доказів, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, суд вважає викладені в заяві вимоги такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 18 травня 2015 року адміністративний позов Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю Ентранс про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені за порушення нормативу створення робочих місць для працевлаштування інвалідів у сумі 6950,55 грн. задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ентранс» (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Федоренка, 37, ) на користь Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (, 93003, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Будьонного, 28) адміністративно господарську санкцію у сумі 6909,09 грн. (шість тисяч дев'ятсот дев'ять гривень 09 коп.) та пеню за порушення термінів сплати адміністративно господарських санкцій у розмірі 41,46 грн. (сорок одна гривня 46 коп.), всього 6950,55 грн. (шість тисяч дев'ятсот п'ятдесят гривень 55 коп.) на розрахунковий рахунок 0080 в ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, код ОКПО 37944909, код доходу 50070000 (а.с.49-52).

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що заборгованість відповідача складає 6950,55 грн.(а.с.5).

Відповідно до частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Підставою для розстрочки виконання судового рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим судом способом.

Враховуючи тяжкий фінансовий стан Товариства з обмеженою відповідальністю Ентранс та відсутність заперечень представника Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, суд приходить до висновку щодо розстрочення виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 18 травня 2015 року по справі № 812/164/15 за адміністративним позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю Ентранс про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені за порушення нормативу створення робочих місць для працевлаштування інвалідів у сумі 6950,55 грн., строком на 7 (сім) календарних місяців починаючи з 30.06.2015 року по 27.12.2015 року включно, шляхом сплати заборгованості рівними частинами по 1000,00 грн. щомісячно, а в останньому місяці грудні 2015 року в сумі 950,55 грн., згідно графіка погашення заборгованості (а.с.62).

Керуючись статтями 160, 165, 167, 254, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ентранс» про розстрочення виконання судового рішення від 18 травня 2015 року у справі за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю Ентранс про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені за порушення нормативу створення робочих місць для працевлаштування інвалідів у сумі 6950,55 грн. задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 18 травня 2015 року у справі № 812/164/15 за адміністративним позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю Ентранс про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені за порушення нормативу створення робочих місць для працевлаштування інвалідів у сумі 6950,55 грн., строком на 7 (сім) календарних місяців починаючи з 30.06.2015 року по 27.12.2015 включно, шляхом сплати заборгованості рівними частинами по 1000,00 грн. щомісячно, а в останньому місяці - грудні 2015 року в сумі 950,55 грн., згідно графіка погашення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 26 червня 2015 року.

СуддяОСОБА_1