overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1891/11
Суддя: Бугіль В. В.
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Яготинський районний суд Київської області
Справа № 2-а-1891/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

21 квітня 2011 року Суддя Яготинського районного суду Київської області Бугіль В.В. перевіривши матеріали справи за № 2-а-1891/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області про виплату соціальної допомоги у вигляді підвищення до пенсії

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву по даній справі прийняти до свого провадження.

Сторонам надіслати копію ухвали про відкриття провадження по справі, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити строк, протягом якого відповідач має право подати письмові заперечення проти позову та наявні у нього докази до 09 години 04 травня 2011 року.

В разі неподання заперечення проти позову у встановлений термін, справа буде розглянута суддею одноособово на основі повідомлених позивачем обставин.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-1967/11
Суддя: Бугіль В. В.
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Яготинський районний суд Київської області
Справа № 2-а-1967/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

22 квітня 2011 року Суддя Яготинського районного суду Київської області Бугіль В.В. перевіривши матеріали справи за № 2-а-1967/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області про виплату соціальної допомоги у вигляді підвищення до пенсії

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву по даній справі прийняти до свого провадження.

Сторонам надіслати копію ухвали про відкриття провадження по справі, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити строк, протягом якого відповідач має право подати письмові заперечення проти позову та наявні у нього докази до 09 години 11 травня 2011 року.

В разі неподання заперечення проти позову у встановлений термін, справа буде розглянута суддею одноособово на основі повідомлених позивачем обставин.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-1430/11
Суддя: Кисіль О. А.
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Яготинський районний суд Київської області
Справа № 1430/11
УХВАЛА

Іменем України

28 квітня 2011 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Моргун О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом СГ ТОВ «Схід»в особі арбітражного керуючого ліквідатора ОСОБА_1 до Сотниківської сільської ради Яготинського району Київської області, третя особа Комунальне підприємство «Яготинське бюро технічної інвентаризації»про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду з позовом Сотниківської сільської ради Яготинського району Київської області, третя особа Комунальне підприємство «Яготинське бюро технічної інвентаризації»про визнання незаконним та скасування рішення, в котрому просив визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Сотниківської сіслької ради Яготинського району Київської області № 47 від 23 липня 2009 року «Про відміну прийнятих рішень та визнання рішень такими, що втратили чинність».

Позивач в судове засідання повторно не зявився не повідомивши про причини неявки, про день та час розгляду справи, належним чином повідомлений.

Відповідач в судове засідання не з?явився, про день та час розгляду справи повідомлений.

Представник третьої особи не заперечував проти залишення даної справи без розгляду в зв?язку з повторною неявкою позивача в судове засідання.

Згідно ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув в попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника третьої особи, враховуючи, що позивач не зявився до суду повторно, не повідомивши про причини неявки, суд вважає, що справу необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст.128, 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити справу за позовом СГ ТОВ «Схід»в особі арбітражного керуючого ліквідатора ОСОБА_1 до Сотниківської сільської ради Яготинського району Київської області, третя особа Комунальне підприємство «Яготинське бюро технічної інвентаризації»про визнання незаконним та скасування рішення, без розгляду, в звязку з повторною неявкою в судове засідання позивача та неповідомлення ним причин своєї неявки.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд Київської області апеляційної скарги 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Кисіль О.А.
Справа № 2-а-2061/11
Суддя: Кисіль О. А.
Дата ухвалення: 2011-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Яготинський районний суд Київської області
Справа № 2-а-2061/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

29 квітня 2011 року Суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А. перевіривши матеріали справи за № 2-а-2061/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області про визнання неправомірними дій та зобовязання виплатити недоплачену частину пенсії, як дитині війни

Встановив:

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. В позовній заяві позивач-фізична особа оскаржує дії субєкта владних повноважень щодо обчислення, перерахунку пенсійних виплат, в звязку з чим справа може бути розглянута в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 105,106, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по даній справі.

Визначити, що заперечення проти позову або заяву про його визнання можуть бути подані до канцелярії Яготинського районного суду протягом 10 днів з дня одержання копії ухвали, але не пізніше 12 травня 2011 року. В разі неподання заперечень проти позову у зазначений термін справа може бути розглянута одноособово суддею протягом трьох днів з дня закінчення визначеного строку.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-2063/11
Суддя: Кисіль О. А.
Дата ухвалення: 2011-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Яготинський районний суд Київської області
Справа № 2-а-2063/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

29 квітня 2011 року Суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А. перевіривши матеріали справи за № 2-а-2063/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області про визнання неправомірними дій та зобовязання виплатити недоплачену частину пенсії, як дитині війни

Встановив:

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. В позовній заяві позивач-фізична особа оскаржує дії субєкта владних повноважень щодо обчислення, перерахунку пенсійних виплат, в звязку з чим справа може бути розглянута в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 105,106, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по даній справі.

Визначити, що заперечення проти позову або заяву про його визнання можуть бути подані до канцелярії Яготинського районного суду протягом 10 днів з дня одержання копії ухвали, але не пізніше 12 травня 2011 року. В разі неподання заперечень проти позову у зазначений термін справа може бути розглянута одноособово суддею протягом трьох днів з дня закінчення визначеного строку.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-2067/11
Суддя: Кисіль О. А.
Дата ухвалення: 2011-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Яготинський районний суд Київської області
Справа № 2-а-2067/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

29 квітня 2011 року Суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А. перевіривши матеріали справи за № 2-а-2067/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області про визнання неправомірними дій та зобовязання виплатити недоплачену частину пенсії, як дитині війни

Встановив:

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. В позовній заяві позивач-фізична особа оскаржує дії субєкта владних повноважень щодо обчислення, перерахунку пенсійних виплат, в звязку з чим справа може бути розглянута в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 105,106, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по даній справі.

Визначити, що заперечення проти позову або заяву про його визнання можуть бути подані до канцелярії Яготинського районного суду протягом 10 днів з дня одержання копії ухвали, але не пізніше 12 травня 2011 року. В разі неподання заперечень проти позову у зазначений термін справа може бути розглянута одноособово суддею протягом трьох днів з дня закінчення визначеного строку.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-2066/11
Суддя: Кисіль О. А.
Дата ухвалення: 2011-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Яготинський районний суд Київської області
Справа № 2-а-2066/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

29 квітня 2011 року Суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А. перевіривши матеріали справи за № 2-а-2066/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області про визнання неправомірними дій та зобовязання виплатити недоплачену частину пенсії, як дитині війни

Встановив:

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. В позовній заяві позивач-фізична особа оскаржує дії субєкта владних повноважень щодо обчислення, перерахунку пенсійних виплат, в звязку з чим справа може бути розглянута в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 105,106, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по даній справі.

Визначити, що заперечення проти позову або заяву про його визнання можуть бути подані до канцелярії Яготинського районного суду протягом 10 днів з дня одержання копії ухвали, але не пізніше 12 травня 2011 року. В разі неподання заперечень проти позову у зазначений термін справа може бути розглянута одноособово суддею протягом трьох днів з дня закінчення визначеного строку.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-2068/11
Суддя: Кисіль О. А.
Дата ухвалення: 2011-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Яготинський районний суд Київської області
Справа № 2-а-2068/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

29 квітня 2011 року Суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А. перевіривши матеріали справи за № 2-а-2068/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області про визнання неправомірними дій та зобовязання виплатити недоплачену частину пенсії, як дитині війни

Встановив:

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. В позовній заяві позивач-фізична особа оскаржує дії субєкта владних повноважень щодо обчислення, перерахунку пенсійних виплат, в звязку з чим справа може бути розглянута в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 105,106, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по даній справі.

Визначити, що заперечення проти позову або заяву про його визнання можуть бути подані до канцелярії Яготинського районного суду протягом 10 днів з дня одержання копії ухвали, але не пізніше 12 травня 2011 року. В разі неподання заперечень проти позову у зазначений термін справа може бути розглянута одноособово суддею протягом трьох днів з дня закінчення визначеного строку.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-2072/11
Суддя: Кисіль О. А.
Дата ухвалення: 2011-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Яготинський районний суд Київської області
Справа № 2-а-2072/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

29 квітня 2011 року Суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А. перевіривши матеріали справи за № 2-а-2072/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області про визнання неправомірними дій та зобовязання виплатити недоплачену частину пенсії, як дитині війни

Встановив:

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. В позовній заяві позивач-фізична особа оскаржує дії субєкта владних повноважень щодо обчислення, перерахунку пенсійних виплат, в звязку з чим справа може бути розглянута в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 105,106, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по даній справі.

Визначити, що заперечення проти позову або заяву про його визнання можуть бути подані до канцелярії Яготинського районного суду протягом 10 днів з дня одержання копії ухвали, але не пізніше 12 травня 2011 року. В разі неподання заперечень проти позову у зазначений термін справа може бути розглянута одноособово суддею протягом трьох днів з дня закінчення визначеного строку.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-2071/11
Суддя: Кисіль О. А.
Дата ухвалення: 2011-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Яготинський районний суд Київської області
Справа № 2-а-2071/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

29 квітня 2011 року Суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А. перевіривши матеріали справи за № 2-а-2071/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області про визнання неправомірними дій та зобовязання виплатити недоплачену частину пенсії, як дитині війни

Встановив:

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. В позовній заяві позивач-фізична особа оскаржує дії субєкта владних повноважень щодо обчислення, перерахунку пенсійних виплат, в звязку з чим справа може бути розглянута в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 105,106, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по даній справі.

Визначити, що заперечення проти позову або заяву про його визнання можуть бути подані до канцелярії Яготинського районного суду протягом 10 днів з дня одержання копії ухвали, але не пізніше 12 травня 2011 року. В разі неподання заперечень проти позову у зазначений термін справа може бути розглянута одноособово суддею протягом трьох днів з дня закінчення визначеного строку.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-2065/11
Суддя: Кисіль О. А.
Дата ухвалення: 2011-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Яготинський районний суд Київської області
Справа № 2-а-2065/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

29 квітня 2011 року Суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А. перевіривши матеріали справи за № 2-а-2065/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області про визнання неправомірними дій та зобовязання виплатити недоплачену частину пенсії, як дитині війни

Встановив:

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. В позовній заяві позивач-фізична особа оскаржує дії субєкта владних повноважень щодо обчислення, перерахунку пенсійних виплат, в звязку з чим справа може бути розглянута в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 105,106, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по даній справі.

Визначити, що заперечення проти позову або заяву про його визнання можуть бути подані до канцелярії Яготинського районного суду протягом 10 днів з дня одержання копії ухвали, але не пізніше 12 травня 2011 року. В разі неподання заперечень проти позову у зазначений термін справа може бути розглянута одноособово суддею протягом трьох днів з дня закінчення визначеного строку.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-2070/11
Суддя: Кисіль О. А.
Дата ухвалення: 2011-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Яготинський районний суд Київської області
Справа № 2-а-2070/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

29 квітня 2011 року Суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А. перевіривши матеріали справи за № 2-а-2070/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області про визнання неправомірними дій та зобовязання виплатити недоплачену частину пенсії, як дитині війни

Встановив:

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. В позовній заяві позивач-фізична особа оскаржує дії субєкта владних повноважень щодо обчислення, перерахунку пенсійних виплат, в звязку з чим справа може бути розглянута в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 105,106, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по даній справі.

Визначити, що заперечення проти позову або заяву про його визнання можуть бути подані до канцелярії Яготинського районного суду протягом 10 днів з дня одержання копії ухвали, але не пізніше 12 травня 2011 року. В разі неподання заперечень проти позову у зазначений термін справа може бути розглянута одноособово суддею протягом трьох днів з дня закінчення визначеного строку.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 6-а-71/11
Суддя: Кисіль О. А.
Дата ухвалення: 2011-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Яготинський районний суд Київської області
Справа № 6-а-71/11
УХВАЛА

Іменем України

4 травня 2011 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Моргун О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 4 квітня 2011 року внесено у виконавчий лист вданий на підставі рішення Яготинського районного суду Київської області від 28 лютого 2011 року про визнання дій неправомірними та зобов?язання провести нарахування та виплату недоотриманого підвищення до пенсії, виправлення допущених описок, а саме: виправити прізвище позивача «Бабич»на Бабик».

В судовому засіданні встановлено, що у вступній частині ухвали допущена описка в прізвищі головуючого судді та вказано «Ковряк», а не «Кисіль». В звязку з чим, допущену в ухвалі суду описку необхідно виправити.

В судове засідання сторони не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що в силу вимог ст.169 КАС України, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає, що в рішенні суду необхідно виправити описку.

Керуючись ст.169 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Внести у вступну частину ухвали Яготинського районного суду Київської області від 4 квітня 2011 року про виправлення описки у виконавчому листі, виправлення допущених описок, а саме: виправити прізвище головуючого судді з «Ковряк»на «Кисіль».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ Кисіль О.А.
Справа № 803/1263/15-а
Суддя: Лозовський Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

26 червня 2015 року Справа № 803/1263/15-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Лозовського О.А.

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Луцький комбінат хлібопродуктів №2" до реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 21.04.2015 №20818997 та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 підприємство "Луцький комбінат хлібопродуктів №2" звернулося з адміністративним позовом до реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 21.04.2015 №20818997 та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою судді від 26 червня 2015 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Луцький комбінат хлібопродуктів №2" до реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 21.04.2015 №20818997 та зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:30 22 липня 2015 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати позивача ОСОБА_1 підприємство "Луцький комбінат хлібопродуктів №2" , представника відповідача реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя О.А. Лозовський