overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-925/11
Суддя: Березовський О. Д.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту 3.2.1.
справа №2-а-925/2011
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24.02.11 місто Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 5-го взводу батальйону ДПС ВДАІ УМВС України в Чернігівській області старшини міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відділ ДАІ УМВС України в Чернігівській області, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора 5-го взводу батальйону ДПС ВДАІ УМВС України в Чернігівській області старшини міліції ОСОБА_2 і просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії СВ1 № 026654, винесену 10.02.2011 року відповідачем, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Зясувавши що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України, належить розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Городнянському районному суду Чернігівської області, подана у строк встановлений законом і відсутні підстави проведення попереднього судового засідання, керуючись ст.ст.11, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора 5-го взводу батальйону ДПС ВДАІ УМВС України в Чернігівській області старшини міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відділ ДАІ УМВС України в Чернігівській області, -

Призначити судове засідання на 11 березня 2011 року о 1215 год., яке буде проводитись суддею одноособово і відбудеться в приміщенні Городнянського районного суду за адресою Чернігівська область, м. Городня, вул. Радянська,67.

Направити невідкладно відповідачеві та тертій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 11.03.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються, розяснивши, що відповідач субєкт владних повноважень зобовязаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, з приводу якого подано позов.

Копію ухвали та витяг процесуальних прав і обовязків, встановлених ст.ст.49, 51 КАС України, невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Витребувати негайно з ВДАІ Городнянського району Чернігівської області матеріали справи про притягнення 10.02.2011 р. ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності.

Викликати негайно у судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Березовський
Справа № 2-а-3283/11
Суддя: Березовський О. Д.
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3283/11
провадження № 2-а/2505/2811/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

"23" вересня 2011 р. м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючої судді -Березовського О.Д., при секретарі - Швачко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області про зобов'язання вчинення виправлень в актовому записі про реєстрацію шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на те, що на викладення повного рішення суду може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. Складення повного рішення суду відкласти до 28.09.2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 8-12,18, 70-72,111-112,121,136, 158-163,167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області про зобов'язання вчинення виправлень в актовому записі про реєстрацію шлюбу - задовольнити повністю.

Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області внести зміни в актовий запис про одруження громадян ОСОБА_1 та ОСОБА_2 № 3 від 20 серпня 1950 року, складений виконкомом Клюсівської сільської ради Щорського району Чернігівської області, шляхом виправлення прізвища нареченої до реєстрації шлюбу з «Посеруга» на «Посерюга».

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. З ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмову провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.Д.Березовський
Справа № 2-а-3283/11
Суддя: Березовський О. Д.
Дата ухвалення: 2011-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту 14.
Справа № 2-а-3283/2011
Ухвала

про відкриття провадження у справі

19.08.11 м.Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу реєстрації актів цивільного стану Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області про зобовязання вчинення виправлень в актовому записі про реєстрації шлюбу, -

В С Т А Н О В И ЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відділу реєстрації актів цивільного стану Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області про зобовязання відповідача здійснити виправлення в актовому записі про укладення шлюбу №03 від 29 серпня 1950 року, складеного виконкомом Клюсівської сільської ради Щорського району Чернігівської області, а саме: прізвище його покійної дружини змінити з «Посеруга» на «Посерюга»

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст..ст. 105-106 Кас України.

Керуючись ст.ст.11, 107 КАС України,-

У Х В А Л И ЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу реєстрації актів цивільного стану Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області про зобовязання вчинення виправлень в актовому записі про реєстрації шлюбу.

Призначити справу до судового розгляду на 07 вересня 2011 р. о 1000 год., яке відбудеться в приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 07.09.2011 р. подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права і обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Березовський
Справа № 2-а-895/11
Суддя: Криворученко Д. П.
Дата ухвалення: 2011-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту
справа 2-а-918/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18.02.11 місто Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Криворученко Д.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора з адміністративної практики ВДАІ Городнянського району ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 16.02.2011р. звернувся до суду з позовом до інспектора з адміністративної практики ВДАІ Городнянського району ОСОБА_2 про скасування постанови серії СВ№149944 від 01.02.2011 р. про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.128 КУпАП.

Зясувавши що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України, належить розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Городнянському районному суду Чернігівської області, подана у строк встановлений законом і відсутні підстави проведення попереднього судового засідання, керуючись ст.ст.11, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора з адміністративної практики ВДАІ Городнянського району ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 23.02.2011 року. о 08:30 год. ., яке буде проводитись суддею одноособово і відбудеться в приміщенні Городнянського районного суду за адресою Чернігівська область, м. Городня, вул. Радянська,67.

Направити невідкладно відповідачеві та тертій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 23.02.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються, розяснивши, що відповідач субєкт владних повноважень зобовязаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, з приводу якого подано позов.

Копію ухвали та витяг процесуальних прав і обовязків, встановлених ст.ст.49, 51 КАС України, невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Витребувати негайно з ВДАІ Городнянського району Чернігівської області матеріали справи про притягнення 01.02.2011 р. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.128 КУпАП.

Викликати негайно у судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.П.Криворученко
Справа № 2-а-2257/11
Суддя: Березовський О. Д.
Дата ухвалення: 2011-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2257/11
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

22.04.2011 м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про бездіяльність відповідача, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 19.04.2011 року звернувся в суд з заявою до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області та просить визнати бездіяльність Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області щодо виконання постанови Городнянського районного суду Чернігівської області від 30.09.2010 року в частині визнання незаконними дій Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області невиконанням постанови суду, зобовязати Городнянську районну державну адміністрацію Чернігівської області видати розпорядження про визнання нечинним табелю обліку робочого часу в частині кваліфікації його відсутності на роботі в період з 07 по 21.06.2010 року як прогули, про внесення змін до документів, які видані на підставі табелю обліку робочого часу в якому відсутність його на роботі кваліфікована як прогули, про зміну кваліфікації його відсутності на роботі у вищезазначений період, а також по факту невиконання постанови Городнянського районного суду Чернігівської області від 30.09.2010 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області прийняти окрему ухвалу.

Зазначена заява підлягає залишенню без без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 104-106 КАС України.

Так, ст. 104 КАС України передбачає, що позов предявляється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції. Форма і зміст адміністративного позову, а також вимоги до позовної заяви передбачені ст. 105-106 КАС України. Натомість позивач ОСОБА_1 звернувся до суду не з позовною заявою, а з заявою.

Крім того, зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, яка передбачає, що до позовної заяви, окрім іншого, додається документ про сплату судового збору.

Натомість позивач при поданні заяви не виконав вимоги ч. 3 ст. 106 КАС України та не долучив до заяви документів про сплату ним судового збору при зверненні до суду з відповідним адміністративним позовом.

Відповідно до ст. 108 КАС України скарга, подана без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про бездіяльність відповідача залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки в 5-ти денний термін.

Розяснити заявнику, що в разі не усунення недоліків заяви, вона буде вважатися неподаною та йому повернута.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-2253/11
Суддя: Березовський О. Д.
Дата ухвалення: 2011-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2253/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21.04.2011 м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області про визнання протиправними дій при перерахунку пенсії та зобовязання вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 18.04.2011 року звернувся в суд з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області та просить визнати протиправними дії відповідача щодо здійснення йому перерахунку пенсії з більшого стажу та заробітку із застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2007 рік, зобовязати управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області провести перерахунок його пенсії з урахуванням показника середньої заробітної плати в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2009 рік в розмірі 1650,43 грн. з лютого 2010 року, а також звернути постанову суду до негайного виконання.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме ставлячи у позовній заяві вимогу про зобовязання управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області провести перерахунок пенсії, позивач ОСОБА_1 не вказує конкретної дати з якої підлягає перерахунку пенсія ( з лютого 2010 року ) та періоду за який слід перерахувати пенсію, що позбавляє можливості чітко визначити період за який позивач просить перерахувати розмір його пенсії.

Також ч. 1 ст. 99 КАС України передбачає, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Згідно приписів ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. У разі пропуску строку звернення до суду позивач має право подати заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду та вказати на поважність причин пропуску цього строку.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області про визнання протиправними дій при перерахунку пенсії та зобовязання вчинення певних дій залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки в 5-ти денний термін.

Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви, заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-2257/11
Суддя: Березовський О. Д.
Дата ухвалення: 2011-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту 12
справа 2-а-2257/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про бездіяльність відповідача, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області та просить визнати бездіяльність Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області щодо виконання постанови Городнянського районного суду Чернігівської області від 30.09.2010 року в частині визнання незаконними дій Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області невиконанням постанови суду, зобовязати Городнянську районну державну адміністрацію Чернігівської області видати розпорядження про визнання нечинним табелю обліку робочого часу в частині кваліфікації його відсутності на роботі в період з 07 по 21.06.2010 року як прогули, про внесення змін до документів, які видані на підставі табелю обліку робочого часу в якому відсутність його на роботі кваліфікована як прогули, про зміну кваліфікації його відсутності на роботі у вищезазначений період, а також по факту невиконання постанови Городнянського районного суду Чернігівської області від 30.09.2010 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області прийняти окрему ухвалу.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст. ст. 105 - 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 11, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про бездіяльність відповідача.

2. Призначити попереднє судове засідання на 19 травня 201 року об 11 год. 15 хв., яке відбудеться в приміщенні Городнянського районного суду.

3. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а також інформацію про процесуальні права і обовязки, та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д. Березовський
Справа № 2-а-3022/11
Суддя: Березовський О. Д.
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-3022/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01.08.2011

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області про визнання протиправними дій відповідача при перерахунку пенсії та зобовязання вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 28.07.2011 року звернулась в суд з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області про визнання протиправними дій відповідача щодо здійснення їй перерахунку пенсії з більшого стажу та заробітку із застосуванням показника заробітної платив середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2007 рік, зобовязання управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області провести перерахунок її пенсії з урахуванням показника середньої заробітної плати в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2008 рік в розмірі 1573,99 грн., а також звернення постанови суду до негайного виконання.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме ставлячи у позовній заяві вимогу про зобовязання управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області провести перерахунок пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати на одну застраховану особу за 2008 рік, позивач ОСОБА_1 не вказує дати з якої підлягає перерахунку пенсія та періоду за який слід перерахувати пенсію, що позбавляє можливості чітко визначити період за який позивач просить перерахувати розмір її пенсії.

Також ч. 1 ст. 99 КАС України передбачає, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Згідно приписів ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. У разі пропуску строку звернення до суду позивач має право подати заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду та вказати на поважність причин пропуску цього строку.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області про визнання протиправними дій відповідача при перерахунку пенсії та зобовязання вчинення певних дій залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки в 5-ти денний термін.

Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви, заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-3528/11
Суддя: Березовський О. Д.
Дата ухвалення: 2011-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3528/11
У Х В А Л А

03.10.2011 м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Городянської райдержадміністрації Чернігівської області про визнання неправомірними дій відповідача та стягнення нарахованої допомоги на оздоровлення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 31.08.2011 року звернувсь до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Городянської райдержадміністрації Чернігівської області про визнання неправомірними дій відповідача та зобовязання здійснити перерахунок та виплату допомоги на оздоровлення за 2010 рік відповідно до ст. 48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиіз розрахунку 5-ти мінімальних заробітних плат та в подальшому продовжувати виплачувати у відповідному розмірі, а також звернути рішення суду до негайного виконання.

Зазначений позов ухвалою суду від 05 вересня 2011 року був залишений без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст.106 КАС України.

Для усунення зазначених недоліків судом був установлений 10-денний строк.

Згідно поштового повідомлення позивачем було отримано ухвалу про залишення адміністративного позову без руху 09 вересня 2011 року. Але на даний час зазначені недоліки не усунуті.

За таких підстав суддя, на підставі ст.108 КАС України постановляє ухвалу про повернення адміністративного позову.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Городянської райдержадміністрації Чернігівської області про визнання неправомірними дій відповідача та стягнення нарахованої допомоги на оздоровлення - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги, з подачею її копію до суду апеляційної інстанції.

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_2