Справа № 2036/2-а-583/11
Суддя: Ковригін О. С.
Дата ухвалення: 2013-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-583/2011 р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2013 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Ковригіна О.С.,

при секретарі Фатєєвої С.М.,

розглянувши заяву головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про розяснення судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Чугуївського міського суду Харківської області від 16.02.2011 року розглянута адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо захисту його порушених прав, свобод та інтересів за період з 09 липня по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року та зобовязання відповідача нарахувати недоплачену йому, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу.

Позовна заява ОСОБА_1 задоволена.

Постановою суду головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області зобовязано ОСОБА_1 здійснити перерахунок, нарахування та виплату підвищення до пенсії, відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи виключно із законодавчо встановленого розміру мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», за період з 09 липня по 31 грудня 2007 року та починаючи з 22 травня 2008 року, з урахуванням раніше виплачених сум.

Дане судове рішення було оскаржено відповідачем, внаслідок чого ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.04.2012 року апеляційна скарга задоволена частково, тобто: постанова Чугуївського міського суду Харківської області від 16.02.2011 року в частині нарахування та виплати ОСОБА_1 доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 09.07.2007 року по 07.12.2009 року - скасована, а в іншій частині залишена без змін.

Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області звернулося до суду із заявою про розяснення рішення суду в частині зазначення кінцевої дати проведення перерахунку та негайного виконання в звязку з набранням чинності Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік», Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік», постановою Кабінету Міністрів України від 06.07.2011 року № 745, постановою Кабінету Міністрів України від 28.12.2011 року № 1381, а також з урахуванням рішення Конституційного суду України №20-рп/2011 від 26.12.2011 року.

В судове засідання сторони не зявилися, відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КАС України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про розяснення рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця, ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Вимоги заявника повязані саме з тим, щоб фактично змінити зміст рішення.

Таки вимоги не можуть бути задоволені, тому суд відмовляє у розясненні рішення, яке є зрозумілим, набрало законної сили і підлягає виконанню.

На підставі вимог частини першої статті 41 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про розяснення постанови Чугуївського міського суду Харківської області від 16 лютого 2011 року по адміністративні справі за № 2-а-583/11 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, у разі постановлення ухвали в письмовому провадженні або без виклику особи яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя