Справа № 760/23827/14-а
Суддя: Межевич М.В.
Дата ухвалення: 2015-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя доповідач Межевич М.В.
У Х В А Л А

23 червня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Межевича М.В., суддів Земляної Г.В. та Сорочка Є.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 27 лютого 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської міжрегіональної митниці Міністерства доходів і зборів, третя особа -Товариство з обмеженою відповідальністю «Віннер Тул» про скасування постанов, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 27 лютого 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської міжрегіональної митниці Міністерства доходів і зборів, третя особа -Товариство з обмеженою відповідальністю «Віннер Тул» про скасування постанов..

Відповідно до частини 1 статті 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

В той же час, положеннями частини 2 статті 195-1 апеляційному суду надано можливість, з урахуванням особливостей розгляду справи, продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляється ухвала.

Положеннями ч. 3 ст. 49 КАС України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема:

- заявляти клопотання і відводи;

- давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

- подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

- висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

- подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Апеляційне провадження у даній справі відкрито 5 червня 2015 року, судове засідання призначено на 23 червня 2015 року.

Представником відповідача 23.06.2015 року подано клопотання про продовження строку розгляду справи у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.

З метою недопущення порушення зазначених прав осіб, які беруть участь у справі, колегія суддів вважає необхідним продовжити строк розгляду даної справи до 30 червня 2015 року та зобов'язати Київську міжрегіональну митницю Міністерства доходів і зборів України надати суду докази в підтвердження направлення та отримання ОСОБА_1 постанов Київської міжрегіональної митниці в справі про порушення митних правил №0224/10000/14 від 22.05.2014 та №0225/10000/14 від 22.05.2014.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 160, 167, 1951 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Київської міжрегіональної митниці Міністерства доходів і зборів про продовження строків розгляду справи задовольнити.

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 27 лютого 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської міжрегіональної митниці Міністерства доходів і зборів, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Віннер Тул» про скасування постанов до 30 червня 2015 року.

Зобов'язати Київську міжрегіональну митницю Міністерства доходів і зборів України надати суду докази в підтвердження направлення та отримання ОСОБА_1 постанов Київської міжрегіональної митниці в справі про порушення митних правил №0224/10000/14 від 22.05.2014 та №0225/10000/14 від 22.05.2014.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 30 червня 2015 року о 10:25 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.В. Межевич

Суддя Г.В. Земляна

Суддя Є.О. Сорочко