Справа № 2а/0470/6324/12
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2012-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 червня 2012 року справа № 2а/0470/6324/12
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання за участю: представника позивача представника відповідачаОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання представника Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби ОСОБА_4 про заміну відповідача у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Дім «Вікові традиції»до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська про визнання дій протиправнии та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Дім «Вікові традиції»звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська, в якому просить:

- визнати нечинним наказ № 37 від 22.03.2012 року «Про проведення документальної виїзної позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Дім «Вікові традиції»з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства України за період з 02.07.2009 року по 31.12.2011 року;

- визнати протиправними дії Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська щодо проведення документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Дім «Вікові традиції»в порядку п.78.1.11 п. 78.1 ст. 78 Податкового Кодексу України.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.06.2012 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду на 18.06.2012 року.

У судове засідання зявились представник позивача та представник відповідача.

У судовому засіданні представник Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби ОСОБА_4 заявив клопотання про заміну первинного відповідача належним відповідачем Лівобережною міжрайонною державною податковою інспекцією м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби, у звязку з тим, що юридичну особу Дніпропетровську міжрайонну державну податкову інспекцію було припинено, про що внесено відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Представник позивача не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання.

У відповідності до ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 53, 133, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби ОСОБА_4 задовольнити.

Здійснити заміну відповідача - Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська у даній справі належним відповідачем Лівобережною міжрайонною державною податковою інспекцією м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби.

Копію ухвали направити сторонам.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмово провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Серьогіна