Справа № 161/6322/15-а
Суддя: Кирилюк В. Ф.
Дата ухвалення: 2015-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/6322/15-а
Провадження № 2-адр/161/5/15
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2015 р. Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі :
головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Поліщук Д.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву ОСОБА_2 про постановлення додаткового рішення в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в місті Луцьку Волинської області про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити дії,-
Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27.05.2015 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в місті Луцьку про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії задоволено частково, визнано дії управління пенсійного фонду України в місті Луцьку Волинської області щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_2 в розмірі 90 відсотків від суми місячного заробітку відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» протиправними, зобов'язано управління управління пенсійного фонду України в місті Луцьку Волинської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 з 24.10.2014 року з розрахунку 90 відсотків від суми заробітної плати в розмірі, зазначеному в довідках прокуратури Волинської області №18/53, 18/54 від 06.03.2015 року відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру».
18.06.2015 року позивач ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про прийняття додаткової постанови, в якій зазначає, що при вирішенні постанови суд помилково зазначив здійснити перерахунок та виплату з 24.10.2014 року, не вказавши чітко чи здійснювати надалі виплати пенсії з розрахунку 90% від суми заробітної плати в розмірі зазначеному в довідках прокуратури Волинської області від 06.03.2015 року № 18/53,18/54 відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» в редакції на час призначення пенсії.
Також вказує, що суд не вирішив питання щодо перерахунку пенсії без обмеження максимального розміру пенсії з розрахунку 90% від суми заробітної плати в розмірі зазначеному в довідках прокуратури Волинської області від 06.03.2015 року № 18/53, 18/54 та щодо проведення індексації і інших перерахунків пенсії з розрахунку 90% від суми заробітної плати, встановленої законодавством України.
На підставі наведеного просить прийняти додаткову постанову вказавши:
- здійснювати надалі виплати пенсії з розрахунку 90% від суми заробітної плати в розмірі зазначеному в довідках прокуратури Волинської області від 06.03.2015 року № 18/53, 18/54 відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» в редакції на час призначення пенсії;
- зобовязати управління пенсійного фонду України в місті Луцьку провести ОСОБА_2 перерахунок пенсії без обмеження максимального розміру пенсії з розрахунку 90% від суми заробітної плати в розмірі зазначеному в довідках прокуратури Волинської області від 06.03.2015 року № 18/53, 18/54;
- проводити індексації та інші перерахунки пенсії, з розрахунку 90% від суми заробітної плати, встановленої законодавством України.
Сторони в судове засідання не зявились, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч.3 ст.168 КАС України суд ухвалює додаткову постанову після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обовязковою.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову, якщо судом не вирішено питання щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.
Таким чином, суд приходить до висновку, що слід доповнити постанову Луцького міськрайонного суду від 27.05.2015 року, а саме: зобовязати управління пенсійного фонду України в місті Луцьку Волинської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 з 24.10.2014 року з розрахунку 90% від суми заробітної плати в розмірі, зазначеному в довідках прокуратури Волинської області № 18/53, 18/54 від 06.03.2015 року відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» (в редакції на час призначення пенсії) без обмеження максимального розміру пенсії, з врахуванням виплачених сум.
Вимога позивача в частині зобовязання управління пенсійного фонду України в місті Луцьку Волинської області здійснювати надалі виплату пенсії ОСОБА_2 з 24.10.2014 року з розрахунку 90% від суми заробітної плати в розмірі, зазначеному в довідках прокуратури Волинської області № 18/53, 18/54 від 06.03.2015 року задоволенню не підлягає, оскільки вирішена постановою суду у даній справі.
Вимога позивача в частині зобовязання відповідача проводити індексації і інші перерахунки пенсії, з розрахунку 90% від суми заробітної плати, встановленої законодавством України до задоволення не підлягає.
Відповідно до ч.1 ст.6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.
Отже, суд не вирішує питання щодо захисту прав, свобод або інтересів особи, які можуть бути порушені в майбутньому.
Керуючись ст.ст.6, 168 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Доповнити постанову Луцького міськрайонного суду від 27.05.2015 року, ухвалену у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в місті Луцьку Волинської області про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити дії.
Зобовязати управління пенсійного фонду України в місті Луцьку Волинської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 з 24.10.2014 року з розрахунку 90% від суми заробітної плати в розмірі, зазначеному в довідках прокуратури Волинської області № 18/53, 18/54 від 06.03.2015 року відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» (в редакції на час призначення пенсії) без обмеження максимального розміру пенсії, з врахуванням виплачених сум.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Додаткова постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк