Справа № 815/2748/15
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2748/15
УХВАЛА

25 червня 2015 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Кипаренко Н.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання повноважного представника відповідача Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси, щодо зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності сповіщення та виклику у наступне судове засідання ОСОБА_1, котру було залучено у сьогоднішньому судовому засіданні до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_2, у якому позивач просить суд поновити його на роботі на посаді головного спеціаліста-юрисконсульта юридичного відділу Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси, та стягнення з Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 15.04.2015р. по день поновлення на роботі.

Ухвалою суду від 25.06.2015р., відповідно до приписів ст.53 КАС України, до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено ОСОБА_1, оскільки, як вбачається із наявного у матеріалах справи Наказу начальника Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси ОСОБА_3 від 08.05.2015 року №51-ОС, посада щодо поновлення на якій позивач, серед іншого, просить суд у позовній заяві, наразі, зайнята ОСОБА_1, а відтак відповідним рішенням по даній справі можуть бути зачеплені права та охоронювані законом інтереси означеної особи.

У судовому засіданні 25.06.2015р. повноважний представник відповідача Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси, звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності сповіщення та виклику у наступне судове засідання ОСОБА_1, котру було залучено у сьогоднішньому судовому засіданні до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Позивач ОСОБА_2, зазначив, що проти зупинення провадження у справі, з наведених підстав, до терміну встановленого судом, не заперечує.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання повноважного представника відповідача Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси, задовольнити, та зупинити провадження по справі №815/2748/15, до 02.07.2015р. - 10год. 45хв., з вищенаведених підстав.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання повноважного представника відповідача Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси, щодо зупинення провадження у справі №815/2748/15, до терміну встановленого судом, задовольнити.

2. Зупинити провадження по справі №815/2748/15 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про поновлення на роботі, та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, до 02.07.2015р. - 10год. 45хв., з підстав необхідності сповіщення та виклику у наступне судове засідання ОСОБА_1, котру було залучено у сьогоднішньому судовому засіданні до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

3. Призначити наступне судове засідання по справі №815/2748/15 на 02.07.2015р. на 10год. 45хв.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом приписів ч.3 ст.160 КАС України, та проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали, апеляційна скарга до суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.