Справа № 554/9376/13-а
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

19 червня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 554/9376/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Довгопол М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Кулик-Куличок О.Л.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі за адміністративним позовом прокурора м. Полтави до Полтавської міської ради, третя особа - Комунальне підприємство "Полтава-Сервіс" Полтавської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2012 року прокурор м. Полтави звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави з адміністративним позовом до Полтавської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення від 18.05.2012 "Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок для розміщення комунального ринку "Полтавський ринок".

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 02 березня 2015 року справу передано за підсудністю до Полтавського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2015 року справу прийнято до провадження суду /т. 1 а.с. 168/.

У судовому засіданні 19 червня 2015 року представником позивача подано письмову заяву прокурора м. Полтави про відмову від позову та закриття провадження у справі /т.2, а.с. 76/.

Представник відповідача при вирішенні зазначеної заяви покладався на розсуд суду.

Відповідно до частини першої статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи те, що право відмовитися від позову належить до диспозитивних прав позивача та зважаючи на те, що заява позивача не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про можливість прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову прокурора м. Полтави від позову.

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом прокурора м. Полтави до Полтавської міської ради, третя особа - Комунальне підприємство "Полтава-Сервіс" Полтавської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 24 червня 2015 року.

Суддя М.В. Довгопол