Справа № 813/1628/15
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2015-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

23 червня 2015 р. 12 год. 42 хв. Справа № 813/1628/15

Львівський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді - Сакалоша В.М.

за участю секретаря судового засідання Козак О.О.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши клопотання позивача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області про визнання протиправним і скасування наказу, -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області про визнання протиправним і скасування наказу № 593 від 09.09.2014 року з наступними змінами від 06.10.2014 року та від 08.10.2014 року та проведення документальної позапланової невиїзної перевірки .

19.06.2015 року позивачем через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі № 464/2064/15-ц, що розглядається у Сихівському районному суді м. Львова (Суддя Бойко О.М.) за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» щодо недійсності пунктів 3, 4 Додаткового договору № 3 від 20.11.2013 року до Договору № 0 про надання споживчого кредиту від 06.11.2007 року.

Позивач в судове засідання не з'явився, просив суд клопотання про зупинення провадження у справі розглядати за його відсутності.

Представник відповідача при вирішенні клопотання покладалась на розсуд суду.

При прийнятті ухвали суд виходив з наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору даної справи є оскарження податкового повідомлення-рішення, яким позивачу було донараховано податок з доходів фізичних осіб на суму 238 833,57 грн. внаслідок отримання додаткового блага у вигляді анульованої (прощеної) непогашеної заборгованості за кредитним договором.

При цьому, у провадженні Сихівського районного суду м. Львова знаходиться справа № 464/2064/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» щодо недійсності пунктів 3, 4 Додаткового договору № 3 від 20.11.2013 року до Договору № 0 про надання споживчого кредиту від 06.11.2007 року.

Враховуючи те, що контролюючим органом позивачу було донараховано податок з доходів фізичних осіб у звязку з отриманням додаткового блага у вигляді анульованої (прощеної) непогашеної заборгованості за кредитним договором, який частково оскаржується в судовому порядку, у суду наявні підстави для зупинення провадження у справі.

Беручи до уваги вищенаведене, суд приходить до висновку, що вирішення спору у справі №813/1628/15 є неможливим до набрання законної сили рішення у справі №464/2064/15-ц.

Відтак, клопотання позивача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 156, 158-160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в :

1.Задовольнити клопотання позивача про зупинення провадження у справі.

2.Зупинити провадження у справі № 813/1628/15 за позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області про визнання протиправним і скасування наказу до вирішення цивільної справи № 464/2064/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» щодо недійсності пунктів 3, 4 Додаткового договору № 3 від 20.11.2013 року до Договору № 0 про надання споживчого кредиту від 06.11.2007 року.

3.Зобовязати сторін повідомити Львівський окружний адміністративний суд про набрання законної сили судовим рішенням у справі № 464/2064/15-ц.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 26 червня 2015 року.

Суддя Сакалош В.М.