Справа № 804/8784/14
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2014-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2014 р. Справа № 804/8784/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., одноособово розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів
у Полтавській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спінтекс»
про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна,
що перебуває у податковій заставі,-

Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спінтекс» про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.
В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначив, що за відповідачем обліковується податковий борг перед бюджетом у розмірі 3059285 грн. 22 коп., проте, здійснені податковим органом заходи щодо стягнення податкового боргу не призвели до його погашення, що у відповідності до ст. 95 Податкового кодексу України є підставою для звернення до суду про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.
Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи явку своїх представників у судове засідання не забезпечили, з клопотаннями про відкладення розгляду справи не зверталися. Позивач надіслав суду клопотання про розгляд справи без його участі.
Враховуючи те, що для участі у судовому засіданні прибули не всі особи, які беруть участь у справі, при цьому, перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених ст. 128 КАС України не встановлено, відповідно до ч. 4 ст. 122 та ч. 6 ст. 128 КАС України, справу розглянуто в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи сторін, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Спінтекс» перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області.
З метою стягнення податкового боргу, позивачем до обслуговуючих банків були направлені інкасові доручення № 2151 від17.06.2013 року, № 2152 від 17.06.2013 року, № 1864 від 19.04.2013 року, № 1955 від 04.06.2014 року проте, зазначені доручення були повернуті податковому органу без виконання у зв'язку з відсутністю коштів на рахунку відповідача.
Позивачем було складено акти опису майна № 3961/10, від 14.03.2013 року, № 31 від 05.06.2014 року, на яке поширюється право податкової застави. Податкова застава зареєстрована у Державному реєстрі обтяжень прав на нерухоме майно за № 366310 та № 59554437.
Главою 9 Податкового кодексу України визначено порядок та черговість дій податкового органу щодо вживання заходів погашення податкового боргу платника податків. Так, зверненню податкового органу з позовом про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, передує звернення з позовом про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівки. Лише в разі недостатності таких коштів, податковий орган може звертатися з позовними вимогами про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.
Пунктом 88.1 статті 88 Податкового кодексу України передбачено, що з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу.
У відповідності до пункту 89.1 статті 89 Податкового кодексу України, право податкової застави виникає у разі: несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації, з дня, що настає за останнім днем зазначеного строку; несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної контролюючим органом, з дня виникнення податкового боргу.
Відповідно до п. 89.3 ст. 89 ПК України, майно, на яке поширюється право податкової застави, оформлюється актом опису.
До акта опису включається ліквідне майно, яке можливо використати як джерело погашення податкового боргу.
Згідно статті 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Відповідно до пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття контролюючим органом рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення контролюючого органу підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою контролюючого органу. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику.
Судом встановлено, що контролюючим органом проведено всі необхідні заходи по стягненню податкового боргу, що передують зверненню до суду за наданням дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна: отримано рішення суду про стягнення з відповідача грошових коштів; на розрахункові рахунки боржника виставлялися інкасові доручення, які повернуті установами банку без виконання з підстав відсутності коштів; виставлено податкову вимогу; складено акт опису майна, на яке поширюється право податкової застави.
Однак, ці заходи не призвели до погашення податкового боргу.
За викладених обставин, суд вважає, що податковим органом дотримано вимоги статті 95 Податкового кодексу України, а тому наявні підстави для надання позивачу дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.
Керуючись ст. ст. 122, 128, 158 163 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області задовольнити.
Надати дозвіл Державній податковій інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області на погашення усієї суми податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спінтекс» у розмірі 3059285 грн. 22 коп. (три мільйона пятдесят девять тисяч двісті вісімдесят пять гривень двадцять дві копійки) за рахунок майна платника, що перебуває в податковій заставі.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в порядку, встановленому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Постанова не набрала законної сили станом на 03.10.2014 року Суддя З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_2