Справа № 19н-12/2а-14583/08/0470
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31 березня 2014 р. Справа № 19н-12/2а-14583/08/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Серьогіної О.В., вирішуючи питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом Дочірнього підприємства Дніпропетровський річковий порт Акціонерної судноплавної компанії Укррічфлот до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

30.04.2013 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду прийнято до провадження адміністративну справу 19н-12/2а-14583/08/0470 за заявою Дочірнього підприємства Дніпропетровський річковий порт Акціонерної судноплавної компанії Укррічфлот про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі № 2а-14583/08/0470 за адміністративним позовом Дочірнього підприємства Дніпропетровський річковий порт Акціонерної судноплавної компанії Укррічфлот до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську про скасування податкового повідомлення-рішення та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.05.2013 року клопотання представника Дочірнього підприємства Дніпропетровський річковий портАкціонерної судноплавної компанії Укррічфлот ОСОБА_1 про проведення судової експертизи та зупинення провадження у справі задоволено. Зупинено провадження у справі до одержання результатів судово-економічної експертизи.

14.06.2013 року адміністративну справу 19н-12/2а-14583/08/0470 направлено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз для проведення судово-економічної експертизи.

31.03.2014 року на адресу суду від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок судово-економічної експертизи.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 19 н-12/2а-14583/08/0470.

На підставі вищенаведеного, керуючись частиною 5 статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 19 н-12/2а-14583/08/0470 за адміністративним позовом Дочірнього підприємства Дніпропетровський річковий порт Акціонерної судноплавної компанії Укррічфлот до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську про скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 23 квітня 2014 року о 14:00 годині у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 9.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Серьогіна