Справа № 663/1566/15-а
Суддя: Шульга К. М.
Дата ухвалення: 2015-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 663/1566/15-а
Провадження № 2-а/663/45/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНІ

23 червня 2015 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шульга К. М., розглянувши матеріали адміністративного позову управління праці та соціального захисту населення Скадовської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом, в якому просить винести заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1 виплачену за січень 2015 року допомогу у сумі 860, 00 грн.

Вивчивши надану позовну заяву, суддя дійшов висновку, що при зверненні до суду позивачем порушено правила підсудності.

Відповідно до ст.10 КАС України усі учасники адміністративного процесу є рівними перед законом і судом.

Відповідно до ч.1 ст.19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом .

Позивач зазначає, що повідомлення про переплату, яке було надіслано відповідачу за адресою постійного місця проживання в м. Донецьку, повернулося у звязку з окупацією Донецька.

Вказана обставина розцінюється як така, що перешкоджає виконанню вимог ч.3 ст.106 КАС України щодо зобовязання додати до позову доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Разом з тим, ч.1 ст.1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» від 12.08.2014 року, що визначає заходи правового реагування в районі проведення антитерористичної операції і спрямований на забезпечення доступу громадян та юридичних осіб до суду, у звязку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечено розгляд цивільних справ місцевими загальними судами, що визначаються головою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України від 02.09.2014 року за № 27/0/38-14 визначено територіальну підсудність вказаних справ, зокрема районних судів м. Донецька, яка має бути врахована при подачі позову до відповідного суду.

Згідно з п. 6 ч. 3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Одночасно, позивачу розяснюєте, що чинним Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено винесення заочного рішення, натомість визначено, що письмове провадження це розгляд і вирішення адміністративної справи у суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим кодексом (п.10 ч.1 ст.3 КАС України).

Керуючись ст. 18, п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов управління праці та соціального захисту населення Скадовської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення коштів повернути позивачу для подання до належного суду. .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Скадовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К. М. Шульга