Справа № 2а-4132/10/0970
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну неналежної сторони

"08" грудня 2010 р. Справа № 2a-4132/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Матуляка Я.П.

при секретарі Бойко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника позивача про заміну неналежної сторони у справі

за позовом Прокурора м. Коломиї в інтересах дежави в особі управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі

до відповідача: ВАТ "Коломийський завод комплектних розподільчих пристроїв"

про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

23.11.2010 року, до Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшла справа за позовом прокурора м. Коломиї в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі до Відкритого акціонерного товариства «Коломийський завод комплектних розподільчих пристроїв»про стягнення боргу по сумах виплачених пільгових пенсій за списком № 1 та списком № 2 за вересень 2009 року у розмірі 11661, 26 грн. Дана справа передана Закарпатським окружним адміністративним судом на виконання ухвали від 03.11.2010 року.

Представник позивача управління Пенсійного фонду в Тячівському районі надіслав до суду клопотання в якому просив суд провести заміну неналежного позивача ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Тячівському районі на належного позивача - управління Пенсійного фонду України в м. Коломия. Заявлене клопотання мотивує тим, що з моменту взяття на облік управлінням Пенсійного фонду України в м. Коломия, відповідач не є боржником управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі з даного моменту право вимоги до вказаного вище боржника належить управлінню Пенсійного фонду України в м. Коломия Івано-Франківської області.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.

Згідно ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Судом встановлено, що 23.09.2010 року ВАТ «Коломийський завод комплектних розподільчих пристроїв»включено в ЄДРПОУ Коломийського району Івано-Франківської області (нова адреса Івано-Франківська область м. Коломия вул. І. Мазепи, 321), в звязку з чим управлінням ПФУ в Тячівському районі проведено передачу платника до управління ПФУ в м. Коломия, що підтверджується актом прийому-передачі платника в ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Коломия за №8063/04 від 28.09.2010 року.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що належним позивачем по даній справі є ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Коломия, а клопотання управління ПФУ в Тячівському районі про заміну належного позивача підставне та підлягає до задоволення.

керуючись ст.ст. 52, 160 - 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд.-

У Х В А Л И В:

Замінити первинного позивача - ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Тячівському районі, належним позивачем ОСОБА_1 Пенсійногофонду України в м. Коломия.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Матуляк Я.П.