overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-8174/11
Суддя: Губко В. І.
Дата ухвалення: 2012-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

Справа № 2-а-8174/11

Провадження № 2-а/202/4/12

"10" травня 2012 р. Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого Губко В. І.

при секретарі Бурлака А. І.,

розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,Джулинської сільської ради, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог Відділ Держкомзему у Бершадському районі про визнання нечинними рішень сесії Джулинської сільської ради та визнання нечиннимми державних актів на землю, суд ,

Керуючись ст. 2,7,17,47-51,69,105-106,137,73-75,158-163,167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати нечинним рішення 19 сесії 5-го скликання Джулинської сільської ради від 20.03.2009 року про надання у власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по вулиці Центральна, 9 в с. Джулинка Бершадського району Вінницької області.

Визнати нечинним рішення 19 сесії 5-го скликання Джулинської сільської ради від 20.03.2009 року про надання у власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,0097 га для ведення особистого селянського господарства, розташовану по вулиці Центральна, 9 в с. Джулинка Бершадського району Вінницької області.

Визнати нечинним державний акт серія ЯЖ № 918172 від 30.06.2009 року на право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га розташовану по вулиці Центральна,9 в с. Джулинка Бершадського району Вінницької області та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право користування землею, договорів оренди землі за N 093.

Визнати нечинним державний акт серія ЯЖ № 918173 від 30.06.2009 року на право власності на земельну ділянку площею 0,0097 га розташовану по вулиці Центральна 9 в с. Джулинка Бершадського району Вінницької області та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право користування землею, договорів оренди землі за N 094.

Апеляційну скаргу може бути подано до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Бершадський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:
Справа № 202/1975/12
Суддя: Жарун А. П.
Дата ухвалення: 2012-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"11" червня 2012 р. Справа № 202/1975/12

Провадження № 2-а/202/103/12

Суддя Бершадського райнного суду Вінницької області Жарун А. П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністратине правопорушення ,

В С Т А Н О В ИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до інспектора ДПС ВДАІ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, в якому просить скасувати постанову відповідача серії АВ1 № 090547 від 05.07.2012 року про накладання на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 300 грн.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 106, 107 КАС України.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністратине правопорушення .

Призначити справу до судового розгляду 26.06.2012 на 09:00 в приміщенні Бершадського районного суду за адресою м.Бершадь вул.Шевченка, 4.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 25.06.2012 письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-8004/11
Суддя: Жарун А. П.
Дата ухвалення: 2012-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8004/11
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"17" лютого 2012 р. Бершадський районний суд

Вінницької області

в складі:

головуючого Жаруна А. П.

при секретарі Янчук О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Бершадського районного суду Вінницької області від 30.09.2011 року, -

В С Т А Н О В И В:

16.02.2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій стверджує, що в постанові суду від 30 вересня 2011 року № 2-а-8004/11 р. було допущено описку, а саме: суд у вступній та резолютивній частині постанови допустив описку, не вірно вказав прізвище позивачки «Федоришина » замість «Федоришена».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в вступній та резолютивній частині постанови допущено описку, не вірно вказано прізвище позивачки «Федоришина» замість «Федоришена», тому суд вважає необхідним заяву задовольнити, внести виправлення в постанову суду від 30 вересня 2011 року.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в постанову Бершадського районного суду Вінницької області від 30 вересня 2011 року.

У вступній та резолютивній частині постанови прізвище позивачки замість «Федоришина » вказати «Федоришена».

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького адміністративного апеляційного суду через Бершадський районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"яти днів з дні її проголошення.

Суддя:
Справа № 202/1039/12
Суддя: Жарун А. П.
Дата ухвалення: 2012-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"27" березня 2012 р. Справа № 202/1039/12

Провадження № 2-а/202/69/12

Суддя Бершадського райнного суду Вінницької області Жарун А. П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до старшого ІДПС взводу ДПС ДАІ ВМУ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення ,

В С Т А Н О В ИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до старшого ІДПС взводу ДПС ДАІ ВМУ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, в якому просить скасувати постанову серії АВ1№ 170848 в справі про адміністративне правопорушення від 21.03.2012 року винесену відповідачем , а справу провадженням закрити.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 106, 107 КАС України.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до старшого ІДПС взводу ДПС ДАІ ВМУ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення .

Призначити справу до судового розгляду 09.04.2012 на 09:40 в приміщенні Бершадського районного суду за адресою м.Бершадь вул.Шевченка, 4.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 06.04.2012 письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 126/2333/13-а
Суддя: Жарун А. П.
Дата ухвалення: 2013-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"12" червня 2013 р. Справа № 126/2333/13-а

Провадження № 2-а/126/102/13

Суддя Бершадського райнного суду Вінницької області Жарун А. П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до старшого ІДПС взводу із забезпечення супроводження м. Миколаїв ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення ,

В С Т А Н О В ИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до старшого ІДПС взводу із забезпечення супроводження м. Миколаїв ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, в якому просить ухвалити рішення суду , яким скасувати постанову серії АА2 № 410589 від 02.06.2013 року по справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 106, 107 КАС України.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до старшого ІДПС взводу із забезпечення супроводження м. Миколаїв ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення .

Призначити справу до судового розгляду 01.07.2013 на 14:00 в приміщенні Бершадського районного суду за адресою м.Бершадь вул.Шевченка, 4.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 27.06.2013 письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 202/1705/12
Суддя: Жарун А. П.
Дата ухвалення: 2012-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"17" травня 2012 р. Справа № 202/1705/12

Провадження № 2-а/202/94/12

Суддя Бершадського райнного суду Вінницької області Жарун А. П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Бершадської міської ради , фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, заінтересованої особи ОСОБА_3 про визнання рішення Бершадської міської ради від 20.02.2009 року частково незаконним ,

В С Т А Н О В ИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Бершадської міської ради , фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, заінтересованої особи ОСОБА_3 про визнання рішення Бершадської міської ради від 20.02.2009 року частково незаконним , в якому просить постановити рішення суду , яким визнати незаконним та скасувати рішення Бершадської міської ради від 20 лютого 2009 року "Про безоплатну передачу земельних ділянок у приватну власність" громадянам м. Бершадь затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів , що посвідчують право власності на земельні ділянки та передання безоплатно в приватну власність земельної ділянки та видачі державного акту ОСОБА_3 по вул. 50 років ВЛКСМ,17 площею 747 м.кв.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 106, 107 КАС України.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Бершадської міської ради , фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, заінтересованої особи ОСОБА_3 про визнання рішення Бершадської міської ради від 20.02.2009 року частково незаконним .

Призначити справу до судового розгляду 12.06.2012 на 14:00 в приміщенні Бершадського районного суду за адресою м.Бершадь вул.Шевченка, 4.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 11.06.2012 письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-2939/11
Суддя: Жарун А. П.
Дата ухвалення: 2011-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БЕРШАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-а-2939/11
УХВАЛА

іменем України

"01" червня 2011 р. Бершадський районний суд

Вінницької області

в складі:головуючого ОСОБА_1. ,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ВДАІ м. Коблево про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ВДАІ м. Коблево, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді Бершадського районного суду від 18 травня 2011 року зазначена позовна заява була залишена без руху і позивачу був наданий строк до 27 травня 2011 року для виправлення недоліків.

У встановлений строк позивач не виправив недоліків позовної заяви, тому згідно ст.ч.3 п.1 ст.108 КАС України позовна заява вважається неподаною і її слід повернути позивачу ОСОБА_2

Керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ВДАІ м. Коблево, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі на протязі 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя:
Справа № 128/2261/15-а
Суддя: Карпінська Ю. Ф.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/2261/15-а
УХВАЛА

26 червня 2015 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ксаверівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Управління Держземагентства у Вінницькому районі Вінницької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Вищевказана позовна заява:

- подана особою, яка має адміністративну процесуальну правоздатність;

- відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України;

- підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Вінницькому районному суду Вінницької області як адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа може бути призначена до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ксаверівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Управління Держземагентства у Вінницькому районі Вінницької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Враховуючи, що по справі проведено всі необхідні підготовчі дії, судовий розгляд призначити на 12 год. 20 хв. 03.07.2015 року.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України у разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний у строк до 03.07.2015 року надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняття рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська
Справа № 131/999/15-а
Суддя: Шелюховський М. В.
Дата ухвалення: 2015-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

25.06.2015 року Справа № 131/999/15-а
У Х В А Л А

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шелюховського М.В.,

при секретарі Онофрійчук Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Іллінецькому районі про зобовязання нарахування та виплатити пенсії за віком призначеної на пільгових умовах,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про відкликання позовної заяви до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Іллінецькому районі про зобовязання нарахування та виплатити пенсії за віком призначеної на пільгових умовах.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, проте своєю заявою просить залишити справу без розгляду та розглядати її у його відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Іллінецькому районі в судове засідання не зявився, проте подав до суду заперечення, просить розглядати справу у відсутність їх представника.

Суд, розглянувши клопотання про відкликання позовної заяви, вважає за можливе його прийняти, так як воно не суперечить інтересам сторін та вимогам чинного законодавства.

За таких обставин позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Іллінецькому районі про зобовязання нарахування та виплатити пенсії за віком призначеної на пільгових умовах слід залишити без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 112, 113, 155 п. 5 ч. 1, 158, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовільнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Іллінецькому районі про зобовязання нарахування та виплатити пенсії за віком призначеної на пільгових умовах залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий:
Справа № 130/1563/15-а
Суддя: Камінський В. П.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

26.06.2015 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Камінського В.П.

при секретарі Яковець К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ІДПС ВДАІ Жмеринського району прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання дій посадової особи у винесенні постанови про адміністративне правопорушення та накладення штрафу незаконним,

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення за ч.1 ст. 126 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.

Постанову інспектора ІДПС ВДАІ Жмеринського району прапорщика міліції ОСОБА_2 про адміністративне правопорушення серії АБ2 №063441 від 25.05.2015 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ст. 126 ч. 1 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. скасувати і адміністративну справу щодо нього закрити.

Постанова суду може бути оскаржена через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області до Вінницького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя В.П. Камінський
Справа № 131/1136/14-а
Суддя: Шелюховський М. В.
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

11.06.2015 Справа № 131/1136/14-а
У Х В А Л А

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шелюховський М.В.,

при секретарі Онофрійчук Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання протиправним та скасування рішення 56 сесії 6 скликання ОСОБА_2 ради №640 від 15.11.2013 року «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою, щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості)», в частині надання дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні до початку розгляду справи представник ОСОБА_2 міської ради за довіреністю ОСОБА_4 подала до суду клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, пояснила суду, що предмет адміністративного спору між сторонами стосується також інтересів фізичної особи ОСОБА_3, який не приймає участі в її розгляді, оскільки рішення суду може вплинути на його права та інтереси.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача за довіреністю ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечує проти задоволення клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради просить задовільнити клопотання, визнати ОСОБА_3 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на боці відповідача .

Заслухавши думки учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне відповідно до вимог закону залучити ОСОБА_3 до участі в розгляді справи, як третю особу без самостійних вимог, оскільки рішення суду може вплинути на його права та інтереси.

На підставі викладеного, керуючись ст.53 КАС України,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в розгляді адміністративної справи №131/1136/14-а за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, як третю особу яка не заявляє самостійних вимог на боці відповідача - ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, індекс 22500

Копію цієї ухвали суду направити третій особі у справі для відома.

Ухвала не підлягає перегляду в порядку апеляційного провадження, оскільки це не передбачено КАС України.

Суддя:
Справа № 2а-14/10
Суддя: Проць В. А.
Дата ухвалення: 2010-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа N 2а-14/10р.
УХВАЛА

5 березня 2010 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді: Проця В. А.

при секретарі Назарчук А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС роти ДПС м. Вінниці УДАІ у Вінницькій області прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання протоколу про адміністративне правопорушення і постанови в справі про адміністративне правопорушення недійсними та скасування адміністративного штрафу,-

Встановив:

Позивач повторно не зявився в судове засідання, хоча був належним чином повідомлений про день і час розгляду справи. Про поважність причин неявки, суд не повідомив.

За таких обставин, суд вважає, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 155 п. 4 КАС України, суд, -

Ухвалив:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС роти ДПС м. Вінниці УДАІ у Вінницькій області прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання протоколу про адміністративне правопорушення і постанови в справі про адміністративне правопорушення недійсними та скасування адміністративного штрафу залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом пяти днів до Київського апеляційного адміністративного суду через Козятинський міськрайсуд з дня її проголошення.

Суддя:

Дата документу 05.03.2010 року