Справа № 2а/0470/2910/11
Суддя: Рищенко Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 березня 2011 р. 2а/0470/2910/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рищенко А. Ю. , перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного Управління праці та соціального захисту населення про визнання факту та зобов`язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду на підставі ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.02.2011 року надійшли матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного Управління праці та соціального захисту населення про визнання факту та зобов`язання вчинити певні дії.

Вказаною ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.12.2010 року у справі № 2а-15733/10/0470 скасовано, справу направлено до Дніпропетровського окружного адміністративного суду для вирішення питання стосовно відкриття провадження в адміністративній справі.

Враховуючи той факт, що разом з копією ухвали від 02.12.2010 року ОСОБА_1 відповідно до ч. 4 ст. 108 КАС України було надіслано позовну заяву з усіма доданими до неї документами, в матеріалах справи відсутня копія позовної заяви з доданими до неї документами для відповідача.

Згідно з ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Проте, позивачем не надано до позовної заяви її копії та копій всіх документів, що приєднуються до неї для відповідача.

В порушення п. 2 та п. 3 ч. 1 у позовній заяві не зазначено засоби зв'язку та адреси електронної пошти позивача та відповідача, або посилання на їх відсутність, оскільки ці реквізити можуть бути потрібні суду для здійснення термінових викликів чи повідомлень, з'ясування причин неприбуття до суду.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вважаю за необхідне адміністративний позов залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління праці та соціального захисту населення про визнання факту та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 25 квітня 2011 р. для усунення недоліків, шляхом зазначення адреси електронної пошти та засобів зв'язку позивача та відповідача; виправлену позовну заяву надати до суду у кількості відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб з копіями документів я приєднуються до неї.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали, апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя (підпис) ОСОБА_2
З оригіналом згідно Ухвала не набрала законної сили станом на 16.03.11
Суддя ОСОБА_2