Справа № 809/2447/15
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2015-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"24" червня 2015 р. Справа № 809/2447/15

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Боршовський Т.І., розглянувши матеріали адміністративного

позову Державної податкової інспекції у Галицькому районі Головного управління ДФС в Івано-Франківській області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 1425,33 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

22.06.2015 року Державна податкова інспекція у Галицькому районі Головного управління ДФС в Івано-Франківській області звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 1425,33 грн.

З'ясовуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження в адміністративній справі та дотримання позивачем вимог до позовної заяви, суд зазначає наступне.

Частиною 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, позивачем в позовній заяві зазначено відповідача ОСОБА_1. В той же час подано витяг з ідентифікаційних даних відповідача щодо ОСОБА_2, яка не вказана відповідачем в позовній заяві.

Окрім цього, на підтвердження обставин, що дають право позивача на звернення до суду з позовом про стягнення податкового боргу згідно вимог підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20, пункту 59.1 статті 59, пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України, позивачем долучено до позовної заяви корінець податкової вимоги № 92-17 від 13.06.2014 року на суму 450,83 грн. Однак до позовної заяви не додано доказів в підтвердження того, що вказана податкова вимога не відкликалася, оскільки податковий борг платника податків не переривався з дня її виставлення відповідачу. Поданий позивачем витяг з облікової картки відповідача підтверджує те, що податковий борг відповідача не переривався з дня виставлення вказаної податної вимоги до 31.12.2014 року. Таким чином, в підтвердження виникнення права на звернення до суду про стягнення податкового боргу на суму 1425,33 грн. позивачу слід подати витяг з облікової картки платника єдиного податку за період з 01.01.2015 року по момент звернення до суду з даним позовом.

Згідно частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на вказане, позовну заяву залишити без руху.

На підставі наведеного, керуючись статтею 106, частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Галицькому районі Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 прпро стягнення заборгованості в сумі 1425,33 грн., - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 02 липня 2015 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Боршовський Т.І.