overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 176/905/13-а
Суддя: Павловська І. А.
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №176/905/13-а
провадження №2-а/176/20/14
У Х В А Л А

21 березня 2014 р. місто Жовті Води

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Жовті Води про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 11 квітня 2013 року звернувся до суду з позовом до відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Жовті Води про визнання неправомірним рішення про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

17 квітня 2013 року у справі відкрито провадження.

У відповідності до протоколу розподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі 20 березня 2014 року дана справа, при повторному розподілі, розподілена судді Павловській І.А.

Викладене свідчить про необхідність прийняття справи до свого провадження та призначення до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 КАС України,

УХВАЛИВ :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Жовті Води про визнання неправомірним рішення про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 10 годину 40 хвилин 9 липня 2014 року в приміщенні Жовтоводського міського суду з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська
Справа № 176/2435/14-а
Суддя: Павловська І. А.
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №176/2435/14-а
провадження №2-а/176/84/14
УХВАЛА

13 жовтня 2014 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі:головуючої судді Павловської І.А.,

при секретарі Ніколенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування м. Жовті Води ГУМВС України в Дніпропетровській області про визначення дій посадової особи у винесенні припису та постанови про адміністративне правопорушення незаконними,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом та просить визнати дії посадової особи інспектора ОДР ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Жовті Води ГУ МВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції ОСОБА_2, по складанню протоколу АБ2 №800995 від 23 липня 2014 року по справі про адміністративне правопорушення, неправомірними, а даний протокол скасувати та закрити провадження у справі.

Сторони, належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, в судове засідання не зявилися.

Судом прийнято рішення, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до ст. 41 КАС України, про відкладення розгляду справи у звязку з неявкою сторін.

Керуючись ст. 128 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкласти судовий розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування м. Жовті Води ГУМВС України в Дніпропетровській області про визначення дій посадової особи у винесенні припису та постанови про адміністративне правопорушення незаконними на 11 годину 30 хвилин 08 грудня 2015 року в приміщенні суду з участю сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська
Справа № 2-а-1981/11
Суддя: Павловська І. А.
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №2-а-1981/11
провадження №2-а/176/13/14
У Х В А Л А

21 березня 2014 р. місто Жовті Води

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 29 березня 2011 року звернувся до суду з адміністративним позовом до управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради та просить постановити судове рішення про визнання дій по відмові в нарахуванні та виплаті одноразової компенсації та щорічної компенсації на оздоровлення за 2007-2011 роки протиправними, зобовязати відповідача нарахувати та виплатити компенсацію на оздоровлення 2007-2011 роки в розмірі 5 мінімальних розмірів заробітної плати, одноразову компенсацію як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС в розмірі 45 мінімальних заробітних плат, перерахувати 50 відсотків вартості комунальних послуг за 2007-2011 роки.

17 жовтня 2011 року у справі відкрито провадження.

У відповідності до протоколу розподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі 20 березня 2014 року дана справа, при повторному розподілі, розподілена судді Павловській І.А.

Викладене свідчить про необхідність прийняття справи до свого провадження та призначення до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 КАС України,

УХВАЛИВ :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 10 годину 40 хвилин 10 липня 2014 року в приміщенні Жовтоводського міського суду з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська
Справа № 176/1540/13-а
Суддя: Павловська І. А.
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 176/1540/13-а
провадження №2-а/176/23/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

19 грудня 2014 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої - судді Павловської І.А.,

при секретарі Ніколенко М.В.

за участі позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Жовті води адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, третя особа ГУМВС України в Дніпропетровській області про визнання неправомірними дії субєкта владних повноважень з приводу обчислення та перерахунку пенсії , -

ВСТАНОВИВ:

Зважуючи на складність у викладені повного тексту постанови, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити лише вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.9, 11, 86, 159, 160 КАС України, на підставі ч.3 ст.43, ч.3 ст.63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, Постанови Кабінету Міністрів України від 07.11.2007 року №1294 Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, третя особа ГУМВС України в Дніпропетровській області про визнання неправомірними дії субєкта владних повноважень з приводу обчислення та перерахунку пенсії - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська
Справа № 2-а-819/10
Суддя: Павловська І. А.
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №2-а-819/10
провадження №6-а/176/97/14
УХВАЛА

08 грудня 2014 р. місто Жовті Води

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку дії виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до Жовтоводського міського суду з заявою в якій просить поновити строк дії виконавчого листа по справі №2-а-819/10.

Вищезазначена заява подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, оскільки в поданій заяві заявником не зазначені всі учасники розгляду (не відповідна кількість копій заяви та долучених до неї документів).

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку дії виконавчого листа, залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків в п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не усунення вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Жовтоводський міський суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська
Справа № 2-а-3278/11
Суддя: Павловська І. А.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №2-а-3278/11
провадження №6-а/176/83/14
УХВАЛА

01 грудня 2014 р. місто Жовті Води

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області про поворот виконання постанови Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області про оскарження дій та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Жовтоводського міського суду з заявою в якій просить вирішити питання про поворот виконання судового рішення та стягнути з ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області зайво виплаченої йому суми в розмірі 700 грн. 90 коп.

Відповідно до ч.3 ст. 265 КАС України, якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, у якому знаходиться справа. Заяву про поворот виконання може бути подано протягом одного року з дня виникнення підстав для повороту виконання..

Викладене свідчить про необхідність прийняття заяви до розгляду та призначення в судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 265 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області про поворот виконання постанови Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області про оскарження дій та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин 06 лютого 2015 року у приміщенні Жовтоводського міського суду з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А.Павловська
Справа № 2-а-246/09
Суддя: Павловська І. А.
Дата ухвалення: 2014-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №2-а-246/09
провадження №6-а/176/72/14
УХВАЛА

21 листопада 2014 р. місто Жовті Води

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, де просить поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа виданого на підставі рішення Жовтоводського міського суду від 26 серпня 2009 року по адміністративній справі №2-а-246/09 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води Дніпропетровської області про оскарження дій субєкта владних повноважень, та зобовязання здійснити перерахунок раніше призначених державної та додаткової пенсії.

Відповідно до ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Викладене свідчить про необхідність прийняття справи до свого провадження та призначення до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 261 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні на 08 годину 30 хвилин 10 лютого 2015 року у приміщенні Жовтоводського міського суду з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А.Павловська
Справа № 2-а-590/11
Суддя: Павловська І. А.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №2-а-590/11
провадження №6-а/176/84/14
УХВАЛА

01 грудня 2014 р. місто Жовті Води

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ :

28 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, де просить поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа виданого на підставі рішення Жовтоводського міського суду від 14 лютого 2011 року по адміністративній справі №2-а-590/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води про визнання дій незаконними, стягнення недоотриманого підвищення до пенсії з 09 липня 2007 року.

Відповідно до ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Викладене свідчить про необхідність прийняття заяви до розгляду та призначення в судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 261 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні на 08 годину 30 хвилин 10 лютого 2015 року у приміщенні Жовтоводського міського суду з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А.Павловська
Справа № 176/620/14-а
Суддя: Павловська І. А.
Дата ухвалення: 2015-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №176/620/14-а
провадження №2-а/176/17/15
УХВАЛА

15 січня 2015 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі:головуючої судді Павловської І.А.,

при секретарі Ніколенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку - начальника Дніпропетровського тареторіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення №2-ДН-1-ФО від 04.03.2014 року,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 15 березня 2014 року звернулась до суду з адміністративним позовом до уповноваженої особи Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення №2-ДН-1-ФО від 04.03.2014 року.

Позивач ОСОБА_1, належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, в судове засідання не зявилася надавши суду заяву з проханням відкласти розгляд справи.

Відповідач, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання свого повноважного представника не направив.

Судом прийнято рішення, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до ст. 41 КАС України, про відкладення розгляду справи у звязку з неявкою сторін.

Керуючись ст. 128 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкласти судовий розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку- начальника Дніпропетровського тареторіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення №2-ДН-1-ФО від 04.03.2014 року на 15 годину 30 хвилин 16 березня 2015 року в приміщенні суду з участю сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська
Справа № 2-а-2200/11
Суддя: Павловська І. А.
Дата ухвалення: 2014-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №2-а-2200/11
провадження №6-а/176/21/15
УХВАЛА

25 грудня 2014 р. місто Жовті Води

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ :

24 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із заявою, де просить поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа виданого на підставі рішення Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2013 року по адміністративній справі №2-а-2200/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах про зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Викладене свідчить про необхідність прийняття заяви до розгляду та призначення в судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 261 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні на 09 годину 00 хвилин 29 січня 2015 року у приміщенні Жовтоводського міського суду з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А.Павловська
Справа № 176/1033/14-а
Суддя: Павловська І. А.
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №176/1033/14-а
провадження №2-а/176/42/15
УХВАЛА

18 грудня 2014 р. місто Жовті Води

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду для оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із адміністративним позовом в якому просить визнати протиправним і скасувати постанову №04-0325/2014 від 18 квітня 2014 року про накладення на неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 136 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164-2 КУпАП. При цьому, просить провадження у зазначеній справі про адміністративне правопорушення стосовно неї закрити, стягнувши із відповідача на її користь сплачений при зверненні до суду судовий збір.

Одночасно із позовною заявою, позивачем подано заяву про поновлення строку звернення до суду для оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення.

В обґрунтування своєї заяви про поновлення строку для звернення до суду з позовом, позивачка посилається на те, що копія оскаржуваної постанови направлялась їй відповідачем не за адресою проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, а за місцем роботи: м. Жовті Води, вул. 8 Березня, 40-а. Однак, у звязку з перебуванням на лікарняному, зазначена постанова отримана нею лише 30 квітня 2014 року через секретаря КП ЖВК ДОР, а тому оскаржити її у встановлений законом строк не мала можливості.

Відповідно ч.1 ст. 101 КАС України, процесуальні строки це встановленні законодавством або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Згідно ст. 289 КУпАП скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважної причини цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлений органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.

Враховуючи викладене те, що ОСОБА_2 був позбавлений можливості оскаржити рішення суб'єкта владних повноважень у встановлений ст. 289 КУпАП десятиденний строк з дня винесення суд приходить до висновку, що заяву про поновлення строку звернення до суду для оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 101, 102 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду для оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для звернення до суду з адміністративним позовом до державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська
Справа № 2-а-2199/11
Суддя: Павловська І. А.
Дата ухвалення: 2014-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №2-а-2199/11
провадження №6-а/176/22/15
УХВАЛА

25 грудня 2014 р. місто Жовті Води

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ :

24 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із заявою, де просить поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа виданого на підставі рішення Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2013 року по адміністративній справі №2-а-2199/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах про зобовязання вчинити дії, стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Відповідно до ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Викладене свідчить про необхідність прийняття заяви до розгляду та призначення в судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 261 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні на 08 годину 10 хвилин 29 січня 2015 року у приміщенні Жовтоводського міського суду з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А.Павловська