Справа № 815/3617/15
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3617/15
УХВАЛА

26 червня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, Державної казначейської служби України про скасування наказу Головного управління ДКСУ в Одеській області від 10.06.2015 року № 79-к, поновлення на посаді начальника управління ДКСУ у Березівському районі Одеської області, стягнення з управління Державної казначейської служби України у Березівському районі середній заробіток за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, Державної казначейської служби України про скасування наказу Головного управління ДКСУ в Одеській області від 10.06.2015 року № 79-к, поновлення на посаді начальника управління ДКСУ у Березівському районі Одеської області, стягнення з управління Державної казначейської служби України у Березівському районі середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Згідно ч.1 ст.107 КАС України після одержання позовної заяви суддя з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Проте даний адміністративний позов зазначеним вимогам не відповідає.

В даному позові позивач зазначає зміст позовних вимог до ГУ ДКСУ в Одеській області та до управління ДКСУ у Березівському районі, проте відповідачем зазначає ГУ ДКСУ в Одеській області та Державну казначейську службу України та не зазначає зміст позовних вимог до Державної казначейської служби України.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

У звязку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Недоліки повинні бути усунені шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 105, 106, ч. 1 ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, Державної казначейської служби України про скасування наказу Головного управління ДКСУ в Одеській області від 10.06.2015 року № 79-к, поновлення на посаді начальника управління ДКСУ у Березівському районі Одеської області, стягнення з управління Державної казначейської служби України у Березівському районі середній заробіток за час вимушеного прогулу, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 10 липня 2015 року усунути недоліки та розяснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Левчук