Справа № 441/8523/12
Суддя: Камбул М. О.
Дата ухвалення: 2013-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 441/8523/12 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2013 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Камбул М.О.

при секретарі - Чорнобривець А.В.

розглянувши в порядку ст.41 ч.1 КАС України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі: Тернівського районного центру зайнятості м. Кривого Рогу до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

24.10.2012 року Фонд загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі: Тернівського районного центру зайнятості м. Кривого Рогу звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів у сумі 2839,16 грн.

В обґрунтування позову позивач вказує, що ОСОБА_1 перебувала на обліку в ОСОБА_2 зайнятості, як безробітна з 08.10.2007 року по 16.01.2008 року та отримувала допомогу по безробіттю як незастрахована особа, яка має право на матеріальні виплати у мінімальному розмірі. Відповідач з 17.01.2008 року була знята з обліку у звязку з працевлаштуванням. За період з 08.10.2007 р. по 16.01.2008 р. ОСОБА_1 отримала допомогу по безробіттю у розмірі 262,54 грн. 17.11.2008 р. ОСОБА_1 знову звернулася до Тернівського районного центру зайнятості м. Кривого Рогу за сприянням у працевлаштуванні. 24.11.2008 р. відповідачу повторно надано статус безробітного та призначена допомога по безробіттю як застрахованій особі, яка має право матеріальні виплати з урахуванням страхового стажу. ОСОБА_1 перебувала на обліку у ОСОБА_2 зайнятості як безробітна з 24.11.2008 р. по 16.10.2009 р. за період перебування на обліку як безробітної отримала допомогу по безробіттю у розмірі 2576,62 грн.

При проведення обміну інформацією з ДПА у відповідності до Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітним, ОСОБА_2 зайнятості став відомий той факт, що ОСОБА_1 на момент реєстрації у ОСОБА_2 зайнятості була зареєстрована як фізична особа-підприємець, а саме з 08.12.2003 року.

За період з 08.10.2007 р. по 16.01.2008 р. та з 24.11.2008 р. по 16.10.2009 р. відповідач на підставі недостовірних даних отримувала матеріальне забезпечення на випадок безробіття, загальна вартість яких склала 2839,16 грн. ОСОБА_2 зайнятості направив лист відповідачу з проханням повернути зайво виплачені кошти у сумі 2839,16 грн., однак кошти в добровільному порядку повернені не були.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, на позові наполягає.

Відповідач в судове засідання не зявилася, надала до суду заперечення проти позову, зазначивши, що позовні вимоги не визнає, посилаючись на те, що при проведенні перевірки податковою інспекцією не виявлено, що вона займалася підприємницькою діяльністю, вона не використовувала орендоване приміщення, не мала найманих працівників, мала основне місце роботи ПП «Реарді». В період часу з 01.01.2007 р. по 02.11.2009 р. знаходилась на

загальній системі оподаткування. Вважає, що оскільки нею не здійснювалася господарська діяльність то вона має право на отримання допомоги на безробіття.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що графіком відвідування відповідачем ОСОБА_2 зайнятості з 08.10.2007 року ОСОБА_1 надано статус безробітного та призначена допомога по безробіттю а.с. 6.

Відповідно до персональної картки ОСОБА_1 була знята з обліку ОСОБА_2 зайнятості 17.01.2008 року а.с.4.

Згідно графіку відвідування відповідачем ОСОБА_2 зайнятості з 24.11.2008 року ОСОБА_1 знову надано статус безробітного та призначена допомога по безробіттю а.с. 11.

Відповідно до персональної картки ОСОБА_1 була знята з обліку ОСОБА_2 зайнятості 17.01.2008 року а.с.9.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та довідника ПОУ (ФЗДССУВБ) ОСОБА_1 з 08.12.2003 р. по 07.12.2009 р. зареєстрована як фізична особа-підприємецьа.с.14,15.

Правовідносини регулюються ч.1 ст.2 Закону України Про зайнятість населеннята ст.36 Закону України Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, відповідно норм яких безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку та визначено права, обовязки та відповідальність застрахованих осіб. Застраховані в особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобовязані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості надання соціальних послуг зареєстрованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обовязків та зловживання ними стягується з цієї особи, відповідно до законодавства України.

Оскільки відповідач мала статус фізичної особи-підприємця в проміжок часу з 08.12.2003 року по 07.12.2009 року, та одночасно отримувала допомогу на випадок безробіття, в проміжок часу з 08.10.2007 року по 16.01.2008 року, та з 24.11.2008 року по 16.10.2009 року, тобто була прийнята на облік за недостовірними даними, тому з відповідача слід стягнути зайво сплачені кошти в сумі 2839 грн. 16 коп.

Також, згідно зі ст.94 КАС України, при задоволенні позову слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати у розмірі 114,70 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 12, 17, 69, 94, 158, 160-163, 167, 186 КАС України, ст.ст. 36, 38 Закону України Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Тернівського районного центру зайнятості м. Кривого Рогу (р/р 2632 ГУДКСУ Дніпропетровської області, ОКПО 37665132, МФО 805012) заборгованість в сумі 2839 грн. 16 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп.

Постанова може бути оскаржене до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання

апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

.

СУДДЯ: