Справа № 2-а-1138/10
Суддя: Зайцев А. В.
Дата ухвалення: 2010-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 - а - 1138/10
УХВАЛА

15.10.2010 року Суддя Бердичівського міськрайонного ОСОБА_1, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України у місті Бердичеві про незаконне невиконання зобов'язання держави відшкодувати ОСОБА_3 за втрату працездатності внаслідок Чорнобильської катастрофи, яке призвело до порушення її права на відшкодування ядерної шкоди та заподіло їй майнову шкоду;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою у якій просить визнати що відповідач в період з 2000 по січень 2010року незаконно невиконав зобов'язання держави відшкодувати шкоду ОСОБА_3, як особі віднесеній до категорії 1, у розмірах встановлених ст.50 та частиною 4 ст. 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», чим порушив її право на відшкодування такої шкоди у розмірах, встановлених статтею 50 та частиною 4 статті 54 Закону, та заподіяв їй майнову шкоду у розмірі 543,3 мінімальних пенсії за віком. Зобов^язати відповідача у зв^язкуз цим виконати зобов лязання держави та відшкодувати шкоду ОСОБА_3, як особі віднесеній до категорії 1, за вказаний період у розмірі 543,3 мінімальних пенсії за віком та зобов ^язати відповідача виплатити на його користь, як спадкоємцю ОСОБА_3, суму відшкодування у розмірі 543,3 мінімальних пенсії за віком.

Відповідно до частини 2 статті 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше обчислюється з дня коли особа дізналася, або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з частиною 1 статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції Закону України від 07.07.2010 №24 5 З-VI, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї документів, позивач до суду із заявою про поновлення строків звернення до суду не звернувся, оскільки вважає, що право на подання позову щодо відшкодування ядерної шкоди строком давності не обмежується. Приймаючи до уваги те що позивачем прпущено строк звернення до суду, тому адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

я На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 100, статтею 107 Кодексу адмтістративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України у місті Бердичеві про незаконне невиконання зобов'язання держави відшкодувати ОСОБА_3 за втрату працездатності внаслідок Чорнобильської катастрофи, яке призвело до порушення її права на відшкодування ядерної шкоди та заподіло їй майнову шкоду - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п 'яти днів з дня отримання ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. .

Суддя