overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-458/11
Суддя: Стрельбицький В. В.
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-458/11

УХВАЛА

24 лютого 2011 року Суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ГУМВС України у Львівській області про скасування постанови,

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ГУМВС України у Львівській області про скасування постанови.

Відповідно до ст.106 КАС України, позовна заява повинна містити імя (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме:

- в позовній заяві зазначений неналежний відповідач, оскільки таким має бути Управління ОСОБА_2 Украни у Львівській області.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 ч.1 КАС України,

ухвалиВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУМВС України у Львівській області про скасування постанови - залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків до 09 березня 2011 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Стрельбицький В.В.
Справа № 2-а-2105/2011
Суддя: Шендрікова Г. О.
Дата ухвалення: 2012-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №2-а-2105/2011

Провадження № 2-а/1303/556/2012

"14" лютого 2012 р.

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Шендрікова Г. О.,

при секретарі Квасниця Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Буськ адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУМВС України в Запоріжській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Буського районного суду Львівської області з вказаною вище позовною заявою до Управління ОСОБА_2 України в Запоріжській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

В судове засідання позивач не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно вимог п.4 ч.1 ст.155 КАС України у випадку коли позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких така заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі викладеного вище, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України в Запоріжській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного адміністративного суду Львівської області протягом 5 днів з дня отримання її копії через Буський районний суд Львівської області.

Суддя: Г. О. Шендрікова
Справа № 2-а-465/11
Суддя: Стрельбицький В. В.
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-465/11р.
Статряд 3.7.1.

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 березня 2011 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України у Львівській області про скасування постанови,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до УДАІ ГУМВСУ у Львівській області про скасування постанови.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Галицькому районному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВСУ у Львівській області про скасування постанови.

Призначити судове засідання на 04 квітня 2011 року на 17.00 год.

Надіслати відповідачеві копію позовної заяви з доданими до неї документами для можливої подачі до суду в строк до 04.04.2011 року письмових пояснень, заперечень на позов та доказів, якими обґрунтовуються такі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Стрельбицький В.В.
Справа № 2-а-655/11
Суддя: Стрельбицький В. В.
Дата ухвалення: 2011-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-655/11р.
Статряд 5.8

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 квітня 2011 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Контрольно-ревізійного управління у Львівській області, заступника начальника Контрольно-ревізійного управління у Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Контрольно-ревізійного управління у Львівській області, заступника начальника Контрольно-ревізійного управління у Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Галицькому районному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Контрольно-ревізійного управління у Львівській області, заступника начальника Контрольно-ревізійного управління у Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови.

Призначити судове засідання на 18 травня 2011 року на 17.00 год.

Надіслати відповідачеві копію позовної заяви з доданими до неї документами для можливої подачі суду письмових заперечень на позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Стрельбицький В.В.
Справа № 2-а-198/11
Суддя: Стрельбицький В. В.
Дата ухвалення: 2011-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-198/11р.
Статряд 3.7.1

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 квітня 2011 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВСУ у Івано-Франківській області, третя особа інспектор ДПС ВДАІ м.Івано-Франківськ ОСОБА_2 про скасування постанови,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до УДАІ ГУМВСУ у Івано-Франківській області, третя особа інспектор ДПС ВДАІ м.Івано-Франківськ ОСОБА_2 про скасування постанови.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Галицькому районному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВСУ у Івано-Франківській області, третя особа інспектор ДПС ВДАІ м.Івано-Франківськ ОСОБА_2 про скасування постанови.

Призначити судове засідання на 18 травня 2011 року на 14.00 год.

Надіслати відповідачеві копію позовної заяви з доданими до неї документами для можливої подачі суду письмових заперечень на позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Стрельбицький В.В.
Справа № 461/356/13- а
Суддя: Городецька Л. М.
Дата ухвалення: 2013-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/356/13- а
У Х В А Л А

"08" квітня 2013 р. Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючогосудді - ОСОБА_1,

при секретарі - Сидорак М.А.,

з участю представників

позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові адміністративну справу за позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Лебіді» про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання до вчинення дій,

в с т а н о в и в :

Галицька районна адміністрація Львівської міської ради звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Лебіді» про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання до вчинення дій.

Представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у даній справі до винесення рішення Галицьким районним судом м.Львова по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лебіді» до Управління архітектури Департаменту містобудування Львівської міської ради про визнання протиправними дій та спонукання до вчинення дій.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Заслухавши думку представника відповідача на підтримання клопотання, думку представника позивача, яка віднесла розгляд клопотання на розсуд суду, перевіривши матеріали справи, зважаючи на те, що рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лебіді» до Управління архітектури Департаменту містобудування Львівської міської ради про визнання протиправними дій та спонукання до вчинення дій буде мати істотне значення для вирішення позову Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Лебіді» про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання до вчинення дій, суд приходить до висновку, що провадження у адміністративній справі слід зупинити до вирішення зазначеного спору.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

провадження у адміністративній справі за позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Лебіді» про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання до вчинення дій зупинити до вирішення судом справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лебіді» до Управління архітектури Департаменту містобудування Львівської міської ради про визнання протиправними дій та спонукання до вчинення дій.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М.Городецька
Справа № 2-а-82/11
Суддя: Стрельбицький В. В.
Дата ухвалення: 2011-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-82/11р.
Статряд 3.7.1

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 квітня 2011 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВСУ у Львівській області про скасування постанови,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до УДАІ ГУМВСУ у Львівській області про скасування постанови.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Галицькому районному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВСУ у Львівській області про скасування постанови.

Призначити судове засідання на 18 травня 2011 року на 15.30 год.

Надіслати відповідачеві копію позовної заяви з доданими до неї документами для можливої подачі суду письмових заперечень на позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Стрельбицький В.В.
Справа № 2-а-64/11
Суддя: Стрельбицький В. В.
Дата ухвалення: 2011-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-64/11р.
Статряд

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 квітня 2011 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», за участю третіх осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконними дій та скасування державної реєстрації права власності на нежитлові приміщення,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», за участю третіх осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконними дій та скасування державної реєстрації права власності на нежитлові приміщення.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Галицькому районному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», за участю третіх осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконними дій та скасування державної реєстрації права власності на нежитлові приміщення.

Призначити судове засідання на 20 травня 2011 року на 11.00 год.

Надіслати відповідачеві та третім особам копію позовної заяви з доданими до неї документами для можливої подачі письмових пояснень, заперечень на позов та доказів, якими обґрунтовуються такі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Стрельбицький В.В.
Справа № 2021/2-а-1211/11
Суддя: Тарасенко Л. І.
Дата ухвалення: 2011-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2021/2-а-1211/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

02.02.2011 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Тарасенко Л.І. розглянувши в порядку скороченого провадження у м. Краснограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі Харківської області про перерахунок підвищення до пенсії «дитині війни»за 2007 рік з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р., за 2008 рік з 22.05.2008 р. по 31.12.2008 р., за 2009 рік з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р. та за 2010 рік з 01.01.2010 р. по день розгляду справи, керуючись Законом України «Про соціальний захист дітей війни», Законом України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування», Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 за №6-рп/2007 року, Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 за №10-рп/2008 року, ст. 183-2 КАС України, -

ПОСТАНОВИЛА :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Красноградському Харківської області нарахувати та здійснити доплату до пенсії ОСОБА_1 на підставі ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни»у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, з розміру встановленого у відповідності до ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообовязкове пенсійне страхування за 2007 рік з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р., за 2008 рік з 22.05.2008 р. по 31.12.2008 р., за 2009 рік з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р., за 2010 рік з 01.01.2010 р. по 31.12.2010 р. та за 2011 рік з 01.01.2011 р. по 02.02.2011 р. день розгляду справи.

Зобовязати УПФ України в Красноградському районі Харківської області виплати провести з урахуванням фактично виплачених сум.

Копію постанови не пізніше наступного дня, після її прийняття, надіслати сторонам рекомендованим листом із повідомленням.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 10 днів з моменту отримання копії цієї постанови через Красноградський районний суд в апеляційний адміністративний суд Харківської області з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя
Справа № 2021/2-а-1036/11
Суддя: Тарасенко Л. І.
Дата ухвалення: 2011-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2021/2-а-1036/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

02.02.2011 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Тарасенко Л.І. розглянувши в порядку скороченого провадження у м. Краснограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі Харківської області про перерахунок підвищення до пенсії «дитині війни»за 2007 рік з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р., за 2008 рік з 22.05.2008 р. по 31.12.2008 р., за 2009 рік з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р. та за 2010 рік з 01.01.2010 р. по день розгляду справи, керуючись Законом України «Про соціальний захист дітей війни», Законом України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування», Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 за №6-рп/2007 року, Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 за №10-рп/2008 року, ст. 183-2 КАС України, -

ПОСТАНОВИЛА :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Красноградському Харківської області нарахувати та здійснити доплату до пенсії ОСОБА_1 на підставі ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, з розміру встановленого у відповідності до ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообовязкове пенсійне страхування за 2007 рік з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р., за 2008 рік з 22.05.2008 р. по 31.12.2008 р., за 2009 рік з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р., за 2010 рік з 01.01.2010 р. по 31.12.2010 р. та за 2011 рік з 01.01.2011 р. по 02.02.2011 р. день розгляду справи.

Зобовязати УПФ України в Красноградському районі Харківської області виплати провести з урахуванням фактично виплачених сум.

Копію постанови не пізніше наступного дня, після її прийняття, надіслати сторонам рекомендованим листом із повідомленням.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 10 днів з моменту отримання копії цієї постанови через Красноградський районний суд в апеляційний адміністративний суд Харківської області з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя
Справа № 2021/2-а-1075/11
Суддя: Тарасенко Л. І.
Дата ухвалення: 2011-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2021/2-а-1075/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

02.02.2011 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Тарасенко Л.І. розглянувши в порядку скороченого провадження у м. Краснограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі Харківської області про перерахунок підвищення до пенсії «дитині війни»за 2007 рік з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р., за 2008 рік з 22.05.2008 р. по 31.12.2008 р., за 2009 рік з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р. та за 2010 рік з 01.01.2010 р. по день розгляду справи, керуючись Законом України «Про соціальний захист дітей війни», Законом України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування», Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 за №6-рп/2007 року, Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 за №10-рп/2008 року, ст. 183-2 КАС України, -

ПОСТАНОВИЛА :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Красноградському Харківської області нарахувати та здійснити доплату до пенсії ОСОБА_1 на підставі ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, з розміру встановленого у відповідності до ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообовязкове пенсійне страхування за 2007 рік з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р., за 2008 рік з 22.05.2008 р. по 31.12.2008 р., за 2009 рік з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р., за 2010 рік з 01.01.2010 р. по 31.12.2010 р. та за 2011 рік з 01.01.2011 р. по 02.02.2011 р. день розгляду справи.

Зобовязати УПФ України в Красноградському районі Харківської області виплати провести з урахуванням фактично виплачених сум.

Копію постанови не пізніше наступного дня, після її прийняття, надіслати сторонам рекомендованим листом із повідомленням.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 10 днів з моменту отримання копії цієї постанови через Красноградський районний суд в апеляційний адміністративний суд Харківської області з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя
Справа № 2-а-684/11
Суддя: Стрельбицький В. В.
Дата ухвалення: 2011-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд м.Львова
Справа № 2-а-684/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

05 травня 2011 року суддя Галицького районного суду м.Львова Стрельбицький В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова про стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії «Дітям війни»,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова про стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії «Дітям війни».

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Галицькому районному суду міста Львова.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.183-2 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова про стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії «Дітям війни».

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно надіслати відповідачеві разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачеві подати заперечення проти адміністративного позову у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів безпосередньо до канцелярії суду.

У випадку ненадання заперечення на позовну заяву, така буде розглянута не пізніше трьох днів, у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, наданого для подання заперечень такі не надійшли до суду.

Суддя Стрельбицький В.В.