Справа № 810/602/14-а
Суддя: Петрик І.Й.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 810/602/14-а Головуючий у 1-й інстанції: Брагіна О.Є.
Суддя-доповідач: Петрик І.Й.
У Х В А Л А

Іменем України

26 червня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді суддів Петрика І.Й., Борисюк Л.П., Собківа Я.М.,
розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Аді» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2014 року у справі за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційної фірми «Аді» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

УПФУ у м. Славутичі Київської області пред'явило позов до ТОВ «ВКФ «Аді» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 19948,18 грн.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2014 позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення яким у задоволені позову позивачу відмовити. В обґрунтування апеляційної скарги апелянт вказує, що судом першої інстанції неповно з'ясовано обставини, що мають значення для справи, судове рішення прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04.06.2014 року провадження у справі зупинено на підставі клопотання відповідача.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2015 року провадження у справі поновлено, а справу призначено до розгляду на 22.04.2015.

22.04.2015 року ТОВ «ВКФ «Аді» заявило клопотання про зупинення провадження у даній справі з огляду на те, що 19.02.15 р. товариством поданий адміністративний позов про визнання неправомірними дій УПФУ у м. Славутичі, зобов'язання вчинити дії та скасування рішення суб'єкта владних повноважень відносно призначення пенсії особі, яка зазначена у розрахунку. Київським окружним адміністративним судом відкрита справа № 810/669/15, рішення у якій станом на 31.03.15 р. не набрало законної сили.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2015 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі № 810/669/15.

11 червня 2015 року від Управління пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв'язку із тим, що відпала підстава, яка слугувала зупиненню провадженню у даній справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Судом апеляційної інстанції з'ясовано, що ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2015 року у справі № 810/669/15 апеляційну скаргу ТОВ «ВКФ «Аді» залишено без задоволення, а постанову Київського окружного адміністративного суду від 19 березня 2015 року залишено без змін.

Оскільки, обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, відпали, необхідно поновити провадження у справі.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Аді» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2014 року у справі за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційної фірми «Аді» про стягнення заборгованості.

Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Аді» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2014 року на 08 липня 2015 року на 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя суддя суддя Петрик І.Й. Борисюк Л.П., Собків Я.М.