Справа № 161/8539/15-а
Суддя: Олексюк А. В.
Дата ухвалення: 2015-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/8539/15-а
Номер провадження: 6-а/161/26/15
У Х В А Л А

24 червня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Олексюка А.В.

при секретарі - Шумиводі О.І.

з участю: заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника Управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання постанови суду в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Луцьку про визнання протиправними дій відповідача та зобовязання перерахувати пенсію як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, -

в с т а н о в и в:

08.06.2015 року ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про зміну способу і порядку виконання постанови суду в даній справі.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що постановою Луцького міськрайонного суду від 25.08.2011 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Луцьку про визнання протиправними дій відповідача та зобовязання перерахувати пенсію як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку провести перерахунок та виплату призначеної пенсії ОСОБА_1 основного розміру пенсії в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком згідно ст. 54 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи„ та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком згідно ст. 50 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи з 05 січня 2011 року з врахуванням виплачених сум.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.02.2014 року вищевказана постанова скасована та прийнято нову постанову, якою позовні вимоги задоволено частково. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку нарахувати та виплатити державну та додаткову пенсію в користь ОСОБА_1 відповідно до ст.ст. 50, 54, 67 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи„, в редакції закону, яка діяла до 01.01.2008 року, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої абз. 1 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 05.01.2011 року по 22 липня 2011 року включно з врахуванням виплачених сум.

На примусове виконання даної постанови, 11.03.2015 року Луцьким міськрайонним судом видано виконавчий лист, який знаходився на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Волинській області.

Вказує, що боржником вищевказану постанову виконано частково, нараховано їй до виплати суму в розмірі 37802,15 грн., яка включена в додаткову відомість на виплату пенсії, та яка буде виплачена пенсійним фондом при надходженні коштів з Державного бюджету.

Просить суд змінити спосіб та порядок виконання постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.08.2011 року та виконавчому провадженні № 47337031 від 22.04.2015 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Луцьку про зобовязання Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку нарахувати та виплатити державну та додаткову пенсію в користь ОСОБА_1 відповідно до ст.ст. 50, 54, 67 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи„, в редакції закону, яка діяла до 01.01.2008 року, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої абз. 1 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 05.01.2011 року по 22 липня 2011 року включно з врахуванням виплачених сум, із зобовязання здійснити виплати на стягнення з Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку на користь ОСОБА_1 37802,15 грн.

Заслухавши пояснення заявника, представника Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку, аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 263 КАС Україниза наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

При цьому, під зміною способу і порядку виконання рішення розуміється прийняття судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Тобто зі змісту вказаної норми випливає, що суд за наявності обґрунтованих підстав та належних доказів, може змінити спосіб та порядок виконання рішення суду або ж відмовити по даному питанню, не змінюючи при цьому його змісту.

Постановою Луцького міськрайонного суду від 25.08.2011 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Луцьку про визнання протиправними дій відповідача та зобовязання перерахувати пенсію як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку провести перерахунок та виплату призначеної пенсії ОСОБА_1 основного розміру пенсії в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком згідно ст. 54 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи„ та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком згідно ст. 50 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи з 05 січня 2011 року з врахуванням виплачених сум.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.02.2014 року вищевказана постанова скасована та прийнято нову постанову, якою позовні вимоги задоволено частково. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку нарахувати та виплатити державну та додаткову пенсію в користь ОСОБА_1 відповідно до ст.ст. 50, 54, 67 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи„, в редакції закону, яка діяла до 01.01.2008 року, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої абз. 1 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 05.01.2011 року по 22 липня 2011 року включно з врахуванням виплачених сум.

На примусове виконання даної постанови, 11.03.2015 року Луцьким міськрайонним судом видано виконавчий лист, який знаходився на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Волинській області.

На виконання зазначеної постанови, Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку здійснило ОСОБА_1 нарахування соціальної допомоги у сумі 37802,15 грн., яка включена в додаткову відомість на виплату пенсії. Зазначена сума на час звернення ОСОБА_1 до суду не виплачена у зв'язку з ненадходженням до ПФУ відповідних коштів із державного бюджету.

Проте, дана обставина не дає підстав для висновку про неможливість виконання судового рішення, що відповідно до статті 263 КАС було б підставою для зміни способу і порядку його виконання, адже виплата нарахованих сум соціальної допомоги буде здійснена управлінням ПФУ після надходження відповідних сум із державного бюджету.

Крім того, у справі, що розглядається, суд для відновлення права ОСОБА_1 на пенсію, прийняв постанову про зобов'язання органу ПФУ нарахувати та виплатити державну та додаткову пенсію в установленому законом розмірі, що відповідало заявленим у позові вимогам. Розрахунок суми належної ОСОБА_1 пенсії за спірний період судами не здійснювався, тому, змінивши спосіб виконання такої постанови із зобов'язання виплатити зазначену пенсію на стягнення конкретної суми цієї допомоги, суд змінить постанову по суті.

Ураховуючи викладене, суд вважає, що зміна на підставі статті 263 КАС способу і порядку виконання судового рішення не передбачає зміни обраного судом відповідно до статті 162 КАС при ухваленні рішення способу відновлення порушеного права.

Отже, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання постанови суду в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Луцьку про визнання протиправними дій відповідача та зобовязання перерахувати пенсію як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 263 КАС України,суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання постанови суду в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Луцьку про визнання протиправними дій відповідача та зобовязання перерахувати пенсію як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк