Справа № 282/652/15
Суддя: Вальчук В. В.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Любарський районний суд Житомирської області
Справа № 282/652/15
Провадження № 2-а/282/9/15
ПОСТАНОВА

іменем України

18 червня 2015 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської облаті у складі:

головуючого судді: Вальчук В. В.

при секретарі: Демчук В.І.

розглянувши у судовому засіданні, в письмовому провадженні, в залі суду в смт. Любар справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Любарського районного управління юстиції, про визнання дій незаконними,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка вказує, що висновком відділу державної реєстрації актів цивільного стану Любарського районного управління юстиції її відмовлено у задоволенні заяви про внесення змін до актового запису про її народження №53 від 08.06.1965 року складеного виконавчим комітетом Стрижівської сільської ради Любарського району Житомирської області виправлення у графі №1 прізвище дитини з «Федоровська» на «Федорівська», а також в актовому записі про шлюб №2 від 24.03.1985 року складеному виконавчим комітетом Панасівської сільської ради Любарського району Житомирської області прізвище нареченої з «Федорівська» на ОСОБА_2, через суттєві розбіжності в написанні власного імені заявниці.

Позивачка вважає таку відмову неправомірною оскільки помилковість запису є очевидною і є достатньо підстав для внесення відповідних змін. Саме тому позивачка звернулася до суду з даним позовом.

У судове засідання позивачка не зявилася, однак надала суду заяву з якої слідує, що вона просить розгляд справи провести у її відсутності, позов задовольнити.

Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану Любарського районного управління юстиції на розгляд справи не зявився, однак з наданої суду заяви слідує, що відділ ДРАЦС не заперечує щодо задоволення даного позову.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Згідно свідоцтва про народження серії V-УР №0290656 виданого 08 червня 1965 року Стрижівською сільською радою Любарського району, ОСОБА_3 народилася 18 травня 1965 року і її батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Свідоцтво про шлюб серії І-ТП №474424 видане Панасівською сільською радою Любарського району, стверджує, що 24 березня 1985 року було зареєстроване укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Із паспорта громадянина України серії ВН 212964 виданого 29 серпня 2003 року Любарським РВ УМВС України в Житомирській області вбачається, що ОСОБА_6 народився 15 червня 1940 року в с. Перетік Любарського району Житомирської області.

Довідка №534 видана 27 квітня 2015 року виконкомом Стрижівської сільської ради Любарського району вказує, що згідно записів погосподарської книги №8 село ОСОБА_7 за 1971-1973 р. ОСОБА_1 разом з батьками прибула на територію Стрижівської сільської ради в господарство №1316, що в с. Старий Любар і склад сімї був слідуючим: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 голова двору; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 дружина; ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 дочка.

Висновком відділу державної реєстрації актів цивільного стану Любарського районного управління юстиції ОСОБА_9 було відмовлено у внесенні змін до актового запису про її народження №53 від 08.06.1965 року складеного виконавчим комітетом Стрижівської сільської ради Любарського району Житомирської області виправлення у графі №1 прізвище дитини з «Федоровська» на «Федорівська», а також в актовому записі про шлюб №2 від 24.03.1985 року складеному виконавчим комітетом Панасівської сільської ради Любарського району Житомирської області прізвище нареченої з «Федорівська» на ОСОБА_2 в звязку із суттєвими розбіжностями в написанні власного імені заявниці.

Відповідно до ст. 162 КАС України, у разі задоволення адміністративного позову суд може прийняти постанову про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень і зобовязати його вчинити певні дії.

Оскільки з матеріалів справи вбачається, що в актовому записі про народження позивачки, та в актовому записі про шлюб прізвище позивачки «Федоровська» є помилковим і є достатні підстави для внесення відповідних змін, то суд вважає, що заявлені позовні вимоги ОСОБА_1, підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст.. 6, 9, 17-19, 71, 104, 159-163, 167, 186 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати неправомірною відмову відділу державної реєстрації актів цивільного стану Любарського районного управління юстиції від 08.05.2015 року про внесення змін до актового запису№53 від 08 червня 1965 року про народження ОСОБА_1 складеного виконавчим комітетом Стрижівської сільської ради Любарського району Житомирської області в частині зміни прізвища «Федоровська» на «Федорівська».

Зобовязати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Любарського районного управління юстиції внести зміни до актового запису№53 від 08 червня 1965 року про народження ОСОБА_1 складеного виконавчим комітетом Стрижівської сільської ради Любарського району Житомирської області в частині зміни прізвища «Федоровська» на «Федорівська».

Визнати неправомірною відмову відділу державної реєстрації актів цивільного стану Любарського районного управління юстиції від 08.05.2015 року про внесення змін до актового запису про шлюб №2 від 24.03.1985 року складеному виконавчим комітетом Панасівської сільської ради Любарського району Житомирської області в частині зміни прізвища нареченої з «Федоровська» на «Федорівська» «Гончарук».

Зобовязати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Любарського районного управління юстиції внести зміни до актового запису про шлюб №2 від 24.03.1985 року складеному виконавчим комітетом Панасівської сільської ради Любарського району Житомирської області в частині зміни прізвища нареченої з «Федоровська» на «Федорівська» «Гончарук».

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Вальчук В. В.