Справа № 2-а-1005/11
Суддя: Гальченко О. О.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1005/11
УХВАЛА

іменем УКраїни

про відкриття провадження у справі

"17" лютого 2011 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області -Гальченко О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій відповідача протиправними, зобовязання відповідача нарахувати та виплатити соціальну щомісячну допомогу «Дітям війни»за періоди з 09.07.2007р. по 31.12.2007р., з 22.05.2008р. по 31.12.2008р., з 01.01.2009р. по 31.12.2010р. в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Полтавського районного суду з позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій відповідача протиправними, зобовязання відповідача нарахувати та виплатити соціальну щомісячну допомогу «Дітям війни»за періоди з 09.07.2007р. по 31.12.2007р., з 22.05.2008р. по 31.12.2008р., з 01.01.2009р. по 31.12.2010р. в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З позовної заяви вбачається, що оскаржується бездіяльність суб'єкта владних повноважень щодо не нарахування допомоги дитині війни.

Враховуючи те, що примирення по даній категорії спорів неможливе, суд не вбачає необхідності призначати справу до розгляду в попереднє судове засідання. Підготовчі дії проведені, всі питання необхідні для розгляду справи по суті вирішені, відтак керуючись ст.ст. 107, 121 КАС України суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Необхідно поновити позивачу строк позовної давності як пропущений з поважних причин, враховуючи, що даний спір виник в звязку з законодавчою неврегульованістю питань щодо виплати допомоги «дітям війни».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 107, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій відповідача протиправними, зобовязання відповідача нарахувати та виплатити соціальну щомісячну допомогу «Дітям війни»за періоди з 09.07.2007р. по 31.12.2007р., з 22.05.2008р. по 31.12.2008р., з 01.01.2009р. по 31.12.2010р. в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Призначити справу до судового розгляду на 12.03.2011 року на 08:40 год. Витребувати у відповідача довідку про розмір нарахованої та виплаченої позивачу допомоги як «дитині війни»за 2006-2010 роки.

Запропонувати відповідачу в разі наявності заперечень надати їх суду до початку судового розгляду.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Поновити позивачу строк позовної давності для звернення до суду з даним позовом.

Копію ухвали направити сторонам у справі, а також розяснити, що відповідно до положень ст.. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обовязки.

Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Відповідно до положень ст. 51 КАС України крім прав та обовязків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обовязків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення..

Суддя:ОСОБА_2