overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3272/11
Суддя: Скороход Т. Н.
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер: 2-а-3272/11
Провадження № 2-а/378/4/14
УХВАЛА

24.02.2014 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т.Н.,

за участю секретаря: Соколової О.А.,

представника позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище справу за адміністративним позовом Ставищенської селищної ради до підприємства „Ставищенський ринок Київської облспоживспілки, третя особа: ОСОБА_2, про визнання недійсним державного акта та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Ставищенського районного суду з вказаним позовом звернулася Ставищенська селищна рада, яка просить суд визнати недійсним державний акт на право постійного користування землею І-КВ № 002381, виданий Ставищенською селищною радою 4 січня 1999 року підприємству „Ставищенський ринок Київської облспоживспілки; зобовязати регіональну філію ДП „ЦДЗК внести запис до книги реєстрації про скасування даного державного акта.

Представник позивача в попередньому судовому засіданні заявив про відвід судді Скороход Т.Н. з посиланням на те, що вона не може брати участь у розгляді даної справи, оскільки будь-яке її рішення по справі буде скасовано, оскільки вона уже брала участь у вирішенні даної справи.

Представник відповідача та третя особа в попереднє судове засідання не прибули, про час і місце попереднього розгляду справи належним чином повідомлені, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи і відводиться, якщо він брав участь у розгляді цієї справи.

Згідно з ч. 1 ст. 28 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї ж справи в судах апеляційної та касаційної інстанції, у перегляді справи Верховним судом України, а також у новому її розгляді у першій інстанції після скасування попередньої постанови або ухвали про закриття провадження в справі.

Суд, розглянувши заяву представника Ставищенської селищної ради про відвід головуючому по справі судді Скороход Т.Н., вважає, що заява про відвід головуючому судді Скороход Т.Н. не підлягає задоволенню, оскільки відсутні, передбачені ст.ст. 27, 28 КАС України, підстави для відводу даного судді, а представник Ставищенської селищної ради не надав будь-яких доказів того, що суддя Скороход Т.Н. вже брала участь у розгляді цієї справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 28 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника Ставищенської селищної ради про відвід головуючого по справі - судді Скороход Тетяни Нестерівни - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Н. Скороход
Справа № 378/349/14-а
Суддя: Скороход Т. Н.
Дата ухвалення: 2014-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер: 378/349/14-а
Провадження № 2-а/378/8/14
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

01.07.2014 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Ставищенської районної державної адміністрації Київської області в особі відділу культури і туризму Ставищенської районної державної адміністрації, третя особа: Управління пенсійного фонду України у Ставищенському районі, про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23 січня 2014 року відкрито провадження по даній справі.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2014 року справу передано на розгляд Ставищенського районного суду за підсудністю.

9 квітня 2014 року ухвалою судді Ставищенського районного суду справу призначено до розгляду.

23 квітня 2014 року провадження по даній справі закрито.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду 5 червня 2014 року ухвалу Ставищенського районного суду від 23 квітня 2014 року скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

1 липня 2014 року дана справа надійшла до Ставищенського районного суду та передана до мого провадження.

Керуючись ч. 4 ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду в приміщенні Ставищенського районного суду на 10 годину 30 хвилин 8 липня 2014 року.

В судове засідання викликати: сторони.

Суддя Т. Н. Скороход
Справа № 382/222/14-а
Суддя: Кисіль О. А.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/28/14-а Провадження № 2-а/382/4/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

03.03.2014 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_1 до Яготинської міської ради, як органу приватизації, м. Яготин вул. Незалежності-67, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними та визнання права на приватизацію,

ВСТАНОВИВ:

В звязку зі складністю справи, складання постанови у повному обсязі необхідно відкласти до 8 березня 2014 року, проголосивши вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ч.3 ст.160 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Яготинської міської ради, як органу приватизації, м. Яготин вул. Незалежності-67 треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3. ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними та визнання права на приватизацію, задовольнити частково.

Визнати дії Яготинської міської ради Київської області, як органу приватизації щодо відмови у наданні дозволу на надання у власність шляхом приватизації ОСОБА_1 квартири № 12 в гуртожитку в м. Яготин Київської області по вул.Черняїховського - 2, неправомірними, а в задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови

Суддя Кисіль О.А.
Справа № 382/225/14-а
Суддя: Кисіль О. А.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/225/14-а Провадження № 2-а/382/10/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

03.03.2014 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_1 до Яготинської міської ради, як органу приватизації, м. Яготин вул. Незалежності-67, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та визнання права на приватизацію,

ВСТАНОВИВ:

В звязку зі складністю справи, складання постанови у повному обсязі необхідно відкласти до 8 березня 2014 року, проголосивши вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ч.3 ст.160 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Яготинської міської ради, як органу приватизації, м. Яготин вул. Незалежності-67, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та визнання права на приватизацію, задовольнити частково.

Визнати дії Яготинської міської ради Київської області, як органу приватизації щодо відмови у наданні дозволу на надання у власність шляхом приватизації ОСОБА_1 квартири № 25 в гуртожитку, що розташований в м. Яготин Київської області по вул.Черняїховського -2, неправомірними, а в задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови в повному обсязі.

Суддя Кисіль О.А.
Справа № 2-а-1909/11
Суддя: Бугіль В. В.
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Яготинський районний суд Київської області
Справа № 2-а-1909/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

21 квітня 2011 року Суддя Яготинського районного суду Київської області Бугіль В.В. перевіривши матеріали справи за № 2-а-1909/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області про виплату соціальної допомоги у вигляді підвищення до пенсії

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву по даній справі прийняти до свого провадження.

Сторонам надіслати копію ухвали про відкриття провадження по справі, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити строк, протягом якого відповідач має право подати письмові заперечення проти позову та наявні у нього докази до 09 години 04 травня 2011 року.

В разі неподання заперечення проти позову у встановлений термін, справа буде розглянута суддею одноособово на основі повідомлених позивачем обставин.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-1896/11
Суддя: Бугіль В. В.
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Яготинський районний суд Київської області
Справа № 2-а-1896/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

21 квітня 2011 року Суддя Яготинського районного суду Київської області Бугіль В.В. перевіривши матеріали справи за № 2-а-1896/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області про виплату соціальної допомоги у вигляді підвищення до пенсії

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву по даній справі прийняти до свого провадження.

Сторонам надіслати копію ухвали про відкриття провадження по справі, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити строк, протягом якого відповідач має право подати письмові заперечення проти позову та наявні у нього докази до 09 години 04 травня 2011 року.

В разі неподання заперечення проти позову у встановлений термін, справа буде розглянута суддею одноособово на основі повідомлених позивачем обставин.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-1952/11
Суддя: Бугіль В. В.
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Яготинський районний суд Київської області
Справа № 2-а-1952/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

22 квітня 2011 року Суддя Яготинського районного суду Київської області Бугіль В.В. перевіривши матеріали справи за № 2-а-1952/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області про виплату соціальної допомоги у вигляді підвищення до пенсії

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву по даній справі прийняти до свого провадження.

Сторонам надіслати копію ухвали про відкриття провадження по справі, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити строк, протягом якого відповідач має право подати письмові заперечення проти позову та наявні у нього докази до 09 години 11 травня 2011 року.

В разі неподання заперечення проти позову у встановлений термін, справа буде розглянута суддею одноособово на основі повідомлених позивачем обставин.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-1906/11
Суддя: Бугіль В. В.
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Яготинський районний суд Київської області
Справа № 2-а-1906/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

21 квітня 2011 року Суддя Яготинського районного суду Київської області Бугіль В.В. перевіривши матеріали справи за № 2-а-1906/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області про виплату соціальної допомоги у вигляді підвищення до пенсії

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву по даній справі прийняти до свого провадження.

Сторонам надіслати копію ухвали про відкриття провадження по справі, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити строк, протягом якого відповідач має право подати письмові заперечення проти позову та наявні у нього докази до 09 години 04 травня 2011 року.

В разі неподання заперечення проти позову у встановлений термін, справа буде розглянута суддею одноособово на основі повідомлених позивачем обставин.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-1954/11
Суддя: Бугіль В. В.
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Яготинський районний суд Київської області
Справа № 2-а-1954/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

22 квітня 2011 року Суддя Яготинського районного суду Київської області Бугіль В.В. перевіривши матеріали справи за № 2-а-1954/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області про виплату соціальної допомоги у вигляді підвищення до пенсії

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву по даній справі прийняти до свого провадження.

Сторонам надіслати копію ухвали про відкриття провадження по справі, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити строк, протягом якого відповідач має право подати письмові заперечення проти позову та наявні у нього докази до 09 години 11 травня 2011 року.

В разі неподання заперечення проти позову у встановлений термін, справа буде розглянута суддею одноособово на основі повідомлених позивачем обставин.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-1958/11
Суддя: Бугіль В. В.
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Яготинський районний суд Київської області
Справа № 2-а-1958/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

22 квітня 2011 року Суддя Яготинського районного суду Київської області Бугіль В.В. перевіривши матеріали справи за № 2-а-1958/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області про виплату соціальної допомоги у вигляді підвищення до пенсії

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву по даній справі прийняти до свого провадження.

Сторонам надіслати копію ухвали про відкриття провадження по справі, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити строк, протягом якого відповідач має право подати письмові заперечення проти позову та наявні у нього докази до 09 години 11 травня 2011 року.

В разі неподання заперечення проти позову у встановлений термін, справа буде розглянута суддею одноособово на основі повідомлених позивачем обставин.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-1911/11
Суддя: Бугіль В. В.
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Яготинський районний суд Київської області
Справа № 2-а-1911/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

21 квітня 2011 року Суддя Яготинського районного суду Київської області Бугіль В.В. перевіривши матеріали справи за № 2-а-1911/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області про виплату соціальної допомоги у вигляді підвищення до пенсії

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву по даній справі прийняти до свого провадження.

Сторонам надіслати копію ухвали про відкриття провадження по справі, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити строк, протягом якого відповідач має право подати письмові заперечення проти позову та наявні у нього докази до 09 години 04 травня 2011 року.

В разі неподання заперечення проти позову у встановлений термін, справа буде розглянута суддею одноособово на основі повідомлених позивачем обставин.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-1964/11
Суддя: Бугіль В. В.
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Яготинський районний суд Київської області
Справа № 2-а-1964/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

22 квітня 2011 року Суддя Яготинського районного суду Київської області Бугіль В.В. перевіривши матеріали справи за № 2-а-1964/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області про виплату соціальної допомоги у вигляді підвищення до пенсії

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву по даній справі прийняти до свого провадження.

Сторонам надіслати копію ухвали про відкриття провадження по справі, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити строк, протягом якого відповідач має право подати письмові заперечення проти позову та наявні у нього докази до 09 години 11 травня 2011 року.

В разі неподання заперечення проти позову у встановлений термін, справа буде розглянута суддею одноособово на основі повідомлених позивачем обставин.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-1904/11
Суддя: Бугіль В. В.
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Яготинський районний суд Київської області
Справа № 2-а-1904/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

21 квітня 2011 року Суддя Яготинського районного суду Київської області Бугіль В.В. перевіривши матеріали справи за № 2-а-1904/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області про виплату соціальної допомоги у вигляді підвищення до пенсії

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву по даній справі прийняти до свого провадження.

Сторонам надіслати копію ухвали про відкриття провадження по справі, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити строк, протягом якого відповідач має право подати письмові заперечення проти позову та наявні у нього докази до 09 години 04 травня 2011 року.

В разі неподання заперечення проти позову у встановлений термін, справа буде розглянута суддею одноособово на основі повідомлених позивачем обставин.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-1950/11
Суддя: Бугіль В. В.
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Яготинський районний суд Київської області
Справа № 2-а-1950/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

22 квітня 2011 року Суддя Яготинського районного суду Київської області Бугіль В.В. перевіривши матеріали справи за № 2-а-1950/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області про виплату соціальної допомоги у вигляді підвищення до пенсії

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву по даній справі прийняти до свого провадження.

Сторонам надіслати копію ухвали про відкриття провадження по справі, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити строк, протягом якого відповідач має право подати письмові заперечення проти позову та наявні у нього докази до 09 години 11 травня 2011 року.

В разі неподання заперечення проти позову у встановлений термін, справа буде розглянута суддею одноособово на основі повідомлених позивачем обставин.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-1956/11
Суддя: Бугіль В. В.
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Яготинський районний суд Київської області
Справа № 2-а-1956/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

22 квітня 2011 року Суддя Яготинського районного суду Київської області Бугіль В.В. перевіривши матеріали справи за № 2-а-1956/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області про виплату соціальної допомоги у вигляді підвищення до пенсії

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву по даній справі прийняти до свого провадження.

Сторонам надіслати копію ухвали про відкриття провадження по справі, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити строк, протягом якого відповідач має право подати письмові заперечення проти позову та наявні у нього докази до 09 години 11 травня 2011 року.

В разі неподання заперечення проти позову у встановлений термін, справа буде розглянута суддею одноособово на основі повідомлених позивачем обставин.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-1829/11
Суддя: Бугіль В. В.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Яготинський районний суд Київської області
Справа № 2-а-1829/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження

14 квітня 2011 року Суддя Яготинського районного суду Київської області Бугіль В.В. перевіривши матеріали справи за № 2-а-1829/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Яготинському районі про визнання незаконною діяльність органів державної влади, зобов"язання провести перахунок пенсії та стягнення боргу,

встановив:

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. ст.105-107 КАС України

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по даній справі та призначити справу до розгляду в судове засідання на 09 годин 30 хвилин 29 квітня 2011 року.

Сторонам надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач має право подати свої заперечення проти вимог позивача із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення до 29 квітня 2011 року, а також до початку розгляду справи по суті предявити зустрічний позов.

Сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-1901/11
Суддя: Бугіль В. В.
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Яготинський районний суд Київської області
Справа № 2-а-1901/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

21 квітня 2011 року Суддя Яготинського районного суду Київської області Бугіль В.В. перевіривши матеріали справи за № 2-а-1901/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області про виплату соціальної допомоги у вигляді підвищення до пенсії

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву по даній справі прийняти до свого провадження.

Сторонам надіслати копію ухвали про відкриття провадження по справі, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити строк, протягом якого відповідач має право подати письмові заперечення проти позову та наявні у нього докази до 09 години 04 травня 2011 року.

В разі неподання заперечення проти позову у встановлений термін, справа буде розглянута суддею одноособово на основі повідомлених позивачем обставин.

Суддя ОСОБА_2