Справа № 688/1886/15-а
Суддя: Огороднік І. В.
Дата ухвалення: 2015-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 688/1886/15-а
№ 2-а/688/91/15
Постанова

Іменем України

25 червня 2015 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Огородніка І.В.,

при секретарі Гошовській О.О.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Шепетівці та Шепетівському районі про визнання дій, субєкта владних повноважень, протиправними та зобовязання вчини певні дії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернулася в суд з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в м. Шепетівці та Шепетівському районі про визнання дій, субєкта владних повноважень, протиправними та зобовязання вчини певні дії.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 23 грудня 2010 року, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області ухвалив рішення, яким зобовязав Управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка, Хмельницької області нарахувати та виплатити ОСОБА_4 державну та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю відповідно до вимог, встановлених ст. ст. 50,54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» із розрахунку 8 мінімальних заробітних пенсій за віком та 75% мінімальної пенсії за віком, за період з 9.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 01.06.2010 року з урахуванням виплачених сум.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 05.06.2013 року №688/2137/13-а поновлено пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа.

На підставі вищевказаного, на імя ОСОБА_5 було отримано виконавчий лист, який був предявлений до виконання.

20.03.2014 року старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень ОСОБА_6, виніс постанову про відкриття виконавчого провадження.

29.04.2014 року старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень ОСОБА_6, виніс постанову про закінчення виконавчого провадження в звязку із тим, що ОСОБА_5, 10.01.2014 року помер, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БВ №222743. актовий запис №21.

За свого життя, ОСОБА_5, склав на позивача заповіт 03.07.2012 року, у якому все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі те, що останньому буде належати на день смерті заповів позивачу.

27.11.2014 року державний нотаріус Шепетівської міської державної нотаріальної контори видала позивачу свідоцтво про право на спадщину за заповітом, спадкова справа №20/2014, зареєстровано в реєстрі за №1918.

Згідно довідки Шепетівської міської державної нотаріальної контори позивач є єдиною спадкоємницею після смерті ОСОБА_5, та прийняла спадщину.Дочки померлого, а саме ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 відмовилися від прийняття спадщини про що написали заяви.

16.01.2014 року позивач звернулася до Управління Пенсійного Фонду України в м. Шепетівка та Шепетівському районі із заявою про видачу грошових коштів, належних її як члену сім'ї та спадкоємцю. Але на даний час кошти її так і не виплачені.

Із повідомлення УПФ України в м. Шепетівка та Шепетівському районі від 26.05.2014 року, №5607/05 на запит Шепетівського міськрайонного суду вбачається, що згідно постанови Шепетівського міськрайонного суду від 23.12.2010 року, яка набрала законної сили 14.11.2011 року ОСОБА_5, який помер 10.01.2014 року як інваліду 2 групи захворювання, яке повязане з роботами з ліквідацією наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, проведено нарахування доплати на додаткову відомість в квітні місяці 2012 року за період з 09.07.2007-31.12.2007р; з 22.05.2008-01.06.2010р.; з 01.07.2011-22.07.2011 року.

За вказаних обставин ОСОБА_1, просить суд визнати дії Управління пенсійного фонду України в м. Шепетівці та Шепетівському районі щодо відмови у виплаті нарахованої суми пенсії спадкоємцю померлого - незаконними. Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в м. Шепетівці та Шепетівському районі виплатити заборгованість по пенсійним виплатам спадкоємцю ОСОБА_1 спадкодавця ОСОБА_4 в загальній сумі 106727 (сто шість тисяч сімсот двадцять сім) грн. 96коп.

Представник відповідача заявлений позов не визнає, з підстав, викладених у письмових запереченнях.

В силу ст.105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії та про виконання зупиненої чи невчиненої дії.

Згідно ст.71 КАС України в адміністративних справах, про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Судом встановлено, що постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 грудня 2010 року, зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка, Хмельницької області нарахувати та виплатити ОСОБА_4 державну та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю відповідно до вимог, встановлених ст. ст. 50,54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» із розрахунку 8 мінімальних заробітних пенсій за віком та 75% мінімальної пенсії за віком, за період з 9.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 01.06.2010 року з урахуванням виплачених сум.

На підставі вищевказаного, на імя ОСОБА_5, було отримано виконавчий лист, який був предявлений до виконання.

20.03.2014 року старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень ОСОБА_6, виніс постанову про відкриття виконавчого провадження.

29.04.2014 року старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень ОСОБА_6, виніс постанову про закінчення виконавчого провадження в звязку із тим, що ОСОБА_5, 10.01.2014 року помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БВ №222743. актовий запис №21.

За життя, ОСОБА_5, склав на ОСОБА_1, заповіт від 03.07.2012 року, у якому все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі те, що останньому буде належати на день смерті заповів ОСОБА_1

27.11.2014 року державний нотаріус Шепетівської міської державної нотаріальної контори видала ОСОБА_1, свідоцтво про право на спадщину за заповітом, спадкова справа №20/2014, зареєстровано в реєстрі за №1918.

Згідно довідки від 22.04.2015 року Шепетівської міської державної нотаріальної контори позивач є єдиною спадкоємницею після смерті ОСОБА_5, та прийняла спадщину.Дочки померлого, а саме ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 відмовилися від прийняття спадщини про що написали заяви.

ОСОБА_3 від 26.05.2014 року №5607/05, Управління Пенсійного фонду в Шепетівському районі на запит № 6686/14 від 23.05.2011 року повідомило, що відповідно до постанови Шепетівського міськрайонного суду від 23.12.2010 р., яка набрала законної сили 14.11.2011р., ОСОБА_5, проведено нарахування доплати на додаткову відомість в квітні місяці 2012 року за період з 09.07.2007-31.12.2007р.; з 22.05.2008-01.06.2010р.; з 01.07.2011-22.07.2011 року.

Також листом від 04.11.2014 року №10653/05 Управління Пенсійного фонду в Шепетівському районі, повідомило, що ОСОБА_5, який помер 10.01.2014 року, проведено нарахування в квітні місяці 2012 року. Заборгованість становить, 106727,96 грн. Вище наведенні обставини підтверджуються відповідними документами які присутні в матеріалах справи.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Стаття 1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ч.1 ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.2, 11, 18, 41, 71, 86, 105, 158, 163, 186 КАС України, ст.ст.1216-1218, 1227 ЦК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Шепетівці та Шепетівському районі про визнання дій, субєкта владних повноважень, протиправними та зобовязання вчини певні дії - задовольнити.

Визнати дії Управління пенсійного фонду України в м. Шепетівці та Шепетівському районі щодо відмови у виплаті нарахованої суми пенсії спадкоємцю померлого - незаконними.

Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в м. Шепетівці та Шепетівському районі виплатити заборгованість по пенсійним виплатам спадкоємцю ОСОБА_1 спадкодавця ОСОБА_4 в загальній сумі 106727 (сто шість тисяч сімсот двадцять сім) грн. 96коп.

Відшкодувати сплачений позивачем судовий збір в розмірі 73,08 грн. (сімдесят три гривні вісім копійок) за рахунок Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Огороднік І.В.