Справа № 823/188/15
Суддя: А.В. Каліновська
Дата ухвалення: 2015-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Черкаси

23 червня 2015 року справа № 823/188/15

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Каліновської А.В.,

при секретарі Шалько І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Уманського міськрайонного суду Черкаської області про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з вищезазначеним адміністративним позовом, в якому з врахуванням заяви про зміну предмету позову, просить: визнати незаконними дії Уманського міськрайонного суду Черкаської області щодо реєстрації скарги приватного обвинувачення гр. ОСОБА_2 від 25.10.2011; визнати незаконними дії Уманського міськрайонного суду Черкаської області щодо ненадання відповіді по суті на заяву від 26 серпня 2014 року; визнати незаконними дії Уманського міськрайонного суду Черкаської області щодо ненадання відповіді по суті на заяву від 15 травня 2015 року щодо проведення перевірки законності реєстрації скарги від 25 жовтня 2011 року гр. ОСОБА_2; зобовязати Уманський міськрайонний суд Черкаської області надати відповідь по суті на звернення від 26 серпня 2014 року; зобовязати Уманський міськрайонний суд Черкаської області надати відповідь по суті на звернення від 15 травня 2015 року щодо проведення перевірки законності реєстрації скарги від 25 жовтня 2011 року гр. ОСОБА_2

Позивач в судове засідання не прибув, хоча про час, дату та місце повідомлені належним чином, свого представника до суду не направив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило.

Відповідач, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, свого представника до суду не направив, подав клопотання про розгляд справи за відсутності свого представника.

Відповідно до частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що позивач в судові засідання на 16 год. 00 хв. 08.06.2015 та на 11 год. 00 хв. 23.06.2015 не зявився, хоча, про час, дату та місце проведення судових засідань повідомлений належним чином, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення №201 (а.с. 70) та №332 (а.с. 72), свого представника до суду не направив, заяви про розгляд справ за його відсутності до суду не подав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки, позивач повторно не з'явився у судове засідання без поважних причин та не надіслав заяви про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. 155, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Уманського міськрайонного суду Черкаської області про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Каліновська

Повний текст ухвали виготовлено 25 червня 2015 року.