Справа № 821/1254/15-а
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2015-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

821/1254/15-а

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 квітня 2015 р.

м. Херсон

Справа № 821/1254/15-а

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Хом'якова В.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до Приватного підприємства " фірма-Кріста" про накладення арешту на кошти та інші цінності,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить накласти арешт на кошти та інші цінності, що знаходяться у банках ПП "Кріста", з метою погашення податкового боргу по податку на додану вартість у сумі 3886,16 грн.

Відповідно до вимог ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Позовна заява не відповідає вимогам п. 4. ч.1. ст 106 КАС України.

Як вбачається із поданого позову, податковий борг у відповідача виник в результаті несплати узгоджених грошових зобов'язань, які нараховані відповідно до податкових накладних з податку на додану вартість, а також пені. Але сума боргу, на яку просить наклати арешт позивач, неспівпадає із сумою яка обліковується на рахунку відповідача. Так відповідно до розрахунку виникнення податковоо боргу та облікової картки ПП "фірма Кріста" станом на 18 березеня 2015 за відповідачем обліковується недоїмка у сумі 4947,19 грн. та пеня 60,37 грн.

Відповівдно до змісту ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Тому така заява відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст.167, КАС України,

ухвалив:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 12 травня 2015 р.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 821/1254/15-а та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.