Справа № 2а/0470/7196/11
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2012-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 березня 2012 року справа № 2а/0470/7196/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання за участю: представника позивача представника відповідачаОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 до Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області про визнання не чинним та скасування акту та податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_5 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, в якому просить:

- визнати не чинним та скасувати акт від 22.04.2011 року № 28/17-311/НОМЕР_1 про результати документальної планово виїзної перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 за період з 01.01.2008 року по 31.12.2010 року, складений Північною міжрайонною державною податковою інспекцією у м. Кривому Розі Дніпропетровської області.

- визнати не чинним та скасувати повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 09.06.2011 року, яким фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5 Північною міжрайонною державною податковою інспекцією у м. Кривому Розі Дніпропетровської області збільшено грошове зобовязання та нараховано податок з доходів з фізичних осіб, що є субєктами підприємницької діяльності та само зайнятих осіб у розмірі 62 210, 75 грн.

- визнати не чинним та скасувати повідомлення-рішення № НОМЕР_3 від 09.06.2011 року, яким фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5 Північною міжрайонною державною податковою інспекцією у м. Кривому Розі Дніпропетровської області збільшено грошове зобовязання та нараховано податок на додану вартість по вітчизняних товарах (роботах, послугах) у розмірі 187 447,34 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.06.2011 року відкрито провадження у справі.

У судове засідання зявились представник позивача та представник відповідача.

Відповідно ч.2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 128, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити по справі перерву до 04 квітня 2012 року о 10 годин 30 хвилин. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 9. Зобовязати позивача надати наступні документи:

- належним чином завірену копію договору суборенди між фізичної особою-підприємцем ОСОБА_5 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Стиль Д»;

- належним чином завірену копію книги обліку і витрат (форма №10);

- належним чином завірену копію свідоцтва платника єдиного податку за 2008, 2009, 2010 роки;

- виписки про рух коштів на банківських рахунках фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 за 2008, 2009, 2010 роки.

Зобовязати відповідача надати наступні документи:

- належним чином завірену копію довідки про взяття на облік фізичної особи-підприємця ОСОБА_5;

- належним чином завірені копії звітів фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 за 2008, 2009, 2010 роки;

- докази отримання позивачем доходів за перевіряє мий період, зокрема, виписки про рух коштів на банківських рахунках за 2008, 2009, 2010 роки.

Викликати у судове засідання сторони.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Серьогіна