Справа № 826/9732/15
Суддя: Ісаєнко Ю.А.
Дата ухвалення: 2015-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №826/9732/15 Головуючий у 1- й інстанції Качур І.А.
Суддя - доповідач: Ісаєнко Ю.А.
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

30 червня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Ісаєнко Ю.А.;

суддів: Губської Л.В., Оксененка О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2015 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 травня 2015 року про відмову у вжитті заходів забезпечення позову ОСОБА_2 до Військової прокуратури Центрального регіону України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Міністерство оборони України, про визнання протиправним та скасування наказу від 27 квітня 2015 року №255 о/с, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2015 року Київським апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу по зазначеній справі, якою апеляційну скаргу залишено без задоволення, оскаржувану ухвалу - без змін.

Під час постановлення ухвали судом апеляційної інстанції було допущено описку в вступній частина, а саме в предметі адміністративного позову помилково зазначено - поневолення, замість поновлення.

Відповідно до частини першої та другої статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У судове засідання сторони не з'явилися, причини неявки на час розгляду питання про виправлення описки суду не відомі, про дату, час і місце розгляду питання про виправлення описки сторони повідомлені належним чином.

З огляду на викладене, колегія суддів визнала за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження, як це передбачено статті 197 КАС України.

Заслухавши суддю-доповідача та дослідивши матеріали справи в частині, що стосується питання про виправлення описки, колегія суддів вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2015 року, оскільки з матеріалів справи вбачається очевидною описка.

Керуючись ст. ст. 160, 169, 197, 206 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2015 року шляхом зазначення в вступній частині в предметі адміністративного позову - поновлення на посаді.

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя: Ю.А. Ісаєнко

Суддя: Л.В. Губська

Суддя: О.М. Оксененко

Головуючий суддя Ісаєнко Ю.А.

Судді: Губська Л.В.

Оксененко О.М.