Справа № 805/2537/15-а
Суддя: Давиденко Т.В.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 червня 2015 року Справа № 805/2537/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши позовну заяву Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «ШИК»

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 підприємства «ШИК» про стягнення податкової заборгованості в сумі 8100 грн. 20 коп.

З позовної заяви вбачається, що Приватне підприємство «ШИК» зареєстроване за адресою 84601, Донецька область, м. Горлівка, вул. Інтернаціональна, буд. 89.

Відповідно ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

В порушення зазначеної норми Закону позивачем до позовної заяви не наданий доказ надіслання відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки, до позовної заяви додана поштова квитанція про надіслання копії позовної заяви на імя відповідача до 84601 Пятихатки.

Частиною 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки позовна заява подана з порушенням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, вона підлягає залишенню без руху для надання позивачу часу для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду в підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, доказів, а саме, доказ надіслання відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, ст. 108, ст. 185, ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві до ОСОБА_1 підприємства «ШИК» про стягнення податкової заборгованості в сумі 8100 грн. 20 коп. залишити без руху.

Встановити Державній податковій інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві строк до 20.07.2015 року (з урахуванням строку поштового перебігу) на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду доказу надіслання відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала Донецького окружного адміністративного суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Давиденко Т.В.