Справа № 711/13807/14-а
Суддя: Скляренко В. М.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2-ар/711/17/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Скляренко В.М.

при секретарі Слабко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про розяснення постанови Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.04.2015 року,

в с т а н о в и в :

18.06.2015 року ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про розяснення постанови Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.04.2015 року.

В обґрунтування заяви вказує, що постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.04.2015 року його адміністративний позов до Управління пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії задоволено частково, зобовязано Управління пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області вчинити дії по перерахунку пенсії ОСОБА_1 за період трудової діяльності з 01.05.1987 року по 01.05.1992 року, врахувавши заробітну плату позивача за квітень 1989 року - листопад 1990 року (включно) по 400 руб. щомісячно. Однак в резолютивній частину вказаної постанови судом не зазначено саме з якого часу необхідно проводити перерахунок пенсії, тоді як в описовій суд вказує, що перерахунок необхідно проводити з дня подачі заяви до Управління пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області

В звязку з цим, просить розяснити постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.04.2015 року в частині часу з якого необхідно проводити перерахунок пенсії.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав та просив її задовольнити.

В судовому засіданні представник Управління пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області, за довіреністю ОСОБА_2, поклалася на думку суду.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, представника Управління пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області ОСОБА_2, дослідивши письмові матеріали заяви та справи № 711/13807/15-а, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

За змістом вказаної норми закону при вирішенні питання про розяснення рішення суду суд не повинен давати відповідь на нові та не вирішені ним позовні вимоги, він лише має розяснити положення постановленого ним рішення (постанови), які не чітко ним сформульовані, що позбавляє можливості його реалізації.

Як зазначено у п. 19 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 20.05.2013 року №7 «Про судове рішення в адміністративній справі», за правовою природою, роз'яснення судового рішення є продовженням його ухвалення, а ухвала про роз'яснення є його складовою, тому заява про роз'яснення судового рішення розглядається у тому ж провадженні, в якому було ухвалене судове рішення, про роз'яснення якого ставиться питання. В ухвалі про роз'яснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

В судовому засіданні встановлено, що 19.12.2014 року ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із адміністративним позовом в якому, просив визнати дії відповідача Управління пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області незаконними; зобовязати відповідача - Управління пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області здійснити йому ОСОБА_1 перерахунок пенсії.

По постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.04.2015 року у справі № 711/13807/15-а, яка набрала законної сили 04.06.2015 року, адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області задоволено частково, зобовязано Управління пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області вчинити дії по перерахунку пенсії ОСОБА_1 за період трудової діяльності з 01.05.1987 року по 01.05.1992 року, врахувавши заробітну плату позивача за квітень 1989 року - листопад 1990 року (включно) по 400 руб. щомісячно.

Як вбачається з описової частини постанови суду від 23.04.2015 року такий перерахунок пенсії відповідача зобовязано зробити починаючи з дня подачі заяви до Управління пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області з 20.11.2014 року, але в резолютивній частині постанови про це не зазначено.

За таких підстав, суд вважає за необхідне розяснити, що перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до постанови Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.04.2015 року необхідно проводити з 20.11.2014 року.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 2, 69-72, 158-160, 165, 170 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про розяснення постанови Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.04.2015 року задовольнити.

Розяснити постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.04.2015 року та вказати що перерахунок пенсії ОСОБА_1 необхідно проводити з 20.11.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий: В.М. Скляренко