Справа № 2а/0470/14168/12
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2012-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 грудня 2012 року справа № 2а/0470/14168/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засіданняОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську заяву ОСОБА_3 про зміну позовних вимог у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Північної міжрайонної державної податкової інспекціїу м. Кривому Розі Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника Північної міжрайонної державної податкової інспекціїу м. Кривому Розі Дніпропетровської області від 12.10.2006 року про звільнення з посади старшого державного податкового ревізор-інспектора сектора оперативного контролю відділу контрольно-перевірочної роботи Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області;

- стягнути з Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області середній заробіток за весь час вимушеного прогулу в сумі 6549,18 грн. та у відшкодування морального збитку 20 000 грн.

Ухвалою судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.11.2012 року призначено справу до розгляду на 12.12.2012 року. В судовому засіданні, відкритому, 12.12.2012 року розгляд справи відкладався.

У судове засідання сторони не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без її участі. Від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Також, 12.12.2012 року від ОСОБА_3 на адресу суду надійшла заява про зміну позовних вимог, а саме:

- поновити строк для звернення до суду з адміністративним позовом про визнання прротиправним та скасування наказу начальника Північної міжрайонної державної податкової інспекціїу м. Кривому Розі Дніпропетровської області про звільнення;

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника Північної міжрайонної державної податкової інспекціїу м. Кривому Розі Дніпропетровської області від 12.10.2006 року про звільнення з посади старшого державного податкового ревізор-інспектора сектора оператвного контролю відділу контрольно-перевірочної роботи Північної міжрайонної державної податкової інспекціїу м. Кривому Розі Дніпропетровської області;

- стягнути з Криворізької північної міжрайонної державної податкової інспекції у Дніпропетровської області середній заробіток за весь час вимушеного прогулу в сумі 12301,83 грн. та у відшкодування моральної шкоди 20 000 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв.

Вивчивши матеріали заяви про зміну позовних вимог, суд приходить до висновку, що вона відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 137, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_3 про зміну позовних вимог.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачу направити копію заяви про зміну позовних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Серьогіна