overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-985/09/0870
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2009-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30.03.2009 р. № 2а-985/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Матяш О.В.,

при секретарі Шкоді О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

справу за адміністративним позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2, начальника ТУ ГАТІ в Запорізькій області,

про визнання його дій при винесені постанови №061044 від 16.12.2008 про застосування фінансової санкції неправомірними та скасування постанови,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів по справі.

Позивач у судове засідання не зявився без поважної причини, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та зупинити провадження у справі до надання відповідачем додаткових доказів по справі.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.160 КАС України, суд

ухвалив:

клопотання представника позивача задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 13.05.2009 для надання додаткових доказів по справі.

Зобовязати в і д п о в і д а ч а надати до 13.05.2009 оригінал направлення на перевірку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження у пятиденний строк з дня проголошення ухвали (або отримання копії ухвали для осіб, що не були присутніми при її проголошенні) і подання після цього апеляційної скарги протягом 10 днів.

Суддя О.В. Матяш
Справа № 2а-434/09/0870
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2009-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

22 січня 2009 р. Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, про визнання недійсним розпорядження голови Запорізької районної державної адміністрації №619 від 27.05.2008 «Про скасування розпорядження голови Запорізької районної державної адміністрації №762 віл 31.07.2007»,

встановив:

заяву подано з порушенням вимог ст.106 КАС України, а саме:

- відсутня копія протесту прокурора Запорізького району №3088 від 13.05.2008 про скасування розпорядження голови Запорізької районної адміністрації №762 від 31.07.2007;

- зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не повні і не конкретні не зрозуміло, в чому полягає незаконність розпорядження;

- ксерокопії розпоряджень №762 від 31.07.2007 та №619 від 27.05.2008 неможливо прочитати- нечітко зазначено їх номер та дату.

Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суддя

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, про визнання недійсним розпорядження голови Запорізької районної державної адміністрації №619 від 27.05.2008 «про скасування розпорядження голови Запорізької районної державної адміністрації №762 віл 31.07.2007»з а л и ш и т и без р у х у, надав йому термін до 09.02.2009 для усунення недоліків заяви; в іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження у пятиденний строк з дня проголошення ухвали (або отримання копії ухвали для осіб, що не були присутніми при її проголошенні) і подання після цього апеляційної скарги протягом 10 днів.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя: О.В. Матяш
Справа № 2а-434/09/0870
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2009-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

11.03.2009р. № 2а-434/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Матяш О.В.,

при секретарі Шкода О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

справу за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області,

треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,

про визнання недійсним розпорядження голови Запорізької районної державної адміністрації №619 від 27.05.2008 «Про скасування розпорядження голови Запорізької районної державної адміністрації №762 від 31.07.2007»,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

У попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, представники відповідача позов визнали частково.

Оскільки спір між сторонами не врегульовано, суд:

1) зобовязав позивача надати до суду документи, які б підтвердили, що він та ОСОБА_8, ОСОБА_13, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 знаходяться у родинних відносинах з головою фермерського господарства «Січ»;

2) зобовязав відповідача надати: установчі документи ФГ «Січ»; оригінали розпоряджень №762 від 31.07.2007 та №619 від 27.05.2008; заперечення проти позову (в т.ч. і в електронному вигляді) та докази на обґрунтування цих заперечень,

3) визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору, і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати;

4) зясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Суд вважає, що підготовка справи до слухання закінчена, тому справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 111, 114, п.4 ч.1 121 КАС України, суд

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 11-00 годин 28.03.2009, що відбудеться вприміщенні суду, й розглядати справу суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Матяш
Справа № 2а-1505/09/0870
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2009-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

02 березня 2009 р. Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши адміністративний позов ДПІ у м. Енергодар Запорізької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,

в с т а н о в и в:

02.03.2009 позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

Підстави для повернення позову чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ч.2 ст.107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

відкрити провадження в адміністративній справі за вказаним позовом.

Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 11-25 годин 07.04.2009, яке відбудеться у приміщенні суду, й розглядати справу суддею одноособово.

Зобовязати сторони надати в судове засідання всі наявні в них документи та матеріали в оригіналі, що можуть бути використані як докази у справі, та належним чином посвідчені їх копії.

Запропонувати відповідачу подати до 07.04.2009 заперечення проти позову.

Сторонам запропонувати розглянути справу в порядку письмового провадження, передбаченого п.10 ч.1 ст.3 КАС України, у разі згоди - надати до суду відповідні заяви.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обовязки, відповідачу з копіями позовної заяви та додатків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Матяш
Справа № 2а-434/09/0870
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2009-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23.03.2009 р. № 2а-434/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Матяш О.В.,

при секретарі Шкоді О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

справу за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області,

треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,

про визнання недійсним розпорядження голови Запорізької районної державної адміністрації №619 від 27.05.2008 «Про скасування розпорядження голови Запорізької районної державної адміністрації №762 віл 31.07.2007»,

в с т а н о в и в:

Позивач та треті особи у судове засідання не зявились з неповажної причини.

Представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та зупинити провадження у справі до 28.04.2009 для надання додаткових доказів по справі.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.160 КАС України, суд

ухвалив:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 28.04.2009 для надання додаткових доказів по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження у пятиденний строк з дня проголошення ухвали (або отримання копії ухвали для осіб, що не були присутніми при її проголошенні) і подання після цього апеляційної скарги протягом 10 днів.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В. Матяш
Справа № 2а-1514/09/0870
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2009-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

02 березня 2009 р. Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши адміністративний позов ДПІ у м. Енергодар Запорізької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,

в с т а н о в и в:

02.03.2009 позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

Підстави для повернення позову чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ч.2 ст.107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

відкрити провадження в адміністративній справі за вказаним позовом.

Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 12-30 годин 07.04.2009, яке відбудеться у приміщенні суду, й розглядати справу суддею одноособово.

Зобовязати сторони надати в судове засідання всі наявні в них документи та матеріали в оригіналі, що можуть бути використані як докази у справі, та належним чином посвідчені їх копії.

Запропонувати відповідачу подати до 07.04.2009 заперечення проти позову, в т.ч. і в електронному вигляді.

Сторонам запропонувати розглянути справу в порядку письмового провадження, передбаченого п.10 ч.1 ст.3 КАС України, у разі згоди - надати до суду відповідні заяви.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обовязки, відповідачу з копіями позовної заяви та додатків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Матяш
Справа № 2а-4802/09/0870
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2009-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

26 серпня 2009 р. № 2а-4802/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши адміністративний позов ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,

в с т а н о в и в:

25.08.2009 позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

Спір виник із публічноправових відносин, у яких позивач є субєктом владних повноважень.

Зазначений спір, згідно із ст.17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ч.2 ст.107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

відкрити провадження в адміністративній справі за вказаним позовом.

Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 10-20 годин 17.09.2009, яке відбудеться у приміщенні суду, й розглядати справу суддею одноособово.

Запропонувати подати до 17.09.2009:

п о з и в а ч у - нормативне та документальне обґрунтування (витяги із законодавства) заявлених вимог;

в і д п о в і д а ч у - у разі невизнання адміністративного позову - заперечення проти позову, в т.ч. і в електронному вигляді, та докази на обґрунтування цих заперечень.;

с т о р о н а м - розглянути справу в порядку письмового провадження, передбаченого п.10 ч.1 ст.3 КАС України, у разі згоди - надати до суду відповідні заяви.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обовязки, відповідачу з копіями позовної заяви та додатків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Матяш
Справа № 2а-241/09/0870
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2009-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

15 січня 2009 р. 15 січня 2009 року суддя Запорізького окружного адміністративного суду

ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації,

в с т а н о в и в:

14.01.09 позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ч.2 ст.107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

відкрити провадження в адміністративній справі за вказаним позовом.

Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 11-30 годин 04.02.2009, яке відбудеться приміщенні суду, й розглядати справу суддею одноособово.

Зобовязати сторони надати в судове засідання всі наявні в них документи та матеріали в оригіналі, що можуть бути використані як докази у справі, та належним чином посвідчені їх копії.

Запропонувати відповідачу подати до 04.02.2009 заперечення проти позову, в т.ч. і в електронному вигляді.

Сторонам запропонувати розглянути справу в порядку письмового провадження, передбаченого п.10 ч.1 ст.3 КАС України, у разі згоди надати до суду відповідні заяви.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обовязки, відповідачу з копіями позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2а-342/09/0870
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2009-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

16 січня 2009 р. суддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши адміністративний позов Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації,

в с т а н о в и в:

15.01.09 позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ч.2 ст.107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

відкрити провадження в адміністративній справі за вказаним позовом.

Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 11-00 годин 05.02.2009, яке відбудеться у приміщенні суду, й розглядати справу суддею одноособово.

Зобовязати сторони надати в судове засідання всі наявні в них документи та матеріали в оригіналі, що можуть бути використані як докази у справі, та належним чином посвідчені їх копії, крім того, позивача дані про державного реєстратора.

Запропонувати відповідачу подати до 04.02.2009 заперечення проти позову, в т.ч. і в електронному вигляді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обовязки, відповідачу з копіями позовної заяви та додатків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2а-443/09/0870
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2009-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

22 січня 2009 р. Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши адміністративний позов державної податкової інспекції в Запорізькому районі Запорізької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,

в с т а н о в и в:

21.01.2009 позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ч.2 ст.107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

відкрити провадження в адміністративній справі за вказаним позовом.

Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 10-30 годин 06.02.2009, яке відбудеться у приміщенні суду, й розглядати справу суддею одноособово.

Зобовязати сторони надати в судове засідання всі наявні в них документи та матеріали в оригіналі, що можуть бути використані як докази у справі, та належним чином посвідчені їх копії.

Запропонувати відповідачу подати до 06.02.2009 заперечення проти позову, в т.ч. і в електронному вигляді.

Сторонам запропонувати розглянути справу в порядку письмового провадження, передбаченого п.10 ч.1 ст.3 КАС України, у разі згоди - надати до суду відповідні заяви.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обовязки, відповідачу з копіями позовної заяви та додатків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Матяш
Справа № 2а-4871/09/0870
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2009-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Запорізький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В ДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

28 серпня 2009 р. № 2а-4871/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши адміністративний позов ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя до приватного підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,

в с т а н о в и в:

27.08.2009 позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

Спір виник із публічноправових відносин, у яких позивач є субєктом владних повноважень.

Зазначений спір, згідно із ст.17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ч.2 ст.107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

відкрити провадження в адміністративній справі за вказаним позовом.

Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 09-50 годин 10.09.2009, яке відбудеться у приміщенні суду, й розглядати справу суддею одноособово.

Запропонувати подати до 10.09.2009:

п о з и в а ч у - нормативне та документальне обґрунтування (витяги із законодавства) заявлених вимог;

в і д п о в і д а ч у - у разі невизнання адміністративного позову - заперечення проти позову, в т.ч. і в електронному вигляді, та докази на обґрунтування цих заперечень.;

с т о р о н а м - розглянути справу в порядку письмового провадження, передбаченого п.10 ч.1 ст.3 КАС України, у разі згоди - надати до суду відповідні заяви.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обовязки, відповідачу з копіями позовної заяви та додатків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Матяш
Справа № 2а-1291/09/0870
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2009-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1291/09/0870

У Х В А Л А

20.03.2009 р. № 2а-1291/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Матяш О.В.,

при секретарі Шкоді О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

справу за адміністративним позовом Запорізького обласного ЗАТ по туризму та екскурсіях «Запоріжтурист», ОКСТ «Приморський»ЗАТ «Запоріжтурист»

до ДП «НЕК «Укренерго»,

третя особа: Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Запорізькій області, про скасування постанови №48/ПЕ1-48 про накладення штрафу від 28.07.2008,

в с т а н о в и в:

Представник позивача заявив клопотання про залучення у якості третьої особи на стороні відповідача ВАТ «Запоріжжяобленерго»- для надання письмових доказів та усних пояснень по справі, а також про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.

Представник відповідача не заперечує проти заявлених клопотань.

Третя особа у судове засідання не з’явилась з неповажної причини.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, заявлені представником позивача, та зупинити провадження у справі до 28.04.2009 - для надання додаткових доказів по справі, а також залучити до участі у справі в якості третьої особи ВАТ «Запоріжжяобленерго».

Керуючись ст.ст. 121, 156 ч.2 п.4, 160 КАС України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі за вказаним позовом у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача ВАТ «Запоріжжяобленерго».

Зупинити провадження у справі до 28.04.2009 для надання додаткових доказів по справі.

Зобов’язати надати до 28.04.2009:

позивача - переписку з начальником Приморського РЕМ стосовно листа ВАТ «Запоріжжяобленерго»від 02.04.2008 № 4875/020-26,.

третю особу - ВАТ «Запоріжжяобленерго»- докази направлення вказаного вище листа № 4875/020-26 від 02.04.2008 директору ОКСТ «Приморський».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження у п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали (або отримання копії ухвали –для осіб, що не були присутніми при її проголошенні) і подання після цього апеляційної скарги протягом 10 днів.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В. Матяш