overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1229/11
Суддя: Фазикош О. В.
Дата ухвалення: 2011-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СПРАВА №2-а-1229/11
Номер стат. рядка - 3.7.1.
Код суду 0707
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2011 р. м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до начальника ВДАІ та АТІ з обслуговування м.Мукачево ОСОБА_2, третя особа ВДАІ та АТІ м.Мукачево про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до начальника ВДАІ та АТІ з обслуговування м.Мукачево ОСОБА_2, третя особа ВДАІ та АТІ м.Мукачево про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

21 червня 2011 року до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання позовної заяви до начальника ВДАІ та АТІ з обслуговування м.Мукачево ОСОБА_2, третя особа ВДАІ та АТІ м.Мукачево про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

У відповідності до п. 2 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На підставі наведенного та керуючись п.2 ч.3 ст. 108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника ВДАІ та АТІ з обслуговування м.Мукачево ОСОБА_2, третя особа ВДАІ та АТІ м.Мукачево про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення - вважати не поданою і повернути позивачу.

Розяснити позивачу ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-1117/11
Суддя: Фазикош О. В.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СПРАВА №2-а-1117/2011
Номер рядка стат. звіту - 10.3.2
код суду - 0707
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 червня 2011 р. м. Мукачево

Судя Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі Закарпатської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі Закарпатської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги.

03.06.2011 року Мукачівським міськрайонний судом було винесено ухвалу якою позовну заяву ОСОБА_2 було залишено без руху, та надано позивачу строк до 14 червня 2011 року усунути недоліки позовної заяви.

Враховуючи, що у встановлений в ухвалі суду строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, відповідно до п. 1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві.

На підставі наведенного , керуючись п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі Закарпатської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги - вважати не поданою і повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення апеляційної скарги.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 2-а-1195/11
Суддя: Фазикош О. В.
Дата ухвалення: 2011-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-1195/2011
Номер рядка стат. звіту 10.3.1
код суду - 0707
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 червня 2011 р. м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС для обслуговування доріг державного значення в Тернопільській області прапорщика міліції ОСОБА_2, третя особа ВДАІ УМВСУ в Тернопільській області щодо оскарження правового акту індивідуальної дії субєкта владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до інспектора ДПС для обслуговування доріг державного значення в Тернопільській області прапорщика міліції ОСОБА_2, третя особа ВДАІ УМВСУ в Тернопільській області щодо оскарження правового акту індивідуальної дії субєкта владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

14.06.2011 року Мукачівським міськрайонний судом було винесено ухвалу якою позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, та надано позивачу строк до 22 червня 2011 року усунути недоліки позовної заяви.

Враховуючи, що у встановлений в ухвалі суду строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, відповідно до п. 1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві.

На підставі наведенного , керуючись п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС для обслуговування доріг державного значення в Тернопільській області прапорщика міліції ОСОБА_2, третя особа ВДАІ УМВСУ в Тернопільській області щодо оскарження правового акту індивідуальної дії субєкта владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності - вважати не поданою і повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення апеляційної скарги.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-585/11
Суддя: Фазикош О. В.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-585/2011
Код суду 0707
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2011 р. м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Фазикош О.В.

при секретарі Смужаниця А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачеві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Надвірнянського взводу ВДАІ УМВС м.Надвірна ОСОБА_2, третя особа УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про скасування постанови по справі адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

26.04.2011 року по справі за позовом ОСОБА_1. було проведено судовий розгляд. Позивач в судове засідання не з»явився, про причини неявки не повідомив. Також в матеріалах цієї справи відсутні докази про повідомлення позивача про час і місце розгляду справи. Відповідно наявність таких обставин є перешкодою для розгляду справи.

Згідно ч. 1 ст. 171-2 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом п'яти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більш як на п'ять днів.

Суд вважає що необхідно продовжити строку розгляду справи, повторно повідомивши позивача, відповідача та третю особу про час і місце розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 171-2, ст. 160 КАС України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Надвірнянського взводу ВДАІ УМВС м.Надвірна ОСОБА_2, третя особа УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про скасування постанови по справі адміністративне правопорушення.

Розгляд справи відкласти до 11 години 00 хв. 23 травня 2011 року.

Повідомити сторони про розгляд справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення, а позивачем в цей самий строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Фазикош
Справа № 2-а-1117/11
Суддя: Фазикош О. В.
Дата ухвалення: 2011-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СПРАВА №2-а-1117/2011
У Х В А Л А

03 червня 2011 р. м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі Закарпатської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі Закарпатської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме: позивач не зазначила за який період необхідно стягувати щомісячну соціальну допомогу, крім цього, у позовній заяві не вказані адреси електронної пошти позивача і відповідача.

Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

У відповідності до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовною заявою.

Враховуючи вище наведене, для усунення недоліків необхідно надати адміністративний позов, в новій редакції, згідно вимог ч. 3, 4 ст.106 КАС України.

Керуючись ч. 1 п. 3 ст. 106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі Закарпатської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви до 14 червня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня отримання копії ухвали в порядку ст.186 КАС України.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-986/11
Суддя: Фазикош О. В.
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СПРАВА №2-А-986/11
Код суду 0707
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2011 р. м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора групи розшуку ВДАІ та АТІ з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району майора міліції ОСОБА_2., третя особа УДАІ УМВС України в Закарпатській області про скасування постанови по справі адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора групи розшуку ВДАІ та АТІ з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району майора міліції ОСОБА_2., третя особа УДАІ УМВС України в Закарпатській області про скасування постанови по справі адміністративне правопорушення.

Форма і зміст поданої заяви відповідають вимогам ст. ст.105, 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 104-107 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора групи розшуку ВДАІ та АТІ з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району майора міліції ОСОБА_2., третя особа УДАІ УМВС України в Закарпатській області про скасування постанови по справі адміністративне правопорушення.

Судове засідання у справі призначити на 13 годину 00 хвилин 07 червня 2011 року в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду (м. Мукачево, вул. К.Беляєва, 8/1).

Запропонувати відповідачу та третій особі до 03 червня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Направити позивачу копію ухвали, а відповідачу та третій ососбі копію ухвал, позовної заяви з доданими до них документами.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-1188/11
Суддя: Фазикош О. В.
Дата ухвалення: 2011-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-1188/2011
Номер рядка стат. звіту 10.3.1
код суду - 0707
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 червня 2011 р. м. Мукачево

Судя Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, начальника управління у справах захисту прав споживачів у Закарпатській області про скасування постанови управління у справах захисту прав споживачів Закарпатської області від 01.06.2011 року №495,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, начальника управління у справах захисту прав споживачів у Закарпатській області про скасування постанови управління у справах захисту прав споживачів Закарпатської області від 01.06.2011 року №495.

10.06.2011 року Мукачівським міськрайонний судом було винесено ухвалу якою позовну заяву ОСОБА_2 було залишено без руху, та надано позивачу строк до 20 червня 2011 року усунути недоліки позовної заяви.

Враховуючи, що у встановлений в ухвалі суду строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, відповідно до п. 1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві.

На підставі наведенного , керуючись п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, начальника управління у справах захисту прав споживачів у Закарпатській області про скасування постанови управління у справах захисту прав споживачів Закарпатської області від 01.06.2011 року №495 - вважати не поданою і повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення апеляційної скарги.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 2-а-1170/11
Суддя: Фазикош О. В.
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-1170/11
Код суду 0707

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

10 червня 2011 р. м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до інспектора Державної патрульної служби ВДАІ та АТІ м.Яремча ОСОБА_3 на постанову по справі про адміністративне правопорушення АТ№220829 від 28.05.2011 року,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до інспектора Державної патрульної служби ВДАІ та АТІ м.Яремча ОСОБА_3 на постанову по справі про адміністративне правопорушення АТ№220829 від 28.05.2011 року.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме: у позовній заяві не зазначено адрес електронної пошти позивача та відповідача, до матеріалів позовної заяви не додано оригінал протоколу та оскаржуваної постанови серії АТ №220829 від 28.05.2011 року, а додані до матеріалів позовної заяви копії документів належним чином не завірені.

Крім того, у позовній заяві не зазначено в якості третьої особи УМВС України в Івано-Франківській області та не повністю зазначено імя по батькові відповідача.

Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

У відповідності до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовною заявою.

Враховуючи вище наведене, для усунення недоліків необхідно надати адміністративний позов, в новій редакції, згідно вимог ч. 3, 4 ст.106 КАС України.

Керуючись ч. 1 п. 3 ст. 106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до інспектора Державної патрульної служби ВДАІ та АТІ м.Яремча ОСОБА_3 на постанову по справі про адміністративне правопорушення АТ№220829 від 28.05.2011 року - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви до 24 червня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня отримання копії ухвали в порядку ст.186 КАС України.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_4
Справа № 2-а-1335/11
Суддя: Фазикош О. В.
Дата ухвалення: 2011-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-1335/11
Код суду 0707

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

30 червня 2011 р.

м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ та АТІ Берегівського району в Закарпатській області ОСОБА_2, третя особа УДАІ УМВС України в Закарпатській області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до інспектора ВДАІ та АТІ Берегівського району в Закарпатській області ОСОБА_2, третя особа УДАІ УМВС України в Закарпатській області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме: позивач до матеріалів позовної заяви не додав документ що посвідчує його особу (копію паспорта чи посвідчення водія).

Відповідно до ч. 1 п.п.2, 3 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

У відповідності до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовною заявою.

Керуючись ч. 1 п. 3 ст. 106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ та АТІ Берегівського району в Закарпатській області ОСОБА_2, третя особа УДАІ УМВС України в Закарпатській області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви до 11 липня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня отримання копії ухвали в порядку ст.186 КАС України.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-1188/11
Суддя: Фазикош О. В.
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СПРАВА №2-а-1188/11
Код суду 0707
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

10 червня 2011 р. м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, начальника управління у справах захисту прав споживачів у Закарпатській області про скасування постанови управління у справах захисту прав споживачів Закарпатської області від 01.06.2011 року №495,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до начальника управління у справах захисту прав споживачів у Закарпатській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справах про адміністративне правопорушення від 01.06.2011 року №495

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме: позивачем не зазначено адрес електронної пошти позивача та відповідача, до матеріалів позовної заяви не додано оригінал оскаржуваної постанови № від 01.06.2011 року та копію паспорта позивача.

Крім того, у позовній заяві якості третьої особи необхідно зазначити Управління у справах захисту прав споживачів Закарпатської області, оскільки прийняття рішення по справі може вплинути на їх процесуальні права та обовязки .

Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

У відповідності до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовною заявою.

Враховуючи вище наведене, для усунення недоліків необхідно надати адміністративний позов, в новій редакції, згідно вимог ч. 3, 4 ст.106 КАС України.

Керуючись ч. 1 п. 3 ст. 106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, начальника управління у справах захисту прав споживачів у Закарпатській області про скасування постанови управління у справах захисту прав споживачів Закарпатської області від 01.06.2011 року №495 - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви до 20 червня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня отримання копії ухвали в порядку ст.186 КАС України.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3