overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 505/50/15-а
Суддя: Фабіжевський С. А.
Дата ухвалення: 2015-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 505/50/15-а року
Провадження № 2-а/505/18/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

08.04.2015 року Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Фабіжевський С. А розглянув в м. Котовську Одеської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області про скасування постанови про арешт майна та заборони його відчуження, -

В с т а н о в и в:

Позов (заява) відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України

Керуючись ст.. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження по справі та призначити до розгляду (попереднього судового засідання) в приміщенні Котовського міськрайсуду Одеської області за адресою вул. 50 років Жовтня, 92, 12 травня 2015 року до 09:00 години з викликом до суду осіб, вказаних в позовній заяві.

2. Запропонувати відповідачу подати в термін до 11 травня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Відповідач може заперечувати проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача прав на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі. Заперечення проти позову можуть стосуватися всіх заявлених вимог чи певної їх частини або обсягу.

4. Справа буде розглядатися одноособово (колегіально) суддею.

Суддя Фабіжевський С. А
Справа № 506/873/14-а
Суддя: Криворучко П. В.
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/873/14-а
Провадження № 2-а/506/11/14
У Х В А Л А

попереднього судового засідання, закінчення підготовчого

провадження і призначення справи до судового розгляду

08.12.2014 . Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Криворучка П.В.,

при секретарі Кушніруку О.А.,

попередньо розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новосамарської сільської ради Красноокнянського району Одеської області, ОСОБА_2, третя особа - відділ Держземагенства у Красноокнянському районі Одеської області, про оскарження дій субєктів владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 28.11.2014р. провадження у зазначеній справі відкрито.

Спір в попередньому судовому засіданні не врегульований. Заперечень від відповідачів проти адміністративного позову не надійшло. Відомостей щодо примирення сторін суду не надано.

Керуючись ст.ст.53, 110, 111, 121 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Підготовче провадження по адміністративній справі, за позовом ОСОБА_1 до Новосамарської сільської ради Красноокнянського району Одеської області, ОСОБА_2, третя особа - відділ Держземагенства у Красноокнянському районі Одеської області, про оскарження дій субєктів владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії, закінчити, призначивши справу до судового розгляду у судовому засіданні на 23.12.2014р. на 14.00 годин.

Витребувати із Новосамарської сільської ради Красноокнянського району Одеської області копію рішення виконкому про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_2

Витребувати з відділу Держземагенства у Красноокнянському районі Одеської області копію Державного акту на земельну ділянку ОСОБА_2, за кадастровим №:02:001:0111, копію акту прийому-передачі земельної ділянки ОСОБА_2 та копію проекту щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_2

Про час і місце судового розгляду повідомити належним чином учасників адміністративного процесу.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 506/873/14-а
Суддя: Криворучко П. В.
Дата ухвалення: 2015-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/873/14-а
Провадження № 2-а/506/2/15
У Х В А Л А

про залучення до участі в справі, в якості третьої особи на стороні відповідача

15.01.2015 смт.Красні Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Криворучка П.В.,

при секретарі Кушніруку О.А.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Красні Окни, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новосамарської сільської ради Красноокнянського району Одеської області, ОСОБА_2, третя особа - Відділ Держземагенства у Краснооокнянському районі Одеської області, про оскарження дій субєктів владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом до відповідачів, посилаючись на те, що рішенням виконкому Новосамарської сільської ради Красноокнянського району Одеської області №142-VІ від 07.05.2013р. йому було виділено земельну ділянку, площею 0,3214га., за адресою: вул.Деканька, 70, с.Новосамарка, Красноокнянський район, Одеська область.

Замовивши розроблення проекту землеустрою на відведення земельної ділянки, він через деякий час дізнався, що частина земельної ділянки, на якій розташований його будинок, літня кухня та гараж знаходяться на сусідній земельній ділянці гр.ОСОБА_2, відповідно до раніше виданого останньому державного акту на право власності на земельну ділянку за кадастровим номером :02:001:0111.

В судовому засіданні представник Відділу Держземагенства у Краснооокнянському районі Одеської області стверджував, що зазначена позивачем ситуація сталася із-за технічної помилки, допущеної МПП «Лідер» при виготовленні проекту землеустрою для гр.ОСОБА_2, а тому заявив клопотання про залучення до участі в даній справі, в якості третьої особи на стороні відповідача, МПП «Лідер».

Вислухавши думки позивача та відповідача ОСОБА_2 по вказаному клопотанню, які не заперечували проти його задоволення, суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи із наступного:

залучення вказаного приватного підприємства до участі в справі, в якості третьої особи на стороні відповідача, буде сприяти повному та всебічному зясуванню обставин справи.

Керуючись ст.ст.53, 133, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Відділу Держземагенства у Краснооокнянському районі Одеської області задовольнити, залучивши до участі в справі, в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог не предмет спору, на стороні відповідача, МПП «Лідер».

Оголосити перерву в судовому засіданні до 11:00 години 03.02.2015р.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала апеляційному оскарженню, окремо від постанови суду, не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 506/639/14-а
Суддя: Криворучко П. В.
Дата ухвалення: 2014-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/639/14-а
Провадження № 2-а/506/9/14
У Х В А Л А

про виправлення описки

18.09.2014 Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Криворучка П.В.,

при секретарі Кушніруку О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Красні Окни, питання про виправлення описки в судовому документі від 09.09.2014 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ ГУМВС України в Одеській області, третя особа інспектор ДПС ВДАІ Котовського РВ УДАІ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2, про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Красноокнянського районного суду Одеської області від 09.09.2014 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ОСОБА_3 України в Одеській області, третя особа інспектор ДПС ВДАІ Котовського РВ УДАІ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2, про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення було відкрито провадження.

Судом встановлено, що в вищезазначеній ухвалі допущено технічну помилку в резолютивній частині ухвали, щодо строку звернення до адміністративного суду без порушення шестимісячного терміну, замість 10 днів, як встановлено законом на оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Учасники справи в судове засідання не зявились, хоча про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином, що згідно ч.2 ст.169 КАС України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши ухвалу та матеріали справи, суд вважає, що ініціатива суду підлягає задоволенню з наступних підстав:

згідно ст.169 КАС України, суд може виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні;

в ухвалі суду допущена описка в резолютивній частині ухвали, щодо строку звернення до адміністративного суду без порушення шестимісячного терміну, замість 10 днів, як встановлено законом на оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Красноокнянського районного суду Одеської області від 09.09.2014р., у справі № 506/639/14-а, змінивши резолютивній частині ухвали, в абзаці третьому слова «...шести місяців не минуло» на слова «десяти днів не минуло».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду, через суд першої інстанції, протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні, протягом п"яти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 2-а/1519/4732/11
Суддя: Сегеда О. М.
Дата ухвалення: 2011-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ________ _____ Справа № 1519/2а-4732/11
УХВАЛА

17 серпня 2011 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі міста ОСОБА_1 про зобов`язання доплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

встановила:

16 серпня 2011р. ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що він народився 29 грудня 1938 року, має статус дитини війни відповідно до ст.1 Закону України Про соціальний захист дітей війнивід 18.11.2004р. № 2195-ІУ. Зазначала, що відповідно до вказаного закону має право на щомісячну соціальну допомогу у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. При зверненні до УПФ України у Малиновському районі м. Одеси з вимогою про здійснення перерахунку пенсії, йому в задоволені вимог було відмовлено. В своєму адміністративному позові ОСОБА_2 просить суд зобов'язати УПФ України в Малиновському районі м. Одеси нарахувати та виплатити йому як дитині війни щомісячну державну допомогу за період з 01 січня 2011 року по теперішній час.

Ухвалою суду від 17.08.2011р. позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі міста ОСОБА_1 частині нарахування та виплати щомісячної державної допомоги як дитині війни за періоди з 01 січня 2011 року по теперішній час., залишені без розгляду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, суддя

ухвалила:

Відкрити скорочене провадження в частині позовних вимог ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі міста ОСОБА_1 про зобов`язання доплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 16 лютого 2011року.

Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у десятиденний строк, з дня отримання ухвали, письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.М. Сегеда

17.08.11
Справа № 2-а/1519/4569/11
Суддя: Сегеда О. М.
Дата ухвалення: 2011-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ____ _________ 1519/2а-4569/11
УХВАЛА

08 серпня 2011 р. м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси, ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 матеріали справи адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі міста ОСОБА_1 про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити пенсію за віком безпідставною та зобов'язання його вчинити певні дії,

встановила:

У серпні 2011р. ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що йому було неправильно нараховано пенсію, з неправильним застосуванням показників заробітної плати. При зверненні до УПФ України у Малиновському районі м. Одеси з вимогою про здійснення перерахунку пенсії, йому в задоволені вимог було відмовлено. В своєму адміністративному позові ОСОБА_2 просить суд зобов'язати УПФ України в Малиновському районі м. Одеси здійснити перерахунок та виплату пенсії із застосуванням показників заробітної плати з 01.03.2010 р.

Ухвалою суду від 08.08.2011р. позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі міста ОСОБА_1 в частині нарахування та виплати пенсії, за віком за період 01 березня 2010 року по 04 лютого 2011 року, залишені без розгляду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, суддя

ухвалила:

Відкрити скорочене провадження в частині позовних вимог ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі міста ОСОБА_1 про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити пенсію за віком безпідставною та зобов'язання його вчинити певні дії за період з 05 лютого 2011 року.

Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у десятиденний строк, з дня отримання ухвали, письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.М. Сегеда

08.08.11
Справа № 2-а/1519/4496/11
Суддя: Сегеда О. М.
Дата ухвалення: 2011-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ_____________ 1519/2а-4496/11
УХВАЛА

03 серпня 2011 р. м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі міста ОСОБА_1 про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити пенсію за віком безпідставною та зобов'язання його вчинити певні дії,

встановила:

У серпні 2011р. ОСОБА_2 звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що йому їй неправильно нараховано пенсію, з неправильним застосуванням показників заробітної плати. При зверненні до УПФ України у Малиновському районі м. Одеси з вимогою про здійснення перерахунку пенсії, їй в задоволені вимог було відмовлено. В своєму адміністративному позові ОСОБА_2 просить суд зобов'язати УПФ України в Малиновському районі м. Одеси здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01 квітня 2010 р. із застосуванням показників заробітної плати за 2009 р.

Ухвалою суду від 03.08.2011р. позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі міста ОСОБА_1 в частині нарахування та виплати пенсыъ за віком за період з 01 січня 2010 року по 01 лютого 2011 року, залишені без розгляду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, суддя

ухвалила:

Відкрити скорочене провадження в частині позовних вимог ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі міста ОСОБА_1 про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити пенсію за віком безпідставною та зобов'язання його вчинити певні дії за період з 02 лютого 2011 року.

Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у десятиденний строк, з дня отримання ухвали, письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.М. Сегеда

03.08.11
Справа № 2-а/1519/4642/11
Суддя: Сегеда О. М.
Дата ухвалення: 2011-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ_____________ 1519/2а-4642/11
УХВАЛА

11 серпня 2011 р. м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити допомоги по догляду за дитиною та зобов'язання його вчинити певні дії,

встановила:

В серпні 2011 р. ОСОБА_2 звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що при зверненні до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради з вимогою про здійснення перерахунку допомоги по догляду за дитиною до досягення нею трирічного віку, їй в задоволені вимог було відмовлено. В своєму адміністративному позові ОСОБА_2 просить суд зобов'язати Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради нарахувати та виплатити позивачці допомогу по догляду за дитиною до досягення нею трирічного віку з 26 травня 2008 р. по момент винесення постанови, призначити щомісячну допомогу, стягнути витрати на правову допомогу у розмірі 400, 00 грн. та судові витрати у розмірі 3,40 грн.

Ухвалою суду від 11.08.2011р. позовні вимоги ОСОБА_2. до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради в частині нарахування та виплати допомоги по догляду за дитиною за період з 18 березня 2008 року по 18 березня 2011 року, залишені без розгляду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, суддя

ухвалила:

Відкрити скорочене провадження в частині позовних вимог ОСОБА_2 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити допомоги по догляду за дитиною та зобов'язання його вчинити певні дії за період з 10 лютого 2011 року по 18 березня 2011 р.

Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у десятиденний строк, з дня отримання ухвали, письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.М. Сегеда

11.08.11
Справа № 2-а/1519/4753/11
Суддя: Сегеда О. М.
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ_______ ______ Справа № 1519/2а-4753/11
УХВАЛА

18 серпня 2011 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси, ОСОБА_1, матеріали справи адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі міста ОСОБА_1 про зобов`язання доплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

встановила:

17 серпня 2011р. ОСОБА_2 звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що вона народилась 18 серпня 1934 року, має статус дитини війни відповідно до ст.1 Закону України Про соціальний захист дітей війнивід 18.11.2004р. № 2195-ІУ. Зазначала, що відповідно до вказаного закону має право на щомісячну соціальну допомогу у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. При зверненні до УПФ України у Малиновському районі м. Одеси з вимогою про здійснення перерахунку пенсії, їй в задоволені вимог було відмовлено. В своєму адміністративному позові ОСОБА_2 просить суд зобов'язати УПФ України в Малиновському районі м.Одеси нарахувати та виплатити їй як дитині війни щомісячну державну допомогу за період з 01 січня 2011 року по теперішній час

Ухвалою суду від 18.08.2011р. позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі міста ОСОБА_1 частині нарахування та виплати щомісячної державної допомоги як дитині війни за періоди з 01 січня 2011 року по 16 лютого 2011р., залишені без розгляду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, суддя

ухвалила:

Відкрити скорочене провадження в частині позовних вимог ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі міста ОСОБА_1 про зобов`язання доплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 17 лютого 2011року.

Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у десятиденний строк, з дня отримання ухвали, письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.М. Сегеда

18.08.11