Справа № 804/6806/15
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2015-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 червня 2015 р. Справа №804/6806/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рябчук О.С.

при секретарі Скупейко І.М.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Камбіо» ОСОБА_4, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Банк Камбіо» про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2015 року ОСОБА_3 (далі позивач) звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі відповідач-1), Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Камбіо» ОСОБА_4 (далі відповідач-2), третя особа: Публічне акціонерне товариство «Банк Камбіо», в якому просила:

- визнати протиправною відмову Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Камбіо» ОСОБА_4, оформлену листом від 07.04.2015 р. за вих. №19/1264 щодо не включення ОСОБА_3 (ІПН - НОМЕР_1) до повною переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за вкладам, що містяться на рахунку №0257 за Договором №257 строкового банківського вкладу (депозиту) «CLASSIC» в іноземній валюті, зі сплатою процентів наприкінці строку без права поповнення;

- зобовязати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Камбіо» ОСОБА_4 включити ОСОБА_3 (ІПН-) до повною переліку вкладників ПАТ «Банк Камбіо», які мають право на відшкодування коштів за вкладами, що містяться на рахунку №0257 за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за Договором №257 строкового банківського вкладу (депозиту) «CLASSIC» в іноземній валюті, зі сплатою процентів наприкінці строку без права поповнення;

- зобовязати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Камбіо» ОСОБА_4 подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб інформацію щодо ОСОБА_3 (ІПН-) як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладами, що містяться на рахунку №0257 в ПАТ «Банк Камбіо» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

- зобовязати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб включити ОСОБА_3 (ІПН-) до Загального реєстру вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ «Банк Камбіо» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Ухвалою суду від 29.05.2015 року відкрито провадження по справі; справу № 804/6806/15 призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні судом поставлено питання про необхідність в дослідженні додаткових доказів у справі, а саме: меморіального ордеру, відомостей про рух коштів на рахунках ОСОБА_3, доказів звернення уповноваженої особи до правоохоронних органів, інформації щодо наявності кримінального провадження.

Представника сторін проти витребування додаткових доказів у справі не заперечували.

Відповідно до ч.2 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Згідно до ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі.

Відповідно ч.5 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно ч.ч. 3, 4, 6 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.

Субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність витребування у відповідача-2 меморіального ордеру, виписки про рух коштів на рахунках ОСОБА_3, доказів звернення уповноваженої особи до правоохоронних органів, Витягу про реєстрацію кримінального провадження та інших доказів в обґрунтування прийняття оскаржуваного рішення.

Керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 120, 160, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Витребувати від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Камбіо» ОСОБА_4 належним чином завірену копію меморіального ордеру, виписку про рух коштів на рахунках ОСОБА_3, докази звернення уповноваженої особи до правоохоронних органів, Витяг про реєстрацію кримінального провадження та інші докази в обґрунтування прийняття оскаржуваного рішення.

Зобовязати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Камбіо» ОСОБА_4 надати витребувані судом документи у наступне судове засідання, призначене на 23.06.2015 року на 11:30.

Ухвала не може бути оскаржена окремо, але заперечення проти неї можуть бути включені до скарги на судове рішення, ухвалене за результатами розгляду даної справи.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_5 ОСОБА_6