Справа № 2а-937/12/1070
Суддя: Вербицька О.В.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 червня 2015 року м. Київ К/800/21510/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області

на постанову Київського окружного адміністративного суду від 25.04.2012 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2014 року

у справі № 2а-937/12/1070

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Промет»
доДержавної податкової інспекції у Макарівському районі Київської області
проскасування податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В:

Ірпінська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Київського окружного адміністративного суду від 25.04.2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2014 року у справі № 2а-937/12/1070.

Також, скаржником було заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження обґрунтоване тим, що обов'язок подачі касаційної скарги покладено на ОСОБА_1, «який вчинив бездіяльність, що виявилась у неоскарженні ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2014 року у справі № 2а-937/12/1070», а також зазначено, що після службового розслідування вказаного працівника було звільнено з займаної посади.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.05.2015 року касаційну скаргу Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області було залишено без руху та надано скаржнику тридцять днів для усунення недоліків касаційної скарги.

В свою чергу, скаржник звернувся до Вищого адміністративного суду України із копією клопотання про поновлення строків на касаційне оскарження, без надання витребуваних судом доказів.

Таким чином, станом на день винесення даної ухвали, недоліки зазначеної касаційної скарги не усунуті, а саме - скаржником не надано належних доказів, якими б підтверджувалась поважність підстав пропуску строку касаційного оскарження рішення суду апеляційної інстанції.

Згідно ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Враховуючи вищевикладене, та у зв'язку із невиконанням вимог ухвали від 15.05.2015 року, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Згідно ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області відмовити.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження, разом із доданими до касаційної скарги матеріалами, направити скаржнику, а касаційну скаргу Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області залишити у суді касаційної інстанції.

Суддя О.В. Вербицька