Справа № 807/558/15
Суддя: Гебеш С. А.
Дата ухвалення: 2015-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

24 червня 2015 рокум. Ужгород№ 807/558/15

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гебеш С.А.

за участю секретаря судового засідання Приходько Т.В.

сторони у судове засідання не зявились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції в Іршавському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Державна податкова інспекція в Іршавському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що станом на день звернення до суду за відповідачем рахується заборгованість у сумі 11340,00 грн., в т.ч. 11340,0 грн. основного платежу по орендній платі за землі державної та комунальної власності, яка відповідачем в добровільному порядку не погашена.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, однак в одній з позовних вимого просить суд розглянути справу без участі представника за наявними матеріалами.

Відповідач в судове засідання не зявився повторно, письмових заперечень із доказами проти позову суду не надав, про причини своєї неявки суд не повідомляв, хоча належним чином повідомлявся судом про дату, час та місце судового розгляду даної адміністративної справи, про що в матеріалах справи міститься підтвердження (а.с.38;42).

Відповідно до частини 1 статті 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу не здійснюється.

Розглянувши подані документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом в ході судового розгляду та вбачається із матеріалів даної адміністративної справи згідно даних договору оренди земельної ділянки с.Ч.Потік №1 «б» (а.с.11-12,14) громадянину ОСОБА_1, мешканцю м. Виноградів, вул. Лейзмана 8, 90300, надано на правах оренди земельну ділянку загальною площею 7000,0 кв.м. орендну плату визначено у розмірі 10% від грошової оцінки, що становить 11340,0 грн. на рік та щомісячним зобовязанням в суму 945,0 грн..

Відповідно до ст.16 Податкового кодексу України (надалі ПКУ) платники податків зобовязані вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, повязані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Не підлягає оскарженню грошове зобовязання, самостійно визначене платником податків (п.56.11 ст.56 ПКУ).

Згідно п. 286.5 ст.286 ПКУ «Нарахування фізичним особам сум податку проводиться контролюючими органами, які видають платникові до 1 липня поточного року податкове повідомлення-рішення про внесення податку за формою, встановленою у порядку визначеному статтею 58 цього Кодексу».

Враховуючи зазначене ДПІ в Іршавському районі 27.05.2014 року ДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення форми «Ф» №114-11, про визначення податкового зобовязання по орендній платі за землю в сумі 11340,0 грн., з встановленням 60 денного граничного строку сплати від дати вручення, у відповідності до ПКУ. Податкове повідомлення рішення було надіслане відповідачу та вручене 19.06.14 року засобами поштового звязку (а.с.5).

Згідно п.287.3 ст. 287 ПКУ № 2755-VI від 02.12.2010 року після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобовязання пп.14.1.156 п.14.1 ст.14 ПКУ № 2755-VI, дана сума переходить у податковий борг пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПКУ № 2755-VI.

Як вбачається з даних облікової картки платника податків НОМЕР_1 (ОСОБА_1), вид бюджету 50 (Місцевий бюджет), платіж 13050500 (орендна плата з фізичних осіб) сума заборгованості становить 11340,00 грн. (а.с.8).

Виходячи з наведеного, стягненню з ОСОБА_1 підлягає 11340,0 грн. заборгованості в т.ч. 11340,0 грн. основного платежу по орендній платі за землі державної та комунальної власності нарахованих фізичній особі. Відповідно до цього ДПІ в Іршавському районі ГУ Міндоходів у Закарпатській області була виставлена ОСОБА_1 податкова вимога форми «Ф» від 17.10.2014 року № 1318-25 та направлена відповідачу та вручена поштовим звязком (а.с.6).

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідачем станом на день розгляду даної адміністративної справи не надано суду доказів про сплату вказаної заборгованості в добровільному порядку та не спростовано доводів позивача, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в Іршавському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 Юрійовча про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з гр.. ОСОБА_1 Юрійовча (90300, м. Виноградів, вул.. Лейзмана 8, Іршавського району, Закарпатської області, РНОКПП НОМЕР_1) на користь місцевого бюджету заборгованість в сумі 11340,0 грн. (одинадцять тисяч триста сорок гривень), в тому числі 11340,0 грн. основного платежу по орендній платі за землі державної та комунальної власності.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

СуддяC.А. Гебеш