Справа № 591/3930/15-а
Суддя: Шершак М. І.
Дата ухвалення: 2015-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/3930/15-а
Провадження № 2-а/591/222/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2015 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого - судді Шершак М.І.

за участю секретаря - Кузьмичової Н.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора сектору АТІ ВДПІ відділення ДАІ з обслуговування м.Суми при УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, свої вимоги мотивує тим, що 26.05.2015 р. відповідачем на нього була складено протокол про адміністративне правопорушення та винесена постанова про адміністративне правопорушення за проїзд перехрестя на заборонений червоний сигнал світлофора, з якою він не згоден. Просить скасувати постанову та закрити провадження по справі.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. В силу ст. 128 КАС України суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідача, оскільки в справі достатньо доказів про права і відносини сторін необхідних для розгляду справи по суті.

Згідно ч. 1 ст. 41 КАС України у звязку з відсутністю осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали адміністративного позову, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що постановою серії ПС 2 № 049831 від 26.05.2015 р., складеною інспектором сектору АТІ ВДПІ відділення ДАІ з обслуговування м.Суми при УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 відповідно до вимог ст. 122 ч. 2 КУпАП позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено стягнення у вигляді штрафу розміром 425,00 грн. за те, що він 26.05.2015 р. близько 12.35 год., керуючи автомобілем в м. Суми по пр. Курському переїхав перехрестя на заборонений сигнал світлофору, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Суд вважає дану постанову незаконною з наступних підстав:

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Ч. 1 ст. 71 КАС передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова (а.с. 6) носить формальний характер. Вона складена лише на підставі протоколу про адміністративне правопорушення. До постанови не додано ні схеми ділянки шляху, де було вчинено правопорушення, ні рапортів, ні будь-яких інших пояснень. З протоколу про адміністративне правопорушення та постанови не зрозуміло, чи було зафіксовано правопорушення за допомогою спеціальних технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису.

За таких обставин постанова серії ПС 2 № 049831 від 26.05.2015 р., винесена інспектором сектору АТІ ВДПІ відділення ДАІ з обслуговування м.Суми при УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 по справі про адміністративне правопорушення від 26.05.2015 року, про накладення на позивача штрафу в розмірі 425,00 грн. за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП є такою, що не відповідає вимогам закону, являється протиправною та підлягає скасуванню.

Суд визнав постанову відповідача незаконною, а тому в діях позивача відсутній склад адміністративного правопорушення.

Таким чином, аналізуючи приведені докази та даючи їм оцінку, суд визнав доводи позивача правомірними, а його права, такими, що підлягають захисту.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 99-103, 160-163 КАС України, ст.ст. 283, 284 КпАП України, суд -,

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову серії ПС 2 № 049831 від 26.05.2015 р., винесена інспектором сектору АТІ ВДПІ відділення ДАІ з обслуговування м.Суми при УМВС України в Сумській області ОСОБА_2, по справі про адміністративне правопорушення від 26.05.2015 р. про накладення на ОСОБА_3 штрафу в розмірі 425,00 грн. за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП, як незаконну, а провадження в адміністративній справі закрити.

В іншій частині позовних відмовити за необґрунтованістю.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Шершак