Справа № 308/7360/15-а
Суддя: Лемак О. В.
Дата ухвалення: 2015-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Спарва№ 308/7360/15-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2015 м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд в особі судді Лемак О.В.

при секретарі Ревачко І.С.

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3 Абдул-Барі Хакімі,

перекладача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді справу за адміністративним позовом Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3 Абдул-Барі Хакімі про примусове видворення,-

В С Т А Н О В И В :

Чопський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з позовом до громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 Абдул-Барі Хакімі про примусове видворення.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 17.06.2015 року відповідач був затриманий прикордонним нарядом від відділу прикордонної служби Новоселиця Чопського прикордонного загону за спробу незаконного перетинання державного кордону з України в Словацьку Республіку поза межами пункту пропуску а складі групи осіб, на момент затримання документів, що посвідчують особу не мав.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 Абдул-Барі Хакімі в судовому засіданні просив не видворяти його за межі території України.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступного.

Матеріалами справи стверджується, що 17.06.2015 року відповідач гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3 Абдул-Барі Хакімі, 24.07.1994р.н. був затриманий прикордонним нарядом від відділу прикордонної служби Новоселиця Чопського прикордонного загону за спробу незаконного перетинання державного кордону з України в Словацьку Республіку поза межами пункту пропуску а складі групи осіб, на момент затримання документів, що посвідчують особу не мав.

Дані обставини підтверджуються матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне затримання від 17.06.2015 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 17.06.2015 року.

Згідно п.1 ст. 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» від 22 вересня 2011 року № 3773-VI, центральний орган виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, органи охорони державного кордону (стосовно іноземців без громадянства, які затримані ними у межах контрольованих прикордонних районів під час спроби або після незаконного перетинання державного кордону України) або органи Служби безпеки України можуть лише на підставі винесеної за їх позовом постанови адміністративного суду примусово видворити з України іноземця та особу без громадянства, якщо є обґрунтовані підстави вважати, що іноземець або особа без громадянства ухилятимуться від виконання такого рішення, крім випадків затримання іноземця або особи без громадянства за незаконне перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України та їх передачі прикордонним органом суміжної держави.

19.06.2015 року начальником відділу по роботі з іноземцями та адміністративного провадження штабу ОСОБА_5 прийнято рішення про примусове повернення за межі території України громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 Абдул-Барі Хакімі, 24.07.1994р.н. та зобов'язано покинути територію України.

Згідно ч.2 ст. 183-5 КАС України адміністративні справи, передбачені частиною першою цієї статті, вирішуються судом у місячний строк з дня надходження позовної заяви, крім справ про затримання з метою забезпечення можливості подальшого видворення, які розглядаються невідкладно.

Відповідно до ч. 4 статті 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», іноземці та особи без громадянства перебувають у пунктах тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України, протягом строку, необхідного для виконання рішення суду про примусове видворення, але не більш як дванадцять місяців.

Відсутність у відповідача коштів, документів, на підставі яких він може повернутися додому, а також відсутність на території України родичів, суд розцінює як ухилення та неможливість добровільного виконання рішення про примусове повернення. З огляду на наведені обставини суд приходить до висновку про підставність позовних вимог.

На підставі наведеного, відповідно до статті 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» та керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163, ст. 183-5 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3 Абдул-Барі Хакімі про примусове видворення - задовольнити.

Примусово видворити громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 Абдул-Барі Хакімі, 24.07.1994р.н. за межі території України.

Допустити негайне виконання постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Лемак О.В.