Справа № 810/2504/15
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2015-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2015 року 810/2504/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукор Лайф" про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукор Лайф" про стягнення податкового боргу в сумі 840173, 36 грн

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що податковий борг відповідача по податку на додану вартість, авансовим внескам з податку на прибуток та по податку на прибуток приватних підприємств, станом на 28.04.2015 року, становить 840173, 36 грн.

Позивачем було вжито всіх заходів щодо добровільного погашення відповідачем заборгованості перед бюджетом але заборгованість до цього часу відповідачем не погашена, тому позивач звернувся до суду.

У судове засідання представник позивача не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, 23.06.2015 року представником позивача надано суду клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, в порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи неодноразово повідомлявся належним чином, відзив на позов не надав, будь-яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв, явку своїх представників в судове засідання не забезпечив.

На підставі ст. 122, ч. 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України судом прийнято рішення про розгляд справи у порядку письмового провадження.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Цукор Лайф» () (далі- відповідач) зареєстроване як юридичну особу 13.07.2010 року, номер запису у ЄДР 1 001240, що підтверджується Витягом з ЄДРПОУ №20466106

Відповідач 14.07.2010 року за №15646 узятий на податковий облік в органах державної податкової служби та станом на 28.04.2015 року перебуває на податковому обліку у ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області як платник податків та платежів до бюджету.

За результатами фінансово-господарської діяльності станом на 28 квітня 2015 року відповідачем до Державного бюджету не сплачено податкову заборгованість в розмірі 840 173,36 грн.

Так, у відповідача наявна заборгованість по податок на додану вартість по вітчизняних товарах (роботах, послугах), що вилучається до бюджету в сумі 7 026,85 грн., що виникла з наступних підстав.

За результатами перевірки відповідача ОСОБА_1 ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області складено Акт камеральної перевірки в частині своєчасності сплати податку на додану вартість від 03.04.2014 року №1381/1502/37183990.

Перевіркою встановлено факти порушення граничних термінів сплати податкових зобовязань за декларацією від 20.05.2013 року № (64 календарні дні) та за декларацією від 17.10.2013 року № (1 календарний день).

Так, на підставі Акту камеральної перевірки в частині своєчасності сплати податку на додану вартість від 03.04.2014 року №1381/1502/37183990 складено податкові повідомлення-рішення від 06.05.2014 року форми «Ш» №, яким зобовязано сплатити штраф у розмірі 20% за платежем податок на додану вартість по вітчизняних товарах (роботах, послугах) у сумі 514,95 грн. та №, яким зобовязано сплатити штраф у розмірі 10% за платежем податок на додану вартість по вітчизняних товарах (роботах, послугах) у сумі 5582,90 грн.

Сума зобовязання за даним податковими повідомленнями - рішеннями частково погашена за рахунок переплати, залишок заборгованості становить 4811,90 грн..

За результатами перевірки відповідача ОСОБА_1 ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області складено Акт про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 13.08.2014 року №2830/10-07-15-.

Перевіркою встановлено факти порушення термінів подання податкової звітності та не забезпечення платником податків зберігання первинних документів облікових та інших регістрів, бухгалтерської та статистичної звітності та інших документів з питань обчислення і сплати податків і зборів.

На підставі Акту про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 13.08.2014 року №2830/10-07-15-01 37183990 позивачем було складене податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 15.08.2014 року № щодо зобовязання сплатити штрафні санкції у розмірі 510,00 грн.

За результатами перевірки ОСОБА_1 ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області складено Акт про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 14.08.2014 року №2848/10-07-15-01 37183990. Перевіркою встановлено факти порушення термінів подання податкової звітності та не забезпечення платником податків зберігання первинних документів облікових та інших регістрів, бухгалтерської та статистичної звітності та інших документів з питань обчислення і сплати податків і зборів.

На підставі Акту про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 14.08.2014 року №2848/10-07-15-01 37183990 було складене податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 19.08.2014 року № щодо зобовязання сплатити штрафні санкції у розмірі 1020,00 грн.

За результатами перевірки ОСОБА_1 ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області складено Акт про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 14.08.2014 року №2847/10-07-15-01 37183990. Перевіркою встановлено факти порушення термінів подання податкової звітності.

На підставі акта про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 14.08.2014 року №2847/10-07-15- 01 37183990 було складене податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 19.08.2014 року № щодо зобовязання сплатити штрафні санкції у розмірі 170,00 грн.

Відповідачем вказані податкові повідомлення-рішення в адміністративному та в судовому порядку не оскаржувались, доказів сплати сум заборгованості. визначених вказаними вище податковими повідомленнями - рішеннями відповідачем суду не надано.

Також, у відповідача наявний податковий борг по авансових внесках з податку на прибуток приватних підприємств, що вилучається до бюджету - 146 618,00 грн., який виник з наступних підстав.

Так, відповідачем було подано позивачу: податкову декларацію з податку на прибуток від 07.02.2013 року №, згідно якої 30.01.2014року нараховано 7387,00 грн. основного платежу (сума зобовязання частково погашена за рахунок переплати, залишок заборгованості 7 375,00 грн.). 28.02.2014 року нараховано 7 387,00 грн. основного платежу; податкову декларації з податку на прибуток від 21.02.2014 року № згідно якої 30.03.2014року нараховано 10 988,00 грн. основного платежу, 30.04.2014 року нараховано 10 988,00 грн. основного платежу, 30.05.2015 року нараховано 10 988,00 грн. основного платежу, 30.06.2014 року нараховано 10 988,00 грн. основного платежу, 30.07.2014 року нараховано 10 988,00 грн. основного платежу, 30.08.2014 року нараховано 10 988,00 грн. основного платежу, 30.09.2014 року нараховано 10 988,00 грн. основного платежу, 30.10.2014 року нараховано 10 988,00 грн. основного платежу, 30.11.2014 року нараховано 10 988,00 грн. основного платежу, 30.12.2014 року нараховано 10 988,00 грн. основного платежу, 30.01.2015 року нараховано 10 988,00 грн. основного платежу, 28.02.2015 року нараховано 10 988,00 грн. основного платежу.

Вказані суми авансових внесків з податку на прибуток приватних підприємств відповідачем сплачена не була.

Також, у відповідача наявна заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств, що вилучається до бюджету - 686 528,51 грн.,

Вищезазначена заборгованість виникла наступним чином.

За результатами перевірки відповідача ОСОБА_1 ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області складено Акт від 17.10.2012 року №1272/22-01/37183990 про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Цукор Лайф» з питань дотримання і правильності нарахування та сплати податку на додану вартість та податку на прибуток за період з 13.07.2010 року по 30.06.2012 року.

Перевіркою встановлено порушення п. 5.1, пп.5.2.1, п.5.2 ст. 5, пп. 11.2.1 п.11.2 ст. 11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 №334/94-ВР (зі змінами та доповненнями), пп.14.1.56, п.14.1, ст. 14, пп. 135.4 ст.135, пп.138.1.1, п.138.1, п.138.2, п.138.4, п.138.6, ст.138 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (зі змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 571 244 грн., в т.ч. за 2010 рік на суму 275 479 грн.; II квартал 2011 року 214 769 грн.; І квартал 2011 року на суму 67 500 грн., І квартал 2012 року на суму 13 496 грн., І півріччя 2012 року зменшено збитки на суму 23 236 грн.

На підставі Акту від 17.10.2012 року №1272/22-01/37183990 про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Цукор Лайф» з питань дотримання і правильності нарахування та сплати податку на додану вартість та податку на прибуток за період з 13.07.2010 року по 30.06.2012 року складено податкове повідокрення- рішення від 06.05.2014 року форми «Р» №, яким зобовязано сплатити за платежем податок на прибуток 643 489 грн. (штраф у сумі 72245 грн. та основний платіж у сумі 571 244,00 грн. (сума зобовяз'ання за даним податковим повідомленням- рішенням частково погашена за рахунок переплати, залишок заборгованості становить 643 316,51 грн.)).

Вищезазначене податкове повідомлення-рішення платником оскаржувалось у судовому порядку.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 13.05.2013 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25.07.2013 року, у задоволенні позову відмовлено. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.11.2013 року №К/800/42525/13 по справі №810/823/13-а касаційну скаргу ТОВ "Цукор Лайф" залишено без задоволення, а постанову Київського окружного адміністративного суду від 13.05.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25.07.2013 року у справі №810/823/13-а залишено без змін.

Також платником податків нараховано самостійно на підставі податкової декларації з податку на прибуток від 21.02.2014 року № 11.03.2014 року основного платежу на суму 43 212,00 грн.

Вказана сума податкового боргу, у встановлений законом строк сплачена не була.

Тобто, станом на 28 квітня 2015 року податкова заборгованість в розмірі 840 173,36 грн. в спосіб та в порядку передбаченому законодавством України не скасована, отже сума боргу є узгодженою.

Відповідно до п. п. 41.1.1 п.41.1 ст.41 Податкового Кодексу України органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового Кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

ОСОБА_1 ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області була виставлена податкова вимога форми «Ю» від 05.12.2013 року №58-22 на суму 643 316,51 грн..

Однак вищевказані дії податкової інспекції не призвели до погашення податкового боргу відповідача, доказів оскарження або скасування вимоги від 05.12.2013 року №58-22 суду не надано

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Кодексу орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Пунктом 95.2. ст. 95 Кодексу визначено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Також відповідно до пункту 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Київської області ГУ ДФС у Київській області - підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 159-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукор Лайф" на користь Державного бюджету України в особі ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області податковий борг у сумі 840173(вісімсот сорок тисяч сто сімдесят три) грн. 36 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: Лиска І.Г.