Справа № 2а/0470/8077/11
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2011-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 липня 2011 р. 2а/0470/8077/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-ливарна компанія»про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-ливарна компанія»про стягнення заборгованості .

Вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі, суддя встановив, що позовна заява подана до суду з недодержанням вимог до позовної заяви, встановлених ст. 106 КАС України, і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, відповідно до п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з ч.3 ст.105 КАС України, згідно з ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом, положеннями ч.4 ст.106 КАС України визначено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

В отриманому судом позові відсутній зміст позовних вимог, не зазначено обґрунтування позову, доказів, які можуть бути використані судом, відсутня дата та підпис позивача.

З метою усунення зазначених недоліків позивачу необхідно надати до суду належним чином оформлений адміністративний позов із викладенням змісту позовних вимог та доданням до нього доказів, які можуть бути використані судом (докази реєстрації відповідача як платника єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, копію вимоги про сплату недоїмки, яка є предметом даного позову, докази надіслання її відповідачу (копію повідомлення про вручення поштового відправлення тощо), копію картки особового рахунку платника єдиного внеску, витяг та довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відносно відповідача), підписаний позивачем із зазначенням дати підпису, а також докази направлення копії такого позову із додатками відповідачу.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, яка подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, залишається без руху, про що суд повідомляє позивача.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст.165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-ливарна компанія» про стягнення забргованості залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 28 липня 2011 р. для усунення недоліків, визначених даною ухвалою.

Розяснити позивачу що відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається заявнику, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний в порядку та строки, визначені ст.186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили згідно зі ст.254 КАС України.

Суддя ОСОБА_1