Справа № 807/2384/13-а
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2013-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2013 рокум. Ужгород№ 807/2384/13-а
Закарпатський окружний адміністративний суд в особі судді Скраль Т.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовною заявою Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області ДПС до Приватного підприємства "Племінне науково-дослідницьке приватне сільськогосподарське підприємство "Фазан" про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція в Закарпатській області ДПС (далі - позивач) звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Племінне науково-дослідницьке приватне сільськогосподарське підприємство "Фазан" (далі - відповідач) про припинення юридичної особи.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не подає до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області ДПС податкову звітність більше одного року.

Ухвалою суду від 11.07.2013 року прийнято рішення про проведення розгляду справи в порядку скороченого провадження у відповідності до ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану ухвалу було надіслано відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

19 липня 2013 року до суду надійшов конверт з повідомленням про неможливість вручення відповідачу поштового відправлення із зазначенням "Укрпошти" за зазначеною адресою непроживає (ухвалу про відкриття скороченого провадження).

Згідно до ч. 11 ст. 35 КАС України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі в порядку ч.4 ст. 183-2 КАС України на підставі наявних у справі доказів.

Згідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Відповідно до п.3 ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцем знаходження відповідача.

Судом встановлено, що Ужгородською районною державною адміністрацією Закарпатської області було проведено державну реєстрацію Приватного підприємства "Племінне науково-дослідницьке приватне сільськогосподарське підприємство "Фазан", місце проживання: вул. Ракоці. буд. 43, с. Ратовці, Ужгородський район, Закарпатська область, 89433, згідно з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 9-10).

Підставою для звернення податкової інспекції з даним позовом є неподання відповідачем звітності до податкових органів більше року, про що свідчить наявна в матеріалах справи довідка від 20.05.2013 року № 2311/10/15-01, згідно якої відповідач не подає до інспекції податкову звітність, пов'язані з обчисленням та сплатою податків та податкових платежів з жовтня 2011 року по теперішній період (а.с. 5). Відповідно до довідки від 15.05.2013 року № 2185/10/19-020 податкової заборгованості у відповідача немає. (а.с. 6).

Згідно ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.1991 № 1251-ХП (який був чинним до 01.01.2011р.) платники податків і зборів зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до пп.16.1.3. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Частиною 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003 № 755-ІV передбачено, що неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Відповідно до пп. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем.

На підставі п.67.2. ст. 67 Податкового кодексу України органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо: припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Оскільки, позивачем у даній справі є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - юридична особа, то в силу ч.4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Відповідно до ч.1 ст. 256 КАС України постанова суду виконується негайно.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 160-162, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області ДПС до Приватного підприємства "Племінне науково-дослідницьке приватне сільськогосподарське підприємство "Фазан" про припинення юридичної особи - задовольнити.

Припинити юридичну особу Приватного підприємства "Племінне науково-дослідницьке приватне сільськогосподарське підприємство "Фазан" (вул. Ракоці. буд. 43, с. Ратовці, Ужгородський район, Закарпатська область, 89433, код ЄДРПОУ - 35584884).

Зобов'язати Приватне підприємство "Племінне науково-дослідницьке приватне сільськогосподарське підприємство "Фазан" здійснити заходи для державної реєстрації припинення юридичної особи

Постанова підлягає негайному виконанню.

Надіслати державному реєстратору копію постанови після набрання нею законної сили.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Т.В. Скраль