overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/2520/5612/11
Суддя: Даньков О. М.
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2520/5612/11
У Х В А Л А

11 листопада 2011 року суддя Сосницького районного суду Даньков О.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок і виплату державної та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, як інваліду ІІ групи, та провести щомісячну доплату до пенсії за проживання на забрудненій території у звязку з Чорнобильською катастрофою,

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві позивач просить суд визнати дій відповідача протиправними та зобовязати здійснити перерахунок і виплату державної та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, та провести щомісячну доплату до пенсії за проживання на забрудненій території у розмірі встановленому ст. ст. 39, 50, 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, постраждалих в наслідок Чорнобильської катастрофи, зокрема не менше 8 мінімальних пенсій за віком та 75% мінімальної пенсії за віком з 23.07.2011 року.

01.09.2011 року була прийнята ухвала відкриття скороченого провадження по даній справі, відповідно до ст. 183-2 КАС України.

З письмових заперечень, наданих відповідачем вбачається, що позивач вже отримав надбавку відповідно до судового рішення по 22.07.2011 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Таким чином керуючись ст. 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок і виплату державної та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю як інваліду ІІ групи, та провести щомісячну доплату до пенсії за проживання на забрудненій території у звязку з Чорнобильською катастрофою призначити до розгляду у судовому засіданні у приміщенні залу суду на 08.12.2011 року, о 09.10 год.

В судове засідання викликати сторони.

Визнати явку позивача обов"язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сосницького райсуду О.М.Даньков
Справа № 6-а/2520/7/11
Суддя: Даньков О. М.
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а/2520/7/11
У Х В А Л А

05 грудня 2011 року суддя Сосницького районного суду Даньков О.М., розглянувши матеріали справи за заявою управління пенсійного фонду в Сосницькому районі про поворот виконання судового рішення по справі за заявою ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду в Сосницькому районі визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, та провести щомісячну доплату до пенсії за проживання на забрудненій території у звязку з Чорнобильською катастрофою,

В С Т А Н О В И В:

Управління пенсійного фонду в Сосницькому районі звернувся з заявою про поворот виконання судового рішення по справі за заявою ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду в Сосницькому районі про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, та провести щомісячну доплату до пенсії за проживання на забрудненій території у звязку з Чорнобильською катастрофою.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу управління пенсійного фонду в Сосницькому районі задоволено частково. Постанову Сосницького районного суду скасовано частково.

Відповідно до ч.3 ст. 265 КАС України, якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, у якому знаходиться справа. Заяву про поворот виконання може бути подано протягом одного року з дня виникнення підстав для повороту виконання..

Таким чином керуючись ст. 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Справу за за заявою управління пенсійного фонду в Сосницькому районі про поворот виконання судового рішення по справі за заявою ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду в Сосницькому районівизнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, та провести щомісячну доплату до пенсії за проживання на забрудненій території у звязку з Чорнобильською катастрофою призначити до розгляду у судовому засіданні у приміщенні залу суду на 19.12.2011 року, о 14.00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сосницького райсуду О.М.Даньков
Справа № 2-а/2520/6471/11
Суддя: Даньков О. М.
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2520/6471/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2011 року Сосницький районний суд у складі головуючого судді Данькова О.М., при секретарі Романенко Л.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Сосниця справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі про зобовязання нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві позивач просить суд зобовязати відповідача нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни в межах строку позовної давності.

Від позивача надійшло клопотання про залишення позовних вимог без розгляду.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви. За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду та розяснити позивачу, що у відповідності до ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яих заява була залишена без розгляду, має право звернутися до суду в загальному порядку.

Керуючись п.5 ч.1, ч.3 ст. 155 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі про зобовязання нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Сосницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М.Даньков
Справа № 2-а/2520/6543/11
Суддя: Даньков О. М.
Дата ухвалення: 2011-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2520/6543/11
У Х В А Л А

01 грудня 2011 року суддя Сосницького районного суду Даньков О.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 99,100, 106 КАС України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі про зобовязання нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві позивач просить суд зобовязати відповідача нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни в межах строку позовної давності.

Відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позовна заява про зобовязання нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни в період з 19.06.2011 року підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, крім особливостей, встановлених статтею 183-2 КАС України, та є такою, за якою відкривається скорочене провадження в адміністративній справі.

Керуючись статтею 99,100,107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі про зобовязання нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни з 19.06.2011 року.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею Даньковим О.М. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Сосницького районного суду О.М. Даньков
Справа № 2-а/2520/6541/11
Суддя: Даньков О. М.
Дата ухвалення: 2011-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2520/6541/11
У Х В А Л А

06 грудня 2011 року Сосницький районний суд в складі головуючого судді Данькова О.М., при секретарі Романенко Л.Л., перевіривши виконання вимог ст.ст. 99, 100, 106 КАС України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Чернігівського взводу ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, просить поновити пропущений з поважних причин срок звернення до суду та визнати незаконною та скасувати постанову серії СВ № 132297 від 13.11.2011 року інспектора ДПС Чернігівського взводу ОСОБА_2 у вигляді штрафу в розмірі 225 грн.

Сторони, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явились.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно зі ст. 289 КУпАП України скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Справа підсудна і підлягає розгляду в Сосницькому районному суді Чернігівської області. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, є поважні причини для поновлення строку оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, підстав для залишення позовної заяви без руху або відмови у відкритті провадження не встановлено. До позовної заяви додані всі необхідні документи і відомості для розгляду справи в судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 100, 107 КАС України, ст. 289 КУпАП України,

У Х В А Л И В:

Поновити пропущений з поважних причин строк звернення до суду.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Чернігівського взводу ОСОБА_2, прийняти справу до свого провадження і призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні залу суду на 20.12.2011 року, о 10.00 год.

У разі заперечення проти позову відповідач зобов'язаний надати до 20.12.2011 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Даньков
Справа № 2-а/2520/6546/11
Суддя: Даньков О. М.
Дата ухвалення: 2011-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2520/6546/11
У Х В А Л А

01 грудня 2011 року суддя Сосницького районного суду Даньков О.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 99,100, 106 КАС України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі про зобовязання нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві позивач просить суд зобовязати відповідача нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни в межах строку позовної давності.

Відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позовна заява про зобовязання нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни в період з 29.05.2011 року підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, крім особливостей, встановлених статтею 183-2 КАС України, та є такою, за якою відкривається скорочене провадження в адміністративній справі.

Керуючись статтею 99,100,107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі про зобовязання нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни з 29.05.2011 року.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею Даньковим О.М. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Сосницького районного суду О.М. Даньков
Справа № 2-а/2520/6534/11
Суддя: Даньков О. М.
Дата ухвалення: 2011-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2520/6534/11
У Х В А Л А

01.12.2011 року Сосницький районний суд в складі головуючого судді Данькова О.М., при секретарі Романенко Л.Л., перевіривши виконання вимог ст.ст. 99, 100, 106 КАС України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Києво-Святошинського взводу УДАІ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, просить поновити пропущений з поважних причин срок звернення до суду та визнати незаконною та скасувати постанову серії АІ1 № 071264 від 20.04.2011 року інспектора ДПС Києво-Святошинського взводу УДАІ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 у вигляді штрафу в розмірі 225 грн.

Сторони, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явились.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно ст. 289 КУпАП України скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Справа підсудна і підлягає розгляду в Сосницькому районному суді Чернігівської області. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, є поважні причини для поновлення строку оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, підстав для залишення позовної заяви без руху або відмови у відкритті провадження не встановлено. До позовної заяви додані всі необхідні документи і відомості для розгляду справи в судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 100, 107 КАС України, ст. 289 КУпАП України,

У Х В А Л И В:

Поновити пропущений з поважних причин строк звернення до суду.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Києво-Святошинського взводу УДАІ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2, прийняти справу до свого провадження і призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні залу суду на 12.12.2011 року, о 15.00 год.

У разі заперечення проти позову відповідач зобов'язаний надати до 12.12.2011 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Даньков
Справа № 6-а/2520/5/11
Суддя: Даньков О. М.
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а/2520/5/11
У Х В А Л А

05 грудня 2011 року суддя Сосницького районного суду Даньков О.М., розглянувши матеріали справи за заявою управління пенсійного фонду в Сосницькому районі про поворот виконання судового рішення по справі за заявою ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду в Сосницькому районівизнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, та провести щомісячну доплату до пенсії за проживання на забрудненій території у звязку з Чорнобильською катастрофою ,

В С Т А Н О В И В:

Управління пенсійного фонду в Сосницькому районі звернувся з заявою про поворот виконання судового рішення по справі за заявою ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду в Сосницькому районі про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, та провести щомісячну доплату до пенсії за проживання на забрудненій території у звязку з Чорнобильською катастрофою.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу управління пенсійного фонду в Сосницькому районі задоволено частково. Постанову Сосницького районного суду скасовано частково.

Відповідно до ч.3 ст. 265 КАС України якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, у якому знаходиться справа. Заяву про поворот виконання може бути подано протягом одного року з дня виникнення підстав для повороту виконання..

Таким чином керуючись ст. 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Справу за за заявою управління пенсійного фонду в Сосницькому районі про поворот виконання судового рішення по справі за заявою ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду в Сосницькому районі про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, та провести щомісячну доплату до пенсії за проживання на забрудненій території у звязку з Чорнобильською катастрофою призначити до розгляду у судовому засіданні у приміщенні залу суду на 19.12.2011 року о 16.00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сосницького райсуду О.М.Даньков
Справа № 6-а/2520/6/11
Суддя: Даньков О. М.
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а/2520/6/11
У Х В А Л А

05 грудня 2011 року суддя Сосницького районного суду Даньков О.М., розглянувши матеріали справи за заявою управління пенсійного фонду в Сосницькому районі про поворот виконання судового рішення по справі за заявою ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду в Сосницькому районі визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, та провести щомісячну доплату до пенсії за проживання на забрудненій території у звязку з Чорнобильською катастрофою,

В С Т А Н О В И В:

Управління пенсійного фонду в Сосницькому районі звернувся з заявою про поворот виконання судового рішення по справі за заявою ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду в Сосницькому районі про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, та провести щомісячну доплату до пенсії за проживання на забрудненій території у звязку з Чорнобильською катастрофою.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу управління пенсійного фонду в Сосницькому районі задоволено частково. Постанову Сосницького районного суду скасовано частково.

Відповідно до ч.3 ст. 265 КАС України якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, у якому знаходиться справа. Заяву про поворот виконання може бути подано протягом одного року з дня виникнення підстав для повороту виконання..

Таким чином, керуючись ст. 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Справу за за заявою управління пенсійного фонду в Сосницькому районі про поворот виконання судового рішення по справі за заявою ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду в Сосницькому районі про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, та провести щомісячну доплату до пенсії за проживання на забрудненій території у звязку з Чорнобильською катастрофою призначити до розгляду у судовому засіданні у приміщенні залу суду на 19.12.2011 року, о 15.00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сосницького райсуду О.М.Даньков