overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 221/1652/15-а
Суддя: Ковей Л. В.
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про попереднє судове засідання

та призначення справи до судового розгляду

15 червня 2015 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

У складі: головуючого судді - Ковей Л.В.

При секретарі - Метьолкіной Н.В.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Волноваха адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання незаконною постанови про накладення штрафу та її скасування.

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача на позові наполягає, відповідач в судове засідання не зявився про причини неявки суду не повідомив, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

До судового засідання спір не врегульований.

По справі проведено підготовку до судового розгляду, проведено попереднє судове засідання, витребувані необхідні документи, визначено коло свідків.

Керуючись статтями 111, 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Підготовку справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання незаконною постанови про накладення штрафу та її скасування до судового розгляду визнати закінченою.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні 30 червня 2015 року на 08.00 годину у приміщенні Волноваського районного суду, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Ковей
Справа № 223/269/15-а
Суддя: Жамбровський С. І.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 223/269/15-а
Провадження № 2-а/223/13/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

18 червня 2015 року місто Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області, діючий як місцевий адміністративний суд в складі: головуючого судді Жамбровського С.І., при секретарі Соколовій Л.М., за участю представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 пенсійного фонду України в м. Вугледар Донецької області ОСОБА_4, розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 пенсійного фонду України в місті Вугледар Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити певні дії,

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_5 до ОСОБА_3 пенсійного фонду України в місті Вугледар Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити певні дії задовольнити.

Визнати неправомірним рішення управління Пенсійного фонду України в місті Вугледар Донецької області №135 від 13 березня 2015 року про відмову у призначенні ОСОБА_5 пенсії за віком, відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення», у звязку із не зарахуванням до спеціального підземного стажу періоду служби у складі Збройних сил СРСР за час з 24 листопада 1985 року по 13 листопада 1987 року.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в місті Вугледар Донецької області зарахувати до спеціального підземного стажу ОСОБА_5 період служби у складі Збройних сил СРСР за час з 24 листопада 1985 року по 13 листопада 1987 року та час навчання в ДПІ, та призначити йому пенсію за віком відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з дня подання заяви про призначення пенсії, 25 квітня 2015 року.

Повний текст постанови буде виготовлений 23 червня 2015 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку і подана в апеляційну інстанцію через Вугледарський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини постанови, а в звязку з щастосуванням судом ч.3 ст.160 КАС України - оголошення лише вступної та резолютивної частини постанови, вона може бути оскаржена протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Суддя Вугледарського міського суду

Донецької області ОСОБА_6
Справа № 223/129/15-а
Суддя: Луньова О. Г.
Дата ухвалення: 2015-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 223/129/15-а
Провадження № 2-а/223/8/2015
У Х В А Л А

25 червня 2015 року місто Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі:

судді Луньової О. Г.

секретар Соколова Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Марїнського міжрайонного прокурора до Вугледарської міської ради, треті особи НВК «Політехнічний ліцей Школа І-ІІ ступенів Вугледарської міської ради», Вугледарська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 2 Вугледарської міської ради, Вугледарська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 3 Вугледарської міської ради, про визнання протиправною бездіяльності Вугледарської міської ради та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вугледарського міського суду Донецької області перебуває адміністративна справа за позовом Марїнського міжрайонного прокурора до Вугледарської міської ради, треті особи НВК «Політехнічний ліцей Школа І-ІІ ступенів Вугледарської міської ради», Вугледарська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 2 Вугледарської міської ради, Вугледарська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 3 Вугледарської міської ради, про визнання протиправною бездіяльності Вугледарської міської ради та зобовязання вчинити певні дії.

25.06.2015 року позивачем було подано заяву про залишення адміністративного позову без розгляду в звязку з добровільним виконанням позовних вимог. Юридичні наслідки залишення позову без розгляду позивачу роз'яснені.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить заяву позивача такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав: заява є добровільною, не суперечить закону, не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів, а навпроти, свідчить про відсутність спору між сторонами, продиктована дотриманням вимог процесуальної економії, тому заяву про залишення адміністративного позову без розгляду слід прийняти на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом Марїнського міжрайонного прокурора до Вугледарської міської ради, треті особи НВК «Політехнічний ліцей Школа І-ІІ ступенів Вугледарської міської ради», Вугледарська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 2 Вугледарської міської ради, Вугледарська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 3 Вугледарської міської ради, про визнання протиправною бездіяльності Вугледарської міської ради та зобовязання вчинити певні дії, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Вугледарський міський суд Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_1
Справа № 225/2974/15-а
Суддя: Челюбєєв Є. В.
Дата ухвалення: 2015-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/225/236/2015
УХВАЛА

12 червня 2015 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 22.05.2015 року ця позовна заява залишена без руху з наданням строку для усунення наявних недоліків, зазначених в цій ухвалі.

З матеріалів справи вбачається, що позивач про наявність недоліків в оформленні позовної заяви та залишення її без руху дізнався 27.05.2015 року через телефонограму № 488.

Однак, позивачем відповідно до ухвали суду у встановлений строк зазначені вимоги не виконані.

За таких обставин, суд вважає позовну заяву неподаною і тому такою, що підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди вважати неподаним та повернути позивачу.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дзержинський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:
Справа № 225/2990/15-а
Суддя: Челюбєєв Є. В.
Дата ухвалення: 2015-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/225/250/2015
УХВАЛА

12 червня 2015 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 22.05.2015 року ця позовна заява залишена без руху з наданням строку для усунення наявних недоліків, зазначених в цій ухвалі.

З матеріалів справи вбачається, що позивач про наявність недоліків в оформленні позовної заяви та залишення її без руху дізнався 26.05.2015 року через телефонограму № 485.

Однак, позивачем відповідно до ухвали суду у встановлений строк зазначені вимоги не виконані.

За таких обставин, суд вважає позовну заяву неподаною і тому такою, що підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди вважати неподаним та повернути позивачу.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дзержинський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:
Справа № 225/2978/15-а
Суддя: Челюбєєв Є. В.
Дата ухвалення: 2015-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/225/238/2015
УХВАЛА

12 червня 2015 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 22.05.2015 року ця позовна заява залишена без руху з наданням строку для усунення наявних недоліків, зазначених в цій ухвалі.

З матеріалів справи вбачається, що позивач про наявність недоліків в оформленні позовної заяви та залишення її без руху дізнався 27.05.2015 року через телефонограму № 484.

Однак, позивачем відповідно до ухвали суду у встановлений строк зазначені вимоги не виконані.

За таких обставин, суд вважає позовну заяву неподаною і тому такою, що підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди вважати неподаним та повернути позивачу.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дзержинський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:
Справа № 225/2987/15-а
Суддя: Челюбєєв Є. В.
Дата ухвалення: 2015-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/225/247/2015
УХВАЛА

12 червня 2015 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 22.05.2015 року ця позовна заява залишена без руху з наданням строку для усунення наявних недоліків, зазначених в цій ухвалі.

З матеріалів справи вбачається, що позивач про наявність недоліків в оформленні позовної заяви та залишення її без руху дізнався 26.05.2015 року через телефонограму № 483.

Однак, позивачем відповідно до ухвали суду у встановлений строк зазначені вимоги не виконані.

За таких обставин, суд вважає позовну заяву неподаною і тому такою, що підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди вважати неподаним та повернути позивачу.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дзержинський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:
Справа № 225/2846/15-а
Суддя: Челюбєєв Є. В.
Дата ухвалення: 2015-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/225/182/2015
УХВАЛА

12 червня 2015 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 19.05.2015 року ця позовна заява залишена без руху з наданням строку для усунення наявних недоліків, зазначених в цій ухвалі.

З матеріалів справи вбачається, що позивач про наявність недоліків в оформленні позовної заяви та залишення її без руху дізнався 22.05.2015 року через телефонограму № 469.

Однак, позивачем відповідно до ухвали суду у встановлений строк зазначені вимоги не виконані.

За таких обставин, суд вважає позовну заяву неподаною і тому такою, що підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди вважати неподаним та повернути позивачу.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дзержинський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:
Справа № 225/2972/15-а
Суддя: Челюбєєв Є. В.
Дата ухвалення: 2015-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/225/234/2015
УХВАЛА

12 червня 2015 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 22.05.2015 року ця позовна заява залишена без руху з наданням строку для усунення наявних недоліків, зазначених в цій ухвалі.

З матеріалів справи вбачається, що позивач про наявність недоліків в оформленні позовної заяви та залишення її без руху дізнався 27.05.2015 року через телефонограму № 485.

Однак, позивачем відповідно до ухвали суду у встановлений строк зазначені вимоги не виконані.

За таких обставин, суд вважає позовну заяву неподаною і тому такою, що підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди вважати неподаним та повернути позивачу.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дзержинський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:
Справа № 225/2441/15-а
Суддя: Челюбєєв Є. В.
Дата ухвалення: 2015-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/225/41/2015
УХВАЛА

12 червня 2015 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 19.05.2015 року ця позовна заява залишена без руху з наданням строку для усунення наявних недоліків, зазначених в цій ухвалі.

З матеріалів справи вбачається, що позивач про наявність недоліків в оформленні позовної заяви та залишення її без руху дізнався 22.05.2015 року через телефонограму № 472.

Однак, позивачем відповідно до ухвали суду у встановлений строк зазначені вимоги не виконані.

За таких обставин, суд вважає позовну заяву неподаною і тому такою, що підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди вважати неподаним та повернути позивачу.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дзержинський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:
Справа № 225/2446/15-а
Суддя: Челюбєєв Є. В.
Дата ухвалення: 2015-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/225/46/2015
УХВАЛА

12 червня 2015 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 19.05.2015 року ця позовна заява залишена без руху з наданням строку для усунення наявних недоліків, зазначених в цій ухвалі.

З матеріалів справи вбачається, що позивач про наявність недоліків в оформленні позовної заяви та залишення її без руху дізнався 22.05.2015 року через телефонограму № 471.

Однак, позивачем відповідно до ухвали суду у встановлений строк зазначені вимоги не виконані.

За таких обставин, суд вважає позовну заяву неподаною і тому такою, що підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди вважати неподаним та повернути позивачу.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дзержинський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:
Справа № 225/2583/15-а
Суддя: Челюбєєв Є. В.
Дата ухвалення: 2015-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/225/131/2015
УХВАЛА

12 червня 2015 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 27.05.2015 року ця позовна заява залишена без руху з наданням строку для усунення наявних недоліків, зазначених в цій ухвалі.

З матеріалів справи вбачається, що позивач про наявність недоліків в оформленні позовної заяви та залишення її без руху дізнався 03.06.2015 року через телефонограму № 556.

Однак, позивачем відповідно до ухвали суду у встановлений строк зазначені вимоги не виконані.

За таких обставин, суд вважає позовну заяву неподаною і тому такою, що підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди вважати неподаним та повернути позивачу.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дзержинський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: