Справа № 815/2530/15
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2530/15
УХВАЛА

18 червня 2015 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Кипаренко Н.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання повноважного представника відповідача Одеської обласної державної адміністрації, щодо зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності сповіщення та виклику у наступне судове засідання представника ОСОБА_1 районної державної адміністрації, котру було залучено у сьогоднішньому судовому засіданні до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, у якому позивачі просять суд визнати протиправними дії Одеської обласної державної адміністрації щодо скасування Розпорядження Голови ОСОБА_1 районної державної адміністрації від 12.04.2012р. №237, та скасувати Розпорядження Голови Одеської обласної державної адміністрації від 10.03.2015р. №122/А-2015.

Ухвалою суду від 18.06.2015р., відповідно до приписів ст.53 КАС України, до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено ОСОБА_1 районну державну адміністрацію, оскільки спірним Розпорядженням Одеської обласної державної адміністрації від 10.03.2015р. №122/А-2015 скасовано Розпорядження, саме, ОСОБА_1 районної державної адміністрації від 12.04.2012р. №237, а відтак відповідним рішенням по даній справі можуть бути зачеплені права та охоронювані законом інтереси означеного органу виконавчої влади.

У судовому засіданні 18.06.2015р. повноважний представник відповідача Одеської обласної державної адміністрації, звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності сповіщення та виклику у наступне судове засідання представника ОСОБА_1 районної державної адміністрації, котру було залучено у сьогоднішньому судовому засіданні до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання повноважного представника відповідача Одеської обласної державної адміністрації, задовольнити, та зупинити провадження по справі №815/2530/15, до 02.07.2015р. - 11год. 15хв., з вищенаведених підстав.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання повноважного представника відповідача Одеської обласної державної адміністрації, щодо зупинення провадження у справі №815/2530/15, до терміну встановленого судом, задовольнити.

2. Зупинити провадження по справі №815/2530/15 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Одеської обласної державної адміністрації, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 районної державної адміністрації про визнання протиправними дій щодо скасування Розпорядження Голови ОСОБА_1 районної державної адміністрації від 12.04.2012р. №237, та скасування Розпорядження Голови Одеської обласної державної адміністрації від 10.03.2015р. №122/А-2015, до 02.07.2015р. - 11год. 15хв., з підстав необхідності сповіщення та виклику у наступне судове засідання представника ОСОБА_1 районної державної адміністрації, котру було залучено у сьогоднішньому судовому засіданні до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

3. Призначити наступне судове засідання по справі №815/2530/15 на 02.07.2015р. на 11год. 15хв.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом приписів ч.3 ст.160 КАС України, та проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали, апеляційна скарга до суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.