Справа № 2а-280/11
Суддя: Гречко Ю. В.
Дата ухвалення: 2011-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-280/11
У Х В А Л А

іменем України

20 січня 2011 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречко Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Синельникове Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку, встановлення надбавки до пенсії за віком , перерахунку пенсії та стягнення щомісячно не нарахованої та несплаченої соціальної допомоги,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м.Синельникове про поновлення пропущеного строку, встановлення надбавки до пенсії за віком , перерахунку пенсії та стягнення щомісячно не нарахованої та несплаченої соціальної допомоги за період з 2007 року по теперішній час. Просить поновити строк звернення до суду з даним позовом , оскільки про порушення права їй стало відомо лише з відповіді Управління ПФУ в м.Синельникове від 10.11.2010 року.

Вважаю за необхідне позовні вимоги в частині періоду з 2007 року по 16 липня 2010 року залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З адміністративним позовом позивач звернувся до суду 17.01.2011 року.

Рішення Конституційного Суду щодо неконституційності Законів України Про Державний бюджетза 2007 та 2008 роки, на які посилається позивач як на підставу свої позовних вимог, були опубліковані в засобах масової інформації і позивач не був позбавлений можливості ознайомитися з ними. Будь-яких поважних причин на звернення позивача до суду у встановлений строк суду не надано і документально не підтверджено.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.99, ч.1 ст.100 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Синельникове Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку, встановлення надбавки до пенсії за віком , перерахунку пенсії та стягнення щомісячно не нарахованої та несплаченої соціальної допомоги в частині періоду з 2007 року по 16 липня 2010 року залишити без розгляду.

На ухвалу протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо ухвала не буде скасована, вона набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ю.В. Гречко

ОСОБА_1

ОСОБА_2 вул.Елеваторна,85

Синельниківський міськрайонний суд направляє копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду для відома.

Суддя: Ю.В.Гречко