Справа № 2а/0470/9246/12
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2012-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 серпня 2001 р. Справа №2а/0470/9246/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засіданняОСОБА_2
за участю: представника позивача представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Актив-Центр" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, в якому просить:

- визнати протиправними постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_5 по виконавчому провадженню ВП № 11756729, а саме:

- від 13.06.2012 року про поновлення виконавчого провадження ВП № 11756729;

- від 14.06.2012 року про стягнення виконавчого збору на суму 608351,50 грн.;

- від 14.06.2012 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження на суму 608351,50 грн.;

- від 02.07.2012 року про арешт коштів боржника на суму 608351,50 грн.

- зобовязати старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_5 винести по виконавчому провадженню ВП № 11756729, нові постанови, а саме:

- про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив-Центр" виконавчого збору в сумі 1360,00 грн.;

- про повернення надлишку стягнутих коштів в сумі 1640,00 грн. (3000,00-1360,00) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив-Центр";

- про закінчення виконавчого провадження.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.08.2012 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду на 20.08.2012 року. У судовому засіданні, відкритому 20.08.2012 року, ухвалою суду здійснено заміну відповідача на належного Головне управління юстиції у Дніпропетровській області та відкладено розгляд справи на 27.08.2012 року.

20.08.2012 року та 27.08.2012 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив-Центр" на адресу суду надійшли заяви про зміну позовних вимог, а саме:

- визнати протиправними та скасувати постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_5 по виконавчому провадженню ВП № 11756729, а саме:

- від 13.06.2012 року про поновлення виконавчого провадження ВП № 11756729;

- від 14.06.2012 року про стягнення виконавчого збору на суму 608351,50 грн.;

- від 14.06.2012 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження на суму 608351,50 грн.;

- від 02.07.2012 року про арешт коштів боржника на суму 608351,50 грн.;

- зобовязати старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_5 винести по виконавчому провадженню ВП № 11756729, нові постанови, а саме:

- про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив-Центр" виконавчого збору в сумі 1360,00 грн.;

- про закінчення виконавчого провадження;

- про скасування всіх арештів майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив-Центр", накладених в рамках вказаного виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв.

Вивчивши матеріали заяви про зміну позовних вимог, суд приходить до висновку, що вона відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Згідно з ч. 2 ст. 137 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням відповідача оголошує перерву в судовому засіданні та надає відповідачу строк, достатній для його підготовки до справи у зв'язку зі зміною позивачем позовних вимог.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 128, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ

Прийняти заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив-Центр»про зміну позовних вимог.

Відкласти розгляд справи на 11 годину 00 хвилин 31.08.2012 року. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 9.

Зобовязати Головне управління юстиції у Дніпропетровській області надати письмові заперечення на адміністративний позов.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Серьогіна

Суддя ОСОБА_1