Справа № 2а-0870/8114/11
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

06 жовтня 2011 року Справа № 2а-0870/8114/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши адміністративний позов Запорізького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

03.10.2011 позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Відповідно до ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу, яка встановлює обовязкові вимоги до позовної заяви.

Зокрема, відповідно до ч.5 ст. 106 КАС України, одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника. Крім того, ч. 2 ст. 58 КАС України передбачено, що повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду.

Згідно ч.2 ст. 106 цього Кодексу, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, оскільки не надано доказів на підтвердження повноважень директора ОСОБА_2

Крім цього, позивачем не надано доказів, якими він обґрунтовує свої вимоги, а саме: не зазначено ніяких даних щодо відправлення та отримання відповідачем наказу «Про відшкодування коштів виплачених як допомога по безробіттю» № 204 від 16.09.2010; розрахунку заборгованості ОСОБА_3 по отримуванню допомоги по безробіттю.

Крім того, на підтвердження отримання інформації з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців про проведення державної реєстрації фізичної особо-підприємця ОСОБА_1 необхідно надати доказ отримання вказаної інформації саме 18.08.2011.

Відповідно ч.ч. 1, 2 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно п.5 ч.1 ст. 106 КАС України, у разі необхідності до адміністративного позову додається заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Між тим, позивач зазначає, що 18.08.2010 йому стало відомо про порушення його прав та інтересів, а до суду він звертається не на протязі 6 місяців, а через 1 рік 1 місяць 2 дні, тим самим, ним пропущено строк звернення до суду, а клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду не надано.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

позовну заяву Запорізького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши їм термін до 28.10.2011 (з урахуванням строку на пересилання поштою) для усунення недоліків заяви.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом направлення на адресу суду доказів щодо відправлення та отримання відповідачем наказу «Про відшкодування коштів виплачених як допомога по безробіттю» № 204 від 16.09.2010; доказу отримання інформації з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців про проведення державної реєстрації фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 саме 18.08.2011; належним чином засвідчену копію розрахунку заборгованості ОСОБА_1 по отримуванню допомоги по безробіттю; доказу на підтвердження повноважень директора ОСОБА_2; заяву про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш

28 жовтня 2011 року