Справа № 636/695/13-а
Суддя: Панаід І. В.
Дата ухвалення: 2013-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/695/13-а
Провадження № 6-а/636/6/13
У Х В А Л А

про поворот виконання постанови

25 лютого 2013р.

Чугуївський міський суду Харківської області у складі:

головуючого-судді - Панаід І.В.,

при секретарі судового засідання Левчук К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуїві, Харківської області заяву Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про поворот виконання постанови Чугуївського міського суду Харківської області від 22.10.2010р. по адміністративній справі № 2-а-636/10/2036, -

в с т а н о в и в :

До Чугуївського міського суду Харківської області звернулось Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області із заявою про поворот виконання постанови Чугуївського міського суду Харківської області від 22.10.2010р. по адміністративній справі № 2-а-636/10/2036, відповідно до якої було задоволено позов ОСОБА_1 до УПФУ в Чугуївському районі Харківській області про здійснення перерахунку пенсії. З тих підстав, що постановою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2011 року рішення по справі скасовано та в задоволені позову ОСОБА_1 до УПФУ в Чугуївському районі Харківської області про визнання неправомірними дій та зобов `язання перерахунку пенсії відмовлено, заявник просить вирішити питання щодо повороту виконання зазначеного судового рішення.

Позивач у судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи був повідомлен своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 5 ст. 265 КАСУ неявка у судове засідання сторін, не перешкоджає судовому розгляду.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить висновку, що зазначена заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1, 2, 3 ст. 265 КАСУ питання про поворот виконання судового рішення вирішується судом апеляційної чи касаційної інстанції, якщо, скасувавши судове рішення, він закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або відмовляє у задоволенні адміністративного позову чи задовольняє позовні вимоги у меншому розмірі. У випадках, встановлених частиною першою цієї статті, суд, ухвалюючи нове рішення, повинен зобов'язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим судовим рішенням або визначити інший спосіб і порядок здійснення повороту виконання.

Якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, у якому знаходиться справа.

Згідно до ст. 266 КАСУ поворот виконання, зокрема постанови про присудження виплати пенсій чи інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів допускається, якщо скасована постанова була обґрунтована на повідомлених позивачем завідомо неправдивих відомостях або поданих ним підроблених документах.

Суд аналізуючи вказані вище положення ст. ст. 265, 266 КАС України приходить до висновку, що в даному випадку, Управлінням Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області не надано доказів того, що скасована постанова суду була обґрунтована на повідомлених позивачем завідомо неправдивих відомостях або наданих ним підроблених документах. Тому відсутні правові підстави для повороту виконання зазначеного судового рішення, а отже подана Управлінням Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 265, 266 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про поворот виконання постанови Чугуївського міського суду Харківської області від 22.10.2010р. по адміністративній справі № 2-а-636/10/2036.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Панаід