Справа № 820/10457/13-а
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

"26" червня 2015 р. № 820/10457/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Спірідонов М.О.,

за участю секретаря судового засідання Сайко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засідання заяву виконуючого обов'язки генерального директора ДП "НТЦ "Вуглеінновація" ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження з адміністративної справи № 820/10457/13-а

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова
до Державного науково-дослідного інституту організації і механізації шахтного будівництва
про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 11.12.2013 року позовні вимоги по справі № 820/10457/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова до Державного науково-дослідного інституту організації і механізації шахтного будівництва про стягнення заборгованості задоволено у повному обсязі.

17.06.2015 року до суду надійшла заява виконуючого обов'язки генерального директора ДП "НТЦ "Вуглеінновація" ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, а саме замінити боржника за виконавчим провадженням № 44934048 по справі № 820/10457/13-а з ДП "НТЦ "Вуглеінновація" на ВП "НДІОМШБ" ДП "НТЦ "Вуглеінновація".

Сторони у судове засідання не зявилися, та у відповідності до ч. 2 ст. 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що постанова суду набрала законної сили і 25 лютого 2014 року за даною справою було видано виконавчий лист про стягнення з Державного науково-дослідного інституту організації і механізації шахтного будівництва на користь УПФУ у Дзержинському районі м. Харкова суми заборгованості з відшкодування різниці між сумою пенсії призначеної на підставі Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність" та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, у розмірі 37773,75 грн.

Ухвалою суду від 02.07.2014 року було змінено сторону - боржника ОСОБА_2 науково-дослідний інститут організації і механізації шахтного будівництва на ОСОБА_2 підприємство "Науково-технічний центр "Вуглеіновація".

17.06.2015 року до суду надійшла заява виконуючого обов'язки генерального директора ДП "НТЦ "Вуглеінновація" ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, а саме замінити боржника за виконавчим провадженням № 44934048 по справі № 820/10457/13-а з ДП "НТЦ "Вуглеінновація" на ВП "НДІОМШБ" ДП "НТЦ "Вуглеінновація".

Відповідно до ч.1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З матеріалів справи вбачається, що 30.05.2013 року Міністерством енергетики та вугільної промисловості України було видано наказ "Про реорганізацію галузевих науково-дослідних, проектних та проекно-конструкторських закладів" за № 284 від 30.05.2013 року.

На виконання зазначеного наказу, діяльність ДП "НДІОМШБ" було припинено та здійснено заходи з реорганізації шляхом приєднання до ДП "НТЦ "Вуглеінновація".

01.01.2014 року Міненерговугіллям було затверджено остаточний передавальний акт, відповідно до якого, всі активи, пасиви. цінності, майно, технічні засоби, будівлі було передано з балансу НДІОМШБ на баланс ДП "НТЦ "Вуглеінновація". В цей же день ДП "НТЦ "Вуглеінновація" затвердила передавальний акт, відповідно до якого ДП "НТЦ "Вуглеінновація" передає на баланс ВП "НДІОМШБ" всі активи та пасиви балансу, які раніше були передані на баланс ДП "НТЦ "Вуглеінновація" з балансу ДП "НДІОМШБ".

Також судом встановлено, що відповідно до авізо № 5 в/п від 31.12.2014 року кредиторську заборгованість з відшкодування різниці між сумою пенсії, призначеної на підставі закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність" та сумою пенсій, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, у розмірі 139858,12 грн. було передано на баланс ВП "НДІОМШБ" ДП "НТЦ "Вуглеінновація".

Таким чином правонаступником ДП "НТЦ "Вуглеінновація" є ВП "НДІОМШБ" ДП "НТЦ "Вуглеінновація".

Отже заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву виконуючого обов'язки генерального директора ОСОБА_2 підприємство «Науково-технічний центр «Вуглеінновація» ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону - боржника ОСОБА_2 підприємство «Науково-технічний центр «Вуглеінновація» () у виконавчому провадженні № 44827326, відкритому на підставі виконавчого листа по справі № 820/12703/13-а, виданого 08.05.2014 року на Відокремлений підрозділ "ОСОБА_2 науково-дослідний інститут організації і механізації шахтного будівництва" Державного підприємства «Науково-технічний центр «Вуглеінновація» (, р/р 5500 у ПАТ "УкрСиббанк", м. Харків), адреса: 61045, м. Харків, вул. Отакара Яроша, 18.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Спірідонов М.О.