Справа № 288/1631/14-а
Суддя: Зленко А. В.
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 288/1631/14-а
Провадження № 2-а/288/3/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2015 року

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Зленко А. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зауваження щодо фіксування судового процесу у справі № 288/1631/14-а провадження № 2-а/288/3/15,

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 08.06.2015 року по справі № 288/1631/14-а в задоволенні позову ОСОБА_1 до лікаря Попільнянського районного відділення Андрушівського міжрайонного відділення лабораторних досліджень ДУ «ЖОЛЦ ДСЕСУ» ОСОБА_2 про вчинення певних дій відмовлено.

Копія вказаної постанови отримана позивачем 16.06.2015, про що свідчить його підпис про отримання.

18.06.2015 позивачем подано зауваження щодо фіксування судового процесу, в яких позивач зазначає, що в журналі судового засідання від 08.06.2015 року, зокрема в записі № 102, о 12:41:41, неправильно зазначені його пояснення.

Відповідно до ст. 43 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають право ознайомитися із технічним записом і журналом судового засідання та протягом семи днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо їхньої неповноти або неправильності. Головуючий розглядає зауваження щодо технічного запису і журналу судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу. У разі пропущення строку подання зауважень і відсутності підстав для його поновлення головуючий залишає їх без розгляду. Зауваження щодо технічного запису і журналу судового засідання повинні бути розглянуті не пізніше п'яти днів з дня їх подання.

Оскільки, 08.06.2015 року по справі № 288/1631/14-а провадження № 2-а/288/3/15 винесено коротке рішення (вступна та резолютивна частини), копію повного рішення від 08.06.2015 року позивач отримав 16.06.2015 року, а копію диску із записом судового засідання від 08.06.2015 року отримав та ознайомився з матеріалами справи, 16.06.2015 року, то суд дійшов висновку, що позивачем не пропущено строк на подачу до суду письмових зауважень на журнал судового засідання від 08.06.2015 року.

Статтею 42 КАС України, передбачено, що журнал судового засідання веде секретар судового засідання по конкретній справі одночасно із технічної фіксацією. У журналі судового засідання повинні бути зазначені: 1) рік, місяць, число і місце судового засідання; 2) найменування суду, який розглядає справу, прізвище та ініціали судді, секретаря судового засідання; 3) справа, що розглядається, імена (найменування) сторін та інших осіб, що беруть участь у справі; 4) порядковий номер вчинення процесуальної дії; 5) назва процесуальної дії (пояснення, заява, клопотання, ухвала; оголошення постанови тощо); 6) час вчинення процесуальної дії; 7) інші відомості, передбачені КАС України.

Крім відомостей, передбачених у цій статті, до журналу судового засідання вносяться також дані про результати перевірки комплексу звукозапису (інвентарний номер комплексу звукозапису, дата та час за показниками перевірки комплексу звукозапису, відомості про вільне місце, "комплекс звукозапису працездатний").

Журнал судового засідання формується програмно-технічним комплексом в автоматичному режимі.

Після закінчення судового засідання секретар: зберігає та друкує журнал судового засідання (у разі використання спеціальної програми звукозапису); підписує журнал судового засідання, передає судді для долучення до справи; створює архівну та робочу копію фонограми.

Журнал невідкладно після судового засідання підписується секретарем судового засідання, який його веде та приєднується до матеріалів справи. Суддя не підписує журнал.

Поняття неповнота запису, неправильність запису міститься Науково-практичний коментар станом на 15.12.2012 р., в якому зазначено, що неповнота запису - це не відображення в записі усіх обставин, що відбувалися в судовому засіданні, а також відсутність відомостей, передбачених процесуальним законом. Неповнота може бути зумовлена несвоєчасним записом, неправильним використанням записуючого комплексу, випадковим знищенням частини запису; неправильність запису - це відображення відомостей не в тій послідовності та не в тому порядку, в якій передбачає закон чи запис відомостей, які не відповідають дійсності. Наприклад, неправильний запис прізвищ учасників процесу (коли пояснення одного учасника фіксуються як пояснення іншого), помилка в даті запису.

Письмові зауваження подаються до суду, який розглянув справу після завершення судового розгляду. В зауваженнях заявник повинен зазначити, які відомості є неправильними або неповними, і як, на його думку, їх слід доповнити або виправити. До зауважень можуть додаватися докази, які свідчать про помилки у записі, наприклад, касети із записом, який зроблено учасниками процесу.

З системного аналізу викладеного вбачається, що в роздрукований журнал судового засідання вноситься коротко назва процесуальної дії (пояснення, заява, клопотання, ухвала; оголошення постанови тощо), оскільки йде повна фіксація судового процесу. Сторони не позбавлені права знайомитися з повною фіксацією судового засідання, яка зберігається на інформаційних носіях.

Позивачем подано зауваження саме на роздрукований журнал судового засідання від 08.06.2015 року, а не до запису, який вівся технічними засобами.

Враховуючи вищезазначене, заява ОСОБА_1 про зауваження щодо фіксування судового процесу у справі № 288/1631/14-а провадження № 2-а/288/3/15 підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись положеннями ст.ст. 41-44, 70, 71, 158-160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про зауваження щодо фіксування судового процесу у справі № 288/1631/14-а провадження № 2-а/288/3/15 підлягає залишенню без задоволення - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_3 А. В.