Справа № 2а-2089/10/0870
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2010-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

12 квітня 2010 року Справа № 2а-2089/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Дмитро Вікторович, розглянувши матеріали адміністративного

позову: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрна рибогосподарська компанія «Прибой», с. Дніпровка Камянсько-Дніпровського району Запорізької області

до: Державного управління охорони навколишнього середовища в Запорізькій області, м. Запоріжжя

про: визнання дій протиправними та спонукання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2010 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрна рибогосподарська компанія «Прибой» до Державного управління охорони навколишнього середовища в Запорізькій області, в якому позивач просить суд визнати дії відповідача по відмові позивачу у погодженні режиму рибогосподарської експлуатації частини Балабинської затоки Каховського водосховища протиправними та зобовязати відповідача погодити позивачу режим рибогосподарської експлуатації частини Балабинської затоки Каховського водосховища .

Адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до суду подана позовна заява, яка оформлена неналежним чином.

До позовної заяви всупереч вимогам ст. 106 КАС України позивачем не додано жодних право установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрна рибогосподарська компанія «Прибой» та не надано документів, що підтверджують повноваження ОСОБА_1 на підписання адміністративного позову.

Частиною 5 ст. 106 КАС України передбачено якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються імя представника, його поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 56 КАС України законним представником підприємства в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Згідно з ч. 2 ст. 58 КАС України повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду. Засвідчені підписом судді копії цих документів приєднуються до справи.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви з поданням належних документів, що підтверджують повноваження особи на підписання адміністративного позову.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрна рибогосподарська компанія «Прибой» до Державного управління охорони навколишнього середовища в Запорізькій області про визнання дій протиправними та спонукання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви

до 12 травня 2010 року та розяснити, що інакше відповідно до вимог ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Д.В. Татаринов