Справа № П/811/1366/15
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2015-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

25 червня 2015 року Справа № П/811/1366/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді – Жука Р.В., за участю секретаря Черна О.Ю. та представників:

позивача: не з’явились;

відповідача: не з’явились;

розглянувши у судовому засіданні за власною ініціативою питання про закриття провадження в адміністративній справі

за позовом

Управління пенсійного фонду України в Кіровоградському районі

до

Публічного акціонерного товариства “Кіровоградське рудоуправління”

про

стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за квітень 2015 року в сумі 32145,66 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Управління пенсійного фонду України в Кіровоградському районі звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства “Кіровоградське рудоуправління” про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за квітень 2015 року в сумі 32145,66 грн.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05 травня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі №П/811/1366/15 закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 21 травня 2015 року.

09 червня 2010 року позивачем через канцелярію суду подано клопотання про відмову від адміністративного позову, в якому відмовляється від адміністративного позову та просить закрити провадження у справі, у зв’язку зі сплатою відповідачем суми заборгованості у розмірі 32491грн.65коп.

В судове засідання 25 червня 2015 року представники позивача та відповідача не з’явилися, про час, місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши подане Управлінням пенсійного фонду України в Кіровоградському районі клопотання судом встановлено, що факт сплати відповідачем заборгованості у розмірі 32145,66 грн. підтверджується на підставі наданого позивачем платіжного доручення від 08 червня 2015 року №380 (а.с.78).

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість відмови Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі від адміністративного позову до Публічного акціонерного товариства “Кіровоградське рудоуправління” про стягнення заборгованості й наявність підстав для закриття провадження у справі.

На підставі вищенаведеного, пункту 2 частини першої статті 157, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Кіровоградський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л? И В:

1.Клопотання Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі Кіровоградської області про відмову від адміністративного позову задовольнити.

2.Прийняти відмову Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі Кіровоградської області від адміністративного позову до Публічного акціонерного товариства “Кіровоградське рудоуправління” про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за квітень 2015 року в сумі 32145,66 грн.

3.Закрити провадження у справі №П/811/1366/15 за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Кіровоградському районі Кіровоградської області до Публічного акціонерного товариства “Кіровоградське рудоуправління” про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за квітень 2015 року в сумі 32145,66 грн.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Р.В. Жук