Справа № 2-а/2503/3752/11
Суддя: Луговець О. А.
Дата ухвалення: 2011-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №2-а/2503/3752/11
У Х В А Л А

"06" червня 2011 р. м.Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі Чернігівської області про визнання незаконними та неправомірними дій щодо нарахування і виплати соціальної допомоги як дитині війни, безпідставного зменшення розміру пенсії

в с т а н о в и в

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з зазначеним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі обгрунтовуючи позовні вимоги тим, що відповідачем свідомо перекручено рішення Борзнянського районного суду від 2 грудня 2010 року, яким зобовязано останнього провести перерахунок пенсії з підвищенням її розміру як дітям війни на 30 % відповідно до ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни з 17 травня 2010 року по 17 листопада 2010 року. Вважають, що розмір даної соціальної допомоги є однаковим для всіх пенсіонерів даної категорії. В той же час відповідачем кожному позивачу зроблено доплату, розмір якої є різним, так: розмір соціальної допомоги, який проведено відповідно до рішення суду ОСОБА_1 складає 433 грн., ОСОБА_2 784,26 грн., а ОСОБА_3 770 грн. 95 коп.

Крім того вважають, що після звернення до суду і виплати 24 грудня 2010 року вищезазначених сум було зменшено розмір їх пенсії.

Просять суд визнати незаконними та протиправними дії Управління пенсійного фонду України в Борзнянському районі щодо зменшення їх пенсій з 01.01.2011 року і по даний час, зобовязати відповідача здійснити їм доплату незаконно недоотриманої пенсії з 01.01.2011 року, а також зобовязати відповідача зробити доплату, як дитині війни з 17.05.2010 року по 17. 11.2010 року виходячи з вимог ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни та зобовязати Управління Пенсійного фонлу України провести перерахунок пенсій з врахуванням їх збільшення на 30 % і забезпечити в подальшому їх виплату.

Відповідно до ст.116 КАС України суд може своєю ухвалою обєднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того ж відповідача, а також розєднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі кожний з позивачів вважає неправомірними дії відповідача щодо виплати кожному з них підвищення до пенсії відповідно до ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни, суми яких є різними, різні підстави і суми зменшення розміру пенсії з 01.01.2011 року, за таких обставин суд вважає їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи, а тому позовні вимоги підлягають розєднанню в самостійні провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 116 КАС України суддя

УХВАЛИВ

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі про визнання незаконними та неправомірними дій щодо нарахування і виплати соціальної допомоги як дитині війни, безпідставного зменшення розміру пенсії розєднати в самостійні провадження:

За позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про визнання незаконними та протиправними дій щодо нарахування і виплати соціальної допомоги як дитині війни, безпідставного зменшення розміру пенсії.

За позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі про визнання незаконними та протиправними дій щодо нарахування і виплати соціальної допомоги як дитині війни, безпідставного зменшення розміру пенсії.

За позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України про визнання незаконними та протиправними дій щодо нарахування і виплати соціальної допомоги як дитині війни, безпідставного зменшення розміру пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського райсуду Луговець О.А.