overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1384/11
Суддя: Бібік М. В.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1384/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16.03.2011 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Бібік М.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Миколаївській області про визнання дій щодо притягнення до адміністративної відповідальності неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення від 10.03.2011 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УДАІ УМВС України в Миколаївській області, в якій посилаючись на неправомірні дії інспектора ДПС Жовтневої роти ДПС ОСОБА_2 щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП, просив визнати зазначені дії неправомірними та скасувати постанову серії ВЕ №229060, винесену суб'єктом владних повноважень 10.03.2011 року, про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. за порушення вимог п.14.6 а ПДР України при здійсненні керування автомобілем марки ЗаЗ з номерним знаком ВЕ7968АН, що мало місце 10.03.2011 року на 271 км автошляху Дніпропетровськ-Миколаїв.

ОСОБА_1, який подав позов, має адміністративну процесуальну дієздатність, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, яку належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення заяви без розгляду або відмови у відкриття провадження немає, тому маються підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.11, ч.2, ч.3, ч.4 та ч.5 ст.107 КАС України,

У х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Миколаївській області про визнання дій щодо притягнення до адміністративної відповідальності неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення від 10.03.2011 року про накладення адміністративного стягнення

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 23.03.2011 року о 13 год. в залі судових засідань №3 Новобузького районного суду.

Справа розглядатиметься судом у складі: судді Бібік М.В., при секретарі Слюсаренко А.І.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені ст. ст.49, 51 КАС України.

Направити відповідачу копію позовної заяви і додані до неї документи та запропонувати йому подати у строк до 23.03.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, та надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій та прийнятті рішення, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя М.В. Бібік
Справа № 2-а-1287/11
Суддя: Бібік М. В.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1287/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10.03.2011 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Бібік М.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ОДР ВДАІ з ОАТ Новобузького району Миколаївській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання дій щодо притягнення до адміністративної відповідальності неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення від 24.02.2011 року про накладення адміністративного стягнення,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора ОДР ВДАІ з ОАТ Новобузького району старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2, в якому посилаючись на неправомірні дії інспектора ОДР ОСОБА_2 щодо його притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП, просив визнати ці дії неправомірними та скасувати постанову серії ВЕ №220434, винесену відповідачем 24.02.2011 року, про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 350 грн. за порушення вимог п.31.4.3 в ПДР України при здійсненні керування автомобілем марки Рено з номерним знаком ВЕ8307АХ, що мало місце 24.02.2011 року на автошляху, що пролягає по вул. Урицького в м. Новий Буг, Миколаївської області.

ОСОБА_1, який подав позов, має адміністративну процесуальну дієздатність, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, яку належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення заяви без розгляду або відмови у відкриття провадження немає, тому маються підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.11, ч.2, ч.3, ч.4 та ч.5 ст.107 КАС України,

У х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ОДР ВДАІ з ОАТ Новобузького району Миколаївській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання дій щодо притягнення до адміністративної відповідальності неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення від 24.02.2011 року про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 23.03.2011 року о 09 год. в залі судових засідань №3 Новобузького районного суду.

Справа розглядатиметься судом у складі: судді Бібік М.В., при секретарі Слюсаренко А.І.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені ст. ст.49, 51 КАС України.

Направити відповідачу копію позовної заяви і додані до неї документи та запропонувати йому подати у строк до 25.03.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, та надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій та прийнятті рішення, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя М.В. Бібік
Справа № 2-а-1448/11
Суддя: Бібік М. В.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новобузький районний суд Миколаївської області
Справа № 2-а-1448/11
У Х В А Л А

23 березня 2011 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Бібік М.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Миколаївській області про визнання дій щодо притягнення до адміністративної відповідальності неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення від 05.03.2011 року про накладення адміністративного стягнення,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УДАІ УМВС України в Миколаївській області, в якій посилаючись на неправомірні дії інспектора ДПС роти ДПС ВДАІ з ОАТ м. Миколаєва щодо його притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП, просив поновити строк звернення до суду, визнати вказані дії неправомірними та скасувати як протиправну та незаконну постанову серії ВЕ1 №089877, винесену суб'єктом владних повноважень 05.03.2011 року, про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. за порушення вимог п.16.11 ПДР України при здійсненні керування автомобілем НОМЕР_1, що мало місце 05.03.2011 року в м. Миколаєві.

Позов ОСОБА_1 подано з порушенням строку, установленого ст.99 КАС України та ст.289 КУпАП, при цьому посилання позивача на причини пропуску строку не можна визнати поважними.

Примірник постанови про накладення адміністративного стягнення ОСОБА_1 отримав в день її винесення, тобто 05 березня 2011 року, а з позовом до суду звернувся 22 березня 2011 року. Поважних причин, які б завадили йому подати в строк позов до суду чи спрямувати його поштовою кореспонденцією (рекомендованим листом) при перебуванні в м. Києві чи в інших областях України, позивачем не наведено, а його посилання на зайнятість на роботі не можна вважати такими, що унеможливлювали своєчасність звернення до суду за захистом порушеного права.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду не підлягає задоволенню, що згідно до вимог ст.100 КАС України є підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.11, ч.3 ст.99, ст.100, ч.2, ч.3, ч.4 та ч.5 ст.107 КАС України,

У х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку звернення до адміністративного суду.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Миколаївській області про визнання дій щодо притягнення до адміністративної відповідальності неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення від 05.03.2011 року про накладення адміністративного стягнення, - залишити без розгляду.

Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику ОСОБА_1 разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду через Новобузький районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-1405/11
Суддя: Бібік М. В.
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1405/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23.03.2011 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Бібік М.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Черкаській області та Смілянської роти ДПС ДАІ в Черкаській області про визнання дій щодо притягнення до адміністративної відповідальності неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення від 07.03.2011 року про накладення адміністративного стягнення,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УДАІ УМВС України в Черкаській області та Смілянської роти ДПС ДАІ в Черкаській області, в якій посилаючись на неправомірні дії інспектора Смілянської роти ДПС ДАІ молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП, просив визнати зазначені дії неправомірними та скасувати постанову серії СА1 №017424, винесену суб'єктом владних повноважень 07.03.2011 року, про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. за порушення вимог п.12.4 ПДР України при здійсненні керування автомобілем марки VOLKSWAGEN з номерним знаком АА1367ІМ, що мало місце 07.03.2011 року на 151 км автошляху Київ - Знам'янка.

ОСОБА_1, який подав позов, має адміністративну процесуальну дієздатність, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, яку належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення заяви без розгляду або відмови у відкриття провадження немає, тому маються підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.11, ч.2, ч.3, ч.4 та ч.5 ст.107 КАС України,

У х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Черкаській області та Смілянської роти ДПС ДАІ в Черкаській області про визнання дій щодо притягнення до адміністративної відповідальності неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення від 07.03.2011 року про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 04.04.2011 року о 15 год. в залі судових засідань №3 Новобузького районного суду.

Справа розглядатиметься судом у складі: судді Бібік М.В., при секретарі Слюсаренко А.І.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені ст. ст.49, 51 КАС України.

Направити відповідачу копію позовної заяви і додані до неї документи та запропонувати йому подати у строк до 04.04.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, та надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій та прийнятті рішення, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя М.В. Бібік
Справа № 2-а-1449/11
Суддя: Бібік М. В.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новобузький районний суд Миколаївської області
Справа № 2-а-1449/11
У Х В А Л А

23 березня 2011 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Бібік М.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Кіровоградській області про визнання дій щодо притягнення до адміністративної відповідальності неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення від 10.02.2011 року про накладення адміністративного стягнення,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УДАІ УМВС України в Кіровоградській області, в якій посилаючись на неправомірні дії інспектора ДПС Олександрійської роти ДПС щодо його притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП, просив поновити строк звернення до суду, визнати вказані дії неправомірними та скасувати як протиправну та незаконну постанову серії ВА1 №035805, винесену суб'єктом владних повноважень 10.02.2011 року, про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. за порушення вимог ПДР України при здійсненні керування автомобілем НОМЕР_1, що мало місце 10.02.2011 року на 244 км автодороги Київ - Знам'янка.

Позов ОСОБА_1 подано з порушенням строку, установленого ст.99 КАС України та ст.289 КУпАП, при цьому посилання позивача на причини пропуску строку не можна визнати поважними.

Примірник постанови про накладення адміністративного стягнення ОСОБА_1 отримав в день її винесення, тобто 10 лютого 2011 року, а з позовом до суду звернувся 22 березня 2011 року. Поважних причин, які б завадили йому подати в строк позов до суду чи спрямувати його поштовою кореспонденцією (рекомендованим листом) при перебуванні в м. Києві чи в інших областях України, позивачем не наведено, а його посилання на зайнятість на роботі не можна вважати такими, що унеможливлювали своєчасність звернення до суду за захистом порушеного права.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду не підлягає задоволенню, що згідно до вимог ст.100 КАС України є підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.11, ч.3 ст.99, ст.100, ч.2, ч.3, ч.4 та ч.5 ст.107 КАС України,

У х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку звернення до адміністративного суду.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Кіровоградській області про визнання дій щодо притягнення до адміністративної відповідальності неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення від 10.02.2011 року про накладення адміністративного стягнення, - залишити без розгляду.

Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику ОСОБА_1 разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду через Новобузький районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-1475/11
Суддя: Бібік М. В.
Дата ухвалення: 2011-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1475/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28.03.2011 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області

ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Новобузької міської ради Миколаївської області про визнання рішення міської ради від 17.12.2010 року за № 23 Про затвердження складу виконавчого комітету міської радинеправомірним, поновлення на роботі та оплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, третя особа: міський голова ОСОБА_3, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з зазначеним позовом до Новобузької міської ради, в якому посилаючись на незаконність її звільнення з посади заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради на підставі ч. 1 ст. 51 Закону України Про місцеве самоврядування в Українічерез набрання чинності рішення Новобузької міської ради від 17.12.2010 року за № 23 Про затвердження складу виконавчого комітету міської ради, просила ухвалити судове рішення про визнання зазначеного рішення неправомірним, поновлення її на роботі на займаній нею раніше посаді та стягнення з відповідача заробітної плати за час вимушеного прогулу.

ОСОБА_2, яка подала позов, має адміністративну процесуальну дієздатність, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-106 КАС України, яку належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для відмови у її прийнятті чи поверненні немає, тому маються підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Новобузької міської ради Миколаївської області про визнання рішення міської ради від 17.12.2010 року за № 23 Про затвердження складу виконавчого комітету міської радинеправомірним, поновлення на роботі та оплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, третя особа: міський голова ОСОБА_3.

Призначити по справу до попереднього судовго засідання на 11.04.2011 року о 11 год. в залі судових засідань №3 Новобузького районного суду.

Направити відповідачу копію позовної заяви і додані до неї документи та запропонувати йому подати у строк до 11.04.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, та надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій та прийнятті рішення, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя М.В. Бібік
Справа № 2-а-1464/11
Суддя: Бібік М. В.
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1464/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28.03.2011 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Бібік М.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Миколаївській області про визнання дій щодо притягнення до адміністративної відповідальності неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення від 14.03.2011 року про накладення адміністративного стягнення,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УДАІ УМВС України в Миколаївській області, в якій посилаючись на неправомірні дії інспектора Коблевської роти ДПС старшого сержанта міліції ОСОБА_2 щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП, просив визнати зазначені дії неправомірними та скасувати постанову серії ВЕ1 №092291, винесену суб'єктом владних повноважень 14.03.2011 року, про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. за порушення вимог ПДР України при здійсненні керування автомобілем марки Део Ланос з номерним знаком ВЕ0784АІ, що мало місце 14.03.2011 року на 99 км автошляху Одеса Н. Азовськ (с. Нечаяне).

ОСОБА_1, який подав позов, має адміністративну процесуальну дієздатність, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, яку належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення заяви без розгляду або відмови у відкриття провадження немає, тому маються підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.11, ч.2, ч.3, ч.4 та ч.5 ст.107 КАС України,

У х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Миколаївській області про визнання дій щодо притягнення до адміністративної відповідальності неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення від 14.03.2011 року про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 06.04.2011 року о 09 год. в залі судових засідань №3 Новобузького районного суду.

Справа розглядатиметься судом у складі: судді Бібік М.В., при секретарі Слюсаренко А.І.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені ст. ст.49, 51 КАС України.

Направити відповідачу копію позовної заяви і додані до неї документи та запропонувати йому подати у строк до 06.04.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, та надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій та прийнятті рішення, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя М.В. Бібік
Справа № 2-а-1430/11
Суддя: Бібік М. В.
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1430/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24.03.2011 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Бібік М.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області про визнання дій щодо притягнення до адміністративної відповідальності неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення від 17.03.2011 року про накладення адміністративного стягнення,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, в якому посилаючись на неправомірні дії інспектора ДПС БДПС ВДАІ м. Кривого Рогу молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 щодо його притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП, просив визнати ці дії неправомірними та скасувати як протиправну та незаконну постанову серії АЕ1 №186395, винесену суб'єктом владних повноважень 17.03.2011 року, про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 260 грн. за порушення вимог ПДР України при здійсненні керування автомобілем марки Опель з номерним знаком ВЕ8962АС, що мало місце 17.03.2011 року в м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області.

ОСОБА_1, який подав позов, має адміністративну процесуальну дієздатність, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, яку належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення заяви без розгляду або відмови у відкриття провадження немає, тому маються підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.11, ч.2, ч.3, ч.4 та ч.5 ст.107 КАС України,

У х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області про визнання дій щодо притягнення до адміністративної відповідальності неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення від 17.03.2011 року про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 04.04.2011 року о 11 год. в залі судових засідань №3 Новобузького районного суду.

Справа розглядатиметься судом у складі: судді Бібік М.В., при секретарі Слюсаренко А.І.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені ст. ст.49, 51 КАС України.

Направити відповідачу копію позовної заяви і додані до неї документи та запропонувати йому подати у строк до 04.04.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, та надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій та прийнятті рішення, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя М.В. Бібік