Справа № 2а/0270/4431/11
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2012-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/4431/11
У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

12 січня 2012 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Сапальової Т.В.

суддів: Сторчака В. Ю. Смілянця Е.С.

при секретарі: Погребняк О.Ю.

за участю представників сторін:

представник позивача: не з'явився,

представника відповідача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання управління Пенсійного фонду України в м. Козятині та Козятинському районі Вінницької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2011 року у справі за адміністративним позовом Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Вінницької дирекції до управління Пенсійного фонду України в м. Козятині та Козятинському районі Вінницької області про скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2011 року позов задоволено.

Не погодившись з прийнятим рішенням управління Пенсійного фонду України в м. Козятині оскаржило його в апеляційному порядку. Крім того, вважаючи пропущеним строк звернення з апеляційною скаргою, апелянтом подано клопотання про його поновлення.

Представник Позивача в судове засіданні не з'явився, хоча повідомлялися про дату, час та місце апеляційного розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи. Відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник управління Пенсійного фонду України в м. Козятині та Козятинському районі Вінницької області в судовому засіданні заявив клопотання про заміну Відповідача з управління Пенсійного фонду України в м. Козятині Вінницької області на управління Пенсійного фонду України в м. Козятині та Козятинському районі Вінницької області. Своє клопотання мотивував тим, що постановою Кабінету Міністрів України "Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України" від 27 липня 2011 року №803 утворено управління Пенсійного фонду України в м. Козятині та Козятинському районі Вінницької області шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в м. Козятині Вінницької області та управління Пенсійного фонду України в Козятинському районі Вінницької області.

Клопотання про заміну Відповідача задоволено, замінено Відповідача з управління Пенсійного фонду України в м. Козятині Вінницької області на управління Пенсійного фонду України в м. Козятині та Козятинському районі Вінницької області.

Представник Відповідача в судовому засіданні підтримав клопотання про поновлення строку.

Заслухавши суддю-доповідача, представника Відповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання управління Пенсійного фонду України в м. Козятині та Козятинському районі Вінницької області про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Строк звернення з апеляційною скаргою в порядку адміністративного судочинства встановлений статтею 186 КАС України, згідно з якою апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Оскаржувана постанова Вінницького окружного адміністративного суду винесена в судовому засіданні від 26 жовтня 2011 року за відсутності представника управління Пенсійного фонду України в м. Козятині Вінницькій області. При цьому, в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення. Повний текст постанови виготовлено 01 листопада 2011 року.

Як вбачається з матеріалів справи, копію постанови управління Пенсійного фонду України в м. Козятині отримало 11 листопада 2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення (а. с. 167). При цьому апеляційна скарга направлена до суду першої інстанції 21 листопада 2011 року.

Таким чином, враховуючи доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та матеріали справи, подана заява підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження поновленню.

При цьому колегія суддів враховує також те, що право на апеляційне оскарження судових рішень гарантується Конституцією та законами України. Процесуальні питання щодо порядку звернення з апеляційною скаргою належать до компетенції суду апеляційної інстанції відповідно до вимог чинного процесуального законодавства України.

Ч. 1 ст. 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

клопотання управління Пенсійного фонду України в м. Козятині та Козятинському районі Вінницької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2011 року задовольнити.

Поновити управлінню Пенсійного фонду України в м. Козятині та Козятинському районі Вінницької області строк на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2011 року у справі за адміністративним позовом Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Вінницької дирекції до управління Пенсійного фонду України в м. Козятині та Козятинському районі Вінницької області про скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_2

Судді /підпис/ ОСОБА_3

/підпис/ ОСОБА_4

З оригіналом згідно:

Секретар: