Справа № 2-а-05206/11
Суддя: Стрюк Л. І.
Дата ухвалення: 2011-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення частини позовних вимог без розгляду та

відкриття провадження по справі в іншій частині позовних вимог

"25" листопада 2011 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій неправомірними, зобовязання обчислити, перерахувати та виплатити пенсію з розміру грошового забезпечення за останньою штатною посадою перед звільненням, враховуючи відповідні оклади за посадою, військовим (спеціальним) званням, процентну надбавку за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпеченні та премії в розмірах, визначених законом, -

в с т а н о в и в :

Позивач 24.11.2011р. звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій неправомірними, зобовязання обчислити, перерахувати та виплатити пенсію з розміру грошового забезпечення за останньою штатною посадою перед звільненням, враховуючи відповідні оклади за посадою, військовим (спеціальним) званням, процентну надбавку за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпеченні та премії в розмірах, визначених законом та одночасно із позовною заявою звернувся із клопотанням про поновлення строку для звернення до суду.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, клопотання про поновлення строку для звернення до суду приходжу до наступних висновків.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви, крім інших питань, зясовує чи поданий адміністративний позов у строк, встановлений законом та вирішує згідно ч. 2 ст. 107 КАС України питання про відкриття провадження, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав чи свобод.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Відповідно до ч. 5 ст. 107 КАС України про залишення позовної заяви без розгляду судді постановляє ухвалу.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачу призначена пенсія за вислугу років з 11.12.2010 року та він не позбавлений був права звернутися до відповідача з заявою про обчислення, перерахування та виплату пенсії в розмірах, визначених законом. Проте ОСОБА_1 звернувся до відповідача з відповідною заявою лише в листопаді 2011 року.

Таким чином, позивач мав можливість дізнатися про порушення своїх прав та своєчасно звернутись до суду за їх захистом, але позивач звернувся до суду з вказаним позовом лише 24.11.2011р., оскаржує дії відповідача з 11.12.2010 року, тобто за межами строку, встановленого ст. 99 КАС України і доказів у підтвердження поважності причин пропуску вказаного строку у заяві про поновлення строку не надав.

Тому позовні вимоги за період з 11.12.2010 року по 23.05.2011 року слід залишити без розгляду, оскільки заявлені після закінчення строків, встановлених ч. 2 ст. 99 КАС України.

Що стосується іншої частини позовних вимог за період з 24.05.2011 року, то у цій частині позовних вимог провадження у справі підлягає відкриттю.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду чи відмови у відкриття провадження відсутні.

Підготовчі дії проведені, всі питання необхідні для розгляду справи по суті вирішені, відтак керуючись ст.ст. 107, 121 КАС України суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 11, 71, 99, 100, 106, 107, 121, 165, 185, 186 КАС України,

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення до суду відмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій неправомірними, зобовязання обчислити, перерахувати та виплатити пенсію з розміру грошового забезпечення за останньою штатною посадою перед звільненням, враховуючи відповідні оклади за посадою, військовим (спеціальним) званням, процентну надбавку за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпеченні та премії в розмірах, визначених законом за період з 11.12.2010 року по 23.05.2011 року - залишити без розгляду, оскільки подані після закінчення строків, встановлених ч. 2 ст. 99 КАС України.

Копію ухвали про залишення без розгляду позовних вимог за період з 11.12.2010 року по 23.05.2011 року направити позивачу для відома.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій неправомірними, зобовязання обчислити, перерахувати та виплатити пенсію з розміру грошового забезпечення за останньою штатною посадою перед звільненням, враховуючи відповідні оклади за посадою, військовим (спеціальним) званням, процентну надбавку за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпеченні та премії в розмірах, визначених законом за період з 24.05.2011 року.

Призначити справу до судового розгляду на 13.12.2011 року на 10:10 год.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви із додатками та запропонувати надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 13.12.2011 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_2