Справа № 2-а-763/10
Суддя: Вдовиченко Т. М.
Дата ухвалення: 2010-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 - а- 763/10
УХВАЛА

04.10.2010 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Вдовиченко Т.М., при секретарі Вольницькій Е.А., з участю позивача, розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ лі. Бердичева старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В становив:

28 травня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, в якій вказав, що 18.05.2010 року знайшов у своїй поштовій скрипці конверт, відправлений державним виконавцем відділу ДВС Бердичівського МРУЮ в Житомирській області. В конверті знаходилася повістка про виклик до державного виконавця на 19.05.2010 року. Відвідавши у встановлений йому час вищезазначену установу він отримав від державного виконавця постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності серії АМ № 094142 від 21.02.2010 року. Із вказаної постанови вбачалось, що він, керуючи транспортним засобом здійснив зупинку в зоні дії дорожнього знаку « Зупинку заборонено» та ближче ніж ЗО метрів до автобусної зупинки, чим скоїв правопорушення передбачене ч.І ст. 122 КУпАП, за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 260 гривень.

З даною постановою в справі про адміністративне правопорушення він не згоден, тому просить постанову серії АМ №094142 від 21.02.2010 року про накладення на нього адміністративного стягнення за ч.І ст. 122 КУпАП в подвійному розмірі 520 гривень визнати незаконною та скасувати, провадження по даній адміністративній справі закрити відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП в зв»язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Згідно ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції Закону України від 07.07.2010 №2453-УІ, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як пояснив в судовому засіданні позивач зазначений строк він пропустив, тому, що на місці винесення постанови йому не було вручено її копію.

Відповідач в судове засідання не заявився, про час та місце 'розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить судове повідомлення, яке міститься в матеріалах справи.

Як вбачаться з долученої до матеріалів справи ксерокопії постанови по справі про адміністративне правопорушення позивачу на місці винесення постанови по справі про адміністративне правопорушення 21.02.2010 року було роз»яснено строк та порядок її оскарження, про що він власноручно поставив свій підпис у відповідній графі постанови.

В порушення вимог ст. 289 КУпАП, ст. 100 КАС України позивачем не подано до суду заяву про поновлення строку для оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення із поданням доказів поважності пропуску такого строку.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_1 не подано до суду заяву про поновлення строку для звернення до адміністративного суду, суд залишає його позовну заяву до інспектора ДПС ВДАІм. Бердичева старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 287,289 КУпАП, ст.ст.ЮО,107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Бердичева старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.