overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 520/8382/15-а
Суддя: Васильків О. В.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/8382/15-а
Провадження № 2-а/520/223/15
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

18.06.2015 року Київського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Київського районного відділу Державної міграційної служби України в м. Одесі, про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, тому її слід прийняти та відкрити провадження по справі.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовомГербера ОСОБА_4, ОСОБА_3 до Київського районного відділу Державної міграційної служби України в м. Одесі, про зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового засідання на 07.07.2015 року на 09.15.

Одночасно відповідачам пропонується надати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

До судового засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Васильків О. В.
Справа № 520/8682/15-а
Суддя: Чаплицький В. В.
Дата ухвалення: 2015-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/8682/15-а
Провадження № 2-а/520/227/15
УХВАЛА

23.06.2015 року

Суддя Київського районного суду міста Одеси Чаплицький В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Київському районі м.Одеси про визнання протиправним рішення, зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої пенсії.

Позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Київському районі м.Одеси про визнання протиправним рішення, зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої пенсії.

Призначити адміністративну справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 24 липня 2015 року на 15 год. 00 хв. у приміщенні суду.

Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів, запропонувати подати у строк до 24 липня 2015 року письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Чаплицький В. В.
Справа № 520/8827/15-а
Суддя: Куриленко О. М.
Дата ухвалення: 2015-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/8827/15-а
Провадження № 2-а/520/232/15
УХВАЛА

24.06.2015 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до заступника директора Департаменту Державної архітектурно будівельної інспекції України в Одеській області ОСОБА_2, про скасування постанов по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

23 червня 2015 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить поновити йому строк для подання цього адміністративного позову; скасувати постанову № 124 від 24.02.2015 року, винесену заступником директора департаменту Державної архітектурно будівельної інспекції України в Одеській області ОСОБА_2 про накладення штрафу у розмірі 5 950 гривень за порушення ч. 5 ст. 96 КУпАП; скасувати постанову № 260 від 05.05.2015 року, винесену заступником директора департаменту Державної архітектурно будівельної інспекції України в Одеській області ОСОБА_2 про накладення штрафу у розмірі 6800 гривень за порушення ст.. 188-42 КУпАП.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, тому необхідно відкрити провадження по справі та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до заступника директора Департаменту Державної архітектурно будівельної інспекції України в Одеській області ОСОБА_2, про скасування постанов по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 22.07.2015 року о 10 год. 00 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями додаткових до неї документів та запропонувати подати в строк до 22.07.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, яким він обґрунтовується.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.
Справа № 520/8743/15-а
Суддя: Куриленко О. М.
Дата ухвалення: 2015-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/8743/15-а
Провадження № 2-а/520/230/15
УХВАЛА

23.06.2015 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до заступника директора Департаменту Державної архітектурно будівельної інспекції України в Одеській області ОСОБА_2, Департаменту Державної архітектурно будівельної інспекції України в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

22 червня 2015 року позивач звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить поновити їй строк для подання цього адміністративного позову; визнати протиправною та скасувати постанову № 334 заступника директора Департаменту Державної архітектурно будівельної інспекції України в Одеській області ОСОБА_2 від 03 червня 2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 188-42 КУпАП, та закрити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 188-42 КУпАП.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, тому необхідно відкрити провадження по справі та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до заступника директора Департаменту Державної архітектурно будівельної інспекції України в Одеській області ОСОБА_2, Департаменту Державної архітектурно будівельної інспекції України в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 20.07.2015 року о 14 год. 00 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями додаткових до неї документів та запропонувати подати в строк до 20.07.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, яким він обґрунтовується.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.
Справа № 502/210/15-а
Суддя: Балан М. В.
Дата ухвалення: 2015-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 502/210/15-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

24 червня 2015 року м. Кілія.

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Балана М.В.,

при секретарі Урсул Г.К.,

з участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, прокурора прокуратури Кілійського району Одеської області ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кілія адміністративну справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1, якій діє від імені та в інтересах ОСОБА_4

до

Приморської сільської ради Кілійського району Одеської області

про

визнання незаконним та не чинним рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи, що в звязку зі складністю справи складання повного рішення потребує значного часу, суд відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України проголошує вступну та резолютивну частини постанови по справі.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 14, 71, 86, 158-163, КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1, якій діє від імені та в інтересах ОСОБА_4 задовольнити частково.

Визнати не чинним рішення Приморської сільської ради Кілійського району Одеської області № 462-V-XV від 11.06.2009 року «Про затвердження технічної документації з нормативно грошової оцінки земель населеного пункту Приморської сільської ради».

Стягнути з Приморської сільської ради Кілійського району Одеської області на користь ОСОБА_4 73 гривні 08 копійок судового збору, сплаченого при зверненні з позовом до суду.

У задоволенні позову в частині решти позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Повний текст постанови буде складено протягом 5-днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_5
Справа № 1519/2-а-2857/11
Суддя: Маркарова С. В.
Дата ухвалення: 2011-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Малиновський районний суд м.Одеси
Справа № 1519/2-а-2857/11
У Х В А Л А

22 червня 2011 року м.Одеса

Суддя Малиновського районного суду м.Одеси Маркарова С.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в Малиновському районі м.Одеси про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

18.05.2011 року позивачем в порядку КАС України подана вищезазначена позовна заява.

Ухвалою судді від 20.05.2011 року позовна заява залишена без руху із встановленням позивачеві строку до 15.06.2011 року для усунення її недоліків.

У встановлений судом строк ухвала позивачем не виконана.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України у разі невиконання позивачем у встановлений судом строк ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, вона підлягає поверненню позивачеві.

При таких обставинах, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачеві, що не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в Малиновському районі м.Одеси про зобовязання вчинити певні дії - повернути позивачеві із доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається через Малиновський районний суд м.Одеси протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 1519/2-а-572/11
Суддя: Маркарова С. В.
Дата ухвалення: 2011-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
______________________________________________________________________
Справа № 1519/2а 572
У Х В А Л А

12 січня 2011 року м.Одеса

Суддя Малиновського районного суду м.Одеси Маркарова С.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси про зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії , -

ВСТАНОВИВ :

12.01.2011 року ОСОБА_2 звернулась із вищезазначеним позовом, в якому просила зобовязати відповідача провести нарахування та виплату пенсії за період з 01.07.2007 року по 12.07.2010 року.

Позовна заява подана в порядку КАС України, що відповідає його вимогам.

Відповідно до ч.2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, додержання позивачем вимог ст. 106 КАС України.

Частина 2 ст. 5 КАС України встановлює межі чинності КАС у часі, а саме здійснення провадження в адміністративних справах відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Так, за ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з позовної заяви в 2007 році позивачеві у день отримання пенсії було відомо про її отримання у певному розмірі та який позивач вважає таким, що не відповідає вимогам закону.

Поряд з тим, до суду із позовом позивач звернулась тільки 12.01.2011 року, тобто після закінчення строків, установлених законом.

З заявою про поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого законом позивач не зверталась.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 100 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси про зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії за період з 01.07.2007 року по 12.07.2010 року залишити без розгляду.

Розяснити позивачеві, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається через Малиновський районний суд м.Одеси протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3

12.01.11
Справа № 2-а/1519/4311/11
Суддя: Маркарова С. В.
Дата ухвалення: 2011-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Малиновський районний суд м.Одеси
Справа № 2-а/1519/4311/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

22 липня 2011 р. м.Одеса

Суддя Малиновського районного суду м.Одеси Маркарова С.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі про стягнення соціальної допомоги за період з 21.01.2011 р.,-

ВСТАНОВИЛА:

21.07.11 року позивачем поданий вищевказаний адміністративний позов.

Позовна заява подана з додержанням ст. 106 КАС України.

Підстави для залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження відповідно до ст. ст. 100, 108, 109 КАС України відсутні.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі про стягнення соціальної допомоги за період з 21.01.2011 р.

В порядку ч.3 ст. 183-2 КАС України надіслати відповідачеві ухвалу суду разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Повідомити відповідача, що він у 10-денний строк з одержання вказаних документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачеві положення ч.3 ст. 183-2 КАС України за якою, якщо справа розглядається судом за місцемзнаходження відповідача, то заперечення проти позову чи заяву про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а/1519/4259/11
Суддя: Маркарова С. В.
Дата ухвалення: 2011-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Малиновський районний суд м.Одеси
Справа № 2-а/1519/4259/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

21 липня 2011 р. м.Одеса

Суддя Малиновського районного суду м.Одеси Маркарова С.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі про стягнення соціальної допомоги за період з 20.01.2011 р.,-

ВСТАНОВИЛА:

20.07.11 року позивачем поданий вищевказаний адміністративний позов.

Позовна заява подана з додержанням ст. 106 КАС України.

Підстави для залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження відповідно до ст. ст. 100, 108, 109 КАС України відсутні.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі про стягнення соціальної допомоги за період з 20.01.2011 р.

В порядку ч.3 ст. 183-2 КАС України надіслати відповідачеві ухвалу суду разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Повідомити відповідача, що він у 10-денний строк з одержання вказаних документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачеві положення ч.3 ст. 183-2 КАС України за якою, якщо справа розглядається судом за місцемзнаходження відповідача, то заперечення проти позову чи заяву про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а/1519/4229/11
Суддя: Маркарова С. В.
Дата ухвалення: 2011-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Малиновський районний суд м.Одеси
Справа № 2-а/1519/4229/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

20 липня 2011 р. м.Одеса

Суддя Малиновського районного суду м.Одеси Маркарова С.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі про стягнення соціальної допомоги за період з 19.01.2011 р.,-

ВСТАНОВИЛА:

19.07.11 року позивачем поданий вищевказаний адміністративний позов.

Позовна заява подана з додержанням ст. 106 КАС України.

Підстави для залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження відповідно до ст. ст. 100, 108, 109 КАС України відсутні.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі про стягнення соціальної допомоги за період з 19.01.2011 р.

В порядку ч.3 ст. 183-2 КАС України надіслати відповідачеві ухвалу суду разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Повідомити відповідача, що він у 10-денний строк з одержання вказаних документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачеві положення ч.3 ст. 183-2 КАС України за якою, якщо справа розглядається судом за місцемзнаходження відповідача, то заперечення проти позову чи заяву про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а/1519/4201/11
Суддя: Маркарова С. В.
Дата ухвалення: 2011-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Малиновський районний суд м.Одеси
Справа № 2-а/1519/4201/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

19 липня 2011 р. м.Одеса

Суддя Малиновського районного суду м.Одеси Маркарова С.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі про стягнення соціальної допомоги за період з 18.01.2011 р.,-

ВСТАНОВИЛА:

18.07.11 року позивачем поданий вищевказаний адміністративний позов.

Позовна заява подана з додержанням ст. 106 КАС України.

Підстави для залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження відповідно до ст. ст. 100, 108, 109 КАС України відсутні.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі про стягнення соціальної допомоги за період з 18.01.2011 р.

В порядку ч.3 ст. 183-2 КАС України надіслати відповідачеві ухвалу суду разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Повідомити відповідача, що він у 10-денний строк з одержання вказаних документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачеві положення ч.3 ст. 183-2 КАС України за якою, якщо справа розглядається судом за місцемзнаходження відповідача, то заперечення проти позову чи заяву про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а/1519/4159/11
Суддя: Маркарова С. В.
Дата ухвалення: 2011-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Малиновський районний суд м.Одеси
Справа № 2-а/1519/4159/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

15 липня 2011 р. м.Одеса

Суддя Малиновського районного суду м.Одеси Маркарова С.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі про стягнення соціальної допомоги за період з 14.01.2011 р.,-

ВСТАНОВИЛА:

14.07.11 року позивачем поданий вищевказаний адміністративний позов.

Позовна заява подана з додержанням ст. 106 КАС України.

Підстави для залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження відповідно до ст. ст. 100, 108, 109 КАС України відсутні.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі про стягнення соціальної допомоги за період з 14.01.2011 р.

В порядку ч.3 ст. 183-2 КАС України надіслати відповідачеві ухвалу суду разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Повідомити відповідача, що він у 10-денний строк з одержання вказаних документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачеві положення ч.3 ст. 183-2 КАС України за якою, якщо справа розглядається судом за місцемзнаходження відповідача, то заперечення проти позову чи заяву про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а/1519/4075/11
Суддя: Маркарова С. В.
Дата ухвалення: 2011-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Малиновський районний суд м.Одеси
Справа № 2-а/1519/4075/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

12 липня 2011 р. м.Одеса

Суддя Малиновського районного суду м.Одеси Маркарова С.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі про стягнення соціальної допомоги за період з 11.01.2011 р.,-

ВСТАНОВИЛА:

11.07.11 року позивачем поданий вищевказаний адміністративний позов.

Позовна заява подана з додержанням ст. 106 КАС України.

Підстави для залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження відповідно до ст. ст. 100, 108, 109 КАС України відсутні.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі про стягнення соціальної допомоги за період з 11.01.2011 р.

В порядку ч.3 ст. 183-2 КАС України надіслати відповідачеві ухвалу суду разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Повідомити відповідача, що він у 10-денний строк з одержання вказаних документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачеві положення ч.3 ст. 183-2 КАС України за якою, якщо справа розглядається судом за місцемзнаходження відповідача, то заперечення проти позову чи заяву про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя