Справа № 2-а/229/2306/12
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2015-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2-а/229/2306/12

20 лютого 2015 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області на постанову Чечельницького районного суду Вінницької області від 27 грудня 2012 року та клопотання управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області про огляд в судовому засіданні окремих доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Чечельницького районного суду Вінницької області від 27 грудня 2012 року позов задоволено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Чечельницького районного суду Вінницької області від 27 грудня 2012 року та відмовити в задоволенні позовних вимог. Разом з апеляційною скаргою відповідач подав клопотання про огляд в судовому засіданні окремих доказів.

Ухвалами Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2015 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду суддя-доповідач встановила, що для повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, що мають значення для її вирішення, необхідно задовольнити клопотання управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області та дослідити додаткові докази, а саме: матеріали пенсійної справи ОСОБА_2 та відомості про нарахування та виплату заробітної плати працівникам Чечельницького ремонтно-транспортного підприємства за 1986 рік.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 190 КАС України суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження, зокрема, пропонує особам, що беруть участь у справі, подати нові докази, на які вони посилаються, або витребовує їх за клопотанням особи, що подала апеляційну скаргу, або з власної ініціативи.

Ч. 2 ст. 195 КАС України встановлено, що суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КАС України обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

З врахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність витребувати в управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області матеріали пенсійної справи ОСОБА_2, а у ВАТ "Чечельницьке районне підприємство "Агромаш" - відомості про нарахування та виплату заробітної плати працівникам Чечельницького ремонтно-транспортного підприємства за 1986 рік.

Керуючись ст. 69, 70, ч. 5, 6 ст. 71, 74, абз. 2 ч. 4 ст. 160, ч. 2 ст. 195 ст. 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області надати суду матеріали пенсійної справи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати ВАТ "Чечельницьке районне підприємство "Агромаш" надати суду відомості про нарахування та виплату заробітної плати працівникам Чечельницького ремонтно-транспортного підприємства за 1986 рік.

Роз'яснити особі, щодо якої винесена ухвала, що усі витребувані документи необхідно надати суду в належним чином завірених копіях для вивчення та долучення до матеріалів справи до 17 березня 2015 року.

В разі неможливості виконання вимог ухвали повідомити суду про причини у письмовому вигляді до судового засідання через канцелярію суду.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі, та ВАТ "Чечельницьке районне підприємство "Агромаш".

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст. 212 КАС України.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня їх проголошення.

Суддя-доповідач ОСОБА_1