Справа № 2-а-376/10
Суддя: Вдовиченко Т. М.
Дата ухвалення: 2010-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 - а - 376/10
УХВАЛА

02.02.2010 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Житомирській області про визнання нечинним та скасування протоколу про адміністративне правопорушення та постанову у справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження по даній справі,-

Встановив:

ОСОБА_1 02.02.2010 року звернувся до суду з даним адміністративним позовом, свої вимоги мотивуючи тим, 10.01.2010 року посадовою особою ОСОБА_2Бердичева, яка є структурним підрозділом управління ДАІ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 на нього складено протокол про адміністративне правопорушення за порушення Правил дорожнього руху, а саме: «зупинка в зоні дії знаку «Автобусна зупинка» та винесено постанову про накладення адміністративного стягнення. Вважає дану постанову незаконною та такою що підлягає скасуванню, оскільки порушено його Конституційне право на захист, так розгляд справи відбувався одразу після складання протоколу, і він не мав достатньо часу щоб підготуватися до її розгляду. Крім того, інспектором порушено вимоги ст.256 КУпАП, зокрема не зазначено точного місця вчинення правопорушення.

Ознайомившись із змістом адміністративного позову та доданими до нього матеріалами, суддя вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач повинен зазначити докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом, як це передбачено вимогами ч.2 ст. 106 КАС України, покази свідків, письмові, речові докази, тощо.

Відповідно до ч.І ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст.72 цього ж кодексу.

Наведені вище обставини надають підстави, відповідно до ч.І ст.108 КАС України для залишення позовної заяви без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, -

Ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Житомирській області про визнання нечинним та скасування протоколу про адміністративне правопорушення та постанову у справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження по даній справі залишити без руху.

Надати строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків до 17 лютого 2010 року.

У випадку, якщо позивач не усуне вказані недоліки, позовна заява буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану судову ухвалу. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, апеляційна скарга подається на ухвалу суду першої інстанції протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встанавлений для подання заяви про апеляційне оскарження.