Справа № 521/8064/13-а
Суддя: Гуревський В. К.
Дата ухвалення: 2013-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 521/8064/13а
Провадження № 2а/521/245/13а
У Х В А Л А

01 червня 2013 рокум. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Гуревського В.К.

за участю секретаря Дімітрової Л.І.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В Малиновському районному суді м. Одеси перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про зобовязання вчинити певні дії.

До суду надано клопотання позивачки про забезпечення доказів шляхом зобовязання КП Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості виготовити технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що належить ОСОБА_1, в якому вона посилалась на неможливість замовлення його самостійно.

Відповідно до вимог ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Статтею 71 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Враховуючи вищевикладене, суд, вважає, що для повного та обєктивного встановлення обставин справи, необхідно зобовязати Комунальне підприємство Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості виготовити технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок, який належить ОСОБА_1 та знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Качалова, 9-А.

Відповідно до вимог ст. 14 КАС України, ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України.

Керуючись ст.ст. 14, 71, 79, 164 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.

Зобовязати Комунальне підприємство Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості виготовити технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок, який належить ОСОБА_1 та знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Качалова, 9-А.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Гуревський В.К.