Справа № 554/676/15-а
Суддя: Материнко М. О.
Дата ухвалення: 2015-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 02.02.2015 Справа № 554/676/15-а
Провадження 6-а/554/24/2015
У Х В А Л А

02 лютого 2015 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

при секретарі Юркіній Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив вірно зазначити по батькові позивача та стягувача у виконавчих листах № 2-а-6106/10 від 14.11.2014 року та вірно його зазначити, а саме: замість Абрмович та Павлович вказати вірно Абрамович.

Суд вирішує питання виправлення описки у виконавчому листі в порядку письмового провадження без виклику сторін.

Суд, розглянувши матеріали справи, встановив, що у провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до УПФУ України Октябрського району м. Полтави про перерахунок пенсії особам щодо яких встановлений зв'язок з Чорнобильською катастрофою.

Додатковою постановою додатковою постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 12.01.2011 року, яка ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.05.2011 року залишена без змін, зобовязано управління Пенсійного фонду України Октярського району м. Полтави здійснити, починаючи з 01 липня 2010 року, перерахунок пенсії ОСОБА_1 та нарахувати її у відповідності до вимог ч. 4 ст. 54 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильськоїкатастрофи по другій групі інвалідності, у розмірі восьми мінімальних пенсій за вікомвиходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону УкраїниПро загальнообовязкове державне пенсійне страхування з урахуванням ч. 3 ст. 67 ЗаконуУкраїни Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи на момент виплат з урахуванням проведених виплат.

Зобовязано управління Пенсійного фонду України Октярського району м. Полтави

здійснити, починаючи з 01 липня 2010 року, нарахування додаткової пенсії ОСОБА_1

ОСОБА_2, як інваліду другої групи внаслідок Чорнобильської катастрофи, в розмірі75 % мінімальної пенсії за віком у відповідності до вимог ст. 50 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону УкраїниПро загальнообовязкове державне пенсійне страхування з урахуванням ч. З ст. 67 ЗаконуУкраїни Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи на момент виплат з урахуванням проведених виплат.

Ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2011 року постанова Октябрського районного суду м. Полтави від 12.01.2011 року по справ № 2а-6106/10/1622 залишена без змін.

27.11.2014 року представник позивача ОСОБА_3 отримав копію ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду та виконавчі листи.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

З огляду на те, що до заяви про виправлення описки заявником додані копії виконавчих листів, в яких допущено описку, суд не має можливості дослідити дані обставини. Заява не підтверджена належними на допустимими доказами відповідно до ст. 70 КАС України, а тому в її задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. 70, 158-160, 186, 259 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах задовольнити.

Виправити описку у виконавчих листах № 2-а-6106/10 від 14.11.2014 року та вірно зазначити по батькові Абрамович.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

СуддяМ.< Головуючий суддя / По-батькові >?. Материнко