Справа № 706/807/14-а
Суддя: Олійник М. Ф.
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 706/807/14-а
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

22 червня 2015 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Лабюк А.В.,

представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача комунального підприємства «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом державного підприємства «Дослідне господарство «Христинівське» Інституту розведення і генетики тварин Національної академії аграрних наук України до Христинівської міської ради Черкаської області, комунального підприємства «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: реєстраційна служба Христинівського районного управління юстиції у Черкаській області, про визнання протиправним та скасування рішення Христинівської міської ради Черкаської області від 27.07.2012 року за № 173 та скасування державної реєстрації права власності територіальної громади на нежитлову будівлю,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.11.2014 р. провадження у зазначеній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Христинівського районного суду у справі № 706-1309-14-а за адміністративним позовом ДП «Дослідне господарство «Христинівське» Інституту розведення і генетики тварин Національної академії аграрних наук України до Христинівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.

Провадження в адміністративній справі повинно бути поновлене з таких підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно з ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть учать у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки справа 706-1309-14-а за адміністративним позовом ДП «Дослідне господарство «Христинівське» Інституту розведення і генетики тварин Національної академії аграрних наук України до Христинівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення розглянута Київським апеляційним адміністративним судом, ухвалою цього суду від 02.04.2015 р. залишена без змін постанова Христинівського районного суду від 17.02.2015 р., тобто вказана постанова набрала законної сили, тому провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ч.5 ст. 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 706-807-14-а за позовом державного підприємства «Дослідне господарство «Христинівське» Інституту розведення і генетики тварин Національної академії аграрних наук України до Христинівської міської ради Черкаської області, комунального підприємства «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: реєстраційна служба Христинівського районного управління юстиції у Черкаській області, про визнання протиправним та скасування рішення Христинівської міської ради Черкаської області від 27.07.2012 року за № 173 та скасування державної реєстрації права власності територіальної громади на нежитлову будівлю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3