overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1232/10
Суддя: Шимко Василь Петрович
Дата ухвалення: 2010-10-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1232/10
Провадження № 2-а/1232/10
Постанова

Іменем України

31.10.2010 Бердичівський міськрайонний суд у складі: головуючого-судді: Шимка В.П. при секретарі: Бірюкові Я.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні у письмовому провадженні у місті Бердичеві справу за позовом ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії № 9 Територіального виборчого округу № 47 про включення у списки виборців;

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про включення його до списку виборців дільничої виборчої комісії № 9 територіального виборчого округу № 47, для здійснення волевиявлення в день голосування 31 жовтня 2010 року , посилаючись на те, що він до списків виборців у вказаній дільниці не включений, хоча зареєстрований та фактично проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Просить суд, зобов'язати дільничу комісію включити його до списку виборців на дільниці № 9.

У позовній заяві просить слухати справу у його відсутності, заявлені ним позовні вимоги підтримує повністю

Представник відповідача у судове засідання не з'явився про день і час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.б ст. 128 КАС України , суд вважає можливим розглянути справу у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов підставним та підлягаючим задоволенню.

Встановлено, що позивач, відповідно до паспорту громадянина України є особою, яка набула статусу виборця, та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виборча адреса виборця, як правило, визначається зареєстрованим місцем проживання та адресою житла виборця відповідно до Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» , якщо виборець не звернувся у відповідний орган ведення реєстру , щодо іншої виборчої адреси.

Згідно довідки ведення Державного реєстру виборців, позивач не включений до уточненого списку виборців за жодною виборчою адресою, і відноситься за місцем реєстрації до виборчої дільниці № 9.

Відповідно до ч.15 ст. 34 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів» із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 30 серпня 2010 року №2491-6 у день голосування зміни до уточнення списку виборців, вносяться виключно на підставі рішення суду .

Керуючись ст.ст. 158-163, 173 КАС України, суд-

постановив:

Зобов'язати дільничу виборчу комісію № 9 ТВО № 47 ОСОБА_1 включити до списку виборців на дільниці № 9.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку в Київський апеляційний

адміністративний суд через Бердичівський міськрайонний протягом 2 діб з моменту її

оголошення.

Суддя:
Справа № 2-а-126/10
Суддя: Зайцев А. В.
Дата ухвалення: 2010-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-126/10
У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

11.01.2010

11 січня 2010 року Бердичівський міськрайонний суд у складі головуючого-судді: Зайцева A.B. при секретарі: Косюченко О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Бердичеві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС в Житомирській області про визнання незаконною та скасування постанови;

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом у якому просить скасувати постанову інспектора ДПС ДАІ м. Бердичева від 25 березня 2009 року про притягнення Ті до адміністративної відповідальності за ст. 122ч.1 КУпАП та накладення на неї адміністративного стягнення у вигляді 300 гривень штрафу, як незаконну.

Позивачка двічі не з ^явилася в судове засідання без поважних причин і не звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності, тому суд приходить до висновку про необхідність залишення її позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.. 155 ч. 1 п.4 КАС України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС в Житомирській області про визнання незаконною та скасування постанови - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження на протязі 5 днів та апеляційна скарга на протязі 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Київського апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд.

Суддя
Справа № 2-а-1228/10
Суддя: Зайцев А. В.
Дата ухвалення: 2010-10-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1228/10
Провадження № 2-а/1228/10
Постанова

Іменем України

31.10.2010 Бердичівський міськрайонний суд у складі: головуючого-судді: Зайцева А.В. при секретарі: Косюченко О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у письмовому провадженні у місті Бердичеві справу за позовом ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії № 32 Територіального виборчого округу № 48 про включення у списки виборців;

встановив:

Позивачка звернувлася до суду з адміністративним позовом про включення її до списку виборців дільничої виборчої комісії № 32 територіального виборчого округу № 48 , для здійснення волевиявлення в день голосування 31 жовтня 2010 року, посилаючись на те, що вона до списків виборців у вказаній дільниці не включена, хоча зареєстрована та фактично проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Просить суд, зобов'язати дільничу комісію включити її до списку виборців на дільниці № 32 .

У позовній заяві просить слухати справу у її відсутності, заявлені нею позовні

вимоги підтримує повністю ':с '

Представник відповідача у судове засідання не з'явився про день і час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.б ст. 128 КАС України , суд вважає можливим розглянути справу у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов підставним та підлягаючим задоволенню.

Встановлено, що позивачка, відповідно до паспорту громадянина України є особою, яка набула статусу виборця, та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виборча адреса виборця , як правило , визначається зареєстрованим місцем проживання та адресою житла виборця відповідно до Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» , якщо виборець не звернувся у відповідний орган ведення реєстру, щодо іншої виборчої адреси.

Згідно довідки ведення Державного реєстру виборців, позивачка не включена до уточненого списку виборців за жодною виборчою адресою, і відноситься за місцем реєстрації до виборчої дільниці № 32.

Відповідно до ч.2 ст. 33 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів» із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 30 серпня 2010 року №2491-6 у день голосування зміни до уточнення списку виборців, вносяться виключно на підставі рішення суду.

Керуючись ст.ст. 158-163,173 КАС України, суд-

постановив:

Зобов'язати дільничу виборчу комісію № 32 ТВО № 48 включити до списку виборців на дільниці № 32 ОСОБА_1.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку в Київський апеляційний адміністративний суд через Бердичівський міськрайонний протягом 2 діб з моменту її оголошення.

Суддя
Справа № 2-а-1230/10
Суддя: Зайцев А. В.
Дата ухвалення: 2010-10-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1230/10
Провадження № 2-а/1230/10
Постанова

Іменем України

31.10.2010 Бердичівський міськрайонний суд у складі: головуючого-судді: Зайцева А.В. при секретарі: Косюченко О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у письмовому провадженні у місті Бердичеві справу за позовом ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії № 9 Територіального виборчого округу № 64 про включення у списки виборців;

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про включення його до списку виборців дільничої виборчої комісії № 9 територіального виборчого округу № 64 , для здійснення волевиявлення в день голосування 31 жовтня 2010 року , посилаючись на те, що він до списків виборців у вказаній дільниці не включений, хоча зареєстрований та фактично проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Просить суд, зобов'язати дільничу комісію включити його до списку виборців на дільниці № 9 .

У позовній заяві просить слухати справу у його відсутності, заявлені ним позовні вимоги підтримує повністю

Представник відповідача у судове засідання не з'явився про день і час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.б ст. 128 КАС України , суд вважає можливим розглянути справу у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов підставним та підлягаючим задоволенню.

Встановлено, що позивач, відповідно до паспорту громадянина України є особою, яка набула статусу виборця, та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виборча адреса виборця , як правило , визначається зареєстрованим місцем проживання та адресою житла виборця відповідно до Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» , якщо виборець не звернувся у відповідний орган ведення реєстру, щодо іншої виборчої адреси.

Згідно довідки ведення Державного реєстру виборців, позивач не включений до уточненого списку виборців за жодною виборчою адресою, і відноситься за місцем реєстрації до виборчої дільниці № 9.

Відповідно до ч.2 ст. 33 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів» із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від ЗО серпня 2010 року №2491-6 у день голосування зміни до уточнення списку виборців, вносяться виключно на підставі рішення суду.

Керуючись ст.ст. 158-163, 173 КАС України, суд -

постановив:

Зобов'язати дільничу виборчу комісію № 9 ТВО № 64 включити до списку виборців на дільниці № 9 ОСОБА_1 .

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку в Київський апеляційний адміністративний суд через Бердичівський міськрайонний протягом 2 діб з моменту її оголошення.

Суддя
Справа № 2-а-1335/10
Суддя: Вдовиченко Т. М.
Дата ухвалення: 2010-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 - а - 1335/10
Провадження № 2 - а /0274/1335/10
Постанова

Іменем України

10.12.2010 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши в порядку скороченого провадження одноособово адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві Житомирської області про зобовязання провести уточнення перерахованої пенсії.

Керуючись ст. ст. 8,19,22,46 Конституції України, Законом України „ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування від 09 липня 2003 року, Постановою Кабінету Міністрів України від 28 травня 2008 року № 530, ст.ст. 2 8,9,11,17, 69-71, 158,159,161, 162,183-2, 256 КАС України, суд, -

П о с т а н о в и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві Житомирської області про зобовязання провести уточнення перерахованої пенсії задовольнити повністю

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві Житомирської області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 в 2010 році відповідно до вимог ст. 40 Закону України „ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та підпункту 3 пункту 11 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року № 530 „ Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян, з застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії за 2009 рік та становить 1650,43 гривень.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Справа № 2-а-117/10
Суддя: Зайцев А. В.
Дата ухвалення: 2010-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

28 травня 2010 року Бердичівський міськрайонний суд у складі головуючого-судді: Зайцева A.B. при секретарі: Косюченко О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Бердичеві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Святошинського РУГУ України у Київській області про скасування постанови;
Позивач звернувся до суду з позовом у якому просить скасувати постанову Серії АА № 042253 від 12 вересня 2009 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.І КУпАП, як незаконну.
Позивач двічі не з 'явився в судове засідання без поважних причин і не звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, тому суд приходить до висновку про необхідність залишення його позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст.. 155 ч. 1 п.4 КАС України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ Святошинського РУГУ України у Київській області про скасування постанови - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження на протязі 5 днів та апеляційна скарга на протязі 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Київського апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд.
Суддя:
Справа № 2-а-107/10
Суддя: Зайцев А. В.
Дата ухвалення: 2010-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-107/10
Провадження № 2-а/107/10
28 квітня 2010 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Зайцева A.B., при секретарі Косюченко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бердичеві справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в м. Бердичеві про перерахунок розмір) пенсії,-
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання неправомірними дій відповідача щодо перерахунку йому пенсії в частині зменшення її розміру, зобов»язати зробити перерахунок пенсії та забезпечити її виплату з урахуванням середньомісячного заробітку на підставі ст. 57 Закону України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період березня 2009 року по теперішній час.
В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про зупинення провадження по справі в зв»язку зі смертю позивача до встановлення правонаступника.
Представник відповідача- проти заявленого клопотання заперечила і просить справу провадженням закрити.
Так, відповідно до ч.І п.5 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, у разі смерті особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Згідно ч.І п.4 ст. 1219 ЦК України, до складу спадщини не входять права та обов»:ізки, що нерозривно пов»язані з особою спадкодавця, зокрема право на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом.
Таким чином, приймаючи до уваги те, що правовідносини щодо яких виник спір не допускають правонаступництва, суд вважає можливим закрити провадження по справі.
Керуючись ст. 157 п.1 п.5 КАС України, суд
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного ФОНДУ в м. Бердичеві про перерахунок пенсії закрити.
Ухвала може бути оскарженою протягом 5 днів шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги протягом 10 днів до Київського апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайсуд .
Справа № 2-а-1341/10
Суддя: Вдовиченко Т. М.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 - а - 1341/10
Провадження № 2 - а /0274/1341/10
Постанова

Іменем України

13.12.2010 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши в порядку скороченого провадження одноособово адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві Житомирської області про стягнення підвищення до пенсії, як „ дитині війни.

Керуючись ст. ст. 8,19,22,46 Конституції України, Законом України „ Про соціальний захист дітей війни , Законом України „ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, Рішеннями Конституційного суду України від 09.07.2007 року № 6-рп/2007, № 10-рп/2008 від 22.05.2008 року, № 26-рп/2008 від 27.11.2008 року, ст.ст. 2 8,9,11,17, 69-71, 158,159,161, 162,183-2, 256 КАС України, суд, -

П о с т а н о в и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві Житомирської області про стягнення підвищення до пенсії, як „ дитині війни задовольнити частково.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві Житомирської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 державної соціальної допомоги, як дитині війни, відповідно до ст. 6 Закону України „ Про соціальний захист дітей війни у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, яка розраховується залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом, за період з 21 травня 2010 року по 13 грудня 2010 року з урахуванням проведених виплат.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис:

Вірно суддя
Справа № 2-а-129/10
Суддя: Зайцев А. В.
Дата ухвалення: 2010-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-129/10
У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

11.01.2010 11 січня 2010 року Бердичівський міськрайонний суд у складі головуючого-судді: Зайцева A.B. при секретарі: Косюченко О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Бердичеві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС в Житомирській області про визнання незаконною та скасування постанови;

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом у якому просить скасувати постанову інспектора ДПС ДАІ м. Бердичева від З квітня 2009 року про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 122ч. 1 КУпАП та накладення на неї адміністративного стягнення у вигляді 260 гривень штрафу, як незаконну.

Позивачка двічі не з ^явилася в судове засідання без поважних причин і не звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності, тому суд приходить до висновку про необхідність залишення її позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.. 155 ч. 1 п.4 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС в Житомирській області про визнання незаконною та скасування постанови - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження на протязі 5 днів та апеляційна скарга на протязі 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Київського апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд

СУДДЯ
Справа № 2-а-1342/10
Суддя: Вдовиченко Т. М.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 - а - 1342/10
Провадження № 2 - а /0274/1342/10
Постанова

Іменем України

13.12.2010 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши в порядку скороченого провадження одноособово адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві Житомирської області про стягнення підвищення до пенсії, як „ дитині війни.

Керуючись ст. ст. 8,19,22,46 Конституції України, Законом України „ Про соціальний захист дітей війни , Законом України „ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, Рішеннями Конституційного суду України від 09.07.2007 року № 6-рп/2007, № 10-рп/2008 від 22.05.2008 року, № 26-рп/2008 від 27.11.2008 року, ст.ст. 2 8,9,11,17, 69-71, 158,159,161, 162,183-2, 256 КАС України, суд, -

П о с т а н о в и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві Житомирської області про стягнення підвищення до пенсії, як „ дитині війнизадовольнити частково.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві Житомирської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 державної соціальної допомоги як дитині війни відповідно до ст. 6 Закону України „ Про соціальний захист дітей війни у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, яка розраховується залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом, за період з 21 травня 2010 року по 13 грудня 2010 року з урахуванням проведених виплат.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Справа № 2-а-137/10
Суддя: Зайцев А. В.
Дата ухвалення: 2010-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-137/10
У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

04.02.2010 4 лютого 2010]року Бердичівський міськрайонний суд у складі головуючого-судді: Зайцева A.B. при секретарі: Косюченко О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Бердичеві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС в Житомирській області про визнання незаконною та скасування постанови;

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом у якому просить скасувати постанову відповідача від 5 жовтня 2009 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді 260 гривень штрафу, як незаконну.

Позивач двічі не з ^явився в судове засідання без поважних причин і не звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, тому суд приходить до висновку про необхідність залишення його позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.. 155 ч. 1 п.4 КАС України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС в Житомирській області - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження на протязі 5 днів та апеляційна скарга на протязі 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Київського апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд.

СУДДЯ