overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-129/11
Суддя: Поліщук Т. В.
Дата ухвалення: 2011-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-129/11
№ 2-а-3704/10 р.
У Х В А Л А

31 грудня 2010 року м. Харків

Суддя Московського районного суду міста Харкова Поліщук Т. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІОДП ВДАІ Київського району м. Харкова, ОСОБА_2, про визнання протиправною та скасування адмінпостанови,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати протиправною та скасувати постанову АХ № 178825 про адміністративне правопорушення від 13.05.2010 року про притягнення його до адміністративної відповідальності.

30.12.2010 року зазначена справа надійшла у провадження судді Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т. В. у звязку із закінченням повноважень судді Гончара В. О.

Справа підсудна Московському районному суду м. Харкова.

Керуючись ст. 116 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ІОДП ВДАІ Київського району м. Харкова, ОСОБА_2, про визнання протиправною та скасування адмінпостанови у своє провадження.

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом.

Копію ухвали з копією позовної заяви, та копіями документів, доданих до неї, направити відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову.

Якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову, чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем заперечення проти позову, справу буде розглянуто на підставі наявних у ній доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Поліщук
Справа № 643/2475/15-а
Суддя: Марченко О. М.
Дата ухвалення: 2015-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/2475/15-а
Номер провадження 2-а/643/87/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2015 Суддя Московського районного суду м. Харкова - Марченко О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС РДПС ВДАІ ХМУ по ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

встановив :

Позивач звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС РДПС ВДАІ ХМУ по ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Вивчивши зміст матеріалів позовної заяви, прихожу до наступного.

Адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України

За приписами ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Отже до матеріалів позовної заяви не додано доказів (конверт), коли саме позивач отримав постанову про притягнення до адміністративної відповідальності.

Вказані недоліки перешкоджають відкрити провадження по справі.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС РДПС ВДАІ ХМУ по ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк три дні з дня отримання ухвали для виправлення недоліків позовної заяви.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає (за виключенням вимог щодо сплати судових витрат).

СУДДЯ- ОСОБА_3
Справа № 2-а-8398/11
Суддя: Поліщук Т. В.
Дата ухвалення: 2011-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8398/11
УХВАЛА

28 квітня 2011 р. м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, про визнання дій незаконними, зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати незаконними дії відповідачів щодо відмови у перерахуванні пенсії відповідно до вимог Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, зобовязати відповідача перерахувати йому пенсію у відповідності до зазначеного закону з 01.02.2011 року з наступним перерахунком цих сум у відповідності до змін діючого законодавства..

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом.

Копію ухвали з копією позовної заяви, та копіями документів, доданих до неї, направити відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову.

Якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову, чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем заперечення проти позову, справу буде розглянуто на підставі наявних у ній доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Поліщук

Управління пенсійного фонду України

в Московському районі м. Харкова

61170, м. Харків, вул. Блюхера, 22-б

28.04.2011 року

Московський районний суд м. Харкова направляє копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позову та доданих до нього документів.

Додаток: за текстом.

Суддя Т. В. Поліщук
Справа № 2-а-8396/11
Суддя: Поліщук Т. В.
Дата ухвалення: 2011-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8396/11
УХВАЛА

28 квітня 2011 р. м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати дії відповідача щодо відмови у перерахунку та виплаті пенсії за 2009 рік, зобовязати відповідача перерахувати та виплачувати йому з 15.09.2010 року пенсію у відповідності до у відповідності до ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, відповідно до показника середньої заробітної плати за 2008 рік.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом.

Копію ухвали з копією позовної заяви, та копіями документів, доданих до неї, направити відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову.

Якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову, чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем заперечення проти позову, справу буде розглянуто на підставі наявних у ній доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Поліщук

Управління Пенсійного фонду України у Московському районі м. Харкова

61170, м. Харків, вул. Блюхера, 22-Б

28.04.2011 року

Московський районний суд м. Харкова направляє копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позову та доданих до нього документів.

Додаток: за текстом.

Суддя Т. В. Поліщук
Справа № 2-а-4502/11
Суддя: Поліщук Т. В.
Дата ухвалення: 2011-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4502/11
УХВАЛА

10 березня 2011 р. м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 про визнання дій противоправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як особі, яка має статус дитина війни,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить відновити йому пропущений строк для звернення до суду з цим позовом за період з 01.01.2010 року по 31.03.2011 року, зобовязати відповідача провести відповідні перерахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як особі, яка має статус дитина війни.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом.

Копію ухвали з копією позовної заяви, та копіями документів, доданих до неї, направити відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову.

Якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову, чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем заперечення проти позову, справу буде розглянуто на підставі наявних у ній доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Поліщук

Управління Пенсійного фонду України у Московському районі м. Харкова

61170, м. Харків, вул. Блюхера, 22-Б

10.03.2011 року

Московський районний суд м. Харкова направляє копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позову та доданих до нього документів.

Додаток: за текстом.

Суддя Т. В. Поліщук
Справа № 2-а-8899/11
Суддя: Поліщук Т. В.
Дата ухвалення: 2011-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8899/11
УХВАЛА

10 травня 2011 р. м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати дії відповідача щодо відмови у перерахунку та виплаті пенсії за 2010 рік, зобовязати відповідача перерахувати та виплачувати йому з 01.10.2010 року пенсію у відповідності до у відповідності до ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, відповідно до показника середньої заробітної плати за 2009 рік.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом.

Копію ухвали з копією позовної заяви, та копіями документів, доданих до неї, направити відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову.

Якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову, чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем заперечення проти позову, справу буде розглянуто на підставі наявних у ній доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Поліщук

Управління Пенсійного фонду України у Московському районі м. Харкова

61170, м. Харків, вул. Блюхера, 22-Б

10.05.2011 року

Московський районний суд м. Харкова направляє копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позову та доданих до нього документів.

Додаток: за текстом.

Суддя Т. В. Поліщук
Справа № 643/4867/15-а
Суддя: Єлізаров І. Є.
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/4867/15-а
Номер провадження 2-а/643/113/15
15.06.2015 У Х В А Л А
15 червня 2015 року Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді - Єлізарова І.Є., при секретарі Зубковій Г.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання протиправними дії та бездіяльність , зобовязання вчинити певні дії,-
Постановою Московського районного суду м. Харкова від 21.04.2015 року позов ОСОБА_1 задоволений .
В резолютивній частині рішення вказано по батькові позивачки «Анатоліївна » замість « Андріївна » .
У відповідності до ст. 169 КАСУ суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі , чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення чи ні .
Керуючись ст.169 КАСУ України, суд, -
Виправити описки в постанові Московського районного суду м.Харкова від 21.04.2015 року .
Вказати в резолютивній частині постанови Московського районного суду м. Харкова від 21.04.2015 року по батькові позивача « Бобришева Ірина Андріївни».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення .
Суддя Єлізаров І.Є.
Справа № 2-а-9155/11
Суддя: Поліщук Т. В.
Дата ухвалення: 2011-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9155/11
УХВАЛА

13 травня 2011 р. м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати дії відповідача щодо відмови у перерахунку та виплаті пенсії за 2009 рік, зобовязати відповідача перерахувати та виплачувати їй з 01.05.2009 року пенсію у відповідності до у відповідності до ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, відповідно до показника середньої заробітної плати за 2008 рік.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом.

Копію ухвали з копією позовної заяви, та копіями документів, доданих до неї, направити відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову.

Якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову, чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем заперечення проти позову, справу буде розглянуто на підставі наявних у ній доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Поліщук

Управління Пенсійного фонду України у Московському районі м. Харкова

61170, м. Харків, вул. Блюхера, 22-Б

13.05.2011 року

Московський районний суд м. Харкова направляє копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позову та доданих до нього документів.

Додаток: за текстом.

Суддя Т. В. Поліщук
Справа № 643/7428/15-а
Суддя: Омельченко Н. І.
Дата ухвалення: 2015-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/7428/15-а
Провадження № 2-а/643/143/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2015 року Московський районний суд м. Харкова

в складі:

головуючого - судді: Омельченко Н.І.

при секретарі - Коршак В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У звязку зі складністю справи, суд відкладає складання постанови в повному обсязі на 5 (пять) днів та проголошує її резолютивну частину у такій редакції:

Керуючись ст. 160 ч. 3 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова щодо відмови у зарахуванні до трудового стажу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який дає право на призначення пенсії на пільгових умовах відповідно до ст. 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення» наступних періодів роботи:

- з 18.07.1986 р. по 01.10.1992 р., та з 02.10.1992 р. по 27.02.2001 р. в шахтоуправлінні «Торезьке» на посаді нормувальник гірничний дільничний та посаді в.о. начальника відділу праці та заробітної плати з повним робочим днем під землею;

- з 01.08.2006 р. по 16.11.2012 р. на Товаристві з обмеженою відповідальністю «Вуглересурс» по професії нормувальник гірничні дільничні з повним робочим днем у шахті;

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова щодо відмови у призначенні пенсії ОСОБА_1 на пільгових умовах відповідно до ст. 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова зарахувати до трудового стажу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який дає право на призначення пенсії на пільгових умовах відповідно до ст. 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення» наступних періодів роботи:

- з 18.07.1986 р. по 01.10.1992 р., та з 02.10.1992 р. по 27.02.2001 р. в шахтоуправлінні «Торезьке» на посаді нормувальник гірничний дільничний та посаді в. о. начальника відділу праці та заробітної плати з повним робочим днем під землею;

- з 01.08.2006 р. по 16.11.2012 р. на Товаристві з обмеженою відповідальністю «Вуглересурс» по професії нормувальник гірничні дільничні з повним робочим днем у шахті.

Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова признати пенсію ОСОБА_1 на пільгових умовах відповідно до ст. 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

В інший частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Московський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня отримання копії Постанови.

Головуючий:суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-8587/11
Суддя: Довготько Т. М.
Дата ухвалення: 2011-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8587/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2011 р. Суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом.

Копію ухвали з копією позовної заяви, та копіями документів, доданих до неї, направити відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову, чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем заперечення проти позову, справу буде розглянуто на основі наявних доказів.

Ухвала оскарженню не піддягає.

Суддя Т.М.Довготько
Справа № 643/10341/15-а
Суддя: Погасій О. Ф.
Дата ухвалення: 2015-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/643/172/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2015 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Погасій О.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

В порушення вимог ст. 106 КАС України позовні вимоги про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення викладені у формі заяви, а не адміністративного позову із зазначенням позивача та відповідача, посади і місце служби посадової чи службової особи, поштової адреси, а також номера засобів звязку, якщо такі відомі; до заяви не додана її копія та копії всіх документів, що приєднуються до неї, для відповідача.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України суддя залишає її без руху, та надає позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, шляхом подання до Московського районного суду м. Харкова адміністративного позову у двох примірниках із зазначенням відповідача, посади і місця служби посадової чи службової особи, поштової адреси, а також номера засобів звязку, якщо такі відомі; а також копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позову упродовж пяти днів з дня отримання копії.

У разі не усунення недоліків заяви у зазначений строк позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасною подачею її копії до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.Ф. Погасій
Справа № 2-а-8395/11
Суддя: Поліщук Т. В.
Дата ухвалення: 2011-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8395/11
УХВАЛА

28 квітня 2011 р. м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, про визнання дій незаконними, зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати незаконними дії відповідачів щодо відмови у перерахуванні пенсії відповідно до вимог Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, зобовязати відповідача перерахувати йому пенсію у відповідності до зазначеного закону з 25.06.2010 року з наступним перерахунком цих сум у відповідності до змін діючого законодавства..

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом.

Копію ухвали з копією позовної заяви, та копіями документів, доданих до неї, направити відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову.

Якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову, чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем заперечення проти позову, справу буде розглянуто на підставі наявних у ній доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Поліщук

Управління пенсійного фонду України

в Московському районі м. Харкова

61170, м. Харків, вул. Блюхера, 22-б

28.04.2011 року

Московський районний суд м. Харкова направляє копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позову та доданих до нього документів.

Додаток: за текстом.

Суддя Т. В. Поліщук