Справа № 531/1046/15-а
Суддя: Попов М. С.
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №531/1046/15-а
Провадження № 2-а/531/23/15
У Х В А Л А

Іменем України

22 червня 2015 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши адміністративний позов Управляння праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтава ради до ОСОБА_1 про відшкодування коштів по виплаті тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, -

В С Т А Н О В И В:

УПСЗН виконкому Киїівської районної в м. Полтава ради звернулось до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про відшкодування коштів по виплаті тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме.

З поданого позову вбачається, що УПСЗН Киїівської районної в м. Полтава ради просить суд стягнути з ОСОБА_1 на свою користь кошти в сумі 8865,30 грн., які було виплачено за період з 01.02.2011 року по 30.04.2013 року ОСОБА_2 в звязку з неотриманням аліментів за рішенням суду.

Згідно самого позову. виплати були призначені та проведені до 30 квітня 2013 року включно. Розпорядженням позивача від 13.02.2015 року виплати були припинені в звязку з закінченням терміну виплат.

Частиною 2 ст. 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала, і оскільки таке питання повинно вирішуватися саме під час відкриття провадження у справі (п. 7 ч. 5 ст. 107 КАС України). В позові міститься клопотання про поновлення строку звернення до суду в звязку з тим, що строку було пропущено оскільки спочатку зясовувалось місце проживання відповідача, а пізніше розраховували вирішити дане питання в добровільному порядку.

Вважаю, що підстав для поновлення строку звернення до суду не вбачається, адже позивачу було відомо про порушення його права з травня 2013 року після того, як було проведено останню виплату, і було достатньо часу для звернення до суду, а посилання на незнання місця проживання відповідача та намагання вирішити питання в добровільному порядку вважаю не обґрунтованими оскільки при звернення до позивача ОСОБА_2 надавала довідку про неотримання аліментів, яка видається відділом ДВС за місцем проживання боржника, а тому про місце проживання відповідача позивач знав з самого початку виплат. Намагання вирішення питання в добровільному порядку не зупиняє перебігу строку звернення до суду та не дає підстав для його поновлення. За таких обставин вважаю, що дану адміністративний позов слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Управляння праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтава ради до ОСОБА_1 про відшкодування коштів по виплаті тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Карлівський районний суд Полтавської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя