Справа № 216/4455/14-а
Суддя: Мясоєдова О. М.
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 216/4455/14-а
Провадження №2-ар/216/2/15
У Х В А Л А

про розяснення постанови

08 червня 2015 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Мясоєдовій О.М.,

за участі секретаря - Усік М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кривого Рогу заяву Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про розяснення постанови від 27 листопада 2014 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (далі - Фонд ) звернулося до суду з вищевказаною заявою, в якій посилається на те, що постановою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 27.11.2014 року у справі №216/4455/14-а зобовязано Фонд призначити ОСОБА_1 пенсію в звязку з втратою годувальника, померлого внаслідок Чорнобильської катастрофи в розмірі 50 % пенсії, яку отримував годувальник на день смерті, тобто в розмірі 4470 грн. та здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 різницю між призначеною пенсією в розмірі 4470 грн. в місяць та пенсію, яку вона фактично отримувала з 04.03.2014 року по день здійснення перерахунку, однак в резолютивній частині постанови не зазначено який перерахунок необхідно здійснити після 04.03.2014 року, тому просить суд розяснити постанову від 27.11.2014 року.

Сторони у судове засідання не з'явилися, їх відсутність не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно ч.1, 2 ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про розяснення судового рішення підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. 169, 186 ч.3, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про розяснення судового рішення від 27 листопада 2014 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про зобовязання вчинити певні дії - задовольнити.

Розяснити постанову Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 27 листопада 2014 року:

Оскільки в мотивувальній частині постанови Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 27 листопада 2014 року у справі №216/4455/14-а, не зрозумівлою є кінцева дата виконання постанови, то необхідно зазначити, що Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області зобовязано перерахувати ОСОБА_1 різницю між призначеною пенсією в розмірі 4470 грн. в місяць та пенсію, яку вона фактично отримувала з 04.03.2014 року по день здійснення перерахунку та здійснювати нарахування та виплати пенсії ОСОБА_1 в звязку з втратою годувальника, померлого внаслідок Чорнобильської катастрофи в розмірі 50 % пенсії, яку отримував годувальник на день смерті, тобто в розмірі 4470 гривень - в подальшому.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя : Мясоєдова О.М.