Справа № 718/158/15-а
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2015-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 718/158/15-а

20 березня 2015 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області на постанову Кіцманського районного суду Чернівецької області від 03 березня 2015 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду в Кіцманському районі до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області про скасування постанови про накладення адмінстративного штрафу,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Кіцманського районного суду Чернівецької області від 03 березня 2015 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою позовні вимоги задовольнити.

Ухвалами Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2015 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду суддя-доповідач встановила, що для повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, що мають значення для її вирішення, необхідно дослідити додаткові докази, а саме: докази виконання рішення суду управлінням Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області та докази їх надання відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області (станом на час прийняття оскарженої постанови), матеріали виконавчого провадження в частині, що стосується прийняття оскарженої постанови.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 190 КАС України суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження, зокрема, пропонує особам, що беруть участь у справі, подати нові докази, на які вони посилаються, або витребовує їх за клопотанням особи, що подала апеляційну скаргу, або з власної ініціативи.

Ч. 2 ст. 195 КАС України встановлено, що суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КАС України обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

З врахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність витребування у позивача належним чином засвідчених доказів виконання рішення суду управлінням Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області та доказів їх надання відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області (станом на час прийняття оскарженої постанови), у відповідача - належним чином засвідчених копій матеріалів виконавчого провадження в частині, що стосується прийняття оскарженої постанови.

Керуючись ст.ст. 69, 70, ч. 5, 6 ст. 71, 74, абз. 2 ч. 4 ст. 160, ч. 2 ст. 195 ст. 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

витребувати в управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області належним чином засвідчені докази виконання рішення суду управлінням Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області та докази їх надання відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області (станом на час прийняття оскарженої постанови).

Витребувати у відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Чернівецькій області належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження в частині, що стосується прийняття оскарженої постанови.

В разі неможливості виконання вимог ухвали повідомити суду про причини у письмовому вигляді до судового засідання через канцелярію суду.

Роз'яснити сторонам у справі, що у разі ненадання витребуваних доказів справу буде розглянуто за наявними у ній матеріалами.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач ОСОБА_1