Справа № 2015/2-а-888/11
Суддя: Калайда І. С.
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 2015/2-а-888/11
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

27.09.2011

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Калайда І.С.,

секретаря Бойко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ по обслуговуванню Золочівського району та АТІ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

01.08.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати незаконною та скасувати постанову серію АХ1 №090216 від 29.07.2011 року, винесену начальником ВДАІ по обслуговуванню Золочівського району та АТІ ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ст.126 ч.2 КУпАП, у вигляді штрафу в сумі 510 грн.

В провадженні Золочівського районного суду знаходиться адміністратвиний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ по обслуговуванню м.Харкова ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

В провадженні Золочівського районного суду також знаходилася справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ознаками правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП. В судовому засіданні по даній справі ОСОБА_1 не визнавав своєї провини, мотивуючи це тим, що у зазначений строк та місці не керував мопедом, працівники ДАІ його не зупиняли. Вважає, що інша особа назвала його особисті дані. Постановою судді від 12.09.2011 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення. На постанову подано апеляційну скаргу та справу направлено до апеляційного суду Харківської області.

Зважаючи на те, що у вказаний в постанові серії АХ1 №090216 від 29.07.2011 року час, дату та місці працівниками ДПС було складено у відношенні ОСОБА_1 протоколи про вчинення правопорушень, передбачених ст.ст.130 ч.1, 121 ч.5 та 126 ч.2 КУпАП, тому результати апеляційного розгляду справи про адімністративне правопорушення за ознаками ст. 130 ч.1 КУпАП мають суттєве значення для результатів розгляду адміністратвиної справи ОСОБА_4 до ІДПС БДПС ВДАІ м,харкова ОСОБА_3

Відповідно до ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості рогляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили рішенням в іншій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.156 ч.1 п.3 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ по обслуговуванню Золочівського району та АТІ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності на час апеляційного розгляду справи про адміністративне правопорушення №2015/3-399/11.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Калайда І. С.,