Справа № 404/3481/15-а
Суддя: Бершадська О. В.
Дата ухвалення: 2015-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/3481/15-а
Номер провадження 2-а/404/327/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

при секретарі - Домарецькому Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась 15.05.2015 року, яким просить поновити пропущений строк на оскарження постанови; визнати дії інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда ОСОБА_2 протиправними; скасувати постанову серії ПС2 №253141 від 27.04.2015 року про накладення на неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Вказала, що постанову прийняту інспектором від 27 квітня 2015 року отримала засобами поштового звязку лише 05 травня 2015 року, що підтверджується інформацією з сайту УДППЗ Укрпошта про вручення поштового відправлення за штрихкодовим ідентифікатором на конверті. Крім того, не має достатніх знань для складення та подання позову, а також його належного обгрунтування. Тому, їй знадобилася допомога юриста. Враховуючи, святкові та вихідні дні не змогла отримати належну юридичну консультацію. Таким чином, подати адміністративний позов, у строк визначений КУпАП не змогла з причин, що не залежали від неї. В судове засідання позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач - інспектор ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, повідомлявся, письмових запереченнь не надав.

Статтею 99 КАС України передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до статті 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Суд, оцінюючи викладені в клопотанні обставини приходить до висновку щодо поновлення пропущеного строку на звернення до суду за захистом порушених прав.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача- задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3