Справа № 802/4505/13-а
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 802/4505/13-а
У Х В А Л А

20 лютого 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Полотнянка Ю.П.

суддів: Сапальової Т.В. Драчук Т. О.

при секретарі: Майданюк Я.Л.

за участю представників сторін:

Апелянт: ОСОБА_1

Представник апелянта: ОСОБА_2

Представник позивача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 29 листопада 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування акту перевірки та припису , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

Під час проведення судового засідання, колегія суддів встановила, що для повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, що мають значення для її вирішення, необхідно дослідити додаткові докази, а саме: матеріали перевірки по заяві ОСОБА_1 від 10.07.2013 року.

Ч. 2 ст. 195 КАС України встановлено, що суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КАС України обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

З матеріалів справи встановлено, що зазначені документи в матеріалах справи відсутні, судом першої інстанції не витребовувались та не досліджувались.

З врахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність зобов'язати інспекцію Державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області надати оригінал для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до справи матеріалів перевірки заяви ОСОБА_1 від 10.07.2013 року.

Керуючись 69, 70, ч. 5, 6 ст. 71, 74, 150, абз. 2 ч. 4 ст. 160, ч. 2 ст. 195 ст. 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Оголосити перерву та призначити судове засідання на 06.03.2014 року о 09:30 год.

Зобовязати інспекцію Державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області надати оригінал для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долученя до справи матеріалів перевірки заяви ОСОБА_1 від 10.07.2013 року.

У разі неможливості виконання вимог ухвали повідомити суду про причини у письмовому вигляді до судового засідання через канцелярію суду.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Виклик учасників процесу повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст. 212 КАС України.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня їх проголошення.

Головуючий Полотнянко Ю.П.

Судді Сапальова Т.В.

ОСОБА_5