Справа № 490/12390/14-а
Суддя: Подзігун Г. В.
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

н/п 2-а/490/1507/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2015 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Подзігун Г.В.

при секретарі - Кошевій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва, Головного управління пенсійного фонду України в Миколаївській області, третя особа Миколаївський обласний військовий комісаріат, про визнання дій неправомірними , зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Управління пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва про визнання дій неправомірними. При цьому в позові зазначено, що позивач проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; представник позивача зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; місцем реєстрації відповідача є АДРЕСА_3 .

Ухвалою суду від 30.09.2014 року провадження по справі відкрито.

Після відкриття провадження у справі з`ясувалося, що провадження у справі відкрито з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки місцем знахоження відповідача Управління пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва є м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 55-Є, що є територією Ленінського району міста Миколаєва.

Крім того місцем знаходження іншого відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області, який залучений ухвалою суду від 05.02.2015 року, є вул. Мореходна,1, що також не відноситься до території Центрального району міста.

Згідно частини 1 статті 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно частини 2 статті 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання цієї особи - позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження), в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

В силу пункта 3 частини 1 статті 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з`ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що дана справа територіально підсудна Ленінському районному суду мМмиколаєва, що є підставою для її передачі до вказаного суду.

Керуючись ст.ст. 158,160,165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Передати справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва, Головного управління пенсійного фонду України в Миколаївській області, третя особа Миколаївський обласний військовий комісаріат, про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії на розгляд Ленінському районному суду м.Миколаєва.

Ухвала може бути оскарженою до Одеського апеляційного адміністративного суду через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом 5 днів після її винесення.

СУДДЯ Г.В. ПОДЗІГУН