Справа № 822/2880/14
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2014-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 822/2880/14
У Х В А Л А

14 жовтня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Сапальової Т.В.

суддів: Боровицького О. А. Граб Л.С.

при секретарі: Майданюк Я.Л.

за участю:

позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

представника відповідача: ОСОБА_3,

представника третьої особи: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_5 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 26 серпня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5 до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - товариство з обмеженою відповідальністю - СТУДІЯ "АС-РЕКОРД", про про скасування реєстрації,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

З пояснень присутніх учасників процесу колегія суддів встановила, що для повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, що мають значення для її вирішення, необхідно дослідити додаткові докази, а саме: відомості про усунення порушень умов будівництва за 2012-2014 роки, в тому числі матеріали проведення перевірок щодо виконання приписів відповідача по об'єкту будівництва товариства з обмеженою відповідальністю - СТУДІЯ "АС-РЕКОРД", зокрема: наказів, направлень на проведення перевірок, актів перевірок, документального оформлення наслідків проведення перевірок; листування інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області з товариством з обмеженою відповідальністю - СТУДІЯ "АС-РЕКОРД" щодо надання дозволу на продовження будівельних робіт на об'єкті будівництва товариства з обмеженою відповідальністю - СТУДІЯ "АС-РЕКОРД" після усунення виявлених у 2012 році порушень чинного законодавства.

Ч. 2 ст. 195 КАС України встановлено, що суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КАС України обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

З матеріалів справи встановлено, що зазначені документи в матеріалах справи відсутні, судом першої інстанції не витребовувались та не досліджувались.

З врахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність витребування в інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області відомостей про усунення порушень умов будівництва за 2012-2014 роки, в тому числі матеріалів проведення перевірок об'єкту будівництва товариства з обмеженою відповідальністю - СТУДІЯ "АС-РЕКОРД", зокрема: наказів, направлень на проведення перевірок, актів перевірок, наслідків проведення перевірок; листування інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області з товариством з обмеженою відповідальністю - СТУДІЯ "АС-РЕКОРД" щодо надання дозволу на продовження будівельних робіт на об'єкті будівництва товариства з обмеженою відповідальністю - СТУДІЯ "АС-РЕКОРД".

Керуючись ст. 69, 70, ч. 5, 6 ст. 71, 74, 150, абз. 2 ч. 4 ст. 160, ч. 2 ст. 195 ст. 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

витребувати в інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області відомості про усунення порушень умов будівництва за 2012-2014 роки, в тому числі матеріали проведення перевірок об'єкту будівництва товариства з обмеженою відповідальністю - СТУДІЯ "АС-РЕКОРД", зокрема: наказів, направлень на проведення перевірок, актів перевірок, наслідків проведення перевірок; листування інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області з товариством з обмеженою відповідальністю - СТУДІЯ "АС-РЕКОРД" щодо надання дозволу на продовження будівельних робіт на об'єкті будівництва товариства з обмеженою відповідальністю - СТУДІЯ "АС-РЕКОРД".

У разі неможливості виконання вимог ухвали повідомити суду про причини у письмовому вигляді до судового засідання через канцелярію суду.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст. 212 КАС України.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня їх проголошення.

Головуючий Сапальова Т.В.

Судді Боровицький О. А.

ОСОБА_6