Справа № 824/2018/14-а
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 824/2018/14-а
У Х В А Л А

30 вересня 2014 року

м. Вінниця

ОСОБА_1 Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2, розглянувши апеляційні скарги Інспекції архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області та ОСОБА_3 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Інспекції архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області, за участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3 про скасування реєстрації декларації , -

В С Т А Н О В И В :

В травні 2014 року ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до інспекції архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області про скасування реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 27 травня 2014 року залучено до участі в адміністративній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3.

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 19.06.2014 року позов задоволено частково: скасовано реєстрацію декларації про готовність об'єкта до експлуатації №ІФ53, яка зареєстрована Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області 26.07.2013 року щодо готовності до експлуатації збудованого громадянином ОСОБА_3 будинку №131 Д по вул. Стаїще с. Поляниця Івано-Франківської області, а в задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, інспекція архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області та третя особа ОСОБА_3 подали апеляційні скарги, в яких просять скасувати постанову суду першої інстанції від 19.06.2014 року та прийняти нову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог повністю, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, неповне зясування судом обставин, що мають значення для справи, порушення судом при ухваленні рішення норм матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17.07.2014 року провадження за апеляційними скаргами інспекції архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області та ОСОБА_3 відкрито та призначено до розгляду на 07.08.2014 року.

Ухвалою колегії суддів Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2014 року заяву ОСОБА_4 про відвід колегії суддів у складі: головуючої судді Граб Л. С., суддів: Боровицького О. А, ОСОБА_5 задоволено.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Вінницького апеляційного адміністративного здійснено повторний автоматичний розподіл адміністративної справи № 824/2018/14-а та визначено суддею-доповідачем у справі ОСОБА_2

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за апеляційні скарги Інспекції архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області та ОСОБА_3 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Інспекції архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області, за участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3 про скасування реєстрації декларації , - прийняти до свого провадження.

Призначити вказану адміністративну справу до апеляційного розгляду на 23 жовтня 2014 року о 10:00 год в залі судових засідань №3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (вул. Островського, 14, м. Вінниця), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_1ОСОБА_2