Справа № 822/1370/14
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2014-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 822/1370/14
У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

05 серпня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя: Сапальова Т.В.

судді: Боровицький О. А. Полотнянко Ю.П.

при секретарі: Майданюк Я.Л.

за участю:

прокурора: Клименка Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Департаменту соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 29 квітня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації, третя особа на стороні відповідача - управління ДАІ УМВС України в Хмельницькій області, про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 29 квітня 2014 року позов задоволено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 29 квітня 2014 року та прийняти нову, якою в задоволенні позову відмовити. В прохальній частині апеляційної скарги прокурором заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 29 квітня 2014 року.

Вінницький апеляційний адміністративний суд ухвалою від 06 червня 2014 року призначив розгляд вказаного клопотання на 05 серпня 2014 року об 11:50 год.

Прокурор в судовому засіданні підтримав доводи заявленого клопотання та просив його задовольнити.

Інші учасники повноважних представників в судове засідання не направили, хоча повідомлялися про дату, час та місце розгляду клопотання, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова Хмельницького окружного адміністративного суду від 29 квітня 2014 року прийнята в порядку письмового провадження. Прокуратура м. Хмельницького не брала участь у розгляді даної адміністративної справи судом першої інстанції.

Як встановлено судом з матеріалів справи, зі змістом оскарженої постанови представник прокуратури м. Хмельницького ознайомився 23 травня 2014 року під час ознайомлення з матеріалами даної адміністративної справи. Апеляційну скаргу подано до суду першої інстанції 30 травня 2014 року, тобто в межах строку на апеляційне оскарження з дня ознайомлення з текстом оскарженого рішення суду.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, а процесуальний строк звернення до суду з апеляційною скаргою поновленню.

Частиною 1 ст. 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України,

У Х В А Л И В :

клопотання заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Департаменту соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації.

Поновити заступнику прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Департаменту соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації строк на апеляційне оскарження постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 29 квітня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації, третя особа на стороні відповідача - управління ДАІ УМВС України в Хмельницькій області, про зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Сапальова Т.В.

Судді Боровицький О. А.

ОСОБА_2