Справа № 802/130/14-а
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2014-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 802/130/14-а
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 лютого 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги відділу державної виконавчої служби Любомльського районного управління юстиції Волинської області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 31 січня 2014 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Укрпалетсистем" до головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Любомльського районного управління юстиції ОСОБА_2, відділу державної виконавчої служби Любомльського районного управління юстиції про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії щодо утримання від проведення виконавчих, дій спрямованих на звільнення малого комплексу обслуговування автотранспорту площею 639,2 кв.м.,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 31 січня 2014 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відділ державної виконавчої служби Любомльського районного управління юстиції Волинської області оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 185-187 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Проте, при дослідженні матеріалів адміністративної справи встановлено, що апелянтом, всупереч зазначеному, до матеріалів справи не долучено копій апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами. Зазначене в свою чергу унеможливлює направлення копій даних документів особам, які беруть участь у справі.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням особі, яка подала апеляційну скаргу, строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Любомльського районного управління юстиції Волинської області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 31 січня 2014 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Укрпалетсистем" до головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Любомльського районного управління юстиції ОСОБА_2, відділу державної виконавчої служби Любомльського районного управління юстиції про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії щодо утримання від проведення виконавчих, дій спрямованих на звільнення малого комплексу обслуговування автотранспорту площею 639,2 кв.м. залишити без руху.

2. Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу в строк до 04 березня 2014 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги, а саме: надати апеляційному суду копії апеляційної скарги з копіями доданих до неї матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

3. Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

4. Копію даної ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1