Справа № 150/1195/13-а
Суддя: Смілянець Е. С.
Дата ухвалення: 2015-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 150/1195/13-а

12 лютого 2015 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Смілянець Е. С.

судді: Залімський І. Г. Сушко О.О.

за участю:

секретаря судового засідання: Марцісь Ю.А.,

представника позивача - ОСОБА_1

третьої особи - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі за апеляційною скаргою Томашпільської селищної ради Вінницької області, ОСОБА_4 на ухвалу Чернівецького районного суду Вінницької області від 12 лютого 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Томашпільської селищної ради Вінницької області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_4 про визнання протиправним і нечинним рішення 31 сесії 5 скликання Томашпільської селищної ради Вінницької області,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Чернівецького районного суду Вінницької області від 12 лютого 2014 року заяву ОСОБА_4 про перегляд постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 23.06.2011р. №2-а-2166/11 за нововиявленими обставинами залишено без задоволення .

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач та третя особа оскаржили його в апеляційному порядку.

17.03.2014 року Вінницьким апеляційним адміністративним судом за вищезазначеними апеляційними скаргами відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27.03.2014 року провадження з розгляду апеляційних скарг Томашпільської селищної ради Вінницької області та ОСОБА_4 на ухвалу Чернівецького районного суду Вінницької області від 12.02.2014 року зупинено з метою витребування додаткових доказів.

Згідно ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27.01.2015 року провадження по даній справі поновлено, справу призначено до апеляційного розгляду на 12.02.2015 року.

12.02.2015 року перед початком судового засідання на адресу суду від представника позивача надійшла заява з клопотанням про зупинення провадження у справі.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання, апелянт та його представник, в свою чергу, поклалися на розсуд суду.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши заявлене клопотання про зупинення провадження у справі, колегія суддів вважає, що клопотання необхідно задоволити з наступних підстав.

Статтею 55 КАС України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 156 КАС Україна суд зупиняє провадження у справі в разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника.

Згідно з доводами зазначеними в поданому клопотанні, які підтверджуються матеріалами справи, при тому, що розгляд справи призначено на 12.02.2015 року, позивач по справі - ОСОБА_5 померла 30.09.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 302734.

Після смерті позивача відкрилась спадщина на її спадкове майно, в зв'язку з чим 23.01.2015 року сином позивача ОСОБА_1 подано до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Аналізуючи вище викладені обставини, враховуючи положення ст. 156 КАС України суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження по даній адміністративній справі до встановлення правонаступництва позивача щодо предмету спору по даній справі.

Керуючись ст.ст. 156, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Провадження по справі за апеляційною скаргою Томашпільської селищної ради Вінницької області, ОСОБА_4 на ухвалу Чернівецького районного суду Вінницької області від 12 лютого 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Томашпільської селищної ради Вінницької області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_4 про визнання протиправним і нечинним рішення 31 сесії 5 скликання Томашпільської селищної ради Вінницької області - зупинити до встановлення правонаступництва позивача щодо предмету спору по справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Головуючий Смілянець Е. С.

Судді Залімський І. Г.

ОСОБА_6