Справа № 127/14903/13-а
Суддя: Смілянець Е. С.
Дата ухвалення: 2013-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
23 жовтня 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Смілянець Е. С., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління державної казначейської служби України у Вінницькій області на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 19 вересня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення компенсації за продовольчий пайок, -

В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 19.09.2013 року у задоволенні заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, заявник оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 185-187 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як свідчать матеріали справи (розписка про отримання копії ухвали а.с.207), копію оскаржуваного судового рішення позивач отримав 03.10.2013 року, водночас як свідчить штамп вхідної кореспонденції на апеляційній скарзі, остання надійшла на адресу суду 10.10.2013 року, тобто з пропуском строку передбаченого ч. 3 ст. 186 КАС України.

За правилами частини четвертої статті 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи, що апеляційна скарга ГУДКУ у Вінницькій області подана з пропущенням строків передбачених ч.3 ст.186 КАС України, проте не містить відповідного клопотання про поважність пропущеного процесуального строку, вважаю, що апеляційну скаргу потрібно залишити без руху, запропонувавши апелянту протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали надати до Вінницького апеляційного адміністративного суду відповідне обґрунтоване клопотання про поважність причин для поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Зокрема, апелянту варто належним чином обґрунтувати поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 19.09.2013 року, з моменту її отримання (03.10.2013 року) до моменту подачі апеляційної скарги (10.10.2013 року), що становить більше п`яти днів передбачених ч.3 ст.186 КАС України.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам статті 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу потрібно залишити без руху з наданням особі, яка подала апеляційну скаргу, строку для усунення виявлених недоліків.

На підставі зазначеного, керуючись ч. 1 ст. 108, ч.2 ст.186, ч.3, 4 ст.189 КАС України, -

У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу Головного управління державної казначейської служби України у Вінницькій області на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 19 вересня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення компенсації за продовольчий пайок, - залишити без руху.

2. Запропонувати апелянту протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати суду апеляційної інстанції докази на підтвердження поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Смілянець Е. С.