Справа № 511/3292/14-а
Суддя: Бобровська І. В.
Дата ухвалення: 2015-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 511/3292/14-а
Номер провадження 2-ар/511/2/15
УХВАЛА

іменем України

"23" червня 2015 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі :

головуючого судді - Бобровська І. В.

при секретарі Яценюк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Роздільна Одеської області заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області про розяснення постанови Роздільнянського районного суду Одеської області від 08.12.2014р. у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення та зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

В березні 2015 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області про розяснення постанови Роздільнянського районного суду Одеської області від 08.12.2014р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення та зобовязання вчинити дії, якою визнано протиправним та скасовано рішення ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області №16/М-02 від 17.10.2014р. про відмову в зарахуванні ОСОБА_2 до страхового стажу періоду роботи в Роздільнянському комунальному підприємстві по водозабезпеченню та водовідведенню «Роздільнаводоканал» з 16 вересня 2010 року по 22 травня 2012 року; зобовязано ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області зарахувати ОСОБА_2 до страхового стажу період роботи в Роздільнянському комунальному підприємстві по водозабезпеченню та водовідведенню «Роздільнаводоканал» з 16 вересня 2010 року по 22 травня 2012 року та у звязку з цим здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.02.2015р. постанову Роздільнянського районного суду Одеської області від 08.12.2014р. залишено без змін.

Відповідач посилається на те, що постанова суду є незрозумілою в частині виконання, а саме: відповідачу не зрозуміло, з якої дати треба здійснити перерахунок пенсії позивачці, оскільки в рішенні суду така дата не зазначена - або з дати первинного призначення пенсії позивачки по інвалідності, або з дати переходу її на пенсію за віком, або в порядку перерахунку пенсії на підставі ч.4 ст.45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Позивач вважала, що перерахунок пенсії треба здійснити з дати її переходу на пенсію за віком.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 09.04.2015р. в задоволенні заяви відповідачу відмовлено.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.05.2015р. ухвалу суду першої інстанції скасовано, адміністративну справу повернуто до Роздільнянського районного суду Одеської області для продовження розгляду заяви відповідача про розяснення судового рішення.

Ухвала апеляційного суду мотивована тим, що в постанові суду першої інстанції від 08.12.2014р. дійсно не зазначено, з якої дати необхідно здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 Тому суд першої інстанції, не змінюючи резолютивної частини рішення, міг розяснити заявнику незрозумілу йому дату, з якої необхідно буде проводити відповідний перерахунок, з урахуванням встановлених при розгляді справи по суті та зазначених в постанові суду (мотивувальній частині) обставин щодо дати подачі ОСОБА_2 заяви про перерахунок пенсії та відповідно наведених вище положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Сторони надали суду заяви про проведення судового засідання без їх участі.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи та судове рішення, про розяснення якого просить заявник, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до частини першої статті 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про розяснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Подання заяви про розяснення судового рішення зупиняє перебіг строку, встановленого судом для виконання судового рішення, а так само строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Заяву УПФ мотивує незрозумілістю постанови суду першої інстанції в частині дати, з якої треба здійснити перерахунок пенсії позивачу.

В постанові Роздільнянського районного суду Одеської області від 08.12.2014р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення та зобовязання вчинити дії, якою визнано протиправним та скасовано рішення ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області №16/М-02 від 17.10.2014р. про відмову в зарахуванні ОСОБА_2 до страхового стажу періоду роботи в Роздільнянському комунальному підприємстві по водозабезпеченню та водовідведенню «Роздільнаводоканал» з 16 вересня 2010 року по 22 травня 2012 року; зобовязано ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області зарахувати ОСОБА_2 до страхового стажу період роботи в Роздільнянському комунальному підприємстві по водозабезпеченню та водовідведенню «Роздільнаводоканал» з 16 вересня 2010 року по 22 травня 2012 року та у звязку з цим здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2, дійсно не зазначено, з якої дати необхідно здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2

Порядок проведення перерахунку пенсій визначений Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», яким слід керуватись щодо правильного визначення дати, з якої повинен бути проведений перерахунок пенсії позивачу.

Відповідно до ч.4 ст.45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» перерахунок призначеної пенсії провадиться з першого числа місяця, в якому пенсіонер звернувся за перерахунком пенсії, якщо відповідну заяву з усіма необхідними документами подано ним до 15 числа включно, і з першого числа наступного місяця, якщо заяву з усіма необхідними документами подано ним після 15 числа.

В мотивувальній частині постанови Роздільнянського районного суду Одеської області від 08.12.2014р. зазначено, що ОСОБА_2 звернулася до УПФУ із заявою про зарахування періоду її роботи в КП «Роздільнаводоканал» до страхового стажу та здійснити у звязку з цим перерахунок її пенсії 03.10.2014р.

Таким чином, перерахунок пенсії позивачу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області повинен проводитись з 01 жовтня 2014 року.

Керуючись ст.170 КАС України,

УХВАЛИВ :

Розяснити постанову Роздільнянського районного суду Одеської області від 08.12.2014р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення та зобовязання вчинити дії.

Зазначити, що перерахунок пенсії ОСОБА_2 з зарахуванням до страхового стажу періоду її роботи в Роздільнянському комунальному підприємстві по водозабезпеченню та водовідведенню «Роздільнаводоканал» з 16 вересня 2010 року по 22 травня 2012 року необхідно проводити ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області з 01 жовтня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали або з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_3