Справа № 391/1281/14-а
Суддя: Мумига І. М.
Дата ухвалення: 2015-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/1281/14-а
Провадження № 2-ар /391/1/15
У Х В А ЛА
06.01.2015 р. селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області:
головуючий - суддя Мумига І.М.
за участю секретаря - Качинської О.В.
представника позивача Кондрашової І.Ю.
представника відповідача Штельмах В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в Компаніївському районі Кіровоградської області про роз`яснення судового рішення,-
В С Т А Н О В И В:
16 грудня 2014 року до Компаніївського районного суду із заявою про роз`яснення судового рішення звернулося Управління Пенсійного фонду України в Компаніївському районі.
У заяві в порядку ст. 170 КАС України, представник відповідача І.Чернова зазначила, що відповідачу у справі № 391/341/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Компаніївському районі Кіровоградської області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії є незрозумілим рішення суду першої інстанції від 30.10.2013 року. У зверненні до суду представник відповідача просить роз`яснити «який саме період ОСОБА_1 приймав участь у ліквідації аварії на ЧАЕС, та вказати конкретні дні виїзду в зону відчуження, які дають право на зменшення пенсійного віку згідно наданих позивачем документів, що знаходяться в матеріалах справи».
Розглянувши заяву про роз`яснення судового рішення, суд встановив.
08.10.2014 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду як судом апеляційної інстанції залишена без змін, а відтак набула чинності постанова Компаніївського районного суду Кіровоградської області у справі № 391/341/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Компаніївському районі Кіровоградської області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії. Зазначене судове рішення не виконано, на час розгляду заяви в порядку ст. 170 КАС України не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.
Постановою суду від 30.10.2013 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Компаніївському районі Кіровоградської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії щодо призначення пенсії достроково із зменшенням пенсійного віку задоволено повністю.
Визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України у Компаніївському районі Кіровоградської області щодо відмови у призначенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсії достроково із зменшенням пенсійного віку відповідно до ч.І.п.1 ст.55, 56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України у Компаніївському районі призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсію достроково із зменшенням пенсійного віку відповідно до ч.1 п.1 ст.55, ст.56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 17.12.2012 року.
При розгляді справи по суті Компаніївським районним судом Кіровоградської області, як адміністративним судом першої інстанції встановлено, що позивач ОСОБА_1 віднесений до другої категорії, як особа, яка потерпіла внаслідок Чорнобильської катастрофи, що підтверджується посвідченням учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році серії НОМЕР_1 від 25.03.1991 року та посвідченням учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1987 році категорії 2 серії НОМЕР_2 від 24.11.1992 року.
Відповідно до військового квитка НОМЕР_3 з 10.12.1986 р. по 09.01.1987 р. позивач приймав участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у складі військової частини НОМЕР_4 , у 1986 році напротязі ЗО днів у військовій частині НОМЕР_5 приймав участь у військових зборах по військово-обліковій спеціальності 837 водій.
Довідкою Бобринецько-Устинівсько-Компаніївського районного військового комісаріату Кіровоградської області від 06.09.2012 р. № 326 підтверджується, що ОСОБА_1 дійсно був призваний Компаніївським РВК на збори по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, які проходив з 09.12.1986 р. по 09.01.1987 р. в/ч НОМЕР_4 в званні молодший сержант. Отримав дозу опромінення 12.0.
При проходженні військових зборів по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС мав відзнаку начальника ОГ Особового відділу КДБ по військам 912 ОГ ГО СРСР.
З архівної довідки Центрального архіву Міністерства оборони Російської Федерації від 23.10.2001р. № 2/130326 вбачається, що 632 окремий автомобільний взвод в складі 14 чоловік, до яких входив молодший сержант ОСОБА_1 , був прикомандирований до 383 окремого автомобільного батальйону та підпорядковувався в/ч НОМЕР_4 , яка приймала участь у ліквідації катастрофи в Чорнобилі.
Згідно повідомлення Департаменту реформ та розвитку медичної допомоги МОЗ України від 06.12.2012р. № 07.07-К-366-/6650-ЗВ. у Державному Реєстрі присутня інформація, що ОСОБА_1 , 1962 року народження, зареєстрований у Державному реєстрі 26.08.1987 року, група обліку ліквідатор, перебував не менше 14 календарних днів у 1986 році в пунктах, визначених Кабінетом Міністрів України».
ДУ «Український центр інформаційних технологій та Національного Реєстру» МОЗ України в інформації від 21.03.13 № 37 та від 22.07.2013 р.№ 93 зазначає, що ОСОБА_1 зареєстрований у Державному реєстрі 26.08.1987 року, має першу групу обліку ліквідатор, перебував не менше 14 календарних днів у 1986 році у пунктах, визначених Кабінетом Міністрів України. За інформацією наданою до Реєстру з Кіровоградської області ОСОБА_1 перебував у Чорнобилі з 10 грудня 1986 року по 9 січня 1987 року, отримав під час перебування в зоні дозу зовнішнього опромінення 20 рад.
Відповідно до архівної довідки Петрівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області у грудні 1986 року ним було відпрацьовано за місцем роботи 5 днів, у січні 1987 року проведено нарахування заробітку за 44 дні.
З довідки СТОВ «Петровського» № 190 від 15.11.2001 р. встановлено, що у січні 1987 р. по особовому рахунку ОСОБА_1 в книзі обліку по заробітній платі по колгоспу ім. Петровського проведено нарахування заробітної плати за 30 днів відрядження, з них за перебування на ЧАЕС 6 днів- у п`ятикратному розмірі, перебування у м. Прип`ять 4 дні - у чотирьохкратному розмірі, перебування в зоні ЧАЕС 20 днів у двократному розмірі.
Допитані судом свідки учасники ліквідації аварії на ЧАЕС ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які проходили військові збори по ліквідації аварії на ЧАЕС у 1986 році та вже отримують пенсію зі зменшенням пенсійного віку, підтвердили, що особисто неодноразово, зустрічалися із позивачем при виконанні робіт на ЧАЕС - на станції безпосередньо у грудні 1986 року не менше 6 днів.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 перебував у Чорнобилі з 10 грудня 1986 року по 9 січня 1987 року та 26.08.1987 року зареєстрований у Державному реєстрі, має першу групу обліку -ліквідатор, перебував у Чорнобилі у 1986 році не менше 14 календарних днів у пунктах, визначених Кабінетом Міністрів України.
Статтею 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» передбачено, що особам, які працювали або проживали на територіях радіоктивного забруднення, пенсії надаються із зменшенням пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» які працювали у зоні відчуження з моменту аварії до 1 липня 1986 року незалежно від кількості робочих днів, аз1 липня 1986 року по 31 грудня 1986 року не менше 5 календарних днів мають право на зменшення пенсійного віку до 10 років при вирішенні питання надання пенсії із зменшенням пенсійного віку.
Зазначена норма матеріального права не вбачає потреби конкретизувати «дні виїзду в зону відчуження, які дають право на зменшення пенсійного віку».
На підставі викладеного, керуючись ст. 170 КАС України, суд, -
Роз`яснити постанову Компаніївського районного суду Кіровоградської області як місцевого адміністративного суду від 30.10.2013 року у справі № 391/341/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Компаніївському районі про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, вказавши, що суд постановив:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Компаніївському районі Кіровоградської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії щодо призначення пенсії достроково із зменшенням пенсійного віку задовольнити.
Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України у Компаніївському районі Кіровоградської області щодо відмови у призначенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсії достроково із зменшенням пенсійного віку відповідно до ч.І.п.1 ст.55, 56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Зобов`язати Управління Пенсійного фонду України у Компаніївському районі Кіровоградської області призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсію достроково із зменшенням пенсійного віку відповідно до ч.1 п.1 ст.55, ст.56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 17.12.2012 року.
Ухвала про роз`яснення судового рішення може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі п`яти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Суддя ____________________ І.М. Мумига