Справа № 802/1273/14-а
Суддя: Мельник-Томенко Ж. М.
Дата ухвалення: 2014-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 802/1273/14-а
У Х В А Л А

15 серпня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Мельник-Томенко Ж. М.

суддів: Ватаманюка Р.В. Сторчака В. Ю.

при секретарі: Швець А.І.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2, представник на підставі довіреності

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви про самовідвід колегії суддів у складі головуючого судді Мельник-Томенко Ж.М., суддів Ватаманюка Р.В., Сторчака В.Ю. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 16 травня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області про визнання дій неправомірними, скасування наказу та зобов'язання вчинити дії , -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 802/1273/14-а за позовом ОСОБА_3 до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області про визнання дій неправомірними, скасування наказу та зобов'язання вчинити дії.

Автоматизованою системою документообігу суду головуючим у даній справі визначено суддю Мельник-Томенко Ж.М., а відповідно до рішення зборів суддів №13 від 11.07.2014 року членами колегії є судді Ватаманюк Р.В. та Сторчак В.Ю.

Вказану справу призначено до апеляційного розгляду на 15.08.2014 року.

15.08.2014 року головуючим суддею Мельник-Томенко Ж.М. та суддями Ватаманюком Р.В. та Сторчаком В.Ю. подано заяву про самовідвід.

Учасники процесу не заперечили щодо заяви.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 28 КАС України, суддя, не може брати участь в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

З урахуванням вищезазначеного, зважаючи, що наведені в заяві про самовідвід обставини можуть викликати сумнів у неупередженості суддів, колегія суддів вирішила задовольнити заявлений самовідвід щодо розгляду адміністративної справи №802/1273/14-а.

Керуючись 27, 31, 165, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву колегії суддів у складі головуючої судді Мельник-Томенко Ж.М., суддів Ватаманюка Р.В., Сторчака В.Ю. про самовідвід у розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 16 травня 2014 року в адміністративній справі №802/1273/14-а за позовом ОСОБА_1 до Вінницької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області про визнання дій неправомірними, скасування наказу та зобовязання вчинити дії.

Передати дану адміністративну справу, на повторний автоматичний розподіл справи, який визначається в порядку встановленому ч. 3 ст. 15-1 КАС України.

Ухвала суду за наслідками розгляду питання про відвід (самовідвід) судді окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включено до касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду с прави (ч. 3 ст. 31 КАС України).

Головуючий Мельник-Томенко Ж. М.

Судді Ватаманюк Р.В.

ОСОБА_4