Справа № 2а-1486/2007/0206
Суддя: Смілянець Е. С.
Дата ухвалення: 2012-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-1486/2007/0206
У Х В А Л А
12 вересня 2012 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Смілянця Е. С.

суддів: Полотнянка Ю.П. Сторчака В. Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення з міського бюджету м. Вінниці, сплаченого Військовою частиною НОМЕР_1 судового збору в розмірі 127 грн. 43 коп. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за невикористане продовольче забезпечення , -

В С Т А Н О В И В :
У лютому 2007 року ОСОБА_1 звернувся до Замостянського районного суду м. Вінниці з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за невикористане продовольче забезпечення.

Постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 02.03.2007 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, апелянт оскаржив його в апеляційному порядку.

Вінницький апеляційний адміністративний суд ухвалою від 24.05.2012 року, перевіривши апеляційну скаргу, прийшов до висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження на підставі ч.4 ст. 189 КАС України.

Разом з тим, 13.06.2012 року Військова частина НОМЕР_1 звернулась до Вінницького апеляційного адміністративного суду із заявою про повернення сплаченого судового збору у розмірі 204 грн. 22 коп., сплата якого підтверджується платіжним дорученням № 209 від 29.03.2012 року.

Суд апеляційної інстанції, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви Військової частини НОМЕР_1 та повернення сплаченого судового збору.

Порядок сплати та повернення судового збору визначений Законом України "Про судовий збір", п.3 ч. ст. 7 даного Закону передбачено, що сплачений судовий збір повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.

Таким чином, доводи Військової частини викладені в заяві знайшли своє підтвердження, а тому судовий збір підлягає поверненню.

Окрім цього, в заяві відповідач просить повернути військовій частині оригінал платіжного доручення №209 від 29.03.2012 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 79 КАС України оригінали письмових доказів (якою є вищезгадане платіжне доручення), що є у справі, повертаються судом після їх дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання законної сили судовим рішенням у справі за клопотанням осіб, які їх надали. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.

Тому, вищевказана вимога підлягає задоволенню, а платіжне доручення №209 від 29.03.2012 року - поверненню Військовій частині НОМЕР_1 .

Керуючись ст. 87,160, 167, 195,196, 198, 206 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :
Заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення сплаченого судового збору задоволити, повернути з міського бюджету м. Вінниці судовий збір в розмірі 204 грн. 22 коп. на реквізити Військової частини НОМЕР_1 .

Повернути Військовій частині НОМЕР_1 оригінал платіжного доручення №209 від 29.03.2012 року.

Головуючий Смілянець Е. С.

Судді Полотнянко Ю.П.

Сторчак В. Ю.