Справа № 2023/2-а-10361/11
Суддя: Клімова С. В.
Дата ухвалення: 2011-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1)
року Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Клімова С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Куп'янському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльність з невиплати щомісячної доплати до пенсії згідно Закону України "Про соціальний захист дітей війни", про покладання зобов'язання здійснити нарахування та виплатити щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, -

ВСТАНОВИВ:

1)
року позивач звернувся до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області з позовом, в якому просить поновити строк для звернення до суду, визнати неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України у Куп'янському районі і зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України у Куп'янському районі Харківської області здійснити їй нарахування та виплатити щомісячну доплату до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за періоди з 22.03.2011р. довічно, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.І ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Адміністративний позов містить заяву про поновлення строку звернення до суду, яка мотивована тим, що позивачці стало відомо про належні їй, як дитині війни, виплати, зокрема про рішення Конституційного Суду України від 09.07.2007 року та від 22.05.2008 року тільки у вересні 2010 року, коли отримала лист відповідача. До цього була впевнена, що відповідач, як суб'єкт владних повноважень, нараховує та виплачує йому пенсію згідно чинного законодавства України та Конституції України. Тому вважає, що пропустила строк звернення до суду за захистом своїх прав з поважних причин, який просить відновити.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Оскільки позивач звернувся до суду в адміністративним позовом в строк передбачений ст..99 КАС України, підстав для задоволення заяви позивачки про поновлення строку звернення до суду не вбачається.

В іншій частині позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104-107 КАС України, підсудна та підвідомча даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 100, 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Куп'янському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльність з невиплати щомісж доплати до пенсії згідно Закону України "Про соціальний захист дітей війни*. покладання зобов'язання здійснити нарахування та виплатити щомісячної доплат* пенсії в розмірі ЗО % мінімальної пенсії за віком за період з 22.03.2011р. - довічно.

Відповідно до ч.З ст. 183-2 КАС України роз'яснити відповідачу про його пре десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів пац письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання па безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута суддею Клімовою С.В. одноособово, без провезе судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. У разі, якщо результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку і неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без провела судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлш оскарженню.

Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження відповідно до ст.ІІі КАС України: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповш про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбачене, частиною третьої цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача; 3 пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негай надіслати відповідачу.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'яза визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише пкк недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в інд частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Купянського міськрайонного суду

ОСОБА_2