Справа № 2-а-405/10
Суддя: Вдовиченко Т. М.
Дата ухвалення: 2010-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 - а - 405/10
УХВАЛА

26.02.2010 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС ОДДЗ мЖитомира ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху та Кодексу України про адміністративні правопорушення та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення, -

Встановив:

Пред»явлена позовна заява ухвалою суду від 10 лютого 2010 року була залишена без руху, оскільки подана без додержання вимог, установлених ст. 106 КАС України.

Зокрема, в порушення зазначеної правової норми позивачем не чітко викладено обставини, якими він обгрунтовує свої вимоги, не зрозуміло мав місце факт, відповідно до якого складено протокол чи ні. Так, позивач зазначає, що йому не вручено копії протоколу та постанови у справі про адміністративне правопорушення від 25.06.2009 року, хоча в наданих суду матеріалах надає копію протоколу та постанови від 25.06.2009 року, складені інспектором ДПС м.Житомира ОСОБА_2, в якій зазначено, що копії даних документів він отримав, однак від підпису в протоколі та постанові відмовився, даний факт підтверджений понятими ОСОБА_3 та ОСОБА_4, крім того в протоколі міститься письмове пояснення позивача.

Відповідно до постанови про адміністративне правопорушення від 25.06.2009 року на ОСОБА_1 0.0. накладено стягнення у вигляді 255грн. штрафу, а в резолютивній частині його заяви міститься прохання про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді 300 грн. штрафу.

На підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач повинен зазначити докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом, як це передбачено вимогами ч.2 ст.106 КАС України (покази свідків, письмові, речові докази, тощо), однак позивачам на виконання вимог цієї норми закону ніяких доказів, якими в подальшому він буде доводити свої вимоги не зазначено.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 25 лютого 2010 року, які позивачем в повному обсязі не виконані. Натомість на адресу суду 25.02.2010 року позивачем надано заяву, в якій він зазначив, що копію постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності він отримав 04.02.2010 року, коли з»явився на виклик державної виконавчої служби, однак, в порушення вимог ст. 106 КАС України, знову не зазначив докази, якими в подальшому буде обґрунтовувати дану обставину.

Згідно із п. 1 ч. З ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС ОДДЗ мЖитомира ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху та Кодексу України про адміністративні правопорушення та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення повертається позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. п.1 ч.З ст. 108 КАС України, -

ух валив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС ОДДЗ мЖитомира ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху та Кодексу України про адміністративні правопорушення та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану судову ухвалу. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, апеляційна скарга подається на ухвалу суду першої інстанції протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.