Справа № 2-а-498/12
Суддя: Семенцова Л. М.
Дата ухвалення: 2012-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-498/12
У Х В А Л А

іменем України

"11" квітня 2012 р.

суддя Богунського районного суду м. Житомира Григорусь Н. Й. ,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради, Комунального підприємства "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради про скасування рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради та свідоцтва про право власності на майно, -

В С Т А Н О В И В:

29.03.2012 року позивач звернувся з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради №154 від 26.02.2009 року в частині визнання права власності за ОСОБА_2 на 3/200 частин будинку №12 по пров. 5-му Щорса в м. Житомирі, та визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право власності від 13.03.2009 року.

Ознайомившись з позовом, доданими до нього документами, суддя прийшов до висновку, що даний адміністративний позов повинен бути залишений без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку. Позивач подала заяву про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з адміністративним позовом, посилаючись на те, що рішення Богунського райсуду м. Житомира № 2-840/11 року від 12.07.2011 року отримала 18.10.2011 року, ухвалу Богунського райсуду м. Житомира від 12.07.011 року отримала 21.02.2012 року. Суд не приймає дану заяву до уваги, оскільки, виходячи з наданих матеріалів, не вбачає підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними. Таким чином, позивач звернувшись до суду 29.03.2012 року з позовною заявою про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради №154 від 26.02.2009 року та визнання недійсним й скасування свідоцтва про право власності від 13.03.2009 року пропустив шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99,100 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити позивачу ОСОБА_1 в задоволенні заяви про поновлення строку для звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради, Комунального підприємства "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради про скасування рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради та свідоцтва про право власності на майно - залишити без розгляду.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

11.04.2012 року 2-а-498/12

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Богунський районний суд м. Житомира направляє копію ухвали від 11.04.2012 року разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами для відома.

Додаток на ____арк.

Суддя Богунського районного

суду м.Житомира Н. Й. ОСОБА_3