Справа № 822/5140/14
Суддя: Курко О. П.
Дата ухвалення: 2015-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 822/5140/14

10 березня 2015 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Курка О. П.

суддів: Білоуса О.В. Совгири Д. І.

за участю:

секретаря судового засідання: Швець А.І.,

представника позивача: ОСОБА_1

представника третьої особи: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги приватної фірми "А і Є", ОСОБА_3 міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області на постанову ОСОБА_3 окружного адміністративного суду від 29 грудня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до державного реєстратора ОСОБА_5 ОСОБА_3 міськрайонного управління юстиції, третя особа на стороні відповідача - приватна фірма "А і Є" про визнання протиправними та скасування внесених змін,

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходяться апеляційні скарги приватної фірми "А і Є", ОСОБА_3 міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області на постанову ОСОБА_3 окружного адміністративного суду від 29 грудня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до державного реєстратора ОСОБА_5 ОСОБА_3 міськрайонного управління юстиції, третя особа на стороні відповідача - приватна фірма "А і Є" про визнання протиправними та скасування внесених змін.

Відповідно до ст. 69 КАС України доказами в адміністративній справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно ст.76 КАС України одними із засобів доказування в адміністративному судочинстві є пояснення сторін, третіх осіб та їхніх представників.

В силу ст.120 КАС України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

Враховуючи положення КАС України, а також те, що предметом даного спору є встановлення правомірності дій Відповідача щодо внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, колегія суддів дійшла висновку про необхідність визнати обов'язковою явку державного реєстратора ОСОБА_5 в судове засідання для з'ясування обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Суд апеляційної інстанції також зауважує, що у відповідності до ч. 1 ст. 272 КАС України до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

На підставі ч.2 ст. 150 КАС України суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Керуючись ч.4 ст.11, ст.76, ст. 120, ст.150, абз. 2 ч. 4 ст.160, ст.195, ст.254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Оголосити перерву в судовому засідання по справі до 15 год. 00 хв. 31 березня 2015 року.

Визнати обов'язковою участь державного реєстратора ОСОБА_3 міськрайонного управління юстиції ОСОБА_5 в судовому засіданні, яке відбудеться 31 березня 2015 року о 15 год. 00 хв. в залі судового засідання №2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул.Островського,14).

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч.6 ст.254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Головуючий Курко О. П.

Судді Білоус О.В.

ОСОБА_6