Справа № 2-а-6260/11/2206
Суддя: Смілянець Е. С.
Дата ухвалення: 2013-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-6260/11/2206
Головуючий у 1-й інстанції: Кучерява А.В.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

16 жовтня 2013 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Смілянця Е. С.

суддів: Драчук Т. О. Граб Л.С.

розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31 до Управління Пенсійного Фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області про перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області про перерахунок пенсії.

Постановою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 22.09.2011 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області, посилаючись на невірне застосування судом першої інстанції норм матеріального права просило скасувати постанову Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 22.09.2011 року та прийняти нову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог позивачам.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду апеляційна скарга залишена без задоволення, а постанова Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 22.09.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31 до управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області про перерахунок пенсії, - без змін .

Однак в тексті вказаної ухвали допущено описку, а саме замість прізвища позивача ОСОБА_32", зазначено "Красюк".

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, дослідивши подані документи і матеріали, колегія суддів приходить до висновку, що допущена в тексті ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2013 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в тексті ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2013 року.

В абзаці першому вступної частини ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2013 року по даній адміністративній справі прізвище позивача Квасюк виправити на Кваснюк.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Смілянець Е. С.

Судді Драчук Т. О.

ОСОБА_33