Справа № 132/3499/14-а
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2015-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 132/3499/14-а
У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

27 січня 2015 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сапальова Т.В.

суддів: Боровицький О. А. Граб Л.С.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання управління Пенсійного фонду України в Калинівському районі Вінницької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Калинівського районного суду Вінницької області від 09 грудня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Калинівському районі Вінницької області про визнання неправомірним рішення ,

В С Т А Н О В И В :

постановою Калинівського районного суду Вінницької області від 09 грудня 2014 року позов задоволено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, управління Пенсійного фонду України в Калинівському районі Вінницької області подало апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови Калинівського районного суду Вінницької області від 09 грудня 2014 року, скасувати постанову суду першої інстанції та закрити провадження у справі.

Вінницький апеляційний адміністративний суд ухвалою від 16 січня 2015 року призначив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження до розгляду в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Оскаржена постанова Калинівського районного суду Вінницької області винесена 09 грудня 2014 року за відсутності представника відповідача. Копія оскарженої постанови направлена на адресу управління Пенсійного фонду України в Калинівському районі Вінницької області 25 грудня 2014 року та отримана останнім 25 грудня 2014 року, що підтверджується копією супровідного листа (а. с. 57).

Апеляційна скарга направлена до суду першої інстанції 30 грудня 2014 року, тобто в межах строку на апеляційне оскарження з дня отримання копії постанови.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, а процесуальний строк звернення до суду з апеляційною скаргою поновленню.

Частиною 1 ст. 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України,

У Х В А Л И В :

клопотання управління Пенсійного фонду України в Калинівському районі Вінницької області задовольнити.

Поновити управлінню Пенсійного фонду України в Калинівському районі Вінницької області строк на апеляційне оскарження постанови Калинівського районного суду Вінницької області від 09 грудня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Калинівському районі Вінницької області про визнання неправомірним рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Сапальова Т.В.

Судді Боровицький О. А.

ОСОБА_2