Справа № 134/2335/13-а
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 134/2335/13-а
У Х В А Л А

16 квітня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про роз'яснення ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Вінницького обласного військового комісаріату, третя особа на стороні відповідача відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про оскарження дій посадових осіб , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Крижопільського районного суду Вінницької області від 13 листопада 2013 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, а також на не повне зясування судом всіх обставин, що мають значення для вирішення справи, просила скасувати постанову суду першої інстанції від 13 листопада 2013 року та прийняти нову, якою позов задовольнити.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2-залишено без задоволення, а постанову Крижопільського районного суду Вінницької області від 13 листопада 2013 року-без змін.

ОСОБА_2 звернувся до Вінницького апеляційного адміністративного суду із заявою про роз'яснення рішення суду по справі №134/2335/13-а.

Відповідно до ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Керуючись 170 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити до розгляду питання про роз'яснення судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Вінницького обласного військового комісаріату, третя особа на стороні відповідача відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про оскарження дій посадових осіб на 08 травня 2014 року о 09:30 год. в залі судових засідань №3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (вул. Островського, 14, м. Вінниця), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1