Справа № 2а/2218/213/12
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2015-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а/2218/213/12

19 січня 2015 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 грудня 2012 року за заявою ОСОБА_2 про роз'яснення судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення і охорони здоров'я Хмельницької міської ради про перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку ,

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 грудня 2012 року у задоволенні заяви про роз'яснення постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 лютого 2010 року відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 грудня 2012 року та прийняти нову про роз'яснення судового рішення.

Ухвалами Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2015 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду суддя-доповідач встановила, що для повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, що мають значення для її вирішення, необхідно дослідити додаткові докази, а саме: інформацію про хід та стан виконання управлінням праці та соціального захисту населення і охорони здоров'я Хмельницької міської ради постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 лютого 2010 року, в тому числі усі процесуальні документи, які стосуються виконавчого провадження по виконанню даної постанови.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 190 КАС України суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження, зокрема, пропонує особам, що беруть участь у справі, подати нові докази, на які вони посилаються, або витребовує їх за клопотанням особи, що подала апеляційну скаргу, або з власної ініціативи.

Ч. 2 ст. 195 КАС України встановлено, що суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КАС України обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

З врахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність витребувати в управління праці та соціального захисту населення і охорони здоров'я Хмельницької міської ради інформацію про хід та стан виконання постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 лютого 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення і охорони здоров'я Хмельницької міської ради про перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, в тому числі усі процесуальні документи, які стосуються виконавчого провадження по виконанню даної постанови.

Керуючись ст. 69, 70, ч. 5, 6 ст. 71, 74, абз. 2 ч. 4 ст. 160, ч. 2 ст. 195 ст. 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

зобов'язати управління праці та соціального захисту населення і охорони здоров'я Хмельницької міської ради надати суду письмову інформацію про хід та стан виконання постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 лютого 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення і охорони здоров'я Хмельницької міської ради про перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, в тому числі усі процесуальні документи, які стосуються виконавчого провадження по виконанню даної постанови.

Роз'яснити особам, щодо яких винесена ухвала, що усі витребувані документи необхідно надіслати до суду в належним чином завірених копіях для вивчення та долучення до матеріалів справи до 03 лютого 2015 року.

В разі неможливості виконання вимог ухвали повідомити суду про причини у письмовому вигляді до судового засідання через канцелярію суду.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст. 212 КАС України.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня їх проголошення.

Суддя-доповідач ОСОБА_1