Справа № 2а/2470/730/11
Суддя: Смілянець Е. С.
Дата ухвалення: 2012-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/2470/730/11
У Х В А Л А

25 травня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу малого приватного підприємства "Яніс" на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 07.06.2011 року у справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м.Чернівці до малого приватного підприємства "Яніс" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Чернівецький окружний адміністративний суд постановою від 07.06.2011 року вказаний позов задовольнив повністю.

Не погоджуючись з судовим рішенням, МПП Яніс подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції від 07.06.2011 року та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01.08.2011 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою МПП Яніс.

19.10.2011 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника МПП Яніспро зупинення провадження у справі. Клопотання обґрунтовано тим, що на даний час у провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №2а/2470/1668/11за позовом МПП Янісдо ДПІ у м.Чернівці про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17.09.2010 року №/0 та №/0.

Вінницький апеляційний адміністративний суд ухвалою від 19.10.2011 року провадження по розгляду апеляційної скарги МПП Яніс зупинив до вирішення та набрання законної сили рішення у справі №2а/2470/1668/11 за позовом малого приватного підприємства Яніс до державної податкової інспекції у м.Чернівці про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17.09.2010 року №/0 та №/0.

В подальшому, як встановлено судом апеляційної інстанції, адміністративна справа №2а/2470/1668/11, яка слугувала підставою для зупинення провадження по розгляду апеляційної скарги МПП Яніс, розглянута, про що свідчить ухвала Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18.04.2012 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження по справі поновлюється за клопотанням осіб, що беруть участь у справі, або ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Таким чином, враховуючи вищевикладене тобто те, що обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі на даний час відпали, то провадження у справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 115, 156, 165, 254 КАС України суддя-доповідач,

У Х В А Л И В :

Провадження по розгляду апеляційної скарги малого приватного підприємства "Яніс" на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 07.06.2011 року у справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м.Чернівці до малого приватного підприємства "Яніс" про стягнення заборгованості, поновити.

Призначити судове засідання на 20.06.2012 року о 15 годині 00 хвилин в залі судових засідань №3 Вінницького апеляційного адміністративного суду за адресою м. Вінниця вул. Островського, 14, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1