Справа № 2-а-3346/11/2220
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2013-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-3346/11/2220
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

04 листопада 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка Хмельницької області на постанову Шепетівського міськрайонного суду від 04 липня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка Хмельницької області про перерахунок пенсії

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Шепетівського міськрайонного суду від 04 липня 2011 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач - Управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка Хмельницької області оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 185-187 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 187 КАС України в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи, в поданій Управлінням Пенсійного фонду України у м. Шепетівка Хмельницької області апеляційній скарзі апелянт просить скасувати рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 15.06.2011 року та ухвалити нове рішення, яким в позовних вимогах ОСОБА_2 відмовити повністю.

В той же час, в матеріалах справи міститься постанова Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 04 липня 2011 року.

Внаслідок цього, суд апеляційної інстанції прийшов до висновку про залишення апеляційної скарги без руху у зв'язку з відсутністю в матеріалах справи судового рішення, яке оскаржується.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням особі, яка подала апеляційну скаргу, строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка Хмельницької області на постанову Шепетівського міськрайонного суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка Хмельницької області про перерахунок пенсії, - залишити без руху.

2. Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу в строк до 15 листопада 2013 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

3. Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

4. Копію даної ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1