Справа № 2270/15372/11
Суддя: Смілянець Е. С.
Дата ухвалення: 2012-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 квітня 2012 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Смілянця Е. С.

суддів: Білої Л.М. Ватаманюка Р.В.

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 10.01.2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

Під час апеляційного розгляду колегія суддів Вінницького апеляційного адміністративного суду встановила, що для винесення рішення у справі є необхідність з`ясувати додаткові обставини шляхом витребування та дослідження додаткових доказів.

Частиною 2 ст. 195 КАС України встановлено, що суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції може дослідити також докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням вимог цього Кодексу.

З матеріалів справи досліджено, що обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги ОСОБА_2 посилається на недоотримання ним сум грошової компенсації за невидане речове майно починаючи з серпня 1993 року на час звільнення. При цьому, детального розрахунку заборгованості, що належить стягнути з відповідача із врахуванням фактично отриманих апелянтом сум, матеріали справи не містять.

Відтак, колегія суддів встановила, що для повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, що мають значення для її вирішення, необхідно дослідити додаткові докази, а саме розрахунок заборгованості відповідача зі сплати грошової компенсації за невидане речове майно, що підлягає сплаті на момент звільнення скаржника з військової служби, із урахуванням фактично отриманих сум .

Частиною 2 ст. 69 КАС України передбачено, що суд може витребувати докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КАС України обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

З цією метою суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність дослідження розрахунку заборгованості зі сплати грошової компенсації за невидане речове майно, за період з травня 2008 року на час звільнення позивача з військової служби, з урахуванням фактично отриманих сум, шляхом витребування зазначених доказів з Військової частини НОМЕР_1 .

У зв`язку з вищенаведеним та керуючись ст. 69, 70, ч. 5, 6 ст. 71, 74, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :
Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 детальний помісячний розрахунок заборгованості зі сплати грошової компенсації за невидане речове майно, із врахуванням фактично отриманих ОСОБА_1 сум.

Зазначений розрахунок надати суду апеляційної інстанції до 11.05.2012 року.

Оголосити в судовому засіданні перерву до 16.05.2012 року у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань №3.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати на адресу Військової частини НОМЕР_1 для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Смілянець Е. С.

Судді Біла Л.М.

Ватаманюк Р.В.