Справа № 676/6119/13-а
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2013-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 676/6119/13-а
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 вересня 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 серпня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Кам'янець-Подільського МВС України в особі ДІМ ОСОБА_3, начальника міліції ОСОБА_4 про визнання протиправним рішення, стягнення коштів на відшкодування завданої шкоди,

В С Т А Н О В И Л А :

відповідно до ухвали Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 серпня 2013 року адміністративний позов повернено позивачу.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 185-187 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

При дослідженні матеріалів адміністративної справи встановлено, що апелянтом, всупереч зазначеному, до матеріалів справи не долучено копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами. Зазначене в свою чергу унеможливлює направлення копій даних документів всім особам, які беруть участь у справі, зокрема, відповідачам - Кам'янець-Подільському МВС України в особі ДІМ ОСОБА_3, начальнику міліції ОСОБА_4

Клопотання апелянта про звільнення його від надання копій апеляційної скарги задоволенню не підлягає, оскільки така можливість не передбачена ст. 187 КАС України.

Крім того, ст. 187 КАС України не встановлює обов'язку апелянта виготовити копії апеляційної скарги лише за допомогою копіювальної техніки.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням особі, яка подала апеляційну скаргу, строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 серпня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Кам'янець-Подільського МВС України в особі ДІМ ОСОБА_3, начальника міліції ОСОБА_4 про визнання протиправним рішення, стягнення коштів на відшкодування завданої шкоди, - залишити без руху.

2. Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу в строк до 21 жовтня 2013 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги, а саме: надати апеляційному суду копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

3. Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

4. Копію даної ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1