Справа № 2а/0270/333/11
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2011-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/333/11
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

14 квітня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 14 лютого 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Староміського районного суду м. Вінниці про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 14 лютого 2011 року позовну заяву повернуто ОСОБА_2.

Не погодившись із прийнятим рішенням суду позивач ОСОБА_2 оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання апелянтом вимог статтей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху з наступних підстав.

В частині першій статті 89 КАС України встановлено, що особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою, апеляційною чи касаційною скаргою, заявою про перегляд судових рішень Верховним Судом України, заявою про перегляд справи за нововиявленими обставинами, повинна сплатити судовий збір.

Згідно з частиною першою статті 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, ОСОБА_2 не сплатив судового збору за подання апеляційної скарги та просить суд звільнити позивача від його сплати.

Однак, суд позбавлений можливості вирішити питання про звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору в повному обсязі у звязку з відсутністю будь-яких доказів, які б підтверджували його скрутне матеріальне становище.

Згідно з частиною пятою статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням ОСОБА_2 строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ч. 6 ст. 187, ч.ч. 2, 5 ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 14 лютого 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Староміського районного суду м. Вінниці про зобов'язання вчинити дії залишити без руху.

2. Запропонувати ОСОБА_2 в строк до 30 квітня 2011 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

3. Надіслати копію даної ухвали ОСОБА_2 рекомендованим листом.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Секретар: