Справа № 2 - а - 330/10
Суддя: Зайцев А. В.
Дата ухвалення: 2010-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 - а - 330/10
Провадження № 2 - а /0274/330/10
Постанова

Іменем України

15.06.2010 Бердичівський міськрайонний суд у складі: головуючого-судді: Зайцева А.В. при секретарі: Косюченко О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Бердичеві справу за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ м. Бердичева про визнання постанови незаконною та скасування її;

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом у якому просить визнати незаконною та скасувати постанову АМ № 076108 інспектора ДПС ДАІ м. Бердичева від 04.01.10р. про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП та накладення на неї адміністративного стягнення у розмірі 425 гривень у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що справу про адміністративне правопорушення відносно неї порушено згідно протоколу інспектора ДАІм. Бердичева від 04.01.10р., у якому вказано, що вона 4 січня 2010 року о 12 годині 38 хвилин у місті Бердичеві по вулиці Леніна керувала автомобілем НОМЕР_1, та проїхала регульоване перехрестя вулиць Леніна-Соборна на заборонений (червоний) сигнал світлофора.

Вважає себе неправомірно притягнутою до адміністративної відповідальності, оскільки керуючи транспортним засобом вона не порушувала правила дорожнього руху та проїхала вищевказане перехрестя на зелений сигнал світлофора, про що і пояснила інспектору ДАІ після її зупинки.

У судовому засіданні позивачка, заявлені нею позовні вимоги підтримала повністю з підстав вказаних в заяві.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився про день і час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, просив слухати справу у його відсутності.

Вислухавши думку позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підставним і підлягаючим задоволенню.

Встановлено, що справу про адміністративне правопорушення відносно позивачки порушено згідно протоколу інспектора ДПС ДАІ м. Бердичева від 04.01.10р. серії АМ№ 082976,у якому вказано, що вона 4 січня 2010 року о 12 годині 38 хвилин у місті Бердичеві по вулиці Леніна керувала автомобілем НОМЕР_1 , та проїхала регульоване перехрестя вулиць Леніна-Соборна на заборонений (червоний) сигнал світлофора . Відповідно до постанови АМ №076108 інспектора ДПС ВДАІ від 04.01.10 р позивачку притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 гривень.

Єдиним доказом в справі є протокол про адміністративне правопорушення, який не містить всіх даних, необхідних для прийняття законного рішення. Свідки при складанні протоколу не були присутні, хоча позивачкою у протоколі зазначено, що вона не згодна з вказаним у протоколі порушенням. Інших фактичних даних які б підтверджували вчинення позивачем адміністративного правопорушення в справі не має.

Допитана у судовому засіданні, свідок ОСОБА_2 у своїх поясненнях підтвердила доводи позивача.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об"єктивне з"ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Виходячи з конституційного принципу призумції невинності суд має тлумачити недостатньо обґрунтовані обставини на користь особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Викладене дає підстави вважати, що інспектором ДПС не вжито заходів для забезпечення всебічного, повного і об'єктивного з'ясування всіх обставин, які мають значення для правильного вирішення справи. Наявні у справі матеріали не містять безперечних доказів і є недостатніми для однозначного висновку про винуватість позивачки в порушенні Правил дорожнього руху України, тому постанова є протиправною та підлягає скасуванню.

На підставі ст. ст. 14 1, 245, 251, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись ст. ст. 71, 86, 158-163 КАС України, суд, -постановив:

Визнати протиправною та скасувати постанову інспектора ДПС ДАІ міста Бердичева від 4 січня 2010 року АМ № 076108 щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 122 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку в Київський апеляційний адміністративний суд через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення постанови та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: