Справа № 2а-2142/11/0207
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а-2142/11/0207

Головуючий у 1-й інстанції: Мотрук М.І.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

23 грудня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сапальової Т.В.

суддів: Боровицького О. А. Граб Л.С. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Іллінецькому районі Вінницької області про перерахунок пенсії ,

В С Т А Н О В И В :

постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2014 року скасовано постанову Іллінецького районного суду Вінницької області від 02 вересня 2011 року та прийнято нове рішення.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2014 року призначено до розгляду в судовому засіданні питання про виправлення описки в постанові суду від 06 травня 2014 року.

Сторони в судове засідання не з'явилися, повноважних представників до суду не направили, хоча про дату, час та місце розгляду клопотання про роз'яснення рішення повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи. До початку судового розгляду справи позивач та відповідач подали до суду заяви, в яких просять розглядати справу за їх відсутності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо доказів для правильного вирішення питання про виправлення описки, колегія суддів визнала за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В резолютивній частині постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2014 року судом допущено описки, а саме: неправильно вказані статті Закону України "Про статус і соціальний захист громадян. які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Так, замість "державну пенсію як особі, віднесеній до 1 категорії, інваліду ІІІ групи, в розмірах, передбачених ст. 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян. які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" зазначено "державну пенсію як особі, віднесеній до 1 категорії, інваліду ІІІ групи, в розмірах, передбачених ст. 50 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян. які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та замість "додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, в розмірах, встановлених ст. 50 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" зазначено "додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, в розмірах, встановлених ст. 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Вказане суперечить мотивувальній частині постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2014 року, а також матеріалам справи та вимогам чинного законодавства України, яке регулює спірні правовідносини.

На підставі викладеного колегія суддів дійшла висновку про те, що допущені в резолютивній частині постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2014 року описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И В :

виправити описки, допущені в абзаці 5 резолютивної частини постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2014 року.

В абзаці 5 резолютивної частини постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2014 року слова та цифри "державну пенсію як особі, віднесеній до 1 категорії, інваліду ІІІ групи, в розмірах, передбачених ст. 50 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян. які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" замінити словами та цифрами "державну пенсію як особі, віднесеній до 1 категорії, інваліду ІІІ групи, в розмірах, передбачених ст. 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян. які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", а слова та цифри "додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, в розмірах, встановлених ст. 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" замінити словами та цифрами "додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, в розмірах, встановлених ст. 50 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, а якщо її було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через пять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі.

Касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбаченим цим Кодексом.

Головуючий Сапальова Т.В.

Судді Боровицький О. А.

ОСОБА_3