Справа № 2270/1930/12
Суддя: Курко О. П.
Дата ухвалення: 2012-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2270/1930/12
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

09 квітня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги відкритого акціонерного товариства "Шепетівське підприємство по забезпеченню нафтопродуктами" на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2012 року у справі за адміністративним позовом відкритого акціонерного товариства "Шепетівське підприємство по забезпеченню нафтопродуктами" до Шепетівської обєднаної державної податкової інспекції Хмельницької області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2012 року позовну заяву ВАТ "Шепетівське підприємство по забезпеченню нафтопродуктами" залишено без розгляду на підставі ст. 100 КАС України.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання апелянтом вимог статей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України, суд дійшов до висновку про необхідність залишення поданої апеляційної скарги без руху, оскільки ВАТ "Шепетівське підприємство по забезпеченню нафтопродуктами" в порушення ч. 6 ст. 187 КАС України не надано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому порядку та розмірі.

Враховуючи, що предметом судового оскарження є ухвала суду, розмір судового збору за подання апеляційної скарги згідно п.п. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" має становити 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Крім того, позивачем не надано доказів про дату отримання оскаржуваної ухвали суду першої інстанції від 20.02.12, що позбавляє можливості перевірити дотримання останнім строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 186 КАС України.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Шепетівське підприємство по забезпеченню нафтопродуктами" на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2012 року у справі за адміністративним позовом відкритого акціонерного товариства "Шепетівське підприємство по забезпеченню нафтопродуктами" до Шепетівської обєднаної державної податкової інспекції Хмельницької області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - залишити без руху.

2. Запропонувати ВАТ "Шепетівське підприємство по забезпеченню нафтопродуктами" в строк до 27 квітня 2012 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1