Справа № 2-8892/10/2218
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2015-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2-8892/10/2218

20 січня 2015 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного Фонду України у м. Хмельницькому Хмельницької області на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 вересня 2012 року за заявою управління Пенсійного Фонду України у м. Хмельницькому Хмельницької області про поворот виконання судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду в м. Хмельницькому Хмельницької області про перерахунок пенсії ,

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 вересня 2012 року у задоволенні заяви управління Пенсійного Фонду України у м. Хмельницькому Хмельницької області про поворот виконання судового рішення відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 вересня 2012 року та прийняти нову про задоволення вказаної заяви.

Ухвалами Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2015 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду суддя-доповідач встановила, що для повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, що мають значення для її вирішення, необхідно дослідити додаткові докази, а саме: документ із матеріалів пенсійної справи ОСОБА_2, який підтверджує виплату йому пенсії, проведеної в результаті перерахунку на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 серпня 2010 року.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 190 КАС України суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження, зокрема, пропонує особам, що беруть участь у справі, подати нові докази, на які вони посилаються, або витребовує їх за клопотанням особи, що подала апеляційну скаргу, або з власної ініціативи.

Ч. 2 ст. 195 КАС України встановлено, що суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КАС України обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

З врахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність витребувати в управління Пенсійного Фонду України у м. Хмельницькому Хмельницької області документ із матеріалів пенсійної справи ОСОБА_2, який підтверджує виплату йому пенсії, проведеної в результаті перерахунку на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 серпня 2010 року.

Керуючись ст. 69, 70, ч. 5, 6 ст. 71, 74, абз. 2 ч. 4 ст. 160, ч. 2 ст. 195 ст. 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

зобов'язати управління Пенсійного Фонду України у м. Хмельницькому Хмельницької області надати суду документ із матеріалів пенсійної справи ОСОБА_2, який підтверджує виплату йому пенсії, проведеної в результаті перерахунку на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 серпня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду України у м. Хмельницькому Хмельницької області про перерахунок пенсії (в тому числі розпорядження та розрахунок).

Роз'яснити особам, щодо яких винесена ухвала, що усі витребувані документи необхідно надіслати до суду в належним чином завірених копіях для вивчення та долучення до матеріалів справи до 10 лютого 2015 року.

В разі неможливості виконання вимог ухвали повідомити суду про причини у письмовому вигляді до судового засідання через канцелярію суду.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст. 212 КАС України.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня їх проголошення.

Суддя-доповідач ОСОБА_1