Справа № 361/4318/15-а
Суддя: Петришин Н. М.
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 361/4318/15-а
провадження № 2-а/361/288/15
УХВАЛА

22 червня 2015 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Княжицької сільської ради Броварського району Київської області про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень протиправною та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

До Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла зазначена позовна заява ОСОБА_1В

Разом з тим, дослідивши позовну заяву та додані матеріали, встановлено наступне.

Вищевказана позовна заява підписана та подана «повіреним згідно договору доручення ОСОБА_2Г.»

На підтвердження повноважень «повіреного згідно договору доручення» в адміністративному процесі ОСОБА_2 до позовної заяви додано копію договору доручення № 12/04/15-зд, який укладений 10 квітня 2015 року між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю Правозахисна група «Варта» в особі директора ОСОБА_2?

Предметом цього договору є вчинення від імені та за рахунок позивача дій по реалізації її прав чи захисту щодо реалізації права на одержання земельних ділянок із земель комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації для будівництва і обслуговування житлового будинку в межах села Княжичі Броварського району Київської області.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 56 КАС України сторона, а також третя особа в адміністративній справі можуть брати участь в адміністративному процесі особисто і (або) через представника. Представники беруть участь в адміністративному процесі на основі договору або закону.

У ч. 1 ст. 58 КАС України встановлено, що повноваження представників, які беруть участь в адміністративному процесі на основі договору, на здійснення представництва в суді повинні бути підтверджені довіреністю. Оригінали довіреностей або засвідчені підписом судді копії з них приєднуються судом до справи.

Згідно із ч. 4 ст. 58 КАС України довіреність фізичної особи на ведення справи в адміністративному суді посвідчується нотаріусом або посадовою особою, якій відповідно до закону надано право посвідчувати довіреності.

Всупереч вимогам ч. 1 ст. 58, ч. 5 ст. 106 КАС України повноваження представника позивача ОСОБА_2 на представництво в адміністративному процесі ОСОБА_1 належним чином не підтверджені, оскільки довіреність на ведення адміністративної справи в суді до позовної заяви не додана.

Відповідно до п. 4 ч. З ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Виходячи з наведеного, вбачається, що позовна заява від імені ОСОБА_1 подана до суду ОСОБА_3, який не має повноважень на ведення адміністративної справи, а тому підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 56, 58, 106, 108, 165 КАС України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Княжицької сільської ради Броварського району Київської області про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень протиправною та зобовязання вчинити дії повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. М. Петришин