Справа № 226/4339/12
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

Справа № 226/4339/12

Головуючий у 1-й інстанції: Рибчинський В. П.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

11 листопада 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сапальової Т.В.

суддів: Гонтарука В. М. Драчук Т. О. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі Вінницької області про перерахунок пенсії ,

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2014 року відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі Вінницької області про перерахунок пенсії та призначено її до розгляду.

Під час призначення справи до апеляційного розгляду судом виявлено описку в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду про відкриття апеляційного провадження, у зв'язку з помилкою, допущеною при виготовленні проекту процесуального документу в системі "Діловодство спеціалізованого суду".

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2014 року питання про виправлення описки призначено до розгляду в порядку письмового провадження на 21 листопада 2014 року.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що допущену описку необхідно виправити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, встановив, що провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі Вінницької області про перерахунок пенсії відкрито 24 липня 2014 року та призначено розгляд справи на 30 липня 2014 року.

Разом з тим, в період з 23 червня 2014 року по 01 серпня 2014 року суддя-доповідач, у провадженні якої перебуває адміністративна справа, перебувала у щорічній відпустці, що підтверджується витягом з наказу про надання ОСОБА_1 щорічної відпустки.

На підставі викладеного колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду про відкриття апеляційного провадження дати відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И В :

виправити описку, допущену в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду про відкриття апеляційного провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі Вінницької області про перерахунок пенсії.

У вступній частині ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду про відкриття апеляційного провадження слова та цифри "24 липня 2014 року" замінити словами та цифрами "12 листопада 2014 року".

В резолютивній частині ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду про відкриття апеляційного провадження слова та цифри "30 липня 2014 року" замінити словами та цифрами "21 листопада 2014 року".

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, а якщо її було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через пять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі.

Касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Головуючий Сапальова Т.В.

Судді Гонтарук В. М.

ОСОБА_3