overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 592/10905/13-а
Суддя: Хитров Б. В.
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/592/161/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2015 року м.Суми

Ковпаківський райсуд м. Суми у складі - головуючого судді Хитрова Б.В., при секретарі Баришевій А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Комісії з питань підтвердження періодів роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

У звязку зі складністю складання повного тексту судового рішення, для чого потрібен значний час, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а з повним текстом постанови сторони можуть ознайомитися 23 червня 2015 року після 13 години.

Керуючись ст.ст. 6-14, 18, 71, 94, 122, 159-163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, -

постановив:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Комісії з питань підтвердження періодів роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подачі скарги в десятиденний строк з її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Б.В. Хитров
Справа № 592/5409/15-а
Суддя: Фоменко І. М.
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №592/5409/15-а
Провадження №2-а/592/184/15
УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі

22.06.2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Сум Фоменко І.М., розглянувши матеріали адміністративного позову

Управління соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м.Сум надійшов адміністративний позов Управління соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги.

За формою та змістом заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України .

До заяви додані її копії та копії документів відповідно до кількості відповідачів.

Справа підсудна Ковпаківському районному суду м.Сум.

Підстав для відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі №592/5409/15-а, провадження №2-а/592/184/15 за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги, (графа статзвіту 91).

Призначити по справі судове засідання на 11-30 годин 03 липня 2015 року за участю сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Фоменко

Права та обовязки осіб, які беруть участь у справі (стаття 49 КАС України ):

1 .Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обовязки.

2.Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

3.Особи, які беруть участь у справі, мають право: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм Кодексом адміністративного судочинства України (ст.51 КАС України).
Справа № 592/4662/15-а
Суддя: Косолап М. М.
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 592/4662/15-а
Провадження № 2-а/592/156/15
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

22 червня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаним адміністративним позовом та просить суд: визнати дії відповідача протиправними та зобовязати відповідача провести нарахування (перерахунок) та виплату пенсії на його користь відповідно до ст. 51 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з розрахунку 30 процентів мінімальної пенсії за віком, яка визначається на рівні прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, з урахуванням проведених виплат.

Ухвалою судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.05.2015 р. адміністративний позов було залишено без руху.

Ухвалою судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.06.2015 р. позовні вимоги за період з 01.09.2011 р. по 17.11.2014 р. включно були залишені без розгляду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України вказаний адміністративний позов підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 106, 107, 183-2 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам, а відповідачу - разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають буди подані безпосередньо до канцелярії суду за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12.

Справа розглядатиметься суддею Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі у строки, встановлені ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап
Справа № 592/11084/14-а
Суддя: Алфьоров А. М.
Дата ухвалення: 2015-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/592/5/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Резолютивна частина)

23 червня 2015 року м.Суми

Ковпаківський райсуд м. Суми в особі судді Алфьорова А.М. при секретарі Літовченко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту містобудування та земельних відносин Сумської міської ради про визнання відмови у видачі будівельного паспорту протиправною та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст.99, 100, 158-162, 163, 167, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту містобудування та земельних відносин Сумської міської ради про визнання відмови у видачі будівельного паспорту протиправною та зобовязання вчинити дії, задовольнити.

Визнати протиправною відмову Департаменту містобудування та земельних відносин Сумської міської ради у видачі ОСОБА_1, будівельного паспорту забудови земельної ділянки площею 0,1000 га. з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в м. Суми по вул. Урожайній, 111-г, кадастровий номер :11:006:0088 та належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 30.04.2014 р. № 3058.

Зобовязати Департамент містобудування та земельних відносин Сумської міської ради у відповідності до вимог ст. 19 Конституції України та ст. 27 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» видати ОСОБА_1, будівельний паспорт забудови земельної ділянки площею 0,1000 га. з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в м. Суми по вул. Урожайній, 111-г, кадастровий номер :11:006:0088 та належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 30.04.2014 р. № 3058

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови суду.

Суддя: А.М. Алфьоров
Справа № 592/5574/15-а
Суддя: Хитров Б. В.
Дата ухвалення: 2015-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 592/5574/15-а
Провадження №2-а/592/189/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі і призначення її до розгляду

24 червня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Б.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Сумській області, старшого інспектора СОМ ДТП ВДАІ м. Суми УДАІ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України та вона підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми, підстав для повернення чи залишення її без руху та відмові у відкритті провадження не мається.

На підставі викладеного і керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Ухвалив:

Відкрити провадження у справі, рядок статзвіту 18.

Надіслати відповідачу:

копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Запропонувати відповідачу подати суду письмове заперечення проти позову чи його частини або обсягу, а також запропонувати сторонам до розгляду справи надати суду докази в обґрунтування чи забезпечення позовних вимог.

Призначити справу до судового розгляду на 09:30 год., 03 липня 2015 року.

Розяснити, що увипадку неприбуття до суду судове засідання буде проведено у відсутність даної сторони, якщо причини неприбуття не будуть визнані судом поважними.

Суддя Б.В. Хитров
Справа № 592/5923/15-а
Суддя: Зорік М. В.
Дата ухвалення: 2015-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №592/5923/15-а
Провадження №2-а/592/191/15

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23 червня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Зорік М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення дій,-
ВСТАНОВИВ:
До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення дій.
За формою та змістом заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України .
До заяви додані її копії та копії документів відповідно до кількості відповідачів.
Справа підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми.
Підстав для відмови у відкритті провадження не вбачається.
Керуючись ст. 107 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по адміністративній справі №592/5923/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення дій. (рядок статзвіту № 87)
Призначити по справі судове засідання на 09-30 годин 10 липня 2015 року за участю сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя М.В. Зорік

Права та обов`язки осіб, які беруть участь у справі (стаття 49 КАС України ):
1 .Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов`язки.
2.Особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
З.Особи, які беруть участь у справі, мають право: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм Кодексом адміністративного судочинства України ( ст.51 КАС України).
Справа № 579/935/15-а
Суддя: Сіра Г. І.
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 579/935/15-а
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22 червня 2015 року м.Кролевець

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Сіра Г.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Кролевецької районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Кролевецької РДА, в якій просить визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у наданні йому містобудівних умов та обмежень забудови належної йому земельної ділянки по вул.Роменця, 136 в м.Кролевець Сумської області та зобовязати відділ містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Кролевецької РДА надати йому містобудівні умови та обмеження забудови належної йому земельної ділянки по вул.Роменця, 136 в м.Кролевець Сумської області.

Керуючись ст.11, ст.107 КАС України,-

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Кролевецької районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Справу призначити до попереднього судового засідання на 10 годину 30 хвилин 02 липня 2015 року з участю сторін в залі судових засідань Кролевецького районного суду (м.Кролевець Сумської області, вул..І.Франка, 13).

Направити відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Кролевецької РДА копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати в строк до 02 липня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються або заяву про визнання позову.

Копію ухвали разом з інформацією про процесуальні права і обовязки направити сторонам у справі.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 581/739/13-а
Суддя: Сізов Д. В.
Дата ухвалення: 2013-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 581/739/13-а
Провадження № 2-а/581/17/13
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

22 жовтня 2013 року суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до голови Синівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області ОСОБА_2

про зобовязання вчинити дії, притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в :

21 жовтня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, у якій крім іншого, просив притягнути до адміністративної відповідальності відповідача голову Синівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, ОСОБА_2

Дослідивши матеріали, вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження в частині позовних вимог про притягнення до адміністративної відповідальності з наступних підстав.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує зокрема чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду, та чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.2 ст. 4, п.3 ч.3 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи, що стосуються накладення адміністративних стягнень.

Тому, вирішуючи питання про відкриття провадження у вказаній частині позовних вимог вважаю необхідним відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України відмовити у його відкритті, оскільки така заява (позов) не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ч.2 ст. 4, п.1 ч.1 ст.109 КАС України, суддя,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до голови Синівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, у випадку подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили, якщо її не буде скасовано, після закінчення апеляційного розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через Липоводолинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д. В. Сізов
Справа № 581/555/13-а
Суддя: Сізов Д. В.
Дата ухвалення: 2013-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Липоводолинський районний суд Сумської області
Справа № 581/555/13-а
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення до судового розгляду

09 серпня 2013 року смт.Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі:

головуючого-судді - Сізова Д.В.,

з участю секретаря - Самілик Н.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Липоводолинському районі Сумської області,

про скасування неправомірного рішення та зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

31 липня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом.

У підготовчому судовому засіданні визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, зясовано, якими доказами позивач обґрунтовує свої доводи.

Із урахуванням викладеного, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.111, 121 КАС України,

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 20 серпня 2013 року на 11 год. хв. з викликом сторін.

Явку представника ПФУ в Липоводолинському районі Сумської області визнати обовязковою.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 581/716/13-а
Суддя: Сізов Д. В.
Дата ухвалення: 2013-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 581/716/13-а
Провадження № 2-а/581/16/13
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення до судового розгляду

25 жовтня 2013 року Липоводолинський районний суд Сумської області у складі:

головуючого-судді - Сізова Д.В.,

з участю секретаря - Самілик Н.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Липоводолинського районного центру зайнятості

про зобовязання виплатити допомогу по безробіттю,

в с т а н о в и в :

14 жовтня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом.

У підготовчому судовому засіданні визначено предмет доказування по справі, суть доводів позивача, характер спірних правовідносин, матеріальний закон, який їх регулює, зясовано, які докази підтверджують предмет доказування.

Із урахуванням викладеного, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду в судовому засіданні, викликавши ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.111, 121 КАС України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Судове засідання відбудеться о 13:00 год. 04.11.2013, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - Липоводолинський районний центр зайнятості.

Викликати у судове засідання лікаря Липоводолинської ЦРЛ ОСОБА_2

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Сізов
Справа № 581/761/13-а
Суддя: Сізов Д. В.
Дата ухвалення: 2013-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 581/761/13-а
Провадження № 2-а/581/18/13
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення до судового розгляду

22 листопада 2013 року Липоводолинський районний суд Сумської області у складі:

головуючого-судді - Сізова Д.В.,

з участю секретаря - Самілик Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до працівника сектору у справах молоді та спорту відділу освіти, молоді та спорту Липоводолинської районної державної адміністрації у Сумській області ОСОБА_2

про скасування відповіді,

в с т а н о в и в :

28 жовтня 2013 року ОСОБА_3 за довіреністю від імені ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом.

У підготовчому судовому засіданні визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, зясовано, якими доказами позивач обґрунтовує свої доводи.

Із урахуванням викладеного, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.111, 121 КАС України,

у х в а л и в :

Закінчити попереднє провадження і призначити справу до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 06 грудня 2013 року з викликом сторін.

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача Липоводолинську районну державну адміністрацію Сумської області, якій разом із повідомленням про розгляд справи на вказаний час і дату надіслати копію первісного та уточненого позовів і доданих до них документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Сізов