Справа № 2-а-3641/10/2470
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-3641/10/2470
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

31 березня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 20 січня 2011 року у справі за адміністративним позовом Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, третя особа на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Парус-Захід" до Контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області про скасування пункту вимоги,

В С Т А Н О В И Л А :

постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 20 січня 2011 року вищезазначений адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач - Контрольно-ревізійне управління в Чернівецькій області - оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання апелянтом вимог статтей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

При дослідженні матеріалів адміністративної справи встановлено, що особою, яка подала апеляційну скаргу, додано лише одну копію апеляційної скарги, що унеможливлює направлення її матеріалів всім особам, що беруть участь у даній адміністративній справі.

Згідно з частиною пятою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

1. Апеляційну скаргу контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 20 січня 2011 року у справі за адміністративним позовом Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, третя особа на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Парус-Захід" до контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області про скасування пункту вимоги залишити без руху.

2. Запропонувати контрольно-ревізійному управлінню в Чернівецькій області в строк до 25 квітня 2011 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

3. Надіслати копію даної ухвали контрольно-ревізійному управлінню в Чернівецькій області рекомендованим листом.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Секретар: