Справа № 547/634/15-а
Суддя: Харченко В. Ф.
Дата ухвалення: 2015-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 547/634/15-а
провадження № 2-а/547/19/15
УХВАЛА

"24" червня 2015 р. смт Семенівка Полтавська область

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, розглянувши в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до департаменту праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, який обґрунтовано невірно складеним відповідачем розрахунком заробітної плати позивача за липень 1986 року під час його участі у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, у звязку із невірним використанням даних про заробітну плату та нормативних актів, що передбачали її збільшення на час участі у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.

Відповідач надіслав до суду письмове заперечення на позов, вказуючи на вірність оспореного розрахунку, який складено на підставі первинних документів про місце роботи і тривалість робочого дня позивача протягом липня 1986 року, у т.ч. під час його участі у ліквідації наслідків на Чорнобильській АЕС. Також вказано на недостовірність наданого позивачем табелю для розрахунку заробітної плати, неправомірність складення висновку аудитора, яким, зокрема, обґрунтовано позовні вимоги, невірність застосування позивачем нормативних актів, що передбачали збільшення заробітної плати на час участі осіб у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС протягом липня 1986 року.

За результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, та робить висновок про необхідність розгляду адміністративної справи за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач, як учасник ліквідації наслідків на Чорнобильській АЕС, одержує пенсію, перерахунок та нарахування якої здійснюються Управлінням ПФУ в Семенівському районі Полтавської області (а.с. 33). Управління не є стороною у справі, проте судове рішення у цій справі може вплинути на його права та обовязки стосовно позивача. У звязку з цим суд залучає Управлінням ПФУ в Семенівському районі Полтавської області до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 53, 106,107, 165, 1832, 185, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,суддя

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до департаменту праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії розглянути за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Залучити Управління ПФУ в Семенівському районі Полтавської області до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Судовий розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні 14.07.2015 о 09 год. 00 хв. в залі судових засідань № 1 у приміщенні Семенівського районного суду Полтавської області за адресою вул. Шевченка, 41а, смт Семенівка, Полтавська обл., у яке викликати осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, зокрема, право знайомитися з матеріалами справи, знімати з них копії.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, а третій особі також копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя В.Ф.Харченко

Витяг із КАС України про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.