Справа № 802/336/14-а
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 802/336/14-а
У Х В А Л А

08 квітня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Сапальової Т.В.

суддів: Боровицького О. А. Драчук Т. О.

при секретарі: Майданюк Я.Л.

за участю представників сторін:

представника позивача: ОСОБА_1,

представників відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 21 лютого 2014 року у справі за адміністративним позовом Дитячо-юнацької спортивної школи "Інтеграл" до виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

Колегія суддів встановила, що для повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, що мають значення для її вирішення, необхідно дослідити додаткові докази, а саме: книгу реєстрації наказів з кадрових питань за вересень-грудень 2013 року та правила внутрішнього трудового розпорядку Дитячо-юнацької спортивної школи "Інтеграл"; крім того, за клопотанням відповідача (а. с. 47) витребувати з основного місця роботи ОСОБА_4 табель виходу на роботу інструктора по плаванню ОСОБА_4 за період вересень-грудень 2013 року, правила внутрішнього трудового розпорядку та колективний договір ТОВ "Культурно-спортивний комплекс "ОСОБА_2 ЛТД", належним чином завірений витяг з трудової книжки ОСОБА_4

Ч. 2 ст. 195 КАС України встановлено, що суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КАС України обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

З матеріалів справи встановлено, що зазначені документи в матеріалах справи відсутні, судом першої інстанції не витребовувались та не досліджувались.

З врахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність: зобов'язати Дитячо-юнацьку спортивну школу "Інтеграл" надати для огляду в судовому засіданні книгу реєстрації наказів з кадрових питань за вересень-грудень 2013 року, в тому числі витяг з книги для долучення до матеріалів справи, та правила внутрішнього трудового розпорядку; витребувати у ТОВ "Культурно-спортивний комплекс "ОСОБА_2 ЛТД" табель виходу на роботу інструктора по плаванню ОСОБА_4 за період вересень-грудень 2013 року, правила внутрішнього трудового розпорядку, колективний договір та належним чином завірений витяг з трудової книжки ОСОБА_4

Керуючись ст. 69, 70, ч. 5, 6 ст. 71, 74, 150, абз. 2 ч. 4 ст. 160, ч. 2 ст. 195 ст. 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

зобовязати Дитячо-юнацьку спортивну школу "Інтеграл" надати для огляду в судовому засіданні книгу реєстрації наказів з кадрових питань за вересень-грудень 2013 року, в тому числі витяг з книги для долучення до матеріалів справи, та правила внутрішнього трудового розпорядку.

Витребувати у ТОВ "Культурно-спортивний комплекс "ОСОБА_2 ЛТД" табель виходу на роботу інструктора по плаванню ОСОБА_4 за період вересень-грудень 2013 року, правила внутрішнього трудового розпорядку, колективний договір та належним чином завірений витяг з трудової книжки ОСОБА_4

У разі неможливості виконання вимог ухвали повідомити суд про причини у письмовому вигляді до судового засідання через канцелярію суду.

Оголосити перерву та призначити судове засідання на 15 квітня 2014 року о 09:30 год.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі, та ТОВ "Культурно-спортивний комплекс "ОСОБА_2 ЛТД".

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст. 212 КАС України.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня їх проголошення.

Головуючий Сапальова Т.В.

Судді Боровицький О. А.

ОСОБА_5