overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 539/924/14-а
Суддя: Яценко В. В.
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/924/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 березня 2014 року м.Лубни.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Яценко В. В., розглянувши матеріали заяви за адміністративним позовом : ОСОБА_1 до УПФУ в м.Лубни та Лубенського району про визнання незаконним та скасування рішення про обмеження виплати пенсії

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, по справі проведені підготовчі дії, які є достатніми для призначення та розгляду справи в судовому засіданні, а тому маються підстави для відкриття провадження у справі і призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 18,107,121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом :ОСОБА_1 до УПФУ в м.Лубни та Лубенського району про визнання незаконним та скасування рішення про обмеження виплати пенсії Призначити справу в судове засідання на 08.04.2014 року на 15 .00 , яке відбудеться в приміщенні Лубенського міськрайонного суду за адресою м. Лубни вул. Монастирська, 17, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити сторонам , що вони мають право : знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; заявити клопотання про повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу ; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду ; відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково.

Роз'яснити відповідачу, що він може подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу, відповідачу, копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 1618/3805/2012
Суддя: Чабаненко В. О.
Дата ухвалення: 2013-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1618/3805/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2013 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Чабаненко В. О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про продовження строку на усунення недоліків вказаних в ухвалі суду від 11.02.2013р. про залишення позову заяву ОСОБА_1 до виконкому Лубенської міської ради, відділу держкомзему в м. Лубни про зобовязання вчинити певні дії - без руху, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про продовження строку на усунення недоліків вказаних в ухвалі суду від 11.02.2013р. про залишення позову заяву ОСОБА_1 до виконкому Лубенської міської ради, відділу держкомзему в м. Лубни про зобовязання вчинити певні дії - без руху .

11.02.2013р. вищевказану позовну заяву ухвалою суду залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 19.02.2013р.

13.02.2013р. ОСОБА_1 звернулася з заявою про продовження строку на усунення недоліків вказаних в ухвалі суду від 11.02.2013р. про залишення позовної зави ОСОБА_1 до виконкому Лубенської міської ради, відділу держкомзему в м. Лубни про зобовязання вчинити певні дії

В заяві вказала, що виправити недоліки до встановленого терміну, а саме до 19.02.2013р. не має змоги через хворобу та інші обставини, що не залежать він неї.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про продовження строку на усунення недоліків задовольнити.

Продовжити заявнику строк для виправлення недоліків до 01.03.2013р.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2 В. О.
Справа № 539/2649/14-а
Суддя: Яценко В. В.
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/2649/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2014 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Яценка В. В.

при секретарі: Карпенко Т.П.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Лубни, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Оперуповноваженого служби кримінальної міліції у справах дітей Лубенського МВ ОСОБА_2 , Служби у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради, третя особа ОСОБА_3, Лубенський МВ ( з обслуговування м.Лубни та Лубенського району) про визнання дій неправомірними та скасування офіційного попередження,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Оперуповноваженого служби кримінальної міліції у справах дітей Лубенського МВ ОСОБА_2 , Служби у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради, третя особа ОСОБА_3, Лубенський МВ ( з обслуговування м.Лубни та Лубенського району) про визнання дій неправомірними та скасування офіційного попередження.

Позивач надав суду заяву в якій прохає заяву залишити без розгляду.

У відповідності до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав клопотання про відкликання заяви.

У відповідності до ч.3 ст. 155 КАС України, особа , позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст..155 ч.1 п.5 КАС України ,-

УХ В А Л И В:

Матеріали адміністративного позву ОСОБА_1 залишити без розгляду .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня проголошення чи отримання копії до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4
Справа № 539/643/14-а
Суддя: Яценко В. В.
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/643/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2014 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Яценка В. В.

при секретарі : Білик Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни, справу за адміністративним позовом: ОСОБА_1 до служби кримінальної міліції у справах дітей Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області , треті особи Служба у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради ,ОСОБА_2 , про визнання дій неправомірними , та скасування офіційного попередження ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до служби кримінальної міліції у справах дітей Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області , треті особи Служба у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради , ОСОБА_2 , про визнання дій неправомірними , та скасування офіційного попередження .

В позові зазначив , що відносно нього оперуповноважений служби кримінальної міліції у справах дітей Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області 08.02.2014 року виніс офіційне попередження про недопустимість учинення насильства в сім'ї .З даним прийнятим рішенням він не погоджується , оскільки він ніяких насильницьких дій не вчиняв, і перевірка по даному факту не проводилась належним чином .

З викладеного вбачається , що позивач ОСОБА_1 подав адміністративний позов , маючи намір скасувати офіційне попередження про недопустимість учинення насильства в сім'ї як адміністративне стягнення. Однак Офіційне попередження , не є адміністративним стягненням, яке може бути оскаржене в позовному проваджені шляхом подачі адміністративного позову до суду загальної юрисдикції. В даному випадку позивач ОСОБА_1 оскаржує дії посадової особи органу державної влади ( органів МВС)

Згідно ст.18 ч 2 КАС Окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи:

1) однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган .

При таких обставинах ,матеріали позовної заяви підлягають закриттю , в зв'язку з непідсудністю Лубенському міськрайонному суду .

Керуючись ст. ст. 18ч2, 157 КАС України суд, -

УХ В А Л И В:

Провадження по цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до служби кримінальної міліції у справах дітей Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області , треті особи Служба у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради , ОСОБА_2 , про визнання дій неправомірними , та скасування офіційного попередження - закрити .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня проголошення до Харківського Апеляційного адміністративного суду .

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 539/841/14-а
Суддя: Яценко В. В.
Дата ухвалення: 2014-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/841/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07 березня 2014 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Яценко В. В., розглянувши матеріали заяви за адміністративним позовом : ОСОБА_1 до УПФ України в Лубенському районі Полтавській області про відмову в перерахунку та виплаті пенсії

В С Т А Н О В И В:

Подані матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, по справі проведені підготовчі дії, які є достатніми для призначення та розгляду справи в судовому засіданні, а тому маються підстави для відкриття провадження у справі і призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 18, 107, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Лубенському районі Полтавській області про відмову в перерахунку та виплаті пенсії

Призначити справу в судове засідання на 17.03.2014 рокеу на 10.30 годин, яке відбудеться в приміщенні Лубенського міськрайонного суду за адресою м. Лубни вул. Монастирська, 17, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити сторонам , що вони мають право : знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; заявити клопотання про повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу ; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду ; відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково.

Роз'яснити відповідачу, що він може подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу, відповідачу, копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Яценко В. В.
Справа № 539/2295/15-а
Суддя: Іващенко Ю. А.
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/2295/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 червня 2015 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю. А., розглянувши матеріали заяви за адміністративним позовом : ОСОБА_1 до УПФУ в м. Лубнах

В С Т А Н О В И В:

Подані матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, по справі проведені підготовчі дії, які є достатніми для призначення та розгляду справи в судовому засіданні, а тому маються підстави для відкриття провадження у справі і призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 18, 107, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Лубнах про визнання нечинним та скасування рішення ,

Призначити справу в судове засідання на 11-15 год. 3.08.2015 р. , яке відбудеться в приміщенні Лубенського міськрайонного суду за адресою м. Лубни вул. Монастирська, 17, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити сторонам , що вони мають право : знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; заявити клопотання про повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу ; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду ; відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково.

Роз'яснити відповідачу, що він може подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу, відповідачу, копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Іващенко Ю. А.
Справа № 1618/378/2012
Суддя: Волювач О. В.
Дата ухвалення: 2012-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1618/378/2012
У Х В А Л А

07 лютого 2012 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Волювач О. В. розглянувши заяву Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської ОДА про перегляд судового рішення у звязку з ново виявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління праці та соціального захисту населення Полтавської ОДА звернувся до суду з заявою про перегляд судового рішення у звязку з за ново виявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства праці та соціальної політики України, ГУ праці та соціального захисту населення Полтавської ОДА, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області , Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, ГУПФУ в Полтавській області про визнання неправомірними дії та зобовязання вчинити дії .

24.03.2008 р. по вищевказаній справі винесено постанову Лубенським міськрайонним судом.

13.08.2008р. постановою Харківського апеляційного адміністративного суду постанову Лубенського міськрайонного суду від 24.03.2008р. скасовано та прийнято нову постанову.

Відповідно до ч.1 ст. 249 КАС України, заява про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами подається до суду тієї інстанції, який першим допустив помилку при вирішенні справи внаслідок незнання про існування цієї обставини.

За таких умов, коли постанова Лубенського міськрайонного суду скасована Харківським апеляційним адміністративним судом та прийнята своя постанова, то саме Харківський апеляційний адміністративний суд і буде тією інстанцією, яка першою допустила помилку, як вважає заявник, при вирішенні справи внаслідок незнання про існування цієї обставини.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з»ясовує чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.

Дана заява Лубенському міськрайонному суду не підсудна.

Згідно п.6 ч.3 ст. 108 КАС України, якщо справа не підсудна даному суду адміністративному суду, вона повертається позивачеві.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 249 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Повернути заяву Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської ОДА про перегляд судового рішення у звязку з ново виявленими обставинами в звязку з непідсудністю справи Лубенському міськрайонному суду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з моменту її отримання.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2 О. В.
Справа № 1618/498/2012
Суддя: Чабаненко В. О.
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1618/498/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

31 січня 2012 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Чабаненко В. О. Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Чабаненко В.О., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Лубнах та Лубенському районі про визнання неправомірними дій щодо відмови в зарахуванні до загального стажу, який дає право на пільгове пенсійне забезпечення та зарахування періоду роботи до пільгового трудового стажу

В С Т А Н О В И В:

Подані матеріали позовних заяв відповідають вимогам ст.ст. 105-106,172 КАС України, по справі проведені підготовчі дії, які є достатніми для призначення та розгляду справи в судовому засіданні,а тому маються підстави для відкриття провадження у справі і призначення до слухання.

Керуючись ст.ст.18,107,121 КАС України ,-

У Х В А Л И В:

Поданий позов прийняти до провадження Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, відкривши провадження в справі.

Призначити справу в судове засідання на 08 год. 15 хв. 15.02.2012р. , про що повідомити учасників повістками з повідомленням.

Роз'яснити відповідачеві, іншим учасникам процесу, що вони мають право знати про дату, час і місце судового розгляду, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, знайомитись з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи, давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь в їх дослідженні, висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, подавати заперечення проти

клопотань, доводів і міркувань інших осіб, знайомитись з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження на них, робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень, оскаржувати судові рішення в частині, що стосується їхніх інтересів, заперечувати проти позову, посилаючись на незаконність вимог, їх необгрунтованість, відсутність права на позов, наявність перешкод для відкриття провадження в справі.

Суд пропонує відповідачам під час цього розгляду надати суду письмове заперечення на позовну заяву з обов'язковою вказівкою на докази, що спростовують позов.

Зобовязати відповідачів надати суду всі документи стосовно суті позову в копіях завірених відповідно до вимог закону.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовних заяв та доданих до них документів направити відповідачу(чам ), іншим учасникам процесу.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2 В. О.
Справа № 1618/608/2012
Суддя: Чабаненко В. О.
Дата ухвалення: 2015-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1618/608/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

25 червня 2015 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Чабаненко В. О. Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Чабаненко В.О., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ДАІ ГУ МВС України в м. Києві полк ДПС, інспектора ДПС 3 взводу роти з обслуговування СП м. Києва, ст. сержанта ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Подані матеріали позовних заяв відповідають вимогам ст.ст. 105-106,172 КАС України, по справі проведені підготовчі дії, які є достатніми для призначення та розгляду справи в судовому засіданні,а тому маються підстави для відкриття провадження у справі і призначення до слухання.

Керуючись ст.ст.18,107,121 КАС України ,-

У Х В А Л И В:

Поданий позов прийняти до провадження Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, відкривши провадження в справі.

Призначити справу в судове засідання на 11 год. 15 хв. 14.02.2012р. , про що повідомити учасників повістками з повідомленням.

Роз'яснити відповідачеві, іншим учасникам процесу, що вони мають право знати про дату, час і місце судового розгляду, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, знайомитись з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи, давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь в їх дослідженні, висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, подавати заперечення проти

клопотань, доводів і міркувань інших осіб, знайомитись з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження на них, робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень, оскаржувати судові рішення в частині, що стосується їхніх інтересів, заперечувати проти позову, посилаючись на незаконність вимог, їх необгрунтованість, відсутність права на позов, наявність перешкод для відкриття провадження в справі.

Суд пропонує відповідачам під час цього розгляду надати суду письмове заперечення на позовну заяву з обов'язковою вказівкою на докази, що спростовують позов.

Зобовязати відповідачів надати суду всі документи стосовно суті позову в копіях завірених відповідно до вимог закону.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовних заяв та доданих до них документів направити відповідачу(чам ), іншим учасникам процесу.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_3 В. О.