Справа № 2-а-1657/10/0270
Суддя: Курко О. П.
Дата ухвалення: 2012-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-1657/10/0270
У Х В А Л А

21 грудня 2012 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя: Курко О. П.

судді: Матохнюк Д.Б. Совгира Д. І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 25 січня 2011 року у справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Вінниці до публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про стягнення податкового боргу , -

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2010 року державна податкова інспекція у м. Вінниці звернулась до Вінницького окружного адміністративного суду з позовом до публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про стягнення податкового боргу.

Вінницький окружний адміністративний суд постановою від 25 січня 2011 року позов задовольнив.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Вінницького окружного адміністративного суду та прийняти нову, якою в задоволенні позову відмовити.

Ухвалою судді-доповідача від 26 квітня 2011 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою у справі відкрито.

Під час апеляційного розгляду суду стало відомо, що Вищий адміністративний суд України ухвалою від 30 вересня 2011 року відкрив провадження за заявою ПАТ "Вінницяобленерго" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 листопада 2009 року у справі № 15/236-06 (К-10896/07), яким встановлена правомірність податкових повідомлень-рішень на підставі яких заявлено вимогу про стягнення податкового боргу.

Беручи до уваги те, що рішення прийняте Вищим адміністративним судом України за результатами перегляду за нововиявленими обставинами ухвали від 17 листопада 2009 року по справі № 15/236-06 безпосередньо матиме вплив на результати розгляду даної справи, Вінницький апеляційний адміністративний суд ухвалою від 03 листопада 2011 року зупинив провадження у справі до прийняття Вищим адміністративним судом України остаточного рішення по заяві ПАТ "Вінницяобленерго".

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи вище наведені обставини, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження в даній справі, оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали.

Керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Вінниці до публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про стягнення податкового боргу.

Призначити справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Вінниці до публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про стягнення податкового боргу до апеляційного розгляду на 27 грудня 2012 року о 11:00 в залі судового засідання № 2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Курко О. П.

Судді Матохнюк Д.Б.

ОСОБА_1