Справа № 296/6482/15-а
Суддя: Адамович О. Й.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/6482/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ДОДАТКОВА)

18 червня 2015 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Адамовича О.Й.;

при секретарі Світко Т.І.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по адміністративній справі № 296/3210/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України м. Житомира Житомирської області про визнання неправомірними дій Управління Пенсійного фонду України м. Житомира Житомирської області та зобовязання здійснити перерахунок,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 03 червня 2015 року у справі №296/3210/15-а частково задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України м. Житомира Житомирської області. Зокрема, визнано протиправними дії Управління пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області щодо не включення в розрахунок пенсії з урахуванням 80% від сукупного доходу суми індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, на які нараховувався єдиний соціальний внесок на загально-обовязкове соціальне страхування та з

обовязано відповідача - Управління пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області здійснити перерахунок та виплату призначеної ОСОБА_1 пенсії з урахуванням всіх складових (отриманих виплат), у тому числі матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та індексації доходів громадян, на які нараховувався та сплачувався єдиний соціальний внесок на загально-обов'язкове соціальне страхування, у розмірі 80% від заробітної плати, на підставі д

довідки про складові заробітної плати за №124 від 05.12.2014 року, виданої Виконавчим комітетом Житомирської міської ради, починаючи з 01.02.2015 року.

12.06.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про винесення додаткового рішення по справі стосовно врахування компенсації за невикористану відпустку для перерахунку пенсії.

В судове засідання заявник не зявилась, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач про розгляд заяви повідомлявся належним чином, його представник в судове засідання не з'явився, що не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи №296/3210/15-а суд встановив, що позивачем також ставилася вимога про визнання протиправними дії відповідача щодо невключення в розрахунок пенсії з урахуванням 80% від сукупного доходу у складі премій, надбавки за високі досягнення у праці та компенсації за невикористану відпустку, на які нараховувався єдиний соціальний внесок на загально-обовязкове соціальне страхування.

Згідно п.1 ч.1 ст.168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи до одного з клопотань не ухвалено рішення.

Оскільки позивачем ставилась вимога про визнання протиправними дії відповідача щодо не включення в розрахунок пенсії з урахуванням 80% від сукупного доходу у складі премій, надбавки за високі досягнення у праці та компенсації за невикористану відпустку, на які нараховувався єдиний соціальний внесок на загально-обовязкове соціальне страхування та про зобовязання УПФ в м. Житомирі здійснити їй перерахунок та виплату пенсії державного службовця у розмірі 80% з урахуванням премій, надбавки за високі досягнення у праці та компенсації за невикористану відпустку, на які нараховувався єдиний соціальний внесок на загально-обовязкове соціальне страхування на підставі довідки про складові заробітної плати, що подається для призначення пенсії від 05.12.2014 року №124, з урахуванням таких виплат, і з приводу цих вимог досліджувалися докази (довідка від 05.12.2014р. №124), однак, щодо яких рішення не прийнято, суд вважає за необхідне прийняти по справі додаткове рішення.

Керуючись ст. ст. 168 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Постановити по справі додаткове рішення.

Визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області щодо не включення в розрахунок пенсії з урахуванням 80% від сукупного доходу суми премій, надбавки за високі досягнення у праці та компенсації за невикористану відпустку, на які нараховувався єдиний соціальний внесок на загально-обовязкове соціальне страхування.

Зобовязати відповідача - Управління пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області здійснити перерахунок та виплату призначеної ОСОБА_2 пенсії з урахуванням всіх складових (отриманих виплат), у тому числі премій, надбавки за високі досягнення у праці та компенсації за невикористану відпустку, на які нараховувався єдиний соціальний внесок на загально-обовязкове соціальне страхування, у розмірі 80% від заробітної плати, на підставі довідки про складові заробітної плати за №124 від 05.12.2014 року, виданої Виконавчим комітетом Житомирської міської ради, починаючи з 01.02.2015 року, з урахуванням проведених виплат.

Додаткова постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Додаткова постанова може бути оскаржено до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О. Й. Адамович