overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1656/11
Суддя: Бібік М. В.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1656/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

15.04.2011 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Бібік М.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Одеській області про визнання дій щодо притягнення до адміністративної відповідальності неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення від 05.04.2011 року про накладення адміністративного стягнення,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до УДАІ УМВС України в Одеській області, в якій посилаючись на неправомірні дії інспектора Комінтернівського взводу щодо притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП, просила визнати зазначені дії неправомірними та скасувати постанову серії ВН №305738, винесену суб'єктом владних повноважень 05.04.2011 року, про накладення на неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. за порушення вимог п.12.4 ПДР України при здійсненні керування автомобілем марки Нісан з номерним знаком ВЕ7838АТ, що мало місце 05.04.2011 року на автошляху Одеса-Мелітополь (с. Свердлово).

ОСОБА_1Г, яка подала позов, має адміністративну процесуальну дієздатність, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, яку належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення заяви без розгляду або відмови у відкриття провадження немає, тому маються підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.11, ч.2, ч.3, ч.4 та ч.5 ст.107 КАС України,

У х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Одеській області про визнання дій щодо притягнення до адміністративної відповідальності неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення від 05.04.2011 року про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 26.04.2011 року о 13 год. в залі судових засідань №3 Новобузького районного суду.

Справа розглядатиметься судом у складі: судді Бібік М.В., при секретарі Слюсаренко А.І.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені ст. ст.49, 51 КАС України.

Направити відповідачу копію позовної заяви і додані до неї документи та запропонувати йому подати у строк до 26.04.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, та надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій та прийнятті рішення, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя М.В. Бібік
Справа № 2-а-1668/11
Суддя: Бібік М. В.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1668/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

14.04.2011 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Бібік М.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Миколаївській області про визнання дій щодо притягнення до адміністративної відповідальності неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення від 12.04.2011 року про накладення адміністративного стягнення,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УДАІ УМВС України в Миколаївській області, в якому посилаючись на неправомірні дії інспектора Жовтневої роти ДПС щодо його притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП, просив визнати ці дії неправомірними та скасувати як протиправну та незаконну постанову серії ВА1 №086238, винесену суб'єктом владних повноважень 12.04.2011 року, про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. за порушення вимог п.14.6 а ПДР України при здійсненні керування автомобілем марки ВаЗ-2107 з номерним знаком ВЕ6674АЕ, що мало місце 12.04.2011 року на 192 км. автодороги Дніпропетровськ - Миколаїв.

ОСОБА_1, який подав позов, має адміністративну процесуальну дієздатність, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, яку належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення заяви без розгляду або відмови у відкриття провадження немає, тому маються підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.11, ч.2, ч.3, ч.4 та ч.5 ст.107 КАС України,

У х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Миколаївській області про визнання дій щодо притягнення до адміністративної відповідальності неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення від 12.04.2011 року про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 26.04.2011 року о 13:30 год. в залі судових засідань №3 Новобузького районного суду.

Справа розглядатиметься судом у складі: судді Бібік М.В., при секретарі Слюсаренко А.І.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені ст. ст.49, 51 КАС України.

Направити відповідачу копію позовної заяви і додані до неї документи та запропонувати йому подати у строк до 26.04.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, та надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій та прийнятті рішення, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя М.В. Бібік
Справа № 2-а-1669/11
Суддя: Бібік М. В.
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1669/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27.04.2011 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Бібік М.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС Жовтневої роти ДПС молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання дій щодо притягнення до адміністративної відповідальності неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення від 04.04.2011 року про накладення адміністративного стягнення,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС Жовтневої роти ДПС молодшого сержанта міліції ОСОБА_2, в якому посилаючись на неправомірні дії відповідача щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП, просив визнати ці дії неправомірними і скасувати як протиправну та незаконну постанову серії ВЕ1 №086423 від 04.04.2011 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. за порушення вимог ПДР України при здійсненні керування автомобілем НОМЕР_1, що мало місце 04.04.2011 року на 300 км автошляху Дніпропетровськ-Миколаєв.

ОСОБА_1, який подав позов, має адміністративну процесуальну дієздатність, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, яку належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення заяви без розгляду або відмови у відкриття провадження немає, тому маються підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.11, ч.2, ч.3, ч.4 та ч.5 ст.107 КАС України,

У х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС Жовтневої роти ДПС молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання дій щодо притягнення до адміністративної відповідальності неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення від 04.04.2011 року про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 06.05.2011 року о 09 год. в залі судових засідань №3 Новобузького районного суду.

Справа розглядатиметься судом у складі: судді Бібік М.В., при секретарі Слюсаренко А.І.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені ст. ст.49, 51 КАС України.

Направити відповідачу копію позовної заяви і додані до неї документи та запропонувати йому подати у строк до 06.05.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, та надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій та прийнятті рішення, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя М.В. Бібік
Справа № 2-а-1709/11
Суддя: Бібік М. В.
Дата ухвалення: 2011-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1709/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26.04.2011 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Бібік М.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Миколаївській області про визнання дій щодо притягнення до адміністративної відповідальності неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення від 22.02.2011 року про накладення адміністративного стягнення,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УДАІ УМВС України в Миколаївській області, в якому посилаючись на неправомірні дії інспектора ДПС роти ДПС з ОАТ м. Миколаєва щодо його притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП, просив визнати ці дії неправомірними та скасувати як протиправну та незаконну постанову серії ВЕ1 №099110, винесену субєктом владних повноважень 22.02.2011 року, про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 500 грн. за порушення вимог ПДР України при здійсненні керування автомобілем марки ВаЗ-2107 з номерним знаком 05321НІ, що мало місце 22.02.2011 року в м. Миколаєві.

ОСОБА_1, який подав позов, має адміністративну процесуальну дієздатність, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, яку належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення заяви без розгляду або відмови у відкриття провадження немає, тому маються підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.11, ч.2, ч.3, ч.4 та ч.5 ст.107 КАС України,

У х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Миколаївській області про визнання дій щодо притягнення до адміністративної відповідальності неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення від 22.02.2011 року про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 13.05.2011 року о 13 год. в залі судових засідань №3 Новобузького районного суду.

Справа розглядатиметься судом у складі: судді Бібік М.В., при секретарі Слюсаренко А.І.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені ст. ст.49, 51 КАС України.

Направити відповідачу копію позовної заяви і додані до неї документи та запропонувати йому подати у строк до 13.05.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, та надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій та прийнятті рішення, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя М.В. Бібік
Справа № 2-а-1751/11
Суддя: Бібік М. В.
Дата ухвалення: 2011-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1751/11
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

28.04.2011 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Бібік М.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новобузькому районі Миколаївської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

В с т а н о в и в :

22.04.2011 року ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Новобузькому районі про визнання дій відповідача щодо відмови в перерахунку йому основної та додаткової пенсії неправомірними та зобов'язання відповідача зробити з 15.10.2010 року перерахунок та виплату основної та додаткової пенсії відповідно до ст.50, ст.54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиі проводити такі нарахування та виплати до моменту припинення правових підстав для такого підвищення пенсії.

Позовна заява ОСОБА_1 відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, яку належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення заяви без розгляду або відмови у відкритті провадження немає, тому маються підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.11, ст. 106, ст.183-2 КАС України, суд

У х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новобузькому районі Миколаївської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Зобов'язати відповідача, у разі заперечення проти позову, до 12 травня 2011 року, але не пізніше десяти днів з дня одержання копії даної ухвали та копій документів надати всі матеріали, що були або могли бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справу розглядати і вирішувати суддею одноособово.

Роз'яснити відповідачу, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені ст. ст.49,51 КАС України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-1495/11
Суддя: Васильченко Н. О.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1495/11
У Х В А Л А

(про призначення справи до розгляду)

"26" квітня 2011 р. року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді: Васильченко Н.О., при секретарі: Кічігін Д.А., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС в Хмельницькій області, визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Необхідні для розгляду справи підготовчі дії виконані.

Під час попереднього розгляду справи клопотань не заявлено.

Керуючись ст. ст. 110, 114, 121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження по справі №2-а-1495/2011р.

Судовий розгляд справи призначити на 05.05.2011 р. о 13 год. 30хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області (вул. Дзержинського, 8, зала судових засідань №2)

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-1691/11
Суддя: Бібік М. В.
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Новобузький районний суд Миколаївської області
Справа № 2-а-1691/11
У Х В А Л А

23 березня 2011 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Бібік М.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Миколаївській області про визнання дій щодо притягнення до адміністративної відповідальності неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення від 05.03.2011 року про накладення адміністративного стягнення,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УДАІ УМВС України в Миколаївській області, в якій посилаючись на неправомірні дії інспектора ДПС роти ДПС ВДАІ з ОАТ м. Миколаєва щодо його притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП, просив поновити строк звернення до суду, визнати вказані дії неправомірними та скасувати як протиправну та незаконну постанову серії ВЕ1 №089877, винесену суб'єктом владних повноважень 05.03.2011 року, про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. за порушення вимог п.16.11 ПДР України при здійсненні керування автомобілем НОМЕР_1, що мало місце 05.03.2011 року в м. Миколаєві.

Позов ОСОБА_1 подано з порушенням строку, установленого ст.99 КАС України та ст.289 КУпАП, при цьому посилання позивача на причини пропуску строку не можна визнати поважними.

Примірник постанови про накладення адміністративного стягнення ОСОБА_1 отримав в день її винесення, тобто 05 березня 2011 року, а з позовом до суду звернувся 22 березня 2011 року. Поважних причин, які б завадили йому подати в строк позов до суду чи спрямувати його поштовою кореспонденцією (рекомендованим листом) при перебуванні в м. Києві чи в інших областях України, позивачем не наведено, а його посилання на зайнятість на роботі не можна вважати такими, що унеможливлювали своєчасність звернення до суду за захистом порушеного права.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду не підлягає задоволенню, що згідно до вимог ст.100 КАС України є підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.11, ч.3 ст.99, ст.100, ч.2, ч.3, ч.4 та ч.5 ст.107 КАС України,

У х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку звернення до адміністративного суду.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Миколаївській області про визнання дій щодо притягнення до адміністративної відповідальності неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення від 05.03.2011 року про накладення адміністративного стягнення, - залишити без розгляду.

Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику ОСОБА_1 разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду через Новобузький районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-1690/11
Суддя: Бібік М. В.
Дата ухвалення: 2011-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1690/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26.04.2011 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Бібік М.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС Коломийського ВДАІ прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання дій щодо притягнення до адміністративної відповідальності неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення від 23.02.2011 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІДПС Коломийського ВДАІ прапорщика міліції ОСОБА_2 , в якій посилаючись на неправомірні дії відповідача щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП, просив поновити строк звернення до суду, визнати зазначені дії неправомірними та скасувати як протиправну та незаконну постанову серії АТ №206395, винесену суб'єктом владних повноважень 23.02.2011 року, про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. за порушення вимог ПДР України при здійсненні керування автомобілем НОМЕР_1, що мало місце 23.02.2011 року в м. Коломия.

ОСОБА_1, який подав позов, має адміністративну процесуальну дієздатність, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, яку належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Позов подано з порушенням строку, установленого ст.99 КАС України та ст.289 КУпАП, однак посилання позивача на причини пропуску строку є поважними, тому його заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду підлягає задоволенню. Таким чином, підстав для повернення позовної заяви, залишення заяви без розгляду або відмови у відкриття провадження немає, тому маються підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.11, ч.2, ч.3, ч.4 та ч.5 ст.107 КАС України,

У х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС Коломийського ВДАІ прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання дій щодо притягнення до адміністративної відповідальності неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення від 23.02.2011 року про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 13.05.2011 року о 13 год. в залі судових засідань №3 Новобузького районного суду.

Справа розглядатиметься судом у складі: судді Бібік М.В., при секретарі Слюсаренко А.І.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені ст. ст.49, 51 КАС України.

Направити відповідачу копію позовної заяви і додані до неї документи та запропонувати йому подати у строк до 25.03.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, та надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій та прийнятті рішення, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя М.В. Бібік
Справа № 2-а-1491/11
Суддя: Васильченко Н. О.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1491/11
У Х В А Л А

(про призначення справи до розгляду)

"26" квітня 2011 р. року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді: Васильченко Н.О., при секретарі: Кічігін Д.А., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС в Херсонській області, про поновлення строку оскарження, визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Необхідні для розгляду справи підготовчі дії виконані.

Під час попереднього розгляду справи клопотань не заявлено.

Керуючись ст. ст. 110, 114, 121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження по справі №2-а-1491/2011р.

Судовий розгляд справи призначити на 11.05.2011 р. о 11 год. 00хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області (вул. Дзержинського, 8, зала судових засідань №2)

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2