Справа № 814/4686/13-а
Суддя: Маринченко В.Л.
Дата ухвалення: 2015-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 червня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

головуючогоМаринченка В.Л.,
суддів:Волкова О.Ф., Кривенди О.В., -
розглянувши заяву Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України - центрального офісу з обслуговування великих платників податків (правонаступник Міжрегіональне головне управління Міністерства доходів і зборів України - Центральний офіс з обслуговування великих платників податків; далі - Головне управління) про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 березня 2015 року у справі за позовом державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотрубобудування «Зоря» - «Машпроект» до Головного управління про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и л а:

17 червня 2015 року Головне управління подало заяву про перегляд Верховним Судом України з підстави, установленої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 березня 2015 року у зазначеній справі.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 237 КАС заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з підстави неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Обґрунтовуючи наявність різного правозастосування, Головне управління послалося на ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 червня 2011 року та 7 червня 2012 року (№№ К-20531/08, К/9991/28974/11 відповідно), у яких касаційний суд скасував рішення судів попередніх інстанцій з направленням справи на новий розгляд до суду першої інстанції у зв'язку з невстановленням усіх фактичних обставин справ, що мають значення для їх правильного вирішення. Таким чином, наведеними судовими рішеннями не розв'язано спір по суті і вони не містять остаточних висновків щодо правильного застосування норм матеріального права у подібних правовідносинах.

Отже, ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 червня 2011 року та 7 червня 2012 року (№№ К-20531/08, К/9991/28974/11 відповідно) не можна вважати судовими рішеннями, що підтверджують неоднакове застосування норм матеріального права.

Крім того, обґрунтовуючи наявність різного правозастосування у подібних правовідносинах, Головне управління посилається на ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 липня 2010 року та 16 квітня 2014 року (№№ К-15851/07, К/800/23860/13 відповідно). Однак аналіз зазначених судових рішень та рішення, про перегляд якого подана заява, свідчить про те, що вони ухвалені за різних фактичних обставин справ, встановлених судами, тому підстав для висновку про неоднакове застосування зазначених у заяві Головного управління норм матеріального права у подібних правовідносинах немає.

За таких обставин, оскільки заява Головного управління є необґрунтованою, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України не вбачає необхідності у відкритті провадження для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 березня 2015 року.

Ураховуючи наведене та керуючись статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи за позовом державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотрубобудування «Зоря» - «Машпроект» до Міжрегіонального головного управління Міністерства доходів і зборів України - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 березня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Л. Маринченко
Судді: О.Ф. Волков
О.В. Кривенда