Справа № 804/12962/14
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 червня 2015 року м. Київ К/800/27546/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.10.2014 року

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.05.2015 року

у справі № 804/12962/14

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернулось із касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.10.2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.05.2015 року з вимогами скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанції, ухвалити нове рішення, яким відмовити у позові, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог пункту 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом 20 днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків передбачених цим кодексом, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складання постанови у повному обсязі.

Згідно з пунктом 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційна скарга залишається без руху також, у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Касаційна скарга подана до Вищого адміністративного суду України 16.06.2015 року, тобто строк визначений 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України пропущено.

Порушуючи питання щодо поновлення процесуального строку на оскарження судового рішення, Головне управління Міндоходів у Дніпропетровській області надало копію супровідного листа від 25.05.2015 року №804/12962/14 (872/14373/14), зі змісту якого вбачається, що на адресу Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області направлялася копія ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2015 року.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що Головне управління Міндоходів у Дніпропетровській області оскаржує ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.05.2015 року, копія якої додана до касаційної скарги.

Таким чином, зазначений супровідний лист не може бути доказом щодо отримання ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.05.2015 року.

Згідно ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165, ч. 5 ст. 213, ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України , -

У Х В А Л И В:

1. Залишити касаційну скаргу Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.10.2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.05.2015 року без руху.

2. Встановити Головному управління Міндоходів у Дніпропетровській області строк протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху для усунення недоліків в касаційній скарзі.

Суддя М.В. Сірош