Справа № 2а/2218/1077/09
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2015-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а/2218/1077/09

19 січня 2015 року

м. Вінниця

ОСОБА_1 Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2, перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 серпня 2011 року за заявою ОСОБА_3 про роз'яснення судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 серпня 2011 року у задоволенні заяви про роз'яснення постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 червня 2009 року відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 серпня 2011 року та прийняти нову про задоволення вказаної заяви.

Ухвалами Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2015 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду суддя-доповідач встановила, що для повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, що мають значення для її вирішення, необхідно дослідити додаткові докази, а саме: інформацію про хід виконавчого провадження № 20063596 щодо виконання виконавчого листа № 2а-1077, виданого Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області 25.05.2010 року; інформацію про стан виконання управлінням праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 червня 2009 року.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 190 КАС України суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження, зокрема, пропонує особам, що беруть участь у справі, подати нові докази, на які вони посилаються, або витребовує їх за клопотанням особи, що подала апеляційну скаргу, або з власної ініціативи.

Ч. 2 ст. 195 КАС України встановлено, що суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КАС України обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

З врахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність витребувати в управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради інформацію про стан виконання управлінням праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 червня 2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради про стягнення заборгованості; а з відділу примусового виконання рішення управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області - інформацію про хід виконавчого провадження № 20063596 щодо виконання виконавчого листа № 2а-1077, виданого Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області 25.05.2010 року на виконання постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 червня 2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради про стягнення заборгованості.

Керуючись ст. 69, 70, ч. 5, 6 ст. 71, 74, абз. 2 ч. 4 ст. 160, ч. 2 ст. 195 ст. 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

зобов'язати управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради надати суду письмову інформацію про стан виконання постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 червня 2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради про стягнення заборгованості.

Зобов'язати відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області надати суду письмову інформацію про хід виконавчого провадження № 20063596 щодо виконання виконавчого листа № 2а-1077, виданого Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області 25.05.2010 року на виконання постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 червня 2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради про стягнення заборгованості (в тому числі процесуальні документи).

Роз'яснити особам, щодо яких винесена ухвала, що усі витребувані документи необхідно надіслати до суду в належним чином завірених копіях для вивчення та долучення до матеріалів справи до 03 лютого 2015 року.

В разі неможливості виконання вимог ухвали повідомити суду про причини у письмовому вигляді до судового засідання через канцелярію суду.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі, та відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст. 212 КАС України.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня їх проголошення

ОСОБА_1 ОСОБА_2