Справа № 2а-151/12/2412
Суддя: Курко О. П.
Дата ухвалення: 2012-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-151/12/2412
У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

25 жовтня 2012 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя: Курко О. П.

судді: Матохнюк Д.Б. Совгира Д. І.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання директора Дочірнього підприємства "ОСОБА_1 Захід Сервіс" ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 26 липня 2012 року по справі за адміністративним позовом директора Дочірнього підприємства "ОСОБА_1 Захід Сервіс" ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі Чернівецької області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення , -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 26 липня 2012 року позовну заяву повернено позивачу.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Сторожинецького районного суду Чернівецької області та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2012 року апеляційну скаргу директора Дочірнього підприємства "ОСОБА_1 Захід Сервіс" ОСОБА_2 залишено без руху та запропоновано надати суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Сторожинецького районного суду Чернівецької області.

11 жовтня 2012 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла заява позивача, в якій він просить визнати поважною причину пропуску строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування вказаної заяви позивач зазначив, що він як директор з 05.08.2012 року по 09.08.2012 року перебував у службовому відрядженні в м. Київ, а саме в лізинговій компанії "Астра Лізинг", у зв'язку з чим було пропущено строк на апеляційне оскарження.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2012 року призначено судове засідання з розгляду клопотання позивача про поновлення строку на апеляційне оскарження та зобов'язано директора Дочірнього підприємства "ОСОБА_1 Захід Сервіс" ОСОБА_2 надати в судове засідання докази його перебування у службовому відрядженні в м. Київ з 05.08.2012 року по 09.08.2012 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Позивач в судове засідання не з'явився, направивши до суду заяву в якій просить розглянути клопотання про поновлення строку без його участі. До вказаної заяви позивачем долучено копію наказу №28-в від 03 серпня 2012 року про відрядження директора ДП "ОСОБА_1 Захід Сервіс" ОСОБА_2 в м. Київ з 05.08.2012 року по 09.08.2012 року.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку, що обставини, викладені позивачем в його заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними, заявлене клопотання підлягає задоволенню, а процесуальний строк звернення до суду з апеляційною скаргою поновленню.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання директора Дочірнього підприємства "ОСОБА_1 Захід Сервіс" ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити директору Дочірнього підприємства "ОСОБА_1 Захід Сервіс" ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 26 липня 2012 року по справі за адміністративним позовом директора Дочірнього підприємства "ОСОБА_1 Захід Сервіс" ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі Чернівецької області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Курко О. П.

Судді Матохнюк Д.Б.

ОСОБА_3