Справа № 824/3068/14-а
Суддя: Курко О. П.
Дата ухвалення: 2015-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 824/3068/14-а

19 березня 2015 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши клопотання Сокирянської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Чернівецькій області про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Сокирянської об'єднаної державної податкої інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Чернівецькій області про визнання протиправним рішення,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_2 на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 15 січня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Сокирянської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Чернівецькій області про визнання протиправним рішення.

Відповідно до телефонограми Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2015 року справу призначено до апеляційного розгляду на 07 квітня 2015 року о 14:40 год. в залі судового засідання №2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14).

16 березня 2015 року на адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду відповідно до статті 122-1 КАС України у зв'язку з економією державних коштів.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст. 122-1 КАС України, враховуючи територіальну віддаленість відповідача (м. Чернівці) від місця проведення судового засідання (м. Вінниця), а також те, що прибуття до суду учасників судового процесу потребує витрачання значних коштів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності до частин 1 - 3 ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Відповідно до п. 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч. 5 ст. 122-1 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю сторін доручити Чернівецькому окружному адміністративному суду.

Керуючись 122-1, 197, 206, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

2. Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Сокирянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Чернівецькій області про визнання протиправним рішення.

3. Доручити Чернівецькому окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 07 квітня 2015 року о 14:40 год. за участю представника Сокирянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Чернівецькій області (м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 200-А) та представника позивача ОСОБА_2 (м. Сокиряни, вул. Перемоги, 10).

4. Сторонам з'явитися 07 квітня 2015 року о 14:40 год. до Чернівецького окружного адміністративного суду, який знаходиться за адресою: 58001, м. Чернівці, вул.Садова, 1- І для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №824/3068/14-а.

5. Копію ухвали невідкладно надіслати до Чернівецького окружного адміністративного суду для організації розгляду справи в режимі відеоконференції та сторонам - для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає касаційному оскарженню

Суддя-доповідач ОСОБА_1