Справа № 1710/2-а-90/12
Суддя: Маринич В.К.
Дата ухвалення: 2012-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 1710/2-а-90/12

26 квітня 2012 року

Суддя Костопільського районного суду - Маринич В.К.

розглянувши в місті Костопіль адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги до пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги до пенсії.

Відповідно до ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Позивач подала позов до суду 8 грудня 2008 року з вимогою стягнення недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги до пенсії з 1 січня 2006 року покликаючись на те, що про належні їй як дитині війни виплати не було повідомлено, тому про факт порушення її прав стало відомо лише після висвітлення зазначених подій у пресі у звязку з ухваленням відповідного рішення Конституційним Судом України 9 липня 2007 року, яке було опубліковане в періодичному виданні «Вісник Конституційного Суду України»№4 від 7 листопада 2007 року.

Тобто, позивач подала позов про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги до пенсії з 9 липня 2007 року по 7 грудня 2007 року після спливу передбаченого законодавством річного строку для звернення до адміністративного суду, підстав для поновлення строку не встановлено, у зв'язку з чим її заява про поновлення строку звернення до суду не підлягає до задоволення, а позов в цій частині слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.99, 100, п.5 ч.1 ст.107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В поновленні пропущеного строку звернення до суду за період з 9 липня 2007 року по 7 грудня 2007 року ОСОБА_1 відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги до пенсії з 9 липня 2007 року по 7 грудня 2007 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Костопільський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Маринич В.К.