Справа № 2а/0270/905/12
Суддя: Курко О. П.
Дата ухвалення: 2012-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/905/12
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

03 травня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 29 березня 2012 року у справі за адміністративним позовом Знамянської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області до Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 29 березня 2012 року позов Знамянської ОДПІ Кіровоградської області задоволено та стягнуто з Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону 4899,66 грн. податкового боргу в дохід державного бюджету.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання апелянтом вимог статтей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху з підстав ненадання доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги з вимог майнового характеру (ч. 6 ст. 187 КАС України).

Враховуючи, що предметом даного позову є майнова вимога про стягнення коштів в сумі 4899,66 грн., розмір судового збору має визначатись згідно передбаченого п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" порядку виходячи від суми позовних вимог та розміру мінімальної заробітної плати. Тобто, згідно з зазначеною нормою, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на вказане рішення суду має становити 54,7 грн. (1094 х 0,1 х 50%).

Всупереч вищевикладеному доказів сплати судового збору у зазначеному розмірі до матеріалів апеляційної скарги не додано.

Вимога апелянта про звільнення Військово-медичний клінічний центр від сплати судового збору задоволеною бути не може. Так, за змістом ст. 88 КАС України підставою для відстрочки, розстрочки, зменшення чи звільнення від оплати судових витрат є майновий стан сторони. Доказів, які б свідчили неможливість апелянта сплатити 54,7 грн. судового збору матеріали справи не містять та апеляційним судом не встановлено.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 29 березня 2012 року у справі за адміністративним позовом Знамянської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області до Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону про стягнення заборгованості, - залишити без руху.

2. Запропонувати Військово-медичному клінічному центру Центрального регіону в строк до 25 травня 2012 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1