Справа № 802/4472/13-а
Суддя: Курко О. П.
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 802/4472/13-а
У Х В А Л А

28 січня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Курка О. П.

суддів: Матохнюка Д.Б. Совгири Д. І.

при секретарі: Лозінській Н.В.

за участю представників сторін:

представника позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

представника відповідача: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 11 грудня 2013 року у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Вінницькій області про скасування податкової вимоги щодо стягнення податкового боргу , -

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2013 року публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" звернулось до суду з позовом до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Вінницькій області про скасування податкової вимоги щодо стягнення податкового боргу.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 11 грудня 2013 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Відповідно до ч. 3 ст.49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема, заявляти клопотання і відводи, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів.

До початку розгляду справи по суті, представником позивача заявлено письмове клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання обґрунтоване тим, що скаржник має намір надати до суду додаткові докази та пояснення, які необхідні для всебічного та повного дослідження обставин справи, а надати їх в судове засідання 28 січня 2014 року немає можливості.

Частиною 2 ст.195 КАС України встановлено, що суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції.

Представники відповідача не заперечили проти заявленого клопотання представника позивача, натомість заявили усне клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників податків у м. Львові міжрегіонального Головного управління Міндоходів. Клопотання мотивовано тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 20 березня 2013 року №229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» та наказу Міністерства доходів і зборів України від 07.10.2013 року №543 "Про затвердження реєстру великих платників податків на 2014 рік" ПАТ "Вінницягаз" з 01.01.2014 року перебуває на податковому обліку в СДПІ з ОВПП у м.Львові, де й знаходиться облікова справа позивача.

Представники позивача підтвердили факт перебування ПАТ "Вінницягаз" на податковому обліку в СДПІ з ОВПП у м.Львові та не заперечили проти заявленого клопотання представника відповідача щодо залучення третьої особи.

Згідно ч.2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 133 КАС України передбачено, що клопотання осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом негайно після того, як буде заслухана думка інших присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала.

Заслухавши думку представників сторін та оцінивши доцільність заявлених клопотань, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання представника позивача щодо перенесення розгляду справи у зв'язку з наданням додаткових доказів по справі та усне клопотання представника відповідача щодо залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49, 53,69,133,150,195 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити усне клопотання представника Вінницької ОДПІ Головного управління Міндоходів у Вінницькій області про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників податків у м.Львові міжрегіонального Головного управління Міндоходів.

Задовольнити клопотання представника ПАТ "Вінницягаз" про перенесення розгляду справи у зв'язку з наданням додаткових доказів по справі.

Призначити судове засідання у справі на 11 лютого 2014 року о 15:40 в залі судового засідання №2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м.Вінниця, вул.Островського, 14).

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий Курко О. П.

Судді Матохнюк Д.Б.

ОСОБА_5