overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/0614/5069/11
Суддя: Тимошенко А. О.
Дата ухвалення: 2012-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/5069/11
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

19 вересня 2012 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі судді Тимошенка А.О., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними, нарахування та виплату коштів,-

встановив:

ОСОБА_1 03.06.2011 року звернулася до суду з адміністративним позовом в якому просила:

-Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області щодо виплати їй доплати у розмірі меншому, ніж визначено Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

-Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області перерахувати та виплатити їй в повному обсязі недоплачене щомісячне підвищення до пенсії за період з 01.12.2010 року по 31.05.2011 року в сумі 1054,80 грн. відповідно до ст.6 закону України «Про соціальний захист дітей війни» та призначити надбавку до пенсії відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 01.06.2011 року та довічно

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач же не надала ніяких доказів, які б свідчили про поважність причин пропуску строку звернення до суду, а тому її позов повинен бути залишений без розгляду в частині позовних вимог за період з 01.12.2010 року по 03.12.2010 року.

Враховуючи викладене, на підставі частини 1 статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирській області про визнання дій неправомірними, нарахування та виплату коштів залишити без розгляду в частині позовних вимог за період 01.12.2010 року по 03.12.2010 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Малинського районного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/2934/11
Суддя: Тимошенко А. О.
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/2934/11
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

28 квітня 2011 року м.Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі судді Тимошенка А.О., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області та Управління праці та соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради Житомирської області про визнання дій неправомірними, перерахунок та виплату коштів,-

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність і підсудна даному адміністративному суду. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі.

Надіслати відповідачу копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу десятиденний строк для подачі заперечень на позовну заяву, який обчислюється з дня одержання копії ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів.

Заперечення подати до канцелярії суду.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 284/582/15-а
Суддя: Діброва О. В.
Дата ухвалення: 2015-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/582/15-а
У Х В А Л А

"25" червня 2015 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В., розглянув заяву Відділу державної виконавчої служби Народицького районного управління юстиції Житомирської області про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Заява підвідомча районному суду.

Керуючись ст.264 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Справу №284/582/15-а за заявою Відділу державної виконавчої служби Народицького районного управління юстиції Житомирської області про заміну сторони виконавчого провадження призначити до розгляду на 14:30 год. 07.07.2015 року.

В судове засідання викликати заявника, боржника.

Суддя:
Справа № 2-а/0614/2378/11
Суддя: Тимошенко А. О.
Дата ухвалення: 2012-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/2378/11
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

24 вересня 2012 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі судді Тимошенка А.О., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними, нарахування та виплату коштів,-

встановив:

ОСОБА_1 13.04.2011 року звернулася до суду з адміністративним позовом в якому просила:

-Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області щодо виплати їй доплати у розмірі меншому, ніж визначено ст.ст.39,51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

-Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі донарахувати та виплатити додаткову пенсію за період з 01.09.2010 року по 28.02.2011 року відповідно до ст. 51 Закону в сумі 438,90 грн. та призначити щомісячну додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоровю в розмірі 15 процентів мінімальної пенсій за віком з 01.03.2011 року відповідно до ст. 51 Закону; донарахувати та виплатити доплату до пенсії в розмірі однієї мінімальної заробітної плати за період з 01.09.2010 року по 28.02.2011 року відповідно до ст. 39 Закону в сумі 5474,80 грн. та призначити доплату до пенсії відповідно до ст. 39 Закону в розмірі однієї мінімальної заробітної плати з 01.03.2011 року, а також перерахувати та виплатити їй в повному обсязі недоплачене підвищення до пенсії за період з 01.09.2010 року по 28.02.2011 року в сумі 1017,90 грн. відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та призначити надбавку до пенсії відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 01.03.2011 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач же не надала ніяких доказів, які б свідчили про поважність причин пропуску строку звернення до суду, а тому її позов повинен бути залишений без розгляду в частині позовних вимог за період з 01.09.2010 року по 13.10.2010 року.

Враховуючи викладене, на підставі частини 1 статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними, нарахування та виплату коштів залишити без розгляду в частині позовних вимог за період 01.09.2010 року по 13.10.2010 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Малинського районного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/2252/11
Суддя: Тимошенко А. О.
Дата ухвалення: 2012-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/2252/11
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

15 серпня 2012 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі судді Тимошенка А.О., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними, нарахування та виплату коштів,-

встановив:

ОСОБА_1 12.04.2011 року звернулася до суду з адміністративним позовом в якому просила:

-Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області щодо неналежного проведення перерахунку пенсії та належних їй як дитині війни сум щомісячної державної соціальної допомоги згідно ст.6 Закону України «про соціальний захист дітей війни» і відмову Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області і виплаті їй цієї щомісячної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

-Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області провести перерахунок призначених їй виплат відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру 30% мінімальної пенсії за віком, розрахованої відповідно до ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», і виплатити їй як дитині війни недоплачену суму щомісячної державної соціальної допомоги за 2009 рік, а також за 2010 рік та січень березень 2011 року, що становить 3721,20 грн. і до дати набрання законної сили Постановою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач же не надала ніяких доказів, які б свідчили про поважність причин пропуску строку звернення до суду, а тому його позов повинен бути залишений без розгляду в частині позовних вимог за період з 01.01.2009 року по 12.10.2010 року.

Враховуючи викладене, на підставі частини 1 статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними, нарахування та виплату коштів залишити без розгляду в частині позовних вимог за період 01.01.2009 року по 12.10.2010 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Малинського районного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 284/569/15-а
Суддя: Діброва О. В.
Дата ухвалення: 2015-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/569/15-а
У Х В А Л А

"23" червня 2015 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області про зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

На підставі п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області про зобовязання вчинити дії.

Розяснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для субєкта владних повноважень відповідача обовязок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, та не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Суддя:
Справа № 2-а/0614/2554/11
Суддя: Тимошенко А. О.
Дата ухвалення: 2012-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/2554/11
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

11 вересня 2012 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі судді Тимошенка А.О., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради Житомирської області про визнання дій неправомірними, нарахування та виплату коштів, -

встановив:

ОСОБА_1 18.04.2011 року звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просив:

-Визнати неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради щодо виплати їй допомоги у розмірі меншому, ніж визначено ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

-Зобовязати Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради нарахувати та виплатити грошову допомогу у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва у розмірі 30% мінімальної заробітної плати відповідно до ст. 37 Закону за період з 01.09.2010 року по 31.03.2011 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач же не надав ніяких доказів, які б свідчили про поважність причин пропуску строку звернення до суду, а тому його позов повинен бути залишений без розгляду в частині позовних вимог за період з 01.09.2010 року по 18.10.2010 року.

Враховуючи викладене, на підставі частини 1 статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради Житомирської області про визнання дій неправомірними, нарахування та виплату коштів залишити без розгляду в частині позовних вимог за період 01.09.2010 року по 18.10.2010 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Малинського районного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 0616/6310/12
Суддя: Коцюба О. М.
Дата ухвалення: 2012-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0616/6310/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26.12.2012 року

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба Олександр Миколайович, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Новоград-Волинського МВ, старшого лейтенанта міліції, ОСОБА_2 про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до інспектора ВДАІ Новоград-Волинського МВ, старшого лейтенанта міліції, ОСОБА_2 про скасування постанови.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106, 108 КАС України.

Справа підсудна Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області.

Керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Новоград-Волинського МВ, старшого лейтенанта міліції, ОСОБА_2 про скасування постанови.

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 16.01.2013 року о 10 год. 30 хв.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень та визначитися стосовно участі представника у судових засіданнях при розгляді позовної заяви.

Копії даної ухвали разом з памяткою про розяснення прав та обовязків направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що справа розглядатиметься одноособово головуючим - суддею Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба О. М.

Суддя :
Справа № 285/1583/13-а
Суддя: Коцюба О. М.
Дата ухвалення: 2013-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Справа № 285/1583/13-а

провадження в справі 2-а/0285/98/13

10 квітня 2013 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба Олександр Миколайович, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення .

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106, 108 КАС України.

Справа підсудна Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області.

Керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення .

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 22.04.2013 року об 11 год. 00 хв.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень та визначитися стосовно участі представника у судових засіданнях при розгляді позовної заяви.

Копії даної ухвали разом з памяткою про розяснення прав та обовязків направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що справа розглядатиметься одноособово головуючим - суддею Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба О. М.

Суддя :
Справа № 285/1562/13-а
Суддя: Коцюба О. М.
Дата ухвалення: 2013-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 285/1562/13-а

провадження у справі № 2-а/0285/96/13

31 травня 2013 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі : головуючого - судді Коцюби О.М.,

за участю секретаря Гопанчук Н.О.,

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_5,

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом Новоград-Волинської міської організації Комуністичної партії України до Новоград-Волинської міської ради про визнання незаконним рішення, -

встановив:

Відповідно до вимог статті 167 КАС України у судовому засіданні оголошується вступна та резолютивна частини рішення суду, складання повного рішення суд відкладає на 5 днів.

Керуючись ст.ст. 18, 22, 158-160 КАС України, суд, -

постановив:

У задоволенні позовних вимог Новоград-Волинської міської організації Комуністичної партії України до Новоград-Волинської міської ради про визнання незаконним рішення - відмовити.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитися 05.06.2013 року.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Головуючий: О.М. Коцюба
Справа № 285/4212/13-а
Суддя: Романюк Ю. Г.
Дата ухвалення: 2013-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 285/4212/13-а

провадження в справі 6-а/0285/125/13

03.09.2013 року м. Новоград-Волинський

Новоград - Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Романюк Ю.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення для предявлення виконавчого документу до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

02.09.2013 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення для предявлення виконавчого документу до виконання, в якій він просить видати дублікати виконавчих листів по справі № 2-а-143/07 про стягнення із в/ч А-0409 на користь ОСОБА_1 2076,57 грн. грошової компенсації за не отримане ним речове майно станом до березня 2000 року, крім того 71 грн. судового збору та 30 грн. витрат на ІТЗ, а всього 2177,57 грн., про зобовязання в/ч А-0409 видати речове майно на загальну суму 5024 грн. 45 коп., а вразі відсутності майна стягнути на користь позивача його вартість. Поновити строк повторного предявлення для виконання виконавчих листів по справі № 2-а-143/07

Згідно з ч. 1 ст. 260 КАС замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Частиною першою ст. 261 цього Кодексу передбачено, що стягувачам які пропустили строк предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

Враховую вищевикладене, керуючись ст.ст. 158-161, 260-261, 263 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення для предявлення виконавчого документу до виконання призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні 01 жовтня 2013 року о 09:00 год.

Копію ухвали невідкладно направити всім учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Г. Романюк
Справа № 285/3112/13-а
Суддя: Заполовська Т. Г.
Дата ухвалення: 2013-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

Справа № 285/3112/13-а

провадження у справі № 2-а/0285/150/13

07 жовтня 2013 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуюча суддя Заполовська Т. Г.

з участю секретаря Ковальової З.С.

сторони по справі: позивач ОСОБА_1, його представники ОСОБА_2, ОСОБА_3, представник УПСЗН Новоград-Волинської міської ради ОСОБА_4, Департамент ПСЗН Житомирської ОДА,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПСЗН Новоград-Волинської міської ради Житомирської області, Департаменту ПСЗН Житомирської ОДА про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до вимог ст. 160 КАС України суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини постанови.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитися через 5 днів.

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати дії УПСЗН Новоград-Волинської міської ради Житомирської області щодо відмови у нарахуванні допомоги при народженні дитини неправомірними.

Зобовязати УПСЗН Новоград-Волинської міської ради Житомирської області здійснити виплату ОСОБА_1 допомоги при народженні дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В решті позовних вимог - відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення. У разі застосування судом частини 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом 10-ти днів з дня отримання копії постанови.

Головуюча: