Справа № 232/2428/12
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2014-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 232/2428/12
У Х В А Л А

14 листопада 2014 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сапальової Т.В.

суддів: Боровицького О. А. Граб Л.С.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 28 листопада 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про перерахунок пенсії ,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду перебуває вищезазначена адміністративна справа.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2014 року справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про перерахунок пенсії призначено до розгляду в порядку письмового провадження на 14 листопада 2014 року.

Колегія суддів Вінницького апеляційного адміністративного суду під час розгляду справи встановила, що для повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, що мають значення для її вирішення, необхідно дослідити додаткові докази, а саме: пенсійну справу ОСОБА_1, та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ч. 2 ст. 195 КАС України встановлено, що суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням вимог цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 70 КАС України обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи, що в адміністративній справі недостатньо доказів для вирішення справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо необхідності витребування у Головному управлінні Пенсійного фонду України у Вінницькій області для огляду у судовому засіданні пенсійну справу ОСОБА_1 та призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 69, 70, ч. 5, 6 ст. 71, 74, абз. 2 ч. 4 ст. 160, 183-2, ч. 2 ст. 195, ст. 197, ст. 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про перерахунок пенсії до апеляційного розгляду на 02 грудня 2014 року о 09:35 в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області надати для огляду у судовому засіданні пенсійну справу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Роз'яснити особам, щодо яких винесена ухвала, що усі витребувані документи необхідно надати суду в належним чином завірених копіях для долучення до матеріалів справи до 02 грудня 2014 року.

В разі неможливості виконання вимог ухвали повідомити суду про причини у письмовому вигляді до судового засідання через канцелярію суду.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту постановлдення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Сапальова Т.В.

Судді Гонтарук В. М.

ОСОБА_2