Справа № 521/2136/15-а
Суддя: Буран О. М.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 521/2136/15а
№2а др./521/3/15
ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
18 червня 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Буран О. М.
при секретарі Янкул Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткової постанови по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання відмови у здійсненні перерахунку протиправною, зобов*язання вчинити певні дії, суд
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилась на розгляді справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання відмови у здійсненні перерахунку протиправною, зобов*язання вчинити певні дії.
Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 27 травня 2015 року, було задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 й визнано відмову Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси у здісненні перерахунку ОСОБА_1 з урахуванням усіх виплат, на які нараховано страхові внески на загальнообов*язкове державне пенсійне страхування, включаючи допомогу на оздоровлення, матеріальну допомогу на вирішення соціально-побутових питань, індексацію - протиправною. Зобов*язано Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси здіснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії у розмірі 90 відсотків з урахуванням усіх виплат, на які нараховано страхові внески на загальнообов*язкове державне пенсійне страхування, включаючи допомогу на оздоровлення, матеріальну допомогу на вирішення соціально-побутових питань, індексацію та провести відповідні виплати, починаючи з 30 квітня 2011 року.
ОСОБА_1 звернулася до Малиновського районного суду м. Одеси із заявою, в якій просить ухвалити додаткову постанову по вище вказаній справі, обґрунтовуючи свою заяву тим, що в ухваленому судовому рішенні від 27.05.2015 року, судом не було вирішено питання про визнання неправомірними дій УПФУ в Малиновському районі м.Одеси щодо неврахування позивачу до складових заробітної плати для перерахунку пенсії згідно Закону України «Про державне службу» компенсації за невикористану відпустку та премії до ювілейних свят неправомірними,та в резолютивній частині не було визначено щодо не зміни базового місяця індексації пенсії.
В судове засідання сторони не з*явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак суд вважає за можливе розглядати питання про винесення додаткової постанови суду за їх відсутності.
Судом встановлено, що при постановленні постанови за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Малиновському районі м.Одеси про визнання дій неправомірною та зобов*язання здійснити перерахунок пенсії - в резолютивній частині рішення не вирішено питання про компенсацію за невикористану відпустку та премію до ювілейних свят,не вказано про незміну базового місяця індексації пенсії.
Відповідно до ч. 1 п.1 статті 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.
З урахуванням того, що при постановленні рішення суду за позовом ОСОБА_1 О,О., судом досліджувалися докази щодо неправомірності дій УПФУ в Малиновському районі м. Одеси, однак, не було вирішено питання про визнання дій управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси неправомірними у частині компенсації за невикористану відпустку та премію до ювілейних свят, не вказано про незміну базового місяця індексації пенсії, суд вважає, що з цього приводу слід постановити додаткову постанову.
Керуючись ст.ст. 159 - 163, 167, ч.1 п.1 ст.168 КАС України, суд
Ухвалити додаткову постанову в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання відмови у здійсненні перерахунку протиправною, зобов*язання вчинити певні дії.
Доповнити постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 27 травня 2015 року, виклавши резолютивну частину постанови наступним чином:
Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати відмову Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси, врахувати при розрахунку пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1, паспорт серії КЕ №237436, виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області від 29.04.1996 року, адреса реєстрації: м.Одеса. АДРЕСА_1) перерахунок пенсії з урахуванням всіх виплат на які нараховано страхові внески на загальнообов*язкове державне пенсійне страхування, включаючи допомогу на оздоровлення, матеріальну допомогу на вирішення соціально-побутових питань, індексацію,компенсацію за невикористану відпустку,премію до ювілейних свят - протиправною .
Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси здійснити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1, паспорт серії КЕ №237436, виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області від 29.04.1996 року, адреса реєстрації: м.Одеса. АДРЕСА_1) перерахунок пенсії у розмірі 90% не змінюючи базовий місяць з урахуванням всіх виплат, на які нараховано страхові внески на загальнообов*язкове державне пенсійне страхування, включаючи допомогу на оздоровлення, матеріальну допомогу на вирішення соціально-побутових питань, індексацію,компенсацію за невикористану відпустку,премію до ювілейних свят та провести відповідні виплати, починаючи з 30 квітня 2011 року.
Додаткова Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.
Суддя: Буран О.М.