Справа № 431/3689/13-а
Суддя: Воронкін О. А.
Дата ухвалення: 2013-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 431/3689/13-а
Провадження № 2-а/431/119/2013 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2013 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Воронкін О.А., розглянувши в м. Старобільську адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплаченої суми пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області (далі УПФ) звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплаченої суми пенсії, у якому просить суд стягнути з відповідачки на користь УПФ надміру сплачені суми пенсії у розмірі 152 грн. 15 коп.

Відповідно до вимог ст. 99 КАС України - для звернення до адміністративного суду субєкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають субєкту владних повноважень право на предявлення передбачених законом вимог.

УПФ звернулося до суду з адміністративним позовом 02.12.2013 року і у позовній заяві УПФ не надало жодної поважної причини неможливості подачі позову до суду у скорочені строки. Крім того, позивач не просить суд поновити пропущений строк звернення до суду з вказаним позовом.

Як вбачається з тексту позовної заяви та доданих до неї матеріалів, про своє порушене право УПФ дізналося у 2004 році при перевірці пенсійних справ, в результаті якої виявлено переплати в нарахуванні та виплаті пенсій з різних причин. Переплата пенсії відповідачу утворилася за період з 01.10.1992 року по 29.02.2004 року, причиною виникнення є невірно зарахований стаж роботи пенсіонеру спеціалістами управління праці та соціального захисту населення.

Відповідно до вимог ст. 100 КАС України - адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк звернення до суду і відповідно до вимог ст. 100 КАС України необхідно залишити позов без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 99-100, ст.ст. 155, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплаченої суми пенсії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Старобільський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Воронкін