Справа № 621/822/15-а
Суддя: Чигрина Л. Г.
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №621/822/15-а
Провадження №2-а/621/54/15
У Х В А Л А

19 червня 2015 року Зміївський районний суд Харківської області

у складі : головуючого судді Чигриної Л.Г.

при секретарі Лацько А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Зміївського районного суду

цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

ОСОБА_3 - інспектора ДПС взводу ОСП № 3 роти ДПС при ГУМВС

України в Харківській області « Про визнання постанови незаконною та скасування

постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил

дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне

правопорушення»,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 - інспектора ДПС

взводу ОСП № 3 роти ДПС при ГУМВС України в Харківській області « Про визнання

постанови незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного

стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження

по справі про адміністративне правопорушення».

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання 10.06.2015 року о 10 годині не звявився,

будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення 03.06.2015 року особисто йому рекомендованого поштового відправлення.

Про причини неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю не подавав.

19.06.2015 року о 14 годині позивач ОСОБА_1 в судове засідання також не зявився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання,

про що свідчать відомості про відстереження пересилання поштових відправлень від 19.06.2015 року, з яких вбачається, що відправлення за № 310 на адресу позивача ОСОБА_1 вручене адресату особисто 16.06.2015 року обєктом поштового звязку Зміїв 1.

Про причини своєї неявки до суду також не повідомив, заяви про розгляд справи

за його відсутністю не подавав.

Таким чином, в силу ч. 3 ст.128 КАС України, суд визнає, що позивач повторно не зявився до суду без поважних причин.

У разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду. Відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 122,128,155, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2

ОСОБА_3 - інспектора ДПС взводу ОСП № 3 роти ДПС при ГУМВС

України в Харківській області « Про визнання постанови незаконною та скасування

постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил

дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне

правопорушення» - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на звернення до адміністративного

суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких заява була залишена без

розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення пятиденного строку

на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в Харківському адміністративному апеляційному

суді через Зміївський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Зміївського районного суду Чигрина Л.Г.