Справа № 295/20007/13-а
Суддя: Семенцова Л. М.
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12.06.2014 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючої судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря Андрушко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Житомирській області, начальника Інспекції з питань захисту прав споживачів у Житомирській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, в якому просить скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення від 25.12.2013 року № 382 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155 КУпАП, якою на нього накладено штрафу у розмірі 170,00 грн.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання чинності рішенням у справі за позовом дочірнього підприємства «САВ-ІР» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Житомирській області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу № 283 від 11.11.2013 року, припису до акту перевірки від 13.11.2013 року № 00670 і постанови № 9 від 13.01.2013 року.

Позивач не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку сторін, оглянувши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання про зупинення провадження у справі, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Розвязання спору по суті за адміністративним позовом дочірнього підприємства «САВ-ІР» має значення для справи, яка розглядається, оскільки стосується підстав заявлених позивачем ОСОБА_1 вимог, тому її розгляд суд вважає неможливим до вирішення адміністративної справи за позовом останньої до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Житомирській області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу № 283 від 11.11.2013 року, припису до акту перевірки від 13.11.2013 року № 00670 і постанови № 9 від 13.01.2013 року, що свідчить про необхідність зупинення провадження у ній.

На підставі викладеного та, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у справі до набрання чинності рішення у справі № 806/738/14 за позовом дочірнього підприємства «САВ-ІР» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Житомирській області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу № 283 від 11.11.2013 року, припису до акту перевірки від 13.11.2013 року № 00670 і постанови № 9 від 13.01.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Л.М. Семенцова