Справа № 2а-151/12/2412
Суддя: Курко О. П.
Дата ухвалення: 2012-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-151/12/2412
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27 серпня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги директора Дочірнього підприємства "ОСОБА_2 Захід Сервіс" ОСОБА_3 на ухвалу Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 26 липня 2012 року у справі за адміністративним позовом директора Дочірнього підприємства "ОСОБА_2 Захід Сервіс" ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі Чернівецької області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 26 липня 2012 року позовну заяву повернено позивачу.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 185-187 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала Сторожинецького районного суду Чернівецької області про повернення позовної заяви позивачу була постановлена без виклику особи, яка її оскаржує. Копію оскаржуваної ухвали позивач отримав 30 липня 2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення (а. с. 13).

Таким чином, останнім днем для подачі апеляційної скарги є 06 серпня 2012 року.

Апеляційна скарга подана позивачем до суду першої інстанції 10 серпня 2012 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції Сторожинецького районного суду Чернівецької області (а. с. 16), тобто з пропуском встановленого ч. 3 ст. 186 КАС України строку на апеляційне оскарження. При цьому, питання про поновлення строку позивач не порушує.

За змістом ч.4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею і заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутись до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи, що апеляційна скарга позивачем подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, а питання про його поновлення позивач на порушує, апеляційну скаргу директора Дочірнього підприємства "ОСОБА_2 Захід Сервіс" ОСОБА_3 слід залишити без руху.

На підставі зазначеного, керуючись ч. 1 ст. 108, ч.2 ст.186, ч.3, 4 ст.189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу директора Дочірнього підприємства "ОСОБА_2 Захід Сервіс" ОСОБА_3 на ухвалу Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 26 липня 2012 року у справі за адміністративним позовом директора Дочірнього підприємства "ОСОБА_2 Захід Сервіс" ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі Чернівецької області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, - залишити без руху.

2. Запропонувати апелянту протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати суду апеляційної інстанції заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Сторожинецького районного суду Чернівецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1