Справа № 2270/10222/11
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2011-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

01 грудня 2011 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Сапальової Т.В.

суддів: Сторчака В. Ю., Смілянця Е.С.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 вересня 2011 року по справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної виконавчої служби Славутського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, управління Пенсійного фонду України у Славутському районі та м. Славута про визнання дій протиправними, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 вересня 2011 року позовну заяву залишено без розгляду.

Не погодившись з прийнятим рішенням фізична особа-підприємець ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку. Крім того, разом з матеріалами апеляційної скарги скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення.

Сторони в судове засідання представників не направили, хоча про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи клопотання, колегія суддів дійшла висновку про те, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, а пропущений строк звернення з апеляційною скаргою поновленню, виходячи з наступного.

Строк звернення з апеляційною скаргою в порядку адміністративного судочинства встановлений статтею 186 КАС України, згідно з якою апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 9 ст. 103 КАС України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані відповідним засобом звязку.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала Хмельницького окружного адміністративного суду винесена в судовому засіданні від 14 вересня 2011 року за відсутності представника Позивача. Копія ухвали направлена на адресу Позивача супровідним листом №42391/11 від 15 вересня 2011 року. Згідно з довідкою центру поштового зв'язку №6 рекомендований лист з копією ухвали надійшов на адресу Позивача 16 вересня 2011 року. При цьому апеляційна скарга направлена на адресу Хмельницького окружного адміністративного суду 26 вересня 2011 року, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті (а. с. 28).

Колегія суддів вважає поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження, а саме: відсутність Позивача за місцем постійного проживання, що підтверджується копією квитка на автобус (а. с. 27).

Таким чином, враховуючи доводи заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та матеріали справи, подана заява підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження поновленню.

При цьому колегія суддів враховує також те, що право на апеляційне оскарження судових рішень гарантується Конституцією та законами України. Процесуальні питання щодо порядку звернення з апеляційною скаргою належать до компетенції суду апеляційної інстанції відповідно до вимог чинного процесуального законодавства України.

Ч. 1 ст. 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

поновити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 вересня 2011 року по справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної виконавчої служби Славутського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, управління Пенсійного фонду України у Славутському районі та м. Славута про визнання дій протиправними, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_2

Судді /підпис/ ОСОБА_3

/підпис/ ОСОБА_4

Копія вірна:

Секретар: