Справа № 2-а-5096/10/0270
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-5096/10/0270 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Свентух В.М.
суддя доповідач - Сапальова Т.В.
У Х В А Л А

21 березня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 06 січня 2011 року у справі за адміністративним позовом прокурора Вінницького району в інтересах держави в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 06 січня 2011 року вищезазначений адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Суддею Вінницького апеляційного адміністративного суду Кожухар М.С. винесено ухвалу від 07 лютого 2011 року про залишення апеляційної скарги без руху та запропоновано ОСОБА_2 до 21.02.2011 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги, а саме: надати підтвердження сплати судового збору у повному обсязі; надати копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 виконано вимоги ухвали суду від 07.02.2011 року, а саме: надано квитанцію про сплату судового збору в сумі 25,50 грн. та апеляційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами в трьох примірниках.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 06 січня 2011 року у справі за адміністративним позовом прокурора Вінницького району в інтересах держави в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до частини четвертої ст. 122 та ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку відсутності клопотання від осіб, які беруть участь у справі про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання справа буде розглянута в порядку письмового провадження.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна Секретар: