Справа № 2-а-5457/11/0212
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-5457/11/0212
У Х В А Л А

19 грудня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сапальової Т.В.

суддів: Боровицького О. А. Граб Л.С.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці на ухвалу Ленінського районного суду м.Вінниці від 31 травня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці про перерахунок пенсії ,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

Під час розгляду справи, колегія суддів встановила, що предметом позову в даній адміністративній справі є перерахунок пенсії. При цьому, в якості відповідача позивачем визначено управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду витребувано в управлінні Пенсійного фонду України в м. Вінниці та в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Вінницькій області інформацію щодо перебування ОСОБА_1 Григорвіни на обліку в органах Пенсійного фонду України.

На виконання вищевказаної ухвали управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці надало до суду відповідь, відповідно до якої ОСОБА_1 на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м. Вінниці не перебуває.

Згідно з листом Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Вінницькій області та отримує пенсію згідно із Законом України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби , та деяких інших осіб".

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулась з адміністративним позовом не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 150 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку щодо необхідності відкладення розгляду справи та залучення Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до участі у справі в якості другого відповідача.

Керуючись ч. 1, 3 ст. 52, ст. 212, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

відкласти розгляд справи та призначити розгляд справи в порядку письмового провадження на 25 грудня 2014 року.

Залучити до участі у справі в якості другого відповідача ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Сапальова Т.В.

Судді Боровицький О. А.

ОСОБА_3