Справа № 2а-11922/11/1370
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2015-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

К/800/27772/15

23 червня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу державного підприємства "Львіввугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Великомостівська" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2015 року у справі № 2а-11922/11/1370 за позовом Прокурора м.Червонограда в інтересах держави в особі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Червонограді до державного підприємства "Львіввугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Великомостівська" про стягнення заборгованості,-

встановив:

16 червня 2015 відповідачем подана касаційна скарга на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2015 року у справі, тобто з пропуском строку, встановленого частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Підставою поновлення процесуального строку заявник зазначає ту обставину, що в нього не було можливості сплатити, судовий збір у зв'язку із складним фінансово-економічним становищем спричиненим не вчасним розрахунком споживачів за відвантажене вугілля.

Посилання заявника на складне фінансово-економічне становище не може бути визнане судом поважною причиною пропуску строку на касаційне оскарження.

Заявником не наведено поважних причин неможливості звернення до суду касаційної інстанції у строк встановлений статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційній скарзі зазначаються ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

В касаційній скарзі не зазначені поштові адреси осіб, які беруть участь у справі, що є перешкодою у відкритті касаційного провадження.

Окрім того, відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної істанцій.

До касаційної скарги не доданий документ про сплату судового збору та копії оскаржуваних судових рішень, що є також перешкодою у відкритті касаційного провадження

Враховуючи викладене, касаційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Залишити касаційну скаргу державного підприємства "Львіввугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Великомостівська" без руху встановивши строк для усунення недоліків зазначених в касаційній скарзі протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г. Леонтович