Справа № 2270/5795/12
Суддя: Курко О. П.
Дата ухвалення: 2012-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2270/5795/12
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

09 листопада 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги 55 управління начальника робіт на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 вересня 2012 року у справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до 55 управління начальника робіт про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна що перебуває у податковій заставі, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 вересня 2012 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, 55 управління начальника робіт оскаржило його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 185-187 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Оскаржувана постанова Хмельницького окружного адміністративного суду прийнята в порядку письмового провадження. Копію оскаржуваної постанови відповідач отримав 03 жовтня 2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення (а. с. 103).

Таким чином, останнім днем для подачі апеляційної скарги є 15 жовтня 2012 року.

Апеляційна скарга подана відповідачем до суду першої інстанції 25 жовтня 2012 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції (а. с. 107), тобто з пропуском встановленого ч. 2 ст. 186 КАС України строку на апеляційне оскарження. При цьому, питання про поновлення строку відповідач не порушує.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідачем до апеляційної скарги долучено докази сплати судового збору в розмірі 53,65 грн.

Так, згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат, немайнового характеру 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

За подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Так, мінімальна заробітна плата на 01 січня 2012 року визначена у розмірі 1073 грн.

При цьому, слід зазначити, що судовий збір за подання апеляційної скарги має справлятись за наступними реквізитами:

ОДЕРЖУВАЧ: УДКСУ у м. Вінниці (м. Вінниця), код платежу 22030001

Код

Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області

МФО: 802015

№ 1002.

Як встановлено судом з матеріалів справи 55 управління начальника робіт оскаржує постанову Хмельницького окружного адміністративного суду у майновому спорі, тобто розмір ставки судового збору згідно вищевказаних правових норм повинен становити 1073 грн. 50% від (2*1073 грн.).

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За змістом ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею і заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутись до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Дослідивши матеріали справи, судом апеляційної інстанції встановлено, що відповідачем пропущено строк на апеляційне оскарження, а питання про його поновлення апелянт не порушує, відповідачем не сплачено судовий збір в належному розмірі, а тому апеляційну скаргу 55 управління начальника робіт слід залишити без руху.

На підставі зазначеного, керуючись ч. 1 ст. 108, ч.2 ст.186, ч.3, 4 ст.189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу 55 управління начальника робіт на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 вересня 2012 року у справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до 55 управління начальника робіт про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна що перебуває у податковій заставі, - залишити без руху.

2. Запропонувати апелянту протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати суду апеляційної інстанції клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та докази сплати судового збору в належному розмірі з урахуванням сплаченої суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1