Справа № 140/3124/13-а
Суддя: Курко О. П.
Дата ухвалення: 2014-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 140/3124/13-а
У Х В А Л А

22 липня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Курка О. П.

суддів: Білоуса О.В. Совгири Д. І.

при секретарі: Копійчук О.В.

за участю:

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

представника відповідача:ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зміну процесуального статусу третьої особи у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, третя особа - управління Пенсійного фонду України в Немирівському районі про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області на постанову Немирівського районного суду Вінницької області від 13 березня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, третя особа - управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

До початку судового засідання по справі представник позивача подала до Вінницького апеляційного адміністративного суду клопотання про зміну процесуального статусу управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області з третьої особи на другого відповідача по справі.

З матеріалів справи колегією суддів встановлено, що задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції постановив, зокрема, зобовязати управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області призначити, здійснити нарахування та виплатити позивачу пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за списком № 1 затвердженим Постановою КМУ від 16.01.2003 року за № 36 з урахуванням пільгового стажу за списком № 1 за період з 02.01.2003 року по 30.07.2012 року його роботи у Комунальній установі «Немирівська районна рятувально-водолазна служба» та з урахуванням загальної кількості відпрацьованих годин під водою з початку водолазної практики, яка становить 3266 год. 35 хв., з 15.05.2013 року по даний час.

Оскільки управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області має процесуальний статус у справі як третя особа, суд не може приймати рішення щодо зобовязання третьої особи здійснити дії на користь позивача.

В такому випадку суд застосовує положення ст.52 КАС України, відповідно до яких суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Якщо позивач не згоден на його заміну іншою особою, то ця особа може вступити у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, про що суд повідомляє третю особу.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та визнання управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області другим відповідачем у справі.

Керуючись ст. 52, 150, 160, 165, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про зміну процесуального статусу третьої особи управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області - задовольнити.

Визнати управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області другим відповідачем у справі.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами апеляційного розгляду справи. Відповідно до ч.6 ст.254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Головуючий Курко О. П.

Судді Білоус О.В.

ОСОБА_4