Справа № 2а-92/12/2412
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2015-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а-92/12/2412

17 березня 2015 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сапальової Т.В.

суддів: Боровицького О. А. Граб Л.С.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Сторожинецької державної адміністрації Чернівецької області на постанову Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 11 квітня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Сторожинецької державної адміністрації Чернівецької області про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

в квітні 2012 року позивач звернувся до Сторожинецького районного суду Чернівецької області з адміністративним позовом до управління праці та соціального захисту населення Сторожинецької державної адміністрації Чернівецької області про стягнення заборгованості.

Ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 04 квітня 2012 року позовні вимоги за 2009, 2010 роки залишено без розгляду.

Постановою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 11 квітня 2012 року позов задоволено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 11 квітня 2012 року скасувати та прийняти нову, якою в задоволенні позовних вимог відмовити.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Доказів сплати судового збору відповідачем до апеляційної скарги не додано.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2015 року відстрочено управлінню праці та соціального захисту населення Сторожинецької державної адміністрації Чернівецької області сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

З апеляційною скаргою до суду відповідач звернувся 17.04.2012 року.

Згідно зі ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на час звернення з апеляційної скаргою) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:

за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати;

за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" розмір мінімальної заробітної плати становить станом на 1 січня поточного року 1073 грн.

Апелянтом не було сплачено суму судового збору в розмірі 16,10 грн.

16 березня 2015 року на адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла заява відповідача з квитанцією про сплату судового збору у розмірі 36, 60 грн.

Таким чином, відповідач сплатив судовий збір в розмірі, більшому, ніж передбачено законом.

За правилами частини 2 статті 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно з п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

В силу вимог ч. 2 ст. 7 Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про повернення управлінню праці та соціального захисту населення Сторожинецької державної адміністрації Чернівецької області надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 20,50 грн.

Керуючись ст. 87 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

повернути управлінню праці та соціального захисту населення Сторожинецької державної адміністрації Чернівецької області 20 гривень 50 копійок надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 11 квітня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Сторожинецької державної адміністрації Чернівецької області про стягнення заборгованості.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. ст. 212, 254 КАС України.

Головуючий Сапальова Т.В.

Судді Боровицький О. А.

ОСОБА_2