Справа № 815/5939/13-а (815/4823/14)
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2015 року м. Київ К/800/13906/15

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Конюшка К.В.

суддів: Гончар Л.Я., Чалого С.Я.

розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Ліверман-Україна» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2015 року

у справі № 815/5939/13-а

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфлот-продукт»

до Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Гончарової С.Ю.

треті особи товариство з обмеженою відповідальністю «Ліверман-Україна», приватне підприємство «Істок-777», товариство з обмеженою відповідальністю «Грін Груп», товариство з обмеженою відповідальністю «Істок»

про зобов'язання вчинити певні дії та скасування рішень

В С Т А Н О В И В :

16 серпня 2013 року ТОВ «Інтерфлот-продукт» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Гончарової С.Ю., треті особи: ТОВ «Ліверман-Україна», ПП «Істок-777», ТОВ «Грін Груп», ТОВ «Істок», з урахуванням ухвали суду від 13.08.2014 про виділення в окреме провадження частини позовних вимог, про зобов'язання відповідачів: скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 4919288, прийняте державним реєстратором Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області Саченко О.Ф. від 12.08.2013 щодо припинення обтяження на цілісний майновий комплекс, що знаходиться у м. Білгород-Дністровському Одеської області по вул. Ізмаїльській 106, на загальній площі 6220,90 м. кв.; відновити запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 132702 про державну реєстрацію права власності за приватним підприємством «Істок-777» () на цілісний майновий комплекс, що знаходиться в м. Білгород-Дністровському Одеської області по вул. Ізмаїльській 106, на загальній площі 6220,90 м. кв., внесений державним реєстратором Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області Саченко О.Ф. на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 13.02.2013 № 354024; скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 5284422, прийняте приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гончаровою С.Ю. від 23.08.2013 щодо реєстрації права власності на цілісний майновий комплекс, що знаходиться у м. Білгород-Дністровському Одеської області по вул. Ізмаїльській 106, на загальній площі 6220,90 м. кв., та вилучити з державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про право власності № 2238442; скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 4918316, прийняте державним реєстратором Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області Гриценко І.С. від 12.08.2013 щодо припинення обтяження на цілісний майновий комплекс, що знаходиться у м. Білгород-Дністровському Одеської області по вул. Ізмаїльській, 112, на загальній площі 1137,60 м. кв.; відновити запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 133373 про державну реєстрацію права власності за Приватним підприємством «Істок-777» () на цілісний майновий комплекс, що знаходиться у м. Білгород-Дністровському Одеської області по вул. Ізмаїльській 112, на загальній площі 1137,60 м. кв., внесений державним реєстратором Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області Арешкіною О.Д. на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 13.02.2013 № 356396; скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 5284101, прийняте приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гончаровою С.Ю. від 23.08.2013 щодо реєстрації права власності на цілісний майновий комплекс, що знаходиться у м. Білгород-Дністровському Одеської області по вул. Ізмаїльській 112, на загальній площі 1137,60 м. кв., та вилучити з державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про право власності № 2238295; скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 4919293, прийняте державним реєстратором Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області Алексєєнко В.А. від 12.08.2013 щодо припинення обтяження на комплекс будівель та споруд, що знаходиться у м. Білгород-Дністровському Одеської області по вул. Маршала Бірюзова 1, на загальній площі 2302,80 м. кв.; відновити запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 135450 про державну реєстрацію права власності за приватним підприємством «Істок-777» () на комплекс будівель та споруд, що знаходиться у м. Білгород-Дністровському Одеської області по вул. Маршала Бірюзова 1, на загальній площі 2302,80 м. кв., внесений державним реєстратором Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області Алексєєнко В.А. на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 357282 від 13.02.2013; скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 5284627, прийняте приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гончаровою С.Ю. від 23.08.2013 щодо реєстрації права власності на цілісний майновий комплекс, що знаходиться у м. Білгород-Дністровському Одеської області по вул. Маршала Бірюзова 1, на загальній площі 2302,80 м. кв., та вилучити з державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про право власності № 2238546.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 17.09.2014, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.02.2015, позов ТОВ «Інтерфлот-продукт» задоволено частково. Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 4919288, прийняте державним реєстратором Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області Саченко О.Ф. від 12.08.2013, щодо припинення обтяження на цілісний майновий комплекс, що знаходиться у м. Білгород-Дністровському Одеської області по вул. Ізмаїльській, 106, на загальній площі 6220,90 м. кв. Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 5284422, прийняте приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гончаровою С.Ю. від 23.08.2013, щодо реєстрації права власності на цілісний майновий комплекс, що знаходиться у м. Білгород-Дністровському Одеської області по вул. Ізмаїльській, 106, на загальній площі 6220,90 м. кв. Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 4918316, прийняте державним реєстратором Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області Гриценко І.С. від 12.08.2013, щодо припинення обтяження на цілісний майновий комплекс, що знаходиться у м. Білгород-Дністровському Одеської області по вул. Ізмаїльській, 112, на загальній площі 1137,60 м. кв. Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 5284101, прийняте приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гончаровою С.Ю. від 23.08.2013, щодо реєстрації права власності на цілісний майновий комплекс, що знаходиться у м. Білгород-Дністровському Одеської області по вул. Ізмаїльській, 112, на загальній площі 1137,60 м. кв. Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №4919293, прийняте державним реєстратором Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області Алексєєнко В.А. від 12.08.2013 року, щодо припинення обтяження на комплекс будівель та споруд, що знаходиться у м. Білгород-Дністровському Одеської області по вул. Маршала Бірюзова, 1, на загальній площі 2302,80 м. кв. Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 5284627, прийняте приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гончаровою С.Ю. від 23.08.2013, щодо реєстрації права власності на цілісний майновий комплекс, що знаходиться у м. Білгород-Дністровському Одеської області по вул. Маршала Бірюзова, 1, на загальній площі 2302,80 м. кв. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись зі вказаними рішеннями судів попередніх інстанцій, ТОВ «Ліверман-Україна» оскаржило їх у цій частині в касаційному порядку.

У касаційній скарзі скаржник просив скасувати вказані рішення судів попередніх інстанцій з мотивів порушення цими судами норм матеріального та процесуального права, справу направити на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

У своїх запереченнях на касаційну скаргу ПП «Істок-777» просило залишити рішення судів попередніх інстанцій без змін, а скаргу - без задоволення.

Справу розглянуто у попередньому судовому засіданні в установленому статтею 2201 Кодексу адміністративного судочинства України порядку.

Згідно з частиною другою статті 220 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції переглядає судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій у межах касаційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи і правильність застосування судами норм процесуального та матеріального права, судова колегія дійшла висновку про те, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на таке.

Як установлено судами попередніх інстанцій, згідно з інформаційними довідками з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, сформованими 29.08.2013, щодо спірних об'єктів нерухомого майна у вказаному реєстрі містяться наступні записи.

Щодо цілісного майнового комплексу за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Ізмаїльська, 106, зокрема:

- 23.08.2013 20:15:26 державним реєстратором: приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гончаровою С.Ю. на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 5284422 від 23.08.2013 о 20:34:03 внесено запис про право власності № 2238442; підстава виникнення права власності: договір купівлі-продажу, серія та номер: 660, виданий 23.08.2013 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гончаровою С.Ю.; власник: ТОВ «Ліверман-Україна»;

- 09.02.2013 о 14:14:09 державним реєстратором Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області Саченко О.Ф. на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 354024 від 13.02.2013 о 10:00:26 внесено запис про право власності № 132702; підстава виникнення права власності: свідоцтво про право власності, серія та номер САЕ N 914585, індекс. № 448986, виданий 13.02.2013, видавник: Реєстраційна служба Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області;

- 31.07.2013 о 12:39:49 державним реєстратором Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області Саченко О.Ф. на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 4919288 від 12.08.2013 о 14:03:55 обтяження припинено; підстава припинення: рішення суду, серія та номер: 495/3985/13-ц, видане 31.07.2013, видавник: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області;

Щодо цілісного майнового комплексу за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Ізмаїльська, 112, зокрема:

- 23.08.2013 о 19:24:23 державним реєстратором: приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гончаровою С.Ю., на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 5284101 від 23.08.2013 19:46:05 внесено запис про право власності № 2238295; підстава виникнення права власності: договір купівлі-продажу, серія та номер: 659, виданий 23.08.2013 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гончаровою С.Ю.; власник: ТОВ «Ліверман-Україна»;

- 09.02.2013 о 14:30:43 державним реєстратором Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області Арешкіною О.Д. на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 356396 від 13.02.2013 о 11:09:00 внесено запис про право власності № 133373; підстава виникнення права власності: свідоцтво про право власності, серія та номер САЕ N 914619, індекс. N 450752, виданий 13.02.2013, видавник: Реєстраційна служба Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області;

- 31.07.2013 о 12:38:39 державним реєстратором Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області Гриценко І.С. на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 4918316 від 12.08.2013 о 13:43:04 обтяження припинено; підстава припинення: заочне рішення суду, серія та номер: 495/3985/13-ц, видане 08.07.2013, видавник: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області;

Стосовно комплексу будівель та споруд за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Бірюзова маршала, 1, зокрема:

- 23.08.2013 о 20:59:45 державним реєстратором: приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гончаровою С.Ю., на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень N 5284627 від 23.08.2013 о 21:18:18 внесено запис про право власності № 2238546; підстава виникнення права власності: договір купівлі-продажу, серія та номер: 661, виданий 23.08.2013 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гончаровою С.Ю.; власник: ТОВ «Ліверман-Україна»;

- 09.02.2013 о 13:57:07 державним реєстратором Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області Алексєєнко Віолеттою Анатоліївною на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 357282 від 13.02.2013 о 11:31:10 внесено запис про право власності № 135450; підстава виникнення права власності: свідоцтво про право власності, серія та номер САЕ № 883007, індекс. № 459235, виданий 13.02.2013, видавник: Реєстраційна служба Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області;

- 31.07.2013 о 12:40:54 державним реєстратором Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області Алексєєнко Віолеттою Анатоліївною на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 4919293 від 12.08.2013 о 14:04:03 обтяження припинено; підстава припинення: рішення суду, серія та номер: 495/3985/13-ц, видане 08.07.2013, видавник: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Не погоджуючись з рішеннями відповідачів про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 12.08.2013 №№ 4919288, 4918316, 4919293 та від 23.08.2013 №№ 5284422, 5284101, 5284627, позивач звернувся до суду із вищенаведеними позовними вимогами.

У ході розгляду справи судами попередніх інстанцій також установлено, що ухвалами господарського суду Одеської області від 31.07.2013 у справі №916/2012/13 та Одеського окружного адміністративного суду від 19.08.2013 у справі № 815/5939/13-а заборонено здійснювати дії по реєстрації, перереєстрації, зміні реєстраційних розділів, створення нових розділів, внесення чи вилучення записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо наступних об'єктів нерухомості: цілісний майновий комплекс, розташований за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Ізмаїльська, 106; цілісний майновий комплекс, розташований за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Ізмаїльська, 112; комплекс будівель та споруд, розташований за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Маршала Бірюзова, 1.

Відповідно до змісту ухвали господарського суду Одеської області від 31.07.2013 у справі № 916/2012/13 вона набрала чинності 31.07.2013 та підлягала негайному виконанню.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 19.08.2013 у цій справі (№ 815/5939/13-а) допущено негайне виконання ухвали суду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.08.2013 у справі № 916/2012/13, зокрема, скасовано заходи щодо забезпечення позову, що вжиті ухвалою господарського суду Одеської області від 31.07.2013 про забезпечення позову у справі № 916/2012/13. Відповідно до цієї ж ухвали вона набрала чинності 20.08.2013 та підлягає негайному виконанню.

Ухвала Одеського окружного адміністративного суду від 19.08.2013 у справі № 815/5939/13-а була чинною станом на час розгляду і вирішення цієї справи по суті судом першої інстанції.

Крім того, судами попередніх інстанцій установлено, що відповідач знав про існування ухвали Господарського суду Одеської області від 31.07.2013 у справі №916/2012/13 та ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 19.08.2013 у справі № 815/5939/13-а щодо заборони реєстраційній службі Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області вчиняти дії, пов'язані з внесенням чи вилученням записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стосовно спірних об'єктів нерухомого майна. Вказане підтверджується рядом доказів про направлення зазначених судових рішень відповідачу, а саме: листом від 19.08.2014, описом вкладення від 22.08.2014, листом від 03.08.2013 № 36, листом від 01.08.2013 № 31, листом від 22.08.2013 № 55, листом від 08.08.2013 № 40, супровідним листом Господарського суду Одеської області від 31.07.2013 № 916/2012/4821/13, відповіддю реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області від 18.12.2014 про отримання ухвали Господарського суду Одеської області 01.08.2013.

Зазначені обставина також не заперечувались представником відповідача Юрашем В.В. у судовому засіданні апеляційного суду, який у своїх поясненнях погодився з рішенням суду першої інстанції.

Водночас, ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12.03.2014 у справі 495/3985/13-ц рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08.07.2013, на підставі якого було припинено обтяження на майно, та рішення апеляційного суду Одеської області від 12.11.2013 скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Приймаючи рішення в частині задоволеного позову, суд першої інстанції, з висновком якого погодився суд апеляційної інстанції, виходив з того, що оскаржені позивачем рішення від 12.08.2013 №№ 4919288, 4918316, 4919293 та від 23.08.2013 №№ 5284422, 5284101, 5284627 є протиправними, оскільки були прийняті під час дії застосованих судами заборон на вчинення дій, пов'язаних з внесенням чи вилученням записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стосовно спірних об'єктів нерухомого майна.

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України погоджується з обґрунтованим висновком судів попередніх інстанцій з огляду на таке.

Відповідно до статті 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до частини п'ятої статті 118 КАС України виконання ухвал з питань забезпечення адміністративного позову здійснюється негайно.

Статтею 4-5 Господарського процесуального кодексу України визначено, що, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до статті 23 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація права власності та інших речових прав зупиняється у разі прийняття рішення суду про заборону вчинення дій, пов'язаних з державною реєстрацією таких прав.

Державний реєстратор у день отримання рішення суду про заборону вчинення дій, пов'язаних з державною реєстрацією прав, приймає рішення про зупинення державної реєстрації прав, про що письмово повідомляє заявника не пізніше наступного дня після прийняття ним відповідного рішення.

Аналіз зазначених норм права дає підстави вважати, що за наявності рішення суду про заборону вчинення дій реєстраційний орган зобов'язаний прийняти рішення про зупинення державної реєстрації прав або про відмову в такій реєстрації, якщо до нього звернулись з відповідною заявою про реєстрацію права власності на майно, щодо якого винесено рішення суду про заборону вчинення дій, про що письмово повідомити заявника.

Відповідно до статті 86 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні. Ніякі докази не мають для суду наперед встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до частини третьої статті 2 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); безсторонньо (неупереджено); добросовісно; розсудливо; з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи всім формам дискримінації; пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Зважаючи на те, що станом на 12.08.2013 під час прийняття рішень №№ 4919288, 4918316, 4919293 Реєстраційній службі Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області було відомо про ухвалу господарського суду Одеської області від 31.07.2013 у справі №916/2012/13 про заборону здійснювати дії по реєстрації, перереєстрації, зміні реєстраційних розділів, створення нових розділів, внесення чи вилучення записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (далі - ЄДРРПНМ) щодо наступних об'єктів нерухомості: цілісний майновий комплекс, розташований за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Ізмаїльська, 106; цілісний майновий комплекс, розташований за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Ізмаїльська, 112; комплекс будівель та споруд, розташований за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Маршала Бірюзова, 1, колегія суддів дійшла висновку про те, що вказані рішення про припинення обтяження прийняті відповідачем необґрунтовано, недобросовісно та нерозсудливо.

Таким чином, суди попередніх інстанцій дійшли правильного висновку про те, що рішення відповідача від 12.08.2013 №№ 4919288, 4918316, 4919293 підлягають скасуванню як протиправні.

Водночас, суд касаційної інстанції не бере до уваги посилання касатора на те, що під час прийняття відповідачами оспорюваних рішень в ЄДРРПНМ був відсутній запис щодо ухвали Господарського суду Одеської області від 31.07.2013 у справі №916/2012/13, оскільки належними доказами у справі доведено обізнаність відповідача станом на 12.08.2013 про зміст вказаного судового рішення, яке є обов'язковим до виконання.

Крім того, як зазначено в касаційній скарзі, ТОВ «Грін Груп» звернулось до Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області з заявами про припинення обтяження саме 31.07.2013, тобто саме в день прийняття ухвали господарського суду Одеської області від 31.07.2013 у справі № 916/2012/13, що, на думку колегії суддів, також свідчить про недобросовісність дій ТОВ «Грін Груп», спрямованих на припинення обтяження щодо спірного майна та подальшу перереєстрацію права власності на нього.

Ураховуючи протиправність рішень від 12.08.2013 №№ 4919288, 4918316, 4919293, якими припинено обтяження на спірне майно, дію ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 19.08.2013 у справі № 815/5939/13-а, тобто у цій справі, колегія суддів також вважає обґрунтованим рішення судів попередніх інстанцій в частині скасування рішень відповідача від 23.08.2013 №№ 5284422, 5284101, 5284627, на підставі яких зареєстровано право власності на спірне майно за ТОВ «Ліверман-Україна» згідно з договором купівлі-продажу від 23.08.2013.

Отже, доводи касаційної скарги спростовуються викладеними вище нормами права та установленими обставинами справи, у зв'язку з чим відсутні підстави для її задоволення та скасування чи зміни оскаржуваних судових рішень.

Згідно з частиною третьою статті 2201 КАС України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Керуючись статтями 210 - 231 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Ліверман-Україна» відхилити.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2015 року в цій справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, і може бути переглянута Верховним Судом України у строк та у порядку, визначеними статтями 237- 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий

(підпис)

К.В. Конюшко

Судді

(підпис)

Л.Я. Гончар

(підпис)

С.Я. Чалий

Згідно з оригіналом помічник судді М.Р. Мергель