overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1856/11
Суддя: Кусік І. В.
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-А-1856/11 р.
У Х В А Л А

про залишення частини позовних вимог без розгляду

12 серпня 2011 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Білозерському районі Херсонської області про спонукання до виконання певних дій, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 10.08.2011 року звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі, просив визнати протиправними дії УПФУ в Білозерському районі щодо ненарахування та невиплати соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни, зобовязати відповідача нарахувати та виплатити йому, як дитині війни, недоплаченої щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 2007 року по дату винесення рішення з урахуванням проведених виплат.

Відповідно до ст.99 ч.2 КАС України для звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач в позовній заяві просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату щорічної допомоги за період з 2007 року по час винесення рішення, проте не ставить питання про поновлення строків для звернення до суду за захистом своїх прав, тому відповідно до ст.99, 100 КАС України позовна заява в частині перерахунку та виплати основної та додаткової пенсії, з урахуванням дати подачі позову до суду, за період з 01.01.2007 року по 10.02.2011 року підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 99 ч. 2, 100 КАС України, суд,-

УХВАЛИЛА:

Вимоги позивача по позовній заяві ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Білозерському районі Херсонської області про спонукання до виконання певних дій за період з 01.01.2007 року по 10.02.2011 року, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня отримання ухвали через Білозерський районний суд Херсонської області до Одеського адміністративного апеляційного суду.

Суддя : Кусік І.В.
Справа № 2-а-2262/11
Суддя: Кусік І. В.
Дата ухвалення: 2011-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-2262/ 2011
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 грудня 2011 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до державного реєстратора Білозерської районної державної адміністрації ОСОБА_3, Білозерської районної державної адміністрації, третя особа: сільськогосподарське Товариство з обмеженою відповідальністю Енограйпро визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИЛА:

05 грудня 2011 року представник позивача звернулася до суду з вказаною позовною заявою.

Дана заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України виходячи із наступного:

Ст. 106 ч.2 КАС України передбачено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом, проте у позовній заяві відсутні докази проведення реєстрації статуту сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю Енограй за реєстраційним №221 від 23.05.2003 року саме зазначеним у позові відповідачем (ОСОБА_3С.).

Ст. 106 ч.1 п.4 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, проте зазначені в позові позовні вимоги є некоректними, оскільки фактично оскаржуються дії по державній реєстрації юридичної особи, при цьому в позовних вимогах позивач просить скасувати державну реєстрацію статуту.

Крім того, суд звертає увагу на те, що позивачем в порядку КАС України оскаржуються дії відповідача, вчинені 23.05.2003 року, при тому, що КАС України набрав чинності 01.09.2005 року.

Відповідно до ст. 108 ч. 1 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення, а саме надання належним чином оформленої позовної заяви, і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, як такої, що не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до державного реєстратора Білозерської районної державної адміністрації ОСОБА_3, Білозерської районної державної адміністрації, третя особа: сільськогосподарське Товариство з обмеженою відповідальністю Енограйпро визнання протиправними дій залишити без руху, надавши позивачу строк 5 (п?ять) діб з моменту отримання ухвали для усунення недоліків, шляхом подачі належним чином оформленої позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: І.В. Кусік
Справа № 2-а-1892/11
Суддя: Кусік І. В.
Дата ухвалення: 2011-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-А-1892/11 р.
У Х В А Л А

про залишення частини позовних вимог без розгляду

23 серпня 2011 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Білозерському районі Херсонської області про спонукання до виконання певних дій, -

в с т а н о в и л а:

Позивач 22.08.2011 року звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просив визнати протиправними дії УПФУ в Білозерському районі щодо ненарахування та невиплати соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни, зобовязати відповідача нарахувати та виплатити йому, як дитині війни, недоплаченої щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 01.01.2011 року по дату винесення рішення включно відповідно до ЗУ Про соціальний захист дітей війниза рахунок коштів Державного бюджету України з урахуванням проведених виплат та просив зобов?язати відповідача сплачувати допомогу довічно.

Відповідно до ст.99 ч.2 КАС України для звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач в позовній заяві просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату щорічної допомоги за період з 01.01.2011 року по час винесення рішення, проте не ставить питання про поновлення строків для звернення до суду за захистом своїх прав, тому відповідно до ст.99, 100 КАС України позовна заява в частині перерахунку та виплати основної та додаткової пенсії за період з 01.01.2011 року по 21.02.2011 року підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 99 ч. 2, 100 КАС України, суд,-

у х в а л и л а:

Вимоги позивача по позовній заяві ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Білозерському районі Херсонської області про спонукання до виконання певних дій за період з 01.01.2011 року по 21.02.2011 року включно, залишити без розгляду.

З урахуванням строку позовної давності та дати подачі позову до суду відкрити провадження по позовній заяві ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Білозерському районі Херсонської області про спонукання до виконання певних дій за період з 22.02.2011 року по 22.08.2011 рік.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня отримання ухвали через Білозерський районний суд Херсонської області до Одеського адміністративного апеляційного суду.

Суддя : Кусік І.В.
Справа № 2-а-1772/11
Суддя: Кусік І. В.
Дата ухвалення: 2011-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-1772/11 р
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 липня 2011 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Білозерському районі Херсонської області про спонукання до виконання певних дій,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просила визнати протиправними дії УПФУ в Білозерському районі щодо ненарахування та невиплати соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни, зобовязати відповідача нарахувати та виплатити їй, як дитині війни, недоплаченої щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з лютого 2011 року по дату винесення рішення включно відповідно до ЗУ Про соціальний захист дітей війниза рахунок коштів Державного бюджету України з урахуванням проведених виплат та просила зобов?язати відповідача сплачувати допомогу довічно.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, вона підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та до неї можуть бути застосовані положення ст.183-2 КАС України.

На підставі ст.183-2 КАС України, суддя ,-

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Білозерському районі Херсонської області про спонукання до виконання певних дій.

Відповідачу направити копію ухвали , копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

В разі заперечення проти позову на відповідача покладається обовязок подати у десятиденний строк з дня одержання вказаної ухвали всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення вчиненні дії, допущеної бездіяльності, з приводу яких подано позов.

В разі неподання відповідачем в указаний строк заперечення проти позову суддя не пізніше 3 днів з дня закінчення передбаченого строку на подання заперечення строку за наявності достатніх підстав, оцінивши повідомлені позивачем обставини приймає судове рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кусік І.В.
Справа № 2-а-1923/11
Суддя: Кусік І. В.
Дата ухвалення: 2011-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-А-1923/11 р.
У Х В А Л А

про залишення частини позовних вимог без розгляду

30 серпня 2011 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Білозерському районі Херсонської області про спонукання до виконання певних дій, -

в с т а н о в и л а:

Позивач 29.08.2011 року звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просила визнати протиправними дії УПФУ в Білозерському районі щодо ненарахування та невиплати соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни, зобовязати відповідача нарахувати та виплатити їй, як дитині війни, недоплаченої щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 01.02.2011 року по дату винесення рішення включно відповідно до ЗУ Про соціальний захист дітей війниза рахунок коштів Державного бюджету України з урахуванням проведених виплат та просила зобов?язати відповідача сплачувати допомогу довічно.

Відповідно до ст.99 ч.2 КАС України для звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач в позовній заяві просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату щорічної допомоги за період з 01.02.2011 року по час винесення рішення, проте не ставить питання про поновлення строків для звернення до суду за захистом своїх прав, тому відповідно до ст.99, 100 КАС України позовна заява в частині перерахунку та виплати основної та додаткової пенсії за період з 01.02.2011 року по 28.02.2011 року підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 99 ч. 2, 100 КАС України, суд,-

у х в а л и л а:

Вимоги позивача по позовній заяві ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Білозерському районі Херсонської області про спонукання до виконання певних дій за період з 01.02.2011 року по 28.02.2011 року включно, залишити без розгляду.

З урахуванням строку позовної давності та дати подачі позову до суду відкрити провадження по позовній заяві ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Білозерському районі Херсонської області про спонукання до виконання певних дій за період з 29.02.2011 року по 29.08.2011 рік.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня отримання ухвали через Білозерський районний суд Херсонської області до Одеського адміністративного апеляційного суду.

Суддя : Кусік І.В.
Справа № 2-а-2219/11
Суддя: Кусік І. В.
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-2219/2011 р.
УХВАЛА

про розгляд справи

в порядку письмового провадження

10 листопада 2011 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області, в складі головуючого судді Кусік І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Білозерському районі Херсонської області про спонукання до виконання певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 31.10.2011 року звернувся до суду з вказаною позовною заявою.

31.10.2011 року за зазначеним позовом було відкрито провадження у справі. Відповідачем на ухвалу суду про відкриття провадження було подано заперечення, за яким відповідач просив у задоволенні позову відмовити та просив суд проводити розгляд справи без участі представника відповідача.

Враховуючи вищевикладене, за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення та заяви про розгляд справи без участі відповідача, заяви позивача про розгляд справи за його відсутності, з урахуванням того, що суду надано достатньо письмових доказів для ухвалення судового рішення по суті, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження.

Керуючись статтею 122 ч.4 КАС України,

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Білозерському районі Херсонської області про спонукання до виконання певних дій призначити до розгляду в порядку письмового провадження на 11 листопада 2011 року о 09.00 годині без виклику сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Кусік
Справа № 2-а-2182/11
Суддя: Кусік І. В.
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-А-2182/11 р.
У Х В А Л А

про залишення частини позовних вимог без розгляду

13 жовтня 2011 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Білозерському районі Херсонської області про спонукання до виконання певних дій, -

в с т а н о в и л а:

Позивач 12.10.2011 року звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просив визнати протиправними дії УПФУ в Білозерському районі щодо ненарахування та невиплати соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни, зобовязати відповідача нарахувати та виплатити йому, як дитині війни, недоплаченої щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 01.02.2011 року по дату винесення рішення включно відповідно до ЗУ Про соціальний захист дітей війниза рахунок коштів Державного бюджету України з урахуванням проведених виплат та просив зобов?язати відповідача сплачувати допомогу довічно.

Відповідно до ст.99 ч.2 КАС України для звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач в позовній заяві просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату щорічної допомоги за період з 01.02.2011 року по час винесення рішення, проте не ставить питання про поновлення строків для звернення до суду за захистом своїх прав, тому відповідно до ст.99, 100 КАС України позовна заява в частині зобов?язання відповідача здійснити перерахунок і виплату соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 01.02.2011 року по 11.04.2011 рік підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 99 ч. 2, 100 КАС України, суд,-

у х в а л и л а:

Вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Білозерському районі Херсонської області про спонукання до виконання певних дій в частині зобов?язання відповідача здійснити перерахунок і виплату соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 01.02.2011 року по 11.04.2011 рік включно, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня отримання ухвали через Білозерський районний суд Херсонської області до Одеського адміністративного апеляційного суду.

Суддя : Кусік І.В.
Справа № 2-а-1794/11
Суддя: Кусік І. В.
Дата ухвалення: 2011-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-1794/11 р
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28 липня 2011 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Білозерському районі Херсонської області про спонукання до виконання певних дій,-

в с т а н о в и в :

Позивач 27.07.2011 року звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просила визнати протиправними дії УПФУ в Білозерському районі щодо ненарахування та невиплати соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни, зобовязати відповідача нарахувати та виплатити їй, як дитині війни, недоплаченої щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з лютого 2011 року по дату винесення рішення включно відповідно до ЗУ Про соціальний захист дітей війниза рахунок коштів Державного бюджету України з урахуванням проведених виплат та просила зобов?язати відповідача сплачувати допомогу довічно.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, вона підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та до неї можуть бути застосовані положення ст.183-2 КАС України.

На підставі ст.183-2 КАС України, суддя ,-

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Білозерському районі Херсонської області про спонукання до виконання певних дій.

Відповідачу направити копію ухвали , копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

В разі заперечення проти позову на відповідача покладається обовязок подати у десятиденний строк з дня одержання вказаної ухвали всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення вчиненні дії, допущеної бездіяльності, з приводу яких подано позов.

В разі неподання відповідачем в указаний строк заперечення проти позову суддя не пізніше 3 днів з дня закінчення передбаченого строку на подання заперечення строку за наявності достатніх підстав, оцінивши повідомлені позивачем обставини приймає судове рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кусік І.В.
Справа № 2-а-1916/11
Суддя: Кусік І. В.
Дата ухвалення: 2011-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-А-1916/11 р.
У Х В А Л А

про залишення частини позовних вимог без розгляду

30 серпня 2011 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Білозерському районі Херсонської області про спонукання до виконання певних дій, -

в с т а н о в и л а:

Позивач 29.08.2011 року звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просив визнати протиправними дії УПФУ в Білозерському районі щодо ненарахування та невиплати соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни, зобовязати відповідача нарахувати та виплатити йому, як дитині війни, недоплаченої щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 01.02.2011 року по дату винесення рішення включно відповідно до ЗУ Про соціальний захист дітей війниза рахунок коштів Державного бюджету України з урахуванням проведених виплат та просив зобов?язати відповідача сплачувати допомогу довічно.

Відповідно до ст.99 ч.2 КАС України для звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач в позовній заяві просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату щорічної допомоги за період з 01.02.2011 року по час винесення рішення, проте не ставить питання про поновлення строків для звернення до суду за захистом своїх прав, тому відповідно до ст.99, 100 КАС України позовна заява в частині перерахунку та виплати основної та додаткової пенсії за період з 01.02.2011 року по 28.02.2011 року підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 99 ч. 2, 100 КАС України, суд,-

у х в а л и л а:

Вимоги позивача по позовній заяві ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Білозерському районі Херсонської області про спонукання до виконання певних дій за період з 01.02.2011 року по 28.02.2011 року включно, залишити без розгляду.

З урахуванням строку позовної давності та дати подачі позову до суду відкрити провадження по позовній заяві ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Білозерському районі Херсонської області про спонукання до виконання певних дій за період з 29.02.2011 року по 29.08.2011 рік.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня отримання ухвали через Білозерський районний суд Херсонської області до Одеського адміністративного апеляційного суду.

Суддя : Кусік І.В.