Справа № 2270/3833/12
Суддя: Курко О. П.
Дата ухвалення: 2012-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2270/3833/12
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27 вересня 2012 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги закритого акціонерного товариства "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 серпня 2012 року у справі за адміністративним позовом закритого акціонерного товариства "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про скасування вимоги про сплату боргу № Ю 10 від 10.05.2012 року, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 серпня 2012 року позовну заяву повернено позивачу.

Не погоджуючись із судовим рішенням, закрите акціонерне товариство "Хмельницька кондитерська фабрика "Конфіл" оскаржило його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 185-187 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала Хмельницького окружного адміністративного суду про повернення позовної заяви позивачу була постановлена без виклику особи, яка її оскаржує. Копію оскаржуваної ухвали позивач отримав 15 серпня 2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення (а. с. 23).

Таким чином, останнім днем для подачі апеляційної скарги є 20 серпня 2012 року.

Апеляційна скарга направлена позивачем до суду першої інстанції 22 серпня 2012 року, що підтверджується відтиском поштового штемпеля на конверті (а. с. 26), тобто з пропуском встановленого ч. 3 ст. 186 КАС України строку на апеляційне оскарження. При цьому, питання про поновлення строку позивач не порушує.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

В порушення вказаної норми позивачем не надано доказів сплати судового збору, або доказів звільнення від його сплати.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Так, мінімальна заробітна плата на 01 січня 2012 року визначена у розмірі 1073 грн.

При цьому, слід зазначити, що судовий збір за подання апеляційної скарги має справлятись за наступними реквізитами:

ОДЕРЖУВАЧ: УДКСУ у м. Вінниці (м. Вінниця), код платежу 22030001

Код

Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області

МФО: 802015

№ 1002.

Як встановлено судом, закрите акціонерне товариства "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" оскаржує ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду, тобто розмір ставки судового збору згідно вищевказаних правових норм повинен становити 53,65 грн. (0,05*1073 грн.).

Відповідно до частини третьої статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За змістом ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею і заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутись до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи, що позивачем не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, а також апеляційна скарга позивачем подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, а питання про його поновлення позивач на порушує, апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" слід залишити без руху.

На підставі зазначеного, керуючись ч. 1 ст. 108, ч.2 ст.186, ч.3, 4 ст.189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 серпня 2012 року у справі за адміністративним позовом закритого акціонерного товариства "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про скасування вимоги про сплату боргу № Ю 10 від 10.05.2012 року залишити без руху.

2. Запропонувати апелянту протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1