Справа № 2а-288/2010
Суддя: Ничик Г.І. Г. І.
Дата ухвалення: 2010-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-288/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2010 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

секретаря Петруняк Н.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в сзалі суду в м. Городенка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДТП ВДАІ з обслуговування Городенківського району ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій відповідача та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора ДТП ВДАІ з обслуговування Городенківського району ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 260 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 23.05.2010р. на нього було складено протокол про адміністративне правопорушення та винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 260 грн. за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП. Його визнано винним в тому, що 23.05.2010р. в м. Городенка на вул. Шевченка, керуючи транспортним засобом, рухався з швидкістю 90 км/год. Вважає, що оскаржувану постанову слід скасувати, провадження в справі закрити, звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням, оскільки при складанні протоколу не були дотримані вимоги статті 268 КУПАП.

В судове засідання позивач не зявився, подав заяву про розгляд справи в його відсутності, свої вимоги підтримує.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не зявився, від нього не надійшло повідомлення про причини неприбуття в судове засідання. За таких обставин суд відповідно до вимог ч.4 ст.128 КАС України ухвалив провести розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Оскаржуваною постановою серії АТ № 159101 у справі про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 260 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КУпАП. ОСОБА_1 визнаний винним в тому, що 23.05.2010р. о 15год.30хв., керуючи автомобілем фольксваген д/н НОМЕР_1 в м. Городенка по вул. Шевченка, перевищив встановлену швидкість в населеному пункті, і рухався зі швидкістю 90 км/год.

З наявного в протоколі серії АТ № 111375 пояснення позивача встановлено, що вїздив в м. Городенка з швидкістю 86 км/год., тормозив на відстані 50 м, і рухався з швидкістю менше 70 км/год. Отже, позивач перевищив дозволену швидкість в населеному пункті. Враховуючи наведені позивачем в адміністративному позові обставини вчинення правопорушення, суд вважає можливим застосувати ст.22 КУпАП та звільнити позивача від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

За таких обставин оскаржувану позивачем постанову слід скасувати та закрити справу

На підставі наведеного, керуючисьст.ст. 22,122,222, 254, 280, 283, 285, 288, 289 КпАП України, керуючись ст.ст. 17,18,69,70,71,86, 99-100,158, 160-163, 171-2 КАС УкраїниКАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Скасувати Постанову серії АТ № 159101 від 23.05.2010 р. по справі про адміністративне правопорушення, винесену інспектором ДТП ВДАІ з обслуговування Городенківського району ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу 260 грн.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КпАП України щодо ОСОБА_1 закрити у звязку із звільненням його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням. Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Ничик Г.І.