Справа № 1522/302/2012
Суддя: Домусчі Л. В.
Дата ухвалення: 2015-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-ар/522/16/15
Справа № 1522/302/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2015 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Домусчі Л.В.,

при секретарі - Герасименко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про розяснення судового рішення у адміністративній справі за адміністративним ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання безпідставною відмову щодо виплати соціальної допомоги дитині війни та зобовязання нарахувати та виплати допомогу,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 27.05.2015 року надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області ОСОБА_2 (діє на підставі довіреності ) про розяснення судового рішення, а саме просить розяснити початкову та кінцеву дату, з якої необхідно здійснити перерахунок позивача на підставі постанови Приморського районного суду м.Одеси від 10.10.2014 року. Вказана заява разом зі справою надійшла до провадження судді 03.06.2015р.

Сторони у судове засідання не зявилися, про день та час слухання справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Відповідно до ч.3 ст.170 КАС України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про розяснення рішення.

Суд розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши приписи чинного законодавства України у відповідний період вважає, що заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Частиною 3 ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» від 09.04.1992 року № 2262-ХІІ, передбачено, що усі призначені за цим Законом пенсії підлягають перерахунку у звязку зі зміною розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, або у звязку із введенням для зазначених категорій осіб нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством. Перерахунок пенсій здійснюється на момент виникнення права на перерахунок пенсій і провадиться у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, у строки, передбачені частиною другою статті 51 цього Закону.

Постановою Приморського районного суду м.Одеси від 10.10.2014 року по вказаній справі, позов ОСОБА_3 було задоволено , визнано відмову Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси щодо проведення нарахування та виплати ОСОБА_1 щомісячної державної соціальної допомоги, відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 01.07.2011 року безпідставною та Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси здійснити перерахунок та виплатити підвищення до пенсії ОСОБА_1 передбачене ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» (в редакції до 28 грудня 2007 року), за період з 01.07.2011 року.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2015 року, постанову Приморського районного суду м.Одеси від 10.10.2014 року залишено без змін.

Щодо кінцевої дати перерахунку, то суд вважає, що з самого визначення поняття пенсії випливає, що місячні пенсійні виплати здійснюються на постійній основі, один раз на місяць протягом невизначеного періоду часу. Цей вид виплат не є строковим, а тому не може бути призначений на певний строк. У цьому випадку визначається лише дата, з якої особа має право на отримання пенсії (чи її перерахунок). Кінцевий термін або строк, на який призначається пенсія, не може встановлюватись, оскільки це суперечить самому визначенню та суті пенсії. Тому виплату пенсії не може бути обмежено будь-яким кінцевим терміном або строком, оскільки це б обмежувало право особи на отримання державної пенсії яка повинна виплачуватись постійно, один раз на місяць протягом невизначеного часу та без встановлення будь-якого терміну або строку виплати пенсії. При цьому суд не наділений повноваженнями регламентувати порядок діяльності субєкта владних повноважень шляхом встановлення кінцевого строку здійснення виплат. Оскільки, відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України субєкт владних повноважень, здійснюючи свої владні управлінські функції, зобовязаний діти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Таким чином, суд вважає, за необхідним відмовити у задоволені заяви управління .

Керуючись ст. 170 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про розяснення постанови Приморського районного суду м.Одеси від 10.10.2014 року відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дні проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 цього кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: Домусчі Л.В.

12.06.2015