Справа № 1007/5745/2012
Суддя: Пухна О. М.
Дата ухвалення: 2012-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

м.Бровари Справа № 1007/5745/2012
Провадження № 2-а/1007/335/2012
УХВАЛА

25 травня 2012 року (15 год.00 хв.)м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Пухна О.М. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Світильнянської сільської територіальної виборчої комісії Броварського району Київської області про визнання протиправним рішення Світильнянської сільської територіальної виборчої комісії Броварського району Київської області №19 від 18 травня 2012 року «Про відмову бути присутніми на засіданні Світильнянської територіальної виборчої комісії представникам газети «Громадський Захист Київщини»,-

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2012 року ОСОБА_1А звернулась з адміністративним позовом до Світильнянської сільської територіальної виборчої комісії Броварського району Київської області про визнання протиправним рішення Світильнянської сільської територіальної виборчої комісії Броварського району Київської області №19 від 18 травня 2012 року «Про відмову бути присутніми на засіданні Світильнянської територіальної виборчої комісії представникам газети «Громадський Захист Київщини».

Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходжу до наступного.

За змістом ст. ст. 85, 86 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних міських голів» від 10 липня 2010 року №2487-VІ, місцева організація політичної партії, кандидати якої зареєстровані на відповідних місцевих виборах, її представник або уповноважена особа, а також виборець, виборчі права аба охоронювані законом інтереси якого щодо участі у виборчому процесі порушено рішенням, дією чи бездіяльністю суб»єкта оскарження, може звернутися до суду в порядку. Встановленому Кодексом адміністративного судочинства України. Строки судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності, що стосується виборчого процесу, також встановлюються Кодексом адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною 8 статті 172 КАС України позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності дільничої виборчої комісії, дільничої комісії з референдуму, членів цих комісій, що мали місце у день голосування, під час підрахунку голосів та встановлення результатів голосування на дільниці, може бути подано до адміністративного суду у дводенний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.

Статтями 99, 103 КАС України визначено, що для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява здана на пошту чи передана іншими відповідними засобами зв»язку.

Статтею 179 КАС України передбачено, що строки встановлені статтями 172-177 цього Кодексу, обчислюються календарними днями і годинами. Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов»язано його початок. Днем подання позовної заяви є день її надходження до відповідного суду.

Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172-177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, подані після закінчення цих строків, залишає без розгляду.

З матеріалів даної позовної заяви вбачається, що засідання Світильнянської сільської територіальної виборчої комісії Броварського району Київської області з приводу збору інформації щодо висвітлення процесу позачергових виборів сільського голови с. Світильня відбулося 18 травня 2012 року.

Таким чином, позивачка ОСОБА_1 пропустила встановлений ч.8 ст. 172 КАС України строк на звернення до суду із відповідним позовом.

Відповідно до ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з»ясовуєчи подано адміністративний позов у строк встановлений законом, чи немає підстав для залишення заяви без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом. Про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних міських голів», ст. ст. 99, ст. 103, ст. 107, ст. 172, ст. 179 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Світильнянської сільської територіальної виборчої комісії Броварського району Київської області залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана у дводенний строк з дня її проголошення.

Суддя Пухна О. М.