Справа № 2-а/0614/1250/11
Суддя: Тимошенко А. О.
Дата ухвалення: 2012-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/1250/11
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

31 липня 2012 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі судді Тимошенка А.О., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними, нарахування та виплату коштів,-

встановив:

ОСОБА_1 16.03.2011 року звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просив:

-Визнати дії та бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області повязані з відмовою провести йому перерахунок пенсії в розмірах, передбачених абз.2 ст.22 Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців та осіб начальницького та рядового складу органів внутрішніх справ» та ст.13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» неправомірними;

-Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області виплатити пенсію передбачену абз.2 ст.22 Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців та осіб начальницького та рядового складу органів внутрішніх справ» та ст.13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» відповідно до прожиткового мінімуму встановлених у Законах України Про Держаний бюджет України на відповідний рік, з урахуванням якого визначається мінімальний розмір пенсії за віком за період з 01.01.2010 року;

-Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області в подальшому, з часу надрання чинності рішення при розрахунку йому пенсії, передбаченої абз.2 ст.22 Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців та осіб начальницького та рядового складу органів внутрішніх справ» та ст.13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» відповідно до прожиткового мінімуму встановлених у Законах Про Державний бюджет України на відповідний рік. З урахуванням якого визначається мінімальний розмір пенсії за віком.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач же не надав ніяких доказів, які б свідчили про поважність причин пропуску строку звернення до суду, а тому його позов повинен бути залишений без розгляду в частині позовних вимог за період з 01.01.2010 року по 16.09.2010 року.

Враховуючи викладене, на підставі частини 1 статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними, нарахування та виплату коштів залишити без розгляду в частині позовних вимог за період 01.01.2010 року по 16.09.2010 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Малинського районного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2