Справа № 686/9127/14-а
Суддя: Смілянець Е. С.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 686/9127/14-а
У Х В А Л А

02 жовтня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Смілянця Е. С.

суддів: Залімського І. Г. Сушка О.О.

при секретарі: Копійчук О.В.

за участю представників сторін:

апелянта - ОСОБА_1

позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду в м.Хмельницькому на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 липня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду в м.Хмельницькому, третя особа - товариство з додатковою відповідальності "Завод Адвіс" про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

Під час апеляційного розгляду колегія суддів Вінницького апеляційного адміністративного суду встановила, що для вирішення питання про дотримання позивачем строку звернення до суду, існує необхідність зясування додаткових обставини шляхом витребування та дослідження додаткових доказів.

Зокрема, колегія суддів встановила, що для повного, всебічного та обєктивного встановлення обставин справи, що мають значення для її вирішення, необхідно витребувати у ТДВ «Завод Адвіс» оригінали або належним чином засвідчені копії: наказів про прийом, проходження та звільнення ОСОБА_3 з роботи на товаристві, картки форми Т-2 та інших відповідних документів позивача про робочий стаж, відомостей про нарахування заробітної плати на час роботи особи на ТДВ «Завод Адвіс» та табелі відпрацьованого робочого часу за вказаний період.

Частиною 2 ст. 69 КАС України передбачено, що суд може витребувати докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КАС України обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

З цією метою суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність дослідження вищевказаних відомостей, шляхом витребування зазначених доказів з третьої особи ТДВ «Завод Адвіс».

У звязку з вищенаведеним та керуючись ст. 69, 70, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Витребувати у товариства з додатковою відповідальністю «Завод Адвіс» оригінали або належним чином засвідчені копії: наказів про прийом, проходження та звільнення ОСОБА_3 з роботи на товаристві, картки форми Т-2 та інших відповідних документів позивача про робочий стаж, відомостей про нарахування заробітної плати на час роботи особи на ТДВ «Завод Адвіс» та табелі відпрацьованого робочого часу за вказаний період.

Зазначені документи надати суду апеляційної інстанції до 22.10.2014 року.

Оголосити в судовому засіданні перерву до 23.10.2014 року о 14:20 год. у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань №3.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати на адресу третьої особи ТДВ «Завод Адвіс» для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Смілянець Е. С.

Судді Залімський І. Г.

ОСОБА_4