Справа № 539/3521/14-а
Суддя: Яценко В. В.
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/3521/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Яценко В. В.

при секретарі Карпенко Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Лубнах та Лубенському районі про розяснення рішення суду за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в м.Лубни та Лубенському районі щодо відмови у перерахунку та виплаті пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою до Управління Пенсійного фонду України в м.Лубнах та Лубенському районі про розяснення рішення суду за вищезазначеним адміністративним позовом, мотивуючи свою заяву тим, що постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 29.10.2014 року зобов»язано Управління Пенсійного фонду України в м.Лубнах та Лубенському районі перерахувати та сплачувати йому ОСОБА_1, відповідно до довідки № 177 від 28.02.2012 року, починаючи з 01.10.2014 року з урахуванням сплаченого.

Вищевказана постанова йому не зрозуміла, а тому прохає суд постановити ухвалу якою роз"яснити постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 29.10.2014 року по справі № 539/3521/14-а в частині того, з якої суми заробітної плати повинна бути нарахована йому пенсія згідно довідки № 177 від 28.02.2012 року , виданої ВАТ "Лубниводбуд".

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не з"явилися, згідно наданої заяви прохали справу слухати у їх відсутність, на задоволенні заяви наполягають.

Представник Управління ПФУ в м.Лубнах та Лубенському районі ОСОБА_3 також в судове засідання не з"явився.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в розясненні рішення суду слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть у справі, ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Встановлено, що згідно постанови Лубенського міськрайонного суду від 29.10.2014 року (а.с.27-30), позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління ПФУ в м.Лубнах та Лубенському районі щодо відмови у перерахунку пенсії було задоволено та зобов»язано Управління ПФУ в м.Лубнах та Лубенському районі перерахувати та сплачувати ОСОБА_1 пенсію відповідно до довідки від 28.02.2012 року № 117, починаючи з 01.10.2014 року з урахуванням сплаченого.

Вищевказана постанова Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.12.2014 року (а.с.48-50) залишена без змін.

Суд вважає, що постільки постанова є не зрозумілою, то її слід роз"яснити, а саме в частині того, що ОСОБА_1 повинна бути нарахована пенсія, згідно довідки № 177 від 28.02.2012 року , виданої ВАТ "Лубниводбуд", із заробітної плати з 01.07.1986 року по 31.07.1986 року в сумі 2237,81 крб.

Керуючись ст.170 КАС України,-

УХ В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Роз"яснити постанову Лубенського міськрайонного суду від 29.10.2014 року по справі № 539/3521/14-а, в частині того, що ОСОБА_1 повинна бути нарахована пенсія, згідно довідки № 177 від 28.02.2012 року , виданої ВАТ "Лубниводбуд", із заробітної плати з 01.07.1986 року по 31.07.1986 року в сумі 2237,81 крб.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п"яти днів з дня її проголошення .

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4 В. В.