overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1753/11
Суддя: Васильченко Н. О.
Дата ухвалення: 2011-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1753/11
У Х В А Л А

(про відкриття скороченого провадження у справі)

27.04.2011 року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новобузькому районі про визнання незаконними дії та зобовязання здійснення перерахунку та виплату пенсії за віком та додаткової пенсії постраждалому від наслідків Чорнобильської катастрофи, -

ВСТАНОВИВ:

Даний позов підвідомчий суду, позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, а тому відповідно до 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 165, 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі №2-а-1753/2011р. за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новобузькому районі про визнання незаконними дії та зобовязання здійснення перерахунку та виплату пенсії за віком та додаткової пенсії постраждалому від наслідків Чорнобильської катастрофи.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-1827/11
Суддя: Бібік М. В.
Дата ухвалення: 2011-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1827/11
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

04.05.2011 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Бібік М.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

В с т а н о в и в :

28.04.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій відповідача щодо відмови в перерахунку йому основної та додаткової пенсії неправомірними та зобов'язання відповідача зробити з 28.10.2010 року перерахунок та виплату основної та додаткової пенсії відповідно до ст.49, ст.51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиі проводити такі нарахування та виплати до моменту припинення правових підстав для такого підвищення пенсії.

Позовна заява ОСОБА_1 відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, яку належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення заяви без розгляду або відмови у відкритті провадження немає, тому маються підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.11, ст. 106, ст.183-2 КАС України, суд

У х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Зобов'язати відповідача, у разі заперечення проти позову, до 13 травня 2011 року, але не пізніше десяти днів з дня одержання копії даної ухвали та копій документів надати всі матеріали, що були або могли бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справу розглядати і вирішувати суддею одноособово.

Роз'яснити відповідачу, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені ст. ст.49,51 КАС України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-1116/11
Суддя: Бібік М. В.
Дата ухвалення: 2011-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Новобузький районний суд Миколаївської області
Справа № 2-а-1116/11
У х в а л а

про закриття провадження у справі

22 квітня 2011 року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Бібік М.В.

при секретарі Слюсаренко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новобузькому районі Миколаївської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Новобузькому районі Миколаївської області про поновлення строку позовної давності, визнання бездіяльності відповідача щодо не нарахування та несплати щомісячної соціальної допомоги до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 01.01.2006 року по 31.10.2008 року неправомірною та зобов'язання відповідача вчинити дії щодо нарахування та виплати щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни за період з 01.01.2006 року по 31.10.2008 року, а також стягнення з відповідача судових витрат.

Відповідач повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання свого представника не направив.

Під час судового розгляду справи, на запит суду, в судове засідання надано копію актового запису про смерть позивача ОСОБА_1, яка настала 24 серпня 2009 року в с. Новохристофорівка, Новобузького району Миколаївської області, (актовий запис про смерть від 26.08.2009 року за № 8).

Згідно п.4 ч.1 ст.1219 Цивільного кодексу України права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом нерозривно пов'язані з особою, а тому не входять до складу спадщини.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Таким чином, заважаючи на те, що право на одержання пенсії не входить до складу спадщини, зазначені правовідносини не допускають правонаступництва.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити провадження у адміністративній справі у зв'язку зі смертю позивача.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 157, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд

У х в а л и в:

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новобузькому районі Миколаївської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії, - закрити у звязку зі смертю позивача.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного адміністративного суду через Новобузький районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя
Справа № 2-а-1799/11
Суддя: Васильченко Н. О.
Дата ухвалення: 2011-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1799/11
У х в а л а

"27" квітня 2011 р. року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новобузькому районі Миколаївської області, про визнання дій неправомірними та зобовязання перерахунку та виплати державної соціальної допомоги,

В С Т А Н О В И В:

27.04.2011р. ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Новобузькому районі Миколаївської області, про визнання дій неправомірними та зобовязання перерахунку та виплати державної соціальної допомоги за період з 01.01.2011р. по 30.04.2011р. на рівні 30% мінімальної пенсії за віком.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху тому, що не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме щодо змісту позовних вимог та викладу обставин.

Відповідно до ст. 18 КАС України адміністративним судом розглядаються адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з субєктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг допомоги, захисту, пільг. У звязку з тим, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину позивачу необхідно надати письмову відмову відповідача у здійснені вказаного перерахунку.

Згідно зі ст. 108 КАС України, подана позовна заява з порушенням вимог ст. ст. 106, 108 КАС України підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новобузькому районі Миколаївської області, про визнання дій неправомірними та зобовязання перерахунку та виплати державної соціальної допомоги - залишити без руху.

Повідомити позивача про усунення порушень та недоліків позовної заяви до до 13.05.2011 року і розяснити, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду, відповідно до ст. 186 КАС України.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-1776/11
Суддя: Васильченко Н. О.
Дата ухвалення: 2011-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1776/11
У Х В А Л А

(про відкриття провадження в адміністративній справі)

27.04.2011 року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Миколаївській області, про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Форма адміністративної позовної заяви в достатній мірі відповідає вимогам КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження в справі не вбачається.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №2-а-1776/2011р.

Призначити її до попереднього судового засідання в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області (вул. Дзержинського, 8, зала судових засідань №2) на 09 год. 30 хв. 12.05.2011 року.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як доказ.

Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

Копію позовної заяви з додатками згідно переліку направити на адресу відповідача.

Відповідно до п. 5 ст. 107 КАС України, суд розяснює сторонам процесуальні права та обовязки.

Згідно ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обовязки. Вони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

Згідно ст. 51 КАС України, крім прав та обовязків, визначених ст. 49 КАС України, позивач має право змінити підставу, або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову в будь який час до закінчення судового розгляду.

Згідно ст. 51 КАС України, крім прав та обовязків, визначених ст. 49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позовом повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь - якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-1795/11
Суддя: Васильченко Н. О.
Дата ухвалення: 2011-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1795/11
У Х В А Л А

(про відкриття скороченого провадження у справі)

28.04.2011 року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новобузькому районі про визнання незаконними дії та зобовязання здійснення перерахунку та виплату пенсії за віком та додаткової пенсії постраждалому від наслідків Чорнобильської катастрофи, -

ВСТАНОВИВ:

Даний позов підвідомчий суду, позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, а тому відповідно до 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 165, 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі №2-а-1795/2011р. за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новобузькому районі про визнання незаконними дії та зобовязання здійснення перерахунку та виплату пенсії за віком та додаткової пенсії постраждалому від наслідків Чорнобильської катастрофи.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-1775/11
Суддя: Васильченко Н. О.
Дата ухвалення: 2011-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1775/11
У Х В А Л А

(про відкриття провадження в адміністративній справі)

27.04.2011 року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Кіровоградській області, про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Форма адміністративної позовної заяви в достатній мірі відповідає вимогам КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження в справі не вбачається.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №2-а-1775/2011р.

Призначити її до попереднього судового засідання в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області (вул. Дзержинського, 8, зала судових засідань №2) на 09 год. 00 хв. 12.05.2011 року.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як доказ.

Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

Копію позовної заяви з додатками згідно переліку направити на адресу відповідача.

Відповідно до п. 5 ст. 107 КАС України, суд розяснює сторонам процесуальні права та обовязки.

Згідно ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обовязки. Вони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

Згідно ст. 51 КАС України, крім прав та обовязків, визначених ст. 49 КАС України, позивач має право змінити підставу, або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову в будь який час до закінчення судового розгляду.

Згідно ст. 51 КАС України, крім прав та обовязків, визначених ст. 49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позовом повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь - якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-1803/11
Суддя: Васильченко Н. О.
Дата ухвалення: 2011-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1803/11
У х в а л а

"27" квітня 2011 р. року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новобузькому районі Миколаївської області, про визнання дій неправомірними та зобовязання перерахунку та виплати державної соціальної допомоги,

В С Т А Н О В И В:

27.04.2011р. ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Новобузькому районі Миколаївської області, про визнання дій неправомірними та зобовязання перерахунку та виплати державної соціальної допомоги за період з 01.01.2011р. по 30.04.2011р. на рівні 30% мінімальної пенсії за віком.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху тому, що не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме щодо змісту позовних вимог та викладу обставин.

Відповідно до ст. 18 КАС України адміністративним судом розглядаються адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з субєктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг допомоги, захисту, пільг. У звязку з тим, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину позивачу необхідно надати письмову відмову відповідача у здійснені вказаного перерахунку.

Згідно зі ст. 108 КАС України, подана позовна заява з порушенням вимог ст. ст. 106, 108 КАС України підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новобузькому районі Миколаївської області, про визнання дій неправомірними та зобовязання перерахунку та виплати державної соціальної допомоги - залишити без руху.

Повідомити позивача про усунення порушень та недоліків позовної заяви до до 13.05.2011 року і розяснити, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду, відповідно до ст. 186 КАС України.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-1804/11
Суддя: Васильченко Н. О.
Дата ухвалення: 2011-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1804/11
У х в а л а

"27" квітня 2011 р. року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новобузькому районі Миколаївської області, про визнання дій неправомірними та зобовязання перерахунку та виплати державної соціальної допомоги,

В С Т А Н О В И В:

27.04.2011р. ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Новобузькому районі Миколаївської області, про визнання дій неправомірними та зобовязання перерахунку та виплати державної соціальної допомоги за період з 01.01.2011р. по 30.04.2011р. на рівні 30% мінімальної пенсії за віком.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху тому, що не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме щодо змісту позовних вимог та викладу обставин.

Відповідно до ст. 18 КАС України адміністративним судом розглядаються адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з субєктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг допомоги, захисту, пільг. У звязку з тим, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину позивачу необхідно надати письмову відмову відповідача у здійснені вказаного перерахунку.

Згідно зі ст. 108 КАС України, подана позовна заява з порушенням вимог ст. ст. 106, 108 КАС України підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новобузькому районі Миколаївської області, про визнання дій неправомірними та зобовязання перерахунку та виплати державної соціальної допомоги - залишити без руху.

Повідомити позивача про усунення порушень та недоліків позовної заяви до до 13.05.2011 року і розяснити, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду, відповідно до ст. 186 КАС України.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2