Справа № 2-а-29/11/0208
Суддя: Смілянець Е. С.
Дата ухвалення: 2012-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-29/11/0208
У Х В А Л А

24 травня 2012 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя: Смілянець Е. С.

судді: Боровицький О. А. Ватаманюк Р.В.

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко» на ухвалу Калинівського районного суду Вінницької області від 28.10.2010 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко»до Павлівської сільської ради про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 28.10.2012 року у відкритті провадження у вказаному спорі відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, апелянт оскаржив його в апеляційному порядку. Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з апеляційною скаргою.

Зазначене клопотання мотивоване тим, що спірна ухвала суду першої інстанції від 28.10.2010 року на адресу апелянта надійшла лише 05.11.2010 року, що свідчить про поважність пропуску скаржником строку на апеляційне оскарження даної ухвали.

Колегія суддів дослідивши матеріали апеляційної скарги та матеріали справи, дійшла висновку, про наявність підстав для задоволення клопотання ПАТ «Райз-Максимко»щодо поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 05.11.2010 року, виходячи з наступного.

Як свідчать матеріали справи, оскаржувана ухвала Калинівського районного суду Вінницької області постановлена 28.10.2011 року за відсутності представників сторін.

Супровідним листом №3208 від 29.10.2011 року, вищевказану ухвалу надіслано на адресу апелянта та отримана останнім 05.11.2010 року, що підтверджується відповідною відміткою на супровідному листі від 29.10.2010 року.

Відповідно до частини 3 статті 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

За вказаних обставин, на думку колегії суддів, наведені обставини є поважною причиною пропуску встановленого законодавством строку звернення до суду з апеляційною скаргою, оскільки фактично своє право на апеляційне оскарження апелянт реалізував ще 09.11.2010 року, тобто в межах пятиденного строку передбаченого ч.3 ст.186 КАС України.

Підсумовуючи вищевикладене, за наявності обєктивних причин для пропуску строку апеляційного оскарження, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання ПАТ «Райз-Максимко»про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 28.10.2010 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Керуючись ч. 1 ст. 102, ч. 3 ст. 186, КАС України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко» задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 28.10.2010 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко»до Павлівської сільської ради про визнання дій протиправними.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий Смілянець Е. С.

Судді Боровицький О. А.

ОСОБА_1