Справа № 802/4416/13-а
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 802/4416/13-а
У Х В А Л А

30 січня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Полотнянка Ю.П.

суддів: Граб Л.С., Сапальової Т.В.

секретар судового засідання: Мартинюк В.В.

за участю представників сторін:

Позивача: ОСОБА_1

Представника позивача: ОСОБА_2

Представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 12 грудня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області, третя особа на стороні відповідача - начальник Хмільницького міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення коштів , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - начальник Хмільницького міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення коштів.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 12 грудня 2013 року адміністративний позов залишено без розгляду.

Не погоджуючись із судовим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу для продовження розгляду.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2014 року відкрито апеляційне провадження.

Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату Вінницького апеляційного адміністративного здійснено повторний автоматичний розподіл адміністративної справи №802/4416/13-а та визначено суддею-доповідачем у справі ОСОБА_4

30.01.2014 року від представника УМВС України у Вінницькій області подано заяву про відвід головуючого по справі на підставі пункту 4 ч.1 ст.27 КАС України, за наявності інших підстав, які викликають сумнів у неупередженості судді, зокрема повторна участь у розгляді тотожного процесуального питання у справі.

Розглянувши дану заяву колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для її задоволення, виходячи з наступного.

Суддя відводиться за наявності обставин, встановлених статтею 28 КАС України, однак, враховуючи, що це не є новим розглядом після скасування постанови чи ухвали суду апеляційної інстанції, тому підстав для задоволення заяви про відвід не має.

Керуючись 24-28, 30,31, 160, 184, 212, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника УМВС України у Вінницькій області про відвід судді Полотнянку Ю.П. - залишити без задоволення.

Ухвала за наслідками розгляду заяви про відвід окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до касаційної скарги на судове рішення, прийняте за наслідками розгляду справи.

Головуючий Полотнянко Ю.П.

Судді Граб Л.С.

ОСОБА_5