overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-374/10
Суддя: Флоряк Д.В.
Дата ухвалення: 2010-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2а-374/ 2010 р.
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 жовтня 2010 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючої судді Флоряк Д.В.
секретаря Марчук С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна справу за адміністративним позовом ТзОВ «НАСА» до Надвірнянянської міської ради про визнання бездіяльності міської ради неправомірною та зобов’язання вчинити дії ,-
ТзОВ «НАСА» звернулося в суд з адміністративним позовом до Надвірнянянської міської ради про визнання бездіяльності міської ради неправомірною та зобов’язання вчинити дії – прийняти рішення щодо поданої заяви від 06.05.2010 року.
В судовому засіданні від представника позивача поступило письмове клопотання про залишення даного позову без розгляду.
Відповідно до вимог ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
На підставі наведеного, керуючись ст.155 ч.1 п.5, 186 КАС України, суд –
Справу за позовом ТзОВ «НАСА» до Надвірнянянської міської ради про визнання бездіяльності міської ради неправомірною та зобов’язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня її проголошення через Надвірнянський районний суд.
Головуюча: Флоряк Д.В.
Справа № 2-а-115/10
Суддя: Флоряк Д.В. Д. В.
Дата ухвалення: 2010-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-115/2010р.

5 лютого 2010 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Флоряк Д.В.

секретаря Кікінчук М.П.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна справу за адміністративним позовом голови Надвірнянської районної організації Партії регіонів ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання дій посадових осіб протиправними ,-

ВСТАНОВИВ:

Голова Надвірнянської районної організації Партії регіонів ОСОБА_4 звернувся в суд з адміністративним позовом до Надвірнянського міського голови ОСОБА_2 про визнання протиправними дій міського голови щодо ведення передвиборної агітації за кандидата на пост Президента України ОСОБА_5 шляхом підписання рішення Надвірнянської міської ради від 26.01.2010 року №2875 на її підтримку .

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання, в якому просить закрити провадження по справі, оскільки сторони досягли примирення, про що ними укладеного відповідну угоду від 05.02.2010 року, підписаний текст якої вони долучають до матеріалів справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечує проти заявленого клопотання, підтвердив факт досягнення примирення і також просить провадження в справі закрити з цих підстав.

З поданої суду угоди про примирення сторін від 05.02.2010 року вбачається, що відповідач зобовязується утриматися від проведення будь-якої політичної агітації, участі у передвиборній агітації під час проведення виборів Президента України та не порушувати вимоги ст. 64 Закону України «Про вибори Президента України».

Суд, вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення, оскільки відповідно до п.3 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.

На підставі наведеного, керуючись ст.157,160, 174, 177 КАС України , суд-

У Х В А Л И В:

Справу за позовом голови Надвірнянської районної організації Партії регіонів ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання дій посадової особи протиправними закрити за примиренням сторін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 2 днів з дня проголошення.

Головуюча Флоряк Д.В.
Справа № 2-а-83/10
Суддя: Флоряк Д.В. Д. В.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
Справа №2а-83 /2010р.
УХВАЛА

(про повернення заяви)

17 січня 2010 року м.Надв1рна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Флоряк Д.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до спеціальної виборчої дільниці №10 ТВО №88 про забезпечення голосування за межами приміщення для голосування ,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася 17.01.2010 року в суд з позовом до спещальної виборчої дільниці №10 ТВО №88 про забезпечення голосування за межами приміщення для голосування.

Оскшьки позивачем не було дотримано вимоги ст. 106 КАС України, ухвалою суду від 17.01.2010 року йому надано строк до 17 січня 2010 року до 19.00 год. для виправлення недоліків.

За вказаний строк , станом на 19 год. 30 хв. 17.01.2010 року недоліки усунуті не були, а тому відповідно до ст. 108 КАС Украши дана позовна заява повертаеться позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС Украши , суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 Миколаїни до спеціальної виборчої дільниці №10 ТВО №88 про забезпечення голосування за межами приміщення для голосування .

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 2 днів.

Суддя Флоряк Д.В.
Справа № 349/738/15-а
Суддя: Лошак О. О.
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/738/15-а
Провадження № 2-а/349/42/15
У Х В А Л А

22 червня 2015 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст. ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Призначити попереднє судове засідання на 06 липня 2015 року о 13 год. 30 хв. яке буде проводитись в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області, в залі судових засідань № 4, що за адресою: м. Рогатин вул. Галицька, 40.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний надати суду у строк до 06 липня 2015 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого було подано позов.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Лошак
Справа № 349/750/15-а
Суддя: Лошак О. О.
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/750/15-а
Провадження № 2-а/349/44/15
У Х В А Л А

22 червня 2015 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Рогатинського району старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом про скасування постанови №781689 від 11 травня 2015 року про визнання його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст. ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Строк оскарження до суду постанови підлягає поновленню, оскільки процесуальний строк звернення до адміністративного суду пропущений з поважних причин, дата отримання ОСОБА_1 постанови 09.06.2015 року підтверджується поштовим штемпелем на конверті про виклик позивача у ВДВС РУЮ.

Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Рогатинського району старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до судового розгляду на 02 липня 2015 року о 08 год. 30 хв. яке буде проводитись в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області, в залі судових засідань № 4, що за адресою: м. Рогатин вул. Галицька, 40.

Направити відповідачу копії позовної заяви та доданих до них документів.

У разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний надати суду у строк до 02 липня 2015 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при винесені постанови № 781689 від 11 травня 2015 року.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Лошак
Справа № 2-а-5538/11
Суддя: Хоминець М. М.
Дата ухвалення: 2015-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5538/11
Провадження № 2-а/915/6249/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2015 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Пилипів М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області про визнання відмови неправомірною, зобовязання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 09 липня 2007 р. до 31 грудня 2007 р., з 22 травня 2008 р. до дня постановлення судового рішення,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Тисменицького районного суду від 02.09.2011 р. залишено без розгляду позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області про визнання відмови неправомірною, зобовязання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 09 липня 2007 р. до 31 грудня 2007 р., з 22 травня 2008 р. до дня постановлення судового рішення у частині вимог за період з 09 липня 2007 р. до 31 грудня 2007 р., з 22 травня 2008 р. до 28 лютого 2011 р. При цьому судом допущено описку в даті постановлення ухвали, а саме замість вірного «02 вересня 2011 року» помилково вказано «02 вересня 2101 року».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень у дану ухвалу суду, оскільки встановлено, що в ній допущено описку в даті постановлення ухвали, а саме помилково вказано «02 вересня 2101 року» замість вірного «02 вересня 2011 року».

На підставі наведеного, керуючись ст.169 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Внести виправлення в ухвалу Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 02 вересня 2011 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області про визнання відмови неправомірною, зобовязання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 09 липня 2007 р. до 31 грудня 2007 р., з 22 травня 2008 р. до дня постановлення судового рішення, вірно вказавши дату постановлення ухвали "02 вересня 2011 року".

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тисменицький районний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча М.М.Хоминець
Справа № 352/1281/15-а
Суддя: Дузінкевич І. М.
Дата ухвалення: 2015-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 352/1281/15-а
Провадження № 2-а/352/60/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

25 червня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Фрапнківської області Дузінкевич розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Тисменицькому районі про визнання неправомірними дій та зобов"язання вчинити певні дії .

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання неправомірними дій та зобов"язання вчинити певні дії .

Вивчивши матеріали позовної заяви подані суду, вважаю,що їх достатньо для прийняття позовної заяви до розгляду.

Встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі.

Вважаю,що зібраних по справі доказів достатньо для призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст. 107 Кодексу Адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Тисменицькому районі про визнання неправомірними дій та зобов"язання вчинити певні дії .

Справу призначити до судового розгляду в судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 150) на 10:40 год., 21 липня 2015 року.

Відповідач до початку розгляду справи по суті вправі подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими обґрунтовуються його заперечення.

Суддя І.М.Дузінкевич
Справа № 352/1290/15-а
Суддя: Дузінкевич І. М.
Дата ухвалення: 2015-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 352/1290/15-а
Провадження № 2-а/352/62/15
про відкриття провадження у справі
та призначення справи до судового розгляду
25 червня 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Фрапнківської області Дузінкевич розглянувши матеріали за адміністративним позовом Прокурора Тисменицького району до Хом"яківської сільської ради, третя особа: Хом"яківська загальноосвітня школа І ст. про визнання незаконною бездіяльність Хом"яківської сільської ради та зобов"язання вчинити певні дії .
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання незаконною бездіяльність Хом"яківської сільської ради та зобов"язання вчинити певні дії .
Вивчивши матеріали позовної заяви подані суду, вважаю,що їх достатньо для прийняття позовної заяви до розгляду.
Встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі.
Вважаю,що зібраних по справі доказів достатньо для призначення її до судового розгляду.
Керуючись ст. 107 Кодексу Адміністративного судочинства України, суддя, –
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Прокурора Тисменицького району до Хом"яківської сільської ради, третя особа: Хом"яківська загальноосвітня школа І ст. про визнання незаконною бездіяльність Хом"яківської сільської ради та зобов"язання вчинити певні дії .
Справу призначити до судового розгляду в судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 150) на 11:00 год., 24 липня 2015 року.
Відповідач до початку розгляду справи по суті вправі подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими обґрунтовуються його заперечення.
Суддя І.М.Дузінкевич
Справа № 352/1289/15-а
Суддя: Дузінкевич І. М.
Дата ухвалення: 2015-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 352/1289/15-а
Провадження № 2-а/352/61/15
про відкриття провадження у справі
та призначення справи до судового розгляду
25 червня 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Фрапнківської області Дузінкевич розглянувши матеріали за адміністративним позовом прокурора Тисменицького району до Клубівецької сільської ради, третя особа: Клубовецька загальноосвітня школа І-ІІІст. про визнання беззаконною бездіяльність Клубівецької сільської ради та зобов"язання вчинити певні дії .
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання беззаконною бездіяльність Клубівецької сільської ради та зобов"язання вчинити певні дії .
Вивчивши матеріали позовної заяви подані суду, вважаю,що їх достатньо для прийняття позовної заяви до розгляду.
Встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі.
Вважаю,що зібраних по справі доказів достатньо для призначення її до судового розгляду.
Керуючись ст. 107 Кодексу Адміністративного судочинства України, суддя, –
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Тисменицького району до Клубівецької сільської ради, третя особа: Клубовецька загальноосвітня школа І-ІІІст. про визнання беззаконною бездіяльність Клубівецької сільської ради та зобов"язання вчинити певні дії .
Справу призначити до судового розгляду в судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 150) на 11:30 год., 24 липня 2015 року.
Відповідач до початку розгляду справи по суті вправі подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими обґрунтовуються його заперечення.
Суддя І.М.Дузінкевич
Справа № 353/571/15-а
Суддя: Луковкіна У. Ю.
Дата ухвалення: 2015-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 353/571/15-а
Провадження № 2-а/353/28/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2015 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіна У.Ю.

з участю: секретаря Мороз М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ВДАІ з обслуговування Тлумацького району Івано-Франківської області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі,-

в с т а н о в и в :

18.06.2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до старшого інспектора ВДАІ з обслуговування Тлумацького району Івано-Франківської області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 035979 від 12.06.2015 року та закриття провадження у справі. В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, однак до суду подав письмову заяву, в якій просив його позов залишити без розгляду та справу слухати без його участі.

Відповідач старший інспектор ВДАІ з обслуговування Тлумацького району Івано-Франківської області лейтенант міліції ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, за клопотанням позивача про відкликання позовної заяви, своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 слід задовольнити, а позовну заяву про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі, слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора ВДАІ з обслуговування Тлумацького району Івано-Франківської області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі - залишити без розгляду.

Розяснити ОСОБА_1, що відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Головуюча У.Ю. Луковкіна
Справа № 354/420/15-а
Суддя: Гребик Л. В.
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 354/420/15-а
Провадження по справі № 2-а/354/24/15
У Х В А Л А

22 червня 2015 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Гребик Л.В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Поляницької сільської ради про визнання протиправними дій, скасування рішення суб»єкта владних повноважень та зобов»язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Поляницької сільської ради про визнання протиправними дій відповідача щодо відмови в задоволенні клопотання про надання земельної ділянки у власність для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд в межах села Поляниця, скасування рішення Поляницької сільської ради № 206-43-2015 від 28.04.2015 року в частині відмови у задоволенні вищевказаного клопотання; зобов»язання відповідача повторно розглянути на сесії сільської ради клопотання та прийняти рішення про виділення і передачу у власність земельної ділянки, надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки або надати мотивовану відмову у його наданні. Позовна заява підписана повіреним за договором доручення ОСОБА_2

Згідно вимог ч.5 ст. ст.106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Однак ,до позовної заяви не долучено належно посвідчену копію документу , що підтверджує повноваження представника .

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Тому позовну заяву слід залишити без руху і надати особі, яка звернулася з позовною заявою, строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Поляницької сільської ради про визнання протиправними дій, скасування рішення суб»єкта владних повноважень та зобов»язання вчинити певні дії залишити без руху, про що повідомити особу, яка звернулася з позовною заявою, і надати йому строк до 13.07.2015 року для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

У випадку неусунення недоліків у встановлений судом строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Яремчанський міський суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3