Справа № 802/3863/14-а
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2014-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 802/3863/14-а

04 листопада 2014 року

м. Вінниця

ОСОБА_1 Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2, розглянувши матеріали апеляційної скарги кандидата у народні депутати України по одномандатному виборчому округу №16 ОСОБА_3 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 02 листопада 2014 року у справі за адміністративним позовом кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 16 на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року ОСОБА_4 до окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 16 на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, дільничні виборчі комісії з виборів народних депутатів України на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року № 050547, № 050548, кандидати у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 16 на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_3 ОСОБА_25, ОСОБА_26 про визнання дій протиправними та скасування постанови ,

В С Т А Н О В И В :

31 жовтня 2014 року кандидат у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 16 на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року ОСОБА_4, від імені якого діє довірена особа ОСОБА_27, звернувся до суду першої інстанції з адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправними дії окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року одномандатного виборчого округу № 16 щодо задоволення скарги кандидата в народні депутати України ОСОБА_3 та прийняття постанови № 36 від 30.10.2014 року, а також скасувати дану постанову відповідача, якою вирішено провести повторний підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № 050547 та № 050548.

Відповідно до постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 02 листопада 2014 року адміністративний позов задоволено частково, а саме: визнано протиправною та скасовано постанову окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року одномандатного виборчого округу № 16 від 30 жовтня 2014 року № 36 "Про розгляд скарги кандидата в народні депутати України ОСОБА_3 щодо перерахунку голосів на виборчих дільницях № 050547, № 050548. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, кандидат в народні депутати по одномандатному округу № 16 ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції в частині задоволення позовних вимог та ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

До початку розгляду справи по суті, суд апеляційної інстанції встановив, що для повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, що мають значення для її вирішення, необхідно дослідити додаткові докази, а саме: скаргу кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 16 на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року ОСОБА_3, з усіма доданими до неї матеріалами, за наслідками розгляду якої, окружною виборчою комісією одномандатного виборчого округу № 16 на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року прийнято постанову від 30 жовтня 2014 року №36; протокол засідання комісії, на якому розглядалась вище зазначена скарга; докази повідомлення заінтересованих осіб, визначених ч. 9 ст. 111 Закону України "Про вибори народних депутатів України", про надходження та розгляд вище зазначеної скарги; належним чином завірену копію витягу з журналу реєстрації документів, заяв та скарг у виборчій комісії, в якому міститься запис про реєстрацію вищезазначеної скарги .

Так, ч. 2 ст. 195 КАС України встановлено, що суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КАС України обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

З матеріалів справи встановлено, що судом першої інстанції витребовувались дані документи, однак не досліджувались, оскільки не були надані та в матеріалах справи відсутні.

З врахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність витребовування в окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 16 на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року та зобов'язати надати суду в строк до 15:00 год. 05 листопада 2014 року наступні документи:

- скаргу кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 16 на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року ОСОБА_3, з усіма доданими до неї матеріалами, за наслідками розгляду якої, окружною виборчою комісією одномандатного виборчого округу № 16 на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року прийнято постанову від 30 жовтня 2014 року №36;

- протокол засідання комісії, на якому розглядалась вище зазначена скарга;

- докази повідомлення заінтересованих осіб, визначених ч. 9 ст. 111 Закону України "Про вибори народних депутатів України", про надходження та розгляд вище зазначеної скарги;

належним чином завірену копію витягу з журналу реєстрації документів, заяв та скарг у виборчій комісії, в якому міститься запис про реєстрацію вищезазначеної скарги.

Керуючись 69, 70, ч. 5, 6 ст. 71, 74, 150, абз. 2 ч. 4 ст. 160, ч. 2 ст. 195 ст. 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати в окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 16 на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року та зобов'язати надати суду в строк до 15:00 год. 05 листопада 2014 року наступні документи:

- скаргу кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 16 на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року ОСОБА_3, з усіма доданими до неї матеріалами, за наслідками розгляду якої, окружною виборчою комісією одномандатного виборчого округу № 16 на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року прийнято постанову від 30 жовтня 2014 року №36;

- протокол засідання комісії, на якому розглядалась вище зазначена скарга;

- докази повідомлення заінтересованих осіб, визначених ч. 9 ст. 111 Закону України "Про вибори народних депутатів України", про надходження та розгляд вище зазначеної скарги;

належним чином завірену копію витягу з журналу реєстрації документів, заяв та скарг у виборчій комісії, в якому міститься запис про реєстрацію вищезазначеної скарги.

Попередити, що у випадку невиконання ухвали суду, судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтями 269, 271, 272 КАС України, а саме: тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та привід до суду через органи внутрішніх справ.

Копію ухвали направити для відома та виконання - окружній виборчій комісії одномандатного виборчого округу № 16 на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає касаційному оскарженню.

ОСОБА_1ОСОБА_2