Справа № 780/48/13-а
Суддя: Панасюк С. П.
Дата ухвалення: 2013-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 780/48/13-а Головуючий у І інстанції
Провадження № 8-а/780/6/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 2 26.07.2013
У Х В А Л А

іменем України

25 липня 2013 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області Панасюк С.П., розглянувши заяву про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами Управління праці та соціального захисту населення Богуславської районної державної адміністрації на ухвалу Апеляційного суду Київської області від 3 жовтня 2010 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Богуславської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2010 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до УПСЗН Богуславської РДА про стягнення недовиплаченої щорічної одноразової грошової допомоги.

Рішенням Богуславського районного суду Київської області від 15 липня 2010 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, у травні 2010 року Управління праці та соціального захисту населення Богуславського районної державної адміністрації подано апеляційну скаргу.

3 жовтня 2011 року Апеляційний суд Київської області виніс ухвалу про відмову в задоволені апеляційної скарги та залишення рішення суду першої інстанції без змін.

У травні 2013 року УПСЗН Богуславської РДА звернулося до Київського апеляційного адміністративного суду заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Вивчивши заяву, та матеріали справи, суд приходить до висновку, що у відкритті провадження за нововиявленими обставинами слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до вимог абз.5 ч.1 Закону України Про внесення змін до розділу ХІІ Прикінцеві положення Закону України Про судоустрій і статус суддів № 2748-VІ від 2 грудня 2010 року щодо передачі справ, повязаних із соціальними виплатами, апеляційні скарги щодо таких спорів, які подані до апеляційних судів до дня набрання чинності Законом України від 2 грудня 2010 року № 2748-VІ Про внесення змін до розділу ХІІ Прикінцеві положення Закону України Про судоустрій і статус суддів щодо передачі справ, повязаних із соціальними виплатами в порядку цивільного судочинства, та апеляційні скарги, передані відповідним апеляційним судам згідно з пунктом 2 розділу ІІ Закону України від 18 лютого 2010 року № 1691- VІ Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами, провадження за якими не відкрито, розглядаються цими апеляційними судами у порядку адміністративного судочинства.

Дана норма Закону була чинна на час розгляду справи але її дія була обмежена в часі.

Згідно до ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають з цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин та інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Як вбачається із матеріалів справи, дана адміністративна справа не входить до предметної підсудності апеляційних загальних судів.

Відповідно до ч.5 ст.297 ЦПК України, про відкриття або відмову у відкритті апеляційного провадження у справі, залишення апеляційної скарги без руху або повернення скарги суддя-доповідач постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, Апеляційний суд Київської області не має повноважень на розгляд заяви у звязку з нововиявленими обставинами у справах, які віднесені до юрисдикції адміністративних судів.

За таких обставин, справа підлягає поверненню до Київського апеляційного адміністративного суду за підсудністю.

Керуючись ст.ст.15, 297, 307, 361 ЦПК України, ч.4 ст.18 КАС України, -

У Х В А Л И В:

У відкритті апеляційного провадження за заявою про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами Управління праці та соціального захисту населення Богуславської районної державної адміністрації на ухвалу Апеляційного суду Київської області від 3 жовтня 2010 року відмовити.

Справу №8а-/780/6/13 за заявою Управління праці та соціального захисту населення Богуславської районної державної адміністрації Київської області направити для розгляду до Київського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1