Справа № 2-а-166/12/2412
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-166/12/2412
Головуючий у 1-й інстанції: Дячук О.О.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

12 червня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Полотнянка Ю.П.

суддів: Драчук Т. О. Загороднюка А.Г.

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Михальчанської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області на постанову Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 25 квітня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної інспекції сільського господарства в Чернівецькій області про накладення адміністративного стягнення , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду першої інстанції з заявою про роз'яснення судового рішення.

Відповідно до ухвали Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 25 квітня 2014 року заяву ОСОБА_2, про роз'яснення судового рішення - задоволено, а саме: роз'яснено постанову Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 23.11.2012р. по адміністративній справі №2а-166/2012р..

Не погоджуючись із судовим рішенням, Михальчанська сільська рада Сторожинецького району Чернівецької області оскаржила його в апеляційному порядку.

Однак, у вступній та резолютивній частині ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2014 року допущено описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що допущена у вступній та резолютивній частині ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2014 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену вступній та резолютивній частині ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2014 року.

Надалі вступну та резолютивну частину ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2014 року по даній адміністративній справі читати в наступній редакції:"Апеляційну скаргу Михальчанської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області задовольнити повністю.

Постанову Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 25 квітня 2014 рок у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної інспекції сільського господарства в Чернівецькій області про накладення адміністративного стягнення, - скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою в задоволенні заяви ОСОБА_2 про роз'яснення постанови Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 23.11.2012 року - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно ст 212 КАС України".

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Полотнянко Ю.П.

Судді Драчук Т. О.

ОСОБА_3