Справа № 813/6660/14
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 червня 2015 року м. Київ К/800/26464/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2015 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, Фірми "Унітер Хемі" ГМБХ до Державного реєстратора Реєстраційної служби Сокальського районного управління юстиції Львівської області Ребрини Марії Романівни, Реєстраційної служби Червоноградського міського управління юстиції Львівської області, за участі третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-німецького підприємства "Скомекс" про визнання протиправними дій, скасування реєстраційної дії та зобов'язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2014 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2015 року, у задоволенні позову відмовлено .

08 червня 2015 року ОСОБА_1 подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаних рішень Львівського окружного адміністративного суду та Львівського апеляційного адміністративного суду.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень адміністративного судочинства» від 17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена п. 5, відповідно до якого суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки доводи, викладені у ній, не спростовують висновків у рішеннях судів попередніх інстанцій і не викликають необхідності перевіряти матеріали адміністративної справи.

Касаційне провадження за поданою касаційною скаргою відкриттю не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2015 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, Фірми "Унітер Хемі" ГМБХ до Державного реєстратора Реєстраційної служби Сокальського районного управління юстиції Львівської області Ребрини Марії Романівни, Реєстраційної служби Червоноградського міського управління юстиції Львівської області, за участі третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-німецького підприємства "Скомекс" про визнання протиправними дій, скасування реєстраційної дії та зобов'язання до вчинення дій -відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Маслій