Справа № 361/534/13-а
Суддя: Панталієнко П.В.
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 червня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді - доповідачаПанталієнка П.В,
суддів:Волкова О.Ф., Маринченка В.Л., -
розглянувши заяву ОСОБА_4 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 1 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Богуславського районного відділу

(з обслуговування Богуславського району та міста Богуслав) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області (далі - Богуславський РВ ГУ МВС), управління Пенсійного фонду України у м. Броварах та Броварському районі Київської області (далі - управління ПФУ) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

Броварський міськрайонний суд Київської області постановою від 14 лютого

2014 року позов задовольнив частково: визнав протиправними дії Богуславського РВ ГУ МВС щодо надання ОСОБА_4 довідки про заробітну плату за роботу у третій зоні небезпечності (зоні відчуження) м. Прип'ять по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС за період з 27 квітня по 2 травня 1986 року за № 200 від 13 січня 2014 року без включення одноразової грошової допомоги в розмірі 500 крб., заробітної плати в розмірі 135 крб. з урахуванням коефіцієнта 5 і добових у розмірі 3,50 крб. та зобов'язано включити у довідку про заробітну плату позивача за період з 27 квітня по

2 травня 1986 року одноразову грошову винагороду в розмірі 500 крб., заробітну плату в розмірі 135 крб. з урахуванням коефіцієнта 5 та добові у розмірі 3,50 крб. і надати довідку з урахуванням зазначених виплат; зобов'язав управління ПФУ здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_4 з урахуванням вищезазначених відомостей про заробітну плату під час виконання ним обов'язків у третій зоні відчуження м. Прип'ять по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС за період з 27 квітня по 2 травня 1986 року. В задоволенні решти позовних вимог відмовив.

Київський апеляційний адміністративний суд постановою від 2 грудня 2014 року скасував рішення суду першої інстанції, ухвалив нове - про відмову в задоволенні позовних вимог.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 1 квітня 2015 року рішення апеляційного суду залишив без змін.

15 червня 2015 року, не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду касаційної інстанції, ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду України із заявою про її перегляд з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Подана заява відповідає вимогам, встановленим статтями 239 та 239-1 КАС.

На обґрунтування заяви додав копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 3 жовтня 2013 року (справа № К/9991/70024/12, К/9991/71523/12), яка, на думку ОСОБА_4 підтверджує неоднакове правозастосування судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах.

У поданій до Верховного Суду України заяві про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 1 квітня 2015 року ОСОБА_4 посилається на неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Проте, зі змісту ухвали про перегляд якої подано заяву та доводів цієї заяви не вбачається необхідності у відкритті провадження у цій справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження справи за позовом ОСОБА_4 до Богуславського районного відділу (з обслуговування Богуславського району та міста Богуслав) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, управління Пенсійного фонду України у м. Броварах та Броварському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії за заявою ОСОБА_4 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 1 квітня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач П.В. Панталієнко
Судді: О.Ф. Волков
В.Л. Маринченко