Справа № 682/712/14-а
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2014-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 682/712/14-а
У Х В А Л А

24 липня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Полотнянка Ю.П.

суддів: Драчук Т. О. Загороднюка А.Г.

при секретарі: Марцісь Ю.А.

за участю представників сторін:

Позивач: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 01 квітня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Начальника управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та м. Славута Хмельницької області про визнання нечинним рішення повністю в позбавлені пенсії, зобов'язання вчинити дії, відшкодування шкоди , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

Під час проведення судового засідання, колегія суддів встановила, що для повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, що мають значення для її вирішення, необхідно дослідити додаткові докази, а саме: пенсійну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ч. 2 ст. 195 КАС України встановлено, що суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КАС України обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

З матеріалів справи встановлено, що зазначені документи в матеріалах справи відсутні, судом першої інстанції не витребовувались та не досліджувались.

З врахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та м.Славута Хмельницької області надати оригінал для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до справи пенсійної справи ОСОБА_1 на підставі якої було призначено пенсію.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та м.Славута Хмельницької області надати оригінал для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долученя до матеріалів справи пенсійної справи відносно ОСОБА_1.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 110 КАС України суд може прийняти рішення про обов'язковість особистої участі осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Зважаючи на викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що з метою повного і всебічного розгляду справи слід визнати явку управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та м.Славута Хмельницької області в наступне судове засідання обов"язковою.

Керуючись 69, 70, ч. 5, 6 ст. 71, 74, 150, абз. 2 ч. 4 ст. 160, ч. 2 ст. 195 ст. 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Оголосити перерву та призначити судове засідання на 31 липня 2014 року о 09:45 год.

Визнати явку управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та м.Славута Хмельницької області обов"язковою в наступне судове засідання, яке відбудеться 31.07.2014 року о 09:45 в залі судового засідання №3 Вінницького апеляційного адміністративного суду ( м. Вінниця, вул. Островського, 14).

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та м.Славута Хмельницької області надати оригінал для огляду в судовому засіданні пенсійної справи відносно ОСОБА_1 на підставі якої було призначено пенсію.

У разі неможливості виконання вимог ухвали повідомити суду про причини у письмовому вигляді до судового засідання через канцелярію суду.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Виклик учасників процесу повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст. 212 КАС України.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня їх проголошення.

Головуючий Полотнянко Ю.П.

Судді Драчук Т. О.

ОСОБА_2