overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1519/2-а-2381/11
Суддя: Маркарова С. В.
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Малиновський районний суд м.Одеси
Справа № 1519/2-а-2381/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

4 квітня 2011 р. м.Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Маркарова С.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі про стягнення соціальної допомоги за період з 28.10.2010, -

ВСТАНОВИЛА:

28.04.11 року позивач звернувся з вищевказаним позовом.

Позовна заява подана з додержанням ст. 106 КАС України.

Підстави для залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження відповідно до ст. ст. 100, 108, 109 КАС України відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі про стягнення соціальної допомоги за період з 28.10.2010.

Призначити судове засідання на ____ 2011 року на __годин __хвилин.

Відповідно до п.5 ч.5 ст. 107 КАС України відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Відповідачеві направити копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1519/2-а-2405/11
Суддя: Маркарова С. В.
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Малиновський районний суд м.Одеси
Справа № 1519/2-а-2405/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

4 квітня 2011 р. м.Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Маркарова С.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі про стягнення соціальної допомоги за період з 28.10.2010, -

ВСТАНОВИЛА:

28.04.11 року позивач звернувся з вищевказаним позовом.

Позовна заява подана з додержанням ст. 106 КАС України.

Підстави для залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження відповідно до ст. ст. 100, 108, 109 КАС України відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі про стягнення соціальної допомоги за період з 28.10.2010.

Призначити судове засідання на ____ 2011 року на __годин __хвилин.

Відповідно до п.5 ч.5 ст. 107 КАС України відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Відповідачеві направити копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1519/2-а-2396/11
Суддя: Маркарова С. В.
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Малиновський районний суд м.Одеси
Справа № 1519/2-а-2396/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

4 квітня 2011 р. м.Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Маркарова С.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі про стягнення соціальної допомоги за період з 28.10.2010, -

ВСТАНОВИЛА:

28.04.11 року позивач звернувся з вищевказаним позовом.

Позовна заява подана з додержанням ст. 106 КАС України.

Підстави для залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження відповідно до ст. ст. 100, 108, 109 КАС України відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі про стягнення соціальної допомоги за період з 28.10.2010.

Призначити судове засідання на ____ 2011 року на __годин __хвилин.

Відповідно до п.5 ч.5 ст. 107 КАС України відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Відповідачеві направити копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 521/9397/15-а
Суддя: Жуган Л. В.
Дата ухвалення: 2015-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 521/9397/15-а
Номер провадження №2-а/521/207/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

«15» червня 2015 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Жуган Л.В., дослідивши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 із адміністративним позовом до Виконавчого комітету Одеської міської ради про скасування постанови

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Вважаю за можливе відкрити провадження по справі і призначити справу до відкритого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 18, 99, 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради про скасування постанови.

Призначити відкрите судове засідання на «07» липня 2015 року о 10 годині 30 хвилин в залі судових засідань №204 у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (вул. Василя Стуса, 1-а).

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до «07» липня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена у питанні, щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л.В. Жуган
Справа № 521/9488/15-а
Суддя: Жуган Л. В.
Дата ухвалення: 2015-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 521/9488/15-а
Номер провадження №2-а/521/209/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

«15» червня 2015 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Жуган Л.В., дослідивши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Південної митниці Міндоходів про скасування постанови у справі про порушення митних правил,-

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 зі скаргою на постанову Південної митниці Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Вважаю за можливе відкрити провадження по справі і призначити справу до відкритого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 18, 99, 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Південної митниці Міндоходів про скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Призначити відкрите судове засідання на «09» липня 2015 року о 11 годині 00 хвилин в залі судових засідань №204 у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (вул. Василя Стуса, 1-а).

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до «09» липня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена у питанні, щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л.В. Жуган
Справа № 1519/2-а-2364/11
Суддя: Маркарова С. В.
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Малиновський районний суд м.Одеси
Справа № 1519/2-а-2364/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

4 квітня 2011 р. м.Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Маркарова С.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі про стягнення соціальної допомоги за період з 28.10.2010, -

ВСТАНОВИЛА:

27.04.11 року позивач звернувся з вищевказаним позовом.

Позовна заява подана з додержанням ст. 106 КАС України.

Підстави для залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження відповідно до ст. ст. 100, 108, 109 КАС України відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі про стягнення соціальної допомоги за період з 28.10.2010.

Призначити судове засідання на ____ 2011 року на __годин __хвилин.

Відповідно до п.5 ч.5 ст. 107 КАС України відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Відповідачеві направити копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1519/2-а-2373/11
Суддя: Маркарова С. В.
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Малиновський районний суд м.Одеси
Справа № 1519/2-а-2373/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

4 квітня 2011 р. м.Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Маркарова С.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі про стягнення соціальної допомоги за період з 28.10.2010, -

ВСТАНОВИЛА:

28.04.11 року позивач звернувся з вищевказаним позовом.

Позовна заява подана з додержанням ст. 106 КАС України.

Підстави для залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження відповідно до ст. ст. 100, 108, 109 КАС України відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі про стягнення соціальної допомоги за період з 28.10.2010.

Призначити судове засідання на ____ 2011 року на __годин __хвилин.

Відповідно до п.5 ч.5 ст. 107 КАС України відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Відповідачеві направити копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 521/9769/15-а
Суддя: Целух А. П.
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 521/9769/15-а
Провадження № 2а/521/212/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«19» червня 2015 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Целух А.П., дослідивши матеріали справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Комплекс-М» до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про скасування розпорядження Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради Ко-1609 від 24.10.2014 року,-

в с т а н о в и в :

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 106, 108, 109 КАС України, підсудний місцевому Малиновському районному суду м. Одеси як адміністративному суду.

Вважаю за можливе відкрити провадження по справі і призначити розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 17-19, 100, 106, 107-109, 111, 289 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Комплекс-М» до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про скасування розпорядження Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради Ко-1609 від 24.10.2014 року.

Призначити адміністративний позов до розгляду у відкритому судовому засіданні на «17» липня 2015 року на «11» год. «00» хв. в залі судових засідань № 211 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. В.Стуса, 1-а).

Про час та місце слухання справи повідомити учасників процесу.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена у питанні щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає

СУДДЯ А.П. ЦЕЛУХ
Справа № 521/9814/15-а
Суддя: Маркарова С. В.
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_________________________________________________________
Справа №521/9814/15-а
Номер провадження №2а/521/214/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 червня 2015 р. м.Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси МАРКАРОВА С.В.,

розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання протиправною відмови у перерахунку пенсії та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

18.06.2015 року ОСОБА_2 звернулася із вищезазначеною адміністративною позовною заявою.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Підстави для залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження відповідно до ст. ст. 100, 108, 109 КАС України відсутні.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання протиправною відмови у перерахунку пенсії та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

В порядку ч.3 ст. 183-2 КАС України надіслати відповідачеві ухвалу суду разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Повідомити відповідача, що він у 10-денний строк з одержання вказаних документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачеві положення ч.3 ст. 183-2 КАС України за якою, якщо справа розглядається судом за місцезнаходження відповідача, то заперечення проти позову чи заяву про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Малиновський районний суд м. Одеси виключно щодо недотримання правил підсудності шляхом подання протягом пяти днів з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя С.В.Маркарова
Справа № 521/8506/15-а
Суддя: Буран О. М.
Дата ухвалення: 2015-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №521/8506/15а
№2а/521/192/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

23 червня 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Буран О. М.

при секретарі Янкул Г.І...

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі справу адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил, закриття провадження по справі, суд

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 18, 159, 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил, закриття провадження по справі - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк оскарження постанови Одеської митниці Державної фіскальної служби України №0075/50000/15 від 26.02.2015 року.

Визнати протиправною та скасувати Постанову Одеської митниці Державної фіскальної служби України по справі про порушення митних правил №0075/50000/15 від 26.02.2015 року, якою громадянина ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ст. 485 Митного кодексу України та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу розміром 225 146, 55 гривень.

Провадження по справі про порушення митних правил №0075/50000/15 закрити.

Рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає, ч.2ст.171-2 КАС України.

Суддя: О.М. Буран
Справа № 521/5746/15-а
Суддя: Жуган Л. В.
Дата ухвалення: 2015-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 521/5746/15-а
Номер провадження №2а/521/165/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді Жуган Л.В.

при секретарі Іськовій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_3 про визнання дій незаконними та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває вказана адміністративна справа.

Згідно до ч.2 ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

В судові засідання, призначені на 25.05.2015 року о 11 год. 00 хв. та 22.06.2015 року о 11 год. 40 хв. позивач ОСОБА_2 повторно не зявився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Оскільки позивач, будучи належно повідомленим про розгляд справи, в судове засідання повторно без поважних причин не зявився та заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надавав, заява підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України визначено, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ч. 3 ст. 128, ст. 155 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_3 про визнання дій незаконними та скасування постанови залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ: Л.В. Жуган
Справа № 1519/2-а-1134/11
Суддя: Маркарова С. В.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
_________________________________________________________________________
Справа №1519/2а-1134
УХВАЛА

25 липня 2011 року м.Одеса

Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

судді Маркарової С.В.

за участю секретаря Тітової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі м.Одеси про стягнення соціальної допомоги,-

ВСТАНОВИВ :

12.05.2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі м.Одеси про стягнення соціальної допомоги було ухвалено рішення.

04.07.2011 року ОСОБА_2 звернулась з заявою про виправлення описки в рішенні суду.

В обґрунтування заяви вона послалась на те, що в рішенні суду допущена описка, а саме в прізвищі, імені та по батькові позивача.

Згідно ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

Особи, які беруть участь у справі, повідомлялись про час та місце судового розгляду, в судове засідання не зявились.

Відповідно до ст. 169 КАС України їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, що вірне прізвище, імя та по батькові позивача є «Терк Лідія Федорівна».

При таких обставинах, допущена описка в рішенні Малиновського районного суду від 12.05.2011 року підлягає виправленню.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку в рішенні Малиновського районного суду м.Одеси від 12.05.2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі м.Одеси про стягнення соціальної допомоги, виклавши резолютивну частину постанови в наступній редакції:

«Позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси про зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії задовольнити.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за період з 25 серпня 2010 року по 12 травня 2011 року.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Малиновський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня проголошення постанови».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали через Малиновський районний суд м.Одеси.

Суддя
Справа № 521/8818/14-а
Суддя: Буран О. М.
Дата ухвалення: 2015-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №521/8818/14а
№пр.2а/521/36/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

25 червня 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Буран О. М.

при секретарі Янкул Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про перерахунок пенсії, суд

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст. 2, 6, 18, 159, 160-163 КАС України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про перерахунок пенсії відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення постанови суду.

Суддя: О.М. Буран
Справа № 1519/2-а-729/11
Суддя: Маркарова С. В.
Дата ухвалення: 2011-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1519/2-а-729/11
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
______________________________________________________________________
Справа №2а-729
УХВАЛА

19 травня 2011 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

судді Маркарової С.В.

за участю секретаря Тітової О.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні позов ОСОБА_2 до інспектора 1-го взводу ВДАІ м. Одеси ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 31.01.2011 року у справі за позовом позов ОСОБА_2 до інспектора 1-го взводу ВДАІ м. Одеси ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення відкрито провадження.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований в порядку визначеному ч. 3 ст. 111 КАС України.

Вважаючи підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись п.4 ч.1 ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом позов ОСОБА_2 до інспектора 1-го взводу ВДАІ м. Одеси ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення призначити до судового розгляду в судовому засіданні в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси, каб. № 220 - 20.06.11 року на 11годин 45хвилин.

Повідомити про час та місце судового засідання осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_4

19.05.11