Справа № 2-а-4618/10/2270
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-4618/10/2270
У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

01 березня 2012 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Сапальової Т.В.

суддів: Сторчака В. Ю. Смілянця Е.С.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Купідон" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 29 листопада 2011 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Купідон" до Міністерства фінансів України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державне казначейство України (Державна казначейська служба України), про повернення безпідставно набутого майна,

В С Т А Н О В И В :

постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 29 листопада 2011 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням товариство з обмеженою відповідальністю "Купідон" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 29 листопада 2011 року, прийняти нову, якою позов задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2012 року клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження призначено до розгляду в порядку письмового провадження на 01 березня 2012 року об 11:50 год.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Купідон" про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Строк звернення з апеляційною скаргою в порядку адміністративного судочинства встановлений статтею 186 КАС України, згідно з якою апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова Хмельницького окружного адміністративного суду винесена 29 листопада 2011 року. При цьому в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст постанови виготовлено 02 грудня 2011 року. При цьому заяву про видачу постанови суду першої інстанції Позивачем подано 05 грудня 2011 р., а повний текст самого рішення отримано 07 грудня. Апеляційна скарга подана Позивачем до суду першої інстанції 13 грудня 2011 року. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи.

Таким чином, враховуючи доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та матеріали справи, подана заява підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження поновленню.

При цьому колегія суддів враховує також те, що право на апеляційне оскарження судових рішень гарантується Конституцією та законами України. Процесуальні питання щодо порядку звернення з апеляційною скаргою належать до компетенції суду апеляційної інстанції відповідно до вимог чинного процесуального законодавства України.

Ч. 1 ст. 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Купідон" строк на апеляційне оскарження постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 29 листопада 2011 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Купідон" до Міністерства фінансів України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державне казначейство України (Державна казначейська служба України), про повернення безпідставно набутого майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_1

Судді /підпис/ ОСОБА_2

/підпис/ ОСОБА_3

З оригіналом згідно:

Секретар