overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2117/2-а-8858/11
Суддя: Пилипенко С. В.
Дата ухвалення: 2011-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2117/2-а-8858/11 .
У Х В А Л А

22 листопада 2011 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Пилипенко С.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Позов поданий згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Зазначений спір має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України в скороченому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

2. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали має право подати до Новокаховського міського суду Херсонської області заперечення проти позову або заяву про визнання шляхом направлення їх поштою або безпосередньо через канцелярію суду.

4. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

5. Справа розглядатиметься суддею Новокаховського міського суду Херсонської області Пилипенко С.В. одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Пилипенко
Справа № 2117/2-а-8083/11
Суддя: Пилипенко С. В.
Дата ухвалення: 2011-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2117/2-а-8083/11 .
У Х В А Л А

15 листопада 2011 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Пилипенко С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду м. Нова Каховка Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,-

встановив:

Предявлена позовна заява ухвалою суду від 31.10.2011 року була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 106 КАС України, а також позивачу був наданий строк для усунення недоліків до 10.11.2011 року, проте ним зазначені в ухвалі суду недоліки не усунуті.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в м. Нова Каховка Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів після проголошення ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через Новокаховський міський суд.

Суддя С.В. Пилипенко
Справа № 2117/2-а-9092/11
Суддя: Пилипенко С. В.
Дата ухвалення: 2011-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2117/2-а-9092/11 .
У Х В А Л А

01 грудня 2011 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Пилипенко С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду м. Нова Каховка Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду в м. Нова Каховка Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

-нечітко викладені позовні вимоги, оскільки позови про виплату соціальних коштів та пільг згідно ст. 183-2 КАС України розглядаються без участі сторін, тому позовні вимоги повинні бути викладені чітко та без виправлень;

-до позовної заяви не доданий оригінал квитанції, що підтверджує сплату позивачкою судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, заява має бути залишена без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду м. Нова Каховка Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни залишити без руху, надавши позивачці строк до 11 грудня 2011 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

При не усуненні недоліків в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачці.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Пилипенко
Справа № 2117/2-а-6745/11
Суддя: Пилипенко С. В.
Дата ухвалення: 2011-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2117/2-а-6745/11 .
У Х В А Л А

02 грудня 2011 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Пилипенко С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України м. Нова Каховка в Херсонській області про призначення пенсії,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до управління Пенсійного фонду України м. Нова Каховка в Херсонській області про призначення пенсії, в зазначеній позовній заяві позивач просить суд визнати дії відповідача неправомірними, а також, зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області нараховувати та виплачувати їй пенсії за віком зі зниженням пенсійного віку до 50 років, як вдові померлого ліквідатора наслідків аварії Чорнобильської АЕС з дня звернення до відповідача, 05.08.2011 року.

Позивачка в судовому засіданні подала суду клопотання про залишення її позовної заяви без розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 155 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

Таким чином, позовна заява має бути залишена без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155 КАС України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України м. Нова Каховка в Херсонській області про призначення пенсії залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів після проголошення ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через Новокаховський міський суд.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Пилипенко
Справа № 2117/2-а-8862/11
Суддя: Пилипенко С. В.
Дата ухвалення: 2011-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2117/2-а-8862/11 .
У Х В А Л А

25 листопада 2011 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Пилипенко С.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В

28.10.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, в зазначеній позовній заяві позивач просить суд визнати бездіяльність відповідача противоправною, а також зобовязати відповідача нарахувати та виплатити йому надбавку як дитині війни у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, починаючи з 26.02.2011 року по 22.07.2011 року.

Відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно рішення Конституційного Суду України № 19-рп/2010 від 09.09.2010 року дані категорії справ розглядаються в порядку адміністративного судочинства і строк подачі заяви встановлений шість місяців.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Поважних причин для поновлення пропущеного строку подачі заяви судом не встановлено.

Таким чином керуючись ст.ст. 99, 100, 106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в частині вимог про зобовязання нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни в період з 26.02.2011 року по 28.04.2011 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Новокаховський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Пилипенко
Справа № 2117/2-а-9092/11
Суддя: Пилипенко С. В.
Дата ухвалення: 2011-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2117/2-а-9092/11 .
У Х В А Л А

16 грудня 2011 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Пилипенко С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду м. Нова Каховка Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,-

встановив:

Предявлена позовна заява ухвалою суду від 01.12.2011 року була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 106 КАС України, а також позивачці був наданий строк для усунення недоліків до 12.13.2011 року, проте нею зазначені в ухвалі суду недоліки не усунуті.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в м. Нова Каховка Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни вважати неподаною та повернути позивачці.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачці.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів після проголошення ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через Новокаховський міський суд.

Суддя С.В. Пилипенко
Справа № 2117/2-а-9139/11
Суддя: Пилипенко С. В.
Дата ухвалення: 2012-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2117/2-а-9139/11 .
У Х В А Л А

16 січня 2012 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Пилипенка С.В.,

при секретарі - Стародубцевій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ м. Нова Каховка ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просив скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії ВТ1 № 068714 від 06.12.2011 року, так як вона винесена з порушенннями норм матеріального та процесуального права.

В судове засідання, призначене на 16.01.2012 року сторони не з'явилися, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином про причину своєї неявки суд не повідомили.

Згідно ч. 1 ст. 171-2 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом п'яти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більш як на п'ять днів.

Враховуючи те, що у відповідності до ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються їх вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу.

Керуючись ст. 71, ч. 1 ст. 171-2 КАС України, суд, -

ухвалив:

Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ м. Нова Каховка ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення продовжити до 18 січня 2012 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Пилипенко
Справа № 2117/2-а-9139/11
Суддя: Пилипенко С. В.
Дата ухвалення: 2012-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2117/2-а-9139/11 .
У Х В А Л А

10 січня 2012 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Пилипенка С.В.,

при секретарі - Стародубцевій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ м. Нова Каховка ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просив скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії ВТ1 № 068714 від 06.12.2011 року, так як вона винесена з порушенннями норм матеріального та процесуального права.

В судове засідання, призначене на 10.01.2012 року відповідач не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином про причину своєї неявки суд не повідомив.

Позивач в судовому засіданні заявив клопотання про виклик свідка ОСОБА_3, який перебував разом з позивачем в автомобілі під час винесення оскаржуваної постанови про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 171-2 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом п'яти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більш як на п'ять днів.

Враховуючи те, що у відповідності до ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються їх вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу.

Керуючись ст. 71, ч. 1 ст. 171-2 КАС України, суд, -

ухвалив:

Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ м. Нова Каховка ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення продовжити до 16 січня 2012 року.

Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_3 для дачі пояснень по суті адміністративної справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Пилипенко
Справа № 2-а-222/11
Суддя: Тимченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новотроїцький районний суд Херсонської області
У Х В А Л А

10 січня 2011 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області О.В. Тимченко розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Ново троїцького районного відділу освіти Херсонської області, Дивненської загальноосвітньої школи, Фонду страхування від нещасних випадків про визнання наказів недійсними ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, 10.01.11 року звернувся до суду з вищезазначеним позовом до Ново троїцького районного відділу освіти Херсонської області, Дивненської загальноосвітньої школи, Фонду страхування від нещасних випадків про визнання наказів недійсними .

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід повернути, оскільки даний адміністративний позов не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Тому позивачу необхідно звертатися в порядку цивільного судочинства. Керуючись ст. 109 КАС України , -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ново троїцького районного відділу освіти Херсонської області, Дивненської загальноосвітньої школи, Фонду страхування від нещасних випадків про визнання наказів недійсними .

Позивачу направити ухвалу та повернути матеріали справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання протягом п'яти днів апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд.

Суддя: підпис.

Копія вірно.

Суддя Новотроїцького

районного суду

Херсонської області _______________ ОСОБА_2
Справа № 2-а-122/11
Суддя: Клімченко М. І.
Дата ухвалення: 2011-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-122/11
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

05 січня 2011 року

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ МВС України в Херсонській області, інспектора ДПС ВДАІ м. Скадовська ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії ВТ № 220763 від 28.12.2010 року, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою до відповідача про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії ВТ № 220763 від 28.12.2010 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до УДАІ МВС України в Херсонській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії ВТ № 220763 від 28.12.2010 року.

Призначити судове засідання на 07.02.2011 о 16:00 год.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями даних до неї документів та запропонувати подати у строк до 07.02.2011 письмові заперечення проти позову на посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скадовського районного ОСОБА_3

Суду Херсонської області
Справа № 2-а-117/11
Суддя: Клімченко М. І.
Дата ухвалення: 2011-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-117/11
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

23 грудня 2011 року

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС м. Херсона ОСОБА_2, третя особа: ВДАІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови серії ВТ № 212928 про адміністративне правопорушення від 11.11.2010 року , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою до відповідача про скасування постанови серії ВТ № 212928 про адміністративне правопорушення від 11.11.2010 року .

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС м. Херсона ОСОБА_2, третя особа: ВДАІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови серії ВТ № 212928 про адміністративне правопорушення від 11.11.2010 року .

Призначити судове засідання на 07.02.2011 о 14:00 год.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями даних до неї документів та запропонувати подати у строк до 07.02.2011 письмові заперечення проти позову на посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скадовського районного ОСОБА_3

Суду Херсонської області
Справа № 2-а-127/11
Суддя: Клімченко М. І.
Дата ухвалення: 2011-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-127/11
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

12 січня 2010 року

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС Первомайської роти ДПС ОСОБА_2, третя особа: ВДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови серії ВЕ № 303452 про адміністративне правопорушення від 31.12.2010 року, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою до відповідача про скасування постанови серії ВЕ № 303452 про адміністративне правопорушення від 31.12.2010 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС Первомайської роти ДПС ОСОБА_2, третя особа: ВДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови серії ВЕ № 303452 про адміністративне правопорушення від 31.12.2010 року.

Призначити судове засідання на 10.02.2011 о 09:00 год.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями даних до неї документів та запропонувати подати у строк до 10.02.2011 письмові заперечення проти позову на посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скадовського районного ОСОБА_3

Суду Херсонської області
Справа № 2-а-119/11
Суддя: Клімченко М. І.
Дата ухвалення: 2011-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-119/11
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

04 січня 2011 року

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ УМВС України м. Херсона ОСОБА_2 про скасування постанови серії ВТ №216651 про адміністративне правопорушення від 30.11.2010 року, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою до відповідача про скасування постанови серії ВТ №216651 про адміністративне правопорушення від 30.11.2010 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ УМВС України м. Херсона ОСОБА_2 про скасування постанови серії ВТ №216651 про адміністративне правопорушення від 30.11.2010 року.

Призначити судове засідання на 07.02.2011 о 15:00 год.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями даних до неї документів та запропонувати подати у строк до 07.02.2011 письмові заперечення проти позову на посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скадовського районного ОСОБА_3

Суду Херсонської області