Справа № 405/4328/15-а
Суддя: Іванова Л. А.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/4328/15-а
Провадження №2-а/405/210/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2015 рокуЛенінський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Волошиній І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіровограді заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача садове товариство «Червона зірка», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання окремих положень рішення протиправними та їх скасування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Кіровоградської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача садове товариство «Червона зірка», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, в якому просить визнати протиправним та скасувати п. 11 рішення 36-ої сесії 6-го скликання Кіровоградської міської ради від 24.04.2014 року про надання ОСОБА_2 дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) (для подальшого надання безоплатно у власність) в садовому товаристві «Червона зірка», ділянки №№ 306, 307 орієнтованою площею 0,0900 га землі садів, для ведення садівництва (КВЦПЗ 01.05) за рахунок земель сільськогосподарського призначення; визнати протиправним та скасувати п. 8 рішення 47-ої сесії 6-го скликання Кіровоградської міської ради від 24.02.2015 року, яким внесено зміни до пункту 11 рішення Кіровоградської міської ради від 24.04.2014 року № 3056 «Про надання громадянам дозволів на розроблення технічної документації із землеустрою в садових товариствах»; визнати протиправним та скасувати п. 9 рішення 47-ої сесії 6-го скликання Кіровоградської міської ради від 24.02.2015 року, яким ОСОБА_2 затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) безоплатно у власність для ведення садівництва в садовому товаристві «Червона зірка», ділянка № 306.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18 червня 2015 року у зазначеній справі відкрито провадження.

Позивачем, разом з адміністративним позовом, подано до суду клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії п. 11 рішення 36 сесії 6 скликання Кіровоградської міської ради від 24.04.2014 року про надання ОСОБА_2 дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) (для подальшого надання безоплатно у власність) в садовому товаристві «Червона зірка», ділянки №№ 306, 307 орієнтованою площею 0,0900 га землі садів, для ведення садівництва (КВЦПЗ 01.05) за рахунок земель сільськогосподарського призначення; зупинення дії п. 8 рішення 47-ої сесії 6-го скликання Кіровоградської міської ради від 24.02.2015 року яким внесено зміни до пункту 11 рішення Кіровоградської міської ради від 24.04.2014 року № 3056 «Про надання громадянам дозволів на розроблення технічної документації із землеустрою в садових товариствах»; зупинення дії п. 9 рішення 47-ої сесії 6-го скликання Кіровоградської міської ради від 24.02.2015 року, яким ОСОБА_2 затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) безоплатно у власність для ведення садівництва в садовому товаристві «Червона зірка», ділянка № 306. Крім того, позивач просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку № 306 в садовому товаристві «Червона зірка» та до набрання чинності рішенням у справі заборонити будь-яким особам у будь-якій спосіб вчиняти будь-які дії щодо земельної ділянки № 306 в садовому товаристві «Червона зірка».

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Встановлено, що заява подана з порушенням вимог, викладених в ч.3 ст.106 КАС України, а саме: не сплачений судовий збір за подачу позивачем до суду заяви про забезпечення позову.

Відповідно до ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову ставка судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду. Станом на 01 січня 2015 року розмір мінімальної заробітної плати визначено в сумі 1 218 грн. 00 коп.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. за подання заяви про забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення адміністративного позову без руху, у якій зазначаються недоліки адміністративного позову, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 104-108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача садове товариство «Червона зірка», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання окремих положень рішення протиправними та їх скасування, залишити без руху до 02.07.2015 року.

Запропонувати позивачу в установлений строк усунути вказані в ухвалі недоліки.

В разі невиконання вказаних вимог заява буде визнано не поданою та повернута позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова