Справа № 2а-3547/10/2470
Суддя: Смілянець Е. С.
Дата ухвалення: 2013-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-3547/10/2470
У Х В А Л А

16 жовтня 2013 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Смілянця Е. С.

суддів: Граб Л.С. Драчук Т. О.

при секретарі: Лозінській Н.В.

за участю представників сторін:

апелянта - ОСОБА_1

третьої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Юніс" на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 12 червня 2013 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Юніс" до Реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції Чернівецької області, Чернівецького комунального обласного бюро технічної інвентаризації, третя особа - публічне акціонерне товариство "Енергобанк", про визнання недійсної державної реєстрації та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

Під час апеляційного розгляду колегія суддів Вінницького апеляційного адміністративного суду встановила, що для винесення рішення у справі є необхідність зясувати додаткові обставини шляхом витребування та дослідження додаткових доказів.

Зокрема, у судовому засіданні представником апелянта заявлено клопотання про витребування інформаційної довідки про наявність в Єдиному державному реєстрі заборон та арештів нерухомого майна даних щодо арешту та заборони відчуження нежитлової будівлі (павільйону для літньої торгівлі) за адресою м.Чернівці, вул.Садова,1-а. Як стверджує заявник, у зазначеному документі може знаходитись інформація про накладені арешти та заборони відчуження щодо вказаної нежитлової будівлі.

Таким чином, колегія суддів встановила, що для повного, всебічного та обєктивного встановлення обставин справи, що мають значення для її вирішення, необхідно витребувати у Чернівецького комунального обласного бюро технічної інвентаризації зазначені документи.

Частиною 2 ст. 69 КАС України передбачено, що суд може витребувати докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КАС України обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

З цією метою суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність дослідження інформаційної довідки про наявність в Єдиному державному реєстрі заборон та арештів нерухомого майна даних щодо арешту та заборони відчуження нежитлової будівлі (павільйону для літньої торгівлі) за адресою м.Чернівці, вул.Садова,1-а, шляхом витребування зазначених доказів з відповідача - Реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції Чернівецької області.

У звязку з вищенаведеним та керуючись ст. 69, 70, ч. 5, 6 ст. 71, 74, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції Чернівецької області документальні відомості, а саме інформаційну довідку про наявність в Єдиному державному реєстрі заборон та арештів нерухомого майна даних щодо арешту та заборони відчуження нежитлової будівлі (павільйону для літньої торгівлі) за адресою м.Чернівці, вул.Садова,1-а.

Зазначені документи надати суду апеляційної інстанції до 05.11.2013 року.

Оголосити в судовому засіданні перерву до 06.11.2013 року у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань №3.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати на адресу Реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції Чернівецької області для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Смілянець Е. С.

Судді Граб Л.С.

ОСОБА_3