Справа № 2023/2-а-10830/11
Суддя: Клімова С. В.
Дата ухвалення: 2011-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2011 року Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Кпімова С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Куп'янському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльність з невиплати щомісячної доплати до пенсії згідно Закону України "Про соціальний захист дітей війни", про покладання зобов'язання здійснити нарахування та виплатити щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, -

ВСТАНОВИВ:

1)
року позивач звернувся до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області з позовом, в якому просить поновити строк для звернення до суду, визнати неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України у Куп'янському районі і зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України у Куп'янському районі Харківської області здійснити їй нарахування та виплатити щомісячну доплату до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за періоди з 01.01.2011р. довічно, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.І ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Адміністративний позов містить заяву про поновлення строку звернення до суду, яка мотивована тим, що позивачці стало відомо про належні їй, як дитині війни, виплати, зокрема про рішення Конституційного Суду України від 09.07.2007 року та від 22.05.2008 року тільки у вересні 2010 року, коли отримала лист відповідача. До цього була впевнена, що відповідач, як суб'єкт владних повноважень, нараховує та виплачує йому пенсію згідно чинного законодавства України та Конституції України. Тому вважає, що пропустила строк звернення до суду за захистом своїх прав з поважних причин, який просить відновити.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Закон України "Про соціальний захист дітей війни" від 18.11.2004 року №2195-ГУ набрав чинності з 1 січня 2006 року, офіційно опублікований в " Урядовому кур'єрі", 2004, 12. 22.12.2004 №244; "Президентському віснику", 2004, 12, 24.12.2004 №60; "Голосі України". 2004. 12, 28.12.2004 №247; "Офіційному віснику України", 2004, №50 (31.12.2004), ст.3258: "Відомостях Верховної Ради України", 2005, №4 (28.01.2005), ст.94. Крім того, право дітей війни на отримання підвищення до пенсії широко висвітлювалося у доступних засобах масової інформації

У відповідності до ст.57 Конституції України закони та інші норматйвж>-ітравоБІ акти, тс визначають права і обов'язки громадян доводяться до відома населення у порядку, встановленому законом. Тобто, всі нормативні акти оприлюднюються та є іагально лосіувдрси. Відповідно до ч.2 ст.152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, пю визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Констнтуцдавві Судом України рішення про їх неконституційність. Рішення Конституційного Суду пиж оприлюднюються у встановленому порядку. Так, Рішення Конститу ц: йногс- Сулу України "У справі за конституційним поданням 46 народних депутатів Уьряіни щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статей 29, 36, чапиш .^угої статті 56, частини другої статті 62, частини першої статті 66, пунктів . с. II. ІЗ. 25. 30, 39, 41, 43, 44, 45, 46 статті 71,

статей 98, 101, 103, 111 Закону України *Пг»: Державний бюджет України на 2007 рік" (справа про соціальні гарантії громадян!" віл 09.0-200~ року, справа №6-рп/2007, офіційно опубліковане у "Офіційному віснику Уцяям*, 2007, ЗЕ52 (27.0722007). ст.2132, і у періодичних виданнях.

Таким чином, позивач мав можливість ознайомитись з нормативно-правовими знати про порушення своїх прав та своєчасно звернутися до суду за їх захистом.

Частиною 1 статті 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поа після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, у звязку з чим вимоги пс за період з 01.01.2011 року по 11.02.2011 рік слід залишити без розгляду.

В іншій частині позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.104-107 КАС Уь підсудна та підвідомча даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розпі повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 100, 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 5зж Климентівни до Управління Пенсійного фонду України у Куп'янському районі ХарківсмЩ області про визнання протиправною бездіяльність з невиплати щомісячної доплати до згідно Закону України "Про соціальний захист дітей війни", про покладання зобов'язав! здійснити нарахування та виплатити щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30 % мінімали^ пенсії за віком за період з 12.02.2011р. - довічно.

В іншій частині позов залишити без розгляду.

Відповідно до ч.З ст. 183-2 КАС України роз'яснити відповідачу про його право » десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмо* заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо ж канцелярії суду.

Справа буде розглянута суддею Клімовою С.В. одноособово, без проведення судововз? засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. У разі, якщо за результатами розглж» поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалеиі законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осі% які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження відповідно до ст. 183-2 КАС України: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнанні позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьої ціст статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача; 3) не пізніше п'яти днів з дн* подання відповідачем заперечення проти позову.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайне* надіслати відповідачу.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Клімова