Справа № 686/3652/14-а
Суддя: Смілянець Е. С.
Дата ухвалення: 2014-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 686/3652/14-а
У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

28 серпня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя: Смілянець Е. С.

судді: Матохнюк Д.Б. Сушко О.О.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання управління Пенсійного фонду України в м.Хмельницькому про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28.03.2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Хмельницькому про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28.03.2014 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Водночас, у даному випадку необхідним є вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного судового рішення.

Вінницький апеляційний адміністративний суд ухвалою від 26.08.2014 року призначив в порядку письмового провадження судове засідання по розгляду питання щодо наявності підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28.03.2014 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи досліджено, що оскаржувана постанова винесена суддею Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у відкритому судовому засіданні 28.03.2014 року.

07.04.2014 року, тобто в межах строку передбаченого ч. 2 ст. 186 КАС України, відповідачем подано апеляційну скаргу на вказане судове рішення, проте внаслідок допущеної помилки суду першої інстанції вказана скарга приєднана до іншої адміністративної справи №686/1657/14, внаслідок чого відповідач був обєктивно позбавлений можливості оскаржити зазначене судове рішення.

Частиною 1 ст. 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Виходячи з вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання позивача про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28.03.2014 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Поновити управлінню Пенсійного фонду України в м.Хмельницькому строк на апеляційне оскарження постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28.03.2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Хмельницькому про перерахунок пенсії.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Смілянець Е. С.

Судді Матохнюк Д.Б.

ОСОБА_2