Справа № 2а-3632/11/0203
Суддя: Курко О. П.
Дата ухвалення: 2014-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-3632/11/0203
Головуючий у 1-й інстанції: Гриценко І. Г.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

10 жовтня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Курка О. П.

суддів: Ватаманюка Р.В. Білоуса О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Вінницькому районі Вінницької області про перерахунок пенсії.

Постановою Вінницької районного суду Вінницької області від 22 липня 2011 року позов задоволено, а саме: зобовязано управління Пенсійного фонду України в Вінницькому районі Вінницької області здійснити нарахування та щомісячну виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни з урахуванням ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.

За результатами розгляду апеляційної скарги Вінницьким апеляційним адміністративним судом прийнято ухвалу від 14.05.2014 року, якою постанову Вінницького районного суду Вінницької області від 22.07.2011 року у даній справі залишено без змін.

Після винесення рішення, було виявлено недоліки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду, а саме не вірно зазначено найменування суду першої інстанції: "Вінницький міський суд Вінницької області" замість "Вінницький районний суд Вінницької області".

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно частини 1 статті 41 КАС України у випадку розгляду справи в порядку письмового провадження, під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку, що допущена в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2014 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, судд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Вінницькому районі Вінницької області про перерахунок пенсії , а саме: в тексті ухвали зазначити найменування суду першої інстанції "Вінницький районний суд Вінницької області" замість "Вінницький міський суд Вінницької області".

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. ст. 212, 254 КАС України.

Головуючий Курко О. П.

Судді Білоус О.В.

ОСОБА_3