Справа № 127/3809/13-а
Суддя: Смілянець Е. С.
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 127/3809/13-а
У Х В А Л А

28 березня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши клопотання ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 23 жовтня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до головного лікаря Центру первинної медико-санітарної допомоги №2 ОСОБА_5, Центру первинної медико-санітарної допомоги №2, Департаменту охорони здоровя Вінницької міської ради про визнання протиправними дій щодо порушення права на медичну допомогу, дискримінацію, жорстоке поводження, відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 23 жовтня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до головного лікаря Центру первинної медико-санітарної допомоги №2 ОСОБА_5, Центру первинної медико-санітарної допомоги №2, Департаменту охорони здоровя Вінницької міської ради про визнання протиправними дій щодо порушення права на медичну допомогу, дискримінацію, жорстоке поводження, відшкодування шкоди.

Вінницький апеляційний адміністративний суд ухвалою від 22.01.2014 року вказану апеляційну скаргу задовольнив шляхом скасування судового рішення та направлення справи для продовження розгляду.

Разом з тим, в подальшому до суду надійшла заява ОСОБА_2 про розяснення судового рішення та виправлення описки в ухвалі суду апеляційної інстанції від 22.01.2014 року.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.1 ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у відповідності із положеннями частини 2 статті 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні,тому вказану справу слід призначити до розгляду з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, про дату, час і місце засідання.

Керуючись 169, 170, 196, 205, 206, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд питання про розяснення та виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду №127/3809/13-а від 22.01.2014 року призначити на 10.04.2014 року о 14:10 год. в залі судового засідання №3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м.Вінниця, вул. Островського,14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду вказаного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1