Справа № 2-а-609/11
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а- 609 /2011р.
П О С Т А Н О В А

іменем України

22 лютого 2011 р. Іванківський районний суд Київської області в складі:

Головуючої - судді Тетервак Н.А.,

При секретарі - Онищенко В.В.,

розглянувши у письмовому провадженні в смт. Іванків справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Іванівському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання щодо проведення перерахунку пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до УПФУ у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання проведення перерахунку пенсії. Позивачка посилається на те, що вона являється постраждалою внаслідок аварії на ЧАЕС 4-ої категорії та проживає на території, яка відноситься до зони посиленого радіоекологічного контролю ( 4 зона).

Відповідно до ст.51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» їй має виплачуватися додаткова пенсія в розмірі 15% мінімальної пенсії за віком та згідно ст.. 39 Закону, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю - в розмірі однієї мінімальної заробітної плати.

Крім того, вона народилася в 1937 році та згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни» має статус дитини війни і відповідно до ст. 6 даного Закону відповідач має виплачувати їй щомісяця до пенсії надбавку в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Проте, відповідач при призначенні пенсії та нарахуванню її додаткової пенсії та допомоги , як потерпілій 4-ої категорії , непрацюючому пенсіонеру, що проживає в зоні зони посиленого радіоекологічного контролю та як дитині війни, керувався не нормами вищевказаних законів, а постановами Кабінету Міністрів, чим порушив його конституційні права.

Позивачка просить визнати дії відповідача неправомірними та зобов»язати його перерахувати їй додаткову пенсію, яка відповідно до ст.. 51 ЗУ«Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», має становити - 15 % від мінімальної пенсії за віком та доплату як непрацюючому пенсіонеру,що проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю -в розмірі однієї мінімальної заробітної плати,доплату як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, починаючи з 01.10. 2007 року.

В судове засідання позивачка не зявилася, в своїй заяві просить слухати справу у її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, відповідач звернувся до суду з листом, у якому позов не визнає та просить слухати справу у відсутності його представника.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов задоволенню підлягає частково.

Як вбачається з наданих позивачкою документів, вона являється постраждалою від наслідків аварії на ЧАЕС 4-ої категорії (Серія В-П № 053357), проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю(Довідка сільської ради, згідно паспорту народилася в 1937 році та є дитиною війни).

Проте, призначена та виплачувана позивачці пенсія, як вбачається з наданих довідок, вимогам ст.39,ст.51 Закону „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи не відповідає:позивачці виплачується доплата як непрацюючому пенсіонеру , що проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю в розмірі 5 грн. 20 коп., як потерпілому 4 категорії 36 грн. 15 коп. ; як дитині війни-49,80грн.

Позивачка зверталася до відповідача про перерахунок її пенсії, проте відповідачем відмовлено в перерахунку пенсії відповідно цих норм, чим порушено її права.

Посилання відповідача на те, що розмір пенсії та доплат до пенсії позивачці визначений відповідно до вимог постанов Уряду та виділених асигнувань, суд вважає не обгрунтованими, оскільки Закони мають пріоритетне значення перед постановами Уряду. Таким чином позовні вимоги про перерахунок пенсії позивачки, відповідно до ст.. 39 та ст..51 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофита ст. 6 ЗУ»Про соціальний захист дітей війни», підлягають задоволенню. Перерахунку пенсія позивачці відповідно до ст.39 та ст.51 Закону „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та ст.6 ЗУ»Про соціальний захист дітей війни» підлягає з 24 липня 2010р., оскільки позивачка звернулася з позовом до суду 24.01.2011 р., а відповідно до ст.99 КАСУ встановлено шестимісячний строк звернення до суду. Підстав для поновлення строку суд не вбачає.

Керуючись ст.ст.99,100,122,158-163 КАС України, ст.39 , ст.51 Закону „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи,ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати дії Управління пенсійного Фонду України у Іванківському районі Київської області щодо призначення пенсії ОСОБА_1 в розмірі, який не відповідає вимогам ст..39 та ст.. 51 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,- неправомірними.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України у Іванківському районі Київської області провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 додаткову пенсію за шкоду,заподіяну здоров»ю,відповідно до ст.. 51 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та доплату до пенсії відповідно до ст.. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, як непрацюючому пенсіонеру, що проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю ,та надбавку в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни ,відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», - починаючи з 24. 07. 2010р.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова набирає чинності на протязі 10 днів, якщо у вказаний термін на неї не буде подана апеляцій скарга до Київського Адміністративного апеляційного суду через Іванківський райсуд.

Суддя: