Справа № 2а/2470/3075/11
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2011-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/2470/3075/11
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

09 грудня 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги управління праці та соціального захисту населення Новодністровської міської ради на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 08 листопада 2011 року у справі за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення Новодністровської міської ради до головного управління юситції в Чернівецькій області про визнання неправомірною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И Л А :

ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 08 листопада 2011 року позовну заяву повернено позивачу.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду та постановити нову, якою направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Перевіривши додержання апелянтом вимог статтей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

В порушення вказаної вимоги апелянтом не надано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому порядку та розмірі, а також не наведено підстав звільнення від такої сплати, однак в апеляційній скарзі зазначено, що квитанція про сплату судового збору буде надана безпосередньо в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Оскільки клопотання про відстрочення сплати судового збору апелянтом не заявлялось, апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання про відстрочення його сплати.

Відповідно до ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Проте, при дослідженні матеріалів адміністративної справи встановлено, що апелянтом, всупереч зазначеному, до матеріалів справи не долучено копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами. Зазначене в свою чергу унеможливлює направлення копій даних документів всім особам, які беруть участь у справі, зокрема, Відповідачу - головному управлінню юстиції у Чернівецькій області.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала про повернення позовної заяви постановлена Чернівецьким окружним адміністративним судом без виклику особи, яка її оскаржує.

Оскільки, матеріали справи не містять жодних доказів про дату отримання позивачем оскаржуваної ухвали, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити дотримання скаржником строків подання апеляційної скарги.

Згідно з частиною пятою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, суддя-доповідач

У Х В А Л И Л А :

1. Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Новодністровської міської ради на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 08 листопада 2011 року у справі за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення Новодністровської міської ради до головного управління юситції в Чернівецькій області про визнання неправомірною та скасування постанови залишити без руху.

2. Запропонувати управлінню праці та соціального захисту населення Новодністровської міської ради в строк до 06 січня 2012 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна:

Секретар: