Справа № 673/1344/14-а
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 673/1344/14-а
У Х В А Л А

12 грудня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Полотнянка Ю.П.

суддів: Драчук Т. О. Залімського І. Г.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Деражнянському районі Хмельницької області на постанову Деражнянського районного суду Хмельницької області від 29 жовтня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Деражнянському районі Хмельницької області про визнання відмови у призначенні пенсії на пільгових умовах неправомірною та зобов'язання до вчинення дій ,

В С Т А Н О В И В :

Впровадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

Під час розгляду справи, колегія суддів встановила, що для повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, що мають значення для її вирішення, необхідно дослідити додаткові докази, а саме: рішення комісії Головного управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі Хмельницької області від 31.07.2014 року №12 у зарахуванні ОСОБА_2 до пільгового стажу періодів роботи з 15.06.1975 по 31.08.1975 року, з 27.08.1976 року по 18.05.1977 року, з 23.06.1979 року по 31.12.1981 року, з 11.03.1993 року по 08.12.2004 року, з 10.05.1989 року по 09.03.1993 року.

Ч. 2 ст. 195 КАС України встановлено, що суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КАС України обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

З матеріалів справи встановлено, що зазначені документи в матеріалах справи відсутні, судом першої інстанції не витребовувались та не досліджувались.

З врахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі Хмельницької області надати оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи, а саме рішення комісії Головного управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі Хмельницької області від 31.07.2014 року № 12 у зарахуванні позивачу до пільгового стажу періодів роботи.

Як слідує з матеріалів позовної заяви, позивачем заявлено вимоги про визнання неправомірним рішення комісії Головного управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі Хмельницької області від 31.07.2014 року №12 у зарахуванні позивачу до пільгового стажу періодів роботи з 15.06.1975 по 31.08.1975 року, з 27.08.1976 року по 18.05.1977 року, з 23.06.1979 року по 31.12.1981 року, з 11.03.1993 року по 08.12.2004 року, з 10.05.1989 року по 09.03.1993 року, а в уточненому адміністративному позові (а.с.48) позивач просить зарахувати при призначенні пенсії до пільгового стажу періоди роботи вже за інші періоди роботи.

Отже, враховуючи розбіжності в періодах зарахування пільгового стажу для перерахунку пенсії, колегія суддів апеляційної інстанції приходить до висновку про витребування рішення комісії Головного управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі Хмельницької області від 31.07.2014 року № 12.

Відповідно до частини 1 статті 150 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.

Керуючись 69, 70, ч. 5, 6 ст. 71, 74, 150, абз. 2 ч. 4 ст. 160, ч. 2 ст. 195 ст. 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Оголосити перерву та призначити судове засідання на 25.12.2014 року о 11:30 год.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України у Деражнянському районі Хмельницької області надати оригінал для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи рішення комісії Головного управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі Хмельницької області від 31.07.2014 року № 12.

У разі неможливості виконання вимог ухвали повідомити суду про причини у письмовому вигляді до судового засідання через канцелярію суду.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Виклик учасників процесу повторити.

Головуючий Полотнянко Ю.П.

Судді Драчук Т. О.

ОСОБА_3