overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-65/11
Суддя: Коваленко В. І.
Дата ухвалення: 2010-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-937/2010
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

25 листопада 2010 року судді Кам'янського районного суду Черкаської області Коваленко В.І, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Черкаській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення інспектора ДПС Камянського ВДАІ в Черкаській області Погорілого С.В. від 14.11.2010 р. серії СА № 182285

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УДАІ УМВС України в Черкаській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення інспектора ДПС Камянського ВДАІ в Черкаській області Погорілого С.В від 14.11.2010 р. серія СА № 182285,

Позовна заява підсудна суду та відповідає вимогам у ст. ст. 105, 106 КАС України і тому суддя керуючись ст. ст. 107, 110, 171-2 КАС України,-

ухвалив:

Викрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Черкаській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення інспектора ДПС Камянського ВДАІ в Черкаській області Погорілого С.В. від 14.11.2010 р. серія СА № 182285 та призначити справу до судового розгляду на 10 год. 45 хв. 2.12.2010 р.

Копію ухвали надіслати сторонам, також відповідачу - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та надати у разі заперечення проти позову у строк до 2 грудня 2010 р. всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

У судове засідання - викликати сторони.

Ухвала з частині недотримання правил підсудності може бути оскаржено у встановлений законом строк і порядок, в Іншій частині - оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-68/11
Суддя: Коваленко В. І.
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-942/2010
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

26 листопада 2010 року суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Коваленко В.І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Черкаській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення інспектора ДПС ВДАІ м. Черкаси ОСОБА_2 від 15.11.2010 р. серія СА № 172230,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до УДАІ УМВС України в Черкаській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення інспектора ДПС ВДАІ м. Черкаси ОСОБА_2 від 15.11.2010 р. серія СА № 17223:0 .

Позовна заява підсудна суду та відповідає вимогам у ст. ст. 105, 106 КАС України, а тому суддя керуючись ст. ст. 107,110,171-2 КАС України,-

ухвалив :

Відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Черкаській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення інспектора ДПС ВДАІ м. Черкаси ОСОБА_2 від 15.11.2010 р. серія СА № 172230 та призначити справу до судового розгляду на 10 год. 15 хв. 2.12.2010 р...

Копію ухвали надіслати сторонам, також відповідачу - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та надати у разі заперечення проти позову у строк до 2 грудня 2010 р. всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала з частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині - оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-70/11
Суддя: Коваленко В. І.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1043/2010
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

29 листопада 2010 року суддя Кам'янеького районного сулу Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до УДАІ УМВС України в Черкаській області скасувань постанови про адміністративне правопорушення інспектора ДПС Кам"янсьхого ВДАІ в Черкаській області Мілевським М.Є. від 17.11.2010 р. серія СА № 182350,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до УДАІ УМВС України в Черкаській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення інспектора ДПС Камянського ВДАІ в Черкаській області Мілевським М.Є. від 17.11.2010 р. серія СА № 182350 .

Позовна заява підсудна суду та відповідає вимогам у ст. ст. 105, 106 КАС України, а тому суддя керуючись ст. ст. 107,110,171-2 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до УДАІ УМВС України в Черкаській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення інспектора ДПС Камянського ВДАІ в Черкаській області Мілевським М.Є. від 17.11.2010 р. серія СА № 182350 та призначити справу до судового розгляду на 10 год. 35 хв. 2.12.2010 р..,.

Копію ухвали надіслати сторонам, також відповідачу - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та надати у разі заперечення проти позову у строк до 2 грудня 2010 р. всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги пре прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала з частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині - оскарженню не підлягає,

Суддя:
Справа № 2-а-110/11
Суддя: Романова Н. Г.
Дата ухвалення: 2011-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-110/11
про відкриття скороченого провадження у справі
14 січня 2011 року суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Романова Н.Г. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Кам'янському районі про зобов'язання здійснити нарахування та виплату держсоцдопомоги як «дитині війни»
Адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФ України в Кам'янському районі про зобов'язання здійснити нарахування та виплату держсоцдопомоги як «дитині війни» відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України.
Позивач у своїх позовних вимогах просить зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити йому державну соціальну допомогу як дитині війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії період з 01 липня по 31 грудня 2010 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення в адміністративний суд за захистом прав свобод та інтересів надається шестимісячний строк.
Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків встановлених законом залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, що його подала не знайде підстав для поновлення строку.
Заяву про поновлення пропущеного строку на звернення до суду з адміністративним позовом позивач не надав.
Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків, а тому відповідно до ч. 1 ст. 183 -2 КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.
Керуючись ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст.100, ст.ст. 107,165, 183 -2 КАС України
Позовні вимоги ОСОБА_1 щодо зобов'язання УПФ України в Камянському районі нарахувати та виплатити йому державну соціальну допомогу як "дитині війни" в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 01 липня 2010 року - по 11 липня 2010 року залишити без розгляду.
Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду України в Кам'янському район: про зобовязання здійснити нарахування та виплату держсоцдопомоги як «дитині війни» за період з 12 липня по 31 грудня 2010 року.
Відповідач в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справ в порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.
Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.
Суддя:
Справа № 2-а-119/11
Суддя: Романова Н. Г.
Дата ухвалення: 2011-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-119/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

14 січня 2011 року суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Романова Н.Г. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Кам'янському районі про зобов'язання здійснити нарахування ^а виплату держсоцдопомоги як «дитині війни»

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФ України в Кам'янському районі про зобов'язання здійснити нарахування та виплату держсоцдопомоги як «дитині війни» відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України.

Позивач у своїх позовних вимогах просить зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити йому державну соціальну допомогу як дитині війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 01 липня по 31 грудня 2010 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення в адміністративний суд за захистом прав свобод та інтересів надається шестимісячний строк.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків встановлених законом залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи що його подалі не знайде підстав для поновлення строку.

Заяву про поновлення пропущеного строку на звернення до суду з адміністративним позовом позивач не надав.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків, а тому відповідно до ч. 1 ст. 183 -2 КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст.100, ст.ст. 107,165, 183 -2 КАС України

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 щодо зобов'язання УПФ України в Кам'янському районі нарахувати та виплатити йому державну соціальну допомогу як "д; війни" в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 01 липня 2010 року по 11 липня 2010 року - залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Кам'янському районі про зобов'язання здійснити нарахування та виплату держсоцдопомоги як «дитині війни» за період з 12 липня по 31 грудня 2011 року.

Відповідач в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа в порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Суддя:
Справа № 2-а-181/11
Суддя: Романова Н. Г.
Дата ухвалення: 2011-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-181/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

14 січня 201 1 року суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Романова Н.Г. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Кам'янському районі про зобов'язання здійснити нарахування та виплату держсоцдопомоги як «дитині війни»

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФ України в Кам'янському районі про зобов'язання здійснити нарахування та виплату держсоццопомоги як «дитині війни» відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України.

Позивач у своїх позовних вимогах просить зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити йому державну соціальну допомогу як дитині війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 20 квітня по 20 жовтня 2010 року-

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення в адміністративний суд за захистом прав свобод та інтересів надається шестимісячний строк.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків встановлених законом залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, що його подала не знайде підстав для поновлення строку.

Заяву про поновлення пропущеного строку на звернення до суду з адміністративний позовом позивач не надав.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків, а тому відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст.100, ст.ст. 107,165, 183 -2 КАС України

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 щодо зобов'язання УПФ України в Кам'янському районі нарахувати та виплатити йому державну соціальну допомогу як "дитині війни" в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 20 квітня 2010 року по 11 липня 2010 року - залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Кам'янському районі про зобов'язання здійснити нарахування та виплату держсоцдопомоги як «дитині війни» за період з 12 липня по 20 жовтня 2010 року.

Відповідач в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа в порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та і<опій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної за. ви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Суддя:
Справа № 2-а-67/11
Суддя: Коваленко В. І.
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-67/11
Постанова

Іменем України

8 лютого 2011 року Кам»янський районний суд Черкаської області, в складі головуючого судді: Коваленка В.І., при секретарі Степановій Н.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янка адміністративну цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС в Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про скасування постанови про накладення штрафу, посилаючись на те, що 11 листопада 2010 року постановою інспектора ДПС Смілянської роти ДГІС УДАІ ГУМВС України в Черкаській області на нього було накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 122 КУпАП. В постанові зазначено, що 1 1 листопада 2010 року о 13 годині 25 хвилин на 225 км автомобільної дороги Київ-3нам"янка він керував автомобілем ВАЗ державний номер СГІ 4528 II та здійснив обгін автомобіля перед початком знака 3.25, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Він вважає, що постанова про притягнення до адмінвідповідальності не відповідач дійсності, оскільки він правила дорожнього руху не порушував.

ОСОБА_1ГІ. у судове засідання не з'явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений.

Представник відповідача УДАІ ГУМВС" України в Черкаській області з позовними вимогами згоден.

Суд, заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що 11 листопада 2010 року постановою інспектора ДПС Смілянської роти ДПС УДАІ ГУМВС України в Черкаській області на нього було накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 122 КУпАП. В постанові зазначено, що 11 листопада 2010 року о 13 годині 25 хвилин на 225 км автомобільної дороги Київ-3нам'"янка він керував автомобілем ВАЗ державний номер СП 4528 II та здійснив обгін автомобіля перед початком знака 3.25, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. І ст. 122 КУпАП.

Згідно з ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин.

У справі відсутні докази про те. що ОСОБА_1 вчинив адмінправопорушення. передбачене ч. 1 ст. 122 КупАП.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 162 КАС України суд визнає постанову по справі про адміністративне правопорушення від 11 листопада 2010 року відносно ОСОБА_2 протиправною, а тому підлягає скасуванню, а провадження в справі слід закрити.

Керуючись ст. ст. 2. 4, 161, 162, 163 КАС України.

постановив:

Постанову інспектора ДПС Смілянської роти ДПС УДАІ ГУМВС України в Черкаській області від 11 листопада 2010 року відносно ОСОБА_1 скасувати, а провадження по справі закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-187/11
Суддя: Романова Н. Г.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія: Справа № 2-а-187/11
УХВАЛА

17 січня 2011 року м. Кам'янка

Судця Кам"янського районного суду Черкаської області Романова Н. Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до посадової особи - сільського голови с. Телепине Кам'янського району Черкаської обл. ОСОБА_2 про оскарження дій посадової особи - суб'єкта владних повноважень, визнання незаконним та скасування розпорядження № 14 від 14.12.2010 р., поновлення на роботі, стягнення зарплати за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Кам'янського районного суду з адміністративним позовом до посадової особи - сільського голови с. Телепине Кам'янського району Черкаської обл. ОСОБА_2 про оскарження дій посадової особи - суб'єкта владних повноважень, визнання незаконним та скасування розпорядження № 14 від 14.12.2010 р., поновлення на роботі, стягнення зарплати за час вимушеного прогулу.

Відповідно до ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори: зокрема...., п. 2 спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення із публічної служби...

Згідно п. 15 ч. 1 ст. З КАС України публічна служба - діяльність на державно-політичних посадах .... інша державна служба, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1, вона не є державним службовцем, не працює в органах місцевого самоврядування і т. ін., а тому позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст.109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п.1 ч.І ст.109 КАС України, суддя-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до посадової особи - сільського голови с. Телепине Кам'янського району Черкаської обл. ОСОБА_2 про оскарження дій посадової особи - суб'єкта владних повноважень, визнання незаконним та скасування розпорядження № 14 від 14.12.2010 р., поновлення/на роботі, стягнення зарплати за час вимушеного прогулу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-124/11
Суддя: Романова Н. Г.
Дата ухвалення: 2011-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-124/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття скороченого провадження у справі

14 січня 2011 року суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Романова Н.Г. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Кам'янському районі про зобов'язання здійснити нарахування та виплату держсоцдопомоги як «дитині війни»

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФ України в Кам'янському районі про зобов'язання здійснити нарахування та виплату держсоцдопомоги як «дитині війни» відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України.

Позивач у своїх позовних вимогах просить зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити йому державну соціальну допомогу як дитині війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 01 липня по 31 грудня 2010 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення в адміністративний суд за захистом прав свобод та інтересів надається шестимісячний строк.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків встановлених законом залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, що його подала не знайде підстав для поновлення строку.

Заяву про поновлення пропущеного строку на звернення до суду з адміністративним позовом позивач не надав.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків, а тому відповідно до ч 1 ст. 183 -2 КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст.100, ст.ст. 107,165, 183 -2 КАС України

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 щодо зобов'язання УПФ України в Кам'янському районі нарахувати та виплатити йому державну соціальну допомогу як "дитині війни" в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 01 липня 2010 року - по 11 липня 2010 року залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Кам'янському районі про зобов'язання здійснити нарахування та виплату держсоцдопомоги як «дитині війни» за період з 12 липня по 31 грудня 2010 року.

Відповідач в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа в порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Суддя:
Справа № 2-а-102/11
Суддя: Романова Н. Г.
Дата ухвалення: 2011-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-102/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

"13" січня 2011 р. суддя Камянського районного суду Черкаської області Романова Н. Г. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Черкаській області про скасування постанови про адмінправопорушення від 04.01.2011 р.,

ВСТАНОВИВ :

Позовна заява подана з додержанням вимог викладених у ст. ст. 105-106 КАС України.

Підстави для повернення заяви відсутні.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 107, 110, 171-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-102/2011 за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Черкаській області про скасування постанови про адмінправопорушення від 04.01.2011 р.

та призначити справу до судового розгляду

на 10 год. 15 хв. 19 січня 2011 р.

Копію ухвали надіслати сторонам, також відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та надати у разі заперечення проти позову у строк до 19 січня 2011 р. всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя :