Справа № 2023/2-а-5103/11
Суддя: Клімова С. В.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№2-а-5103/11/2023
16.05.2011 року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Клімова С.В перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного 4 -ЖДУ України у Купянському районі Харківської області про визнання протиправною безділі і1 сть з невиплати щомісячної доплати до пенсії згідно Закону України «Про соціальний зео лет дітей війни», про покладання зобовязання здійснити нарахування та виплатити щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, -
13 травня 2011 року позивач, ОСОБА_1, звернувся до Куп'янського іськрайонного суту Харківської області - позовом, в якому просить поновити строк для звернення до .уду, визнати неправомірною беа щільність Управління Пенсійного фонду України у Куп'янському районі і зсбоЕоати Управлінні Пенсійного Фонду України у Купянському районі Харківської області здійснити їй нарахуванні! - и виплатити щомісячну доплату до пенсії в розмірі
,01.2010р. по 31.12.2010р., та 5 місяців 2011р.,
30% мінімальної пенсії за еіісом за. періоди
виходячи із розміру мінімальної пенсії за вікзм, встановленої ч.І ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму ,щі5 осіб, які втратили працездатність.
Адлг-%:істратиани~: позов містить ваяву про поновлення строку звернення до суду, яка мотизоиана ~им, що позотачу стало відомо пен- належні їй, як дитині війни, виплати, зокрема про рішення Козіс титудійкого Суду України від і 2007 року та від 22.05.2008 року тільки у вересні 2010 розу; копи отримала лист відповідача, /*> дього була впевнена, що відповідач, як субєкт владних по а - овзжень, нараховує та виплачує йому пенсію згідно чинного законодавства України та Конституції* Укоаїни. Тому зважає, ще пропустила строк звернення до суду за захистом своїх прав з поважних причин, який просить він -.овит/і.
Віті '"-ііднс до и.2 ст 9<> КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод "ї і:гт'»:.;сіі О'сби встановлюєт* ? нєстнмісгчний строк, який, якщо не встановлено інше, 0б''-и.;л,0(Ті.с:я Д е; коли особ? д::ш?.-' ся або по -инна була дізнатися про порушення лоб:/, чи інтересів. Україна ' Про соціальний з?л:исі -лей війни» від 18.11.2004 року №2195-ІУ набрав
¦чаниу е <: Урядовому кур'єрі», 2004, 12, 22.12.2004 і 2 2-І 12.2004 №60; «Голосі України», 2004, 12, л-рні'-и», 2С04, №50 (31.12.2004), ст.3258; «Відомостях .2005), ст 94. Крім того, право дітей війни на отримання ост у д:>зтупннх засобах масової інформації.
Р'нні,. згусли та інші нормативно-правові акти, що
чия 2206 рлгез іде ггському ЕІснику»,
28,12.2004 №2-7; Оф:ді*ног.гу віснику Верховин , д України*, 2005, Е»Л (2? 0гт'дг.ишс -іі-г - , ;і, їсі р - ¦піснітл'а со лнд.4 хті а:- с" !і? К нстит
., н:аег і осовЧз.нл громадян довоагззнаї до відома населення у порядку, встановленому 'б:о, в::і норузтив:-;; аг-!' опрі:т(з-гд:;.»н:тьсг "Т: є загальнодоступними. Відповідно до ч.2 н.: :у.;; '''країни закони, *нп:і гр з ет. акта або їх окремі положення, що визнані зі іі н н втрачаюсь чинність з дил ухваленні* Конституційним Судом України рішення :е тансти" унй зт":, Рішення Кснон-їтуцілного Суду також оприлюднюються у
ноконстат^ про г встансйлон;
уц* йного Суду України "У справі за України щодо відповідності Конституції частими другої статті 56, частини другої статті 12, 1. 2?, 29, 30, 39. 41, 43. 44. 45, 46*статті 71, унззрг ми бюджет України на 2007 рік" (справа про ,чу, енраза №6-рп/2007, офіційно опубліковане у і трр?у 2132, і у періодичних виданнях, ь ознайомитись г нормативно-правовими актами, ?г. ну лнел то суду за їх захистом, іі про г зіаовлення строк' звернення до суду не
Частиною 1 статті 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявок особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.
В іншій частині позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.104-107 КАС України, підсудна та підвідомча даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 100, 107, 183-2 КАС України, -
Адміністративний псзов ОСОБА_1 до Управлінні Пенсійного фонду України в Купянському районі Харківської області про поновленні пропущеного строку для звернення до суду, визнання протиправною бездіяльність, зобов'язанні здійснити перерахунок, нарахування та виплату недоплаченого щомісячного підвищення до пенсі як «Дитині війни» за періоди з 01.01.2010 року по 12.11.2010 року - залишити без розгляду.
Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Купянському район Харківської області про визнання протиправною бездіяльність з невиплати щомісячної доплати де пенсії згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни», про покладання зобовязанні здійснити нарахування та виплатити щомісячної доплати до пенсії в розмірі ЗО % мінімально, пенсії за віком за період з ! 3.11.2010 року по день винесення постанови.
Відповідно до ч.З ст. 183-2 КАС України розяснити відповідачу про його право десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмов заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо де канцелярії суду.
Справа буде розглянута суддею Кл і мовою С.В. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. У разі, якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухваленні законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.
Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження відповідно до ст. 183-2 КАС України: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнанні позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьої ціа статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача; 3) не пізніше пяти днів з дн* подання відповідачем заперечення проти позову.
Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайне надіслати відповідачу.
Роз'яснити особам, як: беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише щодс недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Клімова С.В.