overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-981/11
Суддя: Бутенко О. Ф.
Дата ухвалення: 2011-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-981/11
У Х В А Л А

"19" квітня 2011 р.

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області О. Ф.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Голованівському районі Кіровоградської області про виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни

в с т а н о в и л а :

06.04.2011 року судом винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження у справі, копії якої надіслано сторонам.

Відповідач в установлений законом строк надав суду заяву про закриття справи в звязку з тим , що постановою Голованівського районного суду від 21.02.2011 року по справі № 2-а-115/2011 року позивачу ОСОБА_1 вже було задоволено позовні вимоги починаючи з 01.08.2011 року .

Відповідно до ст. 183-2 КАС України за результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя , оцінивши повідомлені позивачем , відповідачем обставини , за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення . У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб , які беруть участь у справі , суд розглядає справу за загальними правилами КАС України .

Вивчивши заяву відповідача та матеріали справи , суддя дійшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб , які беруть участь у справі , тому справу необхідно призначити до судового розгляду на загальних підставах .

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 111 КАС України, суддя

у х в а л и л а :

Адміністративну справу № 2-а- 981/ 11/1104 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Голованівському районі Кіровоградської області про виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни призначити до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі суду 10.05.2011 о 09:00.

Про час і місце судового засідання сторони повідомити рекомендованими листами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-1390/11
Суддя: Бутенко О. Ф.
Дата ухвалення: 2011-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1390/11
У Х В А Л А

"01" червня 2011 р.

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області О. Ф.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Голованівському районі Кіровоградської області про виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни

в с т а н о в и л а :

17.05.2011 року судом винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження у справі, копії якої надіслано сторонам.

Відповідач в установлений законом строк надав суду заяву про закриття справи в звязку з тим , що постановою Голованівського районного суду від 10.05.2011 року по справі № 2-а-1235/2011 року позивачу ОСОБА_1 вже було задоволено позовні вимоги починаючи з 14.10.2011 року .

Відповідно до ст. 183-2 КАС України за результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя , оцінивши повідомлені позивачем , відповідачем обставини , за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення . У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб , які беруть участь у справі , суд розглядає справу за загальними правилами КАС України .

Вивчивши заяву відповідача та матеріали справи , вважаю . що вказану справу неможливо ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб , які беруть участь у справі , тому справу необхідно призначити до судового розгляду на загальних підставах .

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 111 КАС України, суддя

у х в а л и л а :

Адміністративну справу № 2-а- 1390/ 11/1104 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Голованівському районі Кіровоградської області про виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни призначити до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі суду 10.06.2011 о 09:00.

Про час і місце судового засідання сторони повідомити рекомендованими листами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-1513/11
Суддя: Бутенко О. Ф.
Дата ухвалення: 2011-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1513/11
У х в а л а

"01" червня 2011 р. Голованівський районний суд Кіровоградської області

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області

О. Ф. ,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління ДАІ ГУ МВС України в м. Києві про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

встановила:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати неправомірною та скасувати постанову про адміністративне правопорушення від 13.05.2011 року .

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 106 КАС України, а саме :

-позивач в позові притягнув неналежного відповідача , постанова складена інспектором ДПС Соломянського ВДАІ ГУ МВС України м. Києва ОСОБА_2 , тобто позивач оскаржує рішення саме інспектора , а не рішення управління ДАІ ГУ МВС України в м. Києві .

Відповідно до ст. 108 КАС України заява , подана без додержання вимог, викладених в ст.ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя

У х в а л и л а :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління ДАІ ГУ МВС України в м. Києві про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

залишити без руху .

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви до 08.06.2011.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 386/632/15-а
Суддя: Бутенко О. Ф.
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 386/632/15-а
Провадження № 2-а/386/16/15
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 червня 2015 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Бутенко О. Ф.

Розглянувши адміністративний позов Хакімова Тімура Темідгалієвича до ОСОБА_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом , в якому просить скасувати постанову про адміністративне правопорушеннгя ПС1 635213 від 26.05.2015 року .

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 106 КАС України, а саме :

В позовній заяві прізвище , ім.»я та по батькові позивача зазначено «Хакімов Тімур Темідгалієвич» , до адмінвідповідальності притягнутий Хакімов Тімур Теміргалієвич . До позовної заяви ксерокопію паспорта та ідентифікаційного номера не додано , тому суд не має можливості з»ясувати по батькові позивача і чи саме його притягнуто до відповідальності .

Крім того , з доданих до заяви протоколу про адміністративне правопорушення та постанови про адмінправопорушення слідує, що вказані документи складено ст. сержантом міліції ОСОБА_2 , позивач в якості відповідача зазначив іншу особу - ОСОБА_1

Відповідно до ст. 108 КАС України заява , подана без додержання вимог, викладених в ст.ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя

У х в а л и л а :

Адміністративний позов Хакімова Тімура Темідгалієвича до ОСОБА_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху .

Запропонувати позивачу в триденний строк з дня отримання даної ухвали в позовній заяві уточнити прізвище ім.»я , по батькові позивача та відповідача . На підтвердження надати суду копію паспорта та ідентифікаційного номера .

Розяснити , що інакше адміністративний позов буде вважатись неподаним та буде йому повернутий.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: Бутенко О. Ф.
Справа № 386/632/15-а
Суддя: Бутенко О. Ф.
Дата ухвалення: 2015-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 386/632/15-а
Провадження № 2-а/386/16/15
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24 червня 2015 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Бутенко О. Ф.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 Тімура Темідгалієвича до ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И Л А :

04.06.2015 року до Голованівського районного суду надійшов адміністративний позов , в якому позивач просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення ПС1 635213 від 26.05.2015 року .

08.06.2015 року даний позов залишено без руху та надано трьохденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків .

Ухвала суду надіслана позивачу за вказаною а позові адресою 09.06.2015 року . 18.06.2015 року рекомендований лист повернувся без вручення , із зазначенням , що за зазначеною адресою ОСОБА_1 не проживає (тимчасово відсутній)

Вимоги ухвали ОСОБА_1 не виконав , тому адміністративний позов слід вважати неподаним та повернути позивачу .

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя

У х в а л и л а :

Адміністративний позов ОСОБА_1 Тімура Темідгалієвича до ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення вважати неподаним і повернути позивачу.

Повернення адміністративного позову не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення адміністративного позову .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Голованівський районний суд протягом 5 (пяти) днів з дня її постановлення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Бутенко О. Ф.
Справа № 387/745/15-а
Суддя: Кучеренко О. П.
Дата ухвалення: 2015-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 387/745/15-а
Номер провадження по справі 2-а/387/8/15
У Х В А Л А

24 червня 2015 року смт Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області ОСОБА_1.

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Начальника ВДАІ з обслуговування Добровеличківського району Кіровоградської області ОСОБА_3 про вчинення певної дії , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача про вчинення певної дії.

Згідно поданої заяви від 23 червня 2015 року на підставі п.2 ч.3 ст. 108 КАС України позивач просить дану позовну заяву повернути.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 108 КАС України заява повертається у випадках коли позивач до відкриття провадження у адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З огляду на вказане, вважаю, що заяву слід повернути позивачеві .

Керуючись ст.ст.108 ч.3 п.2, 160 ,165 КАС України суд,-

У Х В А Л И В :

Адміністартивний позов ОСОБА_2 до Начальника ВДАІ з обслуговування Добровеличківського району Кіровоградської області ОСОБА_3 про вчинення певної дії - повернути позивачеві, повернення позову не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі п'яти днів з дня отримання її копії через суд першої інстанції .

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1
Справа № 389/2154/15-а
Суддя: Богданова О. Е.
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження по справі №2-а/389/51/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 червня 2015 року місто Знам'янка

Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Богданова Олена Едуардівна, розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м.Кіровограда УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вимогою про визнання незаконним рішень та дій.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст.ст.107-109 КАС України немає.

В порядку ст. ст.107 КАС України вважаю можливим відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду.

Необхідності у проведенні попереднього судового засідання немає.

Керуючись ст. 104-107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м.Кіровограда УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 03.07.2015 року о 12.00 годині в приміщенні Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області, за адресою: Кіровоградська область, м.Знамянка, вул.Маяковського, 30, каб.№10.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали, памятку про їхні процесуальні права та обовязки та одночасно відповідачу копію адміністративного позову з доданими копіями до нього документів.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3
Справа № 389/2175/15-а
Суддя: Богданова О. Е.
Дата ухвалення: 2015-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/389/52/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження

23 червня 2015 року місто Знам'янка

Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Богданова О.Е., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Знамянської міської ради Кіровоградської області про визнання недійсним рішення Виконавчого комітету Знамянської міської ради Кіровоградської області та зобовязання відновити розміри земельної ділянки, які існували до порушення прав позивача,

В С Т А Н О В И В:

Позивач має право на порушення адміністративної справи в суді.

Позовну заяву надано з дотриманням вимог, викладених у ст.ст.105 і 106 КАС України.

До судового розгляду необхідно провести попередній розгляд справи, та запропонувати відповідачеві подати на попередній розгляд справи письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст.ст.105, 107, 110, 111 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Знамянської міської ради Кіровоградської області про визнання недійсним рішення Виконавчого комітету Знамянської міської ради Кіровоградської області та зобовязання відновити розміри земельної ділянки, які існували до порушення прав позивача.

В порядку ст.111 КАС України призначити по даній справі попереднє судове засідання в приміщенні залу суду на 15 годину 00 хвилин 08 липня 2015 року.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали, памятку про їхні процесуальні права та обовязки та одночасно відповідачу копію адміністративного позову з доданими копіями до нього документів.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2
Справа № 389/2180/15-а
Суддя: Богданова О. Е.
Дата ухвалення: 2015-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження по справі №2-а/389/51/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 червня 2015 року місто Знам'янка

Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Богданова Олена Едуардівна, розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС ДАІ в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вимогою про визнання незаконним рішень та дій.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст.ст.107-109 КАС України немає.

В порядку ст. ст.107 КАС України вважаю можливим відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду.

Необхідності у проведенні попереднього судового засідання немає.

Керуючись ст. 104-107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС ДАІ в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 10.07.2015 року о 11.00 годині в приміщенні Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області, за адресою: Кіровоградська область, м.Знамянка, вул.Маяковського, 30, каб.№10.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали, памятку про їхні процесуальні права та обовязки та одночасно відповідачу копію адміністративного позову з доданими копіями до нього документів.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3
Справа № 404/4317/15-а
Суддя: Кулінка Л. Д.
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/4317/15-а
Номер провадження 2-а/404/391/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 червня 2015 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1, до інспектора ДПС ВДАІ при Кіровоградському МВ сержанта міліції ОСОБА_2, про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання дій відповідача протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, серії ПС2 № 254549 від 04.06.2015 року, якою на нього накладено адміністративного стягнення за частиною 2 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в розмірі 425,00 грн.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення адміністративного позову, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, до інспектора ДПС ВДАІ при Кіровоградському МВ сержанта міліції ОСОБА_2, про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 19.08.2015 року о 09:30 год. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, в зал № 17.

Адміністративна справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Кіровського районного суду м. Кіровограда Кулінка Л.Д. одноособово.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

Зобовязати відповідача, у строк до 14.08.2015 року, у разі не визнання ним адміністративного позову, надати суду письмові заперечення проти адміністративного позову, відповідно до ст. 51 КАС України, з поясненнями по суті позовних вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини. Заперечення проти позову повинні містити мотиви повного або часткового відхилення вимог.

Копії документів, що подаються до суду повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи, організації) і подаються з супровідним листом.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачеві надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3
Справа № 404/4359/15-а
Суддя: Іванова Н. Ю.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/4359/15-а
Номер провадження 2-а/404/397/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 червня 2015 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда ОСОБА_2 про визнання незаконною постанову у справі про адміністративне правопорушення від 14.06.2015 року серії ПС2 №184557, -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст адміністративного позову відповідають вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

Підстави для повернення адміністративного позову, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №404/4359/15-а № провадження 2-а/404/397/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда ОСОБА_2 про визнання незаконною постанову у справі про адміністративне правопорушення від 14.06.2015 року серії ПС2 №184557, призначивши до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 серпня 2015 р. на 12 год. 00 хв. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, зал № 16.

Відповідачу пропонується подати у зазначений строк письмові заперечення проти позову.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Відповідачу, крім того, надсилається копія позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3