Справа № 127/7618/14-а
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2014-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 127/7618/14-а
У Х В А Л А

21 серпня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Полотнянка Ю.П.

суддів: Загороднюка А.Г. Смілянця Е. С.

при секретарі: Марцісь Ю.А.

за участю представників сторін:

Позивач: ОСОБА_1

Представник позивача: ОСОБА_2

Представник позивача: ОСОБА_3

Представник відповідача: ОСОБА_4

Представник відповідача: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 07 липня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Липовецької міської ради Липовецького району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог-Маковеєва ОСОБА_6 про скасування рішення , -

В С Т А Н О В И В :

Впровадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

21.08.2014 року на адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду наійшло клопотання про витребування доказів по даній справі.

Під час судового розгляду справи, колегія суддів встановила, що для повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, що мають значення для її вирішення, необхідно витребувати додаткові докази, а саме: оригінал реєстрової книги виконавчого комітету Липовецької селищної ради народних депутатів із даними про ОСОБА_7.

Ч. 2 ст. 195 КАС України встановлено, що суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КАС України обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

З матеріалів справи встановлено, що зазначені документи в матеріалах справи відсутні, судом першої інстанції не витребовувались та не досліджувались.

З врахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність зобов'язати Липовецьку міську раду надати оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи реєстрової книги виконавчого комітету Липовецької селищної ради народних депутатів із даними про ОСОБА_7.

Відповідно до частини 1 статті 150 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.

Керуючись 69, 70, ч. 5, 6 ст. 71, 74, 150, абз. 2 ч. 4 ст. 160, ч. 2 ст. 195 ст. 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Оголосити перерву та призначити судове засідання на 04 вересня 2014 року о 09:50 год.

1. Зобовязати Липовецьку міську раду надати оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи реєстрової книги виконавчого комітету Липовецької селищної ради народних депутатів із даними про ОСОБА_7 та про земельну ділянку площею 0,16 га, що знаходиться за адресою: Вінницька область, м.Липовець, вул.Котовського, буд.19, що надавалася йому рішенням виконавчого комітету Липовецької селищної ради народних депутатів №82 від 21.09.1990 року.

У разі неможливості виконання вимог ухвали повідомити суду про причини у письмовому вигляді до судового засідання через канцелярію суду.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Виклик учасників процесу повторити.

Головуючий Полотнянко Ю.П.

Судді Загороднюк А.Г.

ОСОБА_8