overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0270/3110/11
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2011-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/3110/11
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Альчук М.П.
суддя доповідач - Сапальова Т.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 грудня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги приватного акціонерного товариства "Вінницький завод "Будмаш" на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 27 вересня 2011 року у справі за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства "Вінницький завод "Будмаш" до управління Пенсійного фонду України у Замостянському районі м. Вінниці про визнання протиправними та скасування вимог про сплату недоїмки зі сплати страхових внесків,

В С Т А Н О В И Л А :

ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 27 вересня 2011 року скасовано заходи забезпечення позову.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2011 року апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано приватному акціонерному товариству "Вінницький завод "Будмаш" в строк до 10 грудня 2011 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

Станом на 12 грудня 2011 року приватним акціонерним товариством "Вінницький завод "Будмаш" виконано вимоги ухвали суду від 28 жовтня 2011 року, що підтверджується відповідним листом від 08 грудня 2011 року.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач

У Х В А Л И Л А :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства "Вінницький завод "Будмаш" на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 27 вересня 2011 року у справі за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства "Вінницький завод "Будмаш" до управління Пенсійного фонду України у Замостянському районі м. Вінниці про визнання протиправними та скасування вимог про сплату недоїмки зі сплати страхових внесків.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна:

Секретар:
Справа № 2а/0270/3110/11
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2011-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/3110/11
У Х В А Л А

12 грудня 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги приватного акціонерного товариства "Вінницький завод "Будмаш" на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 27 вересня 2011 року у справі за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства "Вінницький завод "Будмаш" до управління Пенсійного фонду України у Замостянському районі м. Вінниці про визнання протиправними та скасування вимог про сплату недоїмки зі сплати страхових внесків,

В С Т А Н О В И Л А :

при підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки;

- зясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя-доповідач

У Х В А Л И Л А :

підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства "Вінницький завод "Будмаш" до управління Пенсійного фонду України у Замостянському районі м. Вінниці про визнання протиправними та скасування вимог про сплату недоїмки зі сплати страхових внесків до апеляційного розгляду на 12 січня 2012 року о 10:10 год. в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна:

Секретар:
Справа № 226/7913/12
Суддя: Мельник-Томенко Ж. М.
Дата ухвалення: 2014-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 226/7913/12
У Х В А Л А

27 серпня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі Вінницької області на постанову Тульчинського районного суду Вінницької області від 29 грудня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі Вінницької області про перерахунок пенсії ,

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;

- зясовано обставини, на які посилається апелянт як на підставу своїх вимог;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Оскільки рішення суду першої інстанції прийняте у порядку скороченого провадження за результатами розгляду, передбаченого п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 197 КАС України, справу належить розглядати в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 183-2, 190, 197 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі Вінницької області про перерахунок пенсії, - до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 05 вересня 2014 року у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а/0270/4301/11
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2011-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/4301/11
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Дончик В.В.
суддя доповідач - Сапальова Т.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 грудня 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги державної податкової інспекції у м. Вінниці на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 17 листопада 2011 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Джерело" до державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправними та скасування податкової вимоги та рішення про опис майна у податкову заставу,

В С Т А Н О В И Л А :

постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 17 листопада 2011 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Вінницького окружного адміністративного суду в частині визнання протиправною бездіяльності державної податкової інспекції щодо не направлення позивачу провідомлення про звільнення майна з під податкової застави.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач

У Х В А Л И Л А :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою державної податкової інспекції у м. Вінниці на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 17 листопада 2011 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Джерело" до державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправними та скасування податкової вимоги та рішення про опис майна у податкову заставу.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна:

Секретар:
Справа № 2-а-3/10/2401
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-3/10/2401
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Пилип'юк І.В.
суддя доповідач - Сапальова Т.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 листопада 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області на ухвалу Вижницького районного суду Чернівецької області від 11 жовтня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернівецькій області про визнання бездіяльності протиправною,

В С Т А Н О В И Л А :

ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області від 11 жовтня 2011 року відмовлено в задоволенні заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Не погодившись із судовим рішенням, головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Вижницького районного суду Чернівецької області та постановити нову ухвалу, якою визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач

У Х В А Л И Л А :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області на ухвалу Вижницького районного суду Чернівецької області від 11 жовтня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернівецькій області про визнання бездіяльності протиправною.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна:Секретар:
Справа № 2-а-3/10/2401
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-3/10/2401
У Х В А Л А

28 листопада 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області на ухвалу Вижницького районного суду Чернівецької області від 11 жовтня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про визнання бездіяльності протиправною,

В С Т А Н О В И Л А :

при підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки;

- зясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя-доповідач

У Х В А Л И Л А :

підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про визнання бездіяльності протиправною до апеляційного розгляду на 12 січня 2012 року о 10:30 год. в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна:

Секретар:
Справа № 2а/0270/4658/11
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/4658/11
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Дончик В.В.
суддя доповідач - Сапальова Т.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 листопада 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної служби геології та надр на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 15 листопада 2011 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Петра Голд" до державної організації "Кіровська територіальна інспекція державного геологічного контролю за веденням робіт по геологічному вивченню та використанню надр", Державної служби геології та надр України про визнання дій суб'єкта владних повноважень незаконнимита скасування рішеннь суб'єктів владних повноважень,

В С Т А Н О В И Л А :

ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 15 листопада 2011 року задоволення клопотання про забезпечення позову.

Не погодившись із судовим рішенням, Дежавна служба геології на надр України подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач

У Х В А Л И Л А :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної служби геології та надр на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 15 листопада 2011 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Петра Голд" до державної організації "Кіровська територіальна інспекція державного геологічного контролю за веденням робіт по геологічному вивченню та використанню надр", Державної служби геології та надр України про визнання дій суб'єкта владних повноважень незаконнимита скасування рішеннь суб'єктів владних повноважень.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна:

Секретар:
Справа № 2а-3485/11/2220
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2011-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-3485/11/2220
У Х В А Л А

14 грудня 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 вересня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Шепетівської міської ради Хмельницької області про визнання протиправними та зобов'язання виділити земельну ділянку, провести інвентаризацію землі,

В С Т А Н О В И Л А :

при підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки;

- зясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя-доповідач

У Х В А Л И Л А :

підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Шепетівської міської ради Хмельницької області про визнання протиправними та зобов'язання виділити земельну ділянку, провести інвентаризацію землі до апеляційного розгляду на 12 січня 2012 року о 10:50 год. в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна:

Секретар:
Справа № 2а-3485/11/2220
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2011-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-3485/11/2220
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Чевилюк З.А.
суддя доповідач - Сапальова Т.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 грудня 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 вересня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Шепетівської міської ради Хмельницької області про визнання протиправними та зобов'язання виділити земельну ділянку, провести інвентаризацію землі,

В С Т А Н О В И Л А :

ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 вересня 2011 року закрито провадження у справі.

Не погодившись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач

У Х В А Л И Л А :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 вересня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Шепетівської міської ради Хмельницької області про визнання протиправними та зобов'язання виділити земельну ділянку, провести інвентаризацію землі.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна:

Секретар:
Справа № 2а/2470/1273/11
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2011-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/2470/1273/11
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Спіжавка Г.Г.
суддя доповідач - Сапальова Т.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 грудня 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2011 року у справі за адміністративним позовом контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області до управління по фізичній культурі та спорту Чернівецької міської ради про вжиття заходів,

В С Т А Н О В И Л А :

ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2011 року позовну заяву залишено без розгляду.

Не погодившись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач

У Х В А Л И Л А :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2011 року у справі за адміністративним позовом контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області до управління по фізичній культурі та спорту Чернівецької міської ради про вжиття заходів.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна:

Секретар: