Справа № 2-а-1313/10
Суддя: Зайцев А. В.
Дата ухвалення: 2010-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1313/10
Провадження № 2-а/1313/10
Постанова

Іменем України

15.12.2010 Суддя Бердичівського міськрайонного суду Зайцев А.В. розглянувши у скороченому провадженні у місті Бердичеві справу за позовом ОСОБА_1 до Державного Департаменту України з питань виконання покарань про стягнення одноразової допомоги у зв'язку з встановленням 3-ї групи інвалідності;

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом у якому просить стягнути з відповідача на його користь 26999 гривень 62 копійки одноразової допомоги у зв'язку з настанням інвалідності, що настала під час виконання ним службових обов'язків, посилаючись на те, що , 2 серпня 2008 року під час служби у БВЦ №108 в складі чергової зміни на КПП №2 о 14 годині, під час проведення догляду вантажу автомобіля , борт автомобіля відкрився і він впав на землю, отримавши при цьому забій голови та спини. З серпня 2008 року у зв'язку з цим він був направлений на лікування в ортопедичне відділення лікарні, а 20 лютого 2009 року було складено первинний акт №1-08 р. форми Н-1 про нещасний випадок, що стався при виконанні ним службових обов'язків. Рішенням комісії Департаменту з питань виконання покарань від 5 березня 2010 року, він був включений до списку працівників, які втратили працездатність, згідно протокольного рішення йому була виплачена грошова допомога у розмірі 12572 грн.. З вказаним висновком він не згоден, оскільки вважає що отримав травму під час несення постової служби і в такому випадку підстави нарахування йому одноразової допомоги передбачені частиною 2 статті 1 «Порядку та умови виплати одноразової допомоги у разі загибелі або інвалідності працівника міліції», у розмірі трирічного грошового забезпечення - для інвалідів 3 групи.

Відповідно до наданих до суду заперечень , відповідач позовні вимоги не визнає та просить відмовити у заявленому позові за безпідставністю вимог.

Дослідивши матеріали справи,.суд вважає заявлений позов безпідставним та не підлягаючим задоволенню.

Встановлено, згідно з випискою міжрайонної медико-соціальної експертної комісії міста Житомира від 2 квітня 2009 року № 112275 позивачу встановлено 3 групу інвалідності у зв'язку з травмою , пов'язаною з виконанням службових обов'язків. За результатами визначення ступеню втрати професійної працездатності від 2 квітня 2009 року позивачу встановлено 50% втрати працездатності внаслідок травми, пов'язаної з виконанням службових обов'язків.

Порядок та умови виплати одноразової грошової допомоги затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 12 травня 2007 року № 707 «Про затвердженняпорядку та умов виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) або інвалідності працівника міліції, податкової міліції», дія як'ої поширюється також на осіб рядового і начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби України.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 зазначеного Порядку у разі установлення інвалідності, яка настала внаслідок захворювання або нещасного випадку, що сталися у період проходження служби (крім інвалідності, яка настала внаслідок захворювання або Нещасного випадку, що сталися під час виконання службових обов'язків, пов'язаних з безпосередньою участю в охороні громадського порядку та боротьбі зі злочинністю), одноразова грошова допомога виплачується у відсотках відповідного розміру грошового забезпечення згідно зі ступенем втрати працездатності, який визначається медико-соціальною експертною комісією, відповідно до пункту 3 Порядку. Розмір грошової

допомоги визначається відповідно до грошового забезпечення за останньою посадою, яку особа рядового або начальницького складу займала на день загибелі (смерті), поранення(контузії, травми або каліцтва), установлення інвалідності.

Отже сума одноразової грошової допомоги у зв'язку з встановленням інвалідності та втратою працездатності при виконанні службових обов'язків встановленої позивачу склала 12672,00 грн. та виплачена на його користь у березня 2010 року відповідно до протоколу №2-10 від 05.03.10р.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 158-162 КАС України, суд -

постановив:

У позові ОСОБА_1 до Державного Департаменту України з питань виконання покарань про стягнення одноразової допомоги у зв'язку з настанням інвалідності - відмовити, за безпідставністю вимог.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку в Київський апеляційний адміністративний суд через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: