Справа № 688/1825/14-а
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 688/1825/14-а
У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

18 грудня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Полотнянко Ю.П.

суддів: Драчук Т. О. Залімський І. Г.

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Управління Пенсійного фонду України у м.Шепетівці та Шепетівському районі Хмельницькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 03.11.14 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Шепетівка та Шепетівському районі Хмельницької області про призначення пенсії ,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 03.11.14 позов задоволено .

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Управління пенсійного фонду України в місті Шепетівці та Шепетівському районі Хмельницької області оскаржив його в апеляційному порядку. Крім того, разом з матеріалами апеляційної скарги скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового акту.

В обґрунтування вказаного клопотання Управління зазначає, що строк пропущено у зв`язку з тим, що копію рішення суду Управління, згідно дати на штампі вхідної кореспонденції, отримало 12.11.2014 року.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце апеляційного розгляду заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, в судове засідання не з'явились.

За змістом ч.2 ст.102 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вказане, колегія суддів прийшла до висновку щодо можливості розгляду питання щодо поновлення строку апеляційного оскарження за відсутності сторін.

Згідно з частиною 6 статті 12, частини 1 статті 41 КАС України у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання управління Пенсійного фонду України в м.Шепетівка та Шепетівському районі Хмельницької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 03 листопада 2014 року підлягає задоволенню.

Оцінюючи обставини справи, що перешкоджали здійсненню процесуального права на апеляційне оскарження колегія суддів дійшла висновку, що за вказаних обставин апелянт не мав реальної можливості своєчасно реалізувати право на оскарження, тому строк подачі скарги відповідач пропустив з поважних причин.

Частиною 1 ст.102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Виходячи з вищевикладеного, колегія суддів дійшла висновку, що заява управління Пенсійного фонду України в м.Шепетівка та Шепетівському районі Хмельницької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 03 листопада 2014 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України,

У Х В А Л И В :

Поновити управлінню Пенсійного фонду України у м.Шепетівка та Шепетівському районі Хмельницької області строк на апеляційне оскарження постанови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 03.11.14 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Шепетівка та Шепетівському районі Хмельницької області про призначення пенсії.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Полотнянко Ю.П.

Судді Драчук Т. О.

ОСОБА_2