Справа № 347/2992/14-а
Суддя: Єрьомін А.В.
Дата ухвалення: 2015-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 червня 2015 року м. Київ К/800/27991/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі Івано-Франківської області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі Івано-Франківської області про визнання безпідставною бездіяльності, здійснення перерахунку грошового утримання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Косівський районний суд Івано-Франківської області з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі Івано-Франківської області, в якому просив визнати безпідставною бездіяльність та здійснити перерахунок грошового утримання судді у відставці .

Постановою Косівського районного суду Івано-Франківської області від 29 грудня 2014 року адміністративний позов задоволено.

Визнано неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі Івано-Франківської області в перерахуванні щомісячного довічного утримання судді у відставці ОСОБА_1

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі Івано-Франківської області здійснити перерахунок довічного грошового утримання судді у відставці відповідно Закону України «Про судоустрій та статус суддів» в розмірі 90% грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді, починаючи з 1 грудня 2013 року згідно з довідкою про заробітну плату для обчислення щомісячного грошового утримання судді у відставці та провести відповідні виплати.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2015 року постанова Косовського районного суду Івано-Франківської області від 29 грудня 2014 року скасована.

Прийнята нова постанова, якою адміністративний позов ОСОБА_1 про зобов'язання відповідача здійснити перерахунок довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 відповідно до Закону України «Про судоустрій та статус суддів» в розмірі 90% грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді, згідно з довідкою про заробітну плату для обчислення щомісячного грошового утримання судді у відставці та провести відповідні виплати у період з 1 грудня 2013 року по 9 травня 2014 року - залишено без розгляду.

Визнано неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі Івано-Франківської області в перерахуванні щомісячного довічного утримання судді у відставці ОСОБА_1 починаючи з 10 травня 2014 року.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі Івано-Франківської області здійснити перерахунок довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 відповідно до Закону України «Про судоустрій та статус суддів» в розмірі 90% грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді, починаючи з 10 травня 2014 року, згідно з довідкою про заробітну плату для обчислення щомісячного грошового утримання судді у відставці та провести відповідні виплати.

Не погоджуючись з вищезазначеними судовими рішеннями, позивач звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій просить скасувати судові рішення, ухвалити нове судове рішення про задоволення адміністративного позову.

У відкритті касаційного провадження у справі належить відмовити.

Відповідно до частини першої статті 32 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" від 7 липня 2010 року № 2453-VI та частини третьої статті 20 Кодексу адміністративного судочинства України від 6 липня 2005 року № 2747-IV (КАС України) Вищий адміністративний суд України переглядає судові рішення місцевих та апеляційних адміністративних судів у касаційному порядку як суд касаційної інстанції.

Згідно з частиною третьою статті 211 КАС України підставами касаційного оскарження є порушення судом норм матеріального чи процесуального права.

За змістом пункту 4 частини другої статті 213 КАС України касаційна скарга повинна бути обґрунтованою, тобто містити посилання на помилкове застосування судами норм матеріального права, які не підлягають застосуванню до спірних відносин; та/або неправильне застосування норм матеріального права, які хоч і підлягають застосуванню, проте неправильно витлумачені судами; та/або порушення судами норм процесуального права (та пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи, у випадку, якщо оскаржується судове рішення по суті).

Виходячи з викладеного, зазначена касаційна скарга не є обґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки були належним чином досліджені й оцінені судами, а заявник не наводить підстав вважати, що суди при цьому неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи з викладеного, та керуючись статтями 211, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі Івано-Франківської області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі Івано-Франківської області про визнання безпідставною бездіяльності, здійснення перерахунку грошового утримання.

Ухвала оскарженню не підлягає, може бути переглянути Верховним Судом України у порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя А.В. Єрьомін