Справа № 802/811/14-а
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 802/811/14-а
У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

20 травня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя: Сапальова Т.В.

судді: Боровицький О. А. Граб Л.С.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 20 березня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про скасування постанови №242/1 від 15.02.2013 року про закінчення виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 20 березня 2014 року адміністративний позов залишено без розгляду.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

На виконання вимог ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2014 року ОСОБА_1 подала клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького окружного адміністративного суду.

Вінницький апеляційний адміністративний суд ухвалою від 06 травня 2014 року призначив розгляд вказаного клопотання у відкритому судому засіданні на 20 травня 2014 року.

Сторони повноважних представників в судове засідання не направили, хоча повідомлялися про дату, час та місце апеляційного розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як встановлено апеляційним судом, Вінницьким окружним адміністративним судом постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду 20 березня 2014 року без виклику особи, яка її оскаржує. Копію оскарженої ухвали позивач отримав 27 березня 2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення (а. с. 8).

Таким чином, останнім днем для подачі апеляційної скарги є 03 квітня 2014 року.

Апеляційну скаргу подано до суду першої інстанції 04 квітня 2014 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Як вказує позивач в поданому клопотанні, без врахування вихідних днів строк подання скарги обчислюється робочими днями, а саме: 28.03, 01.04, 02.04, 03.04, а останнім днем для подачі апеляційної скарги є 04.04.2014 року.

Колегія суддів звертає увагу позивача на те, що він помилково не враховав при обчисленні строку на апеляційне оскарження 31.03.2014 року, який був робочим днем.

Разом з тим, колегія суддів вважає, що такі дії позивача не свідчать про зловживання своїм процесуальним правом на апеляційне оскарження рішення суду.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, а процесуальний строк звернення до суду з апеляційною скаргою поновленню.

Частиною 1 ст. 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України

У Х В А Л И В :

клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 20 березня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про скасування постанови №242/1 від 15.02.2013 року про закінчення виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Сапальова Т.В.

Судді Боровицький О. А.

ОСОБА_2