Справа № 22-а-9922/11
Суддя: Олійник В. І.
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №22-а-9922/11Головуючий у І інстанціїОСОБА_1
Категорія63Доповідач у 2 інстанції Олійник
УХВАЛА

Іменем України

02 червня 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого-судді Олійника В.І.,

суддів: Матвієнко Ю.О., Панасюка С.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні апеляційного суду Київської області адміністративну справу за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області на постанову Бородянського районного суду Київської області від 24 листопада 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області про визнання відмови в перерахунку державної допомоги неправомірною та стягнення недоплачених сум вказаної допомоги, -

в с т а н о в и л а :

У жовтні 2009 року позивач звернувся до суду з позовом посилаючись на те, що він відповідно до ст.1 Закону України Про соціальний захист дітей війниє дитиною війни і відповідно до ст. 6 цього Закону з 1 січня 2006 року має право на отримання щомісячної соціальної допомоги в розмірі тридцяти відсотків мінімальної пенсії за віком. Однак, в 2006 році він зазначену допомогу не отримував, а в 2007-2008 роках отримував у значно меншому розмірі. На його звернення до управління Пенсійного фонду у Бородянському районі про перерахунок допомоги відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війниним отримана відмова. Тому просив визнати відмову в перерахунку щомісячної соціальної державної допомоги неправомірною, зобовязати провести перерахунок та стягнути з відповідача на його користь недоплачену йому як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за 2006-2008 роки в сумі 3891,90 гривень а з 1 січня по 31 липня 2009 року в сумі 6970 гривень.

Постановою Бородянського районного суду Київської області від 24 листопада 2009 року позов задоволено частково.

Визнано відмову управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області в перерахунку ОСОБА_2 з 2 жовтня 2008 року щомісячної соціальної державної допомоги, передбаченої ст..6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, неправомірною.

Зобовязано управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 як дитині війни суми підвищення до пенсії з 2 жовтня 2008 року по 31 липня 2009 року відповідно до ч.1 ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війниз урахуванням проведених виплат.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області просить постанову Бородянського районного суду скасувати та прийняти нове рішення у справі, яким відмовити позивачу у задоволенні вимог, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

По справі встановлено, що позивач перебуває на обліку в управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі, отримує пенсію за віком та має статус дитини війни. Відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" позивач має право на отримання надбавки до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, проте така надбавка виплачувалась йому у значно меншому розмірі.

Ухвалюючи постанову про задоволення позову, суд обґрунтовано виходив із засад пріоритетності законів над підзаконними актами та прийшов до правильного висновку про те, що УПФ як орган, якому делеговано повноваження щодо призначення і виплати пенсій та доплат до них, повинно було діяти відповідно до вимог ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", але у порушення вимог указаної статті таких нарахувань не проводило, чим і допустило протиправну бездіяльність.

Висновки суду відповідають вимогам закону та обставинам справи.

Постанова суду ухвалена з додержанням норм матеріального та процесуального права, підстав до її скасування при апеляційному розгляді справи не встановлено.

Доводи відповідача щодо правомірності своїх дій з посиланням на відсутність бюджетних коштів для повної реалізації програми з доплат дітям війни обґрунтовано не взяті судом до уваги, оскільки питання фінансування цих видатків не виступає предметом даного спору. Проблеми надання бюджетних коштів УПФ для виконання покладених на нього обов'язків у справах цієї категорії виходять за межі заявлених вимог і судом не розглядались.

Інших доводів, які б спростовували зроблені судом висновки, в апеляційній скарзі не наведено.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі залишити без задоволення.

Постанову Бородянського районного суду Київської області від 24 листопада 2009 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий

Судді: