Справа № 2-а-110/10
Суддя: Зайцев А. В.
Дата ухвалення: 2010-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-110/10
Провадження № 2-а/0274/110/10
Постанова

Іменем України

13.09.2010 Бердичівський міськрайонний суд у складі: головуючого-судді: Зайцева А.В. при секретарі: Косюченко О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Бердичеві справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС у Житомирській області про визнання постанови незаконною та скасування її;

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом у якому просить визнати незаконною та скасувати постанову АМ № 011951 інспектора ДПС ДАІ м. Бердичева від 07.09.09р. про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у розмірі 425 гривень у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення .

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що справу про адміністративне правопорушення відносно нього порушено згідно протоколу відповідача АМ № 009315 від 07.09.09р., у якому вказано, що він 7 вересня 2009 року о 8 годині 35 хвилин у місті Бердичеві по вулиці Волочаєвській керував автомобілем НОМЕР_1, здійснив обгін автомобіля , який рухався в попутному напрямку на мосту.

Вважає себе неправомірно притягнутим до адміністративної відповідальності, оскільки , рухаючи на вказаній ділянці дороги транспортним засобом , він не порушував правил дорожнього руху, здійснивши об'їзд а не обгін автомобіля, який з невідомих йому причин зупинився на мосту, а інспектор ДАІ не прийняв його пояснень до уваги.

У судовому засіданні позивач, заявлені ним позовні вимоги підтримав повністю з підстав вказаних в заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явився про день і час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Вислухавши думку позивача, свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які підтвердили доводи позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підставним і підлягаючим задоволенню.

Встановлено, що справу про адміністративне правопорушення відносно позивача порушено згідно протоколу відповідача від 07.09.09р. серії АМ № 009315 ,про те, що він 7 вересня 2009 року о 8 годині 35 хвилин у місті Бердичеві по вулиці Волочаєвській керував автомобілем НОМЕР_1, здійснив обгін автомобіля , який рухався в попутному напрямку на мосту.

Відповідно до постанови АМ №011951 ДПС ДАІ від 07.09.09 р позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 гривень.

Єдиним доказом в справі є протокол про адміністративне правопорушення, який не містить всіх даних, необхідних для прийняття законного рішення. Свідки , які б були очевидцями вчинення позивачем правовопорушення , при складанні протоколу не були присутні, хоча позивачем у протоколі зазначено, що він не згоден з вказаним у протоколі порушенням.

Інших фактичних даних які б підтверджували вчинення позивачем адміністративного правопорушення в справі не має. Доводи позивача не спростовані відповідачем по справі та підтверджені поясненнями свідків ОСОБА_3 гор'євої О.О. та ОСОБА_2В .

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Виходячи з конституційного принципу призумції невинності суд має тлумачити недостатньо обґрунтовані обставини на користь особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Викладене дає підстави вважати, що інспектором не вжито заходів для забезпечення всебічного, повного і об'єктивного з'ясування всіх обставин, які мають значення для правильного вирішення справи. Наявні у справі матеріали не містять безперечних доказів і є недостатніми для однозначного висновку про винуватість позивача в порушенні Правил дорожнього руху України, тому постанова є протиправною та підлягає скасуванню.

На підставі ст. ст. 14 1, 245, 251, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись ст. ст. 71, 86, 158 - 163, 171-2 ч.2 КАС України, суд

постановив

Визнати протиправною та скасувати постанову інспектора ДПС ДАІ м. Бердичева від 7 вересня 2009 року АМ № 011951 щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 122 КУпАП. Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: