overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 695/895/13-а
Суддя: Мозгова О. А.
Дата ухвалення: 2013-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/895/13-а
номер провадження 2-а/695/49/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2013 м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Мозгова О.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Золотоніської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення та державного акта на право власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В :

Даний спір підлягає розгляду в Золотоніському міськрайонному суді Черкаської області. Всі дії по підготовці справи до розгляду, передбачені ч.4 ст. 111 КАС України виконані.

Керуючись ст.121 ч.1 п.4 КАС України,

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Золотоніської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення та державного акта на право власності на земельну ділянку призначити до розгляду на 23 травня 2013 року на 09 годину 30 хвилин.

В судове засідання викликати : сторони згідно позовної заяви.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя : Мозгова О.А.
Справа № 2-а-1/11
Суддя: Мозгова О. А.
Дата ухвалення: 2013-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1/11
номер провадження 2-а/695/1/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2013 м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:

головуючого судді Мозгової О.А.

при секретарі Матвєєвій О.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша розглянувши позовну заяву ОСОБА_4 до Коробівської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5 Управління Держкомзему у м. Золотоноша та Золотоніському районі, Черкаської області та Управління архітектури, регулювання забудови та земельних відносин виконавчого комітету Золотоніської районної державної адміністрації, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7 про визнання недійсним рішень сільської ради, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Коробівської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5 Управління Держкомзему у м. Золотоноша та Золотоніському районі, Черкаської області та Управління архітектури, регулювання забудови та земельних відносин виконавчого комітету Золотоніської районної державної адміністрації, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7 про визнання недійсним рішень сільської ради.

Під час розгляду справи до суду з клопотанням звернувся ОСОБА_3 в якому просив суд виключити його з кола третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача по справі, оскільки відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 619120 від 16 серпня 2006 року земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства, кадастровий № 030030074, яка перебуває у власності ОСОБА_3, що розташована в с. Кедина Гора, Золотоніського району, Черкаської області не межує з земельною ділянкою ОСОБА_4, а межує з землями сільської ради.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виключити з кола третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача по справі ОСОБА_3.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 53 КАС України,

У Х В А Л И В:

Виключити з кола третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача по справі ОСОБА_4 до Коробівської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5 Управління Держкомзему у м. Золотоноша та Золотоніському районі, Черкаської області та Управління архітектури, регулювання забудови та земельних відносин виконавчого комітету Золотоніської районної державної адміністрації, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7 про визнання недійсним рішень сільської ради ОСОБА_3.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: Мозгова О.А.
Справа № 2306/5214/12
Суддя: Мозгова О. А.
Дата ухвалення: 2012-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2306/5214/12
номер провадження 2-а/2306/228/12
УХВАЛА

14.12.2012 м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Мозгова О.А. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову по адміністративній справі за його позовом до відділу Державної виконавчої служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції, зацікавлена особа управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі про визнання неправомірними дії посадової особи державної виконавчої служби , -

ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції, зацікавлена особа управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі про визнання неправомірними дії посадової особи державної виконавчої служби.

Позивач, з метою забезпечення позову, подав до суду клопотання, в якому просить суд вжити заходів із забезпечення позову. Позивач у клопотанні зазначив, що у провадженні ВДВС Золотоніського МРУЮ знаходиться вимога № ф-2 від 23.01.2012 року на виконання рішення Золотоніського пенсійного фонду України в Черкаській області про стягнення заборгованості в сумі 4010 грн. 30коп.

23.10.2012 року ВДВС Золотоніського МРУЮ було винесено постанову про розшук майна боржника, у відповідності до якої було постановлено оголосити в розшук майно та встановити на штраф майданчик: автомобіль „Форд д/н НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1.

Позивач посилається на те, що постанова про розшук майна боржника винесена з порушенням вимог законодавства про виконавче провадження та є передчасною.

Суд вивчивши матеріали справи, клопотання про забезпечення позову, приходить до висновку, що невжиття заходів забезпечення позову унеможливить виконання майбутнього рішення суду, оскільки позовними вимогами поданого ОСОБА_1 адміністративного позову є визнання дій ВДВС Золотоніського МРУЮ неправомірними та скасування постанови про розшук майна боржника.

Керуючись ст. ст. 73-75 КАС України

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції, зацікавлена особа управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі про визнання неправомірними дії посадової особи державної виконавчої служби задоволити.

Зупинити проведення виконання вимог постанови про розшук майна боржника від 23.10.2012 року по виконавчій вимозі № ф-2 від 23.01.2012 року винесеної заступником начальника відділу державної виконавчої служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2.

Копію ухвали направити відділу Державної виконавчої служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Золотоніський міськрайонний суд протягом пяти днів з часу отримання копії ухвали суду.

Суддя: Мозгова О.А.
Справа № 695/3087/13-а
Суддя: Мозгова О. А.
Дата ухвалення: 2013-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 695/3087/13-а
номер провадження 2-а/695/111/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2013 м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Мозгова О.А. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Золотоніського ВДАІ Черкаської області Катрецького Юрія Миколайовича на постанову в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до інспектора ДПС Золотоніського ВДАІ Черкаської області Катрецького Юрія Миколайовича на постанову в справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору, також зазначається номер засобу звязку.

Ознайомившись з матеріалами справи, суддя встановив, що подана ОСОБА_1 позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, так як позивачем не сплачено судовий збір та не зазначено номер засобу звязку.

Отже, згідно ст.108 КАС України суддя вважає, що позовну заяву подано без дотримання вимог ст.106 ЦПК України, залишає її без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну ОСОБА_1 до інспектора ДПС Золотоніського ВДАІ Черкаської області Катрецького Юрія Миколайовича на постанову в справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 термін для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали, до 16 серпня 2013 року, інакше позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Суддя : Мозгова О.А.
Справа № 2306/5214/12
Суддя: Мозгова О. А.
Дата ухвалення: 2012-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2306/5214/12
номер провадження 2-а/695/17/13
УХВАЛА

16.01.2012 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд

Черкаської області

в складі: головуючого судді Мозгової О.А.

при секретарі Матвєєвій О.І.

з участю представників позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до відділу Державної виконавчої служби Золотоніського МРУЮ, зацікавлена особа Пенсійний фонд України в Черкаській області про визнання неправомірними дії посадової особи державної виконавчої служби,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся ОСОБА_3 з позовом до відділу Державної виконавчої служби Золотоніського МРУЮ, зацікавлена особа Пенсійний фонд України в Черкаській області про визнання неправомірними дії посадової особи державної виконавчої служби.

Під час розгляду справи було встановлено, що для зясування всіх обставин та обєктивного вирішення справи потрібна обвязова участь позивача ОСОБА_3.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне визнати участь позивача ОСОБА_3.

Отже, на підставі вищевикладеного, керуючись ст.120 КАС України,

У Х В А Л И В:

Визнати участь позивача ОСОБА_3 за позовом ОСОБА_3 до відділу Державної виконавчої служби Золотоніського МРУЮ, зацікавлена особа Пенсійний фонд України в Черкаській області про визнання неправомірними дії посадової особи державної виконавчої служби - обов'язковою.

Одноразово повідомляємо Вам, що розгляд справи призначено на 30січня 2013 року на 10 годину 00 хвилин.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: Мозгова О.А.
Справа № 695/895/13-а
Суддя: Мозгова О. А.
Дата ухвалення: 2013-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 695/895/13-а
номер провадження 2-а/695/49/13
УХВАЛА

15.08.2013 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд

Черкаської області

в складі:

головуючого судді Мозгової О.А.

при секретарі Матвєєвій О.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Золотоніської міської ради про визнання протиправними і скасування рішення та державного акта на право власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_3, Золотоніської міської ради про визнання протиправними і скасування рішення та державного акта на право власності на земельну ділянку.

Під час розгляду справи представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування з архівного відділу Управління Держземагенства в Золотоніському районі технічної документації, яка була заведена для здійснення приватизації земельної ділянки ОСОБА_3, що розташована за адресою: м. Золотоноша, вул.. Тургенєва, 19, Черкаської області.

Керуючись ст. 53 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зобовязати архівний відділ Управління Держземагенства в Золотоніському районі надати до 28.08.2013 року на адресу Золотоніського міськрайонного суду технічну документацію, яка була заведена для здійснення приватизації земельної ділянки ОСОБА_3, що розташована за адресою: м. Золотоноша, вул. Тургенєва, 19, Черкаської області.

СУДДЯ : О.А.Мозгова
Справа № 2306/5214/12
Суддя: Мозгова О. А.
Дата ухвалення: 2013-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2306/5214/12
номер провадження 2-а/695/17/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2013 м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд

Черкаської області в складі :

головуючого судді Мозгової О.А.

при секретарі Матвєєвій О.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до відділу державної виконавчої служби Золотоніського МРУЮ про визнання неправомірними дії посадової особи державної виконавчої служби, -

В С Т А Н О В И В :

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області звернувся ОСОБА_3 з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Золотоніського МРУЮ про визнання неправомірними дії посадової особи державної виконавчої служби.

Під час судового розгляду представник позивача надав суду клопотання про залишення справи без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Отже, враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_3 до відділу державної виконавчої служби Золотоніського МРУЮ про визнання неправомірними дії посадової особи державної виконавчої служби необхідно залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України , суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позов ОСОБА_3 до відділу державної виконавчої служби Золотоніського МРУЮ про визнання неправомірними дії посадової особи державної виконавчої служби залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Золотоніський міськрайонний суд протягом 5 днів з часу отримання копії ухвали суду.

Суддя : Мозгова О.А.
Справа № 695/3088/13-а
Суддя: Мозгова О. А.
Дата ухвалення: 2013-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 695/3088/13-а
номер провадження 2-а/695/112/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2013 м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Мозгова О.А. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Черкаській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Черкаській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Ознайомившись з матеріалами справи, суддя встановив, що подана ОСОБА_1 позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, так як позивачем не сплачено судовий збір.

Отже, згідно ст.108 КАС України суддя вважає, що позовну заяву подано без дотримання вимог ст.106 КАС України, залишає її без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Черкаській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 термін для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали, до 16 серпня 2013 року, інакше позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Суддя : Мозгова О.А.
Справа № 2-а-1/11
Суддя: Мозгова О. А.
Дата ухвалення: 2013-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2-а-1/11
номер провадження 2-а/695/1/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2013 м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд

Черкаської області

в складі: головуючого судді Мозгової О.А.

при секретарі Матвєєвій О.І.

у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Коробівської сільської ради про визнання недійсними рішеннь сільської ради, -

В С Т А Н О В И В :

До Золотоніського міськрайонного суду надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Коробівської сільської ради про визнання недійсними рішеннь сільської ради.

Під час попереднього розгляду справи позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення до участі у справі міськрайонного управління Держкомзему м. Золотоноша та Золотоніського району, Черкаської області, Управління архітектури, регулювання забудови та земельних відносин виконавчого комітету Золотоніської районної державної адміністрації та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача. Для обєктивного розгляду справи позивач просив витребувати в Коробівської сільської ради всі рішення стосовно виділення земельної ділянки гр. ОСОБА_1 та генерального плану с. Кедина Гора в Управління архітектури, регулювання забудови та земельних відносин виконавчого комітету Золотоніської районної державної адміністрації.

Отже, суд, вивчивши матеріали справи, з метою повного та всебічного розгляду справи вважає за необхідне клопотання позивача задоволити.

Даний спір підлягає розгляду в Золотоніському міськрайонному суді Черкаської області. Всі дії по підготовці справи до розгляду, передбачені ч.4 ст. 111 КАС України виконані.

Керуючись ст.121 ч.1 п.4 КАС України,

У Х В А Л И В :

Залучити Міськрайонне Управління Держкомзему у м. Золотоноша та Золотоніському районі Черкаської області та Управління архітектури, регулювання забудови та земельних відносин виконавчого комітету Золотоніської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Коробівської сільської ради про визнання недійсними рішеннь сільської ради.

Витребувати в Коробівської сільської ради всі рішення стосовно виділення земельної ділянки гр. ОСОБА_1 з метою повного та всебічного розгляду справи.

Витребувати в Управління архітектури, регулювання забудови та земельних відносин виконавчого комітету Золотоніської районної державної адміністрації генеральний план с. Кедина Гора в районі вулиць Молодіжної та провулку Південного.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Коробівської сільської ради про визнання недійсними рішеннь сільської ради та призначити до розгляду 22 квітня 2013 року на 09 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя : Мозгова О.А.
Справа № 695/1671/13-а
Суддя: Мозгова О. А.
Дата ухвалення: 2013-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 695/1671/13-а
номер провадження 2-а/695/72/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2013 м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Мозгової О.А.

при секретарі Матвєєвій О.І.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Ковтунівської сільської ради про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

В Золотоніському міськрайонному суді на розгляді перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Ковтунівської сільської ради про зобовязання вчинити певні дії.

До початку розгляду справи по суті 15 серпня 2013 року ОСОБА_2 надав суду заяву про зміну позовних вимог.

Згідно ст. 137 КАС України до початку розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

Вивчивши матеріали, заслухавши думку учасників справи, суд вирішив прийняти заяву про зміну позовних вимог.

Керуючись ст. 137 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву про зміну позовних вимог по адміністративний справі за позовом ОСОБА_2 до Ковтунівської сільської ради про зобовязання вчинити певні дії.

Суддя: Мозгова О.А.
Справа № 695/3701/13-а
Суддя: Мозгова О. А.
Дата ухвалення: 2013-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3701/13-а
номер провадження 2-а/695/132/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2013 м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд

Черкаської області

в складі: головуючого судді Мозгової О.А.

при секретарі Матвєєвій О.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Золотоніської районної державної адміністрації про визнання дій та рішення протиправними і скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулася ОСОБА_3 з позовом до Золотоніської районної державної адміністрації про визнання дій та рішення протиправними і скасування рішення.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення до участі у справі СТОВ АгрофірмаМаяк та Державне агентство земельних ресурсів України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

Отже, суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи думку учасників справи, які на заперечили проти задоволення клопотання вважає за необхідне залучити до участі у справі СТОВ АгрофірмаМаяк та Державне агентство земельних ресурсів України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача,-

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 53 КАС України,

У Х В А Л И В:

Залучити СТОВ АгрофірмаМаяк в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до Золотоніської районної державної адміністрації про визнання дій та рішення протиправними і скасування рішення.

Залучити Державне агентство земельних ресурсів України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до Золотоніської районної державної адміністрації про визнання дій та рішення протиправними і скасування рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мозгова О.А/