Справа № 2-а-9284/10/2270
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2011-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-9284/10/2270
У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

05 травня 2011 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді Сапальової Т.В.,

суддів Гонтарука В.М., Смілянця Е.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Міністерства фінансів України про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 28.12.2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України, господарського суду Хмельницької області про стягнення недоотриманої заробітної плати та грошового утримання,

В С Т А Н О В И В:

постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 28.12.2010 року вищезазначений адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції Міністерство фінансів України звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати та прийняти постанову про відмову у задоволенні позову. Крім того, вважаючи пропущеним строк звернення з апеляційною скаргою, Міністерство фінансів України просить суд його поновити.

Сторони в судове засідання представників не направили, хоча про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Заслухавши суддю-доповідача та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України, колегія суддів ухвалила розглянути заяву Міністерства фінансів України про поновлення строку звернення з апеляційною скаргою в порядку письмового провадження.

З матеріалів справи встановлено, що постанова Хмельницького окружного адміністративного суду проголошувалася в судовому засіданні без участі представника Міністерства фінансів України, а датою виготовлення її в повному обсязі зазначено 30 грудня 2010 року.

Копія рішення суду отримана Міністерством фінансів України 13 січня 2011 року (а. с. 63).

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга Міністерства фінансів України подана 21.01.2011 року (а. с. 65).

У випадку, якщо особа вважає, що встановлений законом процесуальний строк пропущений нею з поважних причин, вона має право подати суду заяву про його поновлення.

Відповідач - Міністерство фінансів України - вважає, що пропустив строк звернення з апеляційною скаргою, у звязку з чим подав відповідну заяву.

Частиною 1 ст. 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

За встановлених у справі обставин колегія суддів дійшла висновку, що заява Міністерства фінансів України підлягає задоволенню, а процесуальний строк звернення до суду з апеляційною скаргою поновленню.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України,

У Х В А Л И В :

заяву Міністерства фінансів України про поновлення пропущеного строку звернення з апеляційною скаргою задовольнити.

Поновити Міністерству фінансів України строк на апеляційне оскарження постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 28.12.2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України, господарського суду Хмельницької області про стягнення недоотриманої заробітної плати та грошового утримання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 211 КАС України.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_2

Судді /підпис/ ОСОБА_3

/підпис/ ОСОБА_4

Копія вірна

Секретар: