Справа № 663/1495/15-а
Суддя: Кустов О. Ю.
Дата ухвалення: 2015-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 663/1495/15-а
Провадження № 2-а/663/43/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНІ

16 червня 2015 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Кустов О.Ю. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ м. Херсона ОСОБА_2, УДАЇ УМВС України в Херсонській області про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом в обґрунтування якого посилався на наступне. Він на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ЯНВ № 092914 виданого 15.04.2000 начальником МРЕВ ДАІ м. Донецьк є власником автомобіля марки DAIMLER-BENZ250, 1986 року випуску, синього кольору, двигун б/н, кузов № WDB1260341А242066, тип кузову легковий седан. 20.01.2015 року даний автомобіль було у мене вилучено і передано інспектором ДПС ДАІ м. Херсона ОСОБА_2 на тимчасове зберігання на спеціальний майданчик у м. Цюрупинськ. Підставою затримання транспортного засобу в акті вказано «державна виконавча служба міського управління юстиції м. Донецька». Вважає, що його майно поміщено на спец майданчик незаконно, зазначені дії працівників ДАІ є протиправними і грубо порушують його право власності. Позивач просив визнати дії інспектора ДПС ДАІ м. Херсона ОСОБА_2 з приводу тимчасового затримання автомобіля марки DAIMLER-BENZ 250 протиправними та зобовязати УДАІ УМВС України в Херсонській області видати йому безоплатно автомобіль марки DAIMLER-BENZ 250.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи зокрема однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 КАС України позивач може заявити кілька вимог в одній позовній заяві, якщо вони пов'язані між собою. Якщо справа щодо пов'язаних вимог територіально підсудна різним місцевим адміністративним судам, то її розглядає один з цих судів за вибором позивача. Якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги (вимог) - місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд.

Судом встановлено і це зазначено самими позивачем у позовній заяві, що він під час вилучення транспортного засобу не притягався до адміністративної відповідальності, щодо нього відсутня справа про адміністративний проступок, отже суд приходить до висновку, що в даному випадку мають бути застосовані загальні правила про предметну підсудність адміністративних справ і вказаний адміністративний позов за однією з позовних вимог має розглядатися в Херсонському окружному адміністративному суді.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо окрім іншого справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи викладене, керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ м. Херсона ОСОБА_2, УДАЇ УМВС України в Херсонській області про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Розяснити позивачу право звертатися з вказаним позовом до Херсонського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського Апеляційного адміністративного суду через Скадовський районний суд Херсонської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а в разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О. Ю. Кустов