Справа № 2-а-2429/10/2270
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-2429/10/2270
У Х В А Л А

23 січня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Полотнянка Ю.П.

суддів: Граб Л.С. Сапальової Т.В.

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 економічного розвитку і торгівлі України на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 20 грудня 2012 року у справі за адміністративним позовом Міськкоопторг Красилівської райспоживспілка до ОСОБА_1 економічного розвитку і торгівлі України про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін , -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2014 року, після скасування Вищим адміністративним судом України постанови Вінницького апеляційного суду від 24 квітня 2013 року, адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 економічного розвитку і торгівлі України на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 20 грудня 2012 року у справі за адміністративним позовом Міськкоопторг Красилівської райспоживспілка до ОСОБА_1 економічного розвитку і торгівлі України про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін - прийнято до свого провадження та призначено до розгляду.

Як досліджено з матеріалів справи, відповідно до ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.12.2012 року замінено первинного відповідача ОСОБА_2 інспекцію з контролю за цінами в Хмельницькій області на належного відповідача - ОСОБА_1 економічного розвитку і торгівлі України.

Разом з тим, відповідно до постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 20.12.2012 року вказаний позов задоволено повністю: скасовано рішення відповідача №042 від 15.03.2010 року про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідачем подано апеляційну скаргу з підстав невідповідності висновків суду обставинам справи, порушення судом першої інстанції норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, у звязку з чим, апелянт просить скасувати постанову суду першої інстанції та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 економічного розвитку і торгівлі України задоволено частково, а саме: постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 20 грудня 2012 року у справі за адміністративним позовом Міськкоопторг Красилівської райспоживспілка до ОСОБА_1 економічного розвитку і торгівлі України про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін, - скасовано та прийнято нову постанову, якою в задоволенні адміністративного позову Міськкоопторгу Красилівської райспоживспілки до ОСОБА_1 економічного розвитку і торгівлі України про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін - відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням позивач звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою .

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 грудня 2013 року, касаційну скаргу Міськкоопторгу Красилівської районної спілки споживачів товариств - задоволено частково, а саме: скасовано постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2013 року та направлено справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Так у вищезазначеній ухвалі касаційної інстанції було зазначено, що Указом Президента України від 17 квітня 2013 року №220/213 внесено зміни до Положення про ОСОБА_2 інспекцію України з контролю за цінами, відповідно до яких Держцінінспекції України надані повноваження щодо здійснення державного контролю (нагляду) за дотриманням вимог щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін та прийняття рішення про застосування адміністративно - господарських санкцій за порушення вимог щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін. Указ від 17 квітня 2013 року № 220/2013 набрав чинності 20 квітня 2013 року, тобто під час розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Водночас, розпорядженням Кабінету Міністрів України від 04.07.2012р. №429-р «Про утворення територіальних органів Державної інспекції України з контролю за цінами» утворено територіальні органи Держцінінспекції як структурні підрозділи, зокрема Сектор у Хмельницькій області.

Так, згідно з Положенням про Сектор у Хмельницькій області, затвердженим наказом Державної інспекції України з контролю за цінами від 18.05.2013р. №33-13, Сектор у Хмельницькій області є структурним підрозділом апарату Державної інспекції України з контролю за цінами, без права юридичної особи.

Разом з тим, до початку судового засідання, 23 січня 2013 року, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи в порядку письмового провадження та згоду на заміну неналежного відповідача .

Дослідивши вищезазначену заяву позивача, судова колегія апеляційної інстанції дійшла до висновку щодо заміни у справі відповідача ОСОБА_1 економічного розвитку і торгівлі України на належного відповідача - ОСОБА_2 інспекцію України з контролю за цінами в особі сектору у Хмельницької області Держцінінспекції України .

Керуючись ст. 52 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Замінити у справі за адміністративним позовом Міськкоопторгу Красилівської райспоживспілки до Державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області про скасування рішення №042 від 15.03.2010р. про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін відповідача ОСОБА_1 економічного розвитку і торгівлі України (вул. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008) на належного відповідача - ОСОБА_2 інспекцію України з контролю за цінами в особі сектору у Хмельницької області Держцінінспекції України.

Призначити колегіальний розгляд справи на : 06 лютого 2014 року о 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду за адресою: місто Вінниця, вул. Островського ,14.

Направити відповідачу - ОСОБА_2 інспекцію України з контролю за цінами в особі сектору у Хмельницької області Держцінінспекції України копію ухвали та копію адміністративного позову з додатками.

Головуючий Полотнянко Ю.П.

Судді Граб Л.С.

ОСОБА_3