overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 711/4969/15-а
Суддя: Скляренко В. М.
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа №711/4969/15-а
Провадження № 2-а/711/148/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11.06.15 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Черкаської районної державної адміністрації, про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Черкаської районної державної адміністрації, про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим ст..106 КАС України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства; підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не має.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Черкаської районної державної адміністрації, про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду на 14 годину 00 хвилин 13.07.2015 року.

Справа буде розглядатись суддею одноособово.

Розяснити особам, які беруть участь у справі про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51, КАС України

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 711/5337/15-а
Суддя: Казидуб О. Г.
Дата ухвалення: 2015-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5337/15-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в справі

23 червня 2015 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О. Г., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Черкаси Черкаської області про стягнення недоплаченої та начислення соціальної допомоги «Дітям війни»,-

В С Т А Н О В И В :

Заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Спір підвідомчий даному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Черкаси Черкаської області про стягнення недоплаченої та начислення соціальної допомоги «Дітям війни».

Відповідачу направити копію даної ухвали разом з копією адміністративного позову та додатками до нього.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення, лише в частині порушення підсудності.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 711/4487/15-а
Суддя: Колода Л. Д.
Дата ухвалення: 2015-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4487/15-а
Провадження № 2-а/711/135/15
Справа № 711/4487/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду Колода Л.Д., розглянувши у скороченому провадженні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області про зобовязання вчинити певні дії ,-

В с т а н о в и л а:

22.05.2015 р. позивач звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області про зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом КАС України), спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності розглядаються в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України «Про судоустрій та статус суддів» від 07.07.2010 року № 2453-VI) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст.100 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України «Про судоустрій та статус суддів» від 07.07.2010 №2453-VI) адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суддя (суд) за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем ставляться позовні вимоги за період з 24.01.2014 року по день винесення судом рішення, тобто позивач звернувся до суду з пропуском строку, встановленого ст. 99 КАС України.

З заявою про поновлення строку позовної давності для звернення з позовом до суду позивач не зверталася. Тому вважаю, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області про зобовязання вчинити певні дії в частині здійснення перерахунку пенсії з 24.01.2014 р. по 21.11.2014 р. включно залишити без розгляду, в зв'язку з пропуском строку, встановленого ст. 99 КАС України.

У х в а л и л а:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області про зобовязання вчинити певні дії в частині здійснення перерахунку пенсії з 24.01.2014 р. по 21.11.2014 р. - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 711/3947/15-а
Суддя: Шипович В. В.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3947/15-а
У Х В А Л А

02.06.2015 року Суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Шипович В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у місті Черкасах Черкаської області про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05.05.2015 року звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у місті Черкасах Черкаської області про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії починаючи з 27.01.2012 року.

Ухвалою суду від 07.05.2015 року позовна заява ОСОБА_1 в частині позовних вимог про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії за період з 27.01.2012 року по 04.11.2014 року залишена без розгляду.

Ухвалою суду від 07.05.2015 року відкрито скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ у місті Черкасах Черкаської області про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії з 05.11.2014 року.

У встановлений ст. 183-2 КАС України строк відповідач подав письмові заперечення проти позову та просив розглянути справу за участі представника УПФУ в загальному порядку передбаченому КАС України.

За результатами розгляду повідомлених позивачем обставин та заперечень наданих відповідачем приходжу до висновку про їх недостатність для ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин справа підлягає розгляду за загальними правилами КАС України.

Керуючись ч.4 ст. 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у місті Черкасах Черкаської області про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії з 05.11.2014 року призначити до розгляду за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

2. Призначити у справі судове засідання на 22 червня 2015 року о 11 годині 00 хвилин у приміщенні суду за адресою, - 18015 місто Черкаси вул. Гоголя, 316 (кабінет № 324).

3. Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у місті Черкасах Черкаської області надати в судове засідання 22 червня 2015 року для огляду:

- пенсійну справу ОСОБА_1.

4. Справа розглядатиметься під головуванням судді Шиповича В.В..

5. Копію ухвали разом з інформацією про процесуальні права та обовязки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 703/2887/15-а
Суддя: Васильківська Т. В.
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/2887/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Васильківської Т.В.

при секретарі Палієві В.М.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Сміла та Смілянському районі Черкаської області про визнання неправомірними дій під час проведення розрахунку пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Сміла та Смілянському районі Черкаської області про визнання неправомірними дій під час проведення розрахунку пенсії.

До початку розгляду справи по суті позивач надав до суду заяву про закриття провадження по справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України суддя закриває провадження якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

З аналогічним позовом ОСОБА_1 вже звертався до Смілянського міськрайонного суду та по ньому 16 лютого 2015 року було винесено постанову, яка набрала законної сили.

Таким чином спірні правовідносини вже були предметом розгляду судової інстанцій і по ним прийнято рішення по суті.

В зв'язку з викладеним провадження по справі слід закрити.

У відповідності до ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» в разі закриття провадження по справі судовий збір повертається позивачеві.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 157 п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» -

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Сміла та Смілянському районі Черкаської області про визнання неправомірними дій під час проведення розрахунку пенсії закрити.

Зобов'язати Смілянське управління Державної казначейської служби України Черкаської області повернути ОСОБА_1. сплачений ним, згідно з платіжним дорученням №18110016 від 27 травня 2015 року судовий збір у розмірі 73 грн. 08 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження -після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: Т.В.Васильківська
Справа № 703/3413/15-а
Суддя: Манько М. В.
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/3413/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Манько М.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до міжвідомчої комісії з питань відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест», про визнання відмови субєкта владних повноважень протиправною та зобовязання до вчинення певних дій,

встановив:

Справа підсудна суду, позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, а тому, суддя, керуючись ст.107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до міжвідомчої комісії з питань відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест», про визнання відмови субєкта владних повноважень протиправною та зобовязання до вчинення певних дій і призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла на 15 год. 00 хв. 08 липня 2015 року.

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу та третій особі і копію адміністративного позову з доданими до нього документами, відповідачу та третій особі запропонувати до судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині - оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В.Манько
Справа № 703/3331/15-а
Суддя: Манько М. В.
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/3331/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2015 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Манько М.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до посадової особи інспектора роти ДПС ДАІ при УМВС України у Кіровоградській області ОСОБА_2 про оскарження дій посадової особи - субєкта владних повноважень в звязку з накладенням адміністративного стягнення,

встановив:

Справа підсудна суду, позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, а тому, суддя, керуючись ст.107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до посадової особи інспектора роти ДПС ДАІ при УМВС України у Кіровоградській області ОСОБА_2 про оскарження дій посадової особи - субєкта владних повноважень в звязку з накладенням адміністративного стягнення і призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: вул. П.Лумумби, 15 м. Сміла на 09 год. 00 хв. 26 червня 2015 року.

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу і копію адміністративного позову з доданими до нього документами, запропонувати до судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині - оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В.Манько
Справа № 703/3302/15-а
Суддя: Васильківська Т. В.
Дата ухвалення: 2015-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/3302/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

16 червня 2015 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Васильківська Т.В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до міжвідомчої комісії з питань відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води виконавчого комітету Смілянської міської ради, третя особа: ТОВ «СмілаЕнергоінвест» про визнання протиправною відмови субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява підсудна суду та відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, а тому суддя керуючись ст. ст. 107, 110, 171 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до міжвідомчої комісії з питань відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води виконавчого комітету Смілянської міської ради, третя особа: ТОВ «СмілаЕнергоінвест» про визнання протиправною відмови субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії та призначити справу до судового розгляду на 15 год. 45 хв. 25 червня 2015 року.

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу та третій особі і копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та надати у разі заперечення проти позову у строк до 25 червня 2015 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу якого подано позов.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В.Васильківська
Справа № 703/3414/15-а
Суддя: Васильківська Т. В.
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/3414/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

22 червня 2015 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Васильківська Т.В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до міжвідомчої комісії з питань відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води виконавчого комітету Смілянської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ТОВ «СмілаЕнергоінвест» про визнання протиправними відмову субєкта владних повноважень та зобовязати вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява підсудна суду та відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, а тому суддя керуючись ст. ст. 107, 110, 171 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до міжвідомчої комісії з питань відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води виконавчого комітету Смілянської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ТОВ «СмілаЕнергоінвест» про визнання протиправною відмови субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії та призначити справу до судового розгляду на 14 год. 00 хв. 30 червня 2015 року.

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу і копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та надати у разі заперечення проти позову у строк до 30 червня 2015 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу якого подано позов.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В.Васильківська
Справа № 703/3417/15-а
Суддя: Васильківська Т. В.
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/3417/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

22 червня 2015 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Васильківська Т.В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до міжвідомчої комісії з питань відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води виконавчого комітету Смілянської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ТОВ «СмілаЕнергоінвест» про визнання протиправними відмову субєкта владних повноважень та зобовязати вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява підсудна суду та відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, а тому суддя керуючись ст. ст. 107, 110, 171 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до міжвідомчої комісії з питань відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води виконавчого комітету Смілянської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ТОВ «СмілаЕнергоінвест» про визнання протиправною відмови субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії та призначити справу до судового розгляду на 11 год. 30 хв. 30 червня 2015 року.

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу і копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та надати у разі заперечення проти позову у строк до 30 червня 2015 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу якого подано позов.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В.Васильківська
Справа № 703/3418/15-а
Суддя: Васильківська Т. В.
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/3418/15-а
У Х В А Л А

22 червня 2015 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Васильківська Т.В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до міжвідомчої комісії з питань відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води виконавчого комітету Смілянської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ТОВ «СмілаЕнергоінвест» про визнання протиправними відмову субєкта владних повноважень та зобовязати вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява підсудна суду та відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, а тому суддя керуючись ст. ст. 107, 110, 171 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до міжвідомчої комісії з питань відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води виконавчого комітету Смілянської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ТОВ «СмілаЕнергоінвест» про визнання протиправною відмови субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії та призначити справу до судового розгляду на 09 год. 30 хв. 30 червня 2015 року.

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу і копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та надати у разі заперечення проти позову у строк до 30 червня 2015 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу якого подано позов.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В.Васильківська
Справа № 703/3407/15-а
Суддя: Васильківська Т. В.
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/3407/15-а
У Х В А Л А

22 червня 2015 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Васильківська Т.В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до міжвідомчої комісії з питань відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води виконавчого комітету Смілянської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ТОВ «СмілаЕнергоінвест» про визнання протиправними відмову субєкта владних повноважень та зобовязати вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява підсудна суду та відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, а тому суддя керуючись ст. ст. 107, 110, 171 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до міжвідомчої комісії з питань відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води виконавчого комітету Смілянської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ТОВ «СмілаЕнергоінвест» про визнання протиправною відмови субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії та призначити справу до судового розгляду на 14 год. 50 хв. 26 червня 2015 року.

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу і копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та надати у разі заперечення проти позову у строк до 26 червня 2015 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу якого подано позов.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В.Васильківська