Справа № 521/16022/14-а
Суддя: Сегеда О. М.
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Пр.№2а/521/441/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2014 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Бондаренко О.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 матеріали справи адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районні м.Одеси про визнання неправомірною бездіяльність та зобовязання провести поновлення виплати раніше призначеної пенсії,

встановив:

У вересні 2014р. ОСОБА_2 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районні м.Одеси про визнання неправомірною бездіяльність та зобовязання провести поновлення виплати раніше призначеної пенсії та просила суд винести рішення, яким визнати неправомірними дії відповідача по відмові у поновлені виплати раніше призначеної пенсії з одночасним зобовязанням відповідача поновити виплати раніше призначеної пенсії позивачу починаючи з 07 жовтня 2009р. з урахуванням усіх перерахунків та індексації пенсії відповідно до ст. 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

В судове засідання сторони не зявились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, розглянувши адміністративний позов вважає, що заявлені вимоги підлягають частковому залишенню без розгляду, виходячи, з наступного.

Частиною 5 ст.99 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення субєкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.107 КАС України суддя під час одержання позовної заяви зясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом, якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення.

Позивачка в своїй заяві просить суд зобовязати УПФ в Малиновському районі м. Одеси нарахувати та виплатити їй раніше призначену пенсію за період з 07 жовтня 2009р. та по теперішній час, що значно перевищує встановлені законом строки.

В матеріалах справи відсутні будь які документи, які підтверджують поважність причин пропуску вказаного строку.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.99, 100 КАС України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районні м.Одеси про визнання неправомірною бездіяльність та зобовязання провести поновлення виплати раніше призначеної пенсії, в частині призначення та нарахування раніше призначеної пенсії за період з 07 жовтня 2009 року по 11 серпня 2014 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: О.М. Сегеда