Справа № 673/1567/13-а
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 673/1567/13-а
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

05 травня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України у Деражнянському районі Хмельницької області на постанову Деражнянського районного суду Хмельницької області від 25 березня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Деражнянському районі Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - управління агропромислового розвитку Деражнянської районної державної адміністрації Хмельницької області про про оскарження протиправних дій суб'єкта владних повноважень щодо відмови у перерахунку пенсії неправомірними та забов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням суми індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Деражнянського районного суду Хмельницької області від 25 березня 2014 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач - управління Пенсійного фонду України у Деражнянському районі Хмельницької області, оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 185-187 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Проте, при дослідженні матеріалів адміністративної справи встановлено, що апелянтом, всупереч зазначеному, до матеріалів справи долучена лише одна копія апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами. Зазначене в свою чергу унеможливлює направлення копій даних документів всім особам, які беруть участь у справі, зокрема, управлінню агропромислового розвитку Деражнянської районної державної адміністрації Хмельницької області.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням особі, яка подала апеляційну скаргу, строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Деражнянському районі Хмельницької області на постанову Деражнянського районного суду Хмельницької області від 25 березня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Деражнянському районі Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - управління агропромислового розвитку Деражнянської районної державної адміністрації Хмельницької області про про оскарження протиправних дій суб'єкта владних повноважень щодо відмови у перерахунку пенсії неправомірними та забов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням суми індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення, - залишити без руху.

2. Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу в строк до 20 травня 2014 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

3. Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

4. Копію даної ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1