Справа № 706/807/14-а
Суддя: Олійник М. Ф.
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 706/807/14-а
У Х В А Л А

про поновлення судового розгляду

22 червня 2015 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Лабюк А.В.,

представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача комунального підприємства «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області справу за адміністративним позовом державного підприємства «Дослідне господарство «Христинівське» Інституту розведення і генетики тварин Національної академії аграрних наук України до Христинівської міської ради Черкаської області, комунального підприємства «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: реєстраційна служба Христинівського районного управління юстиції у Черкаській області, про визнання протиправним та скасування рішення Христинівської міської ради Черкаської області від 27.07.2012 року за № 173 та скасування державної реєстрації права власності територіальної громади на нежитлову будівлю,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом державного підприємства «Дослідне господарство «Христинівське» до Христинівської міської ради, комунального підприємства «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: реєстраційна служба Христинівського районного управління юстиції, про визнання протиправним та скасування рішення Христинівської міської ради від 27.07.2012 р. за № 173 та скасування державної реєстрації права власності територіальної громади на нежитлову будівлю.

Відповідно до ч. 2 ст. 153 КАС України якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба зясувати будь яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для зясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

Під час ухвалення рішення виявилась потреба зясування питання про те, яким органом Христинівською міською радою чи виконкомом Христинівської міської ради прийняте рішення № 173 від 27.07.2012 р. про оформлення права власності на нежитлову будівлю будинку культури, яке оскаржується, оскільки у ході розгляду справи була долучена копія вказаного рішення, прийнятого виконкомом Христинівської міської ради, однак вказаний орган як субєкт владних повноважень не був залучений до участі у справі як відповідач.

Тому необхідно поновити судовий розгляд в межах, необхідних для зясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

Керуючись ч. 2 ст. 153 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити судовий розгляд в справі за адміністративним позовом державного підприємства «Дослідне господарство «Христинівське» Інституту розведення і генетики тварин Національної академії аграрних наук України до Христинівської міської ради Черкаської області, комунального підприємства «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: реєстраційна служба Христинівського районного управління юстиції у Черкаській області, про визнання протиправним та скасування рішення Христинівської міської ради Черкаської області від 27.07.2012 року за № 173 та скасування державної реєстрації права власності територіальної громади на нежитлову будівлю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3