Справа № 144/1275/13-а
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2013-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 144/1275/13-а
У Х В А Л А

про залишення клопотання про забезпечення позову без руху

07 листопада 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали клопотання ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Теплицької районної ради Вінницької області про визнання протиправною бездіяльності, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

постановою Теплицького районного суду Вінницької області від 11 жовтня 2013 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись із судовим рішенням, сторони оскаржили його в апеляційному порядку.

Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 подано до Вінницького апеляційного адміністративного суду клопотання про забезпечення адміністративного позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що клопотання про забезпечення позову підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Як встановлено апеляційним судом, позивачем надано докази сплати судового збору за подачу клопотання про забезпечення позову в розмірі 45 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду: заяви про забезпечення доказів або позову 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Так, мінімальна заробітна плата на 01 січня 2013 року визначена у розмірі 1147 грн.

При цьому, слід зазначити, що судовий збір за подання заяви про забезпечення позову справляється за наступними реквізитами:

ОДЕРЖУВАЧ: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), код платежу 22030001

Код

Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області

МФО: 802015

розрахунковий рахунок 1002.

Таким чином, розмір ставки судового збору за подачу клопотання про забезпечення позову згідно з вищевказаними правовими нормами становить 114,70 грн. (0,1 від 1147 грн.).

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням особі, яка подала апеляційну скаргу, строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Теплицької районної ради Вінницької області про визнання протиправною бездіяльності, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії залишити без руху.

2. Запропонувати особі, яка подала клопотання про забезпечення позову в строк до 20 листопада 2013 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки клопотання про забезпечення позову, а саме: надати апеляційному суду докази сплати судового збору в належному розмірі з урахуванням сплаченої суми.

3. Роз`яснити особі, яка подала клопотання про забезпечення позову, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення клопотання про забезпечення позову без руху, клопотання буде повернуто особі, яка його подала.

4. Копію даної ухвали надіслати на адресу особі, яка подала клопотання про забезпечення позову, рекомендованим листом

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1