Справа № 289/479/15-а
Суддя: Невмержицький І. М.
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Радомишльський районний суд Житомирської області
Справа № 289/479/15-а
ПОСТАНОВА

іменем України

19.06.2015

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Невмержицького І.М.

при секретарі - Шуба В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радомишлі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кочерівської сільської ради про зобов»язання суб»єкта владних повноважень вчинити певні дії,-, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач,посилаючись на те,що він являється інвалідом 1 групи «Б» з 05.12.2012 року довічно,потребує постійного стороннього догляду,однак прийнятими всупереч вимог Закону рішенням відповідач чинить перешкоди йому встановленні над ним піклування його сином,тому просив суд зобовязати Кочерівську сільську раду повторно винести на сесію ради та розглянути подання про надання погодження до суду про призначення його сина піклувальником над ним.

В судовому засіданні представник позивача за письмовою довіре-ністю ОСОБА_2 заявлені довірителем позовні вимоги підтримав в повному обсязі та надав відповідні пояснення.

Представник Кочерівської с/ради Радомишльського району ОСОБА_3 в судовому засіданні не з»явилася,надіслала письмову заяву,просила справу розглянути без них, з позовними вимогами погодилася,заявила клопотання про призначення ОСОБА_2 піклувальником над обмежено дієздатним ОСОБА_1.

Вислухавши пояснення сторін по справі,дослідивши матеріали справи,оцінивши зібрані в справі докази в їх сукупності суд приходить до наступного.

Судом встановлено,що рішенням ЛКК Радомишлської ЦРЛ від 05 грудня 2012 року ОСОБА_1,в зв»язку тим,що в нього ампутовані культі обох ніг на рівні верхнього згину стегна та ампутована культя лівої руки на рівні верхнього згину передпліччя був визнаний інвалідом 1(першої) групи «Б» загального захворювання безтерміново та визнано таким,що потребує постійного сторннього догляду.

Як встановлено судом,дружина позивача,ОСОБА_4 померла 18 липня 2005 року у віці 62 років в с.Кочерів Радомишльського району Житомирської області,що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ТП №009742 від 20 липня 2005 року(а.с.8).

З довідки Кочерівської с/ради Радомишльського району вбачається,що ОСОБА_1, 05.09.1941 р.н.проживає одинаком по вул.Київській,1 в с.Кочерів Радомишльського району Житомирської області(а.с.12).

Позивач звернувся до Кочерівської с/ради з письмовою заявою про призначення його сина - ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 піклувальником над ним.

Своїм листом від 26 лютого 2015 року за №1 Кочерівський сільський голова ОСОБА_5 відмовила ОСОБА_1 в задоволенні заяви в зв»язку з неподанням заявником всіх необхідних документів.

Згідно з ч.3 ст.36 ЦК України порядок обмеження цивільної дієздатності фізичної особи втановлюється Цивільним Процесуальним Кодексом України.

Відповідно до ч.1 ст.241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника або опікуна.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи(а.с.14-19) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 хоча і прожиає в м.Київ,

однак має графік роботи 1+3 доби,постійно наглядає та опікується батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3.(а.с.14-19).

На підставі наданих офіційних документів вбачається,що - ОСОБА_2,17.04.1971 р.н.має постійне місце роботи,

місце проживання,з яких характеризується виключно позитивно(а.с.14-19).

Своїм листом № 176 від 18 травня 2015 року Кочерівська с/рада як орган опіки та піклування погодилася надати згоду на призначення судом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 піклувальником над ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2

Приймаючи до уваги зазначене суд вважає, що є всі необхідні та достатні підстави для задоволення вимог про зобов»язання відповідача надати погодження с/радою на призначення судом ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 піклувальником над його батьком - ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.7-9,11,12,49,69,70-71,94,158-160,162-163 Кодексу Адміністративного судочинства України,

ст.ст.4,15 ЦК України,ст.ст.42,83 ЗК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги позивача задовольнити повністю.

Зобов»язати Кочерівську сільську ради Житомирської області надати погодження ОСОБА_1, 05.09.2941 року бути піклувальником над його батьком,який є обмеженим в цивільній дієздатності - ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Радомишльський районний суд протягом десяти днів з її проголошення.Особи які не були присутні під час проголошення рішення мають право оскаржити постанову протягом десяти днів з дня отримання її копії.

.

Суддя Невмержицький І. М.