Справа № 2-а-378/11/0212
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2015-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2-а-378/11/0212

21 січня 2015 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Департаменту праці і соціального захисту населення Вінницької міської ради на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 14 листопада 2011 року за заявою підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління праці і соціального захисту населення Вінницької міської ради про перерахунок щорічної одноразової допомоги на оздоровлення ,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до ухвали Ленінського районного суду м. Вінниці від 14 листопада 2011 року замінено сторону виконавчого провадження.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Департамент праці і соціального захисту населення Вінницької міської ради подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 14 листопада 2011 року та прийняти нову про відмову у задоволенні вказаної заяви.

Ухвалами Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2015 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду суддя-доповідач встановила, що для повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, що мають значення для її вирішення, необхідно дослідити додаткові докази, а саме: інформацію про хід виконавчого провадження щодо виконання виконавчого листа № 2-а378/2011, виданого Ленінським районним судом м. Вінниці 27 січня 2011 року; інформацію про те, чи перебуває ОСОБА_2 на обліку в Департаменті праці і соціального захисту населення Вінницької міської ради.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 190 КАС України суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження, зокрема, пропонує особам, що беруть участь у справі, подати нові докази, на які вони посилаються, або витребовує їх за клопотанням особи, що подала апеляційну скаргу, або з власної ініціативи.

Ч. 2 ст. 195 КАС України встановлено, що суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КАС України обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

З врахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність витребувати з відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про хід виконавчого провадження щодо виконання виконавчого листа № 2-а378/2011, виданого Ленінським районним судом м. Вінниці 27 січня 2011 року на підставі постанови Ленінського районного суду м. Вінниці від 14 листопада 2011 року, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління праці і соціального захисту населення Вінницької міської ради про перерахунок щорічної одноразової допомоги на оздоровлення ( в тому числі процесуальні документи), а з Департаменту праці і соціального захисту населення Вінницької міської ради витребувати інформацію про те, чи перебуває ОСОБА_2 на обліку в Департаменті праці і соціального захисту населення Вінницької міської ради.

Керуючись ст. 69, 70, ч. 5, 6 ст. 71, 74, абз. 2 ч. 4 ст. 160, ч. 2 ст. 195 ст. 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

зобов'язати підрозділ примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області надати суду письмову інформацію про хід виконавчого провадження щодо виконання виконавчого листа № № 2-а378/2011, виданого Ленінським районним судом м. Вінниці 27 січня 2011 року на підставі постанови Ленінського районного суду м. Вінниці від 14 листопада 2011 року, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління праці та соціального захисту населення Вінницької обласної державної адміністрації про перерахунок щорічної одноразової допомоги на оздоровлення ( в тому числі процесуальні документи).

Зобов'язати Департамент праці і соціального захисту населення Вінницької міської ради надати суду письмову інформацію про те, чи перебував ОСОБА_2 на обліку в Департаменті праці і соціального захисту населення Вінницької міської ради.

Роз'яснити особам, щодо яких винесена ухвала, що усі витребувані документи необхідно надіслати до суду в належним чином завірених копіях для вивчення та долучення до матеріалів справи до 17 лютого 2015 року.

В разі неможливості виконання вимог ухвали повідомити суду про причини у письмовому вигляді до судового засідання через канцелярію суду.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі, підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області та Департаменту праці і соціального захисту населення Вінницької міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст. 212 КАС України.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня їх проголошення.

Суддя-доповідач ОСОБА_1