Справа № 824/3313/14-а
Суддя: Курко О. П.
Дата ухвалення: 2015-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 824/3313/14-а

24 лютого 2015 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши клопотання управління Державної міграційної служби України в Чернівецькій області про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до управління Державної міграційної служби України в Чернівецькій області, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - Сокирянський РВ УМВС України в Чернівецькій області про визнання рішень протиправними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до управління Державної міграційної служби України в Чернівецькій області, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - Сокирянський РВ УМВС України в Чернівецькій області про визнання рішень протиправними та зобов"язання вчинити дії. Призначено дану справу до розгляду на 03 березня 2015 року о 14:30 год. в залі судового засідання № 2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14).

23 лютого 2015 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст. 122-1 КАС України, враховуючи територіальну віддаленість сторін (м. Чернівці) від місця проведення судового засідання (м. Вінниця), а також те, що прибуття до суду учасників судового процесу потребує витрачання значних коштів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності до частин 1 - 3 ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Відповідно до п. 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч. 5 ст. 122-1 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю сторін доручити Чернівецькому окружному адміністративному суду.

Керуючись 122-1, 197, 206, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

2. Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до управління Державної міграційної служби України в Чернівецькій області, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - Сокирянський РВ УМВС України в Чернівецькій області про визнання рішень протиправними та зобов'язання вчинити дії до апеляційного розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції на 03 березня 2015 року о 14:30 год., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

3. Доручити Чернівецькому окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 03 березня 2015 року о 14:30 год. за участю ОСОБА_2, ОСОБА_3 (м.Чернівці, вул. Комарова 28/7) та представників: управління Державної міграційної служби України в Чернівецькій області (м. Чернівці, вул. Шептицького, 25) та Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області (м. Сокиряни, вул. Горького, 2 Г).

4. Сторонам з'явитися 03 березня 2015 року о 14:30 год. до Чернівецького окружного адміністративного суду, який знаходиться за адресою: 58001, м.Чернівці, вул. Садова, 1, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 824/3313/14-а.

5. Копію ухвали невідкладно надіслати до Чернівецького окружного адміністративного суду для організації розгляду справи в режимі відеоконференції та сторонам - для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає касаційному оскарженню

Суддя-доповідач ОСОБА_1