Справа № 487/3854/15-а
Суддя: Кузьменко В. В.
Дата ухвалення: 2015-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 487/3854/15-а
Провадження № 2-а/487/107/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

03.06.2015 Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Кузьменко В.В., при секретарі Каламурзі О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції про зобовязання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

15.05.2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з адміністративним позовом до Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, в якому просили зобовязати Міський відділ державної РАЦС ММУЮ внести зміни до актового запису про шлюб ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, №2192 від 11.09.1965 року, вказавши в графі «національність нареченої» - «болгарка», внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, №3448 від 02.08.1973 року, вказавши в графі «національність» матері ОСОБА_1 «болгарка».

Позивачі в судове засідання не зявились, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили позов задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в адміністративному позові.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Позивач ОСОБА_1 народилась 04.07.1940 року в м. Миколаєві, про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено актовий запис №3131 15.07.1940 року та видано свідоцтво про народження на імя ОСОБА_3 серії ІІІ-ФП №252009 12.12.1979 року, у свідоцтві про народження у графі «національність батька» вказано «болгарин». 11.09.1965 року ОСОБА_3 одружується, про що в книзі реєстрації актів про шлюб зроблено актовий запис №2192 від 11.09.1965 року та видано свідоцтво про шлюб серії VIII-УР №325057 11.09.1965 року, яким підтверджується шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5, де у графі «національність» нареченої помилково вказано «українка». Після одруження ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_1. В книзі реєстрації актів про шлюб з приводу одруження батька позивача, ОСОБА_6, та матері, ОСОБА_7, зроблено актовий запис №140 21.01.1940 року та в графі «національність» дідуся вказано «болгарин».

ОСОБА_2 (ОСОБА_4) є рідною донькою ОСОБА_1, народилась 29.07.1973 року в м. Миколаєві, про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено актовий запис №3448 02.08.1973 року та видано свідоцтво про народження серії І-ФП №312572 02.08.1973 року, у свідоцтві про народження у графі «національність матері» помилково вказано «українка».

На даний час в жодному документі, в тому числі і паспорті громадянина України, які видавались, не вказано національності, даних про їх існування у позивачів немає, єдиними документами, який підтверджують народження в болгарській сімї є: копія запису про народження матері №3131 від 15.07.1940 року, отримана у формі витягу №6 від 25.03.14. з Державного реєстру актів цивільного стану громадян на запит до Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції; копія свідоцтва про народження матері серії ІІІ-ФП №252009 12.12.1979 року, про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено актовий запис №3131 15.07.1940 року; копія запису про шлюб дідуся №140 від 21.01.1940 року, отримана у формі витягу №3 від 25.03.14. з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, отриманого на запит до Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції.

При зверненні ОСОБА_1 до Міського відділу державної РАЦС ММУЮ щодо внесення зміни національності з «українки» на «болгарку» в актовому записі про шлюб №2192 від 11.09.1965 року, складений міським відділом ДРАЦС РС Миколаївського міського управління юстиції, їй було відмовлено, в звязку з тим, що питання вирішення зміни національності не передбачені Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом МЮ України 12.01.2011 р. № 96/5 висновок Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції від 19.03.15.

Згідно зі ст. 35 Конституції України, кожен має право на свободу світогляду та віросповідання.

Згідно з Законом України «Про національні меншини в Україні», громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність; примушення громадян у будь-якій формі до відмови від своєї національності не допускається.

Позивачі відносять себе до болгарської національності, матір та дід були болгарами за своїм походженням і на даний час бажають відновити та підтвердити свою дійсну національність, як це передбачено ст. ст. 11 Закону України «Про національні меншини в Україні».

Ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 р. №2398-VI передбачено, що «внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. Після внесення змін до актового запису цивільного стану заявнику повторно видається свідоцтво про державну реєстрацію акта цивільного стану».

Згідно ст.69 КАС України, доказами у адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Виходячи із норм викладених в ст. 71 КАС України встановлено, що за загальним правилом, що випливає з принципу змагальності, кожна сторона повинна подати докази на підтвердження обставин, на які вона посилається, або на спростування обставин, про які стверджує інша сторона. При розгляді справи щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень встановлена презумпція його винуватості. Презумпція винуватості покладає на суб'єкта владних повноважень обов'язок аргументовано, посилаючись на докази, довести правомірність свого рішення, дії чи бездіяльності та спростувати твердження позивача про порушення його прав, свобод чи інтересів.

На підставі викладеного, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції про зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Зобовязати Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції внести зміни до актового запису про шлюб, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, №2192 від 11.09.1965 року, вказавши в графі «національність нареченої» - «болгарка».

Зобовязати Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, №3448 від 02.08.1973 року, вказавши в графі «національність» матері ОСОБА_1 - «болгарка».

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Кузьменко