Справа № 2-а-1136/11
Суддя: Поліщук Т. В.
Дата ухвалення: 2011-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2011 року суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., при секретарі Черновій М.С., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора адміністративної практики ВДАІ Московського району м. Харкова про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення , -

В С Т А Н О В И В:

16.12.2010 р. позивач звернувся до суду з позовом до інспектора адміністративної практики ВДАІ Московського району м. Харкова Михайлова ОСОБА_2 про скасування постанови АХ1 №028805 від 11.12.2010 р. по справі про адміністративне правопорушення та закрити справу в даному правопорушенні за відсутністю складу правопорушення.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 11.12.2010 року постановою АХ1 №028805 по справі про адміністративне правопорушення, інспектором адміністративної практики ВДАІ м. Харкова ОСОБА_3, було накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 430 грн., передбачене с.2 ст. 122 КУпАП. Позивач заперечує проти винесеної постанови та зазначає, що вона не відповідає вимогам закону та обставинам справи з наступних підстав. Позивач їхав по трасі Київ-Харків-Довжанський, перед регульованим перехрестям зменшив швидкість, горіло зелене світло світлофора, позивач продовжив рух. На середині перехрестя зелене світло не мигаючи, переключилось на жовтий. Вважаючи такі обставини, що йшов сніг, дорога була слизькою та машину позивача могло занести, він продовжував рух та не став робити інші дії, наслідки яких, враховуючи погодні обставини, були б небезпечними та непередбаченими. Продовжуючи рух, він побачив вибігаю чого інспектора Шахрая С.А., який сховався між стоячих машин. Після зупинки інспектор Шахрай С.А. сказав, що він проїхав на жовте світло світлофора. Після перевірки документів, він запропонував йому пройти у його машину. У машині позивач сказав, що він проїжджав перехрестя на зелене світло, згідно ПДР. Інспектор Шахрай С.А. склав протокол про адміністративне правопорушення від 29.11.2010 року. У ВДАІ Московського району 11.12.2010 року ст.. лейтенант міліції ОСОБА_3 на підставі протоколу від 29.11.2010 року виписав позивачу постанову АХ1 №028805.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що гр. ОСОБА_1П 29.11.2010 року о 13-10 год. На 470 км. а/д Київ-Харків-Довжанський, керував автомобілем ВАЗ-21043 державний номер 1953СА, проїхав перехрестя на заборонений червоний сигнал світлофора.

Факт вчинення правопорушення гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 146361 від 29.11.2010 року та постановою про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 028805 , складеною 11.12.2010 року інспектором дорожньо-патрульної служби ОСОБА_3 (а. с. 5,6).

Суд вважає дані протокол і постанову законними і такими, що відповідають нормам КУпАП.

Доводи позивача про те, що ним не було скоєне адміністративне правопорушення не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, докази, які надані по справі, а саме протокол про адміністративне правопорушення, не спростовані позивачем.

Відповідно до ст. 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, місцевими загальними судами як адміністративними судами розглядаються адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до інспектора адміністративної практики ВДАІ Московського району м. Харкова про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення - відмовити.

Керуючись ст. ст. 11, 86, 160, 161, 163, 167, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст. 254-256, 283-285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до інспектора адміністративної практики ВДАІ Московського району м. Харкова про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення - відмовити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Поліщук Т.В.