Справа № 2014/2-а-4690/11
Суддя: Нестерцова Н. В.
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22.04.2011 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Нестерцова Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Немирів Вінницької області, старшого лейтенанта ОСОБА_2, 3-тя особа: ВДВС Зміївського РУЮ Харківської області, про визнання незаконною та скасування постанови по справі про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

21 квітня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС ВДАІ м. Немирів Вінницької області, старшого лейтенанта ОСОБА_2, в якому просить поновити строк звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів, скасувати постанову №АВ 250027 від 18 жовтня 2010 року про накладення на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 260 грн., закрити провадження в справі.

У позові ОСОБА_1 зазначив, що 21 січня 2011 року отримав постанову відділу ДВС Зміївського РУЮ від 20 січня 2011 року про відкриття виконавчого провадження та постанову по справі про адміністративне правопорушення від 18 жовтня 2010 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 260 грн.

Посилаючись на те, що органом ДАІ своєчасно не була направлена йому копія постанови, просив поновити строк на звернення до суду за захистом порушених прав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ст. 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Ч. 1 ст. 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Як зазначає позивач, копія постанови від 18 жовтня 2010 року інспектора ДПС ВДАІ м. Немирів Вінницької області, старшого лейтенанта ОСОБА_2 отримана ним саме - 21 січня 2011 року.

Посилання на те, що несвоєчасно та з порушенням порядку направлення він отримав постанову про накладення на нього штрафу, не є підставою для поновлення строку звернення до суду, оскільки є підстави вважати, що ОСОБА_1 дізнався про порушення свої прав 21 січня 2011 року.

За таких обставин, адміністративний позов необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 99,107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Немирів Вінницької області, старшого лейтенанта ОСОБА_2, 3-тя особа: ВДВС Зміївського РУЮ Харківської області, про визнання незаконною та скасування постанови по справі про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зміївський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя -