Справа № 822/32/14
Суддя: Курко О. П.
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 822/32/14
У Х В А Л А
11 лютого 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Курка О. П.

суддів: Білоуса О.В. Совгири Д. І.

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 10 січня 2014 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України у Староконстянтинівському районі Хмельницької області до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 10 січня 2014 року відкрито скорочене провадження в справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення заборгованості.

На вказану ухвалу представник Військової частини НОМЕР_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 10 січня 2014 року та направити справу для продовження розгляду.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження відкрите помилково, і підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України про відкриття скороченого провадження суд виносить ухвалу, копія якої разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу.

Положення КАС України не містять приписів щодо права на апеляційне оскарження ухвали про відкриття скороченого провадження.

Відповідно до ст. 22 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду № 2 від 06.03.08 року Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ (далі Постанова), якщо апеляційну скаргу подано на ухвалу суду, яка не перешкоджає подальшому провадженню у справі, суддя-доповідач суду апеляційної інстанції відмовляє у відкритті провадження.

З урахуванням того, що КАС України не передбачені приписи щодо права на апеляційне оскарження ухвали про відкриття скороченого провадження, а Постановою передбачено, що в разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, яка не перешкоджає подальшому провадженню у справі, підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 відсутні.

Заперечення на вказану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Ухвалою судді Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28.01.2014 року помилково відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 10.01.2014 року, оскільки ухвала про відкриття скороченого провадження в апеляційному порядку не оскаржується.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження потрібно закрити як помилково відкрите, а у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 10.01.2014 року відмовити.

Керуючись ст.185, 189 КАС КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :
1. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 10 січня 2014 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення заборгованості - закрити, як помилково відкрите.

2. У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 10 січня 2013 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий Курко О. П.

Судді Білоус О.В.

Совгира Д. І.