Справа № 534/1334/15-а
Суддя: Крикливий В. В.
Дата ухвалення: 2015-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 534/1334/15-а
№2-а/534/49/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 червня 2015 року м. Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Крикливий В.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у м.Комсомольську про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок і виплату пенсії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом до відповідача, у якому прохає визнати дії УПФУ у м.Комсомольську щодо не включення 23.08.2011 року розмірів матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації та грошових винагород в заробітну плату для призначення пенсії ОСОБА_1 на підставі ст.37 ЗУ «Про державну службу» (з наступними змінами та доповненнями, в редакції, що діяла на момент виникнення правовідносин) неправомірними.

Одночасно позивач прохає зобовязати відповідача з 22.12.2014 року у відповідності до ст.37 ЗУ «Про державну службу» (з наступними змінами та доповненнями, в редакції, що діяла на день призначення пенсії) здійснити перерахунок призначеної їй пенсії, включивши до складу заробітної плати, що була обрахована при перерахунку пенсії, суми матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації та грошових винагород на загальну суму 28833,05 грн. та виплатити ОСОБА_1 недоплачену суму пенсійних виплат за період з 22.12.2014 року по день проведення остаточних розрахунків, у розмірі встановленому ст.37 ЗУ «Про державну службу» (в редакції, що діяла на день призначення пенсії) з урахуванням фактично виплачених сум пенсій за цей же період. Розподіл судових витрат прохає здійснити в порядку ст.94 КАСУ.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі в порядку скороченого провадження, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. З огляду на що, даний адміністративний позов є поданим у встановлений законом строком.

Згідно із положенням ст.1832 КАС України скорочене провадження застосовується, зокрема, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат тощо.

Враховуючи, що позов ОСОБА_1 підсудний Комсомольському міському суду і підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні, керуючись 1832 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у м.Комсомольську про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок і виплату пенсії і призначити справу до розгляду в порядку скороченого провадження у межах строків, передбачених ч.5 ст. 183-2 КАС України.

Направити управлінню пенсійного фонду України у м.Комсомольську копію ухвали суду, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду, якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Розяснити відповідачу, що субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Ухвала суду щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду, в іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає. Апеляційна скарга подається через Комсомольський міський суд Полтавської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Одночасно копія апеляційної скарги надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом.

Суддя В.В. Крикливий