Справа № 2-а-1/11
Суддя: Мозгова О. А.
Дата ухвалення: 2013-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1/11
номер провадження 2-а/695/1/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2013 м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:

головуючого судді Мозгової О.А.

при секретарі Матвєєвій О.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представників третіх осіб ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша розглянувши позовну заяву ОСОБА_7 до Коробівської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_8 Управління Держкомзему у м. Золотоноша та Золотоніському районі, Черкаської області та Управління архітектури, регулювання забудови та земельних відносин виконавчого комітету Золотоніської районної державної адміністрації, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання недійсним рішень сільської ради, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду від 8 серпня 2013 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_7 до Коробівської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_8 Управління Держкомзему у м. Золотоноша та Золотоніському районі, Черкаської області та Управління архітектури, регулювання забудови та земельних відносин виконавчого комітету Золотоніської районної державної адміністрації, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання недійсним рішень сільської ради виключено з числа третіх осіб , що не заявляють самостійних вимог ОСОБА_11 з тих підстав, що його земельна ділянка ніяким чином не межує із земельною ділянкою , на яку претендує позивач по справі . Як вбачається з державного акта, наданого відповідачем на вимогу суду з спірною земельною ділянкою межую земельна ділянка, яка на підставі Державного акта на землю земельною ділянкою серії ЯГ № 619239 від 14.09.2006 року належить на праві власності ОСОБА_4.

Представник позивача в судовому засіданні заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4.

Суд, заслухавши думку позивача, його представника , представника відповідача, управління Держкомзему , які не заперечили проти задоволення клопотання представника позивача, представників третіх осіб ОСОБА_12 та ОСОБА_10 , які заперечили проти задоволення клопотання, суд приходить до висновку, що таке клопотання представника позивача підлягає до задоволення, оскільки дійсно земельна ділянка ОСОБА_4 межує із землями сільської ради, де розміщена спірна земельна ділянка. З метою уникнення будь-яких суперечностей та претензій щодо спірної земельної ділянки в майбутньому суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задоволити.

Керуючись ст. 53 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_7 до Коробівської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_8 Управління Держкомзему у м. Золотоноша та Золотоніському районі, Черкаської області та Управління архітектури, регулювання забудови та земельних відносин виконавчого комітету Золотоніської районної державної адміністрації, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання недійсним рішень сільської ради ОСОБА_4, як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ : О.А.Мозгова