Справа № 227/2432/12
Суддя: Смілянець Е. С.
Дата ухвалення: 2012-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 227/2432/12
У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

21 вересня 2012 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя: Смілянець Е. С.

судді: Полотнянко Ю.П. Сторчак В. Ю.

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 17 липня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради Вінницької області, третьої особи - ОСОБА_2 про визнання протиправним окремих положень рішення Хмільницької міської ради, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 17 липня 2012 року у відкритті провадження за вказаним позовом відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач оскаржила його в апеляційному порядку. Водночас, скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали.

Зазначене клопотання мотивоване тим, що оскільки копію оскаржуваного судового рішення позивач отримала лише 05.09.2012 року, водночас з апеляційною скаргою остання звернулась 07.09.2012 року, тобто в межах строку передбаченого ст.186 КАС України.

Колегія суддів дослідивши матеріали апеляційної скарги та матеріали справи, дійшла висновку, про наявність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 17.07.2012 року, виходячи з наступного.

Як свідчать матеріали справи, оскаржувана ухвала Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області постановлена 17.07.2012 року за відсутності представників сторін.

Супровідним листом №8110/12 від 23.07.2012 року, вищевказану ухвалу надіслано на адресу апелянта, при цьому жодних підтверджень про отримання скаржником зазначеної кореспонденції матеріали справи не містять.

Водночас, як досліджено з пояснень апелянта та підтверджується відповідною відміткою на довідковому листі адміністративної справи, копію оскаржуваної ухвали скаржник отримала лише 05.09.2012 року.

Відповідно до частини 3 статті 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

За вказаних обставин, на думку колегії суддів, отримання ОСОБА_1 апеляційної скарги 05.09.2012 року є поважною причиною пропуску встановленого законодавством строку звернення до суду з апеляційною скаргою, оскільки своє право на апеляційне оскарження апелянт реалізувала фактично одразу після її отримання, тобто 07.09.2012 року, тобто в межах пятиденного строку передбаченого ч.3 ст.186 КАС України.

Підсумовуючи вищевикладене, за наявності обєктивних причин для пропуску строку апеляційного оскарження, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 17 липня 2012 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 17 липня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради Вінницької області, третьої особи - ОСОБА_2 про визнання протиправним окремих положень рішення Хмільницької міської ради.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Смілянець Е. С.

Судді Полотнянко Ю.П.

ОСОБА_3