Справа № 711/289/15-а
Суддя: Михальченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/289/15-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2015 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Михальченко Ю.В.

при секретарі Сушковій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву Управління Пенсійного Фонду України в м. Черкасах Черкаської області про роз»яснення постанови суду за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси про визнання неправомірними дій відповідача та зобовязання провести перерахунок пенсії державному службовцю , -

в с т а н о в и в:

Постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17 лютого 2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси про визнання неправомірними дій відповідача та зобовязання провести перерахунок пенсії державному службовцю задоволено.

Управління Пенсійного Фонду України в м. Черкасах Черкаської області звернулось до Придніпровського районного суду м.Черкаси з заявою про роз»яснення постанови суду за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси про визнання неправомірними дій відповідача та зобовязання провести перерахунок пенсії державному службовцю, а саме яку редакцію Закону України «Про державну службу» застосовувати при виконанні постанови.

Представник УПФ в м. Черкасах Черкаської області по довіреності ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Суд ухвалив, проводити розгляд заяви без участі сторін.

Дослідивши матеріали зазначеної вище адміністративної справи, суд вважає заява підлягає задоволенню.

Суд вважає за необхідне роз»яснити, що при виконанні постанови Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.05.2014 року необхідно застосовувати Закон України «Про державну службу», зі змінами та доповненнями станом на 27.03.2014 р.

Відповідно до ст.170 КАС України, Якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Подання заяви про роз'яснення судового рішення зупиняє перебіг строку, встановленого судом для виконання судового рішення, а так само строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Копія ухвали про роз'яснення судового рішення не пізніше наступного дня після її постановлення надсилається особам, які беруть участь у справі, а також заявнику, які не були присутні у судовому засіданні. Ухвалу про роз'яснення судового рішення або відмову у його роз'ясненні може бути оскаржено.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Управління Пенсійного Фонду України в м. Черкасах Черкаської області про роз»яснення рішення суду задовольнити.

Роз»яснити, що при виконанні постанови Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.05.2014 року по справі № 711/289/15-а, провадження № 2-а/711/40/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси про визнання неправомірними дій відповідача та зобовязання провести перерахунок пенсії державному службовцю, необхідно застосовувати Закон України «Про державну службу», зі змінами та доповненнями станом на 27.03.2014 р.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано на протязі 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий: Ю.В.Михальченко