Справа № 525/457/15-а
Суддя: Хоролець В. В.
Дата ухвалення: 2015-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 525/457/15-а
У Х В А Л А

14.04.2015 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючий-суддя Хоролець В.В., при секретарі Сидоренко О.Г., розглянувши на попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора ДПС взводу із забезпечення супроводження роти ДПС ДАІ підпорядкованої УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серія ПС1 №855791 від 19.03.2015 року, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 31.03.2015 року відкрито адміністративне провадження за позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС взводу із забезпечення супроводження роти ДПС ДАІ підпорядкованої УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серія ПС1 №855791 від 19.03.2015 року і попереднє судове засідання по ній призначено на 14.04.2015 року.

В попереднє судове засідання 14.04.2015 року позивач ОСОБА_4 не зявився, даних про його належне сповіщення про день і час проведення попереднього судового засідання в матеріалах справи не має, з довідки Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області вбачається, що ОСОБА_4 в даний час відряджений в зону АТО.

Відповідач-субєкт владних повноважень інспектор ДПС взводу із забезпечення супроводження роти ДПС ДАІ підпорядкованої УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 подав письмові заперечення на позов ОСОБА_2 , до якого додав ряд копій документів, що стосуються розгляду справи.

З урахування того, що позивач у справі ОСОБА_4 відряджений в зону АТО, тобто, причини його неявки в попереднє судове засідання є поважними, з метою належного проведення попереднього судового засідання в даній адміністративній справі, вирішення питань, передбачених частинами 1,2,4 ст.111 КАС України та необхідності забезпечення явки в дане судове засідання представника позивача (оскільки сам позивач перебуває в зоні АТО), є передбачені законом підстави для відкладення попереднього судового засідання по даній адміністративній справі.

Згідно ч.2 ст.53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-які час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси та обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Суд обговорив питання про можливість залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_5 ДАІ УМВС України в Полтавській області, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обовязки даного управління, так як відповідач у справі, чия постанова в даний час оскаржується позивачем у справі, безпосередньо підпорядкований даному управлінню.

З матеріалів справи вбачається, що субєкт владних повноважень-інспектор ДПС взводу із забезпечення супроводження роти ДПС ДАІ підпорядкованої УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3, чия постанова у справі про адміністративне правопорушення оскаржується позивачем у справі ОСОБА_2, підпорядкований ОСОБА_5 ДАІ УМВС України в Полтавській області, отже рішення у справі може вплинути на права та обовязки вищевказаного управління. Отже, ОСОБА_5 ДАІ УМВС України в Полтавській області необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.2 ст.53, ч.5 ст.111 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_5 ДАІ УМВС України в Полтавській області (м. Полтава, вулиця Фрунзе, 164), направивши йому копію позовної заяви ОСОБА_2, надавши йому можливість подати свої пояснення (заперечення) щодо позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, в строк до 23.04.2015 року.

2. Відкласти на 13 год. 30 хв. 23 квітня 2015 року попереднє судове засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС взводу із забезпечення супроводження роти ДПС ДАІ підпорядкованої УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серія ПС1 №855791 від 19.03.2015 року.

3. Про день і час його проведення повідомити сторони, їх представників в порядку та спосіб, що передбачений КАС України.

4. Приєднати до матеріалів справи письмові заперечення відповідача у справі-інспектора ДПС взводу із забезпечення супроводження роти ДПС ДАІ підпорядкованої УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 разом з доданими до нього документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя