Справа № 2-а/1519/4421/11
Суддя: Сегеда О. М.
Дата ухвалення: 2013-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 2а/1519/4421/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2013року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.

при секретарі - Бондаченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 заяву ОСОБА_2 про зміну способу виконання рішення суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради, про поновлення строку звернення до суду зобовязання відповідача провести перерахунок та виплатити разову грошову допомогу,

встановив:

У жовтні 2013р. ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про зміну способу виконання рішення суду, посилаючись на те, що постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2012р. було зобовязано Департамент провести перерахунок та здійснити виплату ОСОБА_2, як інваліду ІІ групи щорічної одноразової грошової допомоги до 05 травня 2011р. відповідно до ч.4 ст. 13 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантій їх соціального захисту в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком на рівні прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність на відповідний період, з урахуванням суми отриманої ним одноразової грошової допомоги у 2011р.

14.08.2012р. на підставі постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2012р. Малиновським районним судом м. Одеси було видано виконавчий лист №2а-4421/11.

Заявник зазначав, що на виконання зазначеної постанови суду він звернувся до виконавчої служби для виконання рішення суду в примусовому порядку, однак грошові кошти йому по теперішній час виплачені не були, у звязку із відсутністю належного фінансування з боку держави.

Посилаючись на вищевикладене заявник просив суд змінити порядок та спосіб виконання рішення суду за №2а/1519/4421/11 від 03 липня 2012р. з зобовязання Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради на примусове стягнення суми в розмірі 5532,00грн.

Згідно ч.2 ст.263 КАС України, суд розглядає заяву про зміну способу і порядку виконання судового рішення у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Сторони в судове засідання по розгляду заяви про зміну способу та порядку виконання рішення суду не зявилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Отже, суд вважає за можливе розглянути заяву ОСОБА_2 про зміну способу виконання рішення суду без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно зясувавши обставини, на яких ґрунтуються вимоги заявника, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_2 про зміну способу виконання рішення суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2012р. були частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради, про поновлення строку звернення до суду зобовязання відповідача провести перерахунок та виплатити разову грошову допомогу, зобовязано Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради провести перерахунок та здійснити виплату ОСОБА_2 як інваліду ІІ групи щорічної одноразової грошової допомоги до 05 травня за 2011 рік згідно з ч.4 ст. 13 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком на рівні прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність на відповідний період, з урахуванням суми отриманої ним одноразової грошової допомоги у 2011р.

Постанова Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.07.2012р. набула законної чинності та була направлена до примусового виконання.

Відповідно до вимог ст. 263 КАС Українипитання про відстрочку, розстрочку виконання рішення, зміну чи встановлення іншого способу і порядку виконання може бути розв'язане за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може

звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі,

та сторона виконавчого провадження-із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Саме зміна способу і порядку виконання рішення полягає у заміні одного заходу примусового виконання іншим.

Вказана вище норма не містить виключного переліку обставин, які є підставою для вирішення питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Необхідною умовою для зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення є наявність обставин, що роблять виконання судового рішення неможливим. Тобто, зміною способу та порядку виконання судового рішення є вжиття адміністративним судом нових заходів для реалізації рішення. Ці заходи повинні забезпечити виконання конкретного судового рішення і не поширюються на відносини, які виникли після його ухвалення.

Як видно із матеріалів справи, Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради виконав зобовязальну частину рішення про нарахування позивачу суми недоплаченої разової грошової допомоги до 5 травня, оскільки нарахував ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 5532,00грн., однак не виплатив їх у звязку із відсутністю фінансування з Державного бюджету.

Зазначена обставина є підставою для зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення, оскільки боржник виконав зобовязальну частину рішення про нарахування соціальних виплат. Така позиція викладена у інформаційному листі Вищого адміністративного суду України №846/12/13-13 від 13.06.2013р.

Разом з тим, зміна способу і порядку виконання вказаного рішення можлива шляхом зміни зобов'язання здійснити виплати на стягнення цих виплат, сума яких, відповідно до розрахунку Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради складає 5532,00грн.

Таким чином заява ОСОБА_2 про зміну способу виконання рішення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 165, 263 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про зміну способу виконання рішення суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради, про поновлення строку звернення до суду зобовязання відповідача провести перерахунок та виплатити разову грошову допомогу задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2012 року в адміністративній справі №2а/1519/4421/11 за позовом ОСОБА_2 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради, про поновлення строку звернення до суду зобовязання відповідача провести перерахунок та виплатити разову грошову допомогу, в частині зобов'язання Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 разової грошової допомоги до 05 травня за 2011 рік згідно з ч.4 ст. 13 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком на рівні прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність на відповідний період, з урахуванням суми отриманої ним одноразової грошової допомоги у 2011році на:

Стягнути з Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради на користь ОСОБА_2 разову грошову допомогу до 05 травня за 2011 рік згідно з ч.4 ст. 13 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком на рівні прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність на відповідний період, з урахуванням суми отриманої ним одноразової грошової допомоги у 2011 році, в сумі 5532 (пять тисяч пятсот тридцять дві) гривні 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.М. Сегеда

05.11.2013