Справа № 2-а-1686/11
Суддя: Казанлі Л. І.
Дата ухвалення: 2015-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-а-1686/11
Провадження 6-а/483/18/2015
У Х В А Л А

Іменем України

25 червня 2015 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Казанлі Л.І.

при секретарі Гречці С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву риболовецького колгоспу «Свідомість» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В :

11 червня 2015 року голова риболовецького колгоспу «Свідомість» ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа, виданого на виконання постанови Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 грудня 2011 року в адміністративній справі за позовом риболовецького колгоспу «Свідомість» до виконавчого комітету Покровської сільської ради про визнання незаконною частини рішення відповідача та про зобовязання вчинити певні дії, посилаючись на те, що одержав виконавчий лист на виконання вказаної постанови лише 18 березня 2015 року.

Особи, які беруть участь у розгляді заяви, будучи належним чином повідомленими про час та місце її розгляду, в судове засідання не зявилися. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Покровської сільської радинадав до суду письмові заперечення, в яких зазначив, що заявником не наведено поважних причин для поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 261 КАС України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.

Постановою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 грудня 2011 року, визнано незаконним та скасовано п. 2 рішення виконавчого комітету Покровської сільської ради Очаківського району Миколаївської області № 51 від 10 грудня 2010 року «Про скасування пункту один в рішенні виконкому Покровської сільської ради від 19 січня 2007 року № 2», а також зобов'язано виконавчий комітет Покровської сільської ради Очаківського району Миколаївської області вирішити питання про оформлення за риболовецьким колгоспом «Свідомість» права власності на нежитлове приміщення (гараж), що розташований за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Василівка, пров. Медичний, 6.

18 березня 2015 року представником заявника було отримано виконавчий лист для примусового виконання вказаної постанови (а. с. 128) та предявлено до виконання до відділу державної виконавчої служби.

13 травня 2015 року постановою головного державного виконавця відділу ДВС Очаківського міськрайонного управління юстиції заявникові було відмовлено у відкритті виконавчого провадження у звязку із пропуском встановленого строку предявлення виконавчого документу до виконання (а. с. 130).

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі листи за рішенням суду можуть бути предявлені до виконання протягом року.

Згідно з ч. 1 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи те, що заявником не надано жодних доказів стосовно поважності причин пропуску строку предявлення до виконання вказаної вище постанови, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 261 КАС України,

У Х В А Л И В :

Заяву риболовецького колгоспу «Свідомість» про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого листа, виданого на виконання постанови Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 грудня 2011 року в адміністративній справі за позовом риболовецького колгоспу «Свідомість» до виконавчого комітету Покровської сільської ради про визнання незаконною частини рішення відповідача та про зобовязання вчинити певні дії залишити без задоволення.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом пяти днів з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.

Головуючий: