Справа № 2270/10889/11
Суддя: Смілянець Е. С.
Дата ухвалення: 2012-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 березня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного акціонерного товариства "Закупнянське хлібоприймальне підприємство" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 26.10.2011 року у справі за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства "Закупнянське хлібоприймальне підприємство" до управління комітету України з промислової безпеки охорони праці та гірничого нагляду по Хмельницькій області в особі головного державного газотехнічного інспектора Щербанського П.С., третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування припису №81 від 29.08.2011 року, -

В С Т А Н О В И В :

Хмельницький окружний адміністративний суд ухвалою від 26.10.2011 року вказаний позов повернув заявнику.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, апелянт оскаржив його в апеляційному порядку.

Вінницький апеляційний адміністративний суд ухвалою від 10.02.2012 року залишив вказаний позов без руху та надав скаржнику строк до 12.03.2012 року усунути недоліки апеляційної скарги шляхом надання суду доказів про дату отримання апелянтом копії оскаржуваної постанови.

Станом на 26.03.2012 року жодних доказів на виконання вимог вищевказаної ухвали до суду не надходило, водночас у суду відсутні докази на підтвердження отримання скаржником ухвали від 10.02.2012 року про залишення апеляційної скарги без руху, у звязку з чим у суду відсутні підстави для повернення апеляційної скарги передбачені положеннями ст.189 КАС України.

Відповідно до ч.4 ст.189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 КАС України, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, а бо якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутись до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

За наведених підстав, суд вважає за необхідне продовжити апелянту строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали та ухвали суду від 10.02.2012 року, та надіслати на адресу скаржника копії вказаних ухвал.

Оскільки вказані судом обставини створюють перешкоди як для відкриття апеляційного провадження так і для повернення апеляційної скарги, суд вважає за необхідне продовжити апелянту строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги та повторно надіслати на адресу ПАТ «Закупнянське хлібоприймальне підприємство»копію даної ухвали про продовження строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та копію ухвали від 10.02.2012 року про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити апелянту строк на апеляційне оскарження ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 26.10.2011 року у даній справі протягом тридцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали та ухвали суду від 10.02.2012 року.

2. Надіслати на адресу приватного акціонерного товариства "Закупнянське хлібоприймальне підприємство" копію ухвали суду від 10.02.2012 року про залишення апеляційної скарги без руху, а також копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя-доповідач ОСОБА_1