Справа № 2а-12747/11/0212
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2012-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23 січня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "БМУ-2 ЛТД" на постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 03 січня 2012 року у справі за адміністративним позовом прокурора м. Вінниці до Вінницької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Фавор", публічне акціонерне товариство "Вінницький олійножировий комбінат" про скасування додатку до рішення,

В С Т А Н О В И Л А :

постановою Ленінського районного суду м. Вінниці від 03 січня 2012 року позов задоволено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "БМУ-2 ЛТД" оскаржило його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання апелянтом вимог статтей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Проте, при дослідженні матеріалів адміністративної справи встановлено, що апелянтом, всупереч зазначеному, до матеріалів справи не долучено копій апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами. Зазначене в свою чергу унеможливлює направлення копій даних документів всім особам, які беруть участь у справі, зокрема: прокурору м. Вінниці, Вінницькій міській раді, товариству з обмеженою відповідальністю "Фавор", публічному акціонерному товариству "Вінницький олійножировий комбінат".

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, під час проголошення судового рішення 03 січня 2012 року Ленінським районним судом м. Вінниці застосовано ч. 3 ст. 160 КАС України. Апеляційна скарга на постанову подана товариством з обмеженою відповідальністю "БМУ-2 ЛТД" до суду 16 січня 2012 року.

Оскільки матеріали справи не містять жодних доказів про дату отримання апелянтом оскаржуваної постанови, а в апеляційній скарзі дані відомості також не зазначені, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити дотримання скаржником строків подання апеляційної скарги.

Згідно з частиною пятою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, суддя-доповідач

У Х В А Л И Л А :

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "БМУ-2 ЛТД" на постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 03 січня 2012 року у справі за адміністративним позовом прокурора м. Вінниці до Вінницької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Фавор", публічне акціонерне товариство "Вінницький олійножировий комбінат" про скасування додатку до рішення залишити без руху.

2. Запропонувати товариству з обмеженою відповідальністю "БМУ-2 ЛТД" в строк до 13 лютого 2012 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Секретар: