Справа № 2а-1486/2007/0206
Суддя: Смілянець Е. С.
Дата ухвалення: 2012-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-1486/2007/0206
Головуючий у 1-й інстанції: Прокопчук А.В.
Суддя-доповідач: Смілянець Е. С.
У Х В А Л А
13 жовтня 2012 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Смілянця Е. С.

суддів: Полотнянка Ю.П. Сторчака В. Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12.09.2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення компенсації за продовольче забезпечення, -

В С Т А Н О В И В :
Постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 02.03.2007 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, апелянт оскаржив його в апеляційному порядку.

Вінницький апеляційний адміністративний суд ухвалою від 24.05.2012 року, перевіривши апеляційну скаргу, прийшов до висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження на підставі ч.4 ст. 189 КАС України.

Разом з тим, 13.06.2012 року Військова частина НОМЕР_1 звернулась до Вінницького апеляційного адміністративного суду із заявою про повернення сплаченого судового збору, сплата якого підтверджується відповідним платіжним дорученням.

Зокрема, заявник просив суд повернути з міського бюджету м. Вінниці на реквізити Військової частини НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 204 грн. 22 коп.

Суд апеляційної інстанції, дослідивши матеріали справи, ухвалою від 12.09.2012 року задовольнив заяву Військової частини НОМЕР_1 та повернув заявнику суму сплаченого судового збору.

Разом з тим, 03.10.2012 року до суду надійшла заява командира Військової частини НОМЕР_1 , в якій відповідач просить виправити описку допущену в ухвалі суду апеляційної інстанції від 12.09.2012 року, а саме: «повернути з міського бюджету м. Вінниці судовий збір в розмірі 204 грн. 22 коп. на реквізити Військової частини НОМЕР_1 » замінити на «повернути з Державного бюджету м. Вінниці судовий збір в розмірі 204 грн. 22 коп. на реквізити Військової частини НОМЕР_1 »

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи прийшла до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду шляхом зазначення вірної резолютивної частини судового рішення, а саме резолютивну частину ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12.09.2012 року, в подальшому читати наступним чином:

«Заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення сплаченого судового збору задовольнити, повернути з Державного бюджету м. Вінниці судовий збір в розмірі 204 грн. 22 коп. на реквізити Військової частини НОМЕР_1 ».

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В :
Виправити описку в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12.09.2012 року, а саме резолютивну частину зазначеного судового рішення, в подальшому читати наступним чином:

"Заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення сплаченого судового збору задовольнити, повернути з Державного бюджету м. Вінниці судовий збір в розмірі 204 грн. 22 коп. на реквізити Військової частини НОМЕР_1 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Смілянець Е. С.

Судді Полотнянко Ю.П.

Сторчак В. Ю.