Справа № 2-а-678/25/14
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2014-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-678/25/14
У Х В А Л А

05 серпня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Сапальової Т.В.

суддів: Боровицького О. А. Граб Л.С.

розглянувши в письмовому провадженні апеляційні скарги ОСОБА_1, Управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі Хмельницької області на постанову Летичівського районного суду Хмельницької області від 10 квітня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі Хмельницької області, товариства з обмеженою відповідальністю "Головчинецький гранітний кар'єр" про призначення, нарахування та виплату пенсії на пільгових умовах , -

В С Т А Н О В И В :

Летичівський районний суд Хмельницької області постановою від 10 квітня 2014 року адміністративний позов задовольнив частково.

Не погодившись з прийнятим рішенням, сторони оскаржили його в апеляційному порядку.

Сторони повноважних представників в судове засідання не направили, хоча повідомлялися про дату, час та місце апеляційного розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.

Від представника управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі Хмельницької області надійшла заява про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Як слідує зі змісту позовної заяви, позивач оскаржує відмову управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі Хмельницької області в призначенні пенсії на пільгових умовах. Відповідачами у справі вказані управління Пенсійного фонду України у Летичівському районі Хмельницької області та ТОВ "Головчинецький гранітний кар'єр".

Відповідно до ч. 1 ст. 6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає , що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Враховуючи, що відповідачем у справі щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень може бути лише відповідний орган державної влади або місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, колегія суддів дійшла висновку про залучення ТОВ "Головчинецький гранітний кар'єр" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки вказана юридична особа не є суб'єктом владних повноважень та не може бути відповідачем у справі.

Керуючись ст. ст. 52, 53 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Головчинецький гранітний кар'єр".

Ухвалу надіслати всім особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Сапальова Т.В.

Судді Боровицький О. А.

ОСОБА_2