overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 824/1256/13-а
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 824/1256/13-а
У Х В А Л А

12 червня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Державної міграційної служби України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій , -

В С Т А Н О В И В :

Вінницький апеляційний адміністративний суд постановою від 14 серпня 2013 року змінив постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 21 червня 2013 року.

06 лютого 2014 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 168 КАС України суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.

Керуючись ст. ст. 165, 168, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

призначити судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_2 про ухвалення додаткового судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Державної міграційної служби України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій на 12 серпня 2014 року об 11:30 в залі судового засідання №3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14) про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а-3234/11/0206
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-3234/11/0206
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16 червня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали клопотання та заперечення до постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2013 року ОСОБА_2 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду в Замостянському районі м. Вінниця про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Замостянського районного суду м.Вінниці від 11 липня 2011 року позов задоволено.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2013 року постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 11 липня 2011 року скасовано та прийнято нову, якою в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

ОСОБА_2 звернувся до Вінницького апеляційного адміністративного суду із клопотанням та запереченням до постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2013 року, в якому просить переглянути рішення апеляційної скарги управління Пенсійного фонду і залишити її без задоволення, а рішення Замостянського районного суду м. Вінниця від 11 липня 2011 року - без змін.

КАС України не передбачено повноважень апеляційного суду здійснювати розгляд клопотання та заперечення до постанови після закінчення апеляційного розгляду справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність залишення клопотання та заперечення до постанови, поданого ОСОБА_2, без руху для уточнення позивачем, який саме процесуальний документ, визначений КАС України, ним подається.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Клопотання та заперечення до постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2013 року ОСОБА_2 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду в Замостянському районі м. Вінниця про перерахунок пенсії залишити без руху.

2. Запропонувати особі, яка подала клопотання та заперечення в строк до 20 липня 2014 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки, а саме: уточнити який саме процесуальний документ, визначений КАС України, подає позивач.

3. Роз`яснити особі, яка подала клопотання та заперечення, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення клопотання та заперечення без руху, клопотання та заперечення буде повернуто особі, яка його подала.

4. Копію даної ухвали надіслати на адресу особі, яка подала клопотання та заперечення, рекомендованим листом

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 822/1597/14
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 822/1597/14
У Х В А Л А

30 травня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Агросервіс" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 травня 2014 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агросервіс" до Головного управління Держземагенства у Хмельницькій області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування наказу , -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;

- зясовано обставини, на які посилається апелянт як на підставу своїх вимог;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 190, 197 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агросервіс" до Головного управління Держземагенства у Хмельницькій області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування наказу, - до апеляційного розгляду на 19 серпня 2014 року о 10:30 в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-836/10/0220
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2011-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-836/10/0220
У Х В А Л А

14 жовтня 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Погребищенському районі Вінницької області на постанову Погребищенського районного суду Вінницької області від 31 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Погребищенському районі Вінницької області про перерахунок пенсії ,

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки;

- зясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Оскільки рішення суду першої інстанції прийняте у порядку скороченого провадження за результатами розгляду, передбаченого п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України, справу належить розглядати в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 190, 197 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Погребищенському районі Вінницької області про перерахунок пенсії до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 14 листопада 2011 року о 10:00 у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а-3661/11/2209
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-3661/11/2209
У Х В А Л А

28 травня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши клопотання управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області про закриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії.

26 травня 2014 року відповідач - управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області подав до суду клопотання про закриття провадження у справі відповідно до ст. 157 КАС України у зв'язку зі смертю позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно зі ст. 190 КАС України суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження вирішує інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Усі судові рішення, ухвалені суддею-доповідачем під час підготовки справи до апеляційного розгляду, викладаються у формі ухвали.

Враховуючи, що відповідачем подано клопотання про закриття провадження у справі відповідно до ст. 157 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність витребування інформації, яка підтверджує факт смерті позивача, з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Красилівського районного управління юстиції у Хмельницькій області, якщо такий має місце.

Керуючись ст. ст. 69, 157, 187, 189, 190 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Красилівського районного управління юстиції у Хмельницькій області надати суду письмове підтвердження факту смерті ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий Красилівським РВ УМВС України в Хмельницькій області 28 листопада 1996 року), якщо такий мав місце, в строк до 05 серпня 2014 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 686/3645/14-а
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 686/3645/14-а
У Х В А Л А

28 травня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 березня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про перерахунок пенсії ,

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;

- зясовано обставини, на які посилається апелянт як на підставу своїх вимог;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Оскільки рішення суду першої інстанції прийняте у порядку скороченого провадження за результатами розгляду, передбаченого п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 197 КАС України, справу належить розглядати в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 183-2, 190, 197 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про перерахунок пенсії, - до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 12 серпня 2014 року у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а-1251/11/2210
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2014-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-1251/11/2210
У Х В А Л А

11 червня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши клопотання управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі Хмельницької області про закриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Летичівському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії.

19 березня 2014 року відповідач - управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі Хмельницької області подав до суду клопотання про закриття провадження у справі відповідно до ст. 157 КАС України у зв'язку зі смертю позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно зі ст. 190 КАС України суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження вирішує інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Усі судові рішення, ухвалені суддею-доповідачем під час підготовки справи до апеляційного розгляду, викладаються у формі ухвали.

Враховуючи, що відповідачем подано клопотання про закриття провадження у справі відповідно до ст. 157 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність витребування інформації, яка підтверджує факт смерті позивача, з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Летичівського районного управління юстиції у Хмельницькій області, якщо такий має місце.

Керуючись ст. ст. 69, 157, 187, 189, 190 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Летичівського районного управління юстиції у Хмельницькій області надати суду письмове підтвердження факту смерті ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий Летичівським РВ УМВС України в Хмельницькій області 20 червня 1996 року), якщо такий мав місце, в строк до 05 серпня 2014 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 683/502/14-а
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 683/502/14-а
У Х В А Л А

29 травня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 05 травня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Старокостянтинівської міської ради, виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3, про визнання протиправними та скасування рішень виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради , -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;

- зясовано обставини, на які посилається апелянт як на підставу своїх вимог;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 190, 197 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Старокостянтинівської міської ради, виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3, про визнання протиправними та скасування рішень виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради, - до апеляційного розгляду на 05 серпня 2014 року об 11:20 в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 802/1472/14-а
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 802/1472/14-а
У Х В А Л А

16 червня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Векта-Він" на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 22 травня 2014 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Векта-Він" до Управління Укртрансінспекція у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови , -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;

- зясовано обставини, на які посилається апелянт як на підставу своїх вимог;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 190, 197 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Векта-Він" до Управління Укртрансінспекція у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови, - до апеляційного розгляду на 31 липня 2014 року о 09:30 в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 824/1531/14-а
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 824/1531/14-а
У Х В А Л А

23 травня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 24 квітня 2014 року у справі за адміністративним позовом прокурора Заставнівського району Чернівецької області до Заставнівської міської ради Чернівецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, про визнання рішення незаконним та зобов'язання вчинити дії щодо залишення та подальшого перебування на посаді керуючого справами Заставнівської міської ради ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;

- зясовано обставини, на які посилається апелянт як на підставу своїх вимог;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 190, 197 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом прокурора Заставнівського району Чернівецької області до Заставнівської міської ради Чернівецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, про визнання рішення незаконним та зобов'язання вчинити дії щодо залишення та подальшого перебування на посаді керуючого справами Заставнівської міської ради ОСОБА_2, - до апеляційного розгляду на 12 серпня 2014 року о 10:30 в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1