Справа № 2а-229/11/0212
Суддя: Курко О. П.
Дата ухвалення: 2012-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-229/11/0212
Головуючий у 1-й інстанції: Сало Т.Б.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

15 серпня 2012 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Курка О. П.

суддів: Білоуса О.В. Совгири Д. І.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки ОСОБА_2 справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці про перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до Ленінського районного суду м. Вінниці з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Вінниці про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку та виплати пенсії.

Постановою Ленінського районного суду м. Вінниці області від 11.01.11 року позов задоволено: зобовязано Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Вінниці здійснити перерахунок державної пенсії позивачу як особі, постраждалій від наслідків Чорнобильської катастрофи, згідно ст. 49, 50, 54, 67 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, провести перерахунок додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю та її щомісячну виплату в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, починаючи з 22.05.2008 року, а також здійснити перерахунок з урахуванням положень ст.28 Закону України " Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.

За результатами розгляду апеляційної скарги Вінницьким апеляційним адміністративним судом прийнято постанову від 22.05.2012 року, якою постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 11.01.11 року у даній справі скасовано.

Після направлення справи до суду першої інстанції позивачем було подано заяву про виправлення описки у постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду, а саме, у рішенні суду апеляційної інстанції помилково зазначено прізвище позивача "Бройніч" замість "Бройніг".

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно частини 1 статті 41 КАС України у випадку розгляду справи в порядку письмового провадження, під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається.

На підставі вищевикладеного, дослідивши подані документи і матеріали, колегія суддів приходить до висновку, що допущена в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22.05.2012 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 197, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2012 року, а саме: у вступній та резолютивній частинах постанови по даній адміністративній справі прізвище позивача "Бройніч" надалі читати як "Бройніг".

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Курко О. П.

Судді Білоус О.В.

ОСОБА_3