Справа № 2-а-5457/11/0212
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2014-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2-а-5457/11/0212

14 листопада 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Хмільницької міської ради Вінницької області на постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 31 травня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці про перерахунок пенсії ,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Ленінського районного суду м. Вінниці від 31 травня 2011 року у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалами Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2014 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду у порядку письмового провадження.

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду суддя-доповідач встановила, що для повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, що мають значення для її вирішення, необхідно дослідити додаткові докази, а саме: інформацію щодо перебування ОСОБА_2 на обліку в органах Пенсійного фонду України, зокрема, в управлінні Пенсійного фонду України в м. Вінниці або в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 190 КАС України суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження, зокрема, пропонує особам, що беруть участь у справі, подати нові докази, на які вони посилаються, або витребовує їх за клопотанням особи, що подала апеляційну скаргу, або з власної ініціативи.

Ч. 2 ст. 195 КАС України встановлено, що суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КАС України обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

З врахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність витребувати в управлінні Пенсійного фонду України в м. Вінниці інформацію стосовно перебування ОСОБА_2 на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м. Вінниці, а в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Вінницькій області - інформацію стосовно перебування ОСОБА_2 на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Керуючись 69, 70, ч. 5, 6 ст. 71, 74, абз. 2 ч. 4 ст. 160, ч. 2 ст. 195 ст. 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці надати суду інформацію стосовно перебування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, АВ 035225, на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м. Вінниці.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області надати суду інформацію стосовно перебування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, АВ 035225, на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Роз'яснити особам, щодо яких винесена ухвала, що усі витребувані документи необхідно надати суду для долучення до матеріалів справи до 21 листопада 2014 року.

В разі неможливості виконання вимог ухвали повідомити суду про причини у письмовому вигляді до 21 листопада 2014 року через канцелярію суду.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі, та Головному управлінні Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1