Справа № 129/2799/13-а
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2015-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 129/2799/13-а

19 січня 2015 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі Вінницької області на ухвалу Гайсинського районного суду Вінницької області від 06 грудня 2013 року за поданням відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про встановлення способу та порядку виконання рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі Вінницької області про перерахунок пенсії ,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до ухвали Гайсинського районного суду Вінницької області від 06 грудня 2013 року подання про встановлення способу і порядку виконання постанови Гайсинського районного суду Вінницької області від 17.12.2010 року задоволено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Гайсинського районного суду Вінницької області від 06 грудня 2013 року та прийняти нову про відмову у задоволенні вказаного подання.

Ухвалами Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2015 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду суддя-доповідач встановила, що для повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, що мають значення для її вирішення, необхідно дослідити додаткові докази, а саме: інформацію про хід виконавчого провадження № 38161893 щодо виконання виконавчого листа № 2а-4168/2010, виданого Гайсинським районним судом Вінницької області 16.04.2013 року; інформацію про повне, часткове або негайне виконання управлінням Пенсійного фонду України у Гайсинському районі Вінницької області постанови Гайсинського районного суду Вінницької області від 17.12.2010 року; докази повноважень в.о. начальника управління ОСОБА_3 на час подання апеляційної скарги.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 190 КАС України суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження, зокрема, пропонує особам, що беруть участь у справі, подати нові докази, на які вони посилаються, або витребовує їх за клопотанням особи, що подала апеляційну скаргу, або з власної ініціативи.

Ч. 2 ст. 195 КАС України встановлено, що суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КАС України обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

З врахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність витребувати в управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі Вінницької області інформацію про повне, часткове або негайне виконання постанови Гайсинського районного суду Вінницької області від 17.12.2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі Вінницької області про перерахунок пенсії; з відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області витребувати інформацію про хід виконавчого провадження № 38161893 щодо виконання виконавчого листа № 2а-4168/2010, виданого Гайсинським районним судом Вінницької області 16.04.2013 року на підставі постанови Гайсинського районного суду Вінницької області від 17.12.2010 року, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі Вінницької області про перерахунок пенсії ( в тому числі процесуальні документи), а з управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі Вінницької області витребувати докази повноважень в.о. начальника управління ОСОБА_3 на час подання апеляційної скарги.

Керуючись ст. 69, 70, ч. 5, 6 ст. 71, 74, абз. 2 ч. 4 ст. 160, ч. 2 ст. 195 ст. 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

зобов'язати управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі Вінницької області надати суду письмову інформацію про повне, часткове або негайне виконання постанови Гайсинського районного суду Вінницької області від 17.12.2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі Вінницької області про перерахунок пенсії, а також докази повноважень в.о. начальника управління ОСОБА_3 на час подання апеляційної скарги.

Зобов'язати відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області надати суду письмову інформацію про хід виконавчого провадження № 38161893 щодо виконання виконавчого листа № 2а-4168/2010, виданого Гайсинським районним судом Вінницької області 16.04.2013 року на підставі постанови Гайсинського районного суду Вінницької області від 17.12.2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі Вінницької області про перерахунок пенсії (в тому числі процесуальні документи).

Роз'яснити особам, щодо яких винесена ухвала, що усі витребувані документи необхідно надіслати до суду в належним чином завірених копіях для вивчення та долучення до матеріалів справи до 03 лютого 2015 року.

В разі неможливості виконання вимог ухвали повідомити суду про причини у письмовому вигляді до судового засідання через канцелярію суду.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі, та відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст. 212 КАС України.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня їх проголошення.

Суддя-доповідач ОСОБА_1