Справа № 279/7203/14-а
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 червня 2015 року м. Київ К/800/27183/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійоного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області на постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 01 грудня 2014 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2015 року у справі за позовом Управління Пенсійоного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про визнання незаконним рішення державного виконавця, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

встановив:

Постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 01 грудня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2015 року, відмовлено в задоволенні позову Управління Пенсійоного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області про скасування постанови Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про відкриття виконавчого провадження ВП № 42578772 від 19.03.2014р. з виконання виконавчого листа №2а-6724/11, виданого 20.09.2011р. Коростенським міськрайонний судом Житомирської області про стягнення з Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області на користь ОСОБА_1 коштів, передбачених статтями 50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", виходячи з розміру мінімальної пенсії, передбаченого статтею 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", за період з 21.10.2010р. по 01.03.2011р. в сумі 23988 грн.

Судові рішення мотивовані тим, що оскільки виконавчий лист №2а-6724/11, виданий Коростенським міськрайонний судом Житомирської області 20.09.2011р., відповідав вимогам статті 18 Закону України "Про виконавче провадження", а строк пред'явлення до виконання не закінчився та позивачем не надано доказів, що виконавчий лист поданий не до належного органу державної виконавчої служби, у державного виконавця були всі передбачені законом підстави для відкриття виконавчого провадження за цим виконавчим документом.

Крім того, згідно з пунктом 3 Прикінцевих та Перехідних положень Закону "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" виконавчий лист № 2а-6724/11, виданий 20.09.2011р. Коростенським міськрайонним судом, підлягає виконанню органом державної виконавчої служби.

У касаційній скарзі Управління Пенсійоного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області, посилаючись на те, що відповідно частини другої статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" рішення про стягнення коштів з державних органів, виконуються органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів, просить скасувати судові рішення та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Згідно з пунктом 4 частини другої статті 213 КАС України касаційна скарга має містити обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права та як вони вплинули на правильність вирішення справи.

Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не навів підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійоного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області на постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 01 грудня 2014 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2015 року у справі за позовом Управління Пенсійоного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про визнання незаконним рішення державного виконавця, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Черпак