Справа № 299/1913/14-а
Суддя: Маринченко В.Л.
Дата ухвалення: 2015-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 червня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Маринченка В.Л.,
суддів:Гриціва М.І., Прокопенка О.Б., -
розглянувши заяву Виноградівської міської ради Закарпатської області (далі - Міськрада) про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 23 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Міськради про визнання протиправною відмови у наданні інформації,

в с т а н о в и л а:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 23 квітня 2015 року постанову Виноградівського районного суду Закарпатської області від 18 червня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 8 жовтня 2014 року скасував та направив справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Не погодившись із такою ухвалою Вищого адміністративного суду України, Міськрада подала заяву про її перегляд Верховним Судом України, посилаючись на неоднакове застосування цим судом одних і тих самих норм права.

За правилами пунктів 1, 2 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана з підстав неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, та процесуального права - при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі або яке прийнято з порушенням правил підсудності справ або встановленої законом юрисдикції адміністративних судів.

Відповідно до частини третьої статті 236 КАС Кодексу адміністративного судочинства України не може бути подана заява про перегляд ухвал суду касаційної інстанції, які не перешкоджають провадженню у справі. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до заяви про перегляд судового рішення, ухваленого за наслідками касаційного провадження.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 квітня 2015 року, про перегляд якої подана заява, касаційний суд скасував рішення судів попередніх інстанцій з направленням справи на новий розгляд до суду першої інстанції у зв'язку з невстановленням усіх фактичних обставин справи, що мають значення для її правильного вирішення. Таким чином, наведеним судовим рішенням не розв'язано спір по суті і воно не містить остаточних висновків щодо правильного застосування норм матеріального права у цій справі, як і не перешкоджає її подальшому розгляду.

Ураховуючи наведене, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 23 квітня 2015 року у цій справі.

Керуючись статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи за позовом ОСОБА_4 до Виноградівської міської ради Закарпатської області про визнання протиправною відмови у наданні інформації до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 23 квітня 2015 року.

Головуючий В.Л. Маринченко
Судді: М.І. Гриців
О.Б. Прокопенко