Справа № 2а-2438/10/2470
Суддя: Курко О. П.
Дата ухвалення: 2012-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-2438/10/2470
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

13 квітня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2012 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації в Чернівецькій області про визнання нечинним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2012 року в задоволені позову фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання апелянтом вимог статей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України, суд дійшов до висновку про необхідність залишення поданої апеляційної скарги без руху, оскільки ФОП ОСОБА_2 в порушення ч. 6 ст. 187 КАС України не надано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому порядку та розмірі.

Враховуючи, що предметом спору є рішення про застосування штрафних санкцій, тобто має місце спір майнового характеру, розмір судового збору за подання апеляційної скарги має визначатись згідно п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Крім того, позивачем всупереч ч. 3 ст. 187 КАС України не зазначено чи бажає він взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу у його відсутність.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2012 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації в Чернівецькій області про визнання нечинним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій, - залишити без руху.

2. Запропонувати фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 в строк до 14 травня 2012 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1