Справа № 2-а-17514/11
Суддя: Смиковська Л. О.
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 червня 2015 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Смиковська Л. О.

з секретарем Деменчук О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа по справі № 2-а-17514/11 до виконання , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі № 2-а-17514/11 за її позовом до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобов»язання провести донарахування та виплату коштів, передбачених ст.ст. 39, 51 Закону України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». В обґрунтування заяви посилається на те, що вона неодноразово зверталась до суду із проханням видати їй виконавчий лист, однак у звязку з великою завантаженістю, працівники канцелярії їй постійно казали прийти наступного разу, а при останньому зверненні у видачі виконавчого листа відмовлено, у звязку з тим, що відповідачем по справі на постанову суду подано апеляційну скаргу і справу направлено до апеляційного суду. Про результати розгляду апеляційним судом справи їй не повідомлено, як і не повідомлено про повернення назад до Овруцького районного суду матеріалів даної справи за вказаним позовом.

Сторони у судове засідання не з'явилися, повідомлялися про час та місце судового засідання належним чином. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред'явлення для примусового виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову.

Постановою Овруцького районного суду від 08.11.2011 року по справі №2-а-17514/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобовязання провести донарахування та виплату коштів відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" було зобовязано з управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі провести донарахування та виплату ОСОБА_1 за період з 01.12.2010 року по 31.03.2011 року коштів у відповідності до ст.ст. 39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, щомісячно.

11.11.2011 року управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі було подано заяву про апеляційну скаргу.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2013 року апеляційну скаргу Пенсійного фонду України в Овруцькому районі залишено без задоволення, а постанову Овруцького районного суду від 8 листопада 2011 року без змін.

21 травня 2015 року ОСОБА_1 отримала в Овруцькому районному суді виконавчий лист в якому вказано, що лист може бути пред'явлений до виконання до 20.02.2014 року.

Заявник у своїй заяві просить поновити їй пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа по справі №2-а-17514/11, оскільки вона неодноразово зверталась до суду із проханням видати їй виконавчий лист, однак у звязку з великою завантаженістю, працівники канцелярії їй постійно казали прийти наступного разу, а при останньому зверненні у видачі виконавчого листа відмовлено, у звязку з тим, що відповідачем по справі на постанову суду подано апеляційну скаргу і справу направлено до апеляційного суду. Про результати розгляду апеляційним судом справи їй не повідомлено, як і не повідомлено про повернення назад до Овруцького районного суду матеріалів даної справи за вказаним позовом.

Докази у матеріалах справи, які б підтверджували повідомлення ОСОБА_1 про наслідки розгляду даної апеляційної скарги відсутні, відповідно необізнаність заявника з розглядом апеляційної скарги суд вважає поважною причиною пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, та приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Визнати поважною причину пропущення строку предявлення виконавчого листа № 2-а-17514/11 до виконання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобовязання провести донарахування та виплату коштів відповідно до Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи .

Поновити строк для пред'явлення виконавчого листа виданого 21.05.2015 року по справі №2-а-17514/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобовязання провести донарахування та виплату коштів відповідно до Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи до виконання, протягом року з дня набрання чинності цієї ухвали.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2