Справа № 686/16015/13-а
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 вересня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Сапальової Т.В.

суддів: Боровицького О. А. Граб Л.С.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційні скарги виконавчого комітету Хмельницької міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс - ЛТД" на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 квітня 2014 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "ІКІО" до Хмельницької міської ради, виконавчого комітету Хмельницької міської ради, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Алекс - ЛТД", про визнання нечинним рішення сесії Хмельницької міської ради, скасування рішень виконавчого комітету Хмельницької міської ради , -

В С Т А Н О В И В :

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області ухвалою від 07 березня 2014 року задовольнив клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, наклавши заборону на відчуження нежитлових приміщень площею 92, 4 кв.м. та 200,9 кв.м., що розташовані по вул. Зарічанській, 38 у м. Хмельницькому, та які на праві власності належать товариству з обмеженою відповідальністю "Алекс - ЛТД".

Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 квітня 2014 року позов задоволено частково.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2014 року клопотання позивача про відмову від адміністративного позову задоволено, прийнято відмову від адміністративного позову про визнання нечинним рішення сесії Хмельницької міської ради, скасування рішень виконавчого комітету Хмельницької міської ради, постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 квітня 2014 року визнано нечинною, а провадження у справі закрито.

Разом із клопотанням про відмову від адміністративного позову, яке надійшло на адресу апеляційного суду 08 вересня 2014 року, позивач заявив клопотання про скасування заборони на відчуження нежитлового приміщення ТОВ "Алекс - ЛТД", площею 200,9 кв.м. та 92, 4 кв.м., застосованої ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 березня 2014 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 118 КАС України відповідач або інша особа, яка бере участь у справі, у будь-який час має право заявити клопотання про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або скасування заходів забезпечення адміністративного позову.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 118 КАС України якщо у задоволенні вимог позивачеві буде відмовлено, вжиті заходи забезпечення адміністративного позову зберігаються до набрання постановою суду законної сили. Проте суд може одночасно з прийняттям постанови або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення адміністративного позову або заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим.

Враховуючи, що рішення суду першої інстанції визнано нечинним, а провадження у справі закрито, судова колегія дійшла висновку про обґрунтованість клопотання позивача про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, заходи забезпечення адміністративного позову, застосовані ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 березня 2014 року, необхідно скасувати.

Керуючись ст. ст. 118, 212, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

скасувати заходи забезпечення позову у вигляді заборони на відчуження нежитлових приміщень площею 92,4 кв.м. та 200,9 кв.м., що розташовані по вул. Зарічанській, 28 у м. Хмельницькому, застосовані ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 березня 2014 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, а якщо її було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через пять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі.

Касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Головуючий Сапальова Т.В.

Судді Боровицький О. А.

ОСОБА_1