Справа № 525/457/15-а
Суддя: Хоролець В. В.
Дата ухвалення: 2015-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 525/457/15-а
У Х В А Л А

про попереднє судове засідання

30.04.2015 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючий-суддя Хоролець В.В., при секретарі Сидоренко О.Г., з участю представника позивача ОСОБА_2, розглянувши на попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_3 до інспектора ДПС взводу із забезпечення супроводження роти ДПС ДАІ підпорядкованої УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серія ПС1 №855791 від 19.03.2015 року, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 31.03.2015 року відкрито адміністративне провадження за позовом ОСОБА_3 до інспектора ДПС взводу із забезпечення супроводження роти ДПС ДАІ підпорядкованої УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серія ПС1 №855791 від 19.03.2015 року і попереднє судове засідання по ній призначено на 14.04.2015 року.

Ухвалою суду від 14.04.2015 року відкладено попереднє судове засідання по даній адміністративній справі на 23.04.2015 року, при цьому, залучено до участі у справі в якості третьої особи УДАІ УМВС України в Полтавській області.

В період часу з 22.04.2015 року по 27.04.2015 року включно суддя Хоролець В.В. перебував на лікарняному, тому процесуальний рух по справі не здійснювався. Проведення попереднього судового засідання було перенесено на 30.04.2015 року.

На попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявлений позов підтримала і просила призначити справу до судового розгляду, надала для приєднання до матеріалів справи документи про надання правової допомоги позивачу ОСОБА_3 Позивач ОСОБА_5 в ПСЗ не зявився, вбачається, що він знаходиться в зоні дії АТО. Відповідач у справі субєкт владних повноважень інспектор ДПС взводу із забезпечення супроводження роти ДПС ДАІ підпорядкованої УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 та представник третьої особи УДАІ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_6 не зявились, вони належним чином сповіщені про день і час проведення ПСЗ, по телефону повідомили суд про неможливість явки в дане ПСЗ у звязку зі службовими питаннями. Неявка даних не перешкоджає проведенню попереднього судового засідання.

Згідно ст.111 КАС України попереднє судове засідання проводиться з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Частина 4 ст.111 КАС України визначає коло питань, які суд вирішує на попередньому судовому засіданні.

Враховуючи, що судом виконані вимоги ч.4 ст.111 КАС України, спір між сторонами не врегульовано, необхідно продовжити досудову підготовку по справі, в ході якої витребувати у відділенні ДАІ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області оригінал адміністративної справи за ч.6 ст.121 КУпАП відносно ОСОБА_3 для огляду в судовому засіданні, а також можливі наявні матеріали фото (відео) зйомки правопорушення (при їх наявності). Також є передбачені законом підстави для призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 111,121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

1.Продовжити досудову підготовку по справі, в ході якої витребувати у відділенні ДАІ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області оригінал адміністративної справи за ч.6 ст.121 КУпАП відносно ОСОБА_3 для огляду в судовому засіданні, а також можливі наявні матеріали фото (відео) зйомки правопорушення (при їх наявності).

2.Адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до інспектора ДПС взводу із забезпечення супроводження роти ДПС ДАІ підпорядкованої УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серія ПС1 №855791 від 19.03.2015 року призначити до розгляду в судовому засіданні на 09 годину 15 травня 2015 року.

3. В судове засідання викликати сторони та представника третьої особи в порядку, передбаченому КАС України.

4. Копію даної ухвали направити відповідачу та третій особі для ознайомлення та виконання разом з розясненнями його прав та обовязків в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя