Справа № 2а/2215/1/12
Суддя: Смілянець Е. С.
Дата ухвалення: 2012-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/2215/1/12
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

02 квітня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 31 січня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, Конкурсного комітету виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради, третя особа із самостійними вимогами на предмет спору - ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним та скасування рішення Конкурсного комітету по проведенню конкурсу з перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування та визнання протиправним та скасування рішення Виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 31.01.2012 року вказаний позов задоволено, водночас позовні вимоги ОСОБА_6 залишені без розгляду.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ОСОБА_2 оскаржив його в апеляційному порядку.

Як свідчить штамп вхідної кореспонденції, що міститься на вищевказаній апеляційній скарзі, остання на дійшла на адресу суду першої інстанції 03.03.2012 року.

У відповідності до частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

За правилами частини четвертої статті 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи, що апеляційна скарга ОСОБА_2 подана з пропущенням строків передбачених ч.2 ст.186 КАС України, проте не містить клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на оскаржувану постанову Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 31.01.2012 року, вважаю, що апеляційну скаргу потрібно залишити без руху, запропонувавши апелянту протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали надати до Вінницького апеляційного адміністративного суду відповідне обґрунтоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення від 31.01.2012 року.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянтам строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 31 січня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, Конкурсного комітету виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради, третя особа із самостійними вимогами на предмет спору - ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним та скасування рішення Конкурсного комітету по проведенню конкурсу з перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування та визнання протиправним та скасування рішення Виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, - залишити без руху.

2. Запропонувати апелянту в строк на протязі тридцяти днів від дати отримання копії зазначеної ухвали усунути виявлені недоліки апеляційної скарги, шляхом надання обгрунтованого клопотання про поважність пропущення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1