Справа № 2-а-1366/11
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2011-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-1366 /2011 р.
П О С Т А Н О В А

іменем України

19 квітня 2011 р. Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Онищенко В.В.,

розглянувши у письмовому провадженні в смт. Іванків справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання щодо проведення перерахунку пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до УПФУ у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання проведення перерахунку пенсії.

Позивачка посилається на те, що вона є інвалідом 2 групи,постраждалою 1 категорії,захворювання якого зв»язано з впливом аварії на ЧАЕС та проживає на території, яка відноситься до зони посиленого радіоекологічного контролю ( 4 зона).

Відповідно до ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» їй, як інваліду 2-ої групи має виплачуватися пенсія в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком,відповідно до ч.4 ст. 54 Закону, додаткова пенсія за шкоду,заподіяну здоров»ю,- в розмірі 75 % від мінімальної пенсії за віком, та згідно ст.. 39 Закону, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю - в розмірі однієї мінімальної заробітної плати.

ОСОБА_1, відповідач при призначенні пенсії та нарахуванню її пенсії , як інваліду 2 групи, що проживає в зоні гарантованого добровільного відселення, керувався не нормами вищевказаних законів, а постановами Кабінету Міністрів, чим порушив його конституційні права.

Позивачка просить визнати дії відповідача неправомірними та зобов»язати його перерахувати їй пенсію та додаткову пенсію, яка відповідно до ст.ст. 50, 54 ЗУ«Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», яка має становити 8 мінімальних пенсій за віком, додаткова по інвалідності 2 групи має становити 75% від мінімальної пенсії за віком та доплату як непрацюючому пенсіонеру,що проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю -в однієї мінімальної заробітної плати.

В судове засідання позивачка не зявилася, в своїй заяві просить слухати справу у її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, відповідач звернувся до суду з листом, у якому позов не визнає та просить слухати справу у відсутності його представника.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов задоволенню підлягає частково.

Як вбачається з наданих позивачкою документів,вона є інвалідом 2 групи захворювання якого пов»язано з впливом аварії на ЧАЕС (Довідка ),постраждалою 1 категорії; проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю .

ОСОБА_1, призначена та виплачувана позивачам пенсія, як вбачається з наданих довідок, вимогам ст.39,ст.54ч.4, ст.. 50 Закону „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи не відповідає:позивачці виплачується доплата як непрацюючому пенсіонеру , що проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю - 5 горн. 20 коп.; додаткова пенсія за шкоду ,спричинену здоров»ю- інваліду 2 групи-144,60грн.

Пенсію(основну) позивачка одержує відповідно до Закону України «Про загальнообов»язкове держане пенсійне страхування», тобто, на загальних підставах, а не як інвалід ЧАЕС, згідно ст. 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а тому в частині перерахунку основної пенсії слід відмовити, як необґрунтованому позові.

Позивачка зверталася до відповідача про перерахунок її пенсії, проте відповідачем відмовлено в перерахунку пенсії відповідно цих норм, чим порушено її права.

Посилання відповідача на те, що розмір доплат до пенсії позивачці визначений відповідно до вимог відповідних постанов Уряду та виділених асигнувань, суд вважає не обгрунтованими, оскільки Закони мають пріоритетне значення перед постановами Уряду. Таким чином позовні вимоги про перерахунок пенсії позивачів, відповідно до ст.. 39 та ст.. 50 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, підлягають задоволенню. Перерахунку пенсія позивачці відповідно до ст.39 та ст.. 50 Закону „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи підлягає з 10.05. 2010р., оскільки позивачка звернулася з позовом до суду 10.11. 2010р., а відповідно до ст.99 КАСУ встановлено шестимісячний строк звернення до суду. Підстав для поновлення строку суд не вбачає.

Керуючись ст.ст.99,100,122,158-163, 256 КАС України, ст..50, ст..39 Закону „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати дії Управління пенсійного Фонду України у Іванківському районі Київської області щодо призначення пенсії ОСОБА_1 в розмірі, який не відповідає вимогам ст..39,ст.. 50 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи,- неправомірними.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України у Іванківському районі Київської області провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 додаткову пенсію за шкоду,заподіяну здоров»ю в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком,відповідно до ст.. 50 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та доплату до пенсії відповідно до ст.. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, як непрацюючому пенсіонеру, що проживає на території посиленого радіоекологічного контролю в розмірі однієї мінімальної заробітної плати, - починаючи з 10.05. 2010р.

В решті позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду.

Постанова набирає чинності на протязі 10 днів, якщо у вказаний термін на неї не буде подана апеляцій скарга до Київського Адміністративного апеляційного суду через Іванківський райсуд.

Суддя: