Справа № 2-а-687/1115/2010
Суддя: Забуранний Р. А.
Дата ухвалення: 2010-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-687/1115/2010 Провадження № без номера провадження
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

24 листопада 2010 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А., перевіривши виконання вимог ст. ст. 104-107 КАС України у справі за адміністративним позовом Новомиргородського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю,-

в с т а н о в и в :

У листопаді 2010 р. до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшов адміністративний позов Новомиргородського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю.

Позивач стверджує, що відповідач як безробітна перебувала на обліку Новомиргородського районного центру зайнятості з 08.08.2008 року та незаконно отримала допомогу по безробіттю у розмірі 1500,64 гривні, хоча не мала права на одержання вказаної допомоги.

Відповідач відмовляється добровільно повернути незаконно отриману допомогу по безробіттю у розмірі 1500,64 гривні, тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 вищезазначені кошти.

У відповідності до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

За правилами ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається із позовних матеріалів, позивачу стало відомо про незаконне отримання допомоги по безробіттю відповідачем із письмового повідомлення управління ПФУ України в Новомиргородському районі 26 січня 2010 року.

За вказаних обставин суд вважає, що саме з цієї дати необхідно обраховувати передбачений ст. 99 ч. 2 КАС України шестимісячний строк звернення до суду.

З заявою про поновлення строку із зазначенням підстав та причин пропуску вказаного строку позивач до суду не звертався.

За таких обставин суд вважає за необхідне адміністративний позов Новомиргородського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю залишити без розгляду.

Ураховуючи наведене, керуючись ст. ст. 99-100 КАС України, суд

у х в а л и в :

Залишити позовну заяву Новомиргородського районного центру зайнятості до

ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю без розгляду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія Справа № 2-а-687/1115/2010 Провадження № без номера провадження

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

24 листопада 2010 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А., перевіривши виконання вимог ст. ст. 104-107 КАС України у справі за адміністративним позовом Новомиргородського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю,-

в с т а н о в и в :

У листопаді 2010 р. до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшов адміністративний позов Новомиргородського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю.

Позивач стверджує, що відповідач як безробітна перебувала на обліку Новомиргородського районного центру зайнятості з 08.08.2008 року та незаконно отримала допомогу по безробіттю у розмірі 1500,64 гривні, хоча не мала права на одержання вказаної допомоги.

Відповідач відмовляється добровільно повернути незаконно отриману допомогу по безробіттю у розмірі 1500,64 гривні, тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 вищезазначені кошти.

У відповідності до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

За правилами ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається із позовних матеріалів, позивачу стало відомо про незаконне отримання допомоги по безробіттю відповідачем із письмового повідомлення управління ПФУ України в Новомиргородському районі 26 січня 2010 року.

За вказаних обставин суд вважає, що саме з цієї дати необхідно обраховувати передбачений ст. 99 ч. 2 КАС України шестимісячний строк звернення до суду.

З заявою про поновлення строку із зазначенням підстав та причин пропуску вказаного строку позивач до суду не звертався.

За таких обставин суд вважає за необхідне адміністративний позов Новомиргородського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю залишити без розгляду.

Ураховуючи наведене, керуючись ст. ст. 99-100 КАС України, суд

у х в а л и в :

Залишити позовну заяву Новомиргородського районного центру зайнятості до

ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю без розгляду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний