Справа № 2а-1143/11/2220
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2013-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-1143/11/2220
Головуючий у 1-й інстанції: Чевилюк З.А.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

25 грудня 2013 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Сапальової Т.В.

суддів: Боровицького О. А. Сушка О.О.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Шепетівському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Шепетівському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії.

Постановою Шепетівського районного суду Хмельницької області від 29 березня 2011 року позов задоволено.

Не погодившись з таким рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову Шепетівського районного суду Хмельницької області від 29 березня 2011 року та прийняти нову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11.09.2013 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, а постанову Шепетівського районного суду Хмельницької області змінено.

11.12.2013 року ОСОБА_2 звернувся до Шепетівського районного суду Хмельницької області із заявою про виправлення описки в резолютивній частині постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11.09.2013 року.

Сторони у справі були повідомлені про дату, час і місце судового засідання належним чином, в судове засідання не зявилися.

Суд, керуючись ст. 169 КАС України, дійшов висновку про можливість вирішення питання про виправлення описки у рішенні суду без участі цих учасників процесу.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, встановив, що в резолютивній частині постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11.09.2013 року за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Шепетівському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії допущена описка: в абзаці 5 неправильно вказана Чернівецька область суду першої інстанції.

Зазначене суперечить матеріалам справи, оскільки позивач звертався з позовом до Шепетівського районного суду Хмельницької області, а не до Шепетівського районного суду Чернівецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, дослідивши подані документи і матеріали, колегія суддів приходить до висновку, що допущена в тексті резолютивної частини постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11.09.2013 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В :

внести виправлення в резолютивну частину постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2013 року у справі №2а-1143/11/2220 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Шепетівському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії.

В абзаці 5 резолютивної частини постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2013 року у справі №2а-1143/11/2220 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Шепетівському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії слова "Шепетівського районного суду Чернівецької області" замінити словами "Шепетівського районного суду Хмельницької області".

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, а якщо її було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через пять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі.

Касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбаченим цим Кодексом.

Головуючий Сапальова Т.В.

Судді Боровицький О. А.

ОСОБА_3