Справа № 366/498/14-а
Суддя: Гончарук О. П.
Дата ухвалення: 2014-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №366/498/14-а
Провадження №2-ар/366/12/14
УХВАЛА

про розяснення судового рішення

19 серпня 2014 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Гончарука О.П., при секретарі Мартовицькій Н.Є., розглянувши в порядку письмового провадження в смт.Іванків Київської області заяву Управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області про розяснення постанови Іванківського районного суду Київської області від 19.03.2014 року по справі №366/498/14-а,

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2014 року управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області (далі по тексту УПФУ у Іванківському районі) звернулося до суду з вищевказаною заявою, в якій просить розяснити вищевказане рішення суду, обґрунтовуючи це тим, що в резолютивній частині постанови Іванківського районного суду Київської області від 19.03.2014 року по справі №366/498/14-а, не зазначено відповідно до якої довідки потрібно здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1

В судове засідання особи, які беруть участь в справі не зявилися; про день, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.170 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

У відповідності до ч.1 ст.41 та ч. 6 ст. 128 КАС України справа розглядається у письмовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд вивчивши заяву, оглянувши матеріали справи приходить до наступного.

Постановою Іванківського районного суду від 19.03.2014 року було визнано дії УПФУ у Іванківському районі Київської області щодо відмови у здійсненні перерахунку ОСОБА_1 пенсії з урахуванням факту роботи по ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи в період 28, 29, 30 квітня 1986 року по 12 годин щоденно-неправомірними, а також було зобов'язано УПФУ у Іванківському районі Київської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з урахуванням факту роботи в період 28, 29 та 30 квітня 1986 року по ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи по 12 годин щоденно, тобто в розмірі відшкодування фактичних збитків від заробітної плати за роботу в зоні відчуження з 29 січня 2014 року та стягнути недоплачені кошти за вказаний період із врахуванням вже виплачених сум. /а.с.26-28/

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20.05.2014 року апеляційну скаргу УПФУ у Іванківському районі було залишено без задоволення, а постанову Іванківського районного суду Київської області від 19.03.2014 року без змін. /а.с.56-57/

Згідно копії довідки про заробітну плату №2 від 04.01.2008 року, яка була надана ОСОБА_1 вбачається, що останній працював в зоні відчуження в с.Залісся в період з 28.04. по 30.04.1986 р. та отримав заробітну плату в сумі 116,36 крб. /а.с.18/

Пунктами 7, 17 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", який затверджений постановою Правління Пенсійного Фонду України від 25.11.2005 р. № 22-1 передбачено необхідність подання до органу, що призначає пенсію, довідки про заробітну плату. В них, зокрема, зазначено, що довідка про заробітну плату (дохід) особи видається на підставі особових рахунків, платіжних відомостей та інших документів про нараховану та сплачену заробітну плату підприємством, установою чи організацією, де працював померлий годувальник або особа, яка звертається за пенсією.

Тобто, підставою для перерахунку пенсії по втраті годувальника є довідка про заробітну плату.

У відповідності до ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи його змісту.

Зі змісту зазначеної норми вбачається, що роз'яснення судового рішення є по суті одним з способів усунення його недоліків, зокрема, що стосується недотримання вимог ясності, визначеності судового рішення, що значить, що судове рішення не може містити в собі положень, які викликають суперечки у час виконання рішення.

Таким чином, суд вважає, що заява про розяснення судового рішення є обґрунтованою, та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.170 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області про розяснення постанови Іванківського районного суду Київської області від 19.03.2014 року по справі №366/498/14-а - задовольнити повністю.

Роз'яснити резолютивну частину постанови Іванківського районного суду Київської області від 19.03.2014 року по справі №366/498/14-а наступним чином: що Управлінню Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області необхідно здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з урахуванням факту роботи в період 28, 29 та 30 квітня 1986 року по ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи по 12 годин щоденно, тобто в розмірі відшкодування фактичних збитків від заробітної плати за роботу в зоні відчуження, відповідно до Довідки про заробітну плату №2 від 04.01.2008 року, яка видана ЗАТ «Мехтрансбуд» з 29 січня 2014 року та стягнути недоплачені кошти за вказаний період із врахуванням вже виплачених сум.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Іванківський районний суду Київської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.П. Гончарук