Справа № 725/184/15-а
Суддя: Смілянець Е. С.
Дата ухвалення: 2015-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 725/184/15-а

25 березня 2015 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях про розгляд справи за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях на постанову Першотравневого районного суду м. Чернівці від 12.02.2015 року в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

19.01.2015 року позивач - ОСОБА_2 звернулася до Першотравневого районного суду міста Чернівці з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Першотравневий районний суд міста Чернівці постановою від 12.02.2015 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстнції позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Першотравневого районного суду міста Чернівці від 12.02.2015 року та прийнятинове рішення, яким задоволитипозовні вимоги.

24.03.2015 року на адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

За результатом розгляду вказаного клопотання суд прийшов до висновку про те, що у його задоволенні необхідно відмовити, виходячи з наступних підстав.

Статтею 122-1 КАС України передбачено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Так, згідно з ч.1 вказаної статті суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Однак згідно ч.2 зазначеної статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Таким чином, для того щоб суд міг вирішити питання про можливість розгляду справи в режимі відеоконференції відповідне клопотання повинно бути подане не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання.

Згідно матеріалів справи, розгляд даної справи призначений на 26.03.2015 року о 14:10.

Вінницький апеляційний адміністративний суд вказане клопотання відповідача отримав лише 24.03.2015 року, тобто пізніше ніж за сім днів до дня проведення судового засідання.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях про розгляд даної справи в режимі відеоконференції необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 122-1, 205, 206 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

клопотання Управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях про розгляд справи в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає касаційному оскарженню

Суддя-доповідач ОСОБА_1