Справа № 2-а-1302/10
Суддя: Зайцев А. В.
Дата ухвалення: 2010-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1302/10
У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

10.01.2010 року Бердичівський міськрайонний суд в складі: головуючого-судді Зайцев A.B., при секретарі Косюченко О.В., розглянувши в залі суду м. Бердичева справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ м. Бердичева - ОСОБА_2 про скасування постанови, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом у якому просить скасувати постанову інспектора ДПС м. Бердичева від 10.11.10р., посилаючись на те що 10.11.2010 року о 12 годині 30 хвилин він керував транспортним засобом "Шевролет-Авео" д.н. AM 1334 АО, був зупинений інспектором ДПС, який йому повідомив про те, що він здійснив стоянку у заїздному кармані автобусної зупинки маршрутних транспортних засобів , а також ближче 10 метрів до пішоходного переходу та наклав на нього адміністративне стягнення в розмірі 340 гривень . Вважає, що не порушував Правил дорожнього руху України, оскільки зупинку він здійснив для висадки і посадки пасажирів поза посадковим майданчиком та далі ніж за 10 метрів до пішоходного переходу, що виключає його відповідальність , згідно ст. 122 КУпАП.

У судовому засіданні позивач заявлені ним позовні вимоги підтримав повністю, з підстав вказаних в заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився про день і час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Вислухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підставними та підлягаючими частковому задоволенню.

Встановлено, що 10.11.2010 року біля 12 години 30 хвилин, позивач у місті Бердичеві по вулиці Соснова, 3 керував транспортним засобом «Шевролет-Авео» д.н. AM 1334 АО здійснив стоянку у заїздному кармані автобусної зупинки маршрутних транспортних засобів , а також ближче 10 метрів до пішоходного переходу в зв'язку з чим. відносно нього інспектором ДПС м. Бердичева винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у розмірі 340 гривень.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об"єктивне з"ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Так згідно зі статтею 280 КупАП, орган чи посадова особа при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати , чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається зі змісту ст.22 КУпАП при малозначності вчиненного адміністративного правопорушення орган (посадова особа) , уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи , що хоча формально в діях позивача вбачаються ознаки вказаного правопорушення , однак до негативних наслідків дане порушення не призвело, те що до адміністративної відповідальності притягується вперше, а також особу правопорушника, ступінь його вини що давало змогу відповідачу визнати його малозначним та звільнити позивача від відповідальності, оскільки накладене стягнення не є адекватним допущеному порушенню.

Таким чином, оскаржувана постанова позивачем підлягає скасуванню, оскільки вчинене ним правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І КУпАП , є малозначним, відповідно до ст. 22 вказаного Кодексу.

На підставі ст. ст. 9, 22, 222, 251, 256, 258, 280, 283. 287-289, 293 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись ст. ст. 2, 6, 11, 17, 69-71, 86, 104, ч.4 ст. 128, 158 - 163, 167, 171-2 ч.2 , 186 КАС України, суд

постановив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити частково.

Скасувати постанову інспектора ДПС ДАІ м. Бердичева від 10 листопада 2010 року АМ № 197281 щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122 ч.І КУпАП , звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 122 ч.І КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :