Справа № 521/15888/14-а
Суддя: Сегеда О. М.
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Пр.№2а/521/437/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2014 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Бондаренко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 матеріали справи адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси про визнання відмови в перерахунку пенсії протиправною та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

У вересні 2014р. ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси (далі УПФ України в Малиновському районі м.Одеси) про визнання відмови в перерахунку пенсії протиправною та зобовязання вчинити певні дії та просила суд винести рішення яким визнати неправомірною відмову УПФ України в Малиновському районі м.Одеси включити суми: матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення в заробітну плату для перерахунку пенсії ОСОБА_2 відповідно до Закону України «Про державну службу»; зобовязати УПФ України в Малиновському районі м.Одеси здійснити належним чином розрахунок та виплату пенсії державного службовця, ОСОБА_2 з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань з 23 березня 2004р. по теперішній час.

Суд, розглянувши адміністративний позов вважає, що заявлені вимоги підлягають частковому залишенню без розгляду, виходячи, з наступного.

Частиною 5 ст.99 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення субєкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.107 КАС України суддя під час одержання позовної заяви зясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом, якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення.

Позивачка в своїй заяві просить суд зобовязати УПФ в Малиновському районі м. Одеси нарахувати та виплатити їй раніше призначену пенсію за період з 23.03.2004р. та по теперішній час, що значно перевищує встановлені законом строки.

В матеріалах справи відсутні будь-які документи, які підтверджують поважність причин пропуску вказаного строку.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.99, 100 КАС України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси про визнання відмови в перерахунку пенсії протиправною та зобовязання вчинити певні дії, в частині призначення та нарахування раніше призначеної пенсії за період з 23 березня 2004 року по 08 серпня 2014 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: О.М. Сегеда

11.11.2014