overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 675/2254/13-а
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2014-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 675/2254/13-а
У Х В А Л А

14 лютого 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління соціального захисту населення Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області на постанову Ізяславського районного суду Хмельницької області від 09 грудня 2013 року у справі за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області до Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_2 про оскарження постанови державного виконавця про накладення штрафу , -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;

- зясовано обставини, на які посилається апелянт як на підставу своїх вимог;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 190, 197 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області до Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_2 про оскарження постанови державного виконавця про накладення штрафу, - до апеляційного розгляду на 06 березня 2014 року о 09:55 в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 727/10343/13-а
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 лютого 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційних скарг Чернівецької міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Альянс", комунального підприємства МТК "Калинівський ринок" на ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівці від 22 січня 2014 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Альянс" до Чернівецької міської ради про визнання протиправним та скасування п.4 та п.п.4.1 п.4 рішення 41 сесії VI скликання Чернівецької міської ради від 31.10.2013р. №1012 "Про надання юридичним особам земельних ділянок в постійне користування та визнання таким, що втратив чинність, окремого пункту рішення міської ради з цього питання , -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;

- зясовано обставини, на які посилається апелянт як на підставу своїх вимог;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 190, 197 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Альянс" до Чернівецької міської ради про визнання протиправним та скасування п.4 та п.п.4.1 п.4 рішення 41 сесії VI скликання Чернівецької міської ради від 31.10.2013р. №1012 "Про надання юридичним особам земельних ділянок в постійне користування та визнання таким, що втратив чинність, окремого пункту рішення міської ради з цього питання, - до апеляційного розгляду на 06 березня 2014 року о 10:40 в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 726/2475/13-а
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2014-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 726/2475/13-а
У Х В А Л А

21 лютого 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Садгірського районного суду міста Чернівці від 10 грудня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ в Чернівецькій області, Департаменту Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України про визнання незаконною відмови державної реєстрації , -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;

- зясовано обставини, на які посилається апелянт як на підставу своїх вимог;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 190, 197 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ в Чернівецькій області, Департаменту Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України про визнання незаконною відмови державної реєстрації, - до апеляційного розгляду на 06 березня 2014 року о 11:10 в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а/0270/4944/11
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2014-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/4944/11
У Х В А Л А

21 лютого 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 14 січня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 до Комунального підприємства "Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації", комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації", третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним реєстраційного посвідчення та технічного паспорту, зобов'язання вчинити дії , -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;

- зясовано обставини, на які посилається апелянт як на підставу своїх вимог;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 190, 197 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 до Комунального підприємства "Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації", комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації", третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним реєстраційного посвідчення та технічного паспорту, зобов'язання вчинити дії, - до апеляційного розгляду на 06 березня 2014 року о 11:00 в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а-276/06/2215
Суддя: Смілянець Е. С.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-276/06/2215
У Х В А Л А
27 лютого 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Смілянець Е. С., розглянувши клопотання військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 13 вересня 2006 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації замість речового майна, -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на постанову Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 13 вересня 2006 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації замість речового майна.

Вінницький апеляційний адміністративний суд ухвалою від 13.01.2014 року на підставі ч.4 ст.189 КАС України відмовив у відкритті апеляційного провадження, водночас адміністративну справу №276/06/2215 повернено до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області.

Разом з тим 10.02.2014 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору за подання вищевказаної апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, зазначене клопотання має бути призначено до розгляду.

Керуючись ст. 97, ч.1 ст.98 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :
Судове засідання по розгляду клопотання військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 13 вересня 2006 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації замість речового майна, призначити до судового розгляду на 13.03.2014 року о 14:00 у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду зал судових засідань №3; про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя-доповідач Смілянець Е.С.
Справа № 682/153/14-а
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 682/153/14-а
У Х В А Л А

20 лютого 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 січня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Славутської міської ради Хмельницької області про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дії , -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;

- зясовано обставини, на які посилається апелянт як на підставу своїх вимог;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 190, 197 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Славутської міської ради Хмельницької області про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дії, - до апеляційного розгляду на 06 березня 2014 року о 10:10 в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2270/6405/11
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2270/6405/11
У Х В А Л А

10 жовтня 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги управління праці та соціального захисту населення Теофіпольської районної державної адміністрації Хмельницької області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 08 червня 2011 року у справі за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення Теофіпольської районної державної адміністрації Хмельницької області до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Хмельницькій області про скасування постанови,

В С Т А Н О В И Л А :

при підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки;

- зясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя-доповідач

У Х В А Л И Л А :

підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення Теофіпольської районної державної адміністрації Хмельницької області до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Хмельницькій області про скасування постанови до апеляційного розгляду на 27 жовтня 2011 року о 10:55 год. в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна:

Секретар:
Справа № 713/96/14-а
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 713/96/14-а
У Х В А Л А

26 лютого 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Сапальової Т.В.

суддів: Боровицького О. А. Граб Л.С.

при секретарі: Швець А.І.

за участю:

позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області про відкладення розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Вижницький районний суд Чернівецької області постановою від 24 січня 2014 року позов задовольнив частково.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалами Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2014 року відкрито апеляційне провадження, закінчено підготовку справи до апеляційного розгляду та призначено справу до розгляду на 26 лютого 2014 року об 11:00 год.

В судове засідання відповідач не з'явився, надіславши заяву про відкладення розгляду апеляційної скарги у зв'язку з хворобою представника.

Позивач проти задоволення клопотання відповідача не заперечував також з тих підстав, що до суду не надійшли додатки до його письмових заперечень, відправлені поштою у кількості 65 аркушів.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення позивача, перевіривши доводи клопотання про відкладення розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення поданого клопотання та відкладення розгляду справи, зобов'язавши відповідача надати суду письмове підтвердження викладених у клопотанні обставин.

Керуючись ч. 4 ст. 128, ч. 2, 7 ст. 160, 196 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

клопотання Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області задовольнити.

Відкласти розгляд справи та призначити судове засідання на 11 березня 2014 року о 09:30 год.

Зобов'язати Вижницьку міську раду Вижницького району Чернівецької області надати суду в наступне судове засідання докази на підтвердження викладених в поданому клопотанні обставин - неможливості прибуття представника.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Роз'яснити особам, що беруть участь у справі, право знайомитися з матеріалами справи в порядку, встановленому Законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Сапальова Т.В.

Судді Боровицький О. А.

ОСОБА_2
Справа № 689/184/14-а
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 689/184/14-а
У Х В А Л А

27 лютого 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 24 січня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до голови Антонівецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

при підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;

- зясовано обставини, на які посилається апелянт як на підставу своїх вимог;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до голови Антонівецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити дії, - до апеляційного розгляду на 11 березня 2014 року о 10:30 в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а-3883/11/2207
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-3883/11/2207
У Х В А Л А

24 лютого 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши клопотання Управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області про закриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії.

24 лютого 2014 року відповідач - Управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області подав до суду клопотання про закриття провадження у справі відповідно до ст. 157 КАС України у зв'язку зі смертю позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно зі ст. 190 КАС України суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження вирішує інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Усі судові рішення, ухвалені суддею-доповідачем під час підготовки справи до апеляційного розгляду, викладаються у формі ухвали.

Враховуючи, що відповідачем подано клопотання про закриття провадження у справі відповідно до ст. 157 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність витребування інформації, яка підтверджує факт смерті позивача, з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізяславського районного управління юстиції у Хмельницькій області, якщо такий має місце.

Керуючись ст. ст. 69, 157, 187, 189, 190 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізяславського районного управління юстиції у Хмельницькій області надати суду письмове підтвердження факту смерті ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 21 травня 2001 року), якщо такий мав місце, в строк до 10 березня 2014 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1