Справа № 2-а-468/11
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а- 468 /2011 р.
П О С Т А Н О В А

іменем України

08 лютого 2011 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши у письмовому провадженні в смт. Іванків справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Іванківської РДА про визнання дій неправомірними та зобов»язання щодо проведення перерахунку пенсії та грошової допомоги,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Іванківської РДА про визнання дій неправомірними та зобов»язання проведення перерахунку грошової допомоги.

Позивач посилається на те, що він являється учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у 1986 році 2 категорії,інвалідом 2 групи та проживає на території, яка відноситься до зони гарантованого добровільного відселення ( 3 зона).

Відповідно до ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» йому, як особі, що проживає на території зони гарантованого добровільного відселення, у зв»язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства УПСЗН повинно виплачувати грошову допомогу в розмірі 40% мінімальної заробітної плати, а також як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, відповідно до ст.. 48 Закону, також щорічно повинна виплачуватися допомога на оздоровлення в розмірі 5(п»яти) мінімальних заробітних плат.

Проте, відповідач виплачує йому вказані кошти значно в меншому розмірі, керуючись не нормами вищевказаних законів, а постановами Кабінету Міністрів, чим порушив її конституційні права.

Позивач просить визнати неправомірними дії ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення щодо перерахунку та виплати допомоги згідно ст..ст. 37,48 Закону та зобов»язати відповідача провести перерахунок і виплату вказаних сум, та стягнути ці суми на її користь, починаючи з 2007 року.

В судове засідання позивач не зявився, в своїй заяві просить слухати справу у його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Іванківської РДА в судове засідання не з»явилися, відповідач звернулися до суду з листами, у якому позов не визнає та просять слухати справу у відсутності його представника.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов задоволенню підлягає частково.

Як вбачається з наданих позивачем документів, він являються постраждалим від наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії (Серія А№ 026306), учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, проживає на території зоні радіоактивного забруднення ( с.мт. Іваанків).

Позивачу відповідачем УПСЗП Іванківської РДА виплачується допомога на оздоровлення та щомісячна компенсація у зв»язку з обмеженням споживання продуктів місцевого виробництва,згідно ст..ст. 37,48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Проте, призначена та виплачувана позивачу ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Іванківської РДА компенсація у зв»язку з обмеженням споживання продуктів місцевого виробництва в розмірі 2,10гшрн., а також за період з 2007 року по 2009 роки позивачам щорічно виплачувалася допомога на оздоровлення розміром 120 грн. , що не відповідає вимогам ст.ст. 37,48 Закону. За 2010 рік допомога не виплачувалася.

Позивач звертався до відповідача про перерахунок допомоги, проте відповідачем відмовлено в перерахунку відповідно цих норм, чим порушено його права.

Посилання відповідача на те, що розмір допомоги на оздоровлення визначений відповідно до вимог Закону, постанов Уряду та виділених асигнувань, суд вважає не обгрунтованими, оскільки Закони мають пріоритетне значення перед постановами Уряду.

Таким чином позовні вимоги про перерахунок компенсації у зв»язку з обмеженням споживання продуктів місцевого виробництва згідно ст.. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастроф» підлягають задоволенню. Перерахунку підлягає компенсація у зв»язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства ,як особі що проживає в зоні гарантованого добровільного відселеннярозмірі 40% від мінімальної заробітної плати,-починаючи з 19 липня 2010р., оскільки позивач звернувся з позовом до суду 19 січня 2011р., а відповідно до ст.99 КАСУ встановлено шестимісячний строк звернення до суду.

Підстав для поновлення строку суд не вбачає.

В частині перерахунку грошової допомоги на оздоровлення,згідно ст.. 48 ЗУ»Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», за період з 2007 року по 2009 рік позивачу слід відмовити, так як він пропустив шестимісячний строк звернення до суду. Підстав для поновлення строку суд не вбачає. В 2010 році вказана допомога ще не виплачувалася, а отже, за цей період права позивача не порушено.

Керуючись ст.ст.99,100,122,158-163 КАС України, ст.. 37,48 Закону „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати дії ОСОБА_2 пенсійного Фонду України у Іванківському районі Київської області щодо призначення пенсії ОСОБА_1 в розмірі, який не відповідає вимогам ст. 37 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи ,- неправомірними.

Зобовязати ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Іванківської районної державної адміністрації Київської області провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 щомісячну компенсацію у зв»язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, в розмірі 30% мінімальної заробітної плати,відповідно до ст. 37 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», - починаючи з 19 липня 2010р.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова набирає чинності на протязі 10 днів, якщо у вказаний термін на неї не буде подана апеляцій скарга до Київського Апеляційного адміністративного суду через Іванківський райсуд.

Суддя: