Справа № 2а-5952/11/0208
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2012-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-5952/11/0208
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
13 січня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Сапальова Т.В. , перевіривши матеріали апеляційної скарги військової частини НОМЕР_1 на постанову Калинівського районного суду Вінницької області від 07 грудня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій неправомірними, зобов`язання здійснити перерахунок вислуги років в пільговому обчисленні,

В С Т А Н О В И В :
постановою Калинівського районного суду Вінницької області від 07 грудня 2011 року позов задоволено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання апелянтом вимог статтей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст.187 КАС України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше. В апеляційній скарзі зазначається дата її подання.

Згідно з ч. 7 ст. 56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Як вбачається з поданої до суду апеляційної скарги, остання підписана т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , проте до апеляційної скарги не додано документів, які підтверджували б призначення ОСОБА_2 т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 в період подання апеляційної скарги.

Внаслідок викладеного суд приходить до висновку, що апеляційна скарга подана особою без належних на те повноважень.

Згідно з частиною п`ятою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, суддя-доповідач

У Х В А Л И Л А :
1. Апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на постанову Калинівського районного суду Вінницької області від 07 грудня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій неправомірними, зобов`язання здійснити перерахунок вислуги років в пільговому обчисленні залишити без руху.

2. Запропонувати військовій частині НОМЕР_1 в строк до 13 лютого 2012 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач /підпис/ Сапальова Т.В.

З оригіналом згідно:

Секретар: