overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2215/11
Суддя: Сокирко Л. М.
Дата ухвалення: 2011-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

26.10.2011Справа №2-а-2215/2011 р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 жовтня 2011 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області про спонукання до виконання певних дій, -

в с т а н о в и л а :

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду.

Справа підсудна Білозерському районному суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України стосовно форми, змісту, а також надання до заяви документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України передбачене скорочене провадження, яке застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України, суддя, -

у х в а л и л а :

Відкрити скорочене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області про спонукання до виконання певних дій.

Направити невідкладно відповідачу копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів до неї подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя:
Справа № 2-а-2187/11
Суддя: Кусік І. В.
Дата ухвалення: 2011-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-2187/2011 р.
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

24 листопада 2011 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Кусік І.В.,

при секретарі: Богдан І.В.,

розглянувши при попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області про спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні. У ході підготовки справи до судового розгляду проведенні наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги позивача;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 121 КАС України

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області про спонукання до виконання певних дій призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 грудня 2011 року о 11.00 годині у залі судового засідання у приміщені Білозерського районного суду Херсонської області.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Кусік
Справа № 2-а-2202/11
Суддя: Кусік І. В.
Дата ухвалення: 2011-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-2202/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 жовтня 2011 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Білозерському районі Херсонської області про спонукання до виконання певних дій,-

ВСТАНОВИЛА :

Позивач 24.10.2011 року звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просив зобов?язати відповідача по справі перерахувати та виплатити їй підвищення до пенсії як дитині війни, виходячи з розміру 30 відсотків мінімального розміру пенсії за віком з розрахунку за період з 01.05.2011 року по 31.10.2011 рік.

Позовна відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107, 110 КАС України, суддя ,-

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Білозерському районі Херсонської області про спонукання до виконання певних дій.

Відповідачу направити копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, та має повідомити суд про позицію щодо явки в судове засідання.

В разі заперечення проти позову на відповідача покладається обовязок подати у десятиденний строк з дня одержання вказаної ухвали всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення вчиненні дії, допущеної бездіяльності, з приводу яких подано позов.

В разі неподання відповідачем в указаний строк заперечення проти позову суддя не пізніше 3 днів з дня закінчення передбаченого строку на подання заперечення строку за наявності достатніх підстав, оцінивши повідомлені позивачем обставини приймає судове рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кусік І.В.
Справа № 2-а-2261/11
Суддя: Кусік І. В.
Дата ухвалення: 2011-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-2261/ 2011
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 грудня 2011 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області про перерахунок пенсії за збільшення її згідно коефіцієнту, -

ВСТАНОВИЛА:

05 грудня 2011 року позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою.

Дана заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України виходячи із наступного:

Відповідно до ч.1 п.3 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються імя відповідача, посада і місце служби посадової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі, проте позивачем всупереч зазначеному в позові не вказано поштової адреси відповідача.

Ст. 106 ч.2 КАС України передбачено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом, проте позивачем до матеріалів справи в якості доказу не додано копії пенсійного посвідчення на особу позивача, що не дає можливості визначити право позивача на подання зазначеного позову.

Крім того, ст. 106 ч.1 п.4 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, однак викладені позивачем позовні вимоги не є конкретними та не містять вимог щодо відповідача.

Ст. 106 ч.3 КАС України встановлено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати, однак позивачем документу про сплату судового збору до позовної заяви долучено не було.

Відповідно до ст. 108 ч. 1 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення, а саме надання належним чином оформленої позовної заяви, і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, як такої, що не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області про перерахунок пенсії за збільшення її згідно коефіцієнту залишити без руху, надавши позивачу строк 5 (п?ять) діб з моменту отримання ухвали для усунення недоліків, шляхом подачі належним чином оформленої позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: І.В. Кусік
Справа № 2-а-2218/11
Суддя: Кусік І. В.
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-2218/2011 р.
УХВАЛА

про розгляд справи

в порядку письмового провадження

10 листопада 2011 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області, в складі головуючого судді Кусік І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Білозерському районі Херсонської області про спонукання до виконання певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 28.10.2011 року звернулася до суду з вказаною позовною заявою.

31.10.2011 року за зазначеним позовом було відкрито провадження у справі. Відповідачем на ухвалу суду про відкриття провадження було подано заперечення, за яким відповідач просив у задоволенні позову відмовити та просив суд проводити розгляд справи без участі представника відповідача.

Враховуючи вищевикладене, за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення та заяви про розгляд справи без участі відповідача, заяви позивача про розгляд справи за його відсутності, з урахуванням того, що суду надано достатньо письмових доказів для ухвалення судового рішення по суті, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження.

Керуючись статтею 122 ч.4 КАС України,

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Білозерському районі Херсонської області про спонукання до виконання певних дій призначити до розгляду в порядку письмового провадження на 11 листопада 2011 року о 09.10 годині без виклику сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Кусік
Справа № 2-а-2235/11
Суддя: Кусік І. В.
Дата ухвалення: 2011-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-2235/2011
УХВАЛА

про розгляд справи

в порядку письмового провадження

15 грудня 2011 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області, в складі головуючого судді Кусік І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Білозерському районі Херсонської області про спонукання до виконання певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 15.11.2011 року звернувся до суду з вказаною позовною заявою.

17.11.2011 року за зазначеним позовом було відкрито провадження у справі. Відповідачем на ухвалу суду про відкриття провадження було подано заперечення, за яким відповідач просив у задоволенні позову відмовити та просив суд проводити розгляд справи без участі представника відповідача.

Враховуючи вищевикладене, за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення та заяви про розгляд справи без участі відповідача, заяви позивача про розгляд справи за його відсутності, з урахуванням того, що суду надано достатньо письмових доказів для ухвалення судового рішення по суті, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження.

Керуючись статтею 122 ч.4 КАС України,

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Білозерському районі Херсонської області про спонукання до виконання певних дій призначити до розгляду в порядку письмового провадження на 19 грудня 2011 року о 09.00 годині без виклику сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Кусік
Справа № 649/8/14-а
Суддя: Мамаєв В. А.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 649/8/14-а
У Х В А Л А

10 січня 2014 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Великолепетиському районі про стягнення коштів

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про стягнення коштів. Але в порушення вимог ст. 106 КАС України позивач:

1) не конкретизував позовну вимогу про зобов'язання відповідача нарахувати та виплатити компенсацію відповідно до Закону України "Про компенсацію громадянам частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати", а саме: не вказав з яких саме виплат необхідно здійснити компенсацію - з щомісячного довічного грошового утримання судді або його частини, якщо частини, то вказати його розмір; та період протягом якого необхідно здійснити компенсацію;

2) не виклав обставини, якими обгрунтовує ці позовні вимоги.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Великолепетиському районі про стягнення коштів залишити без руху, надавши позивачу строк не більше пяти днів з дня отримання ухвали суду, для усунення недоліків.

Попередити, що у випадку невиконання цих вимог до вказаного строку позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Голова суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-2258/11
Суддя: Кусік І. В.
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-2258/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05 грудня 2011 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Білозерському районі Херсонської області про спонукання до виконання певних дій,-

ВСТАНОВИЛА :

Позивач 02.12.2011 року звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.

Позовна відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107, 110 КАС України, суддя ,-

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Білозерському районі Херсонської області про спонукання до виконання певних дій.

Копію ухвали направити позивачу та відповідачу.

Копію заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачеві та запропонувати подати у десятиденний строк з дня отримання ухвали письмові заперечення проти позову, якщо вони є, та докази, якими вони обґрунтовуються та повідомити суд про позицію щодо явки в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кусік І.В.
Справа № 2-а-2208/11
Суддя: Сокирко Л. М.
Дата ухвалення: 2011-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2208/11
У Х В А Л А

24.10.2011 року смт.Білозерка

24 жовтня 2011 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області про спонукання до виконання певних дій

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою.

Справа підсудна Білозерському районному суду Херсонської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України.

Керуючись статтею 107,110 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області про спонукання до виконання певних дій та призначити по справі підготовче провадження.

Копію ухвали направити позивачу та відповідачу.

Копію заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачеві та запропонувати подати у десятиденний строк з дня отримання ухвали письмові заперечення проти позову, якщо вони є, та докази, якими вони обґрунтовуються та повідомити суд про позицію щодо розгляду справи в порядку скороченого провадження.

Суддя

Ухвала оскарженню не підлягає.

:
Справа № 2-а-2272/11
Суддя: Кусік І. В.
Дата ухвалення: 2011-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-2272/2011
УХВАЛА

про розгляд справи

в порядку письмового провадження

26 грудня 2011 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області, в складі головуючого судді Кусік І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Білозерському районі Херсонської області про спонукання до виконання певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 12.12.2011 року звернувся до суду з вказаною позовною заявою.

13.12.2011 року за зазначеним позовом було відкрито провадження у справі. Відповідачем на ухвалу суду про відкриття провадження було подано заперечення, за яким відповідач просив у задоволенні позову відмовити та просив суд проводити розгляд справи без участі представника відповідача.

Враховуючи вищевикладене, за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення та заяви про розгляд справи без участі відповідача, заяви позивача про розгляд справи за його відсутності, з урахуванням того, що суду надано достатньо письмових доказів для ухвалення судового рішення по суті, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження.

Керуючись статтею 122 ч.4 КАС України,

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Білозерському районі Херсонської області про спонукання до виконання певних дій призначити до розгляду в порядку письмового провадження на 27 грудня 2011 року о 09.00 годині без виклику сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Кусік
Справа № 649/228/14-а
Суддя: Соловйов В. В.
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 649/228/14-а

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2014 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

за участю: позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Лепетиха адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Великолепетиської районної державної адміністрації про визнання дії неправомірною

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного змісту постанови, пов'язану з потребою в його обґрунтуванні, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину постанови.

На підставі ст.ст. 2, 11, 71, 160, 162, 163, 171-2 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Великолепетиської районної державної адміністрації про визнання дії неправомірною задовольнити.

Визнати неправомірними дій посадових осіб Управління праці та соціального захисту населення Великолепетиської районної державної адміністрації в частині не відшкодування ОСОБА_2 вартості проїзду згідно ст. 20 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Великолепетиської районної державної адміністрації Херсонської області здійснити виплату на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, згідно наданих проїзних документів, відповідно до ст. 20 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за безплатний проїзд один раз на рік до будь-якого пункту України і назад автомобільним, повітряним, залізничним, або водним транспортом з правом першочергового придбання квитків.

Постанова суду може бути оскаржена через Великолепетиський районний суд до Одеського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів після її проголошення.

З повним текстом постанови суду сторони можуть ознайомитися 31 березня 2014 року о 09 год. 00 хв.

Секретар судового засідання підпис

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя В.В. Соловйов

Секретар с/з ОСОБА_1
Справа № 649/1225/13-а
Суддя: Соловйов В. В.
Дата ухвалення: 2014-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 649/1225/13-а

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2014 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

за участю: позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

третьої особи ОСОБА_5

представника третьої особи ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Великолепетиської селищної ради, третя особа ОСОБА_5 про визнання дії протиправною та скасування рішення

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного змісту постанови, пов'язану з потребою в його обґрунтуванні, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину постанови.

На підставі ст.ст. 2, 11, 71, 160, 162, 163, 171-2 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позову ОСОБА_2 до Великолепетиської селищної ради, третя особа ОСОБА_5 про визнання дії протиправною та скасування рішення відмовити у повному обсязі.

Постанова суду може бути оскаржена через Великолепетиський районний суд до Одеського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів після її проголошення.

З повним текстом постанови суду сторони можуть ознайомитися 08 серпня 2014 року о 13 год. 30 хв.

Секретар судового засідання підпис

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя В.В. Соловйов

Секретар с/з ОСОБА_1
Справа № 649/1225/13-а
Суддя: Соловйов В. В.
Дата ухвалення: 2013-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 649/1225/13-а року
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2013 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Соловйов В. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Великолепетиської селищної ради, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про скасування рішення

В С Т А Н О В И В :

06.12.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування рішення, але даний позов не відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України, а саме:

- позивачем на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги не надано жодних доказів, які можуть бути використані судом.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Великолепетиської селищної ради, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про скасування рішення залишити без руху, надавши позивачу строк до 16 грудня 2013 року включно для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків.

Попередити, що у випадку невиконання цих вимог до вказаного строку позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Великолепетиський районний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис

КОПІЯ ВІРНА

Голова суду ОСОБА_3