overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 822/4118/13-а
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2013-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 822/4118/13-а
У Х В А Л А

27 грудня 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРРОМ Інвест-Україна" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 05 грудня 2013 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРРОМ Інвест-Україна" до державної реєстраційної служби Деражнянського районного управління юстиції Хмельницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, відділ Держземагенства у Деражнянському районі Хмельницької області, товариство з обмеженою відповідальністю "СВП" Агро-Дак", про визнання рішення недійсним та скасування державної реєстрації права оренди на земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 1,52 гектари.,

В С Т А Н О В И В :

при підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;

- зясовано обставини, на які посилається апелянт як на підставу своїх вимог;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРРОМ Інвест-Україна" до державної реєстраційної служби Деражнянського районного управління юстиції Хмельницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, відділ Держземагенства у Деражнянському районі Хмельницької області, товариство з обмеженою відповідальністю "СВП" Агро-Дак", про визнання рішення недійсним та скасування державної реєстрації права оренди на земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 1,52 гектари., - до апеляційного розгляду на 29 січня 2014 року о 10:40 в залі судового засідання № 2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 675/1351/13-а
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2013-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 675/1351/13-а
У Х В А Л А
19 грудня 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Сапальова Т.В. , перевіривши матеріали апеляційних скарг Ізяславського районного військового комісаріату, ІНФОРМАЦІЯ_1 на постанову Ізяславського районного суду Хмельницької області від 25 жовтня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ізяслаславського районного військового комісаріату, ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа - Департамент фінансів Міністерства оборони України, про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :
при підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з`ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;

- з`ясовано обставини, на які посилається апелянт як на підставу своїх вимог;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 190, 197 КАС України, -

У Х В А Л И В :
підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ізяслаславського районного військового комісаріату, ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа - Департамент фінансів Міністерства оборони України, про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, - до апеляційного розгляду на 29 січня 2014 року об 11:20 в залі судового засідання № 2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Сапальова Т.В.
Справа № 675/1351/13-а
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2013-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 675/1351/13-а
У Х В А Л А
19 грудня 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Сапальова Т.В., розглянувши клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Ізяславського районного суду Хмельницької області від 25 жовтня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ізяславського районного військового комісаріату, ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа - Департамент фінансів Міністерства оборони України, про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :
відповідно до постанови Ізяславського районного суду Хмельницької області від 25 жовтня 2013 року позов задоволено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ІНФОРМАЦІЯ_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Ізяславського районного суду Хмельницької області від 25 жовтня 2013 року та прийняти нову, якою в задоволенні позову відмовити.

До поданої Хмельницьким обласним військовим комісаріатом апеляційної скарги документів про сплату судового збору не додано, проте в прохальній частині апеляційної скарги апелянт просить відстрочити сплату судового збору у зв`язку із відсутністю коштів.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

До апеляційної скарги відповідачем додано довідку №2872 від 07 листопада 2013 року, відповідно до якої станом на 05 листопада 2013 року кошторисних призначень та коштів для сплати судового збору за КЕКВ 2800 ст. 1008/1/9 ІНФОРМАЦІЯ_3 не виділялось.

Таким чином, враховуючи, що вказані обставини позбавляють Хмельницький обласний військовий комісаріат можливості сплати судового збору та створюють перешкоди для доступу до правосуддя, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 88, 206, 212 КАС України, суд

У Х В А Л И В :
клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити ІНФОРМАЦІЯ_3 сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на постанову Ізяславського районного суду Хмельницької області від 25 жовтня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ізяславського районного військового комісаріату, ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа - Департамент фінансів Міністерства оборони України, про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Сапальова Т.В.
Справа № 802/3217/13-а
Суддя: Смілянець Е. С.
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 802/3217/13-а
У Х В А Л А

08 січня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги державного закладу "Відділкова лікарня станції Козятин Південно-Західної залізниці" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 03 грудня 2013 року у справі за адміністративним позовом державного закладу "Відділкова лікарня станції Козятин Південно-Західної залізниці" до державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Вінницькій області, третя особа на стороні відповідача - державне підприємство "Нацональна енергетична компанія "Укренергонагляд" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні" про скасування рішення , -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;

- зясовано обставини, на які посилається апелянт як на підставу своїх вимог;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 190, 197 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом державного закладу "Відділкова лікарня станції Козятин Південно-Західної залізниці" до державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Вінницькій області, третя особа на стороні відповідача - державне підприємство "Нацональна енергетична компанія "Укренергонагляд" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні" про скасування рішення, - до апеляційного розгляду на 22 січня 2014 року о 14:40 в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 802/4603/13-а
Суддя: Курко О. П.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 802/4603/13-а
У Х В А Л А

10 січня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Хмільникагротехсервіс" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 11 грудня 2013 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хмільникагротехсервіс" до Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницької області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень , -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;

- зясовано обставини, на які посилається апелянт як на підставу своїх вимог;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 190, 197 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хмільникагротехсервіс" до Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницької області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - до апеляційного розгляду на 28 січня 2014 року о 14:30 в залі судового засідання № 2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 822/4195/13-а
Суддя: Курко О. П.
Дата ухвалення: 2013-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 822/4195/13-а
У Х В А Л А

27 грудня 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Хмельницькому на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 11 грудня 2013 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому до відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Хмельницькому про стягнення коштів , -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;

- зясовано обставини, на які посилається апелянт як на підставу своїх вимог;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 190, 197 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому до відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Хмельницькому про стягнення коштів, - до апеляційного розгляду на 28 січня 2014 року о 14:15 в залі судового засідання № 2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а/0270/3063/11
Суддя: Смілянець Е. С.
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/3063/11
У Х В А Л А

08 січня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши клопотання ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01.09.2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної митної служби України, Вінницької митниці про скасування наказів, поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа №2а/0270/3063/11 за апеляційними скаргами Державної митної служби України та Вінницької митниці на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 08.07.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної митної служби України, Вінницької митниці про скасування наказів, поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Вінницький апеляційний адміністративний суд постановою від 01.09.2012 року апеляційні скарги Державної митної служби України та Вінницької митниці задовольнив частково, а рішення суду першої інстанції скасував в частині.

Разом з тим, в подальшому до суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_2 від 07.12.2012 року, в якій позивач просив виправити допущену описку у вказаній постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01.09.2012 року, зобовязавши Вінницьку митницю виплатити ОСОБА_2 середню заробітну плату за час вимушеного прогулу за період з 23.05.2011 року по день поновлення на роботі.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, частиною 2 зазначеної статті, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, враховуючи вимоги ст.169 КАС України, апеляційна інстанція прийшла до висновку про розгляд питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

У Х В А Л И В :

Розглянути в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01.09.2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної митної служби України, Вінницької митниці про скасування наказів, поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Судове засідання по розгляду щодо виправлення описки призначити на 22.01.2013 року о 14 год. 10 хв. в залі судового засідання №3 у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 822/3855/13-а
Суддя: Курко О. П.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 822/3855/13-а
У Х В А Л А

10 січня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційні скарги управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому та Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому та Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області про стягнення коштів , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2013 року адміністративний позов задоволено

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідачі подали апеляційні скарги, в яких просять скасувати рішення суду та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позових вимог.

Ухвалою колегії суддів Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2013 року задоволено заяви суддів Залімського І.Г., Білоуса О.В. про самовідвід.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30 грудня 2013 року здійснено повторний автоматичний розподіл даної адміністративної справи та визначено суддею-доповідачем у справі ОСОБА_1

Керуючись ст. 185, ч.3 ст. 190 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Адміністративну справу за апеляційними скаргами управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому та Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому та Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області про стягнення коштів, - прийняти до свого провадження.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 28 січня 2014 року о 15:00 год в залі судових засідань №2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (вул. Островського, 14, м. Вінниця), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

3. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про прийняття справи до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 802/3486/13-а
Суддя: Смілянець Е. С.
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 802/3486/13-а
У Х В А Л А

08 січня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області, начальника Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;

- зясовано обставини, на які посилається апелянт як на підставу своїх вимог;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 190, 197 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області, начальника Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, - до апеляційного розгляду на 22 січня 2014 року о 14:30 в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1