overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 521/10650/13-а
Суддя: Гуревський В. К.
Дата ухвалення: 2013-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/521/295/2013
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02 вересня 2013 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м.Одеси Гуревський В.К., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Південної митниці про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м.Одеси звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Південної митниці про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 106, 107 КАС України, підсудна місцевому Малиновському районному суду м. Одеси.

Вважаю за можливе відкрити провадження по справі і призначити попередній судовий розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 17-19, 106, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Південної митниці про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 15 жовтня 2013 року о 11:30 годині в залі судових засідань № 218 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 14 жовтня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена у питанні щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гуревський В.К.
Справа № 1519/2-а-593/11
Суддя: Маркарова С. В.
Дата ухвалення: 2011-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Малиновський районний суд м.Одеси
Справа № 1519/2-а-593/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

20 січня 2011 р. м.Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Маркарова С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі про стягнення соціальної допомоги за період з 12.07.2010 року по 12.01.2011 року, -

В С Т А Н О В И В:

12.01.11 року позивачем подана вищевказана позовна заява.

Позовна заява подана з додержанням ст. 106 КАС України.

Підстави для залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження відповідно до ст. ст. 100, 108, 109 КАС України відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі про стягнення соціальної допомоги за період з 12.07.2010 року по 12.01.2011 року.

Призначити судове засідання на «14» березня 2011 року на «10» годин «00» хвилин.

Відповідно до п.5 ч.5 ст. 107 КАС України відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Відповідачеві направити копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 521/13660/13-а
Суддя: Сегеда О. М.
Дата ухвалення: 2013-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2013 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси, ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити дії,

встановила:

19 серпня 2013р. ОСОБА_3 звернулась до суду з зазначеним позовом до Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси /далі УПФ України в Малиновському районі м.Одеси/ та просила суд винести рішення, яким визнати неправомірними дії УПФ України в Малиновському районі м.Одеси в частині визначення розміру пенсії та відмови щодо врахування їй при визначені розміру пенсії інших видів виплат, на які нараховані та з яких утримані страхові внески до Пенсійного фонду за останні 24 календарних місяці роботи перед зверненням за пенсією, зобовязати УПФ України в Малиновському районі м.Одеси здійснити розрахунок пенсії ОСОБА_3 з 02.03.2011р. з урахуванням інших видів виплат згідно довідки Територіальної державної інспекції праці в Одеській області від 23.07.2013р. №3746/004/01-17, на які нараховані та з яких утримані страхові внески до Пенсійного фонду з дати призначення.

Суд, розглянувши адміністративний позов, вважає що заявлені позивачем вимоги підлягають частковому залишенню без розгляду, виходячи, з наступного.

Частиною 2 ст. 99 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.107 КАС України суддя під час одержання позовної заяви зясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом, якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення.

Позивач в своїй заяві просить суд зобовязати УПФ України в Малиновському районі м.Одеси провести перерахунок її пенсії з 02.03.2011р, що перевищує встановлені законом строки.

В матеріалах справи відсутні будь які документи, які підтверджують поважність причин пропуску вказаного строку.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.99, 107 КАС України, суддя

ухвалила:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити дії за періоди з 02 березня 2011 року по 18 лютого 2013 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.М. Сегеда

20.08.2013
Справа № 1519/2-а-1002/11
Суддя: Маркарова С. В.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Малиновський районний суд м.Одеси
Справа № 1519/2-а-1002/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

21 лютого 2011 р. м.Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Маркарова С.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі про стягнення соціальної допомоги за період з 17.09.2010, -

ВСТАНОВИЛА:

17.02.11 року ОСОБА_1 звернувся з вищевказаним позовом.

Позовна заява подана з додержанням ст. 106 КАС України.

Підстави для залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження відповідно до ст. ст. 100, 108, 109 КАС України відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі про стягнення соціальної допомоги за період з 17.09.2010.

Призначити судове засідання на ____ 2011 року на __годин __хвилин.

Відповідно до п.5 ч.5 ст. 107 КАС України відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Відповідачеві направити копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 521/12710/13-а
Суддя: Сегеда О. М.
Дата ухвалення: 2013-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 521/1271013-а
Пр. № 2а/521/328/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2013 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі

головуючого - судді Сегеди О.М.

при секретарі Бондаренко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі заяву ОСОБА_2 про залишення без розгляду частини позовних вимог по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, ОСОБА_5, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, Управління земельних ресурсів Одеської міської ради про визнання протиправним рішення,

встановив:

31.07.2013р. до Малиновського районного суду м.Одеси з Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4С,, ОСОБА_5, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, Управління земельних ресурсів Одеської міської ради про визнання протиправним рішення.

05.08.2011р. вищевказана справа була передана для розгляду судді Сегеді О.М.

В ході розгляду справи представник ОСОБА_2 надала до суду заяву ОСОБА_2, якою остання просила суд її позовні вимоги до ОСОБА_5 залишити без розгляду.

В судовому засіданні позивач та її представник підтримали вищевказану заяву та просили суд її задовольнити.

Відповідач, його представник та ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення заяви ОСОБА_2 про залишення частини її позовних вимог без розгляду.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що заява ОСОБА_2 про залишення без розгляду частини позовних вимог підлягає задоволенню.

Згідно п.5 ч 1 ст. 155 КАС України у разі якщо позивач подав клопотання про відкликання позовної заяви, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про залишення без розгляду частини позовних вимог по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, ОСОБА_5, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, Управління земельних ресурсів Одеської міської ради про визнання протиправним рішення задовольнити.

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_5, які були заявлені в рамках розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, ОСОБА_5, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, Управління земельних ресурсів Одеської міської ради про визнання протиправним рішення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: О.М. Сегеда

09.09.2013
Справа № 521/17897/13-а
Суддя: Тополева Ю. В.
Дата ухвалення: 2013-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 521/17897/13а

№ 2а/521/407/13

30 жовтня 2013 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Тополева Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Одеського міського центру зайнятості про зобов'язання нарахувати та сплатити невиплачену суму допомоги по безробіттю,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити йому допомогу по безробіттю відповідно до ст. 46 Конституції України за період з 22.04.2013 року до 22.10.2013 року з урахуванням вже одержаних ним коштів, а також відстрочити сплату судового збору до ухвалення судом рішення у зв'язку з тим, що він на цей час не працевлаштований.

Відповідно до підп. 1 п. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру належить сплатити судовий збір у розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 68,82 грн.

Вивчивши матеріали позовної заяви, враховуючи майновий стан позивача, доходжу висновку про можливість відстрочення сплати судового збору позивачем до ухвалення судового рішення у справ на підставі ч. 1 ст. 88 КАС України.

Таким чином, позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України у строк, установлений законом і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору в розмірі 68 грн. 82 коп. до ухвалення судом рішення.

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеського міського центру зайнятості про зобов'язання нарахувати та сплатити невиплачену суму допомоги по безробіттю.

Направити відповідачу копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів та запропонувати у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії Малиновського районного суду м. Одеси.

Позивачу направити копію ухвали для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не оскаржується окремо від постанови суду, можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення.

Суддя: Ю.В. Тополева
Справа № 1519/2-а-1099/11
Суддя: Маркарова С. В.
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Малиновський районний суд м.Одеси
Справа № 1519/2-а-1099/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

25 лютого 2011 р. м.Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Маркарова С.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі про стягнення соціальної допомоги за період з 24.08.2010, -

ВСТАНОВИЛА:

24.02.11 року позивачем поданий вищевказаний адміністративний позов.

Позовна заява подана з додержанням ст. 106 КАС України.

Підстави для залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження відповідно до ст. ст. 100, 108, 109 КАС України відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі про стягнення соціальної допомоги за період з 24.08.2010.

Призначити судове засідання на 12травня 2011 року на 15годин 30хвилин.

Відповідно до п.5 ч.5 ст. 107 КАС України відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Відповідачеві направити копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1519/2-а-1134/11
Суддя: Маркарова С. В.
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Малиновський районний суд м.Одеси
Справа № 1519/2-а-1134/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

3 березня 2011 р. м.Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Маркарова С.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі про стягнення соціальної допомоги за період з 25.08.2010, -

ВСТАНОВИЛА:

25.02.11 року позивачем поданий вищевказаний адміністративний позов.

Позовна заява подана з додержанням ст. 106 КАС України.

Підстави для залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження відповідно до ст. ст. 100, 108, 109 КАС України відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі про стягнення соціальної допомоги за період з 25.08.2010.

Призначити судове засідання на 12травня 2011 року на 14годин 15хвилин.

Відповідно до п.5 ч.5 ст. 107 КАС України відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Відповідачеві направити копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1519/2-а-961/11
Суддя: Маркарова С. В.
Дата ухвалення: 2011-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Малиновський районний суд м.Одеси
Справа № 1519/2-а-961/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

18 лютого 2011 р. м.Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Маркарова С.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі про стягнення соціальної допомоги за період з 15.08.2010, -

ВСТАНОВИЛА:

15.02.11 року ОСОБА_1 звернулась з вищевказаним позовом.

Позовна заява подана з додержанням ст. 106 КАС України.

Підстави для залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження відповідно до ст. ст. 100, 108, 109 КАС України відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі про стягнення соціальної допомоги за період з 15.08.2010.

Призначити судове засідання на ____ 2011 року на __годин __хвилин.

Відповідно до п.5 ч.5 ст. 107 КАС України відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Відповідачеві направити копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1519/2-а-1177/11
Суддя: Маркарова С. В.
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Малиновський районний суд м.Одеси
Справа № 1519/2-а-1177/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

3 березня 2011 р. м.Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Маркарова С.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі про стягнення соціальної допомоги за період з 1.09.2010, -

ВСТАНОВИЛА:

1.03.11 року позивачем поданий вищевказаний адміністративний позов.

Позовна заява подана з додержанням ст. 106 КАС України.

Підстави для залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження відповідно до ст. ст. 100, 108, 109 КАС України відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі про стягнення соціальної допомоги за період з 1.09.2010.

Призначити судове засідання на 12травня 2011 року на 11годин 30хвилин.

Відповідно до п.5 ч.5 ст. 107 КАС України відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Відповідачеві направити копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1519/2-а-1153/11
Суддя: Маркарова С. В.
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Малиновський районний суд м.Одеси
Справа № 1519/2-а-1153/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

3 березня 2011 р. м.Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Маркарова С.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі про стягнення соціальної допомоги за період з 28.08.2010, -

ВСТАНОВИЛА:

28.02.11 року позивачем поданий вищевказаний адміністративний позов.

Позовна заява подана з додержанням ст. 106 КАС України.

Підстави для залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження відповідно до ст. ст. 100, 108, 109 КАС України відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі про стягнення соціальної допомоги за період з 28.08.2010 .

Призначити судове засідання на 12травня 2011 року на 10годин 00хвилин.

Відповідно до п.5 ч.5 ст. 107 КАС України відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Відповідачеві направити копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 521/18355/13-а
Суддя: Сегеда О. М.
Дата ухвалення: 2013-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
пр. №2а/521/416/13
УХВАЛА

13 листопада 2013 року м. Одеса

Малиновський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Бондаренко О.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території обласного центру та автомобільно-технічної інспекції при ВДАІ ГУ МВС України в Одеській області про визнання незаконною та скасування постанови,

встановив:

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1/ уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача;

2/ вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, залучено до участі у справі в якості співвідповідача інспектора ДАІ м.Одеси ОСОБА_3;

3/ визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

4/ зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин справи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 18, 111 КАС України, суд

ухвалив:

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території обласного центру та автомобільно-технічної інспекції при ВДАІ ГУ МВС України в Одеській області, інспектора Державної автомобільної інспекції міста ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на « 03» грудня 2013 року о 10 годині 00 хвилин у залі судового засідання № 213 у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (вул. В Стуса,1-А).

Суддя: О.М. Сегеда

13.11.2013
Справа № 521/20428/13-а
Суддя: Тополева Ю. В.
Дата ухвалення: 2013-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 521/20428/13а

№ 2а/521/499/13

09 грудня 2013 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Тополева Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання неправомірною відмови та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати неправомірною відмову відповідача № 382/П-1 від 18.11.2013 року та зобов'язати відповідача врахувати при розрахунку її пенсії суми інших видів виплат.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України у строк, установлений законом і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання неправомірною відмови та зобов'язання вчинити певні дії.

Направити відповідачу копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів та запропонувати у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії Малиновського районного суду м. Одеси.

Позивачу направити копію ухвали для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не оскаржується окремо від постанови суду, можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення.

Суддя: Ю.В. Тополева