Справа № 500/788/15-а
Суддя: Бурнусус О. О.
Дата ухвалення: 2015-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 500/788/15-а
Провадження № 2-а/500/55/15
Ухвала

11 лютого 2015 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусус О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до фонду комунального майна Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким просив визнати протиправним та скасувати рішення посадових осіб фонду комунального майна Ізмаїльської міської ради, яким відмовлено ОСОБА_1 в реєстрації заяви в якості учасника конкурсу щодо продажу обєкта комунальної власності, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, проспект Суворова, 40/Ватутіна, 38.

Відповідно до вимог статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу (пункт 3 частини першої). Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі (частина друга).

Так, дана позовна заява подана з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом, який не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Відповідно до вимог до ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо;

6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, вважаю, що позов необхідно залишити без руху, оскільки позивачем ОСОБА_1 не викладені обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги.

Так, в позові позивачем ОСОБА_1 зазначено, що 05.02.2015 року ним направлено курєром до фонду комунального майна Ізмаїльської міської ради пакет документів необхідних для участі в приватизації нежитлових приміщень, загальною площею 443,5 кв. м., господарських будівель надвірних споруд, розташованих за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, проспект Суворова, 40/вул. Ватутіна, 38. 09.02.2015 року йому стало відомо про відмову в реєстрації зазначеної заяви про приватизацію. Разом з тим, позивачем в позові не зазначено, коли саме було прийнято рішення фонду комунального майна Ізмаїльської міської ради, скасувати яке позивач ОСОБА_1 просить в позові та позивачем взагалі не надано доказів що йому було відмовлено фондом комунального майна Ізмаїльської міської ради щодо участі в приватизації вказаних нежитлових приміщень.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 106 КАС України, позивачу необхідно надати до позовної заяви відповідні докази, що йому було відмовлено фондом комунального майна Ізмаїльської міської ради щодо участі в приватизації вказаних нежитлових приміщень або, в разі неможливості долучення до позовної заяви таких документів, письмово зазначити об'єктивні причини неможливості подання цих документів із наданням відповідних доказів наведеного.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи зазначене, необхідно залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до фонду комунального майна Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення з наданням позивачу строку для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до фонду комунального майна Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення залишити без руху.

Надати позивачу строк до 25 лютого 2015 року для виправлення вказаних недоліків.

Роз'яснити, що у разі невиконання в строк наведених в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною та з усіма додатками повернута позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.О. Бурнусус