Справа № 2-а-5200/11/0212
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2015-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2-а-5200/11/0212

20 лютого 2015 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційних скарг управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці та Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 25 липня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Ленінського районного суду м. Вінниці від 25 липня 2011 року адміністративний позов задоволено частково.

Ухвалами Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2015 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду суддя-доповідач встановила, що для повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, що мають значення для її вирішення, необхідно дослідити додаткові докази, а саме: матеріали пенсійної справи ОСОБА_2 та інформацію щодо перебування ОСОБА_2 на обліку в органах Пенсійного фонду України, зокрема, в управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці або в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 190 КАС України суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження, зокрема, пропонує особам, що беруть участь у справі, подати нові докази, на які вони посилаються, або витребовує їх за клопотанням особи, що подала апеляційну скаргу, або з власної ініціативи.

Ч. 2 ст. 195 КАС України встановлено, що суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КАС України обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

З врахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність витребувати в управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці інформацію стосовно перебування ОСОБА_2 на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці, а в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Вінницькій області - матеріали пенсійної справи ОСОБА_2 та інформацію стосовно перебування ОСОБА_2 на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Керуючись ст. 69, 70, ч. 5, 6 ст. 71, 74, абз. 2 ч. 4 ст. 160, ч. 2 ст. 195 ст. 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці надати суду письмову інформацію стосовно перебування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області надати суду матеріали пенсійної справи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та письмову інформацію стосовно перебування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Роз'яснити особам, щодо яких винесена ухвала, що усі витребувані документи необхідно надати суду для вивчення та долучення до матеріалів справи до 24 березня 2015 року.

В разі неможливості виконання вимог ухвали повідомити суду про причини у письмовому вигляді до 24 березня 2015 року через канцелярію суду.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст. 212 КАС України.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня їх постановлення.

Суддя-доповідач ОСОБА_1