Справа № 1219/309/2011
Суддя: Бондар Ю. О.
Дата ухвалення: 2015-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 16.06.2015
ЄУ № 1219/309/2011
Провадження №6-а/420/1/15
У Х В А Л А

Іменем України

16 червня 2015 рік Новопсковський районний суд Луганської області у складі

головуючого судді: Бондар Ю.О.

при секретарі: Котовій О.Л.

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області до ОСОБА_2 в порядку ст. 265 КАС України щодо повороту виконання судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області (далі управління) звернулося до суду з заявою в порядку ст. 265 КАС України щодо повороту виконання судового рішення, а саме скасування постанови Новопсковського районного суду від 10.02.2011 р. у справі № 2а-309/2011 та ухвалення нового судового рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь управління Пенсійного фонду в Новопсковському районі Луганської області переплати пенсії в розмірі 90396,76 грн.

Відповідно до заяви, 14.05.2012 р. управлінням було здійснено запит до ОСОБА_3 Державного Архіву Міністерства оборони України щодо підтвердження видачі довідки на ОСОБА_2, який приймав участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС за період з 3009.1989 р. по 20.12.1989 р., на який була отримана відповідь, що довідка № 52365 від 06.05.2010 р. не видавалась та є підробленою. Згідно витягу з протоколу № 73 від 17.04.2014 р. засідання Комісії зі спірних питань визначення статусу осіб, які брали участь у ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС, було визнано безпідставною видачу посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС категорії 1 ОСОБА_2 В звязку з нововиявленними обставинами, 17.06.2014 р. управління припинило виплату пенсії ОСОБА_2, призначену згідно Закону № 796-12 від 01.07.2014 р.

Відповідач проти поданої заяви управління щодо повороту виконання судового рішення в порядку ст.265 КАС України заперечував, мотивуючи тим, що відповідно до ст. 265 КАС України підставою для подачі заяви про поворот виконання є скасоване вищим судом рішення, яке вже виконане. Постанова Новопсковського районного суду Луганської області від 10.02.2011 року ні апеляційним, ні касаційним судом не скасовувалась.

Управління Пенсійного фонду в Новопсковському районі Луганської області не погодилось з запереченнями відповідача, пояснюючи, що відповідач вільно трактував приписи п.3 ст. 265 КАС України щодо виключності звернення до суду першої інстанції, підстави для повороту виконання виникли лише після 16.06.2014 р., а слухання справи в апеляційній інстанції було закінчено 15.07.2011 р.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Новопсковського районного суду Луганської області від 10.02.2011 р. у справі № 2а-309/2011 за позовом ОСОБА_2 до управління про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та зобовязати вчинити певні дії щодо відмови в проведенні перерахунку та виплаті державної пенсії в порядку передбаченому ст.ст. 50, 54 Закону України «Про соціальний захист громадян, потерпілих внаслідок Чорнобильської катастрофи», та 40% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, як інваліду війни ІІ групи відповідно до ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», позов задоволено частково. Суд зобовязав провести перерахунок державної та додаткової пенсії ОСОБА_2, як інваліду ІІ групи, 1 категорії щодо захворювання якого встановлено звязок з Чорнобильською катастрофою перерахунок та виплату державної пенсії з урахуванням вимог ст. ст. 50, 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, потерпілих внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, та щомісячної додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, починаючи з 01.01.2011 р.

ОСОБА_3 Державного Архіву Мінстерства оборони України № 83720 від 16.07.2012 р. (а.с. 14) на запит управління № 2739/21-15 від 14.05.2012 р. (а.с. 13) було повідомлено, що довідка № 52365 від 06.05.2010 р. на ОСОБА_2 є підробленою, в архіві не виконувалась. Разом з тим, відсутнє відповідне експертне заключення щодо самого факту підроблення довідки відповідача про його участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, а наявна лише констатація такого факту без письмового підкріплення такого підроблення.

Згідно ухвали Новопсковського районного суду Луганської області від 15.04.2014 р. ОСОБА_2 був звільнений від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.358 КК України у звязку із закінченням строків давності.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 70 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що факт підробки документа та використання підробленого документа повинні підтверджені лише вироком суду у кримінальній справі, що набрав законної сили.

Окрім того, суд зауважує, що відповідач не може нести відповідальність за зміст та достовірність офіційних документів, які видаються органами державної влади, іншими організаціями та установами на виконання їх повноважень.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідно до ст. 266 КАС України поворот виконання постанови про присудження виплати пенсій допускається, якщо скасована постанова була обґрунтована на повідомлених позивачем завідомо неправдивих відомостях або поданих ним підроблених документах.

Суд зазначає, що позивачем не доведено, що з боку відповідача мали місце факти підроблення ним документів або повідомлення завідомо неправдивих відомостей, що призвело до призначення та виплати йому пенсії без законних на те підстав.

За таких обставин суд не знаходить підстав для задоволення заяви позивача.

Керуючись ст.ст. 17, 86, 159, 162, 165, 254, 265 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про скасування постанови Новопсковського районного суду від 10.02.2011 р. у справі № 2а-309/2011 та ухвалення нового судового рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь управління Пенсійного фонду в Новопсковському районі Луганської області переплати пенсії в розмірі 90396,76 грн. відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку встановленого для подачі апеляційної скарги. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Новопсковський районний суд.

Суддя: