Справа № 137/381/14-а
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 137/381/14-а
У Х В А Л А

03 вересня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Хмільницької міської ради Вінницької області на постанову Літинського районного суду Вінницької області від 26 березня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Хмільницької міської ради Вінницької області про визнання незаконним та скасування рішення , -

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Літинського районного суду Вінницької області від 26 березня 2014 року позов задоволено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Літинського районного суду Вінницької області від 26 березня 2014 року та закрити провадження у справі.

Ухвалами Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2014 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду суддя-доповідач встановила, що для повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, що мають значення для її вирішення, необхідно дослідити додаткові докази, а саме: генеральний план міста Хмільника, в тому числі план зонування території міста та детальний план території; заяву ОСОБА_2 про надання дозволу на розробку проекту відводу для отримання земельної ділянки за адресою: м. Хмільник, вул. Привокзальна, 2 у власність разом з матеріалами її розгляду; довідку про форму власності, розмір та цільове призначення земельної ділянки за адресою: м. Хмільник, вул. Привокзальна, 2 орієнтовною площею 1,5 га як просить позивач згідно із заявою про надання дозволу на розробку проекту відводу для отримання земельної ділянки у власність.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 190 КАС України суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження, зокрема, пропонує особам, що беруть участь у справі, подати нові докази, на які вони посилаються, або витребовує їх за клопотанням особи, що подала апеляційну скаргу, або з власної ініціативи.

Ч. 2 ст. 195 КАС України встановлено, що суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КАС України обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

З врахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність витребувати у Хмільницької міської ради Вінницької області для огляду у судовому засіданні генеральний план міста Хмільника, в тому числі план зонування території міста та детальний план території; заяву ОСОБА_2 про надання дозволу на розробку проекту відводу для отримання земельної ділянки за адресою: м. Хмільник, вул. Привокзальна, 2 у власність разом із матеріалами її розгляду, а з управління Держземагенства у Хмільницькому районі Вінницької області - довідку про форму власності, розмір та цільове призначення земельної ділянки за адресою: м. Хмільник, вул. Привокзальна, 2 орієнтовною площею 1,5 га як просить позивач згідно із заявою про надання дозволу на розробку проекту відводу для отримання земельної ділянки у власність.

Керуючись ст. 69, 70, ч. 5, 6 ст. 71, 74, абз. 2 ч. 4 ст. 160, ч. 2 ст. 195 ст. 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

зобов'язати Хмільницьку міську раду Вінницької області надати для огляду у судовому засіданні генеральний план міста Хмільника, в тому числі план зонування території міста та детальний план території, а також заяву ОСОБА_2 про надання дозволу на розробку проекту відводу для отримання земельної ділянки за адресою: м. Хмільник, вул. Привокзальна, 2 у власність разом із матеріалами її розгляду.

Зобов'язати управління Держземагенства у Хмільницькому районі Вінницької області надати суду довідку про форму власності, розмір та цільове призначення земельної ділянки за адресою: м. Хмільник, вул. Привокзальна, 2 орієнтовною площею 1,5 га як просить позивач згідно із заявою про надання дозволу на розробку проекту відводу для отримання земельної ділянки у власність.

Роз'яснити особам, щодо яких винесена ухвала, що усі витребувані документи необхідно надати суду в оригіналі та належним чином завірених копіях для долучення до матеріалів справи.

В разі неможливості виконання вимог ухвали повідомити суду про причини у письмовому вигляді до судового засідання через канцелярію суду.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі, та управлінню Держземагенства у Хмільницькому районі Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст. 212 КАС України.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня їх проголошення.

Суддя-доповідач ОСОБА_1