overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2014/136/2012
Суддя: Пархоменко М. О.
Дата ухвалення: 2012-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а/2014/93/2012
УХВАЛА

іменем України

03.03.2012 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Пархоменко М.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинення певних дій,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 17.01.2012 року відкрито скорочене провадження у справі.

1 березня 2012 року від представника відповідача першого заступника начальника управління Пенсійного Фонду України в Зміївському районі Харківської області ОСОБА_2 надійшли письмові заперечення проти позову.

Суддя, перевіривши повідомлені позивачем обставини та розглянувши заперечення проти позову прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання, тому справу необхідно призначити до розгляду за загальними правилами КАС України.

Крім того, у позовній заяві позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, представник відповідача подав заперечення проти позовної заяви з проханням про розгляд справи за відсутністю представника відповідача.

У відповідності з ч. 3 ст. 122 КАС України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Оскільки всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутність, надані докази на підтвердження позовної заяви, надані заперечення проти позовної заяви, підготовче провадження належить закінчити та призначити справу до судового розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ч. 3 ст. 122, ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинення певних дій призначити до розгляду в порядку письмового провадження на 21 березня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2014/2-а-4822/11
Суддя: Нестерцова Н. В.
Дата ухвалення: 2011-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04.05.2011 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Нестерцова Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Зміївському районі Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

29.04.2011 року ОСОБА_1 звернувся із позовом до Управління Пенсійного Фонду України у Зміївському районі Харківської області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»за період з 01.01.2011 року по день постановлення рішення у справі.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104-107 КАС України, підсудна та підвідомча даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Змівському районі Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії

Зобов'язати відповідача, у разі заперечення проти позову, у 10-денний строк з дня одержання даної ухвали надати всі матеріали, що були або могли бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справу розглядати і вирішувати суддею одноособово.

Роз'яснити відповідачу, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Роз'яснити сторонам права: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання та подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими цим Кодексом та ін. особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 2014/141/2012
Суддя: Пархоменко М. О.
Дата ухвалення: 2012-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а/2014/97/2012
УХВАЛА

іменем України

03.03.2012 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Пархоменко М.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинення певних дій,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 17.01.2012 року відкрито скорочене провадження у справі.

1 березня 2012 року від представника відповідача першого заступника начальника управління Пенсійного Фонду України в Зміївському районі Харківської області ОСОБА_2 надійшли письмові заперечення проти позову.

Суддя, перевіривши повідомлені позивачем обставини та розглянувши заперечення проти позову прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання, тому справу необхідно призначити до розгляду за загальними правилами КАС України.

Крім того, у позовній заяві позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, представник відповідача подав заперечення проти позовної заяви з проханням про розгляд справи за відсутністю представника відповідача.

У відповідності з ч. 3 ст. 122 КАС України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Оскільки всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутність, надані докази на підтвердження позовної заяви, надані заперечення проти позовної заяви, підготовче провадження належить закінчити та призначити справу до судового розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ч. 3 ст. 122, ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинення певних дій призначити до розгляду в порядку письмового провадження на 21 березня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2014/2-а-9141/11
Суддя: Пархоменко М. О.
Дата ухвалення: 2012-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а/2014/32/2012
УХВАЛА

іменем України

03.03.2012 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Пархоменко М.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинення певних дій,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 17.02.2012 року відкрито скорочене провадженні у справі.

1 березня 2012 року від представника відповідача надійшли письмові заперечення проти позову.

Суддя, перевіривши повідомлені позивачем обставини та розглянувши заперечення проти позову прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання, тому справу необхідно призначити до розгляду за загальними правилами КАС України.

Крім того, у позовній заяві позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, представник відповідача подав заперечення проти позовної заяви з проханням про розгляд справи за відсутністю представника відповідача.

У відповідності з ч. 3 ст. 122 КАС України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Оскільки всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутність, надані докази на підтвердження позовної заяви, надані заперечення проти позовної заяви, підготовче провадження належить закінчити та призначити справу до судового розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ч. 3 ст. 122, ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинення певних дій призначити до розгляду в порядку письмового провадження на 21 березня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2014/142/2012
Суддя: Пархоменко М. О.
Дата ухвалення: 2012-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а/2014/98/2012
УХВАЛА

іменем України

28.03.2012 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Пархоменко М.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Зміївському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Як убачається з актового запису про смерть № 14 від 10 березня 2011 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер 8 березня 2011 року.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

За таких обставин, дійшов висновку, що провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Зміївському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії належить закрити.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 160, 165 КАС України,

у х в а л и в:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Зміївському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії, - закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя:
Справа № 622/653/15-а
Суддя: Шабас О. С.
Дата ухвалення: 2015-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №: 622/653/15-а 2-а/622/21/2015
УХВАЛА

іменем України

12.06.2015 смт. Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до заступника начальника Дергачівської ОДПІ ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ:

10.06.2015 року до Золочівського районного суду Харківської області звернувся ОСОБА_1 з вищезаначеним позовом, в якому просить, поновити строк на звернення з позовом, скасувати постанову серії АА №087289 від 21.05.2015 року про накладення адміністративного стягнення за ч.4 ст.165-1 КУпАП в розмірі 1360 грн., провадження у справі закрити в зв"язку з відсутністю події та складу правопорушення.

Відповідно до ч.1, 2 ст.19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

З наданих суду матеріалів всатновлено, що місцем реєстрації та проживання ОСОБА_1 є пров.Санітарний, 6, м.Люботин, Харківська область. Місцем роботи відповідача ОСОБА_2 як заступника начальника Дергачівської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області є м.Дергачі Харківської області.

Згідно п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Таким чином, адміністративний позов ОСОБА_3 не підсудний ОСОБА_4 районному Харківської області, а тому підлягає поверненню для звернення до належного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.19, п.6 ч.3 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

адміністративний позов ОСОБА_1 до заступника начальника Дергачівської ОДПІ ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі повернути позивачу в зв"язку з непідсудністю Золочівському районному суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя: О.С. Шабас

Суддя : Шабас О. С.
Справа № 2015/2-а-311/11
Суддя: Калайда І. С.
Дата ухвалення: 2011-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Золочівський районний суд Харківської області
04.02.2011 Справа № 2015/2-а-311/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Калайда І.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС м.Харкова ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

02.02.2011 року ОСОБА_1 звернувся до Золочівського районного суду Харківської області з позовною заявою до ІДПС БДПС м.Харкова ОСОБА_2, в якій просить суд визнати незаконною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії АХ № 246083 від 28.01.2011 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. за правопорушення, передбачене за ч. 1 ст. 122 КупАП.

Керуючись ст.ст.105-108, 171-2 КаС України

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС м.Харкова ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

2. Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються до 17.02.2011 року.

3. Призначити судове засідання на 17.02.2011 року о 09:00 год.

4. Адміністративна справа розглядатиметься судом у складі головуючого судді Калайда І.С.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2015/2-а-588/11
Суддя: Калайда І. С.
Дата ухвалення: 2011-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Золочівський районний суд Харківської області
04.04.2011 Справа № 2015/2-а-588/11
У Х В А Л А

Про відкриття скороченого провадження у справі.

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Калайда І.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області про зобов'язання здійснити нарахування та виплатити недоплачену як дитині війни суми до пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КаС України, підсудна Золочівському районному суду Харківської області.

Керуючись ст.ст.105-107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області про зобов'язання здійснити нарахування та виплатити недоплачену як дитині війни суми до пенсії.

2. Запропонувати відповідачу надати в десятиденний строк з дня отримання ухвали письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, розяснивши, що у разі неподання у зазначений термін заперечень судом буде вирішено спір за наявними у справі доказами.

3.Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4.Копії даної ухвали направити відповідачеві.

5.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2015/2-а-662/11
Суддя: Калайда І. С.
Дата ухвалення: 2011-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 2015/2-а-662/11
У Х В А Л А

Про відкриття скороченого провадження у справі.

22.04.2011

Суддя Золочівського районного суду Харківської областіКалайда І. С.,, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області про зобов'язання здійснити нарахування та виплатити недоплачену як дитині війни суми до пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КаС України, підсудна Золочівському районному суду Харківської області.

Керуючись ст.ст.105-107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області про зобов'язання здійснити нарахування та виплатити недоплачену як дитині війни суми до пенсії.

2. Запропонувати відповідачу надати в десятиденний строк з дня отримання ухвали письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, розяснивши, що у разі неподання у зазначений термін заперечень судом буде вирішено спір за наявними у справі доказами.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити відповідачеві.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2015/2-а-490/11
Суддя: Калайда І. С.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Золочівський районний суд Харківської області
04.03.2011 Справа № 2015/2-а-490/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Калайда І.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ з обслуговування м.Харкова та АТІ ОСОБА_2 та ВДАІ з обслуговування м.Харкова та АТІ про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підсудна Золочівському районному суду Харківської області та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст.100, 105-107, 172-2 КаС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ з обслуговування м.Харкова та АТІ ОСОБА_2 та ВДАІ з обслуговування м.Харкова та АТІ про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

2. Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються до 09.03.2011 року.

3. Призначити судове засідання на 09.03.2011 року о 10:00 год.

4. Адміністративна справа розглядатиметься судом у складі головуючого судді Калайда І.С.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2015/2-а-315/11
Суддя: Калайда І. С.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Золочівський районний суд Харківської області
04.02.2011 Справа № 2015/2-а-315/11
У Х В А Л А

Про відкриття скороченого провадження у справі.

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Калайда І.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області про зобов'язання здійснити нарахування та виплатити недоплачену як дитині війни суми до пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області, в якому просить суд зобовязати відповідача здійснити нарахування та виплатити недоплачену як дитині війни суму до пенсії.

Оскільки у відповідності до приписів ч.2 ст.87 Закону України «Про пенсійне забезпечення» суми пенсії, не одержані своєчасно з вини органу, що призначає або виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком. Таким чином, на неотримані позивачем суми доплати до пенсії строки звернення до суду не розповсюджуються.

Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КаС України, підсудна Золочівському районному суду Харківської області.

Керуючись ст.ст.105-107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області про зобов'язання здійснити нарахування та виплатити недоплачену як дитині війни суми до пенсії.

2. Запропонувати відповідачу надати в десятиденний строк з дня отримання ухвали письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, розяснивши, що у разі неподання у зазначений термін заперечень судом буде вирішено спір за наявними у справі доказами.

3.Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4.Копії даної ухвали направити відповідачеві.

5.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2