overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 645/5583/15-а
Суддя: Ульяніч І. В.
Дата ухвалення: 2015-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/5583/15-а
Провадження № 2-а/645/107/15
УХ В А Л А

про відкриття провадження у справі

24 червня 2015 року м.Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора Державної патрульної служби ВДАІ з обслуговування Фрунзенського району м. Харкова Солоніненка ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, яким просить скасувати постанову про адміністративне.

Адміністративний позов подано з дотриманням строку звернення до адміністративного суду, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Суд не вважає за необхідне проведення по справі попереднього судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 107 КАС України,суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора Державної патрульної служби ВДАІ з обслуговування Фрунзенського району м. Харкова Солоніненка ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 15 липня 2015 року о 11 годині 30 хвилин.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та розяснити його обовязок у разі заперечення проти позову надати до 15 липня 2015 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Справа розглядатиметься Фрунзенським районним судом м. Харкова за головуванням судді Ульяніч І.В.

Особам, які беруть участь у справі направити копію ухвали разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
Справа № 635/4468/15-а
Суддя: Сітбаталова Н. І.
Дата ухвалення: 2015-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа 635/4468/15-а

Провадження 2-а/635/64/2015

16 червня 2015 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Сітбаталова Н.І., розглянувши позовний матеріал за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДІЦ взводу РВ м. Харкова прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 04.06.2015 року серії ПС2 № 230513.

Адміністративний позов підлягає залишенню без руху оскільки ксерокопії протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 874937 від 04.06.2015 року та постанови про адміністративне правопорушення серії ПС2 № 230513 від 04.06.2015 року, які додані до позовної заяви, нечіткі (нечитаємі), що перешкоджає суду розглянути справу з додерженням вимог, покладених на нього законом, а саме ст. 2 КАС України.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, адміністративній позов необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ДІЦ взводу РВ м. Харкова прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк пять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній її частині та розяснити, що в разі їх невиконання, позовна заява буде вважатися неподаною і повертається йому зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя - Н.І. Сітбаталова
Справа № 635/2733/15-а
Суддя: Савченко Д. М.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 635/2733/15-а
Провадження по справі № 2-а/635/2/2014
У Х В А Л А
02 червня 2015 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Савченко Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ТВО військового комісара Харківського об`єднаного районного військового комісаріату Харківської області, майора Сова Сергія Вікторовича про скасування постанови №1 по справі про адміністративне правопорушення і накладення адміністративного стягнення від 27.03.2015 року,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Харківського районного суду від 06 квітня 2015 року відкрито провадження в даній справі.

У судове засідання 02 червня 2015 року сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, технічна фіксація судового засідання відповідно до ст. ст.12, 41 КАС України не здійснюється.

Враховуючи неявку в судове засідання сторін та їх представників, суд вважає за неможливе проводити судовий розгляд справи, у зв`язку з чим необхідно відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 150, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд справи на 22.06.2015 року на 12 30 год.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Савченко
Справа № 2034/2-а-9/11
Суддя: Токарєва Н. М.
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2034/2-а-9/11
Провадження № 6-а/635/13/2015
У Х В А Л А

19 червня 2015 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду, ОСОБА_1, розглянувши заяву Старшого державного виконавця управління державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень у Харківській області ОСОБА_2 про виправлення описки в виконавчому листі № 2034/2-а-9/11, -

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець управління державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень у Харківській області ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить Харківський районний суд Харківської області виправити описку в виконавчому листі по справі № 2034/2-а-9/11 щодо здійснення перерахунку та виплату пенсії ОСОБА_3, яку слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 259 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити справу за заявою Старшого державного виконавця управління державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень у Харківській області ОСОБА_2 про виправлення описки в виконавчому листі № 2034/2-а-9/11, з викликом судового виконавця в судове засідання на 30 червня 2015 року о 12 год. 45 хв.

Суддя : Г.М. Козирєва
Справа № 2034/2-а-3739/11
Суддя: Токарєва Н. М.
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2034/2-а-3739/11
Провадження № 2-аво/635/1/2015
У Х В А Л А

19 червня 2015 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду, ОСОБА_1, розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про виправлення в судовому рішенні по справі № 2034/2-а-3739/11, -

В С Т А Н О В И В :

Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області звернулося до суду з заявою, в якій просить Харківський районний суд Харківської області виправити описку в судовому рішенні по справі № 2034/2-а-3739/11 за позовною заявою ОСОБА_2, яку слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Призначити справу за заявою Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про виправлення в судовому рішенні по справі № 2034/2-а-3739/11, з викликом представника Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області в судове засідання на 30 червня 2015 року о 12 год. 30 хв.

Суддя : Н.М. Токарєва
Справа № 635/2733/15-а
Суддя: Савченко Д. М.
Дата ухвалення: 2015-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 635/2733/15-а
Провадження по справі № 2-а/635/2/2014
У Х В А Л А
18 травня 2015 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Савченко Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ТВО військового комісара Харківського об`єднаного районного військового комісаріату Харківської області, майора Сова Сергія Вікторовича про скасування постанови №1 по справі про адміністративне правопорушення і накладення адміністративного стягнення від 27.03.2015 року,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Харківського районного суду від 06 квітня 2015 року відкрито провадження в даній справі.

У судове засідання 18 травня 2015 року сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, технічна фіксація судового засідання відповідно до ст. ст.12, 41 КАС України не здійснюється.

Враховуючи неявку в судове засідання сторін та їх представників, суд вважає за неможливе проводити судовий розгляд справи, у зв`язку з чим необхідно відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 150, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд справи на 02.06.2015 року на 11 00 год.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Савченко
Справа № 635/11505/14-а
Суддя: Сітбаталова Н. І.
Дата ухвалення: 2015-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 635/11505/14-а

Провадження №2-а/635/21/2015

16 червня 2015 року с. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Сітбаталової Н.І.,

за участю секретаря Руденко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилівка адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання рішення селищної ради незаконним,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України суд проголошує вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст. 160 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати незаконним рішення ХХІ сесії VІ скликання Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області від 21 вересня 2012 року «Про надання дозволу ОСОБА_2 на реконструкцію частини житлового будинку по вул. Коцюбинського № 3 в с. Покотилівка», яким було дозволено ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, реконструювати належну їй частину житлового будинку з частиною будинку, яка належить Покотилівській селищній раді і прилягає до частини житлового будинку ОСОБА_2, по вул. Коцюбинського, 3 в с. Покотилівка Харківського району; вирішено вважати такими, що втратили чинність рішення V сесії ХХІV скликання Покотилівської селищної ради від 11 квітня 2003 року «Про продаж 15/100 частин домоволодіння, що знаходиться за адресою: с. Покотилівка, вул. Коцюбинського, 3» та рішення виконкому № 507 від 10 грудня 2002 року «Про продаж 15/100 частин домоволодіння, що знаходиться за адресою: с. Покотилівка, вул. Коцюбинського, 3»

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання сторонами копії постанови.

Суддя: Сітбаталова Н.І.
Справа № 2034/2-а-9/11
Суддя: Токарєва Н. М.
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2034/2-а-9/11
Провадження № 6-а/635/13/2015
У Х В А Л А

19 червня 2015 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду, ОСОБА_1, розглянувши заяву Старшого державного виконавця управління державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень у Харківській області ОСОБА_2 про виправлення описки в виконавчому листі № 2034/2-а-9/11, -

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець управління державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень у Харківській області ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить Харківський районний суд Харківської області виправити описку в виконавчому листі по справі № 2034/2-а-9/11 щодо здійснення перерахунку та виплату пенсії ОСОБА_3, яку слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 259 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити справу за заявою Старшого державного виконавця управління державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень у Харківській області ОСОБА_2 про виправлення описки в виконавчому листі № 2034/2-а-9/11, з викликом судового виконавця в судове засідання на 30 червня 2015 року о 12год. 45хв.

Суддя : Н.М. Токарєва
Справа № 635/4587/15-а
Суддя: Токарєва Н. М.
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 635/4587/15-а
Провадження № 2-а/635/66/2015
У Х В А Л А

19 червня 2015 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області, ОСОБА_1, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до ВДАІ з обслуговування Харківського району та м. Люботин ГУМВСУ в Харківській області про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ВДАІ з обслуговування Харківського району та м. Люботин ГУМВСУ в Харківській області про скасування постанови.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ВДАІ з обслуговування Харківського району та м. Люботин ГУМВСУ в Харківській області про скасування постанови.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ВДАІ з обслуговування Харківського району та м. Люботин ГУМВСУ в Харківській області про скасування постанови, до судового розгляду на 09 липня 2015 року о 11-00 год.

Запропонувати відповідачу в строк до 09 липня 2015 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Токарєва
Справа № 635/4468/15-а
Суддя: Сітбаталова Н. І.
Дата ухвалення: 2015-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 635/4468/15-а
Провадження № 2-а/635/64/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2015 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Сітбаталова Н.І. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ДІЦ взводу РВ м . Харкова прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просить скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення від 04.06.2015 року серії ПС 2 № 230531 про застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425,00грн..

Позовна заява відповідає вимогам ст.. 106 КАС України.

Справа підсудна Харківському районному суду Харківської області.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ДІЦ взводу РВ м . Харкова прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та призначити справу в судове засідання на 30 червня 2015 року о 14 :00год. в приміщенні Харківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область Харківський район, с Покотилівка, вул. Калініна, 18, каб. 19.

Запропонувати відповідачу в строк до 30.06.2015 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

Копії даної ухвали розіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сітбаталова Н.І.
Справа № 646/6425/15-а
Суддя: Чудовський Д. О.
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 646/6425/15-а
№ провадження 2-а/646/65/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

19.06.2015 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Чудовського Д.О.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

за участю позивача: ОСОБА_2,

представника відповідача: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про визнання дій неправомірною, зобовязання провести перерахунок, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України, суд оголошує вступну і резолютивну частину постанови,

суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про визнання дій неправомірною, зобовязання провести перерахунок, стягнення моральної шкоди задовольнити частково.

2. Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова щодо обмеження прав ОСОБА_2 під час перерахунку розміру пенсії за вислугою років у розмірі 60% від суми щомісячної заробітної плати - неправомірними.

3. Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова провести ОСОБА_2 перерахунок пенсії з 07.04.2015 року на підставі довідки прокуратури Харківської області № 18-141 від 01.04.2015 року із розрахунку 90 % від суми місячної заробітної плати та здійснити відповідні виплати.

4. В іншій частині позовних вимог відмовити.

Сплачений судовий збір зарахувати в дохід держави.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання постанови.

Суддя: Д.О. Чудовський
Справа № 646/2247/15-а
Суддя: Міндарьова М. Ю.
Дата ухвалення: 2015-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 646/2247/15-а
Провадження 2-а/646/67/2015
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

22.05.15 року суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Міндарьова М.Ю. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

22.05.2015 року в провадження судді надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.04.2015 року скасовано ухвалу Червонозаводського районного суду м.Харкова від 05.03.2015 року, а справу направлено до Червонозаводського районного суду м.Харкова для продовження розгляду справи.

Відповідно до ст.15-1 КАС України справу передано в провадження судді Міндарьовій М.Ю..

Вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до розгляду у судове засідання.

На підставі викладеного й керуючись ст. 107, 110 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії до свого провадження та призначити розгляд справи на 11-30 год. 28 травня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - М.Ю.Міндарьова
Справа № 646/5140/15-а
Суддя: Шелест І. М.
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 646/5140/15-а
У Х В А Л А

іменем України

"27" травня 2015 р. Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Шелест І.М.

За участю секретаря Біляєвої Ю.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у місті Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова про визнання рішення субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання призначити пенсію,-.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27 квітня 2015 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст. 111,122 КАСУ, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова про визнання рішення субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання призначити пенсію призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 03.06.2015 р. о 15 годині 30 хвилин в залі судового засідання Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя І.М. Шелест
Справа № 646/6500/15-а
Суддя: Чудовський Д. О.
Дата ухвалення: 2015-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 646/6500/15-а
№ провадження 2-а/646/68/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

23.06.2015 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Чудовського Д.О.,

при секретарі Макарійчук А.В.,

за участю позивача: ОСОБА_1,

відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора відділення з обслуговування Червонозаводського району ВДАІ з обслуговування м. Харків ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, про призупинення дії постанови по справі про адміністративне правопорушення, скасування постанови про адміністративне правопорушення від 14.05.2015 року та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України, суд оголошує вступну та резолютивну частину постанови,

суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора відділення з обслуговування Червонозаводського району ВДАІ з обслуговування м. Харків ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, про призупинення дії постанови по справі про адміністративне правопорушення, скасування постанови про адміністративне правопорушення від 14.05.2015 року та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання постанови.

Суддя: Д.О. Чудовський