Справа № 2-а-1087/10/0217
Суддя: Курко О. П.
Дата ухвалення: 2012-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-1087/10/0217
Головуючий у 1-й інстанції: Алексєєнко В.М.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

26 вересня 2012 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Курка О. П.

суддів: Матохнюка Д.Б. Совгири Д. І.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Немирівського районного суду Вінницької області від 05 вересня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької про перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області про перерахунок пенсії.

Постановою Немирівського районного суду Вінницької області від 3 грудня 2010 року адміністративний позов задоволено частково, а саме: зобов'язано управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 державної соціальної допомоги як дитині війни, передбаченої ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком, з урахуванням виплачених коштів, починаючи з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по жовтень 2010 року включно.

Не погодившись з постановою суду, відповідач подав апеляційну скаргу.

За результатами розгляду апеляційної скарги Вінницьким апеляційним адміністративним судом прийнято постанову від 14 грудня 2011 року, якою постанову суду першої інстанції від 3 грудня 2010 року у даній справі скасовано та прийнято нову.

Після направлення справи до суду першої інстанції було виявлено, що постанова Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2011 року містить очевидну описку, а саме в абзаці 5 резолютивної частини рішення замість управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області, яке є належним відповідачем по справі, помилково зазначено "зобов'язати управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі Чернівецької області".

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно частини 1 статті 41 КАС України у випадку розгляду справи в порядку письмового провадження, під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається.

На підставі вищевикладеного, дослідивши подані документи і матеріали, колегія суддів приходить до висновку, що допущена в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2011 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 197, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2011 року, а саме: в абзаці 5 резолютивної частини постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду по даній адміністративній справі найменування відповідача "управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі Чернівецької області" надалі читати як "управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області".

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Курко О. П.

Судді Матохнюк Д.Б.

ОСОБА_3