Справа № 2-а-765/11
Суддя: Заполовський В. В.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-765/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2011 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Заполовського В.В.

при секретарі Лук'янчук Т.В.

розглянувши без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в смт. Ємільчине справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Ємільчинської РДА в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату допомоги відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», -

в с т а н о в и в:

19 липня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління праці та соціального захисту населення Ємільчинської РДА в Житомирській області, в якому просив визнати дії відповідача щодо відмови у нарахуванні та виплаті допомоги відповідно до ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» протиправними, зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату допомоги відповідно до вимог ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 30% від мінімальної заробітної плати за останні шість місяців та стягнути допомогу, передбачену ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 30% від мінімальної заробітної плати за останні шість місяців. Вимогу мотивує тим, що він є особою, яка потерпіла від аварії на ЧАЕС 4 категорії та постійно проживає у населеному пункті, який віднесено до зони посиленого радіоактивного забруднення. Згідно ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» передбачено, що громадянам, які проживають на території радіоактивного забруднення, виплачується щомісячна грошова допомога у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства в таких розмірах, у зоні посиленого радіоекологічного контролю 30% від мінімальної заробітної плати. Однак позивачу виплачувались кошти в значно меншому розмірі.

В судове засідання позивач не зявився, в позовній заяві просив розглянути справу у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, надіслав до суду заперечення, в якому просив у задоволенні позову ОСОБА_1 в частині стягнення на його користь допомоги відмовити за безпідставністю позовних вимог.

Відповідно до ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач є громадянином, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю категорії 4, що підтверджується посвідченням серії В-П №583891.

Відповідно до ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» громадянам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, виплачується щомісячна грошова допомога у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та підсобного господарства - у зоні посиленого радіоекологічного контролю у розмірі 30% від мінімальної заробітної плати.

Суд вважає, що позивач має право на отримання доплати до пенсії на підставі ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Статтею 22 Конституції України встановлено, що при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

Ухвалюючи рішення, суд покладає обовязок на відповідача провести нарахування та виплату належних сум відповідно до закону за відповідний період. Суд не є уповноваженим органом проводити розрахунок суми заборгованості.

Сторони звільнені від сплати судового збору.

Оскільки згідно ст. 19 Конституції України орган державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України, дії відповідача, які виразились в нарахуванні та виплаті позивачу допомоги в розмірах менших законодавчо встановлених, є неправомірними та порушують його права та законні інтереси.

З врахуванням вищевказаного, керуючись ст.37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст.ст. 2, 17, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Визнати дії управління праці та соціального захисту населення Ємільчинської РДА в Житомирській області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 допомоги у розмірі меншому, ніж передбачено ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 19.01.2011 року по 19.07.2011 року - неправомірними.

Зобовязати управління праці та соціального захисту населення Ємільчинської РДА в Житомирській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок допомоги відповідно до ст.37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 30% від мінімальної заробітної плати за період з 19.01.2011 року по 19.07.2011 року, з урахуванням фактично отриманих ним доплат за вказаний період.

В решті позовних вимог відмовити за безпідставністю.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: ОСОБА_2