Справа № 148/3459/13-а
Суддя: Курко О. П.
Дата ухвалення: 2013-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 148/3459/13-а
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
20 вересня 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Курко О. П. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Пенсійного Фонду України в Автономній республіці Крим на ухвалу Тульчинського районного суду Вінницької області від 30 травня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 та ін... до Вінницького обласного військового комісаріату, Голоного управління Пенсійного Фонду України у Вінницькій області про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :
Відповідно до постанови Тульчинського районного суду Вінницької області від 30 травня 2013 року заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, Головне управління Пенсійного Фонду України в Автономній республіці Крим оскаржило його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 185-187 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Тульчинським районним судом Вінницької області 30 травня 2013 року було виготовлено повний текст ухвали. Копію оскарженої ухвали апелянт отримав 11 червня 2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення(а. с.128).

Таким чином, останнім днем для подачі апеляційної скарги є 17 червня 2013 року.

Апеляційна скарга подана апелянтом до суду першої інстанції 10 липня 2013 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції (а. с. 136), тобто з пропуском встановленого ч. 2 ст. 186 КАС України строку на апеляційне оскарження. При цьому, питання про поновлення строку відповідач не порушує.

За змістом ч.4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутись до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Дослідивши матеріали справи , суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного Фонду України в Автономній республіці Крим слід залишити без руху.

На підставі зазначеного, керуючись ч. 1 ст. 108, ч.2 ст.186, ч.3, 4 ст.189 КАС України, -

У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного Фонду України в Автономній республіці Крим на ухвалу Тульчинського районного суду Вінницької області від 30 травня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 та ін... до Вінницького обласного військового комісаріату, Голоного управління Пенсійного Фонду України у Вінницькій області про заміну сторони виконавчого провадження, - залишити без руху.

2. Запропонувати апелянту протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати суду апеляційної інстанції докази на підтвердження поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Курко О. П.