Справа № 2а/0270/124/12
Суддя: Смілянець Е. С.
Дата ухвалення: 2012-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/124/12
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

30 березня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги житлової комісії Вінницького гарнізону на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 21 лютого 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до начальника Вінницького гарнізону, житлової комісії Вінницького гарнізону про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 21 лютого 2012 року вказаний позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, начальник Вінницького гарнізону оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21.03.2012 року апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою відкрито.

В подальшому, заявою від 12.03.2012 року до апеляційної скарги начальника Вінницького гарнізону приєдналась житлова комісія Вінницького гарнізону, яка апеляційні вимоги підтримує у повному обсязі.

Перевіривши додержання апелянтом вимог статей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України, дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

В силу частини 6 статті 187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.192 КАС України, до заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Всупереч наведеній правовій нормі, апеляційна скарга житлової комісії Вінницького гарнізону не містить жодних підтверджень сплати скаржником судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Починаючи з 01.11.2011 року набув чинності Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, яким визначено розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового та немайнового характеру.

У відповідності до пункту 3.1 частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати. А згідно пункту 3.2 частини 3 статті 4 цього Закону розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи, наведені обставини та предмет розгляду даної справи розмір судового збору має визначатись згідно передбаченого вище порядку.

Таким чином, наведене дає суду можливість стверджувати, що апелянтом у даному випадку не надано доказів сплати судового збору за приєднання до апеляційної скарги у встановленому законом порядку та розмірі, як і не надано доказів звільнення від сплати судового збору, якщо таке має місце.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу житлової комісії Вінницького гарнізону на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 21 лютого 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до начальника Вінницького гарнізону, житлової комісії Вінницького гарнізону про визнання протиправним та скасування рішення, залишити без руху.

2. Запропонувати апелянту в строк до 30 квітня 2012 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки заяви про приєднання до апеляційної скарги, шляхом надання доказів сплати судового збору або докази звільнення від його сплати.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1