Справа № 2-а/2470/1186/11
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а/2470/1186/11
У Х В А Л А

17 листопада 2011 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Сапальової Т.В.

суддів: Сторчака В. Ю. Смілянця Е. С.

при секретарі: Погребняк О.Ю.

за участю представників сторін:

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Тарасівці" на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 21 червня 2011 року у справі за адміністративним позовом Новоселицької міжрайонної державної податкової інспекції Чернівецької області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Тарасівці" про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 21 червня 2011 року позов задоволено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Чернівецького окружного адміністративного суду та прийняти нову, якою в задоволенні позову відмовити.

В судовому засіданні представником Відповідача було подано заяву про зупинення провадження у справі. Свою заяву Відповідач мотивував тим, що в провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №2а/2470/1593/11 про списання безнадійного податкового боргу, в зв'язку з чим апелянт просить зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у вказаній справі.

В судовому засіданні представник Позивача підтвердила те, що в провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №2а/2470/1593/11 про списання безнадійного податкового боргу.

Заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні заяви апелянта, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 КАС України апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Предметом позову по даній справі є стягнення податкового боргу. Відповідно до податкового законодавства податковим боргом є узгоджене податкове зобов'язання, яке не сплачене у встановлений строк.

Таким чином, розгляд справи про зобов'язання вчинити дії по списанню безнадійного податкового боргу жодним чином не перешкоджає розгляду даної справи.

Крім того, з доданих до заяви про зупинення провадження доказів, а саме: копії ухвали Чернівецького окружного адміністративного суду про відкриття провадження, неможливо встановити, щодо якої суми розглядається справа про зобов'язання суб'єкта владних повноважень здійснити дії по списанню безнадійного податкового боргу та чи входить ця сума у суму позову по даній справі.

Жодних інших підстав для зупинення провадження, визначених ст. 156 КАС України сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Тарасівці" в поданій заяві не зазначено.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про те, що в задоволенні заяви про зупинення провадження у справі слід відмовити.

Керуючись 156, 196, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

відмовити в задоволенні заяви сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Тарасівці" про зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Сапальова Т.В.

Судді Сторчак В. Ю.

ОСОБА_4