Справа № 824/1486/13-а
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2013-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 824/1486/13-а
У Х В А Л А

04 грудня 2013 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Сапальової Т.В.

суддів: Боровицького О. А. Полотнянка Ю.П.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 24 вересня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції Чернівецької області ОСОБА_2, реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції Чернівецької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 24 вересня 2013 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Чернівецького окружного адміністративного суду та прийняти нову, якою позовні вимоги задовольнити.

Ухвалами Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2013 року відкрито апеляційне провадження, закінчено підготовку справи до судового розгляду та призначено судове засідання на 04 грудня 2013 року о 10:05 год.

В судове засідання апеляційного суду сторони повноважних представників не направили, хоча повідомлялися про дату, час та місце апеляційного розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.

Під час письмового провадження колегія суддів дійшла висновку про необхідність розгляду справи в судовому засіданні.

Колегія суддів встановила, що для повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, що мають значення для її вирішення, необхідно провести судове засідання та дослідити додаткові докази, а саме: витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, рішення судів, відповідно до яких здійснювався перехід права власності на квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Ч. 2 ст. 195 КАС України встановлено, що суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КАС України обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

З матеріалів справи встановлено, що зазначені документи в матеріалах справи відсутні, судом першої інстанції не витребовувались та не досліджувались.

З врахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність запропонувати ОСОБА_1, у разі наявності, надати рішення судів з відмітками про набрання ними законної сили, відповідно до яких здійснювався перехід права власності на квартиру АДРЕСА_1; зобов'язати державного реєстратора права на нерухоме майно реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції Чернівецької області ОСОБА_2 надати суду повний витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно з усіма записами щодо квартири АДРЕСА_1.

Керуючись ст. 69, 70, ч. 5, 6 ст. 71, 74, 150, абз. 2 ч. 4 ст. 160, ч. 2 ст. 195 ст. 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

призначити судове засідання на 18.12.2013 року об 11:40 год.

Зобов'язати державного реєстратора права на нерухоме майно реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції Чернівецької області ОСОБА_2 надати суду повний витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно з усіма записами щодо квартири АДРЕСА_1.

Запропонувати ОСОБА_1, у разі наявності, надати рішення судів з відмітками про набрання ними законної сили, відповідно до яких здійснювався перехід права власності на квартиру АДРЕСА_1.

У разі неможливості виконання вимог ухвали повідомити суду про причини у письмовому вигляді до судового засідання через канцелярію суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Виклик учасників процесу повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст. 212 КАС України.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня їх проголошення.

Головуючий Сапальова Т.В.

Судді Боровицький О. А.

ОСОБА_5