overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1814/461/2012
Суддя: Толстой О. О.
Дата ухвалення: 2012-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1814/461/2012
Пр. № 2-а/1814/53/2012
УХВАЛА

28.03.2012 року м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Толстой О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Путивльського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми безпідставно виплаченої допомоги по безробіттю,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків з таких підстав.

З позовної заяви вбачається, що позов предявлено субєктом владних повноважень, але всупереч ч. 3 ст. 106 КАС України позивач не додає до позовної заяви доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Виходячи з наведеного, керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Путивльського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми безпідставно виплаченої допомоги по безробіттю, залишити без руху.

2. Повідомити про необхідність усунення виявлених недоліків до 10.04.2012 р. шляхом:

- додати докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, якими можуть бути: опис поштового відправлення з розрахунковим документом, розписка, штамп про отримання відповідачем позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Роз'яснити позивачу, що інакше позовна заява бути вважатися неподаною і повернута.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Путивльський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_2
Справа № 1814/212/2012
Суддя: Толстой О. О.
Дата ухвалення: 2012-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1814/212/2012 Пр. № 8-а/1814/45/2012
УХВАЛА

06.02.2012 року м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Толстой О.О., розглянувши матеріали заяви начальника Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду,

ВСТАНОВИВ:

Заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків з таких підстав.

З заяви вбачається, що заявник звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Путивльського районного суду № 2-а-736/08 від 28.11.2008 р., винесеної за результатами розгляду адміністративного позову ОСОБА_1, посилаючись на виникнення істотних для справи обставин, що не були і не могли бути відомі на час розгляду справи. При цьому вказував, що дане судове рішення набрало законної сили, але всупереч ст. 248 КАС України не обґрунтовує з посиланням на докази цю обставину.

Крім того, не зазначає відомостей про виконання вищевказаної постанови суду.

Виходячи з наведеного, керуючись ч. 1 ст. 108 , ч. 3 ст. 250 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву начальника Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду, залишити без руху.

2. Повідомити про необхідність усунення виявлених недоліків до 14.02.2012 р. шляхом:

- зазначення доказів набрання законної сили постановою Путивльського районного суду № 2-а-736/08 від 28.11.2008 р.;

- зазначення доказів виконання постанови Путивльського районного суду № 2-а-736/08 від 28.11.2008 р.

3. Роз'яснити заявнику, що інакше заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Путивльський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_2
Справа № 1814/180/2012
Суддя: Толстой О. О.
Дата ухвалення: 2012-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1814/180/2012 Пр. № 8-а/1814/29/2012
УХВАЛА

01.02.2012 року м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Толстой О.О., розглянувши матеріали заяви начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду,

ВСТАНОВИВ:

Заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків з таких підстав.

З заяви вбачається, що заявник звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Путивльського районного суду № 2-а-425/10 від 29.03.2010 р., винесену за результатами розгляду адміністративного позову ОСОБА_1, посилаючись на виникнення істотних для справи обставин, що не були і не могли бути відомі на час розгляду справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 245 КАС України переглянута у звязку з нововиявленими обставинами може бути постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, але всупереч ст. 248 КАС України заявник не обґрунтовує з посиланням на докази обставину набрання постановою Путивльського районного суду № 2-а-425/10 від 29.03.2010 р. законної сили.

Крім того, не зазначає відомостей про виконання вищевказаної постанови суду.

Виходячи з наведеного, керуючись ч. 1 ст. 108 , ч. 3 ст. 250 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду, залишити без руху.

2. Повідомити про необхідність усунення виявлених недоліків до 15.02.2012 р. шляхом:

- зазначення доказів набрання законної сили постановою Путивльського районного суду № 2-а-425/10 від 29.03.2010 р.;

- зазначення доказів виконання постанови Путивльського районного суду № 2-а-425/10 від 29.03.2010 р.

3. Роз'яснити заявнику, що інакше заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Путивльський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_2
Справа № 1814/209/2012
Суддя: Толстой О. О.
Дата ухвалення: 2012-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1814/209/2012 Пр. № 8-а/1814/42/2012
УХВАЛА

06.02.2012 року м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Толстой О.О., розглянувши матеріали заяви начальника Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду,

ВСТАНОВИВ:

Заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків з таких підстав.

З заяви вбачається, що заявник звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Путивльського районного суду № 2-а-541/08 від 07.11.2008 р., винесеної за результатами розгляду адміністративного позову ОСОБА_1, посилаючись на виникнення істотних для справи обставин, що не були і не могли бути відомі на час розгляду справи. При цьому вказував, що дане судове рішення набрало законної сили, але всупереч ст. 248 КАС України не обґрунтовує з посиланням на докази цю обставину.

Крім того, не зазначає відомостей про виконання вищевказаної постанови суду.

Виходячи з наведеного, керуючись ч. 1 ст. 108 , ч. 3 ст. 250 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву начальника Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду, залишити без руху.

2. Повідомити про необхідність усунення виявлених недоліків до 14.02.2012 р. шляхом:

- зазначення доказів набрання законної сили постановою Путивльського районного суду № 2-а-541/08 від 07.11.2008 р.;

- зазначення доказів виконання постанови Путивльського районного суду № 2-а-541/08 від 07.11.2008 р.

3. Роз'яснити заявнику, що інакше заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Путивльський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_2
Справа № 1814/145/2012
Суддя: Толстой О. О.
Дата ухвалення: 2012-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

06.02.2012 р. м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Толстой О.О., розглянувши заяву начальника Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Путивльського районного суду від 05.11.2008 року № 2-а-519/08,

ВСТАНОВИВ:

Після усунення недоліків заява відповідає вимогам ст. 248 КАС України та підсудна Путивльському районному суду.

Відтак є підстави для відкриття провадження у справі за нововиявленими обставинами та призначення її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 250 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за нововиявленими обставинами по справі № 1814/145/2012, провадження № 8-а/1814/8/2012 за заявою начальника Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області про перегляд за нововиявленим обставинами постанови Путивльського районного суду від 05.11.2008 року № 2-а-519/08.

2. Призначити справу до судового розгляду на _10-30_годину 27.02.2012 р. в залі суду за адресою: м. Путивль, вул. Кірова, 54.

3. Про час та дату судового розгляду повідомити заявника та осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали направити заявнику та особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в інший частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_1
Справа № 1814/221/2012
Суддя: Толстой О. О.
Дата ухвалення: 2012-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1814/221/2012 Пр. № 8-а/1814/54/2012
УХВАЛА

06.02.2012 року м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Толстой О.О., розглянувши матеріали заяви начальника Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду,

ВСТАНОВИВ:

Заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків з таких підстав.

З заяви вбачається, що заявник звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Путивльського районного суду № 2-а-417/10 від 26.01.2010 р., винесеної за результатами розгляду адміністративного позову ОСОБА_1, посилаючись на виникнення істотних для справи обставин, що не були і не могли бути відомі на час розгляду справи. При цьому вказував, що дане судове рішення набрало законної сили, але всупереч ст. 248 КАС України не обґрунтовує з посиланням на докази цю обставину.

Крім того, не зазначає відомостей про виконання вищевказаної постанови суду.

Виходячи з наведеного, керуючись ч. 1 ст. 108 , ч. 3 ст. 250 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву начальника Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду, залишити без руху.

2. Повідомити про необхідність усунення виявлених недоліків до 14.02.2012 р. шляхом:

- зазначення доказів набрання законної сили постановою Путивльського районного суду № 2-а-417/10 від 26.01.2010 р.;

- зазначення доказів виконання постанови Путивльського районного суду № 2-а-417/10 від 26.01.2010 р.

3. Роз'яснити заявнику, що інакше заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Путивльський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_2
Справа № 1814/161/2012
Суддя: Толстой О. О.
Дата ухвалення: 2012-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

06.02.2012 р. м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Толстой О.О., розглянувши заяву начальника Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Путивльського районного суду від 08.10.2008 року № 2-а-177/08,

ВСТАНОВИВ:

Після усунення недоліків заява відповідає вимогам ст. 248 КАС України та підсудна Путивльському районному суду.

Відтак є підстави для відкриття провадження у справі за нововиявленими обставинами та призначення її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 250 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за нововиявленими обставинами по справі № 1814/161/2012, провадження № 8-а/1814/23/2012 за заявою начальника Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області про перегляд за нововиявленим обставинами постанови Путивльського районного суду від 08.10.2008 року № 2-а-177/08.

2. Призначити справу до судового розгляду на _12-30_годину 27.02.2012 р. в залі суду за адресою: м. Путивль, вул. Кірова, 54.

3. Про час та дату судового розгляду повідомити заявника та осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали направити заявнику та особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в інший частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_1
Справа № 1814/208/2012
Суддя: Толстой О. О.
Дата ухвалення: 2012-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1814/208/2012 Пр. № 8-а/1814/41/2012
УХВАЛА

06.02.2012 року м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Толстой О.О., розглянувши матеріали заяви начальника Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду,

ВСТАНОВИВ:

Заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків з таких підстав.

З заяви вбачається, що заявник звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Путивльського районного суду № 2-а-536/08 від 07.11.2008 р., винесеної за результатами розгляду адміністративного позову ОСОБА_1, посилаючись на виникнення істотних для справи обставин, що не були і не могли бути відомі на час розгляду справи. При цьому вказував, що дане судове рішення набрало законної сили, але всупереч ст. 248 КАС України не обґрунтовує з посиланням на докази цю обставину.

Крім того, не зазначає відомостей про виконання вищевказаної постанови суду.

Виходячи з наведеного, керуючись ч. 1 ст. 108 , ч. 3 ст. 250 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву начальника Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду, залишити без руху.

2. Повідомити про необхідність усунення виявлених недоліків до 14.02.2012 р. шляхом:

- зазначення доказів набрання законної сили постановою Путивльського районного суду № 2-а-536/08 від 07.11.2008 р.;

- зазначення доказів виконання постанови Путивльського районного суду № 2-а-536/08 від 07.11.2008 р.

3. Роз'яснити заявнику, що інакше заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Путивльський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_2
Справа № 1814/213/2012
Суддя: Толстой О. О.
Дата ухвалення: 2012-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1814/213/2012 Пр. № 8-а/1814/46/2012
УХВАЛА

06.02.2012 року м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Толстой О.О., розглянувши матеріали заяви начальника Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду,

ВСТАНОВИВ:

Заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків з таких підстав.

З заяви вбачається, що заявник звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Путивльського районного суду № 2-а-824/08 від 08.12.2008 р., винесеної за результатами розгляду адміністративного позову ОСОБА_1, посилаючись на виникнення істотних для справи обставин, що не були і не могли бути відомі на час розгляду справи. При цьому вказував, що дане судове рішення набрало законної сили, але всупереч ст. 248 КАС України не обґрунтовує з посиланням на докази цю обставину.

Крім того, не зазначає відомостей про виконання вищевказаної постанови суду.

Виходячи з наведеного, керуючись ч. 1 ст. 108 , ч. 3 ст. 250 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву начальника Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду, залишити без руху.

2. Повідомити про необхідність усунення виявлених недоліків до 14.02.2012 р. шляхом:

- зазначення доказів набрання законної сили постановою Путивльського районного суду № 2-а-824/08 від 08.12.2008 р.;

- зазначення доказів виконання постанови Путивльського районного суду № 2-а-824/08 від 08.12.2008 р.

3. Роз'яснити заявнику, що інакше заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Путивльський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_2
Справа № 1814/138/2012
Суддя: Толстой О. О.
Дата ухвалення: 2012-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

06.02.2012 р. м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Толстой О.О., розглянувши заяву начальника Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Путивльського районного суду від 29.01.2010 року № 2-а-136/10,

ВСТАНОВИВ:

Після усунення недоліків заява відповідає вимогам ст. 248 КАС України та підсудна Путивльському районному суду.

Відтак є підстави для відкриття провадження у справі за нововиявленими обставинами та призначення її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 250 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за нововиявленими обставинами по справі № 1814/138/2012, провадження № 8-а/1814/2/2012 за заявою начальника Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області про перегляд за нововиявленим обставинами постанови Путивльського районного суду від 29.01.2010 року № 2-а-136/10.

2. Призначити справу до судового розгляду на _10-00_годину 27.02.2012 р. в залі суду за адресою: м. Путивль, вул. Кірова, 54.

3. Про час та дату судового розгляду повідомити заявника та осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали направити заявнику та особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в інший частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_1
Справа № 1814/214/2012
Суддя: Толстой О. О.
Дата ухвалення: 2012-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1814/214/2012 Пр. № 8-а/1814/47/2012
УХВАЛА

06.02.2012 року м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Толстой О.О., розглянувши матеріали заяви начальника Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду,

ВСТАНОВИВ:

Заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків з таких підстав.

З заяви вбачається, що заявник звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Путивльського районного суду № 2-а-920/08 від 17.12.2008 р., винесеної за результатами розгляду адміністративного позову ОСОБА_1, посилаючись на виникнення істотних для справи обставин, що не були і не могли бути відомі на час розгляду справи. При цьому вказував, що дане судове рішення набрало законної сили, але всупереч ст. 248 КАС України не обґрунтовує з посиланням на докази цю обставину.

Крім того, не зазначає відомостей про виконання вищевказаної постанови суду.

Виходячи з наведеного, керуючись ч. 1 ст. 108 , ч. 3 ст. 250 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву начальника Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду, залишити без руху.

2. Повідомити про необхідність усунення виявлених недоліків до 14.02.2012 р. шляхом:

- зазначення доказів набрання законної сили постановою Путивльського районного суду № 2-а-920/08 від 17.12.2008 р.;

- зазначення доказів виконання постанови Путивльського районного суду № 2-а-920/08 від 17.12.2008 р.

3. Роз'яснити заявнику, що інакше заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Путивльський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_2
Справа № 1814/166/2012
Суддя: Толстой О. О.
Дата ухвалення: 2012-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

06.02.2012 р. м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Толстой О.О., розглянувши заяву начальника Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Путивльського районного суду від 14.10.2008 року № 2-а-75/08,

ВСТАНОВИВ:

Після усунення недоліків заява відповідає вимогам ст. 248 КАС України та підсудна Путивльському районному суду.

Відтак є підстави для відкриття провадження у справі за нововиявленими обставинами та призначення її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 250 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за нововиявленими обставинами по справі № 1814/166/2012, провадження № 8-а/1814/28/2012 за заявою начальника Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області про перегляд за нововиявленим обставинами постанови Путивльського районного суду від 14.10.2008 року № 2-а-75/08.

2. Призначити справу до судового розгляду на _12-00_годину 27.02.2012 р. в залі суду за адресою: м. Путивль, вул. Кірова, 54.

3. Про час та дату судового розгляду повідомити заявника та осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали направити заявнику та особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в інший частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_1
Справа № 1814/148/2012
Суддя: Толстой О. О.
Дата ухвалення: 2012-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

06.02.2012 р. м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Толстой О.О., розглянувши заяву начальника Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Путивльського районного суду від 24.10.2008 року № 2-а-336/08,

ВСТАНОВИВ:

Після усунення недоліків заява відповідає вимогам ст. 248 КАС України та підсудна Путивльському районному суду.

Відтак є підстави для відкриття провадження у справі за нововиявленими обставинами та призначення її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 250 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за нововиявленими обставинами по справі № 1814/148/2012, провадження № 8-а/1814/10/2012 за заявою начальника Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області про перегляд за нововиявленим обставинами постанови Путивльського районного суду від 24.10.2008 року № 2-а-336/08.

2. Призначити справу до судового розгляду на _11-00_годину 27.02.2012 р. в залі суду за адресою: м. Путивль, вул. Кірова, 54.

3. Про час та дату судового розгляду повідомити заявника та осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали направити заявнику та особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в інший частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_1