Справа № 537/2601/15-а
Суддя: Хіневич В. І.
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 537/2601/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого суді - ОСОБА_1, при секретарі - Гавриш А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної виконавчої служби Головного Управління юстиції у Полтавській області, за участі третьої особи ОСОБА_3 про визнання незаконною постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває на розгляді адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної виконавчої служби Головного Управління юстиції у Полтавській області, за участі третьої особи ОСОБА_3 про визнання незаконною постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження.

В судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про витребування з відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного Управління юстиції у Полтавській області оригінали матеріалів виконавчого провадження ВП №29526250 для огляду їх у судовому засіданні та належним чином завірених копій вказаного виконавчого провадження для долучення до матеріалів справи. А також прохав визнати обовязковою явку головного державного виконавця відділу - ОСОБА_3 в судове засідання.

Відповідач та третя особа до суду не зявилися з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи належним чином були повідомлені.

Згідно ст..69 КАС, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно ст..74 КАС, суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Виходячи з викладеного, суд, з метою повного та об»єктивного розгляду справи вважає за необхідне забезпечити докази в справі шляхом витребування з відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного Управління юстиції у Полтавській області оригіналів матеріалів виконавчого провадження ВП №29526250 для огляду їх у судовому засіданні та належним чином завірених копій вказаного виконавчого провадження для долучення до матеріалів справи та визнати обовязковою явку головного державного виконавця відділу - ОСОБА_3 в наступне судове засідання для дачі пояснень.

Керуючись ст.ст.69, 71, 74, 79 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати з відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного Управління юстиції у Полтавській області оригінали матеріалів виконавчого провадження ВП №29526250 для огляду їх у судовому засіданні та належним чином завірену їх копію - для долучення до матеріалів справи.

Визнати обовязковою явку головного державного виконавця відділу Управління Державної виконавчої служби Головного Управління юстиції у Полтавській області - ОСОБА_3 в судове засідання на 13.00 годину 14 липня 2015 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Хіневич