Справа № 592/11792/14-а
Суддя: Костенко В. Г.
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-ар/592/4/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Сум в складі головуючого Костенко В.Г., секретар Шушура А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Сумського обласного військкомату про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
12.11.2014 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом та в своїх остаточних уточнених позовних вимогах просив визнати протиправними дії ГУ ПФУ в Сумській області та ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо визначення грошового забезпечення та перерахунку пенсії; зобов`язати Сумський обласний військовий комісаріат надати до ГУ ПФУ в Сумській області для перерахунку пенсії довідку про розмір грошового забезпечення із вказівкою усіх складових, враховуючи наказ МО України № 814 від 27.11.2013 року; зобов`язати ГУ ПФУ в Сумській області провести перерахунок пенсії відповідно довідки про розмір грошового забезпечення, враховуючи наказ МО України № 814 від 27.11.2013 року у повному обсязі, з урахуванням зміненого посадового окладу та всіх надбавок та премій, на які має право за Законом, а саме: підвищення посадового окладу до 1533 грн., надбавки за вислугу років 40%, надбавки за виконання особливо важливих завдань 50%, надбавки за роботу з таємними документами 15%, премії 90%, і виплатити, нараховані суми пенсії, з 01.01.2014 року, не отримані з вини органу пенсійного фонду України; зобов`язати ГУ ПФУ в Сумській області під час проведення перерахунку пенсії застосувати норму, що визначає основний розмір пенсії від грошового забезпечення у відсотках, яка діяла на момент призначення пенсії на 01.09.2007 року, а саме 77%; зобов`язати ГУ ПФУ в Сумській області під час проведення перерахунку пенсії здійснити підвищення до пенсії 35% згідно Постанови КМУ від 23 квітня 2012 року № 355; зобов`язати ГУ ПФУ в Сумській області після перерахунку пенсії провести виплату нарахованої пенсії з 01.01.2014 року відповідно до ст. 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб"; зобов`язати ГУ ПФУ в Сумській області відшкодувати витрати пов`язані з поданням адміністративного позову у сумі 73 грн. 08 коп.
29.01.2015 року Ковпаківським районним судом м.Суми ухвалено рішення у справі. Так було позов задоволено частково. Також зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 надати довідку до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про грошове забезпечення позивача з вказівкою всіх складових для перерахунку пенсії відповідно до наказу Міністра оборони України № 814 від 27.11.2013 року «Про затвердження схем розмірів посадових окладів військовослужбовців військових навчальних закладів (військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів України) і наукових установ Збройних Сил України». Визнано дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови в перерахунку пенсії позивача відповідно до наказу Міністра оборони України за № 814 від 27.11.2013 року «Про затвердження схем розмірів посадових окладів військовослужбовців військових навчальних закладів (військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів України) і наукових установ Збройних Сил України» протиправними. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити перерахунок та виплату раніше призначеної пенсії, виходячи з розміру посадового окладу, встановленого наказом Міністра оборони України № 814 від 27.11.2013 року «Про затвердження схем розмірів посадових окладів військовослужбовців військових навчальних закладів (військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів України) і наукових установ Збройних Сил України», починаючи з 12.05.2014 року, застосувавши існуючий на момент призначення пенсії її розмір - 77% відповідних сум грошового забезпечення військовослужбовців та виплатити недоплачену різницю пенсії з урахуванням раніше виплачених сум.
Позивач подав заяву про роз`яснення рішення. Вважає, що рішення є незрозумілим оскільки не містить вказівки про необхідність перерахунку складових грошового забезпечення які розраховуються від окладу. Тому відповідач здійснив перерахунок пенсії невірно.
В судовому засіданні позивач заяву підтримав.
Представник відповідача до суду не з`явився.
Відповідно до ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Втім зазначене рішення суду є зрозумілим.
Натомість при виконанні рішення між сторонами виникли суперечки, які не існували до ухвалення судового рішення. Усунення зазначених суперечок шляхом роз`яснення зазначеного судового рішення є неприйнятним.
На підставі викладеного та керуючись ст. 170 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у роз`ясненні постанови Ковпаківського районного суду м.Суми від 29 січня 2015 року справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Сумського обласного військкомату про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Сум, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня отримання її копії, з подачею копії апеляційної скарги до апеляційного суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку оскарження, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.Г. Костенко