Справа № 2-а-6415/11/0215
Суддя: Смілянець Е. С.
Дата ухвалення: 2012-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-6415/11/0215
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 лютого 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Ямпільської міської ради Вінницької області на постанову Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 23.12.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Ямпільської міської ради Вінницької області про визнання незаконним та нечинним рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 23.12.2011 року вказаний позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання апелянтом вимог статей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України, дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

В силу частини 6 статті 187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Так, відповідно до частини 2 статті 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Починаючи з 01.11.2011 року набув чинності Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, яким визначено розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового та немайнового характеру.

У відповідності до пункту 3.1 частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати. А згідно пункту 3.2 частини 3 статті 4 цього Закону розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи, наведені обставини та предмет розгляду даної справи розмір судового збору має визначатись згідно передбаченого вище порядку.

Суд апеляційної інстанції не бере до уваги посилання апелянта щодо звільнення останнього від сплати судового збору на підставі п.11 ст. 4 Декрету КМУ від 21.01.1993 року №7-93, оскільки як зауважено вище, з 01.11.2011 року набув чинності Закон України "Про судовий збір", яким визначається розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового та немайнового характеру.

Водночас, положення зазначеного Закону не містять відповідних посилань на звільнення Ямпільської міської ради Вінницької області від звільнення від сплати судового збору.

Таким чином, наведене дає суду можливість стверджувати, що апелянтом у даному випадку не надано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку та розмірі, як і не надано доказів звільнення від сплати судового збору, якщо таке має місце.

Водночас, вважаю за необхідне звернути увагу скаржника на те, що починаючи з 01.11.2011 року належними реквізитами для сплати судового збору за подання апеляційної скарги є: Одержувач: державний бюджет м. Вінниці, код платежу 22030001, , Банк одержувач: УДКСУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 802015, р/р 0002 .

Згідно з частиною пятою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам статті 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Ямпільської міської ради Вінницької області на постанову Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 23.12.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Ямпільської міської ради Вінницької області про визнання незаконним та нечинним рішення, залишити без руху.

2. Запропонувати апелянту в строк до 16 березня 2012 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги, шляхом надання доказів сплати судового збору або належних доказів звільнення від сплати останнього.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1