Справа № 2-а/0614/3862/11
Суддя: Тимошенко А. О.
Дата ухвалення: 2012-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/3862/11
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

12 грудня 2012 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі судді Тимошенка А.О., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області та Управління праці та соціального захисту населення Малинської райдержадміністрації Житомирської області про визнання дій неправомірними, нарахування та виплату коштів, -

встановив:

ОСОБА_1 16.05.2011 року звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просив:

-Визнати неправомірними дії та бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Малинської райдержадміністрації щодо виплати йому допомоги у розмірі меншому, ніж визначено ст.ст.37,39,48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

-Зобовязати Управління праці та соціального захисту населення Малинської райдержадміністрації нарахувати та виплатити грошову допомогу у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва у розмірі 30% мінімальної заробітної плати відповідно до ст. 37 Закону за період з 01.01.2010 року та щорічну допомогу на оздоровлення в розмірі 5 мінімальних заробітних плат відповідно до ст.48 Закону України №796-ХІІ.

-Визнати неправомірними дії та бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області щодо виплати йому доплати у розмірі меншому, ніж визначено ст.ст.39,50 Закону.

-Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі донарахувати та виплатити, в подальшому донараховувати та виплачувати додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоровю у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.50 Закону з 01.01.2010 року; донарахувати та виплатити доплату до пенсії в розмірі однієї мінімальної заробітної плати відповідно до ст. 39 Закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач же не надав ніяких доказів, які б свідчили про поважність причин пропуску строку звернення до суду, а тому його позов повинен бути залишений без розгляду в частині позовних вимог за період з 01.01.2010 року по 16.11.2010 року.

Враховуючи викладене, на підставі частини 1 статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області та Управління праці та соціального захисту населення Малинської райдержадміністрації Житомирської області про визнання дій неправомірними, нарахування та виплату коштів залишити без розгляду в частині позовних вимог за період 01.01.2010 року по 16.11.2010 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Малинського районного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2