Справа № 2а/0270/5613/12
Суддя: Смілянець Е. С.
Дата ухвалення: 2013-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/5613/12
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

05 січня 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 10 грудня 2012 року у справі за адміністративним позовом управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області до громадянина ОСОБА_2 Амонова Ділмурода Нурилло про примусове видворення, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 10 грудня 2012 року вказаний позов повернуто заявнику.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання апелянтом вимог статей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України, дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

В силу приписів частини 6 статті 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Так, відповідно до частини 2 статті 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року № 3674-VI, який набрав чинності з 01.11.2011 року розмір судового збору, за подання адміністративного позову немайнового характеру до суду, відповідно до пункту 3.1 частини 3 статті 4 складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати

Згідно пункту 3.2 частини 3 статті 4 Закону України Про судовий збір розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Натомість, матеріали апеляційної скарги не містять підтвердження факту сплати скаржником судового збору, при цьому враховуючи положення Закону України Про судовий збір останньому належить сплатити 53 грн. 65 коп.

Згідно з частиною пятою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам статті 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 10 грудня 2012 року у справі за адміністративним позовом управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області до громадянина ОСОБА_2 Амонова Ділмурода Нурилло про примусове видворення, - залишити без руху.

2. Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу в строк до 25 січня 2013 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги, надати докази сплати судового збору або докази звільнення від його сплати.

3. Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

4. Копію даної ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1