Справа № 816/5213/13-а
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2015-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 червня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідачаГриціва М.І.,
суддів:Маринченка В.Л., Панталієнка П.В.,
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Аквітенс Компані», Приватне підприємство «Люг», ОСОБА_6, ОСОБА_7 про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

встановила:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 12 червня 2014 року залишив без змін постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 1 жовтня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2013 року про відмову в задоволенні позову.

Не погодившись з ухвалою Вищого адміністративного суду України, ОСОБА_4 подала заяву її перегляд Верховним Судом України з установленої пунктом 5 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) підстави невідповідності судового рішення суду касаційної інстанції викладеному у постанові Верховного Суду України від 27 травня 2015 року (справа № 6-159цс15) висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права.

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України перевірила наведені у заяві доводи і дійшла висновку про її необґрунтованість з огляду на таке.

Законом України від 12 лютого 2015 року № 192-VIII «Про забезпечення права на справедливий суд» (далі - Закон № 192-VIII) статтю 237 КАС, яка встановлювала підстави для подання заяви про перегляд судових рішень, викладено в новій редакції, якою до підстав перегляду віднесено невідповідність судового рішення суду касаційної інстанції викладеному у постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права (пункт 5 частини першої статті 237 КАС ).

Закон № 192-VIII набрав чинності 28 березня 2015 року, тому перегляду з встановленої пунктом 5 частини першої статті 237 КАС підстави підлягають лише ті рішення суду касаційної інстанції, які ухвалені ним після набрання чинності цим Законом, тобто після 28 березня 2015 року.

Оскаржене рішення ухвалено до названої дати.

З викладеного випливає, що заява представника позивача є необґрунтованою і такою, що не містить підстави необхідної для допуску справи до провадження Верховного Суду України.

З огляду на викладене, керуючись статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України , колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України,

ухвалила:

Відмовити у допуску до провадження Верховного Суду України справи за позовом ОСОБА_4 до Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Аквітенс Компані», Приватне підприємство «Люг», ОСОБА_6, ОСОБА_7 про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 червня 2014 року.

Суддя-доповідач М.І. Гриців

Судді: В.Л. Маринченко

П.В. Панталієнко