Справа № 2-а-3629/11/0227
Суддя: Смілянець Е. С.
Дата ухвалення: 2013-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-3629/11/0227
Головуючий у 1-й інстанції: Шемета Т.М.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

02 жовтня 2013 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Смілянця Е. С.

суддів: Драчук Т. О. Граб Л.С.

розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду у м. Хмільнику Вінницької області про перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду у м. Хмільнику Вінницької області про перерахунок пенсії.

Постановою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 26.08.2011 року позов задоволено:

визнано протиправними дії відповідача та зобов'язано відповідача провести перерахунок позивачу пенсії відповідно до ст.ст. 40,42 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" та виплати різницю між перерахованою та виплаченою пенсією із застосуванням середньої заробітної плати в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2009 календарний рік..

Не погоджуючись з таким рішенням суду, управління Пенсійного фонду у м. Хмільнику Вінницької області, посилаючись на невірне застосування судом першої інстанції норм матеріального права просило скасувати постанову та прийняти нову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог позивачу.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду апеляційна скарга задоволена повністю, а постанова Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 26.08.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду у м. Хмільнику Вінницької області про перерахунок пенсії, - скасована.

Після чого, до суду відповідачем було подано заяву про виправлення описки в тексті постанови, а саме, в постанові помилково вказано відповідача "управління Пенсійного фонду у Хмільницькому районі Вінницької області".

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, дослідивши подані документи і матеріали, колегія суддів приходить до висновку, що допущена в тексті постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2013 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2013 року.

В тексті постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2013 року по даній адміністративній справі відповідача управління Пенсійного фонду у Хмільницькому районі Вінницької області виправити на управління Пенсійного фонду у м. Хмільнику Вінницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Смілянець Е. С.

Судді Драчук Т. О.

ОСОБА_3