Справа № 150/1195/13-а
Суддя: Смілянець Е. С.
Дата ухвалення: 2015-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 150/1195/13-а

27 січня 2015 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційних скарг Томашпільської селищної ради Вінницької області, ОСОБА_2 на ухвалу Чернівецького районного суду Вінницької області від 12 лютого 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Томашпільської селищної ради Вінницької області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання протиправним і нечинним рішення 31 сесії 5 скликання Томашпільської селищної ради Вінницької області, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Чернівецького районного суду Вінницької області від 12 лютого 2014 року заяву ОСОБА_2 про перегляд постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 23.06.2011р. №2-а-2166/11 за нововиявленими обставинами залишено без задоволення.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач та третя особа оскаржили його в апеляційному порядку.

17 березня 2014 року Вінницьким апеляційним адміністративним судом за вищезазначеними апеляційними скаргами відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 27 березня 2014 року.

Водночас, ухвалою від 27.03.2014 року Вінницький апеляційний адміністративний суд на підставі ст.156 КАС України зупинив розгляд зазначених апеляційних скарг Томашпільської селищної ради Вінницької області, ОСОБА_2 до надходження з Ямпільського районного суду Вінницької області адміністративної справи №2-а-2166/11 за позовом ОСОБА_3 до Томашпільської селищної ради Вінницької області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання протиправним і нечинним рішення 31 сесії 5 скликання Томашпільської селищної ради Вінницької області.

В силу частини 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

26.01.2015 року адміністративна справа №2-а-2166/11 за позовом ОСОБА_3 до Томашпільської селищної ради Вінницької області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання протиправним і нечинним рішення 31 сесії 5 скликання Томашпільської селищної ради Вінницької області, надійшла до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи наведене, з метою подальшого розгляду апеляційних скарг Томашпільської селищної ради Вінницької області, ОСОБА_2, слід поновити провадження та призначити вказані скарги до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 205, 206, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Томашпільської селищної ради Вінницької області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання протиправним і нечинним рішення 31 сесії 5 скликання Томашпільської селищної ради Вінницької області, - поновити.

2. Призначити справу №150/1195/13а до апеляційного розгляду на 12.02.2015 року о 14:40 в залі судового засідання №3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м.Вінниця, вул. Островського, 14).

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач ОСОБА_1