Справа № 712/6897/15-а
Суддя: Троян Т. Є.
Дата ухвалення: 2015-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/6897/15-а
Провадження № 2-а/712/306/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2015 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Троян Т.Є., розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про визнання дій незаконними, скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Соснівського районного суду м.Черкаси зі скаргою на дії державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про визнання дій незаконними, скасування постанови від 09.06.2015р. про арешт майна та оголошення заборони його відчуження, скасуваня постанови про відкриття виконавчого провадження.

Частиною 2 ст.17 КАС України встановлено, що на публічно правові спори між фізичними чи юридичними особами із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дії чи бездіяльності поширюється юрисдикція адміністративного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження мають право звернутися до адміністративного суду України із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльістю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої ст.18 КАС України, а саме адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування; з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; а також щодо спорів фізичних осіб з суб`єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат, допомоги, захисту, пільг.

З матеріалів справи вбачається, що стороною в цій справі є орган державної влади державна виконавча служба та предметом скарги є оскарження рішення державного виконавця щодо виконання вимоги Пенсійного фонду про сплату недоїмки зі страхових внесків, фінансових санкцій та пені на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, тобто іншої категорії, ніж передбачені п.1-4 частини першої ст. 18 КАС України категорії адміністративних справ, тому справа даної категорії предметно підсудна окружному адміністративному суду згідно з ч.2 ст.18 КАС України та підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, керуючсь ст.ст. 17, 18 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути заявнику матеріали адміністративної справи за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про визнання дій незаконними, скасування постанови, роз`яснивши право на звернення до Черкаського окружного адміністративного суду в порядку адміністративного судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Київського апеляційного адміністративного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси Т.Є. Троян