Справа № 490/1310/15-а
Суддя: Черенкова Н. П.
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

н/п 2-а/490/41/2015 Справа № 490/1310/15-а
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2015 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі Ковальовій Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві адміністративний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний 1» про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просила визнати неправомірними дії ТОВ «Центральний 1» щодо відмови у наданні довідки про склад сімї.

Позивач до судового засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності та позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача до судового засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

В той же час, відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, крім тих випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що в даному випадку між сторонами виник приватно-правовий спір. При цьому, спірні правовідносини між сторонами виникли у зв'язку з ненаданням ТОВ Центральний 1» довідки про склад сім*ї. Оскільки ТОВ «Центральний-1» не виступає як суб'єкт владних повноважень, за такого позов не пілягає розгляд в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку, що даний позов відноситься до компетенції цивільного судочинства та не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, що є підставою для закриття провадження у справі, що не позбавляє позивача звернутися з даним позовом до суду в порядку ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 158-160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний 1» про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - закрити.

Ухвала може бути оскаржене в строки та в порядку, передбаченому ст. 186 КАС України.

Суддя Н.П. Черенкова