Справа № 2-а-9325/10/2270
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-9325/10/2270
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

01 квітня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги закритого акціонерного товариства "Хмельницький завод експериментального виробництва" на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 03 лютого 2011 року у справі за адміністративним позовом закритого акціонерного товариства "Хмельницький завод експериментального виробництва" до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання недійсними рішень про застосування фінансових санкцій та нарахування пені,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 03 лютого 2011 року позовну заяву залишено без розгляду.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання апелянтом вимог статтей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог пункту 3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок і розмір судового збору, судовий збір при звернення до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита. При цьому розмір судового збору визначається виходячи із характеру вимог: майнових чи немайнових.

Так, відповідно до підпункту з пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито розмір судового збору із апеляційних скарг на рішення судів становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а з майнових спорів - ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів справи, ЗАТ "Хмельницький завод експериментального виробництва" оскаржує ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 03.02.2011 року у немайновому спорі, тобто розмір ставки судового збору відповідно до вищевказаних правових норм повинен становити 1,70 грн.

Проте, при дослідженні матеріалів адміністративної справи встановлено, що апелянтом, всупереч зазначеному, до матеріалів апеляційної скарги не долучено документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому розмірі, що є порушенням ч. 6 ст. 187 КАС України.

Крім того, скаржником до матеріалів апеляційної скарги не додано доказів, які б підтверджували дату отримання оскаржуваної ухвали, зазначену в апеляційній скарзі.

Згідно з частиною пятою статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ч. 6 ст. 187, ч.ч. 2, 5 ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

1. Апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства "Хмельницький завод експериментального виробництва" на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 03 лютого 2011 року у справі за адміністративним позовом закритого акціонерного товариства "Хмельницький завод експериментального виробництва" до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання недійсними рішень про застосування фінансових санкцій та нарахування пені залишити без руху.

2. Запропонувати закритому акціонерному товариству "Хмельницький завод експериментального виробництва" в строк до 25 квітня 2011 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

3. Надіслати копію даної ухвали закритому акціонерному товариству "Хмельницький завод експериментального виробництва" рекомендованим листом.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Секретар: