Справа № 826/20619/14
Суддя: Петрик І.Й.
Дата ухвалення: 2015-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя-доповідач: Петрик І.Й.
У Х В А Л А

25 червня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді суддів Петрика І.Й., Борисюк Л.П., Собківа Я.М.,
розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за апеляційними скаргами Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта», ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 березня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 та ОСОБА_4 пред'явили позов до Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» Київської міської дирекції про: визнання протиправною бездіяльності первинного відповідача щодо ненадання відповіді на заяву позивачів від 20 серпня 2014 року; зобов'язання первинного відповідача здійснити приватизацію квартири АДРЕСА_1 та передати її у спільну сумісну власність позивачам.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 березня 2015 року позовні вимоги задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» щодо ненадання відповіді на заяву ОСОБА_5 та ОСОБА_4 від 20 серпня 2014 року; зобов'язано Українське державне підприємство поштового зв'язку «Укрпошта» розглянути заяву ОСОБА_5 та ОСОБА_4 від 20 серпня 2014 року та прийняти відповідне рішення.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції позивачі та відповідач звернулися з апеляційними скаргами, в яких просять скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення яким: відповідач просить у задоволені позовних вимог позивачам відмовити; позивачі просять задовольнити позовні вимог в повному обсязі.

26 травня 2015 року відповідачем у судовому засіданні подано клопотання про продовження строку розгляду та зупинення провадження у справі з метою залучення в якості третьої особи Міністерства інфраструктури України, забезпечення явки в судове засідання представника та можливості надати останнім пояснення по справі.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2015 року провадження у справі зупинено до 25 червня 2015 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Суд апеляційної інстанції вважає за можливе, за власної ініціативи, поновити провадження у справі у зв'язку із настанням дати, до якої провадження було зупинено.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за апеляційними скаргами Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта», ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 березня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» про зобов'язання вчинити дії.

Призначити розгляд апеляційних скарг Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта», ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 березня 2015 року на 01 липня 2015 року на 09 год. 35 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя суддя суддя Петрик І.Й. Борисюк Л.П., Собків Я.М.