Справа № 802/4416/13-а
Суддя: Сторчак В. Ю.
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 802/4416/13-а
У Х В А Л А

23 січня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Сторчака В. Ю.

суддів: Драчук Т.О., Смілянця Е.С.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 12 грудня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області, третя особа на стороні відповідача - начальник Хмільницького міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України у про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - начальник Хмільницького міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення коштів.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 12 грудня 2013 року адміністративний позов залишено без розгляду.

Не погоджуючись із судовим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу для продовження розгляду.

У відповідності до ч.3 ст. 15-1, ч.1 ст. 189 КАС України, системою автоматизованого розподілу справ, вказану адміністративну справу розподілено головуючому судді Сторчаку В.Ю., члени колегії - Драчук Т.О., Смілянець Е.С.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17.01.2014 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено судове засіданні на 23.01.2014 року.

У зв'язку з неприбуттям жодної з осіб, які беруть участь у справі в судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, колегія суддів вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 197 КАС України.

До початку судового засідання 23.01.2014 року, представником УМВС України у Вінницькій області по справі подано заяву про відвід головуючого судді Сторчака В.Ю., мотивуючи наявністю у відповідача сумніву в неупередженості вказаного судді під час розгляду апеляційної скарги.

Під час розгляду апеляційної скарги, 23.01.2014 року, членами судової колегії Драчук Т.О. та Смілянцем Е.С. подано заяви про самовідвід, на підставі п.4 ч.1 ст.27 КАС України. В обґрунтування поданих заяв, судді посилаються на те, що приймали участь в розгляді даної справи, і зазначене, на їх думку, при розгляді апеляційної скарги, може викликати сумнів учасників судового процесу в їх неупередженості.

За правилами, встановленими п.4 ч.1 ст.27 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Зважаючи на мотиви, зазначені в заяві представника відповідача про відвід головуючого судді Сторчака В.Ю., а також обставини викладені суддями Драчук Т.О. та Смілянцем Е.С. в поданих заявах про самовідвід, колегія суддів приходить до висновку про доцільність задоволення вказаних заяв, шляхом відводу колегії суддів у складі головуючого судді Сторчака В.Ю. та суддів - Драчук Т.О., Смілянця Е.С. від розгляду даної адміністративної справи.

Керуючись ст.ст. 25, 27, 29, 31, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяви суддів Драчук Т.О. та Смілянця Е.С. про самовідвід у справі №802/4416/13-а задовольнити.

Заяву Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області про відвід головуючого судді Сторчака В.Ю. у справі №802/4416/13-а задовольнити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий Сторчак В. Ю.

Судді Драчук Т. О.

Смілянець Е. С.