overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 161/7020/15-а
Суддя: Кихтюк Р. М.
Дата ухвалення: 2015-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 161/7020/15-а
Номер провадження 2-а/161/253/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кихтюка Р.М.,

при секретарі Шандерик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Кіровоградській області, інспектора ДПС ДАІ у Кіровоградській області Терещенко Олександра Івановича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Кіровоградській області, інспектора ДПС ДАІ у Кіровоградській області Терещенко Олександра Івановича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

12.06.2015 року на адресу суду від позивача надійшла заява про залишення без розгляду позовної заяви та повернення сплаченого судового збору.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Однак, враховуючи, що позовна заява залишена без розгляду за клопотанням позивача, то судовий збір поверненню не підлягає.

Керуючись ст. 155 КАС України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити частково.

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Кіровоградській області, інспектора ДПС ДАІ у Кіровоградській області Терещенко Олександра Івановича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

В поверненні судового збору в розмірі 73,08 грн. відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М.Кихтюк
Справа № 161/12979/14-а
Суддя: Кихтюк Р. М.
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/340/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 червня 2015 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р. М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Луцької міської ради, про визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання дій неправомірними.

Призначити справу до судового розгляду на 10 липня 2015 року о 10.00 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 1, каб. № 9 .

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Кихтюк Р. М.
Справа № 161/9549/15-а
Суддя: Кихтюк Р. М.
Дата ухвалення: 2015-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/9549/15-а
Провадження № 2-а/161/347/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 червня 2015 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р. М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в місті Луцьку, про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в місті Луцьку про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії.

Призначити справу до судового розгляду на 09 липня 2015 року о 16.30 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 1, каб. № 9 .

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Кихтюк Р. М.
Справа № 161/9128/15-а
Суддя: Крупінська С. С.
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/9128/15-а
Провадження № 2-а/161/337/15
про відкриття провадження в адміністративній справі
22 червня 2015 року м. Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С. С., вивчивши позовну заяву Головного Управління Пенсійного фонду України у Волинській області до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області , про скасування постанови про накладення штрафу та зупинення виконання постанови про накладення штрафу,
Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Головного Управління Пенсійного фонду України у Волинській області до ідділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області про скасування постанови про накладення штрафу та зупинення виконання постанови про накладення штрафу.
Призначити справу до судового розгляду на 20 серпня 2015 року 12:30 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:
м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 1, каб. № 6 .
Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.
Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обов’язки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів –відповідачу.
Суддя Крупінська С. С.
Справа № 162/1115/15-а
Суддя: Хомич В. І.
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви позивачеві

Справа №162/1115/15-а

Номер провадження 2-а/162/1367/2015

19 червня 2015 року смт. Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Хомич В. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про визнання неправомірних дій по відмові у перерахунку пенсії, зобов'язання відповідача провести перерахунок і виплату пенсії,-

встановив:

Позивач 18 червня 2015 року звернулася в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі про визнання неправомірних дій по відмові у перерахунку пенсії, зобов'язання відповідача провести перерахунок і виплату пенсії.

19.06.2015 року позивач до відкриття провадження в справі подала заяву про повернення їй позову.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання

За даних обставин позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про визнання неправомірних дій по відмові у перерахунку пенсії, зобов'язання відповідача провести перерахунок і виплату пенсії слід повернути позивачу.

Керуючись п.2 ч.3 ст. 108 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про визнання неправомірних дій по відмові у перерахунку пенсії, зобов'язання відповідача провести перерахунок і виплату пенсії повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Любешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії скарги до апеляційної інстанції.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

Оригіналу відповідає:

Суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 162/802/15-а
Суддя: Труш В. О.
Дата ухвалення: 2015-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №162/802/15-а
Номер провадження 2-а/162/1246/2015
УХВАЛА

попереднього судового засідання

28 квітня 2015 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області під головуванням

судді ОСОБА_1,
при секретарі за участю позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3,
представника позивача ОСОБА_4,
представника відповідача ОСОБА_5,

провівши попереднє судове засідання в залі суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про визнання неправомірними дій, зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах та здійснити її перерахунок та виплату,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся в Любешівський районний суд з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про визнання неправомірними дій, зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах та здійснити її перерахунок та виплату.

Ухвалою судді від 14 квітня 2015 року провадження у даній справі відкрито. До судового розгляду спір не врегульовано.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1. уточнені позовні вимоги позивача та заперечення відповідача проти адміністративного позову;

2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, зясовано, якими доказами кожна сторона буде обгрунтовувати свої доводи і заперечення;

4. вирішено питання про виклик і допит свідків.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 110, 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про визнання неправомірними дій, зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах та здійснити її перерахунок та виплату призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні о 10 год 00 хв. 12 травня 2015 року у приміщенні Любешівського районного суду .

Про час та місце судового засідання повідомити сторін по справі та вручити їм копію ухвали.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, жителів смт. Любешів Волинської області; ОСОБА_12, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1; МіщенковВіктора Івановича, ОСОБА_13, жителів м.Луцька Волинської області. Обов"язок забезпечити явку свідків покласти на позивача.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Любешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний термін після одержання її копії.

Головуючий: /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_1
Справа № 162/947/15-а
Суддя: Хомич В. І.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 162/947/15-а
Номер провадження 2-асз/162/1/15
У Х В А Л А

18 червня 2015 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі головуючого

судді Хомича В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору по справі №162/947/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі про визнання протиправною бездіяльність та зобов"язання провести перерахунок і виплату пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2015 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про повернення сплаченого судового збору в розмірі 73 грн. 08 коп. по адміністративній справі №162/947/15-а за її позовом до Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі про визнання протиправною бездіяльність та зобов"язання провести перерахунок і виплату пенсії.

Ухвалою суду від 25 травня 2015 року провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі про визнання протиправною бездіяльність та зобов"язання провести перерахунок і виплату пенсії закрито.

Зі змісту п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" слідує, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження в справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про повернення їй сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України ""Про судовий збір", суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Управлінню Державної казначейської служби в Любешівському районі Головного управління Державного казначейської служби України у Волинській області повернути ОСОБА_1 сплачені 73 (сімдесят три) гривні 08 копійок судового збору (квитанція № 52/97 від 07.05.2015 року Любешівського відділення Ощадний банк України). .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Любешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії скарги до апеляційної інстанції.

Головуючий: /підпис/ ОСОБА_2

Згідно з оригіналом:

Суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 163/1374/15-а
Суддя: Войтюк Л. М.
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 163/1374/15-а
Провадження № 2-а/163/29/15
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2015 року Любомльський районний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Войтюка Л.М.,

при секретарі Голядинець О.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача інспектора Дорожньо- патрульної служби взводу з обслуговування стаціонарного посту № 3 роти ДПС ДАІ підпорядкованої УМВС України у Волинській області ОСОБА_2

розглянувши в місті Любомль в залі суду справу адміністративного провадження за позовом ОСОБА_1 до інспектора Дорожньо- патрульної служби взводу з обслуговування стаціонарного посту № 3 роти ДПС ДАІ підпорядкованої УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про скасування постанови серіїПС-2 № 037972 від 31 травня 2015 року по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

Керуючись 158 163, 167 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до інспектора Дорожньо- патрульної служби взводу з обслуговування стаціонарного посту № 3 роти ДПС ДАІ підпорядкованої УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про скасування постанови серії ПС-2 № 037972 від 31 травня 2015 року по справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП і накладення адміністративного стягнення з застосуванням ст. 36 КУпАП - штрафу в сумі 300 (триста) грн. відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня отримання копії постанови в повному обсязі через Любомльський районний суд.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя Л.М. Войтюк
Справа № 163/1483/15-а
Суддя: Павлусь О. С.
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 163/1483/15-а
Провадження № 2-а/163/32/15
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 червня 2015 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до в.о. начальника Волинської митниці ДФС ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про порушення митних правил №0642/20502/2015,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до в.о. начальника Волинської митниці ДФС ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про порушення митних правил №0642/20502/2015.

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до в.о. начальника Волинської митниці ДФС ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про порушення митних правил №0642/20502/2015.

Призначити справу до судового розгляду на 26 червня 2015 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Любомльського районного суду за адресою: м. Любомль, вул. Чапаєва, 3.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 26 червня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Викликати осіб, які беруть участь у справі та направити їм інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С.
Справа № 2-а-53/2010
Суддя: Покидюк М. В.
Дата ухвалення: 2015-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-53/2010
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2010 року Маневицький районний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Покидюка М.В. при секретарі Каращук В.С з участю: позивача ОСОБА_1 відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора з адміністративної практики відділення Державтоінспекції по обслуговуванню смт. Маневичі та району УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про визнання не чинною постанови у справі про адміністративне правопорушення АС № 041836 від 14 січня 2010 року, -

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2010 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора з адміністративної практики відділення Державтоінспекції по обслуговуванню смт. Маневичі та району УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про визнання не чинною постанови у справі про адміністративне правопорушення АС № 041836 від 14 січня 2010 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 подав суду письмову заяву, в якій просить його позовну заяву залишити без розгляду в порядку п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З цих підстав заява позивача ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовільнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора з адміністративної практики відділення Державтоінспекції по обслуговуванню смт. Маневичі та району УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про визнання не чинною постанови у справі про адміністративне правопорушення АС № 041836 від 14 січня 2010 року залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського окружного адміністративного апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на дану ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Справа № 2-а-3352/11/0311
Суддя: Невар О. В.
Дата ухвалення: 2011-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3352/11/0311
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

у звязку з невиконанням ухвали про залишення позову без руху

30 вересня 2011 року смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Невар О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії.

Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 19 вересня 2011 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху і надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків даної позовної заяви до 29 вересня 2011 року.

У визначений судом термін часу ОСОБА_1 не виконала вказівок суду, що зазначені в ухвалі, не усунула недоліків позовної заяви, а саме: не подала до суду належно оформлену позовну заяву із зазначенням поштової адреси відповідача та номерів засобів звязку позивача та відповідача, якщо такі відомі.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії вважати неподаною та разом з приєднаними до неї матеріалами повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя районного суду О.В. Невар