overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 227/2205/14-а
Суддя: Мавроді Р. Ф.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 червня 2015 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Мавроді Р.Ф.

при секретарі Овчинніковій Ю.О.

розглянувши у судовому засіданні в місті Добропілля адміністративну справу за заявою Відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції до ОСОБА_1, заінтересована особа управління праці та соціального захисту населення Доброільської міської ради про заміну способу і порядку виконання виконавчого листа, -

В Т А Н О В И В:

05 червня 2015 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява від Відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції до ОСОБА_1, заінтересована особа управління праці та соціального захисту населення Доброільської міської ради про заміну способу і порядку виконання виконавчого листа.

Заявник надав заяву про залишення заяви без розгляду.

У відповідності зі ст.155 ч.1 п. 5 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 121,155 ч. 1 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції до ОСОБА_1, заінтересована особа управління праці та соціального захисту населення Доброільської міської ради про заміну способу і порядку виконання виконавчого листа - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_2

18.06.2015
Справа № 227/3326/14-а
Суддя: Мавроді Р. Ф.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 червня 2015 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Мавроді Р.Ф.

при секретарі Овчинніковій Ю.О.

розглянувши у судовому засіданні в місті Добропілля адміністративну справу за заявою Відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції до ОСОБА_1, заінтересована особа управління праці та соціального захисту населення Доброільської міської ради про заміну способу і порядку виконання виконавчого листа, -

В Т А Н О В И В:

05 червня 2015 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява від Відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції до ОСОБА_1, заінтересована особа управління праці та соціального захисту населення Доброільської міської ради про заміну способу і порядку виконання виконавчого листа.

Заявник надав заяву про залишення заяви без розгляду.

У відповідності зі ст.155 ч.1 п. 5 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 121,155 ч. 1 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції до ОСОБА_1, заінтересована особа управління праці та соціального захисту населення Доброільської міської ради про заміну способу і порядку виконання виконавчого листа - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_2

18.06.2015
Справа № 227/1785/14-а
Суддя: Мавроді Р. Ф.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 червня 2015 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Мавроді Р.Ф.

при секретарі Овчинніковій Ю.О.

розглянувши у судовому засіданні в місті Добропілля адміністративну справу за заявою Відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції до ОСОБА_1, заінтересована особа управління праці та соціального захисту населення Доброільської міської ради про заміну способу і порядку виконання виконавчого листа, -

В Т А Н О В И В:

05 червня 2015 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява від Відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції до ОСОБА_1, заінтересована особа управління праці та соціального захисту населення Доброільської міської ради про заміну способу і порядку виконання виконавчого листа.

Заявник надав заяву про залишення заяви без розгляду.

У відповідності зі ст.155 ч.1 п. 5 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 121,155 ч. 1 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції до ОСОБА_1, заінтересована особа управління праці та соціального захисту населення Доброільської міської ради про заміну способу і порядку виконання виконавчого листа - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_2

18.06.2015
Справа № 227/4108/14-а
Суддя: Мавроді Р. Ф.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 червня 2015 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Мавроді Р.Ф.

при секретарі Овчинніковій Ю.О.

розглянувши у судовому засіданні в місті Добропілля адміністративну справу за заявою Відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції до ОСОБА_1, заінтересована особа управління праці та соціального захисту населення Доброільської міської ради про заміну способу і порядку виконання виконавчого листа, -

В Т А Н О В И В:

05 червня 2015 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява від Відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції до ОСОБА_1, заінтересована особа управління праці та соціального захисту населення Доброільської міської ради про заміну способу і порядку виконання виконавчого листа.

Заявник надав заяву про залишення заяви без розгляду.

У відповідності зі ст.155 ч.1 п. 5 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 121,155 ч. 1 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції до ОСОБА_1, заінтересована особа управління праці та соціального захисту населення Доброільської міської ради про заміну способу і порядку виконання виконавчого листа - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_2

18.06.2015
Справа № 227/3881/15-а
Суддя: Тітова Т. А.
Дата ухвалення: 2015-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 червня 2015 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Добропіллі та Добропільському районі про перерахунок розміру пенсії за віком,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд 22 червня 2015 року в порядку адміністративного судочинства з позовом до управління Пенсійного фонду України в м.Добропіллі та Добропільському районі про перерахунок розміру пенсії за віком.

До відкриття провадження у справі позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву про відкликання адміністративного позову для усунення недоліків.

Відповідно до ст. 108 ч.3 п.2 КАС України суддя повертає заяву позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Добропіллі та Добропільському районі про перерахунок розміру пенсії за віком повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляція до Донецького апеляційного адміністративного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 5 днів.

Суддя Тітова Т.А.

24.06.2015
Справа № 227/1425/15-а
Суддя: Тітова Т. А.
Дата ухвалення: 2015-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( вступна і резолютивна частина )

24 червня 2015 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Тітової Т.А.

При секретарі Михайловській Т.П.

За участю позивача В»юкова Е.В.

Представника відповідача ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля адміністративну справу за позовом В»юкова ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі про визнання протиправними дій щодо не зарахування до пільгового стажу при призначенні пенсії періоду навчання , зобов»язання зарахувати період навчання до стажу та здійснити перерахунок пенсії,

Керуючись ст.160 КАС України,

П о с т а н о в и в :

В задоволенні позову В»юкова ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі про визнання протиправними дій щодо не зарахування до пільгового стажу при призначенні пенсії періоду навчання в Донецькому індустріальному технікумі в період з 1 вересня 1985 року по 30 квітня 1988 року, зобов»язання зарахувати цей період навчання до пільгового стажу та здійснити перерахунок пенсії відмовити.

На постанову може бути подана апеляція в Донецький апеляційний адміністративний суд через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів.

Суддя Тітова Т.А.

24.06.2015
Справа № 2-а-111/10
Суддя: Мавроді Р. Ф.
Дата ухвалення: 2015-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

9 березня 2010 року Добропільський міськрайсуд Донецької області у складі:

головуючого Мавроді Р.Ф.

при секретарі Ганжа Т.А.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекцій' ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

В С Т А H О ВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Державної автомобільної інспекцій ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Слухання справи було призначене на 09.03.2010 p., але позивач надав до суду заяву, у якій просить залишити заяву без розгляду.

Відповідно до ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Приймаючи до уваги, що відкликання адміністративного позову не суперечить закону, та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекцій ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ

:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекцій ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду у зв"язку з відкликанням позовоної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайсуд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка у свою чергу може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя Р.Ф. Мавроді

09.03.2010
Справа № 227/3630/15-а
Суддя: Мавроді Р. Ф.
Дата ухвалення: 2015-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

25 червня 2015 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мавроді Р.Ф.

при секретарі Овчинніковій Ю.О.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Добропільської міської ради Донецької області про перерахунок та сплату недорахованої суми одноразової щорічної допомоги до 5 го травня , -

Керуючись ст.ст. 11,14,86,159-163 КАС України, ст.13 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_3 до Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії та про стягнення недоотриманих сум на оздоровлення за 2015 рік задовольнити.

Визнати протиправними дії Управління соціального захисту населення Добропільсь-кої міської ради щодо відмови ОСОБА_3 в перерахунку і доплаті недоотриманих коштів щорічної компенсації на оздоровлення за 2015 рік у розмірі восьми мінімальних заробітних плат, встановлених на час виплати.

Зобов`язати Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради здійснити ОСОБА_3 перерахунок суми щорічної компенсації на оздоровлення за 2015 рік у розмірі восьми мінімальних заробітних плат, встановлених на час виплат, з урахуванням фактично виплачених сум, у розмірі 5117,00 (п`ять тисяч сто сімнадцять ) гривень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного адміністративного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі застосування судом ч.3 ст.160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Повний текст постанови буде виготовлений 26 червня 2015 року.

Головуючий суддя Р.Ф. Мавроді

25.06.2015
Справа № 229/1746/15-а
Суддя: Рагозіна С. О.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/229/40/2015
У х в а л А

про відкриття провадження у справі

28 травня 2015 року м.Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Рагозіна С.О., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Дружківка про визнання дій суб"єкта владних повноважень неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог ст.106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і, згідно з ч.3 ст. 18 КАС України, вона підсудна Дружківському міському суду Донецької області як адміністративному суду.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Дружківка про визнання дій суб"єкта владних повноважень неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії.

Призначити справу до судового розгляду на 16 червня 2015 року на 10-00 год., який буде проведено у приміщенні Дружківського міського суду суддею Рагозіною С.О. одноособово.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (субєкту владних повноважень у разі заперечення проти позову обовязково надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві також направити копії позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення

Суддя: С. О. Рагозіна
Справа № 263/225/14-а
Суддя: Шатілова Л. Г.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2014 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Шатілова Л.Г., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Згідно до ч.3 ст.108 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до листа Вищого Адміністративного суду України № 165/11/13-12 від 18.01.2012 року, звернені до суду вимоги про скасування рішення відповідача субєкта владних повноважень, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача, є майновими.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір за подання до суду адміністративного позову майнового характеру становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1827 гривень) та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати (4872 гривень).

Згідно ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір, під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

Позивачкою при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 73,08 грн., а тому їй слід доплатити судовий збір у розмірі 109,62 гривень.

Згідно з ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог ст. 106 КАС України, повинен залишити його без руху та надати строк для усунення недоліків.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачкою вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення вказаних недоліків до 30 січня 2014 року.

У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачці.

Суддя Л.Г.Шатілова
Справа № 263/1644/14-а
Суддя: Шатілова Л. Г.
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2014 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Шатілова Л.Г., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про проведення перерахунку індексації пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про проведення перерахунку індексації пенсії.

Згідно до ч.3 ст.108 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до листа Вищого Адміністративного суду України № 165/11/13-12 від 18.01.2012 року, звернені до суду вимоги про скасування рішення відповідача субєкта владних повноважень, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача, є майновими.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір за подання до суду адміністративного позову майнового характеру становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1827 гривень) та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати (4872 гривень).

Згідно ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір, під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

Позивачем при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 73,08 грн., а тому йому слід доплатити судовий збір у розмірі 109,62 гривень.

Згідно з ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог ст. 106 КАС України, повинен залишити його без руху та надати строк для усунення недоліків.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачем вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про проведення перерахунку індексації пенсії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 12 березня 2014 року.

У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачці.

Суддя Л.Г.Шатілова
Справа № 263/831/14-а
Суддя: Шатілова Л. Г.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2014 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Шатілова Л.Г., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради про оскарження рішення УПСЗН Жовтневого району Маріупольської міської ради № 3108 від 13.11.2013 року, призначення та виплату державної допомоги, у звязку з народженням дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до УПСЗН Жовтневого району Маріупольської міської ради про оскарження рішення УПСЗН Жовтневого району Маріупольської міської ради № 3108 від 13.11.2013 року, призначення та виплату державної допомоги, у звязку з народженням дитини.

Згідно до ч.3 ст.108 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до листа Вищого Адміністративного суду України № 165/11/13-12 від 18.01.2012 року, звернені до суду вимоги про скасування рішення відповідача субєкта владних повноважень, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача, є майновими.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір за подання до суду адміністративного позову майнового характеру становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1827 гривень) та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати (4872 гривень).

Згідно ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір, під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

Позивачкою при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 73,08 грн., а тому їй слід доплатити судовий збір у розмірі 109,62 гривень.

Згідно з ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог ст. 106 КАС України, повинен залишити його без руху та надати строк для усунення недоліків.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачкою вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради про оскарження рішення УПСЗН Жовтневого району Маріупольської міської ради № 3108 від 13.11.2013 року, призначення та виплату державної допомоги, у звязку з народженням дитини - залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення вказаних недоліків до 21.02.2014 року.

У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачці.

Суддя Л.Г.Шатілова