overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1086/11
Суддя: Курах Л. В.
Дата ухвалення: 2011-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1086/11
Рядок стат. звітн. 10.3.1
Код суду 0707
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

31 травня 2011 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Курах Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Мукачево Закарпатської області про зобовязання нарахувати недоплачену, як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за грудень 2010 року та січень - травень 2011 року в сумі 1054,80 гривень, -

В С Т А Н О В И В :

30 травня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м.Мукачево Закарпатської області про зобовязання нарахувати недоплачену, як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за грудень 2010 року та січень - травень 2011 року в сумі 1054,80 гривень.

Форма і зміст поданої позовної заяви згідно зі ст.ст. 105, 106 КАС України відповідає вимогам, встановлених законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст.ст. 104, 107, 110, 111, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Мукачево Закарпатської області про зобовязання нарахувати недоплачену, як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за грудень 2010 року та січень - травень 2011 року в сумі 1054,80 гривень.

Повідомити відповідача, що він може протягом десяти днів з дня отримання ухвали надати суду заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову або заяву про визнання позову відповідно до ст. 183-2 КАС України необхідно подати безпосередньо до канцелярії суду. В разі неподання заперечення проти позову чи заяви про визнання позову справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку на подання заперечення.

Справа розглядатиметься суддею одноособово в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м.Мукачево, вул. Льва Толстого, 13А/49.

Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні права і обовязки, передбачені кодексом Адміністративного судочинства України, а відповідачу надіслати також копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-1433/11
Суддя: Курах Л. В.
Дата ухвалення: 2011-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1433/11
Рядок стат. звітн. 10.3.1
Код суду 0707
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

11 липня 2011 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Курах Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Мукачево Закарпатської області про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахувати та виплатити надбавку до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»за період визначений ст.99 КАС України, -

В С Т А Н О В И В :

08 липня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м.Мукачево Закарпатської області про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахувати та виплатити надбавку до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до.

Форма і зміст поданої позовної заяви згідно зі ст.ст. 105, 106 КАС України відповідає вимогам, встановлених законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст.ст. 104, 107, 110, 111, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Мукачево Закарпатської області про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахувати та виплатити надбавку до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»за період визначений ст.99 КАС України.

Повідомити відповідача, що він може протягом десяти днів з дня отримання ухвали надати суду заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову або заяву про визнання позову відповідно до ст. 183-2 КАС України необхідно подати безпосередньо до канцелярії суду. В разі неподання заперечення проти позову чи заяви про визнання позову справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку на подання заперечення.

Справа розглядатиметься суддею одноособово в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м.Мукачево, вул. Льва Толстого, 13А/49.

Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні права і обовязки, передбачені кодексом Адміністративного судочинства України, а відповідачу надіслати також копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-1441/11
Суддя: Курах Л. В.
Дата ухвалення: 2011-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1441/11
Код суду 0707
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
12 липня 2011 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Курах Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель Мукачівського району та м.Мукачево міськрайонного управління Держкомзему у м.Мукачево і Мукачівському районі ОСОБА_2 про визнання дій та рішення відповідача незаконними і визнання нечинною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
Позивач ОСОБА_1Ю, звернувся в суд з зазначеною позовною заявою до державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель Мукачівського району та м.Мукачево міськрайонного управління Держкомзему у м.Мукачево і Мукачівському районі ОСОБА_2 про визнання дій та рішення відповідача незаконними і визнання нечинною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:
- позивачем не додано до матеріалів позовної заяви оригіналу, або належним чином завіреної копії постанови, згідно якої яго було притягнуто до адміністративної відповідальності, протоколу про адміністративне правопорушення, припису та акту.
- позивачем не залучено третьої особи міськрайонного управління Держкомзему у м.Мукачево і Мукачівському районі в Закарпатській області, враховуючи те, що розгляд даної справи може вплинути на його права та обовязки;
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.
З огляду на вищенаведене позивачу необхідно подати позовну заяву в новій редакції з дотриманням вимог зазначених в ухвалі.
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель Мукачівського району та м.Мукачево міськрайонного управління Держкомзему у м.Мукачево і Мукачівському районі ОСОБА_2 про визнання дій та рішення відповідача незаконними і визнання нечинною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків до 20 липня 2011 року.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через цей суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-1189/11
Суддя: Курах Л. В.
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1189/11
Рядок стат. звітн. 10.3.1
Код суду 0707
У Х В А Л А

про залишення без розгляду

частини позовних вимог

10 червня 2011 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Курах Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Закарпатської області про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання нарахувати недоплачену державну соціальну допомогу, як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

09 червня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління пенсійного фонду України в Закарпатської області про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання нарахувати недоплачену державну соціальну допомогу, як дитині війни за 2006 - 2011 роки.

Статтею 99 ч.2 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася, або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Так, згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що предметом даного позову є нарахування на користь позивача недоплаченої державної соціальної допомоги, як дитині війни за 2006 - 2011 роки. При цьому позивач до 09.07.2007 року не просить поновити пропущений строк звернення до суду.

З огляду на вищенаведене, ОСОБА_1 пропустив строк звернення до суду щодо вимоги про нарахування на його користь недоплаченої державної соціальної допомоги, як дитині війни за період з 01.01.2006 року по 09.07.2007 року, без поважних причин, тому вважаю, що позовні вимоги у вказаній частині слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 100, 102 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Закарпатської області про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання нарахувати недоплачену державну соціальну допомогу, як дитині війни, в частині нарахування на користь позивача недоплаченої державної соціальної допомоги, як дитині війни за період з 01.01.2006 року по 09.07.2007 року залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, протягом пяти днів з дня отримання її копії

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-1353/11
Суддя: Курах Л. В.
Дата ухвалення: 2011-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-1353/11
Номер рядка стат. звіту 10.3.1
Код суду 0707
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

12 липня 2011 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Курах Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України м.Мукачево в Закарпатській області про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахувати та виплатити надбавку до пенсії в розмірі 30% від мінімального розміру пенсії, як дитині війни,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Мукачівського міськрайонного суду від 04 липня 2011 року позовна заява ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України м.Мукачево в Закарпатській області про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахувати та виплатити надбавку до пенсії в розмірі 30% від мінімального розміру пенсії, як дитині війни, залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, і надано позивачу строк для усунення недоліків до 11 липня 2011 року.

11 липня 2011 року на адресу Мукачівського міськрайонного суду надійшла заява позивача про виправлення недоліків. Однак недоліки, зазначені в ухвалі суду від 04 липня 2011 року виправлені частково, так-як позивачем не надано позовної заяви в новій редакції.

З огляду на це, відповідно до ст. 108 КАС України позовну заяву слід повернути позивачу, що не позбавляє її права повторно звернутися до адміністративного суду в порядку встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 106 - 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України м.Мукачево в Закарпатській області про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахувати та виплатити надбавку до пенсії в розмірі 30% від мінімального розміру пенсії, як дитині війни повернути позивачу.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через цей суд протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-1216/11
Суддя: Купавська Н. М.
Дата ухвалення: 2011-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1216
УХВАЛА

24 січня 2011 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Купавська Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати бездіяльність відповідача щодо здійснення перерахунку та виплати йому у повному обсязі надбавки до пенсії згідно з Законом України «Про соціальний захист дітей війни»протиправною та зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області нарахувати та виплатити йому недоплачену щомісячну соціальну допомогу з 01 липня 2010 року по дату прийняття рішення суду, обчислюючи її з урахуванням підвищення в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, визначеної відповідно до ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», а також прийняти рішення про довічне призначення та виплату йому щомісячної державної соціальної допомоги, обчислюючи її з урахуванням підвищення в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, визначеної відповідно до ч.1 ст.28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»з наступного дня після прийняття рішення суду.

Відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, допоміг, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Вважаю, що в даному випадку відсутні підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справ.

Тому вважаю можливим відкрити скорочене провадження по справі.

Керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу в строк до 03 лютого 2011 року до канцелярії суду надати заперечення проти позову. В разі неподання до суду у зазначений строк заперечень на позов справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення цього строку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-1475/11
Суддя: Купавська Н. М.
Дата ухвалення: 2011-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1475
УХВАЛА

24 січня 2011 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Купавська Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати бездіяльність відповідача щодо здійснення перерахунку та виплати їй у повному обсязі надбавки до пенсії згідно з Законом України «Про соціальний захист дітей війни»протиправною та зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області нарахувати та виплатити їй недоплачену щомісячну соціальну допомогу з 01 липня 2010 року по дату прийняття рішення суду, обчислюючи її з урахуванням підвищення в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, визначеної відповідно до ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», а також прийняти рішення про довічне призначення та виплату їй щомісячної державної соціальної допомоги, обчислюючи її з урахуванням підвищення в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, визначеної відповідно до ч.1 ст.28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»з наступного дня після прийняття рішення суду.

Відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, допоміг, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Вважаю, що в даному випадку відсутні підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справ.

Тому вважаю можливим відкрити скорочене провадження по справі.

Керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу в строк до 03 лютого 2011 року до канцелярії суду надати заперечення проти позову. В разі неподання до суду у зазначений строк заперечень на позов справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення цього строку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-1215/11
Суддя: Купавська Н. М.
Дата ухвалення: 2011-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1215
УХВАЛА

24 січня 2011 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Купавська Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати бездіяльність відповідача щодо здійснення перерахунку та виплати їй у повному обсязі надбавки до пенсії згідно з Законом України «Про соціальний захист дітей війни»протиправною та зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області нарахувати та виплатити їй недоплачену щомісячну соціальну допомогу з 01 липня 2010 року по дату прийняття рішення суду, обчислюючи її з урахуванням підвищення в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, визначеної відповідно до ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», а також прийняти рішення про довічне призначення та виплату їй щомісячної державної соціальної допомоги, обчислюючи її з урахуванням підвищення в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, визначеної відповідно до ч.1 ст.28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»з наступного дня після прийняття рішення суду.

Відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, допоміг, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Вважаю, що в даному випадку відсутні підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справ.

Тому вважаю можливим відкрити скорочене провадження по справі.

Керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу в строк до 03 лютого 2011 року до канцелярії суду надати заперечення проти позову. В разі неподання до суду у зазначений строк заперечень на позов справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення цього строку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-1698/11
Суддя: Купавська Н. М.
Дата ухвалення: 2011-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а 1698
УХВАЛА

24 січня 2011 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Купавська Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області про перерахування пенсії працюючого пенсіонера,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дії Управління пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області протиправними оскільки вони не відповідають вимогам ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»№ 1058-ІV від 09 липня 2003 року та зобовязати відповідача усунути порушення його прав та виконати перерахунок його пенсії з 01 вересня 2010 року по стажу та заробітку в повній відповідності з вимогами ст.ст.40,42 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»№ 1058-ІV від 09 липня 2003 року із застосуванням даних про заробітну плату (дохід) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, тобто за 2009 рік.

Відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, допоміг, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Вважаю, що в даному випадку відсутні підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справ.

Тому вважаю можливим відкрити скорочене провадження по справі.

Керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області про перерахування пенсії працюючого пенсіонера.

Запропонувати відповідачу в строк до 03 лютого 2011 року до канцелярії суду надати заперечення проти позову. В разі неподання до суду у зазначений строк заперечень на позов справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення цього строку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: