Справа № 2а/2470/853/11
Суддя: Смілянець Е. С.
Дата ухвалення: 2012-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/2470/853/11
У Х В А Л А

18 січня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Промітех" на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 19.05.2011 року у справі за адміністративним позовом заступника прокурора Чернівецької області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м.Чернівці до товариства з обмеженою відповідальністю "Промітех" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 19.05.2011 року вказаний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з судовим рішенням, ТОВ Промітехподав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції від 19.05.2011 року та прийняти нову, якою в задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30.06.2011 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ Промітех.

19.09.2011 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі. Клопотання обґрунтовано тим, що на даний час судом апеляційної інстанції переглядається адміністративна справа №2-а-2470/1031/11 за позовом ТОВ Промітех до ДПІ у м.Чернівці щодо оскарження дій податкового органу щодо нарахування податкового боргу.

Вінницький апеляційний адміністративний суд ухвалою від 21.09.2011 року провадження по розгляду апеляційної скарги ТОВ «Промітех»зупинив до вирішення та набрання законної сили рішенням у справі №2-а-2470/1031/11 за ТОВ Промітех до ДПІ у м.Чернівці щодо оскарження дій податкового органу щодо нарахування податкового боргу.

В подальшому, як встановлено судом апеляційної інстанції, адміністративна справа №2-а-2470/1031/11, яка слугувала підставою для зупинення провадження по розгляду апеляційної скарги ТОВ «Промітех», розглянута, про що свідчить постанова Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26.10.2011 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження по справі поновлюється за клопотанням осіб, що беруть участь у справі, або ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Таким чином, враховуючи вищевикладене тобто те, що обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі на даний час відпали, то провадження у справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 115, 156, 165, 254 КАС України суддя-доповідач,

У Х В А Л И В :

Провадження по розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Промітех" на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 19.05.2011 року у справі за адміністративним позовом заступника прокурора Чернівецької області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м.Чернівці до товариства з обмеженою відповідальністю "Промітех" про стягнення податкового боргу, поновити.

Призначити судове засідання на 29.02.2012 року о 14 годині 40 хвилин в залі судових засідань №3 Вінницького апеляційного адміністративного суду за адресою м. Вінниця вул. Островського, 14, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1