overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1245/11
Суддя: Ромазан Л. С.
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1245/11 р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження

09 березня 2011 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Ромазан Л.С., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії щодо нарахування та виплати підвищення до пенсії згідно з статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -

в с т а н о в и в:

Позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії щодо нарахування та виплати підвищення до пенсії згідно з статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 02 вересня 2010 року по дату винесення рішення та зобов'язання щомісячно проводити доплату за змістом і формою відповідає вимогам ст.105-107 КАС України.

Перешкоди в порушенні справи, передбачені ст. 108 КАС України, відсутні, а тому, у справі слід відкрити скорочене провадження на підставі ст.183-2 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст.106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії щодо нарахування та виплати підвищення до пенсії згідно з статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу, а відповідачу разом із цією ухвалою копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Дані документи повинні бути подані безпосередньо до канцелярії Теребовлянського районного суду.

Суддя
Справа № 2-а-1426/11
Суддя: Ромазан Л. С.
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1426/11р.
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

04 квітня 2011 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Ромазан Л.С., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі Тернопільської області про визнання дій неправомірними та стягнення підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 Євгенія звернулася до суду із адміністративним позовом, у якому зазначила те, що вона є «дитиною війни»і відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»має право одержувати підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Посилаючись на те, що виплати пенсії проведені відповідачем ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Теребовлянському районі Тернопільської області у меншому, ніж передбачено вказаним Законом, розмірі, просить визнати дії відповідача щодо ненарахування і невиплати підвищення до пенсії неправомірними та зобовязати відповідача нарахувати йому вказане недоплачене підвищення до пенсії за вказаний у позовній заяві період.

Відповідачем ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Теребовлянському районі Тернопільської області у визначеий строк не було подано заперечення проти позову.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що позовні вимоги підлягають до задоволення повністю.

Керуючись ст. 17-18, 99, 183-2 КАС України, вимогами Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,

постановив:

Позов задоволити.

Визнати відмову ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Теребовлянському районі Тернопільської області щодо нездійснення нарахування та невиплати ОСОБА_1 Євгенії щомісячної державної соціальної допомоги 30% надбавки до пенсії як «дитині війни» за період з 14 вересня 2010 року по 04 квітня 2011 року такою, що суперечить та не відповідає вимогам ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Зобовязати ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Теребовлянському районі Тернопільської області нарахувати і виплатити ОСОБА_1 Євгенії щомісячне підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», за період з 14 вересня 2010 року по 04 квітня 2011 року, із врахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»та виплачених сум.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови до Львівського апеляційного адміністративного суду через Теребовлянський районний суд.

Суддя
Справа № 2-а-92/11
Суддя: Бойчук П. Ю.
Дата ухвалення: 2011-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Рядок статзвіту 20, 63, 64, 68 Справа № 2а-1740/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

м. Ковель 17 грудня 2010 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі Волинської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 просить визнати дії відповідача неправомірними та зобов'язати його провести перерахунок розміру основної та додаткової пенсії, встановлених йому як інваліду внаслідок захворювання, пов'язаного з участю в ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, за період, починаючи з 25 жовтня 2010 року, визначивши їх відповідно до ст.ст. 50,51, 54, 67 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства у скороченому провадженні.

Керуючись ст.ст.106, 107, 183-2 КАС України, суд

у х в а л и в :

Відкрити у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі Волинської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії скорочене провадження.

Запропонувати Управлінню Пенсійного фонду України в місті Ковелі Волинської області у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини.

Справа розглядається у порядку скороченого провадження протягом таких строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення вказаного вище десятиденного строку, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача;

3) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії цієї ухвали разом з інформацією про їхні права і обовязки, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Головуючий : П.Ю.Бойчук
Справа № 2-а-299/11
Суддя: Бойчук П. Ю.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Рядок статзвіту № 20, 29 Справа № 2а-299/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

м. Ковель 11 січня 2011 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС Подільського ВДАІ УМВС України в м. Києві ОСОБА_2 про визнання неправомірною, скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження в справі, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 заявлено адміністративний позов до старшого інспектора ДПС Подільського ВДАІ УМВС України в м. Києві ОСОБА_2 про визнання неправомірною, скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження в справі.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Ковельському міськрайонному суду Волинської області.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Керуючись ст.ст. 100, 104, 105, 106, 107, 171-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС Подільського ВДАІ УМВС України в м. Києві ОСОБА_2 про визнання неправомірною, скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження в справі.

Призначити справу до судового розгляду на 12 год. 30 хв. 17 січня 2011 року у приміщенні Ковельського міськрайонного суду (м. Ковель, вул. Незалежності, 15 тел. 3-09-27, 3-35-41).

Відповідачу в строк до 17 січня 2011 року подати суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Повідомити відповідача про його обов'язок, у разі заперечення проти позову, надати суду у строк до 17 січня 2011 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справу призначити до судового розгляду одноособово.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії цієї ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, а відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Ковельського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 159/2459/15-а
Суддя: Лесик В. О.
Дата ухвалення: 2015-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/2459/15-а
Провадження № 2-а/159/105/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 13 травня 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О. вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування м. Ковеля та Ковельського району, старшого лейтенанта міліції ВДАІ з обслуговування м. Ковеля та Ковельського району ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до ВДАІ з обслуговування м. Ковеля та Ковельського району, старшого лейтенанта міліції ВДАІ з обслуговування м. Ковеля та Ковельського району ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ПС 2 № 032185 від 24.03.2015 року.

Всупереч вимог ст.cт.2,3,4 Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року №3674-VI , який є спеціальним Законом щодо регулювання питань сплати судового збору за розгляд справ судами, позивачем не сплачено судовий збір в розмірі 73,08 грн.

Вказані недоліки свідчать про невідповідність поданого позову вимогам ст.106 КАС України, у звязку з чим в силу ст.108 КАС України адміністративний позов слід залишити без руху.

На виконання вимог даної ухвали позивачу необхідно протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали сплатити на рахунок №0004, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку 803014, отримувач коштів Ковельське УДКСУ (м. Ковель) 22030001, код отримувача 37788874 - судовий збір за розгляд заявленого нею адміністративного позову в сумі 73,08 грн., представивши у вказаний строк оригінал квитанції в суд.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, ст.ст.2,3,4 Закону України Про судовий збір

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування м. Ковеля та Ковельського району, старшого лейтенанта міліції ВДАІ з обслуговування м. Ковеля та Ковельського району ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

В разі невиконання вимог ухвали протягом пяти днів з дня отримання її копії адміністративний позов повертається позивачеві.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3
Справа № 159/2848/15-а
Суддя: Лесик В. О.
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/2848/15-а
Провадження № 2-а/159/111/15
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

м. Ковель 08 червня 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лесика В.О.,

при секретарі Жукової Ю.В.,

за участю позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Ковелі та Ковельському районі про визнання рішення протиправним та зобовязання призначити та виплачувати пенсію,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Ковелі та Ковельському районі про визнання рішення протиправним та зобовязання призначити та виплачувати пенсію.

В справі проведено такі підготовчі дії :

- зясовано питання про склад осіб , які братимуть участь у справі,

· визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати ;

· зясовано якими доказами сторони обґрунтовують свої доводи чи заперечення.

Підготовчі дії в справі закінчені, спір між сторонами не врегульовано, а тому її слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі ст.121 КАС України , суд -

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Призначити до судового розгляду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Ковелі та Ковельському районі про визнання рішення протиправним та зобовязання призначити та виплачувати пенсію на 15 червня 2015 року о 10.00 год.

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: ОСОБА_3
Справа № 159/3265/15-а
Суддя: Денисюк Т. В.
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/3265/15-а
Провадження № 2-а/159/122/15
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

м. Ковель 19 червня 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі головуючої - судді Денисюк Т.В.

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровоград ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровоград ОСОБА_2 з адміністративним позовом про скасування постанови серії ПС2 № 184696 від 14.06.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою судді від 19 червня 2015 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровоград ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності .

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 год. 02 липня 2015 року.

В судове засідання викликати позивача та відповідача.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Головуюча: ОСОБА_3Денисюк
Справа № 159/3265/15-а
Суддя: Денисюк Т. В.
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/3265/15-а
Провадження № 2-а/159/122/15
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

м. Ковель 19 червня 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денисюк Т.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровоград ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до Інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровоград ОСОБА_2 з адміністративним позовом про скасування постанови серії ПС2 № 184696 від 14.06.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Ковельському міськрайонному суду Волинської області.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

З метою забезпечення належного одержання сторонами копії ухвали про відкриття провадження вважаю необхідним продовжити строк розгляду даної справи на 5 діб.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровоград ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Зобов'язати відповідача до 02 липня 2015 року у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, а відповідачеві - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя Ковельського міськрайонного суду: ОСОБА_3
Справа № 159/3317/15-а
Суддя: Денисюк Т. В.
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/3317/15-а
Провадження № 2-а/159/124/15
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

м. Ковель 22 червня 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денисюк Т.В. вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Ковель, Ковельського та Турійського районів ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС ВДАІ м. Ковель, Ковельського та Турійського районів ОСОБА_2 про скасування постанови серії ПС 2 № 039657 від 13.06.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП у виді штрафу в розмірі 425 грн.

Всупереч вимог ст. cт. 2, 3, 4 Закону України Про судовий збірвід 08 липня 2011 року № 3674-VI, який є спеціальним Законом щодо регулювання питань сплати судового збору за розгляд справ судами, позивачем не сплачено судовий збір в розмірі 73,08 грн.

Вказаний недолік свідчать про невідповідність поданого позову вимогам ст. 106 КАС України, у звязку з чим в силу ст. 108 КАС України адміністративний позов слід залишити без руху.

На виконання вимог даної ухвали позивачу необхідно протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали сплатити на рахунок № 0004, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку 803014, отримувач коштів Ковельське УДКСУ (м. Ковель ) 22030001, код отримувача 37788874 - судовий збір за розгляд заявленого ним адміністративного позову в сумі 73,08 грн., представивши у вказаний строк оригінал квитанції в суд, або надати документ на підтвердження пільг щодо його сплати.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, ст. ст. 2, 3, 4 Закону України Про судовий збір-

У Х В А Л И Л А :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Ковель, Ковельського та Турійського районів ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху.

В разі невиконання вимог ухвали протягом пяти днів з дня отримання її копії адміністративний позов повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 159/3318/15-а
Суддя: Лесик В. О.
Дата ухвалення: 2015-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/3318/15-а
Провадження № 2-а/159/125/15
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

м. Ковель 23 червня 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О., вивчивши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Ковельської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови адміністративної комісії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Ковельському міськрайонному суду Волинської області.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, на даний час не встановлено.

Згідно ст. 107 КАС України інформувати сторони про їхні процесуальні права і обов'язки (ст.ст. 49, 51 КАС України).

Керуючись ст.ст. 104, 105, 106, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Ковельської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови адміністративної комісії.

Судове засідання призначити на 10 год. 00 хв. 26.06.2015 року у приміщенні Ковельського міськрайонного суду з викликом сторін.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обовязки, передбачені ст. ст. 49, 50, 51 КАС України.

Відповідно до ч. 5 ст. 108 КАС України, копії ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 КАС України, направити сторонам.

Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями документів, що додаються до неї.

Запропонувати відповідачу в строк до 26.06.2015 року подати суду письмові заперечення проти позову, розяснити, що у разі заперечення проти позову, він зобовязаний у той же строк надати всі матеріали, що були ним взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного суду:ОСОБА_2