Справа № 1005/11036/2012
Суддя: Петрик І.Й.
Дата ухвалення: 2015-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя-доповідач: Петрик І.Й.
У Х В А Л А

25 червня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді суддів Петрика І.Й., Борисюк Л.П., Собківа Я.М.,
розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 31 березня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Дударківської сільської ради Бориспільського району Київської області, ОСОБА_6, про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з адміністративним позовом, в якому після уточнення позовних вимог просить скасувати рішення Дударківської сільської ради № 234-18-V від 30.10.2007 року, визнати недійсним Державний Акт серії НОМЕР_1 виданого на ім'я ОСОБА_6, скасувати рішення Дударківської сільської ради № 305-26-V від 12.06.2008 року про передачу у власність ОСОБА_4 земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства розміром 0,2500 га в АДРЕСА_1 зобов'язати Дударківську сільську раду розглянути заяву ОСОБА_8 від 09.08.2006 року зареєстровану в Дударківській сільській раді за номером № 171, зобов'язати Дударківську сільську раду розглянути заяву ОСОБА_5 від 15.08.2006 року.

Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 31 березня 2015 року у задоволені позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції позивачі звернулися з апеляційними скаргами, в яких просять скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення яким позовні вимоги задовольнити частково.

26 травня 2015 року ОСОБА_5 подано клопотання про продовження строку розгляду та зупинення провадження у справі для витребування додаткових доказів та забезпечення явки свідків у судове засідання.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2015 року провадження у справі зупинено до 25 червня 2015 року із зобов'язанням надати відповідні документи.

Жодних витребовуваних вказаною ухвалою документів, станом на 25 червня 2015 року, відповідачем не надано.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Суд апеляційної інстанції вважає за можливе, за власної ініціативи, поновити провадження у справі у зв'язку із настанням дати, до якої провадження було зупинено.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 31 березня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Дударківської сільської ради Бориспільського району Київської області, ОСОБА_6, про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

Призначити розгляд апеляційних скарг ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 31 березня 2015 року на 01 липня 2015 року на 09 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя суддя суддя Петрик І.Й. Борисюк Л.П., Собків Я.М.