Справа № 2-а-1874/09/0202
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2011-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-1874/09/0202
У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

14 липня 2011 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді Сапальової Т.В., суддів Смілянця Е.С., Сторчака В.Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження на постанову Бершадського районного суду Вінницької області від 02.04.09 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Бершадському районі Вінницької області про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

постановою Бершадського районного суду Вінницької області від 02 квітня 2009 року в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Бершадському районі Вінницької області про перерахунок пенсії відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Бершадського районного суду Вінницької області від 02 квітня 2009 року та винести нову, якою позовні вимоги задовольнити повністю. Крім того, вважаючи, що нею пропущено строк на оскарження постанови просить суд його поновити.

16.05.2011 року ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та запропоновано в строк до 10.06.2011 року усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: надати докази отримання оскаржуваної постанови.

09.06.2011 року Позивачем надано докази отримання постанови суду від 02.04.2009 року з яких вбачається, що копію оскаржуваної постанови від 02.04.2009 року ОСОБА_1 отримано 26.08.2009 року.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення апеляційної скарги, а особиста участь сторін в судовому засіданні - не обовязкова, колегія суддів у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України визнала можливим проводити апеляційний розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 3 ст.186 КАС України ( в ред. 15.11.2008 року), що діяла на момент звернення Позивачем з апеляційною скаргою, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу- з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана постанова Бершадського районного суду від 02 квітня 2009 року, якою в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено, винесена в судовому засіданні від 02.04.2009 р. без участі сторін, позивач отримала оскаржувану постанову 26.08.2009 року.

Таким чином, враховуючи вимоги ст.186 КАС України, останнім днем оскарження вказаної вище постанови є 07.09.2009 року. Апеляційна скарга разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження в порядку адміністративного судочинства були відправлені поштою та надійшли до Бершадського районного суду Вінницької області 08.09.2009 року.

Позивач вважала, що пропустила строк звернення з апеляційною скаргою, однак підстав для залишення апеляційної скарги без розгляду у звязку з пропуском процесуального строку не має.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, а процесуальний строк звернення до суду з апеляційною скаргою поновленню.

Частиною 1 ст. 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України,

У Х В А Л И В :

задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення з апеляційною скаргою на постанову Бершадського районного суду Вінницької області від 02.04.2009 р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Бершадському районі Вінницької області про перерахунок пенсії.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Бершадського районного суду Вінницької області від 02.04.2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Бершадському районі Вінницької області про перерахунок пенсії.

Ухвала суду оскарженню не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 211 КАС України.

Головуючий Сапальова Т.В.

Судді Смілянець Е.С.

ОСОБА_2

З оригіналом вірно:

Секретар: