Справа № 802/1048/14-а
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2014-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 802/1048/14-а
У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

02 липня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя: Драчук Т. О.

судді: Загороднюк А.Г. Боровицький О. А.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 10.04.14 по справі за адміністративним позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м.Вінниці до Калинівської районної державної адміністрації, Відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області, третя особа - ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії , -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 10.04.14 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі .

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Квартирно- експлуатаційний відділ м. Вінниці оскаржив його в апеляційному порядку. Крім того, разом з матеріалами апеляційної скарги скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового акту.

02.07.2014 року на адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду від третьої особи надійшла заява про розгляд клопотання без її участі.

Колегія суддів розглянувши доводи клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку, дійшла висновку про їх обгрунтованість та поважність, а відтак і наявність підстав для поновлення строку на оскарження ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 10.04.2014 року, виходячи з наступного.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30.04.2014 року апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці залишено без руху з причин несплати мита та необхідності надання доказів поважності пропуску строку.

На виконання вище вказаної ухвали апелянтом надано матеріали про сплату судового збору та обгрунтування пропуску строку звернення з апеляційною скаргою.

Зокрема, апелянт вважає строк не пропущеним, оскільки апеляційну скаргу на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 10.04.2014 року позивач направив поштою до суду першої інстанції 16.04.2014 року, що підтверджується довідкою з центру поштового зв'язку Вінницької дирекції УДППЗ "Укрпошта №1" від 03.06.2014 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 9 ст. 103 КАС україни строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Колегія суддів, оцінюючи обставини, що перешкоджали здійсненню процесуального права на апеляційне оскарження, на які заявник посилається як на поважні, виходячи з оцінки та аналізу всіх наведених у клопотанні доводів, приходить до висновку про поважність причин пропуску позивачем строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 10.04.2014 року.

Статтею 102 КАС України встановлено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Поновити Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 10.04.14 по справі за адміністративним позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м.Вінниці до Калинівської районної державної адміністрації, Відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області, третя особа - ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Драчук Т. О.

Судді Загороднюк А.Г.

ОСОБА_2