Справа № 2а/2218/518/11
Суддя: Сторчак В. Ю.
Дата ухвалення: 2014-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/2218/518/11
У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

30 жовтня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сторчак В. Ю.

суддів: Ватаманюк Р.В. Мельник-Томенко Ж. М.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі Хмельницької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25.01.11 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі Хмельницької області про стягнення підвищення до пенсії як дитині війни ,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25.01.11 позов задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Управління пенсійного фонду в Хмельницькому районі оскаржив його в апеляційному порядку. Крім того, разом з матеріалами апеляційної скарги скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду, оскільки цей строк пропущено з поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

25.01.2011 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області ухвалив рішення у справі №2а/2218/518/11.

15.09.2014 року Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі Хмельницької області отримало копію рішення суду, що підтверджується датою, зазначеною в штампі вхідної кореспонденції.

16.09.2014 року відповідач подав апеляційну скаргу на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25.01.2011 року.

Колегія суддів, оцінюючи обставини, що перешкоджали здійсненню процесуального права на апеляційне оскарження, на які заявник посилається як на поважні, виходячи з оцінки та аналізу всіх наведених у заяві доводів, приходить до висновку про поважність причин пропуску строку на оскарження постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 січня 2011 року.

Статтею 102 КАС України встановлено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України,

У Х В А Л И В :

Поновити Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі Хмельницької області строк на апеляційне оскарження постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25.01.11 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі Хмельницької області про стягнення підвищення до пенсії як дитині війни.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Сторчак В. Ю.

Судді Ватаманюк Р.В.

ОСОБА_12