overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0470/6252/12
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2012-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 червня 2012 року Справа № 2а/0470/6252/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Державне підприємство "Дніпропетровський метрополітен" про - стягнення з Державного підприємства « Дніпропетровський метрополітен» на користь Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно-господарські санкції в сумі 311 523,72 грн.;

- стягнення з Державного підприємства « Дніпропетровський метрополітен» на користь Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів пеню за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій в сумі 62,30 грн., -

, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/6252/12.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 25.06.12 року о 13:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 14.

3.Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Жукова Є.О.

4.Явку сторін у судове засідання визнати обовязковою.

5.Зобовязати позивача повідомити відповідача про час, дату та місце розгляду справи та надати докази належного повідомлення.

6. Зобовязати позивача надати до судового засідання матеріали перевірки Державного підприємства «Дніпропетровський метрополітен».

7.Відповідачу надати до суду заперечення проти позову та його копію, з посиланням на докази, якими воно обґрунтовується.

8.Зобовязати відповідача надати до судового засідання докази вжиття заходів щодо забезпечення створення вакантних місць для працевлаштування інвалідів у визначеному законодавством України нормативі.

9.Розяснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження, згідно ч. 3 ст. 122 КАС України.

10.Надіслати копію ухвали особам, які беруть участь у справі при наявності документа, що посвічує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

11.Сторони або їх представники допускаються до участі в судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2а/0470/6045/12
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2012-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31 травня 2012 р. Справа № 2а/0470/6045/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Криворізька Північна МДПІ Дніпропетровської області ДПС до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності , -

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2012 року Криворізька Північна міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області звернулася до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про припинення підприємницької діяльності.

Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку скороченого провадження згідно частини 1 статті 183 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись статтею 104-107, 110, 165, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 2а/0470/6045/12 за позовом Криворізька Північна МДПІ Дніпропетровської області ДПС до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Відповідачу у 10-ти денний строк з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, подати заперечення проти позову та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Жукова Є.О.

В порядку частини 3 статті 183 КАС України розяснити відповідачу, якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заяву про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання заперечення проти позову, суд має право розглянути справу:

- не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

- не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею Жуковою Є.О. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а/0470/5544/12
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2012-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 травня 2012 року Справа № 2а/0470/5544/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Прокурор Криворізького району Д/о Управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Д/о до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/5544/12.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 11.06.12 року о 13:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 14.

3.Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Жукова Є.О.

4.Явку сторін у судове засідання визнати обовязковою.

5.Зобовязати позивача повідомити відповідача про час, дату та місце розгляду справи та надати докази належного повідомлення.

6.Відповідачу надати до суду заперечення проти позову та його копію, з посиланням на докази, якими воно обґрунтовується.

7.Розяснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження, згідно ч. 3 ст. 122 КАС України.

8.Надіслати копію ухвали особам, які беруть участь у справі при наявності документа, що посвічує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

9.Сторони або їх представники допускаються до участі в судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а/0470/3956/12
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2012-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

16 травня 2012 р. Справа № 2а/0470/3956/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю:
позивача представника позивача представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Регіонального управіління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту,алкогольних напоїв і тютюнових виробів державної податкової адміністрації України у Дніпропетровській області про застосування фінансових санкцій, -, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст.ст. 122, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв, і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Дніпропетровській області про визнання недійсним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій від 03.03.2012 року задовольнити повністю.

Визнати протиправними дії Регіонального управління Департаменту контролю за обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Дніпропетровській області щодо проведення 18.02.2012 року фактичної перевірки ФОП ОСОБА_3

Скасувати рішення про застосування фінансових санкцій від 03.03.2012 року №040873 до ФОП ОСОБА_3 у вигляді штрафу в розмірі 3941,60 грн.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови буде складений до 22 травня 2012 року .

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2а/0470/4328/12
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2012-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

23 травня 2012 р. Справа № 2а/0470/4328/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю:
представника позивача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом ФО-П ОСОБА_4 до Західно-Донбаська ОДПІ про визнання протиправним і скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст.ст. 122, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов фізичної особи підприємця ОСОБА_4 до Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про визнання протиправним і скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії - задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати рішення Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області №2850/10/17/1 від 02.02.2012 року про відмову у видачі свідоцтва про сплату єдиного податку фізичної особи підприємця ОСОБА_4.

Зобовязати Західно-Донбаську обєднану державну податкову інспекцію у Дніпропетровській області видати фізичній особі підприємцю ОСОБА_4 свідоцтво платника єдиного податку.

Стягнути на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 32(тридцять дві)грн. 19коп. з Державного бюджету України за подання адміністративного позову, сплачений на розрахунковий рахунок 4008, отримувач: УДКСУ в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська, МФО 805012, банк: ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, відповідно до платіжного доручення №323754 від 10.04.2012р.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови буде складений до 29 травня 2012 року .

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2а/0470/5626/12
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2012-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 травня 2012 року Справа № 2а/0470/5626/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Прокурор Інгулецького району м. Кривого Рогу Д/о Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу до ФОП ОСОБА_1 про про стягнення заборгованості поєдиному внеску, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/5626/12.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 13.06.12 року о 13:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 14.

3.Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Жукова Є.О.

4.Явку сторін у судове засідання визнати обовязковою.

5.Зобовязати позивача повідомити відповідача про час, дату та місце розгляду справи та надати докази належного повідомлення.

6.Відповідачу надати до суду заперечення проти позову та його копію, з посиланням на докази, якими воно обґрунтовується.

7.Розяснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження, згідно ч. 3 ст. 122 КАС України.

8.Надіслати копію ухвали особам, які беруть участь у справі при наявності документа, що посвічує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

9.Сторони або їх представники допускаються до участі в судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а/0470/6143/12
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2012-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 червня 2012 року Справа № 2а/0470/6143/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води Дніпропетровської до ОСОБА_1 про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води заборгованість по єдиному внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в сумі 4 010,30 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/6143/12.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 20.06.12 року о 14:40 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 14.

3.Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Жукова Є.О.

4.Явку сторін у судове засідання визнати обовязковою.

5.Зобовязати позивача повідомити відповідача про час, дату та місце розгляду справи та надати докази належного повідомлення.

6. Зобовязати позивача надати до судового засідання докази того, що заявлена сума до стягнення не предявлена позивачем до примусового виконання до органу ДВС у відповідності до ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування»від 08.07.2010 року № 2464-VI.7.Відповідачу надати до суду заперечення проти позову та його копію, з посиланням на докази, якими воно обґрунтовується.

7. Відповідачу надати до суду заперечення проти позову та його копію, з посиланням на докази, якими воно обґрунтовується.

8.Розяснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження, згідно ч. 3 ст. 122 КАС України.

9.Надіслати копію ухвали особам, які беруть участь у справі при наявності документа, що посвічує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

10.Сторони або їх представники допускаються до участі в судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а/0470/6359/12
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2012-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 червня 2012 р. Справа № 2а/0470/6359/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління пенсійного фонду України в Центрально-Міському р-ні м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 3 284,12грн. , -

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2012 року Управління пенсійного фонду України в Центрально-Міському р-ні м. Кривого Рогу звернулося до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення заборгованості.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку скороченого провадження згідно частини 1 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 104-107, 110, 165,1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 2а/0470/6359/12 за позовом Управління пенсійного фонду України в Центрально-Міському р-ні м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідачу у 10-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, подати заперечення проти позову та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову.

В порядку частини 3 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України розяснити відповідачу, якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання заперечення проти позову, суд має право розглянути справу:

-не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

-не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею Жукова Є.О. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_3
З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а/0470/5418/12
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2012-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

06 червня 2012 р. Справа № 2а/0470/5418/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом прокурора м.Жовті Води Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в м.Жовті Води Дніпропетровської області до ДП " Науково-виробничий комплекс "Автоматика та машинобудування" про стягнення заборгованості у сумі 161 092,35грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст.ст. 122, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов прокурора м.Жовті Води в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м.Жовті Води Дніпропетровської області до державного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Автоматика та машинобудування» про стягнення заборгованості в сумі 161 092,35грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з державного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Автоматика та машинобудування» () заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період березень 2012р. в сумі 161 092(сто шістдесят одна тисяча девяносто дві)грн.35коп. на користь управління Пенсійного фонду України в м.Жовті Води Дніпропетровської області.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови буде складений до 12 червня 2012 року .

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2а/0470/6220/12
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2012-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 червня 2012 року Справа № 2а/0470/6220/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., перевіривши матеріали адміністративного позову УПФУ в АНД районі м. Дніпропетровська до ОСОБА_1 про стягнення з субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Амур Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська заборгованість по єдиному внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в сумі 1 765,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/6220/12.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 20.06.12 року о 15:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 14.

3.Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Жукова Є.О.

4.Явку сторін у судове засідання визнати обовязковою.

5.Зобовязати позивача повідомити відповідача про час, дату та місце розгляду справи та надати докази належного повідомлення.

6. Зобовязати позивача надати до судового засідання докази того, що заявлена сума до стягнення не предявлена позивачем до примусового виконання до органу ДВС у відповідності до ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування»від 08.07.2010 року № 2464-VI.7.Відповідачу надати до суду заперечення проти позову та його копію, з посиланням на докази, якими воно обґрунтовується.

7. Відповідачу надати до суду заперечення проти позову та його копію, з посиланням на докази, якими воно обґрунтовується.

8.Розяснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження, згідно ч. 3 ст. 122 КАС України.

9.Надіслати копію ухвали особам, які беруть участь у справі при наявності документа, що посвічує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

10.Сторони або їх представники допускаються до участі в судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2