Справа № 2-а-7301/10/2218
Суддя: Гонтарук В. М.
Дата ухвалення: 2012-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-7301/10/2218
Головуючий у 1-й інстанції: Сарбей В.Л.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

11 грудня 2012 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Гонтарука В. М.

суддів: Драчук Т. О. Полотнянка Ю.П.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2012 року та в ухвалі від 13 вересня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в місті Хмельницький Хмельницької області про перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області від 06.12.2010 року позов задоволено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати постанову Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області від 06.12.2010 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись при цьому на неповне з'ясування обставин, які мають значення для справи та порушення норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення спору.

Згідно з ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2012 року апеляційну скаргу задоволено частково, а постанову Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області від 06 грудня 2010 року - скасовано.

За змістом ч.2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 12, ч. 1 ста. 41 КАС України, якщо розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При дослідженні матеріалів справи колегією суддів встановлено, що в листопаді 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Хмельницький Хмельницької області. У всіх матеріалах, доданих до позову, вказується найменування відповідача "Управління Пенсійного фонду України в місті Хмельницький Хмельницької області".

Постановою Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області від 06 грудня 2010 року позов задоволено частково.

Однак в процесуальних документах по справі - ухвалах Вінницького апеляційного адміністративного суду 27 серпня 2012 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду та ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2011 року, винесеній за результатами апеляційного перегляду справи, найменування відповідача та найменування суду першої інстанції невірно зазначено як "управління Пенсійного фонду України в м. Камянець-Подільському Хмельницької області" та "Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області".

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, дослідивши подані документи і матеріали, колегія суддів приходить до висновку, що допущена в процесуальних документах Вінницького апеляційного адміністративного суду описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в процесуальних документах Вінницького апеляційного адміністративного суду, а саме ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2012 року про відкриття апеляційного провадження, ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2012 року про призначення справи до апеляційного розгляду та ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2012, винесеній за результатами апеляційного перегляду справи, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому Хмельницької області про перерахунок пенсії.

Надалі найменування відповідача читати "управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому Хмельницької області" та найменування суду першої інстанції "Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області".

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Гонтарук В. М.

Судді Драчук Т. О.

ОСОБА_3