Справа № 2-а-1524/11/2209
Суддя: Гонтарук В. М.
Дата ухвалення: 2015-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2-а-1524/11/2209

Головуючий у 1-й інстанції: Чорна Л.М.

Суддя-доповідач: Гонтарук В. М.

23 лютого 2015 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Гонтарука В. М.

суддів: Білої Л.М. Сушка О.О. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання заяву управління Пенсійного фонду України у Красилівському районі Хмельницької області про виправлення описки у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у Красилівському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2013 року апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення, а постанову Красилівського районного суду Хмельницької області від 23 червня 2011 року - без змін.

16 січня 2015 року від управління Пенсійного фонду України у Красилівському районі Хмельницької області надійшла заява (вх.№849/15) про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2013 року, зокрема судом апеляційної інстанції невірно зазначено побатькові позивача "Іванівна" замість "Улянівна".

Як наслідок, адміністративна справа № 2-а-1524/11/2209 у відповідності до вимог частини 1 статті 169 КАС Україна направлена до Вінницького апеляційного адміністративного суду для виправлення описки в судовому рішенні.

За змістом ч.2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 12, ч. 1 ста. 41 КАС України, якщо розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При дослідженні матеріалів справи колегією суддів встановлено, що в червні 2011 року з позовом до управління Пенсійного фонду України у Красилівському районі Хмельницької області звернулась ОСОБА_3. У всіх матеріалах, доданих до позову, вказується побатькові позивача "Улянівна".

Однак в процесуальних документах по справі - ухвалах Вінницького апеляційного адміністративного суду 21 жовтня 2013 року про відкриття провадження в адміністративній справі та про призначення її до розгляду, а також в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2013 року, винесеній за результатами апеляційного перегляду справи, побатькові позивача невірно зазначено як "Іванівна".

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, дослідивши подані документи і матеріали, колегія суддів приходить до висновку, що допущена в процесуальних документах Вінницького апеляційного адміністративного суду описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в процесуальних документах Вінницького апеляційного адміністративного суду, а саме ухвалах Вінницького апеляційного адміністративного суду 21 жовтня 2013 року про відкриття провадження в адміністративній справі та про призначення її до розгляду, а також в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2013 року, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у Красилівському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії.

Надалі побатькові позивача читати "Улянівна".

Ухвала набирає законної сили з в порядку ст. 254 КАС України та підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий Гонтарук В. М.

Судді Біла Л.М.

Сушко О.О.