Справа № 0206/1772/12
Суддя: Сторчак В. Ю.
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 0206/1772/12
У Х В А Л А

27 листопада 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сторчака В. Ю.

суддів: Ватаманюка Р.В. Мельник-Томенко Ж. М.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці про перерахунок пенсії ,

В С Т А Н О В И В :

02.10.2014 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці про перерахунок пенсії.

Заявник, - ОСОБА_1 вказує, що на підставі рішення Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10.09.2013 року у вищевказаній справі йому було видано виконавчий лист від 04.12.2013 року про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1, включивши до складових заробітної плати, із якої здійснюватиметься розрахунок пенсії, суми матеріальних допомог та допомог на вирішення соціально-побутових питань, а також інші виплати відповідно до довідки про складові заробітної плати з 28.08.2011 року.

Даний виконавчий лист був пред'явлений до відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Вінницькій області для виконання. Боржник здійснив перерахунок пенсії у сумі 28138,52 грн. та нарахував зазначені кошти до виплати на січень-місяць 2014 року, а тому виконавче провадження було закінчено.

У зв'язку із тим, що позивачем із 28138,52 грн. отримано лише 15865,96 грн. в лютому 2014 року, ОСОБА_1 звернувся із заявою про відновлення виконавчого провадження до відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Вінницькій області.

25.04.2014 року постановлено відновити виконавче провадження з виконання виконавчого листа від 04.12.2013 року №0206/1772/12.

Однак станом на 02.10.2014 року ОСОБА_1 зазначає, що виконавчий лист втрачено, тому просить суд видати дублікат виконавчого листа у справі №0206/1772/12.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи заяви, колегія суддів вважає, що заяву ОСОБА_1 необхідно задовольнити.

За приписами частини 1 статті 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Дана стаття регулює порядок видачі дубліката виконавчого листа, виданого на виконання судового рішення в адміністративній справі, у разі втрати його оригіналу незалежно від причин такої втрати. Стаття спрямована на забезпечення виконання судового рішення, незважаючи на можливу втрату виконавчого документа. Важливо перевірити, чи оригінал виконавчого листа дійсно втрачено, щоб він у цей момент не перебував у виконавчому провадженні. Суд повинен запобігти ситуації, коли недобросовісний стягувач за одним судовим рішенням ініціює два виконавчі провадження - за оригіналом і дублікатом виконавчого листа.

Апеляційний суд зазначає, що стягувач повинен повідомити суду обставини, за якими виконавчий лист було втрачено, подавши довідки органів зв'язку чи державного виконавця. Тобто, єдиною підставою видачі дублікату виконавчого листа є втрата оригінала виконавчого листа.

Так, судом встановлено, що 30.01.2014 року старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Вінницькій області ОСОБА_2 винесено постанову про закінчення виконавчого провадження.

З листа Головного управління юстиції у Вінницькій області від 30.01.2014 року №1116/2.1-28/9 вбачається, що постанову про закінчення виконавчого провадження від 30.01.2014 року направлено сторонам виконавчого провадження (боржнику та стягувачу), а оригінал виконавчого документу, тобто виконавчий лист від 04.12.2013 року №0206/1772/12, виданий Вінницьким апеляційним адміністративним судом, - до Вінницького міського суду Вінницької області. Зазначений факт підтверджується Реєстром відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Вінницькій області на відправлення рекомендованої кореспонденції за 10.02.2014 року.

Відповідно до листа ГУЮ у Вінницькій області від 25.04.2014 року №3474/2.1-28/9 старшим державним виконавцем примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Вінницькій області ОСОБА_2 на адресу Вінницького міського суду Вінницької області надіслана постанова про відновлення виконавчого провадження від 25.04.2014 року із повідомленням про те, що у разі відновлення виконавчого провадження стягувач, суд або орган (посадова особа), якому повернуто виконавчий документ, зобов'язаний у тримісячний строку з дня надходження відповідної постанови пред'явити його до виконання.

У зв'язку із зазначеним, стягувач - ОСОБА_1 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області із заявою про повернення оригіналу виконавчого документу для пред'явлення до виконання.

Проте, Вінницький міський суд Вінницької області у своєму листі-відповіді від 01.10.2014 року №206/1772/12 повідомив про те, що оригінал виконавчого документу до суду не надходив, і в матеріалах адміністративної справи він не міститься, а тому повернути його не вбачається можливим.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що оригінал виконавчого листа від 04.12.2013 року №0206/1772/12, виданий Вінницьким апеляційним адміністративним судом, дійсно втрачений, він не перебуває ні у сторін виконавчого провадження, ні у державного виконавця, ні у Вінницькому міському суді Вінницької області, якому був надісланий, що підтверджується матеріалами справи. Крім того, у факті втрати оригіналу виконавчого листа від 04.12.2013 року №0206/1772/12, колегія суддів вини заявника, - ОСОБА_1, не вбачає.

З огляду на вищевикладене, оскільки заявником обґрунтовано заяву про видачу дублікату виконавчого листа та надано належні докази про втрату оригіналу виконавчого листа, як того вимагає стаття 260 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів приходить до висновку про наявність законних підстав для видачі дублікату виконавчого листа.

Керуючись 165, 212,254, 260 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

заяву про видачу дубліката виконавчого листа по справі №0206/1772/12 Вінницького апеляційного адміністративного суду - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №0206/1772/12, яким зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1, включивши до складових заробітної плати, із якої здійснюватиметься розрахунок пенсії, суми матеріальних допомог та допомог на вирішення соціально-побутових питань, а також інші виплати відповідно до довідки про складові заробітної плати з 28.08.2011 року.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки згідно зі ст.ст. 212, 256 КАС України.

Головуючий Сторчак В. Ю.

Судді Ватаманюк Р.В.

ОСОБА_3