overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 803/1341/15-а
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

803/1341/15-a

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

18 червня 2015 року

Справа № 803/1341/15-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Денисюка Р.С.,

за наслідками підготовчого провадження в порядку письмового провадження у справі за поданням Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “Панхім” про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна платника податків,

ВСТАНОВИВ:

Луцька об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області звернулася в суд з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “Панхім” про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

Ухвалою судді від 18 червня 2015 року відкрито провадження у даній справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у нього є; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз’яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково, роз’яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за поданням Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “Панхім” про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 22 червня 2015 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

Запропонувати відповідачу у разі заперечення проти подання надати суду письмові заперечення та докази на його обґрунтування, або заяву про визнання подання.

В судове засідання викликати представників сторін, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу та довіреність на здійснення представництва в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя Р.С. Денисюк
Справа № 803/985/15-а
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2015-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

18 травня 2015 рокуСправа № 803/985/15-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Денисюка Р.С.

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом прокурора Луцького району Масалова Сергія Миколайовича, старшого прокурора прокуратури Луцького району ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Волинської області про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Луцького району Масалов Сергій Миколайович, старший прокурор прокуратури Луцького району ОСОБА_1 звернулись з позовом до ОСОБА_2 Волинської області про визнання протиправним та скасування наказу від 04.03.2015 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Ухвалою судді від 18 травня 2015 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом прокурора Луцького району Масалова Сергія Миколайовича, старшого прокурора прокуратури Луцького району ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Волинської області про визнання протиправним та скасування наказу.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15:00 28 травня 2015 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати позивачів: прокурора Луцького району Масалова Сергія Миколайовича, старшого прокурора прокуратури Луцького району ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 Волинської області яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Зобов'язати відповідача надати до судового засідання матеріали, що були взяті ним до уваги при проведенні службової перевірки та прийнятті оскаржуваного наказу

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя Р.С. Денисюк
Справа № 803/1376/15-а
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2015-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

25 червня 2015 рокуСправа № 803/1376/15-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Денисюка Р.С.

за наслідками підготовчого провадження в порядку письмового провадження у справі за адміністративним позовом Прокурора міста Луцька до Луцької міської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 учнівської молоді про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язати вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор міста Луцька звернувся з позовом до Луцької міської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 учнівської молоді про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язати вчинити дії.

Ухвалою судді від 25 червня 2015 року відкрито провадження у даній справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у нього є; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам розяснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково, розяснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Прокурора міста Луцька до Луцької міської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 учнівської молоді про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язати вчинити дії.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:00 06 липня 2015 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати позивача, відповідачів, а також третю особу яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу та довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя Р.С. Денисюк
Справа № 804/4045/13-а
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2013-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 березня 2013 р. Справа № 804/4045/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., розглянувши адміністративний позов Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Тернівського районного центру зайнятості м.Кривого Рогу до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що раніше справа розглядалася судом першої інстанції, а отже можливість повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження втрачена.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 804/4045/13-а

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 09.04.13р. о 13:40 год. у приміщені Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 17.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Кучмою К.С.

Копію ухвали про прийняття до провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Визнати обовязковою особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства, особи які беруть участь у справі маюсть право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 804/4811/13-а
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2013-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 квітня 2013 р. Справа № 804/4811/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., розглянувши матеріали адміністративної справи Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області до Приватного підприємства "АТК-Сервіс" про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 липня 2012 року було відкрито скорочене провадження по даній справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2012 року по даній справі, ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2012 року про закриття провадження - скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Керуючись статтями 104-107, 110, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу №804/4811/13-а.

Запропонувати відповідачу, у 10-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, подати заперечення проти позову та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову.

В порядку частини 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України розяснити відповідачу, якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання заперечення проти позову, суд має право розглянути справу:

-не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається за місцезнаходженням відповідача;

-не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею Кучмою К.С. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки, невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 804/3011/13-а
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2013-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 квітня 2013 р. Справа №804/3011/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кучми К.С.
при секретарі Варушка Ю.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпропетровську клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 про залучення їх до участі у справі №804/3011/13-а в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа за позовом ОСОБА_3 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Дніпропетровської області про визнання протиправним проведення Установчої конференції адвокатів Дніпропетровської області від 29.01.2013 р. та нечинними рішення згаданої вище конференції.

До суду від ОСОБА_1, ОСОБА_2 надійшли клопотання про залучення їх в якості третіх осіб у даній справі, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, оскільки згідно рішення Дніпропетровської обласної Ради від 14.05.2010 року №719/24/У - вони є членами цього складу Дніпропетровської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури. Їх, на загальних зборах адвокатів 22.01.2013 року було обрано делегатами на конференцію адвокатів Дніпропетровської області і 29.01.2013 року ОСОБА_1 було обрано конференцією Головою ради адвокатів Дніпропетровської області, а ОСОБА_2 було обрано конференцією до складу Дніпропетровської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Дніпропетровської області. Таким чином, результати розгляду даного позову можуть вплинути на їх права, свободи, інтереси та обовязки, що згідно зі ст.53 КАС України є підставою для залучення їх до справи у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача.

Позивач не заперечував проти задоволення даних клопотань, а представник відповідача просив дані клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд, для повного та всебічного розгляду справи по суті позовних вимог, дійшов висновку щодо необхідності залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1, ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі №804/3011/13-а в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 803/1246/15-а
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

803/1246/15-a

Категорія справи - 10.2.4

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 червня 2015 року

Справа № 803/1246/15-a

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Димарчук Т.М., вивчивши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Надія" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області звернулося з позовом до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Надія" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 20 496,65 грн.

Ухвалою судді від 08 червня 2015 року позовну заяву було залишено без руху та надано УПФ України в Маневицькому районі Волинської області строк для усунення недоліків до 18 червня 2015 року.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Надія" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Зобов'язати відповідача подати до 30 червня 2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя Т.М. Димарчук
Справа № 803/1383/15-а
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 8.4.3
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

24 червня 2015 року Справа № 803/1383/15-a

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Димарчук Т.М., вивчивши позовну заяву Володимир-Волинської об'єднаної державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,

ВСТАНОВИВ:

Володимир-Волинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області звернулася з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до статті 183-2 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечень, до суду не надійдуть заперечення відповідача, то справу буде розглянуто судом за наявними у ній матеріалами не пізніше трьох днів.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя Т.М. Димарчук
Справа № 2а-4658/10/0470
Суддя: Рищенко Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2010-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 квітня 2010 р. Справа № 2а-4658/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рищенко А. Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до приватного підприємства "Аврора 13", третя особа Дніпропетровська митниця про стягнення податкового боргу у розмірі 249 514,73 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-4658/10/0470.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 25.05.10 року о 14:35 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 1.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Рищенко А. Ю.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_2
З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_2