Справа № 802/2886/13-а
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2013-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 802/2886/13-а
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 липня 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Драчук Т. О. , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 25 червня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Джуринської сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 25 червня 2013 року позовну заяву повернуто заявнику.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 185-187 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Відповідно до частини третьої ст.186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст.160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскаржувана ухвала суду від 25.06.2013 року прийнята без виклику осіб, що беруть участь у справі.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали від 25.06.2013 року ОСОБА_2 отримав 04.07.2013 року (а.с.6).

Апеляційну скаргу позивач подав 10.07.2013 року, що підтверджується штампом поштового відділення зв'язку (а.с.20).

Таким чином, ОСОБА_2 пропустив строк на апеляційне оскарження ухвали суду від 25.06.2013 року, передбачений ч.3 ст.186 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому, протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про усунення недоліків, шляхом зазначення в ній поважних причин пропущення строку звернення до апеляційного суду зі скаргою.

В прохальній частині апеляційної скарги позивач не заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, не вмотивовує поважні причини пропуску такого строку, у зв'язку з чим, суд апеляційної інстанції, керуючись ч. 1 ст. 108, ч.3 ст.186, ч. 4 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 25 червня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Джуринської сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, - залишити без руху.

2. Запропонувати апелянту протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати суду апеляційної інстанції докази на підтвердження поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Драчук Т. О.