Справа № 2а/2218/1441/12
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2012-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/2218/1441/12
У Х В А Л А

02 серпня 2012 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Ватаманюка Р.В.

суддів: Смілянця Е. С. Сторчака В. Ю.

при секретарі судового засідання: Александровій К.В.

за участю:

представника ТОВ "ТСЦ Поділля" - ОСОБА_1,

представника ЮБС ФІН Інвестмент Лімітед - ОСОБА_2,

представника ТОВ "Об'єднана торгівельна група"- ОСОБА_3,

представників ПП "Русь - Інвест" - ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ТСЦ Поділля", товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднана торгівельна група", ПП "Русь - Інвест" на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 травня 2012 року у справі за адміністративним позовом ЮБС ФІН Інвестмент Лімітед до виконавчого комітету Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Комунальне підприємство «Хмельницьке бюро технічної інвентаризації», Товариство з обмеженою відповідальністю «ТСЦ «Поділля», Приватне підприємство «Вінні - Пух», Товариство з обмеженою відповідальністю «Об'єднана торгівельна група»про визнання незаконним та скасування рішень органу місцевого самоврядування та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Приватного підприємства «Вінні - Пух»до Комунального підприємства «Хмельницьке бюро технічної інвентаризації», ЮБС ФІН Інвестмент Лімітед, Розсошанська сільська рада, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «ТСЦ Поділля»про визнання законним рішення, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання до вчинення дій , -

В С Т А Н О В И В :

В ході розгляду апеляційних скарг товариства з обмеженою відповідальністю "ТСЦ Поділля", товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднана торгівельна група", ПП "Русь - Івест" на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18.05.2012 року у справі за адміністративним позовом ЮВС ФІН Інвестмент Лімітед до виконавчого комітету Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство "Хмельницьке бюро технічної інвентаризації", товариство з обмеженою відповідальністю "ТСЦ Поділля", приватне підприємство "Вінні - Пух", товариство з обмеженою відповідальністю "Об'єднана торгівельна група" про визнання рішення протиправним, представником третьої особи ПП "Русь-Інвест" ОСОБА_5І, заявлено клопотання про зупинення апеляційного провадження.

Обґрунтовуючи заявлене клопотання, представник ПП "Русь-Івест" заявив, що учасники спору по справі №6/5025/358/12, яка розглядається господарським судом Хмельницької області, приховали від інших учасників справи №2а/2218/1441/12 про наявність спору, яким вирішується питання про наявність чи відсутність матеріального права у юридичної особи ЮБС ФІН Інвестмент Лімітед на торгівельні місця.

Колегією суддів встановлено, що Господарським судом Хмельницької області розглядається справа №6/5025/358/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСЦ Поділля" с. Розсоша Хмельницького району Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коммандос" с. Розсоша, Хмельницького району Хмельницької області, Юридичної особи за законодавством Кіпр ЮБС ФІН Інвестмент Лімітед UBS FIN INVESTMENT LIMITED, Агілас Філаксеос, 118, ОСОБА_6, 3087 Лімассол, Кіпр (адреса на території України: 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 33-35, літ. "Г", ОСОБА_7; 01010, АДРЕСА_1, ОСОБА_8), Юридичної особа за законодавством США Ай. ОСОБА_9 Лтд. Ко І.S.F. CONSULTING LTD. Co, 1481 Fredonia Street, Springdale, AR 72764, USA (адреса на території України: 01010, АДРЕСА_2, Асатрян Тігран Леваєвич) про

- визнання недійсним договору купівлі-продажу від 19.11.2009 року (разом з додатками), укладеного між Ай. ОСОБА_9 Лтд. Ко (І. S. F. CONSULTING LTD. Co), 1481 Fredonia Street, Springdale, AR 72764, USA, в особі Асатряна Тіграна Леваєвича, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ЮБС ФІН Інвестмент Лімітед (UBS FIN INVESTMENT LIMITED), Агілас Філаксеос, 118, ОСОБА_6, 3087 Лімассол, Кіпр в особі ОСОБА_8, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо павільйонів (магазинів) в кількості 520 штук.

- визнання недійсним договору купівлі-продажу від 27.11.2009 року (разом з додатками), укладеного між Ай. ОСОБА_9 Лтд. Ко (І. S. F. CONSULTING LTD. Co), 1481 Fredonia Street, Springdale, AR 72764, USA, в особі Асатряна Тіграна Леваєвича, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ЮБС ФІН Інвестмент Лімітед (UBS FIN INVESTMENT LIMITED), Агілас Філаксеос, 118, ОСОБА_6, 3087 Лімассол, Кіпр в особі ОСОБА_8, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо павільйонів (магазинів) в кількості 780 штук.

- визнання недійсним договору купівлі-продажу від 27.11.2009 року (разом з додатками), укладеного між Ай. ОСОБА_9 Лтд. Ко (І. S. F. CONSULTING LTD. Co), 1481 Fredonia Street, Springdale, AR 72764, USA, в особі Асатряна Тіграна Леваєвича, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ЮБС ФІН Інвестмент Лімітед (UBS FIN INVESTMENT LIMITED), Агілас Філаксеос, 118, ОСОБА_6, 3087 Лімассол, Кіпр в особі ОСОБА_8, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо павільйонів (магазинів) в кількості 300 штук.

- визнання недійсним договору купівлі-продажу від 16.12.2009 року (разом з додатками), укладеного між Ай. ОСОБА_9 Лтд. Ко (І. S. F. CONSULTING LTD. Co), 1481 Fredonia Street, Springdale, AR 72764, USA, в особі Асатряна Тіграна Леваєвича, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ЮБС ФІН Інвестмент Лімітед (UBS FIN INVESTMENT LIMITED), Агілас Філаксеос, 118, ОСОБА_6, 3087 Лімассол, Кіпр в особі ОСОБА_8, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо павільйонів (магазинів) в кількості 520 штук.

- визнання недійсним договору купівлі-продажу від 16.12.2009 року (разом з додатками), укладеного між Ай. ОСОБА_9 Лтд. Ко (І. S. F. CONSULTING LTD. Co), 1481 Fredonia Street, Springdale, AR 72764, USA, в особі Асатряна Тіграна Леваєвича, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ЮБС ФІН Інвестмент Лімітед (UBS FIN INVESTMENT LIMITED), Агілас Філаксеос, 118, ОСОБА_6, 3087 Лімассол, Кіпр в особі ОСОБА_8, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо павільйонів (магазинів) в кількості 960 штук.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 08.06.2012 року у справі №6/5025/358/12 зупинено провадження у справі №6/5025/358/12 до набрання законної сили постановою Хмельницького міськрайонного суду від 18.05.12р. по справі №2а/2218/1441/12, за позовом ЮБС ФІН Інвестмент Лімітед до Виконкому Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування та зобовязання вчинення дій.

Згідно частини 1 статті 133 КАС України, клопотання осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом негайно після того, як буде заслухана думка інших присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала. Ухвала суду про відмову в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному його заявленню протягом судового розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача заперечив щодо заявленого клопотання. Інші учасники процесу заявили що при вирішенні даного клопотання покладаються на думку суду.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Колегія суддів зазначає, що не вбачає підстав для зупинення провадження у даній справі, так як вищезазначений спір про майнові права, що розглядається Господарським районним судом Хмельницької області, не пов'язаний з спором що розглядається Вінницьким апеляційним адміністративним судом, так як предметом оскарження у справі №2а/2218/1441/12 є законність рішень суб'єктів владних повноважень, а не спір про право. Крім того у зазначених справах різний склад учасників спору.

Враховуючи зазначене, колегія суддів прийшла вирішила відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Керуючись 133, 156, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути викладені в касаційній скарзі на рішення суду за результатами апеляційного перегляду.

Головуючий Ватаманюк Р.В.

Судді Смілянець Е. С.

ОСОБА_10