Справа № 804/6805/13-а
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2013-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 червня 2013 р. Справа №804/6805/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кучми К.С.
при секретарі Варушка Ю.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська до Державного підприємства «Український науково-дослідний конструкторсько-технологічний інститут еластомерних матеріалів і виробів» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.

На обговорення учасників процесу ставилося питання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська.

В судовому засіданні представники відповідача не заперечували проти залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору УПФ України в АНД районі м.Дніпропетровська та просили суд витребувати у останнього копію листа Головного управління Пенсійного фонду України в АНД районі м.Дніпропетровська від 06.05.2011 р. № Л 1684-11; копію листа Головного управління Пенсійного фонду України в АНД районі м.Дніпропетровська від 30.09.2011 р. № Л 3580-11; копію листа Пенсійного фонду України № 17694/81-11. Оскільки, в наданні даних документів на їх запити УПФ України в АНД районі м.Дніпропетровська відмовляє, посилаючись на те, що інформація стосовно працівника підприємства ОСОБА_1 має гриф «для службового користування», хоча останній на їх підприємстві науковою та науково-технічною діяльністю не займався і відповідна довідка йому не видавалася.

Представник позивача в судовому засіданні також не заперечував проти залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору УПФ України в АНД районі м.Дніпропетровська та вважав, за можливе витребувати зазначені докази.

Вимогами частин 4, 5 статті 11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно ч.3 ст.71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

У відповідності до ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд, для повного та всебічного розгляду справи по суті позовних вимог, дійшов висновку щодо необхідності залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.53, ч.3 ст.71, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська.

Витребувати з Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська завірені належним чином копії наступних документів: листа Головного управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі від 06.05.2011 р. № Л 1684-11; листа Головного управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі від 30.09.2011 р. № Л 3580-11; листа Пенсійного фонду України № 17694/81-11.

Судове засідання по даній справі призначити на 18 червня 2013 року на 16-00 год.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена в частині витребування доказів, в порядку та у строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя ОСОБА_2