Справа № 2-а-1657/10/0270
Суддя: Курко О. П.
Дата ухвалення: 2011-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-1657/10/0270
У Х В А Л А

03 листопада 2011 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Курка О. П.

суддів: Голоти Л.О., Совгири Д.І.

при секретарі: Александровій К.В.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

прокурора: Жовміра І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 25 січня 2011 року у справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Вінниці до публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про стягнення податкового боргу , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 25.01.2011 року позов ДПІ у м. Вінниці задоволено та стягнуто з ПАТ "Вінницяобленерго" на користь Державного бюджету України 197 614 813 грн. заборгованості.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення про відмову в позові.

В ході апеляційного розгляду справи відповідачем заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду по суті заяви ПАТ "Вінницяобленерго" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - постанови Вищого адміністративного суду України від 17.11.2009р.

Представник позивача в судовому засіданні при вирішенні даного клопотання покладались на думку суду.

Прокурор заперечив щодо поданого клопотання.

Колегія суддів перевіривши викладені представником відповідача доводи та вивчивши матеріали справи приходить до висновку про доцільність зупинення провадження у справі виходячи з наступного.

Так, матеріали справи свідчать, що заявлена позивачем до стягнення та стягнута судом першої інстанції з відповідача заборгованість ґрунтується на податкових повідомленнях-рішеннях, правомірність яких перевірена Вищим адміністративним судом України у прийнятій постанові від 17.11.2009р. у справі № 15/236-06 (К-10896/07).

Однак, у даний час стало відомо, що ухвалою від 30.09.2011 року Вищим адміністративним судом України відкрито провадження за заявою ПАТ "Вінницяобленерго" про перегляд згаданого вище судового рішення від 17.11.2009 року за нововиявленими обставинами.

Таким чином судом апеляційної інстанції встановлено, що спір про оскарження податкових повідомлень-рішень ДПІ у м. Вінниці продовжує існувати, і, відповідно, підстави даного позову не можна вважати стабільними без врахування остаточних висновків суду касаційної інстанції.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, - до терміну, встановленого судом.

Беручи до уваги те, що рішення прийняте Вищим адміністративним судом за результатами перегляду за нововиявленими обставинами постанови від 17.11.2009 року по справі № 15/236-06 безпосередньо матиме вплив на результати розгляду даної справи, оскільки останні повязані між собою предметом порушення та його наслідками, колегія суддів вважає за необхідним використати власне право зупинити провадження у справі на певний термін, визнаючи викладені вище мотиви такими, що обєктивно унеможливлюють її розгляд по суті.

Керуючись ст. 156, 196, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Вінниці до публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про стягнення податкового боргу зупинити до прийняття Вищим адміністративним судом України остаточного рішення по заяві ПАТ "Вінницяобленерго" про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 17.11.2009 року по справі № 15/236-06 за нововиявленими обставинами.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий (підпис) Курко О. П.

Судді (підпис) Голота Л.О.

(підпис) ОСОБА_6

Копія вірна

Секретар: