Справа № 2а-681/10/2211
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2011-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-681/10/2211
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11 липня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Нетішинського міського суду від 22 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Нетішинської міської ради, співвідповідач - управління Держкомзему у м. Нетішині, треті особи - Нетішинський міський відділ Хмельницької регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання державного акту на земельну ділянку недійсним,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Нетішинського міського суду від 22 грудня 2010 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання апелянтом вимог статтей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

При дослідженні матеріалів адміністративної справи встановлено, що особою, яка подала апеляційну скаргу, додано лише одну копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами, що унеможливлює направлення їх всім особам, що беруть участь у даній адміністративній справі, а саме: управлінню Держкомзему у м. Нетішині, Нетішинському міському відділу Хмельницької регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Згідно з частиною пятою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, суддя-доповідач,

У Х В А Л И Л А :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Нетішинського міського суду від 22 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Нетішинської міської ради, співвідповідач - управління Держкомзему у м. Нетішині, треті особи - Нетішинський міський відділ Хмельницької регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання державного акту на земельну ділянку недійсним залишити без руху.

2. Запропонувати ОСОБА_2 в строк до 01 серпня 2011 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

3. Надіслати копію даної ухвали ОСОБА_2 рекомендованим листом.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Секретар: