Справа № 134/2307/13-а
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 134/2307/13-а
У Х В А Л А

28 січня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя: Ватаманюк Р.В.

судді: Залімський І. Г. Мельник-Томенко Ж. М.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Крижопільському районі Вінницької області на постанову Крижопільського районного суду Вінницької області від 21 листопада 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Крижопільському районі Вінницької області про перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у Крижопільському районі Вінницької області в якому просив: визнати незаконним рішення про відмову в перерахунку пенсії і скасування його; зобов'язати виконати нарахування пенсії з початку виникнення права тобто з 08.11.2010 року, на підставі заробітної плати нарахованої у ТОВ "ТАКТ", згідно довідки № 13 від 25.06.1996 року про заробітну плату; нарахувати компенсацію.

Постановою Крижопільського районного суду Вінницької області від 21.11.2013 року позов задоволено: визнано незаконним рішення відповідача про відмову в перерахунку пенсії позивачу і скасовано його; зобов'язано відповідача провести перерахунок пенсії позивачу з 08.11.2010 року, тобто з дня виникнення права на пенсію, на підставі заробітної плати нарахованої у ТОВ «ТАКТ», згідно довідки № 13 від 25.06.1996 року про заробітну плату та нарахувати компенсацію.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати вказану постанову та прийняти нову, якою відмовити в задоволенні позову.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши й проаналізувавши доводи апеляційної скарги і докази на їх підтвердження, колегія суддів дійшла висновку за неможливе вирішення питання за вказаною апеляційною скаргою у зв'язку з відсутністю в матеріалах справи певних доказів.

Зважаючи на викладене суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження в адміністративній справи до часу надходження адміністративної справи Крижопільського районного суду Вінницької області № 2-а-3930/11/0210 з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду даної справи.

Відповідно до ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 1 ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 5 ст. 71 КАС України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Частиною 2 ст. 195 КАС України передбачено, що суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції може дослідити також докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням вимог цього Кодексу.

Зважаючи на встановлені обставини, колегія суддів дійшла висновку щодо наявності підстав для зупинення провадження в адміністративній справі до часу отримання справи Крижопільського районного суду Вінницької області № 2-а-3930/11/0210.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 156, 195 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Зупинити провадження в адміністративній справі до часу отримання справи Крижопільського районного суду Вінницької області № 2-а-3930/11/0210.

2. Витребувати адміністративну справу № 2-а-3930/11/0210 з Крижопільського районного суду Вінницької області ( вул. Карла Маркса, 23, м. Крижопіль, Вінницької області, 24600 ).

3. Копію ухвали направити Крижопільському районному суду Вінницької області та сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині вирішення питання про зупинення провадження в адміністративній справі в порядку ст. 212 КАС України. В частині питання витребування справи оскарженню не підлягає.

Головуючий Ватаманюка Р.В.

Судді Залімському І. Г.

Мельник-Томенко Ж. М.