overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 142/857/15-а
Суддя: Фартух О. І.
Дата ухвалення: 2015-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 142/857/15-а
УХВАЛА

Категорія 18

24.06.2015 року смт.Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Фартух О.І.,

отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу супроводження ДАІ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2С, про скасування постанови в справі про адмінстративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора ДПС взводу супроводження ДАІ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2С, про скасування постанови в справі про адмінстративне правопорушеннях.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Позовна заява підсудна Піщанському районному суду як адміністративному, підстав для повернення заяви, залишення заяви без руху чи відмови у відкритті провадження не має. Справу слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу супроводження ДАІ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2С, про скасування постанови в справі про адмінстративне правопорушення.

Призначити по справі судовий розгляд на 2 липня 2015 року на 10 годину 00 хв. в залі судових засідань № 1 Піщанського районного суду , в яке викликати сторони.

Сторонам надіслати копію ухвали про відкриття провадження, інформацію про їх процесуальні права та обовязки, відповідачу надати строк до 2 липня 2015 року до судового розгляду можливі заперечення по суті позову з обґрунтуванням їх доказами, позивачу - додаткові докази, зміни чи доповнення до позовних вимог до вказаної дати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 219/1737/12
Суддя: Гринишина А. А.
Дата ухвалення: 2012-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А Справа № 219/1737/12

10.10.2012 року смт.Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А.А.,

отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС 1 взводу відділу ДАІ м.Одеса ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення як незаконної , -

В С Т А Н О В И Л А:

8 жовтня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора ДАІ ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення як незаконної.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Позовна заява підсудна Піщанському районному суду як адміністративному, підстав для повернення заяви, залишення заяви без руху чи відмови у відкритті провадження не має. Справу слід призначити до розгляду в судовому засіданні після закінчення підготовки розгляду справи.

Керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС 1 взводу відділу ДАІ м.Одеса ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення як незаконної.

Призначити по справі судовий розгляд на 15 жовтня 2012 року на 11 годину 00 хв. в залі судових засідань № 1 Піщанського районного суду в складі головуючої - судді Гринишиної А.А., за участі секретаря Курасевич В.В., в яке викликати сторони.

Сторонам надіслати копію ухвали про відкриття провадження, інформацію про їх процесуальні права та обовязки, відповідачу надати до 15 жовтня 2012 року до судового розгляду можливі заперечення по суті позову з обґрунтуванням їх доказами, позивачу - додаткові докази, зміни чи доповнення до позовних вимог до вказаної дати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 143/874/15-а
Суддя: Бойчук О. Г.
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 143/874/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"22" червня 2015 р. м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду у Вінницької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області про визнання права на пенсію зі зменшенням пенсійного віку,

в с т а н о в и в :

Заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Погребищенському районному суду Вінницької області.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області про визнання права на пенсію зі зменшенням пенсійного віку.

Призначити справу до попереднього розгляду в судовому засіданні в приміщенні Погребищенського районного суду о 11:00год. 30.06.2015р.

Справа буде розглядатися під головуванням судді Бойчука О. Г.

Надіслати:

- Позивачу копію ухвали про відкриття провадження;

- Відповідачу копію ухвали про відкриття провадження з копіями доданих документів;

Зобовязати позивача надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, копії яких подані до суду з позовною заявою.

Розяснити, що сторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання, а також про те, що за відсутності поважних причин несвоєчасного подання доказів, неявки у судове засідання, завчасного неповідомлення причин неявки в судове засідання, зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 223/1610/2012
Суддя: Мазурчак А. Г.
Дата ухвалення: 2012-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 223/1610/2012
У Х В А Л А

"26" липня 2012 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

суддя Мазурчак А.Г. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Сутисківської селищної ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 11.07.2012р. № 4, -

встановив :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом 24.07.2012 р., в якому просить винесену відносно нього постанову № 4 від 11.07.2012р. по справі про адміністративне правопорушення, визнати незаконною та скасувати.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, якщо інше не встановлено законом.

Згідно ст. 289 КУпАП-скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня її винесення.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків залишається без розгляду, якщо суд не знайде підстав для визнання причин пропуску поважними.

Питання про поновлення строків звернення до суду позивач не ставить.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позов залишити без розгляду в зв"язку з пропуском строків звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України ст. 289 КУпАП,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Сутисківської селищної ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 11.07.2012р. № 4, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Тиврівський районний суд протягом пяти діб з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 145/1623/13-а
Суддя: Мазурчак А. Г.
Дата ухвалення: 2013-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 145/1623/13-а
Провадження №2-а/145/73/2013
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

21.06.2013 Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Мазурчак А.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Тиврівського районного управління юстиції Вінницької області про визнання неправомірними дій державного виконавця , -

встановив :

Позовна заява підвідомча та підсудна Тиврівському районному суду, подана і оформлена в порядку, встановленому КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,-

постановив :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Тиврівського районного управління юстиції Вінницької області про визнання неправомірними дій державного виконавця.

Судовий розгляд у справі призначити на 15.30 годину 25.06.2013 року в залі засідань Тиврівського районного суду.

Про час і місце проведення судового розгляду повідомити :

позивача ОСОБА_1;

відповідача предст-ка ВДВС ТиврівськогоРУЮ

Сторонам направити копію ухвали та інформацію про права та обовязки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу також надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

При наявності заперечень відповідачу у строк до судового розгляду надати письмові заперечення проти позову з посиланнями, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 145/693/14-а
Суддя: Мазурчак А. Г.
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 145/693/14-а
Провадження №2-а/145/35/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

09.04.2014 Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Мазурчак А.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ворошилівської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення № 228 Ворошилівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області 22-ої сесії 6-го скликання від 11.10.2013 р. "Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості)", а також зобов'язання вчинити певні дії , -

встановив :

Позовна заява підвідомча та підсудна Тиврівському районному суду, подана і оформлена в порядку, встановленому КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,-

постановив :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Ворошилівської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення № 228 Ворошилівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області 22-ої сесії 6-го скликання від 11.10.2013 р. "Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості)", а також зобов'язання вчинити певні дії.

Судовий розгляд у справі призначити на 11.00 годину 25.04.2014 року в залі засідань Тиврівського районного суду.

Про час і місце проведення судового розгляду повідомити :

позивача ОСОБА_1;

відповідача Ворошилівську сільську раду Тиврівського району ;

Сторонам направити копію ухвали та інформацію про права та обовязки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу також надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

При наявності заперечень відповідачу у строк до судового розгляду надати письмові заперечення проти позову з посиланнями, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 223/674/2012
Суддя: Мазурчак А. Г.
Дата ухвалення: 2012-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 223/674/2012
Провадження №2-а/223/848/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

15.03.2012 Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Мазурчак А.Г.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Тиврівського районного управління юстиції про оскарження постанови відділу державної виконавчої служби Тиврівського районного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження , -

встановив :

Позовна заява підвідомча та підсудна Тиврівському районному суду, подана і оформлена в порядку, встановленому КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,-

постановив :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Тиврівського районного управління юстиції про оскарження постанови відділу державної виконавчої служби Тиврівського районного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження .

Судовий розгляд у справі призначити на 10.00 годину 17.04.2012 року в залі засідань Тиврівського районного суду.

Про час і місце проведення судового розгляду повідомити :

позивача ОСОБА_1;

відповідача відділу державної виконавчої служби Тиврівського районного управління юстиції .

Сторонам направити копію ухвали та інформацію про права та обовязки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу також надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

При наявності заперечень відповідачу у строк до судового розгляду надати письмові заперечення проти позову з посиланнями, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 223/741/2012
Суддя: Мазурчак А. Г.
Дата ухвалення: 2012-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 223/741/2012
Провадження №2-а/223/850/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

30.03.2012 Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Мазурчак А.Г.,

розглянувши позовну заяву прокурора Тиврівського району в інтересах Ворошилівської сільської ради до ОСОБА_1 про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - відділ Держкомзему у Тиврівському районі Вінницької області , -

встановив :

Позовна заява підвідомча та підсудна Тиврівському районному суду, подана і оформлена в порядку, встановленому КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,-

постановив :

Відкрити провадження у справі за позовом прокурора Тиврівського району в інтересах Ворошилівської сільської ради до ОСОБА_1 про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки. третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - відділ Держкомзему у Тиврівському районі Вінницької області.

Судовий розгляд у справі призначити на 10.30 годину 17.05.2012 року в залі засідань Тиврівського районного суду.

Про час і місце проведення судового розгляду повідомити :

прокурора Тиврівського району ;

позивача предст-ка Ворошилівської с/ради ;

відповідача ОСОБА_1;

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - відділ Держкомзему у Тиврівському районі Вінницької області .

Сторонам направити копію ухвали та інформацію про права та обовязки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу також надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

При наявності заперечень відповідачу у строк до судового розгляду надати письмові заперечення проти позову з посиланнями, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 223/742/2012
Суддя: Мазурчак А. Г.
Дата ухвалення: 2012-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 223/742/2012
Провадження №2-а/223/851/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

23.03.2012 Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Мазурчак А.Г.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці і соціального захисту населення Тиврівської районної державної адміністрації про стягнення коштів , -

встановив :

Позовна заява підвідомча та підсудна Тиврівському районному суду, подана і оформлена в порядку, встановленому КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,-

постановив :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці і соціального захисту населення Тиврівської районної державної адміністрації про стягнення коштів.

Судовий розгляд у справі призначити на 15.00 годину 17.04.2012 року в залі засідань Тиврівського районного суду.

Про час і місце проведення судового розгляду повідомити :

позивача ОСОБА_1 ;

відповідача представника управління праці і соціального захисту населення Тиврівської районної державної адміністрації .

Сторонам направити копію ухвали та інформацію про права та обовязки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу також надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

При наявності заперечень відповідачу у строк до судового розгляду надати письмові заперечення проти позову з посиланнями, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 145/715/15-а
Суддя: Ратушняк І. О.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 145/715/15-а
Провадження №2-а/145/26/2015
У Х В А Л А

18.06.2015 р. Тиврівський районний суд Вінницької області в складі

Судді Ратушняка І. О. ,

за участю секретаря Тихої О.Н. ,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строків звернення до суду з позовом,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до управління Пенсійного фонду України у Барському районі про визнання неправомірними дій та зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії.

Крім того, позивач подав клопотання, відповідно до якого просить поновити строк звернення до адміністративного суду, мотивуючи тим, що змоменту отримання ним II групи інвалідності, а саме з 19 травня 2009 року, він неодноразово звертався до управління Пенсійного фонду України в Барському районі Вінницької області із заявами про перерахунок пенсії з урахуванням отриманої ним інвалідності. В управлінні Пенсійного фонду його запевняли, що питання про перерахунок пенсії розглядається та буде вирішено позитивно. З моменту отримання II групи інвалідності здійснювати постійний контроль за діями відповідача він не міг, оскільки часто хворів, постійно перебував в місті Вінниці на реабілітації в санаторії інвалідів війни. Однак після отримання на початку 2015 року листа-відповіді за №1268/06-28/02 від 18.12.2014 року, наданого відповідачем, він зрозумів, що його неодноразові звернення відповідач проігнорував, саме з цього моменту йому стало відомо про порушення його прав і свобод.

Вважаю, що причини пропущення строку звернення до адміністративного суду позивачем ОСОБА_1 є поважними, а тому доцільно його поновити.

Керуючись ст.ст.99, 102 КАС України,

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 пропущений з поважних причин строк звернення до адміністративного суду із позовом до управління Пенсійного фонду України у Барському районі про визнання неправомірними дій та зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Тиврівський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2.
Справа № 223/1097/2012
Суддя: Мазурчак А. Г.
Дата ухвалення: 2012-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 223/1097/2012
Провадження №2-а/223/857/2012
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

14.05.2012 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Мазурчак А. Г. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Шаргородському районі, -

встановив :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо здійснення з 01.01.2004 року щомісячних страхових виплат у зв'язку з нещасним випадком на виробництві у розмірі меншому, ніж п'ятикратний розмір мінімальної заробітної плати; зобов'язати відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Шаргородському районі Вінницької області провести з 01.01.2004 року перерахунок та виплату належних мені щомісячних страхових виплат у зв'язку з

нещасним випадком на виробництві, виходячи з п'ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, з урахуванням сум, які були мені виплачені у вказаний період часу та виплачувати з 01.03.2012 року щомісячні страхові виплати в розмірі 806,05 гривень з подальшим перерахунком у відповідності до законодавства.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104-107 КАС України, підсудна та підвідомча Тиврівському районному суду, підстав для залишення її без руху, без розгляду, повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України дану справу можна розглядати в порядку скороченого провадження .

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Шаргородському районі.

Копію ухвали направити сторонам разом з витягом про права та процесуальні обовязки, що визначені ст. ст. 49, 51 КАС України, відповідачу також копію позовної заяви з долученими до неї документами.

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України роз'яснити відповідачу, що він у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до суду.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 223/650/2012
Суддя: Мазурчак А. Г.
Дата ухвалення: 2012-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 223/650/2012
Провадження №2-а/223/846/2012
У Х В А Л А

06.04.2012 Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі : головуючого Мазурчак А.Г.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ у Тиврівському району Вінницької області ОСОБА_2 про скасування постанови АВ1 № 159569 у справі про адмінправопорушення від 27.02.2012 р. , -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до інспектора ДПС ВДАІ у Тиврівському району Вінницької області ОСОБА_2 про скасування постанови АВ1 № 159569 у справі про адмінправопорушення від 27.02.2012 р..

09.03.2012 р. ухвалою Тиврівського райсуду дана позовна заява залишалась без руху на підставі ст.108 КАС України.

Недоліки, зазначені в ухвалі суду від 09.03.2012 року, не виправлені, тому вважаю за необхідне позовну заяву повернути.

Керуючись ч.4 ст.108 КАС України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ у Тиврівському району Вінницької області ОСОБА_2 про скасування постанови АВ1 № 159569 у справі про адмінправопорушення від 27.02.2012 р. вважати неподаною і повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Тиврівський районний суд протягом пяти діб.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 223/254/2012
Суддя: Мазурчак А. Г.
Дата ухвалення: 2012-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 223/254/2012
Провадження №2-а/223/450/2012
У Х В А Л А

іменем України

07.06.2012 Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі : головуючого Мазурчака А.Г.

за участю секретаря Мигдальської Н.М.,

розглянувши позовну заяву приватного акціонерного товариства "Автоелектроапаратура" до Сутисківської селищної ради про скасування п.п.4.1, 5.2 рішення 3-ої сесії 6-го скликання Сутисківської селищної ради від 14.01.2011 р. "Про встановлення ставок земельного податку та орендної плати на 2011 р." ,-

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 надав суду заяву, в якій просить позов ПрАТ "Автоелектроапаратура" до Сутисківської селищної ради про скасування п.п.4.1, 5.2 рішення 3-ої сесії 6-го скликання Сутисківської селищної ради від 14.01.2011 р. "Про встановлення ставок земельного податку та орендної плати на 2011 р." залишити без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе клопотання задоволити, оскільки це не суперечить закону та інтересам сторін.

Керуючись ст.155 КАС України, суд -

ухвалив:

Позов приватного акціонерного товариства "Автоелектроапаратура" до Сутисківської селищної ради про скасування п.п.4.1, 5.2 рішення 3-ої сесії 6-го скликання Сутисківської селищної ради від 14.01.2011 р. "Про встановлення ставок земельного податку та орендної плати на 2011 р." залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом 5-ти днів.

Суддя: ОСОБА_2