Справа № 2-а-2545/07/0212
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2013-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-2545/07/0212
У Х В А Л А
28 березня 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Драчук Т. О., перевіривши клопотання військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м.Вінниці від 23 листопада 2007 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 до військової частини НОМЕР_1 про невиконання зобов`язання щодо оренди житла, -

В С Т А Н О В И В :
Відповідно до постанови Ленінського районного суду м.Вінниці від 23 листопада 2007 року від 23 листопада 2007 року адміністративний позов задоволено повністю.

Вважаючи дану постанову такою, що винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права, у зв`язку із чим підлягає скасуванню, відповідач подана до суду першої інстанції апеляційна скарга.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Поряд із вимогами апеляційної скарги апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового акту.

На підставі наведеного, з урахуванням положень частини 2 статті 102 КАС України, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м.Вінниці від 23 листопада 2007 року варто призначити до розгляду.

Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку, буде вирішуватись у відкритому судовому засіданні, відповідно до ч.2 ст.102 КАС України.

Крім того, звертаю увагу апелянта на те, що відповідно до вимог ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги повинен додаватись документ про сплату судового збору.

В порушення вказаної вимоги апелянтом не надано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому порядку та розмірі.

Поряд із вимогами апеляційної скарги військова частина НОМЕР_1 просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги, мотивуючи це відсутністю коштів на рахунку військової частини. Разом з тим, відповідачем не надано суду жодного доказу в обгрунтування зазначених доводів щодо відстрочення сплати судового збору.

Згідно з ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись 101, 102, 186, 189, 206, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :
1. Розгляд клопотання військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м.Вінниці від 23 листопада 2007 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 до військової частини НОМЕР_1 про невиконання зобов`язання щодо оренди житла, - призначити на 22 травня 2013 року о 10 год.00 хв., яке відбудеться за адресою: м.Вінниця, вул.Островського,14, в залі судових засідань №3.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Драчук Т. О.