Справа № 234/8991/15-а
Суддя: Бакуменко А. В.
Дата ухвалення: 2015-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/8991/15-а
Провадження № 6-а/234/11/15
УХВАЛА

24 червня 2015 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бакуменко А.В.,

при секретарі Кісточки І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання , -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Краматорського міського суду Донецької області від 28 грудня 2009 року УПФУ в м. Краматорську Донецької області зобовязано нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 пенсію в розмірі восьми мінімальних пенсій за віком у відповідності до ст..54 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 1 липня 2009 року, виходячи із встановленого розміру мінімальної пенсії.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 15.10.2013 року у справі № 234/1233713-а заяву Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області задоволено, змінено спосіб виконання постанови Краматорського міського суду Донецької області від 28 грудня 2009 року

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 06.11.2013 року ухвала Краматорського міського суду від 15.10.2013 року у справі № 234/12337/13-а за заявою Відділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Донецькій області про зміну способу і порядку виконання виконавчого листа № 2-а-4492/2009 року від 23.08.2011 абзац третій резолютивної частини ухали Краматорського міського суду Донецької області від 15 жовтня 2013 року у справі № 234/12337/13-а викласти в наступній редакції «Стягнути з УПФУ у м. Краматорську Донецької області за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 38569 грн.66 коп.»

17 червня 2015 року до Краматорського міського суду надійшла заява від ОСОБА_1 з проханням поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа, виданого Краматорським міським судом Донецької області 15 жовтня 2013 року про стягнення з УПФУ в м. Краматорську Донецької області за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 38 569 гривень 66 коп. мотивуючи заяву тим, що виконавчий лист по справі він отримав 10.06.2014 року, але у звязку з проведенням на території м. Краматорська АТО у травні, червні та липні 2014 року робота державних установ була призупинена та він турбуючись про своє життя був змушений виїхати за межі м. Краматорська. Стягувач просив визнати причину пропуску встановленого законом строку поважною та поновити цей строк.

Сторони по справі в судове засідання не зявилися з невідомих причин, що відповідно до ч.3 ст.261 КАС України не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Вивчивши матеріали справи № 2-а/4462/2009 року, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає що заява підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вказує стягувач та вбачається з наданих до суду матеріалів виконавчий лист № 2-а/4462/2009 року виданий Краматорським міським судом Донецької області від 15.10.2013 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Краматорську Донецької області про зобовязання вчинити певні дії яким стягнуто за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 38 569 грн.66 коп. був виданий стягувачу 10.06.2014 року, про що свідчить боржник у своєї заяві .

Суд визнає поважними причини пропуску строку для предявлення виконавчого документу до виконання.

Керуючись ст.261 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на предявлення до виконання виконавчого листа виданого на підставі постанови Краматорського міського суду від 28 грудня 2009 року у адміністративній справі №2а-4462/2009 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську про визнання протиправною відмову в нарахуванні пенсії згідно з вимогами закону та зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії, починаючи з дня набрання ухвалою законної сили.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала постановлена та надрукована в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя ОСОБА_2