Справа № 2а/2470/573/12
Суддя: Курко О. П.
Дата ухвалення: 2013-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/2470/573/12
У Х В А Л А

14 лютого 2013 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя: Курко О. П.

судді: Білоус О.В. Совгира Д. І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги приватного малого підприємства "Нік Діор" на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 22 травня 2012 року у справі за адміністративним позовом приватного малого підприємства "Нік Діор" до Хотинської міжрайонної державної податкової інспекції Чернівецької області про скасування податкового повідомлення-рішення , -

В С Т А Н О В И В :

В березні 2012 року приватне підприємство "Нік Діор" звернулось до Чернівецького окружного адміністративного суду з позовом до державної податкової інспекції у Кельменецькому районі Чернівецької області про скасування податкового повідомлення-рішення № від 16 грудня 2011 року.

Чернівецький окружний адміністративний суд постановою від 22 травня 2012 року в задоволенні позову відмовив.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Чернівецького окружного адміністративного суду та прийняти нову, якою позовні вимоги задовольнити. Крім того, в поданій апеляційній скарзі позивачем заявлено клопотання про призначення по даній адміністративній справі судово-економічної експертизи.

Ухвалою судді-доповідача від 08 серпня 2012 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою у справі відкрито.

Під час судового розгляду представником позивача було заявлено клопотання про о призначення судово-економічної експертизи.

Вінницький апеляційний адміністративний суд ухвалою від 23 серпня 2012 року вказане клопотання представника позивача задовольнив, призначив по даній адміністративній справі судово-економічну експертизу та зупинив провадження у справі до одержання результатів експертизи.

11 лютого 2013 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшов висновок судово-економічної експертизи №1506/12-21 від 31 березня 2013 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи вище наведені обставини, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження в даній справі, оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали.

Керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Нік Діор" до Хотинської міжрайонної державної податкової інспекції Чернівецької області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу за адміністративним позовом приватного підприємства "Нік Діор" до Хотинської міжрайонної державної податкової інспекції Чернівецької області про скасування податкового повідомлення-рішення до апеляційного розгляду на 14 березня 2013 року о 10:00 в залі судового засідання № 2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Курко О. П.

Судді Білоус О.В.

ОСОБА_1