overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1113/11
Суддя: Каліщук А. А.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 лютого 2011 р. суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Володимир-Волинському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги дітям війни,-

в с т а н о в и в:

Вивченням позовної заяви встановлено, що вона підлягає залишенню без руху.

Зокрема, позивач у вступній частині позовної заяви зазначає відповідачем ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Володимир-Волинському районі, однак у резолютивній частині просить зобовязати ОСОБА_2 пенсійного фонду України в м. Ново волинську провести нарахування та виплату щомісячної соціальної допомоги як дитині війни.

Таким чином, у позовній заяві чітко не визначено відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Володимир-Волинському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги дітям війни залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків до 02.03.2011 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.А. Каліщук
Справа № 2-а-1173/11
Суддя: Каліщук А. А.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24 лютого 2011 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А. перевіривши виконання вимог ст.ст. 106-107 КАС України по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора взводу №2 ДПС Володимир-Волинського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовною заявою до інспектора взводу №2 ДПС Володимир-Волинського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Справа підсудна Володимир-Волинському міському суду Волинської області, підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Разом з тим, для забезпечення всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, недоцільно проводити по справі попереднє судове засідання, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 107,121 КАС України,

УХВАЛИВ:

відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора взводу №2 ДПС Володимир-Волинського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити адміністративну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Володимир-Волинського міського суду Волинської області на 15 год. 30 хв. 01 березня 2011 р.

Відповідачу надати у строк до 28.02.2011 р., у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу яких подано позов.

Копію даної ухвали направити учасникам судового розгляду.

Суддя
Справа № 2-а-1880/11
Суддя: Каліщук А. А.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 березня 2011 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Володимир-Волинському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,-

в с т а н о в и в:

У Володимир-Волинський міський суд Волинської області з адміністративним позовом звернулася ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Володимир-Волинському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни

Предявлена позовна заява ухвалою суду від 09.03.2011 р. залишена без руху, оскільки встановлено, що вона не відповідає вимогам викладених у ч.4 ст. 105 , п.4 ч.1 ст. 106 КАС України і надано позивачу строк для усунення недоліків до 18.03.2011р.

З повідомлення про вручення вбачається, що дану ухвалу позивач отримала 14.03.2011 р.

Оскільки позивач у зазначений строк не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, тому на підставі наведеного, керуючись п.1 ч.3 ст. 108 КАС України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Володимир-Волинському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни та усіма додатками до неї повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.А. Каліщук
Справа № 2-а-1171/11
Суддя: Артиш Я. Д.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та

призначення справи до судового розгляду

24 лютого 2011 року м. Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Артиш Я.Д., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу №2 дорожньо-патрульної служби ДАІ (з обслуговування міста та району) УДАІ УМВС України у Волинській області молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АС1 № 078173 від 04 грудня 2010 року,

в с т а н о в и в:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105, 106 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України та ст. 289 КУпАП.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Спір між сторонами не врегульовано, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 11, 99, 105-107, 110, 121, ч. 1 ст. 171-2 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу №2 дорожньо-патрульної служби ДАІ (з обслуговування міста та району) УДАІ УМВС України у Волинській області молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АС1 № 078173 від 04 грудня 2010 року.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 год. 50 хв. 01 березня 2011 року в приміщенні Володимир-Волинського міського суду за адресою: м. Володимир-Волинський, вул.Сагайдачного, 24.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 28 березня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Викликати осіб, які беруть участь у справі та направити їм інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-1470/11
Суддя: Лященко О. В.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та

призначення справи до судового розгляду

м. Володимир-Волинський 28 лютого 2011 року

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лященко О.В., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Рівненської роти ДПС для обслуговування доріг державного значення УДАІ УМВС України у Рівненській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора Рівненської роти ДПС для обслуговування доріг державного значення УДАІ УМВС України у Рівненській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 110, 121 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Рівненської роти ДПС для обслуговування доріг державного значення УДАІ УМВС України у Рівненській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Рівненської роти ДПС для обслуговування доріг державного значення УДАІ УМВС України у Рівненській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 9 год. 00 хв. 09 березня 2011 року в приміщенні Володимир-Волинського міського суду за адресою: м. Володимир-Волинський, вул. Сагайдачного, 24.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 09.03.2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Викликати осіб, які беруть участь у справі та направити їм інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 2-а-2161/11
Суддя: Лященко О. В.
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення строку на оскарження постанови

в справі про адміністративне правопорушення

м. Володимир-Волинський 22 березня 2011 року

Володимир-Волинський міський суд Волинської області

в складі: головуючого судді Лященка О.В.,

при секретарі Шафатинській О.В.,

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Володимира-Волинського клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з позовом до інспектора ДПС ВДАІ Луцького району Матюшка Юрія Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2. звернувся в суд з клопотанням про поновлення строку звернення до суду з позовом до інспектора ДПС ВДАІ Луцького району Матюшка Ю.В. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Як вбачається з клопотання про поновлення строку, позовної заяви та матеріалів виконавчого провадження, позивач про існування постанови про накладення на нього адміністративного стягнення від 27.12.2010 року дізнався тільки 09.03.2011 року.

Як пояснив позивач у судовому засіданні, 09.03.2011 року його у телефонному режимі працівники ВДВС повідомили, що йому необхідно зявитися у відділ виконавчої служби для сплати штрафу за вчинене ним адміністративне правопорушення. Тобто цього дня він вперше почув про існування такої постанови. Просить поновити строк на оскарження постанови від 27.12.2010 року.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про час і місце розгляду даного клопотання був повідомлений належним чином, а тому у відповідності до ч.2 ст. 102 КАС України суд розглядає дане клопотання без його участі.

У відповідності до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом ( посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Позивач ОСОБА_2 подав до суду заяву про поновлення строку на звернення до суду, пояснив, що строки пропущено не з його вини. У звязку з цим суд вважає, що строк на оскарження даної постанови пропущено з поважних причин і його слід поновити.

Керуючись ст. ст. 11, 102,103 КАС України, на підставі ст. 289 КУпАП,-

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Луцького району Матюшка Юрія Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Володимир-Волинський міський суд Волинської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-1177/11
Суддя: Лященко О. В.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення строку на оскарження постанови

про адміністративне правопорушення

м. Володимир-Волинський 28 лютого 2011 року

Володимир-Волинський міський суд Волинської області

в складі: головуючого судді Лященка О.В.,

при секретарі Шафатинській О.В.,

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу № 2 Володимир-Волинського УДАІ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження постанови про накладення штрафу та скасування даної постанови, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора ДПС взводу № 2 Володимир-Волинського УДАІ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження постанови про накладення штрафу та скасування даної постанови.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

У відповідності до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом ( посадовою особою) ,правомочним розглядати скаргу.

Як вбачається з позовної заяви та матеріалів виконавчого провадження, позивач про існування постанови від 15.12.2010 року дізнався з листа державного виконавця від 09.02.2011 року. Як пояснив позивач у судовому засіданні, даний лист він знайшов у себе в поштовому ящику без конверта 14.02.2011 року. У звязку з цим суд вважає, що строк на оскарження даної постанови пропущено з поважних причин і його слід поновити.

Керуючись ст. ст. 11, 102,103 КАС України, на підставі ст. 289 КУпАП,-

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу № 2 Володимир-Волинського УДАІ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження постанови про накладення штрафу та скасування даної постанови.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Володимир-Волинський міський суд Волинської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :
Справа № 2-а-1465/11
Суддя: Пікула Н. В.
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про продовження розгляду справи

09 березня 2011 року м. Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Пікула Н.В. вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ смт Турійська ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності АС № 066207 від 16.02.2011 року,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора ДПС ВДАІ смт Турійська ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності АС № 066207 від 16.02.2011 року.

На судовий розгляд відповідач не зявився, не подав заяв про розгляд справи у його відсутності, а також не має підтверджень (розписок, поштових конвертів) про те, що відповідач належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, хоча судом направлялась копія ухвали про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 171-2 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративн6ими судами протягом пяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити розгляд справи.

Керуючись ч. 1 ст. 171-2 КАС України, -

у х в а л и в :

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ смт Турійська ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності АС № 066207 від 16.02.2011 року терміном на 5 днів.

Розгляд справи відкласти на 10 годину на 15.03.2011р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 2-а-1465/11
Суддя: Пікула Н. В.
Дата ухвалення: 2011-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та

призначення справи до судового розгляду

01 березня 2011 року м. Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Пікула Н.В. вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ смт Турійська ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності АС № 066207 від 16.02.2011 року,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора ДПС ВДАІ смт Турійська ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності АС № 066207 від 16.02.2011 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 110, 121 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ смт Турійська ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності АС № 066207 від 16.02.2011 року.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ смт Турійська ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності АС № 066207 від 16.02.2011 року призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 09 березня 2011 року в приміщенні Володимир-Волинського міського суду за адресою: м. Володимир-Волинський, вул. Сагайдачного, 24.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 09 лютого 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 2-а-1677/11
Суддя: Артиш Я. Д.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та

призначення справи до судового розгляду

04 березня 2011 року м. Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Артиш Я.Д., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу № 2 дорожньо-патрульної служби ДАІ (з обслуговування міста та району) УДАІ УМВС України у Волинській області старшого сержанта міліції ОСОБА_2 та інспектора АП Володимир-Волинського ВДАІ УДАІ УМВС України у Волинській області капітана міліції ОСОБА_3 скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АС1 № 057825 від 10 січня 2011 року,

в с т а н о в и в:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105, 106 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України та ст. 289 КУпАП.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Спір між сторонами не врегульовано, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 11, 99, 105-107, 110, 121, ч. 1 ст. 171-2 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу № 2 дорожньо-патрульної служби ДАІ (з обслуговування міста та району) УДАІ УМВС України у Волинській області старшого сержанта міліції ОСОБА_2 та інспектора АП Володимир-Волинського ВДАІ УДАІ УМВС України у Волинській області капітана міліції ОСОБА_3 скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АС1 № 057825 від 10 січня 2011 року.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 10 березня 2011 року в приміщенні Володимир-Волинського міського суду за адресою: м. Володимир-Волинський, вул.Сагайдачного, 24.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 09 березня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Викликати осіб, які беруть участь у справі та направити їм інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-1574/11
Суддя: Лященко О. В.
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення строку на оскарження постанови

про адміністративне правопорушення

м. Володимир-Волинський 09 березня 2011 року

Володимир-Волинський міський суд Волинської області

в складі: головуючого судді Лященка О.В.,

при секретарі Шафатинській О.В.,

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу № 2 Володимир-Волинського УДАІ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження постанови про накладення штрафу та скасування даної постанови, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора ДПС взводу № 2 Володимир-Волинського УДАІ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження постанови про накладення штрафу та скасування даної постанови.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

У відповідності до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом ( посадовою особою) ,правомочним розглядати скаргу.

Як вбачається з позовної заяви та пояснень позивача, про існування постанови від 27.12.2010 року він дізнався з листа державного виконавця від 22.02.2011 року, про що свідчить поштовий конверт зі штемпелем 19.02.2011, доданий до позовної заяви. Тобто, отримавши даний лист 22.02.2011 року та звернувшись з позовною заявою до суду 28.02.2011 року, він не пропустив 10-денний строк звернення до суду з моменту , відколи він дізнався про існування даної постанови.

У звязку з цим суд вважає, що строк на оскарження даної постанови пропущено з поважних причин і його слід поновити.

Керуючись ст. ст. 11, 102,103 КАС України, на підставі ст. 289 КУпАП,-

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу № 2 Володимир-Волинського УДАІ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження постанови про накладення штрафу та скасування даної постанови.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Володимир-Волинський міський суд Волинської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :