Справа № 2-а-574/11/0217
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2013-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-574/11/0217
Головуючий у 1-й інстанції: Слободяник Т.В.
Суддя-доповідач: Драчук Т. О.
У Х В А Л А

29 травня 2013 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Драчук Т. О.

суддів: Гонтарука В. М. Полотнянка Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду у Немирівському районі Вінницької області на постанову Немирівського районного суду Вінницької області від 28 лютого 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду у Немирівському районі Вінницької області про перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить визнати дії УПФУ в Немирівському районі Вінницької області неправомірними та зобов'язати відповідача здійснити перерахунок пенсії як дитині війни .

Постановою Немирівського районного суду Вінницької області, позов задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Немирівського районного суду Вінницької області від 28 лютого 2011 року, як таку, що винесена з порушенням та неправильним застосуванням норм процесуального права, принявши нову постанову про відмову в задоволенні позову .

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2013 року апеляційну скаргу управлінння Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області частково задоволено.

20 травня 2013 року Немирівський районний суд Вінницької області надіслав справу до Вінницького апеляційного адміністративного суду для виправлення описки. Зокрема, в постанові колегією суддів помилково зазначено прізвище, ім"я та по-батькові позивача як "ОСОБА_3", замість "ОСОБА_2".

Особи, які беруть участь у справі, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце засідання, до суду апеляційної інстанції не з'явились, що у відповідності із вимогами частини 2 статті 169 КАС України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, дослідивши подані документи і матеріали, колегія суддів приходить до висновку, що допущена в тексті ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2013 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2013 року.

Надалі в четвертому абзаці резолютивної частини постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2013 року по даній адміністративній справі читати прізвище, ім'я та по-батькові позивача як "ОСОБА_2" замість "ОСОБА_3".

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Драчук Т. О.

Судді Гонтарук В. М.

Полотнянко Ю.П.