Справа № 150/27/13-а
Суддя: Залімський І. Г.
Дата ухвалення: 2014-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 150/27/13-а
У Х В А Л А

30 червня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2013 року у справі за адміністративним позовом Чернівецької районної спілки споживчих товариств до Чернівецької селищної ради Чернівецького району Вінницької області про визнання протиправним рішення , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2013 року апеляційну скаргу Чернівецької районної спілки споживчих товариств задоволено повністю. Скасовано постанову Чернівецького районного суду Вінницької області від 30 січня 2013 року у справі за адміністративним позовом Чернівецької районної спілки споживчих товариств до Чернівецької селищної ради Чернівецького району Вінницької області про визнання протиправним рішення. Прийнято нову постанову, якою позов задоволено, визнано протиправним та скасовано рішення 13 сесії 6 скликання Чернівецької селищної ради Чернівецького району вінницької області від 26.06.2012 року "Про скасування рішень: 7 сесії 5 скликання від 23.02.2007 року, 7 сесії 6 скликання від 17.10.2011 року, 12 сесії 6 скликання від 27.04.2012 року", повністю.

25.06.2014 року ОСОБА_2 звернувся до Вінницького апеляційного адміністративного суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2013 року.

Відповідно до ч.1 ст.245 КАС України постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами (ст. 246 КАС України).

Заявник в поданій заяві вказує, що обставини, які він вважає нововиявленими, є істотними для справи, на час розгляду справи не були відомі заявнику та не досліджувались судами першої, апеляційної та касаційної інстанцій.

Згідно із ч.1 ст.249 КАС України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається до суду тієї інстанції, який першим допустив помилку при вирішенні справи внаслідок незнання про існування цієї обставини.

Виходячи зі змісту заяви ОСОБА_2 наведені ним обставини, які він вважає нововиявленими, не досліджувались судом першої інстанції хоча й існували під час розгляду справи в суді першої інстанції. Отже, судом який першим допустив помилку при вирішенні справи внаслідок незнання про існування цих обставини був Чернівецький районний суд Вінницької області.

Таким чином, заявник із поданою заявою має звернутись до Чернівецького району Вінницької області із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Чернівецького районного суду Вінницької області від 30 січня 2013 року.

Згідно із ст.158 КАС України судове рішення, яким суд зупиняє чи закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або приймає рішення щодо інших процесуальних дій, клопотань, викладається у формі ухвали.

Керуючись ст.ст. 158, 165, 245 - 249 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2013 року повернути особі, яка її подала.

Роз'яснити заявникові право звернення із даною заявою до суду першої інстанції.

Суддя-доповідач ОСОБА_1