Справа № 809/2478/15
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2015-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"24" червня 2015 р. Справа № 809/2478/15

м. Івано-Франківськ категорія 6.1

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могила А.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Державної архітектурно-будівельної інспеції у Івано-Франківській області про зобов"язання до скасування реєстрації декларації про початок виконання бедівельних робіт,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до управління Державної архітектурно-будівельної інспеції у Івано-Франківській області про зобов"язання до скасування реєстрації декларації про початок виконання бедівельних робіт.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

До позовної заяви позивачем подано заяву про залечення ОСОБА_3 в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивачем заявлено вимогу щодо скасування реєстрації Декларації про початок виконання бедівельних робіт, отриманої ОСОБА_3, як замовником будівництва (реконстрекції) підвальних приміщень по вул.Грушевського,1 в м.Івано-Франківську.

Отже, рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси ОСОБА_3

Відповідно до частини 2 статті 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи вищевикладене ОСОБА_3, слід залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Державної архітектурно-будівельної інспеції у Івано-Франківській області про зобов"язання до скасування реєстрації декларації про початок виконання бедівельних робіт.

2. Залучити до участі у справі ОСОБА_3 як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

3. Призначити судовий розгляд справи на "06" липня 2015 р. о 10:00 год., який буде проводитися суддею одноособово, в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, каб. 314.

4. Відповідачу та третій особі направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "06" липня 2015 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

5. Зобов'язати управління Державної архітектурно-будівельної інспеції у Івано-Франківській області у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

6. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Могила А.Б.