Справа № 2а/0270/3265/11
Суддя: Смілянець Е. С.
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/3265/11
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23 вересня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держкомзему у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 22.08.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача - фермерське господарство ОСОБА_4 "Алочка", приватне підприємство "Глобус" до Головного управління Держкомзему у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 22.08.2011 року вказаний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням апелянт оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання апелянтом вимог статей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України приходжу до висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху з наступних підстав.

Частиною 5 ст. 187 КАС України передбачено, що апеляційна скарга підписується особою, яка її подала, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Таким документом для представника, згідно зі ст. 58 КАС України є довіреність, оригінал якої або засвідчена підписом судді копія має бути приєднана до справи.

Як вбачається з поданої до суду апеляційної скарги, остання підписана першим заступником начальника Головного управління Держкомзему у Вінницькій області ОСОБА_5, при цьому доказів на повноваження такого представника до апеляційної скарги не додано. Матеріали справи не містять жодних документів, які б могли свідчити, що вказана особа наділена повноваженнями представляти апелянта в суді.

Таким чином апеляційна скарга подана особою без належних на те повноважень.

Згідно з частиною пятою статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Головного управління Держкомзему у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 22.08.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача - фермерське господарство ОСОБА_4 "Алочка", приватне підприємство "Глобус" до Головного управління Держкомзему у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною, - залишити без руху.

2. Запропонувати апелянту в строк до 14 жовтня 2011 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Секретар: