Справа № 2270/6405/11
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2270/6405/11
У Х В А Л А

25 серпня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали апеляційної скарги управління праці та соціального захисту населення Теофіпольської районної державної адміністрації Хмельницької області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 08 червня 2011 року у справі за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення Теофіпольської районної державної адміністрації Хмельницької області до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови,

В С Т А Н О В И Л А :

постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 08 червня 2011 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

До поданої управлінням праці та соціального захисту населення Теофіпольської районної державної адміністрації Хмельницької області апеляційної скарги документів про сплату судового збору не додано, проте у прохальній частині апеляційної скарги апелянтом висловлено прохання звільнити його від сплати судового збору відповідно до ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито".

Судовий збір це різновид обовязкового платежу до Державного бюджету України, який сплачується при зверненні до суду.

В адміністративному судочинстві судовий збір належить сплачувати при зверненні до адміністративного суду з позовною заявою, апеляційною чи касаційною скаргою, скаргою за винятковими обставинами, заявою про перегляд справи за нововиявленими обставинами (ч. 1 ст. 89 КАС України).

Випадки звільнення від сплати судового збору при зверненні до адміністративного суду визначаються КАС України та іншими законами. В адміністративному судочинстві при сплаті державного мита застосовуються також пільги, надані на підставі ст. 4, 5 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито.

П. 7 ч. 1 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" визначено, що від сплати державного мита звільняються органи праці та соціального захисту населення - позивачі та відповідачі - за позовами до суду щодо призначення і виплати всіх видів державної соціальної допомоги, компенсацій, виплат та доплат, установлених законодавством. Проте, в данному випадку, управління праці та соціального захисту населення Теофіпольської районної державної адміністрації Хмельницької області оскаржує рішення у справі, предмет позову якої не пов'язаний із призначенням і виплатою всіх видів державної соціальної допомоги, компенсацій, виплат та доплат, установлених законодавством.

Таким чином, управління праці та соціального захисту населення Теофіпольської районної державної адміністрації Хмельницької області при подачі апеляційної скарги не має пільг, встановлених ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", а відтак клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись 88, 206, 212 КАС України, суддя-доповідач

У Х В А Л И Л А :

в задоволенні клопотання управління праці та соціального захисту населення Теофіпольської районної державної адміністрації Хмельницької області про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна:

Секретар: