Справа № 803/1184/15-а
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову в зупиненні провадження у справі

16 червня 2015 року Справа № 803/1184/15-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Димарчук Т.М.,

при секретарі судового засідання Веремчуку В.В.,

з участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції у Волинській області до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Волинській області про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Державна фінансова інспекція у Волинській області звернулась з адміністративним позовом до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Волинській області про зобов'язання вчинити дії.

Представником відповідача в судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження у даній адміністративній справі до набрання законної сили рішенням у справі по кримінальному провадженню, яке розслідується слідчим відділом Луцького МВ УМВС України у Волинській області відносно бухгалтера Інспекції з питань захисту прав споживачів у Волинській області ОСОБА_5 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.ч.1,2 ст.191; ч.1 ст.366 КК України. Вважає, що наслідки досудового розслідування вищевказаного кримінального правопорушення та наслідки його судового розгляду можуть вплинути на розгляд справи №803/1184/15-а.

Представник позивача вважає, що зупинення провадження у справі призведе до затягування розгляду даної адміністративної справи та просить відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, заслухавши пояснення представників сторін, дійшов висновку, що воно є безпідставним та таким, що не підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження в справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Представник відповідача не надав належних та допустимих доказів на підтвердження того, що в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства розглядається справа до вирішення якої неможливо вирішити даний адміністративний спір.

Предметом розгляду даної адміністративної справи є зобовязання Інспекції з питань захисту прав споживачів у Волинській області виконати законні вимоги Державної фінансової інспекції у Волинській області, а відтак, порушення кримінального провадження відносно головного спеціаліста бухгалтера ОСОБА_5 не є підставою для зупинення провадження в даній адміністративній справі.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення заявленого клопотання про зупинення провадження в даній справі.

Керуючись статтями 156, 160 ч.3, 7, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції у Волинській області до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Волинській області про зобов'язання вчинити дії відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Повний текст ухвали буде виготовлено 21 червня 2015 року

Головуючий Т.М. Димарчук