Справа № 2а-551/10/0215
Суддя: Смілянець Е. С.
Дата ухвалення: 2011-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-551/10/0215
Головуючий у 1-й інстанції: Капацин Л.В.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

12 жовтня 2011 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Смілянця Е. С.

суддів: Сторчака В. Ю. Сапальової Т.В.

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України Могилів-Подільському районі Вінницької області на постанову Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 07 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Могилів-Подільському районі Вінницької області про перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у Могилів-Подільському районі Вінницької області про утримання недоплаченої надбавки до пенсії дитині війни за період з 25 травня 2010 року по дату винесення рішення..

Постановою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 07 грудня 2010 року позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу на постанову Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 07 грудня 2010 року, в якій просить суд скасувати дану постанову та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2011 року постанову Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 07 грудня 2010 року залишено без змін.

Проте, у вказаній ухвалі суду допущено описку, а саме замість: "управління Пенсійного фонду України в Могилів-Подільському районі Вінницької області" вказано: "управління Пенсійного фонду України у м. Могилів-Подільському Вінницької області".

В силу частини 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З метою розгляду питання про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2011 року, було призначено судове засідання.

Особи, які беруть участь у справі, будучи повідомленими про дату, час і місце засідання, до суду апеляційної інстанції не з'явились, що у відповідності із вимогами частини 2 статті 169 КАС України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі вищевикладеного, дослідивши подані документи і матеріали, колегія суддів приходить до висновку, що допущена в резолютивній частині ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2011 року описка підлягає виправленню за заявою позивача.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2011 року.

Надалі резолютивну частину ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2011 року по даній адміністративній справі читати:

"Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Могилів-Подільському районі Вінницької області, залишити без задоволення, а постанову Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 07 грудня 2010 року, без змін."

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Смілянець Е. С.

Судді Сторчак В. Ю.

ОСОБА_3