Справа № 2а-1607/11/2213
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2013-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-1607/11/2213 Головуючий у 1-й інстанції: Боб'як Б.В.
Суддя-доповідач: Драчук Т. О.
У Х В А Л А

11 вересня 2013 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Драчук Т. О.

суддів: Граб Л.С. Смілянця Е. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької на постанову Полонського районного суду Хмельницької області від 31 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької про перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати дії УПФУ в Полонському районі Хмельницької області неправомірними та зобов'язати відповідача здійснити перерахунок пенсії як дитині війни.

Постановою Полонського районного суду Хмельницької області, позов задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Полонського районного суду Хмельницької області від 31 грудня 2010 року, як таку, що винесена з порушенням та неправильним застосуванням норм процесуального права та винести нову постанову про відмову в задоволенні позову .

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2013 року апеляційну скаргу управлінння Пенсійного фонду України в Летичівському районі Хмельницької області залишено без задоволення, а постанову Полонського районного суду Хмельницької області від 31 грудня 2010 року - без змін.

Однак, у вступні та резолютивні частині ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду вказано, що управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області подавало апеляційну скаргу на постанову Полонського районного суду Хмельницької області від 18 березня 2011 року, однак оскаржувана постанова Полонським районним судом Хмельницької області була винесена 31 грудня 2010 року.

Особи, які беруть участь у справі, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце засідання, до суду апеляційної інстанції не з'явились, що у відповідності із вимогами частини 2 статті 169 КАС України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, дослідивши подані документи і матеріали, колегія суддів приходить до висновку, що допущена в тексті постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2013 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2013 року.

Надалі у вступні та резолютивні частині ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2013 року по даній адміністративній справі читати, що управління Пенсійного фонду України у Полонському районі Хмельницькій області оскаржує постанову Полонського районного суду Хмельницької області від 31 грудня 2010 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Драчук Т. О.

Судді Граб Л.С.

Смілянець Е. С.