Справа № 2-а-287/12/2414
Суддя: Сторчак В. Ю.
Дата ухвалення: 2013-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-287/12/2414
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

22 березня 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Сторчак В. Ю. , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівці від 30 жовтня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Шевченківської районної ради в м.Чернівці, Чернівецької міської ради, Управління житлово-комунального господарства Чернівецької обласної державної адміністрації про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м.Чернівці від 30 жовтня 2012 року позовну заяву повернуто позивачу .

Не погоджуючись із судовим рішенням позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівці від 30.10.2012 року.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 185-187 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Встановлено, що в матеріалах справи відсутній оригінал апеляційної скарги ОСОБА_2, натомість міститься незасвідчена ксерокопія апеляційної скарги без дати та вхідного номеру суду.

Відповідно до листа Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18.02.2013 року, апеляційна скарга разом з додатками, яка була подана позивачем до суду апеляційної інстанції повернута останній для виконання вимог ст. 186 КАС України.

Враховуючи викладене, апелянту необхідно усунути виявлені недоліки, шляхом подання апеляційної скарги в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За вказаних обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівці від 30 жовтня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Шевченківської районної ради в м.Чернівці, Чернівецької міської ради, Управління житлово-комунального господарства Чернівецької обласної державної адміністрації про відшкодування моральної шкоди, - залишити без руху.

2. Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу в строк до 15 квітня 2013 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

3. Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

4. Копію даної ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Сторчак В. Ю.