Справа № 2-а-9330/10/2270
Суддя: Курко О. П.
Дата ухвалення: 2011-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-9330/10/2270
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

07 лютого 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом відкритого акціонерного товариства "Управління будівництва Хмельницької АЕС" до Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання протиправним та скасування розпорядження, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 28.12.2010р. задоволено клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову та зупинено, на час розгляду справи до прийняття судом відповідного рішення, дію розпорядження Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області № 667-р від 27.10.2010р.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Славутська районна державна адміністрація Хмельницької області оскаржила його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання апелянтом вимог статтей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України приходжу до висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху з наступних підстав.

У відповідності до ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Всупереч викладеному, до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору, розмір якого згідно підпункту "з" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, тобто 1,70 грн. (3,40 х 50%).

Згідно з частиною пятою статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом відкритого акціонерного товариства "Управління будівництва Хмельницької АЕС" до Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання протиправним та скасування розпорядження, - залишити без руху.

2. Запропонувати Славутській районній державній адміністрації Хмельницької області в строк до 21 лютого 2011 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги шляхом надання суду доказів про сплату судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1