Справа № 2а/0270/3687/11
Суддя: Смілянець Е. С.
Дата ухвалення: 2011-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/3687/11
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 листопада 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 27.09.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до КП «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації», третя особа - публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»про визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И В :

Вінницький окружний адміністративний суд постановою від 27.09.2011 року вказаний позов задовольнив частково.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням ПАТ КБ «Приватбанк»оскаржило його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання апелянтом вимог статей 185-187 КАС України приходжу до висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху з наступних підстав.

Як досліджено з матеріалів справи, оскаржувана постанова від 27.09.2011 року винесена суддею Вінницького окружного адміністративного суду у присутності представника апелянта, проте враховуючи приписи ч.3 ст.160 КАС України судом було зачитано лише вступну та резолютивну частину рішення.

У відповідності до частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як зясовано з матеріалів справи, зокрема зі штампу, що міститься на поштовому конверті, апеляційна скарга надіслана апелянтом на адресу суду 10.10.2011 року та отримана останнім 17.10.2011 року.

Положеннями статті 167 КАС України визначені правила проголошення судового рішення особам, які беруть участь у справі, та особам, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси чи обов`язки.

Частиною 2 статті 167 КАС України передбачено, що на вимогу особи, яка бере участь у справі, а так само особи, яка не брала участь у справі, але щодо якої суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси, суд у цей самий день видає копію постанови (або її вступної та резолютивної частини) чи ухвали суду. У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини постанови суд повідомляє час, коли особи, які беруть участь у справі, можуть одержати копію постанови в повному обсязі. Суд складає повний текст постанови у строк, передбачений частиною третьою статті 160 КАС України.

Так як матеріали справи не містять жодних доказів про дату отримання апелянтом копії оскаржуваної постанови, апеляційний суд позбавлений можливості перевірити дотримання апелянтом строків апеляційного оскарження встановлених статтею 186 КАС України.

Згідно з частиною пятою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 27.09.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до КП «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації», третя особа - публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»про визнання дій неправомірними, залишити без руху.

2. Запропонувати апелянту в строк до 16 грудня 2011 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Секретар: