Справа № 150/749/14-а
Суддя: Сторчак В. Ю.
Дата ухвалення: 2014-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 150/749/14-а
У Х В А Л А

30 жовтня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сторчака В. Ю.

суддів: Ватаманюка Р.В. Мельник-Томенко Ж. М.

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі на постанову Чернівецького районного суду Вінницької області від 22 серпня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі про визнання рішення протиправним, зобов'язання визнати страховий стаж та врахувати його при обчисленні пенсії ,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Чернівецького районного суду Вінницької області від 22 серпня 2014 року позовні вимоги було задоволено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Чернівецького районного суду Вінницької області від 22 серпня 2014 року та прийняти нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалами Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2014 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 жовтня 2014 року.

Однак, 30 жовтня 2014 року під час розгляду справи в порядку письмового провадження судом встановлено, що для повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, що мають значення для її вирішення, необхідно дослідити додаткові докази, а саме: пенсійну справу та трудову книжку ОСОБА_1.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 190 КАС України суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження, зокрема, пропонує особам, що беруть участь у справі, подати нові докази, на які вони посилаються, або витребовує їх за клопотанням особи, що подала апеляційну скаргу, або з власної ініціативи.

Ч. 2 ст. 195 КАС України встановлено, що суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КАС України обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

З врахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність витребувати у Управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі Вінницької області для огляду у судовому засіданні та для долучення до матеріалів справи належним чином завірені копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1, а у позивача - ОСОБА_1 для огляду у судовому засіданні оригінал його трудової книжки та для долучення до матеріалів справи копію його трудової книжки.

Крім того, суд апеляційної інстанції вважає, що для повного, об'єктивного з'ясування обставин справи необхідним є отримання пояснень представників сторін щодо обставин, якими вони обґрунтовують свої вимоги.

А тому, у відповідності до ч. 4 ст. 196 КАС України, суд апеляційної інстанції вважає необхідним визнати обов'язковою участь осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 69, 70, ч. 5, 6 ст. 71, ст. 74, абз. 2 ч. 4 ст. 160, ч. 2 ст. 195, ст.ст. 196, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі Вінницької області надати для огляду у судовому засіданні та для долучення до матеріалів справи належним чином завірені копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1.

Зобов'язати ОСОБА_1 надати для огляду у судовому засіданні оригінал його трудової книжки та для долучення до матеріалів справи копію його трудової книжки.

Роз'яснити особам, щодо яких винесена ухвала, що усі витребувані документи необхідно надати суду до 24 листопада 2014 року в оригіналі та належним чином завірених копіях для долучення до матеріалів справи.

Визнати обов'язковою участь осіб, які беруть участь у справі.

В разі неможливості виконання вимог ухвали повідомити суду про причини у письмовому вигляді до судового засідання через канцелярію суду.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Оголосити перерву до 04 грудня 2014 року о 10:40.

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст. 212 КАС України.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня їх проголошення.

Головуючий Сторчак В. Ю.

Судді Ватаманюк Р.В.

ОСОБА_2