Справа № 2а-0770/928/12
Суддя: Шешеня О.М.
Дата ухвалення: 2012-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-0770/928/12
Рядок статзвітності № 3.3
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"30" березня 2012 р. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шешеня О.М. за участю секретаря судового засідання Куля Т.Т., сторін та осіб, які беруть участь у справі:

позивача: Чопський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, представник - ОСОБА_1;

відповідача: громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

перекладача: ОСОБА_4;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за уточненою позовною заявою Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 про примусове видворення,

В С Т А Н О В И В :

Чопський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 яким просить на підставі п. 2 ст. 183-5 КАС України, п.1-4 ст. 30 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" затримати з метою забезпечення можливості подальшого видворення за межі України громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на термін до дванадцяти місяців, з розміщенням в пунктах тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства Міністерства внутрішніх справ України, примусово видворити його за межі України та допустити негайне виконання постанови.

В судовому засіданні представник позивача відмовився від позову в частині затримання громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та допущення негайного виконання постанови суду, в решті адміністративного позову позовні вимоги підтримав і просив суд їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні заперечив проти позову, просив відмовити в задоволенні позовних вимог та просив суд залишити його в Україні.

В ході розгляду даної адміністративної справи представник позивача надав суду лист № 26/1061 від 28.12.2011 року, відповідно до якого, щодо відповідача було прийнято рішення управлінням Державної міграційної служби України у Вінницькій області про оформлення документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту. У звязку з цим представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження до вирішення питання, щодо визнання відповідача біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту. Відповідач підтримав дане клопотання.

За таких обставин, суд вважає, що розгляд даної справи є неможливим до розгляду та вирішення питання Державною міграційною службою України відносно відповідача про можливе визнання його біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обгрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 2a-0770/928/12 за позовом Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 про примусове видворення до розгляду та вирішення питання Державною міграційною службою України відносно громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 про можливе визнання його біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.

Суддя Шешеня О.М.