Справа № 2-а-1301/07/0206
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2013-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-1301/07/0206
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
18 липня 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Драчук Т. О., перевіривши матеріали апеляційної скарги військової частини НОМЕР_1 на постанову Замостянського районного суду м.Вінниці від 29 жовтня 2007 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення заборгованості за неотриманий продовольчий пайок, -

В С Т А Н О В И В :
Відповідно до постанови Замостянського районного суду м.Вінниці від 29 жовтня 2007 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 185-187 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Згідно ч.6 ст.187 КАС України, до апеляційної скарги повинен додаватись документ про сплату судового збору або докази звільнення від такої сплати.

Всупереч викладеному, до апеляційної скарги не додано платіжного чи банківського документу про сплату судового збору.

Поряд із вимогами апеляційної скарги військова частина просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги мотивуючи неспроможністю сплатити судового збору у зв`язку з призупиненням державною казначейською службою операцій по рахунках військової частини по незахищеним видаткам, відповідно до вимоги Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області №09.1-08/513-3202 від 17.05.2013 року. В доказ наведеного, до апеляційної скарги відповідачем додана довідка вих.№1331 від 21.05.2013 року військової частини про неспроможність сплатити судовий збір, а також Вимога Державної казначейської служби у Вінницькій області №09.1-08/513-3202 від 17.05.2013 року, якою, зокрема, військову частину зобов`язано на протязі одного місяця з дня надходження вимоги надіслати на адресу Головного управління державної казначейської служби України у Вінницькій області письмове повідомлення про вжиті заходи для встановлення асигнувань або здійснення інших дій на виконання судового рішення про стягнення з військової частини на користь ОСОБА_2 коштів.

Ознайомившись із клопотанням апелянта відносно відстрочення військовій частині сплату судового збору за подання апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає його не обгрунтованим та таким, що не підлягає до задоволення, вище зазначені Довідка та Вимога не є достатнім доказом підтверджуючим неспроможність сплати відповідачем судового збору за подання апеляційної скарги, в матеріалах справи містяться лише копії зазначених документів, що викликає в суду сумніви щодо їх оригінальності та строку дії на даний час.

Згідно з ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст.187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на постанову Замостянського районного суду м.Вінниці від 29 жовтня 2007 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення заборгованості за неотриманий продовольчий пайок, - залишити без руху.

2. Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу в строк до 31 липня 2013 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

3. Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі не усунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

4. Копію даної ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Драчук Т. О.