Справа № 2-а-1611/10/2213
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-1611/10/2213
Головуючий у 1-й інстанції: Боб'як Б.В.
Суддя-доповідач: Драчук Т. О.
У Х В А Л А

27 січня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Драчук Т. О.

суддів: Граб Л.С. Смілянця Е. С.

при секретарі: Александровій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області на постанову Полонського районного суду Хмельницької області від 31 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить визнати дії управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області неправомірними та зобов'язати відповідача здійснити перерахунок пенсії як дитині війни .

Постановою Полонського районного суду Хмельницької області від 31 грудня 2010 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову Полонського районного суду Хмельницької області від 31 грудня 2010 року, як таку, що винесена з порушенням та неправильним застосуванням норм процесуального права, прийнявши нову постанову про відмову в задоволенні позову.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2012 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області задоволено без задоволення, а постанову суду першої інстанції - без змін.

17 січня 2014 року Полонський районний суд Хмельницької області надіслав справу до Вінницького апеляційного адміністративного суду для виправлення описки. Зокрема, у вступній та резолютивній частинах ухвали невірно вказано ім'я позивача, а саме замість "ОСОБА_2" зазначено "ОСОБА_2".

Особи, які беруть участь у справі, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце засідання, до суду апеляційної інстанції не з'явились, що у відповідності із вимогами частини 2 статті 169 КАС України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, дослідивши подані документи і матеріали, колегія суддів приходить до висновку, що допущена в тексті ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2013 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2012 року .

Надалі у вступній та резолютивній частинах ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2012 року по даній адміністративній справі читати прізвище, ім'я та по-батькові позивача як "ОСОБА_2" замість "ОСОБА_2".

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Драчук Т. О.

Судді Граб Л.С.

Смілянець Е. С.