Справа № 2-а-370/11/2202
Суддя: Мельник-Томенко Ж. М.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-370/11/2202
Головуючий у 1-й інстанції: Потапова О.О.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

22 травня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Мельник-Томенко Ж. М.

суддів: Білоуса О.В. Залімського І. Г.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі Хмельницької області про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі Хмельницької області про перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Віньковецького районного суду Хмельницької області від 01 квітня 2011 року позов задоволено.

Вважаючи дану постанову такою, що винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права, у зв`язку із чим підлягає скасуванню, управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі Хмельницької області подано до суду першої інстанції апеляційну скаргу.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08.10.2012 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі Хмельницької області залишено без задоволення, а постанову Віньковецького районного суду Хмельницької області від 01 квітня 2011 року без змін.

24.03.2014 року управлінням Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі Хмельницької області подано заяву про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2012 року.

Сторони в судове засідання не з'явились про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином.

За змістом ч.2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При дослідженні матеріалів справи колегією суддів встановлено, що в березні 2011 року позивачі звернулись до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду у Віньковецькому районі Хмельницької області. У всіх матеріалах, доданих до позову, вказується, що до суду з адміністративним позовом звернулись два позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Однак в процесуальних документах у справі - ухвалах Вінницького апеляційного адміністративного суду 19 вересня 2012 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду та ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2012 року, винесеній за результатами апеляційного перегляду справи, помилково зазначено лише один із позивачів, а саме ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, дослідивши подані документи і матеріали, колегія суддів приходить до висновку, що допущена в процесуальних документах Вінницького апеляційного адміністративного суду описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі Хмельницької області про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену в процесуальних документах у справі - ухвалах Вінницького апеляційного адміністративного суду 19 вересня 2012 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду та ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2012 року, вказавши ім'я другого позивача - "Цибульської Станіслави Ільківни".

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Мельник-Томенко Ж. М.

Судді Білоус О.В.

ОСОБА_4