Справа № 2-а-5089/10/2215
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2011-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-5089/10/2215 Головуючий у 1-й інстанції: Бондарчук Л.А.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
О К Р Е М А У Х В А Л А
15 серпня 2011 року м. Вінниця
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого-судді Сапальової Т.В., суддів Драчук Т.О., Сторчака В.Ю.
розглянувши в порядку письмого провадження апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Старокостянтинівському районі Хмельницької області на постанову Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 10 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у Старокостянтинівському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії,
ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15.08.2011 р. відмовлено в задоволенні апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі Хмельницької області та залишено без змін постанову Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 10.12.2010 р.
З урахуванням того, що суд першої інстанції оскаржуване рішення по суті заявлених позовних вимог виніс правильно, з дотриманням норм матеріального та процесуального права, однак при прийнятті вказаного вище позову не вирішив питання про відкриття провадження за позовом обох позивачів, зокрема, ОСОБА_3, та відповідно не вирішив її позовних вимог при вирішенні справи по суті, суд апеляційної інстанції позбавлений процесуальної можливості змінити винесене рішення суду першої інстанції відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 201 КАС України.
Відповідно до статті 208 КАС України суд апеляційної інстанції у випадках і в порядку, встановлених статтею 166 цього Кодексу, може постановити окрему ухвалу. Суд апеляційної інстанції може постановити окрему ухвалу в разі допущення судом першої інстанції порушень норм матеріального чи процесуального права, які не є підставою для зміни або скасування постанови чи ухвали суду першої інстанції.
У зв'язку з цим колегія суддів вважає за необхідне постановити окрему ухвалу, якою вказати суду першої інстанції на необхідність вирішення процесуальних питань для продовження розгляду справи за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії в порядку, встановленому КАС України.
Керуючись ст.ст. 160, 166, 195, 196, 206, 208, 212, 254 КАС України, суд
звернути увагу судді Бондарчук Л.А. на допущене процесуальне порушення.
Вказати Старокостянтинівському районному суду Хмельницької області на необхідність прийняття відповідних процесуальних рішень по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії для продовження її розгляду.
Про вжиті заходи повідомити Вінницький апеляційний адміністративний суд.
Окрема ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий Сапальова Т.В.
Судді Драчук Т.О.
ОСОБА_4
Секретар: