overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 712/14992/14-а
Суддя: Собків Я.М.
Дата ухвалення: 2015-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"26" січня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Собків Я.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 01 грудня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області про зобов"язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області про зобов"язання вчинити дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 квітня 2015 р. о 14:25 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Собків Я.М.
Справа № 760/25560/14-а
Суддя: Петрик І.Й.
Дата ухвалення: 2015-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"20" квітня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Петрик І.Й. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги Міністерство оборони України на постанову Солом'янського районного суду м.Києва від 13 березня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерство оборони України про визнання протиправної бездіяльності, зобов"язання здійснити перерахунок одноразової допомоги та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерство оборони України про визнання протиправної бездіяльності, зобов"язання здійснити перерахунок одноразової допомоги та стягнення коштів до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 квітня 2015 р. о 09:30 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петрик І.Й.
Справа № 810/6157/14
Суддя: Петрик І.Й.
Дата ухвалення: 2015-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/6157/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 810/6157/14

У Х В А Л А

"21" квітня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Петрик І.Й. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державна податкова інспекція у Києво-Святошинському районі Головного управління міндоходів у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Державна податкова інспекція у Києво-Святошинському районі Головного управління міндоходів у Київській області до Товариство з обмеженою відповідальністю "Еководресурси" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Державна податкова інспекція у Києво-Святошинському районі Головного управління міндоходів у Київській області до Товариство з обмеженою відповідальністю "Еководресурси" про стягнення податкового боргу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 квітня 2015 р. о 10:00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петрик І.Й.
Справа № 823/412/15
Суддя: Петрик І.Й.
Дата ухвалення: 2015-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 823/412/15
У Х В А Л А

"20" квітня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Петрик І.Й. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 18 березня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прокуратура Черкаської області про визнання неправомірною бездіяльності та зобов"язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прокуратура Черкаської області про визнання неправомірною бездіяльності та зобов"язання вчинити певні дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 квітня 2015 р. о 09:50 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петрик І.Й.
Справа № 826/3974/15
Суддя: Петрик І.Й.
Дата ухвалення: 2015-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/3974/15
У Х В А Л А

"22" квітня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Петрик І.Й. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 квітня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державний реєстратор Відділу Державної реєстраційної служби юридичних та фізичних осіб-підприємців Дарницької реєстраційної служби Головного управління юстиції м. Києва Товариство з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна науково-виробгича фірма "Електроцентр" про державну реєстрацію внесення змін до установчих документів, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державний реєстратор Відділу Державної реєстраційної служби юридичних та фізичних осіб-підприємців Дарницької реєстраційної служби Головного управління юстиції м. Києва Товариство з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна науково-виробгича фірма "Електроцентр" про державну реєстрацію внесення змін до установчих документів до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 квітня 2015 р. о 10:25 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петрик І.Й.
Справа № 826/12404/14
Суддя: Грищенко Т.М.
Дата ухвалення: 2015-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"24" лютого 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Грищенко Т.М. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби в місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 листопада 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальінстю "Рекламне агенство радіо 24" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби в місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальінстю "Рекламне агенство радіо 24" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби в місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 березня 2015 р. о 14:30 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грищенко Т.М.
Справа № 823/361/15
Суддя: Петрик І.Й.
Дата ухвалення: 2015-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 823/361/15
У Х В А Л А

"21" квітня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Петрик І.Й. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на Черкаського окружного адміністративного суду від 23 березня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Начальник ГУДКСУ в Черкаській області про визнання дій незаконними, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Що стосується клопотання позивача щодо забезпечення безоплатної правової допомоги суд зазначає наступне. Відповідно до ч. 2 ст. 16 КАС України, для надання правової допомоги при вирішенні справ у судах в Україні діє адвокатура. У випадках, встановлених законом, правова допомога може надаватися й іншими фахівцями в галузі права. Порядок і умови надання правової допомоги, права й обов'язки адвокатів та інших фахівців у галузі права, які беруть участь в адміністративному процесі і надають правову допомогу, визначаються цим Кодексом та іншими законами. Підстави і порядок надання безоплатної правової допомоги визначаються законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги (ч. 3 ст. 16 КАС України).

Згідно ч.1 ст. 7 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" №3460-VI від 02.06.2011р. (далі по тексту - Закон №3460-VI), безоплатна первинна правова допомога - вид державної гарантії, що полягає в інформуванні особи про її права і свободи, порядок їх реалізації, відновлення у випадку їх порушення та порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Суб'єктами надання безоплатної первинної правової допомоги в Україні є: органи виконавчої влади; органи місцевого самоврядування; фізичні та юридичні особи приватного права; спеціалізовані установи (ст. 9 Закону №3460-VI).

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Начальник ГУДКСУ в Черкаській області про визнання дій незаконними до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 квітня 2015 р. о 10:15 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петрик І.Й.
Справа № 754/1475/15-а
Суддя: Петрик І.Й.
Дата ухвалення: 2015-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 754/1475/15-а
У Х В А Л А

"23" квітня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Петрик І.Й. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління пенсійного фонду України в Деснянському районі на постанову Деснянського районного суду м.Києва від 31 березня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Деснянському районі про призначення пенсії за вислугу років за вислугу років,як працівнику освіти, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Деснянському районі про призначення пенсії за вислугу років за вислугу років,як працівнику освіти до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 травня 2015 р. о 09:35 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петрик І.Й.
Справа № 756/2482/15-а
Суддя: Петрик І.Й.
Дата ухвалення: 2015-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 756/2482/15-а
У Х В А Л А

"20" квітня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Петрик І.Й. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Оболонського районного суду м.Києва від 26 березня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити певні дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 квітня 2015 р. о 09:25 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петрик І.Й.
Справа № 826/5263/14
Суддя: Петрик І.Й.
Дата ухвалення: 2015-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/5263/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/5263/14

У Х В А Л А

"23" квітня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Петрик І.Й. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "Текотрейд" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 червня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Текотрейд" до Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення з податку на додану вартість, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Текотрейд" до Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення з податку на додану вартість до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 травня 2015 р. о 09:25 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петрик І.Й.
Справа № 751/2968/15-а
Суддя: Петрик І.Й.
Дата ухвалення: 2015-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

751/2968/15-а

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 751/2968/15-а

У Х В А Л А

"20" квітня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Петрик І.Й. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області на постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01 квітня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради до Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови про стягнення виконавчого збору, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради до Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови про стягнення виконавчого збору до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 квітня 2015 р. о 09:45 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петрик І.Й.
Справа № 826/17183/14
Суддя: Петрик І.Й.
Дата ухвалення: 2015-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"23" квітня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Петрик І.Й. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державна податкова інспекція у Святошинському районі Головного управління державної фіскальної служби у м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 лютого 2015 р. у справі за адміністративним позовом Приватне підприємство "Трістар-Торг" до Державна податкова інспекція у Святошинському районі Головного управління державної фіскальної служби у м.Києві про вчинення протиправних дій з неприйняттям податкової декларації з податку на додану вартість, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Приватне підприємство "Трістар-Торг" до Державна податкова інспекція у Святошинському районі Головного управління державної фіскальної служби у м.Києві про вчинення протиправних дій з неприйняттям податкової декларації з податку на додану вартість до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 травня 2015 р. о 09:55 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петрик І.Й.
Справа № 695/4101/14-а
Суддя: Петрик І.Й.
Дата ухвалення: 2015-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 695/4101/14-а
У Х В А Л А

"23" квітня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Петрик І.Й. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 02 квітня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державна виконавча служба Золотоніського міськрайонного управління юстиції про усунення перешкод у приватизації присадибної земельної дільянки, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державна виконавча служба Золотоніського міськрайонного управління юстиції про усунення перешкод у приватизації присадибної земельної дільянки до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 травня 2015 р. о 09:45 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петрик І.Й.
Справа № 826/19145/14
Суддя: Петрик І.Й.
Дата ухвалення: 2015-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"24" квітня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Петрик І.Й. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнігіфт" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 лютого 2015 р. у справі за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнігіфт" до Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення з податку на прибуток, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнігіфт" до Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення з податку на прибуток до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 травня 2015 р. о 10:15 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петрик І.Й.
Справа № 826/1253/15
Суддя: Петрик І.Й.
Дата ухвалення: 2015-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/1253/15
У Х В А Л А

"23" квітня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Петрик І.Й. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Техбудлізинг" та Арбітражний керуючий ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 березня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Арбітражний керуючий ОСОБА_1 до Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 17870070 від 10.12.2014, № 17871089 від 10.12.2014, № 17880290 від 10.12.2014, №17861876 від 10.12.2014, № 17861372 від 10.12.2014 та №17860298 від, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Арбітражний керуючий ОСОБА_1 до Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 17870070 від 10.12.2014, № 17871089 від 10.12.2014, № 17880290 від 10.12.2014, №17861876 від 10.12.2014, № 17861372 від 10.12.2014 та №17860298 від до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 травня 2015 р. о 09:20 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петрик І.Й.
Справа № 826/1102/15
Суддя: Петрик І.Й.
Дата ухвалення: 2015-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/1102/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/1102/15

У Х В А Л А

"23" квітня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Петрик І.Й. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "КАТАН-АВТО" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 березня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "КАТАН-АВТО" до Державна податкова інспекція у Солом'янському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві Про скасування повідомлення-рішення податку на додану вартість, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "КАТАН-АВТО" до Державна податкова інспекція у Солом'янському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві Про скасування повідомлення-рішення податку на додану вартість до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 травня 2015 р. о 09:40 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петрик І.Й.