overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/1124/12
Суддя: Моцний В. С.
Дата ухвалення: 2012-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

провадження № 2-а/229/969/12 року
УХВАЛА

іменем України

16.03.2012 рік

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 закладу Чечельницька ЦРЛ та Управління праці та соціального захисту населення Чечельницької районної державної адміністрації Вінницької області про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Спір між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 закладом Чечельницька ЦРЛ за характером правідносин, що склалися між сторонами, як працівника і роботодавця, та предметом спору, не є публічно-правовим в розумінні ст.ст.17,18 КАС України, що виключає можливість його розгляду в порядку адміністративного судочинства. Вказаний спір має бути розглянутий за правилами та в порядку цивільно-процесуального законодавства.

Включення позивачем до складу відповідачів управління праці та соціального захисту населення Чечельницької райдержадміністрації з вимогою, яка за своїм змістом спрямована на правовий захист одного відповідача у справі перед іншим, є помилковою та передчасною.

Управління праці та соціального захисту населення Чечельницької райдержадмінстрації може бути залучене до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України позивачу необхідно відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

Керуючись п.1 ч.1 ст.109 КАС України,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом до ОСОБА_2 закладу Чечельницька ЦРЛ та Управління праці та соціального захисту населення Чечельницької районної державної адміністрації Вінницької області про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Роз"яснити, що розгляд такої справи віднесено до юрисдикції Чечельницького районного суду як місцевого загального суду.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: підпис

Вірно: Голова суду ОСОБА_3.
Справа № 2-а/1134/12
Суддя: Гарник М. С.
Дата ухвалення: 2012-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

номер провадження 2-а/229/976/12 року
УХВАЛА

іменем України

16.03.2012 рік

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Гарник М.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Бондурівської сільської ради , Управління праці та соціального захисту населення Чечельницької районної державної адміністрації Вінницької області, про доплату до заробітку за роботу в зоні радіоактивного забруднення,-

ВСТАНОВИЛА:

спір між позивачем та відповідачем - Бондурівською сільською радою - за характером правідносин, що склалися між сторонами, як працівника і роботодавця, та предметом спору, не є публічно-правовим в розумінні ст.ст.17,18 КАС України, що виключає можливість його розгляду в порядку адміністративного судочинства.Вказаний спір повинен бути розглянутий за правилами та в порядку цивільно-процесуального законодавства.

Включення позивачем до складу відповідачів управління праці та соціального захисту населення Чечельницької райдержадміністрації з вимогою, яка за своїм змістом спрямована на правовий захист одного відповідача у справі перед іншим, є помилковою та передчасною.

Управління праці та соціального захисту населення Чечельницької райдержадмінстрації може бути залучений до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України позивачу необхідно відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

Керуючись п.1 ч.1 ст.109 КАС України,-

УХВАЛИЛА:

ОСОБА_1 відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

Роз"яснити , що розгляд такої справи віднесено до юрисдикції Чечельницького районного суду як місцевого загального суду.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: підпис

Вірно: Суддя М.С. Гарник
Справа № 2-а/1125/12
Суддя: Гарник М. С.
Дата ухвалення: 2012-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

номер провадження 2-а/229/970/12 року
УХВАЛА

іменем України

16.03.2012 рік

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Гарник М.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до СТОВ АФ "Україна -О", Управління праці та соціального захисту населення Чечельницької районної державної адміністрації Вінницької області, про доплату до заробітку за роботу в зоні радіоактивного забруднення,-

ВСТАНОВИЛА:

спір між позивачем та відповідачем - СТОВ АФ "Україна -О" - за характером правідносин, що склалися між сторонами, як працівника і роботодавця, та предметом спору, не є публічно-правовим в розумінні ст.ст.17,18 КАС України, що виключає можливість його розгляду в порядку адміністративного судочинства.Вказаний спір повинен бути розглянутий за правилами та в порядку цивільно-процесуального законодавства.

Включення позивачем до складу відповідачів управління праці та соціального захисту населення Чечельницької райдержадміністрації з вимогою, яка за своїм змістом спрямована на правовий захист одного відповідача у справі перед іншим, є помилковою та передчасною.

Управління праці та соціального захисту населення Чечельницької райдержадмінстрації може бути залучений до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України позивачу необхідно відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

Керуючись п.1 ч.1 ст.109 КАС України,-

УХВАЛИЛА:

ОСОБА_1 відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

Роз"яснити , що розгляд такої справи віднесено до юрисдикції Чечельницького районного суду як місцевого загального суду.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: підпис

Вірно: Суддя М.С. Гарник
Справа № 2-а/1126/12
Суддя: Моцний В. С.
Дата ухвалення: 2012-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

провадження № 2-а/229/971/12 року
УХВАЛА

іменем України

16.03.2012 рік

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ТОВ "Агрохім" та Управління праці та соціального захисту населення Чечельницької районної державної адміністрації Вінницької області про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Спір між позивачем та відповідачем ТОВ "Агрохім" за характером правідносин, що склалися між сторонами, як працівника і роботодавця, та предметом спору, не є публічно-правовим в розумінні ст.ст.17,18 КАС України, що виключає можливість його розгляду в порядку адміністративного судочинства. Вказаний спір має бути розглянутий за правилами та в порядку цивільно-процесуального законодавства.

Включення позивачем до складу відповідачів управління праці та соціального захисту населення Чечельницької райдержадміністрації з вимогою, яка за своїм змістом спрямована на правовий захист одного відповідача у справі перед іншим, є помилковою та передчасною.

Управління праці та соціального захисту населення Чечельницької райдержадмінстрації може бути залучене до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України позивачу необхідно відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

Керуючись п.1 ч.1 ст.109 КАС України,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом до ТОВ "Агрохім" та Управління праці та соціального захисту населення Чечельницької районної державної адміністрації Вінницької області про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Роз"яснити, що розгляд такої справи віднесено до юрисдикції Чечельницького районного суду як місцевого загального суду.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: підпис

Вірно: Голова суду ОСОБА_2.
Справа № 2-а/1127/12
Суддя: Гарник М. С.
Дата ухвалення: 2012-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

номер провадження 2-а/229/972/12 року
УХВАЛА

іменем України

16.03.2012 рік

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Гарник М.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу освіти Чечельницької РДА , Управління праці та соціального захисту населення Чечельницької районної державної адміністрації Вінницької області, про доплату до заробітку за роботу в зоні радіоактивного забруднення,-

ВСТАНОВИЛА:

спір між позивачем та відповідачем - Відділом освіти Чечельницької РДА - за характером правідносин, що склалися між сторонами, як працівника і роботодавця, та предметом спору, не є публічно-правовим в розумінні ст.ст.17,18 КАС України, що виключає можливість його розгляду в порядку адміністративного судочинства.Вказаний спір повинен бути розглянутий за правилами та в порядку цивільно-процесуального законодавства.

Включення позивачем до складу відповідачів управління праці та соціального захисту населення Чечельницької райдержадміністрації з вимогою, яка за своїм змістом спрямована на правовий захист одного відповідача у справі перед іншим, є помилковою та передчасною.

Управління праці та соціального захисту населення Чечельницької райдержадмінстрації може бути залучений до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України позивачу необхідно відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

Керуючись п.1 ч.1 ст.109 КАС України,-

УХВАЛИЛА:

ОСОБА_1 відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

Роз"яснити , що розгляд такої справи віднесено до юрисдикції Чечельницького районного суду як місцевого загального суду.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: підпис

Вірно: Суддя М.С. Гарник
Справа № 8-а-291/12
Суддя: Гарник М. С.
Дата ухвалення: 2012-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

8-а-291/12

копія

номер провадження 8-а/229/146/12 року

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2012 року

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Гарник М.С., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Чечельницького районного суду Вінницької області від 29.11.2011 року № 2-а-5493/11 ,-

ВСТАНОВИЛА:

заява надумана, не відповідає вимогам ст.248 КАС України, в заяві відсутні обгрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Ухвалою суду від 01.02.2012 року заяву залишено без руху, заявнику надано строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Станом на 21.03.2012 року недоліки не усунуто, а тому відповідно до п.1 ч.3 ст.108, ч.3 ст.250 КАС України заяву необхідно повернути заявнику.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ч.3 ст.250 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Чечельницького районного суду Вінницької області від 29.11.2011 року № 2-а-5493/11 повернути заявнику .

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя : підпис

Вірно : Суддя М.С.Гарник
Справа № 2-а-787/12
Суддя: Задорожний В. П.
Дата ухвалення: 2012-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/229/700/12
УХВАЛА

іменем України

21.03.2012 рік

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Задорожний В.П., розглянувши в порядку скороченого провадження, одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чечельницькому районі Вінницької області про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язання вчинити дії на підставі Закону України Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 01.04.1991 року та щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни з 18.11.2004 року

встановив :

29.06.2011 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом та просить поновити пропущений строк звернення до суду за захистом порушених прав, за час 01.04.1991 та 18.11.2004 року оскільки про порушення своїх прав йому стало відомо з часу відповіді на його заяву відповідача.

Суддя, вивчивши мотиви заяви позивача, щодо поновлення строку звернення до суду з позовом, вважає, що заява є необґрунтованою, оскільки позивач в силу ч. 2 ст. 99 КАС України повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів з часу виникнення в неї права - про пільги Чорнобильцям - з часу отримання відповідних посвідчень, оскільки вказані закони є загальнодоступними і відомими.

Тобто підстав для поновлення строку позовної давності судом не встановлено, тому в силу ст. 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя -

ухвалив :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чечельницькому районі Вінницької області про доплати до пенсії та додаткової пенсії згідно Закону «Про статус та соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»за період з 01.04.1991 по 28.12.2010 року, та щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни з 18.11.2004 по 28.12.2010 року залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : підпис

Вірно: Суддя В.П. Задорожний
Справа № 2-а-713/12
Суддя: Моцний В. С.
Дата ухвалення: 2012-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія провадження № 2-а/229/629/12 року
УХВАЛА

іменем України

21.03.2012 року

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С., розглянувши в скороченому провадженні в селищі Чечельник адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Чечельницькому районі Вінницької області про визнання дій суб'єкта владних повноважень незаконними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду у Чечельницькому районі Вінницької області про визнання дій суб'єкта владних повноважень незаконними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Від УПФ України в Чечельницькому районі Вінницької області надіслано клопотання про закриття провадження у даній справі, поскільки позивач помер (копія свідоцтва про смерть додається).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі у разі смерті особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За таких обставин провадження в справі має бути закрито.

Керуючись ст. п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд-

у х в а л и в:

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Чечельницькому районі Вінницької області про визнання дій суб'єкта владних повноважень незаконними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: підпис

Вірно: Суддя В.С.Моцний
Справа № 2-а-689/12
Суддя: Моцний В. С.
Дата ухвалення: 2012-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія провадження 3 2-а/229/611/12 року
УХВАЛА

іменем України

21.03.2012 року

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С., розглянувши в скороченому провадженні в селищі Чечельник адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду у Чечельницькому районі Вінницької області про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду у Чечельницькому районі Вінницької області про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Від УПФ України в Чечельницькому районі Вінницької області надіслано клопотання про закриття провадження у даній справі, поскільки позивач помер (копія свідоцтва про смерть додається).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі у разі смерті особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За таких обставин провадження в справі має бути закрито.

Керуючись ст. п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд-

у х в а л и в:

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду у Чечельницькому районі Вінницької області про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: підпис

Вірно: Суддя В.С.Моцний
Справа № 2-а-777/12
Суддя: Задорожний В. П.
Дата ухвалення: 2012-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/229/691/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2012 року

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Задорожний В.П., розглянувши в скороченому провадженні в селищі Чечельник адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області про перерахунок пенсії.

Від управління ПФУ у Чечельницькому районі Вінницької області надійшло клопотання про закриття провадження у даній справі, поскільки позивач помер.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі у разі смерті особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За таких обставин провадження в справі має бути закрито.

Керуючись ст. п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області про перерахунок пенсії закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: підпис

Вірно: Суддя В.П. Задорожний
Справа № 2-а-775/12
Суддя: Задорожний В. П.
Дата ухвалення: 2012-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/229/690/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.3012 року

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Задорожний В.П., розглянувши в скороченому провадженні в селищі Чечельник адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області про перерахунок пенсії.

Від управління ПФУ у Чечельницькому районі Вінницької області надійшло клопотання про закриття провадження у даній справі, поскільки позивач помер.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі у разі смерті особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За таких обставин провадження в справі має бути закрито.

Керуючись ст. п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області про перерахунок пенсії закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: підпис

Вірно: Суддя В.П. Задорожний
Справа № 2-а-723/12
Суддя: Задорожний В. П.
Дата ухвалення: 2012-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/229/639/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2012 року

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Задорожний В.П., розглянувши в скороченому провадженні в селищі Чечельник адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області про перерахунок пенсії.

Від управління ПФУ у Чечельницькому районі Вінницької області надійшло клопотання про закриття провадження у даній справі, поскільки позивач помер.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі у разі смерті особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За таких обставин провадження в справі має бути закрито.

Керуючись ст. п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області про перерахунок пенсії закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: підпис

Вірно: Суддя В.П. Задорожний