overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0270/5216/12
Суддя: Курко О. П.
Дата ухвалення: 2013-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/5216/12
У Х В А Л А

11 лютого 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 16 січня 2013 року у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Ямпільський приладобудівний завод" до Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень , -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;

- зясовано обставини, на які посилається апелянт як на підставу своїх вимог;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 190, 197 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Ямпільський приладобудівний завод" до Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, - до апеляційного розгляду на 14 березня 2013 року о 10:20 в залі судового засідання № 2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2270/5411/12
Суддя: Курко О. П.
Дата ухвалення: 2013-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2270/5411/12
У Х В А Л А

15 лютого 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги науково-виробничого об'єднання "Інтеграл" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 січня 2013 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України у м. Нетішин Хмельницької області до науково-виробничого об'єднання "Інтеграл" про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;

- зясовано обставини, на які посилається апелянт як на підставу своїх вимог;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 190, 197 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України у м. Нетішин Хмельницької області до науково-виробничого об'єднання "Інтеграл" про стягнення заборгованості, - до апеляційного розгляду на 14 березня 2013 року о 10:40 в залі судового засідання № 2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2270/7747/12
Суддя: Курко О. П.
Дата ухвалення: 2013-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2270/7747/12
У Х В А Л А

15 лютого 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Управління будівництва Хмельницької АЕС" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 січня 2013 року у справі за адміністративним позовом управління пенсійного фонду України в м. Нетішині до публічного акціонерного товариства "Управління будівництва Хмельницької АЕС" про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;

- зясовано обставини, на які посилається апелянт як на підставу своїх вимог;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 190, 197 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом управління пенсійного фонду України в м. Нетішині до публічного акціонерного товариства "Управління будівництва Хмельницької АЕС" про стягнення заборгованості, - до апеляційного розгляду на 14 березня 2013 року о 10:50 в залі судового засідання № 2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а-561/11
Суддя: Стрельбицький В. В.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-561/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

31 березня 2011 року

м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про скасування розпорядження,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про скасування розпорядження.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Галицькому районному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про скасування розпорядження.

Призначити судове засідання на 20 квітня 2011 року на 14.00 год.

Надіслати відповідачеві копію позовної заяви з доданими до неї документами для можливої подачі письмових пояснень, заперечень на позов та доказів, якими обґрунтовуються такі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Стрельбицький В.В.
Справа № 2-а-1540/10/2203
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2011-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-1540/10/2203
У Х В А Л А

21 червня 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Волочиського районного суду Хмельницької області від 22.11.2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 22.11.2010 року за адміністративним позовом ОСОБА_2 залишено без розгляду частину позовних вимог.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та винести нову, якою поновити пропущений строк для звернення з адміністративним позовом.

Відповідно до ч. 4 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У відповідності до ч. 2 ст. 102 КАС України, питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи те, що апелянт в апеляційній скарзі просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження, то у відповідності до ч. 2 ст. 102 КАС України, суд призначає дане клопотання до розгляду у судовому засіданні, про що належить повідомити сторони.

Керуючись ч. 2 ст. 102, ч. 4 ст. 186 КАС України,

У Х В А Л И В :

Судове засідання з розгляду клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Волочиського районного суду Хмельницької області від 22.11.2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі Хмельницької області призначити на 07.07.2010 року о 09 год. 00 хв. в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (вул. Островського, 14, м. Вінниця).

Запропонувати ОСОБА_2 надати підтвердження дати отримання оскаржуваної ухвали, а саме: поштове повідомлення, розписку або супровідний лист про отримання ОСОБА_2 оскаржуваної ухвали Волочиського районного суду Хмельницької області із зазначеним вх.номером та датою.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання про поновлення строку.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Сапальова Т.В.

Копія вірна:

Секретар:
Справа № 4804/10/0270
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2011-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 4804/10/0270
У Х В А Л А

23 червня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області до Вінницької установи виконання покарань управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області (№1) про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И Л А :

постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 22 грудня 2010 року вищезазначений адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з даним рішенням, Вінницька установа виконання покарань управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області (№1) подала апеляційну скаргу, згідно з якою просила скасувати постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 22.12.2010 року та закрити провадження у справі.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2011 року зазначену постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 22.12.2010 року скасовано, прийнято нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09 червня 2011 року постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду 22 лютого 2011 року скасовано, а дану справу направлено до суду апеляційної інстанції на новий судовий розгляд.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ст. 234 КАС України, суддя-доповідач,

У Х В А Л И Л А :

адміністративну справу за апеляційною скаргою Вінницької установи виконання покарань управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області (№1) на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 22 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області до Вінницької установи виконання покарань управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області (№1) про зобов'язання вчинити дії прийняти до свого провадження.

Призначити вказану адміністративну справу до апеляційного розгляду на 07 липня 2011 року о 10 год. 20 хв. в залі судових засідань № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (вул. Островського, 14, м. Вінниця), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна Секретар:
Справа № 2а/0270/5614/12
Суддя: Курко О. П.
Дата ухвалення: 2013-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/5614/12
У Х В А Л А

14 лютого 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 15 січня 2013 року у справі за адміністративним позовом дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкових повідомлення-рішення , -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;

- зясовано обставини, на які посилається апелянт як на підставу своїх вимог;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 190, 197 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкових повідомлення-рішення, - до апеляційного розгляду на 14 березня 2013 року о 10:10 в залі судового засідання № 2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а-127/11
Суддя: Борсук В. О.
Дата ухвалення: 2011-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №2а-2219-127/2011
У Х В А Л А

11 січня 2011 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького району суду Хмельницької області Борсук В.О. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Чемеровецькому районі про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,

встановив:

ОСОБА_1, звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Чемеровецькому районі про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

У відповідності до п.4 ч.1 ст.18 КАС України «усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб»єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов»язовим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послух, допомоги, захисту, пільг.»

Оскільки позивач звернувся в суд з позовом про стягнення недоплаченої , як дитині війни, щомісячної державної соціальної допомоги за 2007-2009 роки за таких обставин позивач пропустив строки для звернення , тому суд вважає занеобхідне справу повернути позивачу.

Керуючись ст. 18 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Чемеровецькому районі про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя В.О.Борсук
Справа № 2-а-2219-1687/11
Суддя: Смілянець Е. С.
Дата ухвалення: 2013-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-2219-1687/11
У Х В А Л А

18 лютого 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Кормильчанської сільської ради Чемеровецького району на постанову Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 09 серпня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Кормильчанської сільської ради Чемеровецького району про стягнення одноразової грошової допомоги , -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;

- зясовано обставини, на які посилається апелянт як на підставу своїх вимог;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 190, 197 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Кормильчанської сільської ради Чемеровецького району про стягнення одноразової грошової допомоги, - до апеляційного розгляду на 20 березня 2013 року о 14:20 в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 802/6/13-а
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2013-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 802/6/13-а
У Х В А Л А

15 лютого 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 23 січня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління агропромислового розвитку Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області про зарахування на посаду державного службовця , -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;

- зясовано обставини, на які посилається апелянт як на підставу своїх вимог;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 190, 197 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління агропромислового розвитку Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області про зарахування на посаду державного службовця, - до апеляційного розгляду на 14 березня 2013 року о 09:30 в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 822/234/13-а
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2013-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 822/234/13-а
У Х В А Л А

15 лютого 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 січня 2013 року у справі за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача- Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко - Лінія" до Державної Інспекції України з питань захисту прав споживачів Держспоживінспекції у Хмельницькій області про скасування постанови , -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;

- зясовано обставини, на які посилається апелянт як на підставу своїх вимог;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 190, 197 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача- Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко - Лінія" до Державної Інспекції України з питань захисту прав споживачів Держспоживінспекції у Хмельницькій області про скасування постанови, - до апеляційного розгляду на 28 лютого 2013 року о 11:00 в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1