Справа № 2а/0470/5300/12
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2012-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 травня 2012 р. Справа № 2а/0470/5300/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши адміністративний позов прокурора Самарського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради до відкритого акціонерного товариства «Медбіоприлад», третя особа Державна податкова адміністрація у Дніпропетровській області, Дніпропетровське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку м.Дніпропетровска про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації, визнання недійсним статуту та свідоцтва про державну реєстрацію товариства з обмеженою відповідальністю «Медбіоприлад», визнання недійсним запису про проведення державної перереєстрації, визнання недійсним статуту, свідоцтва про державну перереєстрацію випуску акцій, припинення державної реєстрації відкритого акціонерного товариства «Медбіоприлад», -

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2007 року до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний позов прокурора Самарського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради до відкритого акціонерного товариства «Медбіоприлад», третя особа Державна податкова адміністрація у Дніпропетровській області, Дніпропетровське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку м.Дніпропетровска про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації, визнання недійсним статуту та свідоцтва про державну реєстрацію товариства з обмеженою відповідальністю «Медбіоприлад», визнання недійсним запису про проведення державної перереєстрації, визнання недійсним статуту, свідоцтва про державну перереєстрацію випуску акцій, припинення державної реєстрації відкритого акціонерного товариства «Медбіоприлад».

17 жовтня 2007 року постановою Господарського суду Дніпропетровської області адміністративний позов по справі №А8/465-07 було задоволено в повному обсязі.

20 листопада 2007 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду була подана апеляційна скарга відкритого акціонерного товариства «Медбіоприлад» на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2007р. по справі №А8/465-07.

27 жовтня 2010 року постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду апеляційна скарга відкритого акціонерного товариства «Медбіоприлад» на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2007р. по справі №А8/465-07 була задоволена, якою було визнано недійсним запису про проведення державної реєстрації, визнано недійсним статуту та свідоцтва про державну реєстрацію товариства з обмеженою відповідальністю «Медбіоприлад», визнано недійсним запису про проведення державної перереєстрації, визнано недійсним статуту, свідоцтва про державну перереєстрацію випуску акцій, припинення державної реєстрації відкритого акціонерного товариства «Медбіоприлад».

20 січня 2011 року на адресу Вищого адміністративного суду надійшла касаційна скарга Державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області, в якій скаржник просив зупинити виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.10.2010р. у справі №А8/465-07, скасувати постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.10.2010р. у справі №А8/465-07 та залишити в силі постанову господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2007р. у справі №А8/465-07.

28 лютого 2012 року ухвалою Вищого адміністративного суду України у справі №К/9991/2961/11 касаційну скаргу Державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області було задоволено частково, адміністративну справу направлено до Дніпропетровського окружного адміністративного суду для розгляду.

11.05.2012 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов прокурора Самарського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради до відкритого акціонерного товариства «Медбіоприлад», третя особа Державна податкова адміністрація у Дніпропетровській області, Дніпропетровське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку м.Дніпропетровска про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації, визнання недійсним статуту та свідоцтва про державну реєстрацію товариства з обмеженою відповідальністю «Медбіоприлад», визнання недійсним запису про проведення державної перереєстрації, визнання недійсним статуту, свідоцтва про державну перереєстрацію випуску акцій, припинення державної реєстрації відкритого акціонерного товариства «Медбіоприлад»/

Згідно зі ст.151 Кодексу адміністративного судочинства за допомогою автоматизованої системи документообігу Дніпропетровського окружного адміністративного суду дана адміністративна справа була передана судді Жуковій Є.О., з метою своєчасного розгляду та вирішення адміністративної справи по суті заявлених позовних вимог.

Враховуючи викладене вище, та керуючись ст.ст.22, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу №2а/0470/5300/12 за позовом прокурора Самарського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради до відкритого акціонерного товариства «Медбіоприлад», третя особа Державна податкова адміністрація у Дніпропетровській області, Дніпропетровське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку м.Дніпропетровска про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації, визнання недійсним статуту та свідоцтва про державну реєстрацію товариства з обмеженою відповідальністю «Медбіоприлад», визнання недійсним запису про проведення державної перереєстрації, визнання недійсним статуту, свідоцтва про державну перереєстрацію випуску акцій, припинення державної реєстрації відкритого акціонерного товариства «Медбіоприлад».

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 06.06.12р. о 13:00 . у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Ак.Янгеля,4, зал судового засідання №14.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1