Справа № 2-а/679/182/2013
Суддя: Гонтарук В. М.
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а/679/182/2013
У Х В А Л А

25 березня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя: Гонтарук В. М.

судді: Біла Л.М. Матохнюк Д.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області на постанову Нетішинського міського суду Хмельницької області від 18 грудня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області про скасування рішення суб'єкта владних повноважень , -

В С Т А Н О В И В :

06 лютого 2014 року на адресу суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на постанову Нетішинського міського суду Хмельницької області від 18 грудня 2013 року.

Встановивши невідповідність апеляційної скарги відповідача вимогам ч.3 ст.189 КАС України (несплата судового збору), Вінницьким апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 17 лютого 2014 року залишено її без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали надати суду апеляційної інстанції докази на підтвердження сплати судового збору.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року провадження у справі №2-а/679/182/2013 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області про скасування рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України, було зупинено до вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Нетішинського міського суду Хмельницької області від 18 грудня 2013 року.

Як свідчать матеріали справи 25 березня 2014 року Вінницький апеляційний адміністративний суд своєю ухвалою відкрив провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2.

В силу частини 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи наведене, з метою розгляду апеляційної скарги Виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області на постанову Нетішинського міського суду Хмельницької області від 18 грудня 2013 року по справі №2-а/679/182/2013 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області про скасування рішення суб'єкта владних повноважень, слід поновити провадження по дані справі та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 205, 206, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі №2-а/679/182/2013 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області про скасування рішення суб'єкта владних повноважень - поновити.

2. Призначити справу №2-а/679/182/2013 до апеляційного розгляду на 15.04.2014 року о 14:00 в залі судового засідання №3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м.Вінниця, вул. Островського, 14).

Головуючий Гонтарук В. М.

Судді Біла Л.М.

ОСОБА_3