Справа № 805/1434/15-а
Суддя: Олішевська B.В.
Дата ухвалення: 2015-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

24 червня 2015 р. Справа № 805/1434/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючий Олішевська В.В., судді Кірієнко В.О., Маслоід О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні, при секретарі судового засідання Широбокові І.В. адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК СХІДЕНЕРГО м. Донецьк

до відповідача: Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державного підприємства Енергоринок м. Київ

про: визнання незаконною та нечинною Постанову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 01.04.2015 року № 1173 Про внесення змін до Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики від 21.12.2011 року № 2 з 01.04.2015 року

за участю

представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довір.,

від відповідача: ОСОБА_2 за довір.,

третя особа: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю ДТЕК СХІДЕНЕРГО м. Донецьк, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг м. Київ за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державного підприємства Енергоринок м. Київ про визнання незаконною та нечинною Постанову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 01.04.2015 року № 1173 Про внесення змін до Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики від 21.12.2011 року № 2 з 01.04.2015 року.

Представник позивача та відповідача у судовому засіданні заявили клопотання відповідно до яких просили суд зобовязати третю особу Державне підприємство «Енергоринок» надати інформацію про нарахування коштів за електроенергію відпущену в ОРЕ, вироблену на обладнанні Зуївської ТЕС ТОВ «ДТЕК СХІДЕНЕРГО».

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходів, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За приписами ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

З урахуванням викладеного, колегія суддів прийшла до висновку про витребування у Державного підприємства «Енергоринок» інформації інформацію про нарахування коштів за електроенергію відпущену в ОРЕ, вироблену на обладнанні Зуївської ТЕС ТОВ «ДТЕК СХІДЕНЕРГО», а також надати докази того, що кошти за отриману електроенергію від Зуївської ТЕС ТОВ «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» за квітень 2015 року перебувають на спеціальному рахунку та надати письмові пояснення, коли саме усі грошові кошти за отриману електроенергію за квітень 2015 року будуть перераховані Зуївській ТЕС ТОВ «ДТЕК СХІДЕНЕРГО».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 71, 159, 160, Кодексом адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зобовязати Державне підприємство «Енергоринок» надати суду інформацію про нарахування коштів за електроенергію відпущену в ОРЕ, вироблену на обладнанні Зуївської ТЕС ТОВ «ДТЕК СХІДЕНЕРГО», а також надати докази того, що кошти за отриману електроенергію від Зуївської ТЕС ТОВ «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» за квітень 2015 року перебувають на спеціальному рахунку та надати письмові пояснення, коли саме усі грошові кошти за отриману електроенергію за квітень 2015 року будуть перераховані Зуївській ТЕС ТОВ «ДТЕК СХІДЕНЕРГО».

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.

У разі невиконання ухвал суду до винних осіб може бути застосована кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України та адміністративна відповідальність за ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у розмірі від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а також ухвала суду може бути направлена для примусового виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Олішевська B.В.

Судді Кірієнко В.О.

ОСОБА_3