Справа № 2а-506/10/2470
Суддя: Мельник-Томенко Ж. М.
Дата ухвалення: 2014-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-506/10/2470
У Х В А Л А

16 травня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали апеляційних скарг управління Пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі Чернівецької області, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Сторожинецькому районі Чернівецької області на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 06 березня 2014 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі Чернівецької області до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Сторожинецькому районі Чернівецької області про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2009 року управління Пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі звернулось до суду з позовом до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Сторожинецькому районі про стягнення заборгованості.

Справа розглядалась неодноразово.

Востаннє постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 06.03.2014 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач та відповідач подали апеляційні скарги, в яких просили скасувати постанову суду першої інстанції.

Ухвалами від 30.04.2014 року суддею-доповідачем ОСОБА_2 відкрито апеляційне провадження у справі та призначено її до розгляду.

Під час судового засідання суддею Смілянцем Е.С. подано заяву про самовідвід у справі. Заява мотивована тим, що суддя Смілянець Е.С. брав участь у розгляді вказаної справи в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Згідно із ч.2 ст.28 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї ж справи в судах першої і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Розглянувши заявлене клопотання колегія суддів вирішила задовольнити заявлений самовідвід.

13.05.2014 року, розпорядженням в.о. керівника апарату Вінницького апеляційного адміністративного суду №048, по справі призначено повторний автоматичний розподіл, за наслідками якого головуючим по справі призначено суддю Мельник-Томенко Ж.М.

Керуючись ст.ст. 151, 27, 28, 31, 165, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти адміністративну справу №824/2302/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Сторожинецькому районі про стягнення заборгованості до свого провадження.

Призначити справу №2а-506/10/2470 до апеляційного розгляду на 05 червня 2014 року року о 14:00 в залі судового засідання №1 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1