Справа № 2-а/0301/3179/11
Суддя: Пікула Н. В.
Дата ухвалення: 2011-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про забезпечення адміністративного позову

07 червня 2011 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої: судді Пікула Н.В.

при секретарі: Оберук О.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 до Володимир-Волинської міської ради про визнання дій неправомірними та скасування п. 1 рішення Володимир-Волинської міської ради шостого скликання за № 8/4 від 31.05.2011 року,-

в с т а н о в и в:

06.06.2011 року позивачі звернулись до суду з адміністративним позовом до Володимир-Волинської міської ради про визнання дій неправомірними та скасування п. 1 рішення Володимир-Волинської міської ради шостого скликання за № 8/4 від 31.05.2011 року.

Одночасно, позивачі подали заяву про забезпечення адміністративного позову, в якій просять зупинити дію рішення, яке оскаржується.

Розглянувши подане позивачем клопотання про вжиття заходів до забезпечення адміністративного позову, зважаючи на фактичні обставини справи, виходячи із повязаності заходів до забезпечення позову з його предметом, співмірності таких заходів заявленим позовним вимогам і відповідності виду забезпечення позову позовним вимогам, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до частин 1, 4 статті 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Адміністративний позов може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.

Враховуючи, що до ухвалення судового рішення в адміністративній справі існує небезпека заподіяння шкоди правам та інтересам позивачів і для їх відновлення необхідно буде докласти значні витрати зусилля, суд вважає за необхідне вжити заходів до забезпечення адміністративного позову, яке полягає в зупинені дії оскаржуваного рішення.

Керуючись статтями 117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Зупинити дію п. 1 рішення Володимир-Волинської міської ради шостого скликання № 8/4 від 31.05.2011 року Про впорядкування торгівлі алкогольними, слабоалкогольними напоями, пивом та тютюновими виробами до вирішення даного адміністративного позову.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом 5 днів з дня її проголошення та подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя