Справа № 686/8932/14-а
Суддя: Сторчак В. Ю.
Дата ухвалення: 2014-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 686/8932/14-а
У Х В А Л А

18 вересня 2014 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сторчак В. Ю.,

суддів: Ватаманюк Р.В., Смілянець Е.С.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 липня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про скасування рішення, визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 липня 2014 року позов задоволено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 липня 2014 року та відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалами Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2014 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 вересня 2014 року.

Під час судового засідання суд встановив, що для повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, що мають значення для її вирішення, необхідно дослідити додаткові докази, а саме: особову картку ОСОБА_1 форми Т-2; книги наказів по підприємству (прийом, звільнення, переміщення, відпустки), які містять відомості стосовно ОСОБА_1; накази про прийняття, переведення, відпустки, звільнення ОСОБА_1; та інші документи, які містять відомості про заробітну плату, стаж, характер та періоди роботи ОСОБА_1 на відповідних посадах, та які підтверджують або спростовують наявність у нього прав на пільгову пенсію.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 190 КАС України суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження, зокрема, пропонує особам, що беруть участь у справі, подати нові докази, на які вони посилаються, або витребовує їх за клопотанням особи, що подала апеляційну скаргу, або з власної ініціативи.

Ч. 2 ст. 195 КАС України встановлено, що суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КАС України обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

З врахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність витребувати для огляду у судовому засіданні оригінали та для долучення до матеріалів справи належним чином завірені копії у відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "АДВІС": особової картки ОСОБА_1 форми Т-2; книги наказів по підприємству (прийом, звільнення, переміщення, відпустки), що містять відомості стосовно ОСОБА_1; наказів про прийняття, переведення, відпустки, звільнення ОСОБА_1; документів, що містять відомості про стаж роботи ОСОБА_1; документів, що містять відомості про нарахування та виплату заробітної плати ОСОБА_1; наказів про проведення атестації робочих місць за умовами праці; узгодженого переліку робочих місць, працівникам яких підтверджене право на пільгове пенсійне забезпечення; довідок, які уточнюють характер роботи, а у Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому документи, що містять відомості про обов'язкові відрахування із заробітної плати ОСОБА_1 до державних фондів; інформацію про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсії ОСОБА_1.

Керуючись ст. 69, 70, ч. 5, 6 ст. 71, 74, абз. 2 ч. 4 ст. 160, ч. 2 ст. 195 ст. 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

зобов'язати відкрите акціонерне товариство "Акціонерна компанія "АДВІС" надати суду для огляду у судовому засіданні оригінали та для долучення до матеріалів справи належним чином завірені копії особової картки ОСОБА_1 форми Т-2; книги наказів по підприємству (прийом, звільнення, переміщення, відпустки), що містять відомості стосовно ОСОБА_1; наказів про прийняття, переведення, відпустки, звільнення ОСОБА_1; документів, що містять відомості про стаж роботи ОСОБА_1; документів, що містять відомості про нарахування та видачу заробітної плати ОСОБА_1; наказів про проведення атестації робочих місць за умовами праці; узгодженого переліку робочих місць, працівникам яких підтверджене право на пільгове пенсійне забезпечення; довідок, які уточнюють характер роботи.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому надати суду для огляду у судовому засіданні оригінали та для долучення до матеріалів справи належним чином завірені копії документів, що містять відомості про обов'язкові відрахування із заробітної плати ОСОБА_1 до державних фондів; інформацію про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсії ОСОБА_1.

Роз'яснити особам, щодо яких винесена ухвала, що усі витребувані документи необхідно надати суду до 07 жовтня 2014 року в оригіналі та належним чином завірених копіях для долучення до матеріалів справи.

В разі неможливості виконання вимог ухвали повідомити суду про причини у письмовому вигляді до судового засідання через канцелярію суду.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі, та відкритому акціонерному товариству "Акціонерна компанія "АДВІС".

Оголосити перерву до 09 жовтня 2014 року о 09:05.

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст. 212 КАС України.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня їх проголошення.

Головуючий В.Ю. Сторчак

Судді Р.В. Ватаманюк

ОСОБА_2