Справа № 815/7002/14
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2015-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7002/14
У Х В А Л А

23 квітня 2015 року м.Одеса

17 год. 30

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.

судді - Катаєвої Е.В.

судді - Стеценка О.О.

при секретарі судового засідання - Свириді Х.С.

за участю сторін:

представник позивач - ОСОБА_1 (за довіреністю)

представник відповідача

ДМС України - ОСОБА_2 (за довіреністю)

представник відповідача

ГУ ДМСУ в м. Києві - не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі № 815/7002/14 за адміністративним позовом ОСОБА_3 ОСОБА_4 до Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві про скасування рішення Державної міграційної служби України від 18.08.2014р. №433-14 про втрату ОСОБА_3 ОСОБА_4 статусу біженця,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 ОСОБА_4 до Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві про скасування рішення Державної міграційної служби України від 18.08.2014р. №433-14 про втрату ОСОБА_3 ОСОБА_4 статусу біженця.

Ухвалою суду від 05.01.2015 року провадження у даній справі було зупинено.

В судове засідання, призначене на 23.04.2015 року о 17 год. 15 хв. прибули представник позивача та представник відповідача ДМС України.

Представник відповідача ГУ ДМС України у м. Києві до судового засідання не зявився, в матеріалах справи відсутні відомості про належне та своєчасне вручення відповідачу ДМСУ у м. Києві повістки про виклик у судове засідання, призначене на 23.04.2015 року о 17 год. 15 хв.

У звязку із вказаними обставинами, в судовому засіданні було поставлено на обговорення питання щодо можливості продовжити строк зупинення провадження у справі для виклику відповідача ГУ ДМСУ у м. Києві у судове засідання.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

За приписами ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальний строк, встановлений судом, - може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

В судовому засіданні, представник позивача та відповідача вважали за доцільне продовжити строк зупинення провадження у справі для повідомлення відповідача ГУ ДМСУ у м. Києві.

Враховуючи зазначені обставини, з урахуванням думки представника позивача та представника відповідача, суд дійшов висновку про необхідність продовжити строк зупинення провадження у справі, оскільки підстави для поновлення провадження у справі станом на даний час відсутні.

Таким чином, з урахуванням часу перебування членів колегії суддів судді Стеценко О.О. у період з 27.04.2015 року по 21.05.2015 рок уу відпустці та судді Катаєвої Е.В. у період з 04.05.2015 року по 17.05.2015 року у відрядженні та до 28.05.2015 року у відпустці, суд дійшов висновку, що строк зупинення провадження у справі доцільно продовжити до 28.05.2015 року.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Строк зупинення провадження в адміністративній справі № 815/7002/14 за позовом ОСОБА_3 ОСОБА_4 до Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві про скасування рішення Державної міграційної служби України від 18.08.2014р. №433-14 про втрату ОСОБА_3 ОСОБА_4 статусу біженця продовжити до 28 травня 2015 року.

Наступне судове засідання призначити на 28 травня 2015 року о 16 год. 30 хв.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено та підписано 27 квітня 2015 року.

Головуючий суддя Я. В. Балан

Суддя Е.В. Катаєва

Суддя О.О. Стеценко