Справа № 2а/0470/11364/11
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2012-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 серпня 2012 р. Справа № 2а/0470/11364/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №2а/0470/11364/11 за адміністративним позовом Марганецької обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу в сумі 1044грн. 51коп. ,-, -

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2012 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом №2а/0470/11364/11 по справі №2а/0470/11364/11 за адміністративним позовом Марганецької обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу в сумі 1 044, 51грн.

13 серпня 2012 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від Нікопольської ОДПІ надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду адміністративної справи, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити, з огляду на наступне.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.10.2011 року було стягнуто з фізичної особи підприємця ОСОБА_3 на користь Марганецької обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області заборгованість у сумі 1 044,51грн.

14 лютого 2012 року по даній справі Дніпропетровським оружним адміністративним судом було видано виконавчий лист №2а/0470/11364/11, відповідно до якого стягувачем є Марганецька обєднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області.

Постановою Кабінету Міністрів України "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" №981 від 21.09.2011р. затверджено перелік територіальних органів Державної податкової служби, які утворюються шляхом приєднання, зокрема, по Дніпропетровській області створено Нікопольську ОДПІ Дніпропетровської області Державної податкової служби, яка утворюється шляхом приєднання Нікопольської ОДПІ, Марганецької ОДПІ, Орджонікідзевської ОДПІ.

03.03.2012 року державним реєстратором було внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про проведення державної реєстрації юридичної особи, утвореної шляхом заснування нової юридичної особи - Нікопольської об`єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

22.03.2012 року державним реєстратором до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців було внесено запис про припинення Марганецької ОДПІ Дніпропетровської області Державної податкової служби як юридичної особи, що підтверджується відповідним повідомленням.

На підтвердження цього Нікопольською обєднаною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області Державної податкової служби надано копію повідомлення про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи від 14.03.2012р., копія Виписки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, копія Наказу від 23.04.2012р. за №331, копія Довідки з ЄДРПОУ.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №2а/0470/11364/11 за адміністративним позовом Марганецької обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу в сумі 1044грн. 51коп. задовольнити та замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) Марганецьку обєднану державну податкову інспекцію Дніпропетровської області на Нікопольську обєднану державну податкову інспекцію Дніпропетровської області Державної податкової служби.

Керуючись ст.ст. 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №2а/0470/11364/11 за адміністративним позовом Марганецької обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу в сумі 1044грн. 51коп. задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом №2а/0470/11364/11 від 14.02.2012, а саме: стягувача, - Марганецьку обєднану державну податкову інспекцію Дніпропетровської області на Нікопольську обєднану державну податкову інспекцію Дніпропетровської області Державної податкової служби.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу

адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1