Справа № 2а-449/10/2202
Суддя: Гонтарук В. М.
Дата ухвалення: 2012-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №2а-449/10/2202
Головуючий у 1-й інстанції: Волкова О.М.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

17 квітня 2012 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Гонтарука В. М.

суддів: Боровицького О. А. Драчук Т. О.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2 про виправлення описки, допущеної в процесуальних документах Вінницького апеляційного адміністративного суду, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі Хмельницької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни", -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Віньковецького районного суду Хмельницької області від 22 листопада 2010 року задоволено даний позов.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та винести нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Згідно з постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2011 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі Хмельницької області задоволено частково, а постанову Віньковецького районного суду Хмельницької області від 22 листопада 2010 року, - скасовано.

18 січня 2012 року від ОСОБА_2 до суду надійшла заява (вх.№1856/12) про виправлення описки, допущеної в процесуальних документах суду апеляційної інстанції, зокрема судом апеляційної інстанції невірно вказано дані позивача - "Майданюк Камалія Іванівна" замість "Майданюк Камілія Іванівна".

Згідно з частиною 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, а також враховуючи, що судом участь сторін в судовому засіданні не визнавалась обов"язковою, колегія суддів прийшла до висновку щодо можливості розгляду заяви позивача про внесення виправлень в порядку письмового провадження.

Згідно частини 6 статті 12, частини 1 статті 41 КАС України у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що описку в процесуальних документах Вінницького апеляційного адміністративного суду по даній справі належить виправити, з огляду на наступне.

При дослідженні матеріалів справи колегією суддів встановлено, що в листопаді 2010 року з позовом до суду звернулась ОСОБА_2. У всіх матеріалах, доданих до позову, вказуються дані позивача "Майданюк Камілія Іванівна".

Відповідно до постанови Віньковецького районного суду Хмельницької області від 22 листопада 2010 року задоволено позов ОСОБА_2.

Однак в процесуальних документах по справі - ухвалах Вінницького апеляційного адміністративного суду 31 травня 2011 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду та постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2011 року, винесеній за результатами апеляційного перегляду справи, дані позивача невірно зазначено як "Майданюк Камалія Іванівна".

Водночас при дослідженні матеріалів по справі судом апеляційної встановлено, що в процесуальних документах Вінницького апеляційного адміністративного суду невірно також зазначено прізвище позивача "Кротенко Віра Іванівна" замість "Крототенко Віра Іванівна".

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку, що допущені у вищевказаних процесуальних документах по справі описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Виправити описки, допущені в процесуальних документах - ухвалах Вінницького апеляційного адміністративного суду 31 травня 2011 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду та постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2011 року, винесеній за результатами апеляційного перегляду справи, у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі Хмельницької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни".

Надалі дані позивачів читати "Майданюк Камілія Іванівна", "Крототенко Віра Іванівна".

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Гонтарук В. М.

Судді Боровицький О. А.

ОСОБА_7