Справа № 2-а-3801/09/2270
Суддя: Курко О. П.
Дата ухвалення: 2011-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-3801/09/2270
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

08 грудня 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги Шепетівського медичного училища на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 08 червня 2011 року у справі за адміністративним позовом державної інспекції з контролю за цінами у Хмельницькій області до Шепетівського медичного училища про стягнення економічних санкцій, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 08 червня 2011 року позов державної інспекції з контролю за цінами у Хмельницькій області задоволено частково та стягнуто з Шепетівського медичного училища 27155,97 грн. застосованих економічних санкцій.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання апелянтом вимог статтей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України, дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Недотримуючись вказаної норми апелянтом не надано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку.

Так, відповідно до частини 2 статті 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до пункту 3.1 частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI розмір судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальної заробітної плати. А згідно пункту 3.2 частини 3 статті 4 цього Закону розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Враховуючи, що предметом даного позову є майнова вимога про стягнення 334830 грн., розмір судового збору має визначатись згідно передбаченого вище порядку виходячи від суми позовних вимог.

Згідно з частиною пятою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Шепетівського медичного училища на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 08 червня 2011 року у справі за адміністративним позовом державної інспекції з контролю за цінами у Хмельницькій області до Шепетівського медичного училища про стягнення економічних санкцій, - залишити без руху.

2. Запропонувати Шепетівському медичному училищі в строк до 29 грудня 2011 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги шляхом надання доказів сплати судового збору в порядку та розмірі, передбаченому Законом України "Про судовий збір".

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач (підпис) ОСОБА_1

Копія вірна

Секретар: