Справа № 2а-12825/11/0212
Суддя: Гонтарук В. М.
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у 1-й інстанції: Сало Т.Б.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

23 вересня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Гонтарука В. М.

суддів: Білої Л.М. Матохнюка Д.Б.

секретар судового засідання: Мартинюк В.В.

за участю:

позивача: ОСОБА_2,

представник відповідча: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України м.Вінниці про визнання дій протиправним та зобов'язання до вчиненя дій.

Постановою Ленінського районного суду м.Вінниці від 31 січня 2012 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням позивач подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2014 року скасовано постанову Ленінського районного суду м.Вінниці від 31 січня 2012 року та прийнято нову про часткове задоволення позову.

21 липня 2014 року позивачем подано заяву про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2014 року, а саме допущено описку в році видачі довідки про складові заробітної плати.

25 липня 2014 року позивачем подано заяву про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2014 року, а саме допущено описку в п'ятому абзаці постанови, де не зазначено довідки № 05-02/299 від 10.12.2010 року та № 05-02/117 від 25.03.2011 року.

В судовому засіданні позивач підтримала подані заяви, представник відповідача поклалась на розсуд суду.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи заявленого клопотання, колегія суддів вважає, що заяву необхідно задовольнити частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В ході дослідження матеріалів адміністративної справи судом апеляційної інстанції виявлено описку в тексті постанови від 01 липня 2014 року. Так, в постанові апеляційного суду помилково вказано "від 27.12.2011 року" видачі довідки про складові заробітної плати замість правильного "від 27.12.2010 року". Зазначена помилка допущена в резолютивній частині постанови.

На підставі вищевикладеного, дослідивши подані документи і матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що допущена в тексті постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2014 року описка підлягає виправленню.

Однак, суд апеляційної інстанції відмовляє позивачу в частині виправлення описки щодо зазначення довідок № 05-02/299 від 10.12.2010 року та № 05-02/117 від 25.03.2011 року, так як дана вимога призведе до зміни судового рішення та створить нові за своїм змістом зобов'язання для відповідача.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити частково.

Виправити описку допущену в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2014 року, а саме у резолютивній частині постанови рік видачі довідки про складові заробітної плати № 05-02/337 від "27.12.2011 року" виправити на "27.12.2010 року".

В іншій частині заяви про виправлення описки у судовому рішенні - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Гонтарук В. М.

Судді Біла Л.М.

ОСОБА_4