Справа № 822/765/13-а
Суддя: Гонтарук В. М.
Дата ухвалення: 2013-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №822/765/13-а
У Х В А Л А
про поновлення строку апеляційного оскарження

28 березня 2013 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючий суддя: Гонтарук В. М.
судді: Драчук Т. О. Боровицький О. А.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 11 лютого 2013 року у справі за адміністративним позовом Військової частини НОМЕР_1 до Відділу Державної виконавчої служби Старокостянтинівського районного управління юстиції про визнання незаконною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 11 лютого 2013 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі.
Вважаючи дану ухвалу такою, що винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права, у зв"язку з чим підлягає скасуванню, позивачем подана до суду першої інстанції апеляційна скарга. Одночасно в тексті апеляційної скарги позивачем заявлено до суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 11 лютого 2013 року. Вказане клопотання мотивоване невчасністю отримання копії оскаржуваного рішення.
Частиною другою статті 102 КАС України передбачено можливість вирішення питання про поновлення пропущеного строку в порядку письмового провадження.
Перевіривши матеріали справи та доводи, викладені в клопотанні, колегія суддів вважає, що наявні всі підстави для поновлення позивачу строку апеляційного оскарження, з огляду на таке.
Згідно з частиною 3 статті 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Як видно з матеріалів справи, позивачем копія оскаржуваної ухвали отримана 13 лютого 2013 року, про що свідчить підпис відповідальної особи на повідомленні про вручення поштового відправлення. Апеляційна скарга направлена до суду першої інстанцї 18 лютого 2013 року (згідно поштового штемпеля на конверті), тобто з дотриманням 5 - денного строку, встановленого ч.3 ст. 186 КАС України.
У відповідності до ч.1 ст.102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення відповідних дій та підтверджені належними доказами .
При цьому за змістом ч.1 ст. 70 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу (ч.1 ст.71 КАС України).
Виходячи з наведеного, доказування поважності причин пропуску строку апеляційного оскаржування є обов"язком, в даному випадку, відповідача, якщо він наполягає на поновленні цього строку. А суд у відповідності до положень ч.3 ст.86 КАС України має оцінити належність, допустимість та достовірність поданого ним доказу окремо, а також достатність і взаємний зв"язок доказів у їх сукупності.
На підставі вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає поважним пропуск позивачем строку на апеляційне оскарження рішення суду, а тому вбачає всі підстави для поновлення цього строку.
Керуючись ст.ст. 101, 102, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання Військової частини НОМЕР_1 задовольнити.
Поновити Військовій частині НОМЕР_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 11 лютого 2013 року у справі за адміністративним позовом Військової частини НОМЕР_1 до Відділу Державної виконавчої служби Старокостянтинівського районного управління юстиції про визнання незаконною та скасування постанови

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Гонтарук В. М.
Судді Драчук Т. О.
Боровицький О. А.