Справа № 2а-0770/673/12
Суддя: Шешеня О.М.
Дата ухвалення: 2012-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-0770/673/12

Справа № 2a-0770/673/12

Рядок статзвіту № 8.1.5

Код - 03

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 березня 2012 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Берегівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до КСГП "Верке" правонаступника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АРДО-ГМБ" про стягнення заборгованості, –

в с т а н о в и в:

Берегівська об'єднана державна податкова інспекція Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до КСГП "Верке" правонаступника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АРДО-ГМБ" про стягнення за рахунок активів відповідача на користь бюджету заборгованості по наданій фінансовій допомозі в сумі 4128,00 грн..

Однак, подана позовна заява не відповідає вимогам ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно якої –суб’єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов’язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Всупереч вказаній нормі, до адміністративного позову приєднано поштову квитанцію з відміткою про надіслання позовної заяви відповідачеві рекомендованим листом без повідомлення про вручення.

Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись статтями 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Берегівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до КСГП "Верке" правонаступника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АРДО-ГМБ" про стягнення заборгованості - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині даної ухвали, до 15 березня 2012 року.

3. Попередити позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.

4. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.

Суддя Шешеня О.М.