Справа № 812/344/15
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2015-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Ухвала

Про закриття провадження у справi

23 червня 2015 рокуСєвєродонецькСправа № 812/344/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1,

при секретарі судового засідання Дюкаревій М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Троїцькому районі Луганської області до Селянського фермерського господарства "Марс" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 4099,40 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов, Управління Пенсійного фонду України в Троїцькому районі Луганської області до Селянського фермерського господарства "Марс" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 4099,40 грн.

Ухвалою суду від 08.06.2015 відкрито провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Троїцькому районі Луганської області до Селянського фермерського господарства "Марс" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 4099,40 грн., призначено судове засідання на 23 червня 2015 року.

Представник позивача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 22).

23 червня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Троїцькому районі Луганської області про стягнення з Селянського фермерського господарства "Марс" заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 у розмірі 4099,40 грн. у звя'зку з добровільним погашенням заборгованості відповідачем у повному обсязі. (а.с.28)

Представник відповідача у судове засідання не прибув, електронною поштою надав пояснення, в яких повідомив, що до отримання ухвали про відкриття провадження у справі Селянське фермерське господарство "Марс" виплатило позивачеві суму заборгованості, про стягнення якої з відповідача заявлено позовні вимоги, на підтвердження чого надав копію платіжного доручення.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 КАС України позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь -який час до закінчення судового розгляду.

Відмова від позовних вимог заявлена позивачем у межах його процесуальних прав та не порушує нічиїх прав та інтересів. Так, відповідно до платіжного доручення № 344 від 09.06.2015 (а.с. 27), копія якого надана відповідачем та наданої позивачем копії банківської виписки за 10.06.2015 (а.с.24), відповідачем - СФГ "Марс" сплачено Управлінню Пенсійного фонду в Троїцькому районі відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій в сумі 4099,40 грн.

Таким чином, на час розгляду справи заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 4099,40 грн., вимоги про стягнення якої були предметом позову у даній справі, у зв'язку із чим судом підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому клопотання Управління Пенсійного фонду України в Троїцькому районі Луганської області підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 51, пунктом 2 частини 1 статті 157, статтями 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Управління Пенсійного фонду України в Троїцькому районі Луганської області про закриття провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Троїцькому районі Луганської області до Селянського фермерського господарства "Марс" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 4099,40 грн.

Прийняти відмову Управління Пенсійного фонду України в Троїцькому районі Луганської області від позову до Селянського фермерського господарства "Марс" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 4099,40 грн.

Закрити провадження у справі № 812/344/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Троїцькому районі Луганської області до Селянського фермерського господарства "Марс" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 4099,40 грн., у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цьогоКодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя ОСОБА_1