Справа № 204/3837/15-а
Суддя: Самсонова В. В.
Дата ухвалення: 2015-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 204/3837/15-а
Провадження № 6-а/204/61/15 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 червня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої - судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Власенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення до виконання виконавчого листа по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі міста Дніпропетровська про визнання бездіяльності неправомірною та визнання права на отримання невиплаченої соціальної допомоги,-

В С Т А Н О В И В:

В червні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просила поновити їй строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, виданого за рішенням суду від 08.11.2010 року по справі № 2а-3980/2010.

Заявниця в судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, раніше надала суду заяву, в якій просила задовольнити дану заяву про поновлення строку предявлення до виконання виконавчого листа. Дану заяву просила розглянути без її участі та зазначила, що раніше не змогла звернутися у звязку з тим, що в неї була операція по видаленню жовчного міхура та подальше лікування в м. Саки АР Крим.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Судом встановлено, що постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08 листопада 2010 року було частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1, якою було визнано незаконними дії Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі в м. Дніпропетровську щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії у нижчому розмірі 10%, та зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська нараховувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію підвищену на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком у період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 25 серпня 2010 року розрахованої відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» і законодавчо визначеного розміру мінімальної пенсії за віком, зарахувавши здійсненні виплати у розмірі 10 % у відповідні періоди (а.с.21-23).

З заявою про видачу виконавчого листа по даній справі заявниця звернулась 18.05.2015 року. Виконавчий лист видано 02.06.2015 року.

При цьому, встановлено, що заявниця раніше не змогла звернутися у звязку з тим, що в неї була операція по видаленню жовчного міхура та подальше лікування в м. Саки АР Крим.

У звязку з вищевказаним, заявниця не змогла раніше звернутися до суду з заявою про отримання виконавчого листа та предявлення його до виконання.

За таких обставин, з огляду на викладене, суд вважає можливим поновити заявниці пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 165, 261 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення до виконання виконавчого листа по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі міста Дніпропетровська про визнання бездіяльності неправомірною та визнання права на отримання невиплаченої соціальної допомоги - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-3980/2010 року, виданого 02.06.2015 року про зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська нараховувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію підвищену на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком у період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 25 серпня 2010 року розрахованої відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» і законодавчо визначеного розміру мінімальної пенсії за віком, зарахувавши здійсненні виплати у розмірі 10 % у відповідні періоди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.В. Самсонова