Справа № 820/6397/15
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2015-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/6397/15

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 червня 2015 р. Справа № 820/6397/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши адміністративний позов Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими податків у м. Харкові про скасування податкової вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі", звернувся до суду із позовом до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими податків у м. Харкові, в якому просить суд скасувати податкову вимогу відповідача № 24-25 від 23.04.2015 року на суму 121 133 824, 03грн.

Судом встановлено, що зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки він поданий з порушенням приписів ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно яких до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Однак, позивачем, всупереч вищезазначених норм права не надано до суду копії адміністративного позову з додатками для відповідача.

Також позивачем, всупереч вимог ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви не додано доказів, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме податкової вимоги Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими податків у м. Харкові № 24-25 від 23.04.2015 року на суму 121 133 824, 03грн., яка є предметом оскарження даного адміністративного позову.

Відповідно до вимог ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Усуваючи недоліки, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України – надати копію адміністративного позову з додатками для відповідача, а також податкову вимогу Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими податків у м. Харкові № 24-25 від 23.04.2015 року на суму 121 133 824, 03грн., яка є предметом оскарження даного адміністративного позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими податків у м. Харкові про скасування податкової вимоги - залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 08.07.2015 р. для усунення недоліків позовної заяви, а саме:

надати копію адміністративного позову з додатками для відповідача, а також податкову вимогу Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими податків у м. Харкові № 24-25 від 23.04.2015 року на суму 121 133 824, 03грн., яка є предметом оскарження даного адміністративного позову.

Роз’яснити позивачу, що в разі не усунення вищезазначених недоліків у строк до 08.07.2015 р. позовна заява буде визнана неподаною і повернена позивачу.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує то апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Суддя Горшкова О.О.