Справа № 2а-1670/162/12
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 червня 2015 року м. Полтава Справа № 2а-1670/162/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гіглави О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Лайко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Київського відділу Державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа №2а-1670/162/12, виданого Полтавським окружним адміністративним судом 31 липня 2013 року у справі №2а-1670/162/12 за позовом прокурора Машівського району Полтавської області в інтересах держави в особі Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби, Кошманівської сільської ради Машівського району Полтавської області, третя особа: Машівська районна державна адміністрація Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2012 року прокурор Машівського району Полтавської області, діючи в інтересах держави в особі Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби та Кошманівської сільської ради Машівського району Полтавської області, звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу по орендній платі за землю в сумі 7055,00 грн.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 05 червня 2013 року у справі №2а-1670/162/12 адміністративний позов прокурора задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави податковий борг з орендної плати за землю в сумі 7 055,00 грн. Вказана постанова набрала законної сили 02 липня 2013 року.

31 липня 2013 Полтавським окружним адміністративним судом у справі №2а-1670/162/12 видано виконавчий лист.

09 червня 2015 року на адресу Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява Київського відділу Державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа №2а-1670/162/12, виданого Полтавським окружним адміністративним судом 31 липня 2013 року, у зв'язку із втратою зазначеного виконавчого листа.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10 червня 2015 року заяву Київського відділу Державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання заявник та особи, які беруть участь у справі не з'явилися, будучи належно повідомленими про дату, час та місце розгляду заяви.

Від Київського ВДВС Полтавського МУЮ, Машівської РДА Полтавської області, Кошманівської сільської ради Машівського району Полтавської області та прокурора Машівського району Полтавської області надійшли клопотання про розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа за відсутності їх уповноважених представників.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши доводи заяви Київського ВДВС Полтавського МУЮ про видачу дубліката виконавчого листа, а також матеріали справи №2а-1670/162/12, суд дійшов до висновку про задоволення поданої заяви з огляду на таке.

Судом встановлено, що постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 05 червня 2013 року у справі №2а-1670/162/12 за позовом прокурора Машівського району Полтавської області в інтересах держави в особі Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби, Кошманівської сільської ради Машівського району Полтавської області, третя особа: Машівська районна державна адміністрація Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення боргу адміністративний позов прокурора задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави податковий борг з орендної плати за землю в сумі 7055,00 грн.

Вказана постанова набрала законної сили 02 липня 2013 року.

На виконання даної постанови Полтавським окружним адміністративним судом 31.07.2013 видано виконавчий лист №2а-1670/162/12.

З примусового виконання виконавчого листа №2а-1670/162/12 від 31.07.2013 постановою заступника начальника Київського ВДВС Полтавського МУЮ від 23.10.2013 відкрито виконавче провадження №40335223.

В зв'язку з відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернено стягнення, постановою Київського ВДВС Полтавського МУЮ від 27.06.2014 виконавчий лист повернуто стягувачу.

Однак, як слідує зі змісту листа Карлівської ОДПІ від 17.06.2015 №2067/10/16-12-10-17 "Про надання інформації", від Київського ВДВС Полтавського МУЮ на адресу контролюючого органу постанова про повернення виконавчого документа стягувачу від 27.06.2014 ВП№40335223 та оригінал виконавчого листа у справі №2а-1670/162/12 не надходили.

Як зазначив заявник у своїй заяві, виконавче провадження №40335223 перебувало на виконанні у заступника начальника Київського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_2, який звільнений із займаної посади згідно наказу Головного управління юстиції у Полтавській області від 01.12.2014 №1810/7, відомості щодо направлення копії постанови про повернення виконавчого документа стягувачу разом з виконавчим документом простою чи рекомендованою кореспонденцією відсутні, а матеріали виконавчого провадження №40335223 втрачені.

На даний час місцезнаходження виконавчого листа невідоме, встановити його не вбачається можливим, що дає підстави вважати виконавчий лист №2а-1670/162/12 від 31.07.2013 втраченим.

У відповідності до частини 1 статі 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

З огляду на вказані обставини, суд вважає оригінал виконавчого листа №2а-1670/162/12 від 31.07.2013 таким, що втрачений, і приходить до висновку про необхідність видачі дубліката виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Київського відділу Державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2а-1670/162/12 від 31 липня 2013 року з виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 05 червня 2013 року у справі за позовом прокурора Машівського району Полтавської області в інтересах держави в особі Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби, Кошманівської сільської ради Машівського району Полтавської області, третя особа: Машівська районна державна адміністрація Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 24 червня 2015 року.

Суддя О.В. Гіглава