Справа № 455/1055/14-а
Суддя: Лойзик М. В.
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 455/1055/14-а
Провадження № 2-а/455/4/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 травня 2015 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Лойзик М.В., при секретарі Бобельській Н.М., з участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старий Самбір справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Відділу державної виконавчої служби Старосамбірського районного управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

16.07.2014 року ОСОБА_3 звернувся до суду із цим позовом посилаючись на те, що 10.07.2014 року постановою начальника відділу державної виконавчої служби Старосамбірського районного управління юстиції ОСОБА_2 відкрито виконавче провадження про стягнення з нього в дохід держави штрафу в сумі 8500 гривень на підставі постанови Львівської митниці Міндоходів № 0258/20909/14 від 21.02.2014 року. Оскільки постанова про стягнення з нього штрафу набрала чинності 04.03.2014 року, то встановлений законом тримісячний строк пред'явлення її до виконання минув 05.06.2014 року, тому відкриття провадження на підставі заяви про примусове виконання від 10.07.2014 року суперечить закону, отже постанова про відкриття провадження підлягає скасуванню.

Провадження за цим позовом було відкрите від 17.07.2014 року з призначенням судового розгляду на 25.07.2014 року, проте за клопотаннями сторін у відповідності з правилами п.3 ч.1 ст.156 КАС України зупинялося до вирішення іншої справи.

Після відновлення провадження представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві.

Начальник відділу ДВС Старосамбірського РУЮ ОСОБА_2 проти позову заперечив посилаючись на те, що виконавчий документ постанова про порушення митних правил №0258/20909/14 від 21.02.2014 року про стягнення з ОСОБА_3 штрафу вперше була пред'явлена до виконання 13.05.2014 року, проте по причині відсутності відомостей про вручення копії постанови особі, щодо якої така винесена, у відкритті провадження 14.05.2014 року державний виконавець відмовив. 10.07.2014 року Львівська митниця Міндоходів повторно звернулася до ВДВС Старосамбірського РУЮ із заявою про примусове виконання постанови №0258/20909/14 від 21.02.2014 року і в той же день було відкрито виконавче провадження. На час відкриття виконавчого провадження строк пред'явлення постанови №0258/20909/14 від 21.02.2014 року не минув, оскільки у відповідності зі ст.23 Закону України «Про виконавче провадження» строк давності пред'явлення виконавчого документа до виконання може бути перерваний пред'явленням виконавчого документа до виконання, а після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, перебіг цього строку поновлюється. Відповідно оскаржувана постанова відповідає вимогам Закону України «Про виконавче провадження», тому просив у позові відмовити.

Вислухавши сторони, дослідивши докази суд вважає, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав:

У відповідності із постановою заступника начальника Львівської митниці Міндоходів № 0258/20909/14 від 21.02.2014 року ОСОБА_3 визнаний винним у порушенні митних правил ч.3 ст.470 Митного кодексу України з накладенням штрафу у розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 8500 гривень. Постанова набрала чинності 04.03.2014 року.

Згідно зі ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» ця постанова підлягала зверненню до виконання в тримісячний строк з часу набрання чинності.

Як вбачається із дослідженого в судовому засіданні виконавчого провадження № 43304149, 13.05.2014 року до відділу державної виконавчої служби Старосамбірського РУЮ поступила заява заступника начальника Львівської митниці Міндоходів про стягнення штрафу із ОСОБА_3 за постановою № 0258/20909/14 від 21.02.2014 року.

Постановою від 14.05.2014 року головний державний виконавець відділу ДВС Старосамбірського РУЮ ОСОБА_4 відмовив у прийнятті до виконання виконавчого документа - постанови № 0258/20909/14 від 21.02.2014 року, що набрала чинності 04.03.2014 року, та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання на підставі п.8 ст.26 та ст.20 Закону України «Про виконавче провадження» - із-за відсутності відомостей про вручення копії постанови особі, щодо якої така винесена.

Згідно виконавчого провадження № 43991275, 10.07.2014 року до відділу державної виконавчої служби Старосамбірського РУЮ повторно поступила заява Львівської митниці Міндоходів про стягнення штрафу із ОСОБА_3 за постановою № 0258/20909/14 від 21.02.2014 року.

Постановою від 10.07.2014 року начальник відділу державної виконавчої служби Старосамбірського районного управління юстиції ОСОБА_2 відкрив виконавче провадження з виконання постанови № 0258/20909/14 від 21.02.2014 року, яка набрала чинності 04.03.2014 року.

Суд вважає, що ця постанова відповідає вимогам Закону України «Про виконавче провадження», оскільки ст.23 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що строк давності пред'явлення виконавчого документа до виконання може бути перерваний пред'явленням виконавчого документа до виконання; після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, перебіг цього строку поновлюється; час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується.

Таким чином, достовірно підтверджений у судовому засіданні факт первинного пред'явлення постанови № 0258/20909/14 від 21.02 2014 року до виконання 13.05.2014 року, став підставою поновлення перебігу строку пред'явлення цього виконавчого документа до виконання, тобто станом на 10.07.2014 року строк пред'явлення цієї постанови до виконання не минув, тому оскаржувана постанова начальника ВДВС Старосамбірського РУЮ є законною.

Керуючись ст.160-163, 181 КАС України, ст.18,22,23,25 Закону України «Про виконавче провадження» , суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити ОСОБА_3 у задоволенні позову про скасування постанови ВП № 43991275 від 10.07.2014 року начальника відділу державної виконавчої служби Старосамбірського районного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження з виконання постанови Львівської митниці Міндоходів від 21.02.2014 року про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з часу її проголошення.

Суддя