Справа № 2-а-3476/10/2470
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2011-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-3476/10/2470
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

08 серпня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги державного підприємства "Вашківський спиртовий завод" на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 16 червня 2011 року у справі за адміністративним позовом державного підприємства "Вашківський спиртовий завод" до державної податкової інспекції у Вижницькому районі Чернівецької області про скасування рішень,

В С Т А Н О В И Л А :

постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 16 червня 2011 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання апелянтом вимог статтей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України, дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Частиною 5 ст. 187 КАС України передбачено, що апеляційна скарга підписується особою, яка її подала, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше. Таким документом для законного представника, згідно з ч. 2 ст. 58 КАС України є документи, які стверджують займану ним посаду, оригінали яких або засвідчені підписом судді копії мають бути приєднані до справи.

Як вбачається з поданої до суду апеляційної скарги, остання підписана т.в.о. директора державного підприємства "Вашківський спиртовий завод" ОСОБА_2, проте до апеляційної скарги не додано документів, які підтверджували б виконання обов'язків директора ОСОБА_2М на час подання апеляційної скарги.

Внаслідок викладеного, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга подана особою без належних на те повноважень.

Згідно з частиною пятою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, суддя-доповідач

У Х В А Л И Л А :

1. Апеляційну скаргу державного підприємства "Вашківський спиртовий завод" на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 16 червня 2011 року у справі за адміністративним позовом державного підприємства "Вашківський спиртовий завод" до державної податкової інспекції у Вижницькому районі Чернівецької області про скасування рішень залишити без руху.

2. Запропонувати державному підприємству "Вашківський спиртовий завод" в строк до 08 вересня 2011 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна:

Секретар: