Справа № 127/25063/13-а
Суддя: Гонтарук В. М.
Дата ухвалення: 2013-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 грудня 2013 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя: Гонтарук В. М.

судді: Біла Л.М. Сушко О.О.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпродтрейд" на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 14 листопада 2013 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпродтрейд" до Управління освіти і науки Білоцерківської міської ради Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ФОП ОСОБА_1 про визнання протиправними та незаконними рішення комітету з конкурсних торгів, їх скасування, визнання ТОВ "Вінпродтрейд" переможцем торгів, зобов'язання розірвати договір, стягнення матеріального відшкодування , -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 14 листопада 2013 року закрито провадження у справі в частині позовних вимог про розірвання укладеного 05.09.2013 року договору із ФОП ОСОБА_1, зобов'язання укласти з ТОВ "Вінпродтрейд" договір на поставку товарів харчової промисловості та громадського харчування .

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

09.12.2013 року Вінницьким апеляційним адміністративним судом відкрито провадження по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпродтрейд" на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 14 листопада 2013 року про закриття провадження у справі та призначено до апеляційного розгляду на 19.12.2013 року.

16.12.2013 року на адресу суду надійшла апеляційна скарга Управління освіти і науки Білоцерківської міської ради Київської області на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 14 листопада 2013 року.

17.12.2013 року судом апеляційної інстанції прийнято ухвалу про залишення вказаної апеляційної скарги без руху та запропоновано апелянту протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали усунути недоліки апеляційної скарги.

Дослідивши надані відповідачем матеріали, з метою розгляду справи в межах розумного строку визначеного КАС України, а також для всебічного та повного її розгляду, у суду апеляційної інстанції постало питання щодо зупинення провадження у справі.

Сторони в судове засідання не з'явились. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.196 КАС України неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

За таких обставин, а також враховуючи, що судом участь сторін в судовому засіданні не визнавалась обов'язковою, колегія суддів прийшла до висновку щодо можливості розгляду питання щодо зупинення провадження у справі в порядку письмового провадження у відповідності до пункту 2 частини 1 статті 197 КАС України.

Згідно частини 6 статті 12, частини 1 статті 41 КАС України у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що провадження у справі слід зупинити, з наступних підстав.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі, зокрема, за наявності інших причин -до терміну встановленого судом.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі за адміністративним Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпродтрейд" до Управління освіти і науки Білоцерківської міської ради Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ФОП ОСОБА_1 про визнання протиправними та незаконними рішення комітету з конкурсних торгів, їх скасування, визнання ТОВ "Вінпродтрейд" переможцем торгів, зобов'язання розірвати договір, стягнення матеріального відшкодування - до вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління освіти і науки Білоцерківської міської ради Київської області на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 14 листопада 2013 року.

Керуючись ч.2. ст.156, ст.ст.205, 206, 211 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі №127/25063/13 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпродтрейд" до Управління освіти і науки Білоцерківської міської ради Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ФОП ОСОБА_1 про визнання протиправними та незаконними рішення комітету з конкурсних торгів, їх скасування, визнання ТОВ "Вінпродтрейд" переможцем торгів, зобов'язання розірвати договір, стягнення матеріального відшкодування - до вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління освіти і науки Білоцерківської міської ради Київської області на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 14 листопада 2013 року.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. ст. 212, 254 КАС України.

Головуючий Гонтарука В. М.

Судді Біла Л.М.

Сушко О.О.