Справа № 802/1185/14-а
Суддя: Гонтарук В. М.
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 802/1185/14-а
У Х В А Л А

10 червня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя: Гонтарук В. М.

судді: Біла Л.М. Матохнюк Д.Б.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Голови Вінницької правозахисної Асоціації ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 05 травня 2014 року у справі за адміністративним позовом Голови Вінницької правозахисної Асоціації ОСОБА_1 до Прокурора м. Вінниці, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача директор публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськ Вінницямясо" головний інженер про визнання дій неправомірними , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Прокурора м. Вінниці, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача директор публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськ Вінницямясо" головний інженер про визнання дій неправомірними.

17 квітня 2014 року ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду адміністративний позов залишено без руху.

Відповідно до ухвали Вінницького окружного адміністартивного суду від 05 травня 2014 року позов повернуто позивачеві.

Не погоджуючись із прийнятими рішеннями, Голова Вінницької правозахисної Асоціації ОСОБА_1 оскаржив їх в апеляційному порядку.

26 травня 2014 року Вінницьким апеляційним адміністративним судом відкрито провадження по справі за апеляційною скаргою Голови Вінницької правозахисної Асоціації ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 05 травня 2014 року та призначено до апеляційного розгляду на 10.06.2014 року.

26 травня 2014 року судом апеляційної інстанції прийнято ухвалу про залишення апеляційної скарги на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2014 року без руху та запропоновано апелянту протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали усунути недоліки апеляційної скарги.

Станом на 10 червня 2014 року термін для усунення недоліків апеляційної скарги не закінчився.

З метою розгляду справи в межах розумного строку визначеного КАС України, а також для всебічного та повного її розгляду, у суду апеляційної інстанції постало питання щодо зупинення провадження у справі.

Сторони в судове засідання не зявились. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.196 КАС України неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

За таких обставин, а також враховуючи, що судом участь сторін в судовому засіданні не визнавалась обов'язковою, колегія суддів прийшла до висновку щодо можливості розгляду питання про зупинення провадження у справі в порядку письмового провадження у відповідності до пункту 2 частини 1 статті 197 КАС України.

Згідно частини 6 статті 12, частини 1 статті 41 КАС України у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що провадження у справі слід зупинити, з підстав неможливості на даний час вирішити питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Голови Вінницької правозахисної Асоціації ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2014 року.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі, зокрема, за наявності інших причин до терміну встановленого судом.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Голови Вінницької правозахисної Асоціації ОСОБА_1 до Прокурора м. Вінниці, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача директор публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськ Вінницямясо" головний інженер про визнання дій неправомірними - до вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Голови Вінницької правозахисної Асоціації ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2014 року.

Керуючись ст.ст.156, 205, 206, 211 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі № 802/1185/14 за адміністративним позовом Голови Вінницької правозахисної Асоціації ОСОБА_1 до Прокурора м. Вінниці, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача директор публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськ Вінницямясо" головний інженер про визнання дій неправомірними - до вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Голови Вінницької правозахисної Асоціації ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2014 року.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст.ст. 212,254 КАС України.

Головуючий Гонтарука В. М.

Судді Біла Л.М.

ОСОБА_2