Справа № 214/7103/14-а
Суддя: Ковтун Н. Г.
Дата ухвалення: 2015-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/7103/14-а
У Х В А Л А

іменем України

16 червня 2015 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1,розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті ради до ОСОБА_3 про стягнення суми сплаченої державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям,

в с т а н о в и в:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті ради до ОСОБА_3 про стягнення суми сплаченої державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям.

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 05 лютого 2015 року провадження у справі зупинене у зв"язку зі смертю відповідача, яка померла 15 грудня 2014 року.

Представник позивача звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів по справі та просить витребувати належним чином завірену інформаційну довідку зі спадкового реєстру щодо спадкодавця ОСОБА_3 з Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори (юридична адреса: 50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Льотчиків, 36-А).

Згідно ч. 5 ст. 156 пКодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Суд, розглянувши заяву, вивчивши письмові матеріали справи, враховуючи те, що шестимісячний строк звернення із заявою про прийняття спадщину сплинув, дійшов висновку про доцільність поновлення провапдження у справі та задоволення клопотання про витребування доказів.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.69, ст. 71, ч.3 ст. 79, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті ради до ОСОБА_3 про стягнення суми сплаченої державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям.

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті ради - ОСОБА_4 про витребування доказів.

Витребувати з Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори (юридична адреса: 50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Льотчиків, 36-А) Інформаційну довідку зі спадкового реєстру щодо спадкодавця ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 15 грудня 2014 року. а також відомості щодо осіб,які зветались із заявами про прийняття спадщини після померлої та яким видавалось свідоцтво про право на спадщину.

Роз'яснити що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Судове засідання призначити на 16 липня 2015 року о 09.15 годині.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Г. Ковтун