Справа № 376вр-15/804/20661/14
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2015-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
Постанова по справі № 804/20661/14 набрала законної сили 25.02.2015 року та 27.02.2015 року представником заступника прокурора Дніпропетровської області отримано виконавчий лист по справі № 804/20661/14.

11.06.2015 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від відділу державної виконавчої служби Васильківського районного управління юстиції Дніпропетровської області надійшла заява про розяснення рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 804/20661/14 за позовом Заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чаплинське» про зобовязання виконати вимоги приписів, а саме з вимогою розяснити подальше виконання виконавчого документа.

В обґрунтування поданої заяви відділом державної виконавчої служби Васильківського районного управління юстиції Дніпропетровської області зазначено, що Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення умов ведення бізнесу» від 12.02.2015 року №191-VІІІ внесено зміни у Земельний кодексу України, а саме частину четверту ст. 22 кодексу виключено, якою було передбачено, що земельні ділянки сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва використовуються відповідно до розроблених та затверджених в установленому порядку проектів землеустрою, що забезпечують еколого-економічне обґрунтування сівозміни та впорядкування угідь і передбачають заходи з охорони земель. Отже, заявник просить розяснити рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 804/20661/14.

Представник заявника до судового засідання не зявився, на адресу суду 22.06.2015 року надав клопотання про здійснення розгляду справи без участі представника відділу державної виконавчої служби Васильківського районного управління юстиції Дніпропетровської області.

Сторони по справі до судового засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджено матеріалами справи.

Перевіривши матеріали справи суд дійшов висновку, що підстави для задоволення заяви про розяснення рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 804/20661/14 відсутні, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч.1 ст.170 КАС України підставою для роз`яснення судового рішення є його незрозумілість для сторін, проте, як вбачається зі змісту постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 січня 2015 року у справі № 804/20661/14 було зобовязано Товариство з обмеженою відповідальністю «Чаплинське» виконати вимоги приписів Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області №440/8 від 30.10.2013р. та №490/9 від 11.12.2013р. шляхом вжиття заходів до розроблення та затвердження проекту землеустрою, що забезпечує еколого-економічне обґрунтування сівозміни та впорядкування угідь при використанні земельних ділянок сільськогосподарського призначення загальною прощею 1597,53 га, розташованих на території Зеленогайської та Шевченківської сільських рад Васильківського району Дніпропетровської області.

З вищезазначеного чітко вбачається, що ТОВ «Чаплинське» зобовязано розробити та затвердити проект землеустрою, що забезпечує еколого-економічне обґрунтування сівозміни та впорядкування угідь при використанні земельних ділянок сільськогосподарського призначення загальною прощею 1597,53 га, розташованих на території Зеленогайської та Шевченківської сільських рад Васильківського району Дніпропетровської області.

Слід зазначити, що звернення до суду повинно здійснюватися у загальноприйнятій лексичній формі, а єдиною підставою роз'яснення судового рішення є його незрозумілість, а не зазначення певних висловів, які є недопустимими під час викладення процесуального документу, з яким особа звертається до суду.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

З урахуванням викладеного суд вважає, що постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 січня 2015 року по справі №804/20661/14 та спосіб її виконання викладена чітко та зрозуміло і не містить жодного положення, яке було б незрозумілим і тому не потребує додаткових роз'яснень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 165, 170 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У розясненні постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від від 27 січня 2015 року по справі № 804/20661/14 за позовом Заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чаплинське» про зобовязання виконати вимоги приписів - відмовити.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку встановленому ст. 186 КАС України.

Суддя (підпис) ОСОБА_1