Справа № 2-а-121/11/0217
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2013-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-121/11/0217
Головуючий у 1-й інстанції: Підлипняк М.Д.
Суддя-доповідач: Драчук Т. О.
У Х В А Л А

07 травня 2013 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Драчук Т. О.

суддів: Боровицького О. А. Сушка О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької на постанову Немирівського районного суду Вінницької області від 28 січня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької про перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати дії УПФУ в Немирівському районі Вінницької області неправомірними та зобов"язати відповідача здійснити перерахунок пенсії як дитині війни .

Постановою Немирівського районного суду Вінницької області, позов задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Немирівського районного суду Вінницької області від 28 січня 2011 року, як таку, що винесена з порушенням та неправильним застосуванням норм процесуального права, принявши нову постанову про відмову в задоволенні позову .

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2012 року апеляційну скаргу управлінння Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області частково задоволено.

04.04.2012 року Немирівський районний суд Вінницької області надіслав справу до Вінницького апеляційного адміністративного суду для виправлення описки. Зокрема, в постанові колегією суддів помилково зазначено прізвище, ім"я та по-батькові позивача як "ОСОБА_3", замість "ОСОБА_2".

Особи, які беруть участь у справі, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце засідання, до суду апеляційної інстанції не з'явились, що у відповідності із вимогами частини 2 статті 169 КАС України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, дослідивши подані документи і матеріали, колегія суддів приходить до висновку, що допущена в тексті ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2011 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2012 року.

Надалі по тексту постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2012 року по даній адміністративній справі читати прізвище, ім'я та по-батькові позивача як ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Драчук Т. О.

Судді Боровицький О. А.

Сушко О.О.