Справа № 802/1885/13-а
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2014-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 802/1885/13-а
У Х В А Л А

19 серпня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Ватаманюка Р.В.

суддів: Мельник-Томенко Ж. М. Сторчака В. Ю.

при секретарі: Сокольвак Ю.В.

за участю:

позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

представника третьої особи: ОСОБА_3

представника третьої особи: ОСОБА_4

представника третьої особи: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про перегляд постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2013 року за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення , -

В С Т А Н О В И В :

В ході апеляційного розгляду суд дійшов висновку про необхідність залучення як третьої сторони, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління Держземагенства у Вінницькому районі Вінницької області.

Окрім того, колегія суддів вважає за необхідне, визнати обов'язковою явку представника Управління Держземагенства у Вінницькому районі Вінницької області та заступника начальника Управління Держземагенства у Вінницькому районі Вінницької області - ОСОБА_6 в судове засідання в адміністративній справі для надання пояснень під час дослідження доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

Будучи учасниками судового розгляду справи сторони мають активно, не зловживаючи, використовувати власні процесуальні права, тобто здійснювати їх з метою, з якою такі права були надані. При цьому, визначальними процесуальними обовязками сторін є забезпечення представництва власних інтересів при розгляді адміністративної справи.

Так, ч. 7 ст. 56 КАС України передбачено, що законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Відповідно до ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи (ч. 1). Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави (ч. 2).

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 76 КАС України визначено, що пояснення сторін, третіх осіб, їхніх представників про відомі їм обставини, що мають значення для справи, оцінюються поряд з іншими доказами у справі. Сторони, треті особи або їхні представники, які дають пояснення про відомі їм обставини, що мають значення для справи, можуть бути за їхньою згодою допитані як свідки.

За правилами ст. 120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

Обов'язкова участь сторони чи третьої особи забезпечується відкладенням судового розгляду у справі у разі їхнього неприбуття (п. 4 ч. 1 ст. 128 КАС України) та можливістю застосування до них такого заходу процесуального примусу, як привід до суду через органи внутрішніх справ (ст. 272 КАС України).

Керуючись ст. ст. 11, 49, 52, 56, 71, 76, 120, 128, 275 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі в адміністративній справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Управління Держземагенства у Вінницькому районі Вінницької області.

2. Визнати явку в судове засідання представника Управління Держземагенства у Вінницькому районі Вінницької області та заступника начальника Управління Держземагенства у Вінницькому районі Вінницької області - ОСОБА_6 -обов`язковою.

3. Копію ухвали направити сторонам та третій особі.

4. Оголосити перерву в апеляційному розгляді справи до 09 вересня 2014 року о 10:30 год. про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Головуючий Ватаманюк Р.В.

Судді Мельник-Томенко Ж. М.

ОСОБА_7