overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 442/7736/13-а
Суддя: Крамар О. В.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/7736/13-а
Провадження № 2-а/442/25/2014
У Х В А Л А

Іменем України

03 березня 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Крамара О.В.,

при секретарі Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Стебницької міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання нечинним рішення органу місцевого самоврядування,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з вищевказаним позовом, в якому просить визнати нечинним та скасувати п.1.1 рішення № 348 від 02.12.2012р. Стебницької міської Ради 24 сесії 6-го скликання «Про затвердження матеріалів проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок гр..ОСОБА_2 на вул..Андріївського, 18 площею 874 кв.м. для будівництва та обслуговування житлового будинку.

Позивач ОСОБА_1 в дане судове засідання не з»явилася, подала заяву про залишення її позову до Стебницької міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання нечинним рішення органу місцевого самоврядування, без розгляду.

Представник Стебницької міської ради в дане судове засідання не з»явився.

Третя особа ОСОБА_2 та її представник не заперечили, щодо залишення позову без розгляду.

За змістом ч.ч.2, 3 ст.11 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу і відповідна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків встановлених цим Кодексом (диспозитивність), п.4 ст.7 КАС України.

Підстав для неприйняття заяви про залишення позову без розгляду судом не встановлено.

Залишення заяви без розгляду - це форма закінчення розгляду адміністративної справи без ухвалення судового рішення у зв?язку із виникненням обставин, які перешкоджають розгляду справи, але можуть бути усунені в майбутньому.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст.11, 133, 155 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Стебницької міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання нечинним рішення органу місцевого самоврядування - залишити без розгляду.

Розяснити, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського адміністративного апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує в цей же строк з дня отримання копії ухвали, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Крамар О.В
Справа № 442/1145/14-а
Суддя: Крамар О. В.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/1145/14-а
Провадження № 2-а/442/72/2014
У Х В А Л А

Іменем України

17 лютого 2014 року місто Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Першого заступника начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст. ст. 105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, а тому керуючись ст.ст. 107 КАС України

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за позовною ОСОБА_1 до Першого заступника начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

2. Надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі.

3. З копією ухвали надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

4. Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

5. Призначити відкритий розгляд справи в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду, каб.12 (вул.Війтівська Гора 39, м.Дрогобич) на 26 лютого 2014р. на _09_год__20__хв.

Суддя Крамар О.В.
Справа № 442/2586/14-а
Суддя: Крамар О. В.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/2586/14-а
Провадження № 2-а/442/117/2014
У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

28 квітня 2014 року місто Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши матеріали позовної заяви_ ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції ГУМВСУ у Львівській області, старшого інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного поста № 3 БДПС ОСОБА_2 у Львівській області капітана міліції ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, викладеним в ст. ст. 104-106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства, підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження не виявлено, а тому керуючись ст.107 КАС України

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції ГУМВСУ у Львівській області, старшого інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного поста № 3 БДПС ОСОБА_2 у Львівській області капітана міліції ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

2. Надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі.

3. З копією ухвали надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

5. Зобов'язати відповідача подати до початку розгляду справи по суті у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняття рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

6. Призначити розгляд справи, який буде проводитися суддею Крамар О.В. в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 05 травня 2014 року о 11.40 год. (82100, м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39, каб. №12).

Ухвала може бути оскаржена, лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крамар О.В.
Справа № 442/1896/14-а
Суддя: Крамар О. В.
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/1896/14-а
Провадження № 2-а/442/90/2014
У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я с к о р о ч е н о г о п р о в а д ж е н н я

21 березня 2014 року місто Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в місті Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання до вчинення дій

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, викладеним в ст..ст. 105-106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства за скороченим провадженням, підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, не встановлено підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі, а тому,

Керуючись ст..ст. 6, 18, 107, 183-2 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в місті Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання до вчинення дій.

2. Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу, копію ухвали - позивачу.

3. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали, копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

4. Справа буде розглянута суддею Крамар О.В. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

5. Розяснити відповідачу, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження відповідно до ст. 183-2 КАС України: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною четвертою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує протягом пяти днів з дня отримання її копії, а в іншій частині оскарженню не підлягає

Суддя Крамар О.В.
Справа № 442/1915/14-а
Суддя: Крамар О. В.
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/1915/14-а
Провадження № 2-а/442/91/2014
У Х В А Л А

25 березня 2014 року місто Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст. ст. 105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, а тому керуючись ст.ст. 107 КАС України

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за позовною ОСОБА_1 до Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

2. Надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі.

3. З копією ухвали надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

4. Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

5. Призначити відкритий розгляд справи в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду, каб.12 (вул.Війтівська Гора 39, м.Дрогобич) на 31 березня 2014р. на _10_год__30__хв.

Суддя Крамар О.В.
Справа № 442/8051/13-а
Суддя: Крамар О. В.
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/8051/13-а
Провадження № 2-а/442/96/2014
У Х В А Л А

Іменем України

27 березня 2014 року місто Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,-

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст. ст. 105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, а тому керуючись ст.ст. 107 КАС України

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за позовною ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.

2. Надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі.

3. З копією ухвали надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

4. Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

5. Призначити відкритий розгляд справи в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду, каб.12 (вул.Війтівська Гора 39, м.Дрогобич) на 03 квітня 2014р. на _11_год__30__хв.

Суддя Крамар О.В.
Справа № 2-а-3039/11
Суддя: Крамар О. В.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3039/11
Провадження № 2-а/1306/7841/11
У Х В А Л А

19 травня 2014 року місто Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до УДАІ УМВСУ в Тернопільській області, про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст. ст. 105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, а тому керуючись ст.ст. 107 КАС України

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за позовною ОСОБА_1 до УДАІ УМВСУ в Тернопільській області, про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

2. Надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі.

3. З копією ухвали надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

4. Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

5. Призначити відкритий розгляд справи в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду, каб.12 (вул.Війтівська Гора 39, м.Дрогобич) на 28 травня 2014р. на _09_год__20__хв.

Суддя Крамар О.В.
Справа № 442/10111/14-а
Суддя: Дубель Р. М.
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/442/32/2015
19 грудня 2014 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області – Дубель Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви Департамента міського господарства до управління ДВС ГУЮ про скасування постанови, -
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства, підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, підстав для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження не виявлено, а тому, керуючись ст.107 КАС України,-
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Департамента міського господарства до управління ДВС ГУЮ про скасування постанови.
Надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі.
З копією ухвали надіслати відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу подати в зазначений нижче термін письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Позивач: Департамента міського господарства
м. Дрогобич, вул. Трускавецька, 4
Відповідач: Управління ДВС ГУЮ у Львівській області
м. Львів, пл. Шашкевича, 1
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області надсилає Вам ухвалу суду про відкриття провадження в справі за позовною заявою.
Додаток: копія ухвали суду.
копія позовної заяви для відповідача.
Справа № 442/2728/15-а
Суддя: Дубель Р. М.
Дата ухвалення: 2015-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/2728/15-а
Провадження № 2-а/442/93/2015
У Х В А Л А

Іменем України

28 квітня 2015 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Дубель Р.М. розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дрогобицького міського відділу у Л/о Державної міграційної служби України ГУ ДМС України про визнання відмови неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а :

Предявлений адміністративний позов ухвалою суду від 14 квітня 2015 року був залишена без руху, оскільки не відповідав вимогам ст.ст. 106 КАС.

Для усунення недоліків зазначених в ухвалі, судом був встановлений пятиденний термін з дня отримання копії ухвали, проте недоліки не виконані, не усунені позивачем.

Керуючись ст. 155 п. 7 КАС України , -

у х в а л и л а :

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дрогобицького міського відділу у Л/о Державної міграційної служби України ГУ ДМС України про визнання відмови неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії вважати неподаною і повернути позивачеві.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Р.М.Дубель
Справа № 442/1686/15-а
Суддя: Дубель Р. М.
Дата ухвалення: 2015-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/1686/15-а
Провадження № 2-а/442/68/2015
У Х В А Л А

Іменем України

06 квітня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Дубеля Р.М.

при секретарі Півалі І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в м.Дрогобич та Дрогобицькому районі Львівської області про визнання дій неправомірними,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищезгаданим адміністративним позовом.

Від позивача поступила заява про залишення справи без розгляду.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Дрогобич та Дрогобицькому районі Львівської області про визнання дій неправомірними - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Львівської області протягом пяти днів з моменту її проголошення через Дрогобицький міськрайонний суд.

Суддя
Справа № 442/2728/15-а
Суддя: Дубель Р. М.
Дата ухвалення: 2015-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/2728/15-а
Провадження № 2-а/442/93/2015
У Х В А Л А

Іменем України

14 квітня 2015 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Дубель Р.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Дрогобицького міського відділу у Л/о Державної міграційної служби України ГУ ДМС України про визнання відмови неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Позов не відповідає вимогам ст.ст. 106 КАС, а саме позивач не додав до адміністративного позову копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Керуючись ст. 105,106 Кодексу адміністративного судочинства, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Дрогобицького міського відділу у Л/о Державної міграційної служби України ГУ ДМС України про визнання відмови неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в пятиденний термін з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ________________
Справа № 442/6328/14-а
Суддя: Дубель Р. М.
Дата ухвалення: 2015-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/6328/14-а
Провадження № 2-ар/442/4/15
У Х В А Л А

Іменем України

05 травня 2015 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Дубель Р.М., розглянувши матеріали заяви УПФУ в м. Дрогобич та Дрогобицькому районі роз'яснення постанови суду, -

в с т а н о в и в :

Заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства, підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, підстав для повернення заяви та відмови у відкритті провадження не виявлено, а тому, керуючись ст.107 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за заявою УПФУ в м. Дрогобич та Дрогобицькому районі роз'яснення постанови суду.

Надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі.

1)
З копією ухвали надіслати відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів.

2) Призначити попередній розгляд справи в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на «15» травня 2015 року о 12:30 год. (82100, м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39, каб. №3).

3)

4)

Суддя Дубель Р.М.

Заявник: УПФУ в м. Дрогобич та

Дрогобицькому районі

м. Дрогобич, пл. Ринок, 3

Позивач по справі: ОСОБА_1

смт. Підбуж, вул. І.Франка, 38

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області надсилає Вам ухвалу суду про відкриття провадження в справі за позовною заявою.

Додаток: копія ухвали суду.

копія позовної заяви для відповідача.

Суддя Дубель Р.М.
Справа № 442/2377/15-а
Суддя: Дубель Р. М.
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/2377/15-а
Провадження № 2-а/442/87/2015
У Х В А Л А

Іменем України

21 травня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

складі: головуючого - судді Дубеля Р.М.

при секретарі - Півали І.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Дрогобицької міської ради про визнання бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася в суд з позовом до управління праці та соціального захисту населення Дрогобицької міської ради про визнання бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

Позивачка в судове засідання на 17 квітня 2015р. не зявилася, також не надіслала клопотання про перенесення справи на інший день.

Повторно розгляд справи було призначено на 21 травня 2015 року, на який позивач не з'явилася, не повідомивши причин неявки, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, від неї не надійшла згідно чинного законодавства заява про розгляд справи у їх відсутності.

Таким чином, в силу ч. 4 ст. 155 КАС України, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин, а тому дану адміністративну справу слід залишити без розгляду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 155 п. 4 КАС України , суд, -

у х в а л и в :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Дрогобицької міської ради про визнання бездіяльності та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя _______________ Р.М.Дубель