Справа № 2-а-515/10/2408
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-515/10/2408
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

29 липня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Першотравневого суду м. Чернівці від 24 листопада 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Першотравневої районної державної адміністрації м. Чернівці про визнання дій неправомірними та стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Першотравневого суду м. Чернівці від 24 листопада 2010 року позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами повернуто ОСОБА_2.

В свою чергу позивач оскаржив рішення суду в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання апелянтом вимог ст. ст. 185-187 КАС України, приходжу до висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 187 КАС України в апеляційній скарзі зазначаються, вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції.

Так, ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на постанову Першотравневого районного суду м. Чернівці від 24 листопада 2010 року, однак до матеріалів апеляційної скарги дана постанова апелянтом не додана й в матеріалах справи вона відсутня. При цьому, в матеріалах справи наявна ухвала від 24 листопада 2010 року про повернення адміністративного позову ОСОБА_2

Таким чином, відсутність в матеріалах справи оскаржуваного рішення, а саме постанови Першотравневого районного суду м. Чернівці від 24 листопада 2011 року, яке просить скасувати ОСОБА_2 не дає можливості вирішити питання про прийняття даної апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження.

Також, матеріали справи не містять жодних доказів про дату отримання ОСОБА_2 постанови Першотравневого районного суду м. Чернівці від 24 листопада 2010 року, що в свою чергу позбавляє суд апеляційної інстанції можливості перевірити дотримання скаржником строків подання апеляційної скарги.

Згідно з ч. 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 186, 187, ст. 189, 199 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Першотравневого суду м. Чернівці від 24 листопада 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Першотравневої районної державної адміністрації м. Чернівці про визнання дій неправомірними та стягнення грошових коштів, - залишити без руху.

2. Запропонувати ОСОБА_2 в строк до 27 серпня 2011 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги, а саме: надати належним чином завірену копію постанови Першотравневого районного суду м. Чернівці від 24 листопада 2010 року та докази про дату отримання даної постанови.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1