Справа № 2н/9108/86/13
Суддя: Гонтарук В. М.
Дата ухвалення: 2013-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2н/9108/86/13
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

01 листопада 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Гонтарук В. М. , перевіривши матеріали заяви Управління пенсійного фонду України в Дунаєвецькомурайоні Хмельницької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вінницького апеляційного адміністративного суд від 15 червня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районні Хмельницької області про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Вінницького апеляційного адміністративного суд від 15 червня 2011 року скасовано постанову Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 13 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області, а позов задоволено.

Відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Перевіривши додержання особою, яка подала заяву, вимог статей 247-249 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої заяви без руху, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 248 КАС України, заява про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження. В матеріалах справи документ, що підтверджує повноваження особи, яка подала заяву, відсутній. Вказані недоліки можуть бути усунуті шляхом надання суду документу, що підтверджує повноваження ОСОБА_3. на подання відповідної заяви.

Згідно з частиною третьою статті 250 КАС України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності заяви вимогам ст. 248 КАС України створюють перешкоди для відкриття провадження, заяву слід залишити без руху з наданням особі, яка її подала, строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 250 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Управління пенсійного фонду України в Дунаєвецькомурайоні Хмельницької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вінницького апеляційного адміністративного судвід 15 червня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районні Хмельницької області про перерахунок пенсії, - залишити без руху.

2. Надати особі, яка подала заяву, деясятиденний термін для усунення недоліків з моменту отримання цієї ухвали.

3. Роз`яснити особі, яка подала заяву, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, заява буде повернута особі, яка подала заяву про перегляд за нововиявленими обставинами.

4. Копію даної ухвали надіслати на адресу особі, яка подала заяву, рекомендованим листом.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Гонтарук В. М.