Справа № 803/1212/14
Суддя: Ліщинський Андрій Михайлович
Дата ухвалення: 2015-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"25" червня 2015 р. № 876/7628/14

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі :

головуючого судді: Ліщинського А.М.,

суддів: Довгої О.І., Запотічного І.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження в м.Львові з власної ініціативи питання про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2015 року у адміністративній справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Ягодинської митниці Міндоходів про визнання протиправною та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №205070000/2013/00191 від 23.12.2013 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою колегії суддів Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2015 року апеляційну скаргу Ягодинської митниці Міндоходів задоволено, а постанову Волинського окружного адміністративного суду від 07 липня 2014 року у справі №803/1212/14 скасовано та прийнято нову, якою в позові відмовлено.

Разом з тим, у абзаці 7 сторінки 5 мотивувальної частини вказаного судового рішення від 22 червня 2015 року судом було допущено описку, а саме невірно вказано «Згідно п. 5.2 контракту 55/2013/БЕ від 14.11.2013 р. поданого для митного контролю та митного оформлення укладеного між позивачем та компанією «АЬІЬогп РІеізсЬ Напс1еІ5§е8ЄІІ5сЬай тЬН» (Німеччина), і на виконання якого здійснювалася поставка товару, дату оплати і дату навантаження сторони погоджують в письмовому вигляді», замість «Згідно п. 5.2 контракту 55/2013/DЕ від 14.11.2013 р. поданого для митного контролю та митного оформлення укладеного між позивачем та компанією «Ahlborn Fleisch Handelsgesellschaft mbH» (Німеччина), і на виконання якого здійснювалася поставка товару, дату оплати і дату навантаження сторони погоджують в письмовому вигляді».

Також у абзаці 1 сторінки 6 мотивувальної частини цього судового рішення судом було допущено описку, а саме невірно вказано «№17/2013/РЬ», замість «№17/2013/PL».

Відповідно до ч.1, 2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин необхідно виправити допущені описки, про що постановити ухвалу.

Керуючись статтями 160, 165, 169, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2015 року у адміністративній справі №803/1212/14 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Ягодинської митниці Міндоходів про визнання протиправною та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №205070000/2013/00191 від 23.12.2013 року.

Зазначену описку у абзаці 7 сторінки 5 мотивувальної частини постанови з «Згідно п. 5.2 контракту 55/2013/БЕ від 14.11.2013 р. поданого для митного контролю та митного оформлення укладеного між позивачем та компанією «АЬІЬогп РІеізсЬ Напс1еІ5§е8ЄІІ5сЬай тЬН» (Німеччина), і на виконання якого здійснювалася поставка товару, дату оплати і дату навантаження сторони погоджують в письмовому вигляді», виправити на: «Згідно п. 5.2 контракту 55/2013/DЕ від 14.11.2013 р. поданого для митного контролю та митного оформлення укладеного між позивачем та компанією «Ahlborn Fleisch Handelsgesellschaft mbH» (Німеччина), і на виконання якого здійснювалася поставка товару, дату оплати і дату навантаження сторони погоджують в письмовому вигляді», а також у абзаці 1 сторінки 6 мотивувальної частини постанови з «№17/2013/РЬ» виправити на «№17/2013/PL».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, що беруть участь у справі, та може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя А.М.Ліщинський

Судді О.І.Довга

І.І.Запотічний