Справа № 219/4566/15-а
Суддя: Давидовська Т. В.
Дата ухвалення: 2015-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/4566/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23.06.2015 року м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Давидовська Т.В.,

розглянувши матеріали

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до відповідача старшого державного виконавця органу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області ОСОБА_2,

про визнання дій неправомірним та скасування постанови про накладення штрафу від 15.05.2015 року,

В С Т А Н О В И В:

05.06.2015 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до відповідача старшого державного виконавця органу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області ОСОБА_2, про визнання дій неправомірним та скасування постанови про накладення штрафу від 15.05.2015 року.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької від 08.06.2015 року зазначену позовну заяву було залишено без руху оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 73 гривні 08 копійок.

12.06.2015 року позивачем було надано докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Після усунення позивачем недоліків адміністративного позову, суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі згідно ст. 107 Кодексу адміністративного кодексу України.

У порядку підготовки справи до судового розгляду суд прийняв рішення про витребування від сторін необхідних документів та інших матеріалів.

Враховуючи, що судом в порядку підготовки справи до судового розгляду проведені всі необхідні процесуальні дії, передбачені ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, для забезпечення всебічного, об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 104-107, 110, 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1)
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача старшого державного виконавця органу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області ОСОБА_2, про визнання дій неправомірним та скасування постанови про накладення штрафу від 15.05.2015 року.

2) У порядку підготовки справи до розгляду надіслати копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі.

3) Завершити підготовче провадження у справі та призначити адміністративну справу до судового розгляду в судовому засіданні.

4) Призначити судове засідання на 30 липня 2015 року о 10:00 год. Справа буде розглядатись суддею Давидовською Т.В. одноособово.

5) Судове засідання відбудеться в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Артемівськ, вул. Артема, 5, зал судового засідання №202.

6) Явку вповноважених представників сторін визнати обовязковою.

7) Про відкриття провадження у справі сторін повідомити телефонограммою.

8) Зобов'язати відповідача на виконання вимог частини четвертої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України протягом одного дня з дня одержання повідомлення про відкриття провадження у справі отримати в суді копію позовної заяви та доданих до неї документів.

9) Зобов'язати відповідача надати до суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при вчиненні дій, з приводу яких подано позов.

10) Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- обґрунтування та докази у підтвердження поважності причин пропуску десятиденного строку звернення з позовною заявою згідно приписів статті ч. 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України.

11. Витребувати від відповідача:

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів), на підставі яких він діє;

- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження та оригінали для огляду в судовому засіданні.

12. Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Головуючий суддя Т. В.Давидовська