Справа № 822/2187/13-а
Суддя: Смілянець Е. С.
Дата ухвалення: 2013-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 822/2187/13-а
У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

31 липня 2013 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя: Смілянець Е. С.

судді: Полотнянко Ю.П. Сторчак В. Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області про поновлення строку на оскарження ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 червня 2013 року у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області до Славутського управління водопровідно-каналізаційного господарства про зобов'язання виконати пункт вимог, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 червня 2013 року вказаний позов залишено без розгляду.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Вінницький апеляційний адміністративний суд ухвалою від 15.07.2013 року залишив вказаний позов без руху та запропонував апелянту надати суду апеляційної інстанції докази на підтвердження поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження.

22.07.2013 року до суду надійшло клопотання державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області з мотивами поважності пропуску строку на оскарження вищевказаної ухвали суду першої інстанції.

Вінницький апеляційний адміністративний суд ухвалою від 23.07.2013 року призначив в порядку письмового провадження судове засідання по розгляду питання щодо наявності підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 14.06.2013 року.

Колегія суддів дослідивши матеріали апеляційної скарги та матеріали справи, дійшла висновку, про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 14.06.2013 року, виходячи з наступного.

Як свідчать матеріали справи, оскаржувана ухвала прийнята 14.06.2013 року в порядку письмового провадження за відсутності представників сторін.

Відповідно до частини 3 статті 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як свідчить відмітка на штампі вхідної кореспонденції, який міститься на супровідному листі до ухвали, копія останньої надійшла на адресу апелянта 01.07.2013 року, водночас як досліджено зі штампу на поштовому конверті, апеляційну скаргу було здано до відділу поштового звязку 02.07.2013 року, тобто в межах пятиденного строку передбаченого ч.3 ст.186 КАС України.

Відповідно до ч.9 ст.103 КАС України, строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення скарга здана на пошту чи передана іншими відповідними засобами зв'язку.

Підсумовуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 14.06.2013 року.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Поновити державній фінансовій інспекції в Івано-Франківській області строк на апеляційне оскарження ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 червня 2013 року у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області до Славутського управління водопровідно-каналізаційного господарства про зобов'язання виконати пункт вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Смілянець Е. С.

Судді Полотнянко Ю.П.

ОСОБА_1