Справа № 813/1780/15
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2015-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

24 червня 2015 р. № 813/1780/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі :

головуючого судді Костецького Н.В.

за участю секретаря судового засідання Приймака С.І.

представника позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника т відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сомиг ЛТД» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень №/5178 та №/5180 від 27.03.2015 року,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сомиг ЛТД» звернулося у Львівський окружний адміністративний суд з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №/5178 та №/5180 від 27.03.2015 року.

16 червня 2015 року протокольною ухвалою суду із занесенням секретарем судового засіданні у журнал судового засідання, судом витребувано у позивача первинну документацію, яка підтверджує співпрацю з ТзОВ «Денікс Груп».

Однак, первинну документацію, яка підтверджує співпрацю з ТзОВ «Денікс Груп» позивачем не надано.

Представники позивача зазначили, що на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова Юрківа О.Р. від 05 січня 2015 року в ТзОВ «Сомиг ЛТД» 29 січня 2015 року були вилучені оригінали документів. 22 червня 2015 року директор ТзОВ «Сомиг ЛТД» ОСОБА_2 звернувся листом до старшого слідчого в ОСОБА_4 України у Львівській області ОСОБА_5 про надання завірених копій вилучених документів. Станом на день розгляду справи судом документи не отримано.

24 червня 2015 року в судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у справі до отримання витребовуваних від позивача доказів.

Представники позивача та представник відповідача зазначили про доцільність зупинення провадження у справі до отримання витребовуваних судом документів.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін, суд вважає, що провадження у справі слід зупинити, мотивуючи це наступним.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі, у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Зважаючи, що обставини предмету спору у даній справі повязані із необхідністю отримання витребовуваних судом документів, та з урахуванням того, що витребування доказів зумовлює затягування розгляду справи, та з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за доцільне зупинити провадження у даній справі до отримання доказів.

Керуючись ст. ст. 156, 158, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження в адміністративній справі № 813/1780/15 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сомиг ЛТД» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень №/5178 та №/5180 від 27.03.2015 року до отримання витребовуваних судом документів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст.254 КАС України.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 25 червня 2015 року.

Суддя Костецький Н.В.