Справа № 808/3179/15
Суддя: Дуляницька Світлана Мефодіївна
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

15 червня 2015 року Справа № 808/3179/15 ДО/808/65/15 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Дуляницька С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1

до Прокурора м.Маріуполя Донецької області

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2015 року до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Прокурора м.Маріуполя Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до вимог пункту 6 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує зокрема, чи немає підстав для повернення позовної заяви, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1, 2 статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

З позовної заяви вбачається, що відповідач знаходиться за адресою: 87557, Донецька область, м.Маріуполь, вул. Таганрогзька, 255-124. Позивач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

А відтак, суддя приходить до висновку, що справа не підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, а територіально підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.

Розпорядженням Вищого адміністративного суду України № 262 від 15.12.2014 "Про відновлення роботи ОСОБА_3 окружного адміністративного суду по здійсненню правосуддя у звязку із зміною місцезнаходження суду" роботу ОСОБА_3 окружного адміністративного суду по здійсненню правосуддя відновлено з 22 грудня 2014 року. ОСОБА_3 окружний адміністративний суд знаходиться за адресою: м. Словянськ, вул. Добровольського, буд. 2.

За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачу на підставі п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Прокурора м.Маріуполя Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Копію зазначеної ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М.Дуляницька