Справа № 809/318/14
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2015-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"25" червня 2015 р. Справа № 809/318/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Григорука О.Б.

при секретарі Гринчишин Х.І.

за участю: представника позивача - ОСОБА_1, представник ПрАТ "Рогатинавто" - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ПрАТ "Рогатинавто" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.03.2014 по справі №809/318/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області до ПрАТ "Рогатинавто" про стягнення заборгованості в сумі 10954,89 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

ПрАТ "Рогатинавто" звернулося до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови у справі №809/318/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області до ПрАТ "Рогатинавто" про стягнення заборгованості в сумі 10954,89 грн.

На адресу суду надійшла заява про відкликання даної заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Представник позивача щодо задоволення заяви про відкликання не заперечив.

Відповідно до ч.3 ст.11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на власний розсуд.

Відповідно до вимог ст. 251 КАС України, особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, може відмовитися від заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні. У разі прийняття відмови від заяви суд закриває провадження за нововиявленими обставинами, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, подане заявником клопотання є заявою про відмову від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в розумінні ст. 251 КАС України.

З врахуванням наведеного, суд приймає відмову від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та на підставі ч. 1 ст. 251 КАС України закриває провадження за нововиявленими обставинами.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 160, 165, 251 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Закрити провадження щодо розгляду заяви ПрАТ "Рогатинавто" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови у справі №809/318/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області до ПрАТ "Рогатинавто" про стягнення заборгованості в сумі 10954,89 грн.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Григорук О.Б.