Справа № 2-а-3675/10/2470
Суддя: Курко О. П.
Дата ухвалення: 2011-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-3675/10/2470
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

04 лютого 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у м. Чернівці ради на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 13 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у м. Чернівці ради до Головного управління юстиції у Чернівецькій області про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 13.12.2010р. в задоволенні адміністративного позову управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у м. Чернівці ради до Головного управління юстиції у Чернівецькій області про скасування постанови про накладення штрафу відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної ради м. Чернівці оскаржило його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання апелянтом вимог статтей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України приходжу до висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху з наступних підстав.

У відповідності до ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Всупереч викладеному, до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору. При цьому, у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" органи праці та соціального захисту населення звільнені від сплати державного мито як - позивачі та відповідачі - за позовами до суду щодо призначення і виплати всіх видів державної соціальної допомоги, компенсацій, виплат та доплат, установлених законодавством.

В даній адміністративній справі предметом позову є правомірність постанови державного виконавця про накладення штрафу, а тому Управлінню праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у м. Чернівці ради належить сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги.

Згідно з частиною пятою статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у м. Чернівці ради на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 13 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у м. Чернівці ради до Головного управління юстиції у Чернівецькій області про скасування постанови, - залишити без руху.

2. Запропонувати управлінню праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у м. Чернівці ради в строк до 21 лютого 2011 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги шляхом надання суду доказів про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1