Справа № 2а-8/11/0212
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2012-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-8/11/0212
У Х В А Л А

14 червня 2012 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Ватаманюка Р.В.

суддів: Смілянця Е. С. Сторчака В. Ю.

при секретарі судового засідання: Хомяку Д.А.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

третьої особи - ОСОБА_3,

представника третьої особи - ОСОБА_4,

представника третьої особи - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 10 квітня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_6 до Вінницької міської ради, третя особа - ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення , -

В С Т А Н О В И В :

В ході судового розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 на постанову Ленінського районного суду м. Вінниці у справі №2а-8/11/0212, представник третьої особи ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення провадження у справі.

Колегія суддів заслухавши головуючого, з'ясувавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, враховуючи таке.

Із клопотання ОСОБА_4, який являється представником ОСОБА_3, вбачається, що причиною для зупинення провадження у данній справі, останній вважає розгляд у Вищому адміністративному суді України касаційної скарги прокуратури Вінницької області на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16.11.2011 року у справі№К/9991/21389/12 за позовом прокурора Вінницької області до Вінницької міської ради про скасування рішень виконавчого комітету Вінницької міської ради №556 від 27.07.1995 року та №723 від 02.10.1995 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно ч.2 ст.212 КАС України, касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Враховуючи зазначене, колегія суддів зазначає, що однією із підстав для зупинення провадження у справі, є наявність в цьому чи іншому суді на розгляді спору, до вирішення якого справа не може бути повно та об'єктивно розглянута. При цьому обов'язковою умовою є ненабрання законної сили судовим рішенням у справі, розгляд якої є підставою для зупинення провадження в іншій справі. В даному випадку, представник апелянта посилається на справу, рішення в якій оскаржуються в касаційному порядку, тобто набрали законної сили. За таких умов, підстав для зупинення провадження не вбачається.

Керуючись 49, 133, 156, 196, 206, 212, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у зупиненні провадження в адміністративній справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Ухвала суду складена в повному обсязі 21 червня 2012 року.

Головуючий Ватаманюк Р.В.

Судді Смілянець Е. С.

ОСОБА_7