Справа № 2а/2470/2358/12
Суддя: Сторчак В. Ю.
Дата ухвалення: 2013-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/2470/2358/12
Головуючий у 1-й інстанції: Брезіна Т.М.
Суддя-доповідач: Сторчак В. Ю.
У Х В А Л А

28 травня 2013 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Сторчака В. Ю.

суддів: Полотнянка Ю.П., Смілянця Е.С.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Державної міграційної служби України на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 11 січня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Державної міграційної служби України про скасування рішень та повторно розглянути питання про визнання біженцями, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09.04.2013 року апеляційну скаргу Державної міграційної служби України залишено без задоволення, а постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 11 січня 2013 року у справі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Державної міграційної служби України про скасування рішень та повторно розглянути питання про визнання біженцями без змін.

Проте, при написанні вказаної вище ухвали від 09.04.2013 року, судом апеляційної інстанції допущено описку, а саме, в помилково зазначено що вона ухвала прийнята в порядку письмового провадження, тоді як в матеріалах справи міститься протокол судового засідання від 09.04.2013 року який підтверджує здійснення апеляційного розгляду у відкритому засіданні за участю представників сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі ст. 169 КАС України, ухвалою від 22.05.2013 року питання про виправлення описки призначено до розгляду в порядку письмового провадження на 28.05.2013 року.

На підставі вищевикладеного, за результатом розгляду питання про виправлення описки, колегія суддів приходить до висновку, що допущена в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09.04.2013 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09.04.2013 року, а саме:

- у вступній частині ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09.04.2013 року слова - " в порядку письмового провадження", замінити на - " у відкритому судовому засіданні";

- надалі абзаци 4, 5 та 6 описової частини ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09.04.2013 року викласти наступним чином:

"Представник відповідача (апелянта) в судовому засіданні вимоги апеляційної скарги підтримав в повному обсязі та просив колегію суддів їх задовольнити.

Представник позивачів заперечив проти задоволення апеляційної скарги та просив залишити рішення суду першої інстанції без змін.".

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Сторчак В. Ю.

Судді Полотнянко Ю.П.

Смілянець Е. С.