overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1163/11
Суддя: Стрельбицький В. В.
Дата ухвалення: 2011-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1163/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

19 вересня 2011 року

м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання незаконною та скасування ухвали,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до Львівської міської ради про визнання незаконною та скасування ухвали №675 від 14.07.2011 року.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Галицькому районному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання незаконною та скасування ухвали.

Призначити судове засідання на 14 жовтня 2011 року на 12.30 год.

Надіслати відповідачеві копію позовної заяви з доданими до неї документами для можливої подачі суду письмових заперечень на позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Стрельбицький В.В.
Справа № 2-а-1415/11
Суддя: Городецька Л. М.
Дата ухвалення: 2011-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд м.Львова
Справа № 2-а-1415/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

16 грудня 2011 року

Суддя Галицького районного суду м.Львова ГОРОДЕЦЬКА Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова про зобовязання здійснити доплату щомісячної надбавки до пенсії «дітям війни»,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова про зобовязання здійснити доплату щомісячної надбавки до пенсії «дітям війни».

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Галицькому районному суду міста Львова.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в :

відкрити провадження у даній адміністративній справі.

Особам, що беруть участь у справі, надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.

В порядку підготовки справи до судового розгляду скерувати копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів відповідачу для подачі письмового заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються, в 15-денний термін.

Справу № 2а-1415/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова про зобовязання здійснити доплату щомісячної надбавки до пенсії «дітям війни»призначити до судового розгляду на 15 год. 00 хв. 20 лютого 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Городецька
Справа № 2-а-1322/11
Суддя: Городецька Л. М.
Дата ухвалення: 2011-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1322/11
У Х В А Л А

13.12.2011 Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Городецької Л.М.,

при секретарі - Долинській А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання незаконною та скасування Ухвали Львівської міської ради від 21.04.2011 року № 434 «Про заборону використання символіки СРСР в частині, що стосується заборони використання символіки СРСР, комуністичної символіки»,

в с т а н о в и в :

сторони в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки в судове засідання не повідомили.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що в судовому засіданні слід продовжити перерву, попередивши учасників процесу про наслідки неявки в наступне судове засідання, оскільки розгляд справи у відсутності сторін неможливий.

Керуючись ст.128 ч.1 п.1 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання незаконною та скасування Ухвали Львівської міської ради від 21.04.2011 року № 434 «Про заборону використання символіки СРСР в частині, що стосується заборони використання символіки СРСР, комуністичної символіки» до 16 год. 00 хв. 16 лютого 2012 року. В судове засідання викликати сторони, повідомити про наслідки неявки в судове засідання.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Городецька
Справа № 2-а-1274/11
Суддя: Городецька Л. М.
Дата ухвалення: 2011-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд м.Львова
Справа № 2-а-1274/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

26 грудня 2011 року

Суддя Галицького районного суду м.Львова ГОРОДЕЦЬКА Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова про перерахунок і виплату недоплаченої пенсії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова про перерахунок і виплату недоплаченої пенсії.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Галицькому районному суду міста Львова.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в :

відкрити провадження у даній адміністративній справі.

Особам, що беруть участь у справі, надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.

В порядку підготовки справи до судового розгляду скерувати копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів відповідачу для подачі письмового заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються, в 15-денний термін.

Справу № 2а-1274/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова про перерахунок і виплату недоплаченої пенсії призначити до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 12 березня 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Городецька
Справа № 2-а-1163/11
Суддя: Стрельбицький В. В.
Дата ухвалення: 2011-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1163/11
У Х В А Л А

09 листопада 2011 року Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді: Стрельбицькому В.В.

при секретарі: Тарапацькому Т.О.

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Галицького районного суду м.Львова знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, третя особа Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради про визнання незаконною та скасування ухвали Львівської міської ради від 14.07.2011 року №675.

Позивач подав до суду заяву про забезпечення позову в якій просить призупинити дію ухвали Львівської міської ради від 14.07.2011 року №675 Про приватизацію способом продажу на аукціоні нежитлових приміщень на пл.Ринок, 28та заборонити Управлінню комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради вчиняти будь-які дії, спрямовані на виконання вищевказаної ухвали.

Позивач та її представник в судовому засіданні заяву підтримали.

Представник відповідача в судовому засіданні заяву заперечив, посилаючись на те, що необхідно заслухати думку представника Управлінню комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради з цього приводу.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши доводи позивача та її представника, заперечення представника відповідача, суд вважає, що заява про забезпечення позову є підставною та такою, що підлягає до задоволення, оскільки існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення по даній справі.

Керуючись ст.ст. 117-118 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити.

Призупинити дію ухвали Львівської міської ради від 14.07.2011 року №675 Про приватизацію способом продажу на аукціоні нежитлових приміщень на пл.Ринок, 28та заборонити Управлінню комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради вчиняти будь-які дії, спрямовані на виконання вищевказаної ухвали до ухвалення судового рішення у адміністративній справі.

Інші відомості передбачені п.3 ч.1 ст.18 Закону України Про виконавче провадженнявідсутні.

Виконання ухвали з питань забезпечення позову здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Копію ухвали направити для виконання у Галицький відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, сторонам по справі для відома.

Строк предявлення ухвали до виконання один рік з моменту її проголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Стрельбицький В.В.
Справа № 2-а-1415/11
Суддя: Городецька Л. М.
Дата ухвалення: 2011-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд м.Львова
Справа № 2-а-1415/11
У Х В А Л А

16 грудня 2011 року

Суддя Галицького районного суду м.Львова Городецька Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова про зобовязання здійснити доплату щомісячної надбавки до пенсії «дітям війни»,

в с т а н о в и в :

15 грудня 2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Галицькому районі м.Львова про зобовязання відповідача здійснити йому перерахунок пенсії з підвищенням на 30% мінімальної пенсії за віком в розмірі, встановленому ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»та провести відповідні виплати за період 2010 року та 10 місяців 2011 року до вступу в законну силу постанови суду, з урахуванням проведених раніше виплат.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, встановлений законом. Частиною 1 ст.99 КАС України передбачено, що адміністративний позов може бути подано у межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого КАС України або іншими законами.

Згідно з ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Дослідивши матеріали позову, вважаю, що позивачем не надано жодних доказів поважності причин пропуску шестимісячного строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Таким чином, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду в частині стягнення щомісячної державної допомоги дитині війни за період 2010 року по 14 червня 2011 року включно (шестимісячний строк до моменту звернення до суду), оскільки немає підстав вважати, що позов подано з пропуском строку звернення до суду з поважних причин.

Керуючись ст.ст.100, 107, 158, 165 КАС України, суддя

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова про зобовязання здійснити доплату щомісячної надбавки до пенсії «дітям війни»в частині стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період 2010 року по 14 червня 2011 року включно - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.М.Городецька
Справа № 1304/290/2012
Суддя: Городецька Л. М.
Дата ухвалення: 2012-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд м.Львова
Справа № 1304/290/2012
У Х В А Л А

19 січня 2012 року

Суддя Галицького районного суду м.Львова ГОРОДЕЦЬКА Л.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання до вчинення дій,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління МВС України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання до вчинення дій.

Зазначена справа поступила з Львівського окружного адміністративного суду 05 січня 2012 року.

Спори між судами про підсудність не допускаються.

Відповідно до ч.5 ст.22 КАС України адміністративна справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Керуючись ст.22 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

справу № 1304/290/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання до вчинення дій - прийняти до провадження Галицького районного суду м.Львова та призначити до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 05 червня 2012 року.

Суддя Л.М.Городецька
Справа № 2а-230/2010
Суддя: Шеремета Н. О.
Дата ухвалення: 2010-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Городоцький районний суд Львівської області
УХВАЛА

судового засідання

14.05. 2010 року Городоцький районний суд Львівської області

у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Виздрик Н.Я.

розглянувши / у відкритому судовому засіданні у м. Городку цивільну справу за позовом

ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Городоцькому рай; - Льє ьської області про нарахування та виплату надбавки до пенсії в розмірі 30% мінімального розміру пенсії за віком,

встановив:

15.01.2010р. Любуси» В.М. звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Городоцькому районі Львівської області про нарахування та виплату надбавки до пенсії в розмірі 30% мінімального розміру пенсії за віком.

14.05.2010р. від пс ; - .ступила заява, у якій просить залишити позовну заяву без розгляду.

В судове засідання сторони не з"явились.

Відповідно до положень 155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клс г т-іннл про відкликання позовної заяви.

За наведеного та з ог.дяду на те. що позивач просить залишити позов без розгляду, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Городоцькому районі Львівської оо.:і>_ про нарахування та виплату надбавки до пенсії в розмірі 30% мінімального розміру пенсії за віком, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 158-160 КАС України та на підставі ст. 155 КАС України, суд-

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Городоцькому район: Львівської області про нарахування та виплату надбавки до пенсії в розмірі 30% мінімального рс зміру пенсії за віком- залишити без розгляду.

Заява про апеляційне оскарження > хвали може бути подана протягом п"яти днів.

Суддя:
Справа № 2а-221/2010
Суддя: Шеремета Н. О.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Городоцький районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2010 р. Городоцький районний суд Львівської обл. в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Виздрик Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до дільничної виборчої комісії № 14 ТВО № 124 про включення до списку виборців,

встановив:

17.01.2010р. ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, просить зобовязати ДВК № 14 включити його до списку виборців для проведення голосування на виборах Президента України 17.01.2010р., мотивуючи тим, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, а зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 в/20 Львівської області, має право голосу і бажає голосувати на виборах Президента України 17.01.2010р., але не внесений у списки виборців.

В судовому засіданні ОСОБА_2 позов підтримав, просить про внесення у списки виборців.

Представник відповідача в суд не зявився, про час, місце розгляду справи повідомлений належно (а.с.-4).

Суд, заслухавши ОСОБА_2 та вивчивши матеріали справи, задоволює позов.

Відповідно до положень ст.ст. 2, 6, 32 Закону України «Про вибори Президента України» громадянин має право звернутись до відповідних дільничої чи окружної виборчої комісії або безпосередньо до органу ведення Державного реєстру виборців чи суду за місцем знаходження виборчої дільниці щодо допущених при складанні попереднього списку виборців неправильностей, у тому числі невключения, неправильного включення або виключення із списку виборців його або інших осіб, а також щодо наявності або відсутності відміток про постійну нездатність виборця самостійно пересуватися. Позовна заява про уточнення списку виборців може бути подана до суду за місцезнаходженням виборчої дільниці не пізніше ніж за одну годину до закінчення голосування.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 зареєстрований з 02.02.2007р. за адресою м. Городок вул. Скітник, 5в/20 Львівської області, що стверджується оглянутим в судовому засіданні його паспортом та бажає взяти участь у виборах Президента України 17.01.2010р.

Дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що невключения ОСОБА_2 до списку виборців Президента України дільничою виборчою комісією № 14 є неправомірним та зобовязує ДВК № 14 включити його у списки виборців, як такого, що має право голосу на виборах Президента України 17.01.2010р.

Керуючись ст.ст. 159-163, 173, ч.І ст. 256 КАС України та на підставі ст.ст. 32, 35 Закону України «Про вибори Президента України», суд -

постановив

зобовязати дільничну виборчу комісію № 14 Територіального виборчого округу №124 внести в списки виборців для проведення голосування на виборах Президента України 17.01.2010р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4 в/20 в м. Городку Львівської області.

Копію постанови для негайного виконання направити в дільничу виборчу комісію № 14 Територіального виборчого округу №124.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-209/11
Суддя: Городецька Л. М.
Дата ухвалення: 2011-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-980/10р.
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

02 листопада 2011 року суддя Галицького районного суду м.Львова ГОРОДЕЦЬКА Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання нечинним та скасування рішення виконавчого комітету Львівської міської ради № 243 від 05.03.2010 року,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Львівської міської ради про визнання нечинним та скасування рішення виконавчого комітету Львівської міської ради № 243 від 05.03.2010 року.

Як вбачається з поданої заяви, така не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме: позивачем не в повному обємі викладено зміст позовних вимог і обставин, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги, а також не подано жодних письмових документів, які б підтверджували порушення його прав та законних інтересів.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення такої без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищезазначені недоліки заяви, вважаю за необхідне залишити таку без руху, надавши позивачу строк до 22 листопада 2010 року для їх усунення, попередивши, що у протилежному випадку поданий ним адміністративний позов буде вважатись неподаним та повернутий йому.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, -

у х в а л и в :

адміністративний позов ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання нечинним та скасування рішення виконавчого комітету Львівської міської ради № 243 від 05.03.2010 року залишити без руху до 22 листопада 2010 року для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Попередити позивача, що у випадку неусунення ним зазначених недоліків адміністративного позову, у встановлений судом строк, такий буде визнаний неподаним та повернутий йому.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя Л.М.Городецька
Справа № 2а-227/2010
Суддя: Шеремета Н. О.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Городоцький районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2010 р. Городоцький районний суд Львівської обл. в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Виздрик Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до дільничної виборчої комісії № 72 ТВО № 124 про включення до списку виборців,

встановив:

17.01.2010р. ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, просить зобовязати ДВК № 72 включити її до списку виборців для проведення голосування на виборах Президента України 17.01.2010р., мотивуючи тим, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, має право голосу і бажає голосувати на виборах Президента України 17.01.2010р., але не внесена у списки виборців.

В судовому засіданні ОСОБА_2 позов підтримала, просить про внесення у списки виборців.

Представник відповідача в суд не зявився, про час, місце розгляду справи повідомлений належно (а.с.-4).

Суд, заслухавши ОСОБА_2 та вивчивши матеріали справи, задоволює позов.

Відповідно до положень ст.ст. 2, 6, 32 Закону України «Про вибори Президента України» громадянин має право звернутись до відповідних дільничої чи окружної виборчої комісії або безпосередньо до органу ведення Державного реєстру виборців чи суду за місцем знаходження виборчої дільниці щодо допущених при складанні попереднього списку виборців неправильностей, у тому числі невключения, неправильного включення або виключення із списку виборців його або інших осіб, а також щодо наявності або відсутності відміток про постійну нездатність виборця самостійно пересуватися. Позовна заява про уточнення списку виборців може бути подана до суду за місцезнаходженням виборчої дільниці не пізніше ніж за одну годину до закінчення голосування.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_2 зареєстрована з 23.02.2006р. та постійно проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується оглянутим в судовому засіданні її паспортом та бажає взяти участь у виборах Президента України 17.01.2010р.

Дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що невключения ОСОБА_2 до списку виборців Президента України дільничою виборчою комісією № 72 є неправомірним та зобовязує ДВК № 72 включити її у списки виборців, як таку, що має право голосу на виборах Президента України 17.01.2010р.

Керуючись ст.ст. 159-163, 173, ч.І ст. 256 КАС України та на підставі ст.ст. 32, 35 Закону України «Про вибори Президента України», суд -

постановив

зобовязати дільничну виборчу комісію № 72 Територіального виборчого округу №124 внести в списки виборців для проведення голосування на виборах Президента України 17.01.2010р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_4.

Копію постанови для негайного виконання направити в дільничу виборчу комісію № 72 Територіального виборчого округу №124.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: