Справа № 2-а-2269/11
Суддя: Кривенко Д. Т.
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2269/11
У Х В А Л А

"06" травня 2011 р. м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д. Т. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Липовецькому районі Вінницької області про стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, за період з 2006 по 2009 роки, -

В С Т А Н О В И В:

05 травня 2011 року позивач звернувся до Липовецького районного суду Вінницької області із позовною заявою до відповідача, у якій просив стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Липовецькому районі Вінницької області недоплачені суми щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, за період з 2006, 2007, 2008, 2009 роки в сумі 52 097, 90 гривень.

Проте, у відповідності до ч.1 ст.. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим кодексом або іншими законами. Частиною другою цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

На підставі ч.1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Судом встановлено, що позовна заява подана до суду 05 травня 2011 року і в ній предявляється вимога про стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної державної допомоги в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, починаючи з 01.01.2006 року, за 2007, 2008 та 2009 роки. Тобто позивачем пропущений шестимісячний строк звернення до суду. Позивач в позовній заяві не ставить питання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду за захистом своїх порушених прав, свобод та інтересів.

Крім того, у відповідності до вимог ст.105 КАС України, адміністративний позов може містити вимоги про стягнення з відповідача субєкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю, проте в позовній заяві позивач не ставить такої вимоги лише просить стягнути кошти за визначений період в конкретній сумі.

За таких обставин, оскільки адміністративний позов поданий ОСОБА_1 поданий після закінчення строків, установлених законом, суд вважає, що його слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.99, 100, КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Липовецькому районі Вінницької області про стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни - залишити без розгляду.

Роз'яснити, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутись до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Після закінчення цього строку, ухвала набирає законної сили, якщо не надійде апеляційної скарги на ухвалу суду.

Суддя:ОСОБА_2