overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0270/520/11
Суддя: Смілянець Е. С.
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/520/11
Головуючий у 1-й інстанції: Дончик В.В.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

23 вересня 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу прокурора м.Вінниці на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 01.03.2011 року у справі за адміністративним позовом прокурора м.Вінниці до державної податкової адміністрації України, державної податкової інспекції у м.Вінниці про визнання дій незаконними та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку проведені, тому справу має бути призначено до апеляційного розгляду.

Керуючись частиною третьою ст. 190 КАС України, суддя - доповідач,

У Х В А Л И В:

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду на 23 листопада 2011 року о 14:40 год., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які брали участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Смілянець Е. С.
Справа № 2а/2218/15706/11
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2013-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 грудня 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Драчук Т. О. , перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного Фонду України у м. Хмельницькому на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 листопада 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду України у м. Хмельницькому про перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;

- з'ясовано обставини, на які посилається апелянт як на підставу своїх вимог;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 190, 197 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду України у м. Хмельницькому про перерахунок пенсії, - до апеляційного розгляду на 15 січня 2014 року о 11:15 в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Драчук Т. О.
Справа № 2а/0270/2956/11
Суддя: Смілянець Е. С.
Дата ухвалення: 2011-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/2956/11
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Альчук М.П.
суддя доповідач - Смілянець Е. С.
У Х В А Л А

03 жовтня 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" та ОСОБА_2 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 30.08.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації", треті особи на стороні відповідача - ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа", ОСОБА_5, публічного акціонерного товариства "Будмонтажпроект", ОСОБА_2, ОСОБА_6 про визнання рішення протиправним, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 30.08.2011 року вказаний позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, апелянт подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нову постанову про відмову у задоволенні позову.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" ОСОБА_2 Володимировичана постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 30.08.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації", треті особи на стороні відповідача - ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа", ОСОБА_5, публічного акціонерного товариства "Будмонтажпроект", ОСОБА_2, ОСОБА_6 про визнання рішення протиправним.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Секретар:
Справа № 2а/0270/520/11
Суддя: Смілянець Е. С.
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/520/11
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Дончик В.В.
суддя доповідач - Смілянець Е. С.
У Х В А Л А

23 вересня 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги прокурора м.Вінниці на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 01.03.2011 року у справі за адміністративним позовом прокурора м.Вінниці до державної податкової адміністрації України, державної податкової інспекції у м.Вінниці про визнання дій незаконними та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 01.03.2011 року вказаний позов залишено без розгляду.

Не погоджуючись із судовим рішенням, скаржник подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та прийняти постанову про задоволення позовних вимог.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора м.Вінниці на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 01.03.2011 року у справі за адміністративним позовом прокурора м.Вінниці до державної податкової адміністрації України, державної податкової інспекції у м.Вінниці про визнання дій незаконними та скасування рішення.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Секретар:
Справа № 2а/0270/3793/11
Суддя: Смілянець Е. С.
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/3793/11
Головуючий у 1-й інстанції: Поліщук І.М.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

23 вересня 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 25.08.2011 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, -

В С Т А Н О В И В:

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку проведені, тому справу має бути призначено до апеляційного розгляду.

Керуючись частиною третьою ст. 190 КАС України, суддя - доповідач,

У Х В А Л И В:

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду на 23 листопада 2011 року о 16:20 год., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які брали участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Смілянець Е. С.
Справа № 2а/0270/2956/11
Суддя: Смілянець Е. С.
Дата ухвалення: 2011-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/2956/11
Головуючий у 1-й інстанції: Альчук М.П.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

03 жовтня 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" та ОСОБА_2 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 30.08.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації", треті особи на стороні відповідача - ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа", ОСОБА_5, публічного акціонерного товариства "Будмонтажпроект", ОСОБА_2, ОСОБА_6 про визнання рішення протиправним, -

В С Т А Н О В И В:

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку проведені, тому справу має бути призначено до апеляційного розгляду.

Керуючись частиною третьою ст. 190 КАС України, суддя - доповідач,

У Х В А Л И В:

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду на 23 листопада 2011 року о 16:40 год., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які брали участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Смілянець Е. С.
Справа № 802/4228/13-а
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 802/4228/13-а
У Х В А Л А

08 січня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Ватаманюк Р.В. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів та зборів України у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 25 листопада 2013 року у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Ямпільський приладобудівний завод" до Крижопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів та зборів України У Вінницькій області, Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів та зборів України у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень , -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;

- з'ясовано обставини, на які посилається апелянт як на підставу своїх вимог;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 190, 197 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Ямпільський приладобудівний завод" до Крижопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів та зборів України У Вінницькій області, Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів та зборів України у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - до апеляційного розгляду на 21 січня 2014 року о 11:00 в залі судового засідання № 1 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ватаманюк Р.В.
Справа № 2а/2470/1001/11
Суддя: Смілянець Е. С.
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/2470/1001/11
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Брезіна Т.М.
суддя доповідач - Смілянець Е. С.
У Х В А Л А

26 вересня 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 26 липня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернівецькій області про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 26 липня 2011 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Чернівецького окружного адміністративного суду та прийняти нову, якою позов задовольнити.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 26 липня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернівецькій області про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна:

Секретар:
Справа № 2а/0270/3793/11
Суддя: Смілянець Е. С.
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/3793/11
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Поліщук І.М.
суддя доповідач - Смілянець Е. С.
У Х В А Л А

23 вересня 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 25.08.2011 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про визнання незаконними та скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 25.08.2011 року у задоволенні вказаного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із судовим рішенням, скаржник подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нову постанову про задоволення позову.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 25.08.2011 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про визнання незаконними та скасування постанов.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Секретар
Справа № 2а/2470/1001/11
Суддя: Смілянець Е. С.
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/2470/1001/11
Головуючий у 1-й інстанції: Брезіна Т.М.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

26 вересня 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 26 липня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернівецькій області про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку проведені, тому справу має бути призначено до апеляційного розгляду.

Керуючись частиною третьою ст. 190 КАС України, суддя - доповідач,

У Х В А Л И В:

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду на 30 листопада 2011 року о 14:20 год., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які брали участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна:

Секретар:
Справа № 127/18811/13-а
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2013-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 грудня 2013 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя: Ватаманюк Р.В.

судді: Білоус О.В. Залімський І. Г.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 13 вересня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці, Пенсійного Фонду України (відповідач 1, 2) про перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідачів про визнання незаконною відмови в поновленні виплати пенсії та зобов'язання призначити та виплачувати пенсію за період з 19.06.2011 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19.11.2013 року зупинено провадження в адміністративній справі: зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці надати до суду додаткові докази щодо того, яким органом і на якій підставі була призначена та виплачувалася пенсія позивачу, на протязі якого періоду, і що стало підставою для припинення її виплати; витребувано у відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України у Вінницької області інформацію про те чи не приймалося рішення про оформлення виходу із громадянства України щодо ОСОБА_1.

Апеляційним судом встановлено про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у адміністративній справі № 157/18811/13 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці, Пенсійного Фонду України.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 09 грудня 2013 року в приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ватаманюк Р.В.

Судді Білоус О.В.

Залімський І. Г.