Справа № 2-а-389/11
Суддя: Степанюк А.Г.
Дата ухвалення: 2015-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2-а-389/11 Головуючий у 1- й інстанції Демченко В.С. Суддя - доповідач: Степанюк А.Г.
У Х В А Л А

23 червня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: - Степанюка А.Г.,

суддів: - Василенка Я.М., Шурка О.І.,

при секретарі - Ліневській В.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області про визнання протиправними дій та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, як дитині війни, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач 24.12.2010 року звернувся до суду з позовом про визнання дій Відповідача протиправними та зобов'язання Відповідача здійснити перерахунок та виплатити підвищення до пенсії, як дитині війни, з січня 2006 року по грудень 2010 року.

Ухвалою суду від 27.12.2010 року позовні вимоги в частині зобов'язання здійснити перерахунок та виплату надбавки до пенсії за період з 01.01.2006 року по 23.06.2010 року залишено без розгляду.

Постановою суду від 18.01.2011 року позов задоволено частково: визнано протиправними дії Відповідача та зобов'язано останнього здійснити перерахунок пенсії з її підвищенням на 30% мінімальної пенсії за віком та провести відповідні виплати, за період з 24.06.2010 року. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з судовим рішенням, Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову суду першої інстанції та відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2011 року апеляційну скаргу Управління залишено без задоволення, а постанову суду першої інстанції - без змін.

На адресу Київського апеляційного адміністративного суду 15.06.2015 року надійшла разом зі справою заява Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області про виправлення описки у рішенні суду апеляційної інстанції, а саме правильно зазначити ім'я Позивача - «ОСОБА_5» замість: «ОСОБА_5» в усьому тексті ухвали від 11.10.2011 року.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів приходить до висновку, що остання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

При винесенні судом апеляційної інстанції ухвали від 11.10.2011 року у тексті останньої допущено описку в імені Позивача: замість: «ОСОБА_5» зазначено: «ОСОБА_5».

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 169 КАС України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідне допущену в ухвалі від 11.10.2011 року описку виправити, змінивши в усьому тексті останньої ім'я Позивача з: «ОСОБА_5» на: «ОСОБА_5».

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2011 року - задовольнити.

Допущену в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області про визнання протиправними дій та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, як дитині війни описку виправити.

Змінити в усьому тексті ухвали суду від 11 жовтня 2011 року ім'я Позивача з: «ОСОБА_5» на: «ОСОБА_5».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі. Касаційна скарга на судові рішення подається в порядку та строки, визначені ст. ст. 211, 212 КАС України.

Головуючий суддя А.Г. Степанюк

Судді Я.М. Василенко

О.І. Шурко

Головуючий суддя Степанюк А.Г.

Судді: Василенко Я.М.

Шурко О.І.