Справа № 2а/2470/1369/12
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2013-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/2470/1369/12
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

26 березня 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Полотнянко Ю.П. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Малого приватного підприємства "Оазис Плюс" на окрему ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 08 лютого 2013 року у справі за адміністративним позовом Малого приватного підприємства "Оазис Плюс" до Державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції Шахова С.І., Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ВАТ "Вікторія", ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И В :

08 лютого 2013 року Чернівецьким окружним адміністративним судом боло постановлено окрему ухвалу.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач оскаржив її в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 185-187 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, апелянтом не сплачено судовий збір в розмірі та у порядку встановленому Законом України "Про судовий збір".

Варто зазначити, що правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається положеннями Закону України "Про судовий збір".

Розміри та ставки судового збору встановлюються згідно із статтею 4 Закону України "Про судовий збір" та розраховуються відповідно до встановленого розміру мінімальної заробітної плати, станом на 1 січня календарного року.

Так, підпунктами 3.1.1, 3.1.2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року, встановлено, що за подання адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат за подання адміністративного позову немайнового характеру - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2013 року складає 1147 грн. 00 коп.

Згідно пункту 3.2 частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. Згідно пункту 3.6 частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду складає - 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

При цьому, позивачем в якості доказу сплати судового збору надано квитанцію на суму 34,41 грн.(а.с.130) , що є меншою сумою за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду встановленою Законом України "Про судовий збір".

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням особі, яка подала апеляційну скаргу, строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Малого приватного підприємства "Оазис Плюс" на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 08 лютого 2013 року у справі за адміністративним позовом Малого приватного підприємства "Оазис Плюс" до Державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції Шахова С.І., Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ВАТ "Вікторія", ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, - залишити без руху.

2. Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу в строк до 07 травня 2013 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

3. Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

4. Копію даної ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Полотнянко Ю.П.