Справа № 2-а-423/11/2202
Суддя: Гонтарук В. М.
Дата ухвалення: 2013-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-423/11/2202
Головуючий у 1-й інстанції: Волкова О.М.
Суддя-доповідач: Гонтарук В. М.
У Х В А Л А

29 травня 2013 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Гонтарука В. М.

суддів: Драчук Т. О. Полотнянка Ю.П.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2013 року та в ухвалі від 19 березня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду у Віньковецькому районі Хмельницької області про перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Віньковецького районного суду Хмельницької області від 11 квітня 2011 року задоволено даний позов.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись при цьому на неповне з'ясування обставин, які мають значення для справи та порушення норм матеріального права, що призвело до неправильного вирішення спору.

Згідно з ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2012 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, а постанову Віньковецького районного суду Хмельницької області від 11 квітня 2011 року - залишено без змін.

За змістом ч.2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 12, ч. 1 ста. 41 КАС України, якщо розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При дослідженні матеріалів справи колегією суддів встановлено, що в березні 2011 року позивачі звернулись до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду у Віньковецькому районі Хмельницької області. У всіх матеріалах, доданих до позову, вказується, що до суду з адмінстративним позовом звернулись два позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Однак в процесуальних документах по справі - ухвалах Вінницького апеляційного адміністративного суду 21 січня 2013 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду та ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2013 року, винесеній за результатами апеляційного перегляду справи, помилково зазначено лише один із позивачів, а саме ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, дослідивши подані документи і матеріали, колегія суддів приходить до висновку, що допущена в процесуальних документах Вінницького апеляційного адміністративного суду описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в процесуальних документах Вінницького апеляційного адміністративного суду, а саме ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2013 року про відкриття апеляційного провадження, ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2013 року про призначення справи до апеляційного розгляду та ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2013, винесеній за результатами апеляційного перегляду справи, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду у Віньковецькому районі Хмельницької області про перерахунок пенсії.

Надалі читати позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Гонтарук В. М.

Судді Драчук Т. О.

Полотнянко Ю.П.