Справа № 596/592/15-а
Суддя: Римар Г. М.
Дата ухвалення: 2015-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 596/592/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" квітня 2015 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді Римара Г.М.

при секретарі Перцовій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області, третя особа: інспектор з АП Теребовлянського ВДАІ старший лейтенант міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АА2 № 537770 від 18.03.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про скасування постанови серії АА2 № 537770 від 18.03.2015 року про адміністративне правопорушення, в якій зазначено, що ОСОБА_1 18.03.2015 року о 15 год. 30 хв. керував автомобілем НОМЕР_1 в межах населеного пункту с. Кровінка, Теребовлянського р-ну здійснив обгін транспортного засобу ближче ніж 50 метрів до пішохідного переходу та в зоні дії знаку обгін заборонено, вказавши, що вказаною постановою його визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП і притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 425 грн. Вважає дії відповідача неправомірними, оскільки у відповідності до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги заяви підтримав та пояснив, що у даний період часу він справді рухався у вказаному місці та був зупинений інспектором ДАІ, який вказав, що причиною зупинки є порушення правил обгону. Він заперечував порушення правил дорожнього руху, зазначивши, що викладені у протоколі обставини справи не відповідають дійсності та те, що жодних порушень ПДР ним допущено не було. Окрім цього, вказав у своїх поясненнях на те, що жодних відеоматеріалів йому предявлено не було. Просить визнати незаконною та скасувати постанову серії АА2 № 537770 від 18.03.2015 року.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив.

Інспектор з АП Теребовлянського ВДАІ старший лейтенант міліції ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив.

Судом встановлено, що згідно постанови про адміністративне правопорушення серії АА2 № 537770 від 18.03.2015 року, вбачається, що ОСОБА_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_1 18.03.2015 року о 15 год. 30 хв. керував автомобілем НОМЕР_1 в межах населеного пункту с. Кровінка, Теребовлянського р-ну здійснив обгін транспортного засобу ближче ніж 50 метрів до пішохідного переходу та в зоні дії знаку обгін заборонено, за що передбачена відповідальність згідно з ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Постановою про адміністративне правопорушення серія АА2 № 537770 від 18.03.2015 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення по ч. 2 ст.122 КУпАП у вигляді штрафу 425 гривень.

Позивач заперечив факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП та пояснив, що 18.03.2015 року правил дорожнього руху не порушував.

Інших доказів, що підтверджували б вчинення правопорушення правопорушником ОСОБА_1 відповідачем не представлено.

У відповідності до ст. 293 КУпАП суд при розгляді заяви по справі про адміністративне правопорушення перевіряє законність і обґрунтованість винесеної постанови і приймає рішення про скасування постанови і закриває справу.

Враховуючи вищенаведене, вважає, що постанову старшого інспектора з АП Теребовлянського ВДАІ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 від 18.03.2015 року слід визнати незаконною та скасувати.

Керуючись ст. ст. 6, 11, 17, 71, 102, 104, 158-163 КАС України, ст. ст. 287, 288, 293 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати незаконною та скасувати постанову старшого інспектора з АП Теребовлянського ВДАІ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 серії АА2 № 537770 від 18.03.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладення штрафу в розмірі 425 грн..

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Голова Гусятинського районного суду ОСОБА_3