Справа № 2а-9447/08/1370
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

15 червня 2015 року № 2а-9447/08/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Кузана Р.І.,

з участю:

секретаря судового засідання Перчак С.В.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання про закриття провадження у адміністративній справі за позовом Комунального підприємства Сокальської міської ради «Сокальтеплокомуненерго» до Державної інспекції з енергозбереження про визнання протиправною та скасування постанови,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Комунального підприємства Сокальської міської ради «Сокальтеплокомуненерго» до Державної інспекції з енергозбереження про визнання протиправною та скасування постанови Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Львівській області № 18-13/04 від 26.02.08р. «Про сплату підвищеної плати за нераціональне використання газу та інших паливно-енергетичних ресурсів».

Представником позивача в судовому засіданні подано клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 5 ч.1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, у звязку з припиненням відповідача, як юридичної особи та відсутністю правонаступників такого.

При прийнятті ухвали суд керувався наступним.

Постановою Кабінету Міністрів України від 28.03.11р. № 346 «Про ліквідацію урядових органів», ліквідована Державна інспекція з енергозбереження разом з територіальними управліннями, про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців 26.06.13р. був внесений запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи.

Згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців дані про правонаступників інспекції відсутні.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі у разі, зокрема, смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

У відповідності до ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

Наведеною нормою правонаступництва у разі ліквідації юридичної особи - не передбачено. Позивачем не подано, а судом не здобуто доказів наявності правонаступника відповідача у правовідносинах, що є предметом спору.

Таким чином, у зв'язку із ліквідацією юридичної особи - Державної інспекції з енергозбереження, відсутністю правонаступника спірних правовідносин та враховуючи клопотання представника позивача, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для закриття провадження у даній справі

Керуючись ст.ст. 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

клопотання про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Комунального підприємства Сокальської міської ради «Сокальтеплокомуненерго» до Державної інспекції з енергозбереження про визнання протиправною та скасування постанови Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Львівській області № 18-13/04 від 26.02.08р. «Про сплату підвищеної плати за нераціональне використання газу та інших паливно-енергетичних ресурсів».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кузан Р.І.