Справа № 2270/8295/11
Суддя: Смілянець Е. С.
Дата ухвалення: 2011-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2270/8295/11
У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

28 грудня 2011 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Смілянця Е. С.

суддів: Сторчака В. Ю. , Сапальової Т.В.

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження за апеляційною скаргою фермерського господарства «Дар землі»на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.07.2011 року у справі за позовом Ярмолинецького відділення Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області до фермерського господарства «Дар землі»про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Хмельницький окружний адміністративний суд постановою від 29.07.2011 року вказаний позов задовольнив.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку. Водночас апелянтом заявлено клопотання, у якому останній просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Зазначене клопотання мотивоване тим, що копія оскаржуваної постанови суду першої інстанції надійшла на адресу скаржника лише 27.09.2011 року, що на думку останнього, є поважною причиною пропущення строку на апеляційне оскарження.

У звязку з неприбуттям жодної з осіб, які беруть участь у справі в судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, колегія суддів вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 197 КАС України.

Колегія суддів дослідивши матеріали апеляційної скарги, дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання апелянта про поновлення строку на оскарження постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.07.2011 року, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи досліджено, що оскаржувана постанова винесена суддею Хмельницького окружного адміністративного суду 29.07.2011 року у відкритому судовому засіданні, за відсутності представника апелянта.

Водночас як досліджено із заяви апелянта ФГ «Дар «Землі», повний текст постанови апелянтом отримано лише 27.09.2011 року, що підтверджується відповідним записом у журналі реєстрації вхідної кореспонденції відповідача.

Відтак, враховуючи положення ч.2 ст.186 КАС України останній день подання апеляційної скарги припадає на 07.10.2011 року, що враховуючи відмітку на штампі, який міститься на поштовому конверті (07.10.2011р.), дає підстави стверджувати, що скаржником вчасно реалізоване право на апеляційне оскарження рішення суду.

За вказаних обставин та оцінюючи обставини справи, що перешкоджали здійсненню процесуального права на апеляційне оскарження, колегія суддів доходить висновку, що за вищевказаних обставин апелянт своєчасно реалізував право на оскарження.

Частиною 1 ст. 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Виходячи з вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання підприємства про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Хмельницького окружного адміністративного суду 29.07.2011 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання фермерського господарства «Дар землі» задовольнити.

Поновити фермерському господарству «Дар землі» строк на апеляційне оскарження постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.07.2011 року у справі за позовом Ярмолинецького відділення Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області до фермерського господарства «Дар землі»про скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Смілянець Е. С.

Судді Сторчак В. Ю.

ОСОБА_1