Справа № 819/1667/15
Суддя: Чепенюк О.В.
Дата ухвалення: 2015-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

819/1667/15

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

Справа № 819/1667/15

25 червня 2015 р.

м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючої судді Чепенюк О.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Тернополі адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Шумському районі Тернопільської області до приватного підприємства «Аграрія» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Шумському районі Тернопільської області звернулося до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства «Аграрія» про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у розмірі 5255 грн. 20 коп.

До початку судового розгляду адміністративної справи по суті позивач надіслав до суду письмову заяву від 23 червня 2015 року про закриття провадження у справі у зв'язку зі сплатою відповідачем заборгованості у повному обсязі. Така заява розцінюється судом як заява про відмову від позову.

Представник позивача у судове засідання не прибув.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, подав до суду заяву від 24 червня 2015 року про закриття провадження у справі у зв'язку зі сплатою заборгованості.

Відповідно до частини шостої статті 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Як передбачено частиною першою статті 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, враховуючи наведені обставини та наявність заяви позивача про відмову від позову, судовий розгляд даної справи здійснено в порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів, без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.

Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що провадження у справі слід закрити з таких підстав.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Відмова позивача від адміністративного позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси. Відтак, суд приходить до висновку, що слід прийняти відмову від адміністративного позову та закрити провадження у даній справі.

Керуючись пунктом 2 частини першої статті 157, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від адміністративного позову.

Провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Шумському районі Тернопільської області до приватного підприємства «Аграрія» про стягнення заборгованості закрити.

Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Чепенюк О.В.

копія вірна

Суддя Чепенюк О.В.