Справа № 824/1226/15-а
Суддя: Дембіцький Павло Дмитрович
Дата ухвалення: 2015-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

25 червня 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/1226/15-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дембіцького П.Д., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дністер-Сгем" до Сокирянської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дністер-Сгем" до Сокирянської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області скасування податкового повідомлення-рішення.

23 червня 2015 року представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про витребування додаткових доказів, зупинення провадження у справі та його розгляд у порядку письмового провадження. Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання та його розгляд у порядку письмового провадження.

Суд, у порядку письмового провадження розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів та зупинення провадження у справі, вважає за необхідне задовольнити його з метою забезпечення всебічного та обєктивного розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

На підставі наведеного, керуючись статтями 156, 158-159, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника позивача.

2. Зупинити провадження у справі № 824/1226/15-а до надходження доказів.

3. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 12.06.2015 року

4. Зобовязати позивача надати суду оригінали документів первинного бухгалтерського обліку, пов'язані із виконанням умов договору щодо поставки ТМЦ на їх адресу, продавцем ТОВ "Іберция".

4.1. правоустановчі документи - статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ, свідоцтво про реєстрацію платника податку, наказ про призначення директора, головного бухгалтера підприємства, посадові обовязки;

4.2. письмове підтвердження того, що у провадженні правоохоронних органів не перебувають на розгляді матеріали первірки по Акту перевірки;

4.3. пояснення посадових осіб - директора, як передбачено ст.ст. 76, 79 КАС України щодо укладання угод на здійснення господарської діяльності пов'язаної із придбанням ТМЦ ТОВ "Іберция", а саме, при яких обставинах, де саме, за участю кого, було укладено вказаний договір на придбання та отримання ТМЦ, умови та докази розрахунку за придбані ТМЦ із зазначенням посадових осіб, яким доручалося здійснити оплату за придбані ТМЦ, поставити, облікувати ТМЦ та інші докази які мають значення для розгляду справи.

4.4. Пояснення головного бухгалтера ОСОБА_1 щодо здійснення оплати за придбані ТМЦ від ТОВ "ІБЕРЦИЯ" із питань отримання, доставки, прийняття на склад та облік придбаних ТМЦ за вищевказаним договором із посиланням на бухдокументи. У поясненні зазначити посадових осіб за отримання зберігання, використання, списання вказаних ТМЦ із посиланням на документи - докази, та надання для огляду суду;

4.5. Пояснення головного бухгалтера ОСОБА_1 щодо здійснення оплати за придбані ТМЦ від ТОВ "ІБЕРЦИЯ" із питань отримання, доставки, прийняття на склад та облік придбаних ТМЦ за вищевказаним договором;

4.5. Пояснення водія ОСОБА_2 щодо отримання ТМЦ від ТОВ "ІБЕРЦИЯ" із питань їх отримання, де отримав, в якому місці, хто завантажував, на якому складі, коли виїхав у зворотному напрямку, коли доставив на підприємство, кому і коли отримані ТМЦ передав на склад. Обставини про отримання, використання коштів у відрядженні, звіт за відрядження, списання пального;

4.6. журнал реєстрації договорів для огляду, а також витяг з журналу реєстрації договорів, щодо яких проведено перевірку, в копіях, належним чином завірені, прошиті пронумеровані згідно опису;

4.7. паспорти якості виробника товарів, сертифікат відповідності товару, як передбачено п.2.3, 2.5, 4.1.1 договору № 20-2014/ДС від 20 жовтня 2014 року.

4.8. журнал реєстрації доручень, бланк доручення ОСОБА_3Є;

4.9. книгу наказів на відрядження, посвідчення про відрядження ОСОБА_3, відомість на отримання ОСОБА_3 коштів на відрядження, документи - чеки, які підтверджують заправлення ТЗ паливно мастильними матеріалами, технічний паспорт на автомобіль КАМАЗ 54112 д.р.н. СЕ 45 23 АК та причеп марки ОдАЗ 20-37 ІА, довідку про їх технічний стан;

4.10. Матеріали - бухгалтерські документи, звіти посадових осіб, які підтверджують списання коштів, пального на вказане відрядження по бухобліку підприємства;

4.11. всі оригінали документів первинного бухгалтерського обліку, які стали обєктом досліджень, або їх копії, належним чином завірені, читаємі, систематизовані в хронологічному порядку, прошиті пронумеровані згідно опису, або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

4.12. номери контактних телефонів, факсу, електронної адреси, які необхідні для здійснення викликів до суду, а в разі необхідності зясування причин неприбуття до суду.

5. Зазначені документи надати в копіях належним чином оформлені, завірені та читаємі

6. Поновлення провадження у справі здійснюється за клопотанням сторін, або ж з ініціативи суду.

7. Покласти на персональну відповідальність за виконання вимог ухвали щодо надання письмових доказів у справі, та розяснити про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та про адміністративну відповідальність за неповагу до суду.

У відповідності до ст.ст. 185, 186 КАС України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно статті 254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя П.Д. Дембіцький

Розяснення прав та обовязків особі, яка може бути притягнута до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.