Справа № 2270/2055/12
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2012-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2270/2055/12
У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

13 грудня 2012 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя: Полотнянко Ю.П.

судді: Смілянець Е. С. Сторчак В. Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Радісненської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Красилівського району Хмельницької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 05.09.12 по справі за адміністративним позовом Красилівського районного центру зайнятості - робочий орган виконавчої до Радісненської загальноосвітньої школи I-III ступенів Красилівського району Хмельницької області, Відділу освіти Красилівської районної державної адміністрації про стягнення штрафу , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 05.09.12 адміністративний позов задоволено .

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Радісненська загальноостівня школа І-ІІІ ступенів Красилівського району Хмельницької області оскаржила його в апеляційному порядку. Крім того, разом з матеріалами апеляційної скарги скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового акту.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча належним чином повідомлялись про дату, час і місце судового засідання.

У відповідності до ч. 2 ст. 102 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності сторін.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Частиною 2 ст. 167 КАС України передбачено, що на вимогу особи, яка бере участь у справі, а так само особи, яка не брала участь у справі, але щодо якої суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси, суд у цей самий день видає копію постанови (або її вступної та резолютивної частини) чи ухвали суду. У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини постанови суд повідомляє час, коли особи, які беруть участь у справі, можуть одержати копію постанови в повному обсязі. Суд складає повний текст постанови у строк, передбачений частиною третьою ст. 160 КАС України.

Згідно супровідного листа Хмельницького окружного адміністративного суду №31931/12 копія оскаржуваної постанови надіслана на адресу Радісненської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Красилівського району Хмельницької області 27 вересня 2012 року та отримана нею 29 вересня 2012 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, тоді як апеляційна скарга надіслана поштою 02 листопада 2011 року. Тобто в межах строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 186 КАС України.

Частиною 1 ст. 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання Радісненської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Красилівського району Хмельницької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 05 вересня 2012 року.

Керуючись ст.ст. 102, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Радісненської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Красилівського району Хмельницької області задовольнити.

Поновити Радісненській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів Красилівського району Хмельницької області строк на апеляційне оскарження постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 05.09.12 по справі за адміністративним позовом Красилівського районного центру зайнятості - робочий орган виконавчої до Радісненської загальноосвітньої школи I-III ступенів Красилівського району Хмельницької області, Відділу освіти Красилівської районної державної адміністрації про стягнення штрафу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Полотнянко Ю.П.

Судді Смілянець Е. С.

ОСОБА_1