overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2420/2010/2205
Суддя: Гонтарук В. М.
Дата ухвалення: 2012-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-2420/2010/2205
У Х В А Л А

12 вересня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України у Деражнянському районі Хмельницької області на постанову Деражнянського районного суду Хмельницької області від 10 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Деражнянському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії ,

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;

- зясовано обставини, на які посилається апелянт як на підставу своїх вимог;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Оскільки рішення суду першої інстанції прийняте у порядку скороченого провадження за результатами розгляду, передбаченого п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 197 КАС України, справу належить розглядати в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 183-2, 190, 197 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Деражнянському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії, - до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 25 вересня 2012 року у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а-523/10/0227
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2012-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-523/10/0227
У Х В А Л А

20 вересня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України у Хмільницькому районі Вінницької на постанову Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 26 листопада 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Хмільницькому районі Вінницької про перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки;

- зясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Хмільницькому районі Вінницької про перерахунок пенсії до апеляційного розгляду на 19 жовтня 2012 року - в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а/2520/6011/11
Суддя: Смаль І. А.
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2520/6011/11
У Х В А Л А

06 жовтня 2011 року суддя Сосницького районного суду Смаль І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі про про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю та провести щомісячну доплату до пенсії за проживання на забрудненій території у звязку з Чорнобильською катастрофою, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю та провести щомісячну доплату до пенсії за проживання на забрудненій території у звязку з Чорнобильською катастрофою.

Провадження по даній справі не може бути відкрито і заява не може бути прийнята судом до розгляду виходячи з наступного:

Всупереч п.4 ч. 1 ст. 106 КАС України в позовній заяві не чітко викладені позовні вимоги, а саме позивач просить здіснити нарахування додаткової пенсії згідно ст. 51 ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, постраждалих в наслідок Чорнобильської катастрофив розмірі 15%, тобто як особі яка віднесена до 4 категорії постраждалих, але відповідно до матеріалів справи позивач є постраждалим від наслідків Чорнобильської катастрофи 3 категорії.

Крім того,не виконані вимоги п.6 ч.1 ст.106 КАС України ,а саме відсутній перелік документів та інших матеріалів,що додаються до позову.

За таких обставин, відповідно до ст. ст. 106, 108 КАС України, необхідно залишити заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі про про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю та провести щомісячну доплату до пенсії за проживання на забрудненій території у звязку з Чорнобильською катастрофою залишити без руху. Позивачу надати позовну заяву з виправленими наступними недоліками:

- чітко зазначити зміст позовних вимог.

- вказати перелік документів та інших матеріалів,що додаються до позову.

Надати позивачу строк на усунення недоліків до 13.10.2011 року.

Позовна заява буде повернута позивачеві, якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у визначений термін. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Сосницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.А.Смаль
Справа № 2а-51/11/0219
Суддя: Гонтарук В. М.
Дата ухвалення: 2012-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-51/11/0219
У Х В А Л А

12 вересня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Піщанському районі Вінницькій області на постанову Піщананського районного суду Вінницької області від 11 лютого 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Піщанському районі Вінницькій області про перерахунок пенсії ,

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;

- зясовано обставини, на які посилається апелянт як на підставу своїх вимог;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Оскільки рішення суду першої інстанції прийняте у порядку скороченого провадження за результатами розгляду, передбаченого п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 197 КАС України, справу належить розглядати в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 183-2, 190, 197 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Піщанському районі Вінницькій області про перерахунок пенсії, - до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 25 вересня 2012 року у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-340/11/0209
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2012-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-340/11/0209
У Х В А Л А

20 вересня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України у Козятинському районі Вінницької на постанову Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 06 квітня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Козятинському районі Вінницької про перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки;

- зясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Козятинському районі Вінницької про перерахунок пенсії до апеляційного розгляду на 19 жовтня 2012 року - в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а-244/11/0219
Суддя: Гонтарук В. М.
Дата ухвалення: 2012-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-244/11/0219
У Х В А Л А

12 вересня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Піщанському районі Вінницькій області на постанову Піщананського районного суду Вінницької області від 18 березня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Піщанському районі Вінницькій області про перерахунок пенсії ,

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;

- зясовано обставини, на які посилається апелянт як на підставу своїх вимог;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Оскільки рішення суду першої інстанції прийняте у порядку скороченого провадження за результатами розгляду, передбаченого п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 197 КАС України, справу належить розглядати в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 183-2, 190, 197 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Піщанському районі Вінницькій області про перерахунок пенсії, - до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 25 вересня 2012 року у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-779/10/0218
Суддя: Гонтарук В. М.
Дата ухвалення: 2012-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-779/10/0218
У Х В А Л А

18 вересня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Оратівському районі Вінницької області на постанову Оратівського районного суду Вінницької області від 29 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Оратівському районі Вінницької області про перерахунок пенсії ,

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;

- зясовано обставини, на які посилається апелянт як на підставу своїх вимог;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Оскільки рішення суду першої інстанції прийняте у порядку скороченого провадження за результатами розгляду, передбаченого п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 197 КАС України, справу належить розглядати в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 183-2, 190, 197 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Оратівському районі Вінницької області про перерахунок пенсії, - до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 09 жовтня 2012 року у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а/2520/6030/11
Суддя: Смаль І. А.
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2520/6030/11
У Х В А Л А

06 жовтня 2011 року суддя Сосницького районного суду Смаль І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок і виплату державної та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю як інваліду ІІ групи у звязку з Чорнобильською катастрофою, -

В С Т А Н О В И В

Провадження по даній справі не може бути відкрито і заява не може бути прийнята судом до розгляду виходячи з наступного:

Всупереч п.4 ч. 1 ст. 106 КАС України в позовній заяві не чітко викладені позовні вимоги, а саме частину тексту позовної заяви неможливо прочитати.

За таких обставин, відповідно до ст. ст. 106, 108 КАС України, необхідно залишити заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок і виплату державної та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю як інваліду ІІ групи у звязку з Чорнобильською катастрофою залишити без руху. Позивачу надати позовну заяву з виправленими наступними недоліками:

- чітко зазначити зміст позовних вимог.

Надати позивачу строк на усунення недоліків до 13.10.2011 року.

Позовна заява буде повернута позивачеві, якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у визначений термін. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Сосницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.А.Смаль
Справа № 2-а/2520/6142/11
Суддя: Смаль І. А.
Дата ухвалення: 2011-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2520/6142/11
У Х В А Л А

03 листопада 2011 року суддя Сосницького районного суду Смаль І.А. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю у звязку з Чорнобильською катастрофою, -

В С Т А Н О В И Л А

Позивач звернувся з позовом до суду та пояснив, що відноситься до категорії 4 осіб, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, та має отримувати передбачену ст. 51 Закону Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи №796-ХІІ додаткову пенсію, проте розмір призначеної і виплачуваної йому пенсії не відповідає розмірам, установленим ст. 51 Закону України №796-ХІІ. Позивач просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю у розмірі встановленому ст. 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, зокрема 15 процентів мінімальної пенсії за віком.

17.10.2011 року була прийнята ухвала відкриття скороченого провадження по даній справі, відповідно до ст. 183-2 КАС України.

З письмових заперечень, наданих відповідачем вбачається, що позивач вже отримав дану надбавку згідно судового рішення по 06.05.2011 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Таким чином керуючись ст. 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И Л А

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю та провести щомісячну доплату до пенсії за проживання на забрудненій території у звязку з Чорнобильською катастрофою призначити до розгляду у судовому засіданні у приміщенні залу суду на 15.11.2011 року о 15:30 год.

В судове засідання викликати сторони.

Визнати явку позивача обов"язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сосницького райсуду І.А.Смаль
Справа № 2-а/2520/6012/11
Суддя: Смаль І. А.
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2520/6012/11
У Х В А Л А

06 жовтня 2011 року суддя Сосницького районного суду Смаль І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі про про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю та провести щомісячну доплату до пенсії за проживання на забрудненій території у звязку з Чорнобильською катастрофою, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю та провести щомісячну доплату до пенсії за проживання на забрудненій території у звязку з Чорнобильською катастрофою.

Провадження по даній справі не може бути відкрито і заява не може бути прийнята судом до розгляду виходячи з наступного:

Всупереч п.4 ч. 1 ст. 106 КАС України в позовній заяві не чітко викладені позовні вимоги, а саме позивач просить здіснити нарахування додаткової пенсії згідно ст. 51 ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, постраждалих в наслідок Чорнобильської катастрофив розмірі 15%, тобто як особі яка віднесена до 4 категорії постраждалих, але відповідно до матеріалів справи позивач є постраждалим від наслідків Чорнобильської катастрофи 3 категорії.

Крім того,не виконані вимоги п.6 ч.1 ст.106 КАС України ,а саме відсутній перелік документів та інших матеріалів,що додаються до позову.

За таких обставин, відповідно до ст. ст. 106, 108 КАС України, необхідно залишити заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі про про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю та провести щомісячну доплату до пенсії за проживання на забрудненій території у звязку з Чорнобильською катастрофою залишити без руху. Позивачу надати позовну заяву з виправленими наступними недоліками:

- чітко зазначити зміст позовних вимог.

- вказати перелік документів та інших матеріалів,що додаються до позову.

Надати позивачу строк на усунення недоліків до 13.10.2011 року.

Позовна заява буде повернута позивачеві, якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у визначений термін. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Сосницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.А.Смаль