Справа № 2-а-17532/11
Суддя: Полянчук Б. І.
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2015 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Димовій Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за її позовом до Управління пенсійного фонду України у м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, про визнання протиправною бездіяльність УПФУ, про зобовязання нарахувати суму недоплаченої пенсії «Дітям війни», указуючи, що у виконавчому листі строк предявлення його до виконання зазначений до 03.02.2013 року. Оскільки постанова суду від 02.02.2012 року знаходилась у Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді, ухвалу якого було отримано лише 21.08.2014 року, а виконавчий документ лише 07.04.2015 року, тому строк для предявлення виконавчого листа до виконання було пропущено. Просила поновити строк предявлення виконавчого листа до виконання.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася. Про слухання справи повідомлена належним чином.

Представник управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області в судове засідання не зявився. Подав клопотання про розгляд заяви за його відсутності.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст. 261 КАС України, ч.2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 02.02.2012 року винесено постанову за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, про визнання протиправною бездіяльність УПФУ, про зобовязання нарахувати суму недоплаченої пенсії «Дітям війни»

На підставі зазначеного рішення 22.03.2012 року видано виконавчий лист.

27.03.2012 року зазначена адміністративна справа була направлена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду й повернулась до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області лише 14.02.2014 року.

Приймаючи до уваги, що заявник не мав можливості у встановлений законом строк подати виконавчий лист для виконання, а рішення суду до теперішнього часу не виконано і не втратило своєї законної сили, тому причина пропуску строку предявлення виконавчого листа до виконання є поважною і пропущений строк для предявлення виконавчого документа до виконання необхідно поновити.

Керуючись ст. 261 КАС України, ч.2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа №2а-17532/11 від 22.03.2012 року про зобовязання Управління Пенсійного фонду України у м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області здійснити перерахунок та виплату на користь ОСОБА_1 у період з 26.01.2011 року по 22.07.2011 року пенсії, підвищеної на 30 % мінімальної пенсії за віком згідно ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове пенсійне страхування, з урахуванням фактично здійснених виплат.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя