Справа № 2а-3495/10/2470
Суддя: Курко О. П.
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-3495/10/2470
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 травня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги відкритого акціонерного товариства "Чернівецька пересувна механізована колона 76" на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 17 березня 2011 року у справі за адміністративним позовом відкритого акціонерного товариства "Чернівецька пересувна механізована колона № 76" до державної податкової інспекції у м. Чернівці про визнання не чинною податкової вимоги, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 17 березня 2011 року в задоволенні позову відкритого акціонерного товариства "Чернівецька пересувна механізована колона № 76" відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання апелянтом вимог статтей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України, дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 89 КАС України особа, яка звертається до адміністративного суду із апеляційною скаргою повинна сплатити судовий збір в розмірі, визначеному п. 3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, докази про сплату якого додаються до апеляційної скарги ( ч. 6 ст. 187 цього Кодексу).

Незважаючи на те, що в апеляційній скарзі міститься посилання на наявність в додатках квитанції про сплату державного мита, проте матеріали справи, які були сформовані ще в суді першої інстанції, даного доказу не містять, що є порушенням ч. 6 ст. 187 КАС України.

Згідно з частиною пятою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки відсутність доказу сплати судового збору створює перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Чернівецька пересувна механізована колона 76" на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 17 березня 2011 року у справі за адміністративним позовом відкритого акціонерного товариства "Чернівецька пересувна механізована колона № 76" до державної податкової інспекції у м. Чернівці про визнання не чинною податкової вимоги залишити без руху.

2. Запропонувати відкритому акціонерному товариству "Чернівецька пересувна механізована колона 76" в строк до 06 червня 2011 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги надавши суду докази сплати судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач (підпис) ОСОБА_1

Копія вірна

Секретар: