Справа № 822/2346/15
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2015-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2346/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2015 року 09:10 м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із поданням про стягнення коштів з боржника за податковим боргом в сумі 172 136,92 грн., із банківських рахунків платника податків та за рахунок готівки платника податків - Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький ().

Своє подання заявник мотивує тим, що у боржника рахується податковий борг по земельному податку в сумі 172 136,92 грн.

16.04.2015 року Славутською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Хмельницькій області було винесено податкову вимогу № 288-25 від 16.04.2015 року на суму 86068,46 грн., та 20.04.2015 року вона була надіслана боржнику.

Боржник добровільно вказаний податковий борг не сплатив, тому заявник просить стягнути зазначений борг з банківських рахунків та за рахунок готівкових коштів, що належать боржнику.

Представник заявника в судове засідання не прибув, хоча заявник був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином, та подав заяву про розгляд справи за відсутності його представника, в якій вказав, що заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник боржника в судове засідання не прибув, хоча боржник був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином, та до часу розгляду справи надав суду письмові заперечення в яких вказав, що КЕВ м. Хмельницькому є неприбутковою установою, утримується за рахунок коштів державного бюджету, існування податкового боргу зумовлюється такою обставиною як ненадання коштів розпорядником вищого рівня, враховуючи зазначене в задоволенні подання просить відмовити, справу просить слухати за відсутності його представника.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що боржник зареєстрований як юридична особа та відповідно до ст.ст. 15,16 Податкового кодексу України є платником податків, зборів та обов'язкових платежів і зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Підпунктом 20.1.18. пункту 20.1. статті 20 Податкового кодексу України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Із матеріалів справи вбачається, що у Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький рахується податковий борг по земельному податку в сумі 172 136,92 грн.

Податковий борг по земельному податку в сумі 172 136,92 грн., у боржника виник на підставі несплати податкового зобов'язання згідно поданої податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) № НОМЕР_1 від 20.02.2015 року .

Відповідно до п. 46.1 ст. 46 ПК України податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

З аналізу даної статті випливає, що податкова декларація чи розрахунок самостійно подані контролюючому органу є податковим зобов'язанням, яке самостійно визначене платником податків.

Пунктом 56.11 ст. 56 ПК України встановлено, що не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Тобто сума зазначена боржником у податковій декларації по земельному податку є узгодженою сумою податкового зобов'язання.

Податковим боргом відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України визнається сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня нарахована на суму такого грошового зобовязання.

Строки сплати податкового зобовязання встановлені статтею 57 Податкового кодексу України.

Відповідно до пунктів 59.1, 59.4, 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобовязання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У відповідності до зазначених положень заявником боржнику було виставлено податкову вимогу № 288-25 від 16.04.2015 року, яка була направлена боржнику 20.04.2015 року.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Пунктом 95.2. ст. 95 ПК України визначено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Судом встановлено, що станом на 19.06.2015 року у Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький рахується податковий борг по земельному податку в сумі 172 136,92 грн.

Славутською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Хмельницькій області 20.04.2015 року згідно вимог ч. 3 п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України боржнику було надіслано податкову вимогу № 288-25 від 16.04.2015 року, яка є чинною, після її надіслання (вручення), тобто після 20.04.2014 року, сплинуло 60 днів, тому суд вважає, що органом державної податкової інспекції при зверненні до адміністративного суду з поданням про стягнення коштів за податковим боргом дотримано вимоги п. 95.2. ст. 95 Податкового кодексу України та вимоги ст. 183-3 КАС України.

Згідно п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Також відповідно до пункту 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Статтею 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Наявність та розмір податкового боргу у Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький підтверджується розрахунком заборгованості, копією податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) № НОМЕР_1 від 20.02.2015 року, копією картки платника податку та копією корінця податкової вимоги.

Суд не бере до уваги заперечення боржника на дане подання, оскільки відсутність фінансування з боку органу вищого рівня не є підставою для звільнення від сплати податків.

Оскільки боржник добровільно податковий борг не сплачує, суд вважає, що вимоги заявника є обгрунтованими та повністю доведеними в судовому засіданні, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 14-16, 20, 56, 95 Податкового кодексу України, ст. ст. 9,11,86,159-163, 183-3 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький на користь Державного бюджету України податковий борг в сумі 172 136,92 грн., (сто сімдесят дві тисячі сто тридцять шість гривень дев'яносто дві копійки) шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків і стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 23 червня 2015 року 09:25

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1