Справа № 2а/0270/1008/11
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/1008/11
У Х В А Л А

15 липня 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "732 Вінницький ремонтний завод" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 24 березня 2011 року у справі за адміністративним позовом прокурора Замостянського району м. Вінниці в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці до Державного підприємства "732 Вінницький ремонтний завод" про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 24 березня 2011 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

До поданої Державним підприємством "732 Вінницький ремонтний завод" апеляційної скарги документів про сплату судового збору не додано, проте у прохальній частині апеляційної скарги апелянтом висловлено прохання звільнити його від сплати судового збору відповідно до ст. 88 КАС України.

Судовий збір це різновид обовязкового платежу до Державного бюджету України, який сплачується при зверненні до суду.

В адміністративному судочинстві судовий збір належить сплачувати при зверненні до адміністративного суду з позовною заявою, апеляційною чи касаційною скаргою, скаргою за винятковими обставинами, заявою про перегляд справи за нововиявленими обставинами (ч. 1 ст. 89 КАС України).

Разом із тим, слід зазначити, що відповідно до ст. 88 КАС України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат до ухвалення судового рішення у справі.

Дана стаття встановлює можливість полегшення судом тягаря судових витрат для осіб з низьким рівнем достатку. Положення статті спрямовані на те, щоб судові витрати не були перешкодою для доступу до суду малозабезпечених осіб, і слугують гарантуванню принципу рівності всіх осіб у правах щодо доступу до суду незалежно від майнового стану.

Для того щоб зменшити судові витрати, суд зобовязаний зясувати майновий стан особи. Особа, яка вважає свій майновий стан незадовільним, має подати до суду відповідне клопотання і документи, які свідчили би про поганий майновий стан.

Випадки звільнення від сплати судового збору при зверненні до адміністративного суду визначаються КАС України та іншими законами. В адміністративному судочинстві при сплаті державного мита застосовуються також пільги, надані на підставі ст. 4, 5 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».

У своїй апеляційній скарзі Державне підприємство "732 Вінницький ремонтний завод" не зазначив жодних обставин щодо свого скрутного матеріального становища, а також не надав доказів на його підтвердження.

Таким чином, суд позбавлений можливості встановити наявність поважних причин, через які апелянт не сплатив судового збору, а відтак клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись 88, 206, 212 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

у задоволенні клопотання Державного підприємства "732 Вінницький ремонтний завод" про звільнення від сплати судового збору, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна:

Секретар: