overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 158/1156/15-а
Суддя: Пономарьова О. М.
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 158/1156/15-а
Провадження № 2-а/0158/33/15 Рядок статзвіту № 5

КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
22 червня 2015 року Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Пономарьова О.М., ознайомившись з матеріалами справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ківерцівського військового комісаріату про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
в с т а н о в и в:
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Справа підсудна суду. Немає підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі.
Керуючись ст. 107 КАС України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ківерцівського військового комісаріату про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Судове засідання призначити на 15 год. 45 хв. 01 липня 2015 року в залі суду м. Ківерці по вул. Грушевського, 20.
Відповідачу подати письмові заперечення проти заявлених вимог, посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Суддя Пономарьова О.М.
Справа № 158/1153/15-а
Суддя: Пономарьова О. М.
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 158/1153/15-а
Провадження № 2-а/0158/32/15 Рядок статзвіту № 18
КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 червня 2015 року Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Пономарьова О.М., ознайомившись з матеріалами справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора взводу з обслуговування Ківерцівського поста № 1 роти ДПС ДАІ про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна суду. Немає підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора взводу з обслуговування Ківерцівського поста № 1 роти ДПС ДАІ про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 15 год. 45 хв. 01 липня 2015 року в залі суду м. Ківерці по вул. Грушевського, 20.

Відповідачу подати письмові заперечення проти заявлених вимог, посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя Пономарьова О.М.
Справа № 303/3692/13-а
Суддя: Курах Л. В.
Дата ухвалення: 2013-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №303/3692/13-а
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
31 травня 2013 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Курах Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про зобов»язання на вчинення певних дій,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з зазначеною адміністративною позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про зобов»язання на вчинення певних дій, яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:
- позивачу необхідно уточнити свої позовні вимоги, вказати за який саме період (число, місяць та рік) він просить нарахувати та виплатити недораховану пенсію за шкоду, заподіяну здоров»ю.
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя,-
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про зобов»язання на вчинення певних дій залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків до 07 червня 2013 року.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через цей суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду підпис ОСОБА_2
Суддя Л.В.Курах
Справа № 2-а-334/11
Суддя: Курах Л. В.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-334/11
Код суду 0707
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адмністративній справі

21 лютого 2011 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Курах Л.В. перевіривши форму та зміст позовної заяви ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Мукачівського міської ради Закарпатської області про зобовязання вчинення дій,

в с т а н о в и в :

18 лютого 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до управління праці та соціального захисту населення Мукачівського міської ради Закарпатської області про зобовязання вчинення дій. у позовній заяві позивач просить зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити на його користь щорічну допомогу на оздоровлення з розрахунку п'ять мінімальних заробітних плат за 2010 рік.

Форма і зміст поданої позовної заяви згідно зі ст.ст.105, 106 КАС України відповідає вимогам, встановлених законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України в адміністративних справах оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст.ст.104, 107,110, 111, 183-2 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Мукачівського міської ради Закарпатської області про зобовязання вчинення дій в частині зобов'язання відповідача виплатити на його користь щорічну допомогу на оздоровлення з розрахунку п'ять мінімальних заробітних плат за 2010 рік.

Повідомити відповідача, що він може протягом десяти днів з дня отримання ухвали надати суду заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову або заяву про визнання позову відповідно до ст. 183-2 КАС України необхідно подати безпосередньо до канцелярії суду. В разі неподання заперечення проти позову чи заяви про визнання позову справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку на подання заперечення.

Справа розглядатиметься суддею одноособово в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. Льва Толстого, 13А/49.

Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні права і обовязки, передбачені кодексом Адміністративного судочинства України, а відповідачу надіслати також копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-374/11
Суддя: Курах Л. В.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-303/11
Номер рядка стат. звіту 10.3.1
Код суду 0707
У Х В А Л А

02 березня 2011 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Курах Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Мукачево про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Мукачево про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни. У позовній заяві позивач просить зобовязати відповідача нарахувати та виплатити на її користь недоплачену йому як дитині війни щомісячну державну допомогу у розмірі 30% мінімальної пенсії по віку за 2006,2007 рік, 20% за 2008,2009,2010 роки.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 02.03.2011 року вимоги позивача в частині стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни з 01.01.2006 року по 15.08.2010 року залишено без розгляду в зв»язку з пропуском строку звернення до суду.

Розглянувши матеріали позовної заяви суд приходить до висновку, що вимоги позивача в частині зобовязання відповідача нарахувати та виплатити на її користь недоплачену йому як дитині війни щомісячну державну допомогу за період з 01.01.2006 року по 15.08.2010 року підлягають залишенню без розгляду з наступних підстав.

Статтею 99 ч.2 КАСУ передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Так, згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки позивач до суду хз позовом звернувся 15.02.2011 року, таким чином ним пропущено шестимісячний строк на звернення до суду з позовом за захистом своїх прав в частині вимог з 01.01.2006 року по 15.08.2010 року, а тому його вимоги підлягають залишенню без розгляду.

Позивачем заявлялося клопотання про поновлення йому строку звернення до суду, однак ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 02.03.2011 року в задоволенні цього клопотання було відмовлено.

Керуючись ст.ст. 99,100,165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Мукачево про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни в частині стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період 01.01.2006 року по 15.08.2010 року.

Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-374/11
Суддя: Курах Л. В.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-303/11
Номер рядка стат. звіту 10.3.1
Код суду 0707
У Х В А Л А

про відмову в поновленні строку звернення до суду

02 березня 2011 року м.Мукачево

Мукачівський міськроайонний суд Закарпатської області

в складі : головуючої - судді Курах Л.В.

при секретарі Золтан В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Мукачево про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Мукачево про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

У позовній заяві позивач заявив клопотання про поновлення строку звернення до суду.

В судове засідання сторони не зявилися, про час і місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З матеріалів справи вбачається, що позивач просить зобовязати відповідача нарахувати та виплатити на його користь недоплачену йому як дитині війни щомісячну державну допомогу у розмірі 30 % мінімальної пенсії по віку за 2006,2007 роки, 20% мінімальної пенсії по віку за 2008 ,2009 2010 роки. До суду з даним позовом звернувся 15.02.2011 року. Таким чином позивачем пропущено шестимісячний строк звернення до суду з позовом за захистом своїх прав в частині вимог з 01.01.2006 по 15.08.2010 роки .

Як на поважну причину пропуску строку звернення до суду позивач посилається на те, що про факт порушення його прав йому стало відомо лише після висвітлення подій у засобах масової інформації.

Суд дану причину пропуску строку звернення до суду не вважає поважною, в звязку з чим приходить до висновку, що клопотання позивача про поновлення строку є необгрунтованим і таким, що не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 102 КАС України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Мукачево про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-363/11
Суддя: Курах Л. В.
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-363/11
номер стат. звіту 3.7.1
код суду 0707
У Х В А Л А

про визнання явки позивача обовязковою

10 березня 2011 року м. Мукачево

Суддя Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючої судді Курах Л.В., при секретарі Золтан В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Закарпатській області ДАІ та АТІ з обслуговування Виноградівського району про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з зазначеним позовом до УДАІ УМВС України в Закарпатській області ДАІ та АТІ з обслуговування Виноградівського району про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

В судове засідання, яке відбулося 10 березня 2011 року позивач не зявився.

У звязку з неможливістю розглядати вказану адміністративну справу без участі позивача, так як є необхідність заслухати його пояснення, з метою повного і всебічного з'ясування судом обставин в адміністративній справі суд приходить до висновку про необхідність визнання судом участі позивача обов'язковою

Керуючись ст.128 ч.4, ст.165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Визнати явку позивача ОСОБА_1 обовязковою.

Розгляд справи відкласти на 08 годину 30 хвилин 28 березня 2011 року. Справа розглядатиметься в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м.Мукачево, вул.Льва Толстого, 13А/49.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Л.В. Курах
Справа № 2-а-900/11
Суддя: Курах Л. В.
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-900/11
Рядок стат. звітн. 10.3.1
Код суду 0707
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

10 травня 2011 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Курах Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Мукачево Закарпатської області про зобовязання нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за листопад-грудень 2010 року та січень-квітень 2011 року в сумі 1042,50 гривень, -

В С Т А Н О В И В :

06 травня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м.Мукачево Закарпатської області про зобовязання нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за листопад-грудень 2010 року та січень-квітень 2011 року в сумі 1042,50 гривень.

Форма і зміст поданої позовної заяви згідно зі ст.ст. 105, 106 КАС України відповідає вимогам, встановлених законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст.ст. 104, 107, 110, 111, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Мукачево Закарпатської області про зобовязання нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за листопад-грудень 2010 року та січень-квітень 2011 року в сумі 1042,50 гривень.

Повідомити відповідача, що він може протягом десяти днів з дня отримання ухвали надати суду заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову або заяву про визнання позову відповідно до ст. 183-2 КАС України необхідно подати безпосередньо до канцелярії суду. В разі неподання заперечення проти позову чи заяви про визнання позову справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку на подання заперечення.

Справа розглядатиметься суддею одноособово в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. Льва Толстого, 13А/49.

Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні права і обовязки, передбачені кодексом Адміністративного судочинства України, а відповідачу надіслати також копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-450/11
Суддя: Курах Л. В.
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-А-450/11
Код суду 0707
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
11 березня 2011 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Курах Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу ДВС Хустського районного управління юстиції про визнання дій неправомірними і зобовязання зняти арешт з автомобіля,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною позовною заявою до Відділу ДВС Хустського районного управління юстиції про визнання дій неправомірними і зобовязання зняти арешт з автомобіля, яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:
- Необхідно уточнити коло осіб, які беруть участь у справі, оскільки в прохальній частині позовної заяви позивач просить визнати неправомірними дії державного виконавця Фалікиєвича А.І., а з позовом він звертається до Відділу ДВС Хустського районного управління юстиці;
- Не чітко викладено зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і не чітко викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
- необхідно надати суду копії виконавчого документу та рішення, на підставі якого його видано, по виконавчому провадженню, в межах якого накладено арешт на автомобіль;
- Позивачу необхідно уточнити нормами, якого матеріального права він керується при поданні даного позову.
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу ДВС Хустського районного управління юстиції про визнання дій неправомірними і зобовязання зняти арешт з автомобіля залишити без руху, про що повідомити позивача і надати їй строк для усунення недоліків до 21 березня 2011 року.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через цей суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-685/11
Суддя: Курах Л. В.
Дата ухвалення: 2011-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-685/11
Рядок стат. звітн. 3.7.1
Код суду 0707
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
та призначення справи до судового розгляду
05 травня 2011 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Курах Л.В., розглянувши позовну заяву Прокурора м.Мукачево до відділення державної автомобільної інспекції та авто технічної інспекції з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району відділу державної автомобільної інспекції УМВС України в Закарпатській області в особі інсектора дорожньо патрульної служби відділення ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про скасування постанови серії АО № 045943 від 25.02.2011 року по справі про адміністративне правопорушення, -
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до до відділення державної автомобільної інспекції та авто технічної інспекції з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району відділу державної автомобільної інспекції УМВС України в Закарпатській області в особі інсектора дорожньо патрульної служби відділення ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про скасування постанови серії АО № 045943 від 25.02.2011 року по справі про адміністративне правопорушення.
Форма і зміст поданої позовної заяви згідно зі ст.ст. 105, 106 КАС України відповідає вимогам, встановлених законом.
Суд вважає, що дану справу слід призначити до судового розгляду, оскільки проведення по ній попереднього судового засідання не є необхідним.
Керуючись ст. 107, 110, 121 КАС України, суд, -
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Прокурора м.Мукачево до відділення державної автомобільної інспекції та авто технічної інспекції з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району відділу державної автомобільної інспекції УМВС України в Закарпатській області в особі інсектора дорожньо патрульної служби відділення ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про скасування постанови серії АО № 045943 від 25.02.2011 року по справі про адміністративне правопорушення.
Судове засідання по справі призначити на 12 травня 2011 року о 08 годині 00 хвилин, за участю позивача, відповідача та третьої особи.
Повідовити відповідачу, що в разі заперечення ним проти позову він зобовязаний до 12.05.2011 року надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.
Справа розглядатиметься суддею одноособово в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м.Мукачево, вул.Льва Толстого, 13А/49.
Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні права і обовязки, передбачені кодексом Адміністративного судочинства України, а відповідачу та третій особі надіслати також копію позовної заяви та додані до неї документи.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_3