Справа № 2-а-1214/11/2211
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2013-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-1214/11/2211
У Х В А Л А

08 жовтня 2013 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Ватаманюка Р.В.

суддів: Білоуса О.В. Залімського І. Г.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Нетішин Хмельницької області на ухвалу Нетішинського міського суду Хмельницької області від 17 червня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Нетішин Хмельницької області, третьої особи ДП НАЕК "Енергоатом" від імені і за дорученням якої діє ВП "Хмельницька АЕС" про перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача про визнання нечинною відмову в призначенні пенсії від 24.06.2010 року та зобов'язання зарахувати періоди роботи пільгового стажу.

Постановою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 17.06.2011 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати вказане рішення та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та дату слухання справи повідомленні належним чином. При цьому позивач та третя особа надали заяву щодо врегулювання питання по даній справі.

В ході підготовки справи до апеляційного розгляду судом з'ясовано, що в провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду (суддя-доповідач - Сторчак В.Ю.) перебувала відновлена адміністративна справа № 2-ав/679/1/1 з того самого спору і між тими самими сторонами, за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у м. Нетішин Хмельницької області на постанову Нетішинського міського суду Хмельницької області від 17 червня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Нетішин Хмельницької області, третя особа - ДП НАЕК "Енергоатом" від імені та за дорученням якої діє ВП "Хмельницька АЕС" про визнання відмови нечинною та зарахування до пільгового стажу період роботи в шкідливих умовах праці. Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду в даній справі від 23.07.2013 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, а постанову суду першої інстанції без змін.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши й проаналізувавши докази на підтвердження вказаних обставин, колегія суддів дійшла висновку про закриття провадження за даною апеляційною скаргою.

За правилами п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Вказана норма кореспондується із положенням п. 3 ч. 5 ст. 189 КАС України, відповідно до якого суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

І хоча нормами Глави 1 Розділу IV КАС України, яка визначає порядок апеляційного перегляду судових рішень, прямо не регламентовані дії суду, при наявності таких обставин, після відкриття провадження, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для закриття провадження за даною апеляційною скаргою, що відповідає наведеним положенням закону, ч. 1 ст. 196 та ч. 7 ст. 9 КАС України.

Керуючись ст. ст. 157, 198, ч. 1 ст. 203 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Нетішин Хмельницької області на постанову Нетішинського міського суду Хмельницької області від 17 червня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Нетішин Хмельницької області, третьої особи ДП НАЕК "Енергоатом" від імені і за дорученням якої діє ВП "Хмельницька АЕС" про перерахунок пенсії.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. ст. 212, 254 КАС України.

Головуючий Ватаманюк Р.В.

Судді Білоус О.В.

Залімський І. Г.