Справа № 804/4707/14
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 квітня 2014 р. Справа №804/4707/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кучми К.С.
при секретарі Варушка Ю.А. за участю: позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі № 804/4707/14,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа за позовом ОСОБА_1 до Державної Азовської морської екологічної інспекції, Генічеської міської ради Херсонської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Держсанепідслужби у Херсонській області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

До суду 29 квітня 2014 року від позивача надійшла заява про витребування доказів, а саме у відповідача 2 - Генічеської міської ради Херсонської області узгоджену комплексну схему розміщення тимчасових споруд на території Генічеського міського пляжу.

В судовому засіданні позивач дану заяву підтримав, просив суд її задовольнити, не заперечував проти зупинення провадження по справі до отримання відповідних доказів.

Представники відповідачів та третьої особи в судове засідання не зявилися, про день та час його проведення повідомлялися належним чином.

Вимогами частин 4, 5 статті 11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно ч.3 ст.71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування зазначених вище доказів з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ч.3 ст.71, п.4 ч.2 ст.156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Генічеської міської ради Херсонської області узгоджену комплексну схему розміщення тимчасових споруд на території Генічеського міського пляжу, що знаходиться по вул.Свердлова, 40 в м.Генічеськ.

Провадження у адміністративній справі № 804/4707/14 - зупинити до отримання вищезазначених документів, які необхідно надати до адміністративного суду до 14 травня 2014 року.

Судове засідання по даній справі призначити на 15 травня 2014 року о 13-00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Академіка Янгеля, 4, зала 17 (ІІ поверх).

Копію ухвали надіслати до виконання Генічеській міській раді Херсонської області (75500, м.Генічеськ, вул.Червоноармійська, 8).

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена, в частині зупинення провадження у справі, в порядку та у строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя ОСОБА_2