overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 676/385/15-а
Суддя: Залімський І. Г.
Дата ухвалення: 2015-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 676/385/15-а

16 лютого 2015 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Залімський І. Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янець-Подільському та Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області на постанову Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 січня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Кам'янець-Подільському та Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

при підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;

- з'ясовано обставини, на які посилається апелянт як на підставу своїх вимог;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Кам'янець-Подільському та Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії, - до апеляційного розгляду на 03 березня 2015 року о 14:40 в залі судового засідання № 1 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Залімський І. Г.
Справа № 822/243/15
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2015-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 822/243/15

24 лютого 2015 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Ватаманюк Р.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 09 лютого 2015 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області до Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

при підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;

- з'ясовано обставини, на які посилається апелянт як на підставу своїх вимог;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області до Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та стягнення коштів, - до апеляційного розгляду на 10 березня 2015 року о 10:40 в залі судового засідання № 1 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ватаманюк Р.В.
Справа № 822/4962/14
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2015-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 822/4962/14

13 лютого 2015 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Ватаманюк Р.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницької області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 20 січня 2015 року у справі за адміністративним позовом Спеціалізованого лісокомунального сільськогосподарського підприємства "Лісовик" до Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницької області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

при підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;

- з'ясовано обставини, на які посилається апелянт як на підставу своїх вимог;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Спеціалізованого лісокомунального сільськогосподарського підприємства "Лісовик" до Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницької області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - до апеляційного розгляду на 24 лютого 2015 року о 10:50 в залі судового засідання № 1 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ватаманюк Р.В.
Справа № 2-а-820/10/2213
Суддя: Гонтарук В. М.
Дата ухвалення: 2012-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-820/10/2213
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Горгулько Н.А.
суддя доповідач - Гонтарук В. М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 січня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області на ухвалу Полонського районного суду Хмельницької області від 09 лютого 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Полонського районного суду Хмельницької області від 09 лютого 2011 року задоволено заяву ОСОБА_2 про звернення до негайного виконання постанови суду від 01.12.2010 року.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та винести нове рішення, яким відмовити в задоволені позовних вимог.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області на ухвалу Полонського районного суду Хмельницької області від 09 лютого 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 685/8/15-а
Суддя: Сторчак В. Ю.
Дата ухвалення: 2015-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 685/8/15-а
У Х В А Л А

10 лютого 2015 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Сторчак В. Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Теофіпольському районі Хмельницької області на ухвалу Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 22 січня 2015 року за заявою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Держаної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області про зміну способу і порядку виконання рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Теофіпольському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;

- з'ясовано обставини, на які посилається апелянт як на підставу своїх вимог;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Теофіпольському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії, - до апеляційного розгляду на 12 березня 2015 року о 09:10 в залі судового засідання № 1 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Сторчак В. Ю.
Справа № 2н/9108/63/13
Суддя: Сторчак В. Ю.
Дата ухвалення: 2015-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2н/9108/63/13

30 січня 2015 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сторчака В. Ю., суддів: Ватаманюка Р.В. Мельник-Томенко Ж. М.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі Хмельницької області про перегляд постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24.10.2011 року за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа № 2-а-592/10/2210 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії.

За наслідками розгляду апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі Хмельницької області прийнято постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24.10.2011 року, якою апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі Хмельницької області - задоволено частково, а постанову Летичівського районного суду Хмельницької області від 21.12.2010 року - скасовано.

10.04.2013 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі Хмельницької області про перегляд постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24.10.2011 року за нововиявленими обставинами.

За правилами пункту 5 частини 1 статті 28 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої, апеляційної, касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, не може брати участі у розгляді заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цій адміністративній справі.

Враховуючи наведене та зважаючи на обставини, викладені в поданій заяві про самовідвід від 29.01.2015 року, колегія суддів вважає, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню шляхом відводу члена колегії судді Мельник-Томенко Ж.М. від розгляду даної адміністративної справи.

Керуючись 25, 28, 31, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

заяву про самовідвід члена колегії судді Мельник-Томенко Ж.М. задовольнити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий Сторчак В. Ю.

Судді Ватаманюк Р.В.

Мельник-Томенко Ж. М.
Справа № 214/2060/12
Суддя: Сторчак В. Ю.
Дата ухвалення: 2015-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 214/2060/12

16 лютого 2015 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Сторчак В. Ю., розглянувши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Хмільницької міської ради на постанову Літинського районного суду Вінницької області від 09 серпня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Хмільницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 20.04.2012 року №138,

В С Т А Н О В И В :

постановою Літинського районного суду Вінницької області від 09.08.2012 року позов задоволено, а саме, визнано протиправним та скасовано п.1.1 рішення виконавчого комітету Хмільницької міської ради від 20.04.2012 року №138 "Про затвердження актів комісії з визначення та відшкодування збитків власникам та землекористувачам", що стосується ОСОБА_2.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, Виконавчий комітет Хмільницької міської ради подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову Літинського районного суду Вінницької області від 09.08.2012 року та прийняти нову, якою відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2013 року апеляційну скаргу задоволено частково, постанову Літинського районного суду Вінницької області від 09 серпня 2012 року скасовано, а провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Хмільницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 20.04.2012 року №138 закрито.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням позивачем подано касаційну скаргу на ухвалу суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.01.2015 року, за наслідками розгляду касаційної скарги, скасовано ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22.01.2013 року, а справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 190, 227, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

прийняти до свого провадження адміністративну справу №214/2060/12 за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Хмільницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 20.04.2012 року №138 .

Призначити справу №214/2060/12 до апеляційного розгляду на 12 березня 2015 року о 10:20 в залі судового засідання №1 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач Сторчак В. Ю.
Справа № 2-а-1705/11/2213
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2015-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-1705/11/2213
У Х В А Л А

11 лютого 2015 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Драчук Т. О., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області про виправлення описки в рішенні суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11.04.2014 року залишено без задоволення апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області, а постанову Полонського районного суду Хмельницької області від 01.07.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії - без змін.

Однак в по тексту вказаної ухвали допущено описку, а саме замість по-батькові позивачки ОСОБА_4 : "Феліксівна", помилково зазначено "Федорівна".

В силу частини 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у відповідності із положеннями частини 2 статті 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження, тому вказану справу слід призначити до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 169, 196, 205, 206, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд питання про виправлення описки по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії у ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2014 року у справі № 2-а-1705/11/2213 призначити на 19 лютого 2015 року в приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Драчук Т. О.
Справа № 802/3843/14-а
Суддя: Залімський І. Г.
Дата ухвалення: 2015-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 802/3843/14-а

16 лютого 2015 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Залімський І. Г., розглянувши клопотання СТОВ "АГРО-ЛЕНД" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 25 листопада 2014 року у справі за адміністративним позовом ПОСП "Дружелюбівське" до Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування припису,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 25 листопада 2014 року позов задоволено.

Вважаючи дану постанову такою, що винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права, у зв`язку із чим підлягає скасуванню, СТОВ "АГРО-ЛЕНД" подало до суду першої інстанції апеляційну скаргу.

Разом з апеляційною скаргою апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної постанови, пропущеного на його думку з поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст.102 КАС України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 102, 165, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В :

клопотання СТОВ "АГРО-ЛЕНД" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 25 листопада 2014 року у справі за адміністративним позовом ПОСП "Дружелюбівське" до Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування припису на 24 лютого 2015 року в порядку письмового провадження у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14) про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Залімський І. Г.
Справа № 822/4399/14
Суддя: Залімський І. Г.
Дата ухвалення: 2015-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 822/4399/14

16 лютого 2015 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Залімський І. Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 30 січня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області про визнання протиправним, скасування наказу та поновлення на роботі,

В С Т А Н О В И В :

при підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;

- з'ясовано обставини, на які посилається апелянт як на підставу своїх вимог;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області про визнання протиправним, скасування наказу та поновлення на роботі, - до апеляційного розгляду на 24 лютого 2015 року о 14:50 в залі судового засідання № 1 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Залімський І. Г.