Справа № 595/971/15-а
Суддя: Содомора Р. О.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 595/971/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2015

м.Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

В складі

головуючого судді Содомори Р.О.,

при секретарі Ковалівському Б.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бучачі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Тернопільській області щодо скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд скасувати постанову інспектора ДПС ВДАІ м.Тернопіль ОСОБА_2 від 07.05.2015 року щодо накладення стягнення у справі про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КупАП, і справу закрити, мотивуючи тим, що правопорушення він не вчиняв, при розгляді справи не здійснено своєчасного, всебічного, повного та обєктивного зясування обставин справи і справу вирішено без дотримання вимог закону.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, суду пояснив що 07.05.2015 року він їхав в автомобілі марки «Фольксваген Транспортер» д.н.з. НОМЕР_1 в м.Тернопіль по вул.Микулинецькій, проїхавши перехрестя з вулицею Микулинецька Бічна на дозволений сигнал світлофора його було зупинено працівниками ДАІ. При перевірці документів інспектор повідомив, що на перехресті вулиць Микулинецька-Микулинецька Бічна, він проїхав на заборонений сигнал світлофора «червоний колір». Заперечення про те, що дане правопорушення він не вчиняв і відеозапис, який йому було представлено інспектором, не доводить його вини, оскільки на ньому не видно ні марки автомобіля ні його номера, інспектор до уваги не взяв. Таким чином, вважає дії працівника ДАІ неправомірними, а в своїх діях адмінправопорушення не вбачає.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи в суді.

Вислухавши позивача, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив такі обставини.

Із постанови інспектора ДПС ВДАІ м.Тернопіль ОСОБА_2 від 07.05.2015 року вбачається, що 07.05.2015 року біля 15 год. 45 хв., ОСОБА_1 на перехресті вулиць Микулинецька-Микулинецька Бічна м.Тернопіль, проїхав на заборонений сигнал світлофора «червоний колір», чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП, за що на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн.

Про вчинення ОСОБА_1 адмінправопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП, складено протокол, в якому він вину у вчиненні правопорушення заперечив.

Пояснення ОСОБА_1 спростовуються оглянутим в судовому засіданні та долученим до справи відеозаписом руху керованого ним автомобіля.

Не зважаючи на те, що вину у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.122КУпАП позивач заперечував, суд вважає, що в судовому засіданні доведено, що вінпорушив п.8.7.3(е) ПДР України.

За таких обставин суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення і підлягає адміністративній відповідальності.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення здійснено з дотриманням вимог закону.

Отже, постанова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,винесена інспектором ДПС ВДАІ м.Тернопіль ОСОБА_2 від 07.05.2015 року, є законною та обгрунтованою, а тому вимоги позивача про скасування постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності є безпідставними, в задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст.18,70,71,86,159-163,171-2 КАСУ, ст.ст.251,252,280,293 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В позові ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Тернопільській області щодо скасування постанови, серії АА2 № 530728 від 07 травня 2015 року, про накладення адміністративного стягнення відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Бучацький районний суд Тернопільської області в порядку і строки, передбачені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя: ОСОБА_3