overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-200/2010
Суддя: Шеремета Н. О.
Дата ухвалення: 2010-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Городоцький районний суд Львівської області
25.01 2010. суддя Городоцького районного суду Львівської області Шеремета Н.О. вивчивши справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Львівської області про ст.чшсиия недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дитині війни».
позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійною фонду України в Городоцькому районі Львівської області грунтееться на відносинах з приводе визнання незаконними дій суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахенкл. иіііснсння. надання, одержання пенсіііких виплат, соціальних вип.лат непрацездатниеі гроекщяиа.еі. виплат за загальнообов'язкоБцеї державним соціальним страхеванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг,, допомоги, захисту, пільг.
ОСОБА_2 Я /і в цілому відпоБідає вимогам ст 106 К.ЛС України
Отже, є підстава ,.іо відкриття прова.зження ч справі і до внесення її на се довий розгляд.
Ксреючись ст 107 К.лС України, -
відкрити провадження е справі за позовом ОСОБА_3 .до Управління Пенсійного фонду Украіни в Городоцькому раііоні Львівської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги < дитині війни», внести вказане справе на судовий розгля,і на Ібго.д 40 хв, І6.0,>.2000р
Копію цієї ухвали для відома направити сторонам..
Ухва.іа сіскарженню но підлягає'
Суддя:
Справа № 2а-231/2010
Суддя: Шеремета Н. О.
Дата ухвалення: 2010-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Городоцький районний суд Львівської області
УХВАЛА

судового засідання

14.05. 2010 року Городоцький районний суд Львівської області у складі :

головуючої - судді Шеремети Н.О.

при секретарі Виздрик Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Городку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Городоцькому районі Львівської області про нарахування та виплату надбавки до пенсії в розмірі 30% мінімального розміру пенсії за віком,

встановив:

15.01.2010р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Городоцькому районі Львівської області про нарахування та виплату надбавки до пенсії в розмірі 30% мінімального розміру пенсії за віком.

14.05.2010р. від позивачки поступила заява, у якій просить залишити позовну заяву без розгляду.

В судове засідання сторони не з"явились.

Відповідно до положень ст.155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

За наведеного та з огляду на те. що позивачка просить залишити позов без розгляду, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Городоцькому районі Львівської області про нарахування та виплату надбавки до пенсії в розмірі 30% мінімального розміру пенсії за віком, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 158-160 КАС України та на підставі ст. 155 КАС України, с у д -

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Городоцькому районі Львівської області про нарахування та виплату надбавки до пенсії в розмірі 30% мінімального розміру пенсії за віком- залишити без розгляду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом п"яти днів.

Суддя:
Справа № 2а-264/2010
Суддя: Струс Л. Б.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Городоцький районний суд Львівської області
7.02.2010р. Городоцькийрайонний суд Львівської області в складі:
головуючої - судді Струс Л.Б.
при секретарі Канафоцького Р.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 14 ТВО № 124 про включення до списку виборців, суд -
7.02.2010р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, просить зобовязати ДВК №1 включити його до списку виборців для проведення повторного голосування на виборах Президента України 7.02.2010р., мотивуючи тим, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, має право голосу і бажає голосувати на виборах Президента України 7.02.2010р., але не внесений у списки виборців і 7.02.2010р. на ДВК № 14 йому у цьому відмовлено.
В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав, просить про внесення у списки виборців.
Представник відповідача в суд не з'явився, про час, місце розгляду справи повідомлений належно (а.с.-З).
Суд, заслухавши ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи, задоволює позов.
Відповідно до положень ст.ст. 2, 31 Закону України «Про вибори Президента України» право голосу на виборах Президента України мають громадяни України, яким на оень виборів виповнилося вісімнадцять років. До списку виборців на виборчій дільниці включаються громадяни України, яким на день виборів виповнилось або на день виборів виповниться вісімнадцять років і які мають право голосу, та виборча адреса яких відноситься оо цієї виборчої дільниці.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 зареєстрований з 11.10.2005р. та постійно проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, іцо стверджується оглянутим в судовому засіданні його паспортом та бажає взяти участь у виборах Президента України 7.02.2010р.
Дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відмова про включення ОСОБА_1 до списку виборців Президента України Дільничою виборчою комісією № 14 є неправомірною та зобовязує ДВК № 14 включити його у списки виборців, як такого, що має право голосу на виборах Президента України 7.02.2010р.
Керуючись ст.ст. 159-163, 173, ч.І ст. 256 КАС України та на підставі ст.ст. 32, 35 Закону України «Про вибори Президента України», суд -
визнати неправомірною відмову Дільничої виборчої комісії № 14, що по вул.Перемиииіьська, 28 у м.Городок Львівської області щодо не включення ОСОБА_1, 3.11.1988р.н., до списку виборців Президента України 7.02.2010р.
Зобовязати Дільничну виборчу комісію №14 Територіального виборчого округу №124 внести в списки виборців для проведення повторного голосування на виборах Президента України 7.02.2010р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_4.
Копію постанови для негайного виконання направити в Дільничу виборчу комісію № 14 ТВО №124, що по вул.Перемишльська, 28 у м.Городок Львівської області.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2а-215/2010
Суддя: Шеремета Н. О.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Городоцький районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

- 17.01.2010 р. Городоцький районний суд Львівської обл. в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1О

при секретарі Виздрик Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Дільничної виборчої комісії № 49 ТВО № 124 про включення до списку виборців, суд -встановив:

17.01.2010р. ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, просить зобовязати ДВК № 49 включити його до списку виборців для проведення голосування на виборах Президента України 17.01.2010р., мотивуючи тим, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 а в с. Мшана Городоцького p-ну, має право голосу і бажає голосувати на виборах Президента України 17.01.2010р., але не внесений у списки виборців.

В судовому засіданні ОСОБА_3 позов підтримав, просить про внесення у списки виборців.

Представник відповідача в суд не зявився, про час, місце розгляду справи повідомлений належно (а.с.-4).

Суд, заслухавши ОСОБА_3 та вивчивши матеріали справи, задоволює позов.

Відповідно до положень ст.ст. 2, 6, 32 Закону України «Про вибори Президента України» громадянин має право звернутись до відповідних дільничої чи окружної виборчої комісії або безпосередньо до органу ведення Державного реєстру виборців чи суду за місцем знаходження виборчої дільниці щодо допущених при складанні попереднього списку виборців неправильностей, у тому числі невключения, неправильного включення або виключення із списку виборців його або інших осіб, а також щодо наявності або відсутності відміток про постійну нездатність виборця самостійно пересуватися. Позовна заява про уточнення списку виборців може бути подана до суду за місцезнаходженням виборчої дільниці не пізніше ніж за одну годину до закінчення голосування.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_3 зареєстрований з 03.09.1996р. та постійно проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2а в с. Мшана Городоцького району Львівської області, що стверджується оглянутим в судовому засіданні його паспортом та бажає взяти участь у виборах Президента У країни 17.01.2010р.

Дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що невключения ОСОБА_3 до списку виборців Президента України Дільничою виборчою комісією № 49 є неправомірним та зобовязує ДВК № 49 включити його у списки виборців, як такого, що має право голосу на виборах Президента України 17.01.2010р.

Керуючись ст.ст. 159-163, 173, ч.І ст. 256 КАС України та на підставі ст.ст. 32, 35 Закону України «Про вибори Президента України», суд -

постановив:

зобовязати Дільничну виборчу комісію № 49 Територіального виборчого округу №124 внести в списки виборців для проведення голосування на виборах Президента України 17.01.2010р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 а в с. Мшана Городоцького р-ну Львівської області.

Копію постанови для негайного виконання направити в Дільничу виборчу комісію № 49 с. Мшана Городоцького району Львівської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2а-228/2010
Суддя: Шеремета Н. О.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Городоцький районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2010 р. Городоцький районний суд Львівської обл. в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Виздрик Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до дільничної виборчої комісії № 16 ТВО № 124 про включення до списку виборців,

встановив:

17.01.2010р. ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, просить зобовязати ДВК № 16 включити її до списку виборців для проведення голосування на виборах Президента України 17.01.2010р., мотивуючи тим, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, має право голосу і бажає голосувати на виборах Президента України 17.01.2010р., але не внесена у списки виборців.

В судовому засіданні ОСОБА_2 позов підтримала, просить про внесення у списки виборців.

Представник відповідача в суд не зявився, про час, місце розгляду справи повідомлений належно (а.с.-4).

Суд, заслухавши ОСОБА_2 та вивчивши матеріали справи, задоволює позов.

Відповідно до положень ст.ст. 2, 6, 32 Закону України «Про вибори Президента України» громадянин має право звернутись до відповідних дільничої чи окружної виборчої комісії або безпосередньо до органу ведення Державного реєстру виборців чи суду за місцем знаходження виборчої дільниці щодо допущених при складанні попереднього списку виборців неправильностей, у тому числі невключения, неправильного включення або виключення із списку виборців його або інших осіб, а також щодо наявності або відсутності відміток про постійну нездатність виборця самостійно пересуватися. Позовна заява про уточнення списку виборців може бути подана до суду за місцезнаходженням виборчої дільниці не пізніше ніж за одну годину до закінчення голосування.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_2 зареєстрована з 22.05.2006р. та постійно проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується оглянутим в судовому засіданні її паспортом та бажає взяти участь у виборах Президента України 17.01.2010р.

Дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що невключения ОСОБА_2 до списку виборців Президента України дільничою виборчою комісією № 16 є неправомірним та зобовязує ДВК № 16 включити її у списки виборців, як таку, що має право голосу на виборах Президента України 17.01.2010р.

Керуючись ст.ст. 159-163, 173, ч.І ст. 256 КАС України та на підставі ст.ст. 32, 35 Закону України «Про вибори Президента України», суд-

постановив:

зобовязати дільничну виборчу комісію № 16 Територіального виборчого округу №124 внести в списки виборців для проведення голосування на виборах Президента України 17.01.2010р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію постанови для негайного виконання направити в дільничу виборчу комісію № 16 Територіального виборчого округу №124.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2а-200/2010
Суддя: Шеремета Н. О.
Дата ухвалення: 2010-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Городоцький районний суд Львівської області
УХВАЛА

судового засідання

05.07. 20!0 року Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головую ої - судді Шеремети Н.О.

при секретарі Виздрик Н.Я.

розглянувши у ВІД; тому судовому засіданні у м. Городку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Львівської області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення надбавки до пенсії

встановив:

09.11.2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного () еи .ому районі Львівської області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення надбавки до пенсії..

Відповідно до вимог ст.17 КАС України, адміністративні суди на загальних підставах розглядають спори фізичних та юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно- правових актів чи правових актів індивідуальної дії). , дій чи бездіяльності.

Законом України №1691-УІ від 18.02.2010р. Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами, що набув чинності 10.03.2010 року,внесено зміни до ст. 15 ЦПК України, відповідно до яких, спори з приводу перерахунку надання пільг та допомог вирішуються в порядку цивільного судочинства.

За наведеного та з огляду на вимоги п.1 ч.І ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Львівської області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення надбавки до пенсії,. оскільки справу не належить розглядати в порядку адміністрати;-; -їивши можливість звернення з тими вимогами до суду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 15 8-160 КАС У країни та на підставі ст. 157 КАС У країни, суд-

ухвалив:

адміністративн справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ГІенсійного фонду України в Городоцькому районі Львівської області про визнання протипровною бездіяльності та надбавки до пенсії- провадженням закрити.

Роз'яснити позивачу його право на звернення до суду з позовом в порядку цивільного судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п"яти днів.

Суддя:
Справа № 2а-217/2010
Суддя: Шеремета Н. О.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Городоцький районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2010 р. Городоцький районний суд Львівської обл. в складі:

головуючої - судді Шеремета Н.О.

при секретарі Виздрик Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 59 ТВО № 124 про включення до списку виборців,

встановив:

17.01.2010р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, просить зобовязати ДВК № 59 включити його до списку виборців для проведення голосування на виборах Президента України 17.01.2010р., мотивуючи тим, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, має право голосу і бажає голосувати на виборах Президента України 17.01.2010р., але не внесений у списки виборців.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав, просить про внесення у списки виборців.

Представник відповідача в суд не з'явився, про час, місце розгляду справи повідомлений належно (а.с.-4).

Суд, заслухавши ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи, задоволює позов.

Відповідно до положень ст.ст. 2, 6, 32 Закону України «Про вибори Президента України» громадянин має право звернутись до відповідних дільничої чи окружної виборчої комісії або безпосередньо до органу ведення Державного реєстру виборців чи суду за місцем знаходження виборчої дільниці щодо допущених при складанні попереднього списку виборців неправильностей, у тому числі невключения, неправильного включення або виключення із списку виборців його або інших осіб, а також щодо наявності або відсутності відміток про постійну нездатність виборця самостійно пересуватися. Позовна заява про уточнення списку виборців може бути подана до суду за місцезнаходженням виборчої дільниці не пізніше ніж за одну годину до закінчення голосування.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 зареєстрований з 30.12.1992р. та постійно проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується оглянутим в судовому засіданні його паспортом та бажає взяти участь у виборах Президента України 17.01.2010р.

Дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що невключения ОСОБА_1 до списку виборців Президента України дільничою виборчою комісією № 59 є неправомірним та зобовязує ДВК № 59 включити його у списки виборців, як такого, що має право голосу на виборах Президента України 17.01.2010р.

Керуючись ст.ст. 159-163, 173, ч.І ст. 256 КАС України та на підставі ст.ст. 32, 35 Закону України «Про вибори Президента України», суд -

постановив:

зобовязати дільничну виборчу комісію № 59 Територіального виборчого округу №124 внести в списки виборців для проведення голосування на виборах Президента України 17.01.2010р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_4.

Копію постанови для негайного виконання направити в дільничу виборчу комісію № 59 Територіального виборчого округу №124.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 1306/5569/2012
Суддя: Курус Р. І.
Дата ухвалення: 2012-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1306/5569/2012
У Х В А Л А

Іменем України

21 червня 2012 року місто Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Курус Р.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління ДАІ при ГУ МВСУ у Львівській області про визнання дій неправомірними, -

в с т а н о в и л а :

Позовна заява подана у строк, установлений законом, особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, викладеним в ст. ст. 104-106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства, підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження не виявлено, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, а тому, керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и л а :

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ при ГУ МВСУ у Львівській області про визнання дій неправомірними.

2. Надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі.

3. З копією ухвали надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

4. Позивачу представити оригінали документів для огляду в судовому засіданні, всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору.

5. Зобов'язати відповідача подати до початку розгляду справи по суті у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняття рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

6. Призначити розгляд справи, який буде проводитися суддею Курус Р.І. одноособово в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 27 червня 2012 року о 09.00 год. (82100, м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39, каб. №11).

Крім того, відповідно до вимог ст. 107 КАС України, суд вважає за необхідне повідомити сторонам інформацію про їхні процесуальні права і обовязки, передбачені, ст. ст. 49, 51 КАС України.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів представити їх належно засвідчені копії.

Суддя
Справа № 1306/8496/2012
Суддя: Курус Р. І.
Дата ухвалення: 2012-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1306/8496/2012
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 листопада 2012 року місто Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Курус Р.І., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці про скасування постанови про порушення митних правил, -

в с т а н о в и л а :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову Львівської митниці про порушення митних правил №1826/20909/12 від 01.11.2012 року.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що така підлягає залишенню без руху, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ст. 6 КАС України, кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним і неупередженим судом, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим кодексом.

Статтею 104 КАС України визначено, що позов предявляється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції. Стаття 105, 106 КАС України встановлює форму і зміст адміністративного позову та вимоги до позовної заяви.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 288 Кодексу про адміністративні правопорушення України особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

Однак, 08.07.2011 року було прийнято Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011 року та який визначає правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

У відповідності до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір", а саме: за подання адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,03 % розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, що складає 32,19 грн., які слід перерахувати на наступний рахунок: отримувач коштів - УДКУ у м. Дрогобичі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 25262988, рахунок отримувача 0014, банк отримувача - ГУДКУ у Львівській області, МФО - 825014, призначення платежу - судовий збір, код 37390247 пункт 3.1.

При таких обставинах позивачу, у відповідності до вимог ст. 108 КАС України, слід надати термін для усунення недоліків поданого адміністративного позову.

Керуючись ст. ст. 3, 6, 18, 50, 105, 106, 108 КАС України, -

у х в а л и л а :

Матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці про скасування постанови про порушення митних правил, залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в пятиденний термін з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя