Справа № 206/4204/2012
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2012-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 206/4204/2012
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
26 грудня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Полотнянко Ю.П. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Прокурора Хмельницької прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 29 листопада 2012 року у справі за адміністративним позовом Військового прокурора Хмельницького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України - Військової частини НОМЕР_1 до Відділу Державної виконавчої служби Старокостянтинівського районного управління юстиції за участю третьої особи ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :
Відповідно до постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 29 листопада 2012 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, Прокурор Хмельницької прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 185-187 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Також суд апеляційної інстанції зазначає, що, за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції, апелянтом не сплачено судовий збір в розмірі та у порядку встановленому Законом України Про судовий збір.

Разом з тим, суд апеляційної інстанції зазначає, що апелянтом при подачі апеляційної скарги заявлялось клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до положень частини першої статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Разом з тим, суб`єкт владних повноважень не надала суду належних доказів в підтвердження факту неспроможності сплати судового збору при апеляційному оскарженні судових рішень в зв"язку з їх майновим станом.

Варто зазначити, що правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається положеннями Закону України "Про судовий збір".

Розміри та ставки судового збору встановлюються згідно із статтею 4 Закону України "Про судовий збір" та розраховуються відповідно до встановленого розміру мінімальної заробітної плати, станом на 1 січня календарного року.

Відповідно до статті 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" №4282-VI від 22.12.2011 року (станом на січень 2012 року) мінімальна заробітна плата на 2012 рік у місячному розмірі: з 1 січня становить 1073 гривні.

Так, підпунктами 3.1.1, 3.1.2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року, встановлено, що за подання адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (107,30 грн.) та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат (2146,00 грн.); за подання адміністративного позову немайнового характеру - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (32,19 грн.)

Отже розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду згідно вищевказаних правових норм повинен становити 16,10 грн.

Належними ж реквізитами для сплати судового збору за подання апеляційної скарги з 06 лютого 2012 року є: ОДЕРЖУВАЧ: УДКСУ у м. Вінниці (м. Вінниця), код платежу 22030001, Код , Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, № 1002.

Також суд апеляційної інстанції зазначає, що відповідно до частини 5 статті 187 КАС України, апеляційна скарга підписується особою , яка її подає, або її представником , який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше. В апеляційної скарзі зазначається дата її подання.

Як встановлено з матеріалів справи апеляційну скаргу подано Прокурором Хмельницької прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України , однак підписано Командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , однак в матеріалах справи відсутні докази підтверджуючі повноваження Командира військової частини А- 2502 Близнюка С.І., на підписання апеляційної скарги від імені Прокурора. Хмельницької прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням особі, яка подала апеляційну скаргу, строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу Прокурора Хмельницької прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 29 листопада 2012 року у справі за адміністративним позовом Військового прокурора Хмельницького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України - Військової частини НОМЕР_1 до Відділу Державної виконавчої служби Старокостянтинівського районного управління юстиції за участю третьої особи ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування постанови, - залишити без руху.

2. Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу в строк до 14 січня 2013 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

3. Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

4. Копію даної ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Полотнянко Ю.П.