Справа № 820/4498/15
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2015-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

17 червня 2015 р. № 820/4498/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді - Панова М.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Золотаренко А.П.,

представників сторін:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області
до Приватної фірми "Олімп"
про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватної фірми "Олімп", в якому просить суд стягнути з Приватної фірми "Олімп" кошти в розмірі 503723,86 грн. з розрахункових рахунків, що належать Приватній фірмі Олімп код ();

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила позов задовольнити за викладених у ньому підстав.

Представники відповідача проти позову заперечували та просили суд відмовити у задоволені позовних вимог.

Суд, вивчивши доводи позову та заперечення проти нього, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, виходить з таких підстав та мотивів.

Приватна фірма «Олімп» знаходиться на обліку ДПІ у Московському районі м. Харкова.

Приватна фірма «Олімп» має заборгованість перед бюджетом у розмірі 503723,86 грн.

Зазначена заборгованість виникла внаслідок несплати суми: по податку на прибуток приватних підприємств за податковим повідомленням-рішенням № НОМЕР_1 від 06.06.2014 року, на підставі акту перевірки №1612/20-34-22-03-05/24278993 в сумі 228688,5 грн. Існує переплата на суму 220,85 грн.; залишок несплаченої пені на суму 15661,48 грн.;

Загальна заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств складає у розмірі 244129,13 грн.

Зазначена заборгованість виникла внаслідок несплати суми: Декларації з податку на додану вартість за № від 18.07.2014р. на суму 5306,00 грн., переплата на суму 1350,65 грн., сума до сплати 3955,35 грн.

По податку на додану вартість за податковим повідомленням-рішенням № НОМЕР_2 від 06.06.2014 року, на підставі акту перевірки №1612/20-34-22-03-05/24278993 в сумі 234024,00 грн.; Декларація з податку на додану вартість за № від 20.08.2014р. на суму 61,00 грн.; Декларація з податку на додану вартість за № від 22.09.2014р. на суму 2,00 грн.; Декларація з податку на додану вартість за № від 17.10.2014р. на суму 3,00 грн.; Декларація з податку на додану вартість за № від 18.1 1.2014р. на суму 4,00 грн; Декларація з податку на додану вартість за № від 17.12.2014р. на суму 6,00 грн.; Декларація з податку на додану вартість за № від 13.01.2015 р. на суму 6,00 грн. Залишок несплаченої пені на суму 21650,38 грн. сплата на суму 21767.38 грн.

Загальна заборгованість з податку на додану вартість складає 237944.35 грн.

Судом встановлено , що ДПІ у Московському районі м.Харкова було проведено позапланову виїзна перевірка ПФ «ОЛІМП» з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинам з ТОВ «Пром-Техноінвест» за квітень 2013 року та подальшої участі отриманих ТМЦ(робіт послуг)у фінансово -господарських операціях.

Результати перевірки оформлені актом від 16.01.2014 № 48/20-34-22-01-05/24278993 Про результати проведення документальної виїзної позапланової перевірки приватної фірми «ОЛІМП» з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинам з ТОВ «Пром-техноінвест» (податковий номер 38381704) за квітень 2013 та подальшої участі отриманих ТМЦ (робіт, послуг) у фінансово-господарських операціях , в якому зафіксовані порушення встановлені позивачем .

На підставі акту перевірки ДПІ у Московському районі м.Харкова було прийнято податкове повідомлення рішення від 30.01.2014 року № НОМЕР_3 .

Також , фахівцями ДПІ у Московському районі м.Харкова було проведено документальна позапланова виїзна перевірка приватної фірми „ОЛІМП» (далі за текстом ПФ „ОЛІМП»), з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинам з ТОВ «Комітет обєднаних аудиторів» (податковий номер 35698428) за період жовтень 2012, листопад 2012, ТОВ «Юрполіс Компані» (податковий номер 33901201) за період січень 2012, жовтень 2012, квітень 2013, травень 2013, червень 2013, ТОВ «Техно-Спецальянс» (податковий номер 38381909) за період січень 2013, лютий 2013, березень 2013, ТОВ «Інформ-Прогрес Сервіс» (податковий номер 34056721) за період серпень 2012, вересень 2012, ТОВ «Промбуд-Монтажінвест» (податковий номер 36987611) за період жовтень 2012, ТОВ «Пром-Техноінвест» (податковий номер 38381704) та подальшої участі отриманих ТМЦ (робіт, послуг) у фінансово-господарських операціях. За результатами перевірки складено акт від 21.05.2014 року № 1612/20-34-22-03-05/24278993, в якому зафіксовані порушення встановлені позивачем .

На підставі акту від 21.05.2014 року № 1612/20-34-22-03-05/24278993 ДПІ у Московському районі били прийняті податкові повідомленнярішення від 06.06.2014 року № НОМЕР_2 та №.

Приватна фірма "Олімп", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, в якому просив суд скасувати податкові повідомлення-рішення від 06.06.2014 р. № НОМЕР_2 та № НОМЕР_1.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2014 р. по справі № 820/16176/14 у задоволенні адміністративного позову Приватної фірми "Олімп" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 06.06.2014 р. № НОМЕР_2 та № НОМЕР_1 відмовлено в повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2015 р. Апеляційну скаргу Приватної фірми "Олімп" залишено без задоволення. Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 09.12.2014р. по справі № 820/16176/14 залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України встановлено, обов'язок платника податків сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно ч.54.1 ст.54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до пп.49.18.1 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) -протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Також, статтею 203 Податкового кодексу України передбачено, що податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.56.11 ст.56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків, а тому податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, є узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Зі змісту п.46.1 ст.46 Податкового кодексу України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Відповідно до п.п. 36.1 - 36.3 ст. 36 Податкового кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, вцзначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України).

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України сума нарахованого грошового зобов'язання підлягає сплаті протягом десяти календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, а при проведенні адміністративного або судового оскарження - протягом десяти календарних днів, наступних за днем узгодження.

Наявність у відповідача податкової заборгованості підтверджується наявними в матеріалах справи доказами: копіями податкових декларацій, згідно з яких відповідач самостійно визначив суму грошових зобов'язань за відповідним видом податку; копіями податкових повідомлень-рішень, згідно з якими податковий орган визначив розмір грошових зобов'язань відповідачу за відповідним видом податку та/або застосував до відповідача штрафні (фінансові) санкції, обліковою карткою платника податків за відповідним видом податку, що містить дані про розмір податкових зобов'язань відповідача та факти їх сплати (погашення); розрахунком податкової заборгованості, наданим податковим органом.

Відповідно до п. 95.1 та п. 95.2 ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно з п. 20.1.19 п.п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу.

Відповідно до п. 87.11 ст. 87 ПК України, орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Відповідно до п. 20.1.28. ст. 20 Податкового кодексу України, застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

На час розгляду справи заборгованість відповідачем не погашена.

Частиною 1 ст.11 КАС України встановлено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 11, 71, 94,159, 160 163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Приватної фірми "Олімп" про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Приватної фірми "Олімп" (, адреса: 61054, м. Харків, пров. 1-й новий, буд 28) на користь Державного бюджету України кошти в розмірі 503723 (п'ятсот три тисячі сімсот двадцять три) грн. 86 коп. з розрахункових рахунків, що належать Приватній фірмі Олімп.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАСУ, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови складено 22 червня 2015 року.

Суддя Панов М.М.