Справа № 824/3/14-а
Суддя: Залімський І. Г.
Дата ухвалення: 2014-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 824/3/14-а
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 квітня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної фінансової інспекції у Чернівецькій області на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 11 лютого 2014 року у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції у Чернівецькій області до Управління освіти, сім"ї, молоді та спорту Сторожинецької районної державної адміністрації, треті особи на стороні відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виконання вимог, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 11 лютого 2014 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 185-187 КАС України, вважаю, що подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Згідно із матеріалами справи (а.с.69, 70) копію оскаржуваної ухвали направлено 25.02.2014 р. засобами електронного зв'язку, однак матеріали справи не містять доказів отримання останнім копії даного рішення.

Як вбачається із відбитку штампу на поштовому конверті (а.с.16) апеляційна скарга була подана до об'єкту поштового зв'язку 11.03.2014 року, тобто після закінчення строку встановленого частиною 2 статті 186 КАС України. Разом з цим, позивач в апеляційній скарзі не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення та не вказує причини пропуску даного строку та їх поважність.

За змістом ч.4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею і заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутись до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи наведене, вважаю, що апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції у Чернівецькій області слід залишити без руху.

На підставі зазначеного, керуючись ч. 1 ст. 108, ч.2 ст.186, ч.3, 4 ст.189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції у Чернівецькій області на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 11 лютого 2014 року у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції у Чернівецькій області до Управління освіти, сім"ї, молоді та спорту Сторожинецької районної державної адміністрації, треті особи на стороні відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виконання вимог, - залишити без руху.

2. Запропонувати апелянту протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати суду апеляційної інстанції докази на підтвердження поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 11.02.2014р.

3. Копію ухвали направити на адресу позивача рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1