Справа № 2а-842/10/0970
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2010-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"10" березня 2010 р. Справа № 2a-842/10/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Матуляк Я.П., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову по справі №2а-842/10/0970 за позовом ОСОБА_1 до Державного комітету України із земельних ресурсів про визнання дій протиправним, визнання протиправним та скасування Наказу №170 від 15.02.2010 року,-

встановив:

09.03.2010 року, ОСОБА_1, подано клопотання про забезпечення позову, в якому позивач просить зупинити дію оскаржуваного нею наказу Державного комітету України із земельних ресурсів №170 від 15.02.2010 року.

Клопотання мотивує тим, що в звязку із очевидністю протиправності оскаржуваного наказу, існує очевидна небезпека заподіяння шкоди її правам, свободам та інтересам до ухвалення рішення в адміністративній справі, а захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, та для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Згідно ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства підставами забезпечення адміністративного позову є наявність очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі:

-наявність неможливості захисту прав, свобод та інтересів позивача без вжиття таких заходів;

-необхідність докладення значних зусиль та витрат для відновлення прав, свобод та інтересів позивача в разі невжиття цих заходів;

-очевидність ознак протиправності, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

В частині 3 статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення субєкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються.

Частиною 1 ст. 118 КАС України, передбачено, що клопотання про забезпечення позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що дане клопотання до задоволення не підлягає. Позивачем в поданому клопотанні не доведено наявність обставин, які свідчать про існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам та інтересам позивача дією оскаржуваного Наказу до ухвалення рішення в адміністративній справі.

Оскільки Наказ Держкомзему за №170 від 15.02.2010 року стосовно анулювання ліцензії серії АБ №349304 на проведення землевпорядних та землеоціночних робіт, вичерпує свою дію з моменту його винесення, є актом одномоментного застосування норм права, то забезпечення позову в спосіб, визначений позивачем, призведе до фактичного ухвалення рішення без розгляду справи по суті.

Ураховуючи наведене, керуючись ст.117, 118 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову по справі №2а-842/10/0970 за позовом ОСОБА_1 до Державного комітету України із земельних ресурсів про визнання дій протиправним, визнання протиправним та скасування Наказу №170 від 15.02.2010 року, відмовити.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її виготовлення за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом десяти днів апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчисляється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2