Справа № 337вр-15/804/8382/13-а
Суддя: Озерянська Світлана Іванівна
Дата ухвалення: 2015-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 червня 2015 р. Справа №337вр-15/804/8382/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Озерянської С.І.

при секретарі Жижиній К.П.

розглянувши у письмовому провадженні в м. Дніпропетровську заяву прокуратури Красногвардійського району м. Дніпропетровська про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Дніпропетровської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті (Укртрансінспекції України) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа Управління Укртрансінспекції у Дніпропетровській області про стягнення адміністративно-господарського штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2015 року прокуратура Красногвардійського району м. Дніпропетровська звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою про видачу дублікату виконавчого документу.

В заяві прокуратура Красногвардійського району м. Дніпропетровська просила надати дублікат виконавчого документу, оскільки оригінал такого виконавчого листа було втрачено.

Представники заявника, позивача (стягувача) та відповідача (боржника), третьої особи у судове засідання не з'явились, були повідомлені належним чином.

На підставі частини 2 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що 02 липня 2013 року Дніпропетровський прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах Головної державної інспекції на автомобільному транспорті звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.09.2013 року адміністративний позов Дніпропетровського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті (Укртрансінспекції України) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа Управління Укртрансінспекції у Дніпропетровській області про стягнення адміністративно-господарського штрафу в сумі 510,00 грн. задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України адміністративно-господарський штраф за порушення вимог чинного законодавства України про автомобільний транспорт на підставі постанови про застосування фінансових санкцій №157519 від 25.01.2013 року в сумі 510,00 грн.

Постанова набрала законної сили 27 лютого 2014 року.

Виконавчий лист був отриманий прокуратурою10 вересня 2014 року.

Відповідно до частин 1, 2 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Судом встановлено, що наказом Генерального прокурора України №141ш від 05.12.2014 року та наказом прокуратури Дніпропетровської області №3651ш від 09.12.2014 року ліквідовано Дніпропетровську міжрайонну прокуратуру з нагляду за додержанням законів у транспортні сфері.

Відповідно до пункту 2 Розпорядження прокурора Дніпропетровської області №84 від 26.03.2015 року «Щодо організації належного виконання судових рішень, постановлених за позовами (заявами) ліквідованих спеціалізованих прокуратур Дніпропетровської області» здійснення обліку та контролю за реальним виконанням судових рішень, постановлених за позовами (заявами) ліквідованих спеціалізованих прокуратур області покладено на відповідні міськрайпрокуратури за місцем виконання судових рішень.

На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне видати прокуратурі Красногвардійського району м. Дніпропетровська дублікат виконавчого листа по справі №804/8382/13-а за позовом Дніпропетровської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті (Укртрансінспекції України) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа Управління Укртрансінспекції у Дніпропетровській області про стягнення адміністративно-господарського штрафу.

Керуючись ст. ст. 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву прокуратури Красногвардійського району м. Дніпропетровська про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Дніпропетровської Дніпропетровської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті (Укртрансінспекції України) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа Управління Укртрансінспекції у Дніпропетровській області про стягнення адміністративно-господарського штрафу - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 804/8382/13-а за позовом Дніпропетровської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті (Укртрансінспекції України) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа Управління Укртрансінспекції у Дніпропетровській області про стягнення адміністративно-господарського штрафу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_2