Справа № 2-а-2629/09/2270/9
Суддя: Гонтарук В. М.
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №2-а-2629/09/2270/9
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

06 вересня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги приватного підприємця ОСОБА_2 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 31 травня 2011 року у справі за адміністративним позовом прокурора м. Нетішина в інтересах держави в особі Територіального управління Головавтотрансінспекції у Хмельницькій області до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафу, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 31 травня 2011 року задоволено даний позов.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання апелянтом вимог статтей 185-187 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що постанова Хмельницького окружного адміністративного суду по вищевказаній адміністративній справі прийнята 31 травня 2011 року за відсутності відповідача.

Згідно супровідного листа (вих. №27054/11) копія постанови суду направлена на адресу ОСОБА_2 06 червня 2011 року. З тексту апеляційної скарги вбачається, що дана постанова отримана апелянтом 15 червня 2011 року, а тому 10-денний строк оскарження обчислюється саме з цієї дати. Однак при цьому доказів отримання постанови суду 15 червня 2011 року апелянтом суду не надано, що в свою чергу унеможливлює встановлення дотримання апелянтом строків апеляційного оскарження постанови суду.

Частиною 6 ст.187 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Всупереч викладеному, апелянтом до апеляційної скарги додано лише ксерокопію квитанції про сплату судового збору, що не являється належним доказом такої сплати.

Окрім того, у відповідності до ч. 5 ст. 187 КАС України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

В порушення даної норми, апелянт не підписав апеляційну скаргу.

Згідно з частиною пятою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу приватного підприємця ОСОБА_2 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 31 травня 2011 року у справі за адміністративним позовом прокурора м. Нетішина в інтересах держави в особі Територіального управління Головавтотрансінспекції у Хмельницькій області до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафу, - залишити без руху.

2. Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, десятиденний термін для усунення недоліків з моменту отримання даної ухвали.

3. Роз"яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

4. Копію даної ухвали надіслати на адресу апелянта рекомендованим листом.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1