Справа № 817/1161/15
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2015-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №817/1161/15

25 червня 2015 рокум. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гломба Ю.О. за участю секретаря судового засідання Маринич В.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача: представник ОСОБА_3, ОСОБА_4,

третьої особи на стороні позивача: не прибув

третьої особи на стороні відповідача: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Головне управління Державної фіскальної служби у Рівненській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 медичного забезпечення УМВС України в Рівненській області
доРівненська обласна медико-соціальна експертна комісія №1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6
про визнання недійним та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної фіскальної служби у Рівненській області звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Рівненська обласна медико-соціальна експертна комісія №1 про визнання недійним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 11.06.2015 року витребувано у Рівненського обласного клінічного лікувально-діагностичного центру імені ОСОБА_7 відомості про те, чи перебуває на лікуванні (проходить лікування) у центрі ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Витребувані відомості зобов'язано надати суду до 22.06.2015 року.

Ухвалу суду вручено Рівненському обласному клінічного лікувально-діагностичному центру імені ОСОБА_7 16.06.2015 року, що підтверджується матеріалами справи.

Станом на день розгляду справи 25.06.2015 року ні витребуваних доказів, ні повідомлення щодо неможливості вчасного виконання ухвали суду не надійшло.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 КАС України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Докази, щодо яких суд постановив ухвалу про витребування, мають значення для вірного вирішення справи та прийняття законного та обґрунтованого рішення.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність повторного витребування доказів.

Суд звертає увагу Рівненського обласного клінічного лікувально-діагностичного центру імені ОСОБА_7, що умисне невиконання службовою особою вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили є кримінально караним діянням.

Керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71, статтею 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Повторно витребувати у Рівненського обласного клінічного лікувально-діагностичного центру імені ОСОБА_7 відомості про те, чи перебуває на лікуванні (проходить лікування) у центрі ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

2. Витребувані докази надати суду до 01 липня 2015 року за адресою: 33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87, факс /0362/ 22-67-57.

3. Попередити Рівненський обласний клінічно лікувально-діагностичний центр імені ОСОБА_7, що у відповідності до ст. 255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

4. Попередити Рівненський обласний клінічно лікувально-діагностичний центр імені ОСОБА_7, що у разі повторного невиконання ухвали суду, судом вирішуватиметься питання про винесення окремої ухвали.

5. Копію ухвали направити Рівненському обласному клінічно лікувально-діагностичному центру імені ОСОБА_7.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гломб Ю.О.