Справа № 127/3797/13-а
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2014-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 127/3797/13-а
У Х В А Л А

27 травня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Ватаманюка Р.В.

суддів: Білоуса О.В. Залімського І. Г.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до територіального центру соціального обслуговування м. Вінниці, Департаменту праці Вінницької міської ради, Виконавчого комітету Вінницької міської ради, Вінницької міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про порушення права на надання соціальних послуг, дискримінацію, жорстоке поводження, відшкодування шкоди , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (далі - позивачі) до територіального центру соціального обслуговування м. Вінниці, Департаменту праці Вінницької міської ради, Виконавчого комітету Вінницької міської ради, Вінницької міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (далі - відповідачі) про порушення права на надання соціальних послуг, дискримінацію, жорстоке поводження, відшкодування шкоди.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду 29.10.2013 року апеляційну скаргу позивачів задоволено; ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 12 вересня 2013 року скасовано; справу направлено до Вінницького міського суду Вінницької області для продовження розгляду.

Однак в мотивувальній та резолютивній частинах вказаної ухвали допущено описку, а саме не вказано висновок суду щодо вимог апеляційної скарги про вирішення позовних вимог по суті.

13 березня 2013 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява позивачів про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду 29.10.2013 року, в якій вони просять доповнити ухвалу технічно пропущеним текстом, а саме висновком про задоволення позовних вимог, тобто вирішення справи по суті.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення апеляційної скарги, а особиста участь сторін в судовому засіданні - не обов'язкова, колегія суддів у відповідності до ч. 2 ст. 169 , п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 197 КАС України визнала можливим проводити апеляційний розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

В силу частини 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, дослідивши подані документи і матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що допущені в тексті ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2013 року описки підлягають виправленню, шляхом включення до мотивувальної та резолютивної висновку суду щодо вимог апеляційної скарги про вирішення позовних вимог по суті. При цьому вимога заяви про виправлення описки щодо викладення в ухвалі висновку саме про задоволення вказаних вимог задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169, 170, 197, 205, 206 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виправлення описки задовольнити частково.

Виправити описку допущену в мотивувальній частині ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2013 року, а саме доповнити абзацом:

"Вимоги апеляційної скарги щодо розгляду позовних вимог по суті не підлягають задоволенню через відсутність таких повноважень суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду, яка перешкоджає подальшому провадженню у справі, що передбачено ч. 3 ст. 199 КАС України.".

Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2013 року, а саме викласти в такій редакції:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити частково.

Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 12 вересня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до територіального центру соціального обслуговування м. Вінниці, Департаменту праці Вінницької міської ради, Виконавчого комітету Вінницької міської ради, Вінницької міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про порушення права на надання соціальних послуг, дискримінацію, жорстоке поводження, відшкодування шкоди - скасувати.

Справу направити до Вінницького міського суду Вінницької області для продовження розгляду.

В задоволенні вимог апеляційної скарги в іншій частині відмовити.".

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Головуючий Ватаманюк Р.В.

Судді Білоус О.В.

ОСОБА_6