Справа № 2270/6906/11
Суддя: Курко О. П.
Дата ухвалення: 2011-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2270/6906/11
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

14 вересня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 16 червня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Волочиському районі Хмельницької області про скасування вимоги, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 16 червня 2011 року в задоволені позову ОСОБА_2 відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання апелянтом вимог статтей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України, дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.187 КАС України, в апеляційній скарзі зазначається обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.

Всупереч зазначеному, зміст та обґрунтування поданої апелянтом апеляційної скарги не стосується обставин, а також предмету спору, який розглядався судом першої інстанції.

Зокрема, предметом ініційованого позивачем спору є вимога відповідача № 453 від 05.02.2011р. та повноваження останнього на її прийняття. В той же час доводи апеляційної скарги стосуються спору за зверненням УПФ у Волочиському районі про стягнення з позивача суми заборгованості, який не був та не є предметом даного судового розгляду.

У звязку з викладеним вище, вимоги апеляційної скарги не обґрунтовуються існуючими по справі фактичним обставинам.

Крім того, всупереч ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги не додано її копії з доданими матеріалами, підтвердженням чого слугує опис вкладення до цінного листа та акт Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.07.2011р.

Згідно з частиною пятою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 16 червня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Волочиському районі Хмельницької області про скасування вимоги, - залишити без руху.

2. Запропонувати ОСОБА_2 в строк до 30 вересня 2011 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги шляхом надання суду обґрунтованої, у відповідності до ст. 187 КАС України, апеляційної скарги, а також її копії з доданими матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач (підпис) ОСОБА_1

Копія вірна

Секретар: