Справа № 2а/0470/3175/11
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 квітня 2011 р. Справа № 2а/0470/3175/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відповідача-1 Міністерство внутрішніх справ України, відповідача-2 ОСОБА_2 державний університет внутрішніх справ про визнання протиправними та скасування наказів, -

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2011 року до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Міністерства внутрішніх справ України та ОСОБА_2 державного університету внутрішніх справ про визнання протиправними і скасування п. 3 наказу МВС України від 25.12.2010 року № 1849, наказу МВС України від 30.12.2010 року № 2238 о/с у частині звільнення позивача з посади проректора ОСОБА_2 державного університету внутрішніх справ, наказу в. о. ректора ОСОБА_2 державного університету внутрішніх справ від 06.01.2011 року № 1 о/с у частині призначення підполковника міліції ОСОБА_1 начальником відділу ресурсного забезпечення ОСОБА_2 державного університету внутрішніх справ, п. 2 наказу МВС України від 10.02.2011 року № 200, наказу ректора ОСОБА_2 державного університету внутрішніх справ від 25.02.2011 року № 14 о/с в частині звільнення в запас Збройних Сил з органів внутрішніх справ підполковника міліції ОСОБА_1, скасування атестаційного листа від 25.02.2011 року на підполковника міліції ОСОБА_1, поновлення на службі в органах внутрішніх справ на посаді проректора ОСОБА_2 державного університету внутрішніх справ з економічних питань та ресурсного забезпечення та стягнення з ОСОБА_2 державного університету внутрішніх справ заробітної платні за час вимушеного прогулу з дня звільнення по день поновлення на посаді.

Ухвалою суду від 01 квітня 2011 року позовні вимоги в частині визнання протиправними і скасування п. 3 наказу МВС України від 25.12.2010 року № 1849, наказу МВС України від 30.12.2010 року № 2238 о/с у частині звільнення позивача з посади проректора ОСОБА_2 державного університету внутрішніх справ, наказу в. о. ректора ОСОБА_2 державного університету внутрішніх справ від 06.01.2011 року № 1 о/с у частині призначення підполковника міліції ОСОБА_1 начальником відділу ресурсного забезпечення ОСОБА_2 державного університету внутрішніх справ, поновлення його на службі в органах внутрішніх справ на посаді проректора ОСОБА_2 державного університету внутрішніх справ з економічних питань та ресурсного забезпечення та стягнення з ОСОБА_2 державного університету внутрішніх справ заробітної платні за час вимушеного прогулу з дня звільнення по день поновлення на посаді залишено без розгляду.

В іншій частині позовних вимог суд не встановив пропущення строків звернення до суду.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/3175/11 в частині позовних вимог про визнання протиправними та скасування п. 2 наказу МВС України від 10.02.2011 року № 200, наказу ректора ОСОБА_2 державного університету внутрішніх справ від 25.02.2011 року № 14 о/с в частині звільнення в запас Збройних Сил з органів внутрішніх справ підполковника міліції ОСОБА_1, скасування атестаційного листа від 25.02.2011 року на підполковника міліції ОСОБА_1.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 22.04.11 року о 10:30 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 12.

Відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи колегією у складі: головуючого судді Горбалінського В.В., суддів: Дєєва М.В., Захарчук Н.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачам - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_3
З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_3