overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 227/3039/15-а
Суддя: Притуляк С. А.
Дата ухвалення: 2015-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 травня 2015 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із заявою про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення, в обґрунтування заяви зазначає, що має скрутне матеріальне становище, оскільки є пенсіонером за віком та не отримує пенсію з червня 2014 року, інших доходів не має і не має можливості сплатити судовий збір, оскільки в м. Харцизьк, Донецької області де він мешкає, в наслідок проведення АТО не працює банківська система.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач предявляє вимоги як майнового, так і немайнового характеру.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється судовий збір у розмірі 2% розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1827,00 грн.) та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати (4872,00 грн.).

За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлюється судовий збір у розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати (73,08 грн.).

Частина 3 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» передбачає, що під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10% розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

Таким чином, розмір судового збору за даним позовом повинен складати за майновими вимогами 182,70 грн., а за немайновими вимогами 73,08 грн.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.106 КАСУ України, у позовній заяві, у разі необхідності, зазначаються клопотання про звільнення від сплату судового збору.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір», ст.88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити та розстрочити сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від сплати.

Враховуючи складне матеріальне становище позивача, суд, задовольняє заяву позивача про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст.88, 106, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

ЗаявуОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору по адміністративній справі за позовомОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області про визнання дій противоправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору за позовомОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області про визнання дій противоправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Притуляк
Справа № 227/3126/15-а
Суддя: Притуляк С. А.
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 травня 2015 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із заявою про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення, в обґрунтування заяви зазначає, що має скрутне матеріальне становище, оскільки є пенсіонером та не отримує пенсію з липня 2014 року, інших доходів не має і не має можливості сплатити судовий збір, оскільки в м. Зугрес, м. Харцизьк, Донецької області де він мешкає, в наслідок проведення АТО не працює банківська система.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач предявляє вимоги як майнового, так і немайнового характеру.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється судовий збір у розмірі 2% розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1827,00 грн.) та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати (4872,00 грн.).

За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлюється судовий збір у розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати (73,08 грн.).

Частина 3 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» передбачає, що під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10% розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

Таким чином, розмір судового збору за даним позовом повинен складати за майновими вимогами 182,70 грн., а за немайновими вимогами 73,08 грн.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.106 КАСУ України, у позовній заяві, у разі необхідності, зазначаються клопотання про звільнення від сплату судового збору.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір», ст.88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити та розстрочити сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від сплати.

Враховуючи складне матеріальне становище позивача, суд, задовольняє заяву позивача про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст.88, 106, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

ЗаявуОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору по адміністративній справі за позовомОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області про визнання дій противоправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору за позовомОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області про визнання дій противоправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Притуляк
Справа № 227/3097/15-а
Суддя: Притуляк С. А.
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 травня 2015 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із заявою про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення, в обґрунтування заяви зазначає, що має скрутне матеріальне становище, оскільки є пенсіонером та не отримує пенсію з серпня 2014 року, інших доходів не має і не має можливості сплатити судовий збір, оскільки в пгт. Зуївка, м. Харцизьк, Донецької області де він мешкає, в наслідок проведення АТО не працює банківська система.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач предявляє вимоги як майнового, так і немайнового характеру.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється судовий збір у розмірі 2% розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1827,00 грн.) та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати (4872,00 грн.).

За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлюється судовий збір у розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати (73,08 грн.).

Частина 3 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» передбачає, що під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10% розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

Таким чином, розмір судового збору за даним позовом повинен складати за майновими вимогами 182,70 грн., а за немайновими вимогами 73,08 грн.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.106 КАСУ України, у позовній заяві, у разі необхідності, зазначаються клопотання про звільнення від сплату судового збору.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір», ст.88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити та розстрочити сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від сплати.

Враховуючи складне матеріальне становище позивача, суд, задовольняє заяву позивача про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст.88, 106, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

ЗаявуОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору по адміністративній справі за позовомОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області про визнання дій противоправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору за позовомОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області про визнання дій противоправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Притуляк
Справа № 227/3137/15-а
Суддя: Притуляк С. А.
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 травня 2015 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із заявою про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення, в обґрунтування заяви зазначає, що має скрутне матеріальне становище, оскільки є пенсіонером та не отримує пенсію з липня 2014 року, інших доходів не має і не має можливості сплатити судовий збір, оскільки в м. Іловайськ, м. Харцизьк, Донецької області де він мешкає, в наслідок проведення АТО не працює банківська система.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач предявляє вимоги як майнового, так і немайнового характеру.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється судовий збір у розмірі 2% розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1827,00 грн.) та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати (4872,00 грн.).

За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлюється судовий збір у розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати (73,08 грн.).

Частина 3 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» передбачає, що під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10% розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

Таким чином, розмір судового збору за даним позовом повинен складати за майновими вимогами 182,70 грн., а за немайновими вимогами 73,08 грн.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.106 КАСУ України, у позовній заяві, у разі необхідності, зазначаються клопотання про звільнення від сплату судового збору.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір», ст.88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити та розстрочити сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від сплати.

Враховуючи складне матеріальне становище позивача, суд, задовольняє заяву позивача про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст.88, 106, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

ЗаявуОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору по адміністративній справі за позовомОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області про визнання дій противоправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору за позовомОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області про визнання дій противоправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Притуляк
Справа № 227/1667/15-а
Суддя: Здоровиця О. В.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 травня 2015 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Здоровиці О.В.

при секретарі Сисенко Ю.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропіллі заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Добропільської райдержадміністрації Донецької області про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління соціального захисту населення Добропільської райдержадміністрації Донецької області про зобовязання вчинити певні дії.

В судовому засіданні 28 травня 2015 року позивачем, ОСОБА_1, було заявлено клопотання про залишення його позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Згідно до ч.2 ст. 155 КАС, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Добропільської райдержадміністрації Донецької області про зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 155, 186 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Добропільської райдержадміністрації Донецької області про зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя О.В.Здоровиця

28.05.2015
Справа № 227/3502/15-а
Суддя: Притуляк С. А.
Дата ухвалення: 2015-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

03.06.2015 227/3502/15-а
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03 червня 2015 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2015 року до суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.

03 червня 2015 року від позивача надійшла заява про відкликання адміністративного позову до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії до відкриття провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Разом з цим розяснюю, що відповідно до ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії повернути позивачу до відкриття провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.А. Притуляк

03.06.2015
Справа № 227/3630/15-а
Суддя: Мавроді Р. Ф.
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі та

призначення на попереднє слухання

08 червня 2015 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мавроді Р.Ф., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Добропільської міської ради про перерахунок та сплату недорахованої суми одноразової щорічної допомоги до 5-го травня, -

ВСТАНОВИВ :

Позовна заява підсудна даному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106, КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не має.

Керуючись ст. 107, 111 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Добропільської міської ради про перерахунок та сплату недорахованої суми одноразової щорічної допомоги до 5-го травня.

Призначити попереднє судове засідання на 18 чнрвня 2015 року в Добропільському міськрайонному суді на 11:00 годину.

Позивачу надати документ, що підтверджує його особу (для огляду), оригінали всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Відповідачам надати довіреність на представника згідно ст. ст. 58,59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документи, що підтверджують його особу (для огляду), письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення.

Розяснити сторонам що вони мають права та обовязки, передбачені ст. ст. 49. 51 КАС України.

Явка сторін у судове засідання є обовязковою.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_2

08.06.2015
Справа № 227/1052/15-а
Суддя: Здоровиця О. В.
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

04.06.2015 227/1052/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

04 червня 2015 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Здоровиці О.В.

при секретарі Сисенко Ю.В.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до Білозерської міської ради Донецької області про визнання дій незаконними, скасування рішення та зобов»язання вчинити певні дії, третя особа Управління Держземагенств у Добропільському районі ,

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_4 до Білозерської міської ради Донецької області про визнання дій незаконними, скасування рішення та зобов»язання вчинити певні дії, третя особа Управління Держземагенств у Добропільському районі - задовольнити частково.

Бездіяльність Білозерської міської ради Донецької області в частині неприйняття відповідного рішення по заяві ОСОБА_4 від 13 серпня 2014 року про вирішення питання щодо зміни цільового використання земельної ділянки площею 0,2096 га, кадастровий номер :00:012:0002 за адресою Донецька область, м.Добропілля, м.Білозерське, вулиця Комсомольська, 3, а саме щодо зміни виду використання земельної ділянки з обслуговування та експлуатації будівлі магазину на використання її для обслуговування житлового будинку - визнати незаконними.

Зобов»язати Білозерську міську раду Донецької області на черговій сесії розглянути заяву ОСОБА_4 від 13 серпня 2014 року щодо зміни цільового використання земельної ділянки площею 0,2096 га, кадастровий номер :00:012:0002 за адресою Донецька область, м.Добропілля, м.Білозерське, вулиця Комсомольська, 3, а саме щодо зміни виду використання земельної ділянки з обслуговування та експлуатації будівлі магазину на використання її для обслуговування житлового будинку та прийняти рішення, що відповідатиме вимогам діючого законодавства.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з місцевого бюджету Білозерської міської ради на користь ОСОБА_4 понесені ним судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 73,08 грн (сімдесят три гривні 08 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення постанови шляхом подачі апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Вступна та резолютивна частини рішення проголошенні 04.06.2015 року. З повним текстом рішення сторони можуть бути ознайомлені 10.06.2015 року.

Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий суддя О.В. Здоровиця

04.06.2015
Справа № 227/6880/13-а
Суддя: Мавроді Р. Ф.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 червня 2015 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Мавроді Р.Ф.

при секретарі Овчинніковій Ю.О.

розглянувши у судовому засіданні в місті Добропілля адміністративну справу за заявою Відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції до ОСОБА_1, заінтересована особа управління праці та соціального захисту населення Доброільської міської ради про заміну способу і порядку виконання виконавчого листа , -

В Т А Н О В И В:

05 червня 2015 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява від Відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції до ОСОБА_1, заінтересована особа управління праці та соціального захисту населення Доброільської міської ради про заміну способу і порядку виконання виконавчого листа.

Заявник надав заяву про залишення заяви без розгляду.

У відповідності зі ст.155 ч.1 п. 5 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 121,155 ч. 1 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції до ОСОБА_1, заінтересована особа управління праці та соціального захисту населення Доброільської міської ради про заміну способу і порядку виконання виконавчого листа - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_2

18.06.2015