Справа № 822/2755/13-а
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2013-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 822/2755/13-а
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
02 серпня 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Сапальова Т.В. , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 05 липня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання виплатити кошти, -

В С Т А Н О В И В :
Відповідно до постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 05 липня 2013 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 185-187 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Хмельницьким окружним адміністративним судом 05 липня 2013 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено 09 липня 2013 року. Копія оскарженої постанови направлена на електронну адресу представника позивача та отримана ним 11 липня 2013 року, що підтверджує також сам представник позивача в апеляційній скарзі.

Таким чином, останнім днем для подачі апеляційної скарги є 22 липня 2013 року.

Апеляційна скарга направлена відповідачем до суду першої інстанції 23 липня 2013 року, що підтверджується відтиском поштового штемпеля на конверті (а. с. 78), тобто з пропуском встановленого ч. 2 ст. 186 КАС України строку на апеляційне оскарження. При цьому, питання про поновлення строку відповідач не порушує.

За змістом ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею і заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутись до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Дослідивши матеріали справи, судом апеляційної інстанції встановлено, що апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження, а питання про його поновлення він не порушує, а тому апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху.

На підставі зазначеного, керуючись ч. 1 ст. 108, ч.2 ст.186, ч.3, 4 ст.189 КАС України,

У Х В А Л И Л А :
1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 05 липня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання виплатити кошти, - залишити без руху.

2. Запропонувати апелянту протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху подати суду апеляційної інстанції клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, або письмові обґрунтування направлення апеляційної скарги 23 липня 2013 року.

3. Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

5. Копію даної ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Сапальова Т.В.