Справа № 2-а-1866/07/0206
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2013-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-1866/07/0206
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
22 квітня 2013 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Полотнянко Ю.П. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області на ухвалу Замостянського районного суду м.Вінниці від 22 грудня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення компенсації за продовольчий пайок, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ухвали Замостянського районного суду м.Вінниці від 22 грудня 2011 року заяву про порядок виконання постанови суду від 05 березня 2007 року задоволено.
Не погоджуючись із судовим рішенням, Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області оскаржило його в апеляційному порядку.
Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 185-187 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.
Як встановлено з матеріалів справи, оскаржувана ухвала суду першої інстанції була постановлена 22 грудня 2011 року.
При цьому апеляційна скаргу на вищезазначену ухвалу була подана лише 05 квітня 2013 року, що підтверджується відбитком штампу на поштовому конверті, отже апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції була подана після закінчення строку встановленого частиною 3 статті 186 КАС України.
За змістом ч.4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею і заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутись до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції вважає підстави пропуску строку апеляційного оскарження, вказані апелянтом в апеляційній скарзі, не підтвердженими належними доказами, що не надає можливості встановити їх поважність, а тому апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_2 слід залишити без руху.
На підставі зазначеного, керуючись ч. 1 ст. 108, ч.2 ст.186, ч.3, 4 ст.189 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області на ухвалу Замостянського районного суду м.Вінниці від 22 грудня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення компенсації за продовольчий пайок, - залишити без руху.
2. Запропонувати апелянту протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати суду апеляційної інстанції докази на підтвердження поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Полотнянко Ю.П.