Справа № 2а/0270/957/11
Суддя: Смілянець Е. С.
Дата ухвалення: 2011-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/957/11
У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

27 липня 2011 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Смілянця Е. С.

суддів: Сторчака В.Ю., Сапальової Т.В.

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження за апеляційною скаргою Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 30 березня 2011 року у справі за адміністративним позовом фермерського господарства «Каіл»до Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 30.03.2011 року вказаний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач оскаржив дану постанову в апеляційному порядку. Одночасно скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового рішення.

В засідання учасники процесу не зявилися, будучи належним чином повідомленими, що не перешкоджає слуханню спірного питання відповідно до вимог частини 4 статті 196 КАС України.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, а особиста участь сторін в судовому засіданні - не обовязкова, колегія суддів у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України визнала можливим проводити розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до ч. 2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана постанова винесена суддею Вінницького окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні за присутності представника апелянта. При цьому враховуючи положення ч.3 ст.160 КАС України у судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частині рішення.

В свою чергу, оскаржувана постанова Вінницького окружного адміністративного суду від 30.03.2011 року отримана представником скаржника лише 20.04.2011 року, хоча заява на видачу судового рішення останнім подавалась вчасно, а саме 07.04.2011 року, про що свідчить відповідна відмітка на штампі вхідної кореспонденції суду.

Відповідно до ч.6 ст.103 КАС України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день, у даному випадку цим днем є 04.05.2011 року.

Разом з тим, як вбачається зі штампу, що міститься на поштовому конверті, апеляційна скарга здана до відділення поштового звязку 29.04.2011 року, тобто у межах строку передбаченого положення ч.2 ст.186 КАС України.

Отже, оцінюючи обставини справи, що перешкоджали здійсненню процесуального права на апеляційне оскарження, колегія суддів доходить висновку, що за вищевказаних обставин апелянт своєчасно реалізував право на оскарження.

Частиною 1 ст. 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Виходячи з вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання Крижопільської МДПІ про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 30.03.2011 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції задовольнити.

Поновити Крижопільській міжрайонній державній податковій інспекції строк на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 30 березня 2011 року у справі за адміністративним позовом фермерського господарства «Каіл» до Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Е.С. Смілянець

Судді В.Ю. Сторчак

ОСОБА_1