Справа № 802/4044/14-а
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2015-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

17 червня 2015 р. Справа № 802/4044/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Яремчука К.О.,

суддів Заброцької Л.О.,

ОСОБА_1,

за участі секретаря судового засідання Жупанової Д.О.,

позивача ОСОБА_2,

представника відповідачів ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо зупинення провадження у справі

за позовом: ОСОБА_2

до: Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області, Головного управління Міндоходів у Рівненській області

про: визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на службі, стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області, Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на службі, стягнення коштів.

В ході судового засідання судом з власної ініціативи поставлено на розгляд позивача та представника відповідачів питання про зупинення провадження у справі, оскільки в провадженні Конституційного Суду України перебуває конституційне провадження за конституційним поданням 47 народних депутатів України та конституційними поданнями Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Закону України «Про очищення влади», що об'єднані в одне конституційне провадження.

Позивач не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Натомість, представник відповідача заперечувала проти зупинення провадження у справі.

Заслухавши думку позивача та представника відповідачів щодо зупинення провадження у справі, дослідивши адміністративну справу, суд зважає на таке.

Підстави та порядок зупинення провадження у справі визначені статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, частиною 1 цієї статті передбачено обов'язкові підстави для зупинення провадження у справі, а у частині 2 цієї статті наведено факультативні підстави.

Пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд встановив, що Конституційним Судом України об'єднано в одне конституційне провадження подання 47 народних депутатів України та Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Закону України «Про очищення влади».

Зважаючи на те, що рішення Конституційного Суду України за результатами розгляду вказаних подань вплине на хід розгляду цієї адміністративної справи, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі №802/4044/14-а.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області, Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на службі, стягнення коштів зупинити до вирішення Конституційним Судом України справи за конституційним поданням 47 народних депутатів України та конституційними поданнями Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Закону України «Про очищення влади», що об'єднані в одне конституційне провадження.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Яремчук Костянтин Олександрович

Судді Заброцька Людмила Олександрівна

ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Суддя

Секретар