Справа № 2-а-137/11
Суддя: Каліщук А. А.
Дата ухвалення: 2011-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Володимир-Волинський міський суд Волинської області Справа № 2а - 137/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 січня 2011 р. суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Володимир-Волинському районі про відновлення пропущеного строку та визнання дій неправомірними і зобовязання проведення перерахунку пенсії як дитині війни,-

в с т а н о в и в:

В Володимир-Волинський міський суд Волинської області з позовною заявою звернулася ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Володимир-Волинському районі про відновлення пропущеного строку та визнання дій неправомірними і зобовязання проведення перерахунку пенсії як дитині війни.

Вивченням позовної заяви встановлено, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п.4 ч.1 ст. 106 КАС України.

Зокрема п.4 ч.1 ст. 106 КАС України передбачає, що у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно із ст. 105 КАС України і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

При цьому, ч.4 ст. 105 КАС України визначає зміст вимог який може містити адміністративний позов.

В позовній заяві позивач просить поновити строк звернення до суду з 01.01.2006 р. по 20.07.2010 р., визнати дії відповідача неправомірними та стягнути з управління Пенсійного фонду України у м. Володимир-Волинському недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за період з 01.01.2006 р. по січень 2011 р. включно з урахуванням виплачених сум.

Однак ст. 105 КАС України визначає, що адміністративний позов може містити вимоги про стягнення з відповідача - субєкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконними рішенням, дією або бездіяльністю.

Таким чином, вимога про стягнення коштів із субєкта владних повноважень може бути заявлена лише у випадку відшкодування шкоди, завданої незаконним рішенням, дією або бездіяльністю.

З позовної заяви встановлено, що позивач просить стягнути з відповідача недоплачену щомісячну соціальну державну допомогу як дитині війни, а не кошти на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю.

Разом з тим, позивач у вступній частині позовної заяви зазначає відповідачем управління Пенсійного фонду України у Володимир-Волинському районі, однак у резолютивній частині позову просить стягнути недоплачену державну соціальну допомогу із управління Пенсійного фонду України у м. Володимир-Волинському.

Враховуючи те, що позивач у адміністративному позові вказав вимоги, які не передбачені ч.4 ст. 105 КАС України, що являється порушенням п.4 ч.1 ст. 106 КАС України, тому даний адміністративний позов слід залишити без руху.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Володимир-Волинському районі про відновлення пропущеного строку та визнання дій неправомірними і зобовязання проведення перерахунку пенсії як дитині війни залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків до 02.02.2011 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.А. Каліщук