Справа № 2а/2470/1942/11
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2012-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

18 квітня 2012 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/1942/11

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Григораша В.О.;

секретаря судового засідання - Дячука Д.А.;

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1 ;

представника відповідача - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Чернівці до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта-Буковини" про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках на суму податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному позові Державна податкова інспекція у м. Чернівці (далі позивач) просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта-Буковини" (далі відповідач) кошти з рахунків у банках на суму 3 940 881,1 грн.

18.04.2012 року від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі в зв`язку з необхідністю збирання та подання додаткових доказів в обґрунтування заперечень на позов. Вказане клопотання представник відповідача просив розглянути без його участі.

Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Розглянувши клопотання представника відповідача, заслухавши думку представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа має довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків встановлених ст. 72 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5. ч. 3 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі мають право подавати докази, брати участь у дослідженні доказів.

Враховуючи ту обставину, що докази подані представником відповідача можуть мати суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання про зупинення ппровадження усправі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 71, 72, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №2а/2470/1942/11 до 12 червня 2012 року.

3. Призначити адміністративну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:30 год. 12 червня 2012 р.

4. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обовязковою.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Григораш