Справа № 201/5832/15-а
Суддя: Ходаківський М. П.
Дата ухвалення: 2015-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 201/5832/15-а
Провадження № 2а/201/61/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2015 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді Ходаківського М.П.

при секретарі Джамаловій С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІДПС РДПС ВДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2015 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування заявлених вимог послався на те, що оскаржуваною постановою від 27.03.2015 серії ПС2 № 372575 він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП за те, що, керуючи о 13:14 годин того ж дня автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по Набережній Леніна, проїхав перехрестя з вулицею Столярова та виконав поворот ліворуч при червоному сигналі світлофору. Згадану постанову позивач вважає необґрунтованою, оскільки він дійсно у зазначені у ній день та час рухався по Набережній Леніна, проїхав перехрестя з вулицею Столярова та виконав поворот ліворуч, але при цьому не порушив вимоги Правил дорожнього руху. Крім того, відповідачем при складанні протоколу та винесенні оскаржуваної постанови були порушені вимоги ст. 251 КпАП України.

Позивач надав суду заяву, в якій позов підтримав та просив розглянути справу за його відсутності (а.с. 7).

Відповідач надав суду заяву, в якій просив відмовити в задоволені позовних вимог та справу розглянути за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 27.03.2015 відносно позивача був складений протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого останній, керуючи о 13:14 годині того ж дня автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по Набережній Леніна, проїхав перехрестя з вулицею Столярова та виконав поворот ліворуч при червоному сигналі світлофору , вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП. Позивач з наявністю в його діях складу адміністративного правопорушення був незгодний, що зазначив у відповідній графі протоколу.

Постановою від 27.03.2015 серії ПС2 № 372575 позивач за вищезазначене правопорушення був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, 27.03.2015 о 13:14 годині ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, дійсно рухався по Набережній Леніна, проїхав перехрестя з вулицею Столярова та виконав поворот ліворуч. Крім того, відповідачем при складанні протоколу та винесенні оскаржуваної постанови були порушені вимоги ст. 251 КпАП України та не зазначено, якими доказами підтверджується виність позивача у вчиненому правопорушенні.

Так, згідно ч. 2 ст. 71 КАС України у справах про протиправність рішень, дій, бездіяльності субєктів владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Доводи позивача про те, що фактично порушення не мало місця матеріалами справи не спростовуються, відповідач до суду не зявився, матеріали справи про адміністративне правопорушення та будь-які докази вчинення правопорушення позивачем для дослідження у судовому засіданні на вимогу суду не надані, правомірність оскаржуваної постанови згідно ст. 71 КАС України не доведена. За викладених обставин оскаржувана постанова не може залишатися в силі, що є підставою для задоволення позову.

Відповідач будь яких доказів, визначених ст. 251 КУпА України при розгляді справи не надав.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 71, 158 163 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову від 27.03.2015 серії ПС2 № 372575 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП скасувати, справу про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова підлягає оскарженню в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя: М.П.Ходаківський