Справа № 802/4396/13-а
Суддя: Гонтарук В. М.
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 802/4396/13-а
У Х В А Л А

23 січня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Гонтарука В. М.

суддів: Білої Л.М. Сушка О.О.

при секретарі: Ковальчук О.В.

за участю:

представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 28 листопада 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління Держземагентства у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

23 січня 2014 року до початку розгляду апеляційної скарги представником позивача - ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування від Головного управління Держземагенства у Вінницькій області наказів на виділення земель для ведення особистого селянського господарства таким особам: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Вказане клопотання підтримали і інші представники позивача та просили суд його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.196 КАС України неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

За таких обставин, а також враховуючи, що судом участь відповідача в судовому засіданні не визнавалась обов'язковою, колегія суддів прийшла до висновку щодо можливості розгляду клопотання без його участі.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про витребування доказів, з огляду на наступне.

Ч. 2 ст. 195 КАС України встановлено, що суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КАС України обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

З матеріалів справи встановлено, що зазначені документи в матеріалах справи відсутні, судом першої інстанції не витребовувались та не досліджувались.

З врахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність зобов'язати Головне управління Держземагенства у Вінницькій області надати в оригіналі для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до справи наказів на виділення земель на території Теплицького району для ведення особистого селянського господарства таким особам: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Керуючись 69, 70, ч. 5, 6 ст. 71, 74, 150, абз. 2 ч. 4 ст. 160, ч. 2 ст. 195 ст. 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Оголосити перерву та призначити судове засідання на 11.02.2014 року о 14:45 год.

Зобов'язати Головне управління Держземагенства у Вінницькій області надати до 10.02.2014 року належним чином завірені копії для долучення до справи наказів на виділення земель на території Теплицького району для ведення особистого селянського господарства таким особам: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, а також в судове засідання надати оригінали вказаних наказів, з матеріалами, які засвідчують факт законності виділення землі даним громадянам.

У разі неможливості виконання вимог ухвали письмово повідомити суд про такі причини через канцелярію суду.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Виклик учасників процесу повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст. 212 КАС України.

Головуючий Гонтарук В. М.

Судді Біла Л.М.

Сушко О.О.