Справа № П/811/1496/15
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2015-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

24 червня 2015 року Справа № П/811/1496/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі: головуючої судді Нагібіної Г.П. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська ОДПІ ГУ ДВС у Кіровоградській області звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог (а.с.95), про стягнення з ФОП ОСОБА_1 податковий борг в сумі 10072,8 грн. з орендної плати та 184762,28 грн. ПДФО.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача за наявними матеріалами у справі (а.с.94).

Представник відповідача в судове засідання не зявився.

Враховуючи неявку осіб, які беруть участь у справі, а також керуючись ст.128 КАС України, суд вирішив розглянути справу у порядку письмового провадження.

Кіровоградська ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області звернулась з позовом про стягнення податкового боргу по:

1) податку на доходи фізичних осіб підприємців в сумі 15622,29 грн., який визначений на підставі:

- податкового повідомлення рішення від 03.11.2014 р. №002798107, яким визначено грошове зобовязання з ПДФО в сумі 8584,41 грн. Сума боргу за рахунок переплати в сумі 1973,14 грн. складає 6611,27 грн.

- податкового повідомлення рішення від 21.10.2014 р. №006311701, яким визначено грошове зобовязання з ПДФО в сумі 162528,72 грн.

2) орендній платі з фізичних осіб в сумі 10072,81 грн. на підставі податкових розрахунків земельного податку.

Під час розгляду даної справи встановлено неможливість розглянути дану справу в повному обсязі, оскільки податкові повідомлення рішення, яким визначений податковий борг з ПДФО оскаржені ФОП ОСОБА_1 до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Частиною 1 статті 164 КАС України, суд може до закінчення судового розгляду справи за клопотанням особи, яка бере участь у справі, прийняти постанову щодо частини позовних вимог, якщо з'ясовані судом обставини дають можливість без шкоди для справи вирішити ці вимоги, виділивши їх в окреме провадження.

Відповідно до статті 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Суд вважає, що подальший спільний розгляд позовних вимог в одному провадженні в межах однієї адміністративної справи уповільнити процес розгляду справи та прийняття законного та обґрунтованого рішення суду по суті позовних вимог.

Враховуючи, що визначена до стягнення сума податкового боргу з ПДФО в сумі 185088,18 грн. знаходиться в спорі, оскільки ФОП ОСОБА_1 оскаржила податкові повідомлення-рішення (адмін.спр. № П/811/1246/15 та адмін.спр. №П/811/1831/15), тому суд дійшов висновку про розєднання даної справи у самостійні провадження:

- провадження щодо стягнення суми податкового боргу в розмірі 185088,18 грн., який виник на підставі податкового повідомлення рішення від 03.11.2014 р. №002798107, податкового повідомлення рішення від 21.10.2014 р. №006311701 та пені в сумі 15622,29 грн.;

- провадження щодо стягнення суми податкового боргу в розмірі 10072,81 грн., який виник на підставі податкових розрахунків земельного податку.

Керуючись статтями 116,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розєднати у самостійні провадження позовні вимоги Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Продовжити розгляд справи № П/811/1496/15 в частині позовних вимог Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по орендній платі з фізичних осіб в сумі 10072,81 грн.

Передати матеріали справи щодо позовних вимог Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб в сумі 185088,18 грн. до відділу документального забезпечення Кіровоградського окружного адміністративного суду для присвоєння відповідного номеру та виконання вимог статті 15-1 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2