Справа № 208/3830/15-а
Суддя: Гібалюк Т. Я.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 208/3830/15-а
№ провадження 2-а/208/122/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, ОСОБА_1, розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради про поновлення строку подання адміністративного позову, про скасування рішення суб»єкта владних повноважень,

в с т а н о в и в:

27 травня 2015 р. ОСОБА_2 звернувся з адміністративним позовом до виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради, в якому просить поновити строк подання адміністративного позову, та скасувати рішення виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради від 12 лютого 2014 р. №31 «Про затвердження акта про визначення розміру збитків, заподіяних міській раді, внаслідок використання земельних ділянок м. Дніпродзержинська без договорів оренди за період з 2010 по 2013 роки» в частині затвердження акту комісії від 5 лютого 2014 р. щодо визначення розміру збитків, заподіяних Дніпродзержинській міській раді землекористувачем ОСОБА_2 у розмірі 71206,87 грв.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб»єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно до вимог ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що позивач не надав суду доказів в підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до суду з зазначеним позовом, тому адміністративний позов ОСОБА_2 до виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради про поновлення строку подання адміністративного позову, про скасування рішення суб»єкта владних повноважень - повинен бути залишений без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України, суддя -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради про поновлення строку подання адміністративного позову, про скасування рішення суб»єкта владних повноважень,

- залишити без розгляду, у звязку з пропуском строку звернення до суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали .Суддя Гібалюк Т. Я.