Справа № 2-а-5991/10/2218
Суддя: Смілянець Е. С.
Дата ухвалення: 2011-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-5991/10/2218
У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

22 червня 2011 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Смілянця Е. С.

суддів: Сторчака В. Ю. Сапальової Т.В.

при секретарі: Романюк К.О.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Управління праці та соціального захисту начелення Хмельницької міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду від 08.07.10 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту начелення Хмельницької міської ради про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 08.07.10 позов задоволено частково .

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Управління праці та соціального захисту населення і охорони здоров'я Хмельницької міської ради оскаржив його в апеляційному порядку. Крім того, разом з матеріалами апеляційної скарги скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового акту.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення апеляційної скарги, а особиста участь сторін в судовому засіданні - не обовязкова, колегія суддів у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України визнала можливим проводити апеляційний розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення Хмельницького міськрайонного суду винесене в судовому засіданні без участі відповідача 08.07.2010 року. Апеляційна скарга разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження в порядку адміністративного судочинства подані відповідачем до Хмельницького міськрайонного суду 07.10.2010р.

Відповідно до матеріалів справи, відповідача не було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду справи судом першої інстанції, тому він не був присутній в судовому засіданні при розгляді справи. Також в матеріалах справи не міститься жодного доказу про отримання відповідачем оскаржуваного рішення.

Виходячи з вищевикладеного колегія судддів апеляційної інстанції не знаходить підстав для залишення апеляційної скарги без розгляду у звязку з пропуском процесуального строку.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, а процесуальний строк звернення до суду з апеляційною скаргою поновленню.

Частиною 1 ст. 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Поновити Управління праці та соціального захисту начелення Хмельницької міської ради строк на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду від 08.07.10 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту начелення Хмельницької міської ради про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Смілянець Е. С.

Судді Сторчак В. Ю.

ОСОБА_2