Справа № 415/3855/12
Суддя: Нельга Д. В.
Дата ухвалення: 2012-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 415/3855/12
№ провадження 8-а/415/45/12
УХВАЛА

24 квітня 2012 р. м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Нельга Д.В., розглянувши матеріали заяви Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Заводської районної у місті Дніпродзержинську ради про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -

в с т а н о в и в:

Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Заводської районної у місті Дніпродзержинську ради звернулось до суду із вищевказаною заявою, у якій просить суд переглянути рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 21 жовтня 2009 року за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ст. 247 КАС України, Заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини. При цьому заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 245 цього Кодексу, може бути подана не пізніше ніж через три роки з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до адміністративного суду після закінчення цього строку, адміністративний суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 248 КАС України, у заяві по перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи.

Вивчивши вищевказану заяву, суд дійшов висновку, що, вказана заява не відповідає вимогам ст.ст. 245 248 КАС України, оскільки не містить у собі обставин, що могли вплинути на судове рішення - постанову Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 21.10.2009 року.

Відповідно до ч.3 ст. 250 КАС України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 248 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Ст.108 КАС України визначені підстави для залишення позовної заяви без руху і встановлення строку, достатнього для усунення недоліків.

Встановивши, таким чином, що, заява Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Заводської районної у місті Дніпродзержинську ради не відповідає вимогам ст. 248 КАС України, суд, керуючись ст.ст. 108, 245, 247, 248, 250 КАС України, -

у х в а л и в:

Заяву Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Заводської районної у місті Дніпродзержинську ради про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишити без руху.

Надати Управлінню праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Заводської районної у місті Дніпродзержинську ради строк для усунення недоліків до 15 травня 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Нельга Д. В.