Справа № 125/239/13-а
Суддя: Гонтарук В. М.
Дата ухвалення: 2013-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №125/239/13-а
У Х В А Л А

05 березня 2013 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Гонтарук В. М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Барського районного суду Вінницької області від 04 лютого 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до судді Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., Вищого адміністративного суду України, судді Вінницького апеляційного адміністративного суду Драчук Т.О., Вінницького апеляційного адміністративного суду, судді Вінницького окружного адміністративного суду Сало П.І., Вінницького окружного адміністративного суду, держави Україна про оскарження дій та бездіяльності,стягнення майнової шкоди та шкоди здоров'ю, заподіяної внаслідок протиправних дій відповідачів, порушення прав на безпеку, здоров'я,честі та гідності та повідомлення про тяжкі злочини, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Барського районного суду Вінницької області від 04 лютого 2013 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати незаконну, на його думку, ухвалу суду від 14 лютого 2013 року.

Згідно вимог ч.2 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства (далі-КАС) України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод, постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Відповідно до ч.4 ст.22 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Враховуючи те, що відповідачами у справі є суддя Вінницького апеляційного адміністративного суду та Вінницький апеляційний адміністративний суд, вважаю за необхідне призначити в порядку письмового провадження питання про передачу даної адміністративної справи до іншого суду за належною підсудністю.

Керуючись статтями 22, 189, 206 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання з розгляду питання щодо передачі за підсудністю адміністративної справи №125/239/13-а за позовом ОСОБА_2 до судді Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., Вищого адміністративного суду України, судді Вінницького апеляційного адміністративного суду Драчук Т.О., Вінницького апеляційного адміністративного суду, судді Вінницького окружного адміністративного суду Сало П.І., Вінницького окружного адміністративного суду, держави Україна про оскарження дій та бездіяльності,стягнення майнової шкоди та шкоди здоров'ю, заподіяної внаслідок протиправних дій відповідачів, порушення прав на безпеку, здоров'я,честі та гідності та повідомлення про тяжкі злочини, - в порядку письмового провадження на 14 березня 2013 року в приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Гонтарук В. М.