Справа № 802/4319/13-а
Суддя: Залімський І. Г.
Дата ухвалення: 2014-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 802/4319/13-а
У Х В А Л А

29 липня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Залімського І. Г.

суддів: Білоуса О.В. Ватаманюка Р.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14.01.2014р. апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено. Скасовано постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 21.11.2013р. та прийнято нову про задоволення позову. Крім того, присуджено на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 3441 грн. (судовий збір), які підлягають обовязковому стягненню органами Державної казначейської служби України із Державного бюджету України шляхом їх безспірного списання із рахунка суб'єкта владних повноважень - відповідача.

15 липня 2014 року до суду надійшло клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору. В обґрунтування даного клопотання зазначено, що позивач сплатив судовий збір в більшому розмірі, ніж присуджено постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14.01.2014р.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Дослідивши матеріали справи встановлено, що позивач сплатив судовий збір при поданні позову згідно платіжного доручення №6762 від 21.10.2013р. в сумі 2294 грн. та при поданні апеляційної скарги згідно платіжного доручення №6847 від 04.12.2013р. в сумі 2294 грн.

Разом з цим, згідно постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14.01.2014р. присуджено на користь позивача судовий збір у розмірі, який останній повинен був сплатити згідно до Закону України "Про судовий збір". Водночас, позивач за подання апеляційної скарги сплатив судовий збір у розмірі більшому, ніж передбачений ст.4 Закону України "Про судовий збір". Так, позивач сплатив 2294 грн. замість 1147 грн.

В силу положень п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи, що позивачем внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, колегія суддів вважає за необхідне повернути позивачу різницю між фактично сплаченою сумою судового збору (2294 грн.) та сумою судового збору, розмір якої встановлено Законом (1147 грн.).

Керуючись 87, 98, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 суму судового збору сплачену в більшому розмірі, ніж встановлено законом, в розмірі 1147 грн. згідно платіжних доручень №6762 від 21.10.2013р. та №6847 від 04.12.2013р.

Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 оригінали платіжних доручень №6762 від 21.10.2013р. та №6847 від 04.12.2013р.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно ст. 212, 254 КАС України.

Головуючий Залімський І. Г.

Судді Білоус О.В.

ОСОБА_2