Справа № 2а-700/10/0215
Суддя: Смілянець Е. С.
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-700/10/0215
Головуючий у 1-й інстанції: Совгира Д.І.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

30 листопада 2011 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Смілянця Е. С.

суддів: Сторчака В. Ю. Сапальової Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Могилів-Подільському районі Вінницької області на постанову Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 22 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Могилів-Подільському районі Вінницької області про перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у Могилів-Подільському районі Вінницької області про отримання недоплаченої надбавки до пенсії дитині війни.

Постановою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 22 грудня 2010 року позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу на постанову Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 22 грудня 2010 року, в якій просить суд скасувати дану постанову та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2011 року залишено без змін постанову Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 22 грудня 2010 року.

Однак, у тексті вказаної ухвали допущено описку, а саме: замість найменування відповідача "управління Пенсійного фонду України у Могилів-Подільському районі Вінницької області" зазначено: "управління Пенсійного фонду України у м. Могилів-Подільському Вінницької області".

В силу частини 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З метою розгляду питання про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2011 року, було призначено судове засідання.

Особи, які беруть участь у справі, будучи повідомленими про дату, час і місце засідання, до суду апеляційної інстанції не з'явились, що у відповідності із вимогами частини 2 статті 169 КАС України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі вищевикладеного, дослідивши подані документи і матеріали, колегія суддів приходить до висновку, що допущена в резолютивній частині постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2011 року описка підлягає виправленню за заявою позивача.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в тексті ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2011 року.

Надалі найменування відповідача у тексті ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2011 року по даній адміністративній справі читати: "управління Пенсійного фонду України у Могилів-Подільському районі Вінницької області"

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Смілянець Е. С.

Судді Сторчак В. Ю.

ОСОБА_3