Справа № 800/113/15
Суддя: Мороз В.Ф.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 червня 2015 року м. Київ справа № 800/113/15

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

головуючого судді Мороза В.Ф.

суддів: Донця О.Є.

Мороз Л.Л.

Голяшкіна О.В.

Шведа Е.Ю.

за участю секретаря - Слободян О.М.

за участю:

представника Президента України - Гуцала Д.С.

представника Верховної Ради України - Лаптієва А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Президента України, Верховної Ради України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

У квітні 2015 року позивачі звернулися до Вищого адміністративного суду України як до суду першої інстанції з позовом, у якому просили:

- визнати протиправною бездіяльність Президента України, що полягає у невиконанні тривалий час та в розумний строк повноважень відповідно до ст. 106 Конституції України щодо внесення подання до Верховної Ради України про звільнення членів Центральної виборчої комісії, термін перебування на посадах яких закінчений 01 червня 2014 року, і відповідного подання про призначення нових членів замість тих, які підлягають звільненню внаслідок закінчення повноважень, у період з 27 листопада 2014 року і до цього часу;

- зобов'язати Президента України внести подання про звільнення членів Центральної виборчої комісії до Верховної Ради України, термін перебування на посадах яких закінчений 01 червня 2014 року, і відповідне подання про призначення нових членів замість тих, які підлягають звільненню внаслідок закінчення повноважень;

- визнати протиправною бездіяльність Верховної Ради України в частині невжиття заходів для забезпечення в розумні строки звільнення та призначення членів Центральної виборчої комісії, у період з 27 листопада 2014 року і до цього часу.

В судові засідання, призначені на 04 червня 2015 року та 18 червня 2015 року, позивачі або їх представники не з'явилися. Про судові засідання були повідомлені належним чином за вказаними ними адресами. Заяви про розгляд справи за їх відсутності від позивачів не надходило.

Відповідно до пункту четвертого частини першої статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи викладене та повторне неприбуття позивачів у судове засідання, судова колегія вбачає підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 165, 1711 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Позовну заяву залишити без розгляду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про його перегляд Верховним Судом України. У разі подання заяви про перегляд Верховним Судом України рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням Верховного Суду України за наслідками такого перегляду.

Заява про перегляд судового рішення може бути подана не пізніше десяти днів з дня його ухвалення.

Судді В.Ф. Мороз

О.В. Голяшкін

О.Є. Донець

Л.Л. Мороз

Е.Ю.Швед