Справа № 206/4165/2012
Суддя: Смілянець Е. С.
Дата ухвалення: 2013-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 206/4165/2012
У Х В А Л А
10 квітня 2013 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Смілянця Е. С.

суддів: Полотнянка Ю.П. Сторчака В. Ю.

при секретарі: Бондаренко С.А.

представників сторін:

позивачів - Лисич Є.В., Петрук С.П.

відповідача - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на постанову Замостянського районного суду м.Вінниці від 27.06.2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до територіального Центрального управління внутрішнього аудиту та контролю Департаменту внутирішнього аудиту та фінансового контролю Міністертсва оборони України про визнання дій незаконними, -

В С Т А Н О В И В :
У червні 2012 року позивачі звернулись до суду з позовом до територіального Центрального контрольно-ревізійного управління Контрольно-ревізійний департамент Міністерства оборони України про зобов`язання вчинення певних дій.

Замостянський районний суд м.Вінниці постановою від 27.06.2012 року вказаний позов задовольнив повністю, зокрема зобов`язав територіальне Центральне контрольно-ревізійне управління Контрольно-ревізійного департаменту Міністерства оборони України здійснити перерахунок та виплату невиплаченої грошової надбавки за розробку та експертизу проектів нормативно правових актів у розмірі 100% посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років, яка передбачена Постановою КМУ від 07.11.2007 року №1294 "Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб за період з 01.01.2008 року по 01.06.2012 року.

Не погоджуючись із зазначеною постановою суду першої інстанції, військовою частиною НОМЕР_1 подано апеляційну скаргу в якій просять скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення.

В судовому засіданні, Військовою частиною НОМЕР_1 подано клопотання, в якому заявник просить суд апеляційної інстанції закрити провадження у справі у зв`язку з тим, що даний спір вже розглядався Вінницьким апеляційним адміністративним судом в частині вимог позивачів про зобов`язання територіального Центрального контрольно-ревізійне управління Контрольно-ревізійного департаменту Міністерства оборони України здійснити перерахунок та виплату невиплаченої грошової надбавки за розробку та експертизу проектів нормативно правових актів у розмірі 100% посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років за період з 01.01.2008 року по 01.10.2011 року.

Колегія суддів заслухавши суддю-доповідача, представників сторін, дослідивши письмові докази, вважає, що заява Військової частини про закриття провадження у справі не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 203 КАС України, постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається з підстав, встановлених відповідно статтями 155 і 157 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала.

Вирішуючи зазначене клопотання, колегія суддів зазначає, що у матеріалах справи міститься належним чином завірена копія постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29.03.2012 року, якою розглянуто спір за участю тих самих сторін щодо того ж предмету позову, проте спірні правовідносини у даних справах охоплюють різний період, що в свою чергу свідчить про відсутність підстав для закриття апеляційного провадження.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне у задоволенні клопотання про закриття апеляційного провадження відмовити.

Керуючись 157, 195, 203 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про закриття провадження у справі відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає
Головуючий Смілянець Е. С.

Судді Полотнянко Ю.П.

Сторчак В. Ю.