overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 607/8895/15-а
Суддя: Сташків Н. М.
Дата ухвалення: 2015-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

24.06.2015 Справа №607/8895/15-а

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Рихліцької О.А.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Тернопільської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови в справі про порушення митних правил,

керуючись ст. ст. 2, 9, 10, 11, 69, 71, 86, 158 163, 167, 171-2, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Скасувати постанову Тернопільської митниці в справі про порушення митних правил № 0043/40300/15 від 06 травня 2015 року, якою ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ст. 485 Митного кодексу України, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 7566 гривень 15 копійок.

Суддя
Справа № 607/7804/15-а
Суддя: Герчаківська О. Я.
Дата ухвалення: 2015-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2015 Справа №607/7804/15-а

суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 служби Тернопільського районного управління юстиції в Тернопільській області, Тернопільської регіональної філії ДП «Центр ДЗК», Лозівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_3 служби Тернопільського районного управління юстиції в Тернопільській області, Тернопільської регіональної філії ДП «Центр ДЗК», Лозівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на земельні ділянки (паї).

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду тернопільської області від 21 травня 2015 року вказану заяву залишено без руху, надано позивачам строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

23 червня 2015 року представник позивачів ОСОБА_4 до відкриття провадження по справі звернулася до суду з письмовою заявою про повернення їй позову.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд повертає заяву позивачу, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що дана заява підлягає до задоволення, оскільки не суперечить вимогам діючого законодавства України і не порушує будь-чиї законні права і інтереси сторін.

Таким чином, вважаю, що слід повернути ОСОБА_1, ОСОБА_2 позовну заяву з доданими до неї документами.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Повернути позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2 позовну заяву з доданими до неї документами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 служби Тернопільського районного управління юстиції в Тернопільській області, Тернопільської регіональної філії ДП «Центр ДЗК», Лозівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча О.Герчаківська
Справа № 607/7810/15-а
Суддя: Герчаківська О. Я.
Дата ухвалення: 2015-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2015 Справа №607/7810/15-а

суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради, виконавчого комітету Тернопільської міської ради, адміністративної комісії при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення №193 від 25 березня 2015 року, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд позовом до Тернопільської міської ради, виконавчого комітету Тернопільської міської ради, адміністративної комісії при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення №193 від 25 березня 2015 року.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 08 травня 2015 року вказану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків до 02 червня 2015 року.

У визначений ухвалою строк ОСОБА_1 не усунув недоліки поданої заяви.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною та повернути.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, -

у х в а л и в:

Повернути позивачу ОСОБА_1 позовну заяву з доданими до неї документами у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради, виконавчого комітету Тернопільської міської ради, адміністративної комісії при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення №193 від 25 березня 2015 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча О.Герчаківська
Справа № 607/8517/15-а
Суддя: Герчаківська О. Я.
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

22.06.2015 Справа №607/8517/15-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Тернопільської міської ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення №235 від 22 квітня 2015 року, -

в с т а н о в и в:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись статтями 23, 106, 107 КАС України,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Тернопільської міської ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення №235 від 22 квітня 2015 року.

Призначити судове засідання на 09 год. 00 хв. 30 червня 2015 року.

В судове засідання викликати сторони.

За наявності заперечень проти позову відповідачу необхідно подати їх суду у письмовому вигляді та надати докази в їх підтвердження до дати судового засідання вказаної в ухвалі.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя О.Герчаківська
Справа № 609/629/15-а
Суддя: Ящук Т. М.
Дата ухвалення: 2015-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 609/629/15-а
У Х В А Л А

"23" червня 2015 р. Суддя Шумського районного суду Ящук Т.М. , розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської Ради про визнання незаконним рішення.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою в порядку адміністративного судочинства до відповідача ОСОБА_2 міської Ради про визнання незаконним рішення.

У відповідності до ст . 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі , якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства .

Враховуючи, що із позовної заяви вбачається спір про захист оспорюваних прав, що виникають із цивільних правовідносин, такий спір підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі наведеного, керуючись ст. 109 КАС України , суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської Ради про визнання незаконним рішення.

Розяснити гр. ОСОБА_1 право звернення до суду із позовом в порядку цивільного судочинства.

Ухвала вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення , а на ухвалу , яку постановлено без виклику особи , яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Шумський районний суд .

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 609/250/15-а
Суддя: Ящук Т. М.
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 609/250/15-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Резолютивна частина

"22" червня 2015 р. Шумський районний суд

Тернопільської області

В складі головуючої судді Ящук Т.М.

За участю секретаря Щепановської І.Б.

З участю позивача ОСОБА_1

Представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ , адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до заступника головного державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Тернопільської області ОСОБА_4 , 3-ї особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5 про визнання протиправною постанови в справі про адміністративне правопорушення та скасування її .

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи складність даної адміністративної справи та необхідність більш тривалого часу для виготовлення повної частини судового рішення, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини постанови , а складання повної частини відкласти до 27 червня 2015 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.9, 256, 264, 265 ,280,283 КУпАП , ст. ст.. 159, 163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення, прийняту заступником головного державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Тернопільської області ОСОБА_4 03 березня 2015 року № 1 відносно ОСОБА_1.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6
Справа № 670/494/15-а
Суддя: Волкова О. М.
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/494/15-а
Провадження № 2-а/670/45/15
УХВАЛА

про призначення судового засідання

22 червня 2015 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Волкової О.М.

з участю секретаря судового засідання Сікорської В.О.

розглянувши в смт. Віньківці матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі Хмельницької області про визнання протиправними дії відповідача та зобовязання вчинити певні дії щодо проведення перерахунку пенсії,

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2015 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі Хмельницької області про визнання протиправними дії відповідача та зобовязання вчинити певні дії щодо проведення перерахунку пенсії було відкрито скорочене провадження.

Представник відповідача надала до суду письмове заперечення, однак зазначила про необхідність розгляду справи в загальному порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі Хмельницької області про визнання протиправними дії відповідача та зобовязання вчинити певні дії щодо проведення перерахунку пенсії призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 липня 2015 року на 14 годину 00 хвилин в залі судових засідань Віньковецького районного суду Хмельницької області.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Волкова
Справа № 670/520/15-а
Суддя: Волкова О. М.
Дата ухвалення: 2015-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/520/15-а
Провадження № 2-а/670/46/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

і призначення справи до судового розгляду

24 червня 2015 рокусмт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Волкова О. М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105, 106 КАС України за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі про визнання протиправними дії Управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі та зобовязання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Поданий адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.109 КАС України.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень.

Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України відноситься до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 111 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі про визнання протиправними дії Управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі та зобовязання вчинити певні дії та призначити справу до судового розгляду на 10.00 год. 07 липня 2015 року

Справа розглядатиметься у відкритому судовому засіданні в залі засідань Віньковецького районного суду із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу під головуванням судді Волкової О. М.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України відповідач - суб`єкт владних повноважень у разі заперечення проти позову зобов`язаний надати у суд в строк до 06 липня 2015 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов`язки, а відповідачу крім того копію позову з доданими до нього документами.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 671/1105/15-а
Суддя: Намистюк В. П.
Дата ухвалення: 2015-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 671/1105/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в аміністративній справі

і призначення її до судового засідання

23 червня 2015 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Намистюк В. П., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.104-106 КАС України, а тому справа може бути призначена до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 107,171-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в справі, графа 17 і розглянути її у судовому засіданні 02.07.2015 року о 13:00 год. в залі судових засідань Волочиського райсуду вул.Лисенка,4

2. Викликати в судове засідання позивача, представника відповідача.

3. Відповідно до ст.171-2 КАСУ України продовжити розгляд справи до 10 днів.

4. Представнику відповідача подати до 02.07.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

5. Справа розглядається суддею Намистюком В. П.

Суддя Волочиського районного суду ОСОБА_2.
Справа № 671/1129/15-а
Суддя: Намистюк В. П.
Дата ухвалення: 2015-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 671/1129/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в аміністративній справі

і призначення її до судового засідання

25 червня 2015 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Намистюк В. П., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.104-106 КАС України, а тому справа може бути призначена до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 107,171-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в справі, графа 17 і розглянути її у судовому засіданні 07.07.2015 року о 08:30 год. в залі судових засідань Волочиського райсуду вул.Лисенка,4

2. Викликати в судове засідання позивача, представника відповідача.

3. Відповідно до ст.171-2 КАСУ України продовжити розгляд справи до 10 днів.

4. Представнику відповідача подати до 07.07.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

5. Справа розглядається суддею Намистюком В. П.

Суддя Волочиського районного суду ОСОБА_2.
Справа № 672/842/15-а
Суддя: Сакенов Ю. К.
Дата ухвалення: 2015-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №672/842/15-а
Провадження №2-а/672/51/15
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

25.06.2015 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого Сакенова Ю.К.,

секретаря Ратушняк Л.В.

представника позивача ОСОБА_1

провівши попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Хмельницької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання неправомірними дії щодо відмови у призначенні пенсії на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів для захисту своїх прав.

Керуючись ст.ст.111, 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Справу призначити до судового розгляду на 21.07.2015 року на 09 год. 00 хв. в залі судових засідань Городоцького районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя
Справа № 673/718/15-а
Суддя: Коваль Ф. І.
Дата ухвалення: 2015-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/718/15-а
Провадження № 2-а/673/58/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" травня 2015 р.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Коваль Ф.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Деражнянської райдержадміністрації про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії, -

встановив:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105,106 КАС України, і справа може бути призначена до попереднього розгляду, тому, керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України, -

ухвалив:

відкрити провадження у справі за позовом.

Відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 675/709/15-а
Суддя: Столковський В. І.
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/709/15-а
Провадження № 2-а/675/29/2015
У Х В А Л А

"22" червня 2015 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., при секретарі Сопронюк С. Л., за участю: представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Котелянської сільської ради Полонського району Хмельницької області про визнання незаконним та скасування рішення про відмову у видачі свідоцтва про право власності на майновий пай та зобовязання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В :

22 червня 2015 року проведено попереднє судове засідання, під час якого уточнено позовні вимоги та заперечення відповідача, зясовано склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, зясовано докази, якими сторони будуть обґрунтовувати свої позиції.

Підготовку справи до судового розгляду закінчено.

Керуючись ст.ст. 110, 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до судового розгляду закінчити.

Призначити справу до судового розгляду на 07 липня 2015 року на 14 годину 00 хвилин в приміщенні Ізяславського районного суду Хмельницької області.

У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Суддя: В. І. Столковський
Справа № 675/712/15-а
Суддя: Столковський В. І.
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/712/15-а
Провадження № 2-а/675/31/2015
У Х В А Л А

"22" червня 2015 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., при секретарі Сопронюк С. Л., за участю: представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Котелянської сільської ради Полонського району Хмельницької області про визнання незаконним та скасування рішення про відмову у видачі свідоцтва про право власності на майновий пай та зобовязання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В :

22 червня 2015 року проведено попереднє судове засідання, під час якого уточнено позовні вимоги та заперечення відповідача, зясовано склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, зясовано докази, якими сторони будуть обґрунтовувати свої позиції.

Підготовку справи до судового розгляду закінчено.

Керуючись ст.ст. 110, 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до судового розгляду закінчити.

Призначити справу до судового розгляду на 07 липня 2015 року на 15 годину 00 хвилин в приміщенні Ізяславського районного суду Хмельницької області.

У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Суддя: В. І. Столковський
Справа № 676/3933/15-а
Суддя: Лисюк А. І.
Дата ухвалення: 2015-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/3933/15-а
Номер провадження 2-а/676/167/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

24 червня 2015 року м.Камянець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Лисюк А.І., розглянувши адміністративний позов та додані до нього документи ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Кам'янці-Подільському та Кам'янець-Подільському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, суддя, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС України, а провадження по даній адміністративній справі може бути відкритим.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Кам'янці-Подільському та Кам'янець-Подільському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Справу призначити до судового розгляду на 06 липня 2015 року на 13 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні суду за адресою: вул. Драй Хмари, 7/14 м.Камянець-Подільський.

Явка сторін обовязкова.

Відповідачу у строк до 06 липня 2015 року подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала підлягає оскарженню у випадку недотримання правил підсудності.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя: А.І.Лисюк