Справа № 805/1544/15-а
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/1544/15-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

22 червня 2015 року Справа № 805/1544/15-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабіча С.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Укрвуглебуд" до Красноармійської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області про скасування податкової вимоги,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Укрвуглебуд" звернулось до суду з позовом до Красноармійської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області про скасування податкового повідомлення - рішення.

Ухвалою від 23.04.2015 року дану позовну заяву було залишено без руху.

02.06.2015 року від позивача надійшли платіжне доручення про сплату 182,70 грн. судового збору та уточнений адміністративний позов до Красноармійської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області про скасування податкової вимоги № 1159-25 від 06.03.2015 року про сплату за користування надрами за 2014 рік в сумі 732 424,21 грн.

Через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для надання заперечень на позов.

Сторони у призначене судове засідання не з`явились, хоча були належним чином повідомленіпро час та місце слухання даної справи.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Згідно з ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України принцип офіційного з’ясування всіх обставин у справі полягає у вжитті судом передбачених законом заходів, необхідних для з’ясування всіх обставин у справі.

З метою створення належних умов для реалізації сторонами їх процесуальних прав, а також повного і всебічного з’ясування обставин у справі, які мають бути підтверджені належними доказами, суд вважає за необхідне клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити та зупинити провадження у даній справі до 06 липня 2015 року до 10 години 40 хвилин.

Керуючись ст. ст. 11, 156, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача - задовольнити.

Провадження у справі № 805/1544/15-а зупинити до 10 липня 2015 року до 10 години 40 хвилин.

Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті 22 червня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дні її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадження або згідно з ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Бабіч С.І.