Справа № 2-а-1329/06/232
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2013-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-1329/06/232
У Х В А Л А
12 вересня 2013 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Полотнянка Ю.П.

суддів: Граб Л.С. Сапальової Т.В.

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Замостянського районного суду м.Вінниці від 11 жовтня 2006 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення , -

В С Т А Н О В И В :
Відповідно до постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 11 жовтня 2006 року позов задоволено .

Вважаючи дану постанову такою, що винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права, у зв`язку із чим підлягає скасуванню, Військова частина НОМЕР_1 подана до суду першої інстанції апеляційна скарга.

Вінницький апеляційний адміністративний суду ухвалою від 10 січня 2013 року відмовив у відкритті апеляційного провадження.

01 лютого 2013 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла заява Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору, у зв`язку з прийняттям Вінницьким апеляційним адміністративним судом ухвали від 10 січня 2013 року про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на постанову Замостянського районного суду м.Вінниці від 11 жовтня 2006 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

З матеріалів справи встановлено що за подачу апеляційної скарги, відповідно до квитанції від 28 грудня 2012 року (а.с. 39) апелянтом сплачено судовий збір в розмірі 107,30 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 3).

А відтак сплачений судовий збір підлягає поверненню в сумі 107,30 грн.

Отже, заява Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Керуючись 87,89 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :
Повернути Військовій частині НОМЕР_1 сплачену суму судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 11 жовтня 2006 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення в розмірі 107 грн.30 коп. відповідно до квитанцій від 28 грудня 2012 року

Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно ст. 212 КАС України.

Головуючий Полотнянко Ю.П.

Судді Граб Л.С.

Сапальова Т.В.