Справа № 2а-4004/07/0226
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2013-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-4004/07/0226
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
10 вересня 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Сапальова Т.В. , перевіривши матеріали апеляційної скарги заступника прокурора Волинської області в інтересах інваліда ІІ групи ОСОБА_1 на ухвалу Тульчинського районного суду Вінницької області від 24 червня 2010 року за заявою заступника прокурора Волинської області в інтересах інваліда ІІ групи ОСОБА_1 про роз`яснення рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 та інших до ІНФОРМАЦІЯ_1 про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И Л А :
відповідно до ухвали Тульчинського районного суду Вінницької області від 24 червня 2010 року відмовлено в задоволенні заяви про роз`яснення рішення.

Не погоджуючись із судовим рішенням, заступник прокурора Волинської області оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 185-187 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Проте, при дослідженні матеріалів адміністративної справи встановлено, що апелянтом, всупереч зазначеному, до матеріалів справи не долучено копій апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами. Зазначене в свою чергу унеможливлює направлення копій даних документів всім особам, які беруть участь у справі, зокрема, відповідачу - ІНФОРМАЦІЯ_2 та його правонаступнику - Головному управлінню Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням особі, яка подала апеляційну скаргу, строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И Л А :
1. Апеляційну скаргу заступника прокурора Волинської області в інтересах інваліда ІІ групи ОСОБА_1 на ухвалу Тульчинського районного суду Вінницької області від 24 червня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 та інших до ІНФОРМАЦІЯ_1 про перерахунок пенсії, - залишити без руху.

2. Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу в строк до 23 вересня 2013 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги, а саме: подати апеляційному суду копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

3. Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

4. Копію даної ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Сапальова Т.В.