Справа № 2а/2470/3221/12
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2013-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/2470/3221/12
У Х В А Л А

25 вересня 2013 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя: Драчук Т. О.

судді: Боровицький О. А. Сторчак В. Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Чернівецькій області про зупинення апеляційного провадження та призначення судово-будівельної експертизи у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Проект" до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Чернівецькій області, за участю прокуратури Чернівецької області про визнання неправомірним та скасування постанови та припису, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 16 квітня 2013 року адміністративний позов ТОВ «Гранд-Проект» задоволено повністю. Визнано протиправною та скасовано постанову Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Чернівецькій області №51/12 від 20 грудня 2012р. , якою визнано винним ТОВ "Гранд-Проект" у вчиненні правопорушення законодавства у сфері містобудівної діяльності та накладено штраф у розмірі 102 060 (сто дві тисячі шістдесят), 00 грн.; визнано протиправним та скасовано припис Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Чернівецькій області про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 07 грудня 2012 року, яким зобов'язано ТОВ "Гранд-Проект" привести проектну документацію у відповідність до вимог чинного законодавства.

Не погоджуючись із таким рішенням суду, відповідач оскаржив його до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, а також, на не повне з'ясування всіх обставин, що мають значення для вирішення справи, просив скасувати постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 16.04.2013 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01.07.2013 року провадження у справі відкрито та призначено до судового розгляду.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що разом із апеляційною скаргою Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Чернівецькій області заявлено клопотання про призначення у справі будівельної (інженерно-технічної) експертизи, мотивоване необхідністю застосування у спірних правовідносинах спеціальних знань у сфері проектування об'єктів будівництва.

На виконання експертизи відповідач просить поставити наступні питання:

- Чи існує на місцевості будівля літ. АДРЕСА_1, на яку розроблена ТОВ «Гранд-Проект» проектна документація на капітальний ремонт?

- Чи є збільшення геометричних розмірів (будівельного об'єму, висоти, площі) в розробленій ТОВ «Гранд-Проект» проектній документації на капітальний ремонт будівлі складу АДРЕСА_1 по замовленню ОСОБА_1 відносно геометричних розмірів (будівельного об'єму, висоти, площі), зазначеним в інвентарній справі на будівлю складу літ. «Д», розташованої по АДРЕСА_1, якщо є такі, то які саме, та в яких метричних розмірах?

- Чи вірно визначено ТОВ «Гранд-Проект» вид проектної документації, а саме, капітальний ремонт об'єкту за адресою: АДРЕСА_1?

Сторони, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце апеляційного розгляду справи, в судове засідання не з'явилися. Про причини своєї неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла до висновку, що для з'ясування вказаних вище обставин, що мають значення для розгляду справи, необхідні спеціальні знання, а тому, вважає за необхідне призначити по даній справі судово-будівельну експертизу.

Згідно ч. 1 ст. 81 КАС України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

З урахуванням питань визначених позивачем у заявленому клопотанні, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати у позивача та надати в розпорядження експертів оригінали проектної документації на капітальний ремонт будівлі-складу, розміщеної за адресою: літ. АДРЕСА_1.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі у разі призначення експертизи - до одержання її результатів.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 81, 92, 156, 185, 186, 206, 212, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача задовольнити.

Призначити по адміністративній справі №2а/2470/3221/12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд-Проект» до інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Чернівецькій області про скасування припису та постанови, судово-будівельну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи існує на місцевості будівля літ. АДРЕСА_1, на яку розроблена ТОВ «Гранд-Проект» проектна документація на капітальний ремонт?

- Чи є збільшення геометричних розмірів (будівельного об'єму, висоти, площі) в розробленій ТОВ «Гранд-Проект» проектній документації на капітальний ремонт будівлі складу АДРЕСА_1 по замовленню ОСОБА_1 відносно геометричних розмірів (будівельного об'єму, висоти, площі), зазначеним в інвентарній справі на будівлю складу літ. «Д», розташованої по АДРЕСА_1, якщо є такі, то які саме, та в яких метричних розмірах?

- Чи вірно визначено ТОВ «Гранд-Проект» вид проектної документації, а саме, капітальний ремонт об'єкту за адресою: АДРЕСА_1?

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Проект" оригінали проектної документації на капітальний ремонт будівлі-складу, розміщеної за адресою: літ. АДРЕСА_1, які надати Вінницькому апеляційному адміністративному суду до 23.09.2013 року.

Проведення експертизи доручити СП «Західно-Український Експертно-Консультативний центр» (58023, м.Чернівці, вул.Головна,119). Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали адміністративної справи №2а/2470/3221/12.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача - Інспекцію Державного архітектурно-будівельного контролю у Чернівецькій області, зобов'язавши останню провести оплату на рахунок і в строки визначені експертною установою.

Зупинити апеляційне провадження по адміністративній справі №2а/2470/3221/12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд-Проект» до інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Чернівецькій області, за участю прокуратури Чернівецької області про скасування припису та постанови, до одержання результатів експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно статті 212 КАС України.

Головуючий Драчук Т. О.

Судді Боровицький О. А.

Сторчак В. Ю.