Справа № 2-а-4191/11/2411
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2013-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-4191/11/2411
Головуючий у 1-й інстанції: Пташник А.М.
Суддя-доповідач: Драчук Т. О.
У Х В А Л А

26 листопада 2013 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Драчук Т. О.

суддів: Граб Л.С. Смілянця Е. С.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в тексті постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Сторожинецькому районі Чернівецької області про перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить визнати дії управління Пенсійного фонду України у Сторожинецькому районі Чернівецької області неправомірними та зобов'язати відповідача здійснити перерахунок пенсії як працюючому пенсіонеру.

Постановою Сторожинецького районного суду Чернівецької області, позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 07 грудня 2011 року, як таку, що винесена з порушенням та неправильним застосуванням норм процесуального права та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позову .

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2013 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Сторожинецькому районі Чернівецької області задоволено повністю.

18 листопада 2013 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області надіслав справу до Вінницького апеляційного адміністративного суду для виправлення описки. Зокрема, в постанові колегією суддів у вступній та резолютивній частинах вказано невірно дату оскаржуваної постанови Сторожинецького районного суду Чернівецької області, 07 листопада 2011 року замість 07 грудня 2011 року .

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 статті 169 КАС України, питання про внесення виправлення описки суд може вирішувати в письмовому провадженні

На підставі вищевикладеного, дослідивши подані документи і матеріали, колегія суддів приходить до висновку, що допущена в тексті постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2013 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2013 року.

Надалі у вступній та резолютивній частинах постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2013 року по даній адміністративній справі читати: "постанову Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 07 грудня 2011 року" замість "постанову Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 07 листопада 2011 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Драчук Т. О.

Судді Граб Л.С.

Смілянець Е. С.