Справа № 2-а-1762/07/0206
Суддя: Сторчак В. Ю.
Дата ухвалення: 2013-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-1762/07/0206
Головуючий у 1-й інстанції: Клапоущак С.Ю.
Суддя-доповідач: Сторчак В. Ю.
У Х В А Л А
31 жовтня 2013 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Сторчака В. Ю., суддів: Загороднюк А.Г., Смілянець Е.С.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Замостянського районного суду м.Вінниці від 18 березня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення компенсації за продовльчого забезпечення, -

В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ухвали Замостянського районного суду м.Вінниці від 18 березня 2011 року позивачу поновлено строк на пред"явлення виконавчого документу до виконання.

Вважаючи дану ухвалу такою, що винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права, у зв`язку із чим підлягає скасуванню, відповідачем подана до суду першої інстанції апеляційна скарга.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17.09.2013 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 залишено без задоволення, а ухвалу Замостянського районного суду м.Вінниці від 18 березня 2011 року без змін.

Проте, при написанні вказаної вище ухвали від 17.09.2013 року, судом апеляційної інстанції допущено описки, а саме:

- у вступній частині ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17.09.2013 року ім"я позивача зазначено " ОСОБА_2 ", тоді як необхідно " ОСОБА_3 ";

- в абзацах 10 та 11 мотивувальної частини ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17.09.2013 року зазначено:

"На підставі згаданої постанови позивачу, відповідно до його заяви від 14.02.2011 року виданий виконавчий лист.

09.03.2011 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_4 про поновлення строку пред`явлення до виконання зазначеного вище виконавчого документу."

тоді як необхідно:

"На підставі згаданої постанови позивачу, відповідно до його заяви від 10.02.2011 року виданий виконавчий лист від 14.02.2011 року.

09.03.2011 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення до виконання зазначеного вище виконавчого документу."

- в описовій та резолютивній частині замість "ухвалу Замостянського районного суду м.Вінниці від 18 березня 2013 року" зазначено - "постанову Замостянського районного суду м.Вінниці від 18 березня 2013 року".

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі ст. 169 КАС України, ухвалою від 29.10.2013 року питання про виправлення описки призначено до розгляду в порядку письмового провадження на 31.10.2013 року.

На підставі вищевикладеного, за результатом розгляду питання про виправлення описки, колегія суддів приходить до висновку, що допущена в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17.09.2013 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В :
Виправити допущені описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17.09.2013 року, а саме:

- у вступній частині ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17.09.2013 року ім"я позивача замінити з "Генадій" на " ОСОБА_3 ";

- абзаци 10 та 11 мотивувальної частини ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17.09.2013 року замінити з:

"На підставі згаданої постанови позивачу, відповідно до його заяви від 14.02.2011 року виданий виконавчий лист.

09.03.2011 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_4 про поновлення строку пред`явлення до виконання зазначеного вище виконавчого документу."

на:

"На підставі згаданої постанови позивачу, відповідно до його заяви від 10.02.2011 року виданий виконавчий лист від 14.02.2011 року.

09.03.2011 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення до виконання зазначеного вище виконавчого документу."

- в описовій та резолютивній частині ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17.09.2013 року замінити "постанову Замостянського районного суду м.Вінниці від 18 березня 2013 року" на - "ухвалу Замостянського районного суду м.Вінниці від 18 березня 2013 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Сторчак В. Ю.

Судді Загороднюк А.Г.

Смілянець Е. С.