Справа № 802/921/13-а
Суддя: Мельник-Томенко Ж. М.
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 802/921/13-а
У Х В А Л А

15 травня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Мельник-Томенко Ж. М.

суддів: Білоуса О.В. Ватаманюка Р.В.

розглянувши у порядку письмового проваджння апеляційну скаргу Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 08 квітня 2014 року у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Вінницькій області про скасування податкового повідомлення-рішення , -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 802/921/13-а за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Вінницькій області про скасування податкового повідомлення-рішення.

У відповідності до ч.3 ст. 15-1, ч.1 ст. 189 КАС України суддею-доповідачем по розгляду даної апеляційної скарги визначено ОСОБА_1

Ухвалами Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29.04.2014 року відкрито апеляційне провадження та призначено апеляційний розгляд на 15.05.2014 року 14 год. 20 хв.

Сторони в судове засідання не зявились про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином.

Представник відповідача надав заяву про відвід судді-доповідача ОСОБА_1

Враховуючи те, що явка сторін не визнавалась судом апеляційної інстанції обов'язковою, а неявка, у відповідності до ч. 4 ст. 196 КАС України, не перешкоджає судовому розгляду справи, суд апеляційної інстанції ухвалив здійснювати розгляд за відсутності представників сторін.

До початку апеляційного розгляду головуючий суддя Мельник-Томенко Ж.М. та суддя Білоус О.В. заявили самовідвід, подавши відповідні заяви. Крім того представником відповідача також було заявлено заяву про відвід судді-доповідача ОСОБА_1 Подані заяви мотивовані тим, що судді Мельник-Томенко та Білоус О.В. уже брали участь в розгляді вказаної адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення самовідводу головуючого судді - Мельник - Томенко Ж.М. та судді Білоуса О.В. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 27 КАС України, суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї ж справи в судах першої і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Як встановлено судом, судді Мельник-Томенко Ж.М. та Білоус О.В. брали участь у розгляді апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 04 квітня 2013 року у справі №802/921/13-а за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення. Ухвалою Вищого адміністративного суду від 06.02.2014 року скасовано постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 04.04.2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23.05.2013 року, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст. 30 КАС України, за наявності підстав, зазначених у ст. ст. 27-29 КАС України, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

З урахуванням вищезазначеного, колегія суддів вирішила задовольнити заявлені самовідводи та заяву відповідача про відвід судді у справі № 802/921/13-а.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 29, 31, 165, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву головуючого судді Мельник-Томенко Ж.М. та судді Білоуса О.В. про самовідвід та заяву відповідача про відвід судді-доповідача у адміністративній справі № 802/921/13-а за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Вінницькій області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Справу передати до відділу забезпечення розгляду адміністративних справ для подальшого здійснення перерозподілу справи.

Згідно ч. 3 ст. 31 КАС України ухвала за наслідками розгляду питання про відвід (самовідвід) окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Головуючий Мельник-Томенко Ж. М.

Судді Білоус О.В.

ОСОБА_2