Справа № 2а-23905/09/1270
Суддя: Н.М. Басова
Дата ухвалення: 2015-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Про заміну сторони виконавчого провадження

24 червня 2015 року СєвєродонецькСправа № 2а-23905/09/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Басової Н.М.,

при секретарі судового засідання Ждановій Г.Є.,

за участю:

представника заявника - Луганського обласного центру зайнятості ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Луганського обласного центру зайнятості про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 2а-23905/09/1270 за адміністративним позовом Ровенківського міського центру зайнятості до Державного підприємства «Ровенькиантрацит» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків, -

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Луганського обласного центру зайнятості про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 2а-23905/09/1270 за адміністративним позовом Ровенківського міського центру зайнятості до Державного підприємства «Ровенькиантрацит» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків.

Заява обґрунтована тим, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2009 року позовні вимоги Ровенківського міського центру зайнятості задоволені. Стягнуто з Державного підприємства «Ровенькиантрацит» на користь позивача до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття 390104,55грн., з них:

- заборгованість по страхових внесках на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття (недоїмку) у сумі 378429,15грн.;

- пеню в сумі 11675,40грн.

На підставі виконавчого листа по даній справі, виданого Луганським окружним адміністративним судом, Відділом державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження від 19.10.2009 (ВП№15361374).

05.04.2012 ВДВС Ровенківського МУЮ була винесена постанова про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: на підставі ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 14.03.2012 по даній справі замінено боржника у виконавчому провадженні з ДП «Ровенькиантрацит» на ТОВ «ДТЕК РОВЕНЬКИАНТРАЦИТ».

На теперішній день наказом Луганського обласного центру зайнятості від 15.04.2015 №52 обласний центр зайнятості визнано правонаступником боргових зобовязань Ровеньківського міського центру зайнятості в частині дебіторської заборгованості та заборгованості зі сплати страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Згідно з актом прийому-передачі заборгованість зі сплати страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, яка станом на 17 квітня 2015 року рахується на балансі Ровеньківського міського центру зайнятості передано на баланс Луганського обласного центру зайнятості, яка рахується за ТОВ «ДТЕК РОВЕНЬКИАНТРАЦИТ» (ВП «Шахтоуправління «Ровеньківське») за постановою суду по даній справі.

Саном на теперішній час судове рішення не виконано.

На підставі викладеного, Луганський обласний центр зайнятості просив замінити у виконавчому провадженні №15361374 сторону виконавчого провадження стягувача з Ровеньківський міський центр зайнятості на правонаступника Луганський обласний центр зайнятості.

В судове засідання прибув представник заявника, підтримав заяву про заміну сторони виконавчого провадження, просив задовольнити її повністю.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі, правом надати заперечення не скористалися.

Відповідно до частини 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням заявника та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява Луганського обласного центру зайнятості про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2009 року у справі №2а-23905/09/1270 задоволено адміністративний позов Ровенківського міського центру зайнятості. Судом стягнуто з Державного підприємства «Ровенькиантрацит» на користь позивача до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття 390104,55грн., з них: заборгованість по страхових внесках на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття (недоїмку) у сумі 378429,15грн. та пеню в сумі 11675,40грн. (а.с.31-32).

Вказане судове рішення сторонами у справі не оскаржувалось та набрало законної сили 14.08.2009.

30.09.2009 Луганським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист (а.с.33).

19.10.2009 постановою ВДВС Ровенківського МРЮ відкрито виконавче провадження №15361374 (а.с.9).

Постановою ВДВС Ровенківського МРЮ від 05.04.2012 на підставі вказаної ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 14.03.2012 замінено боржника у виконавчому провадженні (а.с.10).

Згідно наказу Луганського обласного центру зайнятості від 15.04.2015 №52 Луганський обласний центр зайнятості визнано правонаступником боргових зобовязань Ровеньківського міського центру зайнятості в частині дебіторської заборгованості та заборгованості зі сплати страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (а.с.4-5).

Згідно з актом прийому-передачі заборгованість зі сплати страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, яка станом на 17 квітня 2015 року рахується на балансі Ровеньківського міського центру зайнятості передано на баланс Луганського обласного центру зайнятості, яка рахується за ТОВ «ДТЕК РОВЕНЬКИАНТРАЦИТ» (ВП «Шахтоуправління «Ровеньківське») за постановою суду по даній справі (а.с.6-8).

Як вбачається з відповіді Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 19.06.2015 №9609/6/2, постанова Луганського окружного адміністративного суду на сьогоднішній день не виконана (а.с.27-30).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву Луганського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст. 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Луганського обласного центру зайнятості про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні №15361374 за виконавчим листом Луганського окружного адміністративного суду від 30.09.2009 року по справі № 2а-23905/09/1270 за адміністративним позовом Ровенківського міського центру зайнятості до Державного підприємства «Ровенькиантрацит» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків, а саме: стягувача з Ровеньківського центру зайнятості () на правонаступника - Луганський обласний центр зайнятості (, 93400, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул.Гагаріна,116, рахунок №1200 в ГУДКСУ у Луганській області м.Луганськ, МФО 804013).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.06.2015.

СуддяОСОБА_2