Справа № 2270/10557/11
Суддя: Смілянець Е. С.
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 листопада 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Шепетівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Шепетівської районної санітарно-епідеміологічної станції на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 20.09.2011 року у справі за адміністративним позовом Шепетівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Шепетівської районної санітарно-епідеміологічної станції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Хмельницький окружний адміністративний суд ухвалою від 20.09.2011 року вказаний позов повернув заявнику.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Шепетівська районна санітарно-епідеміологічна станція оскаржила його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання апелянтом вимог статей 185-187 КАС України приходжу до висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

При цьому в силу ч.3 ст.189 КАС України суддя доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Матеріали справи, зокрема супровідний лист, свідчить про те, що оскаржувана позивачем ухвала була направлена останньому 26.09.2011 року.

Водночас матеріали апеляційної скарги не містять жодних доказів із зазначенням дати отримання скаржником вищевказаної ухвали, що в свою чергу унеможливлює встановлення судом правомірності звернення позивача з апеляційною скаргою в строк, визначений ч.3 ст.186 КАС України.

Оскільки вказані судом обставини створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Шепетівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Шепетівської районної санітарно-епідеміологічної станції на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 20.09.2011 року у справі за адміністративним позовом Шепетівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Шепетівської районної санітарно-епідеміологічної станції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про зобовязання вчинити дії, залишити без руху.

2. Запропонувати апелянту в строк до 19 грудня 2011 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Секретар: