Справа № 2-а-157/12/2412
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2013-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-157/12/2412
У Х В А Л А

10 січня 2013 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Полотнянка Ю.П.

суддів: Смілянця Е. С. Сторчака В. Ю.

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_1 на ухвалу Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 31 жовтня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Верхньопетрівецької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_1 про скасування рішення сільської Ради без розгляду у зв"язку з пропущенням строків звернення до адміністративного суду , -

В С Т А Н О В И В :

Представник третьої особи звернувся до суду першої інстанції з клопотанням про залишення позовної заяви за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Верхньопетрівецької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_1 про скасування рішення Верхньопетрівецької сільської Ради від 21 січня 2011 року без розгляду у зв"язку з пропущенням строків звернення до адміністративного суду.

Ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 31 жовтня 2012 року клопотання третьої особи про залишення адміністративного позову без розгляду відхилено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вищезазначену ухвалу суду першої інстанції.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2012 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_1 на вищевказану ухвалу.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що Вінницьким апеляційним адміністративним судом помилково відкрито апеляційне провадження за зазначеною апеляційною скаргою.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала суду першої інстанції не оскаржується окремо від судового рішення за результатом розгляду позовної заяви по суті заявлених позивачем вимог .

Відповідно до ч. 2 ст. 185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених КАС України. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

У зв'язку з тим, що оскаржувана ухвала суду першої інстанції не підлягає окремому оскарженню, апеляційне провадження за апеляційною скаргою третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_1 на ухвалу Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 31 жовтня 2012 року підлягає закриттю.

Керуючись ст.160, ч.2 ст.185, ст.189, ст.196 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_1 на ухвалу Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 31 жовтня 2012 року, як таке, що помилково відкрите.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Полотнянко Ю.П.

Судді Смілянець Е. С.

ОСОБА_3