Справа № 2а-2877/10/0970
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2010-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"27" вересня 2010 р. Справа № 2а-2877/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Матуляка Я.П.

при секретарі Шварговському Д.Д.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

представників відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3

прокурора - Федунишин Х.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом ТОВ "Епіцентр К", вул. Братиславська, буд. 11,м. Київ,Лівобережна Частина Києва, Київ,02139

до відповідача: Державна податкова інспекція в м. Івано-Франківську, вул. Незалежності, 20,м. Івано-Франківськ,76000

про скасування податкового повідомлення рішення від 26.07.2010 року № /0,-

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ "Епіцентр К" звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про скасування податкового повідомлення рішення від 26.07.2010 року № /0.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про зупинення провадження у справі №2а-2877/10/0970 до набрання законної сили постанови Івано-Франківського міського суду по справі №2а-1965/2009 за позовом ВАТ "Полімер", ВАТ "Промприлад", ВАТ "Залізобетон", ВАТ "Індуктор" до Івано-Франківської міської Ради, треті особи на стороні позивача без самостійних вимог ДП Міністерства оборони України "63 котельно-зварювальний завод", ВАТ "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод", ЗАТ "Солід", третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог - ДПІ в м. Івано-Франківську про визнання незаконним п.2 Рішення ХХІХ сесії Івано-Франківської міської Ради п'ятого демократичного скликання від 10.07.2008 року "Про затвердження матеріалів нормативної грошової оцінки земель м. Івано-Франківська", яка знаходиться на даний час в провадженні Львівського апеляційного адміністративного суду. В обгрунтування даного клопотання зазначила, що однією з підстав нарахування штрафних санкцій та винесення оскаржуваного податкового повідомлення-рішення, було Рішення Івано-Франківської міської Ради, яке скасоване Івано-Франківським міським судом та не набрало законної сили.

Представники відповідача в судовому засіданні проти даного клопотання заперечили, зазначивши при цьому, що будь-який результат розгляду справи Львівським апеляційним адміністративним судом не вплине на розгляд даної адміністративної справи, оскільки визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування, тягне за собою його скасування з часу винесення такого рішення. Крім того, в судовому засіданні не заперечили ту обставину, що на даний час Львівським апеляційним адміністративним судом не розглянуто справу №2а-1965/2009.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання представника позивача заперечив, вказавши при цьому, що воно заявлено передчасно.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, представників відповідача, прокурора та дослідивши подані матеріали, приходить до висновку, що клопотання підставне й належне до задоволення, виходячи з наступного:

Як вбачається з матеріалів справи, а саме Акту №11831/15-3 від 12 липня 2010 року про результати невиїзної документальної перевірки платника земельного податку ТзОВ "Епіцентр-К", однією з підстав донарахування зобов"язань по земельному податку та застосуванню штрафних (фінансових) санкцій та винесенння податкового повідомлення-рішення за №/0 скасування якого є предметом розгляду даної справи, є неправильне визначення бази оподаткування, що пов"язано із зміною нормативної грошової оцінки землі на території Івано-Франківської міської ради, визначеної ХХІХ сесією міської ради від 10.07.2008 року.

Судом встановлено, що постановою Івано-Франківського міського суду по справі №2а-1965/2009 за позовом ВАТ "Полімер", ВАТ "Промприлад", ВАТ "Залізобетон", ВАТ "Індуктор" до Івано-Франківської міської Ради, треті особи на стороні позивача без самостійних вимог ДП Міністерства оборони України "63 котельно-зварювальний завод", ВАТ "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод", ЗАТ "Солід", третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог - ДПІ в м. Івано-Франківську про визнання незаконним п.2 Рішення ХХІХ сесії Івано-Франківської міської Ради п'ятого демократичного скликання від 10.07.2008 року "Про затвердження матеріалів нормативної грошової оцінки земель м. Івано-Франківська", вказане рішення місцевого органу самоврядування визнано незаконним. Однак, як вбачається з довідки проставленої в рішенні Івано-Франківського міського суду, постанова не набрала законної сили. На даний час перебуває на розгляді Львівського апеляційного адміністративного суду. Крім того, вказана обставина не заперечується представниками обидвох сторін.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, суд приходить до висновку, що зобовязаний зупинити провадження у справі №2а-2877/10/0970 за позовом ТзОВ "Епіцентр-К" до ДПІ в м. Івано-Франківську про скасування податкового повідомлення-рішення №/0 від 26.07.2010 року, в звязку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення адміністративної справи №2а-1965/2009 за позовом ВАТ "Полімер", ВАТ "Промприлад", ВАТ "Залізобетон", ВАТ "Індуктор" до Івано-Франківської міської Ради, треті особи на стороні позивача без самостійних вимог ДП Міністерства оборони України "63 котельно-зварювальний завод", ВАТ "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод", ЗАТ "Солід", третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог - ДПІ в м. Івано-Франківську про визнання незаконним п.2 Рішення ХХІХ сесії Івано-Франківської міської Ради п'ятого демократичного скликання від 10.07.2008 року "Про затвердження матеріалів нормативної грошової оцінки земель м. Івано-Франківська", до набрання законної сили судовим рішенням у цій справі.

На підставі наведеного та керуючись ст. 156, 158, 159, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в справі за позовом ТОВ "Епіцентр К" до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про скасування податкового повідомлення рішення від 26.07.2010 року № /0 до вирішення адміністративної справи №2а-1965/2009 за позовом ВАТ "Полімер", ВАТ "Промприлад", ВАТ "Залізобетон", ВАТ "Індуктор" до Івано-Франківської міської Ради, треті особи на стороні позивача без самостійних вимог ДП Міністерства оборони України "63 котельно-зварювальний завод", ВАТ "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод", ЗАТ "Солід", третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог - ДПІ в м. Івано-Франківську про визнання незаконним п.2 Рішення ХХІХ сесії Івано-Франківської міської Ради п'ятого демократичного скликання від 10.07.2008 року "Про затвердження матеріалів нормативної грошової оцінки земель м. Івано-Франківська", до набрання законної сили судовим рішенням у цій справі

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Матуляк Я.П.