Справа № 2а/0270/957/11
Суддя: Смілянець Е. С.
Дата ухвалення: 2011-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/957/11
У Х В А Л А

05 жовтня 2011 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Смілянця Е. С.

суддів: Сторчака В.Ю., Драчук Т.О.

при секретарі: Чернишук О.М.

за участю представників сторін:

апелянта - ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання арбітражного керуючого - ліквідатора ФГ "Каіл" ОСОБА_3 про зупинення апеляційного провадження у справі за адміністративним позовом фермерського господарства «Каіл»до Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов позов фермерського господарства «Каіл» до Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 30.03.2011 року вказаний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із судовим рішенням, Крижопільською МДПІ подано апеляційну скаргу, в якій податковий орган просить скасувати постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 30.03.2011 року, та постановити нове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову відмовити у повному обсязі.

В ході апеляційного розгляду справи, арбітражним керуючим - ліквідатором ФГ "Каіл" ОСОБА_3 заявлено письмове клопотання про зупинення провадження у даній справі.

Заявлене клопотання мотивовано тим, що постановою Господарського суду Вінницької області по справі №5/299-09 ФГ «Каіл» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Разом з тим, як стверджує особа у поданому клопотанні, ліквідатор не може скористатись своїми правами передбаченими ст.49,51,56 КАС України, оскільки підприємством втрачено ряд первинних документів, зокрема документів, що стосуються операції продажу посівів та стали причиною податкових донарахувань.

Вважаючи, що втрачені первинні документи можуть слугувати доказами в процесі апеляційного розгляду даної адміністративної справи, заявник просить зупинити провадження у даній справі до завершення розшуку та відновлення втрачених первинних бухгалтерських документів.

У судове засідання заявник клопотання - арбітражний керуючий - ліквідатор ФГ "Каіл" ОСОБА_3 не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

У судовому засіданні представники відповідача Крижопільської МДПІ при розгляді зазначеного клопотання поклались на розсуд суду.

Колегія суддів перевіривши викладені у клопотанні доводи та дослідивши матеріали справи приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі виходячи з наступного.

Статею156 КАС України передбачений виключний перелік підстав, відповідно до яких суд може зупинити або поновити провадження у адміністративній справі.

Суд апеляційної інстанції зауважує, що зазначений перелік не передбачає зупинення провадження з обставин наведених арбітражним керуючим.

Крім того, дослідивши клопотання ліквідатора ФГ "Каіл" суд дійшов висновку, що воно не містить відповідних обґрунтувань які б слугували підставою для зупинення даної справи, заявником не наведено належних доказів, які б вказували на неможливість розгляду даної справи без наявності вищевказаних первинних документів.

Відтак, колегія суддів приходить до висновку, що підстави для зупинення провадження у даній адміністративній справі відсутні.

Доводи заявника ґрунтуються лише на його субєктивній думці та припущеннях, а отже не можуть бути взяті до уваги судом апеляційної інстанції.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що заявлене арбітражним керуючим - ліквідатором ФГ "Каіл" ОСОБА_3 клопотання про зупинення провадження у справі є безпідставним, а отже задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання арбітражного керуючого - ліквідатора ФГ "Каіл" ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Смілянець Е. С.

Судді Сторчак В. Ю.

ОСОБА_4