Справа № 2а/0270/3272/11
Суддя: Курко О. П.
Дата ухвалення: 2011-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/3272/11 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Вільчинський О.В.
суддя доповідач - Курко О. П.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 жовтня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькій міські електричні мережі" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 26 липня 2011 року у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькій міські електричні мережі" до Головного управління праці і соціального захисту населення Вінницької міської ради про визнання бездіяльності неправомірною, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 26 липня 2011 року у задоволені позову ПАТ "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькій міські електричні мережі" відмовлено.

Не погоджуючись із даним судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та ухвалити нову постанову про задоволення позову.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що її подано з додержанням передбачених вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Крім того, апелянт подав клопотання про поновлення пропущеного строку, вважаючи поважними причинами пропуску строку апеляційного оскарження те, що він несвоєчасно отримав копію постанови суду з причин, що не залежали від нього.

Як вбачається, вимоги ч. 2 ст. 186 КАС України апелянтом порушені не були, оскільки строк на апеляційне оскарження, у такому разі, рахується з моменту отримання ним копії судового рішення - 18.08.11. Отже, відсутні правові підстави окремо вирішувати питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду від 26.07.2011року.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькій міські електричні мережі" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 26 липня 2011 року у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькій міські електричні мережі" до Головного управління праці і соціального захисту населення Вінницької міської ради про визнання бездіяльності неправомірною.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до частини четвертої ст. 122 та ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку відсутності клопотання від осіб, які беруть участь у справі про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання справа буде розглянута в порядку письмового провадження.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач (підпис) ОСОБА_1

Копія вірна

Секретар: