Справа № 2а-0770/399/12
Суддя: Шешеня О.М.
Дата ухвалення: 2012-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-0770/399/12
Рядок статзвіту № 10.1
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження

21 лютого 2012 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Прокурора Виноградівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області до Приватного сільськогосподарського підприємства "Фанчиківське" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Виноградівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області звернувся до суду з адміністративним позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства "Фанчиківське" про стягнення заборгованості по збору на обов'язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.п."б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за період з 01.08.2011 року по 31.12.2011 року в сумі 29816,94 грн.

Судом винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Недоліки, що вказані в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 07.02.2012 року позивачем усунуто.

В позові було заявлено клопотання про забезпечення адміністративного позову.

У відповідності до ч. 1 ст. 118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд не вбачає терміновості у вирішенні даного клопотання, а отже таке буде вирішено у попередньому судовому засіданні.

Адміністративний позов подано з дотриманням ст.ст. 104-106 КАС України.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, а також з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, слід провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за позовом Прокурора Виноградівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області до Приватного сільськогосподарського підприємства "Фанчиківське" про стягнення заборгованості в сумі 29816,94 грн .

2. Попереднє судове засідання провести в залі судового засідання Закарпатського окружного адміністративного суду 88017 Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30 13 березня 2012 року на 11:30 год.

3. Запропонувати відповідачу у термін до 02 березня 2012 року надати письмові заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

4. Вирішити питання про забезпечення адміністративного позову.

5. Справу буде розглянуто суддею Шешеня О.М. одноособово.

6. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Шешеня О.М.