Справа № 816/1216/15-а
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2015-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 червня 2015 року м. ПолтаваСправа № 816/1216/15-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Сич С.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 23 червня 2015 року про зупинення провадження у справі № 816/1216/15-а за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів у Полтавській області про визнання протиправними та скасування вимоги, рішення про застосування штрафних санкцій, податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів у Полтавській області про визнання протиправними та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 31.12.2014 року № Ф-/6464, рішення про застосування штрафних санкцій від 22.01.2015 року № /76/16-03, податкового повідомлення-рішення від 21.01.2015 року № /73/16-03.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2015 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 23 червня 2015 року заяву представника позивача про зупинення провадження у справі - задоволено. Провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними та скасування вимоги, рішення про застосування штрафних санкцій, податкового повідомлення-рішення зупинено до 13 травня 2015 року до 10 год. 30 хв.

Разом з тим, в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 23 червня 2015 року про зупинення провадження у справі судом допущено описку у зазначенні дати, до якої зупинено провадження у справі, а саме: замість "13 серпня 2015 року" зазначено "13 травня 2015 року".

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, допущена судом в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 23 червня 2015 року про зупинення провадження у справі № 816/1216/15-а описка, що полягає у помилковому зазначенні дати, до якої зупинено провадження у справі підлягає виправленню шляхом заміни дати "13 травня 2015 року" на "13 серпня 2015 року".

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 23 червня 2015 року про зупинення провадження у справі № 816/1216/15-а за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів у Полтавській області про визнання протиправними та скасування вимоги, рішення про застосування штрафних санкцій, податкового повідомлення-рішення.

Замінити в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 23 червня 2015 року про зупинення провадження у справі № 816/1216/15-а дату, до якої зупинено провадження у справі: "13 травня 2015 року" на "13 серпня 2015 року".

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.С. Сич