overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0470/6057/11
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2011-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 травня 2011 р. 16:40 2а/0470/6057/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., перевіривши матеріали подання Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області про стягнення коштів за податковим боргом з Приватного підприємства «Саніс», -

ВСТАНОВИВ:

Подання подано без додержання вимог, встановлених ст.183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

За змістом ч.2 ст. 183-3 КАС України подання має бути подано протягом 24 години з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду. Обставини, що зумовлюють звернення до суду, визначені п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України, відповідно до якого стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 6 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Отже, подання органу державної податкової служби про стягнення коштів за податковим боргом у порядку ст.183-3 КАС України може бути внесено протягом 24 годин з моменту спливу 60 днів, наступних за днем надіслання платникові податків податкової вимоги.

З доданої до подання копії другої податкової вимоги вбачається, що вона була надіслана платнику податків 11.08.09, що свідчить про пропущення податковим органом строків звернення до суду з поданням. Між тим заяви про поновлення пропущеного строку звернення до подання не додано, що розцінюється судом як недолік подання.

Викладене, з огляду на положення ч.3 ст183-3 КАС України, є підставою для надання податкової інспекції строку для усунення недоліків, але не більше ніж 24 години, шляхом направлення до суду відповідної заяви.

Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Керуючись ст. 183-3 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Подання Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області до Приватного підприємства «Саніс», про стягнення заборгованості залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 16:00 год. 26 травня 2011 р. для усунення недоліків подання, визначених в даній ухвалі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки ст.186 КАС України.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2а/0470/3641/11
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2011-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 квітня 2011 р.Справа № 2а/0470/3641/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «РЕВАС» до Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції про визнання недійсними повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

29.03.2011 року товариство з обмеженою відповідальністю «РЕВАС» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про визнання недійсними податкові повідомлення-рішення: №/0 від 13.08.2010 року; №/0 від 13.08.2010 року; №/1 від 05.10.2010 року; №/1 від 05.10.2010 року.

Наданий до суду адміністративний позов не відповідав вимогам, встановленим ч.4 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не надано клопотання про поновлення строків звернення до суду, тому ухвалою від

30 березня 2011 р. він був залишений без руху з наданням позивачу строку до 21 квітня 2011 року для усунення недоліків. На виконання ухвали суду, позивачем усунуто недоліки в зазначений строк.

З наданих документів вбачається, що позивач подав позов в межах строків, визначених ст.99 КАС України, а тому строк звернення до суду не пропущено.

Враховуючи викладене, позовна заява визнана такою, що за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/3641/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «РЕВАС» до Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень.

Призначити судове засідання по справі на 07.06.11р. о 13:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал № 12.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Горбалінським В.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2а/0470/6437/11
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2011-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 червня 2011 р. Справа № 2а/0470/6437/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову громадянки ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська про скасування рішення та вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/6437/11.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 30.06.11 року о 11:45 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала №1.

Зобовязати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи), документи в підтвердження наявності підстав для проведення відповідачем перевірки позивача, за результатами якої винесено оскаржуване рішення, копії матеріалів перевірки та оскаржуваного податкового повідомлення-рішення, розрахунок грошового зобовязання за оскаржуваним рішенням.

Розгляд і вирішення справи здійснювати суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі про наявність у них процесуальних прав та обовязків, що передбачені ст.ст.49, 51 КАС України, інформацію про права та обовязки направити разом з цією ухвалою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а/0470/5460/11
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2011-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31 травня 2011 р. Справа № 2а/0470/5460/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Павлоградського управління по експлуатації газового господарства ПАТ «Дніпропетровськгаз»до Павлоградської міжрайонної виконавчої дирекції ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання нечинним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Павлоградське управління по експлуатації газового господарства ПАТ «Дніпропетровськгаз»звернулось до суду з позовом про визнання нечинним та скасування рішення Павлоградської міжрайонної виконавчої дирекції ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Ухвалою суду від 13.05.11 позовна заява залишена без руху та позивачу встановлений строк до 30.05.11 для усунення недоліків позовної заяви.

В установлений ухвалою суду строк недоліки позовної заяви позивачем усунуті.

Позовна заява, після своєчасного усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 30.05.11, відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/5460/11.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 23.06.11 року о 15:30 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала №1.

Зобовязати відповідача не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи).

Розгляд і вирішення справи здійснювати суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі про наявність у них процесуальних прав та обовязків, що передбачені ст.ст.49, 51 КАС України, інформацію про права та обовязки направити разом з цією ухвалою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а/0470/6163/11
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2011-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 травня 2011 р. Справа № 2а/0470/6163/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства «Лібра Транс»до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції, Головного управління ДКУ у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення, зобовязання вчинити певні дій, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/6163/11.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 23.06.11 року о 11:30 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала .

Зобовязати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи), докази знаходження позивача на обліку в податковому органі, документи в підтвердження наявності правових підстав для здійснення позивачем оскаржуваних дій.

Розгляд і вирішення справи здійснювати суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі про наявність у них процесуальних прав та обовязків, що передбачені ст.ст.49, 51 КАС України, інформацію про права та обовязки направити разом з цією ухвалою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а/0470/6573/11
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2011-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 червня 2011 р. Справа № 2а/0470/6573/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі м.Дніпродзержинська до Товариства з обмеженої відповідальністю «Батіман»про стягнення недоїмки, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/6573/11.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 05.07.11 року о 14:15 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала №1.

Запропонувати відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження, витяг і довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організації України.

Зобовязати позивача надати до суду за три дні до судового засідання копію вимоги про сплату недоїмки, яка є предметом даного позову, докази надіслання її відповідачу (копію повідомлення про вручення поштового відправлення тощо), а також копію картки особового рахунку відповідача щодо всієї суми недоїмки.

Розгляд і вирішення справи здійснювати суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі про наявність у них процесуальних прав та обовязків, що передбачені ст.ст.49, 51 КАС України, інформацію про права та обовязки направити разом з цією ухвалою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а/0470/6447/11
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2011-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 червня 2011 р. Справа № 2а/0470/6447/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції про часткове скасування повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/6447/11.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 30.06.11 року о 11:00 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала №1.

Зобовязати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи), витяг і довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організації України позивача, відповідача, контрагента позивача, за взаємовідносинами з яким позивачу здійснені донарахування сум грошових зобовязань, докази знаходження позивача на обліку в податковому органі, документи в підтвердження наявності підстав для проведення перевірки позивача; належним чином завірені копії матеріалів перевірки, докази наявності порушень, відображених в матеріалах перевірки, з письмовими обґрунтуванням недодержання позивачем в момент вчинення правочину вимог, які не спрямовані на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ними, по правочинах, здійснених з контрагентом (тобто докази нікчемності правочинів або їх невідповідності закону, докази неможливості здійснення спірних господарських операцій, тощо), копії рішень, які були винесені за результатами матеріалів проведеної перевірки, поепізодний розрахунок визначених сум грошових зобовязань.

Запропонувати позивачу не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду докази відповідності закону вчинених правочинів, а також можливості фактичного здійснення спірних господарських операцій, докази використання придбаних товарів (робіт, послуг) у власній господарській діяльності, докази дотримання засад розумності при укладанні правочинів.

Розгляд і вирішення справи здійснювати суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі про наявність у них процесуальних прав та обовязків, що передбачені ст.ст.49, 51 КАС України, інформацію про права та обовязки направити разом з цією ухвалою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а/0470/6284/11
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2011-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31 травня 2011 р. Справа № 2а/0470/6284/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Нікопольського комунального підприємства «Нікопольтеплоенерго»до Управління пенсійного фонду України в м.Нікополь Дніпропетровської області про скасування рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити Нікопольському комунальному підприємству «Нікопольтеплоенерго»строк звернення до адміністративного суду із позовом до Управління пенсійного фонду України в м.Нікополь Дніпропетровської області про скасування рішення.

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/6284/11.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 23.06.11 року о 15:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала №1.

Зобовязати відповідача не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи).

Розгляд і вирішення справи здійснювати суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі про наявність у них процесуальних прав та обовязків, що передбачені ст.ст.49,51 КАС України, інформацію про права та обовязки направити разом з цією ухвалою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а/0470/5846/11
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 травня 2011 р. Справа № 2а/0470/5846/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Мир-ТВ»до Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції про визнання неправомірним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/5846/11.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 14.06.11 року о 11:30 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала №1.

Зобовязати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи), докази знаходження позивача на обліку в податковому органі, документи в підтвердження наявності підстав для проведення фактичної перевірки позивача; копії рішень, які були винесені за результатами матеріалів проведеної перевірки, поепізодний розрахунок визначених сум грошових зобовязань.

Запропонувати позивачу не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду документи, що підтверджують повноваження особи на підписання позову.

Розгляд і вирішення справи здійснювати суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі про наявність у них процесуальних прав та обовязків, що передбачені ст.ст.49, 51 КАС України, інформацію про права та обовязки направити разом з цією ухвалою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а/0470/6577/11
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2011-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 червня 2011 р. Справа № 2а/0470/6577/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Дніпродзержинська до комунального підприємства «Дніпродзержинське експлуатаційне управління мостів та шляхопроводів»про стягнення недоїмки, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/6577/11.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 05.07.11 року о 14:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала №1.

Запропонувати відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження, витяг і довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організації України.

Зобовязати позивача надати до суду за три дні до судового засідання копію вимоги про сплату недоїмки, яка є предметом даного позову, докази надіслання її відповідачу (копію повідомлення про вручення поштового відправлення тощо), а також копію картки особового рахунку відповідача щодо всієї суми недоїмки.

Розгляд і вирішення справи здійснювати суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі про наявність у них процесуальних прав та обовязків, що передбачені ст.ст.49, 51 КАС України, інформацію про права та обовязки направити разом з цією ухвалою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2