overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/2765/15
Суддя: Петрик І.Й.
Дата ухвалення: 2015-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/2765/15
У Х В А Л А

"07" травня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Петрик І.Й. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕС ЕНД ТІ ГЛОБАЛ СЕРВІС" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 березня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві до Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕС ЕНД ТІ ГЛОБАЛ СЕРВІС" Про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві до Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕС ЕНД ТІ ГЛОБАЛ СЕРВІС" Про стягнення податкового боргу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 травня 2015 р. о 10:20 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петрик І.Й.
Справа № 826/3177/15
Суддя: Петрик І.Й.
Дата ухвалення: 2015-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/3177/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/3177/15

У Х В А Л А

"13" травня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Петрик І.Й. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридично-консалтингова група "Тендервін" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 березня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридично-консалтингова група "Тендервін" до Державна фінансова інспекція в м. Києві Про виконання вимоги Державної фінансової інспекції, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридично-консалтингова група "Тендервін" до Державна фінансова інспекція в м. Києві Про виконання вимоги Державної фінансової інспекції до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 травня 2015 р. о 10:55 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петрик І.Й.
Справа № 805/789/15-а
Суддя: Жаботинська Світлана Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

25 червня 2015 р. справа №805/789/15-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Словважмаш» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 березня 2015 року у справі № 805/789/15-а (головуючий І інстанції Галатіна О.О.) за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Словянську та Словянському районі Донецької області до Публічного акціонерного товариства «Словважмаш» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на суму 227 552, 51 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/789/15-а разом з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Словважмаш» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 березня 2015 року.

Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2015 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Словважмаш» залишено без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме, надання квитанції про сплату судового збору у розмірі 2 275, 53 грн.

24 червня 2015 року до суду надійшов конверт з ухвалою суду від 20 травня 2015 року, на якому зазначено «за закінченням терміну зберігання».

Статтями 33, 35 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

У встановлений судом строк, недоліки апеляційної скарги усунуті не були.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

Керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Словважмаш» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 березня 2015 року у справі № 805/789/15-а - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя С.В.Жаботинська
Справа № 826/252/15
Суддя: Петрик І.Й.
Дата ухвалення: 2015-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/252/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/252/15

У Х В А Л А

"13" травня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Петрик І.Й. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 березня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Комод Менеджмент" до Державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві Про скасування повідомлення-рішення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Комод Менеджмент" до Державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві Про скасування повідомлення-рішення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 травня 2015 р. о 10:50 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петрик І.Й.
Справа № 826/20619/14
Суддя: Петрик І.Й.
Дата ухвалення: 2015-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"13" травня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Петрик І.Й. ., перевіривши матеріали апеляційних скарг ОСОБА_1 та УКППЗ "Укрпошта" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 березня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Українське державне підприємство поштового зв язку "Укрпошта" Київська міська дирекція про приватизацію квартири та оформлення свідоцтва про право власності, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Українське державне підприємство поштового зв язку "Укрпошта" Київська міська дирекція про приватизацію квартири та оформлення свідоцтва про право власності до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 травня 2015 р. о 09:35 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петрик І.Й.
Справа № 826/2375/15
Суддя: Петрик І.Й.
Дата ухвалення: 2015-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/2375/15
У Х В А Л А

"13" травня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Петрик І.Й. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги Міністерство оборони України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 березня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерство оборони України Про стягнення недоплаченої пенсії особі, яка постраждала внаслідок ЧАЕС, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерство оборони України Про стягнення недоплаченої пенсії особі, яка постраждала внаслідок ЧАЕС до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 травня 2015 р. о 11:05 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петрик І.Й.
Справа № 753/5266/15-а
Суддя: Петрик І.Й.
Дата ухвалення: 2015-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 753/5266/15-а
У Х В А Л А

"13" травня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Петрик І.Й. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м.Києва від 20 березня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державна автомобільна інспекція Головного управління Міністерства Внутрішніх справ України в м. Києві ОСОБА_2 про визнання неправомірною відмову у притягненні особи до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення в сфері дорожнього руху, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державна автомобільна інспекція Головного управління Міністерства Внутрішніх справ України в м. Києві ОСОБА_2 про визнання неправомірною відмову у притягненні особи до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення в сфері дорожнього руху до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 травня 2015 р. о 09:30 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петрик І.Й.
Справа № 826/20820/14
Суддя: Петрик І.Й.
Дата ухвалення: 2015-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"13" травня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Петрик І.Й. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державна міграційна служба України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 березня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Громадянин Афганістану ОСОБА_1 до Державна міграційна служба України про втрату статусу біженця, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Громадянин Афганістану ОСОБА_1 до Державна міграційна служба України про втрату статусу біженця до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 травня 2015 р. о 09:55 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петрик І.Й.
Справа № 812/209/15
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2015-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"25" червня 2015 р. справа № 812/209/15

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного судуГеращенко І.В., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛИСГАЗ" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 08 червня 2015 р. у справі № 812/209/15 (головуючий І інстанції Смішлива Т.В.) за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Лисичанську Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛИСГАЗ" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за період з 01.10.2014 по 31.03.2015 у сумі 18361,13 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

"25" червня 2015 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 812/209/15 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 812/209/15 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 липня 2015 р. об 10:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 826/2862/15
Суддя: Петрик І.Й.
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/2862/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/2862/15

У Х В А Л А

"14" травня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Петрик І.Й. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державна архітектурно-будівельна інспекція України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 березня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" до Відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві державний виконавець Федоріна А.М. Державна архітектурно-будівельна інспекція України Про виконавче провадження, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" до Відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві державний виконавець Федоріна А.М. Державна архітектурно-будівельна інспекція України Про виконавче провадження до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 травня 2015 р. о 10:15 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петрик І.Й.
Справа № 826/1878/15
Суддя: Літвіна Н. М.
Дата ухвалення: 2015-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/1878/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/1878/15

У Х В А Л А

"20" травня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Літвіна Н. М. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Діса" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 березня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Прокуратури Дарницького району міста Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Діса" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Прокуратури Дарницького району міста Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Діса" про стягнення заборгованості до апеляційного розгляду в порядку відкритого провадження на 04 червня 2015 р. о 11:05 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Літвіна Н. М.
Справа № 263/4244/15-а
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2015-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"25" червня 2015 р. справа № 263/4244/15-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного судуБлохін А.А., розглянувши апеляційну скаргу Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області в особі відділу примусового виконання рішень на постанову Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 14 травня 2015 р. у справі № 263/4244/15-а (головуючий І інстанції ) за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області в особі відділу примусового виконання рішень про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

"25" червня 2015 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 263/4244/15-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 263/4244/15-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 липня 2015 р. об 10:40 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Справа № 826/2082/13-а
Суддя: Ганечко О.М.
Дата ухвалення: 2015-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/2082/13-а
У Х В А Л А

"22" травня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ганечко О.М. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Київської області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 березня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укіо Банк Лізинг" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Київської області про скасування повідомлення-рішення податку на додану вартість, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "19" березня 2015 р. позов задоволено.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Київської області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 березня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укіо Банк Лізинг" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Київської області про скасування повідомлення-рішення податку на додану вартість.

Встановити строк до 08 червня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ганечко О.М.
Справа № 825/492/15-а
Суддя: Шелест С.Б.
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 825/492/15-а
Суддя доповідач Шелест С.Б.
У Х В А Л А

21 травня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуюча суддя: Шелест С.Б.

Судді: Пилипенко О.Є., Романчук О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 17.03.15р. у справі №825/492/15-а за позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 7 037, 99 грн.

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 17.03.15р. адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаною постановою, відповідач подав апеляційну скаргу.

Відповідно до частин 4,5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає. Суд апеляційної інстанції з власної ініціативи може дослідити докази, які не досліджувались у суді першої інстанції (ч. 2 ст. 195 КАС України). Про витребування доказів суд постановляє ухвалу (ч.3 ст.71 КАС України).

З урахуванням приписів ч. 2 ст. 195-1 КАС України, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 11, ч.3 ст. 71, ст. 195-1, 197, 206 КАС України, Київський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л И В:

продовжити строк розгляду апеляційної скарги.

Відкласти розгляд справи на 11.06.15р. о 10:00.

Зобов'язати сторін провести звірку розрахунків з бюджетом, за результатами якої податковим органом подати суду акт звірки із зазначенням динаміки виникнення та погашення боргу попередніх періодів станом на 05.02.15р.

Зобов'язати сторін подати суду докази в обґрунтування наявності (відсутності) податкового боргу за раніше виставленими податковими вимогами №1/2963 від 20.06.06р. та №2/3947 від 03.08.06р.

Вимоги ухвали суду є обов'язковими до виконання.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Шелест С.Б.

Судді : Пилипенко О.Є.

Романчук О.М.