overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0270/2557/11
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/2557/11 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Альчук М.П.
суддя доповідач - Сапальова Т.В.
У Х В А Л А

01 серпня 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Тростянецького районного центру зайнятості Вінницької області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 14 червня 2011 року у справі за адміністративним позовом Тростянецького районного центру зайнятості Вінницької області до державного реєстратора районної державної адміністрації Вінницької області про визнання дій незаконними, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 14 червня 2011 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказану постанову та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Тростянецького районного центру зайнятості Вінницької області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 14 червня 2011 року у справі за адміністративним позовом Тростянецького районного центру зайнятості Вінницької області до державного реєстратора районної державної адміністрації Вінницької області про визнання дій незаконними.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Зобов'язати державного реєстратора Тростянецької районної державної адміністрації надати в судове засідання або через відділ прийому суду за три робочих дні до судового засідання належним чином завірені копії реєстраційної справи юридичної особи, яку припинено, а саме Окружної виборчої комісії територіального виборчого округу №17 з виборів Президента України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає розгляду справи.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна:

Секретар:
Справа № 6-а-23/11/0205
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 6-а-23/11/0205 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Заярний А.М.
суддя доповідач - Сапальова Т.В.
У Х В А Л А

29 липня 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 23 червня 2011 року у справі за адміністративним позовом Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області до відділу державної виконавчої служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 23 червня 2011 року адміністративний позов залишено без розгляду.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказану ухвалу та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 23 червня 2011 року у справі за адміністративним позовом Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області до відділу державної виконавчої служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає розгляду справи.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна:

Секретар:
Справа № 2-а-0270/3008/11
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-0270/3008/11 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Загороднюк А.Г.
суддя доповідач - Сапальова Т.В.
У Х В А Л А

01 серпня 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницької області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 05 липня 2011 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі Вінницької області до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницької області про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 05 липня 2011 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказану постанову та прийняти нову, якою в задоволенні позовних вимог відмовити.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницької області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 05 липня 2011 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі Вінницької області до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницької області про визнання дій неправомірними.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Зобов'язати апелянта надати через відділ прийому суду за три робочих дні до судового засідання належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження та довіреність у підтвердження повноважень ОСОБА_2 представляти інтереси апелянта безпосередньо в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає розгляду справи.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна:

Секретар:
Справа № 2а/0270/2537/11
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2011-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/2537/11 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Альчук М.П.
суддя доповідач - Сапальова Т.В.
У Х В А Л А

28 липня 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 09 червня 2011 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі Вінницької області про визнання протиправною та скасування вимог про сплату боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 09 червня 2011 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказану постанові та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 09 червня 2011 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі Вінницької області про визнання протиправною та скасування вимог про сплату боргу.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Зобов'язати апелянта надати в судове засідання або через відділ прийому Вінницького апеляційного адміністративного суду до судового засідання оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 1,70 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає розгляду справи.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна:

Секретар:
Справа № 2-а-6/09/0225
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-6/09/0225 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Кривенко Д.Т.
суддя доповідач - Сапальова Т.В.
У Х В А Л А

29 липня 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Тростянецької районної ради Вінницької області на постанову Тростянецького районного суду Вінницької області від 14 вересня 2009 року у справі за адміністративним позовом прокурора Тростянецького району Вінницької області в інтересах держави в особі Головного управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Вінницької обласної державної адміністрації, Регіонального відділення Фонду державного майна у Вінницькій області до Тростянецької районної ради Вінницької області про визнання рішення незаконним, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тростянецького районного суду Вінницької області від 14 вересня 2009 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказану постанову.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Тростянецької районної ради Вінницької області на постанову Тростянецького районного суду Вінницької області від 14 вересня 2009 року у справі за адміністративним позовом прокурора Тростянецького району Вінницької області в інтересах держави в особі Головного управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Вінницької обласної державної адміністрації, Регіонального відділення Фонду державного майна у Вінницькій області до Тростянецької районної ради Вінницької області про визнання рішення незаконним.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Зобов'язати апелянта надати в судове засідання або через відділ прийому Вінницького апеляційного адміністративного суду за три робочих дні до судового засідання оригінал квитанції сплати ним судового збору в розмірі 1,70 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає розгляду справи.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна:

Секретар:
Справа № 2а/0270/2537/11
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2011-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/2537/11
Головуючий у 1-й інстанції: Альчук М.П.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

28 липня 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 09 червня 2011 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі Вінницької області про визнання протиправною та скасування вимог про сплату боргу, -

В С Т А Н О В И В:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки;

- зясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду на 18 серпня 2011 року о 11:20 год. в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які брали участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна:

Секретар:
Справа № 2-а-75/10/0212
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-75/10/0212 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Осаулов А.А.
суддя доповідач - Сапальова Т.В.
У Х В А Л А

29 липня 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області на постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 15 січня 2010 року у справі за адміністративним позовом головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ленінського районного суду м. Вінниці від 15 січня 2010 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказану постанову та прийняти нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог відмовити.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області на постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 15 січня 2010 року у справі за адміністративним позовом головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про скасування постанови.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Зобов'язати апелянта надати через відділ прийому суду за три робочих дні до судового засідання належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження та довіреність у підтвердження повноважень ОСОБА_2 представляти інтереси апелянта безпосередньо в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає розгляду справи.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна:

Секретар:
Справа № 2а/2470/444/11
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2011-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/2470/444/11
Головуючий у 1-й інстанції: Ковтюк В.О.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

28 липня 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Фаворит-Стар", товариства з обмеженою відповідальністю "Галс-2005" та ТОВ будівельно-комерційна фірма "Житлобудінвест" на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 14 квітня 2011 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Фаворит-Стар", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - ТОВ "Галс-2005" до реєстратора прав власності на нерухоме майно Кам'янець-Подільського міського бюро технічної інвентаризації ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача - ТОВ будівельно-комерційна фірма "Житлобудінвест" та ліквідатор ТОВ будівельно-комерційна фірма "Житлобудінвест" ОСОБА_3, фізична особа-підприємець ОСОБА_4Є про визнання дій протиправними та скасування записів, -

В С Т А Н О В И В:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки;

- зясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду на 25 серпня 2011 року о 11:50 год. в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які брали участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна:

Секретар:
Справа № 2-а-75/10/0212
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-75/10/0212
Головуючий у 1-й інстанції: Осаулов А.А.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

29 липня 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області на постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 15 січня 2010 року у справі за адміністративним позовом головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки;

- зясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду на 25 серпня 2011 року о 11:20 год. в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які брали участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна:

Секретар: