Справа № 826/1100/15
Суддя: Степанюк А.Г.
Дата ухвалення: 2015-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №826/1100/15 Головуючий у 1- й інстанції Гарник К.Ю. Суддя - доповідач: Степанюк А.Г.
У Х В А Л А

23 червня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: - Степанюка А.Г.,

суддів: - Василенка Я.М., Шурка О.І.,

при секретарі - Ліневській В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 березня 2015 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємства «АСМ-Максимум» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у м. Києві, Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві про скасування рішень та податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

У січні 2015 року приватне підприємство «АСМ-Максимум» (далі - позивач, ПП "АСМ-Максимум") звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної фіскальної служби України (далі - Відповідач-1, ДФС України), Головного управління ДФС у м. Києві (далі - Відповідач-2, ГУ ДФС у м. Києві), Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві (далі - Відповідач-3, ДПІ у Деснянському районі) про:

- скасування рішення ДФС України від 26.12.2014 року №9920/6/99-10-01-25 "Про розгляд скарги";

- скасування рішення ГУ ДФС у м. Києві від 08.12.2014 року №1901/10/25-15-10-05-15 "Про розгляд скарги";

- скасування податкового повідомлення-рішення від 03.09.2014 року №.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.03.2015 року позов задоволено частково - визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 03.09.2014 року №. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, Відповідач-3 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати оскаржувану постанову в частині задоволених позовних вимог та прийняти нову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 12.05.2015 року задоволено повністю апеляційну скаргу ДПІ у Деснянському районі - скасовано постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.03.2015 року в частині задоволених позовних вимог та ухвалено в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено. У решті постанову суду першої інстанції залишено без змін.

На адресу Київського апеляційного адміністративного суду 26.05.2015 року надійшла справа №826/1100/15 для вирішення питання про виправлення описки постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 12.05.2015 року в частині дати рішення суду першої інстанції.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце апеляційного розгляду справи в судове засідання не з'явились, а тому справа розглядалась за наявними у ній матеріалами у порядку письмового провадження.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Колегією суддів встановлено, що при ухваленні постанови від 12.05.2015 року судом апеляційної інстанції допущено описку в даті постанови Окружного адміністративного суду м. Києва: зазначено замість: « 31 березня 2015 року» - « 30 березня 2015 року».

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне допущену в постанові від 12.05.2015 року описку виправити, зазначивши правильну дату оскаржуваної постанови Окружного адміністративного суду м. Києва: « 31 березня 2015 року» замість: « 30 березня 2015 року».

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 197 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Допущену в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2015 року у справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 березня 2015 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємства «АСМ-Максимум» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у м. Києві, Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві про скасування рішень та податкового повідомлення-рішення, описку виправити.

Зазначити в усьому тексті постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2015 року правильну дату постанови Окружного адміністративного суду м. Києва: « 31 березня 2015 року» замість: « 30 березня 2015 року».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі. Касаційна скарга на судові рішення подається в порядку та строки, визначені ст. ст. 211, 212 КАС України.

Головуючий судя А.Г. Степанюк

Судді Я.М. Василенко О.І. Шурко

Головуючий суддя Степанюк А.Г.

Судді: Василенко Я.М.

Шурко О.І.