Справа № 2-а-3283/10/2208
Суддя: Смілянець Е. С.
Дата ухвалення: 2012-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-3283/10/2208
Головуючий у 1-й інстанції: Шевцова Л.М.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

14 лютого 2012 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Смілянця Е. С.

суддів: Боровицького О. А. Сторчака В. Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Камянець-Подільському районі Хмельницької обалсті на постанову Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом прокурора Кам'янець-Подільського району в інтересах ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Кам'янець-Подільському районі Хмельницької обалсті про перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у Кам'янець-Подільському районі Хмельницької обалсті про отримання недоплаченої основної та додаткової пенсії як інваліду 3 групи з 22 травня 2008 року та довічно.

Постановою Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 грудня 2010 року позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу на постанову Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 грудня 2010 року, в якій просить суд скасувати дану постанову та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2011 року скасовано постанову Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 грудня 2010 року та прийнято нову, про часткове задоволення позовних вимог.

Однак, у резолютивній частині вказаної постанови допущено описку, а саме: замість фамілії, імені, по-батькові позивача "Дудка Микола Павлович" зазначено: "Дудка Микола Петрович".

В силу частини 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, дослідивши подані документи і матеріали, колегія суддів приходить до висновку, що допущена в резолютивній частині постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2011 року описка підлягає виправленню за заявою позивача.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2011 року.

Надалі фамілію, ім'я, по-батькові позивача у тексті постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2011 року по даній адміністративній справі читати: "Дудка Микола Павлович".

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Смілянець Е. С.

Судді Боровицький О. А.

ОСОБА_3