Справа № П/811/586/15
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2015-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя - доповідач Білак С.В.
Суддя-доповідач 1 інстанції ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"24" червня 2015 р.справа № П/811/586/15
приміщення суду за адресою:49083, м. Дніпропетровськ, пр.імені Газети «Правда», 29

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білак С.В., суддів: Шальєвої В.А. Олефіренко Н.А. , розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2015 р. у справі № П/811/586/15 за позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області до Фермерського господарства "ОСОБА_2О." про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

27.02.2015 року Кіровоградська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Кіровоградській області звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фермерського господарства ОСОБА_2О., в якому просила припинити юридичну особу Фермерського господарства "ОСОБА_2О.".

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2015 р. у задоволенні адміністративного позову було відмовлено.

Позивач з постановою суду першої інстанції від 01 квітня 2015 р. не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову суду першої інстанції та задовольнити позовні вимоги.

В доводах апеляційної скарги апелянт посилається на порушення відповідачем вимог пп.49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України, а саме не подання до контролюючого органу податкової звітності згідно чинного законодавства та відсутність заборгованості перед державним бюджетом України, що є підставою для припинення юридичної особи у відповідності до ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців».

Щодо наявності заборгованості відповідача перед Українським державним фондом підтримки фермерських господарств у сумі 89 600 грн. апелянт зазначив, що на момент подання позову йому про це відомо не було.

Всі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому відповідно до п.2 ч.1 ст.197 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів встановила наступне.

З матеріалів справи вбачається, що Фермерське господарство ОСОБА_2О. зареєстроване Кіровоградською районною державною адміністрацією 18.05.2009 р. як юридична особа та 19.05.2009 року взяте на облік як платник податків у Кіровоградському відділенні Кіровоградською ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області (а.с.6-7).

З наявної в матеріалах справи довідки №152/10/11-08-15 від 12.02.2015 року вбачається, що дата подання останньої звітності ФГ ОСОБА_2О. - 26.10.2010 року (а.с.6).

Відповідно до акту №152/10/11-08-15 від 12.02.2015 року ФГ ОСОБА_2О. починаючи з 01.11.2010 р. не подавало податкові звіти до Кіровоградського відділення Кіровоградської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області. Заборгованості перед бюджетом немає (а.с.7).

Підпунктом 16.1.3. пункту 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України встановлено обовязок платників подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до ст.ст. 2, 3 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, регулюються Конституцією України, цим Законом та нормативно правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону. Дія цього Закону поширюється на державну реєстрацію всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності та підпорядкування, а також фізичних осіб підприємців.

Згідно з абз. 5 ч.2. ст.38 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців державна реєстрація припинення юридичної особи, крім іншого, проводиться у разі: постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи, у тому числі, є неподання протягом року до органів доходів і зборів податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

З наданого до суду листа директора Кіровоградського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств №53-011/93 від 17.03.2015 року (а.с.17) вбачається, що у відповідача станом на 17.03.2015 року наявна заборгованість перед Кіровоградським відділенням Українського державного фонду підтримки фермерських господарств на загальну суму 79600,00 грн. (а.с.17). Даний борг є державною фінансовою підтримкою фермерських господарств.

З грудня 2010 року по березень 2015 року ФГ ОСОБА_2О. повернуто фінансову підтримку в загальній сумі 10 400,00 грн.

Наявність боргу у відповідача вказує на те, що у даному випадку припинення можливе виключно у зв'язку з неплатоспроможністю господарства (банкротство) у межах Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

В подальшому, після відповідних заходів визначених зазначеним Законом, юридична особа може бути припинена у відповідності до ст.39 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на яку поширюється дія порядку державної реєстрації припинення юридичної особи за судовим рішенням щодо визнання юридичної особи банкрутом.

Таким чином, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дійшов вірного висновку про відмову у задоволенні позовних вимог.

На підставі викладеного, колегія суддів дійшла до висновку, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, що відповідно до вимог ст. 200 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення апеляційної скарги без задоволення, а судового рішення без змін.

Керуючись ст. ст. 195, 196, 197, 198, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області - залишити без задоволення.

Постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2015 р. у справі № П/811/586/15 за позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області до Фермерського господарства "ОСОБА_2О." про припинення юридичної особи - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, які беруть участь в справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя С.В. Білак

Судді В.А.Шальєва

ОСОБА_3