Справа № 2а-385/11/0210
Суддя: Смілянець Е. С.
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-385/11/0210
У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

30 листопада 2011 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Смілянця Е. С.

суддів: Сторчака В. Ю. , Сапальової Т.В.

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на постанову Крижопільського районного суду Вінницької області від 25.06.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про стягнення недоплаченої щомісячної допомоги, -

В С Т А Н О В И В :

Крижопільський районний суд Вінницької області постановою від 25.06.2011 року вказаний позов задовольнив частково.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку. Водночас апелянтом надав клопотання від 25.08.2011 року, у якому останній просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Зазначене клопотання мотивоване тим, що оскаржувана постанова суду першої інстанції надійшло на адресу апелянта лише 22.08.2011 року, що унеможливило вчасно оскаржити зазначене рішення.

У звязку з неприбуттям жодної з осіб, які беруть участь у справі в судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, колегія суддів вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 197 КАС України.

Колегія суддів дослідивши матеріали апеляційної скарги та матеріали справи, дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання апелянта про поновлення строку на оскарження рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 14.03.2011 року, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи досліджено, що оскаржувана постанова винесена суддею Крижопільського районного суду Вінницької області 25.06.2011 року у порядку письмового провадження, без виклику представників сторін.

Водночас як досліджено з матеріалів справи, повний текст постанови апелянтом отримано лише 22.08.2011 року. тобто враховуючи положення ч.2 ст.186 КАС України останній день подання апеляційної скарги припадає на 01.09.2011 року, що враховуючи відмітку на поштовому конверті (26.08.2011р.), дає підстави стверджувати, що скаржником вчасно реалізоване право на апеляційне оскарження рішення суду.

За вказаних обставин та оцінюючи обставини справи, що перешкоджали здійсненню процесуального права на апеляційне оскарження, колегія суддів доходить висновку, що за вищевказаних обставин апелянт своєчасно реалізував право на оскарження.

Частиною 1 ст. 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Виходячи з вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання податкового органу про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Крижопільського районного суду Вінницької області від 25.06.2011 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області задовольнити.

Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України у Вінницькій області строк на апеляційне оскарження постанови Крижопільського районного суду Вінницької області від 25.06.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про стягнення недоплаченої щомісячної допомоги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Смілянець Е. С.

Судді Сторчак В. Ю.

ОСОБА_2