Справа № 822/2541/13-а
Суддя: Курко О. П.
Дата ухвалення: 2013-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 822/2541/13-а
У Х В А Л А

25 липня 2013 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Курка О. П.

суддів: Матохнюка Д.Б. Совгири Д. І.

при секретарі: Бернацькій І.А.

за участю представників сторін:

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 20 червня 2013 року у справі за адміністративним позовом Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янець-Подільський комбікормовий завод", товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатська фінансова компанія" про визнання договору недійсним та стягнення коштів , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 822/2541/13-а за позовом Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янець-Подільський комбікормовий завод", товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатська фінансова компанія" про визнання договору недійсним та стягнення коштів.

За результатами автоматичного розподілу справ між суддями головуючим у даній справі визначено суддю Курка О.П.

Вказану справу призначено до розгляду на 25.07.2013 року на 12:10 год.

25.07.2013 року в судовому засіданні колегія суддів у складі: головуючого судді - Курка О.П., суддів - Совгири Д.І., Матохнюка Д.Б. подали заяви про самовідвід. Заяви про самовідвід вмотивовані тим, що той самий склад колегії суддів брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, а тому згідно з ч.2 ст.28 КАС України не може брати участь у новому її розгляді після скасування постанови суду апеялційної інстанції.

Розглянувши заяви суддів Курка О.П., Матохнюка Д.Б., Совгири Д.І. про самовідвід, колегія суддів дійшла висновку про наступне.

Відповідно до ч.2 ст.28 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї ж справи в судах першої і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Згідно з ч.1 ст.30 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 27-29 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

З урахуванням вищезазначеного, зважаючи на наведені в заявах про самовідвід обставини, колегія суддів одноголосно вирішила задовольнити заявлені самовідводи у розгляді адміністративної справи № 822/2541/13-а.

Керуючись ст. ст. 28, 30, 31, 165, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяви головуючого судді Курка О.П., суддів Матохнюка Д.Б., Совгири Д.І.. про самовідвід від розгляду адміністративної справи № 822/2541/13-а за позовом Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янець-Подільський комбікормовий завод", товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатська фінансова компанія" про визнання договору недійсним та стягнення коштів.

Справу передати для повторного перерозподілу автоматизованою системою документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.6 статті 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Головуючий Курко О. П.

Судді Матохнюк Д.Б.

ОСОБА_3