Справа № 2а-2218/3925/11
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2013-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-2218/3925/11
Головуючий у 1-й інстанції: Палінчак О.М.
Суддя-доповідач: Драчук Т. О.
У Х В А Л А

24 липня 2013 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Драчук Т. О.

суддів: Боровицького О. А. Сторчака В. Ю.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в тексті ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області про перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області неправомірними та зобов'язати відповідача здійснити перерахунок пенсії як дитині війни .

Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 липня 2013 року, як таку, що винесена з порушенням та неправильним застосуванням норм процесуального права, прийнявши нову постанову про відмову в задоволенні позову .

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2013 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області залишено без задоволення, а постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 березня 2011 року - без змін.

Однак в ухвалі від 17 липня 2013 року колегією суддів у вступні та резолютивні частині помилково зазначено відповідача та апелянта Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькому районі, а в дійсності відповідачем та апелянтом у даній справі являється Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області.

Особи, які беруть участь у справі, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце засідання, до суду апеляційної інстанції не з'явились, що у відповідності із вимогами частини 2 статті 169 КАС України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, дослідивши подані документи і матеріали, колегія суддів приходить до висновку, що допущена в тексті ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2013 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2013 року.

Надалі у вступні та резолютивні частині ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2013 року по даній адміністративній справі читати апелянта та відповідача як Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Драчук Т. О.

Судді Боровицький О. А.

Сторчак В. Ю.