Справа № 813/2589/15
Суддя: Лейко-Журомська Майя Вікторівна
Дата ухвалення: 2015-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

24 червня 2015 року № 813/2589/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі :

головуючого судді Лейко-Журомської М.В.,

секретар судового засідання Жовковська Ю.В.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Львові справу за адміністративним позовом Львівської міської ради до Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Лев» про скасування рішення та скасування державної реєстрації

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з вищезазначеним позовом.

25 травня 2015 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні на 15 червня 2015 року.

12 червня 2015 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання, адресоване Львівському апеляційному адміністративному суду, про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю явки вказаного представника 15 травня 2015 року, оскільки така перебуватиме в цей час у відпустці.

Згідно з наказом про надання відпустки, ОСОБА_2 головному спеціалісту відділу правового забезпечення роботи виконавчих органів ЛМР надано відпустку з 15 червня 2015 року по 03 липня 2015 року.

Оскільки, відповідно до довіреності № 1104-вих-686 від 16 червня 2014 року, якою ОСОБА_2 уповноважено представляти інтереси Львівської міської ради у суді, така дійсна один рік (до 16 червня 2015 року), та для надання можливості позивачу забезпечити явку у попереднє судове засідання іншого представника та з метою розгляду справи у розумний строк, суд відклав попереднє судове засідання до 12:00 год. 24 червня 2015 року.

Будучи належним чином повідомленим 19 червня 2015 року, позивач участі представника у попереднє судове засідання 24 червня 2015 року не забезпечив, доказів поважності причин неприбуття не подав, клопотань процесуального характеру не надіслав.

Згідно з частиною 3 статті 11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Повторна неявка позивача у попереднє судове засідання без поважних причин, всупереч визначеному частиною 2 статті 49 КАС України обовязку добросовісно користуватися належними процесуальними правами, унеможливлює розгляд адміністративної справи судом в межах строку визначеного частиною 1 статті 122 КАС України та здійснення передбачених частиною 1 статті 2 КАС України завдань адміністративного судочинства.

Згідно із частиною 3 статті 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 155, 160, 165 КАС України суд

у х в а л и в:

адміністративний позов Львівської міської ради до Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Лев» про скасування рішення та скасування державної реєстрації залишити без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутись до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.В. Лейко-Журомська