Справа № 232/4315/12
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2013-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 232/4315/12
У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

14 березня 2013 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя: Полотнянко Ю.П.

судді: Сторчак В. Ю. Смілянець Е. С.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 17.12.12 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старшого лейтенанта міліції Відділу Державтоінспекції м. Вінниці УМВС України у Вінницькій області Оранської Сніжани Олексіївни про визнання протиправною та скасування постанови , -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 17.12.12 адміністративни позов залишено без розгляду .

Не погоджуючись з прийнятим рішенням ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку.

На виконання ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2013 року апелянтом подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 17.12.2012 року.

Відповідно до частини 4 статті 196 КАС України неприбуття в судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час та місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи. Колегія суддів на підставі пункту 2 частини 1 статті 197 КАС України вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами.

Перевіривши матеріали справи, судова колегія дійшла висновку, що заява позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 8 частини 3 статті 129 Конституції України забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження судових рішень, крім випадків, установлених законом.

Особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених КАС України (стаття 13 КАС України).

Відповідно до частини 3 статті 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до частини 1 статті 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Вказані апелянтом у заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення від 17 грудня 2012 року обставини суд визнає за поважні і такі, що дають підставу для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення у справі.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 17 грудня 2012 року за справою № 232/4315/12- задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 17.12.12 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старшого лейтенанта міліції Відділу Державтоінспекції м. Вінниці УМВС України у Вінницькій області Оранської Сніжани Олексіївни про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Полотнянко Ю.П.

Судді Смілянець Е. С.

Сторчак В. Ю.