Справа № 818/1664/15
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення без розгляду заяви
"19" червня 2015 р. Справа № 818/1664/15
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Соколова В.М.,
за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М.,
представників позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_3,
третьої особи - ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом громадської організації "Сумське обласне громадське об'єднання "Євромайдан" до Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_5 про визнання дій незаконними, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Громадська організація "Сумське обласне громадське об'єднання "Євромайдан" звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_5, в якому просить:
1. Визнати незаконними дії держаного реєстратора Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції щодо проведення державної реєстрації змін місцезнаходження, до статуту та у керівному складі громадської організації «Сумське обласне громадське обєднання «Євромайдан»» та внесення інформації про такі зміни до ЄДРЮОФОП, що було здійснено за поданням ОСОБА_5.
2. Визнати незаконним та скасувати рішення Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції про прийняття повідомлення про зміни місцезнаходження, до статуту та у керівному складі громадської організації «Сумське обласне громадське обєднання «Євромайдан»», що було здійснено за поданням ОСОБА_5.
3. Поновити дані про місцезнаходження, у статуті та у складі керівних органів громадської організації «Сумське обласне громадське обєднання «Євромайдан»», що існували станом на 06 листопада 2014 року, за поданням ОСОБА_1.
4. Скасувати свідоцтво про реєстрацію змін місцезнаходження, у статуті та у складі керівних органів громадської організації «Сумське обласне громадське обєднання «Євромайдан»», що виписане на ОСОБА_5.
18.06.2015 року до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду, голова Громадської організації «Сумське обласне громадське обєднання «Євромайдан»» ОСОБА_5 подав заяву про визнання його третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.
Варто зазначити, що в судовому засіданні по даній справі, що відбулось 09.06.2015, голова Громадської організації «Сумське обласне громадське обєднання «Євромайдан»» ОСОБА_5 був залучений до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору. Дана обставина підтверджується журналом судового засідання від 09.06.2015 (а.с. 36-37).
В судовому засіданні, 19.06.2015, ОСОБА_5 заявив клопотання про відкликання заяви про визнання його третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, при цьому просив залучити до матеріалів справи письмові докази, що були долучені до неї. Дана обставина підтверджується журналом судового засідання (а.с. 191-192), а також письмовим клопотанням ОСОБА_5 (а.с. 183).
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо, зокрема, надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
При цьому, відповідно до вимог ч. 7. ст. КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Враховуючи, що положення п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України врегульовують питання залишення без розгляду адміністративного позову, а закон що врегульовує питання залишення без розгляду заяв (клопотань) сторін в ході судового розгляду справи відсутній, суд, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України вважає за можливе застосувати аналогію закону до правовідносин, що виникли при розгляді даної справи.
Відтак, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити заяву ОСОБА_5 та залишити без розгляду заяву про визнання його третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 155, 160, 165 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_5 про відкликання заяви про визнання його третьою особою із самостійними вимогами у справі №818/1664/15 - задовольнити.
Заяву ОСОБА_5 про визнання його третьою особою із самостійними вимогами у справі №818/1664/15 за позовом громадської організації "Сумське обласне громадське об'єднання "Євромайдан" до Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_5 про визнання дій незаконними, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

Повний текст ухвали складено 24.06.2015 року.

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Соколов