Справа № 807/3051/14
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2015-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

15 січня 2015 рокум. Ужгород№ 807/3051/14

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилка С.Є.

з участю секретаря судового засідання Штефанюк Н.І.

за участі сторін:

позивача ОСОБА_1;

представника позивача ОСОБА_2;

представника відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Закарпатській області про визнання протоколу про адміністративне правопорушення від 03 вересня 2014 року, припису про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності від 03 вересня 2014 року № 348-11, акту перевірки від 03 вересня 2014 року та припису про зупинення підготовчих та будівельних робіт від 03 вересня 2014 року протиправними та їх скасування,

керуючись статтями 94, 160-163 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Закарпатській області про визнання протоколу про адміністративне правопорушення від 03 вересня 2014 року, припису про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності від 03 вересня 2014 року № 348-11, акту перевірки від 03 вересня 2014 року та припису про зупинення підготовчих та будівельних робіт від 03 вересня 2014 року протиправними та їх скасування задовольнити частково.

Визнати протиправними та скасувати: припис Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Закарпатській області № 384-П про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 03 вересня 2014 року; припис Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Закарпатській області № 385-П про зупинення підготовчих та будівельних робіт, які не відповідають законодавству, будівельним нормам, державним стандартам і правилам, архітектурним вимогам, затвердженим проектним рішенням, технічним умовам та іншим нормативно-правовим актам, виконуються без повідомлення, реєстрації декларації про початок їх виконання або без отримання дозволу на виконання будівельних робіт від 03 вересня 2014 року.

У задоволенні позовної заяви в частині решти позовних вимог відмовити.

Присудити з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 73,80 грн., що сплачені 25 вересня 2014 року відповідно до квитанції № НОМЕР_1 через ПАТ Комінвестбанк".

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 цього Кодексу десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя ОСОБА_3