Справа № 213/1253/12
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2012-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 213/1253/12
У Х В А Л А

27 вересня 2012 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Полотнянка Ю.П.

суддів: Смілянця Е. С. Сторчака В. Ю.

при секретарі: Бондаренко С.А.

за участю представників сторін:

Представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 про закриття апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Голови Липовецької районної Державної адміністрації Вінницької області ОСОБА_3, третя особа: ТОВ "Концерн "ОСОБА_4" про зобов'язання відповідача утриматись від вчинення дій , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Голови Липовецької районної Державної адміністрації Вінницької області ОСОБА_3, третя особа: ТОВ "Концерн "ОСОБА_4" про зобов'язання відповідача утриматись від вчинення дій.

Під час апеляційного розгляду справи, 27 вересня 2012 року в судовому засіданні, ОСОБА_1, який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 надав суду клопотання по закриття апеляційного провадження у справі та повернення скарги.

Розглянувши вищезазначене клопотання, колегія суддів що підстави для задоволення даного клопотання відсутні з огляду на наступне.

Відповідно до ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі:

1) якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства;

2) якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом;

3) якщо сторони досягли примирення;

4) якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами;

5) у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Разом з тим, до посилання ОСОБА_1, в вищезазначеному клопотання на те, що постановою Липовецького районного суду Вінницької області від 15 серпня 2012 року вирішувалось питання лише про права , свободи , інтереси та обов'язки голови Липовецької РДА Вінницької області ОСОБА_3, а не Липовецької РДА колегія суддів апеляційної інстанції ставиться критично, оскільки голова Липовецької РДА Вінницької області ОСОБА_3, як посадова особа діяв як законний представник Липовецької РДА.

Відповідно до ч.7 ст. 56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Керуючись 13,49,56,185 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 про закриття апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги по справі № 213/1253/12 - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена в повному обсязі 02.10.12 року.

Головуючий Полотнянко Ю.П.

Судді Смілянець Е. С.

ОСОБА_5