overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-4857/11
Суддя: Задорожний В. П.
Дата ухвалення: 2011-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4857/11 року
УХВАЛА

іменем України

07.11.2011 рік

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Задорожний В.П., розглянувши в порядку скороченого провадження, одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чечельницькому районі Вінницької області про про визнання дій суб 'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язання вчинити дії в межах шестимісячного строку на підставі Закону України Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 10.08.2010 року -

встановив :

30.05.2011 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом та просить поновити пропущений строк звернення до суду за захистом порушених прав, за час з 10.08.2010 року оскільки про порушення своїх прав їй стало відомо з часу відповіді на її заяву відповідача.

Суддя, вивчивши мотиви заяви позивачки, щодо поновлення строку звернення до суду з позовом, вважає, що заява є необгрунтованою, поскільки позивачка в силу ч. 2 ст. 99 КАС України повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів з часу виникнення в неї права - про пільги Чорнобильцям з часу отримання відповідного посвідчення 23.02.2000 року, оскільки вказані закони є загальнодоступними і відомими.

Тобто підстав для поновлення строку позовної давності судом не встановлено, тому в силу ст. 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя-

ухвалив :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чечельницькому районі Вінницької області про доплати до пенсії та додаткової пенсії згідно Закону "Про статус та соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 10.08.2010 року по 29.11.2010 року залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 2-а-4845/11
Суддя: Задорожний В. П.
Дата ухвалення: 2011-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4845/11 року
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2011 року

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Задорожного В.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ВАТ Чечельницьке РП "Агромаш", управління праці та соціального захисту населення Чечельницької райдержадміністрації про доплату до заробітку за роботу в зоні радіоактивного забруднення,-

ВСТАНОВИВ:

спір між позивачем та відповідачем - ВАТ Чечельницьке РП "Агромаш"" - за характером правідносин, що склалися між сторонами, як працівника і роботодавця, та предметом спору, не є публічно-правовим в розумінні ст.ст.17,18 КАС України, що виключає можливість його розгляду в порядку адміністративного судочинства.Вказаний спір повинен бути розглянутий за правилами та в порядку цивільно-процесуального законодавства.

Включення позивачем до складу відповідачів управління праці та соціального захисту населення Чечельницької райдержадміністрації з вимогою, яка за своїм змістом спрямована на правовий захист одного відповідача у справі перед іншим, є помилковою та передчасною.

Управління праці та соціального захисту населення Чечельницької райдержадмінстрації може бути залучений до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України позивачу необхідно відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

Керуючись п.1 ч.1 ст.109 КАС України,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

Роз'яснити, що розгляд такої справи віднесено до юрисдикції Чечельницького районного суду як місцевого загального суду, у випадку звернення Вами з цивільним позовом.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: підпис

Вірно: Суддя В.П. Задорожний
Справа № 2-а-1351/11
Суддя: Задорожний В. П.
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1351/11 року
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2011 року

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Задорожний В.П.., розглянувши в скороченому провадженні в селищі Чечельник адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Чечельницький молочний завод", управління праці та соціального захисту населення Чечельницької райдержадміністрації Вінницької області про доплату до заробітної плати за роботу в зоні радіоактивного забруднення,-

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся з адміністративним позовом до відповідачів про доплату до заробітної плати за роботу в зоні радіоактивного забруднення.

Як вбачається з позовних вимог спір між позивачем та відповідачем - ТОВ "Чечельницький молочний завод" - за характером правовідносин, що склалися між сторонами, як працівника і роботодавця, та предметом спору, не є публічно-правовим в розумінні ст.ст.17,18 КАС України, що виключає можливість його розгляду в порядку адміністративного судочинства. Натомість, вказаний спір повинен бути розглянутий за правилами та в порядку цивільно-процесуального законодавства.

Включення позивачем до складу відповідачів управління праці та соціального захисту населення Чечельницької РДА Вінницької області з вимогою, яка за своїм змістом спрямована на правовий захист одного відповідача у справі перед іншим, є помилковим .

Управлінням праці та соціального захисту населення Чечельницької РДА за характером правовідносин, що склалися між сторонами, може бути залучений до справи в якості третьої особи на стороні відповідача.

За таких обставин провадження в справі має бути закрито.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Чечельницький молочний завод" та управління праці та соціального захисту населення Чечельницької райдержадміністрації Вінницької області про доплату до зарплати за роботу в зоні радіоактивного забруднення закрити.

Роз'яснити позивачу, що розгляд його позову віднесено до юрисдикції Чечельницького районного суду як місцевого загального суду, у випадку звернення Вами з цивыльним позовом.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: підпис

Вірно: Суддя В.П. Задорожний
Справа № 2-а-5974/11
Суддя: Задорожний В. П.
Дата ухвалення: 2011-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5974/11 року
УХВАЛА

іменем України

01.12.2011 рік

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Задорожний В.П., розглянувши в порядку скороченого провадження, одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чечельницькому районі Вінницької області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни з 01.05.2010 року -

встановив :

16.06.2011 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом та просить поновити пропущений строк звернення до суду за захистом порушених прав, за час з 01.05.2010 року оскільки про порушення своїх прав йому стало відомо з часу відповіді на його заяву відповідача.

Суддя, вивчивши мотиви заяви позивачки, що до поновлення строку звернення до суду з позовом, вважає, що заява є необгрунтованою, поскільки позивач в силу ч. 2 ст. 99 КАС України повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів з часу виникнення в нього права - про пільги дітям війни з часу отримання відповідної відмітки у пенсійному посвідченню, оскільки вказані закони є загальнодоступними і відомими.

Тобто підстав для поновлення строку позовної давності судом не встановлено, тому в силу ст. 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя-

ухвалив :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чечельницькому районі Вінницької області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни з 01.05.2010 по 15.12.2010 року залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : підпис

Вірно: Суддя В.П. Задорожний
Справа № 2-а-5379/11
Суддя: Задорожний В. П.
Дата ухвалення: 2011-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5379/11 року
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2011 року

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Задорожного В.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ТОВ "Чечельницький молочний завод", управління праці та соціального захисту населення Чечельницької райдержадміністрації про доплату до заробітку за роботу в зоні радіоактивного забруднення,-

ВСТАНОВИВ:

спір між позивачем та відповідачем - ТОВ "Чечельницький молочний завод" - за характером правідносин, що склалися між сторонами, як працівника і роботодавця, та предметом спору, не є публічно-правовим в розумінні ст.ст.17,18 КАС України, що виключає можливість його розгляду в порядку адміністративного судочинства.Вказаний спір повинен бути розглянутий за правилами та в порядку цивільно-процесуального законодавства.

Включення позивачем до складу відповідачів управління праці та соціального захисту населення Чечельницької райдержадміністрації з вимогою, яка за своїм змістом спрямована на правовий захист одного відповідача у справі перед іншим, є помилковою та передчасною.

Управління праці та соціального захисту населення Чечельницької райдержадмінстрації може бути залучений до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України позивачу необхідно відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

Керуючись п.1 ч.1 ст.109 КАС України,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

Роз'яснити, що розгляд такої справи віднесено до юрисдикції Чечельницького районного суду як місцевого загального суду, у випадку звернення Вами з цивільним позовом.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: підпис

Вірно: Суддя В.П. Задорожний
Справа № 2-а-1747/11
Суддя: Задорожний В. П.
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1747/11 року
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2011 року

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Задорожний В.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Чечельницької райдержадміністрації, Чечельницький районний центр зайнятості у Чечельницькому районі Вінницької області про доплату до заробітної плати за роботу в зоні радіоактивного забруднення,-

ВСТАНОВИВ:

позивач працює в Чечельницькому районному центрі зайнятості у Чечельницькому районі Вінницької області.

Спір, який виник між сторонами, пов'язаний з проходженням позивачем публічної служби. Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 17 КАС України, враховуючи суб'єктний склад, характер спірних правовідносин, вбачається, що зазначена справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Тому такий позов необхідно повернути позивачці із-за непідсудності Чечельницькому районному суду як адміністративному.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Чечельницької райдержадміністрації та Чечельницький районний центр зайнятості у Чечельницькому районі Вінницької області про доплату до заробітної плати за роботу в зоні радіоактивного забруднення повернути позивачу.

Роз'яснити, що позивач має право звернутись з даним позовом до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду.

Ухвалу може бути оскаржено до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з моменту її отримання.

Суддя : підпис

Вірно : Суддя В.П. Задорожний
Справа № 2-а-2930/11
Суддя: Задорожний В. П.
Дата ухвалення: 2011-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2930/11 року
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2011 року

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Задорожного В.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу освіти Чечельницької райдержадміністрації, управління праці та соціального захисту населення Чечельницької райдержадміністрації про доплату до заробітку за роботу в зоні радіоактивного забруднення,-

ВСТАНОВИВ:

спір між позивачем та відповідачем - відділом освіти Чечельницької райдержадміністрації - за характером правідносин, що склалися між сторонами, як працівника і роботодавця, та предметом спору, не є публічно-правовим в розумінні ст.ст.17,18 КАС України, що виключає можливість його розгляду в порядку адміністративного судочинства.Вказаний спір повинен бути розглянутий за правилами та в порядку цивільно-процесуального законодавства.

Включення позивачем до складу відповідачів управління праці та соціального захисту населення Чечельницької райдержадміністрації з вимогою, яка за своїм змістом спрямована на правовий захист одного відповідача у справі перед іншим, є помилковою та передчасною.

Управління праці та соціального захисту населення Чечельницької райдержадмінстрації може бути залучений до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України позивачу необхідно відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

Керуючись п.1 ч.1 ст.109 КАС України,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

Роз'яснити , що розгляд такої справи віднесено до юрисдикції Чечельницького районного суду як місцевого загального суду, у випадку звернення Вами з цивільним позовом.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: підпис

Вірно: Суддя В.П. Задорожний
Справа № 2-а-6559/11
Суддя: Моцний В. С.
Дата ухвалення: 2011-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6559/11 року
УХВАЛА

іменем України

26.12.2011 рік

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ТОВ "Чечельницький молочний завод" та Управління праці та соціального захисту населення Чечельницької районної державної адміністрації Вінницької області про доплату до заробітної плати за роботу в зоні радіоактивного забруднення,-

ВСТАНОВИВ:

Спір між позивачем та відповідачем ТОВ "Чечельницький молочний завод" за характером правідносин, що склалися між сторонами, як працівника і роботодавця, та предметом спору, не є публічно-правовим в розумінні ст.ст.17,18 КАС України, що виключає можливість його розгляду в порядку адміністративного судочинства. Вказаний спір має бути розглянутий за правилами та в порядку цивільно-процесуального законодавства.

Включення позивачем до складу відповідачів управління праці та соціального захисту населення Чечельницької райдержадміністрації з вимогою, яка за своїм змістом спрямована на правовий захист одного відповідача у справі перед іншим, є помилковою та передчасною.

Управління праці та соціального захисту населення Чечельницької райдержадмінстрації може бути залучене до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України позивачу необхідно відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

Керуючись п.1 ч.1 ст.109 КАС України,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

Роз"яснити, що розгляд такої справи віднесено до юрисдикції Чечельницького районного суду як місцевого загального суду.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: підпис

Вірно: Голова суду ОСОБА_2.
Справа № 2-а-1348/11
Суддя: Задорожний В. П.
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1348/11 року
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2011 року

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Задорожний В.П.., розглянувши в скороченому провадженні в селищі Чечельник адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Чечельницький молочний завод", управління праці та соціального захисту населення Чечельницької райдержадміністрації Вінницької області про доплату до заробітної плати за роботу в зоні радіоактивного забруднення,-

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся з адміністративним позовом до відповідачів про доплату до заробітної плати за роботу в зоні радіоактивного забруднення.

Як вбачається з позовних вимог спір між позивачем та відповідачем - ТОВ "Чечельницький молочний завод" - за характером правовідносин, що склалися між сторонами, як працівника і роботодавця, та предметом спору, не є публічно-правовим в розумінні ст.ст.17,18 КАС України, що виключає можливість його розгляду в порядку адміністративного судочинства. Натомість, вказаний спір повинен бути розглянутий за правилами та в порядку цивільно-процесуального законодавства.

Включення позивачем до складу відповідачів управління праці та соціального захисту населення Чечельницької РДА Вінницької області з вимогою, яка за своїм змістом спрямована на правовий захист одного відповідача у справі перед іншим, є помилковим .

Управлінням праці та соціального захисту населення Чечельницької РДА за характером правовідносин, що склалися між сторонами, може бути залучений до справи в якості третьої особи на стороні відповідача.

За таких обставин провадження в справі має бути закрито.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Чечельницький молочний завод" та управління праці та соціального захисту населення Чечельницької райдержадміністрації Вінницької області про доплату до зарплати за роботу в зоні радіоактивного забруднення закрити.

Роз'яснити позивачу, що розгляд його позову віднесено до юрисдикції Чечельницького районного суду як місцевого загального суду, у випадку звернення Вами з цивыльним позовом.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: підпис

Вірно: Суддя В.П. Задорожний
Справа № 2-а-5248/11
Суддя: Задорожний В. П.
Дата ухвалення: 2011-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5248/11 року
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2011 року

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Задорожного В.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ВАТ Чечельницьке РП "Агромаш", управління праці та соціального захисту населення Чечельницької райдержадміністрації про доплату до заробітку за роботу в зоні радіоактивного забруднення,-

ВСТАНОВИВ:

спір між позивачем та відповідачем - ВАТ Чечельницьке РП "Агромаш"" - за характером правідносин, що склалися між сторонами, як працівника і роботодавця, та предметом спору, не є публічно-правовим в розумінні ст.ст.17,18 КАС України, що виключає можливість його розгляду в порядку адміністративного судочинства.Вказаний спір повинен бути розглянутий за правилами та в порядку цивільно-процесуального законодавства.

Включення позивачем до складу відповідачів управління праці та соціального захисту населення Чечельницької райдержадміністрації з вимогою, яка за своїм змістом спрямована на правовий захист одного відповідача у справі перед іншим, є помилковою та передчасною.

Управління праці та соціального захисту населення Чечельницької райдержадмінстрації може бути залучений до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України позивачу необхідно відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

Керуючись п.1 ч.1 ст.109 КАС України,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

Роз'яснити, що розгляд такої справи віднесено до юрисдикції Чечельницького районного суду як місцевого загального суду, у випадку звернення Вами з цивільним позовом.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: підпис

Вірно: Суддя В.П. Задорожний
Справа № 8-а-346/12
Суддя: Гарник М. С.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

8-а-346/12

копія

номер провадження 8-а/229/152/12 року

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2012 року

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Гарник М.С., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Чечельницького районного суду Вінницької області від 27.10.2011 року № 2-а-3315/11 ,-

ВСТАНОВИЛА:

заява надумана, не відповідає вимогам ст.248 КАС України, в заяві відсутні обгрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Ухвалою суду від 07.02.2012 року заяву залишено без руху, заявнику надано строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Як вбачається з копії рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області отримало 10.02.2012 року, але станом на 01.03.2012 року недоліки не усунуто, а тому відповідно до п.1 ч.3 ст.108, ч.3 ст.250 КАС України заяву необхідно повернути заявнику.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ч.3 ст.250 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Чечельницького районного суду Вінницької області від 27.10.2011 року № 2-а-3315/11 повернути заявнику .

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя : підпис

Вірно : Суддя М.С.Гарник
Справа № 2-а-6260/11
Суддя: Задорожний В. П.
Дата ухвалення: 2011-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія Справа № 2-а-6260/11 року
УХВАЛА

іменем України

21.12.2011 року

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Задорожного В.П., розглянувши в скороченому провадженні в селищі Чечельник адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Чечельницькому районі Вінницької області про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду у Чечельницькому районі Вінницької області про перерахунок пенсії.

Від УПФ України в Чечельницькому районі Вінницької області надіслано заперечення на адміністративний позов з клопотанням про відмову в його задоволенні, поскільки є така постанова, що набрала законної сили з того самого спору і між тими самими сторонами. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі у разі, якщо є така постанова, шо набрала законної сили з того самого спору і між тими самими сторонами.

За таких обставин провадження в справі має бути закрито.

Керуючись ст. п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд-

у х в а л и в:

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Чечельницькому районі Вінницької області про перерахунок пенсії закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: підпис

Вірно: Суддя В.П.Задорожний