Справа № 2-а-6263/11/0204
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2014-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2-а-6263/11/0204

Головуючий у 1-й інстанції: Дєдов С.М.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

14 листопада 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Драчук Т. О.

суддів: Залімського І. Г. Полотнянка Ю.П. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в тексті ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі Вінницької області про перерахунок пенсії ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просила визнати дії управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі Вінницької області неправомірними та зобов'язати відповідача здійснити перерахунок пенсії.

Постановою Гайсинського районного суду Вінницької області від12 вересня 2011 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову Гайсинського районного суду Вінницької області від 12 вересня 2011 року, як таку, що винесена з порушенням та неправильним застосуванням норм матеріального і процесуального права, прийнявши нову постанову про відмову в задоволенні позову .

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2014 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі Вінницької області залишено без задоволення, а постанову Гайсинського районного суду Вінницької області від 12 вересня 2011 року - без змін.

Однак у вступній частині ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду помилково вказано прізвище, ім'я та по батькові позивача "Довженка Юрія Івановича" замість "Васильченко Мотрони Матвіївни".

Особи, які беруть участь у справі, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце засідання, до суду апеляційної інстанції не з'явились, що у відповідності із вимогами частини 2 статті 169 КАС України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, дослідивши подані документи і матеріали, колегія суддів приходить до висновку, що допущена в тексті ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2014 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2014 року.

Надалі у вступній частині ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2014 року в даній адміністративній справі після слів "за адміністративним позовом" та до слів "управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі" читати "Васильченко Мотрони Матвіївни" замість "Довженка Юрія Івановича".

Ухвала набирає законної сили з в порядку ст. 254 КАС України та підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий Драчук Т. О.

Судді Залімський І. Г.

ОСОБА_3