Справа № 2-а-89/12/2215
Суддя: Мельник-Томенко Ж. М.
Дата ухвалення: 2014-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-89/12/2215
Головуючий у 1-й інстанції: Андрощук Є.М.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

15 квітня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Мельник-Томенко Ж. М.

суддів: Ватаманюка Р.В. Курка О. П.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі Хмельницької області на постанову Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 11 квітня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії.

Постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 11 квітня 2012 року позов задоволено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2013 року залишено без змін постанову Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 11 квітня 2012 року.

На адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі Хмельницької області про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від12 грудня 2013 року, а саме - у вступній, описовій та резолютивній частині не вірно зазначено дату рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області "11 квітня 2011 року", а вірно "11 квітня 2012 року ".

За змістом ч.2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 41 КАС України, якщо розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі ( у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Колегія суддів розглянувши матеріали справи встановила, що, постанова Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області постановлена 11 квітня 2012 року, однак в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2013 року помилково зазначено "11 квітня 2011 року".

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, дослідивши подані документи і матеріали, колегія суддів приходить до висновку, що допущена в процесуальних документах Вінницького апеляційного адміністративного суду описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2013 року, а саме у вступній, описовій та резолютивній частині тексту ухвали суду дату постанови Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області "11 квітня 2011 року" замінити на "11 квітня 2012 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Мельник-Томенко Ж. М.

Судді Ватаманюк Р.В.

ОСОБА_3