Справа № 2-а/3214/12
Суддя: Задорожний В. П.
Дата ухвалення: 2012-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №2-а/3214/2012 року
Номер провадження 2а/229/2305/2012
ПОСТАНОВА

14.09.2012 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Задорожного В.П.

при секретарі Бондаренко В.П.

з участю: позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Вінницькій області про визнання постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2 про відмову у відкритті виконавчого провадження протиправною та її скасування, зобов"язання відповідача вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Чечельницького районного суду з позовом до Головного управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2 про визнання постанови відповідача від 31.07.2012 року протиправною та її скасування.

Позов обгрунтовує тим, що Чечельницьким районним судом Вінницької області у виконання постанови суду, яка набрала законної сили 10.05.2012 року, 27 червня 2012 року видано виконавчий лист по справі №2а/229/1126/12 яким зобов"язано Управління праці та соціального захисту населення Чечельницької РДА провести перерахунок та здійснити їй виплату грошової допомоги на оздоровлення за 2011 рік, відповідно до ст. 48 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".Строк пред"явлення виконавчого листа для його виконання до 10 травня 2013 року, заяву про примусове виконання було подано 27.07.2012 року. 09 серпня 2012 року позивачкою була отримана постанова головного державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Відмову мотивує тим, що постанова суду набрала законної сили 10.05.2012 року та одночасно підлягає виконанню, що передбачає різний порядок виконання, а отже унеможливлює його виконання, що передбачено п.8 ч.1 ст. 26 Закону України "Про виконавче провадження", а саме наявність інших передбачених законом обставин, що виключають здійснення виконавчого провадження.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з"явився, факсом приславши заперечення в якому позов не визнає по мотивах вказаних в запереченні та постанові.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши усі зібрані по справі докази суд вважає, що позов задоволенню підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено:

Згідно ст. 22 ч.1 Закону Україну "Про виконавче провадження" встановлено, що виконавчі документи, котрим являється виданий Чечельницьким райсудом виконавчий лист можуть бути пред"явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Згідно частини 2 цієї статті встановлено, що строки, зазначені в ч.1 ст. 22 встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили, а в разі, якщо судове рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його постановлення.

Таким чином Закон України "Про виконавче провадження" не передбачає іншого "особливого" порядку виконання судових рішень переданих для негайного виконання, а також не зобов"язує стягувача передати на виконання виконавчий документ в інший термін. Тому п. 8 ч.1 ст. 26 вказаного закону застосований відповідачем неправомірно.

Оскільки позивачка ОСОБА_1 по даному спору зверталася в суд в цивільному провадженні, що зупеняє перебіг строку, то суд вважає пропущення строку за даним позовом по поважній причині, тому його слід поновити.

Керуючись ст. ст. 162,181 КАС України, ст. ст. 22,82 Закону України"Про виконавче провадження" суд,

П О С Т А Н О В И В :

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження.

Визнати постанову головного державного виконавця Паламарчука В.В. від 31.07.2012 року про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) по виконавчому листу Чечельницького районного суду №2а/229/1196/2012 від 31.07.2012 року протиправною та її скасувати.

Зобов"язати відповідача відкрити виконавче провадження по наведеному виконавчому листу і виконати вимоги виконавчого листа.

Направити Головному управлінню юстиції у Вінницькій області копію постанови згідно ст. 167 п.3 КАСУ

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя:підпис

Вірно.Суддя ОСОБА_3