Справа № 2-а-956/10/2213
Суддя: Гонтарук В. М.
Дата ухвалення: 2011-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-956/10/2213
Головуючий у 1-й інстанції: Горщар А.Г.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

16 грудня 2011 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Гонтарука В. М.

суддів: Сапальової Т.В. Смілянця Е. С.

розглянувши у поряду письмового провадження питання про виправлення описки у вступній частині ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2011 року по справі: №2-а-956/10/2213 за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України у Полонському районі Хмельницької про визнання незаконною відмову у виплаті надбавки до пенсії як дитині війни , -

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2010 року позивачі звернулись до Полонського районного суду Хмельницької області з адміністративними позовоми до управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області про визнання незаконною відмову у виплаті надбавки до пенсії як дитині війни.

Постановою Полонського районного суду Хмельницької області від 06.12.2010 року позови задоволено:

визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області щодо нарахування позивачу підвищення до пенсії в розмірі меншому, ніж передбачено ст.6 Закону України «Про соціальних захист дітей війни», тобто менше 30% мінімальної пенсії за віком;

зобовязано управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області здійснити перерахунок та виплату недоплаченої надбавки до пенсії як дитині війни із урахуванням підвищення на 30% мінімальної пенсії за віком щомісячно для позивача за період шестимісячного терміну, що передує даті звернення до суду, а саме з 22.05.2010 року по 06.12.2010 року.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати постанову Полонського районного суду Хмельницької області від 06.12.2010 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись при цьому на неповне з'ясування обставин, які мають значення для справи та порушення норм матеріального права, що призвело до неправильного вирішення спору.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду апеляційна скаргу залишено без задоволення, а постанову Полонського районного суду Хмельницької області від 06.12.2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області про визнання незаконною відмову у виплаті надбавки до пенсії як дитині війни, - без змін.

Вступну частину ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2011 року викладено наступним чином:

"розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Полонському районі Хмельницької на постанову Полонського районного суду Хмельницької області від 06 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України у Полонському районі Хмельницької про визнання незаконною відмову у виплаті надбавки до пенсії як дитині війни".

Судом апеляційної інстанції виявлено помилку, а саме, в ухвалі помилково вказано прізвище одного із позивачів "Круглого".

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, дослідивши подані документи і матеріали, колегія суддів приходить до висновку, що допущена у втпній частині ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2011 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2011 року.

У вступній частині ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2011 року по даній адміністративній справі прізвище одного із позивачів Круглого виправити на Круглія.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Гонтарук В. М.

Судді Смілянець Е. С.

ОСОБА_5