Справа № 2-а-284/10/0209
Суддя: Курко О. П.
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-284/10/0209
Головуючий у 1-й інстанції: Воронюк В.А.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

06 травня 2011 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Курка О. П.

суддів: Голоти Л.О.,Совгири Д.І.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в описовій та мотивувальній частині постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2011 року по справі:№2-а-284/10/0209

за адміністративним позовом: ОСОБА_2

до: управління Пенсійного фонду України у Козятинському районі Вінницької області,

про: перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати дії УПФУ у Козятинському районі Вінницької області неправомірними та зобов"язати відповідача здійснити перерахунок пенсії як інваліду II групи згідно ст.ст.50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", починаючи з 22.05.2008 року.

Постановою Козятинського районного суду Вінницької області, позов задоволено частково, визнано дії управлінння Пенсійного фонду України у Козятинському районі Вінницької області у частині відмови у перерахуванні пенсії неправомірним, зобов"язано УПФУ у Козятинськомурайоні Вінницької області провести перерахунок з 24 травня 2010 року по 31 грудня 2010 року пенсії ОСОБА_2, як інваліду II групи згідно ст.ст.50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Козятинському районного суду Вінницької області від 22 грудня 2010 року, як таку, що винесена з порушенням та неправильним застосуванням норм процесуального права, принявши нову постанову про відмову у задоволенні позову ОСОБА_2

В ході дослідження матеріалів даної адміністративної справи судом апеляційної інстанції виявлено описку в описовій та мотивувальній частині постанови. Зокрема, в постанові колегією суддів помилково зазначено в описовій та мотивувальній частині назву суду першої інстанції "Калинівський районний суд ",прізвище, ім"я та по-батькові позивача як "ОСОБА_3А."

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, дослідивши подані документи і матеріали, колегія суддів приходить до висновку, що допущена в описовій та мотивувальній частині постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2011 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку, допущену в описовій та мотивувальній частині постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2011 року.

Надалі описову та мотивувальну частину постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2011 року по даній адміністративній справі читати: назву суду першої інстанції "Козятинський районний суд Вінницької області ",прізвище, ім"я та по-батькові позивача як "Мельник Володимир Петрович".

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий (підпис) Курко О. П.

Судді (підпис) Голота Л.О.

(підпис) ОСОБА_4

Копія вірна:

Секретар: