Справа № 2-а-623/11/0214
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-623/11/0214
У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

18 серпня 2011 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Сапальової Т.В.

суддів: Сторчака В.Ю., Драчук Т.О.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Літинського районного суду Вінницької області від 06 червня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про оскарження правового акту індивідуальної дії та зобов'язання вчинити дії , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Літинського районного суду Вінницької області від 06 червня 2011 року позов задоволено .

Не погодившись з прийнятим рішенням управління Міністерства внутрішніх справ України в Вінницькій області оскаржило його в апеляційному порядку. Крім того, разом з матеріалами апеляційної скарги скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Сторони в судове засідання представників не направили, хоча про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення апеляційної скарги, а особиста участь сторін в судовому засіданні - не обовязкова, колегія суддів у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України визнала за можливе розглянути заяву управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи вищезазначеної заяви позивача, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, виходячи з наступного.

Строк звернення з апеляційною скаргою в порядку адміністративного судочинства встановлений статтею 186 КАС України, згідно з якою апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до ч. 9 ст. 103 КАС України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані відповідним засобом звязку.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова Літинського районного суду Вінницької області по суті заявлених позовних вимог винесена без участі представника управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області. При цьому в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Як зазначається в клопотанні про поновлення строку та вбачається з матеріалів адміністративної справи, зокрема, штампу вхідної кореспонденції на супровідному листі (а.с.48), копію оскаржуваної постанови суду першої інстанції управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області отримало 13 липня 2011 року.

При цьому апеляційна скарга разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови надіслані управлінням Міністерства внутріншіх справ України у Вінницькій області поштою 16 липня 2011 року, що підтверджується відповідним відтиском відділення поштового звязку на конверті (а. с. 57).

Таким чином, враховуючи доводи заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, а також надані управлінням Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області, докази та матеріали справи, подана заява підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження поновленню.

При цьому колегія суддів враховує також те, що право на апеляційне оскарження судових рішень гарантується Конституцією та законами України. Процесуальні питання щодо порядку звернення з апеляційною скаргою належать до компетенції суду апеляційної інстанції відповідно до вимог чинного процесуального законодавства України.

Ч. 1 ст. 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 257 КАС України у разі поновлення строку апеляційного оскарження судом апеляційної інстанції одночасно вирішується питання про зупинення виконання постанови.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186, ч. 3 ст. 257 КАС України

У Х В А Л И В:

заяву управління Міністерства внутрішіх справ України у Вінницькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити управлінню Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області строк на апеляційне оскарження постанови Літинського районного суду Вінницької області від 06 червня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про оскарження правового акту індивідуальної дії та зобов'язання вчинити дії.

Зупинити виконання постанови Літинського районного суду Вінницької області від 06 червня 2011 року.

Копію ухвали надіслати державному виконавцю підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2 та особам, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_3

Судді /підпис/ ОСОБА_4

/підпис/ ОСОБА_5

Копія вірна:

Секретар: