Справа № 2а/0270/5836/11
Суддя: Гонтарук В. М.
Дата ухвалення: 2012-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №2а/0270/5836/11
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23 січня 2012 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги приватного акціонерного товариства "Тульчинське АТП-10507" на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 12 січня 2012 року у справі за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства "Тульчинське АТП-10507" до Вінницької обласної державної адміністрації, за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про скасування рішення конкурсного комітету, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 12 січня 2012 року відмовлено в задоволенні клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання апелянтом вимог статтей 185-187 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Згідно з ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

При цьому, суд апеляційної інстанції звертає увагу позивача на те, що з 01 листопада 2011 року правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається положеннями Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у адміністративному судочинстві розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

При цьому, належними реквізитами для сплати судового збору за подання апеляційної скарги починаючи з 01 листопада 2011 року є: Отримувач: УДКСУ м. Вінниці 22030001, , Банк: ГУ ДКCУ у Вінницькій області, МФО: 802015, р/р 0002.

В той же час, як вбачається з матеріалів справи, зокрема квитанції №5321/з117 від 16 січня 2012 року, позивачем при поданні апеляційної скарги, судовий збір сплачено за невірними реквізитами: Отримувач: ПАТКБ "Правекс-Банк", м. Київ, код отримувача: 14360920, Банк отримувача: ПАТКБ "Правекс-Банк", код банку отримувача: 321983.

Згідно з частиною пятою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Тульчинське АТП-10507" на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 12 січня 2012 року у справі за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства "Тульчинське АТП-10507" до Вінницької обласної державної адміністрації, за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про скасування рішення конкурсного комітету, - залишити без руху.

2. Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, десятиденний термін для усунення недоліків з моменту отримання даної ухвали.

3. Роз"яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

4. Копію даної ухвали надіслати на адресу апелянта рекомендованим листом.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1