Справа № 2-а-608/10/0227
Суддя: Курко О. П.
Дата ухвалення: 2011-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-608/10/0227
Головуючий у 1-й інстанції: Шемета Т.М.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

14 вересня 2011 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Курка О. П.

суддів: Совгири Д. І. ,Голоти Л.О.

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у м.Хмільнику Вінницької області на постанову Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 14 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у м.Хмільнику Вінницької області про перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

29.11.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в м.Хмільнику Вінницької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни у розмірі 30% надбавку до пенсії, як дитині війни, відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" починаючи з 01 січня 2008 року по день винесення постанови.

Постановою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 14 грудня 2010 року позов задоволено частково, а саме: визнано відмову відповідача щодо нарахування та виплати позивачу 30% надбавку до пенсії, як дитині війни, відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни"неправомірною; зобов'язано відповідача нарахувати та виплатити позивачу 30% надбавку до пенсії, як дитині війни, відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком за період з 22 травня 2008 року по 14 грудня 2010 року. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2011 року скасовано постанову Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 14 грудня 2010 року та прийнято нову постанову.

В ході дослідження матеріалів даної адміністративної справи, виявлено описку в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2011 року. Зокрема, судом апеляційної інстанції невірно вказано найменування відповідача - "управління Пенсійного фонду України у Хмільницькому районі Вінницької області" замість "управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику Вінницької області".

Сторони в судове засідання не з"явились. Про дату, час і місце розгляду питання про виправлення описки повідомлені належним чином.

Згідно з ч.2 ст.169 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, а також враховуючи, що судом участь сторін в судовому засіданні не визнавалась обов"язковою, колегія суддів прийшла до висновку щодо можливості розгляду заяви позивача про внесення виправлень в порядку письмового провадження у відповідності до пункту 2 частини 1 статті 197 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, дослідивши подані документи і матеріали, колегія суддів приходить до висновку, що допущена в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2011 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку, допущену в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у м.Хмільнику Вінницької області про визнання дій відповідача протиправними та зобов"язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни.

Надалі найменування відповідача у вступній, описовій та резолютивній частині постанови, читати як "управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику Вінницької області".

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Курко О. П.

Судді Совгира Д. І.

ОСОБА_3