Справа № 802/1257/14-а
Суддя: Залімський І. Г.
Дата ухвалення: 2014-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 802/1257/14-а
У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

02 вересня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя: Залімський І. Г.

судді: Смілянець Е. С. Сушко О.О.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 28.05.14 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення , -

В С Т А Н О В И В :

29.07.2017р. до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усунення недоліків, до якої додано докази поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 28 травня 2014 року.

Відповідно до положень ст. 102 КАС України суд наділений правом вирішувати питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд в порядку письмового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши суддю-доповідача та перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 28 травня 2014 року підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копію оскаржуваної постанови позивач отримав 24.06.2014 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи заявою про видачу судового рішення (а.с. 97).

Як вбачається із відбитку штампу вхідної кореспонденції на першій сторінці апеляційної скарги позивач подав апеляційну скаргу 11.07.2014 р., тобто після закінчення строку встановленого частиною 2 статті 186 КАС України.

Разом з цим, до заяви про поновлення строку позивачі додали довідку, відповідно до якої вони в період з 25.06.2014р. по 11.07.2014р. не мали змоги подати апеляційну скаргу у зв'язку із проходженням амбулаторного обстеження з приводу нервових розладів.

Частиною 1 ст. 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Виходячи з вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку, що причини пропуску позивачами строку на апеляційне оскарження постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 28 травня 2014 року є поважними, а тому їх заява про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Поновити позивачам строк на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 28.05.14 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Залімський І. Г.

Судді Смілянець Е. С.

ОСОБА_3