Справа № 2-а-343/10
Суддя: Козак О. В.
Дата ухвалення: 2010-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-343/10 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2010 року Летичівський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Козак О.В.

при секретарі Козка Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Летичів справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі про зобовязання зарахування пільгового стажу та призначення пенсії, В С Т А Н О В И В :

В позовній заяві ОСОБА_1 просить зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі Хмельницької області врахувати її, як пільговий, стаж роботи: свинаркою - з 01.01.1981 року по 31.12.1982 року, з 01.01.1989 року по 31.12.2002 року, дояркою -з 01.01.1983 року по 31.12.1986 року, як за цілі роки, а за 1987 рік (164 дні) та 1988 рік (140 днів), за фактичною тривалістю та призначити її пенсію на пільгових умовах з дати виникнення у неї права на пільгову пенсію.

При цьому посилається на те, що весь час вона пропрацювала на одному і тому ж підприємстві у колгоспі «Прогрес», яке з часом змінювало свою організаційно правову форму та назву. 3.09.2010року їй виповнилось 50 років. Тривалий час більше 20 років вона працювала за професіями доярки та свинарки, а відповідно до ст. 13 п. «д» Закону України «Про пенсійне забезпечення» право на пенсії за віком на пільгових умовах мають жінки, які працюють доярками (операторами машинного доїння), свинарками операторами в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства, - після досягнення 50 років і при стажі зазначеної роботи не менше 20 років за умови виконання встановлених норм обслуговування. При досягнення нею пенсійного віку вона звернулася до управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі з заявою про призначення її пенсії на пільгових умовах. Однак, листом управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі від 22.10.2010 року № 4978/04 її було відмовлено і відмова мотивована тим, що її стаж роботи свинаркою - дояркою становить 20 років 3 місяців 27 днів, проте він не може бути зарахований, як пільговий, оскільки підприємство припинило свою діяльність і за вказаний період відсутня довідка про уточнюючий характер роботи. Окрім наведеного, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відсутні відомості про ліквідацію ТОВ «Прогрес», та реорганізацію колгоспу «Прогрес» в КСП «Прогрес», ССВ «Прогрес» в ТОВ «Прогрес».

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити.

Представник відповідача управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі в судове засідання не зявилася подала заяву про розгляд справи у її відсутність та письмове заперечення на позов, в якому позовні вимоги не визнала, у звязку з тим, що пільговий стаж позивачки складає 20 років 3 місяці 27 днів, проте він не може бути зарахований, як пільговий, оскільки відсутні довідки про підтвердження пільгового стажу та характеру виконуваних робіт, а також документи про реорганізацію колгоспу «Прогрес» в КСП «Прогрес» і ССВ «Прогрес» в ТОВ «Прогрес».

Вислухавши пояснення позивачки, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 1 Порядку «Підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній», затвердженого постановою КМ України від 12.08.1993 року № 637 основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка, і в разі її відсутності приймаються інші документи, які містять відомості про період роботи.

Відповідно до п. «д» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» правом на пільгове пенсійне забезпечення користуються - жінки, які працюють доярками (операторами машинного доїння), свинарками операторами в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства, після досягнення 50 років і при стажі зазначеної роботи не менше 20 років.

В судовому засіданні встановлено: згідно паспорта серія НА № 967812, виданого Летичівським РВ УМВС України в Хмельницькій області 02.02.2002 року ОСОБА_1 народилася 03.09.1960 року; із трудової книжки № 259а від 18.01.1982року, виданої ОСОБА_1 вбачається, що з 1981 року по 2002 рік вона працювала в колгосп «Прогрес» с. Голенищево на посадах доярки, свинарки; згідно довідки ТОВ «Прогрес» від 11.08.2006 № 302 ОСОБА_1 працювала в ТОВ «Прогрес» в якості свинарки-доярки з 1.01.1981 року по 31.12.2002 року і виконувала норми встановлені по обслуговуванню тварин на протязі повного календарного періоду; згідно архівної довідки № 470/д від 07.10.2010 року документи про реорганізацію колгоспу «Прогрес» с. Голенищево в КСП «Прогрес» і ССВ «Прогрес» с. Голенищево в ТОВ «Прогрес» на зберігання до архіву не надходили; згідно архівної довідки від 27.07.2010р. № 357/д ОСОБА_1 працювала в сільськогосподарському підприємстві с. Голенищево з 1981 року по 2002 рік, проте з 1981 по 1990 рік відсутні записи про посаду; згідно довідки архівного відділу Летичівської РДА № 212 від 26.08.2010 року, документи про реорганізацію К-пу «Прогрес» в КСП «Прогрес» і в ССВ «Прогрес» відсутні; згідно витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відомості про припинення діяльності ТОВ «Прогрес» с.Голенищево, Летичівського району відсутні; згідно архівної довідки Летичівської РДА від 22.07.2010 року в документах, які зберігаються в архівному відділі за 1981 2002 роки не вказано про переведення на іншу роботу, роботу з неповним робочим днем, надання відпусток без збереження заробітної плати ОСОБА_1; згідно копії протоколу від 28.06.1997 року уповноважених членів КСП «Прогрес» с. Голенищево Летичівського району слухалось питання про перетворення КСП «Прогрес» с. Голенищево в ССВ «Прогрес»; згідно архівних довідок № 358/д, №359/д,360/д, 361/д від 27.07.2010 року, ОСОБА_1 працювала в колгоспі «Прогрес» с. Голенищево, Летичівського району та отримувала заробітну плату з 1981 по 2002 рік.

Доводи позивачки в судовому засіданні підтверджуються поясненнями свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які пояснили, що позивачка працювала в колгоспі «Прогрес» на посадах доярки та свинарки з 1981 року до припинення колгоспом діяльності.

Аналізуючи встановлені в судовому засіданні обставини справи, докази, їх юридичну оцінку, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Летичівському районі, про зобовязання зарахування пільгового стажу та призначення пенсії, підлягає задоволенню, оскільки позивачка має більше 20 років трудового стажу на посадах доярки, свинарки, досягла 50-річного віку і відповідно до ст. 13 п. д ЗУ Про пенсійне забезпечення набула право на пенсію на пільгових умовах.

На підставі наведеного ст. 13 п. «д» ЗУ « Про пенсійне забезпечення», керуючись ст. ст. 11, 70, 86, 138, 160 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задоволити повністю.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі Хмельницької області врахувати стаж роботи ОСОБА_1, як пільговий: свинаркою - з 01.01.1981 року по 31.12.1982 року; з 01.01.1989 року по 31.12.2002 року; дояркою -з 01.01.1983 року по 31.12.1986 року, як за цілі роки, а за 1987 рік (164 дні) та 1988 рік (140 днів), за фактичною тривалістю та призначити пенсію на пільгових умовах ОСОБА_1, з дати виникнення у неї права на пільгову пенсію.

На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя О.В. Козак