Справа № 2а-11338/11/0226
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2013-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27 травня 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги відділу культури і туризму Тульчинської районної державної адміністрації на постанову Тульчинського районного суду Вінницької області від 13 грудня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до відділу культури і туризму Тульчинської районної державної адміністрації про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Тульчинського районного суду Вінницької області від 13 грудня 2011 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 185-187 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2. ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подаєтьсь протягом десяти днів з дня її проголошення.У разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як свідчать матеріали справи, оскаржувана постанова Тульчинського районного суду Вінницької області винесена судом першої інстанції у відкритому судовому засіданні 13 грудня 2011 року. Однак встановлено, що апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції подано 28.02.2012 року. В апеляційній скарзі відповідач порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, посилаючись на те, що ним порушено строк на оскарження у зв'язку з кадровими змінами у відділі культури і туризму Тульчинської райдержадміністрації та відсутністю спеціаліста з юридичною освітою.

За змістом ч.4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею і заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутись до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції вважає підстави пропуску строку апеляційного оскарження, вказані апелянтом в апеляційній скарзі, не підтвердженими належними доказами, що не надає можливості встановити їх поважність, а тому апеляційну скаргу відділу культури і туризму Тульчинської районної державної адміністрації слід залишити без руху.

На підставі зазначеного, керуючись ч. 1 ст. 108, ч.2 ст.186, ч.3, 4 ст.189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу відділу культури і туризму Тульчинської районної державної адміністрації на постанову Тульчинського районного суду Вінницької області від 13 грудня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до відділу культури і туризму Тульчинської районної державної адміністрації про перерахунок пенсії, - залишити без руху.

2. Запропонувати апелянту протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати суду апеляційної інстанції докази на підтвердження поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1