overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № П/811/1922/14
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 червня 2015 року м. Київ № К/800/27896/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Олендер І.Я., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнафтаком» на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 7 квітня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнафтаком» до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Наведені у заяві про поновлення строку обставини є достатніми для визнання поважними підстав пропущення скаржником строків касаційного оскарження.

Керуючись ст. ст. 214, 215, 216 КАС України,

у х в а л и в :

Підстави пропуску Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрнафтаком» строку касаційного оскарження постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 7 квітня 2015 року визнати поважними.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнафтаком» на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 7 квітня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнафтаком» до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Витребувати з Кіровоградського окружного адміністративного суду адміністративну справу № П/811/1922/14.

Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 15 днів з моменту отримання ухвали.

Копію ухвали, копію касаційної скарги, інформацію про права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України І.Я. Олендер
Справа № 2а-18959/11/2670
Суддя: Тракало В.В.
Дата ухвалення: 2015-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 червня 2015 року м. Київ К/800/21979/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В. у порядку підготовки до розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 1 березня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 4 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного комітету України із земельних ресурсів, Головного управління Державного комітету України із земельних ресурсів у Херсонській області, Відділу Державного комітету України із земельних ресурсів у Генічеському районі Херсонської області, третя особа - Голова комісії з проведення реорганізації Державного комітету України із земельних ресурсів про скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення коштів, -

в с т а н о в и л а :

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 КАС України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Підготовку справи до касаційного розгляду закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду у судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 14 липня 2015 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Тракало
Справа № 802/775/15-а
Суддя: Тракало В.В.
Дата ухвалення: 2015-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 червня 2015 року м. Київ № К/800/27897/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши касаційну скаргу виконавчого комітету Ладижинської міської ради Вінницької області на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 20 квітня 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2015 року у справі за позовом виконавчого комітету Ладижинської міської ради Вінницької області до Ладижинського міського сектору управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області, третя особа ОСОБА_1 про визнання дій незаконними та скасування реєстрації місця проживання,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 20 квітня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2015 року, позовну заяву виконавчого комітету Ладижинської міської ради Вінницької області залишено без розгляду на підставі ст.ст. 99, 100, 155 КАС України.

У касаційній скарзі ставиться питання про скасування вказаних судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій з підстав порушення норм матеріального та процесуального права.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою виконавчого комітету Ладижинської міської ради Вінницької області на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 20 квітня 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2015 року.

Витребувати із Вінницького окружного адміністративного суду адміністративну справу № 802/775/15-а за позовом виконавчого комітету Ладижинської міської ради Вінницької області до Ладижинського міського сектору управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області, третя особа ОСОБА_1 про визнання дій незаконними та скасування реєстрації місця проживання.

Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копіями касаційної скарги.

Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Тракало
Справа № 2-а-9/11
Суддя: Кучерявець О. М.
Дата ухвалення: 2011-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-9/11
УХВАЛА

"13" січня 2011 р. м. Носівка

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Кучерявець О.М., розглянувши та вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Ніжинського ВДАІ ОСОБА_2 про поновлення пропущеного процесуального строку, визнання протиправними дій та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Представлені матеріали до суду позивачем достатні для відкриття провадження у справі.

Враховуючи характер спірних правовідносин суд вважає за необхідне не проводити попереднє судове засідання у справі, а відразу призначити її до судового розгляду, тому керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Ніжинського ВДАІ ОСОБА_2 про поновлення пропущеного процесуального строку, визнання протиправними дій та скасування постанови і призначити справу до судового розгляду на 17.01.2011 о 10:00 в залі судових засідань Носівського районного суду.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу та розяснити його обов'язок надати до дня розгляду справи у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя О.М. Кучерявець
Справа № 741/775/13-а
Суддя: Киреєв О. В.
Дата ухвалення: 2013-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер № 741/775/13-а
Провадження № 2-а/741/22/13
У Х В А Л А

м. Носівка 10 червня 2013 року

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Киреєв О.В., розглянувши та вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу обслуговування стаціонарного поста № 2 роти ДПС ДАІ підпорядкованої УМВС України в Волинській області старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дії, скасування постанови, закриття справи,

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, яка оформлена в порядку, встановленому КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду в суді у порядку адміністративного судочинства.

У провадженні Носівського районного суду відсутня справа із спору між цими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

В матеріалах справи достатньо матеріалів для розгляду її по суті.

Проведення попереднього судового засідання є недоцільним.

Керуючись ст. 107 КАС України,

ухвалив:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу обслуговування стаціонарного поста № 2 роти ДПС ДАІ підпорядкованої УМВС України в Волинській області старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дії, скасування постанови, закриття справи.

2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні о 09:00 год. 20 червня 2013 року в залі Носівського районного суду.

3. Запропонувати відповідачу подати до дня розгляду справи письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Справу розглядатиме одноособово суддя Киреєв О.В.

5. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Суддя О.В. Киреєв
Справа № 741/1517/13-а
Суддя: Киреєв О. В.
Дата ухвалення: 2013-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер № 741/1517/13-а
Провадження № 2-а/741/32/13
У Х В А Л А

м. Носівка 23 жовтня 2013 року

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Киреєв О.В., розглянувши та вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ВДАІ Ніжинського МРВ УМВС України в Чернігівській області Клюйка Геннадія Володимировича про визнання протиправними дії, скасування постанови, закриття справи,

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, яка оформлена в порядку, встановленому КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду в суді у порядку адміністративного судочинства.

У провадженні Носівського районного суду відсутня справа із спору між цими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

В матеріалах справи достатньо матеріалів для розгляду її по суті.

Проведення попереднього судового засідання є недоцільним.

Керуючись ст. 107 КАС України,

ухвалив:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ВДАІ Ніжинського МРВ УМВС України в Чернігівській області Клюйка Геннадія Володимировича про визнання протиправними дії, скасування постанови, закриття справи.

2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні о 14:15 год. 28 жовтня 2013 року в залі Носівського районного суду.

3. Запропонувати відповідачу подати до дня розгляду справи письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Справу розглядатиме одноособово суддя Киреєв О.В.

5. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Суддя О.В. Киреєв
Справа № 741/1549/13-а
Суддя: Киреєв О. В.
Дата ухвалення: 2013-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер № 741/1549/13-а
Провадження № 2-а/741/35/13
У Х В А Л А

м. Носівка 29 жовтня 2013 року

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Киреєв О.В., розглянувши та вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 про визнання протиправними дії, скасування постанови, закриття справи,

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, яка оформлена в порядку, встановленому КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду в суді у порядку адміністративного судочинства.

У провадженні Носівського районного суду відсутня справа із спору між цими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

В матеріалах справи достатньо матеріалів для розгляду її по суті.

Проведення попереднього судового засідання є недоцільним.

Керуючись ст. 107 КАС України,

ухвалив:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 про визнання протиправними дії, скасування постанови, закриття справи.

2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні о 14:15 год. 05 листопада 2013 року в залі Носівського районного суду.

3. Запропонувати відповідачу подати до дня розгляду справи письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Справу розглядатиме одноособово суддя Киреєв О.В.

5. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Суддя О.В. Киреєв
Справа № 741/1662/13-а
Суддя: Киреєв О. В.
Дата ухвалення: 2013-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер № 741/1662/13-а
Провадження № 2-а/741/39/13
У Х В А Л А

м. Носівка 20 листопада 2013 року

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Киреєв О.В., розглянувши та вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС відділу ДАІ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, визнання дій протиправними, скасування постанови та закриття справи,

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, яка оформлена в порядку, встановленому КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду в суді у порядку адміністративного судочинства.

У провадженні Носівського районного суду відсутня справа із спору між цими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

В матеріалах справи достатньо матеріалів для розгляду її по суті.

Проведення попереднього судового засідання є недоцільним.

Керуючись ст. 107 КАС України,

ухвалив:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС відділу ДАІ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 про визнання протиправними дії, скасування постанови, закриття справи.

2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні о 12:00 год. 25 листопада 2013 року в залі Носівського районного суду.

3. Запропонувати відповідачу подати до дня розгляду справи письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Справу розглядатиме одноособово суддя Киреєв О.В.

5. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Суддя О.В. Киреєв
Справа № 741/632/13-а
Суддя: Киреєв О. В.
Дата ухвалення: 2013-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер № 741/632/13-а
Провадження № 2-а/741/17/13
У Х В А Л А

м. Носівка 14 травня 2013 року

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Киреєв О.В., розглянувши та вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС групи ДПС ДАІ Дарницького РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_2 про визнання протиправними дії, скасування постанови, закриття справи,

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, яка оформлена в порядку, встановленому КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду в суді у порядку адміністративного судочинства.

У провадженні Носівського районного суду відсутня справа із спору між цими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

В матеріалах справи достатньо матеріалів для розгляду її по суті.

Проведення попереднього судового засідання є недоцільним.

Керуючись ст. 107 КАС України,

ухвалив:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС групи ДПС ДАІ Дарницького РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_2 про визнання протиправними дії, скасування постанови, закриття справи.

2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні о 09:00 год. 21 травня 2013 року в залі Носівського районного суду.

3. Запропонувати відповідачу подати до дня розгляду справи письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Справу розглядатиме одноособово суддя Киреєв О.В.

5. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Суддя О.В. Киреєв
Справа № 741/112/13- а
Суддя: Киреєв О. В.
Дата ухвалення: 2013-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 741/112/13- а
Провадження № 2-а/741/4/13
УХВАЛА

м. Носівка 23 січня 2013 року

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Киреєв О.В., розглянувши та вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Носівського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2, начальника ВДАІ Носівського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про визнання протиправними дії, скасування постанови, закриття справи,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, яка оформлена в порядку, встановленому КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду в суді у порядку адміністративного судочинства.

У провадженні Носівського районного суду відсутня справа із спору між цими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

В матеріалах справи достатньо матеріалів для розгляду її по суті.

Проведення попереднього судового засідання є недоцільним.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Носівського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2, начальника ВДАІ Носівського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про визнання протиправними дії, скасування постанови, закриття справи.

2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні о 15:00 год. 28 січня 2013 року в залі Носівського районного суду.

3. Запропонувати відповідачас подати до дня розгляду справи письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Справу розглядатиме одноособово суддя Киреєв О.В.

5. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачам.

Суддя О.В.Киреєв
Справа № 741/1552/13-а
Суддя: Киреєв О. В.
Дата ухвалення: 2013-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер № 741/1552/13-а
Провадження № 2-а/741/36/13
У Х В А Л А

м. Носівка 30 жовтня 2013 року

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Киреєв О.В., розглянувши та вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ ГУ МВС України в м. Києві, інспектора СОМДТП ВДАІ Дарницького РУ ОСОБА_2 про скасування постанови та закриття справи,

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, яка оформлена в порядку, встановленому КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду в суді у порядку адміністративного судочинства.

У провадженні Носівського районного суду відсутня справа із спору між цими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

В матеріалах справи достатньо матеріалів для розгляду її по суті.

Проведення попереднього судового засідання є недоцільним.

Керуючись ст. 107 КАС України,

ухвалив:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ ГУ МВС України в м. Києві, інспектора СОМДТП ВДАІ Дарницького РУ ОСОБА_2 про визнання протиправними дії, скасування постанови, закриття справи.

2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні об 11:00 год. 06 листопада 2013 року в залі Носівського районного суду.

3. Запропонувати відповідачам подати до дня розгляду справи письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Справу розглядатиме одноособово суддя Киреєв О.В.

5. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачам.

Суддя О.В. Киреєв
Справа № 741/1692/13-а
Суддя: Киреєв О. В.
Дата ухвалення: 2013-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер № 741/1692/13-а
Провадження № 2-а/741/40/13
У Х В А Л А

м. Носівка 25 листопада 2013 року

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Киреєв О.В., розглянувши та вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування постанови та закриття справи,

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, яка оформлена в порядку, встановленому КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду в суді у порядку адміністративного судочинства.

У провадженні Носівського районного суду відсутня справа із спору між цими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

В матеріалах справи достатньо матеріалів для розгляду її по суті.

Проведення попереднього судового засідання є недоцільним.

Керуючись ст. 107 КАС України,

ухвалив:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 про визнання протиправними дії, скасування постанови, закриття справи.

2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні о 09:00 год. 28 листопада 2013 року в залі Носівського районного суду.

3. Запропонувати відповідачу подати до дня розгляду справи письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Справу розглядатиме одноособово суддя Киреєв О.В.

5. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Суддя О.В. Киреєв
Справа № 220/1849/14-а
Суддя: Пономарьов О. П.
Дата ухвалення: 2015-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер справи 220/1849/14-а
Номер провадження 2-а/220/17/15
УХВАЛА

Іменем України

24 червня 2015 року смт. Велика Новосілка

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Пономарьов О.П., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до тимчасово виконуючого обовязки начальника Великоновосілківського ВДАІ майора міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу справи між суддями від 23.06.2015 року справу передано до провадження судді Пономарьову О.П.

Керуючись ст. 122,165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до тимчасово виконуючого обовязки начальника Великоновосілківського ВДАІ майора міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності прийняти до свого провадження.

Повідомити сторони по справі, що судове засідання відбудеться 06.07.2015 року об 11 годині 00 хвилин у приміщенні Великоновосілківського районного суду Донецької області за адресою: смт. Велика Новосілка Великоновосілківського району Донецької області, вул. Фонтанна,21, каб. № 18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Пономарьов