Справа № 2-а/0301/2858/11
Суддя: Лященко О. В.
Дата ухвалення: 2011-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення строку на оскарження постанови

про адміністративне правопорушення

м. Володимир-Волинський 27 травня 2011 року

Володимир-Волинський міський суд Волинської області

в складі: головуючого судді Лященка О.В.,

при секретарі Шафатинській О.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на оскарження постанови про накладення штрафу по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного державного санітарного лікаря Володимир-Волинського району ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

13 травня 2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд з клопотанням про поновлення строку на оскарження постанови про накладення штрафу від 15.04.2011 року. У заяві покликається на ту обставину, що дана постанова була винесена у його відсутності, про її існування він дізнався тільки 11.05.2011 року. Хоча в самій постанові зазначено, що вона надіслана позивачу 15.04.2011 року, проте поштою він не отримував ніяких рекомендованих листів. 11.05.2011 року він отримав виклик до виконавчої служби, в якому повідомлялося, що на нього накладено штраф у розмірі 102 грн за не впорядкування прилеглої території, яка засмічена опалим листям. У звязку з цим просить поновити строк на оскарження даної постанови.

В суді ОСОБА_1 дане клопотання про поновлення строку на оскарження постанови підтримав з підстав, викладених у заяві.

Головний санітарний лікар ОСОБА_3 заперечив проти задоволення даного клопотання, покликаючись на те, що копія даної постанови надсилалася йому рекомендованим листом.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про поновлення строку на оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення підлягає з наступних підстав.

У відповідності до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом ( посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Як вбачається з позовної заяви та пояснень позивача, про існування постанови від 15.04.2011 року він дізнався тільки 11.05.2011 року з виклику до виконавчої служби. Тобто, дізнавшись про існування даної постанови 11.05.2011 року та звернувшись до суду 13.05.2011 року, він не пропустив 10-денний строк звернення до суду з моменту, відколи він дізнався про існування даної постанови.

У звязку з цим суд вважає, що строк на оскарження даної постанови пропущено з поважних причин і його слід поновити.

Керуючись ст. ст. 11, 102,103 КАС України, на підставі ст. 289 КУпАП,-

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного державного санітарного лікаря Володимир-Волинського району ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Володимир-Волинський міський суд Волинської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :