Справа № 2а-16308/10/0470
Суддя: Барановський Роман Анатолійович
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 грудня 2014 р. Справа №2а-16308/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Барановський Р.А., розглянувши адміністративний позов Державного підприємства "Придніпровська залізниця" до Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області про визнання вимог незаконними , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2012 року за клопотанням представника відповідача провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в справі №5005/3857/2011 за позовом за адміністративним позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця" до 1936 окремого загону механізації 26 об єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту за участю третьої особи Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області про стягнення заборгованості, предметом якої є стягнення заборгованості за договором про виконання робіт в сумі 60641, 48 грн., яка перебувала у провадженні Господарського суду Дніпропетровської області.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 05 квітня 2012 року по справі №5005/3943/2011 позовні вимоги Державного підприємства "Придніпровська залізниця" - задоволено.

Дане судове рішення постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19 червня 2012 року - залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 19 вересня 2012 року рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05 квітня 2012 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19 червня 2012 року - скасовано, справу №5005/3857/2011 направлено до Господарського суду Дніпропетровської області на новий розгляд.

11.03.2014р. Господарьским судом Дніпропетровської області було винесено рішення, яким у задоволенні позовних вимог Державного підприємства "Придніпровська залізниця" - відмовлено.

Дане судове рішення набрала законної сили, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до п. 5 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи відсутність обставин які були підставою для зупинення провадження у справі, які були підставою для зупинення провадження, а саме набранням законної сили рішення по справі №5005/3857/2011, суд вважає за необхідне поновити провадження у зазначеній справі.

Керуючись статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі №2а-16308/10/0470 за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця" до Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області про визнання вимог незаконними.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 26.12.2014 р. о 10:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 5.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1