Справа № 2-а-4539/11
Суддя: Рудь О. Г.
Дата ухвалення: 2015-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

іменем України

Справа № 2-а-4539/11

Провадження № 2-а/126/20/2015

"22" квітня 2015 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудь О. Г.

секретар Кучанська В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь адміністративну справу за позовом ФКП "Обрій", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Флоринської сільської ради Бершадського району та треті особи на стороні відповідача ТОВ "Ніка+", відділ Держземагенства у Бершадському районі про визнання недійсним рішення 3 сесії 23 скликання Флоринської сільської ради Бершадського району Вінницької області від 21 жовтня 1998 року та скасування державного акту на право постійного користування землею ТОВ "Ніка" від 28 жовтня 1998 року,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Бершадського районного суду перебуває адміністративна справа за позовом ФКП "Обрій", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Флоринської сільської ради Бершадського району та треті особи на стороні відповідача ТОВ "Ніка+", відділ Держземагенства у Бершадському районі про визнання недійсним рішення 3 сесії 23 скликання Флоринської сільської ради Бершадського району Вінницької області від 21 жовтня 1998 року та скасування державного акту на право постійного користування землею ТОВ "Ніка" від 28 жовтня 1998 року.

В судовому засіданні директор ТОВ "Ніка +" ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Вінницьким апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги на ухвалу Бершадського районного суду від 7 квітня 2015 року про відмову в задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

В судовому засіданні директор ТОВ "Ніка +" ОСОБА_3 та його представник заявлене клопотання повністю підтримали.

Представник позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - ОСОБА_4, не заперечував проти заявленого клопотання.

Дослідивши подане клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі № 2-а-4539/11, суд дійшов висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Таким чином, клопотання позивача про зупинення провадження у справі з метою її повного та об'єктивного розгляду, надання належних та допустимих доказів, не суперечить правам, свободам та законним інтересам сторін, підлягає задоволенню, а провадження у даній справі підлягає зупиненню на термін встановлений судом.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 156, 159-163, 167 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання директора ТОВ "Ніка +" ОСОБА_3 про зупинення провадження в адміністративній справі № 2-а-4539/11 - задоволити.

Зупинити провадження у адміністративній справі № 2-а-4539/11 за позовом ФКП "Обрій", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Флоринської сільської ради Бершадського району та треті особи на стороні відповідача ТОВ "Ніка+", відділ Держземагенства у Бершадському районі про визнання недійсним рішення 3 сесії 23 скликання Флоринської сільської ради Бершадського району Вінницької області від 21 жовтня 1998 року та скасування державного акту на право постійного користування землею ТОВ "Ніка" від 28 жовтня 1998 року - до розгляду Вінницьким апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги на ухвалу Бершадського районного суду від 7 квітня 2015 року про відмову в задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Бершадський районний суд міста Вінниця протягом 5 днів.

Суддя О. Г. Рудь