overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 159/3153/15-а
Суддя: Окостень І. В.
Дата ухвалення: 2015-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/3153/15-а
Провадження № 2-а/159/119/15
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

м. Ковель 23 червня 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Окостень І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ ( з обслуговування м. Ковель та району) ОСОБА_2 про визнання дій інспектора неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 03 червня 2015 року,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ВДАІ ( з обслуговування м. Ковель та району) ОСОБА_2 про визнання дій інспектора неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 03 червня 2015 року.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Суддя ознайомившись з позовною заявою, яка відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, приходить до висновку, що справу слід розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Вважаю необхідним з метою забезпечення права на подачу заперечень на позов продовжити розгляду даної справи на строк до 5 днів.

На підставі ст.ст. 107, 110, 122, 171-2 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ ( з обслуговування м. Ковель та району) ОСОБА_2 про визнання дій інспектора неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 03 червня 2015 року.

Призначити судове засідання на 14 год. 10 хв. 02 липня 2015 року в приміщенні Ковельського міськрайонного суду.

Відповідачу в строк до 01 липня 2015 року подати суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Ковельського міськрайонного суду: ОСОБА_3
Справа № 159/3165/15-а
Суддя: Луньова Т. М.
Дата ухвалення: 2015-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/3165/15-а
Провадження № 2-а/159/121/15
УХВАЛА

м. Ковель 23 червня 2015 року Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Луньової Т.М.,

за участі секретаря Канашкової О.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Ковелі та Ковельському районі Волинської області про визнання протиправним і скасування рішення комісії для розгляду питань, повязаних з призначенням,перерахунком та виплатою пенсій відповідно до чинного законодавства України про пенсійне забезпечення №23 від 17.03.2015 року та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Ковелі та Ковельському районі Волинської області у якому прохає суд постановити рішення, яким скасувати рішення комісії для розгляду питань, повязаних з призначенням, перерахунком та виплатою пенсій відповідно до чинного законодавства України про пенсійне забезпечення №23 від 17.03.2015 року та зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Ковелі та Ковельському районі призначити та виплачувати позивачеві пенсію за віком на пільгових умовах за списком №2 з 18 грудня 2014 року.

У справі проведено такі підготовчі дії:

- уточнено позовні вимоги та заперечення проти адміністративного позову;

- зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати.

Підготовчі дії в справі закінчені, у звязку з чим її слід призначити до розгляду.

На підставі ст.111 КАС України,

У Х В А Л И В:

Призначити до судового розгляду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Ковелі та Ковельському районі Волинської області про визнання протиправним та скасування рішення №23 від 17.03.2015 року комісії для розгляду питань, повязаних з призначенням, перерахунком та виплатою пенсій відповідно до чинного законодавства України про пенсійне забезпечення та зобовязання вчинити певні дії на 26 червня 2015 року 12 год.00 хв. в приміщенні Ковельського міськрайонного суду з участю сторін.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: Т.М.Луньова
Справа № 159/3316/15-а
Суддя: Наваляний Т. Д.
Дата ухвалення: 2015-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/3316/15-а
Провадження № 2-а/159/123/15
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

м. Ковель 23 червня 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Наваляний Т.Д., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Ковелі та Ковельському районі про визнання дій неправомірними та зобовязати вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України у м. Ковелі та Ковельському районі про визнання дій неправомірними та зобовязати вчинити дії.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Ковельському міськрайонному суду Волинської області.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Керуючись ст.ст. 107, 171-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Ковелі та Ковельському районі про визнання дій неправомірними та зобовязати вчинити дії.

Справу призначити до судового розгляду на 15 год. 30 хв. 30 червня 2015 року у приміщенні Ковельського міськрайонного суду (м. Ковель, вул. Незалежності, 15).

Повідомити відповідача про його обов'язок надати суду у строк до 30 червня 2015 року заперечення проти адміністративного позову.

Справу призначити до судового розгляду одноособово.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії цієї ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, а відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного суду:ОСОБА_2
Справа № 160/41/15-а
Суддя: Кідиба Т. О.
Дата ухвалення: 2015-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 160/41/15-а
Провадження № 2-а/160/3/15
У Х В А Л А

27 лютого 2015 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Кідиби Т. О.,

при секретарі - Сташук В.П.,

за участю: позивача- Карасюка П.П.,

представників відповідача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Локачах адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Зубильненської сільської ради Локачинського району Волинської області про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

У судовому засіданні 11 лютого 2015 року представником відповідача заявлено клопотання про залучення у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача відділ Держземагенства у Локачинському районі, враховуючи, що даним органом наданий висновок про відсутність природних джерел на земельній ділянці площею 0,42 га, що передається у власність ОСОБА_3, від 08 грудня 2014 року № 1644, а також зважаючи на відповідні повноваження органу щодо погодження технічної документації із землеустрою та здійснення контролю у сфері земельних відносин.

Позивач у заяві від 17 лютого 2015 року та судовому засіданні заперечував проти даного клопотання, оскільки рішення у даній справі не може вплинути на права та обов'язки відділу Держземагенства у Локачинському районі.

У судовому засіданні 27 лютого 2015 року представник відповідача уточнив клопотання в частині залучення відділу Держземагенства у Локачинському районі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Згідно із ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, аналізуючи матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача та необхідність залучення у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача відділ Держземагенства у Локачинському районі Волинської області.

Керуючись ст. 53 КАС України, суд

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача відділ Держземагенства у Локачинському районі Волинської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду /підпис/ ОСОБА_4

З оригіналом згідно:

Суддя Локачинського районного суду Т.О. Кідиба
Справа № 161/2961/15-а
Суддя: Олексюк А. В.
Дата ухвалення: 2015-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/2961/15-а
Провадження № 2-а/161/149/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 березня 2015 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Луцької міської ради, про визнання незаконною дію та зобов'язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання незаконною дію та зобов'язання до вчинення дій.

Призначити справу до судового розгляду на 29.04.2015 року 15.40 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Шевченка, 39, каб. № 207 .

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Олексюк А. В.
Справа № 161/685/15-а
Суддя: Олексюк А. В.
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/685/15-а
Номер провадження: 2-а/161/83/15
У Х В А Л А

11 березня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого - судді Олексюка А.В.

при секретарі Шумиводі О.І.

з участю: позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень щодо припинення виплати субсидії та зобов'язання відновити її виплату, -

в с т а н о в и в:

В ході судового розгляду вирішувалось питання про обєднання в одне провадження з позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень щодо припинення виплати субсидії та зобов'язання відновити її виплату позову Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених коштів.

Ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що слід обєднати в одне провадження позов ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень щодо припинення виплати субсидії та зобов'язання відновити її виплату з позовом Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених коштів, оскільки, обидва позови взаємоповязані та спільний їх розгляд є доцільним.

Керуючись ст. ст. 116 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Обєднати в одне провадження позов ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень щодо припинення виплати субсидії та зобов'язання відновити її виплату з позовом Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Олексюк А.В.
Справа № 161/8023/15-а
Суддя: Рудська С. М.
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/8023/15-а
Номер провадження: 2-а/161/292/15
У Х В А Л А

19 червня 2015 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Луцьку про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії задовольнити,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України у м. Луцьку про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії задовольнити.

До початку судового засідання від сторін надійшли заяви з клопотанням про розгляд справи без їхньої участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

За таких обставин вважаю за можливе розглядати справу у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 122 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Луцьку про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії задовольнити провести у порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_2
Справа № 161/9213/15-а
Суддя: Рудська С. М.
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/9213/15-а
Провадження № 2-а/161/343/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 червня 2015 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С. М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Волинської митнці Державної Фіскальної Служби України, про про скасування постанови про порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Волинської митнці Державної Фіскальної Служби України про про скасування постанови про порушення митних правил.

Призначити справу до судового розгляду на 01.07.2015 року 15.30 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 1, каб. № 11 .

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Рудська С. М.
Справа № 161/9084/15-а
Суддя: Рудська С. М.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/9084/15-а
Провадження № 2-а/161/334/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 червня 2015 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С. М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в місті Луцьку, про визнання незаконними дій відповідача,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в місті Луцьку про визнання незаконними дій відповідача.

Призначити справу до судового розгляду на 13.07.2015 року 11.00 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 1, каб. № 11 .

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Рудська С. М.
Справа № 161/8022/15-а
Суддя: Подзіров А. О.
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/8022/15-а
Номер провадження: 2-а/161/291/15
У Х В А Л А

про прийнятття до провадження

19 червня 2015 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Подзіров А.О., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у місті Луцьку про визнання незаконними дій відповідача та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про визнання незаконними дій відповідача та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду від 28 травня 2015 року провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у місті Луцьку про визнання незаконними дій відповідача та зобовязання вчинити дії відкрито.

Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду від 16 червня 2015 року задоволено клопотання ОСОБА_1 про відвід судді Луцького міськрайонного суду Крупінської С.С. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у місті Луцьку про визнання незаконними дій відповідача та зобовязання вчинити дії.

17 червня 2015 року справу передано для розгляду судді Подзірову А.О.

На підставі викладеного та керуючись ст. 32 КАС України,-

у х в а л и в :

Прийняти до провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у місті Луцьку про визнання незаконними дій відповідача та зобовязання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 09 липня 2015 року 16 год. 20 хв. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою: м. Луцьк, вул. Шевченка, 39 каб. № 104.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Луцького міськрайонного суду Подзіров А.О.
Справа № 161/9281/15-а
Суддя: Подзіров А. О.
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/9281/15-а
Номер провадження: 2-а/161/345/15
У Х В А Л А

22 червня 2015 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Подзіров А.О., розглянувши матеріали адміністративної позовної заявиОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії щодо перерахунку пенсії та виплати недоотриманої суми, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії щодо перерахунку пенсії та виплати недоотриманої суми.

Відповідно до ст. 107 ч. 2 КАС України суддя відкриває провадження по адміністративній справі не інакше, як на підставі заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1832 КАС України у справах про оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст. 107, п. 2 ч. 1 ст. 1832,, 155 КАС України, суд, -

ухвалив:

1. Відкрити скорочене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії щодо перерахунку пенсії та виплати недоотриманої суми.

2. Запропонувати відповідачу подати безпосередньо до канцелярії суду у строк до 10.07.15 р. письмові заперечення проти позову з посиланнями на докази, якими вони обґрунтовуються чи заяву про визнання позову. У випадку неподання письмових заперечень проти позову або заяви про визнання позову у зазначений строк, позов буде розглянутий за наявних доказів.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки. Відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Подзіров А.О.