Справа № 2а-5526/11/2670
Суддя: Пилипенко О.Є.
Дата ухвалення: 2015-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2а-5526/11/2670 Головуючий у 1- й інстанції Федорчук А.Б. Суддя - доповідач: Пилипенко О.Є.
У Х В А Л А

Іменем України

25 червня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Пилипенко О.Є.

суддів - Романчук О.М. та Шелест С.Б.,

при секретарі - Грабовській Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ВТБ-Банк» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 04 квітня 2012 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до Національного банку України про скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:

У січні 2008 року позивач - Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" (яке є правонаступником Відкритого акціонерного товариства "ВТБ Банк") звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Національного банку України про скасування рішення Комісії з питань нагляду й регулювання діяльності банків від 03 липня 2007 року № 166 про накладення штрафу за порушення законодавства України, яке регулює відносини у сфері запобігання доходів, одержаних злочинним шляхом.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 грудня 2008 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2010 року, в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 березня 2011 року постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 грудня 2008 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2010 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 квітня 2012 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2012 року, в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25 листопада 2014 року постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 квітня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2012 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалами від 16 грудня 2014 року Київський апеляційний адміністративний суд відкрив апеляційне провадження та призначив справу до розгляду.

22 січня 2015 року на адресу Київського адміністративного апеляційного суду надійшов лист Вищого адміністративного суду України за №К9991/44152/12, з якого убачалась необхідність виправлення допущеної в судовому рішенні описки, у зв'язку з чим Вищий адміністративний суд України просив направити на його адресу справу №2а-5526/11/2670.

З урахуванням положень статті 156 КАС України Київський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 27 січня 2015 року зупинив провадження у справі до вирішення Вищим адміністративним судом України питання про виправлення описки в ухвалі від 25 листопада 2014 року №9991/44152/12.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 лютого 2015 року №9991/44152/12 визначено: «У резолютивній частині ухвали Вищого адміністративного суду України від 25 листопада 2014 року замість "Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 квітня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2012 року скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду апеляційної інстанції" зазначити "Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 квітня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2012 року скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції".».

Як вбачається зі змісту даного рішення, після касаційного розгляду справу необхідно було скерувати на новий розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва, замість попередньо визначеного Київського апеляційного адміністративного суду.

Таким чином, виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 25 листопада 2014 року, виключає можливість апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження по справі №2а-5526/11/2670 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до Національного банку України про скасування рішення слід закрити, як помилково відкрите.

Керуючись ст. ст. 160, 206, 254 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Апеляційне провадження, відкрите за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ВТБ-Банк» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 04 квітня 2012 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до Національного банку України про скасування рішення - закрити, як помилково відкрите.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючи судя О.Є. Пилипенко

Судді О.М. Романчук

С.Б. Шелест

Головуючий суддя Пилипенко О.Є.

Судді: Романчук О.М

Шелест С.Б.