Справа № 2-а-874/10/0270
Суддя: Гонтарук В. М.
Дата ухвалення: 2012-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-874/10/0270
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

08 червня 2012 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Майданської сільської ради на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 19 березня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Вінницької районної державної адміністрації, за участю третьої особи на стороні відповідача - ОСОБА_3 про скасування розпорядження та визнання права користуваня земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 19 березня 2010 року відмовлено в задоволенні даного позову.

Не погоджуючись із судовим рішенням, Майданська сільська рада оскаржила його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 185-187 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Як свідчать матеріали справи, оскаржувана постанова Вінницького окружного адміністративного суду від 19 березня 2010 року винесена судом першої інстанції у відкритому судовому засіданні без участі апелянта, оскільки останній не був стороною по справі. Рішення суду на адресу Майданської сільської ради судом не направлялось.

28 травня 2012 року від Майданської сільської ради до суду надійшла апеляційна скарга.

Відповідно до положень ч.3 ст.186 КАС України (в редакції, яка діяла на момент винесення судом оскаржуваного рішення) заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Водночас, як встановлено, апелянтом пропущено строк апеляційного оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 19 березня 2010 року.Разом з тим, матеріали справи не містять заяви апелянта про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. В апеляційній скарзі питання про поновлення строку на апеляційне оскарження не порушується.

За змістом ч.4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею в заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутись до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

На підставі зазначеного, керуючись ч. 1 ст. 108, ч.2 ст.186, ч.3, 4 ст.189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Майданської сільської ради на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 19 березня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Вінницької районної державної адміністрації, за участю третьої особи на стороні відповідача - ОСОБА_3 про скасування розпорядження та визнання права користуваня земельною ділянкою, - залишити без руху.

2. Запропонувати апелянту протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати суду апеляційної інстанції докази на підтвердження поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1