Справа № 127/7543/14-а
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2014-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 127/7543/14-а
У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

15 жовтня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя: Драчук Т. О.

судді: Загороднюк А.Г. Полотнянко Ю.П.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 29 травня 2014 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2 про визнання вчинених дій бездіяльністю та зобов'язання вчинити дії , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 29 травня 2014 року відмовлено в задоволенні адміністративного позову .

Не погоджуючись з прийнятим рішенням ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку. Крім того, разом з матеріалами апеляційної скарги скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового акту.

Колегія суддів розглянувши доводи клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку, дійшла висновку про їх обгрунтованість та поважність, а відтак і наявність підстав для задоволення зазначеного клопотання про поновлення строку на оскарження постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 29 травня 2014 року, виходячи з наступного.

В обґрунтуванні причин пропуску зазначеного строку на апеляційне оскарження апелянт зазначає, що отримав оскаржуване рішення лише 13.07.2014 року після звернення із заявою про видачу копії рішення 10.06.2014 року.

Згідно з матеріалами справи оскаржуване судове рішення було прийнято із застосуванням частини третьої статті 160 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

В матеріалах справи наявне повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідно до якого апелянт отримав оскаржуване рішення 21.06.2014 року.

Проте, колегія суддів звертає увагу на те, що по-перше в даний час позивач перебував на амбулаторному лікуванні, про що свідчить довідка від 23.06.2014 року № 254 видана Якушинецькою лікарняною амбулаторією та по-друге, в повідомленні про вручення поштового відправлення зазначено підпис не схожий з підписом позивача та невірно зазначено прізвище отримувача поштового відправлення, а саме "Катеринюк" попри те, що прізвище позивача ОСОБА_1.

Таким чином, повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 40) є сумнівним доказом отримання скаржником тексту оскаржуваного рішення. Будь-які інші докази направлення чи отримання апелянтом тексту рішення в матеріалах справи відсутні.

Колегія суддів, оцінюючи обставини, що перешкоджали здійсненню процесуального права на апеляційне оскарження, на які заявник посилається як на поважні, виходячи з оцінки та аналізу всіх наведених у клопотанні доводів, приходить до висновку про поважність причин пропуску позивачем строку на апеляційне оскарження постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 29 травня 2014 року.

Статтею 102 КАС України встановлено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 29.05.2014 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2 про визнання вчинених дій бездіяльністю та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Драчук Т. О.

Судді Загороднюк А.Г.

ОСОБА_3