Справа № 2270/3411/11
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2011-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2270/3411/11
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

13 липня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 20 квітня 2011 року у справі за адміністративним позовом ТОВ "Укроптторг", треті особи на стороні позивача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору--ТОВ "Торговий дім Альтера" та ПП "ЗЕВС" до Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України, про визнання неправомірним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 20 квітня 2011 рокупозов ТОВ "Укроптторг", треті особи на стороні позивача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору--ТОВ "Торговий дім Альтера" та ПП "ЗЕВС" до Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України, про визнання неправомірним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання апелянтом вимог статтей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України, дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Проте, при дослідженні матеріалів адміністративної справи встановлено, що апелянтом, всупереч зазначеному в додатку до апеляційної скарги, долучена тільки одна її копія, що в свою чергу унеможливлює її направлення всім особам, які беруть учать у справі, згідно з пунктом 2 частини 1 статті 190 КАС України.

Згідно з частиною пятою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 20 квітня 2011 року у справі за адміністративним позовом ТОВ "Укроптторг", треті особи на стороні позивача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору--ТОВ "Торговий дім Альтера" та ПП "ЗЕВС" до Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України, про визнання неправомірним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій, - залишити без руху.

2. Запропонувати Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в строк до 01 серпня 2011 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна:

Секретар: