Справа № 2а/2470/564/11
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/2470/564/11
У Х В А Л А

18 липня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 21 квітня 2011 року у справі за адміністративним позовом Дністровсько-Прутського басейнового управління водних ресурсів до Контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2, за участю прокурора Чернівецької області, про визнання протиправними та скасування пункту 5 вимог ,

В С Т А Н О В И В :

постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 21 квітня 2011 року адміністративний позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції, ухвалити нове судове рішення, яким в позові відмовити, а також поновити строк на апеляційне оскарження.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи те, що апелянтом в прохальній частині апеляційної скарги ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, то суд призначає до розгляду у судовому засіданні заявлене клопотання.

Керуючись ч. 2 ст. 102, ч. 4 ст. 186 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

судове засідання з розгляду клопотання Контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 21 квітня 2011 року у справі за адміністративним позовом Дністровсько-Прутського басейнового управління водних ресурсів до Контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області, третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2, за участю прокурора Чернівецької області, про визнання протиправними та скасування пункту 5 вимог призначити на 18 серпня 2011 року о 90 год. 30 хв. в залі судового засідання №3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (вул. Островського, 14, м. Вінниця).

Запропонувати особі, яка звернулася з апеляційною скаргою, надати через відділ прийому суду за три робочих дні до судового засідання документальне підтвердження дати отримання копії оскаржуваного судового рішення, а також докази на підтвердження повноважень посадової особи, яка підписала апеляційну скаргу.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна:

Секретар: