Справа № 824/1221/15-а
Суддя: Дембіцький Павло Дмитрович
Дата ухвалення: 2015-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

та зупинення провадження у справі

23 червня 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/1221/15-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дембіцького П.Д., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комісії зі спірних питань визначення статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС Міністерства соціальної політики України про скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Комісії зі спірних питань визначення статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС Міністерства соціальної політики України про скасування рішення.

23 червня 2015 року представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про витребування додаткових доказів та зупинення провадження у справі, яке просив розглянути в порядку письмового провадження.

Представник відповідача, повідомлений належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання в судове засідання зявився, та не виконав вимог ухвали про відкриття провадження від 10.06.2015 року.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів та зупинення провадження у справі, вважає за необхідне задовольнити його з метою забезпечення всебічного та обєктивного розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 11, 69-71, 165, 156, 254, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника позивача.

2. Зупинити провадження у справі № 824/1221/15-а до часу надходження доказів у справі.

3. Зобов'язати позивача надати суду письмове пояснення, як передбачено ст. ст. 76 - 79 Кас України з посиланням на письмові докази щодо періоду проходження служби, який залучався та брав участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС. Також надати належним чином завірені копії документів, а оригінали для огляду в судовому засіданні;

4. Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали про відкриття провадження у справі від 10.06.2015 року.

5. Зобовязати відповідача надати суду наступні письмові документи, а саме:

5.1. протокол № 4 (витяг) засідання Комісії про визнання безпідставним видачу посвідчення учасника ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС категорії 3.

5.2. матеріали - документи, які надавались на засідання комісії на підставі, яких визнано безпідставним видачу вказаного посвідчення ОСОБА_1.

5.3. пояснення, як передбачено ст. 76-79 КАС України із посиланням на докази, Закони, нормативно правові акти пов'язане із розглядом питання про визнання безпідставним видачу посвідчення учасника ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС категорії 3 ОСОБА_1.

6. Покласти персональну відповідальність за виконання п. 5 резолютивної частини ухвали на відповідача, та довести до його відома про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та про адміністративну відповідальність за неповагу до суду

7. Поновлення провадження у справі здійснюється за клопотанням сторін, або ж з ініціативи суду.

У відповідності до ст.ст. 185, 186 КАС України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно статті 254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя П.Д. Дембіцький

Розяснення прав та обовязків особі, яка може бути притягнута до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.