overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 804/8288/14
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2015-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 червня 2015 р. Справа №804/8288/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук Олена Сергіївна, перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролетарське Стіл" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2014 року провадження в адміністративній справі №804/8288/14 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 804/1305/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріхівське Стіл" до Державної податкової інспекції у Жовтневому раойні м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

24 червня до 2015 року до суду надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролетарське Стіл" про поновлення провадження у адміністративній справі № 804/8288/15. Позивачем зазначено, що на даний час обставини, які стали підстаовю для зупинення провадження у даній справі перестали існувати.

Відповідно до п.5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продувжеється зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст. 156,165,186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролетарське Стіл" - задовольнити.

Поновити провадження у адміністративній справі № 804/8288/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролетарське Стіл" до Державної податкової інспекції у Жовтневому раойні м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 19 серпня 2015 року о 14:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою : М. Дніпропетровськ, вул. Ак. Янгеля 4, зала № 12.

Копію ухвали надіслати сторонами у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_2
Справа № 2а/0470/2383/11
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 лютого 2011 р. Справа № 2а/0470/2383/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростандарт" про стягнення заборгованості у розмірі 643 грн. 60 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/2383/11.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 15.03.11 року о 15:30 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 12.

Відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Горбалінський В.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а/0470/1598/11
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 лютого 2011 р.Справа № 2а/0470/1598/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши адміністративний позов Прокурора м. Марганець Дніпорпетровської області в інтересах Марганецької об'єднаної державної податкової інспекції до Комунаального підприємства " Марганецьке виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" про стягнення заборгованості з податку на додану вартість в сумі 734 796 грн. 76 коп., -

ВСТАНОВИВ:

27.01.2011 року прокурор м. Марганця Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Марганецької обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до комунального підприємства «Марганецьке виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 734796,76 грн.

Наданий до суду адміністративний позов не відповідав вимогам, встановленим ч.4 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, тому ухвалою від

31 січня 2011 р. був залишений без руху з наданням позивачу строку до 21 лютого 2011 року для усунення недоліків. На виконання ухвали суду, позивачем усунуто недоліки в зазначений строк.

Враховуючи викладене, позовна заява визнана такою, що за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/1598/11 за позовом прокурора м. Марганця Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Марганецької обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до комунального підприємства «Марганецьке виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання по справі на 10.03.11р. о 14:00 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал № 12.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Горбалінським В.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2а/0470/251/11
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2011-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

03 лютого 2011 р. Справа № 2а/0470/251/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю:
представника позивача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства лізингова фірма «Промінвард»про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст.ст.94, 158-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства лізингова фірма «Промінвард» про стягнення податкового боргу - задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства лізингова фірма «Промінвард» (, адреса: АДРЕСА_1) на користь державного бюджету податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 2 379 грн. 92 коп.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Текст постанови у повному обсязі буде виготовлений 08.02.2011 року.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2а/0470/2255/11
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 лютого 2011 р. Справа № 2а/0470/2255/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до державного підприємства "Український інститут по проектуванню металургійних заводів ДП "УКРДІПРОМЕЗ" про стягнення заборгованості в розмірі 76291,88 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/2255/11.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 10.03.11 року о 10:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 12.

Відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Горбалінський В.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_2
З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а/0470/2379/11
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 лютого 2011 р. Справа № 2а/0470/2379/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ДП "ОСОБА_2 Дніпро" про стягнення заборгованості у розмірі 562 грн. 30 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/2379/11.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 15.03.11 року о 15:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 12.

Відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Горбалінський В.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а-16308/10/0470
Суддя: Барановський Роман Анатолійович
Дата ухвалення: 2010-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 грудня 2010 р. Справа № 2а-16308/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Барановський Р.А., перевіривши матеріали адміністративного позову Державне підприємство "Придніпровська залізниця" до Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області про визнання вимог незаконними (вх.№71641 від 10.12.10), -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-16308/10/0470.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 03.06.11 року о 09:30 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №5.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Барановським Р.А.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_2
З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а/0470/1615/11
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2011-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 березня 2011 р.Справа № 2а/0470/1615/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області до Комунального підприємства "Дніпродзержинське агроуправління "Зеленбуд" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

27.01.2011 року Державна податкова інспекція у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до комунального підприємства «Дніпродзержинське агроуправління «Зеленбуд»» про стягнення податкового боргу в сумі 1464296,89 грн.

Наданий до суду адміністративний позов не відповідав вимогам, встановленим ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, тому ухвалою від

31 січня 2011 р. був залишений без руху з наданням позивачу строку до 21 лютого 2011 року для усунення недоліків. На виконання ухвали суду, позивачем усунуто недоліки в зазначений строк.

Враховуючи викладене, позовна заява визнана такою, що за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/1615/11 за позовом Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області до комунального підприємства «Дніпродзержинське агроуправління «Зеленбуд»» про стягнення податкового боргу в сумі 1464296,89 грн.

Призначити судове засідання по справі на 17.03.11р. о 11:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал № 12.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Горбалінським В.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 804/2875/15
Суддя: Озерянська Світлана Іванівна
Дата ухвалення: 2015-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)
03 червня 2015 р. Справа № 804/2875/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Озерянської С.І.
при секретарі Жижиній К.П.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" ОСОБА_4, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
Відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини постанови.
Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" ОСОБА_4, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити частково.
Зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" ОСОБА_4 включити ОСОБА_1 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладом за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 24,36 грн.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Постанова суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови буде складений 08 червня 2015 року.

Суддя ОСОБА_5
Справа № 2а/0470/145/11
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2011-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 січня 2011 р. Справа №2а/0470/145/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Дніпропетровській області про скасування наказу та поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду із адміністративним позовом до Головного управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Дніпропетровській області, з позовними вимогами про скасування наказу та поновлення на роботі.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі в адміністративній справі Криворізьке міське управління Головного управління Міністрерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Позивач та представник позивача проти заявленого клопотання заперечували.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть учать у справі, або з ініціативи суду.

У звязку із викладеним суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та його задоволення, оскільки рішення по справі може вплинути на права та обовязки Криворізького міського управління Головного управління Міністрерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області.

Керуючись статтями 2, 53, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Дніпропетровській області про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Криворізьке міське управління Головного управління Міністрерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області (пр. К. Маркса, буд. 71, м. Кривий Ріг, 50099).

Судове засідання призначити на 12:30 04 лютого 2011 року.

Копію ухвали надіслати/видати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) ОСОБА_2
З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_2