Справа № 125/131/13-а
Суддя: Сторчак В. Ю.
Дата ухвалення: 2013-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 125/131/13-а
У Х В А Л А

11 березня 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Сторчак В. Ю.,перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Барського районного суду Вінницької області від 08 лютого 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до судді Вищого адміністративного суду України Іваненка Я.Л., Вищого адміністративного суду України, судді Вінницького апеляційного адміністративного суду Боровицького О.А., Вінницького апеляційного адміністративного суду, судді Вінницького окружного адміністративного суду Віятик Н.В., Вінницького окружного адміністративного суду, Верховного суду України, Держави Україна про оскарження дій, бездіяльності та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2013 року позивач звернувся до Барського районного суду Вінницької області з позовом до судді Вищого адміністративного суду України Іваненка Я.Л., Вищого адміністративного суду України, судді Вінницького апеляційного адміністративного суду Боровицького О.А., Вінницького апеляційного адміністративного суду, судді Вінницького окружного адміністративного суду Віятик Н.В., Вінницького окружного адміністративного суду, Верховного суду України, Держави Україна про оскарження дій, бездіяльності та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 08 лютого 2013 року позовну заяву повернуто позивачу на підставі п.1 ч.3 ст. 108 КАС України.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить апеляційну інстанцію скасувати незаконну, на його думку, ухвалу суду від 08 лютого 2013 року, а справу направити до належного суду першої інстанції для розгляду по суті.

Відповідно вимог ч.2 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства (далі-КАС) України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод, постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Згідно ст.22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Відповідно до ч.4 ст.22 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Враховуючи те, що відповідачами у справі є судді Вінницького апеляційного адміністративного суду, вважаю за необхідне призначити в порядку письмового провадження питання про передачу даної адміністративної справи до іншого суду за належною підсудністю.

Керуючись статтями 22, 189, 206 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Призначити розгляд питання про передачу до іншого суду адміністративної справи №125/131/13-а за позовом ОСОБА_2 до судді Вищого адміністративного суду України Іваненка Я.Л., Вищого адміністративного суду України, судді Вінницького апеляційного адміністративного суду Боровицького О.А., Вінницького апеляційного адміністративного суду, судді Вінницького окружного адміністративного суду Віятик Н.В., Вінницького окружного адміністративного суду, Верховного суду України, Держави Україна про оскарження дій, бездіяльності та стягнення моральної шкоди, в порядку письмового провадження на 18 березня 2013 року, яке відбудеться в приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду вул.Островського,14, м.Віниця, без виклику осіб, що беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Сторчак В. Ю.