Справа № 2а/0470/9734/12
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2012-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 вересня 2012 р. Справа №2а/0470/9734/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кучми К.С.
при секретарі Василенко Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпропетровську клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватного підприємця ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні адміністративного суду знаходиться справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська про скасування податкових повідомлень-рішень.

В судовому засіданні позивачем було заявлено клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору по даній справі ПП ОСОБА_2, оскільки нараховуючи у оскаржуваних податкових повідомленнях-рішеннях податкові зобовязання, відповідач вважає, що перерахування на його рахунок грошових коштів відбувалося в рамках угоди купівлі-продажу соняшнику, яка за позицією відповідача буцімто була укладена між ним, як продавцем та ПП ОСОБА_2, як покупцем, натомість ці кошти не були його власністю й йому не належали, а були відплатою іншій особі за переданий (проданий) ПП ОСОБА_2 соняшник. Перерахування коштів ПП ОСОБА_2 для іншої особи на його рахунок, зокрема, може стосуватися обовязків ПП ОСОБА_2 як податкового агента по утриманню податку з доходів фізичних осіб при виплаті доходу за проданий соняшник, що є однією із підстав за нормою ч.2 ст.53 КАС України для залучення цієї особи у якості третьої особи в цій справі.

Представник відповідача заперечувала проти задоволення даного клопотання, оскільки в ньому не зазначено яким саме чином рішення по даній справі може вплинути на права, свободи та інтереси або обовязки ОСОБА_2, адже в взаємовідносинах з ОСОБА_1 ФОП ОСОБА_2 не може виступати податковим агентом.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд, для повного та всебічного розгляду справи по суті позовних вимог, дійшов висновку щодо необхідності залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПП ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватного підприємця ОСОБА_2 - задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватного підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Судове засідання призначити на 10-00 год. 02 жовтня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3