Справа № 206/1410/2012
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2012-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 206/1410/2012
У Х В А Л А
24 травня 2012 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Ватаманюка Р.В.

суддів: Білої Л.М. Смілянця Е. С.

при секретарі: Хомяку Д.А.

за участю представників сторін:

прокурора - Сопівника А.В.,

представника відповідача - Лагутіна Є.В.,

представника позивача - Брензевич О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Заступника військового прокурора Хмельницького гарнізону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Замостянського районного суду м. Вінниці від 19 березня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання виконавчого листа таким що не підлягає виконанню та стягнення на користь боржника безпідставно одержаних стягувачем за виконавчим листом коштів , -

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Замостянського районного суду м.Вінниці від 19.03.2012 року у справі №206/1410/2012 за заявою заступника прокурора Хмельницького гарнізону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та стягнення на користь боржника безпідставно одержаних стягувачем за виконавчим листом коштів, вказану заяву залишено без розгляду.

Не погоджуючись із рішенням суду І інстанції, заступник військового прокурора Хмельницького гарнізону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах Міністерства оборони України - Військової частини НОМЕР_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати ухвалу Замостянського районного суду м. Вінниці від 19.03.2012 року у справі №206/1410/2012 та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

В судовому засіданні представник апелянта доводи апеляційної скарги підтримав в повному обсязі, та наполягав на тому, що справа №2а/1391/2007 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Замостянським районним судом м.Вінниці не розглядалась і постанова по ній не приймалась судом. Таким чином, на думку представника апелянта, позивач незаконно одержала виконавчий лист.

Перевіривши матеріали справи, колегією суддів встановлено, що Замостянським районним судом м. Вінниці видано виконавчий лист на виконання постанови суду від 10.04.2007 року у справі №2а-1391-2007 р. за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до Військових частин НОМЕР_1 , НОМЕР_2 про стягнення надбавки за безперервну службу та неотриманого речового майна і грошової компенсації за продовольчий пайок (а.с.20).

Згідно листа Замостянського районного суду м. Вінниці від 14.07.2011 року №19464, підписаного керівником апарату суду ОСОБА_3 , справа 2-а-1391/07 у Замостянському районному суді м. Вінниці зареєстрована не була. При цьому у зазначеному суді є справа №2-1391/07 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу (а.с.11).

Враховуючи вищезазначене, з метою встановлення об`єктивної істини у справі, колегія суддів вважає за необхідне витребувати із Замостянського районного суду м. Вінниці судову справу на підставі рішення у якій Замостянським районним судом м. Вінниці видано виконавчий лист №2-1391-2007 року від 24.04.2007 року за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до В/ч НОМЕР_1 , НОМЕР_2 про стягнення надбавки за безперервну службу, не отриманого речового майна та грошової компенсації за продовольчий пайок.

Керуючись 69, 70, 71 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :
1.Витребувати з Замостянського районного суду м. Вінниці:

- судову справу на підставі рішення у якій Замостянським районним судом м. Вінниці видано виконавчий лист №2-1391-2007 року від 24.04.2007 року за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до В/ч НОМЕР_1 , А-0302 про стягнення надбавки за безперервну службу, не отриманого речового майна та грошової компенсації за продовольчий пайок;

- в разі відсутності судової справи повідомити апеляційний суд, про правові підстави видачі вказаного виконавчого листа;

- повідомити апеляційний суд чи повертався вказаний виконавчий лист органами ДВС України після його виконання.

- виконавчий лист №2-1391-2007 року від 24.04.2007 року.

2.Оголосити перерву в судовому засіданні до 9 год. 30 хв. 7.06.2012 року.

Ухвала суду не підлягає окремому оскарженню. Заперечення проти неї можуть бути

включені до касаційної скарги на рішення суду апеляційної інстанції, прийняте за

результатами розгляду справи.

Головуючий Ватаманюк Р.В.

Судді Біла Л.М.

Смілянець Е. С.