Справа № 2а-636/10/0220
Суддя: Смілянець Е. С.
Дата ухвалення: 2013-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-636/10/0220
Головуючий у 1-й інстанції: Скрицький Л.П.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

18 березня 2013 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Смілянця Е. С.

суддів: Полотнянка Ю.П. Сторчака В. Ю.

розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області про перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Погребищенського районного суду Вінницької області з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області про перерахунок пенсії.

Постановою Погребищенського районного суду Вінницької області від 28.12.2010 року позов задоволено :

визнано бездіяльність відповідача протиправною та зобовязано відповідача перерахувати та виплатити відповідачу пенсію з підвищенням ї на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування за шість місяців до дня звернення до суду з 10.06.2010 року по 10.12.2010 року і по день припинення такого права з урахуванням виплачених сум..

Не погоджуючись з таким рішенням суду, управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області, посилаючись на невірне застосування судом першої інстанції норм матеріального права просило скасувати постанову Погребищенського районного суду Вінницької області від 28.12.2010 року та прийняти нову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог позивачу.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду апеляційна скарга залишена без задоволення, а постанова Погребищенського районного суду Вінницької області від 28.12.2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області про перерахунок пенсії, - без змін .

Після чого, до суду позивачем було подано заяву про виправлення описки в тексті ухвали, а саме, в ухвалі помилково вказано прізвище позивача "Гапаєв".

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, дослідивши подані документи і матеріали, колегія суддів приходить до висновку, що допущена в тексті ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2012 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2012 року.

В тексті ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2012 року по даній адміністративній справі прізвище позивача Гапаєв виправити на Гапєєв.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Смілянець Е. С.

Судді Полотнянко Ю.П.

ОСОБА_3