Справа № 175/2261/15-а
Суддя: Озерянська Ж. М.
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 175/2261/15-а
Провадження № 6-а/175/8/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2015 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

за участю секретаря Рись Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Ювілейному заяву ОСОБА_1 про розяснення постанови суду від 27 березня 2006 року у адміністративній справі № 2а-94/2006 за позовом ОСОБА_1 до Волоської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визнання права власності на 1/2 частину дачного будинку і земельної ділянки як за дружиною, та на 1/2 частину будинку і земельної ділянки як за спадкоємицею першої черги за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2006 року було задоволено позов ОСОБА_1 до Волоської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визнання права власності на 1/2 частину дачного будинку і земельної ділянки як за дружиною, та на 1/2 частину будинку і земельної ділянки як за спадкоємицею першої черги за законом. Постанова набрала чинності.

В червні 2015 року позивачка звернулася до суду з заявою про розяснення постанови Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2006 року в якій просила розяснити вищевказану постанову в частині відомостей щодо її дати народження, ідентифікаційного номеру, серії та номеру паспорту, а також експлікації садового будинку та кадастрового номеру земельної ділянки і її місце розташування.

Сторони у судове засідання не зявилися.

Вивчивши матеріали справи, розглянувши заяву про розяснення постанови, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Згідно з ч. 2 ст. 170 КАС України подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Метою роз'яснення судом ухваленого ним рішення є усунення такого недоліку, як незрозумілість судового рішення щодо неоднакового тлумачення висновків суду, що перешкоджає його належному виконанню.

Підставою для роз'яснення судового рішення як засобу усунення недоліків ухваленого судового акта є його неясність, невизначеність. Фактично роз'ясненням рішення є зміна форми його викладення таким чином, щоб ті частини судового акта, які викликають труднощі для розуміння, були висвітлені ясніше та зрозуміліше.

Роз'яснено може бути постанову чи ухвалу суду у разі, якщо без такого роз'яснення її важко виконати, оскільки високою є ймовірність неправильного виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

Як зазначено у п. 19 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 20 травня 2013 року № 7 «Про судове рішення в адміністративній справі» за правовою природою роз'яснення судового рішення є продовженням його ухвалення, а ухвала про роз'яснення є його складовою, тому заява про роз'яснення судового рішення розглядається у тому ж провадженні, в якому було ухвалене судове рішення, про роз'яснення якого ставиться питання. В ухвалі про роз'яснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Вищевказана постанова не була виконана належним чином, хоча і була вчасно пред'явлена до виконання Реєстраційній службі Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області. Державний реєстратор прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області в усному порядку відмовив ОСОБА_1 у державній реєстрації права власності, оскільки в постанові відсутні відомості щодо дати народження позивачки, її ідентифікаційного номеру, серії та номеру паспорту, а також експлікації садового будинку та кадастрового номеру земельної ділянки і її місце розташування.

Таким чином, суд вважає за необхідне розяснити вищевказану постанову в частині відомостей щодо дати народження, ідентифікаційного номеру, серії та номеру паспорту позивачки, а також експлікації садового будинку та кадастрового номеру земельної ділянки і її місце розташування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розяснення постанови суду від 27 березня 2006 року у адміністративній справі № 2а-94/2006 за позовом ОСОБА_1 до Волоської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визнання права власності на 1/2 частину дачного будинку і земельної ділянки як за дружиною, та на 1/2 частину будинку і земельної ділянки як за спадкоємицею першої черги за законом - задовольнити.

Розяснити постанову Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2006 у адміністративній справі № 2а-94/06 за позовом ОСОБА_1 до Волоської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визнання права власності на 1/2 частину дачного будинку і земельної ділянки як за дружиною, та на 1/2 частину будинку і земельної ділянки як за спадкоємицею першої черги за законом, в частині, що: вирішуючи справу по суті і визнаючи право власності на садове домоволодіння № 99 та земельну ділянку площею 0,0505 га, що розташовані в садовому товаристві «Лучисте» на території Волоської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області за ОСОБА_1, суд мав на меті визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, паспорт серії АЕ № 683491 виданий Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 07 липня 1997 року, право власності на 1/2 частину садового домоволодіння № 99 у садовому товаристві «Лучисте», що знаходиться на території Волоської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, до складу якого входять: дачний будинок літ. «А» 1989 року забудови, що складається з кухні - 1 площею 8,0 кв.м., літньої кухні - 2 площею 16,8 кв.м., мансарда літ. «МС», що складається з веранди - 3 площею 8,6 кв.м., літньої кімнати - 4 площею 12,9 кв.м., загальною площею 46,3 кв.м., основною площею 29,7 кв.м., допоміжною площею 16,6 кв.м.; навісу літ. «а» площею 10,9 кв.м.; балкону площею 10,9 кв.м.; драбини площею 2,7 кв.м.; сараю літ «Б» площею 1,9 кв.м.; вбиральні літ. «В» площею 1,0 кв.м.; огорожі № 1 площею 9,7 кв.м.; хвіртки № 2; воріт № 3 площею 5,0 кв.м., і на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0505 га, кадастровий номер :01:040:0113, що розташована за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, Волоська сільська рада, с/т «Лучисте», ділянка № 99, як за дружиною померлого ОСОБА_2.

Розяснити постанову Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2006 у адміністративній справі № 2а-94/06 за позовом ОСОБА_1 до Волоської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визнання права власності на 1/2 частину дачного будинку і земельної ділянки як за дружиною, та на 1/2 частину будинку і земельної ділянки як за спадкоємицею першої черги за законом, в частині, що: вирішуючи справу по суті і визнаючи право власності на садове домоволодіння № 99 та земельну ділянку площею 0,0505 га, що розташовані в садовому товаристві «Лучисте» на території Волоської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області за ОСОБА_1, суд мав на меті визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, паспорт серії АЕ № 683491 виданий Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 07 липня 1997 року, право власності на 1/2 частину садового домоволодіння № 99 у садовому товаристві «Лучисте», що знаходиться на території Волоської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, до складу якого входять: дачний будинок літ. «А» 1989 року забудови, що складається з кухні - 1 площею 8,0 кв.м., літньої кухні - 2 площею 16,8 кв.м., мансарда літ. «МС», що складається з веранди - 3 площею 8,6 кв.м., літньої кімнати - 4 площею 12,9 кв.м., загальною площею 46,3 кв.м., основною площею 29,7 кв.м., допоміжною площею 16,6 кв.м.; навісу літ. «а» площею 10,9 кв.м.; балкону площею 10,9 кв.м.; драбини площею 2,7 кв.м.; сараю літ «Б» площею 1,9 кв.м.; вбиральні літ. «В» площею 1,0 кв.м.; огорожі № 1 площею 9,7 кв.м.; хвіртки № 2; воріт № 3 площею 5,0 кв.м., і на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0505 га, кадастровий номер :01:040:0113, що розташована за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, Волоська сільська рада, с/т «Лучисте», ділянка № 99, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого 21 лютого 2005 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя : Озерянська Ж.М.