Справа № 822/1648/15
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1648/15
У Х В А Л А

18 червня 2015 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу в сумі 10 000 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до відповідача про стягнення податкового боргу в сумі 10 000 грн.

На підставі наведених у позові обставин позивач просить задовольнити його вимоги: стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (і. н. НОМЕР_1) 10 000 грн., в рахунок погашення податкового боргу.

Представник позивача в судове засідання не прибув, хоча позивач був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином та надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не прибула, хоча була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи належним чином, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не подавала.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, хоча відповідач був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином, та до розгляду справи в судді направив клопотання про зупинення провадження в даній справі до вирішення адміністративної справи № 822/2271/15 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення, справу просить слухати за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження у даній справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Так як у провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 822/76/14 за позовом № 822/2271/15 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення, суд вважає за необхідне зупинити провадження за позовом державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу в сумі 10 000 грн., в звязку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення адміністративної справи № 822/227/15 та до набрання законної сили судовим рішенням в даній справі .

Керуючись положеннями п.3 ч. 1 ст.156 КАС України, суд ,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у адміністративній справі № 822/1648/15 за позовом державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу в сумі 10 000 грн., до вирішення адміністративної справи № 822/227/15 та до набрання законної сили судовим рішенням в даній справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1