Справа № 2-а-12675/10/1370
Суддя: Смілянець Е. С.
Дата ухвалення: 2011-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 листопада 2011 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Смілянця Е. С.

суддів: Сторчака В. Ю. , Сапальової Т.В.

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу державної судової адміністрації України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 30.06.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державної судової адміністрації України, Львівського апеляційного адміністративного суду, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України про визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

Під час апеляційного розгляду колегія суддів Вінницького апеляційного адміністративного суду встановила, що для винесення рішення у справі є необхідність зясувати додаткові обставини через витребування та дослідження додаткових доказів.

Частиною 2 ст. 195 КАС України встановлено, що суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції може дослідити також докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням вимог цього Кодексу.

З матеріалів справи досліджено, що обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 посилається на недоотримання ним сум заробітної плати починаючи з серпня 2009 року. При цьому, детального розрахунку заробітної плати ОСОБА_1 із врахуванням фактично отриманих позивачем сум, матеріали справи не містять.

Відтак, колегія суддів встановила, що для повного, всебічного та обєктивного встановлення обставин справи, що мають значення для її вирішення, необхідно дослідити додаткові докази, а саме розрахунок заробітної плати ОСОБА_1 на момент звернення до суду за період з серпня 2009 року по жовтень 2010 року з урахуванням фактично отриманих сум .

Частиною 2 ст. 69 КАС України передбачено, що суд може витребувати докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КАС України обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

З цією метою суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність дослідження розрахунку заробітної плати ОСОБА_1 за період з серпня 2009 року по жовтень 2010 року включно, з урахуванням фактично отриманих сум, шляхом витребування останнього з Львівського апеляційного адміністративного суду.

У звязку з вищенаведеним та керуючись ст. 69, 70, ч. 5, 6 ст. 71, 74, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Львівського апеляційного адміністративного суду розрахунок заробітної плати ОСОБА_1, з урахуванням посадового окладу у розмірі вісім мінімальних заробітних плат передбачених Законами України про Державний бюджет на відповідний рік, за період з серпня 2009 року по жовтень 2010 року включно, та із врахуванням фактично отриманих позивачем сум.

Зазначений розрахунок надати суду апеляційної інстанції до 15.12.2011 року.

Оголосити в судовому засіданні перерву до 21.12.2011 року у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань №3.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_2

Судді /підпис/ ОСОБА_3

/підпис/ ОСОБА_4

Копія вірна

Секретар: