Справа № 822/4543/13-а
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2014-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 822/4543/13-а
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

15 березня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Хмельницького окружного адміністративого суду від 30 грудня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Кам'янець-Подільського МВС України про визнання рішення протиправним, скасування відмови та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Хмельницького окружного адміністративого суду від 30 грудня 2013 року позивачу було повернено позовну заяву.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 185-187 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Згідно закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги до адміністративного суду на ухвалу суду справляється судовий збір в розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

На день подачі апеляційної скарги позивачем, розмір мінімальної заробітної плати становив 1218 грн., а тому розмір судового збору для подачі апеляційної скарги на ухвалу суду становить 60,90 грн.

Позивачем не було сплачено суму судового збору в розмірі 60,90 грн., та не надано доказів сплати судового збору.

Також у матеріалах справи відсутні копія апеляційної скарги із додатками для всіх учасників процесу.

ОСОБА_2 у своїй апеляційні скарзі в порядку ст. 106 КАС України просить звільнити його від сплати судового збору на підставі його ув'язнення та важкого матеріального стану ОСОБА_3 в інтересах та за дорученням якої він подав позов і також звільнити його від надання копій та додатків до позову для всіх учасників процесу. Суд вважає, що для задоволення даного клопотання немає підстав, у зв'язку із тим, що хоч ОСОБА_2 і є ув'язненим, але він діє в інтересах та за довіреністю ОСОБА_3, яка не позбавлена можливості вчинити вказані дії. Посилання на важкий майновий стан ОСОБА_3 будь-якими доказами не підтверджені, тому суд їх до уваги не бере.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням особі, яка подала апеляційну скаргу, строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Хмельницького окружного адміністративого суду від 30 грудня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Кам'янець-Подільського МВС України про визнання рішення протиправним, скасування відмови та стягнення коштів, - залишити без руху.

2. Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу в строк до 07 квітня 2014 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

3. Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

4. Копію даної ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1