overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0470/17558/11
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2012-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 грудня 2011 р. 2а/0470/17558/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., перевіривши матеріали позовної заяви Прокурора Дзержинського району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до Публічного акціонерного товариства «Естейтбілдінг», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Ленінська районна державна адміністрація у м.Севастополі - ОСОБА_1 про скасування записів до ЄДРПОУ, -

ВСТАНОВИВ:

До адміністративного суду 13 грудня 2011 року надійшла вищезазначена позовна заява, в якій заявлені вимоги: скасувати записи до Єдиного державного реєстру №12 від 31 серпня 2011 року №4002285 Державного реєстратора Ленінського району державної адміністрації у місті Севастополі ОСОБА_1 про внесення змін до установчих документів юридичної особи ПАТ «Естейтбілдінг»та №13 від 19 квітня 2010 року за №5002285 Державного реєстратора Соломянської районної у місті Києві державної адміністрації ОСОБА_1 про внесення змін до відомостей про юридичну особу ПАТ «Естейтбілдінг», а саме: зміна місцезнаходження: 50051, Дніпропетровська обл., м.Кривий Ріг, Дзержинський район, вул.Орджонікідзе, буд. 4, офіс 305.

Ухвалою суду від 14 грудня 2010 року позовна заява була залишена без руху та наданий строк для усунення вищезазначених недоліків до 28 грудня 2011 року. Станом на 30 грудня 2011 року повідомлення про вручення поштового відправлення позивачам на адресу суду не надходило, тому є підстави вважати, що Прокурором Дзержинського району м.Кривого Рогу не отримано ухвалу суду від 14 грудня 2011 року.

Враховуючи вищевикладене, вважаю необхідним продовжити позивачам строк для усунення недоліків, оскільки докази отримання ними ухвали суду від 14 грудня 2011 року відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальний строк на усунення недоліків адміністративного позову Прокурора Дзержинського району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до Публічного акціонерного товариства «Естейтбілдінг», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Ленінська районна державна адміністрація у м.Севастополі - ОСОБА_1 скасування записів до ЄДРПОУ до 28 грудня 2011 р. для усунення зазначених в ухвалі суду, а саме: уточнити зміст позовних вимог відповідно до вимог ч.4 ст. 105 КАС України та зазначення в позові державного реєстратора відповідачем по справі.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у встановлений судом строк позовна заява вважається неподаною. Повернення позовної заяви не є перешкодою для повторного звернення до суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а/0470/1788/12
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 січня 2012 р. Справа № 2а/0470/1788/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу до товариства з обмеженою відповідальністю "Промсистемавтоматика" про стягнення заборгованості у сумі 1 672грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст.ст.105,106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/1788/12.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 15.02.12 року о 13:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал №12.

3.Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Жукова Є.О.

4.Явку сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

5.Зобов`язати позивача повідомити належним чином відповідача про дату, час та місце судового засідання та надати докази належного повідомлення.

6.Зобов`язати позивача надати копію пенсійної справи особи, якій призначена пенсія на пільгових умовах, а саме: ОСОБА_1; докази отримання розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за період з 01.05.2011р. по 01.01.2012р.

7.Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих до суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обгрунтування позову або заперечення проти нього.

8.Розяснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження, згідно ч.3 ст.122 КАС України.

9.Надіслати копію ухвали особам, які беруть участь у справі.

10.Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а/0470/2348/12
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2012-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 лютого 2012 р. Справа № 2а/0470/2348/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області до комунального закладу Нікопольська центральна районна лікарня ДОР про стягнення заборгованості у сумі 11 212,76грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст.ст.105,106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/2348/12.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 12.03.12 року о 14:20 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал №14.

3.Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Жукова Є.О.

4.Явку сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

5. Зобов`язати позивача надати у судове засідання копії пенсійних справ наступних пенсіонерів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, та докази отримання відповідачем розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за 2012 рік та оригінали для огляду у судовому засіданні.

6.Зобов`язати позивача повідомити належним чином відповідача про дату, час та місце судового засідання та надати докази належного повідомлення.

7.Відповідачу подати до суду письмове заперечення проти позову та його копію, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

8.Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих до суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обгрунтування позову або заперечення проти нього.

9.Розяснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження, згідно ч.3 ст.122 КАС України.

10.Надіслати копію ухвали особам, які беруть участь у справі.

11.Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_11
Справа № 2а/0470/2627/12
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2012-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 лютого 2012 р. Справа № 2а/0470/2627/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському р-ні м. Дніпропетровська до фізичної особи - підприємця- Сало ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 1 144,95грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст.ст.105,106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/2627/12.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 19.03.12 року о 15:40 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал №14.

3.Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Жукова Є.О.

4.Явку сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

5.Зобов`язати позивача повідомити належним чином відповідача про дату, час та місце судового засідання та надати докази належного повідомлення.

6.Відповідачу подати до суду письмове заперечення проти позову та його копію, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

7.Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих до суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обгрунтування позову або заперечення проти нього.

8.Розяснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження, згідно ч.3 ст.122 КАС України.

9.Надіслати копію ухвали особам, які беруть участь у справі.

10.Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а/0470/232/12
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2012-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 січня 2012 року Справа № 2а/0470/232/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ВВідділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2012 року до адміністративного суду надійшла вищезазначена позовна заява.

Ухвалою ОСОБА_3 окружного адміністративного суду від 06 січня 2012 р. дану позовну заяву залишено без руху, у зв`язку із недотриманням вимог ч.3 ст. 106 КАС України, та надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 16 січня 2012 року.

На виконання ухвали від 06 січня 2012 року, позивачами виправлено недоліки позовної заяви у зазначений строк.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду та підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст.102, 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/232/12.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 02.02.12 року о 09:00 год. у приміщенні ОСОБА_3 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №17.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Кучма К.С.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 2а/0470/2087/12
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2012-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 лютого 2012 р. Справа № 2а/0470/2087/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Дніпропетровської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, виплату середнього заробітку, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст.ст.105,106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/2087/12.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 13.02.12 року о 15:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал №14.

3.Здійснювати розгляд адміністративної справи колегією у складі головуючого судді: Жукова Є.О., судді - Кальник В.В., Головко О.В.

4.Явку сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

5.Відповідачу подати до суду письмове заперечення проти позову та його копію, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

6.Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих до суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обгрунтування позову або заперечення проти нього.

7.Розяснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження, згідно ч.3 ст.122 КАС України.

8.Надіслати копію ухвали особам, які беруть участь у справі.

9.Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя (підпис) ОСОБА_2
З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а/0470/1783/12
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2012-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 січня 2012 р. Справа № 2а/0470/1783/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - голови Марганецького міського суду Дніпропетровської області, Територіального управління Державної судової адміністрації в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій посадової особи, визнання наказу незаконним та його скасування, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст.ст.105,106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/1783/12.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 15.02.12 року о 14:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал №12.

3.Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Жукова Є.О.

4.Явку сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

5.Зобов`язати позивача надати у судове засідання: лист територіального управління ДСА в Дніпропетровській області від 08.11.2011р.; протокол зборів суддів Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 09.11.2011р.; обгрунтування наявності повноважень Дніпропетровського окружного адміністративного суду щодо зобов`язання голови Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 відносно видачі наказу щодо встановлення ОСОБА_1 розміру доплати за особливі умови праці (інтенсивність) у розмірі 50% від посадового окладу та з урахуванням кваліфікаційного класу з 01 листопада 2011р.; докази набрання законної сили постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду України від 04.10.2011р. по справі №2а/0470/9580/11; указ Президента України про призначення ОСОБА_1 на посаду судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області.

6.Відповідачам подати до суду письмові заперечення проти позову та їх копії, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

7.Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих до суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обгрунтування позову або заперечення проти нього.

8.Розяснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження, згідно ч.3 ст.122 КАС України.

9.Надіслати копію ухвали особам, які беруть участь у справі.

10.Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а/0470/1885/12
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31 січня 2012 р. Справа № 2а/0470/1885/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Криворізької міської ради Дніпропетровської області до Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі, третя особа- Криворізьке міське комунальне підприємство "Міськліфт" про звільнення активів від податкової застави, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст.ст.105,106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/1885/12.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 20.02.12 року о 11:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал №12.

3.Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Жукова Є.О.

4.Зобов`язати позивача надати докази поважності пропуску строку звернення до суду з урахуванням накладення податкової застави на всі активи платника податків КМКП "Міськліфт" в 2005р.

5.Зобов`язати відповідача надати докази повідомлення КМКП "Міськліфт" та Криворізької міської ради Дніпропетровської області про накладення податкової застави на всі активи платника податків - КМКП "Міськліфт".

6.Явку сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

7.Зобов`язати позивача повідомити належним чином відповідача про дату, час та місце судового засідання та надати докази належного повідомлення.

8.Відповідачу подати до суду письмове заперечення проти позову та його копію, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

9.Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих до суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обгрунтування позову або заперечення проти нього.

10.Розяснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження, згідно ч.3 ст.122 КАС України.

11.Надіслати копію ухвали особам, які беруть участь у справі.

12.Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2а/0470/2601/12
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2012-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 лютого 2012 р. Справа № 2а/0470/2601/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності , -

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2012 року Північна міжрайонна державна податкова інспекція у м. Кривому Розі Д/о звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про припинення підприємницької діяльності.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку скороченого провадження згідно частини 1 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 104-107, 110, 165,1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 2а/0470/2601/12 за позовом Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Відповідачу у 10-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, подати заперечення проти позову та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову.

В порядку частини 3 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України розяснити відповідачу, якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання заперечення проти позову, суд має право розглянути справу:

-не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

-не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею Жукова Є.О. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3