Справа № 2а/2470/1369/12
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2013-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/2470/1369/12
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

02 квітня 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Полотнянко Ю.П. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Малого приватного підприємства "Оазис Плюс" на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 08 лютого 2013 року у справі за адміністративним позовом Малого приватного підприємства "Оазис Плюс" до Державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції Шахова С.І., Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ВАТ "Вікторія", ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Чернівецького окружного адміністративного суду від 08 лютого 2013 року закрито провадження у справі в частині позовних вимог.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 185-187 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, апелянтом не сплачено судовий збір в розмірі та у порядку встановленому Законом України "Про судовий збір".

Варто зазначити, що правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається положеннями Закону України "Про судовий збір".

Розміри та ставки судового збору встановлюються згідно із статтею 4 Закону України "Про судовий збір" та розраховуються відповідно до встановленого розміру мінімальної заробітної плати, станом на 1 січня календарного року.

Так, підпунктами 3.1.1, 3.1.2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року, встановлено, що за подання адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат за подання адміністративного позову немайнового характеру - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно пункту 3.6 частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду складає - 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Належними ж реквізитами для сплати судового збору за подання апеляційної скарги з 06 лютого 2012 року є: ОДЕРЖУВАЧ: УДКСУ у м. Вінниці (м. Вінниця), код платежу 22030001, Код , Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, № 1002.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням особі, яка подала апеляційну скаргу, строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Малого приватного підприємства "Оазис Плюс" на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 08 лютого 2013 року у справі за адміністративним позовом Малого приватного підприємства "Оазис Плюс" до Державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції Шахова С.І., Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ВАТ "Вікторія", ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, - залишити без руху.

2. Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу в строк до 07 травня 2013 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

3. Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

4. Копію даної ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Полотнянко Ю.П.