Справа № 2а/2470/3395/11
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/2470/3395/11
У Х В А Л А

03 вересня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Чернівці про стягнення коштів , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду перебуває зазначена справа. Управлінням Пенсійного фонду України в м. Чернівцях подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідач в запереченнях на апеляційну скаргу зазначив, що не заперечує проти розгляду справи в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст. 122, 122-1, 195-1 КАС України, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби розглядаються та вирішуються протягом розумного строку, але не більше двадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Статтею 195-1 КАС України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

При цьому, апеляційне провадження було відкрито 17.07.2014 року та призначено розгляд на 03.09.2014 року.

В зв'язку з тим, що головуючий суддя перебував у відпустці клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції було ним отримано 02.09.2014 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, з метою непорушення строків розгляду справи, беручи до уваги відсутності вимог розгляду справи у відкритому судовому засіданні з боку відповідача, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання позивача

Керуючись ст.ст. 122, 122-1, 195-1, 205, 206 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Суддя-доповідач ОСОБА_1