Справа № 2а/0470/12328/12
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2012-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 жовтня 2012 р. Справа №2а/0470/12328/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кучма К.С.

при секретарі Василенко Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Ленінського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

До суду 23 жовтня 2012 року від ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення доказів шляхом витребування від Ленінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ матеріалів виконавчого провадження №34510440 про виконанню виконавчого листа №2-2533 виданого 10 липня 2012 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська про стягнення з неї на користь ТОВ «ОТП Факторинг» заборгованості. Надання потрібних доказів є ускладненим для позивача, оскільки оригінал поштового повідомлення про вручення боржнику постанови про відкриття виконавчого провадження №34510440, знаходиться в матеріалах виконавчого провадження.

В судовому засіданні представник позивача дану заяву підтримав, просив суд її задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про забезпечення доказів.

Вимогами частин 4, 5 статті 11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

У відповідності до ст.74 КАС України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Відповідно до ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Забезпечити докази шляхом витребування від Ленінського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції завірених належним чином матеріалів виконавчого провадження №34510440 про виконанню виконавчого листа №2-2533 виданого 10 липня 2012 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг» заборгованості.

Витребувані документи надати протягом до 30 жовтня 2012 року.

Копію ухвали надіслати до виконання Ленінському відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 КАС України.

Повний текст ухвали складений 26 жовтня 2012 року.

Суддя ОСОБА_2