Справа № 1306/2884/2012
Суддя: Курус Р. І.
Дата ухвалення: 2012-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1306/2884/2012
У Х В А Л А

п р о в і д м о в у у в і д к р и т т і п р о в а д ж е н н я

30 березня 2012 року м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Курус Р.І., розглянувши матеріали подання начальника Відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и л а :

Начальник ВДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції звернулась до суду з поданням про заміну боржника виконавчого провадження, а саме: Управління пенсійного фонду України в м. Дрогобичі на Управління пенсійного фонду в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області, посилаючись на те, що відділі ДВС Дрогобицького МРУЮ знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-а-1832, виданого 23.08.2011 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про зобовязання Управління пенсійного фонду в м. Дрогобичі провести нарахування та виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ Про соціальний захист дітей війнипочинаючи з 01.04.2011 року і до зменшення розміру встановленого законодавством, із урахуванням вимог ст. 28 ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуваннята проведених виплат.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27 липня 2011 року №803 Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду Україниутворено Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області, а тому просить замінити сторону у виконавчому провадженні з Управління Пенсійного фонду в м. Дрогобичі Львівської області на Управління Пенсійного фонду в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області.

При таких обставинах просить суд винести ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що у відкритті провадження по даній справі слід відмовити виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тим самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили постанова чи ухвала суду.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 30.03.2012 року вже було замінено сторону виконавчого провадження, а саме боржника, з Управління пенсійного фонду в м. Дрогобичі на Управління пенсійного фонду в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області, у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №2-а-1832, виданого 25.08.2011 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про зобовязання Управління пенсійного фонду в м. Дрогобичі провести нарахування та виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ Про соціальний захист дітей війнипочинаючи з 01.04.2011 року і до зменшення розміру встановленого законодавством, із урахуванням вимог ст. 28 ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуваннята проведених виплат.

А від так, приходжу до переконання що в даному випадку наявні підстави передбачені п.2.ч.1 ст. 109 КАС України , а тому у відкритті провадження слід відмовити.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя, -

у х в а л и л а :

Відмовити начальнику Відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя