Справа № 2-а-46/12/2413
Суддя: Мельник-Томенко Ж. М.
Дата ухвалення: 2014-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-46/12/2413
У Х В А Л А

08 травня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Мельник-Томенко Ж. М.

суддів: Білоуса О.В. Ватаманюка Р.В.

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі Чернівецької області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі Чернівецької про перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2013 року задоволено повністю апеляційну скаргу ОСОБА_1 та скасовано постанову Хотинського районного суду Чернівецької області від 07 вересня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі Чернівецької області про перерахунок пенсії, прийнято нову постанову, якою позов задоволено повністю .

06.03.2014 року управлінням Пенсійного фонду України в Хотинському районі Чернівецької області подано заяву про роз'яснення постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2013 року. Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14.04.2014 року розгляд заяви про роз'яснення судового рішення призначено на 15:00 год. 08.05.2014 року .

28.04.2014 року та 06.05.2014 року до суду апеляційної інстанції надійшли клопотання управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі Чернівецької області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Хотинському районному судді Черівецької області, також повідомлялось, що представник відповідача, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - головний спеціаліст - юрисконсульт ОСОБА_2.

Позивач також заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст. 122-1 КАС України, враховуючи територіальну віддаленість управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі Чернівецької області (м. Хотин, Чернівецька область) від місця проведення судового засідання (м. Вінниця), а також те, що прибуття до суду учасників судового процесу потребує витрачання значних коштів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Відповідно до п. 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч. 5 ст. 122-1 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника відповідача доручити Хотинському районному суду Чернівецької області.

Керуючись ст. ст. 122-1, 205, 206 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Задовольнити клопотання управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі Чернівецької області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

2. Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі Чернівецької області про перерахунок пенсії до апеляційного розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції на 15 травня 2014 року о 14 год. 40 хв., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

3. Доручити Хотинському районному суду Чернівецької області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 15 травня 2014 року о 14 год. 40 хв. за участю представника управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі Чернівецької області.

4. Представнику відповідача - управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі Чернівецької області з'явитися 15 травня 2014 року о 14 год. 40 хв. до Хотинського районного суду Чернівецької області, який знаходиться за адресою: м. Хотин, вул. Незалежності, 25 а, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 2-а-46/12/2413.

5. Копію ухвали негайно надіслати Хотинському районному суду Чернівецької області для організації виконання та позивачу для відома.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий Мельник-Томенко Ж. М.

Судді Білоус О.В.

ОСОБА_3