Справа № 2а/2470/782/11
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2011-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/2470/782/11
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

29 червня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги управління праці і соціального захисту населення Шевченківської районної ради у м. Чернівці на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 19 травня 2011 року у справі за адміністративним позовом управління праці і соціального захисту населення Шевченківської районної ради у м. Чернівці до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області про скасування постанови про накладення штрафу,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 19 травня 2011 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання апелянтом вимог статтей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху з наступних підстав.

В частині першій статті 89 КАС України встановлено, що особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою, апеляційною чи касаційною скаргою, заявою про перегляд судових рішень Верховним Судом України, заявою про перегляд справи за нововиявленими обставинами, повинна сплатити судовий збір.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору в порядку, встановленому чинним законодавством України.

До набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита; розмір судового збору визначається відповідно до п. 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито"; №7-93 від 21.03.1993 р. (ч. 3 Розділу VІ Прикінцевих і перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України ).

Згідно з підпунктом "з" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" №7-93 від 21.03.1993 р. розмір судового збору з апеляційних скарг на рішення судів становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а з майнових спорів - ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином, особа, яка звертається з апеляційною скаргою, зобовязана сплатити судовий збір у встановленому законодавством порядку або зазначити підстави звільнення від його сплати.

Пільги щодо сплати державного мита передбачені статтею 4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" №7-93 від 21.03.1993 р.

Позивач не надав суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги, хоча й вказав в додатках до неї про долучення до матеріалів апеляційної скарги квитанції про сплату державного мита.

Згідно з частиною пятою статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту управлінню праці і соціального захисту населення Шевченківської районної ради у м. Чернівці строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, п. 4 ч. 2, ч. 6 ст. 187, ч.ч. 2, 5 ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

1. Апеляційну скаргу управління праці і соціального захисту населення Шевченківської районної ради у м. Чернівці на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 19 травня 2011 року у справі за адміністративним позовом управління праці і соціального захисту населення Шевченківської районної ради у м. Чернівці до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області про скасування постанови про накладення штрафу залишити без руху.

2. Запропонувати управління праці і соціального захисту населення Шевченківської районної ради у м. Чернівці в строк до 21 липня 2011 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

3. Роз'яснити, що у разі невиконання вимог ухвали суду до апеляційної скарги застосовуються правила пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України.

4. Надіслати копію даної ухвали управлінню праці і соціального захисту населення Шевченківської районної ради у м. Чернівці рекомендованим листом.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Секретар: