Справа № 2-а-311/11/2212
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2011-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-311/11/2212
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

28 липня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Новоушицької районної державної адміністрації Хмельницької області на постанову Новоушицького районного суду Хмельницької області від 16 червня 2011 року у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Новоушицької районної державної адміністрації Хмельницької області до відділу державної виконавчої служби Новоушицького районного управління юстиції Хмельницької області про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Новоушицького районного суду Хмельницької області від 16 червня 2011 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання апелянтом вимог статтей 185-187 КАС України, дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

В силу частини шостої статті 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

В порушення вказаної вимоги, апелянтом не надано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому порядку та розмірі, а також, не наведено підстав звільнення від такої сплати .

Слід звернути увагу апелянта на те, що підпунктом 2 пункту 3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України встановлюється, що відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" №7-93 від 21 січня 1993 року (із змінами та доповненнями) розмір судового збору із скарг, позовних заяв на неправомірні дії органів державного управління і службових осіб, що ущемляють права громадян, дорівнює 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян (17х0,2=3,40 грн); розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розмірі таких вимог, але не більше 1700 грн.

У відповідності до положень підпункту "з" пункту 1 статті 3 вказаного Декрету, розмір судового збору із апеляційних скарг становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, а з майнових спорів - 50 відсотків ставки обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тобто за немайновий спір - 1,70 грн., за майновий спір - 0,5% від суми, але не більше 1700,00 грн.

При цьому, слід зазначити, що судовий збір за подання апеляційної скарги має справлятись за наступними реквізитами: Одержувач: Державний бюджет м. Вінниці 2209200, Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області, МФО банку 802015, р/р 0002, .

Як вбачається із матеріалів справи Управління праці та соціального захисту населення Новоушицької районної державної адміністрації Хмельницької області оскаржує постанову Новоушицького районного суду Хмельницької області у немайновому спорі, тобто розмір ставки судового збору згідно вищевказаних правових норм повинен становити 1,70 грн.

В той же час, Управлінням праці та соціального захисту населення Новоушицької районної державної адміністрації Хмельницької області до матеріалів апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору, що є порушенням ч. 6 ст. 187 КАС України. При цьому, доказів звільнення від такої оплати апеляційному суду не надано.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, під час проголошення судового рішення Новоушицьким районним судом Хмельницької області застосовано ч. 3 ст. 160 КАС України та згідно супровідного листа від 17 червня 2011 року постанова направлена позивачу. Апеляційна скарга на постанову подана Управлінням праці та соціального захисту населення Новоушицької районної державної адміністрації Хмельницької області до суду лише 30 червня 2011 року.

Так як, матеріали справи не містять жодних доказів про дату отримання позивачем оскаржуваної постанови, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити дотримання скаржником строків подання апеляційної скарги.

Згідно з частиною пятою статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 160, ст. 186, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Новоушицької районної державної адміністрації Хмельницької області на постанову Новоушицького районного суду Хмельницької області від 16 червня 2011 року у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Новоушицької районної державної адміністрації Хмельницької області до відділу державної виконавчої служби Новоушицького районного управління юстиції Хмельницької області про визнання дій протиправними, - залишити без руху.

2. Запропонувати Управлінню праці та соціального захисту населення Новоушицької районної державної адміністрації Хмельницької області в строк до 27 серпня 2011 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги, а саме: надати квитанцію про сплату судового збору або докази звільнення від його сплати; надати докази про дату отримання копії постанови Новоушицького районного суду Хмельницької області від 16 червня 2011 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна:

Секретар: