Справа № 2-а-1000/10/0215
Суддя: Курко О. П.
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-1000/10/0215
У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

17 березня 2011 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Курка О. П.

суддів: Голоти Л.О., Совгири Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання комунального підприємства "Могилів-Подільський навчально-виробничий комбінат" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 21.12.10 по справі за адміністративним позовом комунального підприємства "Могилів-Подільський навчально-виробничий комбінат" до Могилів-Подільської міської ради про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 21.12.2010р. відмовлено у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом комунального підприємства "Могилів-Подільський навчально-виробничий комбінат" до Могилів-Подільської міської ради на підставі п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій з посиланням на неповне зясування судом всіх обставин, що мають значення для вирішення справи, просив його скасувати.

Крім того, разом з матеріалами апеляційної скарги скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаної ухвали, яке у відповідності до ст. 102 КАС України призначено до розгляду в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

В звязку з тим що належним чином повідомлені представники сторін в судове засідання не зявились, розгляд даного клопотання згідно ч. 2 ст. 102 КАС України проведено без їх участі.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи викладеного клопотання, колегія суддів вважає його обґрунтованим з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Враховуючи, що оскаржувана ухвала Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області винесена без виклику осіб, які беруть участь у справі, і в матеріалах справи відсутні належні докази її направлення та отримання позивачем, колегія суддів вважає, що в такому разі строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, так як підстави для подання апеляційної скарги не можуть в повній мірі бути реалізовані без ознайомлення з повним текстом судового рішення, яке оскаржується.

Як зазначено у ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про поновлення КП "Могилів-Подільський навчально-виробничий комбінат" пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 21.12.2010р.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити комунальному підприємству "Могилів-Подільський навчально-виробничий комбінат" строк на апеляційне оскарження ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 21.12.10 по справі за адміністративним позовом комунального підприємства "Могилів-Подільський навчально-виробничий комбінат" до Могилів-Подільської міської ради про скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Курко О. П.

Судді Голота Л.О.

ОСОБА_1