Справа № 2а/0470/1995/11
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 березня 2011 р. Справа № 2а/0470/1995/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 транспортного прокурора в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті до субєкта підприємницької діяльності- фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на суму 1700,00 грн. , -

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2011 року ОСОБА_1 транспортний прокурор в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до субєкта підприємницької діяльності- фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Наданий до суду адміністративний позов не відповідав вимогам, встановленим ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, тому ухвалою від 14 лютого 2011 року був залишений без руху з наданням позивачу строку до 01.03.11р. для усунення недоліків. На виконання ухвали суду, позивачем усунуто недоліки в зазначений строк, а саме: клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду прокурор зазначив, що 15.04.2010 року начальник територіального управління Головавтотрансінспекції у Дніпропетровській області ОСОБА_3Ф на підставі акту рейдової перевірки винесено постанову про застосування фінансових санкцій №027184, якою до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 застосовано фінансові санкції у розмірі 1700,00 грн. Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_2 у добровільному порядку фінансові санкції не погашені. На момент виникнення спірних правовідносин діяв Кодекс адміністративного судочинства у редакції від 16.03.2010 року, яким визначено можливість подання адміністративного позову протягом одного року, тому до зазначеного позову підлягає застосуванню норма в зазначеній вище редакції.

Таким чином, суд вважає причину пропуску строку звернення до адміністративного суду поважною.

Враховуючи викладене позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку скороченого провадження згідно частини 1 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 104-107, 110, 165,1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 2а/0470/1995/11 за позовом ОСОБА_1 транспортного прокурора в інтересах держави в особі Голоної державної інспекції на автомобільному транспорті до субєкта підприємницької діяльності- фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відповідачу у 10-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів подати заперечення проти позову та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову.

В порядку частини 3 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України розяснити відповідачу, що якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання заперечення проти позову, суд має право розглянути справу:

-не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

-не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею Горбалінський В.В. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки, невідкладно надіслати особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4