Справа № 2-а-376/11
Суддя: Городецька Л. М.
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-376/11
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

02 лютого 2011 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м.Львова Городецька Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Галицькому районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій,

в с т а н о в и л а :

27.01.2011 року позивач звернулась в суд з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Галицькому районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій, в якому просить суд визнати дії відповідача неправомірними щодо не нарахування і невиплату в належному розмірі їй, як дитині війни, щомісячної державної соціальної допомоги за періоди з 01 січня 2009 року по 31 грудня та із 01 січня 2010 року по 31 грудня 2010 року та, відповідно, зобовязання відповідача нарахувати та виплатити соціальну допомогу за вказані періоди в належному розмірі.

Одночасно позивач просить поновити пропущений строк звернення до суду, покликаючись на те, що ч.2 ст.46 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»нараховані суми пенсії, що не отримані з вини органу, що призначає і виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком.

У відповідності до п.5 с.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, встановлений законом. Частиною 1 ст.99 КАС України передбачено, що адміністративний позов може бути подано у межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого КАС України або іншими законами.

Згідно з ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Дослідивши матеріали позову, вважаю, що покликання позивача на відсутність обмеження строком щодо звернення для стягнення нарахованої але не виплаченої пенсії до уваги не беруться, оскільки зі самої позовної заяви вбачається саме нарахування соціальної допомоги дитині війни в заниженому розмірі. Крім того, позивачем не наведено інших доказів поважності причин пропуску шестимісячного строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Таким чином, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду в частині стягнення щомісячної державної допомоги дитині війни за період з 01 січня 2009 року до 26 липня 2010 року включно (до моменту початку перебігу шестимісячного строку звернення до суду), оскільки немає підстав вважати, що позов подано з пропуском строку звернення до суду з поважних причин.

Керуючись ст.ст.100, 107, 158, 165 КАС України, суддя

у х в а л и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Галицькому районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій в частині стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 01 січня 2009 року до 26 липня 2010 року включно, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.М.Городецька