overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 804/19268/14
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2015-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 березня 2015 року справа № 804/19268/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В. перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2014 р. по справі № 804/19268/14

за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця"

до Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області

третя особа: Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів

про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обов'язки.

Запропонувати позивачу та третій особі надати письмові заперечення на апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В. Чепурнов
Справа № 804/17880/14
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2015-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"25" квітня 2015 р. Дніпропетровськсправа № 804/17880/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Круговий О.О.

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу м.Дніпропетровська

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 січня 2015 р. у справі № 804/17880/14

за позовом ОСОБА_1

до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Дніпропетровська

треті особи:Міністерство оборони України, Генеральний штаб Зройних Сил

про визнання протиправною бездіяльність та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, щодо її форми та змісту.

Заявником апеляційної скарги не додано до апеляційної скарги документ про сплату судового збору у розмірі 36.54 грн..

В той же час, позивач просить відстрочити сплату судового збору, у звґзку з скрутним матеріальним становищем.

Згідно ч. 1 ст. 88 КАС України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Суддя, враховуючи розмір судових витрат та майновий стан заявника, вважає за можливе відстрочити сплату судового зору за подання апеляційної скарги до вирішення справи №804/17880/14 судом апеляційної інстанції, тому на підставі ст. 88, ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відстрочити Квартирно експлуатаційному відділу м. Дніпропетровська сплату судового збору за подання апеляційної скарги від 26.02.2015р. №914 у справі №804/17880/14 до винесення судом апеляційної інстанції рішення у даній справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м.Дніпропетровська.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацією про їхні права та обовязки.

Запропонувати позивачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 11 червня 2015 р..

Ухвала в частині відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги може буди оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів, в іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Круговий
Справа № 804/20488/14
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2015-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 квітня 2015 рокусправа № 804/20488/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепловодбуд" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 січня 2015 р. по справі № 804/20488/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепловодбуд", про стягнення заборгованості відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за жовтень 2014 року в сумі 5740,14 грн.,-

в с т а н о в и в:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді на 23 червня 2015 р. о 10:25.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Чепурнова Д.В. (головуючий), суддів - Поплавського В.Ю. Сафронової С.В. , в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім.504.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В. Чепурнов
Справа № 804/20488/14
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2015-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 квітня 2015 року справа № 804/20488/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В. перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепловодбуд"

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 січня 2015 р. по справі № 804/20488/14

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепловодбуд"

про стягнення заборгованості відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за жовтень 2014 року в сумі 5740,14 грн.

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепловодбуд".

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обов'язки.

Запропонувати позивачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В. Чепурнов
Справа № 804/10/15
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2015-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"17" квітня 2015 р.справа № 804/10/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи по апеляційній скарзі Багатопрофільного приватного підприємства "Акватон"

на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.02.2015р. у справі № 804/10/15

за позовом: Багатопрофільного приватного підприємства "Акватон"

до: Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

про: визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 804/10/15 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 10:40 годин 17 червня 2015 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Мельника В.В. (головуючий), суддів - Юхименка О.В. Нагорної Л.М.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

- забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Мельник
Справа № 318/221/15-а(2-а/318/11/2015)
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2015-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"06" квітня 2015 р.справа № 318/221/15-а(2-а/318/11/2015)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи по апеляційній скарзі ОСОБА_1

на ухвалу: Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 16.03.2015р. у справі № 318/221/15-а(2-а/318/11/2015)

за позовом: ОСОБА_1

до: Відділу державної виконавчої служби Кам'янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області

про: визнання протиправними та скасування як незаконних постанов, витребування матеріалів виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 318/221/15-а(2-а/318/11/2015) до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 09:40 годин 10 червня 2015 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Мельника В.В. (головуючий), суддів - Нагорної Л.М. Юхименка О.В.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети Правда, 29, кім. 504.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Мельник
Справа № 808/7391/14
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2015-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"20" квітня 2015 р.справа № 808/7391/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи по апеляційній скарзі Державного підприємства "Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою"

на постанову: Запорізького окружного адміністративного суду від 12.01.2015р. у справі № 808/7391/14

за позовом: Державного підприємства "Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою"

до: Начальника Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області ОСОБА_1, Головного державного ревізора - інспектора відділу аналізу сумнівних операцій управління боротьби з відмиванням доходів, одержаних злочинним шляхом ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області ОСОБА_2, Головного державного ревізора - інспектора відділу фінансових розслідувань управління боротьби з відмиванням доходів, одержаних злочинним шляхом ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області ОСОБА_3, Головного державного ревізора - інспектора відділу податкового аудиту Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області ОСОБА_4.

про: визнання протиправними дій,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 808/7391/14 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 11:20 годин 17 червня 2015 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Мельника В.В. (головуючий), суддів - Нагорної Л.М. Юхименка О.В.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети Правда, 29, кім. 504.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Мельник
Справа № 804/10/15
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2015-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"17" квітня 2015 р. справа № 804/10/15
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Багатопрофільного приватного підприємства "Акватон"

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2015 р.

у справі № 804/10/15

за позовом Багатопрофільного приватного підприємства "Акватон"

до Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Багатопрофільного приватного підприємства "Акватон" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2015 р. у справі № 804/10/15.

Надіслати апелянту копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Апелянту:

- надати суду докази в обґрунтування доводів апеляційної скарги.

Іншим особам:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу або пояснення стосовно позиції по справі;

- надати суду докази на спростування (або обґрунтування) доводів апеляційної скарги.

Сторонам:

- надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мельник
Справа № 808/7391/14
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2015-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"20" квітня 2015 р. справа № 808/7391/14
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Державного підприємства "Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою"

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 12 січня 2015 р.

у справі № 808/7391/14

за позовом: Державного підприємства "Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою"

до відповідачів: Начальника Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області ОСОБА_1, Головного державного ревізора - інспектора відділу аналізу сумнівних операцій управління боротьби з відмиванням доходів, одержаних злочинним шляхом ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області ОСОБА_2, Головного державного ревізора - інспектора відділу фінансових розслідувань управління боротьби з відмиванням доходів, одержаних злочинним шляхом ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області ОСОБА_3, Головного державного ревізора - інспектора відділу податкового аудиту Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області ОСОБА_4

про визнання протиправними дій,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 12 січня 2015 р. у справі № 808/7391/14.

Надіслати апелянту копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Апелянту:

- надати суду докази в обґрунтування доводів апеляційної скарги.

Іншим особам:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу або пояснення стосовно позиції по справі;

- надати суду докази на спростування (або обґрунтування) доводів апеляційної скарги.

Сторонам:

- надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мельник
Справа № 804/15979/13-а
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 червня 2015 рокусправа № 804/15979/13-а

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чабаненко С.В.

суддів: Іванова С.М. Шлай А.В.

розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки у постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2015 по справі № 804/15979/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чугуєво» до Східно-Дніпровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

Встановив:

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2015 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Чугуєво» задоволено. Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 травня 2014 року скасовано. Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Чугуєво» - задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкові повідомлення - рішення Східно-Дніпровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Дніпропетровській області від 08.08.2013 року № НОМЕР_1 та від 01.11.2013 року № НОМЕР_2.

Проте, перевіривши матеріали справи колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2015 року допущено описку, а саме: невірно зазначений номер податкового повідомлення рішення та дата винесення такого повідомлення рішення «№ від 08.08.2013 року » замість «№ НОМЕР_2 від 01.10.2013 року».

При цьому, відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку допущену в резолютивній частині постанови суду від 15 квітня 2015 року по справі №804/15979/13-а.

Керуючись ч.1,2 ст.169 КАС України, суд, -

У х в а л и в:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2015 року по справі №804/15979/13-а, зазначивши номер та дату податкового повідомлення рішення № НОМЕР_2 від 01.10.2013 року замість № НОМЕР_3 від 08.08.2013 року.

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.

Головуючий: С.В. Чабаненко

Суддя: С.М. Іванов

Суддя: А.В. Шлай
Справа № 804/1014/15
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

804/1014/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 травня 2015 року

справа № 804/1014/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Божко Л.А.

перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Синельниковський ресорний завод" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2015 року по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Синельниковому та Синельниківському районі Дніпропетровської області до Публічного акціонерного товариства "Синельниковський ресорний завод" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Синельниковський ресорний завод" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2015 року.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з роз’ясненням про права і обов’язків учасників процесу.

Повідомити сторони про можливість подачі заперечень на апеляційну скаргу протягом трьох тижнів з моменту винесення даної ухвали та можливість розгляду справи в письмовому провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя : Л.А. Божко