Справа № 2-а-4633/10/2270
Суддя: Смілянець Е. С.
Дата ухвалення: 2012-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-4633/10/2270
У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

11 січня 2012 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Смілянця Е. С.

суддів: Сапальової Т.В. Сторчака В. Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Луцької об"єднаної державна податкової інспекції про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 28.09.10 по справі за адміністративним позовом товариства з обмежиною відповідальністю "Купідон" до Луцької об"єднаної державної податкової інспекції про стягнення наперед сплаченої суми коштів за використані торгові патенти , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 28.09.10 адміністративний позов задоволено .

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням Луцька об'єднана державна податкова інспекція подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказану постанову та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги. Крім того, враховуючи що апелянтом пропущено строк на оскарження постанови, останній просить суд його поновити.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення процесуального питання, а особиста участь сторін у справі в судовому засіданні не обовязкова, колегія суддів України визнала за можливе розглянути клопотання Позивача в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України визначено, що апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи встановлено, що рішення по суті заявлених позовних вимог було винесено без участі сторін 28 вересня 2010 року, проте у зв'язку з відсутністю коштів на відправку кореспонденції дане рішення сторонам не направлялось, про що свідчить довідка складена секретарем судового засідання Хмельницького окружного адміністративного суду (а.с. 107).

Копію оскаржуваної постанови Луцька об'єднана державна податкова інспекція отримала 05 серпня 2011 року, що підтверджується відтиском штемпелю вхідної кореспонденції (а.с. 125), а апеляційна скарга надіслана поштою до Хмельницького окружного адміністративного суду 12 серпня 2011 року, тобто в межах строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 186 КАС України.

Частиною 1 ст. 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Виходячи з вищевикладеного, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання Луцької об"єднаної державна податкової інспекції про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2010 року.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Поновити Луцькій об"єднаній податковій інспекції строк на апеляційне оскарження постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2010 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Купідон" до Луцької об"єднаної державної податкової інспекції про стягнення наперед сплаченої суми коштів за використані торгові патенти.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_1

Судді /підпис/ ОСОБА_2

/підпис/ ОСОБА_3

Копія вірна:

Секретар: